“El problema no es la identidad del partido, es electoral. El PRO tiene previsibilidad y coherencia, pero el problema es que Milei tiene a nuestro electorado”. Las palabras de Mauricio Macri retumbaron, en la sede nacional, como la admisión de una derrota. Javier Milei ganó la elección y, pese a las humillaciones, el PRO decidió acompañarlo. No había lugar para otra cosa: solo resistir y fantasear con retener provincias e intendencias en 2027. Casi nadie habla ya, en cambio, de candidaturas presidenciales. 

La comparación se escucha cada vez más en las filas del partido amarillo: el PRO se está convirtiendo en la UCR. Algunos lo dicen con bronca, buscando culpables, otros con resignación. El punto es que, tras la victoria electoral de La Libertad Avanza, Macri aceptó que se quedó sin herramientas para disputarle la hegemonía a Milei y que lo único que queda por hacer es replegarse, proteger la Ciudad de Buenos Aires y esperar la llegada de 2027 en una sola pieza. 

“Estamos todos viendo cómo sobrevive algo que se va a morir”, suspira un peso pesado del PRO que mantiene un diálogo cotidiano con Macri. Está preocupado, como muchos, por la ausencia de un proyecto de poder nacional. No hay hoja de ruta ni proyecto, solo una lógica conservacionista: retener las provincias que gobiernan (Entre Ríos, CABA, Chubut), proteger a los intendentes y evitar más fugas. 

El objetivo más claro es preservar la última joya de la abuela, la Ciudad de Buenos Aires. El acuerdo de Macri con Milei es que, en 2027, habrá una PASO entre el PRO y LLA y quien gane será el candidato a jefe de Gobierno porteño. Sospechan que el elegido libertario será Manuel Adorni, no Patricia Bullrich. “Ellos son un proyecto hegemónico de sumisión, ¿por qué, en condiciones ideales, la pondrían a ella, con su prontuario?”, sostiene un referente amarillo, al tanto de las conversaciones. 

Frente a este escenario, el plan es robustecer la imagen de Jorge Macri, quien viene de hacer una pésima elección local y cuenta con muy pocos amigos internos. Son escasos los dirigentes del PRO que le tienen aprecio al primo Jorge, pero admiten que es el candidato que hay y que el objetivo, de cara a 2027, es multiplicar la inversión en obra pública. El mayor temor, en este contexto, es Horacio Rodríguez Larreta, que saben que puede robarles votos del PRO más puro.

En paralelo, el PRO buscará conservar las provincias que ya gobierna. Macri sabe que no tiene ningún poder sobre Ignacio Torres o Rogelio Frigerio, que negocian por motu proprio con el Gobierno y que analizan cerrar acuerdos electorales en 2027 para poder renovar. Ni sobre ellos ni sobre muchos de los intendentes o referentes provinciales que piden autonomía para acordar con LLA dentro de dos años, tal como se hizo en 2025. 

La posibilidad de un candidato presidencial en 2027 es, por ahora, una quimera. Macri lo había afirmado, primero, en la previa de la reunión con Milei post elecciones, y lo había vuelto a repetir en la reunión del Consejo del PRO el miércoles. Pero en su entorno lo matizan. “Hay que entender que estamos en el momento de mayor exitismo del Gobierno. Hace un mes venían corriendo a pedirle ayuda a Macri, y ahora le quiere pegar un tiro. Hay que priorizar lo territorial y mantenernos con nuestro bloque independiente, no nos adelantemos a 2027”, explica un dirigente macrista.

El bloque “independiente” fue la respuesta de Macri y Cristian Ritondo a la fuga de los ocho diputados bullrichistas. Azuzados por Damian Arabia, mano derecha de Bullrich en Diputados, los diputados pasaron a engrosar las filas de La Libertad Avanza y dejaron al PRO con solo 15 diputados propios. Un debilitamiento que, en el PRO, intentaron disfrazar como fortaleza: corridos los más libertarios, el bloque podría funcionar con más independencia y retomar el contacto con algunos díscolos, como Álvaro González, que habían dejado de participar de las reuniones de bloque hace tiempo.

Fue así que se decidió cerrarle la puerta a la propuesta del interbloque oficialista, que había propuesto Martín Menem. Macri sabe, sin embargo, que no tiene espalda para ordenarle a nadie en el PRO que juegue en contra del Gobierno: así ya se lo advirtieron algunos diputados, que descuentan que el bloque jugará en tándem con el Gobierno, interbloque o no interbloque. Macri buscará, pese a todo, asegurarse la mayor cantidad de leales en el Congreso, y es por eso que el futuro de Silvia Lospennato es clave.

De ingresar a la Legislatura porteña, como era el plan original, el reemplazo de Lospennato en Diputados será la bullrichista Lorena Petrovich. Es decir que no solo Macri perdería a una de sus más fieles soldadas, sino que el PRO perdería también una diputada. En el bloque sospechan que Lospennato, a pedido de Macri, terminará quedándose en su banca en el Congreso. Aunque tendrá un costo: Arabia ya está amenazando con escracharla en el recinto por haber aceptado una candidatura testimonial. 

Vidal 2027

Hay dos corrientes internas en el PRO. La primera, que respalda la mayoría, es la que sostiene priorizar los armados territoriales, acompañar al Gobierno y esperar, si es necesario, a 2031 para una candidatura nacional. La otra es la que encabeza María Eugenia Vidal.

Vidal tiene pretensiones de presidir el partido en junio, cuando renueven las autoridades. Tiene el aval de Macri, pese a que rechazó encabezar la lista en CABA cuando se lo pidió –Lospennato fue el Plan B– y decidió no participar de la campaña nacional, enfrentándose, así, con gran parte de la dirigencia del PRO. Ya entonces, Vidal sostenía que el PRO tenía que diferenciarse de LLA para no terminar en una fusión que termine haciendo desaparecer el partido. 

Después de las elecciones, Vidal fue una de las voceras más duras contra el Gobierno dentro del PRO. Fue ella quien, tras la reunión partidaria del miércoles, habló de “construir alternativas” y cerró la puerta a un interbloque con LLA. Fue también la que dijo que el desembarco de Diego Santilli en el Ministerio de Interior había sido “a título personal”. Ninguna de estas declaraciones fue consensuada antes con el Consejo, y sus declaraciones cayeron pésimo en el partido.

Pese al malhumor que genera su figura en gran parte de la dirigencia, Vidal es una de las pocas –sino la única– que está trabajando para ser candidata a presidenta en 2027. “La venganza del PRO la está escribiendo ella”, señaló un referente bonaerense del PRO que, sin embargo, cuestiona su entronamiento: “María Eugenia hace siete años que no para de equivocarse. Su decisión de volver a la Ciudad fue la madre de todas las batallas porque ahí fue que Santilli tuvo que irse a provincia y llevó a que Jorge tuviera que venir a CABA. ¿Y, encima, en 2025, cuando le piden liderar en CABA dice que no?”.

Hasta ahora, solo hay dos caminos posibles trazados para el PRO. Uno, el mayoritario, que implica replegarse sobre sí y dedicarse a gobernar un puñado de provincias. Otro, un proyecto nacional, que encabeza Vidal sin amigos. Macri, mientras tanto, espera.

MCM/MG

La tensión interna dentro del PRO llegó a su punto de ebullición. La abstención de un conjunto de diputadas amarillas en la votación por el aumento a las jubilaciones fue un cachetazo al Gobierno, que se siente más cómodo sentándose a tomar un café con Cristian Ritondo que intercambiando mensajes de Whatsapp con Mauricio Macri. El macrismo residual le marcó la cancha a Ritondo allí donde Macri no lo hizo, y en el ritondismo comienza a ganar terreno la idea de que no habrá lugar para todos en el Arca de Milei.

Los primeros en establecer los límites del juego fueron los libertarios. “Para Jorge y Lospennato no hay tábula rasa”, le advirtieron a Ritondo, poco después del frenesí por la victoria de Manuel Adorni en CABA. Las conversaciones con el jefe de la bancada del PRO nunca se detuvieron, ni siquiera durante los momentos más sanguinarios de la campaña porteña. Santiago Caputo quiere al PRO adentro en la elección bonaerense, pero no a todo el PRO. Quiere a los jefes territoriales, como Guillermo Montenegro o Alejandro Finocchiaro, a los que miden, como Diego Santilli, a los pueden sumar millas en el tramo final, como los intendentes. Pero no a todos.

El ritondismo lo sabe y hace equilibrio. Tiene a su favor el visto bueno del jefe, al que quieren jubilar, pero con delicadeza. Y después de que los apoderados firmen las listas del frente electoral con LLA en PBA: no vaya a ser que haya sorpresas. “Cristian, vos hacé lo que tengas que hacer”, le dijo Macri a Ritondo la noche de la derrota porteña, y el diputado avanzó.

Las reuniones con Caputo, Sebastián Pareja y Manuel Vidal, del equipo del asesor estrella, se multiplicaron. Ritondo fue con nombres para la mitad de los lugares de la lista, pero el Gobierno lo frenó en seco: había lugar para un cuarto. Y nada de macristas. Quedaron en seguir conversando, pero en el ritondismo predomina una flexibilidad excesiva que se asemeja, por momentos, a la resignación.

“Hacemos lo que podemos”, suspira un dirigente bonaerense para quien el PRO es cosa del pasado. El partido está en descomposición, insiste, y es tiempo de que quienes lo integran se posicionen frente a la nueva grieta. Que ya no es más kirchnerismo o anti kirchnerismo, sino Milei o anti Milei. Un planteo que, con más desdén, vienen sosteniendo los bullrichistas hace dos años, y que ahora repiten varios en las filas del PRO.

“Ya no estamos peleando para que el PRO siga con vida”, admite un referente del PRO del conurbano, que trabaja para construir, al igual que LLA, dos polos: uno de centro derecha y otro de centro izquierda. Y sospecha, como varios en el PRO, que algunos macristas quedarán en la otra orilla.

La resistencia macrista

Silvia Lopennato, que se llevó la marca de la derrota porteña, es la principal exponente, pero no es la única. En el PRO quedan varias figuras nacionales alineadas con el ex presidente que se muestran más ariscos a cerrar un acuerdo con Javier Milei. Es Jorge Macri, pero también María Eugenia Vidal, Laura Alonso, la tropa porteña y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

Es también el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, que pateó el tablero bonaerense cuando anunció que estaba en contra de cerrar una alianza con LLA. “No es un acuerdo, es un sometimiento. Es una estafa electoral porque que algunos dirigentes se junten a repartirse cargos no vamos a ser parte de eso”, afirmó, públicamente, el jueves.

“Nadie va a entregar las llaves del comité acá. Nosotros somos un partido de 25 años, acá no hay dos personas que toman decisiones en un escritorio. Solo en LLA puede pasar que una persona, como Karina Milei, tome decisiones en nombre de todo el partido”, masculla, irritada, una dirigenta que se resiste ante la premisa de la inevitabilidad de la fusión con LLA que circula con fuerza en las filas del PRO.

Este ala del PRO, minoritaria, insiste en que Macri le dio mandato a Ritondo para negociar en nombre del partido para cerrar un acuerdo que fuera bueno para las filas amarillas. “Esas son las únicas condiciones de la negociación. La mayoría del partido no quiere una fusión con LLA. Es el consejo el que tiene que tomar la decisión, y es el consejo que votó para que Mauricio fuera su presidente, no Patricia Bullrich”, provocan desde la resistencia PRO que quedó herida tras la derrota en CABA y el desplante de Milei a Jorge Macri, y busca venganza.

La votación en Diputados el miércoles fue una demostración de fuerza. Ritondo intentó unificar al bloque para que todos y todas rechazaran los proyectos propuestos por la oposición, pero no pudo. Cuando llegó el momento de votar el aumento a los jubilados, hubo un grupo que se abstuvo y expuso, por primera vez, la profunda grieta interna que hay en el bloque amarillo.

Fueron, en total, 9 abstenciones: Lospennato, Vidal, el casi candidato a ministro de Economía de Patricia Bullrich, Luciano Laspina, la santafesina Germana Figueroa Casas, la bonaerense María Sotolano -del riñón de Vidal-, la chubutense Ana Clara Romero, la bonaerense Gabriela Besana y la correntina Sofía Brambilla. Con un gesto, las diputadas exponían que había 9 votos –10 si se cuenta a Álvaro González, que se ausentó– que ya no respondían automáticamente a Javier Milei.

“Quieren ser progres pero sin pagar el costo de ser progres. Están incómodas y se ponen a interpretar a Mauricio como quieren, cuando él banca el acuerdo”, explica, intentando bajarles el precio, un dirigente que participa de las negociaciones con Casa Rosada. “No tenemos que ir todos juntos al mismo espacio, podemos ser amigos igual”, insiste.

El macrismo residual, sin embargo, no cede. Manifestó su (débil) resistencia el miércoles, y ahora pretende hacer lo mismo en las futuras sesiones. Por la noche, cuando el Gobierno daba a conocer su ley de Principio de Inocencia Fiscal, en las filas rebeldes del PRO sacaban pecho y murmuraban: “Vamos a leerlo a ver si estamos de acuerdo o no. Las cosas con las que estemos en contra las votaremos en contra”.

Era un bluff, lo sabían. No había mucho espacio para no acompañar el proyecto con el que Milei buscaba blindar a los evasores para conseguir dólares. Pero era un mensaje que iba más allá, hacia el futuro veto de Milei a los proyectos de las jubilaciones. “Ya no tienen 87 héroes”, sentenció una diputada.

MC/MG

En 2024, a los pocos meses de asumir, Javier Milei desfinanció el programa que redujo a la mitad la cantidad de embarazos adolescentes. El Plan ENIA, lanzado durante la gestión de Mauricio Macri, estaba orientado a prevenir el embarazo adolescente, pero la gestión libertaria le quitó el financiamiento, desvinculó a las 700 profesionales que venían trabajando hace seis años, y lo vació. Este martes, en ocasión del Ni Una Menos, las diputadas de la oposición quieren convertirlo en una política de Estado, pero se enfrentan a la resistencia del partido que lo impulsó originalmente: el PRO.

La comisión de la Mujer, que preside Mónica Macha (UxP), dictaminó el martes un proyecto que convierte en ley el Plan ENIA. Contó con las firmas del peronismo, el radicalismo díscolo de Democracia Para Siempre y el socialismo de Encuentro Federal, pero nadie más. Las reflexiones en ocasión de los 10 años del Ni Una Menos se produjeron en una comisión semi vacía, que apenas sí pudo conseguir quórum gracias a varios reemplazos de último momento.

El vaciamiento fue digitado, fundamentalmente, por el PRO y la UCR: los dos partidos que integraban la coalición de Gobierno que, en 2017, había impulsado el Plan ENIA. Ni los macristas asistieron a defender una política impulsada por su jefe político. “Hay ausencias significativas, pero así estamos”, masculló la cristinista Blanca Osuna, manifestando en voz alta la irritación que varias diputadas expresaban por lo bajo: “Estamos levantando como propio un programa que trajo Macri, ¿y ellas no acompañan?”.

El problema es evidente: en un contexto de ajuste de las cuentas públicas, de recorte en obra pública y de las transferencias que Nación envía a las provincias, las posibilidades de las jurisdicciones de solventar los gastos de funcionamiento del Plan ENIA son menores. “Es inverosímil, no se puede gestionar. ¿La provincia que lo puede financiar lo hace y la que está empobrecida y que más lo necesita no?”, cuestionan en el peronismo, en donde apuntan los dardos contra Lospennato y el PRO: “Estamos levantando como propio un programa que trajo Macri, ¿y ellos no acompañan?”, mascullan.

La resistencia del PRO se da en un contexto tenso, marcado por las conversaciones que Cristian Ritondo mantiene con Casa Rosada para cerrar un acuerdo electoral en la Provincia de Buenos Aires. En la comisión de Salud, donde se dictaminó el proyecto el año pasado –se requiere el dictamen en la comisión de la Mujer, de Presupuesto y de Familia–, Lospennato logró sumar las firmas del resto de sus compañeros de bloque con el compromiso que no afectaría el equilibrio fiscal de Milei.

Tras la derrota electoral en CABA, sin embargo, el PRO firmó la rendición incondicional. El macrismo quedó debilitado y absorbido por la mayoría mileísta que pretende fusionarse con La Libertad Avanza. Las pretenciones independentistas fueron fácilmente sofocadas por Ritondo –un desafío que el jefe de bancada amarilla deberá repetir el martes, cuando se reúna el bloque para discutir qué hacer con la emergencia a la discapacidad que se debatirá en la sesión del miércoles– y no hay diferencias entre macristas, bullrichistas y acuerdistas al momento de votar.

“La mejor manera que tiene el Gobierno de destruir la agenda de género es desfinanciándola. Mirá la ley de salud sexual y reproductiva: no la cumplieron porque no hicieron la compra y distribución de los anticonceptivos, y no hay sanción”, busca matizar, con escepticismo, una voz del partido amarillo respecto a las pretenciones del resto de la oposición.

La sumisión total es un fenómeno que, sin embargo, no se observa solo en el PRO, sino también en el radicalismo. Mónica Macha (UxP), que preside la comisión de la Mujer, que es donde se buscará dictaminar el martes a las 11 el Plan ENIA, intentó armar un plenario para poder abarcar la mayor cantidad de comisiones (ya que, en técnica parlamentaria, es habitual que un oficialismo le de varios giros a un proyecto para dilatar su tratamiento). Sabía que la comisión de Presupuesto era imposible, porque la preside José Luis Espert, pero lo intentó con la de Familia, que la preside la radical Roxana Reyes. Nunca respondió.

¿De qué sirvió el Plan ENIA?

El Plan ENIA se puso en marcha durante el gobierno de Macri, con apoyo de una veintena de organizaciones civiles y la Unicef, y se profundizó durante el de Alberto Fernández. El objetivo que tenía era prevenir el embarazo no intencional entre las niñas y adolescentes de entre 10 y 19 años y, durante su implementación, terminó convirtiéndose en un modelo de éxito para bajar la fecundidad adolescente en América Latina.

En 2018, por ejemplo, se registró que hubo unos 84.768 nacimientos con madres adolescentes entre 15 y 19, y 2350 de madres menores de 15 años. En 2022, cuatro años después de la implementación del programa, se registró una reducción drástica del número de casos: 43.210 adolescentes de menos de 20 años fueron madres, y 1087 niñas. La mitad de casos.

El programa –que los proyectos de ley buscan replicar– incentivaba y creaba espacios de consejería en salud sexual en escuelas primarias y espacios comunitarios. No solo brindaba información y acceso a métodos anticonceptivos de larga duración, como el implante subdérmico, sino también a la Interrupción Voluntaria del Embarazo si la adolescente lo precisaba.

El objetivo era evitar el embarazo no intencional y sus consecuencias físicas, psicológicas y en el desarrollo personal de las niñas y adolescentes. Según un estudio del Fondo de Población de Naciones Unidas realizado en América Latina, por ejemplo, solo el 38% de las niñas y adolescentes que fueron madres habían podido terminar la escuela secundaria. A su vez, como efecto secundario, el Plan ENIA colaboraba para detectar casos de abuso sexual infantil.

El Plan ENIA, en el último año, dejó de funcionar por falta de presupuesto. El objetivo de las diputadas de la oposición –entre las que se encuentran Macha, Mónica Fein (PS), Blanca Osuna (UxP) y Carla Carrizo (UCR)– es emitir dictamen de mayoría este martes y preparar el terreno para emplazar las comisiones que faltan y, así, poder llevarlo al recinto. Si consiguen las firmas, un sector del peronismo se entusiasma con poder incluir el emplazamiento en la gran sesión opositora del miércoles.

Al final del recorrido, sin embargo, el futuro de la ley dependerá del PRO.

MC/MG

La noche de su primera derrota en la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri se bajó del escenario sin hablar, se tomó un auto hasta TN, pidió tiempo para reflexionar y, acto seguido, se subió al primer avión con destino a Europa. No volverá hasta dentro de dos semanas. Apenas sí dejó dicho que Cristian Ritondo tenía “mandato” para negociar un frente con su verdugo: un rol que Ritondo viene cumpliendo por cuenta propia hace ya meses sin pedirle permiso. Con un último gesto, Macri confirmaba, así, su propia prescindencia en el futuro del partido que fundó hace 17 años. 

“El PRO ya no existe. Milei ganó la interna de la centro derecha, y ahora solo es cuestión de esperar a ver cómo decanta la reacción de Macri”. La reflexión de un dirigente de la mesa chica del PRO se expandió como una mancha venenosa en el día después de la derrota. Con Macri fuera del país y la mitad del partido sumido en la perplejidad por el resultado electoral, la resaca del fracaso tenía a la dirigencia PRO sumida en un polvorín de justificaciones, recriminaciones internas y pases de factura. Y a excepción del núcleo duro macrista, la mayoría de los reproches terminaba recayendo siempre sobre las mismas dos personas: los primos Macri. 

A Jorge Macri le cuestionaban, por sobre todas las cosas, haber desdoblado la elección local. Esta maniobra no solo no había evitado la nacionalización de la contienda, sino que había terminado exponiendo la debilidad del PRO en la ciudad que gobierna hace 20 años. “Para adelantar tenés que tener una gestión que brilla, un frente electoral sólido y una buena candidata. No tenías ninguna de las tres cosas”, masculla un dirigente porteño que viene amagando con pintarse de violeta.

El factor Larreta había sido clave, en eso todos coincidían: si el ex jefe de Gobierno porteño no hubiera jugado solo, argumentaban, el PRO podría haber cerrado la elección con un poco más de 20 puntos. “Tercero pero dignos”, graficaban en el partido amarillo. Pero más allá de esa coincidencia, la responsabilidad de esa “traición”, tal como la definen, variaba según a quien se le preguntara. En el macrismo duro, por ejemplo, sostienen que es todo culpa de Horacio Rodríguez Larreta. Pero no así en el resto del partido.

Los más críticos, por el contrario, vuelven a apuntar los cañones contra Jorge y su estrategia fallida. El primo Macri, argumentaban, no sólo no había logrado cerrar a Larreta en la lista, sino que había sufrido la fuga de todos los ex aliados de Juntos por el Cambio, como la Coalición Cívica, el radicalismo, Confianza Pública e, incluso, el bullrichismo. “Se quedó sin Juntos y sin el Cambio”, resume un peso pesado del PRO.

Detrás de todos los cuestionamientos a Jorge Macri y al asesor catalán Antoni Gutiérrez-Rubí se escondía, sin embargo, la verdadera acusación: Mauricio no había percibido el cambio de época, había depositado su confianza en un voto PRO que ya no existía y, en consecuencia, Karina Milei le había dinamitado la marca. La derrota era tan tremenda, tan inapelable, que no había vuelta atrás: algo tenía que cambiar.

Para algunos, los menos catastrofistas, ese “algo” podía ser el Gabinete porteño. Durante el lunes, muchos le echaban el ojo a César “Tuta” Torres, el secretario de Atención Ciudadana y el responsable del vínculo con las comunas. Otros, en cambio, pedían mesura. “Hay que meterse de lleno y mejorar la gestión y listo. La cosa no va a mejorar por cambiar a un funcionario”, deslizaban desde Uspallata, en donde niegan que vaya a haber modificaciones en el gabinete de Jorge de Macri.

Para el ala más crítica del PRO, sin embargo, esos cambios no eran suficientes. “No fue solo la mala gestión, es él, es Milei. Este es el tsunami de Milei, como Menem en los 90’”, grafica un dirigente bonaerense que trabaja, junto a Ritondo, para cerrar un acuerdo con LLA en la Provincia de Buenos Aires. Para este sector, la única salida posible es acordar con Karina en la Provincia o perecer. 

La danza bonaerense

Los acuerdistas del PRO, un grupo variopinto que incluye figuras como Diego Santilli, Cristian Ritondo, Guillermo Montenegro o Alejandro Finocchiaro, observaron con atención el discurso de Manuel Adorni del domingo. “Fue leído, ¿viste?”, señalaba, irónico, un armador bonaerense que sabe que, detrás del texto, había estado la mano avispada de Santiago Caputo. 

El asesor todoterreno se había estado whatsappeando con los dirigentes amarillos en las noche del domingo: quería saber cómo sería el discurso de derrota. Esa noche, desde el búnker en la calle Balcarce, sus socios aliancistas en el PRO lo tranquilizaron: Mauricio no hablaría y Jorge daría un discurso amigable, poco belicoso. La respuesta del búnker libertario en el Hotel Libertador no tardó en llegar: Adorni, en su discurso triunfal, habló de “tábula rasa” y convocó a todos los dirigentes “que comparten nuestra agenda” a sumarse a las fuerzas del cielo. 

El mensaje tenía un destinatario y no era Macri. Era el ritondismo, un sector del PRO que nunca dejó de conversar con Karina y Caputo. Ni siquiera durante los momentos más álgidos de la campaña. Esta semana se espera que haya una nueva reunión con algunos de los emisarios de Casa Rosada, sea Caputo o Sebastián Pareja, el armador karinista en PBA que se encuentra, de momento, en una guerra abierta con las huestes de Caputo. En el PRO no le quieren poner fecha ni hora, pero admiten: “Va a haber reuniones”.

Para el ala acuerdista del PRO la alianza con LLA es inevitable. La alternativa, insisten, es la desaparición política. Es por este motivo que Ritondo y Santilli se mueven con autonomía de Mauricio hace ya varios meses. Si bien el jefe de la bancada PRO reporta a Macri, lo hace con el hecho consumado: el expresidente se entera varios días después de las conversaciones y reuniones que Ritondo tiene en la Casa Rosada. Y, a veces, directamente no se entera. Ritondo es un cuentapropista que responde solo a sus compañeros en el PRO bonaerense, un primus inter pares del conurbano que negocia en nombre del todo –Mauricio Macri– pero sabedor de que a LLA solo le interesan unos pocos.

Para este sector, sin embargo, la derrota del domingo no fue gratuita. “Arrancamos con menos cinco. ¿Cómo le vendemos a Caputo que nuestra marca vale ahora?”, suspira un armador bonaerense que admite que las acciones del PRO cayeron y, en consecuencia, las condiciones del acuerdo serán más perjudiciales. Pero el acuerdo se cerrará, tarde o temprano. Y lo cerrarán ellos con Casa Rosada. 

Mauricio Macri, advierten, será un testigo renuente o se quedará solo. No hay otro camino.

MC/MG

La victoria de Manuel Adorni marcó un avance libertario en la Ciudad de Buenos Aires, pero los resultados en la Legislatura porteña consolidaron al peronismo como la principal fuerza opositora al gobierno del PRO, que controlará un tercio de la Legislatura. La Libertad Avanza (LLA) sí desbancó al partido amarillo como segundo espacio.

De las 17 agrupaciones que compitieron, solo cinco fuerzas políticas consiguieron bancas: LLA, el peronismo, el PRO, y Horacio Rodríguez Larreta y el Frente de Izquierda. Los libertarios consiguieron 11 bancas; el peronismo, 10; el PRO 5; Volvamos Buenos Aires 3, y el FIT, una. Quedaron afuera la Coalición Cívica y la UCR, así como el exlibertario Ramiro Marra y los dos candidatos peronistas Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim.

De esta manera, Unión por la Patria (UxP), quien había apostado al exradical Leandro Santoro como candidato, se consolidó como la principal fuerza política: tenía 18 diputados, ponía en juego 8 y consiguió 10, con lo cual tendrá una bancada de 20 miembros. En la primera elección desdoblada desde el 2015, el macrismo salió tercero en la elección pero tendrá un bloque propio con 11 diputados, ya que ponía seis en juego pero logró obtener cinco diputados.

El PRO, que llevó como cabeza de lista a la legisladora nacional Silvia Lospennato, tiene seis diputados con mandato hasta el 2027 y logró incorporar cinco más. La duda es si se mantendrá en el bloque la Coalición Cívica. En ese nuevo escenario, el gobierno porteño tendrá severas dificultades para lograr la sanción de las leyes porque también perdieron bancas aliados claves como la UCR y la Coalición Cívica, cuyos candidatos no lograron renovar sus diputados.

En cambio, hizo una gran elección y logró tres bancas Larreta, quien fue en una alianza con Graciela Ocaña que tiene dos legisladores con mandato hasta el 2027. Tendrán un bloque de cinco miembros. La UCR quedará con cinco bancas, al igual que el espacio del exjefe de Gobierno, lo que obligará a Jorge Macri a tener el respaldo de la LLA para sancionar leyes claves para la gestión.

También el Frente de Izquierda logró renovar una de las dos bancas que tenía en juego porque consiguió un escaño Vanina Biasi, y la izquierda tendrá dos representantes, ya que tiene mandato hasta el 2027 Andrea D´Atri. Otros bloques con legisladores hasta el 2027 son el MID, Compromiso Liberal Republicano y el monobloque del exlibertario Eugenio Casielles. Desde la derecha, Marra no logró ingresar como diputado, así como tampoco el director técnico Ricardo Caruso Lombardi. 

Los nombres que ingresaron

Ingresaron a la Legislatura por la agrupación oficialista “Buenos Aires Primero”, del PRO, la diputada Silvia Lospennato; el ministro de Desarrollo Económico, Hernán Lombardi; la vocera Laura Alonso; el diputado José Nieto; y la vicepresidenta de Jóvenes PRO, Rocío Figueroa.

Por LLA consiguieron una banca Adorni; la directora del Banco Nación Solana Pelayo; el presidente de la Administración de Bienes del Estado, Nicolás Pakgojz, y la coordinadora comunal de LLA en la ciudad de Buenos Aires, Andrea Freguia, además de Diego Vartabedian. También lograron su reelección el bullrichista Juan Pablo Arenaza y los libertarios Lucía Montenegro, Leonardo Seifert y Rebeca Fleitas y Karina Kienast.

Por UxP, accedieron a una banca, además de Santoro, la vicedecana de la Facultad de Medicina, Claudia Negri; el secretario general de la Juventud Universitaria, Federico Mochi; la militante social de Patria Grande Mariana González y el diputado de La Cámpora Juan Pablo Modarelli, quien logró su reelección. Además consiguieron un lugar Francisco Caporiccio y Lia Berenice Iañez, quien consiguió su reelección.

Por “Volvamos Buenos Aires” lograron una banca Rodríguez Larreta, la senadora Guadalupe Tagliaferri y Emanuel Ferrario, quien consiguió su reelección. Y por la izquierda, Vanina Biasi.

MC

Dos veces sonó “Yo no me doy por vencido”, de Luis Fonsi, en el búnker PRO. No hubo Tan Biónica ni bailes ni globos. El partido que Mauricio Macri fundó hace casi 20 años había sufrido la más grande derrota de su historia, y ni el expresidente, el primo Jorge o Silvia Lospennato, la elegida para ser el rostro de una campaña destinada al fracaso, podían salir del estado de shock. “¿Pero qué pasó? No fueron a votar los nuestros?”, se escuchó preguntar a Macri en el búnker, apenas se comenzaron a conocer los primeros resultados. 

“Los resultados no son los que esperábamos”. El anuncio de Lospennato sobre el escenario pasadas las 19 de este domingo fue la confirmación de la derrota. Los rumores de que la lista libertaria encabezada por Manuel Adorni había salido primera habían comenzado a llegar unas horas antes, pero nadie se esperaba ese final, esa fatalidad irremontable de que La Libertad Avanza había sacado el doble de votos que el PRO. El macrismo residual se enfrentaba, por primera vez en su historia, a la eventualidad de su desaparición política.

“Este es un nuevo punto de partida para nuestro partido. Realmente hicimos una apuesta a renovación del partido y toda semilla necesita tiempo para crecer”, atinó a explicar, nerviosa y devastada, Lospennato. A su lado había solo caras largas. Macri miraba al frente, inexpresivo. Los alfiles macristas, Darío Nieto y Fernando de Andreis, miraban hacia arriba, incómodos. Solo Jorge Macri y María Eugenia Vidal atinaban a amagar con sonreír, pero el gesto les duraba poco. El clima de derrota era devastador.

Cristian Ritondo había sido ubicado, una vez más, en primera fila. El equilibrista del PRO, que hace malabares para cerrar un acuerdo con LLA en la Provincia de Buenos Aires, miraba el celular. A unos metros, casi fuera de la foto, estaba también Alejandro Finocchiaro, otro de los armadores bonaerenses que trabaja para cerrar una alianza con Santiago Caputo y Karina Milei. Sin emabrgo, no se lo vió en la sede de Balcarce a Diego Santilli, el otro jugador amarillo que busca acercarse a los violetas.

Los bonaerenses habían dado el presente y habían puesto la cara en el día más negro de la historia del PRO, pero no paraban de hacer números mentalmente, analizando cómo el haber sacado 15 puntos en la Ciudad les afectaría las negociaciones en la Provincia. 

“PBA es distinto a CABA. Pero el lunes veremos”, deslizó uno de los dirigentes que integra el armado del ritondismo. A diferencia de lo que ocurría con el shock del macrismo “puro”, los bonaerenses se encogían de hombros y admitían: “¿Qué esperaban que sucediera? Es un cambio de época”.

Fue Macri quien respondió a esa pregunta ya a la noche, cuando en el bunker no quedaba casi nadie y el ex presidente eligió ir a TN para expresar su pasmo frente al resultado electoral. “Vamos a hablar internamente en el partido. Los que tenían precio ya se pasaron”, explicó, sobre la posibilidad de un acuerdo electoral con LLA. Y agregó: “Si hay respeto nosotros estamos dispuestos a ver hacia dónde vamos, pero tomémonos una semana”.

El futuro de la Ciudad

“Los porteños eligieron y eso merece nuestro mayor respeto. Pero la Ciudad debe seguir funcionando. Es momento de responsabilidad, no de obstrucción. La gente no nos votó para que nos peleemos”, deslizó, al final de la jornada electoral, Jorge Macri. El jefe de Gobierno porteño era la principal víctima -o victimario, según a quien se le pregunte en el PRO- de la derrota electoral. Había intentado desdoblar para municipalizar la elección, y la respuesta había sido que solo el 15,9% de los porteños respaldaban su gestión. 

Horacio Rodríguez Larreta había sacado 8% de votos que, según identifican en el equipo de campaña, eran PRO hasta hace menos de un año. Y los votos que no le había sacado Larreta, se los había sacado Adorni, un candidato sin aparato sin historia política y que casi no había hecho campaña. El PRO, que había sabido sacar el 50% de los votos en CABA, se había convertido en una tercera fuerza marginal. La derrota era todo el PRO, pero fundamentalmente de Jorge Macri.

Era un fracaso simbólico, pero también material. Macri se había quedado sin respaldo para sostener el control de la Legislatura, a pesar de que intentó disimularlo. “Vamos a contar con más legisladores. Vamos a tender puentes pero sin abandonar lo que somos”, se jactó, valiéndose de una matemática enrevesada. En efecto, el PRO ponía 2 legisladores propios en juego -porque los otros 4 eran bullrichistas y larretistas- y había ganado 5 bancas más. En la práctica, sin embargo, el PRO había mostrado una debilidad casi mortal y había fallado en demostrar algún tipo de expectativa de poder. Rearmar el mapa de alianzas no será tan fácil a partir de ahora.

“Aprendemos y tomamos el mensaje de la gente”, cerró Jorge, que fue el último en abandonar el escenario. Se despidió armando un corazón con los dedos. 

El escenario estaba ubicado a unos metros del búnker de campaña, ubicado en la sede partidaria del PRO en el centro porteño. La prensa estaba relegada a una carpa a unos metros, de manera que no pudiera acercarse a la dirigencia, que ya abandonaba raudamente la zona. Macri, según contaban en su entorno, ya estaba preparando su próximo viaje. Algunos se abrazaban y negaban con la cabeza. En la calle había muy poca militancia, apenas una cuarentena de personas que apenas sí aplaudieron cuando Lospennato tomó la palabra. 

Ninguno quería hablar. Y la zona quedó vacía muy rápidamente. Solo el Mago sin Dientes resistía al frío y el clima de derrota. Era el único que daba declaraciones. “Yo no diría que perdimos. Está bueno pensar un consejo deliberante con muchas voces”, explicaba al enjambre de periodistas desesperados por alguna reflexión, alguna autocrítica.

Cuando ya toda la dirigencia abandonó el centro porteño y las pantalla solo mostraban a Adorni festejando, a los gritos, con Javier Milei en el Hotel Libertador, un grupo de 7 personas saltaba y cantaba. “Acá está la gloriosa JPRO”, exclamaban alrededor del Mago sin Dientes. No quedaba nadie. Hasta que, a unos metros, una camioneta pasó rápido y el copiloto gritó: “Aguante Adorni”.

MC/MC

La elección porteña de este domingo marcó un batacazo libertario en el histórico bastión del PRO. El vocero del gobierno de Javier Milei, Manuel Adorni, se impuso en los comicios por sobre el peronista Leandro Santoro –que quedó cerca pero a casi tres puntos– y sobre la candidata macrista, Silvia Lospennato.

En una elección marcada por una participación baja, que no llegó al 54% del padrón, el libertario sacó 30,13%, casi 500.000 votos; Santoro, el 27,35% (unos 449.000 sufragios), y Lospennato, 15,92% (poco más de 261.000). Cuarto quedó el exjefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, con 8,08 puntos (132.000), logrando ingresar a la Legislatura. En quinto lugar quedó la Izquierda con Vanina Biasi, con 3,16% (51.000).

El mapa de la Ciudad llamó la atención por la ausencia total del amarillo: el PRO no ganó en ninguna comuna porteña y CABA quedó pintada entre el violeta libertario y el verde que eligió Santoro, candidato del peronismo pero de extracción radical. La Libertad Avanza se impuso en el corredor norte porteño, los barrios más pudientes e históricamente ligados al PRO de Macri, mientras la boleta de Es Ahora Buenos Aires ganó en el sur –los sectores más humildes– y el centro. Sin embargo un dato llamativo fue el altísimo ausentismo: apenas hubo 53,35% de participación, de los más bajos de la historia reciente, cuando siempre superó el 70%.

El logro de la fuerza de Milei significa un concreto avance libertario en la Legislatura porteña y un fuerte retroceso macrista. LLA ganó 11 bancas con el resultado –ponía en juego 6 de sus actuales 8 escaños–. El peronismo cosechó 10 escaños, logrando dos más de las 8 que renovaba este domingo –actualmente cuenta con 18 bancas–. El PRO solo consiguió 5 y por lo tanto perdió una de las 6 que ponía en juego –hoy la coalición oficialista tiene 12–, dejando a Jorge Macri en aprietos para negociar cualquier ley porteña.

En el resto de las 30 bancas que se renovaban en la Legislatura, por el sistema D'Hondt el espacio de Larreta consiguió tres bancas, con un resultado que sorprendió en su propio búnker. Y la izquierda ganó el último escaño en juego. Afuera definitivamente quedó el ex-LLA Ramiro Marra, que buscaba renovar su banca actual y sacó menos de 3 puntos. En el pelotón del 2% quedaron Paula Oliveto (de la Coalcióni Cívica de Elisa Carrió), Lula Levy (del radicalismo de Martín Lousteau) y Alejandro Kim (de Principios y Valores, de Guillermo Moreno).

El golpe en las urnas obligó a Lospennato a ser la primera en salir a hablar: “Los resultados no son los que esperábamos”, concluyó la actual diputada nacional y legisladora porteña electa, parada afuera de la sede de Balcarce del PRO, junto con Mauricio y Jorge Macri. Santoro fue el segundo en hablar en público, donde cuestionó a los libertarios: “Si la crueldad se puso de moda, que no cuenten con nosotros”.

Adorni cerró la jornada dejándole el micrófono a Milei, que se erigió como el gran ganador por haber plebiscitado con creces su gestión en la ciudad de Buenos Aires: “Se pintó de violeta el bastión amarillo; ahora a pintar de violeta todo el país”, lanzó el Presidente con miras a las próximas elecciones bonaerense, de septiembre, y las nacionales, de octubre.

MC

Para el PRO, es una lucha por la supervivencia política. Para La Libertad Avanza, la posibilidad de eliminar al PRO y posicionarse como el único garante del voto anti kirchnerista. Para el peronismo, una ventana de oportunidad para posicionarse de cara a 2027. Para Horacio Rodríguez Larreta, la oportunidad de renacer de las cenizas. En la elección del domingo, la Legislatura pone en juego 30 de las 60 bancas, pero no solo eso. El resultado de este 18M dará cuenta del nuevo mapa político de la era Milei. 

Hay 2,5 millones de personas registradas para votar en la Ciudad de Buenos Aires que definirán, con su voto, la renovación de la mitad de la Legislatura porteña. Son, en total, 17 las listas que competirán para ingresar a la Legislatura a partir del 10 de diciembre: una muestra de la fragmentación caótica a la que, la eliminación de las PASO y la atomización política, han llevado a la elección local más importante de los últimos 20 años. 

Frente a la dispersión, sin embargo, la atención está centrada en seis candidatos: Silvia Lospennato (PRO), Manuel Adorni (LLA), Leandro Santoro (UxP), Horacio Rodríguez Larreta (ex PRO) y Ramiro Marra (ex LLA). En una elección pareja, con encuestas que ofrecen más empates técnicos que certezas, y el fantasma de un elevado nivel de ausentismo, la diferencia de votos que estos seis candidatos saquen entre sí será clave para reinterpretar la expectativa de poder y el marco de las alianzas políticas de los próximos dos años.

El resto de los candidatos, mientras tanto, batallarán para superar el piso del 3% y, a partir de ahí, disputar para lograr anotarse alguna banca más. Este es el caso de la radical Lucille Levy (Evolución), Vanina Biasi (FIT), Paula Oliveto (Coalición Cívica), Juan Manuel Abal Medina (Justa, Libre y Soberana) y Alejandro Kim (Principios y Valores), entre otros. 

Qué pone en juego cada fuerza en la Legislatura

En tanto oficialismo cuya gobernabilidad está puesta en juego, nadie se juega tanto en esta elección como el PRO. Jorge Macri tiene todavía dos años más por delante para gobernar la Ciudad, y necesita sostener el control de la Legislatura si quiere llegar bien parado para 2027. 

De las 12 bancas que tiene Vamos por Más (que es la coalición oficialista que lidera el PRO), el macrismo pone en juego 6 bancas. De esas 6, sin embargo, solo 2 son realmente PRO y responden a Darío Nieto (el jefe de bloque), ya que hay 2 que responden a Larreta (Claudio Romero y Emmanuel Ferrario) y 2 que son de la Coalición Cívica (Hernán Reyes y Cecilia Ferrero). 

Para el comando de campaña del PRO, sin embargo, una “buena elección” no es cuantificable en términos numéricos. Estiman que, incluso en los peores escenarios, el macrismo podrá sumar unas 6 o 7 bancas más. Un incremento cuantitativo y cualitativo, ya que, a diferencia de la lógica coalicionista del último par de años, el PRO se asegura de que los que ingresen serán “puros” que responden a los primos Macri. 

La clave del resultado, insisten, es relacional. Es decir: cómo se posiciona el PRO con respecto a la lista de Adorni, ya que de eso dependerá la dinámica de relación con los aliados. El objetivo principal, la fantasía más febril, es ganarle a LLA. En el macrismo descuentan que Leandro Santoro saldrá primero, y no les preocupa: “El kirchnerismo va a sacar lo que saca siempre, 28 puntos como mucho. Pero LLA sí se juega mucho. Si logramos ganarle a Adorni, que nos tiró todos los tanques y el aparato oficial, tenés un triunfo simbólico que no es menor”, razona una de los principales dirigentes porteños del macrismo. 

Incluso saliendo terceros, pero con solo 1 o 2 puntos de diferencia de Adorni, el PRO –el mismo PRO que, hace unos años, sacaba casi el 50% de los votos– festejará. El objetivo es enviar un mensaje al resto de los partidos, que son necesarios para tejer alianzas en la Legislatura, de que el PRO continúa vivo. “Es expectativa de poder. A nosotros nos desafiaron en nuestra Ciudad, necesitan ver que nos la bancamos. De eso depende de que se te animen o no”, explican en el bunker de campaña ubicado en la calle Balcarce.

El bloque libertario, mientras tanto, pone en juego 6 de sus 8 bancas, dos de ellas ocupadas por bullrichistas que hicieron su pase a las fuerzas del cielo: Juan Pablo Arenaza y María Luisa González Estevarena. De los entrables, sin embargo, Patricia Bullrich logró colocar a uno propio, que no es otro que Arenaza. 

Para el Gobierno nacional, la pelea en la Ciudad es una excusa para terminar de barrer al PRO del mapa político y asegurarse, así, la hegemonía del voto de derecha. “Ganarle al PRO en CABA es como ganarle a Cristina en La Matanza. Si lo conseguimos ya está, octubre después está resuelto”, explica un importante armador libertario porteño. El objetivo es sacarle más de 5 puntos de ventaja a Lospennato y anotarse, así, unas 7 u 8 bancas que les permitan hacerle la vida imposible a Jorge Macri durante los dos años de gestión que le quedan. Una política que, la jefa de bancada Pilar Ramírez, comenzó a poner en práctica el año pasado. 

“Los libertarios quieren sangre”, reconocen en el bloque amarillo, en donde han tenido dificultades hasta para aprobar el Presupuesto debido a la rebeldía de Ramírez. Hasta ahora, sin embargo, Macri ha logrado sostener la gobernabilidad a través de un mapa de alianzas con el radicalismo, el MID y el libertario excomulgado, Ramiro Marra. Su capacidad de retener el control de esas alianzas, sin embargo, dependerá del resultado del domingo. 

La UCR, por ejemplo, se juega 3 de sus 8 bancas, y buscará retenerlas de la mano de la dirigenta estudiantil, “Lula” Leavy. Confianza Pública y Republicanos Unidos, mientras tanto, renuevan una banca cada uno. Este grupo, así como los lilitos de la CC, representan las esquirlas de lo que quedó de Juntos por el Cambio: una inagotable fuente de acuerdos para el PRO que, sin embargo, podría fracturarse si los aliados ven débil al oficialismo. 

Larreta, incluso, ya comenzó a tantearlos con la expectativa de rearmar una suerte de JxC 2.0 que sea opositor tanto al gobierno de Milei como al de los Macri. El ex jefe de Gobierno porteño quiere volver a conducir la Ciudad y planea utilizar su banca en la Legislatura como un trampolín para 2027. Y, para llegar, necesitará de la mayor cantidad de aliados posibles. Mantiene buen vínculo, incluso, con un sector del peronismo, que este domingo renovará 8 de sus 18 bancas. Un buen vínculo que podría significar, a partir de diciembre, una inagotable fuente de dolores de cabeza para Jorge Macri en lo que le queda de su gestión.

MC/MG

Durante un mes y medio, la ciudad de Buenos Aires fue el escenario de una campaña atípica: corta, intensa y atravesada por el duelo no resuelto de la derecha. Mientras algunos candidatos buscaban votos, otros buscaban revancha. Las recorridas se solaparon con los reproches, los afiches con las traiciones, y los cierres de campaña con la sensación de que, esta vez, se vota más que bancas. La elección porteña de este domingo pone en juego 30 escaños en la Legislatura, pero también es un referéndum tácito sobre quién tiene la hegemonía del voto opositor al kirchnerismo, cuál es el verdadero músculo del Gobierno en territorio porteño y cuán lejos puede llegar la crisis del PRO.

En un distrito gobernado por la misma fuerza desde hace casi dos décadas, la elección se volvió una disputa por el futuro de ese legado. El PRO, que alguna vez fue sinónimo de orden en la Ciudad, llega dividido, con las que fueran sus principales figuras enfrentadas y con su base electoral amenazada por el avance libertario. La Libertad Avanza, que busca marcarle la cancha a Macri en su bastión, enfrenta su propio dilema: consolidar una identidad sin aparato, con un candidato sin trayectoria territorial. Y en ese cruce, el peronismo —históricamente marginal en CABA— aparece por primera vez con chances de liderar la votación. Lo que parecía una contienda legislativa terminó transformándose en un posible ensayo general del nuevo mapa a nivel nacional.

La Libertad Avanza: Adorni es Milei (¿pero el electorado lo sabe?)

El cierre de campaña en Parque Mitre buscó decirlo sin rodeos: “Adorni es Milei”. La frase se repitió en carteles, discursos y gestos. Javier Milei suspendió su viaje al Vaticano y se subió al escenario con su vocero para consolidar esa imagen. Manuel Adorni, sin agrupación, sin aparato y sin territorio, es el candidato de Karina Milei, la figura más poderosa del armado libertario en la Ciudad. Pero también es un experimento: llevar al primer plano electoral a un funcionario cuyo capital político es su exposición mediática.

La campaña fue deliberadamente austera: pocas actividades presenciales, caminatas breves, sin globos ni liturgias tradicionales. La estética del mileísmo porteño se sostiene en la narrativa de la pureza: Adorni no representa una fuerza política, sino un discurso. Por eso, la estrategia incluyó evitar el debate en TN —“discrimina a los candidatos menos conocidos”, dijeron— y apostar por el evento oficial.

El problema para el oficialismo es que, aun con todo ese despliegue, Adorni todavía no lograría que el grueso del electorado lo identifique automáticamente con Milei. En Casa Rosada lo admiten: “Hay gente que lo ve todos los días, pero no sabe que es candidato”. El spot presidencial buscó resolver eso. El acto en Recoleta también. Pero la incógnita persiste.

A eso se suma la amenaza de Ramiro Marra, el candidato díscolo. Su sola presencia fragmenta el voto libertario. Su campaña digital —con la instalación de un discurso estigmatizante para con las personas en situación de calle, a quien denomina como “fisuras”— lejos estuvo de ser silenciosa. Y aunque no tiene el respaldo de Karina Milei, su apellido todavía rankea.

El PRO: cierre con escenografía de unidad, clima de divorcio

El jueves por la noche, el PRO montó su acto de cierre en el Club 17 de Agosto, en el barrio de Villa Pueyrredón. En el escenario 360°, Mauricio Macri y su candidata, Silvia Lospennato, compartieron elogios, agradecimientos y arengas. Pero el clima estaba lejos del triunfalismo: los globos amarillos ya no alcanzan para tapar la interna.

El PRO llega golpeado, sin la UCR, sin la Coalición Cívica y sin Confianza Pública. Su armado es más endogámico que nunca. Pero eso no impidió que Macri intentara relanzar su liderazgo con una frase significativa: “El PRO está unido y está de pie otra vez”. Más allá del voluntarismo, lo que realmente está en juego es su control sobre el electorado antikirchnerista, ante el avance libertario.

Lospennato, primera candidata, cargó con el peso simbólico de la ley de Ficha Limpia. Su derrota en el Senado, leída por muchos como una maniobra de La Libertad Avanza, le dio volumen a su discurso anticasta. Pero también dejó heridas: el fracaso legislativo, dicen en su equipo, fue intencional y estratégico. Una forma de negarle una victoria simbólica a días de los comicios.

El macrismo endureció su retórica en la recta final. Desde el escenario, Lospennato pidió: “Que los decentes elijan gente decente”. La diputada buscó despegarse de la nacionalización de la campaña. Pero todo el acto se leyó como parte de una estrategia mayor: contener la fuga hacia Milei, resistir el avance de Karina y blindar lo que queda del proyecto PRO.

Leandro Santoro: el peronismo que quiera dar el batacazo

Leandro Santoro no solo lidera la mayoría de las encuestas. También es el primero que, desde el peronismo, tiene una chance real de ganar una elección porteña desde que existe el macrismo. Su cierre de campaña, en la Facultad de Medicina de la UBA, apuntó a las emociones: evocó al papa Francisco, a Pepe Mujica, a la universidad pública y a la “ética del cuidado”. Fue un acto político, pero también un manifiesto ideológico.

Santoro sabe que su capital es doble: ser conocido, pero no “quemado”, como sí ocurre con otras figuras que supieron encabezar listas porteñas del peronismo. Representar al kirchnerismo, pero sin repetir su liturgia. En su discurso, denunció el ajuste, defendió la salud pública y atacó el modelo libertario. “Se traicionan entre ellos. Eso es lo que le va a pasar a la Argentina si no frenamos este modelo”, sentenció.

La coalición que respalda a Santoro —“Es ahora Buenos Aires”— incluye al PJ porteño, La Cámpora, el Frente Renovador y otras fuerzas menores. En el espectro peronista, por fuera de esa lista, estarán Juan Manuel Abal Medina (Justa, Libre y Soberana) y Alejandro Kim (Principios y Valores) que se presentan con sus respectivas ofertas. En un escenario fragmentado, Santoro puede ganar aun sin romper el techo.

Larreta y Marra: los exiliados que incomodan

Horacio Rodríguez Larreta eligió otro camino. Se fue del PRO, fundó su propio espacio (Movimiento al Desarrollo) y se alió con Graciela Ocaña. No hizo actos masivos. Optó por recorrer barrios, dar entrevistas y pedir perdón. “Fui el responsable de traer a Jorge Macri”, dijo en un streaming. Su apuesta es simbólica: marcar diferencia con el macrismo duro y mantenerse como opción moderada.

No espera ganar. Busca sostener presencia, construir capital legislativo y dejar claro que no está fuera del juego. Su figura aún genera ruido dentro del PRO, donde muchos no le perdonan la interna de 2023. Pero su presencia en la boleta obliga a recalibrar el reparto final de bancas.

Del otro lado, Marra representa la primera gran fractura del mileísmo. Fue expulsado por Karina Milei, desplazado del bloque y desautorizado públicamente. Pero siguió en carrera con su sello propio. Su nombre, asociado a la primera etapa libertaria, sigue teniendo peso. No tiene chances de ganar, pero puede arrastrar lo suficiente como para hacer perder a Adorni.

La UCR, la izquierda y la disputa por una banca

El radicalismo porteño apostó por Lula Levy, una figura joven y con discurso renovador. Con el respaldo de Martín Lousteau, Evolución cerró filas con el Partido Socialista y el GEN. Su acto en Vorterix reunió a buena parte del progresismo no peronista, en un intento por recuperar visibilidad frente a los bloques mayoritarios. Levy criticó a la “clase política marciana” y buscó conectar con los sectores medios desencantados con el mileísmo y el PRO.

La Coalición Cívica, en cambio, va en solitario. Paula Olivetto encabezó una campaña discreta, orientada a mantener su representación. Un caso similar al de Ricardo Caruso Lombardi: el MID busca ampliar su bloque con el ingreso del extécnico de San Lorenzo, cuya campaña se extendió por las calles porteñas.

El Frente de Izquierda, por su parte, se presenta unido con Vanina Biasi como principal figura, mientras que el Nuevo MAS, de Manuela Castañeira, va con Federico Winokur. Son todas fuerzas que compiten con un objetivo claro: llegar. En un escenario donde la nacionalización del debate eclipsó las propuestas locales, mantenerse dentro del recinto ya es una victoria.

Es que este domingo no hay jefatura de Gobierno en disputa, ni cargos nacionales en juego. Pero el resultado de este domingo podría reconfigurar algo más profundo que la composición de la Legislatura porteña. En una Ciudad históricamente refractaria al peronismo, dominada por el PRO durante casi dos décadas y ahora acechada por el avance libertario, cada voto vale más que una banca: puede definir liderazgos, dinamitar alianzas o consolidar proyectos que piensan 2027 desde ahora.

Para el oficialismo nacional, es una oportunidad para medir cuánto pesa la marca Milei sin Milei en la boleta. Para Karina, el test de su poder de armado puro. Para el PRO, la posibilidad de frenar el retroceso en su bastión. Y para el peronismo, la chance de convertir un terreno hostil en una virtual base electoral. La Legislatura es el escenario, pero el verdadero botín es el poder.

PL/MG

Andrés Ciro Martínez, líder de Ciro y los Persas y Los Piojos, aseguró que el PRO usó sin autorización la canción “Astros” con la letra modificada para la campaña electoral de su candidata a legisladora porteña Silvia Lospennato. “Nunca hemos autorizado canciones para propaganda política”, señaló el cantante en sus redes sociales.

El video en el que aparece el tema se publicado este jueves en la cuenta oficial de X del PRO (@proargentina) y también difundido por el perfil afín @macristasok.

Se escucha la melodía original de la canción de Ciro y los Persas pero con la letra original reemplazada por frases de apoyo a Lospennato. “Fuimos el cambio que hoy es certeza, que puso freno a la decadencia; como guerreros republicanos, con los corruptos jamás pactamos”.

“Ni los trapitos, ni los piquetes, ni los traidores, ni los panqueques; ni el kirchnerismo por duplicado podrán robarnos lo que logramos; con Lospennato y el Pro juntos, vas a ver, que la ciudad siempre va a crecer; sin negociar con la impunidad, la verdad a la mentira siempre ha de vencer”, añade.

El video también incluye críticas dirigidas a otras figuras políticas, entre ellas Javier Milei, Cristina Fernández de Kirchner, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

Tras la circulación del spot del espacio que lidera Mauricio Macri, Andrés Ciro Martínez se pronunció a través de su cuenta en X: “Hay una propaganda política en redes que está utilizando la canción ‘Astros’ con la letra cambiada sin nuestra autorización. Nunca hemos autorizado canciones para propaganda política”.

Amarillo en los pilusos, amarillo en las banderas, amarillo en las pantallas, amarillo en las remeras, amarillo en los inflables de cotillón. El PRO cerró la campaña, la más difícil de los últimos 20 años, en un clímax de reafirmación partidaria. Tan Biónica musicalizó el cierre, Mauricio Macri bailó y Silvia Lospennato, la elegida para ser el rostro de la lucha por la supervivencia del PRO, habló de “una energía amarilla que quema como el sol”. Una postal nostálgica y reivindicativa, 100% PRO, que buscó ahuyentar fantasmas y reafirmar, a 72 horas de la elección, que el PRO todavía estaba vivito y coleando. 

Los alrededores del club 17 de agosto, ubicado en Villa Pueyrredón, comenzaron a coparse de militantes desde temprano. Las inmediaciones eran un caos: los comuneros del PRO habían hecho su trabajo y decenas de personas, en su mayoría mujeres, hacían cola para ingresar al club en donde se realizaría el acto de cierre de campaña. El macrismo había organizado, en la recta final de cara al 18M, una gran puesta en escena para exhibir el poderío amarillo en la Ciudad, y la gente había comenzado a quedarse afuera. “20 años de magia”, mascullaba, irritada, una pareja sesentona a la que acababan de bochar en el ingreso. 

Adentro, el calor recibía a los militantes como un cachetazo. El acto se había organizado alrededor de un cuadrilátero, y la dirigencia surfeaba entre la militancia, que rogaba selfies, abrazos y algún intercambio chistoso. Cristian Ritondo, el equilibrista que negocia para cerrar un acuerdo con La Libertad Avanza en Provincia de Buenos Aires mientras Macri se tirotea con Javier Milei en los medios, era uno de los más requeridos. “¿Viste? Te dije que iba a venir”, le susurraba una mujer a su marido, previo a pedirle sacarse una foto.

El acto se celebraba en el momento de mayor tensión en la relación del PRO con La Libertad Avanza, y la dirigencia amarilla lo demostró, una y otra vez. “Hay algunos que quedaron en el camino pensando solo en ellos. Pero nos afianzamos en la campaña. Los porteños nos dicen que no hay lugar para el egoísmo ni para los proyectos individuales. Nosotros venimos a frenar a los que quieren destruir al PRO”, comenzó, a modo de maestro de ceremonias, Hernán Lombardi. El acto de cierre de campaña parecía un acto de guerra. 

“El PRO está unido, el PRO está de pie otra vez. Y sé que la interna del 23’ fue muy dañina, que los dos candidatos se dejaron corromper por el ego y la ambición desmedida. Pero los dos ya no están, ya se fueron”, arengó Mauricio Macri, que fue uno de los primeros en tomar la palabra, luego de ingresar al cuadrilátero bailando al ritmo de Gilda. El club, húmedo y asfixiante, irrumpió en aplausos y chiflidos frente al dardo del líder del PRO contra sus dos ex candidatos presidenciales, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.

“Esta es la lista de los jóvenes que no tienen precio y por eso están acá”, insistió, arremetiendo ahora con el resto de la dirigencia amarilla que se había pasado a las fuerzas del cielo. Ritondo, uno de los más íntimos dirigentes PRO de Santiago Caputo, aplaudía, incómodo. 

Macri hacía equilibrio: golpeaba al Gobierno, pero aclaraba que el PRO continuaría “ayudando al ordenamiento del país”. Una danza que se terminó por descolocar, sin embargo, cuando la militancia empezó a corear “Mauricio presidente”. El ex presidente los cortó de lleno, pero la dirigencia aplaudió y coreó a su vez, entre risas.

100% PRO

Mauricio era “el gato más querido de la ciudad”. Jorge Macri, el jefe de Gobierno porteño, era “black Macri” o el “Macri negro”. Silvia Lospennato era “la mejor candidata de todas”. Las presentaciones de los protagonistas eran jocosas y alegres: el PRO celebraba una fiesta para los que se habían quedado, los que no habían abandonado el barco. 

“Un PRO claro, diáfano”, lo nombró Jorge Macri, en un momento. Era una celebración de los puros, y, entre ellos, ninguna fue tan celebrada como Gabriela Michetti. La ex vicepresidenta de Macri, desaparecida de la escena política desde que abandonó la Casa Rosada, reaparecía, ahora, en el cierre de campaña en una señal de vuelta a los orígenes del PRO. “Gaby, Gaby”, cantaban los militantes, y ella mandaba besos.

“Acá es el PRO, el verdadero PRO, el único PRO. El que no especula y no se va”, arengó Macri (Jorge), quien solo cuatro meses antes, en ese mismo club, había lanzado la campaña porteña a modo de mensaje a Karina Milei de que, finalmente, no habría acuerdo con LLA en CABA.

“Nos quisieron dividir y atacaron al PRO. Esta campaña fue todos contra el PRO y el PRO está acá, está de pie y nadie lo pudo quebrar”, celebró María Eugenia Vidal, la jefa de campaña y, a su vez, quien fuera la primera opción de Macri para encabezar la lista antes de que le pidiese, finalmente, a Lospennato. En un discurso enérgico y sintético, Vidal alertó contra los que estaban “confundiendo” la elección y llamó a votar al PRO, al verdadero PRO.

“Este domingo es amarillo, es PRO y es con Silvia Lospennato. Si bancaste siempre al PRO, convencé a tu familiar que todavía no sabe a quién votar, a tu vecino, a la mami del chat. Quedan 72 horas para llamar uno por uno”, predicó, antes de agregar: “Nunca fue tan fácil elegir. Ella solita solita, con su honestidad, su perseverancia, nos conmovió a todos. Solita frente al poder de los corruptos dijo ‘ficha limpia sí’”, afirmó, presentando a una sonriente Lospennato. 

“La Ciudad no es terreno de batalla de una guerra entre políticos. La Ciudad es donde vivimos, donde crecen nuestros hijos. Nosotros no vamos a ser rehenes de las ambiciones políticas de nadie. No somos un trofeo para exigir”, graficó la candidata amarilla, en medio de los aplausos. 

Al igual que Vidal y Macri antes, Lospennato alertó sobre los que querían “confundir” la elección, una preocupación constante en el comando de campaña del PRO que observa mucha fuga de votos anikirchneristas -históricos del PRO- hacia la lista de Larreta y de Adorni.  “Esta es una elección local, ni Macri ni Cristina ni Milei se van a bajar de los carteles para tomar decisiones en la Legislatura”, advirtió, y cerró: “Eso lo vamos a definir o Santoro su lista kirchnerista o Adorni y su lista fantasma o Lospennato y la lista del PRO”.

Lospennato cerró su discurso y empezó a sonar el hit histórico del PRO. “Que noche mágica ciudad de Buenos Aires”, cantaba Tan Biónica desde los parlantes, mientras, en el centro del escenario, Macri bailaba agitando los brazos y Laura Alonso y Vidal saltaban, extasiadas. 

Parecía una postal de un cierre de campaña del PRO de 2012. La música, el baile, el amarillo, los cantos, las figuras: una liturgia nostálgica al servicio de una explosión de orgullo identitario. Afuera, mientras tanto, las personas que no habían logrado ingresar habían comenzado a abandonar con tiempo las inmediaciones del club. “Te piden que vengas y encima te maltratan. Por eso pierden después las elecciones”, murmuró una mujer joven con su madre, mientras hacía tiempo para cruzar la calle.

MC/JJD

El PRO y el frente peronista Ahora Buenos Aires cerrarán este jueves sus campañas para las elecciones legislativas porteñas del domingo próximo, en unos comicios que se nacionalizaron por la participación activa del presidente Javier Milei y del exmandatario Mauricio Macri en apoyo de La Libertad Avanza (LLA) y el PRO, respectivamente.

Por el lado del PRO, la primera candidata a legisladora porteña Silvia Lospennato se mostrará junto a Mauricio Macri y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, en un acto que se llevará a cabo este jueves a las 19 en el Club 17 de Agosto del barrio de Villa Pueyrredón.

En tanto, el candidato de Es Ahora Buenos Aires, Leandro Santoro, cerrará su campaña a las 18 en la Facultad de Medicina.

Por su parte, el exjefe de Gobierno y candidato de Volvamos Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta clausurará el período proselitista “recorriendo los barrios y charlando con los vecinos”.

“Recorrerá la ciudad hasta el jueves, en 24 horas de caminata seguida”, indicaron a esta agencia fuentes del equipo de campaña larretista.

En tanto, el candidato a legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA), Manuel Adorni, cerró este miércoles su campaña en Recoleta junto al presidente Javier Milei, quien definió al PRO como unos “fracasados que están peleando el cuarto lugar” y definió a Santoro como “Sanvaca”, porque, dijo, “siempre vivió de la teta del Estado”.

“Tenemos que elegir si queremos seguir abrazándonos al cambio de la libertad y prosperidad o al pasado, el modelo del partido del Estado que hizo ricos a los políticos”, arengó Milei en el cierre de campaña de Adorni.

MM con información de la agencia NA.

Amenazado por la posibilidad de perder en su lugar de origen, el PRO apuesta por un regreso a su identidad. Como una franquicia cinematográfica que busca reencantar a su público, el partido amarillo se reinicia: vuelve a su origin story, pasea a Mauricio Macri por los canales de televisión y refuerza la idea de “equipo” con la que llegó al poder en la Ciudad de Buenos Aires allá por 2007.

Sin embargo, algo se siente extraño en los afiches que empapelan la ciudad en estos días. Quizás por la necesidad de dejar atrás la impronta comunicacional de Jaime Durán Barba (quien, junto con el recientemente caído Horacio Rodríguez Larreta, está ausente en ese “equipo” original que hoy se busca reflotar), estos nuevos afiches parecen darle la espalda a la tradición y al estilo del PRO. Falta mucho más que la marca de un asesor político o la cara de un exjefe de gabinete: falta el votante.

En su tiempo de auge, el PRO hizo escuela en comunicación política con una operación de sentido profundamente disruptiva: sacó al candidato del espacio neutro de los carteles tradicionales (fondo blanco o de color, un cielo simbólico o un lugar de fantasía) y lo llevó al espacio del votante: una cocina, una plaza, una charla improvisada. Desplazó el eje de la mirada del candidato —que ya no apuntaba a la cámara en gesto de súplica— hacia un nuevo personaje en la imagen: el vecino. Así, Macri, Gabriela Michetti, Diego Santilli o quien fuera, aparecía sorprendido in fraganti, en plena conversación “espontánea” con la ciudadanía. Un relato visual en tercera persona que irradiaba valores escasos pero codiciados en política: cercanía y confianza.

Desde el regreso de la democracia, la fórmula habitual de los afiches mostraba a los candidatos mirando a cámara desde un fondo neutro: Menem y Duhalde, De la Rúa y Chacho Álvarez, Cristina y Cobos. Miraban al votante, pidiéndole el voto. En esos tiempos, la presencia del ciudadano —es decir, la contraparte del candidato— era infrecuente. Si aparecía, lo hacía de manera lateral: como una inscripción (“Cristina, Cobos y vos”) o una multitud difusa detrás del líder. El PRO le dio rostro, voz e individualidad a ese sujeto colectivo. En eso consistió su más poderosa operación semiótica: el candidato va al espacio del votante (con otro tipo de aplicaciones, como la del conocido “timbreo”).

El impacto fue contundente. Esa estética se volvió plantilla. Se replicó en portadas de Facebook de intendentes de todo el país, incluso de otros partidos. Pero quizás el indicador más revelador de ese impacto no fue quiénes imitaron el estilo, sino quiénes respondieron a él. En 2019, el Frente de Todos reformuló esa lógica con un giro: en lugar de llevar al candidato al espacio del ciudadano, llevó al ciudadano al espacio del político. En los afiches de campaña, Alberto Fernández aparecía acompañado por una figura ciudadana que miraba a cámara junto a él: una síntesis de las dos líneas visuales anteriores. Era el ingreso del votante al afiche tradicional, con acceso pleno a ese “espacio umbilical” que teorizó Eliseo Verón: el contacto visual directo con la audiencia. Ya no era solo representación, era interpelación.

¿Y qué pasó con esa figura del votante en 2023? Tal vez Horacio Rodríguez Larreta haya sido más fiel que Patricia Bullrich al viejo manual de estilo, sin advertir cuánto había cambiado la ciudadanía para entonces. Él se mostraba aún interactuando con vecinos en afiches que evocaban aquella estética icónica. Evidentemente, no alcanzó. El verdadero contrapunto no fueron ni Bullrich ni Unión por la Patria, sino La Libertad Avanza.

Los afiches libertarios parecían, en principio, una regresión: políticos mirando a cámara, en poses solemnes, con estética acartonada. Milei y Villarruel, Milei y Marra. Sin votantes, sin cercanía, sin rastro de ese ciudadano votante que había logrado con tanto esfuerzo de consultores profesionales hacerse su lugar en los afiches políticos. Una vuelta amateur al proselitismo clásico. Lo mismo ocurría con los spots televisivos: serios, rígidos, muy old school. Un contraste escandaloso con la plasticidad, el ingenio y la agresividad que mostraban los libertarios en redes. Parecía que los medios tradicionales les quedaban incómodos. Pero no es tan así.

Esa descripción solo se sostiene si se omite un dato clave: Javier Milei es el votante. O mejor dicho, encarna al votante harto, indignado, sin pulir. Sus exabruptos, su torpeza performativa, su amateurismo, no lo alejan del ciudadano común: lo consagran como su imagen especular. Su estilo desprolijo se convierte así en gestos (deliberados o no) de la torpeza con la que solo puede transitar el mundo hiperprofesionalizado de la política un hombre común y corriente. El mismo que, según todos los manuales, “perdió el debate” con Sergio Massa (acaso el más profesional de los políticos) pero le ganó la elección. En él se cristaliza una larga travesía del votante, desde las cocinas macristas hasta los afiches del Frente de Todos. Pero Milei da un paso más: ya no se trata de incluir al ciudadano en la escena política. Se trata de expulsar al político. Ya lo decía uno de sus ploteos de campaña: “En este colectivo no viajan políticos”. Porque ellos —Milei y su círculo— tampoco lo son.

¿Y ahora qué? ¿Puede seguir representándose como ciudadano común un presidente de la Nación? ¿Puede hacerlo su vocero? Tal vez no, pero tampoco importa. Habiendo llegado al espacio político, lo que le queda a La Libertad Avanza es moldearlo a su imagen y semejanza. Transformarlo. Volverlo otro: un campo de batalla.

Un dato interesante de esta campaña aparece en los afiches como los de Manuel Adorni, Leandro Santoro o Lula Levy: la presencia del enemigo político. Adorni nos recuerda que “Santoro es Cristina”; Santoro que Jorge Macri se sacaba fotos con Milei; Levy que todos los demás son “lo viejo”. Así como en 2007 apareció por primera vez el votante, en 2023 aparece el adversario: el otro candidato, el peligro, el mal político. En todos estos afiches se ven imágenes de sus competidores, algo tan inusual como la aparición del votante en 2007.

En el espacio político roto de los nuevos afiches los candidatos se pelean entre ellos. Y en medio de todo esto volvemos al PRO, el partido que supo ser tan innovador en su comunicación, que pudo medir tan bien el sentir ciudadano, y que hoy baila su propia música, algo desconectado de su tiempo. Con sus candidatos y figuras en la comodidad de un espacio neutro. Con la mirada a cámara, sin adversarios y el votante perdido.

NC/DTC

La semana previa a las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires encuentra a los candidatos en su último intento por captar el voto de los 2,5 millones de porteños habilitados para ir a las urnas. El foco está puesto en las últimas actividades que tendrán los principales postulantes, en busca de ingresar en la Legislatura.

El sprint final de los candidatos está marcado por una puesta de escena austera, fiel al estilo de lo que fue toda la contienda. En el marco del ajuste general que aplicó el Gobierno a nivel nacional, las distintas fuerzas políticas se concentraron en recorridas barriales casi artesales, participación en actos chicos a puertas cerradas y aparición en medios de comunicación. Sobresalen más el cruce de acusaciones, sobre todo entre La Libertad Avanza y el PRO, que las propuestas.

Los principales postulantes ya tienen definido qué harán antes de la veda electoral que comienza el viernes, 48 horas antes del domingo de elecciones. El dato sobresaliente será la aparición del presidente Javier Milei para ponerle el broche a la campaña de Manuel Adorni. A su vez, el oficialismo amarillo que lleva como postulante a Silvia Lospennato apelará a la figura de su líder, Mauricio Macri. Y el peronismo, que busca dar la sorpresa para aprovechar la división en la derecha, concentrará su cierre en Leandro Santoro con un acto en la UBA.

Adorni confiró días atrás que estará con Milei este miércoles en un acto en Parque Mitre, en el barrio porteño de Recoleta. Allí, el vocero-candidato le dejará al mandatario la última palabra de su campaña, en la que buscó explícitamente vincularse con su figura: “Milei es Adorni”, fue un slogan de la campaña libertaria.

Lospennato define por estas horas cómo será su último día de campaña. Según apuntaron en su búnker a elDiarioAr, el cierre es el jueves a las 19 en el Club 17 de Agosto, junto a Macri, con quien la diputada nacional apuntaló su figura en estas semanas. El expresidente acompaña a Lospennato hasta en las apariciones mediáticas, mucho más ahora que quedó en el centro de la escena por la fallida votación de ficha limpia.

El peronista Santoro cierra el jueves a las 18 con un acto en el aula magna de la Facultad de Medicina de la UBA, en línea con el perfil de su segunda en la lista, Claudia Negri, vicedecana de esa casa de altos estudios. El candidato tenía planeada una actividad al aire libre, pero se cambió a último momento por la probabilidad de lluvia para el jueves.

Horacio Rodríguez Larreta hará un cierre austero, en línea con su campaña, que se basó en las recorridas diarias por distintos barrios de la Ciudad. El domingo esperará los resultados en la sede de su Movimiento al Desarrollo (MAD).

La izquierda, con Vanina Biasi a la cabeza, hará su última presentación el miércoles a las 17 en el Obelisco. La radical Lula Levy, que postula Martín Lousteau, cerrará su campaña este miércoles a las 19 en el Teatro Vorterix. Y Paula Oliveto, la candidata de la Coalición Cívica, cierra también este miércoles a las 18 en una confitería en Caballito junto con Elisa Carrió.

MC

Es el final del recorrido. Encaramados en la ola de ficha limpia, Silvia Lospennato y Mauricio Macri enfrentan el último tramo de una campaña que definirá la supervivencia del partido. El derrumbe de la ley oxigenó la previa electoral, le dio protagonismo a la candidata y le dejó servido en bandeja un discurso con el que se siente cómoda: la bandera contra la corrupción. Las encuestas, sin embargo, los siguen dando terceros, por detrás de Manuel Adorni, y el último superdomingo electoral no hizo sino graficar lo que los acuerdistas amarillos le vienen reclamando a Macri hace meses: que el PRO, sin alianza con La Libertad Avanza, tiende a desaparecer. 

“Este domingo se juega todo”, repiten, casi como un castigo, en el búnker de campaña del PRO porteño sobre la calle Balcarce. Faltan solo cinco días para la elección y el bunker es un terremoto de reunionismo febril orientado a exprimir las horas restantes con actividades, apariciones televisivas, contenido para redes y, como clímax, el acto de cierre de campaña del jueves, que se llevará a cabo en el Club 17 de agosto, en Villa Pueyrredón, a las 18 horas. 

El lugar no es casual. Por un lado, los padres de Lospennato, que es diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires, son del barrio: un guiño a la identidad porteña de una candidata que toda su vida hizo campaña del otro lado de la General Paz. Pero es, a su vez, el mismo club desde el que Jorge Macri terminó de dinamitar las posibilidades de un acuerdo con Karina Milei en la Ciudad de Buenos Aires. Fue allí donde, a principio de enero, el jefe de Gobierno lanzó la campaña porteña y amenazó con candidatear a su primo, Mauricio, para la contienda nacional.

Efecto ficha limpia

En el inmenso pool de encuestas que el equipo de campaña, a cargo del catalán Antoni Gutiérrez-Rubi, recibe casi diariamente, hay una que resalta: el estudio del impacto que el rechazo a la ley de ficha limpia generó en el electorado. En el PRO registran que la caída del proyecto de ley, cuya abanderada es Lospennato y propone prohibir las candidaturas de los dirigentes acusados por corrupción en segunda instancia, cayó negativamente en el electorado. Un malestar que aparece como maná caído del cielo al filo de la campaña electoral y que el PRO buscará exprimir hasta el último día. 

El lunes, por ejemplo, Lospennato publicó un video en sus redes marcando distancia del Gobierno y cruzando a Javier Milei por sus dichos sobre un supuesto acuerdo entre Macri y Cristina Fernández de Kirchner para hacer caer la ficha limpia. “Un pacto entre el presidente Macri y Cristina es lo menos creíble que los argentinos escuchamos en años. No lo creen los kirchneristas, no lo creen los macristas y no lo cree ningún argentino”, respondió la candidata del PRO, que grabó el video ese mismo día en el búnker de campaña del PRO. 

La publicación, que luego fue compartida por Macri, iba acompañado de un textual: “Es con la verdad”. Este es un eje que Lospennato viene repitiendo desde que el Senado rechazó la ficha limpia gracias al voto en contra de dos senadores misioneros, que responden al mandamás provincial Carlos Rovira, y que el Gobierno negó haber intervenido para que esto sucediera. Los cruces empezaron con la conferencia de prensa que Lospennato encabezó el jueves pasado, en la que le dijo a Milei que la había “defraudado”, y fue escalando a medida de que el propio presidente empezó a responderle.

“Es el Gobierno el que nos obliga a ir a un enfrentamiento”, argumentan, desde las oficinas de Uspallata. Pero no esconden que es una estrategia que les permite bajar dos pájaros de un tiro. Por un lado, apuntar contra el kirchnerismo y capitalizar, así, el voto anti peronista de CABA. Y, por el otro, diferenciarse del Gobierno de una manera tal que no implique un rechazo a la gestión a Milei.

El PRO tiene un desafío difícil, ya que apunta a captar un voto dual que, a nivel nacional, puede simpatizar con Milei, pero que, a nivel local, acompaña al PRO al frente de la gestión. Hacia allí se dirigieron todos los intentos de reforzar la marca amarilla, el “Lospennato es PRO” y la presencia constante de Mauricio Macri, que se echó la campaña al hombro para visibilizar a su candidata. Una señal de que Macri cumple sus promesas, para Lospennato, que aceptó encabezar la lista solo con la condición de que el ex presidente la acompañara en las recorridas. 

Una señal de desesperación, en cambio, para el resto del PRO.

La apuesta a este voto dual depende, a su vez, de que el voto amarillo que acompaña a Larreta se reduzca lo más posible. “Nos está haciendo mucho daño”, reconocen en el equipo de campaña. Por este motivo es que, previo al derrumbe de ficha limpia, todos los cañones del aparato macrista en la Ciudad se habían dirigido contra su ex jefe de Gabinete. En el PRO observan que hay una “confusión” del electorado con respecto al lugar que ocupa Larreta, que fue uno de los miembros fundadores del partido, en la contienda. 

Es por este motivo que, en las últimas semanas, Lospennato y los diferentes candidatos del PRO se abocaron a esmerilar a Larreta, acusándolo de haber abandonado el partido “en el peor momento” y de hacerle, así, “el juego al kirchnerismo”. “Larreta se cambió de camiseta y se fue del partido. Es un mentiroso”, lo cuestionó, por ejemplo, Laura Alonso, vocera del gobierno porteño. “Es un mal perdedor”, lo cruzó, por otro lado, Hernán Lombardi. 

La fragmentación de las fuerzas de derecha es un dolor de cabeza para el PRO, que debe hacer un esfuerzo para hacer equilibrio entre su alianza nacional con el Gobierno y su batalla campal local. No es fácil, y en las filas amarillas hay preocupación. 

El escenario electoral del último domingo, en el que Salta, San Luis, Jujuy y Chaco tuvieron elecciones locales, fue una muestra de lo rápido que LLA puede apropiarse del voto y la identidad del PRO y borrarla, así, del mapa. “El único PRO que existe y vive está en Capital. Si nos va mal el domingo, estamos jodidos”, admite un dirigente bonaerense que hace cuentas pensando en la alianza que, el ritondismo, busca cerrar con LLA en PBA. Una alianza que será difícil si el PRO fracasa en CABA, su último bastión.

MC/JJD

En un mensaje grabado que difundió en sus redes, la diputada del PRO Silvia Lospennato respondió con dureza a las declaraciones de Javier Milei sobre supuestos acuerdos entre Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner. Lospennato, referente del ya extinto Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados, aprovechó para remarcar su distancia del presidente de la Nación, a seis días de las elecciones porteñas, en las que encabeza la lista de candidatos a legisladores de la Ciudad por el partido amarillo, y defender la iniciativa de Ficha Limpia, uno de los proyectos que ella impulsó con mayor intensidad en los últimos años.

“Señor Presidente, la ficha limpia no era un proyecto suyo, tampoco era un proyecto mío, aunque yo lo haya presentado por primera vez en la Argentina en el año 2016 y lo haya representado ininterrumpidamente desde ese momento. La Ficha Limpia era y es un proyecto ciudadano, respaldado por un movimiento de ciudadanos independientes y por una mayoría social que hoy se siente frustrada y decepcionada”, comenzó Lospennato, en un tono que reflejó tanto su compromiso con la iniciativa como su crítica al gobierno de Milei, al que acompañó con su voto en la Cámara baja en numerosas oportunidades pero que en tiempos electorales se endurece.

En el video, la diputada fue aún más enfática al cuestionar las recientes declaraciones del mandatario libertario, quien sugirió que detrás de la caída de Ficha Limpia en el Senado existía un supuesto acuerdo entre Macri y Fernández de Kirchner. “Un pacto entre el presidente Macri y Cristina es lo menos creíble que los argentinos escuchamos en años. No lo creen los kirchneristas, no lo creen los macristas y no lo cree ningún argentino”, sentenció, refutando las insinuaciones de Milei y destacando la falta de fundamento de esas afirmaciones.

Más adelante en su discurso, Lospennato reforzó su postura sobre la importancia de luchar contra la corrupción en el país. “Somos una mayoría los argentinos que queremos vivir en un país sin corrupción, porque somos una mayoría los argentinos que le decimos que no a los pactos de impunidad”, declaró.

Después, el propio Macri citó el tuit de Lospennato, también dirigiéndose a Milei, y dijo: “Javier, tus declaraciones sobre la votación de Ficha Limpia son realmente una alucinación seria. No puedo creer lo poco que me conocés. La desilusión que tengo es infinita”.

JJD

“Silvia, quiero que seas vos”. Silvia Lospennato se quedó en silencio. Enfrente estaba Mauricio Macri, faltaban solo un par de días para el cierre de listas en la elección porteña y el PRO, que se jugaba su supervivencia política en los comicios, no tenía quien encabezara. Hasta María Eugenia Vidal se había negado, conciente de que era una pelea casi imposible. Lospennato, una diputada nacional con vasta experiencia parlamentaria pero con elevados niveles de desconocimiento, se tomó un día para pensarlo. Y, finalmente, aceptó. Con una condición: “Mauricio, solo te pido que me acompañes, que hagas campaña conmigo. No me dejes sola”, le rogó.

Lospennato fue la elegida para ponerle la cara a la elección más difícil del PRO. Politóloga, secretaria parlamentaria del bloque en Diputados durante muchos años, espada técnica y, además, bonaerense, Silvia no había sido, sin embargo, la primera opción de Macri. El expresidente quería una mujer para encabezar la resistencia amarilla frente a la ola violeta, que amenazaba con quitarle al macrismo el control de su patria madre: la Ciudad de Buenos Aires. Pero Vidal, hasta entonces la primera opción, se negó.

Vidal ya había aceptado, por orden de Macri, ir de la vicejefatura de Gobierno porteño a la Provincia de Buenos Aires. Había declinado sus aspiraciones presidenciales, y había pasado de ser la primera gobernadora de la historia de PBA a ser la primera gobernadora de la historia en no lograr reelegir. No quería, ahora, ser el fusible de una campaña que, cómo máxima general, apostaba a “sobrevivir”.

Lospennato, en cambio, sí aceptó. 

Un cuadro de Mauricio en la pared

“Yo soy del PRO, nací con el PRO, aprendí del PRO. Le debo mi carrera política al PRO”, repite Lospennato en la intimidad, como si fuera un mantra. Para la diputada, sin embargo, no fue fácil tomar la decisión de encabezar la lista porteña. Significaba “bajar” del Congreso de la Nación, en donde cumplía un rol clave, para convertirse en una legisladora porteña más que debería dedicarle su tiempo a defender la vapuleada gestión de Jorge Macri, a quien desprecia. Significaba, además, echarse al hombro una elección que parecía perdida solo para evitar que Karina Milei pudiera hacer pie en CABA. 

Pero cuando Macri se lo pidió, ella aceptó. Por un lado, Lospennato fantasea con que la crisis de identidad del PRO represente, a mediano plazo, una oportunidad política. Sabe que, si Jorge hubiera logrado cerrar un acuerdo con Karina en CABA, los dirigentes del partido se estarían matando para encabezar la lista. Ahora, sin embargo, la mayoría se está tropezando para pasarse a las fuerzas del cielo. Y, frente a la diáspora, ella tiene la oportunidad, pese a no ser miembro fundadora del partido, de ser el estandarte de una nueva generación PRO.

El verdadero motivo, sin embargo, es otro. Y es que Lospennato, antes que nada, es una soldada del PRO. 

La diputada ingresó al partido de la mano de Emilio Monzó, su padre político, en 2009. Venía de trabajar como subsecretaria de Promoción de Inversiones en el gobierno de Daniel Scioli y, luego del conflicto del campo, pasó a integrar el equipo de Monzó que desembarcó en el gobierno porteño. Allí fue cuando conoció a Macri y se convirtió, para siempre, en una leal macrista. Quizá una de las últimas.

Cuando Monzó se peleó con Macri en 2019 y abandonó el espacio, la ex monzoísta se quedó en el PRO. Cuando Horacio Rodríguez Larreta, por quien hizo campaña feroz en la interna con Patricia Bullrich, se peleó con Macri en 2023 y abandonó el espacio para crear el MAD, la exlarretista se quedó en el PRO. Cuando exlarretistas, como Diego Santilli, o exvidalistas, como Cristian Ritondo, se pusieron a preparar la fusión con La Libertad Avanza, la macrista, siempre macrista, se quedó en el PRO. 

Tiene, como ironizan en su entorno, “un cuadro de Macri” en la pared.

La espada reglamentaria de Milei en el Congreso

Fue Macri quien le pidió que ayudara a Javier Milei apenas asumió. LLA acaba de llegar al poder, tenía una cuarentena de diputados, siete senadores, y casi ninguno había pisado el Congreso en su vida. Muchísimo menos podían saber lo que era un dictamen o cual era la mayoría necesaria para aprobar un tratamiento sobre tablas. Lospennato, que venía de integrar “Las sororas” -que es como se conocía al grupo de legisladoras feministas que impulsaron la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo-, recogió el guante y se convirtió en la asesora legislativa del gobierno libertario.

Mucho antes de convertirse en el rostro de la resistencia amarilla, Lospennato fue una defensora a ultranza del proyecto económico de Milei en el Congreso. “Silvia pasó de ser la primera libertaria a la candidata a enfrentar a LLA. Es una mercenaria”, cuestiona, con bronca, una ex dirigenta del PRO con la que Lospennato compartió casi 10 años de trabajo.

Lospennato fue la arquitecta del tratamiento legislativo de la Ley Bases. Cuando la ley refundacional de Milei -que delegó facultades extraordinarias, habilitó la privatización de empresas públicas y estableció un régimen de inversiones con beneficios millonarios para las multinacionales- se cayó en febrero, fue Lospennato la que recomendó devolver el proyecto a comisión. Y, cuando hubo que debatirlo de nuevo, fue Lospennato quien diseñó el andamiaje parlamentario que evitase una nueva derrota.

Oradora enérgica y voraz, además de estudiosa del reglamento, Lospennato dio uno de los discursos más encendidos del debate. “Señores integrantes del club del helicóptero, fracasaron otra vez porque hoy habrá ley”, bramó, apuntando contra la bancada peronista. No tomó la palabra, en cambio, cuando tuvo que defender los vetos de Milei al aumento de las jubilaciones y al incremento del presupuesto universitario: en ambas ocasiones, Lospennato votó a favor, con el resto del oficialismo.

Lospennato optó por bajar el perfil, a su vez, luego de cada diatriba antifeminista y homofóbica del Presidente. El discurso de Milei en Davos, en donde dijo que la “ideología de género” constituye “abuso sexual infantil”, fue un punto de quiebre. Muchas de sus compañeras de bancada salieron a cuestionarla por no decir nada, y Lospennato tuvo que sacar un tuit diciendo que seguiría “apoyando el programa económico del Presidente” pero que también seguiría defendiendo “el respeto irrestricto al proyecto de vida de cada persona”. 

“Te pegan más las que vos decís representar”, la chicaneó Macri, en una reunión del partido. Lospennato no respondió, molesta.

La abanderada de la Ficha Limpia

“Presidente Milei, yo confié en su palabra. Cuando me pidió hace un mes postergar la sesión especial porque faltaban votos yo confié en usted. Pero después de anoche perdí toda la confianza que le tenía. Usted, a mi, me defraudó”. Lospennato mira, seria e iracunda, la cámara ubicada en la sede del PRO en la calle Balcarce mientras da la conferencia de prensa. No lo dice abiertamente, pero acusa al Gobierno de haber boicoteado la sanción de la Ficha Limpia, que el Senado había rechazado la noche anterior, luego de que dos misioneros que responden a Carlos Rovira, oficialista de todos los oficialismos, votasen en contra. 

El Gobierno, sin quererlo, le había dado a Lospennato una plataforma que ni el catalán Antoni Gutiérrez-Rubi, el asesor del PRO en la campaña porteña, hubiera podido soñar. Primero, había puesto en agenda el debate de una ley que la diputada viene impulsando desde 2016. El PRO, en efecto, no tardó en empapelar las paredes porteñas con la cara de Lospennato y el mensaje “Ficha Limpia en la Ciudad”. 

Pero luego, el golpe de gracia. La Ficha Limpia se había caído como consecuencia de un supuesto pacto espurio de Milei con Rovira, y le había dado vía libre a Lospennato para sacar a relucir su marca registrada: el discurso honestista de lucha por la transparencia y la anticorrupción. 

Lospennato sueña, ahora, con el batacazo, con dejar atrás el fantasma del tercer (o cuarto) lugar. Cuenta, para ello, con el apoyo de Macri, que cumplió con la promesa que le hizo y viene participando, desde hace semanas, de casi todas las recorridas y entrevistas de campaña. Lospennato confía en él, aún a pesar de él mismo. Y de su escepticismo. 

Una última escena, luego del raid mediático por Ficha Limpia: Macri y Lospennato se sientan en LN+, donde juegan de locales, y luego de despotricar contra la impunidad de quienes podrán ser candidatos debido a la caída de la ley, el ex presidente desliza: “Lamentablemente con esta división tiene más para ganar Santoro que nosotros”. La sonrisa de Silvia, su candidata y última leal, se congela. La entrevista ya llegó a su fin, y ella solo atina a agregar: “Yo voy a decir que me tengo fe”. Macri solo la mira.

MC/DTC

En medio de las tensiones por el fracaso del proyecto de Ficha Limpia en el Senado, el expresidente Mauricio Macri aseguró que no hubo progreso alguno en las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) para una alianza electoral en la provincia de Buenos Aires.

“Esto ha complejizado aún más el intento, que por ahora es solo un intento y que no se había logrado avanzar en absolutamente nada”, afirmó Macri en declaraciones a Radio Mitre.

“Yo diría que hoy estamos en la elección de la Ciudad. Esperaremos al 18 (de junio) y después nos trataremos de sentar a ver si, en un tono respetuoso, se puede avanzar”.

Macri también rechazó los ataques del oficialismo contra el PRO, especialmente los dirigidos a la diputada Silvia Lospennato, impulsora de Ficha Limpia, a quien el presidente Javier Milei acusó de “mentirosa”. “La verdad que el nivel de agravios hacia el PRO, hacia Silvia, que en este caso nos representa, es inaceptable”, sostuvo.

Sobre la derrota del proyecto en el Senado —donde dos senadores misioneros cambiaron su voto—, Macri cuestionó la reacción del gobierno: “Si los traicionaron los misioneros, tendrían que haber ido contra (Carlos) Rovira y los misioneros, pero no se escuchó ningún insulto hacia ellos”. Y añadió: “No es nada coherente todo esto”.

Finalmente, el exmandatario defendió el rol del PRO en la oposición, destacando que “nunca” se sintió opositor al gobierno de Milei porque comparten ideas económicas, y remarcó que su bloque “puso el hombro” pese a no estar en el poder.

Macri sostuvo que nadie cuida a Javier Milei

“Nadie lo cuida al presidente, él no tiene acceso a toda la información por el modo de manejarse. Él no está en el día a día y no le informan correctamente”, dijo Macri.

“Hay gente que no lo cuida, están destruyendo el valor de la palabra presidencial. En una semana han destruido el valor de la palabra presidencial. La cantidad de cosas y datos que él dio sobre Fihca Limpia y el Gobierno de la Ciudad está lleno de errores, que alguien se los escribió”, cerró.

La declaración se produjo durante una entrevista radial que compartió con el ex presidente Mauricio Macri en Radio Mitre, a solo una semana de las elecciones legislativas porteñas, programadas para el próximo domingo 18 de mayo.

“Pensé en dejar la política porque lo que me pasó es que me provocó una decepción tan grande, una sensación de frustración... Deciden sostener la corrupción. Corruptos que cuidan a corruptos, que garantizan impunidad. Entonces me generó una decepción muy grande de que al final el trabajo no sirve para nada, no se puede cambiar. Eso fue la decepción, el primer momento, obviamente que no esperaba eso”, expresó Lospennato durante la entrevista.

La diputada nacional describió el momento como una profunda desilusión, cuestionando el sentido de su labor política ante lo que percibió como un blindaje a la impunidad.

El proyecto Ficha Limpia, que buscaba impedir que personas condenadas por corrupción accedieran a cargos públicos, generó un intenso debate en el Congreso. La votación en el Senado, que resultó desfavorable a la iniciativa, desencadenó una ola de críticas y dejó a Lospennato visiblemente afectada.

“Qué sentido tiene hacer política si no vamos a cambiar nada y los poderosos se garantizan impunidad?”, reflexionó la diputada, evidenciando su frustración ante lo que consideró un revés para la transparencia y la ética en la función pública.

La revelación de Lospennato se produce en un momento crucial de la campaña electoral, justo cuando se abre el último fin de semana previo a los comicios legislativos porteños. Sus declaraciones generaron un fuerte impacto en el electorado y en el ámbito político, reavivando el debate sobre la necesidad de reformas que garanticen la integridad en la administración pública.

MU con información de agencia NA

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich, flamante afiliada de La Libertad Avanza y expresidenta del PRO, cruzó hoy a la candidata a legisladora porteña por ese espacio, Silvia Lospennato, que retuiteó una nota periodística donde hay detalles de un supuesto pacto entre el presidente Javier Milei y el misionero Carlos Rovira, mandamás en la provincia y jefe de los senadores que cambiaron su voto el miércoles pasado para hacer caer el proyecto de ficha limpia en el Senado.

“Una nota sin un textual, sin firma y sin fuente, que dice 'Allegados a Rovira dijeron que Rovira dijo'. ¿Te comiste la curva Lospennato o es una operación contra el Presidente Milei financiada por la pauta del Gobierno de la Ciudad?”, escribió Bullrich junto a unas fotos de un vehículo que vuelca en una curva.

El diario La Nación publicó este viernes una nota en la que asegura que Rovira, exgobernador de Misiones y actual legislador provincial, habría admitido en privado que la inesperada caída de ficha limpia -bandera que siempre levantó Lospennato- en el Senado fue “un pedido directo que le hizo el presidente Javier Milei”. 

Sin embargo, desde la Casa Rosada negaron rotundamente esta versión y varios funcionarios hicieron llegar a la prensa esta postura: “La supuesta declaración de Rovira es mentira”.

La nota de La Nación narra la trastienda de un supuesto encuentro privado en el que el caudillo misionero habría felicitado personalmente a los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut por haber rechazado el proyecto que impedía a aquellos condenados en segunda instancia por la Justicia competir por cargos electorales.

Según la versión periodística, en la previa a la sesión de la Cámara de Diputados misionera, Rovira, que fue dos veces gobernador y hace 20 años domina la política de su provincia desde la Legislatura local, reconoció a los presentes que bajó la orden de hacer naufragar Ficha Limpia por un pedido expreso de Milei.

“A mí me llamó Javier Milei”, blanqueó Rovira, sin rodeos, según La Nación, en un encuentro privado con unos 50 dirigentes, entre ministros, legisladores y funcionarios de alto rango de su espacio (Frente Renovador de la Concordia), que se celebró en la Legislatura provincial.

El exgobernador habría subrayado además que está en contra de “proscribir” cualquier candidatura mediante la Justicia, incluso la de Cristina Fernández de Kirchner, con la que mantiene una relación tensa, y además habría deslizado que la aprobación habría beneficiado electoralmente a los candidatos del PRO en CABA, especialmente a Lospennato, impulsora de Ficha Limpia.

El oficialismo negó cualquier acuerdo desde el primer momento. De hecho, el bloque oficialista emitió un comunicado repudiando la decisión del Senado. “Hoy es un día triste para la República. No solo por la caída de Ficha Limpia en el Senado de la Nación, sino por el comportamiento indigno de quienes dicen ser nuestros aliados, pero aprovechan cualquier oportunidad para intentar ensuciar al Gobierno”.

“Hoy resulta evidente que, mientras el kirchnerismo operaba para garantizar la impunidad de sus jefes, un sector del PRO operaba apresurado para intentar anotarse una victoria política antes de la elección. El resultado de esa disputa fue el rechazo del proyecto”, añadieron.

Sobre Lospennato, señalaron: “Es una vergüenza que la diputada Lospenatto a quien el Presidente de la Nación se cansó de destacar a pesar de ser rivales circunstanciales, salga a acusar a LLA para intentar sumar un punto más en lo que será la peor elección del PRO en su historia. Una verdadera decepción”.

CRM/MC