El Gobierno llega a su Día D con helicópteros sobrevolando el Congreso y un estado de alerta generalizado sobre lo que ocurrirá en la calle cuando el operativo de Seguridad de Patricia Bullrich vuelva a chocar con la manifestación en defensa de los jubilados. Puertas adentro, sin embargo, Martín Menem no está nervioso: está confiado en que tiene los votos para aprobar la ley más importante de Javier Milei este año. Es decir, la ratificación del nuevo acuerdo con el FMI. 

Apenas pasadas las 10 de este miércoles, el riojano pudo respirar tranquilo: el oficialismo consiguió el quórum para abrir la sesión la ayuda de los opositores aliados. Fueron 131 legisladores sentados en sus bancas, entre libertarios, del PRO, la UCR, Miguel Ángel Pichetto y los espacios que responden a gobernadores.

La sesión bordeó el escándalo al comienzo, con fuertes cruces entre los opositores más duros y Menem. “Quedate a laburar. ¿Quién te crees que sos?”, lo increpó el jefe de UP, Germán Martínez, cuando el riojano apuró la votación de un plan de labor corto para que se vote a las 16. “No me jodas”, le dedicó la también peronista Vanesa Siley. “No me pelotudees”, le dijo la trotskista Vanina Biasi. Otro fue el show que protagonizó el libertario Lisandro Almirón, que se paró a los gritos para pedirle disculpas a Oscar Zago por las trompadas de la semana pasada: “¿Querés que te dé un pico?”, cerró.

Menem vivió un momento por demás incómodo cuando Martínez reveló un audio que el riojano le envió al bloque de La Libertad Avanza para aconsejar a que los libertarios interrumpan la sesión con cuestiones de privilegio y llamen a votar temprano. Menem rápidamente corrió la sesión a otro lado y le cortó el micrófono al peronista.

La previa a la sesión

Ya Menem había estado incómodo tan solo 12 horas antes porque el panorama interno en las filas de LLA había sido otro. Ayer por la tarde el jefe de la Cámara baja caminaba nervioso junto al vicejefe de Gabinete José Rolandi por los pasillos del Senado, en donde se estaba debatiendo el DNU del acuerdo con el FMI en la Bicameral de Trámite Legislativo. El oficialismo había comenzado el día sin saber si tendría el número para dictaminar el DNU y el Gobierno había enviado a la caballería a convencer a un senador, el formoseño Francisco Paoltroni, de que pusiera su firma.

Si este miércoles el Gobierno se muestra ilusionado con ratificar el acuerdo con el FMI en la Cámara de Diputados es porque, horas antes, los funcionarios del Gobierno tuvieron que transpirar para poder dejar el camino allanado en la Bicameral de DNU. No fue fácil. Paoltroni se hizo desear y recién después de varias conversaciones y reuniones de pasillo con Rolandi, Menem y Gabriel Bornoroni atinó a estampar su firma en un dictamen de rechazo. Su firma era clave porque La Libertad Avanza, sin ella, no alcanzaba a tener la mitad más uno de las firmas de la comisión bicameral: necesitaban su firma —aunque fuera de rechazo— para poder habilitar la sesión del miércoles. Sin dictamen, el oficialismo necesitaría los dos tercios del recinto para aprobar el DNU: un número imposible de conseguir. 

Finalmente, el oficialismo consiguió las nueve firmas. Colaboraron el PRO —el diputado Diego Santilli y Luis Juez—, la UCR —el diputado Francisco Monti y el senador Víctor Zimmermann—, el propio oficialismo —el diputado Lisandro Almirón y el senador Juan Carlos Pagotto— y el peronista “Camau” Espínola. Paltroni, al final, también colaboró, pero no fue el único exlibertario enemistado con el “entorno” de Javier Milei que terminó respaldando el acuerdo: también lo hizo Oscar Zago.

Zago fue uno de los protagonistas de la jornada. El diputado del MID pasó, en menos de unos días, de pelearse casi a las trompadas con Almirón en el recinto a ser electo presidente de la Bicameral de Trámite Legislativo. Con el voto, incluso, del mismo Almirón. “Ante todo está la República y el presidente Javier Milei. Voto por Zago, ¡viva la libertad, carajo!”, exclamó el correntino, al momento de expedir su voto. Hubo risas irónicas y aplausos en las filas del peronismo, y más de un dirigente del oficialismo admitiría que temió hasta el final por el voto de Almirón. “Ya son amigos”, sonrió, satírico, un peso pesado de LLA.

La llegada de Zago a la presidencia había sido el otro escollo que el oficialismo había tenido que resolver, torpemente y a las apuradas, en la previa de la sesión del miércoles. Como anticipó elDiarioAR, LLA había convocado la reunión de comisión sin tener resueltas las autoridades de la Bicameral: un detalle técnico que, cuando se reunió la comisión el martes, casi termina en que el acuerdo con el FMI explote por los aires. 

Fue casi un sketch cómico: bajo la incrédula imágen de los funcionarios del Gobierno que habían asistido a la Bicameral a exponer sobre el acuerdo con el FMI, Pagotto se rehusó a levantarse de la silla de la presidencia, a pesar de que el lugar le correspondía, con el cambio de año, a un diputado. Durante casi una hora y media, Carolina Gaillard y Anabel Fernández Sagasti (UxP) emprendieron una batalla campal para forzar que Pagotto se retirase y votar las nuevas autoridades. El PRO y LLA intentaron defender su lugar —Menem incluso se metió en el medio de la reunión para mediar—, pero no había número: Nicolás Massot y Paoltroni acompañaban a UxP y se daba un empate.

UxP proponía la candidatura de Massot, en línea con conversaciones que ya había tenido con el propio Zago. El diputado del MID, sin embargo, defendió el lugar de Pagotto, así que se optó por una solución salomónica: a propuesta del oficialismo, Zago sería el presidente de la Bicameral. UxP se abstuvo, atento a una negociación previa que habían tenido con Zago: saben que votará a favor del acuerdo con el FMI, pero esperan que, a futuro, haga trabajar la Bicameral para tratar el resto de los DNU de Milei que es esa comisión duermen el sueño de los justos.

Solucionados los dos cabos sueltos —Zago y Paoltroni, dos exlibertarios ofendidos con el triángulo de hierro—, el Gobierno logró allanar el camino para el miércoles. 

Los votos de Milei para aprobar un nuevo acuerdo con el FMI

Anres de la sesión, en el bloque libertario se repetía una premisa, casi un lugar común: “Si sacamos dictamen el recinto está asegurado”. Esta confianza para ratificar el DNU del nuevo acuerdo parte de un pilar: el respaldo de los gobernadores. Con ellos y los aliados del PRO y la UCR, en LLA calculaban que tendrían al menos 140 votos a favor.

Pero no eran sólo los gobernadores. En los pasillos de la Cámara de Diputados predominaban las críticas a las “formas” —es decir, que el Gobierno hubiese enviado un DNU y no un proyecto de ley, tal como exige la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, una norma que tiene plena vigencia—, pero solo como preludio para una confesión: el reconocimiento implícito de que no había espacio para voltear un acuerdo con el FMI. Los diputados señalaban el temblor de los mercados financieros, con la suba del dólar y del riesgo país, e insistían en que no había margen para hacer otra cosa que ratificar el DNU.

Lo sostenían los radicales de Rodrigo de Loredo, pero también algunos de Democracia Para Siempre. Lo señalaban los lilitos de la Coalición Cívica y una mayoría del pichettismo de Encuentro Federal. Y lo remarcaban, con más énfasis que cualquiera, los dirigentes del PRO. “Si le votamos al kirchnerismo, ¿cómo no vamos a acompañar a Milei?”, reflexionaba un peso pesado del partido amarillo.

El oficialismo se había hecho de una importante mayoría que prometía blindar el acuerdo, pero del otro lado había un último escollo: el rechazo de Unión por la Patria y la amenaza latente del peronismo de no reconocer un acuerdo con el FMI que fuera vía DNU. Tarde a la noche, el PJ Nacional, reunido de emergencia a pedido de Cristina Fernández de Kirchner sacó un comunicado cuestionando el endeudamiento: “Los diputados y senadores que voten por la aprobación del DNU 179 le estarían confiriendo a Javier Milei las ‘facultades extraordinarias’ que son fulminados por nulidad insanable y absoluta”, advirtió. 

El PJ de CFK lanzaba, así, un último mensaje con un único receptor: el mismo FMI. UxP votará en contra del acuerdo con el FMI —aunque se espera que los catamarqueños de Raúl Jalil acompañen— y comenzará a trabajar en la judicialización apenas sea aprobado en la Cámara de Diputados.

MC/JJD/MC

Una palabra incorrecta en la nota de expulsión de Francisco Paoltroni del bloque le bastó a Victoria Villarruel para dejar en evidencia la impericia e inexperiencia de los senadores de La Libertad Avanza. La corrección a mano alzada con un asterisco fue la solución que encontraron los libertarios para salvar el yerro –escribieron “solicitar” y cambiaron por “comunicar”– y que se formalice correctamente la salida del formoseño de la bancada en la Cámara alta, que pasó de siete a apenas seis miembros. El traspié se podría haber gestionado de manera reservada, pero el minué de la vice ante los medios le sirvió para profundizar aún más la interna que tiene con la Casa Rosada, sobre todo con Santiago Caputo, quien decidió eyectar al legislador como venganza a su cruzada personal contra la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema. Villarruel tampoco quiere al magistrado.

La expulsión de Paoltroni el miércoles a la noche justo apenas terminó la ronda de audiencia de los candidatos al máximo tribunal le sumó incertidumbre a la negociación que tiene que enfrentar el Gobierno para mantener a flote los pliegos del juez federal y del académico Manuel García-Mansilla. El catedrático ratificó en la Cámara alta su costado más conservador y pisó el palito del kirchnerismo cuando reveló que fue el propio Caputo quien le ofreció el cargo. Casi en simultáneo el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, admitía en la pantalla de TN un dato que hacía tiempo recorría los pasillos parlamentarios: que el cortesano Ricardo Lorenzetti es quien está detrás de Lijo. 

En medio de la interna libertaria y ante la cristalización de que la estrategia oficial hacia la Corte está digitada por el todopoderoso asesor presidencial –vía el secretario de Justicia, Sebastián Amerio–, en el peronismo esperan una convocatoria concreta de la Casa Rosada para negociar sus votos a cambio de importantes resortes en la Justicia. Este jueves por la mañana fue la senadora cristinista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) quien le puso palabras a la situación: “Ahora esperamos una conversación con el Gobierno”, dijo en FutuRock luego de las audiencias.

Unión por la Patria tiene la llave en el recinto para nominar a los dos nuevos jueces: ostenta 33 de las 72 bancas, cuando son necesarios dos tercios. La senadora mendocina admitió que en el bloque no hay una mirada homogénea sobre Lijo y Mansilla. De por sí la bancada peronista está dividida entre los legisladores que responden a los gobernadores del PJ y los referenciados con Cristina Kirchner. En esas dos tribus hay contraposiciones internas entre los que aceptan o no al par de candidatos.

Sagasti dijo públicamente que la bancada buscará una posición común para evitar “pelearse”. Está muy fresco el carajeo mediático entre la expresidenta y el jefe del bloque, José Mayans (Formosa), por su posicionamiento sobre Villarruel, lo que podría impactar de manera lateral ante el dilema de cómo definirse ante los candidatos de Javier Milei. Hay un temor sobre cómo podría leerse públicamente la consigna de que hubo un “pacto Milei-Cristina” para poner a los jueces de la Corte.

Por eso el peronismo quiere hacer valer sus votos y le reclama al Gobierno que los llame para negociar un rosario de ítems: desde la ampliación de la Corte –en 2022 el Senado le dio media sanción a una integración de  15 jueces– o las vacantes importantes que hay en el Poder Judicial como son la Procuraduría General, la Defensoría del Pueblo y una serie de juzgados federales. Hasta ahora, según supo elDiarioAR, nadie en el Ejecutivo levantó el teléfono para dar una propuesta clara al respecto. 

La presión opositora, explicó una fuente, se entiende en el sentido de que a Unión por la Patria le costaría mucho apoyar a un conservador y antiabortista como Mansilla, más que al controversial Lijo. Ya Milei dijo que la apuesta es “los dos o ninguno”. Sagasti evitó en su declaración radical hablar de uno u otro, pero se manifestó en claro rechazo a que no haya una mujer candidata. 

“Es esperable que aprieten en este momento los peronistas para sacarle más rédito a sus votos”, dijo una voz judicial que conoce de cerca el procedimiento de la nominación de los candidatos para la Corte. El mismo operador aseguró que la bancada de Unión por la Patria “ya dijo que sí sobre Lijo”, y que por eso se inició el proceso formal de las audiencias de los candidatos semanas atrás. El cálculo del vocero es que los pliegos lleguen al recinto durante septiembre. Si la definición se demora es porque la negociación no avanzó. “Harán un intento y no más”, aseguró un libertario sobre qué se puede esperar de la Rosada. 

En los despachos del Senado comenzó a circular el dictamen de Lijo y Mansilla para juntar las firmas de los integrantes de la comisión de Acuerdos. Es el rol que asumió el libertario Ezequiel Atauche (Jujuy), pero la separación de Paoltroni enrareció el clima en el oficialismo. Por eso los opositores aún esperan para estampar su firma. Además de las conversaciones en UP, también la UCR se sometió a una deliberación interna: ayer Martín Lousteau convocó a un Zoom de la mesa nacional del radicalismo para discutir qué hacer con los candidatos.

“Están complicados los pliegos y calculo que se van a tomar estos días para negociar”, reconocieron cerca de un encumbrado senador libertario. “Se empantanó todo”, dijo otro vocero de LLA en medio de la pelea entre Villarruel y la bancada de LLA. En público, Bartolomé Abdala (San Luis), presidente provisional del Senado, buscó ser más optimista: “Mi pálpito es que los dictámenes van a llegar tranquilamente”, dijo ayer en radio Mitre.

El laberinto en el que se metió el propio oficialismo con Lijo y Mansilla podría tener como salida una puerta que hasta ahora no se golpeó: la del jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Para los peronistas, en definitiva, podría ser más fácil conversar con otro peronista. Y también Villarruel se siente más cómoda en recibir en su territorio al ministro coordinador.

“Si ven que Francos puede destrabar cosas, lo van a usar. Él tiene otra impronta que Caputo”, entendió un conocedor de la rosca por Lijo. En el Ejecutivo dijeron que “por ahora no”. Sin embargo, un dato que destacaron en la bancada de LLA en ese sentido es que el jefe de Gabinete tiene cita el próximo miércoles a las 11 en el Congreso para exponer su informe de gestión por primera vez ante Diputados. Desde allí, apenas tiene que atravesar el salón de Pasos Perdidos para cruzar al Senado y sentarse a conversar con la oposición.

MC/JJD

Bajo el argumento de “un error administrativo” y sin meterse de manera directa en las tensiones que se generaron en los últimos días dentro de las bancadas oficialista del Congreso y que desembocaron en la renuncia de la diputada Lourdes Arrieta, cuestionada en el seno interno libertario por criticar la visita a represores en Ezeiza de la que ella misma había formado parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel rechazó en las últimas horas “por improcedente” una nota de los senadores de La Libertad Avanza dirigida a la titular de la Cámara alta en la que la que pedían la expulsión de Francisco Paoltroni de su bloque.

Por qué piden la expulsión de Paoltroni

Los senadores nacionales de La Liberad Avanza (LLA) presentaron este miércoles a Villarruel una nota solicitando la expulsión del bloque a Francisco Paoltroni “por diferencias irreconciliables”.

Con la firma de Federico Atauche, Juan Carlos Pagotto, Vilma Bedia y Bartolomé Abdala, y con impulso de la Casa Rosada, los legisladores oficialistas argumentaron en su escrito “diferencias irreconciliables” con el formoseño, a quien no quieren mantener dentro de la bancada. Si bien no estaban entre las firmas, los senadores Ivanna Arrascaeta y Bruno Olivera también suscribieron al escrito.

“La expulsión es dar un gesto de disciplinamiento y probablemente Francisco Paoltroni tenga el mismo fin que (la diputada de LLA Lourdes) Arrieta”, sostuvo un influyente funcionario libertario en declaraciones a un grupo de periodistas acreditados en Casa Rosada horas antes de que saliera a la luz la nota de los senadores.

La tensión se intensificó en las últimas horas, al ritmo de las declaraciones de Paoltroni sobre la SIDE y la designación de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia. 

El formoseño cuestionó la decisión del presidente Javier Milei de otorgar $100.000 millones a la Secretaría de Inteligencia de Estado cuando “no hay plata para los jubilados”.

“¿Cómo no hay plata para los jubilados y hay plata para la SIDE? ¿Con qué cara miro a un abuelo en Formosa? Voy a la panadería, me agarra un abuelo y me pregunta ´¿Va a haber aumento para nosotros?´, y yo le digo ´No, no hay plata´. Y para Santiago Caputo hay 100 mil millones de pesos para que los maneje discrecionalmente y sin dar explicaciones”, expresó Paoltroni en declaraciones radiales.

El legislador libertario sostuvo además que Caputo le está haciendo “cometer errores” al Presidente y adelantó que cuando se discuta el DNU de la SIDE en el Senado va a votar en contra “de punta a punta”.

Paoltroni, empresario ganadero y político, es oriundo de la Provincia de Buenos Aires pero se estableció en Formosa en 2008 y se destacó en el sector agropecuario antes de ingresar a la política. Fundó el partido Libertad, Trabajo y Progreso y, tras quedar en tercer lugar en las elecciones a gobernador de Formosa en 2023, se alió con Milei para convertirse en senador y consiguió la banca por la minoría, que históricamente le perteneció al radicalismo.

El mensaje de Villarruel

Tras conocerse la noticia, la vicepresidenta publicó en su cuenta de la red social X un mensaje en el que negó que se tratara de un rechazo de su parte, sino que el pedido “cumpla con la formalidad de solicitarlo como corresponde”.

“Al periodismo pautero y mala leche le digo que deje de buscar titulares que dividen y dedíquense a informar sin hacer amarillismo”, comenzó el mensaje de Villarruel. “Presidencia del Senado no decide la expulsión o inclusión de los senadores miembros de los bloques, eso lo hacen los mismos bloques y como no era correcto el pedido presentado por el senador Atauche se le pidió que cumpla con la formalidad de solicitarlo como corresponde”, argumentó.

Luego, volvió a apuntar contra el periodismo: “El periodismo que inventa es una de las razones por las que la gente se cansó y votó a @JMilei. Basta de tomarnos el pelo a los argentinos”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

En la misma semana en que La Libertad Avanza decidió echar del bloque de diputados a la mendocina Lourdes Arrieta también solicitó la expulsión de otro legislador nacional: el senador Francisco Paoltroni. En una nota formal dirigida a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, los integrantes de la bancada oficialista de esa cámara pidieron la expulsión del representante de Formosa por lo que consideraron “diferencias irreconciliables”.

De esta manera, el bloque oficialista del Senado se achica a seis integrantes, lo que significa tan solo el 8% del total de la Cámara de Senadores. Aunque a la nota formal la firman los senadores de LLA, la expulsión se decidió en la Casa Rosada: funcionarios del gobierno de Javier Milei indicaron que el legislador por Formosa no estaba alineado con la agenda oficial.

En efecto, con fuertes críticas Paoltroni había anticipado su rechazo a la candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia, había votado a favor de la ley jubilatoria impulsada por la oposición —que Milei dijo que vetaría— y había anticipado su rechazo al DNU del Presidente que aumenta los fondos reservados para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

En los últimos días, el senador por Formosa vino manifestando a viva voz por los medios de comunicación su desacuerdo con la influencia del asesor Santiago Caputo sobre el presidente Milei y se jactó de ser un defensor del ideario libertario, aunque en los hechos venía comportándose como un opositor.

Paoltroni, empresario ganadero y político, es oriundo de la Provincia de Buenos Aires pero se estableció en Formosa en 2008 y se destacó en el sector agropecuario antes de ingresar a la política. Fundó el partido Libertad, Trabajo y Progreso y, tras quedar en tercer lugar en las elecciones a gobernador de Formosa en 2023, se alió con Milei para convertirse en senador y consiguió la banca por la minoría, que históricamente le perteneció al radicalismo.

JJD

La expulsión de la diputada Lourdes Arrieta del bloque libertario de la Cámara baja no parece inquietar de más al Gobierno. “No nos metemos, más allá de que nos pueda parecer más o menos desafortunado lo que ha ocurrido”, repetían este martes en los pasillos de la Casa Rosada, despegándose del inédito escándalo que por estas horas envuelve a la bancada oficialista y que tuvo como origen la visita de seis de sus miembros a la cárcel de Ezeiza, el 11 de julio pasado, en solidaridad con militares condenados por delitos de lesa humanidad, entre los que se encontraba Alfredo Astiz.

Cerca de Javier Milei sostuvieron que el affaire Arrieta es “un tema del Poder Legislativo”, aunque aclararon que respetan que la diputada tenga “su agenda”. “Tiene la decisión de denunciar lo que crea conveniente y tiene la decisión de hacer con su vida lo que le parezca mejor”, señaló el lunes en su habitual conferencia de prensa matutina el vocero presidencial Manuel Adorni. Así y todo, el portavoz dio a entender que la denuncia judicial que presentó la diputada contra varios de sus ahora excompañeros de bloque no tenía ningún tipo de fundamento.

La decisión de correr a Arrieta de la bancada oficialista se terminó de cocinar el lunes en la cúpula de La Libertad Avanza en Diputados, integrada por el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el jefe de bloque, Gabriel Bornoroni. Era una medida que ya había trascendido el jueves luego de la escandalosa reunión del día anterior, en la que la diputada salió a los gritos y envuelta en llanto acusando por maltrato a sus compañeros. Sin embargo, el pulgar hacia abajo del Gobierno contra la legisladora terminó de decantar por sus manifestaciones públicas del fin de semana.  

En el Gobierno se muestran conformes con haber aprobado la ley Bases, pero resignados ante la posibilidad concreta de futuros reveces en el Congreso. Los sucesivos traspiés legislativos del oficialismo evidenciaron un escenario adverso que podría terminar de coronarse este jueves, si es que el Senado vota definitivamente a favor del rechazo al DNU que otorgó $100.000 millones de fondos reservados para la SIDE, que ya fue tratado la semana pasada en la Cámara de Diputados.

Pero las turbulencias puertas adentro del bloque libertario no son exclusivas de la Cámara baja, sino que se extienden también a la bancada oficialista del Senado. Es que la diputada Arrieta no sería la única en caer en desgracia. También está en la cuerda floja el senador díscolo de La Libertad Avanza, Francisco Paoltroni, principal opositor a la postulación del juez Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia. El formoseño podría ser corrido próximamente del bloque luego de sus furiosos embates contra el asesor presidencial Santiago Caputo.

“A Milei lo han convencido de que Lijo servía para algo. Esta es la responsabilidad de este personaje”, lanzó Paoltroni el miércoles de la semana pasada, día en que el polémico magistrado de Comodoro Py se presentó ante los miembros de la Cámara alta. Pero este lunes sus críticas fueron todavía más allá y apuntaron directamente al Presidente. “No es mi jefe, es un socio político con el cual firmamos un acuerdo”, sostuvo el senador, que ya se siente con un pie afuera del espacio.

En medio de todo ese bullicio, las miradas vuelven a posarse sobre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Ronda la pregunta de si se pondrá una vez más al frente de la negociación política con el Congreso. Allí, desde mediados de julio, el Gobierno intenta avanzar con la discusión de la reforma electoral, que tendría entre sus ejes principales la eliminación de las PASO y la implementación de la boleta única de papel, en reemplazo de la tradicional boleta partidaria. Francos delegó esas tratativas en sus dos funcionarios de mayor confianza, José Rolandi y Lisandro Catalán, quienes tomaron la posta de la interlocución con el Parlamento. Sin embargo, la oposición acabó por tomar la iniciativa y dejó al oficialismo en offside. 

En Balcarce 50 no ignoran que Francos sigue siendo un jugador irremplazable en las filas libertarias. El lunes, sin embargo, hubo críticas internas al jefe de Gabinete debido a la triple derrota sufrida por La Libertad Avanza en el Congreso la semana pasada, que empujará al Presidente a firmar su primer veto en los próximos días. Las intrigas palaciegas en el Gobierno se parecen cada vez más a una pelea de todos contra todos. Un clima de tensión del que a Milei no parece interesarle formar parte, aunque lo afecte directamente.

PL/JJD

El senador de La Libertad Avanza, Francisco Paoltroni (Formosa), comparó la victoria electoral del presidente Javier Milei con una polémica frase durante su intervención en la comisión Bicameral de Trámite Legislativo: “El 19 de noviembre vino el príncipe, les hizo el amor y los despertó a todos”.

Fue durante un intercambio entre los senadores y diputados dialoguistas y los representantes del bloque Unión por la Patria, en la comisión que tenía como objetivo esta tarde estudiar 20 Decretos de Necesidad y Urgencia dictados entre el 2019 y el 2021, durante las presidencias de Mauricio Macri y Alberto Fernández. 

“Esto me hace acordar a un cuento de hadas La Bella Durmiente: vino una bruja a la casa y los dejó a todos durmiendo, pero gracias Dios el 19 de noviembre vino el príncipe, les hizo el amor y los despertó a todos”, lanzó Paoltroni. 

En esa línea, continuó: “Aquí estamos discutiendo el huevo y la gallina. Yo propongo que avancemos firmando dictamen y pongámonos a hacer el trabajo que no han hecho en cuatro años”. 

La respuesta de Anabel Fernández Sagasti

Tras sus declaraciones, la senadora Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) lo cruzó fuertemente: “Estoy horrorizada y no podemos dejar pasar esto. Lo digo como mujer y senadora, parte de una institución de la democracia. Tengo el desgrabado de lo que acaba de decir este senador que se acaba de ir porque, además, es cobarde”.

Y continuó: “No puedo entender que usted y todos los que estamos acá no advirtamos que está diciendo que ‘Milei vino a violarnos para despertarnos’. Conmigo no cuenten para dejar pasar esto como si nada sucedió”. 

“La verdad esto es una hipocresía total. Nuestro bloque no va a dejar que así como así se hable de que ‘nos vinieron a violar a todos los argentinos’. Se ve que nunca tuvo el miedo que lo sometieran sexualmente. Usted es un irrespetuoso”, finalizó la mendocina, cercana a la expresidenta Cristina Kirchner. 

CRM con información de la agencia NA

El Senado realizaba esta tarde su primera sesión con la composición nueva, surgida de las elecciones del 22 de octubre, y con la conducción de su presidenta, Victoria Villarruel. ¿El motivo? Elegir autoridades. La cámara aún no tiene presidente provisional, que es nada menos que el segundo cargo en la línea de sucesión presidencial.

La sesión arrancó pese a que La Libertad Avanza tiene solamente 7 de los 37 senadores necesarios para que haya quórum (la mitad más uno de sus integrantes). Es que el resto de los espacios opositores, como la UCR y el PRO, además de espacios provinciales, están de acuerdo en que este mismo miércoles deben elegirse autoridades.

El peronismo, en cambio, sostiene que el reglamento dice que deben elegirse el 24 de febrero. “Esta sesión viola la Constitución y el reglamento del Senado. No hay necesidad de empezar mal una gestión de gobierno”, dijo Mayans, jefe del bloque de senadores peronistas, quien quiere, además, que el presdidente provisional del Senado le corresponda a la primera minoría, es decir a su propio bloque y no a LLA, el partido de gobierno, como sostiene la propia líder del peronismo, Cristina Fernández de Kirchner.

Mayans, quien fue reelecto senador por Formosa, banca en la que está desde 2001, avisó que Unión por la Patria, que tiene 33 de los 72 senadores, se abstendría de participar de la sesión, que consideran ilegal. De inmediato, su compañera de bloque, la bonaerense Juliana Di Tullio, dijo que se trataba de “una reunión que no es una sesión”.

Uno de los senadores, potenciales aliados del oficialismo, que se encargó de responderles a Mayans y Di Tullio fue el salteño Juan Carlos Romero, quien dijo sentirse “cansado de haber tolerado 20 años de prepotencia en esta casa” en alusión al kirchnerismo.

“Yo creo que el hecho de querer invalidar esta sesión hoy día es parte de un ardid que ha arrancado con ustedes (los kirchneristas) hace un par de semanas. El argumento de que no estamos en sesiones ordinarias ni extraordinarias no tiene nada que ver con el funcionamiento del cuerpo”, dijo el salteño y señaló que la oposición, el 4 de diciembre, cuando aún gobernaba el Frente de Todos, solicitó un reunión de Labor Parlamentaria para debatir la conducción del cuerpo y que “ni contestaron”.

“O sea, el plan era dejar acéfala esta casa”, dijo Romero y agregó: “No encuentro en la Constitución ningún artículo que le impida al Senado sesionar. Sí debo decir que sí encontré un motivo extra para que esta sesión y elegir autoridades sea correcto: el artículo 58, que dice que el Senado nombrará un presidente provisorio que presida en caso de ausencia de la vicepresidenta cuando esta ejerza las funciones del presidente de la Nación. Según ustedes (en alusión al peronismo), si de aquí a marzo, viajara el presidente de la Nación, quedaría en su lugar la vicepresidenta y esta casa, con gusto de ustedes, quedaría acéfala”.

Después de Romero, habló la radical santafesina Carolina Losada, que usó un lenguaje coloquial para referirse a la situación. “Los reyes de el 'si tengo número, te impongo todo y no hablo ni escucho a nadie' ahora están muy nerviosos porque no tienen número. Están en minoría chicos, sorry, se fue”.

Losada, que se desempeñó como vicepresidenta del Senado, el cargo posterior al presidente provisional, aclaró que renunció a ese puesto y que, por lo tanto, como la presidenta provisional Claudia Ledesma Abdala de Zamora, del Frente de Todos, también renunció, “la línea de sucesión está rota”. “Así que tenemos que votar autoridades. Gracias, besito y hasta luego”, dijo Losada.

Qué pasa en el Senado y cuáles son las posiciones

En el Senado falta que definan nada menos quién será el presidente provisional, que es el segundo puesto en la línea de sucesión presidencial: primero viene el presidente de la Nación, que es Javier Milei; después, la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y después el presidente provisional, cargo que está vacante.

El puesto estaba reservado para el formoseño Francisco Paoltroni, quien al igual que el riojano Martín Menem, en Diputados, fue el elegido de Milei para ser presidente provisional. Ambos pertenecen a La Libertad Avanza. El jefe del bloque Unón por la Patria, el también formoseño José Mayans, sostiene que la presidencia provisional le corresponde al espacio con más bancas, es decir al peronismo, que tiene 33 de los 72 escaños y, por lo tanto, es la primera minoría del cuerpo.

Pero la postura de Mayans no es compartida por todo el bloque Unión por la Patria ni por la líder política de buena parte de sus integrantes, Cristina Fernández de Kirchner, quien hace dos semanas, siendo todavía vicepresidenta de la Nación, sostuvo que las cabezas de las dos cámaras del Congreso les corresponden el partido de gobierno.

La posición de Mayans parece más bien una jugada para desplazar a Paoltroni, quien este año fue candidato a gobernador de Formosa y quedó en tercer lugar, aunque después se quedó con la banca por la minoría que venía siendo del radical Luis Naidenoff. En su lugar, otro senador de LLA se mencionaba para ocupar el segundo cargo en la línea de sucesión presidencial: el sanluiseño Bartolomé Abdala.

Al final parece que en LLA propondrían al puntano en lugar de Paoltroni.

En la tarde del martes se realizó una reunón de la comisión de Labor Parlamentaria —que es la que reúne a la presidenta de la Cámara con los jefes de los bloques políticos— en la que se decidió convocar para este miércoles a las 15 a una “sesión especial a efecto de tratar la designación de las autoridades en reemplazo de las renunciantes, y delegar en la Presidencia del Senado, de conformidad con el artículo 14 del reglamento, la facultad de nombrar e integrar las comisiones permanentes”.

Aunque el reglamento del Senado establece en su primer artículo que las autoridades del cuerpo (presidente provisional, vicepresidentes y secretarios) se eligen los 24 de febrero, la anunciada convocatoria de Javier Milei a sesiones extraordinarias para tratar “el paquete enorme de leyes”, tal como lo definió, vuelve necesaria una mesa de conducción ya constituida. Y esta definición se puede adelantar a cualquier momento.

Además de presidente provisional, deben elegirse vicepresidente, vicepresidente primero, vicepresidente segundo, secretario administrativo, secretario parlamentario y prosecretario administrativo. El único que sigue en funciones es el prosecretario parlamentario, el radical Juan Pedro Tunessi.

Todos esos cargos deben elegirse de nuevo.

JJD