La Comisión de Libertad de Expresión del Congreso volvió a reunirse este martes después de un año de parálisis. Fue a pedido de diputados opositores que, ante la negativa de su presidenta María Emilia Orozco de convocar a sesión, decidieron avanzar con un encuentro propio. Allí recibieron a los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico, en medio de la polémica por los audios que comprometen a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en un caso por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Durante la reunión, legisladores y periodistas cuestionaron con dureza al Gobierno por su ofensiva judicial. La comisión repudió el pedido oficial para que la Justicia allane el canal de streaming Carnaval y a quienes difundieron las grabaciones de Diego Spagnuolo, ex titular de la ANDIS, que revelaban un presunto esquema de coimas.

“Hicimos esta reunión ante la negativa de la presidenta de la comisión María Emilia Orozco a convocar. Hace un año que no se convoca. No pueden negarnos reunirnos ante la gravedad de la persecución que está llevando adelante el Gobierno mediante acciones judiciales y de otro tipo sobre dos periodistas”, planteó Christian Castillo, vicepresidente de la comisión.

El diputado del FIT agregó: “Luego de que destaparon la olla de las coimas en la ANDIS, lo que hacen es usar a algún juez o fiscal para que haga espionaje ilegal y perseguir y amedrentar. Lo hicieron durante el tratamiento de la Ley Bases. Quieren hacer una censura previa llena de incongruencias”.

Castillo fue más allá al señalar que “el Gobierno dijo que no había plata para jubilados ni discapacitados, pero mientras se la afanaban con la coima y lo mismo pasó en el PAMI. El intento de silenciar las denuncias es para que esto no se investigue y no se pueda llegar al final”.

Desde Unión por la Patria, Carolina Gaillard coincidió: “Esta comisión de libertad de expresión estuvo clausurada porque desde que se constituyó no pudimos sesionar para denunciar hechos gravísimos que acontecieron. Estamos padeciendo la censura como en épocas de dictadura. Jamás pensé que en más de 40 años de democracia íbamos a tener que informarnos por medios extranjeros. La libertad es el único derecho constitucional que no puede ser restringido. Este es un Gobierno que pretende censurar la libertad de prensa”.

Jorge Rial, uno de los periodistas convocados, expresó su sorpresa por el funcionamiento del cuerpo: “Me sorprende mucho escuchar que esta comisión está casi clausurada hace un año. Me gustaría ver a la diputada Orozco acá porque es su lugar natural y tendría que estar trabajando.”

El conductor insistió en que él y su colega son objeto de hostigamiento: “Estamos acá para denunciar una persecución del aparato del Estado contra nosotros que solo estamos informando sobre corrupción en el Gobierno. Esta es otra etapa de este Gobierno que en menos de dos años sistemáticamente ha hecho un plan que primero reprimió, después le metió la mano en los bolsillos a los discapacitados hasta que aparecimos nosotros a destapar esto”.

Además anticipó que habrá nuevas revelaciones: “Vamos a mostrar más pruebas que no son solo audios, los ponen nerviosos los audios, no sé qué les pasa en la Casa Rosada. Es documentación que muestra cómo, de manera aleatoria, se incentivaba a los empleados de la repartición a bajar subsidios a los discapacitados. Lo vamos a mostrar a partir de mañana”.

Mauro Federico, en tanto, se defendió de las acusaciones en su contra: “No tengo ningún contacto con algún servicio de inteligencia bolivariano y al único ruso que conozco es a Ricardo Zielinski cuando dirigió Racing”. También negó vínculos con el empresario Franco Bindi, pareja de la diputada Marcela Pagano, señalado por el oficialismo. Y agradeció el respaldo de Rial: “Nosotros investigamos con la espalda de este tipo, que tiene dos huevos como dos melones, y se bancó todas las presiones. Nunca negociamos una información porque nosotros no vendemos silencio. Nuestro trabajo es construir noticias. No tengo nada que ocultar, soy un laburante y hago bien mi laburo, por eso molestamos”.

El cierre del encuentro estuvo a cargo de Carlos D’Alessandro, del bloque Coherencia, quien marcó su distanciamiento de La Libertad Avanza: “Éramos La Libertad Avanza y nos estamos convirtiendo en La Libertad Atrasa. Militamos la libertad y nos convertimos en censura. Lo que está pasando es tremendo y muy peligroso”.

“Desde el bloque Coherencia, que conformamos cuatro diputados que nos alejamos del oficialismo, pero que nos alejamos pidiéndole coherencia a los diputados que dejamos. La realidad está demostrándonos que estamos convirtiéndonos en lo que buscábamos combatir. Rechazamos y denunciamos este atropello a la libertad de expresión”.

MM con información de parlamentario.com

La Embajada de Rusia en la Argentina respondió este martes la denuncia del Gobierno respecto de que ese país estaría implicado en la grabación y filtración de los audios de funcionarios y sostuvo que la gestión libertaria “no ha aportado ninguna prueba al respecto”.

“Rechazamos categóricamente estas acusaciones, considerándolas infundadas y falsas. El deseo de ver ‘espías rusos’ en cada esquina es irracional y destructivo”, se quejó la sede diplomática en un comunicado.

La Embajada dijo que lamentaba “observar que en el contexto de otro escándalo político interno de gran repercusión mediática nuestro país vuelve a ser mencionado de forma negativa”.

“Se han expresado públicamente algunas suposiciones sobre la posible grabación de conversaciones telefónicas en Casa Rosada por servicios de inteligencia rusos (y venezolanos), supuestamente con el objetivo de desestabilizar al Gobierno. No se han aportado ningunas pruebas al respecto”, enfatizó.

Al respecto, sostuvo que “Rusia aboga constantemente por la construcción de una cooperación equitativa y mutuamente respetuosa con Argentina, en el marco de una asociación estratégica integral basada en la sólida amistad entre nuestros pueblos”.

“El próximo mes de octubre, deseamos celebrar juntos el 140º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas ruso-argentinas en este espíritu, y no bajo la influencia de una historia de espionaje ficticia”, finalizó el comunicado.

La denuncia que presentó el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, hizo alusión a la posibilidad de que hombres ligados a los servicios de inteligencia rusos estuvieran detrás de los audios de funcionarios, entre ellos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Con información de la agencia NA

Después del anuncio que hizo este lunes un periodista de Uruguay, en relación a que iba a difundir audios sobre el caso de presunta corrupción que la Justicia investiga en la Argentina, tras la decisión del juez Maraniello de prohibir su reproducción en el país, y que este martes se escucharon en la radio M24, de Montevideo (eran los mismos que se habían dado a conocer días atrás desde el streaming “Carnaval”, con Diego Spagnuolo como protagonista), otro canal uruguayo, “Dopamina”, puso al aire un nuevo audio en el que se escucha una voz que presuntamente sería de Karina Milei y que se refiere a Martín Menem como “la cabeza”. Esto generó la reacción del titular de la Cámara de Diputados, quien hizo su descargo en redes sociales.

“En primer lugar, quiero aclarar que ese audio, en el hipotético caso de que fuera real, pareciera haber sido grabado de manera ilegal en la Presidencia de la Cámara de Diputados”, comenzó Menem su posteo en su cuenta personal de X. Y agregó: “Estos encuentros se realizan periódicamente para coordinar la labor parlamentaria y consolidar el trabajo legislativo de La Libertad Avanza. La línea y las instrucciones dentro del Congreso se definen en este ámbito, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, participa para aportar conducción política y asegurar que la labor legislativa esté en plena sintonía con el rumbo que impulsa el presidente Javier Milei junto con todo el Poder Ejecutivo”.

De acuerdo al libertario, “la presunta grabación ilegal y difusión de conversaciones privadas en el ejercicio de nuestra función pública es evidentemente un intento deliberado de desestabilización en el marco del proceso electoral. El tren fantasma no soporta que un gobierno elegido por mandato popular avance contra sus privilegios, y por eso recurre a operaciones de inteligencia ilegal y campañas de difamación”, concluyó.

“Martín es el que tiene la información. Hay que estar abajo de Martín. Yo respeto a Martín como cabeza”, es el textual que se le adjudica a Karina Milei de acuerdo al audio que se difundió en el medio uruguayo.

Bullrich también salió al cruce

Para la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, “el audio que publicaron hoy fue grabado en la Presidencia de la Cámara de Diputados, otro poder del Estado. EL ESPIONAJE ILEGAL, guardado cautelosamente hasta la cercanía electoral, nos muestra una operación planificada y concertada en todas sus etapas: grabación, tiempo de espera y ejecución en tiempo electoral, digno de una organización concertada con fines claros de volver al poder dominante de la Argentina que estamos dejando atrás. La República y la democracia embargadas por espionaje para-institucional. Ampliaremos la denuncia: porque si las hacés, las pagás”, posteó en sus redes sociales.

.

La oficina de Amnistía Internacional en Argentina alertó este lunes que la prohibición por parte de la Justicia -y a pedido del Gobierno- de la difusión de audios de la hermana del presidente Javier Milei y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, “puede significar un ataque a la libertad de expresión y al derecho a informarse”.

“Un juez prohibió difundir audios de Karina Milei, que habría mantenido reuniones en Casa de Gobierno, en el marco de sus funciones. Este precedente puede significar un ataque directo del Gobierno y el Poder Judicial a la libertad de expresión, y al derecho de la sociedad a informarse, pilares fundamentales de un estado de derecho”, advirtió la organización a través de una publicación en su perfil de la red social X.

“2025. Argentina. Parece irreal pero esto sucede”, añadió el texto.

El comunicado fue publicado horas después de que la Justicia dictara una medida cautelar en la que ordenó “el cese de la difusión únicamente de audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación”.

La decisión fue celebrada por el portavoz presidencial Manuel Adorni, que destacó que la Justicia “reconoció que se trata de una violación grave a la privacidad institucional y no un caso de libertad de expresión”.

Minutos antes, el propio Adorni comunicó que el Ejecutivo había presentado una denuncia sobre una presunta “operación de inteligencia ilegal con el fin de desestabilizar al país en plena campaña electoral”, en alusión a los comicios legislativos en la provincia de Buenos Aires del próximo domingo y en medio de un escándalo de corrupción tras la difusión el pasado 20 de agosto de audios de un funcionario describiendo un esquema de recaudación de sobornos a través de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

Una de las beneficiarias de dicho esquema sería, precisamente, Karina Milei.

“Se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo. No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido”, agregó Adorni, tras conocerse el pasado viernes nuevas grabaciones, en este caso de Karina Milei.

El propio Javier Milei compartió la publicación de su portavoz junto a un escueto mensaje: “Operación de inteligencia ilegal”.

Si bien los audios de Karina Milei filtrados el pasado viernes no hacen mención al escándalo de corrupción sino a disputas dentro del partido oficialista La Libertad Avanza (LLA), la denuncia del Gobierno precisó que un periodista vinculado con su difusión aseguró contar con 50 minutos de grabaciones.

Ante esto, el Ministerio de Seguridad pidió en la denuncia el allanamiento del domicilio del periodista, Mauro Federico, así como del medio digital Carnaval, que dio a conocer las grabaciones, y de otro de sus conductores, Jorge Rial.

La defensa de los periodistas del stream Carnaval

Con información de EFE.

IG

Luego de la decisión de la justicia argentina de imponer un “bozal legal” para prohibir la difusión de los audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el periodista uruguayo Eduardo Prevé anunció este lunes que mañana a las 9:30 difundirá las grabaciones como parte de su columna “La Tapadita” del programa Nada que perder que se emite en la radio M24.

“En Argentina ordenaron el cese de la difusión de los audios que involucran al gobierno de Milei en una presunta red de sobornos con medicamentos. Mañana te vamos a pasar los últimos audios en La TAPADITA”, anunció el periodista en su cuenta de X.

Este lunes, el juez Alejandro Patricio Maraniello, a cargo del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires, ordenó el “cese inmediato” de la difusión de los audios grabados en la Casa de Gobierno y atribuidos a la hermana de Javier Milei. La decisión fue celebrada por el Gobierno, que la interpretó como un reconocimiento a una “violación grave a la privacidad institucional”. El magistrado –sobre el que pesan 6 de denuncias en el Consejo de la Magistratura, una de ellas por acoso sexual– dictó una medida cautelar que prohíbe la publicación del material anunciado el pasado 29 de agosto. La resolución ordena el cese de la difusión “a través de cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web”.

La medida perjudica directamente al canal de streaming Carnaval –donde los periodistas Mauro Federico e Ivi Cángaro fueron los primeros en difundir los audios de Diego Spagnuolo, el extitular de la Andis– y a Jorge Rial, quien había anunciado que daría a conocer grabaciones de Karina Milei.

Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) se respaldó a Rial y al equipo de Carnaval Stream, y denunció que los allanamientos buscan “criminalizar a la prensa” y violan la protección del derecho a la preservación de la fuente periodística. “Rechazamos la medida cautelar y exigimos al Poder Judicial que defienda el derecho a la información. Convocamos a todas las organizaciones de la actividad a reforzar acciones para proteger el rol de la prensa en la sociedad”, señalaron en sus redes sociales.

Ahora Prevé anunció que difundirá los audios de la hermana presidencial.

El periodista uruguyo ya había estado en la mira del Gobierno. El año pasado, desde La Derecha Diario, sacó una serie de artículos en los que lo acusaban de operar para el entonces candidato presidencial Yamandú Orsi y en contra el competidor de la ultraderecha Andrés Ojeda.

Al conocerse el anuncio de Prevé, la escritora Claudia Piñeiro publicó en su cuenta de X: “Estamos como en la época de Radio Colonia. Nos informaremos gracias a los hermanos uruguayos”, en referencia a los años de la dictadura militar cuando desde esa radio se difundían las noticias censuradas en Argentina.

Alejandro Patricio Maraniello está a cargo del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires. Fue quien este lunes hizo lugar a un pedido del Gobierno y ordenó el cese de la difusión de los audios grabados en la Casa de Gobierno atribuidos a Karina Milei. Por estos días, el juez tiene otra preocupación, es que recibió seis denuncias en el Consejo de la Magistratura en las que se lo acusa de maltrato laboral, acoso sexual y abuso de poder.

Las denuncias fueron impulsadas por La Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación (AEFPJN) que ademas reclamó a la justicia que “se adopten medidas tendientes a evitar que el titular del Juzgado del fuero N° 5, doctor Alejandro Patricio Maraniello, siga desplegando un accionar que condicione o ponga en peligro la integridad de eventuales víctimas y testigos,que trabajan allí como subordinados”, a la vez que pidió una consigna policial en el piso 10º de los Tribunales para evitar cualquier situación de violencia de género por parte del magistrado.

Maraniello está en tiempo de descuento para poder ejercer su defensa ante el Consejo de la Magistratura, ya que el 19 de agosto pasado se le comunicaron los cargos en su contra y desde entonces tiene 20 días para presentar pruebas y designar abogado.

Los cargos por los que fue denunciado son buso de poder, acoso laboral y sexual, maltrato a empleados, uso indebido de recursos públicos e incumplimiento del reglamento para la Justicia Nacional y están siendo tramitadas por la Comisión de Disciplina del Consejo, presidida por César Grau,

La denuncia más grave es la de una empleada quien contó que, por temor a perder su trabajo, aceptó una salida fuera del ámbito en la que que se vio forzada a mantener relaciones sexuales con el magistrado. Los acosos, según la mujer, comenzaron a la semana de comenzar a trabajar en el juzgado y se mantuvieron en el tiempo. La joven ratificó la denuncia ante la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres.