Javier Milei se reunió este jueves con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en el marco de su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York. El encuentro, la única bilateral que mantuvo el Presidente durante su estadía en Estados Unidos, se produjo después de que numerosas delegaciones abandonaran el recinto cuando Netanyahu se disponía a comenzar su discurso, en una protesta que dejó buena parte del auditorio vacío.

La cita tuvo lugar en medio de los cuestionamientos internacionales que enfrenta Israel por su ofensiva militar en la Franja de Gaza y después de que Milei volviera a expresar públicamente su respaldo al primer ministro. Sobre Netanyahu pesa una orden de detención internacional emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, una situación que restringe sus desplazamientos internacionales y que ya había complicado sus planes de visitar la Argentina en septiembre de 2025.

El intercambio difundido tras la reunión dejó en evidencia la sintonía política entre ambos. Netanyahu agradeció a Milei por su apoyo “firme e incondicional” a Israel y lo felicitó por haber recibido en Nueva York el premio “Defensor de Israel”, otorgado por la Yeshiva Darchei Torah. También elogió su programa económico: “Lo que has hecho por la economía de Argentina es magistral”, afirmó, antes de destacar que el Presidente argentino “defiende la verdad” y vincular esa postura con su respaldo a Israel. Milei le devolvió el reconocimiento: “Para mí es un honor recibir tus palabras, siendo tú uno de los mayores líderes de toda la historia del mundo”.

Según la comunicación difundida por el Gobierno israelí, ambos mandatarios conversaron sobre la continuidad de la cooperación bilateral y la posibilidad de ampliar los llamados “Acuerdos Isaac”, una iniciativa impulsada por Milei para profundizar los vínculos de Israel con países de América Latina en materia de seguridad y economía. El comunicado presentó ese acercamiento como parte de un “cambio estratégico positivo para Israel” en la región.

Pero el encuentro también tuvo como telón de fondo una controversia que contrasta con las expresiones de respaldo mutuo: la participación de Navitas Petroleum, una empresa israelí, en la explotación petrolera proyectada en las Islas Malvinas, una actividad que la Argentina considera ilegal y contra la cual la Casa Rosada anunció recientemente nuevas medidas. La compañía controla el 65% del proyecto Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, mientras que el 35% restante pertenece a la británica Rockhopper Exploration. La cuestión adquirió especial relevancia después de que Milei reivindicara el miércoles, desde el estrado de las Naciones Unidas, el reclamo argentino de soberanía sobre el archipiélago.

Un respaldo en medio de los cuestionamientos internacionales

El encuentro ya había sido precedido por otra demostración del respaldo político de Milei a Netanyahu. El miércoles, después de su discurso ante la Asamblea General, el Presidente argentino conversó con TN en la puerta del hotel Langham de Nueva York. Consultado sobre la reunión que mantendría al día siguiente con el primer ministro israelí, lo definió como un “aliado y amigo”.

El mandatario fue todavía más lejos al destacar su papel en la política israelí y su visión geopolítica. “Si no fuera por Netanyahu, que es un líder extraordinario con una visión geopolítica y que entiende además el vínculo con la batalla cultural como muy pocas personas en el mundo, salvo Marco Rubio, Donald Trump o Scott Bessent, tengo mis dudas de que hoy siguiera existiendo Israel”, sostuvo.

La orden de captura restringe considerablemente los desplazamientos internacionales de Netanyahu, que se expone a ser detenido si ingresa en países que reconocen la jurisdicción de la CPI. Los Estados parte del Estatuto de Roma tienen la obligación de cooperar con el tribunal y ejecutar sus órdenes de arresto, aunque algunos gobiernos han cuestionado esa obligación o se han negado a cumplirla. Estados Unidos, que no integra la Corte y rechaza la orden contra Netanyahu, le permitió ingresar a Nueva York para participar de la Asamblea General. Incluso Francia tuvo que justificar públicamente su decisión de permitir que el avión del primer ministro atravesara su espacio aéreo rumbo a Estados Unidos, pese a la orden de captura vigente.

Las complicaciones judiciales de Netanyahu ya habían tenido consecuencias concretas en la relación bilateral con la Argentina. En septiembre de 2025, el primer ministro estuvo cerca de visitar Buenos Aires para reunirse con Milei. El viaje, previsto inicialmente entre el 7 y el 10 de ese mes, había sido coordinado por ambos gobiernos, pero terminó suspendido en medio de las dificultades que planteaba la orden de detención de la CPI. La Embajada argentina en Israel atribuyó entonces la suspensión a “razones técnicas”, aunque la prensa israelí informó que Milei había solicitado postergar el viaje por motivos políticos.

La petrolera israelí que opera en Malvinas

La estrecha relación entre Milei y Netanyahu tiene, sin embargo, un punto de fricción que el Gobierno argentino todavía no logró resolver: la participación de una empresa israelí en la explotación petrolera de las Islas Malvinas. Navitas Petroleum es la principal operadora del proyecto Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, y controla el 65% de la iniciativa. El 35% restante pertenece a Rockhopper Exploration, de capitales británicos. Ambas compañías avanzan en el desarrollo del yacimiento, cuya primera producción está prevista para 2028.

La Argentina considera que las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos realizadas en las aguas circundantes a las islas sin autorización de Buenos Aires violan su legislación y sus derechos soberanos. Las empresas, en cambio, sostienen que cuentan con licencias otorgadas por las autoridades isleñas, con respaldo británico. La controversia escaló a comienzos de septiembre, cuando la Casa Rosada anunció una ofensiva judicial contra las compañías involucradas en Sea Lion. El Gobierno informó entonces que el canciller Pablo Quirno presentaría una denuncia penal contra Navitas y otras firmas vinculadas con el emprendimiento.

Una versión de lo ocurrido durante el encuentro que Milei y Netanyahu mantuvieron en Jerusalén en abril pasado da cuenta de que la situación ya había generado fricciones entre ambos mandatarios. Según esa reconstrucción, el Presidente argentino planteó su preocupación por la participación de la petrolera israelí en el proyecto y recibió como respuesta que se trataba de una empresa privada sobre cuyas decisiones el Gobierno de Israel no podía intervenir.

Siempre de acuerdo con esa versión, la explicación no habría conformado a la Casa Rosada, que llegó a evaluar la posibilidad de suspender el anuncio del traslado de la embajada argentina a Jerusalén como una medida de presión indirecta. Pero la alternativa, según pudo saber elDiarioAR, fue finalmente descartada.

Ahora, la coincidencia entre el reclamo de soberanía formulado por Milei ante la ONU y su encuentro con Netanyahu volvió a colocar el asunto en primer plano. Sin embargo, hasta el momento no se informó si el Presidente aprovechó la bilateral para insistir con el reclamo por Navitas. En la previa, Quirno había evitado precisar si la cuestión Malvinas formaría parte de la conversación.

PL/MG

“Si hay otros cobardes morales que todavía no se han retirado de la sala, por favor retírense ahora”. Así reaccionó el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ante la protesta generalizada antes de pronunciar su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

Netanyahu, responsable del genocidio en Palestina y de la guerra ilegal de la mano de Donald Trump contra Irán, dijo este jueves en Naciones Unidas: “Me comprometí a evitar la dictadura asesina de Irán para que no se dotara con la bomba atómica, unas armas nucleares que tenían por objetivo destruir a Israel, armas nucleares que podían ser una amenaza para el mundo entero”.

“Y es exactamente lo que hice”, sin mencionar la colaboración de EE.UU. en los bombardeos a Irán: “Arrasar con las instalaciones nucleares de Irán fue difícil, un objetivo muy difícil, pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que tuve que tomar como primer ministro, porque si no lo hubiéramos hecho, estaríamos todos muertos”.

“Vamos a ganar, no tenemos alternativa”, ha dicho el primer ministro de Israel: “El 7 de octubre del 2023 es el día más sombrío de la historia de israel. En este día horrendo, miles de palestinos, de terroristas palestinos entraron a Israel desde Gaza. Los terroristas de Hamas cometieron la mayor masacre de judíos desde el Holocausto”.

Y así es como Netanyahu justificó el genocidio cometido desde aquel día, en el que murieron asesinados 1.200 israelíes, y desde entonces van 80.000 gazatíes asesinados: “En ese día sombrío, nuestros enemigos esperaban que nos desmoronáramos, pero no fue así, y lo que hicimos fue ponernos de pie y luchar como leones”.

Esta tarde, el presidente Javier Milei se reunirá con Netanyahu como cierre de su gira por los Estados Unidos que incluyó un discurso ante la ONU donde ratificó su alineamiento con Israel y Dondal Trump.

“Los architerroristas”, dijo Netanyahu, .“los peores asesinos, que no solo mataban israelíes, sino también estadounidenses, británicos, están todos muertos, entre otros terroristas que querían destruirnos. Todos ellos ya no están y los terroristas que quedan están tratando desesperadamente de reorganizarse cada día. Intentan asesinar a nuestro pueblo en particular”.

Netanyahu ha protestado contra las denuncias internacionales por otros Gobiernos: “Ustedes no saben de lo que están hablando”.

Por contra, el primer ministro israelí dio las gracias al presidente de EE.UU: “Nuestro mayor aliado ha sido el presidente Trump. Quiero agradecer su liderazgo valiente para afrontar un peligro para los Estados Unidos de América, para Israel, y para el mundo. Estados Unidos entendió que, si todo esto se dejaba avanzar, todos los fanáticos que gritan muerte a Israel y muerte a Estados Unidos, lo iba a llevar a la práctica. así que Israel y los Estados Unidos. Los pilotos valientes estadounidenses, junto con los pilotos valientes israelíes, lanzaron operaciones aéreas. Trabajamos juntos para traer a casa a los rehenes, trajimos de vuelta a casa a todos y cada uno de los rehenes que quedaban”.

“Acusar a Israel de genocidio es la mentira más grande del siglo”, sostuvo Netanyahu, responsable de arrasar Gaza, el desplazamiento de cientos de miles de personas, del asesinato de 80.000 personas, la mitad de ellos niños y mujeres. Y se dedicó a cargar contra el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien ha pedido que sea arrestado el primer ministro israelí en atención a la orden de detención de la Corte Penal Internacional: “Todos aquellos que andan divulgando mentiras sobre mi país y sobre nuestros valientes soldados, ya sea que estén sentados en este salón o en la oficina del alcalde antisemita de Nueva York, les digo lo siguiente: qué vergüenza por tergiversar los hechos, qué vergüenza por mezclarse a la víctima y a la agresión. Señor Mamdani, desde que se le eligió alcalde de esta ciudad, muchos judíos no se sienten seguros. Señor Mamdani, usted intentó impedirme venir aquí. Intentó silenciarme. Bueno, no me puede silenciar. No puede silenciar la verdad”.

Y aseguró: “Israel no cometió genocidio. Israel lo que hizo fue impedir un genocidio”.

“No tenemos miedo”, dijo Netanyahu, “pero lo que sí les voy a decir es quién está atemorizado, los tiranos de Teherán. Ellos sí qué le tienen miedo a su propio pueblo, a los iraníes valientes que han sacrificado tanto durante tanto tiempo”. Y ha añadido: “A los que están protestando fuera, a los delegados hipócritas que se fueron de la sala, les pregunto: ¿Dónde estaban ustedes cuando los tiranos iraníes asesinaban a decenas de miles de civiles en su país? No han hecho nada, porque son unos falsos”.

Según Netanyahu, “las tiranías que nos intentaron destruir han caído una y otra vez, y Dios mediante seguirán cayendo. Sí, somos valientes. Si actuamos con determinación, la eternidad de Israel continuará. Y la razón es muy simple: no tenemos elección”.

El presidente Javier Milei eligió la cuestión Malvinas como la pieza central para sostener, ante la Asamblea General de la ONU, que el organismo “se convirtió en una organización inútil”. Sostuvo que, además de haber fracasado en su tarea de garantizar la seguridad colectiva y los derechos humanos, la ONU “decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, pese a haberse propuesto defender la soberanía territorial de sus miembros.

Repitió dos veces la frase “Malvinas es para nosotros una causa nacional” y la presentó explícitamente como evidencia de ese fracaso institucional: “Es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar”, dijo, un día después de que el primer ministro británico Andy Burnham ratificara ante ese mismo estrado la posición de Londres sobre el archipiélago.

Para sostener ese diagnóstico, Milei recordó que hace 50 años esa misma Asamblea aprobó la resolución 3149, que instaba a las partes a “abstenerse de introducir modificaciones unilaterales” mientras la disputa siguiera abierta, y planteó que medio siglo después “la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan”. Citó como ejemplo concreto el proyecto Sea Lion, que dijo que “avanza hacia la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina, correspondiente a la Cuenca Malvina Norte, mediante licencias británicas que la Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”, y sostuvo que toda actuación no autorizada por el país “constituye un acto ilícito” a la luz tanto del derecho internacional —incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar— como del derecho interno argentino. Llevó el argumento institucional un paso más allá con una pregunta retórica dirigida al propio organismo: “¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?”. De ahí extrajo su conclusión sobre la ONU en general: “Una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos pierde lo más importante: pierde su autoridad”.

A partir de ese diagnóstico, detalló la serie de medidas que tomó recientemente frente a la explotación de recursos en la zona en disputa: presentación de “notas de desaliento”, uso de “herramientas jurídicas disponibles”, sanciones a “las empresas involucradas y a sus proveedores” y el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Contrapuso esa estrategia a lo que llamó la tradicional “defensa discursiva” de gobiernos argentinos anteriores y la definió —también repitiéndolo dos veces— como “una defensa pacífica, práctica y efectiva”.

Sobre la población de las islas, argumentó que el principio de libre determinación “no aplica en este caso ya que se trata de una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa”, y que ese principio “existe para liberar a los pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización”. Desafió además al Reino Unido a explicar “cómo concilia” su interpretación sobre Malvinas “con los debates sobre autodeterminación existentes dentro de su propio territorio”. Pese al tono, reiteró el llamado a Londres a “reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía” y a “intercambiar opiniones” sobre la explotación de los recursos naturales en la zona, y extendió una invitación a inversores extranjeros en Vaca Muerta: “Vengan. Inviertan. Desarróllenla. Háganlo con nosotros”. Pero puso una condición explícita: “No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal”.

El caso Malvinas funcionó, en el discurso, como la puerta de entrada a una crítica más amplia al multilateralismo. Milei acusó a los “supuestos defensores de los Derechos Humanos” de haber “apañado a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle”, de votar “sistemáticamente en contra de Israel” y de guardar “silencio frente al terrorismo islámico y ante genocidios de cristianos en el África”. Describió a la ONU como un “leviatán burocrático” y habló de una “mezcla curiosa de anarquía y tiranía” frente a las agendas del Nuevo Milenio, 2030 y —anticipó que “va a fracasar”— 2045. El pasaje más duro fue para la gestión internacional de la pandemia de Covid-19, que calificó de “experimento global de control social disfrazado de ciencia” y a la que llegó a calificar de “genocidio”; en ese marco recordó la salida argentina de la Organización Mundial de la Salud.

El mandatario ratificó también una serie de definiciones geopolíticas: alineamiento “sin ambigüedades” con Estados Unidos e Israel, repudio a los ataques del régimen iraní contra Israel, designación de la Guardia Revolucionaria Iraní como organización terrorista, búsqueda de justicia por los atentados de 1992 y 1994. Y cerró con un capítulo sobre inteligencia artificial: anunció que la Argentina buscará ubicarse “en la vanguardia de la libertad” en la materia, con “el compromiso de no regular de manera preventiva”, “responsabilidad limitada” para las empresas que operen con agentes de IA y “beneficios fiscales”, en sintonía, dijo, con la visión de Donald Trump.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, intervino en la Asamblea General de Naciones Unidas. “La guerra es el colapso total de la política, liderar es conciliar los intereses de la nación con los de la humanidad”, dijo Lula: “Es la convicción de un obrero de fábrica elegido presidente en tres ocasiones y que sacó al país del mapa del hambre”.

“Arafat y Rabin fueron estadistas para imaginar un futuro de paz, y el odio acabó derrotándolos, generaciones de palestinos llevan sufriendo el genocidio del Gobierno de Netanyahu en Gaza, no se debe silenciar a Francesca Albanese [relatora de la ONU] por decir la verdad”, sostuvo Lula: “Hay fuerzas en la comunidad internacional para trabajar a través del diálogo. Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.

“El pueblo venezolano merece elegir su destino, en Cuba, el mundo observa con horror cómo se impone un castigo colectivo a 10 millones de personas mediante un embargo económico y energético ilegal”, dijo Lula: “No necesitamos portaaviones vigilando nuestras aguas, necesitamos cooperación, es la propuesta que he entregado personalmente al presidente de EE.UU.”.

Previamente, en la CNN con Amanpour, Lula denunció que Trump gobierna como un “emperador: impone la fuerza frente a la colaboración, aplica aranceles basados en mentiras y utiliza a Venezuela como un teatro de soberanía”.

“La ONU está fracasando en una de sus misiones más importantes: librar a la humanidad de la lacra de la guerra”, afirmó Lula: “Su credibilidad nunca fue tan baja. Su capacidad para proteger a los más vulnerables nunca fue tan débil”.

“El 4 de octubre millones de brasileños acudirán a las urnas para decidir su destino, decidirán entre la democracia y el negacionismo, si Brasil avanza a un futuro con oportunidades o retrocede a un pasado de exclusión. Tendremos unas elecciones competitivas y sin exclusión. Algunos abusan de la libertad para alinearse con intereses extranjeros en contra del país, no infravaloramos la capacidad de las redes de desinformación, pero tenemos un sistema electoral moderno y sólido, con una ciudadanía plural, no permitiremos que los enemigos de la democracia nacionales o extranjeros socaven la democracia. Somos un país soberano, nadie nos sacará de este camino”.

Fue el último discurso de António Guterres como secretario general de Naciones Unidas. Y se convirtió en un alegato a los valores de la institución, violados de forma cotidiana en todo el mundo, y de manera aún más sangrante en Oriente Próximo, “con altos el fuego que en realidad son menos fuego” y en Ucrania, “donde mueren civiles”.

“Las fracturas de nuestro mundo se están agrandando, y las grietas se convirtieron en abismos”, dijo Guterres a 100 días de abandonar el cargo como secretario general de la ONU después de diez años al frente del organismo multilateral: “En el transcurso de la última década estallaron guerras de consecuencias devastadoras que se prolongaron con una crueldad abyecta. Se tomó como blanco a la población civil. Se pisotearon los derechos humanos. Se utilizó el hambre como arma. Se asesinó a trabajadores humanitarios. Se dejó de lado el derecho internacional. Se ahondó las divisiones geopolíticas. Se acentuó las desigualdades. Se resquebrajó la confianza. La crisis climática dejó de ser una amenaza lejana y se volvió una realidad de todos los días. Y la inteligencia artificial avanzó a una velocidad que tomó por sorpresa incluso a quienes la crearon. No se trata de crisis aisladas, sino de capítulos de una misma historia... la historia del poder: quién lo tiene, a quién se le niega, cómo se utiliza y cómo está cambiando”.

En su discurso de apertura de la Asamblea General de Naciones Unidas, Guterres señaló: “La redefinición del poder se está dando de tres maneras fundamentales. En primer lugar, entre los Estados, ya que surgieron nuevos polos de influencia económica, política y tecnológica. En segundo lugar, estamos presenciando una extraordinaria transferencia de poder: de los gobiernos a un puñado de empresas privadas y particulares. La influencia de esos actores se extiende ya a la política, la economía, los flujos de información, el desarrollo tecnológico y el espacio cívico del que dependen las sociedades. Y, en tercer lugar, los seres humanos están cediendo cada vez más poder a las máquinas: los agentes de inteligencia artificial se están tornando incontrolables y las armas autónomas letales dejaron de ser ciencia ficción y se están volviendo una realidad militar. Sin embargo, nuestras instituciones y nuestros sistemas de gobernanza global siguen reflejando las realidades de poder y los intereses de una época en gran medida ya superada. Ese es el reto decisivo que tenemos ante nosotros”.

Guterres señaló que “la multipolaridad puede manifestarse de diferentes formas. Una de ellas es un mundo caracterizado por la fragmentación y la transaccionalidad, un mundo de tensiones crecientes y desconfianza cada vez más profunda, de mercados fracturados e instituciones debilitadas, de cooperación menguante y cálculos de suma cero. En muchos aspectos, esa es la trayectoria que seguimos hoy en día. Pero hay otro camino: el camino hacia la multipolaridad interconectada. Se trata de un mundo construido sobre la base de la interdependencia y sostenido por una densa red de conexiones económicas, políticas, sociales y tecnológicas, un mundo en el que coexisten múltiples polos de influencia dentro de un marco común de derecho internacional y normas compartidas. Un mundo así puede ayudarnos a evitar las tendencias hegemónicas y lo que he llamado ”la Gran Fractura“: la división del mundo en dos bloques rivales, con sistemas económicos, tecnológicos y de seguridad distintos”.

“El poderío militar no basta por sí solo para consolidar la paz”, señaló el secretario general de Naciones Unidas: “El poderío económico no basta por sí solo para asegurar la estabilidad. Y el poderío tecnológico no basta por sí solo para garantizar la seguridad. Un mundo multipolar interconectado puede crear las condiciones necesarias para resolver los problemas mundiales de manera más equilibrada y representativa. Pero para eso se necesita un sistema multilateral, centrado en las Naciones Unidas, que sea equilibrado y representativo, instituciones sólidas y eficaces que reflejen las realidades y la evolución progresiva del peso relativo de los países y las economías del mundo actual, y no las estructuras de poder de hace 80 años”.

Para Gueterres, la cuestión fundamental es la siguiente: “¿Haremos algo para que el poder se rija por el derecho en vez de la fuerza? ¿Por la cooperación en vez de la coacción? ¿Por el sentido de responsabilidad hacia la juventud y las generaciones futuras en vez de la indiferencia ante su destino? Porque los retos decisivos de nuestra época no son ajenos a la cuestión del poder: son más bien manifestaciones de ese poder. Y serán esos retos los que determinen si nos dejamos arrastrar cada vez más hacia la división y la inestabilidad o si nos encaminamos hacia la cooperación, la justicia y la seguridad colectiva”.

“En adelante”, dijo, “nuestro futuro quedará configurado según cómo afrontemos cuatro grandes pruebas del poder: el poder de decidir sobre la guerra y la paz; el poder que concentra la riqueza y fomenta la desigualdad; el poder que alimenta el caos climático y la guerra contra la naturaleza; y el poder que desató la inteligencia artificial”.

Guterres señaló que, “en todo Oriente Medio, los conflictos se suceden en cadena. Los mal llamados 'alto el fuego' no fueron más que 'menos fuego', y son los civiles quienes siguen pagando el precio. Ya basta. Los combates deben parar; la ayuda humanitaria tiene que fluir; y hay que restablecer por completo los derechos y las libertades de navegación de conformidad con el derecho internacional. No debemos perder de vista la devastadora situación que impera en el Territorio Palestino Ocupado. Pasaron casi tres años desde los abominables atentados terroristas perpetrados por Hamas el 7 de octubre. Lo que siguió fue una acometida contra la población palestina de Gaza cuyo grado de matanza y destrucción no vi nunca en todos mis años como secretario general”.

“La Corte Internacional de Justicia dictó medidas provisionales jurídicamente vinculantes en la causa titulada 'Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza”, prosiguió Guterres: “En una opinión consultiva emitida el año pasado, la Corte dejó claro que se debe permitir a las Naciones Unidas cumplir sus mandatos en Gaza, y que debe garantizarse la protección de nuestro personal y del personal humanitario. Todas las partes deben atenerse al derecho internacional y las providencias de la Corte. Mientras tanto, la violencia, los desplazamientos de la población y la expansión de los asentamientos par parte de Israel en la Cisjordania ocupada están arrasando el camino hacia la paz e invocando el fantasma de la depuración étnica. No podemos permitir que la solución de los dos Estados se esfume ante nuestros propios ojos”

El secretario general de la ONU también señaló a Ucrania, donde “la invasión total perpetrada por Rusia asumió a un país soberano en una guerra brutal, lo que constituye una flagrante violación de la Carta. Se sigue matando a civiles, lejos del frente. Mayormente en Ucrania, pero también hace poco en ciertas partes de Rusia, las viviendas, los sistemas de energía y abastecimiento de agua y la infraestructura de transporte fueron objeto de reiterados ataques, lo que pone en peligro las cadenas de suministro de alimentos y energía a nivel mundial”.

“También debemos reformar el Consejo de Seguridad para que refleje el mundo de hoy con la legitimidad y la eficacia que exigen los retos de hoy”, señaló Guterres: “El Consejo de Seguridad fue concebido tras la Segunda Guerra Mundial, pero desde entonces el mundo cambió radicalmente. El ejemplo más flagrante es el de África. Cuando se fundaron las Naciones Unidas, la mayor parte de África todavía se encontraba bajo dominio colonial. Hoy en día, África sigue sin tener representación permanente en el Consejo. Que no haya puestos africanos permanentes en el Consejo de Seguridad del siglo XXI es injusto e indefendible. Eso tiene que cambiar”.

Guterres también denunció los que se aprovechan de la crisis climática: “Sabemos que los intereses ligados a los combustibles fósiles no se harán a un lado por voluntad propia. Durante décadas, las grandes empresas petroleras trataron la atmósfera como si fuera una cloaca a cielo abierto… y se enriquecieron a costa de las consecuencias.  Desde que Rusia invadió Ucrania, cinco grandes petroleras occidentales se embolsaron casi medio billón de dólares en beneficios”.

“La inteligencia artificial debe estar configurada por la humanidad, con humanidad y en beneficio de toda la humanidad”, señaló Guterres: “Y, al afrontar los desafíos que tenemos por delante, no renunciemos a dos principios fundamentales. Digamos al unísono: los niños nunca deben convertirse en conejillos de Indias de sistemas no regulados. Y acordemos que nunca hay que dejar que las máquinas tomen decisiones de vida o muerte. Los robots letales no deben tener cabida en nuestro futuro. La paz y la seguridad. La desigualdad. El clima. La inteligencia artificial. Estas son las cuatro grandes pruebas del poder que definirán el futuro. Y están entrelazadas. La guerra profundiza las desigualdades, arrasa el desarrollo y propaga el hambre. La desigualdad decide quién puede afrontar el cambio climático y otras crisis, y quién queda expuesto a sus peligros. La crisis climática alimenta la inestabilidad y los desplazamientos. La inteligencia artificial podría ayudarnos a resolver todos estos desafíos... o agravarlos. En las cuatro pruebas, la cuestión decisiva es el poder. El poder para decidir sobre la fuerza, el dinero, la energía, la tecnología, las normas y el futuro”.

Javier Milei aterrizó esta mañana en el aeropuerto JFK de Nueva York para participar de la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas, con un objetivo que no figura en ningún papel oficial pero que la delegación argentina no disimula: conseguir una foto con Donald Trump. La agenda que difundió la Presidencia no incluye una bilateral formal entre ambos mandatarios. La chance más concreta de un cruce es una sesión extraordinaria del Escudo de las Américas prevista para las 15 de este martes (hora argentina), a la que ambos presidentes asistirán, pese a que originalmente el encuentro iba a quedar en manos del canciller Pablo Quirno y del secretario de Estado, Marco Rubio.

El Escudo de las Américas es la iniciativa de seguridad impulsada por Washington para enfrentar en el continente a carteles regionales de narcotráfico que la administración estadounidense vincula con Irán y China. Milei firmó el acuerdo en un encuentro que armó Trump con otros presidentes a principios de año. La cumbre de esta tarde alimenta para la Casa Rosada la expectativa de un cruce cara a cara.

Mientras tanto, la agenda de bilaterales de Trump para esta semana de Asamblea está completa y no incluye a la Argentina. El mandatario estadounidense sí se encontró, entre otros, con el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen; el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen; la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi; el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski; el presidente de China, Xi Jinping; y la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en una de las bilaterales que mayor foco atraen en la escena global.

Para la delegación argentina la reunión de Trump con Burnham es la que más atención despierta, en medio del contexto de Malvinas: fue el primer cara a cara entre ambos desde que Burnham asumió como primer ministro, y luego de que el republicano pusiera en duda la posición histórica de neutralidad de EE.UU. sobre las islas. El propio Burnham confirmó ante la prensa que habló con Trump sobre las Malvinas, aunque no trascendió más información.

El clima diplomático había escalado desde el 25 de abril, cuando Reuters publicó un correo interno filtrado del Pentágono que mencionaba la posibilidad de reconsiderar el apoyo diplomático de Estados Unidos a “posesiones imperiales”, con una referencia explícita a Malvinas, en medio de la fricción entre Trump y el entonces premier británico Keir Starmer por las operaciones militares en Medio Oriente. El 1° de septiembre, ya con Burnham al frente del gobierno británico, Trump volvió a poner el tema en duda ante la prensa: “Siempre reviso cada posición. Es solo una de muchas”. Dos días después, en cadena nacional, Milei respondió que “las Islas Malvinas son argentinas por historia y por derecho. No hay debate” y dispuso sanciones contra las petroleras que operan en el yacimiento Sea Lion.

La disputa no se detuvo ahí: el Reino Unido prorrogó recientemente por cinco años —con opción a dos más— todas las licencias vigentes de exploración y producción de hidrocarburos en Malvinas, entre ellas la de Navitas Petroleum Atlantic (que se quedó con el 65% del área adyacente a Sea Lion) y Rockhopper Exploration. El proyecto Sea Lion prevé empezar a extraer crudo en marzo de 2028 y generar unos US$2.000 millones en regalías en tres décadas. El Gobierno respondió con denuncias penales contra las petroleras y sus accionistas, y la Justicia Federal de Río Grande ordenó a Rockhopper y Navitas abstenerse de avanzar con obras vinculadas al proyecto. La Casa Rosada invoca la Resolución 2065 de la ONU, de 1965, que reconoce una situación colonial en el archipiélago; Londres sostiene que “la soberanía de las islas no está en cuestión”.

El resto de la semana de Milei en Nueva York incluye este miércoles el discurso ante la Asamblea General y una conferencia de la Fundación Federalismo y Libertad junto al International Republican Institute el miércoles; y el jueves, una exposición ante el Economic Club of New York —moderada por el editor global de Bloomberg, John Micklethwait— y reuniones con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. El regreso del libertario a Buenos Aires está previsto para la madrugada del viernes.

El presidente Javier Milei inicia este martes una intensa agenda oficial y académica en la ciudad estadounidense de Nueva York, en el marco de su participación en la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU). 

El mandatario partió rumbo a los Estados Unidos a las 23 de este lunes en un vuelo que arribó a la terminal John F. Kennedy durante la mañana del martes y expondrá en el foro internacional este miércoles.

La exposición de este miércoles a las 12 hora local se concentrará en el rol de la ONU, la necesidad de que no avance en regulaciones como en materia de Inteligencia Artificial (IA) y con mención a la política que encaró con respecto a las Islas Malvinas.

El jefe de Estado piensa colocar el reclamo de la Argentina por el archipiélago nacional en manos de Inglaterra como todos los años. Situación que se repite año a año, como expresó este martes el canciller Pablo Quirno. Pero en esta ocasión, Milei profundizará críticas hacia el organismo.

El Presidente, en particular, piensa hacer foco en su exposición en la necesidad de que la ONU sea garante de los procesos de paz y que abandone la burocracia que construyó en los últimos años. 

Como sucede con Malvinas, funcionarios comentaron que los cuestionamientos del dirigente libertario no son novedosos y que siempre tuvo la misma visión. Incluso, pretende hacer hincapié en un pedido: que no se regule sectores claves de la economía como aquellos supeditados a la IA. También, realizará un recorrido por sus anteriores discursos.

Algunas de las líneas que redactó dicen lo siguiente: “Hoy quiero hablarles de tres cuestiones: primero, aquello que este organismo debió hacer y no hizo; segundo, aquello que no debió hacer e hizo de todas formas, y tercero, su posición ante el advenimiento de la Inteligencia Artificial”.

La agenda de Milei

Está en agenda también un encuentro del Presidente y el canciller Pablo Quirno con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, el principal funcionario de la gestión de Donald Trump en política exterior, pero aún no se había confirmado el día y horario.

La actividad del jefe de Estado comenzará el martes a las 15, cuando participará de una reunión del “Escudo de las Américas”. A las 16 (hora argentina), cuando disertará en la institución educativa Yeshiva Darchei Torah, donde además será galardonado con el premio “Ohev Yisrael”, una distinción otorgada por su respaldo a Israel y su vínculo con la comunidad judía.

Más tarde, a las 19, mantendrá un cara a cara de trabajo con Roberto Salinas, un economista, analista y académico mexicano de pensamiento liberal. Además, es director de Atlas Network para América Latina, una red global de ONGs que promueve políticas de libre mercado, y preside el foro económico internacional Alamos Alliance, donde ejerce como director de Asuntos Internacionales en la Universidad de la Libertad en México. 

A las 19.55 está prevista su reunión con Rubio, hombre clave de la Administración Trump.

Finalmente, a las 20.30 se encontrará con el economista estadounidense Xavier Sala-i-Martin, profesor de la Universidad de Columbia y especialista en crecimiento económico.

El punto central de la gira internacional tendrá lugar el miércoles a las 12, cuando el jefe de Estado brindará su discurso ante el Debate General de las Naciones Unidas, en medio de la expectativa en torno a la causa Malvinas que se reavivó semanas atrás. 

Por la tarde, a las 16, expondrá en la conferencia “Western Values, Economic Freedom & Strategic Security”, organizada por la Fundación Federalismo y Libertad junto al International Republican Institute (IRI).

A las 18, Milei mantendrá una mesa de trabajo con la titular de Americas Society/Consejo de las Américas, Susan Segal, y entre 12 y 15 empresarios internacionales para analizar oportunidades de inversión en Argentina. La jornada concluirá a las 19.30 con un encuentro con el Rabino Simón Jacobson.

En tanto, el jueves a las 13, el mandatario disertará ante los miembros de The Economic Club of New York, uno de los foros empresariales y financieros más tradicionales del ámbito neoyorquino. 

La partida del vuelo de regreso hacia la Argentina está programada para las 21, estimándose su arribo a la Aeroestación Militar Aeroparque para el viernes 25 a las 8:30.

El presidente Javier Milei viajará este lunes a Estados Unidos, en el marco de la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas. Partirá a las 23, desde Buenos Aires rumbo a Nueva York, acompañado por el canciller Pablo Quirno y el ministro de Economía, Luis Caputo.

El arribo será a las 9.30 del martes 22 en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy; por la tarde, alrededor de las 16, el Presidente disertará en la institución educativa Yeshiva Darchei Torah, donde se le entregará el premio 'Ohev Yisrael', que significa “aquel que ama al pueblo de Israel”, y es una distinción de la comunidad judía internacional otorgada a personalidades destacadas en reconocimiento a su firme respaldo al Estado de Israel.

Ese mismo día, a las 19, mantendrá un encuentro con Roberto Salinas, un economista, analista y académico mexicano de pensamiento liberal, director de Atlas Network para América Latina, una red global de ONGs que promueve políticas de libre mercado; además, preside el foro económico internacional Alamos Alliance, donde ejerce como director de Asuntos Internacionales en la Universidad de la Libertad en México.

Posteriormente, a las 20.30 se reunirá con el economista estadounidense Xavier Sala i Martín, profesor de la Universidad de Columbia.

El miércoles al mediodía, Milei participará en el Debate General de la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas, mientras que a las 16 disertará en la conferencia 'Western Values, Economic Freedom & Strategic Security', organizada por la Fundación Federalismo y Libertad, con el acompañamiento institucional del International Republican Institute (IRI).

Cerca de las 18 se reunirá con empresarios, socios de Americas Society/Consejo de las Américas. estarán presentes su titular, Susan Segal, y una mesa de entre 12 y 15 CEOs y referentes de las firmas más importantes del mundo.

La jornada cerrará a las 19.30 en un encuentro con el rabino Simón Jacobson, autor, conferencista y miembro del movimiento Chabad-Lubavitch, reconocido por fundar el Meaningful Life Center (Centro para una Vida Plena).

El jueves 25, a las 13 Milei expondrá en The Economic Club of New York, un organismo estadounidense, sin fines de lucro y apartidista, fundado en el año 1907, considerado el foro público más destacado del país, donde se debaten problemáticas económicas, sociales y políticas.

Al finalizar el día, alrededor de las 21, el Presidente partirá hacia la Ciudad de Buenos Aires, para llegar el viernes a las 8.30 a la Aeroestación Militar Aeroparque.

Actividades de Gabinete

Este lunes, cerca del mediodía, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, participará de la ceremonia oficial por la jura de jueces en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, mientras que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto al ministro de Salud, Mario Lugones, expondrán en el 2° Congreso Internacional de Control Gubernamental que organiza la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), en el Palacio Libertad, a las 14.30 y a las 17, respectivamente.

Al día siguiente, por la mañana, Santilli mantendrá un encuentro con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, en Casa Rosada y a las 13, después de la habitual conferencia de prensa del vocero presidencial, Adrián Ravier, participará de una nueva Mesa Política.

El miércoles 23, el ministro de Justicia estará como orador en la apertura del encuentro “Nuevos Desafíos frente al Narcotráfico”, en los Tribunales Federales de Comodoro Py, a las 14.30, mientras que el jueves, durante la mañana, Santilli se reunirá con el gobernador chaqueño, Leandro Zdero, en Casa Rosada.

En el cierre de la semana, la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, asistirá de la apertura del Congreso Nacional de la Agencia Federal de Emergencias (AFE) - Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo (SINAGIR), junto al director Ejecutivo de la AFE, Santiago Hardie; y al subdirector, Ignacio Cabello, en la sede de la cartera nacional, este viernes a las 9.30.