El presidente Javier Milei se refirió este miércoles por primera vez a los audios filtrados en que el extitular de la agencia de discapacidad hablaba sobre presuntas coimas en el Gobierno. “Todo lo que dice es mentira” fue la breve frase que dijo el Presidente sobre los dichos de Diego Spagnuolo, un hombre que fue de su estrecha confianza y que, a la vez, lo representó como abogado en distintas causas.

Milei habló en medio de una caravana que encabezó en el corazón del conurbano bonaerense, en Lomas de Zamora, y poco antes de que se desaten incidentes entre manifestantes que reclamaban por los recortes en discpacidad.

“Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”, dijo Milei ante una consulta de C5N.

El Presidente y su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia, encabezaban una caravana como parte de la campaña para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. Fue entonces cuando, al llegar a la altura de la Plaza Grigera, un grupo de personas arrojó piedras contra la camioneta que trasladaba a los hermanos Milei, quienes tuvieron que ser evacuados de urgencia.

Es la primera vez que el Presidente se refiere al tema en público ya que, a pesar de haber encabezado varios actos, había evitado mencionar la causa derivada de los audios de Spagnuolo.

Hasta ahora, solo la defensa del Gobierno habia recaído sobre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a los que se sumaron también dos de los mencionados en los audios, Lule Menem, segundo de Karina Milei, y Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados.

Tras las agresiones que sufrió en la caravana, el Presidente publicó en X un mensaje en el que acusa al kirchernismo por los incidentes. “Los kukas tira piedras carentes de ideas, recurrieron otra vez a la violencia”, escribió Milei.

Con información de NA

Una lógica de pensamiento en ciertos círculos macristas y libertarios —no todos— concibe que la consumación del endeudamiento externo es un signo de fortaleza y sanidad económica. Para obtener crédito, el país debe ganar la confianza del prestamista y ello se logra con buenos fundamentals.

El ejemplo emblemático es que el expresidente Mauricio Macri y gran parte de sus exfuncionarios no consideran que el préstamo de US$ 44.500 millones (sobre US$ 57.000 acordados) concedido a las apuradas por el Fondo Monetario Internacional a mediados de 2018 haya significado una irresponsable dilapidación del futuro de un país, sino un paso sensato por la “confianza” que generaba el gobierno de Cambiemos.

La narrativa indica que la comunidad internacional, con Donald Trump como líder de las fuerzas del cielo, vio la oportunidad de fortalecer un plan serio e integrado al mundo. La historia se completa con que la amenaza populista conspiró contra el despegue del país y, así, se frustró tan virtuoso camino.

¿Por qué el mercado internacional cerró el grifo a comienzos de 2018 si Cambiemos había ganado las elecciones legislativas un par de meses antes y muchos apuntaban a quince años de gobiernos de ese signo? Obviamente, por los 500.000 millones de toneladas de piedras contra la reforma previsional, dijo la televisión.

Recuerdos del Primer Tiempo

La montaña de dólares del FMI se usó para saldar cuentas con los bonistas que habían llegado en 2016 y salieron despavoridos ante la hipótesis de que el kirchnerismo volviera a la Casa Rosada. Una vez más, un estadista —Macri—, que en aras de preservar la credibilidad de un país, fue capaz de entregar el sacrificio de los argentinos por décadas y de aceptar la tutela trimestral de los técnicos del FMI. Hay incluso gráficos tuiteados por exfuncionarios de ese gobierno que muestran cómo los dólares del Fondo fueron utilizados en gran medida para reemplazar deuda y, con ello, se felicitan.

Podría ser una historia vieja, pero no. Es el paradigma que consagra a Luis Caputo como un genio y lo coloca a las puertas del Palacio de Hacienda.

Una vez más, un estadista —Macri—, que en aras de preservar la credibilidad de un país, fue capaz de entregar el sacrificio de los argentinos por décadas y de aceptar la tutela trimestral de los técnicos del FMI

“¿Cash?”, preguntó incrédulo el mediador Daniel Pollack designado por el juez de Manhattan cuando la delegación encabezada por Caputo informó que abonaría en un solo pago los US$9.352 millones que reclamaban los holdouts de las reestructuraciones de 2005 y 2010. Era febrero de 2016. La anécdota fue contada con orgullo tras el encuentro en el 245 de Park Avenue, Nueva York. Ese arreglo relámpago con los denominados “buitres” fue celebrado días después en un brindis en un estudio jurídico de Buenos Aires especializado en armados financieros. La responsabilidad y la audacia del economista debían ser reconocidas. Arreglar con los hedge funds marcaría la campana de largada para lo que vendría.

En ese mundo, no hay un debate sobre si orquestar el endeudamiento de un país conlleva un conflicto de intereses cuando los encargados de ejecutarlo transitaron toda su vida laboral del otro lado del mostrador. La respuesta no existe, porque, simplemente, la pregunta no se concibe. Es más, el salto a la silla estatal es enaltecido como “amor a la patria”. Un buen ejemplo es el de Milei, que pasó de cobrar decenas de miles de dólares por charlas ante inversores hasta semanas antes de las primarias de agosto, a aceptar un sueldo estatal como Presidente. ¿Lo sorteará?

Son dudas que no atraviesan a Milei. Que Gerardo Werthein costee el traslado del presidente electo, Caputo, Karina y otros en avión privado a Estados Unidos, para luego ser designado embajador en el país de destino, y que al regreso, el futuro mandatario sea entrevistado como en casa por la radio FM El Observador, propiedad del mismo hombre de negocios, es una escena cristalina de argentinos de bien.

Como todos los grandes empresarios nacionales, los Werthein han articulado con diversos gobiernos, pero habrá que prestar especial atención en esta oportunidad. Desde hace meses, ese grupo, dueño de Direct TV, negocios inmobiliarios, seguros y agro, es señalado como titular de Radio Rivadavia (de perfil muy familiar a El Observador), Splendid 990, Metro, Rock and Pop y Cerealista de Rosario. La empresa lo niega y sólo admite un vínculo comercial para la transmisión de fútbol en Rivadavia, y deslinda la vocación por los medios de contenido político explosivo, como El Observador, en Gerardo Werthein. Este primo y tío de los actuales directivos del Grupo Werthein es reportado fuera del conglomerado desde hace tres años. Hay fuentes con conocimiento de causa que sostienen que tal división es meramente formal.

Como Messi

En 2015, Caputo, empresario y exejecutivo del JP Morgan y del Deutsche Bank, resignó posiciones privadas de privilegio para encabezar la estrategia de endeudamiento del primer Macri. Dos años consecutivos (2016 y 2017) la Argentina encabezó el ranking de tomadores de deuda en los mercados emergentes. Como ese Messi mágico que rompió las reglas de la física en el pase a Nahuel Molina para quebrar la defensa de Países Bajos en Qatar, Caputo percibió que se cortaba el crédito y ayudó a rumbear el barco hacia el Fondo. Lo inesperado, como Messi. Tres récords al hilo —dos con bonistas privados y el tercero con el prestamista de última instancia— colocan al ministro de Economía elegido por Milei en la cima de la Copa del Mundo de las Finanzas.

El macrismo dejó caer un par de frases sobre los desarreglos que llevaron a crear un problema lacerante que Argentina no tenía: la deuda. La conclusión es unánime en todas las tribus de Juntos por el Cambio. “No fuimos lo suficientemente duros en lo fiscal”. “Los orcos” merecían caña, pero Cambiemos, inocente, no cerró todas las canillas que debía. Fin de las explicaciones.

Tres récords al hilo —dos con bonistas privados y el tercero con el prestamista de última instancia— colocan al ministro de Economía elegido por Javier Milei en la cima de la Copa del Mundo de las Finanzas.

Si había que reducir el déficit ¿por qué bajaron retenciones al mismo tiempo que devaluaron, dando un doble beneficio al agronegocio? Fin de las preguntas, ensobrados. Ahora, con la motosierra, todo será distinto.

Hasta dónde llegará la nueva aventura de deuda es un capítulo abierto. Algunos acreedores ganaron mucho en estos años, pero otros quedaron escaldados y no quieren saber nada con Argentina. Si bien es cierto que las exportaciones agrarias y de petróleo aumentarán sustancialmente el ingreso de dólares en 2024, las tasas internacionales vivieron un proceso al alza en los últimos años, por lo que el atractivo de prestarles a emergentes es más reducido.

El cupo de endeudamiento que Cristina Fernández de Kirchner había dejado vacante fue agotado con creces durante el experimento de Macri. Los cuatro años de Alberto Fernández serán recordados, entre otras cosas, por su incapacidad para superar ese pandemonio, entre condiciones externas adversas y errores propios. La pregunta que orbita en el mundo de las finanzas es qué tasa se le debería cobrar a un país que vive varias veces por año la zozobra de juntar los dólares necesarios para pagar al Fondo y a los bonistas. Si la opción no viene por el lado de la deuda para desarmar las letras de liquidación del Banco Central (leliqs), un extremo criticado como innecesario o fraudulento por ciertos economistas de diferente signo, la otra incógnita es por qué Caputo resultó el elegido para el cargo.

“Dijo lo que iba a hacer”

Milei es señalado por propios y extraños como un candidato que dijo lo que iba a hacer. Un hombre sincero. Bien mirada, la sinceridad lleva asterisco.

La imagen de la motosierra es inequívoca y vale más que mil palabras. Su aliento a que la economía “estalle, sí, sí, que estalle”, la promesa del fin de la obra pública y la comercialización de la educación, la salud, los seres humanos y sus partes fueron elocuentes, de manera que ninguno de los 14.554.560 argentinos que lo votaron tiene demasiado derecho a denunciar traición si el Estado les pide que se arreglen solos de ahora en más.

Hay, sin embargo, nudos del proyecto Milei que encierran un engaño.

El primero es la dolarización, anunciada como piedra basal de su gobierno; un plan del que solo dijo el título, pero que afirmó que sería “innegociable” y comenzaría de inmediato. Antes de asumir, lo negoció y quizás lo enterró para siempre. Cabe suponer que el atractivo electoral de la dolarización, que en sí mismo no despertaba mucho frenesí, era el fin de la inflación. Ahora está avisando que se viene una estampida por devaluación y acomodamiento de precios relativos, y que habrá que esperar 18 a 24 meses para volver a crecer en condiciones normales.

La promesa del fin de la obra pública y la comercialización de la educación, la salud, seres humanos y sus partes fueron elocuentes, de manera que ninguno de los 14.476.462 argentinos que lo votaron tiene demasiado derecho a denunciar traición

En segundo orden, la despedida para siempre de la “casta” es otro compromiso cancelado antes de zarpar. Se supone que para el presidente electo, ese estamento del mal excluía a los ejecutivos y contratados de Corporación América, que son presentados como allegados personales antes que delegados del emporio de Eduardo Eurnekian. Ocuparán sillas Nicolás Posse en jefatura de Gabinete, Guillermo Francos en Interior, Mariano Cúneo Libarona en Justicia y Guillermo Ferraro en Infraestructura, por citar algunos protagonistas con ese origen.

El problema para la promesa anticasta es que el gabinete está repleto de “los mismos de siempre”.

Macri, su candidata Bullrich y su amigo-enemigo Horacio Rodríguez Larreta chocaron con las urnas. Tuvieron todo a su servicio: el amorío de Clarín y La Nación, la Fundación Mediterránea, el obamismo trumpista argentino, las cámaras empresariales, pero el votante eligió otras opciones para el balotaje.

El festival de nombres que suben y bajan en el gabinete de Milei parece conducido por los intentos de detener las ambiciones de Macri y las internas de Juntos por el Cambio. Las escaramuzas en esa coalición son un dato de la realidad, sobran anécdotas al respecto, pero lo cierto, detrás de los intereses enfrentados y los egos que alimentan los whatsapps, es que las facciones del macrismo sienten un inesperado “volver a vivir” mientras se reparten cargos y presupuestos.

No es sólo el desmoronamiento de la impostura republicana que alguna vez esbozó el macrismo, sino una cuestión práctica. Aunque Milei y el grupo “aeropuerto” intenten no ceder posiciones, no tienen con qué completar los casilleros de la administración pública. Tal como están las cosas, el presidente de La Libertad Avanza tendría dificultades para firmar un decreto el 11 de diciembre.

Macri podrá ver frustrado su intento de sentar en el gabinete a Guillermo Dietrich para la obra pública y a Germán Garavano en Justicia, los exministros Caputo y Bullrich podrán ser declarados “líberos” que llegaron al gobierno de Milei a título personal, pero en las segundas y terceras líneas hay vasos comunicantes que borronean las distancias de la superficie.

Con sus acciones, Milei reafirma que su combate real no tenía nada que ver con estructuras tradicionales que succionan al Estado a las que identificó eficazmente como “casta”, sino con un proyecto de recomposición reaccionaria.

El ultraderechista se permite rescatar incluso a figuras que parecían haber agotado su vida pública, hundidos en el mayor desprestigio de la década de 1990. Si la vicepresidenta electa es amiga y socia de los represores, si reina la estigmatización de los pobres por “vagos”, “choriplaneros” y delincuentes, si los promotores de la ultraderecha belicista israelí están enseñoreados, si el “gatillo fácil” se celebra, si algún antisemita se cuela en las filas libertarias y disimula un rato, ¿cuál sería el obstáculo de sumar a un exnazi que le susurró a la DAIA su arrepentimiento como Rodolfo Barra? En todo caso, que esa designación actúe como ayudamemoria para reconocer las aristas del menemismo que pretenden ser lavadas.

El tercer factor de engaño, acaso el más lesivo en términos de gobernabilidad, es que Milei dijo que el ajuste, “por primera vez”, lo pagaría “la política”. Fue elusivo a la hora de los detalles, sus amigos de los medios tampoco intentaron saber un poco más. Echar a un par de ñoquis, cerrar Canal 7, eliminar un programa para prevenir el embarazo adolescente, entregar a la hoguera a un científico del Conicet o hacer un parque de diversiones en un excampo de concentración entretendrá un rato, pero no recuperará los fundamentals para volver a los mercados.

La corrección real llegará mediante la estanflación, que el excel de Milei dice que durará de 18 a 24 meses. Cambia la ecuación. Ya no será la “casta” la que pagará el precio, que en este momento está repartiendo posiciones en el Estado, sino millones de familias con el precio de los alimentos y su propio empleo. De esos millones, muchos votaron a Milei.

Echar un par de ñoquis, cerrar Canal 7, eliminar un programa para prevenir el embarazo adolescente, o entregar a la hoguera a un científico del Conicet entretendrá un rato, pero no recuperará los fundamentals para volver a los mercados

Peronismo, un barco a la deriva

Alberto Fernández deja el gobierno “tranquilo” y piensa en cómo repartirá su próximo año entre las clases en España y la pelea por la reconfiguración de su partido. El presidente saliente se apresta a “confrontar”, sin esbozos de autocrítica sobre sus responsabilidades en estos años.

La moneda de Axel Kicillof y Sergio Massa está en el aire. El gobernador bonaerense se apresta a vivir la novedosa experiencia de administrar sin transferencias especiales desde la Nación que compensen la baja coparticipación de impuestos federales. Tras las sórdidas experiencias Insaurralde y Chocolate Rigau, Kicillof podrá encarar esta etapa con el gabinete bonaerense loteado con La Cámpora y los intendentes del conurbano, o componer nuevas melodías.

De sus múltiples vidas y lealtades, Massa deberá decidir si consolida un perfil centrista, con dogmas económicos puestos en caja y con las conquistas sociales y cívicas del primer kirchnerismo como piso, o si se deja tentar por el individualismo y el oportunismo que nunca parecen soltarlo del todo. El todavía ministro tiene por explicar medidas electoralistas que costaron billones de pesos al Estado, como la eliminación del impuesto a las ganancias para los asalariados con altos ingresos. Qué paradójico resultaría que el gobierno de Milei dé marcha atrás con esa medida nefasta, regresiva e inútil, como, de hecho, están pensando futuros integrantes del Palacio de Hacienda. Para Massa, la tentación de dejarse contratar por fondos de inversión extranjeros podría marcar una despedida de la política por todo lo bajo.

El peligro del ascenso de Milei tiene efectos colaterales muy significativos. Por un lado, lo dicho, la influencia de Macri en las tramas del poder real. Luego, la posibilidad de que Cristina, en el ocaso de su carrera política, encuentre centralidad para encabezar la resistencia.

La vicepresidenta reapareció el jueves en Tik Tok con un mensaje con contenido político, tras meses de silencio. No habló estrictamente de sí misma —su expertise—, aunque dejó una pincelada autorreferencial.

Durante su tránsito por los pasillos del Congreso delante de Cecilia Moreau, Claudia Ledesma y María Luz Alonso, como si fueran un séquito, la vicepresidenta se arrogó haber hablado de estanflación antes que nadie. “¿Estuviste en una charla mía de Río Negro?”. Parece que en esa clase magistral aludió a la amenaza de inflación, deterioro del empleo y recesión. Tristemente, también dijo que el déficit fiscal cubierto por emisión de dinero no genera inflación, pero no lo recordó en la caminata tiktokeada.

La mención a la estanflación rankea en el mismo nivel que otros hitos que Cristina y su mesa chica mencionan como prueba de la sabiduría vicepresidencial: la previsión de que la elección se dirimiría entre tercios y la advertencia de que el crecimiento pospandemia corría el riesgo de ser acaparado por el poder real. Elementalidades narradas como hallazgos de estadista.

La mención a la estanflación rankea en el mismo nivel que otros hitos que Cristina y su mesa chica mencionan como prueba de la sabiduría vicepresidencial

El gobierno de Milei y Macri llega con la trama espuria de los tribunales federales y los espías que conformaron un eje indisociable del primer Macri.

En Comodoro Py reaparecieron caras que se habían guardado durante los últimos años, transmitió días atrás un juez federal a este diario. El compendio de fallos disparados en la última semana que beneficiaron al expresidente conservador y a Clarín, o perjudicaron a Cristina y los suyos anticipan lo que viene.

Como las garantías procesales y la independencia judicial son pilares de la democracia, corresponderá defenderlos y denunciar los abusos, sin que importe quién sea el perjudicado de los sótanos de la democracia.

El derecho ampara, por supuesto, a quien, a partir de su defección histórica como líder política y vicepresidenta, hizo tanto para este retorno reaccionario. 

SL/DTC

A días de asumir, Javier Milei continúa definiendo su gabinete. Sandra Petovello, como se confirmó, será la ministra de Capital Humano, de cuya órbita dependerá Educación, que bajará de rango, de ministerio a secretaría, y María Eleonora Urrutia está llamada a ser la secretaria del área. ¿Quién es la posible funcionaria del gobierno de La Libertad Avanza?

Nació en Mendoza, estudió Derecho en la Universidad Nacional de Cuyo y continuó su formación en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE), donde obtuvo el máster en Economía y Ciencia Política, la misma institución donde Milei es docente y tiene un doctorado honoris causa.

La ESEADE es un instituto universitario de educación privada que fundó en 1978 Alberto Benegas Lynch (h), a quien el presidente electo considera el máximo exponente del liberalismo. De allí nació el vínculo de Urrutia con el ideario liberal, lo que también la llevó a desempeñarse como investigadora en la Universidad del Desarrollo de Chile, otra institución de marcado corte neoliberal.

Su trabajo no es lo único que la mantiene conectada al país andino. Urrutia está casada con Hernán Büchi, el ministro de Economía de Chile durante el gobierno de facto de Augusto Pinochet, entre 1985 y 1989, y defensor acérrimo del libre mercado. Su vínculo con la dictadura chilena no se reduce a su matrimonio: abarca también sus escritos y publicaciones en redes sociales, donde niega el terrorismo de Estado ejercido por los militares a ambos lados de la cordillera de los Andes.

Respecto del gobierno militar argentino, en 2018, a 42 años del derrocamiento de María Estela Martínez de Perón, Urrutia publicó un artículo en el diario chileno El Líbero, donde subraya la manera “pacífica” de proceder de la dictadura de Jorge Rafael Videla a la hora de tomar el poder. “La pacífica sublevación militar que destituyó al gobierno de Isabelita gozó de un apoyo irrestricto de parte de todos los partidos políticos, personalidades y estamentos de la sociedad civil de todas las ideologías”, escribió.

La abogada se apega, como ya lo han hecho Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel, a la teoría de los dos demonios y la noción de “excesos” cometidos en el marco de una “guerra civil” para justificar las torturas, homicidios y desapariciones forzadas cometidas entre 1976 y 1983 en Argentina. Incluso ya llegado a afirmar que las Fuerzas Armadas no han cometido delitos de lesa humanidad, como se les ha atribuido en el Juicio a las Juntas, dado que no existían a nivel nacional “leyes vigentes al momento de los hechos” que contemplaran tales crímenes y porque todos los actos delictivos se cometieron contra “población combatiente”.

ACM

La Asamblea Legislativa proclamó hoy formalmente la fórmula presidencial integrada por Javier Milei y Victoria Villarruel, presentes en el recinto de sesiones, como paso reglamentario previo a su asunción, el próximo 10 de diciembre.

La reunión de los diputados y senadores también decidió convocar para el 10 de diciembre a las 12 a Milei y Villarruel para que presten su juramento en el Congreso Nacional, tras lo cual levantó la sesión.

Milei, que ingresó al Congreso por la puerta de la avenida Rivadavia y en ese momento anunció que renunciaría esta misma tarde a la banca como diputado para asumir la presidencia.

Según precisa el decreto de la Presidencia del Senado firmado por su titular, Cristina Fernández de Kirchner, fueron 257 diputados y 72 senadores los que debieron asistir al recinto de la Cámara Baja para celebrar el acto.

A media mañana, el fundador de La Libertad Avanza encabezó un encuentro con legisladores de su bloque para definir cuestiones centrales que aún están abiertas como la titularidad de la Cámara de Diputados.

Si bien hay dos candidatos que cuentan con los números para ocupar el cargo, Florencio Randazzo (Vamos con Vos) y Cristian Ritondo (Juntos por el Cambio), los diputados del bloque libertario aspiran a que sea uno de los propios quien asuma. 

El mandatario electo aterrizó pasadas las 6 en Aeroparque luego de su viaje por Estados Unidos. “Presentamos el plan económico y la respuesta de la Casa Blanca fue extremadamente favorable”, sostuvo al respecto, y contó: “Fue muy positivo, la reunión de ayer fue extraordinaria, muy importante por el rol que tiene Jake Sullivan, es el asesor más influyente sobre Joe Biden”.

Milei reveló que en la reunión en la Casa Blanca presentaron “las características de los desafíos por delante y la naturaleza del plan económico a encarar”, que además expresaron su alineamiento internacional y que “en ambos aspectos” recibieron “una respuesta extremadamente favorable”.

MM

Con inormación de NA

El presidente electo, Javier Milei, se reunió hoy en la Casa Blanca con los asesores de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y para América Latina, Juan González, que responden al presidente de Estados Unidos, Joe Biden. En declaraciones a la salida del encuentro, Milei calificó al encuentro como “excelente” y agregó: “Estamos muy satisfechos y muy contentos con lo que ocurrió en la reunión”.

“Hablamos acerca de la situación argentina y los desafíos que tenemos en este gobierno y cuál es nuestra postura a nivel internacional”, detalló el economista, que fue acompañado por su hermana, Karina Milei; el asesor Santiago Caputo, Luis “Toto” Caputo, futuro ministro de Economía, y Nicolás Posse, futuro jefe de Gabinete.

Mientras Milei se reunía con Sullivan y González, “Toto” Caputo y Posse mantuvieron su propio cónclave con representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Tesoro norteamericano. 

Milei arribó anoche a Washington y se alojó con su comitiva en el hotel Hay-Adams. También integró el equipo el empresario Gerardo Werthein y el embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley. Werthein suena para ser el embajador argentino en suelo estadounidense.

Este lunes, el mandatario electo tuvo un paso por Nueva York para visitar la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, conocido como “el Rebe de Lubavitch”, y se reunió con el ex presidente Bill Clinton. Se esperaba que emprendiera su regreso hoy mismo para Buenos Aires y retomara su agenda mañana miércoles. Aún restan definir casilleros importantes en su Gabinete nacional.

El paso de Milei por la capital norteamericana y la reunión de Caputo y Posse no es casual. La Argentina mantiene compromisos de pago en 2024 por unos US$12.000 millones. Además de desarmar las Leliqs, el cronograma con el FMI obligará a Milei y a su equipo de Hacienda a una renegociación de la deuda. 

MM con información de NA

“¡Que los gobernadores se vayan a la puta que los parió! ¿Qué es eso con que ‘ahora mandamos nosotros’ y que a ellos los votó la gente? ¡A nosotros también nos votó la gente! No se dan cuenta que si no acompañamos a Milei vuelve el kirchnerismo”. El diputado electo del PRO no podía contener su enojo mientras salía del exclusivo Club Alemán de Equitación, en Palermo. Había sido uno de los invitados a la reunión de legisladores de Juntos por el Cambio con los diez mandatarios que tendrá la coalición desde el 10 de diciembre.

El encuentro en el que los gobernadores opositores buscaron mostrar volumen político propio terminó casi en un escándalo: sin foto de familia, con algunos dando el portazo y un documento solo firmado por los mandatarios que refirió a la “unidad”. La cumbre cambiemita dejó al desnudo la crisis total del frente ante el dilema de convertirse en opositores o aliados a Javier Milei. 

Amparados en su peso territorial, la liga de mandatarios pidió expresamente mantener la unidad para convertirse en una “oposición sana” ante el nuevo gobierno. Advirtieron que si hay dirigentes que quieren colaborar explícitamente con La Libertad Avanza tendrán que hacerlo “a título personal” y no con los sellos partidarios. 

La contraofensiva fue encabezada por los legisladores amarillos que están tentados en darle “gobernabilidad” a Milei, que tiene un déficit importante en ambas cámaras del Congreso: apenas 38 diputados de 257 y 7 senadores de 72. El quid de la cuestión es la posibilidad de que Cristian Ritondo –hoy jefe de la bancada del PRO– se convierta en presidente de la Cámara de Diputados como parte del acuerdo de Milei con Mauricio Macri.

La cumbre cambiemita se desarrolló en el amplio salón de fiestas que tiene el club deportivo durante el mediodía de este martes, con un catering del que se pudo degustar empanadas, sándwiches, fiambres y masas dulces. El anfitrión fue el jefe de Gobierno porteño electo, Jorge Macri, que se ubicó en una mesa central junto a sus pares de las provincias: Leandro Zdero (Chaco); Ignacio Torres (Chubut); Gustavo Valdés (Corrientes); Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Poggi (San Luis) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe). 

Con matices entre los radicales y los amarillos, al inicio de la cumbre los mandatarios ratificaron la posición que habían planteado en el documento firmado la semana pasada en su primera reunión tras el balotaje. Para ellos la estrategia es “aportar a la gobernabilidad, pero no formar un co-gobierno”. El radical Cornejo –según detalló una fuente– subrayó expresamente que “el que agarre cargo en el gobierno lo hace a título personal”. 

Lo mismo sostuvo Macri, primo del expresidente, que en rueda de prensa relató: “Primero, queríamos transmitirle a nuestros diputados, no dar indicaciones ni órdenes, la importancia de sostener la unidad. Segundo, les pedimos a los legisladores que encuentren los mecanismos en cada Cámara para sostener esa unidad. Y, tercero, entendemos que es valioso que haya un gobierno nacional que valore a nuestros dirigentes, pero eso es una incorporación en carácter personal. No es una decisión que se toma desde JxC”, afirmó.

Esa postura incómodo a Ritondo que, según recogió elDiarioAR de testigos de la reunión, pidió la palabra desde la primera fila y recordó la fisura que ya existe en el interbloque: “En los últimos cuatro años votó varias veces dividido”. Ritondo había ratificado ante los medios al entrar al cónclave su deseo de convertirse en titular de la Cámara baja, llevándose consigo a una treintena de diputados amarillos para conformar un eventual oficialismo LLA-PRO. Pero esa intención está hoy en el aire ante la estrategia de Guillermo Francos, futuro ministro del Interior de Milei, de ubicar al frente de Diputados a Florencio Randazzo para atraer votos peronistas, aunque esa línea no es compartida por todos los libertarios: hay quienes quieren que el cargo quede para un “puro”, dado que el cargo significa la cuarta ubicación en la línea de sucesión presidencial.

La intervención de Ritondo caldeó los ánimos. Y fue Silvana Giudici, incondicional de Patricia Bullrich –a quien Milei le ofreció volver al ministerio de Seguridad– quien terminó de “pudrirla”, como adjetivó un legislador ante elDiarioAR. La diputada electa dijo que si no se ayuda a Milei “el peronismo lo voltea” y planteó un límite: “No podemos votar junto con los que apoyan a Moyano”. Allí se pararon y se fueron, entre otros, Luis Juez, Facundo Manes, María Eugenia Vidal, Álvaro González y Jorge Rizzoti. 

Salvo la Coalición Cívica de Elisa Carrió –que ya se abrió del espacio– a la cita habían acudido un centenar de legisladores, incluidos Emilio Monzó y Margarita Stolbizer, quienes buscan una “tercera vía” entre la alianza con Milei que busca el PRO y la “oposición sana” de los gobernadores con los “sin tierra”, que son entre 50 y 60. Los mandatarios buscan mantener a las bancadas en su puño para hacerse fuerte ante sus reclamos contra la Nación por la coparticipación, un tema álgido en estos días ante la necesidad de cerrar las cuentas para pagar aguinaldos a los estatales locales.

En línea con los mandatarios, el radical Ricardo Buryaile cuestionó abiertamente que Ritondo sea presidente de la Cámara baja. “Eso es co-gobernar y nosotros no somos oficialismo”, planteó. El titular de la bancada de la UCR, Mario Negri, pidió “muñeca política” para preservar el equilibrio y llamó a la unidad del espacio: “Cuando fuimos gobierno a Macri se le votó cada ley siempre unida aún con muchos costos”, sostuvo.

Sin acuerdo, Macri y Frigerio buscaron dar un cierre con un llamado “a la unidad” y aclararon que “no implica unanimidad”. Ya entonces habían también dado un portazo Giudici y Damián Arabia –otro diputado electo muy cercano a Bullrich–. “Se creen los dueños del espacio, ¿qué les pasa?”, cuestionó un legislador visiblemente ofuscado sobre la actitud de los mandatarios.

El documento final fue solo firmado por los gobernadores. En su párrafo más contundente, resalta: “En el nuevo escenario político el Congreso tiene un papel preponderante. Consideramos que hay que despojarse de cuestiones de ego, de nombres propios y pensar en una estrategia común para garantizar lo más importante, que es la unidad. Esa unidad nos va a dar la posibilidad de crecer y de volver a ser gobierno. Nosotros no cogobernamos. Pero es bueno que algunos dirigentes que quieran ayudar lo hagan, porque es mejor un gobierno sólido con buenos dirigentes, que un gobierno débil. Pero eso no nos compromete ni obliga como garantes”.

La cumbre de JxC terminó sin documento formal y con fotos informales del encuentro, pero no de todos juntos. “Algunos se fueron diciendo que esto en la primera votación en la Cámara se parte. Otros dicen que van a ver ley por ley, pero que no puede Ritondo ser parte del oficialismo”, resumió un operador muy cercano a uno de los gobernadores. En las próximas horas podría haber definiciones sobre quién quedará al frente de Diputados, ya con Milei de regreso de Estados Unidos y también Macri en el país tras su viaje por Arabia Saudita. La fecha clave es el 7 de diciembre, cuando está agendada una sesión en la Cámara baja para que juren el tercio de los diputados entrantes y se oficialicen las nuevas autoridades.

MC/MG

Pasado el mediodía se confirmó que el abogado y exasesor de Domingo Cavallo, Eduardo Rodríguez Chirillo, estará al frente de la cartera de Energía, a partir del próximo 10 de diciembre.

“El presidente electo Javier Milei y la comitiva que lo acompaña en su gira por los Estados Unidos continúan esta martes con su agenda de encuentros con funcionarios de la Casa Blanca. En este sentido, el presidente electo mantendrá reuniones con el consejero de Seguridad Nacional norteamericano Jake Sullivan y el asesor especial del presidente de los Estados Unidos y director senior del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental Juan González”, confirmaron desde la cuenta de X (ex Twitter) de la oficina del Presidente electo y agregaron que “Eduardo Rodríguez Chirillo estará al frente de la cartera de Energía en el gobierno entrante”.

En tanto, se informó que el futuro jefe de Gabinete, Nicolás Posse y el eventual ministro de Economía Luis Caputo -que también integran la comitiva- “se reunirán con funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI)”.

Las reuniones forman parte de la agenda del presidente electo que busca explicar el plan económico que implementará a partir del 10 de diciembre que incluye “ajuste fiscal, reforma monetaria, reforma del Estado y desregulación”.

Desde el espacio libertario indicaron a Télam que “las reuniones son protocolares para explicar el plan económico: ajuste fiscal, reforma monetaria, reforma del Estado y desregulación”, a la vez que desmintieron que se trate de una “búsqueda de financiamiento”.

En la comitiva viajaron también el posible embajador de la Argentina en Estados Unidos, Gerardo Werthein; Marc Stanley, actual embajador de EEUU en la Argentina; y la jefa de campaña, Karina Milei, hermana del mandatario electo.

Además estaban presentes también Santiago Caputo, asesor de Milei y calificado por él tras el triunfo electoral como “el arquitecto” de la victoria de La Libertad Avanza (LLA).

Por su parte, en una conferencia de prensa, el vocero del presidente de Estados Unidos, John Kirby, comentó sobre la llegada de Milei al país y confirmó que “no habrá” un encuentro con el mandatario norteamericano Joe Biden.

“Tendremos que ver cómo se desarrolla todo esto. Desafortunadamente, el Presidente (Biden) no podrá verse con él porque estará viajando dentro del país. Pero, obviamente, queremos seguir buscando formas de cooperar con Argentina”, afirmó.

Luego, se refirió a la relación entre ambas naciones: “Argentina es un socio vibrante en este continente en muchos temas. Estamos ansiosos por escuchar las ideas del presidente electo y ver hacia dónde quiere dirigirse en cuestiones de política económica, asegurándonos de tener la oportunidad de mantener abierta esa línea de comunicación”.

En su primera actividad en Nueva York, Milei visitó ayer la sinagoga OHEL para “dar las gracias por el lugar que le ha dado Hashem”, término hebreo usado para referirse a Dios y que significa “El Nombre”.

El OHEL es la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, conocido como “el rebe de Lubavitch” y considerado milagroso, en el barrio neoyorquino de Queens.

Milei fue allí recibido por los líderes locales de la comunidad, a quienes les presentó su respeto y agradecimientos, informaron desde la Oficina del Presidente electo.

Luego, al mediodía, el futuro mandatario almorzó con el expresidente y referente del Partido Demócrata, Bill Clinton y el exsenador demócrata por el estado de Connecticut, Chris Dodd, en un hotel de Nueva York, según precisaron a Télam fuentes de LLA.

MM con información de Agencia Télam

Mientras Javier Milei viajó a Nueva York para agradecer en la tumba de un rabino su victoria electoral, en un plano mucho más terrenal, en Buenos Aires, se teje el Congreso que lo recibirá cuando asuma el 10 de diciembre. Con una fuerza propia en absoluta minoría (apenas 38 diputados y 7 senadores), lo que se defina en las próximas horas en dos reuniones separadas que tendrán La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio podría ser determinante para el próximo presidente de la Nación.

Los legisladores libertarios tenían en agenda encontrarse cara a cara este lunes por la noche para unificar su estrategia parlamentaria. Está en el aire no sólo la nominación de quiénes conducirán los bloques oficialistas de LLA, sino a qué titular de la Cámara baja responderá dicha bancada y quiénes serán las autoridades del Senado, detrás de la vicepresidenta Victoria Villarruel. Hay un hilo rojo que conecta ese cónclave de diputados del partido de Milei con el que tendrán este martes al mediodía los flamantes diez gobernadores y las espadas legislativas de Juntos por el Cambio. 

En la fuerza opositora hay una guerra abierta entre las distintas tribus luego del fracaso electoral. Es que si Mauricio Macri apuesta a que el legislador del PRO Cristian Ritondo se haga con la presidencia de Diputados –lo que sería un co-gobierno con Milei–, los mandatarios provinciales quieren convertirse en un interlocutor directo del nuevo presidente a través de una “liga de gobernadores” en la que puedan hacer valer su peso territorial. Además se está conformando una “tercera vía” cambiemita que busca tener vuelo propio.

Para Milei es clave la definición del mapa parlamentario porque tiene pensado que haya sesiones extraordinarias durante el verano. Busca aprobar rápidamente un paquete de leyes de reforma del Estado y ajuste. Y además está pendiente la discusión del Presupuesto 2024, que dejó redactado Sergio Massa pero que indefectiblemente será modificado.

La noche libertaria

“Aún no hay nada resuelto”, fue el comentario que recogió elDiarioAR en la previa a la reunión de los legisladores nacionales electos de LLA. En ese clima de incertidumbre ocurría el encuentro digitado por Guillermo Francos, futuro ministro del Interior y estratega político del mandatario electo. 

Ante el escaso número de votos propios y la necesidad de acordar con el resto de las fuerzas para avanzar en la aprobación de leyes, son varias las incógnitas que sobrevuelan el universo libertario: desde quién será el presidente provisional del Senado –tercero en la línea sucesoria luego de Milei y Villarruel–, hasta el titular de Diputados y la jefatura de las dos bancadas parlamentarias.

Francos iba a oficiar de anfitrión en dos momentos distintos: primero con los diputados, después con los senadores. La reunión no estaba agenda en el Libertador Hotel sede del búnker de Milei, de viaje en Estados Unidos.

“Va a haber bloques propios”, aseguró un vocero parlamentario consultado, quien además apuntó a que las titularidades de las bancadas “también tendrían que ser propias”. 

Sin todavía despejar la duda en el Senado –donde la dinámica pasa por la relación con los 23 gobernadores–, la semana pasada el futuro ministro Francos alentó la posibilidad de que sea Florencio Randazzo el posible jefe de Diputados. La excusa es la búsqueda de cierta apertura a votos peronistas no-K pero en el fondo la jugada tendría el resultado de ponerle un coto a la relación Milei-Macri a través de Ritondo.

Quien podría ocupar un casillero clave en ese TEG parlamentario sería Carolina Píparo, que quedaría como “la más antigua” del bloque tras la asunción de Milei y Villarruel en el poder. “Va a tener un rol importante en el nuevo Congreso”, avisaron a su lado, a modo de cobro por aceptar correrse del ascenso en la Anses. También hay otros nombres en danza, como los entrantes Carlos González D'Alessandro (San Luis) y Oscar Zago (CABA), consignó la agencia Télam. 

El mediodía de JxC

JxC tendrá su momento de rosca al mediodía de este martes en el Club Alemán de Equitación, enclavado en un rincón de Palermo, lindante a la autopista Illia. La sede la puso Jorge Macri y la invitación corrió por cuenta de todos los mandatarios territoriales que asumirán el 10 de diciembre el espacio, tanto del PRO como radicales y peronistas independientes. 

Esa liga en proceso de armado le va a marcar la cancha al resto del bloque, pero sobre todo a la alianza con Milei que están tejiendo por su cuenta Macri y Patricia Bullrich: “Estamos en contra de que la presidencia de Diputados quede en manos de JxC”, adelantaron desde la vocería de una provincia muy importante a elDiarioAR.

Además del jefe de gobierno porteño electo, En ese grupo tributan Rogelio Frigerio (Entre Ríos, Gustavo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

Los gobernadores sostienen que “no se puede estar en la línea de sucesión” de un gobierno al que no pertenecen y apuntan que la titularidad del cuerpo debe quedar en manos del oficialismo. La semana pasada en una primera reunión indicaron que respaldarán a Milei, pero también expresaron que este apoyo será con condiciones. “Los bloques legislativos de JxC serán determinantes en la próxima gestión nacional”, manifestaron en un comunicado dado a conocer tras la reunión, pero remarcaron: “Parte de nuestro rol es controlar la gestión del futuro gobierno”.

A la cita con los gobernadores irán legisladores cambiemitas salientes y entrantes. Entre ellos fue invitado el propio Ritondo, pudo confirmar este medio. También recibieron el flyer del encuentro los diputados de la Coalición Cívica de Elisa Carrió, que ya declaró la autonomía de su espacio y, en consecuencia, no irán. “Invitados están todos, si alguno no va es por decisión propia”,  apuntó un operador al tanto de la reunión.

La intención de los gobernadores es mostrar una foto con cierto músculo político. Por un lado, quieren enviar un mensaje hacia afuera a Milei. “Sí o sí lo que quiera hacer el gobierno tendrá que pasar en un diálogo con los gobernadores de JxC”, advirtieron desde otra provincia consultada. 

Pero también van a transmitir un mensaje hacia adentro, sobre todo al tándem Macri-Bullrich por su acercamiento a Milei. Si finalmente Ritondo asume como titular de la Cámara baja, habrá una ruptura del PRO, porque algunos legisladores amarillos lo acompañarían en el nuevo oficialismo. Y eso pondría en crisis, a su vez, toda la estructura cambiemita. 

Los gobernadores quieren mantener a toda cosa el sello, pero si el PRO se divide es probable que también ocurra un proceso de cierta “fisión” opositora. Es que no todos los legisladores responden a los mandatarios: ahí surge la tercera vía que, según fuentes parlamentarias, está construyendo subterráneamente Emilio Monzó con radicales, peronistas no-K y amarillos que responden a Horacio Rodríguez Larreta.

La situación demuestra que JxC cruje por todos lados. Por caso, ya Frigerio dijo públicamente que si Bullrich asume en el ministerio de Seguridad debería dejar la titularidad del PRO. Ayer cerca de la excandidata presidencial admitieron a elDiarioAR que su ingreso “aún no está confirmado”, a partir del ruido que está generando el armado del gabinete de Milei.

“Veremos el gabinete. A ver cuántos se suman efectivamente”, comentaron cerca de uno de los gobernadores consultados. La rosca del nuevo oficialismo-oposición tiene como deadline el 7 de diciembre, fecha en que está agendada la sesión preparatoria de Diputados con la nueva asunción de legisladores y autoridades. 

MC/JJD

Los gobernadores del peronismo y espacios aliados se reunirán este martes en la ciudad de Buenos Aires para fijar posición ante el Gobierno electo de Javier Milei, en lo que será el primer encuentro de los jefes provinciales del PJ desde la derrota electoral de Unión por la Patria (UxP) en el balotaje.

La cita tendrá lugar a la 13 en la sede porteña del Banco Provincia, en el microcentro, donde los jefes provinciales del PJ compartirán un almuerzo. En ese encuentro, que se organizó con cierto hermetismo, los mandatarios tienen previsto avanzar en una posición común ante la próxima administración de Milei.

En efecto, la cita había sido prevista, primero, para el Consejo Federal de Inversiones (CFI), lugar de reunión habitual de los gobernadores en la Capital, pero luego se modificó la sede.

Que el nuevo lugar elegido sea la filial porteña del Bapro le otorga cierto protagonismo a Kicillof, observado por distintos sectores del peronismo como uno de los posibles referentes de la oposición para el ciclo político que se avecina.

En efecto, los distintos sectores peronistas se debaten por estos días entre la asimilación del resultado electoral, el llamado a una autocrítica colectiva que hiciera el presidente Alberto Fernández y la necesidad de trazar una nueva estrategia de reagrupamiento en los distritos donde se retuvo el poder, especialmente en la provincia de Buenos Aires.

La convocatoria reuniría no sólo a los gobernadores de UxP sino además a aquellos que fueron electos por espacios aliados, como el rionegrino Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro (JSRN), y el misionero Hugo Passalacqua, del Frente Renovador de la Concordia.

También asistirán algunos mandatarios que resultaron derrotados en sus distritos como la santacruceña Alicia Kirchner y el chaqueño Jorge Capitanich, que se encuentra en la ciudad de Buenos Aires.

Tras haber perdido este año las gobernaciones de San Juan, Entre Ríos, San Luis, Santa Fe, Santa Cruz y Chaco a manos de Juntos por el Cambio (JxC), el PJ y sus aliados quedaron al mando de nueve provincias: Tierra del Fuego (Gustavo Melella); La Pampa (Sergio Ziliotto); Buenos Aires (Axel Kicillof); Formosa (Gildo Insfrán); Salta (Gustavo Sáenz); Catamarca (Raúl Jalil); La Rioja (Ricardo Quintela); Tucumán (Osvaldo Jaldo) y Santiago del Estero (Gerardo Zamora).

De ellos, el salteño Sáenz fue quien se adelantó y la semana última se reunió con dos representantes de la administración entrante, Guillermo Francos y Nicolás Posse --anunciados por Milei como sus futuros ministro del Interior y jefe de Gabinete, respectivamente--, ante quienes planteó las “inquietudes” de las provincias en materia de federalismo.

A los jefes provinciales les preocupa la decisión de Milei de recortar la coparticipación federal y dar por terminada la obra pública realizada desde el Estado nacional, anuncios que, de concretarse, afectarán la conectividad y producirán un deterioro en la calidad de vida de los distritos alejados de la región centro.

Aún sin certezas sobre los próximos pasos que dará en política el excandidato presidencial Sergio Massa tras el revés en el balotaje, las distintas corrientes del peronismo, entre las que se cuentan también intendentes del conurbano bonaerense, sindicatos y movimientos sociales, dieron inicio a un reordenamiento destinado a definir nuevos liderazgos para un ciclo político que, presumen, será complejo y delicado.

Ese reagrupamiento reviste especial interés en territorio bonaerense, donde Kicillof logró la reelección con el 44,8% de los votos, un resultado que lo posiciona como posible referente de una hipotética reorganización peronista en la próxima etapa.

A esa búsqueda de nuevas terminales se suma además el llamado a hacer una autocrítica que realizara la semana pasada el propio Alberto Fernández, quien propuso iniciar una fase de “reflexión” y “replantarse cosas” porque el Gobierno del Frente de Todos, dijo, “no pudo sintetizar con mucha gente del pueblo”.

En espejo, los gobernadores de Juntos por el Cambio (JxC) también se reunirán mañana en el barrio porteño de Palermo junto a legisladores de ese espacio para analizar la situación política que se abre con la nueva administración, en un encuentro que también estará dominado por la situación financiera de las provincias.

MM con información de Agencia Télam

La confirmación de lo que se presuponía llegó con la inmediatez de un rayo. “La TV Pública se ha convertido en un mecanismo de propaganda y tiene que ser privatizada”, dijo Javier Milei  en un programa de radio de la primera mañana el día posterior al balotaje en el que fue electo presidente. “Todo lo que puede estar en manos del sector privado va a estar en el sector privado”, agregó y confirmó que también privatizará Radio Nacional y la agencia de noticias Télam. En menos de doce horas de conocidos los resultados, los y las trabajadoras de los medios públicos recibieron la noticia y ese lunes feriado fue aún mucho más duro en las redacciones y estudios de grabación. Ese día y los siguientes fueron de llanto y abrazos, pero también de organización. Se diagramaron asambleas escalonadas en cada uno de los medios públicos para debatir estrategias, pero también para generar espacios de contención ante una disputa que se prevé dura e inédita. 

“Sabíamos que un gobierno de estas características iba a venir por la soberanía informativa, pero también sabemos que la privatización no es para nada fácil. Mucho menos, en aquellos medios que están comprendidos en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Estamos acá y vamos a enfrentar cualquier agresión, incluso la profundización del vaciamiento que es una de las posibilidades que inició el macrismo y que ahora viene para terminar con la reducción de la planta con paritaria cero y la depreciación de los salarios para que se acepten los retiros voluntarios”, dijo Micaela Polak, delegada de Radio Nacional y secretaría de Género del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA)  en la asamblea que se hizo el martes al mediodía. La oficina del Servicio Informativo se llenó de trabajadores y trabajadoras, con una asistencia mucho mayor a las habituales: desde personas que están cerca de jubilarse y otras más jóvenes, algunas con ojos llorosos y otras con el semblante tenso. 

Simultáneamente, los otros gremios que tienen representación en la radio pública como la Asociación Argentina de Trabajadores de la Comunicaciones (AATRAC), la Asociación de Trabajadores de Radio Nacional  (ATRANA) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) también hicieron sus reuniones y coordinaron una asamblea general el próximo martes al mediodía. Nadie sabe cuál será la estrategia de La Libertad Avanza: concesión, privatización, desfinanciamiento o cierre total. Y ante esa incertidumbre, la respuesta es la organización previa y la unidad de los sindicatos. Se evalúan estrategias en distintos ámbitos: en la calle, en las redes sociales, en el Congreso. Pero nada está definido hasta no saber cuál será la medida del nuevo gobierno. Mientras tanto, en los tres medios se declaró el “estado de alerta y asamblea permanente”. “Acá no estamos hablando solo de nuestros puestos de trabajo, estamos hablando del rol histórico que tenemos como trabajadoras y trabajadores de defender los medios públicos. Nunca pudieron voltearlos y nosotros tenemos que estar a la altura de la historia y resguardar la soberanía informativa. Esta radio tiene 49 emisoras que conectan a todo el país, que llega a lugares recónditos a los que no llega nadie, tenemos este edificio hermoso. Todo eso vamos a defender, es el rol que nos asigna la historia”, dijo Amanda Alma, delegada de AATRAC. 

La preocupación también es por la violencia contra las y los trabajadores que hacen coberturas en la calle. En la última semana, se intensificaron las agresiones al personal de los tres medios. Pasó con grupos del Sector Audiovisual de Télam y con cronistas de la TV Pública que fueron increpados en diversas coberturas. También con trabajadores de Radio Nacional, insultados y amenazados con cascotes a pocos metros de la emisora. Estas situaciones aisladas de microviolencia se replicaron en los últimos días y fue uno de los temas de las asambleas. El alerta generó que el SIPREBA reedite talleres sobre Seguridad en cobertura de conflictos.

El miércoles al mediodía la redacción del noticiero de la TV Pública se llenó de empleados y empleadas, que parados y sentados en sillas o en el piso ocuparon cada espacio. Alrededor de 80 personas se atiborraron en el lugar. “Te insultan, protestan, te atosigan.  Esto se profundizó desde hace 3 meses y ya lo vivimos con la ley 125, en la década del 90 y con el gobierno de Macri”, contó un trabajador. Con mates de por medio, varios recordaron las luchas de años anteriores y consideraron que ahí hay una fortaleza, la convicción de un pasado al que aferrarse. Sin embargo, todos y todas saben que lo que está enfrente es algo mucho más feroz, más violento ante la protesta social. Un escenario inédito en democracia. “Lo que tenemos enfrente es el Aconcagua por eso tenemos que estar espalda con espalda”, dijo uno de los oradores. “También sabemos que las acciones colectivas nos van a llevar al triunfo. Como lo hicimos en los 90, en el 2000 y 2018, la vamos a ganar”, agregó.

El periodista y escritor Carlos Ulanovsky, que también participó en una de las asambleas, consideró que el fracaso de todo intento de cierre o privatización previa tiene que ver con que los gobiernos advierten la importancia de llegar a todo el país: Radio Nacional con 49 emisoras, Télam con corresponsalías en cada provincia y la TV Pública, el único canal que llega a lugares a los que los privados no llegan. “Desde 1955, después del derrocamiento de Perón, los militares se proponen privatizar el único canal y no lo hacen. Desde entonces a hoy, pasaron muchísimos gobiernos y muchas veces estuvo también la idea de privatizar y, sin embargo, no lo lograron. Mi hipótesis principal es que no lo lograron porque cuando ya están en el poder y empiezan a disponer de las botoneras del Estado, se dan cuenta que eso puede ser útil”, afirmó el autor del libro “Estamos en el aire” en el que se recopila la historia de la televisión argentina.

En ese lugar de casi tres hectáreas de terreno y 35.000 metros cuadrados de edificio que se construyó para el Mundial 1978 y en el que el legislador Ramiro Marra sueña con poner una torre, la asamblea de trabajadores y trabajadoras hace catarsis y, a la vez, planifica lo que se viene. “Los medios públicos somos la garantía del derecho a la información. Somos esenciales para fortalecer la democracia, la libre expresión, la diversidad, la pluralidad de las voces y la construcción de ciudadanía. Tiene que ver con la producción de contenidos informativos que no se rigen por los estándares comerciales sino por el interés público, con la información como un derecho y no como una mercancía. Es por eso que estamos en asamblea”, dijo la periodista y delegada del canal, Silvia Fernández.  

Otras de las preocupaciones es la estigmatización en los medios privados que convalida la idea de medios públicos desechables. Luego de las declaraciones de Milei, en diversos canales y diarios se hicieron informes tendientes a demostrar lo deficitario de los medios públicos y la sinrazón de su existencia. Incluso, una periodista difundió recibos de sueldo e información falsa. Publicó el recibo de una persona con una jefatura y la presentó como el sueldo promedio. “El ataque a los medios públicos genera también un clima persecutorio de violencias a sus trabajadores, esta semana lo sufrimos. Hemos sido hostigados y agredidos, hay toda una campaña del miedo en contra de esos trabajadores. Hay una campaña de prensa  y va a haber más. Le decimos a nuestros compañeros y compañeras que traten de estar tranquilos a pesar del momento malo que estamos viviendo. Tenemos una enorme historia de lucha y de organización”, le dijo a elDiarioAR Agustín Lecchi, secretario General del Sipreba.

El jueves, alrededor de 200 empleados y empleadas de Télam participaron de la asamblea. En una redacción desbordada, plantearon la incertidumbre que genera la situación actual y, a la vez, pusieron en valor el antecedente de la victoria tras revertir los 357 despidos que intentó la gestión de Hernán Lombardi al frente de la Secretaría de Medios en el año 2018. “Si es necesario nos vamos a quedar tres meses durmiendo en el edificio como lo hicimos en el macrismo”, dijeron. Además, llamaron a reeditar la discusión pública sobre la pertinencia de estos medios. “El Estado es el garante del acceso a la información local y del país en zonas geográficas donde los privados no llegan. Hay lugares donde solo llega Radio Nacional. Hay coberturas que solo las realiza Télam.. Muchas veces, mis compañeras o compañeros van a situaciones de juicio por violencia de género o violencia policial en las que solo están los medios públicos”, contó a este diario Sabino Cabrera, trabajador del Archivo Fotográfico y delegado.

Más allá de las declaraciones públicas, hasta el 10 de diciembre no se sabrá cuál será la forma de ataque a los medios públicos. Mientras tanto, se puede aplicar la máxima del estratega chino Sun Tzu en el libro “El arte de la guerra”, que miles de años después es utilizado en varias campañas electorales: tan importante como conocer al adversario es conocerse a sí mismo. En eso están los y las trabajadoras: durante las semanas que quedan hasta la asunción del nuevo gobierno, seguirán en asambleas con el objetivo de lograr unidad frente a lo que se viene. “Claro que tenemos angustia, es hora de llorar, abrazarse y juntar fuerza para la resistencia. Tenemos el espejo de una mujer de 93 años ( en referencia a Estela de Carlotto) que nos llamó a luchar después de las lágrimas y el decaimiento. Tenemos que pelear”, dijo uno de los trabajadores de la TV Pública ante el aplauso de sus compañeros y compañeras.

CDB/MG

El presidente electo Javier Milei invitó hoy a la ceremonia de su asunción al mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en una carta entregada personalmente este domingo en Brasilia por la canciller designada, la diputada electa Diana Mondino, al ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira.

“Ambas naciones tenemos muchos desafíos por delante y estoy convencido de que un cambio en lo económico, en lo social y lo cultural, basado en los principios de la libertad, nos posicionará como países competitivos en los que sus ciudadanos puedan desarrollar al máximo a capacidades y así, elegir el futuro que deseen”, expresó un tramo de la carta de Milei a Lula Da Silva.

Mondino se reunió pasado este mediodía en el despacho del canciller Mauro Vieira, en Brasilia, acompañada por el embajador argentino en Brasilia, Daniel Scioli, y el brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli, con el objetivo de acercar posiciones con el principal socio comercial.

“Fue un viaje relámpago que fue mantenido en sigilo hasta último momento”, dijo una fuente.

La misiva invita a Lula a la ceremonia de asunción luego de las diferencias surgidas porque el candidato de La Libertad Avanza llamó al brasileño durante la campaña electoral “ladrón” y “comunista furioso”.

Milei es un aliado del expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien confirmó que viajará a la ceremonia de asunción acompañado por una comitiva de 20 personas, entre ellas los gobernadores de San Pablo, Goiás y Santa Catarina.

“Le hago llegar el presente mensaje, portador de mi saludo cordial y a fin de transmitirle la invitación para que me acompañe, el próximo 10 de diciembre, en los actos que aquí tendrán lugar con motivo de mi asunción del Mando Presidencial”, dice la carta entregada por Mondino.

La información fue ratificada por la Cancillería de Brasil, que emitió un comunicado en el que se afirma: “La diputada electa y canciller designada por el gobierno de Milei, Diana Mondino, se encuentra en Brasilia para una reunión de trabajo con el ministro Mauro Vieira. En la ocasión, entregó la invitación del presidente de electo Javier Milei para que el presidente Lula participe de la toma de posesión, el 10 de diciembre”.

El acercamiento entre el futuro gobierno de Milei con Lula ocurre luego de que el ministro de Comunicación Social de Brasil, Paulo Pimenta, dijera que el presidente brasileño accedería a llamarlo por la elección una vez que presentara disculpas por los dichos en campaña.

El jueves pasado el asesor especial de Asuntos Internacionales brasileño, Celso Amorim, dijo que creía que Lula no iba a ir a la asunción de Milei porque había sido ofendido durante la campaña en términos personales.

En la carta, Milei ratificó el vínculo histórico y de relación económica entre la Argentina y Brasil.

“Sabemos que nuestros dos países están estrechamente ligados por la geografía y la historia y a partir de ello deseamos seguir compartiendo áreas de complementariedad, a nivel de integración física, comercio y presencia internacional, que permitan que todo este accionar se traduzca, en ambos lados, en crecimiento y prosperidad para argentinos y brasileños”, dice la misiva.

Y finaliza: “Deseo que el tiempo en común como Presidentes y Jefes de Gobierno sea una etapa de trabajo fructífero y construcción de lazos que consoliden el papel que Argentina y Brasil pueden y deben cumplir en el concierto de Naciones”.

Argentina es el tercer socio comercial de Brasil después de China y Estados Unidos y la visita de Mondino ocurre en vísperas un encuentro empresarial entre dirigentes de la Confederación Nacional de la Industria (CNI) brasileña y la Unión Industrial Argentina en Brasilia.

Ese evento, según fuentes argentinas, iba a estar centrado en las incertidumbres sobre la relación bilateral, un asunto que intentó despejar Mondino con su presentación ante Vieira.

El presidente Lula, al abrir la planificación para asumir la presidencia del G-20 durante un año, fustigó esta semana el accionar del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Argentina, por lo que reclamó una reforma de los organismos multilaterales de crédito. Lula dijo que estaba dispuesto a llegar a un “acuerdo” para relacionarse con la Argentina de Milei, al afirmar que no está obligado a estar de acuerdo con sus colegas mandatarios sudamericanos.

El expresidente Bolsonaro anticipó el último jueves que si Lula asiste a la asunción de Milei será “abucheado” por los argentinos del nuevo gobierno.

“Si Lula va (a la asunción) será abucheado, se la tendrá que aguantar”, expresó Bolsonaro al diario Folha de Sao Paulo, al comentar la posibilidad de que tanto él como el actual mandatario brasileño puedan acudir a la ceremonia de asunción de Milei en Buenos Aires.

El comentario se dio luego de que Milei dijera el miércoles que Lula “será bienvenido” en caso de que decida acudir a la ceremonia de asunción representando a Brasil.

“Para mí, Lula no existe, (si él va) cumplirá sus obligaciones y yo cumpliré las mías; no voy a pelearme con nadie”, dijo el expresidente ultraderechista, quien el lunes pasado conversó con Milei para felicitarlo por la victoria en el balotaje del día anterior.

Una fuente de la organización del viaje de Bolsonaro a Buenos Aires, donde irá con una comitiva de 20 políticos, informó que están confirmados al menos tres gobernadores alineados con el bolsonarismo: el de San Pablo, Tarcisio de Freitas; el de Santa Catarina, Jorginho Mello; y el de Goiás, Ronaldo Caiado.

El prolibertario Romeu Zema, del Partido Novo, que gobierna Minas Gerais, no confirmó su presencia.

Según la fuente, entre los aliados de Bolsonaro que tienen previsto asistir a la toma de posesión en la Argentina se encuentran el presidente nacional del Partido Liberal, Valdemar Costa Neto; y los senadores Ciro Nogueira, Rogerio Marinho, Marcos Rogério, Jorge Seif y Magno Malta.

Nogueira fue jefe de gabinete de Bolsonaro, mientras que Marinho fue ministro de Desarrollo Regional y es uno de los principales opositores en el Congreso al gobierno de Lula.

CRM con información de la agencia Télam

El presidente electo Javier Milei expresó su deseo de volver a La Bombonera en caso de que Martín Palermo asuma como nuevo director técnico, una posibilidad atada al triunfo de la fórmula Andrés Ibarra-Mauricio Macri en las elecciones del próximo domingo.

“Cuando Martín Palermo se retiró del fútbol en cancha de Boca, mi tristeza fue tan grande que ya nunca más volví a la Bombonera. Si ahora vuelve como DT, me da unas ganas locas de volver...”, escribió en la red social X el futuro primer mandatario, que asumirá el mando el 10 de diciembre.

La reacción de Milei se produjo horas después del anuncio de Palermo, actual entrenador de Platense, acerca de la chance de volver a Boca si la oposición se impone en los comicios del club.

“Desde que empecé mi carrera como entrenador, siempre que me preguntaron cuáles eran mis sueños, dije que eran los de dirigir a Boca y Estudiantes. Hoy estoy con la posibilidad de que (Andrés) Ibarra me tenga en consideración y con la posibilidad de cumplir ese sueño. Si las cosas se dan, tengo la posibilidad de ser el técnico de Boca”, reconoció el “Titán”, tras la victoria ante Sarmiento en Vicente López.

Palermo, de 50 años, máximo goleador histórico del “Xeneize”, se retiró como futbolista profesional en 2011 y a fines del año siguiente inició su etapa como entrenador, que incluyó pasos por Godoy Cruz de Mendoza, Arsenal, Unión Española de Chile, Pachuca de México, Curicó de Chile, Aldosivi de Mar del Plata y Platense.

Milei es un confeso hincha de Boca, aunque admitió que perdió su pasión cuando “el populismo se instaló en el club”, una idea que relacionó con los retornos de exjugadores como Juan Román Riquelme -hoy vicepresidente segundo- y Fernando Gago.

“Era de Boca hasta que el señor Angelici lo trajo a Riquelme a robar. No era un poquito de Boca, era intensamente de Boca, tengo estrella en el museo y palco. Bastante tengo con vivir en un país populista para además ser hincha de un equipo populista. Y cuando lo repatriaron a Gago me hice anti. Cómo pueden traer a un cinco que no marque, Gago tiene menos marca que La Salada”, dijo en una entrevista con radio Mitre antes de consagrarse presidente.

El economista, de 53 años, líder de La Libertad Avanza (LLA), ofreció también su colaboración al expresidente Macri para que Boca recupere “grandeza y brillo” como en su pasada gestión, asociada al ciclo deportivo ganador que lideró Carlos Bianchi.

Macri fue presidente de Boca entre 1995-2007, lapso en el que el club ganó 17 títulos, entre ellos, cuatro Copas Libertadores (2000, 2001, 2003 y 2007) y dos Copas Intercontinentales (2000 y 2003).

CRM con información de la agencia Télam

El presidente electo Javier Milei recibió la bendición del rabino David Pinto Shlita, quien le expresó su deseo de que el gobierno que comenzará el próximo 10 de diciembre sea exitoso para la Argentina.

“Gracias, gracias rabbin”, expresó Milei, emocionado, tras escuchar el mensaje del referente religioso de la comunidad judía.

El encuentro se llevó a cabo en la noche del sábado en una casa de estudios religiosos situada sobre la calle Viamonte, en el barrio porteño de Balvanera, indicó la Agencia Judía de Noticias (AJN).

Junto a Milei estuvo su hermana, Karina, quien también recibió una bendición por parte del rabino, al igual que la madre del electo mandatario, Alicia Luján Lucich, que no estuvo presente en la ceremonia de Havdalah.

Havdalah marca el final del Shabat, el séptimo día de la semana en el calendario hebreo y, a su vez, el día sagrado en el judaísmo rabínico.

“Celebro a este hermoso país y pido a Dios que proteja a la Nación Argentina para que vuelva a ser lo que fue antes. Estoy seguro que con la ayuda de Dios ayudarás a la Nación y, con el pueblo argentino, lo lograrás”, dijo en inglés Pinto Shilta a Milei.

Tras haber sido elegido en el último balotaje presidencial, Milei comentó en varias ocasiones que tiene previsto viajar por “motivos espirituales”, según explicó, a Nueva York e Israel.

En Estados Unidos, indicó, visitará la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, conocido como “el Rebe de Lubavitch”, un influyente rabino de la comunidad judía internacional fallecido en el siglo pasado.

La visita a la tumba del líder religioso “tiene una connotación más espiritual que de otras características. Voy a pasar para dar las gracias por esta misión que me toca llevar a cabo”, explicó Milei en distintas entrevistas periodísticas.

El electo jefe de Estado contó en distintas oportunidades que estudia la Torá, el libro que contiene la ley y el patrimonio identitario del pueblo judío, y que encaró un proceso de conversión al judaísmo.

CRM con información de la agencia Télam

Es viernes por la tarde y Alberto Fernández se apresta a vivir uno de sus últimos fines de semana en la residencia de Olivos. Reina el remanso verde que rodea el chalet presidencial y por el que pronto se lanzarán a la carrera cuatro perros y el espíritu de un quinto. Acaso resignado a ceder el paraíso, Dylan no se hace notar en este atardecer agradable. Son testigos de la escena algún baúl que espera ser mudado, un custodio que piensa en la vida por venir y, sobre todo, el silencio.

Todavía no pasó una semana desde la victoria presidencial de Javier Milei. Para muchos argentinos del 44%, el resultado del 19 de noviembre disparó un trauma del que les costará recuperarse. Sólo un final con un quiebre institucional habría sido más amargo para el Presidente y todo el peronismo, al cabo de un gobierno que, en palabras del mandatario, consistió en caminar “siempre” por la “cornisa”.

Fernández no se muestra apesadumbrado. A la hora de elegir una palabra que refleje su estado de ánimo, afirma estar “tranquilo”. Su balance reconoce deudas, pero le da positivo. Además de tranquilo, tiene ganas de “confrontar”. Lo deja claro. De hecho, durante la entrevista, confronta. Con Cristina, un poco con Sergio Massa, otro poco con Axel Kicillof y, con dosis extra de acidez, con Máximo Kirchner.

Cuando abandone Olivos, Alberto fijará residencia en el departamento de Puerto Madero prestado por su amigo Enrique “Pepe” Albistur en el que vivía antes de convertirse, en diciembre de 2019, en el séptimo presidente electo por voto popular desde 1983. El Presidente habitará la vivienda junto a Fabiola Yáñez, de quien aclara que no está separado, y el pequeño hijo de ambos, Francisco. Piensa pasar algunos meses en España para impartir clases, probablemente en tres universidades que ya lo contactaron, y baraja cruzar el océano junto a su familia y Dylan apenas asuma Milei. No será un retiro.

Sobre lo que no pudo, no supo y no quiso hacer a lo largo de cuatro años, Alberto Fernández dialogó con elDiarioAR.

–Satisfacción, frustración o alivio ¿Alguna de esas palabras define cómo siente?

–No, ninguna. Estoy tranquilo. Terminamos un ciclo y estoy con la certeza de que lo hemos puesto todo en estos cuatro años tan difíciles, y con la tranquilidad de que muchas cosas han salido bien. Lamento que algunas cosas no salieron como hubiera querido. Como todo lo hicimos honesta y lealmente, me voy tranquilo.

–En una entrevista de días atrás dijo que todo el gobierno y el peronismo debían revisar en qué parte no pudieron sintonizar con la sociedad. ¿Hay algo específicamente de su papel como Presidente que podría haber hecho distinto?

–No sé si esas cosas que uno habla con la almohada tienen que ser públicas. Obviamente que uno tiene un instante para analizar su propio comportamiento, pero no sé si debe convertirse en un debate público. Es cierto que estás en una Argentina con una inflación muy alta, donde a los salarios les cuesta mucho alcanzar el incremento de precios, y lo padecen más los trabajadores informales. Todo esto es tan cierto como que estamos en una Argentina que tiene 30 meses consecutivos de aumento del consumo, 37 meses consecutivos de generación de empleo registrado, casi un millón y medio de nuevos puestos de trabajo. La actividad industrial ocupa el 70% de la capacidad instalada. En cuatro años, se hizo la mayor cantidad de obra pública que la democracia registra. Es un país en el que se ampliaron derechos, nació el documento no binario, se instituyó el cupo laboral trans, se puso en marcha la ley de interrupción voluntaria del embarazo, logrando que las muertes de mujeres por causa de la maternidad se reduzcan a la mitad y donde prácticamente desapareció el embarazo adolescente. Todo eso también es objeto de mérito a la hora de hacer un balance. Por eso cuando veo todos estos datos digo “bueno, la cosa está más balanceada”. No es todo lo negativo que algunos pintan y muestran.

–Se va con índices de aprobación bajos. ¿Cree que el tiempo habilitará otra lectura de su período presidencial?

–Todo esto que acabo de decir es absolutamente verificable, no es parte de un relato. Son datos, un cúmulo de datos. En momentos de las grandes transformaciones como la que estamos viviendo, no siempre quienes las vivimos somos conscientes del momento. Esta generación no es consciente de que la modernidad está quedando atrás y estamos pasando hacia una era digital de transformación permanente. Cuando el tiempo pase y tomemos distancia, podremos ponderar la deuda que nos agobia, la pandemia, la guerra y la sequía.

–Durante gran parte de la campaña Sergio Massa no rescató prácticamente nada de estos años, y cuando era preguntado por las críticas a su gestión, afirmaba: “No soy el presidente, mi mandato comienza el 10 de diciembre”. ¿Le molestó esa distancia?

–No. Yo tomé dos decisiones que creo que fueron importantes para llegar competitivos hasta el final del gobierno. La primera fue no ser candidato, sabiendo que mi candidatura podía dar lugar a que alguno encuentre una justificación para romper el espacio. Si rompíamos el espacio, no teníamos ni siquiera posibilidad de competir seriamente. La segunda decisión fue darle a Sergio protagonismo. Eso me costó que durante mucho tiempo preguntaran “dónde está Alberto”. Cumplí con lo que dije el día que decidí no ser candidato. En términos políticos le entregué todo el protagonismo a Sergio. Entonces no, no me puedo ofender. Fue parte de una estrategia que los dos acordamos y está bien.

Hacía falta que no te disparen todas las mañanas

Alberto Fernández

–Un episodio puntual fue cuando la Cancillería reiteró su repudio al ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre, pero reclamó a Israel el respeto al derecho internacional humanitario por las matanzas llevada a cabo en Gaza. Una postura histórica del peronismo. Massa deploró esa declaración y manifestó su total aval al gobierno de Benjamin Netanyahu. ¿Qué le pareció ese episodio?

–La verdad es que le dije que me parecía desafortunado y que su mirada era equivocada y, además, arriesgada, porque mientras eso estaba transcurriendo, nosotros teníamos más de 20 argentinos rehenes de Hamas. Por lo tanto, cuando uno negocia con secuestradores que además son terroristas fundamentalistas como los de los miembros de esa agrupación, debe tener la prudencia que el caso reclama. Tengo la tranquilidad de que todo esto se los dije a los familiares de los secuestrados y ellos lo entendieron perfectamente. Creo que Massa también hizo una mala lectura del comunicado, porque lo primero que decía era que rechazábamos lo hecho por Hamas y que reconocíamos el derecho de Israel a defenderse, pero que debía hacerlo con respeto a las normas internacionales. El Estado de Israel agradeció ese reconocimiento.

–¿Qué le contestó Massa?

–Me escuchó. Hoy, por ejemplo (viernes 24 de noviembre), es un día de alegría porque tuvimos a dos rehenes familiares de argentinos que fueron liberados.

–¿Están en conversaciones con el Emirato de Qatar?

–Seguimos las recomendaciones que nos dio Israel, que fue seguir hablando con Qatar, Egipto y Turquía. Con Qatar estuvimos en conversación permanente, de dos o tres veces por semana, y he tenido tres comunicaciones con el presidente israelí (Isaac Herzog) después de que los hechos ocurrieron. A todas estas cosas hay que hacerlas con mucho cuidado. Hay más de 20 personas que están en manos de esta gente y no sabemos ni siquiera dónde están.

–¿Tiene expectativas concretas de más liberaciones de argentinos?

–Sí. Seguimos actuando. Publicamos solicitadas en Israel, España, The New York Times y llegamos al mundo árabe a través de Al Jazeera. Reclamamos la liberación de todos los rehenes, no sólo los argentinos. Con mucho cuidado.

–Una de sus metas era terminar con lo que define como “personalismo” en el peronismo. Una lectura de la victoria de Javier Milei es que Cristina Fernández de Kirchner, quien usted sostiene que ejerce un liderazgo personalista, podría volver a ocupar el centro de la escena.

–Mi planteo es que somos peronistas porque tuvimos un líder único e irrepetible que se llamó Juan Perón (1895-1974). El problema que tenemos los peronistas es que desde la muerte de Perón pareciera que la política busca al Perón de reemplazo y dejamos de discutir lo que somos ideológicamente y qué queremos representar. Y así ocurrieron cosas trágicas. Fuimos conservadores con (Italo Argentino) Luder (a comienzos de los ochenta), liberales con (Carlos) Menem (en los noventa), conservadores populares con (Eduardo) Duhalde (a comienzos de siglo), y progresistas con Kirchner y conmigo. Quise hacer un peronismo progresista y lo hice todo lo que pude.

–¿No cree que la victoria de un ultraderechista como Milei puede darle otra posibilidad política a Cristina, quien no pudo presentarse como candidata?

–Candidata pudo ser. En todo caso no habrá querido.

–Me refiero a que probablemente pensó que no podía ganar ni ahora ni en 2019 porque una mayoría le votaría en contra, pero ante la desorientación del peronismo y la alianza entre Milei y Macri, podría recuperar protagonismo.

–No creo en eso. Si nosotros somos peronistas, tenemos que volver a algunas de las cosas que aprendimos. Perón, cuando se dio cuenta de que se iba a morir, dijo algo que fue mucho más que una frase: “la organización vence al tiempo. Tenemos que garantizar que esto siga con vida, más allá de que el tiempo me venza a mí”. La historia da un personaje como Perón una vez en un siglo. Fue un hombre capaz de contener posiciones internas antagónicas. ¿Cómo se reemplaza eso? Con organización. ¿Qué es la organización? Democratizar seriamente el partido. Y si resulta que asoma un ultra, necesitamos más democratización, claridad y debate interno. No necesitamos un mesías que enfrente a otro mesías. No es lo que nos hace falta. Cuando el mesías desaparece o su estrella se apaga, volvemos a sentirnos todos huérfanos. Hace dos años yo planteé la necesidad, en un acto en Plaza de Mayo, después de la primarias (de medio término), de que los próximos candidatos surgieran de un debate y de primarias, que no terminemos construyendo liderazgos porque alguien los escribe en una hoja. Fui muy criticado. Celebro que ahora Axel (Kicillof) dice algo parecido. Más tenuemente, con sus modos y sus cuidados, dice “bueno, tenemos que hacer sonar otra melodía”. Entiendo que va en el mismo sentido de lo que yo planteo. Una de las razones que evidentemente nos hizo fracasar fue que no logramos sintonizar con parte de la sociedad. Está desafinando la orquesta y la tenemos que afinar.

Le dije a Massa que me parecía desafortunada su crítica sobre el comunicado de Cancillería sobre Israel y Hamás, y que su mirada era equivocada y además arriesgada

Alberto Fernández

–Kicillof fue reelecto de manera rotunda. Usted sostiene que el Estado nacional le transfirió recursos a una provincia muy complicada para gobernar.

–Sí, la Provincia recibió los recursos que ningún presidente de la democracia le dio. Efectivamente.

–En la divisoria de aguas, Kicillof se plegó a la postura de Cristina y prácticamente no hizo mención a esas transferencias desde el gobierno nacional. ¿Le deja un sabor amargo esa postura?

–No. En todo caso, el sabor amargo lo debe tener él por negar lo evidente.

–¿Por dónde cree que va a venir la pelea por el liderazgo del peronismo y la oposición a Milei? ¿Kicillof, Massa, Cristina?

–U otro. Estamos todos en una situación de dolor, malestar y sabor amargo como producto de la derrota. Estoy hablando con todos. Esta mañana desayuné con cinco sindicalistas importantes de la Confederación General del Trabajo. Tenemos que estar atentos a que los derechos que en Argentina se lograron, no se pierdan. (Angela) Merkel me preguntó una vez por qué la Argentina era tan distinta a otros países de América Latina, y mi respuesta fue por el Estado de bienestar que creó Perón. Vino Néstor, vino Cristina y vine yo, y todos ampliamos derechos. Cada uno hizo su parte para ampliar derechos. Lamentablemente el salario no se recuperó en mi etapa como yo hubiera querido, pero me voy con la tranquilidad de no haber parado ninguna negociación paritaria entre empresas y sindicatos. Cuando uno habla desde este lugar, en este momento, seguramente dice cosas que no debe decir y por lo tanto yo he dicho cosas en estos días que me parecieron obviedades, pero que no tenían el fin de ofender o de molestar a nadie. Por ejemplo, Cristina dijo que no es parte de gobierno porque no fue escuchada. No, Cristina fue escuchada en todo; en todo caso no fue obedecida.

Si resulta que asoma un ultra, necesitamos más democratización, claridad y debate interno

–Evidentemente el peronismo no cristinista tiene un déficit de estrategia para dar vuelta la página.

–Eso es lo que queda. No tiene mucho sentido hablar ahora de la interna, porque ha ocurrido algo que seguramente va a abrir un debate y hay que dejarlo que transcurra.

–¿Veremos durante el comienzo del mandato de Milei a una parte del peronismo en postura colaboradora como los gobernadores, senadores y diputados que ayudaron a Macri a aprobar casi todos sus proyectos en 2016, incluido el endeudamiento?

–Yo no voy a ser colaborador de un gobierno. No quiero ni poner obstáculos ni ser un colaboracionista. Ninguna de las dos cosas. Lo que quiero es confrontar y dejar en claro lo que somos. Aquel que se sienta peronista, difícilmente pueda participar de esto (ndr: del gobierno de Milei). Aunque debo reconocer hay una parte del peronismo liberal de Menem que Milei quiere aplicar. Hay que bajar el déficit. ¿Cómo lo bajamos? A los garrotazos, y si no te alcanza, vendemos las joyas de la abuela, las empresas públicas. Es la misma lógica. Los que somos peronistas sabemos que esa experiencia terminó con 18% de desocupación y fue el prefacio de la crisis del 2001.

–Usted dijo muchas veces que priorizó la unidad durante su gobierno, pese a las diferencias programáticas y personales con Cristina. La victoria de un candidato de ultraderecha acompañado por Macri es el escenario más distópico que usted podría haber imaginado cuando comenzó su mandato. ¿No demuestra esta realidad un déficit de su parte de construir un gobierno potente, coordinado, con una trama de funcionarios que dieran la cara por usted y que fueran meticulosos en la implementación de las políticas?

–Eso es un análisis tuyo. Además de preservar la unidad, hacía falta un cúmulo de cosas. La unidad en abstracto sirve de poco. Hacía falta que dentro de tu espacio no te dispararan todas las mañanas. Eso ocurrió en alguna medida. La verdad es que no sé si es éste el momento para ponerme a analizar eso, porque si lo analizo en este momento seguramente me equivoco. No creo que el problema haya estado en que yo no construí una fuerza de contraataque a otro. Entiendo que la coalición era un espacio único y debíamos cuidarnos y preservarnos entre nosotros.

–Una vez que se da cuenta de que, como dice, le disparaban todas las mañanas, ¿no era momento de cambiar de estrategia?

–Durante un año y medio, intenté decir “serenémonos”. Lo más importante es preservar la unidad. Muchas veces me preguntan “por qué no les aceptaste la renuncia en aquel entonces” (en septiembre de 2021, tras la categórica derrota en las primarias, amagaron con renunciar todos los funcionarios que respondían a la vicepresidenta). Es contrafáctico. Uno de los riesgos era que rompiéramos la unidad del espacio y me quedaban dos años más de gobierno. ¿Y cómo gobernaba? ¿Con qué fortaleza?

–Era un desafío, sin dudas.

–El otro día escuchaba a alguien que fue presidente del Banco Provincia en épocas de Daniel Scioli en la gobernación, Gustavo Marangoni, “¿Cómo Alberto puede pensar que un presidente peronista no tiene que hacer el albertismo? Ningún peronista puede gobernar si no genera su propia fuerza”. Yo lo escuchaba con mucha atención porque fue uno de los más duros contra Cristina en el año 2015, a la que a la que acusaba por su personalismo y por su maltrato a la provincia de Buenos Aires. Yo decía “¿qué notable, no? Qué distorsión en la cabeza de ese pobre tipo, digo”. La verdad es que estoy convencido de lo que digo. Siempre le dije a (Néstor) Kirchner que no fuera por la reelección y que no hiciera personalismo. El personalismo de Néstor surgió con su muerte. 

–En 2005 Néstor y Cristina Kirchner rompieron con Duhalde, que era quien había habilitado el camino para que llegaran a la Casa Rosada.

–Nosotros no rompimos en 2005; rompió Duhalde, con el enorme respeto y afecto que guardo por él. Se había empecinado en que su mujer fuera candidata a senadora y las encuestas no la favorecían. De hecho, Cristina ganó como ganó esa elección.

–Un problema de los últimos quince años que hizo eclosión en su gobierno es que no hay proyecto redistributivo que resista el desorden macroeconómico. El tema fiscal se descontroló por motivos comprensibles en 2020, año de la pandemia, con la soga al cuello por la deuda que dejó Macri. Ahora, hay una montaña de subsidios a los servicios públicos, promociones de viajes, créditos a tasa subsidiada, combustible, pasajes aéreos, zonas frías para pagar menos de gas. Todo ello beneficia a todo el mundo, incluidas millones de familias con alto poder adquisitivo.

–Una de las cosas que me preocupan de las que ocurren dentro del espacio es que alguien crea que el déficit fiscal no es nocivo (ndr: Cristina lo dijo en varias presentaciones). El déficit fiscal es nocivo. Punto. Nos enfrentamos a la situación de la pandemia con una Argentina en default, sin crédito. La única posibilidad que tenía de enfrentar la pandemia era básicamente emitiendo dinero, y toda esa emisión terminó repercutiendo después en forma de inflación y en forma de déficit, como pasó en todo el mundo. Cuando llegamos, teníamos 54% de inflación y una economía infinitamente más debilitada. Empezamos a cuidar el déficit después de eso. Si vos revisás, inclusive el año pasado estuvo por debajo de las metas que nos habíamos fijado con el Fondo Monetario Internacional. No puedo decir que no tengas razón en algunas cosas, pero también sin esas herramientas hubiéramos frenado mucho la economía. Los créditos a tasas subsidiadas o a tasa cero durante la pandemia para las pymes están bien. Sobre las tarifas, fue una lucha interna que dimos para que los subsidios beneficiaran a quienes los necesitan y lo pusimos en marcha más tarde de lo que hubiéramos querido. Tenés razón.

El sabor amargo lo debe tener Kicillof por negar lo evidente

Alberto Fernández

–¿No lo percibe como un tema de hilado fino para repartir beneficios de forma inteligente que debieron implementar los funcionarios a cargo y no lo hicieron? El problema es que la suma de programas y precios regulados en combustible hacen una montaña ingobernable de gasto y abusos.

–Con franqueza, esa parte no la comparto. Las industrias culturales, del entretenimiento y la hotelería y la gastronomía habían quedado destruidas. Las sostuvimos con el pago de salarios y luego con el Previaje, que pone plata en los bolsillos para que la gente disfrutara y eso generara mayor consumo y más recaudación de impuestos. No siempre se puede hacer una distinción con los precios en plena pandemia. Terminó la pandemia y vino la guerra. Aumentó el precio de la energía y gasté 5.000 millones de dólares más para pagar importaciones. El debate fue: “¿Pagamos el precio de la energía o paramos la industria? Pasamos eso y nos vino la sequía. Conceptualmente, comparto lo que decís. Como dicen los sociólogos, cada hecho hay que analizarlo en un momento dado y en una sociedad dada. Entonces vos decís: ”¿Alberto, no te queda la sensación de que debiste hacer un sistema impositivo más progresivo?“ La respuesta es sí. Pero, hermano, me dieron un país en quiebra con una deuda impagable, 54% de inflación, tuve que bancarme una pandemia, una guerra, la sequía más grande de los últimos 100 años que me priva del 25% de mis ingresos. ¿Cuándo querés que haga esa reforma?

Quise hacer un peronismo progresista y lo hice todo lo que pude

Alberto Fernández

–¿Habló con Milei de sus planes de aplicar la motosierra no bien comience a gobernar, cuando lo visitó en esta residencia el martes 21 de noviembre?

–Fue una reunión de buen tono, agradable, con ningún momento ríspido. En un momento que me explicaba teóricamente como todo se resolvía, paró de hablar y le dije: “¿Sabes cuál es el mejor país del mundo?”. “¿Cuál?”. “’Enteoría’, porque en teoría todo funciona bien, pero la realidad es distinta”. Se rio.

–La reforma de Massa durante la campaña electoral para eliminar totalmente el impuesto a las ganancias ( ingresos o renta) para todos los asalariados, incluida la elite laboral, fue una de las medidas impositivas más regresivas e injustas en mucho tiempo.

–Fijate que son dos lecturas. Macri ganó una elección de 2015 diciendo que iba a eliminar el impuesto a las ganancias a los asalariados y los que lo hicimos fuimos nosotros. Es un impuesto pensado para los más ricos y estaba alcanzando a todos los argentinos. Después podemos discutir dónde hay que hacer el corte.

–Ahora, que prácticamente dejó de existir el gravamen, el esquema impositivo se parece más al de un país desigual centroamericano que al de Francia o Alemania, donde la mayor parte de la población paga el impuesto a las ganancias, o la renta.

–Para mí el salario es retribución al trabajo.

Que (Máximo Kirchner) se haga cargo de lo que hace. No sé (si tuvo responsabilidad en la relación con el espía inorgánico Ariel Zanchetta)

–Un mes atrás surgió el caso de un espía inorgánico, un ex suboficial de la Policía Federal, Ariel Zanchetta, que presuntamente pasaba informes a Fabián “el Conu” Rodríguez, un asesor muy allegado a Máximo Kirchner, para armar una operación contra la ministra de Desarrollo Social y una de sus máximas allegadas políticas, Victoria Tolosa Paz. Rodríguez, según los audios transcriptos, ordenó un pago importante a cargo del gobierno de la provincia de Buenos Aires para una web que era una pantalla de Zanchetta. ¿Cómo sigue un vínculo político después de una operación de esa índole?

–Primer punto: desprecio esa metodología de la política. La persona que apareció vinculada a eso (Rodríguez) estaba trabajando ahora en la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) como planta permanente. Le pedí a (el jefe de la AFIP, Carlos) Castagneto que lo cesara para que no gozara de ningún privilegio funcional durante la investigación. La persona se adelantó y pidió licencia. El juez (Marcelo Martínez de Giorgi) no tomó ninguna determinación hasta ahora. Todo lo que está apareciendo en esa causa es realmente asqueante. Una de las cosas que le planteé a Milei fue la necesidad de preservar la tranquilidad y el respeto a la convivencia democrática. Me quejé de la violencia que a veces asomaba en su partido y le planteé claramente que él tenía que entender cómo decodificaban sus seguidores algunos de esos discursos. Uno de sus seguidores decodificó ese discurso y le metió una pistola en la cabeza a Cristina (el 1 de septiembre de 2022) y le disparó dos veces. Gracias a Dios no salió la bala. ¿Tiene algo en común ese discurso violento con la perversión de las operaciones mediáticas utilizando personajes bajos?

–En los gobiernos de Néstor y Cristina (2003-2015) hubo algunas maniobras de Inteligencia turbias, con Macri esas prácticas se dispararon. Usted dijo que con tu mandato se ponía punto final a “los sótanos de la democracia”. Ahora nos enteramos de esta práctica, que parece muy similar a los seguimientos masivos durante el gobierno de Macri.

–No fui yo quien lo hizo. No fue el gobierno nacional y el presidente de la Nación deplora lo que se ha hecho. Que cada uno se haga cargo de lo que se ha hecho. En eso, no tengo ambigüedades. La Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de mi gobierno no hace ni hizo esas cosas. La AFI me manda reportes de Israel, de Ucrania, de Europa, no me envía un informe de con quién hablaste vos antes de venir a verme. Cumplí con el objetivo que me planteé. He sacado a todos los espías del Poder Judicial. Me voy con esa tranquilidad. Ahora no puedo evitar que un personaje que se llama Zanchetta, que no tengo la menor idea quién es, ofrezca servicios de esta naturaleza y algunos canallas lo contraten y lo sostengan económicamente.

Cristina dijo que no es parte de gobierno porque no fue escuchada. No, Cristina fue escuchada en todo; en todo caso no fue obedecida

–Probablemente uno de quienes lo sostenía era una persona que manejaba presupuestos con anuencia de Máximo Kirchner.

–Bueno, que se haga cargo el que lo hace. Dijiste probablemente. No lo sé. También escucho hablar de periodistas que tienen 1.600 comunicaciones de este tipo pidiéndole datos y operaciones urgentes a Zanchetta.

–En declaraciones recientes circunscribió el discurso negacionista y reivindicador de la dictadura militar a la vicepresidenta electa Victoria Villarruel, con vínculo histórico con los represores condenados por crímenes de lesa humanidad. ¿Teme la institucionalización del negacionismo?

–Traté de plantear que siendo vicepresidenta de la República entenderá que el negacionismo es muy virtualmente impracticable en la Argentina. Puedo entender que siendo familiar de militares perciba las cosas como las percibe, pero la sociedad argentina tiene en claro cómo han sido las cosas, lo que ha sido el terrorismo de Estado. Espero que ella no sea una expresión de ese negacionismo.

–¿Qué respuesta encontró en Milei ante lo que usted le advirtió como amenazas a la salud de la democracia?

–Me escuchó, prestó atención y creo que hasta me dijo “tomo nota de lo que me decís”. Se lo planteé claramente. Le dije que si una persona que va a ser su canciller (la economista Diana Mondino) dice que un homosexual —yo tengo un hijo gay— es como alguien que elige tener piojos, que se atenga a las consecuencias de quienes la rechazan. Es desesperante. Me dijo: “Nosotros tenemos la teoría de que cada uno puede decir lo que quiera”. “No es así. Va a ser tu canciller”, le dije. “Y si vos decís que alguien puede tener relaciones sexuales con alguien de su mismo sexo o con un hipopótamo, eso es despreciar”. Mi invitación a hablar con Milei al día siguiente de la elección tenía el propósito de dar una señal de convivencia a la diversidad, manteniendo nuestras diferencias. Tengo claro que estoy hablando con alguien que está en mis antípodas. Lo respeto. Es la persona que eligieron los argentinos.

–Con Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad y Macri como aliado del gobierno se puede institucionalizar la promoción del gatillo fácil contra la delincuencia y la represión de las protestas, según ellos mismos se ocuparon de promocionar en campaña. Nuevamente, ¿cabe una preocupación real o puede quedarse en la retórica y la democracia hará valer sus garantías?

–Entre las cosas de las que también me enorgullezco es que no tuve una sola denuncia por espionaje interno y me voy sin una sola denuncia de violencia institucional. Irónicamente, me tocó vivir todo lo que viví, el contexto en el que me tocó gobernar y me voy con el nivel más bajo de conflictividad social que la democracia registra. Eso es porque me ocupé de que los más necesitados tuvieran auxilio del Estado. Me ocupé de que quien se manifestaba no fuera objeto de una represión brutal. Los hechos de represión desmedida no fueron protagonizados por fuerzas federales, sino de la Ciudad de Buenos Aires. Sin duda que es una de las cosas que más me preocupan.

SL/DTC

–Ustedes decían que Marcos influía mucho en mí... Este pibe Caputo influye diez veces más en Milei.

Mauricio Macri habla de Peña, Marcos, su exjefe de Gabinete y estratega, y de Caputo, Santiago, el campañólogo con poderes e influencia que Javier Milei equipara, incluso, a los de El Jefe, su hermana, Karina. No es meramente descriptivo lo de jefe del PRO, que está desde hace varios días en Emiratos Árabes: Caputo, un joven consultor formado en la escuela de Jaime Durán Barba que muy tempranamente, a raíz de un episodio de campaña sucia contra Daniel Filmus, rompió relaciones con Peña, es una de las voces más ácidas contra la gestión macrista en el primer anillo del poder mileista.

Caputo, que quedará con el manejo -visible o no- de la comunicación estratégica del gobierno de Milei, tiene un desafío monumental inmediato: tejer un relato verosímil, de rápida digestión para las mayorías, para transmitir que la presencia de referentes de ADN macristas como Luis “Toto” Caputo y Patricia Bullrich en sillones clave del poder no significan, como se traduce a simple vista, una colonización por parte del expresidente. Un acechante imaginario de Milei al gobierno, Macri al poder que puede herir, de arranque, la autoridad del libertario.

No en vano Macri le dedica esa parrafada que, si bien puede leerse como un elogio a Caputo, es un desprecio a la autoridad de Milei cuya verdadera dinámica y configuración está en proceso. Por momentos, Milei parece involucrado en los detalles finísimos de la gestión, detrás de cada nombre y raviol de la estructura que diseña Federico Sturzenegger. En otras instancias, la postal es diferente y adquiere volumen Guillermo Francos como el gestor, con agenda propia, de acuerdos y designaciones. Fue Francos quien activó el operativo para que el cordobés Osvaldo Giordano desembarque en la ANSeS, en lugar de Carolina Píparo.

Juan Schiaretti manda a decir que nada tuvo que ver con la designación de Giordano -cuya esposa, Alejandra Torres, es funcionaria del gobernador electo y actual intendente de Córdoba capital, Martín Llaryora, y diputada nacional por asumir-, que no seguiría en su cargo y que, incluso, había empezado a colaborar en la campaña de Bullrich. A Giordano lo tentó Francos y tuvo un guiño de la fallida candidata presidencial de JxC pero es, como en el caso de Macri, muy difícil despegar a Schiaretti de ese movimiento porque dos hombres de su equipo, Daniel Tillard, que viene de presidir el BANCOR, y Franco Mogetta, que es secretario de Transporte, irán a lugares en el BCRA y en Transporte.

Pituquitos

Quizá Schiaretti valida la dispersión de los suyos y apura el otoño de su jefatura porque, con o sin su bendición, Milei parece ordenar una lógica que el cordobés milita hace tiempo y quedó explicitada, en un muy interesante análisis que hizo Juan Manuel Abal Medina el último jueves en la Universidad Di Tella, en el resultado electoral: la foto del balotaje cristalizó el antagonismo AMBA versus interior, registro que marida perfectamente con la militancia schiarettista de que el problema es el AMBA -no solo conurbano, también CABA- y que su heredero, ya autonomizado, Llaryora, sintetizó en aquella frase sobre los “pituquitos de Recoleta”. Cosas de la vida, y de Twitter: la arenga de Llaryora generó una reacción de Caputo que, más criterioso, luego borró. Detalles.

Abal Medina observa que La Libertad Avanza es el primer partido nuevo -a diferencia de la UCeDé y el Frepaso, incluso el primer PRO- que logró crecer exponencialmente “lejos del Obelisco” y teoriza que eso ocurre porque canalizó el malestar del interior contra el ambacentrismo, que tuvo su máxima expresión en la conformación del Frente de Todos (FdT). Hasta que, posderrota de 2021, ingresó el tucumano Juan Manzur a la jefatura de Gabinete, el FdT había sido un espacio político con representación puramente ambeña: los Fernández, Sergio Massa, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, los intendentes-ministros. Aquello que decía Gabriel Katopodis de mirar más allá de las 60 cuadras del AMBA pero al revés.

La lectura de Abal Medina sobre el voto territorializado expone un aspecto más profundo: el 19-N pareció romperse, nadie sabe por cuánto tiempo, una lógica criolla -que el politólogo y exfuncionario llama la anomalía argentina- que iba a contramano de lo que ha ocurrido en el grueso de los países de América Latina: a pesar de la continuidad y añeja inestabilidad macro económica (la estadística habla de que desde 2011 el producto por cápita está estancado o a la baja) Argentina gambeteó la inestabilidad política. El caso extremo, para el Guinness, es Perú que vive en una semi permanente crisis institucional pero su economía, con sus desigualdades extremas, se mantiene estable. Podría llamarse el síndrome Julio Emilio Velarde Flores, economista que fue designado al frente del Banco Central de Perú en 2006 por Alan García y 17 años después sigue en su cargo, a pesar que se sucedieron ocho presidentes de Perú, de los cuales la mayoría terminó preso o exiliado.

La latinoamericanización de la política argentina que proyecta Abal Medina la refuerza en un informe pos balotaje Daniela Barbieri, directora de Barda, que caracteriza a Milei como un newcomer y hace un punteo: desde 2020, en tiempos pandémicos y pospandémicos, hubo 9 balotajes, en 4 ganó un newcomer (Daniel Noboa en Ecuador, Pedro Castillo en Perú, Rodrigo Chaves en Costa Rica y Milei en Argentina) o un político de baja experiencia en las batallas electorales, como Gabriel Boric en Chile y Bernardo Arévalo en Guatemala. Existió, en estos años, cierta ufanía de la política por evitar estallidos sociales -como hubo, por caso, en Chile, la antesala de la llegada de Boric- a pesar de una crisis económica profunda. Ahora puede haber otra ufanía: la expresión de aquella disidencia fue por la vía electoral.

Proyecciones

A una semana de ganar, Milei atravesó varias tempestades que sembraron lecturas antagónicas. La más determinante es sobre su relación con Macri. Se asume, en todos los búnkeres, que el libertario tuvo acuerdos bilaterales con Bullrich y Caputo. Con Patricia se reconcilió pos general y hasta la subió a su cierre de campaña en Córdoba. Con el Messi de las finanzas está en contacto desde al menos dos meses para que le presente una hoja de ruta para resolver el asunto de las Leliqs, que no parece el más urgente. Por eso, en el mundo económico la pregunta es quien será el secretario de Hacienda de Caputo, el Raúl Rigo del ajuste.

Quedó, hasta acá, la música de que Macri tomó por asalto puestos clave del gobierno de Milei aunque no haya formado parte de una negociación global. El viaje del expresidente justo al inicio de la semana de definiciones de nombres parece, a simple vista, una gestualidad para trasmitir que está afuera de esas roscas. Viajó a Arabia Saudita y a Emiratos Árabes a buscar fondos para rehacer la Bombonera y a ver el gran premio de F1 en Abu Dhabi. Hay un gris: la relación con Milei parece sólida y frecuente, el expresidente opinó sobre Bullrich y Caputo, le interesan áreas puntuales, pero no demuestra interés por extender, más allá de aquello de ser “garante”, su influencia visible.

Macri, más que muchos, advierte sobre las fragilidades del libertario y mientras algunos exageran, con apenas una semana de presidente electo, que hay Milei para rato, el expresidente sugiere a sus íntimos que hay que esperar como se desenvuelve. Su speech fue, hasta el viernes, que lo de Caputo y Bullrich fueron decisiones de carácter personal pero la moneda está en el aire y todo puede cambiar luego de que se reúna, el martes que viene, con el presidente electo si es que Milei está en Argentina, ya que planifica un viaje a EE.UU. Macri asume, en confianza, que la mirada pública es que su involucramiento en la gestión de Milei es mucho. Deberá resolver si sale a apagar esa lectura o la deja consolidarse. “A Mauricio no le importa ser lo que Cristina fue para Alberto”, dice un macrista puro y duro, y da en la tecla con la interpretación pública. Hay un dato puntual para seguir: si Cristian Ritondo resulta bendecido por Milei, o no, para presidir la Cámara de Diputados.

En LLA afirman que Milei preferiría, en ese lugar, a Florencio Randazzo. El exministro de Interior y Transporte de Cristina Kirchner, y fallido candidato presidencial en 2015, construyó una relación personalísima con el presidente electo en la Cámara de Diputados. Se relata la anécdota de que cada vez que entraba al recinto, Milei buscaba con la mirada a Randazzo para saludarlo, mientras que prácticamente ignoraba al resto. El candidato a vice de Schiaretti tejió, en simultáneo, un vínculo fluido con Francos, que nadie logra determinar si es un mero ejecutor de mandatos de Milei, o tiene margen y autonomía. En el macrismo atribuyen a Francos, como parte de un tridente compartido con Nicolás Posse y Guillermo Ferraro, ser el principal impulsor de Randazzo.

Verdugos

A ese eje se señala como verdugo de Píparo y, además, como impulsores internos del ingreso de Bullrich a Seguridad para sacarle peso a Victoria Villarruel. Operan dos dimensiones. Una apunta a tratar de construir un mileismo con restos del peronismo, que aportarían, entre otros, Randazzo. Otra, un territorio personal, de inquinas, donde aparece la figura de Ferraro, que tuvo algunos achaques la última semana, a quien se señala un enojo ferviente con el macrismo por una salida accidentada, pero silenciosa, de la gestión porteña cuando mandaba Macri.

La potencial llegada de Randazzo al trono de Diputados avanzó sin que sea necesaria la mediación de Schiaretti que, de todos modos, estuvo al tanto. El schiarettismo es lo único que sobrevive en el bloque del Interbloque Federal tras la renuncia de Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez, mientras el socialismo, que tiene dos diputados, analiza si se desmarca del bloque neomileista.

Validar a Ritondo en Diputados implicaría, en lo formal, lacrar un co-gobierno porque el presidente de la cámara baja está en la línea de sucesión. No es, hasta acá, lo que quieren los gobernadores del PRO que se sienten más cómodos, a priori, como “oposición constructiva” y dadora de gobernabilidad. Este sábado Rogelio Frigerio, gobernador electo de Entre Ríos, marcó una posición: dijo que si Bullrich es funcionaria de Milei deberá dejar de presidir el PRO. Frigerio expresa la postura de rechazo a un co-gobierno con Milei.

Entonces, si se despejan las variables de un Macri distante y de los jefes territoriales sin pacto con Milei, ¿a quién expresaría Ritondo en la cima de la cámara? El exministro de Seguridad bonaerense hace una cuenta genérica: suma al PRO, a la UCR y a los libertarios y dice que, con eso, Milei puede tejer una alianza legislativa que queda a 15/17 votos del quórum. Es una matemática demasiado voluntariosa. Se apura en sumar al radicalismo que cruje con su propia interna. Hay un tándem expresado por los gobernadores de Mendoza, Alfredo Cornejo; y de Corrientes, Gustavo Valdés -que en este movimiento incluye a Leandro Zdero, de Chaco- que prefieren una cercanía intensa con Milei. Mientras, el jujeño Carlos Sadir y el santafesino Maximiliano Pullaro prefieren tomar una distancia prudencial. Todo es volátil pero la llegada de Bullrich a Seguridad, que será informada por Milei, apareció como un factor que puede facilitar un buen vínculo con Pullaro, cuyo karma es el tema narco en Rosario.

#Peronismos

“Bolsonaro hizo menos del 10% de lo que dijo que iba a hacer”. La frase del embajador de Brasil en Buenos Aires, el diplomático Julio Glinternick Bitelli, fue música celestial para Axel Kicillof en la reunión que tuvieron a mitad de esta semana. Funcionó como un anticipo, deseado, de las limitaciones que puede tener Milei a la hora de instrumentar lo que dijo que quiere instrumentar. Glinternick Bitelli recordó, por caso, que Bolsonaro anunció la privatización de Petrobrás pero no pudo hacerlo. Al final, cedió el control de la petrolera de bandera a las FFAA. Bolsonaro estará en Buenos Aires en la asunción de Milei y, según confirman en el equipo de LLA, su presencia está confirmada al igual que la del primer ministro húngaro, el derechista Viktor Orbán. Una fantasía húmeda de la militancia libertaria criolla es que estén además Donald Trump, el líder de Vox Santiago Abascal y el presidente de El Salvador, Nayib Bukele. Sería como convertir a Buenos Aires en la capital de la ultraderecha.

La tentación con el espanto de sectores del peronismo ante esa foto puede confirmar que no terminar de digerir lo que pasó. La tesis de Abal Medina sobre el fin de la anomalía que le permitía a la Argentina mantener institucionalidad política a pesar de la inestabilidad macro económica, y un deterioro pronunciado en la micro economía, se puede rastrear en un recorte parcial pero estruendoso: la secuencia de la paleta de colores de las últimas cuatro elecciones nacionales -2015 y 2023, balotaje, 2011 y 2019 general- que refleja la desperonización del voto presidencial. La placa es de La Sastrería, la consultora de Juan Malagoli y Raúl Timerman.

De manera retroactiva, adquiere relevancia aquella invocación de Kicillof a “componer nuevas canciones” que, en otro episodio de la larguísima secuencia de la mala praxis política del Frente de Todos (FdT), derivó en críticas del diputado Máximo Kirchner. El gobernador, la figura de mayor peso institucional que queda en el escenario del peronismo, se enfrenta a una encerrona: debe cohabitar con Milei, con quien hasta el viernes no había hablado, y al mismo tiempo expresar a la militancia opositora cuyos miedos van más rápido que las medidas del libertario. Los desgarros por la llegada de Píparo a la ANSeS van a la cuenta de lamentos desechados.

Kicillof citó, para este lunes, a los 84 intendentes bonaerense de UxP. Se prepara para un sablazo extremo sobre las cuentas que requerirá un ordenamiento económico pero, además, político. Una teoría que elaboran economistas del peronismo sugiere que se viene una guerra abierta con la provincia de Buenos Aires, que se mueve sobre dos verdades antagónicas y parciales: es la que recibe el mayor número de transferencias extraordinarias de la Nación pero, en paralelo, es la que más aporta a la cuenta nacional (40% y le vuelve el 20% de fondos coparticipables).

No es descabellado imaginar que Kicillof podría atravesar la misma crisis que Daniel Scioli en 2012 cuando tuvo que cuotificar sueldos y aguinaldo. Al actual embajador en Brasil le tocó ese mal trago con Cristina Fernández de Kirchner como presidenta. Pero el pavor es mayor porque supone que Milei compraría la tesis de Schiaretti de recortar subsidios al AMBA para transferirlos al interior y hace lo mismo con el manejo de la ANSeS. El ahogo a la gestión de Kicillof, y la negociación con los gobernadores del interior -dos variables hipotéticas en una película en desarrollo- es uno de los pilares de la hoja de ruta que comparten Francos y Randazzo, y que incluiría a Llaryora, para la conformación de un polo peronista del interior, federalizado. Se intentó varias veces y falló.

PI/DTC

El dirigente de La Libertad Avanza (LLA) Guillermo Francos, quien es mencionado como posible ministro de Interior del gobierno de Javier Milei, afirmó esta noche que el futuro presidente “no tiene intención de profundizar la grieta” y aseguró que con su triunfo en el balotaje “generó un mensaje de libertad y esperanza” para los argentinos.

“Milei no tiene intenciones de profundizar la grieta y con su triunfo generó un mensaje de libertad y esperanza para los argentinos. En las últimas elecciones, la gente se expresó por un cambio de modelo que nos sumió en la pobreza. El expresó sus ideas de forma muy clara”, señaló Francos esta noche por canal 13.

El exdiputado nacional consideró que “no es una dificultad” el hecho que LLA no gobierne provincias ni municipios y se encuentre en minoría en las dos cámaras del Congreso de la Nación porque eso obligará al gobierno “a negociar”.

“Que no tengamos gobiernos propios en provincias y estemos en minoría en el Congreso no es una dificultad porque nos obliga a negociar. En esa debilidad está nuestra fortaleza. Conversar con todos es el desafío que tenemos por delante”, remarcó Francos.

El abogado aseguró además que aún no está confirmado el nombramiento de Luis Caputo como próximo ministro de Economía, aunque reconoció que hay confirmaciones “sobre la idea de un plan”.

El exdiputado nacional ratificó que Milei viajará próximamente a los Estados Unidos para “cumplir diversas actividades, y consignó que el futuro gobierno tendrá entre ”ocho y nueve ministerios“.

Francos afirmó que ayer mantuvo una reunión con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con quien tuvo “una buena conversación” para intentar “conciliar las visiones distintas” que tienen las gestiones de Nación y Provincia de Buenos Aires.

En cuanto al futuro, el dirigente consideró que en 2024 Argentina tendrá ingresos por los ingresos que tendrá por exportaciones de agro y minerales.

“Hay que poner reglas claras en economía y dar seguridad jurídica. Tenemos que desregular para que haya beneficios para todos. Una reforma laborar el algo que tenemos que conversar con los actores involucrados”, apuntó.

En relación a la coparticipación, Francos se pronunció en favor de encontrar “un mecanismo más justo y equilibrado” para compensar los recursos que generan las provincias.

CRM con información de la agencia Télam

El jefe de Gobierno porteño electo, Jorge Macri, oficializó hoy la designación del legislador Roberto García Moritán al frente del Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires mientras continúa definiendo el Gabinete de colaboradores. De este modo, García Moritán se sumará al equipo de Macri, quien sucederá en el cargo a Horacio Rodríguez Larreta a partir del próximo 10 de diciembre.

“Moritán tiene una reconocida trayectoria como emprendedor. Es una persona con grandes ideas, con empuje y con los valores que necesitamos para llevar adelante los desafíos que vienen para nuestra ciudad”, explicó Macri. Si bien en las últimas horas lo había anticipado de manera informal en la celebración de fin de año de la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés (HRCC), el funcionario porteño lo formalizó este viernes.

En el marco del evento, expresó: “Ustedes construyen identidad barrial, así que todo el camino que hemos recorrido durante estos 16 años ha sido muy valiosos, pero los desafíos son todavía mucho más grande. Así que cuenten conmigo, con Roberto García Moritán, próximo ministro de Desarrollo Económico, que además va a tener a cargo el vínculo con el sector”.

“No lo subí a las redes, me van a matar, pero bueno, anuncio informal. Bienvenido. Un hombre del rubro, bueno tener alguien del rubro ocupándose de esto”, agregó rápidamente. Un día después, Macri cumplió y lo publicó en sus cuentas oficiales: “Me honra su incorporación porque estoy convencido que las cualidades que el embandera serán muy útiles para potenciar a aquellos que eligen nuestra Ciudad para emprender, crecer, trabajar y prosperar”.

El esposo de la modelo Carolina “Pampita” Ardohain asumirá en un área clave del tablero de la administración, a cargo de la tarea de estrechar vínculos con Pymes y emprendedores de la Ciudad. En los inicios de la extensa campaña electoral, García Moritán sumó su nombre a la competencia de Juntos por el Cambio por la jefatura de Gobierno. En julio, optó por declinar sus aspiraciones personales y respaldar al primo del ex mandatario Mauricio Macri.

“¡Muchas gracias por la confianza Jorge Macri! La Ciudad que viene tiene que tener al sector privado como protagonista. Llena de emprendedores, empresas fuertes, PYMEs innovadoras y con el trabajo como motor del desarrollo económico. Construyamos juntos la Ciudad que merecemos”, sostuvo García Moritán en un mensaje publicado en redes sociales.

En la Legislatura porteña, en tanto, la banca que dejará libre el futuro ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad será ocupada por otro referente de Republicanos Unidos, Yamil Santoro, que además se desempeñó como armador político en la reciente campaña electoral de García Moritán.

“Nos llena de orgullo como espacio político joven ver que Jorge Macri confíe en Roberto García Moritán como ministro. No solo confiamos en que Roberto hará un enorme trabajo sino que prestigiará a todo Republicanos Unidos llevando adelante una gestión eficiente, potenciando la libertad para emprender y desarrollarse”, remarcó Santoro.

MM con información de NA

Diana Mondino, la economista y canciller designada por La Libertad Avanza, intentó hoy calmar las versiones sobre cómo estará integrado el gabinete de Javier Milei. “Todas las confirmaciones van a estar el 10 de diciembre”, dijo a la prensa desde la puerta del Hotel Libertador, donde el espacio libertario tiene su búnker. De esta forma evitó dar por hecho que Patricia Bullrich será la próxima ministra de Seguridad ni que Luis “Toto” Caputo, exministro de Finanzas y exjefe del Banco Central, asumirá como titular de Economía, como circula desde ayer.

“Carlos Rodríguez era un asesor y ahora ya estamos en un momento ejecutivo”, informó luego de que el asesor anuncie que se aleja del espacio. Además, confirmó el replanteo que se hizo sobre Carolina Piparo que iba a ocupar el cargo de titular de Anses, pero luego se dio marcha atrás con esa decisión. “Ella tiene una tarea fundamental en el Congreso, tiene una gran experiencia y una gran capacidad de gestión, hay que ver cuál es la mejor posición para ella. El Congreso es uno de los tres poderes, es necesario tener consensos allí, tenemos casi 20 años de pensamiento único y casi quórum propio de un único partido; eso se ha roto y espero que se rompa para siempre”, dijo Mondino.

Sobre la ratificación de Milei de “cerrar el Banco Central”, señaló: “No vamos a destruir el edificio, que además es bellísimo. Las funciones del banco son múltiples. No se puede cortar en un sólo día”.

Según Mondino, La Libertad Avanza elegirá “a los mejores para cada lugar” del gabinete y no hay “dificultades” en las designaciones que se analizan en el espacio durante estos días. “Al contrario”, afirmó. “Habíamos dicho que hasta el 10 de diciembre no vamos a decir nombres pero ustedes (por los periodistas) son muy curiosos. Estamos trabajando de múltiples maneras para formar equipos”, afirmó.

Finalmente, se refirió a la reunión de transición que mantuvo ayer con el canciller saliente Santiago Cafiero: “Fue un encuentro muy amable, en el que nos transmitió su preocupación de muchos temas internacionales”.

Además de Mondino, ingresaron esta mañana al Libertador Hotel -en el barrio porteño de Retiro- el designado jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el futuro ministro del Interior, Guillermo Francos.

MM con información de Agencia Télam

Mauricio Macri se cansó de esperar. Partió, a principios de semana, rumbo a Arabia Saudita con plan de regreso para el martes próximo y con una espina clavada porque Javier Milei no hizo, a pesar de la charla mano a mano el lunes en el Hotel Libertador, lo que él quería que haga: convocarlo a una conversación franca sobre cuál pretende que sea su involucramiento en el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) y, a partir de ahí, a una negociación bilateral.

“Mauricio espera que Javier lo convoque para discutir qué papel quiere que tenga el PRO en el gobierno”, explicó a elDiarioAR un operador macrista que asegura que el expresidente quiere ser el único interlocutor del PRO con Milei para evitar que haya negociaciones paralelas, en particular que haya acuerdos individuales, bilaterales, en los que dirigentes macristas se integren al gabinete libertario por su propia vía.

El presumible ingreso de Patricia Bullrich a Seguridad y de Luis “Toto” Caputo a Economía ponen en escena ese enorme interrogante: desde las usinas libertarias plantean que se trata de negociaciones y ofrecimientos hechos por Milei a esos dirigentes, pero el origen y la identidad de Bullrich y Caputo lleva a pensar que se trata de un asalto del gobierno por parte de Macri a través de referentes vinculados estrechamente a su figura. “Son los dos lugares más importantes y ninguno lo puso Mauricio”, aseguró el jueves al atardecer un macrista paladar negro. En la misma línea, en LLA aseguran que se trató de negociaciones uno a uno entre Milei y los funcionarios que vienen del macrismo.

Esa interna a cielo abierto, a quince días de la jura de Milei, parece un golpe certero sobre la autoridad del presidente electo. En las últimas horas, Fernando de Andreis, exsecretario general de la Presidencia de Macri y en el último tiempo casi su edecán político, mantuvo varios encuentros e innumerables conversaciones con delegados de Milei, en particular el futuro jefe de Gabinete Nicolás Posse y Karina Milei, que ocuparía el lugar que ocupó De Andreis con Macri y que ahora tiene Julio Vitobello con Alberto Fernández.

La tesis de un Milei autónomo, que sale a buscar aliados del PRO pero sin acordar con Macri, supone una jugada osada porque implicaría, en la práctica, que haya una especie de fractura en el partido donde no todos están de acuerdo -como ocurre con Horacio Rodríguez Larreta- con formar parte del gobierno de Milei. Así como en su momento, Bullrich y Luis Petri -que iría a Defensa- anunciaron en carácter personal el respaldo a Milei para el balotaje, ahora pueden sumarse a su gobierno en las mismas condiciones.

De manera accesoria, hay una víctima en ese proceso: Victoria Villarruel, que parecía que se quedaría con el control de Seguridad y Defensa, hasta acá queda relegada a su condición de vicepresidente aunque, claro, cada uno de esos ministerios tienen múltiples lugares donde podrían integrarse dirigentes ligados a la vice electa.

“Patricia no sabe estar fuera del ring: va a aceptar cualquier cargo”, anticipó, el miércoles, un dirigente de su entorno aunque especulaba que su lugar no sería el ministerio de Seguridad, un cargo que ocupó y que ahora, luego de ser candidata a presidente, parecía un retroceso, además bajo la jefatura de Milei. A su lado se especuló que iría a un cargo de coordinación, una especie de jefatura de Gabinete adicional, pero no: finalmente volverá a Seguridad.

Para Milei es un cargo esencial porque anticipa que habrá conflictividad social ante las medidas de shock que prepara su equipo económico y que, más que Caputo, pasarían por otras áreas: Guillermo Ferraro, el superministro de Infraestructura, que tendrá bajo su cargo todas las áreas que serán sometidas a la motosierra, como Obras Públicas, Transporte y Energía. Pero el otro nombre de peso es Federico Sturzenegger, que aparece como el arquitecto de la reforma del Estado, un rol parecido al que tuvo Roberto Dromi durante el gobierno de Carlos Menem.

Sturzenegger terminó mal con Macri y se especuló que el expresidente era uno de los que vetaba el protagonismo de su exfuncionario en el gabinete de Milei. Es en ese juego de vetos y apoyos sobre el que se construye la autoridad de Milei como presidente y se arriesga, en medio de esos idas y vueltas, a llegar a su jura el 10 de diciembre con una sombra pesada de que tuvo que ceder ante Macri a quien, no casualmente, en su discurso pos victoria en el balotaje le agradeció su “apoyo desinteresado”.

PI /DTC

La diputada nacional y excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires por La Libertad Avanza (LLA), Carolina Piparo, no ocupará el cargo de directora de la Anses durante el Gobierno de Javier Milei, informaron hoy fuentes cercanas a la legisladora. Aunque no explicaron los motivos por los cuales se dio marcha atrás con su designación ni tampoco dieron información sobre quién estará a cargo del organismo.

Piparo se iba a reunir la semana próxima con la actual titular de la ANSES, Fernanda Raverta, para “iniciar la transición”, según había informado la propia legisladora esta tarde. “El lunes 27 me reuniré con Fernanda Raverta para iniciar la transición”, escribió Piparo en su cuenta de la red social X.

La excandidata a gobernadora de Buenos Aires por La Libertad Avanza (LLA) agradeció “la confianza” que le dio Milei para dirigir el organismo y agregó que “es un gran honor” acompañar su gestión.

“Como siempre, en cada lugar que estuve, voy a dar lo mejor de mí y a trabajar todos los días para que cada persona que necesite de la Anses reciba de nosotros la mejor atención posible”, subrayó.

Piparo, de 47 años, llegó a ser diputada de la provincia de Buenos Aires en 2017 dentro de la coalición opositora Cambiemos. En 2021 arribó al Congreso como diputada nacional por esa provincia, pero en representación de Avanza Libertad, el partido del diputado y economista José Luis Espert .

Tras la alianza que formó Espert con Juntos por el Cambio (JxC), Piparo decidió abandonar ese partido por “visiones políticas incompatibles” y se sumó al espacio de Milei.

MM con información de Agencia Télam