La amenaza de una inminente sentencia de la Corte Suprema en la Causa Vialidad logró lo que seis años de rencillas internas habían vuelto casi imposible: el ordenamiento del panperonismo detrás de una defensa cerrada a Cristina Fernández de Kirchner. “Estar presa es un certificado de dignidad política”, subió la apuesta la expresidenta en un acto que, coincidencia histórica, celebraba el Día de la Resistencia Peronista. Escoltada por Axel Kicillof y gran parte del ecosistema peronista, CFK dio una demostración de fuerza y lanzó un contraataque frente a la víspera de un fallo que, de confirmarse, la inhabilitará a volver a competir de una elección.

“Hoy ponemos los fideos, estamos todos y todas”, ironizó, risueño, Leo Grosso cuando le tocó abrir el acto en el PJ Nacional por el 69 aniversario de la masacre de José León Suárez durante la Revolución Libertadora. La convergencia histórica estaba en boca de todos: el acto había sido organizado para homenajear a los familiares de los fusilados y terminó convirtiéndose, tras el runrún sobre la inminencia del fallo de la Corte, en una excusa para unir a la dirigencia peronista detrás de CFK.

Ubicado en la primera fila, escoltado por Mayra Mendoza y Mariel Fernández, Axel Kicillof aplaudía. Una postal del deshielo que había comenzado el jueves pasado, cuando el gobernador bonaerense se reunió con la exmandataria, y se consolidaba, el lunes, con la presencia del Cuervo Larroque y Carli Bianco, dos de los escuderos kicillofistas que vienen fogoneando con La Cámpora desde hace dos años. Tras encabezar una cumbre electoral con intendentes en La Plata, el gobernador bonaerense había definido participar, por primera vez en años, de un acto encabezado por CFK.

“La casualidad no es una categoría política”, comenzó la ex jefa de Estado, que recordó los fusilamientos durante la dictadura del 55’ y advirtió que “esas cosas pasaban en el país, asesinaban gente por ser peronista”. Ahora, explicó, había cambiado el partido. “Es el partido judicial. Bastó para que anunciaremos una candidatura para que se desataran los demonios. Porque este modelo tiene fecha de vencimiento”, advirtió, recordando que el rumor de la confirmación de la condena había llegado apenas unos días después de que ella anunciara que iba a ser candidata a legisladora provincial por la Tercera Sección Electoral.

CFK viene advirtiendo, puertas adentro, que la sentencia de la Corte y la inhabilitación para ocupar cargos públicos llegarán este año. En el cristinismo estaban preparados y, ante la cercanía de la fecha que se rumoreaba que llegaría la sentencia, organizó un ataque defensivo desde la sede del partido que preside. Afuera, en las calles, los manifestantes desbordaban el barrio porteño de Balvanera, con banderas, remeras y carteles en homenaje a su lideresa.

“Algunos creen que pueden derrotarnos o humillarnos con esto. Mientras caminen por la calle libres de polvo y paja los que hicieron mega canjes, los que endeudaron dos veces al país con el FMI, los de la autopistas y los del Correo [Argentino] sigan en libertad, creanme que estar presa es un certificado de dignidad”, señaló la expresidenta, entre los aplausos de los presentes.

CFK apuntó con el dedo al Grupo Clarín como el responsable detrás de su persecución judicial, y se refirió a la Corte Suprema como la “guardia pretoriana del poder económico”. Argumentó que el motivo detrás de su intento de proscripción se debía a que los “grandes grupos hegemónicos” buscaban desactivar una alternativa al gobierno de Javier Milei. “Este gobierno cachivache va a fracasar porque históricamente siempre fracasan estos modelos económicos. Y cuando fracasen quieren que no haya nada organizado que lo sustituya que ponga en riesgo las ingentes ganancias de los grupos económicos”, lanzó.

Acompañada por muchos de los dirigentes del kicillofismo que le vienen disputando su conducción política, CFK apenas sí envió algunos mensajes a la interna en clave electoral. “En el 2019 pudimos construir una alternativa, que ya sabemos que no salió bien. Tenemos todo un problema cuando se llega en nombre de un proceso colectivo y en lugar de mirarse como un dispositivo de ese proyecto colectivo, tenemos gente que se asume como un proyecto personal”, advirtió, y agregó que “la unidad siempre y cuando el primero sea yo no sirve”.

Más directa fue cuando, finalizado el acto, salió a la calle a hablarle directamente a la militancia. “Esto requiere una discusión profunda. Y lo único que escucho es qué lugar en la lista me toca. Dejense de joder, si todos, todas han llegado en un proyecto político que nacion y se parió en 2003”, señaló, ya sin metáforas, en medio de las conversaciones que hay con un sector del kicillofismo y los intendentes para organizar las listas.

La frase que quedaría impregnada en los comentarios de la dirigencia, sin embargo, sería otra. “Estoy sentada acá porque soy una fusilada que vive. Y no me va alcanzar la vida para agradecerle a dios esto de estar viva”, afirmó, rodeada de los familiares de los fusilados. A casi tres años de su intento de asesinato, y en la víspera de la condena que la inhabilitará a volver a ocupar un cargo público, CFK parafraseaba a Rodolfo Walsh en Operación Masacre y establecía una continuación histórica que unía el golpe a Hipólito Yrigoyen, con la proscripción de Juan Domingo Perón, el golpe del 76’, el menemismo y, ahora, su futura detención.

Matheu 130, la base de operaciones

La actividad en Matheu 130 había comenzado temprano. La vieja sede del PJ Nacional, utilizada hace años solo para actividades formales, se convirtió, durante el lunes, en la base de operaciones del cristinismo para la resistencia y el contraataque frente a la inminencia de un fallo que podría proscribir a la principal líder de la oposición.

Por la tarde, horas antes de que comenzara el acto encabezado por CFK, una cuarentena de dirigentes peronistas se reunieron durante más de tres horas para definir un plan de acción. Fueron dirigentes sindicales, como Vanesa Siley y Sergio Palazzo; referentes de la cultura, como Teresa Parodi; dirigentes de La Cámpora, como Mayra Mendoza, y dirigentes del Frente Patria Grande, como Natalia Zaracho y Federico Fagioli. Kicillof no fue y, aunque envió una comitiva —integrada por dirigentes como Juan Marino y Daniel Gollán—, su ausencia levantó una oleada de murmuraciones en la previa de la muestra de unidad.

Los encargados de coordinar el encuentro fueron Teresa García y Oscar Parrilli. “Los queremos escuchar”, explicaron, con mandato de la expresidenta para definir un plan de acción ante la eventualidad de que salga el fallo de la Corte Suprema. Hubo propuestas de paros generales y de movilizaciones. Hubo excitadas manifestaciones de apoyo y chicanas. “Ahora se demostraron las aventuras personales de algunos”, deslizó la diputada Agustina Propato, pareja de Sergio Berni. “Acá no hay diferencias, acá hay que defenderla a Cristina”, la cortó el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, del riñón de Kicillof.

Se definió el estado de alerta y movilización. Algunos sindicatos están ya preparando movilizaciones y presionan para convocar a un paro general. Durante la noche habrá una vigilia en la entrada de la casa de CFK. El martes habrá más reuniones y se definirá un plan de lucha. “Esto va a ser una carrera de resistencia, esto recién empieza”, profetiza un dirigente kirchnerista que, como muchos, observa el futuro de CFK en el de Lula da Silva: primero condenada, después presa y, luego, exonerada y presidenta.

MC/JJD

El dirigente social Juan Grabois fue detenido después de las 17 horas en el edificio donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón, un centro de estudios disuelto por el Gobierno nacional. Estaba ahí con un grupo de manifestantes reclamando contra su cierre. El edificio está ubicado en Austria 2593, en Recoleta.

Los manifestantes que fueron desalojados por la Policía Federal y de la Ciudad, convocan a exigir la liberación de Grabois en Madariaga 6976, Lugano. Ahí está detenido junto con Valentín Peralta Ramos, un joven estudiante del CBC en la carrera de Trabajo Social.

Voceros del dirigente comunicaron por sus redes sociales que se encuentra bien.

El Jefe de la Policía Federal, Comisario General Luis Alejandro Rolle, informó en conferencia de prensa, que se están haciendo las pericias pertinentes, destacó que una puerta había sido violentada y que cuatro efectivos habían sido lesionados.

Además, el comisario ratificó que la causa quedó en manos del Juzgado Federal Número 2, “a cargo del juez Ramos, quien ya dispuso las diligencias correspondientes” para determinar la responsabilidad de Grabois, del otro detenido, y también para cuantificar los daños.

Por otra parte, puntualizó que “hacía mucho tiempo que la Policía Federal no intervenía para recuperar un bien del Estado, y esta tarde lo hizo, ajustada a derecho y en forma pacífica, por expreso pedido de la ministra (Patricia) Bullrich”.

El Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Históricas Juan Domingo Perón contaba con 20 empleados y generaba un gasto anual de más de 400 millones de pesos, según un comunicado oficial. El Ejecutivo dispuso su cierre para recortar gatos.

En el lugar funciona también un bar que gestiona una cooperativa y que tiene la concesión hasta 2027. Trabajan en el lugar 30 personas. Y la semana pasada les llegó la orden de desalojar el lugar y la recisión de la concesión. Leonardo, presidente de la cooperativa, reclamó frente a las cámaras de La Nación + por los puestos de trabajo y defendió el servicio que prestan en el lugar. Hoy había convocado a un café con churros.

Esta tarde, a través de una publicación en la red social X, Grabois anunció la acción y afirmó: “Hace minutos la juventud del movimiento nacional recuperó del odio gorila la antigua residencia de Perón y Evita donde funcionaba el instituto de estudios Juan Domingo Perón disuelto ilegalmente por el régimen de (Javier) Milei”.

En esa línea, el referente de Patria Grande señaló: “Aquí los antecesores de este gobierno tiraron sus bombas asesinas hace 70 años y el gobierno estafador destruyó las estatuas de nuestros próceres hace siete días”.

“Seamos fieles a nuestra historia, defendamos nuestra herencia ¡Viva Perón, Viva Evita, Viva la Patria!”, agregó Grabois, quien finalizó la publicación con una posdata: “PD: nadie se encadena, libres o muertos, jamás esclavos”.

Hay varios adultos mayores entre los manifestantes. Y también se encuentran en el lugar los diputados Natalia Zaracho e Itáí Hagman.

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, cuestionó hoy al dirigente de Patria Grande Juan Grabois por “irrumpir con violencia” en el Instituto Perón.

“El Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Históricas Juan Domingo Perón contaba con 20 empleados y generaba un gasto anual de más de 400 millones de pesos”, indicó la cartera en un comunicado.

La ministra compartió el mensaje en sus redes sociales y expresó que “a pasar de ser un Instituto de Investigación, la totalidad de su presupuesto era destinado al pago de salarios y mantenimiento de servicios básicos, no haciendo realizado sus autoridades ninguna investigación a los fines de cumplir con el propósito del Instituto”.

“A partir de la medida que dispuso su disolución, se tomaron las acciones pertinentes para resguardar el patrimonio histórico y cultural del Instituto, encontrándose todo inventariado y en proceso de selección para su destino a la Biblioteca Nacional y al Archivo General de la Nación”, señaló el Ministerio de Capital Humano.

Y agregó: “Afortunadamente estas medidas de salvaguarda del patrimonio evitaron que se produzca su daño, destrucción o desaparición por parte de quienes irrumpieron con violencia en el inmueble en la tarde de hoy”.

La Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió en redes sociales el accionar de la policía y calificó al desalojo como “un éxito”

MP

La Avenida de Mayo estaba imposible. Cientos de miles de personas se trasladaban a pie mientras otras atiborraban subtes y colectivos de todas las líneas para llegar a Plaza de Mayo, cuyas calles aledañas estaban llenas de carteles y banderas literales, irónicas, serias, creativas: “Libertadura” en la pared, “Tengo 10 años y entendí por qué Nunca Más (Javier, ¿te explico?)” en las manos de un niño. Mientras, la organización La Poderosa repartía gorras con la leyenda “Siempre pañuelo, nunca peluca”.

Por primera vez en 19 años, la marcha del 24 de marzo fue en unidad.

De forma ininterrumpida desde 2007, la movilización se dividía entre dos espacios: el Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVyJ), vinculado a la izquierda partidaria y conformada por organizaciones de derechos humanos como HIJOS Zona Oeste y el SERPAJ de Pérez Esquivel. El otro, más cercano al kirchnerismo, está comprendido por Madres de Plaza de Mayo, HIJOS, Abuelas y Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. Luego, ese grupo se amplió y se transformó en la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, que incorporó a la APDH, el CELS, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, entre otros.

Esta vez, hubo una sola marcha, aunque también dos documentos. Desde la Policía de la Ciudad admitieron a elDiarioAR que no calcularon una estimación de la cantidad de concurrentes, como suelen hacer.

“Este 24 de marzo no es uno más: es en el contexto del gobierno de Milei, que está tratando de reivindicar abiertamente a la dictadura”, dijo la exdiputada del Partido Obrero, Romina Del Plá, sosteniendo una bandera sobre Avenida de Mayo, a dos cuadras del Congreso. “Ya ni siquiera hablamos de la teoría de los dos demonios, hablamos de la teoría de que las víctimas de la represión serían los responsables del genocidio. Y creo que se trata de ocultar el concepto de terrorismo de Estado”, continuó, refiriéndose al video oficial protagonizado por Agustín Laje.

Los militantes de la Asociación Madres de Plaza de Mayo (es decir, las que no pertenecen a la Línea Fundadora que estuvo en el escenario) habían arrancado minutos antes en un camión sin techo desde la Casa de Madres, allí a la vuelta. “Traigan al gorila de Milei…”, cantaban. Como mascarón de proa, un muñeco de un gorila con peluca, cruzado por una banda que decía “estafador”. No solo Carmen Arias, Madre y presidenta de la asociación, agitó desde el vehículo: también estuvieron presentes allí arriba el gobernador Axel Kicillof y su vice, Verónica Magario. Cuando el colectivo giró en Avenida de Mayo, la columna de la izquierda que esperaba ingresar en la arteria le cantó “paro general”. Magario se prendió al cántico; el gobernador no, aunque luego entonó el clásico “como a los nazis les va pasar, adonde vayan los iremos a buscar” que inició el grupo del trotskismo.

Más allá, un grupo familiar se turnaba para sostener un cartel con una foto. Cargando a su hija de 16 meses, que tenía un pañuelo blanco que rezaba “Nunca Más”, Victoria Heraldo le contó a elDiarioAR quién estaba retratado allí: “Es mi tío, Norberto Eduardo Heraldo. Militaba en Montoneros y fue desaparecido en abril del 76. Estudiaba Ingeniería en la Universidad del Sur. Vinimos para que haya memoria, verdad y justicia, hoy más que nunca con este gobierno negacionista que tenemos… por mi hija y por todos los que iban a venir”.

Fotos de la fallecida presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, empapelaban las paredes de la Avenida. Y varios niños llevaban globos con la imagen de Norita Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, con la leyenda “Mamá por siempre”.

Por su parte, la Asociación de Actores cargaba carteles con las siluetas de 28 de sus compañeros detenidos desaparecidos. Luis Alí, secretario del interior de la Asociación, agradeció la unidad conseguida: “Dentro del sindicato, hay distintos compañeros que participan con sus propios partidos en las distintas marchas. Pero esta vez, están todos los compañeros presentes acá”, comentó. Y agregó que los gobiernos autoritarios comienzan “por atacar la cultura” y dijo que a algunos de sus compañeros que desaparecieron en la dictadura “los arrancaron de los teatros”.

También hubo representantes del sector que todos los miércoles marcha frente al Congreso, los jubilados. Betty Capuano, ex empleada administrativa y hoy militante de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados, narra haber tenido miedo durante la marcha del 12 de marzo frente al Congreso. “El avance de las motos, las sirenas, los palos…”, narra. “El disparo a Pablo Grillo, la señora que tiraron al piso…”, completa Susana Rivada, amiga de Betty “desde la primaria”, según cuenta, antes de interrumpir la charla por el paso de una banda de sikuris. “Me emocioné”, admite.

Con un pucho en la mano y un morral al hombro, Betty dijo que la marcha es “mucho mejor” que la del 2024, la primera de la era Milei. “Hay una cantidad de cantos, hay una ebullición, es impresionante”, dice a elDiarioAR. “Esta alegría que a pesar de todo se demuestra no estaba el año pasado. Esto es acción-reacción. Y esta es la reacción del pueblo”.

“Viva la memoria, carajo”, decía el pasacalles que daba la bienvenida a quienes lograban entrar a una de Plaza de Mayo estallada. En el escenario, Estela de Carlotto, dijo: “Hace casi 48 años luchamos para restituir la identidad a los cientos de bebés robados por la dictadura. La apropiación es una desaparición forzada y hasta tanto no se conozca la verdadera identidad, se sigue cometiendo”.

La acompañaron Elia Espen y Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz.

“Es la primera vez en 20 años que se hace una marcha unificada de los organismos. Eso que fue un esfuerzo lo pudimos ver conjugado ahí en ese escenario con las Madres, las Abuelas, Adolfo, los pañuelos blancos... El pueblo los vio y los escuchó, y nosotros acompañamos desde la Plaza con las banderas”, dijo a elDiarioAR Claudia Poblete, nieta de Buscarita Roa, que recuperó su identidad a los 21 años, luego de ser apropiada por un represor. “La única lucha que se pierde es la que se abandona. Y como dice Taty siempre, que no nos han vencido a pesar de todo lo que nos tiraron encima. Y aquí estamos, aquí seguimos y tenemos muchos y muchas argentinos y argentinas comprometidos, dispuestos a defender estos valores tan importantes”, agregó.

“¡30.000 detenidos desaparecidos, presentes!”, se escuchó desde el escenario. Abajo, los asistentes respondían, como es costumbre, “ahora y siempre” en un mar de puños en alto y dedos en V.

FI/MG

El senador Edgardo Kueider fue demorado en Paraguay con más de US$200.000 y $600.000 y guaraníes sin declarar, en un operativo realizado por Gendarmería Nacional en la triple frontera, más precisamente en el Puente Internacional de la Amistad, donde se presentó como senador de LLA. Si bien quedó en libertad, se encuentra alojado en un hotel de Ciudad del Este, donde en las próximas horas será convocado a declarar ante el titular de la Unidad Fiscal N°2 especializada en contrabando. 

El malestar con quien fuera funcionario del ex gobernador, Gustavo Bordet, y armador político por el Partido Justicialista en Entre Ríos, no es una novedad. Desde hace tiempo decidió cambiarse de bando y fue incluso quien habilitó que en el Congreso se aprobara la Ley Bases promovida por LLA. Ese fue uno de los tantos motivos por los cuales hubo plenarios del PJ para analizar su expulsión partidaria, aunque la medida no prosperó. Tal vez esa sea una de las razones por las cuales en esta oportunidad, no hubo ninguna voz de apoyo en todo el arco del que fuera su partido, aunque la noticia generó una revuelo en todo el ámbito político y social.

 A lo largo de su vida política, Kueider fue escalando posiciones cobijado a la sombra de los gobiernos y dirigentes de turno. Comenzó en 1999 siendo concejal de la ciudad de Concordia hasta 2003 y Secretario de Gestión Participativa entre 2008-2015, luego en la provincia fue designado como secretario general de la Gobernación entre 2015 y 2019, hasta llegar a ser senador nacional por Entre Ríos en las elecciones de 2019. En ese momento era considerado dentro del PJ, el “gran armador” de las listas que ubicaron como gobernador por segundo período a Gustavo Bordet, y que consagraron a Alberto Fernández a la presidencia.

Pero desde la asunción de Javier Milei, Kueider se convirtió en una figura clave, esta vez a favor del oficialismo de LLA, ya que su voto posibilitó que se tratara y posteriormente, aprobara la Ley Bases. Para eso, junto a otros cuatro senadores díscolos del PJ, Alejandra Vigo, Carlos Espínola, Guillermo Snopek, y María Eugenia Catalfamo, conformaron el bloque Unidad Federal. Desde entonces, en las filas del peronismo entrerriano Kueider es tildado de “traidor”, el propio presidente de la departamental del PJ Jorge Vázquez, lo calificó como “personaje sombrío”. 

“Es una traición hacia los intereses de la patria, de la clase trabajadora, de los desprotegidos”, dijo Vázquez en esa oportunidad, a lo que se sumaron varias voces del PJ. Incluso el exgobernador Gustavo Bordet manifestó por entonces su distanciamiento con el legislador que había sido su delfín. 

Y si bien, las redes se llenaron de expresiones de repudio, con comunicados que advertían que Kueider había vendido su voto a cambio de la administración del complejo hidroeléctrico Salto Grande, que genera alrededor de US$10.000 millones mensuales, finalmente no se lo desafilió. 

No obstante, hay algo más en el escenario del legislador nacional: también deberá dar respuestas por una denuncia por enriquecimiento ilícito, realizada por un vecino de la ciudad de Concordia, que solicitó se investigue la procedencia de distintas propiedades que Kueider tiene en un edificio paranaense de lujo, a través de la empresa Betail SA, de la cual es socio. 

En caso de desafuero o destitución, el cargo de Kueider sería ocupado por su suplente, la actual diputada provincial Stefanía Cora, dirigente política enrolada en La Cámpora.

SM/DTC

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, confirmó este viermes su candidatura a la presidencia del Partido Justicialista (PJ), desafiando directamente a Cristina Fernández de Kirchner, quien este mismo día presentó su lista.

En un mensaje de Twitter cargado de críticas hacia el actual rumbo del partido —que se encuentra acéfalo tras la renuncia de Alberto Fernández, denunciado por violencia de género por su exmujer Fabiola Yáñez— y con claras referencias al liderazgo de la expresidenta, Quintela dejó en claro que buscará liderar una nueva etapa en el PJ, basada en la participación y la apertura.

“Quiero contarles a los compañeros y compañeras que seguimos con entusiasmo construyendo este proyecto”, expresó Quintela. Sin embargo, el mandatario provincial no ocultó su descontento por lo que considera una falta de apertura en el espacio. “Con dolor veo que a esta altura no se trata ni de debates amplios, ni de contener a todos, ni de abrirnos a la participación de las nuevas generaciones, mucho menos de debatir los problemas de nuestra Argentina frente a las nefastas políticas de [Javier] Milei”, añadió, haciendo referencia al ascenso del líder libertario y su impacto en la política nacional.

Desde hace meses, Quintela viene recorriendo el país, llevando su propuesta a las bases del peronismo. Según sus declaraciones, la respuesta de los militantes fue clara: “No he escuchado ni a un solo militante que no esté pidiéndonos participación”, dijo.

Para el gobernador, la conducción del partido debe estar marcada por la inclusión y la capacidad de integrar diversas voces. “La vocación de conducir siempre debe ir acompañada por la capacidad de abrazar y contener”, subrayó, en lo que puede interpretarse como una crítica implícita a las decisiones cerradas del espacio kirchnerista dentro del PJ.

Quintela también fue contundente al señalar que la lógica de señalar traiciones y forzar lealtades no llevará al peronismo a buen puerto: “Si el juego sigue siendo el de señalar traiciones, forzar voluntades e identificar lealtades, no vamos a poder construir una nueva esperanza en el peronismo”. Esta forma de hacer política, según él, es lo que debe ser superado para lograr la unidad real dentro del partido.

Con esta candidatura, Quintela se presenta como la cara de un PJ que busca renovarse, dejando atrás al kirchnerismo, y tomar distancia de las disputas internas que, según su visión, han alejado al partido de sus bases. Su postulación es apoyada en las sombras por el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien protagoniza un enfrentamiento abierto contra La Cámpora, que lidera nada menos que el hijo de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La contienda entre Quintela y Cristina Fernández de Kirchner, si finalmente se realiza una votación con afiliados —por primera vez en décadas en el partido fundado por Juan Domingo Perón— promete ser uno de los capítulos más intensos en la historia política reciente del país.

JJD

El anuncio de la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner al PJ Nacional no tuvo la obediencia esperada. Lo más evidente que expuso es la escalada de tensión entre la expresidenta y Axel Kicillof, que se negó a opinar sobre el tema. El silencio es interpretado como un gesto de autonomía, mientras sus armadores apoyan la resistencia del riojano Ricardo Quintela para disputar una interna en el partido. 

Ni Kicillof ni ningún otro gobernador peronista le dio su apoyo a Cristina. “La actitud de Axel es el gesto de independencia más fuerte que tuvo hasta el momento”, afirmó a elDiarioAR un dirigente que trabaja para su estructura política. Si con el pedido de componer “una canción nueva” el gobernador terminó de erosionar su debilitada relación con La Cámpora, el hecho de no haber celebrado la decisión de la expresidenta podría ahora simbolizar un antes y un después en su vínculo con la expresidenta. 

Como contó este medio, en la última semana hubo un gran desconcierto en la mesa chica de Kicillof, donde se quejaban de que Cristina tuvo tres jugadas políticas de alto impacto justo cuando él estaba de viaje en México: primero desembarcó en La Matanza sin avisarle al intendente Fernando Espinoza –que juega para el gobernador en la interna–, luego lanzó el “operativo clamor” de La Cámpora y otros sectores afines, y finalmente se lanzó al PJ. Ni siquiera hubo un llamado del Patria para ponerlo al tanto de la estrategia. 

Quintela, que desde hace cinco meses recorre el país para juntar apoyos para presidir el partido, por ahora resiste. El martes fue recibido en Berazategui por el intendente local Juan José Mussi y sus pares, Andrés Watson (Florencio Varela), Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Jorge Ferraresi (Avellaneda). Un día después, visitó a este último en su municipio y oficializó su candidatura. No está solo: lo acompaña un team poskirchnerista, en el que se mueven también los exfuncionarios Juan Manuel Abal Medina, Santiago Cafiero y Victoria Tolosa Paz.  

En medio de su gira por el conurbano, Quintela recibió el miércoles un llamado del secretario privado de Cristina. No lo atendió. Dos días más tarde, en una entrevista, se excusó con que lo vio tarde y prometió que hablará con Cristina el próximo lunes, aunque descartó la posibilidad de que armen una lista conjunta. Hay quienes especulan con que estirará la tensión al máximo antes de sentarse a negociar. 

En el peronismo hay un consenso explícito sobre la inconveniencia de enredarse en una interna partidaria mientras sus votantes piden la unidad para enfrentar a Milei. Sin embargo, al mismo tiempo existe una dificultad para encolumnar a los distintos sectores. Cristina, envalentonada por el crecimiento de su imagen que detecta la mayoría de los encuestadores en el conurbano, se lanzó a reordenar el espacio y se encontró con una inesperada resistencia. “Hoy la unidad es sometimiento”, dicen desde el bando que quiere hacerle frente. 

Expectativa por el acto del 17 octubre 

Kicillof será el único orador en el acto por el Día de la Lealtad en Berisso, el kilómetro 0 del peronismo, al que están invitados los intendentes, funcionarios, sindicatos, organizaciones sociales y quizás algunos gobernadores, aunque todavía ninguno dio su confirmación. 

El acto, como se volvió costumbre en el peronismo en los últimos tiempos, será analizado a partir de las ausencias. “Máximo no está invitado a Berisso, eso no se negocia”, aseguró a elDiarioAR uno de los organizadores. Hasta este fin de semana, desde la Provincia descartaban la posibilidad de que el acto congregue a todos los sectores, aunque admitían que las cosas podrían cambiar durante los próximos días porque el diálogo está abierto. Hasta ahora, no dio resultado. 

Las discusiones crecerán a medida que se acerquen las legislativas de 2025. Son muchos los que ya hablan de dos espacios diferenciados que se medirán en las urnas, uno liderado por Cristina y el otro por Kicillof. Existen distintas versiones sobre cuál fue el verdadero punto de quiebre entre ambos: algunos señalan que Kicillof quedó resentido con la intervención de la entonces vicepresidenta a su gabinete un tiempo después de los comicios de 2021 –cuando corrió a Carlos Bianco para sumar a Martín Insaurralde al gabinete–, mientras que otros ven que desde el Patria nunca le perdonaron al gobernador haberse plantado contra el pedido de que fuera candidato presidencial en 2023. 

Los intendentes más cercanos a Kicillof se imaginan favorecidos por el cambio de sistema electoral, ya que con la Boleta Única de Papel dejarán de depender del “arrastre” de Cristina o el candidato que ella elija para encabezar. “Viene una construcción electoral totalmente distinta”, se ilusiona uno de ellos, aunque enseguida aclara que no necesitan esperar a las elecciones: “La renovación del kirchnerismo, en los hechos, se ve todos los días”.

LA/DTC

El gobierno de Javier Milei logró, por segunda vez, una tarea difícil: que todo el peronismo confluya en una marcha y pause por unas horas sus diferencias internas. Los principales dirigentes de Unión por la Patria (UP) buscaron capitalizar la movilización y tuvieron un protagonismo mayor que los demás espacios políticos. 

En línea con el alto perfil que sostuvo en las últimas semanas, Cristina Fernández de Kirchner siguió la marcha desde el Instituto Patria, a metros del Congreso, donde saludó desde el balcón y dispuso una posta sanitaria para la jornada. “Yo soy hija de la universidad pública y gratuita. Mi viejo era trabajador, un poco comerciante pero muy laburante, y mi mamá también. Tuvieron una hija abogada y otra médica. Esa es la movilidad social ascendente que nos permitió ser una Argentina diferente otrora pero que vamos a volver a reconquistar”, expresó en diálogo con C5N. Lo hizo un día después de su sorpresiva visita a La Matanza, donde alimentó las especulaciones sobre la posibilidad de que sea candidata a diputada en 2025. 

Sergio Massa rompió su silencio autoimpuesto en la cuenta de X, donde no tuiteaba desde las elecciones de Venezuela a fin de julio. Este miércoles apoyó el reclamo, al igual que lo había hecho en la marcha de abril. “Por un país que tenga a los hijos e hijas de los laburantes estudiando en las universidades”, escribió el excandidato presidencial. Su esposa, Malena Galmarini, participó de la marcha en las inmediaciones del Congreso. 

También convocó el gobernador Axel Kicillof, que no participó porque se encuentra en México por la asunción de Claudia Scheinbaum, pero compartió una imagen de su gabinete en la multitudinaria columna bonaerense que integraron sus funcionarios junto a intendentes y legisladores, detrás de una bandera con el lema “la patria no se vende, la universidad se defiende”. 

Estuvo presente una columna de La Cámpora encabezada por sus principales dirigentes, como la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y el senador Eduardo “Wado” de Pedro. Por parte de Kicillof estuvieron ministros como Gabriel Katopodis, Cristina Álvarez Rodríguez, Walter Correa y Andrés “Cuervo” Larroque. Guillermo Moreno participó junto a sus militantes y Juan Grabois encabezó la columna de Patria Grande. Se sumaron otras organizaciones como la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), el Movimiento Evita, Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa (CCC). 

La centralidad del peronismo incomoda a los espacios de diálogo más frecuente con el oficialismo, que esta vez decidieron marchar. El senador nacional Martín Lousteau, presidente de la UCR, encabezó la columna de su partido y convocó a un nutrido grupo de legisladores y exfuncionarios. Sin embargo, su figura no unifica las distintas posiciones que convergen hoy en el radicalismo.  

Los diputados de la UCR, la Coalición Cívica y Encuentro Federal previeron que el peronismo intentaría centralizar la convocatoria a la protesta. Por eso, el martes armaron una conferencia fugaz en el Congreso para llamar a marchar, que encabezó la diputada radical Danya Tavela, de la que excluyeron a UP. Aquella actitud dejó claro que, si bien asimilaron que los diputados del kirchnerismo voten junto a ellos, están de acuerdo sólo si se suman al fondo de la fila, pero no si intentan ganar protagonismo. Todavía no terminó de borrarse el mote de “mancha venenosa”. 

Acaso en respuesta a esa decisión, el bloque de Diputados de UP marchó en unidad. Su presidente, Germán Martínez, buscó capitalizar la jornada: “El peronismo es el único espacio que está defendiendo con coherencia la bandera del financiamiento a la universidad pública. El resto tiene su matiz”, dijo en declaraciones radiales. 

Desde la Rosada buscaron instalar que se trató de una “marcha kirchnerista” y Milei intentó equiparar a Cristina con Lousteau. En la previa, compartió una imagen en la que se ve a la expresidenta manipulando -como titiritera- al senador, que a su vez manipula a un estudiante universitario. De ese modo buscó acusar a ambos de estar detrás de la protesta. 

La marcha opositora, más que una presión a la Rosada, lo fue al Congreso. Es el que tiene la facultad de insistir con los dos tercios luego de que Milei la vete. Milei no tiene asegurado el número para bloquear su veto, como lo hizo con la reforma universitaria, y ni siquiera sabe si tendrá los votos de todo el PRO. 

El rol del sindicalismo

Los dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) convocaron a la marcha, aunque su participación fue dispar y volvió a exponer las tensiones entre los sindicatos “dialoguistas” y el sector más combativo que encabeza el camionero Pablo Moyano.

Mientras que algunos dirigentes se volcaron a las calles, otros tuvieron una presencia meramente simbólica, sin movilizar militantes, en sintonía con las especulaciones que se abrieron luego de que el lunes una delegación de la CGT fuera recibida en la Casa Rosada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, y el principal asesor de Milei, Santiago Caputo.

En contraste, fue más masiva la participación de todos los sindicatos docentes, como UDA, Ctera y Suteba. las dos fracciones de la CTA, encabezadas por Hugo Yasky y Hugo Godoy, llamaron a las calles con un comunicado conjunto.

LA/DTC

Los 50 años de la muerte de Juan Domingo Perón, que se cumplirán este lunes, encuentran a un peronismo todavía mareado, sin un liderazgo definido. Pero esa parálisis podría empezar a cambiar: la sanción de la ley Bases, que Javier Milei analizó como el inicio de una nueva etapa, también hizo mella en el Partido Justicialista, que se encamina a una discusión profunda entre sus dirigentes para convertirse en una alternativa real de poder. 

A la par del “relanzamiento” del oficialismo, el peronismo empezará a debatir cómo reconstruirse con las elecciones de medio término en la mira. El espacio de Unión por la Patria, pese a no lograr frenar la ley Bases, logró el objetivo de que el espacio se mantuviera unido: sus senadores se manifestaron en contra, pese a las excepciones en la votación particular, y la mayoría de los diputados también logró sostener la cohesión. 

“Quedó claro qué Congreso tenemos para el próximo año, con quien podemos articular y con quien no”, dijo a elDiarioAR una fuente del oficialismo en el Senado, que admitió las dificultades para “quebrar” a los 33 que conduce el formoseño José Mayans. 

Milei obtuvo las “herramientas” que exigía para gobernar. Ahora, con la discusión central ya corrida del Congreso, en las distintas terminales del peronismo se empieza a hablar de la necesidad de un “programa” que siente las bases para la próxima etapa. “Luego vendrán los nombres”, coinciden ante la pregunta de quién conducirá a la oposición. Sin embargo, la falta de un liderazgo dificulta la generación de propuestas compartidas y aggiornadas a la época. 

Hay intentos de acercamiento: Guillermo Moreno, un dirigente que no logró superar el piso de las PASO en la última elección, se puso al frente del operativo y el último martes logró reunir a los referentes económicos de Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Juan Grabois y Sergio Massa. Se trató de un acercamiento de perfil “económico” y no político, pero la foto, inusual en tiempos de internas a cielo abierto, sirvió para mostrar que hay voluntad de diálogo.

De esa cumbre, que se realizó en el segundo piso del Palacio Barolo, participaron economistas como el peronista Roberto Feletti, el massista José Ignacio de Mendiguren y Santiago Fraschina, cercano a Máximo Kirchner, además de los representantes del espacio de Grabois y los de Moreno en calidad de anfitrión. 

Al interior del peronismo hubo distintas opiniones al respecto. Algunos consideraron que la reunión no tuvo peso político y fue simplemente una jugada de Moreno para mostrarse como un posible “articulador” de los distintos sectores. Otros, incluso con mirada crítica, admitieron que el hecho de que todos los dirigentes de peso hayan mandado a sus referentes le dio legitimidad al encuentro. También hubo interpretaciones más entusiastas, que vieron un acercamiento de equipos con voluntad de armar una hoja de ruta y destacaron la promesa de sumar encuentros con sindicalistas y cámaras empresarias. 

Las construcciones que avanzan 

En el peronismo todos siguen con atención los movimientos de Axel Kicillof, quien pese a no tener resuelta la interna con Máximo Kirchner –que incluso en las últimas semanas escaló a niveles de confrontación directa entre ambos bandos– está decidido a caminar el país. Arrancó por territorios opositores, con su visita en Chubut al macrista Ignacio Torres y en Santa Fe al radical Maximiliano Pullaro. Su agenda continuó en una provincia oficialista: el viernes se mostró en La Pampa con el peronista Sergio Ziliotto para firmar “acuerdos de cooperación recíproca”, con quien lo hermana su oposición sin titubeos al gobierno de Milei. 

Los armadores de Kicillof preparan un gran acto para este lunes en San Vicente, por el aniversario del fallecimiento de Perón, mientras revisan la agenda que entre sus próximas visitas tendría a la provincia de La Rioja, tierra del peronista Ricardo Quintela, aunque aclaran que ese evento aún no está confirmado. También tantearon un viaje a Córdoba, donde reside la figurita difícil de Martín Llaryora, pero hasta el momento no hubo definiciones. 

La determinación de Kicillof de nacionalizar su imagen contrasta con el perfil bajo que mantiene Sergio Massa, que desde hace meses amaga con un retorno a la escena pública que aún no se concretó. Desde su entorno confirmaron a elDiarioAR que la presentación de su libro se realizará finalmente en agosto. Ese evento, que compartirá con Jorge “El Turco” Asís, será el puntapié para que vuelva al ruedo, aunque nunca dejó de moverse en las sombras y de mantener reuniones con dirigentes de todo el arco político. 

Massa está convencido de que el plan económico de Milei derivará en un fracaso. Este viernes, en redes sociales, el Frente Renovador impulsó una movida contra la suba de Ganancias con la que logró avanzar el oficialismo en el Congreso. El partido del excandidato presidencial salió a coro con el hashtag #ElSalarioNoEsGanancia para oponerse a la restitución del impuesto. 

Mientras Massa sigue en silencio y Kicillof hace equilibrio entre las internas bonaerenses, tanto Moreno como Grabois tuvieron una fuerte participación mediática y se mostraron con voluntad de ser protagonistas en la próxima etapa, donde también aparecerá la discusión sobre hasta dónde ampliar el armado político. Andrés Larroque, ministro de Desarrollo de la Comunidad de Kicillof y uno de sus armadores políticos, sorprendió una semana atrás en Radio Con Vos, donde no descartó la posibilidad de sumar dirigentes enemistados con el oficialismo como el sector del PRO que responde a Horacio Rodríguez Larreta, algunos radicales e incluso la Coalición Cívica. “Todos aquellos sectores que se sienten agredidos por el gobierno de Milei nos tenemos que reunir para ponerle fin a esta locura y empezar una etapa distinta”, señaló. 

En el kirchnerismo, el massismo y otros sectores del peronismo coinciden por lo bajo en que las instancias de confluencia pública por ahora serán escasas, porque cada uno está concentrado en su acumulación personal. Sin embargo, admiten un sentido de pertenencia más amplio y ven que en esta etapa llegará el momento de sintetizar o, al menos, negociar candidaturas. 

LA/MG

Entró seria al acto, nunca sonrió y cuando lo tuvo cerca, fue directo a Axel Kicillof. “Es un error lo que estás haciendo”, le advirtió Mayra Mendoza, después de haber tratado, segundos antes, de “cagón” a Jorge Ferraresi por armarle un acto opositor en Quilmes. El gobernador ni le respondió. Siguió adelante con lo suyo, como si fuera una señal de que continuará así, con su plan de expansión, sin importarle lo que digan a su alrededor. 

Lejos de mostrar algún tipo de cambio de estrategia que aminore la velocidad con la que se viene moviendo la interna bonaerense, Kicillof está dispuesto a ir a fondo y saldrá “a caminar” el país, con una recorrida por distritos peronistas, como una suerte de gira nacional con la mira puesta en el PJ. 

Hay voces que interpretan (él sigue sin decir nada) que podría jugar la presidencia del partido, que tiene elecciones el 17 de noviembre, justo en el mismo momento en que también aparece el nombre de Cristina Kirchner para hacerse cargo del mismo espacio. Son versiones surgidas de quienes hablan con ambos, pero no de los protagonistas. 

El comando “Todos con Axel”, armadores del gobernador, está preparando un acto peronista de impronta solo bonaerense para el 1 de julio en la quinta de San Vicente, por los 50 años de la muerte de Juan Perón. Será la reinauguración y puesta en valor del museo, con fondos provinciales. Pero lógicamente, la fecha habilita varias lecturas. “Tiene un significado especial”, refieren cerca del gobernador. Es una incógnita si Cristina también se moverá para homenajear al general. “No tenemos nada en agenda”, responden sus allegados. 

Ese mismo día, o al otro, está previsto que Kicillof viaje a La Rioja en el inicio de su gira nacional, que también lo llevará a La Pampa. En tierras riojanas arman la agenda con fecha para el primer día del próximo mes. Son dos de las pocas provincias que sobrevivieron a la derrota que sufrió el peronismo en el país. “Se larga a caminar”, interpretan dirigentes que leen con atención estos movimientos, y empiezan a percibir ahora, más en serio, cierta vocación por liderar. Como ejemplo, el último gobernador bonaerense que estuvo en La Rioja fue Daniel Scioli, antes de largarse a la presidencial de 2015. 

Cuán cerca o lejos estaría Kicillof de disputar la conducción partidaria todavía es una incógnita, pero al menos en marzo, cuando el partido licenció a Alberto Fernández, el gobernador pujó contra Máximo Kirchner por conseguir espacios de poder dentro del PJ. Es una carta que está dando vueltas. 

Con un juego zigzagueante, lo que se ve en Axel es un cambio de piel. A pesar de los intentos del Instituto Patria para que solo gestione, él sigue adelante con su misión de hacer política, que esta semana encadenó con la visita al Papa y seguirá con su desembarco territorial.

Cerca del gobernador hay una lectura positiva del ataque constante de La Cámpora, que lejos de aplacarse, se acrecentó en los últimos días. Leen que ya Cristina Kirchner no los ordena, y eso le da margen a Kicillof para seguir adelante. De alguna manera, empiezan a naturalizar la interna. “Hagamos lo que hagamos nos van a putear siempre”, dicen en el axelismo. Sólo Cristina al mando del PJ podría neutralizar a Kicillof. El ya no forma parte del dispositivo cristinista, pero no le va a disputar frente a frente ese liderazgo. Menos aún si la ex presidenta decide ser candidata en 2025. Le conviene electoralmente.

La opción más realista es que el PJ quede en manos de algún dirigente incombustible, que genere consenso interno y nada más. Y que el liderazgo del espacio nazca después de las elecciones de medio término. Escenario 2017.

En La Cámpora siguen furiosos con el gobernador. Al fuerte cruce con Mayra Mendoza se sumó que el viernes, Ferraresi volvió a organizar un acto en distrito ajeno, esta vez en Lanús, gobernado por otro camporista, Julián Alvarez. Cerca de Máximo Kirchner consideran que es una provocación y que el gobernador no puede hacerse el distraído. “Puedo elegir quién me boludea y quién no”, fue otra de las frases que le lanzó Mayra Mendoza a Kicillof. Le reprochan que Ferraresi arma con los adversarios internos en los distritos, pero que lejos de sumar dirigentes, lo que termina generando es mayor división. 

Mientras tanto, él sigue en su etapa de acumulación, un plan diseñado para que en este primer año de sus últimos cuatro de gestión se note cierta gestualidad de liderazgo y armado. Juntó en Florencio Varela a una treintena de intendentes y tiene fluido vínculo con Héctor Daer y sectores de la CGT más esquivos a los lineamientos del Instituto Patria. Ahora se expande hacia las provincias peronistas, después de sus desembarcos en territorios más hostiles, como Chubut o Santa Fe, donde sus gobernadores, Ignacio Torres y Maximiliano Pullaro, lo trataron mejor que en el conurbano. Le queda Córdoba, con Martín Llaryora a la cabeza, una figurita difícil.

Está definido que la provincia judicializará la parálisis de la obra pública con fondos nacionales después de haber entregado un petitorio al ministro de Economía. Y denunciará al Poder Ejecutivo por lo que considera una extorsión por parte del presidente de YPF, Horacio Marín, que anunció que no le dará la obra de la nueva planta de Gas Natural Licuado a la provincia de Buenos Aires, prevista para Bahía Blanca, si no adhiere al Régimen Especial para las Grandes Inversiones (RIGI), cosa que Kicillof no hará.  

El gobernador seguirá adelante con su contraposición diaria a Javier Milei, en busca de mantener esa pantalla partida permanente que lo posicione como la más contundente referencia opositora. 

Corre con la ventaja del corrimiento mediático de Sergio Massa. El último candidato presidencial del peronismo estira su momento de volver a exponerse. En la intimidad dice que ya dijo todo en la campaña, y que todo eso se va cumpliendo, que no necesita repetirlo. De todas maneras, dirigentes políticos que lo vieron en los últimos días en sus oficinas de la avenida Libertador lo ven ansioso por jugar. El dice que no, y suele molestarse ante la pregunta de por qué no habla. Sí, en cambio, deja entrever a quienes lo visitan que usará la presentación de –a esta altura una enciclopedia– su libro, para mostrarse.

A pesar de varios intentos de Máximo Kirchner para que vuelva al PJ, Massa no lo hará. Su construcción seguirá desde el Frente Renovador. Sigue firme en su alianza con Cristina. No ve un escenario de ruptura en Unión por la Patria y, como la expresidenta, considera que Kicillof se adelanta en la discusión política. Se guarda una carta: la de su candidatura 2025. Si Cristina no juega (está pendiente el fallo judicial que ratifique o no la condena en la causa vialidad para este año), otra vez lo podrían ir a buscar. Mientras tanto, Kicillof no espera que lo llamen y nacionaliza su gestión con impronta peronista.

MV/DTC

Mientras los senadores buscan los votos para rechazar el paquete de leyes de Javier Milei en el Congreso, el peronismo apela a la calle para mostrar cohesión y disimular las constantes tensiones internas.

Una vigilia organizada a último momento y el músculo político de los intendentes de la provincia de Buenos Aires terminarán por provocar el envión final para la movilización anti Bases con la que el peronismo espera hacer una nueva demostración de fuerzas.

El gobierno de Axel Kicillof se puso al hombro la convocatoria final ante las divisiones que mostró la CGT, con una vigilia que comenzó este martes a las 19 y con una foto junto a un nutrido grupo de intendentes para presionar al gobierno libertario.

Kicillof no estará en la marcha por la reunión que el jueves mantendrá con el Papa Francisco, en el Vaticano, que se terminó de cerrar en las últimas horas y que le imposibilitará mostrarse al frente de la convocatoria. Es un encuentro en el que venían trabajando sus equipos junto a Víctor Manuel “Tucho” Fernández, y que cayó justo en la fecha de la marcha. “Es una conversación de larga data que por los pasos protocolares recién se cerró ahora”, detallan cerca de Kicillof. 

Por eso la provincia ideó una movida previa para mostrar al gobernador al mando del espacio opositor. Su ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, articulador de la convocatoria, llevará primero a un grupo de intendentes al ministerio de Economía, por la mañana, para reclamar por las más de 1000 obras públicas paralizadas por la gestión nacional, y después harán una conferencia en la casa de la provincia que encabezará Kicillof. 

Su equipo no es ajeno a las tensiones que resurgieron el fin de semana, con Máximo Kirchner nuevamente planteando sus diferencias con el armado político del bonaerense. “A mi dámela siempre, porque muchos quieren los votos de Cristina pero no las cicatrices de Cristina. Este es el problema”, planteó el todavía presidente del PJ de la provincia en un acto en Lanús, el sábado pasado. Fue un dardo cargado hacia Andrés Larroque, el principal armador político del gobernador. “Si nosotros queríamos romper la proscripción, hace un añito nomas, y resulta que ahora decimos, bueno si Cristina no quiere ser candidata… pero escuchame ¿vos no estabas diciendo que estaba proscripta? Y ahora me decis que no quiere ser candidata y por eso entonces hay que correrla a un lugar”, se quejó el diputado nacional. 

Las fuerzas del cielo vaticano hicieron que finalmente, Axel y Máximo no compartan la marcha de mañana, en lo que iba a ser el reencuentro de ambos en medio de un semestre marcado por las tensiones. La reunión, incluso, que iban a tener los dos no tiene ni siquiera fecha, y por el tono que volvió a usar el diputado nacional, todo parece indicar que está lejos de concretarse. 

Más allá de la ausencia de Kicillof en la marcha en el Congreso, todo el gobierno bonaerense está trabajando en la organización, que anudaron con un sector de la CGT, dispuesto a poner el cuerpo a la pelea contra Milei, encabezado por Pablo Moyano. También estarán los movimientos sociales y los organismos de derechos humanos.

Las tensiones se hicieron palpables también entre el sindicalismo, que le restó impulso a la convocatoria, armada con moderado entusiasmo por el resto de los jefes sindicales. De hecho, no participaron hasta ahora de las conferencias con el llamado a movilizarse. 

En la central obrera refirieron que buena parte de los líderes cegetistas estaban en Ginebra, en la cumbre de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Pero a diferencia de otros momentos políticos, cuando la CGT se puso al frente, esta vez se corrió, en busca de afianzar el diálogo con la Casa Rosada. Sobre todo desde la llegada de Guillermo Francos a la jefatura de Gabinete, al menos Héctor Daer es proclive a mantener los canales abiertos, junto con los sectores que representan a los “gordos” y los independientes. 

Sí estarán, en cambio, las dos CTA. Hugo Yasky, de hecho, estuvo la semana pasada en la presentación de la marcha junto a Pablo Moyano y planteó sus dudas respecto a la ausencia del resto. “Nadie puede hacerse el distraído”, lanzó desde Smata, uno de los gremios que sí movilizará. También lo hará Bancarios, de Sergio Palazzo.

La convocatoria contará con la presencia de los gremios universitarios, en medio del segundo paro por 48 horas declarado para reclamar por los salarios atrasados.

Por el momento, en la central obrera creen que la mayoría de los sindicatos se movilizará, aunque pusieron en duda la presencia de los jefes. Según la información que maneja Camioneros, el gremio que tendrá mayor presencia, la concentración comenzó a las 9 para cerca del mediodía estar frente al Congreso. No habrá oradores.  

Con Kicillof como protagonista y uno de los primeros en ponerse al frente, La Cámpora también promete hacer una fuerte demostración de fuerza interna. Sus militantes salieron a las calles a invitar a la convocatoria, reforzada este último fin de semana. “Estamos a 4 votos de frenar esta ley”, se ilusionan en los volantes con lo que intentan conseguir adhesiones. De hecho, Máximo Kirchner será uno de los referentes del peronismo que dará el presente. 

Mientras tanto, Sergio Massa no será parte del elenco de manifestantes. Ya avisó que no irá, y cree que son reclamos que sólo terminan beneficiando a Milei. Hasta ahora sólo se mostró una vez en público desde que perdió el ballotage. Fue en la movilización universitaria. Sí estará representado el Frente Renovador. Su estrategia es mostrarse alejado de la casta.

MV/MG

El avance de la investigación contra el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por abuso sexual contra una excolaboradora del municipio va dejando esquirlas en el peronismo y tensiona nuevamente la disputa interna.

La presencia de Axel Kicillof en un acto junto al acusado un día después de conocerse el procesamiento dejó al gobernador expuesto a las viejas canciones de la política. Cinco días después se vio obligado a hablar. Pidió que actúe la justicia y señaló que él no puede saber “la situación de cada uno en su faz privada”. 

¿Qué quieren que haga? Se preguntan en La Plata, para defender el accionar del gobernador con mayor proyección nacional dentro de un peronismo que no encuentra un discurso claro de apoyo a las víctimas en estos casos.

A Kicillof le costó esta semana sobrevolar la crisis bonaerense que se autogeneró con su presencia en La Matanza, que derivó en que incluso el jueves se suspendiera un acto que tenía previsto hacer en la gobernación para inaugurar la escuela de Género, Gobierno y Comunidad. “Se cayó el techo del salón”, argumentaron sus allegados. 

Su ministra del área, Estela Díaz, esbozó una explicación de corrección jurídica para referirse al procesamiento, con un pedido de celeridad a la Justicia. Y el colectivo Actrices Argentinas les reclamó a ambos que rompieran el silencio. Los dos lo hicieron, recién después de la presión social.

La semana terminó con un comunicado del Frente de Mujeres de La Cámpora, donde pesa Mayra Mendoza, en el que la agrupación se desmarcó de la posición del gobernador, apuntado por su presencia junto a Espinoza. “Nunca vamos a callar ante las violencias ni a encubrir abusos sexuales”, salieron a diferenciarse en el momento justo en que el silencio se convertía en una posición política.

Cerca de Kicillof siguen justificando su presencia en La Matanza para entregar 50 patrulleros como parte de la agenda de seguridad del gobernador. “Cancelarlo hubiese sido peor”, argumentó un colaborador. No los agarró desprevenidos. Sabían y eran conscientes, según lo que pudo reconstruir elDiarioAR entre sus allegados, que la presencia de Kicillof podía tener una repercusión negativa. Decidieron correr el riesgo igual. Como quien se pone solito delante de un ventilador, con un tarro de barro al frente. Hay un dato que resulta insoslayable. Espinoza se convirtió en los últimos meses en uno de los alfiles del gobernador dentro del grupo de intendentes que lo apoyan y enfrentó en varias oportunidades a Máximo Kirchner en las reuniones partidarias en las que se definía el rumbo del peronismo bonaerense. 

“Me parece que todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Tendrá que ejercer su derecho a la defensa como corresponde, se tiene que respetar el debido proceso como corresponde, y la justicia tiene que determinar si efectivamente tuvo alguna culpabilidad en la materia”, respondió Carlos Bianco, jefe de asesores de Kicillof, en una entrevista radial, el jueves. En el caso de Martín Insaurralde, que era ministro del gabinete de Kicillof, sólo las fotos de aquel obsceno viaje de lujo en yate a Marbella fueron suficientes para despegarlo del gobernador. Recién después avanzó la causa. 

El peronismo quedó expuesto a sus propias contradicciones. “Somos la única provincia del país que tiene una ministra de la Mujer”, se defienden en La Plata. 

El debate interno explota por estos días en los chats de whatsapp de las mujeres del amplio abanico peronista kirchnerista. Son los espacios feministas los que están poniendo la cara, como si fueran responsables ellas de expresarse. Las estructuras partidarias comandadas por varones no tienen nada para opinar. 

Las mayores referencias hoy del peronismo quedaron expuestas por el caso Espinoza. A la presencia de Kicillof en La Matanza se sumó el bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados. Ese mismo día, las principales espadas legislativas quedaron atrapadas en una discusión reglamentaria, atendible. Pero el debate terminó por amontonar al peronismo del lado del acusado. Fue cuando en plena sesión, la diputada Silvia Lospennato (Pro) coló un pedido de apartamiento del reglamento para repudiar a Espinoza. Ese pedido no tenía expediente. Ni número, ni un texto. Cecilia Moreau (UP) pidió un cuarto intermedio para incorporar, junto a Mónica Macha, la presidenta de la Comisión de la Mujer, una resolución conjunta, pero Lospennato las apuró y con la complicidad del presidente del cuerpo, Martín Menem, terminó forzando una votación. El resultado fue 118 a favor de apartarse del reglamento para un repudio futuro, 85 en contra (todos de Unión por la Patria) y 9 abstenciones, entre peronistas y la izquierda.  

El malestar en la bancada de UP crece con el correr de las horas. A la astucia de Lospennato, que fueron incapaces de contrarrestar, se suma ahora cierta resistencia interna a avanzar efectivamente con la redacción de algún tipo de proyecto de resolución para manifestarse sobre la causa. “Hay un temor a que el tema tensione más la interna. Algunos piden esperar que el tema baje, pero es un silencio que aturde”, manifestó una referente feminista del espacio. “El que resquebraja nuestro espacio político es el abusador, no nosotras que queremos repudiarlo”, insisten quienes están promoviendo algún tipo de pronunciamiento. 

Fuentes con manejo del bloque dijeron a elDiarioAR que no hubo una coordinación entre lo que hizo Kicillof y el resultado de la votación parlamentaria. “Ni lo sabíamos. Acá no hay coordinación, nos agarraron en frío”, explican. 

Para el movimiento feminista integrado dentro del peronismo es cada vez más difícil instalar los temas de género. “Volvimos a ser un espacio en desarrollo”, se lamenta una diputada del principal bloque opositor.

En el medio, algunos sectores empezaron a plantar sospechas. “Eso se inscribe en una operación política, sin duda. En el caso de La Matanza tendrá que actuar la Justicia, pero se sabe que hay irregularidades. Entiendo que no hay elementos nuevos que ameriten el pedido que hizo la funcionaria judicial”, dijo Andrés Larroque, ministro y armador político de Kicillof. Por ahora fue el único que eligió ese camino.

Además de La Cámpora Mujeres, también condenó el hecho el espacio de Nuevo Encuentro Géneros y Disidencias. “El caso implica a un dirigente en la función pública y exige un esclarecimiento eficaz”, reclamaron y pidieron un “acompañamiento a la mujer denunciante”. 

Cristina Fernández de Kirchner tampoco dijo nada. Tuvo una esporádica participación en TikTok esta semana para mostrar la presentación de un libro en el Instituto Patria. Y no hubo pronunciamientos tampoco del Frente Renovador.  

MV/DTC

La avalancha final empezaba a engrosar el número que ni los convocantes esperaban tener. Llegó Facundo Manes, se cruzaban mensajes cortos de whatsapp entre los diputados, mientras el neurocirujano hacía declaraciones frente a las cámaras de televisión en la puerta del Congreso. Último momento: van los jujeños Natalia Rizzotti y Jorge Sarapura a la sesión, sumaban otros, del sector rebelde del radicalismo. Se acercaban las 11 de la mañana del miércoles, la hora del comienzo de la sesión. Finalmente, hubo presencia de 14 de los 34 diputados de la UCR, una cifra derivada solo del contundente y masivo reclamo universitario. No alcanzó. Unión por la Patria se quedó a cinco diputados del quórum. Fracasó el intento, le dedicó Martín Menem a un peronismo que no logra convertir la calle en leyes.

Al menos los despabiló. Todas las referencias electorales del Unión por la Patria salieron a desplegar su “acá estoy” frente a un reclamo que imaginaron, desde antes, masivo y transversal. Con cálculo político, tanto el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, como Sergio Massa, el último candidato presidencial que tuvo el peronismo, se metieron de lleno en la manifestación que desde la esquina de su oficina miraba Cristina Kirchner. 

Lo de Massa es novedoso. Se desguardó. “Nunca estuve guardado”, dirá él, pero es la primera vez que se presenta en público tras la derrota electoral (todavía no habló) después de una seguidilla de acciones callejeras que comenzaron el 24 de enero con la CGT y la cultura, la multitudinaria convocatoria del 8 de marzo con las mujeres al frente y la movilización del 24, en repudio al golpe cívico militar, este año mucho más expansiva en expresiones políticas. 

“No ganó nadie, perdió el gobierno”, sentencian cerca de Cristina Kirchner, que eligió además este momento político para volver. Se terminó aquello de está activa, recibe dirigentes, pero prefiere esperar. Algo aceleró los tiempos y, dicen, si en abril de 2016 el mánager de la gira fue Claudio Bonadio, ahora parece ser el propio Javier Milei. Cerca de la expresidenta reflejan que lo que desencadenó su regreso fue la cadena nacional del lunes y no la marcha, pero la comunicación por parte de Cristina del acto en Quilmes se dio justo al otro día de la movilización universitaria.

Enfrascada en su propia interna, Cristina tomó partido para ordenar. Eligió para su presentación un distrito gobernado por una dirigente de La Cámpora, Mayra Mendoza. No hay doble interpretación. No existe eso de que justo ella la invitó, como dirán a su lado. Cristina recibe cientos de invitaciones de presentación a diario. Y si en 2016 se plantó con Comodoro Py de fondo, esta vez la foto de su vuelta la hace recostada en el calor de La Cámpora. Desde el escenario envió ayer un fuerte mensaje contra los que, directa o indirectamente, se atreven a cuestionar su conducción. 

En el Instituto Patria mandaron a invitar a todo el peronismo de la provincia de Buenos Aires. Así, busca juntar la mayor cantidad de adhesión posible para ordenarlos, con Máximo Kirchner como delegado de su poder. Nada nuevo. Nadie pronostica, tampoco, si podrá con la misma receta. Por lo pronto, ayer se aseguró la presencia de Axel Kicillof y Andrés Larroque para reafirmar que ella está por encima de todos. El mensaje es claro: acepten su conducción.

Un asterisco. Massa no fue y con aviso. Hoy es su cumpleaños número 52 y ya tenía un compromiso: comer un cordero que le regaló su amigo, el exgobernador de Chubut, Mariano Arcioni. Family plan para el fin de semana del tour cristinista. 

Cerca de Cristina Kirchner creen que a partir de ahora, con ella al frente de la reorganización, va a ser más fácil tender puentes en las tribus internas. Ordenar, esa palabra tan repetida en un peronismo sin rumbo. Para ella, el proceso se dará en similares condiciones que en el 2017, con dispersión electoral en las legislativas. Ese escenario parirá un liderazgo anti Milei. Entonces fue ella candidata, para tomar la lapicera dos años después, correrse a vice en el 2019 y sumar a Massa. Esta vez, con el fracaso de Alberto Fernández, parece difícil que no le pasen factura. Encima, el líder del Frente Renovador ya está adentro, y lo que hay que salir a atraer son extrapartidarios mucho más difíciles de acercar si quien convoca lleva por apellido la letra k.

Ahí entra a jugar un rol clave Massa. Tiene diálogo con todos los sectores, sobre todo del ala del radicalismo que se puso el reclamo universitario al hombro, los que en la interna de Juntos por el Cambio acompañaron a su amigo Horacio Rodríguez Larreta. 

Más allá del factor Mili, su hija (dice que ella se lo pidió como antes le pidieron sus hijos que no fuera ministro de economía), no podía no estar en la marcha. “Es identitario”, explica para defender su presencia en modo “no molestar”. Incluso movió al Frente Renovador en el interior, como en Córdoba, con una columna de dos cuadras, donde el peronismo está viendo un factor aglutinante más allá de la Plaza de Mayo. “La gente empezó a mirar más la heladera que el TikTok”, apunta el ex candidato presidencial, para dar cuenta que recién ahora las políticas de ajuste empezaron a tener impacto y que eso se traduce en un malestar a representar. 

El problema del peronismo sigue siendo el de la derrota: a quién le habla y qué le dice, antes de definir quién se lo dice. Por ahora, todos los referentes coinciden en que la traducción de la marcha tiene que canalizarse en el Congreso. “Yo no pido carnet de afiliación”, suele repetir Cristina Kirchner para focalizarse en ampliar a la hora de debatir ideas. En el Patria están algo molestos porque las propuestas que ella hizo en su carta de 33 páginas, como la reforma laboral, no se tradujeron en ningún proyecto. “Al final todo queda en manos de Pichetto”, rezongan. Es que el diputado fue el único que mostró “emociones” por aquel texto de Cristina que duró nada en la vida política y es el artífice de lo que quedó como reforma laboral en la ley Bases. El bloque de Unión por la Patria ya no se mueve por la interna de la interna, como sucedió hasta el año pasado. Pichetto, encima, estaba pactando la ley Bases y para el miércoles pasado su bloque fue el que menos aportó a la convocatoria de Unión por la Patria: sólo 4 diputados de 23. El emperador, como le dicen, hace su juego. 

El siguiente paso para el peronismo es generar mecanismos parlamentarios más consolidados. La dificultad es que el radicalismo, actor clave de la convocatoria estudiantil, no tiene jefes. Está partido en al menos tres sectores (los oficialistas de Rodrigo De Loredo, los de Evolución y los Manes) y Martín Lousteau, el más visibles de los antimileístas, no logra ordenar en Diputados. Todavía pesa y mucho la grieta. Y a pesar de que algunos radicales bajaron el miércoles a dar quórum para tratar sus propios proyectos de financiamiento universitario, terminaron acordando con Alejandro Finocchiaro, del Pro, para convocar a la comisión esta semana. 

La foto se ve más nítida en el Senado, donde sí se tejieron acuerdos por el rechazo al DNU y ahora van por el financiamiento universitario con el pedido de sesión especial que presentó Lousteau esta semana junto a los peronistas no kirchneristas. En el Senado se da el terreno más fértil para maniobrar.

Cristina insiste que hay que voltear el DNU. En un cambio de estrategia, Unión por la Patria en Diputados empezó a pedir sesión especial sin los votos. Expuestos al fracaso, como esta semana. “Es un cambio de lógica, nosotros sabemos dónde estamos parados, no esperamos más”, anticipan. 

A pesar de que el Gobierno perdió la agenda esta semana, el peronismo no logra traducirlo en un contragolpe efectivo. Por ahora, se exhibe en la vidriera de la acumulación política callejera.

MV/DTC

Una necesidad: evitar fugas. Un objetivo: rechazar el DNU fundacional de Javier Milei. Una realidad: el aislamiento. El peronismo volvió a quedar como único representante del bando enemigo en la redefinición de roles que ensayó el viernes el presidente Javier Milei y el principal espacio opositor intentará mantener enhebrados los hilos (finitos) con los que sobrevivió unido en los primeros 80 días de gobierno libertario.

El escenario no parece alentador. Sin líderes ordenadores, el PJ navega en la incertidumbre, sobre todo a partir de la convocatoria del Presidente a un nuevo acuerdo con los gobernadores que le posibilite avanzar con las leyes que requiere para su gobierno a cambio de moderar la asfixia fiscal a la que los sometió en los últimos días.

El entusiasmo ante la incipiente mayoría que habían empezado a construir para rechazar el decreto de necesidad y urgencia 70, languideció en la madrugada frente al golpe que significó el primer objetivo que trazó Milei con la convocatoria: ganar tiempo. En el peronismo quedó claro que el Presidente escenificó una “maniobra distractiva” que tendrá como primera consecuencia un freno al envión con el que venía la posibilidad de que el Senado lograra rechazar el DNU. Los números, de todas maneras, no estaban. 

Asegurados, para Unión por la Patria había 35 votos. Los 33 senadores propios, más 2 de los 9 que habían insinuado, por carta, oponerse. “Milei necesita que el DNU llegue a junio para poder privatizar todo”, se alarma una senadora. Sucede que el decreto establece un plazo de 180 días para que todas las empresas con participación del Estado se conviertan en sociedades anónimas. Anoche había desazón en las principales espadas legislativas sobre la posibilidad de que finalmente, no logren concretar el golpe. Objetivo caído.

La sospecha está puesta en que el método elegido por Milei será efectivo. “Van a entrar”, rezongaba una fuente legislativa del peronismo en alusión a los gobernadores, que como gesto para abrir el diálogo con el Gobierno pondrán un freno al rechazo al DNU. En la CGT todavía se ilusionan con voltearlo. Creen que Milei “los va a traicionar” y que al final volverán a la misma estrategia. Para el peronismo, lo que propuso el Presidente es una “extorsión”, pero creen que igual muchos gobernadores aceptarán la invitación.

Las sospechas están a la orden del día. Después de la salida del bloque de Unión por la Patria de los diputados que responden al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, la mirada está puesta en el catamarqueño Raúl Jalil, bajo la lupa de todos. El mandatario ya se reunió la semana pasada con el ministro del Interior, Guillermo Francos. “Lo que no entienden es que con inestabilidad social producto de la recesión no les van a ir las inversiones que les prometen”, acota un dirigente sindical.  “Alguno va a encontrar de nuevo la excusa para volver a proponer ayudar al gobierno”, apunta un legislador, en referencia a los propios. Por lo pronto, Jalil salió ayer dispuesto a colaborar: “El peronismo tiene que ir a Córdoba y trabajar en este nuevo pacto para todos los argentinos”. Es más sutil y pícaro, lo describen en la Casa Rosada. “No es Jaldo”, agregan. Los ajenos ya dieron muestras de bajar las armas. ¿Tenían otra salida?

El debate no es mayo, es ya. “Plata por leyes” es el nuevo mantra con el que desde la Casa Rosada intentarán tentar a los gobernadores, que en la mirada del PJ quedan presos de la “trampa Milei”. Ahí cae Axel Kicillof. Las suspicacias abundan. El gobernador bonaerense quedó afuera de la lista de los “jinetes del fracaso” con la que Milei delimitó nuevamente a sus enemigos. La lectura de un sector del peronismo es que el Presidente “le bajó el precio” al bonaerense. Lo ninguneó. El está obligado a levantar el perfil, destacan a su lado. Lo hará mañana, en su asamblea legislativa.

La aparición de Sergio Massa en ese casting de adversarios llamó la atención. Los vasos comunicantes entre los dos hombres que disputaron la segunda vuelta presidencial siguen firmes, sospechan. El ex ministro de Economía reunió ayer en Roque Pérez al Frente Renovador en su afán por mostrar lo propio dentro de un universo diezmado tras la derrota electoral. Hay diferencias con Kicillof. Otra vez el fuego amigo.

Cristina Kirchner también se mueve. Está activa desde el Instituto Patria y un sector que le responde empezó a circular la idea de que comande el PJ. Por ahora, sólo una idea. La salida de Alberto Fernández del partido es inminente. Todavía debaten el cómo. Para muchos, es un juego fuera de agenda. Pero la semana pasada abundaron las reuniones para definir el futuro partidario.  

Con un resultado impredecible sobre la nueva negociación, al peronismo no le queda otro camino que esperar. Sus principales dirigentes vuelven a apelar al factor tiempo para determinar por sí solo el futuro. Evitar fugas sigue siendo la prioridad más clara. Sin liderazgo, al peronismo le surgió otro problema: Milei empezó a hacer política.

MV/DTC

Si no arrecia ninguna tormenta en su hoja de ruta, Sergio Massa promete acatar el deadline que se auto fijó para su regreso al ring: en la segunda mitad de febrero, cuando se cumplan 100 días desde el balotaje que perdió frente a Javier Milei, el excandidato presidencial presentará en público “Los 10 Acuerdos para el Desarrollo”, speech político que elaboró con su fundación, y despliegue mediático que se convertirá en el episodio con el que clausurará una temporada no muy larga de silencio público.

Operativo en sus oficinas de Avenida del Libertador, el exministro se mueve bajo el radar y sería el primer integrante del triunviro del Frente de Todos (FdT) que recupere visibilidad. Lo de Cristina Kirchner, en mute desde diciembre, no hay agenda cierta. “Cristina siempre está: analiza, da directivas, sigue cada movimiento”, dice un dirigente de su entorno que refuta la versión de que la vice esperará seis meses, no descarta que pueda tener una aparición pública en el corto plazo. “Ella no anticipa el juego porque sabe que todo puede cambiar muy rápido”, apunta.

En otro plano, Alberto Fernández está en España y deslizó que volvería al país en los últimos días de enero o primeros de febrero. El expresidente es presidente del PJ nacional, un sillón que cuando el peronismo gobierna parece de cotillón, pero que adquiere otro peso en tiempos de despoder. Lo mostró, como espejo, la CGT que tuvo un rol lateral en estos años y ahora emergió como un actor determinante para proponer y convocar la primera acción política de peso contra el gobierno libertario. De ese proceso, salió fortalecida la imagen, al menos como referencia interna, Héctor Daer que empujó el paro a pesar del rechazo de muchos actores del peronismo.

El acto frente al Congreso fue un hecho político que tuvo, además, derivaciones: aceleró, por caso, la decisión de los senadores de convocar a sesión especial para tratar de frenar el DNU e impacto en la negociación sobre la Ley Ómnibus en Diputados, que quedó este jueves en zona gris, no solo porque perdurar las diferencias sobre puntos clave sino porque todo se contaminó a partir de los dichos de Milei y del ministro de Economía Luis “Toto” Caputo contra los gobernadores. Aun sin poder de bloque, el bloque de UxP que conduce Germán Martínez, puede anotarse parte de la deriva del proyecto libertario. “Más allá de los tucumanos, la unidad se mantiene. Estamos mejor que en 2016”, recuerda un legislador en referencia a los cismas que sobrevinieron post derrota frente a Macri.

Post-paro

La movilización, más que el paro, del 24 de enero cristalizó ese fenómeno y tuvo varios efectos: por el volumen de la movilización y por un componente de concurrencia silvestre e inorgánica, funcionó casi como una excusa -así lo reconocen en CGT- para que sectores que se sienten heridos por las medidas de Milei canalicen su protesta. Fue, a 45 días de la jura del libertario, romper el tabú de manifestarse, muy rápido, contra un gobierno naciente que, por otro lado, tomó medidas dramáticas.

Post paro, la pregunta gira en torno a cómo debe pararse el peronismo -como partido mayor de UxP- cuando está tibio, muy presente, el recuerdo de la mala gestión del FDT. Una respuesta se repite en todos los búnkeres del panperonismo y tiene que ver con que no debe buscar ni definir liderazgos. “Tenemos que generar más músculo político, no hablar de liderazgos y hacer catarsis pero sin encarar una caza de brujas”, dijo a elDiarioAr un jefe provincial. Es la postura que suma más cuerpo y que supone un inédito ensayo de conducción multipolar, casi una extravagancia para el PJ donde la verticalidad es la regla. El recurso de la conducción colegiada puede derivar, además, en una Comisión de Acción Política (CAP) en el PJ nacional.

El paro convocado por la CGT, que derivó en una movilización masiva y de la que participaron todos los sectores de UxP, pareció un primer movimiento en esa dirección. Massa había dicho, en un mano a mano con dirigentes sindicales, que no compartía la convocatoria pero el Frente Renovador, su partido, convocó y movilizó. La Cámpora, con Máximo Kirchner al frente, hizo un rulo parecido: se mostraba distante y evaluaba como prematura la medida de fuerza, pero al final estuvo en la plaza aunque no en un lugar de alta exposición.

Axel Kicillof, el gobernador bonaerense, a quien se mira en UxP como una referencia obligada -en esencia porque gobierna el distrito más importante y porque fue el que ganó las elecciones, y por un amplísimo margen- hizo un equilibrio sutil: participó de la marcha pero no estuvo en el escenario, en busca de ese punto difícil de enfocarse en su rol de gobernador, una tarea nada sencilla sobre todo por la falta de diálogo con Milei, pero además expresar a la oposición. La frase es “dejar testimonio”.

Posiciones

Kicillof, en torno a quien se armó una multisectorial, hace retranca frente a los que lo quieren empujar a un protagonismo nacional que considera, de mínima, prematuro. “No tenemos tiempo para pensar más allá del día a día, tenemos que gobernar la provincia y es una tarea muy difícil en este contexto. Pensar en liderar un espacio o en candidaturas para el 2027 es ciencia ficción y una irresponsabilidad”, dicen cerca del gobernador.

Protagoniza, en paralelo, una tensión histórica con el diputado Kirchner, que preside el PJ y que prepara, con otros sectores, un encuentro para febrero. Podría ser en Santa Teresita con el objetivo de conformar una mesa de Acción Política para mostrar la unidad peronista pero, además, la incorporación de otros sectores. “Tenemos que mostrar unidad, mostrar que estamos juntos y atentos pero sin darle a Milei la excusa de que nos responsabilice de sus fracasos”, explicó un jefe territorial del conurbano que consideró que el paro de la CGT fue prematuro.

Otro intendente apostó a un formato similar al del período en que gobernó Mauricio Macri: consiste en mantener la unidad de UxP pero que cada sector tenga autonomía, avance y construya por su lado para “luego confluir en un mismo espacio”. “El FR de Sergio por allá, el PJ por otro, la multisectorial de Axel por otro lado, la CGT por la suya, porque cada uno tiene responsabilidades distintas: no es lo mismo tener que gobernar que estar suelto”, apunta.

Sobre Máximo pesa un factor: termina su mandato como jefe del peronismo de Buenos Aires y hay, sobre la mesa, más de uno que quiere desplazarlo. Habrá que ver si ese duelo se verifica y Jorge Ferraresi, uno de los intendentes aliados a Kicillof, empuja para disputar la presidencia del partido. Máximo había sugerido que no quería seguir pero luego puso en suspenso esa decisión. “Si alguno quiere que compita”, dijo casi como un desafío.

El miércoles ocurrió algo curioso: Máximo marchó al frente de la columna de La Cámpora, no como jefe del PJ, mientras que la mayoría de los intendentes formaron parte del bloque que escoltó a Kicillof. Cerca del diputado dijeron que Kirchner acordó ese movimiento con los alcaldes. En paralelo, los gobernadores hicieron despliegue en sus provincias. Entre ellos Ricardo Quintela, de La Rioja, es el que hace movimientos para aparecer en la foto nacional, en buena medida para bloquear el crecimiento que puede tener el libertario Martín Menem.

PI/JJD

A casi dos meses de la derrota electoral sufrida en el balotaje presidencial, en que Javier Milei se impuso a Sergio Massa y se consagró presidente de la Nación, el peronismo procura recuperar el protagonismo político sobre dos escenarios: las calles, a partir de movilizaciones sindicales y partidarias, y el Congreso, donde sus legisladores desarrollaron una estrategia común, que incluye negociaciones con otros partidos, para oponerse a las reformas estructurales impulsadas por el Gobierno por medio del DNU 70/23 y el proyecto de “Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, la llamada “ley ómnibus”.

La CGT ratificó días atrás la huelga y la movilización al Congreso que se llevará a cabo el próximo 24 de enero, una cita a la que adhirieron las dos CTA, la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), distintas organizaciones sociales y hasta un sector de la Unión Cívica Radical (UCR).

Será la segunda manifestación de protesta en contra de las medidas económicas, políticas y laborales que promovió Milei que la central obrera encabezará, luego de la realizada el 27 de diciembre último, cuando se concentró frente a los Tribunales, en el centro porteño, para acompañar la presentación de una medida cautelar en contra del DNU presidencial.

La movilización sindical confrontó con el protocolo establecido por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para evitar las manifestaciones que interrumpan el tránsito en calles, caminos y rutas. A propósito, el Ministerio de Seguridad intimó este jueves a distintos sindicatos y organizaciones sociales a pagar, en un plazo máximo de diez días hábiles, poco más de 40 millones de pesos por los costos del operativo policial.

Uno de los gremios intimados fue el de Camioneros. “El objetivo, ahora, es voltear el DNU, la ley (ómnibus), movilizar el 24 y estar presente en cada uno de los conflictos que se van a ir generalizando”, advirtió Pablo Moyano, uno de los tres secretarios generales al frente de la CGT. Moyano instó a que el peronismo esté “todo junto” en esa convocatoria. “Como militante me pregunto dónde están Alberto (Fernández), Cristina (Fernández de Kirchner), Máximo (Kirchner) y Sergio (Massa). Tenemos que estar juntos en las calles”, reclamó el sindicalista camionero.

“Como militante me pregunto dónde están Alberto (Fernández), Cristina (Fernández de Kirchner), Máximo (Kirchner) y Sergio (Massa). Tenemos que estar juntos en las calles”.

Pablo Moyano — líder del sindicato de camioneros

En coincidencia con Moyano, la convocatoria a parar durante 12 horas y marchar al Congreso hecha por la central obrera aparece para algunos dirigentes como una oportunidad para reunir al peronismo.

El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, consideró que el justicialismo “tiene que estar cerca de la gente”, sin importar cuál haya sido el voto en las últimas elecciones, porque “la misma realidad nos va a ir juntando con muchos que votaron a Milei”, dijo.

Frente a ese contexto, el peronismo tiene que “dar señales de unidad” y de una conducción “más horizontal”, agregó Katopodis. Su colega en el gabinete provincial, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, dijo que ante una “huérfana, lejana o abandonada”, las diferencias “dentro del peronismo son hoy secundarias” y “nadie debe sentirse excluido” porque, destacó, “no sobra nadie” en el partido.

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela,el primer dirigente peronista al frente de una provincia en oponerse por la vía judicial al DNU firmado por Milei, propuso una amnistía puertas adentro del peronismo para definir “un liderazgo claro” que convoque “a todos los que se fueron” en los últimos años.

Para lograr esa confluencia puso, entre otras condiciones, que el expresidente y todavía jefe del peronismo a nivel nacional, Alberto Fernández, “se corra un poquito” para que otros lleven al partido hacia otros rumbos. “Se tiene que crear una comisión de acción política, como se hizo tantas veces en el Partido Justicialista, donde estén todos los sectores”, evaluó Juan Grabois, referente del partido Patria Grande y ex precandidato presidencial de UxP. Y agregó: “Si alguien está esperando que venga un salvador, a partir de las fuerzas del cielo, que vaya con Milei”.

La CGT, justamente, fue la que en los últimos días concretó reuniones con referentes políticos de otros espacios políticos en el ámbito legislativo, entre ellos los liderados por Miguel Ángel Pichetto, al frente del bloque Hacemos Coalición Federal; Facundo Manes, del radicalismo; y Myriam Bregman, Nicolás Del Caño y Christian Castillo, del Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad (FIT-U). “La CGT nos invitó a formar parte de la marcha y paro del 24”, comentó Esteban Paulón, diputado nacional por Santa Fe de Hacemos Coalición Federal. 

El debate en el Congreso de las dos iniciativas promovidas por Milei resultó también una oportunidad para que los bloques peronistas en Diputados y el Senado desplegaran una estrategia común para oponerse, con el acuerdo de otras bancadas opositoras, gobernadores y el movimiento obrero, el casi millar de artículos incluidos en esas normativas. “Si aprueban la ley ómnibus —opinó Germán Martínez, presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP)— va a ser derrotado el pueblo argentino, no el peronismo”.

En el Senado, por su parte, el interbloque de legisladores de UxP, que encabeza el formoseño José Mayans, se reunió con la conducción de la Confederación de las 62 Organizaciones Justicialistas para analizar los alcances del DNU de Milei y acordar la participación de ambos sectores en la manifestación del 24 de enero.

De las calles a las plazas

Como hizo en 2016, después de la victoria electoral que llevó a Mauricio Macri a la presidencia del país, el gobernador bonaerense Axel Kicillof eligió las plazas y los parques como escenarios públicos para desplegar una estrategia política que atraiga a quienes votaron a UxP en los comicios nacionales y a los desencantados por el primer mes de la presidencia de Milei.

La Plaza Belgrano, en La Plata, situada a unas 20 cuadras del edificio de la gobernación, fue el primer escenario de las reuniones y allí estuvo el intendente local, Julio Alak, acompañado por Roberto Baradel, secretario general del gremio docente Suteba; y Daniela Torres, referente del Movimiento Evita y la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) en el distrito. 

Los tres dirigentes son aliados políticos de Kicillof, como también Grabois,los diputados de origen sindical Hugo Yasky y Sergio Palazzo, y varios intendentes como Andrés Watson (Florencio Varela), Mario Secco (Ensenada), Pablo Zurro (Pehuajó), Juan Ignacio Ustarroz (Mercedes), Gustavo Barrera (Villa Gesell). La Multisectorial PBA intentará hacer base en el Conurbano, pero también extender sus reuniones a ciudades como Mar de Plata, Bahía Blanca, Olavarría y Pehuajó. A esos encuentros no sólo fueron convocados dirigentes del peronismo y aliados políticos, sino también empresarios pymes, comerciantes, referentes religiosos, del deporte, la cultura y los derechos humanos.

GT/JJD

Ocho gobernadores, seis del peronismo y dos de fuerzas provinciales kirchneristas, difundieron este martes por la tarde un comunicado muy duro contra el gobierno de Javier Milei, en el que piden que se coparticipe el impuesto al cheque y que se deje tal cual está el impuesto a las Ganancias (que sí es coparticipable) y, por lo tanto, no se retrotraiga la ley de este impuesto a como era antes de la reforma impulsada por Sergio Massa.

El comunicado fue firmado por los seis gobernadores del Partido Justicialista, el de Buenos Aires, Axel Kicillof; La Pampa, Sergio Ziliotto; Catamarca, Raúl Jalil; Tucumán, Osvaldo Jaldo; Formosa, Gildo Insfrán; La Rioja, Ricardo Quintela; y por el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora (Frente Cívico por Santiago), y el de Tierra del Fuego, Gustavo Melella (Concertación Forja).

“El Gobierno nacional comenzó a aplicar un plan económico que incluyó una devaluación del 118% —la más grande de la historia— sin medidas compensatorias para los trabajadores y los sectores medios. A partir de ello, se desencadenó de inmediato una aceleración del proceso inflacionario que afectó el poder de compra de la población. Una de evaluación no es solamente un ajuste sino que implica una descomunal transferencia de ingresos desde los sectores trabajadores que tienen sus salarios en pesos hacia los sectores empresariales concentrados y dolarizados”, dice el comunicado.

Los gobernadores opositores, que fueron los más oficialistas durante la gestión de Alberto Fernández, señalaron que “junto con la pérdida de recursos coparticipables, el freno de la obra pública, la anunciada reducción de subsidios y demás medidas”, el plan económico anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, la semana pasada “afecta directamente a los recursos provinciales: no desfinancia a los gobiernos sino los pueblos que habitan las provincias argentinas”.

“Es fundamental la búsqueda del diálogo y los consensos para que las provincias recuperemos los recursos que nos corresponden y que son esenciales para contemplar las situación social, dar respuesta a las necesidades de nuestro ciudadano y apostar, a la vez, al desarrollo armónico del país. En este sentido, consideramos que la reversión del impuesto las Ganancias no sería el camino adecuado ya que afecta derechos de los trabajadores. Es por eso que seguiremos insistiendo en la búsqueda de otras herramientas de compensación como lo es la participación de impuesto al cheque. Una vez más reafirmamos nuestro compromiso con el federalismo”, concluyeron.

Como se explicó en esta nota, las últimas estimaciones marcaban que, después de los cambios impulsados por Massa, alrededor de 90 mil personas pagaban el impuesto a las Ganancias, menos del 1% del total de asalariados, jubilados y pensionados. Este es el número más bajo de las últimas décadas, muy lejos del récord de los 2,8 millones de personas que llegaron a pagar este tributo en 2013.

Pero la idea del Gobierno de Milei sería retrotraer la situación a antes de septiembre, es decir, eliminar el cambio impuesto por Massa y votado por el Congreso. 

Si bien todavía no hay nada oficializado, distintos cálculos estiman que de aprobarse el borrador de ley que, según circuló, presentaría el Gobierno, el nuevo límite mediante el cual se empezaría a pagar el impuesto sería de casi $ 1 millón brutos por mes, lejos de los $2.340.000 que serían los 15 salarios mínimos marcados por la ley actual.

Así, como los cambios de Massa generaron que alrededor de 800 mil personas dejaran de pagar el impuesto, es probable que ese mismo número se sume nuevamente a pagar Ganancias, o incluso más personas según cómo se actualicen los salarios estos meses de alta inflación.

Y este no es un detalle menor. Con una inflación de noviembre que el INDEC informó en 12,8% y con números preliminares de diciembre que se estiman bastante mayores, es probable que la forma de actualización del mínimo no imponible sea aún más importante que el monto nominal que fije la nueva ley. 

Es decir, si una nueva ley fija el nuevo mínimo no imponible para enero y no se actualiza el límite del impuesto hasta finales de 2024, tal vez muchísima más gente empiece a pagar el impuesto debido a los aumentos de sueldo que, si bien podrían perder contra la inflación, harían que cada mes nuevos trabajadores paguen el impuesto.

JJD

“Los votos son de Javier”. Guillermo Francos repite la frase como un dictamen, una última palabra, un “porque sí”. Razón no le falta a Javier Milei para pensar eso, ni a Francos para usarlo para apagar reproches o demandas internas, pero en paralelo sirve como insumo para explicar un fenómeno del armado mileista: en la foto del gobierno que comienza este domingo el purismo LLA quedó relegado y sin centralidad.

El rifle sanitario fue emblemático, ejemplificador, sobre Victoria Villarruel, que de potencial sombra a la autoridad de Milei, con control sobre Justicia y Defensa, pasó -hasta acá- al protocolar ejercicio de vice. Quienes charlaron con ella en el Senado la notaron displicente pero áspera con el entorno de Milei. Un peronista que orbita ese mundo escucha decir que “Victoria sabe esperar”. Fue, hasta acá, pura torpeza: muy rápido, hizo actos autónomos y se tentó con la juvenilia de alardear el logo propio.

Puede, incluso, que Villarruel no tenga ni siquiera el manejo pleno del Senado que presidirá y donde LLA tiene un modesto bloque de siete, sin rodaje propio, “empresarios que se pagaron la campaña”, dice un peronista que, sin embargo, observa que hay un actor que se mueve sigiloso: se trata de Eduardo Menem, exsenador, hermano del expresidente y padre de Martín, el Menem que quedó como presidente de la Cámara de Diputados.

Villarruel, hasta acá depreciada, integra el pelotón de los candidatos de LLA que tuvieron exposición y visibilidad en la campaña y que aparecen unidos por un hilo rojo: ninguno recaló en cargos de relevancia en el gobierno de Milei. Ocurrió con el excandidato a jefe de Gobierno porteño, Ramiro Marra, un rottweiler mileista, que queda como legislador y Carolina Píparo, candidata a la gobernación bonaerense, que de jefa de la ANSeS pasó a una zona incierta. Si bien la dinámica por las que cada uno quedó excluido tiene lógicas particulares, el resultado final es llamativo en términos políticos y casi de diván: los candidatos visibles de LLA no pesan en el gobierno de LLA. “Los votos son de Milei”, repite Francos.

El resultado primario es, entonces, un loteo extravagante en el primer gabinete. Un funcionario peronista, que a diferencia de otros sí deja su cargo, hace una descripción mordaz pero válida del reparto de poder mileista. “Es 30% de Corporación América (el holding de Eduardo Eurnekian), 30% de cordobesismo no reconocido y 30% de macrismo línea Pepsi. Libertarios rabiosos, a lo sumo, 5%”. Sugiere que el resto son peronistas que se quedan. Más allá del tono caricaturesco, la línea de vida de los principales funcionarios encaja con esos porcentuales aunque los dirigentes vengan de espacios que, en la pública, niegan explícitamente formar parte del gobierno.

Tanto Eurnekian como Mauricio Macri y Juan Schiaretti actúan como si no tuviesen nada que ver con que ejecutivos o funcionarios que trabajaron bajo su órbita ocupen cargos de peso en la gestión Milei. Cómo si todo fuese de Milei -aunque nada sea, en verdad, de Milei-. Lo que efectivamente era, o parecía ser de Milei, no está en el gobierno. Una cuestión de tiempo: si hay una deriva mileista, ninguno habrá tenido nada que ver, si por el contrario hubiese algún futuro medianamente venturoso, todos habrán sido sponsors del disruptivo.

#Peronismos

La paradoja es que el peronismo residual, que expresan entre muchos otros Daniel Scioli y Marco Lavagna, sean más auténticos en blanquear su identidad postfrentodista. Lo de Sergio Massa, con una red en múltiples espacios del Estado, tiene una lógica más instrumental porque tiene la llave del artefacto económico, como si fuese el jefe del escuadrón que puso minas en el campo de batalla y es el único que tiene el mapa para desactivarlas. Pero no todos renuncian en la víspera: en Yacyretá, esa “embajada” a la que aspiran muchos dirigentes, de los cuatro consejeros argentinos solo renunció el massista Raúl Pérez mientas que todavía no mandaron nota Gustavo Canteros, ligado a Scioli, la camporista Ana Almirón y el exintendente del PJ Ricardo Valenzuela. El formoseño Fernando De Vido, que es director ejecutivo, debe continuar 30 días hasta tener un reemplazo: no puede renunciar si no hay un designado en su lugar.

Abundan los casos en los que los delegados de LLA piden la continuidad de funcionarios de segundas o terceras líneas para garantizar la continuidad. En verdad, no es nada extraño: en cada cambio de gestión se suele usar ese formato para que nada se detenga. Lo raro, en este caso, es que Milei quiere que haya aspectos de la gestión que no sigan y una forma de discontinuarla, además de congelar las partidas presupuestarias del 2023 sin actualización de inflación, es que haya una parálisis operativa. En su inicio, el gobierno de Alberto Fernández se demoró en un loteo cruzado, aquello de los ministerios híbridos (mezclaban albertistas, cristinistas y massistas), gestuales desde la convivencia política pero un pasaporte a la quietud administrativa.

Una encrucijada similar, en lo operativo y político, enfrenta Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires. El gobernador se prepara para medidas de alto impacto sobre el territorio donde fue reelecto con más de 45% de los votos y donde la relación con Milei es un interrogante. La lógica convencional anticipa que el libertario elegirá como figura polarizadora al gobernador, de identidad K y economista como él, con el que ya confrontó desde la teoría. Ahora querrá hacerlo desde la praxis. No en vano Kicillof solía decir que “con Milei o con Bullrich, lo que vendría para la provincia será dramático”.

Al final es con Milei y con Bullrich. Y con un panorama políticamente desolador que invita a pensar en una guerra fría donde desde la Casa Rosada, con látigo y billetera, tratarán de perforar la frágil unidad peronista desde abajo hacia arriba, es decir, desde los intendentes. El antecedente es remoto, los '90, cuando Carlos Menem buscó quebrar el dominio de Eduardo Duhalde, que había tomado una precaución: cuando aceptó ir de candidato a gobernador, en 1991, pactó el Fondo del Conurbano, un billoducto compensatorio que le dio una autonomía ajena a los vaivenes de la política que Kicillof no tiene.

Kicillof renunció, prontamente, a dos oficios: querer ser el jefe del peronismo nacional y, en el mismo acto, ejercer como jefe de los gobernadores del PJ, y a la vez emerger como portavoz de un peronismo kirchnerista que tiene tentación con entrar, muy rápido, en modo resistiendo con aguante. El anuncio de Cristina Kirchner de que se instalará en el Instituto Patria, que se contó el domingo pasado en elDiarioAR, tiene un primer espejo: quedarse en Argentina mientras Fernández se va a España, donde alquiló una casa por seis meses.

El gabinete de Kicillof debe leerse, entonces, en clave supervivencia pero, además, en modo poder interno. La llegada de Gabriel Katopodis, una de las novedades poderosas, expresa la necesidad de mantener el acuerdo con los intendentes pero, además, contiene a un “funcionario que funciona” que, sin embargo, en el reparto de bancas ni Fernández, ni Massa ni los Kirchner, quisieron premiar. Lo de Juan Martín Mena en Justicia, en el lugar que dejó libre Julio Alak, se traduce como lo que es: un pago al sistema K. Menos ruidoso es el cambio en Seguridad, con el reemplazo de Sergio Berni por Javier Alonso, un histórico colaborador del funcionario saliente. Berni seguirá vinculado, casi como un ministro sin cartera.

Kicillof, que a diferencia del 2019 advierte que -como Milei- es el dueño de la victoria con la que logró su reelección, decide volver al esquema original con “Carli” Bianco como principal articulador político, a quien tuvo que sacrificar en 2021 para aceptar el ingreso de Martín Insaurralde. El lomense está, invisible, pero está: maniobró, a dúo con el diputado Kirchner, para coronar a Alejandro Dichiara en la jefatura de la Cámara de Diputados bonaerense. Massa, que tenía vía libre para ese lugar, quedó con el segundo escalón, que Kicillof pretendía para “Cuto” Moreno.

El panperonismo bonaerense abraza, en su frágil equilibro, el método OTAN: los principales actores tienen poder de veto. El gabinete equilibra pero, en lo esencial, bloquea la pretensión de un avance del eje Kirchner-Insaurralde en el gobierno, mientras se abre, endogámica, otro expediente: Máximo Kirchner prometió que en diciembre convocaría a elecciones internas para elegir al presidente del PJ bonaerense en marzo o abril del 2024. Lo hizo a partir de asumir que hay, dentro del espacio, objeciones sobre su conducción -o falta de conducción- pero no implica, como leen algunos, que no vaya a ir en busca de reelegir en ese cargo. Quizá es lo contrario: una invitación a que esas disputas se expresen o se silencien en una interna partidaria, un espectáculo que podría ser lo más insólito que pueda hacer el peronismo en la Argentina de Milei.

PI/DTC

–¿Qué lectura hacés del resultado del balotaje?

–Hace mucho tiempo noto una especie de anomalía argentina. Una gran desestructuración de lo económico –inflación, dólar, crisis con impacto negativo en los indicadores económicos– acompañada de una política cada vez más estructurada. Debo cambiar el tiempo verbal: que se iba estructurando en dos coaliciones (peronismo/antiperonismo; Juntos por el Cambio-Cambiemos y Frente de Todos-Unión por la Patria) que tenían cada vez más porcentaje de votos, más cargos parlamentarios y más gobernadores. Era una anomalía porque, en general, cuando la economía anda mal, los responsables de esa economía pagan un costo político. En América Latina se ve lo contrario: lo económico, mal que mal, en algunos casos con extrema desigualdad como en Perú, pero con una macroeconomía muy estable y niveles de inflación bajo, y en casi todos los países se desordenaba enormemente. Brasil con lo de Dilma y Bolsonaro, el intento de putch de principio de año. Bolivia con un golpe de Estado real y un intento de cambio de gobierno. Chile: movilización, reforma constitucional que no sale. Colombia con grandes movilizaciones, gobierno de izquierda. Una enorme desorganización de la política con una macroeconomía ordenada. Yo venía preguntándome cómo se iba a resolver la anomalía argentina: si la política lograría ordenar lo económico o lo económico terminaba de desordenar la política. El 13 de agosto empezó a ocurrir esto último.

¿Cómo se rompe un sistema polarizado? Los manuales más viejos, Sartori, por ejemplo, dicen que se rompe desde el extremo.

–Cuando se produjo la crisis en Chile, un consultor, Javier Caches, compiló los países donde había conflictos sociales. Y había cierta ufanía –no de Javier, sino del sistema de poder- en destacar que la política podía contener a pesar de la crisis social y económica. ¿Cómo se explica? ¿Por qué pensás que ocurre eso?

–Para mí eso ocurría, ya no ocurre. Ocurría hasta el 13 de agosto. Y por dos cosas. Por el tipo de instituciones de Argentina, poco proclives al cambio, un sistema legislativo de renovación parcial, gobierno dividido, dos cámaras, distritos chicos. Algo que no hay en casi ningún lugar del mundo. Es una cosa muy rara y hace que el cambio sea difícil. Vos podés ganar la elección presidencial, como Milei, y no tener casi legisladores. Por otro lado, la polarización extrema complica mucho la gestión, hace que todo ande peor y a la vez solidifica los partidos porque solidifica las identidades. Uno se siente en contra del otro, más fuerte. Está bastante estudiado por la ciencia política que la polarización fortalece las identidades partidarias. Entonces tenías un muy mal desempeño de ambos partidos en el gobierno, que generaba desorden, con instituciones que bloqueaban el cambio y una polarización que no dejaba entrar a nadie porque cualquiera que quería estar en el medio desaparecía. ¿Cómo se rompe un sistema polarizado? Los manuales más viejos, Sartori, por ejemplo, dicen que se rompe desde el extremo. Y es lo que apareció: un extremo que se comió el conjunto.

Todos parecía que se beneficiaban de Milei y Milei se terminó beneficiando de todos, todos lo usaban pero él los usó a todos. Es la lógica de la polarización

–Tomemos el tramo corto de la polarización, digamos kirchnerismo-macrismo, los últimos 20 años, la oferta era ir por el medio de los extremos y nunca funcionó.

–No podía funcionar porque la lógica de la polarización, como como dicen algunos, es ir contra la ley de la gravedad. En el medio no hay nada. Todos los que intentaban ir por el medio perdían, perdían. Un cementerio de opciones frustradas. La única forma de romper una polarización es por el extremo.

–¿Por qué solo desde el extremo?

–Porque la competencia polarizada por definición es centrífuga, se va hacia los costados, nadie mira al centro. Para poder existir tenés que gritar algo más fuerte. El que gritó algo más fuerte fue Milei y tuvo la capacidad de, con la lógica de la polarización, hacer jugar al resto para él. Fijate lo que ocurrió: por la polarización, JxC en vez de bloquearlo, como se hace con la ultraderecha en Europa, coqueteó con Milei y lo legitimó. Macri lo usó para debilitar a Horacio Rodríguez Larreta, Larreta lo usa para que le quite votos a Patricia. Al peronismo, en la provincia, le convenía porque dividía el voto opositor.

–El otro día un dirigente peronista me decía que Milei usó a Massa para derrotar al PRO y después usó al PRO para derrotar a Massa.

–Al final, todos los demás jugaron para él. Todos parecía que se beneficiaban de Milei y Milei se terminó beneficiando de todos, todos lo usaban pero él los usó a todos. Es la lógica de la polarización. Hay que mirar los casos europeos, que tiene varios modelos. Como en Alemania: no se discute con la ultraderecha, no se forma gobierno con ellos. O los que pactan con la ultraderecha, caso España, pero siempre pegándole. Y los que se fusionan, o los quieren seducir, terminan perdiendo. En el caso argentino, los dirigentes de la derecha salieron a hablar lo de la ultraderecha. Y bueno, la ultraderecha les ganó.

Alguien que llega a la presidencia en la Argentina sin ninguna estructura política, prácticamente sin ningún apoyo, como llegó Milei, si no le reconocemos mucha inteligencia y mucha astucia no entendemos nada

–Es difícil saberlo pero hagamos el ejercicio. ¿Milei era consciente de que podía usar a todos? ¿Es un fenómeno que puede ser un animal político que vio ese proceso y lo aprovechó? ¿O fue, un poco casualidad otro poco de suerte?

–Alguien que llega a la presidencia en la Argentina sin ninguna estructura política, prácticamente sin ningún apoyo, como llegó Milei, si no le reconocemos mucha inteligencia y mucha astucia no entendemos nada. Logró algo que era prácticamente imposible. Habla de una inteligencia muy particular, distinta a la común de la política, en un contexto como el de Argentina, con la población cansada, podrida, hastiada y viendo este espectáculo lamentable de la interna permanente en el gobierno y en JxC.

–Quizá se termina la polarización personalizada, digamos Cristina-Macri pero ¿no entraremos en a otra polarización? ¿de otro orden, por ejemplo más Estado o menos Estado?

–Totalmente. El ciclo que se rompió fue el de la polarización del bicoalicionismo, esa palabra horrible que usamos los politólogos. Pero nada indica que no vaya a haber otra cosa muy polarizada o, incluso, más extrema.

–¿Cuál podría ser un nuevo factor polarizador?

–Si se estabiliza un gobierno que va fuertemente con una política neoliberal muy clara, contra los derechos de los trabajadores, contra el Estado, va a haber una polarización profunda sobre esa base. Quizás una polarización más programática que afectiva, no tanto de personas sino de ideas y programas. Hay que mirar, además, que la de Argentina -y el mundo- es una polarización asimétrica, desigual, que solo se polariza hacia la derecha. El que crece es Milei, no crece la izquierda al mismo tiempo.

Javier Milei es el primer outsider de verdad que gobierna la Argentina. Desde siempre, no solo desde el 83. Todo el que gobernó la Argentina venía con una construcción previa, política, partidaria, militar, pública

–Se rompieron los partidos, la polarización... ¿y ahora?

–Es difícil saberlo porque para atrás no hay nada igual, no hay antecedentes. Para que se entienda. Javier Milei es el primer outsider de verdad que gobierna la Argentina. Desde siempre, no solo desde el 83. Todo el que gobernó la Argentina venía con una construcción previa, política, partidaria, militar, pública. Milei es el primero que llega así, de cuerpo gentil, de la nada llega a presidente. Por eso es muy difícil saber que viene. El nivel de autonomía y poder que él tiene no lo tuvo nadie. Milei no le tiene que rendir cuentas a nadie, no tiene por qué explicarle nada a nadie, él toma las decisiones que quiere, no hay estructura a la que le deba nada, él es todo.

–La lógica es que le debe a los votantes a los que les generó expectativa. Pero, además, es interesante pensar que en el concepto clásico de la política es un presidente débil porque no tiene gobernadores, ni intendentes, ni legisladores…

–Hacia afuera, puede ser un presidente débil porque no tiene apoyo parlamentario ni de gobernadores pero hacia adentro de su espacio él es todo. Entonces es un presidente muy fuerte, paradójicamente, porque justamente no tiene gobernadores, diputados, no tiene dirigentes a los que le deba algo. Es una experiencia absolutamente novedosa. El presidente con mayor debilidad externa es un presidente con mucha fortaleza interna. Yo te diría que solo se puede comparar con Cristina 2011 y con Perón, en eso de no deberle nada a nadie, de tener todo el capital, todo el poder es propio.

–¿No le debe nada a Macri?

–No, porque Macri, como dijo Milei, fue un apoyo desinteresado. Y su ministro del Interior (Guillermo Francos) dijo que los votantes hubieran votado lo mismo. Dicen que Patricia Bullrich hizo una encuesta sobre los votantes y por eso salió rápido, porque igual lo iban a votar a Milei. Y él juega con eso. O sea, puede tener algún agradecimiento puntual pero en términos políticos, no hay actores con poder de veto. Lo vemos en su relación con su vicepresidenta, ¿no? Supuestamente iba a manejar tres ministerios y no está haciendo.

–Es un rasgo particular que no aparece, en su exposición pública, como antiperonista.

–El amigo Luis Tonelli, un politólogo radical, habla del Centro Extremo. Yo no estoy de acuerdo con él porque para mí claramente está a la derecha del PRO. Pero en el eje peronismo-antiperonismo, Milei está en el centro, no está en su visión ser antiperonista o en su forma de ser. Y tiene muchos votantes cercanos al peronismo. Milei dice que el mejor presidente de la historia fue Menem y que Alfonsín fue de los peores. Obviamente no está en el antiperonismo clásico.

Milei no es antiperonista pero tiene ideas que están en las antípodas del peronismo. Dice que la justicia social es una porquería. Quizá hay menor bronca que frente al antiperonista convencional pero en lo programático habrá un choque muy fuerte.

–El peronismo tiene distintas versiones…

–Milei se pone en el lugar de reivindicar a Menem y putear a Alfonsín. Se nota que le tiene más bronca a los radicales, le pega a Yrigoyen, habla muy mal de Yrigoyen. No está en el en el extremo peronismo-antiperonismo.

–Si Milei está a la derecha, y lograra algún tipo de éxito, puede quedarse con el capital político/ideológico que expresa Macri. ¿Es más peligroso para Macri que para Cristina y Kicillof?

–Sin duda. Y ese fue el juego. El Ángel Exterminador –como le dice el Turco Asís a Macri- con la idea brutal de destruir a Larreta fue quien lo empezó a legitimar, a un actor marginal que termina legitimado. Si le va más o menos bien aplicando su política, Milei le va a sacar todo el espacio a Macri porque Macri es, y fue, un desastre. No solamente para mí, sino para Mirtha Legrand.

–El peronismo no parece, como todo el sistema, haber decodificado a Milei.

–Es una cosa extraña porque no genera la bronca que se sintió con Macri, porque no parece una persona vengativa. No se lo ve usando la justicia para meternos presos, haciendo las cosas que solo Macri era capaz de hacer. Sin embargo, tiene un conjunto de ideas que están en las antípodas absolutas del peronismo. Dice alegremente que la justicia social es una porquería. Quizá hay menor bronca que frente al antiperonista convencional pero en lo programático habrá un choque muy fuerte.

Milei es un porteño pero fue tomado por los votantes del interior como instrumento para castigar al sistema político ambacéntrico

–En una exposición en la Di Tella, hiciste una lectura del mapa electoral y vos decís que cristaliza el conflicto interior versus el AMBA. ¿Qué implica eso?

–Javier Milei salió primero en la PASO nacional pero tercero cómodo en el AMBA. Quedó segundo en la general pero terminó tercero cómodo en el AMBA. Si la elección hubiese sido solo en el AMBA, Milei no entraba al balotaje. En el balotaje, Massa gana 52 a 48 en el AMBA pero pierde 60 a 40 en el resto del país. Son números muy fuertes que muestran que hay algo ahí. Algo del hartazgo con la política ambacéntrica, que se fue construyendo, amparada por el -entre comillas- sistema nacional de medios. Los medios del AMBA hablan los problemas del AMBA e intervienen los políticos de acá. El hartazgo se patentizó en la pandemia cuando se juntaban Alberto, Larreta y Axel y resolvían medidas sobre el AMBA que afectaban a todo el país. No pueden salir de la casa, decían y eso afectaba a una persona que vivía en un pequeño pueblo de la Patagonia, sin riesgos. Eso generó bronca del interior contra un PRO hiperporteño y un peronismo muy bonaerense.

–Claro, porque en el AMBA ganan el peronismo y JxC, las coaliciones tradicionales están por encima de Milei.

–Y Milei es un porteño pero fue tomado por los votantes del interior como instrumento para castigar al sistema político ambacéntrico. El resultado es que una persona con nada, sin un afiche, ni nadie repartiendo volantes, llegue a presidente. Y con números que en imagen, entre los jóvenes, llega al 80%

–Parece haber un facilismo de decir ganó por TikTok.

–No creamos que es eso. Me contaban casos de La Pampa o de Salta, donde nadie veía TikTok, y sacó el 70%. Es entendible pensar que los jóvenes empiezan a tener noción de lo político y lo público, en 2014 o 2015, y ven que estamos en crisis y que siempre es peor. Encima ven este gobierno, el primero de la historia argentina que no tiene oficialismo, un gobierno al que le pegaba el oficialismo y le pegaba la oposición. Es una cosa muy rara lo que pasó con este gobierno. Entonces un pibe que decía bueno, estos se están matando, peleando y yo cada vez vivo peor y me hablan de derechos que las vacaciones, el aguinaldo, que yo no sé o nunca tuve. Bueno, ¡pum! voto éste y fue.

–Quedó en pie, como ganador, Kicillof. Pero al ser gobernador de Buenos Aires, y por la misma variable ambacéntrica que comentabas, ¿no queda limitado para ser competitivo a nivel nacional?

–No, porque con la centralidad del AMBA si sos gobernador, sos dirigente nacional. El sistema nacional y el sistema AMBA son exactamente el mismo. Lo nacional es el AMBA. Cuando hay una elección, un desastre o un quilombo en algún lado, eso sube a lo nacional pero después cada provincia sigue su lógica, porque en paralelo a la globalización se refuerza la territorialización: las provincias se van separando, van escapando y cada uno agarra una lógica distinta. Por eso aparecen los espacios provinciales y alianzas raras que van por el lado del PRO, como la de San Juan. Entonces esa en esa doble cuestión, eso se va armando y generando un escenario novedoso. Axel queda parado, renovó la provincia, hizo una muy buena elección. También queda Sergio Massa, que agarró un momento dificilísimo el Gobierno, y casi inventando que era un presidente, logró sacar en este contexto casi 45% de los votos. Después, si bien no están con nosotros, aparece el fenómeno del cordobesismo que va a tener que resolver si siguen como Schiaretti o arman un proyecto para construir un peronismo más sólido. Y después es poco lo que hay, porque los gobernadores que tenemos son de provincias chicas.

En el peronismo habrá una crisis de liderazgo y de perfil, pero no va a ser una crisis como la que tendrá JxC que debe definir si es parte o no, del gobierno de Milei

–Otra derrota del peronismo y otra vez la misma pregunta: ¿entra en una crisis terminal?

–No en la crisis que algunos pronosticaban, los que decían que el peronismo terminaría destruido luego de este gobierno, que era el final. Nada de eso. El peronismo tiene un gran número de diputados, de senadores, un gran número de intendentes. Habrá una crisis de liderazgo y de perfil, pero no va a ser una crisis como la que tendrá Juntos por el Cambio que, antes que nada, debe definir si es parte del gobierno de Milei, es oposición crítica, oposición activa, o qué es. El peronismo queda muy golpeado, pero entero. Yo sé que estamos todos muy deprimidos, pero no hay que olvidarse que hace algunos meses pensamos que no entrábamos al balotaje y que este gobierno no terminaba, que explotaba una hiperinflación. Y hay señales: que el nuevo secretario general de la UTEP -Alejandro Gramajo- haya jurado en la CGT es una dato fuerte que hace unos años era inconcebible.

–Hace unos días, un funcionario me decía, cito de memoria: “Es 5 de diciembre y estamos a punto de entregar el gobierno. Hace unos meses, dudábamos de terminar el gobierno”.

–El peronismo entró al balotaje y sacó 45% de los votos. Pensemos en lo que pasó después de la primera vuelta ¿quién creía que íbamos a llegar así? Llegamos enteros y sacamos con 37% en la general, hasta estuvimos a unos puntos de ganar en primera. Quizás si se hubiera trabajado un poquito más, más fuerte, si algunos compañeros no hubieran separado las elecciones nos podría haber ido mejor. Hay que aprender de estas cosas. Asustan los 11 puntos de diferencia pero en un balotaje 11 puntos son cinco y medio de cada lado, digamos. No nos confundamos.

–¿Qué hay que seguir de Milei, de sus primeros pasos?

–Hasta ahora, mostró bastante inteligencia y sentido común. No sé qué sería si viéramos, ahora, a una vicepresidente con alguien propio en Defensa y en Seguridad. Todos estaríamos menos tranquilos. No se sabe por qué lo hizo, no dio ninguna explicación y no tiene por qué darla de vuelta. Milei es el dueño del 99% de los votos. Por suerte, además, postergó la idea de dolarización que hubiese sido terrible. Lo veo un poco mejor pero con este personaje es imposible saber porque está metido adentro de hotel desde hace meses. Dice que va a gobernar de Olivos. No solo que no hay casos en la historia argentina, sino que casi no hay casos a escala mundial. Javier Milei era un economista académico que hacía papers, hace dos años diputado y ahora es presidente de la Nación. Eso habla muy bien de él pero nos permite tener muchos interrogantes sobre cómo viene en la Argentina.

PI/DTC

Debajo de los forcejeos por la fiscalización en el comité de campaña de Javier Milei, que se extendieron hasta horas antes de la apertura de las urnas, subyace el dato político-partidario más saliente del proceso electoral desde la primera vuelta del 22 de octubre hasta hoy: la decidida y eficaz intervención de Mauricio Macri a favor de su nuevo delfín.

Consumada la derrota de Juntos por el Cambio en la primera vuelta, el expresidente hizo un movimiento relámpago y calculó los siguientes pasos. Leyó el cuadro de situación, armó reuniones con sigilo, tomó por sorpresa a su coalición cuando todavía estaba aturdida por un traumático tercer puesto y se desprendió en el acto de aliados a los que hacía rato había pasado a considerar indeseables.

Patricia Bullrich no tiene la capacidad estratégica de Macri, pero sí la suficiente temeridad para saltar del bote minutos antes del hundimiento. Lo hizo media docena de veces en cinco décadas de carrera política. Antes de que el ultraderechista le pidiera disculpas por haberle endilgado el asesinato de niños en jardines de infantes, la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio ya lo había indultado.

El expresidente y la excandidata acudieron al rescate de quien se había quedado con los votos de la derecha, pero corría el riesgo de naufragar por la falta de equipos y su incivilidad personal. Para el esquema de valores de dos políticos propensos a la acción antes que a brindar explicaciones, el costo fue asumible. Juntos por el Cambio, un producto tan trabajado durante años desde las pantallas mediáticas, los think tanks y las asesorías de marketing, se desintegró sin atisbos de elegancia.

Agitación de fraude, déjà vu

El exmandatario se habilitó su mes político más intenso en cuatro años. Mantuvo una comunicación cotidiana con el postulante de La Libertad Avanza, negoció espacios y vetó nombres.

La conjunción de los planetas estuvo lejos de ser armoniosa, y no sólo por la diferencia de culturas e intereses entre los enviados del expresidente y los gerentes del mundo Eurnekian, los traders financieros y los noventistas del menemismo residual que habían entornado al candidato libertario hace tiempo, sino porque el macrismo llevó consigo sus internas.

Milei, Bullrich y otros voceros agitaron el fantasma del fraude electoral durante la última semana. Nada nuevo. Elisa Carrió en 2007 y el macrismo en todas las elecciones presidenciales en las que participó merodearon denuncias de ese tenor que, inexorablemente, quedaron en la nada.

Esta vez, si el resultado del balotaje es tan ajustado como prevén los encuestadores —algunos de ellos constataron un tenue movimiento a favor del ultraderechista en las últimas 72 horas, en un escenario siempre abierto—, la impugnación de la validez del escrutinio podría tener otro recorrido.

La estrategia de desconocer el resultado electoral dejó a Trump y Bolsonaro fuera de sus presidencias y con frentes judiciales abiertos

En las oficinas de Avenida Libertador al 7200, sede del comando de La Libertad Avanza, prevaleció el argumento de que alertar sobre los riesgos de que “nos roben la elección” activaría a los fiscales remolones; otros pusieron reparos a seguir la ruta trazada por Donald Trump y Jair Bolsonaro. Al fin y al cabo, la estrategia de desconocer el resultado electoral dejó a esos ultraderechistas de Estados Unidos y Brasil fuera de sus presidencias y con frentes judiciales abiertos.

La desorientación alcanzó un punto culminante cuando el abogado con expertise en Inteligencia Santiago Viola, apoderado de La Libertad Avanza, y Karina Milei realizaron una presentación estrambótica en tribunales de Comodoro Py de la que debieron desdecirse en cuestión de horas. Prominentes figuras del entorno Milei se enteraron de la denuncia a través de los portales de noticias.

Forcejeos por un suculento pastel

La organización de los fiscales sirvió para testear las aguas de un frente de batalla que tiene como protagonistas al exministro de Transporte Guillermo Dietrich y al exdirector de KPMG, con nexos con Corporación América, Guillermo Ferraro. El expresidente aspiró a que Dietrich se encargara del control de la elección, pero Ferraro, Guillermo Francos y Nicolás Posse, exejecutivos de empresas de Eduardo Eurnekian y nombres clave de un eventual gabinete de Milei, repelieron el embate. Por ahora. Hay un pastel en juego mucho más suculento.

Macri definió entre sus prioridades de un hipotético Ejecutivo de Milei el manejo de la obra pública, cartera de enormes volúmenes presupuestarios y puerta de entrada a lucrativos negocios privados. La silla fue requerida para Dietrich.

La figura del exministro de Transporte multiplica las internas en el macrismo; para algunos, su presencia es una línea roja para seguir participando en un proyecto —el de Milei— que desde el vamos les trae problemas de autoestima.

El costado más oneroso de la gestión de Dietrich 2015-2019 fue la dilapidación de recursos en el abandonado soterramiento del ferrocarril Sarmiento, un proyecto en el que mostró continuidad con los desmanes de Ricardo Jaime y José López, hombres de los Kirchner. Ese nido de corrupción intergubernamental con el sello de Odebrecht, la constructora de la familia Macri IECSA, Jorge “El Corcho” Rodríguez y firmas italianas daría para escribir un libro sobre la casta.

A su vez, Dietrich fue el principal impulsor de los proyectos de participación público-privados (PPP), mecanismo de concesión en el que las empresas obtienen financiamiento y, básicamente, cobran lo que quieren por su explotación, sea una ruta, un hospital, las líneas de transmisión de electricidad o un puerto. En la estimación de Dietrich en 2018, las inversiones de los PPP alcanzarían los US$ 27.000 millones, de los que se llevaron a cabo apenas unos cientos y terminaron en demandas cruzadas con el Estado. Ese modelo tan virtuoso es el elegido por Milei para la obra pública. Win-win.

El nido de corrupción intergubernamental con el sello de Odebrecht, la constructora de la familia Macri IECSA, Jorge 'El Corcho' Rodríguez y firmas italianas daría para escribir un libro sobre la casta

En tiempos del gobierno de Cambiemos, la negociación entre Corporación América y el ministro por la extensión de la licencia para el manejo de los aeropuertos fue motivo de tironeros ásperos, que se prolongaron incluso cuando el acuerdo estaba saldado. Eurnekian y Sociedades Macri se tienen contadas las costillas desde los tiempos en que competían por las concesiones en la era Menem.

Ahora, el desencuentro se reedita, porque desde mitad de año, Ferraro, involucrado en el nunca concretado ferrocarril trasandino por el que bregó Eurnekian durante años, venía coordinando el área de infraestructura en el pequeño equipo de Milei. La cúpula de las oficinas de Libertador postergó diferencias internas y activó las alertas cuando el enviado de Macri se aproximó a la costa.

Hay líberos del macrismo con los que el expresidente sintoniza, pese a que no son orgánicos. Javier Iguacel apunta a conducir YPF, pero podría chocar con los planes del exdirector jurídico de la eléctrica española Iberdrola Eduardo Rodríguez Chirillo, hombre del libertario para políticas energéticas. La exabogada del HSBC en causas por lavado de dinero y ex vicepresidenta de la Unidad de Información Financiera María Eugenia Talerico rankea para un puesto con responsabilidad jurídica, mientras el empresario de proyectos real estate Eduardo Bastitta (Plaza Logística, Más Colonia, consejo consultivo de la ONG CIPPEC) exhibe terminales tanto en Macri como en Milei.

Diego Santilli resignó sus convicciones y terminó de desatar su destino al de Horacio Rodríguez Larreta al plegarse esta semana a la candidatura presidencial del economista que decide bajo el influjo de su perro fallecido en 2017

Por otras vertientes llegan históricos del PRO que no forman parte del círculo puro del expresidente. Paula Bertol, ex vicejefa de Gabinete y exembajadora ante la OEA, tiene puerto propio a través de Francos, su jefe político en el Partido Federal fundado por Francisco Manrique y su exempleador en un estudio jurídico, décadas atrás.

También pidieron pista dirigentes que quedaron a la intemperie y sacan cuentas de los miles de ravioles vacantes en un eventual gobierno libertario. Por caso, Diego Santilli, quien resignó sus convicciones y terminó de desatar su destino del de Horacio Rodríguez Larreta al plegarse esta semana a la candidatura presidencial del economista que decide bajo el influjo de su perro fallecido en 2017.

Macri al bridge

Un objetivo central de Macri parece estar por encima de los presupuestos. El expresidente asegura que no desea cargos, que su papel en la FIFA y su afición a los torneos de bridge no son negociables a cambio de un puesto que lo ancle en Buenos Aires, pero necesita dejar el frente judicial asegurado.

Macri se ocupó de gestionar una silla en Justicia para su abogado personal y exministro Germán Garavano. En la semana en que el delator premiado Leonardo Fariña no creyó que su tobillera electrónica fuera óbice para andar trasladando bolsos con billetes en una cueva financiera, el sello de Garavano volvió a quedar claro.

Su cartera en el primer tiempo de Cambiemos fue la encargada de administrar los premios para arrepentidos tan notorios como el citado Fariña, Alejandro Vandenbroele —exallegado a Amado Boudou—, el chofer de los cuadernos Oscar Centeno y el secretario tirabolsos de madrugada José López. Vidas de lujo o amparos procesales surrealistas para confesiones que cayeron como anillo al dedo para los objetivos del expresidente. La sordidez de esos personajes, la huella del hampa de inteligencia y la de Comodoro Py dan la pauta de por qué le puede interesar a Macri tener a Garavano a cargo del vínculo con los jueces federales.

Dietrich en Infraestructura, Iguacel en YPF, Talerico en algo de integridad estatal y Garavano en Justicia: el mejor equipo de los últimos cincuenta años.

Una de las teorías más transitadas es que Macri aventó los temores por la inadaptabilidad social de Milei y lo forzó a moderar sus propuestas. Bien leída, la presencia del expresidente suena a la inversa.

Al esoterismo económico del libertario y la crueldad negacionista de Victoria Villarruel, el expresidente parece sumarle planes para potenciar la degradación institucional que reinó en su gobierno y que Alberto Fernández, en su efímera primavera de un trimestre, acertó al titular como “sótanos de la democracia”. Más que contención, Macri y Bullrich multiplican y consolidan la reacción conservadora que supondría una victoria de La Libertad Avanza en las elecciones de hoy.

La sordidez de esos personajes, la huella del hampa de inteligencia y la de Comodoro Py dan la pauta de por qué le puede interesar a Macri tener a Garavano a cargo del vínculo con los jueces federales

Villarruel a las armas

Prominentes voceros del neomileísmo, como Villarruel, Bullrich y Ricardo Bussi, declararon a los cuatro vientos que se viene una era represiva, con muertos e involucramiento de las Fuerzas Armadas si hiciere falta.

Emprender esa tarea con los amigos de Villarruel, futura mandamás de las oficinas de Seguridad y Defensa, puede desencadenar una tragedia en cuestión de semanas. Las terminales de la candidata a vicepresidenta no son los sótanos de la democracia sino los sótanos de la dictadura. En un rapto hiperbólico que no le impidió seguir siendo parte de Juntos por el Cambio, Carrió alertó hace meses que la ofensiva ultraderechista, en la que involucró a Bullrich y Macri, puede terminar en crímenes de lesa humanidad. Quizás exageró.

Es allí cuando la mano de Macri, Garavano y Bulllrich sirve para ordenar las cosas y evitar un naufragio veloz. El celular de Darío Nieto, secretario del expresidente, expuso en su momento cómo contabilizaban jueces propios a los cuales acudir durante el gobierno de Cambiemos, como en la causa por la muerte de Santiago Maldonado. El tour de magistrados federales, espías y políticos macristas a Lago Escondido confirmó que ese mecanismo permanece bien atado y aceitado, con auspicio y tutela del Grupo Clarín.

De modo que las “garantías” que aportaría el conocimiento del Estado por parte de Macri, antes que corregir las aristas extremas de Milei, podría darles un cauce que impida el colapso por vandalismo e improvisación.

De las lecturas de Primer Tiempo y Para Qué, los libros del exmandatario de 2020 y 2021, y de la Bullrich desinhibida que volvió a apelar en estos días al modo “si no es todo, es nada”, no surgen indicios de moderación en la utilización de la represión de la protesta social, o privatizaciones compulsivas bajo la amenaza del cierre, o la apelación a cuanta fake news sirva para la causa con la colaboración de los medios dominantes. O el síntoma de la mayor distopía que trajo consigo esta avanzada extremista: el desprecio y la ofensa desembozada a las víctimas del terror de Estado, un rasgo que celebran con motivo represores de la calaña de Jorge “El Tigre” Acosta.

Si es electo presidente, el economista deberá estacionar su actividad como consultor que siguió ejerciendo al menos hasta mitad de año, con honorarios que oscilaban entre US$ 2.000 para charlas individuales, o US$ 20.000 para conversaciones con ejecutivos e invitados especiales de algún fondo o broker, argentino o extranjero. El tarifario, constatado con media docena de fuentes y transmitido a veces por Karina Milei por whatsapp, incluía diferentes menúes, según la extensión de la exposición y el tipo de público. Si París valió una misa, la Presidencia puede valer congelar un tiempo la pasión de Milei de recaudar miles de dólares como consultor.

La mayor distopía que trajo consigo esta avanzada extremista es la ofensa desembozada a las víctimas del terror de Estado, un rasgo que celebran con motivo represores de la calaña de Jorge “El Tigre” Acosta

En caso de que la fórmula “pro-vida” de La Libertad Avanza lleve al Congreso la derogación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, ¿quién va a trazar la línea roja? ¿El Macri que culminó su campaña electoral de 2019 enarbolando el pañuelo celeste? ¿Será Milei quien convenza al expresidente de que no es conveniente cerrar Aerolíneas Argentinas de inmediato? ¿Quién bregará por los intereses de YPF? ¿Encabezará Bullrich marchas de repudio cuando Villarruel invite a represores y sus familias a ser reivindicados en el predio de la ESMA convertido en parque público? ¿Quién pondrá voluntad para que, consumado el plan de destruir el peso, Milei retroceda de la dolarización? ¿Quién de los cuatro resistirá el reclamo del policía condenado por homicidio Luis Chocobar de que nombren a una calle en su honor?

Página abierta

Hay instancias cruciales que el sistema democrático resuelve con una dosis de azar. Un balotaje en el que hay tanto en juego se terminará definiendo por un margen exiguo, en el que incidirán desde el clima al humor circunstancial, alguna versión informativa intoxicada más efectiva que otra, el índice inflacionario del mes, el fin de semana largo y el pasajero del subte que escuchó contar su historia a Ana Fernández, nieta de Esther Ballestrino de Careaga, la Madre de Plaza de Mayo desaparecida por Alfredo Astiz. “Estoy un poco nerviosa, nunca en mi vida hice esto”.

Argentina se mira en el espejo de una mitad de la población que eligió votar por la crueldad enseñoreada de Milei y Villarruel. Hay explicaciones: agobio por la inflación, frustración por malos gobiernos y problemas irresueltos, ignorancia, frivolidad, cualunquismo, odio, individualismo y desinformación. No se trata de condenar decisiones populares, tampoco de maquillarlas. Si algo no puede ser reprochado a Milei, es que ha sido claro sobre sus propuestas e intenciones.

También existe ese país no menos agobiado que, con su profunda dignidad, salió a las calles, vagones de trenes y patios de escuelas a reivindicar sus tramas solidarias, sus universidades, sus tratamientos médicos, su teatro, sus inmigrantes, su ciencia, sus Islas Malvinas.

Salió a las calles a recordar el Nunca Más que se prometió. 

Sergio Massa, si llega, deberá honrar esa resistencia, superándose a sí mismo.

SL/DTC

A mediados de los ochenta, con apenas 35 años y ya una interesante trayectoria periodística, Alejandro Horowicz publicó Los cuatro peronismos, un ensayo fundamental que organizó las lecturas del movimiento desde una perspectiva tan novedosa como provocadora: ni gorila ni condescendiente repetidor de narrativas, a esa altura del “partido” desvencijadas. El libro tuvo numerosas ediciones y comentarios valorativos, reunidos en Qué queda de Los cuatro peronismos.

El kirchnerismo amagó con ser una quinta reencarnación. Sin embargo, Horowicz no se demoró mucho en descartarla. Las razones de ese camino a medias se explican en un reciente libro que ha suscitado un rápido como previsible interés, con sus secuelas de asentimientos y malestares.

El kirchnerismo desarmado, donde la idea del desarme, tomada de la teoría militar, remite a la renuncia a una voluntad de dar pelea, se introduce con el filo de un cuchillo argumental en el corazón de un debate errático, muchas veces silencioso y también soslayado, sobre el horizonte de esa fuerza surgida después del 2001 y un liderazgo que parece difuminarse. Libro que esquiva con elegancia y solidez las olas de lamentaciones y la melancolía por lo que pudo haber sido. Pero que no deja de destilar en sus páginas amargura: el problema argentino sigue remitiendo al trauma del 76.

-El kirchnerismo desarmado comienza a circular cuando se advierte una crisis histórica de dirección política. ¿Milei es el nombre de esa crisis?

-Las miserias de la política son, a la vez, expresión de la miseria real, tanto como protesta ilusoria contra la miseria real. El alarido de criaturas atormentadas, frente a la impotencia de la autodenominada acción política, expresada en nombre impropio. Sin poner fin a un orden donde la política queda reducida a los negocios del poder fáctico, sostenido mediante la gestión de una casta corrupta, sin poner fin a un statu quo absolutamente desprestigiado, la “crítica electoral” oscila entre el comentario cínico y el meme. Es decir, redobla nuestra angustiada y dolorosa impotencia.

-El libro pone en conceptos un estado de situación que apenas se observa con perplejidad. ¿Cuál es la razón por la que esa fuerza analizada y sus liderazgos solo admiten demonizaciones o apologías, y muy difícilmente miradas críticas?

-Las miradas críticas impiden la demonización, del kirchnerismo o de cualquier otra postura política, pero obligan a internarse por lo “desconocido”. Los presuntos realistas “optan” entre los términos existentes. Ese modelo difícilmente exceda el statu quo, ya que no incluye jamás un término potencial. No hay un más allá de lo dado. Por tanto, con aniquilar el kirchnerismo asunto resuelto. Esa es una dirección de la demonización, existe otra. Parten de tomar “en serio” el discurso “liberador” y comprobar que no libera. Entonces, promueven un doble movimiento. No se trataría tan solo de doble discurso – dicen lo que no hacen – sino de la imposibilidad de ese mismo hacer.

Del fondo del pozo, el estallido del 2001, se salió con “subsidios”. Sin tocar la matriz distributiva la recaudación fiscal permitió subsidiar la luz, el gas, el transporte público

Dicho de otro modo: la justicia social es una mierda“, ya que eso que se practica es la justicia social y por cierto resulta una mierda. Entonces, viene el segundo movimiento: reducen todo lo que sucede -todo el kirchnerismo- a ”puro relato“. De esa tenaza surgen ambas posturas, que por cierto resultan complementarias.

-Demonización y apología como caras de una misma moneda de la impotencia analítica…

-La crítica formal -por otra parte- no incide en la marcha de los acontecimientos; cree que con explicar lo que el otro no es -un revolucionario decidido a poner todo patas para arriba- alcanza. Sin advertir que no se analiza previamente lo que sí es. No se trata de una ausencia inocente. Ese discurso no debe contrastarse con ninguna práctica eficaz. Y todavía no es eficaz, nos informan, porque no alcanzó suficiente auditorio: la masa crítica.

-Suele señalarse que el mejor momento del kirchnerismo, su etapa más transformadora, se da después de la derrota electoral de 2009 y hasta 2012, con su saga de estatizaciones históricas. Sin embargo, vos fechas a 2008 como un punto crucial que explica el presente. ¿Podés explicarlo?

-Del fondo del pozo, el estallido del 2001, se salió con “subsidios”. Sin tocar la matriz distributiva la recaudación fiscal permitió subsidiar la luz, el gas, el transporte público. Esa política, acciones que permitieron recobrar el aliento a una sociedad ahogada, no tuvo un más allá. El subsidio existe porque la matriz distributiva no se modifica, y ni siquiera se toca la estructura impositiva. Por eso, los alimentos siguieron gravados por el IVA. Como los precios internacionales de los commodities siguieron su comportamiento ascensional (durante el 2008 la soja superó los USD500 la tonelada), el gobierno nacional se propuso morder un fragmento de la renta agraria. Intentó hacerlo aumentando las retenciones a las exportaciones agrarias.

-Y se fracasó. La 125.

-Exacto. El pequeño productor, que nunca recibe más que un fragmento del precio de Chicago, siente que le están metiendo la mano en el bolsillo. Y no era exactamente una falsedad, un plus de sus ingresos hipotéticos quedaría en las arcas del estado nacional. Los instrumentos diseñados para la crisis del 2001, los subsidios, no debieron ser -salvo desde una mirada asistencialista- una “política permanente”. Era preciso ponerles fin, poniendo a “trabajar” a los “planeros” con trabajo de otra calidad productiva.

-¿Qué quedó en el camino como solución alternativa?

-El problema admitía dos soluciones opuestas. Rehacer la matriz distributiva modificando el piso salarial en dólares. Eliminando, por cierto, los subsidios que facilitan el capitalismo de amigos; o incrementar la autonomía relativa del Poder Ejecutivo, para disponer de una masa mayor de ingresos. Algo quedó rápidamente en claro: la política de subsidios, de volverse permanente, tendía a la degradación. Pero no es lo mismo eliminarlos para incrementar la masa salarial en dólares, que ajustarlos por inflación junto con el salario obrero.   

-Es provocadora la idea de que el kirchnerismo supuso la música del tercer peronismo (el protagonismo juvenil y la victoria electoral de 1973) pero la letra del cuarto (lo que ocurrió tras la muerte de Perón, en 1974). Cuando se canta, el habla se deforma. Muchas veces hay que escuchar una y otra vez (lo hacíamos con las tapas de los discos) para captura el significado. Si seguimos esa lógica, la música kirchnerista ha sido tan central que el texto muchas veces pasó completamente de largo, pero ahora lo tenemos delante de nuestros ojos.

-Podemos sostener, y vos lo sabés, que existe una relación de implicación entre letra y música. Sin embargo, esa relación de ningún modo es lineal. Es posible resignificar una música con el sencillo trámite de cambiarle la letra. Entonces, el oyente siente un sonido cálido a su memoria, mientras una letra gélida organiza otro sentido.

La crisis del 2008 es el territorio más adecuado para entender ese conflicto. El gobierno nacional se propuso aumentar sus ingresos, sin explicar seriamente el para qué. Y el bloque campero no solo no se lo permitió, sino le hizo saber que no era particularmente complejo derrotarlo en todos los terrenos, porque no estaba dispuesto a dar batalla. Sucedió tanto en las rutas como en el Congreso.

Desde que Cristina abandonó el gobierno en el 2015 se transformó en jefa que no conduce en un sentido estratégico; arrastra a sus seguidores a encerrona tras encerrona

De modo que la “ideología de pisar la caja”, instrumento que sirvió para disciplinar y organizar la “liga de los intendentes”, mostraba su huraño límite cuando se trata de chocar con los poderes fácticos. Y la votación en el Congreso, sobre todo en la Cámara de Senadores – donde el oficialismo poseía abrumadora ventaja numérica – mostró hasta qué punto nunca controló seriamente nada. Por eso Miguel Ángel Pichetto pudo ser durante una década jefe del bloque oficialista sin el menor inconveniente.      

-Aún en su declive, el kirchnerismo, mejor dicho, su figura principal, provoca aversión en el bloque dominante al punto de que se intentó el asesinato. El odio ni siquiera se mitiga cuando ella propone un acuerdo amplio. ¿Cómo se explica?    

-Cristina propone un acuerdo con los que no necesitan ninguno. Y por tanto lo rechazan. Desde 1976 imponen sus propios términos. No solo modificaron la matriz distributiva del ingreso nacional, reduciendo a menos de la mitad la participación de los asalariados comparada con el ciclo anterior (1946 – 1975), sino que transformaron en teóricos derechos reales. Desde que Cristina abandonó el gobierno en el 2015 se transformó en jefa que no conduce en un sentido estratégico; arrastra a sus seguidores a encerrona tras encerrona, y Alberto es el nombre de la anteúltima. Votar a Massa es la última.

- ¿Se ha tratado apenas de un nuevo caso de debilidad electoral?

-No solo de eso sino de ausencia de programa, cosa que, a su modo, reconoce. Esta situación empuja a sus seguidores a optar en condiciones cada día menos vivibles, y llegó al punto en que ya no puede certificar su propia seguridad. Basta observar la “custodia” que no custodia, seguida por la judicatura que no investiga y una sociedad entrenada para observar la impunidad como regla sistémica para entender el tamaño de la deuda política pendiente.

Tres atentados terribles, con decenas de muertos, no han sido jamás investigados por gobiernos de todos los colores políticos. Cuando la seguridad está encabalgada a una crisis del orden político en su conjunto, podemos decir que no existe. Entonces, el odio hacia los gestos plebeyos de Cristina Fernández de Kirchner alcanza sentido pleno.

La derecha se toma en serio las “amenazas peronistas” y actúa en consecuencia. En este caso del atentado no lo hizo orgánicamente, no se propuso seriamente asesinarla, pero de ningún modo le molesta que tal cosa suceda, cosa que hace un rato que es simbólicamente clara.

La “defensa de los derechos”, desde que perdieron su vigencia plena, se transformó en privilegio de muy pocos o en fantasía discursiva de la compacta mayoría

-Es en este contexto que la campaña electoral oficialista, la advertencia de que “vienen por tus derechos”, parece no tener un oído lo suficientemente atento en una masa histórica de votantes al peronismo. Como si el mensaje no impactara en aquellos que ya lo perdieron casi todo. 

-El derecho a la educación se correspondía con una educación pública de alta calidad. Basta observar algunos datos elementales para entender. Para los nacidos en 1950 (año del Libertador general San Martín) cuando llegaban a tercer grado sabían leer de corrido (pasaban a leer al frente todos), y además sumar, restar, multiplicar y dividir; la regla de tres simples compuesta. Junto con nociones básicas de historia y geografía organizaban su equipamiento. Buena parte de los que hoy salen de ese mismo edificio no saben ni leer ni escribir, cuando culmina el séptimo grado, porque la escuela es un merendero. Y sin escuela primaria, la secundaria resulta imposible. Menem lo hizo mediante la Ley Federal de Educación y nadie lo deshizo.

El derecho a la salud, en tanto, se apuntalaba con el hospital público, hoy desfondado y desabastecido con médicos y enfermeros precarizados y la instalación desvencijada; las vacaciones de 15 días dejaron de existir; los 120 kilogramos de carne per cápita (entre rojas y blancas) son pasados irrecuperables; las tres banderas del justicialismo histórico (soberanía política, independencia económica y justicia social) se manifiestan como una burla siniestra. La casa propia, a la que los trabajadores accedían mediante el loteo en las proximidades de la Capital, entonces Federal, es un sueño excluyente; alquilar se está volviendo prohibitivo en CABA. Y el esparcimiento no excede la televisión de aire.

-O colgarse de una red pública con los celulares para encontrarse con Milei y la gramática de las redes sociales que todo lo pulverizan, hasta la discusión sobre los derechos y la manipulación espectacularizada de un tema complejo y multicausal como el de la seguridad urbana.

-La “defensa de los derechos”, desde que perdieron su vigencia plena, se transformó en privilegio de muy pocos o en fantasía discursiva de la compacta mayoría. Solo cuando la inseguridad, insisto, es minoritaria (como lo era la pobreza en 1970, 4 %) la seguridad está garantizada. De lo contrario, la inseguridad permanente asegura la insensibilidad creciente por el destino de los demás, y el propioculismo se vuelve la única regla observada.  

AG