El senador bonaerense Sergio Berni cuestionó el programa económico del gobierno y tras la abultada derrota electoral anticipó que, si el presidente Javier Milei no cambia el rumbo, “la sociedad lo va a echar”. 

“La ciudadanía entendió que Milei está totalmente agotado, que debe cambiar el rumbo y que tiene los días contados, si no lo cambia”, sentenció el exfuncionario de la gestión de Crisitna Fernández de Kirchner como presidenta.

En la misma línea, amplió: “La sociedad no tiene mucha más resistencia para aguantar este yugo que pesa sobre sus espaldas. [Milei] Tiene mandato hasta 2027, pero hay que ver si la sociedad lo puede seguir soportando”, sostuvo en declaraciones a Radio Rivadavia.

“Si no cambia la sociedad, lo va a echar. Es lo que estamos viendo, la sociedad está harta, está cansada de todo esto. Ya no tiene más aguante para seguir”, insistió el legislador. 

A días de la victoria por un margen de más de 13 puntos que consagró a Fuerza Patria como el espacio ganador de la elección por la composición de la Legislatura bonaerense, el senador provincial planteó: “Cuando el modelo económico está agotado, el candidato es el de menos. El problema de Milei, si bien es un problema político porque subordinó la política a un modelo económico que no funciona”. 

“En vez de subordinar la política a las necesidades de la gente, subordinó la política a un modelo económico agotado”, aseveró, y vaticinó: “Si cree que el problema es de nombres políticos y no entiende que el problema es que está llevando adelante un modelo económico que está asfixiando al país, destruyendo la industria, el trabajo, la salud, la educación, seguramente se va a repetir este resultado”.

Críticas al desdoblamiento y la figura de Kicillof camino al 2027

Asimismo, Berni cuestionó la decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de desdoblar las elecciones locales al sostener que lograron “una victoria táctica en vez de una victoria estratégica”.

“La gran victoria debería ser el 26 de octubre, y esperemos que todos los dirigentes entiendan el valor de la elección del 26 de octubre para poder transformar esta triste realidad que nos está llevando Milei a la Argentina”, afirmó. 

Asimismo, pidió que el peronismo compita en unidad por la composición del Congreso Nacional, y advirtió que el desdoblamiento le da chances a La Libertad Avanza de cambiar la estrategia electoral. 

Por su parte, anotó al gobernador en la carrera por la candidatura presidencial del peronismo en los próximos comicios del año 2027 al remarcar que “se puso la campaña al hombro”. “Los méritos de Axel fueron más que suficientes. Es dos veces gobernador de la provincia de Buenos Aires por más de 20 puntos. No cualquiera”, destacó.

“Axel Kicillof se ganó un lugar en la conducción del peronismo y en el futuro del peronismo. Es uno de nuestros candidatos a presidente en el 2027”, subrayó, y completó: “Ahora, eso no quiere decir que tengamos que discutir las situaciones tácticas de cómo enfrentar a Milei de cara a cada una de las etapas electorales”.

Por último, rechazó un potencial indulto a la dos veces presidenta Cristina Kirchner, condenada por la causa Vialidad, y pidió que la Corte Suprema de Justicia revea su caso. “Cristina no se merece un indulto. El indulto es para aquellos que tienen una sentencia y que han transitado un proceso judicial completo, y a Cristina le negaron la posibilidad de que la Corte revea su caso”, explicó Berni. 

“Lo que sí necesita es que la Corte revea su caso y revea la injusticia que se ha hecho judicialmente con su causa, donde no hay una sola prueba que la involucre directamente. El fiscal se toma de un mensaje de texto de un tercero”, concluyó. 

Con información de agencias.

IG

Como una sombra ubicua, el camino de Axel Kicillof hasta las elecciones de medio término y más allá estará acompañado por cantos de sirena sobre la “crisis de la inseguridad”, el “baño de sangre” y “los progres cómplices de los delincuentes”. Rostros desgarrados por el dolor serán empujados por sus entrevistadores a asociar al gobernador a quienes aprietan el gatillo en una esquina del conurbano.

En su hora política más desafiante, bajo fuego de los hermanos Milei mientras tramita su emancipación de los Kirchner, Kicillof enfrenta una paradoja. Durante su primer mandato en La Plata, eligió como ministro de Seguridad a Sergio Berni, un exteniente coronel que integra el club de la demagogia punitivista junto a quienes ahora forman fila para disparar contra el “inútil” y le piden la renuncia.

Los adversarios del mandatario bonaerense tienen con qué caldear el ambiente. Por empezar, un elenco de dispuesto a lanzar llamaradas a favor de meter bala a niños de 14 años desde la pantalla televisiva y posteos de Twitter escritos con mayúsculas. Insultos a repetición recrudecerán la indignación. Javier Milei suma el taladro a la motosierra y le da duro. Sus probables candidatos —José Luis Espert, Manuel Adorni, Daniel Parisini, Patricia Bullrich— y los aspirantes a recibir un dedazo de Karina —Diego Santilli, Diego Valenzuela, Guillermo Montenegro— se pasean lanzallamas en mano.   

El “combate a la delincuencia” es un tema en el que la derecha se siente a sus anchas y un progresismo acomplejado alterna entre la omisión y una imitación culposa de las proclamas de mano dura, invariablemente inútil. La lección nunca aprendida indica que bajar la cabeza ante los argumentos y las prácticas del enemigo es un pésimo negocio.

El 'combate a la delincuencia' es un tema en el que la derecha se siente a sus anchas y un progresismo acomplejado alterna entre la omisión y una imitación culposa de las proclamas de mano dura, invariablemente inútil.

De Morena a Kim

Las primarias presidenciales de 2023, aquellas que para sorpresa del mundo ganó el ultra y lo pusieron camino a la Casa Rosada, se llevaron a cabo bajo la conmoción del asesinato de Morena Domínguez, una niña de 11 años ultimada cuando entraba a la escuela en Villa Diamante, Lanús, Gran Buenos Aires.

Ese crimen, cometido cuatro días antes de la votación, desató un festival de operaciones, arrestos ilegales y miserabilidades que tuvo a la cabeza al entonces interino y candidato a intendente de ese partido, Diego Kravetz. Este karateka armado fracasó en el intento municipal, pero logró ubicarse dos años más tarde como el hombre fuerte de la Secretaría de Inteligencia del Estado bajo la gestión Milei.

Los aliados-rivales Milei-Macri están pertrechados para avivar las llamas. No en vano se construyó el tándem de canales de noticias LN+, del Grupo La Nación; TN, del Grupo Clarín, y A24, de Vila-Manzano. Agitan la agenda y generan imitadores. Al cálculo polítco se suma el instinto, imperante hace décadas, de una televisión capaz de dedicar un noticiero completo a una transmisión en vivo de las reacciones ante un homicidio. Así, con esa impronta de cadena nacional privada, con ese alcance, con esa escasez de enfoques y creatividad, ocurre en pocos países del mundo, si es que en alguno.

Los aliados-rivales Milei-Macri están pertrechados para avivar las llamas. No en vano se construyó el tándem de canales de noticias LN+, del Grupo La Nación; TN, del Grupo Clarín, y A24, de Vila-Manzano

La muerte de una niña de siete años, Kim, arrastrada durante varias cuadras por dos adolescentes no mucho mayores que ella, es noticia relevante por donde se la mire. No por ser tema ineludible para un medio de comunicación que pretenda conectar con los intereses de su audiencia, cualquier recurso periodístico es “natural”.

Aunque parezca mentira, hay medios del mundo que por práctica profesional se privan de recabar el testimonio en caliente de familiares directos de una víctima de un asesinato. Primero, para proteger la intimidad de familias atravesadas por un dolor inenarrable, y segundo, bajo el entendimiento de que la conmoción puede dar lugar a mensajes públicos que multipliquen la violencia y disparen ideas y acusaciones que esas mismas personas no dirían en una situación más calma. Ciencia ficción para la topadora mediática argentina.

Fobia a la estadística

En ciertos asuntos, el debate público argentino se vuelve impermeable a la cita de una estadística fundamentada.

Ante un número constatado por fuentes validadas, la discusión pierde su eje, se termina de obnubilar, apela a explicaciones meramente emocionales, o terraplanistas, o fraudulentas.

No es sólo cuestión de los oportunistas que medran en el dolor. Existe una lógica en políticos y periodistas que no abrevan en “el que mata tiene que morir” de la diva Giménez ni reclaman pena de muerte para adolescentes, pero no se atreven a asomarse a números estadísticos bajo la lógica de que “el asesinato de una hija es el 100% para una familia”. “Andá a explicárselo los padres de Kim”. Los padres de Kim merecen otras explicaciones, lo que no excluye la posibilidad de razonar y proveer el contexto adecuado, para evitar quedar tildados en una frase y pormenores atroces.

Por motivos que los expertos no terminan de explicar, la tasa de homicidios en Argentina cayó a casi la mitad en la última década. La baja en uno de los períodos económicos más sombríos que se recuerden es gradual y marcha a contramano de lo ocurrido en Chile y Uruguay, dos de los países social y culturalmente más parecidos. Hoy, Argentina es el país con menos homicidios por cantidad de habitantes de Sudamérica y uno de los mejor posicionados en América. No es algo nuevo. Desde siempre se ubicó en una zona privilegiada de la tabla.

Un descenso tan pronunciado en el orden nacional no podría darse si no fuera acompañado en la Provincia de Buenos Aires, donde viven 37% de los habitantes en el país.

Los números provinciales marcan un pico histórico de asesinatos en 2002 (2.492), plena debacle económica y social. A ese récord le siguió un pronunciado descenso en los años inmediatos, para volver a subir. En 2014, los casos dolosos fueron 1.478, según datos de la Procuración General, organismo autárquico dirigido por Julio Conte-Grand, hombre del PRO designado durante el mandato de María Eugenia Vidal.

El descenso abarcó el último año en La Plata de Daniel Scioli, los cuatro de Vidal y los cinco que lleva Kicillof. El último registro de la Procuración, que comenzó bajo el mismo método en 2013, constatado en expedientes judiciales y otras estadísticas públicas, corresponde a 2023, cuando tocó 852 víctimas fatales. En 2024, según datos preliminares que maneja el Gobierno provincial, habrían sido 811. El indicador de enero pasado confirma la tendencia interanual a la baja.

Esos números, que ubican a la provincia de Buenos Aires mejor que Santa Fe, Salta o Tucumán, son indispensables a la hora de abordar la inseguridad, pero están lejos de explicar la foto completa y de garantizar su continuidad. No es lineal, pero el resquebrajamiento de la cohesión social y la dificultad para cubrir la mesa de los hogares, combinados con el desmantelamiento negligente del Estado que arbitran los hermanos Milei, pueden tener una consecuencia lógica en el aumento del delito.

En 2024, la “sensación” expresada en diálogos cotidianos y los medios tuvo un correlato en la cantidad de asaltos y robos. El registro del Ministerio de Seguridad de la Provincia muestra un ascenso interanual en todos los tipos delictivos, del orden del 8%, menos los homicidios, que decrecieron. La cantidad de hechos reportados es abrumadora, 570.588, en una provincia con seis millones de hogares, con el agravante de que muchos delitos no engrosan la estadística porque ni siquiera se denuncian ni hay actuación de oficio de organismos estatales, a diferencia de los asesinatos.

No entra una incoherencia más

Como gobernante y eventual candidato, Kicillof está obligado a elaborar una respuesta a uno de los problemas que encabezan las preocupaciones de los bonaerenses.

Razonablemente, su entorno asume como un hecho que la ofensiva orquestada por la Casa Rosada y sus satélites tendrá próximos capítulos. Va más allá de los hechos. El primer bimestre de 2025 marcó un recrudecimiento de la violencia narco en Rosario, con dos triples crímenes, y se sumaron varios hechos aberrantes en Mendoza. Sus gobernadores, semialiados de Milei y Macri, gozan del beneficio de no estar apuntados por el foco mediático oficialista.

La respuesta de Kicillof podrá ser garantista, clásica o manodurista. El menú no debería incluir la incoherencia en un peronismo que en su última década abrumó a la sociedad con la consumación de hechos y políticas tan distanciados del discurso que vaciaron las palabras.

La impronta de Berni en la misma línea de Bullrich y Victoria Villarruel —“las quiero en mi equipo”— no se limita a fuegos artificiales y alguna línea precaria dictada por un asesor que cobra fortunas por transmitir tonterías.

Las estadísticas de violencia policial, carcelaria e institucional de la Provincia de Buenos Aires reportadas por el Centro de Estudios Legales y Sociales y la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional no difieren demasiado de otros distritos cuyos gobiernos se muestran más despectivos de la agenda de derechos humanos.

El asesinato en Mar del Plata de Matías Paredes, el albañil de 26 años ultimado en febrero por lobos policiales que salieron de caza, guarda muchas similitudes con el del futbolista Lucas González en Barracas, en 2021, o el de Blas Correas en las cercanías de la Ciudad Universitaria de Córdoba, en 2020.

Un distrito es gobernado por un peronista de centroizquierda, otro por un conservador y el tercero, por un provincialista. Ninguno de los tres casos citados, entre cientos, se limita a una patrulla perdida, sino que hablan de ausencia de protocolos policiales elementales, deficiencias de formación, falta de controles internos, complicidad jerárquica y el aliento de ministros de Seguridad con lenguaje malevo.

Allí se anota la trama de Berni, a quien en el entorno de Kicillof explican con argumentos pueriles, mientras exhiben agendas de asistencia a las víctimas y desarticulación de sórdidas tramas policiales. En el segundo mandato, Berni legó el puesto a uno de sus hombres, Javier Alonso, menos afecto a la provocación y la riña callejera.

Ninguno de los tres casos —en Mar del Plata, CABA y Córdoba— se limita a una patrulla perdida, sino que hablan de ausencia de protocolos elementales, falta de controles internos, complicidad jerárquica y el aliento de ministros con lenguaje malevo

El desarrollo de políticas simultáneas que marchan a contramano lastró el Gobierno de Alberto Fernández. Un ministro trataba de ahorrar en subsidios favorables a los ricos, el otro los multiplicaba; uno promulgaba restricciones a la circulación por la pandemia, el otro negociaba aperturas. Kicillof aportó lo suyo cuando toleró que Berni provocara y hasta apelara a la violencia física contra el segundo de su colega de Nación Sabina Frederic, quien, en los papeles, tiene una cosmovisión sobre la seguridad más próxima al mundo del gobernador que un exmilitar carapintada.

La agenda de seguridad encuentra a Kicillof en un punto en que debe desanudar sus propias contradicciones y profundizar políticas en las que ha demostrado un rumbo autónomo, separado de prácticas tóxicas asentadas en capas geológicas del movimiento. En ése y otros ejes se juega el destino del único intérprete potencial de nuevas melodías que asoma en el peronismo.

Kicillof también supone una incógnita para enemigos y adversarios, con el antecedente de dos elecciones para gobernador provincial en las que obtuvo un apoyo muy superior al previsto.

En las últimas semanas, Milei viró su mira desde Cristina al mandatario bonaerense. Algunas miradas arriesgan que el Presidente, con su advertencia de intervención provincial, pagó el costo de unir al peronismo, hipótesis que sectores próximos a Kicillof y los Kirchner se ocupaban de desmerecer con el transcuroso de las horas. Esa mentada unión difícilmente pase la prueba de fuego si a alguien se le ocurre disputarle a La Cámpora un lugar en la lista de concejales de Carlos Casares.

Sobre la expresidenta, podría decirse que la derecha conoce su techo. Con Kicillof, deberá probarlo. 

SL/DTC

Cristina Kirchner buscó clausurar cualquier especulación sobre la posibilidad de que el peronismo aporte los votos en un juicio político contra Javier Milei. Lo hizo porque olfateó movimientos y frases que la alteraron, en los que detectó la voluntad —en rigor, la fantasía— de un sector de complotarse Victoria Villarruel para forzar una salida anticipada del Presidente. 

Entonces dio un mensaje contundente: sin nuestros votos, no hay juicio posible. Sin embargo, hubo cierta eficacia previa en algunos dirigentes peronistas al instalar el tema en la agenda y volverlo parte de la discusión pública, al punto de impulsar a la propia Cristina a dar un posicionamiento. La aparición de algunas voces disonantes en los últimos días demuestra que el discurso no terminó de ordenarse. 

“Hay que respetar la voluntad popular. El límite a Milei se le pone en el Congreso, con acuerdos parlamentarios. Cristina entiende que para convertirnos en una opción debemos salir a juntar votos, no armar complots para voltear a un presidente”, explicó a elDiarioAR un hombre cercano a la expresidenta.  

Cristina escuchó con incredulidad los incontables elogios que hizo Guillermo Moreno sobre Villarruel y se quedó callada cuando Sergio Berni dijo que quería a la vice en su “equipo”. El caso de José Mayans implicó un límite por ser el único de los tres que tiene un rol importante en términos institucionales como jefe del interbloque en el Senado. Además, el formoseño decidió elogiar a Villarruel en la misma entrevista en la que trató a Milei de “psiquiátrico”. Si bien el juicio político es una herramienta democrática, también tiene que haber una causal. Para Cristina, cuestionar el estado de salud mental del Presidente no es un argumento atendible. 

Luego de que Cristina tuiteara que habría que pedir “una pericia psiquiátrica” a “todos los que dicen que Villarruel es peronista”, Mayans recogió el guante y se despachó con cuestionamientos a quienes impulsaron a Alberto Fernández como titular del PJ. Cristina retuiteó a Mayra Mendoza, que presentó una lista de nombres que pidieron poner al expresidente al frente del partido, entre los que había gobernadores, sindicalistas y exfuncionarios. Luego de eso, la expresidenta decidió hacer un gesto de conciliación y mandó a sus senadoras Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti a cerrar el tema en un zoom con Mayans. 

“Hay que ser prudentes, no se puede decir cualquier cosa cuando ocupás un cargo importante”, sostuvo a este medio una legisladora cercana a Cristina y sumó que, cerca de la figura de la Villarruel y los movimientos contra la Casa Rosada, algunos ubican también la sombra de Mauricio Macri. En ese sector recuerdan que cuando en diciembre sonaban como posibles presidentes de la Cámara de Diputados algunos nombres ajenos a La Libertad Avanza (LLA), la expresidenta se opuso y afirmó que en ese lugar debería estar alguien de confianza de Milei. 

Los nuevos ruidos 

En coincidencia con las discusiones opositoras, Villarruel también salió a despegarse fuerte del kirchnerismo. Lo hizo en su acto por el Día internacional de conmemoración y homenaje a las víctimas del terrorismo, donde llamó reabrir las causas judiciales por los asesinatos de las organizaciones guerrilleras y se refirió a Montoneros como “los protegidos de Néstor y Cristina Kirchner”. Un día después, el diputado Eduardo Valdés aprovechó para plantear que según él no habría que enjuiciar a Milei, pero sí a la vice.

La voluntad de cristina fue cerrar el tema, pero no logró ordenar a todos. La confusión refleja un desorden discursivo que todavía no se acomodó. “Le tenemos un gran cariño a Eduardo, pero dice cosas de librepensador que no nos representan. Se confunde: lo del juicio político es un tema cerrado, ni a Milei ni a Villarruel”, dijo alguien cercano a Cristina. 

El viernes, Moreno volvió a desafiar: “Villarruel no va a destruir la industria como Kicillof”, lanzó, en un nuevo capítulo de su lucha contra los “progres”, una lista en la que suma al gobernador bonaerense. Las ofensas de Moreno y sus intervenciones a favor de la vicepresidenta lograron clausurar, antes de que pudiera desarrollarse, sus reuniones para intentar generar un programa económico común en el peronismo. El dirigente de Principios y Valores se había encargado de juntar en dos oportunidades a los referentes de los distintos sectores internos; sin embargo, en la segunda reunión ni siquiera pudieron sacar un comunicado conjunto. “Que Moreno hable de juicio político, sin tener ningún rol institucional, nos parece una payasada. Sus reuniones son irrelevantes”, afirmó un dirigente de la mesa chica de Cristina, desinflando el sentido de esas cumbres, a las que ahora dicen que mandaron a un representante sólo como “gesto de buena voluntad”. 

En la Casa Rosada, estas discusiones generaron sospechas. “Juegan con la idea del juicio político, hablan del tema en los medios, son perversos. No le creemos a Cristina, hacen de policía bueno y policía malo”, señaló a elDiarioAR un funcionario de trato cotidiano con Milei y sintetizó: “Son el club del helicóptero”. 

Los entredichos se producen justo cuando el kirchnerismo intenta negociar con el Gobierno para definir los nombres de los nuevos jueces de la Corte Suprema y su la eventual ampliación. “Lo peor que le puede pasar a la política es entrar en las discusiones del panelismo”, opinan cerca de Cristina e insisten en que la expresidenta buscó remarcar los límites democráticos hacia adentro del movimiento y también hacia afuera. El problema es que no pudo esquivarlo porque la discusión, como un elefante en la sala, ya había salido de la tele y las redes para entrar en la política.

LA/JJD

El domingo 5 de junio de 2022 fue una mañana helada en Laprida, una ciudad de 12.000 habitantes a 450 kilómetros de Capital Federal. Daiana Abregú, de 26 años, caminaba sola por las calles, tras haber salido de El Castillo, un popular boliche de la zona. Vestía una campera de jean, remera blanca y unas zapatillas negras. A Daiana no le molestaba andar sin compañía por las calles vacías. Hacía muchas otras cosas sola. Iba a bailar, criaba a su hijo de tres años y planeaba irse a vivir con él a la ciudad de La Plata. Volver a empezar. También jugaba al fútbol: en el Club Atlético Lilán de Laprida era conocida por ser una jugadora “aguerrida”. Su actitud y tozudez, además, le eran reconocidos por familiares y amigos. De hecho, esa palabra ─actitud─ la llevaba tatuada en su cuello. A las 7 de la mañana, un móvil de la Policía Bonaerense frenó a su lado. Daiana no lo sabría, pero ese instante cambiaría su vida y haría que Laprida, la ciudad donde nació y se crió, se dividiera en dos.

Esa mañana, Daiana fue detenida por policías de la comisaría comunal de Laprida. La acusaban de generar disturbios en la vía pública. Fue trasladada y alojada en soledad en una celda de la dependencia. El destacamento tenía una denuncia por clausura: eso significa que no podía tener personas apresadas por más de seis horas. Daiana apenas estuvo unas horas más. Esa noche fue la única detenida. La joven fue encontrada ahorcada por tres oficiales bonaerenses de turno durante el mediodía de aquel domingo.

“Su hija se suicidó”, le dijo el entonces comisario de la estación, Marcelo Amaya, a los padres de la joven, horas después de hallarla sin vida. Los policías, sostuvo Amaya, encontraron a Daiana ahorcada en la celda con su campera de jean. Pese a practicarle reanimación cardiopulmonar (RCP) —les narró el comisario—, no pudieron salvarla. Tampoco les dejaron ver el cuerpo: una ambulancia la estaba trasladando hasta la ciudad de Azul, a 160 kilómetros de Laprida, para realizar la primera autopsia.

Al día siguiente, la Asesoría Pericial de Azul determinó que Daiana se habría suicidado, avalando la hipótesis policial. Sin embargo, miembros de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), tras llegar a Laprida y asumir la querella en su calidad de particular damnificado, impugnaron esa autopsia por no respetar el Protocolo de Minessota, un procedimiento internacional que exige una serie de estándares para investigar muertes bajo custodia estatal, así como también la Resolución 1.390 de la Procuración provincial, en la que se exige el apartamiento de las fuerzas de seguridad presuntamente involucradas. Entre las irregularidades que se cometieron en la primera autopsia —señaló la CPM—, se encontraba la falta de tecnología necesaria para determinados análisis que se hicieron, como así también el uso de la policía científica de la provincia para recolectar pruebas que podrían comprometer a la misma fuerza de seguridad sospechada del crimen: la Bonaerense. El cuerpo de Daiana, además, se preservó en la morgue de esa misma fuerza.

El segundo fiscal del caso, Ignacio Calonje, titular de la Fiscalía de Delitos Especiales del Departamento Judicial de Azul, ordenó una segunda autopsia del cuerpo, tras insistencia de la CPM. La Asesoría Pericial de La Plata, por sugerencia del organismo, fue la encargada de llevar a cabo la tarea. Su conclusión ─amparada por nuevos informes que no se hicieron en la primera instancia─, determinó que Daiana presentaba heridas compatibles con signos de una “autodefensa” por sofocación. Además, el lazo de ahorcadura de su cuello mostraba señales de que la herida había sido realizada por “terceros”, descartando la hipótesis inicial del suicidio, de acuerdo con el informe de los peritos.

El fiscal Calonje, luego de esos resultados, imputó a cinco policías por homicidio y encubrimiento, además de ordenar su encarcelamiento de forma inmediata. Aquel giro en la causa, sin embargo, no duraría mucho. El fiscal, por pedido de la defensa de los efectivos, ordenó que un nuevo equipo pericial analice los resultados de las dos autopsias. El órgano encargado, esta vez, fue la Unidad de Criminalística de Alta Complejidad (UCAC) de la Policía Federal. El mismo ─criticó la CPM al conocer la decisión—, estaba compuesto en su mayoría por especialistas en criminología y médicos legistas, como psiquiatras, y no por perito forenses, acordes para estudiar los informes de la autopsia.

Los miembros de la UCAC rechazaron rápidamente las conclusiones de homicidio de la segunda autopsia y enfocaron su análisis en los aspectos psicológicos de Daiana. En su informe —que incluyó una recreación del supuesto suicidio en la celda de Laprida—, los expertos describieron a la víctima como una persona con una personalidad “inestable” y con problemas de consumo de drogas. La noche anterior a ser detenida, detalló la unidad especial, la joven había consumido alcohol y cocaína, por lo que un contexto de encierro, explicaron, pudo haber provocado “una crisis nerviosa que llevó a la joven a quitarse la vida”.

Además, en el peritaje de la campera de Daiana estuvo “mal medido”, afirmaron a elDiarioAR peritos de parte del organismo de derechos humanos CPM. “No se aplicaron los estándares internacionales para la metodología de su medición, como las normas ISO establecidas para las prendas”, aseguró el perito forense y antropólogo Fabián Quintero. Virginia Creimer, perito de parte de la CPM, reconstruyó la escena del hecho en la comisaría. “Hubo un montaje casi perfecto por parte de la policía”, señaló Creimer a este medio.

A pesar de que Abregú ya había sido detenida en otras ocasiones en esa comisaría, y que aquel domingo 5 de junio fue apresada por un delito menor como una supuesta contravención, el dictamen final de la Policía Federal no dio lugar a otra posibilidad: Daiana se suicidó. Con dos estudios que avalaban esta última hipótesis —primero el de la autopsia de la Asesoría Pericial de Azul; y ahora esta resolución de la fuerza federal— Calonje ordenó la libertad para los cinco oficiales bonaerenses. Pero la vía judicial aún no estaba terminada.

Tanto el abogado de la familia, Sergio Roldan, como la CPM, le exigieron al fiscal una tercera instancia pericial, dado que no reconocían a la primera autopsia —la de Azul— como válida, al no respetar los protocolos necesarios. Con ese escenario, donde había un informe como el de la Asesoría de La Plata, que decía que la joven fue presuntamente asesinada, y otro, el de la Federal, que concluía que Daiana se había quitado la vida, se requería una tercera opinión que reconfirme alguna de estas dos hipótesis. El órgano elegido por Calonje para la tercera instancia de análisis fue, finalmente, el Cuerpo Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Este último órgano judicial, sin embargo, no dio lugar a los resultados de la segunda autopsia y cerró el caso como otro de los 13 supuestos suicidios que hubo en comisarías de la provincia en 2022. Tras dos años del caso, cuatro de los cinco policías imputados volvieron a trabajar como policías. Sólo una efectiva irá a juicio por la falta de cuidado hacia la única detenida de la dependencia que debía custodiar durante su turno, aquella fría mañana de junio.

Una fuente policial que trabajó en Laprida describió a los oficiales de entonces como “violentos” y dijo que las guardias de inspección de calabozos se “adulteraban”, tal como confesó una de las efectivas imputadas ante el fiscal. Dos vecinos que prefirieron no dar sus nombres contaron a elDiarioAR que fueron torturados por personal de esa comisaría utilizando la metodología del “submarino seco”, una modalidad de sumisión que consiste en la asfixia con una bolsa plástica en la cabeza. 

Juan Pablo Guzmán, vecino lapridense, también denunció que en 2020 fue torturado dentro de la dependencia con golpes y tormentos. “Le sacaron la tapa a sus linternas y me quemaron con el foco prendido”, narró Guzmán, cuyo testimonio fue presentado ante la fiscalía de la ciudad. Uno de los oficiales señalados en su denuncia fue imputado dos años después por el caso de Abregú.

El ministro de Seguridad bonaerense por aquel entonces, Sergio Berni, se refirió al caso de la joven en una conferencia de prensa que realizó en noviembre de 2022 en Olavarría, a pocos kilómetros de Laprida. Allí Berni defendió la actuación de sus policías. “Lamentablemente fue un suicidio. La primera autopsia lo demuestra”, concluyó el exministro, sin aludir a que en el primer examen pericial del cuerpo participaron funcionarios de la fuerza bonaerense, una acción vetada por el Protocolo de Minnesota y la Resolución 1.390 de la Procuración. El caso de Abregú fue tomado por Amnistía Internacional como un ejemplo de violencia institucional en el país. En la última marcha del 5 de junio por el segundo aniversario de la muerte de Daiana, la policía de Laprida reprimió a sus familiares.  

De las 200 investigaciones penales que se iniciaron por muertes bajo custodia estatal, el Ministerio Público Fiscal (MPF) de la provincia desestimó o archivó 25, mientras que otras 175 se encuentran en trámite judicial. Sólo 12 causas de ese total se elevaron a juicio. “Las cifras de esos informes están sujetas a la voluntad de trabajar de los fiscales”, señaló Augusto Infante, director de litigio de la CPM. “Muchas denuncias no se registran como de violencia institucional, aún cuando les corresponde. Eso hace que para el MPF un departamento judicial pequeño como el de Azul tenga más casos que La Matanza”, explicó Infante.

Durante el primer semestre de 2023, hubo 917 procesos penales iniciados contra oficiales bonaerenses, según el último informe del MPF provincial. De ese total, 326 casos corresponden a hechos ocurridos en el ámbito de las comisarías. Además, detalla el MPF, 96 de esas investigaciones penales son por muertes en contexto de encierro. Siete decesos de ese total ocurrieron en dependencias policiales, mientras que otras cuatro sucedieron en hospitales, tras ser derivados desde comisarías. Para la CPM, en el primer semestre del año pasado hubo siete ahorcamientos y ocho fallecimientos por descompensación médica o causa desconocida. Es decir, cuatro muertes más que para el MPF. La diferencia en el número, explica Ariel Lede, analista de información en la CPM, se debe a que el organismo público sólo toma en cuenta las muertes con investigaciones penales iniciadas. “Nosotros incluimos, además, las denuncias de familiares y organizaciones que luego pueden convertirse en una causa judicial registrada para la Justicia”, señala Lede.

Laura Abregú, mamá de Daiana, dice estar “cansada” de tantos idas y vueltas con el caso de su hija. Cada vez que pasa por la comisaría de Laprida, a pocas cuadras de su casa, cierra los ojos por un momento. “La veo a Dai abrazando a su hijo, que la extraña mucho”, dice Laura. “Y me veo a mí, abrazándolo a los dos”.

Nota: este artículo se actualizó el 21 de julio de 2024 a las 11:28.

ED

Un tema ardió en los últimos días en el chat Federales que comparten 70 de los 99 diputados de Unión por la Patria (todos menos los de La Cámpora, los que tienen terminal directa en el Instituto Patria y las autoridades del bloque). Con la reversión del aumento de 30% otorgado en febrero para integrantes de ambas cámaras, aprobado y luego desaprobado por la dupla Martín Menem-Victoria Villarruel, los diputados cobrarán en marzo $750.000, y los del interior sumarán $160.000 para viáticos.

Con ese dinero en el bolsillo y pese a que el Congreso vive meses intensos, los legisladores que pueden tratan de extender lo máximo posible la estadía en sus provincias para ahorrarse el piso de $500.000 mensuales que supondría pagarse un dos ambientes o un hotel discreto en en el Centro.

En la antesala del congreso del Partido Justicialista realizado en el microestadio del club Ferro, barrio de Caballito, la intervención televisiva de Victoria Villarruel la noche anterior era motivo de comentarios. Particularmente, diputados destacaban el fragmento en que la vicepresidenta defendió la legitimidad de que los encargados de redactar leyes ganen un sueldo digno.

Contexto: Hasta enero, los diputados cobraban cerca de $1,9 millones mensuales. Una cláusula de larga vigencia que ata los sueldos de los legisladores a los del personal del Congreso disparó un aumento de 30% en febrero, hasta $2,6 millones. Menem y Villarruel firmaron el alza que en los hechos compensaba poco más que la inflación de diciembre, pero cuando se difundió la noticia, los resortes de la antipolítica que imperan a derecha e izquierda pusieron el grito en el cielo y el aumento fue anulado. Con el sueldo de este mes, diputados y senadores deberán devolver el extra recibido. Incluso si ello no ocurriera y rigiera el aumento, nuestros hacedores de leyes se ubicarían entre los peor pagos de América Latina.

Escarmiento del prime time

Villarruel actuó con obediencia debida a los Milei —anuló la suba—, pero se atrevió a dar su punto de vista al ser entrevistada por Jonatan Viale en TN. Aludió a la obvia razón de que profundizar la tendencia de dejar la política en manos de millonarios o de quienes tengan fuentes alternativas de ingresos no sería lo más inteligente. Sobre todo, la vice puso énfasis en la dignidad salarial de quienes son electos por voto popular para cumplir una de las funciones esenciales definidas en la Constitución.

El expediente de los sueldos de los legisladores rankea muy abajo entre los principales problemas de la Argentina, pero es elocuente sobre el estado de situación de la política.

Si se busca un lado positivo, una de las lecciones del ascenso de Javier Milei y Villarruel es su desapego a la corrección política

Si para unos cuantos diputados y senadores cobrar salarios que marchan marcadamente debajo del de un gerente de banco, un petrolero o un juez se transformó en un inconveniente para cumplir su tarea, ¿por qué no dieron un debate público y razonado en defensa de la legitimidad de su puesto, sin atajos demagógicos o vergonzantes?

Algunas respuestas señalan la inconveniencia de verse apuntados por presentadores del prime time televisivo. Esos rostros enojados frente a cámara que corren con el caballo macri-mileísta y la pauta público-privada son impiadosos con sueldos que no son los propios.

Puestos a buscar un lado positivo, una de las lecciones del ascenso de Javier Milei y Villarruel es su desapego a la corrección política. Con sus dichos “institucionalistas” —los senadores tienen que ganar bien—, la vicepresidenta desafió el sentido común no sólo de la televisión, sino de las letrinas libertarias que hasta hace poco la celebraban por Twitter.

De su lado, Milei hizo de la desobediencia a ciertos tótems de los medios y el sentido común un trampolín de su carrera. Si Mirtha Legrand, quien le tendió el mantel para unas cuantas mesas propagandísticas durante la campaña electoral, denuncia el “rencor” que motiva el cierre del cine Gaumont y del INCAA, el ultra no se amilana y le responde que compre el establecimiento para proyectar las películas que desee. Milei hiere la vida y el espíritu del país con sus groserías y sus alardes de crueldad, pero lo hace con convicción. Algún rédito le ha dado.

¿No hubo espacio para que diputados y senadores peronistas dieran una discusión con altura sobre sus ingresos, antes de que lo hiciera la vicepresidenta nacida y criada en la política entre perpetradores de crímenes de lesa humanidad?

Milei hiere la vida y el espíritu del país con sus groserías y sus alardes de crueldad, pero lo hace con convicción. Algún rédito le ha dado.

Sol y letanías peronistas

Si Antonio Gramsci hubiera sido cronista del congreso del Partido Justicialista el viernes, acaso habría recordado, a riesgo de sonar grandilocuente para la importancia del evento, que “la crisis consiste precisamente en el hecho de que lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer. En ese interregno se verifican los fenómenos morbosos más variados”.

En ese mediodía con sol y letanía peronistas no se jugaba la crisis del capitalismo, ni la demorada revolución comunista ni el auge del totalitarismo, pero el cuadro en el microestadio de Ferro permitía la boutade.

El peronismo transita desapasionadamente una etapa tribal. Están La Cámpora, el peronismo provincial harto del ombliguismo del PJ AMBA, la ortodoxia cristinista que remite al Instituto Patria pero no a Máximo, el kicillofismo, el kicillofismo sin Kicillof, el anticamporismo bonaerense, las organizaciones de base, la diáspora del no nato albertismo, las ramas sindicales, el peronismo provincial con ganas de seguir a los Vendidos del PJ Tucumano, los caciques que alambran su provincia, el peronismo derechoso que se ilusiona con imitar a Milei y un par de rambos carapintadas. Por fuera de ellos, Sergio Massa, en plena duda sobre su futuro entre la asesoría financiera y la actividad política, y Juan Grabois, el mayor contradictor público de Milei, pero un enigma en cuanto a su lugar en la política partidaria.

En todo el arco que no incluye al eje La Cámpora-Patria hay al menos una coincidencia, si bien explicitada en público sólo por unos pocos. La jefatura política de Cristina y la delegación vicarial en la organización de Máximo llegó a un punto límite, no sólo porque fracasó, sino porque conspira contra la supervivencia del resto. Lo que venga deberá ser sobre otras bases, aunque nadie atina a decir cuáles.

Una segunda coincidencia de ese arco —no sólo variopinto, sino que abiertamente contradictorio entre sí— es que, a diferencia de La Cámpora y el Patria, carece de líder siquiera en ciernes.

Qué dice el chat

El chat de los Federales del principal bloque opositor de Diputados congrega ese espíritu de quienes albergan diferencias ideológicas y de intereses dentro del peronismo, pero sus terminales no están ni en el Patria ni en La Cámpora. El grupo de whatsapp nació cuando cayó la ley ómnibus, el 7 de febrero, porque en paralelo se dio un choque entre Victoria Tolosa Paz y Máximo Kirchner. La primera proponía un proyecto para coparticipar el impuesto PAIS a las importaciones y el segundo se oponía.

La vigencia electoral de Cristina está lejos de ser una certeza

A partir de esa disidencia instrumental, se conformó el grupo que en un primer escalón llegó a 54 miembros y ahora alcanza 70, incluidos la gran mayoría de los legisladores de las provincias, el Frente Renovador, Patria Grande y los disidentes metropolitanos del cristinismo ortodoxo. Uno de sus integrantes refuerza desde una provincia norteña que si bien no hay un proyecto político consistente detrás de ese vehículo de comunicación —algo elemental en un bloque, que insólitamente no existía—, un factor de cohesión está dado por la voluntad de superar un celo excesivo de La Cámpora por determinar cada foto, cada coma y cada autoría de un proyecto.

No hay reemplazo a la vista, pero la vigencia electoral de Cristina está lejos de ser una certeza. La primera que parece no tener seguridades al respecto es la propia expresidenta. En 2017, acosada por el tándem macrismo-AFI-Comodoro Py, Cristina perdió la carrera por el Senado en la provincia de Buenos Aires contra un rival que no estaba a su altura ni brillaba por la frescura de su discurso: Esteban Bullrich. Antes y después, la exmandataria se vio compelida a apoyar a postulantes presidenciales que no sólo estaban fuera de su círculo, sino que habían sido depositarios de su íntima desconfianza: Daniel Scioli en 2015, Alberto Fernández en 2019 y Sergio Massa en 2023. El cristinismo y el país, vale reconocer, se privaron de ver a Florencio Randazzo en una boleta presidencial kirchnerista. La exjefa de Estado no se arriesga ella misma para encabezar listas, ni lo hace con su hijo, ni con nadie que se autodefina “soldado de Néstor y Cristina”.

Días atrás, Gildo Insfrán se sinceró ante uno de los protagonistas del peronismo de los últimos años. Enumeró el lugar en que se encuentran Cristina, Alberto Fernández, Daniel Scioli y otros. Les asignó virtudes, pero habló, como muchos en el movimiento, de la necesidad de que una generación entera diera paso a los que siguen. Recibió una respuesta punzante. “Sí, nos tenemos que hacer cargo y dejar lugar a los que vienen. Pero vos, que llevás 28 años como gobernador de Formosa. ¿No creés que también sos parte del pasado?”.

Apetencias bonaerenses

Axel Kicillof, gobernador de la provincia más poblada, reelecto con 45% de los votos, es el eslabón perdido entre lo viejo que no acaba de morir y lo nuevo que no nace. Ese jueves, muy activo en los salones de Ferro, Kicillof volvió a padecer el fuego amigo de La Cámpora, que hizo esfuerzos denodados para que el reemplazo de Alberto Fernández como presidente del Partido Justicialista —tomó licencia— no recayera en la vicepresidenta, Cristina Álvarez Rodríguez, hoy en la órbita del gobernador bonaerense.

Sectores no cristinistas lanzaron un pleno improbable para darle protagonismo a la exgobernadora catamarqueña Lucía Corpacci, quien tampoco pasó el filtro. En consecuencia, quedó conformada una Mesa de Acción Política para el Desarrollo Argentino, un sello para disimular el vacío en la conducción.

Los pares del gobernador le atan su suerte al cristinismo puro, y con ello, le quitan toda chance de superar las fronteras del territorio bonaerense, donde no tiene reelección. Por arriba, por abajo y por el costado, se acumulan voces que dicen que es “imposible que Axel haga algo que Cristina no quiere”.

Quienes orbitan en Máximo Kirchner no están tan seguros de que Kicillof renuncie a soltar amarras, ya que cada vez que pueden, le aclaran que lo de la “nueva música” fue una osadía que no están dispuestos a olvidar.

No sólo por una cuestión de lealtad política imperturbable, sino porque deberá llevar adelante un Gobierno con un sistema de coparticipación que perjudica a Buenos Aires como a ninguna provincia y un Ejecutivo nacional en plan de eliminar todas las transferencias no automáticas que le daban oxígeno, tanto a él durante el mandato de Alberto Fernández, como a María Eugenia Vidal con Macri. En ese contexto, el margen para la aventura personal se torna más delgado.

Se ve que quienes orbitan en Máximo Kirchner no están tan seguros de que Kicillof renuncie a soltar amarras, ya que cada vez que pueden, le aclaran que lo de la “nueva música” fue una osadía que no están dispuestos a olvidar.

En el círculo de Kicillof observan el riesgo de afrontar una crisis social sin recursos como una amenaza seria, pero anotan otro: cederle espacios decisivos a Martín Insaurralde, “que las pelea todas, en tándem con Máximo”, dijo un protagonista de esa pulseada. A veces en pinza con esa dupla y otras en competencia, Massa pugna por puestos y presupuestos, con un ancho de bastos en la mano. El Frente Renovador puede transformarse en garante del quórum en la Legislatura Bonaerense, y si se abre, Kicillof no podrá aprobar leyes.

Mientras es investigado por su viaje obsceno a Marbella y probable enriquecimiento ilícito, el exintendente de Lomas de Zamora opera a través de Alejandro Dichiara, premiado nada menos que con la presidencia de la Cámara de Diputados provincial. “Insaurralde sigue moviéndose como si representara a diez intendentes del conurbano; no tengo claro de que sea tan así”, dice un alcalde peronista que mira esa entente desde afuera.

Puertos, rutas, juego y obras públicas son algunos de los grandes presupuestos que disparan la puja. Por ahora, el gobernador bonaerense bloqueó algunas apetencias o se aventuró al riesgoso juego de poner a un segundo de su propia confianza para que vigile a quien ocupa la silla principal. En ese plan, Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura, se transformó en el principal aliado de Kicillof.

Gramsci habló de lo nuevo, lo viejo y los monstruos que surgen en el claroscuro.

Milei paga traidores

Sergio Berni, la carta de Cristina y Kicillof en Seguridad —Javier Alonso, ministro en la Provincia, le responde—, ya demostró todo lo que puede dar para emular el panegírico del gatillo fácil y la mano dura que sostienen Patricia Bullrich, casi cualquier encargado de seguridad en una provincia argentina y la voz omnipresente en los medios.

El exministro y hoy senador provincial se hizo notar en Ferro con un discurso guerrero, sin que quedara claro el destinatario, y en las horas posteriores, dio un paso más: quiere a Victoria Villarruel en su equipo.   

Tucumán obtuvo un anticipo financiero de $32.000 millones, a ser devueltos vía detracción de la coparticipación a tasas muy por debajo de la inflación

La ofensiva por ofrecer una versión mileista en el peronismo muestra sus cartas con Guillermo Moreno, Miguel Pichetto y Berni, tres líberos con auspicio mediático. Pasan la ambulancia en busca de algún gobernador dispuesto a dar el salto, como ya lo hizo el tucumano Osvaldo Jaldo. El catamarqueño Raúl Jalil siembra dudas sobre si apoyará no sólo la ley ómnibus, sino también el decreto de necesidad y urgencia.

El Ministerio de Economía muestra el camino. Esta semana, Tucumán obtuvo un anticipo financiero de $32.000 millones, a ser devueltos vía detracción de la coparticipación a tasas muy por debajo de la inflación.

El sigilo de la cartera de Luis Caputo para manejar ese beneficio y su renuencia a dar información sobre ese manejo de fondos públicos contrastó con la necesidad de Jaldo de esgrimir ese crédito —que le alcanzará para no retrasarse un mes en el pago de sueldos provinciales— como parte de su jugada magistral de cambiarse de bando para apoyar la ley ómnibus.

Son fenómenos morbosos variados.

Este domingo, centenares de miles marcharán para conmemorar el Nunca Más al terrorismo de Estado. Será una manifestación a la defensiva, porque activistas a favor de la impunidad habitan la Casa Rosada y el logro colectivo por Memoria, Verdad y Justicia está en peligro.

Del espíritu que se traduce en ese ejercicio popular, diverso y de profunda integridad que se repite cada año, difícil de encontrar en otro país que haya transitado el terror de Estado, saldrá la capacidad reflexiva y la fuerza emocional para pensar lo que Argentina está viviendo, y superarlo. 

SL/DTC

De buenas a primeras, Guillermo Moreno circula en los medios del Grupo Indalo con plenos poderes. Conduce su propio programa y es columnista, panelista y entrevistado permanente. Habla largo, se pierde en sus teorías, aplica correctivos y abre puertas. Por ejemplo, a Miguel Ángel Pichetto, Sergio Berni y Santiago Cúneo, invitados a los mismos estudios y homenajeados por el exsecretario de Comercio.

La irrupción altisonante de Moreno en el que aparece como el principal multimedios opositor a Javier Milei despierta incógnitas. Para la lógica de la industria periodística argentina, no hay quien goce de semejante carta franca sin un objetivo político o económico detrás.

Moreno no es una figura especialmente popular (sacó 0,79% de los votos en las primarias presidenciales de agosto y quedó fuera de carrera), ni tiene peso territorial. Es entrador, maneja buen vínculo con pesos pesado del peronismo como Gildo Insfrán, pero no proyecta influencia sobre gobernadores ni legisladores de Unión por la Patria. De su paso por la función pública, los datos salientes fueron su incivilidad y la malversación de la estadística oficial, un latrocinio tolerado durante cinco años por los Kirchner, a costa de restarse crédito hasta para resaltar los logros sociales y económicos de sus Gobiernos. Que Cristina Fernández de Kirchner omita las estadísticas el INDEC 2007-2015 en las filminas de sus clases magistrales, exime de mayores argumentos sobre aquel período.

'¿Me podés explicar qué hace ese tipo ahí?', le preguntó un alto dirigente peronista a Fabián de Sousa. 'Da rating', respondió el accionista y encargado de la pata mediática del Grupo Indalo

El expostulante presidencial de Principios y Valores tampoco posee chequera propia para comprar espacios, vector primordial de la “instalación” de los políticos. Moreno tiene una empresa mayorista de ferretería y, según la versión unánime de quienes trataron con él, no es corrupto.

Un magnetismo extendido

“¿Me podés explicar qué hace ese tipo ahí?”, le preguntó un alto dirigente peronista a Fabián de Sousa. “Da rating”, respondió el accionista y encargado de la pata mediática del Grupo Indalo. Un argumento tan viejo como gastado, entre otros, por quienes impulsaron a Milei en las pantallas del Grupo América y buscaron maquillar el impulso que Eduardo Eurnekian le había dado a su economista jefe hacia 2017.

El magnetismo que ejerce Moreno en el Grupo Indalo se fue extendiendo a canales de streaming en auge, como Blender y Gelatina. Allí también las ocurrencias del exsecretario de Comercio causan gracia y entusiasmo. El combo incluye la circulación del discurso odiante de Cúneo (probablemente la voz pública más violenta y ultraderechista en la Argentina de hoy, lo que es mucho decir en el país de Milei), la dosis de xenofobia que acompaña al excandidato vicepresidencial de Macri, Pichetto, y el manodurismo cristino-bullrichista de Berni. Un verdadero dream team para imaginar una Argentina distinta.

“Es un esquema para ser usado como chantaje. Nadie puede creer en serio que eso sea un activo electoral, pero permite acumular capacidad de daño a la hora de negociar espacios o listas, como (Florencio) Randazzo”, interpreta un exministro del último Gobierno, no cristinista ni albertista. “Lo que no entiendo es qué hace Juan (Grabois)”, se pregunta el exfuncionario. El exjefe de la UTEP coincidió con Moreno en el canal virtual Gelatina y su ex precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad, Pedro Rosemblat, tendrá al exsecretario de Comercio como invitado especial todas las semanas.

Las terminales de Indalo

Hay voces con peso en Unión por la Patria que elucubran teorías más conspirativas y le atribuyen al cristinismo la intención de crear un polo contrario inviable y, así, sobrevivir políticamente. “Que sea una pelea entre malos y peores, y deje al resto afuera”.

Otro dirigente acerca una hipótesis parecida, pero más sórdida. La versión percibe la mano de Milei para que la discusión en la Argentina quede circunscripta a una derecha libertaria y una nacional, ambas con condimentos ultras, pero sólo una de ellas con un líder carismático como el actual mandatario.  

Las terminales del Grupo Indalo brindan indicios para entender la movida, pero no certezas.

Hace años que De Sousa y Máximo Kirchner están enfrentados, al punto de que el diputado está vetado en los medios del conglomerado. Un indicio burdo de ese conflicto se vio esta semana con una noticia difundida por portales de Indalo sobre una supuesta trama de corrupción entre una consultora dirigida por dos miembros de La Cámpora y la agencia de noticias Télam. El título, el tono y el contenido de la nota, más propias de un medio oficialista, llamaron la atención a días de que el Gobierno de Milei decidiera cerrar la agencia de noticias más importante de América Latina y dejar a cerca de 800 personas en la calle. Clarín reprodujo el texto de C5N.com casi en su totalidad.

La frustrada relación entre Máximo y De Sousa tiene un reflejo intermitente en el vínculo con Cristina, aunque éste conlleva aristas más densas. La expresidenta dio siempre un trato preferencial al multimedios, con cuyos dueños tuvo relaciones comerciales. A su vez, el grupo, que cuenta con notables periodistas en el área de Judiciales, resultó crucial para exponer la turbiedad de varios procesamientos contra la exmandataria orquestados por el macrismo, la AFI y Comodoro Py. Esa misma ofensiva privó ilegalmente de la libertad a De Sousa y a Cristóbal López, los dueños de Indalo que habían alquilado propiedades a los Kirchner mientras expandían sus negocios estatales y privados.

El magnetismo que ejerce Moreno en el Grupo Indalo se fue extendiendo a canales de streaming en auge, como Blender y Gelatina. Allí también las ocurrencias del exsecretario de Comercio causan gracia y entusiasmo

Julián Leunda, responsable de relaciones institucionales y hombre fuerte en la división medios de Indalo, fue un funcionario muy cercano a Alberto Fernández —almorzaban juntos— y dejó el puesto de Jefe de Asesores de la Casa Rosada cuando los chats de Lago Escondido lo mostraron colaborativo con directivos del Grupo Clarín, jueces federales y funcionarios de Horacio Rodríguez Larreta que habían participado de esa excursión indebida a la Patagonia. Expuesto por la filtración, Leunda renunció y regresó a Indalo, desde donde había llegado a las inmediaciones del despacho presidencial.

El timing de Kicillof

El lugar de Indalo como opositor a Milei y Macri, más la relación inviable con Máximo, el perfil progresista de las redacciones de C5N y Radio 10 y la reivindicación de liderazgo de Cristina deberían encontrar una cercanía genuina con un dirigente que comparte esas características y fue reelecto gobernador de la provincia en la que viven 37% de los argentinos. No es el caso.

Axel Kicillof es el principal destinatario de los ataques cotidianos de Moreno desde las pantallas de Indalo. Como su “compañero” Pichetto, considera que el gobernador bonaerense es “antiguo”, “progre” y “marxista”, definiciones elocuentes en tiempos en que el Ministerio de Seguridad elabora acusaciones contra portadores de ideología “comunista” y Victoria Villarruel reivindica en cuarteles militares a quienes salvaron a la Argentina del “trapo rojo”.

La relación de Kicillof con Máximo y parte de la Cámpora entró en un punto de no retorno, lo cual no quiere decir que la convivencia haya dejado de existir

El gobernador bonaerense juega su proyección política en su capacidad para conducir el distrito más difícil de Argentina, bajo el fuego de Milei y sin los recursos extra y los programas que financiaba Alberto Fernández.

La relación de Kicillof con Máximo y parte de la Cámpora entró en un punto de no retorno, lo cual no quiere decir que la convivencia haya dejado de existir. En ese punto, la ofensiva de Milei para restar fondos que afectan tanto a la Provincia como a los municipios amalgama actos de resistencia que permiten pensar que kicillofistas y camporistas permanecen en el mismo barco.

Las diferencias con La Cámpora son políticas, de estilo, éticas e ideológicas. “No sé si no son liberales”, aguijonea una fuente próxima a Kicillof. La descripción sobre el círculo de Máximo Kirchner alude a una dinámica motivada en “celos personales, egos y la acumulación de poder por sí misma”. “Cultivar la interna permanente no es inocente; busca dividir y forzar el sometimiento”, narra la voz.

El obsceno episodio de Martín Insaurralde con una novia en el yate en aguas de Marbella, a semanas de las elecciones de 2023, sentó un límite y dejó heridas que siguen vivas. El mandatario bonaerense se comprometió ante sí mismo a no volver a entregar una posición relevante de su gabinete a manos de terceros —como Insaurralde, aliado de Máximo— en grado de coto cerrado. Esa crisis pudo haber costado bastante más caro en la mirada de allegados a Kicillof. Para más datos, Insaurralde es reportado por varias fuentes como un sujeto activo en las sombras de la política bonaerense.

Parte del entorno del gobernador percibe que ciertas actitudes de Cristina deslegitimaron su liderazgo, pero nadie en ese sector propone que la “nueva música” sea contra el legado de los Kirchner, como interpretaron ortodoxos de La Cámpora. “Todo lo contrario. Es reivindicando a Néstor y Cristina, para llevar a cabo políticas transformadoras”.

Las coincidencias de Kicillof con Massa no son mucho mayores que con Máximo, aunque las zonas de tensión están más acotadas. Un puñado de intendentes del Frente Renovador y, sobre todo, sus diputados y senadores en la Legislatura Bonaerense tienen capacidad de bloqueo, como ya ocurrió en febrero. La indefinición de Massa sobre su dedicación a la asesoría del fondo estadounidense Greylock o la vida política argentina es un dato ponderado por todo el sistema peronista. “Mientras se decide, se va a llenar de guita”, elucubra un dirigente de larga relación con el excandidato presidencial.

La incógnita de abril

Como todos los gobernadores, Kicillof no sabe realmente con cuántos fondos contará en abril. La recaudación en la provincia se divide en partes iguales entre la coparticipación federal y los impuestos locales, y juntos suman cerca de 85%. Las transferencias no automáticas, que Milei está en trámite de eliminar por completo, suman otro 8%. A los recortes por decisión política del gobierno nacional corresponde agregar la caída de la recaudación de impuestos al consumo producto de la recesión, que habría sido en torno a 30% en las últimas semanas de febrero, según estimaciones privadas.

La indefinición de Massa sobre su dedicación al mundo de las finanzas internacionales o a la política argentina es un dato ponderado por todo el sistema peronista

El gobernador bonaerense sostiene el mismo argumento que hicieron público los mandatarios patagónicos días atrás y que dejaron saber en la reunión con Nicolás Posse y Guillermo Francos el viernes. Si el Ejecutivo nacional, que se queda por ley con 42% de los impuestos federales coparticipables (IVA, Ganancias, Bienes Personales), se va a desentender de todo gasto en obra pública, salud y educación, el sistema completo de recaudación de impuestos entra en tela de discusión. Es decir, quién cobra, qué y a qué tasas.

Kicillof vislumbra tarde o temprano una segunda ola devaluatoria, producto de un tipo de cambio que se deprecia a razón de 2% mensual y una inflación en el rango de 25% a 15% entre diciembre y febrero. “La historia demuestra que, en períodos de apreciación del tipo de cambio, se produce una acumulación para la fuga. Con un cambio en valores equivalentes a 2017, antes de la implosión del programa de Macri, ¿por qué va a ser distinto?”, razonan en La Plata.  

Por lo pronto, Kicillof apela a reorganizar el cobro de impuestos para reemplazar faltantes, pero es una solución de emergencia. Con un anticipo de ingresos brutos a 254 empresas de alta facturación y sectores concentrados (sector financiero, supermercados), la Provincia acaba de recaudar $160.000 millones. Equivale a apenas un mes y medio de las transferencias que cortó el Gobierno nacional, y no se trata de un ingreso extra, sino anticipado.

Con este panorama, surge la pregunta sobre el margen de Kicillof para dar otro paso político, habida cuenta de que ya no contará con la posibilidad de ser reelecto en Buenos Aires en 2027. La voz cercana al gobernador evalúa como un activo la calidad de la gestión que —para la interpretación del oficialismo bonaerense— fue la razón principal del 45% que permitió la reelección en octubre pasado.

El “timing” de Kicillof para definir su destino político, hasta ahora, le dio frutos. En la línea del gobernador citan la experiencia del ministro de Economía de Cristina que acababa de dejar el cargo y asumía la banca en Diputados. Era el verano de 2016. A pocos meses de comenzado el Gobierno de Mauricio Macri, comenzó a militar en territorio bonaerense a bordo de un Renault Clío, cuando nadie lo tenía en los planes. Siete años más tarde, en 2023, resistió “una presión enorme” —de Máximo— para competir por la Presidencia y se dedicó a pelear por la reelección. Kicillof entendió que su mudanza ponía en peligro una victoria en Provincia, mientras Máximo barajaba el temerario nombre de Insaurralde. Nuevamente, Kicillof leyó el escenario con acierto.

El barullo de la ola ultra

Subyace en ámbitos opositores la idea de que sólo se puede interpelar al ciudadano subiéndose a la ola que llevó Milei a la Presidencia, y en esa meta cabe discutir mano a mano, divertirse y coquetear con proclamas antifeministas, antiizquierdistas, xenófobas y reivindicadoras de la desmemoria histórica. Si es entre el barullo de las risas, queda mejor.

Es la hora de sintonizar “la bronca del votante” y barajar las consignas que vomitan las canales de noticias macri-mileístas. “La gente voto un cambio y hay que interpretarlo”, alcanzan a decir los integrantes de Juntos por el Cambio que hacen fila para tratar de conseguir un presupuesto público o los Vendidos del PJ Tucumano.

La discusión de los últimos días, que envolvió a todo el arco político, por aumentos de los sueldos de diputados, senadores e integrantes del Ejecutivo, incluido MIlei, es un caso elocuente de la demagogia antipolitiquera. Subas de entre 30% y 48% —es decir, un bimestre de inflación en Argentina— para sueldos sustancialmente más bajos que los de un gerente bancario, un secretario de un juzgado, un programador, un periodista con pauta, un jefe petrolero o un asesor financiero encendieron el debate nacional y mostraron la doble faz de políticos que rara vez se animan a hablar con franqueza y a defender que sus posiciones de responsabilidad deben estar bien pagas. Entre otras cosas, para trabajar con algo de serenidad y poder arbitrar políticas que impulsen el poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores, desplomado desde que chocó la aventura de deuda y fuga de Macri.

La discusión de los últimos días, que envolvió a todo el arco político, por aumentos de los sueldos de diputados, senadores e integrantes del Ejecutivo, incluido MIlei, es un caso elocuente de la demagogia antipolitiquera.

Una política con presidentes y diputados que trabajen gratis coronaría una tierra todavía más fértil para que la ejerzan aquéllos que tienen otra fuente de financiamiento, o quienes ya tienen la vida hecha porque son dueños de hoteles en el Calafate, negocian pasamanos con parques eólicos y mandan los fondos a Luxemburgo, o cobran US$20.000 la hora de charla ante inversores por zoom.

La chacota que expresa el streaming peronista imagina que su Caballo de Troya entrará en la fortaleza de Milei y convencerá a los ciudadanos apoderados por la bronca de abandonar a quien postula la crueldad como política de Estado.

Un ejemplo viviente de la inutilidad de esa aproximación política es Berni, hombre muy celebrado en los círculos de la realpolitik del peronismo. Nadie como este militar retirado tuvo tanta responsabilidad en áreas de Seguridad durante los gobiernos kirchneristas. En su experiencia, no atinó a llevar a cabo una reforma valiosa que permitiera al menos mitigar la corrupción endémica y la propensión al delito en las fuerzas policiales. Cuando el manodurista Berni comanda las fuerzas de seguridad, éstas cometen las tropelías y el delito sigue su curso. Cuando toma la posta la manodurista Bullrich, también. La diferencia es que el rédito de la promición abierta del gatillo fácil se lo lleva la derecha sin síntomas vergonzantes.

Un ejemplo viviente de la inutilidad de esa aproximación política es Berni, hombre muy celebrado en los círculos de la realpolitik del peronismo

El historial del punitivismo demagógico lleva a “la mejor Policía del mundo” de Eduardo Duhalde o a la patética imagen de Fernando de la Rúa y Graciela Fernández Meijide en publicidades de la campaña de 1999, rodeados de policías con armas largas. Aquello era en el siglo XX, pero en 2024, el radical santafesino Maximiliano Pullaro y Bullrich pasaron, en cuestión de días, de la disputa solapada por el presunto mérito de haber hecho descender la violencia narco en Rosario con métodos Bukele a acusarse de complicidad con la Policía corrupta y de abandonar a la provincia a su suerte.

Esta nota, que La Nación decidió invisibilizar de su portal poco después de publicada, lo explica en detalle.

SL/DTC

El senador provincial y exministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, defendió esta tarde en una entrevista por la radio Neura con Alejandro Fantino que la CGT encabece el próximo miércoles 24 de enero una marcha y paro nacional.

Consultado por el acerca de si no es muy pronto teniendo en cuenta que Javier Milei asumió como presidente hace menos de dos meses, Berni respondió: “¿Qué tiene de malo? ¿Es ilegal?”.

Fantino le replicó que aunque no tiene nada de malo, en cuatro años de gobierno de Alberto Fernández nunca hubo un paro de esta dimensión, a lo que Berni expresó: “Así nos fue. Mal hecho no haberle hecho un paro. Mal hecho. ¿Qué querés que le haga? Yo no integro la CGT, pero mal hecho. Que (Milei) trabaje todo lo que quiera, pero me parece que la situación y, por sobre todo, este tratamiento de este decreto de necesidad y urgencia y este tratamiento tan brusco de la normativa de 300 artículos merece una discusión muy grande”.

El exministro de Seguridad bonaerense también advirtió sobre un “ambiente de descomposición” derivado de las medidas de ajuste económico impulsadas por el presidente Javier Milei. “Si no hay un cambio de rumbo rápido, se va a ir profundizando la crisis. Milei decía que el ajuste lo iba a pagar la casta, pero hoy la casta está gobernando y los costos de los ajustes lo paga la clase media”, afirmó.

Para Berni, hace falta una “voz fuerte del peronismo para sentarse y decir '¿hacia dónde vamos?' Porque hasta ahora todo lo que vimos fueron planes de negocio”.

MM/ACM

Romina Ruiz nunca se imaginó que, un martes cualquiera, se encontraría marchando al Congreso y alzando una foto de su hijo, Ezequiel Vargas. En la foto, su hijo, de 17 años, sonríe con una campera negra Adidas. Lleva el pelo rapado y las cejas marcadas. Debajo de su estampa, se lee: “Asesinado por la oficial Daniela Tatiana Ibáñez el 12/09/2023”. Priscila Gacete, más atrás, con una remera de Lucas Gonzales —joven de 17 años asesinado por un policía de la ciudad en 2021—, levanta un cartel: “¿De qué lado de la gorra te encontrás?”.

La séptima Marcha de la Gorra convocó a organizaciones y familiares de víctimas de la violencia institucional que se manifestaron bajo la lluvia hacia el Congreso en contra de las políticas represivas. Acompañados por móviles de la Policía de la Ciudad, los organizadores leyeron un documento en donde se pidió un freno a los casos de “impunidad por parte de las fuerzas de seguridad”.

“Es mi primera marcha como familiar de una víctima”, cuenta Romina Ruiz, mamá Ezequiel Vargas. “Nadie te prepara para una muerte violenta de tu hijo”, agrega. El 12 de septiembre, en la localidad bonaerense de Esteban Echeverría, Ezequiel recibió cinco disparos por parte de la oficial de esa fuerza Tatiana Ibáñez, tras darse a la fuga en un supuesto intento de robo. Uno de los proyectiles fue directo al corazón y murió en el acto. “Hoy esa policía sigue en las calles y la justicia no investiga el caso. Nos da miedo que esto se vuelva más habitual con la llegada de Patricia Bullrich”, cuenta Ruiz. 

Nos da miedo que esto se vuelva más habitual con la llegada de Patricia Bullrich

Romina Ruiz — madre de Ezequiel Vargas, asesinado de cinco balazos por la policía Tatiana Ibáñez, en Esteban Echeverría

Priscila Gacete participa por tercera vez de la marcha. Integra la organización Corriente Combativa y Clasista (CCC) y viste una remera de Lucas Gonzales. “Ayer inauguramos en Florencio Varela un monumento a Lucas, asesinado por la policía porteña. Y hoy estamos acá para que eso no se repita más”, cuenta Gacete. Respecto de la llegada de La Libertad Avanza a la Casa Rosada, la militante no disimula su repudio. “Ellos están en contra de los reclamos pacíficos de los trabajadores. Se vienen tiempos difíciles, pero la calle será una trinchera para resistir y hacer valer nuestros reclamos”, explica. 

La asunción del nuevo gobierno preocupa a las diferentes organizaciones y entidades públicas que amparan a las víctimas del ‘gatillo fácil’. Para Mariano Przybylski, director nacional de Políticas Contra la Violencia Institucional de la secretaria de Derechos Humanos, que la ministra de Seguridad vuelva a ser Patricia Bullrich (ya lo fue durante toda la presidencia de Mauricio Macri, de 2015 a 2019) es “alarmante”.

“Creemos que se vienen retrocesos en materia de derechos humanos. Bullrich tuvo una política explícitamente represiva”, señala Przybylski. El área, cuenta, recibe alrededor de 80 casos por mes de denuncias por violencia policial y, en muchas de ellas, interviene como dispositivo legal en favor de los familiares. “Pudimos levantar el centro de denuncias que durante la gestión anterior de Macri se había vaciado prácticamente. También consolidamos el acompañamiento a víctimas y familiares. Nos preocupa que todo eso se pierda con el cambio de gestión”, confiesa el director del área. 

La Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), organización de derechos humanos, también participó de la jornada. Uno de sus integrantes, Facundo Cardam, explicó que ya se encuentran “en alerta” tras el nombramiento de Bullrich y la posible continuidad de Sergio Berni al frente del ministerio de Seguridad bonaerense, en el segundo gobierno de Axel Kicillof.

“Con Bullrich tuvimos el gobierno más represivo desde la vuelta de la democracia, contabilizando un muerto cada 19 horas”, detalla Cardam. “Y con Berni sufrimos a la Bonaerense como titular de una fuerza de seguridad corrupta e históricamente corporativa”, agrega. “Con ellos, el panorama represivo va a recrudecerse”.

El integrante de CORREPI, destaca, además, los ataques por parte de seguidores de La Libertad Avanza que se hicieron públicos en los últimos días. “Creemos que esos grupos y patotas van a incrementar sus agresiones después del 10 de diciembre, como le pasó a Juan Grabois”, puntualiza Facundo. “Nos preocupa la seguridad del que piensa distinto”. 

FLD/JJD

Distintas voces del Gobierno, tanto nacional como de la provincia de Buenos Aires apuntaron en las últimas horas contra grupos organizados por los ataques a comercios denunciados en las últimas horas en diferentes puntos del país, aunque sólo la portavoz Gabriela Cerruti fue más directa y lanzó sus dardos contra los candidatos presidenciales opositores Patricia Bullrich (JxC) y Javier Milei (LLA). En ese sentido, este mediodía, el gobernador bonaerense Axel Kicillof informó que hay 94 detenidos “en manos de la justicia” por los intentos de robos en supermercados del conurbano bonaerense y dijo que se encuentra en comunicación permanente con intendentes para “fortalecer la seguridad” en esa zona.

Según el mandatario provincial, “hubo una campaña y preparación de los hechos. Hubo falsas denuncias que circularon por redes, de cosas que no estaban ocurriendo”, aseveró en declaraciones a la prensa tras una reunión que mantuvo con el ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni en el comando de Puente 12 en el partido bonaerense de La Matanza.

En declaraciones a la prensa, el referente de Unión por la Patria detalló que “hubo llamados al 911, que resultaron todos falsos”. “Cuando uno habla de una campaña y una preparación se refiere a un hecho concreto: hubo falsas denuncias, movilización en redes”, añadió, para luego advertir que “algunos dirigentes políticos” hicieron un “permanente trabajo de instalar la cuestión cuando no ocurría, tuiteando información falsa”.

Al ser consultado sobre si coincidía con la acusación que hizo la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, quien vinculó al candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, con estos episodios, Kicillof respondió: “Si tuviera información fehaciente, la comunicaría y actuaríamos”.

Por su parte, Berni detalló que se produjeron “más de 150 intentos de saqueo” que fueron controlados por las fuerzas de seguridad.

Cerruti apuntó a Milei y Bullrich

La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, dijo este miércoles que los candidatos presidenciales de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, “construyen su discurso público en base a la añoranza que tienen de que la democracia cruja y se desestabilice”.

“Son candidatos que construyen su discurso público en base a la misma añoranza que ellos tienen de que la democracia cruja y desestabilice, en lugar de lo que todo esperamos que es seguir con el proceso normal que tenemos que tener” en el marco de las elecciones nacionales de octubre, dijo Cerruti, en declaraciones a la radio online Futurock.

“Cuando se genera un clima y se generan situaciones, la frontera es muy difusa. Lo que está diciendo Berni y Aníbal Fernández es que fueron hechos organizados”, indicó la portavoz, y consideró que se trata de “daños muy graves a la democracia”. Y agregó: “Es algo que agitaron en las redes sociales desde el jueves, viernes, mucho más el sábado y el domingo”.

En ese marco, la funcionaria insistió en que se trata de “grupos que se organizan por Whatsapp y que después se genera el clima a través de las redes sociales, que está sucediendo algo o hay caos o lo que fuera. Lo estamos viendo todos, no es una novedad, es una descripción de la realidad”.

La portavoz pidió asimismo “ser más responsables si en ese sentido no tienen nada que ver y lo único que hacen es montarse a una ola de rumores o montarse a una movida en las redes sociales” y añadió: “Deberíamos ser todos un poco más responsables y entender que eso tiene consecuencias”.

Sobre las declaraciones de Bullrich, en las que se refirió a la posibilidad de un estado de sitio, Cerruti aseveró que “debe tener añoranza del 2001 que ella protagonizó”.

“Acá tenemos dos candidatos que han sido muy protagonistas ellos o sus entornos, en el caso de Milei su entorno y en el caso de Bullrich ella de dos situaciones en la Argentina de las cuales todos tenemos muy mala memoria”, recordó.

En declaraciones a TN, Bullrich dijo este martes que el Gobierno tendría que llamar al Congreso y “pedir medidas más drásticas frente a esta situación”.

“Si se pierde total y absolutamente el control, el gobierno tiene que pedir el estado de sitio”, afirmó la candidata y añadió que “no es momento tomar esto de manera electoralista” en referencia a la postura adoptada por Javier Milei en sus redes sociales.

Para Aníbal Fernández, “hay vocación de generar conflicto”

Horas atrás, el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, afirmó que “hay vocación de generar una suerte de conflicto” con los robos organizados que se produjeron en los últimos días en varias provincias y adelantó que se analizará la conformación de un comando específico para actuar con las cuatro fuerzas de seguridad en el conurbano bonaerense.

En ese marco, Fernández adelantó que en el día de hoy habrá una “importante reunión para seguir evaluando los pasos a seguir y actuar en consecuencia”.

“Tendremos una importante reunión con los jefes de las fuerzas para valorar la conformación de un comando específico para tratar este tema”, dijo el ministro de Seguridad, quien señaló que, hasta el momento, “no hay información fidedigna que permita identificar a los responsables” instigadores de los hechos delictivos.

En cuanto a los autores de los hechos, dijo que, “cuando se pasen de la raya, sin reprimir, serán detenidos y denunciados ante la justicia, en el marco de una causa muy dura que es robo en poblado y en banda, que tiene una pena de 15 años”.

Berni denunció “campaña masiva por redes sociales” para incitar robos

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, denunció una “campaña masiva por las redes sociales” que incitó intentos de robos en la provincia de Buenos Aires e indicó que esta noche la Policía “actuó rápidamente” y hay decenas de detenidos por el delito de robo en poblado y en banda contra supermercados.

“Durante el día empezó una campaña masiva por las redes sociales incitando a esa imagen de saqueo, un bombardeo constante, pero no hubo ningún tipo de incidentes”, remarcó Berni en diálogo con C5N.

El ministro explicó que “recién a la noche, cuando empezaban a cerrar los centros comerciales, hubo de manera coordinada varios intentos de robos en diferentes supermercados” y destacó que la Policía “actuó rápidamente para detener a los autores de los hechos”.

Fuentes del gobierno bonaerense confirmaron que los intentos de saqueo ocurrieron en Moreno, Tres de Febrero, Tigre y Escobar.

Sobre los apresados, remarcó que usaron vehículos para ir a robar “prácticamente nuevos”, y reprochó que este tipo de delito “no es un robo común, se califica como robo en poblado y tiene una pena de 15 años”.

“Mañana (por este miércoles) tenemos una reunión con los jueces federales y con otras autoridades de la provincia para actuar coordinadamente para sostener que este delito debe ser calificado con la mayor gravedad que son los 15 años, porque son incitaciones al robo”, adelantó.

Berni explicó que será la Justicia la que se encargue de investigar “desde dónde empezaron a surgir estos bombardeos mediáticos incitando este tipo de robo”.

“La sociedad se mantuvo al margen y los que salieron a generar estos robos son personas muy puntuales”, sostuvo.

El ministro destacó que “la policía contuvo en todos los lugares, actuó de manera rápida y produjo las detenciones” y aseguró: “Tenemos cuatro helicópteros volando permanentemente, grupos de apoyo, distintas herramientas, poniendo toda la tecnología al servicio del cuidado de los intereses de los bonaerenses”.

“Vamos a ser muy fuertes con la ley y que al menos estas personas que han sido detenidas no tengan ninguna duda que van a tener para un buen rato”, subrayó.

Denunciaron a Raúl Castells por “instigar” los saqueos

El piquetero Raúl Castells fue denunciado este miércoles ante la Justicia Federal por incitar a cometer saqueos en la provincia de Buenos Aires y otros puntos del país, a partir de un reportaje televisivo en el que reconoció haber hecho la convocatoria.

La denuncia la hicieron Yamil Santoro, Juan Martín Fazio, María del Rosario Cisneros y Facundo Sapienza y la misma, por sorteo, recayó en el Juzgado Federal 6 de Comodoro Py.

Según la presentación, Castells es acusado por instigar a “cometer robos” luego de que él mismo lo dijo en una entrevista televisiva: “La gente está saliendo a buscar comida y, si no encuentra comida, nosotros, que somos los que estamos convocando a esto, le estamos diciendo que, sin robar plata ni romper nada, que lleven lo que se pueda, aunque sea para canjear por comida”. 

En la denuncia, se lo acusan de violar el artículo 209 del Código Penal que reprime con prisión de dos a seis años a quien “públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución” (sic), por el solo hecho de la instigación, esto es, en el caso de que se produzcan o no, los robos instigados.

Los denunciantes acusan que “esa convocatoria general e indiscriminada es apta para provocar los recurrentes sucesos de robo en banda y con armas en comercios de varias ciudades y localidades. Toda vez que el denunciado se expresó en plural -como ´nosotros´-, debe investigarse qué otras personas participaron de la acción típica”.

Ahora, interviene el juez federal Daniel Rafecas y la fiscalía de Alejandra Mangano y será esta última la que determine si hay elementos para que se investigue a Castells o no por los saqueos.

Con información de agencias.

IG

En el marco de una seguidilla de intento de robos y ataques a comercios en distintos puntos del país, funcionarios de los gobiernos nacional y bonaerense atribuyeron los incidentes a grupos organizados con intención desestabilizadora. “Durante todo el fin de semana en varias provincias y hoy mismo en la ciudad de Buenos Aires trataron de generar miedo e incertidumbre entre comerciantes y vecinos. Corrientes entre los locales, mandando mensajes por grupos y en algunos casos cometiendo delitos”, sostuvo la portavoz presidencial Gabriela Cerruti.

En la misma línea, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, denunció planificación en los actos delictivos en cuestión. “Fue una situación muy violenta con mucha saña”, dijo sobre el ataque a un supermercado chino en Moreno al que también quisieron prender fuego. Ya pasada la medianoche, desde su oficina en Puerta 12, en La Matanza, Berni detalló que en total fueron detenidas 56 personas, entre ellas 3 menores. “No tengo duda de que ha sido organizado después de un bombardeo durante todo el día de hoy en las redes. Todavía hay gente que tiene la estupidez de pensar que cuando peor es mejor”, dijo allí en declaraciones a los cronistas de C5N y TN.

Más temprano, había dicho: “Recién a la noche, cuando empezaban a cerrar los centros comerciales, hubo de manera coordinada varios intentos de robos en diferentes supermercados”. En diálogo con C5N, el funcionario del gobierno de Axel Kicillof, aseguró que, durante el día, se dio “una campaña masiva por las redes sociales incitando a esa imagen de saqueo”, pero que, hasta entonces, no se había concretado ninguno.

Ahora, se confirmó que en la Provincia de Buenos Aires se produjeron ataques en Moreno, Tres de Febrero, Tigre y Escobar. “A partir de las 19hs, hubo diferentes focos de robos organizados a distintos comercios de Moreno. La Secretaría de Seguridad Municipal junto con la Policía bonaerense detuvo hasta ahora a 8 personas que serán investigadas por los delitos cometidos en la UF13 y UF14”, informaron desde la municipalidad. Según trascendió vía redes sociales, los ataques no se limitaron a supermercados y locales de comida, sino que también fueron asaltados negocios de indumentaria.

Por los sucesivos intentos de vandalismo y robo, Berni confirmó que ya hay al menos 36 detenidos y que se elevará el caso a la justicia para que investigue el origen de estos hechos y la incitación a la violencia. “Mañana tenemos una reunión con los fiscales federales y autoridades de la provincia para actuar coordinadamente para que este delito sea calificado con la mayor gravedad que son los 15 años porque es incitación al robo, e inclusive usan menores para que roben cigarrillos y bebidas alcohólicas”, explicó.

Sobre este último punto, también se explayó el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, quien calificó a los incidentes ocurridos en su partido como “maniobras políticas delictivas utilizando niños y adolescentes”. “Cerca de las 19.15 horas, un grupo de jóvenes intentó entrar de forma violenta al supermercado Día de Maquinista Savio. El hecho es completamente inaudito y marca a las claras que fue fogoneado por grupos políticos porque un modus operandi similar se registró en otros municipios”, publicó en su cuenta de Instagram junto a la imagen de los detenidos.

Según indicó, los seis detenidos ─cuatro de ellos menores de entre 12 y 15 años─ no son de la localidad y “fueron a buscar un conflicto orquestado desde oscuros intereses”. “No existe la menor duda, como ya dijimos, que esto responde a espurias maniobras políticas a las que vamos a investigar en profundidad para seguir garantizando la seguridad de nuestra comunidad, que quiere vivir en paz y armonía”, concluyó.

Cerruti apuntó contra Javier Milei por instigar los ataques

A pesar de que múltiples dirigentes políticos del oficialismo hicieron referencia a los ataques como producto de instigaciones políticas, fue Gabriela Cerruti quien apuntó contra una figura particular. Se trata del diputado nacional y candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei. “Ahora sale Milei a cerrar la operación dejando todo claro. Estas cuentas que están agitando desde el viernes son de sus seguidores”, afirmó.

En este sentido, ratificó la voluntad del Gobierno nacional ─expresada por el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, y el jefe de Gabinete, Agustín Rossi─ de investigar los ataques. “La democracia es un bien de todos y todas, y vamos a defenderla contra estos autoritarios y violentos. Si hay delincuentes, irán presos. Y si hay desestabilizadores y golpistas tendrán la respuesta de toda la sociedad que los repudia”, añadió la portavoz.

En respuesta a las acusaciones de la funcionaria del gobierno de Alberto Fernández, el diputado Javier Milei recordó que su espacio se rige por el liberalismo que “es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad”. Su adhesión a este principio parecería funcionar para el dirigente como argumento suficiente para desligarse de los ataques a comercios.

Con información de agencias.

El 16 de julio de 2017, el programa Periodismo para Todos, de Canal 13, realizó una cámara oculta a “El Polaquito”, un niño presentado como de 12 años.

Según contó el conductor del ciclo, un equipo acudió a Villa Caraza, Lanús, para realizar una nota sobre un jardín de infantes que había sido robado, cuando El Polaquito se acercó imprevistamente. Captado por la cámara, el niño contó que se drogaba, que conducía camionetas, que su padre estaba prófugo, que robaba y que había matado a “un transa”. Además de su apodo y su cuerpo, el rostro del niño fue expuesto porque la difuminación televisiva fue hecha con impericia.

Según Fernanda, la madre del niño, se trató de un montaje. El Polaquito habría sido secuestrado e instruido por la Policía Bonaerense para que cumpliera un papel. Nunca había asesinado, no manejaba armas, no tenía 12 años sino 11. Era, en cambio, un adicto a la droga desde los ocho años, con trastornos psicológicos, lo que no impedía que se fuera a dormir mirando el canal Disney, porque no dejaba de ser un niño. La madre habló en los días posteriores a la emisión del programa y fue respaldada por el Movimiento de Trabajadores Excluidos, la organización con la que trabajaba.

Made in Lanús

Hasta allí, un choque de versiones; la de Jorge Lanata y la de la madre del niño. Lo que quedó acreditado es que la nota contó con la producción de la Municipalidad de Lanús. Su secretario de Seguridad, Diego Kravetz, custodiaba detrás de cámaras junto a varios agentes.

La presencia de equipos de televisión, policías y patrulleros atrajo al Polaquito a contar sus crímenes ante un periodista. La escena fue tan verosímil como la de aquel arrepentido que, el 2 de agosto de 2015, a días de las primarias presidenciales, se dejó filmar por el mismo programa en el living del departamento de Elisa Carrió en Recoleta, para contar que Aníbal Fernández era “la Morsa” responsable del triple asesinato de la efedrina y luego desdecirse en sede judicial.

Aunque no parezca, los niños, incluidos los que deambulan por la calle, los morochitos con gorrita, los que mendigan, los que roban, los que se drogan, los que no conocen la infancia, tienen algún derecho

Coincidentemente, el testimonio del Polaquito también se dio en el marco de un proceso electoral. A semanas de las primarias de medio término del Gobierno de Mauricio Macri, el canal del Grupo Clarín relató cómo María Eugenia Vidal inauguraba escuelas —algo que, según las estadísticas oficiales, ocurrió poco— y la recia realidad del conurbano bonaerense amenazaba sus buenas intenciones.

Aunque no parezca, los niños, incluidos los que deambulan por la calle, los morochitos con gorrita, los que mendigan, los que roban, los que se drogan, los que no conocen la infancia, tienen algún derecho.

La difusión del caso generó polémica y una recordada discusión radial entre Lanata y Juan Grabois, referente del MTE. Al siguiente domingo, el periodista se adjudicó la valentía de haber iluminado una historia que el resto del sistema quería ocultar, misma lógica que usaría seis años después para dar a conocer la supuesta enfermedad de Wanda Nara de la que no estaban al tanto los hijos de la conductora de Mastercheff. De paso, el conductor repitió el parte policial que adjudicó al niño “formar parte de una banda que robó el jardín de infantes”.

La historia pasó, Kravetz quedó.

Vidas de niños

El miércoles pasado, a las 7.25, dos asaltantes mataron a Morena Domínguez, una niña de 11 años, la misma edad que tenía el Polaquito en 2017. El robo de una mochila truncó la vida de una niña que acudía a la escuela, horror difícil de superar. La ambulancia del municipio demoró 40 minutos en llegar al colegio Almafuerte y Morena murió poco después en el Hospital Evita.

Kravetz, hoy intendente interino de Lanús y candidato para continuar en el cargo por la fracción de Juntos por el Cambio de Patricia Bullrich, se tomó un par de horas para dar el caso por esclarecido. “Son siempre los mismos, 15 mocosos que entran y salen de prisión”.

El candidato, que en su vida pasada fue un activista de empresas recuperadas en 2002 y 2003 y jefe del bloque kirchnerista en la Legislatura porteña hasta 2009, se permitió dedicarse un párrafo autosatisfactorio para narrar que él había detenido con sus “propias manos” a un motochorro en el mismo lugar en que mataron a Morena.

Kravetz dio aire a la versión de que un adolescente de 14 años había sido el autor del asesinato. “El que mató a Morena no tiene mucha más edad que ella: ¿por qué, entonces, ella tiene que estar muerta y él, vivo con su moto?”, se preguntó el candidato a intendente.

Al parecer, lo quería muerto.

Operación Zaracho

La televisión mostró el fugaz ingreso a una comisaría de un joven esposado, sindicado como el segundo sospechoso del asesinato de Morena. Era, en la versión de la tele, el Polaquito, aquel niño del programa de Lanata casi convertido en joven.

Con Infobae, Clarín y La Nación a la cabeza, el sistema mediático dio por válida la versión de una supuesta confesión del adolescente de 14 años. Hubo, además, espacio para una operación burda de tan rebuscada.

Junto a la noticia escalofriante sobre la muerte de la niña aparecía la diputada Natalia Zaracho, cercana a Grabois, como la responsable de haber reclamado la liberación del asesino de Morena en un hecho previo. Se trataba de un episodio de febrero pasado. Zaracho, militante social, pequeña cartonera de principios de siglo, contó en su momento que, al regresar del Congreso, vio como un grupo de policías tenía detenido y esposado al adolescente, y que uno de ellos le pegó una patada en la cara. Intervino en su defensa, chocó con los policías y terminó detenida. Entre un hecho y otro, pasó medio año.

Con Infobae, Clarín y La Nación a la cabeza, el sistema mediático dio por válida la versión de una supuesta confesión del adolescente de 14 años

Una persona a la que la televisión suele presentar como experto en la política del conurbano y maneja línea directa con halcones de Juntos por el Cambio había dado la campana de largada en redes sociales para esa versión intoxicada. Zaracho pasó a ocupar el segundo lugar en los portales y las redes se ocuparon de las ofensas racistas.

Desescalada

La versión de Kravetz y, muy probablemente, usinas policiales bonaerenses se desmoronó con el correr de la mañana. Los detenidos —el adolescente de 14 y el supuesto Polaquito— no habían sido los autores del asesinato, sino dos adultos. Entonces, Clarín, La Nación e Infobae, que se habían embarcado en la operación de Zaracho, se vieron en el brete de desescalar. La diputada pasó a ser quien había defendido al niño que había delatado a los asesinos de Morena.

Esta vez, el ministro de Seguridad de la Provincia, Sergio Berni, con propensión similar a la de Kravetz de alardear mano dura y lanzar versiones al voleo sobre culpabilidades, se privó de intoxicar el ambiente y dejó oír su voz cuando la responsabilidad de los menores estaba descartada.

El relato B de Kravetz y los portales también fue desestimado por la fiscal Silvia Bussano, a cargo del caso. El niño de 14 años no se había adjudicado el crimen ni había delatado a los verdaderos asesinos de Morena. Según contó Bussano a Ernesto Tenembaum en Radio con Vos, esos menores eran totalmente ajenos a la causa y habían sido detenidos por otro motivo. Es probable que la Policía Bonaerense haya presentado una versión formal ante la fiscal y otra falsa a los medios para maquillar la premura con que fue a buscar al primer acusado. No obstante, aunque la participación del niño de 14 años y el Polaquito ya había sido descartada, el Grupo Clarín, en todos sus soportes, apuntó sus cañones durante todo el día contra aquel entrevistado del programa de Lanata, en algunos casos, con inexactitudes aviesas.

A partir de hechos muy sugerentes, cabe hacer una inferencia a ser corroborada. Kravetz tenía plenamente identificado al Polaquito en 2017; según la madre del niño, fue artífice de su falsa confesión televisiva. Seis años después, tiene identificado a otro adolescente de 14 años con un perfil muy parecido al de aquel nene del programa de Lanata. Sea por prejuicio, precipitación o venalidad, el candidato a intendente parece saber cómo llegar a menores de edad y endilgarles homicidios cuando hace falta. Son niños, viven en el mismo municipio y tienen la misma edad que Morena. 

Kravetz pasará; la demagogia punitivista quedará.

Mano dura, sin fin

Las urnas dirán en cuestión de horas si el precandidato de Juntos por el Cambio se encamina a ser electo intendente en el principal bastión popular del PRO en el conurbano bonaerense. Nadie debería descartar que el derrotero de esta semana lo ayude a conseguir su objetivo. Dio varios pasos en falso, pero contó con importantes aliados para disimularlos.

El patrimonio de la mano dura está lejos de circunscribirse a Kravetz en el país en el que buscaron votos con esa prédica Aldo Rico, Luis Abelardo Patti, Carlos Ruckauf, Patricia Bullrich y Sergio Berni. Un ministro de seguridad promedio de cualquier provincia argentina apela al lenguaje malevo para afirmarse en el cargo. Gobernantes como Daniel Scioli, Horacio Rodríguez Larreta, Juan Schiaretti, Alfredo Cornejo, Néstor Kirchner, Carlos Menem, Fernando de la Rúa, los socialistas de Santa Fe y Sergio Massa abrevaron en esa demagogia ruin cuando la necesitaron. Las raíces son profundas y no extrañas a una historia con media docena de dictaduras militares que perpetraron el terror de Estado.

Hoy, en el cuarto oscuro, las listas de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza ofrecen una amplia gama de manoduristas con tintes xenófobos y pinceladas negacionistas

Sin ir más lejos, hoy, en el cuarto oscuro, las listas de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza ofrecen una amplia gama de manoduristas con tintes xenófobos y pinceladas negacionistas.

Muerte en el Obelisco

Cuando la campaña electoral, una de las más sombrías de la historia democrática, pasó a estar dominada por el asesinato de Morena, la muerte del militante y fotorreportero Facundo Molares ofreció otra perspectiva sobre lo que está en juego en estas elecciones.

Molares, exmiembro de la guerrilla colombiana FARC, activista detenido en Bolivia en ocasión del golpe de Estado de 2019, fue arrestado y aprisionado contra el piso por efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires durante una protesta a metros del Obelisco. Murió.

La versión oficial encontró un título: descompensación. Es probable que la causa médica de la muerte sea ésa y que la acusación lisa y llana a la Policía de la Ciudad de haber cometido un “asesinato” sea un exceso oportunista. Molares estaba delicado de salud, pero el desenlace se dio cuando policías presionaban su cuerpo contra las baldosas.

El nuevo código democrático que enarbola el Gobierno de la Ciudad establece que las personas con riesgos de salud no tienen derecho a manifestarse. Es, además, un código intermitente. Los ciudadanos que durante meses se congregaron frente al domicilio de Cristina Fernández de Kirchner en Recoleta o frente al Instituto Patria, con amenazas, antorchas y guillotinas, merecieron la cándida observación de los efectivos de la Policía de la Ciudad, cuando no su complicidad. Si los manifestantes son contrarios a la ideología que gobierna en la Capital Federal, entonces entra a jugar un código neoyorquino sobre el respeto irrestricto del espacio público que todavía no fue concesionado.

Los forenses no habían terminado su trabajo para dilucidar las causas de la muerte de Molares cuando Rodríguez Larreta, el dialoguista de Juntos por el Cambio, respaldó “completamente el accionar de la Policía de la Ciudad”. Acompañó su expresión de orgullo con la cantinela habitual sobre el diálogo y el consenso. Acechaba la sombra espectral de Bullrich para doblar la apuesta.

De Bullrich, la candidata no dialoguista de Juntos por el Cambio, no podía esperarse nada distinto que entusiasmo por la violencia policial

La Policía ejemplar a la que suele alabar Rodríguez Larreta acaba de tener a nueve de sus miembros condenados —tres a prisión perpetua— por el asesinato agravado por odio racial del joven jugador de Barracas Central Lucas González. El caso, uno de los varios de gatillo fácil en la Ciudad en el último lustro, demostró una fuerza volcada a encubrir la violencia institucional en todos sus testamentos y tiene pendiente una investigación sobre la complicidad de su jefatura.

De Bullrich, la candidata no dialoguista de Juntos por el Cambio, no podía esperarse nada distinto que entusiasmo por la violencia policial. El respaldo a los policías que asesinaron a González y a los prefectos todavía impunes por el homicidio del mapuche Rafael Nahuel trazó un umbral que condiciona su discurso público y su hipotético Gobierno.

Hay que recordar que, entre 1974 y 1983, los diarios se dedicaron a difundir el supuesto prontuario de los “guerrilleros” muertos en “enfrentamientos” con fuente exclusiva en el Estado terrorista

La Nación, Clarín e Infobae pusieron el foco en el fallecido, para acusarlo. Centraron su interés en el vínculo con las FARC registrado en los archivos de Google y citaron las causas que lo involucraban en Colombia, un país en el que se sabe que sus medios se destacan por su ecuanimidad y apego a la verdad.

No es lo peor que hizo la prensa argentina, hubo contextos mucho más abyectos. Hay que recordar que, entre 1974 y 1983, los diarios se dedicaron a difundir el supuesto prontuario de los “guerrilleros” muertos en “enfrentamientos” con fuente exclusiva en el Estado terrorista.

Con la muerte de Molares, asomó a su vez la hipocresía del kirchnerismo y sus medios, los mismos que callan, justifican o disimulan el militarismo policial de Berni, teniente coronel cuya presencia en Gobierno bonaerense está justificada, primero, por el dedo de Cristina, y ahora, por la anuencia de Axel Kicillof.

Mientras Molares moría en el Obelisco, la Policía Federal se encargaba de la represión de una protesta por el servicio demorado a unas veinte cuadras de allí, en la estación Constitución del Ferrocarril Roca. Un registro del canal IP mostró a un agente federal golpear a un manifestante-pasajero con una saña inusitada, mucho mayor que la exhibida por sus pares de la Ciudad en el microcentro. El pasajero en cuestión, por suerte, no tenía problemas de salud tan graves y no se descompensó.

El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, volvió a dar la nota por enésima vez. Su frase desafortunada de la mañana —“no tengo por qué meterme” en la causa de Morena— quedó ensombrecida por sus tuits de la tarde sugiriendo una conspiración por el corte de vías que originó la protesta en Constitución. Lo acompañó su colega de Transporte, Diego Giuliano. A lo largo de cuatro años, los funcionarios del Gobierno del Frente de Todos, desde el Presidente, la vicepresidenta y todas sus facciones, dieron mucho de sí para cumplir el papel de comentaristas de los acontecimientos del país que les tocó en suerte administrar.

Urnas para derechas de todos los colores

El país llega a unas primarias decisivas sin brújulas que orienten el resultado. Gran parte de los encuestadores se encargaron de sembrar dudas sobre sus instrumentos a fuerza de groseros errores en sus pronósticos. En el ambiente, flota un giro a la derecha tan agudo y con tantos colores, desde palomas a ultras, como nunca tuvo la democracia argentina. En cualquier caso, sería un grave error asegurar un destino a la luz de antecedentes en los que el pueblo argentino mostró capacidad de torcer el rumbo que le habían deparado desde la endogamia del círculo rojo.

A lo largo de cuatro años, los funcionarios del Gobierno del Frente de Todos, desde el Presidente, la vicepresidenta y todas sus facciones, dieron todo de sí para cumplir el papel de comentaristas de los acontecimientos del país que les tocó administrar

El menemismo, en los noventa, fue una expresión popular de la derecha, pero el juego interno del peronismo y el liderazgo excepcional de su conductor daban un marco más complejo, con más conexión territorial y sensibilidad que este presente dominado por divulgadores de pasiones tristes. El clamor por una violencia racista y clasista que dispara la pantalla televisiva no explica una era, pero expone un síntoma.

A falta de una mínima certidumbre sobre su forma de ejecución, el plan de dolarización de Javier Milei abre las puertas a un período de caos social y aumento de la pobreza imposible de delimitar desde este presente. En cambio, la certidumbre es mayor en cuanto a los mercaderes y procesistas que acompañan al candidato de La Libertad Avanza.

Esta medianoche, salvo una elección muy mala y muy pareja para los candidatos de Juntos por el Cambio que altere los ánimos, cabe prever un festejo conjunto entre Rodríguez Larreta y Bullrich. La ríspida rivalidad interna será rápidamente subsanada, y nadie debería sorprenderse. A derecha e izquierda, en el peronismo y el antiperonismo, sobran antecedentes de enemistades mayores que la de los postulantes de la coalición conservadora y fueron resueltas con un abrazo televisado ante la tentación de la victorial electoral.

Las opciones de derecha acortaron diferencias programáticas en las últimas semanas. Se sabe que habrá devaluación para levantar el cepo, despidos, recortes, reforma laboral, privatizaciones, rebaja de impuestos a los ricos y reducción de retenciones para el agronegocio. Será en un día, un mes o un año, según quien explique. Se les acabó la fiesta a los trabajadores, a los jubilados y a los planeros, que no hacen más que recibir satisfacciones. Basta de jolgorio para los padres lanusenses del colegio al que acudía Morena. Es hora de ajustarse el cinturón y liberar a las fuerzas productivas.

¿Habrá protestas? Habrá orden policial.

La televisión nos mostró al Polaquito a los 11 y supuestamente lo volvió a exhibir a los 17, y en ambos casos le endilgó homicidios que no cometió. Ya tiene derecho a emitir su voto. En seis años, quién sabe qué será de su vida.

SL

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, afirmó que le hubiese gustado ser precandidato a presidente o a gobernador para “debatir y desenmascarar” a los postulantes de Juntos por el Cambio.

“Me hubiera encantado haber sido candidato a presidente o a gobernador solamente para tener enfrente a (Diego) Santilli, a (Cristian) Ritondo y a (Patricia) Bullrich y discutir de cara a la sociedad el tema de seguridad”, sostuvo el funcionario provincial.

En diálogo con Sin Relato, el programa que conduce Antonio Fernández Llorente en Splendid-AM 990, el precandidato a senador bonaerense desafió a los referentes opositores a un debate y remarcó que, de aceptar, va a “desenmascarar las grandes mentiras que hacen permanentemente”.

“Han sido parte de políticas públicas de seguridad y no tienen ningún logro para mostrar”, lanzó el titular de la cartera policial bonaerense.

Además, Berni destacó la figura del precandidato presidencial de Unión por la Patria Sergio Massa y remarcó que “tiene bases peronistas, viene del peronismo y el pragmatismo que caracteriza al peronismo para llevar adelante las transformaciones que necesita el país”.

CRM con información de la agencia NA

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, brindó un fuerte respaldo a la precandidatura presidencial de Sergio Massa y remarcó que para el próximo período “se necesita un hombre de acción, de coraje y de decisión y que conozca fundamentalmente los resortes de la economía y el Estado”.

“No es una cuestión de gustos, sino de necesidad. Para los próximos 4 años el país necesita un hombre de acción, de coraje y de decisión y que conozca fundamentalmente los resortes de la economía y el Estado como Sergio Massa”, sostuvo el funcionario provincial.

En declaraciones radiales, el dirigente peronista también cuestionó duramente al presidente Alberto Fernández y afirmó que “es parte de la historia y cuando se vaya, se va a ir en total soledad”.

“Alberto Fernández complicó todo, vino a desordenar lo que teníamos la responsabilidad de ordenar en el país”, lanzó el precandidato a senador provincial por la Segunda Sección Electoral.

Además, Berni se refirió al cierre de listas y a la situación que protagonizó el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, quien no pudo ser precandidato presidencial producto de las negociaciones internas en Unión por la Patria: “Scioli debería haber calculado que esto que le hicieron era muy factible que pasara. Lo hemos visto a lo largo de estos tres años en el Presidente”.

“La vicepresidenta (Cristina Kirchner) no puso ni sacó a nadie. A Scioli no se le negó la posibilidad de competir, sino que fue una decisión del conjunto de los gobernadores del peronismo de buscar un candidato de síntesis”, indicó.

Y continuó: “Le habían prometido un acompañamiento total y mientras tanto negociaban un lugar en la lista, dejándolo al descubierto. Alberto Fernández es el ideólogo y el arquitecto de lo que pasó con Scioli: primero le pidió que sea su candidato y después le soltó la mano. Ya sabemos quién es Alberto Fernández, cómo actúa, el grado de lealtad que tiene con sus compañeros”.

Al respecto, el ministro de Seguridad bonaerense destacó que el discurso de Cristina Kirchner el pasado lunes fue para “poner cada cosa en su lugar” y así “aclarar una situación de cara al futuro”.

Con información de NA.

IG

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, tomará licencia médica en el cargo y quedarán en su reemplazo Javier Alonso -número dos del área, quien quedará a cargo de la coordinación funcional y operativa- y Julio Alak -ministro de Justicia y Derechos Humano, quien asumirá el despacho de asuntos administrativos-.

“El Gobierno de la provincia de Buenos Aires informa que se le otorga licencia médica a Berni hasta el próximo 25 de mayo inclusive, para complementar estudios médicos y el tratamiento correspondiente por una lesión en el seno maxilar”, se detalló en un comunicado desde el Poder Ejecutivo.

La administración de Axel Kicillof consignó que el subsecretario de Formación y Desarrollo Profesional, Javier Alonso, número dos de Berni, queda a cargo de la coordinación funcional y operativa de la cartera por el período en que esté licenciado el ministro. En tanto, a Alak “se le asigna el despacho de los asuntos administrativos”, se informó en el comunicado.

“De esta manera, continuamos trabajando para dar respuesta a los problemas de las y los bonaerenses a partir de la inversión, profesionalización y modernización de la fuerza de Seguridad de nuestra Provincia”, concluyó el parte.

Berni había recibido un golpe cerca del ojo hace un mes durante una protesta de choferes de colectivos en La Matanza, por lo cual los médicos que lo atienden ahora deberán determinar qué tratamiento o práctica realizar.

Fuentes del Gobierno informaron que Kicillof delegó en Alak la conducción administrativa del organismo en este lapso por su “capacidad y experiencia en la materia”, pero aclararon que la línea operativa seguirá a cargo del equipo de Berni.

CRM con información de la agencia Télam.

En una primera versión, esta nota tituló que, durante su licencia médica, Sergio Berni será reemplazado por Julia Alak. Esta nueva versión completa la información: Javier Alonso, subsecretario de Formación y Desarrollo Profesional, quedará a cargo de la coordinación funcional y operativa del Ministerio de Seguridad bonaerense mientras que el ministro de Justicia, Julio Alak, asumirá “el despacho de los asuntos administrativos”.

Luego de la conmoción generada por el asesinato del chofer Daniel Barrientos y en medio de reiterados cruces, el ministro de Seguridad Aníbal Fernández y su par bonaerense Sergio Berni se reunieron para avanzar en el despliegue de Fuerzas Federales en el Conurbano.

El encuentro fue a solas, después que ambos formaran parte de una reunión de carácter técnico-logístico alrededor del Comando Unificado Conurbano (CUC), con el que la Nación enviará efectivos a las zonas más inseguras del aglomerado urbano que rodea a la Capital. El intercambio fue en la sede del Ministerio de Seguridad y duró aproximadamente dos horas.

Una vez terminada la reunión, el funcionario provincial reveló que en el Gobierno Nacional se comprometieron a enviar uniformados para atender los puntos más difíciles del Conurbano: “Necesitamos imperiosamente un refuerzo por parte de las Fuerzas Federales y en ese sentido vinimos a terminar la reunión que comenzamos hace tiempo atrás y la predisposición para llevarlo adelante en la Provincia”.

Berni añadió: “Desde el Ministerio de Seguridad y con los recursos que tenemos, lo que necesitamos es que aquellos sectores del Estado que tienen una enorme responsabilidad en la construcción de seguridad se dejen de mirar hacia un costado y que asuman la responsabilidad”.

Si bien aún se desconoce el número de efectivos y la fecha en la que estarían a disposición, el ministro de Axel Kicillof precisó que está todo dispuesto para instrumentar los mecanismos tecnológicos para coordinar las tareas. En ese sentido, se ratificó que el despliegue de fuerzas federales a través del CUC se materializará en cinco centros operativos, los cuales atravesarán a todos los municipios del Gran Buenos Aires distribuidos en cabeceras: La Matanza, La Plata, Pilar, Tigre, y Avellaneda.

Sobre la cuestión, Berni aseguró que se trata de una decisión de Nación que excede a la provincia, y que responde a “la forma de organizarse de manera operacional donde coordinan cuatro fuerzas distintas”. Por otro lado, diagnosticó que “la situación social no es la mejor” y alertó que “con 100 mil gendarmes más no se resuelve el problema” de la inseguridad, por lo que pidió “ir a fondo”.

Además, el titular de la cartera provincial hizo referencia al altercado que vivió con los choferes de colectivos: “Hoy estuve hablando con dos de las personas que fueron parte de los incidentes y están totalmente acongojados y arrepentidos”. En esa línea, aclaró: “Mi función es estar donde están los problemas, no soy de los que se esconden, ni de los que gestionan a través de marketing político ni por tuit. Soy una persona que está donde tiene que estar”.

El encuentro de esta mañana se trató de una suerte de intento por bajar la tensión entre los funcionarios, cuya relación había recrudecido luego de la agresión que sufrió Berni durante una protesta de colectiveros por el crimen del chofer de la línea 620. Luego del episodio, los reclamos por la inseguridad ganaron espacio en la discusión pública y el ministro bonaerense remarcó la importancia de poder contar con Fuerzas Federales, algo que su par nacional afirmó que no le habían planteado.

A fines de marzo pasado, Fernández había creado el CUC tras los reclamos de intendentes a través del jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde. “La gente de Berni nunca nos pidió un efectivo. No hemos recibido nunca un pedido sobre este tema. No tengo necesidad a salir a dar explicaciones cada vez que aparece un problema”, había sostenido el funcionario nacional.

En declaraciones radiales, el ministro nacional había indicado que los avances en el despliegue de las Fuerzas Federales respondía al pedido de los jefes comunales: “La tarea que estamos desarrollando en estos días es la que acordamos con el jefe de Gabinete de la Provincia”. Ante esa situación, Berni no ocultó su fastidio al ironizar: “El señor es muy importante para hablar con nosotros, no habla con terrenales, habla con semidioses como la mitología griega”.

LC con información de agencia Télam

A una semana del crimen de Daniel Barrientos, chofer de colectivo de la línea 620, que generó una protesta de conductores que terminó con el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, lastimado tras recibir proyectiles y golpes de puño, los protagonistas de aquella jornada de tensión, forcejeos, gritos y furia, se cruzaron al aire en un programa de radio y los principales acusados de agredir al funcionario le pidieron disculpas públicamente.

En el programa que conduce Eduardo Feinmann en radio Mitre, Jorge Galiano y Jorge Zerdá, principales imputados por la golpiza recibida por Berni cuando arribó a la General Paz en medio de la protesta de los choferes tras el asesinato de Barrientos dentro de un colectivo en el partido de La Matanza, hicieron las pases con el ministro, quien aceptó las disculpas.

“Le quiero pedir de corazón mil disculpas, estoy a disposición de lo que usted o la Justicia necesiten, en ningún momento me voy a esconder, yo le pido disculpas en nombre mío, de mi familia y de mis compañeros de trabajo”, expresó Galiano (el chofer de remera azul que golpeó a Berni en la nariz), al tiempo que aseguró querer “que todo el mundo sepa que estas cosas no puedan volver a pasar, no van a volver a pasar, yo quiero un país tranquilo, que mis hijos puedan caminar por la calle en paz, entonces quiero extender mi mano y pedir disculpas”.

Al relatar el día de furia que terminó en escándalo, Galliano contó que había desayunado “mirando la tele después de llevar a mi hija a la escuela, vi una imagen que estaban transmitiendo del asesinato al compañero de la 620, mi hijo se puso mal, me abrazó, lloramos juntos y son cosas que a uno lo mueven, porque uno no quiere ser un número o una estadística más y entonces me movilicé hasta el trabajo y pasó todo en un segundo”, contó. Además, el chofer analizó que no era “el momento para que Berni se presente, porque estábamos todos muy heridos con lo que estaba pasando. Fueron diez segundos, todavía no puedo entender qué me pasó”, concluyó.

Por su parte, Zerdá también se disculpó con el funcionario y justificó sus golpes: “fue un momento de euforia, me sumé al tumulto y quedé mal. Se me soltó la cadena, me desconozco, jamás pensé en levantarle la mano a alguien. No somos violentos, sinceramente ministro le pido disculpas”, remató.

Tras escuchar a los choferes, Berni agradeció “a los compañeros trabajadores por este acto sincero” y aclaró no haber hecho “la denuncia porque entiendo la situación. Cada vez que matan a un bonaerense, siento la obligación yo de disculparme ante los 17 millones de vecinos que nos confían el trabajo todos los días en una provincia en la que lamentablemente matan a dos personas todas las noches”. Y agregó: “Nunca voy a esconderme atrás de los escritorios ni voy a gobernar por Twitter”.

Más temprano, Berni declaró que el pasado jueves “me reuní con ellos (los representantes de choferes de colectivos). Nada se justifica, pero los entiendo”, aclaró, al tiempo que manifestó no tener “rencor. Hice lo que tenía que hacer, trabajar. No voy con custodia. Más allá de la agresión, de mi parte no hubo una sola denuncia”, sentenció. Asimismo, el funcionario reiteró que de estar en la misma situación, “haría lo mismo. No estoy disociado de lo que le pasa a la gente”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

De acuerdo a los últimos resultados de la investigación, son diez los colectiveros que quedaron implicados en la causa por agresión y lesiones al ministro de Seguridad Bonaerense, Sergio Berni, según surge de la causa que sigue adelante el fiscal penal y contravencional porteño Carlos Fel Rolero.

La identificación se llevó adelante con cámaras públicas y privadas así como por el testimonio de policías de la Ciudad que estaban en el lugar y declararon sobre los golpes que recibió Berni en el lugar.

Todos los implicados son colectiveros y serán indagados progresivamente aunque se descartan nuevas detenciones ya que la semana pasada dos de ellos sí fueron detenidos, pero recuperaron la libertad a las 24 horas luego de manifestaciones de repudio por la forma en que se los detuvo y por lo desproporcionado de la medida.

Incluso, a raíz de esta situación, los colectiveros habían anunciado un paro indeterminado que luego quedó sin efecto cuando fueron liberados.

Berni declaró este martes que el pasado jueves “me reuní con ellos (los representantes de choferes de colectivos). Nada se justifica, pero los entiendo”, aclaró, al tiempo que manifestó no tener “rencor. Hice lo que tenía que hacer, trabajar. No voy con custodia. Más allá de la agresión, de mi parte no hubo una sola denuncia”, sentenció. Asimismo, el funcionario reiteró que de estar en la misma situación, “haría lo mismo. No estoy disociado de lo que le pasa a la gente”, concluyó.

En tanto, en las últimas horas, el secretario general de la Unión de Tranviarios Automotor, Roberto Fernández, pidió declarar ante el fiscal por lo sucedido, en calidad de testigo.

Con información de NA.

IG

Sergio Berni, ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, dijo este lunes haber sido víctima de un ataque “cobarde” por parte de una “patota”, en un hecho que pudo “haber terminado de forma trágica”, pero que consideró “superado”. Realizó una comparación con el ataque mortal a Fernando Báez Sosa en enero del 2020, en referencia a los golpes que recibió en una protesta de colectiveros por el asesinato del chofer Daniel Barrientos durante un robo en La Matanza.

“Fue un ataque en patota, cobarde y la magnitud de los golpes pudieron haber terminado de forma trágica”, sentenció Berni en declaraciones a Radio Perfil, aunque aclaró que se trata de un “incidente superado”. “No es pegarle a un ministro, es pegarle a una persona de manera innecesaria, patotera, que las imágenes me remontan a Fernando Báez Sosa”, dijo.

“Si capaz no hubiera tenido la fortaleza propia de mi actividad y de mi historia de vida, era muy probable que hubiera terminado como Báez Sosa”, calificó el funcionario. “Por suerte las cosas no se dieron así, pero tampoco hay que tomar las cosas con tanta liviandad”, advirtió.

El ministro volvió a definirse como “un funcionario que está todo el día en la calle”, que no se esconde “atrás de un escritorio ni por redes sociales” y recordó que fue “la misma gente” quien lo convocó al Puente Pueyrredón donde se estaba llevando a cabo la manifestación. “Cuando hay problemas en la Ciudad me convocan a mí. Hay una disociación entre lo que le pasa a la gente y gran parte de la política. Los pocos que estamos todo el día en la calle sabemos que estas cosas pueden pasar y que cuando pasan hay que enfrentarlas”, afirmó.

Por otra parte, Berni sostuvo que el miércoles pasado mantuvo una reunión con dirigentes de la UTA, quienes “repudiaron a los violentos”, y señaló que los delegados de los choferes “se disculparon” por lo sucedido, por lo que entonces considera al episodio como “un incidente superado”. “Los violentos fueron cobardes y se abusaron de que soy funcionario y no podía generar más violencia, sino soportar lo que había que soportar. No fue una reacción masiva. Voy a seguir yendo a las rutas a los cortes como hice siempre”, expresó.

Además, Berni manifestó que “los allanamientos son muy frecuentes” y que los realizados por el ataque se enmarcaron en “un protocolo” donde se utilizó “la menor fuerza indispensable”. “Me parece que no es algo tan relevante con respecto a la violencia de lo sucedido y la cobardía del ataque. Lo pidió un juez y se hicieron de acuerdo al protocolo. Me parece intrascendente evaluar si fue demasiado en el marco de la situación”, explicó.

LC con información de agencia Télam

El asesinato de un colectivero en una calle de La Matanza en plena madrugada es un mensaje mafioso; el ministro-soldado es “emboscado” cuando aterriza en la General Paz. El fallo de una jueza de Nueva York que podría costarle miles de millones de dólares al país es “una embestida de los buitres”. Las sentencias contra la vicepresidenta se cocinan en un quincho de Mauricio Macri. La promiscua relación del poder económico con Juntos por el Cambio (JxC) dispara la devaluación del peso. Magnetto mueve los hilos de Comodoro Py. Alberto Fernández “muerde la mano de quien le da de comer”. Las cloacas de Inteligencia se vuelcan contra Cristina. El Presidente saca a Eduardo “Wado” de Pedro de la foto con Lula por celos electorales. Telefé cambia las reglas de Gran Hermano para perjudicar a Romina porque es kirchnerista.

Una jubilada de Mar del Plata, un changuito que cursa el secundario en La Banda, una cartonera que sube al tren en José León Suárez, un investigador del Conicet en Posadas o una maestra de La Falda que elude estoicamente la metralleta mediática de Cadena 3 y el Grupo Clarín pueden dar por válidas todas las amenazas conspirativas que vienen advirtiendo Cristina Fernández de Kirchner y sus voceros desde hace tiempo. O acaso las crean parcialmente, porque Marcos les pareció lindo y bueno, y lo votaron para ganar Gran Hermano sin reparar tanto en que Romina había sido pareja del excamporista millonario Walter Festa. Algo hay, podrán pensar. Al fin y al cabo, el viaje de jueces y políticos larretistas a Lago Escondido existió, las mafias policiales andan por los barrios, Sabag Montiel gatilló a centímetros de la cara de la vicepresidenta, los sojeros retienen la cosecha, La Nación + informa como si Macri fuera su dueño y JxC atiende de los dos lados del mostrador en negocios lucrativos. Hay infinidad de aristas para discutir, pero si alguien quiere creer en las conspiraciones, tiene con qué.

Hace años que la actual vicepresidenta suele abordar los asuntos nacionales en virtud de lo que le pasa a su persona o el tamiz inigualable que fue —según su espejo retrovisor— el paso de ella y de Néstor Kirchner por la Casa Rosada

Mientras analizan o se enteran de refilón de las situaciones en las que Cristina dice ser víctima, la jubilada, el changuito, la cartonera y sus amigos encaran otros asuntos de la vida: dar examen, casarse, alquilar, tener sexo, ilusionarse con el próximo técnico de Boca y ganarle la carrera al aumento desorbitado de los precios de los alimentos. Y aunque intuyan que por algo odian tanto a Cristina, también se pueden preguntar cuál es la capacidad real de la vicepresidenta y su grupo para solucionar problemas, además de comentarlos.

Hace años que Cristina suele abordar los problemas nacionales en virtud de lo que le pasa a su persona o el tamiz inigualable que fue —según su espejo retrovisor— el paso de ella y de Néstor Kirchner por la Casa Rosada. Un sinfín de explicaciones sobre obstáculos que se agigantan porque ganan los malos. Aun si en una acción de profunda consciencia cívica, la jubilada marplatense y sus compañeros justifican la impotencia del cristinismo en virtud del poder omnímodo al que afirma enfrentarse, esta semana fue pródiga en indicios de que hay decisiones, políticas y personajes que emanan de la vicepresidenta que no sólo no solucionan los problemas, sino que los agravan. Allí están, para quienes quieran complicarse su propio cuadro binario de buenos y malos, las dudas sobre la pericia de Axel Kicillof cuando llevó a cabo la estatización de YPF, la entronización de Jaime Stiusso en la SIDE con el primer Kirchner, las sociedades con los Eskenazi y Lázaro Báez, y un extenso etcétera. Sergio Berni aportó esta semana un capítulo estelar sobre los tiros en el pie.

El soldado que va al frente

El lunes, el ministro de Seguridad de la Provincia hizo descender su helicóptero en la avenida-autovía que divide la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires. El ejército enemigo le tenía preparada una emboscada. Berni se dio cuenta, pero como “un soldado nunca retrocede”, avanzó mansito con la intención de negociar un cese el fuego. Las tropas rivales redujeron al cinturón negro de karate con un par de puñetazos. Tuvo que acudir a su rescate un tercer ejército, el del siempre alerta Horacio Rodríguez Larreta, que Berni no se percató a tiempo de que participaba de la emboscada.

Medido en términos bélicos en los que el ministro se inscribe, la planificación de su incursión merecería un juicio marcial. Puso en riesgo su vida y la de terceros, generó que las tropas enemigas se fortalecieran y sumaran a mercenarios peligrosos, y habilitó una victoria servida en bandeja al tercer ejército, que quedó como magnánimo protector. Fue a levantar un piquete e incentivó un volcán político que, una semana después, sigue emanando lava.

La actitud militarista de un ministro de un gobierno de pretensión progresista en el distrito más poblado de la Argentina podría limitarse a una farsa si no condujera a la tragedia. El rostro mayor del flagelo de la inseguridad agravado por la demagogia punitivista es el de un colectivero de 65 años que termina asesinado en una calle de un barrio popular a las 4.30 de la mañana de un día de abril.

Kicillof se subió a la tanqueta. En materia de seguridad, el gobernador culmina su primer mandato como lo empezó: inerte ante la extravagante estrategia manodurista que impone su jefa política y protectora del soldado, mientras la administración bonaerense lleva a cabo políticas en otras áreas para combatir y esclarecer casos de violencia institucional. Oficinas que deberían actuar coordinadas —Seguridad y Derechos Humanos— caminan hacia polos opuestos en un Gobierno loteado. Como resultado de esa esquizofrenia, Kicillof pierde por derecha y por izquierda, y se priva de iluminar datos alentadores, como la sostenida baja en la tasa de homicidios registrada en la Provincia durante los últimos años. Con similares métricas, Larreta se hace un festín publicitario y periodístico.

En materia de seguridad, Kicillof culmina su primer mandato como lo empezó: inerte ante la extravagante estrategia manodurista que impone su jefa política y protectora del soldado Berni

Apoyado en antecedentes del dream team de seguridad que orbita en JxC, que incluye o incluyó personalidades como Patricia Bullrich, Gerardo Milman, Marcelo D'Alessandro y Eugenio Burzaco, Kicillof sugirió un complot electoral en su contra. Habló de un robo “raro”, dado el despliegue de violencia en busca de un botín que inevitablemente —a esa hora, en ese lugar y con esas víctimas— sería exiguo. Repitió datos que, por lo visto, estaban flojos de papeles.

Del comentarismo, Kicillof y Berni pasaron a la acción. Montaron un vistoso operativo en Merlo y La Matanza para detener a dos de los agresores del soldado. El episodio alimentó la saga egocéntrica de la vicepresidenta, quien se permitió sugerir una mano de la larretista Policía de la Ciudad en la sobreactuación, elucubró si el arresto de los colectiveros violentos fue más veloz o más espectacular que el de Sabag Montiel y evaluó que el chofer asesinado tuvo peor suerte que ella, beneficiada por una bala que no salió.

La foto siniestra

Pero habría espacio para una postal más trágica. Berni puso a su Policía a realizar razzias en colectivos que transitan el conurbano. Se repite así una imagen icónica de la dictadura, con efectivos armados requisando a pasajeros que apoyan sus manos contra los ómnibus. Linda postal. Hace no mucho, se discutía en la Argentina si las fuerzas de seguridad tenían potestad para revisar mochilas y carteras, se supone que protegidas por el derecho constitucional a la privacidad. Las tropas de Berni se otorgaron un per sáltum y saldaron la cuestión. Este fin de semana largo, las razzias contra pasajeros, que ya habían sido retomadas con menos difusión hace un año, fueron filmadas como parte del plan propagandístico del Gobierno bonaerense. Hasta cayeron bien, informaron medios amigos. Mañana, los registros serán en alguna calle en penumbras, sin cámaras presentes y con resultados que dan miedo. “Basta de garantismo progre”, le contestaría el Kicillof de hoy al Kicillof de ayer.

El tándem con Berni fue un puente para que el gobernador bonaerense cerrara filas contra Alberto Fernández. Kicillof —a todas luces, el más competitivo y acaso el mejor gestor en el campo cristinista—, se encuentra en un laberinto de difícil salida. Su negocio no es el del jefe del PJ en la provincia de Buenos Aires, Máximo Kirchner. El diputado reclama más sillas para La Cámpora en el gabinete bonaerense y probablemente empuje al gobernador a la pelea electoral nacional para sacarlo del medio, una hipótesis tan dañina que, al parecer, no logra superar el primer anillo del maximismo.

En un punto, tampoco la suerte de Kicillof sintoniza con la de Cristina, pero carece de margen para separarse. El gobernador guarda lealtad a su mentora política y líder de una base considerable en la Provincia. Hasta allí, la minialianza Kicillof-Cristina funciona, y el lastre que supone Berni es presentado como un precio pragmático para evitar la multiplicación desorbitada del delito como en Rosario.

Pero el gobernador no puede romper del todo con quien lo privilegió desde 2019 con la transferencia de fondos y asignación de obras, Alberto Fernández. Primero, porque necesita terminar su mandato con números aceptables en infraestructura y políticas sociales que apacigüen la angustia por la inflación de la base electoral del peronismo. Y segundo, porque la reelección de Kicillof en un distrito que no tiene ballottage y que en las legislativas de 2021 terminó empatado requiere que quienes conformaron el Frente de Todos permanezcan en el barco. Dada la ausencia de un postulante presidencial con capital electoral propio en el campo cristinista, Kicillof arriesgaría una primaria muy deslucida si su candidatura bonaerense sólo va en la boleta de la línea ortodoxa.

¿Se cruzan los cables?

Un movimiento que habilita una lectura lógica está teniendo lugar en lo que se llamó hasta ahora Frente de Todos, dato no frecuente. La notoria debilidad electoral de Alberto deja florecer un operativo clamor para que presente su candidatura. Se cruzaron los cables. Hasta ahora, Máximo Kirchner y su círculo volcaban su energía para empujar al Presidente a renunciar a una nueva postulación. Antes que una estrategia real, el bombardeo vehiculizado por Andrés Larroque parecía un intento de ganar tiempo y saldar cuentas internas en confluencia con el reclamo de Sergio Massa para ser el candidato de la unidad. Las definiciones se aceleran y los fuegos de artificio deben aplacarse. Si Alberto tiene tan bajo capital electoral —en efecto, lo tiene—, ¿por qué no enfrentarlo para obtener una victoria accesible y así edificar a un postulante propio? ¿Alguien cree que Máximo Kirchner no quería enfrentar al Presidente en una primaria para no quitarle autoridad? Por esa característica propia de la política argentina de no rendir cuentas de lo que se dijo el día anterior, los referentes del cristinismo pasaron esta semana a instar a Alberto a presentarse a la reelección y, fieles a su instinto, hasta le quieren armar las listas nacionales y provinciales para dibujar al enemigo ideal.

El giro supone el desafío de abrir el juego para un Presidente que se replegó sobre sí mismo ante cada crisis. Si Alberto arbitra mal los equilibrios y desconfía de quienes podrían ser compañeros de ruta para vencer a La Cámpora, corre el riesgo de terminar como le auguran sus enemigos.

Nadie en la proximidad de Alberto está pensando seriamente en la hipótesis de una reelección. O, al menos, ninguna voz que le conste a este cronista. Sí, en cambio, crece el esbozo de un postulante que aglutine al peronismo que no adhiere a la versión actual de Cristina, con presencia territorial, trayectoria política y apartado de toda sospecha de ser hombre o mujer de Clarín, el FMI o el peronismo catalogado como “racional” o “republicano”; es decir, de derecha. Se piensa en alguien con potestad de encarar una campaña electoral sin inhibiciones, aunque la hipótesis de una derrota dura en las PASO, las generales o la segunda vuelta sobrevuela todas las tribus del peronismo, lo que no equivale a rendición. Con la vicepresidenta autoexcluida de la competencia, los peronistas no ortodoxamente cristinistas imaginan una carta factible. El nombre circula en el borrador mental de varios despachos de Casa Rosada. El aludido, por ahora, dice trabajar para buscar un candidato que no es él.

SL

Se empezó a nombrar hace un tiempo: política del yo. No es un concepto teórico más (marcos teóricos respiren aliviados), pero se distingue fácil en una serie de acciones: las del político tribunero. Define los últimos años: es el show de la grieta y la autorreferencia. “Acá reunidos con el director de asuntos legendarios”, y sonríen, y se hacen la tarde. “Tomame de este perfil cuando entro.” Selfie del Estado te salva. Ya no es la vieja telepolítica, es ser tu propio set. Sin distinción de signo. La política más engreída de la militancia -e igual, del otro lado, el cuento sacrificial de los Ceos que pasaron de la actividad privada a la cosa pública- murmuran por lo bajo díganme gracias. Es lo que quisieran decir a su pueblo. Pero la crisis mata selfies: a la polarización con políticos cómodos la polarizaron. Cuando les dicen casta a todos, casi sin distinción (dicen Pablo Semán y Nicolás Welshinger: “Laclau puso la teoría, Milei la práctica”). Si la pregunta del millón en las filas del Frente de Todos venía siendo en torno al fenómeno de Milei (“¿qué es esto?”), a esa pregunta se la come una mayor: “¿podemos salir terceros?”. Pablo Ibáñez advirtió esta semana que “el dato que altera al FdT lo aportó la encuesta mensual de ARESCO que refleja que entre octubre 2022 y marzo 2023 el FdT perdió 8 puntos. En los últimos dos meses, cayó 4 puntos. Hasta enero, el FdT se mantenía competitivo. Eso cambió.”

Sobre este cuadro donde, como repiten, crece la antipolítica (y usemos esa palabra en ausencia aún de otra que defina mejor la novedad y no sólo el prejuicio politizado), y entonces a toda la “clase política” realmente existente le va a costar más aceptar el lugar que le empieza a dar la sociedad. La baja del pony. Y también es “culpa de la grieta” que tengamos políticos con autoestima tan alta, menos entrenados para el sopapo de la antipolítica. ¿Cómo me van a decir “clase política” si soy igual a vos?, le dirían al ciudadano que entró con un hacha a su jardín. Pero son como el delegado gremial al que le comentan “¡me descontaron!” y responde “¡a mí también!”: de la ausencia de responsabilidades devino esto que los tiene tan preocupados a todos. Soy igual a vos. Ahí está el problema.

Que la política está despistada, está despistada, pero le están cambiando los papeles y tarda en reaccionar. Veamos que en el crimen del colectivero se puede leer el síntoma. ¿Dónde? En la vocación desesperada de encontrarle un cauce conspirativo. ¿Por qué? Quizás porque, así razonan, “no sea cosa que nos toque un muerto del que hacernos cargo y nos corra del lugar de víctima de los poderes superiores”. Así fueron los reflejos del gobierno bonaerense para sostener la versión de una conspiración que omite, por empezar, algo que aún de confirmar cualquier sospecha no podría ser omitido: sensibilizarse con la víctima, con la única víctima, el colectivero, Daniel Barrientos, única sangre derramada, sin peros y sin el “yo” en el medio. Luciana Vázquez también acá habló del yo en política. Nadie más víctima que quien perdió su vida. Pero parece compulsivo: si la víctima no soy yo, no sé qué hacer con la víctima.

Y ahí el matete. Las piñas a Sergio Berni. Fue a un lugar donde no lo esperaban –más allá de lo que se podía haber cantado– porque ya no se espera a nadie en ningún lugar salvo para llevar una solución. Y porque la solución no sos vos: es la solución y punto. La presencia del político no garantiza nada. Berni construyó su carrera política con el valor de poner la cara y con palabras -incluso por debajo de su personaje- muchas veces más sensatas y crudas que los argumentos llenos de multicausalidad. Pero eso ya está desgastado. De gestos no vive nadie. Y las crisis se comen las muecas. Los trabajadores tenían furia y razón para tenerla. Un político lee la temperatura y luego existe.

En 2001 los políticos estaban en capilla. Ya no era la lucha periférica del corte en ruta 11. En diciembre ya no cenaban ni en el restaurante Oviedo, y hasta una vereda del café Tabac podía ser un Vietnam del ahorrista. A la convertibilidad la rompieron a martillazos desde adentro (del templo, de los bancos) los que creyeron en ella. Los políticos le ponían vidrios polarizados hasta al espejo del baño para no reconocerse ni a sí mismos. Se venía de una larga década, el dulce del 1 a 1 había quedado lejos, y “resistir” era librar la cuarta guerra mundial según Einstein: con piedras y palos. El mantenimiento de la convertibilidad era otro capítulo de la saga argentina de enamorarnos del instrumento, y produjo una crisis no por falta de representación sino por su exceso: por representar demasiado. El que depositó dólares tendrá dólares. El consenso del 1 a 1 tras el efecto de la híper achicó el margen de un planteo razonable: eso no podía durar demasiado.

Toda crisis iguala para abajo: en un grupo de guasap un militante rompe el tabú de los altruistas y habla de plata. Se queja del no va más de los aumentos de su prepaga. Ocurre algo lógico: cuando hablamos desde el bolsillo estamos todos vestidos de civil. En tiempos libres donde soy lo que me autopercibo, no queda mayor closet que el home banking, último confín del viejo pudor del siglo veinte. La guita también es nuestra lengua madre. Entramos a este siglo rompiendo bancos. Responder con la billetera cuando nos hablan con el corazón: la última frontera de la ciudadanía en un país sin moneda, sin ese pacto social. Cuando Cristina quiso pesificar los ahorros en dólares –porque en 2012 se creía que el problema de la restricción externa era “cultural” y había que predicar con el ejemplo–, “ni en pedo” dijo Aníbal Fernández a pesificar sus dólares. No hubo repentismo en el gran repentista. Fue el acto reflejo que tenemos todos: si me tocás los dólares, me tocás el culo. Hasta los militantes sueñan en dólares.

Libros de la buena memoria

Nene agarrá los libros. 2022: el año que estuvimos discutiendo los libros de Alfonsín. Sobre todo, las memorias del sexto piso de Juan Carlos Torre (Diario de una temporada en el quinto piso); que luego Pablo Gerchunoff (El planisferio invertido) completó con un ensayo biográfico sobre el líder de Chascomús. Los libros siempre son muchas cosas, aunque en un recorte brusco de oferta y demanda, podemos decir que estábamos discutiendo en el sexto piso, de fondo y no tan fondo, el fracaso económico de la democracia mientras ocurre el nuevo fracaso que vivimos. Y en la madre de todas las efemérides: a cuarenta años de consagrar el derecho al voto y de perder tanto en el camino.

Llegó la hora del libro de Perón. Es el 2023. Justo cuando algunos vaticinios electorales le auguran una temporada en el infierno al peronismo. Y en el eco de otra efeméride redonda: a cincuenta años de 1973. Conocer a Perón, la memoria de Juan Manuel Abal Medina que ocupa el lugar más destacado: el de los libros que faltaban. Casi todos habían escrito su libro menos él. Y va por la tercera edición.

Quizás nos permita hilar que pasamos de discutir el fracaso económico de la democracia a discutir la ausencia de liderazgo político en la figura del legendario tercer Perón. Básicamente, el que quiso contener todo. El león herbívoro que hizo tronar algún escarmiento pero que se proponía pacificar, reconstruir y poner freno de mano al horror que se avecinaba. Contra el “hombre nuevo” Perón habló del “hombre bueno”. Nadie profetizaba el horror, pero a la velocidad que iban las cosas esto podía terminar muy mal. Llegaron las memorias de Abal Medina y casi que organizan su karma sobre una frase (“Yo era una persona como de dos mundos”), lo dice recordando el ingreso a la CGT a despedir a su amigo, el “Petiso Rucci”, asesinado en ese crimen montonero tan canalla. Pero la frase revela un misterio: ¿por qué estaba tan serio Juan Manuel el día feliz que llegó Perón? La foto no nos deja mentir.

La foto: Perón saluda, Rucci sostiene feliz el paraguas y Abal Medina mira con gesto de velorio. La cara “adusta” es motivo de reflexiones. Citamos: “Yo no podía festejar realmente, porque no lograba sacarme de la cabeza la certeza de que se estaba avanzando sin resolver una cuestión de fondo, que quedaba enterrada, como un foco de infección”. Juan Manuel llevaba encima un confesionario: todos depositaron en él su confianza, el susurro de una época. Incluso su hermano, Fernando, en un Dodge ya clandestino, aquella tarde última en verse, en el asiento de atrás le dijo que “matar es tremendo”. Tenía el espíritu de Aramburu encima. Juan Manuel lo traduce así: “Estaba claro que el haber matado no le había hecho bien”.

Lo dicho: si Torre traía el lado B de la primavera radical, Abal Medina cuenta el otoño del patriarca en la primavera camporista. El parte de guerra es desolador: está delicadísima la salud de Perón, es insólita la influencia de José López Rega (porque López Rega es insólito), es un misterio perenne esa otra mujer, Isabel, frágil y oscura, y el telón de fondo son las mareas de radicalidad juvenil que se apoderaban del proceso y hacía bailar a un personaje que este libro no mitifica –el “Tío” Cámpora–. ¿Pero qué era todo para la sensibilidad de aquel Perón? Un sacrificio. Algunas curiosidades del libro se comen como frutos: las relaciones y debilidades de Perón hacia Rucci y Galimberti. Galimberti lo puede al General, lo hace cagar de risa, “no es marxista”, como Mario Firmenich, ese jodido marca cañón. Y Rucci es como su hijo. Sin más. Un petiso valiente.  

En el tinglado precario de ese General, como decía Isabel, “apóstol de la paz”, quiso contener a todos. Eso parecía tener en su cabeza… los años setenta de la gente común. El pacto social para la parte de la sociedad que no fue a Ezeiza y que también lo votó (Perón arrasó en las urnas como nadie antes ni después). Y ese ideal de contención, aún en su fracaso, hoy resulta como mirar el brío de una especie en extinción. Perón se metió en el bolsillo hasta a Balbín, al líder con el que tuvo cuitas serias. El libro, capítulo a capítulo, propone abordar capa sobre capa ese misterio. El ajedrez, la intimidad, la frustración, la muerte (“me voy de esta vida”).  

Fernando Rosso, lector desde la izquierda, repara en un pasaje sobre Perón escrito por Horacio González que se encuentra en una definición de Juan Manuel: el General funcionaba sobre la paradoja de que el mando “no debía manifestarse en la orden”. La conducción consagrada como un arte, un estilo cultísimo, Perón (que sufrió de verdad proscripciones, persecuciones sangrientas, destierro de dos décadas con sus bases encarceladas, fusiladas), quizás de ese dolor vertió su aplomo y elaboró la tercera versión de sí mismo, la síntesis (a pesar del cliché que se hizo de ese tercer Perón pacificador).  

¿Qué proyecta aquel Perón sobre este presente en que prácticamente nadie siquiera ensaya un liderazgo por encima de las contradicciones? Juan Kryskowski, colaborador e investigador del libro, tal como lo presenta Abal Medina, asume justamente que “el libro trata en buena medida de cómo no sólo se construye sino principalmente se sostiene un liderazgo de esas características a distancia y con la complejidad interna y externa”. Dice Kryskowski: “Perón no es un instrumentador de personas y de organizaciones, sino el perseguidor de un objetivo que sabía que en el regreso lo llevaba a ser presidente y, en esa tarea, a acortar su vida. Es el desprendimiento final de alguien que decide, aun sabiéndolo, dar lo último que tiene para un intento de unidad nacional…”.

Sobre el tema de cómo debía manifestarse la orden, para Kryskowski, “lo que está dicho es que no estaba en el estilo de Perón decirle a Cámpora ‘usted tiene que decir que usted va a estar en una transición y después va a haber elecciones y el presidente voy a ser yo’, no era la forma de conducir de Perón. Los dirigentes tenían que interpretar cuestiones y además en este caso era una cuestión de claridad: estando Perón en el país era imposible que fuera otro”. Cámpora no es presentado como un desleal al mandato no escrito, pero no alimenta el mito. “No había una orden pero estaba claro lo que quería el pueblo peronista”. Lo que traduce el libro es que hay algo en la cadena de mando entre Perón y Cámpora que, finalmente, de mínima, no se “entendió”, pero al costo de una época urgente que necesitaba señales claras.  

El tercer Perón fue el Viejo. El líder cascarrabias, con manías. El “influenciado”, decían, el cerco. El “pragmático”, pero el líder más importante de la modernidad argentina, porque puso la dignidad humana en el centro del problema para siempre. Perón nació líder y murió líder. Murió en el poder. Tamaña imagen. Ya ni el último Papa murió en el poder: al poder en este siglo XXI se lo tiene cinco minutos. Quema en las manos. “Conocer a Perón” transporta la pregunta por la conducción en tiempos de política del yo. Quizá nunca se pueda “contener a todos”, y un líder es quien también sabe eso. El Tercer Perón volvió para intentar algo más definitivo que un puro juego pendular: consagrar un peronismo para la Argentina y no una Argentina para el peronismo. Ese era el sacrificio final de sí mismo. Eso podría sonar como si se repitiera la fórmula en las palabras de Jesús en el debate con los fariseos sobre el sábado (¿el hombre para el sábado o el sábado para el hombre?). Jesús, que caminó al lado del paralítico, de la adúltera, de pescadores y pecadores, que fue él mismo un pescador de hombres y mujeres, ¿qué hizo con el yo? Nada. No se salvó a sí mismo para salvar a su pueblo. Feliz Domingo de Pascuas de Resurrección.

MR