En pleno corazón financiero de Londres, en Threadneedle Street, se levanta el monumental Banco de Inglaterra, un edificio que, además de ser sede de decisiones económicas clave, alberga en sus sótanos una de las mayores reservas de oro del planeta: 400.000 lingotes, equivalentes a 310 toneladas. El eco de este metal precioso, que en buena parte pertenece a gobiernos de todo el mundo, lo convierte en un destino cargado de simbolismo para quienes buscan explorar el vínculo entre arquitectura, historia y poder económico.

El banco se fundó en 1694 con una Cédula Real y, apenas cuarenta años después, se trasladó a la ubicación que hoy ocupa. Lo que empezó como una casa unifamiliar se transformó en un complejo que cubre 14.000 m² dentro de un muro sin ventanas. A lo largo de los siglos, arquitectos como John Soane contribuyeron a su expansión y embellecimiento, hasta que, a inicios del siglo XX, la falta de espacio obligó a demoler la sede anterior y levantar una nueva, dirigida por Herbert Baker.

La decisión de derribar el edificio de Soane fue tan controvertida que algunos expertos lo calificaron como “el mayor crimen arquitectónico del siglo XX en Londres”. Sin embargo, la nueva sede inaugurada en 1939 se convirtió en un emblema de modernidad y grandeza. El proyecto costó cinco millones de libras de la época (casi 388 millones de dólares actuales) y no escatimó en lujo: mármoles, mosaicos y esculturas recubren los pasillos que hoy pueden visitarse en parte gracias al museo de la institución.

El interior destaca por su recargada simbología. Leones dorados, deidades romanas como Mercurio y mosaicos del artista ruso Boris Anrep decoran pasillos y salones. Los espacios parecen un diálogo entre antigüedad y modernidad, con estancias revestidas de seda, techos dorados y hasta un mosaico romano descubierto durante las obras. Como explica Jenni Adam, curadora del Museo del Banco, todo fue diseñado para transmitir un mensaje claro: confianza, permanencia y poder.

Lo que no se ve

Aunque es posible recorrer salones de gran belleza, casi nadie accede a las bóvedas subterráneas, donde se conserva el oro. Solo dos lingotes pueden verse en el museo del banco. El resto permanece protegido por estrictas medidas de seguridad que incluyen gruesas puertas dobles, controles de acceso y sistemas de vigilancia que no se detallan públicamente. Según el propio Banco de Inglaterra, es la segunda institución con más oro del mundo, solo detrás de la Reserva Federal de Nueva York. 

El valor de estas reservas va más allá de Reino Unido: cerca del 20% del oro gubernamental mundial se guarda aquí. Según la firma StoneX Bullion, unos 72 países confían en estas bóvedas. Entre ellos destaca Venezuela, que desde 2008 mantiene 31 toneladas de oro en Londres. Esas barras se encuentran en el centro de una disputa diplomática: Caracas reclama su devolución mientras las autoridades británicas han bloqueado los intentos de venta alegando sanciones y dudas sobre la legitimidad del gobierno de Nicolás Maduro.

Viajar al corazón del dinero

Para quienes se acercan con espíritu viajero, el Banco de Inglaterra ofrece la oportunidad de recorrer su museo y conocer parte de sus salones hasta 2027, en el marco del centenario de su actual edificio. Se trata de una experiencia que combina arquitectura monumental, historia financiera y arte. Pero más allá de su atractivo turístico, las bóvedas permanecen como recordatorio de que Londres es todavía la capital mundial del comercio de oro, un lugar donde se cruzan intereses globales y disputas nacionales.

Visitar el Banco de Inglaterra no es solo acercarse a un banco, sino entrar en el contexto del poder económico. Entre columnas clásicas, mosaicos romanos y esculturas doradas, los viajeros se topan con la representación física de un sistema financiero que influye en el día a día de millones de personas. Un viaje a la City londinense, con parada obligada en su museo, permite asomarse a un edificio que es, a la vez, pieza arquitectónica, destino turístico y caja fuerte del mundo.

El aeropuerto de Heathrow de Londres fue cerrado la madrugada de este viernes a raíz de un incendio en una subestación eléctrica que generó un grave corte de energía, según informó el operador del terminal aéreo.

El aeropuerto ubicado en el oeste de la capital británica, y el de mayor tráfico del Reino Unido, permanecerá cerrado este viernes y se advirtió que experimentará “alteraciones significativas” los próximos días tras verse afectado por un fuego desatado en la subestación de Hayes que ocasionó el corte eléctrico.

“Heathrow está experimentando un importante corte de energía. Para mantener la seguridad de nuestros pasajeros y colegas, Heathrow estará cerrado hasta las 23:59 horas GMT del 21 de marzo”, explicó el operador del aeropuerto en un comunicado, en el que pide a los pasajeros que no se desplacen hasta las instalaciones y que contacten con su aerolínea para recibir más información.

El sistema Flightradar24, que rastrea el tráfico aéreo en tiempo real de todo el mundo, calcula que más de 1.300 vuelos van a verse afectados por el cierre de Heathrow, al contar con este aeropuerto de salida o destino, y eso sin incluir los vuelos que puedan retrasarse o cancelarse al no estar operativo el aeropuerto londinense. La empresa sostiene que el cierre del aueropuerto puede afectar a unos 220.000 pasajeros.

Anteriormente, el programa explicaba de madrugada que en ese momento había 120 vuelos afectados que debían desviarse a otros aeropuertos o volver a su origen.

British Aiways, la aerolínea con más vuelos desviados y parte del grupo hispanobritánico IAG, ha emitido un comunicado en redes sociales en el que admite un “impacto significativo” del cierre del aeropuerto en sus “operaciones” y sus clientes, a los que piden no acudir al aeropuerto en ningún caso. “Estamos trabajando lo más rápido posible por informarles sobre las opciones de viaje alternativas para las próximas 24 horas y más adelante”, apuntan.

“Ofreceremos información actualizada cuando tengamos más datos sobre la reanudación de las operaciones. Sabemos que esto será decepcionante para los pasajeros y queremos asegurarles que estamos trabajando arduamente para resolver la situación”, ha explicado un portavoz del aeropuerto citado por el diario The Guardian.

100.000 viviendas sin electricidad

El incendio se desató en una subestación de Hayes, al oeste de la capital, que abastece a Heathrow, y ha dejado miles de hogares de la zona sin electricidad al tiempo que más de 150 personas tuvieron que ser evacuadas de las propiedades de los alrededores. El servicio de bomberos informa de que el fuego ya está bajo control.

En una entrevista con la BBC esta mañana que cita The Guardian, el secretario de Energía británico, Ed Miliband, ha cifrado en más de 100.000 las viviendas que se quedaron anoche sin electricidad y ha descrito el incendio como “catastrófico” y lo ha calificado de “evento sin precedentes”.

Según la Brigada de Incendios de Londres (LFB), parte del transformador de la subestación incendiada continúa en llamas sin que por ahora se conozca qué ocasionó el fuego. El cuerpo de bomberos ha informado de que diez unidades y alrededor de 70 efectivos fueron enviados a lidiar con las llamas.

Además, se ha delimitado un cordón de seguridad de 200 metros como medida de precaución y se ha recomendado a los vecinos de esa zona que mantengan las puertas y las ventanas de sus hogares cerradas ante “la significativa cantidad de humo” generada.

Pat Goulbourne, del cuerpo de bomberos, ha contado este viernes a medios locales que “se han realizado buenos progresos a la hora de contener el fuego y de evitar que se propague” y confirmado que 29 vecinos de la área fueron llevados a un lugar seguro.

Solo el pasado año, por las terminales de Heathrow pasaron más de 83,9 millones de pasajeros.

elDiario.es y EFE.

Una mujer argentina denunció que fue secuestrada y sometida a trabajo esclavo por una modelo misionera que vive en Londres. La presunta víctima, llamada Carmen, afirmó que vivió meses de maltrato psicológico y humillación hasta que logró concretar su regreso a la Argentina en las últimas horas.

“Cuando llegué a Ezeiza me sentí un poco más tranquila, me sentí libre, por fin, y sin tanto miedo”, reveló la mujer entre lágrimas, en una entrevista con A24.

Carmen, quien viajó a Londres para trabajar en el cuidado de la modelo oriunda de la ciudad misionera de Leandro N. Alem y su hija recién nacida, relató que el ofrecimiento vino de la madre de la joven a la que debía asistir.

“Yo trabajaba para ella, y me pidió si yo podría hacerle ese favor de ir y de cuidarla, de ayudarla, de acompañarla, porque estaba muy sola su hija y la bebé... Yo realmente confié en esa persona”, relató.

Sin embargo, al llegar a Londres, la realidad fue completamente diferente y se encontró con una situación diferentw a la que pensaba: “Nunca en mi vida, en mis 54 años, me psicopatearon tanto, me humillaron tanto, me hicieron tanto daño”.

Carmen, también misionera, relató episodios de constantes insultos y amenazas: “Era una sudaca mugrienta, no merecía comer en el mismo lugar que ella, las mismas cosas que ella”.

Según relató, las amenazas eran constantes, incluso con dejarla sin asistencia: “Me decían que si iba a la Policía o pedía ayuda me iban a meter presa a mí, o que ella iba a llamar a emergencias y me iban a dejar tirada en un hospital diciendo que tenía Covid”.

“Era una hora por día que ella me dejaba ir al mercado. Me mostraba dónde quedaba y me daba un tiempo para que yo fuera a comprar, volver y salir al lavadero, a lavar y secar sus ropas, a sacar la basura”, aseguró.

La denunciante dijo además que llegó a dormir “en una colchoneta en el piso con una manta”. Tras varios intentos, Carmen logró enviarle un mensaje de auxilio a su sobrina en Misiones, quien contactó al grupo “Argentinos en Londres”. Leilén, integrante de esta comunidad, fue quien se movilizó para ayudarla.

“En uno de esos momentos en que tenía mi teléfono, le escribí a mi sobrina y ella se contactó con ese grupo”, explicó Carmen.

Carmen y Leilén se vieron rápidamente, pero ante algunas complicaciones, postergaron el rescate para el próximo día a la mañana.

Según la rescatista, el pedido de auxilio llegó esa misma madrugada: “Cuando Carmen al otro día me escribió a las 7 de la mañana diciendo 'vení a buscarme porque no aguanto más', yo llamé a la Policía”.

La última noche fue muy traumática para Carmen, ya que confesó que el cansancio y el miedo a ser despojada de su pasaporte la mantuvieron despierta.

“No dormí porque realmente tenía mucho miedo de lo que esta chica podría hacer. Pasó toda la noche insultándome, diciéndome que era una idiota, una estúpida”, describió. La modelo, según contó, intentó arrebatarle el pasaporte en varias ocasiones.

A la mañana siguiente Leilén llegó a esa casa con la ayuda de la Policía y otros argentinos, enfrentó a la modelo que había explotado a Carmen. 

“Quería hablar con ella y le dije que estaba haciendo las cosas mal. Se encerró y espiaba desde la ventana mientras la Policía le pedía que hablara”, indicó Leilén, quien tuvo que insistir para que las autoridades atendieran el caso. 

Luego de calmarse, lograron trasladar a Carmen al consulado argentino. La comunidad argentina en Londres organizó una colecta “para sacarle el pasaje”. Leilén explicó además que el consulado también colaboró: “Lo importante es que Carmen ya está en Argentina”.

MM con información de la agencia NA.

El museo Victoria & Albert (V&A) de Londres, conocido por su enorme colección de piezas de arte, diseño y performance que llega a más de 2,8 millones de objetos, publicó una oferta de trabajo dirigida a las fans más acérrimas de Taylor Swift, aquellas conocidas como “Swifties”, quienes en caso de ser seleccionadas tendrán que asesorar a los curadores de la institución y explicar la importancia del vestuario o accesorios de la cantante para la historia del rubro en los que se especializa el espacio.

La convocatoria no es novedosa para el Museo, que en años anteriores lanzó búsquedas similares para sus exposiciones sobre estrellas de la música como David Bowie o la banda Pink Floyd. En este caso, el llamado se realiza poco antes de que la intérprete de “Anti Hero” y “Cruel summer” arranque la etapa europea de su gira The Eras Tour -la misma que la trajo en noviembre pasado a la Argentina- prevista para el 9 de mayo en París y con fecha de finalización el 17 de agosto en Londres.

Artefactos como estas pulseras y los carteles caseros que los fans llevan a los conciertos proporcionan una marca tangible del fenómeno económico, cultural y social en que se ha convertido la gira, que comenzó en marzo del año pasado y tendrá su punto final en diciembre.

Para tener chances en la postulación, las interesadas deberán ofrecer “conocimientos sobre la cultura y la artesanía” en torno a las pulseras de la amistad que los Swifties suelen intercambiar, así como los carteles hechos a mano que se muestran con frecuencia en los conciertos, según detalló el V&A en un comunicado.

El puesto de “Swiftie” rentada es una de varias consultorías sobre cultura pop que el espacio lanzó recientemente.También se buscan personas apasionadas por los emojis, los zapatos Crocs y el drag. Recientemente, reclutaron asesores sobre tarjetas de Pokémon y modelos de Lego.

La singular convocatoria es parte de una iniciativa para profundizar el “vasto conocimiento curatorial” empleando el conocimiento de expertos autodidactas en “nichos culturales específicos”, sostiene la institución emplazada en el barrio londinense de South Kensington

“Estos nuevos puestos de asesoramiento nos ayudarán a celebrar y descubrir más sobre la enorme, y a menudo sorprendente, diversidad creativa que se ofrece en el V&A, además de ayudarnos a aprender más sobre las historias de diseño que son relevantes para nuestras audiencias de hoy”, indicó el director del museo, Tristram Hunt.

La elegida deberá tener conocimiento sobre el cotillón artesanal que forma parte de los shows de la cantante ganadora de 14 premios Grammy, entre ellos la llamada pulsera de la amistad, que suele tener inscripta los nombres de las canciones y álbumes de Swift o los nombres de los propios fans y se ha convertido en uno de los rituales asociados con la asistencia a un concierto de la gira de “Eras”.

La tradición se inspiró en la letra de “You're on Your Own, Kid”, una canción del álbum de Swift de 2022, “Midnights”, en la que canta sobre hacer pulseras de la amistad como una forma de conectarse con otros a través de una experiencia compartida.

Estos accesorios jugaron también un rol central en la historia del origen de la relación de Swift con el deportista de la NFL, Travis Kelce. El jugador contó en julio en su podcast que había intentado darle a la cantante una pulsera con su número en uno de sus conciertos. Ella se enteró, se puso en contacto y la pareja comenzó a salir, según le dijo a la revista Time en diciembre.

El museo no estipuló un salario para el puesto de tiempo parcial, pero adelantó que cubrirá los costos de viaje “razonables” y que los candidatos seleccionados recibirán una membresía del V&A. Las interesadas ya pueden presentar sus credenciales a través de la página web del espacio. Las solicitudes cierran el 7 de marzo.

El Victoria and Albert Museum fue fundado en 1852 por la reina Victoria y su esposo. Hoy alberga una colección de 5.000 años de arte con 2.8 millones de objetos de múltiples disciplinas. Por lo que se ve, la institución se niega a quedar fosilizada en el arte del pasado.

MM con información de la agencia Télam.

Una obra del artista británico Banksy, que consiste en tres aviones de combate pegados en una señal de pare y realizada sobre una señal de tráfico en Londres, fue robada este viernes poco después de que reconociera que era una realización suya.

Se trata de una obra que había sido publicada en la cuenta de Instagram del enigmático artista, como suele hacerlo para reivindicar la autoría de un trabajo.

Poco después, un hombre arrancó la señal y se la llevó, según videos de la escena filmada por testigos y difundidos por los medios de comunicación británicos, consignó la agencia de noticias AFP. La policía de Londres dijo que no había recibido ninguna llamada que denunciara el robo.

Entre las obras de Banksy que fueron robadas, está una de la sala de conciertos parisina Bataclan, que rendía homenaje a las víctimas del atentado yihadista del 13 de noviembre de 2015 en la capital francesa.

El artista de fama mundial, cuyas obras se cotizan por decenas de millones de dólares, ha ocultado su identidad desde el inicio de su carrera, generando muchas especulaciones.

MM

Información de Agencia Télam

Dos miembros del colectivo 'Just Stop Oil' destrozaron el cristal protector de La Venus del espejo, de Velázquez, expuesta en la National Gallery de Londres. “Nuestro gobierno reveló sus planes de conceder más licencias petrolíferas, sabiendo de que matará a millones de personas”. Con este texto se ha atribuido la acción el colectivo en un mensaje de la red social X (antes Twitter).

“En respuesta, dos simpatizantes de Just Stop Oil destrozaron la Venus del espejo, rebanada por Mary Richardson en 1914”, añaden los activistas haciendo referencia a otro ataque que sufrió dicha pintura a principios del siglo XX. Fue rasgado 1914 por la sufragista canadiense Mary Richardson con un cuchillo de carnicero.

La Venus del espejo es una de las obras maestras del artista sevillano. Fue pintada en el siglo XVII. Representa a la diosa Venus de espaladas, reflejándose en un espejo sujetado por Cupido. La obra acabó en Reino Unido durante el expolio artístico perpetrado durante la Guerra de Independencia española, hacia 1813.

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica, Terea Ribera, criticó en redes sociales el ataque perpetrado hoy en Londres. “Rechazo profundamente esta manera de reivindicar compromiso sobre ningún tema. Tampoco sobre acción climática. La destrucción nunca ayuda nada a nadie”, ha dicho Ribera.

De nuevo la National Gallery

En octubre de 2022, dos activistas de esta misma organización arrojaron sopa de tomate sobre Los girasoles de Vincent Van Gogh, también en la National Gallery de Londres. Ataviadas con una camiseta con el lema contra la extracción de petróleo, dos jóvenes se acercaron al cuadro, abrieron una lata y arrojaron el contenido contra él. Después pegaron sus manos a la pared de la sala. 

En Países Bajos fueron detenidas varias personas que arrojaron salsa de tomate cerca de la conocida pintura La joven de la perla, del artista Johannes Vermeer, en el museo Mauritshuis, en La Haya.

En Alemania, dos personas lanzaron puré de papas contra un cuadro de Claude Monet expuesto en el Museo Barberini de Potsdam, cerca de Berlín. En las mismas fechas dos activistas se pegaron a los marcos de Las Majas de Goya en el Museo del Prado de Madrid.

El embajador argentino ante el Reino Unido, Javier Figueroa, hizo sonar fuerte “El Rock del pedazo” en Londres de la mano de Juanse, con quien lo une una amistad surgida en tiempos de la Secundaria, y celebraron el Día del Amigo con habanos, whisky, anécdotas y rock.

El diplomático recibió en la Residencia argentina en la capital inglesa al líder de Los Ratones Paranoicos, con quien compartió una noche de whisky, habanos y recuerdos previo a la celebración del Día del Amigo en la Argentina.

El cierre de la jornada fue, como no podía ser de otra manera, a puro rock: en la lujosa propiedad ubicada en el barrio londinense de Belgravia, el músico encabezó un pequeño recital.

En la residencia del centro de la capital británica sonaron clásicos de la banda argentina, como “El Rock del pedazo” y “Boogie”.

Figueroa publicó en redes sociales una serie de imágenes de distintos momentos de la noche con Juanse, al igual que el propio cantante y también su representante, Fernando Szereszevsky.

La visita del líder de Los Ratones Paranoicos no se enmarca sólo en una cuestión cultural por el hecho de difundir en Londres al rock nacional, sino que va mucho más allá.

Figueroa y Juanse son viejos amigos: se conocieron en Colegio Cardenal Copello, del barrio porteño de Villa Devoto, a donde también iba el bajista de la banda, Pablo Memi.

“Parece ficción pero no lo es: estamos en Londres en la Embajada para todos los que quieren Rock´N´Roll”, afirmó Juanse en su cuenta de Instagram, en donde publicó algunos videos de la velada. 

En tanto, Figueroa escribió que se trataba de una juntada con “dos queridos amigos de la escuela y grandes músicos”, en referencia a Juanse y a Memi.

“El embajador Argentino en Londres Javier Figueroa fue compañero de colegio de Juanse y Memi en la Secundaria! Hoy quiso agasajarlos y el encuentro se llenó de baile, música y anécdotas!”, destacó Szereszevsky.

Con información de agencias.

IG

La Argentina perdió una demanda presentada por cuatro fondos ante el Tribunal Superior de Londres vinculada con bonos “cupones PBI” y deberá pagar unos 1.330 millones de euros.

Se trata de los fondos de cobertura (“hedge founds”) Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited, que demandaron al país en 2019 y solicitaron una indemnización de hasta 643 millones de euros (US$704 millones).

Este miércoles, el juez Simon Picken falló a favor de esos cuatro fondos y dispuso que la Argentina debe pagar ese monto más intereses: unos 1.330 millones de euros (casi US$1.500 millones) en relación con todos los valores vinculados al PBI, de los cuales esas empresas poseen aproximadamente el 48%.

Susan Prevezer, representante de los fondos, señaló que las estadísticas económicas fueron “objeto de dirección política” en la Argentina bajo la presidencia de Cristina Kirchner.

Pero los abogados del Estado argentino aseguraron que “ningún Gobierno racional subestima deliberadamente el PBI” y señalaron que el país había pagado casi US$10.000 millones a los tenedores de los bonos vinculados al PBI desde que se emitieron por primera vez, en 2005.

Una de las abogadas de la Argentina, Tamara Oppenheimer, dijo en una audiencia que es probable que el país solicite permiso para apelar el fallo, de acuerdo con un cable de la agencia Reuters.

Los bonos en cuestión fueron lanzados cuando Roberto Lavagna estaba el frente del Ministerio de Economía: establecían pagos a bonistas cuando el crecimiento económico del año superara el 3% y por eso se los conoce como “cupones PBI”.

Esos títulos fueron emitidos en distintas monedas y el objetivo era que la Argentina pagaría más cuanto más creciera su economía.

Ya en 2012 dejaron de pagarse y dos años después el ex ministro de Economía y actual gobernador bonaerense Axel Kicillof anunció que el crecimiento económico de 2013 había sido del 3%, inferior al 3,2% necesario para que se ejecutara el pago del Cupón PBI por un total de US$3.000 millones.

También en 2014 el INDEC informó que la economía había crecido un 4,9% en 2013, según la estimación hecha con base de cálculo en 1993, pero finalmente se optó por aplicar una nueva metodología para calcular el PBI, con base en 2004.

En 2018, durante la gestión de Mauricio Macri, se determinó que en 2013 el PBI argentino había crecido solo un 2,4%: en consecuencia, los cuatro fondos demandaron a la Argentina por los pagos que el país no concretó y finalmente un Tribunal de Londres aceptó el reclamo de las empresas.

Con información de NA.

IG

En marzo de 2021, Sarah Everard, una londinense de 33 años que volvía a casa a pie, fue secuestrada, violada y asesinada por un policía que fue condenado después a cadena perpetua. Este enero, otro ex policía fue sentenciado a la misma pena después de haber violado a 12 mujeres y haber cometido múltiples abusos durante años. Estos agentes no eran simples “manzanas podridas” y el fallo en identificar la amenaza no fue accidental, sino reflejo de una policía “institucionalmente” sexista, racista y homófoba, según un informe oficial.

El documento de más de 350 páginas, basado en entrevistas y los datos de la propia policía en una investigación de un año, retrata a una fuerza marcada por los incidentes racistas y sexuales dentro del propio cuerpo policial, negligencia repetida en la gestión de casos que afectan en particular a mujeres, niños y minorías étnicas, y falta de recursos para combatir delitos contra esta parte de la población. 

“La policía metropolitana prefirió fingir que sus propios autores de delitos inconcebibles eran sólo ‘manzanas podridas’ o incluso que no eran agentes de policía”, escribe Louise Casey, la miembro de la Cámara de los Lores nombrada por la propia policía para hacer el informe independiente y especialista en servicios sociales e investigaciones sobre mala gestión pública. “Si estos delitos no pueden llevar a la autorreflexión y la reforma, ¿entonces qué hará falta? Muchos de los asuntos que planteo en este análisis no son nuevos. Descubro que hay racismo, sexismo y homofobia institucional en la policía metropolitana”. 

Institucional

Casey insiste en el adjetivo “institucional” para subrayar que no se trata de casos aislados, sino un problema de “cultura” más profundo y difícil de atajar sin reformas sistémicas. Incluso plantea que la policía de Londres, la mayor del país, tal vez tenga que dividirse para poder gestionarla mejor. Reconoce que sería una reestructuración de gran calado y dificultad, pero sugiere que si no hay cambios rápido no quedará otra alternativa.

El retrato que hace es el informe es de una policía desconectada de la ciudad que vigila. La mayoría de los agentes son hombres (el 71%) blancos (el 82%) que aprendieron el trabajo cuando el principal problema de Londres eran los robos y la delincuencia callejera en contraste con una ciudad diversa (ahora casi la mitad de la población se describe como negra, asiática o de otras minorías) y donde la violencia de género y contra los niños se ha disparado en los últimos años. Ni el personal ni los recursos se han adaptado a las nuevas circunstancias. Casey menciona casos de kits para la investigación de violaciones defectuosos o mal conservados mientras que los policías de otras unidades tienen “todo tipo de juguetes”, según dijo este martes en una entrevista en el matinal de radio de BBC4. “La policía en general tiene que despertar a la necesidad de protección de mujeres y niños”, insistió. 

Casey pide “una limpieza de la policía” porque la fuerza de seguridad ha perdido la confianza de los ciudadanos en las calles, sobre todo de las mujeres y los hombres de minorías, que son detenidos e interrogados de manera desproporcionada. “La policía tiene que cambiar su relación con londonineses negros en particular. Estoy harta de que los londineses negros no sean escuchados, estoy harta de que sus madres tengan miedo”, dice Casey. 

Bromas que no lo son

Lo que se ve hacia afuera refleja lo que pasa dentro, según el informe, que describe casos de asaltos sexuales dentro de la fuerza policial, falta de rendición de cuentas y baja moral en particular de las agentes. El 12% de las policías dicen haber sufrido abuso o acoso sexual en el trabajo y al menos un tercio dice que ha sufrido sexismo. Las investigaciones son a menudo desechadas o escondidas, según el informe. Una agente gay reconocía tener “miedo” de sus propios colegas y múltiples entrevistadas repitieron que sus denuncias no eran tomadas en serio o consideradas una señal de que ellas eran “problemáticas”.

El documento también describe múltiples incidentes racistas que se toman como “una broma” por parte de los jefes, como meter panceta en las botas de un agente musulmán o decirle a un policía de origen indio que “huele a curry”. 

Casey recomienda crear unidades específicas para combatir la violencia contra las mujeres, desmentelar algunos grupos de la policía donde ha habido especial descontrol, revisar los protocolos de denuncia y contratar a más especialistas. El informe también refleja cómo los recortes después de años de reducción del presupuesto por parte del Gobierno conservador han dañado algunos servicios básicos para la comunidad.

Perdón a los londinenses

El jefe de policía, Mark Rowley, que llegó al cargo en septiembre tras la dimisión de la jefa anterior, reconoce los problemas retratados en el informe y dice que hará “todo lo humanamente posible” para que la policía cambie y seguir las recomendaciones de Casey, aunque evita utilizar la palabra “institucional”. Rowley también pidió perdón a los londinenses por haberles “decepcionado”. Varios cargos públicos aceptaron el sombrío veredicto del informe.

“Tiene que haber un cambio en la cultura y el liderazgo”, dijo el primer ministro británico, Rishi Sunak, en una entrevista en la BBC. “Lo que está pasando es simplemente chocante e inaceptable”.

La policía de Londres depende del Ministerio del Interior en coordinación con el Ayuntamiento de la ciudad. La ministra, Suella Braverman, dijo que la policía tiene “mucho trabajo por hacer” y que el nuevo jefe de policía debe traer “un cambio completo”. El alcalde de Londres, Sadiq Khan, describió este martes como “uno de los días más oscuros en la historia de la policía metropolitana”.

Los conductores de trenes de gran parte del Reino Unido encabezan este viernes una nueva jornada de huelga por la disputa que mantienen sobre sus condiciones laborales y sus salarios.

Los operadores ferroviarios advirtieron que este paro ocasionará graves alteraciones en los horarios de sus servicios, que comenzaron a funcionar mucho más tarde de lo habitual y terminarán de operar mucho antes.

También se prevé que el paro afecte de alguna manera el funcionamiento de algunos servicios de la mañana de este sábado en algunas líneas, mientras vuelven a regularse.

La industria ferroviaria aseguró que trabaja a fin de mantener funcionando la red y criticó que el gremio haya rechazado una oferta de un incremento salarial del 8 % por dos años, elevando la media de los salarios de casi 60.000 libras (unos 67.000 euros) anuales a 65.000 libras (72.000 euros).

Simon Weller, el secretario general adjunto del sindicato Aslef, considera que la disputa laboral avanza “hacia atrás” ante la falta de progresos durante meses de conversaciones.

El de este viernes es el segundo paro que encabezan los conductores de trenes del país esta semana, tras haber participado en la concentración de huelgas de este miércoles en sectores desde la educación al ferroviario, el día de mayores movilizaciones en el Reino Unido desde 2011.

EFE

IG

Dos activistas de la organización en defensa del clima Just Stop Oil volvieron a llevar su protesta a un museo londinense y arrojaron sopa de tomate sobre “Los girasoles” de Vincent Van Gogh en la National Gallery de Londres. Ataviadas con una camiseta con el lema contra la extracción de petróleo, dos jóvenes se acercaron al cuadro, abrieron una lata y arrojaron el contenido contra él. Después pegaron sus manos a la pared de la sala. 

“¿Qué tiene más valor? ¿El arte o la vida? ¿Vale más que los alimentos o la justicia”, pregunta una de las jóvenes. “¿Qué te preocupa más, la protección de un cuadro o la de nuestro planeta y las personas? La crisis por el encarecimiento de la vida es parte de la crisis energética. La gasolina es inasequible para millones de familias que pasan hambre y frío y que no pueden permitirse ni calentar una lata de sopa”.

La policía londinense detuvo a las dos jóvenes, acusadas de daños criminales y allanamiento agravado, según Scotland Yard. Las National Portrait Gallery emitió un comunicado en el que asegura que el marco ha sufrido “daños menores” pero la obra permanece “intacta”.

En respuesta a la pregunta de un usuario de Twitter, la institución londinense confirmó que la obra estaba protegida por un cristal. La obra de “Los girasoles” de Van Gogh data de 1889 y es uno de los trabajos más conocidos del artista. Los museos pueden añadir esta protección a los cuadros para prevenir su deterioro por los efectos de la luz o el polvo. 

La misma organización llevó a cabo actos similares en diferentes museos y galerías de Reino Unido. El pasado mes de junio, dos activistas también pegaron sus manos al marco de una obra del siglo XIX por Horatio McCulloch en Glasgow. Al día siguiente, otros dos miembros de Just Stop Oil hicieron lo mismo con un cuadro de Van Gogh en la Galería Courtauld de Londres. 

Just Stop Oil reclama al gobierno de Reino Unido que cancele la concesión de nuevas licencias de explotación de petróleo y gas. Desde el pasado 1 de octubre protagonizaron varias marchas y actos de protesta en el país bajo el lema “Ocupa Westminster”.

El Rastreador

IG

La reina Isabel II de Inglaterra, de 96 años, murió este jueves en el Castillo de Balmoral, en Escocia, donde la monarca más longeva de la historia de Reino Unido había pasado el verano.

Ahora se pone en marcha la 'Operación Puente de Londres', que durará varios días. Reino Unido tiene ya programado desde hace tiempo y con máximo detalle los próximos pasos. Esos detalles fueron publicados por el medio Politico en septiembre de 2021, aunque años antes The Guardian ya había adelantado algunos de ellos. Este jueves, día de su fallecimiento, será denominado Día-D y los siguientes D+1, D+2 y así sucesivamente hasta el funeral, que está programado en un principio para el D+10.

Día-D

En las horas posteriores a la muerte, una “cascada de llamadas” informará a la primera ministra, al secretario de gabinete y a algunos de los miembros del Gobierno de más alto nivel. Varios medios han informado en el pasado que el anuncio a la primera ministra se hará con el siguiente mensaje: “El Puente de Londres ha caído”. Los documentos a los que tuvo acceso Politico detallan incluso las palabras que deben utilizar los miembros del Gobierno para informar a sus subordinados. La Casa Real también publicará un comunicado con la noticia.

Las banderas bajarán a media asta en los edificios del Gobierno y el objetivo es que se haga en 10 minutos. En un ejercicio realizado hace varios años, el Gobierno alertó que esto sería imposible porque no es seguro que siempre haya alguien presente para bajar la bandera. Eso parece haber sido solucionado, según informaron fuentes del Gobierno al medio.

La página web de la Casa Real pasará a negro con un breve comunicado sobre la muerte de Isabel II y las páginas del Gobierno mostrarán una tira negra en la parte superior.

La primera persona en hacer una declaración será la primera ministra. Posteriormente, la jefa del Ejecutivo tendrá una reunión con el nuevo rey, Carlos, quien pronunciará un discurso a la nación. Por último, se celebrará una misa en la Catedral de San Pablo de Londres.

D+1

A las 10 de la mañana, el denominado Accession Council, que incluye figuras del Gobierno de alto nivel, se reunirá en el Palacio de St. James para proclamar rey al príncipe Carlos. Los invitados tendrán que ir con corbata oscura.

El Parlamento se reunirá para acordar un mensaje de pésame y se suspenderán todas las actividades de la cámara durante 10 días. A las 15.30 horas, la primera ministra y el Gobierno tendrán una reunión con el nuevo rey al que no podrán acudir con sus parejas.

D+2

El ataúd de la reina vuelve al Palacio de Buckingham. Si la reina muere en el Castillo de Balmoral, donde está actualmente, se activará la operación 'unicornio', en la que el cuerpo será trasladado a Londres en tren real. Si no es posible, el viaje se hará en avión. El Gobierno recibirá el ataúd de la reina en una ceremonia oficial.

D+3

El nuevo rey recibirá el pésame en Westminster Hall y por la tarde empezará un viaje por el resto del país que empezará por el Parlamento de Escocia y una misa en la catedral de Edimburgo.

D+4

El rey Carlos llega a Irlanda del Norte, donde recibirá otro pésame en el Castillo de Hillsborough y asistirá a una misa en la catedral St Anne de Belfast.

Este día se llevará a cabo también un ensayo de la Operación León, la procesión del féretro desde el Palacio de Buckingham hasta Westminster.

D+5 - D+9

La procesión con el féretro desde el Palacio de Buckingham hasta el Palacio de Westminster, que acabará con una misa a su llegada, se celebrará el D+5.

Durante los tres días siguientes, el féretro estará en el Palacio de Westminster, que permanecerá abierto al público 23 horas al día en la que ha sido denominada 'Operación Pluma'.

En el D+7, el rey Carlos viajará a Gales a recibir otro pésame en el Parlamento y asistir a una misa en la catedral de Cardiff.

D+10, el funeral

Se celebrará el funeral en la Abadía de Westminster y se guardarán dos minutos de silencio en todo el país a mediodía. La reina será finalmente enterrada en la capilla del Rey Jorge VI del Castillo Windsor.

Los preparativos del funeral serán muy complejos, sostiene Politico. El Ministerio de Transportes ha advertido en el pasado que se pueden generar problemas en la red de transportes por la cantidad de personas que puedan querer viajar a Londres.

Uno de los documentos advierte del peor de los escenarios, en el que Londres podría literalmente “llenarse” por primera vez y la sanidad, policía, restauración, alojamiento y transportes podrían verse sobrepasados.

El excombatiente y director del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Edgardo Esteban, afirmó este martes en Londres que “la mirada británica está vacía de Malvinas y nosotros estamos llenos de ella porque es parte de nuestra historia”.

Con el eje puesto en la soberanía, Esteban compartió con referentes académicos británicos y argentinos un encuentro cultural denominado “Diálogos Transatlánticos Argentina-Reino Unido: Malvinas 40 años después”, organizado por la Universidad inglesa de Nottingham y la embajada argentina en el Reino Unido.

“Para nosotros la causa Malvinas, de norte a sur y de este a oeste, está llena de murales, de plazas, de monolitos, de escuelas, de calles; como dijeron sus soldados, es parte de nuestra identidad”, expresó Esteban en diálogo con Télam.

“Acá no hay ni siquiera una estatua, no hay nada, no existe lo que significan las Islas. La mirada británica está vacía de Malvinas y nosotros estamos llenos de Malvinas, porque es parte de nuestra historia, y no vamos a permitir que una colonia británica, con la mayor base militar en el hemisferio sur, que está construyendo un puerto de aguas profundas, conquiste la mayor reserva de agua potable del planeta, que está en la Antártida”, prosiguió.

Consideró que la soberanía también tiene que ver con el arte, con la literatura, con los libros y con el Museo Malvinas, el cual representa.

“Argentina no va a renunciar jamás a su derecho soberano. Yo no vine acá a hablar de otra cosa que no sea de nuestra pertenencia, soberanía y nuestra identidad. Podrán pasar 10 años, 100 años, pero no vamos a claudicar en nuestro derecho soberano de ver flamear la bandera celeste y blanca allá”, apuntó

también al repudiar una carta enviada hoy por los isleños cuestionando a la Universidad por la realización del seminario.

En respuesta, Esteban leyó la primera disposición transitoria de la Constitución Nacional en donde se garantiza que se les respetará su modo de vida y conforme los principios del derecho internacional, pero que Malvinas es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

Según Esteban, en un futuro, cuando se discuta justamente lo que significa la posibilidad de que se acabe o finalice el Pacto Antártico, entonces cree que hay que marcar la soberanía en una discusión permanente, no solamente en las efemérides de Malvinas todos los días y en cada lugar.

“Y venir acá y decírselo también a los británicos. Nosotros no vamos a claudicar. Que tenemos esta identidad, que tenemos esta pertenencia, que tenemos un profundo amor con la causa Malvinas, los argentinos y las argentinas, y que no es solamente los 40 años del conflicto bélico del cual yo me siento parte, sino que son 500 años de historia y 189 años de la usurpación de nuestras islas”, remarcó.

Para Esteban, además de hablar del conflicto bélico y recordar la historia, que es importante para él como soldado, también es recordar toda la historia de Malvinas en su dimensión.

“El Museo de Malvinas no es un museo de guerra, es un museo de historia y comparte esta historia. Habla de la flora, de la fauna, de la geografía, de la geopolítica, de las hazañas, de los recursos naturales, de lo que significa el pensamiento y de lo que significa también la construcción de Malvinas. Nosotros no vamos a renunciar hasta que logremos que se cumpla el objetivo de que la bandera argentina flamee y que las Malvinas vuelvan a ser parte de nuestro territorio nacional como corresponde”, afirmó.

Esteban también resaltó el debate y la discusión en el ámbito del seminario, donde cada uno planteó su posición.

“Lo importante es que les quede claro cuál es nuestra posición en favor de la cuestión Malvinas”, concluyó luego de presentar su libro “Las otras islas”, Edición aniversario, Alfaguara. Serie roja, 2022.

El embajador Javier Figueroa, por su parte, destacó que el evento en el cual coinciden prestigiosos intelectuales británicos y argentinos, a la vez que veteranos de guerra de ambos países, permite reflexionar respecto de la disputa de soberanía desde diferentes ángulos.

“Habitualmente los diplomáticos nos concentramos en las aristas políticas, legales e históricas. Sin embargo, no reflexionamos sobre aspectos culturales”, dijo.

Según Figueroa, esto resulta necesario no solo para entender el pasado y el porqué de una guerra que pareció salida de la nada, sino también para entender el presente.

Destacó que la falta de diálogo, el statu quo y la negativa británica a reanudar negociaciones, constituye uno de los principales obstáculos.

“Malvinas es como tener un elefante en una casa, siendo la casa la totalidad de la relación bilateral y con un elefante podemos hacer cualquier cosa menos pretender que no existe”, sostuvo.

Figueroa también adelantó que están planeando para septiembre u octubre un segundo seminario.

A su vez, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, envió sus saludos y felicitaciones a los organizadores y participantes del encuentro.

Participaron del seminario, entre otros prestigiosos académicos y escritores, Rui Miranda, director del Centro para el Estudio de las Sociedades Post-Conflicto de la Universidad de Nottingham y su presidente, Bernard McGuirk, autor del libro Falklands-Malvinas: An Unfinished Business, 2018.

También fue parte de la mesa redonda Mike Seear, consultor en manejo de crisis, escritor y mayor retirado del ejército inglés, que en Malvinas, comandando el séptimo batallón gurkha, participó en algunos de los combates más intensos de la guerra, como el de Tumbledown.

Además, estuvo la argentina Victoria Torres, docente de la Universität zu Köln (Alemania), que presentó Poesía argentina y Malvinas: Una antología (1833-2022).

Mientras que la periodista y profesora en la Universidad de Cambridge especializada en asuntos latinoamericanos Grace Livingstone expuso sobre los “Archivos desclasificados revelan el interés británico en el petróleo de las Falkland”.

Con información de Télam.

IG

Se hizo famoso con el libro superventas internacional El librero de Kabul, y sobrevivió a varios regímenes represivos en Afganistán. Ahora, dos décadas después, Shah Muhammad Rais vive en un hotel de Londres alojado por el Ministerio de Exteriores británico, tras huir de los talibanes para solicitar asilo en el Reino Unido. 

Rais, de 69 años, llegó al Reino Unido el pasado 26 de septiembre y pidió asilo en el aeropuerto. Está a la espera de que se procese su caso y vive junto a otros solicitantes de asilo provenientes de varias zonas de conflicto. “El Reino Unido era mi única puerta abierta para protegerme de los talibanes”, dice. Los miembros de su familia, entre ellos sus nueve hijos y cuatro nietos, están desperdigados por varios países. Pero su librería en Kabul sigue abierta tras el retorno al poder de los talibanes, junto con su librería online. Entrega con orgullo su tarjeta de visita: “Shah M Book Co, impresores, editores, libreros. Shah Muhammad Rais, director ejecutivo”. 

Pero son tiempos difíciles para las librerías independientes y Rais no está seguro de que su librería, fundada en 1974 y que ha aguantado casi cinco décadas turbulentas, pueda resistir los desafíos actuales del régimen talibán. “Poca gente compra libros ahora”, dice con tristeza. Una de las consecuencias del retorno de los talibanes ha sido un éxodo masivo de intelectuales y otras personas que eran parte de la población que compraba libros cuando las fuerzas del Reino Unido y los Estados Unidos estaban aún en Afganistán. “Voy a mantener la librería abierta todo lo que pueda, quizás los talibanes la prohíban o destruyan”, dice encogiéndose de hombros. 

Desde 1979

Rais vivió bajo diferentes regímenes en Afganistán y fue dos veces encarcelado en tiempos soviéticos, primero en 1979 durante un año, y otra vez un año y medio después de su liberación. Dice que sufrió torturas y malos tratos en la cárcel, incluyendo la privación de sueño y ser sometido a condiciones de frío extremo. 

La periodista noruega Åsne Seierstad viajó a Afganistán poco tiempo después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y regresó la primavera siguiente para escribir un relato de la vida en el país a través de un retrato íntimo de las vidas de una familia afgana: el librero Rais, sus dos esposas y su familia. El libro de la periodista se basó en el relato del librero después de que la invitara a mudarse con la familia, con la que vivió durante cinco meses. 

Así, Rais se hizo famoso tras la publicación en 2002 del libro, que encabezó las listas de ventas internacionales y fue traducido a docenas de idiomas. Sin embargo, junto a los miembros de su familia inició acciones legales contra la autora, aduciendo que el libro era inexacto e invasivo. Tras una extensa batalla legal, un tribunal de apelación en Noruega determinó que la autora no había invadido la privacidad de la familia y concluyó que los hechos relatados del libro eran exactos. 

La librería

Se cree que la librería de Rais cuenta con la mayor colección de libros sobre Afganistán, expresando una variedad de puntos de vista acerca de acontecimientos históricos, todos bajo el mismo techo. Junto con textos para estudiantes en áreas como medicina, ingeniería e idiomas hay muchos libros únicos que Rais ocultó en caso de que su tienda sufriera una redada. “Tengo escondites en Irán y Pakistán para algunos de los libros”, dice. 

Rais habla seis idiomas y dice, con pesar, que ha olvidado un séptimo que antes podía hablar: el ruso. Tras obtener un título de maestría en ingeniería civil por la Universidad de Kabul, pensó que no sería posible vivir de la ingeniería y decidió tratar de transformar su amor por los libros, el que había desarrollado desde su adolescencia, en un negocio. Junto con su colección enorme y diversa de libros afganos, le encantan los clásicos como Tolstoi, Balzac y Hemingway, así como su favorito Rumi, el poeta persa del siglo XIII. “Me encantó leer Otelo, de Shakespeare, en persa”, dice. 

“Entre 2002 y 2020 vendí más de 15.000 copias de literatura europea y estadounidense”, dice Rais. Dice que su objetivo siempre fue reflejar una pluralidad de puntos de vista sobre los acontecimientos significativos de la historia y no tomar partido. “Estoy del lado de la sinceridad”, dice. “Los soviéticos me encarcelaron por coleccionar decretos de Mullah Omar y otros periódicos yihadistas que conseguí en Pakistán. Dije al juez: ‘Mañana necesitaremos estos periódicos para estudiar el yihad afgano, para entender a sus enemigos’”. 

En tiempos mejores, su librería era un centro en el que intelectuales de varias procedencias se reunían, se sentaban en colchones a escuchar noticias internacionales en una radio de buena calidad y luego debatían los asuntos políticos y filosóficos del día. 

Ahora el futuro de Rais es incierto, mientras espera con ansiedad el resultado de su solicitud de asilo. Además, lo que resulta particularmente inquietante para un amante de los libros, ahora padece problemas de vista. Pero su energía y su entusiasmo están intactos. “Si recibo el permiso para trabajar en el Reino Unido, me encantaría abrir una sala de lectura afgana en la Biblioteca Británica. Estoy escribiendo un libro sobre la tierra, la cultura y la historia de Afganistán, y me gustaría abrir una librería multicultural y multilingüe para gente de la región que está aquí, gente de Pakistán, Bangladesh, Irán. Ese es mi sueño”. 

Traducción de Patricio Orellana.

El pronto desembarco de la miniserie “Pistol”, basada en las memorias de Steve Jones, cofundador y guitarrista de la banda Sex Pistols, así como una exposición que por estos días reúne en Londres fotografías inéditas del legendario bajista Sid Vicious reviven la furia punk de esa banda contracultural a través de indagaciones en clave documental que resignifican el impacto del emblemático grupo musical, mientras componen, también, un retrato de época.

Bajo el título “SID: Superman is Dead”, la exposición sobre Sid Vicious, el bajista que murió a los 21 años de sobredosis de heroína apenas cuatro meses después de haber asesinado a su novia Nancy Spungen, es el centro de la muestra que busca retratar su “intensa personalidad”, a partir de imágenes registradas por Dennis Morris, quien fue el fotógrafo oficial de la banda de música punk Sex Pistols.

Las fotografías se exhiben al público 40 años después de haber sido tomadas por el fotógrafo en numerosos conciertos o giras, donde tuvo la oportunidad de ver de cerca los entretelones del grupo y sus integrantes.

Tal es el caso de Vicious, el protagonista de esta muestra

“Cuando tomaba heroína, cambiaba completamente, se transformaba en una persona totalmente distinta”, aseguró Morris, de 62 años, a la agencia de noticias AFP, al tiempo que señaló: “Leen cosas sobre Sid Vicious y piensan que era bastante violento, pero en realidad era bastante tierno, muy tímido”.

En la exposición, que se puede visitar hasta el 15 de julio en la capital inglesa, una instalación recrea una imagen: se trata de una habitación destrozada por por Vicious durante una gira en 1977, con una cama desarmada llena de envoltorios de comida, un piso lleno de cristales y páginas arrancadas de una biblia. En la imagen también se vislumbra la mesita de luz repleta de drogas.

En la foto, el bajista está semidesnudo, tumbado entre dos camas de una plaza, mientras que otra persona, no identificada pero “probablemente un fan”, está acurrucada en una de las camas. “Una noche Sid se descontroló por completo y destrozó su habitación”, sostuvo Morris, que registró esa escena convocado por los sonidos descontrolados. “Mi habitación estaba justo al lado de la suya y cuando por fin cesó el ruido, abrí la puerta y era un caos total”.

Para el fotógrafo, Sid Vicious tenía todo para volverse una “superestrella”, aunque su muerte era, según él, inevitable, dado que era adicto a la heroína y eso empeoró tras ser acusado de asesinar a su novia a puñaladas en un hotel de Nueva York. Esa autodestrucción terminó matándolo. Aunque tuvo una breve vida, Vicious por su comportamiento violento, errático y transgresor se erigió como un ícono del movimiento punk.

En este fervor punk, otro anuncio esperado es el de la miniserie “Pistol”, dirigida por Danny Boyle, que llegará a Star+ en el próximo mes para contar la historia de “un grupo de chicos desordenados y ´sin futuro´ de la clase trabajadora” que “hace una verdadera revolución no solo musical, sino también cultural y política”, como adelantan desde la plataforma en streaming.

Compuesta por seis capítulos, “Pistol” retrata “la revolución musical, cultural y política protagonizada por la banda de punk rock”.

La serie esta basada en el libro de memorias de Steve Jones, publicado en 2017 con el título “Lonely Boy: Tales From a Sex Pistol”. Su adaptación al formato audiovisual tiene como protagonista al músico, de quien “será posible entender más sobre el espíritu caleidoscópico del artista en medio de tres años épicos, caóticos e intensos de la historia de la música”, anticipan desde Star+.

“Pistol” está protagonizada por Toby Wallace como Steve Jones, Jacob Slater como Paul Cook, Anson Boon como John Lydon, Christian Lees como Glen Matlock, Louis Partridge como Sid Vicious, Sydney Chandler como Chrissie Hynde, Talulah Riley como Vivienne Westwood, Maisie Williams como Jordan, Emma Appleton como Nancy Spungen, y Thomas Brodie-Sangster como Malcolm McLaren.

Con información de agencias.

IG

Manifestantes tomaron este lunes de forma ilegal una mansión en el centro de Londres que pertenece a uno de los multimillonarios rusos sancionados por el Gobierno del Reino Unido, en respuesta a la invasión de Rusia a Ucrania, para entregarla a los refugiados de ese país.

Se trata de un inmueble valuado en 50 millones de libras (65 millones de dólares) ubicada en Belgrave Square, un lujoso barrio en el centro de Londres que pertenecería a Oleg Deripaska, un oligarca vinculado al presidente Vladimir Putin.

“Esta propiedad ha sido liberada, Putin vete a la mierda. El poder engendra parásitos”, decía una de las pancartas colgadas en los balcones de la propiedad por los ocupantes ilegales.

La casa de ocho habitaciones, ubicada en uno de los barrios más caros de la capital británica, también tiene un cine, un gimnasio y un sauna de vapor turco.

La propiedad se compró por 25 millones de libras esterlinas en 2003, a través de una sociedad de cartera de las Islas Vírgenes Británicas, y ahora es probable que tenga un valor cercano a los 100 millones de libras esterlinas (130 millones de dólares).

Los manifestantes dijeron a la emisora británica BBC, que la ocupación es para “hacer el trabajo” de la ministra del Interior, Priti Patel.

Pidieron además a la funcionaria que enviara refugiados ucranianos a vivir en la propiedad de Belgrave Square.

Deripaska de 54 años, nieto del ex líder ruso Boris Yeltsin, poseedor de un patrimonio de 3.000 millones de libras (3.914.80 millones de dólares), es dueño de la empresa de metales e hidroenergía EN+ Group, negó las acusaciones que pesan sobre él acerca de la idea de que es un “agente del Kremlin”.

El Gobierno británico, congeló también cinco cuentas bancarias de su propiedad.

Otro de los oligarcas sancionados es Román Abramovich, propietario del Club de Fútbol Chelsea y dueño de 70 propiedades en el Reino Unido, con un valor de alrededor de 500 millones de libras (650 millones de dólares).

Entre ellas se incluye una mansión de 15 habitaciones en Kensington Palace Gardens con un valor estimado de 150 millones de libras (195 millones de dólares).

La ocupación se produce luego que el ministro de Vivienda, Michael Gove, sugirió que las propiedades de los oligarcas rusos, como el dueño del Chelsea, Román Abramovich, podrían ser utilizadas para albergar a los refugiados.

En una ronda de entrevistas por los medios británicos durante el fin de semana Gove, confirmó que estaba presionando para que las mansiones pertenecientes a aliados súper ricos del Kremlin fueran confiscadas con fines “humanitarios”.

Con información de agencias.

IG

Desde hace años, si no décadas, el mercado inmobiliario de lujo de Londres y del sureste de Inglaterra se ha dado un festín con las inversiones procedentes de Rusia y de los antiguos estados soviéticos. Las mansiones de los oligarcas, con interiores ostentosos y varios pisos que contienen piscinas, galerías de arte y colecciones de coches de época, son material de película. Agentes inmobiliarios, abogados, contables, instituciones financieras, empresas inmobiliarias, agencias de relaciones públicas, arquitectos y diseñadores de interiores se han beneficiado de este abundante flujo de dinero.

Mientras tanto, activistas y periodistas hacen sonar las alarmas. Hace tiempo que señalan que Londres parece ser un lugar especialmente atractivo para la “riqueza sospechosa” ―en palabras de la organización anticorrupción Transparency International UK― procedente de todas partes del mundo, y de la antigua Unión Soviética en particular. Estas alarmas habían sido ignoradas en su mayor parte hasta ahora, cuando de repente parece problemático haber sido cómplice del funcionamiento de élites cuyo líder ha iniciado la guerra más peligrosa en Europa desde 1945.

La única justificación posible (e insuficiente) es que esta afluencia de dinero se “derramaría” hasta alcanzar a los ciudadanos de a pie, pero ha resultado de dudoso beneficio para la mayoría de los londinenses. Ha añadido aún más presión a las famosamente inasequibles viviendas de Londres. Ha promovido la exclusión y la división en una ciudad entre cuyos puntos fuertes solían contarse la apertura y la accesibilidad.

La mayoría de las personas, sin duda, nunca buscaría una propiedad en las áreas donde a los oligarcas y cleptócratas les gusta comprar, como Knightsbridge, Kensington, partes de Highgate y en comunidades suburbanas cerradas como St George's Hill, cerca de Weybridge, Surrey. Sin embargo, como argumenta Transparency International, se ha producido un efecto dominó: si los multimillonarios compran en Kensington, los banqueros un poco menos acaudalados empiezan a buscar en distritos un poco más baratos, lo que impulsa a los profesionales más exitosos que residan allí a irse más lejos. Y así sucesivamente, hasta que los compradores primerizos de los barrios periféricos se topan con que sus pisos se han vuelto más caros.

Esta riqueza ha contribuido a fenómenos tan desagradables como las “casas iceberg”, en las que sótanos colosales maximizan la cifra de metros cuadrados en zonas de gran valor, y las “calles fantasma”, en las que propietarios de todo el mundo residen solo de vez en cuando. También ha hecho que bloques enteros de apartamentos estén casi siempre a oscuras, dado que sus propietarios están en otra residencia. El dinero sospechoso distorsiona el mercado, al fomentar las viviendas voluminosas en una ciudad donde el espacio siempre escasea.

Mansiones, palacios y rascacielos

En el imaginario popular, la casa de un oligarca bien podría ser algo como la propiedad de 15 dormitorios de Roman Abramovich, valorada en al menos 150 millones de libras (unos 181 millones de euros), en Kensington Palace Gardens, una de las calles más caras del mundo. O la casa de Belgrave Square que, según se cree, pertenece a Oleg Deripaska, uno de los aliados de Putin que está sometido a sanciones en Estados Unidos. En Londres el valor de una casa de estuco de estilo clásico, tan típica de la ciudad que el osito Paddington podría vivir en ella, se infla hasta proporciones inimaginables, tanto que su espíritu cambia por completo.

Otro tipo es la vivienda cuya escala se aproxima a la de una casa señorial, pero que por algún motivo se encuentra en Londres. Una de ellas es Athlone House, una fantasía de estilo jacobino con torretas y frontones en Highgate que fue comprada por 65 millones de libras (78 millones de euros) en 2016 por Mikhail Fridman, un hombre sancionado por la UE, que lo describió como un “facilitador del círculo íntimo de Putin”.

O una casa de campo histórica, como Sutton Place, un edificio Tudor de 72 habitaciones en Surrey que se cree que pertenece a un minero multimillonario, el recientemente sancionado Alisher Usmanov, antiguo accionista principal del club de fútbol Arsenal e inversor en el Everton.

Están las mansiones suburbanas en comunidades cerradas, como la casa palladiana llena de obras de arte, la Ingliston House en Virginia Water, Surrey, que pertenece al socio comercial de Fridman, Petr Aven, también sancionado; o Hamstone House, un palacio art decó en St George's Hill que solía pertenecer a Deripaska y puede que siga siendo suya. La mansión más espectacular de todas es Witanhurst, en el norte de Londres, propiedad del magnate de los fosfatos Andrey Guryev. Se la describe a menudo como la segunda casa familiar más grande de la capital, después del Palacio de Buckingham; y a sus amplias proporciones se le ha añadido un sótano gigante.

El estatus

Un aspecto esencial de estas propiedades es su escala. Robert Adam, de una firma de arquitectura clásica que diseñó la remodelación de Witanhurst, dijo en una ocasión a The New Yorker que “las casas son una expresión importante del estatus, la ambición y los sueños de la gente... No se puede aplicar la palabra ‘necesitar’ en esto. La palabra es ‘querer’”.

Una superficialidad similar puede verse en la decisión del ucraniano Dmytro Firtash, afín a Putin, de comprar la estación de metro de Brompton Road, en desuso, a pesar de que ya poseía una magnífica y moderna casa cerca.

Otros aspectos fundamentales son la seguridad, la privacidad y la desconexión. Todos estos factores se materializaron en un lugar: One Hyde Park, un bloque de apartamentos en Knightsbridge que, aunque diseñado por el estudio moderno Rogers Stirk Harbour and Partners, ofrece una seguridad y una exclusividad extremas. Entre sus residentes se encuentran el magnate ruso Vladislav Doronin y el multimillonario ucraniano Rinat Akhmetov, que a principios de la década pasada pagó la cifra récord de 136,4 millones de libras (164,3 millones de euros) por un ático situado allí.

La transparencia literal de sus paredes de cristal desmiente la opacidad real de su vida interior. Poco aporta a la vivacidad de las calles que lo rodean. Su altura rompe el horizonte de Hyde Park de una manera que, comparada con edificios posteriores y más altos de Londres, casi parece modesta. En la zona de Nine Elms, alrededor de la embajada estadounidense, se pueden ver torres más grandes, más altas y similarmente excluyentes. No parece que los rusos tengan una preferencia particular por ellas, pero es probable que algunas de las adquisiciones que allí se realizan estén financiadas por fuentes sospechosas.

Fridman, Deripaska y Doronin han, en distinta medida, cuestionado la guerra de Putin, y Deripaska ha desafiado las sanciones que se le han impuesto. También lo han hecho Fridman y Aven, calificándolas de “falsedades maliciosas y deliberadas”. Es imposible rastrear la financiación de la compra de cualquiera de las propiedades mencionadas y establecer con certeza si alguna de ellas fue obtenida de forma corrupta.

Lo que sí sabemos es que, tal y como ha dicho Transparency International, desde 2016 se han invertido 6.700 millones de libras (8.000 millones de euros) de origen dudoso en propiedades en Reino Unido, de los cuales al menos 1.500 millones “han sido comprados por rusos acusados de corrupción o de tener vínculos con el Kremlin”. Según Transparency International, dado el secretismo de muchas transacciones, el verdadero total seguramente sea muchas veces mayor.

Como explica Oliver Bullough en su libro de 2018 Moneyland, la titularidad de una vivienda puede quedar oculta mediante el uso de empresas fantasma, negocios que hacen poco o nada excepto guardar y mover activos en países ―San Cristóbal y Nieves, Bermudas, Liechtenstein― cuyas leyes los convierten en “una fortaleza formidable para quien busque proteger sus activos”.

¿Por qué Londres?

Los atractivos de Londres incluyen el hecho paradójico de que su sistema jurídico se considera sólido y fiable y su política, al menos por ahora, estable. En otras palabras, cuenta precisamente con aquellas instituciones cuya ausencia ayuda a los cleptócratas a extraer riqueza de sus propios países. Una vez que su botín se ha convertido en tierra y mampostería, tras una fachada victoriana de estuco color crema, el proceso es difícil de revertir.

Todo ello requiere facilitadores. Como revelaron los Papeles de Panamá, el bufete de abogados londinense Child & Child ayudó a las hijas del presidente de Azerbaiyán de una forma que, según el Tribunal Disciplinario de Abogados (SDT, por sus siglas en inglés), “supuso un riesgo de blanqueo de grandes cantidades de dinero”.

En el documental de Channel 4 From Russia With Cash (desde Rusia con dinero), unos reporteros que se hacían pasar por compradores rusos y hablaban con agentes inmobiliarios de Londres para invertir en propiedades con dinero que, según dejaban claro los falsos inversores, provenía de fuentes poco limpias. Los agentes se mostraban muy complacientes y en varios casos les recomendaban abogados que podían ayudar a los compradores a ocultar sus identidades.

Esto fue en 2015, y ya entonces no era una sorpresa que estas cosas pudieran ocurrir. Sin embargo, la respuesta del Gobierno británico ha sido limitada. En 2017, se introdujeron las órdenes de enriquecimiento inexplicable, por las que los tribunales británicos pueden exigir a sus objetivos que revelen los orígenes de su dinero, pero el coste de utilizarlas contra demandados bien asesorados y cubiertos por sus abogados hace que rara vez se emitan.

David Cameron prometió en 2015 cerrar el paso al “dinero sucio” y en 2016 el Gobierno británico prometió crear un registro público de las propiedades con dueños extranjeros. Seis años más tarde, Boris Johnson sigue prometiendo impulsar dicho registro. “No hay lugar para el dinero sucio en Reino Unido”, dijo recientemente. “Aquellos que apoyan a Putin han sido avisados: no habrá ningún lugar donde esconder sus ganancias de dinero sucio”, aseguró.

La ministra de Asuntos Exteriores, Liz Truss, dice que tiene una “lista negra” de oligarcas cuyas propiedades serán objeto de investigación. El secretario de Exteriores, Dominic Raab, sugiere que las casas de las élites rusas podrían ser entregadas a los refugiados ucranianos. Dado que el Gobierno ha sido acusado de estar demorando el asunto, estas declaraciones políticas, hasta que se demuestre lo contrario, suenan a palabrería.

Traducción de Julián Cnochaert.

Tropas rusas lanzaron el jueves un ataque masivo sobre Ucrania, tras un breve anuncio previo de Vladimir Putin. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, declaró la ley marcial y dijo que Rusia había atacado infraestructura militar ucraniana. Instó a los ucranianos a quedarse en casa y no entrar en pánico. Mientras tanto, manifestantes del mundo salieron a las calles para expresar su repudio frente al ataque ruso.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, canceló las celebraciones públicas de la noche de Año Nuevo debido al aumento de casos de la variante Ómicron de coronavirus, que en la última semana superaron los 140.000, tres veces más que en la primera del mes.

Khan declaró el sábado el estado de emergencia para la capital del Reino Unido debido al impacto en los servicios sanitarios tras un aumento del 29% de las internaciones hospitalarias en la última semana.

La celebración prevista para 6.500 personas en la Plaza de Trafalgar en el centro de la capital británica reemplazaba el icónico espectáculo de fuegos artificiales, que suele reunir a más de 100.000 espectadores cada año.

En un comunicado, Khan dijo que la medida era parte de sus esfuerzos para “reducir la propagación del virus”.

“La celebración (...) no se llevará a cabo en nombre de la seguridad pública, pero a cambio se celebrará una transmisión espectacular para dar la bienvenida al 2022 que se transmitirá en los canales de la emisora pública británica, BBC One e iPlayer”, dijo el alcalde.

Mientras tanto, el alcalde instó al Gobierno a apoyar a la industria hotelera, a los negocios minoristas, turísticos, nocturnos y culturales de la capital, que se ven gravemente afectados por el impacto de Ómicron, que ya es la variante predominante en Londres

Khan agregó que su decisión es similar a la adoptada por muchas grandes ciudades de otros países a medida que la variante Ómicron se sigue propagando rápidamente.

Río de Janeiro, en Brasil, canceló sus celebraciones de la noche de Año Nuevo y París, la capital de Francia, la exhibición de fuegos artificiales.

Pese a ser uno de los países que más vacunas ha aplicado, el Reino Unido enfrenta una pavorosa alza de los contagios de coronavirus.

Autoridades sanitarias informaron ayer más de 91.000 casos, cerca del récord de más de 93.000 de la semana pasada.

El Gobierno británico ha vuelto a introducir restricciones que había levantado en julio, pero ayer descartó medidas más estrictas por ahora pese a crecientes presiones de sus asesores médicos y del sindicato de enfermeras.

Con información de agencias.

IG

El presidente de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, anunció que informará a la policía para que investigue sobre trazas de cocaína encontradas en diversos baños del palacio legislativo victoriano, a orillas del londinense río Támesis, donde sesiona el Parlamento británico. Ha señalado, además, que estudia utilizar perros adiestrados para detectar sustancias ilegales en las instalaciones.

Hoyle declaró que espera que se aplique la ley de manera “completa y efectiva”. Respondía a una información periodística publicada por The Sunday Times. Según una investigación periodística de este semanario, en once de los doce baños del palacio de Westminster había restos de cocaína. “Las informaciones sobre consumo ilícito de drogas en el Parlamento son profundamente preocupantes y las elevaré con urgencia a la Policía Metropolitana”, ha declarado el presidente de la Cámara Baja a la BBC. Las áreas donde se han encontrado rastros de cocaína están repartidas por todo el Parlamento. O en otras palabras, no han encontrado áreas sin rastros. Incluyen tanto áreas semipúblicas -así, los baños mixtos en una de las zonas de prensa- como aquellas de estricta restricción -así, las cercanas al despacho del primer ministro tory Boris Johnson-.

Nueva estrategia antidrogas del gobierno conservador

Por otro lado, este lunes se ha conocido la nueva estrategia antidrogas del Gobierno británico para los próximos diez años. El Ejecutivo proporcionará rehabilitación a los adictos al crack y la heroína para evitar posibles delitos y reforzará la persecución de las redes de menudeo de drogas, que implican muchas veces a menores.

En una visita a la sede de la policía de Merseyside (norte del país), el primer ministro, Boris Johnson, explicó que la operación contra 2.000 bandas de distribución callejera, valorada en 300 millones de libras, irá acompañada por “la mayor inversión jamás hecha en tratamiento” para adictos.

Según el Ministerio británico del Interior, hay unos 300 mil adictos al crack y la heroína en Inglaterra que son “responsables de casi la mitad de delitos como robos y hurtos”, mientras que las drogas están detrás de casi la mitad de todos los homicidios cometidos en el país.

Los datos de Interior apuntan a que el gasto en consumo en el país asciende a 20 mil millones de libras al año. Otra medida anunciada será enviar mensajes desde teléfonos incautados a traficantes de drogas a sus clientes para desalentarles de consumir estupefacientes.

Según dijo el Primer Ministro, las operaciones puestas en marcha para desmantelar las bandas de narcomenudeo que distribuyen su producto a clientes en otros condados con quienes contactan a través del teléfono (conocidas en Gran Bretaña como county lines) han logrado el cierre de 1.500 redes y se han efectuado más de 7.400 arrestos.

Desde la oposición laborista se ha lamentado que las reformas son necesarias desde hace mucho tiempo y se considera que los recortes en los presupuestos de la policía han permitido que crezcan organizaciones de tráfico de drogas.

Según datos oficiales, las muertes relacionadas con las drogas registradas en Inglaterra y Gales figuran ahora en su máximo nivel desde 1993 -cuando comenzaron a contabilizarse estos datos-, y solo en 2020 4.561 personas fallecieron por esta causa.

AGB