En medio del páramo desolado del peronismo tras el cierre de listas, Ofelia Fernández puso el dedo en la llaga y sugirió lo indecible: “No es lo mejor para el peronismo ir unidos a las elecciones nacionales de octubre”. La reflexión de la ex legisladora de Patria Grande fue una consecuencia directa del malestar generado por el cierre bonaerense, pero tocó el nervio expuesto de Fuerza Patria en la antesala de la campaña: la indefinición de las candidaturas nacionales y la precariedad de una unidad forzada con alambres.

Las declaraciones de Ofelia Fernández, a las que luego se sumaron las de Itai Hagman y de otros dirigentes que responden políticamente a Juan Grabois, formaron parte de un operativo de Patria Grande destinado a sondear el costo político de jugar por separado en las elecciones nacionales. El cierre bonaerense dejó a todos disconformes y enojados, y Grabois no fue la excepción: en su entorno ya venía coqueteando con la idea de presentar listas propias, y la expulsión de la mesa de toma de decisiones –“la mesa de matarse entre todos”, la llaman– había sido la gota que rebasó el vaso.

Grabois quiere encabezar la lista de diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires, que imagina como trampolín a 2027. En Patria Grande fantaseaban con un escenario similar al de 2023, con Sergio Massa encabezando la boleta “oficial” de Fuerza Patria. En las últimas semanas, sin embargo, el tigrense comenzó a desactivar la hipótesis de su candidatura, instalando que él solo está “para ayudar”. Y, sin Massa para confrontar, la candidatura por afuera de Grabois comenzó a desinflarse, ya que en Patria Grande temen que los acusen de ser funcionales a Javier Milei.

El operativo fue, entonces, una provocación destinada a generar olas al interior del peronismo, que todavía se lame las heridas tras el traumático cierre de listas. No todos la tomaron bien. “¿Quiere cargar con la cruz de ser el responsable por la derrota del peronismo? Lo hace para tensar el cierre nacional y cobrar más”, mascullan en el massismo, en donde recuerdan que, hace un mes, la propuesta de Grabois en el PJ había sido la de militar el abstencionismo ante la inhabilitación de Cristina Fernández de Kirchner.

El desafío lanzado por Ofelia, sin embargo, expuso la fragilidad del cierre bonaerense, que quedó en la memoria de todos los participantes –muchos de ellos con más de 30 años de cierres de listas encima– como uno de los peores de su historia. “Está todo muy roto, pegado con moco. El cierre profundizó el problema: cerró, pero no resolvió ninguna diferencia”, grafica un dirigente bonaerense del cristinismo que participó de las negociaciones.

La semana posterior al cierre fue mucho peor que la anterior. Las tres tribus quedaron enojadas e insatisfechas. El massismo, que no se quedó con ninguna cabeza de lista seccional, amaga con ocupar el rol de articulador entre CFK y Axel Kicillof, pero es el único sector que muestra cierta optimismo. El resto está herido y se tira cascotazos, en un estado de alerta que no finalizará hasta que llegue el cierre de las listas nacionales. Y ahí está el gran problema: las candidaturas se oficializan el 17 de agosto, en plena campaña por la elección bonaerense, que será el 7 de septiembre.

Es decir que, mientras Fuerza Patria haga campaña con la bandera de la unidad contra Javier Milei, por lo bajo, los dirigentes seguirán a los tiros por el armado de las listas nacionales.

Una campaña fragmentada

En Fuerza Patria coinciden en una cosa: el cierre bonaerense sirvió para evitar el desastre y ganar tiempo. No mucho más. No resolvió la crisis de liderazgos ni tampoco encontró un mecanismo institucional para sortear los dolores de cabeza que generan la coralidad de jefaturas políticas. No hay conducción ni tampoco hay, siquiera, una estrategia de campaña definida.

En La Plata deslizan que el protagonismo lo tendrá el gobernador, quien ocupará, de hecho, la jefatura de la campaña. Puertas adentro, el kicillofismo celebra haberse mantenido firme frente a las presiones de La Cámpora y haber logrado sentarse, como un “igual”, en la mesa de toma de decisiones. Recuerdan que, hace dos años, Kicillof se había enterado más de un día después del contenido de las listas que cerró Máximo Kirchner en la provincia.

Kicillof decidió desdoblar la elección bonaerense para independizarse de la conducción de CFK y liderar la campaña contra Milei. El instrumento para lograrlo, según sus armadores políticos, fue poner a los candidatos que encabezan la Primera y la Tercera –las dos secciones electorales más importantes– y lo cumplió. El pasó lógico, ahora, es encabezar la campaña. Una campaña que, inevitablemente, será un terreno minado para los chispazos internos.

Ya sucedió el miércoles, cuando encabezó una recorrida por Berazategui con la vice Verónica Magario y el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, que son ambos candidatos por la Tercera, sin invitar a Mayra Mendoza o Facundo Tignanenelli, que también son candidatos pero de La Cámpora. La decisión no cayó bien en el cristinismo y, rápidamente, Kicillof intentó solucionarlo protagonizando una foto de unidad con Mendoza en la Universidad de Quilmes el viernes.

En paralelo, sin embargo, el massismo y el cristinismo avanzarán con sus propios equipos de comunicación. CFK continuará enviando mensajes de audio e interviniendo a la distancia, desde su arresto domiciliario en San José 1111, en los actos de los candidatos del camporismo. Trabajan con ella los asesores brasileros que colaboraron con la campaña “Lula Livre”, pero no hubo, hasta ahora, una reunión con los equipos de Kicillof –comandados por “Nacho” Ramírez, el ideólogo detrás de la campaña del Clío que lo llevó a la Gobernación en 2019– o los del Frente Renovador.

No hay, en este sentido, una estrategia planificada de campaña. Solo puntos nodales a través de los cuales girarán las piezas comunicacionales y las intervenciones de los dirigentes. El paraguas conceptual, explican en las oficinas de Massa sobre la calle Libertador, será el de aunar fuerzas para hacer frente a Milei. Ya se vio, incluso, en uno de los spots que lanzó el kicillofismo, en los que se habla de “sumar fuerzas para defender la Provincia”.

En la práctica, serán los intendentes quienes arrastrarán con el peso de la campaña. El trabajo territorial, explican en las distintas terminales de Fuerza Patria, será de abajo hacia arriba. Y, después, esperar a que el trabajo pesado lo haga el propio Milei, ya que la campaña del peronismo será, fundamentalmente, de confrontación directa con el presidente.

El objetivo, al final, será el mismo de siempre: sostener la unidad, pasar el cierre de listas nacionales y posicionarse como el “voto útil” contra la motosierra libertaria. Para eso, primero, habrá que atravesar el cierre del 17 de agosto. “Ahora ya está, solo podemos minimizar los daños y rezar un poco”, afirma, casi sin ironía, uno de los protagonistas de la campaña bonaerense.

MC/MG

El PJ bonaerense que preside Máximo Kirchner reunió este martes en San Vicente al Consejo partidario por el aniversario del fallecimiento del expresidente Juan Domingo Perón, en la antesala del congreso del peronismo provincial en Merlo que buscará definir la estrategia para las elecciones del 7 de septiembre.

“Fue una reunión formal de cara al congreso”, indicaron fuentes partidarias sobre el encuentro convocado para recordar a Perón a 51 años de su muerte.

Con la campaña federal ante la prisión domiciliaria de la expresidenta Cristina Kirchner y en plena negociación con sus socios políticos por el armado de la estrategia electoral para las legislativas, el peronismo bonaerense mantuvo un encuentro en la quinta de la ciudad ubicada al sur del conurbano, donde descansan los restos de la máxima figura del justicialismo.

El mitín fue presidido por el titular del PJ bonaerense, quien estuvo acompañado de la intendenta de Moreno y vicepresidenta del PJ Mariel Fernández, y los jefes comunales Fernando Espinoza (La Matanza), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Mayra Mendoza (Quilmes), Julio Alak (LA Plata) y Gustavo Menéndez (Merlo).

Al encuentro no asistió el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof, pero sí estuvieron la vicegobernadora Verónica Magario y algunos de sus ministros de mayor confianza, como Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad) y Gabriel Katopodis (Infraestructura).

Con la presentación de alianzas dispuesta para el 9 de julio, el peronismo de la provincia debe ordenar la interna y empezar a delinear el armado de cara al cierre de listas del 19 del mismo mes.

Los dirigentes peronistas buscan acelerar las definiciones para sellar nóminas de unidad que estén encabezadas en cada distrito por los candidatos “más competitivos” tanto para los comicios provinciales como para las elecciones nacionales del 26 de octubre.

MM con información de la agencia NA.

Axel Kicillof decidió ignorar la jugada de Cristina Fernández de Kirchner, que en los últimos días reactivó una discusión que parecía saldada: volvió a poner sobre la mesa que es un “error político” desdoblar la elección en la provincia de Buenos Aires. Desde el entorno del gobernador ratificaron que no moverán la fecha y respondieron con la confirmación del plenario del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) previsto para este sábado, al que asistirán los intendentes, organizaciones sociales y sindicales que promueven su liderazgo y emancipación política. 

La discusión del calendario electoral fue reactivada por Cristina el último martes en la cumbre de “urgencia” a la que convocó al Partido Justicialista (PJ). En ese encuentro, tanto la expresidenta como algunos dirigentes de su confianza –como Teresa García, Agustín Rossi y Anabel Fernández Sagasti– coincidieron en la lectura de que desdoblar las elecciones provinciales representa un “error político” que “le quita fuerza al peronismo”. No fueron solamente análisis cerrados de lo ocurrido en las últimas elecciones: Cristina pidió discutir la estrategia nacional y, pese a que no nombró a Kicillof, deslizó su malestar por una decisión que considera perjudicial para el PJ. 

En La Plata, la única respuesta fue que la decisión ya está tomada y que Kicillof ni siquiera considera la posibilidad de revisarla. “No existe ninguna posibilidad de que las elecciones sean concurrentes”, dijeron en su entorno, e incluso, con algo de sorna, agregaron: “No recibimos ninguna presión”. Para reforzar esa idea, se aferraron a los dichos de Teresa García, quien en una nota en C5N relativizó la presión ejercida sobre el gobernador: “No, no se ha planteado (que derogue el decreto). Se ha hecho un análisis de todos los distritos y de las próximas fechas del cronograma electoral en el país, viendo los resultados. Obviamente, se habló del desdoblamiento. Algunos compañeros y dirigentes de las provincias hablaron de la experiencia del desdoblamiento en sus provincias, de las consecuencias que habían tenido”.

Pese a los explicaciones e intentos de ablandar el tema, el mensaje en contra del desdoblamiento estuvo dirigido principalmente a Kicillof. “No tenemos ni idea. Ayer al final Teresa salió a decir que era todo un invento de los periodistas”, deslizaron desde La Plata a elDiarioAR, e ironizaron: “Convengamos que hace 20 años el peronismo pierde las intermedias y fueron siempre concurrentes. Así que la argumentación carece de racionalidad”.

La duda que sobrevuela en el ecosistema peronista es si Cristina decidió volver a presionar porque cree que Kicillof está a tiempo de revertir su decisión, o si simplemente está en construcción de su propio archivo de justificaciones para la eventual derrota del día después. Es que la expresidenta, en público y en privado, repitió hasta el hartazgo que el desdoblamiento podía ser una decisión que los llevara a perder. En su último discurso público, durante el encuentro de Cultura Popular del último domingo, la expresidenta sostuvo que los votos que se le van a Milei tampoco quieren “volver” al peronismo. Una frase que revela la profundidad de su diagnóstico. 

La discusión interna adquirió otro espesor tras el acuerdo sellado entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO en la provincia de Buenos Aires. Ni siquiera el desplante de Javier Milei a Jorge Macri en el Tedéum fue suficiente para evitar, o al menos poner en duda, el salto de dirigentes como Cristian Ritondo y Diego Santilli a las filas libertarias. Si bien lo justificaron como una “alianza”, lo cierto es que Sebastián Pareja, operador clave de Karina Milei, vaticinó que el nombre de su fuerza debería ser “La Libertad Avanza”. Un armado en el que el amarillo quedaría subsumido dentro del violeta.

Ante ese escenario, en el peronismo bonaerense se extiende el temor por una doble derrota: en las provinciales de septiembre y en las nacionales de octubre. La falta de una conducción y una estrategia unificada profundizan la crisis. Kicillof sigue en un lugar incómodo, a mitad de camino entre la centralidad de su gestión y el rol preponderante que quiere tomar Cristina para la campaña. 

Mientras tanto, el gobernador prepara su propia demostración de fuerza: este sábado encabezará en La Plata el plenario del Movimiento Derecho al Futuro. Cristina, como desde hace tiempo, no estará para oírlo: viajará a Corrientes a compartir un acto con Martín “Tincho” Ascúa, el intendente de Paso de los Libres al que apoya en la pelea por la gobernación. En la cuenta regresiva para la elección de septiembre, será un nuevo fin de semana de peronismo desdoblado. Y si bien ambos sectores aún pregonan la conveniencia de llegar a un acuerdo, en el axelismo se empieza a escuchar la necesidad de “unidad sí, pero que no duela” y el pedido de que respeten el lugar que debería tener Kicillof en la mesa de negociación. 

LA/MG

Aunque Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner levanten la bandera de la unidad, el peronismo bonaerense se mueve bajo la hipótesis de una ruptura. Lo hacen los dirigentes más cercanos al gobernador, quienes construyen una estructura jurídico-electoral que los resguarde en caso de que deban encarar una campaña por afuera del PJ, y también lo hace la tropa de la expresidenta, que refuerza su operativo clamor para instalar su candidatura a diputada provincial por la Tercera sección. 

La última batalla entre ambos sectores permanece abierta: Kicillof busca modificar el calendario electoral. Después de días de discusión, el kirchnerismo finalmente lo acompañaría, aunque el acuerdo –atado con alambre– se dio en un contexto de fuerte desconfianza.

La discusión implica la reforma de la ley 5.109, por lo que el tema debe pasar por la Legislatura, un terreno adverso para el gobernador. Se encontraba trabado hasta el lunes, cuando un grupo de diputados opositores –libertarios disidentes, de buen diálogo con el oficialismo local– presentó un proyecto para modificar el artículo 61 y cambiar los plazos. El texto presentado aceleró las negociaciones con el kirchnerismo, que finalmente aceptaría modificar los plazos, pero no votando el proyecto de los libertarios blue sino con una iniciativa propia, que implicaría estirar los plazos para que las listas se presenten 50 días antes de la elección y las boletas al menos 30 días antes. 

El nuevo texto se presentó este martes por la tarde en el Senado y desde el Ejecutivo buscaron enfatizar que fue una negociación de los legisladores, en la que se mantuvieron prescindentes. El hecho fue interpretado por algunos como una nueva concesión de Cristina: un “gesto” ante la tensión interna. Otros, acaso los más combativos, lo leyeron como una derrota de la expresidenta, que debió mandar a los suyos a acordar ante la demanda concreta de la Junta Electoral, que pidió sin eufemismos cambiar el calendario para que no haya dificultades en la elección desdoblada. 

“Los legisladores de Cristina y Massa deberán explicar por qué no votaron el cambio de fechas en el proyecto original cuando suspendimos las PASO”, afirmó a elDiarioAR un legislador encolumnado con Kicillof. también dejó entrever que aún reina la desconfianza: “Primero esperemos a que voten, después veremos si hay acuerdo”. La nueva especulación es que el proyecto se aprobaría la próxima semana y que será un trámite breve porque hay acuerdo político. 

La discusión crece en el territorio

Lejos de diluirse, la pelea se profundizó entre las segundas líneas. Cristina, que nunca adelanta sus jugadas, mantiene el enigma sobre su eventual candidatura en la Tercera sección, aunque habilita a los suyos a seguir con el operativo clamor. La senadora Teresa García y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, son las más fervientes en impulsarla para encabezar la boleta. En el último desembarco de Máximo Kirchner en el conurbano, aparecieron carteles para anunciar la candidatura de la expresidenta. Son detalles que nadie pasa por alto en ese tipo de recorridas. 

Los mensajes y pintadas cristinistas se expanden a los municipios aledaños y ya abrieron episodios de tensión. El principal ocurrió en Avellaneda, donde Jorge Ferraresi mandó a sacar carteles de CFK y desató una nueva batalla con La Cámpora. La posición del intendente es de las más combativas: sus colaboradores aseguran que, si Cristina es candidata, no está dispuesto a compartir una boleta con dirigentes de La Cámpora en su municipio. Esa afirmación lo llevaría a encabezar la boleta local y abriría la posibilidad de que se fracture el espacio, aún si en términos provinciales se alcanzara un acuerdo con Kicillof. 

El escenario que se abre para Ferraresi podría traspasar los límites de Avellaneda, ya que el intendente tiene una construcción en territorios vecinos como Quilmes y Lanús, ambos gobernados por La Cámpora. También podría expandirse hacia otros intendentes alejados de la conducción cristinista, como Juan José Mussi en Berazategui. La mayor incógnita es cómo se moverían en esas circunstancias algunos intendentes que desde hace mucho se divorciaron del kirchnerismo, como Julio Zamora (Tigre) o Fernando Gray (Esteban Echeverría), quienes coquetean con el armado de una “tercera vía”, alejada del Instituto Patria y del Frente Renovador. 

Mientras tanto, el axelismo alista su tropa. La mesa chica del gobernador trabaja en una estructura electoral y territorial para poder competir de modo autónomo o llegar fortalecidos al sprint final de la negociación con Cristina. En los últimos días, tuvo una buena noticia: los congresales del partido Frente Grande, que preside el intendente Mario Secco (Ensenada), votaron a favor de constituir una alianza con los partidos políticos que integran el MDF. Es decir, la conformación de una estructura electoral ya avanza en los hechos. En el conurbano, el ministro Andrés “Cuervo” Larroque trabaja con el foco puesto en la Tercera sección y sus pares Gabriel Katopodis y Walter Correa se mueven en la Primera, donde planifican un plenario para el próximo sábado en San Martín. Será la antesala del lanzamiento formal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), con cita el 24 de mayo, otro posible punto de inflexión con el cristinismo.

LA/MG

Axel Kicillof dio luz verde al lanzamiento formal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de cara a las elecciones provinciales del 7 de septiembre. Si bien sostiene el argumento de que trabajará hasta el final por lograr la unidad con Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador decidió mostrar su músculo político y avanzar con un frente electoral que le permita competir en todas las secciones caso de que no alcanzar un acuerdo con La Cámpora.

La demostración de fuerza será el 24 de mayo en una sede del gremio UPCN en La Plata. No será solamente una foto para irritar al kirchnerismo, sino la imagen de la estructura bonaerense en la que se parará en caso de no cerrar filas con Cristina y con Sergio Massa. 

El acto empezó a planificarse hace dos semanas, a un año del plenario de Varela, el evento que funcionó como un parteaguas en el peronismo bonaerense, ya que fue la primera vez que todos los dirigentes alineados a La Cámpora pegaron el faltazo y por primera vez se empezó a hablar de “axelismo”. Sin embargo, como supo elDiarioAR, había dudas entre los ministros más cercanos al gobernador sobre la pertinencia de armar algo ahora que irritara nuevamente al kirchnerismo. El humor cambió en las últimas horas, después del voto de suspensión de las PASO, ya que los diputados de Cristina decidieron no votar las modificaciones que había reclamado el gobernador sobre los plazos del calendario electoral.

“La idea es que movilicemos desde todas las secciones y Axel sea el único orador. Estamos avanzando para tener una estructura competitiva”, afirmó un colaborador cercano a Kicillof. La idea es que, de continuar este cronograma electoral, el axelismo pueda inscribir su propio frente en julio, probablemente bajo el nombre de “Movimiento Derecho al Futuro”. Dar ese paso –se atajan en La Plata– no implicaría que se detengan las negociaciones con Cristina, pero sí un resguardo para poder competir solos en caso de no llegar a un acuerdo. 

En La Plata también diagraman una estructura partidaria sobre la cual apoyarse en caso de que tengan que ir por afuera del PJ nacional y bonaerense. Kicillof podría apoyarse en el partido Unidad Popular, que preside Claudio Lozano a nivel nacional y que tiene personería jurídica a nivel provincial; el partido Frente Grande, que preside el intendente Mario Secco (Ensenada) otro kirchnerista converso al axelismo, y La Patria de los Comunes, que preside Gildo Onorato, funcionario y dirigente del Movimiento Evita. 

En ese marco, el axelismo trabaja en la búsqueda de candidatos propios en caso de que necesite ponerlos a competir. Además de mostrarse recientemente con su ministro Gabriel Katopodis, que suena como uno de sus posibles candidatos a encabezar la boleta por la Primera sección, desde el axelismo también deslizan que el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, podría ofrecerse para enfrentar a Cristina en la Tercera, aun sabiendo que el desafío podría derivar en una fuerte derrota. “Ganas no le faltan”, ironizó un intendente que hoy se para en el limbo y mira desde allí las discusiones tuiteras entre Máximo Kirchner y el jefe comunal. 

En el interior bonaerense también hay movimientos. Hace una semana, algunos intendentes de la Quinta y Sexta sección oficializaron su encuadramiento en el MDF. Carlos Bianco, mano derecha del gobernador, también mantuvo una reunión con dirigentes de la Séptima, para empezar a buscar apoyos en los distritos más adversos para el kirchnerismo. 

Después de algunos días de calma por la aparente voluntad de llegar a un acuerdo electoral, el fantasma de la ruptura volvió a aparecer en boca de varios dirigentes, tras las diferencias por el cronograma. Lo cierto es que la interna, en loop, nunca se resolvió y desde hace meses paraliza cualquier iniciativa conjunta. En la sesión del lunes, los discursos fueron durísimos. Desde el axelismo, la legisladora Susana González acusó a la tropa de Cristinad e actuar “como un bloque de la oposición para que le vaya mal al gobernador”. Desde la vereda de enfrente, el camporismo le recordó al gobernador haber llegado gracias al “dedo” de Cristina. 

“Si llegamos a ir juntos, es una formalidad absoluta. Adentro estamos a las trompadas. Después de esta elección se va a poner aun más tenso porque vamos a empezar a caminar el país para la candidatura presidencial”, reconoció un intendente que orbita en el MDF. Las heridas no están saldadas, por eso no hay certezas de cómo será el procedimiento de armado de listas y no descartan una fractura. 

LA/MG

Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof lanzaron la campaña en el conurbano. Lo hicieron por separado, aunque juran que trabajarán por la unidad: ella habilitó a La Cámpora a salir a pintar paredes para postularla como candidata este año, mientras que él encabezó un acto en San Martín junto a Gabriel Katopodis, un ministro al que perfila para competir. 

La expresidenta ratifica en privado su voluntad de ir como candidata a diputada provincial por la Tercera sección, una jugada que alteró los ánimos de los intendentes que orbitan el universo axelista. La fricción se reflejó en el cruce desatado el jueves por la noche entre dirigentes de La Cámpora y Jorge Ferraresi. El propio Máximo Kirchner denunció con un video en sus redes sociales que el intendente de Avellaneda le mandó a la policía para evitar que colgaran carteles con la cara de Cristina. El episodio, anecdótico, da cuenta de la virulencia con la que podría encararse una interna en el Conurbano. 

Hasta ahora, en el Instituto Patria y en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sostienen que la fractura será evitable. Eso no impide que cada tribu haya empezado a sondear y apuntalar a sus candidatos, ya sea para negociar las listas o para tenerlos listos en caso de que se de el peor escenario. Así lo explicó a elDiarioAR un dirigente de un populoso municipio del conurbano que juega para el gobernador: “Es prematuro hablar de candidaturas porque no sabemos si vamos a ir juntos o separados, pero necesitamos empezar a mostrar nuestro equipo para discutir después todo el paquete. Creemos que es fundamental que Axel presente su propio frente en julio. Luego se verá si llegamos o no a un acuerdo”. 

No pasó inadvertido el primer plano de Katopodis junto a Kicillof en un acto en San Martín. Fue el último miércoles, cuando el gobernador aprovechó una efeméride para polemizar contra Javier Milei: “los 500 días sin obra pública nacional”, fue su eslogan. El ministro de Infraestructura será una de sus cartas electorales: suena como candidato a senador por la Primera sección en la elección provincial que se realizará el 7 de septiembre, aunque hay quienes señalan que podría optar por impulsarlo para una banca en el Congreso en octubre. 

En cualquier escenario, Katopodis apuntaría a mostrarse como un candidato de consenso. En plena crisis con el albertismo, la propia Cristina lo salvó de su lista negra de “funcionarios que no funcionan” y lo elogió como ministro. Sin embargo, en La Cámpora son muchos los que todavía le facturan su aventura randazzista. El funcionario se muestra activo, acompaña al gobernador, tiende puentes con el Patria y hace poco lanzó “Kato X Stream”, un espacio para mostrarlo cerca de la juventud. 

De haber unidad, con Cristina en la Tercera sección, Katopodis podría llegar a ser el candidato de la Primera; pero si se fractura el espacio también emergen otros nombres. En la Primera sección, Cristina podría elegir que encabece la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. También tiene en esa sección al camporista Damián Selci (Hurlingham), Gustavo “Tano” Menéndez (Merlo) y Leonardo Nardini (Malvinas). En la vereda de enfrente, el axelismo se mueve para que intendentes de municipios fuertes como Ariel Sujarchuk (Escobar) o Julio Zamora (Tigre), finalmente jueguen en su equipo. 

La Primera es una sección donde también pisa fuerte el massismo. Desde el Frente Renovador reconocen que se verían perjudicados por una ruptura y se apuran a descartar ese escenario. Las alarmas se encienden sobre todo en el interior bonaerense. “En algunas secciones, por ejemplo la Quinta, si vamos divididos podríamos no meter ni un legislador. En la Séptima el piso es de 33, si yendo juntos tenemos pocas esperanzas, imaginate separados”, grafica un dirigente alineado a Massa. 

En el axelismo abren los brazos para recibir a los que se mueven en el limbo: “Si llegamos a fracturarnos, la mayoría de los intendentes de Massa del interior bonaerense vendrán con nosotros. Por más que Sergio decida quedarse al lado de Cristina, ellos saben que para sobrevivir tienen que jugar con el gobernador”.

La figura del propio Massa podría volver a cobrar trascendencia en un acuerdo de unidad. Si bien el exministro hasta ahora asegura que no jugará y se mueve con bajo perfil, hay quienes lo señalan como el único candidato posible para encabezar en octubre en una lista de consenso. 

La Cámpora piensa en 2027 

En la previa al debate por Ficha Limpia, que se tratará el 7 de mayo en el Senado y el oficialismo con sus aliados tendría los votos para convertirla en ley, desde La Cámpora arrancaron un operativo clamor, ya no por la candidatura de Cristina en 2025, sino por su regreso a la Rosada en los comicios nacionales de 2027. 

La primera en decirlo sin eufemismos fue la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. “Soñamos con volver a vivir en la Argentina de Cristina presidenta. Esperemos que pueda ser”, afirmó en una entrevista. En el mismo sentido comenzaron a expresarse las segundas líneas de La Cámpora, que hasta hace unos meses siempre respondían con evasivas cuando eran consultados por el futuro rol de la exmandataria. “Cristina o Kristalina”, sintetizó Wado de Pedro el viernes, en una reedición del “Braden o Perón” que marca la línea oficial. 

Además de ejercer una presión a la Justicia sobre la condena de Cristina, la anticipada postulación de cara a 2027 responde a la puja de poder con Kicillof y a la negativa de La Cámpora de considerarlo un sucesor de su espacio político. Si quedaban dudas, ya se disiparon: no están dispuestos a apoyar la candidatura nacional del gobernador. Pese a eso, todos apuestan este año a negociar. El lunes habrá otra instancia clave: se espera que finalmente se apruebe la suspensión de las PASO en la Legislatura. La sesión no estará exenta de polémicas, ya que Kicillof buscará insistir con la modificación del cronograma electoral, una decisión que hasta ahora no acompañaron ni la oposición ni el kirchnerismo.

LA/MG

La fumata blanca entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner duró apenas dos días. El gobernador ganó el primer round porque el kirchnerismo cedió y aceptó terminar con la presión para que haya comicios concurrentes, pero sus legisladores no votaron la modificación de plazos que propuso y presentaron un proyecto que acrecentó la desconfianza en La Plata. Ambas tribus empezarán ahora una negociación subterránea por el armado de las listas, en un clima cargado de escepticismo. 

La tensión se reactivó porque el cristinismo, en línea con la oposición provincial, decidió no acatar la modificación de plazos que había pedido Kicillof en un artículo de su proyecto para suspender las PASO. El gobernador planteaba la necesidad de anticipar todas las instancias previas del cronograma, para ganar tiempo en la organización de los comicios. Los legisladores de Cristina decidieron que el proceso electoral se mantuviera con los plazos habituales, por lo que la presentación de alianzas deberá hacerse 60 días antes de la elección y el cierre de listas será 30 días antes.

La provocación no terminó ahí. Una vez concluida la sesión en la Legislatura, donde finalmente se le dio media sanción al proyecto para suspender las primarias, 12 legisladores que responden a la expresidenta presentaron un proyecto para habilitar la reelección indefinida de legisladores provinciales y municipales, pero excluyeron de esa posibilidad a los intendentes. En el axelismo lo interpretaron como un mensaje contundente hacia los jefes comunales que participaron activamente de la emancipación del gobernador. 

En diálogo con elDiarioAR, un jefe municipal que juega para el gobernador consideró que ambas jugadas —no aceptar los plazos pedidos por Kicillof y excluir a los intendentes del proyecto de reelecciones— tuvieron el mismo objetivo: “Quisieron marcarle la cancha a Axel. Demostrar que cedieron, pero no del todo, y que las leyes se aprueban solamente con sus condiciones”. Además, concedió: “Tuvieron mucha picardía y audacia, sobre todo con su provocación a los intendentes. El mensaje fue que no se la van a jugar por ninguno de nosotros, que en todo caso le exijamos a Axel que sea él quien pague el costo político”. 

Las repercusiones en La Plata fueron negativas. “Todas las semanas sorprenden con una nueva zancadilla, son de manual”, se quejó ante este medio un dirigente de trato cotidiano con el gobernador, quien consideró que el escaso tiempo para organizar los comicios podría embarrar todo el proceso electoral. Desde el kirchnerismo replicaron esas críticas con la afirmación de que con un mes “alcanza y sobra” para llevar adelante una campaña “provincial”. La chicana responde a la negativa del gobernador de nacionalizar la campaña.

En este clima espeso arrancaron, por ahora de modo incipiente y a través de conversaciones subterráneas, las conversaciones para lograr la “unidad” de cara a los comicios del 7 de septiembre, donde el verdadero desafío será que logren ponerse de acuerdo en el armado de listas y evitar la temida fractura del espacio. Pese a los reproches cruzados, hay más optimismo en torno de que haya un arreglo del que había hace unos días. Desde ambos bandos comprenden que Cristina —a su modo— tuvo el gesto de aplacar la interna, y creen que eso es un indicio de que al final se alcanzará un consenso. 

En las próximas semanas vendrá la parte más difícil: definir cómo se acomodarán los distintos sectores y cuánto lugar tendrá cada uno en las listas. Cristina por ahora sostiene su amenaza de encabezar la boleta a diputados por la Tercera sección electoral, una jugada que mantiene en vilo a intendentes que jugaron fuerte por el desdoblamiento, como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza), y Mario Secco (Ensenada), entre otros. 

“Hay que ir por pasos. Cristina dio la orden de no insistir con las concurrentes e igual La Cámpora encontró su trampa. Ahora debe tratarse el tema en Diputados y, cuando se apruebe, recién ahí arrancaremos a discutir de verdad”, sostienen en el axelismo. Sin embargo, también admiten que las conversaciones se iniciaron con las primeras reuniones entre Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, donde el pedido del gobernador fue claro: tener una silla propia en la mesa de diálogo para consensuar una lista de unidad. “Nosotros no queremos excluir a nadie, queremos tener incidencia en el armado”, afirman, y recuerdan: “Los que rompieron la mesa fueron ellos, ahora tendremos que volver a sentarnos”. 

La lista para las elecciones de septiembre, que incluirá a los candidadtos a diputados y senadores provinciales, además de concejales y consejeros escolares en cada municipio, deberá presentarse a principios de agosto, por lo que muchos apuestan a que aunque las conversaciones ya existan en los hechos, la verdadera negociación arranque recién en julio. “En la instancia en la que estamos, es imprescindible que Axel hable con Cristina sin intermediarios. Es la única forma en la que podrán ponerse de acuerdo para armar las listas, porque los que intentaron ser un puente hasta ahora no resolvieron nada, todo lo contrario, ensuciaron más la cancha. Esto se va a resolver cuando se sienten frente a frente”, vaticinó un dirigente que responde al gobernador.

LA/JJD

Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof se metieron de lleno en una discusión que parece sin retorno, pese a los esfuerzos que realizan distintos referentes del peronismo en acercar posiciones. Las negociaciones entrarán en tiempo de descuento este fin de semana, en la previa a la sesión especial convocada por el kirchnerismo para el próximo martes en la Legislatura, donde insistirán con un proyecto para forzar las elecciones concurrentes. Desde el entorno del gobernador juran que apostarán al consenso, aunque apelan a la estrategia de sentarse a esperar para ver hasta dónde La Cámpora y el massismo se animarán a avanzar. Las definiciones se dilatan porque cada sector buscará culpar al otro por la materialización de la ruptura.

En la previa al fin de semana, la senadora Teresa García lanzó un ultimátum a Kicillof: “Está advertido que si hay desdoblamiento, Cristina será candidata”. En declaraciones a FutuRock, insistió: “Si el desdoblamiento se plantea como una cuestión irrefutable, no hay otra posibilidad, no es un capricho de Cristina”. De ese modo blanqueó la posibilidad, que corre hace días en el peronismo luego de que la propia Cristina lo insinuara en una cena con algunos dirigentes en Ezeiza, de que compita como diputada provincial por la Tercera sección electoral, una estrategia que golpearía al armado de Kicillof en el Conurbano, sobre todo en municipios como Avellaneda o La Matanza, donde los intendentes están volcados al bando del gobernador.

No es la única presión que recibió Kicillof en las últimas horas. Sus propios aliados e intendentes que le responden comenzaron a impacientarse, mientras que el dirigente social Juan Grabois dio una entrevista incendiaria al canal de streaming Cenital, en la que amenazó con competir por afuera si el peronismo no llega a un acuerdo en las próximas horas. “Lo que hay acá es un nivel de irresponsabilidad de la vida de los argentinos que yo no me banco más”, afirmó, con críticas a Cristina pero también a Kicillof, a quien apuró: “Si quiere desdoblar la elección, que tenga las pelotas y que lo haga”.

En la última sesión en la Legislatura, el kirchnerismo intentó avanzar con las concurrentes. La Cámpora, en sociedad con el massismo y otros legisladores afines, tanteó apoyos entre las filas del PRO y los libertarios de Javier Milei para juntar los dos tercios que les permitieran tratar sobre tablas el proyecto del massista Rubén Eslaiman para suspender las PASO por única vez. La intención era, a ese mismo texto, agregarle un artículo para establecer la fecha electoral el 26 de octubre, el mismo día que las elecciones nacionales. Lo curioso fue que la sesión estuvo unas horas interrumpida a raíz de un cuarto intermedio mientras Kicillof cerraba un plenario de Barrios de Pie a una cuadra de la Legislatura, donde afirmó que las elecciones concurrentes resultarían “un caos” e hizo explícita su voluntad de votar “dos días distintos”. También pidió “unidad sin sometimiento”.

Si bien kirchnerismo no logró juntar el número necesario para avanzar con las concurrentes, encontró una maniobra: el camporista Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Unión por la Patria (UP), propuso que el proyecto de Eslaiman vaya al Orden del Día de la sesión del próximo martes, para que pueda ser aprobado por la Cámara “con o sin despacho”. Es decir, que pueda tener luz verde con mayoría absoluta y no requiera de los dos tercios. También sostuvo que podrían sumarse a ese proyecto los agregados que se consideren pertinentes en los días previos a la sesión, por lo que dejó abierta la puerta para agregar el artículo que exige la votación concurrente. De esta forma, el cristinismo dejó allanado el camino para conseguir los votos y torcerle el brazo al gobernador.

“Seguimos buscando un consenso. Y esperamos que el martes no consumen un golpe legislativo”, dijo a elDiarioAR un dirigente de trato diario con Kicillof. También aseguró que en La Plata no tienen previsto publicar el decreto de desdoblamiento antes del martes. De ser así, la estrategia resulta evidente: buscarán dejar avanzar al kirchnerismo con el proyecto que consideran “extorsivo”, para luego disponer de un arco narrativo en el que los acusarán de haber quebrado el espacio. “Si se rompe, no será por una decisión nuestra. Y los que decidan la fractura deberán explicar por qué”, sostienen en la mesa chica axelista.

Desde ninguno de los dos sectores descartan que lo que hasta ahora se conoce como UP pueda fracturarse antes de las elecciones, algo que hace dos meses era un escenario que minimizaban todos los actores, con la excepción de algunos intendentes enemistados con la conducción de Cristina.

Seguimos buscando un consenso. Y esperamos que el martes no consumen un golpe legislativo

Dirigente cercano a Axel Kicillof

Las presiones cruzadas no cesan. Unos días después de que los intendentes afines a Kicillof publicaran un pedido para que desdoble la elección, el kirchnerismo hizo correr otra carta con firmas de intendentes, legisladores, concejales, rectores y sindicalistas, y que exige elecciones concurrentes: “Néstor Kirchner no insistiría en vano que no hay proyecto local sin proyecto nacional”, señalan. Un dato curioso fue que algunos firmantes se despegaron del escrito, como el intendente Ariel Sujarchuk (Escobar) y el senador provincial Pedro Borgini, que aseguran haber sido incluidos sin ninguna autorización. En el caso de Borgini incluso se despegó del Patria y pidió desdoblar.

En ese contexto de alta tensión, Massa reunirá este sábado a su tropa en el municipio de San Fernando para analizar una salida “consensuada”, que apele a la “unidad y cordura” dentro de Unión por la Patria. Kicillof, mientras tanto, permanece en una encrucijada. Optó por la estrategia de estirar la pelea sin romper y jugó al desgaste, pero ahora quedó en el centro de presiones cruzadas. Si desdobla, sabe que será víctima de la revancha de Cristina y foco del “fuego amigo” en la Legislatura y en la gestión. Si no desdobla, sufrirá el alejamiento de los intendentes que apostaron a su propio proyecto político. Esos mismos intendentes que hoy se empiezan a impacientar y le exigen definiciones.

LA/JJD

Cristina Fernández de Kirchner sorprendió en la tarde del miércoles con un proyecto presentado en la Legislatura bonaerense para suspender las primarias, cuyo objetivo de fondo es condicionar a Axel Kicillof para que no desdoble las elecciones bonaerenses. La jugada cayó como un baldazo de agua fría en La Plata y dejó al borde del fracaso las negociaciones para alcanzar un acuerdo en la Provincia.

“El proyecto es anticonstitucional y avanza sobre las competencias que tiene el gobernador”, sostuvo en diálogo con elDiarioAR un dirigente de trato diario con Kicillof, que luego enfatizó: “Había una mesa política para discutir la unidad y se mandaron con esto sin decir agua va. Rompieron todo”. Lo dijo en referencia a la comisión que se armó el último domingo en una reunión en La Plata de la que participaron el gobernador, Sergio Massa y Máximo Kirchner, todos acompañados por sus hombres de máxima confianza.

Había una mesa política para discutir la unidad y se mandaron con esto sin decir agua va. Rompieron todo

Un dirigente cercano a Kicillof

Si bien hay distintas miradas sobre el grado de avances que hubo en esa reunión, lo cierto es que no se alcanzó ningún acuerdo. En el entorno de Kicillof se muestran plantados para no ceder a las presiones del kirchnerismo, que busca evitar que anticipe los comicios bonaerenses, y tampoco a las de Massa, que propone como una suerte de salida por arriba del laberinto la posibilidad de patear la elección para después de la nacional. En ese escenario, el peronismo se encuentra enfrascado hace meses en una discusión endogámica donde cualquier resolución dejará vencedores y vencidos.

Hasta ahora, Kicillof supeditaba su definición sobre el cronograma electoral a que se aprobara la suspensión de las PASO. Tuvo un intento fallido la semana pasada, con una sesión pedida por los libertarios, que se cayó por falta de quórum con el faltazo de La Cámpora y el Frente Renovador. La nueva sesión estaba convocada para este jueves, pero el proyecto no se trataría y hay una excusa formal: si bien se aprobó por unanimidad en la comisión de Asuntos Constitucionales, pero aún no se debatió en las comisiones de Legislación General y de Reforma Política. Por eso, el debate podría quedar postergado.

En ese sentido, un intendente alineado con el esquema de Kicillof analizó en diálogo con elDiarioAR: “El gobernador había pedido celeridad en tratar este proyecto. Hace una semana, La Cámpora y el massismo no dieron quórum con la excusa de que la sesión estaba convocada por La Libertad Avanza (LLA)”. “Llegaron a un acuerdo para tratarlo este jueves y se iba a resolver en espejo en ambas cámaras, pero ahora dicen que no tiene dictámen de comisión… si quisieran tratarlo, juntan dos tercios y lo tratan sobre tablas. Es falta de voluntad y una chicana para seguir tensionando”.

La presentación del proyecto del kirchnerismo para pedir elecciones concurrentes no sólo abre un debate sobre su “inconstitucionalidad” sino que genera un riesgo político de entorpecer las negociaciones que hubo hasta ahora. “Si vos estás en un proceso de negociación y te tiran esta extorsión por la cabeza, tenemos que interpretar que no quieren discutir más”, afirman desde La Plata.

En el peronismo bonaerense muchos especulan con que, si finalmente se desdobla la elección, Cristina no será candidata a diputada. En esa línea empezó el runrún de que le pedirá a Massa que juegue. En las elecciones bonaerenses, de haber PASO, el espacio del gobernador y el de su exjefa política podrían medirse; pero si finalmente se eliminan, lo que hasta hace poco fue Unión por la Patria (UP) podría fracturarse en dos espacios distintos, un escenario que hoy nadie se anima a descartar.

Cristina está convencida de que Kicillof busca excluirla del juego. Lejos de jubilarse, se hizo cargo del PJ Nacional y se metió de lleno en la discusión bonaerense, para preservar su bastión. La posibilidad de que se desdoble la elección bonaerense no es solamente una discusión sobre estrategia electoral, sino que está atravesada por un profundo debate sobre la futura conducción del peronismo.

LA/JJD

La interna del peronismo se trasladó la última semana a la Legislatura bonaerense, donde se vio de manera explícita la estrategia de Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa de postergar el debate por la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), para poder condicionar a Axel Kicillof con la definición de la fecha electoral en la Provincia. 

El libertario Agustín Romo había pedido una sesión especial para el último jueves a las 11, con el objetivo de debatir varios proyectos para suspender o directamente eliminar las primarias, que ya fueron convocadas por el gobernador –en una mera formalidad– para el 13 de julio a través de un decreto.

Mientras que La Libertad Avanza (LLA) y el PRO ya se manifestaron a favor de la suspensión, Unión por la Patria (UP) no tiene una postura unificada al respecto. En rigor, el gobernador sostuvo que estaba de acuerdo con los argumentos de suspensión y pidió “celeridad” en el debate, pero La Cámpora y el Frente Renovador se dedicaron a demorar el tema, como una estrategia de presión para que Kicillof no desdoble las elecciones locales.

El último jueves, en la Legislatura, ocho diputados cercanos a Kicillof, alineados con el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) decidieron bajar a dar quórum, mientras que La Cámpora y el massismo pegaron el faltazo e hicieron fracasar el debate. El episodio tiene dos lecturas posibles, no excluyentes: la primera es que Cristina y Massa buscaron presionar públicamente a Kicillof; la segunda es que los legisladores axelistas se diferenciaron del posicionamiento del resto, en un nuevo paso hacia su autonomía y una demostración de fuerza del nuevo espacio que nació en la Provincia. 

⁠Si bien se trató de un gesto público de diferenciación los distintos espacios que componen UP –Axelismo, kirchnerismo, massismo y otros dirigentes del PJ– aseguran que el bloque de legisladores que preside Facundo Tignanelli no se va a romper. En ese grupo, Kicillof tiene una minoría y necesita de los otros para aprobar proyectos: La Cámpora tiene nueve legisladores propios, que se mueven junto a otros cinco cercanos al PJ Bonaerense de Máximo Kirchner, mientras que el massismo tiene otros diez. 

Por eso, luego de lo que algunos interpretaron como un riesgo de fractura, hubo una reunión de bloque para calmar los ánimos. Cerca de Kicillof aseguran que la sesión había nacido para caerse, pero buscaron demostrar que el debate amerita un tratamiento “responsable” y “dejar de lado el circo”, en una crítica apuntada al kirchnerismo. También se muestran confiados en que lograrán tratar el tema la próxima semana, en la sesión convocada para el 27 de marzo, donde buscarán darle luz verde al último proyecto presentado por siete diputados alineados al gobernador, encabezados por Susana González. 

“Según lo conversado, la semana que viene se tratarán los proyectos presentados por UP y todos darán quórum”, afirmaron a elDiarioAR desde La Plata. El otro proyecto al que hacen referencia es el del massista Rubén Eslaiman, quien lo presentó en noviembre, mucho antes que el resto de los que tratan el tema. ¿Por qué darían quórum todos los que se negaron hace unos días? La cuestión de timing confirma la hipótesis del “apriete” –según definió un legislador axelista– para que el gobernador no defina desdoblar la elección. “Se va a resolver todo el 27. Ese día sabremos si hay desdoblamiento y cuándo será la fecha electoral”, confirmó a este medio. 

Si bien todavía no hay definiciones, Kicillof se muestra cada vez más decidido a anticipar los comicios bonaerenses. Hasta hace un tiempo, en su entorno procuraban ser muy cautos sobre el tema y afirmaban que esperarían a un debate de los distintos sectores antes de tomar una definición. Ahora admiten que, si bien se está dialogando, “hay mucha presión por adelantar”. Esa presión la ejercen los intendentes propios, pero también el grueso de los opositores, que prefieren dar batallas locales y no ser rehenes de la dirigencia nacional. 

El trasfondo de la discusión 

Los tironeos respecto a las PASO, que los distintos sectores del peronismo dan por hecho que finalmente se suspenderán este año, son sólo una excusa antes de encarar la discusión de fondo sobre cuál debería ser la fecha electoral. Cristina y Massa plantean que la elección debería realizarse en la misma fecha que la nacional, aunque este año habrá urnas concurrentes porque en el tramo nacional regirá la Boleta Única de Papel (BUP). La mayoría de los intendentes puja por despegar su campaña de la nacional y planea una campaña municipalizada, donde se ponga en juego su gestión y se haga valer su poder territorial. 

El argumento que Cristina y Massa esgrimen hacia el interior de sus espacios políticos es que no resultaría conveniente provincializar la elección, ya que le darían poder a Milei de usar todo su “aparato” contra la gestión de Kicillof, enfocándose principalmente en casos de inseguridad y en los problemas del IOMA para ocuparse de la salud de los bonaerenses. En la vereda de enfrente, el gobernador replica que es capaz de defender sus políticas, y en su mesa chica algunos también plantean que es errado suponer que llevar la discusión al plano nacional les daría una ventaja, porque ese argumento lleva la presunción de que Milei llegará debilitado a la campaña, algo que hoy no tiene correlato en la mayoría de las encuestas. 

Más allá de los argumentos, de fondo lo que existe es una pelea de poder y sobre el futuro liderazgo del peronismo. Kicillof cree que si desdobla la elección podrá medir su fuerza local y prepararse para 2027, a la vez que evitar una candidatura de Cristina que opacaría su rol en esta elección. La expresidenta, en caso de ser candidata a diputada nacional, necesita que los comicios locales no se anticipen para que los intendentes se vean obligados a militar su boleta y su dedo quede revalidado en la Provincia. Por eso, los intendentes axelistas presionan para anticipar la fecha y La Cámpora, junto a Sergio Massa, busca que haya elecciones concurrentes o un desdoblamiento para adelante: es decir, que las elecciones locales se den después de las nacionales. 

Lo cierto es que, incluso los detractores de Cristina adentro del PJ, hoy se ven forzados a admitir que ella es la candidata que más mide. “Una cosa es lo que más le conviene a Axel en términos individuales o a algunos intendentes para preservar sus municipios, y otra muy diferente es lo que le conviene al peronismo para mostrarse como una alternativa a Milei”, señaló a elDiarioAR un dirigente bonaerense referenciado en el Instituto Patria. En ese sentido, señaló que la unidad y la concurrencia de los comicios sería la mejor opción para mostrar a un espacio fortalecido. 

En caso de que Kicillof avance con el desdoblamiento, el runrún en la Provincia es que Massa podría ser el plan B para encabezar la nacional. Él lo niega, asegura que este año su rol no será el de “fronting” sino el de armador y nexo entre dos tribus que quedaron al borde de la ruptura. ¿Qué pasaría si se lo pide Cristina? La consultora Circuitos presentó en los últimos días una encuesta sobre el territorio bonaerense, donde indica que el peronismo les ganaría a los libertarios y el PRO, pero solamente llevando a Cristina o Massa de candidatos. Carlos Bianco, un nombre que podría proponer Kicillof, perdería contra José Luis Espert. Son números alentadores para el tigrense, aunque –hasta ahora– él asegura que sólo está para “ayudar”. 

LA/MG

Axel Kicillof dedicó casi la totalidad de su discurso para abrir las sesiones ordinarias ordinarias en la Legislatura bonaerense a confrontar contra Javier Milei. El gobernador aprovechó la intención de la Casa Rosada de subirlo al ring político y respondió en la misma sintonía, posicionándose como el máximo opositor al Presidente. 

En casi tres horas de discurso, el gobernador bonaerense hizo una sola mención a Cristina Fernández de Kirchner. Decidió enfocarse en el resto de los gobernadores, a quienes les habló de “federalismo” y los arengó a unirse contra Milei.

Aprovechó para eso la amenaza de Milei de intervenir la provincia de Buenos Aires. “Tal como ocurrió hace poco con una criptomoneda, el Presidente dice ahora que no quiso decir lo que dijo; peor, que lo dijo pero no estaba interiorizado en el tema. No sé qué es peor, si haber realizado la amenaza o hacerla y recular”, dijo y apunto: “No se puede, Presidente, ser impune, cínico e irresponsable”.

En ese sentido, el gobernador acusó a Milei de “tomarle el pelo” a “toda la dirigencia política y a todo el pueblo con un tema tan delicado”. “No sé qué motiva al Presidente para comportarse así; no soy psiquiatra”, ironizó. 

“Frente a un gobierno que promueve la desintegración, nosotros proponemos el federalismo”, sostuvo hacia el cierre del discurso en el que insistió con la importancia de defender “la democracia y el federalismo”. También planteó la necesidad de ayudarse entre los gobernadores y construir algo más amplio. “No somos empleados del Presidente”, les recordó a sus pares. 

En esa línea, el gobernador repasó varias acciones de gestión que coordinó con otras provincias, como Río Negro, Chubut, Córdoba y más recientemente con Santa Fe, donde recordó que no dudó en mandar los 80 móviles solicitados por Patricia Bullrich. “Estuvimos siempre que otras provincias nos necesitaron”, afirmó. 

La militancia axelista y una nueva crisis con Cristina

La paz duró poco. La solidaridad del PJ Bonaerense (que conduce Máximo Kirchner) y del PJ Nacional (que preside Cristina) hacia Kicillof por la amenaza de intervención de Milei, había generado expectativas de un posible acercamiento o al menos un entendimiento electoral. La ilusión de las distintas tribus peronistas duró poco, ya que este miércoles se corroboró que los guiños fueron solamente circunstanciales: la primera plana del kirchnerismo faltó a la apertura de sesiones y el gobernador les respondió ignorándolos. 

A Cristina la nombró una sola vez, al recordar un hospital que se construyó en su gestión. No hubo figuras camporistas de peso. A la ausencia de dirigentes como Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro se sumó el faltazo de algunos de los intendentes más combativos, como Mayra Mendoza (Quilmes) y Julián Álvarez (Lanús), aunque sí estuvieron presentes Damián Selci (Hurlingham) y Juan Ustarroz (Mercedes).

Por primera vez, el gobernador le habló a su propia militancia. La apertura de sesiones fue la excusa para hacer debutar en las calles al Movimiento Derecho al Futuro, una agrupación que se lanzó en las últimas semanas y que volvió a abrirle malestar con el kirchnerismo. “Algo que nos llamó la atención es que en el palco donde el año pasado estaba CFK, este miércoles Kicillof sentó a Andrés Rodríguez”, ironizó a elDiarioAR un dirigente del Instituto Patria, quien recordó que el gremialista es “el mismo que firmó un aumento del gobierno de Milei en un 1%”. 

Los intendentes, sindicalistas y dirigentes del peronismo alineados con Kicillof tuvieron su recompensa. En un día de calor extremo, luego de movilizar sus columnas al centro de La Plata y escuchar las casi tres horas de discurso en la calle, el gobernador salió a saludarlos y les habló desde un escenario montado en la calle 6 entre la plaza San Martín y la Gobernación. 

Frente a ellos, Kicillof se hizo cargo de ser el referente de la nueva agrupación militante. “Lo pensamos como un movimiento, no que tenga una forma rígida, queremos que se sumen y participen. Queremos artistas, científicos, laburantes en general, bonaerenses; buscamos diversidad”, señaló respecto a Derecho al Futuro, aunque también se atajó al afirmar: “No soy responsable de lo que dicen todos y cada uno de los dirigentes que participan”.

“Vengo a convocarlos, lo que no se puede permitir es bajar los brazos. Ellos están en campaña, ellos vienen por la provincia de Buenos Aires y nosotros no podemos dejar que los topos y las motosierras entren a los concejos deliberantes, a los municipios. Vienen a destruir el Estado”, lanzó. 

 Además de repasar sus políticas y de anunciar un paquete de medidas en torno a la seguridad bonaerense —que promete ser el tema más sensible y complejo para su campaña—, el gobernador evitó realizar anuncios electorales. Sin embargo, le pidió a la Legislatura “celeridad” para tomar una decisión sobre qué pasará con las primarias —e insinuó estar a favor de la suspensión— en un intento de allanar el camino para definir su calendario electoral. Tal como había dejado trascender desde su mesa chica, evitó hablar del posible desdoblamiento, una decisión que para los intendentes que lo acompañan será “inevitable” y que entra en tiempo de descuento. Kicillof hasta ahora no se pronunció sobre el tema; sabe que le abrirá una nueva crisis con Sergio Massa y con Cristina.

LA/JJD

Axel Kicillof continúa en silencio respecto a la pregunta que mantiene en vilo a la política bonaerense: si desdoblará o no las elecciones. Los intendentes y legisladores que se mueven bajo el paraguas del gobernador se muestran tranquilos, confiados en que la decisión final será anticipar los comicios. Sin embargo, en La Plata no lo confirman e insisten en que todas las posibilidades están abiertas, conscientes de que la jugada podría empujarlos a un escenario de ruptura con Cristina Fernández de Kirchner.

El argumento de los funcionarios de Kicillof es que antes de comunicar el calendario electoral esperarán a conocer si se suspenden las primarias. “A partir del 20 de febrero todas las decisiones se van a precipitar”, afirmó a elDiarioAR un intendente de trato cotidiano con el gobernador. La fecha apunta a este jueves, cuando el Senado podría darle luz verde al proyecto para eliminar las PASO, que avanzó sin grandes obstáculos en el Senado. 

Ocurrirá dos días antes del acto del sábado 22 de febrero del “axelismo” en Mar del Plata. Se trata del evento que iba a llevarse a cabo el 8 de febrero, pero se postergó debido al clima enrarecido por los hechos de inseguridad registrados en las últimas semanas, principalmente ante el dramático caso de Matías Paredes, un joven de 26 años que fue asesinado por policías bonaerenses vestidos de civil. Ahora en La Plata eligen la cautela y evitan confirmar la fecha, aunque la organización ya se puso en marcha. El lema será “La Provincia se organiza”, con el objetivo de fortalecer políticamente a Kicillof en el inicio de un año electoral.

Si bien es probable que para esa tarde ya exista una definición sobre la anulación de las primarias a nivel nacional, Kicillof no estará obligado a expresarse sobre el tema: podría estirar su silencio a la espera de conocer qué hará la Legislatura bonaerense, donde ya existen proyectos –entre ellos uno del massista Rubén Eslaiman– para suspender las PASO en la Provincia.

“Axel fue muy contundente en las últimas reuniones, sobre todo en Villa Gesell. Dijo que las elecciones concurrentes no son viables, que sería muy desprolijo”, sostuvo un dirigente que participa del armado axelista. En ese sentido, mencionan al simulacro de votación que realizó la Provincia, que tuvo un resultado complicado: el promedio por cada elector superó los 3 minutos, un número alto y sobre todo teniéndose en cuenta que se hizo pensado con buenas condiciones (lugares espaciosos y sin dificultades concretas). Ese es el argumento al que se aferra la mayoría de los intendentes para confiar en que habrá desdoblamiento. En la gobernación se atajan y piden no sacar conclusiones apresuradas. “No deberían sobreinterpretar. Nadie les dijo que se va a desdoblar la elección”, afirmó a elDiarioAR una fuente cercana al gobernador, dejando abierta aún la posibilidad de que las elecciones sean concurrentes. 

En el peronismo nadie subestima el choque que se produciría entre Cristina y Kicillof en caso de que la Provincia anticipe su fecha electoral. En ese contexto, Sergio Massa ofreció una nueva propuesta, algo que los suyos definieron como una “salida por arriba” del laberinto del PJ: atrasar para noviembre los comicios bonaerenses. En La Plata, la idea no convenció: aunque sostienen que estudiarán “todas las posibilidades”, afirman que la propuesta se apoya en la hipótesis de que Javier Milei hará una mala elección nacional, algo frente a lo que no tienen certezas. Por el contrario, de haber una “ola violeta”, podría arrastrarlos si postergan la fecha. 

“El mayor patrimonio de Massa hoy es ser –o creerse– el único punto de unidad entre Axel y Cristina. por eso propuso esta idea, que sería original, ya que ninguno de los gobernadores la contempla, pero también bastante arriesgada”, analizó un intendente que asegura sostener un lugar equidistante entre Cristina y Kicillof. 

El humor en los municipios 

Los intendentes aliados a Kicillof no se muestran impacientes respecto al calendario electoral. El grupo referenciado en Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Mario Secco (Ensenada) salió sin escatimar elogios de la última reunión con el gobernador en Villa Gesell, de donde se fueron convencidos de que anticipará la elección.

“Vimos a Axel muy plantado y consciente de que él revalidó su liderazgo al ser reelecto”, afirmó uno de ellos a este medio. En aquel encuentro, el gobernador reiteró su voluntad de convocar a construir un gran “frente anti-Milei”. “No estamos ansiosos porque estos son los tiempos que esperábamos. Todo indica que después del 20 de febrero sabremos si se suspenden las PASO, recién ahí avanzaremos con la suspensión provincial y Axel deberá definir si anticipa la elección”.

El problema que podría abrirse, en esa instancia, es cómo acordar los candidatos con el kirchnerismo sin medirse en una primaria. Algunos intendentes ya se atajan en que el proceso será muy difícil y preparan sus estrategias bajo la hipótesis de que competirán en dos espacios separados: uno integrado por el kirchnerismo y La Cámpora, otro por Kicillof y los dirigentes afines. El lugar del massismo, aunque hoy se mueve como aliado a Cristina, podría ser una incógnita en algunos municipios del interior bonaerense. 

En medio de esa tensión, algunas voces en el peronismo describen a una Cristina más “flexible” y dispuesta a acordar con Kicillof, quien tampoco cree que se vería beneficiado por el escenario de fracción al que buscan empujarlo un grupo de intendentes y dirigentes enemistados con la figura de la expresidenta. El ánimo entre ambos bandos no resulta alentador: en la última semana, las paredes céntricas de la Ciudad de Buenos Aires amanecieron cargadas de afiches con la leyenda “Cristina es Presente”, una nueva chicana a Kicillof y su campaña de “El futuro es con Axel”. 

LA/MG

La inseguridad en la provincia de Buenos Aires se convirtió en los últimos días en el eje central de chicanas cruzadas entre Javier Milei y Axel Kicillof. El tema, que promete ser el caballito de batalla de la Casa Rosada para atacar al gobernador bonaerense en un año electoral, reactiva también una discusión no saldada en el peronismo sobre cómo encarar la campaña y la conveniencia o no de desdoblar los comicios. 

Los intendentes que responden a Kicillof preparaban desde hace semanas el acto que iba a realizarse este sábado en Mar del Plata, con el objetivo de mostrar músculo político propio. Sin embargo, la seguidilla de casos de inseguridad que resonó en los últimos días obligó al gobernador a suspender el evento.

Desde La Plata aseguraron que la decisión se tomó por el crimen de Matías Paredes, un joven de 26 años que murió al recibir cuatro disparos de policías bonaerenses vestidos de civil que lo persiguieron sin mostrarle ninguna identificación. Fue en medio de un operativo para atrapar al asesino del kiosquero Cristian Velázquez, con quien el joven no tenía ninguna vinculación. “El policía que disparó fue desafectado y está detenido. Por respeto y empatía con la familia de la víctima decidimos no hacer el acto”, afirmaron desde el entorno de Kicillof. 

La Bonaerense quedó una vez más en la mira luego del asesinato de Paredes, que se dio en medio de días agitados por una seguidilla de casos de inseguridad en la Provincia. Milei y sus funcionarios apuntaron contra Kicillof por cada uno de los hechos y cuestionaron la participación del gobernador en la marcha antifascista del último fin de semana, al considerar que “desatendió” los dramas urgentes de su jurisdicción. “Me dio bronca la presencia del gobernador en la marcha, cuando la provincia está incendiada por los casos de inseguridad”, advirtió el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, representante del ala “dialoguista” del Gobierno.

El contraataque de Kicillof 

El gobernador sostuvo en declaraciones a los medios que la motosierra y el “ajuste feroz” de Milei resultan incompatibles con cualquier inversión en seguridad. En ese sentido, le exigió al Presidente la devolución de “los 700 mil millones de pesos que le robó a la Provincia, que equivalen a 10 mil patrulleros”, culpándolo de haber deshecho el fondo de seguridad. También responsabilizó a la Nación por “cada gramo de merca que llega a Buenos Aires” y acusó al oficialismo de “faltarles el respeto a las víctimas y hacer con esto una especie de campaña mediática”. 

Kicillof aseguró que los homicidios en la provincia de Buenos Aires disminuyeron. “Desde que yo asumí los números son los más bajos de la región, casi un tercio de los que hay en Uruguay”, se defendió. Desde su mesa chica brindaron a elDiarioAR los números que respaldarían su argumento. Según el Programa de Seguimiento de Homicidios Dolosos de la Superintendencia de Análisis Criminal de la Provincia, en todo enero de 2024 hubo un total de 96 homicidios dolosos, mientras que en el mismo período de 2025 descendieron a 87, lo que implicaría un 9,4 por ciento menos de homicidios entre un año y otro. En el desglose de los motivos por los que se produjeron, los homicidios en ocasión de robo descendieron de 18 a 8, teniendo en cuenta aquel período de 2024. Si se retrocede en el tiempo, según datos del mismo programa de seguimiento, la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes marca sus números más bajos en los últimos años. 

Los argumentos del cristinismo

La discusión por los casos de inseguridad en la Provincia tiene un impacto directo en la pelea entre Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner sobre cómo encarar la campaña. Mientras que los intendentes afines al gobernador lo presionan para que se defina por anticipar la elección y despegarse al máximo de la boleta nacional que podría encabezar la expresidenta, desde el Instituto Patria advierten sobre los riesgos que implicaría “provincializar” la campaña.

“Lo que pasó esta semana es exactamente lo que predijo Cristina. Ella a fin de año, en el acto de Moreno, le planteó a Axel que Milei lo iba a atacar con Seguridad y Salud, y eso es lo que está pasando”, afirmó a elDiarioAR un dirigente cercano a la expresidenta, e insistió: “Hacer el acto en Mar del Plata era un error. Seguro le iban a convocar ese mismo día una marcha para exigir seguridad. Y eso le va a pasar en cada lugar que vaya”.

La bronca se extiende en el Instituto Patria porque consideran que la posibilidad de un desdoblamiento responde a la estrategia de Kicillof de despegarse del kirchnerismo y avanzar con lo que llaman “un frente anti-Cristina”. Lo cierto es que la media sanción que tuvo el proyecto para suspender las PASO —que debería tener en los próximos días luz verde en el Senado— y las iniciativas en espejo que existen en la Legislatura, apurarán al gobernador para tomar una definición sobre el tema. 

Kicillof se encuentra en una encrucijada, ya que en su mesa chica consideran que lo más conveniente en pos de su autonomía política sería desdoblar, pero eso lo llevaría a una crisis -acaso terminal- con Cristina, que ya se manifestó en contra.

En ese contexto, Sergio Massa busca mediar entre ambos y en los últimos días les acercó una “salida por encima”: la propuesta de que el desdoblamiento no implique adelantar la elección bonaerense, sino realizarla después del 26 de octubre, fecha en la que se llevarán a cabo los comicios a nivel nacional.

En la Provincia no se mostraron muy entusiastas respecto a esa tercera posición del líder del Frente Renovador (FR), que jura pararse en el medio, aunque siempre está un paso más cerca de Cristina. También sospechan que la idea podría contar con el guiño previo de la expresidenta. “Por ahora no tenemos postura tomada”, repiten en La Plata, aunque en los próximos días deberán “estudiar” las distintas alternativas y tomar una decisión.  

LA/JJD

Durante la cumbre que compartió con 35 intendentes el último martes en Villa Gesell, Axel Kicillof evitó pronunciarse sobre la posibilidad de desdoblar la elección bonaerense. Sin embargo, muchos de los presentes coincidieron en que lo vieron dispuesto a avanzar con su proceso de autonomía; el mismo que lo llevó en 2024 a tensar al máximo su relación con Cristina Fernández de Kirchner. 

En rigor, la cumbre en sí fue leída como un paso más en la construcción del “axelismo”, un modismo que irrita al Instituto Patria. Si el acto del Día de la Lealtad de 2024 en Berisso operó como el kilómetro cero de la construcción de este grupo, la reunión del martes sirvió para volver a mostrar músculo político en un año electoral que resultará clave para el gobernador.

Un intendente que participó de la reunión del último martes en el Hotel Intersur de la ciudad balnearia confió a elDiarioAR que, luego del extenso discurso del gobernador, el tema central del encuentro fue el debate sobre la posibilidad de desdoblar la elección. El propio Carlos Bianco, mano derecha del gobernador, admitió que “todos los que se expresaron vieron con buenos ojos la posibilidad de un desdoblamiento”. Si bien no habló sobre la posición de Kicillof, el hecho de reflejar ese acuerdo entre los intendentes propios no es ingenuo, ya que abre la puerta a una discusión que tanto Cristina como Sergio Massa quieren obturar. 

Entre los presentes en Gesell estuvieron Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fabián Cagliardi (Berisso), Mario Secco (Ensenada), Julio Alak (La Plata) y Fernando Espinoza (La Matanza), representantes de un grupo que pregona la necesidad de que el gobernador de un paso al frente y se diferencie del kirchnerismo. Varios de ellos quieren incluso forzar una ruptura con el Instituto Patria para evitar que quieran incidir en el armado de las boletas en sus distritos, sobre todo ante la posibilidad de que Cristina encabece la lista de diputados nacionales. Por eso, más allá de que este año por la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) las elecciones serán concurrentes —es decir, habrá dos urnas en la Provincia— agitan el desdoblamiento.

En La Plata son más cautos. “Estamos igual que el año pasado. Hasta que no se defina qué va a pasar con las PASO son muchos los escenarios”, dijeron a este medio. Kicillof no puede decidir qué pasa con las primarias. El tema se debatirá la próxima semana en el Congreso, y —de aprobarse— posiblemente la Legislatura trate una ley en espejo para suspenderlas en la Provincia. Luego tendría autonomía para definir la fecha electoral, aunque sabe que cualquier movimiento en esa dirección lo llevaría a un conflicto —o acaso a la ruptura final— con el kirchnerismo y el massismo, claves para avanzar con cualquier proyecto propio en la Legislatura, donde el gobernador está en franca minoría. 

Los intendentes ven con buenos ojos la suspensión de las PASO porque creen que los beneficia la fragmentación opositora y que además será un paso necesario para que Kicillof se anime a desdoblar. El problema, en caso de que no haya internas, será llegar a un acuerdo entre los distintos sectores. Algunos directamente no lo ven posible: “En la elección provincial vamos a un quiebre inevitable. Lo mas probable es que haya dos espacios separados, uno referenciado en los intendentes y Kicillof, el otro en La Cámpora y Cristina, y cada uno presente una oferta electoral”, admitió uno de ellos a elDiarioAR. La idea que toma fuerza desde los últimos meses de 2024 es que si Cristina decide encabezar podrían definir ir sin un candidato propio a la elección de diputados nacionales y concentrarse en los comicios bonaerenses, para fortalecerse en la Legislatura y en los municipios. 

Mientras tanto, con Ferraresi y Secco a la cabeza, los intendentes empujan su armado propio bajo el manto de “Axel Conducción” y planifican una seguidilla de actos en febrero para demostrar su músculo político: el 8 en Mar del Plata, el 15 en Junín y el 22 en San Nicolás, aunque las fechas de los dos últimos aún se deben confirmar. 

El posible quiebre con Massa y Cristina 

Algunos intendentes leyeron, entre líneas, nuevas señales de independencia en el discurso de Kicillof. Según ellos, con el discurso terminaron de ratificar que el vínculo con Cristina está roto, más por omisión que por sus menciones, aunque el gobernador se encargó de aclararles que el encuentro no era “en contra de nadie”. También hubo algunos signos de fricción con Sergio Massa, quien busca posicionarse una vez más como un garante de la unidad peronista, aunque lo hace moviéndose cerca de Cristina. El malestar se reflejó en algunos comentarios al pasar de Kicillof, como cuando afirmó que hizo todo lo posible porque el candidato presidencial del Unión por la Patria (UP) ganara la elección, aunque sintió que ese accionar no fue del todo recíproco. 

“Axel planteó que hará todo lo que está a su alcance para poner una barrera a Milei y escuchó nuestras sugerencias de que la mejor estrategia sería desdoblar”, resumió un intendente, y agregó: “No quiere tomar la decisión ahora y va a intentar patearla. Por eso nos dijo que el tema de las PASO deberá definirse en la Legislatura y que a partir de eso habrá que analizar distintos escenarios”. Sin embargo, en algún momento deberá definir la fecha y la ley lo apura: debe hacerlo al menos 120 días antes de la fecha en que defina hacer la elección. De suspenderse las primarias, hay quienes confían en que el gobernador se verá envalentonado para desdoblar.

En el kirchnerismo son insistentes en que, más allá de quién sea candidato, no es conveniente provincializar la campaña. Si bien se cuidan de no acusar a Kicillof de tener una mala gestión, repiten que tanto la agenda mediática como política se hará eco de casos de inseguridad y hechos puntuales para atacar al gobernador, distorsionando el debate. Entre los intendentes kicillofistas admiten esa dificultad, aunque también consideran que Milei llegará bien posicionado y que será complejo pararse enfrente con una marca nacional, hoy devaluada por la experiencia fallida del Frente de Todos. 

Kicillof dilata un pronunciamiento sobre el tema. Sabe que, si desdobla, la decisión será tomada como algo más que un gesto de autonomía: será un paso fundamental para iniciar una construcción política propia, pero desataría la furia de Cristina. Si adelanta los comicios y hace una buena elección, quedará posicionado para 2027, aunque también anticiparía su quiebre sin retorno con el kirchnerismo.

LA/JJD

La eventual candidatura de Cristina Fernández de Kirchner a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires es una premisa con la que arranca cualquier conversación en el peronismo. Si bien es probable que la expresidenta estire el misterio hasta el filo del cierre de listas, la mayoría da por hecho que jugará. El argumento es sencillo: es la figura más potente para encabezar la campaña y, sobre todo, la única que hoy podría evitar que se abra una interna con el sector de Axel Kicillof en el tramo nacional de la boleta. 

El año próximo se votará por primera vez a los candidatos nacionales con la Boleta Única de Papel (BUP). Esa cuestión técnica, aunque engorrosa, resulta fundamental para planificar la estrategia política. En territorio bonaerense, aún si adhiriera al sistema, habrá urnas concurrentes el día de la elección. Una será para votar a los diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires y otra para votar los cargos locales (legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares). 

La situación hace que muchos intendentes referenciados en el armado de Kicillof se sientan “despegados” de Cristina para pensar la campaña en sus territorios, aunque en el tramo nacional de la boleta no tienen a ningún contrincante de peso para hacerle frente a la expresidenta, por lo que podrían, sencillamente, aceptar que vaya ella por ser la que mejor mide y no preocuparse por “militar” su boleta. Sin embargo, si la expresidenta decidiera no jugar e instalar a un candidato, deberá consensuarlo con el armado del gobernador.  

“Cristina tiene un dilema: si no juega, sabe que le pueden abrir una interna, así que va a terminar obligada a encabezar”, analizó un intendente bonaerense y lo comparó con su decisión de desembarcar en el PJ: “Se vio forzada a presidir el partido porque no pudo señalar a un candidato de consenso”. En el Instituto Patria saben que en el grupo de intendentes díscolos a su conducción –que encabezan Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Mario Secco (Ensenada)– ya amenazan con ir a internas locales si desde el PJ se meten en el armado de listas y podrían hacer lo mismo en el tramo nacional si Cristina decidiera mandar a algún camporista. Hasta ahora, los pocos nombres que sonaron fueron el de Mayra Mendoza (Quilmes) y Eduardo Wado De Pedro. 

“Si Cristina no va, no hay plan B. No es para preocuparse, porque el peronismo casi nunca tiene plan B. Cristina recibe a los que quieren competir, los motiva para que avancen y después elige al que mide. Pero esta vez hay una diferencia: su ‘dedo’ ya no tiene el mismo efecto que antes”, describió a elDiarioAR un dirigente con llegada a la expresidenta. 

Las especulaciones se montan sobre la suposición de que habría elecciones primarias, aunque ese escenario puede cambiar. En caso de que sean derogadas en el Congreso y luego se lo haga en espejo en la Legislatura –donde ya espera un proyecto de Rubén Eslaiman– el panorama sería aún más complejo si Cristina no jugara, porque los dos espacios de la Provincia –el de Cristina y el de Kicillof– estarían obligados a negociar. 

“Hoy no pueden ni sentarse a definir si ponerle azúcar o edulcorante al café, suena a realismo mágico que definan a un candidato”, dijo a este medio un intendente que se presenta como equidistante entre ambos sectores. Si bien mencionó a Gabriel Katopodis como un posible nombre de consenso, también admitió: “Hay que jugar fuerte en la Provincia y todos saben que hoy Cristina es la mejor candidata, porque garantiza un piso alto. El problema con ella es siempre el mismo: el techo es bajo”. 

El único freno real a una candidatura de Cristina sería una definición de la Corte Suprema sobre la causa Vialidad, algo que pocos conciben antes de la elección. “Cristina no está proscripta, pero el problema es que va a tener que desandar su propio discurso sobre la proscripción. En la campaña de 2023 decía que lo estaba, y era insostenible, pero ahora con una situación judicial más complicada y una condena en segunda instancia parece que no lo está”, sostuvo un dirigente peronista enfrentado con su conducción.

La discusión por el calendario electoral 

Durante la extensa reunión del PJ Bonaerense en Moreno, quedó planteado un tema que podría convertirse en la próxima gran discusión al interior del peronismo. “Cristina y Massa fueron a marcarle la cancha a Axel contra la posibilidad de que desdoble la elección; fue un mensaje grosero y el verdadero motivo de la reunión”, analizó en diálogo con elDiarioAR un intendente que se referencia con la figura del gobernador. 

La coincidencia entre el massismo y el kirchnerismo deja aislado a Kicillof, que al menos hasta ahora consideraba la posibilidad de desdoblar. “No tenemos una posición tomada, por dos cosas: primero porque depende de qué pase con las primarias a nivel nacional y segundo porque todavía no hubo un diálogo serio con todos los espacios de la coalición para decidir la mejor alternativa”, afirman en su entorno. 

Si bien en términos políticos los intendentes alejados de Cristina consideran conveniente desdoblar la elección, los argumentos de la expresidenta en contra del desdoblamiento también son atendibles. Entre ellos, desde su entorno mencionan que la Justicia Electoral de la Provincia nunca organizó una elección y el agobio de la gente frente a la posibilidad de ir a votar cuatro veces, en caso de que no se deroguen las PASO. También señalan el perjuicio de una campaña “provincializada”, con una agenda mediática enfocada en casos de inseguridad que podrían marcar el tono y los tiempos del debate público. 

Cristina intentará nacionalizar la campaña legislativa para mostrar al peronismo como una alternativa real contra Milei. De derogarse las primarias y si no hay acuerdo electoral entre los libertarios y el PRO, tendrá más chances de hacer una buena elección en la provincia de Buenos AIres. Kicillof, por ahora, puede reservarse la decisión final sobre el desdoblamiento; una carta importante en una situación adversa, en la que el protagonismo de la expresidenta ya obtura sus intenciones de levantar el perfil rumbo a 2027. 

LA/DTC

En la provincia de Buenos Aires, la pelea interna del peronismo sigue escalando en tensión y así parece que continuará hasta las elecciones legislativas de 2025, que serán dentro de 11 meses. Esta vez, la renuncia de Ariel Burtoli, concejal en Quilmes, a la bancada oficialista, generó una nueva crisis dentro de las filas del peronismo. Burtoli, quien llegó a la banca en 2023 gracias a un acuerdo entre la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y la CGT local, decidió conformar un monobloque llamado “Unión por la Patria-Peronismo bonaerense”, alineándose con Jorge Ferraresi, el intendente de Avellaneda, uno de los principales aliados de Axel Kicillof que además está enfrentado a Cristina Fernández de Kirchner.

La ruptura ocurre en un contexto de creciente tensión entre Mendoza, que es una de las referentes de La Cámpora, la agrupación que lidera el hijo de la flamante presidenta del Partido Justicialista nacional, el diputado Máximo Kirchner, y el intendente Ferraresi, que estuvo hace unos días en Quilmes mostrando la falta de obras y gestión de la intendenta quilmeña.

La jefa comunal, en respuesta a su colega peronista, publicó un tuit, dirigido a Kicillof, a quien le pide obra pública para su municipio y donde fustiga a Ferraresi, exministro de Vivienda de Alberto Fernández.

“Es una pena que cuando era ministro de Hábitat y ferviente impulsor de la reelección de Alberto Fernández [Ferraresi] no mostrara esta misma preocupación por la situación de los barrios de Quilmes. Es más, recuerdo con asombro las excusas con las que nos trababa las obras que le solicitábamos para mejorarle la calidad de vida a nuestros vecinos y vecinas. Te voy a hacer llegar algunas de las notas que le envié en su momento, y aprovecho la oportunidad para pedirte nuevamente a vos, Axel, como nuestro gobernador, el compromiso para avanzar y que nos ayudes a lograr esto que todavía nos falta”, posteó Mendoza.

La ruptura entre Kicillof y Cristina impacta en la Provincia, donde ya proyectan un enfrentamiento abierto en 2025. Los intendentes que trabajan para el gobernador se creen beneficiados por el cambio en el sistema de votación (de la tradicional boleta partidaria a la boleta única de papel, ya sancionada por ley del Congreso), que anulará el “efecto arrastre”. Algunos rechazan ir a internas contra La Cámpora y plantean competir en espacios independientes en el tramo seccional y local.

Esta ruptura de un bloque de concejales es la segunda vez en menos de un año bajo la influencia de Ferraresi y, por ende, el aval de Kicillof: ya en diciembre de 2023, la concejala Belén Berrueco, ligada a Ferraresi, rompió con el bloque oficialista en Lanús, un municipio gobernado por otro referente camporista, Julián Álvarez, quien fue viceministro de Justicia durante la presidencia de CFK, lo que provocó un conflicto similar al que hoy enfrenta el oficialismo quilmeño.

El enojo dentro del kirchnerismo es abierto y afirmativo: acusan a Ferraresi de fomentar divisiones cuando la unidad debería ser la prioridad, especialmente ante los desafíos políticos y económicos que presenta la gestión de Javier Milei a nivel nacional.

“El intendente que recorre la provincia construyendo para el gobernador otra vez rompe el bloque de concejales en un municipio peronista. Lanús y Quilmes, lugares donde el peronismo les ganó a [Néstor] Grindetti y a [Martiniano] Molina, intendentes de [Mauricio] Macri. Que la cuenten como quieran”, dijo el jefe del bloque de diputados provinciales de UP, Facundo Tignanelli, tras la salida de Burtoli, que había participado de una recorrida de Ferraresi por las villas quilmeñas La Matera y Villa Luján que irritaron al camporismo y en especial a la intendenta Mendoza.

Kicillof, con esta segunda ruptura, les está marcando la cancha para 2025: los intendentes no camporistas son los más interesados en ir separados para que CFK no les arme las listas en sus distritos; hasta ahora, se supone que la disputa será en una interna, pero no descartan ir en espacios distintos a la elección general, aun sabiendo que así casi seguro ganaría Milei en la Provincia de Buenos Aires.

JJD, con la colaboración de Lucía Aisicoff

Cristina Kirchner dedicó su discurso del viernes en Merlo a polarizar con Javier Milei, en un intento de resaltar su liderazgo en una oposición fragmentada. Por eso también aprovechó la ocasión para bajar un mensaje a los propios, levantar el ánimo de la militancia y volver a cuestionar el rol del sindicalismo por haber dejado de representar a la gran mayoría de los trabajadores. 

En la Universidad Nacional del Oeste, donde fue distinguida con un doctorado Honoris Causa, la expresidenta dio una “clase magistral” bajo el título “sigue siendo la economía, estúpido”, el segundo capítulo de la discusión que inició con Milei hace una semana y otra vez aprovechó para insistir con algunos planteos hacia el interior de su fuerza política. Con una salvedad: esta vez habló del peronismo con un nosotros inclusivo para volver a poner sobre la mesa temas como el rol del Estado, la representación del sindicalismo y la necesidad de encarar una reforma educativa. 

En su último documento, Cristina había remarcado que “el peronismo se desordenó cuando no advirtió la modificación de las relaciones laborales” y que “sólo el 40% de los trabajadores registrados en la actividad privada está sindicalizado”. La frase desató la reacción, entre otros, del titular de UPCN, Andrés Rodríguez; el secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano; el secretario general de UOCRA, Gerardo Martínez, y el líder de Suteba, Roberto Baradel. 

Un dirigente de la CTA, de buen vínculo con el Instituto Patria, admitió a elDiarioAR que el malestar se esparció en todo el arco sindical. “La tesis de Cristina es que el sindicalismo está disminuido en su capacidad de acción, pero hay 28 proyectos presentados en comisión para impedir la reelección en sindicatos, eliminar cuota sindical, prohibir que alguien con un proceso judicial en curso pueda tener un cargo, y la lista sigue”, afirmó y contradijo a la ex vicepresidenta al afirmar que “si efectivamente el sindicalismo estuviera reducido a la nada, como se desprende de lo que plantea Cristina, el Gobierno no perdería tiempo en generar protocolos y toda una andanada de iniciativas con las que busca desactivar el poder de fuego de los gremios”. 

Cristina estuvo atenta a las reacciones y, lejos de echarse atrás, el viernes redobló la apuesta con más reclamos e instrucciones para la cúpula sindical. “Los que decían que nosotros éramos planeros y que perjudicábamos a los trabajadores en relación de dependencia. ¿Cuál es la tarea que tiene CGT ahora para mí? Exigir que inmediatamente los trabajadores en relación de dependencia del primer tramo cobren también, igualmente, que los trabajadores informales de la (Asignación Universal por Hijo (AUH). Esta es la primera tarea”, les demandó. 

Desmintió que lo que cobran los receptores de la AUH cubra la canasta alimentaria y aseguró que la situación se agrava para los trabajadores en relación de dependencia del primer tramo, que tienen cubierto “solamente el 32%” de la canasta alimentaria. Confió en que la actualización a esos trabajadores “pueda ser planteado por la CGT, que no es un movimiento táctico… dejemos los movimientos tácticos”, chicaneó. 

“Un párrafo de lo que pusimos en la carta fue leído como una imputación”, explicó sobre las reacciones que generó en el sindicalismo. “Tenemos la tasa de sindicalización más alta, pero no podemos ignorar que también tenemos un mundo de trabajadores informales que quedó sin representación y eso tiene un impacto en la política”, dijo e insistió: “Hay nuevas demandas. ¿Qué fue el peronismo? hacerse cargo de las nuevas demandas. No podemos quedar atados a las demandas del ‘45. Tenemos nuevas demandas”. “Nadie tiene que sentirse ofendido. Hay que sentarse en la mesa a cranear cómo hacemos para representar al conjunto de los trabajadores de la Argentina”, cerró. 

Con el foco puesto en la Provincia 

Cristina habló ante una platea bonaerense, al igual que lo hará Máximo Kirchner el próximo viernes, cuando tiene previsto un acto de La Cámpora en el estadio Atenas de La Plata. Con la elección de sus últimas apariciones, madre e hijo demuestran que siguen enfocados en la provincia de Buenos Aires, donde buscan preservar su caudal electoral y en medio de una dura interna con Axel Kicillof, quien quedó relegado con la actitud de Cristina de acaparar el protagonismo.

La expresidenta entiende que el peronismo en términos federales quedó reducido a cinco gobernadores, muy críticos de la gestión nacional, que buscan unir fuerzas y generar una estrategia compartida —por ahora ineficaz— para plantarse contra Milei. En ese contexto, su reaparición es interpretada por los distintos sectores internos como una muestra de voluntad para conducir. 

Con una defensa histórica del peronismo, en un discurso en el que incluso habló de “gorilas” para dirigirse a la oposición, Cristina mandó una serie de directivas a los legisladores y militantes. “¿Qué hacer en este contexto?”, fue su pregunta retórica, a la que respondió: “Algo como lo que se hizo anoche (en referencia a la sesión del jueves en el Senado), cuando distintos partidos votaron la Ley de Financiamiento Educativo. La semana pasada, el sábado, los estudiantes recuperaron importantes centros de estudiantes de la UBA. Vaya mi felicitación a los compañeros y compañeras”, sostuvo en un guiño a La Cámpora, remarcando particularmente el triunfo histórico en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU). “Hay cuatro presidentas mujeres, me gusta mucho el tiempo de las mujeres”, siguió, en lo que podría interpretarse también como un guiño al futuro del PJ Nacional, donde se afianza la candidatura del riojano Ricardo Quintela, aunque también suena -por ahora con menos chances- el nombre de la catamarqueña Lucía Corpacci. 

En un mensaje para envalentonar a la juventud, se refirió al revés en Diputados donde Milei logró bloquear el debate por la reforma jubilatoria: “La política no es una línea recta, hay marchas y contramarchas, lo importante es estar en marcha”. Y analizó respecto a esa victoria del oficialismo: “Creo además que tuvo un triunfo pírrico – a Néstor le gustaba mucho esa frase- porque esos cinco radicales, que se dieron vuelta porque les compraron el voto, pegaron a Milei con la casta. De la casta de la que él hablaba, es la casta con la que pudo joder a los jubilados”. 

Con el tono de su discurso, Cristina ratificó algo que se dice en su entorno: está convencida de que el Gobierno no se cae ni está débil -como analizan algunos peronistas- sino que Milei logró instalar muchas de sus premisas, porque “creó una imagen de persona que sabe”. Una vez finalizado el acto se desató el operativo clamor, que siempre tiene su aval, de una militancia que alternaba sus cánticos entre “Cristina, presidenta” y “una más, y no jodemos más”.

LA/JJD

Cristina Fernández de Kirchner demostró esta semana que su iniciativa política sigue intacta, aunque no así su capacidad para dominar la agenda. Sus últimas apariciones públicas tuvieron un eco bajito y su imagen absorbió buena parte del fracaso del gobierno de Alberto Fernández, pero su mensaje es muy claro: no piensa en un retiro. Se muestra activa, con viajes, reuniones, actos y posicionamientos. En su entorno están convencidos de que será una gran “ordenadora” del peronismo que enfrente a Javier Milei, aunque algunos se vuelven a ilusionar al imaginarla en una boleta. 

La expresidenta convirtió su declaración testimonial en el juicio por el intento de asesinato en un mensaje político. Su tropa la acompañó desde Comodoro Py hasta el Instituto Patria, donde ensayaron una foto de familia. Se mostraron alineados al coincidir en que el atentado tuvo poca visibilidad y en que la justicia se concentró en los autores materiales, sin investigar a los intelectuales. El reclamo fue que la investigación desoyó tanto la “pista Milman” —en alusión a las acusaciones contra Gerardo Milman— como la investigación a Revolución Federal y su financiamiento. La propia Cristina reactivó sus críticas a la Justicia, al atribuir el clima de violencia en su contra al alegato del fiscal Diego Luciani en la causa Vialidad. 

La escena en Comodoro Py tuvo poco de la épica con la que Cristina se presentó a declarar el 13 de abril de 2016 en la causa por el dólar futuro, cuando miles de seguidores fueron a expresarle su apoyo a cinco meses del inicio del gobierno de Mauricio Macri. Esta vez reunió apoyos de distintos sectores, aunque tuvo una impronta principalmente bonaerense. Fue Axel Kicillof, recién llegado de reunirse con Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil, acompañado por su vice, Verónica Magario, y una pila de intendentes del Conurbano.

La presencia del gobernador bonaerense tuvo especial importancia en medio de una relación más tirante con Cristina. Si bien nunca cortaron el diálogo, la interna a cielo abierto con Máximo Kirchner y el hecho de que varios intendentes estén abocados en un armado para Kicillof genera malestar en el cristinismo “Todos los dirigentes avanzan, caminan, proponen. Axel es una parte del kirchnerismo y él sigue hablando con Cristina, pero tiene cerca suyo a un grupo de compañeros con opiniones equivocadas. Es un error que le digan que debe diferenciarse de Cristina, cuando ella es la que tiene el mayor capital político”, dijo a elDiarioAR una de las dirigentes más cercanas a la expresidenta, que participó de la reunión en el Patria, a la que no fueron Jorge Ferraresi, Mario Secco y Julio Alak, los más activos en la nacionalización de Axel.

Frente a ellos, Cristina aprovechó su viaje a México para bajar un mensaje político, primero anclado en la reforma que hizo Andrés Manuel López Obrador al poder judicial, para remarcar la necesidad de una “justicia independiente”; luego se concentró en la relación de AMLO y su sucesora Claudia Sheinbaum, planteándolos como un ejemplo positivo de trasvasamiento generacional, el talón de Aquiles del peronismo. 

Las intrigas sobre 2025

Como suele suceder luego de sus reapariciones, muchos de sus leales se entusiasmaron con un mayor protagonismo de la expresidenta en la próxima etapa. Es lo que esperan de ella, lo que siempre insinúan, pero nunca le exigen: “A Cristina no le podemos pedir nada más”, se convirtió en un lugar común del kirchnerismo. 

En el peronismo ya descartan la posibilidad de que se postule para la presidencia del PJ Nacional, una versión que recorrió las distintas tribus, pese a que en su entorno siempre sostuvieron que no era un debate que tuvieran en agenda. “Ella nunca pensó en el PJ como un lugar para definir la política; el PJ es una herramienta electoral, para Cristina nunca fue un destino”, aseguró a elDiarioAR un dirigente de la mesa chica. Sin embargo, aclaró que ella tendrá “lógica” incidencia en el acuerdo sobre quién presidirá el partido. La discusión pasará por cómo agrandar el espacio, pero que la conducción quede para un “propio”. En el Patria miran con desconfianza a algunos gobernadores, los famosos “tigres de papel” que alentaron la jubilación de Cristina, pero corrieron a ordenarse detrás suyo cuando vieron las encuestas en sus distritos. 

Como el año próximo la Provincia de Buenos Aires no elige senadores, si define competir debería encabezar la boleta de diputados nacionales. Mientras algunos opinan que es un cargo de poco volumen para alguien que fue dos veces presidenta, vice y senadora, y consideran que no debería exponerse a competir en una elección que promete ser difícil para el peronismo; otros opinan que Cristina estaría dispuesta a jugar para “levantar” la boleta y sumar legisladores y concejales propios en la Provincia, su bastión electoral. 

“Para Cristina cualquier rol electo por el pueblo es un orgullo”, sostuvo a elDiarioAR una fuente de máxima confianza con ella, una frase que deja abierta la posibilidad de que compita, aunque se apuró a agregar que “no va a desayunarse la cena”, al considerar que es muy pronto para pensar en las legislativas. 

En ese sentido, otra fuente cercana le bajó el tono a la posibilidad de que compita: “Ella es la conducción del peronismo, no hay ningún otro dirigente que hoy pueda concitar la adhesión que tiene Cristina en la gente. Eso la pone en un lugar obligado de ordenar el partido, con los que la quieren y los que no. Yo la imagino como una gran ordenadora en 2025, para empezar a armar el esquema con el que vamos a caminar hacia 2027”. 

Meses atrás, Cristina bajó la orden de no exponer las peleas en los medios y evitar engancharse en discusiones anticipadas sobre cargos partidarios. Cristina sigue activa, con reuniones diarias y un análisis atento de los números económicos. Su frente judicial no está despejado, en las próximas semanas se enterará si la Cámara de Casación agrava o revoca su condena por corrupción en la causa Vialidad.

LA/JJD

Axel Kicillof tuvo este martes un pequeño triunfo político, leído con moderación en un clima de desánimo generalizado y con un peronismo todavía en shock por la denuncia de violencia de género que impulsa Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández. El gobernador bonaerense viajó a visitar al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que le otorgó un trato especial y lo recibió con buena parte de su gabinete, en un guiño a la construcción de su candidatura nacional y un nuevo desplante a Javier Milei.  

La foto de Kicillof y Lula ofrece varias lecturas. Una de ellas tiene que ver con su intento de salir de la provincia de Buenos Aires e instalarse como un referente nacional; otra con su búsqueda de crecer en contraposición a la figura del Presidente y su programa de gobierno; y un tercer plano de análisis que responde a su necesidad local de relanzarse con una agenda potente ante un contexto muy difícil después de una seguidilla de noticias de impacto negativo.

Acaso la más difícil fue la decisión de YPF y Petronas de instalar la planta de GNL en Río Negro en lugar de Bahía Blanca, como había sido acordado de palabra. A Kicillof le llovieron críticas de todo el arco opositor, acusándolo de perder una inversión multimillonaria por no querer adherir al RIGI nacional, pese a que desde el entorno del gobernador enseguida aseguraron que el verdadero motivo del revés fue una orden de Milei, obsesionado con “castigar” a la Provincia.

El viaje a Brasil empezó a gestarse antes de esa noticia y se confirmó hace dos semanas, aunque en principio lo que estaba programado era una reunión con el ministro de Hacienda de Brasil, Fernando Haddad, y el asesor para asuntos internacionales y excanciller, Celso Amorim. “Entendíamos que una reunión con el presidente era más compleja de organizar, pero Lula decidió recibirnos y fue muy grato, valoramos mucho el gesto”, confió a elDiarioAR una fuente cercana al gobernador, testigo de la “afectuosa” recepción que tuvo en el Palacio presidencial de Planalto. 

La búsqueda de alianzas 

La cumbre con Lula duró casi dos horas y charlaron sobre cómo generar mayor intercambio entre ambos gobiernos, según se informó de manera oficial. El propio Kicillof explicó a la prensa que se discutieron “posibilidades de cooperación con el Gobierno, con algunas agencias brasileñas” o con empresas privadas. Aunque no citó ningún proyecto concreto, el gobernador aseguró que trataron “algunas posibilidades de inversión” en la Provincia. 

Más allá de la agenda, el verdadero gesto fue que Lula decidiera mostrarse con Kicillof anteponiéndose a Milei, en una foto que no fue azarosa. “Hablaron sobre Milei y puntualmente de su programa de gobierno. Intercambiaron opiniones sobre cómo se lo percibía desde la óptica de Brasil y cómo se vive en la Argentina”, sostuvo otra fuente que participó del encuentro. 

“La situación de la economía argentina es calamitosa, a nivel de empleo, de salarios y en materia de desigualdad”, le dijo Kicillof a Lula. También le hizo una argumentación detallada de por qué el programa económico no funciona, mientras que Lula y sus funcionarios buscaron despejar algunas dudas sobre la quita de recursos a las provincias. 

La foto se suma al álbum que Kicillof inauguró con su visita al Papa Francisco y agrandó hace dos semanas con su visita en Uruguay a José “Pepe” Mujica y al intendente de Montevideo, Mauricio Zunino. “Es una estrategia de acumulación, de explorar complicidades regionales con líderes que van a contramano de Milei”, confió a elDiarioAR un asesor del gobernador. Esas visitas no solo son un mensaje al Presidente: “De la interna salimos por afuera”, bromeó en referencia a las diferencias no saldadas entre las distintas tribus del peronismo, principalmente la que tiene con Máximo Kirchner, actualmente en stand-by por las dificultades del contexto. 

Entre los avances de su construcción, Kicillof incluye sus visitas a gobernadores. El último viernes estuvo en La Rioja con Ricardo Quintela, con quien selló un principio de alianza de cara a la reconfiguración del PJ Nacional. Ese mismo viaje le trajo varios cuestionamientos por mostrarse junto al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, procesado por abuso sexual. La visita ocurrió a los pocos días de conocerse la denuncia de Yáñez contra Fernández por violencia de género. Desde esa provincia, Kicillof no eludió el tema y dio su primer posicionamiento público: “Por supuesto que todos estamos muy shockeados por esta situación. Esperando que se resuelva rápidamente, que actúe rápidamente la Justicia y lo resuelva. Es gravísima la denuncia”. 

No fue el primer viaje fuera de las fronteras de la Provincia: antes se mostró con dos opositores —Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e Ignacio Torres (Chubut)— y con un peronista Sergio Ziliotto (La Pampa), uno de los gobernadores más duros en su posicionamiento contra Milei. La intención es continuar su agenda internacional con México, un nuevo eje que vienen trabajando. 

LA/JJD

En el peronismo bonaerense empezaron las charlas, hasta el momento informales y subterráneas, con distintos espacios políticos en un intento de volver a modificar la ley que puso fin a las reelecciones indefinidas de los intendentes. 

Se trata de un tema delicado, muy “antipático” a los ojos de la ciudadanía, por eso muy pocos se animan a defender públicamente su intención de barrer con la norma que fue sancionada durante el gobierno de María Eugenia Vidal, producto de un acuerdo político con Sergio Massa, en su cruzada contra los “barones del Conurbano”.

Un importante dirigente del peronismo bonaerense aseguró a elDiarioAR que hay “luz verde” en su fuerza política para relanzar el debate, lo que implica que habría tenido el visto bueno del gobernador Axel Kicillof. “Son conversaciones que recién empiezan”, se atajó el mismo dirigente, aunque reconoció que los tiempos son ajustados: si definen avanzar con la modificación de la ley debería ser en los próximos meses para evitar debatir el tema en un año electoral.

La ley 14.836, sancionada en 2016, dispuso que los intendentes tienen un mandato de cuatro años y la posibilidad de una sola reelección consecutiva. Si quisieran volver a presentarse pueden hacerlo, pero deben esperar un intervalo equivalente a otro mandato. 

Hecha la ley, hecha la trampa 

El acuerdo político entre Vidal y Massa logró ponerles un tope a las reelecciones indefinidas. Sin embargo, su reglamentación en 2019 fue ambigua y habilitó interpretaciones engañosas. El decreto de la entonces gobernadora imposibilitaba presentarse a quienes habiendo sido elegidos para un segundo mandato consecutivo hubieran “ejercido por más de dos años, continuos o alternados”. Esa oración llevó a que muchos intendentes renunciaran o pidieran licencia antes de los dos años de su segundo mandato, para que no se les contabilizara. 

Esas tramoyas individuales para eludir la ley se fueron amplificando y derivaron en una estrategia colectiva bajo la interpretación de que, por haber sido reglamentada en 2019, la norma no podía legislar en forma retroactiva. El 28 de diciembre de 2021, en una sesión maratónica, se estableció que el primer período a tenerse en consideración era el de 2019-2023. En los hechos, eso implicó habilitarles la posibilidad de competir por un tercer mandato consecutivo a quienes ya eran intendentes en 2016, cuando se sancionó la ley.

La victoria legislativa no fue solo del peronismo: en aquella sesión la oposición bonaerense expuso sus diferencias internas. El radical Maximiliano Abad, quien era en ese entonces el jefe del bloque de Diputados de Juntos por el Cambio (JxC), votó a favor de modificar la ley, mientras que su vice, el “vidalista” Alex Campbell, mantuvo una resistencia firme al igual que otros 10 diputados de su bloque. 

Pese a los discursos encendidos, las chicanas y el lobby de Vidal y Massa para defender la ley, la modificación fue aprobada y por ese motivo unos 91 intendentes bonaerenses que debían dejar sus municipios quedaron en condiciones de volver a presentarse. Fue un beneficio transversal que utilizaron en igual medida los dirigentes peronistas, los de JxC y algunos vecinalistas. 

Las negociaciones subterráneas 

El segundo mandato que les habilita la ley vencerá en 2027 y los intendentes ya no podrán usar a su favor el argumento de las fechas de la sanción de la ley. En ese marco, son muchos los que miran con buenos ojos impulsar una nueva modificación o directamente derogar la norma. 

El tema no sólo impacta en el futuro personal de los intendentes. En el oficialismo bonaerense, cruzado por la disputa entre Kicillof y Máximo Kirchner, saben que la imposibilidad de reelección de los jefes comunales abriría internas feroces en los municipios. Un escenario que quieren evitar. 

Se ensayarán acuerdos previos a que el tema desembarque en la Legislatura. Desde el PRO anticipan que las posturas en la oposición no son uniformes. A los matices del macrismo se sumarán los del radicalismo y los de La Libertad Avanza, que en principio se manifiesta en contra de las re-reelecciones, aunque hay otros factores que entrarán en juego durante la negociación. En el oficialismo provincial especulan con los cargos que aún no fueron repartidos. Entre ellos están los cuatro puestos vacantes en la Suprema Corte bonaerense, de los cuales dos podrían quedar para la oposición. Ya hay una danza de nombres, aunque por ahora ningún acuerdo cerrado. 

LA/MG