La ex secretaria de Energía y Minería, Flavia Royón, advirtió en las últimas horas que los cortes de energía programados que anunció el Gobierno ya habían sido advertidos, y que si no se hizo algo para evitarlo fue porque se dio de baja una licitación para adquirir mayor generación.

“La situación estaba advertida y es crítica”, dijo Royón, quien ocupó la secretaría de Energía durante la administración de Sergio Massa como ministro de Economía y en la primera parte de la presidencia de Javier Milei, hasta el 9 de febrero.

“Cada mes que se pierde es tiempo perdido”, dijo la exfuncionaria y explicó que estas plantas para generar energía “no se construyen de un día para el otro. Hay que tomar medidas paliativas, hay alternativas”.

Royón, en declaraciones radiales, apuntó a que esta situación “la previmos y por eso quisimos hacer una licitación” para lograr mayor generación térmica. “Se estudió el sistema, se analizaron los nodos críticos, pero la licitación se dio de baja en septiembre porque la nueva administración entiende que tenía involucrados contratos a largo plazo y quieren modificar el sistema; y no presentaron un plan alternativo”.

Por último, Royón también informó que los problemas energéticos podrían extenderse hasta el verano del 2026.

Qué dice el Gobierno

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos. anticipó que habrá cortes de luz programados durante el verano ante la alta demanda de electricidad y la falta de generación que vaticinan para los primeros meses del 2025. “Va a haber una programación, está analizándose”, admitió.

“Si viene un verano de mucha temperatura, puede haber una demanda muy alta de electricidad. Lamentablemente no han habido inversiones, va a faltar generación y vamos a tener que programar algún corte, sobre todo hacer algunos acuerdos con los sectores industriales”, especificó Francos. 

Para el funcionario, “es una situación que viene de años y que hay que encarar seriamente. Hay que encarar inversiones y eventualidades, no podemos estar sujeto a improvisar. La secretaría de Energía está trabajando en el tema”, detalló, al tiempo que defendió los aumentos de tarifas como medida para “sincerar” los valores y evitar que el Estado se haga cargo de un porcentaje de los costos a modo de subsidios. 

“Una cosa no tiene que ver con la otra. Si no hay una generación razonable, no se puede pedir inversión”, remarcó, y agregó: “Hay que aumentar la tarifa porque si no debe subsidiar el Estado y hay que terminar con los subsidios para no tener que generar deuda, emisión, y no tener que generar inflación que es el objetivo fundamental”. 

Los dichos de Francos van en sintonía con el anticipo del secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, quien planteó que el próximo verano “va a ser complicado”. 

“Tenemos restricciones del sector eléctrico en especial en transmisión. Va a ser un verano complicado”, sostuvo, al tiempo que identificó que el problema energético estará en la generación que, según aclaró, “va a ser difícil dependiendo de las temperaturas y de la situación hídrica”.

Por su parte, el secretario anunció la puesta en pie de un comité que “está trabajando en medidas de mitigación”, al tiempo que aclaró que esas soluciones deben ser “del mercado, las soluciones de fondo van a tomar tiempo”.

Con información de NA.

IG

Casi no da notas. “Me buscan para salir a pegarle al Gobierno”, dice con una media sonrisa Flavia Royón, una de las ex funcionarias del gobierno de Javier Milei que debió salir abruptamente del gabinete en medio de la pelea del Presidente con los gobernadores, hace dos meses. “Lo siento como una injusticia que yo haya sido afectada por esta situación”, reflexiona ahora, de vuelta en el sector privado, donde asesora a inversores energéticos para uno de los sectores más estratégicos de la economía argentina. 

–Pasaron dos meses de tu salida abrupta del Gobierno ¿Cómo lo transitaste?

–Soy de la idea de que hay que entender que en los cargos de funcionarios, cuando uno asume, tiene que dejar siempre la renuncia a disposición y el que comanda tiene la facultad de armar su equipo de trabajo. Para mi fue un gusto y un honor que me hayan convocado siempre con el compromiso de desarrollar el sector y sigo construyendo desde el sector privado. 

–Lo hablaste con algún funcionario, con el propio Milei?

–Lo hablé con el ministro Caputo, la realidad es que yo era parte de un acuerdo político (con el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz). De hecho no hablé con los diputados de Salta, mal podría hacerlo. En mi opinión la ley ómnibus había que acompañarla, las modificaciones al sector energético y minero estaban en la dirección correcta, pero yo no tengo poder sobre el voto de un diputado de la provincia. Lo siento como una injusticia que yo haya sido afectada por esta situación. Son manejos y acuerdos políticos. Pero respeto al Presidente. 

Lo siento como una injusticia que yo haya sido afectada por esta situación (el voto de un diputado sáltenos contra la ley ómnibus). Son manejos y acuerdos políticos. Pero respeto al Presidente

¿Dudaste en algún momento en asumir en el gobierno de Milei viniendo del gobierno de Massa?

–Dudé pero porque es un cargo muy demandante. Creo que tanto en energía como en minería hay una política de estado. En la Argentina no hay una discusión sobre si Vaca Muerta tiene que desarrollarse o no, si debe producir y exportar gas o si hay que hacer un proyecto de GNL. 

–El debate está en si el Estado tiene que estar presente en el desarrollo y planificación de las obras. 

–Hay alguna diferencia, en algún momento se cuestionó quién debía hacer la primera etapa del gasoducto, que fue la que llevamos adelante como prioridad nosotros y que hoy está permitiendo el superávit energético. Hoy tenemos más gas argentino para el mercado interno. Y eso hace que podamos importar menos gas. 

–Ahí Diana Mondino dijo que no había que hacerlo…

–Hay cuestiones conceptuales y otras es lo que sucede en la realidad. Hay que ser pragmáticos. Cuando asumió Massa la Argentina estaba en una situación compleja. El gasoducto ha sido un paso necesario. Después podemos discutir quién debería hacer un gasoducto. En un mundo ideal sería deseable que el inversor privado esté involucrado pero en esta Argentina de hoy hay que ser pragmático, no ideológico. Hay ciertas obras en las que el Estado tiene que estar, es muy difícil que la demanda lo financie, obras que hacen al desarrollo. También es muy distinta la situación del primer tramo del gasoducto con lo que puede ser la inversión del segundo tramo. Hoy ya hay un saldo exportable entonces puede haber más interés privado. En este primer tramo el primer beneficiario era el Estado porque entre el ahorro de divisas y subsidios era una obra que el Estado la recuperaba en menos de dos años. 

–¿Y por qué no lo hicieron antes?

–Es contrafáctico, pero primero tenías que levantar la producción. La necesidad del gasoducto estaba identificada en el gobierno de Macri, pero no se llevó adelante, después vino la pandemia, había también visiones contrapuestas en cómo llevarlo adelante que no le dieron la urgencia que tenía que tener. 

–¿Hoy está operativo?

–Está operativo el primer tramo, y está en marcha la obra de la reversión (desde el sur al norte) para sustituir la importación de Bolivia, que tiene ahora un fuerte declive en producción de gas y no puede sostener el contrato que tiene con la Argentina y necesitamos reemplazarlo. Eso es urgente. Esta gestión re licitó la obra de la reversión y hoy se está avanzando. 

–O sea la gestión de Milei está avanzando con la segunda etapa del gasoducto?

–Si. 

–¿Y se hace con fondos nacionales?

–Es un fondo que se creó con Cammesa y la CAF. Y esa obra avanza. Hay pragmatismo. Las obras que son urgentes y necesarias se van a llevar adelante. Y entiendo que van a trabajar en la segunda etapa, pero con la reversión se avanzó. 

–¿Hay riesgo de que se paralice esa obra?

–Habría que preguntárselo al ministro. No creo que se pare. 

Tarifazos y gradualismo

–Están llegando tarifas de servicios públicos con muy fuertes subas. ¿Cómo estás viendo los aumentos?

–Nosotros empezamos con la quita de subsidios a quien no puede pagar. Empezamos a bajar los subsidios a las industrias, a los sectores de altos ingresos y quedó un acompañamiento parcial a las pymes. La devaluación duplicó el precio del dólar y los costos, pero eso no se ha reflejado en el salario. La discusión es cómo van a acompañar los salarios, no si la luz o el gas es cara o barata. No se puede caer en la pobreza energética que es cuando destinas más del 10% de tu ingreso a pagar tarifas. 

La discusión es cómo van a acompañar los salarios, no si la luz o el gas es cara o barata. No se puede caer en la pobreza energética que es cuando destinas más del 10% de tu ingreso a pagar tarifas

–¿Es correcta la manera en la que se está haciendo?

–Lo que pasa es que hay un desfase entre los ingresos y un aumento muy abrupto de las tarifas. Conceptualmente los cargos fijos había que reformularlos, el tema es la velocidad y el gradualismo. Uno no puede analizar la política energética si no sabe cuál va a ser la política económica. La política energética tiene que estar en el contexto de una dirección política. En este contexto con los ingresos golpeados en la política tarifaria hay que ir con gradualismo. 

–¿Es un sector que se puede desregular por completo?

–El energético es un sector que debe estar regulado y no veo que este Gobierno se haya corrido. En la práctica no. Van a tener menos intervención, pero hay que tener pragmatismo.

–Están llegando tarifas a comercios que parecen impagables. ¿Es viable una economía que a la microempresa le llega una factura de servicios públicos de esa magnitud?

–Conceptualmente las pymes no deberían tener subsidios. Es una visión personal pero yo entiendo que hay que ir retirando el subsidio de manera gradual. Una panadería es una cosa y otra un shopping, que entra como pyme. Ellos no tienen precios regulados. La clave es tener gradualismo. Y trabajar en eficiencia energética.

–Pero es una sábana corta, si el comercio paga más por los servicios lo traslada a precios. 

–Pero ahí está el diseño de cómo vas a llevar a cabo la política económica. 

–¿Es correcto dolarizar el componente de producción del gas?

–Entiendo que es una decisión tomada donde no va a haber una devaluación brusca. Yo creo que la tarifa tiene que ser en pesos pero el planteo del Presidente es otro, busca una competencia de monedas.

–Una de las crisis más fuertes que tuvo el anterior gobierno fue la de los combustibles en la previa a las elecciones. ¿Qué pasó entonces?

–Había escasez de divisas e YPF tuvo dificultades para conseguir esos dólares para pagar las importaciones. 

–Quedó una sospecha de que podía haber habido algo raro en plena campaña.

–En términos objetivos lo que pasó es que YPF no consiguió las divisas. 

–¿Fue mala praxis o hubo intencionalidad?

–Es muy difícil responder si hubo una intencionalidad por parte de YPF, cuando se tomó intervención se solucionó rápidamente. 

–¿YPF debería ser estatal? 

–Si, se sacó de la lista de empresas sujetas a privatizaciones y creo que es un tema saldado. 

Yo creo que la tarifa tiene que ser en pesos pero el planteo del Presidente es otro, busca una competencia de monedas

–Se habla mucho de la influencia de Techint en el área energética del gobierno… 

–Hay muchos cuadros ex Techint, no se puede discutir, pero estamos hablando de personas, Horacio Marín (presidente de YPF) me parece un profesional idóneo y tiene visión estratégica. Si, trabajaba en Techint, pero tiene una visión de construcción que beneficia al país. 

–Vos estás en contacto con inversores de gran magnitud. ¿Por qué no hay aún inversiones con el discurso más afin de Milei?

–Nadie invierte en un país donde hay control de capitales. Es prioritario sacar el cepo para que vengan los grandes inversores energéticos. Es muy difícil convencer a un inversor que entre a un país donde después no va a poder recibir dividendos ni pagar préstamos en el exterior. Es prioritario tener un país previsible en materia fiscal. La carga impositiva tiene que ser estable.

Nadie invierte en un país donde hay control de capitales. Es prioritario sacar el cepo para que vengan los grandes inversores energéticos

–Ya no quedan funcionarios de Salta en el gobierno pero otra vez el gobernador salió a jugar fuerte, esta vez contra el lobby tabacalero. 

–Me parece muy valiente, fue el único gobernador que lo hizo a pesar de que Salta no es la única provincia afectada. Claramente hay lobby. 

–¿Crees que puede tener éxito este modelo económico?

–Sería irresponsable decirte que esto termina mal. El Presidente es más radical en sus declaraciones, pero Caputo es muy profesional para trabajar. Todos aspiramos a una Argentina pujante, que se abra a obras de infraestructura estratégicas. La diferencia está en el cómo la llevamos adelante. Tiene probabilidades de éxito, ojalá las tengas. Tenemos que tener la grandeza de acompañar. 

–Imaginate en cuatro años ¿Ponés en tu currículum que fuiste funcionaria del gobierno de Milei?

–Por supuesto que sí.

MV/MG

Los primeros 100 días de gobierno de Javier Milei estuvieron marcados por un frenético sube y baja de funcionarios que le dieron a la gestión libertaria un vértigo inédito. Mientras que varias figuras importantes de La Libertad Avanza sufrieron un prematuro desplante cuando aspiraban a contar con una injerencia mayor en el gabinete —la vicepresidenta Victoria Villarruel, el legislador porteño Ramiro Marra y la diputada Carolina Píparo son claros ejemplos—, muchos otros que sí llegaron a asumir en cargos de relevancia y creían estar lo suficientemente respaldados vieron rodar sus cabezas por el piso de los despachos sin comprender demasiado los motivos, al menos en un principio.

En este último grupo se encuentra el exministro de Infraestructura Guillermo Ferraro, uno de los casos más resonantes debido al alto rango que ostentaba en el organigrama del Gobierno. Una supuesta filtración de información reservada durante una reunión en Casa Rosada se convirtió en la excusa perfecta para eyectarlo. “Los voy a dejar sin plata, los voy a fundir a todos”, habría dicho Milei, en secreto, en referencia a los gobernadores, a quienes acusó de ser los culpables por no haber logrado aprobar la Ley Bases en el Congreso. “Al día siguiente [del despido], el jefe de Gabinete [Nicolás Posse] vino a mi casa a pedirme disculpas pero ya el daño estaba ocasionado”, contó Ferraro en una entrevista en Radio con Vos, y denunció que fue víctima de la “mala intención” de alguien del entorno del Presidente.

¿Qué hubo detrás de la decisión de deshacerse de Ferraro? Su salida, que recién fue oficializada en el Boletín Oficial el 5 de marzo, no tuvo que ver con alguna impugnación concreta hacia su gestión. Más bien, según pudo constatar elDiarioAR de varias fuentes consultadas, se debió a los intereses directos de Posse en el manejo de un área clave: la política de telecomunicaciones. 

Horacio Pitrau y Omar Yasin

Uno de los primeros desplazamientos de peso de la administración libertaria fue el de Horacio Pitrau, virtual subsecretario de Trabajo (todavía no había sido formalizado en el cargo) dentro del Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello. Pese a que fuentes oficiales señalaron que Pitrau dejó el Gobierno “como una decisión consensuada”, lo cierto es que su salida tuvo que ver con los ruidos que habían generado los diálogos con el titular del sindicato de Comercio, Armando Cavalieri. Tras una reunión que tuvo lugar a fines de diciembre, de la que participó también la ministra Pettovello, Cavalieri había dicho que el oficialismo estaba dispuesto a modificar el artículo del DNU que le quita las cuotas solidarias a los gremios.

Sin embargo, esa información fue desmentida tajantemente por la Casa Rosada. “El diálogo con los gremios está abierto, pero la decisión sobre las cuotas solidarias está tomada”, sostuvieron fuentes del Gobierno, en una señal de dureza hacia adentro y hacia afuera de la gestión nacional. La situación se dio en un contexto en el que la cúpula libertaria no quería ceder terreno en la confrontación abierta que tenía con la CGT por la reforma laboral incluida en el mega-DNU y cuya discusión está hoy judicializada. 

Otro caso resonante vinculado a la cartera que conduce Pettovello fue el de Omar Yasin, desplazado de la Secretaría de Trabajo tras haber sido responsabilizado por el Presidente del escándalo por la suba del 48% de su sueldo. El abogado laboralista, con pasado en el gobierno de Mauricio Macri y estrecho vínculo con la ministra de Capital Humano, fue apuntado públicamente por el propio Milei como el único responsable del aumento que, según lo estipulado, debía recibir en su bolsillo. “Al secretario de Trabajo lo he despedido, en este momento lo están notificando”, anunció el mandatario en medio de una entrevista con LN+.

Pero el decreto que habilitó la suba salarial de la planta política del Ejecutivo no estaba firmado por Yasin sino por Milei, Pettovello y el propio Posse. Sí llevaba la firma del laboralista la homologación de la paritaria estatal que luego fue extendida al Presidente y sus colaboradores, pero no sólo la suya. También figuraba la rúbrica del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y del subsecretario de Transformación y Reforma del Estado, Armando Guibert, un exmenemista cercano al jefe de Gabinete que había negociado y cerrado las paritarias con los gremios estatales. 

Sin embargo, pocos días más tarde, Guibert también renunciaría a su cargo al aducir “motivos estrictamente personales”. Fue justo cuando en él iba a recaer la responsabilidad de firmar los despidos en el Estado que se efectuarán el 31 de marzo, día en que vencen miles de contratos de empleados públicos.

Lo sucedido con Yasin tuvo aires de familia con lo que le había ocurrido un mes antes al exsuperintendente de Servicios de Salud, Enrique Rodríguez Chiantore. El exfuncionario calificó como “poco profesionales” las formas que utilizó el Gobierno para su remoción al asegurar que se enteró de que ya no formaba parte del organismo a través de mensajes de WhatsApp y atribuyó la medida a la supuesta intención de Posse de poner gente de su cercanía en el cargo. “Entiendo que quieran poner a personas de más confianza. Es sabido que yo provengo de los equipos de Juntos por el Cambio, con lo cual es probable que hayan buscado gente del riñón del jefe de Gabinete para reemplazarme”, deslizó en su momento en diálogo con Radio Rivadavia.

Osvaldo Giordano y Flavia Royón

El fallido tratamiento en el Congreso de la Ley Bases durante el verano también motivó la salida intempestiva de varios funcionarios. El pasado 9 de febrero, Milei le solicitó la renuncia a Osvaldo Giordano, quien fuera el titular de la Anses desde el 10 de diciembre. ¿La razón? Su esposa, la diputada cordobesa Alejandra Torres, había votado en contra del proyecto que, aunque reducido, La Libertad Avanza volverá a enviar a la Cámara Baja en las próximas semanas.

“¿Acaso la mujer de Giordano no votó en contra de la ley? ¿Cómo votó la mujer? Votó en contra. Bueno, es un problema de él si duerme con el enemigo, está durmiendo con un traidor. Es la vida”, dijo Milei en una entrevista con LN+. Fue después de que a través de un comunicado, difundido en la cuenta oficial de la Oficina del Presidente en la red social X, el Gobierno justificara la salida de Giordano al señalar que “la crisis económica heredada y el momento histórico actual requieren funcionarios públicos comprometidos con la modernización, simplificación y desburocratización del Estado”.

Además de Giordano, Milei solicitó también la renuncia de la secretaria de Energía, Flavia Royón. Se debió a que el Presidente acusó de “traidor” al gobernador Gustavo Sáenz, de Salta, de quien Royón había sido secretaria de Energía y Minería provincial, ya que diputados nacionales de esa provincia habían votado contra artículos e incisos de la malhadada Ley Bases. La exfuncionaria llamó al ministro de Economía, Luis Caputo, de quien dependía como secretaria de Minería, y le dijo que tenía la renuncia a su disposición, según ella misma reconoció a comienzos de febrero en declaraciones a Radio Mitre. Royón relató que Caputo le había dicho que estaba haciendo “un excelente trabajo”, pero que había “cuestiones políticas” que impedían su continuidad en el cargo.

Otras bajas

Apenas iniciada la gestión libertaria, Eduardo Roust, quien iba a asumir como subsecretario de Medios y Prensa designado por el presidente Milei dio un paso al costado y aseguró que no iba a formar parte del equipo de comunicación por motivos “estrictamente personales”, según un mensaje enviado a periodistas. Roust, vinculado al peronismo, sostuvo que “el vértigo que tiene el territorio digital o el mundo moderno de las comunicaciones (...) hacen que el trabajo resulte para mí un poco 'inhumano' y me aparte de cuestiones esenciales de mi vida”. 

Hace dos semanas, en tanto, otra salida que generó ruido fue la del jefe de la Casa Militar, Alejandro Guglielmi. El coronel llevaba siete años en la Casa Rosada y había atravesado con éxito las administraciones de Mauricio Macri y Alberto Fernández. Con Milei había entablado un vínculo correcto, y también gozaba de la simpatía de su hermana, la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Pero algo se quebró en esta relación y Guglielmi fue reemplazado por Sebastián Ignacio Ibañez.

Por otra parte, en los primeros días de enero, el joven militante libertario Iñaki Gutiérrez dejó el manejo de la cuenta de la Casa Rosada luego de que desde allí posteara una foto suya junto a su pareja, Eugenia Rolón, quien al igual que él también se desempeña en el equipo de Comunicación del Gobierno. Gutiérrez subió un mensaje de Año Nuevo desde su cuenta personal, que luego fue retuiteada por la de Casa Rosada, lo que generó múltiples críticas. Así y todo, continúa ocupándose del TikTok del presidente Milei.

El 27 de febrero pasado, Sebastián García de Luca, quien trabajaba junto a Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad como secretario de Articulación Federal, encargado del diálogo con las provincias, presentó su renuncia. “Un placer acompañarte hasta acá @patobullrich (Patricia Bullrich). Gracias por tu confianza. Sos una gran dirigente y mejor persona”, escribió el exfuncionario en su cuenta de X, quien habría tomado la decisión en desacuerdo a la decisión del presidente Milei de hacer escalar el conflicto con los gobernadores.

En tanto, el día anterior a la salida de García de Luca se había producido otra salida del gabinete: la del subsecretario de la Pequeña y Mediana Empresa, Daniel Mariano Ibáñez, quien presentó su renuncia apenas 20 días después de haber asumido el cargo. En la misiva que dirigió al ministro de Economía, Luis Caputo, y al secretario de Industria, Juan Pazo, el funcionario saliente aseguró que la decisión se debió a “cuestiones de índole estrictamente personal”.

Distinta habría sido la situación de Ricardo Schlieper, quien el 31 de enero debió dejar el cargo de subsecretario de Deportes luego de que Daniel Scioli desembarcara en la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, promovido por su amigo, el ministro del Interior Guillermo Francos. La decisión fue motivada para “darle la libertad de elegir su gente” al exgobernador bonaerense, adujeron por entonces en el Gobierno.

En las últimas horas, y luego del fin de semana extra large, tomó cuerpo el corrimiento de Mariano de los Heros como titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). De perfil técnico, el funcionario nunca tuvo ni voz ni voto en la confección de los lineamientos políticos del organismo previsional, al que accedió en febrero tras la caída en desgracia del cordobés Osvaldo Giordano. Quien tiene más chances de reemplazarlo es : Eduardo “Lule” Menem, de estrechísimo vínculo con Karina Milei.

PL/MG

A un día de cumplir dos meses como presidente de la Nación, Javier Milei echó este viernes al director de la Anses, Osvaldo Giordano, y a la secretaria de Minería, Flavia Royón. Lo hizo en represalia por la falta de apoyo en la Cámara de Diputados a su proyecto de ley Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos, más conocido como ley ómnibus, que debió ser retirada en plena sesión porque venía siendo rechazada en su articulado por amplios márgenes de votos en contra.

“La Oficina del Presidente de la República Argentina comunica que el presidente Javier Milei ha solicitado la renuncia del titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Osvaldo Giordano, y de la secretaria de Minería de la Nación, Flavia Royón. Sus respectivos sucesores serán anunciados por este medio en los próximos días”, dice el comunicado publicado en X (Twitter).

Y continúa: “La crisis económica heredada y el momento histórico actual requieren funcionarios públicos comprometidos con la modernización, simplificación y desburocratización del Estado. Quienes asumen la responsabilidad de un cargo público deben comprender la dura realidad que enfrentan los argentinos y defenderlos del constante ataque de aquellos que pretenden sostener sus privilegios a costa del hambre del pueblo”.

Giordano venía de ser ministro de Economía de la última gestión del peronista no kirchnerista Juan Schiaretti como gobernador de Córdoba y Royón fue la última secretaria de Energía de la presidencia de Alberto Fernández; llegó al puesto con la asunción de Sergio Massa como ministro de Economía, en agosto de 2022.

Alejandra Torres, diputada cordobesa de Hacemos Coalición Federal, es la esposa de Giordano y una de las legisladoras que votó en contra parte del articulado de la ley ómnibus. Fue incluida por el presidente Milei en su lista de diputados que votaron “en contra del pueblo”. El despido de Giordano, por tanto, ya venía siendo anunciado tras bambalinas.

Royón, a su vez, es una funcionaria que responde políticamente al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.

Las salidas de Giordano y Royón se suman a la del ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, anunciada el 26 de enero y confirmada también este viernes.

El desargo de Giordano

Minutos después de conocida la decisión de Milei, Giordano realizó su descargo por la misma red social y señaló: “Más allá de no compartir los motivos del pedido de mi renuncia, agradezco la confianza puesta en mí para el cargo, especialmente de la ministra Sandra Pettovello. Lamento no haber tenido el tiempo para llevar adelante las transformaciones que proyectaba en Anses. Le deseo una gran gestión al presidente Javier Milei. Desde el lugar que me toque en el futuro seguiré aportando para que le vaya bien a la Argentina”, dijo el ahora exfuncionario.

JJD

Tras una campaña bajo el lema “Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre”, Javier Milei asumió la presidencia el pasado domingo con un gabinete integrado por figuras de las gestiones anteriores. No sólo incorporó en ministerios clave a figuras de Juntos por el Cambio como Patricia Bullrich (Seguridad), Luis Petri (Defensa) o Luis Caputo (Economía), sino que, además, funcionarios del gobierno de Alberto Fernández continuarán ocupando posiciones claves en la nueva administración.

Este es el caso, por ejemplo, de Marco Lavagna, quien seguirá al frente del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), cargo que ocupa desde 2019. Según indicó oportunamente el presidente electo a través de la cuenta oficial de X (ex Twitter), los equipos del funcionario ya se encontraban trabajando en un “proyecto que dotará al organismo de autonomía y autarquía” para que dejara de depender del Ministerio de Economía.

Otra de las figuras clave en materia económica es Guillermo Michel: según informó Milei, continuará al frente de la Aduana de manera provisional hasta que la nueva gestión encuentre un reemplazante acorde a sus preferencias y necesidades. Leandro Madcur también tendrá un rol crucial en esta área: el ex jefe de asesores del Palacio de Hacienda encabezado por Sergio Massa ahora se convertirá en el enlace entre Luis Caputo y el Fondo Monetario Internacional para abordar la deuda externa.

Por su lado, la ex secretaria de Energía del ex candidato presidencial de Unión por la Patria, Flavia Royón, ahora dará un salto a la secretaría de Minería. Hace años, ocupó un puesto similar, pero en la provincia de Salta, ahora gobernada por Gustavo Sáenz. Su expertise, sumado al apoyo de gobernadores y empresarios del sector, le permitieron seguir su carrera en la administración nacional.

Fuera del ámbito de la Economía, otro de los hombres de Alberto Fernández que ya confirmó Milei para su equipo es el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli. Continuará como representante en el país vecino dada su importante labor para reconstruir la relación bilateral entre ambas naciones luego de sucesivos roces con el ex presidente Jair Bolsonaro.

ACM con información de agencias.

La Secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón, celebró el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que avala la explotación petrolífera offshore frente a la costa de Mar del Plata. “Celebro el fallo de la Corte Suprema que permite que Argentina continúe desarrollándose en materia de exploración offshore. Esta actividad proyecta grandes valores de producción y exportación, generando ingreso de divisas, desarrollo de la industria y crecimiento del empleo”, escribió en su cuenta de X (ex Twitter).

El Máximo Tribunal rechazó este viernes los planteos de diversas organizaciones ambientalistas que se oponían a la exploración en el Mar Argentino, a más de 300 kilómetros de la ciudad costera. En diciembre pasado, la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata ya había rechazado el reclamo de tales agrupaciones. Entre ellas destacan Greenpeace Argentina, Surfrieder, Asociación de Surf Argentina, Asociación de General Alvarado de Surf, Fundación Patagónica Natural y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.

Ahora, los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz ratificaron el fallo de los magistrados Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez ─integrantes de la Cámara de Apelaciones marplatense─, quienes habían dejado sin efecto la medida cautelar del Juzgado Federal 2 de dicha localidad bonaerense que prohibía la actividad en cuestión.

Tanto Tazza como Jiménez consideraron que el gobierno y la empresa Equinor cumplían todos los requisitos necesarios para poner en marcha el proyecto. Una de estas condiciones era llevar adelante una nueva declaración de impacto ambiental.

ACM

La Central Nuclear Atucha II volvió a funcionar con éxito luego de varios meses de reparación por un desperfecto descubierto en octubre pasado. La solución brindada por Nucleoeléctrica Argentina permitió arreglar la central sin desarmar el reactor, de modo que se redujeron los plazos entre cuatro y diez meses.

“Felicito a todos los trabajadores y a los proveedores por haber hecho posible esta reparación que significa para nuestro país un ahorro importantísimo en energía no suministrada dado que la alternativa a esta reparación era tener parada la central por lo menos 4 años”, expresó Flavia Royon, secretaria de Energía de la Nación.

“Esto fue posible gracias al expertise y al ingenio de nuestros profesionales y de las pymes y al conocimiento de los profesionales del sector nuclear”, agregó la funcionaria del gobierno de Alberto Fernández.

En la misma línea, el presidente de Nucleoeléctrica Argentina, José Luis Antúnez, celebró la finalización de la obra. “La concreción de este desafío no solamente marca un nuevo hito para la industria nuclear argentina, sino que también confirma las capacidades científico-tecnológicas del país para llevar adelante proyectos complejos de ingeniería”, aseguró.

Cómo fue el proceso de reparación de la Central Atucha II

En octubre de 2022, durante una inspección de rutina, se detectó que uno de los cuatro separadores internos del reactor se había desprendido y desplazado de su lugar. Para abordar el problema, se creó un equipo interdisciplinario con personal de la empresa y se realizó un diagnóstico de la situación a partir de estudios mecánicos, hidráulicos y análisis documental.

Sobre la base de este estudio, se decidió extraer el separador e iniciar un trabajo con herramientas robóticas y tecnológicas para optimizar los tiempos de reparación. En este marco, además, se reforzó preventivamente la soldadura de los tres separadores que continuaban montados para evitar futuros desperfectos.

La reparación del separador dañado ─que se encontraba a 14 metros de profundidad─ requirió del diseño de herramientas de corte, sujeción, pinzas de agarre, iluminación y visión y una canasta para colocar y extraer la pieza. Para la construcción de todos estos instrumentos, se trabajó con proveedores nacionales de modo que la obra favoreció el desarrollo de la industria nacional.

La segmentación del separador fue la primera etapa del arreglo y demoró alrededor de dos semanas. Una vez finalizado el corte, se retiró la pieza del reactor mediante la canasta y se soldaron los separadores restantes, un proceso que llevó seis días de trabajo.

ACM con información de agencias.

El ministro de Economía aseguró este lunes que las 278 obras que se llevarán adelante en los 12 municipios donde presta servicios Edesur se financiarán con los ingresos de la propia compañía, la cual que deberá destinar el 37% de su facturación al plan que se desarrollará en los próximos 180 días. Respecto a la actualidad del Gobierno Nacional, dijo que “en los momentos difíciles es cuando uno más muestra la determinación, y a nosotros nos enseñaron que frente los problemas, pensar soluciones, siempre para adelante y nunca para atrás”.

En un acto que encabezó junto a la secretaria de Energía, Flavia Royón, y el interventor de Edesur e intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, el ministro Sergio Massa también anunció que en 30 días el Gobierno dará a conocer el Plan Quinquenal que priorizará las obras a realizar en los próximos cinco años en la Ciudad de Buenos Aires y partidos del Conurbano.

“Hoy empieza una etapa de trabajo, son 180 días, cada intendente va a ser guardián de que se cumplan las obras”, dijo Massa en su intervención, que a la vez que puntualizó que “el Estado nacional no puede dejar a los intendentes abandonados a la deriva”.

El titular de la cartera económica precisó que, además del programa de obras de 180 días, “dentro de 30 días se va a presentar el Plan Quinquenal” que, según aclararon desde el ministerio, “se dará en función del desarrollo territorial e industrial que requiere cada municipio” y demandará una inversión de $7.000 millones.

Massa también indicó como “dato central” que “el 37% de la tarifa tiene que estar puesto en inversión” que se va a financiar “con la misma recaudación de la tarifa de Edesur”. Con las 278 obras programas en los primeros seis meses, se buscará que al término de ese período “la dramática situación sea un pésimo recuerdo” para los usuarios, “y para la empresa un hecho desgraciado”, mientras que el Estado ejercerá “la obligación de cumplir con sus obligaciones”.

El ministro instó a “que cada uno cumpla su rol, las empresas concesionarias deben cumplir los contratos e invertir” y la administración pública “debe hacer valer su rol de control y regulador a veces con herramientas que pueden ocasionar disgustos, como la intervención”. En esa línea, ponderó la tarea de Ferraresi, a quien caracterizó como “uno de nuestros mejores soldados para una batalla difícil” y que en 30 días “definió un programa de obras, en una mesa con intendentes y la empresa”.

Por otro lado, el titular del Palacio de Hacienda puso de relieve la participación del Gobierno porteño, con el convencimiento de que “el problema no es de la ciudad, la provincia, de un partido político o del otro, sino de miles y miles de vecinos que hace años ven dilatadas las inversiones y tienen problemas con el servicio de luz”. Una de las obras principales será la construcción en la Ciudad de Buenos Aires de la subestación Mitre, “que beneficiará a unas 800.000 personas”.

Por su parte, Ferraresi indicó que “el control y el seguimiento de las obras la vamos a hacer con los intendentes y, la fiscalización con la UTN (Universidad Tecnológica Nacional) y Royón convocó a buscar ”entre todos una solución definitiva a los problemas de distribución de energía en la zona“.

Los intendentes presentes en el acto fueron: Blanca Cantero (Pte. Perón); Juan José Mussi (Berazategui); Marina Lesci (Lomas de Zamora); Andrés Watson (Florencio Varela); Nicolás Mantegazza (San Vicente), Juan José Fabiani (Almirante Brown); Mayra Mendoza (Quilmes); Alejandro Granados (Ezeiza); Marisa Fassi (Cañuelas); Diego Kravetz (Lanús) y Fernando Gray (Esteban Echeverría).

Por la Ciudad de Buenos Aires, estuvo presente el ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad Autónoma, José Luis Giusti.

LC con información de agencia Télam

Tras varios meses de negociaciones, el Gobierno anunció que la segunda etapa del gasoducto Néstor Kirchner, que busca llevar gas de manera subterránea desde Vaca Muerta hasta Santa Fe, se financiará con US$689 millones del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) y US$540 millones del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).

Así, toman un rol protagónico en el proyecto entidades bancarias de la región –cuyos países se verá beneficiados por la posibilidad de contar con exportaciones argentinas de gas en el futuro, puntualmente Brasil y Chile– y pierde peso la alternativa del financiamiento chino, que se barajaba en un primer momento.  

De acuerdo a lo planificado el primer tramo del gasoducto, de 573 kilómetros entre Tratayén y Salliqueló, será terminado en junio de 2023 y se estima que generará un ahorro de U$S2.000 millones en importaciones y ampliará la capacidad de transporte de gas en un 30%. Esta etapa tiene prevista una financiación de US$1.500 millones constituidos por fondos del Tesoro y una porción de lo recaudado por el Aporte Solidario y Extraordinario a las Grandes Fortunas sancionado en 2021.  

La segunda etapa del proyecto, que cubre 583 kilómetros entre Salliqueló y San Jerónimo, en Santa Fe, se hará con US$1.229 del Estado Brasileño y de la CAF, que tiene sus oficinas centrales en Venezuela. La secretaria de Energía, Flavia Royón, fue la encargada de confirmarlo ayer, en el marco de un nuevo aniversario del “Día del Petróleo y el Gas”. Según dijo, los trabajos en la segunda etapa permitirán ampliar en un 25% la capacidad del sistema nacional de transporte de gasoductos troncales.

La funcionaria repasó algunos números y aseguró que en agosto pasado la producción de gas no convencional fue la más alta de la historia del país. En tanto, en octubre, la producción de shale oil representó un incremento interanual del 40%, mientras que la de petróleo fue la más alta desde 2009.

En conjunto con otras políticas del sector, como la extensión del Plan Gas.Ar, Royón estimó que el total de las inversiones previstas en el sector energético permitirá “pasar de una balanza negativa a un saldo positivo de entre US$4.000 y US$8.000 millones en 2026”.

A pesar del avance de la obra del gasoducto y las mejoras que generaría una vez terminado, Royón señaló que “es probable” que en 2023 regrese a Bahía Blanca el buque regasificador que se utiliza para cubrir con GNL importado los picos de demanda de gas durante el invierno. Este buque de alquiler refuerza mientras duran las bajas temperaturas el trabajo de otro buque que está emplazado de manera permanente en el puerto de Escobar. 

La expectativa es que una vez que esté operativo el gasoducto Néstor Kirchner, esto deje de ser necesario dado que el problema de la Argentina para cubrir sus necesidades no tiene que ver con una falta de gas –de hecho, según la ONG Fundar el país posee potencial para abastecer la demanda local de gas por dos siglos– sino de transporte. 

DT

El Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Energía, anunciará este martes los detalles del nuevo esquema de subsidios al consumo de gas y electricidad, que incluye la segmentación de acuerdo a los ingresos de los usuarios, con una diferenciación de acuerdo a la región del país, y un tope de referencia para incentivar la eficiencia y el ahorro energético.

Fuentes oficiales informaron que el anuncio está previsto para este martes a las 13 en la sede del Ministerio de Economía, luego de una postergación de unos días que permitió trabajar detalles durante este fin de semana.

La secretaria de Energía, Flavia Royón, indicó la semana pasada que se decidió la postergación para trabajar en los detalles que permitan “ser lo más claros posible y llevar tranquilidad a la población ya que, la actualización de tarifas será en cuotas y afectará sólo a los sectores de niveles adquisitivo altos”, al ser consultada sobre la oficialización de las nuevas tarifas de energía.

El esquema incluirá, asimismo, especificaciones acerca de la segmentación y el tope de consumo por zona y sector, teniendo en cuenta, además, factores como el climático.

Respecto de los topes, los nuevos valores partirán de mantener la tarifa vigente a los niveles 2 (de menores ingresos) y 3 (de ingresos medios), pero en este último caso el consumo que exceda los 400 kWh no será subsidiado, aunque aún debe precisarse si este tope será bimestral o mensual.

“Tenemos la máxima de que ésta actualización de tarifas sea por debajo del índice de coeficiente de variación salarial y en cuotas”, detalló Royón, y subrayó que los beneficiarios de la tarifa social “no van a sufrir una nueva actualización este año”.

La secretaria de Energía nacional aclaró: “Es sólo una porción de la población la que va a sufrir esta actualización porque es la indicación del Presidente” Alberto Fernández.

Respecto del esquema de subsidios, el ministro Massa había dado a conocer a pocos días de asumir el cargo que a la segmentación se agregarán topes de consumo para promover el ahorro de recursos y un sistema más progresivo de subsidios.

También, destacó que “quien menos consume o menos ingresos tiene, menos paga; quien más consume o más ingresos tiene, más paga”.

Según Massa, “la segmentación y el tope de subsidio tendrá un criterio federal con comprensión climática”, y por ello -precisó- la entrada en vigencia será por sector y zona.

CRM con información de la agencia Télam