La descripción de un sistema de coimas masivas con destino final en los hermanos Milei, transmitida por Diego Spagnuolo, otrora íntimo de ambos, dejó sin libreto al sistema de poder.

“Lo único que puedo decir es que esto me hace doler la panza”, dice uno de los contertulios de las veladas en Olivos los domingos por la noche a las que acuden consultores, periodistas, economistas e influencers para —según la versión oficial— escuchar ópera y debatir sobre teoría económico.

La voz no vislumbra el final de la crisis y baraja una hipótesis electoral funesta para el oficialismo. “No dudo de la honestidad de Javier”, agrega. Otro partícipe de esos encuentros repasa antecedentes sobre la baja incidencia de los escándalos de corrupción en la decisión del voto. Acto seguido, dice creer que no aparecerán más audios. Ambas fuentes afirman que Spagnuolo, habitué de esas noches para pocos, permanecía casi siempre callado.

Las postales de la última semana fueron elocuentes. El Presidente recitó sus terraplanismos escatológicos ante auditorios cada vez más ensimismados y menos entusiastas. Medios, streamings y animadores que respondían como autómatas a directivas vía whatsapp permanecieron en silencio o dieron aire a elucubraciones absurdas. Algunos ya saltaron del barco, mientras se cruzaban los hilos de las terminales de Santiago Caputo y del eje Karina-Menem. Ante el silencio de los generales, salieron a la cancha sus espadas menos preparadas: Rozitchner, el cineasta Recalde, Anello, Tronco y Arietto.

La mátrix también se rompió en la madrugada del jueves en la garita de seguridad de La Isla, uno de los barrios más exclusivos del complejo Nordelta, norte de conurbano, a cargo de la firma Securion. Una comisión de la Policía de la Ciudad se presentó con orden de allanamiento y requisa de los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, accionistas junto a su padre de la Droguería Suizo-Argentina. Son los presuntos pagadores y canalizadores de coimas que, de acuerdo a los audios atribuidos al expulsado titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Spagnuolo, llegarían a US$ 800.000 por mes para la cartera de Karina, titulada “el jefe”, “Dios” y “faro moral” por su hermano.

Los jefes de seguridad privada creyeron que ese reducto de Nordelta estaba exento de la jurisdicción del juez federal que emitió la orden de allanamiento, Sebastián Casanello, y del fiscal que encabezó el procedimiento, Franco Picardi. Los policías fueron demorados en la entrada, ardid que pudo haber ayudado a Jonathan Kovalivker a huir por una salida secundaria. En el apuro, el empresario dejó abiertas las cajas de seguridad de su casa, con banditas elásticas esparcidas por el piso. Habrá que seguir esa ruta el dinero K.

Algunos ya saltaron del barco, mientras se cruzaban los hilos de las terminales de Santiago Caputo y del eje Karina-Menem

Su hermano, Emmanuel, fue interceptado dentro de La Isla cuando intentaba escapar con US$ 266.000 y $ 7 millones. La huida de Jonathan no es un dato menor, por dos condiciones. Es sindicado por fuentes que pertenecieron a la cocina del armado de los Milei como un recaudador de campaña y, a la vez, es amigo y compañero de pádel de Mauricio Macri. Este dato, a la luz de lo ocurrido en las últimas dos décadas en Argentina, es sinónimo de impunidad.

Estado de shock

La eventual responsabilidad de la seguridad privada de Nordelta sería, apenas, un eslabón menor de una cadena de delitos de mucha mayor relevancia, de la que nadie se anima a delimitar su alcance. Allí radica el estado de shock en que quedó el sistema de poder.

El tipo de relación del abogado Spagnuolo con los hermanos, la frecuencia y los horarios de sus visitas a Olivos, la verosimilitud del audio que se le atribuye —que nadie atina a desmentir— y, sobre todo, la inquietante hipótesis de que haya sido él mismo quien se grabó y dejó difundir sus dichos, conduce a la fundamentada presunción de que Javier y Karina Milei reciben coimas a rolete. Como todo, habrá que probarlo.

El martes, los periodistas Mauro Federico e Ivy Cángaro, del sitio Data Clave, publicaron una información que encontró al armado mileísta con sus debilidades a cuestas. Los canales de los multimedios Clarín, La Nación y América y los portales oficialistas fingieron demencia las primeras 24 horas, pero luego, tapar el sol se tornó imposible. Es probable que en las próximas horas surjan más audios y documentos que abunden sobre el papel de Karina y sus aliados Martín y Eduardo “Lule” Menem, estigmatizados por el arrepentido intermitente Alejandro Fantino como “genéticamente voraces”.

Que el Gobierno de la motosierra y el goce con la crueldad implemente un mecanismo plusultra de coimas a través de la Andis —según su extitular Spagnuolo—, supone de por sí una crisis política de enorme magnitud. Ocurre que, si los Menem y los Milei robaban los fondos para la discapacidad, cabe inferir que no dejan área sin manotear. Con toda el agua de la corrupción que corrió durante los gobiernos de la democracia —siempre inferior al latrocinio de la dictadura—, desde el Yomagate, la sociedad Kirchner-Baez, los negocios montados y recibidos por Macri en su doble condición de Presidente y magnate, e incluso la criptoestafa $LIBRA de la era Milei, no hubo otra ruta de corrupción tan nítida como la relatada por Spagnuolo.

La primera reacción de un Gobierno acorralado aceleró las medidas tomadas por Casanello y Picardi. El miércoles por la noche, luego de que se rompiera el cerco informativo, el Gobierno del Soez publicó el relevo de Spagnuolo y la intervención de Andis nada menos que por el ministro de Salud, Mario Lugones, “en virtud de garantizar su normal y correcto funcionamiento”.

Tamaña sordidez de entronizar a un ministro que está en foco en un escándalo paralelo por las cerca de cien muertes producto del fentanilo contaminado que su cartera dejó pasar, disparó los quince allanamientos y requisas en dependencias oficiales y domicilios particulares que se extendieron desde la misma madrugada del jueves hasta la tarde del viernes. Había que evitar la destrucción de pruebas y el borrado e inutilización de celulares.

La duda carcome

Uno de los últimos en ser hallado fue el propio Spagnuolo. Al respecto, fuentes de tribunales no terminan de ameritar si su voluntad es colaborativa u obstructiva. Esa misma duda carcome a los hermanos Milei, que expulsaron a su examigo por razones morales asentadas en el boletín oficial, pese a que el audio deja saber que Spagnuolo había alertado al mandatario hace un año. De las veladas en Olivos junto a los economistas Juan Carlos de Pablo, Claudio Zuchovicki y Miguel Boggiano, el cryptobro Mauricio Novelli, el consultor Juan Mayol (Opinaia), el filósofo Alejandro Rozitchner y el influencer Iñaki Gutiérrez, entre otros, a este presente de silencios y whastapps sin doble tilde, hay un mundo que puede lastrar la calma del irascible.

El viernes por la mañana, Spagnuolo fue encontrado en el barrio cerrado Altos de Campo Grande, en Pilar. De su domicilio, los efectivos de la Policía de la Ciudad —no actúan las fuerzas federales que conduce Patricia Bullrich por obvias razones— incautaron una máquina de contar dinero. En principio, Spagnuolo pudo haber escapado y no lo hizo, porque la comisión policial acudió primero, a las 2 AM del viernes, a un departamento de Capital Federal, donde se alojaba un sobrino, quien proveyó los datos del paradero de su tío. Pero cuando los agentes llegaron al country, varias horas más tarde, debieron cruzar el auto de Spagnuolo, quien pretendía darse a la fuga.

Los tribunales federales de Comodoro Py han sido en la última década larga una máquina implacable de impunidad para Macri, sus socios y aliados. Milei, por ahora, lo es. De hecho, algo se juega el expresidente en el caso. En el relato de Spagnuolo, la forma que tuvo Lule Menem de intervenirle Andis fue con “un delincuente que estuvo en la gestión de Macri y se llevó hasta los discos rígidos de las computadoras”, se supone, el también desplazado esta semana director de Acceso a Servicios de Salud de Andis, Daniel Garbellini.

Esta vez, por el turno y el sorteo de la denuncia sobre el caso Spagnuolo presentada por el abogado cristinista Gregorio Dalbón, la causa quedó radicada en el juzgado de Casanello y la fiscalía de Picardi.

Los movimientos para separar de la causa a Casanello y Picardi ya comenzaron

No es una buena noticia para el eje Milei-Macri. Si cabe mencionar dos magistrados entre las pocas excepciones a esa maquinaria intoxicada de jueces, fiscales, agentes de Inteligencia y periodistas que impera en Comodoro Py, ellos son Casanello y Picardi. Ambos registran en su haber investigaciones que afectaron tanto intereses macristas como cristinistas, de funcionarios públicos como de corporaciones.

Los movimientos para separar al juez y al fiscal del caso ya comenzaron. Previsiblemente, en el Gobierno deslizan cuestionamientos sobre la validez del audio de Spagnuolo que disparó el expediente. En Comodoro Py observan poco recorrido a ese intento, ya que el registro —que pudo haber sido tomado por el propio Spagnuolo para protegerse o negociar—no está siendo utilizado para imputar delitos, y no hay siquiera indicios de que se trate de espionaje ilegal. La causa surgió de una denuncia basada sobre una información periodística —del programa del sitio Data Clave en el streaming Carnaval—, y a partir de allí se dispararon medidas que eventualmente derivarán en evidencias judiciales.

El otro intento, que ya comenzó a ser explorado por abogados del entorno de los Milei, apuntará a una causa preexistente en el juzgado 11, surgida en 2024 por una denuncia surgida de un informe sobre presunta corrupción en Andis dada a conocer en un programa de Canal 9. Si los interesados logran establecer conexidad con ese expediente, podrían mudar el caso de juzgado. Tampoco esa vía parece muy promisoria.

El fiscal federal Carlos Rívolo solicitó el archivo de la causa de 2024 “por inexistencia de delito”. Podría darse que el interés de Rívolo se despierte súbitamente, pero el juez subrogante del juzgado 11 (vacante desde el fallecimiento de Claudio Bonadio) era Julián Ercolini hasta febrero pasado y, desde entonces, es el propio Casanello. La subrogancia vence en febrero próximo.

Mientras tanto, Picardi ya solicitó la asistencia de la Procuración de Investigaciones Administrativas y de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), ambos organismos bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal. En la medida en que avance la investigación, sería muy difícil de justificar un apartamiento de Picardi.

Camino a las urnas

Las novedades por venir están en pleno desarrollo, por lo que resulta prematuro prever las consecuencias del caso en las elecciones de la provincia de Buenos Aires el 7 de septiembre y las nacionales del 26 de octubre, así como la viabilidad del propio Ejecutivo ultraderechista para llegar en condiciones a 2027.

Los antecedentes aportan indicios sobre la reacción de los votantes antes casos de corrupción, pero nunca en política un escenario es trasladable. Carlos Menem, los Kirchner y Macri ganaron elecciones luego de que surgieran casos de corrupción emblemáticos. Esos triunfos no garantizaron que el capital político permaneciera mucho tiempo, entre otras cuestiones, por razones de decencia.

Prensa y analistas oficialistas son afectos a la letanía de que el votante no peronista da más cabida a razones éticas a la hora de sufragar, y que, por lo tanto, los Milei pagarían cara la percepción de que roban. La falsedad del honestismo no peronista es fácilmente desmontable, tanto desde una perspectiva histórica —fue la justificación de los golpes militares del siglo XX, todos venales—, como en la mirada reciente. No hace falta abundar demasiado sobre Fernando de la Rúa y sus coimas a senadores, ni sobre Macri, quien no se tomó la molestia de actuar como contratista del Estado en las sombras mientras ejerció la Presidencia.

Los lectores de este diario están informados hace tiempo sobre el cobro de entre US$ 2.000 y US$ 25.000 por entrevistas de Milei con inversores cuando ya era candidato a presidente. También conocen sobre las propiedades de una sociedad de Karina Milei y sus padres en Miami, las decenas de departamentos a nombre de una sociedad offshore de Christian Ritondo y su esposa en Florida, el patrimonio oculto del titular de ARCA, Juan Pazo, el oscuro negocio del Gobierno de la Ciudad con Luis Caputo y Santiago Bausili en el edificio Paseo Gigena de Palermo, los pormenores de la estafa $LIBRA, la financiación de la campaña de José Luis Espert por parte del presunto narco Federico “Fred” Machado, los contratos del innombrable Scatturice y un largo etcétera.

Las preocupaciones para los Hermanos Ultras de cara a las elecciones son previos a este abismo al que acaban de asomarse. Argentina se acerca a las urnas tras el recorte de gastos “más grande de la historia de la humanidad”, que lastró salarios y jubilaciones, paralizó la obra pública y pone en jaque el umbral crítico de funcionamiento de las universidades, el Conicet y los hospitales nacionales.

La motosierra dejó campo arrasado en 2024 con la promesa de un resurgir sobre bases sólidas, “como pedo de buzo”, dijo el candidato al Nobel. Desde marzo, la economía no crece tras un semestre de rebote desde el derrumbe de la primera mitad de 2024 y Caputo y sus excolegas de banco regresan a las fuentes: un pandemonio de deuda y tasas exorbitantes. Todo —avisan— se solucionará cuando quede exterminado el “riesgo kuka”, entre “el último clavo al cajón del kirchnerismo”, queden aplastados “los comunistas de mierda”. Esa es la vara que se autoimpuso Milei para que Argentina vuelva a ser próspera.

Los magnates le ponen onda

Ese texto y esos presuntos logros llevaron al Gobierno a la postal lúgubre que se expresó, el jueves por la mañana, en el Council of the Americas, en el Hotel Alvear, y el viernes por la noche, en la Bolsa de Comercio de Rosario.

Poco tiempo atrás, incluidos los dos primeros años de debut político de Milei, esas citas eran un desfiladero de gobernadores, opositores amigables, figuretis, conversos, consultores, diplomáticos y empresarios que se reunían para celebrar que todo marchaba de acuerdo al plan, y denunciar los males del populismo.

Con motivos que están a la vista, el concierto de Milei es cada vez más monocorde y los intérpretes, cada vez menos. El Council que coorganiza la Cámara de Comercio no tuvo esta vez gobernadores, salvo el local, Jorge Macri, ignorado por todos los presentes. No hubo opositores aspirantes a lograr una sonrisa o un abrazo sobreactuado del Presidente. Faltaron diplomáticos y consultores, e incluso no fueron muchos los empresarios.

El citado Caputo, Guillermo Francos, Federico Sturzenegger y, en el cierre, Milei entonaron una canción repetitiva, agraviante, con la dosis de violencia que el mandatario impregnó a todo su Gobierno. Ninguna mención al robo en Andis, que dominaba las conversaciones en los pasillos del hotel de Recoleta. Tampoco se abordó seriamente un asunto que ocupaba la mente del auditorio con intereses más técnicos, como la viablidad de un programa económico que paga tasas de hasta 70% en bonos del Tesoro, lo que significa una rentabilidad anual de 40% en dólares.

La estadounidense Susan Segal, artífice desde hace décadas del Council en diversos países de América, despojada de la pose de ecuanimidad de otras épocas, quedó demudada ante la consulta sobre los efectos en la economía de la ruta de corrupción que conduciría a los Milei sin escalas. Su no reacción —al estilo me quiero ir del boudouista Lorenzino— es la norma en una elite económica que expone un mar de dudas fuera de micrófono, pero parece rendida ante los modos incivilizados del Presidente, no por temor, sino por entusiasmo por quien los expresa en su fuero íntimo. “Javier Milei es el presidente que la Argentina necesita hoy”, dijo Segal a La Nación, atrevidamente.

Ese caldo no privó al titular de la Cámara de Comercio, Mario Grinman, de dar la nota. El directivo de un sector especialmente castigado por la recesión abordó las disputas electorales de septiembre y octubre en términos mileistas. “Podemos optar por el bien u optar por el mal”, elaboró. Se desprende que el policía Maximiliano Bondarenko, el abogado Alejandro Fargosi y el economista Espert son el bien.

Grinman tomó carrera y dijo que el voto de Diputados del miércoles que había revertido el veto presidencial al aumento de los fondos para los tratamientos de discapacidad y el intento de aumentar las jubilaciones le había dado “asquito”.

Tanta lisonja no impidió que Sturzenegger, a su turno, le reclamara a Grinman que desistiera de la cautelar que busca garantizar el aporte obligatorio de los comercios a la Cámara. El directivo dijo desde la platea que no pensaba hacerlo, y Sturzenegger lo humilló: “La casta se defiende con uñas y dientes”.

SL

slacunza@eldiarioar.com

El presidente Javier Milei criticó con dureza a la oposición que logró el rechazo al veto contra la Ley de Emergencia en Discapacidad en la Cámara de Diputados, y acusó al kirchnerismo de haber “secuestrado” el Congreso de la Nación, durante su exposición en el Council of the Americas, una organización de empresas norteamericanas que celebra cada año una jornada argentina en el Hotel Alvear. Todos sus familiares y amigos viven desde hace años del Estado, ya sea porque son empleados públicos o porque tienen negocios ilegítimos“, dijo Milei, al día siguiente de que estallara un nuevo escándalo de presuntas coimas de la droguería Suizo Argentina a su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia. No dijo nada al respecto de este caso que se suma al de Libra.

“Ayer asistimos a un espectáculo macabro en el Congreso de la Nación. Nos dejaron bien en claro, una vez más, que enfrente tenemos un Congreso secuestrado por el kirchnerismo, un Congreso que solo responde a sus propios intereses”, inició su discurso el mandatario ante un auditorio que costó llenar -hasta último momento se vendieron entradas y se llamó a los participantes para confirmar su asistencia- y que aplaudió con menos entusiasmo de lo previsto.

“Nos recordaron que ellos tienen una sola agenda legislativa: quebrar al Estado nacional. Es sorprendente escuchar de parte de estos honorables legisladores kirchneristas que su festival de gasto es para frenar la crueldad de este Gobierno”, dijo Milei, en un evento en el que también disertó medio gabinete. Volvió a hablar de “83 héroes” para referirse a los diputados que reafirmaron el veto contra el aumento jubilatorio.

El jefe de Estado planteó que en las elecciones legislativas bonaerenses del 7 de septiembre “la gente va a poder elegir las ideas de la libertad o las socialistas colectivistas”. Entre los empresarios había quienes comentaban por lo bajo que plantear un comicio como de vida o muerte tensaba demasiado el panorama económico.

“Hay mucha gente ilusionada a pesar del esfuerzo de estos años”, dijo Milei, aplaudido cuando lanzó que hay “6 millones de argentinos que hoy sí pueden comer”, aunque la comparación es contra el peor momento de su gobierno, el inicio, y no contra el final del anterior. “Es importante la elección del 7 de septiembre: el kirchnerismo va a intentar todo, el voto cadena, la urna embarazada”, se refirió a métodos de fraude.

“Pero en septiembre veremos el techo del kirchnerismo. Si la gente va a votar, la pelea se va a inclinar a favor nuestro”, esgrimió. “Si les ganamos septiembre, será el último clavo al cajón del populismo decadente que tanto nos agobia. Y en octubre vamos a ganar”, aludió a los comicios legislativos nacionales.

“El tipo de cambio flota”, repitió otra vez, pese a las intervenciones del Gobierno para frenar el dólar sobre la base de tasas de interés siderales y las subas de encajes bancarios. “¿A dónde quieren la tasa de interés cuando del otro lado tienen el riesgo kuka de los que quieren destruir el país? Les pido menos llanto por la volatitlidad de las tasas”, planteó el presidente mientras los empresarios que lo escuchaban se inquietaban por cómo refinanciar las deudas de corto plazo en este contexto.

“El déficit de cuenta corriente está explicado sobre todo por la importación de bienes de capital. Si el déficit es generado por inversión, no es un problema”, se refiriió a la parte de la balanza de pagos de divisas del país que atañe al comercio de bienes y servicios. “Superadas las elecciones, superado el riesgo kuka, vamos a tener más deficit pero generado por el sector privado y se resuelve en el mercado de cambios”, planteó Milei. ¿Acaso entonces prevé una devaluación del peso poselectoral?

“¿Tanto miedo le tienen al sistema de precios?”, se preguntó quien mantiene el cepo cambiario a las empresas e inteviene para controlar el valor del dólar. “Nos desendeudamos en US$50.000 millones”, planteó después, en otra afirmación que es cuestionada por economistas como Haroldo Montagú, de la consultora Vectorial. Este especialista advierte de que la deuda consolidada del Tesoro y del Banco Central subió de US$290.000 millones en diciembre de 2023 a 349.000 millones de dólares en mayo pasado.

Finalmente, los empresarios aplaudieron a Milei cuando concluyó su discurso con un “nunca más al kirchnerismo”.

AR/MC

Javier Milei cierra este jueves una nueva edición del Council of the Americas (COA), la vidriera de los intereses norteamericanos en el país. El Gobierno se mostrará lanzado de lleno a la campaña electoral, ya que gran parte del gabinete expondrá en el escenario del hotel Alvear Palace. Pero la expectativa política está en cuál será la reacción del mandatario sobre las votaciones sobre sus vetos en la Cámara de Diputados.

La conferencia organizada en el país por AS/COA en asociación con la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), reunirá a funcionarios y empresarios que analizarán la coyuntura y las perspectivas del país y la región. Los organizadores presentan el encuentro como “una edición clave en un año decisivo”, ya que se lleva a cabo casi en la mitad de la gestión libertaria y a poco de las elecciones legislativas que plebiscitarán la motosierra que adoptó el país en 2023.

Esta edición se da “en un contexto de transformación política y económica” y remarcan que se trata de “un espacio clave para escuchar, comprender y anticiparse a lo que viene”, señalaron en la organización. En este marco, anticiparon que “en un año signado por las elecciones legislativas, un grupo de candidatos expondrán sus perspectivas días antes de los comicios”, sumándose a los funcionarios públicos y dirigentes empresarios.

La cita formal de este jueves reúne al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri; el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Guillermo Francos; el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación, Federico Sturzenegger, y la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, flamante primer candidata a senadora libertaria en CABA.

Anfitriones del Presidente serán la presidenta y CEO de AS/COA (Americas Society/Council of the Americas), Susan Segal, y el presidente de la CAC, Natalio Mario Grinman.

La jornada tendrá también un espacio donde un grupo de empresarios disertarán sobre grandes inversiones estratégicas en el contexto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que acapara el foco principalmente del sector minero y el energético. En este panel disertarán Juan Martin Bulgheroni, de Pan American Energy Group; Guillermo Caló, de Rio Tinto; Martin Genesio, presidente y CEO de AES Argentina; y Martín Pérez de Solay, CEO de Glencore Argentina.

Además, habrá una conversación con representantes de organismos multilaterales: Christian Asinelli, vicepresidente corporativo de programación estratégica del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF); Morgan Doyle, gerente general del Departamento del Cono Sur del Banco Interamericano de Desarrollo (BID); y Temel Oktem, gerente general de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial.

MC

Poco antes de las 13 del jueves, Karina Milei ingresó presurosa al salón Versailles del Hotel Alvear, donde se llevaba a cabo la reunión anual del Council of the Americas (COA). Junto a ella, entraron la candidata a vicepresidenta Victoria Villarruel y un puñado de allegados a La Libertad Avanza, mientras Javier Milei se acomodaba en el estrado.

La mañana había transcurrido entre discursos de Agustín Rossi, Patricia Bullrich, más políticos y hombres de negocios, pero el número que concitaba la atracción excluyente de unos 800 miembros de la elite económica argentina era la presentación del ganador de las primarias del 13 de agosto.

“Vení, sentate acá conmigo”, invitó a Karina uno de los hombres más ricos del país. El empresario, con activos en tres continentes, le había reservado una silla en primera fila, pero otras manos señalaban más lugares disponibles. Instantes de incertidumbre, hasta que encargados de protocolo aceleraron el paso para ubicarla junto a la esposa de un petrolero, mientras el dueño de otro emporio económico fotografiaba con el celular al disertante.

El dato que marcó los siguientes 50 minutos en los que Milei tomó la palabra fue la ausencia de aplausos, que se reservaron para el final. El candidato los buscó de muchas maneras. Llamó “héroes” a los empresarios que ganan dinero, los arengó con un “sean libres” en clave motivacional, hizo bromas, regaló música para los oídos con promesas de eliminación de impuestos e indemnizaciones, creación de nuevos negocios y combate a los piquetes. El ultraderechista sólo despertó una tímida aprobación cuando se refirió a 540, como denomina a su novia, Fátima Flórez.

'Venía bárbaro, pero no sé para qué mierda empezó hablar de dolarización', reprochó un alto ejecutivo bancario

La distancia entre el poder económico y un postulante a la Presidencia podría ser leída como saludable, pero cobra significado al ser contrastada con la efusividad que coloquios de este tipo venían brindando desde hace años a exponentes de Cambiemos/Juntos por el Cambio, por no mencionar la desmesura predemocrática de los sermones de la Sociedad Rural en Palermo.

Aun sumida en la desorientación que le produce constatar que un competidor se está por comer el pastel del extremismo, Bullrich ganó con creces la copa del aplauso. Yo tengo fe que Pato va a ganar, canta la hinchada.

Aplauso, pasillo y oferta

Predominó el silencio durante el momento Milei, pero las reacciones no fueron todas iguales. José Luis Manzano (Integra Capital, Edenor, América) dejó ver alguna sonrisa intranquila, Alejandro Bulgheroni (Pan American Energy) se mantuvo circunspecto, Eduardo Elsztain (IRSA, Cresud), también medido, buscó al disertante para saludarlo al final, como varios. La postura cauta primó en José Urtubey (Celulosa), Marcelo Figueiras (Laboratorios Richmond), María Luisa Macchiavello (Droguería del Sud) y Claudio Cesario (ABA, bancos extranjeros). Mauricio Filiberti (Transclor, Edenor) eligió retroceder algunas filas para escuchar las palabras de quien parece encaminarse a presidir Argentina a partir de diciembre. El rostro del “rey del cloro” evidenciaba mediodías más gratos.

Cristiano Rattazzi (ex FCA, Fiat-Peugeot) ganó la carrera de cuatro metros con obstáculos (había pantallas led en el piso) para dar un abrazo a Milei en cuanto éste terminó de hablar. Exfiscal electoral en La Matanza para Juntos por el Cambio en las elecciones de 2019, Rattazzi se prueba una camiseta alternativa. Segundo en esa competencia (la carrera) quedó Juan Nápoli, quien jugaba en su doble rol de presidente de Bolsa de Valores y candidato a senador por LLA. El ganadero y foresto industrial Marcos Pereda (vicepresidente de la Sociedad Rural) denotaba esperanza a cada paso. Eduardo Eurnekián (Corporación América) también acudió a abrazar a su exempleado. “¿Lo convencí?”, bromeó el candidato y execonomista jefe de Aeropuertos 2000, con una complicidad construida durante años. “Te felicito”, regaló la esposa de un magnate top a Victoria Villarruel cuando la desbandada de la audiencia habilitó emociones más intensas.

Hubo, también, retiros por alguna contingencia. Miguel Galuccio, expresidente de YPF y accionista de Vista Oil & Gas, presente durante gran parte de la mañana, no tuvo tiempo de quedarse a escuchar al libertario.

Aun sumida en la desorientación que le produce constatar que un competidor se está por comer el pastel del extremismo, Bullrich ganó con creces la copa del aplauso

En los pasillos, voces ponían en palabras la dualidad que significa contener el entusiasmo. “Venía bárbaro, pero no sé para qué mierda empezó hablar de dolarización”, reprochó un alto ejecutivo bancario. El gerente general de otra petrolera histórica admitió que las reformas que plantea Milei, desde el mundo laboral al impositivo y la creación de nuevos mercados por retiro del Estado, seducen a la audiencia. “La gran duda es por la viabilidad”, admitió.

El entusiasmo que genera la narrativa de Milei en buena parte del gran empresariado argentino (el intervencionismo, el peronismo, la izquierda, los sindicatos y los piqueteros son el mal del país) da lugar a matices cuando hablan voces menos expuestas y, sobre todo, ejecutivos y gerentes con pasillos oficiales recorridos y píes sobre la tierra.

Al fin y al cabo, la implementación de principios económicos pinochetistas en la economía argentina significará un cambio de paradigma para un empresariado que en cierta medida encuentra rentabilidad en los subsidios, leyes ad hoc, mercado protegido y contratos públicos. Cuando Augusto Pinochet liquidó la capacidad del Estado y armó negocios en educación, salud, finanzas, medios, pensiones y obra pública, los entregó a manos de cómplices que lo habían ayudado a sostener su régimen atroz. Muchos de los apellidos consagrados en la década de 1980 siguen arbitrando en la economía de Chile.

La pregunta que subyace es si una transición por el estilo es factible en un país con la tradición cultural y económica de Argentina. A ser llevada a cabo, además, con las reglas de la democracia, por un grupo conformado con precipitación mediante conexiones entre inusuales (la consultoría, las finanzas) o directamente turbias, y con dos líderes de las características personales de Javier y Karina Milei. Y todo ello, ante el abismo de una dolarización sin dólares en el Banco Central.

Por lo pronto, los conglomerados empresariales más poderosos de Argentina —si se mide, además de su valor económico, su peso simbólico y político— no buscaron responder la duda el jueves pasado. Ni Clarín/Telecom ni Techint enviaron representantes a la cita en el Alvear.

Celebración, dudas, resignación y acciones de mayor calado. El mismo jueves, un allegado a Milei escuchó la idea de un lobista del periodismo para organizarle al candidato un tour con inversores de Manhattan auspiciado por tres bancos que estarían dispuestos a pagar el caché. El allegado no cerró la puerta, aunque transmitió que la agenda del candidato presidencial está complicada.

Camino a octubre

Una encuesta terminada el jueves, no hecha pública, ubica a Milei en 39,7% de intención de voto para la primera vuelta, con Sergio Massa en 27% (sin cambios con respecto a las PASO) y Bullrich en 22% y tendencia a la baja.

Esos números marcan un empeoramiento del panorama para el oficialismo con respecto a la semana anterior, probablemente a raíz de los episodios de saqueos y de la enésima postergación de reparación económica a los sectores más necesitados, heridos todavía más por la devaluación del 14 de agosto. Si la meta móvil del macrismo fue el “segundo semestre”, la de Massa viene siendo “la semana que viene”. La práctica de anunciar medidas que nunca llegan está demostrando una eficacia demoledora, mientras el sórdido mundo subterráneo de la política y los medios se ocupa de los saqueos.

Si la meta móvil del macrismo fue el 'segundo semestre', la de Massa viene siendo 'la semana que viene'

Los sondeos yerran seguido en Argentina, pero el citado es de una firma que nadó contra la corriente en julio pasado, cuando afirmó no constatar la caída abrupta del candidato extremista anunciada por los diarios.

Milei podría estar a un paso de ganar la Presidencia en primera vuelta si supera el 40% y sus rivales quedan a más de diez puntos. De no ser así, en la proyección de balotaje entre el libertario y el peronista, el primero vencería por 14 puntos. Nada está dicho. Restan dos meses de campaña y la segunda vuelta suele ser un partido con reglas propias, en un ecosistema político que parece estar viviendo variaciones tectónicas.

En la Argentina y en el mundo, hay antecedentes de votos de resistencia ante amenazas que son presentadas como olas inexorables y cuentan con auspicios poderosos. Por caso, el resultado decepcionante que consiguieron el Partido Popular y Vox en España en julio pasado obligó a ambas formaciones de derecha a postergar sus planes de hiperliberalismo económico y reposición disimulada de alguna estatua del dictador en un pueblo de provincia.

Milei incremental

Mario Riorda, consultor político y comunicacional, docente en universidades de América Latina, advirtió antes de las PASO que no observaba ningún motivo para el presunto declive de Milei, versión que atribuye a “una campaña orquestada y articulada de las dos grandes coaliciones”. Cree que la tendencia continúa. “No hay ningún elemento racional y objetivo que determine una merma de su caudal electoral”, dijo el analista a este diario.

Un elemento evidente es que las propuestas de Milei, por temerarias y precarias que sean, ordenan el debate electoral. El postulante libertario y una maquinaria con notable talento en las redes sociales son las que disponen y el resto del sistema político comenta. “La exposición pública de Milei se transformó en un mojón ideológico que ordena la oferta política”, razonó Riorda. “Su actitud pos-PASO, con alguna expresión puntual de prudencia, manejo de los tiempos y habilitación de algún tipo de acuerdo —ya no habla tanto de quemar ni aplastar— permite pensar en un apoyo incremental con respecto al shock de la primaria”, puntualizó.

La capacidad de réplica de La Libertad Avanza parece de relojería, no orquestada en una usina misteriosa, que alguna habrá, sino ejecutada polifónicamente por jóvenes nacidos y criados en el lenguaje digital, frente a una coalición conservadora que enfrenta a los tumbos el riesgo no sólo de una derrota electoral sino de pérdida de razón de ser, y una peronista con un Presidente sin palabra posible, una vicepresidenta y líder del espacio borrada y un candidato sometido a sus propios vaivenes y al rigor de un FMI con similares intenciones políticas que lo llevaron a regalarle US$44.500 millones a Mauricio Macri para que los rifara a su antojo.

La capacidad de réplica de La Libertad Avanza parece de relojería, no orquestada en una usina misteriosa, que alguna habrá, sino ejecutada polifónicamente por jóvenes nacidos y criados en el lenguaje digital

El corrimiento en beneficio de Milei se estaría dando principalmente desde apoyos a Juntos por el Cambio en las primarias, a Horacio Rodríguez Larreta pero también a Bullrich. Riorda percibe que allí radicó un voto táctico con el objetivo primario de bloquear al rival dentro la coalición conservadora. Una vez resuelta esa disputa, el votante se siente liberado para huir hacia Milei.

Cabe inferir que el jefe de Gobierno de Buenos Aires fue receptor de sufragios que lo presumieron como el más efectivo para ganarle al peronismo, fuera por su supuesta capacidad de pescar en el centro político como por la fortaleza que le daba el favor explícito del establishment. Hace rato que una porción del electorado de Juntos por el Cambio demostró que su prioridad en la decisión del sufragio es vencer a cualquier opción con algún atisbo de kirchnerismo. Con ese objetivo en la mira, el tránsito de Rodríguez Larreta a Milei queda allanado.

Razones y sinrazones de Juntos por el Cambio

Si la película sigue con Milei en la Casa Rosada y se agudiza el ocaso de Cristina, Juntos por el Cambio habrá perdido los dos factores que lo mantuvieron unido: acceder al manejo del Estado y oponerse al kirchnerismo. Las experiencias de Donald Trump y Jair Bolsonaro demostraron que, una vez alcanzada la cima, las derechas extremas de esta era se comen todo lo que queda hasta el centro. Los cantos de sirena sobre la institucionalidad y la convivencia democrática proferidos desde propuestas conservadoras tradicionales que sembraron sin cosechar los frutos en el terreno “si no es todo, es nada” terminan en el ostracismo político.

Ése es el riesgo al que se enfrenta Juntos por el Cambio, mas no Mauricio Macri, que ya ganó. Un eventual Gobierno de La Libertad Avanza tendrá a mano despachos y contratos para repartir, además de una imperiosa necesidad de apoyo parlamentario. Habrá algún que otro progresista encaramado en el PRO que podría resistir la tentación, además de radicales que terminen de avergonzarse ante el retrato de Raúl Alfonsín que los mira desde la pared de su oficina. No caben conclusiones apresuradas. Siempre existirá alguna convención en Gualeguaychú para que la UCR se doble un poco más.

Bullrich y sus auspicios mediáticos se arriesgan a denunciar un pacto Milei-Massa para antagonizar con la candidata porque —según entienden— ambos le temerían en escenario de balotaje. Será eso, o será que Milei tiene muy a mano tratar de convencer al votante de que opte por la primera marca y el peronismo necesita levantar las acciones de la exministra de Seguridad para que no caiga más de la cuenta y así evitar que el libertario venza en primera vuelta.

Los pases de factura dan cuenta de la reconfiguración del macrismo. María Migliore fue ministra de Desarrollo Humano y Habitat del Gobierno de la Ciudad hasta el miércoles. No hay otra figura en el PRO con más calles recorridas en barrios precarios y villas, y más conexiones con organizaciones comunitarias y territoriales. En un proyecto político no recluido en la derecha dura, Migliore era una pieza esencial.

La exministra salió del Gobierno porteño a cuatro meses de terminar el mandato en medio de versiones cuya mera existencia habla por sí sola. Son tres: 1 - Que Jorge Macri pidió su cabeza junto a la de otros funcionarios (el jefe de Gabinete, Felipe de Miguel, y el secretario de Cultura, Enrique Avogadro) y Rodríguez Larreta, con escaso margen, terminó cediendo parcialmente; 2 - Que Migliore abandonó a su jefe por distancia ideológica con el sucesor (“¿a vos qué te parece que una funcionaria en la que el jefe de Gobierno confiaba tanto se vaya cuatro meses antes?”; y 3 - Que “fue todo muy conversado entre Horacio, Jorge y María. Entendieron que era lo mejor, no pasó nada”.

El voto del Fondo

Un párrafo de informe del staff del FMI publicado el viernes contiene una elocuencia clamorosa:

“Desde la finalización de la cuarta revisión, la situación económica de Argentina se ha vuelto crecientemente frágil, con episodios de mayor volatilidad del mercado, que se tradujeron más recientemente en incertidumbres políticas. Mientras la sequía histórica redundó en pérdidas mayores a las esperadas en la producción agrícola, las exportaciones y la recaudación fiscal, la actividad no agrícola mostró resiliencia, lo que refleja una demanda interna sólida, en parte gracias a los desvíos de las metas (ndr: definidas en el programa sin contemplar la guerra en Ucrania ni la sequía). La inflación y las presiones externas se han intensificado, con las reservas cayendo a niveles peligrosamente bajos a causa de la sequía y a una política de ajuste insuficiente”.

Una lectura mínimamente sana de esas líneas indica que la “sequía histórica” hizo desbarrancar al programa en cuanto a sus objetivos de recaudación, déficit fiscal y emisión monetaria, pero medidas de emergencia tomadas por el Gobierno peronista ayudaron a circunscribir la crisis y a evitar que la recesión afectara a toda la economía.

El “desvío de las metas”, para cualquier persona que entienda que un organismo multilateral tiene por objeto paliar el efecto de una sequía que resta un cuarto de las exportaciones de un país, sería una política a la que habría que apoyar. Un ABC que hace no mucho parecía consolidado: ante shocks externos, el Estado suelta la cuerda para evitar una debacle sistémica.

El staff del organismo lee lo opuesto y ordena más recortes para lo que resta del año. Reclama bajar jubilaciones y salarios, que vienen de sufrir un hachazo con Cambiemos y corren detrás de la inflación con Fernández.

El núcleo de la reprimenda del FMI radica en el objetivo de un déficit fiscal anual de 1,9% del PBI, como establece el programa, o 2,5%, al que se llegaría con un ritmo de gasto similar al del primer semestre. Un desbalance de ese tipo es inferior al de muchas economías del mundo, con la diferencia crucial de que tienen cómo financiarlo.

La intencionalidad electoral tan manifiesta de los actuales negociadores del Fondo transforma en personas mesuradas a los halcones de Trump que quisieron colaborar con la reelección de Macri y le dieron el mayor préstamo de la historia del organismo en 2018.

SL/DTC

“Estoy todo el dia hablando con Massa. Hasta los de mis medios lo repiten todo el tiempo”, bromeaba hoy José Luis Manzano, socio del Grupo América y Edenor, ante Juan Martín Bulgheroni, vicepresidente de Pan American Energy (PAE) en un descanso de la jornada anual del Council of the Americas, organización de empresas norteamericanas, en el Alvear Palace Hotel. Falta sólo un año para las elecciones presidenciales, Sergio Massa por ahora dice que no aspira a 2023 sino a 2027 y Horacio Rodríguez Larreta está lanzado a la carrera, pero tanto el superministro de Economía, que aclaró que no hay “superhombres ni supercargos”, como el jefe de gobierno porteño se presentaron ante ese auditorio selecto del establishment para seducirlo. Cada uno a su estilo.

Massa cerró la mañana de conferencias con un discurso en el que comentó las medidas y gestiones de sus primeros 10 días en el cargo, pero aportó dos novedades: que negocia con un banco asiático, uno europeo y otro norteamericano un crédito llamado repo para recomprar deuda y fortalecer las reservas, y que la semana próxima creará un rėgimen de promoción minera, similar al que acaba de otorgar a las petroleras, para liberarle parte de las divisas de sus exportaciones a cambio de que agreguen valor a su producción. También se fijó cuatro objetivos: orden fiscal, superávit comercial, acumulación de reservas y crecimiento con inclusión social.

“Fue muy bueno... comparado con lo que dejaban los dos anteriores ministros”, aclaró un empresario en referencia a Martín Guzmán y Silvina Batakis. “Lo ideal sería un plan económico integral, con poder político para llevarlo adelante, con un gobierno unido detrás de la propuesta, cosa que no parece posible con la conformación del Frente de Todos. No podemos pedirle peras al olmo, pero Sergio hace lo posible”, agregó.

Otro colega quedó más entusiasmado: “Planteó lo que venimos planteando: reducción del déficit fiscal, aumentar reservas, salir a exportar y dialogar con la oposición, lo que no significa pensar igual sino intercambiar pensamiento”. Massa propuso buscar acuerdo con Juntos por el Cambio de aquí a abril próximo, antes del periodo de campaña electoral pura y dura. Más temprano, Larreta, al inaugurar el encuentro, había llamado a que el próximo fuera un “verdadero gobierno de coalición” para sostener en el largo plazo la misma estrategia de inserción internacional y después el embajador norteamericano en Buenos Aires, Marc Stanley, Ilamó a no esperar hasta 2023 para arribar a consensos entre gobierno y oposición sobre cómo aprovechar los recursos que ahora la Argentina puede ofrecerle al mundo en tres materias concretas: alimentos, energía y litio.

“Massa se defendió bien, pero ahora se tiene que subir a la Ferrari”, apuntó uno de los empresarios más poderosos en el Council of the Americas. Aunque celebró el compromiso del ministro con el ajuste del gasto público, puso en duda su efecto si continúa tan amplia la brecha cambiaria entre el dólar oficial y los paralelos. No por nada, Larreta les prometió a los empresarios lo que querían oír: “En algún momento debemos apuntar a converger a un solo tipo de cambio, que sea competitivo y que permita acceder a insumos importados”.

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Mario Grinman, abrió el encuentro aclarando que el país ''no es rico sino potencialmente rico“. Después, en una entrevista pidió devaluar el peso oficial. Tras su alocución, habló la jefa del Council of the Americas, Susan Segal, habilidosa para acomodarse bien a los gobierno de turno en América Latina. Mientras algunos de los empresarios del auditorio envían cada una o dos semanas listas de precios a los supermercados, Segal llamó a ”atacar la inflación“. Destacó que ”la Argentina tiene abundantes alimentos, minerales y recursos energéticos, pero también oportunidades en tecnología, biotecnología“ y en la mudanza de cadenas de valor de China a Latinoamérica, en lo que se llama el ''nearshoring”.

Después fue el turno del jefe de gobierno porteño y uno de los tres aspirantes presidenciales del PRO, junto con Patricia Bullrich y eventualmente Mauricio Macri. Aseguró que con los especialistas de relaciones exteriores de su partido coinciden en que el mundo actual necesita de la energía, los alimentos y la minería que la Argentina “tiene de sobra”, pero reclamó que el país sea “coherente y profesional” en su estrategia de inserción internacional. Entre esos recursos incluyó no solo el gas no convencional sino también las energías renovables y el litio, insumo de las baterías eléctricas.

Larreta aclaró que las oportunidades comerciales deben atarse a los “valores que queremos en el mundo”, en momentos en que Estados Unidos se enfrenta a Rusia y China. El jefe de gobierno aprovechó para condenar a Cuba, Nicaragua y Venezuela por violaciones a los derechos humanos.

Llamó al “equilibrio fiscal”: “Eso nos permitirá aflojar con la presión impositiva”. También convocó a que Mercosur firme más tratados de libre comercio, a exportar más carne vacuna, a terminar el gasoducto Néstor Kirchner de Vaca Muerta a la provincia de Buenos Aires, a fomentar la economia del conocimiento, a combatir el narcotráfico en la Triple Frontera y en Rosario y a lucha “contra la amenaza a la propiedad en la Patagonia”, en alusión a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). Los empresarios, encantados.

El siguiente orador fue el subsecretario de Crecimiento Económico de Estados Unidos, José Fernández, que se conectó por videoconferencia desde su país. Destacó las oportunidades de la Argentina a la hora de ofrecer soluciones a tres crisis que sufre el mundo: la alimentaria, la climática y de la aprovisionamiento de “minerales críticos”, como el litio. Después Stanley completó que a Estados Unidos también le interesa el desarrollo de la inteligencia artificial y la nanotecnología y por eso aprovechó para recordar la necesidad argentina de adoptar una tecnología 5G como la que ofrecen empresas norteamericanas, la llamada Open RAN.

El embajador argentino en Washington, Jorge Argüello, destacó que Massa, al que en una entrevista posterior llamó “presidente”, viajará a Estados Unidos a principios de septiembre y después irá allí Alberto Fernández para la postergada reunión con Joe Biden y una ulterior visita a Houston, capital internacional de la industria petrolera. Después hablaron de oportunidades de negocios Bulgheroni, el director general del proyecto de litio salteño Rincón de la empresa Rio Tinto, Guillermo Calo, el presidente de la química Dow en el sur de Latinoamérica, Matías Campodónico, y su par de la eléctrica AES en la Argentina, Martín Genesio. También expusieron los gobernadores Gerardo Morales, de Jujuy, Rodolfo Suárez, de Mendoza, y Gustavo Sáenz, de Salta.

Por último, Massa fue recibido con un aplauso tibio, pero despedido con uno más contundente. “Definir una estrategia país en función del contexto internacional, entendiendo que la energía, la minería, la agroindustria y la economía del conocimiento son clave”, propuso el ministro. También dejó otras frases que resonaron. “Sin estabilidad macroeconómica no hay paz social. Pero sin paz social no hay estabilidad macroeconómica”, aclaró. Agradeció al embajador en Brasil, Daniel Scioli, y al equipo entrante y saliente de la Secretaria de Energía por ahorra US$ 1.100 millones de importaciones de gas en agosto. Citó tres ejemplos de empresas que “abusaron” de las escasas divisas del país para elucubrar maniobras para hacerse de dólares mediante importaciones. Pero, pese a ello, Massa cayó bien a los empresarios. Habrá que ver si les cumple el deseo de hacer el “trabajo sucio” antes de que venga el próximo gobierno.

AR

El ministro de Economía, Sergio Massa, señaló este jueves que “sin estabilidad macroeconómica no hay paz social, pero sin paz social no hay estabilidad macroeconómica. Es un trabajo en conjunto”, remarcó y agregó que las tensiones “se ven reflejadas en las decisiones que debe tomar el Estado y los privados a la hora de invertir”.

Además, Massa anticipó que el presidente Alberto Fernández va a llamar a un diálogo económico-social en los próximos días. “No hay que tener miedo ni vergüenza de sentarnos a una mesa a buscar acuerdos”, sostuvo el ministro en un claro mensaje a la oposición.

Así lo expresó al disertar en el Consejo de las Américas que se desarrolla en Buenos Aires, donde consideró que la estabilidad macroeconómica “es un trabajo conjunto entre el Estado, los gobernantes, pero también con los actores económicos y sociales de la Argentina”. Y añadió: “Tenemos un gran país, con enorme cantidad de recursos, pero claramente es un país que no es rico, sino con riquezas”.

Según el funcionario, “es vital un Estado ordenado cumpliendo sus metas”, para lo cual “elegimos regirnos por principios rectores hasta el último día de diciembre del 2023 si cumplimos nuestros objetivos. El primero es el orden fiscal. Apostamos también a construir superávit comercial. Es clave que tengamos una balanza que nos permita mostrar resultados y que fortalezca nuestras reservas. El principio de desarrollo con inclusión. La Argentina tiene que crecer para cumplir sus obligaciones”, detalló.  

En ese sentido, Massa señaló que ese camino “que elegimos ya lo estamos aplicando. En materia de orden fiscal quisimos dar una primera señal desde el momento que decidimos suspender los adelantos transitorios como mecanismo de financiamiento del Estado y empezar a recorrer el camino de devolución de esos adelantos al Banco Central de la República Argentina. Mejor que emitir es que el Estado funcione de manera ordenada”, explicó.

Además, confirmó un plan “de congelamiento de la planta que no solo alcanza al sector público centralizado sino a cada una de las empresas públicas del Estado, porque entendemos que el desafío de pedir un esfuerzo en conjunto tiene que venir apalancado en que el primer esfuerzo lo hacemos desde el Estado, y además los funcionarios públicos predican con el esfuerzo”, dijo.

Con respecto al cumplimiento del Estado argentino respecto de sus obligaciones en pesos, el titular de Economía reconoció haber visto “mucha incertidumbre alrededor de este tema, pero gracias a un enorme acompañamiento de los distintos inversores institucionales pudimos llevar adelante un canje de la deuda en pesos”, celebró. 

En cuanto a los reajustes de tarifas y quitas de subsidios en las facturas de luz, gas y agua, Massa agradeció “a esos 4 millones de argentinos que renunciaron a los subsidios”.

Sobre la acumulación de reservas, “un tema central en este momento”, Massa sostuvo que pasaron “en estos diez días cosas interesantes para sectores que son clave para la generación de divisas. Avanzamos con el decreto que promueve la exportación sin interrupciones, pero además avanzamos con el plan Fénix, con una mesa que nos va a permitir encarar el segundo tramo del gasoducto con aporte del sector privado, además con la construcción del diseño del Plan Gas 5”.

También anunció que se conocerán en las próximas horas “niveles inesperados” de desempleo en 6,7% y que hay “niveles de consumo en algunas regiones del país y de producción y aumento de capacidad instalada que llegan a niveles que hace dos años en medio de la pandemia no imaginábamos”, durante su exposición en el Consejo de las Américas.

En materia de importaciones, el ministro dijo que hay “sectores de la economía que necesitan previsibilidad para seguir produciendo. Y también tenemos sectores de la economía que, sobre el principio de competitividad cambiaria que planteó el gobierno en la salida de la pandemia, se abusaron. Y tenemos que poner ambas cosas sobre la mesa, porque es muy importante que protejamos los dólares para la producción”, sostuvo.

A la hora de ejemplificar eso “abusos” que mencionó en su exposición, Massa habló de “un proveedor de servicios muy importante de Vaca Muerta, que tenía servicios, trabajos, y que sin embargo, usando un mecanismo de triangulación con una compañía de Florida, nos sobrefacturó importaciones para hacerse de dólares afuera. Tomamos la decisión de denunciarlo por lavado de dinero en la Justicia de Estados Unidos y lo vamos a hacer con cada uno de aquellos que utilicen los mecanismos de triangulación para tratar de robarle dólares al Banco Central. Así como vamos a pelear para darle todos los dólares que necesiten a quienes producen”, recalcó. Y mencionó otras situaciones que le informaron los últimos días: “Pongo otro ejemplo: una cautelar de un juez planteando la urgencia: 20 millones de dólares en toallas. O de máquinas tragamonedas. Todas situaciones que vamos a denunciar por lavado de dinero en Estados Unidos, porque a lo mejor el empresario que lo hace siente que tiene la impunidad del apoyo de la Justicia argentina y a lo mejor le duele más perder la visa para irse de vacaciones a Miami”, concluyó.

Massa anunció que se lanzará el programa para transformar programas sociales en empleo formal

Massa también anunció que este viernesd se publicará el decreto por el cual se pondrá en marcha el programa para transformar planes sociales en empleo formal, con el objetivo de incorporar el año próximo a más de 200 mil beneficiarios al mercado laboral.

“Estamos publicando mañana un decreto que nos permite empezar a transformar los programas sociales en planes de empleo; tiene como principal característica que habilita a que quien hoy es beneficiario de un programa social pueda acceder al mercado de trabajo”, dijo el ministro en el Consejo de las Américas.

Explicó que “el empleador tiene bonificados los aportes y contribuciones, solo paga obra social, ART y sindicato” y “el Estado sigue pagando durante un año la base del programa y el empleador completa el salario de convenio”.

En este contexto, afirmó que “aspiramos a que a lo largo del año que viene podamos incorporar a más de 200 mil beneficiarios de programas sociales al mercado de trabajo, entendiendo además que los niveles de desempleo que hoy tenemos encuentran techo en la capacidad de absorber mano de obra por falta de oferta”.

“El sector construcción, en el agro, sobre todo en economías regionales, en el sector tabaco y en muchos otros lugares nos encontramos con la dificultad de que el temor a perder el plan los lleva a no formar parte de la fuerza de trabajo con derechos sociales que representa ser trabajador formal”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

El embajador de Estados Unidos en Buenos Aires, Marc Stanley, subrayó que la Casa Blanca “quiere tener una relación con la Argentina para que sea líder en América Latina”, a la vez que señaló que pretende hacer acuerdos para “desarrollar la infraestructura, alimentos, energía y litio”.

Ante la presencia de dirigentes como el ministro de Economía, Sergio Massa, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el diplomático norteamericano instó a las diversas fuerzas de la clase política del país a que “hagan una coalición ahora y no esperen la elección 2023”.

Un rato antes, Rodríguez Larreta se había pronunciado en ese sentido: “Ya me escucharon decir esto muchas veces, pero el próximo gobierno de la Argentina tiene que ser un verdadero gobierno de coalición, que marque un punto de inflexión en la historia de decadencia de la Argentina y que trace un rumbo que se sostenga en el tiempo por muchos años”.

En la misma sintonía, Stanley elogió lo dicho por el alcalde porteño, pero pidió que la construcción de una coalición se haga “hoy mismo. Este es el momento de hacerlo”, remarcó.

Asimismo, el diplomático consideró que, ante la guerra entre Ucrania y Rusia, se abrió una oportunidad comercial para la Argentina y señaló los sectores de la industria alimenticia y de energía pueden “explotar” favorablemente el escenario actual, a la vez que indicó que “en dos años puede enderezarse” la economía nacional ya que “tiene todos los componentes para hacerlo”.

Sobre los acuerdos comerciales bilaterales entre Argentina y EEUU, Stanley aseguró que su país “no los necesita, pero queremos ayudar al mundo y asociarnos con ustedes”.

Su exposición en el Consejo de las Américas fue en el marco de una charla con el embajador de la Argentina ante los Estados Unidos, Jorge Argüello. 

Alberto Fernández y Joe Biden juntos, en septiembre

A su turno como orador, el embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello, confirmó la reunión bilateral que mantendrá el presidente Alberto Fernández con su par Joe Biden en la Casa Blanca al señalar que en los próximos días se definirá la fecha exacta.

Si bien aún continúan trabajando en la coordinación de ambas agendas, el encuentro que iba a celebrarse el pasado 26 de julio tendrá lugar durante el mes de septiembre luego de la suspensión de Biden por haber dado positivo de Covid-19.

Durante su exposición en el marco del Consejo de las Américas celebrado en el Hotel Alvear, el embajador manifestó que Alberto Fernández participará también de la asamblea general de la ONU, el 20 de septiembre, en Nuevo York, y visitará además Houston en búsqueda de inversiones norteamericanas.

En la misma línea, celebró la gira que protagonizará el titular de Economía, Sergio Massa, por los Estados Unidos donde se reunirá con autoridades del FMI, del Tesoro Nacional, de bancos multilaterales y de la Casa Blanca.

Asimismo, Argüello habló de la situación económica de la Argentina y manifestó que el Gobierno: “Será capaz de remontar esta tara que tenemos con la inflación y con el valor de la moneda”.

“Nací en el 56 y desde que nací hasta que fui grande, era normal que en la Argentina pasara algún un golpe de Estado. Hemos sido capaces de remontar esa realidad y hoy somos uno de los países más estables de la región en lo institucional”, indicó.

Asimismo, añadió: “Eso nos tiene que alentar a todos de que vamos a ser capaces de remontar esta tara que tenemos con la inflación y con el valor de la moneda. Ojalá seamos capaces de hacerlo. Condición indispensables son políticas de Estados claras y acordadas por todos los actores permanentes, cambia el Gobierno y sigue la política. Pocas políticas de Estado pero claras y firmes”.

Por otro lado, planteó la necesidad de aumentar el flujo de inversiones para obras centrales como el gasoducto Néstor Kirchner en Vaca Muerta y propuso incrementar las importaciones argentinas en Estados Unidos.

“Tenemos la misma instrucción de parte de nuestros presidentes y trabajamos cómodos”, dijo en referencia a la relación con Stanley, y agregó: “Hoy, el 0.2% del total las importaciones de Estados Unidos sale de la Argentina. Tenemos en Estados Unidos como el más antiguo inversor en la Argentina, trabajan 300 compañías. Esta tradición de inversiones choca con otro elemento, Estados Unidos es nuestro tercer socio comercial. Tenemos multiplicar el número, no podemos ser el 0.2% de las importaciones”.

Por último, Argüello declaró que la “grieta” entre oficialismo y la oposición en Estados Unidos es “tan o más profunda que en la Argentina”, y subrayó que, a pesar del desánimo de los argentinos, el país cuenta con la capacidad de “remontar” situaciones que parecen preestablecidas.

Con información de NA.

IG