El reelecto presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo el martes que el derrotado candidato en la segunda vuelta electoral, Flávio Bolsonaro, debe tener “culpa en su conciencia” para huir de Brasil.

“Recién ahora me entero de que mi oponente se ha ido, no lo sé. No tengo información precisa”, dijo Lula durante un acto celebratorio de su 81 cumpleaños, en el Palacio de la Alvorada, residencia oficial del Presidente de la República.

“Miren, perdí las elecciones contra (Fernando) Collor. Me quedé en Brasil. Perdí las elecciones contra Fernando Henrique Cardoso dos veces, me quedé en Brasil. (Geraldo) Alckmin perdió contra mí, se quedó en Brasil. (José) Serra perdió contra mí y se quedó en Brasil”, recordó el mandatario brasileño, reportó Globo.com. Y remarcó: “Me pregunto qué culpa siente en su conciencia un ciudadano que acaba de perder unas elecciones y huye de su país”.

“Cuando me acusaron, recibí muchas invitaciones para huir de Brasil, para ir a la embajada, pero decidí quedarme aquí en Brasil y entregarme a la Policía Federal para despistar a mis investigadores. Quien no tiene nada que ocultar, no tiene nada que temer”, aseveró Lula da Silva.

El mandatario sostuvo que intentó que Bolsonaro “demostrara su honestidad” entregando sus documentos “pero no lo hizo”.

“Esto demuestra que este ciudadano, la persona más engañosa que he conocido en mi vida, no tiene ningún compromiso con la verdad. Su descaro es asombroso. Cuando miente, falta al respeto a la gente que está en su país”, manifestó.

“Este acto de abandonar Brasil es vergonzoso”, declaró Lula.

Flávio Bolsonaro huyó este martes a Estados Unidos con su familia en medio de investigaciones en su contra y dos días después de perder las elecciones frente a Lula da Silva, según CNN.

El lunes, el senador opositor dijo que había recibido de parte de la Policía Federal brasileña una notificación para entregar sus pasaportes y una prohibición de salir del país después de visitar a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, un día después de perder las elecciones presidenciales ante Lula da Silva. Bolsonaro no reconoció oficialmente la derrota, pero su partido lo hizo el lunes.

El PRO felicitó este lunes al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por su reelección y expresó su voluntad de fortalecer las relaciones bilaterales, en una postura que marca diferencias con el presidente Javier Milei, quien hasta esta mañana no había saludado públicamente al mandatario brasileño por su triunfo electoral.

A través de un comunicado difundido en la red social X, el partido fundado por Mauricio Macri destacó la importancia de preservar los vínculos entre ambos países, luego de la victoria de Lula sobre Flávio Bolsonaro en el balotaje celebrado este domingo.

“El resultado de las elecciones presidenciales de Brasil abre una nueva oportunidad para afianzar un vínculo que es histórico y permanente”, expresó el PRO.

En el mismo mensaje, la fuerza política subrayó que la relación entre la Argentina y Brasil constituye un eje central de la política exterior. “Nuestra relación estratégica es un pilar fundamental que se fortalece con cada nueva etapa democrática”, sostuvo.

El comunicado concluyó con una felicitación directa al mandatario brasileño: “Felicitamos a @LulaOficial y expresamos nuestra vocación de trabajar para que el diálogo y la cooperación sean lo que caracterice al vínculo bilateral”.

La posición del PRO contrasta con la actitud de Milei, quien durante la campaña electoral brasileña había respaldado a Flávio Bolsonaro, hijo del encarcelado expresidente Jair Bolsonaro, y hasta la mañana de este lunes no había emitido una felicitación pública a Lula.

El pronunciamiento del partido de Macri se suma a los saludos de distintos dirigentes de la región que reconocieron la victoria del líder del Partido de los Trabajadores (PT).

La reelección de Lula abre una nueva etapa en la relación bilateral entre la Argentina y Brasil, principales socios del Mercosur, en medio de las diferencias políticas e ideológicas que mantienen sus respectivos presidentes.

Por estos días, el senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau, volvió a dejar en claro cuál es el horizonte político que imagina para la Argentina. Primero, con una propuesta más ambiciosa para el escenario doméstico: la construcción de una amplia coalición opositora para enfrentar electoralmente al presidente Javier Milei. Y horas atrás, con un mensaje de respaldo al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

A través de su cuenta en la red social X, Lousteau celebró el respaldo político que mantiene Lula en Brasil y vinculó esa experiencia con la necesidad de articular proyectos alternativos al avance de las derechas en América Latina.

“Vamos Lula! Una gran noticia para Brasil y para toda la región. La democracia también se defiende ganando elecciones y demostrando que se puede crecer con más igualdad. Ojalá el futuro nos permita fortalecer el vínculo con Brasil: nuestro destino se construye juntos”, escribió el dirigente radical.

El mensaje no pasó desapercibido. Más allá de la referencia al líder brasileño, la publicación se inscribe en una serie de definiciones políticas que Lousteau viene realizando en las últimas semanas y que apuntan a promover una convergencia opositora lo más amplia posible frente al oficialismo libertario.

En una reciente entrevista con Cenital, el senador sostuvo que el desafío central de quienes cuestionan el rumbo de la administración Milei es dejar de lado diferencias tácticas y construir un frente común. Su propuesta contempla un abanico político inusualmente amplio: desde sectores del PRO desencantados con el apoyo de ese partido al Gobierno nacional hasta referentes de la izquierda.

“Desde los del PRO que están avergonzados de que su partido esté con Milei, hasta Myriam Bregman”, resumió. En esa misma enumeración incluyó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al gobernador bonaerense Axel Kicillof y al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.

En cuanto al candidato concreto para competir por la presidencia, no dio nombres: “El que tenga más chances de ganarle a Milei”.

Para Lousteau, la prioridad es construir una mayoría política capaz de disputar el poder al oficialismo. “Hay que coordinar para ganar”, afirmó al referirse a un Presidente que, según su visión, “quiere un país distinto” del que pretenden “todos los demás” sectores políticos. Aunque admitió diferencias programáticas e instrumentales con otras fuerzas, insistió en que el primer paso debe ser demostrar que existe una mayoría social y política dispuesta a confluir en un proyecto alternativo.

En ese marco, reveló que se encuentra trabajando en la organización de un encuentro destinado a explorar experiencias exitosas de articulación opositora en distintos países. Según explicó, la iniciativa prevé convocar expertos internacionales que hayan participado en procesos de construcción de alianzas amplias frente a liderazgos de fuerte impronta personalista o disruptiva.

“Estoy organizando un encuentro de ese tipo trayendo expertos de afuera, de distintos países, que han tenido éxito en armar coaliciones grandes para ganarle a personajes de este tipo, sea en Francia, en Hungría o en Brasil, y convocar a todos”, señaló.

La referencia a Brasil adquiere una relevancia especial en el contexto de sus declaraciones más recientes. Allí, la experiencia que permitió a Lula regresar al poder mediante una amplia convergencia de fuerzas democráticas aparece como uno de los modelos que Lousteau observa con interés para la realidad argentina.

Consultado sobre quién debería liderar una eventual coalición de semejante amplitud, el radical evitó personalizar la discusión y planteó un criterio estrictamente electoral. “Para mí tendría que mandar el que tenga más chance de ganar. Para mí nadie va a mandar. Si la pregunta es quién va a ser el candidato, la respuesta es: el que tenga más chances de ganarle a Milei”, remarcó.

Asimismo, no dudo en adveritr que el mandatario libertario “va a dejar una situación muy compleja, porque va dejar muchas demandas insatisfechas y pocos recursos, porque estuvo bajando impuestos a los más ricos y va a dejar una economía que no crece”.

Las definiciones profundizan una estrategia que lo diferencia de otros sectores de la oposición. Mientras parte del radicalismo mantiene posiciones más moderadas o apuesta a reconstruir identidades partidarias propias, Lousteau impulsa una lógica de acumulación política transversal, basada en la idea de que las diferencias ideológicas deben quedar en un segundo plano frente al objetivo común de desplazar al oficialismo.

El respaldo a Lula y la reivindicación de los frentes amplios exitosos en otros países reflejan, en ese sentido, una misma lectura política: la de que la fragmentación opositora favorece a Milei y que sólo una alianza que reúna a sectores del peronismo, el radicalismo, el PRO no alineado con el Gobierno y la izquierda podría aspirar a disputarle el poder en las próximas elecciones.

La propuesta, sin embargo, abre interrogantes dentro de la propia oposición. No son pocos los dirigentes que observan con escepticismo la posibilidad de compatibilizar en una misma estructura política a figuras con trayectorias, intereses y programas tan diversos como Cristina Kirchner, Rodríguez Larreta y Myriam Bregman. Lousteau, por el contrario, considera que esa amplitud no sólo es posible sino necesaria para construir una alternativa competitiva frente al experimento libertario que encarna Milei.

El presidente de Brasil protagonizó una remontada sensacional frente a su rival de extrema derecha en unas elecciones de infarto. Luiz Inácio Lula da Silva ganó su cuarto mandato presidencial no consecutivo, imponiéndose al senador ultra Flávio Bolsonaro, quien encabezaba el movimiento populista radical creado por su padre y expresidente, Jair Bolsonaro, que cumple una condena de 27 años de prisión por planear un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022.

Tras la sorprendente victoria de Bolsonaro en la primera vuelta a principios de este mes, el presidente en funciones del Partido de los Trabajadores, Lula, logró una remontada histórica —una consolidación del resurgimiento democrático que el país disfrutó desde que él asumió el cargo— y un regalo de cumpleaños anticipado para el veterano político de izquierdas, que este martes cumple 81 años.

Pero, dado que Bolsonaro se niega a aceptar el resultado, la victoria se vive con tensión.Tom Phillips, corresponsal de The Guardian en Latinoamérica, que se encontraba en São Paulo durante el recuento de votos del Partido de los Trabajadores, cuenta qué significa el resultado y qué puede deparar el futuro.

Cuando se dieron a conocer los resultados, poco después de la medianoche, la elección de los 159 millones de votantes brasileños fue reñida, pero clara. El político de izquierdas, de 80 años, obtuvo el 51,79% de los votos frente al 48,21% de su rival —unos 4,3 millones de votos—, en lo que Lula calificó como “una derrota para el negacionismo”.

Bolsonaro, visiblemente enfadado, ya se negó a reconocer la derrota, alegando la decisión de ampliar el horario de votación dos horas más —aunque ambas partes lo habían solicitado, por motivos diferentes—.

El resultado supone un giro sin precedentes después de que el auge populista en la primera vuelta, a principios de mes, dejara atónitos a los progresistas brasileños.

En aquellas elecciones de principios de octubre, Flávio Bolsonaro obtuvo 56,1 millones de votos frente a los 53,8 millones de Lula —un 47,03% frente a un 45,16%—, lo que situó al heredero de 45 años del clan autoritario en cabeza: ni una sola vez, desde el retorno de la democracia a Brasil en 1985, el segundo clasificado en la primera vuelta logró darle la vuelta a la situación y ganar la segunda vuelta.

En las semanas siguientes, las encuestas se ajustaron drásticamente, situando a Bolsonaro por delante por solo fracciones de un punto porcentual.

“Este es el punto álgido de una carrera política increíble, aunque a veces controvertida, de 50 años”, afirma Phillips. Mientras habla, se puede oír a multitudes de seguidores de Lula vitoreando de fondo y los fuegos artificiales estallando. “Vimos cómo Lula pasó desde la pobreza rural a convertirse en líder sindical y, posteriormente, en el primer líder de la clase trabajadora elegido en Brasil, que ayudó a millones de personas a salir de la pobreza y se benefició del alza de las materias primas durante sus dos primeros mandatos”.

Para Brasil, una victoria de Lula supone estabilidad y la garantía de que el futuro democrático del país está asegurado, al menos a corto plazo. “En los últimos cuatro años, Lula redujo la deforestación en la Amazonía en más de un 70%. Acudió en ayuda de los pueblos indígenas que viven allí. Tomó medidas enérgicas contra la minería ilegal”, me cuenta Tom. “Es una noticia muy positiva que todo esto vaya a continuar”.

¿Cómo logró Lula darle la vuelta a la situación?

“El bolsonarismo es un movimiento de extrema derecha… que echó raíces profundas en la sociedad brasileña”, explicó Bernardo Mello Franco, columnista político del diario de Río de Janeiro O Globo, a Tom a principios de este mes, señalando una serie de cambios sociales que contribuyeron a ello.

El cristianismo evangélico se extendió por todo Brasil en las últimas décadas, y los líderes religiosos dieron su apoyo a las políticas socialmente conservadoras defendidas por Bolsonaro padre e hijo.

Flavio Bolsonaro, partidario de la tenencia de armas, aprovechó la frustración de los votantes ante los niveles crónicos de delincuencia y violencia urbanas. A pesar de llevar décadas arraigado en la política brasileña, logró presentarse como un outsider antisistema, utilizando las redes sociales de forma mucho más eficaz que su rival.

Otros creen, sin embargo, que contó con una ayuda significativa: una docena de organismos de control y grupos de investigación publicaron informes en los que se alega que Meta podría haber favorecido la campaña del senador. La polémica se intensificó después de que el Tribunal Electoral de Brasil ordenara a Meta no dar a los candidatos un “trato desigual”, mientras que la empresa calificó las acusaciones de “falsas e infundadas”.

Los progresistas se movilizaron después de que los resultados de la primera vuelta revelaran una tasa de abstención récord del 21%, más habitual entre los grupos que apoyaban a Lula, como los votantes con menores ingresos, y centraron sus esfuerzos en la movilización. Millones de personas se unieron a un canal de WhatsApp llamado “El ejército de Lula”, que enviaba instrucciones diarias sobre cómo hacer que el contenido de apoyo se hiciera viral. El presidente en el cargo, de 80 años, que no tuvo su primer smartphone hasta hace unos días, empezó a publicar en Instagram y TikTok. Por primera vez, el alcance digital del presidente superó al de Bolsonaro.

Mientras tanto, la campaña de Bolsonaro se vio sacudida por una sucesión de escándalos. La revista brasileña Piauí publicó la semana pasada que, en pleno apogeo del brote de coronavirus de 2020, Flávio Bolsonaro asistió a una fiesta en un barco junto con trabajadoras sexuales y lobistas del sector de las vacunas que esperaban cerrar acuerdos con el Gobierno de su padre.

En medio de las especulaciones sobre la posibilidad de una remontada, en una concentración que reunió a un millón de personas en la playa de Copacabana, en Río, el sábado, los activistas desplegaron una enorme pancarta amarilla y verde en la que se leía: “¡Vamos a darle la vuelta a esto!”. Y así lo hizo.

¿Qué papel jugó Trump en las elecciones?

El presidente de EEUU se jactó de “toda la gente a la que he ayudado a salir elegida” en América Latina, presentándose como un artífice del poder tras la sucesión de candidatos de derecha alineados con Washington que llegaron al gobierno.

Aunque Donald Trump no apoyó abiertamente a Flávio Bolsonaro, su influencia fue determinante. El año pasado, denunció el juicio ante el Tribunal Supremo contra su aliado Jair Bolsonaro como una “caza de brujas” e impuso aranceles extraordinarios del 50% a las importaciones brasileñas como represalia por lo que, según él, era una persecución política.

Lula se erigió en defensor del país frente a los designios “coloniales” de Trump. Su victoria consolida una política exterior multilateral y un enfoque pragmático en las relaciones con EEUU, China y Rusia. Rechazó las invitaciones para unirse a la controvertida coalición de países latinoamericanos que llevan a cabo operaciones militares contra los cárteles de la droga junto al Pentágono, lo que habría supuesto una implicación mucho mayor de EEUU en territorio brasileño.

Además, una victoria de los defensores de la democracia en un país puede servir para reforzar a sus homólogos internacionales. Tal y como expone el corresponsal internacional sénior de The Guardian, Julian Borger, en este artículo, junto con las elecciones de Brasil, hay una serie de comicios de gran importancia —este domingo en Serbia, el martes en Israel y la próxima semana en EEUU— que están estrechamente relacionados entre sí, y la victoria de Lula puede tener repercusiones globales, mientras líderes de toda América Latina y del mundo le felicitan esta mañana.

¿Cómo responderá Bolsonaro?

Es probable que el período inmediatamente posterior a la publicación de los resultados electorales sea tenso, advierte Phillips, ya que Flávio Bolsonaro afirmó que es “imposible aceptar el resultado de las elecciones”.

“La reacción de Bolsonaro es exactamente la que temía, pero no creo que tenga mucha relevancia”, dice. “Todos estos líderes mundiales están reconociendo ahora la victoria de Lula y no creo que Bolsonaro tenga ninguna esperanza de revocar este resultado”.

Phillips sospecha que, en los próximos días, Bolsonaro se marchará a Estados Unidos para eludir las investigaciones penales en curso. “Eso no quiere decir que no pueda haber actos violentos por parte de sus seguidores, pero su carrera política llegó a su fin. El hecho de que hayan perdido es una señal de que el apellido 'Bolsonaro' resulta tóxico para una ligera mayoría de los brasileños”.

¿Qué significa este resultado para el medio ambiente?

La semana pasada, Phillips viajó a Roraima, el estado del norte donde Bolsonaro obtuvo su mejor resultado a nivel nacional. Durante su viaje, escuchó de primera mano a líderes indígenas y defensores del medio ambiente explicar por qué el éxito del populista estaba causando pánico.

La gestión de su padre, devastadora para el medio ambiente, facilitó una fiebre del oro ilegal —impulsada por los precios récord del oro a nivel mundial— que arrasó la reserva indígena yanomami, situada en el extremo norte de la Amazonía.

Cuando Lula venció a Jair Bolsonaro en 2022, el político de izquierdas puso en marcha una misión ecologista para expulsar a los mineros ilegales, plantando cara a la industria extractiva, valorada en miles de millones de dólares. Junto con políticas ecológicas más amplias, redujo la deforestación en la Amazonía a mínimos históricos.

“Por desgracia, el medio ambiente solo se mencionó en el debate presidencial final de esta campaña”, dice Phillips. “Teniendo en cuenta que la Amazonía ocupa una parte tan grande de Brasil, y lo importante que es esa región para la crisis climática mundial, es sorprendente que no se haya debatido más. Pero la gente votó más por cuestiones económicas, de seguridad pública y de la guerra cultural”.

En ese debate final del pasado viernes, el periodista de The Guardian afirma que Lula “intentó destacar la excelente, aunque incompleta, labor que realizó su Gobierno en materia de protección del medio ambiente”.

Muchos se sentirán aliviados por la derrota de Bolsonaro, ya que su visión de la Amazonía era casi idéntica a la de su padre. Aunque la victoria de Lula despierta la esperanza de que estas políticas continúen, tendrá que trabajar con un Congreso recién elegido en el que hay un número récord de políticos de derechas hostiles a los derechos de los indígenas y a las cuestiones medioambientales.

A diferencia der Javier Milei, que hasta primera hora de eeste lunes optó por el silencio, el presidente de Chile, José Antonio Kast, felicitó a Luiz Inácio Lula da Silva por su reelección en Brasil, tras su triunfo en el balotaje ante Flávio Bolsonaro en las elecciones celebradas este domingo.

A través de su cuenta de X, el mandatario informó que sostuvo una conversación con su par brasileño , quien obtuvo el 51,79% de las preferencias contra el 48,21% su rival.

“Acabo de conversar con el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y lo he felicitado por el resultado de la elección”, escribió el jefe de Estado chileno.

En el mismo mensaje, Kast destacó las posibilidades de cooperación bilateral: “Chile y Brasil tienen mucho futuro en común y seguiremos trabajando por una agenda que potencie las relaciones entre nuestros países en integración económica y combate al crimen organizado en la región”.

De la Espriella también reconoció a Lula

Por su parte, este lunes a la mañana, el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, si bien no felcitó a Lula por su reelección y remarcó que tienen “profundas diferencias políticas e ideológicas”, sí lo reconoció en redes sociales y destacó que su país y Brasil “se necesitan mutuamente”.

“En la campaña presidencial colombiana, el presidente Lula apoyó abiertamente a Iván Cepeda y gané yo. En la campaña brasileña, apoyé a Bolsonaro y ganó Lula. Ni Lula decide por los colombianos ni yo decido por los brasileños. ¡DECIDE LA GENTE! Y cuando el pueblo se pronuncia en las urnas, su voluntad se respeta porque es sagrada. ¡En eso consiste la democracia! El presidente Lula y yo tenemos grandes y profundas diferencias políticas e ideológicas, pero coincidimos en algo fundamental: Brasil y Colombia se necesitan mutuamente. Ninguna consideración puede estar por encima de los intereses de nuestras naciones. Colombia y Brasil son países hermanos, con enormes desafíos y oportunidades compartidas. Tenemos mucho por hacer y trabajar en beneficio de nuestros pueblos. El respeto mutuo, la soberanía y la cooperación deben marcar nuestras relaciones, así como la lucha contra el narcoterrorismo y la minería ilegal, la protección de la Amazonía y el bienestar de nuestros ciudadanos”, posteó en X el mandatario colombiano.

Algunas de las principales figuras de la izquierda latinoamericana como la mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum, y los expresidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Chile, Gabriel Boric, celebraron este domingo el triunfo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil, ante el senador ultraderechista Flávio Bolsonaro.

“Viva la democracia, ganó el pueblo de Brasil. ¡Felicidades presidente Lula!”, apuntó Sheinbaum en un mensaje en redes sociales al felicitar mandatario brasileño por el resultado de la segunda vuelta.

Petro aseguró en su cuenta de X que la reelección de Lula detuvo “el fascismo” en ese país y tildó los resultados como “un triunfo para la humanidad”.

“Muy bien Lula. Este es un triunfo para la humanidad y una derrota estratégica para las fuerzas de la oscuridad”, añadió Petro, uno de los principales aliados en la región del mandatario brasileño.

Por su parte, el exmandatario chileno Gabriel Boric (2022-2026) felicitó a Lula y le dio las gracias “por sostener la esperanza del mundo”.

“¡Te queremos! Con la esperanza intacta”, escribió Boric en su perfil en la red social X.

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, también se pronunció con un mensaje asegurando que “en nombre del gobierno y del pueblo de Guatemala, felicito a Lula por una gran victoria en las urnas y su reelección como presidente de Brasil”.

Lula ganó la segunda vuelta con el 51,78% de los votos, frente al 48,22% de Bolsonaro, según los resultados oficiales con el 99,98% de las urnas escrutadas.

Un triunfo con eco en el Cono Sur

Desde Argentina se pronunciaron también la expresidenta argentina Cristina Fernández (2007-2015) y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, líderes del peronismo, quienes felicitaron a Lula.

“Felicitaciones, primero al pueblo brasileño que hoy protagonizó un auténtico 17 de Octubre electoral y después a usted, compañero presidente Lula, que en su séptima elección presidencial supo despertar en sus compatriotas sentimiento y sentido para ganar esta batalla”, afirmó Fernández en su cuenta de la red social X.

“Lula ganó las elecciones, dejando una lección: nunca hay que rendirse”, escribió Kicillof, quien agregó que “no hay injerencia extranjera ni campaña de odio que puedan derrotar a un pueblo que defiende su soberanía y su dignidad”.

En Uruguay, el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, se comunicó con Lula para felicitarlo, mientras el oficialista Frente Amplio uruguayo aseguró que con su victoria ganó “el compromiso de seguir construyendo un mejor futuro”.

Presidentes de derecha se enfocan en el trabajo

En la otra orilla del espectro político, los presidentes de Paraguay, Santiago Peña, y de Bolivia, Rodrigo Paz, felicitaron a Lula por su victoria electoral en sus mensajes invitaron al presidente brasileño a “trabajar juntos”.

“Felicidades @LulaOficial por tu elección como Presidente del Brasil. Saludo al pueblo brasileño por esta gran jornada democrática”, publicó Peña en X, donde prometió que seguirán “trabajando juntos por el bienestar” de sus pueblos.

“Felicito al presidente @LulaOficial por su victoria. Bolivia y Brasil somos países vecinos y hermanos, unidos por una historia y desafíos comunes”, escribió Paz en la misma red social.

También habló con Lula el presidente chileno, José Antonio Kast, quien aseguró que ambos países “tienen mucho futuro en común”.

“Acabo de conversar con el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y lo he felicitado por el resultado de la elección”, indicó Kast en su cuenta de X. “Seguiremos trabajando por una agenda que potencie las relaciones entre nuestros países en integración económica y combate al crimen organizado en la región”, concluyó.

En tanto, este lunes a la mañana, el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, si bien no felcitó a Lula por su reelección y remarcó que tienen “profundas diferencias políticas e ideológicas”, sí lo reconoció en redes sociales y destacó que su país y Brasil “se necesitan mutuamente”.

“En la campaña presidencial colombiana, el presidente Lula apoyó abiertamente a Iván Cepeda y gané yo. En la campaña brasileña, apoyé a Bolsonaro y ganó Lula. Ni Lula decide por los colombianos ni yo decido por los brasileños. ¡DECIDE LA GENTE! Y cuando el pueblo se pronuncia en las urnas, su voluntad se respeta porque es sagrada. ¡En eso consiste la democracia! El presidente Lula y yo tenemos grandes y profundas diferencias políticas e ideológicas, pero coincidimos en algo fundamental: Brasil y Colombia se necesitan mutuamente. Ninguna consideración puede estar por encima de los intereses de nuestras naciones. Colombia y Brasil son países hermanos, con enormes desafíos y oportunidades compartidas. Tenemos mucho por hacer y trabajar en beneficio de nuestros pueblos. El respeto mutuo, la soberanía y la cooperación deben marcar nuestras relaciones, así como la lucha contra el narcoterrorismo y la minería ilegal, la protección de la Amazonía y el bienestar de nuestros ciudadanos”, posteó en X el mandatario colombiano.

De momento, el gobierno del presidente de Argentina, Javier Milei, no se pronunció sobre los resultados electorales de Brasil, mientras que los mandatarios de Ecuador, Daniel Noboa, y de Perú, Keiko Fujimori, enviaron, cada uno, mensajes en los que insisten en el trabajo común.

El mandatario de Panamá, José Raúl Mulino, felicitó al pueblo brasileño y expresó su voluntad de continuar trabajando con el país suramericano.

Mientras tanto, el Gobierno de Costa Rica, presidido por la derechista Laura Fernández, felicitó a Brasil por el proceso electoral democrático y pacífico y deseó “éxitos a los tres poderes” de ese país, pero no mencionó Lula.

Cercanos a Lula valoran la victoria

Por su parte, el expresidente de Bolivia Evo Morales felicitó a Lula y consideró que ese resultado “renueva la esperanza de los pueblos”.

Asimismo, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, felicitó a su homólogo brasileño y destacó la cercanía entre ambos Gobiernos al reivindicar la unidad y la integración latinoamericanas.

“Estimado hermano @LulaOficial te felicito en nombre del Gobierno y pueblo cubanos por esta victoria histórica que garantiza la continuidad del camino de paz, soberanía y justicia social emprendido por el pueblo brasileño bajo tu liderazgo”, escribió Díaz-Canel en la red social X.

“El pueblo de Brasil dio una contundente muestra de participación cívica y democrática”, dijo la Cancillería venezolana en un comunicado publicado en las redes sociales del canciller Félix Plasencia González.

A través de un mensaje en la red social X, el expresidente ecuatoriano Rafael Correa resaltó que “Lula, un líder absolutamente extraordinario, logró prácticamente lo imposible: remontar el resultado de la primera vuelta, la única vez que ocurrió algo así desde el retorno a la democracia en Brasil”.

Líderes del Caribe felicitan a Lula y destacan la cooperación climática y regional

Entretanto, los líderes de Bahamas, Barbados y Guyana felicitaron también a Lula tras su triunfo y destacaron la importancia de reforzar los vínculos con Brasil en la lucha contra el cambio climático, el comercio y la integración regional.

El primer ministro de Bahamas, Philip Brave Davis, trasladó sus felicitaciones en nombre de su país y calificó a Brasil como “un aliado importante en la lucha global contra el cambio climático”. Asimismo, expresó su interés en fortalecer la amistad bilateral y trabajar juntos para avanzar en la acción climática y la prosperidad de ambos pueblos.

La primera ministra de Barbados, Mia Mottley, celebró la cuarta victoria presidencial de Lula y destacó que “la política debe mejorar la vida de las personas, defender su dignidad y llevar esperanza a quienes con demasiada frecuencia quedan atrás”. También dijo que espera fortalecer las relaciones entre bilaterales para contribuir a un mundo “más justo, inclusivo y pacífico”.

Por su parte, el presidente de Guyana, Irfaan Ali, señaló que la victoria de Lula permitirá dar continuidad a los avances de su Gobierno y “buscar un futuro con mayores oportunidades para todos los brasileños”.

Ali destacó los vínculos de amistad, respeto mutuo y cooperación entre Guyana y Brasil, y expresó su interés en profundizar las relaciones bilaterales, impulsar la integración regional, ampliar el comercio y las inversiones y promover el desarrollo sostenible.

La relación entre Guyana y Brasil tiene especial relevancia por la frontera compartida y los intereses comunes en comercio, energía e integración regional.

EFE

El Gobierno analiza por estas horas el impacto regional del triunfo del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre el derechista Flávio Bolsonaro y convergen las posturas internas en torno a la posición en la que se ubica el presidente Javier Milei y el impacto de la elección el escenario local de cara a las presidenciales de 2027. 

Mientras algunos consideran que la victoria del líder del Partido de los Trabajadores (PT) garantiza el objetivo de Milei de consolidar su vínculo directo con el presidente estadounidense, Donald Trump, otros advierten que el resultado podría favorecer al peronismo de cara a las elecciones de 2027.

En Casa Rosada atribuyen la derrota de Bolsonaro a una combinación de factores, entre ellos el impacto de las últimas medidas económicas, los cambios en la jornada laboral y el rechazo que generaron algunas de sus propuestas entre las mujeres y los jóvenes. También consideran que Lula logró capitalizar una parte importante de los votos que en la primera vuelta habían obtenido otros candidatos.

“El rechazo a Bolsonaro fue muy fuerte”, resumió un funcionario luego de que el líder del PT diera vuelta el resultado de la primera vuelta y se impusiera con el 51,76% de los votos, frente al 48,24% que consiguió el senador.

En paralelo, algunos integrantes del oficialismo advirtieron que el resultado brasileño podría tener repercusiones en la política doméstica. “Falta un año para la elección en la Argentina. Un año es demasiado, pero ya hoy se ve una tendencia complicada”, sostuvo una fuente libertaria con experiencia política.

Luego de que Flávio Bolsonaro anticipara que pediría la nulidad de las elecciones, tras denunciar fraude, el libertario evitó saludar a Lula da Silva. “Si Flávio desconoce el resultado, nos deja en una situación difícil”, reconocieron desde el entorno de Milei. 

Pese al triunfo de Lula da Silva, en las filas libertarias destacan el peso parlamentario del Partido Liberal brasileño, que cuenta con 121 diputados y 28 senadores, frente a los 70 diputados y nueve senadores del PT. 

A partir de esa composición, estiman que el mandatario, que en enero asumirá su cuarto mandato, podría enfrentar dificultades para avanzar con su agenda durante el próximo mandato.

En cuanto a la relación bilateral, varios prevén que continuará siendo difícil, aunque consideran que el triunfo le otorga a Lula mayor previsibilidad política. 

En ese contexto, el Gobierno seguirá de cerca la evolución del escenario regional y el vínculo entre Brasil y Estados Unidos, en un contexto en el que Milei busca consolidar su posicionamiento internacional.

Reunión de Gabinte y viajes a Catamarca y Neuquén en la agenda de Milei

Milei comenzará la semana con dos actividades importantes para este lunes, en Casa Rosada: encabezará, a las 10, la habitual reunión de Gabinete, pero antes, recibirá al príncipe y gran maestre de la Soberana Orden de Malta, Frey John Dunlap.

Dunlap, nacido en Ottawa, Canadá, ejerce las funciones de superior religioso con sede en el Palacio Magistral de Roma, Italia y fue elegido el 3 de mayo de 2023 por el Consejo Pleno de Estado reunido en Roma, como el primer caballero profeso de ultramar y sin ascendencia noble en liderar la Orden.

Este martes, a las 17, Milei viajará a la provincia de Catamarca, donde participará de la inauguración de las nuevas plantas de producción de carbonato de litio de la empresa Río Tinto, experta en extracción de hierro, cobre, aluminio, litio, bauxita, boratos y otros minerales esenciales para la industria y la transición energética. 

El miécoles 28, a las 11 el Presidente participará de la inauguración de las plantas de producción de carbonato de litio, también de la empresa Río Tinto, en el marco de la expansión del Proyecto Fénix, en el salar del Hombre Muerto, en la misma provincia. En el mismo evento estarán presentes la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

El jueves por la mañana, sin horario definido, Karina Milei, junto a Santilli y Caputo, asistirá a las Rondas de Negocios Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI), en la Estación Fluvial de Rosario, provincia de Santa Fe, donde estarán empresas inversoras, operadoras mineras, contratistas, pymes y cámaras empresariales, con el objetivo de “promover oportunidades de negocios y fortalecer la participación de la industria nacional” en los proyectos de inversión.

Con horario a confirmar, el presidente Milei viajará nuevamente a Neuquén para presenciar la inauguración del nuevo auditorio de la iglesia evangélica Jesús es Rey, que pertenece a la histórica congregación de la ciudad de Neuquén, dirigida por el pastor Hugo Márquez.

Agenda de Ministros durante la semana

El miércoles 28, alrededor de las 9, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, brindará una charla sobre “Reforma laboral y Fondo de Asistencia Laboral”, en el Salón de Actos del Banco Nación.

El mismo día, a las 10, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, participa de la puesta en servicio operativo de las aeronaves PA-72 y PA-80 de la Prefectura Naval Argentina, en el marco de su modernización, en el Aeropuerto de San Fernando.

Al día siguiente, a las 09, la ministra de Seguridad participará del XXXII Seminario de Frontera y Seguridad Pública de la Gendarmería Nacional Argentina.

El jueves, también el ministro de Salud, Mario Lugones, disertará a las 18 en el V Congreso Nacional del Consejo de Obras y Servicios Sociales Provinciales de la República Argentina (COSSPRA), en Puerto Iguazú, Misiones.

Para cerrar la semana, este viernes a las 10, Monteoliva estará presente en el Acto Central de la Policía Federal Argentina, en la Escuela de Cadetes “Comisario General Juan Ángel Pirker”.

Con información de NA.

Remontada histórica de Lula da Silva, candidato presidencial del Partido de los Trabajadores (PT). A las 09.09 horas locales, el Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró a Lula ganador oficial de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas. El presidente de Brasil obtuvo el 51,79% de los votos, frente al 48,21% de Flávio Bolsonaro, candidato del Partido Liberal (PL). Ninguna encuestas había previsto una diferencia de 4.430.191 votos. Y ningún candidato derrotado en el primer turno en unas elecciones había conseguido remontar.

En su discurso de la victoria, Lula mandó un mensaje contundente a las Big Techs: “Hemos sufrido interferencias. Vamos a tener que regularlas. No podemos tener empresas monstruosamente grandes intentando manipular el resultado electoral de este país. No aceptamos ser el patio trasero de nadie”. El presidente criticó con dureza a su adversario Flávio Bolsonaro: “Nunca pensé que una persona pudiera mentir tanto. Fue una derrota del negacionismo, de la mentira”, afirmó. Lula, visiblemente emocionado, destacó que se lleva muchos aprendizajes de la extraordinaria movilización ciudadana que ha protagonizado la segunda vuelta. Prometió cambiar la forma de gobernar y abrir canales de participación a la ciudadanía. A su vez, defendió diálogo con el Congreso y el Senado, más conservadores que los del anterior mandato, “porque los eligió el pueblo brasileño”. 

Flávio Bolsonaro, en una intervención corta e impregnada de rabia, aseguró que no reconocerá la victoria de Lula y que pedirá la anulación de las elecciones. “Lo que ocurrió hoy no fue algo normal. Fue inaceptable”, insistió el senador. Bolsonaro dijo que, ante la confusión, su campaña nunca podrá saber cuántos votos podría haber obtenido en los colegios electorales en que las urnas no fueron reabiertas para el horario adicional. “Es inexplicable que la regla del juego haya sido cambiada nuevamente por los amigos de Lula en el Supremo Tribunal Federal y a petición de un exsocio del magistrado”, afirmó. “Hay mucha cosa que tiene que ser aclarada antes de que Brasil pueda reconocer esa jugarreta. Yo no voy a desistir de Brasil”, concluyó.

Tras una jornada electoral marcada por el caos, por la extensión de dos horas del horario electoral debido a la falta de transporte público en algunas ciudades, Lula apareció por delante de Flávio Bolsonaro en el escrutinio desde el principio. Tras un breve periodo en el que Flávio pasó a liderar, Lula tomó la delantera antes del 50% del recuento, a diferencia de 2022, cuando Lula apenas adelantó a Jair Bolsonaro con el 67,66% . 

El pasado viernes, Felipe Neto, el influencer con más seguidores de Brasil, que apoyó a Lula durante la segunda vuelta, declaró en X que un hipotético triunfo de Lula sería histórico, porque el presidente no se estaba enfrentándose apenas a Flávio Bolsonaro, sino “al Tribunal Superior Electoral (TSE), a Meta, a la interferencia de los Estados Unidos, a la Rede Globo, a los principales periódicos, a la mayoría de iglesias neopentecostales y a Vorcaro (presidente del Banco Master detenido por corrupción)”. 

Participación histórica

El aumento de la participación, al que el PT se encomendaba para darle la vuelta a las encuestas, se produjo de una forma contundente. La abstención cayó del 21,8% al 19,21% con respecto a la primera vuelta. La cifra va en contra dirección a la tendencia histórica de aumentar en segunda la vuelta. Al mismo tiempo, también se redujo el voto en blanco (de 1,88% a 1,06%) y el voto nulo (2,93% al 1,98%). Los primeros resultados del voto exterior, provenientes de Asia y Europa, confirmaban ya una aumento de la participación y de la diferencia de Lula sobre Flávio Bolsonaro. 

El periodista Ricardo Noblat, que cubre las elecciones desde 1989, escribía en su columna dominical que las elecciones iban a ser “decididas por los 33,4 millones de brasileños que no votaron en la primera vuelta”. La profecía se cumplió. La participación fue especialmente alta en el nordeste, el verdadero bastión de Lula, una región con 43.529.845 electores (un 27,42% del total). En Bahía, cuarto colegio electoral del país, la abstención se redujo a un 16,94%. Y el resultado fue una verdadera goleada: Lula obtuvo un 71,31% de los votos, frente a un 28,69% de Flávio Bolsonaro.

Sin embargo, el aumento del voto de Lula se produjo en todas las regiones del país. En Rio Grande do Sul, un estado bolsonarista, Lula pasó de 35,73% a un 42,16% de los votos En Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, segundo colegio electoral, Lula pasó de un 41,39% de los votos en la primera vuelta a un 49,20%. En São Paulo, primer colegio electoral del país, Lula pasó del 38,20% de los votos a un 45,85%. Lula ganó en la ciudad de Río de Janeiro, cuna política de Flávio Bolsonaro, con el 51,54% de los votos. “Hubo un cambio de comportamiento de los electores con respecto a la primera vuelta. El miedo venció a la desesperanza”, aseguró el periodista José Roberto de Toledo, en el Canal UOL. 

En las últimas semanas, la remontada se sentía en el aire. La mayor movilización de la ciudadanía progresista de la historia, en las calles y en las calles, dio un vuelco a la campaña. El canal de WhatsApp Exército de Lula de 10,9 millones de personas, que nació al margen de la campaña oficial, marcó el ritmo. Y las redes sociales volvieron a ser un ágora de diálogo e interacción, a pesar de las múltiples denuncias de intervención de las Big Techs. Personalidades públicas que nunca se habían posicionado públicamente en redes sociales pidieron el voto a Lula: de reinas de batería de escuelas de samba a presentadoras de televisión conservadoras, de jugadores de fútbol como Rapinha a políticos de derecha como el general Santos Cruz, ex ministro de Jair Bolsonaro. La izquierda y la derecha se unieron contra un candidato ultra con fuertes vínculos con las milicias paramilitares.  

Las señales de la posible victoria de Lula llegaban de todos los rincones de Brasil. Desde la tarde del sábado, las redes sociales brasileñas se inundaron de imágenes y vídeos de estaciones de autobuses del nordeste abarrotadas de gente y de barcos en la Amazonia llenos de banderas de Lula que se dirigía a las ciudades donde ejercen su derecho a voto. “Olvidaos de las encuestas. Me impactaron las imágenes de las estaciones de autobuses del nordeste y del norte del país. Lo que está ocurriendo es de una magnitud nunca vista en la historia de Brasil”, explicaba el sábado por la noche en un video Renato Rovai, director de la Revista Fórum, que cubre las elecciones desde 1989. 

Retraso electoral y caos

El recuento de las elecciones de Brasil comenzó con dos horas de retraso, tras la decisión del ministro Cristiano Zanin, del Tribunal Supremo Federal (STF), de prolongar el horario de las elecciones en todo el país hasta las 19.00 horas local. La medida fue resultado de las denuncias de la campaña de Lula de disminución de la circulación de autobuses y otras formas de transporte colectivo, especialmente en São Paulo y Salvador de Bahía. En jornadas electorales, la ley establece un 100% del servicio y con tarifa gratuita. La orden del ministro Zanin llegó ante la inacción del presidente del Tribunal Superior Electoral (STE), el bolsonarista Kássio Nunes. 

La jornada electoral de Brasil estuvo protagonizada por el caos. Aunque la decisión del ministro Cristiano Zanin fue emitida antes del cierre del horario electoral, la orden llegó a la mayoría de los colegios electorales cuando las urnas electrónicas ya se habían cerrado. Unas horas antes, la justicia había mandado detener a Pablo Souza, secretario de Movilidad de Salvador de Bahía, del partido conservador União Brasil, por falta de autobuses en la ciudad. Durante la tarde Lula califico como “crimen” el hecho de que no hubiera autobuses en São Paulo, y pidió encendidamente a los electores que comparecieran a las urnas: “No desistan de votar. Esperen y voten, por que la democracia tiene que salir vencedora de este proceso electoral”.

Tercera vuelta, en la justicia

El jurista Alfredo Attié criticó en directo en TV Fórum a Kássio Nunes, por no haber tomado la decisión de extender el tiempo de votación en los lugares afectados: “Es evidente que la omisión está tomada para provocar caos electoral. Su intención es anular el segunda vuelta, y sería muy peligroso. Todo indica que fue a propósito”. En opinión de Attié, la actitud de Kassio configura crimen electoral y puede conllevar a su dimisión. Por otro lado, Kássio Nunes, ya había alterado el lugar de votación de 590.000 personas, sin previo aviso. El cambio afectaba principalmente a regiones favorables a Lula, sobre todo del nordeste. La eurodiputada Marie Toussaint, en entrevista con ICL Noticias, aseguró ayer que las maniobras electorales de Flávio Bolsonaro peden tener consecuencias internacionales. 

El no reconocimiento de la derrota por parte de Flávio Bolsonaro abre la puerta a la tensión postelectoral. João Paulo Charleaux, columnista del Canal UOL, afirmó al vivo que “llegamos al peor escenario posible”. En su opinión, el casos jurídico puede provocar que Donald Trump no reconozca el resultado. Eduardo Bolsonaro, hermano del candidato Flávio Bolsonaro, aseguró desde Estados Unidos, que “esto huele a golpe”. 

Sin embargo, la contundente derrota de Flávio Bolsonaro pone patas arriba el campo político de la derecha. Flávio Bolsonaro pierde su inmunidad parlamentaria y tendrá que responder en la justicia por muchas investigaciones que están en marcha contra él en la Policía Federal (PF). La ex diputada Joyce Hasselman, una antigua aliada de la familia Bolsonaro que pidió el voto a Lula, afirmó hace unos días que Flávio Bolsonaro ya tiene preparada su fuga del país. La extrema derecha, que creció con fuerza en el Congreso y el Senado, tiene una nueva oportunidad de alejarse de la familia Bolsonaro.

La izquierda brasileña todavía está intentando digerir el triunfo de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, así como el tsunami del Partido Liberal (PL) y los aliados del bolsonarismo en las elecciones regionales y legislativas. Flávio consiguió 2.224.965 votos más que Luiz Inácio Lula da Silva (1,87 puntos porcentuales de diferencia). La extrema derecha avanza en el Senado. Lula pinchó ligeramente en su gran bastión, el noreste. Pero el progresismo mantiene su peso en el Congreso y una nueva generación de diputados a la izquierda de Lula entra en la cámara.

¿Ahora qué?

¿Es posible que el aspirante progresista gane en la segunda vuelta si los principales candidatos eliminados (el 7,58% de los votos) se inclinan a la derecha? “No creo que estas elecciones estén ya perdidas. En 2022, Lula pasó al segundo turno con cinco puntos de diferencia. Ahora, con menos de dos puntos es más fácil para Lula”, aseguró Celso Rocha de Barros, analista político del Foro de Teresina, uno de los pódcast políticos más influyentes de Brasil. Felipe Nunes, director de la encuestadora Quaest, tiene claro que Flávio Bolsonaro es el favorito y que Lula tendrá que formar un frente amplio. Sin embargo, de cara al duelo final el 25 de octubre, los números podrían no ser tan favorables para Flávio Bolsonaro como parece a primera vista.

Las alianzas de la segunda vuelta serán fundamentales para definir al próximo presidente de Brasil. A pesar de que el 7,58% de los votos de Augusto Cury (Avante, centro), Ronaldo Caiado (Partido Social Democrático, conservador), Romeu Zema (Partido Novo, liberal) y Renan Santos (Missão, extrema derecha) tiende a la derecha, Flávio Bolsonaro no tiene garantizados sus votos. La encuesta de Medio/Ideia reveló que el 55,6% de los votantes de Cury votaría a Lula, frente a un 27,8% que apoyaría a Flávio. El resto sería voto en blanco, nulo o abstención. Por otro lado, apenas un 26,4% de los votantes de Caiado votarían al heredero de Bolsonaro. Su partido es aliado de Lula. El candidato extrema derechista Renan Santos crítica fieramente a Flávio Bolsonaro y manifestó que no pedirá el voto para él. Por su parte, Romeu Zema, que en 2022 se convirtió en aliado de Jair Bolsonaro en la segunda vuelta, se quedó en la irrelevancia. 

El pastel de los abstencionistas

La gran clave de la segunda vuelta está en la bolsa gigante de abstencionistas en un país en el que es obligatorio votar: más de 33 millones, el 21% del electorado. El hecho que más beneficia a Lula es el rechazo de muchos brasileños a Flávio Bolsonaro: en algunas encuestas llega al 56%. La fuerte campaña de miedo al candidato bolsonarista que ya está en marcha puede movilizar a abstencionistas e incluso hacer que algún votante del aspirante ultraderechista se quede en casa. Está por ver si se publican nuevos escándalos: Pedro Rousseff, sobrino nieto de la expresidenta Dilma Rousseff, nuevo diputado por Minas Gerais, anunció hace unos días que la campaña de Lula tiene material altamente comprometedor contra Flávio Bolsonaro.

Congreso y Senado

Con 29 senadores, el PL se convierte en el mayor partido de una cámara ampliamente controlada por la derecha. Sin embargo, no será fácil activar procesos de impeachment contra el juez del Supremo, como solicita Flávio Bolsonaro. Apenas 49 senadores son favorables a la medida, cinco por debajo del mínimo. La cámara alta suele tener un comportamiento más moderado que el Congreso, como ocurrió con el juicio político de la presidenta Dilma Rousseff.

Para el progresismo, la fotografía del Congreso, compuesta por 513 escaños, no es tan mala. Los seis partidos de izquierda suman 118 diputados, uno más que en 2022. Si se añade en el cálculo a Avante y el Partido Verde (PV), centro levemente escorado a la izquierda con influyentes diputados progresistas, la suma alcanza 129 (mismo número que en 2022). La diferencia reside en que los partidos del centrão, inclinados a la derecha, perdieron algunos diputados, mientras que el PL gana fuerza (120). La alianza de Lula con el centrão pierde fuerza. 

Antizquierdismo

El triunfo de Flávio Bolsonaro no es sinónimo de un triunfo de la extrema derecha –no existe un 50% de fascistas en Brasil–. El antipetismo y el antilulismo, alimentados con ayuda de los grandes medios entre 2015 y 2018, están en el epicentro del triunfo del bolsonarismo. Durante el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022), con ayuda del ecosistema de la internacional ultra, la narrativa se consolidó como un antizquierdismo furioso. Una parte importante de los votantes de Flávio Bolsonaro no se consideran bolsonaristas. La campaña de Lula tiene el desafío de tender la mano y buscar el voto entre quienes no se consideran izquierdistas y no tienen simpatía por Flávio Bolsonaro. La estrategia de Flávio para la segunda vuelta ya se definió: el antipetismo (contra el Partido de los Trabajadores, PT, la formación del presidente) será su combustible. 

El vigor de la extrema derecha en las urnas es incuestionable. Su fuerza se desinfló en las calles tras la prisión de Jair Bolsonaro y perdió la hegemonía de la narrativa oficial de la derrota del bolsonarismo en 2022. Sin embargo, la extrema derecha continúa cohesionada alrededor de sus líderes, mártires caídos y pautas. El sociólogo Marcos Nobre alertaba unas semanas antes de las elecciones de que la extrema derecha cuenta con un poderosísimo partido digital que actúa antes, durante y después de las elecciones. El politólogo Miguel Lago alerta de que los resultados se deben a que, desde 2018, existe una “revolución” conservadora en curso en el país. Las encuestas acertaron el voto de Lula pero subestimaron el apoyo a Flávio Bolsonaro, un voto que prefiere quedarse dentro del armario. 

Políticos influencers

La extrema derecha fue extremadamente exitosa a la hora de abrir las puertas a un nuevo tipo de político joven que es, básicamente, influencer en redes sociales. Nikolas Ferreira, del Partido Liberal (PL), que se convirtió en legislador en 2018, se alzó con 3.119.314 votos en Minas Gerais y ya es el diputado más votado de la historia. Ferreira, al que Lula definió durante la campaña como “un imbécil”, tuvo más votos que el candidato a gobernador del PT en Minas Gerais, Patrus Ananias. El apoyo del político del PL en lives y posts en redes sociales ayudó a elegir diputados ultras en todo Brasil. Con el cable de Ferreira, Lucas Pavanato (del PL) también superó los tres millones de votos en São Paulo. Otros jóvenes influencers como el radical Kim Kataguiri consiguieron su asiento en el congreso. Particularmente, por el nuevo partido Missão, una versión kids del bolsonarismo. 

El clan Bolsonaro

El reinado de la familia Bolsonaro sigue creciendo. Los triunfos de la ex primera dama Michelle Bolsonaro (senadora), Jair Renan Bolsonaro (hijo de Jair, diputado), Carlos Bolsonaro (senador) y Renato Bolsonaro (hermano de Jair, diputado) muestran la fuerza creciente del clan Bolsonaro. Carlos Bolsonaro fue el responsable del denominado “gabinete del odio”, que operó dentro del Gobierno de Jair Bolsonaro para diseminar desinformación de forma industrial, usando dinero público. Su presencia en el Senado, donde tendrá acceso a recursos millonarios, es clave para el bolsonarismo. El resultado de Michelle Bolsonaro fue histórico: consigue 938.496 votos (el 29% del Distrito Federal). Su mandato, que se extiende hasta 2034, será un balón de oxígeno para el evangelismo más radical. 

Falta de renovación del PT

Mientras la extrema derecha abre la puerta a jóvenes desconocidos que no vienen de la política tradicional, el PT sigue aferrado a sus vacas sagradas y naufragó. Políticos de larguísima trayectoria en el partido fracasaron estrepitosamente: Patrus Ananias como candidato al gobierno de Minas Gerais, Zé Dirceu (uno de los fundadores del PT) como candidato a diputado y Gleisi Hoffman (presidenta del PT durante años) al Senado. Dos semanas antes de las elecciones, un político importante en la historia del PT explicó a este medio cómo el partido vetó nombres de gente joven potente que acabó haciendo su carrera en otros lugares.

Por el contrario, la renovación a la izquierda del PT da sus frutos en el Partido Socialismo y Liberdad (PSOL), que capitaliza la nueva política. Rick Azevedo, el antiguo trabajador de una farmacia que encendió el debate del fin de la escala 6x1 (trabajar seis días a la semana), fue el segundo diputado más votado en Río de Janeiro, por delante de todos los nombres históricos del PT. La activista trans Erika Hilton, abanderada de la lucha contra el 6x1, fue la segunda diputada más votada de São Paulo. Aunque se quedó por debajo del 5% de la cláusula de partidos para tener grupo propio, el PSOL consigue el acta de diputado para figuras outsiders como Renato Freitas y Jones Manuel, referentes de la lucha antirracista. 

La sucesión

Lula repitió su candidatura de 2022, con Geraldo Alckmin como candidato a vicepresidente. Gobernar y usar la misma fórmula para el intento de reelección transformó a Lula en sinónimo de sistema. A pesar de que Flávio Bolsonaro lleva décadas en la política profesional, consigue capturar el sentimiento contra el sistema. El movimiento de André Mendonça, ministro bolsonarista del Supremo Tribunal Federal (STF), que denunció posible corrupción de su colega Alexandre de Moraes, responsable del encarcelamiento de Jair Bolsonaro, fue clave. El electorado identificó al Supremo con Lula y el voto fue de castigo. Rescatar el pasado del candidato progresista, su papel contra la dictadura, en el inicio de la campaña, fue una buena idea, pero insuficiente. Lula aspira a su cuarto mandato. Para los más jóvenes que eran niños en sus primeros mandatos, siempre fue el sistema   

Si bien Lula es mitificado por la mitad de Brasil, es odiado por la otra mitad. No emociona a las nuevas generaciones. La desaprobación del Gobierno supera a su aprobación, a pesar de los buenos datos macroeconómicos. Y el rechazo a la figura de Lula se acerca el 50% en la mayoría de las encuestas. Gane o no la segunda vuelta presidencial, muchos consideran que llegó la hora del debate de la sucesión del líder brasileño. 

Voto evangélico

Flávio creció en las ciudades más evangélicas y Lula cae en las más católicas. La polémica en torno a la Virgen de Aparecida y su condición de patrona puede haber empujado al ala radical (iglesias pentecostales) hacia Flávio. El bolsonarismo arrasó en los estados más evangélicos: la mayoría de la Amazonia y en Río de Janeiro. La periodista Thais Bernardes, directora del Instituto Orire, lanza una dura autocrítica: “Cuando transformamos a millones de evangélicos brasileños en una caricatura de gente ignorante, manipulada o atrasada, no estamos combatiendo el fundamentalismo”. El Frente Evangélico progresista que Lula creó en la campaña de 2022 puede ser clave en la segunda vuelta. El PT debe calibrar bien si vale pena seguir aireando la guerra santa (el 12 de octubre es el día de la Virgen de Aparecida). 

Seguridad

La cuestión de la seguridad fue central en el resultado electoral. La reelección en primera vuelta del gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, defensor de la mano dura, es prueba de ello. Todos los senadores ultras elegidos en São Paulo y Río de Janeiro, que arrebataron por sorpresa el puesto a nombres de peso de la izquierda, apelan a la seguridad. También en la región sur y en el DF. La definición de los comandos de traficantes brasileños como terroristas por parte de Donald Trump ayudó a los candidatos de extrema derecha, pese a las políticas públicas de Lula contra las facciones criminales y a que la liberación de armas durante el Gobierno de Jair Bolsonaro reforzó al crimen organizado. 

Interferencia de Trump

La campaña brasileña estuvo marcada por las múltiples interferencias de Donald Trump. A pesar de que Lula citó durante la campaña el riesgo de que el triunfo de Flávio Bolsonaro signifique entregar el país a Estados Unidos, el presidente brasileño midió mucho sus palabras. No transformó el pleito en una disputa contra Donald Trump. En la segunda vuelta, Lula puede jugar esa carta, aunque eso podría provocar una mayor intervención de Estados Unidos. Las muchas interferencias de la plataforma Meta en contra de la izquierda encendieron todas las alarmas. Un estudio del NetLab, laboratorio de investigaciones de internet y redes sociales de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) reveló que el 68,1% de la publicidad de Meta analizado entre 16 de agosto y 16 de septiembre atacaba instituciones o levantaba sospechas sobre el proceso electoral. 

Esperanza y miedo. Flávio Bolsonaro se encomendó en la recta final de la campaña al lema Muda Brasil (cambia Brasil), usada por su padre en las elecciones de 2018. Por su parte, la campaña oficial de Lula da Silva endureció su tono contra Flávio, asociándolo a las armas, la inseguridad y a las milicias (paramilitares). El perfil oficial de Lula lanzó a finales de semana el mini documental Peligro, mira esto antes de votar, un duro repaso de los casos de corrupción y de los vínculos con las milicias de Flávio Bolsonaro.

En unos comicios cabeza a cabeza y con el 99,58% de los votos escrutados, Bolsonaro contaba el 47,12% de los votos contra 45,06% de Lula, una ajustada diferencia que obligará a ambos candidatos a enfrentarse en una segunda vuelta.

Dado que el recuento en zonas izquierdistas como el nordeste y del interior de la Amazonia es más lenta, los analistas esperaban, tal como ocurrió una remontada de Lula. Lo mismo ya había pasado en en 2022, cuando el presidente recuperó con el 70% del recuento.

Aún con una tendencia favorable a Lula en las últimas horas, el resultado inicial cayó como un jarro de agua fría en en la campaña del mandatario. Es que apenas cerrados los comicios, Bolsonaro superaba el 50% de los votos, la barrera para ganar en primera vuelta.

El sábado por la noche saltaron todas las alarmas en la campaña del Partido dos Trabalhadores (PT). Las últimas encuestas antes de las elecciones reflejaban una intensificación del voto útil. No solo en Lula, sino también en Flávio. La encuestadora Quaest revelaba un empate ajustado: 46% para Lula, 45% para Flávio en la primera vuelta. Y con victoria bolsonarista en una hipotética segunda vuelta. A pesar de que CNT / MDA acercó la posibilidad de que Lula ganara en la primera vuelta (47,8% de los votos válidos), todas las encuestas reflejaron un ola positiva para Flávio. AtlasIntel aportó un dato preocupante para el PT: Flávio ganaría en Minas Gerais en la segunda vuelta, el Ohio brasileño, el estado que acierta el resultado nacional desde 1955.  

El diputado progresista André Janones, referente en la guerra digital contra la extrema derecha, lanzó la alarma en un canal de su cuenta de Telegram (“FLÁVIO PUEDE VENCER LAS ELECCIONES!) y soltó un vídeocon instrucciones para virar votos (hacer que alguien cambie de voto) con una frase contundente: ”el amor no ganó una MIERDA!. Lo que mueve la red es el odio“. La recta final de la campaña oficial del PT se aferró al miedo a Flávio Bolsonaro para intentar ganar en la primera vuelta. Y a un clan Bolsonaro que cuenta con ocho miembros de la familia candidatos a diferentes cargos. El analista Leonardo Sakamoto, en un artículo publicado ayer, defendía ayer que el ”brasileño exhausto“ de la polarización política podía definir las elecciones, especialmente el 20% de abstencionistas y los mayores de setenta años (que no están obligados a votar y se inclinan mayoritariamente por Lula). 

El voto de los candidatos

Lula, que votó en São Bernardo do Campo (São Paulo), la ciudad industrial donde forjó su carrera sindical y política, se mostró convencido de la victoria y lanzó ataques contra Flávio Bolsonaro sin citar su nombre: “El pueblo va a tener que escoger entre el fortalecimiento del régimen democrático o la barbarie, entre desarrollo o atraso”. Flávio Bolsonaro, que votó en Río de Janeiro, demostró estar convencido del triunfo en la primera vuelta. “Existe un movimiento claro de voto de revuelta ya en este primero turno. Quien iba a votar a otros candidatos ya está votando a Flávio Bolsonaro en esta primera vuelta”, aseguró. Tanto Flávio como la ex primera dama Michele Bolsonaro (candidata a senadora por el Distrito Federal) fueron insultados en sus respectivos colegios electorales. La ex presidenta izquierdista Dilma Rousseff también recibió silbidos cuando votó en Belo Horizonte. 

A pesar de pequeños incidentes, la jornada laboral transcurrió con normalidad. A diferencia de las elecciones de 2022, cuando el gobierno de Jair Bolsonaro y algunos gobiernos locales intentaron impedir el voto en regiones izquierdistas haciendo controles en carreteras y dificultando el transporte público, ayer hubo gratuidad en el transporte público, gracias a una resolución del Tribunal Superior Eleitoral (TSE). “La gratuidad del transporte el día de las elecciones es algo elemental de la democracia, ya que el derecho a acceder a la urna no puede restringirse por cuestiones económicas. En 2022, un estudio mostró que las ciudades que tuvieron gratuidad en el transporte público durante las elecciones tuvieron una reducción de la abstención”, aseguró ayer a El Diario el urbanista Roberto Andrés, una de las principales referencias en la lucha por la gratuidad del transporte. 

Voto útil polarizado

La concentración del voto útil en Lula y Flávio Bolsonaro deslució ayer el voto del resto de candidatos presidenciales, que pasó bastante desapercibido. El aumento del apoyo del candidato bolsonarista de los últimos días se debe más a la ola antiizquierdista que al entusiasmo por Flávio. El antilulismo y el antipetismo han sido uno de los principales combustibles de la campaña de Flávio Bolsonaro y los candidatos de su partido a diputados y senadores. El lema “Fora Lula” (“fuera Lula”) se ha visto a lo largo de la campaña en camisetas, pegatinas, pancartas, carteles, megáfonos e incluso en colectivos, como el usado por Ricardo Salles, ex ministro de Medio Ambiente de Jair Bolsonaro, que la justicia electoral prohibió. El antipetismo ha provocado un movimiento inusitado en iglesias envangélicas, en las que se ha pedido expresamente el voto contra Lula. 

Tras la “alerta roja”, la militancia petista y ciudadanos pro Lula se lanzaron a pescar votos en las redes y las calles. Grandes nombres de la cultura brasileña como Caetano Veloso, Djavan, Chico Buarque, Maria Bethânia o Gilberto Gil reforzaron sus peticiones de voto a Lula. Algunas personas intentaron virar votos incluso en la fila de los colegios electorales. “Conseguí cuatro votos hoy. Mi método... digo que no soy fan de Lula, pero que no hay alternativa. Hablo de los paramilitares de Flávio. Pido sugerencia de votos a diputado y todo fluye. Esto vale hasta en la fila del voto”, aseguraba el sábado por la noche la documentalista Irene (nombre falso), en el grupo de WhatsApp de un club de lectura del estado de Río de Janeiro. La Confederación Nacional de los Obispos de Brasil (CNBB), a la que Flávio Bolsonaro intentó censurar tras la polémica que asociaba al candidato a un proyecto que pretendía retirar el título de patrona nacional a Nossa Senhora da Aparecida, se manifestó en la red social X, pidiendo un “Brasil reconciliado, soberano, justo y fraterno”. Todo un mensaje velado de apoyo a Lula. 

El Partido Liberal de Brasil (PL), que lidera el expresidente encarcelado Jair Bolsonaro, oficializó este sábado la candidatura de su hijo mayor, el senador ultraderechista Flávio Bolsonaro, para las elecciones presidenciales de octubre.

“Flávio fue escogido por su padre para dar continuidad al proyecto que ya funcionó. Sos el candidato en nombre del país y de millones de brasileños, que Dios ilumine tu camino”, dijo el presidente del PL, Valdemar Costa Neto, en la ceremonia de proclamación, a la que asistió el mandatario argentino, Javier Milei.

Flávio Bolsonaro, de 45 años, sucederá así a su padre, inhabilitado, condenado y en prisión domiciliaria por “liderar” un trama golpista tras perder las elecciones de 2022 frente al actual gobernante, Luiz Inácio Lula da Silva, que se presentará a la reelección a sus 80 años.

Costa Neto, antes de exaltar a Flávio, se refirió a su padre, a quien definió como el “mayor líder que jamás vio” en su vida. Asimismo, dijo que es “un honor” recibir a Milei, a quien puso como ejemplo a seguir para Flávio Bolsonaro.

“Es una alegría ver lo que está haciendo por el pueblo argentino”, devolviendo “la confianza y la prosperidad” al país, señaló el dirigente.

A la convención, que tuvo lugar en el estadio de fútbol Pacaembu, en São Paulo, donde se reunieron unos pocos cientos de militantes, también asistieron senadores, diputados y gobernadores alineados con el bolsonarismo.

Los comicios de este año se presentan como un nuevo pulso entre el progresismo que abandera Lula, máximo dirigente del Partido de los Trabajadores (PT), y la extrema derecha que encarna ahora Flávio Bolsonaro.

Según los sondeos, Lula parte con cierta ventaja con respecto al primogénito de Jair Bolsonaro.

La última encuesta de la firma Datafolha, divulgada el viernes, dejó a Lula con un 48 % de los apoyos frente al 43 % que obtendría Flávio Bolsonaro en una eventual segunda vuelta de los comicios.

El senador llegó a superar a Lula meses atrás, pero perdió aire en las últimas semanas, tras el cruce de ataques con su madrastra, Michelle Bolsonaro, con la que luego firmó una tregua, y tras conocerse su conexión con un banquero encarcelado por un fraude millonario en el sistema financiero.

Con información de EFE

La licencia por paternidad en Brasil comenzará a ampliarse de forma progresiva tras la promulgación de una nueva ley impulsada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La norma llevará el descanso para los padres desde los actuales cinco días hasta un máximo de veinte en 2029, con el objetivo explícito de promover la corresponsabilidad en las tareas de cuidado desde el nacimiento o adopción de un hijo.

La decisión vuelve a poner en evidencia el contraste con la Argentina, donde el régimen de licencias familiares prácticamente no cambió en décadas. La Ley de Contrato de Trabajo mantiene una licencia por paternidad de apenas dos días, mientras que la licencia por maternidad es de 90 días. El esquema se sostuvo incluso después del debate legislativo que acompañó la reciente reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

La ampliación aprobada en Brasil reglamenta finalmente un derecho que ya estaba reconocido en la Constitución de 1988, pero que nunca había contado con una legislación específica que estableciera su duración.

Con la nueva norma, el Estado brasileño buscó consolidar un modelo de cuidado compartido desde el inicio de la vida familiar, una política que en la región viene ganando peso en los debates sobre igualdad de género y condiciones de trabajo.

Un esquema progresivo hasta 2029

El nuevo régimen brasileño establece un calendario gradual de ampliación de la licencia. Según la ley promulgada por Lula, el beneficio se extenderá de forma escalonada en los próximos años.

El cronograma previsto es el siguiente:

La ampliación alcanzará a los trabajadores en casos de nacimiento, adopción o guarda judicial, lo que incorpora también situaciones familiares diversas dentro del régimen de licencias.

Además, la norma introduce un mecanismo de financiamiento que busca evitar resistencias empresariales. El sistema crea el denominado “salario-paternidad”, mediante el cual los empleadores pagan inicialmente el salario durante el período de licencia y luego recuperan ese monto a través de compensaciones en sus aportes a la seguridad social.

De ese modo, el costo del tiempo de cuidado se traslada al sistema de seguridad social y no queda exclusivamente a cargo de las empresas, una decisión que busca garantizar la aplicación efectiva del derecho sin generar presiones económicas sobre la contratación laboral.

La ley también contempla situaciones excepcionales. Si la madre fallece, el padre accede a una licencia equivalente a la de maternidad. Además, el inicio del descanso puede postergarse cuando el recién nacido o la madre permanecen internados, y se prevén extensiones específicas en casos de discapacidad, prematuridad o complicaciones médicas.

El objetivo: repartir el cuidado desde el nacimiento

El fundamento político de la reforma se apoya en una discusión que se consolidó en los últimos años en el mercado laboral: la distribución desigual de las tareas de cuidado entre varones y mujeres.

Según explicó el propio Lula al presentar la ley, el objetivo central es evitar que la maternidad se transforme en un factor de discriminación en la contratación laboral. Cuando el cuidado recae exclusivamente sobre la madre, la inserción laboral femenina suele verse afectada por ausencias prolongadas o responsabilidades domésticas que el sistema productivo no reconoce.

En ese sentido, la ampliación de la licencia para los padres busca equilibrar la carga del cuidado desde el primer momento de la vida familiar, algo que distintos organismos internacionales y especialistas en políticas laborales vienen señalando como un paso clave para reducir brechas de género.

La reforma brasileña se inscribe así en una tendencia regional que comenzó a incorporar licencias parentales más amplias y flexibles, entendidas no sólo como un derecho familiar sino también como una política laboral.

El contraste con la Argentina

En la Argentina, el régimen de licencias familiares permanece prácticamente congelado desde hace décadas. El trabajador tiene derecho a dos días corridos de licencia por nacimiento de hijo, según establece la Ley de Contrato de Trabajo.

El plazo, además, no contempla mecanismos de extensión automática cuando el nacimiento ocurre en días no laborales. En la práctica, si el parto sucede durante un fin de semana, la licencia puede reducirse aún más.

Para las madres, en cambio, la ley fija una licencia de 90 días, dividida entre un período previo y posterior al parto. Ese esquema tampoco sufrió modificaciones durante el debate de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

La legislación aprobada mantuvo intacto el régimen histórico de licencias familiares, pese a que diversos especialistas y organizaciones laborales señalaron que el debate parlamentario era una oportunidad para actualizar el sistema.

El único capítulo del proyecto original que generó una discusión relevante sobre licencias fue el vinculado a las enfermedades o accidentes no laborales. En su versión inicial, la iniciativa proponía modificar el régimen salarial durante ese período y reducir la duración máxima de las licencias médicas.

Sin embargo, ese punto —conocido como artículo 44— generó una fuerte resistencia sindical y política durante el tratamiento parlamentario. Finalmente fue eliminado o modificado durante la negociación legislativa, lo que dejó sin cambios el esquema vigente de licencias médicas.

Un debate pendiente

Mientras Brasil avanza en la ampliación de derechos vinculados al cuidado, el régimen argentino continúa apoyado en un modelo laboral diseñado en un contexto social muy distinto.

Las transformaciones en la estructura familiar, la creciente participación de las mujeres en el mercado de trabajo y el reconocimiento de las tareas de cuidado como parte de la organización económica reabrieron en los últimos años la discusión sobre el sistema de licencias. Pero la Argentina de hoy parece no hacerse eco de las últimas tendencias, al menos en lo que respecta a los derechos de los trabajadores.

JJD

En el tramo final de su paso por Suiza para participar del Foro Económico de Davos, el presidente Javier Milei asistió este jueves a la ceremonia que dio lugar a la firma del Consejo de la Paz creado por Donald Trump y tras poner su nombre en el compromiso que promete interceder en diferentes conflictos globales, dio entrevistas a medios internacionales (Bloomberg y The Economist) en los que se explayó sobre la situación económica del país, elogió la estrategia de EE.UU en Venezuela, pidió por la liberación en Caracas del gendarme Nahuel Gallo, maltrató a Lula da Silva y habló de China como “un gran socio comercial”.

Ante la prensa, el Presidente hizo foco en los controles que rigen sobre el régimen cambiario y, si bien remarcó que durante su gestión, su Gobierno “le ha quitado trece ceros a la moneda y tuvo dos hiperinflaciones sin guerra”, dijo que el plan económico apunta hacia un régimen cambiario totalmente libre, sin controles ni restricciones: “El tipo de cambio dentro de la banda es libre, y eso tiene como función mostrale a la gente que el tipo de cambio no va a hacer cualquier cosa y acotar la volatilidad”, explicó, y aclaró que se va a liberar “cuando hayamos terminado de limpiar el sobrante monetario”.

En cuanto a posible la emisión de deuda y bonos en el mercado internacional para hacer frente a los vencimientos que tiene por delante, sostuvo que lo “único que necesita la Argentina es rollear, porque tenemos déficit cero y pagamos los intereses con superávit. La necesidad de tener que recurrir a fondos internacionales va a ser cada vez menor. En el peor de los casos, lo único que iríamos a buscar es el rollover”, explicó el mandatario.

“China es un gran socio comercial”

Asimismo, negó que exista una contradicción entre el alineamiento geopolítico con Estados Unidos y el comercio con China. “Para nosotros China es una fuente de oportunidades para expandir mercados”, sentenció, aunque aclaró que, al momento de posicionarse en el contexto geopólitico mundial, “no hay dudas de dónde está Argentina: está con Estados Unidos”, afirmó.

“Estados Unidos comercializa con China. Para nosotros es un gran socio comercial e implica un montón de oportunidades para expandir mercados, eso no está en conflicto. Si se fijan en el peso que tiene China en el mundo, comprenderán que tengo que comerciar con ellos”, refrendó Milei, al tiempo que insisitió con la idea de una apertura al mundo como eje de su administración: “Mi plan es abrirme a la Unión Europea, a Estados Unidos, a China y a India. Quiero una economía abierta. Argentina es el país más cerrado del mundo en relación con su PBI per cápita”, sentenció.

La relación con Lula

Milei lanzó una filosa frase contra su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aunque planteó que mantiene una relación “adulta” para el funcionamiento comercial de ambos países. 

“Jamás le daría el nombre de alguien de izquierda a mis perros, los amo mucho como para insultarlos”, sentenció cuando el periodista de Bloomberg sugirió, a tono de broma, que nombrara a uno de sus perros como el mandatario brasileño.

El vínculo entre el libertario y el líder del Partido de los Trabajadores (PT) se tensó en las últimas semanas, luego de que el último reuniera a las autoridades de la Unión Europea en Brasil, en la previa a la firma del acuerdo entre el bloque europeo y el Mercosur en Paraguay. 

Asimismo, tras el dardo, el libertario aclaró: “Al margen de eso, tenemos una relación adulta. No es una cotienda ideológica de papers. En el medio está la vida de millones de seres humanos”. 

“Si se fija, seguimos avanzando y le hemos dado mucho impulso adentro del Mercosur para que empiece a ser más dinámico. El mundo actual requiere más velocidad”, sostuvo, y remarcó: “Hay que adaptarse, no es una cuestión de lo que le venga bien a los burócratas. Los calienta asientos que cobran toneladas de dólares para no hacer nada”.

Por su parte, el jefe de Estado aseguró que trabaja para “generar resultados”, y que hará lo necesario para mejorar el comercio. “No voy a romper nada. Si otros países deciden tomar otras decisiones, son soberanos. Trabajo para los 47,5 millones de argentinos”, concluyó.

La “esperanza” por la liberación de Nahuel Gallo

El Presidente se mostró optimista por las negociaciones que emprende Estados Unidos por los presos políticos argentinos en Venezuela y confesó que mantiene la esperanza por la liberación del gendarme Nahuel Gallo. 

“Estamos particularmente preocupados por la situación de Nahuel Gallo, pero en la medida en la que vemos cómo evoluciona positivamente la situación tenemos esperanza de que Nahuel pueda volver a estar con nosotros en la Argentina”, contó en declaraciones a la agencia Bloomberg desde Suiza. 

La administración libertaria delegó la tarea negociadora a Estados Unidos, país que reclamó en las últimas horas la liberación de los detenidos, en especial de los argentinos. 

Asimismo, el Presidente destacó lo que calificó como “la enorme tarea” de su par de Estados Unidos, Donald Trump, y del secretario de Estado, Marco Rubio, en Venezuela y definió a Nicolás Maduro como “narco tirano, dictador, asesino” que se dedicaba a “propagar el terrorismo por toda la región”.

“Muy adecuado el plan que ha diseñado el gobierno de Estados Unidos, que tiene tres etapas: la primera, estabilización; la reconstrucción y después iniciará la transición hacia la democracia”, describió el libertario, y sumó: “No sería posible hacerlo de otra manera a como lo están haciendo ahora. El trabajo que está haciendo Estados Unidos es excelente. Está dando resultado. Se están liberando a los distintos presos políticos”.

Por su parte, planteó que considera que lo que queda del régimen chavista en Venezuela fracasará y reiteró que los planes de Estados Unidos representan “lo que se puede hacer en este momento”. “Ya habrá lugar, después de la reconstrucción, para la transición democrática y se verá cómo se va a avanzar”, sostuvo. Además, Milei destacó la enorme tarea del presidente Trump y de Marco Rubio en Venezuela “por extraer al narcotirano, dictador y asesino de Maduro, que se dedicaba a propagar terrorismo por toda la región”.

También remarcó su aprecio y valoración a la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, a la que definió como “una amiga y gran defensora de la libertad”, y con quien admitió que mantiene contacto, pero no se privó de reafirmar su alineamiento con Trump. “Al margen del aprecio y la valoración que tengo de María Corina, una amiga y gran defensora de la libertad, se necesita que este procedimiento sea exitoso. No sea cosa que por apurarse se terminen retrocediendo”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

En una columna de opinión de alto impacto publicada este domingo en el diario The New York Times, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, lanzó una durísima crítica contra el gobierno de Donald Trump, a quien acusó de intentar revivir el neocolonialismo en América Latina tras la intervención militar en Venezuela.

Bajo el título “Este Hemisferio nos pertenece a todos”, el mandatario brasileño sentó una posición de soberanía regional frente a la denominada “Doctrina Donroe”, término con el que analistas y el propio Lula identifican la reedición de la Doctrina Monroe de 1823, que buscaba establecer la hegemonía estadounidense sobre el continente.

Crítica a la invasión y captura de Maduro

Lula calificó el bombardeo en territorio venezolano y la captura de Nicolás Maduro, ocurridos el pasado 3 de enero, como el capítulo más “lamentable” de la erosión del derecho internacional desde la Segunda Guerra Mundial.

El uso de la fuerza jamás nos acercará a los objetivos de paz y seguridad“, sentenció Lula, calificando de ”prácticas obsoletas“ la división del mundo en zonas de influencia.

Aunque evitó defender la gestión de Maduro, subrayó que “no es legítimo que otro Estado se arrogue el derecho de hacer justicia” y que el futuro de Venezuela debe estar solo en manos de su pueblo.

Resaltó que esta es la primera vez en 200 años que América del Sur sufre un ataque militar directo de Estados Unidos, diferenciándolo de las intervenciones indirectas del pasado.

¿Qué es la Doctrina Monroe y su versión “Donroe”?

La Doctrina Monroe (1823) establecía que cualquier intervención europea en América sería vista como un acto de agresión contra EE. UU. (“América para los americanos”). La versión actual atribuida a Trump sugiere un derecho de intervención directa para asegurar recursos y orden bajo intereses de Washington.

Para el líder del PT, las acciones unilaterales de Washington desorganizan el comercio mundial, aumentan los flujos de refugiados y debilitan la lucha contra el crimen organizado al ignorar a las instituciones multilaterales.

“No seremos sirvientes”

Lula fue enfático al declarar que Brasil no será “servil” a proyectos hegemónicos. Hizo un llamado a las grandes potencias para que comprendan que un mundo de hostilidad permanente no es viable y que no pueden apoyarse únicamente en el miedo y la coerción para liderar.

El artículo se publica en un momento de máxima tensión diplomática, pocos días después de que Brasil retirara su protección a la embajada argentina en Caracas, lo que confirma que el Palacio del Planalto busca erigirse como el contrapeso regional a la influencia de la Casa Blanca en el Cono Sur.

El fiscal general de Brasil, Paulo Gonet, solicitó este martes la condena de nueve militares de élite del Ejército y un agente de la Policía Federal involucrados en el intento de golpe de Estado de fines de 2022 y comienzos de 2023, un complot que, según la acusación, contemplaba el asesinato del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, al vicepresidente Geraldo Alckmin y al juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), los procesados actuaron en dos frentes. El primero era presionar a la cúpula de las Fuerzas Armadas para garantizar respaldo al golpe encabezado por el saliente presidente Jair Bolsonaro (2019-2022) y, el segundo, ejecutar acciones de campo destinadas a desestabilizar el sistema constitucional y provocar la ruptura institucional.

El grupo habría intentado poner en marcha el plan llamado “Puñal Verde y Amarillo”, que incluía el secuestro, la detención e incluso el asesinato de las principales autoridades del país.

Según Gonet, los procesados utilizaron sus “conocimientos técnicos y posiciones estratégicas para llevar a cabo operaciones sobre el terreno con el fin de neutralizar a las autoridades centrales del régimen democrático y promover la inestabilidad social necesaria para la ruptura institucional”.

El fiscal citó grabaciones del agente de la Policía Federal Wladimir Matos Soares, en las que este reconoce que su equipo estaba dispuesto a usar “fuerza letal” y que “mataría a medio mundo” si era necesario para evitar la asunción de Lula da Silva, vencedor de las elecciones de 2022 frente a Bolsonaro.

Los acusados forman parte del comando de élite de inteligencia y acción rápida del Ejército, conocidos como los “kids pretos” (jóvenes negros). El proceso que se inicia en el Supremo Tribunal Federal corresponde al Núcleo 3 de la trama golpista, luego de que, en su primera fase, Bolsonaro fuera condenado a 27 años y tres meses de prisión por liderar el intento de golpe.

De acuerdo con Gonet, “las investigaciones revelan la declarada disposición homicida y brutal de la organización criminal, que para este fin orquestó y llevó a cabo acciones coercitivas debidamente armadas”.

Entre los procesados figuran el general retirado Estevam Cals Theophilo Gaspar de Oliveira y los coroneles Bernardo Romão Corrêa Netto, Fabrício Moreira de Bastoss, Márcio Nunes de Resende Jr. y Hélio Ferreira Lima. Así como los tenientes coroneles Rafael Martins de Oliveira, Rodrigo Bezerra de Azevedo, Ronald Ferreira de Araújo Jr. y Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros, además del agente de la Policía Federal Wladimir Matos Soares.

La fiscalía general solicitó que nueve acusados sean condenados por cinco delitos, incluido el de tentativa de golpe de Estado, mientras que en el caso del teniente coronel Ronald Ferreira, Gonet pidió que sea juzgado únicamente por incitación al crimen, por haber tenido una participación solo de apoyo. Hasta ahora, el Supremo Tribunal Federal ha condenado a 15 personas por el intento de golpe de Estado que buscó mantener en el poder a Bolsonaro.

La semana pasada, el Supremo Tribunal Federal confirmó la condena a 27 años y tres meses a Bolsonaro en la acción penal por el complot golpista tras perder las elecciones de 2022, al rechazar la apelación presentada.

Además de Bolsonaro, también se les denegaron las apelaciones al exministro y candidato a la vicepresidencia en la fórmula para 2022, Walter Braga Netto ; Almir Garnier , excomandante de la Marina; Anderson Torres , exministro de Justicia y exsecretario de Seguridad del Distrito Federal; Augusto Heleno , exministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI); Paulo Sérgio Nogueira , exministro de Defensa; y Alexandre Ramagem , exdirector de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin).

La cumbre del clima de la ONU tiene un elefante en la sala: el petróleo. El pasado 20 de octubre, el Instituto Brasileño de Medio Ambiente (IBAMA), autorizó a la empresa Petrobras a perforar un pozo de petróleo cerca de la desembocadura del río Amazonas. A pesar de estar a 175 kilómetros de la costa, el llamado 'bloque 59' está dentro de la cuenca hidrográfica del mayor río del mundo. “Aunque haya sido una decisión difícil, se impuso el criterio técnico. Haberlo anunciado después de la COP30 habría sido hipócrita”, aseguró hace unos días Rodrigo Agostinho, presidente del IBAMA, en una entrevista a Folha de São Paulo. La decisión, que llega tras fuertes presiones del gobierno de Brasil, queda en entredicho por un informe negativo de 29 técnicos del propio IBAMA, que alertan de posibles daños ambientales serios. “Yo ya había dicho que no es posible abrir la mano del combustible fósil de un día para el otro”, afirmó el presidente de Brasil, Lula da Silva, el pasado martes.  

A las puertas de la COP30, que arranca el próximo lunes en la ciudad amazónica de Belém, la decisión ha caído como una bomba. Ocho grandes organizaciones de la sociedad civil han recurrido la decisión a la Justicia, alegando que la licencia de perforación ignora los impactos ambientales. El Partido Socialismo y Liberdade (PSOL), aliado izquierdista de Lula, ha criticado con dureza la decisión. “Necesitamos salir de la dependencia del uso de combustibles fósiles, porque es lo que está calentando la temperatura de la Tierra”, ha declarado Marina Silva, ministra de medio ambiente, a la Agência Brasil, sin atacar directamente la decisión del IBAMA.

La explotación petrolífera profundiza la división del gobierno de Lula. Además de hacer frente al rechazo de la ministra Marina Silva y a Sônia Guajajara (ministra de los Pueblos Indígenas), Lula tendrá que dirimir sus diferencias con Guilherme Boulos, el recién nombrado ministro de la Secretaría General de la Presidencia. Su partido, el PSOL, ha presentado un proyecto de ley en el congreso para prohibir la explotación de petróleo en la denominada margen ecuatorial (franja oceánica que incluye la desembocadura del río Amazonas).

El presidente brasileño ha reunido este jueves a jefes de estado y de gobierno antes del inicio de la Cumbre del Clima de la ONU, y ha se ha referido a este asunto, aunque sin mencionarlo explícitamente: “Estoy convencido de que, a pesar de nuestras dificultades y contradicciones, necesitamos un itinerario para, de forma justa y planeada, revertir la deforestación, superar la dependencia de los combustibles fósiles y movilizar los recursos necesarios para esos objetivos”.

Sabotaje a la COP30

La decisión de autorizar la explotación petrolífera en la región amazónica, además de quitar legitimidad ambiental a Brasil, puede dificultar los posibles acuerdos sobre transición energética de la COP30. “Es una especie de sabotaje a las discusiones en relación con el petróleo. Se anuncia en el peor momento posible. Se podrían haber esperado unos días para que no influyera en la conferencia”, asegura Suely Araújo, coordinadora de Políticas Públicas del Observatorio del Clima y presidenta del IBAMA entre 2016 y 2019, en entrevista telefónica con elDiario.es. La nueva frontera petrolífera de Brasil en aguas ecuatoriales enfría la aplicación del compromiso que firmaron todos los países en la COP28 de Dubai para abandonar los combustibles fósiles. Araújo, que rechazó hasta en cinco ocasiones la explotación de petróleo en proyectos similares al del 'bloque 59', sostiene que la decisión del IBAMA tiene “problemas técnicos” y “problemas jurídicos”.  

La denuncia colectiva presentada en la Justicia contra el IBAMA, la empresa Petrobras y el gobierno de Brasil argumenta que para la liberación de la perforación era necesario un estudio detallado sobre un posible derrame de petróleo. Además, debería haberse presentado un plan de emergencia. “En caso de accidente, el petróleo podría llegar a la Guayana francesa en 12 horas. Existen corrientes profundas que también llevarían petróleo hacia la costa brasileña, que es riquísima en biodiversidad, está llena de manglares y de puntos habitados por comunidades indígenas y afrodescendientes”, afirma Araújo. 

Rodrigo Agostinho defiende en la citada entrevista que el IBAMA autorizó la perforación, que había sido rechazada en mayo de 2023, porque Petrobrás aceptó todas las exigencias de seguridad. Sin embargo, el Observatorio del Clima, que engloba a más de 130 organizaciones, acusa a Petrobras de usar datos obsoletos de la cuenca hidrográfica del Amazonas, de las corrientes marinas y de los sedimentos arrastrados por el río. En caso de derrame, el 20% del petróleo se hundiría y afectaría al gran sistema amazónico de arrecifes.

Luena Karipuna, líder indígena de la región de Oiapoque, una de las más afectadas por la explotación petrolífera en aguas oceánicas, denuncia que la aprobación de la perforación no ha respetado el derecho a consulta previa de los pueblos indígenas recogido por la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). “Recibimos la noticia con mucha indignación, con el sentimiento de que nuestra tierra está siendo violada. Es una falta de respecto para quien vive en el territorio hace milenios”, asegura Karipuna, que es coordinadora Ejecutiva de la Articulación de los Pueblos y Organizaciones Indígenas de Amapá y del Norte de Pará (APOIANP).

La explotación del bloque 59 tiene consecuencias más allá y abre una nueva frontera petrolífera en Brasil. En una costa que posee la mayor franja continua de manglares del mundo, 27 bloques de extracción esperan su licencia ambiental. En una subasta realizada en junio, Petrobras y la estadounidense Exxon Mobil se adjudicaron diez bloques y Chevron y la China CNPC, otros nueve. Aunque la extracción todavía no haya comenzado, la región ya sufre los problemas de la fiebre del petróleo. “Hemos visto cómo han aumentado la falsificación de títulos de propiedad de la tierra, las invasiones en territorios indígenas, la expansión inmobiliaria y el crimen. Desde 2022, se están construyendo siete barrios nuevos en la ciudad de Oiapoque (tiene unos treinta mil habitantes)”, sostiene Karipuna. 

Frente global anti petróleo

La luz verde a la explotación petrolífera en la desembocadura del Amazonas ha caído también como un jarro de agua fría en el frente internacional de Parlamentarios por un Futuro Libre de Combustibles Fósiles, del que forman parte casi mil legisladores de todo el mundo. Juan Carlos Losada, diputado colombiano del Partido Liberal, miembro del frente, asegura a elDiario.es que la decisión del gobierno brasileño debilita la credibilidad de la región frente al liderazgo climático que el planeta espera de la Amazonía y de América Latina. “Es un golpe simbólico a la esperanza de que esta cumbre marque el inicio del fin de los combustibles fósiles y la transición hacia economías descarbonizadas”, asegura Losada. A pesar de ello, el diputado colombiano considera que el contratiempo puede transformarse en una oportunidad. “La COP30 deberá convertirse en el espacio donde los países amazónicos definamos una hoja de ruta realista y ambiciosa para abandonar progresivamente los fósiles, proteger los ecosistemas estratégicos y consolidar un nuevo modelo de desarrollo sustentado en la bioeconomía, las energías limpias y la justicia social”, matiza.

La explotación del bloque 59 sintetiza, en palabras de Suely Araújo, la gran contradicción ambiental del gobierno Lula. “Hay una decisión bien clara del gobierno de intensificar, y mucho, la producción. El petróleo ya da más dinero que la exportación de soja. Brasil no necesita explotar más petróleo. Con la mitad de su producción, abastecería el consumo interno. Debería dejar de exportar”, asegura. Brasil es el sexto productor de petróleo del mundo (3,9 millones de barriles diarios), según Trading Economics. Alexandre Silveira, ministro de Minas y Energía, que quiere que Brasil entre en la Organización de Productores de Petróleo (OPEP), reveló en marzo de 2023 que quiere convertir a Brasil en el cuarto productor de crudo del mundo, gracias al petróleo del margen ecuatorial. 

La ambición petrolera del gobierno Lula choca de frente con las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Internacional de Justicia de la ONU, que demandan el fin de la extracción de combustibles fósiles. Los países que concedan nuevas licencias de exploración o de subsidios a los fósiles puede llegar a ser acusados por la ONU de cometer “actos internacionalmente ilícitos”.

El Senado de Brasil aprobó este miércoles una histórica reforma fiscal, considerada una de las mayores victorias legislativas del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La medida, que ya había pasado por la Cámara de Diputados en octubre, exime del impuesto sobre la renta a los trabajadores con salarios más bajos y, para compensar, crea un tributo mínimo para los “ultrarricos”.

“Hoy es un día histórico. Dimos un paso decisivo para un país más justo”, celebró Lula en su cuenta de X (ex Twitter). El mandatario destacó que fue una “victoria de la democracia y de la justicia social” y agradeció al Congreso por la aprobación, que se dio por unanimidad en ambas cámaras. “El nombre de esto es justicia tributaria. Quien gana mucho va a contribuir con su justa parte”, agregó.

Exención para 25 millones de brasileños

La reforma, una de las grandes prioridades del tercer mandato de Lula, establece:

Según el gobierno, esta medida beneficiará a unos 25 millones de brasileños.

“Se trata de hacer valer el principio de progresividad tributaria: quien tiene menos paga menos y quien tiene más, efectivamente, paga más”, declaró el senador Renan Calheiros, relator del proyecto.

El impuesto a los “ultrarricos”

Para compensar la cuantiosa pérdida en la recaudación, la medida establece un gravamen mínimo para las grandes fortunas. Este impuesto afectará a quienes ganan más de 600.000 reales al año (113.000 dólares) y tendrá un máximo del 10% para aquellos con rentas superiores a 1,2 millones de reales anuales (223.000 dólares).

Este nuevo tributo mínimo tendrá en cuenta los dividendos recibidos por participaciones empresariales, que son la principal fuente de renta de los más ricos. Según el Ministerio de Hacienda, este incremento afectará apenas al 0,13% de los contribuyentes.

La reforma fue una de las “promesas estrella” de Lula en la campaña de 2022 y es considerada clave para sus aspiraciones de reelección en octubre de 2026. Ahora, el presidente deberá sancionar la ley para que entre en vigor el próximo año.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró este martes que la megaoperación ocurrida la semana pasada en Río de Janeiro fue una “masacre”, al referirse a la acción de las fuerzas de seguridad que dejó 121 muertos entre sospechosos y policías en los complejos Alemão y Penha.

La declaración del mandatario brasileño se realizó esta mañana en una entrevista con agencias de noticias internacionales y reflejó CNN Brasil.

Según Lula, “la orden del juez era para que se ejecutaran notificaciones de arresto, no para una masacre; sin embargo, ocurrió una masacre. Creo que es importante examinar las circunstancias en las que sucedió”.

Lula también calificó la operación de “desastrosa”. “La cruda realidad es que, en términos del número de muertos, algunos pueden considerar la operación un éxito. Pero, desde el punto de vista de la actuación del Estado, creo que fue desastrosa”, dijo el mandatario.

Además, Lula dijo que el gobierno federal impulsará una investigación independiente sobre la megaoperación policial que terminó con 121 personas muertas en Río de Janeiro la semana pasada, incluidos cuatro policías.

“Es importante analizar las circunstancias en las que ocurrió”, declaró Lula en la entrevista con la prensa internacional en Belém.

“Estamos llevando adelante esta investigación. Incluso estamos tratando de ver si es posible que los expertos forenses de la policía federal participen en el proceso de investigación de las muertes, cómo ocurrió, porque hay muchos relatos, hay mucha información”, argumentó.

La denominada Operación Contención del 28 de octubre, que tuvo como objetivo a la facción criminal CV (Comando Vermelho) fue la más mortífera de la historia de Brasil .

Las autoridades de Río de Janeiro calificaron la acción de las fuerzas de seguridad de exitosa, y el gobernador Cláudio Castro (PL) afirmó que las “únicas víctimas reales” fueron los policías muertos, alegando que todos los demás fallecidos eran delincuentes.

Con información de NA

JIB

Un grupo de gobernadores de derecha de Brasil anunció este jueves la creación de un consorcio para integrar sus políticas y estrategias de combate al crimen organizado, tras una reunión en la que dieron un espaldarazo a la cuestionada operación policial del martes que dejó al menos 121 muertos en Río de Janeiro.

El llamado 'Consorcio de la Paz' le permitirá a los gobiernos regionales intercambiar informaciones y experiencias exitosas de seguridad pública, así como compartir recursos humanos y materiales y discutir acciones y estrategias conjuntas de combate al crimen organizado, según explicaron en una rueda de prensa.

“Con el consorcio vamos a integrar (la seguridad pública) con todos los medios: inteligencia, informaciones, contingentes, apoyo financiero, experiencia, materiales... Podemos comprar equipos de forma conjunta, lo que nos permitirá reducir los precios”, explicó el gobernador de Santa Catarina, Jorginho Mello.

La iniciativa reúne inicialmente a los gobiernos regionales de los estados de São Paulo, Minas Gerais y Río de Janeiro, los más poblados y ricos del país, así como a los de Brasilia, Santa Catarina, Goiás, Mato Grosso do Sul y Paraná.

Los impulsores del proyecto, todos pertenecientes a partidos de derecha y algunos precandidatos presidenciales, manifestaron que el consorcio está abierto a todos los 27 estados del país.

El gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema, afirmó que la propuesta busca superar la falta de acción del Gobierno nacional, del presidente progresista Luiz Inácio Lula da Silva, en la lucha contra el crimen organizado.

“Vinimos a Río de Janeiro a felicitar a sus autoridades por esa operación que hicieron sin el apoyo de un Gobierno (nacional) que insiste en no combatir la criminalidad e insiste en no considerar como terroristas grupos criminales que controlan territorios, violan la soberanía y usan armamentos exclusivos de las Fuerzas Armadas”, expresó Zema.

Según el gobernador de Minas, las organizaciones criminales como el Comando Vermelho y el Primer Comando de la Capital, con ramificaciones en todo Brasil y hasta en países vecinos, ocupan áreas en donde viven un tercio de las familias brasileñas, a las que les cobran tasas ilegales por servicios públicos como luz, agua, telecomunicaciones y transporte.

El gobernador de Goiás, Ronaldo Caiado, dijo que el consorcio será mucho más efectivo contra el narcotráfico que el proyecto de ley de seguridad pública que el Gobierno de Lula impulsa en el Congreso y que, en su opinión, lo único que busca es quitarle la autonomía a los gobiernos regionales para combatir el crimen.

El respaldo a la operación policial del martes contra el Comando Vermelho en Río de Janeiro en la que murieron entre 121 y 132 personas, según diferentes fuentes, fue unánime entre los gobernadores que acudieron al encuentro en esta ciudad.

Sin embargo, la misma operación ha sido cuestionada por su violencia y mortandad por las organizaciones de derechos humanos y por el mismo Gobierno de Lula.

El gobernador de Río, Cláudio Castro, agradeció el respaldo de sus pares en “momentos de presión y de críticas”, y dijo que todos demostraron preocupación con la seguridad de la población brasileña.

Agregó que, tras la operación del martes, Río puede iniciar una retomada de los territorios actualmente ocupados por bandas criminales y servir como “laboratorio” para el resto de los estados.

EFE.

La operación policial del martes contra una poderosa organización de narcotraficantes en Río de Janeiro que dejó entre 121 y 132 muertos, según diferentes fuentes, hasta ahora la más letal de Brasil, no resuelve el problema de la violencia y tan solo anticipa un debate para las elecciones de 2026, según analistas consultados por EFE.

“Todo indica que la operación tiene fuerte marca política y, considerando que no sirve absolutamente para nada en términos de seguridad pública, está al servicio de las próximas elecciones y de gobernantes que quieren vender la falsa idea de que están combatiendo el crimen”, aseguró Julita Lemgruber, directora del Centro de Estudios de Seguridad y Ciudadanía.

Para esta socióloga y exdirectora del Departamento Penitenciario regional, la operación poco impactó al Comando Vermelho, la mayor y más antigua organización criminal de Río de Janeiro, que “en pocos días repondrá los 100 muertos”.

La directora ejecutiva del Fórum Brasileño de Seguridad Pública (FBSP), Samira Bueno, coincide en que, sin una medida efectiva para reducir el poder financiero y descapitalizar a esta organización y sin el uso de inteligencia para combatirla, el Comando Vermelho sale ileso y repondrá “rápidamente” a los muertos.

“Por eso, todo indica que la operación fue conducida por la gobernación de Río con el fin de reforzar a los que defienden la matanza de criminales como práctica en la actividad policial”, afirmó.

Para Bueno, el elevado número de muertes no “autoriza a ninguna fuerza política a calificar la operación como exitosa”.

No obstante, el gobernador de Río de Janeiro, Cláudio Castro, afirmó que, “exceptuando por la muerte de cuatro policías”, la operación “fue todo un éxito” y un “duro golpe al crimen organizado”.

Castro, un político de derecha, fue el primero en politizar la operación al asegurar que las fuerzas regionales tuvieron que actuar solas en el combate al Comando Vermelho debido a que el Gobierno nacional, del presidente progresista Luiz Inácio Lula da Silva, se viene negando a apoyar sus esfuerzos para enfrentar el narcotráfico.

Castro, que destacó el arresto de 113 supuestos narcotraficantes y el decomiso de 93 fusiles, rápidamente recibió el respaldo de otros gobernadores de derecha, varios ya en campaña electoral, mientras que los políticos de izquierda salieron en defensa de Lula, que la semana pasada anunció su intención de intentar la reelección en las presidenciales de octubre de 2026.

Pese a que el número de víctimas confirmó la operación del martes como la más letal en Brasil, superando la matanza de 111 presos en el presidio de Carandirú en octubre de 1992, el asunto se convirtió en disputa electoral y dividió inmediatamente a izquierda y derecha en las redes sociales a solo un año de las elecciones.

El debate ignoró las denuncias de violaciones a los derechos humanos de una operación que se concentró en los conjuntos de favelas de Penha y Alemão, una zona empobrecida en la que viven 200.000 personas y cuyos habitantes dicen haber sido masacrados.

Según un estudio del Instituto Democracia en Jaque, la operación generó entre martes y miércoles comentarios en redes sociales de 1.262 políticos e influenciadores de derecha, en su mayoría defendiendo la acción, y de 721 de izquierda, en su mayoría calificándola como “matanza” y “fracaso”.

“La operación se transformó en las redes sociales en un campo de batalla narrativo. Mientras que el campo progresista acusa a la gobernación de Río de defender la vieja política de apilar cuerpos, la extrema derecha instrumentaliza la crisis y responsabiliza al Gobierno de Lula”, dijo el director del Instituto, Fabiano Garrido.

Varios comentarios de la derecha recuerdan las declaraciones de la semana pasada en las que Lula calificó a los narcotraficantes como “víctimas”, pese a que el mandatario corrigió después su comentario.

Edinho Silva, presidente del Partido de los Trabajadores (PT), la formación fundada y liderada por Lula, sintió el golpe y también acudió a las redes para lamentar que los gobernadores, en su intención de atacar al jefe de Estado, “monten un tablado electoral sobre los cuerpos de centenas de muertos y hagan campaña sobre las lágrimas de centenas de madres que aún no enterraron a sus hijos”.

El debate sobre la seguridad ganó fuerza de cara a las elecciones de 2026. Según una encuesta de la firma Genial/Quaest, los electores brasileños consideran la violencia, con un 30 %, es su principal preocupación.

Por Carlos Moreno, para ñla agencia EFE.