La interna libertaria parece haber encontrado en X su escenario más crudo. El cruce entre Lilia Lemoine y Daniel Parisini, conocido como el Gordo Dan, —inesperado por el nivel de exposición de sus protagonistas— dejó de ser una discusión más dentro del ecosistema digital oficialista para convertirse en una señal de una tensión más profunda, en medio de una causa judicial que pone bajo la lupa a los actores de la llamada “batalla cultural”.

El intercambio se originó a partir de un mensaje de Lemoine a un usuario que cuestionaba a Sebastián Pareja, presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires y dirigente cercano a Karina Milei. “Listo, dejá de seguir a Milei”, escribió la diputada nacional, en una respuesta que rápidamente escaló en visibilidad. Parisini citó ese mensaje con un breve “No”, lo que derivó en una serie de réplicas que expusieron diferencias políticas dentro del oficialismo.

“Bancaste a Villarruel y a Pagano, Dan. En la vida real, vos dejabas caer al gobierno. Perdón. Me cansé”, sostuvo Lemoine. Parisini respondió con un planteo sobre los límites de la autoridad dentro del espacio: “No solo banqué a Villarruel y a Pagano, banqué a toda La Libertad Avanza cuando había que bancar, y dejé de bancar cuando pasó lo que pasó. Vos no tenés la potestad de echar a nadie ni de hacer que nadie deje de seguir a Milei. No tenés jurisdicción acá para hacer eso. Esto no es el Congreso. No pasarás”. El cruce continuó con un mensaje del influencer en tono más confrontativo.

En ese escenario, el propio Javier Milei decidió involucrarse de manera indirecta pero elocuente: compartió en su cuenta un mensaje de Lemoine en el que cuestionaba la idea de que la influencia digital pueda torcer la realidad. “Una mentira repetida mil veces no se transforma en verdad”, sostuvo la diputada en ese posteo, que el Presidente amplificó con un retuit. ¿Una señal de alineamiento con el sector que busca ponerle límites al poder de los referentes digitales? Es una conclusión demasiado arriesgada.

Denuncia judicial

La discusión digital se produjo en paralelo al avance de una causa judicial en la que se investigan presuntas amenazas e instigación a cometer delitos por parte de usuarios identificados con el oficialismo en redes sociales. El expediente se inició en septiembre del año pasado a partir de una denuncia presentada por el propio Sebastián Pareja.

Tras declararse incompetente la Justicia nacional, la investigación quedó en manos de la fiscal porteña Celsa Ramírez, quien esta semana imputó y citó a indagatoria a once personas luego de identificar a los usuarios denunciados. Los hechos investigados podrían encuadrarse en los delitos de amenazas, instigación a cometer delitos e incitación pública contra instituciones.

En ese contexto, Parisini había cuestionado públicamente la decisión de judicializar el accionar de tuiteros libertarios. En su programa, sostuvo que se trata de una estrategia “poco inteligente” y se manifestó en defensa de quienes, según su visión, “dieron la batalla cultural” en redes sociales. También había dirigido críticas a Pareja por haber impulsado la denuncia.

El trasfondo del conflicto remite a diferencias más amplias dentro de La Libertad Avanza. Por un lado, el sector vinculado a Pareja y a los hermanos Menem, que impulsa un esquema de construcción territorial basado en el armado político tradicional. Por otro, un grupo de militantes digitales, streamers e influencers cercanos a Santiago Caputo, que reivindican el rol de las redes sociales y la centralidad de la disputa ideológica.

La intervención judicial introduce un elemento adicional en esa dinámica, al trasladar prácticas habituales del ecosistema digital a un ámbito institucional con criterios distintos. En ese marco, el cruce entre Lemoine y Parisini expone las tensiones que enfrenta el oficialismo para ordenar su base política en un contexto de creciente exposición pública y judicial.

PL/MG

La vicepresidenta Victoria Villarruel protagonizó este martes un fuerte cruce en redes sociales con la diputada Lilia Lemoine, en un intercambio que ya es casi habitual, con diferencias irreconciliables. 

La polémica se desató luego de que Lemoine cuestionara el rol de la vicepresidenta y afirmara que “solo tenía que ser mínimamente leal, humilde y callarse cuatro años”, en referencia a su vínculo con el presidente Javier Milei.

Lejos de evitar la confrontación, Villarruel respondió con dureza a los cuestionamientos y salió al cruce de la legisladora libertaria. En uno de sus mensajes, agradeció el respaldo de la analista Laura Etcharren y apuntó directamente contra Lemoine:

“La desubicación de esta señora es equiparable a su falta de condiciones para representar el rol para el que fue votada dentro de una lista sábana”.

Además, redobló la crítica al señalar: “Pedir silencio a los demás cuando ella escupe huevadas al por mayor es una más de sus tantas inconsistencias”.

Minutos más tarde, la vicepresidenta sumó un mensaje breve pero cargado de ironía: “Está raro el liberalismo…”.

La diputada nacional de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, pasó de la descalificación al agravio contra la mamá de Ian Moche, el niño de 12 años reconocido por su activismo en defensa de los derechos de las personas con autismo. En un posteo en su cuenta de X calificó a Marlene Spesso de “vieja cobarte”.

Además, durante un debate televisivo en LN+ sobre la eventual prohibición del acceso a redes sociales para menores de 16 años –y sin una relación directa con la temática en discusión–, la legisladora libertaria cuestionó la exposición mediática del niño y acusó a su madre de “lucrar” con él, al tiempo que puso en duda su condición dentro del espectro autista.

Lemoine llegó a afirmar que Ian Moche era “supuestamente autista” y sostuvo que su madre “no está bien de la cabeza”, lo que generó una inmediata reacción y repudio en redes sociales.

Este miércoles, Ian Moche respondió en declaraciones televisivas y calificó los dichos como “muy feos” y “horribles”. “No me gusta que ataquen a mi mamá ni a mi familia”, expresó el niño, aunque aclaró que este tipo de agresiones no los detendrán en su trabajo como activistas.

Su madre, en tanto, consideró que se trató de una provocación política y sostuvo que el oficialismo teme perder influencia sobre jóvenes y adolescentes en el debate por las redes sociales.

Marlene Spesso remarcó que su hijo cuenta con diagnóstico desde los 2 años y medio y que obtuvo el Certificado Único de Discapacidad (CUD) cuando tenía 8 años, documento que no tiene obligación de exhibir públicamente. También recordó que históricamente las madres han sido estigmatizadas y responsabilizadas por la condición de sus hijos.

La controversia escaló aún más cuando el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, defensor de Ian Moche y su madre, confirmó que la Agencia Nacional de Discapacidad otorgó el CUD en 2020, acreditando que el niño pertenece al espectro autista nivel 1.

El letrado desafió públicamente a la diputada a verificar la documentación de manera formal y le pidió que se abstenga de seguir agrediendo al menor.

Horas después, lejos de dar marcha atrás, Lilia Lemoine volvió a atacar a Marlene Spesso a través de la red social X, donde la insultó y reiteró sus acusaciones, incluso contradiciendo sus dichos previos al admitir que Ian Moche es autista, aunque insistió en cuestionar la exposición pública del niño.

El episodio reavivó el debate sobre los límites del discurso político, la violencia simbólica en redes sociales y la protección de los derechos de niños y adolescentes, en especial de aquellos que pertenecen a colectivos vulnerables.

Con información de medios y redes sociales

JIB

Hacía en Buenos Aires una tarde de primavera algo fría. En las afueras del Auditorio Belgrano, bajaban de los autos hombres y mujeres con celular en mano y el QR de las entradas de 40 mil pesos que pagaron para escuchar a sus referentes. Esperaban sin ansiedad el comienzo de la Derecha Fest sobre la calle Virrey Loreto, prendían cigarrillos, compartían sentimientos fraternales y una mezcla de euforia contenida y perplejidad, y la ilusión cada vez más cerca de ver a “la Argentina grande nuevamente”. 

Solo el personal de seguridad desentonaba un poco, sobreactuando los controles con cacheos excesivos y expresión severa. “Por Dios, dejen pasar al abogado de Lilia Lemoine”, gritó una señora mientras del otro lado de la reja, en la vereda, el personal retenía a un grupo de personas indignadas. 

No era momento para grandilocuencias sino para compartir, escuchar y pensar; si Milei recién había finalizado la reunión con los 20 gobernadores para diseñar un nuevo esquema laboral, tributario y penal. “Los gobernadores quieren toda la torta, todo el dinero”, minutos después confirmó desde el escenario la flamante senadora Patricia Bullrich ante una salón lleno. “Uy no”, se tomó la cabeza. “No puedo hablar así”, dijo, volviéndose sobre sus pasos. “Recién vengo de una reunión con los gobernadores”. Luego aclaró que sí se podía hablar de Axel Kicillof porque “ese no fue invitado”, y la gente empezó a cantar “hijo de puta”.

Este no era un encuentro populista sino una convención para ratificar ideas y valores, incluir nuevos conceptos y, por qué no, burlarse de los “kukas”. Habían muchos pre-adolescentes y hombres de traje, zapatitos y camperas de cuero, mujeres con vestidos y polleras, peinados prolijos y maquillajes. Había personas con atuendos sencillos que se deslizaban con igual sobriedad, jóvenes que ahora lograron gestionar sus emociones y se detenían a beber su café o compartir sin estridencias un comentario antizurdo, entre risas socarronas, poses fotografiables y palmadas en la espalda.

La feria libertaria

En la previa a la disertación, se respiraba una atmósfera de adultez que de pronto contrastaba con las figuritas y cartas coleccionables de superhéroes que se vendían en la feria, o con consignas algo adolescentes propias de una actitud de trasnoche twittero, escritas en remeras (“Que boludos son los comunistas”).

Junto a las remeras ($30.000), en la feria libertaria que funcionaba como antesala del salón de conferencia, y junto a las cartas coleccionables ($3.000), había banderines ($1.500), kipás ($10.000), almohadones ($15.000), gorras ($21.000), libros antizurdos (a partir de los $30.000) vino “Lágrimas de zurdo” ($20.000) y chombas ($25.000). 

“Éstas son las chombas que usamos para combatir a los zurdos, muy baratas”, comentó, satisfecho, un cuarentón. “¿No estarán a Precios Cuidados, no?”, respondió una joven, y el cuarentón rió antinaturalmente. La joven, o tiene un refinado sentido del humor o es una infiltrada que burló la seguridad para consumir cinco horas de cháchara libertaria que más tarde se subirá a Youtube. Aunque suene inverosímil, no es de extrañar que haya habido infiltrados en esta jornada, puesto que la última Derecha Fest, en Córdoba, una periodista de Página12 fue echada. 

Según contó la reportera, fue deliberadamente marcada y expulsada por unos hombres sin identificación que la llevaron a un baldío en una fría tarde de julio y, tras un breve interrogatorio rodeada de algunos autos estacionados, le arrojaron dos billetes de $20.000, que no agarró.

El escenario y las ideas libertarias

Pasadas las seis de la tarde, las ideas de la libertad circulaban dentro del auditorio. Nicolás Márquez, xenófobo declarado, habló después de un extranjero tercermundista con acento caribeño. Rigoberto Hidalgo es el nombre del pastor evangélico costarricense de look ambiguo que, mientras sacudía sus largos rizos dorados y humectados, decía: “Un hombre no puede ser una mujer, sólo hay dos sexos y 50 formas de hacer el ridículo”. 

Antes de que Patricia Bullrich hablara y dijera que “durante años el kirchnerismo nos reprimió por utilizar la palabra represión”, Lilia Lemoine le daba color al evento tirando piedras de juguetes y proponía bajar a “Vichacruel” para que asumiera Bullrich de vicepresidenta. La diputada conducía el espectáculo junto a “Mate con Mote”, un sujeto que ha cosechado miles de seguidores pasando clips de “kukas” mientras pone una expresión arrogantemente reprobatoria.

Javier Negre, dueño de La Derecha Diario, contó que “cuatro años atrás estaba muerto civilmente, no tenía plata y nadie me quería. Ahora somos el medio con más influencia. Y lo hicimos sin dinero, sin dinero del narcotráfico”, aclaró. También pidió que la pauta deje de ir a los medios “enemigos” y recaiga toda sobre su portal. 

Acto improvisado

El show dejó una sensación a desorganización e improvisación que hubiera estado bien si la entrada no hubiera costado $40mil. Desde el comienzo hubo inconvenientes con el ingreso y algunos se quedaron afuera o terminaron ocupando lugares que no les correspondía. La música que se escuchó gran parte de la tarde/noche era un audio del vivo de Milei en el Movistar. Los videos que transmitían en la pantalla se cortaban o no coincidía con lo que hablaba el conferencista (sobre todo un tal Germán, que casi hace enojar a Negre (“dale Germán, el mapa, dale, por favor Germán”).

En un momento, Lemoine quiso levantar el clima con un karaoke que terminó en una muy mala performance. El público prefirió mirar sus celulares o tomar café. Encima “Tronco” (Sergio Figliuolo, una de las figuras de la noche) llegó tarde, a eso de las 21:30, se arrodilló en el escenario y se fue. El pastor Gabriel Ballerini tiró un chiste practicado pero nadie se rió, y fue la certeza de que todo se venía abajo. Hasta que apareció Agustín Laje y subió un poco el ánimo sugiriendo dar una “batalla moral” y declarando que “la izquierda promueve la envidia”.

La jornada estaba llegando a su fin y la Derecha no se parecía tanto a una fiesta. Desde los márgenes del auditorio comenzaban a escucharse murmullos que se convertían en cánticos: “Tira piedra, kuka tira piedra. Tiran piedras los kakás”. La militancia libertaria tuvo cuatro días, desde el triunfo de las elecciones, para inventar nuevas canciones. Pero no. Precipitadamente achanchados, o “bilardistas”, los muchachos para la liberación del dólar recurrieron una vez más al sencillo “kuka tira piedra”.

A las diez y media el auditorio Belgrano ya se estaba vaciando. Los únicos que concentraban entusiasmo eran unos muchachos detrás de un stand que “la vieron” y se hicieron el día. Eran tres jóvenes, uno de los cuales tuvo la idea de mandar a hacer copias de la resolución de la condena de Cristina Fernández. El papel con un sobre costaba $5.000 y, durante toda la tarde, según confirmaron, se vendió “como pan caliente”.

LN/MG

“La van a pudrir antes ellos que nosotros”, ironizó una dirigenta de izquierda antes de entrar al recinto para escuchar a Guillermo Francos, casi como una premonición. Dicho y hecho. En medio del escándalo por las coimas que involucran a Karina Milei y Lule Menem, resultado de una interna sanguinaria en el corazón del gobierno libertario, los golpes más duros no llegaron ni de Máximo Kirchner ni de Vilma Ripol. Vinieron de los propios, de los enemigos íntimos de los hermanos Menem que rompieron el bloque libertario para encabezar una cruzada contra el presidente de la Cámara de Diputados.

Comenzó con el puntano Carlos D’Alessandro, que abandonó LLA y hoy preside “Coherencia”, el flamante bloque que integran Lourdes Arrieta y Marcela Pagano y que empieza a convertirse en un verdadero dolor de cabeza para Martín Menem. D’Alessandro le recordó a Francos que, hace dos años, se había barajado la posibilidad de nombrar a Cristian Ritondo o Florencio Randazzo como presidente de la Cámara de Diputados. Y puso el dedo en la llaga.

“Después surgió el nombre de Menem, y Menem está vinculado a todos los hechos de corrupción y de desgaste de la imagen de este Gobierno. No solo por las coimas de Spagnuolo, sino también el problema de corrupción que se ve en otros lados como los contratos del Banco Nación de la familia Menem, la intervención de Osprera que vincula a Lule Menem”, deslizó, mientras sus ex compañeros de bancada lo miraban con odio. Y remató: “¿Usted piensa que si no hubiéramos puesto a Martin Menem nos hubiésemos evitado estos hechos de corrupción?”.

Hasta hace un mes, D’Alessandro era un fiel soldado de LLA. Tras el cierre de listas, sin embargo, terminó apareciendo alineado con el resto de la oposición para votar a favor de la emergencia en Discapacidad y la comisión investigadora $LIBRA. ¿Qué había pasado en el medio? Lule Menem lo había dejado afuera del armado provincial, y D’Alessandro, ahora buscó cobrarse la venganza.

Principal apuntado en los audios de Spagnuolo, “Lule” está en el ojo de la tormenta. Hasta los principales aliados del Gobierno lo miran de reojo, expectantes a ver si Karina le termina de soltar la mano o no. “Nosotros vamos a bancar, pero si hay que cortarle la cabeza a Lule, que se la corten”, deslizó un diputado del PRO.

Luego fue el turno de Pagano, quien aprovechó para dejar expuesta una guerra de espías al interior de la SIDE. La ex periodista apuntó los cañones contra José Luis Vila, un exalfonsinista que recorre los pasillos de la SIDE hace años y que es el actual secretario de Estrategia Nacional. Pagano le pidió a Francos que le confirmase si Vila había sido operador de Oscar Parrilli en la ex AFI, si había estado involucrado en la muerte del fiscal Alberto Nisman y si había tenido alguna relación con la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.

Mientras hablaba, sin embargo, Lilia Lemoine se le fue pegando. Se le sentaba adelante y la filmaba. Menem intentó llamarla al orden pero Lemoine no se corría e, incluso, se le pararía al lado durante gran parte de la sesión. “Dale ridícula, andá a tu banca”, le decía Pagano, que llamaba a Seguridad. “Me voy a quedar acá hasta que termine la sesión”, le respondía Lemoine. “Dale, andá con tu jefe, andá con los corruptos”, la cruzó Pagano, que calificaba así, por segunda vez, de corruptos a todos los Menem.

La situación fue escalando y comenzaron los gritos. Las diputadas –Lemoine, Pagano, Arrieta– se filmaban con los celulares. Se los ponían delante de las caras y, como si fueran las protagonistas de un streaming legislativo, se repetían sistemáticamente que dale, que repitieran lo que acababan de decir. El ambiente comenzó a caldearse. De un lado los libertarios las llamaban “traidoras”. Del otro, los ex libertarios respondían llamándolos “corruptos”.

Oscar Zago, titular del MID, pidió convocar un cuarto intermedio, pero no tuvo suerte. Lorena Villaverde, a quien Martín Soria acusó de tener una causa por tenencia de cocaína en Estados Unidos, denunció a los gritos que el radical Fernando Carbajal la había amenazado. La libertaria Juliana Santillán chillaba. Francos no lograba colar una palabra: solo podía mirar, absorto, los cruces.

Minutos después, el canal C5N filtraría la imagen de un chat de Lemoine con Menem durante la sesión. “Yo me puedo parar donde quiera”, decía, y agregaba: “Yo lo miraba a Francos y se jijeaba”.

“Nosotros después de varias deliberaciones internas elegimos a Menem y estamos muy orgullosos”, atinó a responder Francos cuando cesaron los gritos, en un espaldarazo al presidente de la Cámara de Diputados.

“Karina come más que Conan”

Después del escándalo protagonizado por libertarios y ex libertarios, el clima amainó. Francos, incluso, llegó a reconocer que el Gobierno “seguramente había cometido muchos errores en los últimos dos años”. “Partimos de una situación parlamentaria muy débil con un bloque parlamentario muy chico. Pero bueno, en todos los casos uno tiene que analizar los errores por qué se producen. En caso de ANDIS tenemos que analizar cuáles fueron las equivocaciones”, deslizó, y se negó a brindar más precisiones sobre el escándalo de las coimas.

No mencionó a Karina Milei en ningún momento.

Luego, fue el turno del peronismo, que aprovechó para encadenar todas las denuncias por corrupción que viene acumulando LLA en los últimos años. El santafesino Eduardo Toniolli empezó a enumerar, mostrando papeles: “La estafa $LIBRA, las coimas de ANDIS, el contrato entre Banco Nación y Tech Security, los pedidos de retornos a cambio de cargos en el PAMI y ANSES, la venta de candidaturas, los pedidos de coimas”, disparó, entre los gritos de LLA, y remató: “Hay un nombre que se repite en muchos casos, es el nombre de Karina Milei, que al parecer muerde más que Conan”.

“Son todas falsas”, atinó a responder Francos, que se negó a dar muchos más detalles sobre el tendal de acusaciones que fueron acumulando los diputados de UxP. Hasta Máximo Kirchner tomó la palabra y aprovechó para preguntarle por la política económica de Milei frente a los vencimientos del acuerdo con el FMI. Francos no respondió.

Ante el silencio de Francos fue el PRO quien salió en defensa del Gobierno y LLA. “Le recomiendo que se cuide mucho”, le advirtió la bullrichista Silvana Giudici a Menem, deslizando que el peronismo podría ir por la presidencia de la Cámara de Diputados. Giudici tenía que hacer buena letra con el oficialismo: su intento por crear una comisión investigadora por el tema del fentanilo contaminado le había salido por la culata, ya que había creído que serviría como insumo de campaña contra el kirchnerismo y terminó presentándose como una amenaza para el propio Gobierno. El oficialismo tuvo que pedirle que desactivara la maniobra.

Al final, el ataque con piedras a la caravana de Milei en Lomas de Zamora terminó copando el debate. Los libertarios denunciaron el ataque y responsabilizaron al kirchnerismo. Pero ningún discurso fue tan vehemente como el de Cristian Ritondo, ni el del jefe de bloque libertario, Gabriel Bornoroni. “No aguantan que a los argentinos les vaya bien, los quieren sumidos en la pobreza. Así gobiernan, así llevaron al desastre. Encima hablan, encima tiran piedras. Eso es el kirchnerismo”, exclamó, a los gritos, y en un clímax de cierre de campaña, agregó: “Nunca más kirchnerismo”.

MC/MG

La periodista Julia Mengolini presentó una demanda contra el presidente Javier Milei y un grupo de dirigentes libertarios –entre los que se encuentra la diputada Lilia Lemoine– por los delitos de amenazas, intimidación pública, apología del crimen y presunta malversación de fondos públicos.

La presentación fue radicada en el Juzgado Federal N° 2 de San Isidro donde se ordenó otorgarle una custodia policial ya que se consideró que las amenazas que viene sufriendo la periodista era de “gravedad”.

Mengolini presentó la denuncia a causa del hostigamiento que viene sufriendo en redes sociales por parte de los libertarios. La demanda abarca también al diputado provincial Agustín Romo y el realizador audiovisual de Presidencia, Santiago Oría, y los influencers libertarios: Nazarena Aylén Colaleo (@altashanta, conocida como 'Lorem Ipsum'), Franco Iván Jeremías Antunes Puchol (@FranFijap), Esteban Glavinich (@TraductorTeAma), Mariano Pérez (@marianoperez912), Daniel Parisini (@GordoDan_), Pedro María Lantaron (@elpittttt) y Alejandro Sarubbi Benítez (@GordoLeyes).

El 1 de julio, Javier Milei había denunciado a Julia Mengolini por injurias al hablar de sus perros y de su vínculo con su hermana Karina. “Más allá de las ideas políticas, es un señor que vive con ocho perros y está enamorado de su hermana (...). No hice un juicio de valor, hice una descripción. (...) En todo tiempo, cultura y lugar, en la historia de la humanidad, hay una sola cosa que permanece como un tabú: el tabú del incesto”, fue una de las declaraciones que molestaron al Presidente.

En su denuncia, Mengolini citó el siguiente posteo de X del Presidente: “Poesía pura. La declaración de la mentirosa Julia Mengolini (quien dijo que duermo con mis ocho perros y tengo sexo con mi hermana) te deja bien en claro que la agenda de género del kirchnerismo no difiere de la base zurda que es la de usarla para perseguir opositores”

“No va a ser ninguna pavadita, estamos denunciando penalmente al Presidente”, dijo Mengolini en su programa de Futurock sobre la magnitud de la denuncia. Allí, calificó el hostigamiento que viene sufriendo en redes como un “ataque perpetrado por las más altas esferas del Estado”.

Hoy se conoció además, la denuncia que un grupo de diputados del bloque Unión por la Patria presentaron contra las figuras oficialistas del mundo virtual por atentar contra el orden democrático, hacer apología del crimen, intimidación pública y amenazas coactivas, entre otros cargos.

“En algunos [sectores] sí empezó a reactivarse [la actividad] y empecé a recibir comentarios de gente. No es para festejar porque es gente a la que todavía le va mal, pero me está diciendo: 'Che, ¿sabés que me está yendo muy bien? ¿Sabés que empecé a vender de nuevo?”, comentaba la diputada libertaria Lilia Lemoine en octubre pasado. “Es más, hoy me encontré con un compañero de trabajo de cuando yo tenía 20 años y me dice: 'Che, estoy manejando un Uber, ahora soy arquitecto, el sector bajó en este momento y no me alcanza para pagar la tarjeta. Manejo Uber, ¿pero sabés qué? Es un cambio de paradigma, pero yo puedo mantenerme con esto'”, completó la anécdota Lemoine.

Ni Uber ni Cabify revelan su cantidad de choferes, pero su rival DiDi cuenta que de octubre de 2023 al mismo mes de 2024 el número de conductores activos en la plataforma creció en un 47%. “Cada vez más personas encuentran en DiDi una fuente de generación de ganancias flexibles que les permite mejorar su calidad de vida”, sostienen en la empresa china.

Maximiliano Ledesma, sociólogo que complementa sus ingresos de ayudante de un posgrado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) con Uber desde que lo despidieron del Estado este año, comenta que los datos de DiDi coinciden con los que esta semana difundió el Instituto de Estadística (Indec): “Bajó el desempleo entre el segundo y el tercer trimestre del año porque lo que aumentó es la informalidad, el monotributismo. Sumado a que muchos se encuentran disponibles para trabajar más horas”. La desocupación, es decir, la gente que busca empleo y no encuentra, descendió del 7,6% al 6,9%, aunque subió respecto del 5,7% de un año atrás, mientras que los empleados registrados cayeron del 21% al 20,8% (eran el 21,8% en el tercer trimestre de 2023), se elevaron los no registrados del 12,1% al 12% (respecto del 12,2% de hace un año) y los trabajadores por cuenta propia se incrementaron del 10,3% al 10,5% (frente al 9,8% de julio-septiembre de 2023).

“El 74% de los conductores que eligen manejar con DiDi lo hacen como un hobby o a tiempo parcial/part time, como una forma de generar ganancias adicionales y flexibles”, sostiene la empresa china. “Según registros de julio de 2024 relevados por DiDi, una persona que conduce cinco veces a la semana y nueve horas al día podía generar alrededor de $435.000 semanales, lo que se traduce en más de $1,7 millones mensuales, cifra que está sujeta a variaciones, gracias a la flexibilidad y autonomía que proporciona la plataforma”, se promociona Didi.

“La plataforma también se posiciona como una alternativa para que miles de mujeres generen sus propias ganancias y alcancen la independencia económica. Según un estudio realizado por DiDi a principios de 2024, seis de cada diez mujeres afirman haberse registrado en DiDi para mejorar sus ganancias y el 64% afirma que son la principal fuente de ingresos en el hogar. A su vez, el 75,5% de las mujeres que se conectan a la plataforma son madres y se sabe que el 83,5% son las responsables de las tareas de cuidado en su hogar. Es por eso que la mayoría destaca la flexibilidad horaria como uno de los principales atributos de la propuesta de valor de DiDi”, completa la compañía asiática rival de la norteamericana Uber y la española Cabify.

El 74% de los conductores lo hacen como un hobby o a tiempo parcial/part time, como una forma de generar ganancias adicionales y flexibles

DiDi

Un exconsultor de AySA que auditaba obras de agua potable y cloacas de cooperativas, que prefiere el anonimato, es uno de los que empezó a trabajar en DiDi en diciembre pasado. Se quedó sin trabajo con el nuevo gobierno. Licenciado en seguridad e higiene, técnico electromecánico y electricista, tiene clientes particulares y sucursales del Banco Nación, pero no como empleo fijo, y ante la inestabilidad de los ingresos decidió hace dos meses poner su auto modelo 2011 al servicio de la plataforma china. “Así complemento los días que no voy al banco. Además, me separé y, cuando estoy con mis nenes, no puedo agarrar trabajos grandes de seguridad o mantenimiento. Entonces, cuando ellos están en el cole o en alguna actividad, yo salgo a hacer cuatro o cinco horas de DiDi y es una forma de hacer ingresos controlando el tiempo. Los que laburábamos en lo social y en el Estado, con la nueva política no existimos. Entonces hay que arremengarse y hacer. Si tenés un auto, te desgasta un montón, pero es una entrada que podés hacer”, se lamenta el exconsultor, que no festeja como el amigo de Lemoine.

AR/JJD

La diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine volvió a arremeter contra la vicepresidenta Victoria Villarruel al calificarla de “domadora de bombillas”, luego de que la titular del Senado volviera a estar en el ojo de la tormenta por una serie de afiches que la relacionan con el peronismo. 

“Con cosplay de gaucho lanza su candidatura la domadora de bombillas junto a la agrupación de su mano derecha, Claudia Rucci”, lanzó esta vez Lemoine en su cuenta oficial de X, donde suele cargar contra Villarruel. 

En este caso, sumó una fotografía de Claudia Rucci, directora del Observatorio de Derechos Humanos del Senado. Fue nombrada por la propia Villarruel en diciembre pasado y mantiene un gran vínculo. 

La última declaración picante de Lemoine contra Villarruel titular del Senado fue días atrás cuando la rotuló como “Vichacruel”. 

 “Vichacruel está mandando a su call center de villarruelines (que paga con recursos del senado, ni siquiera lo paga de su bolsillo) a buscar información mía para pegarme”, lanzó la legisladora.

Con información de la agencia NA

Antes de viajar a Ucrania a principios de octubre para conocer de primera mano la situación de la guerra, Lilia Lemoine quiso participar de una actividad política en el Senado. La diputada nacional libertaria buscaba ingresar al territorio de su archienemiga interna en La Libertad Avanza: Victoria Villarruel o, como la llamó con malicia en las últimas horas, “Vichacruel”. Pero en el ingreso a la Cámara alta a la legisladora nacional le impidieron el paso. “Le dijeron que no figuraba como autorizada para entrar. Victoria le marcó la cancha y le hizo sentir su poder”, contó una voz muy al tanto de la incómoda situación.

La pelea entre Lemoine y Villarruel está declarada a cielo abierto pero tiene la particularidad de ser unilateral. Es la diputada cosplayer y amiga íntima del presidente Javier Milei la que ataca permanentemente a la vice, mientras la titular del Senado responde con silencio de radio. La maquilladora acusa de que hay “villarruelines” pagados con fondos públicos para cuestionarla en redes sociales, pero no da detalles de lo que podría considerarse un acto de corrupción. Llama además la atención la falta de repercusiones en la Casa Rosada, lo que revela que hay cierto aval al accionar de la diputada en “el triángulo de hierro” que integran el mandatario, su hermana Karina y Santiago Caputo.

“Vichacruel está mandando a su callcenter de villarruelines (que paga con recursos del Senado, ni siquiera los paga de su bolsillo) a buscar información mía para pegarme”, fue la última estocada de Lemoine contra Villarruel este jueves por la noche.

¿Quién banca a Lemoine para ser la lengua filosa del mileísmo y avivar el fuego amigo? “Lilia es la hermana barrabrava de los hermanos Milei. Puede decir cualquier cosa sin que nadie le retruque”, aseguró una fuente que conoce de cerca a la diputada.

Según supo elDiarioAR del despacho de Lemoine, la diputada no avanzará en ninguna denuncia penal contra Villarruel por supuestamente utilizar fondos del Senado para pagar trolls por falta de tiempo. “No es prioritario y es algo que insume mucho tiempo porque tenés que probar legalmente la identidad de las personas que están detrás de las cuentas, y no se puede hacer esto sin seguir la ley”, apuntaron en el entorno más próximo de la legisladora.

En esa línea, aclararon que Lemoine está colaborando junto a la radical Karina Banfi en un proyecto de ley sobre los ataques a personas desde las redes sociales, como son las estafas, la suplantación de identidad, la filtración de datos personales, hasta el acoso selectivo, curiosamente un modus operandi que los libertarios también avalan o incentivan, vía figuras virtuales del oficialismo como el Gordo Dan, que maneja el canal de stream Carajo!, o Juan Doe, director de Comunicación Digital de la Presidencia.

Lemoine tiene a su favor la relación personal con Milei construida con los años. Ahora tiene acceso irrestricto a la Casa Rosada y a Olivos. Una señal de que sus dichos están avalados tanto por el mandatario como por Karina Milei es que no hay un cortafuegos desde la cúpula del poder. Manuel Adorni no la desautoriza en las conferencias de prensa y tampoco el ejército de troll que coordina el asesor estrella le hace campaña en contra en Twitter.

Pero la obsecuencia tiene un costo: cuando viajó a Ucrania, por caso, Lemoine tuvo que volver rápidamente porque el oficialismo necesitaba su voto para abroquelar el veto de Milei a la ley de Financiamiento Universitario. La diputada estuvo apenas unos días en Buenos Aires y volvió a partir al exterior.

El quiebre con Villarruel

En el oficialismo entienden que el quiebre de la relación de Milei con Villarruel ocurrió en el marco del pomposo Pacto de Mayo firmado la noche del 8 de julio en Tucumán. La vice no viajó porque adujo un cuadro gripal, pero al otro día compartió con el Presidente el fastuoso desfile militar por la avenida Libertador en Buenos Aires. El acto se coronó con Milei y Villarruel arriba de un tanque de guerra.

Con una actividad acotada en el Senado, Villarruel se las arregla para tener agenda política propia. Suele viajar a las provincias para participar de fiestas populares locales –estuvo en la fiesta del Poncho en Catamarca con el ahora filooficialista Raúl Jalil–, o se anima a jugadas más osadas: viajó a Roma para entrevistarse con el Papa Francisco y luego visitó a Isabel Martínez de Perón en su residencia en Madrid, foto que publicó justo el Día de la Lealtad peronista. 

La contraofensiva de Lemoine tendría que ver con la bronca que se masculla en la Rosada contra la vice. “Los ataques a Villarruel nacieron a partir de que mantuvo su buena imagen pese al costo político del ajuste. Ella nunca lo pagó: ni siquiera salió a defender las medidas de Milei”, entendió un operador. 

Esa ecuación podría cambiar con el renovado aire que tiene la gestión del Presidente, a partir de la caída del riesgo país, la baja del dólar y el ascenso de Donald Trump en Estados Unidos. “Un gobierno fortalecido a la derecha le licúa la base electoral a Victoria. Le va a pasar lo mismo que al PRO”, explican en el oficialismo. En esa tesis se incorpora el encuentro –que nunca tuvo foto– de Villarruel con Mauricio Macri el verano pasado en Cumelén, en Villa La Angostura. Es un recuerdo muy vívido en LLA. 

Esa tensión además se revela en que la vice no conformó aún el villarruelismo, aunque hay un convencimiento de que al menos entre un 10 o 15 por ciento del electorado que eligió a Milei la votó a ella. Villarruel aportó a la fórmula de LLA ciertos valores ultranacionalistas y de la familia militar que no tenía el Presidente –y sigue sin tener–. Por eso se rodeó en el Senado con, por ejemplo, Claudia Rucci o Nicolás Kasanzew. Y se muestra orgullosa en cual actividad castreste la invitan, como quedó registrado en las fotos virales suyas con casco y fusil de la armametista Bersa.

Sí logró poner de su lado al senador Francisco Paoltroni (Formosa) en contra de la nominación de Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia, lo que le valió la expulsión del bloque oficialista. Y nominó a Bartolomé Abdala (San Luis) como presidente provisional, quien cayó en desgracia cuando admitió que tiene asesores con sueldos del Senado para hacerle campaña provincial. Pero, según supo este medio, Villarruel no gestiona políticamente con la bancada libertaria, que integran además de Abdala, Ezequiel Atauche, Juan Carlos Pagotto, Ivanna Arrascaeta y Vilma Bedia. 

En ese contexto es que Lemoine aprovecha cada vez que puede para decir las cosas que no le puede decir Milei a su vice. Sin respuesta pública, Villarruel contesta con gestos. Por eso no la habría dejado entrar al Senado semanas atrás, pese a que en la Cámara alta aseguraron ante elDiarioAR que “se ingresa sin problema si sos diputado o senador”. Cerca de la vice, sin embargo, aprovecharon la interna para meterse en el barro contra Lemoine: “Hay ciertas actividades que no son públicas, como la bicameral de Inteligencia. A esa no debe querer ingresar porque carece de eso”.

MC/MG

La diputada nacional por la Libertad Avanza Lilia Lemoine, una de las figuras del partido más cercanas al presidente Javier Milei y a su hermana Karina, volvió a arremeter contra la vicepresidenta Victoria Villarruel: la acusó de haber contratado trolls para investigarla con el fin de perjudicarla.

En su cuenta de X, Lemoine escribió: “Vichacruel está mandando a su callcenter de villarruelines (que paga con recursos del Senado, ni siquiera los paga de su bolsillo) a buscar información mía para pegarme”.

“¡Ni el kirchnerismo llegó tan lejos! ¡Qué tipa oscura resultó ser!”, añadió la diputada y aseguró que la vicepresidenta es “amante de la ‘alta política’” y “100% casta”.

El posteo está acompañado de una foto en la que se ve a Villarruel junto a la directora del Observatorio de Derechos Humanos del Senado, Claudia Rucci, el día en que descubrieron allí el busto de Isabel Martínez de Perón. En su momento, el presidente Milei se mostró en desacuerdo con ese homenaje.

Previamente, Lemoine ya había criticado a Villarruel por su reacción al anuncio de la Cámara de Casación que confirmó la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad.

La vicepresidenta había comentado que la mayor condena a la expresidenta y al kirchnerismo debería ser “la intrascendencia y el olvido”. Para Lemoine: “Nuestra vice está totalmente perdida. ¿Cómo que la mayor justicia es que pase al olvido? ¡El 100% de tus votantes (50 tipos que trabajan para vos) la quiere ver presa! ¿Diez meses en el Senado y ya se olvidó lo que la gente de a pie quiere? ¿Quién la asesora?”.

La diputada de La Libertad Avanza Lilia Lemoine defendió la campaña del Gobierno de Javier Milei contra quienes promueven “agendas enemigas de la libertad” elogiando al senador estadounidense Joseph McCarthy, el responsable en los años 50 de la persecución a supuestos infiltrados comunistas en el ambiente de la política, el arte, el espectáculo y las ciencias de Estados Unidos.

“Pero... ¿qué hizo McCarthy REALMENTE? Dijo que los comunistas habían infiltrado el gobierno, la academia y el arte. ¿Mató a alguien? No. ¿Qué hizo además de tener razón? Si se hubiera equivocado hoy alguien como Kamala Harris no sería candidata y no existiría agenda 2030″, escribió Lemoine en su cuenta de X.

La diputada defendió así la decisión del Gobierno tras la salida de Diana Mondino de la Cancillería debido al voto en la ONU contra el embargo a Cuba. Milei dijo que ordenaría una “auditoría” del personal de carrera del Ministerio de Relaciones Exteriores para identificar a “impulsores de agendas enemigas de la libertad”. La medida recordó a la cacería de brujas iniciada por McCarthy.

Ya en marzo, la diputada libertaria había hablado de “macartismo” en declaraciones radiales: “Cuando el socialismo falla en todo el mundo, los intelectuales copan la academia, pasó en Estados Unidos; se infiltran en el gobierno. Hay una etapa oscura en EE.UU., que es la del macartismo supuestamente, que está mal vendida o mal contada. Sin mencionar que McCarthy murió de una forma extraña, un hombre joven, sano y muy querido. Se lo recuerda como un villano, cosa que no fue”.

CRM

La diputada libertaria Lilia Lemoine aseguró que la vicepresidenta Victoria Villarruel se “burlaba” del presidente Javier Milei antes de sellar la fórmula que los llevó al Poder Ejecutivo en noviembre del 2023 y, antes, en 2021, a la Cámara de Diputados de la Nación. 

“Esto no me lo pueden negar porque es información que yo tengo y ella misma no lo puede negar, tenemos conocidos en común: antes de que ella fuera candidata de Javier… Se burlaba de él”, dijo Lemoine en declaraciones a Radio Colonia. 

Para la legisladora, Villarruel “tiene a su lado al mejor presidente de la historia; tiene al mejor presidente de la historia, al más querido del mundo” y “debe acompañarlo, ser un soldado fiel”. 

“Ella le dice jamoncito, hace su campaña… Se pelea con Karina. Le tira mierda a Karina, que sin Karina ella no sería ni diputada. Entonces, ¿tenés al mejor presidente de la historia al lado tuyo y lo bardeás?”, se preguntó. 

En esa línea, fue más fuerte y aceleró: “Ella siempre diferenciándose porque ella ‘no grita’, porque ella ‘no motosierra’, ella ‘no leones’. Ella es ‘una chica decente’ que no se acostaba con hombres casados que eran referentes de la derecha cuando era más joven… ¡No! Ella es una ´señorita'. 

AB con información de agencia NA.

“Vos mejor que yo no hable Que de compañerismo no tenes moral de hablar”. Estas dos frases, escritas tal cual las leyeron, que parecen extraídas de las altas cumbres literarias de Boquitas pintadas, de Manuel Puig, fueron escritas por la diputada libertaria Marcela Pagano contra su colega Lilia Lemoine, de quien esta semana se filtró un viejo audio en el que dice que José Luis Espert es gay, mientras que su esposa Mechi (“un vieja fea que no coge y se viste para el orto”), es su “tapadera”.

Si se repasa la lista de las personas que acompañaron al presidente Javier Milei en su estado de crisálida entre la irrupción pública de hace unos pocos años y la Casa Rosada (no los agregados de “casta” que se le estamparon como mariposas al parabrisas en auxilio de su éxito), veremos en muchos de ellos un factor común de aceleración mental, escasa comprensión de la diferencia allí donde esta aparezca, precocidad argumental, tensión física de celibato (a veces hipertensión arterial), logorrea montada sobre el bólido de la ansiedad, voluntad de suprimir disgustos suprimiendo lo que los causa y una imaginación de tipo fantástica asaltando el poder. 

Miguel Boggiano, Ramiro Marra, Manuel Adorni, Agustín Romo, Agustín Laje, Gordo Dan, Pagano, Lemoine, Lourdes Arrieta, Bertie Benegas Lynch, Nicolás Márquez, más los “prohibidos” Nicolás Carrizo, Brenda Uriarte y Fernando Sabag Montiel y, por supuesto, los mismísimos hermanos Javier y Karina Milei, son algunas frutas de esa jarra loca. En ella fermentan amnistía a torturadores, alambrados de océanos, manija de mercado, asuntos reprimidos bajo la alfombra del progresismo conservador y un planeta dominado por la genialidad de quien le dé la cara para autoasignársela (y que tanto puede ser un Rappi como Elon Musk), apoyado sobre cuatro elefantes apoyados sobre una tortuga que flota en el aire.

No sería justo asignarle a ese staff y a las ampliaciones que le cupieran la encarnación generalista de “la locura”, una palabra que ya sabemos quiénes la emplearon durante siglos, y para qué. Tampoco es que estas personas problemáticas sean artistas de alguna vanguardia. Si dijésemos que están todas locas, habría que hacerlo simplificando la complejidad de vivir, y dándole a la razón la única llave de nuestra existencia, y a esas postas siempre es mejor no tirarlas.

Bajo esa luz negra, propia del productivismo, sería imposible darles a los sueños, las fantasías y los delirios personales (la parte literaria de la vida) el valor que les corresponde. Y, sin embargo, algo les pasa a estas personas. Algo “nuevo” que habría que considerar como el efecto de una peste de época que consistiría (acá no hay que dar por sentado nada) en ni más ni menos que en una sociopatía del repliegue de cada cual hacia su interior más oscuro.

Se trataría de un narcisismo de última generación (en el sentido en que lo son las máquinas que alcanzan un no va más de automatismo), al que casi no le hace falta una contemplación que no sea la de sí mismo, un “hacerse ver para sí” que hace del ensimismamiento un espectáculo público. El oso ahora baila fuera de la cueva, y baila un solo ritmo: el que quiere hacerle bailar a los demás. Lo que se ofrenda es una obsesión, o sea una misión.

Las fuerzas del Gobierno en actividad se anulan entre sí, se pisan los ponchos, se cortan solas. Desde el punto de vista operacional no hay ni siquiera facciones, y todo tiende a la dispersión y a la pérdida de calor

Quisiera analizar, como ejemplo, a la conmovedora Lilia Lemoine, esa fábrica de sufrir y recordar tormentos íntimos y conspirar que, a esta altura, es la manifestación en su máximo estado de pureza de esa bolsa de gatos envasada al vacío que es esta Libertad que avanza retrocediendo.

Como sabemos, Lemoine es cosplay, cuya traducción en estas páginas será “disfrazable”. De modo que podemos verla como Tempest Janna, Gatúbela, La Mujer Maravilla o la Selene de Underworld. Tanto puede representar con ductilidad personajes de un mundo supra como de un mundo infra. Salvando las distancias de rubro, es más o menos lo mismo que hizo Marcel Proust justamente en El caso Lemoine, ese simulador de estilos en el que se “disfraza” de Balzac, Flaubert o Sainte-Beuve para contar la historia del falsificador de diamantes Henri Lemoine. Aunque sea evidente que Proust lo haga para defender su estilo.

 Pero a la hora de “pensar”, Lilia es un bloque de acero en el que mueren los disfraces. ¿Qué diríamos de alguien que, para variar, se disfraza de Batman, Robin, Súperman, El Chavo, El Hombre Araña, El Increíble Hulk y Santiago Caputo, pero a la hora de ser llamado por su nombre nos dice: “yo soy solamente El Chavo”? Que de todas las posibilidades que tiene al alcance de la mano, pudiendo incluso utilizarlas a todas simultáneamente, se queda con la obsesión. Y esa obsesión es tan grande que no se puede compartir con nadie, ni siquiera con otro obsesivo, se llame Marra, Romo o Pagano.

Hay una prueba de esto, y es la manera en que el libertarismo reproduce de manera exponencial los cismas. No es la batalla de unos contra otros típica de la política clásica (a la que habría que ir llamando “clasicista” por la manera violenta a la que entró al pasado), sino la de todos contra todos, justificada conceptualmente en lo que estos capitalistas tienen de anarcos. Ninguna autoridad, excepto la propia, debe ser reconocida. Esa es la onda. Y si por el momento sólo se salva Milei es porque, paradójicamente, es el Jefe del Estado. En cuanto al resto, es un Vaticano de mil Papas.           

La ideología es la locura propia en su versión expresionista Esa es la novedad libertaria que se despliega sin inhibiciones ni contención en los términos en que alguna vez se desplegó la religión o la razón (o sus respectivas invocaciones), de las que tampoco se puede decir que les haya ido genial.

Lo único que puede hacer un “líder” libertario con esa locura que es prueba de vida de cada uno es sostenerla. La diferencia propia se hace negando a muerte la de los demás, lo que impide la locura colectiva, también llamada épica. Las fuerzas del Gobierno en actividad se anulan entre sí, se pisan los ponchos, se cortan solas. Desde el punto de vista operacional no hay ni siquiera facciones, y todo tiende a la dispersión y a la pérdida de calor, mientras desde afuera de la Casa Rosada empieza a hacerse sentir el frío.

Descartadas las descripciones de la locura como manifestaciones de desobediencia, improductividad, anormalidad o inadaptabilidad por lo que tienen de policiales, es posible que una de las mejores que pueden quedar en pie es la locura “quijotesca” o mejor dicho “quijanesca” que vemos en Cervantes. ¿En qué consiste la locura de Alonso Quijano en Don Quijote de la Mancha? Se pueden decir mil cosas. Una de ellas, que esa locura consiste en la “confusión”. Y lo que confunde Quijano es la realidad material con un ideal de realidad, el mundo con su cabeza, es decir: todo. Para que eso suceda, se entrega a la locura de hablar para sí mismo.  

JJB/MF

La crisis en el bloque de Javier Milei en Diputados por la visita a Alfredo Astiz y otros represores escaló a un punto de no retorno: en el oficialismo decidieron expulsar de la bancada a Lourdes Arrieta, una de las legisladoras que fue a la cárcel de Ezeiza y que protagonizó un fuerte cruce con sus pares en los últimos días. La definición de separar a la diputada por Mendoza se formalizaría el martes próximo, cuando se concrete una nueva reunión del espacio libertario, supo elDiarioAR de importantes fuentes en La Libertad Avanza.

Arrieta quedó en la mira de las espadas libertarias en Diputados luego de que el martes pasado acusara públicamente a Martín Menem de haber dado su aval político para el viaje al penal y tras un fuerte incidente en la reunión del bloque del miércoles, luego de que la oposición rechazara el polémico DNU de los fondos reservados de la SIDE. En ese marco, en el salón Blanco de la Cámara baja, Arrieta se cruzó a los gritos con varios de sus pares y llegó a radicar una denuncia contra Nicolás Mayoraz por supuesta violencia de género. 

“Arrieta está afuera. No hay vuelta atrás”, recogió este medio en la bancada libertaria. La medida contra Arrieta será el tema excluyente en el próximo cónclave de LLA: el proceso político sería una votación interna en el que la mayoría avalaría su apartamiento, que luego tiene que ser comunicado formalmente al titular de Diputados, el propio Menem. Con esa salida, la fuerza oficialista pasaría a tener 37 miembros, la misma cantidad que tiene actualmente el PRO –Unión por la Patria es la primera minoría, con 99 diputados de 257–. 

El movimiento de fichas en el oficialismo podría tener un efecto en cadena que aún se vislumbra lejano: junto con Arrieta quedó al borde de la salida Rocío Bonacci, otra de las diputadas que visitó a los genocidas en Ezeiza y que afirmó que viajó “engañada”, aunque se cuidó públicamente con sus declaraciones. En el despacho de la diputada por Santa Fe negaron enfáticamente su salida de LLA.

Ambas legisladoras apuntaron contra su compañero de bancada Beltrán Benedit por haber organizado el viaje desde el Congreso al penal, pero Arrieta fue mucho más contundente. Semanas atrás formuló una denuncia judicial para cubrirse penalmente por el escándalo de encontrarse con condenados por delitos de lesa humanidad y aportó chats donde se revelaban conversaciones sobre la organización de esa entrevista y la intención en el Gobierno de armar un proyecto para morigerar las penas de los presos. Luego, el martes, en la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, cargó contra Benedit pero sobre todo contra Menem y reclamó que Diputados investigue la polémica. Y el miércoles se trenzó con Mayoraz, quien la acusó de ser una operadora kirchnerista y, según pudo reconstruir este medio, la maltrató. En medio de esa agresión verbal, la diputada ultramileísta Lilia Lemoine se sumó a la tensión haciendo gestos que sugerían que Arrieta estaba “loca”. 

La crisis con tintes telenovelescos terminó con Arrieta a los gritos y Menem pidiendo por el ingreso de la seguridad. Al salir, acompañada de su abogado, la diputada radicó una denuncia por violencia de género contra Mayoraz. “Afectó la honorabilidad de su compañero de bloque. Dejó los dedos pegados. Es más, debería irse solita de la cámara”, justificó una importante fuente parlamentaria. Otra voz con influencia en LLA también reconoció que la legisladora tiene las horas contadas en el bloque. “Si no la echan a Lulú, van a hacer que se vaya”, planteó una tercera espada oficialista al tanto de la crisis interna que dijo tenerle afecto a la mendocina.

elDiarioAR intentó tener la voz de Arrieta pero no hubo respuestas de ella ni de su defensor legal, Yamil Castro Bianchi. Este medio solo pudo recoger que la legisladora, este jueves, ya estaba “mejor de ánimo” tras la pelea del día anterior. Lo del miércoles fue la gota que colmó la paciencia del presidente de Diputados y del jefe de bloque, Gabriel Bornoroni, para decidir separar a la mendocina de la bancada.

Qué hará Arrieta tras su salida de LLA es aún un misterio, pero en el oficialismo son conscientes de que con tan pocos diputados propios, cualquier pérdida tiene un alto costo político. A la bancada de Mlei ya se le complicó el panorama cuando vio que el PRO, habitual aliado, no teme votarle en contra. Quedó demostrado en la sesión por el DNU sobre el financiamiento de la SIDE. 

Si tras la expulsión Arrieta decide seguir siendo diputada, podría tener un monobloque o plegarse a alguna otra de las fuerzas satélites que tienen los libertarios, que pueden negociar mejor su acompañamiento en las votaciones. Es la situación de Oscar Zago, que tras salirse de LLA, armó su espacio MID de tres miembros, que políticamente valen más que ser orgánicos de la bancada oficialista. 

Sugestivamente, Zago fue muy concesivo con sus dichos ante Arrieta en la comisión del martes cuando comenzó a tratarse la posibilidad de investigar la visita de los diputados a Astiz. Sugestivamente, el diputado se sentó a su derecha. Incluso desde el kirchnerismo le tendieron la mano a la mendocina cuando ella pidió ante la Justicia –cuando hizo su denuncia penal por la visita a Ezeiza– que le otorguen una custodia policial a ella y su familia porque ya había tenido amenazas anónimas contra su persona. 

En sus ocho meses como legisladora, Arrieta no pasó de estar involucrada en escándalos. Para empezar, su candidatura en la boleta libertaria en Mendoza está envuelta en sospecha al haber presentado como avales la firma de personas fallecidas. No es una diputada del riñón de Omar de Marchi, un operador mileísta en la provincia cuyana, y apenas tiene una foto con Karina Milei. Ya en la bancada, ganó popularidad mediática por aparecerse en una reunión de comisión con los patitos amarillos kawaii en su peinado. 

Tras visitar a genocidas en Ezeiza, llegó a decir públicamente que desconocía a Astiz por haber nacido en 1993. Según reconstruyó la revista Crisis, en ese encuentro en la cárcel fue el represor que se infiltró en las Madres de Plaza de Mayo y secuestró a las monjas francesas durante la dictadura quien la reconoció: “A vos te conozco. Sos Lourdes Arrieta. Yo te sigo”, le dijo a la libertaria mendocina. En la foto con los genocidas en el SUM del penal, Arrieta aparece con un gesto sonriente en el centro de la imagen, ataviada en un saco naranja. Provocadora, en la primera sesión que hubo en Diputados tras el estallido del escándalo, Arrieta apareció con el libro “Nunca Más”. 

MC/JJD

En una tensa reunión posterior a la última sesión de Diputados, en que la oposición consiguió rechazar el DNU de Javier Milei que le otorga más plata a los espías de inteligencia del Estado, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) protagonizó un escándalo telenovelesco que tuvo como protagonista a la diputada Lourdes Arrieta.

La polémica surgió luego de que Arrieta, quien había visitado al genocida Alfredo Astiz junto a varios de sus colegas, presentara una denuncia judicial afirmando que fue engañada para participar en esa visita. La diputada aportó chats donde supuestamente se había organizado el encuentro, lo que desató la furia de varios integrantes del bloque.

El detonante de la furia libertaria contra su propia colega, Arrieta, fue la reunión de la comisión de Peticiones y Poderes realizada el martes con el fin de discutir el viaje del 11 de julio que hicieron los legisladores de La Libertad Avanza al penal de Ezeiza. En esa reunión, la mendocina Arrieta lanzó: “Tanto el diputado Beltrán Benedit como también el presidente de la Cámara, Martín Menem, deberían dar explicaciones al respecto. No nos mandamos solos, no me voy a subir a una combi sin algún tipo de aval político”, aseguró. Ninguno de los demás legisladores involucrados en la polémica se presentaron en la comisión este martes. “Se brindaron las herramientas para que esto sea una comitiva de diputados de la Nación para conocer las instalaciones del penal. Se me invitó, cumplí con mi deber, quiero pedir perdón a aquellos que se han sentido molestos con este accionar. La verdad es que no sabía”, dijo la legisladora. Incluso señaló que tiene que haber autorizaciones especiales para vehículos de gran tamaño.

El diputado Nicolás Mayoraz —conocido por ser de pocas pulgas—, que estuvo presente en la reunión de comisión del martes, fue uno de los más duros con Arrieta en la reunión de este miércoles, según pudo saber elDiarioAR. La acusó de ser una operadora kirchnerista y la maltrató frente a sus compañeros, apuntándola con el dedo mientras le recriminaba por mostrar los chats. Mayoraz, quien figuraba en esos mismos mensajes, la acusó de perjudicar al líder del espacio, Milei. En medio de esta agresión verbal, la diputada ultramileísta Lilia Lemoine se sumó a la tensión haciendo gestos que sugerían que Arrieta estaba “loca”, acompañados de chicanas sobre “tener los patitos en la cabeza”. Es porque Arrieta se mostró en algunas reuniones de comisiones con el patito amarillo de juguete en la cabeza, una moda adolescente de los últimos meses.

La situación se desbordó cuando Arrieta, visiblemente afectada, se levantó de su asiento y comenzó a gritar en medio de la reunión. La escena se tornó tan caótica que Martín Menem, integrante del bloque LLA y presidente de la Cámara de Diputados, pidió la intervención de seguridad. “¡Llamen a seguridad!”, exclamó, exigiendo que Arrieta fuera retirada de la sala. El episodio terminó con la intervención del abogado de la diputada, que ingresó para intentar calmar la situación.

En diálogo con periodistas en la puerta del edificio del Congreso que da a a calle Rivadavia, Lemoine dijo: “Lo que yo sé es que hubo un escándalo de una persona desequilibrada mentalmente. La chica del patito en la cabeza”, dijo, refiriéndose despectivamente a su colega de bloque Arrieta.

“Su abogado, no casualmente, es el mismo abogado que armó la causa de Milman, del atentado contra Cristina [Fernández de Kirchner]. Es decir, más allá de que sabemos que hubo un atentado contra la expresidenta,. también hay una causa armada [contra eñ exdiputado Gerardo Milman]. Y el abogado de Lourdes Arrieta justamente es el mismo, que está aprovechándose de una chica que no tiene bien los patitos en fila. Eso es todo”, dijo Lemoine.

“Realmente, el bloque no está bien”

Otra diputada libertaria, Rocío Bonacci, se refirió a la pelea de su espacio que terminó con la intervención de la seguridad, respaldó a Arrieta e insinuó que podría abandonar la bancada oficialista.

“La agresión fue por parte de Nicolás Mayoraz, una agresión en un tono elevado, digamos. No hubo ni un insulto, ni nada más que señalamientos, totalmente injustos. De muy mal tono, de muy mal tono”, relató Bonacci, que en el enfrentamiento está en la vereda de enfrente de Lemoine, Menem y Mayoraz, entre otros, y defiende Arrieta.

Describió al episodio de este miércoles como “fue un momento duro e incómodo” y dijo que, “realmente, el bloque no está bien”. Señaló que Arrieta “está en su derecho de defenderse” y que “lo que pasó hoy es parte del mal manejo del bloque”, que preside el cordobés Gabriel Bornoroni.

“Me consta que ella (por Arrieta) hizo una denuncia penal hacia el diputado Beltrán Benedit por amenazas que recibió, que de hecho hoy lo aclaró en su momento de ira y de angustia y de llanto. Lo aclaró, pero parece ser que hay oídos que son sordos”, dijo Bonacci respecto de la denuncia con el aporte de los chats que sirvieron supuestamente para organizar la visita a Astiz.

La diputada, en defensa de su colega Arrieta, insistió en que “no se puede increpar a una compañera de bloque por decir la verdad” y respecto del resultado de la votación de este miércoles en sesión, en contra del DNU de Milei por más plata a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), es una señal que los aliados le “han soltado la mano” al oficialismo. “Nos han soltado la mano porque se están dando cuenta que el DNU no era lo correcto, no es el camino del cambio, y eso va a quedar totalmente asentado porque es la realidad. El PRO no nos acompañó en este momento, hay muchos diputados que se abstuvieron”, dijo.

Consultada sobre si se quedará en el bloque oficialista o se irá, por ejemplo, al bloque aliado que conduce Oscar Zago, Bonacci respondió: “No lo tengo definido en este momento”. Y subrauyó que acompaña a Arrieta “como mujer, como colega, y porque es una persona muy, muy valiente que se atrevió a decir la verdad”.

No es el primer escándalo en la bancada libertaria

Este no es el primer conflicto interno que sacude al bloque de La Libertad Avanza. La denuncia de Arrieta, presentada hace unas semanas, ya había generado incomodidades, pero el malestar explotó tras la reciente derrota en la sesión. Mayoraz fue el encargado de recriminarle a Arrieta que su actitud afectaba gravemente al bloque y que sus acciones, especialmente la difusión de los chats, eran vistas como una traición.

En medio del caos, el diputado “Bertie” Benegas Lynch fue categórico: “Quien no se sienta a fin con el manejo del bloque, que se vaya del bloque”. Su compañera Lorena Villaverde reforzó la idea: “Si no están de acuerdo, que se vayan”.

El escándalo interno de este miércoles revela las tensiones dentro del oficialismo, donde las acusaciones cruzadas y las diferencias ideológicas han comenzado a fracturar la unidad del bloque, dejando a muchos preguntándose sobre el futuro del espacio político en un clima tan enrarecido.

Entre las diferencias ya se cuentan la escisión del bloque ocurrida hace unos meses, que terminó con la salida del entonces presidente de la bancada Oscar Zago, quien formó con otros dos libertarios el bloque Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), y el escándalo con otra diputada, Marcela Pagano, por la presidencia de la comisión de Juicio Político.

MC/JJD

La diputada nacional de La Libertad Avanza (LLA) por la Provincia de Buenos Aires Lilia Lemoine dedicó su tiempo de discurso en el marco del debate sobre la creación del llamado registro de violadores a contar la violación que sufrió por parte de un desconido en 2006, y pidió a sus pares la aprobación de la iniciativa.

Llorando y quebrada emocionalmente, la legisladora oficialista dijo que fue “víctima de violación, golpeo y secuestro” en 2006, que el violador seguía libre y volvía varias veces a su casa; sostuvo que se trataba de “un extraño, que entró por la fuerza” a su casa y que era “un psicópata”. En ese marco, la diputada pidió enfáticamente a sus pares que apoyaran el proyecto de Creación del Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual, que finalmente terminó siendo aprobado.

El Registro de Datos Genéticos propone ampliar el criterio para el registro de datos sensibles a cualquier tipo de delitos, no sólo de índole sexual (por eso originalmente se conoció como “Ley Ángeles Rawson”).

Lemoine dijo que en aquel momento tenía 26 años, era estudiante, trabajadora, y que los medios se burlaron de ella. “En particular, un conductor de apellido Pettinato”, señaló, en alusión a Roberto Pettinato. Sostuvo que esperó 18 años para poder decirlo públicamente y que durante todo ese tiempo guardó “una prueba genética, una botella de agua” que el violador al parecer había usado en el momento en que abusó de ella.

Sin embargo, en una entrevista previa que le concedió al diario El País el 13 de septiembre de 2023, Lemoine también contó un caso de violación, afirmó que el violador fue encontrado tras el abuso e insinuó que la policía lo mató.

Aquí, un fragmento de aquella entrevista de la diputada de Javier Milei con ese medio español.

—Y yo sé que existen los violadores, porque yo fui víctima, pero también existen las mujeres que abusan de los niños. ¿Sabías que yo fui víctima?

—No.

—Cuando tenía 26 años fui víctima del abuso de un desconocido, no sé por qué a mí me siguen los locos. El tipo estaba drogado. Yo salía de bañarme por dos horas, me había teñido el pelo y había tomado dos gramos de clonazepam porque estaba en tratamiento por una separación. Me saltó encima, me agarró desprevenida. Me golpeó y me dejó medio mareada. Era un stalker que conocía todos mis movimientos. Decía que estaba enamorado de mí y que era la única manera, porque si no yo nunca le iba a dar bola. Mi cálculo fue: ¿qué va a ser peor, que me viole o que yo tenga que verme todos los días por el resto de mi vida con una cicatriz en la cara, que me haga recordar este momento y que capaz hasta también me viole? Lo primero que hice fue meterme en la ducha por el asco. Llamé a mi papá, que hacía seis años no lo veía por indicación de mi psicólogo.

—¿Y encontraron al violador?

—Ahora lo puedo decir porque mi papá falleció: sí. El tipo volvió a aparecer en la ventana de mi casa y luego vinieron dos policías a casa, me dijeron que era extraoficial y me mostraron una foto de un tipo que estaba todo desfigurado por los golpes. Y yo digo “puede ser o puede no ser, está demasiado desfigurado”. Vieron mi duda, pero la duda es una confirmación en esos casos. No volvió a aparecer nunca más.

—Pero entonces, si no entiendo mal…

—Lo hicieron boleta.

JJD

Lilia Lemoine recibió fuertes críticas tras las declaraciones que brindó en LN+ en apoyo al encuentro que diputados de la Libertad Avanza tuvieron con Alfredo Astiz, condenado por delitos de lesa humanidad, en el Penal de Ezeiza. Ahora, el Presidente de la Nación, Javier Milei, apoyó indirectamente a la diputada con un retweet que repudiaba a los medios que criticaron. 

“Se asustan porque un par de diputados los fueron a ver con el pleno uso de su derecho en funciones, incluso como civiles”, dijo la diputada y agregó: “Fueron a visitar a octogenarios en la cárcel que dicen que están siendo sentenciados a una pena de muerte a cuenta gota”.

Tanto las declaraciones de Lemoine, como el encuentro, generaron polémica y cuestionamientos por parte del sector opositor, incluso la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo una mención en un discurso que brindó en México. 

La libertaria publicó un descargo en su cuenta de X acusando a Argenzuela, programa conducido por Jorge Rial en C5N, de querer generar violencia en contra de ella: “Le mienten a la gente para generar violencia hacia mi persona. Mienten sobre mi nombre, como si yo usara un nombre falso”, escribió junto a un recorte del programa. 

“Mienten sobre la visita al penal… Yo no fui. Así como te mienten con esto, ¡te mienten con todo!”, cerró. 

Milei salió en apoyo a la diputada de su partido con un retweet al periodista español Javier Negre, quien cito a la cosplayer y repudió lo dicho en C5N: “Mi apoyo a @Lilialemoine, víctima de una campaña de fake news. Qué machismo más rancio despliegan en ese canal feminista”.

Con información de agencias.

IG

La visita de seis diputados de La Libertad Avanza a la cárcel de Ezeiza en solidaridad con militares condenados por delitos de lesa humanidad generó un cimbronazo al interior del bloque oficialista de la Cámara Baja. La presencia de Karina Milei en el Congreso, el jueves por la noche, intentó sin éxito poner paños fríos a un grupo humanos cruzado por la fragmentación y las rencillas personales: hace tiempo que en el bloque comandado en los papeles por el cordobés Gabriel Bornoroni prima la anarquía y el recelo mutuo, desde antes incluso de que Javier Milei pisara la Casa Rosada.

En medio de una opinión pública convulsionada, la oposición en su conjunto le reclama al oficialismo que haya una sanción disciplinaria para los legisladores que integraron la comitiva que viajó hasta la Unidad 31 de Ezeiza a visitar a Alfredo Astiz y otros represores presos. Pero la respuesta de la Casa Rosada fue minimizar los hechos. “Es una agenda personal de los diputados, que además ni representan a la totalidad del bloque ni al Poder Ejecutivo porque son parte del Poder Legislativo”, relativizó el vocero presidencial Manuel Adorni.

“Menos mal que no ganaron en primera vuelta, porque si fueran 100 tendrías los diarios llenos de quilombos”, respiraba aliviado ante la consulta de elDiarioAR un diputado opositor que comparte el recinto con los 38 miembros de la bancada libertaria. Desde una de las bancadas aliadas, en tanto, no escatimaron en ironía: “Mejor que nos corramos nosotros los grandes así pueden ser noticia un poco los chicos”. Es que, más allá de por lo estrictamente político, algunos libertarios marcan agenda por otras cuestiones. Es el caso, por ejemplo, de la diputada Lilia Lemoine y sus siempre resonantes declaraciones públicas que automáticamente se convierten en títulos.

Pero el hecho que expuso de manera más notoria el desorden puertas adentro del bloque de La Libertad Avanza tuvo lugar en abril y fue la fallida conformación de la comisión de Juicio Político, que terminó con el desplazamiento de Oscar Zago de la jefatura de bloque. “El que vota a [Marcela] Pagano está traicionando al Presidente”, fue el mensaje de Lemoine que encendió el grupo de WhatsApp de los diputados de La Libertad Avanza. La periodista había acordado con Zago presidir el cuerpo. Sin embargo, a última hora, una llamada proveniente de Casa Rosada ordenó al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, suspender la sesión.

Zago pidió disculpas por el escándalo público y dijo haberse enterado de la decisión del riojano “en este preciso momento”. No comentó que ya tenía el supuesto aval del jefe de Estado, a quien días antes le había comentado vía WhatsApp que iba a proponer a Pagano como presidenta de la comisión. El por entonces jefe del bloque libertario buscó como sea seguir con el trámite porque entendía que, si lo frenaba, como había quórum, la oposición podía arrebatarles la presidencia. Pero el enojo de Menem llegó al punto de que se cortó la transmisión en vivo de la reunión y luego el video fue eliminado de la cuenta oficial de YouTube del canal de Diputados. 

El desenlace es conocido: tras el episodio, Zago y los otros dos diputados del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) dieron el portazo y conformaron un bloque homónimo. Sus votos, a partir de ese momento, comenzaron a valer más: La Libertad Avanza cayó de 41 a 38 diputados de un total de 257 en el recinto. Tres meses después, comenzó a rumorearse que Zago y los suyos podrían conformar un interbloque con el PRO. “Hoy estoy con el diputado Cristian Ritondo tratando de conformar algún acuerdo”, indicó el legislador este viernes en diálogo con AM 550.

Desde aquel episodio que marcó un antes y un después en el oficialismo, la situación de Pagano al interior de La Libertad Avanza se convirtió en una incógnita. La escena de abril la dejó en medio de acusaciones cruzadas. Entre sus colegas parlamentarios la tildan de “infiltrada del massismo” porque sospechan que tuvo que ver con el desaire que le hizo Luis Barrionuevo a Milei con los fiscales durante las elecciones del año pasado. Un dato abona esa teoría: Pagano se quedó con el despacho legislativo que tenía Graciela Camaño, llave en mano de parte de ella. “Lo heredó”, la acusan en los pasillos del Congreso. 

Lo cierto es que, sin haber abandonado el bloque, los gestos de autonomía por parte de la experiodista de América se acrecentaron. Hace una semana, sin ir más lejos, pudo vérsela participando de la primera reunión del grupo parlamentario de amistad con Rusia, un evento motorizado por la embajada del país gobernado por Vladimir Putin. “Trabajamos en el fortalecimiento de la unión de ambos pueblos”, escribió en una publicación en su cuenta de la red social X, acompañada de una foto en la que se la puede ver junto al exministro de Salud de Axel Kicillof, Daniel Gollan.

Pagano fue una de las figuras más visibles de la campaña libertaria de 2023. Su actual perfil bajo, alejada de las vicisitudes cotidianas de la bancada, no es más que otro síntoma de los desmanejos de un oficialismo al que le cuesta alinear a la tropa detrás de un objetivo común. Por eso tampoco resulta extraño que en La Libertad Avanza proliferen dirigentes con agenda propia, como es el caso, ni más ni menos, de la vicepresidenta Victoria Villarruel. En los últimos días, la reunión entre Karina Milei y el embajador de Francia en Buenos Aires, Romain Nadal, volvió a exhibir la tirantez entre la Casa Rosada y el Senado.

Fue un encuentro que tuvo como finalidad desactivar la polémica generada por los dichos de la titular de la Cámara Alta, que se despachó con declaraciones en contra del país galo al que tildó de “colonialista” a través de un mensaje difundido desde su cuenta de X. Una movida estratégica: el jueves que viene, Milei tiene previsto viajar a París en el marco de la apertura de los Juegos Olímpicos. “No fue un tuit feliz”, sostuvo el Presidente. Desde el entorno de Villarruel, en tanto, dijeron estar “tranquilos”, mientras que en los pasillos de Balcarce 50 todavía genera suspicacias la resonante ausencia de la vicepresidenta del Pacto de Mayo en Tucumán. La desconfianza avanza.

PL/DTC

El presidente Javier Milei destacó el rol de la diputada oficialista Lilia Lemoine, a la que destacó por saber “mucho más de economía que algunos economistas”, y dedicó varios minutos a responder críticas sobre la reacción de los mercados a los anuncios económicos. 

A través de su cuenta de X, el mandatario compartió la intervención de la legisladora de La Libertad Avanza en TN donde definió a la inflación como un fenómeno monetario. 

“Ha demostrando que sabe de inflación mucho más que la mayoría de los economistas y otros que hablan de economía. Deja en claro que la inflación es la pérdida del poder adquisitivo del dinero”, remarcó el jefe de Estado. 

Por su parte, aseguró que el proceso inflacionario tiene lugar “cuando se genera un exceso de oferta de dinero (suba de oferta y/o caída de demanda), ello conlleva a una pérdida de poder adquisitivo, por lo que los precios expresados en unidades monetarias (pesos) suben”. 

“Esta forma de ver la inflación no es menor al tratar el problema de bajar la inflación ya que su foco es atacar al exceso de oferta de dinero”, argumentó al tiempo que cuestionó la intervención de la especialista en economía Cecilia Boufflet.

Por último, en el extenso mensaje planteó: “En el fondo, algo muy confortable para los políticos ladrones y que siempre ha fracasado (en especial en Argentina). PUNTO para Lemoine...”.

Lo cierto es que el tuit generó la rápida respuesta de algunos usuarios que aprovecharon el canal para cuestionar la política económica y la reacción de los mercados ante el anuncio de la segunda etapa de gobierno. 

Luego de que un usuario lo responsabilizara de emitir más en los casi siete meses de gestión que durante el primer trimestre de 2023, Milei respondió: “Parece que no estás muy al tanto de los problemas en cuanto a emisión endógena, esto es PASES y PUTs. Los primeros fueron eliminados el día viernes. El tema PUTs está en camino. Veo que te dejás llevar por la opinión de mediocres y/o resentidos... 2 PUNTOS ABAJO para vos”.

A otro de los que le quitó puntos fue @Marce4346, uno de los que cuestionó los aumentos de la nafta y la suba del dólar. “Lee el tweet, tratá de ordenar lo que tenés en la cabeza y volvé... TRES PUNTOS ABAJO”, arremetió el jefe de Estado. 

Por otra parte, recibió fuertes críticas por el descenso en el consumo de la carne, a lo que el Presidente retrucó: “Falacia de la pista falsa... Ahora entonces te restamos también estos 30 puntos... Parece que te dolió un poquito... ÁNIMO”. 

CRM con información de la agencia NA

La diputada de La Libertad Avanza Lilia Lemoine definió a la tradicional Feria del Libro como un “evento rehén del marxismo cultural” y defendió la decisión del presidente Javier Milei de no presentar su libro allí.

“La Feria del Libro es un evento rehén del marxismo cultural como muchos otros hace años”, sostuvo la cosplayer.

En una publicación realizada en su cuenta de la red social X, antes conocida como Twitter, la referente libertaria afirmó que “la izquierda se esconde allí y usa de escudo la cultura, los artistas y los estudiantes”.

De esta manera, Lemoine respaldó la decisión del jefe de Estado de cancelar la presentación de su libro “Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica” en la Feria del Libro, ya que advirtió que sectores de la oposición buscaban “sabotear” la jornada que iba a realizarse el 12 de mayo en el predio de La Rural.

“Han amenazado que si vamos, nos van a hacer cosas, induciendo a comportamientos no propio de la cultura. Tenemos que tomar ciertos recaudos, no podemos exponernos a que nos hagan un bloqueo. Están tomando acciones propias de alguien que quiere sabotear una actividad”, había señalado Milei en declaraciones radiales.

El mandatario agregó que Alejandro Vaccaro, presidente de la Fundación El Libro, a cargo de la organización de la feria, pronunció un “discurso violento e impropio, con cuestiones falsas”, y aunque evitó precisar donde realizará la presentación adelantó que lo hará junto al diputado José Luis Espert.

Vaccaro reaccionó a la cancelación y consideró que puede tratarse de un “intento de sabotear la feria”.

“Es una trampa: resulta que ahora Milei no viene porque nosotros no queremos...”, expresó en declaraciones a La Nación+. Nos hace sospechar que hay un tema de sabotear la presentación y hacerlo al estilo kirchnerista, de modo violento“, agregó.

Con información de agencias.

IG