Tres adolescentes se hacen chistes, se empujan y buscan la salida del subte que los va a dejar a unas cuadras de Plaza de Mayo: no quieren llegar directo a la plaza, prefieren caminar unas cuadras, recorrer Avenida de Mayo y hundirse en la marea de familias, grupos de amigos y puestos de choripanes que representa el ecosistema típico de cada 24 de marzo. Hay más gente que otros años, y les cuesta moverse. Uno de ellos lleva un cartel que, de un lado, muestra una caricatura del fiscal Julio Strassera durante el Juicio a las Juntas –la versión de Ricardo Darín en la película “1985”– y, del otro lado, hay un mensaje: “Queremos memoria completa: queremos que Vicky le pregunte a sus amigos dónde están los bebés robados”.

El mensaje se repite en varios carteles y remeras en el trayecto a la Plaza de Mayo: “Memoria completa”. La revancha ante la provocación del Gobierno, que horas antes publicó un video de más de una hora en el que, valiéndose del testimonio de una nieta recuperada que no quiso cambiarse el apellido de sus apropiadores y del hijo de un militar asesinado por el ERP, volvió a insistir en la narrativa de los criminales condenados por delitos de lesa humanidad: el falso relato de la memoria incompleta y la guerra contra la “subversión”.

Esta vez, sin embargo, los manifestantes que marcharon a Plaza de Mayo se apropiaron del término. “Memoria completa”, decían los carteles, un reclamo que en esa plaza se resignifica para saber dónde estaban los cuerpos de los 30 mil desaparecidos. Dónde están los más de 500 bebés nacidos en cautiverio que todavía desconocen su identidad.

El reclamo estuvo colgando en los cuellos de los familiares de desaparecidos, que marchaban llevando una foto en blanco y negro del rostro de sus hijos, madres o abuelos. Apareció en las banderas y remeras que sinterizaron la consigna de la convocatoria a 50 años del golpe y que responde, a su vez, el mensaje del Gobierno. 

Apareció pintada en el piso en grandes letras blancas, justo en frente a la Catedral: “¿Dónde están?”, exige saber el pavimento, recalentado por el sol del mediodía. Fue lo primero que vieron las columnas cuando ingresaron a Plaza de Mayo y lo último cuando, tarde a la noche, llegó el momento de desconcentrar. 

Que digan dónde están

La Plaza de Mayo es un hormiguero de gente. A las 11 de la mañana empezaron a llegar los primeros grupos de personas y, desde entonces, se escucharon batucadas, risas y los gritos de los vendedores ambulantes que vendían chipá, agua y cerveza. Por los parlantes sonaron Charly García, los Redondos y León Gieco. Cada cierto tiempo, por Avenida de Mayo o Diagonal Norte, ingresó una marea de gente cantando “Como a los nazis, les va a pasar, a dónde vayan los iremos a buscar”. 

A las 5 de la tarde empieza a hacerse silencio: los organismos de derechos humanos, que celebran haber logrado unificar las dos marchas –la de la izquierda y la de las agrupaciones peronistas junto a los sindicatos y Abuelas de Plaza de Mayo–, toman la palabra desde el estrado para leer el documento consensuado. 

“¡Son 30.000! Fue y es genocidio. ¡No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos!”, exclaman desde el escenario, y la plaza estalla en aplausos. “La gran mayoría de las y los detenidos desaparecidos fueron fusilados o murieron como consecuencia de las torturas a las que fueron sometidos. Nunca nos entregaron sus cuerpos: por eso exigimos que digan dónde están”, sostienen, y recuerdan que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y que por eso la desaparición forzada “se sigue cometiendo hasta tanto se sepa la suerte de cada desaparecido”.

Los organismos apuntan directamente contra Milei, a quien acusan de sostener un discurso negacionista y de proponer el mismo programa económico que la dictadura. “Milei impulsa el mismo programa que impusieron las grandes empresas en la dictadura cívico militar para maximizar sus ganancias y profundizar la dependencia. El gobierno de La Libertad Avanza profundiza la dependencia de Trump, ataca los derechos populares y obedece los mandatos del FMI con una reforma laboral esclavista”, cuestionan. 

Acusan al Gobierno –que viene de publicar, por tercer año consecutivo, un video que reedita la hipótesis de la “guerra sucia”– de “reivindicar” el terrorismo de Estado: “Es por eso que desmantelan las políticas de memoria, verdad y justicia y desfinancian los espacios de memoria e incumplen la obligación del Estado de dar cumplimiento a las reparaciones históricas”, denuncian, y pasan a recordar el desmantelamiento del CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad) y el desfinanciamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos.

La memoria completa de Casa Rosada

Mientras la Plaza de Mayo se llenaba de gente, el Gobierno lanzó un “documental” en el que se plantea la necesidad de “combatir” la versión “sesgada y revanchista” de los crímenes cometidos por la última dictadura militar. El video, que fue grabado en el Salón Blanco de Casa Rosada por el cineasta de Milei, Santiago Oría, dura una hora y 15 minutos y cuenta con la participación de dos personajes: Miriam Fernández, la nieta restituida número 127, que fue una de las primeras bebas en nacer en la ESMA, y Arturo Larrabure, asesor del ministerio de Defensa e hijo de Argentino del Valle Larrabure, secuestrado y asesinado por ERP en 1974. 

Valiéndose de ambos testimonios, el Gobierno apostó a reeditar la consigna de la “memoria completa” que equipara a las víctimas de las agrupaciones guerrilleras de los 70’ con las víctimas del aparato represivo estatal durante la dictadura. Además de poner en duda el número de desaparecidos, el Gobierno aprovechó para dejar una consigna: “la vuelta de página” del terrorismo de Estado. 

El pedido de reconciliación, que sostienen los entrevistados y el Gobierno toma para sí, es el reclamo de los militares condenados por delitos de lesa humanidad para que los dejen volver a sus casas (que son la minoría, ya que el 80% cumple prisión domiciliaria). Tres semanas antes, según advierte Luciana Bertoia en Página12, el principal estudio de abogados de los militares condenados llamado “Justicia y Concordia” hizo ese mismo pedido. 

“Es momento de clausurar definitivamente las heridas mediante el reconocimiento de la verdad completa y la restauración de las leyes”, exigieron, a través de una carta abierta, los abogados de Justicia y Concordia. Tres semanas después, el Gobierno repitió la misma consigna.

“No olvidamos. No perdonamos. No nos reconciliamos”, respondieron los miles de manifestantes que se congregaron, por la tarde, en Plaza de Mayo.

MC/MG

La CGT mandó un aviso callejero al Gobierno sobre la reforma laboral. Buscó llenar la Plaza de Mayo y las calles aledañas para reclamar contra la propuesta libertaria de flexibilización laboral y amenazó con la posibilidad de un convocar a un paro general.

“Iniciamos este plan de lucha y vamos a terminar en un paro nacional”, lanzó desde el escenario el camionero Octavio Argüello, uno de los cosecretarios de la central obrera. Luego hablaron los demás triunviros, Cristian Jerónimo, del vidrio, y Jorge Sola, del seguro. Muy cerca los siguieron históricos dirigentes como Hugo Moyano (camioneros), Héctor Daer (sanidad), Gerardo Martínez (UOCRA), Julio Piumato (judiciales), entre otros.

En los alrededores de la marcha se lo vio al gobernador Axel Kicillof, también hubo diputados y senadores del PJ, así como hubo adhesiones de las dos CTA, los movimientos sociales y hasta los organismos de derechos humanos. Los estatales de ATE lanzaron un paro de 24 horas que tuvo un acatamiento del 93% en todo el país. La izquierda se sumó a la distancia: hizo su propia convocatoria a pocas cuadras de la Plaza de Mayo y publicó un documento propio.

La manifestación lució multitudinaria pero en la Plaza hubo huecos vacíos. El escenario se apostó delante de la Pirámide de Mayo y quedó lejos de la Casa Rosada, que estuvo fuertemente custodiada y vallada. Dentro de Balcarce 50, Javier Milei encabezaba en paralelo al acto de la CGT una reunión con la mesa chica para definir la estrategia parlamentaria sobre la reforma laborale en el Senado y el Presupuesto 2026. El Gobierno quiere apurar la firma de dictamen este jueves y darle media sanción en el Senado el viernes 26.

“No nos para ni el calor ni la Gendarmería ni la Prefectura. Tenemos conciencia y vamos a defender nuestro intereses”, arengó Jerónimo, apuntando contra el operativo del Ministerio de Seguridad para que los manifestantes no lleguen a la Plaza: hubo bloqueos y controles de micros en los accesos e intimidación en redes sociales para denunciar la participación obligatoria a la marcha. “No podemos permitir que siga existiendo la transferencia de recursos de los sectores postergados a los más concentrados”, apuntó el jefe del sindicato del vidrio.

La CGT considera que la reforma atenta contra los derechos laborales al modificar por completo la Ley de Contrato de Trabajo y avanza sobre la propia existencia de los gremios. El proyecto libertario regula el derecho de huelga, establece la prioridad de los convenios por empresa y limita la ultraactividad de los convenios colectivos de trabajo. También flexibiliza el costo de las indemnizaciones por despido, reemplaza las horas extras por un bando de horas, deroga estatutos sectoriales y afecta los aportes solidarios de los afiliados.

Los discursos abonaron la idea de un paro general pero no llegaron a confirmarlo. “Este es el primier paso de un plan de lucha. Sigan sin escucharnos y se encontrarán con una profundizacion del plan de lucha. Terminaremos con un paro nacional”, aventuró Sola en su intervención.

Los tres triunviros plantaron bandera contra el proyecto ayer mismo en la comisión de Trabajo del Senado que conduce Patricia Bullrich. En ese ámbito subrayaron la responsabilidad política del Congreso, al señalar que tanto el Senado como Diputados deberán hacerse cargo de las modificaciones que se introduzcan en las relaciones laborales. El oficialismo cree tener la mayoría en ambas cámaras para sancionar la ley, y la CGT podría finalmente convocar a un paro general para ese momento. Si el Senado lo aprueba la semana próxima, Diputados podría tratarlo a mediados de enero.

En ese sentido, el triunviro Sola buscó marcar un camino de la estrategia de la central obrera para dar vuelta el escenario en contra y voltear el proyecto : “Tenemos que construir social y políticamente para enfrentar este gobierno. Tenemos que volver a emocionar con la bandera de la justicia social. Imaginación, movilización y diálogo creativo”.

MC

La convocatoria de este sábado en Plaza de Mayo para pedirle al gobierno de Javier Milei la liberación de los represores se enmarca en una postura negacionista de los juicios por la verdad, que desde 2006 ya significaron la condena de 1.200 personas, entre militares y civiles, acusados de cometer delito de lesa humanidad durante la última dictadura. 

La manifestación organizada por la hermana de un diputado de La Libertad Avanza y de militares retirados –y con la asistencia de un represor condenado con domiciliaria–, reclama por los que consideran “presos políticos”. En su narrativa hablan de “patriotas cautivos” o “veteranos de las dos guerras”, en referencia al conflicto de Malvinas y la lucha “contra la subversión”.

“Nuestros viejos son enfermos que se mueren en las cárceles”, dijeron a elDiarioAR desde la agrupación Pañuelos Negros, que coordina Asunción Benedit, hermana del diputado nacional Beltrán Benedit. La frase no se condice con la realidad: según datos oficiales, actualmente hay 539 personas detenidas por crímenes de lesa humanidad, de las cuales 454 se encuentran en arresto domiciliario. De los últimos diez años, 2025 es el segundo con menos personas detenidas por delitos de lesa humanidad.

Es decir, alrededor del 84% de las personas detenidas cumplen la pena en sus casas. Uno de los casos es Orlando “Hormiga” González, represor del Grupo de Tareas de la ESMA, que hasta el lunes pasado formaba parte del grupo coordinador de la protesta de este sábado. En diálogo con elDiarioAR llegó a admitir que no iría a la manifestación “por estar con la domiciliaria”. “Tampoco tengo interés en ir. Yo colaboré ya que piden también por mí”, agregó. Luego publicó un documento en el que se corrió del grupo por diferencias en la organización.

La Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad informa en su web que, desde 2006, 1.202 personas fueron condenadas y 213 resultaron absueltas en 353 sentencias por la represión estatal durante la dictadura. “La estadística es el resultado de la actualización trimestral de las principales variables relacionadas al juzgamiento de los crímenes del terrorismo de Estado, a partir de la sistematización y el procesamiento de datos que realiza la procuraduría especializada de la información remitida por las fiscalías federales y unidades fiscales que intervienen en estos procesos en todo el país”, explican en Fiscales.gob.ar.

Los datos actualizados al 18 de septiembre pasado indican también que 60 causas fueron elevadas a juicio oral y público, otras 280 transitan la etapa de investigación preliminar y que actualmente se realizan 13 juicios orales y públicos en diferentes jurisdicciones.

La procuraduría relevó que en este contexto hay 356 procesados/as y 177 en el estadio intermedio de la falta de mérito. Otras 75 personas fueron indagadas y aguardan la resolución de su situación procesal, mientras que 103 fueron sobreseídas. En tanto, suman 502 los/as imputados/as por el Ministerio Público Fiscal que aún no fueron indagados.

En los procesos por crímenes de lesa humanidad hay 539 personas privadas de su libertad. De estas últimas, 454 se encuentran en arresto domiciliario, 63 en la Unidad Penitenciaria N°34 de Campo de Mayo, y 22 en cárceles de los servicios penitenciarios federales y provinciales.

Los casos en Campo de Mayo son los más cuestionados, porque se trata de una cárcel considerada “VIP” para los represores. Allí fueron trasladados justamente el año pasado un grupo de represores encabezado por Alfredo Astiz que hasta entonces permanecían en un pabellón de mujeres en la cárcel de Ezeiza. El beneficio lo obtuvieron gracias a la gestión del gobierno de Javier Milei. 

Fueron visitados por diputados de La Libertad Avanza en una comitiva que lideró Beltrán Benedit –recordemos, el hermano de Asunción, de Pañuelos Negros–. Y tuvieron la venia del ministro de Defensa, Luis Petri –porque Campo de Mayo es unidad penitenciaria que está dentro de la guarnición militar–, y de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich –que conduce el Servicio Penitenciario Federal–. 

El grupo de diputados libertarios se fotografió con los represores, que fueron trasladados en mayo de 2024: además de Astiz, aparecen Mario “El Cura” Marcote, Miguel Britos, Honorio Carlos Martínez Ruíz, Raúl Guglielminetti, Julio César Arguello, Carlos Guillermo Suárez Mason (hijo), Juan Manuel Cordero, Gerardo Arraez, Adolfo Donda, Antonio Pernías y Juan Carlos Vázquez Sarmiento, quien luego falleció.

“Nosotros pedimos la libertad de todos. No son crímenes de lesa humanidad, sino de venganza total. Habría que reveer muchas causas”, afirmaron desde Pañuelos Negros. Desde la agrupación negacionista denunciaron en el Consejo de la Magistratura a jueces que firmaron sentencias por lesa humanidad y también le enviaron pedidos escritos al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; el subsecretario de Derechos Humanos, Alberto Baños; a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, y al Procurador General, Eduardo Casal. 

Los negacionistas se sienten protegidos por el aval mileísta a la última dictadura: “Ahora podemos hablar con el gobierno de Milei. Tenemos libertad. Después qué es lo que va a hacer el Presidente, no sabemos”, dijo a este medio la voz consultada, que pidió expreso anonimato. El libertario dijo en el debate presidencial de 2023 que durante los 70 solo hubo “excesos por parte de las Fuerzas Armadas”, cuestionó la cifra de 30.000 y el apoderado de LLA, Santiago Viola, también es abogado de cómplices de la represión en la ex ESMA.

En las últimas semanas la Corte Suprema le hizo un guiño a los represores al fallar que los acusados no pueden estar más de tres años en prisión preventiva. El máximo tribunal se quejó de las demoras en las causas de lesa humanidad. Según estadísticas oficiales, el promedio de espera de veredicto es de 11 años, y el debate oral más largo ya lleva casi 4 años.

El 11 de noviembre pasado la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de La Plata rechazó la aplicación del reciente precedente “Castillo” de la Corte Suprema frente a las presentaciones formuladas por cuatro detenidos por crímenes de lesa humanidad para que se les otorgue el cese de la prisión preventiva. Una semana antes, se rechazó el pedido de salidas transitorias al sacerdote católico Christian Von Wernich, condenado en 2007 a reclusión perpetua.

MC/CRM

Trabajadores del Hospital Garrahan, el mayor centro pediátrico del país, realizan este jueves un paro y marchan desde las 16:00 desde el Congreso a Plaza de Mayo en raclamo de mejoras salariales.

La protesta, denominada “Marcha Nacional de Salud”, fue convocada por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) y la Junta Interna de ATE Garrahan. Además, es acompañada por gremios y organizaciones sociales.

El personal inició un paro de 24 horas a partir de las 7, restringiendo la atención exclusivamente a guardias y pacientes internados, con el objetivo de asegurar la cobertura de emergencias.

“El conflicto se profundizó tras la renuncia de más de 220 profesionales y la designación de un director sin formación pediátrica. Reclamamos un salario inicial de $1.800.000 para frenar el éxodo”, señalaron desde APyT.

La medida de fuerza fue resuelta tras una fallida audiencia con la Secretaría de Trabajo. “No sólo no se realiza propuesta alguna, sino que ni siquiera concurren a las reuniones”, denunciaron los trabajadores.

Se sumaron los médicos residentes del Garrahan, quienes vuelven a visibilizar el conflicto con el Ejecutivo por los bajos salarios. Según denuncian, sus ingresos se componen de un sueldo básico de 800.000 pesos y un bono no remunerativo de 500.000.

Además, critican la decisión del Ministerio de Salud de reemplazar el sistema de residencias por becas para los nuevos ingresantes en hospitales públicos nacionales.

El conflicto en el Garrahan inició el 1 de julio con una asamblea general, y continuó el 7 con un Cabildo Abierto. El 10 de julio se llevó a cabo un paro que incluyó una conferencia de prensa y un abrazo simbólico al hospital, encabezado por la junta de ATE y APyT.

El hospital cuenta con 4.728 trabajadores en su planta, de los cuales más de 1.000 son médicos y otros profesionales de la salud con un alto grado de especialización.

El Garrahan es, además, un centro de docencia e investigación, donde cada año se capacitan unos 1.800 residentes, quienes también protestan por las bajas remuneraciones que reciben.

MM con información de agencias.

“Si esta cárcel sigue así, todo preso es político”, coreaban miles en Plaza de Mayo. Con banderas de La Cámpora, columnas del PJ, sindicatos alineados y la imagen de Cristina Kirchner en banderas y pancartas, el peronismo volvió a ocupar su lugar en la calle en medio de una escena blindada por las fuerzas federales. Pero en el corazón del poder no hubo conmoción. Ni reacción. Desde la Casa Rosada y la residencia de Olivos, el Gobierno eligió transitar la jornada con una mezcla de monitoreo y distancia. “Lo que pasó hoy pertenece a la sección policial”, sentenció un funcionario con despacho en Balcarce 50.

Fue una frase que sintetizó la línea bajada desde la cúpula libertaria desde que la Corte Suprema dejó firme la condena contra la expresidenta en la causa Vialidad. Para el Gobierno, el fallo no debe ser tematizado, ni amplificado, mucho menos confrontado. Este miércoles, mientras la voz de la expresidenta era amplificada por los parlantes, el presidente Javier Milei optó por el silencio: no emitió declaraciones, no grabó mensajes y no alteró su hoja de ruta. Se mantuvo en Olivos desde el sábado, y recién volverá este jueves a la Casa Rosada, donde grabará una entrevista con un canal local en un intento por retomar la iniciativa política. Al día siguiente encabezará el acto por el Día de la Bandera, que no será en Rosario —por razones de seguridad— sino en el Campor Argentino de Polo.

En la lógica del oficialismo, Cristina Kirchner ya no representa una amenaza, sino un símbolo en retirada. La Plaza, interpretan, fue motiva, pero no estratégica. “Fue una marcha para ella. No para lo que viene”, deslizaron cerca de la “mesa política” que este miércoles volvió a reunirse en la Rosada, conformada por Karina Milei, Guillermo Francos, Martín Menem, “Lule” Menem y el asesor Santiago Caputo. La consigna, en privado, es clara: Cristina sigue teniendo poder simbólico, pero no articula futuro. La ven como una figura en proceso de canonización, no de reconstrucción.

Esa lectura refuerza la decisión de no intervenir en el conflicto. “La Justicia hizo su trabajo. Nosotros no tenemos nada que ver. No es política, es Derecho”, repitieron voceros del Ejecutivo. La estrategia es evitar la trampa de la polarización clásica, donde la calle pone un tema y el poder responde. El mileísmo no quiere compartir escenario con el kirchnerismo: lo necesita como antagonista, pero ya no como rival. La distancia también se marca desde el lenguaje. “Cristina no está presa por lo que piensa, sino por lo que hizo”, dicen sin vueltas.

El operativo de seguridad de este martes, coordinado por la ministra Patricia Bullrich, se convirtió en otro instrumento para reafirmar esa narrativa. Vallado desde la madrugada, presencia de Gendarmería y Policía Federal, monitoreo en tiempo real desde la Casa Militar: todo en función del protocolo anti-piquetes, que en el Gobierno consideran una bandera de gestión. “Nadie pretende que la gente no se exprese, pero el Gobierno va a hacer todo para que el protocolo se cumpla”, señaló el vocero Manuel Adorni en su conferencia matutina.

Pero no solo la seguridad fue parte de la respuesta. También la gestión. Mientras la Plaza se llenaba, en los organismos públicos el Gobierno activaba su propia forma de ordenar: a los trabajadores que adhirieron al paro impulsado por ATE se les notificó que se les descontará el día. UPCN, el otro gremio estatal, optó por la libertad de acción. La instrucción, sin embargo, fue la misma: el que no trabaje, no cobra. En el oficialismo lo leen como otro capítulo de su narrativa de “orden vs. caos”.

En Olivos, mientras tanto, el Presidente mantuvo su ritmo habitual. El lunes participó de reuniones internas y siguió los acontecimientos con atención, pero sin alteraciones. En su entorno confían en que el pico de atención mediática por la condena a Cristina empezará a diluirse esta misma semana. “Después de esto, la agenda vuelve a ser nuestra”, afirman.

A diferencia de otros momentos de tensión callejera, esta vez el Gobierno no se replegó ni se endureció. Intentó seguir funcionando. En el fondo, lo que dejó la marcha para Milei no es temor ni presión, sino la supuesta confirmación de que el kirchnerismo se reagrupa, pero no renace. De que puede llenar una plaza, pero no una expectativa. “Nosotros seguimos gobernando. Ellos, movilizando”, sintetizó un armador libertario, convencido de que la elección ya está hecha y que la provincia de Buenos Aires “se gana caminando”. Faltando un mes para el cierre de listas bonaerenses, sin embargo, escasean las certezas.

PL/JJD

La voz salió de los parlantes como una fantasía de ciencia ficción retro, sobrevoló la marea humana que gritaba, silbaba y lloraba cantando su nombre en Plaza de Mayo, y prometió: “Vamos a volver. Voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para estar junto a ustedes. Y lo vamos a hacer porque tenemos algo que ellos jamás van a tener y jamás van a poder comprar: tenemos pueblo, tenemos memoria”. El audio de Cristina Fernández de Kirchner llegaba de manera remota de su domicilio en la calle San José, donde cumplía el primero de los 2190 días de prisión a los que fue condenada, y prometía, como si fuera 2017, que el peronismo volvería a ser gobierno. La nueva resistencia peronista había comenzado, y arrancaba con vientos de nostalgia.

Los organizadores de La Cámpora hablaban de medio millón de personas. Los más cautos, en cambio, calculaban poco más de la mitad. Pero fueran miles o cientos de miles, las columnas de sindicatos, partidos, organizaciones sociales y personas sueltas –muchas personas sueltas– desbordaban la Plaza de Mayo y se desparramaban por Avenida de Mayo y Diagonal Norte y Diagonal Sur. Era la primera gran demostración de fuerza del peronismo desde el inicio del gobierno de Javier Milei, y la dirigencia estaba exultante.

La columna de La Cámpora fue una de las primeras en ingresar. Inmensa, ruidosa, rabiosa: era la mística de todas las marchas por el 24 de marzo potenciada por la lucha contra la proscripción de su líder política. En un clima nostálgico de los 12 años de gobierno kirchnerista, La Cámpora se movilizaba sintiéndose más reivindicada que nunca. “Intentaron matarla, el tiro no salió y ahora salió el tiro del fallo. Y les va a salir por la culata porque la gente se cansa y patearon el hormiguero”, afirmó Wado de Pedro, minutos antes de ingresar a la plaza por Diagonal Sur.

A unas cuadras, en Avenida de Mayo, los pasacalles bailaban como guirnaldas sobre las columnas de personas que marchaban. “Argentina con Cristina”, rezaba un cartel del Movimiento Derecho al Futuro, la nueva agrupación de Axel Kicillof que, pese al malestar con CFK y el internismo con el camporismo, había cubierto las inmediaciones de Plaza de Mayo con mensajes en contra de la condena contra CFK.

La columna, encabezada por el gobernador y la tropa bonaerense que impulsa su aventura presidencial, como el “Cuervo” Larroque, el intendente Mario Secco o el diputado Juan Marino, también se extendía a lo largo de varios metros: una muestra de músculo territorial del flamante kicillofismo, que sacaba pecho y presumía haber llevado la mayor cantidad de militantes en defensa de CFK. Cómo para que no hubiera lugar a dudas.

“Es un golpe de autoritarismo que se expresa en una condena injusta y fuera de la ley, en un procedimiento judicial trucho contra Cristina. Acá tenemos que estar, en la calle”, declaró Kicillof mientras marchaba por 9 de Julio, y agregó: “De cara a septiembre vamos a buscar una lista conjunta de todos los sectores”.

Pero la Corte Suprema no sólo había logrado unificar a kicillofistas y camporistas, había logrado algo más insólito: que la izquierda marchara en defensa de Cristina. La columna del Polo Obrero arribó, junto al PTS y el gremio docente Ademys, con bombos y una bandera inmensa que decía “La proscripción refuerza el régimen. Afuera Milei”. Marcela, una abogada que tiene una discapacidad y caminaba cojeando porque se había roto una pierna, sonreía sacándose fotos con la columna, haciendo la V peronista: “Yo le agradecí a ”(Myriam) Bregman, porque hoy teníamos que estar todos. Porque esto nunca pasó en la Argentina, hay que defender la democracia“, explicó.

A unos metros, la diputada Vanina Biasi encabezaba la columna de la izquierda: una postal roja en medio de la marea azul y blanca de las banderas y la mayoría de las agrupaciones peronistas. “El fallo de la Corte no viene a subsanar la corrupción. Es un fallo proscriptivo que hoy viene contra Cristina, pero mañana viene a reordenar el escenario político en favor de los intereses que defienden a Millei”, argumentó Biasi que, chicanera, no pudo evitar agregar: “Tal vez si hubieran luchado como la izquierda el fallo no hubiera salido”.

A unos metros, un par de chicas que charlaban eran interrumpidas sistemáticamente por personas que les pedían sacarles una foto. Melisa es trabajadora no docente en la UTN y tenía una remera puesta que dice “Vos tan gato y yo tan yegua”.

Más adelante, ya llegando a Plaza de Mayo, una pareja de jubilados se comía un choripán en una de las decenas de parrillas ubicadas a lo largo y ancho de la convocatoria. Laura tenía atada a la espalda una bandera con la cara de Cristina que había tenido que sacarse cuando se subió al tren viniendo desde Hurlingham, porque la policía estaba deteniendo personas en el transporte público. No solo allí: sindicatos y organizaciones denunciaron que las fuerzas de seguridad que comanda Patricia Bullrich habían realizado requisas en rutas nacionales y en los puntos de ingreso a la Ciudad, revisando pertenencias y pidiendo documentos.

“Yo a ella le agradezco haberme dado la dignidad de tener la heladera llena”, sintetizó, seria, Laura, mientras su marido asiente.

“No me dejan competir porque saben que pierden”

Pasadas las 16 horas, comenzó el acto. Un acto simbólico, sin oradores y que se limitaba a pasar un audio de CFK desde su prisión domiciliaria en el barrio de Constitución. Una nueva era. “Espero que estén muy bien. Yo aquí, en San José 1111, firme y tranquila. Eso sí, con prohibición de salir al balcón. Dios mío, qué cachivaches que son”, comenzó Cristina, entre las risas de los manifestantes de la plaza.

“Me gustó escucharlos cantar otra vez ”vamos a volver’. No lo hacíamos hace demasiado. Me gusta ese ‘vamos a volver’ porque revela una voluntad, la de tener un país donde los pibes vuelvan a comer cuatro veces al día“, admitió la voz de CFK, que de vez en cuando era interrumpida por los cantos de manifestante que coreaban, una y otra vez, con ”Vamos a volver“.

En su mensaje grabado, la ex presidenta anticipó que el gobierno de Javier Milei se iba a caer. “Y se cae no solo porque es injusto e inequitativo, sino porque es insostenible”, insistió, y agregó que “el verdadero poder económico sabe que este modelo económico no tiene futuro y por eso es que estoy presa, pero hay algo que deben entender todos, y es que podrán encerrarme a mi, pero no podrán encerrar a todo el pueblo argentino”.

Entre los chiflidos de los manifestantes, CFK volvió a arremeter con la misma pregunta que se había hecho la semana pasada, previo a que se conociera la condena de la Corte Suprema: “¿Por qué si estaba acabada no me dejaron competir? Bueno, acá esta la respuesta. Yo presa en San José sin poder salir siquiera al balcón. Menos mal que no tengo macetas porque ni las podría regar. Gente ridícula, ¿saben por qué no me dejaban competir? Porque saben que pierden”, provocó.

Los chiflidos llegaron hasta la Casa Rosada, semi vacía por esas horas. Milei no había pisado el edificio en todo el día, y había sentado su base de operaciones desde Olivos, en donde se dedicó a tuitear sobre la crisis de corrupción que sacude al gobierno español del socialista Pedro Sánchez, el superávit financiero del mes de mayo y el conjunto de leyes que Federico Sturzenegger había desregulado en el día. Pero de la marcha a Plaza de Mayo, nada.

Ya sobre el final, CFK se conectó brevemente en vivo. Agradeció, mandó cariño e ironizó sobre el nuevo mecanismo de comunicación. “La razón nuestra es la razón de los pueblos, que se niegan a ser arrasados y también una patria que se niega a ser colonia”, cerró y, en los parlantes en los que antes sonaba su voz, comenzó a sonar Los Redondos cantando “Todo preso es político”.

Una chica rubia con una remera con el rostro de CFK lloraba desconsolada. “Le agradezco la dignidad, acá vamos a estar”, explicaba, hipando. A unos metros, un par de amigos que, una hora antes, se habían quejado de que se cantara “Vamos a volver”, abandonaban la Plaza de Mayo. “Estamos condenados a cantar esa canción parece”, ironizó uno de ellos, resignado. De fondo seguían sonando Los Redondos. Una postal de kirchnerismo explícito que podría haber salido del 2012.

MC/MG

“Hola, ¿cómo están? ¿Me escuchan ahí en Plaza de Mayo? Soy yo, Cristina, estoy acá en San José 1111, ¿se escucha? ¿se escucha?”. El discurso de Cristina Fernández de Kirchner había terminado y los miles de militantes se preparaban para empezar la desconcentración de la Plaza de Mayo cuando los sorprendió un nuevo audio. Esta vez era la expresidenta en vivo y directo que habló a sus seguirdores con una llamada.

“Bueno, nada, tenemos que darnos maña para poder comunicarnos y para estar cerca, así que bueno, vamos con la tecnología por ahora, así que un abrazo a esa plaza, a esa plaza maravillosa, desbordada, que me hace acordar a la plaza del 9 de diciembre del 2015”, siguió Fernández de Kirchner en lo que fue su primer discurso tras la detención domiciliaria que ordenó la justicia en la causa Vialidad.

La ex presidenta envió primero un audio que se escuchó en la Plaza de Mayo y luego se comunicó vía telefónica. En ese llamado siguió: “Están todos juntos y la verdad que quiero agradecerles tanto cariño y tanto afecto y que junten codo con codo, fuerza con fuerza, brazo con brazo, porque tenemos razón, la razón nuestra es que somos todos los pueblos que se niegan a ser arrasados y también una patria que se niega a ser colonia, así que compatriotas, como siempre, con firmeza y con mucho trabajo, siempre tirando para adelante, siempre, gracias, los quiero mucho, mucho, mucho, los abrazo con mi corazón, fuerza compañeros, fuerza argentinos, fuerza compatriotas”.

Apenas terminó la llamada la plaza estalló al ritmo de “Todo preso es político” de Patricio Rey y los Redonditos de Ricota.

Antes, los militantes escucharon el mensaje grabado de la expresidenta. Aqui el texto completo: “Hola, ¿qué tal? ¿Cómo están, queridos compatriotas, en esa maravillosa e histórica Plaza de Mayo? Bueno, espero que muy bien. Yo aquí, en San José 1111, firme y tranquila. Eso sí, con prohibición de salir al balcón. Dios mío, qué cachivaches que son. Quiero agradecerles a todas y a todos las increíbles muestras de afecto y de cariño todos estos días acá, en la puerta de mi casa y en distintos puntos del país. Gracias de corazón. Los he escuchado cantar consignas, cantar la marcha, cantar el himno nacional, con mucha pasión. Pero quiero contarles que lo que más me gustó fue escucharlos cantar otra vez Vamos a volver. No lo hacíamos desde hacía muchísimo tiempo. Demasiado, tal vez. Y me gusta ese vamos a volver porque revela una voluntad, la de volver a tener un país donde los pibes puedan comer cuatro veces al día, y en el colegio les den libros y computadoras, que los laburantes lleguen a fin de mes y puedan ahorrar para comprarse un autito, una casita, un terrenito, algo que sea de ellos, conseguido con el esfuerzo de su trabajo. Bien peronista. Los jubilados tenían remedios. Dios mío, ese país no fue ninguna utopía. No, no, no, no. Lo vivimos durante 12 años y medio. Y además lo dejamos desendeudado, como a las familias y a las empresas. Increíble lo que han hecho y cómo han destruido. Pero así como aquello fue una realidad, yo les quiero decir que este modelo que ahora encarna mi ley, que no es diferente a los de otrora, se cae. Y se cae no sólo porque es injusto e inequitativo, no, no, no. No solamente por eso. Sino fundamentalmente porque es insostenible en términos económicos. Tiene vencimiento como el yogur y no es nuevo. Ya lo vimos con Martínez de Hoz en el 76 y con Cavallo en los 90. Porque me pregunto, ¿cómo se sostiene un modelo económico donde la gente tiene que tarjetear la comida del día a día y arriba después no puede pagar la tarjeta? ¿Cómo subsiste un país donde es mucho mejor comprar comida, viajar, comprar ropa afuera, porque es más barata de lo que está aquí adentro del país? Y mientras esto sucede, el ministro de Economía, el impresentable de Caputo, alquila dólares, alquila dólares para simular que tiene reservas. Realmente, ¿hay alguien que pueda pensar seria y sensatamente que esto es sostenible? Mi Dios, más chanda no se consigue. Y lo peor es que el verdadero poder económico sabe que este modelo no tiene futuro. Sabe que se cae. Y por eso estoy presa. Pero hay algo que deben entender todos y todas, incluso ellos, los del poder económico, concentrado. Pueden encerrarme a mí, pero no van a poder encerrar a todo el pueblo argentino. Los que están asustados no somos nosotros, son ellos. Hace exactamente una semana me le pregunté públicamente, lo dije, ¿por qué si dicen que yo estaba acabada, que nadie me quería, por qué no me dejaban competir? Bueno, ya respondieron, ya respondieron. Y la respuesta es esta, yo aquí presa en San José 1111 sin siquiera poder salir al balcón. Menos mal que no tengo macetas con plantas porque ni siquiera las podría regar, qué sé yo. Gente ridícula si las hay. ¿Y saben por qué no me dejan competir? Porque saben que pierden. Pero en esta etapa es necesario organizarse para clarificar, repito, organizarse para clarificar cuál es el verdadero problema que tiene nuestro país. Que no es más ni menos que un modelo económico en el que se enriquecen unos pocos y el resto la nieta contra el vidrio. Y esto está sostenido por un andamiaje judicial que al mismo tiempo que mantiene vigente a defesios como el decreto 70 que directamente modificó la Constitución, me mete presa a mí. Simple y sencillo, ¿no? Fácil de entender. Poder económico más partido judicial. Y el resto, que se joda. Hoy es el momento de demostrar que vamos a defender la democracia con las mismas herramientas con las que la construimos. Sin violencia, pero con coraje, sin miedo, pero con absoluta claridad del momento histórico que estamos atravesando todos los argentinos. Con amor. Lo vamos a hacer con mucho amor, como siempre. Con amor profundo por esta patria que tantas, tantísimas veces intentaron arrodillar, tantas veces supo levantarse una y otra vez. El pueblo argentino ya lo demostró mil veces, que sabe ponerse de pie, que sabe resistir, que sabe organizarse, que sabe luchar y que si lo expulsan también sabe volver. Volvió con Perón, volvió con Néstor. Yo no sé exactamente qué me depara el futuro inmediato, no tengo una bola de cristal, pero sí sé algo. Ya he pasado por casi todo en esta vida. Viví una dictadura que ha desaparecido a 30.000 argentinos y argentinas. Viví múltiples intentos de saquear el país y dejar el pueblo sin derechos. Viví el ejemplo y el enorme y terrible sacrificio de Néstor y todo lo que nos costó construir aquella de Canadá. No solamente en términos políticos, sino te diría hasta en términos personales y de familia. Viví también un intento de asesinato. No, la verdad es que no me ha faltado nada en estos años. Y he soportado este proceso judicial infame que se arrastra desde hace años y que llegó a su fin con la misma corrupción judicial con la que empezó. Bueno, queridos argentinos y argentinas, vamos a volver. Y además vamos a volver con más sabiduría, con más unidad, con más fuerza. Y desde donde me toque estar, desde la trinchera que sea, voy a seguir haciendo todo lo que esté a mi alcance para estar ahí junto a ustedes. Como ustedes siempre han estado también junto a mí. Pero lo vamos a hacer. Porque tenemos algo que ellos jamás van a tener ni van a poder comprar por más plata que tengan. Tenemos pueblo, tenemos memoria, tenemos historia y tenemos patria. Vamos a volver, argentinos y argentinas, lo vamos a volver a hacer una y mil veces como se ha hecho desde el fondo de la historia. Los pueblos, los pueblos finalmente siempre vuelven”.

La Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Hopital Garrahan realizó una nueva convocatoria con movilización a Plaza de Mayo, y en todas las plazas del país, en el marco del ajuste y la falta de presupuesto por parte del Gobierno Nacional.

Luego de que el pasado viernes, los trabajadores realizara un Cabildo Abierto en el mismo Hospital junto a organizaciones sociales, de la salud, científicas, estudiantiles y de derechos humanos de todo el país, decidieron una nueva medida de fuerza para visibilizar la situación crítica por la que atraviesa la institución pediátrica.

“Recibimos un apoyo inmenso y contundente a la lucha que llevamos adelante. El Gobierno Nacional apuesta al desgaste, la división y la confusión. Convocan a una conciliación obligatoria donde el Ministerio de Salud no se presenta, ofrecen un aumento solo a residentes, y el Consejo de Administración del hospital responde con intimidaciones en lugar de comprometerse con el Garrahan”, indicaron desde APyT.

En la misma línea, manifestaron que desde el Hospital “responden con unidad y claridad” y, por ese motivo, convocan “a toda la sociedad” a movilizarse el miércoles 11 a las 16 frente a Casa Rosada, donde lanzarán una campaña de recolección de firmas.

Además, se llevarán a cabo acciones públicas en fábricas, universidades, plazas y escuelas porque “el Garrahan es de toda la comunidad” y se defiende “con la fuerza de quienes nunca dejan de cuidar”.

“Debería renunciar todo el Consejo de Administración del Hospital Garrahan y también debería renunciar el ministro nacional de Salud, Mario Lugones, que evidentemente es incompetente para el cargo que ocupa”, concluyeron.

MM con información de la agencia NA.

En un acto que tuvo como únicas protagonistas a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, una multitud se movilizó hacia el escenario montada de espaldas a la Casa de Gobierno. Es el segundo acto de la era Milei y logró una convocatoria aun mayor que el año anterior.

“Luchamos para restituir la identidad a los cientos de bebés robados por la dictadura. La apropiación es desaparición forzada y hasta tanto no se conozca la verdadera identidad se sigue cometiendo”, dijo Estela de Carlotto, titular de Abuelas.

En una jornada que comenzó temprano, con la concentración de La Cámpora en la ex Esma y concluyó cerca de las 18, la movilización se produjo sin incidentes y sin que el Gobierno desplegara su protocolo antipiquetes.

Edmundo González Urrutia, reconocido por el gobierno argentino como presidente electo de Venezuela, se reunió hoy en Casa Rosada con Javier Milei, quien le ratificó su apoyo en medio del enfrentamiento con Nicolás Maduro, autoproclamado vencedor de las elecciones en el país caribeño.

La audiencia programada para las 11 se dio en medio de la tensión política en Venezuela entre el chavismo y la oposición tras las polémicas elecciones presidenciales de julio pasado, pero también en medio de la pelea entre Milei y Maduro que sumó en los últimos días otro capítulo con la detención del gendarme Nahuel Gallo.

En este contexto, organizaciones de venezolanos en Argentina convocaron a una concentración desde las 10, en apoyo a González Urrutia. Entre los participantes se contaron Elisa Trotta, ex embajadora y secretaria general del Foro Argentino para la Defensa de la Democracia, Charbel Najm, coordinador del partido Primero Justicia en Sudamérica, y Liset Luque, secretaria de la ONG Alianza por Venezuela, además de numerosos venezolanos exiliados en el país y varios argentinos.

En Venezuela resta menos de una semana para que se cumpla la fecha en la que debe asumir el próximo presidente y tanto el actual, Nicolás Maduro, como el dirigente opositor González Urrutia dicen haber sido los vencedores de los comicios.

DM

Sobrevivientes y familiares de la masacre del boliche República Cromañón participaron esta tarde de la misa realizada en la Plaza de Mayo.

Decenas de personas se movilizaron a la plaza en conmemoración de los 20 años de la tragedia ocurrida en el local bailable del barrio porteño de Once el 30 de diciembre de 2004.

Además, se realizó la suelta de zapatillas en honor a las 194 víctimas y los 1.430 heridos, a la vez que también hubo música en vivo y los familiares leyeron un documento.

Juan José Rodríguez, uno de los sobrevivientes, destacó que concurrió “muchísima gente” y que “la masa más grande estaba en el Obelisco”.

Durante la mañana se llevaron a cabo en el santuario de la calle Bartolomé Mitre distintas actividades como la muestra Cromañón Nos Late, una radio abierta, serigrafía, “Susurrantes” y una muestra fotográfica.

Los familiares y sobrevivientes marchan desde la Plaza de Mayo hacia el santuario de Once donde a las 20:30 comenzará el acto central.

MM con información de la agencia NA.

Mujeres agrupadas de la Unión de Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) realizarán, esta tarde, un “juicio popular” en rechazo al gobierno de Javier Milei y a todo su Gabinete, en la Plaza de Mayo por “asociación ilícita en perjuicio del pueblo”, “aumento del hambre y la violencia, agravado en el caso de mujeres y niños”.

Esta acción se llevará adelante a las 14:30 con motivo del ‘Día Mundial contra la Violencia hacia las Mujeres’, luego de que “ocho jueces de la justicia argentina” dictaran que el Gobierno Nacional “debe restituir la política alimentaria” y no sucediera.

Asimismo, sostienen desde un comunicado que “asistieron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, realizaron cuatro filas contra el hambre en la puerta del Ministerio de Capital Humano” y hasta llevaron adelante una medida cautelar del Juzgado Federal de Pehuajó que ordena “continuar con la política de integración socio - urbana de los barrios populares”. A pesar de ello, no obtuvieron respuestas y, por ese motivo, plantearon esta medida.

Por su parte, integrantes de la UTEP, en diálogo con la agencia Noticias Argentinas, informaron que este acto “surgió del cansancio que tienen las mujeres, sobre todo de la Economía Popular, de ser las principales perjudicadas y perseguidas por este Gobierno y no obtener nunca ni una respuesta”.

Desde la organización, se comunicó que durante el juicio simbólico se expondrán “cómo las políticas del Gobierno aumentan la violencia en la vida de las mujeres más pobres del país en diferentes aspectos”. Además, hablarán sobre cómo las medidas económicas “impactan en las cifras de femicidios y violencia de género” en los barrios populares.

“Las trabajadoras socio comunitarias no solo ven reducido su salario y dejaron de recibir mercadería para darle de comer a sus vecinos, sino que también deben acompañar a las mujeres víctimas sin ninguna asistencia del estado. Frente a la violencia de la realidad, será justicia popular”, concluyeron.

DM con información de agencia NA

En medio de la segunda ola de despidos en el Estado, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) realizó un plenario federal con más de mil delegados de todo el país y resolvieron por votación unánime lanzar un paro para mañana, jueves 4 de julio, y realizar una olla popular en Plaza de Mayo a partir de las 12.

“La única posibilidad que tenemos los trabajadores de frenar esta pesadilla que estamos viviendo desde hace 7 meses es estando en la calle y multiplicando las protestas en todo el país”, apuntó Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE Nacional, y agregó: “Cómo será de malo el Gobierno que ni los mercados le están respondiendo, a pesar que les hizo una ley para ellos. Al topo se le está complicando y nosotros lo tenemos que seguir desgastando”. La medida de fuerza se va a replicar en todas las provincias.

En referencia a las cesantías que ya habían comenzado durante los primeros meses de gestión del Gobierno, el dirigente evaluó: “Se les empieza a caer la máscara. Mientras que en 200 días no pudieron probar la existencia de un sólo empleado que cobre un sueldo sin trabajar, ahora son ellos los que están llenando de ñoquis la administración. Nosotros tenemos una guillotina que cae sobre nuestras cabezas cada 3 meses, y ellos todos los días inventan cargos que no existen en la estructura orgánica para designar en el gobierno amigos con sueldos mensuales millonarios”.

Hasta el momento, el sindicato ya contabiliza más de 3 mil despidos en la administración pública durante la última semana. En tanto, a los trabajadores que no fueron cesanteados se les renovó el vínculo laboral tan solo por 90 días, pudiendo ser despedidos finalizado ese plazo.

“Por decisión unánime de todas las provincias hemos decidido avanzar en una nueva medida de fuerza para exigir la inmediata reincorporación de todos los despedidos y una aumento salarial que saque a los estatales de la pobreza en la que las medidas económicas del Gobierno los hundieron. Esperamos que ni piensen en volver a reprimir. No les tememos y además, tienen que saber que la violencia institucional y quienes la provocan, nunca terminan bien”, concluyó el Secretario General de ATE.

Además, el sindicato reclamará por un aumento que permita recuperar en un solo pago el poder adquisitivo de los trabajadores. Durante la última reunión paritaria, realizada el lunes 1 de julio, el Gobierno se presentó sin ningún ofrecimiento salarial, pasando a un cuarto intermedio sin fecha para una nueva convocatoria.

MM

Pese a que el vocero presidencial, Manuel Adorni, prometió un “operativo normal” de seguridad a la espera de la movilización por la liberación de los detenidos durante la sesión de la Ley Bases en el Congreso, Casa Militar, el organismo encargado de la seguridad del presidente, valló Plaza de Mayo y ajustó las medidas de cuidado. 

“No habrá más que el operativo habitual. Si te referís a si va a haber algo, en particular, claramente no, como no ocurre en ninguna manifestación”, respondió ante la consulta de la agencia Noticias Argentinas en la habitual conferencia de prensa.

Algunas horas más tarde, la Policía Federal desplegó un extenso vallado que impide el acceso a Casa Rosada por Plaza de Mayo. El motivo es la convocatoria a movilizar de familiares de detenidos durante la protesta contra la Ley Bases en el Congreso. 

Según supo la agencia NA de fuentes a cargo de la seguridad presidencial, Casa Militar dispuso además del refuerzo de los puestos perimetrales y la disposición de líneas de bomberos a modo de prevención. 

“Más allá de que no sabemos la cantidad de gente, dentro de lo que el Ministerio de Seguridad estime, estará efectivamente la cantidad de efectivos y el procedimiento, pero no va a haber nada en particular”, prometió el vocero a la espera de los familiares de detenidos y organizaciones sociales y de derechos humanos que culminarán su reclamo a las 16.30 en Plaza de Mayo. 

CRM con información de la agencia NA

Una multitudinaria manifestación protagonizada por estudiantes, docentes y autoridades de universidades públicas, con el respaldo de sus pares de instituciones privadas, alumnos secundarios, centrales sindicales, organizaciones sociales y agrupaciones de derechos humanos marchó esta tarde en Buenos Aires desde el Congreso Nacional a la histórica Plaza de Mayo para reclamarle al Gobierno del presidente Javier Milei la asignación al sistema universitario, de ciencia y tecnología de un presupuesto acorde con la inflación anual, cercana al 290%, y una mejora salarial para los trabajadores del sector, que en solo cuatro meses del año sufrieron una pérdida del poder adquisitivo superior al 50%.

“En defensa de la universidad pública argentina” fue la consigna de una masiva movilización, con una concurrencia que, según la Universidad de Buenos Aires, fue superior a las 800.000 personas solo en la Ciudad y que superó el millón con las protestas que se sumaron en las principales ciudades de distintas provincias para expresar el descontento con la política educativa dispuesta por Milei desde que en diciembre pasado llegó al poder, llevando como propuestas en su campaña electoral duras críticas al funcionamiento de las universidades nacionales, su financiamiento y el supuesto adoctrinamiento político que reciben los estudiantes en las aulas.

La manifestación comenzó alrededor de las 14.30 y culminó pasadas las 18, cuando sonó el Himno Nacional Argentino en la Plaza de Mayo. Allí, sobre un escenario montado frente al Cabildo, rectores de universidades, dirigentes gremiales de la educación, el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y la madre de Plaza de Mayo Taty Almeida pronunciaron distintos discursos. “Defendemos la universidad pública, libre y gratuita, que es de las grandes conquistas de nuestro pueblo a la que no vamos a renunciar”, dijo Pérez Esquivel, uno de los cinco argentinos que obtuvieron el Nobel, todos graduados de la universidad pública. 

Antes de finalizar el acto, los organizadores leyeron un documento que llevó la firma del Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), quienes llamaron a la masiva movilización. “La universidad pública: base de la democracia y el desarrollo social”, fue el título del escrito, en el que alertaron que la “universidad pública argentina atraviesa un período crítico como consecuencia de las políticas implementadas por el Gobierno nacional” y pidieron “a la ciudadanía trabajar para sostener las universidades abiertas haciendo docencia, investigación y extensión. Las universidades públicas son uno de los motores de la democracia, la producción y los lazos sociales”, afirmó el documento.

Un reclamo que desbordó la Plaza

“Universidad de los trabajadores, y al que no le gusta, se jode”, fue el canto más repetido en las calles del centro porteño por personas de todas las edades, muchas de ellas con libros en sus manos, tal como indicó uno de los sectores que convocó a movilizarse. Libros de autores como Rodolfo Walsh, el educador brasileño Paulo Freire, el sociólogo Pierre Bourdieu, el novelista británico George Orwell o el filósofo alemán Karl Marx, en lo que pareció una afrenta directa a las ideas económicas y libertarias de Milei.

La de hoy fue la tercera movilización masiva que se expresa en contra de las políticas de gobierno del presidente Javier Milei, luego de la realizada en enero por la CGT y la tradicional marcha del 24 de marzo en reclamo de Memoria, Verdad y Justicia a 48 años del último golpe de Estado sufrido por la Argentina.

Muchos de los manifestantes caminaron por donde pudieron hacia el Congreso y la Plaza de Mayo en columnas encabezadas por banderas que representaban a sus universidades, escuelas, institutos de investigación y hospitales. Lo hicieron vistiendo guardapolvos blanco, ambos médicos, camisetas de la Selección, tomando mate y, la gran mayoría, con carteles escritos y pintados a mano con frases como: “Cuando se nace libre, estudiar es el mayor acto de rebeldía” o “¿Por qué tanto miedo de educar al pueblo”.

La marcha, que también convocó a estudiantes secundarios, algunos de ellos acompañados por sus madres y padres, cuestionó, entre otros puntos, la pretensión por parte del Gobierno de “achicar el sistema universitario público con políticas privatizadoras”, un objetivo que para los asistentes quedó en evidencia cuando Milei decidió prorrogar para este año la vigencia del presupuesto 2023 para la educación superior sin contemplar una actualización por inflación y “mostrar a las universidades como centro de corrupción” cuestionando el manejo de los fondos a su cargo. A modo de ejemplo, la Universidad de Buenos Aires (UBA), la más grande del país, en la que se graduó buena parte de los funcionarios que integran el gabinete nacional, entre ello el ministro de Economía, Luis Caputo, autor del ajuste de fondos, vio reducida sus gastos de funcionamiento en términos reales del 80%.

En las últimas semanas algunas facultades de universidades públicas, a las que asisten unos dos millones de alumnos, trabajan 150.000 docentes y otros 60.000 no docentes, debieron restringir el consumo de la electricidad debido al aumento general de las tarifas de los servicios públicos, que en algunos casos tuvieron un alza del 400%. Si no cambia la situación, algo similar se vivirá con el gas en pleno invierno porque no podrán encender las calderas. Así fue que en las últimas semanas se vieron clausurados los ascensores y se dictaron clases a oscuras, iluminados con una vela o la luz de los teléfonos celulares.

Los rectores de las más de 70 universidades públicas de todo el país, agrupadas en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), advirtieron que solo tienen presupuesto para que las casas de altos estudios funcionen, con estas restricciones, hasta mediados de año. Luego, tendrán que cerrar, algo que el Gobierno consideró “una amenaza política”. A eso, además, vinculó la participación y adhesión a la movilización de dirigentes opositores como Cristina Fernández de Kirchner –salió al balcón del Instituto Patria, a dos cuadras del Congreso Nacional, para saludar a quienes iban a la marcha–, Sergio Massa, Axel Kicillof, Verónica Magario, Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau, sumado a referentes de la CGT y la CTA. “Casi un tren fantasma”, criticó esta mañana el portavoz presidencial Manuel Adorni. Ajenos a la chicana política, docentes de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) confeccionaron un reloj que muestra, con una cuenta regresiva, cuánto presupuesto le queda a esa casa de altos estudios. Al momento de comenzar la marcha, el dinero alcanzaba para 37 días.

La multitud que marchó hoy por las calles de gran parte de la Argentina lo hizo a pesar del anuncio hecho por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de poner en práctica nuevamente el llamado “Protocolo antipiquetes”. Los estudiantes ya lo habían hecho en los últimos días cuando, en la puerta de varias facultades, dictaron clases al aire libre y cortaron las calles. Inclusive anoche llevaron adelante una vigilia en varios edificios universitarios anticipando la marcha de hoy a la Plaza de Mayo. En ese contexto, Milei celebró en un discurso pronunciado en cadena nacional haber alcanzado un superávit de 0,2% del PIB en tres meses y afirmó: “La era del supuesto Estado presente ha terminado”. El documento leído en la Plaza de Mayo destacó, justamente, que “más del 90% de lo que el Estado invierte en la educación superior se destina al pago de salarios de quienes trabajan como docentes y no docentes en las universidades”.

Las universidades nacionales enfrentan el nivel más bajo de financiación en más de 27 años, señaló días atrás un informe elaborado por la ONG Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) sobre la base de datos oficiales. El documento contempló los datos surgidos del Presupuesto Abierto del Ministerio de Economía y relevó las partidas universitarias desde 1997 hasta el primer trimestre de este año. Así llegó a la conclusión que sin una ampliación, los montos actuales para la financiación de la educación superior nacional serían los más bajos en casi 30 años. Además, en su informe ACIJ destacó que la ejecución presupuestaria del primer trimestre de 2024 reflejó una reducción del 34% frente al mismo período de 2023.

“Esta marcha va más allá de las consignas”, dijo a elDiarioAR Flavio Durante, profesor de la materia “Análisis Matemático” en la UBA y en el Instituto Superior del Profesorado Dr. “Joaquín V. González”. A su criterio, la movilización también tuvo como objetivo “detener este plan sistemático de destrucción de la educación, la salud pública y las jubilaciones” puesto en práctica, a su criterio, desde el Poder Ejecutivo. “Yo fui educado en instituciones públicas: desde el jardín de infantes, pasando por la escuela primaria y secundaria, el terciario y la UBA. Para mí, la importancia de la educación y la universidad pública es vital. Es el ideal de una sociedad para vivir, desarrollarse y alcanzar sus objetivos. Eso es lo que quieren destruir”, sostuvo.

Un ajuste sin precedentes

Con un cartel que decía “Si la universidad se vacía, con qué llenamos el futuro”, Gabriela Linardo, que es maestra y psicopedagoga en una escuela primaria bonaerense, opinó que el recorte presupuestario implementado por el Gobierno demuestra “un desprecio a la educación pública y gratuita” y conspira en contra de que el “conocimiento y el desarrollo de la ciencia y la tecnología esté repartido. Un país que no prioriza con recursos a la educación -sostuvo- es un país que no distribuye los saberes. Yo creo en otro modelo de país: uno que vea a la educación como una herramienta de transformación social y, en general, de la realidad. Y hoy también marcho –comentó a elDiarioAR– porque soy madre y quiero que mis hijos, cuando tengan la edad y las ganas de ir a la universidad, puedan hacerlo y elegir por una institución pública y gratuita”.

Cerca de ella, Miranda Mongiano, egresada de una de las escuelas secundarias dependientes de la UBA y alumna del Ciclo Básico Común (CBC), consideró que la educación pública propicia, “en un sentido amplio, igualdad de condiciones” para todos los estudiantes sin importar, inclusive, si son argentinos o extranjeros. “Vine a esta marcha, además, para luchar por nuestra cultura, la salud y la educación pública, que son parte de la soberanía nacional”.

Además de reclamar un presupuesto actualizado acorde al nivel de inflación y el aumento de los salarios para los trabajadores docentes y no docentes –el 60% de ellos percibe salarios por debajo de la línea de pobreza–, la marcha exigió la revalorización de las becas Progresar y Manuel Belgrano, que apenas llegan a los $20.000, y el sostenimiento del el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) para evitar una nueva “fuga de cerebros”, la partida de científicos hacia otros lugares del mundo en busca de mejores oportunidades laborales y de investigación.

Desde su llegada al poder, Javier Milei modificó la convocatoria a Becas Doctorales del CONICET que había sido aprobada y evaluada entre mayo y noviembre de 2023. En aquel momento, la iniciativa había alcanzado a 1.300 postulantes, pero el actual Gobierno redujo ese número hasta dejarlo en 600.

Además, el Ejecutivo suspendió la implementación de los programas Equipar Ciencia y Construir Ciencia, desestimando así lo planteado en Ley de Financiamiento y el Plan Nacional 2030, y paralizó completamente todas las obras de infraestructura científica y universitaria que estaba en ejecución. Los trabajos, por ende, quedaron sin terminar y los obreros de la construcción, despedidos.

Al respecto, horas antes de comenzar el feriado extra largo de Semana Santa, el Gobierno distribuyó cientos de mails entre los trabajadores de ciencia y tecnología anunciando que no se les renovarían los contratos. Lo hizo sin evaluación de su desempeño y con una fuerte presencia policial en las distintas instalaciones.

Alejandro Presta, docente de la Escuela de Música Popular de Avellaneda (EPA), el primer terciario en su tipo de Latinoamérica, es uno de los educadores afectados por la decisión del Gobierno de no prorrogar el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), creado en 1998 y cuyo objetivo era reforzar el salario de los maestros y profesores de todo el país a través de la transferencia de recursos adicionales. Para los docentes, la eliminación de este fondo representa una pérdida de entre 10 y 20% en sus salarios. Para Alejandro, que hoy cumple años, “hay mucha ignorancia” de parte del Gobierno nacional acerca de lo que representan la universidad pública y el CONICET. “Me parece que directamente están queriendo cambiar un paradigma que lleva más de un siglo vigente”, comentó a elDiarioAR.

Este domingo en su newsletter de opinión pública y análisis político, la consultora Zuban-Córdoba y Asociados destacó que en distintas encuestas las universidades públicas se encuentran al tope de los rankings de confianza. Ante la pregunta si “la educación pública es un derecho de todos y debemos defenderla”, el 87.4% de los consultados coincidió con la frase. “Es un consenso social casi unánime de validación”, indicó. Un consenso que también alcanza a los hospitales universitarios: solo bajo la órbita de la UBA funcionan seis centros de salud e investigación en los que se atendieron más de medio millón de personas durante 2023.

Al reclamo de estudiantes, docentes y no docentes de las universidades nacionales se sumaron cientos de profesores de otras casas de altos estudios privadas como la Universidad de San Andrés (UdeSA) y la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). También lo hicieron los alumnos de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).

Marcela Pérez Reyes, licenciada en Psicología por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y especialista en la atención clínica de niños, adolescentes y adultos, opinó que el Gobierno “no puede poner en duda la educación pública porque es el motor de su crecimiento. Tampoco creo que pueda separarse el desarrollo de un país de las posibilidades con las que cuentan los habitantes de ese país de poder educarse, algo que está relacionado con la igualdad”, señaló en declaraciones a elDiarioAR.

Y agregó: “La educación pública, en muchos aspectos, también es para mí un lugar de contención. Desde aquella maestra de segundo grado que me daba cositas para hacer porque mi mamá no llegaba a tiempo a buscarme hasta la beca del Ministerio de Educación que recibí para poder estudiar en la UBA mientras alquilaba y trabajaba. Mucho de lo que soy como persona y profesional se lo debo a la educación pública”, indicó.

GT/MG

“La discusión está terminada”. Con esa sentencia durante su habitual conferencia matutina, el vocero Manuel Adorni intentó descartar de plano el reclamo educativo, que por estas horas marca el ritmo de la agenda pública. La estrategia discursiva del gobierno de Javier Milei ante la Marcha Federal Universitaria que este martes tendrá como epicentro a la Plaza de Mayo es una sola: dividir a los que se manifiestan entre estudiantes que se expresan “legítimamente” y aquellos sectores que lo hacen con alguna intencionalidad política. En esa lista ubican a figuras de perfiles tan disímiles como el dirigente social Juan Grabois o el referente del radicalismo porteño y vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti.

“La legitimidad del Presidente aumenta con este tipo de situaciones”, deslizaron a elDiarioAR desde el oficialismo. Es que, al igual de lo que sucede entre los estudiantes y docentes que salieron hoy a la calle, en las filas libertarias son conscientes de que el debate trasciende lo meramente presupuestario. En su afán sistemático por dividir aguas en la opinión pública entre la “casta” y quienes defienden “las ideas de la libertad”, Milei ve en la cruzada con las universidades una oportunidad más para enarbolar su batalla cultural en contra del Estado que, en este caso, él mismo preside.

En Casa Rosada seguirán con atención lo que suceda esta tarde durante la movilización, que promete ser multitudinaria. Pese a que Adorni desmintió que haya “preocupación”, el portavoz presidencial también aseguró que el tema formó parte de la reunión de gabinete de este martes. Un dato no deja de sorprender a los funcionarios de La Libertad Avanza: el carácter extremadamente transversal de quienes convocaron a defender la educación pública, tantas veces considerada por Milei como un “lavado de cerebro”.

El oficialismo repite que el tema presupuestario está saldado desde la semana pasada y que no existe desfinanciamiento alguno. A partir de ese razonamiento, cerca del Presidente reconocen que les hubiera parecido “razonable” que la marcha convocada para este martes quedara descartada. En esa línea, existieron algunos intentos por desactivar la movilización. En las últimas horas, trascendió que el secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, se comunicó con los rectores de las universidades con el fin de que depongan los reclamos, una jugada que no tuvo éxito.

“No hay ni paper ni opinión que valga porque las partes nos pusimos de acuerdo”, insistió Adorni esta mañana, al considerar que la reciente transferencia de poco más de $21.888 millones a las 65 universidades públicas del país deja sin argumento a quienes convocaron a la marcha. Sin embargo, el aumento otorgado por el Ejecutivo es cuestionado por las propias autoridades universitarias que sostienen que apenas cubre el 3% de los gastos en términos reales, si se tienen en cuenta los niveles del año pasado.

Ayer, con el título “La educación pública es un derecho. Auditar es una obligación”, el Gobierno volvió a retrucar la posición del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) sobre el ajuste al sistema universitario. “Tal como estaba planificado cuando se estableció el cronograma de pagos con el CIN, en el día de hoy se realizó el depósito del 100% de los gastos de funcionamiento de las universidades nacionales, con un aumento del 70% y por un total de $10.075.851.995, lo que concluye la política de congelamiento presupuestario de la administración anterior”, indicó, a través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello. Posiciones encontradas que auguran un escenario de mayor conflictividad.

PL/MG

Más de 400 mil personas, entre organizaciones sociales, de Derechos Humanos, partidos opositores y personas autoconvocadas se congregaron ayer para conmemorar el Día de la Memoria.

Bajo el lema de todos los 24 de Marzo, ‘Memoria, Verdad y Justicia’, se vieron múltiples manifestaciones en recuerdo a los 30.000 detenidos–desaparecidos, al mismo tiempo que se vieron y escucharon pronunciamientos en contra del Gobierno nacional.

Simultáneamente, Casa Rosada publicó un video donde se invitaba a tener ‘Memoria, verdad y Justicia’ de manera “completa” y esas imágenes provocaron respuestas por parte de los manifestantes.

La agencia NA conversó con varias personalidades allí presentes, como el ex juez de la Cámara Federal Carlos Rozanski, la ex presidenta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Ana Franchi, y María del Carmen Verdú, integrante de la organización Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI).

Para el ex juez Rozanski, la concentración de ayer fue “muy importante”, sin embargo, remarcó que fue “incluso más masiva” que las anteriores y el pueblo “está mostrando la necesidad de expresarse”, sobre todo, “con un Gobierno que reivindica el terrorismo de Estado y que niega los 30.000 desaparecidos”.

“No se trata sólo de negacionismo de cifras o de una mecánica genocida como hubo en la dictadura, sino que es un proceso de reversión en materia de Derechos Humanos, que es absolutamente insoportable y que no se va a permitir”, sentenció Rozanski.

Según la ex presidenta del CONICET, Ana Franchi, la masividad que se vio en el día de ayer es comparable con la que hubo en mayo de 2017 “en oposición al 2X1”, cuando miles de personas se movilizaron contra el fallo de la Corte Suprema que intentó bajar las penas de los genocidas y lograron frenarlo.

“Estas manifestaciones muestran la decisión inquebrantable del pueblo argentino, más aún en estos momentos donde las políticas de ‘Memoria Verdad y Justicia’ están siendo atacadas desde el Ejecutivo”, afirmó.

Por su parte, María del Carmen Verdú de la CORREPI aseguró que estas marchas son importantes porque se está “viviendo un retroceso en materia represiva” dado que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, “legitima que la Policía gatille por la espalda a cualquiera, ante la presunción de sospecha”.

“Que un policía pueda disparar y rematar a un pibe por la espalda, no se ve como una situación grave, sino por el contrario: desde el Gobierno se difunde, se felicita este accionar y se intenta cooptar a la opinión pública y el sentido común hacia un lugar donde eso está bien”, sentenció.

El spot de ‘Memoria Completa’ como provocación

Desde Casa Rosada, se difundió un video donde se invita a la población a tener ‘Memoria, Verdad y Justicia’, de forma “completa”; allí se pueden ver dos casos en los que hablan familiares y víctimas del ERP y Montoneros y al periodista y ex secretario de Inteligencia, Juan Bautista ‘Tata’ Yofre, quien afirma que “no se contó de manera completa la historia”.

Ese video fue compartido por varios funcionarios del Gobierno, incluido el presidente Javier Milei, pero, tanto para la oposición como para los miles de convocados que estaban ayer en Plaza de Mayo, fue una provocación.

Según Rozanski, más allá de ser “incalificable”, lo que se está difundiendo es “absolutamente ilegal” dado que la Justicia demostró, con cientos de casos, “las violaciones a los Derechos Humanos” y las condenas “por los delitos cometidos durante la dictadura genocida”.

 “Muchos de esos fallos se encuentran firmes, es decir que, técnicamente, han declarado la verdad jurídica. El Gobierno está negando esa verdad, lo cual es absolutamente ilegal”, afirmó.

Por otra parte, el ex juez destacó que es “un mensaje perverso” que busca “manipular la opinión pública” con una operación “de alta peligrosidad”.

Para finalizar, Verdú, acerca del video emitido por Casa Rosada, dijo: “Nos marca que es importante entender que ninguna de las conquistas, producto de la lucha en las calles, es estática y definitiva” porque “era impensado, años atrás, discutir el robo de bebés, los vuelos de la muerte, las torturas, las desapariciones y asesinatos que se llevaron adelante en los centros clandestinos de detención”.

CRM con información de la agencia NA

La Secretaría de Transporte y Obras Públicas de la Ciudad de Buenos Aires, informó las afectaciones al tránsito y los cortes de calles que se realizarán en las zonas próximas de Plaza de Mayo, de Plaza de los Dos Congresos y el Teatro Colón, por la asunción presidencial de Javier Milei.

En el marco de los actos, a desarrollarse durante mañana domingo 10 de diciembre, se llevarán adelante algunas modificaciones al tránsito en las inmediaciones de Plaza de Mayo, Plaza de los Dos Congresos y el Teatro Colón, para agilizar la circulación en las zonas.

La Secretaría de Transporte y Obras Públicas, a través de un parte de prensa oficial, detalló los cortes de tránsito, los desvíos, y el funcionamiento del transporte público y se verán afectadas las siguientes áreas: El perímetro Plaza de los Dos Congresos-Plaza a de Mayo que comprende los tramos entre las Avenidas Paseo Colón, Leandro N. Alem, Corrientes, calles Sarandí y Ayacucho y Avenida Belgrano, sufrirá cortes en el lapso de 8 horas de la mañana a 14 horas de la tarde.

En tanto el perímetro Plaza de Mayo, que abarca las Avenidas Paseo Colón, Leandro N. Alem, Corrientes. Carlos Pellegrini, Bernardo de Irigoyen y Avenida Belgrano, afectara la circulación de 14 a 20.30 horas. Asimismo, el perímetro Teatro Colón, que contempla la Avenidas Córdoba, Cerrito, calle Talcahuano y la Avenida Corrientes, en el horario de 20.30 horas a 01 de la madrugada, aproximadamente.

Por su parte, las arterias habilitadas, hasta las 11:30 horas, serán Uruguay con su continuación San José entre las Avenidas. Belgrano y Corrientes, calles Libertad y Salta, entre Avenidas Belgrano y Corrientes, Perú entre Avenidas Belgrano y Julio A. Roca, calles Esmeralda y Piedras entre las Avenidas Belgrano y Roque Sáenz Peña y la Avenida 9 de Julio (Norte y Sur) entre las Avenidas Belgrano y Corrientes.

Las zonas céntricas del Obelisco y del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación, podrán verse afectadas, cerrándose las bajadas de la autopista hacia Avenida 9 de Julio de AUBASA, (Autopistas de Buenos Aires, S.A.) 25 de Mayo y Avellaneda, este domingo 10, de 8 a 14 horas, aproximadamente.

En cuanto a funcionamiento del transporte público, los colectivos del Metrobus 9 de Julio, verán afectado su funcionamiento desde las 11.30 hasta las 14 horas, aproximadamente.

Las siguientes líneas de colectivo tendrán modificaciones en sus recorridos según necesidad: 2- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 12- 17- 23- 24- 26- 28- 29- 37- 39- 45- 50- 53- 56- 59- 60- 64- 67- 70- 75- 84- 86- 90- 91- 96- 98- 99- 100- 102- 103- 105- 109- 111- 112- 115- 124- 126- 129- 140- 146- 150- 151- 164- 168- 180- 195.

Por último ECOBICI, el sistema de bicicletas compartidas, que funciona en la Ciudad de Buenos Aires y cuenta con unas 340 estaciones, estará inhabilitado para retiro y devolución de bicis de 8 a 20 horas en las paradas Aduana, Plaza Roma, Obelisco, Congreso, Legislatura, Alsina, Catedral, Uruguay, Claudia Pía Braudacco, Tucumán, Belgrano, 25 de Mayo, Ministerio de Economía, Cerrito, Ayacucho, Paraná, Teatro Picadero, 9 de Julio, Parque del Bajo, Corrientes, Rivadavia y 9 de Julio, y Sartmiento II.

CRM con información de la agencia NA

Pasadas las tres y media de la tarde del 25 de Mayo, una mujer, 70 años, 50 de militancia política, electa por voto popular para todos los cargos que ofrece la Constitución, se paró en medio del escenario, de espaldas a dos de sus nietos y unos 200 dirigentes, y frente a una multitud que parecía amar el rigor de la lluvia. Enésimo acto de una comunión de la razón y la pasión entre Cristina Fernández de Kirchner y decenas o cientos de miles de argentinos allí presentes, y varios millones que la siguieron a distancia. Habrá más.

La mirada entre negadora y despectiva de ese encuentro —apelaciones al chori, los micros que arrean, el fanatismo, el pobre engañado o comprado— no hace más que demostrar la estatura intelectual y ética de quienes la sostienen. Es, además, una torpeza política. La aventura de transferencia de ingresos de pobres a ricos, palos y cárcel que prometen las derechas va a encontrar resistencia popular. En el país por excelencia del pueblo en las calles, Cristina tiene quién la escuche. La reacción conservadora debería tenerlo en cuenta.

Eso sí. La épica no asigna razón ni exime a la líder de la profunda incoherencia ni de la elusión de responsabilidad en un momento crítico de la historia.

Con una capacidad retórica única en el sistema político argentino, sus diálogos con la multitud, sus pausas, sus bajadas al llano, sus frases destinadas a ser remera, Cristina transitó los argumentos que viene ensayando en cartas y discursos. Apuntó a los responsables de la deuda externa y a “los cuatro vivos” que se llevan el crecimiento. Regresó a la letanía acrítica sobre los números macroeconómicos de 2015. Creció la potencia de su voz al llamar a la Corte Suprema por su nombre: “verdadero mamarracho. Indigno”.

En el país por excelencia del pueblo en las calles, Cristina tiene quién la escuche. La reacción conservadora debería tenerlo en cuenta

Esta vez, la vicepresidenta se privó de someter a la audiencia a las planillas de excel utilizadas en sus “clases magistrales” para explicar que el déficit fiscal es público y gratuito, sin consecuencias inflacionarias.

Una centralidad estable

A falta de nuevos ejes argumentales y de definiciones electorales, el cuadro del jueves en Plaza de Mayo tuvo un sentido para reafirmar lo que ya habitaba la mente del mundo político. A Alberto Fernández y a muchos más gobernadores, ministros, intendentes y diputados de los que lo admiten en público no les resultará fácil superar la centralidad de Cristina y su lógica endogámica de decisiones. Los rebeldes deberán encontrar lealtades, planificación y arrojo para dar vuelta la página.

Alberto Fernández no fue el único ausente en el escenario montado en Plaza de Mayo. Sólo estuvieron presentes tres gobernadores, dos de ellos, Axel Kicillof (Buenos Aires) y Alicia Kirchner (Santa Cruz), pertenecientes a la galaxia pura de la vicepresidenta. El tercero, Ricardo Quintela (La Rioja), es tan albertista como cristinista, eslabón perdido de un tiempo efímero y cercano. La ausencia de rostros e ideas que desorientaran lo previsible —al contrario de lo ocurrido durante la gira de presentación del libro Sinceramente en la previa electoral de 2019— denota el poco margen de maniobra que tiene Cristina para superar su tercio, tanto para ganar como para alcanzar los “acuerdos básicos” con otros sectores políticos para superar lo que define como “economía bimonetaria”.

El encuadre de la cámara eligió al supuesto trío de presidenciables del cristinismo. Kicillof, Eduardo de Pedro y Sergio Massa. El foco en este último ratifica que a Cristina y Máximo Kirchner no los guía el rencor por batallas pasadas, por cruentas que hayan sido. El driver del Instituto Patria parece ser un mecanismo tan personalista como enigmático que administra indultos y condenas, y no percibe necesario abundar en explicaciones comprensibles. La decisión de subir o bajar gente del escenario se ancla en un motivo estelar: porque sí.

Hay que reconocer que De Pedro no acercó al estrado a su padrino sindical, el —entre otras cosas— ultramenemista Luis Barrionuevo. Por ahora.

El viaje de Massa

Mientras el dedo que De Pedro ansía y Kicillof teme se toma su tiempo, algunos creyeron ver en el lugar de Massa en el escenario y en el viaje que éste emprenderá a China junto a Máximo Kirchner una señal para su candidatura presidencial. Es probable, pero la especulación choca con estas frases de la vicepresidenta:

Massa no parece estar apuntando a “dejar de lado” el préstamo con el FMI, más bien todo lo contrario. Es, a su vez, el ejecutor de la botonera que permite que, a criterio de Cristina, “los cuatro vivos se la sigan llevando”. Podría argumentarse que asumió el ministerio en condiciones de volatilidad extrema y no le quedó margen como plantarse ante el FMI o ante los extorsionadores de la soja que acumulan en silobolsas para lograr una devaluación; cuatro vivos por excelencia. Ocurre que poco y nada en Massa hace pensar que alberga la biblioteca macroeconómica de la vicepresidenta. ¿El ministro de Economía encaró hacia La Quiaca con el fin subalterno de llegar a Ushuaia? ¿Martín Guzmán, con una pandemia seguida de guerra, tuvo margen para impulsar el salariazo con revolución productiva que reclama el kirchnerismo duro?

Vía “la papa caliente” o pinceladas de inspiración larroquista “Massa es un compañero”, el cristinismo da por satisfechas las dudas. La fraseología precaria, sin repreguntas de muchos de los presentes en la Plaza —unos cuantos, de verba inflamada—, Cristina, la estratega a la que se atribuye dar vuelta el tablero con una jugada magistral, se permite pasar por alto que ella propuso en 2019 a Alberto Fernández como candidato presidencial —no a Kicillof— y que, recién ante la inminencia del default con el FMI, en el verano de 2022, y tras seguir paso a paso las negociaciones durante dos años, se dio cuenta de que el acuerdo acercado por Guzmán era idéntico al que había firmado Mauricio Macri. Si el texto del acuerdo dice otra cosa, es un detalle irrelevante.

Vía alusiones a “la papa caliente” o pinceladas de inspiración larroquista “Massa es un compañero”, el cristinismo da por satisfechas las dudas

Del giro de Cristina se desprende la propuesta de acumular fortaleza política para obligar al FMI a retroceder. La vicepresidenta insta a la “unidad nacional” para la gesta. Semejante hito necesitaría una articulación gubernamental sin fisuras, técnica quirúrgica para enfrentar a “los cuatro vivos” y una dinámica por todo lo alto, con diplomacia y belicosidad, en estrados internacionales. Si esa era su intención, no avisó cuando debía, hace cuatro años. No con alguna frase deslizada en un acto político, sino con acción política coherente.

¿Qué país piensa la líder que ahora reclama “unidad nacional” contra el FMI y describe que la elección que viene se jugará entre tres tercios: el que ella lidera, el de la derecha que cree que el Primer Tiempo de Mauricio Macri fue tibio y el de la ultraderecha que propone dolarizar la economía?

“La ruta del dinero K”: un bluff

El nombre de Lázaro Báez sobrevoló las horas previas y posteriores al acto en Plaza de Mayo. Si ciertos políticos como Elisa Carrió y grupos mediáticos como Clarín no estuvieran tan seguros de la impunidad de su palabra, se habrían ahorrado la sugerencia de que el pedido de sobreseimiento de Cristina en la causa propalada como “ruta del dinero K” se debió a un favor del fiscal federal Guillermo Marijuan a Massa. Por una razón muy simple: si ahora uno de los alfiles más notorios de Comodoro Py entierra una acusación por obediencia a su aparente jefe político, habría que deducir que una década atrás, cuando ese mismo fiscal activó un baile procaz de excavadoras, arrepentidos y cámaras ocultas, también actuó bajo el mismo mandato.

Lo inválido del razonamiento que sacaron a relucir los enemigos de Cristina no es la hipótesis de que un fiscal federal actúe con motivaciones políticas. Eso es moneda corriente. En efecto, Massa auguraba años atrás que varios kirchneristas terminarían presos y que “los ñoquis de La Cámpora” serían barridos, lo que está lejos de transformarlo en autor intelectual de las decisiones de Marijuan. Quienes lo sostienen deberían probarlo.

Que el show denigrante con excavadoras buscando bóvedas en la estepa patagónica, al que la campera inflable azul de Marijuan se prestó solícita, haya ocurrido en los días posteriores a la revelación de las sociedades fantasma de Macri en Panamá, en abril de 2016, es una mera coincidencia que las voces cínicas de defensa de los valores republicanos no explicarán.

La “ruta del dinero K” incluyó la actuación de Leonardo Fariña, un personaje estrafalario que se dejó arrepentir frente a una cámara oculta de Jorge Lanata. Fariña encandiló con su solvencia a Marijuan, a su colega de Comodoro Py Carlos Stornelli y al ministro de Justicia de Cambiemos y actual asesor de Macri, Germán Garavano, al punto de que éste acordó pagarle la compensación por el arrepentimiento (vivienda con amplias comodidades, traslados en autos de alta gama y Osde) con la plata del contribuyente.

Que el show denigrante con excavadoras en la estepa patagónica, al que la campera inflable azul de Marijuan se prestó solícita, haya ocurrido en los días posteriores a la revelación de las sociedades fantasma de Macri en Panamá, es una mera coincidencia

La presión ejercida sobre el juez federal Sebastián Casanello, “tortuga”, fue menos pintoresca, pero más sórdida. Con los mismos altoparlantes que hicieron famoso a Fariña, dos testigos aportados por el sistema de Inteligencia mintieron para afirmar que Casanello había visitado a Cristina en la quinta presidencial de Olivos. Martín Irurzun, el camarista de la doctrina del “poder residual”, dio aire judicial a la versión. La historia terminó con los falsos testigos condenados a tres años de prisión y con Santiago Viola —abogado de Báez, presunto autor intelectual de la maniobra y hoy apoderado del partido de Javier Milei— sobreseído por la Cámara Federal de Casación.

Marijuan llegó esta semana a la misma conclusión a la que podría haber arribado cuando las excavadoras no encontraron más que tierra en los campos de Santa Cruz, a falta de un mínimo indicio de que los fondos de los Báez se conectaban en algún punto con la familia Kirchner. El fiscal escribió en su dictamen de 46 páginas que la relación entre el empresario y la líder política está probada —algo obvio—, pero no hay indicios que unan a la vicepresidenta con el dinero lavado.

Pregunta, respuesta y ofensa

Hablar de Báez es hablar de un amigo de Néstor Kirchner devenido contratista de obra pública que fue condenado a 10 años de prisión por lavar US$ 55 millones producto de la evasión impositiva. Su incremento patrimonial y sus cuentas en Suiza quedaron a la vista: una verdadera ruta de la corrupción.

Para el tándem macrismo-servicios-medios, abordar las causas de Báez constituye el desafío árido de tener que explicar a Fariña, jueces acomodados o barridos, pádel en Olivos, fútbol en Los Abrojos y primicias fraudulentas. El expediente también resulta inconveniente para los peronistas “racionales” que en algún momento se ilusionaron con el fin del kirchnerismo por la vía judicial.

Alberto Fernández habló de Lázaro Báez y el cristinismo regresó a un lugar que frecuenta: se ofendió.

En entrevista con este diario publicada el domingo pasado, el presidente dijo: “Cristina no es corrupta, yo la conozco… Alguna gente puede decir que fue una imprudencia ética muy grave haber firmado acuerdos con alguien a quien conocían de antes, devenido en empresario vinculado a la obra pública”.

El mandatario reiteró conceptos que ya había expresado, aunque con más énfasis y en el contexto sensible de su ruptura definitiva con la vicepresidenta y la antesala de unas elecciones que pintan complicadas. Eligió texto y tono para destacar que él no tiene socios empresarios porque, “para mí, en la gestión del Gobierno, la transparencia, la decencia y la honestidad son temas centrales en una Argentina devastada en esos términos”. En su línea divisoria entre el delito penal (“no es corrupta”) y probables falencias éticas (“muy graves”), el Presidente queda interpelado en su relación con Néstor Kirchner, a quien considera referente, amigo y verdadero líder. La “imprudencia” que cabe a Cristina apunta también, con bastante mayor claridad, a su marido fallecido.

Alberto no “salió a cuestionar a” sino que respondió una pregunta en una entrevista a agenda abierta con un medio crítico. Esto, un abecé de la democracia, es terreno poco explorado por sus principales enemigos de Juntos por el Cambio y el cristinismo

La interpretación generalizada de que Alberto eligió apelar a Báez como munición en la interna del Frente de Todos incluye un equívoco. No estaba en su ánimo ni, seguramente, en su presunción que el tema sería abordado. El mandatario no “salió a cuestionar a” sino que respondió una pregunta en una entrevista a agenda abierta con un medio sin intereses ocultos. Esto, un abecé de la democracia, es terreno poco explorado por sus principales enemigos de Juntos por el Cambio y el cristinismo, que suelen elegir con cuidado quirúrgico el dominio de la pregunta, objetivo al que ayudan la adhesión política de los medios, la pauta o la participación accionaria.

La ofensa es, para Cristina y los suyos, un derecho de su uso exclusivo. El derecho es a ofender, no a ser ofendidos. Quizás, algún día, la vicepresidenta se deje preguntar y repreguntar, en una entrevista serena, a agenda abierta, sobre casos de presunta corrupción en su gobierno y el de su marido. Sobre los contratos con Báez, el Grupo Macri y el Grupo Roggio.

Al fin y al cabo, la bandera de la transparencia fue sostenida en el discurso de asunción presidencial de Néstor Kirchner, hace veinte años.

SL 

“Subte D a Catedral, feriado del 25 de Mayo”, escribe un hombre de pelo blanco en su estado de WhatsApp. Adjunta una foto de un vagón repleto. “¿Qué está pasando?”, se pregunta en el posteo. Lo que pasa es que va a hablar Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo.

A medida que avanzan las estaciones rumbo al centro, se suben cada vez más jóvenes. Algunos ya vienen en grupo o parejas, otros se encuentran apenas se suben al tren en un acto de coordinación. Hablan de política, del Frente de Todos, de Ofelia Fernández... Cuando el tren llega a 9 de Julio, junto a los más grandes se preguntan si bajan ahí o esperan una más para no tener que marchar. Una vez en la estación terminal, se abren las puertas del subte y lo inunda un olor a choripán.

Subiendo las escaleras hacia la superficie, emergen los primeros aplausos y silbidos al ritmo de Cristina Presidenta, un canto todavía insistente y protagonista. En los últimos escalones del túnel, retumban los bombos y platillos de las murgas. Afuera, la lluvia. Un mar de personas empapadas improvisó pilotos con bolsas de basura o lo que tiene puesto. Entre las multitudes, se formaban corrientes de circulación hacia la plaza, pero que quedaban estancadas a medida que uno se acercaba al escenario principal.

En los altoparlantes, una locutora pide paciencia, asegura que -a pesar del agua- la vicepresidenta llegará y propone música para la espera. Se escucha Despechá de Rosalía, Villano Antillano con Bizarrap, Dance Crip de Trueno, M.A. Remix y las cumbias de siempre. Tanto los grandes como los más chicos bailaron.

Parece tarea imposible pasar la Pirámide de Mayo para, aunque sea, ver la tarima. Los militantes forman en fila y ponen al frente a algún corajudo que se anime a atravesar las incontables personas que, si no tienen banderas, llevan paraguas. Pronto vendrán los empujones y las discusiones, pero sin pasar a mayores. Esta vez no habrá manera de pararse sobre el pasto, que por el agua se convirtió en un barrial resbaladizo.

En el escenario, se armó una tribuna con incontables gobernadores, ministros, intendentes, sindicalistas, diputados, senadores, dirigentes sociales y de derechos humanos, pero que poco importarán cuando las pantallas gigantes muestren a la expresidenta en camino a dar su discurso. Después de un video homenaje a los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, aparece su “compañera de vida”. Suena el Himno Nacional y se levantan las manos con la V de la Victoria.

Frente a la valla que separa a la multitud de los invitados, se grita que -por favor- se bajen los paraguas para ver a la vicepresidenta. Segundos después de iniciado su discurso, la lluvia para. “¿No llueve ahora? ¡Milagro!”, dice Cristina mostrando su crucifijo. “Y yo que quería ser una figurita de Billiken”. Su voz se vuelve eco entre los edificios de microcentro. Los cantos Cristina Presidenta siguen, ella sonríe y mira con complicidad. Las cámaras enfocan a los militantes, ellos miran directo al lente y le piden cuatro años más.

“No puedo olvidar la plaza de la calabaza, esa del 9 de diciembre de 2015. Cuando nos despedimos, no para siempre”, bromea Cristina. La plaza se queda sin aire por unos segundos, para luego estallar en súplica: “Una más y no jodemos más”. Pero, repentinamente, el discurso llega a su final. A regañadientes, sin definiciones. Están los que siguen bailando, al ritmo de El Farolito, bajo la lluvia. Están los que corren a refugiarse en la galería del Cabildo a comer un choripán. Esta vez, con aumento: 700 pesos.

LC