Tama Kallsen, Gala Otero y Eli Hernández son miembros fundadores del colectivo artístico-político Asamblea Desviada Conurbano Sur. El grupo se radica en el conurbano bonaerense. Inspirándose en la tradición de mezclar arte y política, el colectivo “artivista” utiliza la performance y las artes visuales para construir comunidad y exigir justicia para las personas LGBTQ+.

El año pasado, durante la multitudinaria marcha del Orgullo de Buenos Aires en noviembre, el grupo representó “La procesión desviada”. Vestido de negro para romper con el motivo del arcoíris del Orgullo, el colectivo llevó a cabo una procesión enigmática, a medio camino entre una vigilia y una celebración, en honor a quienes lucharon y murieron por reclamar los derechos LGBTQ+. Llevaban un altar adornado con fotos de personas fallecidas o desaparecidas y recitaron fragmentos del texto icónico que Pepe Cibrián interpretó en el Congreso durante el debate sobre la legalización del matrimonio gay. Se detuvieron para encender velas y colocar flores.

La actuación se produjo en un contexto de aumento de los delitos de odio contra la comunidad LGBTQ+ , en particular los homicidios, de los últimos años. El presidente Javier Milei convirtió a la comunidad LGBTQ+ en blanco de su agenda “anti-woke,” amenazando con despojarla de derechos como el cupo laboral travesti trans, el acceso a los tratamientos hormonales y el DNI no binario. En enero, en el Foro Económico Mundial de Davos, arremetió contra la “ideología de género”, equiparándola a la pedofilia, lo que provocó protestas masivas en Argentina y en todo el mundo.

Kallsen, Otero y Hernández hablan en el pequeño estudio de radio de un centro cultural en Remedios de Escalada. Entre sorbos de mate, el trío reflexionó sobre la Procesión Desviada, los procesos artísticos del grupo en general y las precauciones adicionales necesarias en el clima actual de represión.

–¿Cómo y cuándo comenzó el colectivo?

–Eli Hernández: Eso fue en el 2022. Se venía el 7 de marzo, que es el Día de la Visibilidad Lésbica acá en Argentina, a partir de la muerte de Pepa Gaitán que es una lesbiana asesinada por el padrastro de su novia. Entonces se toma la fecha como una fecha reivindicativa. Nosotras notamos que no había como un active para esa fecha acá en el conurbano. Si querías ser una torta visible tenías que irte a Capital. Entonces ese año nos propusimos armar un festival acá en la Plaza de Escalada, que le habíamos dado el nombre de Tortapalooza, como medio jugando con el Lollapalooza y las tortas. Vino un montón de gente contenta de no tener que irse a capital. Ahí empezamos a ver que había ganas de poder juntarnos, de poder pensar cómo es el habitar una disidencia sexual en el conurbano.

–¿Ustedes ya formaban parte de otros colectivos antes de este Asamblea Desviada Conurbano Sur?

–Gala Otero: Yo estaba en Tatagua primero, que era una colectiva transfeminista también, que hacía acompañamiento en violencias y ahí les conozco a Tama y a Eli. Y medio que después Tatagua se desarma y bueno, ya estaba surgiendo la Asamblea en el mismo momento.

– ¿Tatagua hacía artivismo también?

–Otero: Entiendo que tenía una parte de artivismo. En todo lo que es comunitario o poner el cuerpo en la calle siempre aparece el artivismo, aunque uno no quiera. Es una herramienta muy importante.

–Tama Kallsen: Como Tatagua estaba muriendo necesitábamos poner la energía en otro lugar, como que al menos acá en Argentina hay una historia de militancia muy fuerte por los derechos humanos, por la memoria, como forma de no olvidar sucesos terroríficos que azotaron a nuestro país, entonces si naciste desde la vuelta de la democracia para acá, aprendés que es necesario militar para transformar la realidad. Y también siendo atravesadas por un transfeminismo que vino a romper con formas establecidas y a traer otras posibilidades de construir identidad, elegimos que nuestra militancia vaya hacia un espacio donde nuestras identidades sexogenéricas y políticas fuesen parte de esa construcción.

–¿Qué significa Asamblea Desviada? El concepto de la asamblea parece es algo muy argentino.

–Kallsen: La asamblea en Argentina es muy significativa porque es una herramienta para horizontalizar la toma de decisiones. Es básicamente un espacio que en general suele ser una ronda donde todos estamos a la misma altura, viéndonos, al lado del otro no dejando a nadie atrás, o adelante ni nadie arriba, ni nadie abajo…una ronda donde la palabra circula.

–Hernández: También siento que las asambleas de nuestras generaciones vienen mucho del estallido del 2001 cuando en los barrios eso fue sucediendo. En esta grupalidad somos todes muy hijes del 2001.

–¿Se acuerdan de asambleas que se hacían en barrios en el 2001?

–Otero: Sí, me acuerdo que hacían asambleas, me acuerdo de barricadas también en las esquinas. Empezó a pasar en un momento que entre barrios se corría el rumor de que el barrio de al lado iba a venir a saquear este barrio. Entonces como que los vecinos se juntaron para defender. En otros barrios también se juntaban en esta de no tenemos para comer, bueno nos juntamos a ver entre todes qué hacemos. A mi viejo ya lo habían echado en el 2000 entonces ya veníamos arrastrando ahí una pobreza y eso termina de detonarlo.

–¿Y la palabra “desviada”?

–Otero: Yo desviando el tema. En eso de ver la necesidad de juntarse y de armar una grupa se abre una asamblea, una convocatoria, una mateada en la plaza para que se sume quien quiera sumarse a activar y en ese diálogo se encuentran personitas que quizás no se identificaban con la palabra torta entonces ahí es donde se busca un nombre que pueda abarcar todas las identidades y creo que ahí es cuando nace la Asamblea Desviada. Viene de lo desviado, lo que no va con la norma incluso siendo de conurbano en ese sentido también como desviado para el sur.

–Kallsen: Somos muy orgulloses de la territorialidad en que estamos.

–Otero: Fundamentalistes.

–¿Por qué tan orgullosas?

–Kallsen: La sensación es que todo cuesta mucho más por esto del transporte que te conecta, del recurso, de que las cosas cierren. Pero bueno también tener esa perspectiva de vida diferente porque siempre tuviste todo muy a mano te limita a pensar otras realidades. ¿Qué pasa cuando vivís a una hora y media de capital? ¿Qué pasa cuando tu barrio identifica que te estás desviando de esa norma a la cual tendrías que responder? No hay una cosa así tan efímera de bueno vengo estoy, me voy, ni sé quién es mi vecino. Hay algo muy hermoso que se construye en la comunidad pero también puede ser muy difícil cuando esa comunidad no registra y acepta estas posibles transformaciones en la forma de vivir.

–¿Cuáles son los desafíos particulares de ser LGBTQ+ acá en el conurbano comparado con la capital?

–Otero: En capital quizás podes cruzar gente montada en cualquier día del año. La gente puede andar más libre que en el conurbano no pasa. También en lo laboral me parece, como hay menos recursos laborales, entonces eso también hace que quizás no puedas mostrar tu verdadera identidad porque si sos una personita trans es más difícil que te den un trabajo. Tehuel es una personita de más al sur y es desaparecido yendo a buscar trabajo. Mismo a mí en mi barrio, caminar de la mano con mi compa, me ha hecho transpirar alguna que otra vez, y yo vivo en el mismo barrio de toda la vida. Nunca por suerte tuve ninguna situación, pero sí te das cuenta las personas cómo te miran, y eso te limita un poco.

–Kallsen: El miedo está. Tal vez ni siquiera a vos te pasó algo, pero en tu cabeza está la posibilidad de que te podría pasar, o a tus amigues, y es súper doloroso y también construye una forma de habitar la calle, muy disciplinada.

– ¿Cómo actúa el colectivo dentro de este contexto? Porque ustedes ponen cuerpo en la calle.

–Kallsen: Con cuidado. Nunca habíamos vivido una situación como la que estamos viviendo ahora. Desde que asume el gobierno de Milei las reglas cambian. Hay que pensar nuevas formas, y eso implicaba tener un registro más afinado, también poder pensar cuánto exponer nuestras vidas y nuestra salud, en pos de que, como no da lo mismo que agreden a une compañere, en nuestro cuerpo no da lo mismo, en nuestra salud mental. También queremos vivir y queremos construir otras vidas, para eso hay que cuidarse y hay que pensar cuándo avanzar y de qué manera.

– ¿Y cómo ven el rol del arte o de la performance dentro de eso?

–Otero: Yo recuerdo una vez que actué en la pandemia para un espacio que se llama La Toma en Lomas de Zamora, que es un espacio tomado. Habían hecho una olla popular para el Día de les Niñes. Yo tengo un personaje que es un policía que tiene un traje de policía real que yo me lo encontré en una escuela y me lo llevé. La intervención era que ellos iban a repartir juguetes y que venía la policía a requisar los juguetes que eran para los chicos. Y en eso que estábamos haciendo la intervención vino la policía de verdad. Primero que llegaron justo cuando la policía estaba sacándole juguetes a niños, no los dejaba muy bien parados, y segundo que yo tenía un traje de policía real, con un número que no se puede. Hubo un momento cuando la policía nos acorraló y dijo, “te tenemos que llevar.” Y la gente empezó a hacer un círculo alrededor de nosotres y eso hizo que en un momento había 15 policías y en un momento tuvieron que simplemente decirnos, “Bueno, está bien, vayan.”

Había gente que capaz ni estaba entendiendo lo que estábamos haciendo, pero como vio que estábamos actuando se quedó ahí, le hizo frente a la policía y la policía se terminó yendo, porque no tuvo manera de llevarnos. Siento que desde esos lugares está re bueno el arte. Para las personas que quizás no están empapadas de ciertos temas, hace que les entre por otro lado, por el lado de lo visual, de lo lindo, lo estético y eso es una herramienta de ayuda.

–¿Pueden explicar la Procesión, la intervención que hicieron en la Marcha del Orgullo?

–Otero: La idea de la procesión era las personitas yendo hacía un lugar y se puede usar como acompañando una procesión hacía un entierro o también puede ser algo más de fiesta. Yo creo que nosotros fusionamos las dos cosas. No fue muy de fiesta. Nos vestimos de negro, incluso tapamos los rostros. Cortamos con algún que otro color, pero creo que iba también esa elección en contra de todo lo que es la marcha como para no olvidarnos también, porque hay muchas personas que van a la marcha en pos de fiesta sin quizás tener la conciencia de lo que significa esa marcha, de cómo surge, de la gente que murió. No todas las personas de la comunidad tienen la conciencia social de la propia comunidad.

–Hernández: La Procesión toma algo de cómo traer al presente a esas personas que lucharon por un montón de derechos, que hacen que hoy en día pueda existir esa marcha con esa magnitud. Cuando surge esa marcha, muchas personas usaban máscara porque no podían verse su cara, porque si no la iban a echar del trabajo, si salían en un diario, por ejemplo. Como haciendo carne de la memoria, trayéndola al presente. También reivindicando el goce y el disfrute, pero no olvidando que para poder tener eso sucedieron todas estas cosas, y estuvieron todas estas personas pudiendo abrir esos caminos. Era muy impactante ver la procesión. Íbamos alineadas de determinada manera llevando el altar que habíamos armado previamente, que tenía desde, no sé, un zapato brilloso.

–¿Porqué un zapato?

–Hernández: Creo que cada une tiene como un altarcito en su casa con una foto de alguien y algún cosito cómo la banderita, velas y entonces dijimos, listo, vamos a llevar esto así cómo llevan la procesión de la virgen, un poco como jugando con eso de lo religioso, pero dándole como nuestra vuelta más pagana. Armamos un altar en donde tenía estas fotos de Lohana (Berkins) y de Carlos Jáuregui, de Tehuel, poemas de Ioshua, y después había como un zapato brilloso, plumas, como trayendo un poco también a las travas, un sobrecito de androlone que es de la Testogel para las personas que se hormonizan, un frasquito de medicación antirretroviral que toman la gente que tiene VIH, o sea, como un poco trayendo eso y lo armamos. Íbamos todes montades de negro con un velo negro que nos levantabamos el velo como en determinados momentos. Gala iba adelante como con una campanita y se frenaba en un momento y se relataba algo, que creo que era algo de Pepe Cibrián.

–¿Y pudieron observar alguna reacción del público?

–Otero: Yo recuerdo los ojos de las personitas, porque yo era quien decía el texto, entonces dirigía la mirada, y sí, también muchas personitas llorando o emocionades. Después dejamos el altarcito apoyado en el piso y mucha gente pasaba y dejaba cosas, y también agradecía el que haya algo para dejar algo como esto, dejar una ofrenda, una velita. Me acuerdo de una persona que dejó hojitas de laurel.

–¿Cuáles son sus reclamos específicos? ¿Qué quieren ver cambiar?

–Kallsen: Hay una situación de poder tener el derecho de una vida digna no sólo en cuestiones materiales y necesidades básicas del estilo comida, techo, un trabajo con derechos, que es un montón, sino también que nuestras vidas dejen de ser tan agotadoras en la carga mental y emocional que implican. Miedo a besarte en la calle, miedo a que tus amigues lleguen después de una salida, creo que todo eso nos quita calidad de vida y que la merecemos. Queremos que nos dejen de matar porque queremos vivir, pero también para vivir de verdad, sin tener que estar todo el tiempo con esa angustia de si hay hormonas, de si accedemos a un trabajo, de si podemos estudiar.

VC/MG

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en The Brooklyn Rail

El presidente Javier Milei rechazó este sábado la invitación a dialogar que le hizo el día anterior el gobernador Axel Kicillof para trabajar en soluciones a la ola de inseguridad que afecta a la Provincia de Buenos Aires. “Aprovecho para decirle al gobernador Kicillof que mientras siga sosteniendo que los delincuentes, los asesinos y los violadores son víctimas del sistema, en línea con el wokismo jurídico de [Raúl] Zaffaroni (exjuez de la Corte Suprema de Justicia, a cuya forma de pensar como especialista en derecho penal el oficialismo responsabiliza por el delito), no solo no tenemos nada para conversar, sino que además quiero decirle que jamás resolverá el gravísimo problema de inseguridad de la provincia, ya que ser tolerante con los delincuentes es castigar a las personas de bien”, dijo el primer mandatario.

Kicillof dio ayer una conferencia de prensa en la que explicó que la Policía Bonaerense encontró a los asesinos de la niña Kim Gómez, que delinquieron como consecuencia de que la Justicia los había dejado libres, y reveló que había intentado contactarse con Milei para dialogar sobre la inseguridad asociada al narcotráfico que sufre la provincia más grande del país.

En su discurso ante una Asamblea Legislativa aplaudidora, con escasa (casi nula) presencia de diputados y senadores de la oposición, el Presidente dijo que es necesario “elevar los costos para quienes delinquen” y que “por eso necesitamos aprobar la ley de baja de la edad de imputabilidad (su gobierno propone a 14 años), para que quienes son lo suficientemente conscientes para cometer crímenes de adultos paguen las consecuencias de sus actos como adultos”.

El viernes, sin embargo, Kicillof se refirió al crimen de Kim Gómez, una niña de 7 años, tras un robo violento y destacó que el asesino es un joven de 17 años, que fue capturado en tres horas por el Ministerio de Seguridad de la provincia, pero que debía haber estado preso y sin embargo estaba libre. “Desde el primer momento acompañamos en su dolor a la familia y acompañamos también el pedido de justicia. Dije también que en una actitud miserable y oportunista, Milei y los dirigentes de la Libertad Avanza decidieron utilizar la tragedia con fines políticos y electorales y en lugar de mostrar respeto por el dolor de la familia y de la sociedad armaron una operación de agresión y provocación organizada”, afirmó.

En relación con el apuro del oficialismo por sancionar en el Congreso una ley que baje la edad imputabilidad, Kicillof sostuvo: “En este caso, el asesino es alguien de 17 años. Por su edad es completamente punible. Por tanto, la verdad es que el problema acá no es de las leyes, que no determina el Poder Ejecutivo. Es de la Justicia y cómo se imparte y cómo se aplican esas leyes, que tampoco corresponden al Poder Ejecutivo. Nuestra Policía lo había apresado. No decidimos ahí si queda preso o no queda preso. Tenía que estar preso. Estaba libre y asesinó. Y eso es lo que tenemos que discutir para que no vuelva a ocurrir”.

Este sábado, Milei dijo que la baja de la edad de “lamentablemente llegará tarde, porque hoy uno de los asesinos de Kim tiene 14 años y goza de ser inimputable (en realidad quiso decir imputable). No se lo puede juzgar, y el otro criminal cometió delito siendo menor de 16 años, lo cual significa que con nuestra ley de inimputabilidad (sic) no hubiera estado libre en un principio. Necesitamos bajar la edad de inimputabilidad (sic), y no solo eso, necesitamos también agravar todas las penas del Código Penal, sí, todas las penas del Código Penal”, arengó el Presidente, tras lo cual fue aplaudido por los diputados y senadores del oficialismo, y por las barras de seguidores que, como en la época del kirchnerismo, ocuparon los palcos, con el agravante de que esta vez desplazaron a la prensa a un palco pequeño, del segundo piso, donde amontonados debieron cumplir su trabajo.

“No tendremos piedad con el crimen organizado y el terrorismo”

Milei continuó su mensaje diciendo que “los argentinos necesitamos instrumentos para luchar contra quienes quieren atentar contra nuestras vidas” y agregó: “No tendremos piedad con el crimen organizado ni con el terrorismo. Para ello, la flamante ley antimafia nos permitirá meternos sin intermediación de gobiernos locales las madrigueras del narcotráfico”.

Justamente, una de las principales críticas que le había realizado Kicillof el día anterior es por la penetración del narcotráfico en las provincias, competencia del Gobierno nacional, que tiene como responsables a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y al ministro de Defensa, Luis Petri. Dijo el gobernador peronista: “El incremento de la violencia y el crimen está hoy asociado al narcotráfico. La provincia de Buenos Aires, como se sabe, no produce droga. Para llegar a nuestros barrios tiene que recorrer 1.500 kilómetros y tiene que atravesar fronteras nacionales. Esto es responsabilidad del Gobierno nacional. Y aunque nosotros, para que se entienda bien, busquemos, desbaratemos, ataquemos los puntos de venta del narcomenudeo si siguen en pie las organizaciones criminales del narcotráfico, vuelven a instalarse esos puntos de venta. Por tanto, lo digo con total claridad: Milei es el principal responsable del narcotráfico”.

Milei señaló que su gobierno está “trabajando en una ley de seguridad nacional que le provee herramientas al Estado Nacional, a nuestro servicio de inteligencia (la SIDE) y a nuestras fuerzas para perseguir a quienes quieren atentar contra la vida de los argentinos” y señaló que “no podremos resolver la crisis de delincuencia en nuestro país sin una Justicia independiente pero efectiva” y que “la Justicia no va a funcionar correctamente hasta que la política se decida a dejar de politizar los nombramientos de los jueces, fiscales y defensores públicos”.

Al respecto, dijo que su gestión tiene “la intención de avanzar en el envío de los pliegos de todos los cargos vacantes de la Justicia federal, incluidos el procurador general, el defensor general, el defensor del pueblo, todos los juzgados federales, todas las fiscalías y todos los defensores públicos que hoy faltan designar, que son alrededor del 40% de los magistrados de la Justicia federal”.

“Esto tiene que ser obvio para todos. Es imposible que la Justicia cumpla su deber si funciona al 60% de su capacidad. Esperamos que la política esté a la altura de esta urgencia nacional y no politice la aprobación de los pliegos. A diferencia de lo que ocurrió este año con los candidatos a conformar la Corte Suprema, si queremos ser un país serio...”, dijo Milei, quien sin embargo esta misma semana designó a dos jueces de la Corte Suprema, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, por decreto, lo que fue cuestionado por todo el arco político opositor, además de instituciones de la sociedad civil, juristas y hasta empresarios de Estados Unidos, el país al que le rinde pleitesías y con el que aseguro que, durante su gestión, la Argentina mantendrá un alineamiento incondicional.

JJD

Trabajadores y funcionarios del Ministerio de Obras Públicas realizaron este martes “un paro activo de 30 minutos” en sus trabajos a nivel nacional contra las propuestas opositoras que “pondrían en riesgo” su actividad. La medida fue encabezada por el ministro Gabriel Katopodis desde las 10 de la mañana.

“Arrancamos el paro activo en la obra de renovación de la Av. Gaona, en Morón, y esto está pasando ahora en provincias de todo el país para conversar con los trabajadores y trabajadoras de lo que está en riesgo si se para la Obra Pública”, difundió el funcionario en redes sociales.

En esa línea, el ministro agregó: “Nosotros estamos ejecutando un Plan de Desarrollo de Infraestructura con escuelas, universidades, rutas, acueductos y plantas de saneamiento en toda la Argentina, y la oposición dice que hay que frenarlo y eliminar la Obra Pública. Una Argentina Grande es con Obra Pública”.

El titular de la cartera de obras públicas sostuvo que la protesta persigue la intención de conversar con los trabajadores en asambleas, para que las mismas se repliquen en el seno familiar, con el objetivo de problematizar la situación de la obra pública ante un eventual administración de alguno de los frentes de la actual oposición.

“Los trabajadores paran y vamos a hacer asambleas para discutir qué significa si en la Argentina se para y se frena la obra pública en otro gobierno que no sea el nuestro. Es la manera de salir con el ministerio de una forma militante, a convencer, persuadir y explicar lo que está en juego”, reflexionó en la previa.

“Estuvimos realizando asambleas en la mayoría de las obras en toda la Argentina. Queremos concientizar a los trabajadores. Ellos sufrieron durante el gobierno de Macri el freno de la obra pública y lo que significa que haya una oposición que esté proponiendo cerrar el ministerio de Obras Públicas” afirmó Katopodis en una entrevista para C5N.

El funcionario aclaró que se trató de una medida conversada con la Cámara de la Construcción y la UOCRA ante las propuestas de Javier Milei (La Libertad Avanza) de cerrar el ministerio y de Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio) de volver al sistema de las Participación Público Privado (PPP). 

El ministro sostuvo que “son los trabajadores los que tienen que llevar este mensaje y explicar qué es lo que les pasará a ellos como trabajadores y al país si se dejan de construir escuelas, hospitales, rutas”. “Las obras en la Argentina no las va construir ni el FMI ni los fondos buitres. Es el Estado quien las tiene que hacer. Siempre fue así”, subrayó.

Katopodis aseguró que “las grandes potencias del mundo están llevando adelante los planes de infraestructura más importantes de sus países” mientras que en la Argentina, “hay sectores de la oposición que quieren que se pare o que lo hagan los mercados”, a lo que advirtió que “vuelven a proponer lo que ya fracasó”.

De cara a las elecciones del próximo 22 de octubre, declaró que la Argentina se encuentra “en un punto de inflexión”, a lo que manifestó que “los trabajadores tienen que tomar partido”.

LC con información de agencias

Las denuncias mediáticas  y la intervención de la Fiscalía, dos sectores que hasta hace poco operaban con lealtad al Gobierno ecuatoriano, han puesto en marcha una transición que pone en jaque alineamientos y factores de poder que habilitaron, hace un lustro, el dominio de las elites y la derecha sobre el aparato estatal. La suerte que siga el juicio político  al presidente Guillermo Lasso puede adelantar el naufragio del proyecto derechista de gobierno en Ecuador

El 4 de marzo de 2023 el pleno de la Asamblea Nacional aprobó con 104 votos el informe de la Comisión Especializada Ocasional, el órgano de estudio y propuesta a la preparación de la Comisión Permanente que vela por la observancia de la Constitución, con la recomendación explícita de abrir el juicio político del presidente Lasso. Los resultados de las elecciones locales y del referéndum del 5 de febrero pasado (de ocho preguntas correspondientes a un  mismo número de reformas) midieron la impopularidad del gobierno y tiñeron de incertidumbre la segunda mitad del mandato. 

Un actor nuevo con nueva energía política: la Fiscalía

Ni en su proyección más oscura habría imaginado Lasso que, a pocos días de su derrota electoral del 5 de febrero, la Fiscalía allanaría las oficinas del Palacio de Carondelet, la sede presidencial en Ecuador. Con precisión,  las oficinas del subsecretario jurídico de Presidencia, frente al propio despacho del primer mandatario. El caso remitía a denuncias de corrupción en Petroecuador que ha dejado al sector de empresas públicas bajo la lupa de la justicia y la opinión pública debido a que  el presidente Lasso concentró el poder sobre ellas en uno de sus antiguos CEO del Banco de Guayaquil, Hernán Luque, prófugo tras las filtraciones periodísticas. 

La suerte que siga el juicio político al presidente Guillermo Lasso puede adelantar el naufragio del proyecto derechista de gobierno en Ecuador

Hasta ese momento, la fiscal Diana Salazar y el portal multimedia La Posta -principal difusor del escándalo en curso- habían sido reconocidos como operadores, desde el viraje del ex presidente Lenin Moreno (2017-2021), del bloque oficialista en la deslegitimación y acoso, primero, del correísmo y su legado estatal y, tras los paros nacionales de 2019 y 2022, del conjunto del campo popular encabezado por el movimiento indígena y el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Leonidas Iza. 

La mafia albanesa y el narcotráfico ecuatoriano

Dos países pequeños, dos estados tapón, uno en el Océano Pacífico, el otro en el mar Adriático. Otro enlace a priori impensable, antes de que los hechos lo revelen: Albania, el único país europeo con mayoría islámica, y Ecuador, el único país de Sudamérica con gobierno de derecha, al frente del cual hay un militante católico. Uno de los asambleístas más cercanos al poder, Fernando Villavicencio, ratificó que Lasso sabía del expediente llamado “León de Troya” -que implica al entorno de su cuñado con grupos criminales del narcotráfico conocidos como la “mafia albanesa”.

Los ‘díscolos’  de La Posta, quienes jugaron la lógica del algoritmo para dosificar sus entregas y acumular likes, evidenciaron que en la política ecuatoriana se cocina más en los opacos triángulos entre justicia, policía y medios que en las arenas del conflicto democrático. Dos grandes filtraciones de La Posta hacen crujir las instituciones: la primera contiene una serie de audios que colocan a Danilo Carrera “El gran Padrino”, cuñado del presidente, como tramitador de nombramientos y contratos públicos a través de su amigo Rubén Cherres. La segunda es la filtración de un informe policial (2021) sobre nexos del gobierno con la red albanesa a través de Cherres.

Enfrentado a las denuncias provenientes del campo ‘amigo’ o ya ‘ex amigo’, el presidente Lasso reiteró el relato de descalificar a sus críticos y reiterar una desestabilización en curso. En su discurso, transmitido por cadena nacional,  arremetió contra la prensa, las instituciones judiciales y el Ministerio Público sin ofrecer explicaciones sobre los escándalos que lo rodean. Justificó su intervención en nombre del honor mancillado de su familia, no de su deber democrático de rendir cuentas, y respecto a su cuñado, solo reprochó su “poca suspicacia” al “dejarse utilizar” por gente deshonesta. En su alusión velada a  la cercanía de La Posta con “quienes controlan las cárceles”, el presidente Lasso continuó la línea discursiva que desplegó contra quienes impulsaron el NO a las preguntas del referéndum, incluida la que abría la posibilidad de extraditar a narcotraficantes a EEUU, a quienes denominó “narcopolíticos”. 

El desdén con el desdén

El desconocimiento de la legitimidad de sus opositores -calificados según las coyunturas de golpistas, terroristas o delincuentes- ha sido transversal al mandato de Lasso.  En medio de la crisis social y económica  profundizada por su programa de gobierno, mientras el presidente profiere el calificativo de “narcos” contra sus adversarios, 61 políticos y políticas fueron sujetos de atentados durante la reciente campaña: las elecciones más cruentas de la historia. Quienes investigan al “Gran Padrino” ya han sido amenazados en días recientes.

El primer mandatario, a pesar de la gravedad de las denuncias, no compareció a dar su versión ante la Asamblea Nacional. Anteriormente, ya había procedido de igual forma en tres oportunidades críticas: las sesiones de control (octubre de 2021) respecto a sus empresas offshore (caso Pandora Papers); las deliberaciones por la “muerte cruzada” (amenaza de disolución del Congreso y adelantamiento de elecciones legislativas y presidenciales) activada tras la represión al paro nacional de junio de 2022; y la investigación parlamentaria (octubre de 2022) sobre el femicidio de la abogada María Belén Bernal de 34 años en el interior de la Escuela Superior de Policía de la ciudad capital de Quito. El mando policial, último alfil hasta ahora del presidente Lasso, implicado en el archivo de la investigación sobre la “mafia albanesa” tampoco acudió a la Asamblea.

El Informe de la Comisión Ocasional multipartidista declaró  “presuntos delitos contra la administración pública y la seguridad del Estado” como elementos centrales del juicio político del presidente. Numerosas organizaciones sociales exigen  su dimisión. Entre ellas, la Conaie que también ha advertido que el presidente no tiene legitimidad para disolver la Asamblea - a través de la “muerte cruzada”- y gobernar en solitario hasta la celebración de las elecciones anticipadas. 

Muerte cruzada, narcos, y otros matadores por derecha o izquierda

La “muerte cruzada” es la única vía institucional que restaría a Lasso si la Corte Constitucional -último filtro del procedimiento- que ha tendido a sostener el orden político vigente avala el juicio político. Antes de su pronunciamiento,  los interpelantes deben enviar la solicitud expresa para el enjuiciamiento.  En referencia a la redacción final de la solicitud se produjeron  tensiones interpartidarias. El protagonismo de Revolución Ciudadana (RC), el partido del ex presidente Rafael  Correa, en la comisión y en la conducción política de la causa -fortalecida por su éxito en las elecciones locales con las  victorias en Quito y Guayaquil- había exasperado los ánimos del movimiento Pachakutik (PK), que ya había  dado señales de desmarcarse de su votación del 4 de marzo.

Sin embargo, la votación de este lunes 20 de marzo canceló que probables desacuerdos entre  movimiento y partido indígena alentaran la continuidad del  presidente. A favor de calificar el juicio político en contra del primer mandatario se pronunciaron cinco de los siete integrantes del Consejo de Administración Legislativa (CAL): por la ex Bancada del Acuerdo Nacional, Virgilio Saquicela, por Unión por la Esperanza (UNES), Marcela Holguín y Ronny Aleaga; por el Partido Social Cristiano (PSC) Esteban Torres y por PK, Darwin Pereira.

La Corte Constitucional tiene un plazo de seis días para expedirse sobre la admisibilidad del pedido de interpelación. Si bien la suerte aún no está echada, la coyuntura desafía la capacidad de la política para trazar salidas democráticas a la crisis. Si la destitución de Lasso conecta con aspiraciones de las mayorías opositoras y de los movimientos sociales e indígenas, no resulta fácil en absoluto prever si el resto de la clase política histórica, nacional tanto como regional, de la sierra y de la costa, se encontrará con mejor disposición para dirigir de modo democrático una transición estatal. Ni tampoco predecir cuáles fuerzas sociales podrían acompañarla.

AGB

La Federación Agraria Argentina convocó para este martes una asamblea de productores del sector, en reclamo de mayor asistencia por parte del Estado Nacional debido a la sequía. “Hemos decidido esta convocatoria en virtud del fuerte impacto de la sequía, de las heladas y las granizadas que causaron estragos entre los productores pequeños y medianos”, dijo Carlos Achetoni, titular de la entidad.

El encuentro se realizará a partir de las 8 a la vera de la autopista Buenos Aires-Rosario, en la intersección de la autopista 9 y la ruta 90 del acceso a Arroyo Seco. Participarán otras entidades de la Mesa de Enlace, como las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA), pese a que mantienen diálogo con Juan José Bahillo, secretario de Agricultura.

Esta ocasión será la la primera acción de protesta de los productores, convocada por una de las entidades desde el último recambio ministerial. Achetoni consideró que la asistencia del Gobierno nacional está llegando “tarde y mal” y que hay una considerable cantidad de productores que “no están contenidos” por los beneficios anunciados.

A mediados de febrero, el Gobierno lanzó medidas para el sector ganadero, con el objetivo de evitar que decaiga la oferta de animales para faena. Entre ellas, figura un subsidio del 40% con tope de $5.000 por animal, para mandar terneros de destete a feedlot y así preservar las escasas pasturas que quedaron tras la sequía.

La Federación Agraria considera que esas medidas podrían perjudicar a los ganaderos, quienes venían teniendo una recuperación de los precios de la hacienda que tuvo un freno en los últimos días.

Otra entidad de la Mesa que participará será la CRA, la cual justificó su presencia al señalar que “frente a la real situación de los productores argentinos, que además de los problemas de la macroeconomía suman los gravísimos daños producto de la sequía, es tiempo de tomar decisiones reales, concretas y útiles. No se puede enfrentar tamaña crisis solo con parches, anuncios y burocracia”. “Participaremos con todos aquellos productores que sienten que su presente es insostenible”, enfatizaron desde la organización.

La SRA también adhirió a la convocatoria y su presidente, Nicolás Pino, advirtió que la situación económica del país “se está poniendo cada vez más crítica y los gobiernos nacional, provinciales y municipales tienen que dar respuestas a cada reclamo y soluciones ciertas para resolver esta crisis”. “Nos hacen falta no solo medidas para la coyuntura sino también cambios de fondo, como la eliminación de retenciones y los diferentes tipos de cambio”, sostuvo.

Además, anunciaron su asistencia la Asociación Argentina de Productores Agropecuarios (AAPA), la Sociedad Rural de Río Cuarto y la Sociedad Rural de Rosario.

LC con información de agencias Télam Y NA

Alberto Fernández puso el atentado contra Cristina Kirchner en el centro de su discurso ante la Asamblea General de la ONU. Lo comparó con “magnicidios” que generaron tragedias, lo atribuyó a la “violencia fascista que se disfraza de republicanismo” y que se ejecutó con la intención de “erosionar” la continuidad democrática.

En una intervención de 15 minutos, el Presidente enfocó su planteo sobre la violencia política. En el cierre, advirtió que el mundo “está en riesgo” y que la ONU, organización que reúne a más de 180 países, es el ámbito donde se debe actuar. Hizo, además, un link entre la pandemia, la desigualdad y la proliferación de los discursos de odio

Agradeció, para reforzar ese foco, los mensajes de “solidaridad que la Argentina ha recibido del mundo entero por el intento de magnicidio perpetrado contra nuestra Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner”.

En paralelo, Fernández reforzó las deudas históricas sobre Malvinas, con un renovado pedido al Reino Unido de abrir las negociaciones, el repudio al terrorismo con menciones a los atentados a la embajada y la AMIA, y un reclamo para cesar las hostilidades en Ucrania tras, dijo, “el avance de la Federación rusa en territorio ucraniano”.

Además, el Presidente cuestionó las sanciones “unilaterales” y sumó a la Argentina “al reclamo de los pueblos de Cuba y Venezuela para que se levanten los bloqueos que esas naciones padecen”. 

El martes por la mañana, en la habitación del Hyatt Park donde está alojado, Fernández le dio los toques finales a un discurso que empezó a armar en Buenos Aires y redondeó, ya en Nueva York, con aportes del canciller Santiago Cafiero y el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello.

“Los magnicidios han sido prólogos de grandes tragedias. Fundados en el rechazo o el odio hacia las víctimas, quienes perpetraron semejantes acciones quebrantaron la paz pública y abrieron las puertas a enormes disputas sociales. Pueblos enteros sucumbieron detrás de esos profetas del odio”, aseguró.

De arranque apuntó a la gravedad del hecho y sus intenciones. “El intento de asesinar a la Vicepresidenta no solo afectó la tranquilidad pública. También buscó alterar una virtuosa construcción colectiva que el año entrante cumplirá cuatro décadas de vida”, señaló.

“Los argentinos construimos el acuerdo del ”Nunca Más“ al terrorismo de Estado y a la violencia política. Valoramos la democracia como un modelo de desarrollo social que exige respetar al otro en la diversidad. Estoy seguro de que la violencia fascista que se disfraza de republicanismo no conseguirá cambiar ese amplio consenso al que adhiere la inmensa mayoría de la sociedad argentina”, apuntó en uno de los tramos de más dureza.

Con o sin intención, Fernández bordeó una imputación porque el “republicanismo” tiene, en el ecosistema político argentino, una identidad partidaria clara: sectores de Juntos por el Cambio (JxC), en particular el PRO de Mauricio Macri.

Efecto Pandemia

“Aprovechando la desazón que generó la pandemia y los efectos económicos de la guerra, los discursos extremistas y violentos proliferaron y encontraron tierra fértil para sembrar el sentimiento antipolítico en nuestras sociedades. Guardar silencio ante semejante evidencia puede conducirnos a poner en crisis el mismo Estado de Derecho. Quienes buscan debilitar y erosionar las democracias, tienen intereses específicos que los lleva a promover la polarización extrema. No aceptemos resignados esa situación. Generemos un enérgico rechazo global a quienes promueven la división en nuestras comunidades”, agregó el Presidente.

“Esta Asamblea General es quien debe ver a tiempo las señales de alerta que hay en el planeta. Como sobrevivientes de una pandemia que azotó a la humanidad, enfrentamos una disyuntiva. O aprendemos las lecciones de esa experiencia dramática o el mundo se encaminará a situaciones de enfrentamientos cada vez mayores.  La pandemia transparentó las enormes desigualdades que soporta la población mundial”, indicó Fernández.

Y luego, preguntó: “¿Es justo que la fortuna de solo 10 hombres representen más que los ingresos del 40 % de la población mundial? ¿Es ético que la pandemia se haya cobrado cuatro veces más vidas en los países más pobres que en los ricos?”

“No denunciar este modelo de acumulación que concentra el ingreso en pocos mientras millones quedan sumergidos en la pobreza, puede volvernos cómplices en la consolidación de tanta desigualdad. Mientras buscamos alcanzar el horizonte de la pacificación global, debemos abandonar las prácticas económicas y financieras que el mundo desarrollado exige cumplir al mundo que intenta desarrollarse. Sostener este presente, solo incrementará la pobreza y la marginalidad. Si no cambiamos, no podremos edificar sociedades más justas y libres, estables, comprometidas con sus instituciones. Las naciones endeudadas padecen mucho más los efectos del sistema establecido. Argentina está entre ellas. Por eso, quiero dar gracias a todos los Estados que nos apoyaron y nos apoyan en el complejo proceso de renegociación de nuestra deuda externa”, agregó el Presidente.

En ese mismo sentido, indicó: “Es un endeudamiento que mi gobierno no generó, pero que afronta con toda seriedad. Nuestros criterios son conocidos. Responden a lo dispuesto por esta Asamblea General en la Resolución 69/319 de 2015, cuando dispuso que las reestructuraciones de las deudas soberanas deben hacerse promoviendo el crecimiento sostenido e inclusivo, minimizando los costos económicos y sociales, garantizando la estabilidad del sistema financiero internacional y respetando los derechos humanos”.

Además, el Presidente hizo una mención aislada al incremento de la inflación en el mundo: “Estamos a tiempo de frenar varias de las amenazas que enfrenta la humanidad. Las injusticias que observamos sólo se agravarán si las posiciones extremas se instalan, si las guerras se sostienen en el tiempo profundizando el hambre y si una inflación persistente termina por corroer los ingresos de los más débiles”. 

Repudio al terrorismo

“La Argentina condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones. Deben ser combatidos en el marco del estado de derecho y del pleno respeto al derecho internacional. Seguimos luchando contra la impunidad, investigando los atentados que sufrimos en 1992 a la Embajada de Israel y en 1994 a la sede de la AMIA, que se cobraron la vida de 107 personas y cientos de heridos. Queremos que los responsables de tan atroces ataques sean identificados, juzgados y eventualmente condenados”.

“Una vez más, instamos a la República Islámica de Irán a que coopere con las autoridades judiciales argentinas para avanzar en la investigación del atentado contra la AMIA. También instamos a la comunidad internacional, a que nos acompañen en nuestra lucha evitando recibir o cobijar a cualquiera de los imputados aun cuando gocen de inmunidad diplomática. Debemos recordar que sobre ellos pesan solicitudes de captura internacional y alertas rojas de Interpol”.

Energía y alimentos

Fernández destacó el papel de la Argentina en el esfuerzo por garantizar la seguridad alimentaria global. “Argentina cumplirá su rol como productor y exportador confiable de alimentos nutritivos y de calidad. También como proveedor de tecnologías aplicadas a la producción de alimentos para mejorar su rendimiento”, dijo y pidió “garantizar un sistema de comercio internacional de productos agrícolas más justo, transparente, equitativo y previsible”. 

Fernández asoció este punto al de la crisis energética global y ratificó la contribución que puede hacer la Argentina para atenuarla. “Así como debemos garantizar la seguridad alimentaria, debemos acceder en condiciones de seguridad y previsibilidad a la energía. Argentina seguirá estando presente para contribuir a enfrentar ese gran desafío. Estamos incrementando la producción para proveer al mundo de energías limpias y de aquellas que, como el gas natural, permitan reducir las emisiones de carbono durante la transición, sostuvo. 

Malvinas

Fernández también cumplió con el compromiso de todos los presidentes argentinos que exponer el reclamo histórico por Malvinas ante la Asamblea General. Renovó además el pedido a Londres a buscar una solución negociada al conflicto.

“Quiero reafirmar los legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Forman parte del territorio nacional argentino y se encuentran ocupados ilegalmente por el Reino Unido desde hace ya casi 190 años. El pedido formulado a través de la resolución 2065 del año 1965 se ha mantenido vigente y ha sido renovado en múltiples ocasiones. El Reino Unido persiste en su actitud de desoír el llamado a reanudar las negociaciones respecto de la disputa territorial. Más aún: agravó la controversia por sus llamados a la explotación ilegal de los recursos naturales renovables y no renovables en el área. La acción es contraria a la resolución 31/49 de esta Asamblea. También insiste con la injustificada y desmedida presencia militar en las Islas, que no hace más que traer tensión a una región caracterizada por ser una zona de paz y cooperación internacional”, indicó Fernández.

Y agregó: “Solicitamos al Secretario General que renueve sus esfuerzos en el cumplimiento de ese mandato y que el Reino Unido se avenga a acatar el llamado de la comunidad internacional y ponga fin a esta anacrónica situación colonial. En este contexto, deseo reiterar la plena disposición de mi país de retornar a la mesa de negociaciones y buscar una solución que permita poner fin a esta prolongada disputa de soberanía”.

PI

El presidente Alberto Fernández aterrizó esta mañana (a las 8.30 hora local) al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, en Estados Unidos, para participar por primera vez de forma presencial en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que es celebrada en la ciudad de Nueva York.

El Jefe de Estado había partido hacia Estados Unidos pasadas las 22.18 de este sábado desde el aeropuerto de Ezeiza en el vuelo AR 1090 de Aerolíneas Argentinas y el viaje duró poco más de once horas. Estaba acompañado por una comitiva integrada por el canciller Santiago Cafiero; el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; la portavoz Gabriela Cerruti; los ministros de Educación y Seguridad, Jaime Perczyk y Aníbal Fernández, respectivamente; y la primera dama Fabiola Yañez.

Al llegar a Nueva York fue recibido por el embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello, el cónsul general en Nueva York, Santiago Villalba, y la embajadora ante Naciones Unidas, María del Carmen Squeff.

Como anticipó elDiarioAR, durante su estadía en Nueva York, Fernández mantendrá una reunión con Kristalina Georgieva, la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI). De nudo más político que técnico, ese encuentro es una de las tres agendas que el Presidente mantendrá en su gira de tres días por EEUU.

Las otras dos serán su discurso ante la Asamblea General de la ONU, donde hablará del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, en el que además insistirá en su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas; y promoverá la candidatura del Museo Sitio de Memoria ESMA a la lista del Patrimonio Mundial de la Unesco.

Además encabezará una exposición, prevista para el miércoles en Houston, ante más de 100 empresas del complejo petrolero donde “venderá” el plan Vaca Muerta. Se espera que la secretaria de Energía, Flavia Royón, se sume a la delegación en esa visita.

Para el martes, por otro lado, Fernández espera mantener encuentros con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y su par de Francia, Emmanuel Macron.

MB

Graves incidentes se produjeron esta tarde, con lanzamiento de balas de goma y gases lacrimógenos de parte de las autoridades policiales, hacia un núcleo de manifestantes, en la puerta de la sede del club Independiente, en la localidad bonaerense de Avellaneda, mientras en el interior del edificio se desarrollaba una Asamblea que –en principio- podría poner fecha a las futuras elecciones.

Las corridas y el desbande generalizado de hinchas hacia las barandas de contención ubicadas en la sede de Avenida Mitre 470 se originaron cuando se tomó conocimiento respecto de que “el oficialismo ni siquiera tocó el tema de las elecciones presidenciales”, según le revelaron a Télam allegados a la entidad ‘roja’.

De este modo, las fuerzas de seguridad bonaerenses le hicieron frente a los hinchas arrojando balas de goma y bombas de gas lacrimógeno para intentar disuadir a los revoltosos.

El enfrentamiento dejó un número indeterminado de heridos entre manifestantes, policías y periodistas, mientras el presidente Hugo Moyano abandonaba el recinto por “una puerta lateral, a las apuradas y con custodia”, según apuntaron distintas fuentes del ‘Rojo’.

La Junta contó con las presencias de Moyano, Héctor Maldonado (secretario), Atilio Bauza (tesorero) y Daniel González (revisor de cuentas), pero no con las de Fabián Doman (Agrupación Independiente Tradicional) y Claudio Rudecindo (Gente de Independiente), los principales referentes de la oposición en el club.