El presidente Javier Milei consideró la tarde de este viernes en Córdoba que “doblegar al statu quo no es fácil, los procesos de cambio siempre generan resistencia”.

“Cuando más fuerte es el cambio, la resistencia es aún muchísimo mayor”, sostuvo al exponer en la Bolsa de Comercio de Córdoba. “Son décadas y décadas de acumular ideas en la dirección incorrecta”.

En referencia a los rechazos a sus decisiones que viene aprobando el Congreso, señaló: “Desde febrero o marzo la política no para de meter palos en la rueda. Hay un empecinamiento por destruir todo lo que hemos construido a lo largo de este año”.

“La parte más irracional de la política argentina lo único que intenta hacer es romper el equilibrio macroeconómico y es por eso nos sacaron más de 40 leyes en contra”, aseguró.

En ese marco, el jefe de Estado dijo: “La crítica que se hace a la política es bastante ingenua porque nunca deberían olvidarse que nosotros asumimos con el 15% de la Cámara de Diputados y menos del 10% de la Cámara de Senadores. Es increíble todo lo que hicimos en el primer año”.

“Habría que tomar conciencia de que Argentina entró al sigo XX siendo desarrollado y es el único que se convirtió en subdesarrollado. Es bastante poco autocritico”, sostuvo. “Violar la restricción del Presupuesto no es gratis. Es impactante cómo llegó a la gente la idea de 'no hay plata'. Para Argentina no fue barato violar sistemáticamente la restricción de presupuesto”.

Milei cuestionó al ex gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, al advertir que “cuando uno pasa por la administración pública y tiene la tarea de llevar a cabo el país, una provincia o un municipio, se supone que uno debe aprender qué era la restricción presupuestaria”.

“Lo comento al pasar porque días atrás, Schiaretti nos criticaba a nosotros por lo que estábamos haciendo, y hacía una propuesta de gastar más que sonaba muy linda, pero implicaba elevar el déficit fiscal en 7 puntos del PBI. ¿Con qué lo vamos a financiar? ¿Con emisión monetaria, con endeudamiento?”, se preguntó. “Somos uno de los cinco países con déficit cero. Le preguntaría al ex gobernador Schiaretti si piensa en llevar el IVA al 42%, si piensa en financiar esa locura hundiendo más gente en la pobreza”.

“¿Qué hacemos? No aflojemos, sigamos para adelante. ¿Falta un montón? Sí, pero hemos logrado un montón. Hay que hacer que valga la pena todo el esfuerzo de los 20 meses”, señaló el mandatario. “En este momento pedimos que no aflojen, sabemos que es duro y falta. Pero estamos a mitad de camino. Hay que seguir metiéndole, seguir empujando. Porque del otro lado está el camino de la prosperidad”.

“Pintar el país de violeta”

El presidente consideró que la sociedad “va a volver a reflexionar”, y en la próxima elección legislativa nacional del 26 de octubre, La Libertad Avanza “va a pintar de violeta al país”.

El mandatario acusó a la oposición a la que referenció como “el partido del Estado” de intentar destruir al Gobierno, en el marco del año electoral, y contrapuso que “construir requiere de mucho trabajo”.

“Si tomamos conciencia del monstruo que hay enfrente, creo que la sociedad va a volver a reflexionar, y este 26 de octubre va a pintar de violeta el país”, precisó además, lo que cosechó tibios aplausos de los presentes.

En la misma línea, ironizó: “Por eso fue era tan genial el ejemplo que había hecho Alfredo Casero con el flan. Se le había terminado de quemar la casa y gritaba que quería flan. No, pero se quemó la casa. ‘Quiero flan’. Pero no hay heladera. ‘Quiero flan’. Pareciera que la política en Argentina está empecinada en eso, en violar sistemáticamente la restricción de presupuesto”.

Al respecto, en un claro mensaje sobre la oposición, amplió: “Esto es más allá de una encuesta o de lo que uno pueda estar mirando, es principio de revelación pura. Si estuvieran para ganar acorde a lo agrandados que están, no estarían tratando de romper todo, todo el tiempo”.

“Parte de todas las problemáticas que se están impulsando desde el partido del Estado, es la contracara porque saben que pierden, entonces quieren romper todo para conseguir un mejor resultado”, alertó el libertario, y completó: “Pero nosotros vamos a seguir peleando y avanzando, no nos vamos a rendir de ninguna manera, porque vinimos para hacer grande a la Argentina nuevamente y no vamos a cesar en esa tarea de ninguna manera”.

Camino a los comicios nacionales, Milei aprovechó para destacar a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien competirá por una banca en la Cámara de Senadores, y mencionó al expresidente Mauricio Macri, a quien desde La Libertad Avanza intentan acercarse.

Según expresó el mandatario, los argentinos mantienen “una gran deuda” con su funcionaria a la que describió como “una verdadera patriota” por llamar a votar a la lista libertaria camino al balotaje del 19 de noviembre de 2023.

Por su parte, vaticinó “una pequeña pausa” de lo que definió como la marcha económica del país y que le atribuye “a la volatilidad que está creando el partido del Estado”, pero garantizó que si el 26 de octubre, la sociedad pinta a la Argentina de violeta, iniciará “el camino a la Tierra Prometida”.

Las reformas que se vienen

El mandatario anticipó además que impulsará una reforma laboral, una reforma tributaria, y “mucha desregulación económica para adelante”, y vaticinó resistencia de la oposición. “Cuando le empezaron a torpedear el barco a De la Rúa fue porque quiso hacer la reforma laboral. No sea cosa que los que están torpedeando atrás sean los mismos. No van a poder parar el cambio”, subrayó.

Por último, pidió “romper con el círculo de la demagogia”, cuestionó a los sectores que “se empecinan en violar sistemáticamente la restricción de presupuesto”, y se mostró convencido de que su administración continuará implementado reformas.

“Estamos confiados en que vamos a poder seguir haciéndolas de acá en adelante, porque ya todos hemos visto quién está enfrente, ya hemos visto a los forajidos de vuelta. Así es que vamos a seguir trabajando por hacer una Argentina mejor, para que salgamos del populismo y salgamos adelante de una vez por todas”, concluyó.

Más tarde, a las 18, el mandatario tiene previsto ofrecer un discurso en un acto de campaña de La Libertad Avanza.

Jubilados –que hasta se prenden fuego por el recorte de medicamentos que se suma al de haberes–, docentes, obreros de la construcción, trabajadores informales, artistas o científicos puede que estén peor que hace un año. Pero cuatro de cada cinco argentinos que votaron a Javier Milei lo siguen apoyando, un respaldo que si se mantiene le aseguraría una gran elección legislativa en octubre próximo. El mundo financiero está de fiesta, la energía y la minería se disponen a invertir ante los beneficios del Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI) y los aumentos de tarifas, las empresas que cotizan en bolsa se revalorizaron y los dueños de las grandes fortunas, además de pagar menos impuestos a los bienes personales, celebran que el primer año de gobierno del anarcocapitalista Javier Milei fue mejor de lo que esperaban, bajó la inflación mensual a un cuarto de lo que era y pulverizó el déficit fiscal –con motosierra, pero también capitalizando intereses de deuda– y la emisión monetaria.

Lo que llaman “la macro (economía) ordenada”. Pero la industria, el consumo masivo y la construcción miran el futuro con incertidumbre sobre su recuperación. En un supermercado se preguntan por qué el Gobierno y muchas consultoras prevén un crecimiento del 5% en 2025 si ni el empleo ni el salario ni tampoco el crédito remontarían tan rápido. Las liberalizaciones de importaciones de Milei y los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Desregulación, Federico Sturzenegger, atemorizan a los empresarios, el dólar barato y los costos altos azotan a todo aquel que produce bienes y servicios –desde el campo hasta el turismo, la producción audiovisual y el software–, mientras que la licitación que en teoría prometía abaratar la logística, la de la hidrovía del río Paraná, está bajo sospecha.

Una semana después de que La Libertad Avanza boicoteara el proyecto de ley de ficha limpia para solaz de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en una llamativa operación paraguaya fue detenido con US$211.000 sin declarar el senador Eduardo Kueider, el mismo que el asesor presidencial Santiago Caputo promovía para presidir la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos de Inteligencia. Resulta que había ensobrados entre los propios. Santiago Caputo es quien puso al secretario de Inteligencia, Sergio Neiffert. También fue quien impulsó al subsecretario de Puertos y Vías Navegables, Iñaki Arreseygor, a partir del consejo de sus amigos del country Martindale y promotores de la fundacion libertaria Faro, Patricio y Germán Neuss. Arreseygor fue quien se ocupó de redactar los pliegos de la licitación de la hidrovía, pero en el mundillo de este negocio no tienen claro si fue el único que se ocupó de confeccionarlo.

Hay quienes apuntan a que metió mano la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzabal, que con Santiago Caputo fueron quienes hicieron lobby en el Congreso para lograr que Kueider y el resto de la oposición dialoguista aprobaran la ley Bases, con el RIGI incluido. Ibarzabal trabajaba hasta el año pasado en el estudio Cassagne, que tenía entre sus clientes a la empresa belga que draga desde hace 29 años draga la hidrovía, Jan de Nul. “La Secretaría de Planeamiento Estratégico Normativo no tuvo participación alguna en el armado de los pliegos”, la defienden en la Jefatura de Gabinete, a cargo de Guillermo Francos.

El diputado dialoguista Nicolás Massot fue quien dijo públicamente lo que sospechan rivales de Jan de Nul y usuarios de la hidrovía: que la licitación está “absolutamente direccionada” hacia el triunfo de esa compañía, la misma que este año recibió un aumento del 40% del peaje en dólares. Al igual que cuando a principios de año Massot sembró dudas sobre dinero en negro que recibía Milei en campaña, ahora también el diputado se llamó a silencio después de la acusación sobre la hidrovía. Tira la bomba y se hace humo.

Pero en el entorno de Mauricio Macri –a quien siempre se lo vinculó con o sin razón a otra aspirante al negocio, la neerlandesa Boskalis– advierten que lo mencionado por Massot “lo dice mucha gente con muy buenos argumentos”. A la china CCCC se la dejó afuera al prohibirse la participación de firmas estales, mientras que Boskalis, su compatriota Van Oord y la belga DEME –son las cinco grandes en el mundo– pueden quedarse afuera porque se exige experiencia en ríos de más de 250 kilómetros de largo y se vetan las uniones transitorias de empresas (UTE), que era el formato con el que algunas de ellas se iban a presentar. “El pliego de bases y condiciones exige antecedentes técnicos y económicos que dejan afuera a buenos potenciales oferentes”, sostiene rivales de Jan de Nul.

“Lo exiguo de los plazos –hay que presentar oferta hasta el 29 de enero próximo– y la falta de información pública respecto a los volúmenes dragados desalienta la presentación de ofertas. El monto exigido para la presentación de impugnaciones es ridículamente prohibitivo, y claramente un mensaje para desinvitar más que para convocar a oferentes. Todo muy opaco”, agregan los críticos sobre negocio que se concesionará por 30 años, con la opción de prorrogar por 30 más. Es decir, Jan de Nul podría quedarse dragando casi un siglo. Pero ni en el Gobierno ni en la firma belga se hacen cargo de los reproches y justifican que el pliego exija antecedentes, robustez financiera e inversiones para ampliar la capacidad de transporte por donde circula el 80% de las exportaciones argentinas, aun a costa de tarifas altas. También por allí navega otra mercancía que inquieta sobremanera a Estados Unidos: la droga que llega de Paraguay y Bolivia.

Más allá de la polémica, se espera que el ganador de la licitación de la hidrovía deba emprender fuertes inversiones para permitir que buques entren y salgan más cargados y se bajen así los costos de exportación.

Otros sectores en los que se esperan desembolsos en 2025 son la minería y la energía. En este último sector se festeja que el barril de petróleo haya pasado de valer hace un año US$50 a 65 en la actualidad, cerca de la paridad de importación, a 72, por la suba del precio del combustible. Los tarifazos de gas y luz, que no se tradujeron en mayor morosidad sino en menor consumo en supermercados, alientan a su vez a esos sectores a proyectar nuevos gasoductos y líneas de transmisión hechos por el sector privado, ya no por el Estado.

No sin polémica ambiental, avanza el proyecto de US$2.900 millones de Pan American Energy (PAE, la empresa de la británica BP, la china CNOOC y los Bulgheroni) y la noruega Golar para licuar gas de Vaca Muerta en el Golfo San Matías, en Río Negro, al que se sumaron YPF –el proyecto de planta propia tras la retirada de la malaya Petronas queda en veremos–, Pampa Energía (de Marcelo Mindlin) y la británica Harbour. También el RIGI resucita las inversiones en energías renovables y las líneas de alta tensión para conectar los futuros parques solares y eólicos con el sistema troncal. Un caso son los US$250 millones que Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR, de Martín Brandi) y Acindar (filial de la indioluxemburguesa ArcelorMittal) que pondrá en Olavarría para generar luz con el viento y que esta siderúrgica puede asegurar a sus clientes externos que se provee de energía limpia, una exigencia cada vez más creciente en mercados desarrollados.

Hay inversiones mineras que no se concretarán antes de que se modifique la ley de protección de glaciares: no son las litio del noroeste (NOA) sino las del cobre –otro mineral clave para autos eléctricos– en Cuyo. Así lo expresan en la Cámara de Empresarios Mineros (CAEM): “Siempre planteamos que por los tiempos que requiere poner en marcha un proyecto minero, un proyecto metalífero puede tomar más de una década desde la exploración inicial hasta su puesta en producción, y el tipo de inversión, grandes inversiones con largo plazo de recupero, la minería es una industria que para desarrollarse necesita contar con un marco de certezas para el sostenimiento de las inversiones. Esto abre toda una serie de desafíos, que incluyen temas legislativos, cómo es el caso de la ley de glaciares, que al contar con una definición imprecisa en cuanto a cuáles son los bienes que pretende proteger, genera incertidumbre por la diversidad de interpretaciones, lo que podría frenar por completo un proyecto. En nuestro país ya hay inversiones relacionadas con el cobre, que están generando empleo y desarrollo. Pero este punto es fundamental para asegurar que se puedan poner en marcha muchos de esos grandes proyectos”. El Gobierno ya quiso modificar la norma de glaciares en la ley Bases, pero la resistencia ambiental, para la cual no hay imprecisiones a la hora de proteger esas reservas de agua en la alta montaña, lo impidió.

Claro que algunas inversiones, aun existiendo el RIGI, esperarán para concretarse. Multinacionales quieren que antes se libere el cepo cambiario para asegurarles a sus accionistas que podrán retirarse dividendos cuando el capital que vayan a hundir comience a dar fruto. Luis Caputo y equipo responden que, aunque la brecha cambiaria se haya eliminado, no quieren correr el riesgo de abrir ahora el mercado cambiario y tener que cerrarlo después, como le pasó a Mauricio Macri, aunque no descartan que ocurran en el segundo semestre de 2025. Pero en las multis no se conforman con la garantía que les pueda ofrecer el RIGI, aguardan una norma general. Recuerdan que en 2013 un decreto le aseguraba a la petrolera norteamericana Chevron la libertad cambiaria en el primer megaproyecto de Vaca Muerta, junto con YPF, y después se incumplió.

Pero además las elecciones de medio término demorarán decisiones de invertir. Aunque los grandes empresarios compran encuestas que muestran que Milei mantiene un apoyo del 45% y esperan que arrase en el interior en los comicios, dudan sobre la provincia de Buenos Aires porque la figura de Cristina Fernández de Kirchner se consolida más y más en el conurbano pobre que sufre con el ajustazo libertario. En los supermercados de Neuquén se vive un repunte por el derrame de Vaca Muerta, pero en los de Jujuy, Salta y Catamarca no se percibe el boom de litio, dos fenómenos que ya venían en ascenso desde el anterior gobierno, pero en el Gran Buenos Aires se siente la pérdida del empleo industrial y el retroceso salarial y jubilatorio. Pese a que se prevé una Navidad tranquila, y por ahora no hay reclamos de los desarticulados grupos piqueteros a las grandes cadenas supermercadistas, algunos de los hombres de negocios que integran la nueva lista de 50 mayores millonarios de la Argentina monitorean con inquietud la situación social. No hay piquetes, ni mucho menos saqueos, pero sí más mendicidad y delincuencia. No por nada la ONG Banco de Alimentos Buenos Aires, aunque con cuenta con el apoyo de grandes empresas, ha comenzado una campaña para sumar más donantes corporativos e individuales ante la estadística de la Universidad Católica Argentina (UCA) de que seis de cada diez niños argentinos necesitan ir a comedores, pese a que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, les ha reducido la ayuda y ha apostado a canalizar la ayuda con fuertes incrementos de la asignación universal por hijo (AUH) y algo menos de la Tarjeta Alimentar.

Algunos de esos grandes millonarios que hasta hace poco estaban embelezados por Milei comienzan a preocuparse por la competitividad de su producción por el tipo de cambio, la energía encarecida, reformas laborales y tributarias que se prometen pero por ahora no se concretan o mayores costos por la eliminación de la obra pública en trenes y rutas –esta semana vecinos de Salta cortaron la ruta nacional 9 por el estado lamentable y la Corte provincial le ha exigido acción al gobierno libertario–.

Milei repudia la inversión estatal, aunque por lo bajo el jefe de Gabinete y el ministro de Economía prometen reactivarla cuando sobre plata. También se inquietan los empresarios por las desregulaciones que pergeñan el presidente, Sturzenegger, Luis Caputo, su nuevo secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne, y el subsecretario de Comercio Exterior, Esteban Marzorati. Por ejemplo, quieren modificar normas técnicas para facilitar la importación de acero –otra irritación de Paolo Rocca, dueño del grupo Techint– y cemento –donde tallan la brasileña Loma Negra, la francesa Holcim, PCR y la española Cementos Avellaneda–. O han triplicado el monto para importar vía courier hasta $3.000, lo que asusta a los fabricantes de electrónica –llámese Mirgor, de Nicolás Caputo, primo de Luis y tío de Santiago; Newsan, de Rubén Cherñajovski, o BGH, de los Hojman y Teubal– pero también a las cadenas comerciales como Frávega, Megatone o Cetrogar, ante la amenaza de los competidores internacionales de Mercado Libre como Amazon o las chinas Shein y Alibaba.

La industria local de la ropa también se inquieta. Pero un alto funcionario ratifica la senda guiada por su ideología: “Desburocratizar, desregular, quitar intervenciones sin sentido. Es el camino para reducir costos y aumentar la oferta”. Cuando los empresarios les pronostican destrucción de empleo, responden: “Hay que acomodarse, no va a tener tanto impacto, el mundo no a va en esta dirección”. Por lo bajo, los ejecutivos reflexionan: “Respuesta poco feliz, subestiman el efecto”.

AR/MG

A más de uno de los 400 empresarios que fueron a cenar este miércoles al Yacht Club Puerto Madero por el lanzamiento de la Fundación Faro le costaba aplaudir cuando el presidente de la nueva entidad libertaria, el joven politólogo y filósofo ultraconservador Agustín Laje, ofrecía su discurso previo al de Javier Milei. No podían disimular en sus rostros que no compartían el credo de Laje. Algunos estaba ahí para evitar decirle no al jefe de Estado a la hora de recaudar fondos para su fundación, inspirada tal vez en la Pensar de Mauricio Macri, pero que se define abierta y orgullosamente de “derecha”. Casi todos comulgan con la prédica del libre mercado, aunque a muchos no les gusta cuando les toca en su propio sector. Pero pocos suscriben en un 100% a lo que Laje denomina su “fe”.

“Rompieron los fundamentos de nuestra sociedad moderna: igualdad ante la ley, libertad individual, se mutiló la unidad de la razón humana. Ahora había que votar por el color de la piel, había que votar con los genitales, había que votar con la cama, había que votar con la ascendencia étnica. Miren lo que pasó en EE.UU.”, intentó adoctrinar Laje. “La Fundación Faro se comprometerá en la lucha contra el wokismo para recuperar la cultura de la libertad”, continuó, pese a que ese progresismo ha sido origen de libertades.

“Promoveremos la libre empresa, el libre mercado, la propiedad privada y enfrentaremos no sólo en el terreno económico esas ideas sino que además vamos por el terreno cultural contra las agendas woke. No aceptaremos ni transigiremos con ninguno de los disvalores de las izquierdas en ninguna de sus versiones, ni la izquierda económica ni la cultural, ni la izquierda disfrazada de nacionalismo ni la izquierda impulsada por los globalistas”, sentenciaba Laje, el mismo día en que la Argentina se retiraba de la cumbre mundial contra el cambio climático, después de ser el único país que en la ONU votaba contra los derechos indígenas y horas antes de ser el único que allí mismo se oponía a la protección de mujeres y niñas.

Lo escuchaban 400 empresarios, la mayoría varones. “Fue un desastre, está de la nuca”, comentó uno tras escuchar a Laje. Algunos que habían pagado los US$25.000 que valía el cubierto para que financiar a la nueva fundación, como José Luis Manzano, socio de Edenor y otras empresas de energía, minería y medios; o Hugo Eurnekian, CEO de la petrolera CGC y sobrino de quien fuera empleador de Milei.

Francisco Caputo, hermano del asesor estrella Santiago Caputo, quiso primero que las grandes empresas compraran mesas enteras por US$200.000, pero ni las petroleras, que con las mineras y los bancos son las que están más dulces en la aparente salida de la recesión, se mostraron dispuestas a poner tanto y por eso a último momento este lunes se les propuso armar vaquitas por sector.

Entre los comensales estuvieron los dueños de Globant, Martín Migoya y Guibert Englebienne; Betina Bulgheroni, esposa de uno de los accionistas de Pan American Energy (PAE), amiga de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y embajadora de la Marca País; Marcelo Mindlin, propietario de Pampa Energía; los productores agropecuarios Enrique Duhau y David Lacroze; el presidente de la estatal YPF, Horacio Marín, que niega haber puesto un peso y aclara que fue invitado; lo mismo que José Urtubey, del grupo papelero Tapebicuá, quien el año pasado llamó a votar contra Milei con el argumento de que iba contra la “justicia social”; o Jorge O'Reilly, socio de la desarrolladora inmobiliaria Eidico y amigo de Laje; Claudio Belocopitt, de Swiss Medical, que bajó el perfil después de que los trolls libertarios lo castigaran a principios de año por zaparse con la cuota; dos popes de los laboratorios, Sebastián Bagó y Eduardo Macchiavello, CEO de Roemmers; Germán y Patricio Neuss, íntimos de Santiago Caputo, coorganizadores del evento y responsables de un grupo con intereses en energía, inmuebles y campos; Miguel Boggiano, de Carta Financiera e integrante del consejo de asesores económicos del presidente; representantes de varias petroleras como Vista Oil & Gas (de Miguel Galuccio), la francesa Total y Tecpetrol, del grupo Techint, de Paolo Rocca. Y eso que el empresario italiano está preocupado: su siderúrgica Ternium analiza reducir horas extra y no recurrir a las suplencias por vacaciones de verano porque se frenó la recuperación en octubre y lo que va de noviembre.

No asistió Marcos Galperin ni su empresa, Mercado Libre, compró asientos. No tuvieron una buena semana tras el derrape de la acción por resultados menores a los esperados, mientras desde un taxista hasta una vendedora de una pollería cuentan que ya ninguno de ellos acepta pagos con QR poque la mayor empresa latinoamericana les cobra demasiada comisión. En tanto, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, promete a mediano plazo nivelar la cancha entre bancos y fintech: en algunos casos desregulando a los primeros y en otros, poniéndoles exigencias a las segundas. Pero ahora su prioridad es otra: seguir acumulando reservas, tarea que para sorpresa del mercado y hasta de él mismo está resultando mejor a lo previsto porque nadie anticipó un blanqueo de capitales tan exitoso, que ahora está permitiendo activar créditos en dólares a la exportación o financiamiento de empresas a través de obligaciones negociables (ON).

Se esperaba que después de la primera etapa del blanqueo, que finalizó hace una semana, cayeran las compras de divisas del Central, pero no: ya suman en noviembre casi US$1.000 millones. Gabriel Vidal, director de la sociedad bursátil Criteria, explica que el campo se apuró a liquidar ante la expectativa de que no habrá devaluación y quizá pronto se acabe el dólar blend (los exportadores pueden liquidar 80% de sus ventas al tipo de cambio oficial, a $1.019, y 20% al contado con liquidación, a $1.145). Otro director de Criteria, Nicolás Max, advirtió que la victoria de Trump puede traer fortaleza del dólar, a la que está atado el peso, y recordó que en su primer gobierno no les fue bien a los mercados emergentes, incluido Brasil, que sufrió una potente depreciación del real.

“Estamos bien en términos macro”, elogiaba uno de los empresarios en la cena de la Fundación Faro el equilibrio fiscal, la emisión monetaria cero y la baja de la inflación al menor nivel en tres años. “Pero dudo de la sustentabilidad porque el sistema productivo está sufriendo la apreciación cambiaria, mientras todavía hay inflación, altos costos laborales, altos impuestos de los que pagan mientras otros evaden y una infraestructura debilitada”, agrega el hombre de negocios. Un litro de leche en Alemania cuesta 0,45 euros y en la Argentina, 1,20, al tipo de cambio oficial.

Ajenos a esta inquietud, funcionarios e influencers libertarios se quedaron cenando después de que hablaran Laje y Javier Milei -que fue acompañado de su novia, Amalia “Yuyito” González- hasta la 1 de la madrugada. Estuvieron desde Karina Milei y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, hasta los ministros de Economía, Luis Caputo, de Justicia, Mariano Cúneo Liberano, y de Capital Humano, Sandra Pettovello, pasando por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, su primo Eduardo “Lule Menem, asesor de la hermana del jefe de Estado; el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, el subsecretario de Políticas Universitarias; Alejandro Álvarez, el diputado Alberto Benegas-Lynch y su padre homónimo, el apodado Prócer, que participa de la fundación; el vocero presidencial, Manuel Adorni, el asesor económico Ramiro Castiñeira y el youtuber Daniel Parisini, alias Gordo Dan, cuyos productores niegan que su streaming sea financiado por YPF o la Secretaría de Inteligencia (SIDE) sino sólo por anuncios privados.

Pero el Gobierno festeja la baja de los dólares paralelos y del riesgo país, que es el reflejo del apetito local por los títulos de deuda argentino (aún en Wall Street no se atreven a comprarlos). La firmeza de Milei en el ajuste fiscal y monetaria y la tolerancia social a aceptarlo, después de cuatro décadas democráticas de fracasos económicos, explican la confianza de los inversores financieros. Pero en el festejo del cumpleaños del rey británico Carlos III en la embajada porteña, este jueves, el secretario Quirno elegía la prudencia en las conversaciones amenizadas con whisky y música de Blur o Rolling Stones. Aunque reconocía el interés de seguir reduciendo el riesgo país (ya está en 772 puntos básicos) para volver a financiarse en algún momento, sin fecha, en el mercado, recordaba que ya tenía recursos propios para pagar el vencimiento de deuda de enero próximo. Tampoco ofrecía precisiones sobre el préstamo que quieren pedirle al Fondo Monetario Internacional (FMI) para reforzar las reservas y salir del cepo cambiario, aprovechando que desde enero próximo su principal accionista, EE.UU., estará gobernado por un Donald Trump que se reconoce admirador de Milei. El presidente argentino le pasó al futuro secretario de Eficiencia Gubernamental de Trump y dueño de la mayor fortuna del mundo, Elon Musk, el teléfono de su ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para que lo aconseje en la materia.

Un diplomático noruego le comentaba a Quirno su entusiasmo por el proyecto de Golar, empresa de su país, y PAE, controlada por la británica BP y participada por los Bulgheroni y la china CNOOC, para instalar un buque en el Golfo San Matías, en Río Negro, que licúe el gas venido de Vaca Muerta para exportarlo a China, India o Brasil en 2027. El próximo 4 de diciembre se celebrará una audiencia pública en la ciudad rionegrina San Antonio Oeste, para debatir el impacto ambiental ese golfo donde los turistas se bañan en Las Grutas, las ballenas van a reproducirse o se pescan pulpos.

En ese mismo golfo desembocará el oleoducto Vaca Muerta Sur y si se concreta, también se radicará la planta de gas natural licuado (GNL) de YPF, que negocia con dos empresas alemanas tras las dudas de la malaya Petronas. Pero antes que esos proyectos se concreten ya el gasoducto ex Néstor Kirchner ahora renombrado Perito Moreno permitió pasar de un déficit energético de US$4.000 millones en 2022 a un superávit de ese mismo tenor en 2024 y a la previsión de duplicarlo en 2025. Son más dólares que ingresarán y que apreciarán más el tipo de cambio, para desgracia del campo, la industria o la economía del conocimiento.

Pero para el sector petrolero es todo fiesta: celebran el ordenamiento macroeconómico, el aumento de la nafta y el gasoil, aunque caiga el consumo interno, el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI, que dura dos años y por eso acelera iniciativas, como las cuatro que se presentaron por US$2.500 millones en minería y energía renovable) y la esperanza de que en medio año se libere el cepo. Pero entre tanto entusiasmo de negocios, otros diplomáticos de países desarrollados alertaban en el ágape británico que la Argentina está aislándose del mundo con sus posiciones contra los indígenas, las mujeres y la lucha ante la crisis climática. Más allá de Trump, en el G7 gobiernan progresistas en Alemania, Reino Unido y Canadá o centristas en Francia.

Hace pocas semanas, el secretario de Finanzas compartió un encuentro con la plana mayor de la consultora y auditora norteamericana EY en la Argentina. Compartieron el entusiasmo por los resultados macroeconómicos y por el RIGI, sobre el que EY asesora a empresas para presentarse. Incluso la firma, que cumple 65 años en el país, le anunció que contratará a 1.000 profesionales, desde contadores y abogados hasta informáticos, para atender mercados desarrollados en los que, pese a la apreciación cambiaria, el salario duplica o triplica al argentino, como en EE.UU.

Pero así como hay clientes de EY que se entusiasman con inversiones, otros en consumo masivo lamentan que la caída de las ventas persiste y hay quienes en el sector productivo también alertan sobre el asunto que está poniéndose cada vez más en el tapete ahora que la inflación y el dólar parecen domados: la Argentina está cara para producir bienes y servicios y eso abre incertidumbre sobre el futuro. Quizás los logros le alcancen a Milei para ganar las elecciones legislativas de 2025 o incluso la reelección en 2027, pero tarde o temprano el conurbano, que no se mudará en masa a trabajar en minas del noroeste o pozos de Neuquén, puede quedar ensombrecido por el creciente desempleo.

AR/DTC

En el bar del hotel Sheraton de Mar del Plata, sede del reciente 60° coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), uno de los directores de la entidad y presidente grupo portuario Murchison, Roberto Murchison, se anima a ofrecer una entrevista como no hacía en el gobierno anterior. Al igual que muchos de los empresarios del establishment argentino que participaron del encuentro, este heredero de una empresa familiar fundada en 1897 está consustanciado con las reformas libertarias, aunque también alzó la voz recientemente contra el aumento del peaje de la Hidrovía y las dudas del gobierno de Javier Milei sobre si finalmente reprivatizarla o no. Su compañia opera puertos como el de Zárate y todos los patagónicos y también ofrece servicios de logística, almacenaje, provisión de equipos y atiende a la industria petrolera.

–¿Cómo ve la situación económica y política?

–El Gobierno tuvo que asumir en una situación económica muy complicada. Y ha hecho logros muy importantes: bajar la inflación, eliminar el déficit en un tiempo que creo que ninguno de nosotros esperábamos. Han instaurado en la Argentina la importancia de tener un déficit fiscal cero y cuán nocivo es para la macroeconomía tener déficit fiscal. Si nos acordamos, hace un año estábamos discutiendo con la política de si la inflación la generaban las empresas o era una situación macro.

–Pero hubo intentos de la oposición, no solamente del peronismo, del kirchnerismo, sino también de otros, de aumentar las jubilaciones o a las universidades. ¿Usted piensa que hay un consenso de toda la política para llegar al déficit cero o es solamente una decisión de una persona?

–No sé si la palabra consenso implica que todo el mundo está de acuerdo. Visto afuera de la política, parece raro que los dos temas en que eligieron proponer proyectos generaban más déficit. Eran dos proyectos que si el Gobierno se niega, le genera un problema político. Como mínimo, genera cierta sospecha de que es un juego político respecto de los temas que han elegido, como para tratar de que el Gobierno no cumpla con eso.

–¿Cree que falta algo más por hacer por parte del Gobierno?

–Lo que queda por hacer es mantener esto en el tiempo. No es un tema menor. O sea, la Argentina, desde el punto de vista macroeconómico, ha sido muy desordenada y el hecho de ser desordenada hace que sea poco creíble. Entonces tiene que pasar tiempo y mostrar disciplina en seguir en esta línea. Y yo creo que el Gobierno eso lo entiende y por eso está dispuesto a a vetar proyectos que le son muy caros políticamente en pos de demostrar que esa es la línea política de la cual no se va a mover un centímetro. Después, por supuesto, hay temas como la salida del cepo y esas cosas que, como explicó el ministro (de Economía, Luis Caputo), van a pasar tarde o temprano.

–Javier Milei y Caputo dicen que necesitan de la inversión de ustedes. Y ya pasó en el gobierno de Mauricio Macri, en el que hubo mucho interés financiero, pero después la inversión real obviamente no se hace de un día para el otro y se demora...

–En la época de Macri, él gritaba al empresariado por no invertir. Yo creo que si un empresario, un sector no invierte, puede ser criticable, pero cuando es un problema de todo el sistema, tenés un problema sistémico. Entonces hay determinadas condiciones por las cuales la gente no invierte. Sin tratar de interpretar por qué el empresariado invierte o no invierte, puedo hablar más desde mi empresa...

–¿Y cuál es su experiencia?

–Nosotros tuvimos un primer semestre muy complicados, con bajos volúmenes. Somos operadores portuarios y dentro del rubro portuario en general operamos en vehículos, contenedores y carga general, molinos de viento, porque operamos en todos los puertos patagónicos. Después tenemos una operación en Uruguay y en otra en Estados Unidos. El primer semestre vimos baja de volúmenes tanto en autos como en contenedores, salvo por los puertos patagónicos. que tuvieron buenas temporadas, en puertos generalmente exportadores de frutas y de pesca. En cuanto a volúmenes del AMBA (área metropolitana de Buenos Aires), han bajado. Estábamos moviendo unos 25.000 autos de import y export por mes más o menos promedio el primer semestre. En julio, agosto, septiembre, empezamos a ver volúmenes arriba de 35.000, hasta 38.000, y en octubre puede que lleguemos a 40.000, con lo cual hemos visto un cambio importante a partir de junio. Si me voy más a la gestión de gobierno, hay dos temas políticos que son preponderantes y que de alguna forma marcan la agenda yendo para adelante y que son la concesión de la Hidrovía y todo lo que tiene que ver con la licitación del puerto de Buenos Aires, que está en un impasse por unos dos o tres años porque se extendieron las concesiones. En la Hidrovía se cayó la concesión durante el último gobierno y entonces hay que revisarlo. En el primer semestre como que había ruido respecto de qué sector de gobierno iba a ser esto, si se iba a hacer o no, si se iba a hacer una contratación directa. Y diría que en el último mes y medio tomó el liderazgo en esto la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, que es el órgano que por lo menos yo pienso que tiene que hacerlo. La alternativa sería la Administración General de Puertos (AGP). Pero lo tomó la subsecretaría y está encarando un proceso para licitar a fin de año, con lo cual para mí eso está bien. Hasta mitad de año estaba un poco preocupado...

–Sí, en elDiarioAR lo contamos, que usted había alzado la voz en contra del aumento del peaje, de que la Hidrovía permanezca en manos estatales y que se subcontrate el dragdo y el balizamiento.

–Fue un tema así. Parece que deriva de la gestión del año pasado. En marzo de 2023 se le concedió al dragador (Jan de Nul) un aumento en la tarifa de la AGP y eso hizo que eso, junto a la sequía, que hizo que haya menos barcos, la ecuación entre lo que cobraba la AGP por la Hidrovía, que es la misma que tenía históricamente el dragador, y lo que pagó de dragado tuviese un déficit. Entonces hubo una serie de cosas por las cuales el Gobierno quería aumentar el peaje de la Hidrovía. Algunas de las cuales yo creo que tenía un punto, otras no.

–¿Por qué a usted le interesa tanto que se licite la Hidrovía?

–Por varias razones. Porque la alternativa a que no se licite es que lo gestione alguna oficina del Gobierno. En general, la gestión pública en la Argentina legalmente no está diseñada para gestionar. En el sector privado, mientras haya una ley que no lo prohíba, vos lo podés hacer. En la gestión pública es al revés: solo podés hacer lo que esté reglamentado. Me parece que no agrega valor que esté el sector público y es más transparente que haya una licitación y que el dragador asuma la responsabilidad.

–¿Tiene proyectos de inversión en marcha o de qué dependen?

–Todo el tiempo. Justo la semana pasada vi una serie histórica en dólares oficiales de los resultados de nuestra empresa principal, el 70% de nuestro negocio, Terminal Zárate, y me llamó la atención que si miro en 18 años el promedio de inversión en proyectos de capital es del orden del 40% del EBITDA (beneficios antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización). O sea, es una industria de infraestructura, tenés que invertir todo el tiempo.

–En Wall Street me dicen que van a invertir en la economía real argentina el día en que venga el kirchnerismo y mantenga las reformas de Milei...

–No es nuestro caso. Hay una diferencia. Hay inversiones que tienen que ver con grandes proyectos, como la licuefacción del gas, una mina nueva o poner una empresa nueva. Pero también hay un montón de inversión de empresas que ya están y tienen que invertir para seguir operando. Yo estoy un poco en las dos. Si me preguntás puntualmente, este año tengo una tasa de inversión el doble que los últimos dos o tres años. Pero tiene que ver con que tengo una serie de proyectos que no los pudimos ejecutar, algunos como un depósito, por ejemplo, porque no había stock.

–¿Por la falta de importaciones o por falta de stock en el mundo?

–Por falta de stock en la Argentina.

–¿De cuántos millones de dólares estamos hablando de este año?

–No son inversiones menores de 10 millones de euros.

–Hay industriales que se quejan de que el costo portuario en la Argentina triplica al de Chile. ¿Por qué esa brecha?

–No, no me consta que sea así. De todas formas, no me sorprendería que puedan ser más caros que Chile. Existen varias cosas en el medio. Algunas propias del puerto y algunas, un poco exógenas, propias de la Argentina. En temas portuarios, una mano se llama a la cantidad de gente que vos ponés a operar con determinado tipo de grúas, con las grúas pórtico con columnas. En el mundo, el promedio debe ser unas 14 personas por mano, por grúa. Y en Argentina ronda los 25. Entonces ahí tenés una ineficiencia. Es producto de que históricamente se han ido agregando puestos de trabajo donde en otros países o se han automatizado funciones o simplemente por la relación gremial han podido poner menos gente. Después tenés temas exógenos, tenés una carga impositiva. Específicamente, los puertos bonaerenses pagan el doble de Ingresos Brutos. Después tenés que la mayoría de los equipos portuarios son muy caros y se importan, y tenés todos los temas cambiarios de por medio. Muchas veces incluyen en los costos portuarios temas como el peaje de la hidrovía, que es un tema naviero, no portuario. Claro, Chile no tiene que dragar el puerto profundo. Y después tenés los problemas burocráticos. El tiempo promedio que un contenedor se queda en el puerto debe estar arriba de los siete u ocho días. En Chile se quedan minutos, horas y eso tiene que ver con los procesos aduaneros. O sea, en Chile vos podés nacionalizar a bordo. Almacenar un contenedor es algo caro. Necesitás tener una infraestructura en piso, en grúas. Y eso al final del día se ve en el costo de la operación.

AR/DTC

De viaje por Nueva York con Javier Milei, el ministro Luis Caputo disfruta de esquivar la presión del Congreso para dar explicaciones sobre el presupuesto 2025. A una semana de que comience formalmente el tratamiento parlamentario del proyecto de ley de gastos para el año que viene, en Diputados en la oposición ya no esperan al titular de Economía para que dé la cara y explique las estimaciones del Gobierno y la publicitada regla del déficit cero a la que se abraza el Presidente. 

En el oficialismo descartan que el funcionario tenga en su agenda ir a la Cámara baja: creen suficiente la exposición que hizo el jefe de Estado ante el recinto hace dos domingos. En su reemplazo sí estaría el martes 1 de octubre, en la primera reunión de la comisión de Presupuesto, que encabeza José Luis Espert, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. 

Este lunes las espadas legislativas de La Libertad Avanza tuvieron una nueva reunión en Casa Rosada para definir el calendario y la estrategia. Esperan al menos un mes de debate antes de que el proyecto esté en condiciones de votarse en el recinto. Como desde los distintos bloques opositores marcarán varios cambios y el oficialismo necesita acordar sí o sí con algunos espacios rivales, en los próximos días podría haber encuentros reservados de Espert con representantes de espacios como Unión por la Patria, el radicalismo y el bloque de Miguel Pichetto. 

“Caputo está negado a venir. Le tiene terror al Congreso”, soltó una importante voz en la UCR que ya está en las conversaciones informales por teléfono con los libertarios para acordar los términos de la discusión por el Presupuesto. El ministro no quiere repetir el escándalo que protagonizó en 2018, cuando era titular de Finanzas de Mauricio Macri y abandonó intempestivamente una exposición en la bicameral de la Deuda Externa donde fue sometido a varias horas de preguntas. Uno de los operadores del oficialismo en Diputados admitió que “por ahora” el ministro no se va a presentar. 

El hecho más escandaloso de Caputo en aquella jornada fue el mensaje que le dejó a la entonces diputada Gabriela Cerruti. Decía: “Mis hijas tienen 11 y 13 años. No seas tan mala”, acompañado por una carita feliz.

Sin Caputo, la oposición tendrá que conformarse con funcionarios de segunda línea. Además de Guberman habrá otros secretarios técnicos durante el tratamiento. La oposición también podrá sumar invitados a exponer de manera crítica al proyecto. El kirchnerismo ya reclamó que estén todos los ministros del gabinete, así como el titular del Banco Central, Santiago Busilis.

La nueva reunión de la mesa política que encabeza Francos –como el estratega del Gobierno en Balcarce 50 y donde tienen silla Martín Menem y los diputados oficialistas y los estrechos aliados del PRO y el MID estima que la discusión en el ámbito de comisión se desarrollará en unos ocho encuentros. “Va a ser largo”, apuntó una voz legislativa. Después será el momento del debate entre los diputados, donde se verá el grado de negociación al que haya llegado el oficialismo para juntar los porotos que necesita en esa primera instancia. 

UP, más la Izquierda, suman 21 de las 48 firmas en el cuerpo de trabajo que conduce Espert. Por eso los libertarios tendrán que abrir las negociaciones al menos con los dialoguistas del radicalismo, Encuentro Federal y las fuerzas provinciales. Un primer momento de ese diálogo ocurriría esta semana, supo elDiarioAR de distintas fuentes parlamentarias, aunque aún no está confirmado ninguno de los encuentros entre LLA y los distintos bloques del arco opositor. 

La expectativa está puesta en los términos en los que se daría un encuentro privado entre Espert y la bancada peronista, conducida por Germán Martínez pero que tiene al economista Carlos Heller como principal referente en la comisión. “Se van a juntar”, anticiparon en un importante despacho de UP. “Es posible que haya reunión”, adelantaron en la UCR. “A nosotros no nos dijeron que nos van a convocar”, dijeron al lado de Pichetto.

La negociación con la oposición ya tuvo un primer tramo con los gobernadores, de quienes dependen  un buen puñado de bancas de distinto color político. La semana pasada Francos y –esa vez sí– Caputo abrieron una videollamada con casi todos los mandatarios provinciales. Como estrategia, el Gobierno dividió a los peronistas: invitó a Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Sergio Ziliotto (La Pampa), pero no a Axel Kicillof (Buenos Aires), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Milei exigió que los gobernadores ajusten sus cuentas públicas en US$20.000 millones, pero desde los gobernadores de Juntos por el Cambio hasta los del PJ están en alerta para evitar quedar atados a la doctrina del ajuste eterno que quiere establecer el Presidente en su proyecto. 

“No se va a gastar más de lo que se recauda”, defendió el proyecto del Presupuesto en las últimas horas el diputado Espert. Remarcó que los tres pilares del proyecto son “el déficit cero, que no habrá suba de impuestos y que el primer gasto será el pago de deuda”. “Recién después de esas tres cosas va a entrar la política a gastar”, desafió, aunque además de ordenar la macroeconomía, la prioridad del mileísmo estará en la seguridad y la defensa. Ese marco de prioridades es lo que la oposición va a discutir en el debate pronto a comenzar, aunque no con Caputo.

MC/MG

El presidente Javier Milei ofreció un discurso político, sin detalles del proyecto de presupuesto 2025 que fue a presentar en la noche del domingo al Congreso, pero con un aspecto realmente innovador: el déficit fiscal cero a como dé lugar.

Si los ingresos resultan mayores a los previstos, sólo aumentará el gasto indexado automáticamente por inflación y otras variables, como las jubilaciones, pero el resto de las partidas quedarán congeladas. Si el economista libertario, que en teoría no cree en la intervención del Estado, considera que el alza de recaudación es estructural, entonces bajará los impuestos. Alguna vez prometió quitar las retenciones y el tributo a las transferencias financieras. Si las entradas son menores a las pronosticadas, entonces caerán todos los gastos. Todo sea para tener superávit fiscal y pagar el único gasto que no piensa tocar, los vencimientos de la deuda.

Se trata de una novedad porque siempre los presupuestos predecían tales ingresos y gastos, pero si se recaudaba más, se solía gastar más y si se recolectaba de menos, se recurría a aumentar impuestos (Milei los considera un robo, pese a que las economías desarrolladas los utilizan para redistribuir la riqueza y mejorar sus sociedades), ajustar erogaciones (que es lo que está dispuesto a hacer el jefe de Estado), emitir moneda (herramienta a la que no sólo el peronismo echó mano, que no es inocua pese a lo que diga la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ni la única razón de la inflación, como le en su discurso Milei) o tomar deuda (como hizo Luis Caputo, actual ministro de Economía, cuando estaba al frente del Ministerio de Finanzas en el gobierno de Mauricio Macri).

El Presidente descartó la suba de gravámenes porque alegó que la Argentina es el país con presión tributaria del mundo, algo que las estadísticas niegan porque ubican a la nación en el puesto 43°. Incluso se apiadó de los millonarios que emigraron, como Marcos Galperin y muchos más, en el anterior gobierno por el alza de Bienes Personales, que ahora él y la oposición dialoguista rebajaron, y por el aporte extraordinario por la pandemia: “Terminan con la expulsión de compatriotas por impuestos prohibitivos”, dijo.

Milei también descartó la opción de seguir dándole a la maquinita de imprimir billetes o al endeudamiento. Una, porque empobrece a los argentinos de hoy y la otra, a los del mañana -aunque no tan mañana, teniendo en cuenta que se van pagando vencimientos de intereses y capital-. De hecho, en enero y julio próximos están agendados los primeros pagos de la deuda dejada por Caputo y reestructurada por Martín Guzmán, ministro de Economía del anterior gobierno.

Es cierto que la Argentina ahora carece de acceso a los mercados de deuda y no puede darse el lujo de emitir moneda ante tanta inflación que padece. Por eso hasta Juan Grabois proponía un déficit cero en su campaña de precandidato presidencial. El tema es cómo financiarlo. Pero sorprende que un economista que se enorgullezca de serlo como Milei reniegue en el Congreso de la posibilidad de hacer política contracíclica en caso de que se hunda la economía. Es repudiar una de las herramientas de cualquier economía desarrollada, pero quizá supondría admitir que su repudiado John Maynard Keynes tenía razón. El libertario prefiere citar varias veces en su discurso a Milton Friedman repudiando el gasto público y los impuestos. Que la Argentina ahora no pueda hacer política contracíclica no significa que deba atarse de manos para siempre. Que hoy no pueda emitir moneda no significa que no hayan sido los mismos empresarios los que pedían en la cuarentena que se le dé a la maquinita para pagarles los sueldos de los empleados.

Las proyecciones del Presupuesto 2025

Por fuera del discurso que dejó los lineamientos generales, el Palacio de Haciendo divulgó minutos después un resumen del presupuesto. No difundió el proyecto de ley completo. “El PIB se proyecta con una suba del 5% para 2025”, informó Economía. Bancos y consultoras nacionales e internacionales relevadas por la firma FocusEconomics prevén en promedio un crecimiento menor, del 3,5%. Pero en lo que más difieren es en la previsión de inflación: Milei y Caputo predicen un 18,3%. Pero el mercado, en el que tanto confía el Presidente, avizora un 47%. Al dólar en diciembre de 2025, el presidente y su ministro lo ven en $1.207, pero bancos y consultoras, en $1.738.

“El presupuesto del Sector Público Nacional para el ejercicio fiscal 2025 se proyecta levemente superavitario en términos del PBI. El resultado primario, en tanto, alcanzaría el 1,3% del PBI”, informó el ministerio. “Desde 2014 no se presenta al Congreso de la Nación un presupuesto equilibrado. Aún más, desde el 2010 no se alcanza un resultado fiscal anual superavitario, y desde 2008 no se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero. Los recursos totales estimados alcanzan el 16,5% del PBI, mientras que los gastos totales ascienden a 16,5% del PBI”, completa la cartera de Caputo.

Milei argumentó que la regla del déficit cero busca “blindar el equilibrio para siempre, obligar al Estado a hacerse cargo y si hay mejoras permanentes, deberá devolverlas a la sociedad con reducción de impuestos”. “Achicar el Estado es engrandecer la Nación”, dijo, tal como pregonaba Álvaro Alsogaray en las elecciones de 1989, cuando salió tercero pero su programa económico terminó siendo ejecutado por el ganador, Carlos Menem.

El Presidente llamó a un “debate honesto acerca de qué se debe ocupar el Estado”. “Es la niñera, desde dar de comer hasta entretener”, dijo. Advirtió que hay “pobreza, analfabetismo y hospitales sin insumos”, mientras se gasta en “recitales, medios de comunicación, rutas a ningún lado y leyes inútiles”. Según él, el Estado nacional sólo debe ocuparse de tres funciones: la estabilidad macroeconómica, el “imperio de la ley”, o sea, la “defensa de la vida y la propiedad”, y la “defensa de ataques externos”. Tres ministerios: Economía, Seguridad y Defensa.

No por nada la cartera de Caputo reivindicó al comunicar el presupuesto que en 2024 se abocó a la “recuperación de las capacidades de defensa y seguridad” y al “acompañamiento social sin intermediaciones”. Tal como contó elDiarioAR, pese al ajuste casi generalizado del gasto este año hay sectores que gastaron más que en 2023. Es cierto que aumentó la asignación universal por hijo (AUH) y que cortaron los planes que involucraban organizaciones sociales como la asistencia a comedores -eso sí, ahora la canalizan por la Fundación Conin e iglesias católicas y evangélicas-, pero no lo es que se haya incrementando la partida de la Tarjeta Alimentar. Es verdad que dieron prioridad al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Secretaría de Inteligencia (SIDE), entre otros rubros como los gastos del propio Ministerio de Economía, mientras se relegaron otros como las jubilaciones, las universidades, los libros escolares, los medicamentos para pacientes oncológicos o el mantenimiento de los trenes.

AR/DTC

El dólar no siempre sube en la Argentina. No es la primera vez que baja, pero tampoco es usual que lo haga. El blue descendió este viernes a $1.265, el menor nivel en tres meses, después de alcanzar un récord de 1.500 en julio. Los tipos de cambio financieros siguieron el mismo ritmo que el ilegal: el Bolsa o MEP (Mercado Electrónico de Pago) cuesta $1.243, también en parámetros que no registraba desde junio, lejos de los $1.544 de julio; y el contado con liquidación (CCL) cayó a $1.256, al valor más bajo en cuatro meses tras alcanzar el máximo de $1.457 hace dos. El oficial cotiza a $922. “El dólar financiero va a converger al dólar oficial”, prometió esta semana el ministro de Economía, Luis Caputo, en la red X.

En el mercado financiero analizan el fenómeno insospechado, sobre todo cuando economistas venían advirtiendo en los últimos meses sobre la falta de divisas y el riesgo de que ello dificultara los pagos de deuda externa en 2025. “Están entrando muchos dólares por el blanqueo y para el pago del impuesto a los bienes personales”, explica en una de las principales sociedades de bolsa.

El 30 de septiembre vence el plazo de la primera fase de la amnistía fiscal en la que puede declararse el dinero evadido sin pagar multas. En la segunda etapa, hasta el 31 de diciembre, se tributa el 10% y en la última, hasta el 31 de marzo, el 15%. A su vez, el 19 de septiembre vence Bienes Personales, con la posibilidad de abonar un anticipo de cinco años a cambio de una fuerte rebaja de alícuota y estabilidad fiscal hasta 2038.

“No sé si el blanqueo es un éxito rotundo, pero con poco flujo se mueve el mercado del dólar financiero. Por cómo vienen subiendo las reservas brutas, no parece ser un blanqueo gigante como el de (Mauricio) Macri (en 2016-17). Arriba de US$30.000 millones sería bueno”, comparan con los US$116.000 millones del “sinceramiento fiscal” de aquel gobierno, como le llamaron. Por eso descartan que se cumpla el vaticinio de Caputo de que el dólar financiero converja con el oficial: “No creo que sea un nivel en el cual se pueda equilibrar”.

Uno de los tributaristas más reputados de la City, César Litvin, en cuyo estudio trabajaba la actual jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Florencia Misrahi, explica que en el blanqueo de Macri se registraron las grandes fortunas que estaban en el exterior sobre todo porque entró en vigencia el acuerdo de intercambio de información de un centenar de países, incluida Suiza, en el marco de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Ahora, según Litvin, el incentivo radica en que el 30 de septiembre llegará a la Argentina el primer intercambio de datos tributarios con Estados Unidos, que no está en el pacto de la OCDE; sumado a otros factores: “El costo es nulo o bajo. Es cero para los que blanquean hasta US$100.000 o los que blanquean más pero invierten en títulos públicos, fideicomisos para inversión productiva, fondos comunes de inversión, acciones que cotizan en bolsa, obligaciones negociables (ON), aportes a sociedades de garantía recíproca (SGR) y obras de inmuebles con grado de avance menor al 50%. También se blanquea por los beneficios del anticipo de Bienes Personales”.

Litvin considera que esta vez están adhiriendo “muchos minoristas de hasta US$100.000 que tienen el dinero en el colchón y van perdiendo frente a la inflación internacional en dólares”. Considera que será un éxito si alcanza los US$30.000 millones y observa que, a diferencia del gobierno de Macri, el de Javier Milei no busca recaudar con este proceso sino “mover la economía, que la gente empiece a hacer trabajar la plata”.

“Entre mis clientes están blanqueando dólares en efectivo y cuentas bancarias, principalmente en Estados Unidos”, comenta otro contador, Abel Stang. “Quienes tenían propiedades, sociedades u otros bienes para blanquear ya lo hicieron en 2016. Una motivación adicional es la posibilidad de poder blanquear sin costo hasta determinados montos y cumpliendo ciertas condiciones”, agrega Stang. En cambio, su colega Diego Fraga, socio del estudio Expansion Business, advierte que “el blanqueo todavía no arrancó con fuerza, no puede decirse todavía si es un éxito o un fracaso porque ha pasado poco tiempo desde la reglamentación y todavía hay distintos temas importantes que falta definir, también por la vía reglamentaria, para que el público se decida de dar el paso”.

Sin embargo, señaló: “Estoy sorprendido por la cantidad de consultas. En general, no son montos tan grandes como en el sinceramiento fiscal de Macri pero hay que tener en cuenta que los objetivos son diferentes. Desde Economía se ha anunciado que el objetivo de este blanqueo, más que fiscal, es hacer que los ahorristas vuelquen sus dólares a la economía, particularmente mediante las distintas finalidades que pueden dársele a los dólares en efectivo que se transfieran entre cuentas especiales de regularización de activos (CERA), sin costo alguno. Es decir, es una especie de experimento de bimonetarismo instrumentado a través de las cuentas especiales”.

En este sentido “se orienta la tarjeta de débito para cuentas CERA anunciado por Caputo”, sostuvo. “Para que el blanqueo termine de despegar va a ser necesario que se extiendan las fechas, sobre todo para el blanqueo de efectivo, que se dé más tiempo a los actores para analizar su situación y actuar en consecuencia. También es importante que se dé la mayor flexibilidad posible en materia probatoria de la titularidad o tenencia de los bienes porque la reglamentación ha sido demasiado restrictiva en este aspecto, y que se despliegue una mayor publicidad de todas las alternativas que presenta este inédito régimen de regularización de activos”, concluyó Fraga.

El contador Mariano Ghirardotti advirtió que en su estudio “las consultas fueron mucho menos que en el blanqueo de Macri”. “Están blanqueando pequeños ahorristas que tienen miedo al intercambio de información con Estados Unidos, gente que quiere comprar un auto o un departamento con dinero no declarado, y los clientes financieramente más sofisticados e informados. Los que blanquearon con Macri o bien estructuraron sus ahorros y se sienten protegidos, o no tienen mas que blanquear, o bien les quedó el gusto amargo de lo que se les hizo luego de blanquear con Bienes Personales y Ganancias”, señala, en alusión a los aumentos tributarios que aplicó el gobierno de Alberto Fernández después de las rebajas que su antecesor había las personas más ricas.

Ahora Milei, con el apoyo de la oposición dialoguista, volvió a reducirles los gravámenes a quienes menos tienen. El contador Jorge Gebhardt pronostica un blanqueo “exitoso”, aunque comparte los matices de Ghirardotti: “Es muy barato entrar, en recaudación no será exitoso. Pero hay mucho interés en invertir en obras en curso y es cada vez más difícil mantener cuentas ocultas. Los que blanqueen menos de US$100.000 los retirarán de la cuenta al día siguiente de declararlos. Pero hay personas que temen a las incoherencias del país, porque el día de mañana puede volver el kirchnerismo y dar vuelta la norma, como ya pasó con Alberto”.

La opinión del mercado

Pablo Bachur, broker de Tomar Inversiones, vincula la baja del dólar financiero sobre todo al blanqueo pero también a la decisión del Gobierno de dejar de emitir pesos para financiar el déficit fiscal y el cuasifical (el del Banco Central). De todos modos, descree que vaya a descender mucho más, teniendo en cuenta que no se blanqueará tanto como con Macri después de que muchos se arrepintieran de hacerlo.

“Atribuimos la baja de los dólares financieros principalmente a los flujos derivados del blanqueo, con un incremento importante de los depósitos en dólares en agosto que se aceleró a principios de septiembre, impactando directamente sobre las reservas brutas del Central y dando mayor confianza con respecto al número que más preocupa al mercado hoy en día”, observó Facundo Herrera Arana, analista de Invertir En Bolsa (IEB).

“Se agregó también la presión vendedora sobre el CCL al traer divisas radicadas en el exterior. La baja de este jueves en particular respondió al levantamiento del paro de aceiteros, incrementando el flujo exportador sustancialmente y permitiéndole al Central cortar la racha negativa en el MULC (Mercado Único Libre de Cambios) de los primeros días de septiembre”, completó.

Pese al descenso, Herrera Arana descartó que “los dólares financieros converjan al tipo de cambio oficial con vistas al levantamiento del cepo por dos razones”. La primera: “Pese a la mínima emisión monetaria continúa existiendo una masa gigantesca de pesos luego de la fuerte expansión monetaria del año pasado: la relación entre el M1 (dinero en efectivo y en cuentas corrientes) y las reservas internacionales del Central se encuentra en torno a $1.215, con lo cual resulta difícil ver a los tipos de cambio financieros por debajo de dicho valor en el corto plazo. Pensando en la salida del cepo, para bajar esta razón será necesario un ingreso importante de dólares a las arcas del Central, o una contracción importante de los agregados monetarios que difícilmente veamos en lo que resta del año.

La segund: “De darse dicha convergencia entre los tipos de cambio hacia abajo, esta no sería natural dado que los mercados de CCL y MEP continúan altamente regulados. Pese a que lentamente el Central levanta restricciones, continúa existiendo una importante demanda restringida por parte de empresas que acceden al tipo de cambio oficial. Se agrega también el hecho de que hoy existe oferta adicional en el CCL debido al sostenimiento del llamado dólar blend, con el 20% de lo liquidado por exportadores pasando por dicho mercado y empujando la cotización a la baja, y las intervenciones ocasionales del Central, con el doble objetivo de esterilizar la emisión derivada de compras de divisas y de contener la brecha cambiaria”, concluye Herrera Arana.

Su colega Damian Palais vincula la merma del dólar sobre todo “la rapida ejecución del control de déficit fiscal y cero emisión monetaria”. No obstante, “hay expectativas positivas con el blanqueo, por lo que el peso se podría estar apreciando por un potencial incremento en la oferta de dólares con una base monetaria estable”, según Palais.

De todos modos, advierte: “Es dificil pensar que el CCL converja al nivel del dólar oficial porque pensando que uno de los principales desafíos para el año que viene es incrementar reservas, el nivel actual del oficial luce poco competitivo para el ingreso de divisas. Por esto y porque aun permanecen algunas restricciones a la operatoria de divisas. creemos que seguiremos conviviendo algunos meses con brecha cambiaria”.

En uno de los principales bancos de Wall Street considera que sólo podrían converger los tipos de cambio si la inflación baja del 4% al 2% mensual. De todos modos, rescata que el blanqueo alcanzará a entre US$20/40.000 millones. Christian Reos, analista de la sociedad Allaria Ledesma, señala que el dólar financiero baja porque “se necesitan pesos para pagar Bienes Personales”, pero a partir de fines de septiembre lo prevé “más bien estable”.

Mauro Mazza, de Bull Market Brokers, apunta a otro factor para explicar el abaratamiento del dólar financiero: “Estamos viendo como novedad una menor demanda de los importadores que usaban el CCL para pagar importaciones”. Claro, hasta hace poco las compras externas sólo podían pagarse con dólares oficiales en cuatro cuotas y ahora se redujeron a dos y quienes recurrían al MULC no podían operar en el CCL. Por eso, “la manera de pagar era mediante garantías desde Uruguay, obviamente que ellos de manera directa no pueden pagar”. “La migración de los importadores que tenían deuda importadora desde el CCL al oficial ayudará a descomprimir el tipo de cambio financiero hasta al menos diciembre. Ha bajado sustancialmente la deuda importadora que se tenía de 2023: estimamos que falta menos de US$5.000 millones por pagar desde casi 35.000 millones que había. Por eso, vemos un CCL estabilizado entorno a $1.200/1.250 durante septiembre”, pronostica Mazza, que destaca que en las últimas dos jornadas el Central ya no tuvo que intervenir el mercado del contado con liqui.

Fuera del ámbito financiero, desde la academia, Juan Miguel Massot, investigador de la Universidad del Salvador, explica el descenso de la moneda norteamericana a que “sigue el blend, el mayor acceso de importadores al oficial y la oferta que está ingresando a los financieros resultado de las últimas medidas, todo lo cual puede ralentizarse progresivamente”.

“El Gobierno ganó, al menos transitoriamente, la pulseada con el mercado. El que apuesta al dólar a corto plazo no ganará, sino que perderá como lo hizo todo el año. Esto es un trago muy fuerte para el mercado y los analistas. La conclusión a la que llegan algunos analistas sobre las dificultades del pago de deuda en dólares del año próximo, a mi criterio, no está bien fundamentada si se observan con cuidado tanto el flujo futuro esperado de dólares y las decisiones que va tomando casi diariamente el Gobierno”, sostuvo.

Agregó que “siempre preocupa que suba la deuda del Tesoro”, pero que “hay que ver la posible película a futuro, no una foto o película retrospectiva”. “Hay elementos relevantes para ponderarla: 1) la Tesorería absorbió deuda del Central, que era mucho más preocupante a futuro; 2) hay mucha deuda intraestado o con acreedores internos, que se puede rollear sin gran dificultad; 3) con el FMI (Fondo Monetario Internacional), Banco Mundial, etcétera, no será un serio problema; se negociará con el FMI y, con los bancos, deberían lograrse desembolsos netos positivos; 4) las medidas como blanqueo, moratoria, adelanto de Bienes Personales y reposición del impuesto a las ganancias deberían aportar pesos y dólares al Tesoro; 5) y finalmente, si se combinase una baja inflación, estabilidad cambiaria y una reactivación de la actividad, que es lo que se proyecta para los próximos meses y 2025, el Tesoro también recaudará más y podrá pagar intereses sin problemas e, incluso, hasta logre mejores condiciones en futuras colocaciones”, se esperanza Massot.

AR/JJD

El Gobierno publicó este lunes el decreto 777/2024 por el cual hizo oficial la rebaja del 17,5% al 7,5% la alícuota del impuesto PAÍS y, de esta forma, ya entró en vigencia para la importación de bienes y fletes. La merma no alcanza a la importaciones de servicios del exterior, desde los gastos de turismo en el extranjero como los pagos de streaming tipo Netflix o comercio electrónico al estilo Amazon.

Entre los considerandos del decreto, el Ejecutivo señaló que “en el marco de las medidas adoptadas con el objetivo de contribuir a la estabilización de los precios, resulta necesario reducir la alícuota del Impuesto PAÍS para las operaciones de compra de billetes y divisas en moneda extranjera efectuadas por residentes en el país para el pago de obligaciones por la importación de determinados bienes y por la adquisición de servicios de fletes y otros servicios de transporte por operaciones de comercio exterior”.

Con la rebaja del impuesto PAIS, el Gobierno espera que a partir de septiembre los precios de los productos con componentes importados comiencen a bajar. Sin embargo, analistas de uno de los bancos que más acierta en sus pronósticos económicos advierten que el impacto será moderado en los valores que encuentren los consumidores.

“Hay conversaciones sobre el impacto porque es primera vez que pasa que baja un impuesto, pero la rebaja tiene más posibilidades de afectar los precios mayoristas que los minoristas”. Es decir, tanto las producciones nacionales que usan insumos importados como los importadores de bienes finales puede que no trasladen directamente la reducción al consumidor. En los supermercados ya lo advierten, dado que además la baja del gravamen coincide con nuevos aumentos de luz, gas y combustibles. En cambio, en concesionarias de autos anticipan un abaratamiento de las cotizaciones.

En el banco, los analistas continúan su explicación: “No es la primera vez que baja el tipo de cambio nominal, como en este caso con la rebaja del impuesto PAÍS, pero en 2018, por ejemplo, no trajo deflación sino que moderó las subas pautas y generó un colchón para mantener los precios en los meses siguientes. Además, recordemos el impuesto PAÍS no incluía alimentos y energía. Su rebaja puede impactar en electrodomésticos y textiles”.

“Creo que en septiembre vamos a ver una baja de precios”, dijo el ministro de Economía, Luis Caputo, en recientes declaraciones. Este lunes, comentó en X: “Hoy comienza la baja del impuesto país. Los sectores beneficiados se han comprometido a bajar precios. Es importante para la sociedad que cumplan. La desconfianza de la gente no es solo con los que gobernamos, sino también con el empresariado que saca provecho extra de estas medidas. La gente tiene que ver reflejado en sus finanzas que éste es el camino correcto: bajar la inflación, bajar impuestos, recuperar el crédito para las personas y pymes y eliminar regulaciones. ¡Vamos Argentina!”. En privado, Caputo ha lanzado amenazas a empresarios.

La carga del tributo en cuestión en el precio de venta final con IVA puede ser de 2%, 4% y 6% para ciertos bienes nacionales que utilizan insumos importados, dependiendo la estructura de costos, según informa la agencia de noticias NA. En el caso que la incidencia sea del 2%, la reducción del tributo implicaría una baja de precios como máxima del 1,1%. Es decir, un producto que cuesta $1.000 podría pasar a valer $11,4 menos. Si el peso sobre el precio que paga el consumidor es del 6%, la disminución sería del 3,4% o $34.

La rebaja del PAÍS beneficia por un lado la producción nacional que utiliza insumos importados pero, por otro, perjudica a aquella que compite con los productos extranjeros. Sobre todo, en un momento de caída del mercado interno se corre el riesgo de que las pocas ventas que se concretan queden en manos de bienes del exterior. Encima, el secretario de Comercio, Pablo Lavigne, viene eliminando diversas medidas que frenaban la competencia desleal desde el extranjero. No por nada, la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra) reclamó que se asegure que “el crecimiento de las importaciones no afecte negativamente en la producción local”. Las industrias textil, de electrodomésticos, calzado y juguetes también están preocupadas.

En particular, inquieta que este abaratamiento de importaciones ocurre en un momento en que el peso está sobrevaluado, lo que encarece la producción local de bienes y servicios como el turismo. Así lo demuestra el tipo de cambio real (ajustado por inflación) multilateral (en relación al dólar, euro, yuan y real), del propio Banco Central (ver abajo). Ya está más bajo que en octubre pasado, antes de la devaluación de diciembre, o de abril de 2018, cuando el dólar saltó por los aires y desbarató el plan económico del entonces ministro de Hacienda de Mauricio Macri, Nicolás Dujovne, de quien era su par de Finanzas, Caputo, y de quien ocupaba la presidencia del Central, Federico Sturzenegger, hoy a cargo del Ministerio de Desregulación.

La disminución del PAÍS también impacta en la recaudación tributaria. En especial si se tiene en cuenta que un cuarto del fuerte ajuste fiscal de Milei en el primer semestre del año provino del aumento del PAÍS del 7,5% al 17,% al comenzar su gobierno en diciembre. Pero economistas consideran que la mengua del gravamen no complicará el objetivo del déficit cero, que resulta un dogma inclaudicable para un fanático como el jefe de Estado.

En el banco antes citado prevén que los $1,7 billones que se dejen de recaudar de septiembre a diciembre se compensan con la restauración del impuesto a las ganancias a los empleados que más cobran, el adelanto de Bienes Personales por cinco años a cambio de rebaja de alícuota y el cobro de multas del blanqueo. Por si fuera poco, también se impusieron a último momento en septiembre recortes de subsidios a la luz, el gas y el transporte público a la ciudad y la provincia de Buenos Aires.

AR/DTC

Los ingresos tributarios alcanzaron los $7,72 billones en marzo último, con una variación interanual de apenas 230,6%, casi 60 puntos debajo de la inflación, que rondó el 290%. Esto supone una mala noticia para el objetivo del gobierno de Javier Milei de sostener el equilibrio fiscal, con déficit cero, y es un indicador de la caída de la actividad económica.

Por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) Neto se recaudó $ 2,8 billones, lo que significa una caída real de entre el 18% y el 19% y por el impuesto a las Ganancias se recaudó $1 billón, lo que supone una baja del 40%. Ambos gravámenes representan el 56% de la recaudación total.

La actividad económica registró una caída de 6% interanual en febrero, acumulando en el primer bimestre una contracción del 5,6% y un crecimiento insignificante, del 0,1%, frente a enero, de acuerdo con el Indicador General de Actividad (IGA) elaborado por la consultora Orlando J. Ferreres & Asociados (OJF).

Bajar impuestos “antes de lo esperado”

El ministro de Economía, Luis Caputo, dijo el domingo que la Argentina podría llegar a estar en condiciones para bajar los impuestos “antes de lo esperado”, al responderle la pregunta a un militante libertario.

En febrero el superávit financiero fue de $1,2 billones. La reducción del gasto público, principalmente por la eliminación de la obra pública y las transferencias discrecionales a las provincias, es hasta ahora la principal responsable.

La caída en los recursos para las provincias llegó a su nivel más bajo en 9 años, y en medio de los acuerdos con los gobernadores, el Ejecutivo prevé que la aceleración del ajuste para llegar al innegociable “déficit cero”.

“Falta, pero podemos llegar a ese punto antes de lo esperado”, consideró el ministro. A base de este ajuste, el Gobierno está logrando un superávit primario sin emisión monetaria y con aumento de reservas del Banco Central.

JJD con información de NA

El vocero presidencial, Manuel Adorni, negó hoy la existencia de “una complicación” en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aseguró que “no se corrige ninguna meta de déficit” en el acuerdo con el organismo.

Luego de citar las proyecciones que el Fondo realizara sobre la economía argentina, para la que prevé una caída de 2,8% en 2024, Adorni señaló que el Gobierno tiene previsto el eventual impacto que ello tendría en la recaudación tributaria, pero que pese a ello “el déficit cero no va a ser negociado nunca, no sólo este año”.

“Claramente estaba previsto, estaba dentro de nuestras proyecciones”, señaló en la habitual conferencia de prensa diaria en la Casa Rosada, en la que remarcó que si la recaudación no es suficiente “se van a acotar partidas y gastos hasta que efectivamente la Argentina encuentre ese equilibrio”.

El portavoz recordó el informe de Perspectivas Económicas que dio a conocer ayer el FMI, del que destacó no sólo la previsión de una caída del Producto Bruto Interno (PBI) del 2,8% para 2024, sino también “un repunte del 5% para 2025” y que el organismo “estima que la inflación va a bajar a un dígito mensual a mitad de este año”.

Asimismo, rescató que el FMI indicara que “el resultado de la baja de la inflación dependerá de la consolidación del proceso de ajuste fiscal y monetario que el Gobierno está llevando adelante”.

En ese marco, Adorni replicó comentarios que su predecesora, Gabriela Cerruti, formulara en redes sociales acerca de la caída de la actividad proyectada por el FMI y le pidió que cuente “la historia completa”, por entender que “evidentemente no está al tanto del desastre que ha dejado” el gobierno del ex presidente Alberto Fernández.

En cuanto a las gestiones en Estados Unidos del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, reiteró que el viaje “tuvo la intención de afianzar los vínculos bilaterales y nada tiene que ver con el trasfondo del acuerdo (con el FMI)”, sobre el que dijo que “no hay novedades respecto a eso”.

“Algún medio hablaba de una complicación con el Fondo, nada de eso es cierto”, subrayó.

Al preguntársele si el impacto en la recaudación que podría tener la caída de la actividad implicaría un cambio en las metas fiscales pactadas con el organismo, Adorni puntualizó que “no se corrige ninguna meta de déficit” y reiteró que “el déficit cero no es negociable”, a lo que agregó que no lo será “nunca, no solo este año”.

“No vamos a usar la máquina de hacer billetes ni tratar de conseguir dinero prestado para gastar más de lo que tenemos”, sentenció.

Con información de agencias.

IG

Tras las primarias de este domingo, el Gobierno avanzará con un proyecto de presupuesto para lograr equilibrio fiscal en el 2024 y prometió aliviar el freno a las importaciones que está afectando a la industria.

El ministro de Economía, Sergio Massa, quiere evitar que algunas variables se disparen tras las elecciones, y confeccionó junto a su Gabinete los lineamientos de los pasos que se seguirán en los próximos días.

Además, se prevé recibir un crédito de 500 millones de dólares del Banco Mundial y lanzar la licitación de otro gasoducto clave.

Así lo informó el Ministerio de Economía luego de que el jefe de la cartera pidiera a su equipo el detalle de los proyectos en curso.

El proyecto de Presupuesto para el año próximo incluirá la propuesta de alcanzar “déficit cero”, en línea con lo reclamado por el Fondo Monetario Internacional.

Uno de los puntos más salientes de este plan de trabajo es la idea de alcanzar el déficit cero en 2024.

La semana próxima está previsto que se convoque a los funcionarios del área para plantear un escenario que compatibilice el cálculo de recursos y el flujo de gastos públicos que garantice el financiamiento y resultados de las políticas públicas prioritarias.

Por otra parte, se propondrá al Congreso la aprobación de una Ley de Presupuesto para 2024, cuyo resultado sea déficit primario cero. Además, se hará foco en la necesidad de continuar durante el año próximo con una administración fiscal ordenada.

El eje también estará puesto en el cuidado de los dólares, y aquí tiene un gran peso el uso de divisas para importar. La idea de Massa es ampliar los beneficios tributarios para aquellos importadores que cancelen sus compras en el exterior con dólares blanqueados a través del Régimen de Incentivo a la Inversión y a la Producción.

En este caso se suspenderán las percepciones del IVA (20%) y Ganancias (6%) que recaen sobre las importaciones. También eximirá, a quienes hagan operaciones con sus propias divisas a través de este régimen, del pago del 7,5% de Impuesto PAIS sobre los bienes.

El blanqueo tenía, como única obligación, el pago de una alícuota especial sobre el total declarado, que se elevaba en función del momento de adhesión. Hasta el 1 de marzo fue de 5%, pasó a 10% para los que entraron hasta mayo, y llega a 20% para quienes accedan antes del 24 de noviembre próximo.

En materia de financiamiento, la Secretaría de Asuntos Económicos y Financieros Internacionales, que comanda Marco Lavagna, le informó a Massa que están listos para firmar contratos de nuevos créditos por algo más de US$ 500 millones.

Dentro de este paquete aparecen US$ 400 millones que llegarán desde el Banco Mundial, además de dos desembolsos del BID. Uno de US$ 75 millones como parte del Programa de Modernización del Complejo Hidroeléctrico Binacional de Salto Grande, y otro de u$s 35 millones para el Programa de Apoyo a las Exportaciones de la Economía del Conocimiento.

Por otro lado, también hay contratos pendientes a la firma.

Uno tiene que ver con el Programa de Conectividad Urbana, por u$s 75 millones, y el otro es el Programa Caminos Rurales Productivos, por otros u$s 100 millones.

Entre los que ya tienen todos los pasos burocráticos cumplidos y aquellos que se encuentran en trámite, Economía tiene previsto recibir fondos de organismos internacionales por un total de u$s 1485 millones.

Otras medidas y objetivos

Se prevé, además, que las importadores que usen sus dólares no pagarán ni Impuesto País, ni IVA, ni tasa estadística.

Se impulsará un programa de financiamiento de 50 por ciento de fertilizantes para productores.

Y se anunciará un programa de apoyo de 70 millones de dólares para los sectores de maíz y trigo.

También se prevé iniciar el Programa Exportador litio en el tercer cuatrimestre y que ya haya una primera exportación de Jujuy.

Entre las medidas, se hará el llamado a licitación gasoducto Reversal del Norte para exportar gas y dejar de importar desde Bolivia.

Para ese fin, se contará con financiamiento de obra de CAF- Banco de Desarrollo, y financiamiento para la compra de caños por parte del BNDES.

Se firmarán además contratos con el BID y el Banco Mundial por créditos por 500 millones de dólares.

Se lanzará también el monotributo para las actividades de tecnología.

Además, habrá una extensión de los acuerdos del Programa “Precios Justos”.

CRM con información de la agencia NA