Juan Román Riquelme quedó consagrado como nuevo presidente de Boca Juniors al imponerse junto con el saliente Jorge Ameal por amplio margen a la fórmula encabezada por Andrés Ibarra y Mauricio Macri, que no concurrió a votar en los comicios que celebraron este domingo en el mismo campo de juego de la Bombonera.

El emblema de la entidad de La Ribera y líder del espacio “Soy bostero”, logró el triunfo ante la agrupación “Dale Boca”: de los 46.402 votos escrutados (285 mesas), la fórmula Riquelme- Ameal obtuvo 30.318 votos (65.3%), mientras que el binomio Ibarra-Macri, tuvo 15.949 votos (34.4%), por lo que el oficialismo ganó la elección por 14.450 votos de diferencia.

Además, de los 13 mil socios que había denunciado la oposición como irregulares en el padrón de Boca 6.800 fueron los que finalmente asistieron a votar ante los veedores de la Inspección General de Justicia (IGJ).

“Vamos a ganar, no tengo dudas. La gente a mí me quiere mucho, yo al hincha lo quiero mucho. Voy a morirme bostero igual que ellos, y hoy es un día en el cual tenemos que disfrutar”, había expresado Riquelme durante la votación.

Por otro lado, Ibarra reconoció la derrota, pero mantuvo su postura sobre las irregularidades: “Las cosas que vimos y que hoy quedaron demostradas en esta votación con la clarísima diferencia de esas mesas que pedimos que se eliminen de la votación demuestran que hubo un manipuleo”.

El presidente Javier Milei, socio activo 76.296 del club, votó este domingo en el postergado acto eleccionario, que iba a celebrarse el 2 de diciembre, después pasó al domingo 3 y finalmente derivó en este 17, tras sucesivos reclamos de la oposición, que fueron sorteándose, no sin dificultades, a través de la Justicia.

El primer mandatario sufragó a las 9.30 antes de viaja a Bahía Blanca por la tragedia que provocó del temporal de las últimas horas que, entre otras consecuencias, dejó 13 muertos en el club Bahiense del Norte, presidido por Leandro Ginóbili, hermano de Emanuel “Manu” Ginóbili.

En el camino de acceso a la carpa A, donde sufragó en la mesa 19, Milei fue reprobado por algunos socios boquenses, y ante ello Macri, que no fue a votar porque debió viajar a Arabia Saudita por el Mundial de Clubes en su carácter de presidente de la Fundación FIFA, lo respaldó en su cuenta de X y repudió esos insultos.

Ibarra votó a las 14.30 en la mesa de vitalicios de la carpa B, mientras que simultáneamente Martín Palermo, que iba a ser el técnico en caso de que Ibarra-Macri ganaran, junto a Ronaldo Schiavi, sufragaron en la A, donde también lo hizo Riquelme 20 minutos después.

El presidente saliente y ahora vice de Riquelme, Jorge Amor Ameal, votó a las 10.15 y quien lo precediera en el cargo, Daniel Angelici, identificado con el macrismo, lo hizo también en la carpa A a primera hora de la mañana, cuando arreciaba la lluvia sobre esa zona periférica de la Ciudad de Buenos Aires.

También resaltaron las presencias de Gianinna y Claudia Maradona, hija menor y ex esposa de Diego, respectivamente; la primera enfundada en una camiseta de Boca, en la mesa 191.

De esta manera, Riquelme se convirtió en el tercer presidente de Boca que fue jugador del club, antecedido por el uruguayo de nacimiento, Luis Cerezo, en 1905, y José Alfredo López, en 1946.

Las elecciones comenzaron pasadas las 9.30, con una pequeña demora por los efectos del temporal, y de los 94.188 socios habilitados votaron poco menos de la mitad, 46.402.

De cualquier manera, ese número quedó como el mejor en la historia del fútbol argentino y el tercero a nivel mundial detrás de los 57.088 de 2010 y 55.611 en 2021, en ambas elecciones de Barcelona, de España.

De los 13.364 socios objetados por la oposición, finalmente votaron 6.800 supervisados por un veedor enviado por la otra lista.

“Reconocemos que hemos perdido porque a esta hora, poco antes de las 23, todos los números indican que esa diferencia de casi 30 puntos es irrevesible”, confirmó la derrota propia y verificó el triunfo de Riquelme su adversario, Andrés Ibarra.

“Lo que no se puede repetir es que la familia de Boca se divida. Y finalmente quiero agradecerle a Macri por haber decidido acompañarme como mi compañero de fórmula”, cerró.

Sin embargo, gran parte de su fuerza política, junto con la derrota, quedó muy molesta con Macri, justamente por el hecho mencionado de su ausencia a la hora de votar.

Finalmente, y sellando desde lo numérico y estadístico el valor histórico de este triunfo de la victoria Riquelme-Ameal, los 46.402 votantes de este domingo superaron largamente a los 38.363 de las elecciones de 2019, cuando la fórmula inversa Ameal-Riquelme derrotó a las otras dos opciones conformadas por Christian Gribaudo-Juan Carlos Crespi y José Beraldi-Royco Ferrari.

Detrás de ella se ubica en el fútbol argentino el registro de los comicios de 2021 en River Plate con 19.833. Como para que esos aproximadamente 10.000 hinchas no tuvieran razones para festejar como lo hicieron en el propio playón boquense después que Ibarra reconociera que el ídolo futbolístico Riquelme es desde hoy y por cuatro años también el máximo dirigente “xeneize”.

Para este lunes ya estará en marcha la primera medida del Román presidente: Diego Martínez, recientemente desvinculado de Huracán, será el nuevo entrenador boquense.

MB con información de agencias.

Nunca se sabe cuál puede ser el próximo capítulo de las elecciones en Boca, pero todo parece indicar que el domingo finalmente se vota. De un lado, Juan Román Riquelme, máximo ídolo de la historia del club y defensor de cada una de sus tradiciones, en busca de su primer mandato como presidente. Del otro, Mauricio Macri, esta vez como candidato a vice, decidido a recuperar un rol dirigencial en el fútbol argentino para impulsar su visión reformista. No podrían estar más alejados uno del otro. No es solo que piensan diferente: piensan lo contrario. Uno quiere hacer una Bombonera nueva, el otro ni loco la mueve de donde está. Uno quiere que los clubes puedan ser sociedades anónimas, el otro defiende el modelo de asociación civil. Uno cerró su campaña de traje en el Hotel Libertador, el otro de jogging, tocando el bombo arriba de un camión. 

Pocas cosas se repelen con más fuerza que Riquelme y Macri, como quedó demostrado en las últimas semanas, cuando la cuerda alcanzó su punto máximo de tensión. Recordemos que la fecha estipulada para las elecciones en Boca era el 3 de diciembre, y que la jueza Alejandra Abrevaya había suspendido los comicios a través de una medida cautelar tras recibir una denuncia de Andrés Ibarra –candidato a presidente de la oposición– por supuestas irregularidades en la confección del padrón. 

El oficialismo no solo apeló la resolución, sino que denunció en los medios que se trataba de una maniobra del macrismo para desembarcar en el club a través de una intervención judicial, al punto de que el propio Riquelme alentó a los hinchas de Boca a salir a la calle a manifestarse. Unos días antes, tras el triunfo de Javier Milei en las elecciones nacionales, Macri había dicho: “Los orcos van a tener que medir muy bien cuando quieran hacer desmanes en la calle”. No hubo desmanes el domingo 3, pero sí 30 mil orcos xeneizes que marcharon desde Parque Lezama hasta la Bombonera para exigir que los dejaran votar.

Y se hicieron oír. El lunes pasado, tras varios días de incertidumbre, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo de la jueza Abrevaya y allanó el camino para que las elecciones se hagan con normalidad el domingo 17. La resolución parece haber tomado por sorpresa incluso al propio oficialismo, que tuvo que suspender de urgencia la celebración por el día del hincha de Boca anunciada para el martes 12 (durante las cual se iba a abrir la Bombonera a los socios, en lo que probablemente terminaría siendo una nueva muestra de apoyo masivo a Riquelme), a efectos de poder reacondicionar el estadio antes de los comicios. 

¿Qué alegó la Cámara de Apelaciones? Que para dictar una cautelar como la de Abrevaya “se requiere más que una mera probabilidad de la verosimilitud del derecho invocado por quien la pretende; para acercamos a un grado de certeza que configure convicción”. En ese mismo sentido, el fallo señala la contradicción en la que Abrevaya incurrió al aceptar la denuncia de Ibarra como válida mientras al mismo tiempo disponía que las supuestas irregularidades debían ser definidas por la vía correspondiente.

De hecho, “verosímil pero no convincente” es una definición perfecta de la maniobra judicial que Ibarra y Macri intentaron para erosionar a Riquelme. Es verosímil porque lo que se denuncia efectivamente ocurrió: el oficialismo confeccionó el padrón con socios activos hechos de manera discrecional, sin respetar la antiguedad de socios adherentes que deberían tener prioridad para pasar a activos. No es convincente porque el macrismo no solo hizo lo mismo durante las dos gestiones de Daniel Angelici (y se votó igual, a pesar de las denuncias), sino que en 2019, meses antes de terminar su mandato, la Comisión Directiva del club avaló esa discrecionalidad. 

Dice el Artículo 13 del estatuto de Boca: “La categoría de socios adherentes corresponde a quienes soliciten su incorporación directamente en esta categoría o quienes por los cupos que fije la Comisión Directiva no puedan ingresar a las demás categorías y deseen tener prioridad para pasar a ellas”. Pero el Reglamento para la Inscripción de Socios (acta 34 del 12 de junio de 2019), aclara: “La comisión directiva podrá incorporar socios en sus distintas categorías de forma directa, sobre la base de amplias consultas a los distintos sectores del quehacer del Club”. Por si esto no fuera suficientemente claro, el Artículo 14 del estatuto dice: “Si la Comisión Directiva comprobara dentro del año de la incorporación que el socio no reunía a la época de su ingreso las condiciones estatutarias, dará la intervención pertinente al Tribunal Disciplinario, quien propondrá la sanción a aplicar”. O sea: si había alguna sospecha, la oposición, desde su lugar de minoría en la Comisión, tenía un año para vetar a esos socios. Decidió hacerlo después de dos años, una semana antes de las elecciones.

Ese es el motivo por el cual Riquelme sospechaba que la estrategia de Macri era encontrar una excusa para que la Justicia interviniera el club y así manejarlo virtualmente a través de sus contactos. A partir de ahí, siempre según la mirada de Román, el plan era abrirles las puertas de Boca a los capitales árabes, tanto para la construcción de una nueva Bombonera como para un eventual gerenciamiento. O, en sus palabras: “Nos quieren robar el corazón”. Macri no hizo demasiado por desmentir esa versión. No sólo se pronunció a favor de que los clubes puedan ser sociedades anónimas (un viejo sueño suyo que ya intentó imponer AFA a fines de los 90), sino que se mostró junto a Mohamed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos y hermano del dueño del Manchester City (que, dicho sea de paso, es el club al que se refirió Milei cuando le preguntaron cuál era su modelo preferido de gestión en el fútbol). Es más: según dijo el viernes Juliana Santillán, diputada de La Libertad Avanza, el Gobierno podría incluir el proyecto que habilite las sociedades anónimas deportivas (SAD) en el inminente “paquete ómnibus” de medidas que enviará al Congreso. “Son las elecciones más fáciles de la historia”, dijo Riquelme una y otra vez durante la campaña. Más allá de la preferencia de cada votante, es cierto que la polarización total entre ambos candidatos no deja demasiado espacio para la duda.

Con la principal traba judicial ya dirimida, Ibarra y Macri dijeron en estos días que ellos siempre quisieron votar el 17, aunque con un padrón revisado y sin “socios truchos”. Sobre este tema la Justicia tampoco les dio la razón: el padrón completo está habilitado para participar de los comicios (se trata de unas 94 mil personas, número definitivo al que se llegó luego de que el RENAPER confirmara la cantidad de socios fallecidos en el último tiempo). Nada de esto le impidió a Ibarra presentar una nueva cautelar 72 horas antes de las elecciones, para exigir que los socios “sospechosos” –que representan al 14% del padrón– voten en mesas diferenciadas, un pedido al que la jueza Abrevaya accedió. Boca apeló a última hora del viernes (al cierre de esta edición, la Cámara de Apelaciones todavía no había contestado). Más allá de las ideas y vueltas, se descuenta que la asistencia será récord. Nunca se sabe cuál puede ser el próximo capítulo de las elecciones en Boca, pero todo parece indicar que el lunes habrá un nuevo presidente.

LG/DTC

Boca Juniors entró en la cuenta regresiva para las históricas elecciones que, luego de distintas instancias judiciales, se harán el domingo y enfrentarán dos modelos claramente contrapuestos, encarnados por el ídolo Juan Román Riquelme y el expresidente del club y de la Argentina Mauricio Macri.

Riquelme será el candidato a presidente por el oficialismo, dado que hoy es vice del club con Jorge Ameal, que lo vuelve a acompañar en la fórmula, pero con roles invertidos. Macri, por su parte, es el emblema de la oposición, aunque irá como candidato a vicepresidente de Andrés Ibarra, exministro de Modernización de la Nación.

Justamente, la oposición presentó en las últimas horas una nueva cautelar para que los 13.364 socios activos objetados por “irregularidades en el padrón” que finalmente fueron habilitados por la Justicia para votar, lo hagan, pero en mesas separadas.

Si bien la Justicia deberá expedirse rápidamente al respecto, la realización de las elecciones del próximo domingo no corre peligro.

El “mundo Boca” espera así una de las elecciones más importantes en sus 118 años de vida, mientras los candidatos se mantienen expectantes y por ahora en silencio con los medios.

Hasta hoy ninguna de las dos listas anunció un cierre de campaña y es difícil que se tome una decisión al respecto: son las redes sociales el campo de batalla para mostrar cada uno sus ideas y “machacar” sobre las debilidades del otro.

Sin duda que la fuerte imagen de Román, el ídolo de Boca, y de Macri, el presidente que consiguió más títulos, se llevan todos los halagos y rechazos. Y es que detrás de ellos también está en juego la famosa “grieta” de la política nacional: seguramente el que gane trascenderá el ámbito de la pelota.

Por eso esta elección “xeneize” es diferente a todas y tiene un interés público como ninguna en su historia, a tal punto que el mismísimo presidente de la Nación, Javier Milei, está en el padrón como socio activo y si quiere puede votar.

En distintas oportunidades, el flamante presidente argentino se pronunció en favor de la candidatura de Macri pero todavía no informó si tiene previsto ir a votar a la Bombonera.

Algunos comparan este escrutinio con el que se realizó en el club a finales de 1986, cuando de un lado estaban Antonio Alegre y Carlos Heller y del otro, Alberto J. Armando y Luis Conde.

La pelea en ese momento era entre Alegre (hombre ligado al radicalismo) y Heller (del partido comunista) ante la otra fórmula, que tenía el apoyo de “La 12” con José Barrita (El Abuelo) como líder y el bastión del peronismo de Antonio Cafiero detrás.

El oficialismo ganó esa elección con un final lamentable: una agresión a la hija de Heller por un integrante de la barra.

Seguramente otra cosa que le pondrá color y sabor a las elecciones del domingo será la participación de varios jugadores de la época de oro de Carlos Bianchi.

Entre ellos Martín Palermo tendrá todas las miradas, ya que seguramente estará presente en apoyo de la lista opositora y porque será el nuevo entrenador si gana la formula Ibarra-Macri.

El técnico, actualmente en Platense (el próximo sábado jugará la final de la Copa de la Liga en Santiago del Estero ante Rosario Central), puede votar ya que es socio activo. Se especula con que permanezca durante varias horas en la Bombonera tratando de sumar votos para la fórmula macrista.

Dirigentes de una de las agrupaciones que integran la oposición le revelaron a Télam que esa es una de las cartas o argumentos que quieren hacer pesar en el votante y más si el “Titán” logra salir campeón con el “Calamar”.

De ese sector también participarán Diego Cagna, Rolando Schiavi y Roberto Abbondanzieri.

En tanto, del sector de Riquelme estarán Raúl Cascini, Marcelo Delgado, Blas Giunta, Clemente Rodríguez, Pablo Ledesma y Roberto Pasucci, entre otros que son socios pero que esta vez no podrán votar por ser empleados del club.

El domingo están habilitados 94.188 socios mayores de 18 años, con su cuota social al día y dos años de antigüedad hasta el 2 de noviembre, que podrán emitir sus votos en 288 mesas entre activos y vitalicios.

Por primera vez, los comicios se desarrollarán en el campo de juego del estadio de Brandsen 805, donde estarán montadas las tres carpas, y se espera que haya un récord de participación: se calcula entre 50.000 y 55.000 votantes (en 2019 fueron más de 36.000).

La estructura de carpas tuvo un costo de 400 mil dólares y los socios, luego de sufragar, podrán disfrutar en el primer piso del estadio de los diferentes negocios que venderán comida y bebidas para poder pasar varias horas en el estadio y también en la platea baja ver la elección o esperar los resultados.

El ingreso será por la zona de los palcos que dan a la calle del Valle Iberlucea en la intersección con Pinzón. Las categorías de socios habilitadas son vitalicio, activo, interior o exterior. Y no se podrá entrar con remeras o camisetas de Boca que digan el nombre de Riquelme o de alguno de los restantes candidatos.

Con información de NA.

IG

La Justicia revocó la medida cautelar que suspendió las elecciones presidenciales en Boca que iban a llevarse a cabo el 2 o 3 de diciembre y los socios del club podrían votar este mes en lugar de esperar hasta el próximo año para definir al nuevo mandamás de la institución.

“Por todo lo expuesto; SE RESUELVE: Revocar la resolución dictada el 28 de noviembre 2023 (fs. 115) en todo cuanto decide. Con costas de acuerdo a lo indicado en el considerando VIII. Notifíquese y devuélvase”, finalizó la resolución escrita por la Cámara Civil del Poder Judicial de la Nación.

También se decidió que deberán votar todos los socios que figuran en el padrón electoral, incluidos los polémicos 13.000 de los que se quejaron Andrés Ibarra y Mauricio Macri: “Lo expuesto implica que la alternativa procesal elegida por la parte actora para presentar su reclamo de ninguna manera constituye el marco idóneo para excluir a una masa de aproximadamente trece mil personas incluidas en el padrón que -es relevante destacar- no han sido oídas”.

Noticias Argentinas

El titular del Juzgado Civil número 36, Sebastián Font, fue designado para hacerse cargo de la causa iniciada por la polémica en torno a las elecciones en el club Boca Juniors, luego de la excusación de los dos magistrados anteriores.

Este martes la jueza Analía Romero, quien había sido seleccionada en segundo orden, se excusó del expediente luego de que se diera a conocer que es socia activa de Boca, por lo que dio un paso al costado para garantizar la imparcialidad.

Previamente, la primera jueza, Débora Abrevaya, se había excusado tras ser recusada por el oficialismo en Boca Juniors: la habían acusado de proceder mal luego de hacer lugar a una cautelar pedida por la oposición y suspender las elecciones que iban a hacerse el pasado domingo.

Quien definirá la situación será la Cámara Nacional en lo Civil, tanto sobre si se mantienen suspendidas las elecciones y luego qué juez quedará a cargo.

La Sala E del Tribunal aceptó intervenir en los planteos contra la primera de las juezas que por hora sigue separada, hasta que la Cámara la confirme o no en la causa.

Por qué se fue Romero

La jueza civil Analía Romero quien había sido designada nueva magistrada en la causa por la votación en el club Boca Juniors se excusó luego que se conociera que era socia activa de la institución desde hace varios años.

Romero había reemplazado a Débora Abrevaya, quien fue recusada por el oficialismo de Boca a raíz de supuestas irregularidades en su accionar por el cual suspendió por pedido de la oposición las elecciones el pasado fin de semana.

Así mientras la Cámara Civil define si confirma o no la suspensión de las elecciones por supuestas irregularidades en los padrones y qué juez interviene, ahora momentáneamente el caso pasará a otro magistrado.

Es la jueza titular del juzgado 64 que fue designada este lunes hasta tanto define la Cámara Civil quien sigue a cargo, y porque su antecesora, Débora Abrevaya, fue recusada por el oficialismo.

“Ostento el carácter de socia del Club Atlético Boca Juniors”, dijo la magistrada en su fallo, y concluyó: “Considero prudente excusarme de entender en el presente proceso, a fin de preservar la debida administración de justicia y neutralizar cualquier temor de parcialidad que tal circunstancia pudiera albergar en los sometidos a juzgamiento”.

De esta forma, momentáneamente se nombraría por sorteo otro magistrado pero quien lo resuelva finalmente será la Cámara Nacional en lo Civil.

Ese Tribunal también definirá si mantiene o no suspendida las elecciones. Por lo pronto, es la sala E la que decidirá.

Este martes fue el Tribunal quien aceptó intervenir en los planteos contra la primera de las juezas que para hora sigue separada, hasta que la Cámara la confirme o no en la causa.

Amenazas de muerte a la jueza Abrevaya

Por otro lado, la jueza Abrevaya, quien suspendió las elecciones en Boca el domingo pasado por una medida cautelar a raíz de una denuncia por supuestas irregularidades en el padrón, denunció que recibió amenazas de muerte y se encuentra con custodia policial.

La letrada dejó el lunes de estar al frente de la causa, provisoriamente, porque la actual conducción de Boca la recusó por “parcial” y la Cámara de Apelaciones evalúa si aprueba el pedido o no.

Abrevaya realizó la denuncia en el fuero penal luego de que recibiera a través de redes sociales mensajes con imágenes de una pistola, un ataúd y la imagen de sus hijas, por lo que ya se le asignó una custodia.

Aunque esta situación es de suma preocupación, lo cierto es que la letrada no fue apartada por las amenazas, sino que fue por la presentación de los abogados de la institución de La Ribera.

Abrevaya, a través de una cautelar, decidió que los comicios no se realizaran a partir de la denuncia de la oposición que tiene como candidatos a Andrés Ibarra y Mauricio Macri porque supuestamente se incumplió el reglamento en el pase de unos 13 mil socios de adherentes a activos.

“La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional repudia las amenazas sufridas por la jueza Alejandra D.

Abrevaya, titular del Juzgado Nacional Civil, y expresa su solidaridad con la mencionada magistrada y su familia, quienes recibieron una amenaza de muerte a través de las redes sociales“, Comenzó el comunicado de los magistrados .

“Estas agresiones revisten una marcada gravedad institucional cualquiera sea su origen y motivación pues se pretende afectar el normal desarrollo de la función jurisdiccional de modo tal que no pueden ser minimizadas. Reclamamos, por ello, tanto el pronto esclarecimiento de los hechos, como la debida protección de la segundad personal de la jueza Abrevaya, su familia, y la de todos los que participan en la actividad judicial del país”.

“Reclamamos, por ello, tanto el pronto esclarecimiento de los hechos, como la debida protección de la seguridad personal de la jueza Abrevaya, su familia, y la de todos los que participan en la actividad judicial del país”, sentenció el comunicado en respaldo a la damnificada.

Con información de NA.

IG

La fórmula opositora de Boca, compuesta por Andrés Ibarra y Mauricio Macri, pidió hoy que se deje de “confundir y dividir al hincha de Boca”, en un mensaje dirigido al oficialismo, un día después de la marcha de los hinchas en apoyo a Juan Román Riquelme.

Bajo el título “Queremos votar ya”, la agrupación opositora “Unidos x Boca” lanzó un comunicado tras la movilización de los hinchas a favor del oficialismo que tuvo lugar el domingo en La Bombonera.

“Desde Unidos por Boca rechazamos enfáticamente las mentiras y operaciones provenientes del oficialismo. Lo dijimos en reiteradas oportunidades y lo volvemos a sostener: queremos votar cuanto antes de manera transparente y sin trampas”, señala el texto.

“Si la dirigencia actual hubiese accedido a revisar el padrón con consultores técnicos de ambas partes y el mismo perito informático que detectó las irregularidades, ayer (domingo 3 de diciembre) todos los socios hubiésemos elegido autoridades nuevas. Pero Riquelme y Ameal no quisieron votar. Prefirieron organizar una movilización política con militantes que nada tiene que ver con la vida activa del club para correr el foco de lo importante: propuestas para el futuro de Boca”.

Luego, el comunicado apunta a tres aristas a las cuales recurren en sus criticas a la gestión actual las cuales son el trato con los socios, el Consejo de Fútbol y la ampliación de La Bombonera:

“¿Qué van a hacer con los filtros que injustamente dejan afuera de la cancha a miles de socios? ¿Tienen candidato a director técnico para hacerse cargo del primer equipo? ¿Quieren que el Consejo de Fútbol siga en funcionamiento? ¿Van a explicar por qué no cumplieron su promesa de ampliar la Bombonera?”, añade.

Además, la fórmula Ibarra-Macri remarca una frase de Riquelme a mediados de año. “No nos olvidemos que fue el mismo vicepresidente el que hace unos meses dijo ”sería lógico que en diciembre no haya elecciones“. Nosotros sí queremos. Sin padrón trucho, defendiendo a los socios de Boca damnificados y preservando al club como institución”.

“Esperamos que terminen con la campaña del miedo. Ni privatización, ni intervención. Boca fue, es y será siempre de los socios. Basta de confundir al hincha de Boca. Votemos ya, sin trampas y con un padrón transparente”, concluye.

Previamente, la jueza Analía Romero, del Juzgado Civil N°64, fue designada para llevar adelante la causa que investiga los padrones de socios de Boca y que determinó que no se pudieran llevar adelante las elecciones el pasado domingo. La magistrada reemplazará a Alejandra Abrevaya, que fue recusada por el oficialismo y fue apartada del proceso.

CRM con información de la agencia NA

Al final no se votó pero la gente de Boca fue igual. Disconformes con la decisión de la justicia porteña de postergar las elecciones en el club hasta tanto se investigue una denuncia radicada por la fórmula opositora Ibarra - Macri, una multitud de hinchas xeneizes se congregaron en el Parque Lezama para marchar hasta La Bombonera. “Tener poder es que te quieran”, había dicho Riquelme en conferencia de prensa durante la semana. A juzgar por la peregrinación de la que fue parte en la tarde de ayer, no hay dudas de que se trata de un hombre poderoso. 

Hay una recordada entrevista de 2012 en Fox Sports en la que el periodista Pablo Ladaga le pregunta al ídolo xeneize si le gustaría ser presidente de Boca. “No me van a dejar”, contestó Román. Esa es la sensación que sobrevuela en las filas del oficialismo, manifestada ayer de manera explícita en pancartas con la leyenda: “La mafia tiene miedo”. La similitud de esta consigna con la de “La casta tiene miedo” que llevó a Milei a la presidencia es evidente, y de alguna manera funciona como escudo contra el intento del macrismo de asociar a Riquelme con el kirchnerismo. Milei maldijo a la casta y se tuvo que desdecir. Riquelme resiste.

Y resiste en sus términos, que son los mismos desde que empezó a jugar. La imagen de Román sostenido por Blas Armando Giunta en la caja de la camioneta en la que se unió a la caravana de ayer es el ejemplo perfecto de la potencia simbólica de la que solo él es capaz. Riquelme llegó a Boca en 1996 con 18 años. Giunta, un emblema del club, en ese entonces tenía 33 y ya estaba en el ocaso de su carrera, pero, después de los entrenamientos, le pedía los guantes al arquero y se quedaba haciendo horas extra para que ese pibe que no conocía nadie practicara tiros libres. Dicho de otra manera, Giunta es el primer hincha de Boca que se dio cuenta de que Riquelme iba a ser Riquelme. Veinticinco años más tarde sigue ahí, atajándolo.  

No es casual que Román se dedique a generar ese tipo de imágenes. Si hay algo que queda cada vez más claro es que su talento como futbolista no era más que un subproducto de su verdadero talento como estratega. Su jugada en 2019, cuando decidió volver al club como dirigente, fue implacable. Tanto el oficialismo como la oposición lo querían en sus filas, porque sabían que el que se lo quedaba, ganaba. Entonces estuvo varias semanas coqueteando con el oficialismo para que no le pudieran hacer campaña en contra, y, dos semanas antes de las elecciones, anunció que finalmente iría como vicepresidente de la oposición. Arrasó en la urnas. 

Este 2023 no le iba a ser tan fácil: tuvieron cuatro años para desgastarlo. Así y todo, los modos del macrismo en estas últimas semanas no pudieron ocultar cierta desesperación. La denuncia que motivó la suspensión de las elecciones es el mejor ejemplo: Ibarra y Macri acusan a Riquelme y a Ameal de fraude por hacer socios nuevos con un mecanismo que no solo había sido habilitado durante la presidencia de Daniel Angelici, sino que ya había sido denunciado en 2015 y 2019, y en ambos casos la justicia porteña se excusó porque eran cuestiones que debía resolver la Comisión Electoral del club (que finalmente avaló el procedimiento). De hecho, una de las personas que se hizo socia de Boca por esta vía fue Sergio Abrevaya, diputado del PRO en Capital… que es el hermano de la jueza que la semana pasada decidió suspender las elecciones. Por eso, en su apelación, Boca plantea la nulidad de la suspensión del acto electoral y la recusación de la jueza Alejandra Abrevaya. La Cámara de Apelaciones responderá en estos días.  

En este contexto, el fantasma de la intervención crece cada vez más en el oficialismo, especialmente luego de la participación de Ibarra y Macri en el programa F90 de ESPN el pasado viernes. “Cuando pasan más de 15 días [sin elecciones], hay temas delicados”, dijo Ibarra. “Yo qué sé si empiezan a comprar cualquier cosa y endeudan al club… Es parte de lo que la justicia definirá para ver cómo se procede a futuro”. Recordemos que el representante de la oposición en la audiencia de conciliación por el tema de la suspensión de los comicios fue Javier Medín, ex vicepresidente del “Comité normalizador” que intervino la AFA en 2016. 

“Lo único que tenemos que entender es una cosa: el club es de ustedes”, les dijo Riquelme a los hinchas ayer, en el cierre de la movilización. “No nos pueden intervenir el club”. Si hasta ahora la estrategia de judicialización del macrismo había sido exitosa en su objetivo de obligar a Román a competir en un terreno que le es incómodo, la situación parece haberse dado vuelta en los últimos días: ahora es Riquelme quien instala los temas a discutir, mientras Ibarra intenta en vano despegarse de la palabra “intervención”. Suena lógico que, en un año que ya fue lo suficientemente intenso a nivel electoral, los socios de Boca estén hartos de la situación y quieran votar de una vez. El gran acierto del ídolo xeneize en esta recta final de la campaña fue no dejarse responsabilizar por esa demora.

Y ese fue también el gran pecado de la oposición, que venía con el viento a favor del balotaje y terminó pasándose de rosca en su propio juego. Es llamativo que Macri, quizás el principal responsable de la “moderación” que le permitió a Milei mantenerse competitivo en las elecciones nacionales, no fue capaz de moderarse él mismo en su camino a la vicepresidencia de Boca. Sigue polarizando hasta el día de hoy, quizás porque las encuestas nunca le dijeron lo que él necesitaba que le dijeran. El tema es que la cuerda ya estaba tan tensa que le terminó regalando a Riquelme un cierre de campaña épico, mucho más potente del que habría tenido si ayer los hinchas hubieran ido a la Bombonera a votar en lugar de a manifestarse.

LG / MG / NB

Miles de hinchas de Boca Juniors marcharon con Juan Román Riquelme a la cabeza desde Parque Lezama hacia la Bombonera pidiendo que haya elecciones en el club, en contra de una posible intervención y, fundamentalmente, en apoyo al ídolo que es el candidato a presidente junto a Jorge Ameal por el oficialismo ante la dupla de la oposición compuesta por Andrés Ibarra y Mauricio Macri.

En una verdadera manifestación popular de magnitud, cerca de 20 mil hinchas de Boca llevaron sus estandartes, sus gritos y cantos en apoyo a Román, pidiendo que haya elecciones y repudiando al expresidente del club y de la Nación, Mauricio Macri.

Aquellos que caminan el mundo Boca hace años no recuerdan una manifestación de este tipo que no sea por ganar un título.

Eran las 17 cuando el vicepresidente segundo partió en una camioneta blanca desde Casa Amarilla rumbo a Irala y Martín García acompañado de sus familiares, entre los que estaban su padre y su hermano Cristian, que trabaja en el predio de Ezeiza.

Riquelme estaba rodeado de dirigentes de la actualidad, entre ellos Jorge Ameal actual presidente y acompañante del “10”, quien no se había mostrado en los últimos actos del oficialismo.

Al llegar a la intersección de Martín García y Almirante Brown, Román caminó unos 200 metros y se volvió a subir a la camioneta junto a los exjugadores que trabajan en el club como Marcelo Delgado, Blas Giunta, Antonio Barijho y Diego Soñora.

Rodeados de bombos, trompetas y banderas como un hincha más, el “Torero” canta “Soy bostero es un sentimiento no puedo parar....”

Por la avenida Almirante Brown fueron hasta Arzobispo Espinoza y luego hasta Tomás Espora e ingresaron a la Bombonerita.

“Aunque Macri no quiera vamos a votar, todos juntos el domingo de la mano de Román”, cantaba la multitud con el ídolo de abanderado.

Y “Macri tiene miedo y Macri tiene miedo”, cantaba Riquelme con todas sus ganas y sus brazos en alto llegando al playón de Casa Amarilla.

Además de las banderas y de los cantitos, también hubo carteles preparados para la ocasión con distintos mensajes contra la oposición: “Ganen en las urnas, no en la Justicia”; “No quieren ganar las elecciones, quieren tomar el club por la fuerza”, “Falsificaron firmas de socios”, “Igual votamos a Román”, fueron algunos de los que se vieron en la movilización.

Mientras tanto, con bombos, trompetas, cantitos y banderas, los hinchas le dieron color a esta manifestación, justo el día en el que iba a definirse el nuevo presidente de Boca, una elección que quedó en suspenso por la medida cautelar presentada por la oposición por irregularidades en el padrón, que el club ya apeló ante la Cámara. Una batalla que seguirá en Tribunales.

En esta manifestación en apoyo a Román no sólo hay banderas con el “no a la intervención”, sino también que muchos de los cánticos apuntaron justamente a ese escenario. “La intervención, la intervención, se va la p... que lo parió”, fue el clásico hit modificado para la ocasión.

“Román es Boca, es pueblo, lo quieren voltear”, le dice a Telam convencido un socio vitalicio, Ricardo Tierner y muestra su carnet orgulloso.

A su lado una socia activa, Laura Lamas pidió: “Quiero votar, hoy teníamos que elegir y no pudimos”

Cuando la caravana llegó a Casa Amarilla muchos de los hinchas se cruzaban por la vía de Irala a Espora con la esperanza de la palabra del ídolo que llegaría más tarde.

Sin embargo todo terminó en los pasillos de la Bombonera y la multitud se empezó a ir en forma lenta sin parar sus cantos y su fervor.

En tanto, se espera la decisión para los próximos días de la apelación que hizo Boca a la cautelar que promulgó la jueza Alejandra Abrevaya, del juzgado 11.

A partir de allí se abrirían dos caminos posibles: que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoque la medida de la jueza , es decir que no hay elementos suficientes para suspender las elecciones, o que la confirme. Sea la decisión que sea, esto podría llevar 72 horas hábiles, es decir una fecha cercana al 6 de diciembre.

En ese caso, las elecciones en Boca podrían realizarse antes de fin de año si la resolución se da con cierta celeridad. El tema es que casi no quedan domingos disponibles y la única opción sería el 17 de diciembre.

Si la Cámara Federal ratifica el fallo, en ese caso la causa volvería a la jueza Abrevaya y esta podría tomarse alrededor de un mes para resolver el problema de los socios cuestionados por la oposición.

Pero, además, hay que tener en cuenta que en enero hay feria judicial, y que luego, según el Estatuto de Boca, tendría que correr al menos un mes más para fijar una nueva fecha para las elecciones. Entonces, con suerte, podrían concretarse recién en marzo de 2024.

Por Eduardo Martínez - Télam

La audiencia de conciliación de la que nadie esperaba nada, nada ha resuelto. Convocados por la jueza Alejandra Abrevaya tras la denuncia de “irregularidades en el padrón” radicada por la oposición y negada por el oficialismo, representantes de ambas partes se reunieron ayer alrededor del mediodía en Tribunales, con un objetivo en común pero ninguna intención de acercamiento. Tanto la fórmula de Riquelme y Ameal como la de Ibarra y Macri pretendían evitar la postergación de las elecciones en Boca, siempre y cuando se hicieran en sus términos y no en los del otro. 

La situación a esta altura es tragicómica. Recordemos que la fecha original de votación era el sábado 2 de diciembre, y que esa fecha ya se había corrido al domingo 3 por una medida cautelar realizada a partir de un pedido de la DAIA, con el argumento de que los socios de la comunidad judía no podían votar el sábado a causa del Shabat. Esa decisión, a su vez, quedó en el centro de una polémica cuando seis de los ocho firmantes involucrados en el pedido se presentaron en Boca para dejar asentado que se enteraron del mismo por los medios. 

Días después, Ibarra presentó una nueva denuncia en la que acusa al oficialismo de haber violado el estatuto de Boca al incorporar unos 13 mil socios activos al padrón a fines de 2021, motivo por el cual la jueza Abrevaya decidió suspender las elecciones hasta tanto se investigara si eso era cierto. Pero la oposición no quería postergar los comicios sino votar el domingo con un padrón “corregido”, así que pidió una audiencia de conciliación, a la que el oficialismo acudió ayer… para denunciar a la oposición. Es decir: el oficialismo denuncia que la denuncia de la oposición por irregularidades tiene irregularidades. Así de estancada está la situación.

Sobre la cuestión de fondo, Walter Krieger y Ricardo Rosica –abogado y secretario general del club respectivamente– aseguraron que Boca no solo no violó ningún artículo del estatuto al incorporar a esos supuestos 13 mil socios, sino que el mecanismo por el que fueron incorporados fue el mismo que utilizó la oposición para incorporar alrededor de 50 mil socios durante los dos períodos del gobierno de Daniel Angelici (2011-2019). Pero no solo eso, sino que, como para complicar un poco más las cosas, denunciaron que 4mil de esos socios que figuran en la lista de “sospechosos” de Ibarra no fueron incorporados por la gestión actual sino por la de Angelici. Se descuenta que, tras no llegar a ningún acuerdo, hoy Boca apelaría el fallo.

Todo este problema infinito surge porque Boca hace años que tiene más socios que lugares en la Bombonera. En 2009, de hecho, Macri decidió cerrar las inscripciones. En 2012 Angelici las volvió a abrir, bajo la modalidad de “socios adherentes”, que pagan la mitad de la cuota y pueden hacer uso de las instalaciones del club, pero no pueden ir a la cancha. Cada año, a medida que los socios activos mueren o dejan de pagar la cuota, van liberando lugares que son ocupados por los adherentes. Y, si bien el estatuto de Boca señala que la prioridad la tienen los adherentes más antiguos, hay un gris al respecto de si ese es el único criterio a seguir, o si la Comisión Directiva tiene la potestad de hacer socios activos por otros motivos, de manera discrecional. Desde 2012 en adelante, todos los oficialismos hicieron uso de ese gris y todas las oposiciones lo denunciaron, incluso el oficialismo que hoy es oposición y la oposición que hoy es oficialismo. Ninguna de esas denuncias prosperó jamás. Hasta esta semana.

Por eso la única concesión que Krieger y Rosica estaban dispuestos a hacer ayer en Tribunales era ofrecer que los 13 mil socios denunciados por Ibarra y Macri votaran en una urna aparte, lo que eventualmente permitiría corregir de manera sencilla la elección en caso de que la investigación de la justicia diera por cierta la denuncia de la oposición por primera vez en la historia. Javier Medín y Sebastián Silvestri, representantes de Ibarra y Macri en la reunión, no solo no aceptaron la propuesta, sino que, según contó el periodista de TyC Sports Julio Pavoni, pretendían sacar a esos 13 mil socios del padrón e incorporar otros 13 mil que ellos consideran que tienen derecho a votar. Por supuesto, el resultado es que el domingo no se vota.

Pero lo peor del caso es que en este momento nadie tiene la menor idea de cuándo los socios podrán finalmente expresar su voluntad en las urnas. El fin de semana del 10 no se puede porque los organismos de seguridad van a estar abocados a la asunción de Javier Milei. La opción optimista es el 17, pero dependerá de los tiempos de la Cámara Civil una vez que Boca apele el fallo. Si le dan la razón a Boca rápido, podría ser. De lo contrario, ya hay que irse con suerte hasta febrero, porque los dos fines de semana que quedan en diciembre coinciden con los feriados por las fiestas, y luego en enero hay feria judicial.

La pregunta que se cae de madura en este contexto es: ¿qué pasa en Boca si las elecciones no se hacen? Una opción es que la dirigencia actual extienda su mandato. La otra es que la Inspección General de Justicia designe un interventor para que se haga cargo del club hasta que se vote, tal como hizo en 2016 en AFA luego del famoso “38 a 38” entre Marcelo Tinelli y Luis Segura. Curiosamente, el vicepresidente de aquel “Comité normalizador” era Javier Medín, que ayer estuvo en Tribunales en representación de Ibarra y Macri. Ante la sospecha de una estrategia de intervención, hinchas de Boca ya convocaron a una movilización a la Bombonera para este domingo a las 16. 

La palabra oficial del oficialismo en Boca

LG/IG

Las elecciones que estaban programadas para el próximo domingo en Boca Juniors fueron hoy suspendidas por falta de acuerdo entre las partes, tras una audiencia judicial de mediación con participación de representantes del oficialismo y la oposición.

Sin fecha estimada aún para los comicios, Jorge Ameal podría continuar como presidente del club de la Ribera hasta que se dispongan nuevos comicios.

Por parte del oficialismo asistieron a la audiencia convocada por el Juzgado Civil 11 Ricardo Rosica, secretario del club; y Walter Krieger, asesor legal de Boca, mientras que por la oposición se hicieron presentes Javier Medín, representante legal; y Sebastián Silvestri.

La audiencia de conciliación comenzó pasado el mediodía y cerca de las 16 se determinó que se buscará una nueva fecha electoral frente al desacuerdo total de ambas partes. “Hubo momentos muy calientes, con acusaciones fuertes de los dos lados”, dijeron a Télam testigos de la reunión.

La oposición, con el candidato Andrés Ibarra, acompañado por expresidente de Boca y la Nación, Mauricio Macri, objetó la presencia de 13.664 socios activos nuevos, y la jueza civil Sonia Abrevaya dio lugar a la denuncia el pasado martes.

La propuesta de la oposición fue celebrar las elecciones sin esos nuevos socios activos, al tiempo que el oficialismo apuntó que 4.189 se hicieron activos durante la gestión anterior de Daniel Angelici. Boca apelará el fallo de la jueza ante la Cámara respectiva y esperará por una nueva resolución.

Además, el oficialismo se apoyó en el Estatuto del club e incluso ofreció que voten en otra mesa los socios objetados, y en el caso de que esos socios sean determinantes con sus votos, intervenga la justicia aunque esto tampoco fue aceptado por la oposición. En consecuencia, las elecciones que iban a tener lugar en La Bombonera este domingo, no se podrán llevar adelante.

MM

Con información de Agencia Télam

Esta tarde, Boca Juniors tuvo un cimbronazo: a pedido de la fórmula Ibarra-Macri, la Justicia decidió suspender las elecciones previstas para este domingo. Tras la decisión oficial, el vicepresidente del club, Juan Román Riquelme, dio sus primeras impresiones al respecto. “Si esta gente vuelve, vamos a pasar a ser el primer club privado de este país y no votamos nunca más”, advirtió esta noche en conferencia de prensa.

Según explicó el ex jugador de Boca, a Macri e Ibarra “no les interesa el club” y solamente quieren volver a la presidencia del club para incorporar a sus amigos al plantel. “Estamos felices y volvimos a ser un club de fútbol. Ellos lo quieren para hacer política. Es así de fácil, después que él diga lo que quiera. Es una persona que tiene el ego muy alto, que todo lo que se ganó es por él”, señaló en referencia al ex presidente de Juntos por el Cambio.

Riquelme espera que este la jueza revoque la decisión y se puedan celebrar las elecciones este domingo, para las cuales ya estaba todo preparado. “Yo quiero votar el domingo, sí. Pero eso ahora es una decisión de la jueza. Que alguien quiera pasar por encima suyo pasa solamente en Argentina”, sostuvo.

Y agregó: “Tengo que tratar de ayudar del lugar que me toca, tengo que dar todo lo que tengo para que el hincha siga siendo dueño del club, pero si da una rareza cuando una persona da órdenes libremente habiendo una jueza de por medio. Ojalá este señor deje disfrutar a los hinchas”.

El vicepresidente actual consideró que Macri quiere impedir que los hinchas participen de las elecciones por el amplio apoyo que le brindan a la actual gestión y para limitar el control popular del club. “Yo tengo la obligación de intentar ayudar a los hinchas a que sigan siendo los dueños del club. Esta gente no puede pisar nunca más este club. No son hinchas, lo quieren para otra cosa”, aseguró.

ACM

La Justicia ordenó la suspensión de las elecciones en Boca, que estaban previstas para el domingo próximo, por irregularidades en el padrón debido al traspaso de alrededor de 13 mil socios adherentes a la categoría de activos.

En las elecciones institucionales del “Xeneize” se enfrentan dos listas: la del oficialismo, encabezada por Juan Román Riquelme y Jorge Amor Ameal, y la opositora conformada por Andrés Ibarra y Mauricio Macri, que fue la que realizó la presentación que desencadenó el fallo de la jueza Alejandra Débora Abrevaya.

“En los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2021, pasaron a categorías activos y activas un total de 10.502 socios, mientras que en esos meses se dieron de baja de las categorías activos y activas un total de 14, en una desproporción ostensible entre una y otra categoría”, indica la resolución del Juzgado Civil N° 11.

Sumados los socios del exterior e interior, en ese período de tiempo fueron 13.364 los que pasaron a activos, al tiempo que no se respetó “el recaudo de cronología y antigüedad” dispuesto por el estatuto del club.

De esta manera, el escrito indica que “aparece un número por demás significativo de irregularidades que no podrían ubicarse bajo el paraguas de decisiones de resorte propio y discrecional de la Comisión Directiva, ya que existiría un margen establecido”.

Por ese motivo, la Justicia resolvió la suspensión hasta que se lleve a cabo una depuración del padrón, por lo que los comicios no se celebrarán este domingo 3 en la Bombonera, como estaba previsto luego de la postergación determinada días atrás, ya que en un principio se iban a realizar el sábado 2 de diciembre.

De esta manera, la batalla mediática que se entabló entre el referente xeneize y el expresidente en la última “época dorada” de Boca suma un nuevo capítulo y habrá que esperar los tiempos de la justicia para saber si se resuelve a la brevedad o el futuro político azul y oro deberá esperar una fecha más cercana a fin de año para saber quién será el responsable de conducir al club de la Ribera durante los próximos cuatro años.

El fallo completo

Con información de agencias.

IG

El domingo pasado, horas antes de viajar a Estados Unidos para entrar en contacto por primera vez con funcionarios de la Casa Blanca y el FMI, el presidente electo Javier Milei estaba pensando en cierto deportista que tenía la costumbre de hacer goles de todos los colores con la camiseta de Boca. “Cuando Martín Palermo se retiró del fútbol mi tristeza fue tan grande que ya nunca más volví a la Bombonera”, tuiteó. “Si ahora vuelve como DT, me da unas ganas locas de volver”. Así de relevante es el Mundo Boca, especialmente en el tramo final de la campaña por la presidencia del club, que se definirá este domingo. 

Milei por supuesto se refería a la confirmación de que, en caso de imponerse la fórmula Ibarra - Macri, Palermo será el nuevo director técnico del xeneize. La elección del “Titán” está lejos de ser casual. En una campaña en la que el macrismo buscó de manera permanente profundizar la grieta con Riquelme, su candidato para el rol de entrenador es un ídolo que no solo no está identificado con Román, sino que ha tenido enfrentamientos públicos con él.

Consultado en conferencia de prensa, Palermo negó sentirse utilizado por la oposición y dio sus motivos para acompañar a Ibarra. “Siempre dije que mi sueño era dirigir Boca”, dijo. “Y hoy estoy con la posibilidad de cumplir ese sueño”. Lo curioso del caso es que, en 2011, cuando el macrismo también era oposición, Palermo ya había apoyado a Angelici (que competía con Ameal, actual candidato a vice de Riquelme), y sin embargo nunca fue considerado para dirigir al equipo durante ocho años de gestión. 

“Le tengo mucho cariño [a Palermo], hemos sido compañeros y hemos disfrutado mucho”, dijo Riquelme el domingo en la previa del partido entre Boca y Godoy Cruz, antes de tirar un palito por elevación. “Cada uno tiene una forma de vivir y yo estoy feliz con la mía”.

En las últimas horas corrió fuerte el rumor de que, en caso de que gane el oficialismo, el director técnico de Boca sería Carlos Bianchi, algo que Riquelme no confirmó ni desmintió esta tarde en entrevista con Jorge Rial. Vale recordar que Bianchi también tuvo enfrentamientos públicos con Macri, por lo que la grieta xeneize se sigue abriendo de ambos lados. Lo que sí aseguró Román es que ya tiene todo arreglado con su candidato, y que lo anunciará el lunes, después de ganar unas elecciones que él considera que no se le pueden escapar. 

A partir del lunes, también, Riquelme prometió ir a “tocar el timbre” de todas las casas lindantes a la Bombonera, para tratar de convencer a los vecinos de que vendan y así poder encarar la postergada ampliación el estadio. “Si hay uno solo que dice que no”, dijo, “seguiremos con la capacidad que tenemos”. Si bien esto puede sonar decepcionante para muchos hinchas que ansían un lugar en la cancha, la declaración está en sintonía con el mensaje que Riquelme viene pregonando durante la campaña, que es el de respetar a los vecinos, no prometer cosas que no sabe si puede cumplir y, sobre todo, no mudar el estadio. Hoy volvió a insistir sobre esto en lo de Rial, en términos tajantes. “No pasa por mi cabeza cambiar de lugar la Bombonera”, dijo. “Por más que te vayas a la esquina, como quiere hacer la oposición, se termina nuestra historia y nuestro club”.

Macri, por su parte, sigue apostando fuerte a la construcción de una cancha nueva, y de hecho sus dos últimos posteos de Instagram apuntan en esa dirección. En uno se dirigió de manera explícita a Riquelme, luego de que este criticara la “Bombonera SIglo XXI”, el caballito de batalla de la oposición. “Lamentablemente, el actual vicepresidente del club hizo comentarios desdeñosos sobre este proyecto extraordinario”, escribió. “De pronto sabe de urbanismo e ingeniería”. En el otro, se mostró junto a Mohamed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos, durante el Gran Premio de Abu Dhabi de la Fórmula 1, en medio de su viaje por ese país como presidente ejecutivo de la Fundación Fifa. La foto se da días después de que Macri asegurara que la financiación del nuevo estadio no sería un problema. El jeque es el hermano de Mansour bin Zayed Al Nahyan, el dueño del Manchester City, entre otros clubes convertidos en sociedades anónimas.

Más allá de cuál sea su futuro, la Bombonera en este momento luce particularmente cambiada, ya que se están terminando de instalar sobre el césped las tres carpas gigantes dentro de las cuales se desarrollará la votación el domingo. Si bien la idea original era que se votara el sábado, la Justicia ordenó la postergación de los comicios tras recibir un pedido de la DAIA, que alegaba que los socios judíos no podrían asistir a causa de la celebración religiosa de Shabat. Una vez más, la intervención judicial fue interpretada desde el oficialismo como una maniobra de la oposición para entorpecer el normal desarrollo de las elecciones, al punto de que, según un nuevo comunicado oficial del club, tres de los socios involucrados en la denuncia se presentaron en Boca para dejar sentado que se enteraron de la misma por los medios. 

“Queríamos hacer las elecciones el sábado para que los socios del interior tengan tiempo de volver a sus hogares a descansar y que después vayan a trabajar el lunes”, le dijo Riquelme a Rial. “Están intentando que el hincha no venga a votar, eso es lo que quieren ellos”. La respuesta por parte de la oposición no tardó en llegar. Desde la pantalla de LN+, Ibarra dijo: “Veo mucho nerviosismo de ese lado, recurriendo a este tipo de amenazas. Me suena a lo que vivimos a nivel nacional: una campaña del miedo”. También hizo referencia a la amistad de Riquelme con Massa, en un nuevo intento por atar la campaña de Boca a la del último balotaje. A seis días de los comicios, no parece haber ninguna posibilidad de tregua en el horizonte.

LG

“Estas elecciones las vamos a ganar, ¿me estás cargando?”, dijo Juan Román Riquelme el último miércoles en una entrevista en TyCSports, todavía en el campo de juego del Estadio Mario Alberto Kempes de Mendoza, luego de que Boca perdiera el partido de semifinal de Copa Argentina frente a Estudiantes. “Si no, ni me presento”.

Por debajo de esa manifestación de tranquilidad, el ídolo xeneize dejó entrever también una clara cuota de fastidio, particularmente motivada por la estrategia del macrismo de ensuciar el tramo final de la campaña con denuncias judiciales periódicas contra el club y promesas que él considera extravagantes. 

El miércoles mismo, horas antes del partido, sin ir más lejos, la justicia allanó la Bombonera tras una denuncia de Andrés Ibarra --candidato a presidente de la oposición--, en la que se acusaba a la dirigencia actual de cometer irregularidades en la confección del padrón. “Hicieron 9000 socios de golpe”, dijo Ibarra en TyC, “que pasaron por la ventana”. 

Esto motivó un nuevo comunicado oficial de Boca (recordemos que ya había emitido otros dos después de la clausura preventiva de la Bombonera por un supuesto exceso en la capacidad del aforo durante el partido de Argentina contra Uruguay por Eliminatorias), que no solo desestima la acusación sino que cuestiona la buena fe del candidato opositor. “El inoportuno momento elegido, a sólo cuatro horas de que Boca juegue la semifinal de la Copa Argentina”, dice el comunicado, “demuestra una vez más que el señor Andrés Ibarra solo pretende dañar a la institución y el proceso eleccionario, realizando una denuncia sin fundamento alguno, algo que no haría nunca un hincha de Boca”.

De momento todas las denuncias que la oposición hizo en los últimos días tienen que ver con tecnicismos o infracciones leves que no ponen en riesgo la realización de los comicios, motivo por el cual surge la sospecha de que el efecto buscado es exactamente el que se está viendo: obligar al oficialismo a contestar, convirtiendo a las redes sociales de Boca en una especie de 678 xeneize, que contribuya a crear un clima de hartazgo general. Y Riquelme, a juzgar por su reacción durante la entrevista de TyC (“Ustedes no les dan bola a los comunicados que sacamos”, se quejó), parece haber pisado el palito. 

El macrismo, por su parte, busca profundizar lo más posible ese “efecto grieta”, algo que quedó claro en su último spot de campaña, que tiene como principal protagonista a Martín Palermo, habitualmente señalado como “enemigo” de Riquelme. (Palermo es, también, el principal candidato a dirigir a Boca en caso de que la fórmula Ibarra - Macri se imponga en las elecciones). 

En ese contexto, y en contra de su habitual reserva y economía de palabras, el miércoles Román prendió el ventilador y decidió contar algunas intimidades. Dijo, por ejemplo, que en 2022 Boca no extendió el contrato de sponsoreo que tenía con Qatar Airways porque Macri --en su rol de presidente de la Fundación FIFA-- le impuso como condición la contratación de Almoez Ali, delantero qatarí, a modo de promoción previa al Mundial. “Y yo dije que no”; contó Riquelme. “Prefiero traer a Cavani, con todo respeto…”.

La acusación llega en medio de los rumores de que Macri viajaría en estos días a los Emiratos Árabes para cerrar el acuerdo de financiamiento de la construcción de un nuevo estadio para 105 mil personas, un tema al que Riquelme también hizo referencia. “Si vos la cancha la sacás de su lugar, como quieren hacer ellos, deja de ser la Bombonera”, dijo. “Es como que yo vaya a tu casa y te diga: ‘Escuchame, campeón, andate a la esquina’. ¡Ya no es más tu casa!”. Ese mismo argumento es el que usa para justificar la falta de una propuesta concreta de ampliación por parte del oficialismo. “No les puedo decir a los hinchas: ‘Miren, les voy a agrandar la cancha’, cuando eso implica que un vecino se tiene que ir de su casa”, dijo. “Primero tengo que ir a tocar el timbre, sentarme a tomar mate con el vecino y decirle: ‘¿Usted está de acuerdo?’”.

La incertidumbre con respecto al futuro de la Bombonera quizás sea la única deuda clara del oficialismo, cuya gestión deportiva y económica tiene poco para reprochar. Más allá del nivel de juego del equipo, Boca ganó más titulos que ningún otro club durante los últimos cuatro años, fue el único que jugó finales de todo los torneos, levantó la misma cantidad de trofeos que la gestión anterior pero en la mitad del tiempo, y presentó un balance con un superávit cercano a los 30 millones de dòlares. Pero muchas veces la política de Boca, como la nacional, trasciende lo político: es casi una cuestion de piel. Y si hay algo que Riquelme y Macri no tienen es piel. 

Los motivos de la rivalidad entre ambos nunca fueron del todo esclarecidos por ninguno de los dos (ni siquiera cuando, en su época de jugador, Riquelme se plantó frente al palco de Macri con sus manos detrás de las orejas, en claro gesto desafiante durante el festejo de un gol, y luego dijo que lo había hecho “porque a mi hija le gusta el Topo Gigio”), pero el miércoles el ídolo xeneize deslizó que las maniobras recientes de la oposición son parte de un largo historial de maltrato hacia él. “Cuando fui jugador, la pasé peor”, dijo, con su ex compañero Cristian Traverso (actual periodista) como testigo. “Me han pasado cosas que ustedes ven en las series. Pero me las voy a llevar a la tumba”. 

El único que alguna vez se animó a hablar públicamente sobre el incio del conflicto fue el ex vocero de AFA Ernesto Cherquis Bialo. Según su versión, narrada hace unos años con lujo de detalles en el programa de radio del Gato Sylvestre, todo empezó en 2001, cuando a Román se le estaba por vencer el contrato con Boca. “Riquelme exigía que la renovación la llevara a cabo el presidente, y el presidente decía que él no se sentaba con empleados a renovar ningún contrato, que para eso tenía gerentes”, contó Cherquis. “Riquelme dijo: ‘Yo quiero discutir con Macri mi salario’, y lo obligó a Macri a sentarse a discutir con un jugador de fútbol, que era un hecho detestable para las normas de los presidentes de empresas. ¿Cómo se va a sentar con un empleado? Para eso está Recursos Humanos. Riquelme lo obligó a sentarse y entonces todos los pro Macri empezaron a odiar a Riquelme”.

Es muy poco probable que alguno de los dos confirme nunca esta versión, pero el miércoles Román insistió con un tema recurrente de su discurso ante los medios. “Hace 10 años que vengo repitiendo que lo más grande que me pasó en la vida es no ser empleado de estos señores”, dijo, “y lo llevo con mucho orgullo”. Falta apenas una semana para que vuelvan a enfrentarse, esta vez en las urnas.

LG/IG

La Justicia porteña hizo lugar al pedido de un grupo de socios de la colectividad judía y mediante una medida cautelar le ordena a Boca Juniors cambiar la fecha de las elecciones del sábado 2 de diciembre al domingo 3. Desde el departamento de Legales del club estudian apelar la medida.

El pedido se efectúa -indica el fallo- en el marco de un proceso que, de acuerdo con el proceso de determinación de los hechos, tiende a “establecer si el club Boca Juniors incurre en una conducta discriminatoria al establecerse como fecha de los comicios para la renovación de autoridades el venidero sábado 2 de diciembre de 2023, privándose así a un grupo numeroso de socios y socias de la institución que profesan la religión judía de hacerse presente en el lugar de las elecciones para emitir el sufragio...”, pues, según se consigna, “...al realizarse dichas elecciones un día sábado, fecha en el que se celebra el shabat para dicha comunidad, la circunstancia de existir actividades prohibidas como trasladarse en vehículos propios o transporte público, realizar transacciones, usar teléfono o realizar cualquier trabajo, genera un contexto en el cual el grupo aludido es impedido de participar en los comicios del club del cual son hinchas”.

Habrá que esperar por la decisión que tome Boca Juniors y el fallo definitivo. Los comicios en Boca pondrán frente a frente a Juan Román Riquelme y a Mauricio Macri. El ídolo y actual vicepresidente irá por la presidencia junto con Jorge Amor Ameal, el actual mandatario del club. En tanto, el ex dirigente y presidente de la Nación acompañará a Andrés Ibarra en la fórmula de la oposición.

Lo novedoso en estas elecciones serán que se celebrarán en el mismísimo campo de juego de La Bombonera, donde ya pasó a modo “cuarto oscuro” con la instalación de carpas que albergarán las urnas. Desde el club mostraron cómo prosigue el armado de las estructuras que se montan para distribuir las cajas donde seguramente más de 40 mil socios emitirán su sufragio. El padrón marca que hay alrededor de 100 mil habilitados para el 2 ó 3 de diciembre.

NB

A dos semanas de las elecciones en Boca, la campaña electoral está cada vez más espesa y absorbe todo lo que le pasa cerca, como quedó demostrado el último jueves después del cruce entre Argentina y Uruguay por las Eliminatorias Sudamericanas en la Bombonera. Tanto el oficialismo como la oposición buscaron capitalizar el evento. ¿O acaso existe una imagen proselitista con mayor potencia que la sonrisa de oreja a oreja dibujada en el rostro de Juan Román Riquelme mientras abrazaba a Lionel Messi y se divertía con el Cuerpo Técnico albiceleste en el medio de la cancha? 

No es habitual que el candidato a presidente y máximo ídolo xeneize pise el césped desde que volvió al club como dirigente (no lo hizo en los partidos anteriores de la Selección en la Bombonera en 2020 y 2022, mucho menos en los de Boca, ni siquiera cuando hubo homenajes y entrega de plaquetas), pero evidentemente la situación era demasiado tentadora en este caso. En la recta final de la campaña, Román se llevó el espaldarazo de los Campeones del Mundo ante los ojos de todo el país, incluidos los 90 mil socios de Boca habilitados para votar el 2 de diciembre.  

Por el lado de la oposición, el candidato a vicepresidente Mauricio Macri no le dio demasiada importancia al partido en sí (de hecho en ese momento estaba exponiendo en Twitter sus motivos para votar a Javier Milei en las elecciones nacionales, lo cual, por otro lado, presenta el interrogante de si el ex presidente de la Nación podrá sostener dos campañas intensísimas al mismo tiempo), pero quedó envuelto en una polémica después de que se conociera que, en la medianoche del jueves, la Agencia Gubernamental de Control del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires había clausurado preventivamente la Bombonera por superar la capacidad de público permitida en el estadio. 

La clausura duró poco. Fue levantada al día siguiente después de que Boca presentara la documentación correspondiente, en la que se confirmaba un exceso de espectadores en algunos sectores particulares pero no en el recuento total (por lo que, de todos modos, el club deberá pagar una multa, cuyo monto todavía no fue estipulado). 

Más allá de la brevedad del incidente, Boca denunció “animosidad contra la institución” por parte de la Justicia a través de dos comunicados oficiales publicados en redes sociales, en una acusación que claramente apunta al entorno de Macri y la oposición. Recordemos que es la tercera vez que la Bombonera es clausurada este año. “Notamos que se está haciendo habitual esta conducta”, dice el segundo comunicado, “pues ya se había aplicado con igual arbitrariedad en otras ocasiones durante este año, dejándose sin efecto con la misma inmediatez. Sin dudas deja en evidencia que el objetivo no era velar por la seguridad del público sino procurar una repercusión mediática, perjudicando al club y sus hinchas”.

En otras palabras, Riquelme siente que le están “embarrando la cancha”, algo que ya había sugerido en una entrevista reciente con Jorge Rial en Radio 10. “Si vos vas a Boca a suspender una tribuna y a los tres días la habilitás porque no encontrás nada”, dijo, “y a los cinco días, en el estadio del cual vos sos hincha, se muere una persona, y a las 48 horas habilitás todo el estadio, claramente tenés un problema con nuestro club”. La destinataria del mensaje era la fiscal Celsa Ramírez, titular de la Fiscalía PCYF Nº 35 especializada en Eventos Masivos, y el episodio al que se refiere Román es la muerte de un simpatizante de River a comienzos de junio, al caer de la tribuna Sívori Alta del Monumental.

Lo que es seguro de momento es que el conflicto entre las partes está lejos de ser saldado, ya que en las últimas horas, después de que se conociera el levantamiento de la clausura de la Bombonera, trascendió que Ricardo Rosica, secretario general del club, y Cristian Riquelme, hermano de Román, fueron citados a declarar el próximo 22 de noviembre (día en que Boca juega la semifinal de Copa Argentina contra Estudiantes) en una causa por reventa ilegal de entradas que desde el club también consideran floja de papeles. 

Riquelme había advertido sobre este tema durante la entrevista con Rial, al revelar que una camioneta de civil había interceptado el auto de su hermano para incautarle el teléfono, y que, al detectar una comunicación en la que se arreglaba la entrega de una entrada, la fiscalía había allanado la casa de un persona que resultó ser un enviado del Atlético de Madrid. “Yo pensaba que eso pasaba en las películas”; dijo Román. Por su parte, luego de esas declaraciones, el Ministerio Público Fiscal emitió un comunicado en el que asegura que el procedimiento se hizo “conforme a derecho”.  

En el medio de este entrevero judicial, la fórmula opositora de Macri y Andrés Ibarra también denunció formalmente irregularidades en la lista presentada por Riquelme y Jorge Ameal para las elecciones del 2 de diciembre, alegando que tres de las ocho agrupaciones que acompañan al oficialismo incumplen diferentes artículos del Reglamento General de Comicios. Esto no pone en riesgo la elección ya que, según el Reglamento, alcanza con el apoyo de una sola agrupación, pero, si la Junta Electoral (o, llegado el caso de una apelación, la Inspección General de Justicia) fallan a favor de la oposición, el oficialismo debería reimprimir sus boletas quitando los logos de las agrupaciones impugnadas. También cabe la posibilidad de que la resolución de estos tecnicismos se extienda y obligue a postergar la fecha de los comicios. 

La sospecha desde el oficialismo de Boca es que la intención detrás de estas maniobras es justamente esa: obstruir el normal desarrollo de las elecciones, especialmente desde que se anunció que este año la votación tendría lugar dentro el campo de juego de la Bombonera. El cierre del comunicado publicado ayer por el club apunta en esa dirección. “Aunque estos hechos buscan dañar la imagen del club y de la familia xeneize, la Comisión Directiva de Boca Juniors continuará ejerciendo sus funciones de manera responsable y garantizará la realización de un comicio ejemplar para que socios y socias puedan elegir a las autoridades del período 2023-2027”. 

LG/DTC

Hace casi nueve años, más específicamente el domingo 25 de enero de 2015, Juan Román Riquelme anunció su retiro del fútbol en una nota en vivo en el noticiero de ESPN. Ese día, empezó diciéndole a Quique Wolf: “Tengo muy claro, Quique, que hoy arranco una nueva vida y me pone muy contento. Estoy con muchas ganas de aprender”. Después la charla derivó por diferentes momentos de la fabulosa carrera del futbolista, hasta que, una hora más tarde, antes de despedirse, como quien no quiere la cosa, Riquelme volvió sobre su futuro. “Si veo que todo va bien y que voy aprendiendo –dijo–, puede ser que el día de mañana me anime e intente ser presidente del club”. Según se confirmó en la medianoche de ayer, esa profecía será cumplida el próximo 2 de diciembre, la fecha estipulada para las elecciones en Boca.

Mucho se especuló durante los últimos días acerca de si Riquelme asumiría finalmente la candidatura a la presidencia o apostaría a seguir como vicepresidente, un cargo con un nivel de exposición menor. Es probable que el resultado adverso en la final de la última Copa Libertadores, sumado a la decisión de Mauricio Macri de integrar la lista opositora como candidato a vicepresidente de Andrés Ibarra, hayan empujado al ídolo xeneize a dar el paso al frente. 

Recordemos que, dos años atrás, cuando le preguntaban por las elecciones de 2023, Riquelme derrochaba confianza. “Vamos a ganar 80 a 20, o 90 a 10”, decía.  En agosto pasado fue incluso más allá: “Lo más lógico sería que ni hubiera elecciones”. Sin embargo, su decisión de encabezar la lista del oficialismo parece obedecer a la idea de “asegurar” un resultado que podría correr riesgo si el candidato a presidente volviera a ser Jorge Amor Ameal (quién finalmente irá de vice).

De esta manera, la historia de la rivalidad entre Riquelme y Macri suma un nuevo capítulo, cuyos motivos varían dependiendo de a cuál de las partes se escuche. Desde la oposición acusan a Román de imponer un régimen de arbitrariedad, autoritarismo y prepotencia, una imagen resumida en la creación del “Consejo de fútbol”, integrado por amigos y familiares del ídolo. “Si ganamos, el Consejo será disuelto en un minuto”, dijo Ibarra, “porque contamina el vestuario y le quita autoridad al técnico”. Macri, por su parte, fue más allá: “Riquelme suele decir que Boca es el patio de su casa y se maneja como si fuese así, pero Boca es una de las instituciones deportivas más grandes del mundo. Como está hoy, no tiene futuro. Y duele”.

En la vereda de enfrente, el oficialismo acusa a Macri de usar a Boca para hacer política y negocios, y es en esos términos que se plantea esta elección. “El hincha”, dijo Riquelme, “tiene que decidir si somos un club de fútbol, o si dejamos que esta gente lo use para otras cosas”. Su declaración se da en el medio de una discusión más grande que tuvo lugar durante los últimos días, cuando decenas de clubes argentinos se manifestaron públicamente en contra del proyecto de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) impulsado por Javier Milei, candidato a Presidente de la Nación. 

Si bien es habitual que las elecciones en Boca y las nacionales se solapen, este año parecen ser directamente la misma cosa, una sensación potenciada tanto por el reciente acercamiento de Macri a Milei, como por la relación de amistad que existe entre Riquelme y Sergio Massa (el candidato de Unión por la Patria, de hecho, estuvo presente en el partido despedida de Román en junio).

“Fiel a sus orígenes, respetuoso de los claros principios defendidos durante casi 120 años, Boca Juniors ratifica su carácter de Asociación Civil sin fines de lucro y la premisa de que nuestro club es de su gente”, dice el comunicado reciente del xeneize. Veinticinco años atrás, cuando todavía era presidente de Boca, Macri había logrado que Julio Grondona convocara a una asamblea extraordinaria en la AFA para discutir un cambio en el estatuto que permitiera la creación de las SAD. Ese día, el Comité Ejecutivo entero le votó en contra. “Perdimos, Mauricio”, le dijo Grondona, según el relato de Ernesto Cherquis Bialo, ex vocero de AFA.

Macri todavía piensa igual. “Seguimos sin aceptar la modernización que ha tenido el fútbol en el mundo”, le dijo hace unos meses a Jonatan Viale, “donde hay empresas administrando clubes, que tienen estrategias, que hasta utilizan inteligencia artificial para mejorar su calidad de competencia”. Su mirada está alineada con la de Milei, que hace poco defendió ante Alejandro Fantino el modelo de sociedades anónimas del futbol inglés. 

La campaña del oficialismo, entonces, se ubica en el extremo opuesto de esta visión y pondera a Boca como “el club más atlético de la historia”, en referencia a la cantidad de deportes y disciplinas a las que hoy se les da lugar. El caso del voley es señalado particularmente. En 2015, Daniel Angelici había bajado al voley masculino de la Liga argentina con el argumento de que generaba déficit. Ocho años más tarde, la gestión de Ameal lo devolvió a ese lugar. También se resaltan los buenos resultados en básquet, handball, futsal y fútbol de inferiores, la inauguración del hockey, y el inminente desembarco del tenis y el paddle, entre otras actividades amateurs. 

En este contexto, el debate que se da en el mundo Boca es si al “hincha común” le interesa algo más que el fútbol masculino profesional, de lo cual a su vez surge una dicotomía un tanto forzada acerca de si la dirigencia debería gobernar “para el hincha” o “para el socio”. Recordemos que Boca tiene millones de hinchas y unos 350 mil socios, de los cuales unos 90 mil son activos y por ende están habilitados para votar (a diferencia de los adherentes, que pagan la mita de la cuota y no pueden ir a la cancha). 

De cara al 2 de diciembre, en las últimas horas corrió fuerte el rumor de que las elecciones tendrían lugar dentro del campo de juego de la Bombonera, una medida inédita que parece apuntada tanto a aumentar la participación como a reforzar la idea oficialista de que el club –incluido su césped– es de los socios. Antes de acomodar las urnas, la cancha de Boca recibirá este jueves a la Selección Argentina para el partido contra Uruguay, en lo que será el último compromiso deportivo del año en este estadio.

LG/DTC