Mauricio Macri eligió una carta de tarot para jugar con la idea de su regreso. De fiesta en el sector VIP de Ciudad Universitaria, el ex presidente posó con la carta del Diablo. “Recupero mi poder”, explicó, pedagógica, una de las artistas que participó de la fiesta. Una premisa con la que Macri coquetea desde que explotó la crisis política del Gobierno: el líder del PRO huele la debilidad de Javier Milei y está decidido a aprovecharla. No quiere ser candidato, pero está dispuesto a jugar a que sí. Ya sea en Parque Norte, donde encabezó una cumbre PRO hace un mes, o en el noroeste del país, donde viajará este fin de semana. O, incluso, en una fiesta electrónica. 

Macri, explican quienes lo conocen, comenzó a advertir que la política económica de Milei “no funciona”. Como varios empresarios que empiezan a sondear otros posibles candidatos de derecha para 2027, el fundador del PRO se queja de la gestión libertaria, de la interna interminable y de los datos cada vez más alarmantes de la “microeconomía”. Como todo dirigente político, Macri recibe encuestas y la mayoría le muestra un malestar social que repercute profundamente sobre las expectativas de gobierno de La Libertad Avanza. 

No lo da vencido, pero sí lo ve débil y con una tendencia a la baja que no se detiene. Es decir: un escenario ideal para presionar, levantar el perfil y negociar con Karina Milei en mejores condiciones. Así se vio hace un mes, en el megaevento de Parque Norte, en donde Macri convocó a toda la plana mayor del partido y habló de que el PRO representaba el “próximo paso” de la gestión libertaria. Y así buscará hacerlo este fin de semana, cuando viaje a Chaco y Corrientes para apuntalar a los PRO locales. 

Macri en el NEA

La idea surgió en la cumbre de Parque Norte y Fernando de Andreis, mano derecha de Macri y actual secretario general del partido, se encargó de organizarla. El objetivo es comenzar a recorrer las provincias, fortalecer los partidos locales y empezar a diagramar la posibilidad de una construcción electoral de cara a 2027. El primer destino será Corrientes y Chaco, en donde Macri mantiene un buen vínculo con los gobernadores radicales locales. El objetivo no es solo juntar a la tropa PRO, sino también a los gobernadores Juan Pablo Valdes y Leandro Zdero, y ofrecer una postal de fortaleza.  

Si bien Juntos por el Cambio concluyó en 2023, luego de la interna sanguinaria entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, la coalición se mantiene con vida en muchos gobiernos provinciales. En Santa Fe, por ejemplo, el gobernador es el radical Maximiliano Pullaro y la vice era Gisela Scaglia, del PRO, quien renunció para encabezar la lista de diputados nacionales. Existe un ala del PRO que apuesta a revivir a nivel nacional lo que perdura a nivel local, junto al radicalismo, la Coalición Cívica y otras fuerzas de centro derecha. 

“Lo mejor que le podría pasar a la Argentina es que la competencia electoral sea entre LLA y una alianza liderada por el PRO y otros espacios de centro”, se entusiasma una referenta del PRO del NEA que invitó a Macri a visitar la provincia y fantasea con la posibilidad de presentar candidatos de todo el país. 

Uno de los primeros en verbalizar la posibilidad de construir un frente electoral alternativo a Milei fue Pullaro, quien hace dos semanas advirtió que había un escenario propio para el surgimiento de una tercera vía “republicana, democrática y de centro”. “El modelo de Milei cruje”, señaló el gobernador santafesino, quien le hizo un guiño a Macri y agitó la posibilidad de su candidatura presidencial. “Es con Macri si quisiera ingresar a un frente político”, advirtió.

Macri, sin embargo, no tiene interés en ser candidato presidencial. Un sector del PRO, aquel que siempre se opuso a cerrar un acuerdo electoral con LLA en 2025 y perdió la disputa interna, todavía mantiene la expectativa de que su líder político quiera salir a la cancha a jugar. Es el único, advierten, que tiene la fuerza suficiente para disputarle la elección a Milei. Y especulan con la posibilidad de que, si la imagen de Milei sigue cayendo y no aparece ningún candidato competitivo propio, Macri decida competir. 

Quienes lo conocen más de cerca, en cambio, advierten que no hay manera de que Macri deje el bridge, la agenda internacional y su reciente vida de soltero para hacer campaña. “Está en otra”, advierte un dirigente de confianza, que señala que Macri mostrará músculo y recorrerá las provincias para subir el perfil, pero nunca anunciaría una candidatura. El objetivo es otro: reflejar fortaleza para, a último momento, negociar un acuerdo electoral con Karina Milei.

Lo que quieren las bases 

Incluso en los momentos de mayor furia con el Gobierno, los armadores de Macri en la Ciudad y Provincia de Buenos Aires repiten una consigna: “No podemos ser funcionales al kirchnerismo”. Esta premisa, que funcionó como argumento aglutinador en el cierre de la alianza electoral de 2025, vuelve a repetirse cada vez que los movimientos de Macri se vuelven más audaces y el ala dialoguista del PRO tiene que justificar los gestos de su líder político. “Vidal se la pasa hablando de que quiere candidatos, pero nadie la aplaude, nadie la respalda. Hay que prestar atención a lo que quiere el partido”, grafica un peso pesado del PRO. 

La chicana a María Eugenia Vidal es porque es una de las pocas referentas nacionales del PRO que viene advirtiendo, hace más de un año, sobre la necesidad de tener un candidato propio en 2027. Más de uno, incluso, la postula a ella, aunque no tiene el respaldo de todo el partido. Más allá de la disputa interna, sin embargo, el comentario apunta a una realidad, que observa el propio Macri: todavía existe una mayoría del partido que le pide acordar con LLA. Especialmente en la Provincia de Buenos Aires, en donde Diego Santilli quiere ser el candidato de LLA para ganarle al peronismo. 

“Si LLA busca un acuerdo, se va a concretar. Es lo que la tropa quiere, más allá de lo que quiera Mauricio. No hay lugar para la tercera vía, es una elección que se va a polarizar”, advierte un macrista paladar negro. Las bases, insiste, todavía quieren cerrar con LLA porque quieren reelegir en sus territorios. Y Macri, al final del día, acatará. Sin importar lo que digan las cartas.

MCM/MC

“¡Qué lindo que estuvo todo! ¡Y Mauricio! Ya vamos a volver”, grita, entusiasmada, feliz, una ex consejera del PRO mientras abandona Parque Norte, poco después del acto del Consejo Nacional con el que Mauricio Macri buscó relanzar el partido. Se lo grita a una primera línea del macrismo, que está haciendo tiempo para subirse a su auto y le responde que sí, que gracias, que esto recién empieza. El dirigente después suspira, baja la voz y, mirando por la puerta donde, hace media hora, salió su líder político, desliza: “Para armar algo en serio, Mauricio tiene que ser candidato, y no quiere. Está en otra, prefiere salir con minas”.

Macri, comentan quienes lo conocen, está preparando el terreno. El expresidente observa que los números de la economía no cierran y que, si se le suma la última oleada de escándalos –el viaje de Manuel Adorni, el $LIBRAgate, el internismo interminable entre Karina Milei y Santiago Caputo–, Javier Milei podría enfrentar un escenario electoral difícil en 2027. “Mauricio ve que esto termina mal, y que tenemos que estar preparados. Un PRO activo y movilizado por si hay que presentar un candidato propio”, explica otro hombre de su núcleo chico. Un candidato que, advierte, no será Macri.

Esta limitación genera rispidez en el partido, en donde muchos le recriminan haber abandonado el barco. Fue uno de los motivos, incluso, por los que muchos dirigentes del PRO afianzaron la relación con La Libertad Avanza a principio del gobierno de Milei y empujaron para cerrar una alianza en 2025. Los bonaerenses, como Cristian Ritondo o Diego Santilli, pero también los gobernadores, como Rogelio Frigerio. Las mismas personas que, en una reunión virtual días antes del acto en Parque Norte, le advirtieron a Macri que, si anunciaba que presentaría un candidato propio en 2027, no irían. 

No todos coinciden, sin embargo. Hay un ala interna en el PRO que, comandada por María Eugenia Vidal y respaldada por los dos delegados designados de Macri –Soledad Martínez y Fernando de Andreis–, puja por independizarse de LLA y presentar una propuesta propia. Vidal quiere ser candidata y, cada vez que puede, reafirma que el PRO tendrá sus propios candidatos en 2027. 

En el acto del PRO –en donde Macri coqueteó con la idea de que el PRO era el “próximo paso” pero se negó a hablar de candidaturas–, Vidal sostuvo, a contramano de lo acordado, que el objetivo del partido era tener candidatos propios. “Nos estamos preparando para competir en todo el país”, anunció la ex gobernadora bonaerense, quien se negó a encabezar la lista de diputados nacionales de la Ciudad el año pasado, cuando Macri se lo pidió. El lugar lo terminó ocupando Silvia Lospennato, quien aplaudió con entusiasmo ante las palabras de Vidal. Fue una de las pocas. 

“Fijate cuánta gente le aplaudió a ella, nadie. Y fijate cuánta gente aplaudió a Ritondo, casi más que a Macri. Eso es lo que quiere el PRO”, deslizó un peso pesado del PRO bonaerense. Ritondo, el jefe de bancada PRO en la Cámara de Diputados, había hablado de que el PRO había sido clave para aprobar todas las leyes de Milei y que ocupaba un lugar clave en el “cambio” de época que había inaugurado LLA. “Nosotros somos parte del cambio en la Argentina. Y el 27 va a ser una parada más para continuar con el cambio”, exclamó el diputado, y el salón estalló en aplausos. 

Había dicho casi las mismas palabras que Vidal, antes, y que Macri, después. Pero el mensaje era totalmente distinto: Ritondo hablaba del cambio en primera persona del plural, y metía en la misma bolsa a LLA y el PRO. Porque para Ritondo, que ya está trabajando en la campaña de Diego Santilli para gobernador de la Provincia de Buenos Aires, no hay PRO sin LLA. Sin Milei, advierte, no hay supervivencia política posible. 

Pegar para negociar

Macri, como en 2025, se encuentra tironeado entre las dos líneas internas de su partido. Enojado con Milei, sobre quien creía que tendría mayor influencia política, Macri dudó un buen tiempo a la hora de definir una estrategia electoral. Finalmente, dejó que cada provincia sellara sus propias alianzas: dejó en manos de Ritondo la negociación más delicada, la lista bonaerense, y terminó convenciendo a su primo Jorge que acordara también en Ciudad de Buenos Aires. A cambio, puso tres candidatos entrables en la lista. 

La disputa, sin embargo, se vuelve a reeditar de cara a 2027. Pero con un problema nuevo: aunque Macri quisiera, no tiene candidato a presidente. El líder del PRO deja correr varios nombres –algunos, incluso, sin charlarlo antes con los protagonistas–, pero no encuentra aún una figura lo suficientemente convocante. Algunos quieren que sea un outsider, pero a la mayoría le gustaría que fuera el propio Macri. El ex presidente, sin embargo, ya dejó en claro que no tiene interés.

Con el acto del jueves, Macri buscó tapar esa falta, sabedor de que es una muestra de debilidad. En el Gobierno se burlaron del acto del PRO, a quien consideran un partido “muerto” que no supera el 5% de los votos a nivel nacional. Macri lo sabe y por eso escenificó una demostración de fuerza, con sus tres gobernadores y decenas de intendentes de todo el país, con el objetivo de mostrar su capacidad de daño. El Gobierno necesita del PRO para ganar en primera vuelta, razonan en su entorno. Mida 5 puntos o no. 

Jorge Macri, además, necesita demostrar fuerza a nivel nacional para convencer a Karina de que le permita participar de una PASO con LLA en la Ciudad de Buenos Aires. Si el PRO tiene la fuerza suficiente como para ser una amenaza a nivel nacional, entonces podrá negociar una interna que le habilite conservar, si gana, las joyas de la abuela del PRO. “Ojalá el candidato sea Adorni porque a él le podemos ganar. A Patricia no”, reconoce un dirigente del PRO que sospecha, como Macri, que Karina no les dará ningún lugar en las listas. Y que la única manera de convencerla es amenazándola con ir por afuera. 

Macri replica lo que fue, durante años, la lógica de Elisa Carrió en Juntos por el Cambio: pegar para negociar. 10 años después de haber sido electo presidente de la Nación, el líder del PRO aplica la estrategia de su histórica socia menor.

MCM/CRM

Hubo globos de colores, confeti plateado y una banda sonora de casamiento, que intercalaba Airbag con los Bee Gees. Un viaje nostálgico a 2015, cuando Mauricio Macri ganó la presidencia y el PRO todavía jugaba con fuerza en todas las provincias del país. En Parque Norte, el partido amarillo tuvo su fiesta de relanzamiento. “Somos el próximo paso”, prometió Macri, quien no se animó a hablar de candidaturas propias, pero sí aprovechó para remarcar la autonomía del PRO. Una demostración de fuerza que tenía una sola destinataria: la dueña de la lapicera de 2027, Karina Milei. 

“Para estar muertos somos un montón”, ironizó María Eugenia Vidal, apenas comenzó la actividad organizada por el Consejo Nacional del PRO en Parque Norte. La escuchaban unos tres mil dirigentes amarillos, entre los que se encontraban los gobernadores, Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut) y Jorge Macri (CABA), legisladores, como Cristian Ritondo o Martín Yeza, e intendentes de todas las provincias del país, como Soledad Martínez, quien estuvo sentada al lado de Macri durante todo el evento. La única excepción fue Diego Santilli, que prefirió no arriesgar su relación con el Gobierno presentándose en un evento que jugaba con la idea de lanzar al PRO como alternativa nacional en 2027. 

Durante los días previos al encuentro, un sector del PRO amenazó con anunciar una candidatura presidencial, pero Ritondo y Frigerio le advirtieron a Macri, durante un zoom, que si hacía una mención a tener candidato propio en 2027 ellos no participarían. Finalmente, Macri se plegó ante el ala dialoguista y jugó a provocar al Gobierno sin que corriera sangre. 

“Lo que está en juego no es una elección o liderazgo, sino si el cambio tiene raíces lo suficientemente profundas para ser irreversible. Para que, en 10 años, ningún populismo pueda eliminarlo. Y la única manera es si la gente está bien”, comenzó Macri, quien advirtió que el “costo del cambio” de la gestión Milei había implicado un aumento generalizado de los precios. “¿Coincidimos en todo con el Gobierno?”, preguntó y obtuvo, rápidamente, la respuesta del público: “Nooooo”. “No, pero nuestra prioridad es el cambio, por eso apoyamos a este Gobierno sin pedir nada a cambio”, agregó el líder del PRO, quien no habla con Milei desde que el presidente echó a Guillermo Francos de la Jefatura de Gabinete y puso en el lugar a Manuel Adorni. 

“Tenemos que reconocer todo lo que no está resuelto. El equilibrio fiscal era indispensable, pero hay diferencia entre estabilizar y construir. Nosotros apoyamos lo que hace el Gobierno pero si la obra termina ahí, en la destrucción, no tenés una casa nueva, tenés un terreno baldío”, señaló Macri, quien aprovechó para deslizar que el PRO era un partido “de la construcción”. Mientras hablaba, algunas de las militantes amarillas que se habían acercado al escenario –en su mayoría eran mujeres de más de 70 años– le gritaban: “Lo único que hace este Gobierno es cerrar cosas, no resuelve nada”

Macri se apuró en hacer una aclaración: el PRO no es oposición, hizo todo lo posible para acompañar todas las reformas de Milei y así lo seguirá haciendo. “El PRO jamás va a obstaculizar el cambio. No vamos a ser oposición. No vamos nunca a ser una excusa para que vuelva el populismo, eso no va a pasar nunca”, señaló, entre aplausos. Algunos, en estos tramos, aplaudían más que otros, como Ritondo. En otras partes del discurso, cuando era más crítico con el Gobierno, aplaudían otros, como Vidal, su primo Jorge o Silvia Lospennato. 

“Tenemos que aprovechar que no estamos en el Gobierno para imaginar el futuro. Esa diferencia entre lo que se prometió y lo que no llegó a la mesa de los argentinos se llama el próximo paso”, señaló, en lo que sería el latiguillo de la jornada: “Somos el próximo paso”.

“El PRO se está preparando para esta próxima etapa. No porque creamos que el Gobierno va a fracasar sino porque el éxito del cambio abre la próxima etapa. Somos constructores”, arengó Macri, y dio por terminado el encuentro (que se alargó durante más de tres horas). Hubo aplausos y el ex presidente abandonó rápido Parque Norte. La dirigencia, en cambio, aprovechó para quedarse sacándose fotos y comiendo un poco del catering que había organizado Jorge Macri. 

Cada dirigente se quedó con su propia versión de las palabras de Macri. El PRO anti Milei, que está a la expectativa de que Macri lidere un proceso de autonomización de La Libertad Avanza, estaba convencido de que el ex presidente acababa de anunciar que el partido tendría su propio candidato en 2027. “Vamos a construir algo superador, más claro echale agua”, se esperanzó una dirigenta amarilla.

El ala más dialoguista con el Gobierno, en cambio, deslizó: “El discurso que importó es el de Ritondo, que le hizo un guiño a Milei”, explicó, sardónico, un dirigente bonaerense, mientras enfilaba a la salida.

Una hora antes de que Macri tomara la palabra, el jefe de bancada del PRO había dicho: “Sin el PRO no hay cambio posible en la Argentina. Y no hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”, exclamó Ritondo, y llovieron los aplausos. “Muy bueno”, le susurró Macri a Fernando de Andreis cuando terminó. No diría lo mismo de nadie más.

MCM/CRM

El presidente Javier Milei reiteró su objetivo de alejarse del poder, si finalmente accede a un segundo mandato de su gobierno, que eventualmente se daría entre 202t y 2031, según dijo en un reportaje que se dará a conocer en los próximos días.

En ese sentido, el mandatario remarcó: “Después del año 2031, no me ven más el pelo”, y de esa manera ratificó su intención de alejarse de la política en el mediano plazo, después de lograr los objetivos que se había planetado con La Libertad Avanza (LLA), el partido que lo llevó a la Casa Rosada.

Por otra parte, se refirió en varios pasajes del reportaje a su relación con la oposición y aseveró que “No me van a llevar puesto como a (Mauricio) Macri”, luego de los cruces y chicanas que protagonizó con varios legisladores durante su discurso del domingo último, en el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso.

El canal La Nación + emitió este jueves un fragmento de una nueva nota que le hizo el periodista Luis Majul, y que será emitida íntegramente el próximo domingo, y en el cual abordó otros temas, entre ellos la trama judicial que involucra al presidente de la AFA, Claudio Tapia, y uno de sus más estrechos colaboradores, Pablo Toviggino, tesorero de la entidad.

“Si son culpables lo tienen que pagar”, aseveó Milei en torno a la causa por supuesta evasión por parte de la AFA, tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que tiene en vilo al fútbol local y otros estamentos.

Por otra parte, el presidente calificó de “prebendario y extorsionador” al empresario Javier Madanes Quintanilla, titular de la fábrica de neumáticos Fate, que cerró sus puertas a mediados de febrero y despidió a unos 900 empleados, y además es uno de los principales accionistas de Aluar (Aluminio Argentino), otra empresa en crisis.

El expresidente Mauricio Macri volvió a quedar en el centro de la polémica tras una definición sobre la pobreza: “Un pobre de hoy vive igual o mejor que un rey de hace cien años”, lanzó en una entrevista este fin de semana. Macri relativizó la gravedad de la pobreza actual al compararla con las condiciones de vida de comienzos del siglo XX y agregó: “Siempre quieren más de lo que les corresponde”.

Las declaraciones fueron realizadas en el straming La Fábrica, donde se refirió al cierre de FATE y a la crisis de la industria durante la gestión de Javier Milei, que el PRO acompaña de manera acrítica: el bloque amarillo votó tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados la reforma laboral del Gobierno.

“Un pobre de hoy vive igual o mejor que casi un rey de hace cien años, porque tiene cloaca, tiene agua corriente, tiene acceso al transporte público y a la educación pública. O sea, en los lugares donde las cosas funcionan”, planteó Macri.

En paralelo, el exmandatario se definió como “un liberal que cree en la capacidad de la gente” y sostuvo que la riqueza “la genera el sector privado o el emprendedor” y no el Estado. “Del kirchnerismo no rescato nada”, afirmó, al considerar que “no hicieron nada bien” y que incluso “despilfarraron el mejor momento de la soja” con un “superávit gemelo increíble”.

“Tenían todo para crecer. Detuvieron la exportación de gas y petróleo por regalarlo acá, junto con los servicios públicos. Fueron dos décadas perdidas para la Argentina, donde podríamos haber hecho una mejora para todo el mundo impresionante”, manifestó. También planteó que el Estado “tiene que saber administrar” y que “el único” tributo debería ser el Impuesto a las Ganancias que paga el empresario “para darle una segunda al resto de la sociedad”, además de garantizar “seguridad al sistema” como el derecho a la propiedad, la seguridad individual, la salud y la educación.

Respecto de la coyuntura económica, Macri señaló que “lamenta mucho la imprevisibilidad” en la Argentina, pero valoró la baja de la inflación que se adjudica el Gobierno y pidió que, si “la estabilidad vino para quedarse, no abandonen”. Incluso sugirió a la sociedad que “se convoquen si hace falta”.

Sobre las pymes, llamó a “poner garra” y “reestructurarse”, y pidió que utilicen todas las herramientas posibles “para defender su capacidad de creación, de trabajo, su fuerza laboral”. “Apuesten a lograr tener la eficiencia del caso y que su gremial combata para que se baje definitivamente la regulación estúpida de los impuestos abusivos porque necesitamos tener una oportunidad de producir y construir cosas acá”, sostuvo. Y concluyó: “Obviamente hay cosas que van a ser muy difíciles, habiendo tantas décadas de desventaja, pero seamos competitivos”.

MC

Los proyectos promercado, tanto los relatados de “centro” como los fascistoides, no logran superar un maleficio en la Argentina. Llegan al Gobierno con una promesa de “normalidad”. Vaticinan un progreso inevitable, con asertividad científica, si se imitan las prácticas de paraísos como Alemania, Singapur o, más recientemente, Perú o Paraguay. Será indoloro, cuestión de eliminar privilegios de la “casta política”, limpiar leyes y sacar las garras del Estado de la vida del ciudadano.

Ocurre que estos proyectos llegan a Casa Rosada, “sinceran” la economía y se desata un proceso acelerado de destrucción de puestos de trabajo, cierre de empresas y aumento de la desigualdad. Sus aparatos de difusión —agobiantes de tan poderosos— transmiten que es el mal trago necesario para tomar carrera hacia el desarrollo “en serio”, y le pasan de las penurias la cuenta al “populismo”. Podrían haber avisado antes que vendría un período de sangre y lágrimas, pero —advierten— la realidad que encontraron era mucho peor que la esperada.

Llega un punto en que la vida se vuelve demasiado sincera y ello queda especialmente reflejado en el mercado laboral, tanto con mayor desempleo como con aumento de la precarización: se eliminan puestos mejor pagos, con derechos laborales, vacaciones y aportes previsionales.

Con Mauricio Macri (2015-2019), la dinámica se dio de entrada, pero el “segundo semestre” comenzaría la etapa feliz. “Pasaron cosas”, la promesa “no vas a perder nada de lo que ya tenés” se complicó, y el balance tras cuatro años de Gobierno de Cambiemos fue de 240.000 asalariados privados menos, un 3,8% del total. En parte, esa merma fue compensada por un crecimiento del empleo en negro, cuentapropistas (monotributistas) y trabajadores estatales.

En lo que va de la gestión de los Hermanos Milei, la pérdida de empleos formales en el sector privado alcanza 196.000 puestos, 3% del total. Como la motosierra del soez es bastante más filosa que la de Macri, a ello hay que sumar otros 81.000 puestos eliminados en el Estado, que también contaban con aportes. Todos ellos —privados y públicos— eran, en términos de respeto a ciertas garantías constitucionales, empleos “de calidad”.

Si se extiende la mirada, un curso parecido —más agudo— se encuentra en el experimento de Fernando de la Rúa (1999-2001). Aquella rebaja de 13% de los sueldos estatales y otros “sacrificios” por única vez determinaron una recesión feroz, pérdida de recaudación, ajuste sobre ajuste, crisis de la deuda externa y la mayor debacle social de la historia argentina.

Hubo un ejemplo de “apertura” en la historia reciente que “funcionó”, al menos un tiempo, con gran disparidad entre sectores y generador de lastres que se agudizarían en el tiempo, pero también con logros computables.

En el otoño de 1993, cuando la convertibilidad llevaba más de dos años de vigencia (período similar al de Milei en Casa Rosada), la foto de Carlos Menem no era la de Milei. En más de un sentido, era la opuesta. En junio de 1993, la inflación fue de 0,7%, y la de todo el año sería 7,3%. La de Milei es al menos cuatro veces ese porcentaje, con un punto de partida dos años antes mucho menor. El crecimiento anual del PBI alcanzó 6,3% en 1993, luego de dos años de alza por encima de 10%, tras el derrumbe 1988-1991. Era la primavera de Menem, sin que el desempleo hubiera explotado a los niveles conocidos después. Con Milei, por ahora, se vive un prolongado invierno, con algún día templado cada tanto.

Con la calma que trajo la convertibilidad, Menem lanzó un proyecto de reforma laboral en mayo de 1993 que sería leído como tibio a los ojos de hoy: extensión opcional de la jornada laboral a 10 horas, tres semanas de vacaciones para todos los trabajadores, reducción “dinámica” de salarios y cambios de horario. La reforma no se metía con “costos” laborales en los que Argentina es “barata”. En el país, los días de vacaciones (14) son pocos en comparación con Perú (30), Uruguay (20), Francia (35), España (30) y Brasil (30), mientras las indemnizaciones y los feriados se encuentran en el estándar regional.

Informes comparativos públicos y privados coinciden en que el ítem del sueldo en el que Argentina es “cara” es el de aportes a la seguridad social. Ello tiene un correlato. Ningún país de América Latina tiene a la inmensa mayoría de los mayores de 65 años con jubilación concedida y un sistema universal de salud específico para la edad.

Los debates sobre el mercado laboral y previsional no se agotan en esos datos incompletos. Hay rigideces no abordadas en la reforma que se proponen los Milei. Por ejemplo, sería impensable que los jueces y los judiciales pierdan algunas de las abusivas ventajas que gozan. A su vez, una mínima proyección del gasto muestra que el sustento del sistema previsional casi universal que rige en Argentina requiere cambios y, probablemente, pérdidas de beneficios consagrados en los denominados “regímenes especiales”. En un mercado en el que el empleo informal oscila hace décadas entre 30% y 40% y el número de asalariados privados formales fluctúa en torno a 6 millones hace más de una década, negar una discusión al respecto no hace más que darle la oportunidad a dogmáticos con motosierra.

Asistencia perfecta

El Presidente obtuvo esta semana una de sus mayores victorias legislativas, que ninguno de sus predecesores “promercado” lograron —salvo De la Rua, con la ley que pronto quedó viciada por la Banelco—. Con toda su fuerza, tampoco Menem logró plasmar aquel esbozo de 1993, ni coronó enteramente otros intentos posteriores. Con la asistencia casi perfecta del PRO, la UCR y los provinciales, los Milei lograron media sanción para la reforma laboral en el Senado, por un amplio margen (42 a 30).

En un debate que está a la altura moral, intelectual y política del Congreso argentino, los diputados debatirán en los próximos días el alcance de la medida que penaliza la enfermedad

Cuando la Cámara baja ratifique lo decidido —la voluntad del Ejecutivo es que sea antes del 1 de marzo—, será más barato despedir. Hasta podría salir gratis para el empleador, cuando se aplique el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) que se restará de los aportes previsionales. La jornada laboral será móvil, habrá menos poder sindical para resistir rebajas salariales, y la frutilla del postre: un enfermo de cáncer o un trabajador que se engripa recibirá un sueldo sustancialmente menor, o nada si el pesar se extiende más allá de los tres o seis meses. Con esa herramienta —vaticina el coro oficialista—, el mercado de trabajo, esta vez sí, adquirirá dinamismo.

Como un humorista que prematuramente agotó el libreto y apela a clichés, groserías y agresividad, el Gobierno se empeñó más en sostener un montaje bizarro de un ataque perpetrado por unos pulcros e inexpertos armadores de bombas molotovs, ante la mirada pasiva de decenas de policías y con la precisa filmación de TN. Milei, Patricia Bullrich y el resto del elenco parecieron comprender que el texto de la norma aprobada brinda pocos motivos para el festejo, y regresaron a aquellos relatos sobre “terrorismo” que el Gobierno de Macri manejaba con más solvencia. El circo de los Milei no causa gracia.

En un debate que está a la altura moral, intelectual y política del Congreso argentino, los diputados definirán en los próximos días el alcance de la reforma laboral que penaliza la enfermedad, en un país en el que no existe seguro de desempleo, el presupuesto público de salud se reduce, el PAMI deja de brindar cobertura gratuita de medicamentos y las prepagas son habilitadas a administrar sus precios y bajar la calidad de sus “productos” como si fueran un negocio de un shopping.

No faltará algún “moderado” de la UCR o un partido provincial que sugerirá que no está del todo bien dejar sin sueldo a una mujer que se quemó la mano mientras cocinaba para su nieto, o un joven que se martilló el dedo mientras operaba una máquina, aunque hubiere sido —diría Sturzenegger— “su culpa”. El debate se volverá más edificante cuando Lilia Lemoine argumente que un paralítico finge ser víctima, y alguna tapa de diario se emocione por la “lucha conmovedora” de una persona sin brazos que viaja en bicicleta para no perder presentismo. Hasta habrá debate nocturno en alguna pantalla mileísta sobre cómo delimitar la “culpa” en el contagio por un estornudo. El cajero afiebrado hará lo imposible por quedarse en su puesto. Sus compañeros se pondrán barbijo y lo echarán a empujones. En la tele dicen que está bien que Milei insulte como un inadaptado social, porque “no es hipócrita, tiene sus modos”, de modo que vale pasar a los hechos en las relaciones laborales.

Se impone una pregunta para lo inmediato. Tras un veranito de unos pocos meses entre fin de 2024 y principios de 2025, luego de la tempestad del final del Gobierno del Frente de Todos y el primer año del de La Libertad Avanza, los salarios vienen perdiendo poder adquisitivo frente la inflación, que crece. Baja la recaudación como consecuencia del deterioro del consumo —que afecta principalmente al IVA— y del recorte de impuestos a los ricos, las importaciones y las exportaciones más lucrativas.

Sólo alguna alquimia estadística logra mitigar la larga recesión que percibe cualquier persona no asociada a un campo de soja, un yacimiento petrolero o uno de litio, producciones cuya demanda laboral no es intensiva, mientras cerraron unas 20.000 empresas desde diciembre de 2023. El índice de producción industrial del INDEC mostró un ciclo estable en 2025, con tendencia a la baja en el último trimestre, tras una caída de 9,5% el primer año del ultra, mientras que el de la construcción evidenció una mejora en el año (6,3%), versus un derrumbe de 27,4% en 2024.  

Aquí la pregunta: dada la posibilidad de despedir más barato que brinda la ley de “modernización laboral”, un empresario, ¿estará ansioso por contratar empleados o, por el contrario, se desprenderá de trabajadores a los que aguantaba a la espera de achicar la cuenta indemnizatoria?

En la era Milei, aparentemente por el efecto de las apps (Uber, Rappi, Instagram) y las nuevas formas laborales, la desocupación no avanza en forma tan acelerada como ocurría en tiempos analógicos. Quien pierde el puesto en una industria metalúrgica, automotriz o textil, el científico forzado a irse del Conicet, un profe de música sin alumnos, la asistente social a la que le eliminaron el puesto o el vendedor que no vende lleva en su auto a turistas rumbo a Brasil al aeropuerto o cocina tartas, y no figura como desempleado. Su vida empeoró, el país cambia su horizonte de desarrollo, pero “la macro está ordenada”. 

Dada la posibilidad de despedir más barato que brinda la ley de 'modernización laboral', un empresario, ¿estará ansioso por contratar empleados o, por el contrario, se desprenderá de trabajadores a los que aguantaba a la espera de achicar la cuenta indemnizatoria?

El orden se puede alterar

La reciente revuelta policial en Santa Fe terminó en una suba desde unos 900.000 a 1,35 millones el sueldo de los agentes de menores ingresos.

No es fácil lidiar con policías mal pagos en una fuerza atravesada por la corrupción, en la provincia con mayor índice de homicidios del país. El Gobierno de Maximiliano Pullaro se prepara para una ronda de reclamos de maestros, trabajadores de la salud y otros empleados estatales, que, previsiblemente, exigirán una suba similar. El segundo sindicato de docentes de la provincia de Buenos Aires anunció un paro para el 2 de marzo, fecha de inicio de las clases. Tierra del Fuego enfrenta una crisis estructural, y hacia allí se encaminan otras, como Santa Cruz y Chubut, por el abrupto descenso de la actividad petrolera y el efecto de los incendios en el turismo.

Al restar recursos a las provincias, Milei no sólo hace lo que prometió —dijo antes de ser votado por 56% de los argentinos que la construcción de cloacas era innecesaria y que una persona sana no tenía por qué solventar los gastos de una enferma—, sino lo que firmó junto a veinte gobernadores. El Pacto de Mayo, suscripto a mediados de 2024, estableció el techo de 25% del PBI anual para el gasto público, unos diez puntos porcentuales menos desde los gobiernos previos. Ello significa un Estado que paga jubilaciones como las actuales (diezmadas), raquíticos servicios estatales, la AUH, los viajes de los Milei a Miami y Madrid a hacerse entregar premios por los cryptobros y poco más. Ahora, ANSES se quedará sin el 3% de los aportes de los trabajadores de las pymes y 1,5% de las grandes empresas, porque con eso se financiarán las indemnizaciones del letal FAL.

Nada de ello —el Pacto de Mayo, FAL, la ley Bases— habría sido conseguido sin el apoyo de gobernadores que ahora penan porque deben afrontar una crisis de seguridad o el fuego incandescente a causa de la imprevisión y la motosierra.

Si se analizan las transferencias discrecionales a las provincias, vía fondos del Tesoro, reconocimiento de presuntas deudas anteriores, préstamos ventajosos y anticipos de coparticipación, las más beneficiadas son las de aliados (Entre Ríos, CABA) y las gobernadas por conversos (Salta, Tucumán, Misiones, Catamarca), pero ninguna de ellas logra equiparar los fondos que antes cosechaba por vía directa o indirecta (obras públicas), mientras sufren la baja de la coparticipación federal por la recesión y la generosidad impositiva hacia los ricos.

¿Cómo debe ser leída la voluntariosa colaboración de gobernadores al Ejecutivo de Milei? Brindan los votos en el Congreso para una motosierra que diezma los ingresos provinciales, mientras algunos, los elegidos, son obligados a sacarse selfies con el dedo pulgar hacia arriba cuando suscriben convenios para reponer una parte menor de las transferencias recortadas. La mayoría de ellos enfrentan la parálisis estatal, a la vez que sienten el aliento en la nuca del armado local de La Libertad Avanza. Los que se acoplan a una lista conjunta con la ultraderecha, son empujados a sostener candidaturas de espiritistas, cosmiatras, agentes cripto, nostálgicos del Falcon verde o autores de ilícitos.

La primera explicación es que el “mercado electoral” no peronista se solapa entre los apoyos a gobernadores radicales, PRO y provinciales, y el núcleo que sostiene a Milei, entonces los mandatarios no quieren contrariar el humor de su base.

Las elecciones de medio término de 2025 resolvieron bastante esa cuestión. Karina Milei aspira a que el rostro del oficialismo sea lo más puro posible. Ciertas figuras que lo dieron todo —Rodrigo de Loredo—, se quedaron sin nada. El bloque “darle las herramientas al Presidente” quedó al borde de la extinción.

La pregunta sobre cómo construye sus apoyos el oficialismo no encuentra una explicación clara, aunque no todo es incertidumbre.

La entrega abyecta de los dirigentes de la Confederación General del Trabajo ya es un dato de la historia.

SL

slacunza@eldiarioar.com

El anuncio pasó desapercibido, casi como la gran mayoría de los movimientos internos en el PRO desde que el partido quedó subordinado a La Libertad Avanza. Fernando de Andreis, la mano derecha de Mauricio Macri, pasará a ocupar la secretaría general del PRO. Un repliegue del macrismo sobre el macrismo en un contexto en que el partido pelea por su supervivencia con un solo objetivo: fortalecerse lo suficiente para evitar que LLA lo termine de desaparecer del mapa.

Después de años de jugar tras bambalinas para proteger los intereses de Macri, De Andreis da un paso adelante. El ex secretario General de la Presidencia de Macri será el nuevo secretario del PRO, un cargo que ostentaba el santiagueño Facundo Pérez Carletti y del que fue desplazado con el objetivo de centrar la interlocución del partido en Macri. Fue su idea y Macri, que está corrido de la agenda política y dedica sus días a recorrer Europa tras el anuncio de su separación con Juliana Awada, estuvo de acuerdo.

Para Pérez Carletti hubo una salida elegante, no como con el bullrichista Damián Arabia, que fue expulsado de la vicepresidencia del PRO por el propio santiagueño con un llamado telefónico que terminó en una pelea a cielo abierto en las redes sociales. Después de eso, Arabia hizo el pase a LLA y se llevó consigo a unos 8 diputados. En el caso de Perez Carletti, en cambio, se emitió un comunicado y se declaró que la partida era “consensuada” porque había elecciones en Santiago del Estero y Pérez Carletti, que es legislador, quería competir por la intendencia de la capital. 

En el fondo lo que hay es un reordenamiento interno del PRO, que este año tiene por delante el desafío de reorganizar el partido a nivel nacional si quiere competir en 2027. Con cinco provincias intervenidas –Tucumán, Córdoba, Tierra del Fuego, Salta y Corrientes–, un derrumbe de la intención de voto y una dirigencia que se divide entre irse a LLA o a Provincias Unidas, el PRO coquetea con la disolución territorial. Lo sostienen la Ciudad de Buenos Aires y Chubut, en donde gobierna el PRO, y la perspectiva de poder cerrar un acuerdo con LLA en la Provincia de Buenos Aires. 

“Estamos todos viendo cómo hacer para sobrevivir algo que está muriendo”, repite, cada vez que puede, un peso pesado del PRO que observa, con sorna, cómo ni Macri ni sus alfiles se muestran muy preocupados por rescatar lo que queda del partido. Un reflejo de eso es la ausencia de candidatos presidenciales o de un proyecto político de cara a 2027: solo una lógica conservacionista de retener las provincias que gobierna y evitar nuevas fugas. 

“Si fuéramos el peronismo tendríamos cinco candidatos presidenciales, pero no tenemos ni uno. El PRO tiene que recomponer la confianza interna y recuperar la ambición. Tiene que recuperar la memoria de competir”, analiza Martín Yeza, uno de los pocos dirigentes amarillos que habla de poner candidatos a competir en 2027, en diálogo con elDiarioAR. 

Más allá de Yeza —y, de manera intermitente, de María Eugenia Vidal o Ignacio Torres—, casi no hay referentes del PRO que planteen una estrategia electoral por fuera de LLA. Incluso Jorge Macri, que delegó en Daniel “Tano” Angelici el control político de la Ciudad con la expectativa de buscar la reelección como jefe de Gobierno, apuesta a cerrar un acuerdo con Karina Milei. En el PRO porteño insisten en que el objetivo inmediato es fortalecerse para llegar mejor posicionados a esa negociación

“Todos saben que el negocio del PRO es existir. Un PRO no competitivo es malo para todos, sea para el ‘Colo’ (Santilli), Cristian (Ritondo) o Jorge (Macri)”, admite un referente del partido amarillo.

Karina quiere un libertario

Hay un problema en los cálculos de supervivencia del partido amarillo, y es que Karina Milei ya advirtió que, en 2027, quiere un libertario puro encabezando la boleta en provincia de Buenos Aires y la Ciudad. No quiere candidatos prestados, como lo fue Diego Santilli tras la caída en desgracia de José Luis Espert por su vínculo con “Fred” Machado, que reveló eldiarioAR. Reivindicada por la victoria electoral de octubre, Karina demanda que los aliados se sumen a LLA si desean ser los candidatos de Javier Milei. 

“Karina no le va a dar nada al PRO. El que no pase se queda afuera”, advierte un ex dirigente amarillo que ya hizo el pase a LLA hace más de un año. 

En el PRO advierten esta letra chica, y las formas de lidiar con la exigencia de la hermanísima dividen al partido. El bulrichismo, por un lado, ya mutó de piel y se mueve como un libertario más. Patricia Bullrich, por ejemplo, tiene la expectativa de ser la candidata libertaria por la Ciudad de Buenos Aires. Su plan es disputarle a Macri la Jefatura de Gobierno porteño, pero sostiene, en paralelo, un Plan B: la vicepresidencia de la Nación. 

El ritondismo bonaerense, mientras tanto, hace malabares. Santilli no suelta su ambición por la Gobernación bonaerense, pero no anticipa sus planes. Prefiere oficiar de embajador de Milei en las provincias: recorre el país y se reúne con gobernadores y legisladores, todo con el objetivo de sumar los votos que necesita el Gobierno para aprobar sus reformas. El ministro de Interior mantiene un vínculo estrecho con Karina Milei y sostiene, a su vez, su larga relación con Cristian Ritondo. No esconde su origen PRO, pero busca dejarle en claro a los Milei que él les tributa a ellos.

Karina, sin embargo, exigirá un gesto. Así lo afirman quienes la conocen (entre los que hay varios ex PRO que tuvieron que rendir pleitesía al “Jefe”). En las fuerzas del cielo están conformes con las gestiones de Santilli, no solo con los gobernadores sino con su propio partido, con el cual debe oficiar de intermediario (como cuando Ritondo se enfureció con Martín Menem por sellar un acuerdo con el kirchnerismo por la Auditoría General de la Nación). 

Pero pese a la buena relación, en LLA anticipan que le demandarán que oficialice su pase a las fuerzas del cielo. Es la única manera: Karina no admite socios, sino afiliados.

MCM/MG

El cruce de Horacio Rodríguez Larreta con Patricia Bullrich por la intervención norteamericana en Venezuela fue un globo de ensayo. La senadora libertaria se burló de su comunicado por la detención de Nicolás Maduro y Larreta, su ex competidor en el PRO, aprovechó para responderle con una foto de cuando la ex ministra militaba en Montoneros. Una chicana, cuidadosamente trackeada por el equipo de comunicación larretista, con la que testear un nuevo perfil –el Larreta “combativo”– que le permita volver a gobernar la Ciudad en 2027. Para el ex alcalde porteño la campaña nunca terminó. 

La disputa por el control de la Ciudad de Buenos Aires ya comenzó y tiene como protagonistas a los tres herederos fallidos de Mauricio Macri. Larreta, por un lado, viene trabajando hace un año para recuperar el control de la Ciudad y está decidido a retomar –continuar– la campaña durante 2026. Tras haber sido electo legislador porteño con el 8% de los votos, el jefe de Gobierno porteño decidió retomar las recorridas por los barrios porteños. 

Junto a su equipo de leales –como Emanuel Ferrario, Álvaro González o Guadalupe Tagliaferri–, Larreta se reúne semanalmente con vecinos que lo ayudan a confirmar, cíclicamente, su hipótesis. Es decir: que la Ciudad tiene un problema de gestión, de la cual Jorge Macri es responsable, y que el voto libertario es más una expresión de ese déficit administrativo que de un giro a la derecha del electorado. “Siguen diciendo que hay olor a pis”, asegura uno de los dirigentes que lo acompaña, aludiendo al slogan de campaña de Larreta en la elección de 2025.

Larreta, a su vez, apuesta a reconstruir su carrera política desde la Legislatura. Tras el fracaso del proyecto presidencial en 2023, el objetivo es “hacerse de abajo” desde una banca legislativa. Preside un bloque de siete legisladores, que creó junto a Oscar Zago y la “Hormiguita” Graciela Ocaña, y pretende erguirse como fiel de la balanza de la gobernabilidad macrista. El ex alcalde no pierde el tiempo y, en su apuro, obliga a sus contrincantes a acelerar los tiempos. Incluso cuando muchos de ellos preferirían poder esperar un año para comenzar a posicionarse. 

El dilema de Bullrich

La ex ministra de Javier Milei se mueve con comodidad en su nuevo hábitat, el Senado. Su atención está centrada en aprobar la reforma laboral en febrero, pero también mira 2027. Fantasea con ser jefa de Gobierno porteño, pero no depende de ella, sino de Karina Milei.

En el bullrichismo aseguran que, esta vez, pese a su camaleónica mala fama, Patricia será orgánica a lo que decidan los hermanos Milei. “Va a ser leal, lo demostró en los últimos dos años. No tiene a donde ir y sabe que, en 2031, va a tener 75 años”, grafica uno de sus dirigentes de confianza. La ex ministra, asegura, irá a donde le digan: fue candidata a senadora nacional cuando le pidieron que fuera candidata y, si le piden que le deje el lugar en la Ciudad a Manuel Adorni, se lo dejará.

El juego de Bullrich es doble. Por un lado, buscará posicionarse como la mejor candidata para ocupar la Jefatura de la Ciudad de Buenos Aires. Cuenta a su favor con haber sacado más del 50% de los votos en la elección legislativa de 2025 y sabe que, si LLA observa que puede perder la Ciudad, la llevará a ella para asegurarse la victoria. 

En paralelo, sin embargo, juega a la otra alternativa: la de ser la candidata a vice de Javier Milei en 2027. En el Gobierno descuentan, casi desde que asumió Milei, que Victoria Villarruel no volverá a ocupar la boleta de LLA, y la búsqueda de una sucesora es fuente inagotable de negociaciones. Y Bullrich, que viene de competir contra Milei en la elección presidencial de 2023, es una de las que juega con ventaja.

“Desaprovechar la imagen de Patricia a nivel nacional es un pecado capital”, admite un bullrichista devenido en libertario que considera, en privado, que los Milei optarán por ofrecerle la vicepresidencia. Y que Bullrich, hasta entonces, apostará a acumular la mayor cantidad de poder interno.

La debilidad de Jorge

Quien mira con especial atención las negociaciones internas de LLA es Jorge Macri, cuya lucha por reelegir como jefe de Gobierno porteño representa, a su vez, la lucha por la supervivencia del PRO. Peleado con su primo Mauricio, que fue quien lo ubicó en la línea de sucesión porteña, Jorge está a la caza de aliados. Pese a su enojo con Larreta o Karina Milei, no descarta ninguna alianza. Las PASO abren las puertas a todo tipo de alquimias.

El contenido de la interna será, a su vez, el cariz que Macri le querrá dar a la campaña. Si es con Larreta, será una interna PRO que buscará resucitar la identidad amarilla en la Ciudad que los vio nacer. Es la línea que defiende María Eugenia Vidal, que es la única que sostiene, dentro del PRO, la necesidad de tener un candidato presidencial propio en 2027. Pero si es con LLA, como ocurrió durante las elecciones nacionales, será una pelea distinta, orientada a ver quién cataliza más el voto anti peronista. 

Macri, como Bullrich, se prepara para todos los escenarios. Tras el fracaso de la elección porteña, en la que el PRO, con Silvia Lospennato a la cabeza, sacó el 16% de los votos, Jorge empezó a hacer algunos ajustes en la gestión. La decisión más importante, sin embargo, fue dejar el control político de la Ciudad a otra persona: Jorge “el Tano” Angelici. 

El histórico operador judicial del radicalismo, ex presidente de Boca y ex vicepresidente de la AFA, es quien lleva las riendas, hoy, del gobierno porteño. Controla la Legislatura, propone funcionarios, centraliza las negociaciones políticas con LLA y media, fundamentalmente, entre los primos Macri. Jorge, que deposita sus esperanzas para reelegir en Angelici, le cedió gran parte de la responsabilidad política de la Ciudad. 

Hasta la caja de vinos navideña, que muchos funcionarios, jueces y legisladores recibieron del gobierno porteño por las Fiestas, llevaba la firma del operador judicial. En la tarjeta de felicidades firmada por Jorge Macri y su esposa, María Belen Ludueña, aparecía, al final, otro nombre: “Familia Angelici”. Los vinos eran de Cupra, la bodega de Angelici en el Valle de Uco.

MCM/MF

El presidente Javier Milei destacó este miércoles su gestión en materia económica al afirmar que “tenemos equilibrio fiscal y apenas déficit de la cuenta corriente”, al tiempo que volvió a distanciarse del exmandatario Mauricio Macri. 

Al disertar en el cierre de un encuentro de líderes de La Rural, el Presidente señaló además que “los economistas son parte del problema”.

También se diferenció del gobierno de Mauricio Macri, al decir que en 2017 “no se hizo el ajuste fiscal, en ningún momento se lo corrigió, solo lo corrigió con endeudamiento. Se tomaron 60 mil millones de dólares netos. Nosotros pusimos en caja al Tesoro e hicimos un ajuste de 15 puntos del PBI”, detalló.

Durante una presentación en La Rural, Javier Milei volvió a defender el esquema de flotación administrada que aplica su Gobierno para regular el tipo de cambio. Según explicó, el sistema de bandas es, para la Casa Rosada, una herramienta clave para evitar sobresaltos y avanzar hacia la estabilidad de precios.

El Presidente insistió en que su meta central es erradicar la suba del costo de vida. “No queremos ver más inflación en Argentina”, afirmó, al remarcar que las decisiones económicas apuntan a consolidar ese rumbo.

Javier Milei también cuestionó a sectores del poder económico y político que, según él, se resisten al programa oficial. “Tengo que reportarle a 47,5 millones de argentinos, no a tres o cuatro atorrantes del círculo rojo que vivieron de empobrecer a la Argentina”, sostuvo.

En su disertación, el Presidente volvió a referirse al rumbo de su gestión y al compromiso que, según expresó, asumió ante los votantes. En esa línea, dijo que su continuidad política dependerá de los resultados que consiga durante su mandato.

Ante el auditorio, planteó que los ciudadanos lo eligieron para resolver una serie de conflictos urgentes y que, en caso de no lograrlo, no debería aspirar a un segundo período. “Si no resuelvo los problemas estaría muy bien que no me renueven el contrato”, admitió, al evaluar el escenario hacia 2027.

Además, Javier Milei volvió a celebrar los resultados obtenidos por su espacio en las legislativas y los interpretó como una señal de fortaleza de cara al futuro. 

En ese marco, afirmó: “Tenemos una oportunidad enorme, hemos dejado atrás el riesgo kuka. La elección del 26 de octubre fue impresionante. Si hubiera sido una elección presidencial, el resultado hubiera sido 41 a 24. Eso se llama primera vuelta”.

El Presidente también cuestionó el uso de boletas durante los comicios y denunció maniobras. “Se utilizaron listas fantasma para engañar a la gente. Si ustedes corrigen por ese efecto la paliza hubiera sido más grande”, sostuvo.

Milei destacó también el desempeño de su espacio en el mayor distrito electoral del país. “Ganamos la provincia de Buenos Aires y no estaba la cara de nuestro candidato en la boleta. Aún así les ganamos”, enfatizó al repasar los guarismos.

NA/JIB

“El problema no es la identidad del partido, es electoral. El PRO tiene previsibilidad y coherencia, pero el problema es que Milei tiene a nuestro electorado”. Las palabras de Mauricio Macri retumbaron, en la sede nacional, como la admisión de una derrota. Javier Milei ganó la elección y, pese a las humillaciones, el PRO decidió acompañarlo. No había lugar para otra cosa: solo resistir y fantasear con retener provincias e intendencias en 2027. Casi nadie habla ya, en cambio, de candidaturas presidenciales. 

La comparación se escucha cada vez más en las filas del partido amarillo: el PRO se está convirtiendo en la UCR. Algunos lo dicen con bronca, buscando culpables, otros con resignación. El punto es que, tras la victoria electoral de La Libertad Avanza, Macri aceptó que se quedó sin herramientas para disputarle la hegemonía a Milei y que lo único que queda por hacer es replegarse, proteger la Ciudad de Buenos Aires y esperar la llegada de 2027 en una sola pieza. 

“Estamos todos viendo cómo sobrevive algo que se va a morir”, suspira un peso pesado del PRO que mantiene un diálogo cotidiano con Macri. Está preocupado, como muchos, por la ausencia de un proyecto de poder nacional. No hay hoja de ruta ni proyecto, solo una lógica conservacionista: retener las provincias que gobiernan (Entre Ríos, CABA, Chubut), proteger a los intendentes y evitar más fugas. 

El objetivo más claro es preservar la última joya de la abuela, la Ciudad de Buenos Aires. El acuerdo de Macri con Milei es que, en 2027, habrá una PASO entre el PRO y LLA y quien gane será el candidato a jefe de Gobierno porteño. Sospechan que el elegido libertario será Manuel Adorni, no Patricia Bullrich. “Ellos son un proyecto hegemónico de sumisión, ¿por qué, en condiciones ideales, la pondrían a ella, con su prontuario?”, sostiene un referente amarillo, al tanto de las conversaciones. 

Frente a este escenario, el plan es robustecer la imagen de Jorge Macri, quien viene de hacer una pésima elección local y cuenta con muy pocos amigos internos. Son escasos los dirigentes del PRO que le tienen aprecio al primo Jorge, pero admiten que es el candidato que hay y que el objetivo, de cara a 2027, es multiplicar la inversión en obra pública. El mayor temor, en este contexto, es Horacio Rodríguez Larreta, que saben que puede robarles votos del PRO más puro.

En paralelo, el PRO buscará conservar las provincias que ya gobierna. Macri sabe que no tiene ningún poder sobre Ignacio Torres o Rogelio Frigerio, que negocian por motu proprio con el Gobierno y que analizan cerrar acuerdos electorales en 2027 para poder renovar. Ni sobre ellos ni sobre muchos de los intendentes o referentes provinciales que piden autonomía para acordar con LLA dentro de dos años, tal como se hizo en 2025. 

La posibilidad de un candidato presidencial en 2027 es, por ahora, una quimera. Macri lo había afirmado, primero, en la previa de la reunión con Milei post elecciones, y lo había vuelto a repetir en la reunión del Consejo del PRO el miércoles. Pero en su entorno lo matizan. “Hay que entender que estamos en el momento de mayor exitismo del Gobierno. Hace un mes venían corriendo a pedirle ayuda a Macri, y ahora le quiere pegar un tiro. Hay que priorizar lo territorial y mantenernos con nuestro bloque independiente, no nos adelantemos a 2027”, explica un dirigente macrista.

El bloque “independiente” fue la respuesta de Macri y Cristian Ritondo a la fuga de los ocho diputados bullrichistas. Azuzados por Damian Arabia, mano derecha de Bullrich en Diputados, los diputados pasaron a engrosar las filas de La Libertad Avanza y dejaron al PRO con solo 15 diputados propios. Un debilitamiento que, en el PRO, intentaron disfrazar como fortaleza: corridos los más libertarios, el bloque podría funcionar con más independencia y retomar el contacto con algunos díscolos, como Álvaro González, que habían dejado de participar de las reuniones de bloque hace tiempo.

Fue así que se decidió cerrarle la puerta a la propuesta del interbloque oficialista, que había propuesto Martín Menem. Macri sabe, sin embargo, que no tiene espalda para ordenarle a nadie en el PRO que juegue en contra del Gobierno: así ya se lo advirtieron algunos diputados, que descuentan que el bloque jugará en tándem con el Gobierno, interbloque o no interbloque. Macri buscará, pese a todo, asegurarse la mayor cantidad de leales en el Congreso, y es por eso que el futuro de Silvia Lospennato es clave.

De ingresar a la Legislatura porteña, como era el plan original, el reemplazo de Lospennato en Diputados será la bullrichista Lorena Petrovich. Es decir que no solo Macri perdería a una de sus más fieles soldadas, sino que el PRO perdería también una diputada. En el bloque sospechan que Lospennato, a pedido de Macri, terminará quedándose en su banca en el Congreso. Aunque tendrá un costo: Arabia ya está amenazando con escracharla en el recinto por haber aceptado una candidatura testimonial. 

Vidal 2027

Hay dos corrientes internas en el PRO. La primera, que respalda la mayoría, es la que sostiene priorizar los armados territoriales, acompañar al Gobierno y esperar, si es necesario, a 2031 para una candidatura nacional. La otra es la que encabeza María Eugenia Vidal.

Vidal tiene pretensiones de presidir el partido en junio, cuando renueven las autoridades. Tiene el aval de Macri, pese a que rechazó encabezar la lista en CABA cuando se lo pidió –Lospennato fue el Plan B– y decidió no participar de la campaña nacional, enfrentándose, así, con gran parte de la dirigencia del PRO. Ya entonces, Vidal sostenía que el PRO tenía que diferenciarse de LLA para no terminar en una fusión que termine haciendo desaparecer el partido. 

Después de las elecciones, Vidal fue una de las voceras más duras contra el Gobierno dentro del PRO. Fue ella quien, tras la reunión partidaria del miércoles, habló de “construir alternativas” y cerró la puerta a un interbloque con LLA. Fue también la que dijo que el desembarco de Diego Santilli en el Ministerio de Interior había sido “a título personal”. Ninguna de estas declaraciones fue consensuada antes con el Consejo, y sus declaraciones cayeron pésimo en el partido.

Pese al malhumor que genera su figura en gran parte de la dirigencia, Vidal es una de las pocas –sino la única– que está trabajando para ser candidata a presidenta en 2027. “La venganza del PRO la está escribiendo ella”, señaló un referente bonaerense del PRO que, sin embargo, cuestiona su entronamiento: “María Eugenia hace siete años que no para de equivocarse. Su decisión de volver a la Ciudad fue la madre de todas las batallas porque ahí fue que Santilli tuvo que irse a provincia y llevó a que Jorge tuviera que venir a CABA. ¿Y, encima, en 2025, cuando le piden liderar en CABA dice que no?”.

Hasta ahora, solo hay dos caminos posibles trazados para el PRO. Uno, el mayoritario, que implica replegarse sobre sí y dedicarse a gobernar un puñado de provincias. Otro, un proyecto nacional, que encabeza Vidal sin amigos. Macri, mientras tanto, espera.

MCM/MG

Mauricio Macri reunió, por primera vez desde las elecciones de octubre, a toda la tropa PRO para hablar del futuro del partido. No faltó nadie a la cumbre porteña este miércoles. Todas las primeras líneas, locales y provinciales, peregrinaron a la sede nacional del partido para acordar en dos puntos: el rechazo a una fusión con La Libertad Avanza en el Congreso y el hincapié en mantener la “identidad” del PRO. Fuera de eso, sin embargo, ninguno pudo ponerse de acuerdo en qué hacer con Javier Milei de cara a 2027.

“Fingimos demencia. Fue como si no hubiera pasado nada malo en los últimos dos años. Somos todos mejores amigos, pero porque solo nos quedamos los del lado perdedor”, ironizó un referente amarillo, minutos después de que la reunión del consejo del PRO hubiera terminado. El partido todavía estaba sangrando por la fuga de 8 diputados bullrichistas que, la semana pasada, abandonaron el bloque PRO para sumarse a LLA. Predominaba el malestar, pero se decidió tomar como una fortaleza lo que muchos, por lo bajo, lamentaban como una debilidad.

“Lo más importante es que están los que tienen que estar, los que queremos seguir siendo del PRO”, afirmó Fernando de Andreis, el ex secretario de la presidencia de Macri que asumirá una banca en Diputados a partir de diciembre. Fue uno de los designados, junto a María Eugenia Vidal, para oficiar de vocero a la salida de la reunión, que se extendió durante tres horas. 

Ambos ratificaron el apoyo a las reformas de Milei y que serían “garantes del cambio”, pero advirtieron: “Tenemos el desafío también de construir una alternativa. Y tenemos dos años por delante para hacerlo”. Liberados ya de la línea libertaria interna más dura, los voceros del macrismo aprovecharon para hundir las pretensiones de Martín Menem en Diputados y rechazaron cualquier posibilidad de acordar un interbloque con LLA. 

“Nosotros, en el Congreso, a partir del 10 de diciembre, tanto en el Senado como en Diputados, vamos a tener un bloque propio, un bloque independiente como lo tuvimos los últimos dos años, que represente las ideas y los valores del PRO”, señaló, tajante, Vidal. El objetivo era echar por tierra la posibilidad de una fusión con LLA y, en el proceso, se lo llevó puesto también a Santilli.

“Él se ha definido dentro del PRO, pero también hay que aclarar que su decisión de ser ministro del Interior fue a título personal. El PRO es un partido independiente, autónomo”, señaló. 

Una alternativa sin brújula: el futuro del PRO

Era la primera cumbre desde las elecciones del 26 de octubre, y más de un dirigente se había afilado los dientes para dar inicio al pase de facturas internas. Los que habían cerrado un acuerdo local con LLA querían reivindicar la decisión que los había llevado a la victoria. Y quienes habían sido despreciados por el Gobierno querían jactarse de que Milei, tras haberles ido corriendo a pedir ayuda hace un mes, ahora volvía a despreciarlos. Todos querían tener la razón.

Al momento de la verdad, sin embargo, ninguno quiso elevar sus reclamos. El momento de mayor tensión fue cuando Gisela Scaglia, ex vice gobernadora de Santa Fe que asumirá una banca a partir de diciembre, anunció que no integraría el bloque PRO. La santafesina adelantó que su objetivo era integrar Provincias Unidas con el resto de los diputados que representan a los gobernadores y negociar, desde allí, con el Gobierno. El anuncio no cayó bien entre los presentes.

“No hay lugar para otro Agost Carreño. Si todos vamos a empezar a hacer eso entonces me llevo a los dos mios”, le recriminó Jorge Macri, que estaba sentado en la cabecera al lado de Mauricio Macri. El jefe de Gobierno porteño se refería a Oscar Agost Carreño, el cordobés del PRO que, en el último par de años, pasó a las filas del pichettismo y se convirtió en una de las principales espadas legislativas contra el Gobierno desde el bloque Encuentro Federal. 

Agost Carreño, quien viene manteniendo una disputa judicial con Macri hace un año, logró hacerse con la presidencia del partido en Córdoba, pese a su distanciamiento con la cúpula partidaria. Ya le intentaron intervenir dos veces el partido, y durante la cumbre se definió hacerlo por tercera vez. La designada fue la cordobesa Soher El Sukaria y Agost Carreño estaba presente en la reunión cuando esto se decidió: todavía estaba en el mailing del PRO y, pese a que está peleado con todos, decidió igual ir a la reunión del partido.

“¿Qué hacés acá si vos no estás más en el partido?”, lo cruzó Jorge Macri. Agost Carreño señaló que era el presidente del partido y que había sido invitado. Se quedó apenas unos minutos, sin embargo. Se fue al cabo de un rato y, cuando abandonó la sede ubicada en la calle Balcarce, Mauricio Macri ironizó, entre risas: “Quien pudiera tener esa resiliencia”. 

Por fuera de eso, Macri no hizo grandes declaraciones. Dejó que primero hablaran la veintena de participantes del consejo, entre los que había intendentes como Soledad Martínez y Guillermo Montenegro; diputados nacionales, como Ritondo, Silvia Lospennato y Martín Yeza; senadores, como Alfredo de Angeli y Martín Goerling. Había varios dirigentes del interior de manera presencial, como el misionero Humberto Schiavoni y el santiagueño Facundo Pérez Carletti.

La mayoría prefirió hacer hincapié en mantener la “identidad” del PRO y pensar alternativas para 2027. Se habló de no fusionarse con el LLA, y solo algunos dirigentes provinciales advirtieron que no había que cerrarle la puerta a acordar con LLA en las futuras elecciones. Hasta Ritondo, que fue el armador de la alianza bonaerense que funcionó como disparador del resto de las alianzas provinciales con LLA, ratificó que el PRO tenía que mantenerse como un bloque aparte. 

Al final, Macri tomó la palabra. Habló de que el PRO compartía electorado con LLA y que el problema para diferenciarse, más que político, era electoral. Decidió encargarle a Vidal el armado de un decálogo de principios del PRO. Eso fue todo. 

MCM/CRM

El vínculo entre José Luis Espert y el espacio de Mauricio Macri quedó retratado en el libro No va más — La Argentina que destruyeron (Penguin Random House, 2020), que el excandidato del Frente Despertar publicó junto a Luis Rosales, su compañero de fórmula en 2019.

La obra fue escrita durante el primer año de la pandemia, meses después de que Espert recibiera la transferencia de US$200.000 de parte de Federico “Fred” Machado constatada en el expediente judicial de Texas, y mientras aguardaba completar el contrato. Por entonces, Machado estaba bajo el foco de los fiscales estadounidenses sospechado de narcotráfico, pero todavía sin pedido de captura. Su nombre estaba fuera del radar de Argentina.

El texto combina memorias e ideas de Espert y Rosales con preguntas y respuestas que se formulan entre ellos. El objetivo queda explicitado de entrada. Los autores ponen el acento en casos emblemáticos de presunta corrupción de la familia Macri, critican sin paliativos a dirigentes del PRO y a otros exponentes liberales y conservadores, y brindan detalles sórdidos sobre cómo Juntos por el Cambio intentó —según su versión— destruir la candidatura del Frente Despertar, mediante aprietes, sobornos y campaña sucia.  

Espert y Rosales se atribuyen el papel protagónico de una travesía griega. Cuando Espert pergeñó la postulación presidencial, lo primero que preguntó quien sería su compañero de fórmula fue si “tenía algún muerto en el placard”. “No tengo problemas, que abran el placard. Vayan y vean lo que tengo guardado”, respondió el economista. “Asumiste el riesgo. Fue una audaz revelación de tu personalidad”, reflexiona Rosales en la página 32.

Según Espert, quien lo impulsó a emprender la candidatura presidencial en el trimestre final de 2018 fue el empresario periodístico Daniel Hadad, propietario de Infobae. El dato sintoniza con otro que se conoció recién este año. En febrero de 2019, Machado acudiría a través de un intermediario a Pablo Deluca, director de relaciones institucionales de Infobae, para que le presentara al economista tras escucharlo en el programa de Alejandro Fantino.

A partir del anuncio de la postulación, el Gobierno de Macri desató una cacería con el fin de evitar una competencia que dividiera el voto de la derecha, cuentan Espert y Rosales en el libro publicado hace cinco años.

Rosales denuncia directamente un intento de soborno, apenas maquillado. “Hubo un particular interés del Gobierno para que renunciáramos a la candidatura. Ya sin disimulo enviaron emisarios, presidentes de fundaciones liberales, presidentes de think tanks con edulcoradas (itálica del original) propuestas. El hilo conductor fue el mismo en todos los casos: que no participáramos de las elecciones para que Mauricio Macri tuviera más chances de ser reelecto”.

Unas páginas más adelante, Espert narra que Federico Salvai, entonces jefe de Gabinete de María Eugenia Vidal, fue el encargado de “sacarnos del juego” en la provincia de Buenos Aires, con el mismo fin: eliminar a un competidor por derecha. “El plan de Salvai se cumplió tal cual lo había vaticinado nuestra fuente”, concluye Espert. El libro narra cómo Juntos por el Cambio habría fraguado la inscripción de candidaturas provinciales del Frente Despertar. De hecho, la autoridad electoral de la provincia de Buenos Aires detectó múltiples irregularidades en las listas y el frente de Espert debió retirar las postulaciones en el tramo de gobernador y legisladores provinciales.

“Todo tiene precio”

La dupla detalla otra presunta operación clave del Gobierno de Macri a través de Alberto Asseff, histórico titular del Partido Nacional Constitucionalista-UNIR.

Explican los autores: 'En el Sistema, todo tiene precio. Tiempo después se dijo en versiones no confirmadas que el pase de Asseff a Juntos por el Cambio habría ‘costado’ US$500.000, de los cuales sólo habría cobrado la mitad'   

Espert hizo un pacto con esa formación en marzo de 2019, en la misma semana en que estableció los primeros contactos con Machado. El “alquiler” del sello de Asseff —así lo mencionan en el libro— serviría como estructura legal con la que se presentaría el Frente Despertar.

Entre varias descalificaciones al dirigente nacionalista, escribió Espert. “En ese bazar persa me encontré con camellos de cuatro jorobas, dinosaurios vivos y serpientes que hablaban. Uno de esos animales exóticos fue Alberto Asseff”.  

Pese a la desconfianza que Espert manifiesta haber sentido de entrada por este veterano político, el acuerdo con el PNC-UNIR fue ineludible dado que el Gobierno de Macri le bloqueaba cualquier otra alternativa más razonable en el mundo liberal-conservador, como la histórica UCeDé, a la vez que le birlaba nombres que sospechosamente cambiaban de camiseta, entre los que los autores citan a Darío Lopérfido y a Yamil Santoro.

Ocurrió que Asseff retiró el soporte del PNC-UNIR a Espert y Rosales el 21 de junio de 2019, apenas 24 horas antes de la inscripción de candidaturas presidenciales ante la Justicia Electoral. Con escaso margen de reemplazo, la movida podía resultar letal para el objetivo de anotar una postulación a la derecha de Macri. En el acto, sin disimular el motor de su brusco giro, Asseff acordó su candidatura a diputado nacional en el puesto once por la lista de Juntos por el Cambio en la Provincia de Buenos Aires. El paso se consagró con una foto del nacionalista conservador junto a Cristian Ritondo y Miguel Ángel Pichetto. 

Explican los autores: “En el Sistema, todo tiene precio. Tiempo después se dijo en versiones no confirmadas que el pase de Asseff a Juntos por el Cambio habría ‘costado’ US$500.000, de los cuales sólo habría cobrado la mitad, ya que el success fee no se hizo efectivo”.   

Sobre la hora, Espert y Rosales se las ingeniaron para salvar su inscripción gracias al acuerdo con el partido UNITE, a cargo de José Bonacci, dirigente santafesino que se autodefine como un fascista herbívoro.

Más adelante (página 199), Espert saca pecho por haber “vapuleado a sopapos limpios a Cristian Ritondo” en un almuerzo televisivo con Juana Viale, en Canal 13. “Motivos sobraban para maltratar al ahora líder de la bancada de Juntos por el Cambio en Diputados... Ritondo fue —entre otras tropelías— el brazo ejecutor del transfuguismo a último minuto de Alberto Asseff”, escriben.

“En la pesada mochila de Ritondo habría que cargarle la jugada traicionera de voltearle a nuestra fórmula la lista completa en la provincia de Buenos Aires”, afirman los autores. Espert y Rosales hacen chanzas y el primero dice no saber si Ritondo era “un perverso o un boludo”.

Asseff niega terminantemente haber sido comprado o haber traicionado a Espert y Rosales. Por el contrario, explica que se dio cuenta de que el Frente Despertar había sido creado para beneficiar a la fórmula que resultaría ganadora, Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner.

También hay varios fragmentos dedicados a Marcos Peña, quien es descripto como el cerebro detrás de todas las operaciones para perjudicar al Frente Despertar. “En el tramo final de la campaña, Marcos Peña probó la efectividad de viralizar fake news a través de Whatsapp”. Una difusión transmitida días antes de las elecciones acusó a la fórmula del Frente Despertar de ser financiada por el Grupo América, de Daniel Vila, José Luis Manzano y Eduardo Eurnekián, y por Jorge Brito, todo supuestamente para favorecer al kirchnerismo y perjudicar a Macri.

Títulos de capítulos son inequívocos sobre los odios y rivalidades de los autores. “De Mendiguren, el depredador” (capítulo tres), “Moyano, la bestia” (cinco), “Pichetto, el Frank Underwood criollo (cuatro). ”Odio lo que representa Pichetto“, afirma Espert. Lo asocia a la figura de Charles Mauricie de Talleyrand-Périgord: ”el prototipo del político desleal, traidor, pérfido, taimado y felón por naturaleza. Desde la cuna hasta el cajón“.

El evidente encono que Espert mostraba en 2020 contra casi todo el espectro de Juntos por el Cambio —una excepción, Horacio Rodríguez Larreta— envejecería mal cuando poco después el economista se sumó a esa alianza.

“Cuando ya habíamos dejado atrás la ola negativa del affaire Asseff, vendría otra forma de amedrentarnos: el ataque a nuestra camioneta de campaña en Retiro” (página 48).

“No creo que haya sido un ataque para matarnos, pero sí para asustarnos. Algo así como ‘no pudimos bajarlos de la carrera sacándoles a Asseff; se las ingeniaron para conseguir otro sello, bueno, entonces les mandamos un par de tiritos para asustarlos'”

José Luis Espert

Dos tiritos

Los autores pasan a narrar el presunto ataque recibido en la camioneta Jeep Cherokee cuando se dirigían a una entrevista en Crónica TV, el 6 de agosto de 2019, una semana antes de las primarias que ganarían Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Afirman que el chofer, un “experimentado” expolicía, les informó que habían recibido disparos. El relato adquiere una secuencia dramática, con llamados a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y al vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli.

Espert no duda sobre la autoría intelectual del hecho: “No creo que haya sido un ataque para matarnos, pero sí para asustarnos. Algo así como este mensaje. ‘No pudimos bajarlos de la carrera sacándoles a Asseff; se las ingeniaron para conseguir otro sello y estar en las boletas, bueno, entonces les mandamos un par de tiritos para asustarlos'”.

Finalmente los autores no terminan de dilucidar si la camioneta recibió dos piedrazos o dos balazos, pero no hacen ninguna alusión a un dato fundamental.

El vehículo, patente OIO592, era propiedad de Fred Machado. Aunque haya sido el menos costoso que los aportes, fue la punta del ovillo que derivó en que hoy el empresario argentino emprenda rumbo a Texas para ser juzgado por presuntos fraude y narcotráfico, y Espert, tras creer que se encaminaba a la cúspide, haya quedado fuera de carrera y esté imputado por lavado en un juzgado federal de San Isidro.  

“Nunca antes había metido los pies en el barro de la política y tampoco había visto sus miserias tan de cerca”, rememora Espert sobre la aciaga experiencia de 2019 en la página 54.

SL

slacunza@eldiarioar.com

El actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cruzó a Mauricio Macri luego de que éste criticara negativamente la decisión que tomó Javier Milei al designarlo como el reemplazo de Guillermo Francos: “El Gabinete lo elige el Presidente, mal que le pese a él o a cualquiera”, afirmó el ex vocero.

Además, manifestó, que la publicación del exmandatario y líder del PRO, donde lo señaló como una persona sin experiencia, “le llamó la atención”.

“Es su opinión, pero la verdad es que es un tema de segundo orden, porque el gabinete lo elige el Presidente. Yo le tomo el desafío para ver cómo me va… Ojalá que me vaya bien, así cuando termine mi función, sea cuando sea, lo llamaré y le diré: ‘¿Viste que estabas equivocado?’”, sostuvo Adorni en declaraciones a radio El Observador.

Asimismo, se refirió a las posturas que deben cumplir los (ex) mandatarios una vez que ya no están en ejercicio y subrayó la tarea de “colaborar con el gobierno de turno”: “Sea cual sea el color político y sean cuales sean las diferencias, tienen que tratar de empujar para adelante”, agregó.

Para cerrar el tema con el ex presidente, indicó que, según su visión, la publicación de Macri “no iba en esa línea” (en la de sumar a la gestión de Milei), pero insistió en que “uno tiene la libertad de opinar lo que le parezca”.

Finalmente, Adorni confirmó que se enteró de su nueva designación “unos días antes de que saliera el comunicado” que emitió la Oficina de Presidencia y aseguró que, hasta ese momento, “estaba trabajando para asumir como legislador el 10 de diciembre”.

“Ya empezaba a tener contacto con el mundo legislativo de la Ciudad de Buenos Aires, así que imaginate que me sorprendió mucho más. Terminé estando al tanto de todo lo que pasaba en el Estado de punta a punta. Eso me allana un poco más el camino de trabajo, al menos al principio de esta transición, que recién la estoy iniciando”, concluyó el funcionario, que jurará como jefe de Gabinete este miércoles a las 12, antes de que el presidente viaje rumbo a los Estados Unidos por décimocuarta vez desde que asumió.

Un Javier Milei empoderado recibió anoche a Mauricio Macri en la quinta de Olivos, en un encuentro que se concretó en medio de la reestructuración del gabinete libertario y de la búsqueda de consensos legislativos para avanzar con las reformas laboral, tributaria y del Código Civil. Fue la primera cena entre ambos después de las elecciones legislativas del domingo, en las que La Libertad Avanza se consolidó como primera fuerza nacional.

Macri llegó a Olivos poco despues de la 21, casi en simultáneo cuando Guillermo Francos, uno de los interlocutores del expresidente en el Gobierno, presentaba su renuncia como jefe Gabinete.

Si bien inicialmente estaba previsto un almuerzo, la cita se reprogramó para después de las 20. El Presidente volvió a oficiar de anfitrión con su ya tradicional menú de milanesas y ensalada. No estuvo claro, Francos, cómo si lo hizo otras veces. Pero esta vez se sumó la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, figura clave en el círculo presidencial.

En el entorno libertario admiten que el clima cambió: después de la victoria, la idea de un gobierno compartido con el PRO perdió fuerza. “Hoy no necesitamos ampliar, sino ordenar lo que tenemos”, deslizó un funcionario de Casa Rosada. Milei valora el diálogo con Macri, pero cerca suyo aseguran que no está dispuesto a ceder espacios de poder.

“Yo lo que pondero mucho es que él siempre se acercó con generosidad, me aportó elementos de su experiencia, algunos los tomé, otros no los tomé. Algunos de sus consejos me resultaron muy importantes, hay toda una serie de cuestiones”, dijo el Presidente en su entrevista de anoche con A24, en la que buscó mostrar sintonía con su antecesor pero al mismo tiempo dejar en claro los límites del vínculo.

La designación de Pablo Quirno como canciller fue otro punto de inflexión. El economista, formado en Wharton y exdirector del JP Morgan, llegó al Palacio San Martín con el aval directo de Luis Caputo y el respaldo del propio Presidente, desplazando la posibilidad de que Macri ubicara allí a un hombre propio. En la Casa Rosada leyeron ese movimiento como una señal inequívoca: el PRO no tendrá control sobre áreas sensibles de la política exterior ni de la economía, las dos palancas de poder que el expresidente más codiciaba.

Macri, por su parte, llegó al encuentro con un tono más conciliador, aunque sus declaraciones públicas en los últimos días generaron ruido en la Casa Rosada. “Hace falta más músculo en la gestión y en el diálogo”, dijo el miércoles desde Chile, durante una exposición del holding financiero BICE Corp. En Balcarce 50 respondieron con ironía: “Es lo que tiene que hacer, hablar de 2027. No nos preocupa para nada”.

Reacomodamientos y presiones

La ausencia de Francos esta noche no pasa inadvertida. El ministro coordinador venía siendo el principal canal de comunicación entre el Presidente y el fundador del PRO, pero en las últimas semanas su futuro pareció verse amenazado por el avance de Santiago Caputo, el asesor político de máxima confianza de Milei. En la interna libertaria se percibe un cambio de fase: Francos conserva la relación institucional con los gobernadores, pero Caputo domina la estrategia política y busca diseñar del nuevo gabinete.

En los pasillos de Balcarce 50 también circuló, durante las últimas horas, el rumor de que el vocero Manuel Adorni asumiría como jefe de Gabinete, una versión que salió de un sector del oficialismo con el claro propósito de socavar la autoridad del ministro coordinador. La operación no prosperó.

Ratificado en su cargo por el propio Presidente, Francos se mostró fortalecido: apuró la convocatoria a los gobernadores y logró un encuentro que terminó siendo un éxito político para Milei, con veinte mandatarios presentes y un clima de distensión que el oficialismo interpretó como un gesto de validación.

En paralelo, el PRO atraviesa su mayor fractura desde su fundación. El sector que responde a Patricia Bullrich, con Damián Arabia como operador legislativo, avanza en la creación de un bloque propio que acompañe la agenda libertaria en Diputados. Entre las posibles incorporaciones se mencionan a Silvana Giudici, Sabrina Ajmechet y Laura Rodríguez Machado, entre otros. La jugada —que apunta a conformar un “bloque libertario blue”— ya había sido anticipada por María Cafferata en elDiarioAR y dejó al macrismo original de Cristian Ritondo en una posición defensiva.

El reacomodamiento en el Congreso refuerza la idea que sobrevuela la Casa Rosada: Milei ya no depende enteramente del PRO para garantizar la gobernabilidad. La victoria del domingo amplió su representación parlamentaria —80 diputados y 18 senadores propios— y redujo la capacidad de negociación del expresidente, que ve cómo su fuerza se desdibuja en manos de los libertarios.

De todos modos, el intercambio de esta noche no estará exento de gestos. Milei buscará mantener abierta la línea con Macri, sobre todo en temas sensibles como la licitación de la Hidrovía, donde el exmandatario promueve el desembarco de Guillermo Dietrich, pero el área está bajo control del ministro Caputo y de su delfín Iñaki Arreseygor. En ese tablero, tanto Karina como Santiago Caputo coinciden en blindar los organismos estratégicos y evitar que el PRO meta la cuchara.

El contexto general también juega a favor de la cautela. Ayer, en la reunión con gobernadores, Milei buscó proyectar una imagen de liderazgo dialoguista. Los mandatarios hablaron de “buen clima” y de la “generación de ámbitos de diálogo”, aunque aclararon que “nada fue concreto”. El Presidente tomó nota: las reformas estructurales avanzarán con o sin el apoyo pleno del macrismo.

PL/CRM

El expresidente Mauricio Macri afirmó que el PRO, partido que preside y fundó, tendrá un candidato competitivo para las elecciones presidenciales de 2027.

Aseguró que “el PRO está más vivo que nunca” y remarcó que tiene un total de 400 dirigentes “que nadie tiene”.

“Lo que no tiene todavía es un candidato conocido para disputar, que lo obtendrá en el ’27. Hoy la prioridad es apoyar las ideas que impulsa el señor Milei, que son las correctas”, expresó en el seminario “Puentes, dialogar para construir”, organizado por el holding financiero BICE Corp, en Chile.

En cuanto a los resultados electorales dijo que “había una situación de disconformidad muy grande” y que, en la Argentina, se planteó un posible escenario donde “parecía que otra vez el crecimiento del populismo iba a destruir la expectativa futura” del país y los argentinos dijeron que “no”.

“Hay un consenso cada vez más absoluto de que el populismo es una estafa sin igual. Es un peligro. Es la exportación más peligrosa y exitosa que hemos tenido”, indicó.

Asimismo, expresó que hay que implementar medidas como la de “bajar los impuestos, achicar el gasto”, pero también volver a tener inversión en infraestructura porque sin ella “los países no crecen”.

“Estas cosas hay que terminar de ordenarlas en el Presupuesto público”, agregó.

Por otra parte, hizo hincapié en que a la gestión de Javier Milei “le hace falta más músculo” y, desde el Gabinete, fomentar “el diálogo”, aunque sostuvo que tiene “una relación personal con él” y que “comparten las ideas liberales”.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

El expresidente Mauricio Macri felicitó este domingo por la noche al presidente Javier Milei y a La Libertad Avanza (LLA) por el triunfo obtenido en las elecciones legislativas. A través de su cuenta de X (ex Twitter), Macri celebró el resultado y lo definió como un voto de apoyo a las transformaciones que impulsa el Gobierno.

“Mis felicitaciones a LLA, al Presidente Milei y, especialmente, a todos los argentinos que hoy apoyaron el cambio. Este resultado electoral sobresaliente renueva las esperanzas en nuestro país. No perdamos esta oportunidad única para producir las transformaciones pendientes y dejar atrás el pasado para siempre”, escribió.

El mensaje del exmandatario llega luego de una jornada en la que el oficialismo nacional se impuso en la mayoría de los distritos del país, consolidando su poder legislativo y ratificando la estrategia de Milei tras casi dos años de gestión.

Si bien Macri no integra formalmente el gobierno, mantiene un vínculo político fluctuante con el oficialismo, especialmente tras la disolución de Juntos por el Cambio y los reacomodamientos internos dentro del PRO.

El respaldo público de Macri fue interpretado como un gesto de sintonía política en un momento clave para el Gobierno, que busca profundizar su agenda de reformas económicas y estructurales.

En la sede oficialista, Milei había celebrado los resultados junto a su gabinete y dirigentes aliados, destacando que “la mayoría de los argentinos eligió continuar con el cambio y no volver al pasado”.

El mensaje de Macri se suma así a una serie de expresiones de apoyo que apuntan a consolidar una eventual alianza entre sectores del PRO y La Libertad Avanza, con la mira puesta en los próximos desafíos legislativos y en la gobernabilidad de los próximos años.

CRM

La renuncia de Gerardo Werthein a la Cancillería terminó de formalizar un conflicto que el Gobierno venía intentando disimular desde el viaje de Javier Milei a Washington. El empresario, convertido en ministro de Relaciones Exteriores hace menos de un año, ya le había comunicado al Presidente el viernes pasado su decisión de dejar el cargo. La idea era que lo haga después de las elecciones, por eso la filtración desató la furia en la Casa Rosada. “Rompió el timing de campaña”, admiten en el entorno presidencial.

El detonante fue el viaje a Estados Unidos y la visita a Donald Trump, donde los Milei y Werthein compartieron la foto del Salón Oval. Lo que para la diplomacia oficial fue un logro, para el círculo de Santiago Caputo se transformó en una afrenta. elDiarioAR había anticipado la tensión: tras la bilateral, desde el entorno del asesor acusaron al canciller de haber “bloqueado” parte de la agenda paralela que Caputo había tejido junto al republicano Barry Bennett y otros operadores de la CPAC, además de “sobreactuar la formalidad diplomática” y desplazarlo de los espacios de decisión durante el viaje.

Werthein, por su parte, consideraba que esas gestiones —que incluían contactos con emisarios del trumpismo y empresarios cercanos al polémico Leonardo Scatturice— constituían una “diplomacia paralela” sin anclaje institucional, alejadas de los canales formales que intentaba consolidar el embajador Alejandro “Alec” Oxenford. Desde entonces, el ruido no paró: el canciller soportó los ataques de la tropa digital caputista y la indiferencia del Presidente, hasta que decidió irse antes de quedar subordinado a su enemigo interno.

La Casa Rosada asegura que Milei recién convalidará la renuncia el lunes 27, cuando defina la reestructuración total del gabinete. Pero la salida ya encendió todas las alarmas. Porque el Palacio San Martín, más que un ministerio, es un campo de batalla simbólico: allí se cruzan las ambiciones de Caputo, la estrategia de Karina Milei y las maniobras del macrismo por volver a tener voz en la política exterior.

Danza de nombres

En el oficialismo circulan varios nombres para reemplazar al canciller saliente, aunque todos dependen del resultado del domingo. Uno es el del jefe de Gabinete Guillermo Francos. ¿Podría mudarse al Palacio San Martín y dejarle su silla al asesor más influyente del Presidente? Milei lo considera indispensable para sostener la relación con los gobernadores, pero Francos no disimula cierto fastidio por el poder informal de Caputo. “Hay algunos que firmamos resoluciones y otros que asesoran”, dijo días atrás, en una frase que cayó como un tiro de advertencia.

En paralelo, comenzó a tomar fuerza una hipótesis que hasta hace poco parecía descabellada: que el propio Caputo asuma en el lugar de Werthein. En su entorno niegan la posibilidad, aunque reconocen que la idea lo seduce. “Le permitiría mostrarse, viajar, tener glamour internacional sin costo político”, ironiza un funcionario libertario. Otros, en cambio, se limitan a confirmar que el destino del asesor es el de finalmente ser funcionario: “El Presidente ya lo decidió. Caputo va a tener firma después del domingo. Falta definir dónde”.

Mauricio Macri, mientras tanto, busca incidir en el reacomodamiento. Desde su entorno promueven nombres como Fulvio Pompeo, exsecretario de Asuntos Estratégicos durante su gobierno, o Federico Pinedo, hoy cercano a Patricia Bullrich. Pompeo acaba de viajar a Medio Oriente y China junto a Jorge Macri, en una jugada que en la Cancillería interpretaron como un mensaje político. “Mauricio quiere meter la cuchara”, ironizan en Balcarce 50. Otros que se mencionan son el secretario de Culto y Civilización, Nahuel Sotelo, y la otrora interventora informal Úrsula Basset, de estrechísimo vínculo con Karina Milei.

La Cancillería fue, al menos desde noviembre de 2024, una rareza: un ministerio conducido por un empresario con relaciones transversales. Werthein dejó una última herencia incómoda: más de 80 designaciones diplomáticas firmadas antes de su salida, que el Gobierno ya decidió dar de baja. La medida, registrada bajo la resolución 2025-193, incluía traslados a destinos clave como Nueva York, Beijing y Londres. En Balcarce 50 aseguran que “se revisarán todos los movimientos” para ajustar la estructura a la nueva orientación política.

La renuncia, a cuatro días de las elecciones, deja al descubierto la fractura entre los socios fundadores del poder libertario. Si La Libertad Avanza consigue un buen resultado, Santiago Caputo podría consolidar decididamente su ascenso formal al gabinete. Si el voto le da la espalda al oficialismo, en cambio, será Mauricio Macri quien reclame un lugar en el rediseño del elenco. El sillón del Palacio San Martín es apenas la primera pieza de un tablero que, después del domingo, puede girar entero.

PL/CRM

El registro de una operación por US$9 millones a mediados de 2016 referida a los aviones presidenciales Tango 01 y 04 en el fideicomiso atribuido al argentino Federico “Fred” Machado incrementa la incógnita sobre un aparente vínculo con el gobierno de Mauricio Macri.

Un documento contable incorporado a la causa radicada en Texas por presuntos narcotráfico y/o fraude expone giros de entrada y salida por millones de dólares referidos a los Tango, y empresas de real estate aparecen como origen y/o destino de fondos. El nuevo movimiento constatado por elDiarioAR consiste en un ingreso por US$9 millones del 21 de julio de 2016 al fideicomiso Aircrafts Guaranty Corporation (AGC), que, según un tribunal de Texas, habría sido utilizado por Machado y la estadounidense Debra Lynn Mercer-Erwin –quien cumple una pena de 16 años– para cometer delitos. 

El pago asociado a las aeronaves de la flota oficial se suma a otros movimientos por US$2,65 millones revelados por este medio días atrás. El total de los giros alcanza los US$11,6 millones en operaciones referidas al Tango 01 y Tango 04 entre junio y julio de 2016. A esa altura, el histórico avión presidencial estaba alojado en el aeropuerto de El Palomar, en desuso, en tanto que la segunda nave sólo estaba habilitada para distancias cortas.

Las preguntas se acumulan, pero en el entorno de Macri no atinan a dar una explicación o elaborar una hipótesis sobre el motivo de esas menciones en registros del Bank of America constatados por un juzgado federal del distrito Este de Texas. Desconocen por completo de qué se trata.

En el giro “incoming” ahora detectado vuelven a surgir datos inquietantes. El estudio Frank, Weinberg & Black PL es mencionado como “origen” del pago, y esa misma firma de abogados radicada en Florida aparece en una transferencia saliente (“outgoing”) por US$590.000, en concepto de “INTEREST PAYMENT”.

Además, la firma KEB Group —probablemente un desarrollador inmobiliario— figura como “beneficiaria” en otro giro “outgoing” con los aviones presidenciales argentinos como referencia. En la misma operación, también del 21 de julio de 2016, Northern Trust, empresa de servicios financieros de Miami, es identificada como asociada.  

¿Por qué ese instrumento radicado en Texas a través del cual se pagaban compras, alquileres y reparaciones de naves —además de los delitos mencionados— habría sido utilizado por el Estado argentino, si los aviones Tango no estaban operables? ¿Por qué asoman firmas de real estate en un fideicomiso supuestamente utilizado para el comercio de aviones? 

En las transferencias antes informadas por este diario referidas a los Tango aparecía Sunrise Investors o Sunrise Company, un desarrollador de barrios de lujo radicado en Palm Desert, en el sur de California. Una fuente con conocimiento de la trayectoria de Machado lo ubica cerca de ese emprendimiento.

Los movimientos mencionados tuvieron lugar poco después de que el empresario argentino ahora detenido viajara a la Argentina y estableciera contactos políticos.

En marzo de 2016, Machado viajó al país del que había emigrado dos décadas antes junto a Javier Naselli, ejecutivo del banco suizo UBS y entonces pareja de la actriz Victoria Xipolitakis. La dupla se entrevistó con los entonces gobernadores Juan Manuel Urtubey, Alberto Weretilneck y Juan Manzur, días después de la visita de Barack Obama al país, cuando algunos inversores —incluido Machado— veían un nuevo despertar económico por la asunción de Macri. 

Los encuentros con los gobernadores de Salta, Río Negro y Tucumán procuraban ofrecer instrumentos financieros, pero no dieron frutos. Pocos años más tarde, Machado se convertiría en un generoso aportante a las finanzas de José Luis Espert, al tiempo que crecían las sospechas sobre su actividad en Florida y Guatemala entre los fiscales de Texas.  

Ante la consulta de este medio, responsables de la Secretaría General de la Presidencia de la gestión de Macri —área que estuvo a cargo de Fernando de Andreis— desconocieron las operaciones. Las fuentes señalaron que no había ningún registro de pagos o contrataciones a las empresas que aparecen en el documento del expediente de Texas. 

Además, estimaron que la inscripción de los Tango 01 y 04 en las operaciones del fideicomiso AGC no tienen relación con el Estado argentino.

De Andreis ocupa el quinto puesto en la lista de candidatos a diputados por La Libertad Avanza y es el principal armador político de Macri desde hace años. En abril de 2016, poco antes de las operaciones aquí referidas, el entonces funcionario se vio involucrado en la investigación Panamá Papers. La filtración de los registros del estudio panameño Mossack Fonseca reveló que la esposa de De Andreis, María Sol Ascónape, su suegro y sus cuñados eran titulares de una trama de sociedades offshore, entre ellas, Parquemar Group y Cumberland Equities. El secretario general del Gobierno de Macri deslindó responsabilidades respecto de su familia política, que fue aportante de campaña de Cambiemos.

La ruta de los US$9 millones

La transacción por US$9 milllones fue el 21 de julio de 2016. En los registros del Bank of America sobre esa operación, los aviones presidenciales son mencionados por sus números de serie. En la fila se lee textual “SAW FILE 13204 11 (P) AIRCRAFTS 757-23A SERIAL NO 25487 AND 737-5H6 SERIAL NO 26456”, lo que refiere a lo siguiente, según pudo constatar este medio con fuentes especializadas en la materia:

Dicha operación “incoming” para el fideicomiso de Machado tiene como origen una cuenta referida a Frank, Weinberg & Black PL. Este estudio de abogados se especializa –según su web– en “litigio comercial, corporativo, empresarial, derecho tributario, bienes raíces y finanzas, intereses de desarrolladores/derechos de propietarios, planificación patrimonial, sucesiones, así como derecho administrativo y de asociaciones de condominios”. elDiarioAR contactó a dicha firma, pero al cierre de esta nota no obtuvo respuesta. 

El movimiento de los US$9 millones se hizo a través de la cuenta de crédito Wright Brothers Aircrafts, de Mercer-Erwin y Machado, la misma por la que Espert recibió US$200.000 el 22 de enero de 2020, como reveló este medio. Tras esa publicación, el economista de ultraderecha se dio de baja como primer candidato a diputado por Buenos Aires por La Libertad Avanza y pidió licencia en el Congreso. Ahora enfrenta una causa penal por presunto lavado de dinero en los tribunales federales de San Isidro.

El bufete Frank, Weinberg & Black PL es mencionado en otro movimiento que inscribe los números de serie de los Tango 01 y 04, pero como giro de salida (“outgoing”) por US$590.000 en concepto de intereses. 

Otra firma misteriosa

En tanto, KEB Group figura en otra operación “outgoing” por US$100.000. Este diario contactó a una firma con ese nombre, pero tampoco respondió a la consulta de elDiarioAR. 

Las vinculaciones de KEB Group, Northern Trust y el estudio de abogados Frank, Weinberg & Black PL con los aviones presidenciales se suman a las ya reveladas por este medio la semana pasada: las empresas America Core Aviation y Sunrise Investors ingresaron distintos montos relacionados a las naves oficiales por un total de US$2.650.000, los días 6, 14 y 23 de junio de 2016. 

America Core Aviation está radicada en Delaware con beneficiaria final en una mujer rusa y Sunrise Investors es una desarrolladora inmobiliaria de California. Poco antes o después de esas fechas de junio, con referencia a esas firmas, se giraron fondos a South Aviation, la empresa emblema del empresario detenido en Viedma a la espera de su probable extradición.

También Keb Group y Northern Trust figuran en giros posteriores a South Aviation en concepto de comisiones.

En suma, las operaciones halladas por este medio con respecto a los aviones Tango 01 y 04 son por US$11,6 millones en giros “incoming”, y otros US$690.000 “outgoing”. El balance neto para el fideicomiso de Machado fue de US$10,9 millones.

El documento del Bank of America da cuenta de miles de pagos desde y hacia AGC, en su mayoría, relacionados a aviones. El caso Espert demuestra que también era un vehículo para giros de otro tipo.

Según los fiscales de Texas, esa caja oscura habría servido para cometer un fraude o lavado por US$350 millones.

SL/MC/MG

slacunza@eldiarioar.com mcaminos@eldiarioar.com

El ex presidente Mauricio Macri le pidió este jueves al Gobierno que haga los esfuerzos para “construir una nueva mayoría” luego de las elecciones del 26 de octubre para lograr el objetivo de sacar al país del “estancamiento” y comenzar una nueva etapa de “crecimiento”.

A 12 días de las elecciones legislativas, Macri difundió una carta por la red social X donde volvió a pedir que se busquen acuerdos con otras fuerzas políticas ya que, advirtió, con el PRO “no alcanza”, y difundió un comunicado donde se refiere a las diferentes variantes electorales que presenta esa agrupación en cada distrito.

En la carta, Macri le pidió al presidente Javier Milei que luego de las elecciones empiece a “construir una nueva mayoría, que inevitablemente no estará formada solo por miembros de una misma fuerza, sino también por otros legisladores de todo el país que aportarán su visión”.

Y señaló que escribió esa propuesta “antes de las elecciones porque, independientemente del resultado, este es el camino que debemos recorre”.

“El PRO, y yo como presidente del partido, estamos dispuestos a asumir este compromiso. Somos conscientes de que nuestro aporte, por sí solo, es insuficiente para los cambios que hay que realizar. Necesitamos que después del 26 el gobierno convoque al diálogo, con humildad y honestidad”, apuntó.

Pidió que “se acepte eventualmente una oposición constructiva que traerá propuestas desde cada rincón del país para realizar las reformas necesarias que nos harán cambiar. Creo en los argentinos. Creo que el futuro está cerca. Solo tenemos que dar con precisión los pocos pasos que nos separan de los objetivos que buscamos”.

Tras afirmar que “ahora hay que arrancar y crecer sin parar”, planteó que la “prioridad mas urgente para todos los argentinos era detener la inflación”.

“Después de importantes sacrificios (que continúan), el país alcanzó una estabilidad razonable, con una inflación de 2,1% en septiembre, un número que era impensable hace dos años. Si lo comparamos con la inflación de 211,4% anual que dejó Alberto Fernández, los datos actuales son un gran logro que debemos reconocer”, recordó.

Apuntó que al haber “alcanzado parcialmente ese primer objetivo tan importante, estamos en otra etapa, igualmente urgente: la gente necesita dejar atrás rápidamente el estancamiento y pasar de la estabilidad al crecimiento”.

En esa línea agregó que “con ese objetivo tenemos que plantear metas concretas e inmediatas que permitan orientar los acuerdos”, y pidió “empezar por lo más importante”, que es la la ley de Presupuesto.

“Necesitamos promulgar un presupuesto aprobado por esta nueva mayoría. Comprometidos con mantener rigurosamente el equilibrio fiscal, debemos al mismo tiempo alinear las prioridades acordadas entre todos”, destacó.

A la vez, el PRO difundió un comunicado donde Macri destacó “el trabajo y el compromiso de los candidatos” de ese partido en todo el territorio de cara a las elecciones.

“Como en cada elección desde hace más de 20 años, el PRO está presente en cada rincón del país defendiendo los valores del cambio”, agregó.

Señaló que “con las particularidades de cada provincia, en cada ciudad hay equipos y candidatos que están dejando todo, con compromiso, con convicción, con la fuerza de nuestras ideas”, expresó el ex presidente.

Macri subrayó que el PRO mantiene viva la misma causa que lo impulsó desde sus inicios, centrada en los “valores de la libertad, del trabajo y del esfuerzo sean fuertes en cada parte de la Argentina”.

“Quiero agradecerles de corazón por todo lo que están haciendo. Ustedes son el motor del cambio, los que empujan cada día para que nuestros valores lleguen a cada rincón de la Argentina. Sigamos así, con esperanza, con energía y con la certeza de que vale la pena todo lo que hacemos”, cerró.

Con información de la agencia NA

“Necesitamos más amigos. El Congreso no puede seguir funcionando así, manejamos todo para el orto”, suspira un referente de La Libertad Avanza. No es el único: existe un consenso generalizado en el oficialismo de que la vulnerabilidad crónica en el Congreso tiene que parar después del 10 de diciembre o no habrá salvataje financiero de Donald Trump que salve a Javier Milei. El desgobierno parlamentario se salió de control, y no hay resultado electoral que garantice una solución mágica. El Gobierno necesita aliados, y rápido. 

Incluso en las proyecciones más optimistas, los operadores de LLA se chocan una realidad aritmética: aún sacando más del 35% de los votos a nivel nacional, aún siendo la fuerza más votada, Milei no tendrá un tercio de hierro propio. No podrá, sin ayuda del PRO y los radicales pintados de violeta, asegurarse el mágico número de 87 diputados que lo blinda ante un juicio político o un intento de voltear un veto presidencial.

Un informe de La Sastrería, la consultora que dirigen Raúl Timerman y Juan Carlos Malagoli, visibiliza esta limitación numérica planteando tres posibles escenarios según el resultado de las elecciones del 26 de octubre. El estudio proyecta las distintas conformaciones que podría tener el Congreso de acuerdo a qué tan bien le vaya a LLA en las elecciones nacionales y descubre que, aún saliendo primero con el 39% de los votos y superando por más de 5 puntos al peronismo, Milei necesitará de otras fuerzas  

Necesitará, en primer lugar, del apoyo del PRO. Solo con los votos amarillos, LLA podrá asegurarse que tiene un tercio de base en la Camara de Diputados. Es por este motivo que el primer objetivo del Gobierno es sellar la paz con Mauricio Macri y asegurarse una sociedad política con el PRO. Milei lo sabe y es por eso que, en las últimas semanas, ha dado vía libre para avanzar en un acuerdo general con el partido amarillo.

Macri se frota las manos, y hace cuentas desde Europa. Ya se reunió dos veces con Milei en el último mes -todo después de un año de no hablar por teléfono- y, en el último encuentro, dejó trascender algunas de sus condiciones. El ex presidente tiene el ojo puesto en algunos ministerios, como Transporte y Energía, y volvió a sugerir a su amigo Guillermo Dietrich para desembarcar en el Gabinete. 

Macri, sin embargo, juega por Macri y por los suyos. El resto del PRO, especialmente el ala acuerdista que le soltó la mano al ex presidente para poder pintarse de violeta, sospecha que Macri no pedirá por ellos, aunque confía en que respaldará el reclamo de Cristian Ritondo de ocupar la presidencia de la Cámara de Diputados. Las negociaciones, sin embargo, correrán por vías paralelas. 

Una vez asegurado el apoyo del PRO, el Gobierno necesitará ampliar su red de alianzas, incorporando a los gobernadores y a una parte de la UCR. Este grupo, cuyo centro gravitacional será el armado federal “Provincias Unidas”, es lo que Timerman y Malagoli llaman “los árbitros”. Dependiendo del escenario, este grupo de oposición “dialoguista” -que a veces se pliega a los llamados de Casa Rosada y otras, en cambio, juega con la oposición peronista- podrá tener entre 26 y 56 bancas. 

Solo consolidando la alianza con el PRO y abriendo un abanico de negociaciones con los gobernadores es que el Gobierno podrá fantasear con recuperar la gobernabilidad perdida. La guerra del Ejecutivo con el Congreso fue un error. En esto coinciden hasta los más mileístas, y Milei necesita desesperadamente volver a hacer amigos en el “nido de ratas”. Es la única manera de asegurarse los dólares de Estados Unidos y tranquilizar al FMI de que podrá avanzar con las reformas estructurales que le reclama. 

Milei necesita aliados. Algunos de sus embajadores políticos, como Guillermo Francos, Martín Menem o, incluso, Santiago Caputo, ya empezaron a tantearlos. La pequeña victoria en la sesión opositora de la semana pasada, cuando LLA logró torcer algunas voluntades y volteó el artículo 3 de la reforma de la Ley de DNU, fue un anticipo: el oficialismo se jugó la vida a dilatar la sanción de la ley y se comunicó hasta con diputados con los que no hablaba hace un año para hacerlo posible.

Este “triunfo”, sin embargo, fue apenas un paréntesis en la oleada de derrotas que le asestó la oposición en la sesión del miércoles. Derrotas que implosionarán este martes y miércoles en la Cámara de Diputados y que el oficialismo espera, reza, para que sean las últimas antes de las elecciones.

El poder de la oposición

Fue el resultado de la catarata incontenible de derrotas de la última sesión opositora. Este martes, por un lado, el oficialismo deberá retomar el debate del Presupuesto 2026 tras la caída en desgracia de José Luis Espert. Los tiempos, sin embargo, los marcará la oposición, que emplazó el funcionamiento de la comisión y está obligando al Ejecutivo a dictaminar en la primera semana de noviembre. 

Este martes, “Bertie” Benegas Lynch, baterista de la banda presidencial, asumirá la presidencia de la comisión de Presupuesto en reemplazo de Espert. La oposición no pondrá trabas: ya logró desplazar a Espert, y ahora lo que buscará será controlar los tiempos y formas del debate del Presupuesto. 

Antes de la reunión de la comisión de Presupuesto, sin embargo, la oposición buscará avanzar con la moción de censura contra Francos. Esta avanzada, un castigo al jefe de Gabinete por el incumplimiento de la ley de emergencia en discapacidad, se debatirá en un plenario de comisiones a las 13 horas. El final, por ahora, es incierto: la oposición tendrá que ponerse de acuerdo respecto de si avanzará con la remoción de Francos o se conformará con interpelarlo, como pide el radicalismo y la oposición más “blanda”.

El miércoles, finalmente, fueron citados Karina Milei y Mario Lugones para brindar explicaciones sobre los audios de Diego Spagnuolo y las denuncias de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. Ninguno de los diputados de la oposición espera, sin embargo, que se hagan presentes. Lo mismo con Luis Caputo, que también fue citado el miércoles unas horas antes.

En resumen: una postal de poder de la oposición que el Gobierno, hasta ahora, no ha logrado evitar. Tiene hasta diciembre para cambiar la relación de fuerzas. El tiempo corre, y Estados Unidos observa.

MC /CRM