Javier Milei no necesitó más que unos segundos para dejar en claro que su visita a España no serviría para recomponer la relación con Pedro Sánchez. El Presidente argentino llegó este jueves a la XXX Cumbre Iberoamericana, saludó efusivamente al rey Felipe VI y apenas le estrechó la mano al jefe del Gobierno español, sin siquiera detener su marcha. Fue el primer encuentro cara a cara entre ambos después de meses de insultos y acusaciones cruzadas.

La escena condensó el estado de una relación bilateral atravesada por las diferencias ideológicas y los ataques personales. El contraste quedó expuesto desde el ingreso a la Galería de las Colecciones Reales, frente al Palacio Real de Madrid. Milei se mostró sonriente al encontrarse con Felipe VI, a quien saludó con un apretón de manos y unas palabras de cortesía. Con Sánchez, en cambio, el intercambio fue fugaz: apenas extendió la mano y continuó caminando hacia el plenario.

La respuesta del mandatario español llegó después, durante una conferencia de prensa. Consultado por el saludo y las críticas del argentino, Sánchez eligió marcar diferencias sin devolverle los agravios. “Entiendo que los presidentes estamos para unir a los países. El insulto no forma parte de mi forma de entender la política. Ahí lo dejaré”, sostuvo. Fue una manera de contestarle a Milei sin alimentar una nueva escalada diplomática, en momentos en que España atraviesa su propia campaña electoral.

El libertario, por su parte, volvió a utilizar un escenario internacional para defender su batalla ideológica contra el socialismo. Aunque mantuvo un tono más medido que en otras apariciones públicas en territorio español, el contenido de su discurso no dejó demasiado margen para las interpretaciones. Después de un recorrido histórico por las raíces del liberalismo y la influencia de pensadores españoles, citó al intelectual Salvador de Madariaga para establecer una equivalencia entre el socialismo y el fascismo.

“Esta equivalencia no es casual. Comparten el odio por el libre mercado, adoran la intervención del Estado, nacionalizan empresas, regulan la economía, controlan los medios de comunicación y se dedican a esparcir propaganda y adoctrinamiento”, aseguró Milei ante los jefes de Estado. Y agregó que la ubicación del fascismo a la derecha de la extrema izquierda no lo convertía, a su juicio, en una doctrina ajena al socialismo.

El Presidente fue incluso más allá al advertir sobre el avance de las agendas progresistas en Europa, una referencia que adquirió especial significado por el lugar donde pronunciaba esas palabras. “Esta es la pretensión que sigue viva en agendas que se denominan progresistas y que ganan terreno en Europa”, afirmó, antes de reclamar a sus pares que asumieran la responsabilidad de defender la libertad frente a los abusos del poder político.

Una cumbre diplomática y una agenda con la derecha española

La tensión con Sánchez no se limitó al discurso. Milei ya había dado una señal política la noche anterior, cuando decidió ausentarse de la recepción oficial y se reunió en su hotel con Santiago Abascal, el líder de Vox y uno de sus principales aliados políticos en Europa. El dirigente de la ultraderecha española difundió posteriormente una fotografía del encuentro y celebró la presencia del argentino en Madrid. “Esta noche me he reunido con mi amigo y aliado Javier Milei”, escribió en sus redes sociales.

La decisión volvió a poner de manifiesto una característica de la política exterior del libertario: su disposición a privilegiar los vínculos con dirigentes ideológicamente afines, incluso cuando eso supone tensar las relaciones con los gobiernos de los países que visita. En España, esa preferencia tiene una dimensión particularmente sensible porque Vox es uno de los principales adversarios políticos de Sánchez y forma parte de la disputa electoral que se resolverá el próximo 29 de noviembre.

La agenda del Presidente incluyó además un encuentro con Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y otra de sus aliadas en la derecha española. El Presidente regresará a Buenos Aires esta misma noche, con la visita del papa León XIV a la Argentina entre los asuntos que lo esperan.

PL/CRM

En el marco de un viaje oficial marcado por las recientes fricciones políticas con el gobierno local, el presidente Javier Milei partió este martes a las 23:00 (hora argentina) con destino a España para participar de una nueva edición de la Cumbre Iberoamericana, que se desarrollará en Madrid entre el 4 y el 5 de noviembre.

Uno de los datos políticos más salientes del itinerario del jefe de Estado es la ausencia de una audiencia o encuentro bilateral con el rey Felipe VI, máxima autoridad del Estado español. 

El pedido del Gobierno no encuentra eco, dada la mala relación que Milei mantiene con el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez. 

La relación diplomática entre ambos países atraviesa turbulencias tras las recientes declaraciones del mandatario socialista, quien volvió a cuestionar al economista por permitir la injerencia de potencias extranjeras en el diseño de sus políticas.

De acuerdo con el cronograma informado por la Casa Rosada, tras despegar este martes por la noche, la comitiva presidencial realizará el miércoles 4 a las 8:30 una escala técnica en Las Palmas de Gran Canaria, donde el mandatario será recibido por el cónsul argentino Luis María Sobrón. 

Media hora más tarde, reanudará el vuelo hacia la capital española y se prevé su arribo a Madrid para las 13:00.

Durante su primera jornada en suelo madrileño, el jefe de Estado mantendrá a las 18:30 (hora argentina) un encuentro de carácter político con el titular del partido VOX, Santiago Abascal, consolidando su vínculo con el espacio opositor español. 

El presidente estuvo en España entre el 19 y el 21 de octubre y no logró reunirse con el dirigente español a pocas semanas de las elecciones para renovar el Poder Ejecutivo, previstas para el 29 de noviembre.

Las actividades multilaterales se concentrarán el jueves 5 de noviembre desde las 5:00, momento en que Milei participará de la Sesión Plenaria de Jefes de Estado y de Gobierno en la Galería de las Colecciones Reales. 

Concluida la sesión, el vuelo oficial ARG-01 emprenderá el regreso a la Argentina a las 17:00 y realizará una nueva parada técnica en Canarias antes de tocar suelo argentino el viernes 6 a las 7:30.

El ministro de Transporte de España, Oscar Puente, presentó su renuncia el martes tras comparecer ante la Diputación Permanente del Congreso a raíz de la crisis abierta por los accidentes ferroviarios de Urda y Adamuz que causaron un total de 115 personas fallecidas.

“Un ministro no puede continuar en su puesto con un accidente de este tipo en menos de un año. No solo renuncio a mi cargo como ministro de Transportes sino que renuncio como cabeza de lista (del PSOE) para Valladolid en las elecciones”, dijo el funcionario.

Según confirmó el propio Puente, la decisión de renunciar fue comunicada formalmente al presidente del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, pocos minutos antes de hacerla pública desde el Congreso.

El 18 de enero de este año un tren de Iryo operado por ILSA, que cubría la ruta entre Málaga y Madrid, descarriló e invadió la vía contigua, provocando la colisión con un tren Alvia de Renfe que circulaba en sentido contrario con destino a Huelva, en el municipio de Adamuz. El accidente causó 46 víctimas mortales.

Nueve meses después, el 28 de octubre, un tren AVE de Renfe que cubría la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla colisionó a una velocidad de entre 160 y 200 km/h contra la parte trasera de un tren de la compañía Iryo, que se encontraba detenido tras falla informática del sistema de señalización LZB. El impacto causó el descarrilamiento y aplastamiento de cuatro coches del tren de Iryo, que cayeron por un terraplén, a la altura de Urda, Toledo, causando la muerte de 69 personas y heridas a más de doscientas.

“Yo he querido abordar aquí la responsabilidad política y una decisión que tomé durante los primeros minutos del accidente. Esta decisión la hago pública hoy una vez cumplido el trabajo más urgente: adoptar las medidas para resarcir a las víctimas y aumentar la inversión”, indicó Puente, quien consideró que la suya “es una decisión de dignidad y es buena para el país y la democracia”.

Puente defendió que la seguridad es la máxima prioridad de su ministerio, por encima de los tiempos de viaje.

Señaló que los retrasos medios en la línea Madrid-Sevilla pasaron de 16 a nueve minutos en un año, pero aseguró que jamás pediría sacrificar la seguridad por mejorar la puntualidad.

También reconoció que el nuevo sistema de doble verificación no ofrece garantías absolutas y recordó que los protocolos anteriores llevaban 34 años funcionando sin que se produjera un accidente de estas características.

Gobierno español aprueba paquete de ayuda de emergencia para víctimas de choque de trenes

Más temprano se conoció que el Gobierno de España aprobó un paquete de ayuda de emergencia de 30 millones de euros (alrededor de 33,6 millones de dólares) para las víctimas del choque de dos trenes de alta velocidad cerca de la ciudad de Urda el 28 de octubre, en el que perdieron la vida 69 personas.

El paquete, aprobado por el Consejo de Ministros, incluye 15 millones de euros (alrededor de 16,8 millones de dólares) para ayudas directas y otros 15 millones de euros para pagos de indemnización por anticipado, reportó la agencia Xinhua.

Las familias de los fallecidos recibirán aproximadamente 72.121 euros (cerca de 80.776 dólares) en ayuda directa y un monto igual por indemnización anticipada, mientras que los heridos recibirán pagos de acuerdo con la severidad de sus lesiones.

También incluyen la duplicación de la indemnización proporcionada por el seguro obligatorio para pasajeros, el establecimiento de oficinas de apoyo especializadas y la introducción de procedimientos especiales para apoyar a los heridos que quedaron incapacitados para trabajar.

Con información de la agencia NA

El club español CD Tenerife informó en la mañana de este martes del fallecimiento del jugador de 30 años Jesús de Miguel Alameda. El futbolista estaba grave tras el choque con el arquero del FC Andorra. Hace unas horas el club informaba del empeoramiento del estado de salud.

“Rotos de dolor, con un nudo en la garganta y sin poder creer que esto sea verdad, desde el CD Tenerife comunicamos el trágico fallecimiento, este martes, día 3 de noviembre de 2026, a las 8:00 horas, de Jesús de Miguel Alameda”, detalló el club en redes sociales.

“No hay palabras de consuelo; no hay absolutamente nada que mitigue este sentimiento repleto de tristeza. Estamos junto a su desolada familia, junto a sus seres queridos, junto a todo el tinerfeñismo que hoy llora por este cruel desenlace. La familia de Jesús de Miguel agradece todas y cada una de las muestras de apoyo recibidas, e igualmente solicita, de corazón, máximo respeto a su privacidad, en estos terribles momentos”, añade el CD Tenerife.

El FC Andorra también expresó sus condolencias: “Con el corazón roto y devastados, queremos mandar nuestro más sincero pésame a la familia de Jesús de Miguel, a todos sus compañeros, amigos y al CD Tenerife Descanse en paz”.

El partido que disputaban este lunes en el estadio Heliodoro Rodríguez López el CD Tenerife y el Andorra quedó suspendido el minuto 108 tras un choque entre el delantero Jesús de Miguel y el portero Jesús Owono, en el que el primero cayó desplomado al césped y necesitó que fuera evacuado al Hospital Universitario de La Candelaria.

Según la información de la Cadena COPE , De Miguel sufrió una parada cardiorrespiratoria después de recibir un fuerte golpe durante el partido. Los sanitarios lograron recuperarle el pulso mediante maniobras de reanimación cardiopulmonar. La emisora señaló también que el delantero había recuperado la respiración autónoma, aunque continuaba inconsciente en los momentos posteriores al suceso.

La entidad blanquiazul comunicó este martes muy temprano que el delantero había sufrido un “empeoramiento neurológico”, actualizando la interior información que apuntaba a una situación de “estable, dentro de la gravedad”. Pero más tarde confirmó su muerte.

Canarias Ahora

Agustín Randazzo, el argentino de 51 años que permanecía desaparecido tras el choque de trenes ocurrido en la ciudad española de Toledo, fue encontrado muerto este jueves, según confirmaron sus allegados. Se trata de la segunda víctima argentina de la tragedia ferroviaria, después de que se conociera el fallecimiento de Ana Martina Conte Grand, una joven sanjuanina de 32 años.

Randazzo residía en Madrid desde 2002 y trabajaba en el área de comunicaciones. Al momento del accidente viajaba en el octavo vagón de una formación de la empresa Iryo, uno de los sectores más afectados por la colisión.

Durante las horas previas a la confirmación de su muerte, el diseñador Roberto Piazza, amigo de Randazzo, había expresado públicamente su preocupación por la falta de información sobre su paradero.

“Desde anoche me llama una amiga que tenemos en común con Agustín, llorando, diciendo que había tenido ese accidente y que no lo podían encontrar en ningún lugar. Él iba en el vagón número ocho, que fue el más explotado”, relató Piazza.

El diseñador explicó que familiares y amigos del argentino habían iniciado una búsqueda desesperada, sin conseguir información precisa sobre su situación. Según contó, la pareja y el hermano de Randazzo se encontraban en Madrid y atravesaban momentos de profunda angustia.

“En el momento en que ocurrió el accidente, a él lo atendió alguien al costado de las vías. Ahora figura con nombre y apellido, pero desapareció. Se llevaron todos los cuerpos, los fallecidos y los heridos, y él no figura ni como fallecido ni como herido ni nada”, sostuvo.

Piazza también cuestionó la información difundida por la Cancillería argentina, que había comunicado el fallecimiento de Randazzo cuando sus allegados todavía no habían recibido una confirmación sobre el hallazgo del cuerpo. “No falleció, no lo encuentran”, había manifestado el diseñador antes de conocerse la noticia.

Al recordar a su amigo, destacó su trayectoria y sus cualidades personales. “Agustín vive en Madrid desde el año 2002, trabaja en comunicaciones, es una excelente persona y un maravilloso ser humano”, expresó.

Además, el diseñador lanzó críticas contra el gobierno español de Pedro Sánchez y cuestionó el estado de la infraestructura ferroviaria, aunque sus afirmaciones sobre las causas del accidente no fueron acompañadas por información oficial que las respaldara.

La despedida de sus amigos

La confirmación de la muerte de Randazzo llegó poco después de las declaraciones de Piazza, cuando uno de sus amigos, Walter Vásquez, publicó un mensaje en las redes sociales para despedirlo.

“Nos acaban de confirmar que finalmente encontraron el cuerpo de Agustín. Chau loco, hermosos recuerdos de muchas cenas juntos en Madrid. Chau Agustín querido, descansa en paz…”, escribió Vásquez.

El mensaje fue compartido por Piazza, quien había seguido de cerca la búsqueda y reclamado información sobre el destino de su amigo.

Con la identificación de Randazzo, ya son dos los ciudadanos argentinos cuya muerte fue comunicada a raíz de la tragedia ferroviaria en España. La otra víctima es Ana Martina Conte Grand, de 32 años, oriunda de San Juan.

Con información de la agencia NA

Más de un mil personas se concentraron este miércoles frente a la sede del Ministerio de Transportes en Madrid para exigir responsabilidades tras el accidente ferroviario que dejó al menos 69 fallecidos en Urda (Toledo), en una manifestación convocada por formaciones de ultraderecha que finalizó con enfrentamientos entre Policía y manifestantes.

El momento de máxima tensión se produjo cuando algunos de los participantes se agolparon contra el cordón policial, lo que obligó a varios efectivos de antidisturbios a cargar contra ellos y utilizar gas lacrimógeno.

La manifestación fue disuelta por efectivos de la Policía Nacional después de que algunos manifestantes comenzaran a protagonizar varios episodios de violencia en los que lanzaron bengalas y demás objetos, momento en el que se volvieron a producir cargas disuasorias.

Durante la concentración, convocada por el partido ultraderechista Falange y por otros grupos de ultraderecha como Revuelta, los manifestantes lanzaron consignas de índole fascista y proclamas contra el Gobierno; el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; el PSOE; y el ministro de Transportes, Óscar Puente.

El reclamo de los ultraderechistas

Las protestas se dirigieron en especial contra la gestión de Puente, al frente del departamento responsable de las infraestructuras ferroviarias y del transporte público, y bajo cuya gestión se produjeron dos accidentes ferroviarios mortales en menos de un año: Adamuz (Córdoba) -que dejó 46 fallecidos y 152 personas heridas- y Urda (Toledo), ambos en el mismo tramo ferroviario.

“Esto no es un Gobierno, es un desgobierno, y si no salen por las buenas será por las malas”, declaró una asistente a EFE.

“¿Hasta cuándo vamos a tolerar los españoles que esta panda de corruptos y de miserables gobierne en España? ¿Cuánta más gente tiene que morir para que echemos a estos asesinos y traidores de nuestras instituciones?”, cuestionó en un discurso uno de los portavoces de Falange, que se identificó ante EFE como Federico Campanero.

En esta zona también confluyeron más personas provenientes de la manifestación convocada por el sindicato Solidaridad, afín a Vox, que comenzaba en la plaza de Cibeles y terminaba en la sede del ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

Protesta con proclamas facistas

Durante las casi dos horas que duró la movilización, los asistentes también dedicaron cantos contra los acampados en la Plaza del Sol, contra el Partido Popular y sus juventudes, así como contra personas migrantes y periodistas.

“Hasta aquí hemos llegado” y “Criminales” (en alusión al Gobierno) y en las que se llamaba a las personas a presentarse a las 20:00 horas en la madrileña Plaza San Juan de la Cruz, frente a la sede del ministerio de Transportes.

Las personas presentes portaban en su gran mayoría banderas de España, de las Juventudes de Falange y también se pudieron ver varias banderas franquistas.

Muchos de ellos además llevaban el rostro tapado y ropa oscura, que en muchos casos también lucía proclamas fascistas.

Mientras los servicios de emergencia siguen rescatando restos mortales del trágico accidente entre un AVE y un tren de Iryo en la localidad de Urda (provincia de Toledo, España), las autoridades tratan de esclarecer qué falló para que este miércoles por la mañana ocurriera algo tan poco frecuente como un accidente grave por alcance, es decir, que un tren embistiera a otro por detrás en la misma vía.

Tal y como apunta la investigación y confirman los audios entre los trenes accidentados y el centro de control revelados por elDiario.es, el problema comenzó por una avería técnica a la que siguieron, al menos, tres errores del operario. Fue la sala la que dio al maquinista del AVE la orden de reanudar la marcha, y de hacerlo “a marcha normal”, es decir, con la velocidad alta, algo que contraviene los protocolos ferroviarios.

Esta decisión de comenzar a operar los trenes en condiciones normales, pese a que el sistema de seguridad estaba caído, plantea aún muchos interrogantes que solo podrán determinarse tras concluirse las pesquisas. La Guardia Civil y la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) interrogaron este miércoles por la tarde al operador del centro de control H24, es decir, la sala de Adif en Atocha desde donde se gestiona la circulación de toda la alta velocidad de España.

Según el cronograma al que apuntan las llamadas y la información ofrecida por el ministro Óscar Puente, los problemas en la infraestructura comenzaron alrededor de las 8:30 de la mañana, cuando el sistema de control LZB cae debido a un problema informático.

LZB es un protocolo de seguridad automático que ordena el tráfico, instalado en 1992 cuando se inauguró la conexión de alta velocidad entre Madrid y Sevilla, y que actualmente se encuentra en proceso de transición hacia el protocolo europeo, ERTMS.

Con cualquiera de estos dos sistemas activos y funcionando bien, es impensable que un tren alcance a otro por atrás en la misma vía, como ocurrió en Urda. Sin ellos, es la sala de control quien debe dar las indicaciones adecuadas. Algo que, tal y como queda claro en las llamadas, no ocurrió, ya que Atocha ordenó al AVE reanudar “a marcha normal” aunque, eso sí, bajo el protocolo del bloqueo de señalización lateral. Dos cosas, a priori, incompatibles.

Una falla infrecuente, pero que “puede pasar”

La caída del sistema LZB supuso la parada automática de unos seis trenes, todos los que estaban en el tramo afectado, de unos 69 kilómetros en total. “Que esto ocurra no es ni frecuente ni deseable, pero los manuales ferroviarios prevén que pueda pasar”, especifican fuentes del sector. Y, cuando ocurre, es el centro de control el que toma el mando directamente, el que debe decidir si retomar o no la marcha, cuándo y de qué forma.

Con LZB activo, el maquinista puede ignorar los semáforos y simplemente obedece la pantalla. Pero cuando éste queda inactivo, lo que se conoce como “situación degradada”, el sistema de conducción cambia y es el bloqueo de señalización lateral (BSL) –es decir, los semáforos tradicionales junto a la vía– lo que manda. Cuando esto ocurre, el sistema de frenado automático digital ASFA es la única protección, y siempre de baliza a baliza.

Fuentes ferroviarias destacan que, cuando se opta por volver a circular sin las máximas medidas de seguridad, el reglamento obliga a circular “a marcha a la vista”, es decir, a una velocidad de no más de 40km/h.

Esto sirve para que el propio maquinista pueda frenar manualmente y desde la cabina si ve algún impedimento en la vía. Hay que tener en cuenta que la vista del maquinista no suele alcanzar mucho más de unos 400 metros, dependiendo del trazado, mientras que un tren de alta velocidad que puede circular a unos 200 km por hora necesita más de un kilómetro para frenar completamente.

Un error del operario en la lectura del protocolo LZB

Cuando el sistema de control LZB cae, el tren se para y el maquinista llama a Atocha, un centro de control que, tal y como se escucha en el registro de las llamadas, da señales de estar colapsado y con mucha gente hablando a la vez. Allí, el operador debe buscar el protocolo correspondiende y darle las indicaciones sobre si debe reanudar la marcha y cómo hacerlo. El protocolo LZB 4 obliga a hacerlo con una serie de especificaciones pero a marcha normal. Una línea más arriba, el número 3 indica las mismas caracteristicas pero, llegada la casilla correspondiente indica: “A marcha a la vista”.

En la llamada entre el centro de control y el AVE se evidencia que el operario está leyendo. “Esto dice… maquinista de tren…Desconecte y vuelva a conectar el LZB y reanude la marcha al amparo del BSL con marcha normal (...) Luego me dice”, ordena el operario al conductor del AVE, algo que el tren obecede unos minutos después.

¿Se equivocó de línea el operario, porque en vez de leer LZB 4 debió leer LZB 3, y por eso no le ordenó ir a marcha a la vista, es decir, a menos de 40 km/h? ¿Se equivocó, quizás, al no valorar correctamente qué tren estaba delante y cuál detrás? Son preguntas que se formulaban este miércoles en el mundo ferroviario tras conocer los audios previos al accidente y que la investigación deberá esclarecer. “La cadena de errores humanos es evidente”, refería una fuente que se dedica al control de trenes.

La puesta en marcha sin tener claras las circunstancias es un primer error humano, pero sobre todo lo es hacerlo sin reforzar las medidas de seguridad del tren. Esta precaución especial hubiera consistido en conducir a 40 kmh. Y ambas cosas quedan superadas cuando, 5 minutos después de la orden dada al AVE, la maquinista de Iryo llamó a Atocha para alertar de que estaba parada con el mismo problema de señalización.

“Reanude marcha al amparo del BSL. Con marcha normal”, indicaba el operario, al que se le supone conocedor de la posición del Iryo. La maquinista de este segundo tren volvería a llamar unos minutos después para alertar de que seguía parada por problemas de conexión. La respuesta de la persona en el puesto de control, que en condiciones normales debería ser consciente de que otro tren venía a toda velocidad desde atrás fue, simplemente, “pues nada, en cuanto pueda, y si tiene problemas nos llama”.

No queda registro de que el centro de control intentara comunicar al AVE que se encontraría con un obstáculo a solo 25 kilómetros.

Un error “inexplicable”, según calificó el ministro de Transportes. Y eso que, según reveló Puente, otro de los conductores a los que se les pidió reemprender el viaje “con normalidad” corrigió al operario del control y le recordó que, en una situación así, lo adecuado era conducir “a marcha a la vista”.

Tal y como recogen las grabaciones, este tipo de autorizaciones se realizan por teléfono entre Atocha y el tren, y ambos, operario y maquinista, dejan apunte en su libro de lo que se ordenó.

¿Por qué no se detectó a ambos trenes en el mismo cantón?

Entre la reanudación de la marcha y el choque fatal pasaron unos 17 minutos en los que el AVE recorrió cerca de 25 km. Durante este tiempo, el centro de control actuó en todo momento como si los dos trenes que estaban teniendo problemas, sobre todo el Iryo, no estuviesen en la misma vía (cantón).

La investigación deberá determinar por qué esta situación de incomunicación entre Atocha y el AVE se produjo cuando ya sabían que el Iryo estaba parado. Hubo seis minutos en los que aún había tiempo para salvar la vida de decenas de personas y el sistema, técnico o humano, volvió a fallar.

“Un accidente así no solo se produce por la conducción manual, tuvieron que ocurrir más errores”, explica el director de Terminus CET, Joan Carles Salmerón. “No es asumible para España dos accidentes de tren en un mismo año”, lamentaba Pedro Sánchez. Las probabilidades de que ocurran también son ínfimas.

La CIAF es el órgano colegiado especializado para la investigación técnica de los accidentes graves que se encargará ahora de esclarecer los detalles de la tragedia. Creada en diciembre de 2007, es un organismo independiente, pero adscrito al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. 

Esta comisión ya comenzó sus actuaciones, entre ellas, el interrogatorio al operario al que se le atribuyen los errores de este miércoles en Urda. Junto a este técnico se encontraba un auxiliar, que siempre actúa de apoyo, y también hay un supervisor por encima que puede estar atento a una situación de caída del sistema de seguridad como la que se produjo.

Un ciudadano argentino murió en el accidente ferroviario ocurrido en Toledo, España, mientras que otro compatriota continúa con paradero desconocido y dos argentinos más resultaron heridos, según informó la Cancillería nacional.

A través de un comunicado, el organismo señaló que la información corresponde a los datos disponibles hasta el momento y que las autoridades diplomáticas argentinas mantienen contacto permanente con los familiares de las personas afectadas.

“De acuerdo con la información disponible hasta el momento, se confirmó el fallecimiento de un ciudadano argentino en el accidente ferroviario ocurrido en España. Asimismo, otro ciudadano argentino continúa con paradero desconocido y otros connacionales resultaron heridos”, detalló el texto.

En línea, el texto aclaró que la entidad Argentina en Madrid “y los consulados argentinos en España mantienen contacto permanente con los familiares de los afectados y continúan brindando la asistencia consular necesaria, con la debida reserva y confidencialidad”.

Por el choque, al menos 68 personas murieron, 58 resultaron heridas y 15 permanecen en estado crítico este miércoles, cuando las formaciones circulaban a alta velocidad, donde viajaban más de 500 personas.

Se trata del segundo episodio de trenes de alta velocidad en 10 meses, desde que el 18 de enero colisionaron dos formaciones, el Iryo 6189 y el Alvia 2384 en Adamuz, provincia española de Córdoba, con un saldo de 46 personas fallecidos y 292 heridos.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, decretó tres días de luto nacional por la colisión de trenes y se comprometió a realizar una investigación exhaustiva sobre la causa de la tragedia.

Con información de la agencia NA

Sin un balance definitivo del número de muertos ni de heridos, el accidente ocasionado por el choque “de alto impacto” entre dos trenes en la provincia de Toledo deja ya las primeras imágenes del suceso, que desde el Gobierno de España catalogaron como una “tragedia importante”.

Como puede verse en las imágenes, y confirmó el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), se trata de un tren de Renfe y otro de la compañía Iryo, que cubrían el trayecto Madrid-Sevilla, con varios vagones descarrilados y fuera de las vías.

El accidente se produjo a unos 7 kilómetros del término municipal de Urda, donde se habilitaron dos pabellones para atender a heridos y personas afectadas y ofrecer información y atención a familiares de los afectados. Se establecieron otros tres puntos de atención en Madrid, Sevilla y Córdoba.

elDiario.es

Renfe confirmó a primera hora de la mañana que el AVE Madrid Puerta de Atocha que salió de Madrid a las 8.00 con destino Sevilla-Santa Justa y llegada prevista a las 10:39 horas sufrió un accidente con un tren de Iryo entre Los Yébenes y Urda, en la provincia de Toledo.

¿Dónde y cuándo ocurrió?

La colisión por alcance entre los dos trenes se produjo a las 8:54 horas de este miércoles, según precisaron fuentes del 112. El punto exacto del choque se sitúa entre Mora y Orgaz y Urda, en el punto kilométrico 118.

¿Se conocen las causas del accidente?

Se sabe poco, de momento. Fuentes del Gobierno consultadas por elDiario.es apuntan que el accidente que provocó el choque de dos trenes de alta velocidad en la provincia de Toledo pudo deberse a un error humano, precedido de un fallo técnico, de un operario del centro de control de Atocha que habría dado la orden de continuar al maquinista del tren de Renfe a pesar de que el Tren Iryo obstaculizaba la vía y a que la señal era roja. El operario habría permitido así rebasar esa señal roja al maquinista del tren de Renfe, que después habría chocado contra el Iryo que se encontraba paralizado.

¿Hay víctimas mortales?

Sí. De momento se confirmaron 30 fallecimientos, pero las autoridades dan por hecho que habrá más. Hablan de varias decenas de heridos de distinta consideración.

¿Cuánta gente iba en los trenes?

El Iryo 6076 llevaba 146 pasajeros y un bebé y el AVE 2080 llevaba 397 pasajeros a bordo. En total, viajaban 544 personas el accidente que deja ya múltiples víctimas. Así lo informó la portavoz del gobierno de Castilla- La Mancha, Esther Padilla.

¿Hay un plan de emergencia?

El Gobierno de Castilla-La Mancha activó el Plan Territorial de Emergencia (Platecam) en fase de Emergencia Situación Operativa 1 en Toledo, y también se solicitó la incorporación de la Unidad Militar de Emergencias (UME). El alcalde de Urda, Manuel Galán, informó de que están habilitando dos pabellones en la localidad, uno de ellos para atender heridos y personas afectadas y otro, a petición de Protección Civil, para poder ofrecer información y atención a familiares de afectados. La ministra de Sanidad, Mónica García, anunció que su departamento está “movilizado todos los recursos” a su disposición, “en coordinación con todas las instituciones competentes”.

¿Se paralizó la actividad política?

Las administraciones de Castilla-La Mancha, Andalucía y Madrid paralizaron su agenda tras conocerse el accidente. El Ayuntamiento de la capital envió efectivos sanitarios y de bomberos para colaborar en el operativo.

Los partidos detuvieron su actividad de precampaña, con la excepción de Vox. Santiago Abascal mantendrá la convocatoria de los actos de este miércoles en Santander y Valladolid para atacar al Gobierno después del accidente: “Vox seguirá denunciando la desvergüenza de la ”campaña del amor“ del PSOE que causa muertos en España”, aseguró en su cuenta de X.

¿Hay una investigación judicial?

Los dos jueces de instrucción de la localidad toledana de Orgaz, Mónica Iniesta Sampayo y Aristea Ortiz, junto a dos Letrados de la Administración de Justicia se trasladaron esta misma mañana hasta el lugar del accidente ferroviario. Por el momento se desconoce cuál de los dos juzgados se hará cargo de la investigación, pero si se tiene en cuenta la experiencia del anterior accidente ferroviario de entidad, el de Adamuz, es previsible que deba contar con refuerzo para la instrucción.

¿Afectó a la circulación?

Sí, la circulación de Alta Velocidad entre Madrid y Sevilla queda suspendida “hasta nuevo aviso”, según confirmó el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Renfe habilitó puntos de atención para la devolución o el cambio de billetes, aunque recuerda que estas se pueden hacer también online para no colapsar las instalaciones.

¿Hay puntos de atención a familiares y víctimas?

Adif va a situar tres puntos de atención a las personas afectadas por el accidente de tren, según confirma el Ministerio de Transportes. Estos puntos de atención estarán situados en las estaciones de Atocha, en Madrid; en Santa Justa, Sevilla; y en Julio Anguita, Córdoba. Además, Renfe puso a disposición de los familiares el teléfono de atención 900 10 10 20. Por su parte, la compañía Iryo habilitó el tyeléfono 900 001 403.

elDiario.es

El choque de dos trenes en la provincia de Toledo causó numerosos muertos —al menos 68 en el último balance— y decenas de heridos graves tras descarrilar cuatro vagones. Más de 500 personas viajaban en el AVE y el Iryo siniestrado en el término municipal de Urda.

Las primeras investigaciones apuntan a un posible error humano, según fuentes del Gobierno. Pudo deberse, señalan, a que un operario del centro de control de Atocha que habría dado la orden de continuar al maquinista del tren de Renfe a pesar de que el Tren Iryo obstaculizaba la vía y a que la señal era roja. El operario habría permitido así rebasar esa señal roja al maquinista del tren de Renfe, que después habría chocado contra el Iryo que se encontraba paralizado.

El Gobierno y los partidos suspendieron su agenda en plena precampaña. La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid ofrecieron sus recursos a Castilla-La Mancha, donde numerosos servicios de emergencias tratan de atender a las víctimas.

El servicio de alta velocidad entre Madrid y Andalucía quedó suspendido hasta nuevo aviso y Adif estableció puntos de atención a afectados en Madrid, Córdoba y Sevilla.

Ingeniero apunta a un “fallo humano” como causa de la tragedia

El vocal de la Asociación de Ingenieros de Caminos José María Goicolea Ruigómez apuntó a un “fallo humano” al no funcionar el sistema automático de señalización (LZB nivel 2) como causa del accidente de Urda (Toledo) que se saldó con al menos 68 fallecidos tras chocar un AVE contra un Iryo en la línea Madrid-Sevilla.

El experto explicó a Europa Press que en la línea Madrid-Sevilla se había pasado ya a un sistema automático que bloquea el tren en el caso de haber algún obstáculo en la vía. “Este sistema, independientemente del maquinista, produce el paro del tren cuando nota que hay otro tren o hay un obstáculo”, precisó.

Por ello, destacó que “la única interpretación es que estuviera averiado el sistema LZB y que estuviera en modo manual (ASFA) y que hubiera habido un fallo humano de uno de los maquinistas”, aunque precisó que “son elucubraciones”.

El sistema que debía estar en funcionamiento en los trenes accidentados, según indicó el ingeniero, es el LZB nivel 2, que “produce el paro automático de los trenes”. “En el infame accidente de Angrois, el tren estaba en modo con la señalización de ASFA (manual) y dependía del maquinista, que tuvo un fallo humano”, recordó.

“Estamos elucubrando, pero la única posibilidad que se me ocurre o que me han comentaron pero todavía sin una confirmación, es que el LZB estuviera averiado, no estuviera funcionando por el motivo que fuera, estuviera en modo ASFA en modo manual”, ha subrayó.

El accidente, añadió Goicolea Ruigómez, se produjo por la colisión de dos trenes “que iban en la misma vía, en el mismo sentido”. “Debería ser imposible que eso se produzca porque hay un sistema automático”, ha insistió.

“No es en absoluto normal que falle, no tengo la confirmación absoluta de que haya fallado, estoy elucubrando por alguna cosa que me dijeron, pero no es normal en absoluto que falle. Es pronto para saber más”, comentó.

Vecinos de pueblos cercanos al accidente se movilizan para ayudar a heridos

Vecinos y vecinas de las localidades vecinas a Urda donde se produjo el choque entre dos trenes de alta velocidad están acudiendo a la zona para ayudar a los heridos y afectados por el accidente.

María José, vecina de Marjaliza, cuenta a este medio que se quedó al cargo del bebé de una mujer inglesa que fue a buscar a su marido, al que no localiza después del siniestro.

“Por lo visto fue horrible, peor que Adamuz”, cuenta esta vecina.

Mientras tanto, decenas de pasajeros de los trenes permanecen apostados en las vías de acceso esperando a ser atendidos o desplazados a los pabellones que habilitó el Ayuntamiento de Urda. “Hay mucha confusión”, coinciden muchos de ellos.

elDiario.es y Europa Press

El expresidente del Gobierno español, Felipe González, reafirmó que votará en blanco en las próximas elecciones generales del 29 de noviembre; “no oigo nada que me represente de verdad”, dijo, al tiempo que se refirió a la visita del presidente argentino, Javier Milei, ironizando con que “si nos visita 15 veces más, es posible que gane Sánchez”.

Así lo aseguró en su intervención en el 'Encuentro de Líderes: Liderazgo y visión global', organizado por el Círculo Empresarial de Málaga, en el que fue cuestionado, entre otros aspectos, por si cree que Pedro Sánchez vuelva a recuperar la confianza de los ciudadanos, punto sobre el que sostuvo que “nunca hay un proceso electoral que esté decidido previamente”.

“Si nos visita 15 veces más Milei, es posible que gane Sánchez”, ironizó el expresidente del Gobierno, quien señaló “si viniera muchas veces animar mucho el voto para el PSOE y para Sánchez”.

Para González, Milei es “un maleducado que insulta a todo el mundo”. “¿Cómo se puede ir a un país sólo a insultar? No es posible, es una falta de educación cívica, además de educación política que es increíble”, remarcó, al tiempo que indicó que “el mérito que tiene es ser un economista brillantísimo que está arreglándolo todo, pero Argentina está en recesión”.

Cuestionado por si se reafirma en que votará en blanco en las próximas elecciones, tal y como dijo en febrero, aseguró que sí, al no sentirse representado “por ningún partido político”. “El comportamiento actual no me representa. No oigo nada que me represente de verdad”, dijo, punto en el que se refirió tanto al PSOE actual como a que el proyecto de país en la oposición consista “exclusivamente en echar a Sánchez”.

“No voy a dejar de votar nunca, si no me siento representado, voy a seguir votando, pero voto en blanco, que es un voto positivo, no es una abstención; es un voto que explica lo que siento, la carencia de representación”, concluyó.

Europa Press.

Javier Milei consiguió este miércoles una foto con Isabel Díaz Ayuso, pero no exactamente la que hubiera querido. La presidenta de la Comunidad de Madrid lo recibió a puertas cerradas, sin periodistas y lejos de la sede principal del gobierno regional, en las oficinas del Canal de Isabel II, la empresa pública de aguas donde instaló un despacho alternativo. El encuentro, que el equipo de la dirigente del Partido Popular (PP) recién confirmó durante la mañana, terminó con apenas cuatro fotografías y un video distribuidos oficialmente. Fue una postal bastante menos entusiasta que las de sus anteriores visitas a España, en una jornada en la que el Presidente logró convertirse en protagonista de la campaña ibérica.

Milei aterrizó en Madrid para meterse de lleno en la pelea electoral de otro país. Su viaje fue anunciado después de que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, adelantara las elecciones generales al próximo 29 de noviembre. La coincidencia de los tiempos no fue inocente: el libertario decidió desembarcar en plena campaña para confrontar con el socialismo, respaldar a sus aliados de la derecha y tratar de influir en una disputa política que observa como parte de su propia batalla ideológica internacional. Pero el resultado fue bastante más incómodo de lo previsto. Sánchez lo convirtió en su enemigo favorito, el PP prefirió esconderse y hasta Santiago Abascal, uno de sus socios más fieles en Europa, encontró mejores cosas que hacer antes que sacarse una foto con él.

La reunión con Díaz Ayuso fue una buena síntesis de ese escenario. La dirigente madrileña, una de las figuras del PP que más abiertamente reivindica el programa económico del argentino, aceptó recibirlo después de varios días de incertidumbre. Milei ya había anunciado el encuentro en su agenda oficial, pero desde el gobierno regional evitaron confirmarlo hasta último momento. Tampoco hubo recepción en la Real Casa de Correos, el edificio de la Puerta del Sol donde Díaz Ayuso suele mantener sus reuniones institucionales más importantes.

La explicación del cambio de escenario también habla del clima político que encontró Milei. En las inmediaciones de la sede madrileña permanecen manifestantes que reclaman mejores condiciones de acceso a la vivienda, una protesta que estuvo entre los factores que precipitaron el adelantamiento electoral. Para evitar que el libertario terminara cruzándose con los manifestantes, la reunión fue trasladada a las dependencias del Canal de Isabel II, lejos del epicentro de las protestas.

Es que el problema de Milei en Madrid no fue solamente Sánchez. También fue la incomodidad de una derecha española que, en plena campaña, descubrió que abrazarse al argentino podía resultar bastante menos rentable que hacerlo fuera del calendario electoral. La conducción nacional del PP, encabezada por Alberto Núñez Feijóo, optó por mantenerse al margen. El dirigente todavía no conoce personalmente al Presidente argentino, a diferencia de Díaz Ayuso, quien se mueve con autonomía respecto de la conducción nacional del PP y sí mantiene una relación política propia con Milei.

Sánchez pareció entendió el negocio antes que nadie. Desde temprano, el PSOE convirtió al visitante argentino en el protagonista de su comunicación electoral. En la sede del partido desplegó una bandera con una bienvenida cargada de ironía: “Hola, Milei. Los zurdos y las zurdas te dan la bienvenida a España, el país que más crece en Europa”.

El propio Sánchez publicó un video de campaña en el que recogió el insulto favorito del libertario. “Hay quienes creen que nos insultan llamándonos zurdos”, afirmó. “Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo”, remató. Más tarde difundió un mensaje mientras escuchaba una canción de Lali Espósito.

La estrategia tuvo una ventaja evidente para Sánchez: Milei no necesitaba demasiados estímulos para entrar en la pelea. Durante su exposición en el Nueva Economía Fórum, frente a empresarios, políticos y diplomáticos, el mandatario argentino calificó a su par español de “impresentable dictador” y llamó a “sacar a patadas a los socialistas”. La provocación superó incluso el tono habitual de sus enfrentamientos con el jefe del Ejecutivo español y convirtió una actividad económica en otro episodio de confrontación política.

El clima de la visita tampoco ayudó. En la plaza de Callao se realizó una protesta contra la presencia del argentino. Y a la salida del Real Casino de Madrid, Milei volvió a enfrentarse con periodistas y lanzó insultos contra una reportera española. Habló de “microclima de periodistas fabuladores endogámicos” y “mentirosos seriales” luego de que se le preguntara por su opinión sobre si PP y Vox lo estarían evitando durante su visita a España.

La siguiente escala de Milei fue la Universidad Rey Juan Carlos, donde lo esperaba otra manifestación, esta vez de estudiantes y docentes que expresaron su solidaridad con los reclamos por el financiamiento de la educación pública argentina. Adentro, en cambio, lo recibió Jesús Huerta de Soto, uno de los referentes de la Escuela Austríaca y una figura a la que Milei venera como maestro intelectual.

Pero el dato más significativo fue la ausencia de Santiago Abascal, líder de Vox y uno de los principales aliados ideológicos de Milei en Europa. En sus seis visitas anteriores a España, el dirigente ultraderechista había sido uno de los primeros en acercarse a saludarlo. La fotografía de ambos se había convertido en un ritual, una manera de exhibir la sociedad política que construyeron a ambos lados del Atlántico.

Esta vez, Abascal eligió otra agenda. El líder de Vox concentró sus actividades proselitistas en el norte de España y no asistió al encuentro previsto en la Fundación Disenso, el centro de pensamiento vinculado a su partido. La Casa Rosada intentó disimular el desplante con una videollamada. “Dicen que no me querés más”, saludó Milei a Abascal entre risas, en una frase que pretendía despejar las versiones de distanciamiento, pero que terminó por ponerlas todavía más en evidencia.

PL/CRM

“Me parece una visión muy propia de gente corta intelectualmente y miserables políticos. Quizás, digamos, vale para tu caso”. Así le respondía el presidente, Javier Milei, a una periodista de la Cadena Ser que le preguntaba si, en su opinión, su visita resultaba incómoda para PP y Vox, cuyos líderes han optado por no reunirse con él en su estancia en Madrid en plena precampaña electoral. La única que sí se encontrará con el argentino será la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

Milei no se quedó en insultar a una sola profesional y dejó en claro su rechazo hacia el sector también en España, como lo hace en Argentina. Llamó a los trabajadores de prensa como “microclima de periodistas fabuladores endogámicos, digamos, mentirosos seriales”, ha espetado en las declaraciones a medios que hizo a la salida del desayuno organizado por Nueva Economía Forum. “No sé como son acá, en Argentina son una peste. El 95% son mentirosos seriales”, añadió el presidente ante una presunta similar de un periodista de La Sexta.

Para defender que la derecha y la extrema derecha españolas no le rehúyen, Milei recordó que estuvo durante el inicio de la campaña de Flávio Bolsonaro, que ahora vuelve a ser candidato a la presidencia de Brasil después de perder las elecciones en 2023. “Que interesante porque a todos los que apoyé, ganaron”, presumió.

Más allá de lo ocurrido a la salida, dentro del acto Milei también llamó “corruptos” a los periodistas de la cabecera argentina 'Clarín' y también insultó al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a quien llamó “impresentable dictador”.

Su gira por Madrid continuó en la Universidad Rey Juan Carlos, donde fue recibido por fuertes protestas por parte de los estudiantes, que denuncian que el presidente haya sido invitado a su centro público al grito de “fuera, fascistas, de la universidad”.

La visita del presidente Javier Milei a la Universidad Rey Juan Carlos provocó el rechazo de colectivos universitarios, que este miércoles se concentraron en el campus de Vicálvaro para denunciar la participación del mandatario en el acto de apertura de la décima Conferencia Anual de Madrid sobre Economía Austríaca. 

La Plataforma URJC por la Pública, impulsores de la concentración e integrada por estudiantes y personal universitario, sostiene que la presencia de Milei en una universidad pública es un “respaldo institucional” a las políticas de su Gobierno que ya tienen un “coste social” en la población de Argentina. “Supone la visita de un presidente de un país que está privatizando la universidad y la educación argentinas, que está llevando a cabo unos recortes brutales”, denuncia una de las manifestantes. 

Desde la protesta, los manifestantes defienden que el hecho de que la universidad pública acoja a un mandatario como Milei “entra en contradicción” con los principios que deben regir esas instituciones. “No podemos dejar entrar a la universidad pública a personas que la están haciendo inviable”, sostiene otro de los asistentes a la protesta, que añade que “una universidad no debería permitir que entre quien la está destruyendo”. 

La plataforma convocante también considera que la visita del presidente argentino “no es la de un académico más”, sino que tiene “implicaciones políticas”. “Es un jefe de Estado que llega a Madrid con una agenda propagandística para apoyar a los sectores de ultraderecha en periodo preelectoral”, señalan. A su juicio, la presencia de Milei en Madrid contribuye a dar visibilidad institucional a sus planteamientos, lo que califican como “un intento de injerencia electoral”.

En este sentido, la plataforma URJC por la Pública considera “preocupante” que sea una universidad pública la que acoja un acto con este mandatario. “Dar espacio a quien impulsa esas políticas es una contradicción con los valores de educación pública que nuestra universidad representa”, señaló. 

La plataforma también solicitó que el rectorado se desvincule públicamente de la visita y exigió a la universidad que haga públicos los gastos asociados al acto y garantice el derecho a la comunidad universitaria a manifestarse sin sanciones ni restricciones. “La universidad pública no puede ni debe promover esos actos vinculados al Sr. Mieli”, resume la plataforma.

Ataques verbales, insultos y protestas

La visita de Milei a España estuvo marcada por la confrontación política y los ataques verbales del mandatario. Durante su estancia en Madrid, Milei calificó a Pedro Sánchez de “impresentable dictador”, animó a sacar “a patadas a los socialistas” del Gobierno e insultó a periodistas de medios como la Cadena SER.

“Me parece una visión muy propia de gente corta intelectualmente y miserables políticos. Quizás, digamos, vale para tu caso”. Así respondía el presidente argentino a una periodista de esa cadena que le preguntaba si, en su opinión, su visita resultaba incómoda para PP y Vox, cuyos líderes optaron por no reunirse con él en su estancia en Madrid en plena precampaña electoral. 

Milei no se quedó en insultar a una sola profesional y dejó claro su rechazo descarado hacia el sector, a quienes llamó “microclima de periodistas fabuladores endogámicos, digamos, mentirosos seriales”, disparó en las declaraciones a medios que hizo a la salida del desayuno organizado por Nueva Economía Forum. “No sé como son acá, en Argentina son una peste. El 95% son mentirosos seriales”, agregó el presidente ante una presunta similar de un periodista de La Sexta.

El presidente Javier Milei llamó “impresentable dictador” a Pedro Sánchez en el arranque de su primer acto en España. “Tenemos motivos para celebrar a España como cuna del liberalismo. Por lo tanto, es una deuda de honor que tienen con su propia sangre sacar a los socialistas a patadas porque ustedes son la cuna del liberalismo”, dijo en su intervención en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum.

También mostró su amistad con el líder de Vox, Santiago Abascal, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. “Soy amigo de Santiago Abascal y soy amigo de Isabel Díaz Ayuso y creo que tienen ideas sanas y positivas para sacar a España de la decadencia”, afirmó. En otro momento, insistió en sus insultos a Sánchez, al que llamó “corrupto”. “Pedrito es bien corrupto, ¿no? La otra vez cuando se lo dije se ofendió y después le estallaron un montón de casos en la justicia. O sea que sí es un corrupto. Es como cuando Lula se enoja cuando le digo ladrón, porque es ladrón. Es decir, si hay algo que caracteriza a los líderes socialistas es que son ladrones”.

Milei aseguró que la entrada de más de 80.000 personas en Ceuta en julio pasado “no fue un accidente” ni “una casualidad”, “y las consecuencias ya se están viviendo como no podía ser de otra manera”. “Las calles se volvieron más inseguras, sobre todo para las mujeres que ya no pueden siquiera salir a caminar solas por las noches por muchos barrios de las principales ciudades”, añadió. 

“Los socialistas prefieren peinar en el infierno a servir en el cielo y son capaces de transformar cualquier cielo en un infierno con tal de conseguirlo. Por eso fomentan la invasión que vemos en Ceuta. Cada inmigrante es un voto y si el precio es la destrucción total del país, está más que dispuesto a pagarlo”, dijo.

No se ve con Sánchez, pero sí con Ayuso

Es la séptima visita de Milei y en ninguna de ellas se vio con el presidente del Gobierno ni con integrantes del Ejecutivo español. En esta ocasión, la previsión es que acuda a un acto en la universidad Rey Juan Carlos —para el que se convocaron protestas de profesores y alumnos— y que luego se vea con el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, y el director de la fundación Disenso, Jorge Martín Frías. Con el líder de la extrema derecha, Santiago Abascal, no habrá encuentro, algo que Abascal justificó por su presencia en dos actos electorales en el norte de España. Y finalmente sí se reunirá con la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, como anunció el Gobierno argentino, aunque no estuviera en un primer momento en la agenda oficial.

Durante estos viajes insultó y criticado de manera reiterada a Sánchez, e incluso a su esposa, Begoña Gómez, a quien calificó de “corrupta” en su primera visita, en mayo de 2024. Aquellas declaraciones derivaron en un incidente diplomático sin precedentes, con la retirada de la embajadora de España en Buenos Aires y el nombramiento de un nuevo representante diplomático cinco meses después.

Desde primera hora de este lunes de la sede del PSOE de la calle Ferraz cuelga una gran lona en referencia a la visita del presidente argentino y Sánchez compartió un video en sus redes sociales como parte de una minicampaña relámpago de choque con Milei.

“Soy zurdo”

“Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo. Si dar más tiempo a los padres y madres para disfrutar de sus hijos e hijas es ser zurdo, yo soy zurdo. Si subir el salario mínimo interprofesional, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el derecho a abortar, es ser zurdo, yo soy zurdo. Si defender el 'no a la guerra' es ser zurdo, yo soy zurdo. Sí, soy zurdo. Y a mucha honra”.

elDiario.es

El presidente Javier Milei partió este lunes pasadas las 23.10 rumbo a Madrid, España, acompañado por el canciller Pablo Quirno y el vocero presidencial Adrián Ravier para participar de diferentes actividades en el país europeo.

Tras el discurso que dio el último lunes en la AOG Patagonia 2026 en Neuquén, el mandatario se dirige al país europeo y su visita se da en la previa de las elecciones presidenciales adelantadas al 29 de noviembre, en las que el libertario apoya a las agrupaciones de derecha.

Se trata de la tercera visita de Milei a España en lo que va de este año y la séptima desde que asumió la Presidencia, en diciembre de 2023.

Este lunes en conferencia de prensa, Ravier precisó la agenda del jefe de Estado en la nación gobernada por Pedro Sánchez. Indicó que el primer compromiso será el miércoles en la jornada Nueva Economía Forum, que se desarrollará en el Real Casino Gran Círculo a las 5:15. 

Luego, a las 8:00, mantendrá un encuentro con el profesor Jesús Huerta de Soto en la Universidad Rey Juan Carlos y más tarde disertará en la presentación del Máster Universitario en Economía de la Escuela Austríaca en la misma casa de estudios.

A las 10:00 estará presente en la Fundación Disenso y, dos horas después, se reunirá con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Al mediodía, a las 14:00, tendrá una entrevista con el periodista de El Observador, Fernando González, en el Hotel Hyatt Hesperia y, finalmente, a las 16:00 tomará el vuelo presidencial de regreso a la Argentina.

El jefe de Estado y su comitiva estarán de regreso en Buenos Aires el jueves 22 a las 8:00, mientras que al día siguiente Milei retomará sus actividades, con su participación en la cena anual de la Fundación Faro.

Al ser consultado sobre el viaje de Milei a España y otras visitas del mandatario a diversos países, Ravier aseveró que “todos los viajes que hace el presidente son oficiales”.

La semana del Gabinete 

Este martes 20, a las 13:00, habrá una nueva reunión de Mesa Política, mientras que a las 15:00, el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mantendrán un encuentro de trabajo con los diputados nacionales del PRO Fernando de Andreis y Cristian Ritondo.

El miércoles desde el mediodía, en el Congreso, comenzará la sesión en la que se abordarán proyectos vinculados a la propiedad privada, medicamentos de alto riesgo, vandalismo rural, patrimonio estatal, discapacidad y endeudamiento familiar.

Al cerrar la semana la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, junto al secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, visitarán el Museo Nacional de Bellas Artes, este viernes a las 12:00, para anunciar la creación de un nuevo centro que integrará la conservación, investigación y restauración de las colecciones del museo, del Palais de Glace y de otros museos nacionales.

Monteoliva, Sturzenegger y Quirno continúan con actividades

El lunes, la ministra Monteoliva participó de la recepción de bienvenida del encuentro de la Asociación Internacional de Gendarmerías y Fuerzas Policiales con Estatuto Militar (FIEP), en el Museo Nacional de Arte Decorativo, mientras que el martes a las 10:00, estará en la apertura del encuentro de la FIEP, en el Palacio Libertad, que tiene como objetivo promover la cooperación entre fuerzas policiales de distintos países.

El mismo día, paralelamente, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, será el orador principal en “Sociedades IA”, en el marco de SAIACONF 2026, en el Centro Costa Salguero.

En tanto, el viernes hará lo propio y viajará como invitado por la Fundación Naumann, al Congreso RELIAL 2026, en Medellín, Colombia, donde disertará sobre “Cómo estamos liberando a Argentina y sugerencias para Colombia”.

El miércoles a las 18:00, Monteoliva, asistirá a la inauguración del buque China Zorrilla de Buquebus, en la terminal de Puerto Madero, mientras que el jueves participará de manera virtual de la 4.ª Jornada de Seguridad en Procesos en la Industria de Oil & Gas, que se desarrolla en la provincia de Neuquén.

El jueves a las 14:00, Quirno mantendrán un encuentro con el vicesecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, y el secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, en el Palacio San Mar.

El presidente Javier Milei partirá este lunes a las 23 rumbo a España, acompañado por el canciller Pablo Quirno y el vocero presidencial Adrián Ravier. Aunque arribará el martes a las 13 (hora argentina), sus actividades se iniciarán el miércoles. Su paso por España es en apoyo a la derecha local de cara a las elecciones presidenciales anticipadas que convocó el mandatario Pedro Sánchez para el 29 de noviembre.

El primer compromiso será en la jornada Nueva Economía Forum, que se desarrollará en el Real Casino Gran Círculo a las 5.15. A continuación, a las 8, mantendrá un encuentro con el profesor Jesús Huerta de Soto en la Universidad Rey Juan Carlos y luego disertará en la presentación del Máster Universitario en Economía de la Escuela Austríaca en la misma casa de estudios.

A las 10 estará presente en la Fundación Disenso y, dos horas después, se reunirá con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Al mediodía, a las 14, tendrá una entrevista con el periodista de El Observador, Fernando González, en el Hotel Hyatt Hesperia. Finalmente, a las 16 tomará el vuelo presidencial de regreso a Argentina.

La comitiva aterrizará en Buenos Aires el jueves 22 a las 8; Milei retomará sus actividades al día siguiente con su participación en la cena anual de la Fundación Faro.

La semana del Gabinete 

Este lunes a las 10, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, brindarán una conferencia de prensa en la cárcel de Villa Devoto, para dar cierre a la primera fase del traslado de internos al nuevo Complejo Penitenciario Federal VIII de Marcos Paz; estarán presentes el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, Pilar Ramírez.

En tanto, a las 15 Ravier dará su habitual conferencia de prensa, mientras que el Presidente, a las 17 previo a su viaje a Madrid, participará de la Expo Argentina Oil & Gas 2026, en el Espacio DUAM, de la provincia de Neuquén, junto a su hermana y secretaria de Presidencia.

El martes 20, a las 13 habrá una nueva reunión de Mesa Política, mientras que a las 15 Santilli; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo 'Lule' Menem; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mantendrán un encuentro de trabajo con los diputados nacionales del PRO Fernando de Andreis y Cristian Ritondo.

El miércoles desde el mediodía, en el Congreso, comenzará la sesión en la que se abordarán proyectos vinculados a la propiedad privada, medicamentos de alto riesgo, vandalismo rural, patrimonio estatal, discapacidad y endeudamiento familiar.

Al cerrar la semana Karina Milei, junto al secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, visitarán el Museo Nacional de Bellas Artes, este viernes a las 12, para anunciar la creación de un nuevo centro que integrará la conservación, investigación y restauración de las colecciones del museo, del Palais de Glace y de otros museos nacionales.

La agenda de los ministros

Este lunes, la ministra Monteoliva participará de la recepción de bienvenida del encuentro de la Asociación Internacional de Gendarmerías y Fuerzas Policiales con Estatuto Militar (FIEP), en el Museo Nacional de Arte Decorativo, mientras que el martes a las 10, estará en la apertura del encuentro de la FIEP, en el Palacio Libertad, que tiene como objetivo promover la cooperación entre fuerzas policiales de distintos países.

El mismo día, paralelamente, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, será el orador principal en “Sociedades IA”, en el marco de SAIACONF 2026, en el Centro Costa Salguero; el viernes hará lo propio y viajará como invitado por la Fundación Naumann, al Congreso RELIAL 2026, en Medellín, Colombia, donde disertará sobre “Cómo estamos liberando a Argentina y sugerencias para Colombia”.

El miércoles a las 18, Monteoliva, asistirá a la inauguración del buque China Zorrilla de Buquebus, en la terminal de Puerto Madero, mientras que el jueves participará de manera virtual de la 4.ª Jornada de Seguridad en Procesos en la Industria de Oil & Gas, que se desarrolla en la provincia de Neuquén.

El jueves a las 14, Quirno mantendrán un encuentro con el vicesecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, y el secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, en el Palacio San Martín.

“Sin guantes es mejor, porque suena. Pero con guantes duele”, dice entre carcajadas un soldado que conversa con otros compañeros durante uno de sus turnos de vigilancia en Ceuta. Decenas de migrantes llevan meses denunciando palizas y tratos vejatorios por parte de patrullas de militares en la ciudad. Primero llegaron sus testimonios, acompañadas de fotos e informes médicos. Luego, varios vídeos publicados y verificados por elDiario.es confirmaron parte de la violencia que describen. Después, las primeras denuncias de palizas fueron presentadas en comisaría y el informe de Amnistía Internacional que hablaba de “torturas” por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas fue enviado al juzgado. Ahora, un grupo de militares españoles en servicio en la ciudad autónoma confirma y describe entre risas detalles de algunas de estas prácticas abusivas en una conversación durante una de sus misiones, la cual quedó parcialmente recogida en varios audios y vídeos a los que ha accedido elDiario.es.

La conversación se produjo la noche del 21 al 22 de septiembre. Un grupo de militares de servicio en Ceuta cumplía uno de sus turnos de vigilancia en un punto fijo de la ciudad. En concreto, se encontraba en la carretera que colinda con el Centro de Estancia Temporal para Inmigrantes (CETI), próximo a uno de los bosques de la ciudad autónoma. Alrededor de la medianoche, junto a su vehículo oficial, el batallón permaneció posicionado durante al menos 50 minutos en este punto y, sin apenas movimiento en la zona, los soldados se relajaron y empezaron a describir algunas de las actuaciones que realizan en el marco de la crisis migratoria en la ciudad autónoma. En su charla, presumen entre risas de las palizas y prácticas vejatorias que, según había adelantado este medio y ha denunciado Amnistía Internacional en un informe, han cometido miembros de las Fuerzas Armadas españolas contra migrantes llegados al enclave durante la entrada masiva de finales de julio.

Entre las actuaciones comentadas, los al menos tres militares participantes en la conversación relatan palizas aparentemente injustificadas, posibles técnicas de engaño para atrapar a personas marroquíes antes de golpearlos o “pruebas” realizadas a los migrantes que podrían ser constitutivas de un delito de torturas. En general, el tono de los soldados traslada una normalización de estas prácticas, aunque a su vez los efectivos reconocen evitar “escuchar” o hablar con los agredidos porque, dicen, les puede llegar a “dar pena”. 

En los audios, al menos tres militares en servicio admiten haber participado de manera directa o indirecta en agresiones contra personas migrantes que, según trasladan, no suponían una amenaza para la patrulla. “A los dos que hemos llevado detrás del vehículo le hemos dicho: ¿tenéis carta? ¿necesitáis tarjeta?” [los marroquíes suelen llamar ‘carta’ a su documento de identidad marroquí, especialmente importante en el caso de los menores que quieren probar su edad], dice uno de los soldados mientras otro reacciona con varias carcajadas. Según sus palabras, en realidad no buscaban entregarles ninguna “tarjeta”, sino que se trataba de un engaño y el objetivo de su traslado al lugar donde se encontraba su coche era otro. “El man no se ha dado cuenta, porque le hemos dicho ‘póngase detrás del vehículo’ y se ha puesto así…”, dice uno de los uniformados, cuyo relato de los hechos es completado por uno de sus compañeros: “Y se la he dado sin que se la espere. Porque lo he mirado a él… Y ¡pam!”, añade, enfatizando el golpe que había tomado desprevenido a uno de los migrantes, según sus propias palabras recogidas en la grabación. 

En los mismos audios, los miembros de las Fuerzas Armadas continúan su charla describiendo las sensaciones que les provocan este tipo de agresiones. “Lo que pasa es que [pegar] sin guantes mola más. Sin guantes se escucha el 'plas'”, dice uno de los militares, imitando con énfasis el sonido de un tortazo. Sus compañeros rompen a reír: “Sin guantes suena; con guantes, duele”, matiza otro de ellos, mientras las risas continúan en los audios a los que ha accedido este medio. “Con guantes suena también”, apunta un tercero antes de que otra voz remate en medio del jolgorio: “Hay que ser buenas personas; hay que usar guantes”.

En otro de los extractos de las grabaciones, uno de los uniformados cuenta otra supuesta agresión. “Me acerqué. Y, digo, está lejos. Voy a intentar pegarle un guantazo y se va a ir para atrás. Y, digo, ¿qué hago para acercarme?”, indica, explicando a sus compañeros las dificultades para acceder al lugar donde se encontraba la persona a la que pretendía abofetear. Tras unos segundos de grabación en que el sonido ambiente impide comprender sus palabras, el mismo hombre concluye entre risas que, aparentemente, logró rematar su objetivo: “Y le digo, ¡toma! Y, voy, y le digo ¡toma!”, celebra en medio de las carcajadas de quienes le escuchan. 

Tras ello, otros dos militares intervienen para añadir que “las lágrimas se le saltaron” al agredido tras el “guantazo” descrito por el miembro de su unidad. “Las lágrimas se le han saltado y le digo. Eh, ¿ahora estás llorando”, comenta uno de ellos con ironía. “Es que parece que se las buscan, parece que les gusta cobrar”, apunta un tercero. En este punto, mencionan una de las razones que, supuestamente, les empuja a responder con violencia: conseguir respeto. “¿Sabes lo que pasa? Es que ya nos toman de cachondeo si no hacemos nada. Verás como ya al siguiente día ya no nos...”, continúa sin que la calidad del audio permita entender el final de la frase. “Parece que se las buscan. Parece que les gusta cobrar”, dicen.

En repetidas intervenciones, los efectivos de Ceuta hablan en los audios de “meter” a algunos migrantes en un vehículo, algo que conecta con varios testimonios recogidos por este medio en los que jóvenes marroquíes denuncian haber sido metidos en coches militares donde, o son golpeados en su interior o son trasladados a los bosques de la ciudad donde aseguran haber sufrido una paliza. Un ejemplo es el caso de Mohamed, publicado por elDiario.es, quien ha denunciado ante la Policía haber sido llevado por “militares españoles” a Benzú, donde afirma haber sido apaleado, mientras estaba “amordazado” y “atado” de pies y manos.

“Si les escuchas, te van a dar pena”

En las grabaciones, los uniformados reconocen haber llegado a sentir pena por algunos migrantes cuando han hablado con ellos en dariya [dialecto del árabe más común en Marruecos]. Por eso, dicen, ya optan por “no escucharles” durante este tipo de operaciones en Ceuta. “Él le ha dicho en dariya: ‘¿te ha pasado algo?”, sostiene uno de los efectivos, a lo que el compañero al que se refiere matiza que el migrante “no le ha contado” nada y, según señala, prefiere que sea así: “Yo tampoco quiero escuchar, porque nunca dicen la verdad”, opina. “Y te va a dar pena”, continúa otra voz.

“Los primeros dos días los escuchaba, pero como les escuches, te pones malo. Porque te cuentan cada historia... Te enseñan los cortes, te cuentan su vida, y mucho es mentira”, incide el militar que más presume de agredir a migrantes. “Ese es del talego, 100%”, comentan sobre uno de los marroquíes, del que presuponen que ha pasado por la cárcel.

La “prueba” que parecía de “la película 'Saw'”

La conversación a la que ha accedido este medio también revela posibles prácticas vejatorias que, según sus palabras, provocan la diversión de los soldados que participan en ellas. En concreto, uno de los militares cuenta una intervención de compañeros que forman parte de otra unidad, el Grupo de los Regulares, de cuya actuación habría sido testigo: “Los Regulares han disfrutado de verdad”, comienza. “Han metido a uno [...]. Le han dicho: ‘Si no les das fuerte y no chillan. Cobras tú”, recoge el audio, en lo que apunta a ser una especie de “prueba” en la que podrían estar exigiendo a “uno” [que por el contexto se entiende que es un migrante] que golpee a otros. “Al que le pegue y chille, va a cobrar fuerte. Y al que chilló, le inflaron a hostias. Ese se llevó la guantá de hostias”, continúa.

Pero si el migrante no grita y aguanta los golpes ¿qué pasa en esa supuesta “prueba”? Según uno de los participantes de la conversación, el castigo cae sobre quien le ha pegado por no haberle dado lo suficientemente fuerte: “Y si se la aguanta [y no chilla quien sufre la agresión], al que tenía que azotarle ”va a pegarle todo el mundo“, apunta otro militar que parece conocer la dinámica. ”Exacto. Ese también cobra“, responde con risotadas el soldado que había empezado a describir la supuesta actuación de los Regulares. Se muestra entusiasmado de lo que describe porque, añade, le ”recordó“ a las ”pruebas“ de la saga de películas de terror Saw. 

“Me quería quedar... Hacen cosas muy guapas. Me recordó a las pruebas de Saw. ¿Habéis visto la película Saw?”, pregunta a sus compañeros. Se refiere a una saga de cine de terror, cuyas tramas suelen poner a prueba a los protagonistas, obligándoles a elegir entre sufrir un dolor físico extremo o morir. En algunas escenas, también fuerzan a competir a las víctimas entre sí para evitar llevarse la peor parte de las torturas. En concreto, una de las trampas o pruebas consiste en que la persona agredida debe evitar gritar pese a la violencia ejercida sobre ella. 

Más allá de la supuesta “prueba” mencionada por este soldado, este medio ha accedido a testimonios de marroquíes que afirman haber sido amenazados por militares con golpearles más fuerte en caso de gritasen durante una supuesta paliza. Uno de los vídeos publicados por elDiario.es hace semanas muestra a varios uniformados aporreando a un hombre. Tirado en el suelo, el migrantes chillaba desconsolado mientras se escucha al uniformado decirle “cállate”.

“Hechos para matar”

En la charla, al menos dos militares parecen deslizar cierta crítica ante el tipo de intervenciones que deben realizar desde la crisis migratoria en la ciudad: “Los militares están hechos para matar, no están hechos para otra cosa”, comenta uno de ellos que también había añadido, unos segundos antes, que “la Policía siempre llega tarde”. En un fragmento de las grabaciones, un soldado opina que “lo que están haciendo” en Ceuta “es una mentira”, sin embargo, varios segundos de esa parte de su intervención son incomprensibles, por lo que no se llega a escuchar la razón que motiva su enfado ni a qué se refiere exactamente con aquello que dice “estar haciendo” en sus últimas misiones en la ciudad autónoma. “En la próxima maniobra, cambiamos los tiros por las porras”, se le oye decir con claridad. 

El Defensor del Pueblo ha admitido a trámite recientemente una queja de las asociaciones de militares ASFASPRO, AUME Y UMT por la situación que aseguran estar viviendo los soldados desplegados en Ceuta a raíz de la entrada de finales de julio. Los colectivos registraron el pasado 22 de septiembre quejas sobre la “falta de seguridad física, jurídica y medios” para el personal desplegado en la ciudad autónoma que, entre otros asuntos, denuncian la inexistencia de “órdenes” para cumplir con sus “cometidos” en la ciudad autónoma. “No es admisible que los militares sigan encadenando misiones y servicios de máxima exigencia sin que el Ministerio de Defensa proporcione seguridad jurídica e instrucciones claras con reglas operativas que otorguen plena cobertura legal y funcional a los soldados en el ejercicio de sus cometidos en la vía pública y perímetro fronterizo”, apunta el documento presentado ante la institución liderada por Ángel Gabilondo.

Además de los extractos seleccionados por elDiario.es, los audios también incluyen otros momentos de la conversación que este medio ha preferido no incluir para proteger el anonimato y la intimidad de los soldados, dado que el objetivo de la publicación es informar sobre las prácticas cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas en Ceuta, que ya se encuentran judicializadas. Según denuncian decenas de testimonios de los migrantes recogidos por este medio y el informe de Amnistía Internacional trasladado por Defensa a la Justicia, este tipo de agresiones -como las que se describen en los audios- pueden formar parte de un “patrón común”. Las grabaciones en las que se basan este artículo fueron recogidas a través de varios móviles de distintas personas que se encontraban en la zona. Alertadas por la posible gravedad de los hechos narrados por varios uniformados de servicio, grabaron la conversación a unos cuantos metros de distancia. Con la misma finalidad de preservar su identidad, elDiario.es ha distorsionado las voces incluidas en los audios.

Este medio no ha podido confirmar la unidad de la que forman parte los uniformados que escuchamos en el audio. Su uniforme, en concreto su gorro, sí permite descartar que pertenezcan a batallones de los Regulares, Legionarios y Caballería, pero las imágenes a las que ha accedido este medio no permiten identificar sus insignias. Además de estos, tienen base en Ceuta el Regimiento Mixto de Artillería nº 30, el Regimiento de Ingenieros nº 7, la Unidad Logística nº 23 y el Batallón de Cuartel General de la Comandancia General. A ello se añaden los grupos que estaban de servicio en la ciudad autónoma durante la fecha en los que se produce la conversación: la Comandancia General de Baleares, el Tercio “Gran Capitán” 1º de La Legión de Melilla y el Regimiento de Infantería “Tenerife” nº 49, de la Brigada Canarias.

La charla de los militares se produjo en voz “alta” y en un lugar de acceso público, según detallan a elDiario.es dos testigos de la conversación, además de lo evidenciado en los audios a los que ha tenido acceso este medio. Estas personas reconocen haberse “sorprendido” al percatarse del detalle de lo que los soldados comentaban. “Lo que más me impactó fue cuando dijeron que les gustaba más pegar sin guantes. El hecho de que entre ellos comentasen cómo solían pegarles”, explica una de las personas que escuchó en directo a los uniformados. Los dos testigos también destacan otro momento que no aparece recogido en los audios ni en los vídeos a los que ha accedido este medio, por lo que no ha podido ser verificado de manera independiente: “Dijeron que la clave era meterlos en el maletero antes de pegarles. Porque, si gritan, no se les oye ni se les ve”. 

Desde hace un mes, elDiario.es ha publicado distintas investigaciones sobre las denuncias de palizas de militares a migrantes en Ceuta. Sin embargo, este medio no ha recibido respuesta alguna por parte del Ministerio de Defensa, pese a las insistentes preguntas trasladadas a su departamento de prensa. La primera información se publicó el pasado 15 de septiembre, recogiendo dos decenas de testimonios de personas marroquíes que aseguraban haber sufrido agresiones o vejaciones por parte de soldados desplegados en Ceuta. Posteriormente, este medio público varios casos de menores migrantes rociados con gas pimienta por efectivos de las Fuerzas Armadas, mientras los chicos realizaban actividades cotidianas, como volver de comprar comida o dirigirse a su campamento. El 25 de septiembre, llegaron los vídeos que confirmaban este tipo de actuaciones.

No obstante, pese a contar con la información, Defensa no la trasladó las denuncias a la Justicia hasta el pasado 30 de septiembre, después de que Amnistía Internacional publicase un informe que recogía parte de las denuncias publicadas por elDiario.es. En este tiempo, este medio sí recibió respuesta de fuentes de La Moncloa que mostraron su “preocupación” por los hechos denunciados y se comprometieron a abrir una investigación interna sobre la que de momento no han aportado información al respecto. Durante ese tiempo, ha continuado aumentando el número de testimonios que denuncian haber sufrido este tipo de prácticas por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas en la ciudad autónoma.

Este domingo, la víspera del 12 de octubre, Margarita Robles defendió el trabajo de los soldados destinados en Ceuta y calificó de “críticas injustas” las denuncias de agresiones a migrantes, muchas ya contrastadas, pese a que su propio departamento ha enviado al juzgado a través de la investigación de Amnistía Internacional. “Me siento profundamente orgullosa de la labor que realizan, una labor callada que ha sufrido alguna crítica injusta fruto del desconocimiento”, dijo la titular de Defensa a los soldados destinados en la ciudad autónoma. Tres días después de sus declaraciones, se ha confirmado quién será el número dos de Pedro Sánchez en las listas del PSOE por circunscripción de Madrid para las próximas elecciones generales: la actual responsable de las Fuerzas Armadas, Margarita Robles.

---

Vídeos: Lluna Bartual Sambartolomé y Salva Fenoll.

Edición de audio: Pedro Nogales.

Este lunes, el Tribunal Supremo de España confirmó que suspende el derecho al voto en las elecciones del 29 de noviembre a más de 160.000 españoles que se acogieron a la ley de nietos, excepto a aquellos que cuenten con un certificado de la autoridad consular que acredite que aportaron documentos del exilio de sus antepasados para acceder a la nacionalidad. 

Muchos de los afectados son argentinos nacionalizados, que muestran su rechazo a la decisión del Supremo. “Es un desprecio y, desde el punto de vista jurídico, una grave violación de los derechos constitucionales en medio de un proceso electoral”, afirma el abogado Juan Manuel Martínez Chas, quien obtuvo la ciudadanía en 2025.

El Tribunal Supremo dio un plazo de cinco días para presentar la documentación que demuestre que los españoles que emigraron entre 1936 y 1955 huyeron de la Guerra Civil o de la dictadura de Francisco Franco por razones políticas, ideológicas o de orientación o identidad sexual. Al respecto, Martínez Chas señala que “la trampa es que se prioriza una postura política, sin dar posibilidad de defensa a los afectados con unos plazos muy exiguos. Esto pone en aprietos a los consulados para ver cómo hacen para verificar los expedientes”.

Argentina fue el país en el que se presentaron más solicitudes para obtener la nacionalidad española por parte de los descendientes de exiliados españoles, en virtud de la llamada ley de nietos, una disposición incluida en la Ley de Memoria Democrática de 2022. El Consulado General de España en Buenos Aires recibió 645.000 solicitudes, de las cuales ya están nacionalizadas unas 30.000 personas. De estos últimos, menos de la mitad pidió el alta en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA).

Para poder ejercer el derecho al sufragio en estos comicios generales, se necesita aparecer en el censo de residentes en el extranjero, cerrado para estos comicios a 1 de agosto de 2026. Según los datos aportados por el Gobierno de Pedro Sánchez al Supremo, son 163.020 el número de afectados.

El abogado Martínez Chas, cuyo abuelo llegó como exiliado de La Coruña, Galicia, sostiene que “la Constitución establece la obligatoriedad del Estado español de garantizar el derecho a voto de los españoles que se encuentran en el exterior”. “Soy nacionalizado de origen. En septiembre hice una presentación al Defensor del Pueblo en España y en estos días voy a ampliarla. Ya hice una presentación en el consulado. Estoy viendo si puedo apelar ante el Tribunal Supremo. Voy a interponer los recursos que estén a mi alcance para poder votar”, afirma a este medio.

Griselda Díaz Marchi, nieta de asturianos y nacionalizada española desde 2024, señala que está en contacto con otras personas en la misma situación para presentar un recurso colectivo ante la Justicia de España. “Estoy indignada por esta decisión judicial, que responde a un pedido de la derecha que busca recortar derechos. Me preocupa y me enoja, porque primero empiezan con nosotros, los naturalizados, y luego irán a por otros colectivos minoritarios, como dice el verso de Bertolt Brecht”, dice.

“Las españolas y españoles nativos deberían mantenerse atentos a la defensa de los derechos democráticos porque la historia demostró una y otra vez que existen sectores dispuestos a restringir la participación ciudadana en beneficio de unos pocos”, señala. Díaz Marchi agrega que “si tuviera la posibilidad, iría a España a votar el 29 de noviembre”.

El Tribunal Supremo sostiene que el derecho de sufragio “no es un derecho de carácter absoluto”, sino que está supeditado a intereses generales, como es el de “preservar la veracidad e inexistencia de irregularidades en el censo electoral que debe prevalecer sobre el interés particular del ciudadano”. Los jueces adoptaron esa medida a petición de los partidos ultraderechistas Iustitia Europa y Vox.

El abuelo de Ariel Mulki Aguilera, Eduardo Aguilera, llegó a Argentina en 1951 desde Valdepeñas, Ciudad Real, exiliado por el franquismo. “La gravedad de la situación es que las condiciones que se exigían de demostración del exilio eran para la ciudadanía; no eran condiciones previstas para el voto. Una vez obtenida la ciudadanía, es inseparable del derecho del voto”, afirma Mulki Aguilera.

“Ahora, de la noche a la mañana te piden que demuestres el exilio. ¿Qué pensaban que venían a hacer nuestros ancestros? Venían de exiliados. Mi abuelo Eduardo Aguilera Merino llegó a la provincia de Mendoza perseguido por protestante; investigué sobre él y voy a publicar un libro que se titula Nieto del silencio. Tengo una sensación total de indignación”, admite el docente e investigador.

Por su parte, Florencia Vasallo González, traductora pública con formación en Derecho, considera que está acreditada su alta electoral, porque accedió a la nacionalidad a través del anexo 3 de la ley de nietos, no del anexo 1. “En 2024 recibí en Santiago de Compostela el alta en el censo electoral. El anexo 1 se refiere a hijos, hijas, nietos o nietas que hayan perdido su nacionalidad a causa del exilio. En el caso de mi familia, fue por exilio económico. Me parece que la Justicia divide a los españoles con derecho al voto y los españoles que no [tienen derecho]. Eso es horrible”.

A fecha de 1 de agosto de 2026, el registro de votantes en el extranjero incluía a más de 163.000 personas que habían adquirido la nacionalidad española mediante la ley de nietos, según la sentencia del Alto Tribunal. Casi 97.000 solicitudes adicionales de nacionalidad habían sido aprobadas, pero aún no se habían incorporado al registro a finales de agosto, y más de 304.000 peticiones seguían bajo estudio. No está claro cuántos de estos quedarían excluidos de los comicios.

Mientras, Diego Pérez, empleado público, quien espera el trámite de la ciudadanía española, ve con preocupación la decisión del Supremo. “Los que se exiliaron fueron víctimas; yo veo una discriminación total. La justicia está contaminada por la política. No saben si son socialistas los nacionalizados que iban a votar en noviembre; a lo mejor votaban al mismo Vox. Se cercena un derecho que tenemos por nuestros abuelos y bisabuelos. En mi caso, eran anarquistas que dejaron su tierra; es como un castigo a ellos”.