El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, volvió hoy a hablar de las “nuevas canciones” para la reconstrucción del peronismo y pidió “perder el menos tiempo posible en internas”, en un mensaje que tuvo como destinatario a La Cámpora y el kirchnerismo duro.

En tanto, recordó la fallida experiencia del Frente de Todos y señaló que “no puede volver a pasar que se logre una expresión electoral para ganar elecciones” y después tener “dificultades para gobernar”.

Así se expresó el mandatario bonaerense al encabezar un acto de presentación del espacio de Universidad y Ciencia de su Movimiento Derecho al Futuro (MDF), en el auditorio de Ciudad Universitaria de la Universidad de Buenos Aires. En el Aula Magna se escucharon cánticos como “Presidente, Axel Presidente”.

Entre otras intervenciones, el exministro de Economía cuestionó al Gobierno de Javier Milei por haber involucrado a la Argentina “en una guerra que no es nuestra” y que “además no tiene nada que ver con el sentir y el pensar de lo argentinos”.

Del acto participaron los dirigentes cercanos al gobernador y sobre todo sus referentes porteños, como la legisladora Berenice Iañez, y el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, quienes están detrás del armado en CABA del kicillofismo. “CABA es el primer distrito donde Axel empieza a fortalecer y agrandar su armado para competir como Presidente”, avisó Iañez.

En su discurso, Kicillof advirtió sobre la gestión libertaria: “Muchas cosas que hace este Gobierno están reñidas con nuestra historia, nuestra cultura, nuestra identidad. Cosas que estaban saldadas. Hay como un terraplanismo multidisciplinario. Esto de ir a una elección para gestionar un Estado que se quiere destruir. Es muy confuso todo eso”, aseveró.

Y agregó: “Uno podría remitirlo a la personalidad o a lo espantoso de algunas declaraciones que tiene Milei pero estamos viendo que forma parte de un club internacional de ultraderecha que tiene un comando y manejos y discursos que se van repitiendo”.

“Nos tocó al peor de todos esos, pero está en disputa ese lugar, hay varios candidatos”, dijo entre risas.

“La derecha argentina histórica era tirando a nacionalista. Además tiene exponentes cultos. A nosotros nos viene a tocar una derecha ignorante y cipaya”, fustigó.

Al caracterizar al Gobierno, dijo que más allá de que la novedad de Javier Milei, las políticas son las mismas del “Consenso de Washington”, al “neoliberalismo clásico”.

“Hoy me reuní con uno que me decía que el peronismo vendría a ser algo viejo. No, lo antiguo y fracasado es lo que están haciendo ellos”, afirmó, y recibió una ovación del auditorio.

Al referirse al modelo de gobierno que su gestión pone en práctica en la provincia de Buenos Aires desde 2019, Kicillof lo definió como un proceso de “planificación participativa”.

“No le puede pasar más a la Argentina que su sistema científico, universitario e intelectual resulte estar ajeno a la experiencia de Gobierno”, indicó.

“Nosotros hablamos de una planificación participativa y tratamos que los principales protagonistas de los procesos de discusión y evaluación sean los trabajadores y trabajadoras de cada uno de los ministerios y áreas de la administración provincial”, señaló.

Acto seguido, Kicillof asoció ese proceso de planificación participativa con las “nuevas canciones”, aquel concepto que tanto había irritado a Máximo Kirchner y a La Cámpora cuando lo pronunció por primera vez en el 2023.

“Es un ejercicio y a nivel provincial. Pero creo que es una enseñanza. A mi me gustaría decir y espero que nadie se se enoje…nuevas canciones, a nivel de modalidades y formatos de gestión”, explicó.

Sobre los desafíos para la construcción de una alternativa a Javier Milei a nivel nacional, el mandatario bonaerense dijo que “la tarea es inmensa y se aceleran los tiempos”.

“No nos puede volver a pasar que logremos una expresión electoral que pueda ganar las elecciones y que después tengamos dificultades para gobernar”, dijo sobre el modelo del Frente de Todos, con un presidente como Alberto Fernández que no asumió la autoridad que el pueblo le había conferido y que tuvo problemas para conducir y administrar a los distintos sectores de su alianza gubernamental.

En este marco, pidió “tratar de perder el menor tiempo posible en internas y en discusiones que no llevan a ningún lado”.

Por último, relativizó las herramientas del big data y las redes sociales para la construcción política.

“No digo que las redes sociales no tengan un flujo, pero a (María Eugenia) Vidal, que era invencible, le ganamos caminando con un autito, sin el big data, sin Durán Barba. Es una enseñanza importante porque es una experiencia que tuvimos”, finalizó.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

El referente de La Cámpora y presidente del PJ Bonaerense, Máximo Kirchner, convocó a una reunión del Consejo Provincial para el viernes próximo en Malvinas Argentinas, con un temario en el que sobresale el llamado a elecciones para renovar las autoridades del partido.

Según el cronograma de la convocatoria el encuentro se llevará a cabo el viernes 19 a las 14 en la Casa de la Cultura y Arte de Los Polvorines, en Malvinas Argentinas, el distrito gobernador por el intendente Leonardo Nardini.

Máximo Kirchner, resistido por distintos sectores del peronismo y cuyo mandato vence el 18 de diciembre, buscará que el Consejo Provincial defina una fecha de elecciones internas, que podrían llevarse a cabo en marzo, según deslizaron las fuentes.

Si bien aún no hay candidatos ni interesados a priori en posicionarse en la pulseada, desde La Cámpora recordaron que durante el año pasado, cuando se discutía el liderazgo del hijo de Cristina Fernández de Kirchner, “nadie levantó la mano” para enfrentar a la conducción.

“Ahora habrá que ver si intendentes o el axelismo quieren jugar”, apostaron en el PJ, entusiasmados con la posibilidad de que las críticas esgrimidas en reserva tanto desde el gobierno de Axel Kicillof como entre los jefes comunales se expresen en el plano partidario.

El orden del día, que lleva las firmas de los apoderados Eduardo López Wesselhoefft, Facundo Tignanelli, Patrcia García Blanco y Ulises Giménez, incluye también un homenaje al fallecido intendente de Berazategui Juan José Mussi y un “análisis de la coyuntura política nacional”.

JIB

La aprobación del endeudamiento de la provincia de Buenos Aires despertó un déjà vu de corto plazo. La negociación pareció interminable y endogámica hasta la extenuación, pero alcanzó a ser resuelta en trasnoche, con brusquedad, al borde del precipicio.

Se repitió la secuencia del cierre de listas para las legislativas de medio término que tuvo lugar en el invierno pasado, con los mismos bandos enfrentados: Axel Kicillof y la mayoría de los intendentes peronistas bonaerenses de un lado, los Kirchner y La Cámpora del otro, y Sergio Massa y su sistema de flotación ubicua, siempre dispuestos a ir por más.

En la lectura de la configuración del peronismo/kirchnerismo, la aprobación de emisión de deuda bonaerense por unos US$3.650 millones resulta similar a aquel armado de listas. Kicillof se atribuye un logro —la designación de las principales candidaturas para septiembre y el permiso de deuda ahora, sin resignar el control de su Gobierno—, el eje Cámpora-Instituto Patria demuestra su capacidad de condicionar cualquier decisión, sea estratégica o banal, y concede un crédito —porque no obtiene todo lo que exige— que pronto cobrará, y Massa ratifica su habilidad negociadora, con la que siempre recibe más de lo que pesa su representatividad real en términos de votos.

Así avanza, hace años, la nave del peronismo opositor.

Cada batalla deja traumas y rompe puentes, pero prevalece el valor de la “unidad”, dicen sus protagonistas. Se discute “a muerte” la letra chica del reparto de fondos, una silla en un organismo descentralizado, el cuarto concejal de Lobos, la desactivación de una auditoría en el puerto de Dock Sud, y en el medio surge la palabra “traidor”.

Un intendente del conurbano que hoy se anota tácticamente en el kicillofista Movimiento Derecho al Futuro enmarca la dimensión del problema que demandó una discusión con semejante desgaste dentro de las bancadas de Unión por la Patria, con las derechas bonaerenses atentas a meterse en los pliegues de ese enfrentamiento para sacar su tajada: la diferencia que habría representado el techo y el piso de lo que se estuvo discutiendo sobre “el fondo para los intendentes” equivalía a unos US$250.000 para su municipio. Es decir, algo módico en términos del presupuesto de una intendencia mediana del Gran Buenos Aires, que podría ser subsanable por diferentes vías.

La aprobación de la Legislatura el jueves fue el corolario, no de semanas de discusión, sino de año y medio en el que el bloque oficialista bonaerense sucumbió al intento de acordar un presupuesto y un programa financiero para 2025. Como consecuencia de ello, en el año que termina, la gobernación provincial hizo frente a la deuda externa estructurada durante la gestión de María Eugenia Vidal con remanentes de financiamiento de años anteriores y con dólares de programas con organismos multilaterales como el BID y la CAF, en teoría, destinados a obras de infraestructura.

Vendrá ahora otro ciclo de silencio y ensimismamiento, hasta que un acto reúna a las cabezas de las facciones peronistas, no sin antes pergeñar un desplante, lo más visible que se pueda, en el centro del escenario. Y si no alcanzare, estará Mayra Mendoza para ponerlo en palabras.

Hay un problema. Lo que axelistas, cristinistas, massistas y peronistas sueltos conciben como victorias, algunas de tan poca monta que ni vale la pena mencionar, desde afuera es percibido mayormente con perplejidad o indiferencia. Ese “afuera” no remite sólo a la derecha retardataria gobernante o al antiperonismo republicanista, sino también a un campo opositor existente o potencial, que sobrevive entre agobiado e indignado por los desmanes de los hermanos Milei. Ese segmento opositor seguramente está al tanto de que el permiso otorgado será utilizado durante 2026 para pagar los compromisos asumidos por Vidal y subsanará en parte el recorte arbitrario de fondos implementado por la Casa Rosada, pero acaso no tiene tiempo, ni interés, ni necesidad de enterarse de las peleas, operaciones de prensa y tuits con fotito autosatisfactorios de las facciones peronistas en pugna en la Legislatura, conocida despectivamente como la “Chocolatería”, por el poco edificante antecedente Rigau.

Lo que axelistas, cristinistas, massistas y peronistas sueltos conciben como victorias, algunas de tan poca monta que ni vale la pena mencionar, desde afuera es percibido mayormente con perplejidad o indiferencia

Ruido

Ya desde los primeros meses de la Presidencia de Alberto Fernández, la dinámica de la interna peronista logra el objetivo de desviar el foco de las responsabilidades que caben a sus opositores, aunque sean palmarias. Es tan disonante el ruido, tan inverosímiles las declaraciones que niegan el conflicto, tanta la farsa, que se opaca lo evidente.

El máximo ejemplo lo aporta la deuda externa asumida por el experimento de Mauricio Macri en la Presidencia. Resultó que Máximo Kirchner y sus espadas más aguerridas volcaron toda su enjundia en denunciar el “entreguismo” de Alberto, hasta el punto de que borronearon el origen o equipararon responsabilidades sobre esa montaña inconmensurable de dólares que el país demorará décadas en pagar, si alguna vez lo hace. Para sorpresa de nadie, como si a Macri no le faltaran aliados mediáticos, financieros y judiciales para difundir su versión, un equívoco habitual del debate político es que la deuda con el FMI, la mayor concedida por el organismo en su historia, es responsabilidad de… Martín Guzmán. “La deuda de Guzmán”, aprovechan para tuitear los economistas mileístas, y algún maximista le dará like. Ése es el campo que Luis Caputo ve fértil para proclamar que Argentina no tiene crédito desde 2018, no por la deuda que él mismo tomó batiendo récords en 2016 y 2017 y no pudo pagar, sino por el “riesgo kuka”.  

Algo parecido está ocurriendo con la gestión de Kicillof. Mendoza, la intendenta más importante con terminal en San José 1111 —aunque cada vez más autónoma en la administración de esa lealtad— pone en la mira al gobernador por los fondos que escasean o las obras inconclusas en Quilmes, su municipio. Kicillof y sus funcionarios claman que los Milei recortaron cerca de US$9.000 millones desde diciembre de 2023, casi tres veces la deuda que aprobó la Legislatura. Esa cifra, más allá de si es correcta o está inflada, se vuelve cada vez más inaudible en el marco de la interna peronista.

Kicillof dice que él no es Alberto; que se plantó cuando resistió la presión para que se presentara la candidatura presidencial en 2023, o combatió la postulación a vicegobernador de Martín Insaurralde, impulsada por Máximo ese mismo año. Afirma que preservó áreas claves de su gabinete frente al naturalizado loteo con el eje Cámpora-Patria y el massismo, y que también demostró desobediencia al desdoblar la elección provincial pasada.

La mayor diferencia entre el gobernador y el expresidente Fernández es que el primero demostró un volumen de votos propios, tanto en sus dos elecciones para el sillón de La Plata como en la cita de medio término en septiembre, cuando la rotunda victoria de Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires alimentó la efímera sensación de que el Gobierno del soez de Casa Rosada estaba contra las cuerdas. Si alguna vez Alberto tuvo un caudal propio entre su elección presidencial en 2019 y el primer año de mandato, se ocupó de licuarlo con sus indecisiones, su negación de un conflicto que estructuraba la política y sus errores de gestión.

Sin embargo, Fernández y Kicillof vuelven a encontrar similitudes a la hora de explicarse a sí mismos. El expresidente argumenta que también se plantó y dijo no a ciertos nombramientos y medidas, y que ello le valió la enemistad de los Kirchner. “Me atacaban porque no les obedecía, no porque les obedeciera”, dice Fernández. Discutible, aunque lo que está claro es que el exmandatario no supo conducir ese conflicto ni tuvo voluntad de dar vuelta la página.

Hay más puntos en común. Así como Fernández llegó a decir que firmaría los argumentos volcados por Cristina en algunas de sus cartas, pese a que lo defenestraba entre líneas, Kicillof también desconoce el conflicto. La rivalidad se va en gestualidades y versiones reservadas incendiarias en ambos campos, pero en público, el diputado Facundo Tignanelli —voz de Máximo en la Cámara baja bonaerense— afirma haberse desvivido por aprobar cada proyecto que envió Kicillof, y el propio gobernador, cuando logra el objetivo, agradece los apoyos y hace como si nada hubiera ocurrido.

Sin claridad

El nudo que Kicillof no termina de desatar no pasa por mayor o menor osadía a la hora de las declaraciones sobre el eje Patria-Cámpora, sino por una ausencia de claridad tanto en el camino para construir un nuevo liderazgo como en trazar definiciones sobre problemas cruciales del país.

La dinámica de conducción del peronismo podrá encontrar un nuevo nombre electoral, como fueron el Frente para la Victoria, Unidad Ciudadana, Frente de Todos, Unión por la Patria y Fuerza Patria. Los gobernadores y dirigentes de las 24 repúblicas independientes en las que parece dividida la oposición —una por provincia— se sumarán si las cuentas les dan, o jugarán la carta propia, y alguno se plegará a las artes seductoras de Karina. Ello no resolverá un problema en el liderazgo de la centroizquierda peronista que no hace más que acumular fracasos y escisiones.

Es evidente que Kicillof no se inserta en el mecanismo vigente de órdenes impartidas entre la presidenta del Partido Justicialista nacional y el presidente del Partido Justicialista bonaerense, el vértice de conducción en San José 1111 y los “compañeros y compañeras” de La Cámpora, Cristina y Máximo. Ocurre que fuera del segmento más politizado, que no sigue los pormenores de la interna, nadie entiende bien cuál es la diferencia real en juego.

Cristina —recluida como está, por una sentencia que dictaron y ratificaron jueces indecorosos hasta para aceptar invitaciones de Macri o Clarín— esboza 'nuevas melodías', sin hacerse cargo de ninguna de las rémoras que no supo resolver

Si la discordia es programática, no fue explicitada.

Cristina —recluida como está, por una sentencia que dictaron y ratificaron jueces indecorosos hasta para dejarse invitar por Macri o Clarín— esboza “nuevas melodías”, sin hacerse cargo de ninguna de las rémoras que no supo resolver en su segundo mandato, ni al mando de todas las herramientas con las que contó durante el Ejecutivo del Frente de Todos, que fueron, básicamente, los principales presupuestos (Energía, jubilaciones, PAMI, relación con las provincias). Como si las nuevas formas del trabajo, el empleo en negro, el dólar como moneda de ahorro, la deuda externa, las arcas vacías del Banco Central, la escasez de dólares cuando crece la economía, la ineficiencia estatal, el sostenimiento del sistema jubilatorio y la vida dominada por nuevas tecnologías fueran problemas que nacieron ayer, y no estaban presentes allá por 2011, cuando Cristina creyó que había que pisar el acelerador y siguió dedicando dos puntos del PBI a subsidiar irresponsablemente el consumo de gas y electricidad de los hogares que podían pagarlos, amén de las vías de corrupción, que siempre filtran.

Y Kicillof, que prometió “nuevas melodías”, no las canta. Su propuesta “frenar a Milei” resultó exitosa en la elección provincial de septiembre, cuando plebiscitó su gestión y la de los intendentes, pero fracasó en octubre, cuando una parte del electorado, quizás el sector que se siente más lejano a la política y no había participado de la primera cita, se encontró con el hueco discursivo y el miedo a la inestabilidad, bien explotado por Milei y su sistema mediático.

Si le preguntan a Kicillof sobre el déficit fiscal, dedica varios minutos a informar que todos los países lo tienen, y al final concede que siempre es bueno tener las cuentas en orden, como en efecto ocurre, dentro de un marco razonable, en la provincia de Buenos Aires. Consultado sobre las violaciones a los derechos humanos en el régimen de Nicolás Maduro, más explicaciones por las ramas: que es asunto de los venezolanos (cierto), que hay otras dictaduras en el mundo de las que nadie habla (cierto) y que la amenaza imperialista de Donald Trump supone un mundo aberrante (cierto). ¿Nada para decir sobre el fraude electoral, los opositores encarcelados, la represión en las calles, los informes sobre torturas sistemáticas y los seis millones de emigrados entre exiliados y desesperados, de parte de un dirigente progresista, que levanta las banderas de Memoria, Verdad y Justicia en su propio país, y acompañó la marcha de las Madres en Plaza de Mayo el jueves pasado?

No sólo es cuestión de los Kirchner o Kicillof. El peronismo de hoy ofrece un menú cacofónico en el que cada dirigente, cada economista y cada streamer levanta una bandera distinta, hasta antagónica, y todo es transmitido con rotunda convicción. Hay peronistas que proponen desconocer la deuda de US$20.000 millones que el FMI le regaló a Milei, que se sumó sobre los US$44.500 millones que le había donado a Macri, pero otros consideran que eso equivaldría a un suicidio económico. Los hay cautivos de la minería, pero también ambientalistas a ultranza, garantistas frente al delito, y manoduristas. Favorables y contrarios al impuesto a las Ganancias y las retenciones. Unos son pro-China y otros son pro-Trump. Suena una melodía antiizquierdista y antiprogresista, aunque otros interpretan que el peronismo es básicamente progresismo e izquierda popular. Están el catamarqueño Raúl Jalil, quien da la vida por una foto con un subsecretario de algo, y el porteño Juan Grabois, quien prevé cárcel para los hermanos Milei.

Se podrá decir que el peronismo siempre albergó vertientes disonantes, y que los Kirchner, por caso, arbitraron entre conservadores populares y progresistas a los que incorporaron a sus Gobiernos, con un rumbo político firme.

De lo que no hay antecedentes exitosos es de un liderazgo emergente que evite confrontar con una conducción que, probadamente, ya no da más de sí, ni que deje de fundar un lenguaje político capaz de llegar con nitidez a quienes dejaron de escuchar.

SL

slacunza@eldiarioar.com

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, reunirá este viernes a los intendentes alineados con el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en medio de tensiones internas y reclamos de ruptura con el kirchnerismo de parte de un sector de los jefes comunales, tras la derrota electoral del peronismo en las elecciones del domingo último.

Kicillof volverá a poner a prueba su rol de articulador dentro del peronismo durante un encuentro que se llevará a cabo desde las 15 en La Plata, hasta donde llegarán los alcaldes que lo respaldaron en la pulseada con La Cámpora por el desdoblamiento electoral.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes de la Gobernación bonaerense, el mitín está planteado como una “reunión de trabajo”, pero servirá también para ordenar tensiones internas dentro del oficialismo bonaerense tras las elecciones legislativas.

Luego de la derrota en las elecciones se instaló en algunos intendentes aliados la idea “romper el estilo gurka” y marcar distancia con el kirchnerismo duro, disconformes con la falta de reconocimiento político y la escasa participación del sector en las listas.

“Les tendrían que haber dado dos lugares expectantes para que arrastren y movilicen”, deslizaron fuentes partidarias al señalar como un error no haber otorgado mayor protagonismo en las nóminas a los intendentes, para lograr más compromiso en las elecciones legislativas nacionales.

Sin embargo, Kicillof no comparte ese impulso rupturista: en su entorno aseguran que el gobernador buscará bajar los decibeles y poner el foco en la gestión.

“Se viene profundizando la demanda de asistencia y creemos que eso no se va a detener. Así que vamos a buscar alternativas entre todos para dar respuesta en la medida que podamos”, explicaron en el kicillofismo.

Desde La Cámpora, en tanto, niegan cualquier fractura, al afirmar que “habrá reproches de todos para todos, pero no vemos sentido a una ruptura. Es parte de una discusión interna, con críticas y autocríticas”, admitió una fuente del espacio a la Agencia Noticias Argentinas.

En el Frente Renovador también buscan despegarse de la pelea al advertirse como “independientes de esa interna”, según aclararon cerca del referente del espacio, Sergio Massa, quien por estos días se encuentra de viaje en el exterior.

El escenario en el que se dará la reunión estará atravesado, además, por el futuro del PJ bonaerense: el espacio provincial, presidido por Máximo Kirchner, se encamina a prorrogar sus autoridades en diciembre ante la falta de consenso para un recambio.

El encuentro de mañana será también un intento de Kicillof por sostener el delicado equilibrio entre los distintos sectores del oficialismo bonaerense: aunque algunos dirigentes del PJ consideran que “el enemigo está adentro”, el gobernador insiste en mantener abierta la mesa de diálogo.

En este panorama, uno de los desafíos del peronismo será encontrar una narrativa que permita volver a conectar con la sociedad.

“Hoy ofrecemos nostalgia y pelea interna”, resumieron fuentes partidarias y sintetizaron: “Tenemos que ver qué decirle a la gente, pero sin perder el perfil opositor”.

Qué dice el manifiesto del Movimiento Derecho al Futuro

Abrazar al pueblo y encender la esperanza

El peronismo enfrenta un desafío histórico: reconstruirse para liderar una alternativa al experimento de ajuste y crueldad que lleva adelante el Gobierno Nacional de Javier Milei.

Ante este modelo de especulación financiera, concentración de la riqueza y entrega a intereses extranjeros, la Argentina necesita volver a edificar una fuerza social y política que defienda y represente al trabajo, la producción agropecuaria e industrial, a comerciantes, profesionales, estudiantes, artistas, científicos, jubilados: que asegure el desarrollo económico con justicia social. En este contexto el peronismo tiene la obligación y el desafío de ser el motor de esta construcción, recuperando su esencia de movimiento popular, amplio, nacional y federal.

Es momento de escuchar, de comprender las razones de nuestra derrota a nivel nacional, de recuperar la agenda de las mayorías, defendiendo los derechos de todos. Es hora de empezar a reinventar nuestro proyecto histórico, de un pueblo con igualdad, de un pueblo que pueda aspirar a ser feliz. Es momento de actualizar nuestras ideas con una perspectiva de futuro, sin temor al debate interno.

En este contexto, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, bajo la conducción de Axel Kicillof, se ha convertido en el escudo y la red que luchan por proteger los derechos de los bonaerenses ante un Estado desertor. Mientras el gobierno nacional abandona sus responsabilidades, la Provincia busca aliviar el daño social que provoca la apuesta por el mercado desregulado como única respuesta. Es en el gobierno de la Provincia donde se visualiza una alternativa y donde se enciende una esperanza concreta, real, que demuestra con hechos que hay otra forma de gobernar: con compromiso, con transparencia y con políticas públicas en favor del pueblo.

Convocamos a la construcción de una gran fuerza social y política para el desarrollo y la justicia social, que represente a trabajadores, sectores productivos, la ciencia, la educación y la cultura. Que defienda los intereses nacionales, promueva el desarrollo y se abra a la participación de todos. Solo con un peronismo fuerte, amplio, unido y con sus raíces en el pueblo podremos forjar un país más justo, solidario y con oportunidades para todos.

El pueblo y la patria necesitan de un peronismo que abrace al pueblo y enfoque sus energías a reconstruir el sueño colectivo de una patria justa, libre y soberana.

Hacia allá nos dirigimos, derecho a un futuro mejor.

Qué intendentes y dirigentes peronistas adhieren

En cada elección en la que participa como candidato o (novedad) armador, Axel Kicillof cosecha un resultado por encima de cualquier pronóstico. El rasgo asomó tenuemente en su primera incursión como postulante a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, en 2015, instante final de los primeros doce años kirchneristas, y se consolidó con creces en sus dos candidaturas a gobernador de la Provincia (2019 y 2023) y en las legislativas del domingo.

Algún mérito estratégico tendrá la impronta del “centro de estudiantes de la UBA” que les endilgaban sus detractores a él y la docena de axelistas de primera línea tiempo atrás. Hay allí, en “estos pibes que no entienden nada de política”, un método racional que desacraliza la intuición, la mística, la rosca, los punteros y “el territorio”. Desacraliza, pero, como quedó evidenciado el domingo, lejos está de negar. Convive.

El método Kicillof parece plantearse un objetivo a mediano plazo y se pone en marcha. Las plazas multitudinarias e improvisadas para resistir a Mauricio Macri en sus primeros cien días de fulgor, en 2016, la mudanza de Capital a Provincia, el Clío con el que surcó la llanura, los tabiques infranqueables que demarcó en el loteo de la gobernación entre las facciones peronistas, su desobediencia a lo-que-dicen-las-encuestas, las señales de rebeldía por goteo ante los Kirchner, los puentes inesperados con rivales políticos quirúrgicamente seleccionados, el paso a paso del corredor de fondo.

Todo ello podría ser cáscara sin dos pilares fundamentales del mundo Kicillof. Primero, no roba, al menos por lo que se sabe hasta ahora. No es poco en un país con los gobiernos que tuvo y tiene Argentina. Segundo: porta ideología. El gobernador no barriletea opiniones sin cesar ni implementa políticas anegadas por el “humor social”. Confronta, ejecuta y realza el simbolismo en cada oportunidad que tiene. Una década atrás, alguien lo señaló como marxista (es keynesiano) y descendiente de un rabino (no lo es). Quince años más tarde, Milei se encargaría de agravios macartistas más abyectos.

Todo ello podría ser cáscara sin dos pilares fundamentales del Mundo Kicillof. Primero, no roba, al menos por lo que se sabe hasta ahora. No es poco en un país con los gobiernos que tuvo y tiene Argentina. Segundo. Porta ideología.

“Peronismo de izquierda”, definió alguna vez Carlos Bianco, el funcionario más allegado al gobernador, para estupefacción de varios peronistas que “se la saben lunga”. Bianco, por caso, llegó a pronunciar la palabra “genocidio” para referirse a las atrocidades que comete Israel en Gaza, ante el silencio de casi todos sus compañeros de la ruta peronista.

Este principismo tiene una excepción, que algún día puede costarle cargo al axelismo: la política de seguridad. Sus ministros bonaerenses en el área, Sergio Berni y, ahora, Javier Alonso, sintonizan sin matices con el manodurismo de sus colegas derechistas Patricia Bullrich o Cristian Ritondo.

Palabras, tonos, silencios

Kicillof elige batallas, deja pasar otras. En el medio, su tendencia a la respuesta larga, antiinstagrameable; a reiterar conceptos y eludir definiciones urticantes de cara al peronismo en general y el eje Cámpora-Patria en particular; invita a sospechar que lagunea demasiado, que se “albertiza” más de la cuenta. Cristina imparte definiciones, Máximo desliza, hiere. De Mayra Mendoza parten rayos y centellas. Hasta hoy, Kicillof resistió con el freno de mano puesto, más con el silencio que con la palabra.

El método alcanza a los apóstoles axelistas. No levantan la voz, escapan al exitismo como quien sigue una cábala, miden la forma en que demuestran desprecio por ciertos personajes y formas, pero desprecian con ganas. “¿Dicen que no se planta? Le bajaron a Carli (Bianco, tras la derrota peronista de 2021) y lo repuso con más poder que nunca. En 2023 querían mandarlo de candidato presidente para quedarse con la gobernación y se plantó. Después le quisieron poner al candidato a vicegobernador (Martín Insaurralde) y les avisó que se bajaba”, respondía un axelista puro meses atrás, cuando la estrategia electoral para la provincia en la que vive 37% de los argentinos se alargaba sin definiciones, los Kirchner azuzaban en público y Milei aventuraba el último clavo en el cajón.

Más cerca, tras la traumática definición de la fecha de la elección y las cabezas de lista en las ocho secciones de la provincia, la negatividad recorría todo el espectro peronista, excepto Sergio Massa, el optimista de la urna que nunca dejó de avizorar un triunfo. Máximo y Cristina elucubraban que era mejor perder con lo propio que ganar con quienes ellos definían como indeseables. La madre y el hijo habían sentenciado que el desdoblamiento de las elecciones bonaerenses era un camino directo a la derrota, porque las derechas y sus medios harían foco en la inseguridad en el conurbano y el naufragio sería inevitable.

Los camporistas de paladar negro deslizaban además que una votación separada para la Legislatura provincial era un despropósito, porque no había gran cosa que defender de la gestión de Kicillof. La mera enunciación del argumento lograba desencajar la calma de los axelistas. No dejaban terminar la frase y comenzaban a recitar cifras de escuelas construidas y a aventurar caminos políticos separados. “Quieren perder” fue una idea que recorrió el redil de La Plata.

En un momento de mediados de año, el pesimismo se apoderó de los kicillofistas en sentido amplio, que incluye al “centro de estudiantes” de la Facultad de Ciencias Económicas, la mayoría de los intendentes peronistas de la Provincia, referentes sociales, buena parte de la izquierda peronista y figuras con peso propio, como Gabriel Katopodis, Andrés “Cuervo” Larroque, Verónica Magario, Jorge Ferraresi, Julio Alak, Roberto Baradel, Hugo Yasky y Alberto Sileoni, entre otros. Uno de los protagonistas de la elección del domingo se dejó llevar por la mala onda hace tres semanas, pero advirtió. “Esperemos. Axel rinde mucho en la última semana de campaña”.

Kicillof festejó el domingo la primera elección ganada bajo su dirección política. El escenario montado al costado del Teatro Argentino de La Plata perfiló los rostros que llevarán a cabo el clamor de la base que la conductora del acto se encargó de resaltar, instantes previos al discurso de la victoria. “Borombombón, es para Axel, la conducción”. El dispositivo ubicó a Larroque, el más rupturista de los kicillofistas, en uno de los lugares más visibles de la postal. La frialdad del mensaje de Cristina desde San José 1111, la ausencia de Máximo y los lugares periféricos del eje Cámpora-Patria en el escenario dijeron el resto.

Fiel a la estrategia elegida hasta ahora, el gobernador eludió en su discurso el conflicto por venir. Reclamó por la libertad de Cristina en una forma que a La Cámpora en su conjunto le pareció insuficiente y mezquina.

La frialdad del mensaje de Cristina desde San José 1111, la ausencia de Máximo y los lugares periféricos del eje Cámpora-Patria en el escenario dijeron el resto

La era Milei llevó a Kicillof a pararse sobre un tercer pilar, además de “no robar” y el lugar ideológico, que es evitar la grosería y el insulto como forma omnipresente de enunciación. También en ello el mandatario tomó distancia de algunos de sus compañeros que eligieron imitar las formas del ultra.

La victoria colocó a Kicillof en condiciones de competir por el podio sin tutelas, pero los desafíos por venir son importantes. En lo inmediato, la reversión, aunque sea parcial, del resultado hacia octubre es improbable, pero no imposible. Por caso, Macri recortó unos cuantos puntos en cuestión de semanas tras perder por una enorme diferencia las primarias de 2019, en condiciones económicas tan o más críticas que las que acecharán a Milei de cara a las legislativas del 26 de octubre.

Los poderosos medios que acompañaron al Presidente dedican estas horas a sanar heridas y digerir un resultado para el que no estaban emocionalmente preparados, pero volverán a la carga más temprano que tarde. Tienen con qué. Por lo demás, el crédito del electorado se volvió cada vez más corto y volátil. Que en la Argentina no haya frente o partido que gane dos elecciones nacionales seguidas se está convirtiendo en ley.

Kicillof debe gobernar con escasos recursos presupuestarios, bajo acoso del Soez, una provincia que se ganó la fama de arruinar carreras presidenciales. En el camino, deberá desplazar el liderazgo dentro del peronismo de Cristina, una de las estrategas más personalistas, populares y talentosas de la democracia argentina.

Cristina demostró pragmatismo en el pasado, al punto de que eligió candidatos presidenciales que estaban lejos de su pensamiento y/o con los que tenía serias cuentas personales por saldar. Ninguno de los dos componentes parece presente en la rivalidad con Kicillof. Pese a ello, la ruptura suena inevitable, por las buenas o por las malas.

Desde hace años, la expresidenta dedica sus mayores esfuerzos a preservar la imagen de su legado y a trasladar capital político a su hijo. Ello implica construir política con el espejo retrovisor y una autoindulgencia infinita sobre la experiencia económica y los casos de presunta corrupción que vinculan a la familia Kirchner con Lázaro Báez.

Pero la gran mayoría de la sociedad, incluso unos cuantos que se identifican kirchneristas y reclaman por la libertad o al menos un juicio justo para Cristina, ya demostró en muchas citas electorales que no quiere retornar a aquella página. Que la “década ganada” podrá estar bien, o todo lo contrario, o no significa gran cosa, pero en cualquier caso no es un proyecto útil para la Argentina de hoy.

De alguna forma, la victoria de Kicillof el domingo ratifica esa decisión.

SL

slacunza@eldiarioar.com

En las horas frenéticas de la noche del cierre bonaerense, Cristina Fernández de Kirchner levantó el teléfono para intervenir en dos oportunidades. Para convencer a Axel Kicillof de bajar la candidatura de Verónica Magario (y de todas las candidaturas testimoniales) y para que Leo Grosso, del Movimiento Evita, entrara como candidato. En la primera fracasó, no así en la segunda, pero eso fue todo: aislada en su departamento sobre la calle San José, CFK delegó en sus armadores de La Cámpora la confección de las listas. Un ejercicio remoto del liderazgo que, a días del cierre nacional, tendrá un desafío: el de mediar para impedir que la unidad explote por los aires.

“Hay que ir juntos para resistir a Milei, no para posicionar gente para 2027. Hay que ser hijo de puta”, dispara, malhumorado, una de las primeras líneas de La Cámpora. De diálogo casi diario con CFK, el dirigente sintetiza, así, la reacción que tuvo el cristinismo frente a la aventura independentista de Juan Grabois. El gran drama de la interna peronista que se presenta, por estas horas, como la principal amenaza de ruptura en la previa del cierre de alianzas nacionales del 7 de septiembre.

En La Cámpora fueron más cautos que en el massismo –en donde salieron a calificar a Grabois de “mentiroso, delirante e inútil”–, pero CFK no perdió oportunidad para transmitir su enojo. En el cristinismo, el ultimátum del líder de Patria Grande, que advierte que jugará por afuera si Sergio Massa encabeza la lista de diputados nacionales, cayó como un baldazo. Casi como una traición. “Los que antes me decían que me deje de pelear con Axel son los mismos que se quieren pelear”, se quejó el propio Máximo Kirchner, en una entrevista con Cenital.

Detenida con prisión domiciliaria en Constitución, CFK observa desde arriba la discusión interna. No cuenta con la centralidad política que tenía antes del fallo de la Corte Suprema –o, incluso, en las semanas posteriores al anuncio de su inhabilitación–, pero ejerce su liderazgo como el martillo de un juez cuando hay una disputa. Y, a dos años de las PASO entre Massa y Grabois, la presidenta del PJ advierte que debe volver a intervenir para mediar en la guerra de extremos del peronismo frentista.

No está contenta con la vocación separatista de Grabois, y así se lo hizo saber al líder de Patria Grande (con quien nunca dejó de hablar). El rechazo de CFK, sin embargo, es más práctico que político. La ex presidenta tiene una calculadora en la cabeza que sopesa la cantidad de bancas que puede sumar el bloque peronista de la Cámara de Diputados y percibe que, de ir separados, el peronismo podría perder un diputado. El cálculo es por el sistema D’Hondt, la fórmula electoral que se utiliza para establecer el reparto de escaños y que tiende a favorecer la acumulación de votos por sobre la disgregación.

“El peronismo tiene 15 bancas para renovar en PBA, ¿cuál es la mejor manera de renovarlas? Bueno, se decidió que era con la unidad”, grafica Máximo, en espejo de lo que piensa, por estas horas, su madre. CFK está preocupada por la composición del Congreso, que observa como el último bastión de la resistencia de la oposición frente a Javier Milei. El objetivo, explican en su entorno, es sumar masa crítica para poder conformar alianzas legislativas que permitan sortear los vetos presidenciales. Sin número, insisten, no hay resistencia posible. Y la unidad garantiza más escaños.

Este es el argumento que explica, por ejemplo, la presencia de Guillermo Moreno en un acto encabezado por Máximo en Hurlingham. Una aparición que, por un lado, funcionaba como un mensaje cifrado en medio de la interna entre el intendente Damian Selci y “Juanchi” Zabaleta: una suerte de sello de garantía peronista frente a un Zabaleta que acusa a La Cámpora de ser “gorila”. Pero, por el otro, una apuesta a reforzar la idea de que, en esta elección, la prioridad es ir juntos. Con todos. Hasta con Moreno, antiguo enemigo de Axel Kicillof y de La Cámpora y que, ahora, se especula que irá séptimo en la lista de diputados nacionales. Tábula rasa.

En Patria Grande, sin embargo, se resisten a este análisis. El argumento es que Grabois, de jugar por afuera, podría sumar votos de electores menos proclives a votar a Massa. Es la misma lógica que atravesó las PASO de 2023, en las que Grabois fue a una interna presidencial con Massa para sumar votos por izquierda y terminó sacando 1,4 millones de votos (la mayoría en Provincia de Buenos Aires).

“No hay votantes de Juan que no nos voten a nosotros”, mascullan, sin embargo, en La Cámpora, y advierten: “No hay lugar para impugnar a nadie. Y Massa forma parte de esta nueva etapa del kirchnerismo”.

Entre nombres y campañas internacionales: la agenda de CFK

Las negociaciones con Patria Grande están abiertas y en el kirchnerismo, pese al mal humor, apuestan a poder cerrar una lista de unidad en la Provincia de Buenos Aires para el 17 de septiembre (fecha de la presentación de las listas nacionales). Es, después de todo, el mayor desafío que tiene Fuerza Patria por estas horas, ya que en otros distritos, como Ciudad de Buenos Aires, el camino está mucho más allanado.

Del otro lado de la General Paz, por ejemplo, el camporista Mariano Recalde se hizo cargo de la campaña y se dedicó a sumar a los espacios que habían competido por afuera en la elección porteña. Principios y Valores (Moreno), el Movimiento Evita (Juan Manuel Abal Medina) y Unidad Popular (Claudio Lozano) –ninguna de las cuales logró superar el piso en la elección local– irán dentro de la lista de Fuerza Patria. Recalde encabezará la lista de senadores nacionales, pero la de diputados es una incógnita: depende, una vez más, de lo que suceda con la negociación con Patria Grande. Si hay unidad podría ir Ofelia Fernández.

En PBA, mientras tanto, los negociadores analizan un nombre para encabezar que no genere dolores de cabeza a nadie. El objetivo es sostener la frágil unidad. Nada más. “Inodoro, incoloro, insípido”, ironiza un dirigente de La Cámpora. Es decir: alguien que no sea ni Grabois ni Massa. Hay varios nombres circulando, como el de Jorge Taiana o el del intendente de Pilar, Federico Achaval.

Existe la posibilidad, a su vez, de que el propio Máximo encabece la lista como una forma de no generar rispideces: sería una decisión aceptable tanto para Massa como para Grabois. Kicillof podría tener cierta resistencia, pero luego del desastroso cierre de alianzas, que estuvo al borde de la ruptura, el camporismo y el kicillofismo sellaron una tregua: resistir unidos hasta el cierre de listas. “Es un matrimonio por conveniencia. Esperamos que con el tiempo llegue el amor”, desliza, entre risas, un cristinista.

CFK tendrá el okey final. Al igual que con la estrategia, que Fuerza Patria aún no terminó de definir. El consenso mayoritario de las tres tribus, sin embargo, es que la campaña girará fundamentalmente en torno a Milei y sus políticas.

Otro eje, aunque secundario, será la campaña por la liberación de Cristina. Tendrá dos ejes: uno ciudadano y otro internacional. El ciudadano consistirá en la organización de comités barriales que harán campaña por la inocencia de Cristina, en sintonía a lo que fue el “Lula Livre” del presidente brasileño cuando fue detenido.

La otra pata, la internacional, ya está en marcha y buscará denunciar la proscripción de Cristina en foros extranjeros. Hay dos comitivas que viajarán, durante el fin de semana, a México y Brasil a participar de encuentros partidarios en ambos países. El objetivo es consolidar la campaña como una causa regional, llevándola por fuera de los límites de la coyuntura electoral. Una bandera que la propia CFK desliza que no tiene que ser la prioritaria.

MC/MG

En medio del páramo desolado del peronismo tras el cierre de listas, Ofelia Fernández puso el dedo en la llaga y sugirió lo indecible: “No es lo mejor para el peronismo ir unidos a las elecciones nacionales de octubre”. La reflexión de la ex legisladora de Patria Grande fue una consecuencia directa del malestar generado por el cierre bonaerense, pero tocó el nervio expuesto de Fuerza Patria en la antesala de la campaña: la indefinición de las candidaturas nacionales y la precariedad de una unidad forzada con alambres.

Las declaraciones de Ofelia Fernández, a las que luego se sumaron las de Itai Hagman y de otros dirigentes que responden políticamente a Juan Grabois, formaron parte de un operativo de Patria Grande destinado a sondear el costo político de jugar por separado en las elecciones nacionales. El cierre bonaerense dejó a todos disconformes y enojados, y Grabois no fue la excepción: en su entorno ya venía coqueteando con la idea de presentar listas propias, y la expulsión de la mesa de toma de decisiones –“la mesa de matarse entre todos”, la llaman– había sido la gota que rebasó el vaso.

Grabois quiere encabezar la lista de diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires, que imagina como trampolín a 2027. En Patria Grande fantaseaban con un escenario similar al de 2023, con Sergio Massa encabezando la boleta “oficial” de Fuerza Patria. En las últimas semanas, sin embargo, el tigrense comenzó a desactivar la hipótesis de su candidatura, instalando que él solo está “para ayudar”. Y, sin Massa para confrontar, la candidatura por afuera de Grabois comenzó a desinflarse, ya que en Patria Grande temen que los acusen de ser funcionales a Javier Milei.

El operativo fue, entonces, una provocación destinada a generar olas al interior del peronismo, que todavía se lame las heridas tras el traumático cierre de listas. No todos la tomaron bien. “¿Quiere cargar con la cruz de ser el responsable por la derrota del peronismo? Lo hace para tensar el cierre nacional y cobrar más”, mascullan en el massismo, en donde recuerdan que, hace un mes, la propuesta de Grabois en el PJ había sido la de militar el abstencionismo ante la inhabilitación de Cristina Fernández de Kirchner.

El desafío lanzado por Ofelia, sin embargo, expuso la fragilidad del cierre bonaerense, que quedó en la memoria de todos los participantes –muchos de ellos con más de 30 años de cierres de listas encima– como uno de los peores de su historia. “Está todo muy roto, pegado con moco. El cierre profundizó el problema: cerró, pero no resolvió ninguna diferencia”, grafica un dirigente bonaerense del cristinismo que participó de las negociaciones.

La semana posterior al cierre fue mucho peor que la anterior. Las tres tribus quedaron enojadas e insatisfechas. El massismo, que no se quedó con ninguna cabeza de lista seccional, amaga con ocupar el rol de articulador entre CFK y Axel Kicillof, pero es el único sector que muestra cierta optimismo. El resto está herido y se tira cascotazos, en un estado de alerta que no finalizará hasta que llegue el cierre de las listas nacionales. Y ahí está el gran problema: las candidaturas se oficializan el 17 de agosto, en plena campaña por la elección bonaerense, que será el 7 de septiembre.

Es decir que, mientras Fuerza Patria haga campaña con la bandera de la unidad contra Javier Milei, por lo bajo, los dirigentes seguirán a los tiros por el armado de las listas nacionales.

Una campaña fragmentada

En Fuerza Patria coinciden en una cosa: el cierre bonaerense sirvió para evitar el desastre y ganar tiempo. No mucho más. No resolvió la crisis de liderazgos ni tampoco encontró un mecanismo institucional para sortear los dolores de cabeza que generan la coralidad de jefaturas políticas. No hay conducción ni tampoco hay, siquiera, una estrategia de campaña definida.

En La Plata deslizan que el protagonismo lo tendrá el gobernador, quien ocupará, de hecho, la jefatura de la campaña. Puertas adentro, el kicillofismo celebra haberse mantenido firme frente a las presiones de La Cámpora y haber logrado sentarse, como un “igual”, en la mesa de toma de decisiones. Recuerdan que, hace dos años, Kicillof se había enterado más de un día después del contenido de las listas que cerró Máximo Kirchner en la provincia.

Kicillof decidió desdoblar la elección bonaerense para independizarse de la conducción de CFK y liderar la campaña contra Milei. El instrumento para lograrlo, según sus armadores políticos, fue poner a los candidatos que encabezan la Primera y la Tercera –las dos secciones electorales más importantes– y lo cumplió. El pasó lógico, ahora, es encabezar la campaña. Una campaña que, inevitablemente, será un terreno minado para los chispazos internos.

Ya sucedió el miércoles, cuando encabezó una recorrida por Berazategui con la vice Verónica Magario y el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, que son ambos candidatos por la Tercera, sin invitar a Mayra Mendoza o Facundo Tignanenelli, que también son candidatos pero de La Cámpora. La decisión no cayó bien en el cristinismo y, rápidamente, Kicillof intentó solucionarlo protagonizando una foto de unidad con Mendoza en la Universidad de Quilmes el viernes.

En paralelo, sin embargo, el massismo y el cristinismo avanzarán con sus propios equipos de comunicación. CFK continuará enviando mensajes de audio e interviniendo a la distancia, desde su arresto domiciliario en San José 1111, en los actos de los candidatos del camporismo. Trabajan con ella los asesores brasileros que colaboraron con la campaña “Lula Livre”, pero no hubo, hasta ahora, una reunión con los equipos de Kicillof –comandados por “Nacho” Ramírez, el ideólogo detrás de la campaña del Clío que lo llevó a la Gobernación en 2019– o los del Frente Renovador.

No hay, en este sentido, una estrategia planificada de campaña. Solo puntos nodales a través de los cuales girarán las piezas comunicacionales y las intervenciones de los dirigentes. El paraguas conceptual, explican en las oficinas de Massa sobre la calle Libertador, será el de aunar fuerzas para hacer frente a Milei. Ya se vio, incluso, en uno de los spots que lanzó el kicillofismo, en los que se habla de “sumar fuerzas para defender la Provincia”.

En la práctica, serán los intendentes quienes arrastrarán con el peso de la campaña. El trabajo territorial, explican en las distintas terminales de Fuerza Patria, será de abajo hacia arriba. Y, después, esperar a que el trabajo pesado lo haga el propio Milei, ya que la campaña del peronismo será, fundamentalmente, de confrontación directa con el presidente.

El objetivo, al final, será el mismo de siempre: sostener la unidad, pasar el cierre de listas nacionales y posicionarse como el “voto útil” contra la motosierra libertaria. Para eso, primero, habrá que atravesar el cierre del 17 de agosto. “Ahora ya está, solo podemos minimizar los daños y rezar un poco”, afirma, casi sin ironía, uno de los protagonistas de la campaña bonaerense.

MC/MG

Quedó definido el mapa de los principales candidatos que competirán en las ocho secciones electorales de la provincia de Buenos Aires por un lugar en la Legislatura en los comicios del 7 de septiembre. Se renovarán 46 diputados y 23 senadores, la mitad de cada cámara.

Hubo intensas negociaciones hasta último momento para delinear las boletas de los dos principales frentes políticos, La Libertad Avanza-PRO y Fuerza Patria.

El peronismo tuvo que pedir una prórroga para presentar los nombres, que la Junta Electoral le concedió hasta el lunes. En las secciones electorales clave, el gobernador Axel Kicillof logró imponer a dos dirigentes de su círculo más cercano: el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, encabezará la boleta de senadores en la Primera Sección, mientras que la vicegobernadora Verónica Magario liderará la de diputados en la Tercera. Ambos nombres desplazaron a los intendentes Federico Achával (Pilar) y Mariano Cascallares (Almirante Brown), que también aspiraban a esos lugares.

En cuanto al frente Alianza La Libertad Avanza, el titular del PRO en la provincia, Cristian Ritondo, el legislador Diego Santilli y Guillermo Montenegro, intendente de General Pueyrredón, lograron colar varios nombres propios en la distribución de las listas que selló la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Para la elección, el territorio bonaerense se divide en 8 secciones electorales. En 4 se elegirán senadores y en las otras 4, diputados. Estos son los principales candidatos, sección por sección, de las boletas de La Libertad Avanza-PRO, Fuerza Patria, Somos Buenos Aires y los frentes de Izquierda:

Primera Sección Electoral

(Elige 8 senadores)

Segunda Sección Electoral

(Elige 11 diputados)

Tercera Sección Electoral

(Elige 18 diputados)

Cuarta Sección Electoral

(Elige 7 senadores)

Quinta Sección Electoral

(Elige 5 senadores)

Sexta Sección Electoral

(Elige 11 diputados)

Séptima Sección Electoral

(Elige 3 senadores)

Octava Sección Electoral

(Elige 6 diputados)

Con información de NA

Un motor invisible parece mover la firma de la jueza Sandra Arroyo Salgado. La titular del juzgado federal 1 de San Isidro salta a la escena pública, arremete, frena, vuelve a acelerar, deja mensajes cifrados, cajonea, silencia. Su comportamiento no responde linealmente a alguna escuela del derecho más o menos garantista o punitivista, o a una lealtad política delimitada entre el kirchnerismo, el macrismo o, ahora, el mundo ultra. No asoma un camino que explique por sí mismo sus decisiones por doctrina jurídica o afinidad partidaria.

Esa “no pertenencia” podría configurar un mérito, pero en la Argentina de este siglo, también podría ser síntoma de la mayor de las turbiedades. El sistema político-judicial, en un amplio rango de lealtades, sintetizó durante años la razón ulterior de los movimientos de la magistrada: “Es (Jaime) Stiuso”.

Por el juzgado federal de San Isidro que Arroyo Salgado ocupa hace dos décadas pasaron causas relevantes para el mundillo político, el espionaje y el narcotráfico. Dado que la Residencia de Olivos queda geográficamente bajo su jurisdicción, la jueza a veces incursiona en asuntos de alto voltaje que atañen a la cabeza del Poder Ejecutivo. Así ocurrió con la presunta estafa de Javier Milei y su banda amiga de facinerosos cripto a quienes hizo entrar al despacho presidencial, seguramente engañado. La jueza entendió que el tuit del Presidente que disparó el fraude digital, un viernes de febrero por la noche, fue escrito en Olivos, por lo que pretendió dirigir la investigación. Siguieron semanas de forcejeos entre Arroyo Salgado y la decana de los jueces federales de Comodoro Py, María Romilda Servini, para quedarse con el escándalo $LIBRA. Pero a Comodoro Py no hay con qué darle. El caso terminó en manos de Servini y el fiscal Eduardo Taiano. Ahora, paciencia. Hasta 2027 o 2031 hay tiempo para que se sepa algo útil.

Un caso emblemático que Arroyo Salgado hilvanó durante años fue una trama de espionaje ilegal presuntamente comandada por el exjefe de la SIDE y actual jerarca del espionaje estatal Juan Bautista “Tata” Yofre. La sospecha sostenida por la jueza fue que Yofre y dos espías se dedicaron, al menos entre agosto de 2006 y junio de 2008, a escudriñar en mails personales de los Kirchner, Alberto Fernández, sus secretarios, sus ministros, abogados de derechos humanos y personajes de la farándula, con fines de extorsión y comercialización. Los periodistas Carlos Pagni y Edgard Mainhard, el megaempresario santiagueño Néstor Ick y el general Daniel Reimundes habrían sido receptores de la información obtenida ilegalmente. En hojas y hojas, Arroyo Salgado detalló el contenido de los intercambios de mails entre Yofre y sus contrapartes, que evidenciaban —según lo transcripto por la magistrada— un toma y daca. Dijo contar con “profuso material probatorio” y, el 14 de septiembre de 2012, repartió procesamientos por espionaje ilegal, decisión ratificada luego en instancias superiores. Causa incómoda por donde se la mire para los medios y la política, tanto, que sus presuntas víctimas, los espiados, apenas hicieron algún esfuerzo para encontrar justicia.

Los procesados por Arroyo Salgado vieron una vendetta contra Yofre de parte del poderoso jefe de espionaje entronizado por Néstor Kirchner en 2003 y defenestrado por Cristina en 2014. Es probable, pero las transcripciones de los mails de Yofre citadas por la magistrada eran elocuentes.

Con la investigación agotada y lista para pasar a juicio oral, Arroyo Salgado cerró intempestivamente el expediente, el 30 de diciembre de 2015. Había pasado un año desde el aparente suicidio de su exesposo, Alberto Nisman. La salida de Stiuso de la SIDE y la muerte del fiscal especial de la causa AMIA realinearon por completo el ecosistema del espionaje y los tribunales federales. Con Mauricio Macri estrenando silla en Casa Rosada, la jueza de San Isidro llegó a la conclusión de que el expediente que había construido trabajosamente durante años, en realidad, no tenía razón de ser.

El juego de la bosta

Arroyo Salgado volvió a la luz pública esta semana con una acción peligrosa para la democracia. Dispuso la detención de cinco dirigentes y militantes de La Cámpora y cristinistas, principalmente oriundos de Quilmes, que supuestamente escracharon, el 17 de junio pasado, el domicilio particular de José Luis Espert con estiércol, volantes con la leyenda “acá vive la mierda de Espert, con Cristina no se jode” y pasacalles.

La imputación que baraja la jueza contra los imputados es aliento del odio, atentado al orden público y coacción simple o agravada. El diario La Nación citó una fuente del juzgado que conectó el hecho con el reciente ataque al hall y el estacionamiento del canal TN, y atribuyó a las acusadas la presunta pertenencia a “una organización de alcances que todavía no están claros”.

Del manual de los regímenes autoritarios: abuso del código penal para forzar tipos penales graves, hipótesis vagas sobre organizaciones “de alcances no claros” y vínculo de imaginación libre con hechos ajenos. En este caso, el ataque al canal del Grupo Clarín o la supuesta amenaza al supremo Horacio Rosatti.

El Presidente y los ultras que lo acompañan portan una metralleta cotidiana de agravios y amenazas contra cualquier persona que exprese una mínima disidencia, pero el arresto de la camporista Alesia Abaigar —a quien concedió arresto domiciliario el viernes por razones de salud—, otras tres mujeres y un hombre —salvo una, excarcelados en las últimas horas—, se ubica en un terreno similar al disparo de la granada de gas lacrimógeno por parte de un gendarme, que dejó en grave estado al fotorreportero Pablo Grillo.

Patricia Bullrich, figura clave que une ilegalidades entre los Ejecutivos Macri y Milei, articuló con el fiscal Carlos Stornelli una represalia ante una manifestación de protesta, con decenas de detenidos. El intento encontró eco en la prensa oficialista, pero quedó desbaratado en tribunales. Esta vez, vía Arroyo Salgado, la secuencia se activó. La expectativa de que una sala de la Cámara Federal de San Martín revierta este lunes lo decidido por la jueza no resta gravedad a una dinámica cada vez más peligrosa.

La misión de la camporista de Quilmes y sus compinches en la casa de Espert es, además de una torpeza política gigantesca, un probable delito o contravención, que puede merecer una pena. De allí a arrestos durante varios días mediante operativos ampulosos y condiciones inadmisibles de detención y tipos penales que dan para todo, existe el mismo abismo que media entre el Estado de Derecho y el planeta extremista que habita en el cerebro de los Hermanos Milei.

Intoxicación por TV

Las pantallas de América 24, La Nación y TN se excitaron durante toda la semana por las detenciones de los camporistas y proyectaron penas ejemplares ante una reedición incipiente de Montoneros II. Con esa intoxicación informativa convive la democracia argentina cada noche. Sería alentador que, esta vez, los medios que en los setenta —ya que se ponen a comparar— fueron cómplices del terrorismo de Estado, opten por represalias más civilizadas.

Se repite una secuencia de la que rara vez se hacen cargo los autodenominados republicanos que pululan por los medios. Si el acusado es kirchnerista o de izquierda, los tribunales dan rienda suelta a imputaciones con todo el código penal, prisiones preventivas por “riesgo de entorpecimiento de la causa”, humillantes condiciones de detención y argumentos creativos como “no podía no saber” o pertenencia a organizaciones “cuyos alcances no están claros”.

Un dato evidente para cualquier persona que no finja demencia. No hay mayor incitador al odio dentro de la clase política que Espert

Si, por el contrario, un extorsionador probado que circula por los programas de Lanata o Fantino —Marcelo D’Alessio, condenado esta semana a trece años de prisión— articula con el fiscal Stornelli, Elisa Carrió o Patricia Bullrich, estos ni se mosquean. Es más, pasan a la ofensiva y denuncian. Lo mismo si la familia de Luis Caputo encarga muebles a un sujeto que se pasea con guillotinas por Plaza de Mayo y lanza bombas molotov a Casa Rosada. Aquel que amenace de muerte a Cristina en redes sociales, o el propio Milei, cuando advierte “zurdos hijos de puta, tiemblen, los vamos a perseguir”, serán celebrados en los streamings de la ultraderecha. Por el contrario, un tuitero ignoto que amenace a Bullrich será allanado y arrestado.

Un dato evidente para cualquier persona que no finja demencia. No hay mayor incitador al odio dentro de la clase política que Espert. Promete “cárcel o bala”, “llenar de agujeros”, “poner su cabeza en una pica en Plaza de Mayo”, no sólo a adolescentes que cometen un delito, aunque sea menor, sino también a manifestantes que corten la calle. De alguna preocupación del diputado por dejarse trasladar en avión por un narco en la campaña presidencial de 2019 o de la versión filtrada por el propio Milei a al menos tres personas de su entorno sobre un intento de soborno con una valija con US$ 300.000 en efectivo, ni noticias.

Inercia sin táctica

Ante esta deriva, una primera respuesta teórica de la oposición sería articular mecanismos de resistencia en el Poder Legislativo y todas las instituciones con representación, los tribunales nacionales e internacionales, los medios, las redes y las calles. El plan requiere táctica y estrategia, persuasión, argumentaciones certeras y pasos meditados.

En cambio, el miércoles, un grupo de diputadas cristinistas se levantaron en plena sesión para increpar a Espert. Con éste ubicado uno o dos escalones por encima, Florencia Carignano, Paula Penacca y sus colegas se acercaron hasta ubicarse cara a cara, lo insultaron como quien prepea en un partido, lo acusaron de ser un “cagón” por denunciar la agresión a su domicilio ante un juzgado y se rebajaron hasta forcejear con la ultra Juliana Santillán.

Carignano, una de las gestoras de la exitosa estrategia de adquisición de vacunas durante la pandemia, venía de una intervención legislativa efectiva que enmarcó con precisión el problemático rostro de Gerardo Milman, probable autor de delitos varios en su viaje desde el stolbezirismo al mileísmo. Aquella vez, la diputada por Santa Fe bordeó los límites de lo admisible en el debate público (“callate gato”, a una colega), pero le salió bien y se viralizó. Esta semana, envalentonada, le salió mal y fue todo ganancia para Espert.

La escena mostró la desmesura y el griterío del lado de las diputadas cristinistas, y probable cabeza de lista de la boleta ultra para octubre, sereno, con sonrisa sarcástica, aprovechó para, por una vez, salir del lugar del agresor y pasar al del agredido. Ningún esfuerzo de un denodado panelista de los canales oficialistas fue más efectivo que ese cuadro para alimentar la narrativa de la “violencia kirchnerista”.

“Fue un desastre. Teníamos cuestiones pendientes para tratar que podían salir y nos dejaron garpando. Se ve que mucho no les importó”; evalúa un diputado del bloque de Unión por la Patria de indudable coherencia antimileísta. “Obviamente que las detenciones de las chicas de Quilmes son gravísimas y las tenemos que denunciar, pero regalarle a Espert esa escena es un bochorno. Totalmente contraproducente”, dice una voz axelista de la provincia de Buenos Aires. “Ombliguismo porteño y camporista. Tengo que ir a mi provincia a explicar que lo que dicen en TN es mentira, y con este papelón logran todo lo contrario”, argumenta otra diputada peronista.

El altercado en la Cámara Baja y el operativo “bosta” en la casa de Espert dan cuenta de un desvarío mayor que supone la falta de una conducción estratégica en el peronismo y, asociado a ello, la carencia de un texto para interpelar a la sociedad.

El eje Cámpora-Instituto Patria postula que la incipiente campaña electoral debe centrarse en la premisa “Cristina libre”. Fuera de ese círculo endogámico y repetitivo, un primer anillo, que incluye al kicillofismo, comparte la consigna, pero la considera a todas luces insuficiente para salir a buscar el voto en la Provincia. “Tenemos que ir a encontrarnos con votantes que tienen idiosincracias y preocupaciones distintas en San Martín, Bahía Blanca o Pergamino. En Mar del Plata tenemos que hablar de por qué se quedaron sin gas por culpa de la motosierra de Milei, además de denunciar a los jueces amigos de Macri que metieron presa a Cristina”, advierte la voz axelista antes citada.

El automatismo de la resistencia a Milei tiene un correlato en los modos que irradia el eje Cámpora-Patria. Gritarle “cagón” a Espert a centímetros de su cara o forcejear con Santillán significa ubicarse en un terreno que hasta ahora, que se sepa, le rindió frutos a la ultraderecha, no a sus adversarios y enemigos.

Acaso no haya un síntoma mayor de una derrota política que dejarse hablar por el registro, las palabras y el tono del enemigo.

Por caso, la retórica de Juan Grabois, antítesis ontológica de los Hermanos Milei, contiene una dosis de agravios y groserías que borronea las diferencias. Cambian la agenda y los valores en juego, pero cabe preguntarse si el argumento se torna audible cuando las palabras quedan a un paso de la violencia física. La propia Cristina se viene despegando hace rato de su reconocida capacidad argumentativa para adentrarse en bajezas repartidas en sus textos “Che Milei”, poblados de mayúsculas que gritan.

Acaso no haya un síntoma mayor de derrota política que dejarse hablar por el registro, las palabras y el tono del enemigo. Al fin y al cabo, resulta tentador abroquelarse en el terreno propio, menguante pero significativo. Esperar el aplauso de los convencidos y desatender las preocupaciones de quienes pueden sentirse más o menos cercanos a la consigna “Cristina Libre”, pero no hacen de eso el centro de su vida ni de su voto. Algo es algo. Durante los primeros meses largos de los Milei en Casa Rosada, el abordaje del cristinismo duro era que había que evitar la confrontación directa, porque cabía “entender” y dejar que los efectos de la motosierra “decantaran”. Cuatro años de oposición a su propio Gobierno habían agotado las municiones.

Más difícil que buscar el aplauso desganado de los propios es explicar cómo se redistribuye la riqueza sin caer en abismos inflacionarios. Ello supone evitar esquematismos para explicar el pasado reciente, en el que el resto del mundo peronista es narrado como mezquino y torpe, incapaz de valorar la clarividencia de Cristina, siempre entregada, siempre víctima. Resulta que la entonces vicepresidenta dijo una vez, en La Plata, la gran originalidad de que había que alinear el crecimiento con precios, tarifas y salarios, como si eso bastara para eximirse de responsabilidad en el Gobierno en el que su sector se ocupó de los mayores presupuestos.

“El mejor salario de América Latina” de diciembre de 2015 es un eslógan cada vez más intrascendente, que no tolera la más mínima repregunta sobre cómo podía convivir ello con un Banco Central con arcas vacías, un peso sobrevaluado y un déficit fiscal crónico sin financiamiento. Demasiadas “verdades”, consignas y esoterismos para desandar, transcurrida una década perdida luego de la presuntamente ganada.

La pregunta que no atina a responder ningún peronista con algún grado de liderazgo real o potencial es qué otra cosa propone además de “resistir” a Milei. Es probable que una parte de la sociedad estuviera anhelando un Gobierno postfasista, odiante, cuya propuesta central fuera pisar la cabeza del prójimo. Ganó Milei. Otra parte que se alejó del kirchnerismo acaso demande un mapa para un desarrollo sustentable, del país y de la vida de su barrio.

De Axel Kicillof se sigue esperando algún indicio por el estilo.

SL/MG

slacunza@eldiarioar.com

El clima en la provincia de Buenos Aires empieza a parecerse a una guerra de trincheras. De un lado y del otro: en el peronismo y en La Libertad Avanza, los dos espacios que gobiernan la Nación y la provincia tramitan en simultáneo sus fracturas internas, con operadores cruzados y tensiones cada vez más difíciles de disimular. Como si se tratara de una misma lógica replicada con actores distintos, la disputa por los lugares en las listas legislativas expone los hilos que se mueven en la oscuridad. Todo mientras puertas afuera se proclama pureza ideológica o unidad partidaria.

Del lado libertario, el reciente Congreso bonaerense de La Plata expuso más silencios que definiciones. Con los ministros en escena, pero sin la presencia del jefe de Gabinete Guillermo Francos, el acto que finalizó con el virulento discurso de Javier Milei contra el gobernador Axel Kicillof se vivió como una autocelebración sin demasiada épica ni calor de militancia, según detallaron a elDiarioAR algunos de sus asistentes. “Fue un evento que no sumó ni restó nada”, sintetizó uno de ellos. Sin tribunas encendidas ni clima de campaña, el armado de Sebastián Pareja quedó expuesto, sin bombos ni bengalas.

Por su parte, también dijo presente Las Fuerzas del Cielo, el espacio referenciado en Santiago Caputo que tiene como cara visible al streamer Daniel Parisini, mejor conocido como “Gordo Dan”. En su representación estuvieron el director de Intercargo, Lugas “Sagaz” Luna, el secretario de Culto Nahuel Sotelo, y los legisladores Santiago Santuario y Agustín Romo, blindando con su sola presencia a los propios. Nadie se atreve a tocarlos desde el conflicto de Junín, un episodio que marcó un antes y un después.

En mayo, la militante juninense Marina Biagetti fue expulsada de La Libertad Avanza. La decisión —impulsada por la estructura que responde a Pareja— generó una reacción inesperada: el propio Milei intervino para desplazar a Alberto Pascual, jefe del partido en la ciudad y funcionario del PAMI. Desde entonces, cualquier intento de avanzar sobre los libertarios “celestiales” es leído como una provocación directa al Presidente.

En ese contexto, el congreso libertario del jueves pasado volvió a tensar la cuerda. Pareja hizo levantar a los integrantes de su Mesa Política bonaerense para que el público los aplaudiera: entre ellos, Ramón “el Nene” Vera, Fabricio “Tomatito” Martínez y Luciano Olivera. Romo no fue incluido, lo que se interpretó como una señal de hostilidad por los libertarios más doctrinarios, que señalan a esa dirigencia como “oportunista” y “poco confiable”. El caso de Claudia del Valle, otra dirigente parejista a la que señalan internamente de de estar afiliada al Partido Justicialista, también circuló en off como ejemplo del cortocircuito entre pragmatismo electoral y pureza ideológica.

Con el 7 de septiembre cada vez más cerca, cualquier movimiento mínimo reordena lealtades y enciende alarmas. Las críticas al armado de Pareja se repiten con distintos matices: no solo lo acusan de controlar un ecosistema de sellos —Crear + Libertad, La Carlos Menem, La San Martín, Púrpura, entre otros— para simular diversidad. También, al igual que en 2023, comienzan a rumorearse denuncias de venta de candidaturas, ahora compeljizadas por el manejo de fondos públicos, y listas negociadas con intendentes del PJ a cambio de favores en organismos nacionales.

En la Primera Sección, la espada de Pareja y principal apuntado por esos manejos “espurios” es Vera —acompañado de su hija Andrea, hoy coordinadora seccional. El “Nene”, como se lo conoce, es un experonista de Moreno devenido diputado provincial en 2023, blanco en el último tiempo del “fuego amigo” orquestado por los trolls libertarios que comanda Caputo. En la Segunda, en tanto, la referencia es Analía Corvino, jefa de ANSES en San Pedro, mientras que en la Tercera —la más caliente del conurbano— sobresale Martínez, con terminales en el sindicato de la carne y la barra de Laferrere.

En La Matanza, el corazón del peronismo y la obsesión libertaria, el reparto es a tres bandas: Juan Osaba y Luis Ontivero en lo territorial, y el propio Martínez como nexo estructural. Pero el patrón se repite en cada distrito: la arquitectura formal responde a Pareja, aunque el poder efectivo del titular de la Subsecretaría de Integración Socio-Urbana (SISU) sigue sin estar del todo claro.

Mientras tanto, Milei comienza a observar con preocupación la disputa entre las huestes de Caputo y el tándem de Martín y “Lule” Menem, que se proyecta sobre el armado bonaerense como una fractura fundacional. Aunque detesta la “rosca”, el Presidente dejó por un momento de delegar la cuestión en su hermana Karina y decidió intervenir: en Casa Rosada afirman que busca repartir el poder en partes iguales entre los armadores tradicionales y los referentes de Las Fuerzas del Cielo. No se trata solo del armado de listas, sino del control de la campaña, la estrategia territorial, el discurso y hasta el filtro ideológico de los candidatos.

Por ahora, no hay mesa de coordinación ni árbitro creíble. En Balcarce 50 admiten que Milei evalúa una instancia formal de negociación entre las dos tribus libertarias, pero aún no dio el paso. Solo hay tregua cuando el enemigo es externo: Mauricio Macri y Jorge Macri siguen siendo el blanco que unifica.

Pero el equilibrio pretendido tambalea en cada distrito bonaerense donde se superponen intereses. En ese esquema de guerra de posiciones puertas adentro de La Libertad Avanza, según pudo saber elDiarioAR, el “Nene” Vera se volvió el arquitecto de una red de lealtades cruzadas: ofrece cargos, financiamiento para locales y puestos de coordinador a militantes jóvenes que le responden. “A los que no logra desplazar, los rodea desde abajo con otras figuras que también dependen de su estructura”, describió una fuente libertaria que conoce el territorio. Todo tiene precio. Y la fidelidad se paga.

Los herederos de CFK

En el peronismo, el clima no es muy distinto. Máximo Kirchner sostiene, puertas adentro, que no quiere ser candidato ni ocupar el lugar de su madre presa, pero que, si se lo piden, lo hará. No es una amenaza: el operativo clamor del camporismo para que Máximo encabece la Tercera Sección Electoral es un hecho, y el protagonismo del líder de La Cámpora comienza a convertirse en un factor central en la discusión interna de cara a la elección bonaerense. En la danza de mesas electorales que se nombran pero nunca se convocan, hay una disputa de fondo que supera la de los nombres de los candidatos y del reparto en las listas: la de la lucha por la jefatura política del panperonismo mientras Cristina Fernández de Kirchner está presa en San José.

Ya nadie discute el liderazgo de la ex presidenta. El fallo de la Corte Suprema que la condenó a seis años de prisión clausuró el debate por la conducción del peronismo, dejando en offside a todos aquellos que, como Axel Kicillof, buscaban disputar ese liderazgo pensando en 2027. El centro de gravedad cambió: la centralidad electoral es toda de CFK. Ese será el eje de la campaña bonaerense, y ni el más kicillofista de los dirigentes se anima a cuestionarlo.

Esa fue la conclusión, incluso, a la que se llegó en la reunión del viernes en el PJ, en la que participaron los presidentes de los partidos que integran el frente Unión por la Patria. Estuvieron Mayra Mendoza (La Cámpora), Rubén Eslaiman (Frente Renovador), Federico Fagioli (Patria Grande), Martin Sabbatella (Nuevo Encuentro) y hasta Guillermo Moreno (Principios y Valores). El Movimiento Derecho al Futuro no estuvo invitado, pero contó con representantes: Mario Secco, como presidente del Frente Grande, y Gildo Onorato, como presidente de Los Comunes.

Y allí, con la presencia variopinta de todos los jefes partidarios, se definieron dos cosas: que habría lista de unidad para el 7 de septiembre y que el eje de la campaña sería “Cristina Libre”.

La ratificación del liderazgo de CFK, sin embargo, no resuelve la jefatura política de hecho. Encerrada en San José 1111, CFK no podrá sentarse en la mesa en la que se terminarán cerrando los nombres de las listas. Necesita un delegado que interprete su voluntad, explican en el camporismo, y señalan a Máximo como diciendo: él y solo él puede ser el heredero natural de CFK.

“Cristina está presa y el que pasa por ahí todas las mañanas es Máximo. Él es su delegado más potente”, explica un dirigente bonaerense de peso, que empuja al líder de La Cámpora como un primus inter pares en la sociedad tripartita con Sergio Massa y Kicillof.

En el kicillofismo están en estado de alerta, concientes de que el empoderamiento de CFK significa un empoderamiento de La Cámpora. Los dirigentes del MDF, sin embargo, insisten en que es el gobernador bonaerense quien tiene la potestad de liderar la campaña. No solo por cantidad de intendentes que le responden –una cuarentena–, sino por el peso institucional del cargo que ostenta.

Puertas afuera, en La Plata admiten que acompañarán cualquier candidato que sea competitivo para ganarle a Milei. “Sin vetos”, agregan, cuando se les pregunta por una candidatura de Máximo. Pero siempre y cuando se respete el peso específico de cada uno. “Y Axel es el gobernador”, insiste un dirigente.

Kicillofistas y cristinistas miden fuerzas. Desde afuera, Massa intenta fungir de intermediario mientras consolida su alianza con el kirchnerismo duro. “El frontman de Máximo”, ironizan en las filas del MDF, en donde todavía no han logrado convocar con éxito a una mesa de negociación. La culpa, insisten, es del kirchnerismo, que aduce problemas de agenda.

El diálogo, sin embargo, nunca se cortó. Kicillof mantiene conversaciones diarias con Federico Otermín, intendente de Lomás de Zamora y uno de los líderes de La Cámpora, con el objetivo de ir avanzando en un principio de acuerdo. La resolución aritmética del reparto de lugares, admiten todos, se definirá dos horas antes del cierre de listas del 19 de julio. Hasta entonces, los protagonistas se sacarán chispas y endurecerán posturas para ganar terreno en la negociación.

El final del recorrido, pese a todo, es la unidad. En eso coinciden los dialoguistas de ambos bandos. “Y si no hay unidad, iremos juntos”, grafican, irónicos.

PL/MC/MG

“Si esta cárcel sigue así, todo preso es político”, coreaban miles en Plaza de Mayo. Con banderas de La Cámpora, columnas del PJ, sindicatos alineados y la imagen de Cristina Kirchner en banderas y pancartas, el peronismo volvió a ocupar su lugar en la calle en medio de una escena blindada por las fuerzas federales. Pero en el corazón del poder no hubo conmoción. Ni reacción. Desde la Casa Rosada y la residencia de Olivos, el Gobierno eligió transitar la jornada con una mezcla de monitoreo y distancia. “Lo que pasó hoy pertenece a la sección policial”, sentenció un funcionario con despacho en Balcarce 50.

Fue una frase que sintetizó la línea bajada desde la cúpula libertaria desde que la Corte Suprema dejó firme la condena contra la expresidenta en la causa Vialidad. Para el Gobierno, el fallo no debe ser tematizado, ni amplificado, mucho menos confrontado. Este miércoles, mientras la voz de la expresidenta era amplificada por los parlantes, el presidente Javier Milei optó por el silencio: no emitió declaraciones, no grabó mensajes y no alteró su hoja de ruta. Se mantuvo en Olivos desde el sábado, y recién volverá este jueves a la Casa Rosada, donde grabará una entrevista con un canal local en un intento por retomar la iniciativa política. Al día siguiente encabezará el acto por el Día de la Bandera, que no será en Rosario —por razones de seguridad— sino en el Campor Argentino de Polo.

En la lógica del oficialismo, Cristina Kirchner ya no representa una amenaza, sino un símbolo en retirada. La Plaza, interpretan, fue motiva, pero no estratégica. “Fue una marcha para ella. No para lo que viene”, deslizaron cerca de la “mesa política” que este miércoles volvió a reunirse en la Rosada, conformada por Karina Milei, Guillermo Francos, Martín Menem, “Lule” Menem y el asesor Santiago Caputo. La consigna, en privado, es clara: Cristina sigue teniendo poder simbólico, pero no articula futuro. La ven como una figura en proceso de canonización, no de reconstrucción.

Esa lectura refuerza la decisión de no intervenir en el conflicto. “La Justicia hizo su trabajo. Nosotros no tenemos nada que ver. No es política, es Derecho”, repitieron voceros del Ejecutivo. La estrategia es evitar la trampa de la polarización clásica, donde la calle pone un tema y el poder responde. El mileísmo no quiere compartir escenario con el kirchnerismo: lo necesita como antagonista, pero ya no como rival. La distancia también se marca desde el lenguaje. “Cristina no está presa por lo que piensa, sino por lo que hizo”, dicen sin vueltas.

El operativo de seguridad de este martes, coordinado por la ministra Patricia Bullrich, se convirtió en otro instrumento para reafirmar esa narrativa. Vallado desde la madrugada, presencia de Gendarmería y Policía Federal, monitoreo en tiempo real desde la Casa Militar: todo en función del protocolo anti-piquetes, que en el Gobierno consideran una bandera de gestión. “Nadie pretende que la gente no se exprese, pero el Gobierno va a hacer todo para que el protocolo se cumpla”, señaló el vocero Manuel Adorni en su conferencia matutina.

Pero no solo la seguridad fue parte de la respuesta. También la gestión. Mientras la Plaza se llenaba, en los organismos públicos el Gobierno activaba su propia forma de ordenar: a los trabajadores que adhirieron al paro impulsado por ATE se les notificó que se les descontará el día. UPCN, el otro gremio estatal, optó por la libertad de acción. La instrucción, sin embargo, fue la misma: el que no trabaje, no cobra. En el oficialismo lo leen como otro capítulo de su narrativa de “orden vs. caos”.

En Olivos, mientras tanto, el Presidente mantuvo su ritmo habitual. El lunes participó de reuniones internas y siguió los acontecimientos con atención, pero sin alteraciones. En su entorno confían en que el pico de atención mediática por la condena a Cristina empezará a diluirse esta misma semana. “Después de esto, la agenda vuelve a ser nuestra”, afirman.

A diferencia de otros momentos de tensión callejera, esta vez el Gobierno no se replegó ni se endureció. Intentó seguir funcionando. En el fondo, lo que dejó la marcha para Milei no es temor ni presión, sino la supuesta confirmación de que el kirchnerismo se reagrupa, pero no renace. De que puede llenar una plaza, pero no una expectativa. “Nosotros seguimos gobernando. Ellos, movilizando”, sintetizó un armador libertario, convencido de que la elección ya está hecha y que la provincia de Buenos Aires “se gana caminando”. Faltando un mes para el cierre de listas bonaerenses, sin embargo, escasean las certezas.

PL/JJD

El acto que realizó el gobernador Axel Kicillof se trató de un plenario general de su propia fuerza política “Movimiento al Futuro”. El evento comenzó a las 11 de este sábado y desde las 12 se llevaron a cabo diversos talleres con carpas temáticas que abordaron diez ejes, entre los que estuvieron economía y finanzas; producción y trabajo; obra pública y hábitat; educación pública; salud y ambiente. Kicillof habló desde las 14hs. 

“Estamos en un momento fundacional. Hoy nos ponemos en movimiento y cada vez somos más”, afirmó Kicillof al cerrar el plenario del MDF junto a la vicegobernadora Verónica Magario, mientras que a su alrededor, banderas celestes y blancas flameaban entre columnas que llegaron desde distintos puntos del conurbano y el interior bonaerense.

“A pesar de lo que ocurre en la Argentina, hoy estamos acá dándonos un abrazo y desborda la alegría”, enfatizó el gobernador.

“A pesar del frío, lanzamos un encuentro en el que se discutió en diez mesas y doblamos todas las previsiones. Hay compañeros por cuadras y cuadras”, celebró. Y aclaró el sentido de la convocatoria: “Hoy llegamos a conclusiones y esas conclusiones son mandatos para nosotros”.

Sin necesidad de explicaciones técnicas, Kicillof se conectó con el malestar social: “No vine a explicarles lo que está ocurriendo en la Argentina, lo conocen porque lo sufren todos los días”. Pero apuntó directamente al oficialismo: “Muchos dicen desde el Gobierno que esto está funcionando, que Milei está ordenando la macroeconomía”.

Mientras tanto, desde el público surgió la consigna: “Milei, basura, vos sos la dictadura”, que el gobernador no desautorizó y acompañó con una fuerte caracterización del plan económico: “Esto no es un modelo original ni liberal libertario. Hay que decirlo con todas las letras para que se entienda: el modelo de Milei es la continuidad de (Domingo) Cavallo, (José Alfredo) Martínez de Hoz y (Mauricio) Macri”.

Kicillof también cargó contra el relato oficial sobre la inflación: “Dólar planchado y salario destrozado”, resumió, y agregó: “Estamos perdiendo 152 mil puestos de trabajo registrados”.

Y reafirmó su compromiso con los sectores más golpeados: “Vamos a estar detrás de los trabajadores que luchan cuidando las fuentes de trabajo”.

“El presidente le declaró la guerra a la industria nacional, los chacareros, el trabajo, a las pymes. Milei le declaró la guerra al pueblo que labura”, remarcó el gobernador, y criticó el alineamiento internacional del mandatario: “Estaría bueno que en lugar de lamerle la bota a Trump escuchara lo que hace cuando defiende el trabajo. Lo de que Estados Unidos sea grande de nuevo es para los gringos, no para Milei. Nosotros tenemos que hacer grande a la Argentina con su ciencia, industria y cultura”.

También puso en foco el ajuste fiscal: “La motosierra no era para la casta. Cuando uno observa el gasto público, el 80% del recorte fue para tarifas, la obra pública, la cultura, jubilaciones y universidades. La motosierra era para el pueblo, no para la gente. La casta brinda mientras el pueblo sufre”.

Y cuestionó el rol del FMI: “Nunca el FMI le trajo buenas noticias a la Argentina. En su momento fue Braden o Perón. Hoy es Fondo Monetario o pueblo”. Mientras que agregó: “No es ajuste, es transferencia. Le sacan a la Argentina para darle al extranjero. Es transferencia y saqueo”.

Incluso retomó el conflicto de Milei con el Papa Francisco: “El Papa no lo quería a Milei y nosotros lo extrañamos”. Y llevó a cabo un reclamo directo por los recursos bonaerenses: “Si de lo que se recauda en la Provincia, el 70% va para el Gobierno y después no hay obras, remedios o fondos para una calamidad climática. Me pregunto: ¿cómo se llama eso? Se llama robo y estafa. Milei tiene que devolverle a nuestra Provincia los fondos que le sacó para los docentes, seguridad y salud”.

Y dejó otro mensaje que condensó el eje del acto: “Se dicen libertarios. ¿De qué libertad nos hablan? Sin oportunidades no hay libertad, sin justicia social la libertad es una truchada”.

De esta manera, el gobernador bonaerense empezó a mover fichas en el tablero político y lanzó la fuerza con la que planea discutir el armado electoral con los referentes de La Cámpora, Máximo Kirchner, y del Frente Renovador, Sergio Massa.

La alianza entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) aceleró el tiempo de definiciones, y los líderes del frente oficialista en la provincia saben que la ruptura puede significar una derrota en un territorio clave para las aspiraciones del PJ.

Para conducir cada una de las comisiones del plenario en La Plata estuvieron ministros y secretarios de diversas áreas, entre los que se destacan Pablo López (Economía), Augusto Costa (Producción), Gabriel Katopodis (Obra Pública), Alberto Sileoni (Educación), Daniel Gollan (Salud), Estela Díaz (Mujeres), Andrés Larroque (Desarrollo), Carlos Bianco (Ciencia), Victoria Onetto (Cultura) y Javier Alonso (Seguridad), entre otros.

El encuentro contó con el respaldo de los jefes comunales que firmaron el documento de adhesión al MDF, como Julio Alak (La Plata), Mario Secco (Ensenada), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza), Mario Ishii (José C. Paz), Juan José Mussi (Berazategui) y Federico Achával (Pilar), Lucas Ghi (Morón), Andrés Watson (Florencio Varela), Pablo Descalzo (Ituzaingó) y Fabián Cagliardi (Berisso), entre otros.

Además, estuvo la presencia de diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP) como Hugo Yasky, Victoria Tolosa Paz y Santiago Cafiero, y legisladores provinciales del mismo espacio, entre ellos, Pedro Borgini, Ayelén Durán y Carlos “Cuto” Moreno.

La CGT, las dos CTA y el Sindicato de Camioneros expresaron su apoyo al MDF, así como también dirigentes de organizaciones sociales y partidos políticos como Somos Barrios de Pie, La Patria es el Otro y La Patria de los Comunes.

MU con información de la agencia NA

El titular del PJ bonaerense y diputado nacional, Máximo Kirchner, denunció este jueves que sectores del oficialismo de Avellaneda envían patrulleros y personal municipal para impedir que se realice una campaña por la figura de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Hoy en Avellaneda. Bueno. Ni lloramos ni nos quejamos. Más ganas. Más militancia. Siempre para adelante”, aseguró Máximo Kirchner en una publicación de redes sociales, donde también compartió un video en el que se puede ver como personal de la intendencia retiene una camioneta que lleva carteles con la imagen de la ex mandataria.

El mismo audiovisual fue compartido por el diputado provincial y presidente del bloque de Unión por la Patria (UxP) en la Cámara de Diputados bonaerense Facundo Tignanelli, quien tildó de “cachivache” al que tomó la decisión de enviar “patrulleros” a “bajar carteles” de la titular del Partido Justicialista (PJ).

“Hay que ser cachivache para mandar un patrullero a bajar carteles de Cristina. En fin, militar el doble”, escribió Tignanelli en redes sociales. En tanto, el senador provincial camporista Emmanuel González Santalla, se sumó al reclamo contra la intendencia del conurbano bonaerense.

“Compañeros, compañeras, nosotros a militar, a construir para nuestro pueblo, junto a Cristina. Que no nos distraigan”, enfatizó González Santalla.

El nuevo episodio en la interna en el PJ bonaerense se dio en medio de la disputa entre los sectores que promueven el liderazgo del gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y La Cámpora.

Además, el conflicto entre ambas facciones se produce cuando restan pocos meses para las elecciones legislativas locales que se llevarán a cabo el próximo 7 de septiembre, fecha que quedó determinada luego de que Kicillof decretó el desdoblamiento de los comicios en PBA.

MM con información de la agencia NA.

La Legislatura bonaerense dictaminó este martes por unanimidad el proyecto impulsado por el gobernador Axel Kicillof para suspender las PASO con votos oficialistas y un sector de La Libertad Avanza (LLA).

La iniciativa fue presentada por legisladores afines al gobernador y se trató en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, luego de la fallida sesión especial de la semana pasada que elevó la tensión en el bloque de Unión por la Patria (UxP).

En esta oportunidad, los diputados camporistas Ariel Archanco y Avelino Zurro, y el dirigente del massismo Rubén Eslaiman votaron positivamente por la iniciativa de Kicillof, cuando la semana pasada ambos espacios no habían dado quórum.

Ahora, la Cámara Baja provincial convocó a sesión ordinaria para tratar el proyecto el próximo jueves, pero los tiempos parlamentarios podrían hacer que la iniciativa sea debatida el 3 de abril.

Este retraso se produce a raíz de que su tratamiento en el orden del día requiere que el proyecto reciba dictamen por lo menos de una comisión más, por lo que se esperaba que fuera discutido en la Comisión de Legislación General, lo que demoraría su llegada al recinto.

El avance del proyecto se produjo luego de que el domingo pasado en La Plata se llevara a cabo una cumbre entre Kicillof, el diputado nacional Máximo Kirchner y el ex ministro de Economía Sergio Massa para destrabar el proceso electoral bonaerense.

A pesar del avance en el proyecto para suspender las PASO, la tensión se mantiene dentro del peronismo y todavía no se arribaron a los consensos necesarios para diagramar una estrategia de cara a las elecciones y ordenar el calendario electoral.

El kirchnerismo le reclama al gobernador bonaerense que defina el calendario electoral antes de suspender las PASO y mantiene su postura de no desdoblar la elección.

En el massimo ven con buenos ojos el desdoblamiento, pero reclaman que el comicio provincial sea llevado a noviembre, mientras que Kicillof mantiene su postura de desacoplar el comicio local del nacional y llevar a cabo la elección provincial en julio.

La reunión entre los referentes de UxP podría ser el inicio del deshielo en las relaciones entre el líder de La Cámpora y Kicillof, que podrían volver a encontrarse esta semana para seguir avanzando en las tratativas de cara a las elecciones legislativas.

Con información de NA.

IG

Axel Kicillof dedicó casi la totalidad de su discurso para abrir las sesiones ordinarias ordinarias en la Legislatura bonaerense a confrontar contra Javier Milei. El gobernador aprovechó la intención de la Casa Rosada de subirlo al ring político y respondió en la misma sintonía, posicionándose como el máximo opositor al Presidente. 

En casi tres horas de discurso, el gobernador bonaerense hizo una sola mención a Cristina Fernández de Kirchner. Decidió enfocarse en el resto de los gobernadores, a quienes les habló de “federalismo” y los arengó a unirse contra Milei.

Aprovechó para eso la amenaza de Milei de intervenir la provincia de Buenos Aires. “Tal como ocurrió hace poco con una criptomoneda, el Presidente dice ahora que no quiso decir lo que dijo; peor, que lo dijo pero no estaba interiorizado en el tema. No sé qué es peor, si haber realizado la amenaza o hacerla y recular”, dijo y apunto: “No se puede, Presidente, ser impune, cínico e irresponsable”.

En ese sentido, el gobernador acusó a Milei de “tomarle el pelo” a “toda la dirigencia política y a todo el pueblo con un tema tan delicado”. “No sé qué motiva al Presidente para comportarse así; no soy psiquiatra”, ironizó. 

“Frente a un gobierno que promueve la desintegración, nosotros proponemos el federalismo”, sostuvo hacia el cierre del discurso en el que insistió con la importancia de defender “la democracia y el federalismo”. También planteó la necesidad de ayudarse entre los gobernadores y construir algo más amplio. “No somos empleados del Presidente”, les recordó a sus pares. 

En esa línea, el gobernador repasó varias acciones de gestión que coordinó con otras provincias, como Río Negro, Chubut, Córdoba y más recientemente con Santa Fe, donde recordó que no dudó en mandar los 80 móviles solicitados por Patricia Bullrich. “Estuvimos siempre que otras provincias nos necesitaron”, afirmó. 

La militancia axelista y una nueva crisis con Cristina

La paz duró poco. La solidaridad del PJ Bonaerense (que conduce Máximo Kirchner) y del PJ Nacional (que preside Cristina) hacia Kicillof por la amenaza de intervención de Milei, había generado expectativas de un posible acercamiento o al menos un entendimiento electoral. La ilusión de las distintas tribus peronistas duró poco, ya que este miércoles se corroboró que los guiños fueron solamente circunstanciales: la primera plana del kirchnerismo faltó a la apertura de sesiones y el gobernador les respondió ignorándolos. 

A Cristina la nombró una sola vez, al recordar un hospital que se construyó en su gestión. No hubo figuras camporistas de peso. A la ausencia de dirigentes como Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro se sumó el faltazo de algunos de los intendentes más combativos, como Mayra Mendoza (Quilmes) y Julián Álvarez (Lanús), aunque sí estuvieron presentes Damián Selci (Hurlingham) y Juan Ustarroz (Mercedes).

Por primera vez, el gobernador le habló a su propia militancia. La apertura de sesiones fue la excusa para hacer debutar en las calles al Movimiento Derecho al Futuro, una agrupación que se lanzó en las últimas semanas y que volvió a abrirle malestar con el kirchnerismo. “Algo que nos llamó la atención es que en el palco donde el año pasado estaba CFK, este miércoles Kicillof sentó a Andrés Rodríguez”, ironizó a elDiarioAR un dirigente del Instituto Patria, quien recordó que el gremialista es “el mismo que firmó un aumento del gobierno de Milei en un 1%”. 

Los intendentes, sindicalistas y dirigentes del peronismo alineados con Kicillof tuvieron su recompensa. En un día de calor extremo, luego de movilizar sus columnas al centro de La Plata y escuchar las casi tres horas de discurso en la calle, el gobernador salió a saludarlos y les habló desde un escenario montado en la calle 6 entre la plaza San Martín y la Gobernación. 

Frente a ellos, Kicillof se hizo cargo de ser el referente de la nueva agrupación militante. “Lo pensamos como un movimiento, no que tenga una forma rígida, queremos que se sumen y participen. Queremos artistas, científicos, laburantes en general, bonaerenses; buscamos diversidad”, señaló respecto a Derecho al Futuro, aunque también se atajó al afirmar: “No soy responsable de lo que dicen todos y cada uno de los dirigentes que participan”.

“Vengo a convocarlos, lo que no se puede permitir es bajar los brazos. Ellos están en campaña, ellos vienen por la provincia de Buenos Aires y nosotros no podemos dejar que los topos y las motosierras entren a los concejos deliberantes, a los municipios. Vienen a destruir el Estado”, lanzó. 

 Además de repasar sus políticas y de anunciar un paquete de medidas en torno a la seguridad bonaerense —que promete ser el tema más sensible y complejo para su campaña—, el gobernador evitó realizar anuncios electorales. Sin embargo, le pidió a la Legislatura “celeridad” para tomar una decisión sobre qué pasará con las primarias —e insinuó estar a favor de la suspensión— en un intento de allanar el camino para definir su calendario electoral. Tal como había dejado trascender desde su mesa chica, evitó hablar del posible desdoblamiento, una decisión que para los intendentes que lo acompañan será “inevitable” y que entra en tiempo de descuento. Kicillof hasta ahora no se pronunció sobre el tema; sabe que le abrirá una nueva crisis con Sergio Massa y con Cristina.

LA/JJD

La agrupación kirchnerista La Cámpora difundió este jueves en redes sociales un operativo de pintadas en paredones en alusión a la aprobación del proyecto de Ficha Limpia en Diputados, en cuyas consignan tildan al presidente Javier Milei de “cagón” y reivindican a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En una serie de fotos y videos difundidos en su canal de la red Telegram, la agrupación que preside Máximo Kirchner mostró paredones con consignas de “Milei cagón”, y la frase “No a la proscripción”, alusiva a la exmandataria, que no podría ser candidata si Ficha Limpia se transforma en ley.

La iniciativa votada este miércoles en Diputados -y que para ser ley necesita la sanción del Senado- prohíbe la candidatura de personas que tengan condena judicial en primera y segunda instancia, situación en la que se encuentra la ex presidenta en la denominada Causa Vialidad, que está apelada ante la Corte Suprema.

Las fotos de La Cámpora muestran varios paredones, solo dos identificados territorialmente: una leyenda que dice Ensenada, distrito vecino a La Plata, y el restante lo firma La Cámpora de Chascomús.

También se puede observar un video en el que se ve a un grupo de militantes con pecheras con la leyenda “Leales a Kirchner”, marchando por una avenida con tachos y pinceles en la mano para realizar las pintadas.

Con información de la agencia NA

No hizo falta mucho tiempo para que se confirmara que el rostro de Javier Milei es uno solo; que la hipótesis de que ese inadaptado de los paneles televisivos se transformaría en un presidente audaz, el “loco” liberal que hacía falta para emprender transformaciones inimaginadas, resultó fallida.

Hubo (hay) mucho autoconvencimiento de cierta elite y un sector de la población que se percibe republicano e institucionalista para introducir el sobre en la urna con el nombre de un procaz que se narraba entre las sábanas de los votantes, obsesionado con niños envaselinados y “palos en el orto”, despectivo de la democracia, gritón con los débiles y sumiso con los poderosos, oscuro consultor, prometedor de dolarizaciones estrafalarias y aplastamiento de “zurdos de mierda”. Las risotadas y la fingida candidez de sus entrevistadores hicieron lo posible para suavizarlo. Fue en vano.

Sorpresa. Un año después, el Presidente argentino está a la vanguarda de una ola reaccionaria global. Al parecer, la violencia que exudaba el panelista de “Intratables” no era tan anecdótica. Ahora entusiasma a neonazis alemanes, a racistas estadounidenses, al primer ministro israelí imputado en La Haya por genocidio, a pinochetistas recargados, a Elon Musk y a los conductores del prime time de los canales La Nación +, TN y América 24. Esta adhesión unánime, grotesca, de los espacios más vistos de tres de los principales grupos de comunicación es muy reveladora de cuánto hay de “nuevo” y “disruptivo” en Milei.

Le piden más y Milei lo da todo. Últimamente, ese todo sumó versículos fascistas cada vez más literales.

De la pátina del “respeto” a la elección sexual de cada individuo que el Milei naciente, 2017-2018, esbozaba en sus apariciones “libertarias”, pasó a la moralina rancia que apunta a los homosexuales como depravados. El “régimen viril” de Mussolini era implacable con los “degenerados”.

El mandatario argentino afirma que la agenda negacionista y reivindicatoria del terrorismo de Estado de Victoria Villarruel no es la de él, y por eso la segrega. Si no es la de él, se ve que se la envidia, porque el acoso a la memoria histórica es cada vez más explícito, algo menos marcial que el de Villarruel. Esta semana, Milei insistió con el enaltecimiento del “hombre común”, en una intervención vil contra Axel Kicillof, tras el asesinato de un repartidor en el partido de Moreno. La sombra neofascista vuelve a decir presente con la reminiscencia dell’ uomo qualunque.  

Así las cosas, ya no hay autoengaño que alcance. El siguiente paso para sus adherentes está en pleno desarrollo y consiste en asumir la deriva extremista como propia. Como no corresponde la utilización pura y dura del término fascista, porque no estamos en Roma en 1921, cabe hablar de post-fascismo.

Imitadores y resistencia

Milei está arrastrando a una parte del sistema político y periodístico hacia el sadismo. El caso emblemático es el del marplatense Guillermo Montenegro, ya citado en esta columna. El centro de la principal ciudad turística argentina vive una crisis de mugre y dejadez, pero el intendente se anima a buscar votos y likes con videos virales en los que un grupo de matones municipales atormenta a indigentes.

La mitad de la dirigencia relevante del PRO se pasó a La Libertad Avanza, o está próxima a hacerlo, o ensaya imitaciones sin terminar de sacar los pies del plato. Otros intentan retroceder, con dificultades. Fueron demasiado lejos durante el primer año del ultraderechista en Casa Rosada. Alguno, como el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se tentó hace no tanto con posar junto a Milei con el pulgar hacia arriba y su conocida mueca infantil para ocultar la papada, foto que pronto preferirá borrar.

Moderados y “centristas” del extinto Juntos por el Cambio ayer dijeron presente en la masiva manifestación “lgbtinbq+ antifascista y antirracista”. Interesante paso, que habría sido más útil si varios de ellos no hubieran apoyado en el Congreso todo lo que a Milei realmente le importaba, con la excusa pueril de “darle las herramientas al Presidente”.  

Las reminiscencias de la marcha de ayer con las dos manifestaciones universitarias (abril y octubre) y la del 24 de marzo fueron nítidas. Primero, por su masividad, y segundo, por la diversidad social y cultural que expresaron. La postal permite inferir un escenario que, bien leídas, dejan ver la mayoría de las encuestas. Existe un apoyo amplio al Gobierno, anclado en el hartazgo con ciclos políticos anteriores, la menor volatilidad económica y el odio a “la casta”, pero el rechazo que generan los hermanos Milei es de igual volumen y, acaso, mayor intensidad.

Ayer circularon ríos interminables de personas por las calles de Buenos Aires, Rosario, Mendoza, Bariloche, Córdoba y Mar del Plata. Las manifestaciones también se hicieron sentir en Barcelona, Montevideo, Santiago, Roma y Ciudad de México, y muchas otras ciudades. Cientos de testimonios de a pie recogidos en elDiarioAR y otros medios dieron cuenta de convicciones profundas, bien elaboradas y mejor dichas, sobre los derechos y la vida en común. Lo contrario del vómito de las redes que tiene a Milei como uno de sus exponentes más desorbitados.

El Presidente, su aparato estatal, sus premios de cartón y sus medios pisan fuerte, con un sentido claro y una conducción política indiscutible. No ocurre lo mismo con el campo opositor, que marca presencia masiva en las calles y reclamos sectoriales, pero no encuentra un cauce político identificable.

¿En qué anda el peronismo?

Cristina y Máximo Kirchner dedicaron buena parte de su esfuerzo de la segunda mitad del año en alcanzar la presidencia del Partido Justicialista. La expresidenta en la jefatura partidaria nacional, con su hijo ya asentado en la bonaerense. Lo normal.

Una lectura atendible era que la movida estaba destinada a obturar cualquier proceso de liderazgo con vocación independiente del Instituto Patria y La Cámpora. No importaba tanto la silla pejotista, que nunca significó demasiado en el peronismo, sino bloquear un armado en el que estaba involucrado Kicillof, “el único de nosotros que tiene fichas propias en el bolsillo”, en la descripción timbera de un exministro que no forma parte del entorno del gobernador.

Cristina anunció su intención de “ordenar lo que se desordenó” en el partido y puso como ejemplo del desorden a los gobernadores de Tucumán y Catamarca, vendidos al Ejecutivo de los hermanos Milei.

Desde la asunción de las nuevas autoridades partidarias, el 11 de diciembre pasado, no hubo novedades del reordenamiento. Tampoco pronunciamientos, reuniones, cronogramas y trazos de estrategias electorales o apertura de expedientes para expulsar, por ejemplo, a Daniel Scioli. La inercia previa siguió su curso congelado.

Por el contrario, llegan novedades de las provincias. Una de ellas da cuenta de que, en Jujuy, donde el peronismo vive de crisis en crisis desde que perdió la gobernación en 2015, La Cámpora pactó con Rubén Rivarola, el histórico mandamás del partido que fue desplazado mediante intervención en 2023 por darle los votos necesarios al radical Gerardo Morales para reformar la Constitución, entre gallos y medianoche.

Rivarola, dueño del diario El Tribuno y empresario multirrubro, cumple a la perfección el papel de opoficialista tan característico de los sistemas políticos provinciales. Su última actuación relevante fue haber apoyado el arancelamiento de la salud pública en Jujuy, una medida inédita aprobada por la Legislatura en diciembre y revertida por el gobernador radical, Carlos Sadir, en enero, ante la ola de protestas. Al defender su posición, Rivarola dejó una frase para el recuerdo: “No me digan que no pueden pagarlo; estamos hablando de diez gaseosas para tener salud”.

En la era de las redes, la parálisis del PJ podría subsanarse parcialmente en el territorio digital, epicentro del debate político actual. Tampoco es el caso. Desde octubre, la cuenta de Twitter @P_Justicialista pio tres veces. Dos fueron retuits de posteos de Cristina y uno anunció la asunción de la expresidenta en la jefatura del partido. Por suerte, en Argentina no pasa nada y no es necesario mayor activismo de parte del principal partido de la oposición.

A esa dinámica endogámica y paralizante es a la que Kicillof parece haber decidido hacerle frente, tras dos años de zigzagueos.

Riesgos por todas partes

El martes, el gobernador bonaerense encabezó una reunión con 35 intendentes en Villa Gesell, en la que estos se pronunciaron a favor de un desdoblamiento electoral para los cargos municipales y provinciales, a contramano de lo que quieren Cristina, Máximo y Sergio Massa. Ya no se trató de un acto por una conmemoración en el que se contaban ausencias y presencias sin que se explicitara el conflicto. En Villa Gesell se habló de un proyecto político autónomo de los Kirchner.

Sobre la conveniencia de desdoblar las elecciones provinciales y nacionales o anular las primarias obligatorias, hay opiniones variadas y contradictorias, no sólo en el peronismo ni tampoco restringidas a Buenos Aires. Los argumentos van y vienen, ninguno parece irrefutable, incluso desde la perspectiva y los intereses de quien los enuncia.

Del otro lado de la General Paz, Jorge Macri se encamina a organizar una votación separada para legisladores locales y a anular las primarias. Dos preguntas básicas. ¿Le conviene al jefe de Gobierno porteño municipalizar una elección en la que se pondrá el foco en una gestión tan deficiente hasta en lo más básico —juntar la basura—, que causa alarma filas adentro? ¿No sería mejor para el PRO de CABA, acechado por la ultraderecha, mantener la interna obligatoria, como forma de contener fugas hacia el centro de larretistas, cívicos y radicales? Son preguntas con respuestas múltiples, asimilables, en parte, a la provincia de Buenos Aires.

El debate sobre las PASO y el desdoblamiento pasó a ser el factor ordenador de una disputa por el liderazgo entre Cristina y Kicillof, que se volvió inevitable y podría sacudir la letanía del peronismo.

Una voz cristinista con poder territorial en el Gran Buenos Aires mira con perplejidad y cierto desdén los movimientos de Kicillof y su entorno. Pasa lista de los asistentes a Villa Gesell. “Convoca el gobernador y van nueve de 19 intendentes nuestros en el conurbano, y 35 de 86 intendentes en toda la provincia”.

La cuenta —casi la mitad de los alcaldes peronistas del Gran Buenos Aires y 40% de los de la provincia— no parece tan exigua si del otro lado están Cristina —indiscutida hasta hace poco—, La Cámpora y Massa, cuyo Frente Renovador maneja una docena de intendencias.

“Además, se equivocan, porque quieren llevar el debate a lo local y les van a empezar a agitar la inseguridad, como pasó esta semana”, en referencia al asesinato del repartidor en Moreno que desató un festival de carroña política y mediática. “Una campaña con Cristina candidata centra el debate y lo pone en otro nivel”, agrega.

El desdoblamiento implica un segundo turno nacional. Sigue el crítico de Kicillof: “Si Cristina es candidata y vamos a internas, a quién va a poner ellos, ¿a Carli Bianco?”, en referencia al ministro de Gobierno y mano derecha del gobernador.       

Una de las voces con más peso de los que rodean a Kicillof da la pauta de la línea cruzada el martes.

“Villa Gesell sirvió para que decenas de dirigentes con responsabilidad de gobernar discutieran sobre lo mejor para el futuro, con ganas de entender que hay algo que se terminó y hay que empezar otra cosa. Los intendentes entienden que lo que hay que empezar tiene que ser con Kicillof a la cabeza”, razonó.

En la mirada de este hombre clave del peronismo bonaerense, “a Kicillof le pueden criticar algunas cosas, se pudo haber equivocado, pero nadie duda de que tiene una gestión para mostrar y que entendió desde el primer momento que a un proyecto reaccionario, concentrador y autoritario como el de Milei había que hacerle frente, y no había que esconderse”.

“¿Quieren definir 2025 con la misma caja de herramientas que nos llevó a las derrotas de los últimos años, con un par de fotos en el Instituto Patria y una mesa de decisión de dos o tres personas?”, indaga la misma persona.

El desdoblamiento es un hecho. En el Gobierno de Kicillof aducen razones técnicas y de practicidad ante el cambio al sistema de boleta única de papel para los cargos nacionales, sancionado en 2024, que obligaría a armar dos mesas de votación (una para la categoría de diputados nacionales y la otra para los tramos provinciales y municipales), algo que dejó una traumática lección en la Ciudad de Buenos Aires en 2023, cuando Horacio Rodríguez Larreta hizo el ensayo en el marco de la interna presidencial de Juntos por el Cambio.

A esta altura, para Kicillof sería un enorme costo político desoír el pedido autogenerado de los 35 intendentes presentes en Villa Gesell. Con la mirada en Alberto Fernández, si de algo está convencido el gobernador bonaerense, es de que las marchas y contramarchas como producto de negociaciones en sordina con el Instituto Patria invalidan cualquier proyecto político.

Hasta ahora, Kicillof sorteó el mal negocio que significó no ser enteramente el autor de sus decisiones políticas y electorales, no sin altos costos, como el episodio Martín Insaurralde, insertado en el gabinete por los Kirchner. No queda margen para repetir la experiencia, aunque el gobernador tiene todo un camino por recorrer para medir su verdadera vocación política.

En el Gobierno bonaerense afirman que no darán batalla para desafiar la eventual candidatura de Cristina a diputada nacional, y confían en que esa lista se podrá negociar. La hipótesis de que el Instituto Patria aceptará armar una lista diversa parece ir contra la naturaleza de Cristina. No obstante, ¿una postulación de la expresidenta a la cabeza de la boleta no concentrará todas las miradas y tornará invisible cualquier proyecto personal de Kicillof? ¿No será la propia Cristina la que levantará la bandera de la victoria si el intento sale bien?

“Que Cristina diga lo que quiera. Nosotros tenemos que singularizar la elección sobre el modelo de gestión de Axel en una fecha específica, en la que no se estén discutiendo 25 cosas a la vez. No necesitamos saldar todo este año. Habrá tiempo para discutir el 2027”, replica la voz kicillofista.

Riesgos por todas partes, pero algo se mueve. 

SL/DTC

La Cámpora está llevando a cabo una campaña con actividades solidarias en todo el país para esta Navidad con el fin de “estar cerca de los que la están pasando mal”. Asimismo, la organización kirchnerista indicó que esta iniciativa está abierta para quienes quieran colaborar y que aún se reciben donaciones de alimentos y juguetes. Se entregará comida navideña los días 23 y 24, en barrios populares, “para que a ninguna familia le falte un plato para compartir la Nochebuena”.

“Les pido que estas fiestas estemos lo más cerca de aquellos que la están pasando mal, de los que les cuesta llegar a fin de mes, de los que están solos y solas. Seamos solidarios en esta Navidad y demos la batalla para derrotar los conceptos de este gobierno, siendo mejores personas, sin ser crueles, siendo solidarios con el que tenemos al lado”, expresó Máximo Kirchner, uno de los máximos referentes de la organización.

En la misma línea, apuntó contra el Gobierno nacional “que habla de Dios, Patria y familia mientras se ocupan de destruir los lazos más profundos” de los ciudadanos de este país. Además, indicó que “este plan económico destruye a las familias” y que, por un lado, los niños y jóvenes “comen en los comedores, y que sus padres y madres lo hacen ”donde pueden“.

Paralelamente, la secretaria general de la organización, Lucía Cámpora, aseguró que “este gobierno no solo golpea a las familias argentinas con los tarifazos, el desempleo y el recorte a los jubilados sino que reproduce un sentido de la crueldad, la violencia y el individualismo”. “Queremos que cada argentino pueda compartir una navidad en familia y nos organizamos solidariamente para que no convenzan a nadie de que no lo merece”, manifestó.

Durante todo el mes de diciembre, La Cámpora recibió donaciones de alimentos no perecederos en las unidades básicas, mientras que, simultáneamente, organizó una colecta de juguetes en todas las provincias. Desde la agrupación señalaron que continuarán acercándose a las unidades básicas de la organización en todo el país “para ayudar a que sus vecinas y vecinos puedan pasar una Navidad en familia, con juguetes para las niñas y niños, y un plato de comida en la mesa”.

En tanto, desde la organización social Barrios de Pie se entregó hoy pan dulce a familias en situación de pobreza. La acción se inició a las 10:30 en Plaza de Mayo con el fin de que las familias “puedan compartir una navidad digna”.

“En un país donde más de la mitad de la población es pobre y los niveles de inseguridad alimentaria en los barrios populares son muy altos, muchas familias pasarán unas fiestas sin nada para compartir. Frente al plan de miseria planificada del gobierno nacional, las organizaciones sociales nos organizamos para que todas las familias de los barrios populares tengan una navidad en paz”, señalaron.

Con información de la agencia NA

En la provincia de Buenos Aires, la pelea interna del peronismo sigue escalando en tensión y así parece que continuará hasta las elecciones legislativas de 2025, que serán dentro de 11 meses. Esta vez, la renuncia de Ariel Burtoli, concejal en Quilmes, a la bancada oficialista, generó una nueva crisis dentro de las filas del peronismo. Burtoli, quien llegó a la banca en 2023 gracias a un acuerdo entre la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y la CGT local, decidió conformar un monobloque llamado “Unión por la Patria-Peronismo bonaerense”, alineándose con Jorge Ferraresi, el intendente de Avellaneda, uno de los principales aliados de Axel Kicillof que además está enfrentado a Cristina Fernández de Kirchner.

La ruptura ocurre en un contexto de creciente tensión entre Mendoza, que es una de las referentes de La Cámpora, la agrupación que lidera el hijo de la flamante presidenta del Partido Justicialista nacional, el diputado Máximo Kirchner, y el intendente Ferraresi, que estuvo hace unos días en Quilmes mostrando la falta de obras y gestión de la intendenta quilmeña.

La jefa comunal, en respuesta a su colega peronista, publicó un tuit, dirigido a Kicillof, a quien le pide obra pública para su municipio y donde fustiga a Ferraresi, exministro de Vivienda de Alberto Fernández.

“Es una pena que cuando era ministro de Hábitat y ferviente impulsor de la reelección de Alberto Fernández [Ferraresi] no mostrara esta misma preocupación por la situación de los barrios de Quilmes. Es más, recuerdo con asombro las excusas con las que nos trababa las obras que le solicitábamos para mejorarle la calidad de vida a nuestros vecinos y vecinas. Te voy a hacer llegar algunas de las notas que le envié en su momento, y aprovecho la oportunidad para pedirte nuevamente a vos, Axel, como nuestro gobernador, el compromiso para avanzar y que nos ayudes a lograr esto que todavía nos falta”, posteó Mendoza.

La ruptura entre Kicillof y Cristina impacta en la Provincia, donde ya proyectan un enfrentamiento abierto en 2025. Los intendentes que trabajan para el gobernador se creen beneficiados por el cambio en el sistema de votación (de la tradicional boleta partidaria a la boleta única de papel, ya sancionada por ley del Congreso), que anulará el “efecto arrastre”. Algunos rechazan ir a internas contra La Cámpora y plantean competir en espacios independientes en el tramo seccional y local.

Esta ruptura de un bloque de concejales es la segunda vez en menos de un año bajo la influencia de Ferraresi y, por ende, el aval de Kicillof: ya en diciembre de 2023, la concejala Belén Berrueco, ligada a Ferraresi, rompió con el bloque oficialista en Lanús, un municipio gobernado por otro referente camporista, Julián Álvarez, quien fue viceministro de Justicia durante la presidencia de CFK, lo que provocó un conflicto similar al que hoy enfrenta el oficialismo quilmeño.

El enojo dentro del kirchnerismo es abierto y afirmativo: acusan a Ferraresi de fomentar divisiones cuando la unidad debería ser la prioridad, especialmente ante los desafíos políticos y económicos que presenta la gestión de Javier Milei a nivel nacional.

“El intendente que recorre la provincia construyendo para el gobernador otra vez rompe el bloque de concejales en un municipio peronista. Lanús y Quilmes, lugares donde el peronismo les ganó a [Néstor] Grindetti y a [Martiniano] Molina, intendentes de [Mauricio] Macri. Que la cuenten como quieran”, dijo el jefe del bloque de diputados provinciales de UP, Facundo Tignanelli, tras la salida de Burtoli, que había participado de una recorrida de Ferraresi por las villas quilmeñas La Matera y Villa Luján que irritaron al camporismo y en especial a la intendenta Mendoza.

Kicillof, con esta segunda ruptura, les está marcando la cancha para 2025: los intendentes no camporistas son los más interesados en ir separados para que CFK no les arme las listas en sus distritos; hasta ahora, se supone que la disputa será en una interna, pero no descartan ir en espacios distintos a la elección general, aun sabiendo que así casi seguro ganaría Milei en la Provincia de Buenos Aires.

JJD, con la colaboración de Lucía Aisicoff

Los comunicados de Wado de Pedro sobresaltan como un trueno en plena noche peronista. Ocurrió en septiembre de 2021, tras la debacle electoral de las elecciones de medio término, cuando, sin decir “agua va”, el entonces ministro del Interior puso su “renuncia a disposición”. La circulación del texto dirigido a Alberto Fernández actuó como campana de largada para los funcionarios que orbitaban en La Cámpora y el Instituto Patria, que replicaron la movida. Así, quien aparecía como el más dialoguista de los camporistas fue el encargado de hacer público que los puentes estaban rotos y la promesa del Frente de Todos, en los hechos, había terminado.

El jueves se repitió la secuencia del estruendo. Mediante un tuit, Wado postuló a Cristina para presidir el Partido Justicialista (PJ). Como en 2021, se sumó de inmediato el mundo identificado con La Cámpora y el Patria. La primera fue Mayra Mendoza. “Es tiempo de mujeres peronistas”, expresó la intendenta de Quilmes y competidora de Wado por el favoritismo de Cristina en territorio bonaerense. Más destemplado fue el diputado bonaerense Facundo Tignanelli, en quien Máximo Kirchner delega negociaciones “como si fuera yo”. “Boludeces, no”, sentenció.

La Cámpora recorrió un camino hasta llegar a la conclusión de que la expresidenta es “la única que puede encender una luz de esperanza”. Un primer ensayo involucró la postulación del propio Wado, siguió la senadora catamarqueña Lucía Corpacci y su par sanjuanino Sergio Uñac. Ninguno prendió.

Con el correr de las horas, la percepción en diferentes tribus peronistas era que las adhesiones a la conducción de Cristina llegaban a cuentagotas antes que en forma de ola —remoloneaban gobernadores, intendentes, legisladores de peso y jefes sindicales—, aunque nadie descartaba un clamor que tornara inevitable un nuevo capítulo para la expresidenta.

Si no aconteciere, Cristina siempre tendrá a mano el argumento de que está agradecida de la ocurrencia de la agrupación que conduce su hijo, pero no es su vocación. Al fin y al cabo, la botonera e iconografía de la sede nacional del PJ en la calle Matheu nunca le interesaron demasiado a una líder que asume, con razón, una representatividad mayor.

Con el correr de las horas, la percepción en diferentes tribus peronistas era que las adhesiones a la conducción de Cristina llegaban en forma de goteo antes que de ola. Remoloneaban gobernadores, intendentes, legisladores de peso y jefes sindicales.

La ruta del Gitano

Ricardo “el Gitano” Quintela, gobernador de La Rioja, viene recorriendo el país hace meses para ocupar el puesto, pero se topó con el veto de los Kirchner, no tanto por él, sino por el objetivo de mantener a raya a quien aparecía como su principal valedor: Axel Kicillof.

“Es obvio que la postulación de Cristina busca paralizar a Kicillof, el único de nosotros que realmente tiene fichas en el bolsillo”, dice con prosa de ruleta un dirigente bonaerense que todavía apuntala el proyecto Quintela. “Es un globo que no tiene que ver con el Gitano; está destinado a Axel”, deduce otra voz desde el Norte.

Una conducción del partido impulsada por Kicillof y con anclaje en gobernadores lejanos al AMBA, mientras avanzan los gestos desobedientes del mandatario bonaerense tanto en la estrategia de oposición a los hermanos Milei como en el armado electoral para 2025, habría colocado a la ortodoxia cristinista en un inadmisible papel secundario. Hacía falta dar un golpe en la mesa, y Wado lo hizo.

La maniobra camporista encontró a Kicillof en México, donde asistió a la asunción presidencial de Claudia Sheinbaum. Desconfiados elaboraban que los tiempos manejados por la expresidenta para retomar el contacto con las bases en un barrio humilde en La Matanza y el tuit de Wado tuvieron por objeto opacar la agenda del gobernador en México, que incluyó un encuentro con Luiz Inácio Lula da Silva, todo un experto en auspiciar vertientes peronistas alternativas a los Kirchner.  

Correrá el agua hasta el 17 de noviembre, fecha estipulada para la interna partidaria. Muchos especulan que la ola de apoyos a Cristina terminará sumando a Kicillof y forzará a Quintela a abandonar la carrera, con el fin ulterior de postergar la elección hasta marzo. “Lo que realmente les interesa es patear la pelota. Cristina lo hace siempre. Lo que no puede controlar, lo friza”, describe el peronista norteño.

Para anotar su postulación, el gobernador de La Rioja debe alcanzar el aval de 60.000 afiliados y de cinco presidentes de peronismos provinciales, una meta que quienes están embarcados en la aventura consideran alcanzable. En principio, dieron su apoyo los jefes partidarios de Neuquén, La Rioja, San Luis, Chaco, Misiones y Salta. La Patria es el Otro, agrupación de Andrés “el Cuervo” Larroque; el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; otros alcaldes y los exalbertistas Victoria Tolosa Paz y Santiago Cafiero son algunos de los bonaerenses comprometidos en juntar firmas. Por ahora. El pasado demuestra que ese entramado podría evaporarse en cuestión de horas, como ocurrió en varios intentos de desafío a la exmandataria que se desvanecieron antes de nacer.

Mover la dama

Que La Cámpora ponga sobre la mesa el nombre de Cristina sin haber sellado antes los acuerdos necesarios, en una semana dominada por la marcha universitaria, el cierre de hospitales y el deprimente acto de los Milei en Parque Lezama, refleja, por un lado, la improvisación de la movida, pero también la urgencia que sienten los Kirchner para que Kicillof se cuadre. La enjundia de Máximo con el asunto contrasta con la amable oposición que le prodiga a Milei, a quien hasta le suaviza el veto al aumento a los jubilados.

El proyecto para conducir el PJ fue una ramificación de la idea “Cristina candidata” en 2025, algo que requiere que la expresidenta se desproscriba. Ella dijo que el veto de la Justicia le impidió participar de las elecciones presidenciales del año pasado. Todo indica que la sala de Casación con prosapia macrista que debe expedirse en la causa Vialidad ratificará o agravará la condena, lo que legalmente no impedirá su postulación, al no tratarse de una sentencia firme. ¿Incoherencia? Una más.

La expresidenta deja correr y acelera visitas al territorio, como la photo opportunity montada de apuro el miércoles en la parroquia San José, dirigida por el padre Nicolás Angelotti, “Tano”, en La Matanza, seguida por una breve recorrida por Puerta de Hierro, San Petersburgo y otros barrios pobres. Si de algo entiende Cristina es de recrear la mística en el cara a cara con su base electoral.

La precipitada carta de postular a Cristina se asemeja a jugar el ancho de espadas en la primera mano de truco

Sin avisar de su presencia al intendente local, Fernando Espinoza, y con Kicillof en México, Cristina aprovechó la ocasión para hablar del “Estado ausente” y el avance del narco. El mensaje fue leído en forma de provocación en La Plata, desde donde dejaron saber que el Gobierno provincial dedica $ 1.200 millones anuales en programas sociales y territoriales en la comunidad aledaña a la parroquia del Tano.

La precipitada carta de postular a Cristina se asemeja a jugar el ancho de espadas en la primera mano de truco. Un dirigente del peronismo bonaerense lee la presentación de Máximo ante los suyos en el estadio Atenas de La Plata, hace dos semanas: “Buscó provocar a Axel para que entre en la confrontación, sin hacer ninguna mención a la asfixia de Milei a la provincia. Hacia el sistema de poder, fue un mensaje hasta medio mafioso para que nadie se anime a desobedecer. Y con Cristina tripulada por Máximo, Milei gana oxígeno”.

Otra voz con silla en La Plata, cercana a Kicillof, tampoco separa a la expresidenta de las acciones de su hijo y La Cámpora. “Le están haciendo perder capital político”.

A tal punto llegan los reproches, que hay voces del peronismo bonaerense que sugieren una zona de acuerdo entre el ultraderechista y el cristinismo puro, con el rediseño de la Corte Suprema como epicentro del toma y daca, y Wado de Pedro como negociador con el temible Santiago Caputo.

Los caminos de Kicillof

La dinámica lleva a acto y contra-acto. Este fin de semana, Máximo juntó a intendentes del sur bonaerense y algunas decenas de jefes de peronismos municipales en Monte Hermoso. El 17 de octubre, Kicillof encabezará un encuentro en Berisso, donde los más optimistas esperan reunir a cuarenta alcaldes. El gobernador necesita mostrar que cuenta con algo más que un grupo de intendentes cercanos a La Plata, la agrupación de Larroque, el círculo que comanda Carlos Bianco, una parte minoritaria del Movimiento Evita, Ferraresi y la alianza táctica con el peronismo de La Matanza.  

Kicillof no está dispuesto a abjurar ni de la valoración de los mandatos de Néstor y Cristina, pero cada vez más baraja un vocabulario sobre la necesidad de construir un liderazgo distinto

El gobernador bonaerense no concibe la posibilidad de un enfrentamiento directo con Cristina, como hicieron dirigentes que partieron para dejarse hamacar por el Grupo Clarín y dar pelea por derecha, antes de retroceder sobre sus pasos o resignarse a la marginalidad.

Kicillof no está dispuesto a abjurar ni de la valoración de los mandatos de Néstor y Cristina, ni de su vínculo personal con la segunda, pero cada vez más baraja un vocabulario sobre la necesidad de construir un liderazgo distinto y transmite una lectura propia sobre el pasado reciente y la estrategia para hacer frente a Milei.

Por ejemplo, en cuanto a las laceraciones internas y las responsabilidades en el Gobierno del Frente de Todos. Los Kirchner no sólo se declaran indemnes de lo actuado, sino que se erigen en baluartes que lucharon con hidalguía por mantener el espíritu nacional y popular, a la vez que víctimas de la presunta traición de Alberto Fernández.

Si bien Kicillof se ubicó mucho más del lado de Cristina que de Alberto en la desquiciante pelea que prolongaron durante cuatro años, y hasta por momentos le dio letra económica a la entonces vicepresidenta, la mirada en La Plata es que el descrédito ante el electorado es compartido por el expresidente y la ex vice. “No fue gratis para nadie”, dice la persona ya citada de su entorno cercano. La voz observa en la ofensiva de Máximo hacia Kicillof una reminiscencia metodológica de lo acontecido durante el Ejecutivo de los Fernández, no sólo en la vocación de “sometimiento”, sino en la aspiración de manejar presupuestos y cargos.

Si de algo está convencido el arco kicillofista —que tiene vertientes bastante diversas—, es que un esquema en el que el liderazgo político no resida en el gobernante, como ocurrió entre 2019 y 2023, no debe repetirse en ningún escenario.

La forma que tiene Kicillof de desafiar al eje Cámpora-Patria sin llegar a confrontar y ganar oxígeno es concentrarse en la oposición a Milei y en la gestión de la gobernación. “Escudo y red”, grafica la voz cercana. “Escudo” ante la ofensiva ultraderechista y “red” de reparación y acuerdos transversales.

No obstante, la táctica de eludir el conflicto puede funcionar un tiempo, pero tarde o temprano, la dinámica obligará a definiciones. No está del todo claro si efectivamente es un paso que el gobernador bonaerense está dispuesto a dar.

Si de algo está convencido el arco kicillofista —que tiene vertientes bastante diversas—, es que un esquema en el que el liderazgo político no resida en el gobernante no debe repetirse en ningún escenario.

La marca Kirchner

Cristina conserva la aprobación de al menos un cuarto de la población. Es un apoyo minoritario, pero firme, que contrasta con una imagen adversa alta. El ratio de opiniones negativas y positivas se mantiene relativamente estable hace años.

Nadie tiene derecho a exigirle el retiro a una líder política como Cristina, menos si quienes le objetan el lugar no demostraron ni la pericia ni la vocación de cosechar un apoyo similar. El vínculo de la expresidenta con buena parte de los más pobres de Argentina tiene un basamento genuino, resistente a la cancha mediática inclinada, la tirria de cierto poder empresarial y la letanía de los omnipresentes gurúes económicos.

El cuadro lleva al sistema político a asumir que el apellido Kirchner tiene un peso electoral, pero no alcanza para ganar elecciones. Por el contrario, tiende a abroquelar adversarios, al punto de que están dispuestos a encolumnarse detrás de un ultraderechista incivilizado que expone su violencia en la pantalla televisiva.

Nadie más que Cristina parece tan convencido de que jugarse con la propia no es suficiente. Hace más de una década que pergeña alquimias con cabezas de lista que no sólo no representan al kirchnerismo puro, sino que se construyeron como oportunistas, críticos u opositores: Martín Insaurralde, Daniel Scioli, Alberto y Sergio Massa. Además, el cristinismo le huye a medirse en internas o primarias. Ha maniobrado sin elegancia para evitarlas. Hasta ahora, Máximo fue candidato a diputado sólo cuando se votó a presidente, de manera que evitó la atracción de los focos.

El futuro electoral de la marca Kirchner lo resolverán los votantes. Una debacle de los hermanos Milei —en absoluto descartable— podría abrir escenarios impensados.

El cristinismo le huye a medirse en internas o primarias; ha maniobrado sin elegancia para evitarlas

El problema real del liderazgo de Cristina es que no atina a pensar un diagnóstico consistente ni a trazar nuevos horizontes para el país. Por momentos, se atasca en teorías absurdas sobre la multiplicación al infinito de los subsidios y la inocuidad del déficit fiscal, basadas sobre una mala lectura de un ranking de The Economist , y cada tanto propone reformas de corte promercado, adaptables a los cambios en el consumo y el mundo del trabajo, de las que luego no se tienen más novedades. No llamativamente, voces del mainstream ortodoxo sobreestiman el giro pragmático que trazó la exmandataria en sus últimas cartas, como si ello sentara un hito que la coloca por delante del resto del arco opositor. La obturación de reemplazos beneficia a Cristina, pero también a sus enemigos.

De la expresidenta surgen invitaciones a grandes acuerdos nacionales sobre la economía bimonetaria y la deuda externa, pero ella y/o la agrupación de su hijo se vuelven intratables con rivales de la interna, en teoría no tan lejanos, a cuyo combate dedican una energía inusitada.

Los Kirchner vetan militantes con trayectoria por alguna rencilla no explicada y abrazan a todoterrenos sin ideología ni sustancia del estilo Insaurralde. Denuncian con agudeza negociados gestados al amparo del macri-mileísmo, y callan ante el largamente demostrado capitalismo de amigos que campeó entre 2003 y 2015.

El último mandato presidencial de Cristina (2011-2015) evidenció incapacidad para reconducir el exitoso ciclo económico del primer kirchnerismo. El fracaso de Macri abrió otra oportunidad, pero Cristina dedicó su fortaleza a profundizar desequilibrios macro durante el fallido Gobierno de Fernández. Ahora, la expresidenta se da nuevas vidas, sin que surja un atisbo de reflexión crítica sobre lo actuado.

Si Milei lo pidiera, no le podría salir mejor. 

SL