Hace apenas un año Leonardo Scatturice fue noticia por primera vez en su vida porque un avión suyo llegó desde EE.UU., donde reside, a Aeroparque Jorge Newbery pero el abundante equipaje no fue controlado por la Aduana. Lobbysta que consiguió acercar a Donald Trump y Javier Milei, por entonces este empresario representante de Cisco en la Argentina con la firma OCP Tech intentaba auspiciar sin éxito eventos de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (AmCham) en nuestro país.

Un año más tarde, después de comprar Flybondi, el correo OCA y el grupo logístico Flecha, Scatturice logró convertirse en uno de los cuatro principales auspiciantes de la cumbre anual de la AmCham, main sponsor plus, como le llaman, con OCP Tech. El consejero del asesor presidencial Santiago Caputo lo hizo junto con la consultora BDO, la fabricante de maquinaria Schneider Electric y la tarjeta Visa. Nadie se lo pudo impedir en la cámara, como sí habían rechazado en el pasado patrocinios de compañías o empresarios con causas abiertas por presunta corrupción.

Con ese auspicio detrás, los ejecutivos argentinos de empresas de EE.UU. y de otros orígenes mostraron su entusiasmo con las reformas económicas de Javier Milei, pero plantearon dudas sobre su continuidad política. Condicionaron sus inversiones al mantenimiento de este giro económico, pero también admitieron que no habrá financiamiento para todos los proyectos. Un obstáculo para el plan del ministro de Economía, Luis Caputo, que aspira a que haya inversiones que aseguren un crecimiento sostenido y que así se genere empleo.

Quien mejor puso en palabras la realidad del empresariado beneficiado por el modelo libertario -los de hidrocarburos, minería, campo, finanzas, importaciones- fue el expresidente de AmCham y actual número uno del banco JP Morgan, Facundo Gómez Minujin, en uno de los paneles. Por un lado, planteó que “hay más proyectos que plata, pero la Argentina está en un momento que yo no había visto en 30 años”. Es decir, existen muchas ideas buenas, incluso hay agencias estatales internacionales interesadas en apoyarlas, pero los financistas privados del exterior no tienen tanto dinero para respaldar todas las iniciativas. Por otra parte, Gómez Minujin planteó que “si la política se sostiene en el tiempo, estos proyectos van a ser financiables y van a cambiar la Argentina”.

La pregunta que quedó flotando entonces es si habrá que esperar a las elecciones presidenciales de 2027 para que sólo a partir de 2028 llegue el crédito a los proyectos como los del Régimen de Inversión de Grandes Inversiones (RIGI). Por ejemplo, las iniciativas vinculadas a Vaca Muerta consiguen más rápido el financiamiento que los mineros, en parte quizás porque el retorno vendrá antes, no en cuestión de años.

“Hace falta un mercado que permita acceder a financiamiento de largo plazo para desarrollar proyectos con impacto concreto”, opinó en otro panel el CEO de la siderúrgica ArcelorMittal Acindar, Fernando Amos. Hasta la propia presidenta de AmCham, Mariana Schoua, planteó: “La estabilidad ordena; el desarrollo transforma”. Es decir, la eliminación del déficit fiscal y la baja de la inflación del desbordado 12% mensual al todavía alto 3,4% es un paso, pero insuficiente.

AR/CRM

Algo Prestado es un podcast de elDiarioAR realizado por Tamara Tenenbaum, junto a un invitado cada semana. Está alojado en Spotify, plataforma líder para la publicación de podcast, y también en otras aplicaciones de streaming.

Este miércoles, la oposición intentará reformar la ley que regula el trámite parlamentario para los decretos de necesidad y urgencia. Es una sesión clave, sin embargo, las miradas estarán puestas en lo que ocurra con el nombre que desde hace una semana provocó una crisis en el gobierno de Javier Milei: José Luis Espert.

Es que si la semana pasada la oposición ya había intentado remover al diputado libertario de la presidencia de la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda, después de que ayer anunció que retiraba su candidatura para octubre acorralado por las denuncias sobre su vínculo con el presunto narcotraficante José Luis Espert –anticipadas por este medio–, comenzaron a replicarse las voces que piden que directamente sea removido de la Cámara.

Claudio Lozano, economista y candidato a diputado de Unidad Popular por la Ciudad de Buenos Aires, señaló en una entrevista a elDiarioAR: “La primera solución es separarlo [a José Luis Espert] de la función de presidente de la Comisión de Presupuesto y abrir una comisión que investigue los vínculos con este narco [en referencia a Federico ”Fred“ Machado]. En función de eso, definir la continuidad o no de él en el Parlamento. Indudablemente su vínculo lo haría alguien falto de idoneidad como para seguir siendo diputado”.

Lo cierto es que, al menos la continuidad de Espert al frente de la Comisión parece descartada. El propio Presidente dijo que en su lugar podría ir otro de sus preferidos: Bertie Benegas Lynch, quien esta noche se subirá al escenario del Movistar Arena para tocar en la banda que acompañará a Milei en la presentación/show de su nuevo libro.

La comisión es estratégica porque debe definir antes del 20 de noviembre el dictamen del Presupuesto 2026, enviado por el Gobierno el 15 de septiembre.

Una nueva derrota legislativa para Milei

La reforma del régimen de DNU, que ya cuenta con media sanción del Senado, preocupa al Gobierno porque podría limitar su capacidad de gestión en un Congreso adverso. Si prospera, el Ejecutivo perdería una de las pocas herramientas con las que todavía logra avanzar su agenda legislativa.

Entre los temas incluidos en el temario se destacan pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por la falta de aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, y una moción para anular la cláusula suspensiva del decreto 681/25 sobre el mismo asunto.

El ministro de Economía, Luis Caputo, también fue citado para explicar las negociaciones con Estados Unidos por el eventual “blindaje financiero” anunciado la semana pasada. Los legisladores pretenden reafirmar el rol del Congreso en la toma de deuda externa, en línea con el artículo 75 de la Constitución Nacional.

Escándalos y temas sensibles en la agenda

El temario de la sesión especial del miércoles 8 incluye 40 temas, entre ellos el concurso para la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes, donde la favorita es María Paz Bertero, funcionaria bonaerense cercana a Axel Kicillof.

El reciente escándalo por los audios del ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, que revelaron un presunto sistema de coimas dentro del Gobierno de Javier Milei, también será abordado. Los diputados pedirán explicaciones a Karina Milei, señalada en la investigación, y al ministro de Salud, Leopoldo Lugones.

Entre los proyectos a tratar figuran además la emergencia en Ciencia y Tecnología, la crisis de las pymes, la recomposición de la obra social de las Fuerzas Armadas, y la reforma del ENARD.

El cierre de la sesión estará marcado por el debate sobre la eliminación de fideicomisos y fondos nacionales, iniciativa con media sanción del Senado que incluye el impuesto a los Combustibles Líquidos.

MU con información de la agencia NA

La tensión política que se creía enfriada reaparece con fuerza. En los próximos días, tanto el Senado como la Cámara de Diputados buscarán avanzar sobre múltiples pedidos de interpelación a Karina Milei y otros funcionarios, por casos como las presuntas coimas en la ANDIS, a raíz del escándalo de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo.

Ese movimiento ocurre en un contexto de reorganización opositora: Mauricio Macri exige que el PRO se convierta en “la mejor oposición posible” tras octubre, empieza a tejer acuerdos con gobernadores y plantea reflejar una distancia clara frente al oficialismo de los Milei.

Pero el Gobierno no se quedará atrás: mientras la oposición prepara embestidas legislativas en Diputados y el Senado, Milei prepara un show musical en el Movistar Arena el 6 de octubre para presentar su nuevo libro titulado “La construcción del milagro” y reforzar su narrativa política.

La agenda política en el senado

Según señala El Parlamentario, este miércoles 1° de octubre se llevará adelante una saga de plenarios impulsados por la oposición en la Cámara de Senadores. Esto será luego de que la Cámara Baja, consiguiera dictamen para la de interpelación a Karina Milei y de Mario Lugones, ministro de Salud del gobierno, por su responsabilidad en el caso ANDIS. Jugadas parlamentarias en espejo por parte de la oposición.

De esta forma, la primera reunión en el Senado será a las 11, en Asuntos Constitucionales y Salud, comisión presidida por Alejandra Vigo (PU) y Lucía Corpacci (UP), respectivamente. Allí se tratará la interpelación a Lugones por temas varios: fentanilo contaminado, conflicto salarial en el Garrahan y prevención del dengue.

Luego, para las 11.45, se sumarán las comisiones de Población y Desarrollo Humano, donde podría avanzar, con bajas chances, la interpelación del propio Diego Spagnuolo, ex director de la ANDIS. El proyecto ha sido impulsado por el senador Marcelo Lewandowski (Unión por la Patria).

Asuntos Constitucionales y Población y Desarrollo Humano tratarán a las 12.15, ahora sí, interpelaciones relacionadas con el escándalo de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, por los cuales ya hay una causa judicial que centra su investigación en la compra de medicamentos en la ANDIS, por medio de jugosos contratos con la droguería Suizo Argentina, de la familia Kovalivker. Las interpelación también alcanzan a quien ha sido el principal vocero y defensor del gobierno durante los escándalos: Guillermo Francos, jefe de Gabinete.

Por último, a las 13, en los plenarios de Asuntos Constitucionales y Economía Nacional e Inversión, a cargo ésta última de Pablo Blanco (UCR), se abordarán pedidos de interpelación a Karina Milei por el “ya lejano” caso de presuntas estafas con la criptomoneda $LIBRA.

Cabe resaltar un argumento defensivo que se será el “caballito de batalla” del oficialismo: a pesar de que la secretaría de Karina Milei tiene rango ministerial, desde el Ejecutivo rechazan que la funcionaria sea citada en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional, que sostiene: “Cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

También esta semana, el próximo jueves 2 de octubre, el Senado intentará voltear definitivamente el veto a la emergencia pediátrica y el veto al presupuesto universitario.

La batalla en diputados

El miércoles 1° de octubre la oposición intentará avanzar en Diputados con una agenda cargada contra el Gobierno. El punto central será la reforma a la ley de DNU, ya con media sanción del Senado, que busca fortalecer el control del Congreso: exigir la aprobación en ambas cámaras y fijar un plazo de 90 días para tratar los decretos, tras lo cual perderían vigencia. Para la Casa Rosada, se trata de un riesgo directo a la capacidad de Milei de gobernar por decreto, lo que mantiene en vilo a Martín Menem.

Además, se votará la interpelación a Karina Milei por el escándalo en la ANDIS, el emplazamiento de la comisión de Presupuesto para acelerar el debate del Presupuesto 2026, y la apertura del tratamiento de la moción de censura a Guillermo Francos por incumplir la ley de emergencia en discapacidad.

En paralelo, hay debate sobre si sumar el veto presidencial a la ley de reparto de ATN, que ya rechazó el Senado, y sobre la iniciativa para repartir lo recaudado del impuesto a los combustibles líquidos. La oposición espera definiciones de los gobernadores, aunque persisten tensiones por la falta de apoyo en otras votaciones clave.

Riesgos y expectativas

La oposición espera capitalizar estas ofensivas, luego de una semana “positiva” del gobierno, tras el inédito apoyo político y económico de Estados Unidos. Por otro lado, Milei apuesta a generar espectáculo, presencia y control de la agenda mediática, aun cuando sus recursos políticos se licúan en medio de los crecientes escándalos.

MU

Este sábado se cumplen 100 días de la detención de Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad. La ex presidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde se concentraron sus seguidores bajo la consigna “100 días de injusticia”, para reclamar su liberación.

“Cristina está secuestrada por el poder, pero está acompañada por el pueblo”, sostuvo la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, en declaraciones televisivas al arribar al edificio donde la ex mandataria se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria.

En esa línea, la jefa comunal dijo que esperan por una visita del gobernador bonaerense Axel Kicillof y la ex mandataria, y se refirió a la “construcción” de un nuevo triunfo electoral del peronismo el 26 de octubre.

“De manera conjunta vamos a volver a construir ese resultado que es producto de la unidad del peronismo y la conciencia de nuestro pueblo”, sintetizó Mendoza.

La convocatoria se realizó desde las 15 de este sábado bajo el nombre ‘100 días de injusticia’ y contó con una concentración en San José 1111 para respaldar a la dos veces presidenta en el marco de la campaña “Argentina con Cristina”.

“Gracias por estar siempre”, posteó la ex mandataria en respuesta a los cientos de manifestantes que asistieron a brindarle su apoyo con banderas partidarias, bombos y cánticos en favor de su libertad.

“A 100 días del encierro, estamos acá para acompañarla y exigir su libertad. Ella representa la esperanza de millones y sabemos que con militancia la vamos a liberar”, expresó el senador nacional de Unión por la Patria, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, quien asistió a la movilización y se entrevistó con la titular del PJ.

El evento tuvo como misión poner en agenda la condena “proscriptiva” contra la ex mandataria, según consideran desde el peronismo. En ese espacio político argumentan que el fallo por la causa Vialidad fue para impedir que Fernández de Kirchner sea candidata en las elecciones legislativas.

Cerca de las 15:30, Cristina Fernández apareció por primera vez en el balcón de su domicilio y saludó a la manifestación que fue a apoyarla. “La estamos esperando, la vamos a esperar siempre, el pueblo la ama”, dijo una mujer a C5N.

“Los mejores años fueron con Cristina”, aseguró otra persona. Una mujer recordó cómo “nos cambió la vida a las mujeres con la AUH” (Asignación Universal por Hijo).

El Partido Justicialista, por su parte, emitió un comunicado donde señala: “La detención de Cristina Kirchner tiene un solo propósito. Convencer a la sociedad de que este modelo es lo único posible para la Argentina”.

“La mafia la proscribió, el pueblo la va a liberar. A #100DíasDeInjusticia bancando a Cristina en San José 1111”, señalaron desde La Cámpora.

“Argentina con Cristina” y Día de la Lealtad Peronista

El martes pasado se realizó una reunión en la sede del PJ porteño donde se expresó: “El compromiso de los presentes se centró en continuar con la campaña nacional ‘Argentina con Cristina’, profundizando acciones relacionadas a la condena ilegítima y proscriptiva contra la presidenta del PJ”.

Además, para el Día de la Lealtad peronista, a celebrarse el próximo 17 de octubre, y a nueve días de la elección nacional, se realizará una Caravana Nacional denominada “Leales de corazón”.

“La misma será en formato de peregrinación, desde 12 distintos puntos del Gran Buenos Aires: uno por cada año de los gobiernos de Néstor y Cristina”, informaron las mismas fuentes en un comunicado.

Entre los dirigentes presentes en la organización de la actividad que se desarrolló este sábado estuvieron Guillermo Moreno, Mayra Mendoza, Teresa García, Vanesa Siley, Oscar Parrilli, Felipe Solá, Lucía Cámpora, Carlos Castagneto, Daniel Catalano, Natalia Zaracho, Luis D’Elía, Leopoldo Moreau, Marisa Fassi, Fernando Raitelli y Horacio Pietragalla.

MU con información de la agencia NA

El presidente Javier Milei mantendrá el próximo martes por la mañana en Nueva York una reunión bilateral con su par de los Estados Unidos, Donald Trump, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino. El encuentro tendrá lugar en el marco de la participación del mandatario argentino en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“El presidente Javier Milei mantendrá este martes por la mañana en Nueva York una reunión bilateral con el presidente Donald Trump”, señaló un comunicado oficial de la Cancillería.

La reunión coincide con las negociaciones que lleva adelante el Gobierno argentino para obtener financiamiento de Estados Unidos destinado a cubrir vencimientos de deuda del próximo año. En Córdoba, Milei declaró: “Sí estamos trabajando muy fuertemente, estamos muy avanzados”, al ser consultado sobre la posibilidad de acceder a una línea de crédito del Tesoro norteamericano.

En abril, tras el levantamiento del cepo cambiario para personas físicas, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, visitó Buenos Aires y expresó apoyo a la política económica del Gobierno. “Si Argentina lo necesita, en caso de un shock externo y si Milei mantiene el rumbo, estaríamos dispuestos a utilizar el FSE”, dijo en referencia al Fondo de Estabilización Cambiaria.

Según explicó Milei en una entrevista con La Voz, Argentina debe afrontar compromisos por 4.000 millones de dólares en enero y otros 4.500 millones en julio de 2026. “Venimos trabajando en esas negociaciones que demandan tiempo, pero hasta que no está confirmado no hacemos anuncios”, señaló.

Durante su estadía en Nueva York, Milei también recibirá el premio Global Citizen Award del Atlantic Council, que le entregará el propio Scott Bessent en una ceremonia en el Ziegfeld Ballroom. A la gala fue invitada la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva.

El Fondo de Estabilización Cambiaria ya fue utilizado en 1995, cuando Estados Unidos otorgó un préstamo de 20.000 millones de dólares a México. Ese acuerdo incluyó metas económicas específicas y fue cancelado en 1997, antes de lo previsto.

MU

MU con información de la agencia NA

Cristina Fernández de Kirchner publicó un mensaje en su cuenta de en el que advirtió sobre la situación económica del país y cuestionó las medidas del Gobierno. “¡Che Milei! ¡Qué olor a default!... ¡Pará hermano, que vamos a volar por los aires!”, escribió la ex mandataria.

En el texto acusó a la administración de haber utilizado “más de mil millones de dólares en apenas dos días” para sostener el tipo de cambio y sostuvo que se está “financiando la fuga a dólar barato” con préstamos de organismos internacionales como el FMI, el Banco Mundial y el BID. En ese marco, recordó que durante su gestión y la de Néstor Kirchner “no sólo nunca le pidieron un préstamo al FMI, sino que en 2005 le pagaron todos los dólares que los gobiernos anteriores le habían pedido”.

CFK también mencionó al ministro de Economía, Luis Caputo, a quien señaló por “hacer exactamente el mismo desastre, dos veces, y en tan sólo siete años”. También nombró al ex presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, a quien vinculó con procesos de endeudamiento y crisis financieras.

El mensaje incluyó referencias a los audios difundidos de Diego Spagnuolo, ex abogado del presidente. “¿Es cierto que ayer en Córdoba dijiste que las confesiones grabadas son audios de peluquería e inteligencia artificial? Daaaaaale!!!”, escribió la ex jefa de Estado.

Además, apuntó contra la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en relación con denuncias sobre la compra de medicamentos para personas con discapacidad. “Alta coimeraaaaa… Karina es alta coimeraaaaa… ¿No lo escuchaste?”, agregó en tono irónico.

El hilo concluyó con una pregunta sobre el rumbo del país: “Argentina… ¿Camino a ser un país fallido?”, y una referencia a su situación judicial: “Mientras tanto… en San José 1111… se cumplen 100 días de injusticia. ¡Larga vida al Partido Judicial!”.

MU

No existe la distancia. No existe entre ficción y realidad, entre quienes actúan y quienes miran, escuchan y huelen pólvora. Tampoco entre los propios espectadores hay distancia y pueden suceder miradas, diálogos, roces. Micro-escenas que suceden y mueren en una intimidad irrepetible, mientras en simultáneo avanza la obra en su dimensión colectiva. La máxima expresión de la cercanía. Todo comienza antes de llegar a la sala. El choque entre una cotidianidad dominada por mediaciones y pantallas, y una historia que fluye y se impone a los sentidos con una fuerza irrefrenable, es total. Es dinamita. 

“Un hombre peligroso” está basada en el libro “Severino Di Giovanni, el idealista de la violencia”, de Osvaldo Bayer. Catorce actores en escena. En total, una veintena de personas montan una maquinaria ficcional que durante poco más de dos horas funciona con precisión suiza. Tras un año y medio de ensayos en plena pandemia, la obra ya lleva cuatro años en cartel, con funciones agotadas y dos nominaciones para los Premios Ace para “Mejor Obra de Teatro Alternativo” y “Mejor Dirección de Teatro Alternativo”.   

“Tenemos que reservarnos algún cupo de entradas porque sino nuestros familiares o amigos tienen que esperar meses para poder vernos”, dice a elDiarioAR Ariel Nuñez Di Croce, director de la obra, coordinador del espacio Sigue la Polilla (Centro de Resistencia Cultural) y el actor que interpreta al anarquista italiano Severino Di Giovanni.

Hoy hay mitín

El que avisa no traiciona, así se presentan al público: “‘Un hombre peligroso’ es una experiencia teatral inmersiva que arranca desde sus casas. A través de un acertijo, lograrán descifrar la dirección exacta donde alguien los pasará a buscar para adentrarse en un mitin secreto anarquista y en todo el movimiento revolucionario de comienzos de siglo XX en Argentina. Habrá asambleas, tiros, explosiones y grandes despliegues cinematográficos que los invitarán a vivir el teatro de una manera diferente”.

El proceso de organización que sucede durante la obra, que implica un movimiento físico constante que recorre 35 escenas, puede decodificarse como un mensaje ácrata en sí mismo. La obra requiere de comunicación y coordinación entre actores y espectadores. Disciplina, orden, colaboración, compromiso. Durante dos horas es prácticamente imposible que se imponga la pasividad y la indiferencia.

“El filtro son los primeros veinte minutos, si te bancaste los primeros veinte minutos ya estás adentro”, dice el actor Juan Martin Perez Cortes (Roberto Arlt). “Una vez un espectador me empezó a insultar y me sacó la gorra. Lo que pasó después entre nosotros fue un 70% actuación y un 30% realidad…”.

“En la calle nos ha pasado que intervienen personas que no vienen a ver la obra, algunos se ponen del lado de la policía (‘Dale, dale que los agarrás’), otros del lado de los anarquistas, hasta nos han cruzado motos”, agrega el actor Ezequiel Montana (Paulino Scarfó).

Es así que la frontera entre ficción y realidad se tensa al extremo y se pone en juego el propio cuerpo. Poner el cuerpo: acaso otro meta-mensaje ácrata “escondido” en la obra. Por momentos revelado: “La mejor propaganda es el ejemplo”, vocifera Severino e inspira a los demás.

“Un hombre peligroso” se sumerge en un clima de época. 1931. Está en pie la campaña internacional por la liberación de los italianos Sacco y Vanzetti, detenidos en Estados Unidos. En Argentina sigue preso Simón Radowitzky, tras haber ajusticiado al coronel Ramón Falcón, responsable de la brutal represión durante la Semana Roja, en 1909. Sigue fresca en la memoria, inmortalizada en 1923, la vindicación del anarquista alemán Kurt Wilckens contra el teniente coronel Héctor Varela, responsable de miles de fusilamientos de peones rurales en Santa Cruz, durante las históricas huelgas de la Patagonia Rebelde.

El amor entre Di Giovanni y América Scarfó (hermana menor de Paulino y Alejandro, compañeros de ideas de Severino) aparece retratado en escenas que a pesar de su intensidad funcionan como un refugio, pausas de intimidad fuera del tiempo, frente al ritmo imparable de la obra.

Un presente interpelado

“Un hombre peligroso” tiene más actualidad política que a cuatro años de su lanzamiento. Palabras robadas como libertario, libertad, anarco, vuelven a ponerse en juego. Lucha, revolución, recuperan filo, vitalidad. “Siempre es el momento, siempre hay una oportunidad”, retruca Severino al discutir con los sectores más “blandos” del movimiento, nucleados en el diario La Protesta, la FORA y figuras como la de Emilio López Arango, entre otros. La violencia política como respuesta frente a la violencia que se ejerce desde el propio Estado, acaso un tema tabú tras la restauración democrática en 1983, entra en escena de forma polémica y, sin hacerlo de manera explícita, interpela y deja planteados interrogantes: ¿Dónde está el verdadero peligro para el sistema capitalista? ¿Cuándo “aprieta el zapato”?

Severino Di Giovanni fue capturado el 30 de enero de 1931. “Un émulo de Al Capone” titula La Nación, mientras en las mismas páginas anuncia: “Colaboración del honorable Mussolini, comienza hoy en 'La Nación': en otra sección de este diario hallará el lector un artículo del honorable Mussolini. En adelante colaborará el jefe del gobierno italiano mensualmente en estas columnas”, recupera Osvaldo Bayer en su libro sobre Di Giovanni. Un tribunal militar condena a muerte a Di Giovanni, le aplican la Ley Marcial. Firma la orden el mismísimo general José Félix Uriburu, que un año antes ha protagonizado el primer golpe de estado de la historia argentina. El fusilamiento se lleva adelante en la Penitenciaría Nacional, donde actualmente está el Parque Las Heras. Roberto Arlt asiste al fusilamiento y escribe la crónica de los hechos. Es una de las Aguafuertes porteñas que publica en el diario El Mundo y se titula "He visto Morir". “El condenado camina como un pato”; “Di Giovanni se humedece los labios con la lengua”; “Las balas han escrito la última palabra en el cuerpo del reo”. Las palabras de Arlt pesan toneladas, sabe perfectamente que está escribiendo una página singular de la historia de los oprimidos en Argentina y en el mundo. 

En una especie de bucle ficcional, el actor que le da vida a Roberto Arlt en la obra, nos dice: “Creemos que para Arlt el fusilamiento de Severino fue un antes y un después en su carrera como periodista, quedó afectado. Nunca explicitó simpatía partidaria o ideológica, pero es notorio que después de lo de Severino trabajó mucho menos para medios tradicionales y se volcó principalmente al teatro, escribió mucho teatro”.

La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires aprobó hoy los requisitos y condiciones del escrutinio provisorio de las elecciones provinciales del domingo próximo, cuyos primeros resultados podrán difundirse a partir de las 21 o cuando se supere el 30% de las mesas escrutadas en cada sección electoral.

La disposición establece que el acceso al Centro de Difusión estará limitado a sujetos acreditados por el Poder Ejecutivo, entre ellos medios de prensa, representantes partidarios, visitantes electorales extranjeros y organizaciones de la sociedad civil.

Además, se determinó que el Ministerio de Gobierno bonaerense estará a cargo del diseño, organización, procesamiento y cómputo del escrutinio provisorio, así como de la contratación de los prestadores de servicios necesarios. En tanto, la Junta Electoral tendrá a su cargo el escrutinio definitivo, que se iniciará el 13 de septiembre a las 8.

La resolución 162/25 también fija pautas para el recuento provisional de resultados, la confección y transmisión de los telegramas de escrutinio, la digitalización de la documentación y la trazabilidad de los envíos, todos pasos que podrán ser fiscalizados por las fuerzas políticas, que tendrán además acceso al software del escrutinio.

El esquema de control estará integrado por la Junta Electoral, el gobierno provincial y el juzgado federal electoral, este último en carácter de colaborador. El domingo, el Ministerio de Gobierno habilitará un espacio en la Casa de Gobierno bonaerense para que los medios puedan seguir en directo las alternativas de la carga de resultados.

Para conocer datos útiles sobre la elección bonaerense se puede acceder a eleccionesbonaerenses.gba.gob.ar/preguntas-frecuentes o al sitio web de La Junta Electoral provincial.

Los bonaerenses elegirán el domingo 46 diputados y 23 senadores para renovar la mitad de la Legislatura bonaerense, donde se definirá el mapa que tendrán las dos cámaras parlamentarias que son claves para que el gobernador Axel Kicillof tenga garantizada la sanción de leyes en sus últimos dos años de mandato.

MU con información de la agencia NA

Con todas las mesas escrutadas, el oficialismo de Corrientes ganó en primera vuelta de la mano de los hermanos Valdés, y Juan Pablo sucederá a Gustavo como mandatario provincial. Con bastante diferencia quedaron tanto el peronista Martín “Tincho” Ascúa (Limpiemos Corrientes), intendente de Paso de los Libres, como el exgobernador Ricardo Colombi (Encuentro por Corrientes), mientras que Lisandro Almirón, de La Libertad Avanza, se ubicó en en el cuarto lugar.

El candidato del oficialismo provincial, Juan Pablo Valdés, se impuso como ganador en primera vuelta con el 51,89% de los votos. En segundo lugar se ubicó el candidato peronista Martín Ascúa (Limpiar Corrientes) con el 19.97%. En tercera posición quedó Ricardo Colombi (exgobernador y candidato de Encuentro por Corrientes) con el 16.69% de los votos. En tanto, el candidato de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, sacó el 9.51% de los votos.

Al conocerse los resultados, Juan Pablo Valdés celebró que el electorado haya decidido “que tiene un nuevo gobernador en primera vuelta” y llamó a “trabajar juntos para el futuro”, desde el búnker del frente oficialista.

Un golpe para LLA

El resultado de Almirón, en cuarto lugar, muy lejos del resto, es un golpe para la estrategia de Karina Milei, armadora del partido a nivel nacional, quien terminó inclinandose por la estrategia de su subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, quien aconsejó priorizar los candidatos propios, incluso a costa de terminar cuartos. En medio del escándalo por los audios filtrados del extitular de la agencia de Discapacidad, Diego Spagnuolo, estos resultados implican un golpe para el consejero de la hermana presidencial.

Poco después de las 21, Colombi reconoció la derrota: “Nosotros felicitamos a todos los que nos han acompañado, a todos nuestros militantes, a nuestros dirigentes, nuestros punteros, aquellos que confiaron en nosotros. El ciudadano decidió. Hay que respetar esa decisión. Somos demócratas, nos criamos en la democracia y por lo tanto, felicitaciones a todos los que han concurrido a emitir su voto y fundamentalmente a los que nos acompañaron a nosotros, a la otra fuerza política”, dijo.

La victoria de Valdés sumará impulso a la alianza de los gobernadores que intentan armar un camino alternativo entre el kirchnerismo y la La Libertad Avanza. A Corrientes viajaron el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el chaqueño Leandro Zdero, quienes junto a Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Ignacio Torres (Chubut) y el exgobernador cordobés Juan Schiaretti buscan pavimentar el camino del medio.

Qué se votó

Este domingo, Corrientes celebró las elecciones para definir la gobernación y parte de la Legislatura provincial, además de autoridades municipales en 73 distritos. En total, se renovarán 15 bancas en la Cámara de Diputados y 5 en el Senado provincial. De los más de 950 mil correntinos están habilitados para votar, votó poco más del 70% del padrón. Aunque baja, la participación fue mayor de lo que ocurrió en Santa Fe, cuando sólo fueron a las urnas menos de la mitad del padrón.

Como ocurre a nivel nacional, la elección del gobernador también incluye la posibilidad de una doble vuelta o balotaje. Para evitarlo y llevarse la gobernación, el candidato más votado debía ganar por más del 45% de los votos o tener más del 40% y una distancia mayor a los 10 puntos con su competidor más cercano. Sucedieron las dos cosas.

En los comicios correntinos compitieron siete fórmulas por la gobernación: Valdés impulsa la figura de su hermano Juan Pablo, acompañado en el frente oficialista Vamos Corrientes por Néstor Pedro Braillard Poccard, actual vicegobernador.

El mandatario correntino no pudo ir por la reelección, ya que fue electo en ese cargo por dos períodos consecutivos, pero participó en la elección como cabeza de lista en la categoría de senadores provinciales.

El cierre de campaña de la alianza oficialista contó con el respaldo de los gobernadores de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el candidato a diputado nacional por Córdoba Juan Schiaretti.

En la vereda de enfrente, el peronismo esperaba recuperar terreno en tierras correntinas con la figura de Martín “Tincho” Ascúa, intendente de Paso de los Libres y quien estuvo secundado por César Daniel Lezcano.

El candidato del PJ llegó con el respaldo de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien formó parte de la presentación de la candidatura de Ascúa, en lo que fue su último acto partidario antes de la sentencia por la causa Vialidad.

El peronismo local apuntó en esta elección a dos objetivos: ingresar en una eventual segunda vuelta, que estaba fijada para el 21 de septiembre (no pasó), y recuperar para ese espacio ciudades grandes como Corrientes capital y Mercedes.

Por su parte, La Libertad Avanza (LLA) apostó por presentar candidato propio en esa provincia e impulsó la figura del diputado Claudio Lisandro Almirón junto a Evelyn Karsten; mientras que Encuentro por Corrientes (ECO), promovió al exgobernador Ricardo Colombi y Martín Barrionuevo.

En algunos municipios, entre ellos, Corrientes, Goya, Paso de los Libres, Santo Tomé, Curuzú Cuatiá, Bella Vista y Mercedes, se elegieron también intendentes, viceintendentes y concejales.

El operativo electoral contó con la participación de fuerzas de seguridad provinciales y nacionales, mientras que el escrutinio provisorio comenzó luego del cierre de los comicios, a las 18.

La previa

El candidato a gobernador por Corrientes del peronismo, Martín “Tincho” Ascúa, votó hoy y pidió a la ciudadanía concurrir a las urnas.

“Que la gente participe, porque es el día para cambiar la historia de Corrientes”, aseguró el postulante del PJ, que tiene expectativas de ingresar en el balotaje con el candidato del oficialismo Juan Pablo Valdés.

Luego de sufragar, el intendente de Paso de los Libres consideró que “la gente está enojada con la política, pero es la única forma que la gente cambie su realidad, yendo a votar y elegir sus candidatos”.

“En general hay mucha participación, espero que así sea”, agregó Ascúa en declaraciones a la prensa.

El candidato a gobernador por La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, votó hoy en la elección que elige autoridades en la provincia de Corrientes, y cuestionó el sistema electoral provincial por su falta de “transparencia y confiabilidad”.

“Hubo demoras innecesarias al inicio de los comicios que generaron malestar en los votantes. Este tipo de situaciones deben corregirse, porque la democracia se fortalece con reglas claras y con el respeto al tiempo de todos los ciudadanos”, sostuvo, tras emitir su sufragio en la Escuela Normal “Dr. Juan Pujol” acompañado por su familia.

En la misma línea, reafirmó: “Critico el sistema electoral de Corrientes que es muy complejo para el electorado. No es transparente ni da confiabilidad. Debe ser transparente para todos.”

Por su parte, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, votó y se mostró confiado en que los resultados favorecerían a su hermano y candidato del oficialismo, Juan Pablo Valdés.

Además, repudió los episodios de violencia que sufrieron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el candidato a gobernador por La Libertad Avanza, el diputado Lisandro Almirón, durante una recorrida de campaña por las calles de la capital correntina.

“Es lamentable los hechos de violencia que estamos viviendo”, sentenció.

“Las manifestaciones deben ser pacificas, hemos tenido muchas, fue un forcejeo. Ellos pidieron que la Policía de la Provincia no esté”, afirmó desde la Escuela Sarmiento, y aclaró: “Nosotros decimos que no. La violencia se emana desde el Poder Ejecutivo”.

Por su parte, calificó la jornada electoral como “un día especial”, y convocó a la ciudadanía a votar pese a las alertas por mal clima. “Los correntinos están eligiendo gobernador, es un día especial, esperamos que venga la mayor cantidad de gente posible de manera tal de que podamos expresarnos en las urnas”, afirmó.

“Las expectativas son muy buenas”, admitió, en referencia a su hermano, Juan Pablo Valdés, quien se encamina a ser electo esta tarde, y pese a las denuncias por irregularidades de La Libertad Avanza, aclaró: “Hubo demoras naturales, ausencias de presidentes de mesa, pero están las 100% de urnas en las provincias según los detalles de la Policía”.

Por último, denunció campaña sucia de parte de la oposición, y remarcó que su espacio pregonó la asistencia a los comicios. “Tuvimos una campaña política muy sucia, nunca tuve memoria de una así, pero ojalá en el futuro eso pueda cambiar”, concluyó.

MU con información de la agencia NA

Javier Milei no moderó para nada su discurso. Sigue siendo el mismo incivil que era como panelista de Intratables o en el programa Fantino, uno de sus propagandistas. Ni el sillón de Rivadavia ni la banda presidencial lograron que intentara, al menos, corregir sus formas vulgares e impropias de su investidura. La falta de respeto hacia los demás se volvió costumbre: “basura”, “mandriles”, “imbéciles”, “parásitos”. Lo dice sin pestañear, cotidianamente, como si fueran actos de gobierno. En cualquier otro país, un presidente que se expresara así se vería obligado a rectificarse o pedir disculpas. Aquí no. Aquí en la Argentina normalizamos el insulto incluso cuando viene desde la cumbre del poder. Nos parecerá pintoresco lo ordinario, o divertido lo soez.

El insulto, para Milei, no es tan solo un desahogo: es una herramienta política. Cuando no hay resultados para mostrar, la estrategia es fabricar un enemigo por día, al que culpar, denigrar y usar como chivo expiatorio para tapar las propias falencias. La inflación baja al 2% o al 1,5% mensual, pero la sensación en la calle es otra: el sueldo se escurre, la changa rinde menos, el supermercado se convirtió en un vía crucis. Mientras tanto, el presidente ocupa titulares no por medidas que mejoren la vida de la gente, sino por sus exabruptos.

No es nuevo. En nuestra historia reciente tuvimos presidentes y presidentas que disfrazaban la improvisación con chicanas o gestos altaneros. Pero Milei lleva el agravio a otra escala: lo hizo marca registrada. Un jefe de Estado que no debate con ideas sino que descalifica con adjetivos de bar, y que parece convencido de que la política se hace a los gritos, como si todavía estuviera frente a las cámaras de América TV.

La pregunta es si esta forma de ejercer el poder no nos empuja, otra vez, al mismo callejón sin salida. Como “son todos lo mismo”, terminamos eligiendo a uno que, como otros y otras antes, nos expone al ridículo internacional. Y la risa del mundo, lejos de ser inofensiva, erosiona cualquier intento de ser tomados en serio. Porque un país que tolera que su presidente trate de “mandriles” a opositores o periodistas es un país que resigna la posibilidad de una conversación pública madura.

No vamos a salir del loop tóxico y decadente en el que vivimos con un presidente que profiere agravios a diario, que ofende y que basa su poder en humillar a otros, sin perjuicio de un modelo económico que los argentinos ya conocemos de memoria, que acumula promesas rotas, genera más dudas que certezas y que —como tantas veces— amenaza con terminar mal (o muy mal). Mientras tanto, ahí lo tenemos, despeinado, con esos pelos que ya son parte del mismo personaje que no ha mejorado. Afuera, en el mundo, como siempre, no entienden si reírse de nosotros o sentir lástima.

JJD

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, acusó hoy al gobierno de Javier Milei de difundir fake news en las redes sociales, luego de que el vocero presidencial, Manuel Adorni, publicara el recorte de un video que modificaba la participación del peronista en una entrevista.

A través de su cuenta de X, Kicillof planteó: “Inauguraron su campaña (lo único que inauguraron en casi dos años) yendo escondidos a pasar 20 minutos en La Matanza para sacarse una foto berreta de marketing”.

En la misma línea, el gobernador sentenció: “Ahora empiezan con las mentiras digitales, los videos fabricados y la campaña roñosa en las redes. Su especialidad”.

“Pero las mentiras de Milei y su ‘inteligencia artificial’ no tapan la realidad. El próximo 7 de septiembre, en la provincia de Buenos Aires le vamos contestar en las urnas”, concluyó.

Esta mañana, Adorni subió a su cuenta de X un fragmento de una entrevista de Kicillof en el que se lo escuchaba admitir que el peronismo no tenía propuestas electorales de cara a los comicios. Rápidamente, uno de los periodistas a cargo de la nota se encargó de desmentir el recorte.

“¡FAKE! Este video que publica Manuel Adorni está editado. Les paso el verdadero”, planteó Gabriel Sued, respecto al mensaje del funcionario. Además, publicó el fragmento completo que incluía la respuesta del gobernador.

En Casa Rosada apuntan contra el mandatario provincial y anticipan que centrarán la campaña legislativa bonaerense y la nacional de octubre en polarizar con su figura.

MU con información de la agencia NA

Las comunidades de la Confederación Mapuche de Neuquén denunciaron una “feroz represión” por parte de las fuerzas policiales y responsabilizaron al gobernador Rolando Figueroa y a la “mafia petrolera”. La protesta, que reclamaba el reconocimiento de sus personerías jurídicas frente a la Casa de Gobierno, terminó con 21 personas heridas y detenidas, entre ellas dos adolescentes mapuche de 15 y 13 años, quienes sufrieron fisuras de costillas y golpes de escopeta en el rostro, según informó Anred.

Las comunidades mapuche que llevan adelante el reclamo son Ragilew Cárdenas, Kelv Kura, Fvta Xayen y Newen Kura.

La movilización contó con el apoyo de organizaciones de izquierda, docentes y la APDH, que bajo la consigna “Salvemos al Mari Menuco” se concentraron frente a la comisaría hasta lograr la liberación de los detenidos.

El reclamo comenzó el miércoles pasado cuando el gobierno de Rolando Figueroa, después de haberse comprometido a cederles la personería jurídica se las negó, aún habiendo cumplimentado todos los trámites y requisitos necesarios que se solicitan legalmente. El gobierno de Neuquén denunció a las comunidades mapuches por “alteración del orden público, ocupación indebida y coacción”, tras recibir supuestas denuncias de vecinos y comerciantes por el acampe instalado frente a la Casa de Gobierno.

“”Fue una feroz represión, hay heridos, hubo violencia extrema, un procedimiento desproporcionado, hacemos responsable al gobernador Rolando Figueroa, y a los CEO de las petroleras que son las que realmente gobiernan la provincia de Neuquén. No estamos exigiendo territorio, no estamos exigiendo derecho a la consulta, pedimos el DNI de la comunidad, es un trámite administrativo. Y si nos cagan a palo porque estamos pidiendo una personalidad jurídica, imagínate cuando tengamos que pararnos en los territorios. Ese es el mensaje que Figueroa quiere dar, ese farsante que cuando canta el himno se emociona, dice él, que se cree el primer neuquino. Bueno, esta es la neuquinidad que quieren construir: una neuquinidad al servicio de las petroleras, y que todo aquel que reclame lo van a moler a palo como hicieron con nosotros. Tienen que saber que esta es la respuesta que va a dar esta farsa de democracia que estamos viviendo“, declaró a Anred y a La Izquierda Diario Lefxaru Nawel, referente de la Confederación Mapuche de Neuquén, tras ser liberado de la Comisaría Segunda.

La Confederación se reunirá con otras organizaciones el martes 22, sin embargo, en las próximas horas informarán la decisión que se tome, luego de la represión desatada este domingo en Casa de Gobierno.

La jueza Sandra Arroyo Salgado procesó y les dictó un embargo de 5 millones de pesos a Alesia Abaigar y Eva Mieri en la causa que las investiga por el escrache a la casa del diputado libertario José Luis Espert, donde se arrojó materia fecal.

Según la jueza, tanto la funcionaria del gobierno bonaerense como la concejala de Quilmes “formaron parte, en carácter de organizadoras, de una agrupación que tenía por finalidad condicionar la actuación presente y/o futura del diputado”.

Los tres procesados fueron acusados, en calidad de coautores, de atentado contra el orden público, amenazas agravadas e incitación a la persecución u odio por motivos políticos.

Arroyo Salgado consideró que Abaigar y Mieri fueron “quienes organizaron y planificaron las acciones, cobrando especial relevancia que estamos hablando de dos funcionarias que obraron contrariamente a lo que demandan sus investiduras”.

En su resolución, la jueza detalló: “De las conversaciones obtenidas del teléfono de Abaigar puede observarse con claridad que la nombrada (por Abaigar) resultó ser quien, junto con Eva Mieri se encargaba de organizar el acontecimiento delictivo, como así también de reclutar a personas para que participen, brindando las correspondientes indicaciones de vestimenta, horario y lugar, logística e, incluso refiriendo que prefieren que sean compañeras mujeres (…) Incluso (Abaigar) ofrece a Iván Díaz Bianchi, pagarle los gastos de traslado a fin de que participe”.

Por otra parte, la resolución judicial decretó el sobreseimiento de Eva Pietravallo, madre de Abaigar, y de Alberto Protti, expareja de la funcionaria bonaerense. Asimismo, se dictó la falta de mérito para Aldana Muzzio y Candelaria Montes Cato.

Finalmente, la jueza Arroyo Salgado dispuso el levantamiento del secreto del sumario que regía desde el inicio de la investigación.

MU con información de la agencia NA

El expresidente boliviano Evo Morales (2006-2019) dijo este domingo que si la derecha regresa al Gobierno de Bolivia en las próximas elecciones generales “eliminará el Estado Plurinacional” con el fin de que “el movimiento campesino no tenga representación” en el Legislativo.

“Si la derecha llega tal como está, primero va a eliminar el Estado Plurinacional (...) y no es una pequeña cosa, ya tienen ellos un plan, es el plan del imperio”, manifestó Morales en su programa dominical de la radio Kawsachun Coca, afín al expresidente.

Según Morales, los nueve postulantes plantean “de frente” la privatización de empresas públicas y la capitalización “del imperio” que no beneficia “al pueblo”.

“No hay partido de izquierda en este momento”, aseguró el exgobernante.

El Estado Plurinacional nació en 2009, durante el Gobierno de Morales, cuando se aprobó la nueva Constitución Política del Estado (CPE), donde se reconoce en Bolivia la diversidad cultural y étnica del país.

Por tanto, un Estado Plurinacional es una forma de organización estatal donde coexisten diversas naciones o pueblos dentro de un mismo territorio, con el reconocimiento de sus identidades culturales, derechos y participación política.

Morales, que gobernó Bolivia en tres periodos, insiste en ser candidato pese a que el Tribunal Constitucional ratificó recientemente que la reelección presidencial es por una sola vez de forma continua y sin posibilidad de un tercer mandato.

Sus seguidores bloquearon carreteras durante dos semanas en junio para forzar la inscripción de su candidatura con un partido que no está habilitado para estas elecciones.

El expresidente, que renunció a su militancia en el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) tras perder el liderazgo, busca crear un nuevo partido político, Evo Pueblo, aunque todavía no ha iniciado el trámite para obtener su personalidad jurídica.

El MAS tenía previsto inicialmente que el presidente Luis Arce buscara la reelección, pero el mandatario renunció en mayo a esa intención, tras lo que el partido gubernamental designó al exministro de Gobierno (Interior) Eduardo del Castillo como su candidato.

El partido oficialista se fragmentó por la pelea entre Morales y Arce por el control del MAS, la forma de administrar el Gobierno y la candidatura oficialista para las elecciones del próximo agosto, a lo que se sumó la decisión del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, de postularse por su cuenta.

MU con información de la agencia EFE

Este martes, el presidente Javier Milei recibirá a la Mesa de Enlace de las entidades rurales. El encuentro se producirá en un contexto de crecientes reclamos del sector por la reducción de las retenciones a la exportación, especialmente de soja y maíz, cuyos precios internacionales atravesarán su valor más bajo en quince años.

La reunión, que fue adelantada por Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y considerado el dirigente ruralista con mayor cercanía al jefe de Estado, se desarrollará con una agenda abierta para abordar las preocupaciones del sector.

El titular de la SRA calificó el encuentro como “todo un gesto” y destacó que la agenda se mantendrá abierta para tratar “los temas que nos preocupan al sector”. Entre los puntos que se espera que planteen las entidades, se mencionará de forma prioritaria la cuestión de los derechos de exportación, así como cambios en el INTA y la instrumentación del fin de la “barrera sanitaria” patagónica.

Según Pino, hay “expectativas porque que venga el Presidente a estar con la Mesa de Enlace y conversar es un gesto que vale más que las palabras. Y agregó: ”Hay producciones donde los números son muy finitos y hay producciones como la ganadería, que vive un momento de buenos números. El campo y el humor es muy diverso, por eso es muy bueno que el Presidente se tome este rato“.

La reunión presidencial coincidirá con el inicio del arribo de los primeros ejemplares vacunos a la tradicional “Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional” en el predio de Palermo, que la Sociedad Rural albergará desde el jueves 17 y hasta el domingo 27 de julio, jornada en la que se esperará la visita del mandatario.

Momento clave

El encuentro se produca en un momento clave para el sector agroindustrial. El 30 de junio pasado expiró la ventana temporal de reducción de las retenciones a la exportación de soja y maíz, mientras que la reducción sí fue prolongada para el trigo y la cebada. Ante esta situación, el campo insistirá en que la reducción se haga permanente, argumentando que se enfrentarán a precios internacionales deprimidos y un tipo de cambio real que, a pesar de los recientes aumentos del dólar, seguirá siendo relativamente bajo.

Días atrás, Ignacio Kovarsky, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), la confederación más influyente dentro de CRA, había realizado una fuerte crítica al Gobierno nacional por no haber hecho permanente la reducción de retenciones. En aquel momento, Kovarsky declaró que “este Gobierno todavía no cumplió nada” y sostuvo que el bolsillo del productor “no aguanta más”, que exportar resultaba cada vez más difícil y que los impuestos a la exportación eran “un robo, con cualquier gobierno”.

MU con información de la agencia NA

La vicepresidenta Victoria Villarruel se despega de las derrotas del Gobierno en el Senado y afirma que si el oficialismo quiere recortar gastos “ahorre en viajes y en la SIDE”. Así lo expresó en una serie de respuestas desde su cuenta oficial de Instagram, el viernes por la noche.

“Si hay equilibrio, entonces, asistir a los más desprotegidos no debiera ser tan terrible. El tema es que un jubilado no puede esperar y un discapacitado menos. Que ahorre en viajes y en la SIDE y listo”, respondió Villarruel ante la consulta de un seguidor que le preguntaba las razones por las cuales se abrió el recinto el jueves pasado.

Además, otro usuario de la red social le reprochó a Villarruel “que su laburo es al lado” del presidente Javier Milei a lo que respondió: “¿Un presidente que no puede ni saludar a la persona con la que llegó al poder? Hacele el reclamo a él, yo a la educación no la pierdo nunca”.

En otro comentario, desde otro perfil le preguntaron qué había pasado entre ambos y le preguntaron por qué lo estaba “traicionando” a Milei.

“No sé por qué no puso a la hermana o a la Limones que a ustedes les gusta tanto”, contraatacó Villarruel en referencia a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y la diputada Lilia Lemoine.

El intercambio de Villarruel en su cuenta oficial de Instagram se dio horas después de que el Senado aprobara leyes que ponen en aprietos al Gobierno en términos fiscales como el incremento en las jubilaciones.

Por la sesión, la titular del cuerpo fue acusada “de traidora” por gran parte del oficialismo en redes sociales.

MU con información de la agencia NA

Si la corrupción fuera un robo a un banco, la empresa y el político serían el cerebro de la banda criminal y el funcionario corrupto, el ladrón que irrumpe con la pistola. En los amaños como los conocidos en grabaciones del caso Koldo/Ábalos/Cerdán, se necesita un “triángulo”, como explica Joan Llinares, auditor de profesión y, hasta hace poco, director de la Agencia Antifrau de la Comunitat Valenciana, desmantelada de funciones tras la llegada del Gobierno de PP y Vox.

En ese triángulo se habla mucho del político, “poco de la empresa y casi nada del funcionario”, explica este experto, conocido por destapar la trama del Palau de la Música de Barcelona, en la que se descubrió malversación y coimas de más de 6 millones para Convergència a principio de los 2000.

¿Cómo es posible? “Con la ley en la mano, en el marco teórico es imposible que haya corrupción, porque tenemos una normativa procedimentalista, ya no puedes blindarlo más desde la ley. Llevamos muchos años y esto no para, no disuade”, explica Felio José Bauzá, catedrático de derecho administrativo de la Universitat de les Illes Balears y administrador civil del Estado en excedencia. Aun así, las soluciones apuntadas tras el caso de corrupción en el PSOE, que Sánchez ha presentado en un pleno monográfico en el Congreso, van encaminadas a endurecimientos legales, a la vigilancia del dinero de partidos y a auditorías de empresas. El problema es que la ley las aplican las personas, capaces de moldearlas y encontrar recovecos de sombra, explican quienes tratan con la corrupción, y ese es el principal problema, además de una cultura tolerante con las trampas.

De hecho, la radiografía de una adjudicación deja claro que la corrupción empieza antes de que se redacte la primera línea de un pliego o un contrato. “El proceso se inicia cuando una institución quiere contratar. Tiene que hacer un informe que explica que es necesario buscar en el mercado ese bien o servicio, otro informe que justifica que es algo que no se puede hacer con medios propios y ahí ya vemos un problema, porque en ese momento se informa de una horquilla de precio. Para saber ese precio ya hay que acudir a empresas del mercado. Por ejemplo, el alcalde que quiere comprar 500 sillas tiene que preguntar a una o varias empresas de sillas para poner una cifra”, explica Bauzá, que apunta a que ahora la ley permite que la empresa que te dio el precio de referencia se presente, algo que estaba prohibido antes de la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público de 2017.

Esa ley es muy estricta con el proceso y los plazos. Tanto, que solo las grandes empresas tienen departamentos jurídicos y administrativos capaces de presentarse a concurso de la magnitud de construir carreteras o túneles como los de Belate, lo que reduce mucho la competencia, donde reside otro peligro de corrupción.

En 2022, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) multó con 203,6 millones de euros a seis de las principales constructoras españolas por haber alterado durante 25 años miles de licitaciones públicas destinadas a la edificación y obra civil de infraestructuras: Acciona –la que aparece en el auto del caso de Santos Cerdán–, Dragados, FCC, Ferrovial, OHL y Sacyr. La CNMC reveló que, desde 1992, estas seis compañías se reunían semanalmente y decidían los contratos públicos de carreteras, hospitales o aeropuertos en los que iban a compartir trabajos técnicos de sus ofertas. Además, intercambiaban información sobre su estrategia de presentación a los concursos públicos. “Pusieron a los mejores estudios de abogados de España a recurrir”, recuerda Llinares, y el caso a la espera de resolución judicial tras los recursos que presentaron las constructoras. Según la CNMC, en España se pierden alrededor de 40.000 millones de euros anuales por la falta de competencia en la contratación pública.

En este tipo de corruptela no es estrictamente necesaria la participación de un político o un funcionario, sino que es una concertación ilegal de precios y estrategias entre ellas que no se detecta desde la administración, pero a veces se recurre a otros trucos de amaño que sí implican a empleados públicos o altos cargos, como en el caso del ministerio de Fomento en la época de Ábalos.

Cómo es la corrupción de un contrato

El líder de un ministerio y su equipo de confianza son quienes deciden las líneas básicas de gasto e inversión y, en el caso de Fomento, qué obras se van a priorizar en España. Decide si se hará un puente en Sevilla o se gastará el dinero de ese año en un túnel en Cantabria. En ese momento, antes de que se inicie el proceso legal, se da indicación a uno o varios altos cargos y/o funcionarios de quién se quiere que gane el concurso. ¿Cómo se puede conseguir ese objetivo? Se puede amoldar las condiciones de los pliegos a las características de la empresa o darle información previa bajo mano. Luego, se aprovecha la parte subjetiva que tienen todos los concursos públicos para darle más puntos que al resto.

En las licitaciones públicas hay una parte objetiva, que es el precio, y que favorece a quien haga la oferta más económica. Pero hay una parte técnica, que es subjetiva a valoración de una especie de tribunal llamado mesa de contratación. “Ahí no hay políticos, sino técnicos. Puede haber un auditor , el secretario, el jefe jurídico y alguien de la rama de conocimiento de lo que se está sacando a concurso”, explica Bauzá, consejero también del Observatorio de Contratación Pública. Se valoran las calidades, el personal que se destina a la obra, las mejoras que se hayan ofrecido respecto a lo que se pedía en el pliego... Ahí es donde el juez Leopoldo Puente cree que se dio ventajas a Acciona, subiendo la puntuación de sus ofertas.

Pero, además, hay otro truco clásico de los corruptos: la empresa se presenta con un precio muy bajo que le supondría casi pérdidas para obtener puntos en el concurso, pero habiendo pactado de antemano con el político o el funcionario que, durante la ejecución de la obra, se va a subir un 20% el precio, tal y como permite la ley en casos extraordinarios. Es algo que el magistrado del caso de los amaños en Fomento también apunta en su investigación. Entre el 10% y el 30% del dinero en una obra pública, según la OCDE, se pierde por malas prácticas y corrupción, según un informe de Competencia.

“Para que pueda suceder todo esto tiene que haber una tecnoestructura putrefacta que da apariencia de legalidad a todo”, dice Llinares, que puntualiza también que, entre el funcionariado, “hay gente muy honesta, que incluso se enfrenta a problemas por serlo, pero hay otros que no han entrado siempre por mérito y capacidad y son incluso muy activos para hacer favores”.

“Es que hemos visto pliegos públicos que se han redactado directamente desde ordenadores de la empresa que ha acabado ganando el concurso”. También ha vivido alguna experiencia personal: “Cuando empecé mi carrera como auditor, en los años 80, me ofrecieron 150.000 pesetas por hacer un informe, y yo ganaba 80.000 al mes”. Los controles han mejorado, las leyes se han endurecido. Pero hay espacio aún para las presiones, los amaños y las tentaciones corruptas entre esa tecnoestructura.

Eider Sarria –funcionaria, experta en auditoría y prevención de conflicto de interés– concuerda en que “cuando ves el procedimiento es inmaculado, el Tribunal de Cuentas lo daría por bueno, pero hay que establecer una buena red de controles previos porque el riesgo se inicia antes, en la preparación de los expedientes y es ahí donde hay que estar atentos”

La arquitectura española de control es interna (los auditores, que los hay en ayuntamientos, comunidades autónomas y el Estado) y externa (Sindicatura de Cuentas y Tribunal de Cuentas). A veces todo falla o, sin fallar, no tiene recursos o capacidad de ver o probar amaño si ningún protagonista alerta. A veces se alerta, pero el sistema silencia al denunciador.

Llinares pone como ejemplo el caso de la privatización de las ITV de la Comunitat Valenciana que ha supuesto la condena a cárcel de Eduardo Zaplana: “El auditores que formaba parte de la mesa de contratación dejó escrito que el contrato podía generar perjuicios económicos a la Generalitat. Ese funcionario desapareció de la mesa. El nuevo auditor que pusieron lo dio todo por bueno y centró la concesión en lo técnico y no en lo económico. Los Cotino –la familia del exdirector de la policía que se hizo con la concesión– se llevaron el concurso y licitaron 40 millones de euros de plusvalía. Además, se subieron las tarifas de las ITV a los ciudadanos. Ese auditor que permitió el contrato está hoy en ejercicio”, resume. De momento, no se han reclamado esos 40 millones de perjuicio para las arcas de la Generalitat que el primer auditor ya previó.

Solo una condena judicial o administrativa puede apartar a un funcionario de su puesto –aunque hay también procedimientos de multa o reprobación– o puede prohibir a una empresa corruptora presentarse a concursos públicos. Pese a que estos días se piden cambios para apartar a las corruptoras, la ley ya contempla como castigo que una empresa que ha amañado concursos quede inhabilitada para presentarse a más licitaciones por un periodo de tiempo o en un ámbito geográfico. Pero es una pena que debe constar específicamente en la condena, y no siempre lo está.

Por otra parte, no se puede apartar a la empresa hasta que haya una sentencia firme, que puede tardar años. En otros casos, pese a que pueda haber indicios de corrupción, si no se puede demostrar judicialmente el amaño, pueden seguir presentándose y llevándose millones de dinero público en contratos con la administración. Tras la DANA, el gobierno de Mazón está sacando contratos de emergencia (que se pueden dar a dedo y con muchas menos garantías de fiscalización) a empresas relacionadas con tramas corruptas en esa comunidad.

El caso de los funcionarios es aún más difícil de probar el ilícito, porque los procedimientos en los que participan se han amoldado a una apariencia legal, y solo si hay mails o mensajes que han dejado rastro se puede hablar de evidencia de su participación consciente en la corruptela.

Posibles soluciones

“La ley requiere de su aplicación por parte de personas. Si no hay conciencia social y ética, es complicado. Los sistemas se han implantado por imposición, por ejemplo por las indicaciones de la Unión Europea en su desembolso millonario de fondos, pero si no hay convicción es complicado que los sistemas de integridad sirvan para el propósito para el que han sido diseñados”, explica la experta Eider Sarria.

Los inspectores Hacienda agrupados en el sindicato Gestha, que también representa al cuerpo de auditores, han propuesto también soluciones. Además de criticar que se hayan desmantelado oficinas Antifraude como la de Baleares con la llegada de Vox a los gobiernos autonómicos, proponen “desconcentrar el poder de decisión de la contratación mediante la decisión tomada en órganos colegiados en todos los casos, para dificultar que se produzcan injerencias políticas o empresariales, es decir, alejar la toma de decisión”. O “que las Fiscalías pidan en todos los procesos penales por fraude y corrupción que las sentencias incluyan la prohibición de contratar en el sector público” en las horquillas que prevé el Código Penal.

Llinares apunta más soluciones: “Que no se tarde 15 años en juzgar o que se acabe lo de imputar a políticos, rozar a los empresarios y no tocar la tecnoestructura que lo hace todo posible. De hecho, cuando vemos financiación irregular de partidos, el caso se queda en el tesorero o el maletinero que llevó los millones, como en el caso Palau o en Gürtel”.

Para este experto dedicado a la prevención de la corrupción, que ha sido sustituido en la Agencia Antifrau valenciana por un afín al PP y a Zaplana, “debe haber una voluntad política real y un pacto, porque requiere una reforma de la estructura administrativa y la ley, con una prevención y agencias antifraude que integren todos los controles. Ahora están dispersos y cada uno va a la suya. Es un fenómeno complejo con muchos factores y ahora se centra en la persona a la que hayan pillado. Hay que promover una nueva cultura y tocar el sistema”.

El peronismo bonaerense selló este miércoles el acuerdo de unidad para conformar un frente electoral bajo el nombre “Fuerza Patria” para competir en las elecciones legislativas del 7 de septiembre contra la alianza de La Libertad Avanza (LLA) y el PRO.

Los referentes de cada espacio estuvieron acompañados por sus apoderados para la rúbrica del acuerdo electoral: Agustina Vila y Mariano Cascallares por el MDF; Patricia García Blanco y Facundo Tignanelli por el PJ bonaerense; y Eduardo Cergnul junto a Sebastián Galmarini por el partido liderado por el ex ministro de Economía, entre otros representantes de las fuerzas que conforman la alianza.

El encuentro se inscribió dentro de una serie de reuniones que los máximos dirigentes de cada sector iniciaron en marzo para conformar una alianza peronista amplia en territorio bonaerense, una primera meta se cumplió hoy en medio de los festejos por el Día de la Independencia.

Sin embargo, las tensiones internas aún persisten y la unidad ahora dependerá de que cada actor político respete lo pactado.

La construcción del acuerdo instituido hoy tuvo uno de los puntos de mayor fricción en la disputa entre el kirchnerismo y el kicillofismo por el calendario electoral: mientras el sector más cercano a Cristina Kirchner sostenía -y aún sostiene- que el desdoblamiento impulsado por el gobernador fue un error estratégico, desde La Plata defienden la decisión como una forma de proteger la identidad provincial.

Pero ese conflicto dejó heridas abiertas: en el kirchnerismo subsiste el malestar por haber perdido la pulseada, y ese rencor se traduce en resistencias que dificultan la construcción de un espacio sin fisuras.

A este escenario complejo se sumó la reciente condena contra la ex presidenta en la causa Vialidad, que la dejó con prisión domiciliaria e inhabilitada para ejercer cargos públicos, en un fallo que no solo impactó en la figura de Fernández de Kirchner, sino que reconfiguró el equilibrio de poder interno: fortaleció al tándem Máximo Kirchner-Massa y debilitó la posición de Kicillof dentro del armado opositor.

Antes del fallo, el mandatario bonaerense había empezado a reposicionarse tras lanzar su propio sello político, pero la resolución de la Corte Suprema supuso un punto de inflexión que alteró las negociaciones en curso.

Pese a este revés, en el entorno de Kicillof aseguran que conservan el predominio de la “lapicera” del armado de listas a nivel provincial, mientras que el kirchnerismo y el massismo tendrían mayor incidencia en el esquema nacional.

En este clima de desconfianza, en el MDF ya anticiparon que trabajan en una “segunda escudería” para llegar al 19 de julio -día de cierre de listas- con una alternativa lista en caso de que La Cámpora o el Frente Renovador decidan romper los acuerdos.

Además, para blindar el proceso, el PJ bonaerense implementará un mecanismo de “apoderados cruzados” entre las distintas fuerzas, con el fin de garantizar controles internos y evitar maniobras en la presentación de listas.

Según indicaron a esta agencia fuentes cercanas a uno de los integrantes del triángulo del peronismo bonaerense, el tramo más complejo de las negociaciones será el “cierre municipal”, mientras que el armado provincial y nacional aparece como menos conflictivo.

“Hay que ser generosos y garantizar el respeto de las minorías. Todas las listas deben ser consensuadas e integrar a todos los sectores”, remarcaron desde el entorno partidario de cara a la pelea que se viene.

El peronismo bonaerense logró firmar una alianza precaria, apremiado por las urgencias electorales, pero la verdadera prueba será el cierre de listas, una instancia en la que el tridente justicialista, en coordinación con los intendentes del conurbano, deberá encontrar una alquimia que deje conformes a todos.

MU con información de la agencia NA

La vicepresidenta Victoria Villarruel se diferenció hoy del presidente Javier Milei al asistir a Tucumán para participar de las actividades por el el 209 aniversario de la Declaración de la Independencia y se preguntó “cómo no iba a estar” en esa provincia para la fecha patria.

La vicepresidenta rememoró que viajó “muchas veces” a Tucumán, donde, dijo, “tiene muchos amigos”.

“Poder acompañar a los tucumanos en el 209 aniversario de la Independencia, cómo no estar acá y no venir a hacerme parte del pueblo tucumano”, remarcó.

Consultada respecto de si había tenido problemas con la niebla para viajar, como adujo Milei, respondió: “Salí tarde, tenía ya decidido venir porque he venido muchas veces”.

Milei suspendió ayer el acto de vigilia que iba a encabezar durante la medianoche junto a un reducido grupo de gobernadores debido a la neblina que afectó los vuelos en la ciudad de Buenos Aires, en medio de la tensión con los mandatarios provinciales por distintas demandas a la Casa Rosada.

MU con información de agencia NA