El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) anunció este jueves la identificación de un hombre que fue secuestrado y desaparecido durante la última dictadura cívico-militar en abril de 1977 en la provincia de Córdoba.

Se trata de Carlos Simón Poblete, quien había sido visto por última vez a los 33 años junto a su esposa, María del Carmen Moyano, y cuyos restos fueron inhumados como NN en el Cuadro 33 del Cementerio Municipal de Mendoza.

“El cuerpo de Carlos fue exhumado por el EAAF en 2010 y la identificación fue posible gracias a que su hija, Miriam Fernández, se acercó este año a aportar su muestra de sangre”, informó la organización no gubernamental en sus redes sociales.

El EAAF sostuvo que entre 2010 y 2015 llevó a cabo exhumaciones arqueológicas en el Cuadro 33, utilizado para la inhumación de personas sin identidad durante el Proceso de Reorganización Nacional, que derrocó a la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón.

Además, las tareas se organizaron en varias etapas, durante las cuales se trabajó en 250 sepulturas y la investigación forense se completó con el análisis antropológico de cientos de cuerpos recuperados para seleccionar los que presentaban características que podrían corresponder a personas desaparecidas.

Tras la identificación de Carlos, ya son cuatro las personas desaparecidas individualizadas en el Cementerio de Mendoza.

El trabajo contó con el apoyo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo, el Movimiento Ecuménico de Mendoza y de familiares de personas desaparecidas en Mendoza.

Su hija fue la nieta recuperada 127

La agrupación Abuelas de Plaza de Mayo anunció en diciembre de 2017 la recuperación de la nieta número 127, quien es hija de María del Carmen Moyano, una mendocina desaparecida que fue secuestrada junto a su pareja, el sanjuanino Carlos Simón Poblete, ambos militantes en la organización Montoneros, entre abril y mayo de 1977 en la ciudad de Córdoba.

Así lo confirmaron hace casi nueve años en una conferencia de prensa en la sede de Abuelas de Plaza de Mayo su titular, Estela Carlotto, quien precisó que la María del Carmen dio a luz en el centro clandestino de detención que funcionaba en la ex ESMA, adonde fue trasladada desde La Perla, en Córdoba. Carlotto compartió el anuncio de la restitución con Elsa Poblete y Adriana Moyano, tías paterna y materna respectivamente de la #Nieta127.

María del Carmen estaba embarazada de ocho o nueve meses y, por testimonios de sobrevivientes, fue llevada junto a su pareja a La Perla. Desde allí María del Carmen fue trasladada a la ESMA, a fines de junio de 1977, donde dio a luz una niña atendida por el médico militar del Hospital Naval, Jorge Luis Magnacco.

María del Carmen nació en Godoy Cruz, Mendoza, el 9 de mayo de 1954. Era la tercera de cuatro hermanos. Su familia le decía Pichona o La Gorda. Practicaba natación, jugaba al básquet y al vóley en el club Talleres. Cursó la primaria y la secundaria en la escuela Normal, donde fue una muy buena alumna.

Estudió Farmacia y Bioquímica en el Instituto Maza de Mendoza y trabajó en una oficina de Tránsito y Transporte como empleada administrativa. Empezó a militar en la villa San Martín, con un sacerdote -el padre Pedro-, quien luego también sería desaparecido por el terrorismo de Estado. En la villa se instaló un dispensario y se daba apoyo escolar.

Después del primer allanamiento en su domicilio, decidió mudarse a San Juan, a la casa de un tío. Allí conoció a Carlos, con quien formó pareja.

Carlos era sanjuanino, nacido el 2 de noviembre de 1944. Pertenecía a una familia numerosa: tenía once hermanas mujeres. Lo llamaban “Tula” o “Guillermo” y estudió Ingeniería Civil.

La pareja compartió militancia en la organización Montoneros. Luego de seis meses de novios, decidieron vivir juntos. Entre abril y mayo de 1977, María del Carmen y Carlos fueron secuestrados en Córdoba. Ella estaba embarazada de entre ocho y nueve meses. La pareja fue vista por sobrevivientes en el centro clandestino de detención La Perla, en Córdoba. Luego María del Carmen fue trasladada a la ESMA, donde dio a luz una niña. De acuerdo con los testimonios de sobrevivientes de ese campo de concentración, el parto fue atendido por el médico represor Jorge Luis Magnacco. Recordamos que este genocida fue recientemente excarcelado por cumplir dos tercios de su condena, a raíz de las bajas penas que recibió. La pareja continuaba desaparecida hasta ahora, que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) anunció el hallazgo de los restos de Carlos Poblete en el Cementerio Municipal de Mendoza.

Desde el secuestro de Carlos y María del Carmen, sus familias iniciaron la búsqueda y presentaron el caso por la desaparición de la pareja y su bebé en Abuelas de Plaza de Mayo.

En 2012, la Comisión Hermanos de la agrupación H.I.J.O.S Mendoza radicó una denuncia ante la Oficina Fiscal de Asistencia en causas por violaciones a los derechos humanos cometidas durante el terrorismo de Estado sobre posibles casos de personas que podrían ser hijas de desaparecidos. Entre ellas, se encontraba la de quien es la hija de María del Carmen y Carlos.

La Unidad de Derechos Humanos de Mendoza, en permanente interacción con la Unidad Especializada para casos de Apropiación de niños durante el Terrorismo de Estado de la Procuración General de la Nación, llevó a cabo diferentes medidas de instrucción con el objetivo de determinar si la mujer, anotada como hija propia de un matrimonio de esa provincia, vinculado al terrorismo de Estado, era hija de desaparecidos. La investigación concluyó con el requerimiento al Juzgado Federal N° 1 de Mendoza de la prueba genética a la víctima, con la que finamente se corroboró que se trata de la hija del matrimonio Moyano-Poblete.

En el marco de una causa judicial, en octubre de 2017, esta mujer fue citada por el Juzgado Federal Número 3 de Mendoza para realizarse el análisis inmunogenético. En la audiencia judicial intervino el equipo interdisciplinario de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), a solicitud del juez interviniente, para colaborar en el proceso. En diciembre de 2017, a partir del estudio en el Banco Nacional de Datos Genéticos, se pudo determinar que se trataba, efectivamente, de la hija de Carlos Poblete y María del Carmen.

La tarea del Equipo Argentino de Antropología Forense

El EAAF se fundó en Argentina y su sede central está en la ciudad de Buenos Aires. Desde 1984, trabaja de manera ininterrumpida en la investigación integral sobre desapariciones y asesinatos cometidos entre 1974 y 1983 por el Terrorismo de Estado, como perito oficial de la Justicia Federal. 

A partir de esa experiencia, su otro eje de trabajo es la investigación de desapariciones ocurridas en democracia, con énfasis en las necesidades de las familias y la articulación con fiscalías y juzgados de todo el país para relevar casos de personas desaparecidas y cuerpos enterrados sin identidad y consolidar una base de datos nacional.

Además, es parte del Plan Proyecto Humanitario Malvinas para la identificación de combatientes argentinos caídos en las islas y enterrados sin identificar que coordina el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Desde el Centro Internacional de Capacitación en Ciencias Forenses ubicado en el predio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA) en Buenos Aires, el EAAF dicta distintos cursos y capacitaciones locales y regionales.

Delitos de lesa humanidad

La búsqueda de las personas detenidas-desaparecidas por el Terrorismo de Estado en la Argentina es un proceso histórico en el que participan numerosos actores de la sociedad civil y el Estado. El Equipo Argentino de Antropología Forense, mediante la aplicación de un abordaje interdisciplinario con base en las ciencias forenses, trabaja en localizar, recuperar, identificar y restituir esos cuerpos a los familiares. Su intervención, como perito oficial de la Justicia Federal, se refleja en el aporte de pruebas científicas que sirven como evidencia judicial en juicios de lesa humanidad y permite brindar respuestas a las familias sobre lo ocurrido con su ser querido. 

El trabajo del EAAF se inició en Argentina en 1984 a pedido de organismos de la sociedad civil, como Familiares de Personas Detenidas y Desaparecidas y Abuelas de Plaza de Mayo. Los familiares aportan información fundamental al Equipo sobre la persona desaparecida (historia de vida, militancia y características físicas), tanto para la reconstrucción histórica de los hechos acontecidos como para la identificación genética. 

La investigación y búsqueda en terreno permitió al Equipo encontrar restos de personas desaparecidas entre 1974 y 1983 en cementerios municipales, ex centros clandestinos de detención (CCD) y lugares públicos, como terrenos descampados, tosqueras y un hospital. Trabajó en más de 90 sitios de exhumación en todo el territorio nacional, más de 850 personas desaparecidas fueron identificadas y más de 1.650 personas halladas. Casi 150 de las personas identificadas son víctimas de la represión cuyo rastro pudo reconstruirse partiendo de la recopilacion y sistematizacion de documentación oficial y su identificación fue posible por registros de huellas dactilares; en muchos casos los cuerpos no pudieron recuperarse, en general debido a una práctica administrativa de los cementerios de trasladar los restos óseos al osario transcurrido un periodo de tiempo variable tras su inhumación. Para la investigación del fenómeno, el EAAF desarrolló una base de datos forense de casos de lesa humanidad que recopila la información de cada persona desaparecida y testimonios de sobrevivientes. 

Por las características de la represión a nivel regional, a través del Plan Cóndor, el EAAF también trabaja en casos de desaparición forzada en países del Cono Sur, ha realizado exhumaciones en Uruguay y Paraguay, compartiendo con esos países el banco de datos forense para cotejos genéticos. El banco se compone de muestras de ADN de cuerpos hallados de desaparecidos sin identificar y del ADN de familiares de personas desaparecidas. Estos dos universos se comparan de manera masiva.

El EAAF trata la información aportada por las familias de manera confidencial y su único objetivo es identificatorio. Los familiares pueden contactar a través de la línea de atención telefónica 0800 345 3236, e mail inciativa@eaaf.org o un formulario web.

El desarrollo y detalle del trabajo del EAAF en casos de lesa humanidad se puede conocer en detalle en el sitio web La Búsqueda, que reúne información sobre los métodos científicos y estrategias de investigación utilizados en las búsquedas, exhumaciones e identificaciones. El sitio contiene información estadística actualizada, visualización de datos de las personas identificadas y no identificadas, geolocalización de los lugares de búsqueda y hallazgo.

Para profundizar esa narrativa, mostrando la interrelación entre lugar y fecha de secuestro, centro de detención, hallazgo del cuerpo y su inhumación, el EAAF también publicó el sitio web Sector 134-Cementerio de Avellaneda.

Desapariciones en democracia

A partir de la experiencia adquirida en las investigaciones de casos de lesa humanidad, el EAAF comenzó a intervenir en casos de desapariciones en democracia ocurridas en Argentina. Este universo de casos implica contextos y períodos muy diversos. Violencia institucional, de género, narcocriminalidad son algunos de los contextos trabajados. En muchos de estos casos, la problemática común es la falta de una base de datos forense nacional que permita comparar sistemáticamente información de las personas fallecidas de identidad desconocida con aquella relativa a personas cuyo paradero es desconocido. Este tipo de bases aglutina tanto información genética como documental. Actualmente, la información de cada caso está dispersa en fiscalías y juzgados de todo el país. La intervención del EAAF busca subsanar esta falencia.

A través de acuerdos institucionales con gobiernos provinciales, cortes supremas y ministerios públicos (procuraciones y fiscalías), el EAAF recopila la información de casos y está construyendo una base de datos forense de desapariciones en democracia en Argentina. La base se nutre de causas judiciales, denuncias de familias, fuentes documentales gubernamentales, información recolectada por organizaciones civiles y relevamiento de información publicada en redes sociales y la prensa.

Por pedido de jueces, fiscales y familiares, el EAAF además participa como perito tanto oficial como de parte en investigaciones judiciales, tanto en casos de búsqueda de personas desaparecidas, como en casos de hallazgo de cuerpos sin identidad. De acuerdo a la particularidad de cada caso, el EAAF realiza distintos tipos de intervención: análisis de expedientes judiciales para construir hipótesis sobre lo ocurrido; investigación de fuentes documentales, revisión de dictámenes periciales, sumarios policiales, prensa, etc; entrevistas con familiares y testigos; búsqueda, recuperación, análisis genéticos y antropológicos, e identificación de cuerpos.

El EAAF también brinda capacitaciones dirigidas a fiscales, jueces, forenses y fuerzas de seguridad orientadas a fortalecer las intervenciones en causas de desapariciones y generar redes de trabajo. Además, colabora en la elaboración de protocolos y guías de actuación para la justicia y las fuerzas de seguridad.

Las familias de personas desaparecidas que quieran registrar su caso y aportar su muestra genética disponen de un teléfono gratuito para comunicarse 0800-345-3236, pueden escribir al correo electrónico casos@eaaf.org o llenar un formulario en línea con la información de su caso. 

La decisión del Gobierno nacional de otorgar a Mendoza el 100% de las regalías hidroeléctricas del complejo Los Nihuiles reactivó una disputa que lleva más de medio siglo entre las provincias cuyana y pampeana. El nuevo decreto —que deja sin efecto el esquema de reparto vigente desde 1973— no solo modifica el flujo de fondos, sino que reabre un debate político, jurídico y territorial que atraviesa generaciones.

La tensión entre ambas provincias se remonta a mediados del siglo XX, cuando la construcción del sistema hidroeléctrico sobre el río Atuel alteró el caudal que llegaba a La Pampa. Desde entonces, la provincia reclamó compensaciones y participación en las regalías generadas por Los Nihuiles, un complejo inaugurado en 1948 y ubicado íntegramente en territorio mendocino.

En 1973, el Decreto 1560 estableció un reparto equitativo del 50% para cada jurisdicción, criterio que Mendoza cuestionó durante décadas al sostener que la fuente de generación se encuentra dentro de sus límites.

Este viernes, el presidente Javier Milei derogó el decreto de 1973 el Decreto 1560/73, dictado el 26 de febrero de 1973 por el entonces gobierno militar, y formalizó la decisión en el Decreto 982/2026 publicado este viernes en el Boletín Oficial, que dispone que la totalidad de las regalías quede en manos de Mendoza, apoyándose en fallos de la Corte Suprema que vinculan el derecho a percibir regalías con la ubicación efectiva de la fuente hidroeléctrica, no con el recorrido del río.

En 1992, un Acuerdo Interjurisdiccional entre la Nación, Mendoza y La Pampa —homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación— reconoció la obligación de pagar las regalías a La Pampa “sin perjuicio de lo que pudieren establecer en un futuro normas jurídicas o fallos judiciales.”

Desde entonces, Mendoza reclamó la revocación del decreto de 1973 y la asignación del 100% de las regalías a su favor.

El Decreto 982/2026 señala que la derogación del Decreto 1560/73 responde a dos razones concurrentes: los fallos de la Corte Suprema de 2003 y 2009 (Fallos 326:3521 y 332:212), que convalidaron el criterio del Decreto 141/95 —que asocia el derecho a regalías a la ubicación de la fuente hidroeléctrica, no a la trayectoria del río—; y la convocatoria al proceso licitatorio del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles dispuesta por el Decreto 667/2026, que hizo urgente unificar el marco regulatorio antes del otorgamiento de la nueva concesión.

Entre los considerandos se apuntó que la Procuración del Tesoro de la Nación avaló la medida en dos oportunidades, señalando que “el Decreto N° 1560/73 debía ser sustituido y que el porcentaje al que alude el artículo 43 de la Ley N° 15.336 y sus modificaciones, en el caso del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles, debía liquidarse, en lo sucesivo, íntegramente a la Provincia de Mendoza.”

El decreto rechaza formalmente el recurso de reconsideración que Mendoza había interpuesto contra el Decreto 1560/73, pero al mismo tiempo lo deja sin efecto a partir de hoy. La decisión tiene impacto en la distribución del 12% de las regalías que el artículo 43 de la Ley 15.336 establece sobre el importe de la energía vendida, que hasta hoy se repartía en partes iguales entre ambas provincias. La causa judicial “Mendoza, Provincia de c/ Estado Nacional” (CSJ 140/2022) tramitada ante la Corte Suprema continúa en sus efectos pasados.

El enojo de Ziliotto: “Mendoza nos robó un río y sus regalías”

Al conocerse el contenido del decreto presidencial, el gobernado de La Pampa, Sergio Ziliotto, mostró sin eufemismo su enojo en redes sociales: “No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!”, posteó el mandatario.

Cornejo celebró la decisión del Gobierno

El gobernador Alfredo Cornejo celebró la medida como la recuperación de “lo que legítimamente le pertenece” a la provincia, mientras que su par pampeano, Sergio Ziliotto, denunció que la Nación y Mendoza “le roban un río” a La Pampa y anticipó nuevas acciones judiciales.

En un posteo en redes slciales, el mandatario provincial consideró que Mendoza “recupera lo que legítimamente le pertenece, el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles”.

De acuerdo a Cornejo, el Decreto 689/2026 “pone fin a un régimen injusto que durante más de 50 años repartió estos recursos con La Pampa y reconoce que, al encontrarse la fuente hidroeléctrica íntegramente en territorio mendocino, las regalías corresponden en su totalidad a nuestra provincia”.

“Es un logro histórico para Mendoza, fruto de una defensa firme y sostenida de nuestros recursos. Más regalías significan más inversión, más infraestructura y más desarrollo para todos los mendocinos”, concluyó el gobernador cuyano.

Regalías, deuda histórica y una licitación clave

El cambio normativo llega en un momento decisivo: el contrato de concesión del complejo está vencido y Nación impulsa una nueva licitación nacional e internacional. Para Mendoza, asegurar el 100% de las regalías es un paso estratégico para atraer inversiones y recuperar la capacidad de generación, hoy reducida a menos de un tercio por el deterioro de las usinas.

La provincia también mantiene un reclamo judicial por regalías mal liquidadas durante más de 50 años, una deuda que estima en unos $67.000 millones más intereses.

La Pampa: entre el reclamo histórico y la defensa del Atuel

Para La Pampa, la disputa no se limita a las regalías: es parte de una pelea mayor por el caudal del río Atuel, cuya merma afectó actividades productivas y ecosistemas locales. La provincia sostiene que la decisión profundiza un desequilibrio histórico y que el río es interprovincial, por lo que la compensación debe mantenerse.

Aunque el nuevo decreto considera agotada la instancia administrativa, La Pampa conserva la posibilidad de iniciar nuevas acciones judiciales en los próximos meses.

¿Qué viene ahora?

El conflicto por Los Nihuiles vuelve a escena con más fuerza que nunca. La redefinición del régimen de regalías, la licitación del complejo y los reclamos cruzados anticipan un escenario donde la Corte Suprema volverá a ser árbitro. Mientras tanto, Mendoza avanza con su plan energético y La Pampa insiste en que la disputa no está cerrada.

La pelea por el Atuel —y ahora por Los Nihuiles— confirma que, en la Argentina, los ríos no solo transportan agua, también arrastran historia, política y poder.

La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, se burló este martes por la eliminación de Francia en el Mundial 2026, y se lamentó porque el equipo galo quedó a las puertas de la final “en su día”, en referencia a la histórica fecha del 14 de julio, que conmemora la Toma de la Bastilla.

Casado, recientemente declarada persona “no grata” por la embajada francesa, posteó: “¡Felicitaciones España! Qué pena por Francia, que fue eliminado en su día”, tras perder por 2-0 en la semifinal disputada esta tarde en Houston.

Poco después, la vicegobernadora insistió y escribió en su cuenta de X: “Ya no será segundo Francia...”, al recordar lo sucedido en la final de Qatar 2022, cuando el equipo europeo cayó contra Argentina en una recordada definición por tiros penales en el partido decisivo.

Los mensajes de Casado surgieron pocos días después de haber sido declarada persona “no grata” por la embajada francesa en Buenos Aires, luego de sus dichos tras la victoria del conjunto europeo contra Paraguay en los octavos de final del Mundial: “un equipo africano flojo de modales”, por la actitud de su figura, Kylian Mbappé, al final del encuentro, cuando ignoró el saludo del arquero rival, Orlando Gill.

“No lo aguanto a Mbappé”, había expresado Casado en ese mismo posteo, lo que generó una ola de críticas y fue interpretado por numerosos usuarios y dirigentes como una referencia discriminatoria hacia los jugadores franceses.

Fuentes de la embajada indicaron que Casado no podrá participar en eventos organizados por la representación francesa ni ingresar a su sede mientras mantenga su postura. Asimismo, funcionarios franceses evitarán reuniones institucionales con autoridades mendocinas en las que ella esté presente.

Sin embargo, la funcionaria rechazó las acusaciones y defendió públicamente sus expresiones. Sostuvo que sus comentarios formaban parte del “folklore futbolero” y negó que existiera una intención discriminatoria.

La carta de Cornejo

El gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, envió este martes una carta de disculpa al embajador Romain Nadal, quien la recibió de manos de José Videla Sáenz, enviado a participar de una recepción en la sede diplomática, donde se conmemoró un nuevo aniversario de la Toma de la Bastilla, el levantamiento que dio origen a la Revolución Francesa el 14 de julio de 1789, uno de los hitos de la historia en el siglo XVIII.

En esa misiva, el mandatario mendocino le aclaró a Nadal que las expresiones de Casado no representaban al gobierno provincial.

Una serie de amenazas de tiroteo en escuelas de distintas provincias encendió las alarmas en el sistema educativo argentino y derivó en detenciones, imputaciones y el refuerzo de medidas preventivas. Los casos más recientes se registraron en Salta, Córdoba y Mendoza, donde autoridades judiciales y educativas avanzan con investigaciones para determinar responsabilidades.

En la provincia de Salta, tres alumnos de 17, 18 y 19 años fueron detenidos tras ser acusados de realizar grafitis intimidatorios en el baño de varones del Colegio Walter Adet. Según la investigación, en las pintadas se advertía sobre un presunto tiroteo que ocurriría el próximo lunes, lo que generó preocupación en la comunidad educativa.

El fiscal penal 3 del Distrito Centro, Horacio Córdoba Mazuranic, constató que los estudiantes ingresaron al sector donde se hallaron las inscripciones. De acuerdo con fuentes del Ministerio Público Fiscal, los jóvenes señalaron que se trataba de un “reto”. El Juzgado de Garantías ordenó sus arrestos y la audiencia de imputación fue fijada para este sábado, mientras continúa la recolección de pruebas.

En paralelo, en la provincia de Córdoba, la Fiscalía Penal Juvenil del Turno 4° imputó a ocho adolescentes por el delito de “amenaza agravada por anonimato”. La causa investiga más de 100 episodios similares en la capital provincial y otras localidades como La Falda, Cosquín, Capilla del Monte, Cruz del Eje y Jesús María.

La situación también impacta en Mendoza, donde la Dirección General de Escuelas confirmó la detención de tres alumnos por amenazas de tiroteo registradas durante la última semana. El ministro de Educación provincial, Tadeo García Zalazar, informó que los implicados son menores de edad y que uno de ellos es imputable.

El funcionario explicó que la identificación de los sospechosos fue posible gracias al trabajo de la Policía de Investigaciones y al seguimiento de pistas en redes sociales, además de la colaboración de padres e instituciones educativas. También advirtió que continúan analizando indicios sobre la posible participación de más estudiantes.

En cuanto a las sanciones, García Zalazar detalló que los casos encuadran en el delito de amenazas agravadas. Los menores imputables quedarán a disposición de la Justicia Penal Juvenil, mientras que los menores de 16 años serán apartados del ámbito escolar y sometidos a evaluaciones psicológicas junto a sus familias. Asimismo, no descartó sanciones para los padres en caso de incumplimiento de sus responsabilidades.

Según datos oficiales, en Mendoza se registraron cerca de 70 escuelas con amenazas de tiroteo, lo que representa menos del 10% del sistema educativo provincial. A nivel nacional, la problemática alcanza a más de 1.000 establecimientos, lo que motivó la articulación entre distintas jurisdicciones para abordar una situación que, según las autoridades, no debe ser minimizada y requiere respuestas coordinadas.

Con información de medios

JIB

La primera muerte por Super Gripe H3N2 en la Argentina se registró en la provincia de Mendoza, se trata de un hombre mayor que estaba internado en el Hospital Carrillo y las autoridades confirmaron que tenía patologías previas. Además, un dato que genera alarma es que se duplicaron los casos en una semana.

El último Boletín Epidemiológico Nacional, que abarca datos del 18/12/2025 al 16/01/2026, informó que la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos Malbrán” logró confirmar 28 casos positivos de casos de Influenza A(H3N2), lo que representa un incremento del 100% respecto a la semana anterior.

Acerca de las provincias que ya registraron casos, se detalló que son Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego.

Un dato que no se sumó por el momento al informe nacional es que ya se registró la primera muerte por Influenza. Se trata de un paciente de 74 años que estaba internado en grave estado en el Hospital Carrillo de Mendoza.

“Sabíamos que el paciente tenía una infección por gripe H3N2 y que sus patologías previas fueron lo que llevó a que tuviera estas complicaciones y este deceso fatal”, indicó Beatriz Montenegro, directora del hospital, a MDZ Radio.

Frente a este escenario presentado, las autoridades nacionales dan a conocer una serie de recomendaciones para evitar contagios masivos.

Qué dice el último Boletín sobre la gripe H3N2

Según el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) correspondiente a la semana epidemiológica (SE) 01 de 2026, los virus respiratorios mantienen una baja circulación en nuestro país. Si bien en la vigilancia centinela ambulatoria se registró un leve incremento de influenza, con predominio del tipo B y detecciones del tipo A, se sostiene el descenso de casos de SARS-CoV-2 iniciado en la SE 46 de 2025 y, sólo se notificó un caso aislado de virus sincicial respiratorio (VSR).

En lo que refiere a la variante de influenza H3N2, desde el 18 de diciembre de 2025 al 16 de enero de 2026, el Laboratorio Nacional de Referencia del INEI-ANLIS identificó 28 casos del subclado K mediante secuenciación genómica. Los mismos se encuentran distribuidos en 14 jurisdicciones del país: 4 en Buenos Aires (PBA), 3 en Mendoza, 3 en Neuquén, 2 en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), 2 en Córdoba, 2 en Corrientes, 2 en Entre Ríos, 2 en Santa Cruz, 2 en Santa Fe, 2 en Tierra del Fuego, 1 en Chubut, 1 en La Pampa, 1 en La Rioja y 1 en Río Negro. En cuanto a los antecedentes de viaje, 7 manifestaron haber viajado recientemente a Europa, Estados Unidos y el Caribe, 1 a Córdoba y 2 a Tierra del Fuego.

Los casos fueron detectados a partir de distintas estrategias de vigilancia en pacientes ambulatorios e internados. En este sentido, el Ministerio de Salud de la Nación trabaja con las jurisdicciones para fortalecer el monitoreo a través de las Unidades Centinela de IRAG, las Unidades de Monitoreo Ambulatorio de ETI, la Red Nacional de Laboratorios de Influenza y Otros Virus Respiratorios. Asimismo, se enfatiza en la importancia de la notificación oportuna de las muestras estudiadas y positivas para cada virus respiratorio, así como la nominalización de los casos positivos de Influenza para consignar su subtipificación y eventual derivación para estudios genómicos.

El Hospital de Luján de Cuyo comenzará a funcionar el próximo 1 de febrero y marcará un hito en el sistema sanitario argentino: será el primer hospital público del país con gestión privada, bajo un esquema de complementación entre el Estado y una empresa adjudicataria. El modelo, impulsado por el Gobierno de Mendoza, combina financiamiento y control estatal con administración operativa privada, y busca mejorar la eficiencia, ampliar prestaciones y garantizar el acceso universal a la salud.

La iniciativa fue presentada por el gobernador Alfredo Cornejo, junto al ministro del Interior de la Nación, Diego Santilli, quienes destacaron el carácter innovador del proyecto y su integración plena al sistema público provincial. El hospital será financiado por el Estado mendocino, estará sujeto a normas, auditorías y controles oficiales, y atenderá tanto a personas con y sin obra social, sin que los pacientes deban abonar por las prestaciones.

El esquema prevé una concesión por 15 años, con una inversión superior a 5.100 millones de pesos, a cargo de la empresa Hogar Salud S.A. (Grupo Olmos) que resultó adjudicataria. Mientras el Estado define las reglas, controla la calidad del servicio y garantiza el acceso, el operador privado asume la gestión diaria, la inversión comprometida y la optimización de los recursos, en un formato que no tiene antecedentes en la red hospitalaria pública del país.

Desde el Ejecutivo provincial señalaron que se trata de una experiencia inédita en la Argentina, que apunta a introducir reformas estructurales en la administración de la salud pública. El hospital estará integrado a la historia clínica digital y a los canales de gestión sanitaria de la provincia de Mendoza, lo que permitirá articular la atención con el resto del sistema y ampliar la cobertura de servicios en el departamento de Luján de Cuyo.

La puesta en marcha será gradual. En una primera etapa se habilitarán consultorios externos con turnos programados, y a partir de mediados de febrero se sumará la atención de demanda espontánea de baja y media complejidad. El proceso de ampliación se extenderá durante los próximos 18 meses, con la incorporación de quirófanos, internación, servicios de diagnóstico e imágenes y nuevas especialidades.

El Gobierno de Mendoza remarcó que el modelo busca demostrar que es posible mantener el carácter público de la salud e introducir, al mismo tiempo, mecanismos de gestión privada orientados a la eficiencia, la inversión y la mejora en la calidad de los servicios. Si el esquema resulta exitoso, no descartan que pueda convertirse en una referencia para futuras reformas en otros puntos del país.

Con información de Prensa Gobierno de Mendoza

JIB

Luego de días atravesados por suspensiones y reacomodamientos de agenda, el ministro del Interior, Diego Santilli, retomó desde este jueves su gira por las provincias, una hoja de ruta clave para el Gobierno en la antesala del tratamiento de la reforma laboral. Las modificaciones estuvieron marcadas por problemas meteorológicos y por la situación en la Patagonia, pero en Balcarce 50 aseguran que el cronograma federal sigue en pie y se intensificará en los próximos días.

El itinerario volvió a tomar ritmo hoy por la mañana, cuando Santilli viajó a Mendoza para reunirse con el gobernador Alfredo Cornejo. Por la tarde, el ministro también se trasladó a San Juan, donde mantuvo un encuentro con el mandatario provincial Marcelo Orrego. Ambos contactos forman parte de la ronda de conversaciones con gobernadores que el Ejecutivo impulsa antes del debate legislativo de la reforma laboral.

En Mendoza, Santilli fue recibido por Cornejo y por el ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, con quienes recorrió las obras de ampliación del Metrotranvía y su futura conexión con el Aeropuerto Internacional El Plumerillo. La infraestructura vial ocupó un lugar central en la conversación. “Mañana va a estar el ministro del Interior y vamos a reclamarle las tres grandes rutas que quedan a su cargo”, había señalado el mandatario en la previa, con especial énfasis en la ruta nacional 7, clave para la conexión con Chile. “Entendemos que para marzo debería estar licitada y, si no, mañana intentaremos tener información al respecto”, remarcó.

El gobernador mendocino amplió además sus reclamos a la Nación y pidió avanzar con la finalización del primer tramo de la doble vía a San Juan, entre el aeropuerto y la entrada a Lavalle. A eso sumó la necesidad de obras en la ruta 40, en el sur provincial, vinculadas al desarrollo minero y al petróleo no convencional, en particular el puente desde Bardas Blancas, en Malargüe, hasta el límite con Neuquén, una obra que, según afirmó, permitiría potenciar la logística y la actividad productiva.

Durante la reunión, Santilli y Cornejo coincidieron en la necesidad de sostener una agenda de trabajo conjunta y dialogaron sobre la importancia de darle tratamiento a la reforma laboral durante las próximas sesiones extraordinarias del Senado. “No creo que ningún gobernador pueda estar en contra de una reforma laboral en la Argentina”, afirmó el ministro del Interior, al sostener que avanzar en un nuevo marco normativo es clave para generar empleo, dar previsibilidad al sector productivo y acompañar el crecimiento económico en todo el país.

Por su parte, el gobernador mendocino subrayó que se trata de una reforma “relevante para que las empresas puedan tomar más empleo y para que más trabajadores se incorporen a la economía formal”. En ese sentido, reconoció que una baja de impuestos puede implicar menos recaudación en el corto plazo, pero defendió el enfoque de la ley e incluso reclamó un mayor endurecimiento del proyecto. “La reforma se quedó corta porque creo que en algunos puntos se concedió demasiado al sindicalismo y a la CGT. Yo hubiera avanzado más a fondo”, afirmó recientemente Cornejo en declaraciones a un medio local, una posición que lo ubica entre los gobernadores más alineados con la iniciativa del Ejecutivo.

Horas más tarde, durante su paso por San Juan, Santilli mantuvo un encuentro con el gobernador Marcelo Orrego, quien se mostró predispuesto a “encontrar los consensos necesarios para debatir el proyecto” de reforma laboral y puso el acento en “la importancia de que esa ley apunte a que en la Argentina se genere más empleo privado y crecimiento para todas las provincias”, en sintonía con los objetivos planteados por la Casa Rosada.

Gira federal

Santilli viene de mantener el lunes pasado una reunión en Chaco con el gobernador Leandro Zdero, que funcionó como punto de arranque formal de la ronda federal que el Gobierno activó tras la aprobación del Presupuesto 2026. A ese encuentro se sumó, días después, la primera visita a Chubut, donde el ministro trabajó junto al gobernador Ignacio Torres en la coordinación del despliegue nacional frente a los incendios forestales. En la Casa Rosada leen esa secuencia como parte de una estrategia más amplia: recomponer el vínculo con los mandatarios provinciales, ordenar la agenda territorial y llegar al debate en el Congreso con un mapa político más previsible.

Pero la gira tuvo algunos percances. La primera suspensión formal de la semana fue la reunión prevista para el martes con el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, que debió postergarse por una alerta meteorológica en la provincia. Lluvias intensas y caída de granizo impidieron el despegue del avión oficial, en un escenario de alerta amarilla. El encuentro fue reprogramado y quedó confirmado para este viernes a las 14 en la Casa Rosada, según informaron fuentes oficiales.

También quedó postergada la segunda visita que Santilli tenía prevista a Chubut. El ministro ya había estado allí la semana pasada junto a Torres, coordinando de manera mancomunada el despliegue territorial de las fuerzas nacionales que actúan en la zona. Este miércoles, Santilli se comunicó telefónicamente con el mandatario chubutense, quien le solicitó reprogramar la recorrida debido a los anuncios de lluvias en las áreas afectadas por los incendios. Desde el Gobierno nacional señalaron, además, que se avanzará con el giro de fondos para acompañar a la provincia en el marco de la emergencia.

El viernes, además de concretar finalmente la reunión con Ziliotto en la Casa Rosada, Santilli acompañará al presidente Javier Milei al festival de doma y folklore de Jesús María, en Córdoba, una actividad prevista en la agenda presidencial del fin de semana y leída en el oficialismo como un gesto político hacia el interior del país.

La semana próxima, en tanto, el ministro del Interior volverá a subirse a un avión: el lunes viajará a Salta, donde tiene previsto reunirse con el gobernador Gustavo Sáenz. El encuentro se inscribe en la misma lógica que ordena toda la gira: consolidar el diálogo con las provincias y despejar el terreno político antes de que la reforma laboral llegue al Congreso.

Es esa agenda federal la que cruza la negociación legislativa que el Gobierno busca ordenar antes de febrero. Con las sesiones extraordinarias a la vuelta de la esquina, en la Casa Rosada saben que el margen de éxito dependerá del humor de los gobernadores y del impacto fiscal del proyecto de “modernización laboral”, especialmente en los puntos que afectan la coparticipación. En ese esquema, la gira de Santilli funciona como una instancia previa de alineamiento político: medir resistencias, ofrecer gestos y llegar al Congreso con una mayoría lo más trabajada posible, en un escenario donde cada voto vuelve a contarse con lupa.

PL / NB

Dos hombres fueron detenidos en Mendoza en el marco de una investigación federal por la difusión de mensajes discriminatorios, apología del odio y amenazas contra el presidente Javier Milei. La causa se vincula a la propagación de contenidos antisemitas y de ideología neonazi a través de redes sociales, lo que encendió alertas por posibles riesgos asociados al extremismo violento.

La investigación se inició en octubre, luego de un informe de inteligencia criminal que advirtió posibles violaciones a la Ley 23.592, que sanciona los actos discriminatorios. A partir de ese material, la Justicia Federal ordenó profundizar las tareas para identificar a los responsables de las publicaciones.

En el marco de las pesquisas, los investigadores analizaron perfiles y publicaciones en redes sociales mediante técnicas de inteligencia de fuentes abiertas. Ese trabajo permitió vincular los mensajes con dos personas domiciliadas en los departamentos de Guaymallén y Godoy Cruz, lo que derivó en la autorización judicial para realizar allanamientos simultáneos.

Los procedimientos se llevaron a cabo en una vivienda del distrito Villanueva, en el departamento de Guaymallén, y en un departamento del barrio Paulo VI, en Godoy Cruz, según consignó MDZol. Allí fueron detenidos dos hombres, de 37 y 43 años, ambos argentinos.

Durante los operativos, se secuestraron armas de fuego de distintos calibres, municiones, un cargador, teléfonos celulares y documentación considerada de interés para la causa. Además, los efectivos incautaron objetos con simbología asociada a la extrema derecha y al nazismo, que quedaron incorporados como evidencia.

Tras las detenciones, los sospechosos fueron trasladados a dependencias de la Policía Federal Argentina, donde quedaron a disposición del Ministerio Público Fiscal y del Juzgado Federal N.º 1 de Mendoza, que continúa con la investigación. Las armas fueron remitidas a la Justicia provincial, mientras avanza el análisis del material digital secuestrado para determinar el alcance de las amenazas y las eventuales responsabilidades penales.

Con información de medios

JIB

Las protestas contra el proyecto PSJ Cobre Mendocino (antes San Jorge) volvieron a hacerse visibles este martes en el microcentro de la ciudad de Mendoza, aunque con una convocatoria sensiblemente menor a la de las históricas movilizaciones de 2019 contra la modificación de la ley 7722.

En ese marco, el gran ganador, sin dudas fue el gobernador Alfredo Cornejo quien destacó que su gobierno avanza sin modificar la ley 7722, a diferencia de lo ocurrido en 2019, cuando ante la masvidad de las protestas en la víspera de Nochebuena, el Ejecutivo tuvo que volver a la Legislatura la ley que dio pie a lo que se puede denominar como el “último mendozazo”.

Si bien volvió a cuestionar públicamente el artículo 3 de la norma, dejó en claro que no impulsará cambios legislativos en este contexto. El gobernador defendió la minería y el petróleo como ejes estratégicos para el desarrollo provincial y proyectó un escenario de mejora económica a partir de 2026.

“Aspiramos a que sea un año mejor que 2025. Si continúa bajando la tasa de interés y aparece el crédito, la economía puede empezar a crecer”, afirmó, y destacó la “paciencia” de la ciudadanía frente a la situación económica.

“Estamos trabajando para que sectores con mejores niveles salariales vuelvan a traccionar la economía, como el petróleo y la minería”, insistió. En ese marco, precisó que ya existen proyectos en marcha vinculados al cobre y al potasio, con empresas internacionales explorando y perforando en la provincia.

Sobre San Jorge, aseguró que “tiene plazos concretos para comenzar su desarrollo” y lo definió como “el primer proyecto de cobre de la Argentina, en un contexto de enorme demanda mundial”.

Cornejo, además, sostuvo que Mendoza utiliza todas sus herramientas de política económica para impulsar el crecimiento, defendió el manejo “responsable” del presupuesto provincial y remarcó que la provincia ejerce las competencias que le otorga la Constitución sobre los recursos del subsuelo. “La inversión, el crédito y el desarrollo productivo permitirán generar empleo y mejorar los ingresos”, expresó.

Una nueva protesta que inició en el kilómetro 0 y terminó en Casa de Gobierno

Si bien las protestas siguen desarrollándose en la provincia de Mendoza, lejos están de ser las de diciembre de 2019 cuando el por entonces gobernador Rodolfo Suárez tuvo que volver para atrás con la ley sancionada en la Legislatura que modificaba la 7722 permitiendo la utilización de químicos para la extracción minera.

“Esto no es 2019”, le resumió un manifestante durante la marcha al medio local MDZol. Esta frase muestra el diagnóstico de lo que ocurre en Mendoza a diferencia de aquella provincia que se levantó en defensa del agua: las manifestaciones persisten, pero sin la masividad ni la diversidad de actores sociales que marcaron aquel diciembre.

A diferencia de hace seis años, en las marchas actuales están ausentes la mayoría de los gremios estatales y los sectores ligados a la vitivinicultura, que en 2019 tuvieron un rol central. La presencia sindical se limitó a participaciones individuales de trabajadores judiciales y docentes, sin banderas orgánicas. En el plano político, el único espacio con participación visible fue el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT).

“El pueblo está en las calles y ellos están preparando el pinito de Navidad. Es una vergüenza”, declaró mientras marchaba el dirigente de izquierda Lautaro Jiménez, quizás uno de los más combativos contra el gobierno de Alfredo Cornejo

La protesta del 23 de diciembre de 2019, en aquella caldeada víspera de Nochebuena, convocó a más de 50 mil personas que marcharon desde diferentes puntos de la provincia y que terminaron en el Parque Cívico en medio de una represión policial pocas veces vista en la provincia. La de este martes, exactamente a seis años, no llegó a inquietar al Ejecutivo, el cual se mantiene firme en su postura de que la minería es la salvación económica de la provincia.

Como declaró el exlegislador provincial Lautaro Jiménez, esta vez no hubo participación sindical ni del sector vitivinícola. Es por eso que llamó a los sindicatos a realizar un paro masivo en defensa del agua: difícil que suceda en una provincia que parece haber sido anestesiada y que solo tiene actividad militante en este caso de las organizaciones ambientalistas del Valle de Uco, Uspallata y algunos más que aúnan fuerzas para seguir combatiendo.

Los gremios, en estas instancias, priorizan otras agendas, como la oposición a la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. En la ciudadanía conviven posturas encontradas: mientras algunos ven en San Jorge una oportunidad laboral para la región, otros rechazan el proyecto por razones ambientales, especialmente por el posible impacto sobre el río Mendoza, o por desconfianza en los controles estatales.

En paralelo a la marcha, el gobernador Alfredo Cornejo se refirió a las protestas y al rumbo económico de la provincia en declaraciones realizadas desde Casa de Gobierno. Sobre las manifestaciones antimineras, afirmó que el derecho a protestar “está plenamente garantizado”, pero subrayó que debe ejercerse “dentro del marco legal”.

“Toda persona tiene derecho a protestar, es un derecho constitucional, pero también tiene obligaciones: no puede cometer actos de vandalismo, no puede agredir a la policía ni impedir la libre circulación de otros ciudadanos”, señaló. En ese sentido, remarcó que la instrucción del Ejecutivo es preservar el orden público y advirtió: “Preferimos ejercer la disuasión, pero vamos a actuar si se viola el Código Contravencional o el Código Penal”.

NC/CRM

Este martes organizaciones vecinales, grupos ambientalistas y autoconvocados de Mendoza vuelven a marchar en la capital provincial en defensa del agua y expresar su rechazo al desarrollo de proyectos de megaminería en la provincia, recientemente aprobados por la Legislatura y el gobernador radical Alfredo Cornejo.

La movilización, que partió en las últimas horas desde Uspallata y otras localidad hacia la Casa de Gobierno provincial, busca volver a poner en el centro de escena el repudio social al proyecto minero San Jorge. Días atrás el Senado de Mendoza sancionó la Declaración de Impacto Ambiental de ese proyecto y otros de megaminería, que contempla la extracción de minerales, principalmente cobre.

La protesta denuncia que la megaminería implica riesgos para los recursos hídricos de la provincia, sobre todo en una provincia donde el agua es un recurso clave, en un contexto de sequía y fragilidad hídrica. Hay alertas científicos sobre los posibles efectos ambientales a largo plazo de la megaminería.

La protesta frente a la Casa de Gobierno de Mendoza forma parte de una serie de acciones que se vienen realizando en distintos puntos de la provincia desde hace al menos 20 días, incluyendo caravanas y concentraciones en departamentos como Lavalle, Valle de Uco y el Este de la provincia. La policía local llegó a reprimir algunas manifestaciones y detuvo a activistas: justo este martes fueron liberados los hermanos Renzo y Facundo Gollan, detenidos por la movilización del 9 de diciembre pasado.

La fecha elegida para la movilización de hoy recuerda a la marcha de 2019, cuando el entonces gobernador Rodolfo Suárez quiso modificar la Ley 7722. Con el aval del gobierno de Javier Milei, Cornejo impulsó una nueva avanzada minera en la provincia. “El agua sí se negocia: hay una cláusula constitucional que establece el derecho al agua ligado a la propiedad de la tierra. Con eso se hicieron millonarios muchos desarrolladores urbanos, con la complicidad de municipios, y después el Estado tuvo que llevar servicios”, dijo días atrás al diario Los Andes para cuestionar la bandera social de “El agua no se negocia”.

Autoridades provinciales justificaron la aprobación del proyecto argumentando potenciales beneficios económicos, aunque también señalaron que el proceso legislativo incluyó evaluaciones técnicas y ambientales según el marco legal vigente. Por su parte, algunos expertos y organizaciones advierten sobre la necesidad de estudios más exhaustivos para comprender los impactos ambientales y sociales de la megaminería.

Las asambleas que organizan las marchas dijeron que seguirán promoviendo actividades públicas y debates comunitarios sobre la gestión del agua y el desarrollo de la minería en Mendoza, con la intención de que estos temas formen parte del diálogo provincial en los próximos meses.

MC

En una sesión considerada histórica, el Senado de Mendoza aprobó este martes la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto PSJ Cobre Mendocino -una actualización del antiguo San Jorge- y habilitó por primera vez en casi dos décadas el avance de una explotación metalífera bajo la vigencia de la Ley 7722. La decisión abre la puerta a una inversión de 560 millones de dólares y coloca al emprendimiento como potencial pionero en la producción de cobre a escala industrial en la Argentina.

La aprobación en ambas cámaras, gracias a la escribanía que mantiene el gobernador Alfredo Cornejo, fue celebrada por el oficialismo, el cual contó con apoyo opositor en ambas sesiones para así llevar adelante el proyecto minero más ambicioso en el cual se ha sumergido la provincia cuyana.

Menudo problema para la gestión radical, esa que en más de una oportunidad se negó a sumarse al debate, puntualmente cuando no era gobierno y las riendas de la provincia estaban en manos del peronismo. Ahora deberá lidiar con el estigma de haber aprobado algo que no cae bien en gran parte de la sociedad mendocina.

Un retroceso en el tiempo: “Estoy en contra de los proyectos megamineros que no reúnan los requisitos ambientales básicos”, decía Alfredo Cornejo cuando como senador provincial, allá por 2003, ampliaba los límites de la reserva de la Laguna del Diamante. Férreo opositor, tiempo después, al Proyecto San Jorge impulsado por Francisco “Paco” Pérez.

Pero los tiempos cambian. Alfredo Cornejo comenzó a ver, de la mano de la minería, que los recursos pueden llegar a una Mendoza que ya no exporta el vino que exportaba y que ya no es uno de los atractivos turísticos de antaño, dos de los principales motores de ingresos para la provincia.

Desde este martes, todo cambió en la “tierra del sol y del buen vino”. El yacimiento, ubicado en la Estancia El Yalguaraz en Uspallata, será explotado mediante flotación, un método que, según el oficialismo, respeta las restricciones químicas que establece la legislación provincial. Desde la sanción de la 7722 en 2007, ningún proyecto de explotación había logrado un aval parlamentario, ya que la norma exige que toda etapa minera cuente con una DIA ratificada por ley.

Qué dijo Cornejo tras la aprobación

El gobernador, que estuvo en Buenos Aires en la mesa del Consejo de Mayo mientras en la Legislatura local se debatía PSJ Cobre Mendocino, hizo su aparición triunfal en su cuenta de X, desde donde, más allá de no contar con el aval de gran parte de la población, sentenció: “Mendoza dio un paso histórico. Hoy ganó la coherencia, ganó la lógica y ganó la decisión de prepararnos para el mundo que viene. Con la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental de PSJ Cobre Mendocino abrimos la puerta a la producción de cobre, un mineral fundamental para avanzar hacia la transición energética. Esto significa empezar a dejar atrás los combustibles fósiles que contaminan y proteger el ambiente”.

En medio de su euforia, el radical metió en el paquete otro “victoria” suya y sus planes mineros para Mendoza: “Sumado a la aprobación del Malargue Distrito Minero Occidental II para seguir explorando nuestro suelo, junto con la Ley de Regalías Mineras y el Fondo de Compensación Ambiental, continuamos con un proceso ordenado y con reglas claras para encarar este nuevo camino de desarrollo”.

También tuvo tiempo para reflexionar sobre un hecho puntual. “Hoy, justo a dos años de mi segundo mandato, iniciamos ese camino con responsabilidad, controles estrictos y cumplimiento pleno de la Ley 7722. Podemos avanzar hacia energías más limpias, a modernizar redes eléctricas, electrificar el transporte, entre otras cosas. Nada de esto nació de un slogan. Es fruto de trabajo, diálogo y estudios. Tuvimos la audiencia pública más grande de nuestra historia, incorporamos informes de universidades y organismos especializados y analizamos cada aspecto del proyecto con equipos multidisciplinarios. Siempre en el camino correcto, como debe trabajar una provincia responsable”, dijo.

En otro tramo de su extenso posteo, Alfredo Cornejo repartió municiones contra parte de la oposición: “Pero como era de esperarse, el kirchnerismo no acompaño este proyecto. Durante años dijeron públicamente que apoyaban la minería, pero cuando llegó el momento de sostenerlo con el voto eligieron retirarse. Prefirieron volver a las consignas vacías y conveniencias políticas”.

Para finalizar, dejó un mensaje para los habitantes de la provincia, muchos de ellos bastante molestos con la aprobación de la DIA: “Mendocinos, tenemos una oportunidad histórica y estamos listos para aprovecharla, que el mundo nos conozca como productores de cobre con la misma responsabilidad y excelencia con la que hacemos nuestros vinos. Hoy dimos el paso que nos proyecta hacia el futuro que queremos. Demostremos una vez más que sabemos hacer las cosas bien, que el progreso no se construye con miedo, sino con responsabilidad y coherencia”.

Debate caliente, con voces (en mayoría) a favor y en contra

El debate legislativo estuvo atravesado por fuertes tensiones políticas. La Unión Mendocina (espacio que se creó luego del alejamiento de Omar De Marchi de Cambia Mendoza) acompañó la aprobación, aunque remarcó que su respaldo no implica un cheque en blanco al Gobierno.

Un sector del peronismo también apoyó la iniciativa, mientras que el PJ y el kirchnerismo más duros, junto con el Partido Verde, se pronunciaron en contra por considerar que la DIA presenta deficiencias técnicas y podría derivar en judicialización.

El antecedente clave: 2019 y el mayor estallido social en defensa del agua

La discusión actual sobre la minería en Mendoza no puede separarse del recuerdo de diciembre de 2019, uno de los momentos más explosivos en la historia ambiental reciente de la provincia. Durante aquellos días, el entonces gobernador Rodolfo Suárez impulsó —con apoyo legislativo exprés— una modificación de la Ley 7722 que permitía el uso de cianuro y ácido sulfúrico en la actividad minera.

Lo que siguió fue un punto de quiebre:

Desde entonces, la defensa del agua se consolidó como una identidad provincial, sintetizada en consignas que se volvieron símbolo: “La 7722 no se toca” y “El agua de Mendoza no se negocia”. Este martes, esas mismas frases volvieron a sonar frente a una Legislatura vallada y rodeada de un importante operativo policial.

Mientras en el recinto se discutía el futuro del proyecto, miles de personas se manifestaron en el centro mendocino. Hubo caravanas provenientes de Uspallata y del Valle de Uco que iniciaron un día antes y que recorrieron, a pie, cientos de kilómetros desde distintos puntos de la provincia, en un reflejo de que el rechazo a la megaminería sigue teniendo un peso significativo en la sociedad local.

La denuncia de censura en el Conicet

En paralelo al debate político, el proyecto quedó envuelto en otra controversia: investigadores y becarios del Conicet Mendoza denunciaron, días antes de que el proyecto llegara a Senadores, que las autoridades del organismo bajaron de la web institucional un documento técnico que cuestionaba la calidad del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto.

El informe, elaborado por especialistas de diversos institutos, señalaba fallas metodológicas, riesgos para la cuenca del río Mendoza, afectación de bienes arqueológicos y falta de datos suficientes para una evaluación seria. Tras el retiro del texto, la comunidad científica lanzó un formulario de adhesión pública en defensa de la autonomía técnica del organismo y contra las presiones políticas.

Lo que viene

Tras la ratificación en el Senado, solo falta la promulgación por parte del Ejecutivo. La empresa deberá presentar la factibilidad económica y avanzar en la ingeniería de detalle, paso previo a la construcción de la mina, estimada en 18 a 24 meses. Si los plazos se cumplen, el emprendimiento podría comenzar a operar entre 2027 y 2028.

El avance actual marca un giro profundo respecto del rechazo legislativo de 2011 y vuelve a poner a prueba la relación entre minería, política y sociedad en una provincia donde el recuerdo de 2019 sigue muy presente.

El Senado de Mendoza aprobó este martes el proyecto de megaminería PSJ Cobre Mendocino —conocido históricamente como San Jorge— en una sesión marcada por protestas sociales, cortes de ruta y un fuerte rechazo de organizaciones ambientales que advirtieron por el impacto del emprendimiento sobre las reservas de agua de la provincia.

La iniciativa obtuvo sanción definitiva luego de que la Cámara Alta aprobara la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), último paso legislativo que habilita a la empresa a avanzar con la explotación de cobre en la zona de Uspallata. El oficialismo de Alfredo Cornejo, una alianza forjada entre radicales, libertarios y macristas, logró los votos necesarios tras semanas de tensión política interna y presión social en las calles.

Mientras el Senado debatía, afuera de la sede legislativa se desarrollaron fuertes protestas. Luego de una caravana de más de 100 kilómetros que unió este lunes Uspallata con la capital mendocina, asambleas socioambientales, vecinos y organizaciones territoriales se movilizaron contra el proyecto, denunciando que su puesta en marcha amenaza la disponibilidad y calidad del agua en una provincia estructuralmente atravesada por la escasez hídrica.

Los manifestantes sostuvieron carteles con consignas en defensa del agua y recordaron antecedentes de rechazo social a este tipo de proyectos en Mendoza, incluyendo la resistencia masiva que en 2019 frenó una modificación de la Ley 7722.

La discusión en el Senado se dio con el recinto rodeado de seguridad y entre cuestionamientos de legisladores opositores sobre la solidez del Estudio de Impacto Ambiental que avala el emprendimiento. Aunque la discusión técnica había comenzado semanas atrás en comisiones, la sesión de este martes confirmó el respaldo a la minería metalífera en la provincia, en un marco político que el oficialismo definió como “una oportunidad para diversificar la matriz productiva y generar inversiones”.

Además del proyecto PSJ Cobre Mendocino, se aprobó la DIA del Malargüe Distrito Minero Occidental II (MDMO II), que incluye 27 iniciativas mineras. También se votaron la creación del Fondo de Compensación Ambiental y la regulación de las Regalías Mineras.

La sanción definitiva no modificó el clima en las calles. Tal como reflejó elDiarioAR, los manifestantes consideraron que la aprobación se dio “de espaldas a la sociedad” y alertaron sobre el riesgo de contaminación de ríos y glaciares, además de los efectos sobre la actividad agrícola local.

MC

Mendoza define la suerte de la explotación minera en la provincia. En un clima social convulsionado, este martes en la Legislatura local el oficialismo del gobernador Alfredo Cornejo –una alianza de radicales y libertarios– buscará convertir en ley una serie de proyectos mineros de oro y cobre. La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de las iniciativas ya tuvo media sanción en Diputados y hoy está en agenda la votación en el Senado.

El impulso minero es fuertemente cuestionado. Este lunes hubo una masiva caravana de más de 100 kilómetros que unió la localidad de Uspallata con la capital. Vecinos, familias, ciclistas y agrupaciones socioambientales se reunieron con banderas y carteles bajo la consigna unificada de “El agua de Mendoza no se negocia”. 

Este martes la protesta se concentra en las puertas de la Legislatura, donde el Ministerio de Seguridad y Justicia instaló un vallado y una serie de controles preventivos para evitar que se interrumpa la votación. El reclamo tendrá eco en otros puntos del país: para este martes por la tarde está convocada una movilización frente a la Casa de Mendoza en Capital Federal, en Callao al 400.

En concreto, el Senado provincial trata desde las 10 la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de explotación del proyecto PSJ Cobre Mendocino, junto con la DIA del Malargüe Distrito Minero Occidental II (MDMO II), que incluye 27 iniciativas mineras. También se debatirán la creación del Fondo de Compensación Ambiental y la regulación de las Regalías Mineras. En caso de aprobarse, los cuatro expedientes obtendrán sanción definitiva. 

Según medios locales, el poroteo de votos anticipa una victoria del oficialismo a partir de la alianza de gobierno que tienen el radical Cornejo con La Libertad Avanza y el PRO. El peronismo y los espacios vecinales y ambientales no tendrían la fuerza para bloquear la votación. La polémica escaló a nivel nacional, al punto que el presidente Javier Milei respaldó el proyecto minero San Jorge y pidió su aprobación en la Legislatura mendocina, afirmando que es una “enorme oportunidad” para la provincia de Cuyo.

El PSJ Cobre Mendocino ya fue rechazado de manera unánime en 2011, pero ahora volvió al debate con nuevos inversores y lobistas. El emprendimiento está ubicado a 37 kilómetros de Uspallata y 97 de la Ciudad de Mendoza, y prevé una inversión total de 559 millones de dólares. Los manifestantes sostienen que la iniciativa representa un grave riesgo para la disponibilidad de agua en la región, considerada una zona ambientalmente frágil. Por ello, exigen a los legisladores provinciales que voten en contra de la iniciativa.

La votación en la Cámara de Diputados también estuvo envuelta en polémica porque en el Conicet denunciaron que se censuró un documento crítico sobre la minería que habían firmado científicos mendocinos. El texto, finalmente publicado por vías alternativas, advirtió que el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa minera tiene deficiencias graves en todos los ejes evaluados, desde el agua hasta el patrimonio arqueológico. Entre otros puntos, alerta que existe un riesgo potencial de contaminación de las aguas subterráneas que recargan basalmente al arroyo Uspallata, generando un problema que incumbe a toda la cuenca del Río Mendoza.

El proyecto de MDMO II contempla, por su lado, la aprobación de 27 nuevas declaraciones de impacto ambiental para proyectos de exploración minera. En una etapa previa ya se habían avalado 34 DIA para la misma zona, por lo que la iniciativa amplía la actividad prevista para el distrito occidental de Malargüe.

El gobierno local también impulsa un Régimen de Regalías Mineras, con un esquema de cobro escalonado que podría alcanzar hasta el 3%, según la etapa del proyecto. Del total recaudado, el 88% se destinará a la Provincia y el 12% a los municipios adheridos. Según la letra oficial, los recursos podrán utilizarse para obras públicas e infraestructura social, ambiental y productiva. Del monto provincial, un 15% se asignará a un Fondo de Desarrollo Socioambiental.

Finalmente, el proyecto para crear el Fondo de Compensación Ambiental establece su financiamiento a través de multas y tributos ambientales, indemnizaciones judiciales, aportes vinculados a las DIA, créditos, donaciones y recuperos legales.

MC

La Asamblea por el Agua de Uspallata inició la “Gesta Libertadora por el Agua”, una caravana a pie que se dirige hacia la capital provincial, donde mañana la Legislatura buscará aprobar el proyecto minero San Jorge.

El objetivo de la movilización es presionar al Senado provincial para que rechace la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de cobre y oro, que este lunes fue acompañado por el presidente Javier Milei.

La movilización comenzó alrededor de las 8 de este lunes en la “Plaza del Agua Pura” de Uspallata. Vecinos, familias, ciclistas y agrupaciones socioambientales se reunieron con banderas y carteles bajo la consigna unificada: “El agua de Mendoza no se negocia”.

Un recorrido de más de cien kilómetros

La caravana realiza un extenso recorrido de dos días hasta la Legislatura provincial:

A lo largo del trayecto se organizaron postas cada siete u ocho kilómetros con agua, alimentos y zonas de descanso, permitiendo que más personas se sumen a la caminata, en bicicleta o en vehículo. 

La convocatoria fue abierta y contó con adhesiones confirmadas de asambleas y movimientos sociales de Lavalle, el Valle de Uco y el Este de Mendoza, que realizaron caravanas paralelas para unificar las fuerzas en defensa del agua.

El debate sobre San Jorge

Los manifestantes sostienen que el proyecto San Jorge -recientemente rebautizado como PSJ Cobre Mendocino- representa un grave riesgo para la disponibilidad de agua en la región, considerada una zona ambientalmente frágil. Por ello, exigen a los legisladores provinciales que voten en contra de la iniciativa.

Esta movilización se consolida como una de las protestas más significativas del movimiento ambientalista mendocino desde las masivas manifestaciones de 2019 por la Ley 7722.

Se espera que la llegada a la Legislatura se produzca este martes a la mañana, justo cuando los senadores inicien el debate sobre la DIA del proyecto minero.

El respaldo de Milei

El presidente Javier Milei respaldó el proyecto minero San Jorge y pidió su aprobación en la Legislatura mendocina, afirmando que es una “enorme oportunidad” para la provincia de Cuyo.

Mediante sus redes, el mandatario enfatizó su apoyo ante el Proyecto PSJ Cobre Mendocino, el cual se tratará mañana en la Legislatura mendocina para darle o no la sanción definitiva.

El proyecto trae una inversión de US$600 millones para poner en producción una mina de 40.000 toneladas por año de concentrado de cobre, según detalló Milei.

En la misma línea, y “para sorpresa de nadie”, el Jefe de Estado cargó contra el kirchnerismo por no acmompañar el proyecto.

“Siguiendo la línea de los últimos 25 años, estando siempre en contra del sector privado, de la inversión, del progreso y del trabajo”.

Sin embargo, expresó su confianza en que la propuesta sea convertida en ley ya que es “lo más cerca que se ha estado de poner en marcha definitiva la minería de Mendoza en los últimos 20 años”.

En paralelo, mostró su apoyo hacia la provincia y la calificó como “altamente competitiva”.

“Mendoza ha posicionado sus emblematicos vinos en los mercados más exigentes del mundo. Con el mismo nivel de competitividad hoy busca posicionarse como productora minera”.

También señaló que la “nueva” Argentina crecerá de la mano de “los tres principales vectores de la economía: el campo, la energía y la minería”.

“Todo nuestro apoyo a la provincia y a todos los que quieran una Argentina más libre y próspera, tal como hemos promovido hace más de un año con la sanción del Pacto de Mayo.

Sobre el final, cerró con su característico mensaje: “¡Viva la libertad carajo!”

La publicación de un documento crítico sobre la explotación minera en Mendoza desató un conflicto interno en el Conicet, el organismo científico más importante del país. Investigadores y becarios denuncian que las autoridades censuraron un informe publicado en las últimas horas que ponía en discusión el avance del emprendimiento minero San Jorge, que avanzó este miércoles en la Legislatura local.

El documento titulado Comunicado Institucional del CONICET Mendoza sobre el Proyecto San Jorge Cobre Mendocino llegó a publicarse en la web pocas horas hasta que su link de acceso fue desactivado. El texto reúne observaciones técnicas sobre el emprendimiento minero San Jorge y había sido consensuado por especialistas de múltiples institutos y aprobado por los equipos técnicos del centro científico.

La acusación es que se trató de un intento de censura en medio del fuerte ajuste de la gestión de Javier Milei sobre la ciencia, además de que revela la connivencia del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, con la Nación. Ayer el mandatario provincial festejó que la Cámara de Diputados local aprobara la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto PSJ Cobre Mendocino, la iniciativa antes conocida como San Jorge, que busca explotar cobre en Uspallata.

Qué dice el comunicado que quisieron frenar

El documento, finalmente publicado por vías alternativas, advierte que el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa tiene deficiencias graves en todos los ejes evaluados, desde el agua hasta el patrimonio arqueológico. Entre los puntos más importantes, el Conicet Mendoza señaló en su comunicado que:

• Existe un riesgo potencial de contaminación de las aguas subterráneas que recargan basalmente al arroyo Uspallata, generando un problema que incumbe a toda la cuenca del Río Mendoza.

• En términos generales, la información utilizada en el Informe de Impacto Ambiental presentado resulta insuficiente, desactualizada y, en algunos casos, incorrecta.

• En términos económicos el proyecto no determina fehacientemente la incidencia del proyecto en las distintas etapas, sobre todo en relación con los impactos múltiples detectados.

• La explotación minera proyectada en esta área afectaría de manera directa bienes arqueológicos no renovables, incluyendo los registros más antiguos de ocupación humana en la región y segmentos del Qhapaq Ñan. El deterioro de estos valores podría comprometer incluso la integridad de un bien declarado Patrimonio Mundial, cuya protección constituye una obligación legal y ética del Estado.

• Los impactos previstos alcanzan de forma directa a las comunidades originarias Huarpe, para quienes estos territorios poseen profundo significado cultural, espiritual e identitario.

• Se identificaron importantes deficiencias en el Informe de Impacto Ambiental del proyecto PSJ Cobre Mendocino. La falta de datos actualizados, de líneas de base completas y de estudios adecuados impide una evaluación confiable de los impactos que el emprendimiento podría generar en la cuenca del río Mendoza.

• Se considera necesario que las autoridades soliciten la revisión y ampliación del estudio antes de continuar con el proceso administrativo. Solo una evaluación completa y rigurosa permitirá resguardar el interés público y garantizar la protección del ambiente y del patrimonio de la provincia.

La denuncia de censura

Según recogió elDiarioAR de trabajadores del Conicet Mendoza, la dirección del organismo habría ordenado bajar la publicación y así evitar conflictos con el gobierno provincial. El episodio generó malestar y una reacción inmediata dentro de la comunidad científica, que interpretó la maniobra como un intento de disciplinamiento político en un área donde la independencia técnica es un principio básico.

Para robustecer la denuncia de censura, investigadores y becarios lanzaron un formulario de adhesión pública donde reclaman:

El formulario —abierto a firmas de la comunidad científica y la ciudadanía— busca reforzar la legitimidad del comunicado y evitar que situaciones similares se repitan en próximos dictámenes vinculados al ambiente, un área especialmente sensible en Mendoza tras décadas de movilización social contra la megaminería.

MC

En una jornada marcada por el calor dentro y fuera de la Legislatura, la Cámara de Diputados de Mendoza aprobó con 31 votos a favor y 13 en contra la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto PSJ Cobre Mendocino, la iniciativa antes conocida como San Jorge, que busca explotar cobre en Uspallata.

Se trata de un hito político con el que el radicalismo de Alfredo Cornejo y sus aliados vuelven a la carga con la minería tras el rechazo popular de 2019, cuando bajo el mando de Rodolfo Suárez se modificó la 7722, aunque días después de la aprobación del 20 de diciembre, el Ejecutivo decidió marcha atrás luego de la masiva movilización provincial que unió al pueblo mendocino en defensa del agua.

Esta media sanción es el primer aval legislativo a una explotación metalífera desde la sanción de la Ley 7722 (la cual fue modificada en 2019 en una sesión exprés durante la gestión de Suárez y la supervisión de Cornejo), hace casi dos décadas, y la primera vez que un proyecto de este tipo obtiene media sanción tras haber sido rechazado en 2011 en un primer intento por llevar adelante el proyecto San Jorge.

La aprobación se dio en el marco de una sesión extensa y cargada de tensión entre el oficialismo y sus aliados y el peronismo (filo kirchnerista) y los defensores del agua, en la que también avanzaron otras tres iniciativas clave impulsadas por el Ejecutivo: un nuevo régimen de regalías mineras, la creación de un Fondo de Compensación Ambiental y la habilitación de una nueva etapa del Distrito Minero Occidental II de Malargüe, otro de los lugares sobre los que pretende avanzar Alfredo Cornejo para su tercer año de mandato (segunda gobernación).

Todo ese paquete obtuvo media sanción y ahora será tratado en el Senado.

Qué dijo Alfredo Cornejo tras la media sanción

El gobernador de la provincia de Mendoza, Alfredo Cornejo, se expresó una vez finalizada la votación en la Cámara de Diputados y mostró en cuatro fotografías las aprobaciones del día en el recinto.

“Hoy, la gran mayoría de los diputados de la Legislatura provincial tuvieron un comportamiento sensato y alineado con lo que demanda el mundo y con lo que gran parte de la sociedad mendocina reclama”, dijo el mandatario provincial y apuntó contra la oposición: “Lo llamativo es la falta de acompañamiento de la principal fuerza de la oposición, el PJ/Kirchnerismo, sobre todo porque han manifestado en varias ocasiones su posición favorable hacia el desarrollo de la minería en nuestra provincia (haciendo referencia a 2008 cuando Celso Jaque era gobernador)”.

Y agregó: “Supongo que una decisión tan importante para los mendocinos, no fue sujeta a meras especulaciones electorales, por la cercanía de los comicios en los seis departamentos que desdoblaron. La media sanción de PSJ Cobre Mendocino nos acerca a producir el cobre que exige la transición energética, a ampliar nuestra matriz productiva y a generar más empleo y crecimiento para Mendoza. A esto se suma la media sanción del Malargüe Distrito Minero Occidental II, junto con la Ley de Regalías Mineras y el Fondo de Compensación Ambiental, que ratifican la necesidad de seguir avanzando con este proceso serio y ordenado que estamos llevando adelante”.

Para finalizar, dijo: “Celebro estas decisiones y confío en que el Senado continúe en la misma senda de coherencia y responsabilidad”.

Un proyecto que reabre la “era del cobre” en Argentina

El proyecto PSJ Cobre Mendocino prevé una inversión de US$560 millones y apunta a extraer cobre mediante flotación en la zona de Estancia El Yalguaraz, en el distrito de Uspallada del departamento de Las Heras y en pleno corazón de la cordillera. Si avanza, sería el primer proyecto de explotación de cobre del país, lo que marcaría –según los defensores del proyecto, muchos de ellos dentro del actual gobierno provincial– el inicio de la “era del cobre” en Argentina.

Para el oficialismo, la aprobación de la DIA representa un paso estratégico para diversificar la matriz productiva y atraer inversiones. Para buena parte de la oposición y de organizaciones sociales, que este miércoles se reunieron en gran número en Peatonal Sarmiento y Patricias Mendocinas de la Ciudad de Mendoza, implica un retroceso que reabre heridas recientes vinculadas al debate ambiental y a la defensa del agua en la provincia cuyana, que tiene como espejo a San Juan, donde la minería causa estragos ambientales.

Un debate caldeado y posturas irreconciliables

El clima dentro del recinto legislativo reflejó la dureza de un conflicto que atraviesa a Mendoza desde hace casi 20 años. Hubo cruces fuertes, discursos extensos y referencias directas a la historia reciente de la 7722, la ley que prohíbe sustancias contaminantes en la minería y que se convirtió en un símbolo de lucha popular con aquella caravana que nació en el departamento de San Carlos en diciembre de 2019 y que fue sumando miles de voluntades en su peregrinación de más de 120 kilómetros por la Ruta 40.

El paquete minero: regalías, controles y expansión en Malargüe

Además de la DIA, la Cámara de Diputados aprobó tres proyectos que reconfiguran el escenario minero dentro de la provincia de Mendoza:

Nuevo régimen jurídico de regalías

Fondo de Compensación Ambiental

Se trata de una herramienta financiera destinada a afrontar emergencias o daños ambientales, incluso cuando el responsable sea insolvente o no pueda identificarse. Este proyecto aprobado no aplica exclusivamente a la minería.

Segunda etapa del Distrito Minero Occidental II (Malargüe)

La “revancha” de San Jorge, 14 años después

El proyecto San Jorge ya había tenido un recorrido conflictivo en el ábito político y social de la provincia de Mendoza.

Desde 2008, cuando el malargüino Celso Jaque era gobernador de la provincia, acumuló estudios, rechazos, condicionamientos y protestas masivas, hasta su caída en 2011. Este año, con un nuevo plan y una fuerte propaganda del Gobierno de Alfredo Cornejo, volvió a escena.

Informes de la UNCuyo, IANIGLA, IADIZA, Irrigación y otros organismos incorporaron advertencias que la empresa deberá cumplir antes de cualquier obra. Si el Senado ratifica la DIA el próximo 9 de diciembre, comenzará un cronograma que incluye:

El fantasma de la 7722 y la memoria de 2019

Para entender la intensidad del debate actual, es imposible no retroceder a diciembre de 2019, cuando el por entonces gobernador Rodolfo Suárez tuvo que dar marcha atrás con la modificación de la Ley 7722 tras la marcha más grande de la historia en defensa del agua.

Aquel mes dejó hitos imborrables:

La defensa del agua consolidó una identidad colectiva: “la 7722 no se toca” y “el agua de Mendoza, no se negocia”. Para muchas organizaciones, esas consignas sigue vigente y este miércoles, antes, durante y después de la sesión, se hicieron escuchar en la puerta de una Legislatura vallada y con un fuerte operativo policial.

Ahora, la decisión la tendrán los senadores mendocinos, quienes el próximo martes 9 de diciembre votarán si avalan o no los planes de Cornejo. La posibilidad de un nuevo “mendozazo” por el agua de la provincia está más vigente que nunca.

Un hombre fue el primer condenado en la provincia de Mendoza por grooming en la plataforma de videojuegos Roblox, luego de confesar en el juicio abreviado que acosó a una menor, de 13 años y el sujeto ya tenía una acusación desde 2021 por difundir fotos de niños.

El juez Marco Martinelli, integrante del Juzgado Penal Colegiado N°1 de Tunuyán, homologó el acuerdo entre el acusado, Benjamín Elías Marín Mendoza, y el fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual, Flavio D'amore, para que el acusado sea condenado a tres años de cárcel por haber acosado a una adolescente en Roblox.

Según se destaca en la publicación del medio MDZ, Marín Mendoza fue sentenciado por el delito de distribución de imágenes de explotación sexual o abuso sexual infantil.

Como ocurrió en otros casos, el acusado se conectó a la plataforma virtual para acceder a la comunicación con los menores y allí empezó a entablar la “relación de amistad” con la niña. Tras acceder a su WhatsApp, Marín Mendoza le exigió fotos íntimas a la damnificada.

Durante un prolongado lapso de tiempo, el acusado recibió contenido por parte de la menor, hasta que su madre accedió a las conversaciones y eso permitió constatar que se trataba de un caso de grooming, por lo que realizó la denuncia correspondiente.

En las últimas horas se logró el acuerdo luego de que el acusado haya confesado que se contactó con la menor a través de la plataforma y que, tras engañarla, logró obtener su número de celular y por esa vía le pidió las fotos.

Se trata de la primera condena de esta índole que se conoce en Mendoza, provincia que se suma a otras que ya penaron a diversos acusados por grooming en plataformas de videojuegos.

Un dato que trascendió en la causa es que Marín Mendoza ya había sido acusado en 2021 por difundir fotos de menores a través de una plataforma dependiente de Google. El dato fue aportado por la ONG norteamericana National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC).

Alerta con Roblox

Actualmente Roblox cuenta con más de 350 millones de usuarios en todo el mundo y, según la última estadística, el 40% de los usuarios son menores de 12 años.

Frente a este escenario, muchos de los acosadores aprovechan la vulnerabilidad de los niños y adolescentes para hacerse pasar como par, entablar conversaciones y luego exigirles contenido íntimo.

En la Ciudad de Buenos Aires y otras provincias se logró en las escuelas el bloqueo de la plataforma de videojuego Roblox para que los alumnos no pueda acceder al sistema dentro de las aulas. 

Con información de NA.

IG

El ministro del Interior, Diego Santilli, mantuvo este viernes, en Mendoza, un encuentro con los gobernadores Alfredo Cornejo, Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca) y Carlos Sadir (Jujuy), quienes se encontraban en la provincia cuyana para participar de una cumbre sobre minería.

Diego Santilli viajó a Mendoza para verse con Alfredo Cornejo, en el marco de los encuentros que activó con los mandatarios provinciales, y luego de esa audiencia compartió una reunión con los cuatro mandatarios provinciales en la residencia del anfitrión.

Cornejo, Orrego, Jalil y Sadir participaron de la Latam & Argentina Critical Minerals Summit, un encuentro que tiene como eje el debate regional sobre los minerales críticos y el desarrollo de la minería del futuro.

Previamente, Diego Santilli había abordado con Cornejo “la importancia de aprobar la Ley de Presupuesto 2026, que garantiza el equilibrio fiscal, y avanzar en la reforma tributaria, la modernización laboral y el nuevo Código Penal, fundamentales para fomentar la inversión y el trabajo”, se informó en un comunicado.

En un posteo de redes sociales, fue el propio Alfredo Cornejo quien dio detalles del encuentro con el ministro del Interior en el cuarto piso de la Casa de Gobierno de Mendoza.

“Recibí en Mendoza al ministro del Interior, Diego Santilli, quien acaba de asumir y eligió a Mendoza entre las primeras provincias para visitar. Esto confirma la voluntad política clara del Gobierno Nacional de trabajar con quienes creemos en un rumbo de crecimiento y estabilidad económica”, expresó Alfredo Cornejo.

Y agregó: “Conversamos principalmente sobre la reciente autorización del préstamo de FontPlata por 75 millones de dólares, un financiamiento que llevamos años tramitando y que hoy finalmente tiene luz verde. Es fundamental para seguir ampliando los sistemas de agua potable en la provincia”.

“Mendoza quiere y está aprovechando esta nueva etapa del país. Somos una provincia que puede crecer mucho más si eliminamos las barreras que frenaron nuestro potencial durante años”, cerró el aliado mendocino de Javier Milei.

Independiente Rivadavia se consagró campeón este miércoles de la Copa Argentina tras vencer 5-3 en penales a Argentinos Juniors, luego de igualar 2-2 en el tiempo regular, en un partido disputado en el estadio Juan Domingo Perón de Córdoba.

El arquero del conjunto mendocino Gonzalo Marinelli fue clave al atajar el remate de Tomás Molina y se convirtió en el héroe para los de azul.

Para el elenco comandado por Alfredo Berti convirtieron Luciano Gómez, Ivan Villalba, Nicolás Retamar, Sheyko Studer y Sebastián Villa.

En tanto, para los dirigidos por Nicolás Diez anotaron Alan Lescano, Hernán López Muñóz y Lautaro Giaccone.

Los primeros noventa minutos finalizaron en empate 2-2, con goles del delantero paraguayo Alex Arce, a los 9 minutos del primer tiempo, y Matías Fernández, a los 17’ del complemento para la ‘Lepra’. En tanto, los de la igualdad para el ‘Bicho’ los marcaron Alan Lescano, a los 19 minutos de la segunda etapa, y Erik Godoy de manera agónica, a los 52’ del mismo periodo.

Por su parte, Franco Amalfi vio la tarjeta roja por doble amonestación a los 41 minutos de la primera parte, mientras que Alejo Osella también se fue expulsado a los 47’ de la segunda etapa, dejando a IRM con nueve futbolistas en el terreno de juego.

Con este resultado, Independiente Rivadavia no solo consiguió el título por primera vez en su historia, luego de ascender a la Primera División en 2023, sino que también aseguró su lugar en la Copa Libertadores 2026.

El conjunto mendocino comenzó mejor el encuentro con dos llegadas peligrosas en los pies de Matías Fernández, con un remate que terminó en las manos del arquero Sergio Romero, y Sebastián Villa, disparó apenas desviado.

A los 9 minutos, finalmente se rompió la red del arco del ‘Bicho’. Alejo Osella desbordó por la banda derecha y envió un centro a la cabeza del paraguayo Alex Arce, quien se impuso en lo alto y abrió el marcador ante una floja respuesta del guardameta.

Con menos de cinco minutos en el reloj para el final de la etapa inicial, el mediocampista Franco Amarfil cometió una infracción sobre Hernán López Muñóz y, como ya tenía amarilla, se fue expulsado por el árbitro Nicolás Ramírez por doble amonestación, dejando a IRM con un futbolista menos para toda la segunda parte.

A pesar de contar con un hombre menos, la ‘Lepra’ consiguió ampliar la diferencia con un contragolpe letal que comenzó con la corrida de Sebastián Villa. El ex Boca metió un pase filtrado para Matías Fernández y el delantero de 24 años definió con gran categoría.

Sin embargo, cuando parecía que las chances para Argentinos Juniors de lograr la remontada eran cada vez más remotas, apareció Alan Lescano dos minutos más tarde para descontar. El volante recibió la pelota dentro del área y se impuso ante la salida del guardavallas Ezequiel Centurión.

En tiempo de descuento, los mendocinos sufrieron otro revés tras la expulsión de Alejo Osella luego de recibir dos amarillas, la última por una fuerte infracción sobre Diego Porcel en zona defensiva.

La notable inferioridad numérica dejó expuesto al conjunto de Berti y con un atento Erik Godoy, quien capturó un rebote dentro del área, los de La Paternal consiguieron el agónico empate para llevar el duelo a los penales.

Minutos antes del final del cotejo, desde el banco de suplentes de la ‘Lepra’ decidieron reemplazar a Centurión por Gonzalo Marinell, quien terminó siendo fundamental al atajar el único remate de la tanda.

Síntesis

Independiente Rivadavia: Ezequiel Centurión; Alejo Osella, Leonard Costa, Sheyko Studer y Luciano Gómez; Mauricio Cardillo, Tomás Bottari, Franco Amarfil; Matías Fernández; Sebastián Villa, Álex Arce. DT: Alfredo Berti.

Argentinos Juniors: Sergio Romero; Leandro Lozano, Francisco Álvarez, Román Riquelme, Sebastián Prieto; Alan Lescano, Federico Fattori, Gabriel Florentín; Hernán López Muñoz, Tomás Molina y Diego Porcel. DT: Nicolás Diez.

Gol en el primer tiempo: 09m Alex Arce (I).

Goles en el segundo tiempo: 17m Matías Fernández (I); 19m Alan Lescano (A); 52m Erik Godoy (A)

Cambios en el segundo tiempo: al inicio Lautaro Giaccone por Sebastián Prieto (A); al inicio Emiliano Viveros por Gabriel Florentín (A); 21m Kevin Retamar por Matías Fernández (I); 23m Ismael Sosa por Román Riquelme (A); 24m Iván Villalba por Alex Arce (I); 27m Rúben Bentancourt por Federico Fattori (A); 45m Gonzalo Marinelli por Ezequiel Centurión (I); 45m Diego Tonetto por Mauricio Cardillo (I); 45m Erik Godoy por Leandro Lozano (A).

Incidencias en el primer tiempo: 41m Franco Amarfil expulsado (I).

Incidencias en el segundo tiempo: 47m Alejo Osella expulsado (I).

Penales anotados: Luciano Gómez (I), Ivan Villalba (I), Nicolás Retamar (I), Sheyko Studer (I), Sebastián Villa (I), Alan Lescano (A), Hernán López Muñóz (A), Lautaro Giaccone (A).

Penales errados: Tomás Molina (A).

Estadio: Juan Domingo Perón (Córdoba)

Árbitro: Nicolás Ramírez

VAR: Héctor Paletta

El presidente Javier Milei sostuvo la tarde de este jueves en Mendoza que avanzará en su “agenda reformista a partir del 11 de diciembre”, cuando la composición de las cámaras del Congreso “no sea tan hostil como la de ahora”.

“Si nosotros arrancamos bajando impuestos, eso libera recursos en el sector privado y permite hacer una reforma laboral en un contexto donde crece la cantidad de trabajo y crecen los salarios. Y eso, además, después nos permite abrir la economía, profundizar más nuestra inserción en el comercio internacional y genera nuevo impulso al crecimiento económico”, sostuvo Milei ante la platea de empresarios en la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael.

Y amplió que “eso nos permite entrar en un loop de reformas permanentes, que no solo ganamos más libertad económica, sino que además ganamos prosperidad”.

Para Milei, “esa es la agenda reformista que estamos planeando para llevar a cabo a partir del 11 de diciembre de este año, cuando la composición de las Cámaras sea no tan hostil como la que tenemos ahora”.

“No nos dejemos engañar por las promesas vacías de la política tradicional”, advirtió de cara a las elecciones legislativas del 26 de este mes.

En su discurso, Milei se mostró además elogioso con el gobernador radical de Mendoza, Alfredo Cornejo, quien había disertado previamente.

“Ante este panorama de dos modelos opuestos, uno basado en la generación de riqueza y el otro en su confiscación y distribución arbitrariamente, Mendoza aparece como el futuro que queremos construir. Alfredo ha marcado claramente la línea correcta”, sostuvo el jefe de Estado.

E insistió en que “Mendoza nos ofrece una muestra del país que queremos para nosotros y nuestros hijos”.

“Estoy seguro de que, si llevamos a cabo las reformas pro mercado que la Argentina necesita y nos mantenemos firmes en el camino que hemos emprendido con el apoyo de la mayoría de los argentinos, milagros como el del Valle de Uco se replicarán a lo largo y ancho del territorio nacional”, enfatizó.

Remarcó que esa provincia “es la prueba de cómo la libertad y el capital privado pueden crear, casi de la nada, una industria de calidad mundial, como es el caso del Valle de Uco, que comenzó siendo un desierto y fue transformado, gracias al ingenio humano, en un bastión global de la industria vitivinícola”.

Y cerró con otro mensaje de tintes electorales ante la votación del 26, al afirmar que “nuestro gobierno está demostrando que, a pesar de las dificultades causadas por una oposición dispuesta a hacer volar todo por los aires para volver al poder, estamos plenamente comprometidos en cambiar la realidad del país para siempre”, planteó.

Milei se trasladaba a la capital de Mendoza para realizar una caminata por la céntrica peatonal Sarmiento junto a los candidatos locales de La Libertad Avanza (LLA).

Con información de la agencia NA