El presidente Javier Milei estaba encabezando el miércoles por la tarde una caravana en Lomas de Zamora, en la provincia de Buenos Aires, junto a Karina Milei y José Luis Espert —quien liderará la lista de diputados nacionales por la Provincia de Buenos Aires (La Libertad Avanza) en las elecciones del 26 de octubre—, cuando militantes agredieron a la comitiva y se enfrentaron a la seguridad. Acto seguido, el mandatario interrumpió el acto y se marchó junto con su hermana en una camioneta, mientras que Espert lo hizo en moto.

Los sucesos dieron lugar a la viralización de videos y fotos sobre el momento de la agresión: algunos verdaderos y otros, falsos.

Circula en redes sociales que tanto Javier Milei como el vocero presidencial Manuel Adorni publicaron una foto falsa del incidente. En la imagen en cuestión se ve al mandatario junto a Espert y una piedra suspendida en el aire.

“Se descubrió que esta foto publicada por Manuel Adorni fue inventada para tapar el escándalo de las coimas de Karina Milei”, dicen algunos posteos en X.

“Podrían haber matado a cualquiera. No les importa la vida humana, menos aún les va a importar el país. Fin”, tuiteó Adorni junto con la foto. “CIVILIZACIÓN O BARBARIE. KIRCHNERISMO NUNCA MÁS. Fin”, dijo, por su parte, Milei.

“Manifestantes lanzan piedras contra el presidente argentino Javier Milei (centro), su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei (oculta), el candidato a diputado del partido gobernante, José Luis Espert (izq.), y otros funcionarios y candidatos durante una caravana en Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, Argentina, el 27 de agosto de 2025”, dice en inglés la descripción de la foto publicada en el repositorio de imágenes de la AFP.

Mabromata señaló a AFP Factual que las agresiones comenzaron cuando le arrojaron plantas del cantero a Milei. A las 15:06, volaron unos guantes sobre su cabeza, captados por él, al igual que la piedra que se desplazó en el mismo minuto. “Tengo varias fotos que muestran la piedra antes, durante y después. Trabajo hace 20 años en AFP; agregar o quitar un elemento de la foto es causal de despido justificado”.

En otros videos del hecho, como en este de la AFP, se ve cómo se le arrojaron diversos elementos a la caravana oficial durante el recorrido.

Es falso que en este video le tiran una piedra a Milei: es una gorra

Circula en redes sociales un video de la caravana de Milei en Lomas de Zamora junto al texto: “Javier Milei esquivó el piedrazo que los K le tiraron: Un fragmento muestra cómo el presidente tuvo reflejos rápidos para esquivar un piedrazo”.

Sin embargo, esto es falso. Chequeado realizó una revisión del video —publicado originalmente en LN+— en cámara lenta y pudo comprobar que aquello que vuela no es una piedra, sino una gorra de sol.

Circula en redes sociales una foto donde se ve cómo supuestamente le tiran una piedra a Milei, Karina y Espert. “Mira la PIEDRA que le tiraron a Milei, lo querían ASESINAR” (sic), dice uno de los posteos virales.

Sin embargo, esto es falso. Chequeado realizó una búsqueda inversa de imágenes en Google y corroboró que la foto original fue publicada por Clarín. Allí no aparece la piedra, sino que se ve a los 3 funcionarios de La Libertad Avanza, escudados con una valija de la Policía Federal Argentina.

“Minutos después de la llegada del presidente Javier Milei al centro de Lomas de Zamora, debieron suspender la caravana por cuestiones de seguridad”, dice el epígrafe de la foto. El crédito es para el fotógrafo Juano Tesone, quién también publicó la imagen en su cuenta oficial de Instagram.

Esta nota es parte de Reverso , el proyecto cívico periodístico colaborativo coordinado por Chequeado y AFP para intensificar la lucha contra la desinformación durante las campañas electorales en Argentina.

Las vías de contacto para sumarse son: por correo a info@chequeado.com .

Autoras: Delfina Corti y Lucía Gardel

Edición 1: Flor Ballarino (Chequeado)

En un artículo de la revista Elle de junio de 2023, se glosan de un modo ameno los beneficios del golf, un deporte celebrado por su ritmo parsimonioso y el contacto obligado con la naturaleza.

Lo tiene todo. Mejora la circulación, fortalece las extremidades y el corazón (el hígado del amor), consume 1000 calorías cada 18 hoyos, eleva los niveles de vitamina D (y si se toma naranja mientras se juega, el de vitamina C), encuentra en el swing una terapia de mantenimiento óptimo de brazos, espalda y abdomen, ajusta la paciencia y la disciplina (quizás, incluso, agrande el cerebro) y reduce la ansiedad y el estrés, bajándole los voltios al sistema nervioso central bajo la calma milenaria de los árboles, el césped de ensueño, las sombras, los pájaros y la pureza del aire.

Causas de atracción no faltan. Por eso vemos cómo en los campos de golf despliegan su elegancia las figuras legendarias de la producción, el comercio, las profesiones liberales, la política de elite y el narcotráfico. Allí van ellos, acompañados de las jóvenes camadas, hormigueando en procesión hacia el green y, luego, hacia el vermú.

Podemos verlos como ectoplasmas de felicidad que arrastran sus palos, disfrazados hasta ahí nomás: un guante blanco, los zapatos de lagarto, la gorra con visera, la remera de piqué. Todo es sobriedad en la felicidad de estar, y no por algo que se desconozca. Es, seguramente, porque en el ritual de soltura y despreocupación del golfista amateur se presenta aquello que se inscribe como el verdadero trofeo de campeón. La frase que se hace ver sin que nadie la pronuncie: “Tengo la vaca atada”. Merecidamente, sin dudas.

Tenemos el escenario, que es una cancha de golf, de la que no se dice abiertamente que tiene en su jardinería megalómana el espíritu de Kensigton o Versalles. También tenemos el objetivo ordinario del deporte que, como tantos, consiste en meter una cosa dentro de otra. Pero en el fondo no deja de ser un espacio en el sentido más vulgar, es decir un territorio al que podría caerle una disputa de propiedad.

Y es sabido que lo que se podría se puede. Por ejemplo, hace cuatro años en el club de golf Hilton Head Lakes, de Carolina del Sur, se agarraron dos cocodrilos y allí estuvieron dándole mutuamente al diente durante más de dos horas. ¿De quién fue el club de golf en ese momento mientras sus “propietarios” les tenían la vela a estos futuros bolsos de Louis Vuitton?

En Hierro 3 (2004), de Kim Ki-duk, un personaje “balea” a otro dándole a las piernas con una pelotita impulsada por un hierro 3. Porque -de más está decirlo- un palo de golf, tanto como un bate de béisbol, una raqueta de tenis, un auto o una botella de whisky pueden convertirse, llegado el caso, en un arma mortal. Se trata, en todos los casos, de medios justificados por el fin. Es muy difícil que, en este mundo, una cosa no se convierta en otra. Lo sabe bien Junior Boucher, un quemado que hace unos días utilizó tres palos de golf para matar de manera “aleatoria” a Brian Hiltebeitel en el Sandhill Crane Golf Club de Palm Beach Gardens, Florida.

En la querida República Argentina, que últimamente anda con el Preámbulo de la Constitución Nacional un poco bloqueado, ya tenemos a nuestra primera golfista amateur detenida, Celeste López, por partirle el 12 de noviembre un palo de golf en la cabeza a Silvia Lopresti, una no golfista que tomaba mate y “recibía la energía del pasto” en el Club de Golf Links de Pinamar. 

Fue, por varias razones, un hecho especial. En primer lugar, porque López pegó primero e insultó después. O sea, no hubo performativo como en esas escenas que abundan en los policiales, en las que el asesino le dice “¡Te mato!” a su víctima mientras la está matando, incluso antes. Pero al pegar primero y degradar después, llamando a Lopresti “negra de mierda” y proponiéndole reorientar la mateada hacia el Conurbano, el racismo de la agresora baja puntos, al menos desde un punto de vista más o menos nazi. Para no hablar de la infracción que habría cometido en la historia del racismo si sólo le hubiera pegado sin decir una palabra. Para la próxima, López debería organizarse mejor, de un modo más profesional: primero despreciar, después pegar. Para que se honre la violencia mediante la lógica de la escalada.

Por qué López dejó de lado el Paraíso en el que se estaba floreando por el sólo hecho de encontrarse con un termo y un mate, es un misterio. Se supone que los socios del Club de Golf Links de Pinamar son seres humanos trancas, vamos a decir “sobrados”, que se deslizan en la vida como nadando con patas de ranas, llevando sus cuerpos a la velocidad que los impulsa el deseo. Si como dijo la pareja de López, Mariano Girini, “¡yo pago u$s 50 mil para venir acá!”, ¿por qué se va a irritar? Irritado habría de estar quien no puede pagarlos.   

Por la distribución de los roles en la escena de la agresión, Girini no parecía llevar los pantalones, al menos no en su pareja de golf. Dios me perdone si cometo una injusticia con este farmacéutico de primer nivel Atlántico. Pero ¿por qué no pegó él también? ¿O por qué no impidió que su mujer pegara? No sé, se ve medio chirle la masculinidad de Girini. De hecho, en las imágenes en la que López se aleja de la cabeza de Lopresti que confundió con un tee, a Girini lo vemos en la retaguardia, digamos en posición secundaria, de caddie. Creemos que puede dar más en la próxima performance racista.

Reflexionando sobre este caso apasionante, se observan en la conducta de imposición eufórica de López unas tanzas que cuelgan del peluche agresivo en el que se convirtió en el Club de Golf Links de Pinamar. Si se tira de ellas se encontrará un perfil inesperado. Porque, repasando aspectos de la vida de López en esa sola escena que es una biografía completa basada en la aspiración y en su reverso, la exclusión, la falla que vemos en su éxito social de golfista racista es que no apeló a la exclusión de Lopresti (esa “cosa” del Conurbano tirada en la banquina del green) por vía de la tercerización: la desalojó ella, personalmente.

Esa actitud, la de hacer personalmente las cosas de las que debería encargarse el menú burgués de servicios, la de no poder tercerizar, esa impotencia ¿no es, acaso, una demostración de pobreza? ¿No es una … negrada? No quisiera insistir en la inoperancia de Girini, pero, amigo de los enemas y los blísters, ¿pagás u$s 50 mil y a los desalojos de las “negras de mierda” los tiene que hacer la señorita López?

Esta triste historia de menos 10 de hándicap es la de alguien que, en la cumbre de la prosperidad social, en el momento de distinguirse de las “negras de mierda”, se encuentra en un desierto en el que no puede delegar en nadie su poder burgués, que es el de mandar a hacer. De repente, López, que sólo había ido a jugar al golf, se encontró ejerciendo el trabajo plebeyo de seguridad de puerta. Gratis.  

JJB/MF

Gritar, pegarle a un almohadón, practicar insultos en arameo o hacer una ronda para despotricar contra alguien, formas clásicas de hacer catarsis después de que nos pasa algo. La idea es que tenemos una emoción dentro, una bronca que necesitamos liberar. Y una vez que la expresemos, ya está, podemos pasar a otra cosa. Pero, ¿funciona realmente? Para que una catarsis de este tipo funcione, la lógica sería que hay emociones dentro nuestro que se acumulan, y que necesitamos una válvula de escape para liberarlas, y con eso volvemos a nuestro estado más calmo. Pero la evidencia sobre qué ocurre después de hacerlo parece indicar lo contrario: terminamos más enojados.

 Un estudio investigó justamente esto, si descargar bronca golpeando algo después de un evento negativo bajaba el nivel de agresividad. Para eso, le pidieron a las personas que escribieran un texto, y les hicieron creer que otro participante de la investigación lo había criticado. Luego los dividieron en grupos. Un grupo se fue a pegarle a un punching ball con la instrucción de que pensaran en quien los criticó. Otro grupo hizo lo mismo, pero les pidieron que pensaran que se estaban ejercitando nada más. Y a un tercer grupo los dejaron ahí, sin hacer nada. Después, para medir los niveles de agresividad que quedaban, les dieron la posibilidad de “vengarse” de quien los había criticado. Para eso, podían generar un ruido para molestarlos, y elegir a qué volumen ponerlo. Los resultados fueron reveladores: quienes descargaron toda la furia con un punching ball, pensando en el otro, eran más agresivos que quienes lo hicieron pensando en otra cosa, y más aún que los participantes que no habían golpeado nada.

 La idea de que podemos descargar nuestra bronca pegándole o gritándole a algo y después de eso vamos a sentirnos mejor suena intuitiva. Pero si lo pensamos del otro lado, eso también implica pasar más tiempo dándole vueltas al daño que nos hicieron, volver a repensar esa situación y cuánto nos molesto, y eso puede terminar generando aún más bronca. “El enojo es muy importante, no es ni bueno ni malo, pero hay que aprender a gestionarlo” explica Claudia Erlich, psicóloga especializada en gestión del enojo del Centro IDEA. Y agregó: “Pero ponerse a romper cosas no va a ayudar a descargar, al contrario, aumenta la adrenalina y nos pone más furiosos”.

Responder al enojo de manera agresiva parece sólo hacerlo escalar. Basta darse una vuelta por las redes sociales para ver cómo el ambiente que reina puede puede incitar a la agresividad. Un estudio que se hizo en 2013 sobre sitios web para despotricar sobre otros (las redes eran todavía un mundo incipiente), encuestó a personas que solían postear en ellos. Encontraron que apenas terminaban de escribir sentían un alivio, pero en términos generales se trataba de personas más agresivas.

Hay muchas formas de hacer catarsis. Hay personas que logran transformarla en expresiones artísticas espectaculares

En el mismo estudio le pidieron a otro grupo de personas, que no eran usuarios de estos sitios, que leyeran comentarios de estás páginas y escribieran uno. Midieron sus niveles de bienestar y enojo antes y después de hacerlo. Qué encontraron: participar en estas actividades tendía a bajar el bienestar y aumentar el enojo. Si, ya sé, si te diste una vuelta últimamente esto probablemente no te sorprenda mucho.

Pero todo esto no quiere decir que no sirve quejarse, hay mucha evidencia sobre los beneficios de la queja -si lo hacemos bien y no lo volvemos permanente- pero no tiene por qué ser agresivo. “Uno de los pasos para manejar el enojo es hacerle saber a la otra persona el efecto que tuvo su acción en uno, por qué nos enojó”, explica Erlich. No se trata de no poder expresar el enojo o nunca quejarse, sino de llevarlo de una manera un poco más amena.

 También hay muchas otras formas de catarsis que no incluyen puteadas ni agresividad, como un buen llanto que nos ayude a sacarnos algo de encima. Un estudio que encuestó a más de 5 mil personas sobre las últimas veces que lloraron, encontró que en muchos casos las personas decían sentirse mejor después de llorar, tenía un efecto de catarsis, aunque con algunos matices: tenía que ser frente a personas con las que se sintieran cómodas y había un efecto más positivo todavía si lo hacían sobre algo en lo que tenían algún control, por ejemplo una pelea de pareja que podían resolver.

Hay muchas formas de hacer catarsis. Hay personas que logran transformarla en expresiones artísticas espectaculares. Las catarsis colectivas pueden servir para identificar problemas comunes y actuar a partir de eso. Hacer catarsis charlando con otro puede llevarnos a entender mejor qué es lo que nos molesta. Hay muchas cosas que pueden servir. Pero la idea de la catarsis como un liberador de emociones acumuladas que soltaríamos en un momento para después seguir más livianos no parece tener mucha evidencia. Funcionamos de maneras más complicadas, y pensar que con un par de gritos o yendo a una sala a romper todo vamos a salir menos enojados nos puede llevar a la furia total. 

OS/MF

En una Shell de Rafaela ocurre un hecho de violencia entre lectores de un ejemplar del diario Clarín, un objeto de papel bajo trance de despedida en las mesas de los bares, pionero del periodismo yonqui, y adicto a sembrar con monografías fumigatorias de Cristina Fernández de Kirchner sus páginas de política, policiales, deportes, economía, espectáculos, moda, arte, necrológicas, chistes y horóscopo.

El género del incidente sería el de dos personas que luchan por una cosa única e indivisible sobre la que creen tener todo el derecho, un poco al modo de los personajes de Pequeños propietarios, de Roberto Arlt, quienes “se odian con rencor tramposo” por una medianera.

En una punta del área de cafetería de una Shell de Rafaela, el Pato Silvestre, compartiendo mesa y arreglando el mundo con media docena de amigos, presumiblemente veteranos de la posta. En la otra, Garetto, en la soledad que aparentemente se merece, si nos dejamos llevar por las consideraciones que rafaelinos anónimos hacen de su figura manierista. En el medio de ambos, la acción inmortalizada por las cámaras de seguridad, narrada en off en un audio de WhatsApp por uno de los amigos del Pato Silvestre, de lo que resulta el hecho cinematográfico del año. 

En resumen: Garetto se levanta, le quita el ejemplar de Clarín al Pato Silvestre, que lo tiene ahí de adorno, ojeándolo cuando se le canta, le aplica un soplamocos que le incrusta los anteojos en la cara y vuelve a su mesa, con paso reumático y aun así triunfante, como en pantuflas, sin advertir que un karateka empleado del Banco Macro que salió de la casa con ganas de pegar fácil, lo está siguiendo para darle una lección de trompadas. Esos son los hechos. Y nosotros, los jueces, ¿con quién estamos?: ¿con el Pato Silvestre o con Garetto? 

Hay que ordenar los elementos, y partir de la base de que para un lector la lectura es una pasión. No nos debe importar que no se hayan peleado por un ejemplar de El Quijote. No es la calidad del texto en disputa lo que ha de considerarse en nuestra pesquisa sino la pasión, que puede ser despertada por cualquier cosa, incluso por un ejemplar del diario Clarín.

Y sí Garetto y el Pato Silvestre coinciden en la decisión de no adquirir cada uno por su cuenta un ejemplar propio, es porque en el acuerdo subyacente de la disputa creen que el deseo civilizado de leer es una experiencia de barbarie. Podrían haber luchado por la única milanesa encorsetada en film que quedaba en las heladeras de la Shell, o por el último ristretto, e igualmente habría quedado en evidencia la cultura de lucha que los hermanaba.

En cuanto a Silvestre, debemos hacerle una pregunta de profundidad. Pato, querido: ¿A vos te parece bien apropiarte del único ejemplar de Clarín de la Shell para suspender una y otra vez su lectura completa, mientras el verdadero hecho tuyo consistía en secuestrárselo al irascible Garetto, al que boludeaste cuando te lo pidió?

Imaginamos que entramos sacados a un bar porque estamos con abstinencia de diarios de papel, vieja como la abstinencia de absenta, y vemos que en una mesa hay alguien que los tiene todos. ¿Qué hacer? Como en la lectura sólo puede seguirse un hilo, dado que pide exclusividad (ese es su poder), el que tenga todos los diarios del bar tendrá que elegir uno e ir aflojando los otros, cosa que hará con todo el dolor del alma, dado que el goce secundario del lector es la acumulación, de lo contrario no existirían las bibliotecas del modo en que existen (como cajas de seguridad). En el acopio se garantiza un porvenir de lectura, lo que es lógico, porque un lector no quiere leer sino seguir leyendo; quiere, simultáneamente, el consumo y el ahorro.

Hay un hecho que pasó desapercibido en la escena, y es que Garetto estaba ocupando una mesa sobre la que había libros. Un testigo de identidad reservada le dijo al periodista Ignacio Sala, de Clarín, que a Garetto “nadie lo banca: es una suerte de intelectual que se cree por encima del otro”. Cuando Sala intentó hablar con Silvestre, el Pato lo atendió para decirle: “Andate a la concha de tu madre”.

Como dijo Jean Paul Sartre en el prólogo a "Los condenados de la tierra", de Franz Fanon: “Esa violencia irreprimible, lo demuestra plenamente, no es una absurda tempestad ni la resurrección de instintos salvajes, y ni siquiera un efecto del resentimiento: es el hombre mismo reintegrándose”

Pero la disputa no fue la de un “intelectual” de la zona núcleo, el noqueador noqueado Garetto, contra un amable parroquiano, el Pato Silvestre. Quizás, sí, la de dos carcamanes enconados, vaya Rafaela a saber por qué razones. A simple vista, retener un bien común, como lo es un diario de bar, y hacerlo de una manera similar a un hecho de sustracción como lo sería que alguien usurpara la plaza del pueblo para tomar mate solo, es una infracción al uso de los diarios en bares que despertó en Garetto la violencia del justiciero.

Entonces, el “intelectual” Garetto se vio obligado a actuar. Como dijo Jean Paul Sartre en el prólogo a Los condenados de la tierra, de Franz Fanon: “Esa violencia irreprimible, lo demuestra plenamente, no es una absurda tempestad ni la resurrección de instintos salvajes, y ni siquiera un efecto del resentimiento: es el hombre mismo reintegrándose”. En lenguaje gramsciano, Garetto ejerció contra el Pato Silvestre la “violencia de los subalternos”, luego de que el Pato lo subordinara al acto humillante de mendigar lectura. 

Reintegrado como hombre, diario en mano, Garetto regreso a su mesa. La agresión del karateca bancario que vengó al Pato, es asunto de una naturaleza exterior a los hechos en sí. Digamos que se coló en la foto donde no hay lugar para terceros, menos para un cuatro de copas del que hay que ver qué color de cinturón tiene, y que no fue a la Shell de Rafaela a leer. El incidente fue entre Garetto y el Pato Silvestre, al que Garetto no debió pegarle, aun cuando el Pato se mereció con creces el soplamocos que le voló los glasses.

¿Por qué el Pato Silvestre merecía una lección, mucho más educativa que la que Garetto recibió del karateca figurón? El argumento lo da el narrador en off del WhatsApp, otro “testigo protegido” de este caso, quien describe con precisión el estilo irritante del Pato: “Lee dos hojas y charla con alguno de la mesa. Después, lee dos hojas más y charla con otro. Demora el diario un montón de tiempo".  

Pato: así no se lee un diario de bar. Así podrías leer tu ejemplar, no el de la clientela. Secuestrarle el diario al insufrible Garetto y, como dice tu amigo del WhatsApp, demorarte “un montón de tiempo” significa que no sólo le secuestrás el diario. Decime por qué lo hacés. ¿A ver? Porque el hecho no consiste solamente en no darle un diario a alguien que tiene tanto derecho como vos a leerlo después de vos (pero vos no lees, sólo postergás indefinidamente la lectura). Consiste, también, en quitarle vida. Por eso, cuando Garetto se levantó decidido a embocarte, no fue a buscar un ejemplar de Clarín sino a recuperar el tiempo, la vida que le estabas robando en la Shell.

Ahora ya está. Lo que pasó, pasó. Quedan las enseñanzas, que son tres. Para vos, Pato, la de que has de comprarte tu Clarín en lo de tu canillita amigo si lo que querés es no leerlo en la Shell de Rafaela. A vos, Garetto, queremos decirte que comprendemos que tu ansiedad de lector no haya soportado la demora ex profeso del Pato (es evidente que, de los dos, fue el Pato el que menos necesidad tenía de leer el diario), pero no podés sacarle un ojo porque vas a terminar preso. Además, teniendo libros, aunque sean malos, ¿tan loco te pone no poder leer Clarín? En cuanto a vos, karateca: volvé al tatami, pequeño saltamontes, y no te metas donde no te llaman. 

JJB/MF

El dirigente social y ex precandidato presidencial de Unión por la Patria, Juan Grabois, respondió en su cuenta de X a la agresión que recibió al ser increpado en la calle por un transeúnte por estar tomando un café en el barrio porteño Palermo Chico. “Voy a aguantar todas tus agresiones con la paciencia que Dios me da en cada momento, que espero que sea mucha, porque no quiero engendrar más violencia”, escribió.

En su publicación, Grabois hizo referencia a las recientes declaraciones de Mauricio Macri, quien calificó de “orcos” ─criaturas fantásticas de las sagas de J.R. R. Tolkien─ a quienes, desde el triunfo electoral de Javier Milei y previo a su asunción, empezaron a organizar movilizaciones contra el gobierno de La Libertad Avanza. “Los jóvenes no se van a quedar en casa y los orcos van a tener que medir muy bien cuando quieran hacer desmanes en la calle”, había expresado el ex presidente de Cambiemos.

Esta noche, el dirigente social del oficialismo buscó diferenciarse de Macri y desestimó esa distinción política basada en obras literarias. “Que nadie se crea un elfo luchando contra un orco. Que ningún dirigente mande a juventudes a romper protestas, enfrentando pueblo contra pueblo, avivando un fuego que a él no lo va a quemar”, planteó.

Y agregó: “En este país no hay orcos ni elfos. Somos todos seres humanos, nosotros y ustedes; somos hermanos y hermanas enfrentados muchas veces sin sentido, otras veces por diferencias legítimas de ideas, de intereses que deberíamos poder resolver con un mínimo grado de civilización. Ni digo tomando un té con masa, pero sin personalizar cada conflicto porque los conflictos existen siempre. No tienen que terminar en violencia, para eso está la política, la protesta, la batalla de ideas. No tienen que terminar a las piñas, nadie tiene que poner en juego su integridad ni física, ni psíquica, espiritual, ni la de otro compatriota”.

Esta mañana, se viralizó un video en el que se veía a Grabois en una cafetería de Palermo Chico ─en la esquina de Cerviño y Salguero─ con su papá. Quien grabó el momento lo increpó y agredió verbalmente por encontrarse allí, llamándolo “gerente de la pobreza” y alegando que “se desconoce de qué trabaja”.

“Voy a aguantar tus injurias, que son mentiras, que reproducen mentiras previas, siempre las mismas, sin una sola prueba, mentiras reiteradas mil veces porque miente miente que algo queda: 'gerente de la pobreza', 'chorro' son mentiras o amenazas, un poco contradictorias, 'No vas a poder caminar por la calle' porque eso me lo podés decir, precisamente, porque estoy en la calle, a tu alcance”, indicó.

El dirigente de Unión por la Patria también destacó que él permanecerá en la Argentina y continuará circulando con libertad por todo su territorio independientemente de la tradicional distinción por nivel socioeconómico del espacio que subyace al ataque recibido. “Nací en Argentina y cuando me toque la hora, acá me quiero morir, caminando... porque soy argentino, ciudadano y ser humano. No soy un orco, voy a vivir caminando por la calle, en Lanús o Barrio Norte. Me voy a tomar el Belgrano Norte de Boulogne hasta Retiro, un auto, el subte, el colectivo; y si tengo que viajar en avión, me vas a ver en la fila de migraciones”, expresó en X.

“Si me invitan un café en Palermo, ahí me vas a ver sentado. O tomando mate con mucha azúcar en Fiorito, un api morado en Villa Celina, en Tabac con Calamaro, tereré con los guaraníes en Misiones, curanto con los mapuches en Chubut, un dorado pescador en Corrientes, una gaseosa entre cartonees, un guiso en el comedor del Bajo Flores con los vendedores ambulantes y los costureros. Mate cocido con la gente en situación de calle”, continuó.

ACM con información de agencias.

Alejandro Villanueva, juez de primera Instancia en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nº 11 de la Ciudad de Buenos Aires, condenó a cuatro años y seis meses de prisión efectiva al joven que agredió a un playero en el barrio porteño de Monserrat.

Tras un cuarto intermedio solicitado por el juez, se retomó el juicio este viernes a las 10.30 donde se dictaminó la pena contra Carlos Manuel A. quien, en noviembre de 2021, arremetió un golpe a la cabeza de Arturo López y lo dejó con secuelas de por vida. 

La pena fue menor a la solicitada por el fiscal de juicio Mauro Tereszko, quien había pedido cinco años y cuatro meses de prisión. 

El ahora mayor de edad ya venía cumpliendo arresto domiciliario y estaba acusado por lesiones graves, lo que contempla una pena de tres a 10 años de prisión. Finalmente, se determinó que la condena fuera de cuatro años y seis meses de cumplimiento efectivo. 

El hecho ocurrió el 19 de noviembre de 2021, cuando el entonces adolescente de 17 años le pegó un puñetazo a López, empleado de un garaje sobre la calle Moreno en el barrio de Monserrat, donde el condenado había dejado su vehículo. 

En medio de una discusión, el menor agredió a López cuando este estaba de costado. La imagen fue captada por las cámaras de seguridad, las cuales mostraron al playero caer en estado inconsciente al piso y al agresor darse a la fuga.

López sufrió graves heridas a raíz de un traumatismo intransifálico, y en la actualidad tiene problemas de comprensión y el lenguaje, entre otros. 

El año pasado, el joven fue declarado culpable del delito de lesiones, pero en el régimen penal juvenil se terminó el proceso con el denominado juicio de censura, donde finalmente se impone la pena.

El veredicto fue impuesto por el juez Villanueva, luego de varias sesiones durante esta semana donde primero escuchó a la familia de López, a la defensa, a la fiscalía y finalmente impuso la pena. 

Por ahora, el condenado permanecerá bajo arresto domiciliario hasta que quede firme la sentencia, ya que en el establecimiento de régimen penal juvenil se venció el plazo para que purgue su detención hasta la confirmación del fallo.

LC con información de agencia Télam

Nueve manifestantes y una fotoperiodista fueron retenidos hoy durante dos horas y agredidos por peones rurales que responden al magnate británico Joe Lewis, en un incidente producido durante la Séptima Marcha por la Soberanía al Lago Escondido.

La agresión denunciada por participantes y organizadores de la protesta ocurrió cuando los manifestantes intentaron ingresar al Camino del Tacuifí, uno de los accesos al espejo de agua, prohibido para el tránsito público.

Ocho personas con heridas de distinta gravedad fueron derivadas a un centro de salud de la localidad de El Foyel, informaron voceros de la organización.

Entre los heridos derivados se encuentran el diputado y jefe de bloque del Frente de Todos del Parlasur, Gastón Harispe, y la dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) Celeste Fierro, informaron voceros de la marcha.

El resto de los manifestantes retenidos por los hombres de Lewis fueron la fotoperiodista de Télam Alejandra Bartoliche y los manifestantes Leandro Rachid, Alfredo Chávez, Julieta Luna, Marcos Cianni, Joel Sverdlik, Alejandra Portantadino y Gabriel Berrozpe, informaron las fuentes.

En protesta por estos hechos, los manifestantes realizaron un corte parcial de la ruta nacional 40, en el kilómetro 1960, a la altura del paraje Tacuifí, donde nace uno de los caminos que lleva al lago.

Pasado el mediodía, un grupo de manifestantes, junto a la fotoperiodista Bartoliche, logró ingresar por uno de los laterales de este camino, lo que motivó la reacción de los peones rurales que responden a Lewis y Nicolás Van Ditmar, su mano derecha, relataron los voceros.

Luego de haber sido retenidos por más de dos horas, los peones decidieron soltar a los manifestantes.

“Caminamos dos kilómetros para llegar a la tranquera. Fuimos en absoluta paz. Periodistas, dirigentes políticos, cada uno nos presentamos como lo que éramos. Un tal señor Puchi nos dijo que nos vayamos. Empezaron a arriarnos con los caballos y a pegarnos rebencazos. Una joven tiene la cabeza rota por un palazo. Otra tiene un chichón y otro tiene rota la nariz”, relató Bartoliche.

En esa línea, la reportera gráfica remarcó que fue maltratada por los peones, quienes le quisieron “sacar la cámara de fotos”. Y denunció: “Los mismos tipos que nos pegaron vinieron con la policía”.

A su vez, una asesora jurídica de los organizadores de la marcha afirmó que fue radicada una denuncia luego de ocurridos los hechos.

“Está presentada la denuncia en el Juzgado de El Bolsón contra las personas que participaron de la golpiza”, dijo la abogada Cristina Lembeye, asesora de la Fundación Interactiva Para Promover la Cultura del Agua (Fipca)

Asimismo, Télam pudo confirmar que entre los manifestantes que estuvieron retenidos figuran dirigentes de La Cámpora y otros movimientos.

“Hay gente con bandera argentina defendiendo a un inglés que está usurpando tierras y que no dejan llegar a un lago, que es de los rionegrinos y de los argentinos y de todo el mundo que quiere ingresar a ese lago”, dijo a Télam el diputado por el Frente de Todos (FdT) Daniel Gollán, quien está en la marcha.

Y cuestionó: “¿Qué pasa en Lago escondido? ¿Qué se esconde?. A que vienen fiscales, jueces, gente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y empresarios de medios? El pueblo quiere saber qué pasa”.

El juez Santiago Morán se presentó en las inmediaciones del Camino del Tacuifí “para constatar los hecho de violencia ocurridos en el día de hoy”, informaron a Télam voceros gremiales y policiales.

Además, dispuso trasladarse al hospital de El Bolsón para “constatar la situación en la que se encuentran los heridos tras la feroz golpiza”, añadieron las fuentes.

Previamente, en un clima de tensión y con más de un centenar de efectivos policiales provinciales custodiando el predio, los manifestantes intentaron avanzar por el Camino del Tacuifí, pero su paso fue impedido por una gruesa reja que el magnate mantiene en el sendero.

Los barrotes del portón habían sido untados con grasa de camión y se había colocado alambres de púas para impedir el acceso de los manifestantes.

Los intentos por derribar el enrejado golpeando en varias oportunidades con piedras y hasta utilizando una amoladora no tuvieron éxito y se produjeron incidentes y forcejeos entre los manifestantes y los más de 25 peones rurales montados a caballo y de a pie, que portaban rebenques y gomeras.

Uno de los integrantes de la marcha -Nicolás Villagra- resultó herido en la cara a causa de un piedrazo de parte de los hombres de Lewis, mientras que otro, Alejandro Magni, fue atacado con gas pimienta.

“Los dos están bien. Fueron atendidos por personal sanitario”, indicó Martín “Grifo” Adorno, responsable de comunicación de la movilización. Y agregó: “Lamentablemente, esperábamos recibir algunas agresiones. No obstante, es fundamental llevar tranquilidad a las familias”.

Entre el personal que atendió al herido por el piedrazo, que fue llevado a una posta sanitaria en la localidad de Río Villegas, estuvo el médico y diputado Gollan.

En ese marco, se presentó una persona que dijo ser abogado y representante legal de Lewis y de los vecinos insistiendo en que querían paz pero que esperaban una resolución definitiva de la justicia para que el tránsito sea público.

Luego, representantes legales de Fipca fueron notificados de que el pedido presentado ayer para “habilitar el camino en un marco temporal corto, determinado y fijo de 24 o 48 horas” fue denegado hoy Morán, titular del Juzgado N°3.

“Nos notificaron del rechazo del amparo por parte del juez Morán con una sentencia que posiblemente tenga algún error”, dijo a Télam una de las abogadas de Fipca.

El error del juzgado, según la organización, radica en que la solicitud no fue por el libre acceso a la costa del lago sino que “sólo se pidió” un ingreso por un breve período para “reabastecer con agua y alimentos” a los manifestantes que arribaron a otra de las cabeceras del lago.

“Pedimos que el grupo de apoyo que se encuentra en el portón pueda ingresar hasta la cabecera Este de Lago Escondido a encontrarse con el grupo de montaña que tiene 61 marchantes hace cinco días, y que no pueden retornar por el mismo camino”, detalló la abogada.

Con información de Télam

“Nunca esta sensación de que no sabés qué se debe hacer”. Eran las once de la noche y en la esquina de Juncal y Uruguay el silencio comenzaba a romperse. Hacía casi dos horas que un hombre había apuntado y gatillado un arma a la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner. En las redes sociales la lógica de la grieta funcionaba, en la calle el silencio impresionaba.

Había militantes y vecinos que se habían acercado ante la noticia del atentado contra la dos veces presidenta argentina.

La Policía Federal ya había instalado dos carpas para trabajar. Nadie sabía que Fernando André Sabag Montiel, el atacante, aún estaba ahí. La militancia de La Cámpora había armado un cordón a mitad de Juncal hacia la esquina de Paraná. Sobre la otra esquina comenzaban a llegar dirigentes kirchneristas y más militancia que comenzaban a ocupar la esquina en la que se habían instalados los medios de prensa.

Teresa de Capital, con barbijo recordaba cómo había sido el ataque. “Repudiamos tajantemente el atentado. Como siempre venimos a agradecerla a nuestra líder. Justo vino para acá y ella se agachó”. Policías revisaban los autos estacionados en las cuadras que rodeaban a la casa de la vicepresidenta.

A las 23.30 se escuchó el primer “Cristina corazón, acá tenés los pibes….”. Al rato sonó la Marcha peronista. Desde los celulares se siguió la cadena nacional del presidente Alberto Fernández. Diez minutos antes, algunos dirigentes hablaban de una gran marcha de repudio con partidos políticos y organizaciones sociales. El presidente Fernández anunciaba el feriado nacional. La esquina comenzó a tener un sonido diferente. “Si la tocan a Cristina, qué quilombo se va a armar”.

Juan Martín Mena, el viceministro de Justicia, había sido el primero de los funcionarios nacionales que se vio. A medianoche había entrado a ver a Cristina Fernández, Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos. “Una imagen, una pistola a 10 centimetros de la cabeza que no sale. El escalofrío de que hubiera pasado en el país si esto hubiera salido”. dijo Daniel Gollán, diputado nacional (PJ). Estaba juntos a la diputada Victoria Tolosa Paz. También se vio a los senadores Anabel Fernández Sagast Sagasti y Mariano Recalde.

A la una de la mañana, una columna de militantes de La Matanza irrumpió por Juncal desde la 9 de Julio. Desde el edificio en diagonal al domicilio de CFK cayó un huevo. La esquina por donde desde hace días pasa la política argentina volvió a algo de su normalidad. Los cantos de apoyo a la vicepresidenta se hicieron más fuerte. “En otros días esto era una fiesta”, decía Claudia de Lomas. Un politólogo recordaba el magnicidio del candidato a Luis Donaldo Colosio, candidato a presidente de México en 1994. Esta vez, una bala no salió.

SH/LM

“Hay que salir a trabajar”. “Ni Cristina ni Milei”. Son algunas de las frases que Fernando André Sabag Montiel, el hombre que esta noche gatillo un arma contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo en distintos reportajes al canal Crónica HD.

Se trata de entrevistas al azar en las que el canal buscaba en la calle opiniones sobre distintos temas. En el primer caso, Sabag Montiel fue consultado sobre los planes sociales. Allí, asegura que no sirven y que su novia, quien vende algodón de azúcar, sí los tuvo “pero los dejó porque no daba sacarle la plata a otra persona”. Aunque la entrevista deriva con la joven, Sabag Montiel espera el momento para volver a opinar. Es entonces cuando aparece detrás de los algodones de azúcar de color rosado y dice: “Hay que salir a trabajar, se sale adelante trabajando”, asegura.

No fue la única vez que apareció en el canal. El 29 de julio, otro móvil fue hasta el partido de Tigre para conocer la opinión de los vecinos acerca de la llegada de Sergio Massa al Ministerio de Economía. “Massa ni a palos”, dice Sabag Montiel al ser consultado a la salida de un cine. Llevaba la misma remera de arabescos negros y dorados. Aunque la pregunta era corta, “Massa si o Massa No”, el hombre esperó hasta poder agregar otro párrafo. Así, apenas pudo, dijo: “Ni CristinaNi Milei”.

El propio Sabag Montiel se ocupó de subir a su cuenta de Instagram el video. “Salí en crónica TV criticando al gobierno y a Sergio Massa encima los periodistas me felicitaban diciendo que se de política me decían que tengo que ser notero gracias al pelado los trate de panqueque ni milei ni Cristina”, escribió.

Por cadena nacional, el Presidente Alberto Fernández declaró un feriado nacional para hoy con el objetivo de que “el pueblo argentino pueda expresarse en defensa de la vida, de la democracia y en solidaridad con nuestra vicepresidenta”. Confirmó que el arma contaba con cinco balas y que no se disparó pese a haber sido gatillada. “Este hecho es de una enorme gravedad, es el más grave que ha sucedido desde que hemos recuperado nuestra democracia”, dijo.

El discurso completo

Querido pueblo argentino: En el día de hoy, poco después de las 21 horas, un hombre atentó contra la vida de la actual vicepresidenta de la Nación y dos veces presidenta constitucional, Cristina Fernández de Kirchner. Este hecho es de una enorme gravedad, es el más grave que ha sucedido desde que hemos recuperado nuestra democracia. En el marco de una presencia masiva de personas frente al domicilio de la vicepresidenta, un hombre apuntó con un arma de fuego a su cabeza y gatilló. Cristina permanece con vida porque, por una razón todavía no confirmada técnicamente, el arma que contaba con cinco balas, no se disparó pese a haber sido gatillada.

Semejante realidad conmueve a todo el pueblo argentino y en particular a quienes somos sus compañeros que la abrazamos solidariamente con todo nuestro cariño. Este atentado merece el más enérgico repudio de toda la sociedad argentina, de todos los sectores políticos y todos los hombres y las mujeres de la república, porque estos hechos afectan nuestra democracia. Estamos obligados a recuperar la convivencia democrática que se ha quebrado por el discurso del odio que se ha esparcido desde diferentes espacios políticos, judiciales y mediáticos de la sociedad argentina. Podemos disentir, podemos tener profundos desacuerdos, pero en una sociedad democrática los discursos que promueven el odio no pueden tener lugar porque engendran violencia y no hay ninguna posibilidad de que la violencia conviva con la democracia. Estamos ante un hecho que tiene una gravedad institucional y humana extrema.

Se ha atentado contra nuestra vicepresidenta y la paz social ha sido alterada. La Argentina no puede perder ni un minuto más. Ya no hay tiempo. Es necesario desterrar la violencia y el odio del discurso político y mediático y de nuestra vida en sociedad. Convoco a todos y a cada uno de los argentinos y argentinas, a toda la dirigencia política y social, a los medios de comunicación y a la sociedad en general, a rechazar cualquier forma de violencia. Necesitamos aislar, no convalidar y repudiar las palabras descalificadoras, estigmatizantes y ofensivas que solo nos dividen y enfrentan.

Me he comunicado con la jueza que está investigando lo ocurrido. Le he solicitado que esclarezca rápidamente la responsabilidades y los hechos. También le he solicitado que asegure la vida del acusado directo que se encuentra detenido. Que la conmoción, el horror y el repudio que este hecho nos genera se convierta en un compromiso permanente para erradicar el odio y la violencia de la vida en democracia. Por ese motivo, he dispuesto declarar en el dia de mañana feriado nacional para que, en paz y armonía, el pueblo argentino pueda expresarse en defensa de la vida, de la democracia y en solidaridad con nuestra vicepresidenta. El pueblo argentino quiere vivir en democracia y en paz y nuestro gobierno tiene el firme compromiso de trabajar cada día para que lo logremos. 

VDM

El hombre detenido en las inmediaciones de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner tras intentar dispararle es de nacionalidad brasileña, tiene 35 años y antecedentes de portación de armas.

Se trata de Fernando André Sabag Montiel, un hombre que fue arrestado pasadas las 21:00 en la puerta del domicilio de la titular del Senado, luego de que intentara dispararle a escasa distancia.

Según fuentes policiales, el detenido tiene antecedentes de portación de arma blanca en 2021. Además, informaron que hallaron dos cajas con balas de 9 mm en su domicilio del partido de San Martín, un monoambiente que alquilaba en la calle Uriburu al 700, tras el allanamiento ordenado por la jueza María Eugenia Capuchetti a la Unidad de Investigación Antiterrorista de la PFA.

El hombre fue arrestado por integrantes de la custodia de Cristina Kirchner, que lo separaron de la multitud y lo ingresaron a un patrullero.

Sabag Montiel vivió en el barrio porteño de Villa del Parque, el año pasado fue detenido por tenencia de arma blanca en un control vehicular de la Policía de la Ciudad. En aquella oportunidad, los efectivos procuraron requisar un automóvil que les pareció sospechoso porque tenía casi caída la patente trasera. Sabag les explicó a los uniformados que ese hecho se produjo porque había protagonizado un choque y al abrir la puerta del rodado para entregar la documentación del mismo, se le cayó un cuchillo de 35 centímetros de largo indicando que lo utilizaba para defenderse. Luego consultado respecto a los impedimentos de rodado y de esta persona en cuestión, el sistema de antecedentes policiales informó que no poseía impedimento restrictivo alguno. 

Los policías consultaron con la Fiscalía Contravencional número 8, que al tomar conocimiento de esto le labraron un acta por “Infracción al Artículo 90” y ordenaron que la Policía le sacara una foto y secuestrara el arma blanca, además de una pericia para este ciudadano.

Después, alquiló esa vivienda, que ahora funciona como una peluquería, y se mudó al monoambiente en San Martín.

Padre chileno y madre argentina

Sabag Montiel es hijo de un chileno y una argentina. La información fue obtenida tras el conocimiento de su partida de nacimiento en donde confirma que vino al mundo el 13 de enero de 1987 en Brasil. Allí se puede notificar que su padre es Fernando Ernesto Montiel Araya, nacido en Valparaíso, Chile, y su mamá se llama Viviana Beatriz Sabag, oriunda de Buenos Aires.

Según se pudo constatar, André Sabag llegó al país en 2018 luego de estar varios años en Uruguay y actualmente vivía en San Martín, provincia de Buenos Aires, desde hacía ocho meses.

Las redes

En su cuenta de Instagram, Sabag se define como “cristiano” y tiene 853 seguidores. El atacante de 35 años se presenta como “Fernando Salim Cristiano” y en su perfil se observan diferentes imágenes junto a famosos en la avenida Corrientes como Zulma Lobato y la “Chabona”. En sus 70 publicaciones sólo aparece él en primer plano salvo en tres en las que también aparece él pero junto a su perro en una, y junto a su madre en otra, en el año 1990 en San Pablo. La tercera publicación que no lo tiene a él como único protagonista es un video de Crónica TV del día 29 de julio pasado. Allí aparece entrevistado por el canal que realiza una encuesta callejera en Tigre para consultar la opinión sobre la llegada de Sergio Massa al Ministerio de Economía. Sabag es interceptado saliendo del cine. “Massa no, ni a palos, ni Cristina ni Milei”, responde.

A Sabag Montiel lo llamaban “Tedi” y frecuentaba el circuito de bandas de death metal, una variante del heavy. También seguía a grupos del sonido “nü metal” y era devoto del grupo húngaro Ektomorf. Si bien el joven no era músico, sus allegados cuentan que tenía guitarras y amplificadores en su habitación.

Posteaba seguido en redes sociales y cambió varias veces de imagen, a juzgar por sus fotos, con diferentes peinados, camisas, anillos y tatuajes. Su madre Viviana, que se dedicaba a vender ropa y vivía con él en la calle Terrada, falleció en 2017, a causa de problemas respiratorios. “Tedi” se presentó como su único heredero en el Juzgado Civil N°48.

En marzo pasado, publicó un video donde buscaba sacarse una selfie con Taylor Hawkins, baterista de Foo Fighters, una semana antes de su muerte. “Video con Taylor Hawkings de Foo Fighters una semana antes de morir, me siento la parca muy fuerte conocer a alguien antes de su muerte”, escribió en Instagram.

Los datos personales

Los registros comerciales marcan que Sapag Montiel está inscripto como dedicado al “servicio de transporte automotor urbano y suburbano no regular de pasajeros de oferta libre, excepto mediante taxis y remises, alquiler de autos con chofer y transporte escolar (incluye servicios urbanos especiales como charters, servicios contratados”, lo que confirmaría la versión de que sería habitual conductor de una popular aplicación de transporte vehicular.

El DNI del detenido es 93.276.512, lo que confirma la nacionalidad extranjera. La información de la identidad y el DNI del atacante fue confirmada por la Policía Federal en un parte policial difundido recientemente. Asimismo, no tiene impuestos activos, no registra relación de dependencia ni cuentas bancarias, según revelo un registro preliminar.

Los antecedentes

El hombre de nacionalidad brasileña detenido por intentar atentar contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tenía un antecedente policial de marzo del año pasado, cuando fue detenido en el barrio de Agronomía dentro de un auto sin patente y con una cuchilla de 35 centímetros de largo, informaron fuentes policiales.

Se trata del detenido identificado por la Policía Federal como Fernando André Sabag Montiel, un hombre de 35 años y de nacionalidad brasileña, quien había sido apresado el 17 de marzo del 2021 por personal de la Comisaría Vecinal 15 A de la Policía de la Ciudad.

La detención se produjo en la avenida San Martín al 2800, cuando un oficial de la fuerza porteña observó estacionado en la vía pública un automóvil Chevrolet Prisma de color negro que no poseía patente trasera.

Ante esa situación, el policía identificó a un hombre que dijo ser su dueño y que indicó que el faltante de la patente trasera se debía por un choque de tránsito ocurrido días atrás, dijeron las fuentes.

En ese momento, cuando el hombre abrió la puerta del auto para buscar documentación del vehículo, se le cayó un cuchillo de 35 centímetros de largo, justificando que lo llevaba para defenderse.

Sabag Montiel quedó a disposición de la Fiscalía Contravencional Número 8, y se dispuso labrarle un acta por infracción al Artículo 90 del Código Contravencional y el secuestro del elemento punzante.

Con información de NA.

IG

La Argentina entró anoche en conmoción tras un intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien un hombre que fue detenido apuntó con un arma cargada y gatilló sin que salga un disparo a centímetros de su cabeza cuando estaba por ingresar al edificio en el que reside en el barrio porteño de Recoleta.

El ataque, sin precedentes en esta etapa de la democracia argentina, mereció el inmediato repudio de todo el arco político, incluidos ministros, gobernadores, legisladores, encumbrados dirigentes políticos de la oposición y el oficialismo, sindicatos y personalidades de distintos sectores que pidieron el esclarecimiento del caso.

El presidente Alberto Fernández consideró al hecho como "el más grave" desde el regreso de la democracia, declaró a este viernes feriado nacional “para que en paz y armonía el pueblo pueda expresarse en defensa de la vida y la democracia y en solidaridad con nuestra Vicepresidenta”. También el Presidente confirmó que el arma que utilizó el agresor "contaba con cinco balas y no se disparó pese a haber sido gatillada". Una movilización fue convocada para el viernes al mediodía en Plaza de Mayo en defensa de la democracia y en repudio al atentado.

El jefe de Estado dio un discurso por cadena nacional pocos minutos después de la medianoche, a la vez que el jefe de Gabinete Juan Manzur, convocó a una reunión de gabinete para este viernes a las 8.30.

El ataque contra la Vicepresidenta quedó captado en imágenes tomadas por la Televisión Pública en las inmediaciones del domicilio de la exmandataria, mientras el agresor, identificado como Fernando Andre Sabag Montiel, de nacionalidad brasileña, quedó detenido por agentes de la Policía Federal.

En una de las imágenes difundidas se ve con nitidez cuando la Vicepresidenta acababa de bajar de un auto para entrar a su domicilio y un arma se acerca a su cabeza. En la imagen se ve que el agresor intenta disparar.

La Vicepresidenta regresó esta noche a su casa en la esquina de Juncal y Uruguay, en el barrio de Recoleta, donde el agresor, infiltrado entre la multitud, intentó atacarla con un arma de fuego, según se pudo ver en la secuencia grabada por la TV Pública, un ataque gravísimo que a los pocos minutos fue confirmado desde el ministerio de Seguridad.

Durante la habitual ronda de saludos y afectos que la exmandataria realiza hace 11 días entre los militantes que se acercan a saludarla a su regreso del Senado, el agresor, con tatuajes en una de sus manos, acercó un arma a centímetros de su rostro e intentó gatillar, aunque no se produjo ningún disparo.

El individuo fue detenido por los custodios de la titular del Senado y luego llevado a un móvil de la Policía, donde se cubrió la cara con un abrigo, según transmitió la televisión que se encontraba en el lugar.

Minutos después del hecho, desde el Ministerio de Seguridad confirmaron a través de un comunicado que un “hombre se encontraría armado” y que “se lo identificó procediendo a su detención en la calle Juncal y Uruguay”.

Además, indicaron que “se halló un arma a escasos metros del lugar”. Se trata de una pistola marca Bersa, calibre .32 apta para disparar.

El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, en diálogo con el canal C5N detalló que el agresor “tenía un arma” y que fue detenida, inicialmente, “por personal de la custodia”.

“Lo apartan y encuentran el arma. Ahora tiene que ser analizada esta cuestión por nuestra gente para ver la disposición que tenía esta persona”, aseguró el ministro, y agregó: “Tenemos que esperar que científica haga el análisis. Esperemos un poco, no quiero hacer más grande la cosa de lo necesario. Hay que hablar con seriedad”.

El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, en diálogo con el canal C5N detalló que la persona detenida “tenía un arma” y que fue apresada, inicialmente, “por personal de la custodia”.

“Lo apartan y encuentran el arma. Ahora tiene que ser analizada esta cuestión por nuestra gente para ver la disposición que tenía esta persona”, aseguró el ministro, y agregó: “Tenemos que esperar que científica haga el análisis. Esperemos un poco, no quiero hacer más grande la cosa de lo necesario. Hay que hablar con seriedad”.

Ministros, secretarios de estado, legisladores, sindicalistas y personalidades de distintos sectores emitieron, de inmediato, declaraciones de repudio al ataque.

Entre otros miembros del gabinete, el jefe de los ministros, Juan Manzur y los funcionarios Sergio Massa (Economía) y Aníbal Fernández (Seguridad) se sumaron a los repudios, a lo cual se adhirieron diputados y senadores de diferentes partidos políticos.

Desde la oposición, se conocieron pronunciamientos del expresidente Mauricio Macri y del jefe del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, entre otros.

El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires anunció en medio de la conmoción la suspensión del Congreso partidario y del acto previsto para el sábado en la localidad de Merlo.

“Exigimos el urgente esclarecimiento del atentado hacia la vicepresidenta, producido en un contexto de creciente violencia mediática y verbal de algunos dirigentes políticos que difunden discursos de odio hacia la vicepresidenta y lo que representa su figura dentro del peronismo”, señaló en un comunicado.

Senadores y diputados del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio se autoconvocaron en el Congreso de la Nación para hacer pública una declaración conjunta de rechazo al ataque a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la puerta de su domicilio.

Los legisladores de las dos principales bancadas políticas se reunieron pasadas las 23.40 en el salón Arturo Illia del Senado, donde se tomaron una fotografía en conjunto en señal de unidad ante el intento de atentado a la Vicepresidenta.

La Confederación General del Trabajo (CGT) expresó su “más profundo repudio” al ataque sufrido por la vicepresidenta y sostuvo que la “tentativa de magnicidio debe interpelar a todos los dirigentes políticos que día a día tensan el clima social hasta niveles irracionales” y convocó a una reunión de autoridades para las 10 del viernes..

A su vez, la CTA de los Trabajadores convocó a un paro nacional activo con movilización en repudio al “intento de magnicidio contra la compañera Cristina Fernández de Kirchner” y anunció que llevará esa propuesta a una reunión con la CGT para “articular una acción común” del movimiento obrero.

DA

Un empleado de un estacionamiento resultó gravemente herido tras ser golpeado en la cara por un adolescente de 17 años que lo increpó porque había encontrado un rayón en su vehículo, en el centro porteño, mientras que las hijas del hombre agredido dijeron que su padre se encuentra en “estado crítico” y repudiaron el “ataque a traición”.

El agresor se presentó este mediodía junto a su abogado ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas 12, a cargo de Sebastián Fedullo, quien todavía aguarda el informe médico del centro de salud donde está internada la víctima para establecer si le imputa un delito de “lesiones leves, graves o hasta una tentativa de homicidio”.

El hecho, que sucedió el viernes pasado cerca de las 17 pero se conoció hoy tras la difusión de un video de una cámara de seguridad, ocurrió en la playa de estacionamiento ubicada en la calle Moreno al 800, del barrio porteño de Monserrat.

Fuentes policiales indicaron que un empleado del lugar, identificado como Arturo López (66) fue increpado por un adolescente de 17 años que, según testigos, le reclamaba por un rayón que tenía su vehículo.

En las imágenes de la cámara de seguridad se observa como el agresor, acompañado por otros dos jóvenes y su madre, golpea a López en el lado izquierdo de la cara, por lo que el hombre cae e impacta fuertemente contra el suelo, quedando inconsciente en el lugar.

La víctima fue trasladada rápidamente en una ambulancia del Sistema de Atención de Emergencias Médicas (SAME) hacia la Clínica Iteba, ubicada el barrio porteño de Flores, con un diagnóstico de traumatismo de cráneo con pérdida de conocimiento, con riesgo de vida.

En la puesta del centro asistencial, Florencia y Agostina, hijas del hombre agredido, declararon ante los medios que su padre se encuentra en terapia intensiva y que su pronóstico es “delicado” ya que tiene “dos coágulos con edemas e inflamación”, por lo que los médicos del centro de salud “no descartan realizarle una intervención quirúrgica”.

“Los médicos nos explicaron que esto puede ir fluctuando: así como un día puede tener una mejoría, otro día puede no tenerla. La verdad es que es algo que me está matando. Yo estaba en el exterior y tenía contacto todos los días con él por WhatsApp”, expresó angustiada Florencia en diálogo con LN+, y explicó que tuvo que regresar de urgencia al país desde México, donde vivía, debido al grave estado de salud de su padre.

En la misma línea, Agostina explicó a TN: “Está en terapia intensiva, recibiendo todo el tratamiento que se pueda hacer para tratar de que esto mejore y evitar la operación que siempre implica un riesgo mucho mayor. Se está haciendo todo lo previo para no tener que llegar a esa instancia, pero la verdad es que está muy delicado”.

A su vez, las hijas del playero, condenaron el ataque “a traición” que sufrió el hombre de 66 años y pidieron “justicia”.

“En los videos, se ve que mi papá ni estaba hablando con el chico, estaba hablando con la madre de él. Y ahí le pega una piña con toda la intención de lastimarlo. Mi papá no tuvo posibilidad de defenderse. Nunca se la vio venir. La palabra cagón le queda chico a ese pibe”, relató Agostina.

Mientras tanto, su hermana Florencia agregó: “Ningún rayón justifica ese accionar. Teníamos a nuestro papá en perfecto estado. Era una persona muy activa. Hasta que un día vino este pibe y le pegó a traición. Es un cobarde. ¿Quién en su sano juicio le pega a una persona mayor?”.

Por otro lado, Florencia y Agostina dijeron que “no se comunicaron con nadie de la familia” del adolescente que golpeó a Arturo, aunque se enteraron que el padre del agresor llamó al garaje “para preguntar por qué los autos continuaban retenidos en el lugar”.

“Yo con mi familia estábamos dudando de si mi viejo iba a estar vivo o no, y el chabón estaba preocupado por sus autos”, sentenció Agostina.

La fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas 12, a cargo de Sebastián Fedullo, ordenó la identificación de tres vehículos que se encontraban estacionados en el garaje y dispuso que una consigna policía realice guardia para dar con los propietarios.

Fuentes judiciales aseguraron que también analizaba las cámaras de seguridad, tanto del estacionamiento como otras de domicilios linderos, para determinar los movimientos del sospechoso tras concretar la agresión.

Además, el fiscal aguardaba el informe médico para determinar qué delito le imputa al adolescente de 17 años que se presentó junto a un abogado.

Al respecto, un médico de guardia dijo esta tarde a la prensa que el hombre se encontraba “clínicamente estable” y con “pronóstico reservado”.

“Ha tenido una mejoría respecto al ingreso y vamos a ir evaluándolo día a día en conjunto con neurocirugía”, explicó el facultativo y añadió: “El paciente hace un trauma craneoencefálico después del golpe que lo lleva a todo este deterioro neurológico cognitivo por esta lesión”.

Por último, el médico indicó que también “presenta alteraciones neurológicas que son esperables en este tipo de sangrado cerebral”.

“Hay que esperar que esto reabsorba y definirá neurocirugía en su momento la conducta a seguir. Puede que no quede con ninguna secuela o puede que quede con alguna, hay que esperar que toda esta inflamación disminuya”, concluyó.

DA