La movida de Mauricio Macri en contra de Javier Milei sorprendió a todos en el PRO. Solo Fernando de Andreis, el presidente del partido y mano derecha de Macri, estaba al tanto del “manifiesto” con el que el expresidente salió a marcarle la cancha al gobierno libertario. Hubo enojo entre los gobernadores y otros presidentes del partido, pero a Macri no le importó: el golpe estaba dirigido a Manuel Adorni, pero los destinatarios eran Milei y su propio partido. El expresidente busca recuperar el liderazgo del PRO, para afuera y para adentro. Por eso sube el perfil, organiza recorridas y prepara, para este viernes, un acto en Vicente López con el mismo lema del comunicado: “El próximo paso”. 

Los gobernadores Rogelio Frigerio e Ignacio Torres llamaron furiosos por teléfono a De Andreis cuando vieron el comunicado. Lo mismo pasó con Cristian Ritondo, jefe del bloque en Diputados y presidente del partido en la Provincia de Buenos Aires. Ninguno había sido consultado previamente y, como el propio Gobierno, se enteraron de la publicación del comunicado cuando se compartió en las redes sociales del PRO. 

“Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, lanzó Macri, a través del equipo de comunicación de De Andreis, en una bomba teledirigida a Adorni que, con el correr de las horas, fueron ratificando sus voceros, como el senador Martín Goerling o el propio De Andreis. Había llegado el momento de despegarse de la mancha venenosa del gobierno de Milei. 

“AEA, Techint. Estas son las cosas que pasan por decirle ‘Don Chatarrin’ a Rocca”, ironizó un dirigente del PRO, aludiendo al enojo de un sector del círculo rojo con los insultos que Milei viene dispensando contra el establishment económico y periodístico. Un enojo que tiene a varios empresarios discutiendo la posibilidad de instalar una alternativa “racional” a Milei en 2027 que garantice el programa económico de La Libertad Avanza pero que lo pueda volver políticamente sostenible. Una hipótesis que el propio Macri empezó a barajar en reuniones en privado con empresarios, como Paolo Rocca, el dueño de Techint que, por estas horas, el Gobierno define como “su principal opositor”. 

El despegue de Macri, sin embargo, no fue consensuado con el resto del partido que todavía apuesta a sellar una alianza con LLA el año que viene para garantizarse la supervivencia en el territorio. Es el caso de Frigerio, pero fundamentalmente el de la dupla bonaerense de Cristian Ritondo y Diego Santilli, que salieron rápidamente a diferenciarse del comunicado del PRO. “Yo no fui consultado”, se atajó, irritado, Ritondo, en diálogo con elDiarioAR. 

El mensaje de Macri también los tenía a ellos como destinatarios. “Mauricio les está diciendo que el que maneja el PRO es él, que se divirtieron durante algunos años pero que ahora el líder es él”, analiza un referente porteño amarillo, que se distanció hace un par de años del expresidente y juega a volver a acercarse. 

Macri, que quedó duramente golpeado tras la derrota de la lista encabezada por Silvia Lospennato en la elección porteña de mayo, dejó en manos de sus alfiles provinciales el armado de las listas nacionales de octubre. Se desentendió, pidió garantizar algunos nombres propios –como el de De Andreis– y habilitó al ala negociadora de Ritondo a cerrar acuerdos con LLA en donde pudiera. Ahora, en cambio, Macri quiere levantar el perfil y participar más activamente de la vida del partido. 

Aunque sea desde el exterior, donde estaba de viaje cuando mandó a publicar el comunicado del PRO. 

Acto en Vicente López y sesión por Adorni

El próximo paso de Macri será encabezar un acto en Vicente López el viernes. No será tan populoso como el de Parque Norte hace un mes, al que convocó a toda la dirigencia del PRO para dar una muestra de fortaleza, pero sí lo suficiente como para hacer un llamado de atención desde uno de los pocos municipios del conurbano que el PRO todavía gobierna. Y no por cualquier intendente, sino por Soledad Martínez, una de las pocas 100% macristas que quedan en el PRO. 

Será la primera actividad de Macri en la Provincia de Buenos Aires en muchos años. El encargado de diagramarle las recorridas es De Andreis, quien pasó a hacerse cargo del PRO en enero y viene de cortar toda posibilidad de un futuro acuerdo político con Patricia Bullrich en medio de los gestos de acercamiento de la exministra. “Lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro. Eso le ha hecho mucho daño a ella y a la política argentina”, chicaneó en diálogo con Radio La Red, durante el fin de semana. 

Macri estuvo hace unas semanas en Corrientes y Chaco y tiene planeado viajar a Santa Fe después del acto de Vicente López. Lo llama la gira de “El próximo paso”. ¿Un guiño hacia una futura candidatura? Quienes más lo conocen a Macri lo rechazan de lleno, deslizando que está “en otras cosas” desde su separación con Juliana Awada. Pero Macri igual coquetea con la posibilidad, sabedor de que, aunque no tiene los votos para ganar una elección presidencial, puede tener los votos suficientes para evitar que Milei gane. Y eso, en una negociación con Karina Milei, vale mucho. 

Por eso juega a tensionar. “Esto no cambia el vínculo con el Gobierno ni cierra puertas para el futuro”, se apura en aclarar un dirigente de confianza de Macri. El expresidente no está dispuesto a romper del todo con Milei, y es por eso que su bloque no participará de la sesión opositora del jueves en la Cámara de Diputados.

Es una incógnita hasta qué punto Macri estaba dispuesto a dejar correr su enojo con Adorni y Milei. La última vez que vio al Presidente, incluso, fue para recomendarle que no fuera el vocero quien reemplazara a Guillermo Francos en la Jefatura de Gabinete. Macri quiere venganza, pero no todavía. Es por ese motivo que no presionará a Ritondo para que de quórum el jueves cuando la oposición intente tratar un paquete de leyes destinadas a interpelar a Adorni. 

Pero es cuestión de tiempo. “Estamos en las medidas preparatorias”, vaticinó, irónico, un diputado del PRO.

MCM/CRM

El empresario Paolo Rocca particpó de una reunión con el expresidente Mauricio Macri en la que le planteó la necesidad de que el PRO tenga un rol activo en las elecciones de 2027, en un contexto de tensiones políticas y reconfiguración del escenario opositor.

El encuentro se realizó en la residencia del mandatario del Grupo Techint y, según trascendió, incluyó un análisis sobre la situación económica del país y el rumbo político del Gobierno Nacional.

Rocca le transmitió a Macri la importancia de sostener una alternativa política con identidad propia dentro del espacio no peronista, y argumentó que el PRO debería participar de manera competitiva en las próximas vitaciones presidenciales. 

La conversación también estuvo atravesada por el malestar de algunos sectores con ciertas decisiones del Gobierno Nacional, en un contexto donde la relación entre Milei y parte del denominado “círculo rojo” muestra señales de tensión.

En ese marco, Macri viene manteniendo encuentros reservados con distintos actores políticos y económicos, mientras crecen las especulaciones sobre su posible protagonismo de cara a 2027, ya sea como candidato o como articulador de un espacio opositor.

La reunión con Rocca se inscribe en esa dinámica y refuerza la idea de que el PRO busca reposicionarse en el tablero político, en momentos en que se debate su vínculo con La Libertad Avanza y su estrategia electoral futura.

De esta manera, el planteo del empresario suma presión para que el macrismo defina su rol en los próximos años, en un escenario político que comienza a proyectarse hacia las elecciones presidenciales de 2027.

Con información de agencias.

Mauricio Macri, Luis Caputo, Nicolás Dujovne, Federico Sturzenegger y Guido Sandleris fueron beneficiados por el Gobierno y una jueza federal en la causa que los investigaba por la gigantesta deuda tomada con el FMI durante la gestión de Cambiemos. Este viernes Javier Milei dispuso que la Procuración del Tesoro de la Nación cese su intervención como querellante en la causa contra el expresidente por supuesta defraudación al Estado, apenas días después de que María Eugenia Capuchetti archivara el proceso, luego de años sin avances. Con US$44.500 millones, fue el crédito más grande de la historia del organismo multilateral.

La causa por el acuerdo con el FMI comenzó en 2019 por una denuncia de dirigentes de la izquierda, pero en marzo de 2021 fue reimpulsada por el Ejecutivo bajo el mandato de Alberto Fernández, que presentó una querella criminal a través de la Oficina Anticorrupción (OA) que sostenía que los fondos enviados por el FMI se terminaron fugando del país a través del pago a bonistas.

En su momento, el fiscal Franco Picardi imputó por los presuntos delitos de administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública a Macri y a cuatro de sus exfuncionarios: los exministros Nicolás Dujovne (Hacienda) y Luis Caputo (Finanzas; hoy ministro de Economía de Milei) y los extitulares del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Federico Sturzenegger (hoy ministro de Desregulación) y Guido Sandleris. 

La medida de Milei fue oficializada mediante el Decreto 87/2026 publicado este viernes en el Boletín Oficial, con las firmas del Presidente y del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. En sus considerandos, se argumenta que la Procuración actuó de forma excepcional en el proceso penal y que su intervención en causas penales no forma parte de su especialidad técnica.

El Poder Ejecutivo justificó que el Ministerio Público Fiscal es el órgano competente para impulsar la acción penal, con independencia funcional y especialización en investigaciones penales complejas, y que su rol debe ser preservado frente a posibles interferencias.

El decreto establece también que el cese de la querella no implica que el Estado Nacional renuncie al reclamo por daños y perjuicios, ya que la acción civil podrá continuar en los términos procesales correspondientes.

Archivo de la causa y apelación del fiscal

La decisión de la administración Milei se tomó tras el archivo de la causa por parte del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5, el pasado 2 de febrero. La jueza a cargo, María Eugenia Capuchetti, concluyó que los hechos denunciados no constituían delitos sino “discrepancias con decisiones de política económica llevadas a cabo por los distintos organismos públicos, en el marco de sus competencias” y que esas decisiones “no pueden ser objeto de reproche penal, ya que forman parte del ejercicio de facultades discrecionales de las que goza el Poder Ejecutivo Nacional para llevar a cabo su política económica y los efectos macroeconómicos adversos no permiten reconducir, por sí solas, estas decisiones al ámbito del derecho penal”.

La decisión de Capuchetti fue apelada este jueves por el fiscal Picardi, quien consideró la decisión de la jueza como “arbitraria, con valoración parcial de pruebas y sin un análisis integral de los hechos y evidencias reunidas”.

“La entidad y complejidad de los hechos investigados, así como la afectación directa a derechos y garantías fundamentales, imponen necesariamente la realización de una investigación profusa, amplia y exhaustiva, orientada a esclarecer la totalidad de las responsabilidades involucradas, el alcance de las maniobras desplegadas y la eventual existencia de otros partícipes, a fin de garantizar la plena vigencia del orden constitucional y el Estado de Derecho”, consideró Picardi en su apelación.

De acuerdo a Piicardi, “el archivo de las presentes actuaciones obtura la actuación de este Ministerio Público Fiscal y vulnera el principio acusatorio no dejándolo seguir ejerciendo la acción penal a los fines de profundizar una investigación de gran trascendencia institucional y repercusión nacional e internacional, y para poder atribuir, eventualmente, las responsabilidades criminales que correspondan”.

Según el escrito que presentó el fiscal, “las pruebas aunadas develan un conjunto de acciones direccionadas que, analizadas de manera integral, permiten observar y reconstruir un posible entramado delictivo muy tangible, conformado por etapas y acciones concretas emparentadas con la violación de normativa a la que se encontraban obligados como funcionarios públicos para la toma de deuda pública; las falsedades en torno al destino y uso de los fondos solicitados al FMI; la administración ruinosa de los fondos obtenidos, generando una deuda insostenible para el beneficio de un reducido grupo privado concentrado con posibles relaciones y/o vínculos con los decisores públicos; la administración arbitraria y discrecional que imposibilitó el control de la trazabilidad de los fondos obtenidos; y la generación de prejuicios cuantificables e incuantificables para la administración pública y la sociedad en general”.

De esta manera, Picardi, aduciendo “la gravedad y magnitud de los hechos del caso, así como la solidez de la hipótesis delictiva sustentada en evidencias”, demandó a la Justicia “una investigación acorde y diligente, y una evaluación de las pruebas minuciosa, de cara a los deberes del sistema de administración de justicia con la sociedad”.

Con información de agencias.

IG

Mauricio Macri miró a los candidatos del PRO que estaban reunidos en la sede nacional del partido, ubicado a unos metros de Casa Rosada, y les dijo: “Hasta las elecciones tenemos la misión de acompañar al Gobierno. Pero después de octubre, tenemos que ser la mejor oposición posible”. En la mesa estaban sentados Cristian Ritondo y Diego Santilli, embajadores del acuerdo con La Libertad Avanza. Se sacaron una foto, pero ninguno de los dos terminó apareciendo en la publicación oficial.

En el peor momento del Gobierno, matizado por el salvataje financiero de Donald Trump, Macri empezó a marcar distancia. Ya no espera que Javier Milei lo llame por teléfono para comer milanesas. Observa, incrédulo, que el Presidente no soltará ni a la hermana ni a los Menem tras el escándalo de los audios de las coimas y el tortazo electoral en la Provincia de Buenos Aires. En diálogo con sus colaboradores, Macri asegura sentirse “decepcionado” con Milei y que, a partir de las elecciones de octubre, el PRO tendrá que empezar a reperfilarse.

“Decían que para ahora íbamos a haber desaparecido, pero no. El contexto cambió, este gobierno es un fracaso, y ahora tenemos que rearmarnos”, saca pecho un dirigente del círculo chico del expresidente que, como muchos de los macristas que se resistieron al acuerdo con La Libertad Avanza, tiene atragantado un “se los dije” desde el día de la derrota bonaerense. 

Macri se mueve con cautela, pero anticipa que las elecciones de octubre también terminarán mal para LLA. Y advierte que, en el caso de una derrota, el préstamo del Tesoro norteamericano podría caerse (y, con él, la frágil paz cambiaria de los últimos días). En público, el expresidente sostiene que hay que ser “prudente”. “Nunca he sido de aquellos que cree en que cuanto peor, mejor”, señaló luego de la reunión partidaria del martes. Por lo bajo, sin embargo, Macri ya habilitó a sus soldados a que empiecen a sondear el terreno. 

Jorge Macri, quien fue corrido del armado de las listas en CABA y ya advirtió que no participará de la campaña, mantiene conversaciones con varios dirigentes que integran “Provincias Unidas”. No solo con los gobernadores que lo integran, como Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy) o el mismo Ignacio Torres (Chubut), que es del PRO. También conversa con radicales y lilitos de la Coalición Cívica, atento a reflotar su plan original para las elecciones en la Ciudad: relanzar Juntos por el Cambio. 

El jefe de Gobierno porteño no es el único que coquetea con Provincias Unidas. Muchos diputados que integran la bancada PRO, que conduce Ritondo, están analizando hacer el pase al bloque de los gobernadores a partir de diciembre. El propio Macri (Mauricio) retomó el diálogo con Juan Schiaretti, que será el jefe de bloque de Provincias Unidas una vez que sea electo. Se reunieron hace unos meses y, ahora, mantienen un diálogo casi permanente.

Algunos de los soldados de Macri van más allá y aseguran que llegó el momento de definir quién será el candidato presidencial para 2027. Para diferenciarse realmente de LLA, insisten, tiene que haber un candidato. Macri no quiere volver a ser presidente, por lo que habrá que elegir un sucesor que permita reflotar la marca PRO tras la derrota de 2023, la fracasada interna fraticida entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich y, finalmente, la sumisión absoluta del PRO ante Milei. 

Algunos la proponen a María Eugenia Vidal, que optó por no ser candidata este año como señal de rechazo al acuerdo electoral con LLA. Pero no todos la quieren en el macrismo: la acusan de haber “jugado mal”, de haberse ido de la Provincia a la Ciudad y después de haberse negado a encabezar la lista cuando Macri se lo pidió, antes de terminar ofreciéndole el cargo a Silvia Lospennato. 

Otros proponen que sea alguno de los gobernadores del PRO, “Nacho” Torres o Rogelio Frigerio. El preferido es Torres, que pisa también en Provincias Unidas y suele mantener una relación zigzagueante con la gestión libertaria. A diferencia de Frigerio, el gobernador chubutense no cerró una alianza electoral con LLA y suele poner un huevo en cada canasta. Cuando el Gobierno le pide que lo ayude a boicotear alguna ley opositora, Torres, por lo general, habilita a que alguno de los diputados que le responden, Francisco Morchio y Ana Clara Romero, se diferencie del oficialismo. 

Muchos en el PRO apuestan a endurecer su postura tras las elecciones. El malestar con el Gobierno fue creciendo en el último mes, especialmente entre aquellos que cerraron alianzas con LLA. Muchos de los candidatos se quejan de que Karina Milei y los Menem los aíslan y los dejan afuera del diseño de la campaña. Están preocupados, a su vez, porque ven que la imagen de Milei se derrumba en las encuestas y que el presidente no da muestras de cambiar el rumbo.

Queda abierta una incógnita, sin embargo. Y es qué pasará con la mitad del partido que decidió pintarse de violeta en el último año. 

La descomposición del PRO

Hace un mes, cuando Milei todavía no había perdido en PBA y los coletazos de los audios de Spagnuolo recién estaban comenzando, un peso pesado del PRO bonaerense pronosticó: “El PRO está en proceso de descomposición. Esto termina con Cristian conduciendo, Mauricio yéndose a jugar al bridge y alejándose para siempre, y una pelea final por la presidencia del PRO”. El escenario cambió, pero la descomposición continúa. Así como la batalla por quién terminará conduciendo el proceso.

La derrota en PBA golpeó a Milei con dureza, pero también al ala interna del PRO que jugó a fondo a cerrar un acuerdo con LLA. Ritondo, el artífice de la alianza, quedó mal parado, por más que en su entorno destacan que, de haber ido por separado, el PRO hubiese terminado perdiendo más legisladores. Se abrió una grieta en el triunfalismo del PRO libertario, y muchos de los dirigentes amarillos que habían quedado afuera de la “tábula rasa” de Milei buscan, ahora, su venganza.

Gisela Scaglia, la vice gobernadora de Santa Fe, no fue a la reunión del PRO del martes y analiza sumarse al bloque de Provincias Unidas cuando sea electa diputada. Lospennato está dudando si migrar a la Legislatura porteña, ya que su partida significaría un poroto menos para el macrismo en el bloque de la Cámara de Diputados. Facundo Pérez Carletti, secretario general del PRO y candidato en Santiago del Estero, pretende ordenar el partido y ya echó al bullrichista Damián Arabia de la vice presidencia. 

No hay dudas, para nadie, que el bloque PRO se romperá a partir de diciembre. Algunas, como Scaglia o Romero, se sumarán a Provincias Unidas. El bullrichismo, conducido por Arabia, analiza sumarse a LLA y llevarse consigo a varios de los nuevos conversos del mileísmo (como Sabrina Ajmechet). Ritondo, a este ritmo, podría terminar presidiendo un bloque de solo 8 o 9 diputados. Aunque su verdadera ambición es otra: reemplazar a Martín Menem y presidir la Cámara de Diputados. 

En el ritondismo buscan calmar los ánimos. “Mauricio está especulando. Pasadas las elecciones, si a los que pactamos con el Gobierno nos va para la mierda, se irá con los otros. Eso sí: si nos va bien, a los otros nosotros los vamos a perseguir por toda la ruta 7 hasta Mendoza”, ironizó, con ánimos de revancha. Nada dice de que, si llega a salir el tiro por la culata, los “otros”, los macristas, harán lo mismo con él a partir del 27 de octubre.

MC/MG

A 48 horas del cierre de alianzas electorales para las elecciones legislativas de octubre, la atención máxima está puesta en las condiciones finales que Karina Milei le impuso al PRO de Mauricio y Jorge Macri para integrar la lista en la Ciudad de Buenos Aires. Del otro lado del mapa político, el peronismo apostaría otra vez por la unidad forzada bajo el sello Fuerza Patria, pese a la rebeldía con Sergio Massa que expresó Juan Grabois días atrás.

El mapa federal será, sin embargo, variopinto, ya que cada provincia tiene su propia coyuntura política. En las elecciones legislativas del 26 de octubre todas las jurisdicciones renuevan la mitad de sus diputados, pero un tercio elige nuevos miembros para el Senado. Al plazo legal de este jueves para presentar los frentes le sigue el cierre de listas, agendado para el domingo 17 de agosto.

El PRO, a merced de Karina

La cumbre del PRO de este lunes comenzó con Macri cuestionando la “posición dominante” que tiene La Libertad Avanza sobre su partido. Al caer la noche, el primo Jorge dio el visto bueno desde Uspallata para acordar, a sabiendas de que enfrentar al Gobierno dejaría otra vez en ridículo al macrismo, tras la dura derrota en las elecciones porteñas de mayo. Ya este martes al mediodía fuentes de ambos bandos dieron por cerrado el acuerdo, que significaría que haya dos lugares amarillos en la boleta violeta porteña.

El ofrecimiento de Karina Milei fue de los lugares cinco y seis –ambos “entrables”– en la lista de diputados nacionales. No habrá amarillos en la categoría para el Senado, que podría encabezar la ministra Patricia Bullrich.

Condiciones similares habría en la lista para la provincia de Buenos Aires, que renueva solo diputados. Ahí el PRO ya aceptó ser furgón de cola de LLA en las elecciones bonaerenses de septiembre y se estima que el pacto se replicará en la contienda nacional. La incógnita en el bastión del peronismo es si finalmente José Luis Espert encabezará la lista del Gobierno, como quiere Javier Milei.

El nuevo acuerdo con la Casa Rosada podría significar una nueva ruptura interna en el PRO, porque en medio de las definiciones electorales están en juego los vetos de Milei a jubilados y discapacidades. Como contó elDiarioAR, María Eugenia Vidal evitó hablar en la reunión de ayer y analiza la posibilidad de romper con su bloque y acompañar las leyes opositoras.

El Gobierno en las provincias

Por fuera del AMBA el oficialismo trabaja en un armado conjunto con diferentes fuerzas políticas provinciales para robustecer su presencia en el Congreso. Uno de los distritos donde el partido violeta ya tiene cerrado un acuerdo con el radicalismo es en Mendoza: los libertarios confirmaron una alianza con Cambia Mendoza, el espacio del gobernador Alfredo Cornejo, e incluirá también al PRO y partidos minoritarios.

Lo mismo sucederá en la provincia de Chaco, donde el gobernador radical Leandro Zdero dará continuidad a la alianza cerrada con Milei en las elecciones provinciales del 11 de mayo. Mientras tanto, existen negociaciones abiertas entre LLA y el mandatario entrerriano, Rogelio Frigerio, para presentar un frente común en ese distrito.

En Córdoba hay también movimiento, porque el radicalismo de Rodrigo de Loredo quiere acordar con Milei, pero sufre resistencia interna. El diputado quiere renovar su banca que vence en diciembre y convertirse finalmente en “radical con peluca”.

El peronismo y el eslabón Grabois

El desdoblamiento en la provincia de Buenos Aires anticipa que los frentes bonaerenses se replicarán en las elecciones nacionales. Así, el panperonismo mostraría otra vez la unidad, aunque resta saber el grado de acuerdo que habrá finalmente con el espacio de Grabois. El líder de Patria Grande amenazó con romper en los últimos días por diferencias con Massa, pero Cristina Kirchner le pidió expresamente que “baje un cambio”, según apuntó un operador a elDiarioAR. Así se logró la foto del viernes pasado con Máximo Kirchner, que tiene un vínculo muy estrecho con el excandidato presidencial y coquetea con la posibilidad de encabezar la lista en PBA.

La tensión, sin embargo, permanece y también se traslada al otro lado de la avenida General Paz: allí hay conversaciones para que Ofelia Fernández acompañe en la boleta para el Senado a Mariano Recalde. También hay negociaciones para que el peronismo –que opera Juan Manuel Olmos– se amplíe hacia los heridos que dejó el cierre de las elecciones locales de mayo: Guillermo Moreno y Juan Manuel Abal Medina.

En los distritos donde es gobierno, el peronismo estará ordenado bajo la figura de cada cacique, como es el caso –por ejemplo– de Santiago del Estero con Gerardo Zamora (la provincia renueva diputados y senadores); Formosa, con Gildo Insfrán (elige dos diputados); La Rioja, donde gobierna Ricardo Quintela (renueva diputados). En los distritos donde es oposición, Fuerza Patria buscó un acuerdo entre el massismo y el kirchnerismo, como en Córdoba, donde Massa impulsa a Natalia de la Sota, o en Entre Ríos, donde Massa y Máximo acordaron la candidatura de Guillermo Michel.

Los gobernadores del medio

Como tercera vía aparece el nuevo frente de los gobernadores que buscan consolidar una propuesta autónoma que los diferencie tanto del oficialismo como del peronismo. Dentro de este espacio aparecen los mandatarios Ignacio Torres (Chubut), Martín Llaryora (Córdoba, con la venia de Juan Schiaretti), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz), a quien podría sumarse también el correntino Gustavo Valdés, de extracción radical.

Esa escudería ya tiene su capítulo bonaerense bajo el sello Somos Buenos Aires y habrá que ver qué identidad escoge para las elecciones nacionales. La apuesta de los gobernadores díscolos es disputar cada uno su trinchera para luego armar un bloque nuevo en el Parlamento.

MC

El presidente Javier Milei reveló que La Libertad Avanza y el PRO de Mauricio Macri unirán fuerzas para competir por la provincia de Buenos Aires, con José Luis Espert como su principal candidato.

El anuncio se produjo tras la reciente victoria del oficialismo nacional en la Ciudad de Buenos Aires, y Milei anticipó que buscarán replicar el “modelo nacional” en territorio bonaerense, prometiendo una “paliza en las urnas” al actual gobernador Axel Kicillof.

Consultado sobre esta estratégica alianza con el PRO en el distrito electoral más grande del país, Milei comentó que la noche anterior había cenado con Cristian Ritondo, el dirigente del PRO designado por Mauricio Macri para negociar el pacto electoral con La Libertad Avanza.

Aunque no brindó mayores precisiones sobre el encuentro, la confirmación de la cumbre generó gran expectativa en el ámbito político.

El primer mandatario explicó que mantiene una “excelente relación” con el expresidente Mauricio Macri, a pesar de algunas diferencias que pudieran surgir. “En definitiva, si el horizonte es compartido, se van a encontrar las maneras de acomodarse”, sostuvo Milei, mostrando una clara disposición a la unidad.

Sin embargo, no dejó de señalar algunos hechos de la campaña, que no atribuyó directamente a Macri, y que no toleró, como la contratación de Antoni Gutiérrez-Rubí, quien fue asesor del oficialismo porteño.

En este sentido, Milei ratificó con firmeza: “En la provincia de Buenos Aires vamos a ir juntos con Macri y la vamos a ganar. Espert es mi candidato. Es el presidente de la comisión más importante del Congreso. Es un jugador importantísimo y clave. Siendo dos fanáticos de la economía, no venimos a perder el tiempo”.

Además, añadió que Espert se encuentra trabajando codo a codo con los ministros nacionales para “replicar lo que se hizo en el gobierno nacional en la provincia de Buenos Aires”.

El Presidente también dedicó un espacio para elogiar el rol de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Destacó su tarea en el armado territorial de La Libertad Avanza y subrayó el crecimiento que experimentó el espacio bajo su liderazgo. “Superó ampliamente al kirchnerismo en todos los lugares donde compitieron”.

“Al kirchnerismo le vamos ganando cinco a cero, en todos los lugares donde nos presentamos los aplastamos”, aseguró Milei.

Por su parte, el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA) José Luis Espert celebró que el presidente Javier Milei lo haya elegido como cabeza de lista en las legislativas del 26 de octubre, y se mostró confiado al asegurar que van a sacar al “kirchnerismo de su trinchera”.

 “La Provincia de Buenos Aires no va a salir adelante hasta que saquemos al kirchnerismo de su trinchera”, enfatizó Espert, quien se desempeña como presidente Comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados y es una figura clave del armado libertario en PBA.

En sus redes sociales, el legislador consideró que el territorio bonaerense está “tomado” por el gobernador Axel Kicillof. Además, sostuvo que esa jurisdicción está “empobrecida” y “devastada”.

MU con información de la agencia NA

Dos días después de la victoria de La Libertad Avanza en la Ciudad que dejó al PRO en tercer lugar, ya hay voces amarillas explicitando un alineamiento con el Gobierno de cara a un potencial acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires. Esta mañana fue explícito Cristian Ritondo, espada legislativa del partido de Mauricio Macri, quien se despegó del expresidente y avaló por completo una alianza con los libertarios para enfrentar al kirchnerismo.

“Va a haber acuerdo con el Gobierno; queremos ganar la Provincia”, dijo Ritondo este martes en el marco de la cumbre de empresas norteamericanas AmCham, que se desarrolla en Buenos Aires y que tendrá a Javier Milei como orador de cierre.

Ritondo se despegó así de Macri, quien le había puesto reparos a la negociación el mismo domingo a la noche y le pidió a Milei un diálogo “respetuoso”. “En estos meses trabajaremos para llegar a ese acuerdo”, adelantó el diputado cuando fue abordado por los medios. La intención es una alianza electoral tanto para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre como las nacionales del 26 de octubre.

La espada legislativa amarilla remarcó que la idea es abarcar tanto dirigentes amarillos de base como intendentes, como el de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, que varias veces se mostró en la Casa Rosada. “Es el camino que queremos dar junto con los intendentes del PRO y el partido en la provicia”, planteó Ritondo, que preside la fuerza a nivel bonaerense.

Ritondo también apuntó sobre las condiciones que podría poner el Gobierno, ahora que le ganó al PRO en la Ciudad. “No tiene que ser un pase de dirigentes, tiene que ser un frente, una alianza”, señaló el diputado.

MC

“Son unos loquitos”, lanzó Mauricio Macri por la mañana. “Es un llorón”, le respondió Javier Milei antes del mediodía. Todavía no se había cumplido la mitad de la jornada electoral en la que los porteños eligen legisladores locales, que el Presidente y su antecesor dejaron en claro que lo que hoy está en juego trasciende ampliamente los límites de la Ciudad de Buenos Aires.

“Macri está hecho un llorón, está muy de cristal. Puro cristal”, dijo Milei al votar en la sede de la UTN del barrio de Almagro.

Poco antes, el lider del partido amarillo habia acusado al asesor estrella del Presidente, Santiago Caputo, de estar detrás de la difusión de un video falso –manipulado con inteligencia artificial– en el que aparece Macri anunciando que Silvia Lospennato –quien encabeza la lista del PRO– retiraba su candidatura y pedía votar por el candidato libertario, Manuel Adorni, para evitar que el kirchnerismo ganara en la Ciudad.

“No me vengan ahora que son unos twitteros ahí sueltos, cuando el hombre más poderoso de su gobierno, según el Presidente, Santiago Caputo, twittea estos videos truchos hechos con inteligencia artificial”, dijo Macri y señaló también como autores de la maniobra al influencer libertario Daniel Parisini, conocido como el Gordo Dan (seudónimo de Daniel Parisini) y al secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Alvarez. Para el expresidente, se trató de un “intento de fraude digital”.

Milei llegó pasadas las 11 de la mañana a la sede de la UTN acompañado por su hermana Karina. Consultado sobre lo que espera para estas elecciones, señaló: “hay que esperar el veredicto de la gente”. En medio del tumulto tuvo un cruce con un periodista: “Me pegaste a propósito, ese micrófono me pegó”.

Aunque ninguno es candidato, Milie y Macri dejaron en claro que en estos comicios ambos miden su propio liderazgo y su capacidad para atraer al voto de derecha.

En medio de la polémica, quien intentó terciar fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. “Me parece que está mal que alguien haya utilizado, aparentemente, Inteligencia Artificial para hacer eso, es una cosa que no corresponde. Además, que se haya hecho dentro de la veda electoral peor todavía. Creo que se han hecho denuncias judiciales”, dijo Francos luego de votar en la sede de la Universidad Católica Argentina en Puerto Madero.

De todas maneras, Francos desmintió que el video estuviera relacionado “con cuentas oficiales” a pesar de que sí fue difundido tanto por la cuenta que se le atribuye a Caputo como por la del secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Alvarez. Desde que se conoció el video, el funcionario realizó al menos ocheo posteos en su cuenta de X difundiendo la noticia falsa sobre Lospennato.

“Está mal, por supuesto, y me parece que está bien la denuncia”, dijo Francos sobre la presentación judicial que realizó el PRO.

La respuesta de Santiago Caputo llegó desde la cuenta de X que se le atribuye al asesor. Allí, además de difundir encuentas en plena veda electoral, dijo: “La gente que llora por un vídeo gracioso en Twitter no puede gobernar el país, ni la ciudad, ni sus propias emociones. Jubílense de una vez que los demás estamos ocupados transformando el país que destruyó el kirchnerismo”.

El Gobierno consiguió el mejor insumo para encarar la recta final de las elecciones porteñas del próximo domingo: los libertarios dieron algunas sorpresas en los comicios provinciales de ayer y ya con eso le bastó al aparato comunicacional de Javier Milei para darle rienda suelta a su narrativa de hipérbole y consignas grandilocuentes. Todo el oficialismo festejó una serie de resultados que no son lo que parece cuando se ponen bajo la lupa: La Libertad Avanza conquistó la capital de Salta, pero la provincia siguió dominada por el peronista disidente Gustavo Sáenz; en Chaco ganó el armado de Leandro Zdero, a quien los libertarios se colgaron en una alianza; en Jujuy sí se impusieron al peronismo –que hace tres elecciones viene en baja–, pero no le ganaron al oficialismo radical; y en San Luis ninguna de las opciones mileísta llegó a los dos dígitos.

El trazo fino no le importó a la maquinaria de la Casa Rosada. “Los salteños están haciendo Grande a la Argentina Otra Vez”, tuiteó el Gordo Dan, el jefe del brazo armado digital del Presidente, que hace dos semanas hizo su primera incursión proselitista: viajó especialmente a Salta y Jujuy para fotografiarse con los candidatos locales. Hasta Karina Milei salió su ostracismo para afirmarse como El Jefe del partido, pese a que tensiona con Santiago Caputo para las batallas provinciales. Sin mencionar a San Luis, salió de su ostracismo en redes sociales y publicó: “Gracias a los salteños, jujeños y chaqueños por el mensaje que nos dejaron hoy. @JMilei me encomendó una misión clara: llevar la antorcha de la libertad a cada rincón del país. Y no vamos a frenar. Lo vamos a hacer con la convicción de que este es el único camino para sacar a la Argentina del pozo y ponerla de pie”.

Ningún oficialista reparó en la tendencia que estas cuatro elecciones –junto con la de Santa Fe de abril– confirmaron: la baja participación electoral. Al fin y al cabo la división entre la política y la sociedad es tierra fértil para el discurso “anti-casta”. en una jornada marcada por la baja asistencia a las urnas y la ausencia de incidentes graves. En Jujuy, votó cerca del 50% del padrón; en Salta, asistieron a las urnas el 62% de los electores; en San Luis, el 60%, y en Chaco, la participación osciló entre el 55% y el 60%. “Para el sistema electoral hay que llamar la atención la baja convocatoria a votar. Las personas deciden abstenerse de participar de un evento electoral en las provincias. Fue un gran llamado de atención”, interpretó en las últimas horas el consultor Gustavo Córdoba, director de Zuban Córdoba.

La baja participación electoral resignifica –relativamente– la influencia de los “aparatos” para movilizar votantes. Eso podría justificar aún más que en todas las elecciones de este año ganaron los oficialismo locales –aunque ya de por sí las legislativas provinciales son localistas–. Pero ya no son tiempos de partidos nacionales que imponen su voluntad en “cada rincón del país”, como dice la hermana del Presidente. Lo sabe Cristina Kirchner, que intervino desde Buenos Aires el PJ salteño y el sello no consiguió ninguna banca.

Pero el Gobierno va a querer nacionalizar igual los resultados de este domingo porque mira hacia adelante: el domingo próximo la Casa Rosada pone mucho en juego para desbancar al PRO en su terruño. Uno de los libertarios salteños que festejó ayer le habló a elDiarioAR de “un batacazo” y le dio un giro nacional al resultado: “Se debió al rumbo que le impuso Milei a la Argentina”.

Paradójicamente, LLA sí necesita que vayan a votar los porteños para derrotar a la fuerza de Mauricio Macri que gobierna desde 2007. Milei va a plebiscitar su gestión con la candidatura de Manuel Adorni en la Ciudad, al punto que lo acompañará al cierre de campaña.

El acto será el miércoles por la tarde en el Parque Mitre, un espacio verde ubicado en Av. Libertador 1560. “Este miércoles cerramos la campaña de CABA con Milei, Adorni y todos los porteños de bien. La libertad no se negocia, es momento de que hagamos historia”, apuntó la cuenta de LLA.

Macri siente en la nuca la amenaza de Milei, al punto que llegó a calificar de “razonable” a Leandro Santoro, que por la división en la derecha podría darle un triunfo inédito al peronismo porteño. El jefe del PRO buscó también apropiarse, a su modo, de las elecciones provinciales de ayer: “Acabo de hablar con el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, para felicitarlo por su triunfo en la provincia. Muy contento también por las muy buenas elecciones en San Luis y Chaco!! El cambio se profundiza en todo el país”, escribió X.

El expresidente sabe que se juega la existencia el domingo que viene. De acuerdo a cómo queden posicionados LLA y el PRO, se escribirán las bases y condiciones del acuerdo que ambos intentan tejer en la provincia de Buenos Aires para competir contra el kirchnerismo. Esa relación ya se lastimó gravemente la semana pasada cuando la caída de ficha limpia le dio una sobrevida a Cristina. 

Ahí otra vez un poder local dio la nota nacional: la voltereta de los senadores misioneros que responden a Carlos Rovira fue funcional al peronismo pero también al mileísmo que quiere polarizar con CFK. Esta noche se transmite la entrevista de Milei en Telefé donde jura que en su teléfono no hay una llamada al mandamás de Misiones. La provincia del NOA va a elecciones locales el 8 de junio, y en la lista del oficialismo local hay al menos tres dirigentes libertarios, pese a que el sello de LLA compite por fuera. ¿Cuál será la reacción de Karina Milei y el Gordo Dan cuando ese oficialismo al que se aliaron se alce con una victoria casi asegurada?

MC

Una vez consumado el rechazo de los senadores al proyecto de Ficha Limpia, pactado entre el Gobierno y el mandamás misionero Carlos Rovira, el foco se dirigió a la dirigencia del PRO, que había hecho del tema un caballito de campaña.

El proyecto aspiraba a impedir las candidaturas a cargos nacionales de personas con condena por corrupción en dos instancias judiciales, lo que habría significado la exclusión de Cristina de la contienda de este año. Gracias al giro de dos senadores por Misiones y pese al apoyo de los de la oficialista La Libertad Avanza (LLA), Ficha Limpia quedó a un voto de los 37 necesarios para ser aprobado.

Con Clarín a la cabeza, el sistema mediático había organizado un banquete para coronar a Silvia Lospennato, la candidata a legisladora del PRO, como la heroína del proyecto. La plasticidad de los senadores misioneros le aguó la fiesta a la diputada macrista, pero, de inmediato, ésta vio la oportunidad de sugerir un acuerdo espurio entre el Ejecutivo y el Gobierno de Misiones. Con medias palabras —al fin y al cabo, es una postulante que manifiesta pesar por no haber acordado listas con la ultraderecha para los comicios del 18 de mayo—, Lospennato profundizó en la línea de que lo que está en juego en las elecciones de la Ciudad y del país es una divisoria entre honestos y corruptos. Del lado de los primeros se encontraría el “institucionalista” macrismo y quien quiera sumarse; del lado de los corruptos, el kirchnerismo y el mileísmo. Así será para cierto sector del PRO en estos días de mayo hasta que las urnas reordenen el tablero.

Por ahora, cruzan palabras, “asco”, “decepción”, adujo Lospennato. “Mentirosa”, lanzó el irascible de Casa Rosada en un encuentro de finanzas. Nada que no pueda ser reparado en cuestión de semanas, si toca regresar las citas en Casa Rosada para continuar unidos con la gesta libertaria.

La jefa de campaña del PRO en las elecciones para la Legislatura porteña, María Eugenia Vidal, levantó la bandera de Lospennato. La exgobernadora cuenta con el beneficio de que un juez de Comodoro Py la sobreseyó este año de la sospecha de enriquecimiento ilícito por la compra de un departamento oneroso en Recoleta, al que accedió mediante un particularísimo préstamo otorgado por su vendedor, luego de declarar por TV que su divorcio la había dejado en Pampa y la vía, “con media casa y medio auto”, para la carcajada de Fantino.

La exhaustiva investigación sobre el patrimonio de Vidal fue llevada a cabo por Ariel Lijo y Ramiro González. El juez firmó el sobreseimiento en pleno remo para ser juez de la Corte, una mera casualidad. El fiscal, quien suscribió el criterio de Lijo, seguramente no estuvo condicionado por haber quedado en el ojo de la tormenta tras su fastuosa fiesta de cumpleaños en Puerto Madero, de la que rápidamente quedó indemne.

Si del PRO se trata, resulta inevitable oir la voz de Cristian Ritondo, jefe del bloque en Diputados. El partido de Macri se encuentra en la encrucijada de que decidió competir con La Libertad Avanza en la elección de CABA, mientras negocia la unidad en la provincia de Buenos Aires. Ritondo, con sus fichas puestas en la Provincia, debe navegar esa contradicción y va de foto en foto entre los pulgares arriba y plano picado con el Presidente, y otra con pose de persona normal cuando se ve con Macri.

A Ritondo no lo preocupa lo chocante que resulta ser visto como promotor de la proscripción de candidaturas por razones de decencia al tiempo que la causa que debe investigar sus decenas de propiedades en Buenos Aires y Miami duerme en Comodoro Py. El interés del diputado bonaerense está en preservar los puentes con Karina Milei. Es por ello que se desvive por estas horas por coordinar una postura del PRO que deslinde de toda sospecha al Gobierno de haber pactado el voto de los dos senadores misioneros para voltear el proyecto de Ficha Limpia. Para Ritondo, en flagrante contradicción con Lospennato, la decisión de Sonia Rojas Decut y Carlos Arce es exclusiva decisión de Rovira.

Lo que hoy es pesar porque Rovira pactó con Milei para voltear el intento de proscripción de Cristina, ayer fue algarabía porque esos saltimbanquis, como los provinciales santacruceños, salteños, neuquinos y cordobeses y la UCR estaban en el mismo barco.

Más allá de sus diferencias circunstanciales, a Ritondo, Vidal y Lospennato los unen sus acciones. El trío, como todo el PRO, fueron garantes de que los hermanos Milei eludieran cualquier intento de investigación parlamentaria por la supuesta criptoestafa, o que el ultra pudiera hacer uso y abuso de la herramienta de los DNU como ningún otro Presidente, contra toda práctica republicana. Lo que hoy es pesar porque Rovira pactó con Milei la voltereta de los dos representantes de Misiones para bloquear el intento de proscripción de Cristina, ayer fue algarabía porque esos saltimbanquis, como los provinciales santacruceños, salteños, neuquinos y cordobeses, y gran parte de la UCR estuvieron subidos al mismo barco. Si de comprar votos se trata, como sugiere Lospennato, el rechazo debe ser la norma y no la excepción en las semanas previas a una elección que la tiene como protagonista.

No hay ningún principio ideológico ni aspiración de coherencia que esperar de Rojas Decut y Arce, como tampoco del jefe del bloque de la UCR, el correntino Eduardo Vischi, que cambió en cuestión de dos horas el sentido de su voto por una comisión investigadora de la criptoestafa. El peronista Edgardo Kueider goza de sus millones en Paraguay, pero no está solo. Hoy cabe obedecer a Milei, mañana escucharán ofertas así como ayer prestaron el oído a las de Cristina o Macri, si se quiere pensar bien, para favorecer las arcas de sus provincias. Es un dato penoso y repudiable de la política argentina, pero rige hace tiempo.

El debate sobre Ficha Limpia tiene otras aristas. Una de ellas es constitucional, lo que habría deparado nuevas escenas en el pantano judicial, por si hubiera pocas. Juristas cuestionan en qué medida una ley puede alterar el principio de presunción de inocencia hasta tanto no se alcance sentencia firme, y por qué correspondería agregar un impedimento para ejercer el derecho de ser elegido, pilar de la democracia.

Otra cuestión es el argumento elemental de que una disposición legal que otorgue tamaña responsabilidad a los jueces como sumarles a sus decisiones la posibilidad de vetar candidaturas requiere un elenco de jueces y fiscales intachable, que sería lo contrario de lo que ocurre en los tribunales federales. Quizás es casualidad, pero ocurre que muchos jueces y fiscales que abren, cierran, cajonean, manotean, absuelven y sentencian causas visitaron a Macri en sus altillos más reservados, se dejaron invitar a viajes por Clarín y/o acumulan prontuarios por supuestos delitos graves.

Del lado de los Milei, hubo razones comprensibles desde la óptica del interés político. Con el voto de los senadores de la Libertad Avanza, el Gobierno no terminó de ceder la bandera que hoy reclama con exclusividad el PRO, aunque el acuerdo con Rovira haya quedado demasiado expuesto. Dejar a Cristina en carrera implica extender una polarización en un principio eludida y luego fomentada por el mandatario, con la presunción de que es una rival a la que le gana. Macri podría explicarle los riesgos de la estrategia. En segundo orden, la vigencia de la expresidenta actúa como factor discordante en todo el campo opositor y erosiona la emergencia de Axel Kicillof, el único liderazgo potencialmente competitivo que asoma en el peronismo.

Quizás es casualidad, pero ocurre que muchos jueces y fiscales que abren, cierran, cajonean, manotean, absuelven y sentencian causas visitaron a Macri en sus altillos más reservados, se dejaron invitar a viajes por Clarín y/o acumulan prontuarios

Y nada de ello exime a Cristina y prominentes funcionarios kirchneristas de la promiscuidad de relaciones con empresarios corruptos como Lázaro Báez. El cristinismo se desentiende de las fundadas sospechas, por ejemplo, en el soterramiento del tren Sarmiento, la obra pública bajo el aspirante a monja de medianoche José López, las deudas impositivas acumuladas por Cristóbal López y un sinfín de casos de presunta corrupción, con el argumento de que Macri resuelve de taquito las cuentas offshore de su familia, los millones obtenidos del pase de manos de los parques eólicos, el soterramiento del Sarmiento (alcoyana) y otro sinfín de casos de presunta corrupción.

Una clave para abordar esta podredumbre está dada por la impostura honestista que sobrevuela la política hace décadas. En la medida en que la lucha conta la corrupción sea un arma de uso circunstancial e intermitente, a ser activada para dañar al rival y proteger a los propios, el estrago que causa la deshonestidad en las políticas públicas tendrá un largo recorrido.

No es una cuestión de dirigentes más o menos oportunistas e inescrupulosos, sino de instituciones y de actores centrales de la democracia, como los medios de comunicación. La filmación fraguada en el living del departamento de Elisa Carrió de un narco falsamente arrepentido por parte del programa de Jorge Lanata en Canal 13 para señalar a Aníbal Fernández como “La Morsa” a días de la elección que ganaría Vidal no sólo habla de la moralidad de los implicados, sino también de parte de la sociedad que decidió creerlo. 

SL/MC

slacunza@eldiarioar.com

El Gobierno reveló este jueves su estrategia para reaccionar por el rechazo a la ley de ficha limpia: culpar al PRO, con quien La Libertad Avanza compite en las próximas elecciones de la Ciudad de Buenos Aires. Para ello, el propio Javier Milei cargó las tintas contra Silvia Lospennato, la diputada amarilla que compite contra Manuel Adorni. “Mitió abiertamente”, la acusó el Presidente esta mañana al hablar ante empresarios. También cuestionó de lleno al grupo Clarín, en medio de la puja por la compra de Telefónica por parte de Telecom.

“No estaban los votos, es todo una operación mediática teñida de amarillo”, dijo Milei en una exposición empresarial. “Llevan 17 años en la Ciudad y no la sacaron, en los 4 años de gobierno tampoco la sacaron. Me decepciona profundamente lo de Lospennato mintiendo abiertamente”, dijo directamente sobre el PRO. La tensión puede tener consecuencias en el acuerdo que los libertarios están construyendo con amarillos como Cristian Ritondo y Diego Santilli en provincia de Buenos Aires.

Sobre Mauricio Macri, Milei no lo nombró pero dijo indirectamente: “No me sorprende (la caída de ficha limpia) porque los que cubrieron a Cristina Fernández de Kirchner fueron los mismos amarillo que vía (Miguel) Pichetto cubriéndole los fueros, después le dieron el cargo de vicepresidente en la fórmula”.

“Vamos a seguir dando la guerra contra la corrupción a capa y espada hasta que los terminemos de sacar a patadas en el culo”, lanzó ofuscado Milei y entonces aprovechó para cuestionar a Clarín: “Es repugnante las operaciones mediáticas, la que ha emprendido ese infame Grupo Clarín, ensuciando, calumniando”.

Y el mandatario se metió de lleno en la cuestionada operación por Telefónica, que está en estudio por el Gobierno pese al acuerdo que llegó el grupo de Hector Magnetto con los españoles dueños de la filial argentina. “Se quieren quedar con Telefónica de prepo, y como va en contra de los lineamentos de Defensa de la competencia, nos quieren someter a carpetazos, mentiras y calumnias todo el tiempo . A diferencia de los corruptos que han estado antes yo no voy a ceder”, concluyó Milei.

MC

Las elecciones provinciales de Santa Fe marcaron el kilómetro 0 de la carrera electoral del 2025 que terminará con las legislativas de octubre para el Congreso, cuando Javier Milei plebiscite su gobierno libertario. Y aunque “nacionalizar” unos comicios locales no es del todo correcto, el resultado de las urnas de este domingo dejó como dato el desacierto de Karina Milei para conformar la estrategia libertaria.

Es noticia que el gobernador radical Maximiliano Pullaro ganó las elecciones con contundencia y quedó a un paso de la reelección al reformar la Constitución de una provincia que no permite más de un mandato, pero también es noticia que el candidato de la Casa Rosada quedó muy relegado: el diputado nacional Nicolás Mayoraz sacó 20 puntos menos que el mandatario.

La oferta libertaria podría haber cosechado más si se unía con la expanelista y actual legisladora provincial “pañuelo celeste” Amalia Granata. La matemática simple indica que juntos podrían haber juntado 26 puntos, dejando atrás al peronismo. Pero en la política no todo es lineal. Y lo que revela el diario del lunes son los límites de las aspiraciones de la hermana del Presidente, quien maneja la lapicera del armado electoral con la misma severidad que las audiencias oficiales en el despacho principal de Balcarce 50.

Karina no viajó anoche a Rosario y no tenía pensado hacerlo, según afirmaron a elDiarioAR en LLA. “La posibilidad no estaba, ya desde hace unos días”, aseguró una fuente. Otra voz que conoce la política local contó que la hermana del Presidente sí quería ir para el cierre de la campaña, pero se bajó a último momento a sabiendas del magro resultado que adelantaban las encuestas.

En el búnker libertario eligieron otro costado de las elecciones para destacar: la buena performance del conocido periodista local Juan Pedro Aleart, que fue candidato en Rosario. “El Jefe” lo bendijo para aprovechar la oportunidad que da la Boleta Única de Papel a las caras conocidas. “En su primera elección la Libertad Avanza ganó en Rosario, una de las ciudades más importantes de Argentina”, destacó el comunicado que difundieron los libertarios. 

Los armadores del Gobierno igualmente “nacionalizaron” los comicios: “A puro pulmón, nos enfrentamos contra toda la casta política y les demostramos que las ideas de Javier Milei siguen más firmes que nunca. Este fue el primer paso de algo mucho más grande y la muestra de que las ideas de la libertad siguen cada vez más fuertes”, dijo la diputada nacional Romina Diez, alfil de Karina en la provincia. En LLA también cuestionaron una jugada por la que acusaron al oficialismo de Pullaro: poca participación, que no llegó al 60%. 

Desde la gobernación desalentaron esos fantasmas y buscaron contraatacar a los libertarios: “Se mandó una cagada Karina al jugar sola. No cerraron con Granata y perdieron ser más robustos”, apuntó una fuente del oficialismo de trato directo con Pullaro. Lo que revela el juego único de la hermanísima es la escasa participación en la estrategia del asesor Santiago Caputo. Detrás de Karina en LLA a nivel provincial están solo Lule Menem y Martín Menem. “Caputo decidió no meterse para no tener veinte Vietnams”, lanzó con cizaña un funcionario. 

Otro dato corrosivo para la Casa Rosada fue que la campaña libertaria en Santa Fe se hizo con una figura de cartón de Milei, que Diez y Mayoraz transportaban para todos lados. El Presidente nunca atinó a pisar la provincia para “levantar” a sus candidatos. “La Libertad Avanza no termina de levantar en el territorio”, lanzó un diputado opositor oriundo de la provincia.

En el bando ganador, Pullaro fue la cucarda que se colgaron todos los excambiemitas con proyección nacional. Lo saludaron desde Buenos Aires tanto Martín Lousteau, presidente de la UCR, como Mauricio Macri, del PRO. El exboxeador santafesino representa quizás el último atisbo de unidad de lo que fue Juntos por el Cambio. 

Siendo la vicegobernadora la dirigente amarilla Gisela Scaglia, Macri intentó llevar agua para su molino: mandó para la foto con Pullaro a Silvia Lospennato, quien carga con la responsabilidad de salvarle la ropa al PRO en las elecciones porteñas del 18 de mayo. El expresidente se grabó en una videollamada con el gobernador y dejó una frase de polémico contenido machista: “Qué envidia, Maxi, estás rodeado de mujeres”.

Pullaro pudo festejar tras correr el riesgo de encabezar la lista oficialista para la Convención Constituyente que discutirá una nueva carta magna que podría darle su reelección (hasta ahora impedida), pero pagó el costo del desgaste de la gestión. “No tuvo el apoyo multiplicador de sectores como los trabajadores y los empleados públicos o fuerzas policiales”, marcó un opositor a partir de los esfuerzos del gobernador en su política de mano dura. El recuento de datos lo ubicó al comienzo con más del 50% de votos pero terminó con cerca del 35%. No llegó así a los 40  puntos que le habrían dado la mayoría absoluta en la constituyente.

Por último, el peronismo reveló su fragmentación y presentó un síntoma local de la discusión macro del PJ que en Buenos Aires amplifican Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof. Juan Monteverde quedó segundo detrás de Pullaro (15,11%) y el senador nacional Marcelo Lewandowski, quinto (8,44%). Un dato que tiene otro impacto nacional fue la elección de Germán Martínez, jefe de la bancada de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, alfil del exministro Agustín Rossi, ladero de CFK: como convencional departamental por Rosario, quedó tercero, detrás de La Libertad Avanza y el pullarismo.

MC

Desde hace décadas, Patricia Bullrich altera la vida pública argentina desde posiciones prominentes en el Estado. Como ministra de Trabajo o Seguridad, diputada o candidata presidencial, Bullrich se erigió en una inexorable agitadora de la violencia, tarea que combina con la mentira aviesa como método. Esta semana, con la vida de un fotorreportero en juego, el método Bullrich alcanzó un nuevo umbral.

La titular de Seguridad ha logrado transitar ese camino, que encuentra conexiones con sórdidos sectores policiales, armamentísticos y de Inteligencia, con una impunidad absoluta. Sin embargo, el disparo que dejó al reportero gráfico Pablo Grillo al borde de la muerte evidencia huellas marcadas que podrían conducir a que la ministra enfrente consecuencias penales, pese a la espesa trama de protección anquilosada en los tribunales federales.

Fabián Grillo, padre de Pablo, tiene su cabeza ocupada en la sala de terapia intensiva del Hospital Ramos Mejía, desde donde surgieron señales alentadoras en las últimas horas. El cuadro de salud de su hijo comenzará a aclararse a mediados de la semana entrante, evalúan los médicos.

Hombre forjado en la militancia política, Grillo tiene claro el grado de responsabilidad de quien alentó y creó las condiciones legales para que las fuerzas de seguridad perpetraran la tentativa de homicidio —culposa o dolosa— de su hijo. Tuvo conversaciones preliminares con abogados que representarán a la familia como querellante, mientras su sindicato, de Personal Superior de Empresas de Energía, ya dio los primeros pasos con ese fin. En paralelo, denuncias por el accionar de las fuerzas federales presentadas por la Procuraduría de Violencia Institucional, la Comisión Provincial de la Memoria y otras organizaciones comienzan a tener su recorrido.

Argentina es el país de la crueldad sádica que disparan los hermanos Milei, pero también el de organizaciones de derechos humanos y de familiares de las víctimas de violencia estatal que nunca se rinden, capaces de mover montañas hasta conseguir justicia. Y Bullrich lo sabe.

Legado de temer

Si el foco se pone en las políticas de “Pato” como ministra de Seguridad, su legado reciente incluye personas privadas de la libertad durante semanas o meses por participar de protestas contra el Gobierno de Macri, que resultaron sobreseídas por falta de pruebas; frecuentes episodios de extranjeros absurdamente señalados como terroristas, liberados en cuestión de horas; confusión chapucera de identidades de presuntos sospechosos, escrachados por la brutalidad mediática del cómplice Grupo Clarín; periodistas heridos por balas de goma y gases lacrimógenos; manifestantes que perdieron un ojo; la muerte de un presunto bagayero en Orán en diciembre pasado, y un largo etcétera.

Ningún caso alcanzó la gravedad del homicidio por la espalda del joven mapuche Rafael Nahuel en noviembre de 2017, ultimado por una patrulla del Grupo Albatros de Prefectura Naval en un bosque de Bariloche. Tras atravesar la maraña de obstáculos que anega al fuero federal, la investigación llegó en 2023 a sentencias de hasta cinco años de prisión contra cinco prefectos.

La muerte de Nahuel en la sombra de un bosque junto al lago Mascardi, a 1.500 kilómetros de Buenos Aires, y la estigmatización de los mapuches lavaron las responsabilidades políticas del hecho. Tres meses antes, el ahogamiento de Santiago Maldonado en un río inhóspito de Chubut, el falso testimonio de un testigo mapuche que afectó la denuncia y la digitación del juez de la causa desde el mismo despacho de Mauricio Macri sirvieron para que el Gobierno de Cambiemos no sólo se eximiera de consecuencias, sino que tomara impulso para incrementar su ofensiva.

El ataque al fotógrafo Pablo Grillo es distinto. El trayecto de la granada disparada por un gendarme en un costado de la Plaza Congreso quedó expuesto con absoluta claridad y el rastro de Bullrich resulta indeleble, tanto, que será difícil enterrar la causa, por más títulos intoxicantes del Grupo Cómplice y proclamas presidenciales sobre “la mejor ministro de la historia”.

Combo urgente

Es comprensible que Bullrich intente erigirse en denunciante y arrastrar el expediente a los tribunales federales de Comodoro Py. Con justificadas razones, considera propio ese territorio, pero esta vez no tuvo la mejor de las suertes.

La denuncia por “sedición” del Ministerio de Seguridad recaló en el juzgado federal 11, subrogado por Sebastián Casanello, y la investigación quedó a cargo del fiscal Franco Picardi. Tanto Casanello como Picardi forman parte de los magistrados que han demostrado criterios autónomos y son mirados con recelo por esa implacable trama de impunidad orquestada por los servicios de Inteligencia y tentáculos del macrismo que funciona en el edificio de Retiro.

Bullrich necesita coronar un combo: que intervengan varios juzgados federales y todo conduzca al embudo de la Cámara de Casación Federal

Fernando Oscar Soto, abogado manodurista del ministerio de Bullrich, presentó una denuncia por “sedición, atentado al orden constitucional y la vida democrática, y asociación ilícita”. El texto, de prosa grandilocuente, incluye recortes periodísticos, lanza unos pocos nombres de responsables, enumera policías lesionados y reza: “Lamentablemente también han resultado heridos un fotógrafo, Pablo Grillo, y una señora mayor de edad (Beatriz Blanco, 81 años)”. Refiere a los dos casos más graves entre decenas de manifestantes heridos, que Soto omite.

Bullrich necesita coronar un combo en lo inmediato: que intervengan varios juzgados federales sobre la supuesta sedición, el encarcelamiento de decenas de personas y la previsible acusación en su contra por el intento de homicidio de Grillo, y que todo conduzca al embudo de la Cámara de Casación Federal. A falta de Bonadio, a la ministra le urge que el enfoque preponderante sea sobre un intento de golpe de Estado. Sería un disparate, pero serviría para hacer ruido y consagrar, una vez más, la impunidad.

A través de Soto, la ministra reclamó que la justicia federal declare la incompetencia de la jueza del fuero ordinario Karina Andrade —a quien Clarín etiqueta como “camporista” en notas que, por vergüenza, nadie firma—, y anticipó que apuntará a destituir a la magistrada por haber ordenado la liberación de 114 detenidos.

Pero Bullrich se vuelve a encontrar con Bullrich. En el auto que ordenó la libertad de los detenidos, la jueza Andrade puntualizó la palmaria carencia de pruebas para mantener a manifestantes privados de la libertad. Esa mezcla de temeridad y chapucería, que la ministra intenta subsanar con sonoras acusaciones y zócalos de sus amigos de la tele, reaparece en la presentación de Soto ante Comodoro Py.

“La denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad enuncia una serie de delitos graves vinculados a la alteración del orden constitucional y menciona a presuntos responsables, pero, pese a estar cargado de afirmaciones, no aporta ninguna prueba”, evaluó una fuente de la investigación.

Para cubrir los agujeros de la denuncia, Picardi solicitó al Ministerio de Seguridad que aporte “registros, documentaciones e información” de los presuntos barrabravas y sus mandantes acusados de atentar contra la vida democrática. Por lo pronto, ya está demostrado que, de los cinco mencionados como “barrabravas” (¡sobre más de cien detenidos!), al menos dos no lo son.

La hipótesis de trasladar la investigación de Andrade a Comodoro Py no está cerca, porque ni siquiera tiene cuerpo la acusación por sedición, y si lo tuviere, habrá que demostrar el nexo de los detenidos con el golpe de Estado. De modo que la ansiedad de Bullrich, los Milei y los Macri por disparar un festival de arrestos con un horizonte de varios años de prisión deberá esperar.

Los registros de gendarmes y policías federales y de la Ciudad actuando como vándalos ante jubilados y manifestantes son profusos y quedaron a la vista de todos. Penetran hasta en los canales de noticias oficialistas. “Vengan zurdos”, arengó una voz desde una tanqueta hidrante pinochetista de la Policía de la Ciudad, a cargo de los Macri, que en este juego, luchan espalda con espalda los Milei. Si un grupo de policías a bordo de ese vehículo actúa como un grupo de tareas de la dictadura en plena Avenida de Mayo, y otro detiene a niños de 12 y 14 años en Plaza de Mayo ¿cómo no dar crédito a decenas de testimonios que dan cuenta de abusos y torturas contra los detenidos?

El desmadre policial fue tan burdo como otra invariante. En medio de la batahola, encapuchados logran parsimoniosamente incendiar autos particulares y patrulleros sin que nadie los moleste. Ocurre en cada protesta. Hombres con mochila se mueven entre los manifestantes, saltan, agitan, provocan, encienden contenedores o vehículos, rompen y se esfuman detrás de cordones policiales. Están filmados, pero no los buscan. A Bullrich se le acaban los videos y la estridencia a la hora de encontrar a los autores de esos desmanes.

La pista

El 14 de diciembre de 2023, con cuatro días en su segunda oportunidad como titular de Seguridad, Bullrich anunció la derogación del “protocolo garantista de Garré”.

Se refería a la resolución 210 de 2011 de la entonces ministra de Seguridad, con la memoria reciente de las muertes en el Parque Indoamericano porteño por una actuación conjunta de las policías de la Ciudad y Federal, y muchas otras víctimas de la brutalidad institucional en todo el país.

La reglamentación de 2011 establecía restricciones a cierto tipo de armas y una serie de medidas preventivas sobre los modos de actuación policial para que no ocurra, por ejemplo, que un gendarme dispare un proyectil que acabe con la vida de un fotógrafo.

Bullrich se solaza con la violencia y encuentra eco en la dirigencia política y económica, y en los votantes. El “protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación” (antipiquetes) firmado por la titular de Seguridad fue celebrado por la claque mediática oficialista.

A contramano del protocolo de Garré, el texto de Bullrich otorga una amplia discrecionalidad a la Policía y establece normas tan estrictas para las manifestaciones, que terminan conculcando el derecho a la protesta. Todo reclamo —como manifestar por haber perdido un cuarto del ingreso jubilatorio en un año— pasa a ser considerado infracción y habilita el palazo policial.

La ministra intentó completar la faena en la primera versión de la ley Bases, que anulaba el derecho a siquiera denunciar los abusos policiales, lo que habría transformado al Gobierno de Milei en una dictadura lisa y llana.

Días después de emitido el protocolo antipiquetes en diciembre de 2023, el juez Casanello hizo lugar a un habeas corpus presentado por la legisladora de izquierda Celeste Fierro, y dictó una cautelar para suspender su implementación, en resguardo del derecho constitucional. En su resolución, Casanello enumeró preceptos sostenidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del cual el país es signatario, así como mandatos dirigidos al Estado argentino por la Relatoría Especial sobre los Derechos a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación de Naciones Unidas.

En sintonía con el Gobierno ultra que acababa de asumir, dos columnas de la Cámara Federal de Comodoro Py, Martín Irurzun y Eduardo Farah, hicieron lo esperable. Quitaron la causa a Casanello, lo que originó un conflicto de competencia con un juez del fuero ordinario, que no aceptó tratar el caso. El expediente llegó a la Corte Suprema, donde el pedido de habeas corpus, un recurso ante la afectación de derechos constitucionales que debe ser resuelto de manera urgente, quedó cajoneado. Sus señorías Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz y Maqueda tuvieron otras ocupaciones, como denunciarse entre ellos de cometer graves delitos.

Ese aviso emitido por el juzgado federal de Casanello tuvo un correlato en reclamos contra el protocolo antipiquetes de organismos de Naciones Unidas, organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras, sindicatos periodísticos como Sipreba, entidades de derechos humanos como el CELS y muchos otros. Todos ellos alertaron el peligro que significaba dar rienda suelta a la brutalidad policial contra los manifestantes y, en particular, el periodismo.

Premonitoriamente, el 10 de marzo pasado, 48 horas antes de la manifestación de los jubilados y las hinchadas de fútbol, la Asociación de Corresponsales Extranjeros hizo pública una nota en la que alertó que los periodistas “se han visto en la necesidad de comenzar a utilizar cascos, máscaras respiratorias y otros tipos de protección durante coberturas en la vía pública”. La entidad, con décadas de existencia y afiliados de medios de todo el mundo, aludió al creciente número de corresponsales y periodistas heridos, “producto del accionar policial dependiente del Gobierno nacional”.

Dos días después, Pablo Grillo, uno de los fotorreporteros independientes que han venido cumpliendo una función esencial en el registro de las manifestaciones y la brutalidad policial, logrando imágenes de altísimo valor que luego recorren continentes, se desplomó producto de un disparo anunciado desde el mismo momento en que Bullrich alardeó de derogar “el protocolo garantista de Garré”.

Si el autor del disparo resulta identificado, lo que no parece improbable, lo sensato en su beneficio sería que no acepte la defensa legal que gentilmente le ofrecerá Gendarmería. Un abogado defensor independiente tendría margen para aducir que el efectivo cumpiió órdenes, lo que no lo eximirá de responsabilidad, pero podria compartirla con la autora del protocolo.

Es tiempo de justicia.

SL/DTC

Un elemento no previsto pasó a ocupar un lugar relevante en el segundo año de Javier Milei en Casa Rosada.

Fue tan primaria la participación del ultra en la presunta estafa $LIBRA, que deberá afrontar la decisiva cita electoral de octubre con el riesgo latente de imputaciones, citaciones y quizás algo más, tanto en Argentina como en Estados Unidos.

La mira de una investigación podría posarse sobre el propio Milei, pero hay un escenario más inquietante. Si el nombre de su hermana pasa a recorrer expedientes judiciales, podría tener consecuencias devastadoras para la particular psiquis que habita la residencia de Olivos.

Un primer reflejo, razonable, indicaría que las posibilidades de que avance la investigación en los tribunales federales de Comodoro Py son nulas. La instrucción quedó a cargo del fiscal Eduardo Taiano, acaso el máximo exponente de la práctica de adormecer expedientes en el edificio de Retiro (están o estuvieron en su despacho las causas Nisman, Papel Prensa, Ritondo, Insaurralde y Luis Caputo, entre otras).

Taiano comparte con María Romilda Servini de Cubría, titular del juzgado federal 1, donde quedaron radicadas decenas de denuncias por el fraude con la criptomoneda $LIBRA, cierta vulnerabilidad por una multitud de razones personales y familiares, que los hacen pasibles de condicionamientos. Servini suele hacer más ruido y manejarse con algo más de autonomía por sus variadas conexiones políticas, pero ni uno ni otra escapan a la dinámica que adquirió Comodoro Py desde la década de 1990, cuando llegaron a las sillas que ocupan.

El fuero penal federal actuó en los últimos años bajo una impronta prácticamente inexorable a la hora de abordar intereses políticos. Con o sin sustento, sólo avanzan las causas que apuntan al kirchnerismo y el resto se absuelve o se cajonea. Sin embargo, esta vez, protagonistas y habitués de los tribunales de Retiro habilitan dudas sobre el derrotero del expediente por la criptoestafa.

Se incriminó

Un primer elemento a tener en cuenta es lo burdo de la maniobra de Milei en el atardecer de nueve días atrás. Hubo unos pocos ganadores de al menos US$100 millones a costa de varios miles de apostadores en la criptorruleta rusa disparada por el Presidente. Esos insiders se habían ocupado en los últimos meses de sacarse selfies con el mandatario en pasillos y despachos oficiales, y de dejar marcas del acuerdo espurio alcanzado.

Segundo, la actuación en tribunales estadounidenses y en el organismo regulador del mercado de capitales del país del norte, Securities and Exchange Commission, podría presionar a sus pares de Comodoro Py, entre otras razones, para conservar la jurisdicción.

El tercer factor es de índole netamente política.

Milei y Mauricio Macri manifestaron voluntad de llegar a un amplio acuerdo político de cara a las elecciones legislativas de octubre. La negociación promete ser ríspida y enmarañada.

Macri, cuando un asunto le interesa realmente, no sabe disimular. Así, se metió de lleno en un cruce de acusaciones en el que ambos bandos se endilgan interés económico detrás de los oferentes por la Hidrovía

El Presidente y su entorno emitieron señales de que pretenden hacer un uso unilateral de la birome que ordenará las listas, con un desprecio no disimulado por lo que queda del PRO. La amenaza de quedar afuera activó el salto a las filas ortodoxas del oficialismo. Algunos se adelantaron (Diego Valenzuela, Florencia Arietto, el bullrichismo) y otros se encontraban en plena transición cuando a Milei se le ocurrió obedecer la orden del arribista Hayden Davis, quien alardeaba controlarlo (Diego Santilli, Guillermo Montenegro, Sabrina Ajmechet).

El inicio de las negociaciones encuentra a Macri y a Santiago Caputo en una sórdida disputa por la licitación de la Hidrovía, contrato de tres décadas por US$420 millones anuales, probablemente el mayor que asignará el Ejecutivo ultraderechista hasta 2027. Hay que reconocer que Macri, cuando un asunto le interesa realmente, no sabe disimular. Así, se metió de lleno en un cruce de acusaciones en el que ambos bandos se endilgan interés económico detrás de los oferentes, o, en criollo, coimas.

Las terminales de Comodoro Py

Es en este contexto cuando la mirada vuelve sobre el expediente de $LIBRA que comenzó a rodar en Comodoro Py. Las terminales en ese edificio son variadas: SIDE, Grupo Clarín, Washington, facciones de la UCR y el PJ, pero, en años recientes, ninguna supo amalgamar esos intereses como el macrismo puro. Para los objetivos del expresidente, los juzgados de primera, segunda y tercera instancia del fuero federal, más la Corte Suprema, han actuado como un reloj suizo.  

Del lado de Milei, ese hilo no está tan claro. Se yuxtaponen intereses, pero su hombre en Justicia y mentor de su defensa en $LIBRA, Mariano Cúneo Libarona, es visto como un enemigo por la mesa judicial que forjó el macrismo, vigente en las sombras. El secretario de Justicia y virtual interventor del ministerio, Sebastián Amerio, subsana parcialmente ese déficit por su pasado en la burocracia de la Corte, pero en la divisoria de aguas del “tríángulo de hierro”, su nombre es atribuido a la órbita de Santiago. ¿Alcanzará para frenar embestidas contra el mundo Karina? En el Gobierno transmiten que las versiones de un cisma son erradas y que el vínculo con Amerio es fluido. “No cambió nada”.

Tanto si las negociaciones para armar un frente PRO-LLA progresan total o parcialmente, o se derrumban, los movimientos de Comodoro Py pueden ser decisivos.

Un texto de whatsapp que se filtra, un vivillo que se profuga, un registro de ingresos a Olivos y una citación a indagatoria a la abrepuertas Karina podrían amenizar las negociaciones electorales de la derecha y la ultraderecha

Taiano comenzó la instrucción con pedidos de informes al Banco Central, la Comisión Nacional de Valores y Google, que pueden tardar semanas, llegar incompletos y servir de poco, pero encuadró la acusación en probables delitos graves, como estafa, cohecho, tráfico de influencias y abuso de autoridad, con Milei y los cryptobros singapurense, Julian Peh; estadounidense, Hayden Davis; y argentinos, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre los imputados.

Un allanamiento de un celular por allá, un texto de whatsapp que se filtra por acá, un vivillo que se profuga, un inconveniente registro de ingresos a Olivos, más billeteras cripto etiquetadas bajo el nombre MILEI y, en un escenario límite, una citación a indagatoria a la abrepuertas Karina podrían amenizar las negociaciones electorales de la derecha y la ultraderecha. Constatar esas tensiones en los diferentes segmentos de los canales de noticias de los grupos Clarín, Nación y América, y dilucidar las amenazas que profiera Alejandro Fantino en el streaming Neura prometen un festín.

Tradición, familia y propiedad

La frenética tarde que llevó a Milei a cometer voluntaria o involuntariamente una estafa surge como corolario de una característica intrínseca de su proyecto: el solapamiento de intereses públicos y privados.

El ultra era un aspirante a la Casa Rosada y diputado nacional en 2023 cuando Karina respondía por whatsapp a pedidos de encuentros con inversores con un tarifario: US$2.000 por cabeza para citas individuales o con pocas personas. Una charla grupal de menos de una hora, presencial o por zoom, podía multiplicar varias veces esa cifra. Iván Dubois, encargado junto a Karina de llevar la agenda de Milei y hoy alojado en el Parlamento del Mercosur, pedía entre US$10.000 y US$20.000 por orquestar un encuentro con el candidato poco antes de la elección presidencial de 2023, muy por encima de lo habitual en el mercado de los consultores financieros. Con un requisito extra: debía ser cash, sin ningún registro de transferencias.

Los testimonios que dan cuenta de esa forma de recaudación son varios. Ni Karina Milei ni los voceros del Gobierno atinan a confirmar o desmentir.

De todas formas, la versión queda corroborada por dichos del entonces candidato presidencial y diputado en ejercicio en marzo de 2023, cuando alardeó de que vivía de conferencias por las que cobraba entre US$10.000 y US$25.000, y ello le permitía sortear su salario como legislador. “A los políticos les cuesta entender eso”, dijo entonces a TN, sin repreguntas.

El sistema mediático, político y judicial normalizó la forma de ganarse la vida de un candidato presidencial cuyas eventuales decisiones posteriores podrían disparar ganancias siderales para alguno de sus clientes que abonó US$2.000 por un café de media hora en la penumbra del lobby de un hotel. No se trató sólo de la anuencia del establishment, sino también de millones de votantes que se declaraban enfurecidos con “la casta”.

Nada que reprochar, ni siquiera ante el dato inquietante de que la última declaración de bienes de Javier alcanzara los US$125.000 (seis de sus charlas más caras), y la de Karina, US$3.600 (360 tortas).

Un dato de la época es la caída definitiva de la careta institucionalista de asociaciones empresariales, unas cuantas ONG, los vestigios de la UCR, el PRO en pleno, muchos jueces y fiscales y los medios tradicionales. Ya con Macri implicaba una alta dosis de violencia ética e intelectual sostener la agenda de la “transparencia”. Con los extremistas en Casa Rosada, esas fuerzas vivas de la sociedad y una porción significativa del electorado que se declara preocupado por la República se dedican a avalar o disimular a un inadaptado que agravia a diario, sostiene posturas autoritarias y retrógradas en escenarios internacionales, acude a encuentros en los que circulan saludos nazis, celebra muertes a los cuatro vientos y hace gestos masturbatorios en público. Si para sostener la cruzada en pie hace falta dictarle las preguntas a un periodista o comprar un senador correntino, se hace.

El enchastre de intereses se institucionalizó no bien el 56% de los argentinos confió en los Milei para regenerar el sistema político. Primero, desembarcaron los conocidos del consultor provenientes de Corporación América, y de inmediato se sumaron ejecutivos de Techint y otros conglomerados del área de energía, medicina privada y el mercado financiero. Federico Sturzenegger orquestó al galope la redacción de la ley Bases y el DNU 70, pilares del Ejecutivo ultra. Abogados de los estudios Bruchou & Funes de Rioja, Marval, O'Farrell y Mairal, Kesselstatt, Deppeler y otros trajinaron la ruta a Olivos, mientras los borradores legislativos iban y venían desde despachos privados a oficiales.

Todo muy lindo, hasta el viernes 14 de febrero a las 19.01.

El río suena

Aquella práctica de cobrar el acceso al candidato-consultor Milei resonó esta semana cuando el sitio CoinDesk reveló que Davis, el motor de $LIBRA que dice tener en sus manos US$100 millones a la espera de que los Milei le digan qué hacer, escribía en diciembre pasado que tenía “controlado a ese nigga” porque había pagado a Karina, por lo que podía “hacer firmar cualquier cosa”.

Si alardeó de más, le salió bien, porque llegado el día y la hora indicadas, el Presidente tuiteó.

Al probable charlatán Davis se suma Charles Hoskinson, un inversor con seniority en el mundo cripto, quien narró que allegados a Milei le pidieron dinero para organizar un encuentro en Buenos Aires, en octubre pasado.

Así las cosas, el Presidente quedó frente al mundo ante la agria disyuntiva de asumirse como estafador o como un hombre precipitado, con pocas luces, fácil de engañar. En cualquier caso, un peligro.

El traspié de Jonatan Viale en la entrevista con Milei desató un pandemonio.

Viale, descubierto ante el mundo como un cronista que acepta que le dicten preguntas para ayudar a un Presidente sospechado, sacó la metralleta. Apuntó a su excolega de la pantalla de LN+, hoy en A24, Eduardo Feinmann, quien había señalado la escena en el despacho presidencial como “una vergüenza”: Lo acusó de recibir dinero de Horacio Rodríguez Larreta en un sobre marrón en un estacionamiento, durante la pasada campaña electoral. No nombró a su excompañero, pero fue tan obvio, que Feinmann se dio por aludido y anunció que lo demandará, según deslizó su abogado Gabriel Iezzi, quien también se privó de mencionar el apellido de Viale, en un extraño juego que al parecer es lo normal en esas lides.

El Presidente quedó frente al mundo ante la agria disyuntiva de asumirse como estafador o como un hombre precipitado, con pocas luces e instrucción, fácil de engañar

Viale y Feinmann ocupan dos de los lugares más visibles del Grupo Clarín. El primero, en el prime time del canal de noticias TN, y el segundo, en la primera mañana de Radio Mitre.

Ambos espacios son tribunas aguerridas de defensa del Gobierno y ataque a los opositores. En la feroz batalla, ambos parecieron coincidir en un punto: manifestaron su deseo de que a Milei le vaya bien, e incluso ayudarlo, para que no vuelva el kirchnerismo. Cabe inferir que el objetivo de esos periodistas es el mismo del grupo que los emplea en lugares estelares.

El rostro de Clarín

Más allá de las prácticas de Viale y del ruido desatado alrededor, Clarín quedó descripto cabalmente por el hecho. Por empezar, en la decisión de enviar a ese cronista a hacer la entrevista a un Presidente que necesitaba preguntas controladas. Luego, por admitir la publicación de la versión censurada por Santiago Caputo y descartar la original, que incluía la respuesta en la que Milei se enredó. En ello intervinieron editores y jefes periodísticos por encima de Viale. Una vez expuesta la entrevista en crudo por error involuntario o vendetta de algún empleado —de Presidencia o del Grupo—, TN siguió sin difundir el registro completo, dejó a Viale disparar estiércol a mansalva y no atinó a dar ninguna explicación.

Los lanzamientos envenados entre colegas no se agotaron en estrellas del Grupo Clarín. Cristina Pérez, conductora de ciclos en Radio Rivadavia y LN+, ubicada en la misma línea de Viale y Feinmann para combatir al kirchnerismo, dijo que “tres fuentes” le revelaron que hay una trama en el entorno de Milei que cobra para acercar empresarios.

Una vez expuesta la entrevista en crudo por error involuntario o vendetta de algún empleado —de Presidencia o del Grupo—, TN siguió sin difundir el registro completo, dejó a Viale disparar estiércol a mansalva y no atinó a dar ninguna explicación

La respuesta llegó de inmediato de boca de Fantino, militante y confidente de Milei. En un diálogo en su canal online Neura, el periodista santafesino llenó de elogios a su colega tucumana, pero deslizó que el cobro de coimas podría ser, en realidad, de parte de Luis Petri, ministro de Defensa y esposo de Pérez. Fantino narró que ministros del gabinete creen que Petri cobró sobornos por la millonaria compra de aviones F16 a Dinamarca.

Luis Majul, conductor y programador en LN+ y radio El Observador, también inscripto en la línea periodística de Fantino, Pérez, Viale y Feinmann, rozó la malicia cuando, en un pase con la esposa de Petri en el canal del Grupo La Nación, sugirió que el ministro de Defensa ya estaba afuera del gabinete.

El episodio Viale brindó otra señal reveladora. Milei aparece como un loco gritón y soez que actúa por impulsos. Conforma un personaje que sorprende a algunos de quienes convivieron con él en su década larga de Corporación América.

En la entrevista, el Presidente y Viale mostraron una inenarrable capacidad de cinismo cuando ironizaron sobre las preguntas “dictadas” por Santiago, “malo, malísimo”, Karina y Manuel Adorni.

Un minuto después, cuando Santiago en efecto pasó a dictar la pregunta y la respuesta, Milei, “el loco”, asimiló con calma la interrupción y obedeció lo indicado, porque comprendió que podría comprometerse judicialmente, como apostilló sagazmente Viale.

El entorno presidencial trasmitió luego que el Presidente estaba muy enojado con su asesor Caputo. Lejos de ello, en la escena grabada, pareció sumiso.

Al final, podría no estar tan loco. 

SL/DTC

Algunos dirigentes del PRO ya no disimulan su fastidio con Mauricio Macri, a quien le recriminan concentrar sus esfuerzos en la Ciudad de Buenos Aires y descuidar al resto de los distritos. Una de las situaciones más calientes se da en el territorio bonaerense, donde las pocas figuras que le quedan al partido presionan públicamente para que haya un acuerdo con La Libertad Avanza (LLA). En ese contexto, está prevista una cumbre partidaria el lunes próximo, 17 de febrero, en la que Cristian Ritondo y Diego Santilli buscarán “ordenar” a su tropa. 

Ritondo, como presidente del PRO bonaerense, habla con Macri y busca contener a los suyos, aunque no esconde su buena sintonía con la Rosada. Santilli directamente juega a dos puntas: hace unos días se apuró en desmarcarse y tomar distancia de la idea de Jorge Macri, que lo había mencionado en público como un futuro integrante de una “mesa política”. El diputado insiste en que la mejor estrategia será llegar a un acuerdo con los libertarios y el lunes lo repitió sin eufemismos en una reunión con el marplatense Guillermo Montenegro, otro intendente del PRO que coquetea con el armado violeta. 

“Los que pensamos parecido y compartimos un mismo norte tenemos no podemos dividirnos. Si vamos juntos este año, en 2027 ganamos la Provincia y terminamos con el kirchnerismo”, sostuvo Santilli después de la reunión que compartió con el intendente. Montenegro usó el mismo razonamiento: “Estamos convencidos de que hay que trabajar en sintonía con La Libertad Avanza para sacar al kirchnerismo de la provincia de Buenos Aires, su última guarida, donde cada día los argentinos sufrimos un nuevo homicidio (…) Es el momento de priorizar una provincia normal ante las mezquindades personales: si vamos juntos este año, en 2027 ganamos la Provincia y terminamos con los K”.

La movida de Santilli y Montenegro tuvo lugar el mismo día en que se confirmó la renuncia de Néstor Grindetti al gobierno porteño. El dirigente, un histórico del PRO que lo integró desde su fundación, dejó el cargo que habían creado para contenerlo cuando lo corrieron de la jefatura de Gabinete de Jorge Macri. Su delfín, Diego Kravetz, había dado hace un mes el salto al oficialismo, tentado por Santiago Caputo para ser el segundo de la SIDE. 

El caso de Grindetti promete ser menos estruendoso. El exintendente de Lanús, quien conoce a Macri hace 40 años, se fue desilusionado con su amigo, pero sostiene que será cuidadoso en sus próximos movimientos; jura que se refugiará en la presidencia de Independiente y no aparecerá en unos días pintado de violeta. Sin embargo, escuchó ofertas. “Tuvo varias reuniones. A él no le interesa ahora ocupar un cargo. Lo que le ofrecieron es darle un buen lugar en el armado provincial de los libertarios, que trabaje específicamente en la Tercera Sección, con el argumento de que LLA va a terminar fusionándose con el PRO. Por ahora no aceptó”, sostuvo en diálogo con elDiarioAR un hombre de confianza de Grindetti, que estuvo en comunicación con él en los últimos días. También ratificó su malestar con los primos Macri: “Él concretó su renuncia en la Ciudad porque lo habían puesto en un 'no lugar', le habían inventado un cargo para darle a sus 70 años una salida elegante sin influir en la toma de decisiones”. 

Además de Santilli, Montenegro y Grindetti, son varios los intendentes que podrían imitan los pasos del precursor, Diego Valenzuela (Tres de Febrero), quien dio el salto a LLA de la mano de Patricia Bullrich. En esa línea algunos apuntan a Ramón Lanús (San Isidro), una figura prometedora después del largo gobierno de Gustavo Posse, que en la campaña jugó alineado a la actual ministra de Seguridad, quien lo potenció como candidato para destronar al intendente radical. 

A la espera de la cumbre partidaria 

Todos esos movimientos en territorio bonaerense recalientan la previa a la cumbre partidaria prevista para el próximo lunes 17 de febrero en San Telmo, con el foco puesto en “ordenar” la Provincia, que además de a Ritondo y Santilli tiene a la cabeza de la organización a Soledad Martínez, la intendenta de Vicente López. Las posiciones de los tres difieren: mientras Santilli quiere acordar y Ritondo se muestra con voluntad de “mediar”, Martínez se mueve en la misma línea que su jefe político, Jorge Macri, por lo que es la única que se mantiene fiel a los intereses del PRO. 

En los últimos encuentros partidarios, Mauricio Macri sostuvo que no ve garantizadas hoy las condiciones que pretendería para cerrar una alianza. No disimula su enojo con la Rosada, principalmente con Patricia Bullrich, ya que en los últimos meses fue testigo de los coqueteos y en algunos casos de la cooptación de sus dirigentes por parte de los libertarios. Su propuesta consiste en esperar a un mejor momento para negociar, algo que irrita a buena parte de su entorno, que comprenden cómo sus acciones caen más a medida que pasan los días.

“El Gobierno hoy está fortalecido; en algún momento van a querer tener una conversación con Macri para terminar de ordenarse, pero saben que cuanto más lo esmerilen a Mauricio más les sirve”, dijo a elDiarioAR un dirigente que en público se muestra alineado con el expresidente de la Nación. En ese sentido, consideró que el pase de un grupo de legisladores porteños a LLA —con el bullrichista Juan Pablo Arenaza a la cabeza— y los coqueteos públicos de muchos legisladores con Milei generaron la imagen de un Macri débil. “Él lo sabe y trata de saber quiénes coquetean por la suya, porque son nombres por los que no va a pedir a la hora de negociar. Mauricio está esperando un mejor momento para sentarse con Milei. Espera un dato de inflación no deseado, una marcha masiva, juntar dos o tres noticias negativas para que lo necesiten. Ejercer la presión a través del Congreso será difícil, porque los temas que hoy están sobre la mesa tienen todos la aceptación del PRO y porque no todos los legisladores le responden. Ahora estamos en un compás de espera y eso derrama para el lado de Milei”, concluyó. 

Muchos intendentes que asumieron por el PRO saben hoy que Milei absorbió a una porción significativa de su electorado. Eso los lleva a un acercamiento al Gobierno y tomar distancia del propio Macri. En ese contexto, consideran que el posible desdoblamiento de las elecciones bonaerenses —que desatará un nuevo choque entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof— les dará un respiro. Hoy en los pocos municipios que le quedan al PRO, los jefes comunales imaginan un método de supervivencia personal. “Tal vez debamos pensar en 135 elecciones distintas, porque esta vez a cada uno le va a convenir jugar la propia”, exageró uno de ellos, aunque el trasfondo es comprensible: para preservarse, buscarán desengancharse de la agenda nacional y en algunos casos también de la bonaerense.

LA/JJD

Mauricio Macri analiza estrategias para frenar la sangría del PRO. Hasta ahora, ninguna fue eficiente: pese a que interrumpió sus vacaciones en Cumelén —primero a través de un zoom y luego con una cumbre presencial—, no logró alinear a la tropa. El partido atraviesa el peor momento desde su fundación, con el grueso de los dirigentes en un coqueteo incesante con Javier Milei.

Las fugas se aceleraron el último mes. El primer disgusto de Macri se lo dio Néstor Grindetti, un socio histórico que le dio la espalda. Si bien sus argumentos públicos procuraron guardar las formas, el alejamiento se dio porque se sintió víctima de operaciones del líder del PRO. El exintendente de Lanús por ahora no dio un salto a La Libertad Avanza (LLA), pero sí lo hizo su delfín, Diego Kravetz, quien aceptó la oferta de Santiago Caputo para dejar la secretaría de Seguridad porteña y convertirse en el segundo de la SIDE.

Si bien el alejamiento de Grindetti y Kravetz fastidió a Macri, lo peor estaba por venir: el proceso de fugas se aceleró en la última semana con la renuncia del senador Luis Juez a la jefatura de bloque del PRO, quien argumentó que quería recuperar su “independencia”, luego de confesar que le “encantaría” ser el candidato a gobernador de Córdoba de Milei en 2027. A eso le siguió la migración de tres legisladores porteños encabezados por Juan Pablo Arenaza, un hombre de Patricia Bullrich. 

Quienes compartieron la última reunión de la cúpula del PRO con Macri lo vieron furioso. Sobre todo con Bullrich, quien desde hace meses trabaja abiertamente con los libertarios para limar el armado del partido que solía presidir. Quienes participaron de la última cumbre en San Telmo dejaron trascender que debieron “frenar” una primera reacción de Macri, que consideró responder públicamente a la jugada de su exministra. Finalmente eligió expresarse a través de su exsecretario privado y actual jefe de bloque del PRO en la Legislatura, Darío Nieto, quien a través de su cuenta de X los acusó de “extorsionar y condicionar”. Más allá de eso, el partido accedió a apoyar la suspensión de las PASO y buena parte del temario que el oficialismo definió para las sesiones extraordinarias del Congreso. 

“Que no saliera a responder no es un signo de mesura sino de debilidad. A Mauricio se le están escapando todos los soldados, no puede contenerlos, ni tampoco logra mostrarse como el jefe de los gobernadores del PRO”, admitió un importante dirigente del partido en diálogo con elDiarioAR, quien no disimuló el creciente malestar interno y consideró que en el escenario actual la única alternativa posible será llegar a un acuerdo con LLA: “Vamos a arreglar, pero cuanto más demoremos, más lastimados nos van a agarrar”, sostuvo. 

En el PRO saben que Milei no tiene apuro en llegar a un acuerdo, por el contrario, su estrategia consiste en cooptar a la mayor cantidad de dirigentes posibles para terminar de licuar al partido. Por eso, también asumen que la sangría no terminó: ahora miran con particular suspicacia los movimientos de algunos intendentes del Conurbano que podrían seguir los pasos de Diego Valenzuela (Tres de Febrero) para dar el salto a la LLA. 

Las versiones de una candidatura

Previendo la debacle, Jorge Macri desdobló la elección y convocó a una fecha anticipada para votar en la Ciudad. En los últimos días, salió a polarizar fuerte con Milei por sus dichos homofóbicos en Davos y lanzó un operativo clamor para que su primo Mauricio encabece la boleta al Senado. 

Mientras que el jefe de Gobierno alimenta esa idea y no descarta que Mauricio compita, otros dirigentes importantes del partido son más escépticos y consideran que el expresidente accedió a que hubiera un “operativo clamor” como un manotazo de ahogado para contener nuevas fugas. “Mauricio no quiere ir de candidato bajo ningún punto de vista. El único motivo que tendría hoy para competir es cuidar a Jorge Macri, pero no quiere ni ir al Congreso ni jugarse a ir en una boleta sabiendo que es muy probable que pierda la elección contra Milei”, lanzó a elDiarioAR un legislador de diálogo habitual con el expresidente. “No se va a exponer; todo está encaminado para que traicione a Jorge, arregle algunos lugares y baje su supuesta candidatura”, concluyó. 

De eliminarse las primarias, algunos aventuran que el acuerdo con Milei podría consistir en que los libertarios definan el primer candidato a senador por la Ciudad y que el PRO ponga a la cabeza de la boleta de diputados. El problema es que, con la excepción de Macri, no les sobran nombres de peso. María Eugenia Vidal, quien debe renovar su banca, es hasta ahora una de las pocas que suenan. También se mencionó al nombre del economista Martín Tetaz, en caso de que el macrismo busque un acuerdo con la UCR. En tanto, Waldo Wolff y Fernán Quirós podrían ser los nombres por los que se incline Jorge Macri para la Legislatura. 

“Milei tiene todas las de ganar. No necesita acordar en la Ciudad para hacer crecer su bloque, y sea como sea, ya tiene garantizado que habrá más representantes de la centroderecha en el Congreso”, analizó un referente macrista de la provincia de Buenos Aires, un distrito que los libertarios miran con interés. El PRO puede sumarles algunos puntos. En ese sentido, hay quienes aseguran que más allá de que Milei se haya inclinado públicamente por José Luis Espert, los libertarios buscarán seducir a Diego Santilli. Por eso no pasó desapercibido que un rato antes de la última reunión del PRO en San Telmo, el diputado aprovechara para hacer una visita exprés en la Rosada a Eduardo “Lule” Menem, el principal armador de Karina Milei. La jugada de Santilli alimentó algunas versiones de que podría ser el próximo en sellar su pase, que él se encargó de desmentir. Su estrategia está puesta en ser el candidato de “unidad” entre LLA y el PRO para catapultarse en la carrera por la gobernación.

LA/JJD

Preocupado ante la sangría de dirigentes amarillos que dan el paso a las Fuerzas del Cielo, Mauricio Macri decidió interrumpir sus vacaciones en Cumelén para reunir a la mesa chica del PRO. El objetivo era ordenar la tropa, pero no tuvo suerte: apenas 15 minutos antes de que comenzara la cumbre, Karina Milei le dinamitó el bloque al primo en la Legislatura porteña.

Fue el zarpazo final luego de semanas de ir limándole el poder interno al expresidente en su propio partido. Y fue también una sorpresa. No por el hecho en sí, sino por el timing: solo el día anterior el Gobierno nacional había estado a la pesca de votos aliados para eliminar las PASO. El PRO, sin embargo, pese al nuevo desafío de la hermana presidencial, optó por anunciar que acompañaría todas las iniciativas del Ejecutivo. 

El encuentro estaba programado para las 16 en el centro porteño, a muy pocas cuadras de Casa Rosada. Algunos, como Diego Santilli, apenas si tuvieron que movilizarse, ya que habían estado en reuniones con funcionarios nacionales en la Casa de Gobierno. El “Colo” encabeza la lista de dirigentes amarillos que Santiago Caputo y Milei quieren sumar a LLA y su presencia en Balcarce 50, charlando con Lule Menem, levantó más de una ceja. “Yo voy a trabajar para que haya un acuerdo electoral (con LLA) en la Provincia de Buenos Aires”, admitió, sucinto, el propio Santilli. 

Macri tenía muchos fuegos que apagar en esta calurosa tarde de miércoles. Y eso que no sospechaba que, horas después, la mano derecha de Patricia Bullrich en Capital Federal, Juan Pablo Arenaza, anunciaría que él y los otros dos legisladores porteños que responden a la ministra de Seguridad se iban del bloque PRO para sumarse a LLA. Hasta entonces, los problemas de Macri eran otros. La partida de Diego Krávetz, que abandonó el PRO para convertise en el “Señor 8” de la SIDE, así como la del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela. O la renuncia de Luis Juez a la presidencia del bloque PRO en el Senado. Pero fundamentalmente el problema residía en la convicción de que el éxodo recién estaba comenzando.

La renuncia de Juez fue lo primero que intentó emprolijar en su viaje relámpago: antes de reunirse con la mesa ejecutiva, Macri convocó al senador cordobés para suturar una de las últimas heridas al cascoteado frente macrista. No lo hizo solo, sino que, en búsqueda de asegurar cierta continuidad, participó también quien reemplazará a Juez en la presidencia, el entrerriano Alfredo de Angeli.

A ese cónclave se sumaron dos de los alfiles que le quedan a Macri en la mesa chica del PRO: el santiagueño Facundo Pérez Carletti y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez. “El rey ha muerto, viva el rey”, se escuchó ironizar a Juez la tarde anterior por los pasillos parlamentarios, luego de la reunión de bloque en la que anunció oficialmente su renuncia.

“Dije que me gustaría ser candidato a gobernador de Milei en 2027 y se desató una tormenta. Soy muy claro, es una expresión de deseo nada más.”, explicó Juez a la salida de la cumbre de este miércoles. Insistió en que no abandonaba el bloque pero que sí necesitaba “autonomía” para que sus decisiones no “lastimaran” a la conducción del partido.

Eso fue lo que le explicó a Macri en la reunión. “Mi futuro político es un problema mío, sigo siendo senador. Voy a tratar de colaborar con el Gobierno desde el lugar que me toca estar que es ser senador”, afirmó, aunque, fiel a su estilo, aclaró: “No soy un francotirador, no voy a armar un monobloque”.

La bomba en la Legislatura porteña

No por anunciada fue menos sorpresiva. Los legisladores bullrichistas Arenaza, María Luisa González y Silvia Imás venían votando hace tiempo con LLA. Habían llegado a votar, incluso, en contra del Presupuesto de Jorge Macri y el jefe de Gobierno porteño ya los contaba como parte de la bancada que preside la mano derecha de Karina en la Ciudad, Pilar Ramírez, hace meses. Ninguno se esperaba, sin embargo, que Bullrich y Karina lanzarían la granada apenas unos minutos antes de la cumbre del PRO.

El encargado de hacer el anuncio fue Arenaza, jefe de campaña de Bullrich durante su campaña presidencial. “Creemos que el cambio que está ocurriendo en el país tiene que llegar a nuestra Ciudad”, tuiteó el legislador, luego de participar en una reunión con la hermana presidencial, Bullrich y Ramírez. El encuentro estaba pautado hace semanas y quienes participaron de él aseguran que había sido una coincidencia que el anuncio se superpusiera a la cumbre del PRO. “No fue a propósito, pero sí fue una mojada de oreja. Karina sabía que se podía leer así y lo hizo igual”, afirmó uno de los participantes. 

La noticia llegó a la mesa ejecutiva del PRO cuando estaba por reunirse. Además de Macri, en la sede del PRO estaban Santilli, Jorge Macri, Silvia Lospennato, Pérez Carletti, Martínez, María Eugenia Vidal y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres. Virtualmente estaban también Cristian Ritondo y el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. “No hablamos mucho del tema, pero nos lo veíamos venir. Mejor que sea ahora, así sabemos quiénes están con nosotros”, zanjó uno de los dirigentes de la mesa chica. 

Pese al malhumor que había generado la noticia, el PRO intentó dar el mensaje que el encuentro había sido de orden institucional. Orientado a conversar sobre el temario de extraordinarias de Milei. “El PRO debe haber sido la fuerza política que más colaboró con la agenda del gobierno durante todo el año pasado, y lo seguimos haciendo. Nosotros tenemos vocación siempre de aportar en este trabajo, y en particular esta agenda. Es una agenda que nos convoca”, afirmó Lospennato, a la salida de la reunión. Tanto ella como Torres adelantaron que el PRO acompañaría todas las iniciativas del gobierno, incluida la suspensión de las PASO.

Sobre el éxodo de dirigentes, apenas sí hubo comentarios. “Yo creo que las personas tienen que estar en el lugar donde se sientan cómodos, estar en un partido político es una opción, nadie está obligado a estar en un partido político”, afirmó Lospennato, que no integra la mesa ejecutiva del PRO, pero es quien más conoce de dinámica parlamentaria en el partido. 

No hubo ni comunicado ni comentario sobre las declaraciones homofóbicas de Milei en Davos, en donde asoció la homosexualidad con la pedofilia. Hasta ahora, el PRO no hizo casi comentarios sobre el discurso presidencial, a excepción de algunas declaraciones de Jorge Macri, el último bastión de resistencia ante la fusión electoral del PRO con LLA. Lospennato, que fue una de las impulsoras de la legalización del aborto en el PRO, tuiteó apoyando el déficit fiscal y “la libre elección de a quien amar”. Pero no mucho más y Macri, incluso, la chicaneó respecto a las críticas que había recibido por parte del movimiento feminista. 

No se mencionó, esta vez, la posibilidad de la candidatura de Macri como senador nacional por CABA. Pero, al cierre del encuentro, en el PRO predominaba la sensación de que no había escenario para un acuerdo electoral con LLA. Algunos, incluso, empiezan a hablar de reeditar una nueva versión de Juntos por el Cambio con larretistas y radicales que quedaron en el camino. Nadie le cierra la puerta a nadie y todo es posible.

MC/MC

La potencial alianza entre Javier Milei y Mauricio Macri ya encontró un primer escollo: el llamado a sesiones extraordinarias para abrir el Congreso durante el verano. Desde el PRO rechazaron duramente que el Presidente no haya incluido en el temario al Presupuesto 2025: el partido habla de que la postura oficialista “refuerza una visión autoritaria”.

“Lamentamos que el Gobierno Nacional haya decidido no incluir la discusión del Presupuesto 2025 en este período de sesiones extraordinarias”, reza un comunicado del partido amarillo que conduce Macri. “Su exclusión evidencia una preocupante falta de vocación de diálogo, especialmente en un momento político que exige amplios consensos. Este enfoque nos aleja de la democracia participativa y refuerza una visión autoritaria, donde no hay espacio para el debate ni la construcción conjunta”, es la frase contraria a Milei más contundente.

La frase expone que aún hay una discusión abierta entre Milei y Macri, que tiene en Diputados a Cristian Ritondo como espada principal y que acaba de perder en el Senado a Luis Juez como titular del bloque amarillo.

Antes del PRO ya había cuestionado durante el temario de las extraordinarias el titular del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez. Que no esté incluido el Presupuesto 2025 generó el rechazo del peronismo, que podría así obturar la idea oficialismo de buscar eliminar las PASO, para lo cual necesita el apoyo opositor.

Desde el partido de Macri sí celebraron que Milei haya propuesto una nueva discusión sobre Ficha Limpia, proyecto que fracasó en las dos últimas sesiones en diciembre. “Esta iniciativa es un paso fundamental para garantizar que quienes accedan a cargos públicos lo hagan con antecedentes intachables, promoviendo así una gestión más transparente y ética, algo que venimos impulsado hace muchísimos años”, plantearon en el macrismo. 

Sin embargo aún no se conoce la letra chica de Ficha Limpia, que desde la escudería amarilla impulsan para ponerle un freno a Cristina Kirchner, condenada por la causa Vialidad. Justamente hoy el ministro de Defensa, Luis Petri, reveló haber estado trabajando al respecto con el Presidente en Olivos, aunque no trascendieron detalles.

La misiva pública del PRO tiene un tercer párrafo con cuestionamientos a Milei, ya que aún no se definió esa supuesta mesa política con La Libertad Avanza para concretar una alianza electoral antikirchnerista. “Reiteramos la propuesta de conformar un equipo de trabajo entre el PRO y el partido gobernante, con el objetivo de impulsar los cambios estructurales que la Argentina necesita para avanzar hacia un futuro más justo, transparente y participativo”, dice el texto macrista.

Desde el peronismo, Martínez consideró que el temario de las extraordinarias “no tiene nada que ver con la vida cotidiana y las preocupaciones de los argentinos”.

En una publicación en su cuenta de la red social X, el referente kirchnerista aseveró que el llamado del Presidente para que se vote la eliminación de las PASO y Ficha Limpia es “puro electoralismo, sin pensar en los problemas cotidianos de nuestro pueblo”. “Es inconcebible un temario sin ley de leyes. Esto confirma que Milei no quiere la ley de Presupuesto 2025”, apuntó.

MC

Como anillo al dedo o como regalo de Papá Noel. El 27 de diciembre último, la Corte Suprema de Justicia tomó una decisión en el expediente de la quiebra de Correo Argentino SA, empresa de la familia del expresidente Mauricio Macri y principal dolor de cabeza en los tribunales para el exmandatario, ya que puede costarle la extensión de la quiebra a las principales compañías del grupo: Socma y Sideco.  

La empresa Correo Argentino SA tiene a la familia envuelta en denuncias de presunto fraude a los acreedores y los Macri estaban desde 2021 a la espera de una resolución clave para el futuro judicial del conglomerado económico. A instantes de perder los tres votos necesarios para beneficiar con un fallo a Correo, la Corte Suprema actuó y decidió hacer lugar a un planteo de los Macri: que la causa pase a la órbita de un tribunal amigables con el expresidente: el Supremo Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, máxima instancia judicial porteña.

En este artículo, elDiarioAR repasa el estado del caso Correo, sus implicancias para los Macri, el peso de la decisión de la Corte y su timing. Estas son algunas de las claves sobre un fallo que sacudió al sistema judicial en territorio porteño.

El caso: antecedentes y presente

Correo Argentino SA es una empresa fundada por Franco Macri que tenía a su cargo la concesión del servicio postal del Estado Nacional, cuando se privatizó durante el menemismo. En 2001, la empresa entró en concurso de acreedores. Su principal acreedor era y sigue siendo el Estado Nacional. La deuda con el Estado era entonces de 300 millones de pesos/dólares.

En 2003, Néstor Kirchner ordenó la estatización del servicio portal y el correo regresó a manos del Estado. Correo Argentino SA pierde entonces la concesión. Para entonces, seguía el trámite de su concurso de acreedores para resolver sus deudas sin supuesta solvencia económica. 

El primer juez del caso firmó un decreto de quiebra, pero sería revocado por la Cámara de Apelaciones en lo Comercial.

En 2016, la empresa reclamó ante la Justicia que el Estado le pague por la estatización y la falta de pago de servicios postales durante los años 90. Mientras tanto, en junio, el gobierno de Macri firmó un pre-acuerdo con Correo Argentino SA para el pago de la deuda del Estado por la falta de pago del canon de la concesión. Acuerdan que los Macri paguen sólo $296 millones.

En octubre de 2016, el expediente ingresó a la fiscalía general ante la Cámara Comercial, a cargo de Gabriela Boquin. En diciembre, Boquin firmó su primer dictamen en contra del acuerdo entre el Ejecutivo y Correo. En un informe contable, el Ministerio Público Fiscal estableció que el acuerdo garantizaba una quita del 98,87% de la deuda de la empresa, ya que ascendería en 2017 a $4.000 millones.

En febrero de 2017, sale a la luz en el diario La Nación el segundo dictamen de la fiscal, en el que se opuso al acuerdo por “abusivo” y contrario a los intereses del Estado. Ante el escándalo mediático, Macri ordenó volver a “foja cero” y renegociar la deuda. 

En abril, Boquin denunció el supuesto vaciamiento de Correo Argentino SA por parte de los administradores de los Macri ante el supuesto desvío de fondos hacia Socma y Sideco, empresas del grupo familiar. Los responsables de Correo, Socma y Sideco niegan las acusaciones.

Desde entonces, comenzó un derrotero judicial en torno al caso, en el que la jueza no definía la quiebra y los Macri intentaban apartar a la fiscal del caso. Tras la orden judicial de intervenir la compañía, intentaron también apartar a la jueza. 

En 2021, Socma cambia de estrategia: aunque presentaba recursos ante la Corte Suprema de la Nación, decide acudir al Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires para insistir con el apartamiento de la fiscal Boquin. La decisión es controvertida porque el tribunal porteño no tiene competencia sobre la Justicia Nacional, donde tramita la quiebra. Es como si un correntino acudiera a un tribunal de Chaco para pedirle que intervenga en un expediente que tramita en Corrientes. Con una salvedad en la que hizo hincapié el grupo Macri: está pendiente el traspaso de los tribunales nacionales (no federales, como el fuero penal ordinario, el civil, el comercial) a la órbita de la Justicia porteña.

Sin embargo, el traspaso dista mucho de estar en condiciones de decretarse, advirtieron desde abogados, magistrados y hasta los gremios judiciales en sendos comunicados realizados en los últimos días. 

Mientras Socma planteaba al Tribunal Superior de la Ciudad que debía intervenir para apartar a Boquin del caso, el Ministerio Público Fiscal sostenía que la deuda de la empresa con el Estado Nacional ya se acercaba a los $5.000 millones. También intenta apartar a la jueza ante algunas decisiones contrarias a sus intereses.

Si la compañía no llegaba a un acuerdo con sus acreedores, entonces la jueza debía decretar la quiebra.

El 5 de julio de 2021, la jueza dictó la quiebra de la empresa. Los representantes de la firma apelaron la decisión, recusaron a la fiscal y a la jueza e interpusieron otros recursos para dilatar la concreción de la quiebra.

El 4 de mayo de 2022, dos juezas de la Sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial –Matilde Ballerini y María Elsa Uzal– resolvieron suspender el trámite de la quiebra, haciendo lugar a lo solicitado por los representantes de Correo. Ante dicha decisión de la Cámara, la fiscal Boquín interpuso un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Los Macri también acudieron a la Corte, pero con otro objetivo: plantearon al tribunal que la causa no era competencia de la Corte sino del Tribunal Superior de la Ciudad.

El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, rechazó la intervención de ese tribunal y sostuvo que el expediente de la quiebra debía seguir tramitando en la Justicia Nacional y en la Corte.

¿Qué decidió la Corte Suprema a fines de diciembre?

Unas 72 horas antes de que finalizara 2024 y cuando el juez Juan Carlos Maqueda estaba a punto de jubilarse, la Corte, por mayoría tomó una decisión a favor de Correo: envió el expediente de la quiebra al Superior Tribunal de la Ciudad. Pero primero sentó las bases para poder hacerlo: el tribunal dictó un fallo en otra causa, del fuero civil, en el que una de las partes sostenía lo mismo que Correo: que en su caso, el tribunal revisor de las decisiones tomadas en el expediente por el tribunal de apelaciones es el Superior de la Ciudad y no la Corte. 

El caso civil no está relacionado con el expediente de los Macri pero la Corte se encargó de que así fuera. Tras la Navidad, los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Maqueda establecieron que en el caso civil correspondía la intervención del tribunal porteño. Luego, con la jurisprudencia establecida, la Corte remitió el expediente de Correo a dicho tribunal.

De esta manera, tres de los jueces supremos establecieron que el tribunal superior y última instancia judicial de las causas que tramitan ante la Justicia Nacional ordinaria situada en esta ciudad de Buenos Aires es el Tribunal Superior de Justicia porteño y no la propia Corte Suprema de la Nación, como venía siendo.

La Corte se basó en “la existencia de una situación anómala” en la Ciudad de Buenos Aires, donde aún coexisten la Justicia local y la nacional con competencia ordinaria (civil, comercial, laboral y penal). Es decir, los fueros que no son federales.

Los jueces argumentaron que su decisión va en sintonía con lo establecido en el artículo 129 de la Constitución Nacional, que garantiza la autonomía local de la Ciudad; en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires; y en los compromisos asumidos por las autoridades legislativas nacional y local para traspasar las competencias judiciales de Nación a Ciudad.

La Corte decidió que esta nueva jurisprudencia se aplique a los “casos pendientes de decisión en los cuales ya se hubiera planteado un conflicto análogo y a las apelaciones dirigidas contra sentencias de cámaras nacionales […] que fueran notificadas con posterioridad a este fallo”. El caso Correo entra en estas categorías.

El juez Carlos Rosenkrantz, en disidencia, sostuvo que la decisión de sus colegas implica que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad pase a revestir, aunque sea transitoriamente, el carácter de tribunal nacional, “transformación que no registra precedentes, pues no existe en el ordenamiento constitucional argentino la posibilidad de que un tribunal local revise decisiones de tribunales nacionales”.

¿Por qué el caso Correo Argentino SA es central para la familia Macri?

Si Correo no puede pagar la deuda millonaria establecida por la Justicia, la quiebra podría extenderse a Socma y Sideco, principales accionistas de la compañía en las últimas décadas. 

Además, Macri, representantes de Correo y dos exfuncionarios de Cambiemos tienen abierta una causa penal en el juzgado del juez federal Ariel Lijo por presunto fraude al Estado por el pre-acuerdo entre el gobierno macrista y la empresa de la familia Macri.

Además, tienen también una investigación en su contra por el presunto vaciamiento de la compañía Correo Argentino en la fiscalía de Boquín.

¿A quién beneficia esta decisión de la Corte?

La Corte venía fallando en contra de los planteos de la compañía de los Macri hasta diciembre último. La decisión favorece a Correo y le da la razón a Socma, principal accionista. Beneficia a la familia Macri.

Ahora, el fiscal general que intervendrá en el caso como instancia superior es Juan Bautista Mahiques, exfuncionario de Macri en el ministerio de Justicia, representante de su gobierno ante el Consejo de la Magistratura e hijo de Carlos Mahiques, el ex ministro de Justicia de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires.

El Superior Tribunal de la Ciudad tiene jurisdicción en el distrito gobernado por el primo de Macri, Jorge Macri.

¿Cómo influye la decisión de la Corte en el caso Correo Argentino SA?

El objetivo de Correo en todos los movimientos que realiza en el expediente es el mismo: desplazar a la fiscal. Luego se sumó un segundo objetivo: desplazar a la jueza. De fondo, hay un tercer objetivo: evitar pagar una deuda multimillonaria al Estado y la extensión de la quiebra a Socma y Sideco.

Lo que suceda en el expediente de la quiebra y en el del vaciamiento de Correo también es central en el destino de la causa penal que tiene el juez Lijo y en el que Macri está imputado.

Ahora, los accionistas de Correo podrán plantear sus reclamos ante un tribunal integrado por algunos jueces de estrecha relación con Macri cuando era jefe de Gobierno porteño. Una de las juezas del Superior Tribunal porteño es Inés Weinberg, candidata del expresidente de Cambiemos a la Procuración General de la Nación. Otro es Santiago Otamendi, exsecretario de Justicia del gobierno de Macri. Marcela De Langhe asumió en el tribunal en junio de 2019, durante el mandato de Horacio Rodríguez Larreta, entonces aliado de Macri. Estos tres jueces ya habían votado a favor de Socma en 2021, cuando la empresa de los Macri pidió al Superior de la Ciudad que intervenga en el caso.

ED/MG

Tres de las offshores y sociedades ocultas a nombre de la esposa de Cristian Ritondo se llaman Sunstar Point, Ilustre y Goformore. Traducida al castellano, esta última significa “Vamos por más”, homónima del bloque del PRO en la Legislatura porteña. Los Ritondo confiaron en Islas Vírgenes para ocultar sus propiedades miamenses, al igual que Daniel Muñoz, fallecido secretario de los Kirchner, y su esposa, Carolina Pochetti. En ese minúsculo territorio de ultramar británico, los Muñoz montaron Black Gold y Old Wolf, con las que, casualmente, camuflaron departamentos en Miami.

Panamá y otros paraísos fiscales del Caribe son tan familiares como Barrio Parque para el apellido Macri. Por ejemplo, Franco, Mauricio y Mariano anotaron a Fleg Trading en Bahamas, mientras Alicia Blanco Villegas, exesposa de Franco y madre del expresidente, inscribió en Islas Vírgenes a Reata Pacific, controlada por el fideicomiso Quiñel Trust, alojado en el microestado europeo de Liechtenstein.

Gianfranco Macri, otro de los hijos de Franco y Blanco Villegas, y beneficiario final de Quiñel, tenía a su nombre la empresa fantasma BF Corporation, radicada en Panamá con cuentas en Alemania, que fue finalmente desmontada para legalizar los fondos gracias al blanqueo organizado por su hermano Mauricio, en 2016. La preferencia de Gianfranco por las plazas europeas se vio reflejada por la conformación de Lares Corporation en Luxemburgo, especialmente creada para el hiperlucrativo negocio de los parques eólicos. Mariano Macri, el hermano enemistado, tuvo su propio emprendimiento offshore, TNB Investments, anclado en Belice. Jorge Macri, el primo de Gianfranco, Mauricio y Mariano, eligió Florida para constituir una LLC con inversiones en Miami.

En suma, las firmas offshore de los Macri son decenas. Muchas de ellas estaban en desuso, como quien compra mamushkas de adorno y las deja hibernar en el armario.

Belice también atrajo a la familia de Lázaro Báez, el amigo y socio de Néstor Kirchner. Allí apostilló Teegan Inc. En Panamá, los Báez anotaron Marketing & Logistics Management y Cono Sur Properties and Real State Corp, entre varias firmas con terminales en Suiza.

Las firmas offshore de los Macri son decenas. Muchas de ellas estaban en desuso, como quien compra mamushkas de adorno y las deja hibernar en el armario

En cambio, Edgardo Cenzón, histórico recaudador de fondos del PRO, fue accionista del fondo Global Multi-Strategy, registrado en Bermudas, y administró la empresa NuVerse, anclada en el estado de Delaware, EE.UU..

Norberto, Alicia y Karina Milei utilizaron un esquema similar al de Jorge Macri para la compraventa de departamentos de lujo en Miami. Crearon una LLC en Florida, a la que denominaron Alkary Investments, que a su vez fue controlante de otros sellos.

Ralsen Properties, Menfield Holdings, Berclair y Nustal Enterprises fueron las cuatro empresas que Zulemita Menem inscribió en Islas Vírgenes, plaza considerada por la ONG británica Tax Justice Network como una de las más opacas entre los paraísos fiscales.

Las offshores conocidas de Antonio y Fernando “Aito” de la Rúa, hijos del expresidente radical, fueron Furia Investments Holdings y Bonds Cay Development, ambas en Bahamas.

La evasión al poder

El Gobierno de Mauricio Macri aportó la novedad de coronar a cierto funcionariado que entendía la evasión fiscal como un derecho humano para resistir “la voracidad estatal”. Se trata de un viejo precepto liberal argentino que los funcionarios de esa alcurnia no repetían en público por pudor. El límite de lo decible cambió.

“La decisión de muchos ahorristas argentinos, en años recientes, de proteger su riqueza, de proteger sus ahorros en leyes más seguras o en monedas más estables termina siendo una decisión, en nuestro contexto, entendible. Una decisión razonable, tanto desde el punto de vista legal como económico”, llegó a afirmar en 2016 el entonces titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, en un seminario en la Universidad de Belgrano.

Federici —él mismo, inversor en la offshore Castlerigg International, anotada en Islas Vírgenes— y su segunda, María Eugenia Talerico, desembarcaron en la función pública antilavado gracias a su currículum como asesores del mundo corporativo. Terminada la experiencia de Federici y Talerico en el Estado, en la que su legado más sonoro fue exonerar a la cúpula del HSBC pese a no haber reportado movimientos bancarios sospechosos del narco Henry de Jesús López Londoño, “Mi Sangre”, los dos expertos retornaron a sus servicios profesionales en el sector privado.

La anuencia con la evasión para resistir la pretensión recaudatoria del Estado explicitada por funcionarios del Gobierno de Macri se tradujo ocho años después en la elección de un propagandista de la economía en negro como Presidente.

Para Javier Milei, los empresarios que envían su dinero al exterior son “héroes”, no como los jubilados-casta, verdaderos succionadores del presupuesto estatal que ganan $400.000 y recibían medicamentos gratis hasta hace poco. No hay por qué pensar que Milei, quien cobraba US$25.000 cada charla de una hora ante inversores y declaró un patrimonio por un valor total de US$125.000, haya utilizado instrumentos offshore para esconder su fortuna como consultor. Y si lo hizo, fue un héroe.

La cosmovisión de Milei queda explicada por la designación días atrás de Juan Pazo al frente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP). Cercano al ministro Luis Caputo, Pazo fue encargado de comunicación institucional de la UIF durante la gestión de Federici y Talerico entre 2016 y 2017. Pazo figura como secretario de varias filiales offshore de Rapsodia, la marca de indumentaria de mujer creada por Francisco de Narváez y socias en 1999.

Según documentos publicados por el diputado kirchnerista Rodolfo Taihlade, en 2010, Pazo y su esposa, Josefina Helguera Zuberbuhler, conformaron una LLC en Florida, Harbour House 1533, para adquirir propiedades en Miami. Una de ellas fue vendida en 2013, por US$580.000, a Goformore, la firma de la esposa de Ritondo. La participación de Pazo en Harbour House no habría sido declarada en las presentaciones juradas que deben hacer los funcionarios públicos, por lo que Taihlade lo denunció penalmente por presunta “omisión maliciosa”.

Un signo político

El dato es elocuente. Desde Menem en adelante, todos los presidentes electos por voto popular tuvieron cuentas o empresas offshore a nombre de ellos mismos, allegados de máxima confianza o herederos. La lista de propietarios de offshores incluye, por supuesto, a grandes empresarios, que no suelen salir a la luz, no sólo por su capacidad de condicionar la publicación mediante su peso económico, sino porque entre los hombres de negocios con firmas en paraísos fiscales se encuentran los Saguier, accionistas principales de La Nación, y Héctor Magnetto y José Antonio Aranda, de Clarín.

Una característica habitual de las offshores de argentinos ha sido su creación a través de estudios jurídicos de Uruguay y Panamá. Un enjambre de sellos que se superponen cuenta con directivos prestanombres que distraen la atención de los verdaderos propietarios. La creación de una sociedad en Panamá o Islas Vírgenes no significa que los depósitos se asienten allí. Suiza, Luxemburgo o Estados Unidos brindan más seguridad jurídica para alojar el dinero.

Semejante galimatías requiere de estudios contables y jurídicos que actúan en connivencia con funcionarios públicos y se valen de legislaciones nacionales creadas ad hoc. El pacto de silencio se quiebra cada tanto gracias al trabajo metódico de periodistas como Emilia Delfino en elDiarioAR, grandes filtraciones canalizadas por consorcios internacionales de investigadores, algún delator y, rara vez, la acción de jueces y fiscales federales.

El vandalismo de José López y Edgardo Kueider acota la posibilidad de la doble vara

El sistema político argentino navega con comodidad entre offshores, pero se alborota cuando un exsecretario de Obras Públicas como José López trata de esconder de madrugada unos US$ 9 millones en un convento, o un senador cooptado por los hermanos Milei, Edgardo Kueider, intenta traficar US$ 211.000 hacia Paraguay.

El vandalismo de ambas acciones —López y Kueider— acota la posibilidad de la doble vara. Por norma, los cristinistas hablan de las empresas y cuentas fantasma de los Macri, pero omiten decir una palabra sobre Báez y el secretario Muñoz, y los macristas, radicales y ultras, a la inversa. Como Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, cada uno a su modo, han posado de honestistas, gracias a la inagotable colaboración del sistema mediático, su indignación selectiva ante hechos de corrupción rompe el barómetro de la hipocresía.

El peronismo se movió rápido para arrinconar al oficialismo y la oposición amigable ante el elefante en medio de la sala en que se había transformado el senador por Entre Ríos detenido en la Triple Frontera. La sospecha de la compra del pase del senador desde el peronismo a las filas libertarias se volvió palmaria, y obligó a guardar silencio a los diputados y senadores que vociferaban días antes sobre la “ficha limpia”, con un único afán proscriptivo.

La expulsión de Kueider de la cámara alta fue fulminante. No se lo escuchó ni se aguardó a que los tribunales de Paraguay o Argentina adoptaran medidas procesales indubitables sobre su culpabilidad.

Más allá de lo que parezca —un claro intento de fuga de dinero negro con indicios de que hubo unos cuantos más—, Kueider tenía derecho a la defensa. El principio es universal y corresponde tanto a tribunales como a procesos políticos. No es un dato menor en un país con un mandatario que desprecia el Estado de derecho y la democracia como Milei. El antecedente de procesos exprés que se saltean garantías podría volverse un búmeran mucho más gravoso si los hermanos Milei y sus aliados logran dar un salto parlamentario en 2025.

El paso doble de Cristina

Con un desplome generalizado de los ingresos, aumento de la desigualdad y la pobreza, y una economía que no reacciona con fuerza más allá de agro, energía y el lucro financiero, una perspectiva posible es que el escenario es adverso a los hermanos Milei. La otra cara de la moneda muestra un cierre de año con una drástica reducción del déficit fiscal, la asunción del amigo ultra Donald Trump en la Casa Blanca y una inflación mucho menor a la prevista por la mayoría de los economistas, lo que brinda oxígeno al proyecto libertario.

Con la moneda en el aire, una clave pasa por cómo se organiza y qué tiene para ofrecer la oposición.

Cristina se postuló al Partido Justicialista como una herramienta unificadora, para “ordenar lo que se desordenó”. Asumió el jueves ante un auditorio que orbita en el Instituto Patria y La Cámpora, con un notorio vacío de los gobernadores y responsables de geografías alejadas de la Capital Federal.

Sin nada nuevo para decir, la expresidenta insistió con la estafa intelectual que supone desentenderse de su responsabilidad en el Gobierno de Alberto Fernández y, con una tapa de Clarín en la mano, rememoró la supuesta panacea que fueron sus períodos de gobierno y defendió la figura de su hijo y, novedosamente, la de Amado Boudou.

El paso de Cristina fue doble esta semana, porque el lunes, asistió a una foto en Moreno orquestada por Máximo Kirchner.

Una voz del gabinete bonaerense grafica la conclusión que generó el encuentro en Moreno, que sentó a la cabeza de una mesa a Cristina, Sergio Massa, Máximo, Mariel Fernández (intendenta local), Kicillof y Verónica Magario: “Para generar malas señales para todos lados y mostrar al PJ Bonaerense como un chiquero en un solo golpe, hace la foto de Moreno. El objetivo fue ver cómo se emparrillaba a la figura de Axel para después salir a dar la versión de que le marcó la cancha”.

Sin nada nuevo para decir, Cristina insistió con la estafa intelectual que supone desentenderse de su responsabilidad en el Gobierno de Alberto Fernández y, con una tapa de Clarín en la mano, rememoró la supuesta panacea que fueron sus períodos de gobierno

Todos —camporistas y kicillofistas— hablan de la unidad como prioridad, pero acto seguido, esa aspiración es puesta en caja por los mismos que la enuncian.

Resta correr mucha agua y el año par suele servir para tensionar la cuerda, pero no hay indicios que orienten a un probable acuerdo entre los Kirchner y Kicillof, en la medida en que, para los primeros, ello pasaría por el encuadramiento absoluto del gobernador a la estrategia que emane desde el Patria, y para el mandatario bonaerense, la apertura a una lógica de conducción totalmente distinta a la que primó en la última década, y que llevó a varias derrotas electorales y al fallido Gobierno del Frente de Todos.  

“Si lo que quieren es arrinconar a Axel, eso no va a pasar. En 2017 lo hicieron con (Florencio) Randazzo y les salió, pero si creen que lo pueden hacer con el gobernador, con lo que representa Axel, es una estrategia suicida. Creo que se dan cuenta, porque entendieron que pegarle al gobernador tiene un costo, como se vio en los últimos episodios”, resume el integrante del gabinete antes citado.

Otro dirigente no cristinista del peronismo bonaerense está convencido de que los Kirchner dan por perdidas las elecciones de 2025 y 2027,

La posibilidad de anticipar la confrontación a 2025 gana terreno en el Gobierno de Kicillof, pese al escepticismo que genera la hipótesis de que el peronismo sepa conducir internas civilizadas.

Como dejó claro Cristina en sus dos discursos de la semana (“lo puse a Kicillof cuando medio gabinete me puteaba” y “no hay que creerse que la historia empieza cuando uno llega y termina cuando uno se va”), su prioridad pasa por despejar el desafío de Kicillof y reafirmar su centralidad.

Otro dirigente no cristinista del peronismo bonaerense está convencido de que los Kirchner dan por perdidas las elecciones de 2025 y 2027, y apuntan a una estrategia de reducción de daños. La misma fuente explicita lo que ya es una convicción en el kicillofismo: Cristina, Máximo y Massa están jugando para el mismo equipo, no por amor, sino por táctica, y el plan apuntaría a ubicar al exministro de Economía a la cabeza de la lista de diputados nacionales bonaerenses. Para Kicillof, esa ecuación es inconcebible, no sólo por el nombre de Massa, sino por lo que supondría que todo se decida, una vez más, en una negociación entre tres personas, dos de ellas apellidadas Kirchner.

Mientras tanto, Massa alarga la espera de su regreso a la esfera pública hasta extremos que siembran dudas sobre si es otra demostración del tiempismo inteligente que lo caracteriza, o imposibilidad de encontrar su lugar en el mapa político.

Kicillof y los suyos hablan de un frente amplio, con nuevo nombre, renovación de rostros, mayor peso a funcionarios, militantes, sindicalistas, intendentes y dirigentes sociales cuyo norte sea enfrentar a Milei. “Se puede discutir armado, diseño, roles, tareas y hasta si hay que desdoblar o no la elección, pero no puede ocurrir que se confundan de rival. Hay que ganarle a un proyecto excluyente, contra las mayorías, que destruye el trabajo y la obra pública como el de esta derecha y ultraderecha, y no al gobernador de su propio partido”, se afirma el integrante del gabinete.

En el kicillofismo, nadie habla de un pacto explícito entre Cristina y Milei, aunque sugieren una acción de mutuo beneficio. “El Gobierno busca confrontar con Cristina para diluir a Axel y encolumnar al espacio gorila, y a Cristina también le sirve, para conducir y entregarle la nominación a Massa”, analiza la segunda fuente bonaerense.

Kicilof delimitó su intención negro sobre blanco en un acto que organizó Gabriel Katopodis en San Martín sobre “el daño de Milei”, el lunes, horas después del encuentro que sacó chispas en Moreno: “El Gobierno de la provincia de Buenos Aires no les va a soltar la mano a quienes más nos necesitan… El año que viene vamos a convocar a todos y a todas para construir un inmenso frente con todos los sectores: la provincia de Buenos Aires va a estar resistiendo, pero también construyendo una alternativa de futuro”.

No parece ser la intención de los Kirchner.

“Nosotros vamos por ese camino, esperemos que el resto ayude y, si no, se verá”, advierte el segundo dirigente peronista bonaerense mencionado. 

SL