El reclamo de Cristina Kirchner para que Alberto Fernández disponga, por decreto, una suma fija para todos los empleados registrados parece condenado al naufragio.

No es una decisión autónoma, el Presidente lo consensuó con el ministro de Economía, Sergio Massa, de quien tomó, de hecho, uno de los argumentos para el no: que aplicar esa medida podría poner en crisis a gran parte de los municipios del país.

Ese expediente fue uno de los que estuvo en el temario de la reunión que el lunes mantuvieron en Casa Rosada, Fernández, Massa y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, con intendentes del conurbano. El encuentro lo acordó Martín Insaurralde, jefe de Gabinete bonaerense, directamente con el Presidente.

La advertencia de los alcaldes resultó, hasta acá, más determinante que el planteo de Cristina que sostiene que el atraso salarial requiere una intervención del Gobierno. En su discurso en el plenario de la UOM, en Pilar, Cristina usó como fundamento la comparación entre la evolución de la productividad de las empresas y del empleo. La primera creció mucho más que la segunda.

Los porqué

“El 70% de los trabajadores que cobran menos de 100 mil pesos son trabajadores municipales que tienen salarios bajos, poner una suma fija sería impagable para muchos municipios”, explicó una fuente oficial. Ese dato aparece entre los porqué no de una suma fija.

Pero no es el único: argumentan, además, la objeción de los gremios que dicen que una suma fija “desordena” las paritarias. Y agregan también la cuestión del hipotético recalentamiento de la Economía producto de inyectar más dinero al consumo, factor que presionaría sobre la inflación.

En sectores del Frente de Todos apareció la propuesta de una suma fija solo para trabajadores privados. No hubo, por lo pronto, avance con eso tampoco.

En cambio, luego de congelar la posibilidad de una suma fija, antes de partir rumbo a Paris Fernández firmó el decreto 758 que dispone el mecanismo para el pago de un bono para indigentes, de 45 mil pesos, en dos tramos. Atendió un reclamo que explicitó Juan Grabois. Habrá, anticipan en gobierno, bonos de fin de año para distintos beneficiarios.

Triple agenda

Luego de la escala en París, Fernández volará a Bali, Indonesia, donde Massa se sumará a la comitiva. En esa instancia, entre ambos se terminaría de definir una hoja de ruta para avanzar en el Congreso con una agenda que incluye tres temas que impulsan en conjunto. Uno es la Renta Inesperada, proyecto que presentó Martín Guzmán poco antes de renunciar como ministro de Economía. Los otros dos forman parte del paquete “productivo”: la ley de Compre Argentino y la de Agroindustria.

“Hay sectores de Diputados que piden cambios específicos y de ese modo podría avanzar”, explicó una fuente oficial. Señaló, en particular, al bloque provincial que comparten cordobeses, lavagnistas y socialistas, y que estarían dispuestos a acompañar en la medida que la renta extraordinaria se aplique, como en algunos países europeos, para sectores específicos como alimenticias y energéticas.

Desde que se presentó, la propuesta de Guzmán casi no tuvo impulso, quizá porque, como dijo una fuente oficial, “era un proyecto de Guzmán”. El ex ministro estaba en la mira crítica de Cristina y de Massa.

Ahora, se afirma, están alineados los planetas para que el FDT lo promueva.

Para que haya tiempo para esos debates, antes de volar a Francia, el presidente firmó el decreto para ampliar hasta el 30 de diciembre las sesiones ordinarias del Congreso. Tiempo habrá: lo que no está claro es si habrá clima y votos.

Aunque, a priori, Fernández no tiene pautado incluir el tema renta inesperada en los discursos que dará durante la gira, no parece improbable que aparezca en alguna ronda porque Fernández fue uno de los presidentes que en distintas cumbres internacionales defendió ese tipo de normas.

PI/MG

En un escenario en el que el nuevo ministro de Economía, Sergio Massa, propone ordenar las cuentas y cada peso que ingresa a las arcas del Estado se agradece, la AFIP prepara una resolución que le dará un flujo extra de alrededor de $200.000 millones este año.

La medida, que diseñó la ex titular del organismo recaudatorio, Mercedes Marcó del Pont, junto a su sucesor, Carlos Castagneto, recoge algo del espíritu de la propuesta --hasta ahora fallida-- del ex ministro Martín Guzmán de gravar la renta “inesperada”. Establece un pago anticipado, de manera extraordinaria, del impuesto a las ganancias para empresas. Pero no para todas, sino solo para aquellas que integran sectores “de elevada rentabilidad”, entre las que se cuentan mineras, petroleras y alimenticias.

Resta conocer la normativa para saber exactamente cuál será el criterio que se utilizará para seleccionar al grupo de compañías afectado por la medida, pero una posibilidad es que se evalúe el crecimiento de su margen de ganancia en relación con el año previo. De ese dato podría deducirse el impacto extraordinario de la suba de los precios internacionales en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania. Es decir, la mejora que se produjo no por esfuerzos de innovación ni de inversiones sino por el cambio de las condiciones globales. 

Este pago a cuenta adelantará la recaudación que, de otro modo, la AFIP recibiría recién a mediados de 2023, licuada por una inflación que los consultores privados proyectan en el orden del 80%. Estiman que generará un importante flujo de recursos fiscales adicionales este año, de aproximadamente $200.000 millones. 

La captación de este refuerzo no implica modificar la estructura tributaria; es simplemente un anticipo que se puede ejecutar con la normativa vigente. El fundamento para la decisión está en la Ley de Procedimientos Fiscales, que habilita a la AFIP a solicitar “el ingreso de importes a cuenta del tributo que se deban abonar en el periodo fiscal por el cual se liquidan los anticipos”. Distinta es la iniciativa que dejó Guzmán, que propone una sobrealícuota de Ganancias que debe ser aprobada en el Congreso.   

La medida saldrá en los próximos días con la firma de Castagneto, pero el texto fue trabajado de manera conjunta con Marcó Del Pont, que el lunes asumió en su nuevo cargo: es la nueva secretaría de Asuntos Estratégicos de la presidencia en reemplazo de Gustavo Beliz. 

El aumento de la recaudación es un pilar central para mejorar el saldo fiscal sin que todo el esfuerzo provenga de un ajuste en los gastos. El lunes, cuando le tomó juramento en su nueva posición, el presidente Alberto Fernández destacó la gestión de Marcó del Pont al frente de la AFIP y señaló que en julio la recaudación aumentó 87% respecto del mismo mes del año pasado. “Llevamos 23 meses consecutivos de aumento de recaudación por arriba de la inflación”, ponderó. 

Un dato curioso que se advierte en los datos de recaudación publicados esta semana es que el aporte extraordinario a las grandes fortunas, pensado para personas con patrimonios superiores a los $200 millones y aprobado a fines de 2020, es una fuente que sigue manando. En julio ingresaron por ese concepto $757,40 millones lo que se explica por aquellas personas que no cumplieron con su obligación inicialmente y fueron intimados por la AFIP para regularizar la situación.

DT

La Corriente Clasista y Combativa (CCC), el Movimiento Evita y la agrupación Barrios de Pie realizaron este sábado un “banderazo” en plazas y distintos puntos del país para difundir el proyecto de ley de Renta Inesperada que fue presentado por el Poder Ejecutivo en el Congreso, con el propósito de “instalar un debate en la sociedad” que favorezca la aprobación de esta iniciativa.

“En las vísperas de esta fecha tan emblemática del Día de la Bandera la idea fue empezar un proceso de debate”, dijo el coordinador nacional de Barrios de Pie, Daniel Menéndez, en declaraciones a Télam y sostuvo que “entregamos materiales de difusión que explican el sentido de la Renta Inesperada”.

En ese sentido, explicó que se trató de “el puntapié inicial para ponerle calle a la discusión” y precisó que las actividades de difusión y la recolección de firmas se llevaron adelante en plazas y distintos puntos del país.

La actividad central se hizo en el Obelisco de la ciudad de Buenos Aires, donde estuvieron presentes el presidente del bloque del Frente de Todos en la legislatura porteña Claudio Ferreño, la legisladora Laura Velasco, el coordinador de Barrios de Pie de Ciudad de Buenos Aires Walter Córdoba, el coordinador de CCC Diego Lualdi, y el del Movimiento Evita, Nahuel Casademunt.

En el conurbano bonaerense, por otro lado, concentraron en la Plaza Alsina de Avellaneda y en el centro comercial de San Justo, en el partido de La Matanza, con referentes locales.

Menéndez destacó la convocatoria de la que participó desde Santiago del Estero y anticipó que preparan una amplia movilización que concurra a Plaza de los Dos Congresos cuando se debata este proyecto en el Parlamento.

“Esta renta permite fortalecer el ingreso del Estado para atender las situaciones sociales que nos parecen importantes. Hay que avanzar con la discusión”, subrayó.

Bajo la consigna “Sí a la ley que captura la Renta Inesperada. Paguemos la deuda interna”, se difundieron los detalles del proyecto impulsado por el Ejecutivo. “¿Por qué es tan importante aprobar la Ley que captura ganancias inesperadas?. La guerra en Ucrania provocó que ciertas empresas, sin haber aumentado la inversión ni la productividad, se estén beneficiando extraordinariamente de tal dramática situación”, sostiene uno de los volantes que difundieron las organizaciones que se declaran a favor de los principios de “Tierra, Techo y Trabajo” que propone el papa Francisco.

“Esta vez, en lugar de que se beneficien unos pocos necesitamos hacer algo diferente y construir medidas que reduzcan la Deuda Interna, equivalente a las desigualdades sociales que crecen con cada nueva crisis pero benefician a los que más tienen”, afirmaron.

Además, señalaron en los volantes que “para garantizar el inicio de este nuevo camino de esperanza, los movimientos populares nos unimos bajo el lema 'Argentina Desde Abajo' para impulsar medidas que hagan crecer y reviertan las desigualdades de nuestro país”.

MB con información de agencia de noticias Télam

La Corriente Clasista y Combativa (CCC), el Movimiento Evita y la agrupación Barrios de Pie realizarán este sábado “un banderazo” en plazas y distintos puntos del país para difundir el proyecto de ley de Renta Inesperada que fue presentado por el Poder Ejecutivo en el Congreso, con el propósito de “instalar un debate en la sociedad” que favorezca la aprobación de esta iniciativa.

“Queremos instalar un debate para que la sociedad comience a discutir este proyecto y mañana vamos a realizar banderazos y actividades en distintos puntos para difundir en qué consiste este proyecto”, señaló en diálogo con Daniel Menéndez, coordinador nacional de Barrios de Pie.

Los militantes de estas organizaciones se concentrarán en Rivadavia y Del Barco Centenera; en Lacarra y Ana María Janer; Cabildo y Lacroze; Jujuy y San Juan; y Acevedo y Corrientes de Buenos Aires.

También habrá actividades de difusión de este proyecto de Renta Inesperada en la Plaza Alsina de Avellaneda y en el centro comercial de San Justo, en el partido de La Matanza, según indicaron desde estas agrupaciones.

Fuentes de esta organizaciones sociales afines al gobierno nacional y al Frente de Todos (FdT) afirmaron que la intención es “preparar el terreno” para convocar a una amplia movilización que concurra a Plaza Congreso cuando se debata este proyecto en el parlamento.

“Sí a la ley que captura la Renta Inesperada. Paguemos la deuda interna”, es la consigna bajo la cual se congregarán este sábado estas manifestaciones, volanteadas y banderazos.

“¿Por qué es tan importante aprobar la Ley que captura ganancias inesperadas? La guerra en Ucrania provocó que ciertas empresas, sin haber aumentado la inversión ni la productividad, se estén beneficiando extraordinariamente de tal dramática situación”, sostiene uno de los volantes que mañana difundirán las organizaciones que se declaran a favor de los principios de “Tierra, Techo y Trabajo” que propone el papa Francisco.

“Esta vez, en lugar de que se beneficien unos pocos necesitamos hacer algo diferente y construir medidas que reduzcan la Deuda Interna, equivalente a las desigualdades sociales que crecen con cada nueva crisis pero benefician a los que más tienen”, afirman.

Y puntualizaron: “Para garantizar el inicio de este nuevo camino de esperanza, los movimientos populares nos unimos bajo el lema 'Argentina Desde Abajo' para impulsar medidas que hagan crecer y reviertan las desigualdades de nuestro país”.

MB con información de agencia de noticias Télam

El Gobierno busca recaudar el equivalente en pesos a US$ 1.000 millones al tipo de cambio oficial por el impuesto a la renta inesperada por la guerra de Ucrania, que se aplicará a grandes empresas que hayan aumentado sus márgenes de rentabilidad en 2022. De aprobarse el proyecto de ley en el Congreso, el tributo se cobrará en 2023, aunque con anticipos este año.

Desde esta mañana el proyecto se encuentra en la Cámara de Diputados a la espera de ser tratado la semana próxima.

 “Es una iniciativa que busca reducir las injusticias distributivas que el impacto de la guerra en Ucrania sobre los precios genera en nuestra sociedad”, escribió hoy en su cuenta de Twitter el ministro de Economía, Martín Guzman, para defender el proyecto.

Como viene argumentando desde que hace más de un mes se conoció la intención del Gobierno con esta medida, Guzmán agregó: “Mientras que pocos se benefician con ganancias extraordinarias que no han sido fruto de más inversión o producción, sino simplemente del alza de los precios internacionales, del otro lado la gran mayoría sufre los efectos de la guerra pagando más por lo que se consume día a día”.

El gravamen apunta sólo a las empresas que ganen más de $ 1.000 millones (US$ 8 millones al cambio oficial), lo que estrecha la mira a las 600 más grandes del país. No apunta a las pymes ni a los productores agropecuarios. A su vez, de ese universo de 600 firmas, sólo tributarán aquellas que cumplan una de estas dos condiciones: las que en 2022 logren una rentabilidad operativa superior al 10% respecto de 2021 o aquellas que mejoren su margen bruto en un 20%. Por eso, en el Ministerio de Economía calculan que unas 360 terminarían abonando el gravamen, que no es nuevo sino que se trata de una alícuota extra del 15% al de Ganancias.

En el Gobierno consideran que pocas firmas llegarán a tributar un 50%, si se suman el 35% de tasa habitual más el 15% extraordinario. Por un lado, por la forma en que se computa ese 15% sobre la ganancia inesperada y, por otro, porque la alícuota será escalonada de acuerdo con el monto del beneficio obtenido. Descartan que un 50% sea una alícuota “confiscatoria”, como la calificó el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, cuando habló ayer de los nuevos impuestos creados por este gobierno, en la jornada por los 20 años de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).

En Economía señalan que otros países cobran habitualmente tasas máximas mayores al 35% argentino. Pero en realidad, el impuesto a las ganancias de las empresas en el mundo no suele superar ese nivel. Sólo Brasil cobra un 40% al sector financiero; Puerto Rico, 37%, Surinam, 36% y las islas africanas Comoras, un 50%. Donde sí se aplica una alícuota mayor al 35% es en el tributo a la renta de los individuos: desde Finlandia (56%), pasando por Dinamarca, Austria, Japón, Suecia, Israel, Bélgica, Países Bajos, Irlanda, Portugal, España, Islandia, Luxemburgo, Australia, Corea del Sur, Francia, Reino Unido, Alemania, China, Grecia, Italia, Suiza, Chile, Taiwán, Nueva Zelanda, Colombia, Noruega, EE.UU. y hasta Uruguay (36%).

El impuesto no apunta a las empresas que ganen más por mayores ventas de unidades sino a las que consigan más utilidades porque elevaron sus precios. Por eso se mide el margen. A partir de la guerra de Ucrania, en todo el mundo se encarecieron los precios de los alimentos y la energía, pero el Gobierno no acotó el impuesto a la renta inesperada a esos dos sectores sino que pretende recaudar de todos los que mejoren su negocio por una cuestión de valores, independientemente del rubro. En cambio, Italia y Reino Unido han apostado a un gravamen por el conflicto bélico pero exclusivo para las empresas energéticas.

En Economía no creen que la alícuota adicional sea trasladada a precios por las empresas alcanzadas, de modo de terminar provocando una mayor inflación. Al contrario, destacan que, aunque no sea su objetivo, puede desincentivar aumentos de precios por parte de compañías que pretendan tributar menos. Aclaran que la meta del impuesto a la renta inesperada es contribuir a una mayor igualdad en tiempos en que la guerra beneficia a unos pocos y perjudica a muchos.

AR

Casi al mismo tiempo en que trascendía la citación del juez federal Daniel Rafecas para que el ex ministro de Desarrollo Productivo declare como testigo en la causa que investiga irregularidades en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner, al ministro de Economía, Martín Guzmán le tocaba defender ante los empresarios de Asociación Empresaria Argentina (AEA) la importancia de continuar con una de las mayores apuestas del Gobierno nacional en materia de obra pública y el menos amigable proyecto de renta inesperada.

“Avanzaremos con la obra estratégica del gasoducto Néstor Kirchner, impulsando licitaciones técnicas que se adecuan a las necesidades del país”, dijo Guzmán en uno de los salones del Hotel Sheraton, en Retiro, donde varios de los empresarios más poderosos del país lo escuchaban.

El ministro destacó el carácter “estratégico” de la megaobra y señaló que se encuadra “en las necesidades que enfrenta la Argentina”.

Poco antes había sido uno de ellos, Paolo Rocca, quien se defendió de las sospechas de corrupción que se desprenden del gasoducto. “Acá no hubo corrupción ni direccionamiento ni nada”, había dicho el CEO de Techint.

A Guzmán le tocó el cierre del foro de AEA que también celebraba su 20 aniversario. No era un auditorio amigo. Temprano, Héctor Magnetto, el hombre de Clarín, había marcado la cancha al criticar la suba de impuestos y rechazando el proyecto de gravar la renta inesperada.

En ese contexto, Guzmán defendió la iniciativa.

“No es un nuevo impuesto, sino una sobre alícuota por un año en un contexto de guerra, no es un nuevo impuesto. Hay otros países que ya lo adoptaron como Italia y Gran Bretaña y otros que lo están analizando”, dijo el ministro.

Y volvió con el mismo argumento que utilizó ayer al presentar el proyecto junto al presidente Alberto Fernández: “No hay progreso si no es compartido. Cuando pasa algo tan extraordinario como la guerra, nuestra responsabilidad es actuar para que la Argentina progrese sobre las bases de la equidad”.

Para defender su gestión ante los empresarios, Guzmán eligió exponer con un micrófono inalámbrico y caminando a lo largo del escenario como si se tratara de una charla TED. Así, explicó que “para que el Estado tenga fuerza lo primero es tener mayor sostenibilidad desde el punto de vista externo”, y que por esa razón el país “necesita acumular reservas”.

“Argentina no puede abandonar el camino de construcción de una moneda más fuerte”, enfatizó. Y repaso les recordó que “el sector público ha tenido un rol fundamental para evitar que el sector privado experimentase una situación de colapso duradero por la pandemia”.

Sin salirse del libreto que viene desplegando para justificar la renta inesperada, Guzmán agregó: “Ha Habido un shock que ha generado para ciertos sectores una renta que no tiene nada que ver con una mayor ingestión sino que es producto del shock internacional” que al mismo tiempo le “genera problemas a millones de personas”.

El Gobierno busca acelerar su demorado proyecto de “renta inesperada”. Un mes y medio después del primero anuncio, que ayer fue presentado en público por el presidente Alberto Fernández y el ministro Martín Guzmán, la iniciativa fue el eje de la reunión que esta mañana mantuvieron Juan Manzur –jefe de Gabinete– y Germán Martínez, el titular del bloque oficialista en Diputados, cámara que acogerá el debate en primer término.

Sin embargo, pese a la intención oficial, el texto final de la ley aún no ingresó por Mesa de Entradas, según supo elDiarioAR de fuentes parlamentarias, y tampoco tiene el FdT definida su estrategia. Con una agenda legislativa cargada para los próximos días y el rechazo de gran parte de la oposición ya explicitado, es incierto el panorama que tendrá el proyecto oficialista.

El calendario de Diputados tiene marcado para hoy debatir en comisión ​​el alivio a monotributistas y los subsidios al transporte del interior, que se buscaría votar en el recinto el jueves. Pero la invitación de Fernández a Sergio Massa, titular de la Cámara, para que lo acompañe a la Cumbre de las Américas en Los Ángeles trastocó los planes.

El tigrense aún no confirmó si se subirá al avión con el Presidente, confiaron a este diario desde su entorno, lo que le suma más incertidumbre a la agenda oficialista. En medio de la interna recrudecida por la salida de Matías Kulfas luego de la crítica de Cristina Kirchner, Massa compartió agenda con Fernández el sábado en que estalló la crisis y ayer por la mañana lo llevó en su propio vehículo desde Olivos a la Casa Rosada, pero no estuvo en el acto durante la tarde en el Museo del Bicentenario.

A su vez, mañana habrá una sesión especial convocada por la oposición para darle media sanción a su proyecto de boleta única, casi que refregándole en la cara al FdT su impotencia para juntar los apoyos necesarios para sacar leyes, por caso la de renta inesperada. Pese a que el jefe de Estado pidió que sea una iniciativa de “todos” y no sólo del oficialismo, JxC y hasta miembros del Interbloque Federal, como el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, ya anticiparon su rechazo.

Conscientes de este panorama, tras la reunión de esta mañana en Casa Rosada, Manzur consideró “apropiado” la iniciativa y la justificó en la coyuntura internacional: “​​Se enmarca en todo lo que se está viviendo a nivel mundial luego de la invasión de Rusia a Ucrania. Por eso la iniciativa no es una cuestión aislada ni solamente de Argentina, sino que en ese mismo sentido van los países más avanzados, como Gran Bretaña e Italia”, destacó en un comunicado de prensa el jefe de Gabinete.

El ministro coordinador precisó que en el encuentro con Martínez hicieron “un repaso de los temas que se tratarán en Diputados en estos días y se estableció una agenda de trabajo conjunta”, aunque no se dieron precisiones sobre los tiempos. “Vine a ponerlo al tanto de la rutina parlamentaria”, dijo por su parte el diputado el santafecino, sabiendo de la muñeca que necesitará para tejer acuerdos con una oposición muy cerrada a acordar con el oficialismo.

Tiempos y márgenes

Luego de la reunión con Manzur, Martínez habló en Radio con Vos, donde solo adelantó que la Cámara estará “en condiciones la semana próxima de programar un tratamiento” una vez que ingrese el proyecto.

El proyecto de ley prevé la creación de una alícuota del 15% del Impuesto a las Ganancias de Sociedades de Capital aplicable al ejercicio fiscal 2022 para empresas que registren una Ganancia Neta Imponible o Ganancia Contable superior a $ 1.000 millones.

La alícuota contemplará la Ganancia Neta Imponible que haya crecido en términos reales y que cumplan con un margen de ganancia (ganancia contable sobre sus ingresos) en 2022 superior al 10%, o un aumento del margen de ganancia en relación al 2021 de al menos 20%.

“Tenemos que trabajar para que el debate a fondo lo demos”, dijo Martínez en sus declaraciones radiales, en las que abrió el paraguas ante el anunciado rechazo opositor. Al respecto, se preguntó: “¿Todo va a ser electoralista? ¿Tan adelantado tenemos que tener el reloj electoral para no ver que tenemos que poner un cachito más de igualdad donde hay una guerra y antes una pandemia y antes el macrismo?”.

A su criterio hay que “tratar de ver si podemos encontrar algún punto de encuentro”, con la oposición, y cuestionó: “¿Alguno cree que si la Argentina se ve muy perjudicada por este contexto lo puede llegar a favorecer electoralmente? Hay que terminar con esa idea. No me parece que sea una forma honesta de hacer política”.

En la jornada que organizó la Asociación Empresaria Argentina (AEA) para celebrar sus 20 años de existencia, el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, reclamó hoy en el hotel Sheraton de Retiro contra el “internismo” y las “distorsiones” impositivas. Opinó que el proyecto de ley de tributo a la renta inesperada provoca “más incertidumbre” y se quejó de que en los últimos años aumentaron los gravámenes “enormemente”: “No sólo impuestos distorsivos sino también confiscatorios. Así no va a haber inversión privada”.

Con una movilización piquetera enfrente del establecimiento, aquí se han reunido grandes como Luis Pagani, dueño de Arcor, y Paolo Rocca, de Techint. En la inauguración, el presidente de AEA, Jaime Campos, criticó el impuesto a la renta inesperada y después Alberto Fernández, en un mensaje grabado, lo defendió implícitamente al señalar que las “oportunidades para unos sean oportunidades para todos”. Un aplauso casi imperceptible coronó el video enviado por el Presidente.

Magnetto, uno de los fundadores de AEA en plena crisis de 2002, cuando las grandes empresas argentinas corrían riesgo de extranjerizarse, advirtió que “la conquista y el mantenimiento del poder suelen estar por encima”, “se alimenta el internismo y se dificulta cualquier intento de pensamiento estratégico” y “las decisiones estructurales se dilatan”. “No hay razón para que las empresas y los salarios estén tan devaluados”, advirtió el también integrante del grupo controlante de Telecom. “Hay razones políticas, institucionales y económicas. Para crecer debemos producir más bienes y servicios y para eso se necesita inversión privada rentable”, concluyó Magnetto. Este encuentro de AEA busca precisamente una reivindicación del sector privado que los empresarios consideran que en la Argentina está subestimado.

El accionista de Clarín sostuvo que la inversión de las compañías requiere “estabilidad macroeconómica, derecho a la propiedad y división de poderes, clara y tenaz decisión política y acuerdos necesarios”. Magnetto, que suele hablar poco en público y lo hace con dificultad por problemas de salud, alertó que el país lleva “décadas de crecimiento ínfimo” y lo atribuyó en parte a déficits fiscales financiados con emisión monetaria o endeudamiento“. Señaló que ”pocos países han logrado mejorar tan poco los ingresos de sus ciudadanos desde 1950“ como la Argentina. ”Cuando hablamos de multiplicar los ingresos, hablamos de incentivar fuerzas de la producción“, proclamó Magnetto y cargó contra las ”distorsiones impositivas“ y de infraestructura, entre otras.  

Los diversos oradores, incluido Fernández, se refirieron a las oportunidades que la guerra de Ucrania ha traído a la Argentina como proveedor mundial de energía y alimentos. “El nuevo escenario mundial nos muestra algunas endijas en la demanda de energía y alimentos. Para recomponer la credibilidad interna y externa, debemos demostrarnos que podemos ser una democracia capitalista confiable”, convocó Magnetto, que apuntó contra “espejismos y soluciones mágicas”. También llamó a aprovechar las ventajas no sólo de la agroindustria sino también de la energía, la minería, la industria de mayor densidad, las manufacturas y la economía del conocimiento. Además, el accionista de Telecom destacó las oportunidades en su sector, sobre todo si se incorpora la tecnología de telefonía celular 5G.

“La Argentina tiene un momento único para el campo de la agroalimentación, tenemos el octavo territorio con más de 50 millones de hectáreas productivas, las cuatro estaciones de clima, una ubicación geográfica alejada de todo conflicto, un campo con capacidad emprendedora”, destacó Pagani. Pero también llamó a no sólo exportar granos sino productos con marca que lleguen a los supermercados. Puso el ejemplo del vino argentino, pero destacó que en los últimos tiempos también los quesos se exportan más. Llamó a alimentar a Asia y África, donde Arcor está por inaugurar su primera planta fuera de Latinoamérica, más precisamente, en Angola. En una pregunta que lo incomodó sobre el proyecto de ley de ampliación de la Corte a 25 miembros, Pagani respondió que la prefiere de cinco.

Antes, el jefe de Estado destacó que la producción y el empleo crecen, pero aún cuesta recuperar el 20% que cayó el salario en el gobierno de Mauricio Macri. “Nos cuesta terminar con la desigualdad. No hemos logrado que nuestros productores de alimentos se asocien a los argentinos y desacoplen los precios locales de los internacionales”, apuntó Fernández. Señaló que “los silos incendiados en Ucrania se traduce en hambruna, que va a sufrir el Sur”.

AR

A más de un mes y medio de su anuncio, el Gobierno presentó oficialmente este lunes el proyecto para gravar la “renta inesperada” de las empresas que se beneficiaron con la suba internacional de los precios de la energía y los alimentos tras el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania. Regirá para el ejercicio fiscal 2022 y capturará una alícuota del 15% sobre la porción de ganancia real extra que hayan tenido las compañías respecto del año previo.

“Lo que más queremos es generar un enorme debate sobre como queremos vivir en Argentina”, dijo el presidente Alberto Fernández en uno de los tramos de la presentación. “Cuando algunos ganan mucho y millones se empobrecen, eso no es una sociedad, eso se parece mas a una estafa, y no hemos venido acá a convalidar estafas”, añadió.

El Presidente presentó en la tarde de este lunes el proyecto en el Salón del Bicentenario junto a su ministro de Economía, Martín Guzmán,y el resto del Gabinete. Allí también estuvieron referentes sindicales como Pablo Moyano o los dirigentes sociales Emilio Pérsico o Juan Grabois.

Al defender el proyecto, el Presidente señaló que no se trata de una medida “tirada de los cabellos” ni “sacada de las galeras”. “Estamos haciendo algo que el mundo hizo antes y el mundo hace ahora. Y no lo hacen los países que aplican regímenes no democráticos o volcados a la izquierda; lo hace Gran Bretaña, lo hace Italia, lo plantea Estados Unidos”, planteó. Por esa razón pidió el apoyo de la oposición en el Congreso: “Tenemos la obligación de sacar esta ley; el Congreso tiene la obligación de sacar esta ley, no es una obligación del Frente de Todos, es una obligación de todos los diputados y los senadores”.

El proyecto, que fue anticipado el 18 de abril pasado por Guzmán y el Presidente en un acto en el Salón Blanco de la Casa Rosada, busca evitar que la situación global genere un efecto regresivo: que enriquezca a pocos y empobrezca a muchos. Algo que, de todos modos, ya es un hecho en todo el mundo.

En ese sentido, el Presidente señaló: “La guerra nos somete a que millones de seres humanos entren en riesgo y a que muy poquitos ganen muchísimo con los efectos de este conflicto, y esa es la inmoralidad que no podemos permitir. Es la indecencia que desde la política y desde el manejo del Estado no se debe permitir”.

A diferencia del aporte extraordinario a las grandes fortunas, destinado a personas con patrimonio superior a los $200 millones, este instrumento se enfoca en empresas. Es un segmento muy pequeño del universo total de firmas, que el Gobierno estima por debajo del 3% y está vinculado sobre todo al sector de alimentos y energía.

“Decir 'me opongo a cualquier decisión necesaria para que una sociedad no sufra más desigualdad sean cuales sean las circunstancias que imperen' es perverso y no nos representa”, se quejó Guzmán durante el acto, al pedir el apoyo de la oposición. Y en otro tramo destinado a los empresarios recordó: “Cuando la producción necesitó al Estado, el Estado estuvo presente”. Se refería a las medidas tomadas durante la pandemia como el Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP) o las ayudas a las Pymes.

Para ser alcanzadas por este gravamen, las empresas deben registrar ganancias netas imponibles superiores a los $1.000 millones al año y, además, deben cumplir al menos una de las siguientes dos condiciones: acreditar un margen de ganancia (ganancia contable sobre sus ingresos) superior al 10% en 2022 o un aumento del margen de ganancia en 2022 respecto de 2021 de 20% o más.

La medida estará vigente durante el ejercicio fiscal 2022 y, según se detalló, se tomarán en cuenta los balances finalizados luego de la sanción de la ley y durante un año. La alícuota será del 15% y se pagará junto con el vencimiento del Impuesto a las Ganancias de Sociedades de Capital, aunque AFIP “podrá establecer anticipos y/o retenciones en la fuente”.

A diferencia de lo que sucedió con el aporte extraordinario a las grandes fortunas, los fondos no tienen un destino específico, sino que irá a la cuenta de rentas generales que, por otra parte, es coparticipable entre las 24 jurisdicciones.

El gravamen aparece como una estrategia, si no para evitar el traspaso de la suba de precios internacionales a las góndolas al menos para permitirle al Estado fondear políticas para fortalecer los bolsillos de argentinos y argentinas. “Esa ganancia que nadie esperaba tener no llega al conjunto social, no podemos quedarnos de brazos cruzados frente a esta realidad”, enfatizó el Presidente al defender el proyecto.

El desafío a partir de ahora será lograr que el proyecto sea aprobado en el Congreso, donde el Gobierno no tiene los números necesarios. Gran parte de la oposición se embandera detrás de la premisa de no convalidar ningna iniciativa que signifique aumentar la presión tributaria.

La medida está alineada con las sugerencias del FMI, que en su último informe global le dedició un capítulo a los impuestos extraordinarios, y también con países centrales como Estados Unidos (donde ya desde la década de los 80 se incurrió en los “windfall profits tax” ante la suba internacional del precio del petróleo) o España (que puso en pandemia el impuesto a “beneficios caídos del cielo” y subió recientemente las alícuotas). Gran Bretaña, Suecia, Noruega y Finlandia también ensayaron medidas similares en contextos de ganancias excepcionales.

El proyecto llega con cierto retraso, luego del pico más álgido de la suba de alimentos y combustibles tras el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania. De hecho, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) informó que los precios mundiales de los productos alimenticios “disminuyeron modestamente en mayo por segundo mes consecutivo”, aunque los del trigo y la carne de aves de corral mantienen la suba. 

De todos modos, aún con la desaceleración de los últimos dos meses, los precios internacionales de la canasta de productos alimenticios más comercializados siguen 22,8% por encima del nivel de mayo de 2021.

MT/MG

El ex ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, se reunió hoy durante casi una hora con el presidente Alberto Fernández para hacer oficial su renuncia al cargo y ordenar su salida del Gobierno. Se trata de uno de los funcionarios apuntados históricamente por la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien recientemente lo acusó de armar una operación de prensa en su contra.

“Vine a darle un abrazo al Presidente, a quien tengo un afecto personal y traerle la renuncia, es todo lo que tengo para decirles”, sostuvo Kulfas en breves declaraciones a los periodistas acreditados en la Casa Rosada. El ahora ex funcionario llegó a Casa de Gobierno acompañado por su hijo y tras la reunión con Fernández se despidió también del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y de la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra.

El ahora ex ministro le presentó al Presidente una carta de renuncia de 14 páginas. En la misma le apunta a los sectores vinculados al kirchnerismo por los presuntos desmanejos en el área de energía. Kulfas recuerda que el Presidente le otorgó “la responsabilidad de gestionar la política energética del país” y que el primer desafío era implementar “un plan de estímulo a la producción de gas” para aprovechar el potencial “y dejar de gastar tantos dólares importando barcos”.

“Ratifico lo dicho el viernes al finalizar el acto aniversario por los 100 años de YPF en Tecnópolis: si algo cabe reprocharse respecto al contenido nacional de los insumos del gasoducto, eso debe atribuirse pura y exclusivamente a las características de la licitación realizada por la empresa IEASA, cuyos miembros, al igual que el equipo de la Secretaría de Energía, responden políticamente a la Sra. Vicepresidenta. Fueron declaraciones en ON y que quedarán registradas por la radio AM 750 y formuladas ante varios periodistas allí presentes. Huelga adicionar la injusta acusación que la Sra. Vicepresidenta le formulara (al Presidente) al señalarle que usted tiene que ‘utilizar la lapicera’ para forzar un mayor contenido nacional cuando dichas decisiones fueran adoptadas por IEASA”, expresó Kulfas en la renuncia.

En la carta también mencionó los desafíos que debieron afrontar desde el Ministerio por la pandemia del coronavirus. Y destacó que en sus dos años y medio de gestión implemento “más de 150 medidas de política industrial, comenzando por la restitución del crédito productivo, en particular a las pymes”.

Reseñó que el 53% del crédito a las empresas fue destinado a pymes, “la mayor participación en lo que va del siglo XXI”, sostuvo el exfuncionario, y puntualizó que “a ello se suma la implementación de programas de parques industriales, desarrollo de proveedores industriales, fomento exportador y sustitución de importaciones”.

Por último, enfatizó que durante su gestión “se duplicó el crédito a las pymes en términos reales” y hubo “más de 1.100.000 micro, pequeñas, medianas empresas, monotributistas y autónomos que accedieron al financiamiento, muchas de ellas por primera vez en su historia”.

Apuntó que hay 50 parques industriales financiados en 22 provincias, con casi $ 5.000 millones desembolsados, y resaltó que el crecimiento en 2021 fue del 10,3% y “hoy la economía argentina está creciendo al 6,1% promedio”, acompañado “por una recuperación del empleo, donde se crearon cerca de 900.000 puestos de trabajo, que permitieron llevar la tasa de desempleo al 7%, la más baja delos últimos 6 años”.

Subrayó el crecimiento de las exportaciones en un 42% en 2021 y en un 29% en el primer cuatrimestre de 2022, y del 33% en inversiones el año pasado.

Hizo hincapié también en la nueva ley de Inversiones Automotrices, ley de Electromovilidad y la apuesta por el hidrógeno verde.

En tanto, El Presidente dialogó anoche con Daniel Scioli, embajador argentino en Brasil, quien recibió la propuesta de tomar el control del ministerio que conducía Kulfas. Fuentes cercanas al exgobernador bonaerense confirmaron que Scioli viajará hoy hasta Brasil para acelerar su salida de la representación diplomática.

Sin embargo, con motivo de la participación de Fernández en la Cumbre de las Américas, el juramento del nuevo ministro se concretará el lunes próximo.

La carta de renuncia de Kulfas

IG