El designado canciller Pablo Quirno será puesto en funciones formalmente este martes por el presidente Javier Milei en un acto Casa Rosada. El nuevo ministro de Relaciones Exteriores sucederá a Gerardo Werthein, quien había presentado su renuncia la semana última, pocos días antes de las elecciones legislativas.

El presidente Milei le tomará jura a Quirno en una breve ceremonia a las 17 en el Salón Blanco de la Casa Rosada, donde se prevé la presencia de familiares del funcionario y del resto de los ministros del Gabinete. “Nunca Estados Unidos brindó un apoyo de semejante calibre. Y hoy (el sector diplomático) va a seguir siendo representado por un coloso que viene del Ministerio de Economía, que es Pablo Quirno”, sostuvo el mandatario en su discurso del domingo a la noche tras conocerse el triunfo electoral.

Quirno se desempeñaba como secretario de Finanzas del Ministerio de Economía, a instancias de Luis Caputo. Es un ex ejectuvo del banco JP Morgan, que afianzas así sus relaciones con el Gobierno: seis funcionarios clave del Gobierno pasaron por la entidad financiera que ahora negocia una recompra de deuda por US$20.000 millones.

Además del apoyo del Presidente, Quirno está bien considerado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, con quien trabó buena relación luego de haberla acompañado en marzo pasado en un viaje por Canadá, donde la hermana del mandatario participó de una cumbre con más de cien CEOs de empresas mineras.

La continuidad de Werthein había sido puesta en duda durante las últimas semanas en medio de la interna libertaria, ya que existía malestar e incomodidad del canciller tras el rumor del desembarco del asesor Santiago Caputo en el gabinete. El desgaste se aceleró también luego de las desprolijidades de la reunión entre Milei y su par estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca.

Desde el caputismo criticaron en duros términos al diplomático argentino tras el encuentro de ambos mandatarios, y a eso se sumó que se lo responsabilizó de haber protagonizado filtraciones a la prensa de temas sensibles para el Gobierno.

En la previa a su dimisión, Werthein firmó 83 traslados de diplomáticos a embajadas y consulados que se instrumentarán entre enero y abril del año próximo, por lo que el Gobierno ya dejó trascender que las designaciones serán revisadas de forma exhaustiva.

La salida de Werthein y el desembarco de Quirno fue oficializada a través del Decreto 774/2025, publicado este lunes en el Boletín Oficial. Werthein estuvo menos de un año en el cargo, marcado por la redefinición de la política exterior del Gobierno, centrada en el alineamiento con Estados Unidos e Israel, y en una fuerte crítica a los organismos multilaterales de integración regional. Con el nombramiento de Quirno, Milei busca reforzar la coordinación entre el Ministerio de Economía y la Cancillería para, supuestamente, atraer inversiones extranjeras.

Con información de agencia NA

MC

El actual secretario de Finanzas, Pablo Quirno, será el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, en reemplazo de Gerardo Werthein, que le presentó su renuncia al presidente Javier Milei. La jugada del Gobierno subió las acciones del ministro de Economía, Luis Caputo, ya que el nuevo canciller oficiaba como segundo suyo. Sin experiencia diplomática, pero con estrechos vínculos en Wall Street, Quirno hasta ahora ahora compartía también el cargo de secretario de Relaciones Económicas el Palacio San Martín.

En el comunicado oficial, Milei describe a Quirno como “miembro clave del equipo económico que logró evitar la mayor crisis de la historia del país, y pieza fundamental de la construcción del milagro argentino”.

Además, sostiene que el flamante ministro “profundizará el vínculo entre la Cancillería y el Ministerio de Economía, y la visión pro-mercado de la gestión de cara a la segunda etapa de su gobierno” y que pondrá foco “en abrir la Argentina al mundo, trabajando en los acuerdos comerciales necesarios para dinamizar la economía y construir más y mejores vínculos entre los mercados internacionales y los productores argentinos”.

En tanto, agradeció a Werthein “por los servicios prestados y por haber sido una parte instrumental, junto al Ministerio de Economía y a la Embajada argentina en Washington, del mayor acuerdo ayor acuerdo bilateral de la historia de nuestro país con los Estados Unidos”.

La salida de Werthein se efectivizará el lunes, después de las elecciones, y Quirno entrará al jugar en el nuevo tablero en el marco de una modificación mayor: ya se anunció la salida de Mariano Cúneo Libarona de Justicia y lo propio harán Patricia Bullrich en Seguridad y Luis Petri en Defensa por ser candidatos a legisladores.

Quién es Pablo Quirno

Desembarcó en el Gobierno nacional, en 2023, y fue parte de la administración de Cambiemos y ex miembro del directorio del Banco Central en un breve lapso del gobierno de Mauricio Macri.

Quirno es licenciado en Ciencias Económicas por The Wharton School de la Universidad de Pensilvania y tiene una larga experiencia en el sector financiero internacional, habiéndose desempeñado en el sector privado como asesor financiero y como Director para Latinoamérica de JP Morgan en Nueva York. También fue miembro del Comité de Gerenciamiento Regional de JP Morgan.

Justamente el CEO del JP Morgan está de visita en el país y se reunirá mañana con Caputo, en lo que se especula será una cumbre para terminar de delinear un préstamo de bancos privados de Estados Unidos al Gobierno por US$20.000 millones.

En el sector privado, Quirno asesoró gobiernos y compañías en Estados Unidos, Latinoamérica, Europa y Asia en fusiones y adquisiciones, restructuraciones corporativas, privatizaciones y private equity.

En la función pública ingresó el 29 de febrero de 2016, cuando fue designado como “Coordinador General de la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas” por el entonces ministro de Hacienda Alfonso Prat Gay.

Casi un año más tarde, en enero de 2017 pasó a ser la mano derecha de Luis Caputo, convirtiéndose en su Jefe de Gabinete en el ministerio de Finanzas, desde donde colaboró con las negociaciones para concretar el préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI). También impulsó la iniciativa de Participación Público–Privada.

En julio de 2018, ingresó al Directorio del Banco Central, a pedido de Caputo que había asumido la presidencia del organismo. A tres meses de su nombramiento dejó el cargo.

El comunicado

La Oficina del Presidente informa que el Canciller Gerardo Werthein ha presentado su renuncia a partir del día lunes 27 de octubre.

El Presidente Javier G. Milei le agradece al Sr. Werthein por los servicios prestados y por haber sido una parte instrumental, junto al Ministerio de Economía y a la Embajada argentina en Washington, del mayor acuerdo ayor acuerdo bilateral de la historia de nuestro país con los Estados Unidos.

En su reemplazo, el nuevo Canciller será Pablo Quirno, actual Secretario de Finanzas y miembro clave del equipo económico que logró evitar la mayor crisis de la historia del país, y pieza fundamental de la construcción del milagro argentino.

De esta forma, el Presidente Javier G. Milei profundizará el vínculo entre la Cancillería y el Ministerio de Economía, y la visión pro-mercado de la gestión de cara a la segunda etapa de su gobierno.

El Lic. Quirno pondrá foco en abrir la Argentina al mundo, trabajando en los acuerdos comerciales necesarios para dinamizar la economía y construir más y mejores vínculos entre los mercados internacionales y los productores argentinos.

Además, el nuevo Canciller continuará construyendo las alianzas internacionales con el objetivo de consolidar la reinserción de la República Argentina en Occidente, y seguirá impulsando la batalla cultural que lidera el Presidente Milei, tanto en el país como a nivel global, en defensa de los valores occidentales y de las ideas de la libertad.

La renuncia de Gerardo Werthein a la Cancillería terminó de formalizar un conflicto que el Gobierno venía intentando disimular desde el viaje de Javier Milei a Washington. El empresario, convertido en ministro de Relaciones Exteriores hace menos de un año, ya le había comunicado al Presidente el viernes pasado su decisión de dejar el cargo. La idea era que lo haga después de las elecciones, por eso la filtración desató la furia en la Casa Rosada. “Rompió el timing de campaña”, admiten en el entorno presidencial.

El detonante fue el viaje a Estados Unidos y la visita a Donald Trump, donde los Milei y Werthein compartieron la foto del Salón Oval. Lo que para la diplomacia oficial fue un logro, para el círculo de Santiago Caputo se transformó en una afrenta. elDiarioAR había anticipado la tensión: tras la bilateral, desde el entorno del asesor acusaron al canciller de haber “bloqueado” parte de la agenda paralela que Caputo había tejido junto al republicano Barry Bennett y otros operadores de la CPAC, además de “sobreactuar la formalidad diplomática” y desplazarlo de los espacios de decisión durante el viaje.

Werthein, por su parte, consideraba que esas gestiones —que incluían contactos con emisarios del trumpismo y empresarios cercanos al polémico Leonardo Scatturice— constituían una “diplomacia paralela” sin anclaje institucional, alejadas de los canales formales que intentaba consolidar el embajador Alejandro “Alec” Oxenford. Desde entonces, el ruido no paró: el canciller soportó los ataques de la tropa digital caputista y la indiferencia del Presidente, hasta que decidió irse antes de quedar subordinado a su enemigo interno.

La Casa Rosada asegura que Milei recién convalidará la renuncia el lunes 27, cuando defina la reestructuración total del gabinete. Pero la salida ya encendió todas las alarmas. Porque el Palacio San Martín, más que un ministerio, es un campo de batalla simbólico: allí se cruzan las ambiciones de Caputo, la estrategia de Karina Milei y las maniobras del macrismo por volver a tener voz en la política exterior.

Danza de nombres

En el oficialismo circulan varios nombres para reemplazar al canciller saliente, aunque todos dependen del resultado del domingo. Uno es el del jefe de Gabinete Guillermo Francos. ¿Podría mudarse al Palacio San Martín y dejarle su silla al asesor más influyente del Presidente? Milei lo considera indispensable para sostener la relación con los gobernadores, pero Francos no disimula cierto fastidio por el poder informal de Caputo. “Hay algunos que firmamos resoluciones y otros que asesoran”, dijo días atrás, en una frase que cayó como un tiro de advertencia.

En paralelo, comenzó a tomar fuerza una hipótesis que hasta hace poco parecía descabellada: que el propio Caputo asuma en el lugar de Werthein. En su entorno niegan la posibilidad, aunque reconocen que la idea lo seduce. “Le permitiría mostrarse, viajar, tener glamour internacional sin costo político”, ironiza un funcionario libertario. Otros, en cambio, se limitan a confirmar que el destino del asesor es el de finalmente ser funcionario: “El Presidente ya lo decidió. Caputo va a tener firma después del domingo. Falta definir dónde”.

Mauricio Macri, mientras tanto, busca incidir en el reacomodamiento. Desde su entorno promueven nombres como Fulvio Pompeo, exsecretario de Asuntos Estratégicos durante su gobierno, o Federico Pinedo, hoy cercano a Patricia Bullrich. Pompeo acaba de viajar a Medio Oriente y China junto a Jorge Macri, en una jugada que en la Cancillería interpretaron como un mensaje político. “Mauricio quiere meter la cuchara”, ironizan en Balcarce 50. Otros que se mencionan son el secretario de Culto y Civilización, Nahuel Sotelo, y la otrora interventora informal Úrsula Basset, de estrechísimo vínculo con Karina Milei.

La Cancillería fue, al menos desde noviembre de 2024, una rareza: un ministerio conducido por un empresario con relaciones transversales. Werthein dejó una última herencia incómoda: más de 80 designaciones diplomáticas firmadas antes de su salida, que el Gobierno ya decidió dar de baja. La medida, registrada bajo la resolución 2025-193, incluía traslados a destinos clave como Nueva York, Beijing y Londres. En Balcarce 50 aseguran que “se revisarán todos los movimientos” para ajustar la estructura a la nueva orientación política.

La renuncia, a cuatro días de las elecciones, deja al descubierto la fractura entre los socios fundadores del poder libertario. Si La Libertad Avanza consigue un buen resultado, Santiago Caputo podría consolidar decididamente su ascenso formal al gabinete. Si el voto le da la espalda al oficialismo, en cambio, será Mauricio Macri quien reclame un lugar en el rediseño del elenco. El sillón del Palacio San Martín es apenas la primera pieza de un tablero que, después del domingo, puede girar entero.

PL/CRM

El viaje de Javier Milei a Washington no sólo dejó una foto, sino también una grieta abierta en el tablero interno del Gobierno. Tras la bilateral con Donald Trump, comenzaron a circular críticas duras desde el entorno de Santiago Caputo contra el canciller Gerardo Werthein, a quien acusan de haber “bloqueado” parte de la agenda política paralela que el asesor presidencial había tejido en los días previos al encuentro. En La Libertad Avanza lo leen como un nuevo capítulo de la disputa soterrada entre Caputo y Karina Milei, que ya atravesó casi todas las áreas del poder libertario.

Las fricciones afloraron apenas la delegación regresó al país. Según fuentes oficiales, el entorno de Caputo cuestionó que Werthein “sobreactuara la formalidad diplomática” en Washington y desplazara al asesor de los espacios de decisión durante el viaje. “Se quiso quedar con el crédito político del viaje, pero el armado fue de Santiago”, señaló un funcionario cercano al estratega. En la Cancillería, en cambio, voces informales replican que la agenda presidencial se negoció “a través de los canales institucionales”, con el embajador Alejandro “Alec” Oxenford como interlocutor. Y que cualquier supuesta intervención paralela “habría sido un error diplomático”.

En la Casa Rosada nadie lo dirá en público, pero la tensión fue evidente. Caputo viajó un día antes que la comitiva oficial y regresará recién este jueves, un día después del regreso de la delegación argentina. Se quedará en los Estados Unidos en su rol de “canciller blue”, con reuniones informales junto a asesores del trumpismo y operadores de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, según sus siglas en inglés). Durante su estadía, mantuvo encuentros con el estratega republicano Barry Bennett y con Soledad Cedro, representante local de la organización conservadora que oficia de nexo entre el trumpismo y el mileísmo. Esas gestiones —que incluyeron empresarios cercanos al lobista Leonardo Scatturice— hicieron ruido en el Palacio San Martín, donde buscan retomar cierto control sobre la política exterior tras meses de improvisación.

El episodio se suma a una cadena de reproches mutuos entre los dos polos de poder más influyentes del gobierno libertario. Desde el entorno de Karina Milei aseguran que Caputo “actúa como si la Cancillería fuera suya”, mientras que cerca del asesor creen que Werthein “se blindó bajo la protección de Karina” para resistir cualquier intento de desplazamiento.

El malestar con el empresario que oficia de ministro de Relaciones Exteriores venía acumulándose y estalló después del viaje. Cerca de Caputo lo acusan de haber gestionado la visita a Washington con más cautela que sintonía política. “Si tan solo tuviésemos un canciller que, en vez de andar llamándolo a Luis Juez para pedirle ‘perdón’ por las boludeces que dijo un gordo boludo en Twitter, escuchara lo que viene diciendo Donald Trump respecto del tema, o mejor, escuchara el resumen de lo que viene diciendo Donald Trump en La Misa, la cosa hubiese sido distinta”, escribió Daniel Parisini, alias Gordo Dan, una de las voces informales del asesor presidencial.

En su posteo, Parisini deslizó que el republicano “piensa que las elecciones argentinas que se avecinan son las presidenciales y no las ‘midterms’”, una lectura que Trump corrigió minutos después en Truth Social, al aclarar que sus mensajes siempre apuntaron a los comicios legislativos de octubre.

Tensión interna

En el Palacio San Martín, el clima interno es tenso. A las disputas de conducción se suman los reclamos del cuerpo diplomático, que acaba de celebrar elecciones en la Asociación Profesional del Servicio Exterior (APSEN) en un contexto de alta participación, donde la lista oficialista le ganó por pocos votos a la lista opositora. A su vez, la reactivación de los ingresos al Instituto del Servicio Exterior (ISEN), suspendidos al inicio de la gestión libertaria, fue interpretada puertas adentro como un gesto de distensión tras meses de parálisis, pero también como una maniobra de Werthein para consolidar su poder frente a las críticas crecientes.

Durante meses, la parálisis del ISEN había dejado al cuerpo diplomático profesional en una suerte de limbo, en medio del recorte ideológico y presupuestario que acompañó la “motosierra”. Ahora, la decisión del canciller de reanudar el proceso para el año 2026 se leyó como una señal política: un intento de contener el malestar interno y de ofrecer, al mismo tiempo, una imagen de “normalización” institucional ante los gobiernos extranjeros.

“El canciller logró sostener el vínculo con Brasil y con China a pesar de los discursos incendiarios del Presidente, y eso algunos no se lo perdonan”, explicó alguien conocedor de los pasillos del Palacio San Martín. En los últimos días, trascendieron rumores sobre una posible salida de Werthein después de las elecciones, algo que en el Gobierno niegan. “Gerardo tiene línea directa con Karina y con Francos, no depende de Caputo”, aclararon.

Ese ruido en la diplomacia se amplifica por las presiones externas. Desde el PRO, que busca preservar espacios de influencia dentro del esquema libertario, comenzaron a marcar diferencias con la política exterior de La Libertad Avanza. A través de la Fundación Pensar, con Fulvio Pompeo a la cabeza, publicaron el documento Pensar el mundo, en el que reclamaron “ampliar la mirada más allá de Washington” y “no reducir la política exterior a un solo eje de poder”. En paralelo, Jorge Macri viajó a Medio Oriente y a China junto a Pompeo, en una jugada que en Cancillería interpretaron como un mensaje a la Casa Rosada: en las filas amarillas anotan al exsecretario de Asuntos Estratégicos de Cambiemos como candidato a suceder a Werthein en un virtual recambio de gabinete.

En ese contexto, el actual canciller se convirtió en un blanco fácil. Para los libertarios duros, es un gestor demasiado “demócrata”, mientras que para los amarillos, se trataría de un símbolo del alineamiento incondicional con Trump. Algunos funcionarios especulan incluso con otra hipótesis: que después de las elecciones del 26 de octubre podría comenzar a emerger una figura de confianza de Santiago Caputo, quizás desde un rol de coordinación internacional o de “consejero estratégico”. “El Presidente respeta a Werthein, pero la línea política es la de Santiago”, deslizó un asesor de Balcarce 50.

La Cancillería es hoy mucho más que un ministerio: es el espejo donde se refleja la disputa por el control del gobierno libertario. Werthein busca afirmarse como garante de cierta institucionalidad, mientras Santiago Caputo empuja una diplomacia de vínculos directos y control político. Entre ambos, Karina Milei intenta preservar el equilibrio que sostiene la alianza, aunque inclinada totalmente hacia la figura del ministro de Relaciones Exteriores. El viaje a Washington no resolvió esa tensión: apenas la puso a cielo abierto.

PL/MG

El segundo del canciller Gerardo Werthein, Eduardo Bustamante, renunció a su cargo como secretario de Relaciones Exteriores del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. La decisión fue publicada en el Boletín Oficial de este martes.

El hasta entonces funcionario optó por abandonar el cargo el pasado viernes, pero el presidente Javier Milei y el canciller aceptaron su dimisión durante la noche del lunes.

El Decreto 491/2025, que lleva la firma del mandatario y de Werthein, reza: “Acéptase, a partir del 18 de julio de 2025, la renuncia presentada por el señor Ministro Plenipotenciario de Primera Clase Eduardo Miguel Bustamante (D.N.I. N° 27.183.687) al cargo de Secretario de Relaciones Exteriores del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto”.

Se trata de un diplomático de carrera, que asumió como vicecanciller en octubre de 2024, en lugar de Leopoldo Sahores, con Diana Mondino al frente de la Cancillería, luego de haber sido cónsul general en Uruguay. El exfuncionario desembarcó en el Gobierno Nacional recomendado por el PRO.

Licenciado en Ciencias Políticas y abogado, Bustamante estuvo al frente de las embajadas argentinas en Angola y en Pakistán bajo la gestión de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, y se desempeñó como subsecretario de Desarrollo de Fronteras del Ministerio de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri.

La salida de Bustamante se suma a la renuncia del jefe de asesores del mandatario, Demian Reidel, quien dejó su cargo a principios de semana, pero aclaró que permanecerá al frente de la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina.

“Dejo la presidencia del Consejo de Asesores para concentrarme de lleno, desde la presidencia de Nucleoeléctrica, en el desarrollo del Plan Nuclear Argentino”, sostuvo Reidel a través de su cuenta de X, y concluyó: “Sigo formando parte del gobierno. Mi apoyo al Presidente Javier Milei y a las políticas de esta gestión es absoluto e inquebrantable”.

En 2021, elDiarioAR identificó 26 grandes millonarios argentinos que habían mudado su residencia fiscal al extranjero, sobre todo a Uruguay, tras el aumento del impuesto a los bienes personales en 2019 y el aporte solidario de las grandes fortunas de 2020, dos medidas del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. Dos disposiciones aprobadas por ley que revirtieron la rebaja de Bienes Personales de la administración anterior, la de Mauricio Macri, que preveía eliminar el gravamen.

La gestión de Javier Milei –con el apoyo de la oposición ahora ya no dialoguista– legisló el año pasado otro descuento en ese impuesto a la riqueza. Y los ricos reaccionaron: tres de los 26 grandes millonarios, el 11% del total ya regresó a la Argentina. Pero uno de los principales contadores de la City porteña cuenta que la tendencia, que comenzó en 2024, está empezando a contagiar a otros y prevé que en 2026 se vea reflejado en más casos.

En 2021, las constancias de inscripción en la entonces Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP, ahora llamada Agencia de Recaudación y Control Aduanero, ARCA) de aquellos 26 afortundados decía “no registra impuestos activos”. Marcos Galperin (Mercado Libre) lideraba aquel éxodo, pero también incluía a otros empresarios como Sebastián Bagó, Jorge y Ricardo Stuart Milne (ex Banco Patagonia), Gianfranco Macri (hermano del expresidente), Daniel, Marcelo y Carlos Sielecki (Laboratorios Elea), Martín Migoya y otros dos accionistas de la tecnológica Globant, Omar y Daniel Garbarino, Gustavo Grobocopatel, las herederas Bárbara Bengolea y Amalia Amoedo (nietas de Amalia Lacroze de Fortabat) y la actriz Susana Giménez, entre otros.

Pero hay tres de ellos que ahora ya figuran otra vez con impuestos activos en su país: Gerardo Werthein, que además se incorporó al gobierno de Milei primero como embajador en EE UU y después como canciller; y Diego y Cristina Miguens Bemberg, exaccionistas de Cervecería Quilmes. Ella, ingeniera, es también editora responsable de la revista Sophia.

“El regreso comenzó el año pasado y continúa este año, aunque quizás hay gente que se mude recién en este segundo semestre”, comenta el contador de la City. Primero recuerda por qué se fueron: En 2016, Macri organizó el blanqueo de capitales más exitoso de la historia argentina y les reformó Bienes Personales para bajar la alícuota máxima del 1,25% en 2015 al 0,75% con un sendero que iba a ir descendiendo hasta la desaparición del gravamen en 2019. Todo iba bien pero pasaron cosas. En 2018, con la crisis económica que le estalló, el presidente debió aceptar el consejo del Fondo Monetario Internacional (FMI) de frenar la baja del tributo, con lo que quedó en 0,25%.

En diciembre de 2019, con el gobierno peronista, el impuesto al patrimonio subió del 0,25% a un máximo del 2,25% para bienes en el exterior. Así es que muchos se arrepintieron de blanquear sus cuentas, sociedades y casas en el extranjero. Galperin inició la alta moda emigratoria. Hacia fines de 2020, con la pandemia, el diputado Máximo Kirchner impulsó el aporte por única vez que llegaba hasta el 5,25%. Es decir, ese año los más ricos debieron tributar con el 7,5%. Así es que la tendencia a marcharse para pagar menos impuestos se profundizó. Ahora el éxodo de los millonarios es moda en muchos países del mundo, pero ya lo había sido mucho antes en Francia, de donde partió el actor y ahora condenado por agresión sexual Gérard Depardieu hacia Rusia.

La AFIP de los Fernández empezó entonces a controlar que los ricos realmente mudaran su residencia fiscal. En el primer año debían permanecer 270 días fuera del país y a partir del segundo, 180 días. Esa costumbre de vigilar si no se quedan 181 días o más continúa, pese al relajamiento de la ARCA en la era Milei. Ese es uno de los motivos por los que algunos vuelven: están cansados de contar en el calendario si se exceden o no en sus visitas a su país de origen, según otro contador de millonarios. “Tengo unos que se habían ido a EE UU y volvieron porque ARCA está muy controladora de los días que están”, agrega.

“Los que se fueron quedaron bastante dolidos porque el gobierno anterior les aplicó normas retroactivas para agarrarlos con Bienes Personales, con el aporte solidario, y eso quedó en la cabeza de muchos”, explicó el contador

Diego Fraga, del grupo Expansion. Algunos ricos temieron que el aporte solidiario por la pandemia no fuera por única vez ante las nuevas necesidades de financiamiento del entonces gobierno.

A la hora de regresar pesaron diversos factores, según los estudios contables que atienden a grandes fortunas. Por un lado, Milei impulsó una rebaja de Bienes Personales del 2,25% máximo al 1% actual, que bajará en 2026 al 0,75%. Pero además se creó un régimen especial por el que en 2024 pudieron pagar cinco años por adelantado con una tasa de sólo 0,5%, sin tener que tributar por aumentos patrimoniales que se dieran de 2025 a 2028 y con estabilidad fiscal hasta 2038. Es decir, aquellos que adhirieron al mecanismo estará exentos de cualquier incremento impositivo que pueda decidir un futuro gobierno en 2027, 2031 o 2035.

Pero no sólo la plata pesa. Los contadores cuentan que sus clientes también quisieron volver porque extrañaban su país de origen, su familia, sus nietos. Y otro factor de peso fue la cobertura de salud que ya tenían en la Argentina y la dificultad para conseguirla a cierta edad en otra nación.

“Lo afectivo juega: agarrar las cosas e irte si no tenés un grupo de pertenencia y amigos es complicado”, cuenta un profesional de los números. “A eso se suma el factor Milei, que bajó los impuestos patrimoniales, que son los que más estaban jodiendo, y promete bajarlos más impuestos.”

Pero todavía quedan muchos millonarios afuera. Otro contador comenta que ninguno de sus clientes regresó. “El que se fue convencido por ahora no vuelve. Por lo menos hasta que el panorama político sea uniforme, o que haya un sentido económico claro, sin riesgos de que vuelva el populismo”, sostiene el asesor contable.

Que vuelvan los millonarios argentinos no significa necesariamente mayor inversión productiva. En contraposición, las que se van son las empresas extranjeras, que venden sus operaciones, a empresarios criollos. No gobierna el peronismo, pero esta semana se conoció que la francesa Carrefour quiere vender toda o parte de su filial local. Es la última de una larga lista de multinacionales que se fueron o planean irse con Milei: HSBC, Xerox, Clorox, Procter & Gamble, Prudential, ENAP Sipetrol, Petronas, Fresenius Medical Care, Telefónica, Mercedes-Benz, ExxonMobil y Cartesian Capital Group (exdueña de Flybondi). Otras pusieron cartel de venta como Raízen (Shell), Equinor y Paramount. Están las que pasaron de fabricar a importar, como Nissan.

AR/MG

La LXVI Cumbre de Presidentes del Mercosur ya comenzó este miércoles en Buenos Aires con una agenda centrada en la apertura comercial y la profundización de la integración regional. Pero el clima que rodea al encuentro dista de ser armónico. El presidente Javier Milei será anfitrión formal este jueves de sus pares del bloque en el Palacio San Martín, en un contexto atravesado por tensiones diplomáticas, una relación fría con Brasil y un condimento extra: la posible visita de Luiz Inácio Lula da Silva a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, autorizada por la Justicia para recibirlo en su departamento de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria.

El eventual reencuentro entre Lula y Cristina —aún sin horario confirmado— amenaza con opacar el foro regional y devolverle centralidad a la líder del peronismo en un momento en que el gobierno libertario busca capitalizar el cierre de su presidencia pro tempore con un mensaje aperturista y de reformas. “El Mercosur debe ser una plataforma para integrarnos al mundo, no un corset ideológico”, sostienen cerca del canciller Gerardo Werthein.

Durante el año que Argentina estuvo al frente del bloque, el gobierno de Milei bajó el tono a sus críticas más duras y optó por una estrategia más pragmática. Las amenazas de ruptura, que marcaron sus primeros meses de gestión, fueron descartadas, y las menciones públicas a Lula se redujeron. Aunque la relación entre ambos presidentes sigue siendo hostil —no habrá reunión bilateral y no está prevista una conversación formal durante la cumbre—, el vínculo institucional con Brasil, principal socio comercial de la Argentina, se mantuvo activo en áreas estratégicas como la energía. El gobierno argentino apuesta, por ejemplo, a abastecer el polo industrial de San Pablo con gas natural de Vaca Muerta, un plan que requiere cooperación fluida con el país vecino.

Pero la decisión de moderar el discurso también respondió a razones internas: el retiro del Mercosur implicaría costos institucionales que exceden al Poder Ejecutivo. La salida del bloque requiere aprobación legislativa y un consenso político que hoy no existe. Aun así, el Gobierno mantuvo gestos simbólicos de desapego, como el recorte de fondos al Parlamento del Mercosur y al Instituto de Derechos Humanos del bloque, una señal que generó malestar entre otros miembros pero que Milei justificó bajo el argumento de austeridad.

En cambio, la apuesta fuerte estuvo en la agenda de libre comercio. Este miércoles se oficializó la conclusión del tratado con la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), conformada por Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, un hito que el Gobierno presentó como un ejemplo del nuevo perfil que busca para el bloque.

“La creación de un área de libre comercio de casi 300 millones de personas, con un PBI combinado de 4,3 billones de dólares, es una señal clara de hacia dónde queremos ir”, destacó Werthein en una conferencia de prensa con formato atípico: los diplomáticos hablaban desde una sala mientras los periodistas los seguían por Zoom desde otro salón del mismo edificio. En ese contexto, el canciller argentino prometió “ayudar” a las empresas nacionales a aprovechar los beneficios del acuerdo, aunque aclaró: “No somos un Estado que intervenga en la vida de las empresas”. Y aprovechó para despejar rumores: “El dólar en el país es libre, las decisiones las toma el mercado”, dijo ante una consulta sobre una eventual devaluación.

Primera jornada

El anuncio llegó tras una intensa jornada de reuniones que comenzó temprano con el encuentro de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales de los cinco países miembro (Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Bolivia). “El tema de este año son los impactos de las políticas fiscales sobre el equilibrio macroeconómico”, explicó Santiago Bausili, titular del Banco Central. Luis Caputo fue el anfitrión del encuentro, del que participaron sus pares Fernando Haddad (Brasil), Carlos Fernández Valdovinos (Paraguay) y Gabriel Oddone (Uruguay).

A media mañana, los cancilleres se encontraron en el Consejo del Mercado Común, donde se selló el acuerdo con EFTA y se realizaron los saludos protocolares. Aunque el gesto más observado fue el intercambio frío y distante entre Werthein y su par brasileño Mauro Vieira, quien evitó toda referencia a la visita de Lula a Cristina. “Estamos prontos para acelerar al máximo el proceso de ratificación”, dijo Vieira sobre el acuerdo, en alusión a la próxima presidencia pro tempore de Brasil, que comenzará tras el encuentro de este jueves.

La agenda continuó por la tarde con reuniones entre cancilleres y delegaciones de estados asociados —Chile, Panamá, Perú, Colombia, Ecuador, entre otros— y representantes de organismos financieros internacionales. Además del acuerdo con EFTA y el demorado pacto con la Unión Europea (UE), el Gobierno espera avanzar con El Salvador, mientras Brasil prioriza Japón y Panamá busca cerrar un entendimiento durante la visita de su presidente José Raúl Mulino.

En el caso del tratado con la UE, los países del bloque empujan con distintos intereses. Para Paraguay y Uruguay representa una vía para flexibilizar condiciones comerciales que consideran demasiado rígidas. Lula, en cambio, lo interpreta como un hito clave para reforzar la posición de Brasil en el nuevo escenario multipolar, en el que también busca mayor protagonismo a través de los BRICS. Milei, por su parte, valora el acuerdo desde una lógica aperturista, aunque su mirada sigue puesta en un vínculo más estrecho con Estados Unidos, hoy aún lejano en términos de un tratado formal.

Mientras tanto, este jueves la política doméstica volverá a filtrarse en los márgenes del encuentro regional, desdibujando el guion original de la cumbre. El riesgo para el Gobierno es que la imagen que termine sintetizando el evento no sea la de la integración comercial ni la del consenso diplomático, sino la de un líder sudamericano cruzando la puerta de un departamento para abrazar a una expresidenta presa.

PL/JJD

En el año en que el gobierno de Javier Milei decidió suspender por primera vez en tiempos normales el concurso de ingreso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), un funcionario con acceso directo al Presidente se encarga personalmente de proponer la eliminación del cuerpo diplomático. La escena es coherente. La medida, anunciada en marzo pasado, fue justificada como una suspensión operativa acotada a 2025, pero la simultaneidad con propuestas más radicales sugiere que podría no tratarse apenas de una pausa.

En los pasillos del Palacio San Martín, el clima es de incertidumbre y repliegue. Según diversas fuentes, muchos diplomáticos que debían rotar este año no fueron renovados y sus reemplazos aún no llegaron. Sin instrucciones claras, varias representaciones quedaron semiparalizadas. Se estima que hay al menos cincuenta cargos —entre embajadas, consulados y agregadurías— que quedaron vacantes en las últimas semanas, sin previsión de cobertura ni continuidad operativa. Aunque no hay confirmación oficial, el dato circula como un hecho entre quienes conocen los movimientos internos del Ministerio de Relaciones Exteriores que comanda Gerardo Werthein.

Desde Cancillería confirmaron que, tras un análisis de personal y necesidades del servicio, no era imprescindible convocar nuevos ingresos al ISEN. La Jefatura de Gabinete respondió al Congreso que el instituto continúa con sus funciones de capacitación interna y que existen antecedentes —en 1992 y durante la pandemia— donde también se suspendieron concursos. “Esta decisión responde a las limitaciones operativas y tiene incidencia sólo por este año”, justificó Guillermo Francos en su último informe de gestión. Pero diplomáticos de carrera no comparten la mirada oficial: lo leen como una fractura en una continuidad institucional iniciada en 1963.

“Es grave que se intente poner en el plano de la discusión ideológica a un área que históricamente fue de excelencia”, fustigó uno de ellos en diálogo con elDiarioAR, que prefirió resguardar su identidad. Es la misma incomodidad que derivó en la renuncia del director del ISEN, Renato Carlos Sersale di Cerisano, diplomático con trayectoria en destinos clave como Alemania y Reino Unido. En marzo pasado, Sersale envió una carta al canciller expresando su disconformidad con la suspensión del concurso, que consideró una medida desatinada. Para el cuerpo diplomático, la interrupción no es sólo una omisión operativa: es un quiebre simbólico e institucional.

El concurso anterior, correspondiente a la promoción 60, fue convocado y ejecutado durante 2024, ya bajo el gobierno de Milei. Ese dato refuerza que la suspensión decidida para 2025 no obedece a una transición administrativa heredada, sino que forma parte de una estrategia deliberada del oficialismo.

La medida ocurre en paralelo a un rediseño más amplio dentro de la Cancillería. La salida de Diana Mondino, reconocida dentro del cuerpo diplomático como una interlocutora razonable en el marco del gobierno libertario, y su reemplazo por Werthein —empresario sin experiencia diplomática, con llegada directa a Milei— profundizó la idea de que se busca desmontar las estructuras profesionales del Servicio Exterior. Werthein trabaja desde hace semanas en un plan de fusiones y recortes de misiones, mientras evita pronunciarse sobre el futuro del ISEN.

“Diplomacia de la libertad”

Al malestar puertas adentro de la Cancillería se suma una propuesta disruptiva que circula desde Madrid. Alejandro Nimo, agregado comercial en la embajada argentina en España, le elevó recientemente al presidente Milei un documento de veinte páginas titulado “La diplomacia de la libertad”, tal como reveló elDiarioAR. Allí propone reemplazar el Servicio Exterior de la Nación por una “diplomacia móvil”, basada en teletrabajo, consulados gestionados desde Buenos Aires y cámaras empresariales cumpliendo el rol de las agregadurías comerciales. En su visión, el Estado es una estructura obsoleta que sostiene una ilusión de “bienestar socialista”. Las embajadas, considera, deberían reducirse a tres diplomáticos y dos asistentes, o directamente desaparecer.

La propuesta —elaborada desde la residencia diplomática de la calle Fernando el Santo, donde se espera el desembarco del nuevo embajador Wenceslao Bunge, empresario cercano al oficialismo— no es menor. Nimo no es diplomático de carrera, pero fue ratificado en su puesto por la actual gestión. Según él mismo, Milei avaló sus ideas y lo instruyó a presentarlas al canciller Werthein.

El contraste entre el cierre del ISEN y el plan de Nimo ayuda a interpretar el contexto. Lo que está en juego no es sólo una decisión presupuestaria: es la concepción misma de qué significa tener un servicio exterior profesional. En el Congreso, durante el último informe de gestión de Guillermo Francos, diputados de la oposición advirtieron sobre la gravedad institucional de la suspensión del concurso y se preguntaron si se busca eliminar deliberadamente la pluralidad de voces en el Ministerio. La respuesta oficial nunca llegó.

La inquietud se extiende también a la Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN). Por tradición, los diplomáticos evitan confrontar públicamente al Poder Ejecutivo. Pero en privado admiten un creciente temor a represalias. Se vive, dicen, una purga silenciosa: se premia la lealtad ideológica y se margina la trayectoria técnica. Algunos funcionarios están en situación de acefalía operativa, y otros no saben si podrán seguir cumpliendo funciones el próximo mes.

El ISEN, con su concurso anual, es una de las pocas instituciones del Estado que garantizaba un ingreso por mérito, con reglas claras y continuidad más allá de los gobiernos. La interrupción de ese mecanismo es, al mismo tiempo, un golpe simbólico y práctico. En lugar de formar cuadros profesionales, el Gobierno comienza a reemplazarlos por designaciones políticas. El caso de Nimo es paradigmático: desde su puesto en la embajada más importante de Europa, predica la disolución del mismo cuerpo al que formalmente representa.

PL/DTC

El canciller Gerardo Werthein reveló que el presidente Javier Milei tendrá una reunión bilateral con el papa León XIV “en las próximas semanas” y contó que trabaja en coordinar los detalles del próximo viaje del mandatario al Vaticano.

“El Papa lo va a recibir al presidente Milei. Estamos coordinando los detalles logísticos, pero lo recibirá en las próximas semanas”, expresó desde Roma, en declaraciones radiales.

En la misma línea, evitó dar fechas tras argumentar que se está intentando compatibilizar las agendas del líder libertario con las actividades que la flamante máxima autoridad de la Iglesia Católica tiene programadas.

En otro pasaje de la entrevista, contó detalles de la audiencia que tuvo esta mañana con el Papa, en la que el Sumo Pontífice se mostró interesado por el proceso económico y social que se lleva adelante en la Argentina y se manifestó a favor de la “pasificación” del mundo.

Werthein contó que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, se sumó a la entrevista una vez realizada. Ambos funcionarios representaron al país en la ceremonia de asunción del papa León XIV, luego de que Milei resolviera bajarse de la visita para seguir de cerca las elecciones porteñas del pasado domingo.

“Fue un honor que nos recibiera el primer día. Conversamos de diversos temas, primero lo invitamos a la Argentina, cosa que recibió con mucho agrado, y dijo que tiene deseos de venir”, contó el canciller en diálogo con radio Mitre.

Asimismo, detalló: “Conversamos de lo importante de que podamos colaborar y trabajar en los procesos de paz y la pasificación. Hablamos de trabajar en profundizar la relación bilateral entre Argentina y El Vaticano”.

“También conversamos sobre todos los programas sociales que viene llevando adelante la Argentina, ahí Pettovello profundizó. También algunos otros temas que no podemos hacer públicos”, relató. Para Werthein se trató de una reunión “muy cálida y cercana” y destacó que León XIV “transmite paz y tranquilidad”, al tiempo que alertó que lo vio “muy preocupado por el mundo”. “Él está muy atento y hemos hablando, antes de eso, de nuestra vocación de colaborar con el proceso de paz”, afirmó.

“Es un tema central que está en el eje de la política que el Presidente ha manifestado en varias oportunidades”, aseveró el funcionario, y completó: “Tenemos entre 56 y 57 conflictos armados en el mundo. Pudimos hablar un poco más de los que tienen que ver con Medio Oriente y con Ucrania”.

Por su parte, el programa económico de la Argentina y la reducción de la pobreza fue otro de los tópicos de la audiencia en la que la delegación le obsequió al Sumo Pontífice un ejemplar del libro “Martín Fierro”.

“Encontramos al Papa que conocía perfectamente todo el proceso de la Argentina. Estaba muy bien informado”, destacó Werthein, y concluyó: “Le regalamos un Martín Fierro, cosa que apreció mucho, le explicamos un poco de qué se trataba. Lo va a leer y habla un perfecto español, lo que hace que el diálogo sea más cálido”.

NB con información de NA.

En una reunión que encabezó este viernes el canciller Gerardo Werthein en el Palacio San Martín, los cancilleres del Mercosur aprobaron ampliar los productos exentos del arancel común, una medida que facilita las negociaciones de libre comercio entre Argentina y EE.UU. impulsadas por el presidente Javier Milei.

La medida, discutida en el Palacio San Martín —sede de la Cancillería argentina—, busca facilitar acuerdos con socios estratégicos en un contexto global marcado por tensiones arancelarias.

Además, los ministros acordaron impulsar durante el segundo semestre negociaciones con países de relevancia comercial para todos los miembros, en línea con los avances recientes, como el acuerdo con la Unión Europea. También destacaron el progreso en las tratativas con la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) y Emiratos Árabes Unidos, con el objetivo de cerrar esos acuerdos antes de fin de año y firmarlos en 2025.

El encuentro, presidido por el canciller argentino Gerardo Werthein y con la participación de sus pares de Brasil, Bolivia, Uruguay y Paraguay, fue el segundo en menos de un mes, algo inédito en los 34 años de historia del Mercosur. Los funcionarios interpretaron esta dinámica como un “compromiso con la unidad y modernización del bloque”, en respuesta a un escenario internacional “dinámico y desafiante”.

Sin embargo, el gesto contrasta con las críticas del presidente argentino, Javier Milei, quien —a pesar de ejercer la presidencia pro tempore— ha cuestionado duramente al Mercosur, acusándolo de beneficiar a empresarios brasileños en detrimento de Argentina. De hecho, semanas atrás, Milei viajó a Paraguay para alinear posturas con su par Santiago Peña ante las diferencias con Brasil y Uruguay.

Camino allanado para Milei

La ampliación de excepciones arancelarias permitirá a Argentina negociar con mayor libertad con Estados Unidos, tras la pausa de 90 días en la guerra arancelaria iniciada por Donald Trump. “Estamos trabajando codo a codo para hacer que el Mercosur pueda seguir creciendo y poder generar oportunidades para mejorar el comercio dentro y fuera del bloque”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Gerardo Werthein, al término de una reunión de cancilleres de Mercosur en Buenos Aires.

Luego la ministra de Exteriores de Bolivia destacó el “dinamismo” que ha tomado el Mercosur bajo la presidencia pro tempore de Argentina, al asegurar que el bloque “está tomando bastante fuerza” como actor regional y comercial.

“Ha sido una reunión muy productiva”, afirmó Sosa Lunda a EFE, al tiempo que señaló que los países del Mercosur tendrán la oportunidad de ampliar sus agendas comerciales.

Paralelamente, los cancilleres enfatizaron la necesidad de eliminar barreras internas, consolidar cadenas de valor regionales y avanzar en integración física y digital. El diálogo continuará en julio, durante la Cumbre de Presidentes del Mercosur, que también se realizará en Buenos Aires. Mientras tanto, los coordinadores nacionales trabajarán en un proyecto de decisión para formalizar los cambios.

En un bloque históricamente lento, la aceleración de las reuniones y los acuerdos parciales parecen ser, al menos por ahora, la respuesta a las presiones por adaptarse a un comercio global en transformación.

MU con información de la agencia EFE

Atravesados por un escenario global agitado por la guerra comercial que desató el presidente, Donald Trump, al subir los aranceles de los Estados Unidos, los ministros de Exteriores del Mercosur se reunirán este viernes en Buenos Aires para delinear la actualidad del bloque. La cita se produce en medio de marcadas diferencias entre los socios sobre como continuar el proceso de integracion regional. Por caso, el propio Javier Milei, cuestionó varias veces la utildad del bloque y se mostró más proclive en alcanzar un acuerdo con los Estados Unidos que hoy resulta solo un anhelo del Presidente.

Será una cita a puertas cerradas y de carácter informal ya que no figura en las reuniones previstas en la agenda oficial. A Buenos Aires llegarán para reunirse con el anfitrión, el canciller Gerardo Werthein, los representantes de Brasil, Mauro Vieira; Uruguay, Mario Lubetkin; y Paraguay, Rubén Ramírez.

En diciembre pasado, durante la Cumbre de Líderes del Mercosur en Montevideo, en la que asumió como la presidencia “pro tempore”  del bloque, Milei se quejó porque la integración resultaba un escollo para el progreso individual de los países.  “En las últimos años hemos perdido las oportunidades de nuestra vida, fuimos a contramano del mundo”, disparó. Y agregó: “Este bloque no puede ser un cepo que limite a nuestros países”.

Así, desde que se hizo cargo de esa presidencia, la múltiple agenda interna y externa del bloque parece haber perdido impulso, ya que Milei dejó en claro que en materia exterior Estados Unidos es su objetivo. Es que la normativa del Mercosur impide a los países miembros negociar acuerdos comerciales con otros mercados de manera independiente y no como bloque. A esto se suma el anuncio de aranceles que realizó Trump el pasado 2 de abril que sumó una cuota extra de tensión ya que los socios no tienen una postura única sobre cómo responder desde un bloque donde las decisiones se toman por consenso y no por mayoría.

Este lunes, quien llegará a Buenos Aires es el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott K.H. Bessent, y se reunirá no solo con el Presidente, sino también con el ministro de Economía, Luis Caputo.

El viaje del funcionario que hace las veces de ministro de economía de la principal potencia del mundo es un fuerte guiño al Gobierno ante el avance del acuerdo con el FMI. De hecho, llegará al país apenas días después de que el board del Fondo confirme finalmente de cuánto será el primer desembolso de la nueva deuda por U$S20.000 millones que ya tuvo la aprobación del staff.

Mientras el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dejó en claro que rechzará las imposiciones de Trump y aseguró que tomará “todas las medidas posibles para defender a las empresas y a los trabajadores brasileños”, Uruguay y Paraguay prefirieron la cautela ante la guerra comercial. En ese contexto, Milei se apuró a prometer que Argentina adecuará la normativa argentina para cumplir con los requerimientos de la “propuesta de aranceles recíprocos” de Trump.

“Todo indica que Argentina utilizará el contexto para presionar a sus socios regionales en un acuerdo rápido con Estados Unidos como vía para evitar las sanciones arancelarias. Resta ver la reacción de los socios del Mercosur y, en el eventual caso de una negativa a negociar, qué actitud tomará Argentina”, señaló en un informe el Instituto para las Negociaciones Agrícolas Internacionales, según señala la agencia EFE.

A contramano de la posición argentina, este jueves, el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, aseguró que el proteccionismo que existe en este momento está ayudando a que se acelere el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. “Creo que a Europa no le queda más remedio que bajar un poco la exigencia si es que quiere abrirse en un mundo que se cierra. Creo que eso está pasando”, dijo el presidente uruguayo.

Las dificultades de llegar a un consenso

Los ministros de Relaciones Exteriores llegarán a Buenos Aires en un contexto en que parece dificil que los socios puedan llegar a un consenso para responder a Trump como bloque. Estados Unidos impuso a los países miembros un arancel adicional del 10 %.

El comercio del Mercosur se rige por un arancel externo común (AEC), con alícuotas que van desde el 0 al 35 % y cuyo promedio bajó hace dos años un 10 % para la mayoría de los productos que ingresan al bloque.

De acuerdo a la Organización Mundial del Comercio (OMC), Argentina aplica un arancel promedio del 13,4 %; Brasil, del 11,2 %; Uruguay, del 10,1 %; y Paraguay, del 8,6 %.

El bloque podría como conjunto subir o bajar su AEC, sea en represalia a Estados Unidos o para llegar a un acuerdo con Washington, o bien para estar mejor plantado ante otros mercados en el convulsionado escenario comercial. 

“Es difícil. No hay consenso político y hay orientaciones económicas diferentes”, dijo a EFE la experta en relaciones internacionales Florencia Rubiolo, directora de Insight 21, espacio de conocimiento de la Universidad Siglo 21. 

Si los socios no pueden llegar a un consenso, a cada país le queda la alternativa de adoptar las denominadas “acciones puntuales” para aumentar aranceles por sobre el AEC “por razones de desequilibrios comerciales derivados de la coyuntura económica internacional”.

Cada miembro del Mercosur puede tener una Lista Nacional de Excepciones (LNE) al AEC en una cantidad limitada de productos que puede cambiar cada seis meses, previa notificación a sus socios.

Para Lisandro Mogliati, consultor en negocios internacionales y profesor universitario de comercio exterior, la “amenaza latente” de salir del Mercosur existe porque Milei “tiene la convicción de que puede ser una medida atinada”.

“Desde el punto de vista geopolítico, Milei está pensando en algo diferente a lo que han venido construyendo distintos mandatarios suramericanos para hacer fuerte esta iniciativa integradora en Suramérica y evitar acuerdos bilaterales con grandes potencias, que resultasen desproporcionados”, dijo a EFE Mogliati.

Con información de Natalia Kidd de EFE

Para acelerar el demorado acuerdo con el FMI, el presidente Javier Milei viajará este miércoles a la noche a Estados Unidos junto al ministro de Economía, Luis Caputo. La explicación oficial del viaje sorpresa, que pudo confirmar elDiarioAR de fuentes oficiales, es que el Presidente recibirá un premio en un salón de Mar-a-Lago, la residencia de Donald Trump en Palm Beach, en el sur de Florida. Por eso, si bien no está confirmado, hay expectativa por un posible encuentro con el mandatario estadounidense.

La noticia se conoció pocas horas después de que el canciller argentino, Gerardo Werthein, mantuviera una reunión en Washington con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. La cita entre Werthein y Rubio tuvo lugar en el Departamento de Estado, según se informó oficialmente, y forma parte de una gira oficial que comenzó el viernes pasado y que apunta a consolidar la alianza estratégica entre la Argentina y Estados Unidos.

Milei fue invitado para recibir un premio que será entregado en un salón en Mar-a-Lago, por eso todavía nadie confirma la presencia de Trump. Sin embargo, la expectativa es grande porque una foto con él contribuiría a darle un espaldarazo a las negociaciones con el FMI por un nuevo préstamos por US$20.000 millones, según adelantó el propio Caputo.

Será la tercera visita de Milei a Estados Unidos en apenas tres meses. En enero asistió a la asunción de Trump, luego en febrero asistió a la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), en la que posó con una motosierra junto a Elon Musk. 

El viaje de Milei se produce mientras Argentina busca un acuerdo comercial con Estados Unidos y está a punto de concluir las negociaciones para un nuevo acuerdo de financiación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). 

El canciller argentino, Gerardo Werthein, se reunió en Washington con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, con el objetivo de fortalecer la relación bilateral, avanzar en un acuerdo comercial y garantizar un respaldo económico clave del gobierno de Donald Trump en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). La cita, que tuvo lugar en el Departamento de Estado, según se informó oficialmente, forma parte de una gira oficial que comenzó el viernes pasado y que apunta a consolidar la alianza estratégica entre la Argentina y Estados Unidos.

El gobierno de Javier Milei enfrenta un contexto complejo: mientras busca concretar un nuevo acuerdo con el FMI en el menor tiempo posible para disipar la incertidumbre de los mercados, también intenta evitar que el proteccionismo económico de Trump golpee sectores estratégicos argentinos. Este miércoles entran en vigor los llamados “aranceles recíprocos” que Estados Unidos aplicará a todos los países con los que mantiene un déficit comercial, una medida que podría afectar directamente a productos agroindustriales, textiles y metales provenientes de la Argentina.

Aunque la administración Milei había intentado alcanzar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el pragmatismo se impuso. “Fortalecer el comercio bilateral” mediante acuerdos de preferencias comerciales con acceso a mercados parece ser la nueva estrategia. Este esquema, más acotado y ágil, no requiere la aprobación del Congreso estadounidense y podría tener más chances de ser aceptado por Brasil y Uruguay, países que se oponen a un TLC unilateral. Según señalaron fuentes diplomáticas, el cambio de enfoque se debe a que un acuerdo completo llevaría años de negociaciones y enfrentaría resistencias internas tanto en Estados Unidos como en el Mercosur.

La cercanía ideológica entre Milei y Trump es vista por el gobierno argentino como una oportunidad estratégica. Durante el breve encuentro que mantuvieron en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en febrero, Trump había manifestado su intención de recibir a Milei oficialmente en la Casa Blanca. Sin embargo, aunque Werthein buscó sellar esa cita en su reunión con Rubio, el comunicado del Departamento de Estado omitió cualquier mención a un posible encuentro bilateral, generando incertidumbre sobre el avance de la relación en su nivel más alto.

Además de la agenda comercial, la reunión abordó temas vinculados a la seguridad regional. Rubio y Werthein coincidieron en la necesidad de contrarrestar el autoritarismo en Cuba, Venezuela y Nicaragua, argumentando que estos regímenes desestabilizan el hemisferio y amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos. Según el comunicado oficial, ambos funcionarios “enfatizaron su apoyo a los valientes pueblos cubano, nicaragüense y venezolano mientras continúan defendiendo sus libertades fundamentales”.

El respaldo económico de Estados Unidos en las negociaciones con el FMI es considerado un pilar central para la estrategia de la administración Milei. Mientras Werthein se reunía con Rubio, una congresista republicana cercana al secretario del Tesoro, Scott Bessent, envió una carta solicitando un desembolso inicial de US$15.000 millones, casi el doble de lo sugerido por la directora gerenta del FMI, Kristalina Georgieva. La influencia de Washington en el directorio ejecutivo del Fondo resulta determinante para que Argentina logre un acuerdo más favorable.

En paralelo, Werthein intenta mitigar el impacto de los aranceles impuestos por Trump. El arancel del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio dejó en claro que la administración republicana no hará excepciones con Argentina, a pesar de la afinidad política entre Milei y Trump. Este escenario obliga a Buenos Aires a negociar contrarreloj para encontrar un esquema comercial que no afecte su relación con el Mercosur.

Por otro lado, la administración Milei enfrenta desafíos diplomáticos adicionales vinculados a la seguridad internacional. La Argentina recibe información clasificada de Estados Unidos sobre la presencia de Hezbollah en la Triple Frontera y en países como Brasil y Bolivia. La cooperación en la lucha contra el terrorismo es un punto de coincidencia fuerte entre ambas administraciones, especialmente en el contexto de los recientes ataques de Hamas contra Israel y la presencia de rehenes estadounidenses y argentinos en manos de esa organización.

Werthein y Rubio también discutieron la situación institucional en Venezuela, donde ambos países coinciden en la necesidad de promover una transición democrática para poner fin al régimen de Nicolás Maduro. Además, el canciller argentino planteó su preocupación por la desaparición del gendarme Nahuel Gallo y la situación de los cinco opositores al régimen que se encuentran refugiados en la embajada argentina en Caracas.

El objetivo de Werthein es consolidar a Argentina como un socio estratégico de Washington en la región. Aunque no se anunció la fecha para un eventual encuentro entre Milei y Trump, el gobierno argentino busca presentarse como el principal aliado de Estados Unidos en América Latina, un rol que enfrenta resistencias regionales, especialmente de parte de Brasil y otros países que cuestionan el enfoque ideológico de Milei.

A medida que avanzan las negociaciones con el FMI, la administración Milei intenta posicionarse como un socio confiable para Estados Unidos. Pero el fracaso en la concreción de un encuentro oficial con Trump en la Casa Blanca muestra que, a pesar de la afinidad ideológica, los intereses comerciales y estratégicos no siempre se alinean de manera automática. Werthein sigue buscando un respaldo explícito de Trump mientras el reloj avanza y las medidas proteccionistas del republicano complican aún más el escenario económico argentino.

JJD

El ministro de Exteriores, Gerardo Werthein, rezó este domingo en el Muro de las Lamentaciones de Jerusalén por “la paz del pueblo judío y el Estado de Israel y el fin del odio”. Estuvo acompañado del embajador argentino en Israel, Shimon Wahnis, rabino de cabecera de Javier Milei.

“Venir aquí es emotivo y único, el sentimiento es indescriptible. Me siento protegido y rezo por la paz del pueblo judío y el Estado de Israel y el fin del odio”, aseguró Werthein en declaraciones recogidas por las autoridades israelíes.

En su visita, el ministro se reunió con el rabino de los lugares sagrados de Israel, Shmuel Rabinovitch. Este domingo también mantuvo un encuentro con el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, en Jerusalén, en el que, entre otros asuntos, abordaron cómo impulsar las relaciones económicas entre ambos países.

“Durante el año pasado, Argentina demostró en repetidas ocasiones que sabe distinguir entre el bien y el mal y apoyó a Israel en el escenario internacional. Argentina, bajo el liderazgo del presidente, Javier Milei, es uno de los mayores amigos de Israel en el mundo”, escribió Saar en su cuenta oficial de X.

El viaje fue anunciado el viernes por Cancillería, que explicó que la misión diplomática “se enmarca en la estrategia del Gobierno argentino de ampliar su presencia en mercados internacionales, fortalecer vínculos con países estratégicos y atraer inversiones que impulsen el desarrollo económico del país”. Werthein luego viajará a Emiratos Árabes Unidos y a Arabia Saudí.

El canciller permanecerá hasta el lunes en Israel para mantener reuniones con autoridades del país y representantes del sector privado. Asimismo, mantendrá un encuentro con familiares de rehenes argentinos secuestrados por el grupo islamista palestino Hamás durante el ataque a Israel del 7 de octubre de 2023.

EM. Con información de EFE.

La designación de la española Eva María Carrasco Bañuelos por parte del Gobierno para hacerse cargo del Colegio Mayor Argentino en Madrid, institución histórica del Estado argentino, suma tensión entre las filas libertarias. A la irregular designación de una extranjera en un puesto político fuera del país, como ya anticipó elDiarioAR días atrás, trascendió ahora que la potencial funcionaria tiene que presentarse en los próximos días en Buenos Aires para completar la formalidad del cargo. Pero hay dudas en el oficialismo sobre cómo se costeará el pasaje aéreo, en medio de la política de ajuste mileísta y del slogan “no hay plata”.

Carrasco Bañuelos ya fue cuestionada por haber sido ungida en el cargo por ser la pareja del libertario alemán Philipp Bagus, quien tiene un vínculo muy estrecho con Javier Milei. Ahora se sumó una situación al borde de lo absurdo: en la Casa Rosada hay incertidumbre sobre quién le pagará el pasaje Madrid-Buenos Aires-Madrid. Desde Capital Humano, cartera que orbita sobre el Colegio Mayor, que depende de la Secretaría de Educación. Más allá de la incertidumbre, elDiarioAR supo que Carrasco Bañuelo estará en Buenos Aires el próximo lunes para confirmar su designación. Se reunirá tanto con Milei como con Sandra Pettovello.

Las objeciones por ese gasto surgieron tanto en Cancillería, que tiene injerencia funcional en el cargo, como en Capital Humano, cartera que formaliza la designación. Algunos funcionarios libertarios especulaban con que fuera el propio Bagus quien ofreciera hacerse cargo del trayecto aéreo de su pareja, como una devolución del favor que recibió. Pero esa definición no ocurrió. El valor del pasaje sería un quinto del primer sueldo de aproximadamente 6.000 euros que cobrará Carrasco Bañuelo. 

La orden de la designación llegó al ministerio de Pettovello directamente desde Presidencia, es decir de Javier y Karina Milei. Si bien el puesto depende de Educación, a cargo de Carlos Torrendell, también la Cancillería -hoy con Gerardo Werthein al frente- suele tener alta injerencia. El caso suma al desconcierto entre diplomáticos por los desmanes que están ocurriendo en la Embajada argentina en Madrid. Aún se desconoce quién será el embajador luego de la salida de Roberto Bosch y el frustrado desembarco de Alejandro Alonso Sainz.

La laguna diplomática deja espacio libre para Alejandro Nimo, un funcionario de la Embajada en Madrid que se presenta en redes como cónsul general. Nimo, con vinculaciones pasadas con el peronismo y el PRO, se declaró en 2024 un cultor de la Escuela Austríaca y promotor de Bagus, luego de que éste agasajara a Milei en su paso por Hamburgo y escribiera un libro en honor del mandatario argentino.

El Colegio Mayor es una residencia universitaria con más de medio siglo de existencia y está ubicada en el este madrileño, en una zona verde y privilegiada. La función que le correspondería a Carrasco Bañuelo supone la administración del centro que depende del Estado argentino y la organización de actividades culturales. Lo inédito del asunto es que el Estado argentino pagará un sueldo mensual a una ciudadana española sin experiencia en la materia. elDiarioAR intentó comunicarse con Bagus y Carrasco Bañuelos, pero no hubo respuestas.

El Colegio Mayor lleva el nombre formal de «Nuestra Señora de Luján» y fue inaugurado el 22 de octubre de 1971. Forma parte de los 42 Colegios Mayores que integran la Ciudad Universitaria de Madrid. Adscripto a la Universidad Complutense, su edificio ha sido diseñado por los arquitectos Horacio Baliero y Carmen Córdova, según un dossier oficial publicado por el gobierno argentino en 2023 -es decir, bajo gestión del Frente de Todos-. Los orígenes del Colegio se remontan al año 1947, durante el primer gobierno de Juan Perón, año en el que se firma un importante protocolo entre Argentina y España con el propósito de fortalecer los lazos históricos y culturales que unen ambos países.

*Con la colaboración de Sebastián Lacunza

MC

La reciente corrimiento de Martín García Moritán, hasta hoy embajador argentino en Uruguay, sumó un nuevo capítulo en la lenta pero inevitable reconfiguración de Cancillería iniciada con el desplazamiento de Diana Mondino del Gobierno, en octubre pasado. ¿Purga? ¿Recambio técnico? Según el Palacio San Martín, simplemente jubilación.

“Ha sido trasladado de regreso, como establece el decreto publicado en el día de la fecha”, aseguraron a elDiarioAR fuentes cercanas al ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein. “Es la ley”, añadieron, en referencia al límite de edad permitido para su labor: 70 años.

La salida de García Moritán, un diplomático de larga trayectoria, fue oficializada vía decreto firmado por Javier Milei. Su llegada a Montevideo había sido obra de Mondino. Y aunque presentada como parte de un “ciclo natural”, ocurre en el marco de una serie de movimientos que el canciller impulsa desde el desembarco de Werthein. Los cambios tocan a varias embajadas clave, pero no tienen la brutalidad de aquella “limpieza ideológica” que el Gobierno amagó ejecutar en las primeras semanas y que tuvo que desinflar antes de que explote.

La promesa de una auditoría para detectar “impulsores de agendas enemigas de la libertad” quedó relegada. Era una jugada peligrosa, lindante con lo ilegal, que levantó resistencia en el cuerpo diplomático de carrera y no tardó en filtrarse que podía costarle caro a la gestión. Werthein, un hombre que sabe medir el terreno, optó por un repliegue táctico. Lo de García Moritán y otros como los de embajadores en Bélgica y Sudáfrica, que también fueron reemplazados recientemente, quedó bajo la etiqueta de “transición administrativa”. Pero el mensaje está claro: los tiempos cambian, y con ellos, los nombres.

Milei todavía no decidió quién remplazará a García Moritán. Por ahora, Luis Albero cubrirá el vacío como embajador interino, pero todo indica que Alain Beraud, representante argentino ante el Mercosur, está ganando peso en el tablero, según pudo saber elDiarioAR. La relación bilateral con Uruguay promete ser un campo de tensiones. La asunción de Yamanú Orsi, en marzo, con un perfil ideológico en las antípodas de Milei, amenaza con complicar aun más los planes argentinos de empujar a la región a un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, una jugada que ya encuentra resistencias en Brasil y, probablemente, en la futura Montevideo del Frente Amplio.

El enroque de García Moritán es apenas un eslabón más en una cadena de cambios que, con la venia de los Milei, Werthein intenta conducir con precisión quirúrgica. En noviembre, la salida de Héctor Marcelo Cima, secretario de Relaciones Económicas Internacionales, marcó un hito. Cima, un diplomático de carrera con credenciales en la OMC y las Naciones Unidas, presentó su renuncia tras décadas de servicio. Su partida arrastró a todo su equipo, incluyendo a los subsecretarios Gabriel Martínez y Ramiro Velloso. ¿Razones? La excusa oficial fue la “renovación de equipos”, pero detrás de esa narrativa se percibía el objetivo de ajustar las piezas para alinear la Cancillería con la visión libertaria de la nueva gestión.

Otra sede diplomática clave que se encuentra vacante es la española. Tras la salida de Roberto Bosch en diciembre, el ofrecimiento a Alejandro Alonso Sainz como embajador en Madrid se diluyó en apenas tres semanas. Conflictos gremiales del pasado, rumores de denuncias por acoso laboral y la aparición de un candidato más alineado con el ideario libertario, Alejandro Nimo, terminaron por complicar la designación.

“Menemista, mileista y anarcocapitalista”, según se define en su cuenta de X, Nimo se considera al igual que Milei discípulo de Jesús Huerta de Soto, catedrático español referenciado en la Escuela Austríaca de Economía. Pero su falta de experiencia diplomática y los antecedentes de roces entre el presidente argentino y su par español, Pedro Sánchez, complican el panorama. Por ahora, el encargado de negocios Pablo E. Virasoro se mantiene al frente de la embajada.

Entre rumores, recambios estratégicos y la sombra de una “purga” que nunca llegó, el Palacio San Martín parece haberse convertido en un tablero de ajedrez donde todos juegan a sobrevivir. Desde la cima del piso 13, Werthein diseña movimientos con un equipo reducido, tan discreto como influyente. Su abogado personal, Jorge Grispo, opera en la primera línea, mientras jóvenes cuadros y Francisco Tropepi, su hombre en la ONU, sostienen las riendas de una Cancillería dispuesta terminar con los “privilegios” de los diplomáticos.

La intención de Werthein es unificar embajadas y consulados para abaratar costos. “Cuando esté terminado el trabajo de reorganización y la nueva estructura, oportunamente va a ser publicada a través de un decreto como indica la ley”, detallaban este miércoles en el oficialismo, al tiempo que especificaron que la idea es impulsar un proceso de identificación de las oficinas que podrían cerrarse “si es que demuestran no tener utilidad”.

La necesidad de la Cancillería es elegir perfiles “pro-activos” que destaquen las potencialidades del país en el mundo, una de las líneas principales sostenidas por Karina Milei. Dentro de ese perfil se encuentra Alec Oxenford, quien ya fue anunciado como embajador en los Estados Unidos, pero cuyo pliego aún no ingresó en el Senado para ser tratado y aprobado, primero en comisión y luego en el recinto. En el Palacio San Martín esperan enviarlo en el período de sesiones extraordinarias que iniciará el próximo lunes, fecha en la que Werthein se mostrará junto a Milei en la asunción del presidente Donald Trump en Washington.

PL/MC

Una investigación por una defraudación que tiene como imputado al canciller argentino Gerardo Werthein volvió a estar activa en Rosario, luego de haber sido enviada al archivo sin ningún fundamento. Se trata de un juicio entre privados que originariamente se cifró en US$84 millones, pero hoy supera los 100 millones de esa moneda, por la venta de los terrenos de la fábrica de Yerba Mate Cachamai que había sido cedida al grupo Werthein entre otros activos. 

Por el cobro de la deuda reactivada este año tras el cierre judicial hay desatada una guerra que involucra al jefe del Palacio San Martín. El caso había sido remitido al archivo el primer día hábil de este año sin una razón que lo justificara. La única novedad, para ese momento, era que Gerardo Werthein fue aportante de campaña libertaria, era candidato a ocupar la embajada argentina en Washington. Fue también quien pagó el avión privado para el primer viaje de Javier Milei a Estados Unidos tras el triunfo en el balotaje que lo llevó a la Casa Rosada.   

Más que una causa, la que implica al canciller actual es una novela que lleva más de doce años donde se entreveran asuntos opacos, traiciones multimillonarias, entendimientos súbitos entre partes que se denunciaban con energía y un trámite judicial por completo caprichoso. A Gerardo Werthein no le cabe todo eso, según los fiscales, sino una parte.

Una historia que comienza en 2003

Es una historia llena de sinuosidades que arranca en 2003 cuando el empresario rosarino Leo Saul Grinschpun le prestó al Grupo W SA un monto de dinero y bienes que incluyeron los terrenos de Cachamai en Villa Gobernador Gálvez, efectivo, bonos y otras propiedades. El Grupo W que controlaría Telecom en 2003 necesitaba por entonces fondearse para distintos emprendimientos. 

En 2012 ambas familias, que se conocían hacía décadas, sellaron un convenio de reconocimiento de deuda contraída en 2003 en la Escribanía Marquine Villar en Punta del Este por una suma de US$84.060.197 y tres anexos sobre las formas y monto de pago. Firmaron Leo Grinschpun como acreedor y Daniel Werthein por el Grupo W, que integran también en su directorio sus familiares Gerardo, Adrián y Darío Werthein.

Ese convenio al no cumplirse generó de parte de los Grinschpun una demanda de cobro en el juzgado Comercial Nº 7 de Rosario. Pero un día, muy extrañamente, los hijos de Leo Grinschpun, Marcelo y Samantha, firmaron un desistimiento ante un escribano público rosarino. Vale decir los dos herederos, de la nada, actuaron de una manera incomprensible, renunciando a recibir una fortuna. Su padre había fallecido en enero de 2016. El 2 de marzo Marcelo y Samantha le cedieron a su abogado, Matías Scalona, sus derechos litigiosos lo cual ascendía al 40% de lo que el grupo W les debía. Según fuentes de la causa lo hicieron en total confianza. Scalona había sido un protegido de su padre y casi un hermano para ellos. Le tenían fe absoluta por lo estrecho del vínculo y, dijeron, firmaron a ciegas.

Para 2015 las cosas entre deudores y acreedores estaban bien podridas. Daniel Werthein, socio y familiar del actual canciller, denunció en octubre de ese año ante el fiscal federal porteño Carlos Stornelli a Grinschpun y luego entregó un contradocumento cancelatorio de deuda, con la firma de este último, que neutralizaba los convenios para el pago suscriptos en Uruguay años antes. 

La batalla jurídica se tornó más reñida a principios de 2017. Matías Scalona denunció a Daniel Werthein y pidió ser tenido como querellante. Dijo que era absurdo que en el mismo día Leo Grischpun hubiera firmado un convenio para cobrar lo que había prestado en 1988 y al mismo tiempo un documento que negara la deuda que los W mantenían con él. Hubo varios cruces en ese algo estrafalario pleito entre las partes. Hasta que pasó algo completamente inesperado: el 8 de marzo de 2017 Matías Scalona, sin aviso, desistió de golpe de la denuncia contra Werthein y pidió se archivara la causa, por entender que las cosas no habían sido como indicaba su cliente. Ese mismo día el abogado Leopoldo Hernández, socio de Scalona, presentó el documento que habían hecho firmar a los hijos de Grinschpun en la escribanía rosarina de Hugo Massarelli donde insólitamente desistían de sus acciones para cobrar. 

Todos aparecían en un mismo día renunciando a actuar: el abogado Scalona de su denuncia, los Werthein de la suya y los hijos de Grinschpun, según sus abogados engañados, a cobrar lo que a su padre le debían desde 1988.

El arreglo

Los que tanto habían peleado quedaron de acuerdo y del mismo lado. Salvo los hijos de Grinschpun que supieron que de ser acreedores a millones de dólares de rompe y raja, según decían por una traición de sus abogados, quedaban sin nada. Por eso el fiscal de Rosario Mariano Ríos les imputó a los letrados Scalona y Hernández haber defraudado a Marcelo y Samantha Grinschpun habiéndoles hecho suscribir con engaño el documento donde desistían del proceso de cobro. 

El perjuicio económico para ellos era de los US$84 millones originarios que debían cobrar y se concretó cuando el juez comercial de Rosario Marcelo Quiroga tuvo por extinguido el pleito: si los hermanos renunciaban a la deuda no había litigio y por eso les impuso, incluso a ellos, las costas millonarias del proceso. Para sus defensores esto significó que a los hijos de Grinschpun los habían desfavorecido de todas las maneras posibles: sin un peso de lo que los Werthein debían a su padre y encima con una nueva deuda enorme, la que los obligaba a pagar las desmesuradas costas del juicio cerrado. Para dar una idea de la magnitud, esas costas generaban una obligación fiscal de sellado en la Administración Provincial de Impuestos de 100 millones de pesos.

El que firmó los documentos fue Daniel Werthein. ¿Por qué entonces el actual canciller quedó imputado? Porque integraba como directivo la firma “Los W. SA” que era la que se beneficiaba con la desaparición de la deuda que empezó siendo de 84 millones, pero con intereses de décadas había trepado a más de US$100 millones. El criterio de la Unidad de Delitos Económicos de la Fiscalía Regional de Rosario es que cuando no se distinguen roles específicos en el directorio de una empresa que recibe un reproche penal, este se extiende de la misma manera a todos los directores. Es lo que pasó por ejemplo en la causa por estafa contra los directivos de la agroexportadora Vicentin que lleva la misma oficina fiscal.

Para la querella y la fiscalía fue un plan criminal que cerró perfecto para los Werthein. Lograron que sus acreedores renunciaran a cobrar, hubo una mínima regulación de honorarios para los abogados y todas las medidas cautelares que pesaban sobre la sociedad de los Werthein fueron levantadas. 

Los hermanos Grinschpun, sabedores ahora de su perjuicio, radicaron una denuncia penal en 2017 por prevaricato, estafa procesal y obtención fraudulenta de firma. Implicaron a los Werthein. Pero también a los abogados Scalona y Hernández que, según ellos, los arruinaron al engañarlos. 

Causa cerrada

En relación a los Werthein la denuncia tuvo otro derrotero asombroso. El fiscal Mariano Ríos formuló los cargos en abril de 2023. Junto a los querellantes dejaron al desnudo la maniobra. Pidieron ver el contradocumento donde supuestamente Leo Grinschpun había renunciado a la deuda que sus deudores dijeron era simulada. Los Werthein adujeron haberlo perdido en una mudanza.

Pero sorpresivamente el primer día de la feria del año judicial 2024 el fiscal Ríos, que había imputado, mandó al archivo la parte de la causa que involucraba al actual canciller, sin que mediara ninguna novedad en el trámite. No dio ninguna explicación al respecto. La fiscal regional María Eugenia Iribarren, ante la protesta de las querellas, convalidó el archivo. 

Los nuevos apoderados de los hermanos Grinschpun, Héctor Superti y Sabrina Superti, pedían a la Fiscalía que les mostraran una sola razón desde la imputativa en adelante que motivara cambiar la actitud acusatoria. Una sola cosa, extrajurídica, había pasado: Gerardo Werthein había sido postulado a embajador argentino en Estados Unidos. Sobre la Fiscalía, según versiones extraoficiales, se descargaron muy fuertes presiones para el cierre del caso. 

Razones penales, ninguna. Por eso ante un nuevo pedido de reconsideración la fiscal general de Santa Fe, María Cecilia Vranicich, accedió a que se revisara. El fiscal regional de Santa Fe Jorge Nessier lo hizo y revocó el archivo dispuesto. El que lo había resuelto, Mariano Ríos, renunció a su cargo luego de una serie de situaciones controvertidas, y después de haber sido suspendido 60 días por una de ellas por la Legislatura de Santa Fe. La fiscal regional Iribarren, por su lado, hace tres meses solicitó su jubilación.

Las imputaciones contra Daniel, Gerardo, Adrián y Darío Werthein son por un caso que incluye estafa procesal y fraude para la obtención de la firma de los Werthein. Ninguno de los W. aceptó declarar. Gerardo fue llamado a audiencia imputativa el lunes 17 de abril de 2023 que concretó mediante Zoom. El centro de la imputación fiscal contra ellos indica que el abuso de firma de los hermanos Grinschpun terminaba beneficiando a toda la sociedad, no solo a Daniel W, y con esa renuncia se sacaba un problema de encima la compañía W. Más allá de que haya firmado Daniel para la Fiscalía es toda la sociedad la que estaba comprometida en el ilícito presunto. 

Archivo revocado 

El desarchivo del caso significa que el canciller argentino vuelve a estar imputado como partícipe primario de los hechos que hicieron que los hijos de Grinschpun fueran perjudicados y por generar “un indebido beneficio a la sociedad Los W SA que usted integraba como director” ya que con esa acción la deuda para los Werthein, reconocida en el convenio de pago de 2012, se extinguió. 

El fiscal Nessier ordenó reabrir la causa porque se cerró con medidas pendientes cuya realización fue solicitada. Los abogados querellantes dicen que el caso debe avanzar hacia la acusación, lo que es, si se admiten las pruebas que ofrezcan Fiscalía y querella, la antesala del juicio oral. 

El canciller Werthein tiene abierto este frente penal en un momento de conflictos abiertos por su desempeño público. Esta misma semana la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) lo cuestionó por intimar mediante carta documento a una periodista del diario Clarín a que cese de dar informaciones “inexactas o no corroboradas” sobre el gendarme argentino Nahuel Gallo detenido en Venezuela y los asilados venezolanos en la embajada en Caracas. La entidad periodística replicó a Werthein en duros términos que carece de atribuciones para practicar la censura previa.

Werthein es uno de los inversores que adquirió el paquete accionario del grupo periodístico uruguayo El Observador, que en Buenos Aires funciona en especial con una radio que dirige Luis Majul, uno de los pocos periodistas que entrevista rutinariamente a Milei. 

La familia Werthein es una de las más ricas de la Argentina, controladora de un holding con intereses ramificados en seguros, agronegocios, alimentos y bebidas, y telecomunicaciones. Desde 2019 el actual canciller está distanciado a nivel societario de sus familiares. El tema por el cual tiene una causa ahora reabierta por la Justicia de Rosario es anterior a ese año. 

HL/MG

Este artículo fue publicado originalmente en Suma Política https://sumapolitica.com.ar/

El Gobierno reaccionó duramente por la detención en Venezuela del gendarme Nahuel Gallo y dio a conocer una comunicación oficial que llegó en las últimas horas a la Casa Rosada en la que el gobierno de Nicolás Maduro admite tener detenido al efectivo de la fuerza federal. Hasta ahora Caracas no había reconocido su paradero.

“No es un terrorista”, apuntó en conferencia de prensa la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, este mediodía, que recibió más temprano junto al canciller Gerardo Werthein a los familiares de Gallo, Griselda Heredia y Kevin Gallo, madre y hermano del gendarme.

Los funcionarios de Javier Milei rechazaron la acusación de Venezuela sobre el gendarme y expresaron que se trata de un “invento horrible”. Hoy se supo que el fiscal venezolano Tarek William Saab imputó a Gallo por supuestamente “ocultar un plan criminal” para “ejecutar acciones terroristas” en el país cuando intentó ingresar el 8 de diciembre pasado. “Su entrada fue legal. No fue legal la forma en que lo secuestraron en la frontera”, replicó Bullrich.

Fue el canciller Werthein el que informó que a la Rosada llegó una carta del gobierno venezolano a través de la representación brasileña que está a cargo de la embajada argentina en Caracas. “Su integridad física y psicológica está en perfecto estado”, avisó el ministro de Relaciones Exteriores, quien amplió: “Nahuel pasó de ser un secuestrado de paradero desconocido a ser reconocido por el gobierno”.

Los funcionarios evitaron adelantar los próximos pasos en su gestión diplomática para intentar la liberación de Gallo, pero sí puntualizaron que se acaba de cumplir una “primera etapa”. “La primera etapa es la nota que nos manda Brasil y esta acusación falsa del fiscal Saab, lo que nos muestra que esto lo estaban preparando estos días en que no reconocieron que Nahuel estaba secuestrado”, dijo la ministra de Seguridad. Una “segunda etapa”, dejó entrever Bullrich, buscará pedir sanciones en organismos internacionales y apoyo de otros países.

“Queremos que Nahuel Gallo sea devuelto a la Argentina de manera inmediata”, reclamó Bullrich.

En las últimas horas, el Ministerio de Seguridad había mostrado la documentación que demuestra que el gobierno de Maduro había autorizado el ingreso de Gallo con fines vacacionales para visitar a su pareja y su hijo. El gendarme argentino está retenido en Venezuela desde el 8 de diciembre cuando fue arrestado al ingresar desde Colombia por el puente internacional de Táchira.

MC

El gobierno nacional designará al diplomático de carrera Alejandro Eugenio Alonso Sainz como embajador de la Argentina en España con el fin de intentar comenzar a normalizarse la relación con ese país tras fuertes cruces con el presidente Pedro Sánchez.

Así lo confirmaron fuentes oficiales, luego de la decisión que comunicó el canciller Gerardo Werthein. Asumirá su cargo al frente de la representación diplomática en las próximas semanas.

Alonso Sainz, excónsul argentino en Barcelona, reemplazará a Roberto Bosch Estévez, quien asumió como embajador en Madrid tras la llegada de Javier Milei a la Presidencia en diciembre de 2023, en sustitución de Ricardo Alfonsín. Alfonsín, hijo del expresidente Raúl Alfonsín, ejerció ese cargo durante la gestión de Alberto Fernández (2019-2023).

El nuevo embajador argentino deberá intermediar con el Gobierno de Pedro Sánchez, una vez redirigida la crisis diplomática desatada en mayo pasado, que terminó con la salida de la entonces embajadora de España en Argentina.

El incidente se desencadenó por una visita de Milei a Madrid por invitación del partido Vox, durante la cual el presidente insulto a Sánchez y llamó “corrupta” a su esposa, Begoña Gómez.

Con el nombramiento del nuevo embajador español en Buenos Aires, Joaquín María de Arístegui, quien presentó cartas credenciales esta semana, España y Argentina recondujeron las relaciones diplomáticas.

España es el segundo mayor inversor en Argentina, por detrás de Estados Unidos, y el noveno destino de las inversiones españolas, según las últimas cifras que proporcionó el Ministerio de Exteriores (2021), mientras que Argentina es el decimoquinto país inversor en España. 

Con información de las agencias NA y EFE

El vocero presidencial, Manuel Adorni, aseguró que el Gobierno no recomienda viajar a Venezuela debido a que en ese país “impera la dictadura” a la vez que remarcó que a quien vaya se lo puede “apresar sin ninguna razón”, en referencia a la detención del gendarme argentino Agustín Gallo, el 8 de diciembre, tras ingresar a Venezuela desde Colombia para visitar a su pareja y a su hijo.

“Las recomendaciones son porque impera una dictadura que un día te puede apresar sin ninguna razón. Es una obviedad. Ir de visita a una dictadura es irracional”, aseveró Adorni en su habitual conferencia de prensa.

Asimismo, continuó: “Estamos ante una dictadura, no ante un régimen o sistema democrático con falencias, entonces nos tenemos que correr. Es una dictadura, es irracional que uno se vaya a meter porque uno no debe acercarse a las dictaduras”, remarcó.

Werthein, sobre el gendarme: “Argentina no va a tolerar esta situación”

El canciller Gerardo Werthein se refirió a la desaparición del gendarme argentino en Venezuela y aseguró que desde el Gobierno Nacional “no van a tolerar esta situación”.

Asimismo, manifestó que las afirmaciones que realizan desde el país presidido por Nicolás Maduro, sobre los viajes de Nahuel Gallo “por todo el mundo”, no son ciertas e indicó que los documentos firmados por migraciones aseguran “que estaba radicado en Uspallata”.

“Venezuela hace que todos los días sean difíciles. Es totalmente falso lo que dice. Los informes de migraciones no muestran que haya viajado por todo el mundo, él estaba radicado en Uspallata y solo ha hecho viajes a Chile”, declaró Werthein.

En la misma línea, remarcó que “toda la narrativa” emitida por el Gobierno venezolano “no corresponde a la realidad”, ya que Gallo tiene una hija argentina de dos años y su mujer, que es venezolana, había viajado para ver a su madre. “Las fue a visitar y lo detuvieron arbitrariamente, lo acusan de cumplir misiones”, añadió. 

“Los movimientos de Nahuel Gallo están asentados por la Dirección de Migraciones y se van a publicar a la brevedad. Tenemos empleados de la embajada que han sido llevados a la cárcel, acusados o imputados de un montón de crímenes, y con familias amenazadas”, señaló.

En declaraciones a LN+, el canciller informó que se han comunicado con Naciones Unidas y “han hecho todas las gestiones posibles”, aunque “le gustaría” que el presidente de la ONU se estuviera ocupando “personalmente” del caso, “en vez de promover resoluciones políticamente inclinadas”.

“¿Qué podemos esperar de Venezuela, que no es un Estado de derecho? ¿Cuánto más hay que tolerar? ¿No alcanza con falsear resultados? ¿No alcanza con que se violen todos los derechos humanos?”, cuestionó.

Para finalizar, informó que el Gobierno Nacional está en comunicación con Brasil para intentar traer a Gallo nuevamente a la Argentina, sin embargo, remarcó que “la situación es altamente compleja” debido a que se barajan “diferentes parámetros” entre quienes pertenecen a un Estado de derecho y los que viven en “dictaduras” que entienden los códigos de la democracia.

“Esto no se puede tolerar. Que se lleven a un visitante argentino y traten de falsear la información es una metodología de intentar perpetuarse a pesar de todo y todos los venezolanos”, concluyó.

Con información de agencias.

IG