Intendentes de todo el país marcharon este martes al Ministerio de Economía para reclamar por la caída de fondos, la paralización de obras públicas y la falta de respuestas del Gobierno nacional. La protesta fue impulsada por la Federación Argentina de Municipios (FAM) y estuvo encabezada por el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, junto al intendente de La Matanza y titular de la entidad, Fernando Espinoza.

La movilización confluyó en las escalinatas del Palacio de Hacienda, donde los jefes comunales remarcaron que el objetivo es garantizar “una mejor calidad prestacional, lo básico en este momento duro del país”. Allí entregaron un petitorio dirigido al ministro de Economía, Luis Caputo, en el que denuncian una “asfixia financiera” sobre más de 500 municipios.

El documento reclama la liberación de fondos retenidos, el pago de transferencias pendientes, la reactivación de obras públicas y una actualización en la distribución de los recursos provenientes del impuesto a los combustibles. Según plantearon, Nación habría recaudado billones de pesos por ese tributo sin destinarlos a infraestructura vial ni a aliviar el precio de los combustibles.

La convocatoria reunió a intendentes de diferentes fuerzas políticas, con fuerte presencia del peronismo bonaerense, pero también con participación de sectores del radicalismo. Entre los presentes estuvieron además funcionarios del gobierno de la provincia de Buenos Aires, mientras que el gobernador Axel Kicillof mantuvo un encuentro con Espinoza en la sede de la FAM.

En paralelo, organizaciones vinculadas al sector de discapacidad se sumaron a la jornada de protesta frente a Economía, con reclamos propios vinculados a la falta de financiamiento y prestaciones, lo que amplificó el clima de conflictividad en el centro porteño.

Los jefes comunales también pusieron el foco en la creciente demanda social y las dificultades para sostener servicios básicos, desde la asistencia alimentaria hasta el pago de salarios y aguinaldos. En ese contexto, no descartaron avanzar con acciones judiciales si no obtienen respuestas.

La protesta se enmarca en una tensión creciente entre los gobiernos locales y la administración nacional, en medio de un escenario de ajuste fiscal, recesión y caída de ingresos. Mientras el Gobierno sostiene la necesidad de reducir el gasto, los intendentes advierten que el recorte impacta directamente en las comunidades y compromete el funcionamiento de los municipios.

CRM

El diputado y presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, votó este domingo en una escuela de La Plata, donde sostuvo que le “preocupa más” lo que hace el ministro de Economía, Luis Caputo, “que lo que hace (la secretaria General de la Presidencia) Karina Milei”.

“Me preocupa la economía, me preocupa más lo que hace ‘Toto’ Caputo que lo que hace Karina Milei”, sostuvo el hijo de Cristina Kirchner tras sufragar en la Escuela 5 de la localidad platense de Tolosa.

También aludió ante los micrófonos a la situación de su madre, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Pasaron como 100 días de que la presidenta del PJ está en una domiciliaria”.

“La sociedad va a validar o no una forma de manejar el país; vamos a ver cómo participa la sociedad, hay que ejercer el derecho”, agregó.

Respecto de si estos comicios son termómetro de cara a las elecciones de octubre: “Puede ser. Puede funcionar de esa manera. Pero hay que ver cómo participa. Nosotros lo que aspiramos es que participe la sociedad y que lleguemos a un 60%… hay que ejercer el derecho al voto que es importantísimo”.

Katopodis: “Un abrazo grande a Estela y a todas las abuelas”

En tanto, el candidato a senador por la primera sección electoral, Gabriel Katopodis, emitió su voto y destacó el clima de entusiasmo que percibe en la jornada electoral en la provincia de Buenos Aires, al tiempo que rindió homenaje a las Abuelas de Plaza de Mayo. 

“Ayer falleció Rosa Roisinblit, una protagonista de esa lucha, y quiero enviar un abrazo grande a Estela y a todas las abuelas, porque su trabajo ha marcado la historia de nuestro país”, expresó el candidato.

Con respecto al proceso electoral, Katopodis afirmó que llega con “mucha fuerza recogida de los trenes, de la calle y de la campaña”, señalando que observa en la sociedad “ganas de decidir”. En esa línea, enfatizó: “La gente no quiere delegar, no quiere que nadie decida por uno”.

El dirigente peronista consideró que la elección pone sobre la mesa “preguntas cruciales” para el futuro de la Argentina: “¿Cómo sigue la Argentina? ¿Quiénes defienden tus intereses? ¿Quiénes defienden la obra pública? ¿Quiénes defienden las cosas importantes para que el país pueda darle felicidad a todos y todas?”.

Katopodis también valoró que la votación se esté desarrollando con normalidad: “Se habló mucho de esta elección, del desdoblamiento y de cómo se iba a organizar la jornada. Hoy está a la vista que todo marcha con absoluta normalidad. Hablé con intendentes y autoridades, y se está cumpliendo lo previsto”.

Finalmente, el candidato subrayó el rol de cada ciudadano en el cuarto oscuro: “Allí no hay TikTok, no hay agresiones ni insultos. Está cada vecino y cada vecina con sus intereses, sus sueños, sus hijos y sus proyectos, decidiendo lo mejor para sí mismos y para el país”.

Taiana: “Habrá un buen nivel de participación”

El candidato a diputado nacional por Fuerza Patria Jorge Taiana votó en el Instituto María Santísima de la Luz de Vicente López y afirmó que “habrá un buen nivel de participación” en las elecciones bonaerenses.

El exministro de Defensa manifestó que se trata de una jornada “tranquila” porque “todos venimos a expresarnos”.

“La participación de la gente permite que la democracia tenga mayor sustento y fortaleza”, sostuvo Taiana en declaraciones a la prensa. Además, el ex canciller durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner remarcó que “estas elecciones no tienen antecedentes”.

.Con información de la agencia NA

“No es bueno ir con candidatos testimoniales”. La voz de Cristina Fernández de Kirchner sonó del otro lado del teléfono de Axel Kicillof el sábado a la tarde, cuando las negociaciones por el cierre de las listas bonaerenses amenazaban con dinamitar la alianza peronista. Encerrada en San José 1111, desde donde estaba siguiendo las conversaciones, la ex presidenta decidió intervenir directamente sobre uno de los focos del conflicto: la cabeza de la Tercera sección. CFK no quería que Verónica Magario fuera la candidata y así se lo hizo saber a Kicillof, pero el gobernador bonaerense se negó.

Kicillof tenía un objetivo cuando desdobló la elección bonaerense: independizarse finalmente de la conducción de CFK y estructurar una campaña propia que le sirviese como plataforma para 2027. El fallo de la Corte Suprema, sin embargo, modificó los planes. La centralidad había pasado a ser de la ex presidenta, y el gobernador tenía que aggionarse a una campaña que giraría en torno a su proscripción. Kicillof, pese a todo, se negó a dar marcha atrás en el desdoblamiento y se trazó un nuevo objetivo: sentarse de igual a igual en la mesa de negociación electoral.

Fue lo que celebró el kicillofismo poco después de que, vencida la prórroga otorgada por la Justicia Electoral, los apoderados de Fuerza Patria firmaron y oficializaron las listas. Haberse sentado en la misma mesa con Máximo Kirchner y Sergio Massa y haber negociado, en pie de igualdad, las listas que, en el pasado, Máximo cerraba en soledad junto a CFK. “Cumplimos nuestro objetivo. Hace dos años nos enteramos de la lista dos días después de que se oficializara en la Junta. Ahora estuvimos en la mesa defendiendo lo nuestro”, deslizaban desde La Plata. Y agregaban, en una suerte de mea culpa forzoso: “Estaba claro que la pelea por los lugares no era un tema nuestro”.

En el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) prefieren llamarlo “amauterismo”. Pero en el cristinismo tienen otras palabras para calificar la expertise política de negociación del MDF. Los más amables le achacaban a “Carli” Bianco, la mano derecha de Kicillof, “jugar al al tenis con una pelota de basket”. Otros eran un poco más gráficos y, entre adjetivaciones, advertían que, sin el apoyo de Gabriel Katopodis y los intendentes, las negociaciones se hubieran caído a pique.

En el kicillofismo, sin embargo, optaron por tomarlo como un valor: pese a la falta de cintura política en cierres electorales, su espacio había salido bien parado. El gobernador había logrado imponer, pese a las presiones de La Cámpora, a las cabezas de lista de las dos secciones electorales más importantes. Había ubicado a Katopodis, ministro de Infraestructura bonaerense, como primer candidato de la Primera. Y, más difícil aún, había logrado ubicar a su vice, Verónica Magario, como primera candidata de la Tercera. El bastión del cristinismo, el lugar que iba a ocupar CFK hasta que la Corte la inhabilitó para ejercer cargos públicos.

La Cámpora hizo todo lo posible, hasta último momento, para designar a Mayra Mendoza en ese lugar. Es una de las mujeres fuertes de la agrupación en PBA y una de las candidatas de CFK para jugar por la gobernación en 2027. CFK, además, había vetado ya hace un tiempo la nominación de Magario. Y terminó interviniendo directamente, el sábado previo al cierre de listas —que se terminaría prorrogando por dos cortes de luz que, caídos del cielo, imposibilitarían el ingreso de las planillas a la Junta Electoral—, cuando decidió llamar al gobernador.

Fue ahí que, Kicillof, por segunda vez, le dijo que no a CFK. Le dijo que no cuando se reunieron por primera vez, tras más de un año de guerra fría, y la ex presidenta le advirtió que era una mala idea desdoblar. Y le dijo que no, nuevamente, cuando CFK le advirtió que las candidaturas testimoniales eran una mala idea. No dio nombres, no mencionó a Magario, pero ambos entendían de quién estaba hablando.

Candidaturas testimoniales: el segundo no de Kicillof

La discusión sobre la habilitación de candidaturas testimoniales se convirtió en uno de los principales focos de conflicto entre el MDF y La Cámpora en las últimas 24 horas previas al cierre (prorrogado). “Es el caballito de batalla de ellos (por Milei), es un tema más a ser explicado: por qué no asumen nuestros candidatos”, explicaban cerca de CFK, desde donde insistían en que el problema no eran los nombres propios, sino el hecho que después no fueran a ocupar esos cargos.

El camporismo había puesto a jugar su carta más fuerte —el llamado de CFK— y había fracasado. Pero dejó una última jugada para el final: la inclusión de Mendoza en la lista que encabeza Magario y la advertencia de que, de ser electa, la intendenta de Quilmes tomaría licencia de su cargo y desembarcaría en la Legislatura bonaerense. Era una forma de diferenciarse de la lógica de las candidaturas testimoniales que había implementado el MDF, y no solo con Magario, sino con la mayoría de los intendentes que se habían anotado como cabezas de listas a concejales en sus distritos.

Pero era también otra cosa. El anuncio de que Mayra le dejaría su lugar en Quilmes a Eva Mieri —la concejala detenida por el escrache a la casa de José Luis Espert— significaba también que La Cámpora anticipaba un escenario de mayor tensión con el gobernador en la Legislatura bonaerense. Y definía designar, así, a una de sus principales soldadas para dar la pelea.

En el kicillofismo, mientras tanto, le quitaban peso a la discusión, aunque se apuraban en aclarar que, si bien Magario no renunciaría a su cargo, Katopodis podría hacerlo. Cuestionaban, por lo bajo, que la impugnación a las candidaturas testimoniales era una “excusa” para quejarse de que se hubiesen resistido a nombrar a Mendoza como primera candidata de la Tercera. Y celebraban, una vez más, el triunfo simbólico de haber logrado quedarse con el lugar.

En La Cámpora, sin embargo, no lo ven así. Allí donde Kicillof observa valor simbólico, el cristinismo piensa en números y en el hecho de que La Cámpora se quedó con 15 de los 29 candidatos “entrables” a la Legislatura. “El 11 de diciembre Axel va a estar en la misma situación que ahora. No va a tener un legislador propio, de su riñón, son todos de los intendentes”, analizaba un dirigente de La Cámpora, quien destacaba que, entre los candidatos del MDF, no había ni un solo que fuera de su círculo cercano, como Bianco, Agustina Vila o el “Cuervo” Larroque.

Con más maldad, algunos dirigentes del camporismo comparaban la situación del peronismo con lo que había pasado en el cierre de La Libertad Avanza y el desprecio de Karina Milei a los candidatos de Santiago Caputo: “Los que no son de los intendentes son como las Fuerzas del Cielo: se quedaron sin nada”.

MC/JJD

La mesa electoral del peronismo bonaerense se reúne casi todos los días en La Plata con un solo objetivo: llegar al sábado a la noche con las tres tribus contenidas, ningún gran herido y un frente razonablemente unido. Peleado, pero no dinamitado. El comité de crisis está integrado por representantes del axelismo, el camporismo y el massismo, y se ha abocado a diseñar un mecanismo de pesos y contrapesos que permita sostener la unidad hasta las elecciones. Y, a 48 horas del cierre de listas, hay muchos cabos sueltos y una sola certeza: todo empeorará antes de que pueda empezar a mejorar.

Una de las bases aritméticas de la negociación es que, en total, el peronismo renovará las 29 bancas que pone en juego en la Legislatura (19 en la Cámara de Diputados, 10 en el Senado). Partiendo de esa premisa, las tres patas establecieron un mecanismo de reparto que garantice, grosso modo, que haya 11 para Movimiento Derecho al Futuro (la agrupación de Axel Kicillof), 11 para el cristinismo y 7 para el Frente Renovador entre los “entrables”. Es decir, aquellos lugares en las listas que, teniendo en cuenta las proyecciones electorales, es casi seguro que terminen ocupando una banca.

El mecanismo, sin embargo, es tentativo, y representa apenas una parte de la enrevesada arquitectura que la mesa electoral tiene que diseñar para contener a todos los espacios. Los integrantes de la mesa política –Gabriel Katopodis y Carlos Bianco, por parte del MDF; Facundo Tignanelli y Emmanuel González Santalla por el cristinismo; Rubén “Turco” Eslaiman y Sebastián Galmarini por el FR– tiene que también negociar las cabezas de lista de cada sección, así como la distribución de las listas a concejales de los 135 municipios bonaerenses.

En el caso de las cabezas de listas seccionales, la negociación es más simbólica que matemática. “Una vez que entre a la Legislatura es igual que el resto. Es simbólico. Lo importante es el 11 de diciembre, cuando cada uno cuente cuánto tiene”, grafica un peso pesado del peronismo bonaerense con terminales en el kirchnerismo. Como cualquier dirigente que haya participado de un cierre electoral, sabe, sin embargo, que designar quien encabeza la lista es una demostración de fuerza interna tan importante como la distribución de los lugares.

Existe un principio de acuerdo de que sea el gobernador bonaerense el que decida quien encabezará en la mayoría de las secciones electorales. Este es el caso, sin embargo, de la Segunda, la Cuarta, la Quinta y la Sexta y la Séptima. Distinto es en el caso de la Primera y la Tercera: las dos secciones más grandes de la Provincia, que representan casi cinco millones de votantes cada una.

La Primera, que engloba el conurbano norte y oeste, es la más populosa y representa, para muchos consultores y dirigentes políticos, el enclave que definirá el resultado de la elección bonaerense. Allí hay varios nombres en danza para encabezar la lista a senadores provinciales. Está Katopodis, ministro de Infraestructura bonaerense y uno de los más importantes armadores políticos de Kicillof. El ex ministro de San Martín tiene buen vínculo con las tres terminales de Fuerza Patria y un elevado nivel de conocimiento.

En el cristinismo, mientras tanto, empujan la candidatura del intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini. En el massismo, en cambio, lo postulan al intendente de San Fernando, Juan Andreotti. Pero la mayoría de la dirigencia peronista especula con que el lugar terminará siendo o de Nardini o de Katopodis.

En la Tercera, mientras tanto, los dos nombres que pican en punta son los de la vicegobernadora, Verónica Magario, y de la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. En ambos casos serían candidaturas testimoniales, ya que ninguna abandonaría su cargo para “bajar” a la Legislatura a partir de diciembre.

La guerra en Morón

Antes que el cierre de las listas seccionales, la mesa electoral tiene un desafío más grande: supervisar el armado de las listas de concejales en los 135 municipios bonaerenses y evitar que los conflictos locales terminen dinamitando, desde abajo, la frágil pax armada del peronismo.

El acuerdo al que se llegó el 9 de julio, cuando todos los partidos que integran Fuerza Patria firmaron la creación del frente electoral en el despacho de Agustina Vila, la secretaria general de la gobernación, fue que los intendentes peronistas tienen potestad en el armado de las listas locales, pero con una condición: abrirlas a todos los sectores del espacio. Es decir, la conducción política es de ellos, pero ya no la exclusividad. Los jefes locales tuvieron que ceder y dejar que los representantes de las otras dos patas de la alianza integrasen la lista a concejales.

Esta premisa no fue fácil de llevar a cabo, especialmente en municipios como Avellaneda o Quilmes, en donde la interna entre La Cámpora y el MDF está al rojo vivo. Pero, en la noche del jueves, a 48 horas del cierre de listas, en La Plata se mostraban confiados en que los dos espacios lograrían negociar un armado sin necesidad de que tengan que intervenir desde “arriba”.

Distinto es el caso de Morón, en donde la guerra entre el intendente Lucas Ghi y el titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, amenaza con dinamitar la inestable tregua del panperonismo.

La disputa es menos por los nombres en las listas que por la jefatura política del distrito. Ghi sostiene que es el intendente y que, como tal, tiene la prerrogativa de definir el armado electoral del distrito. Sabbatella, en cambio, recuerda que es él quien lidera el espacio que gobierna el distrito hace 30 años –Nuevo Encuentro– y que si Ghi desea modificar el status quo deberá esperar a 2027 y ganarle en una interna. En el fondo, mientras tanto, palpita otra interna: Sabbatella integra el riñón más fiel del cristinismo bonaerense, mientras que Ghi se distanció para acercarse al armado de Kicillof.

Los dirigentes no se hablaron durante nueve meses. Según relatan en el entorno del ex titular del AFCA, Sabbatella lo llamó 28 veces, pero el intendente nunca respondió. No fue hasta que la mesa electoral definió que los intendentes tenían que abrir las listas que Ghi atendió los llamados y comenzó las tratativas para cerrar un acuerdo que, de momento, parece imposible.

Sabbatella reclama una mesa electoral local con representantes de las tres patas –el representante del massismo es el ministro de Transporte, Martín Marinucci–; que haya una distribución equitativa entre los tres sectores; y que encabece la lista él o un representante de Nuevo Encuentro. Ghi, por supuesto, se negó.

De no llegar a un acuerdo, la mesa electoral bonaerense tendrá que intervenir y definir, desde arriba, el armado local. Este es el camino que le depara a todos los municipios gobernados por el peronismo que no lleguen a un acuerdo, y es la última frontera que viene evitando, hasta ahora, que las divisiones internas no terminen dinamitando la frágil paz.

“Va a haber unidad, pero falta mucho para el sábado”, repiten, con ironía, en las tres patas de la alianza peronista.

MC/MG

Máximo Kirchner y Gabriel Katopodis discutieron muy fuerte en los últimos días. La escena difiere en detalles de acuerdo a quien la cuenta, desde que “casi se van a las piñas” a que se metió “un gordo de seguridad” para “ubicar” al ministro de Infraestructura de Axel Kicillof, quien no paraba de gritarle “callate la boca” al hijo de Cristina Kirchner. Pero la pelea política que se vivió el martes en la Quinta de San Vicente –confirmada por cinco fuentes distintas a elDiarioAR– revela el grado de tensión de cara al cierre de los frentes electorales del próximo miércoles 9. Este sábado el panperonismo vuelve a encontrarse en un congreso en Merlo con una incertidumbre clave: no está definido si habrá finalmente una alianza de unidad entre el kirchnerismo, el axelismo y el massimo.

La tirria entre Máximo y Katopodis terminó con una paz pactada en una conversación a solas entre ellos: “Gabriel tiene buena relacion historica con él y es un compañero”, aclararon en el entorno del exintendente de San Martín. Un punto en la discusión fue justamente la locación del congreso de hoy. El domingo pasado en la cumbre que compartieron Kicillof, el hijo de Cristina y Sergio Massa, el gobernador “pidió” –apuntó un funcionario bonaerense– que el congreso sea en La Matanza, terruño de Fernando Espinoza y de la vicegobernadora, Verónica Magario, que suena como potencial candidata para la Tercera Sección Electoral. Kirchner no quiso: “Máximo estuvo intransigente. Se levantó y se fue. Acto seguido se levantó Massa y también se fue”, dijo la misma voz consultada. En Merlo gobierna Gustavo Menéndez, parte del primer anillo de confianza del hijo de Cristina.

Pero más allá de esa discusión de formas, la pelea es de fondo: para el miércoles próximo todavía está en duda la conformación de un frente único porque aún están en juego las cabezas de todas las listas que tienen que presentarse diez días después, el 19 de julio. La elección para la Legislatura bonaerense es el 7 de septiembre, pero es un domingo que tendrá prácticamente ocho elecciones simultáneas. Hay zonas que eligen diputados y otras, senadores. En el tramo de abajo de las boletas, todos los municipios renuevan concejales y consejeros electorales.

Juan Grabois llegó a plantear en la semana en C5N que podría haber distintas listas y un funcionario de Kicillof adelantó a este medio que actualmente existe la posibilidad de que se anoten al menos tres frentes electorales del peronismo, más allá de que al momento del cierre de listas algunos sellos queden en el camino. “Son tensiones comunes en estos momentos de cierre. Va a estar todo bien, hay un frente común”, contradijo un vocero con territorio propio.

La falta de resolución gravita en si el criterio preponderante para conformar las listas es la unidad ante todo, el grado de conocimiento del potencial candidato en cada sección o la propiedad de la lapicera. ¿El peronismo provincial lo conducen Kicillof y sus 45 intendentes o Máximo y sus aliados en el PJ bonaerense? Además está en debate la narrativa de la campaña: “La Cámpora plantea que el eje único tiene que ser la libertad de Cristina. Nosotros planteamos que ese tema es importante pero también hay que hablar de la agenda que le preocupa a la gente”, dijo alguien que habla con el gobernador.

“Hoy está todo muy tenso. El pibe tiene mucha bronca acumulada y parece que no tienen ganas de acordar”, aseguraron sobre Máximo en una intendencia del conurbano que tiene buena relación con el kirchnerismo. Un operador peronista sintetizó el nerviosismo existente en el detalle anecdótico de que el hijo de Cristina pasó, en el último tiempo, a fumar el doble de cigarrillos. “Katopodis es Axel yendo contra La Cámpora”, lanzaron en el kirchnerismo. “El gobernador quiere la unidad, pero no quiere una unidad donde se lo humille”, devolvieron desde La Plata.

Tras la discusión macro, la Tercera Sección –que corresponde al sur del conurbano– sigue siendo incómoda tras la proscripción de CFK. Es un bastión histórico del peronismo pero que no tiene un único dueño. Los intendentes aliados con Kicillof no podían negar a Cristina como candidata pero ahora no están dispuestos a aceptar sin condiciones a Máximo como un “heredero natural”. Lo dejó en claro el vicepresidente del PJ de Avellaneda y titular de la CGT regional, Héctor Villagra: “No vamos a acatar un carajo lo que diga Cristina”.

En el peronismo ya circula como borrador que para la Tercera, donde se eligen 18 representantes para la Cámara de Diputados de la provincia, al menos la mitad de los lugares en la lista vaya para el Movimiento Derecho al Futuro; del resto, La Cámpora pondría a uno o dos nombres más que el Frente Renovador. Sería una negociación beneficiosa para el axelismo, que revelaría otra pintura sobre las últimas reuniones: en la cumbre del domingo Kicillof se habría mostrado con mucha mesura, frente a un Máximo visiblemente alterado.

Me hincharon las pelotas, me voy a mi casa. Mi vieja está presa y ustedes están boludeando

habría dicho Máximo Kirchner en una reunión del PJ

“Me hincharon las pelotas, me voy a mi casa”, contó un operador que dijo Máximo, abandonando el lugar junto con Mariel Fernández, intendenta de Moreno y parte del Movimiento Evita. El hijo de Cristina dejó sentado en la mesa a Federico Otermín, de Lomas de Zamora, como su representante. “Mi vieja está presa y ustedes están boludeando”, habría sido otra acusación lanzada al aire. Entonces Alberto Descalzo, mandamás de Ituzaingó, le contestó, según apuntó la fuente: “Si seguís hinchando los huevos, el próximo que va en cana sos vos y recién tenes 50 años”.

En el kirchnerismo hay una certera preocupación por la cárcel a partir de lo que –entienden– es una alianza entre Patricia Bullrich y la jueza Sandra Arroyo Salgado por la razzia a dirigentes cercanos a Mayra Mendoza, por ejemplo, tras el escrache con caca a José Luis Espert. Ayer en el Consejo de la Matratura los consejeros kirchneristas Mariano Recalde y Vanesa Siley denunciaron al juez por supuesto mal desempeño en el ejercicio de sus funciones. “Arroyo Salgado se está vengando por el tema Nisman y el poder está avanzando como depredadores. Cristina tenía razón –dijo alguien que está cerca de la intimidad de la exmandataria–. No venían por ella, sino que disciplinan al resto a futuro”. Justamente disciplina es lo que parece faltar en el ordenamiento del PJ.

MC

Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof lanzaron la campaña en el conurbano. Lo hicieron por separado, aunque juran que trabajarán por la unidad: ella habilitó a La Cámpora a salir a pintar paredes para postularla como candidata este año, mientras que él encabezó un acto en San Martín junto a Gabriel Katopodis, un ministro al que perfila para competir. 

La expresidenta ratifica en privado su voluntad de ir como candidata a diputada provincial por la Tercera sección, una jugada que alteró los ánimos de los intendentes que orbitan el universo axelista. La fricción se reflejó en el cruce desatado el jueves por la noche entre dirigentes de La Cámpora y Jorge Ferraresi. El propio Máximo Kirchner denunció con un video en sus redes sociales que el intendente de Avellaneda le mandó a la policía para evitar que colgaran carteles con la cara de Cristina. El episodio, anecdótico, da cuenta de la virulencia con la que podría encararse una interna en el Conurbano. 

Hasta ahora, en el Instituto Patria y en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sostienen que la fractura será evitable. Eso no impide que cada tribu haya empezado a sondear y apuntalar a sus candidatos, ya sea para negociar las listas o para tenerlos listos en caso de que se de el peor escenario. Así lo explicó a elDiarioAR un dirigente de un populoso municipio del conurbano que juega para el gobernador: “Es prematuro hablar de candidaturas porque no sabemos si vamos a ir juntos o separados, pero necesitamos empezar a mostrar nuestro equipo para discutir después todo el paquete. Creemos que es fundamental que Axel presente su propio frente en julio. Luego se verá si llegamos o no a un acuerdo”. 

No pasó inadvertido el primer plano de Katopodis junto a Kicillof en un acto en San Martín. Fue el último miércoles, cuando el gobernador aprovechó una efeméride para polemizar contra Javier Milei: “los 500 días sin obra pública nacional”, fue su eslogan. El ministro de Infraestructura será una de sus cartas electorales: suena como candidato a senador por la Primera sección en la elección provincial que se realizará el 7 de septiembre, aunque hay quienes señalan que podría optar por impulsarlo para una banca en el Congreso en octubre. 

En cualquier escenario, Katopodis apuntaría a mostrarse como un candidato de consenso. En plena crisis con el albertismo, la propia Cristina lo salvó de su lista negra de “funcionarios que no funcionan” y lo elogió como ministro. Sin embargo, en La Cámpora son muchos los que todavía le facturan su aventura randazzista. El funcionario se muestra activo, acompaña al gobernador, tiende puentes con el Patria y hace poco lanzó “Kato X Stream”, un espacio para mostrarlo cerca de la juventud. 

De haber unidad, con Cristina en la Tercera sección, Katopodis podría llegar a ser el candidato de la Primera; pero si se fractura el espacio también emergen otros nombres. En la Primera sección, Cristina podría elegir que encabece la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. También tiene en esa sección al camporista Damián Selci (Hurlingham), Gustavo “Tano” Menéndez (Merlo) y Leonardo Nardini (Malvinas). En la vereda de enfrente, el axelismo se mueve para que intendentes de municipios fuertes como Ariel Sujarchuk (Escobar) o Julio Zamora (Tigre), finalmente jueguen en su equipo. 

La Primera es una sección donde también pisa fuerte el massismo. Desde el Frente Renovador reconocen que se verían perjudicados por una ruptura y se apuran a descartar ese escenario. Las alarmas se encienden sobre todo en el interior bonaerense. “En algunas secciones, por ejemplo la Quinta, si vamos divididos podríamos no meter ni un legislador. En la Séptima el piso es de 33, si yendo juntos tenemos pocas esperanzas, imaginate separados”, grafica un dirigente alineado a Massa. 

En el axelismo abren los brazos para recibir a los que se mueven en el limbo: “Si llegamos a fracturarnos, la mayoría de los intendentes de Massa del interior bonaerense vendrán con nosotros. Por más que Sergio decida quedarse al lado de Cristina, ellos saben que para sobrevivir tienen que jugar con el gobernador”.

La figura del propio Massa podría volver a cobrar trascendencia en un acuerdo de unidad. Si bien el exministro hasta ahora asegura que no jugará y se mueve con bajo perfil, hay quienes lo señalan como el único candidato posible para encabezar en octubre en una lista de consenso. 

La Cámpora piensa en 2027 

En la previa al debate por Ficha Limpia, que se tratará el 7 de mayo en el Senado y el oficialismo con sus aliados tendría los votos para convertirla en ley, desde La Cámpora arrancaron un operativo clamor, ya no por la candidatura de Cristina en 2025, sino por su regreso a la Rosada en los comicios nacionales de 2027. 

La primera en decirlo sin eufemismos fue la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. “Soñamos con volver a vivir en la Argentina de Cristina presidenta. Esperemos que pueda ser”, afirmó en una entrevista. En el mismo sentido comenzaron a expresarse las segundas líneas de La Cámpora, que hasta hace unos meses siempre respondían con evasivas cuando eran consultados por el futuro rol de la exmandataria. “Cristina o Kristalina”, sintetizó Wado de Pedro el viernes, en una reedición del “Braden o Perón” que marca la línea oficial. 

Además de ejercer una presión a la Justicia sobre la condena de Cristina, la anticipada postulación de cara a 2027 responde a la puja de poder con Kicillof y a la negativa de La Cámpora de considerarlo un sucesor de su espacio político. Si quedaban dudas, ya se disiparon: no están dispuestos a apoyar la candidatura nacional del gobernador. Pese a eso, todos apuestan este año a negociar. El lunes habrá otra instancia clave: se espera que finalmente se apruebe la suspensión de las PASO en la Legislatura. La sesión no estará exenta de polémicas, ya que Kicillof buscará insistir con la modificación del cronograma electoral, una decisión que hasta ahora no acompañaron ni la oposición ni el kirchnerismo.

LA/MG

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, dio a conocer esta mañana los nombres de los funcionarios que integrarán su gabinete para el segundo mandato, entre quienes se encuentran muchos de los actuales ministros y, además, se suman Gabriel Katopodis, Juan Martín Mena y Silvina Batakis.

En un comunicado de prensa, se precisó que Andrés Larroque seguirá al frente del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad y Pablo López permanecerá en el Ministerio de Hacienda y Finanzas, mientras que Augusto Costa continuará a cargo del Ministerio de Producción; Nicolás Kreplak hará lo propio en Salud; Walter Correa en Trabajo y Alberto Sileoni en la Dirección General de Cultura y Educación.

En tanto, Daniela Vilar tendrá a su cargo el Ministerio de Ambiente, Javier Rodríguez continuará en el Ministerio de Desarrollo Agrario; Agustina Vila seguirá en la Secretaría General; Estela Díaz en el Ministerio de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, y Jesica Rey en Comunicación Pública.

Asimismo, Florencia Saintout seguirá presidiendo el Instituto Cultural y Jorge D'Onofrio hará lo propio en Transporte.

Por su parte, Cristina Álvarez Rodríguez será la nueva jefa de Asesores del Gobernador, mientras que Carlos Bianco asumirá como ministro de Gobierno.

Al frente del Ministerio de Seguridad estará Javier Alonso, actual subsecretario de Formación y Desarrollo Profesional, continuando con la gestión desarrollada en estos 4 años. Sergio Berni, en tanto, seguirá como rector del Instituto Universitario Juan Vucetich.

El actual ministro de Obras Públicas nacional, Gabriel Katopodis, será el nuevo ministro de Infraestructura y Servicios Públicos “con el objetivo de fortalecer y continuar el Plan de Infraestructura Provincial que llevó adelante Leonardo Nardini”, quien desde este domingo es nuevamente intendente de Malvinas Argentinas.

En tanto, Silvina Batakis se hará cargo del Ministerio de Hábitat y Desarrollo Urbano. Asimismo, Juan Martin Mena ocupará el cargo de ministro de Justicia y Derechos Humanos en reemplazo de Julio Alak, quien asume como intendente de La Plata.

Además, Cristian Girard continuará al frente de ARBA, así como Santiago Pérez Teruel repetirá como Asesor General de Gobierno. Juan Cuattromo continuará como presidente del Banco Provincia, se propondrá a Malena Galmarini para el cargo de presidenta del Grupo Provincia, mientras que Ariel Lieutier continuará al frente de Provincia Servicios Financieros.

Desde el Gobierno se indicó que los ministros jurarán el próximo miércoles a las 10 en un acto que se realizará el Teatro Argentino de La Plata.

Kicillof asumirá su segundo mandato el lunes ante la Asamblea Legislativa tras haber ganado las elecciones generales por el 45% de los votos e imponerse sobre Néstor Grindetti (Juntos por el Cambio) que sumó un 26,59%; Carolina Píparo (La Libertad Avanza), que llegó al 24,62% y Rubén “Pollo” Sobrero (Frente de Izquierda) que cosechó un 3,89%.

Fuentes del Poder Ejecutivo indicaron a esta agencia que “todos los sectores de Unión por la Patria están contenidos” en el equipo del mandatario bonaerense, en referencia al massismo, al kirchnerismo y a los intendentes.

CRM con información de la agencia Télam

Una primera reunión de puro carácter técnico, pero con bastante lectura política. Guillermo Ferraro, futuro jefe del ministerio de Infraestructura de Javier Milei, comenzó la transición con algunas de las distintas áreas del gobierno que absorberá su cartera desde el 10 de diciembre. Será una de las más importantes: tendrá bajo su órbita Energía, Transporte, Obras Públicas y Vivienda, Telecomunicaciones y Minería. 

La primera reunión tuvo un dato llamativo: faltó el actual ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, funcionario muy cercano al presidente Alberto Fernández y también a Sergio Massa, con quien se involucró en la campaña electoral de manera personal. La ausencia es llamativa porque Ferraro asumirá el poderoso ministerio bajo el mandato de Milei de avanzar con un fuerte ajuste y privatización de todas las obras que dependen del Estado. Justo hoy, el titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, advirtió que “ya hay telegramas de despido en empresas ligadas a la obra pública”.

En lo protocolar Ferraro se reunió en el Palacio de Hacienda con el actual ministro de Transporte, Diego Giuliano; la secretaria de Energía, Flavia Royón; el presidente de Enacom, Claudio Ambrosini, y la secretaria de Minería, María Fernanda Ávila. El próximo ministro de Infraestructura estuvo junto a su equipo técnico: Eduardo Rodríguez Chirillo –que asumirá en Energía–, Sergio Arberche –Minería–, Tomás Sutton –Enacom– y Franco Mogetta –Transporte–. 

Katopodis no asistió por “cuestiones de agenda”, supo elDiarioAR de fuentes tanto oficialistas como libertarias. El actual ministro “había avisado con anticipación” que no llegaba a la reunión. Es posible que la semana próxima haya un encuentro cara a cara con Ferraro, con quien igualmente hay contactos subterráneos. 

“Fue una reunión de trabajo, muy técnica” para empezar a coordinar el traspaso de la gestión“, comentaron en el círculo de confianza de Ferraro, que analiza la posibilidad de que su despacho fijo esté en Economía, al frente de la Casa Rosada. La fuente aclaró que ”no se habló de qué pasará con los proyectos y las políticas públicas“ una vez que asuma la nueva gestión. En declaraciones públicas esta misma semana el futuro ministro profundizó el argumento de Milei de que ”todo lo que puede hacer el privado, lo hará el privado y no el Estado“.

Milei dijo anoche en TN que la obra pública se va a frenar: “La obra pública se termina, no tenemos plata. Hay que licitarla para que la haga el sector privado. Y si nadie quiere hacerla, significa que esa obra no tenía sentido desde el punto de vista económico y alguien va a tener que explicar por qué hicieron una obra que nadie quería hacer”, afirmó.

Cerca de Katopodis advirtieron a elDiarioAR que si se frena la obra pública podrían estar en riesgo de manera directa unos 250.000 puestos de trabajo, más los puestos indirectos y el perjuicio para cientos de empresas y PyMEs. También alertaron sobre una “innumerable cantidad de juicios contra el Estado” que podría haber por el incumplimento de los contratos. 

Hoy hay en ejecución unas 3000 obras, cuyo avance está en un limbo ante la dificultad que ven los contratistas de cobrarlas ante la posibilidad de que el nuevo gobierno no respete sus contratos. Los trabajos en la obra pública están regidos por el sistema del gremio de la construcción Uocra, que permite realizar cesantías de manera rápida con un seguro de desempleo, así como también recontratar personal fácilmente. 

“Hay una confusión a la que lleva Milei que pareciera que los que hacen la obra pública son empleados estatales. Pero son empleados de empresas privadas, con trabajo registrado”, apuntaron desde Obras Públicas. En un informe oficial con fecha del 13 de noviembre pasado –o sea, la semana previa al balotaje– el ministerio detalló que se finalizaron “4.419 obras de las más de 7.200 iniciadas en la gestión”. El presupuesto de esas obras completas fue muy jugoso: $728.605 millones.

Según denunció la Cámara Argentina de la Construcción, el martes mismo –primer día hábil post segunda vuelta– hubo empleados que recibieron telegramas de despido. “Ya hay telegramas de despidos en las empresas por los dichos de Milei. Las empresas emiten facturas con 60 días de antelación normalmente y están diciendo que no van a ejecutar más si no se les paga”, declaró Weiss hoy en Radio 10. El dirigente empresario mantuvo una reunión informal con Ferraro, pero sin señales concretas de cuál será el plan del presidente electo.

MC/MG

“Chicos, se me hace tarde para ir a cirujear. Y también tengo que ir al comedor. Así que me hacen la cloaca; si no, no los voto”. La vecina del barrio 8 de Mayo, al borde del camino del Buen Ayre, suelta una carcajada para que su reclamo hiera menos. Lleva un sweater que mezcla el naranja y el celeste con estrellas negras, jean a la moda con cortes en las piernas y zapatillas blancas. Es una de las treinta mujeres que se reunieron en la parroquia San Roque González de Santa Cruz, enclavada en medio del asentamiento de migrantes paraguayos que está pegado al basural del CEAMSE. Escuchan que pronto les van a hacer obras de cloacas y conexiones de agua.

“Yo no la puedo convencer a mi hermana. Tiene 29 años. ¡Y está con Milei!”. María José habla con desazón, incrédula. Se lleva las manos entre las piernas, como para refugiarse en sí misma. A su lado, Verónica, una nena a upa, la interrumpe: “¡Y yo a mi papá! Y es grande ya: tiene 59. No está con Milei, está con cualquier otro, pero no quiere a Massa”, dice con cara de resignación. Son dos de la veintena de mujeres –otra vez mujeres– que están reunidas en el patio de un comedor popular que depende del Movimiento Evita en el pasaje San Pablo, en barrio Independencia, cercano al 8 de Mayo y de la estación de trenes de José León Suárez.

En la primera buscó convencer. En la segunda, contener. En el centro de las dos escenas sucesivas del jueves por la mañana, Leo Grosso, diputado nacional oficialista, referente en San Martín de la organización que conduce Emilio Pérsico: perdió en las PASO como precandidato a intendente contra el actual jefe comunal, Fernando Moreira, mano derecha del ministro Gabriel Katopodis, pero igual se pone al hombro la campaña electoral de Unión por la Patria. “Ahora no me juego nada, no soy candidato a nada, pero lo digo con el corazón: hay una discusión que me preocupa mucho dar, porque la patria está en peligro, de verdad”, dice Grosso, que intenta contener los votos sin saber que pocas horas después el estallido del escándalo Insaurralde barrerá con parte del esfuerzo. Tiene una habilidad sorprendente para explicar, sin perder el hilo ni sonar confuso, cómo se hace la instalación de un caño de agua en un terreno tomado o recuperar el 21% del IVA en la compra de alimentos. 

Grosso tendrá por la tarde otra asamblea y después una volanteada casa por casa. Su intensa agenda personifica la pelea voto a voto que lanzó el oficialismo desde la semana pasada para lograr su proeza de entrar al balotaje contra el candidato libertario. Su paraguas narrativo es la batería de anuncios de Sergio Massa, con el IFE para las personas en situación de indigencia y la eliminación del impuesto a las Ganancias –que sancionó el Congreso– como las medidas más recientes. Para empoderar al ministro-candidato las agrupaciones sociales y la CGT movilizaron el viernes unas cien mil personas por el microcentro porteño. 

El pararrayos

El 8 de Mayo tiene algunas calles asfaltadas y otras que no. Una zanja del cordón cuneta abierta. Pasillos donde apenas pasa una persona. Escombros en el suelo para no pisar agua podrida. La telaraña de cables en los postes. Un cartel en un árbol en la puerta de la iglesia que pide “Por favor no tirar basura ni animales”. Un chango de supermercado atado al tronco de otro árbol como un cesto para la basura. Las paredes de las casas sin revoque, pero con orificios de balaceras. Muchos pilares con carteles pegados con las caras de Grosso y Massa. 

Acá el Estado todavía no llegó. O está llegando; la señalética de las calles, por ejemplo, lleva la firma de la UTEP, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular que integran desde el Evita de Pérsico al MTE de Juan Grabois. “Acá ustedes hicieron todo a pulmón. Abrir las calles, parar el primer poste de luz, traer la manguera de agua. El Estado llegó después, mucho después, y fue porque ustedes reclamaron. Pero una vez que nosotros logramos que el Estado llegue, también empezamos a ver que es importante que el Estado exista”, le dice Grosso a la treintena de mujeres que lo escuchan debajo del techo de chapa de la parroquia San Roque. 

Grosso está acompañado por su referente en el barrio y una funcionaria municipal. Les promete a las vecinas que serán las próximas beneficiarias del plan de instalación de cloacas y agua que está haciendo la Cooperativa 9 de Julio –que depende del Evita– en el marco de un programa de la Secretaría de Integración Socio Urbana, de Desarrollo Social. En 2022, el área que conduce Fernanda Miño –ligada a Grabois– invirtió $240.721 millones en barriadas de todo el país, fondeados sobre todo por el impuesto a las grandes fortunas y del impuesto País al dólar. 

Su libreto tiene lógica, pero no hay mucho feedback político. Las vecinas lanzan principalmente reclamos o cuestionamientos, y de los más variados. La falta de Estado también es no tener a quién reclamar, o no saber cómo. El barrio ya tiene un cuarto de siglo. “Yo soy nueva y a mi no me querían dar el certificado de vivienda”, se queja una mujer. “Yo no tengo medidor de luz. ¿Me van a venir a poner?”, pregunta otra. Una más: “La otra vez me vinieron a censar para ponerme la cloaca y yo no estaba, ¿ahora cómo hago?”. Y otra: “¿Van a hacer las veredas? Porque a mi me quisieron cobrar. Mi vecino les pagó y le hicieron”. Una última voz: “Cada mes vengo pagando el agua. $1.800 por vez. Y esta vez me trajo mi vecina y aparte abajo dice ‘deuda anterior, $12.000’. ¡Y no sé por qué!”.

Grosso hace de pararrayos. Demuestra cintura para responder por todo, delegar lo que no sabe y dar su palabra a las promesas. Después busca ir al hueso, de su porqué principal está acá esta mañana. “Hay algunos candidatos que dicen que para que haya obra pública tiene que pagar la gente, y que la tienen que hacer las empresas privadas. Que no haya más ministerio de Obra Pública o que no haya más cosas que haga el Estado. Esto no es terror, pero es muy difícil cortar algo que ya se empezó a hacer. Imagínense si la respuesta que nosotros tendríamos acá es que esperen a las empresas”, arremete Grosso contra Milei, pero no lo nombra. 

Milei es el fantasma que da vueltas. Su cara no está en ningún poste. Pero en San Martín sacó 55 mil votos. Quedó tercero, detrás de Massa y Patricia Bullrich. “¡Decí quién es, decilo!”, le reclaman a coro y entre risas algunas mujeres. Grosso calla y sigue con la vista a uno de los pocos hombres jóvenes en la reunión, que justo en ese momento se para y se va. “Yo también soy peronista”, aclara una vecina, por lo bajo, a su compañera de asiento. “Y kirchnerista”, subtitula. La que escucha asiente, sin abrir la boca.

La catarsis

Antes de meterse por un pasillo, a Grosso lo para un sodero-militante. “Estoy buscando convencer a las clientas. Hay que hablar, Leo, hay que hablar”, le pase el parte. Unos metros más allá un vendedor ambulante lo para para contarle cómo va el emprendimiento de panadería con otros adictos recuperados. Otro hombre, que estaba sentado en el suelo del pasillo, lo para en seco: “No tengo ninguna ayuda”, se presenta. En dos cuadras el diputado estrecha abrazos, apunta teléfonos, delega un pedido.

“Ustedes saben que los políticos se mandaron muchas cagadas, ¿no? Macri nos dejó la deuda con el Fondo y se mandó una cagadón que nos clavó cien años de problemas. Los nuestros se mandaron muchas cagadas que no pudimos resolver. Ahora, no seamos nosotros, no seamos la gente, el pueblo, el que se mande la tercera cagada de ponerlo a Milei. Tres cagadas al hilo para nuestro pueblo no sé cuánto aguantamos”, teoriza Grosso sentado en una silla desvencijada dentro del comedor del Evita en el barrio Independencia. Faltan apenas horas para que se conozcan las fotos del jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, en medio de unas vacaciones de lujo en el Mediterráneo que trazan un contraste extremo con este entorno. Hay globos con los colores de Boca, juguetes atados al sin fin de suculentas. Sorbos de mate y mordiscos a un pan casero. Unos perros intentan cazar una iguana entre las macetas que abundan en el patio. Grosso hace catarsis y baja línea electoral al grupo de mujeres: algunas son de una cuadrilla que hace tareas de limpieza de barrio a cambio de un Potenciar Trabajo. Otras sostienen el merendero.

En San Martín hay unos 200 comedores. Solo el Evita tiene unos treinta. El del pasaje San Pablo tiene ya siete años y actualmente entrega treinta tuppers por noche. La cifra aumenta considerablemente a los días 20, cuando ya el bolsillo del vecino se gastó la mensualidad. “A fin de mes nos convertimos en pulpo”, dice Cachorra, una de las mujeres a cargo, y enumera el menú que trata de variar todos los días: fideos con tuco, guiso, pizzetas, canelones, ñoquis. No abundan las proteínas. También es Desarrollo Social la cartera que asiste a los comedores populares, aunque tanto las organizaciones oficialistas como los piqueteros de la izquierda le reclaman permanentemente a Victoria Tolosa Paz la entrega de más y mejores alimentos. 

Grosso pone a prueba a su militancia: “¿Conocen las medidas de Massa? ”El ‘plan platita’, como le dicen Bullrich y Milei, que están en contra. ¿O saben lo que dicen ellos“, desafía. ”En Facebook un hombre decía que, con la dolarización, un café con una medialuna lo va a pagar un peso con veinticinco. Y eso no es así“, rescata Andrea, una de las vecinas. ”Quieren privatizar la educación pública, quieren privatizar Aerolíneas Argentina, quiere sacar el Banco Central, poner un voucher en las escuelas“, enumera María José. ”Massa dio un bono para el que no cobra nada. 94 mil pesos en dos cuotas“, agrega después Andrea. ”La semana que viene vamos a pensar dispositivos para poder asesorar a la gente y ayudarlo a que se inscriba al IFE“, apunta Vanesa, una de las ”comandantes“ de la cooperativa. Son muchas, pero hablan pocas.

Grosso busca darle insumo a la tarea de micromilitancia de sus compañeras para con sus vecinos, amigos, familiares hacia el 22-O: “Hay un gran enojo. La gente vota a Milei porque está enojada, está cansada. Y tienen razón, pero ese enojo no puede cegar la posibilidad de empeorar más las cosas”, razona. Pide que cada mujer al menos consiga un nuevo voto para UP, plantea la fórmula “2x1” –“un votante de Milei arrepentido vale doble”– y marca la estrategia de captar a los ausentes en las PASO, que en el partido fueron 70 mil personas. “Tampoco es decirle vos sos un pelotudo. Porque si me decís eso a mí, ya no te escucho más. Ni decirle que es un gorila. No. Es con respeto, con comprensión, buscando sobre todo a los enojados que no votaron”. 

“¿Alguien conoce a un votante de Milei y que esté arrepentido?”, pincha entonces en la asamblea. María José habla de su hermano. Verónica de su papá. Paola recuerda a su vecina Mirtha: “Hace poco se sacó una foto con vos Leo, qué hijadeputa!”. Y Cachorra lanza su anécdota: “El viernes viajé para Zárate y estaban todos los compañeros de mi hermano. Empezamos a discutir esto porque había amigos que habían votado a él. De lo que estaba bien, lo que estaba mal. Y bueno, ahora quedaron de acuerdo que van a votar a Massa”, asegura. Se escucha un vaaaaamos a coro. Los perros de la casa empiezan a ladrar. Grosso levanta los brazos. Pide un fuerte aplauso. Vino a contener y encontró a alguien que convenció. Para contagiar esa épica que necesita el oficialismo, arenga al resto: “¡Mañana salimos todos para Zárate!”.

MC/DTC

Trabajadores y funcionarios del Ministerio de Obras Públicas realizaron este martes “un paro activo de 30 minutos” en sus trabajos a nivel nacional contra las propuestas opositoras que “pondrían en riesgo” su actividad. La medida fue encabezada por el ministro Gabriel Katopodis desde las 10 de la mañana.

“Arrancamos el paro activo en la obra de renovación de la Av. Gaona, en Morón, y esto está pasando ahora en provincias de todo el país para conversar con los trabajadores y trabajadoras de lo que está en riesgo si se para la Obra Pública”, difundió el funcionario en redes sociales.

En esa línea, el ministro agregó: “Nosotros estamos ejecutando un Plan de Desarrollo de Infraestructura con escuelas, universidades, rutas, acueductos y plantas de saneamiento en toda la Argentina, y la oposición dice que hay que frenarlo y eliminar la Obra Pública. Una Argentina Grande es con Obra Pública”.

El titular de la cartera de obras públicas sostuvo que la protesta persigue la intención de conversar con los trabajadores en asambleas, para que las mismas se repliquen en el seno familiar, con el objetivo de problematizar la situación de la obra pública ante un eventual administración de alguno de los frentes de la actual oposición.

“Los trabajadores paran y vamos a hacer asambleas para discutir qué significa si en la Argentina se para y se frena la obra pública en otro gobierno que no sea el nuestro. Es la manera de salir con el ministerio de una forma militante, a convencer, persuadir y explicar lo que está en juego”, reflexionó en la previa.

“Estuvimos realizando asambleas en la mayoría de las obras en toda la Argentina. Queremos concientizar a los trabajadores. Ellos sufrieron durante el gobierno de Macri el freno de la obra pública y lo que significa que haya una oposición que esté proponiendo cerrar el ministerio de Obras Públicas” afirmó Katopodis en una entrevista para C5N.

El funcionario aclaró que se trató de una medida conversada con la Cámara de la Construcción y la UOCRA ante las propuestas de Javier Milei (La Libertad Avanza) de cerrar el ministerio y de Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio) de volver al sistema de las Participación Público Privado (PPP). 

El ministro sostuvo que “son los trabajadores los que tienen que llevar este mensaje y explicar qué es lo que les pasará a ellos como trabajadores y al país si se dejan de construir escuelas, hospitales, rutas”. “Las obras en la Argentina no las va construir ni el FMI ni los fondos buitres. Es el Estado quien las tiene que hacer. Siempre fue así”, subrayó.

Katopodis aseguró que “las grandes potencias del mundo están llevando adelante los planes de infraestructura más importantes de sus países” mientras que en la Argentina, “hay sectores de la oposición que quieren que se pare o que lo hagan los mercados”, a lo que advirtió que “vuelven a proponer lo que ya fracasó”.

De cara a las elecciones del próximo 22 de octubre, declaró que la Argentina se encuentra “en un punto de inflexión”, a lo que manifestó que “los trabajadores tienen que tomar partido”.

LC con información de agencias

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó un acto en la provincia de Santa Cruz junto a la gobernadora Alicia Kirchner y, en medio de la tensión que dejó el cierre de alianzas en Unión por la Patria (UP) lanzó críticas al sector del presidente Alberto Fernández y el precandidato presidencial Daniel Scioli. 

La titular del Senado se expresó en el acto de inauguración de la ampliación de obras del hospital regional de Río Gallegos también junto al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis. A un día de la inscripción del frente electoral, se refirió al nuevo nombre al decir que busca mostrar que se necesita “tener una postura única, nacional y patriótica, frente a los que no exigen programas de ajuste”.

La expresidenta llamó a “recuperar el concepto de representación política” y criticó la judicialización de los conflictos partidarios. Apuntó a quienes desde “el propio espacio político amenazan con ir al partido judicial”, luego de la tensión en el cierre de alianzas con el sector del embajador en Brasil.

“Cuando uno escucha que desde el propio espacio político amenazan con ir al partido judicial, con todo lo que me ha pasado, como un intento de asesinato y la impunidad para quienes planificaron...”, recordó Fernández de Kirchner, en referencia a la intención que había expresado el miércoles el ministro de Seguridad Aníbal Fernández de acudir a la Justicia si no se llegaba a un acuerdo de representación para las minorías en las listas electorales de la UP.

En esa línea, deslizó críticas al presidente Fernández y su entorno en medio de los tironeos por el armado al decir que “cuando uno tiene responsabilidades de gobierno, la responsabilidad es gobernar y tratar de que haya la menor conflictividad posible”. Kirchner disparó: “Jamás se me hubiera ocurrido ir a una provincia o llamar para a un dirigente para que sea candidata donde ya el gobernador tiene una candidata”.

En otro punto, la expresidenta reiteró su llamado al “diálogo entre todas las fuerzas” para tratar el “terrible tema del endeudamiento con el FMI”. Lo definió como el problema más grave del país, aclarando que no fue “generado” por el Gobierno del Frente de Todos, sino por la administración de Mauricio Macri. Pidió por una “postura única” contra quienes ofrecen “programas de ajuste” y reclamó “recuperar el concepto de representación política” al momento de gobernar.

Convocó también a “volver a ejercer amor por la Patria” y afirmó que la conformación del frente oficialista responde a la conveniencia de hacerle entender a los argentinos que “cualquiera sea su ubicación política o ideológica”, se necesita “imperiosamente un modelo que acabe con la economía bimonetaria y permita tener una postura única, uniforme, nacional y patriótica frente a los que nos exigen programas de ajuste”, en un mensaje a la oposición.

La exmandataria destacó que el país “no es el mismo que en 2001”: “Teníamos dos dígitos de desocupación, la Asignación Universal por Hijo no existía, había hambre, pero se vuelve a repetir la misma historia. Lo que pasó en 1989 pasa 12 años después, en 2001, y está pasando ahora por el brutal endeudamiento privado y lo que sobrevino después con la llegada del FMI. Hay provincias que tienen el 98% de su deuda en dólares”, detalló.

La presidenta de la Cámara alta se refirió al momento en que el presidente Kirchner pagó la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Si vos querés ser presiente es porque querés gobernar el país, porque querés decidir qué es lo que se va a hacer en la economía y para eso necesitas recursos. Néstor Kirchner hace el acto más pragmático del que se tenga memoria porque recupera para la Argentina el timón”.

Asimismo, señaló que el FMI “te pone el arma en la cabeza” con sus exigencias sobre la economía y advirtió que no hay diferencias entre las distintas conducciones de ese organismo: “El Fondo es uno solo, ¿o ahora me van a hacer creer que Kristalina Georgieva no tiene nada que ver con Christine Lagarde?”, lanzó.

En clave autocrítica, sostuvo que el “problema” durante el Gobierno del FdT fue que los funcionarios que “no funcionaban” eran los que “estaban manejando la economía y la tarasca” del país, aunque destacó que Kaotopodis, sentado a su izquierda, es de los que “sí funcionaban”. La vicepresidenta hizo alusión de ese modo su frase de fines del 2020, cuando advirtió sobre los “funcionarios que no funcionan”.

También se permitió elogiar la gobernadora santacruceña: “Alicia Kirchner fue la mejor ministra de Desarrollo Social que tuvo el país, la mejor”, destacó, y rememoró: “Cuando llegamos a la Presidencia había 2.100.000 planes, cuando terminó el mandato eran 240.000, que además estaban organizados en cooperativas y trabajaban. Eso no se define en Desarrollo Social, se define en el Ministerio de Economía, pero se necesitaba organizar la acción social para el que le cuesta”.

Una vez más, la expresidenta formuló nuevamente su pedido “en nombre del derecho que tienen los jóvenes y nietos a vivir un mundo mejor”.

Sobre el final de su intervención, recordó la advertencia del gobernador bonaerense Axel Kicillof en sus tiempos de diputado nacional, cuando avisó que si Argentina pagaba la deuda con los fondos buitre, el país “iba a terminar de nuevo en el Fondo”.

El hospital regional de Rio Gallegos fue inaugurado en 1995 en un acto encabezado por el entonces presidente Carlos Menem, bajo la gobernación de Néstor Kirchner en Santa Cruz, en la cual su hermana y actual gobernadora ocupaba el cargo de ministra provincial de Asuntos Sociales.

LC con información de agencias

Gabriel Katopodis desplegó la plataforma para que Eduardo “Wado” De Pedro tenga su primera foto con gobernadores del PJ desde que entró, sin matices, en modo candidato presidencial. Una mega cumbre de infraestructura, el área que conduce el exintendente de San Martín, ministro de Alberto Fernández que para el kichernismo es uno de los “funcionarios que funciona”, funcionará como marco para una postal de peso político en la previa de la reunión de mandatarios que se realizará el miércoles al mediodía en el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

De Pedro, tras el acto de Cristina Kirchner en plaza de Mayo el 25-M, aceleró su plan de instalación: con Máximo Kirchner como lazarilo se reunió con intendentes del conurbano y luego hizo un circuito largo y diverso con el mundo sindical: de gastronómico Luis Barrionuevo al estatal Hugo Yasky. Todo, salvo un acto con Jorge Capitanich en Chaco, fue en el AMBA: de ahí que algunos sospechan, todavía, que la campaña del ministro no excluye un hipotético enroque con Axel Kicillof entre la boleta presidencial y la de gobernador.

Este martes, en la previa del panel con los siete gobernadores, en distintos puntos del conurbano aparecieron afiches que tiene como objetivo eliminar esa teoría: “Wado Presidente” dicen las pegativas que tiene, como epicentro, Lomas de Zamora y otros municipios del conurbano sur. Entre ese impulso y el aporte de Katopodis para que tenga su foto de familia con gobernadores, De Pedro puede anotarse al menos el respaldo del peronismo territorial del Gran Buenos Aires en su aventura presidencial.

El fuego sobre Scioli logra, de mínima, que el embajador en Brasil tenga que salir día por medio a decir que no se baja, que su candidatura está firme y que no hay forma de que lo saquen, "con reglas limpias", de la cancha.

La táctica de sumar otros apoyos, en particular de jefes provinciales del interior, tendrá este martes una escala: De Pedro compartirá un panel con Kicillof, el pampeano Sergio Ziliotto, la santacruceña Alicia Kirchner, el riojano Ricardo Quintela, Raúl Jalil de Catamarca y Gerardo Zamora de Santiago del Estero. Esa postal expresa a más del 50% de los mandatarios del FDT. Las ausencias más obvias: ni Omar Perotti, encerrado en Santa Fe, ni Gustavo Bordet -solo preocupado por Entre Ríos- ni otros que están en la previa electoral como Osvaldo Jaldo, en Tucumán o Gildo Insfrán en Formosa. Tampoco estará Jorge Capitanich.

Varios, sin embargo, participarán de la cumbre del miércoles en el CFI, encuentro que hizo circular Cristina Kirchner pero que originalmente estaba previsto para el 12 de junio y la semana pasada de adelantó para este miércoles. Se atribuye a un pedido de Insfrán que, dicen, sugirió hacer el encuentro antes de que voten Tucumán y San Luis -este domingo 11- quizá con la intención de evitar que Juan Manzur, que no pudo ser candidato pero sigue siendo gobernador, no llegue fortalecido luego de un triunfo.

Otro CFI

El encuentro del CFI se armó para que los mandatarios discutan una táctica electoral para el PJ. La pretensión de De Pedro es que los gobernadores hablen de las conveniencias de una lista de unidad. En La Cámpora exponen, en paralelo, que llegado el caso impulsarán la tesis Máximo de listas exclusivas para cada eventual candidato a gobernador, por lo cual Daniel Scioli, si llega hasta el final, tendría que armar boletas de diputados y senadores en las provincias. El exgobernador se muestra seguro de que eso no será necesario. A su lado sostienen que las boletas provinciales las armará cada mandatario y la mayoría, salvo algún caso puntual, darán su lista a los dos o tres precandidatos del FDT. El fuego sobre Scioli logra, de mínima, que el embajador en Brasil tenga que salir día por medio a decir que no se baja, que su candidatura está firme y que no hay forma de que lo saquen, “con reglas limpias”, de la cancha.

De Pedro apuesta a un proceso de “decantación” que derive en un renunciamiento de Scioli para dejarlo como candidato único. Dice, sin embargo, que no le teme a una PASO y en el entorno de Máximo invocan números que muestran un repunte de su imagen y conocimiento, y una tendencia que refleja que en una primaria interperonista no tendría grandes riesgos para vencer a Scioli. En el sciolismo dicen que si es así, que le den PASO e igualdad de condiciones para competir, que permitan jugar a todos así se amplía el FDT y se suma competitividad.

Hay, claro, una pieza determinante: Cristina Kirchner. La vice ya jugó, con mensajes y sobreentendidos, cuando habló de que tomen la posta los “hijos de la generación diezmada”. Luego, en plaza de Mayo, alineó a sus lados a Kicillof, Kirchner, De Pedro y Sergio Massa en lo que se interpretó como una foto de familia política, con la novedad nada menor de que incorporó al ministro de Economía a esa estirpe. De Pedro, con todo armado y charlas previas con la vice, usó esa pantalla y salió horas después con un spot y afiches. Hasta acá, se movió con la inercia que le da la vicepresidenta y la interpretación obvia de que es el candidato de Cristina.

Lo que se instaló en el mundo K es que, hasta acá, la vice quiere que sean sus herederos los que ordenen el proceso sin tener que ella, otra vez, tener que intervenir. Sin embargo, se da por hecho, que si es necesario, la vice va a jugar y o hará en beneficio de De Pedro. Scioli, por lo pronto, no dirá una sola palabra contra Cristina como tampoco lo hará Victoria Tolosa Paz, que el jueves pasado desde Vicente López, estrenó carteles con la consigna “gobernadora”. Si bien saben que la vice no jugará a su favor, no la cuestionarán, aunque si le apuntarán a La Cámpora, a los que acusan de ser sectarios y temer una competencia interna en el FDT.

Este martes, Scioli y Tolosa Paz harán otro plenario regional para lanzar sus candidaturas: luego de la escala en Vicente López y en Mar del Plata, tendrán un encuentro con dirigentes de la Tercera en Lanús. En paralelo, Scioli ya estrenó su búnker en San Telmo, sobre la calle Balcarce al 100, desde donde opera para su campaña presidencial de cara a las PASO.

El movimiento clave para sostener la postulación de Wado es que Scioli quede aislado y no pueda sumar apoyos contundentes. Algo similar a lo que le ocurrió en 2015 a Florencio Randazzo que quiso ser candidato a presidente, pero Scioli negoció incorporar a Carlos Zannini como vice, y la postulación del entonces ministro de Interior, ahora aliado de Juan Schiaretti y promotor de un acuerdo con JxC, se quedó sin volumen y optó por no participar de una primaria.

Por eso, la cumbre del CFI puede ser determinante. Sin embargo, en la previa, no parece que haya clima para que se emita una posición unívoca sobre algún candidato. Frente a eso, que Kicillof, Ziliotto, Kichner, Quintela, Jalil y Zamora se muestren hoy, con Katopodis como lazarillo, junto a De Pedro puede servir como una previa o, de mínima, como un foto que sirva para compensar si no hay un mensaje explícito luego del encuentro en el CFI.

PI

-Primero, te pregunto por el tema del momento: el fallo de la Corte que suspende las elecciones en San Juan y en Tucumán. Leímos el mensaje del Presidente que decía que la Corte se pasó a la oposición. Escuchamos al Ministro del Interior que también habló de una intervención federal. ¿Qué va a hacer el Gobierno? ¿Cómo interpretás este fallo de la Corte? ¿Qué capacidad tiene de reaccionar el Gobierno frente a esto?

-Primero, me parece que viene marcándose una regla en esta Corte, con esta composición: siempre fallan contra el Gobierno. No es un fallo. Cada vez que hay algún conflicto, alguna situación controvertida, el resultado es muy evidente y claro. Fue en la discusión de la coparticipación, pero fue en cada situación donde la Corte tuvo que fallar. Esa es una posición, eso no es justicia, eso es claramente tomar partido y defender los intereses que ellos representan. Me parece que, claramente, están lanzados. Es de una gravedad institucional muy importante, que para el sentido común de la gente es muy clara. Hay una intención política que ellos podrían haber planteado con anticipación, lo hicieron muy pegado a la fecha. En cualquier caso, el plazo, el tiempo, la anticipación, no modifica una situación que marca, de vuelta, una Corte que ha decidido desde hace ya mucho tiempo actuar en política. Me parece que los argentinos no votamos esto, no votaron esto, no votaron una justicia y una corte que se entrometa, que se involucre y tome partido como lo está haciendo. Lo que sí se votó es que la justicia funcione, que la Corte se dedique a que la justicia funcione y sea más creíble. Que el ciudadano de a pie sienta que hay una justicia imparcial. La verdad es que en cuatro años no han dado un solo paso y no hay un solo resultado, un solo avance en esa que es la principal tarea que tenía la Corte. Cada uno tiene una responsabilidad en este proceso, en este camino, y la de ellos es construir y garantizar una corte y una justicia más independientes. Todo lo que está pasando en estas horas es una demostración de que no tienen ninguna vocación por lograr cumplir con ese objetivo.

-Se va a discutir mucho y hacia adelante el fallo de la Corte. Habrá que ver la respuesta de las provincias, pero te quiero llevar al tema de la obra pública. Estuviste ayer en La Rioja con el Presidente después del triunfo de Quintela, pero te vi también en Neuquén, Tierra del Fuego, La Pampa, elecciones hay en muchas de esas provincias. Leí algo que hablabas, que mencionabas a través de las redes: “La obra pública contribuyó al crecimiento sostenido del empleo”, decías: “31 meses consecutivos de crecimiento, de trabajo registrado”. Es algo que en el contexto más complicado de la inflación quizás se pierde. Muchos de esos componentes -la obra pública como motor, por ejemplo- ya estaban en el 2021 y al Frente de Todos le fue mal en esa elección, ¿por qué esta vez sería distinto en estas elecciones presidenciales? ¿Por qué esta vez un tema como la obra pública, que puede ser bien valorado, va a pesar más que la realidad cotidiana de mucha gente que no llega a fin de mes?

-En el 2021, hubo claramente una expresión del ánimo: el voto de la gente fue un catalizador. La gente no hizo tanto la cuenta de cuánta obra pública, sino que expresó un desánimo y un estado de ánimo de cómo estaban viviendo y cómo la pandemia había pegado. En esta elección claramente se deciden y se discuten otras cosas, y allí la obra pública es la expresión de un modelo, de un diseño de país, de una manera de concebir la distribución de los recursos de manera federal, como lo estamos haciendo. Porque vos mencionabas esas provincias, pero estuve hace 15 días en Neuquén y estoy todos los días en una provincia de la oposición y estamos haciendo obra pública en Corrientes, en Mendoza...

La obra pública tiene que poder ser de las cosas que este gobierno muestre como resultado y como objetivo cumplido. En la Argentina hay problemas, pero también hay soluciones. Hay cosas que resolver que generan mucha angustia y no hay duda de que la inflación es una de esas muy claramente, pero también hay con qué, un piso, objetivos logrados, un desde dónde nos pararnos para dar esa pelea y entender que no es como ellos plantean, que todo lo que se hizo está mal, que la Argentina se está por terminar pasado mañana, que todos los jóvenes en La Rioja o en Misiones votan una propuesta de derecha o libertaria. Me parece que se juegan otras cosas y que, en definitiva el peronismo tiene la responsabilidad de explicar cómo vamos a salir de esta situación, cómo vamos a enfrentar estos problemas que tiene la Argentina.

Creemos que vamos a salir de esta situación y que los vamos a superar con una economía en marcha, creando empleo, con más obra pública, con un objetivo muy claro que yo me propuse cuando llegué al Ministerio, que es llegar con agua y cloacas a todos los pueblos de la Argentina, y que en cada ciudad importante, que en cada capital de provincia, que en todas las provincias haya obras, universidades, hospitales construyéndose, haya obras que le cambien la calidad de vida a la gente. Nosotros tenemos que poder plantear que estamos convencidos de que un futuro mejor y que es de esta manera: apostando y defendiendo estas prioridades, y ellos claramente plantearán que es más ajuste, más sacrificio y peleándose todos los días para ver quién propone menos Estado en la Argentina.

-La inflación se disparó. Obviamente los salarios vienen cayendo ya desde el gobierno de Macri, te diría incluso antes, sobre el final del gobierno de Cristina hubo algún año de pérdida de salario real y ahora lo repitió la vicepresidenta en La Plata, en un acto al que vos fuiste. Estuviste presente donde ella dijo: “El crecimiento se lo están quedando cuatro vivos, como yo había anunciado en aquel acto, también en La Plata, a fines de 2020”. ¿Cuál es la responsabilidad, pensás vos, del Gobierno en esta situación? Digo, porque obviamente se puede responsabilizar a los empresarios, se puede responsabilizar a la pandemia... ¿Hay una responsabilidad del Gobierno en esta promesa incumplida de “vamos a rescatar a los salarios que habían caído durante el macrismo” o se hizo lo que se pudo en este contexto?

-El peronismo nunca se plantea hacer “lo que se puede”. Lo primero es comprender y reconocer que hay una angustia, que hay una insatisfacción, entender los motivos de cierto desánimo, de cierto cansancio, de cierta angustia que son absolutamente justificables, entendibles, y nosotros como fuerza política tenemos que poder dar cuenta de eso. Tomar el registro de cómo está la gente es el primer paso para recuperar un poco la confianza. También es el primer paso para que la gente produzca, genere una especie de desahogo, pueda expresar el enojo, la bronca, la frustración y es probable que en el contexto de estos casi cuatro años y a partir de todo lo que ha pasado, ya descripto muchas veces por el Presidente, se nos haya hecho mucho más difícil tomar decisiones e identificar cuáles eran las principales decisiones con las que tendríamos que haber ido más a fondo. Fueron muchos frentes al mismo tiempo.

Está claro que el peronismo por primera vez está enfrentando actores muy poderosos organizados alrededor de los medios y la Justicia. Sin duda, son expresiones muy claras de cómo está organizado este proyecto alternativo que se propone en la Argentina. Los factores de poder, los grupos económicos. No hay dudas de que lo que plantea la Vicepresidente también lo ha planteado muchas veces el Presidente de la Nación. Lo único que nos convoca es un desafío para adelante y el desafío para adelante es cómo construimos mayor movilización, mayor fuerza política y social para enfrentar a esos sectores. Porque la vicepresidenta lo plantea bien: no es solo describiéndolo ni criticando al sistema, sino que lo que ella planteaba con mucha claridad es que a ese sistema nosotros no sólo lo criticamos, sino que lo vamos a transformar, lo queremos transformar y somos nosotros desde la política los que vamos a poder modificar esas condiciones.

No es desde la anti-política de Milei o de Bullrich, desde ese discurso de la anti-política desde donde se va a modificar. Son ellos los que en gran medida están sostenidos por los factores de poder de la Argentina. Es el peronismo el que se rebela. Son ellos los que necesitan eliminar y sacar al peronismo de la historia de nuestro país. Es el peronismo el que molesta; molesta porque es, sin duda, el que, más tarde o más temprano, con más dificultades o menos, a veces con muchos errores, termina metiéndose y poniendo en cuestión los grandes intereses de los grupos concentrados de la economía y de nuestro país. Es el peronismo el que resuelve ir por las grandes fortunas, por un impuesto a las grandes fortunas. Es el peronismo el que pone al descubierto cuales son los grupos económicos que en estos cuatro años no han tenido otra lógica y otra racionalidad que maximizar sus ganancias sin ningún interés ni ninguna preocupación por el interés de todos los argentinos. El escudo siempre fue el peronismo y vuelve a ser el peronismo. Vos me preguntabas hace un ratito cuál es la respuesta del Gobierno: hoy, lo que tiene que hacer es una enorme tarea didáctica de comprensión de lo que está pasando, de que son estos tipos los que siempre quieren joder la vida de cada uno de nosotros, de meterse con nosotros, con nuestros derechos, con lo que podemos, con lo que no podemos; todo eso es lo que también está en juego.

-¿No es un peronismo impotente este frente a esa adversidad?

-No, en todo caso es una democracia que puede estar tomada, que muchas veces no tiene la capacidad para enfrentar, para hacer efectivas decisiones. Es eso, es un problema mucho más estructural, me parece, a solamente las estrategias y las posibilidades del peronismo. Ahora, no hay duda de que, en la Argentina, la única fuerza política que con errores y aciertos enfrenta esos intereses es el peronismo.

-¿Cuál es la prioridad hoy del Frente de Todos? Hay un congreso ahora el 16 de mayo, pero muchos dicen que el peronismo tiene que llegar con una conversación previa entre el Presidente y la vicepresidenta. Esta conversación se viene demorando. Hace rato que no hablan. Sé que hay muchos ministros que le dicen al Presidente que la llame. ¿Cuál es para vos la prioridad? Digo, ¿es fundamental reconstituir ese vínculo de cara a lo que viene? ¿Se va hacia una paso sin ese diálogo? ¿Cuál es para vos la prioridad?

-La prioridad está marcada por lo que está pasando en estas horas. La prioridad está marcada por lo que está en juego, por los problemas y los desafíos que tiene la Argentina. Lo que está en juego, lo que está en disputa obliga y demanda mayores niveles de cohesión, de abroquelamiento. No hay dudas de que si el peronismo no está abroquelado, nos meten las piñas abajo de la cintura. No hay dudas de que la principal prioridad, más allá del Congreso, más allá de las mesas, más allá de las posibilidades de diálogo, es lograr un gran acuerdo de todo el peronismo y de todos los sectores que representan estos intereses. A partir de ese gran acuerdo, todo lo demás va a ir componiéndose. Será con paz o será sin paz, o será un candidato de consenso. Será a partir de la decisión que puedan acordar Alberto o Cristina.

-¿Será posible esa conversación?

-Eso ya está ocurriendo, ya está ocurriendo. Hay gesto de Alberto, que fue reconocido por Cristina y es reconocido por el conjunto de la dirigencia, de dar un paso al costado, de entender que él hoy tenía que cumplir otro rol. Hay un gesto de Cristina, de no estar tirando de la cuerda, de no estar armando Unidad Ciudadana, sino de estar apostando al Frente de Todos. Hay un gesto de Sergio todos los días, de poner en juego su capital político personal. Esos gestos tienen que venir acompañados también por los gestos de la militancia, de todos los dirigentes, de entender que el Frente de Todos es mucho más importante y más grande que Alberto, Cristina, Sergio o los gobernadores. Que todo eso se va ordenando y que el Frente de Todos va saldando discusiones; eso ya está ocurriendo y nosotros vamos a llegar cohesionados, ordenados, con mucha competitividad. Hasta hace un año la oposición ya estaba repartiéndose los ministerios y hoy están partidos en mil pedazos.

-Pero no tanto por mérito del Gobierno, sino porque apareció Milei, una irrupción por fuera de la derecha de Juntos.

-Milei es una expresión del enojo que hay en la sociedad que nosotros tenemos que poder interpelar. Diego, nosotros no podemos dejar que ese enojo, que la angustia, la bronca de muchos jóvenes, los canalice a través de la bronca Milei. Nosotros tenemos que poder. El peronismo tiene en su esencia la responsabilidad de representar ese enojo, esa bronca y esas ganas de acceder a más. La angustia de querer vivir mejor, de querer vivir bien, es un anhelo y una angustia que está vacante, y esa representación tiene que ser del peronismo.

-Vos decías: “no le podemos entregar a Milei los jóvenes”, pero ¿cómo se hace para hablar de futuro, como también leí en alguna entrevista que te hacían, si es el gobierno, es el peronismo el que está en el gobierno hace cuatro años? ¿Cómo se revierte ese proceso por el cual muchos jóvenes hoy piensan que la alternativa es Milei?

-Explicando, por un lado, todo lo que está en riesgo, que el riesgo que se va a jugar es muy grande, que estamos poniendo en riesgo muchas de las cosas que se están logrando y que se lograron. Vos hablabas del empleo; el pleno empleo que hay en la mayoría de las provincias, la posibilidad de que todos nuestros amigos tengan laburo, tengan una changa, de que en general hoy el problema no sea la desocupación, sino, por supuesto, los ingresos; pero me parece que lo que se ha generado alrededor del trabajo, del empleo de una economía que está en movimiento, va a estar en riesgo. También va a estar en riesgo la universidad pública y van a estar en riesgo muchas de las cosas a las que acceden muchos de esos pibes que además quieren que haya una escuela pública cerca, quieren que el Estado se ocupe de ellos, que el hospital público funcione y tener una mejor seguridad ciudadana en su barrio; quieren que el patrullero transite y los cuide. Todo eso es presencia del Estado y es lo que sin duda representa el Frente de Todos y el peronismo de una manera mucho más nítida, más clara que lo que representa Milei. Por un lado, poner en claro el riesgo que se vive. Por otro lado, plantear que están proponiendo medidas que tienen mucho olor a naftalina, que son viejas, que son recetas que por ahí ellos no vivieron porque no saben quién es Menem, quién es Cavallo, pero sus viejos sí. Sus viejos saben qué pasó en los 90´ y en 2001. Lo tercero: definitivamente las medidas que está planteando Milei y las que está planteando la misma Patricia Bullrich son una trampa. Todo eso es un chantaje, es una trampa, es la oferta de alguna solución mágica que en general buena parte de la sociedad sabe que no ha funcionado nunca. Nosotros tenemos que ir resolviendo los problemas que tiene la Argentina, pero no de un hachazo. Cuando bajemos la inflación tienen que seguir habiendo obra pública, universidad pública, escuelas. Tiene que haber una Argentina en la que se pueda vivir. A los hachazos, a los garrotazos, como plantean ellos, de manera mágica, tratando de subir los escalones de a diez, ya sabemos que en la Argentina eso no da resultado. Lo que hay es un Milei y una expresión de ese odio, de esa frustración de sentir que al final son todos lo mismo. Nosotros tenemos que dejar que eso decante y plantear que se elige presidente en la Argentina y se eligen cuatro años; que en esos cuatro años Argentina se juega mucho, no se juega solo un periodo electoral, se juega la decisión de cómo queremos rumbear con una oportunidad que es enorme. La gran discusión es si esa oportunidad se la quedan cuatro amigos de Macri y cuatro amigos de Milei, o logramos que sea una palanca para el desarrollo del país y para la mejora en la calidad de vida de todos los argentinos. Eso es lo que está en discusión: poder aprovechar, poder tangibilizar, poder hacer mucho más concreta la posibilidad de una oportunidad para todos en materia de laburo, en materia de mejores ingresos, pero también en materia de más y mejor Estado.

-Hoy, en este desfile que yo comentaba hace un rato en Puerto Madero, en un hotel donde la Cámara de Comercio de Estados Unidos convocó a la dirigencia política, estuvo ahí Sergio Massa y dijo: “Sería un error gravísimo ir a una Paso, definir nuestras diferencias internas, dirimir nuestras diferencias internas en una Paso”. ¿Coincidís en que sería un error gravísimo pensar que tiene que haber una PASO, como pide, por ejemplo, Daniel Scioli? ¿Cuál es tu postura?

-No, me parece que las PASO siempre pueden ser una instancia para discutir, para enriquecer y ampliar la participación de la ciudadanía, fundamentalmente si no nos ponemos de acuerdo y no logramos sintetizar un candidato. De todos modos, ese no puede ser nuestro mensaje; nosotros no podemos cargarnos de explicaciones y de cuestiones electorales, el militante tiene que salir de su casa a convencer a sus vecinos de que hay una Argentina mejor hacia adelante, de que esa Argentina se hace con una economía en marcha, se hace defendiendo lo que hemos logrado hasta acá, se hace dando las discusiones que tenemos que dar, pero fundamentalmente garantizando más obra pública. No se hace queriendo convencer que la interna del Frente de Todos o que las Paso, o que los candidatos.

-¿Pensás que hoy hay un candidato de unidad en el Frente de Todos?

-No, pero me parece que es un proceso que naturalmente se va a ir dando y veremos. Vamos a hacer lo que tengamos que hacer, Diego, para ganar y si nos sirve hacer las Paso, las haremos, y si nos sirve un candidato de consenso, será un candidato de consenso. Ahora, todo eso es al final. Hoy tenemos que discutir y poder explicar qué queremos hacer con la Argentina los próximos cuatro años. Hoy, tenemos que dar la discusión de que no está todo mal, de que no todo lo que se hizo hay que tirarlo por la ventana, que hay un montón de logros, que hay problemas, pero también hay soluciones y que hay que apalancarse en esas soluciones. Después, con eso vendrá el programa económico de lo que queremos hacer, los hombres y mujeres que mejor nos representen en las próximas elecciones.

-Muchos funcionarios del Frente de Todos volvieron a sus provincias. Hablábamos de Juan Manzur, que renunció a la Jefatura de Gabinete para ser candidato a vicegobernador. Está el caso de Juanchi Zabaleta, que volvió para asumir en Hurlingham. Vos no renunciaste, seguís al frente del Ministerio de Obras Públicas, sos uno de los ministros que está desde el comienzo. Estás haciendo campaña en Villa Ballester, te veía hace unos días en San Martín, pero apoyando a Fernando Moreira, que es el actual intendente de San Martín. ¿Por qué vos decidiste no volver a un municipio donde fuiste ratificado? ¿Por qué decidiste quedarte en el Ejecutivo y no volver, aunque estás involucrado, obviamente, en la campaña?

-En primer lugar, porque tenemos un proyecto político, porque Fernando está continuando la transformación que nosotros empezamos en el 2011, porque sigue haciendo obras en todos los barrios, sigue llegando con lo mejor del Estado, con políticas y programas a cada rincón, acompañando y haciendo que el Estado municipal vaya también aliviando y mejorando esta situación compleja, difícil, que estamos viviendo a nivel país. Segundo, porque vine al Ministerio a cumplir un plan, tenía una idea de lo que quería hacer y lo estamos llevando adelante y no me voy a ir hasta que no termine de cumplir con ese objetivo.

Hoy, estamos con más de 6000 obras, pero queremos seguir impulsando para llegar con la mayor inversión en obra pública en muchísimos años a cada rincón de la Argentina, para generar obra pública de manera transparente, para terminar la Ruta ocho, para estar construyendo la segunda General Paz en la Argentina, que es la autopista Presidente Perón, que va desde Merlo hasta La Plata, que son 83 kilómetros. Para hacer el acueducto en el interior del Chaco que va a permitir que 400.000 vecinos tengan agua potable ahora en algunos meses. Para estar haciendo 167 obras en todas las universidades nacionales, apostando y convencidos de que es la universidad pública en donde nosotros tenemos que pensar y organizar el futuro de la Argentina. Que el litio, que los recursos naturales pueden ser una buena oportunidad si los pensamos desde ese ámbito.

Ahora, ese plan lo tengo en la cabeza desde el primer día, lo estamos ejecutando y vamos a cumplir en estos cuatro años con una etapa muy importante de desarrollo. Dicho todo eso, también te digo: yo voy a jugar, quiero estar entre los 11, yo quiero jugar este partido, el que viene. Me tengo mucha confianza para ir a todas las discusiones que tenemos que dar para representar lo mejor del peronismo y para ser parte de una camada de dirigentes que, estoy convencido, podemos poner al peronismo en posición de triunfo, podemos lograr que el peronismo llegue competitivo.

-¿A dónde vas a jugar? Porque no vas a jugar en San Martín...

-Dentro de los 11.

-¿Cuáles son los 11? En la provincia de Buenos Aires, está Axel Kicillof. ¿Para vos está cerrada la discusión de que Kicillof vaya por la reelección? Otros hablan de Insaurralde. No sé si vos tenés aspiraciones.

-Axel es un dirigente que tiene la validación de todos los intendentes.

-También recibió muchas críticas de los intendentes.

-Pero es un tipo que, después de estos cuatro años, ha demostrado que ha puesto una tremenda capacidad de laburo: si tiene una marca es su capacidad de laburo. Lo está demostrando con obras, recorriendo la provincia, con inversiones en escuelas, en hospitales, con una economía en la provincia de Buenos Aires que se ha transformado en gran medida en locomotora de todo lo que ha pasado en términos de recuperación económica en el país. Tiene un lugar ganado, pero, de vuelta, todo eso lo vamos a ir decidiendo probablemente más lejos de las ansiedades que muchas veces aparecen en este tipo de programas, y más cerca de las definiciones naturales. No vamos a hacer el sábado que viene ningún congreso nacional y provincial para definir candidaturas.

Vamos a hacer los congresos para demostrar que el peronismo está abroquelado, que vamos construyendo un programa político, un programa de gestión, un plan de gobierno hacia adelante, que no somos un rejunte de fuerzas provinciales, que las elecciones provinciales en las que estamos ganando dan cuenta de que el peronismo no está tan quebrado, de que el peronismo no está tan desahuciado, de que en muchas provincias la obra pública y todo lo que se ha hecho, alineado también con los gobernadores, viene teniendo una respuesta muy favorable de la gente y me parece que todo eso también nos va poniendo en posición, en situación de ir cambiando un poco el ritmo, encarando una elección que no va a ser sencilla, pero que venimos remontando con muchas posibilidades de ser competitivos y de ganarlas.

Entrevista realizada por Diego Genoud para su programa Fuera de Tiempo (Radio Con Vos)

DG

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, advirtió hoy que frente al “ataque” al Gobierno en materia económica todos los militantes se pondrán “detrás” del presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Fernández y el ministro de Economía, Sergio Massa, para “defender el derecho a construir un país más justo”.

“Todas y todos los militantes peronistas nos vamos a poner detrás de ellos para defender el derecho de construir una Argentina mejor, más justa y para todos”, afirmó Katopodis en declaraciones a Radio Con Vos y que luego replicó en sus redes sociales.

El funcionario consideró que, ante la actual coyuntura económica, “el peronismo tiene que dejar los análisis, las excusas, los lamentos, dejar de hablar mal de otros compañeros y se tiene que enfocar”.

Para Katopodis, “frente al ataque contra nuestro país necesitamos que Alberto, Cristina y Massa se junten” porque, dijo, “ese es el gesto más fuerte y más claro”.

Así, afirmó que “en las difíciles, las más complicadas, el peronismo se tiene que abroquelar, sacar lo mejor de sí ”y garantizar que los sectores que promueven una devaluación “no puedan avanzar y romper con mucho de lo que tenemos que cuidar y defender en Argentina”.

“No hay duda de que el riesgo que tiene la Argentina es muy grande”, dijo y prosiguió: “Hay sectores económicos y una oposición que no viene con globos de colores, sino que vienen a romper la Argentina, a sacarnos la patria y desangrarnos”.

Al advertir que esos sectores buscan “profundizar una crisis y con eso habilitar el ajuste más violento”, Katopodis señaló que cada vez que el expresidente Mauricio Macri “está detrás de estas jugadas, es ajuste y timba”, por lo que, frente a eso, el peronismo tiene que estar “más unido y más fuerte que nunca”.

DA

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof; los ministros del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; el presidente del PJ provincial y diputado nacional Máximo Kirchner; y el jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde; inauguraron hoy en Lomas de Zamora el Hospital de Diagnóstico Inmediato (HDI) “Nuevo Aráoz Alfaro”, y entregaron ambulancias de alta complejidad para el distrito.

En medio de la interna en el Frente de Todos de cara a las PASO, el evento ofreció al peronismo bonaerense la oportunidad de mostrar una imagen de unidad.

Durante el acto, Kicillof destacó que se trabaja para “acercar la salud a las necesidades de la gente” y agradeció a Máximo Kirchner por las decisiones que adoptó en el Congreso y las medidas que impulsó “para favorecer a la provincia” de Buenos Aires.

“Durante el gobierno de Mauricio Macri, nos traían todas leyes en contra del pueblo, pero Maxi (por Máximo Kirchner) no sólo no votó ninguna de ellas, sino que votó iniciativas fundamentales para nuestro pueblo”, dijo Kicillof.

También celebró el trabajo de los ministros Katopodis y De Pedro y destacó que “Wado no para de caminar todo el interior de la Argentina, todos los días”.

“En plena pandemia, 'Wado' llamó a cada uno de los gobernadores para que pensáramos no en sólo en la urgencia de salvar vidas, sino también en obras y planes de infraestructura social básica, portuaria, vial, educativa y sanitaria. Rescató una palabra que parecía vedada, que es la planificación desde el Estado”, dijo Kicillof.

Agregó que “la provincia pone su grano de arena, con un plan a 6 años que tiene su capítulo de salud, con 132 nuevos centros de atención primaria” en funcionamiento para la prevención, el cuidado y la atención preventiva.

“No puede ser que te cuiden la salud de acuerdo al grosor de tu billetera”, expresó Kicillof en defensa de la salud pública.

De Pedro contrastó las políticas que lleva adelante el Gobierno actual con las de las de la alianza opositora Juntos por el Cambio (JxC): “Les quiero decir a los vecinos que no somos como la ciudad de Buenos Aires, que hace negocios multimillonarios donde hay centros de salud: somos la provincia de Buenos Aires, que donde hay un centro como éste hacemos esta maravilla de hospital”.

En el lugar donde se construyó el nuevo nosocomio funcionaba el dispensario “Aráoz Alfaro”, un centro de atención primaria histórico en Lomas, referencia en vacunación y servicio.

De Pedro mencionó también las medidas tomadas para brindar más seguridad, entre las que señaló la presencia 150 patrulleros nuevos en Lomas de Zamora, más de 2.300 efectivos policiales y la reactivación económica.

“Este Gobierno entiende que el poder adquisitivo, el poder de compra, la plata en el bolsillo de los trabajadores, es el motor para que las pymes y los comerciantes puedan funcionar”, dijo al tiempo que convocó a “seguir soñando” con una “Argentina con inclusión, con producción, que tuvo el poder adquisitivo más alto de la región”.

Más tarde, recordó que la exgobernadora María Eugenia Vidal “dijo que no iba a construir hospitales para los bonaerense y que no hacía falta construir universidades; mientras ahora su espacio político vota en contra en el Congreso de la construcción de hospitales y universidades, cuestiones que tienen que ver con la posibilidad de progresar, de crecer, de desarrollarse”.

“Los mismos que se quejan porque hay jóvenes yéndose de la Argentina son los que no quieren hacer universidades, ni centros de salud”, indicó.

De Pedro resaltó “la gestión de Axel”, llevada adelante “con creatividad y corazón” y “trabajando todos los días desde La Plata”, para que la provincia tenga “obras de infraestructura para el sector agropecuario, de salud y seguridad” y “ciudadano a los bonaerenses”.

“Axel está transformando la realidad de los bonaerenses”, resaltó el funcionario.

A su turno, Insaurralde expresó que “la revolución de obras” en la provincia “tiene que seguir siendo de los vecinos, ampliando derechos como hacemos hace 14 años”;

El HDI -construido con financiamiento nacional, provincial y municipal- es un centro asistencial de última generación que atenderá a más de 1.000 pacientes por día, con la posibilidad de brindar un diagnóstico y los resultados en el mismo momento, con la indicación del posterior tratamiento, informó el Gobierno provincial.

Además de clínica médica y pediatría a demanda las 24 horas y la guardia para el diagnóstico inmediato cuenta con laboratorio, quirófano, ecografías, tomógrafo, recepción, sala de rayos, shock room en todo momento del día.

También, tiene un resonador de alta gama, convirtiéndose en el primero municipal de la zona y absorbiendo la gran demanda.

Cuenta además con un sector de internación que incluye 8 camas de observación de clínica médica, 6 camas de pediatría y 3 de shock room para urgencias.

CRM con información de la agencia Télam

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, llamó hoy a fortalecer el Frente de Todos (FdT) para que en las elecciones de 2023 no gane la coalición opositora Juntos por el Cambio (JxC), que ya estuvo en el Gobierno durante el mandato de Mauricio Macri y que ahora pretende “volver a gobernar para hacer lo mismo, pero más rápido”, advirtió.

Katopodis sostuvo que dentro del FdT todos los sectores “tienen la responsabilidad de estar a la altura” de las circunstancias, lo que implica cumplir con el mandato que recibieron en 2019.

Sobre ese punto, insistió en que “la polarización no es con compañeros” del mismo espacio político. “Lo único que no está permitido es perder en 2023, porque está en juego la vida de la gente”, insistió.

En cuanto a la actualidad del FdT, remarcó que todos los dirigentes del oficialismo tienen “la responsabilidad de estar a la altura” y que la ruptura, en todo caso, “es con quienes vendieron el país”, en referencia al macrismo y los distintos sectores que integran JxC.

“Nuestra ruptura es con quienes vendieron el país, con los que quieren volver a gobernar para hacer lo mismo, pero más rápido. La unidad del Frente de Todos nació para frenar el Gobierno de Macri y ahora tiene que fortalecerse esa unidad, porque sería muy irresponsable dejar a la gente en manos de esa derecha”, profundizó en declaraciones a Radio 10.

En ese sentido, el funcionario recordó que la coalición oficial nació como “una solución que encontró la gente en 2019 para frenar y terminar con el Gobierno de Macri en un momento muy difícil de la vida cotidiana de los argentinos y argentinas”.

“No es una hipótesis que Macri quiera volver. En el Frente de Todos tenemos que debatir sobre la forma de mejorar el poder de compra de los que trabajan, mientras en el macrismo debaten cómo dolarizar la economía y sacarle derechos a los trabajadores”, contrastó.

Y agregó que “lo que está en discusión” frente a las próximas elecciones es si se sigue aplicando “un modelo productivo y la defensa de la industria nacional”, objetivos que adjudicó a la gestión de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, o si se vuelve a un modelo “donde se premió la timba financiera”.

Además, Katopodis remarcó la importancia de que “todos entendamos lo qué está en juego” tras la finalización de la pandemia y ante un contexto atravesado por la incertidumbre al ser testigos de “casi una guerra mundial”.

En ese marco, exhortó a continuar con “el proceso de recuperación” de la actividad económica y aseguró que la Argentina, en 2022, está registrando “el segundo año de crecimiento”.

“Lo peor que puede pasar es que cuando estemos saliendo de una de las peores crisis del país, vuelva Macri. Tenemos que poner en valor lo que nuestro pueblo demanda”, subrayó.

 Télam

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, aseguró que “la convicción del Presidente es negociar con el FMI desde un programa de crecimiento”, adelantó que el Gobierno mantendrá “los niveles de inversión en obra pública” en 2022 y transmitió su confianza en que las partidas que se destinarán a ese rubro serán superiores a 2,5 puntos del PBI.

En una entrevista con Télam, el exintendente de San Martín e integrante del nuevo consejo del PJ bonaerense realizó un balance de 2021, adelantó iniciativas para el año próximo y definió a la “deuda externa que se está negociando con el FMI” como “una de las últimas mochilas que dejó el macrismo”, a la que calificó como “una bomba de tiempo”.

Sobre las tratativas con el organismo, Katopodis aclaró que la intención del Ejecutivo es “cerrar” esa negociación, pero sin que implique “entregar la decisión de llevar adelante un plan de infraestructura federal” como el que se está desarrollando.

“No nos vamos a correr de la defensa del mercado interno, no vamos a renunciar a apuntalar a las economías regionales y a las pymes como palanca para poder recuperarnos y así cumplir nuestros compromisos”, subrayó en la entrevista, que forma parte de una serie de diálogos con los ministros del Gabinete Nacional, que Télam viene publicando desde la semana pasada.

En cuanto a las definiciones políticas, el titular de la cartera de Obras Públicas cuestionó a la coalición Juntos por el Cambio por la situación económica y el cronograma de vencimientos de deuda con los que se encontró la gestión del Frente de Todos en diciembre de 2019, y, en ese punto, recordó que en 2018, luego de “golpear las puertas del FMI”, el gobierno de Mauricio Macri “automáticamente, de un día para otro, suspendió toda la obra pública a nivel nacional, en las provincia y en los municipios”.

¿Qué balance hace de este año de gestión, atravesado por la pandemia, la vacunación y la reactivación económica?

Nos tocó en estos dos primeros años, básicamente, construir salud pública. Pusimos en marcha obras sanitarias, 30 hospitales modulares, reapertura de hospitales en La Matanza y más de 270 obras que permitieron sumar 4500 camas en la peor crisis sanitaria de la Argentina. Ahora estamos en una nueva etapa marcada por obras para el desarrollo, para la infraestructura: caminos, rutas, acueductos, obras hídricas, que sin dudas vienen apuntalando la recuperación de la economía.

¿En qué nivel de ejecución del presupuesto va a terminar el año?

Ejecutamos el 100% del presupuesto en octubre, que son aproximadamente $360 mil millones, y ahora estamos con una partida extraordinaria, un refuerzo presupuestario que nos va a permitir terminar el año en aproximadamente $500 mil millones. Vamos a estar ejecutando un 50% más de lo que tenía previsto el presupuesto inicial.

¿Cuál es el mandato que le dio el presidente Alberto Fernández, y cuáles son las prioridades de gestión para el año que viene?

Hay una decisión del Presidente de la Nación de poner en marcha esta palanca que significa llegar a cada rincón de la Argentina con un profundo carácter federal con obra pública y estamos hoy en más de 3.000 obras. Cuando llegamos al Ministerio había solo 318 obras, de las cuales el 70% estaban paralizadas por falta de pago. Fue una decisión de Alberto Fernández poner recursos en la obra pública y pasar la inversión en obra pública del 1,1% del PBI al 2,5%.

¿Puede llegar a estar por arriba de 2,5% cuando se termine de negociar con provincias y municipios?

Es probable, porque es lo que viene ocurriendo año tras año y porque además el Presidente y el ministro de Economía entienden el carácter estratégico de la inversión en la obra pública. Estamos muy cerca de llegar a los mejores niveles de inversión de las últimas décadas. En 2014 y 2015, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tuvo una inversión equivalente a 2,7 puntos del PBI. Nosotros recibimos una inversión de 1,1 y ya estamos en 2,5. Estamos cerca de esos grandes valores. Además, en 2014 el punto más alto de empleo logrado eran 430 mil puestos de trabajo registrado y hoy ya estamos en 370 mil. Hay una recuperación en los últimos 12 meses de manera consecutiva en la creación de puestos, y esto es por la decisión del Presidente de poner la inversión en la obra pública en primer lugar.

¿La inversión en obra pública que usted proyecta puede verse interrumpida si se llega a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional?

Sostener el nivel de inversión en obra pública es una decisión que no está en discusión, no va a ser una variable del acuerdo con el FMI. Después de logrado dicho entendimiento, va a haber más obra pública y más medidas que fortalezcan el consumo y el mercado interno. Vamos a tener un nivel de inversión sostenido en los próximos dos años que no va a estar en riesgo de ser interrumpido, porque es una decisión del Presidente no bajarnos de tener un plan de infraestructura a nivel nacional.

¿Cuáles serán las prioridades el año que viene? ¿En qué tipos de obra van a poner el foco?

Las prioridades son seguir conectando esta Argentina federal con rutas y con autopistas que nos den más competitividad en logística para el desarrollo productivo, para las exportaciones. Además, obras de saneamiento, agua y cloaca para millones de argentinos que todavía no tienen ese servicio garantizado. A veces desde la Ciudad de Buenos Aires parece extraño que haya localidades sin agua potable, pero es la realidad en lugares de otras provincias. Con ese espíritu, hoy tenemos obras en más de 1500 municipios, en casi el 90% del territorio y eso significa que cada localidad tiene una obra que mejora la calidad de vida: puede ser un pavimento, un centro de salud, una escuela, pero todos los días ponemos en marcha una obra nueva que moviliza la rueda de la economía. Los ejemplos son muy claros. En el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento cuando llegamos había 24 obras en ejecución y hoy hay más de 800 que están en proceso. Tenía un presupuesto de $5 mil millones y hoy termina el año con uno de más de $50 mil millones. En vialidad, la mayoría de las rutas estaban paralizadas y suspendidas por falta de pago, nos tocó recuperar y poner en marcha muchos de esos tramos y hoy tenemos más de 250 obras en todo el país.

¿En qué provincias están las mayores urgencias?

Las provincias del Norte son las más postergadas y allí estamos orientando buena parte de la inversión y recuperando el tiempo perdido para saldar esa deuda que hay en materia de infraestructura sanitaria, de escuelas, de rutas. Por otra parte, hay un conjunto de 100 obras estratégicas en todo el país que son parte de un plan de infraestructura; muchas se están ejecutando y otras están en proceso de licitación. Rutas para integrar economías regionales, puentes para mejorar la logística, acueductos y obras hídricas para llegar con riego a 6 millones de hectáreas e incorporar suelos en clave productiva en todo el país, y que nos permitan dar un salto en la producción agropecuaria.

Emiliano Bonanotte/Télam

Circula en Twitter una imagen del presidente de la Nación, Alberto Fernández, junto al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; la precandidata a diputada nacional por el Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz; y la intendenta de Quilmes por el mismo partido, Mayra Mendoza, en la que se los ve saludar con sus manos a presuntos espectadores mientras caminan en el asfalto de una calle. 

Posteos virales (ver acá y acá) señalan que los dirigentes en cuestión saludaban a un público inexistente y que se trató de un saludo “para la foto”. Sin embargo, esto es falso. Imágenes a las que accedió Reverso muestran que sí había vecinos que asistieron al acto electoral en el que participó el Presidente y la precandidata.

La imagen fue publicada por el periodista de Radio Rivadavia Luis Gasulla, quien señaló en su cuenta de Twitter: “Saludando a un pueblo ausente. No fueron ni los vecinos. Un saludo para la foto”. Su posteo tuvo casi 3 mil retuits y 8.200 “Me gusta”. La foto fue además posteada por otros usuarios y se viralizó (ver acá).

El acto

Fernández encabezó un acto en Quilmes el martes último en el que inauguró un centenar de obras. Estuvo acompañado por los mencionados funcionarios y se comunicó por videoconferencia con gobernadores y funcionarios de Santiago del Estero, Córdoba, Río Negro y Buenos Aires para la presentación de algunas de las 100 obras.

El acto fue organizado por el Ministerio de Obras Públicas, a cargo de Katopodis. La obra de Quilmes, en la que el Presidente estuvo presente, consistió en la pavimentación y el mejoramiento de la Avenida Santa Fe, con una inversión de $ 551 millones, según se informó oficialmente. 

Había vecinos en los alrededores

Imágenes oficiales a las que accedió Reverso permiten observar que sí había vecinos en los alrededores, aunque no se trató de un acto multitudinario. Ante la consulta de este medio, desde el equipo de Prensa del Municipio de Quilmes señalaron que no iban a dedicar tiempo en desmentir lo que estaba circulando en redes sociales, sin más precisiones.

La foto viral muestra a los funcionarios rodeados de vallas en una zona en la que no había nadie pegado a ellas. Pero en otro sector de la avenida había personas que presenciaron el acto. Incluso Fernández se acercó a ellos a saludarlos personalmente, según consta en fotos oficiales de Presidencia, sin respetar las medidas de prevención por la COVID-19.

Desde el entorno de Tolosa Paz explicaron que el acto fue organizado íntegramente por el Ministerio a cargo de Katopodis, poniendo en evidencia que la gestión y la campaña se mezcla. Desde esta cartera, además, aportaron a Reverso fotos en las que se puede ver a vecinos en otro sector de las vallas distinto al que se ve en la foto viral. 

Desde Prensa del Ministerio de Obras Públicas señalaron a Reverso que el acto fue al mediodía en un barrio popular, que no es una zona de edificios, sino de casas bajas, pero de todas formas “seguridad separó al público del acto”. 

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña. Las vías de contacto para sumarse son:

por mail a info@chequeado.com 

por WhatsApp 

y /ReversoAr en todas las redes.

Autor: Manuel Tarricone y Lucía Gardel

Edición 1: Matías Di Santi

Edición 2: Laura Zommer

Máximo Kirchner cinceló, en un trámite más político que catastral, su identidad bonaerense. El diputado se despidió de Río Gallegos y fijó domicilio en La Plata, en el barrio de Tolosa donde se crió su madre, la vice Cristina Kirchner, y vivió, hasta su muerte en abril del 2019, su abuela Ofelia Wilhelm. Con ese legalismo coronó una voluntad. La bosquejó en 2015, la concretó con su reelección en 2019 como diputado por Buenos Aires y la cementó al pulsear por la jefatura del PJ bonaerense.

En el torbellino de teorías febriles, que se magnifican en temporada electoral, la novedad del RENAPER sobre Máximo K puede -o debe- ser leída como una pista de una potencial candidatura a gobernador bonaerense. En 2027 o 2023 no se sabe, pero define sino un mapa, al menos un territorio. Ahora, la urgencia es otra: la escala del 2021 determinante para cualquier aventura por venir.

"Necesitamos a Macri activo, hablando de Nicaragua, Venezuela y esas cosas que solo les importan a ellos' arriesga un operador. 'A Bullrich la bajan porque el planteo desquiciado no rinde. Si les sirviera, no la bajarían'" suma otro.

El mapa, en un todavía inconfesable modo campaña -“la gente no está en campaña y nosotros no podemos aparecer en campaña, que eso lo haga el macrismo”, dijo un funcionario a elDiarioAr-, se desplegó el viernes en la mesa de Olivos donde Alberto Fernández almorzó con ocho gobernadores, Máximo Kirchner, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero y el ministro de Interior Eduardo “Wado” De Pedro. Una ronda que activó el laboratorio electoral oficial en un segmento hasta acá poco explorado: los gobernadores y el interior del país.

Frente al tucumano Juan Manzur, el catamarqueño Raúl Jalil, Sergio Uñac de San Juan, Sergio Ziliotto de La Pampa, Ricardo Quintela de La Rioja, el formoseño Gildo Insfrán, el chaqueño Jorge “Coqui” Capitanich y el santiagueño Gerardo Zamora, Fernández hizo tres preguntas puntuales que deben interpretarse, al menos como indicio, como los ejes de la campaña que se viene.

En un diván grupal, el Presidente escuchó más que lo que habló. “¿Cómo avanza el plan de vacunación?”, sondeó primero. “¿Las obras están en marcha? Si algo está frenado, avisen”, fue su segundo comentario. Cerró con una pregunta cruda: “¿Cada uno ya tiene armado el Frente de Todos con todo el peronismo unido?”. Esa triada configura la matriz de la campaña electoral del gobierno con un cuarto factor: Fernández pidió precisiones sobre vacunas y obras porque a los gobernadores, al igual que a los intendentes que pasaron por Casa Rosada y Olivos en la última semana, les anticipó que hará campaña en todo el país. “Como en 2019: voy a ir a cada provincia, con ustedes”, apuntó Fernández.

Un sondeo encargado por el gobierno midió a Katopodis, Insaurralde, Berni, Tolosa Paz y Cafiero. Ninguno, aunque hay leves diferentes entre uno y otro, cosecha más votos que los que cosecha el oficialismo. Lo que pesa es la marca Frente de Todos.

“La unidad peronista es importante, evita la dispersión y consolida el espacio. La vacuna y las obras son muestra de que en medio de la pandemia gestionamos”, señalan desde el primer anillo presidencial. ¿Y la economía? “La actividad crece, el Estado inyecta fondos, la inflación no se derrumba pero seguirá aplanándose”, se muestran confiados. “La reapertura de paritarias es positiva”, agrega un operador desde otro búnker K. Fue Cristina, en tándem con Sergio Massa, la que hizo caer las piezas del dominó cuando validó -¿o promovió?- una paritaria de más de 40 puntos para los empleados del Congreso.

Remake

Quizá con nostalgia por aquella aventura que fue exitosa, en los campamentos del FdT remiten a la campaña del 2019. “Todos las figuras de peso van a estar en la campaña: Alberto, Cristina, Axel y Massa”, apunta un armador cristinista que agrega, al cuarteto, a Máximo Kirchner, que además de su condición de “flamante” bonaerense se enfoca, junto a Massa, en la numerología de Diputados, donde el oficialismo necesita arrimarse a los 129 votos.

“Cristina va a estar presente en la campaña. En los últimos quince días, tuvo dos apariciones. Ese va a ser el formato y el tono”, explica un entornista de la vice que avisa que, a priori, salvo un pedido expreso de un gobernador o un dirigente, se concentrará en la campaña de la provincia de Buenos Aires junto a Axel Kicillof.

Forma parte, afirma, de un esquema ordenado. “Cristina no se corta sola: hará actividades sola y algunas con Alberto, como en el 2019”, agrega uno de los referentes que participa de la mesa campaña a la que reapareció Juan Courel, campañista “oficial” del 2019 que luego no ocupó un cargo formal en la estructura del gobierno.

“Cada uno cumplirá un rol, lo mismo que los gobernadores y Sergio. Todos tienen que estar activos en la campaña”, apunta el colaborador de la vice que tiene butaca fija en el laboratorio panperonista. “Después vemos cómo se dosifica: cuánto de cada uno y dónde”, afirma como un alquimista que cuenta la receta para la poción que garantiza la victoria electoral.

Como reflejo del espíritu de coalición, en el Gobierno imaginan una campaña coral, con varios protagonistas. No solo con las figuras que expresan a las distintas porciones del FdT -Alberto, Cristina, Massa, los gobernadores, en un plano más bajo gremios y organizaciones- si no un bloque de candidatos más que un candidato descollante.

“Lo que pesa es la marca: ningún candidato nuestro mide más que el Frente de Todos”, afirma uno de los habitantes de la mesa política oficial y con la lupa puesta en la provincia de Buenos Aires, recita datos que -dice- lo certifican: en las encuestas que se leen en Olivos y en el Senado, cinco figuras medidas como potenciales candidatos están todos por debajo de lo que acumula, per se, la marca FdT.

Un sondeo que midió al ministro de Obras Públicas Gabriel Katopodis, al intendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, al ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni a Victoria Tolosa Paz y a Cafiero aporta ese dato: ninguno, aunque hay leves diferencias entre uno y otro, cosecha más que lo que cosecha el oficialismo. “No hay un tapado que aparezca y traiga votos que el Frente no tiene”, apunta y agrega. “Los candidatos tienen que ser Alberto, Cristina, Sergio, los gobernadores”, completa.

Fernández parece haber regresado al plan original: un bloque de candidatos que reflejan la identidad múltiple del FdT, quizá con una dupla hombre-mujer más fuerte, pero sobre todo con las figuras ejecutivas al frente de la campaña.

Por estas horas, ese es el criterio que se impone en Olivos. Fernández escuchó en las últimas dos semanas, un planteo sobre que las listas del FdT debían tener figuras fuertes, hacer jugar ministros o hasta a Massa en la cima de la boleta. Se planteó, incluso, retomar aunque no explícitamente candidaturas testimoniales: subir al ring de la lista a Cafiero, De Pedro y Fernanda Raverta, de la ANSeS, aunque luego no asuman sus bancas. Pero, por lo pronto, Fernández parece haber regresado al plan original: un bloque de candidatos que reflejan la identidad múltiple del FdT, quizá con una dupla hombre-mujer más fuerte, pero sobre todo con las figuras ejecutivas al frente de la campaña.

Los otros

Así como mira el juego propio, en el Gobierno siguen los movimientos de la oposición. “Ellos van a hacer la campaña más sucia de la historia”, apuntó a mitad de semana un funcionario con despacho en Casa Rosada. La cara de ese perfil es Patricia Bullrich quien, confirmó este sábado, no será candidata. “Van a jugar con Vidal con tono suave y Bullrich va a seguir diciendo las barbaridades que dice ahora. No cambia nada”, interpretan en la mesa de campaña.

En el oficialismo no tienen certezas respecto a cómo impacta una eventual PASO entre Diego Santilli y Facundo Manes en Juntos por el Cambio (JxC). Una competencia supone, a priori, una ampliación del espacio por el simple hecho de que vuelve más atractiva una primaria donde hay una disputa que una donde, como en la del FdT, se encamina hacia la lista única.

“Necesitamos a Macri activo, hablando de Nicaragua, Venezuela y esas cosas que solo le importan a ellos. Eso de comunismo o libertad. Es microclimático”, se arriesga un operador. “A Bullrich la bajan porque el planteo desquiciado no rinde. Si les sirviera, no la bajarían”, agrega un funcionario y repasa que en la carta pública donde se bajó de la candidatura “mencionó tres veces la palabra cargo y ninguna vez las palabras pandemia, Covid o vacuna. En eso andan ellos”, detalla. Es sábado, tarde y echa un leño a la salamandra

Se enmendó el dato sobre la diputación de Máximo Kirchner en 2015

PI

“Basta de fair play”. Hermanados en métodos y formas, el fútbol y la política abundan en analogías. En boca de un operador del PJ, el planteo de terminar con el juego limpio electoral demanda una traducción elegante: se refiere a dejar archivar normas que Alberto Fernández puso sobre la mesa, en particular, aquella de no validar candidatos que luego no asuman en sus bancas. Ese artificio no es nuevo y gestó, hace más de una década, un adjetivo distintivo: testimoniales.

Es una trompada de realismo. En Olivos, Fernández se muestra optimista. Proyecta un buen resultado nacional, un punto intermedio entre la PASO y la general 2019 mientras escucha, todavía sin definir, dos enfoques: jugar con candidatos de baja rotación, algo así como el “candidato es el modelo”, o apostar a un scrum de figuras fuertes, ministros y legisladores, con visibilidad y rodaje político.

“Ellos van a poner todo en la cancha: Bullrich, Vidal, Santilli, Manes... ¿Nosotros con qué vamos a ir a esa pelea?”, pregunta, en voz alta, un ministro que entiende la elección como un “todo o nada”, un hito determinante para el gobierno y para el frente electoral. Con el ring central en la provincia de Buenos Aires, desde esa trinchera se preguntan por qué no poder de candidatos a Santiago Cafiero y/o Eduardo “Wado” De Pedro. A esa ruleta, se agregan el nombre de Sergio Massa y el del ministro de Obras Públicas Gabriel Katopodis. En los entornos de todos, claro, se desentienden de esas versiones.

Según una lógica oficial, sin fracturas ni puntos de fuga en el peronismo, la victoria es irrevocable. En modo Duhalde: condenados al éxito. El modo Alfonsín: con la unidad se cura, se educa y se ganan elecciones.

En el ajedrez aparece Agustín Rossi como candidato a senador en Santa Fe. Hace diez días, Omar Perotti visitó a Fernández en Olivos, para un primer sondeo sobre candidaturas y le trasmitió que el lanzamiento del espacio perottista “Hacemos” es un movimiento local que no debe leerse como una disidencia con Nación. Negó, según cuentan en Rosada, que anticipe un alineamiento con el PJ díscolo de Juan Schairetti, tesis que circuló en el FdT por un detalle casi burdo: Perotti lanzó “Hacemos”, un template que el consultor Guillermo Seita usa como genérico en Córdoba y semanas atrás incorporó al correntino Carlos “Camau” Espínola.

La semana pasada, el senador visitó a Eduardo “Wado” De Pedro en Casa Rosada. Fue una coreografía amigable orientada a tratar de unir todo el peronismo de Corrientes que tendrá un primer round este martes cuando cierre la inscripción de alianzas para la elección provincial de fines de agosto. Allí el radical Gustavo Valdés apuesta -en apariencia sin sombras- a reelegir como gobernador.

En Santa Fe hay una historia nutrida de primarias peronistas. La unidad en torno a Rossi supondría una oferta taquillera en un menú donde aparecen además, con pulgares arriba y abajo, la exministra María Eugenia Bielsa, la vicegobernadora Alejandra Rodenas, el peronista Roberto Mirabella y la criistinista “Marilín” Sacnun. Rossi, al margen, se volvió una habitante recurrente en la mesa política de Fernández, lo que aporta un dato catastral que no es menor: es el único dirigente no ambeño. “A Alberto le gusta como opera, como comunica, lo escucha”, dice un colaborador presidencial. Quizá haya que leerlo en otra clave: que, post elecciones, Rossi cambie de rol luego del anunciado refresh del gabinete.

La cláusula no escrita, y a priori hipotética, es que los ministros-candidatos no necesariamente deberían luego tener que dejar sus cargos. Con Cafiero eso parece más difícil porque diez días atrás, Fernández lo designó como jefe de campaña, un mensaje destinado entre otras cosas a apagar el clamor envenenado sobre una candidatura del jefe de Gabinete. “Lo proponen para sacarlo de la chancha pero Alberto no lo va a correr”, lee un entornista del presidente. “Es jefe de Gabinete y jefe de campaña, no puede ser también candidato”, suma otro funcionario.

Kicillof explora la interlocución con los intendentes, oficio que parecía exclusivo de Máximo Kirchner, y recibió a un puñado de alcaldes de la Primera Sección que le elevaron el reproche de que en la Mesa de los Lunes no había delegados de ese grupo

El fin del fair play sería, a su vez, una autopista por la que puedan moverse otros funcionarios, como Fernanda Raverta, de las primeras que apareció en la lotería de candidatos para encabezar en la provincia, Malena Galmarini de Massa o Daniel Arroyo, que comparten rotación con Victoria Tolosa Paz, la más invocada. “Si en la campaña se plebiscita el gobierno, y hay que defender y contar al gobierno, eso lo tienen que hacer gente que forme parte del gobierno”, sostiene un funcionario. . Va atado a un fenómeno que se repasó en elDiarioAR la semana pasada: fuera del elenco oficial, no hay voceros que se pongan la camiseta del gobierno. Entre los legisladores menos.

Teología de la unidad

En torno a Fernández coexisten dos estrategias: candidatos fuertes, con rodaje, o listas más livianas con Fernández y Axel Kicillof al frente de la campaña. El gobernador pareció adaptar su paladar a los asados peronistas que antes rehusaba. -como el que sirvió Alejandro Granados con look deportivo. Fue el primero en entrar en modo campaña. “Axel está muy bien, enfocado, metido de lleno. Sabe que juega mucho, tanto o más que Alberto”, dice un bonaerense.

El gobernador sumó interlocución política con los intendentes, un ejercicio que hasta ahora parecía exclusivo de Máximo Kirchner. En ese training, recibió a un puñado de alcaldes de la Primera Sección que le elevaron un reproche: en la mesa de los lunes no había delegados de ese grupo. “Yo soy albertista como vos, Juanchi”, sorprendió a sus huéspedes, Juan Zabaleta, Gustavo Menéndez, Leo Nardini y, entre otros, Alberto Descalzo.

Fernández confía en la fuerza del peronismo en campaña, en los méritos del gobierno frente a la pandemia y en los fierros del Estado para generar expectativa con obras y “plata en el bolsillo”. Pero, además, invoca como llave para un triunfo garantizado en la provincia de Buenos Aires a la unidad peronista, un superpoder sinuoso y quizá sobreestimado. “Las elecciones se ganan por un voto”, responde cuando le plantean un resultado ajustado, más cerca de los 5 puntos de diferencia que de los 10.

La matemática se nutre de la estadística: las derrotas de los PJ oficiales, -Frente para la Victoria, Unidad Ciudadana- en la última década y media fue consecuencia de los cismas que desgajaron el árbol principal del voto peronista y filo peronista. Traducción: sin fracturas ni puntos de fuga, la victoria es irrevocable. En modo Duhalde: condenados al éxito. En modo Alfonsín: con la unidad se cura, se educa y se ganan elecciones.

La certeza es engañosa. En los quince años recientes, el peronismo bonaerense pasó de cosechar 58% de los votos por dos ventanillas en la madre de todas las batallas entre Cristina Kirchner y “Chiche” Duhalde en 2005 a 32,2% con Néstor Kirchner al frente de un batallón de testimoniales en 2009. En 2013, con Massa independizado acumuló 76 puntos otra vez con doble oferta. En 2017, las listas de Cristina y Massa sumaron por separado 47% y Florencio Randazzo, que este año jugará suelto, alcanzó el 5%. El fenómeno es el electrocardiograma y la migración del voto peronista o filo peronista, sobre todo en las intermedias.

Ignacio Ramírez, el consultor que fue uno de los arquitectos de la campaña minimalista de Kicillof en 2019, juzga “perezoso” el argumento de la unidad como superpoder porque, por la pandemia y su crisis monumental, la vitalidad de esa experiencia frentodista envejeció rápido. Se marchitó, diría un tango. No lo dice Ramírez pero puede reprocesarse así: sin la unidad no se puede, con la unidad no hay certeza de que alcance.

Otro consultor, que pivotea entre los peronismos y Horacio Rodríguez Larreta, anexa su sentencia. “Cualquier, sobre cosa multiplicada por kirchnerismo, da kirchernismo”. Sobre ese mandamiento, entiende que para evitar que enflaquezca la cosecha electoral del FdT, el nombre que encabece en la provincia de Buenos Aires debe estar identificado con el presidente más que con Cristina Kirchner mientras que Massa debe recuperar algo del perfil autónomo del 2019. La agenda del diputado va por ahí y por eso levantará la bandera del jubileo a 4.080.151 monotributistas, de los cuales el 39% están en el AMBA.

PI