La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, destituyó este miércoles a Vladimir Padrino López tras más de una década como ministro de Defensa en el país, y designó en su lugar al general Gustavo González López, dos meses después de la captura del presidente Nicolás Maduro durante un ataque militar estadounidense en Caracas.

“Agradecemos al G/J Vladimir Padrino López por su lealtad a la patria y por haber sido, durante todos estos años, el primer soldado en la defensa de nuestro país. Seguros estamos de que asumirá con el mismo compromiso y honor las nuevas responsabilidades que le serán encomendadas”, expresó Delcy Rodríguez en sus redes sociales.

También aseguró que el ahora exministro asumirá “nuevas responsabilidades que le serán encomendadas”, sin dar más detalles. Padrino era el eje militar del régimen chavista, y su continuidad al frente de Defensa garantizaba el control de los principales resortes del Estado y de las Fuerzas Armadas pese a la detención del líder venezolano Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, tras la intervención militar de Estados Unidos. Jefe de la cúpula militar y con una confianza por parte de la élite venezolana que se remonta a los albores del primer gobierno de Hugo Chávez, Padrino jugaba un papel central como puente entre los “años dorados” del chavismo y la incertidumbre de la actual administración.

Padrino López ocupó esta cartera de Estado desde el 24 de octubre de 2014, designado tras una oleada de protestas masivas antigubernamentales que marcaron el inicio del primer período presidencial de Nicolás Maduro.

El nuevo ministro de defensa, Gustavo González López, se desempeña como comandante general de la Guardia de Honor Presidencial desde el 6 de enero, cuando fue designado por Rodríguez. Desde esa misma fecha fue también designado como titular de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM). También fue director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) entre 2014 y 2018, y luego entre 2019 y 2024. Entre otros cargos, también fue ministro de Interior y Justicia y comandante general de la Milicia Nacional Bolivariana.

Desde el pasado 5 de enero, cuando fue juramentada como presidenta encargada, Rodríguez hizo cambios en el gabinete, entre ellos la designación de Paula Henao como ministra de Hidrocarburos, así como la de Luis Villegas al frente del Ministerio de Industrias y Comercio Nacional en sustitución del empresario de origen colombiano Alex Saab, quien estuvo preso en Estados Unidos y era cercano a Nicolás Maduro.

La mandataria encargada inició un proceso de acercamiento con la Administración de Donald Trump -a quien llamó “socio y amigo”- y recibió en la capital venezolana a varios altos funcionarios estadounidenses, como los secretarios de Energía e Interior, Chris Wright y Doug Burgum, respectivamente.

Con información de la agencia EFE

Operación conjunta en suelo venezolano con el FBI para detener a Alex Saab. Saab, ex ministro afín al ex presidente venezolano Nicolás Maduro, cayó del Gobierno de Delcy Rodríguez el pasado 16 de enero cuando la presidenta, anunció la fusión del Ministerio de Industrias y Producción Nacional con el de Comercio Nacional para dar lugar a una “nueva instancia” que delegó en Luis Antonio Villegas.

Saab, colaborador cercano de Maduro, había sido detenido en Cabo Verde en 2020 por lavado de dinero, fue extraditado a EE.UU. y retornó a Venezuela en 2023 tras un acuerdo con la Casa Blanca.

Fuentes de inteligencia en Estados Unidos confirmaron a Caracol Radio que Saab, supuesto “testaferro” de Maduro, fue capturado en Venezuela para su extradición a Estados Unidos.

La captura, explica Radio Caracol, ocurrió en la madrugada en un operativo conjunto entre las autoridades venezolanas y el FBI.

Caracol también informa de que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional lo tiene en su poder mientras se concreta su envío a EE.UU.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció una ley de amnistía general para “reparar las heridas” que dejó la confrontación política en el país sudamericano, una medida que beneficiará a los presos políticos detenidos desde 1999 hasta la actualidad, periodo que cubre los gobiernos del chavismo.

En el acto de inicio del año judicial, en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rodríguez encargó a la Comisión de Revolución Judicial y al Programa para la Convivencia y la Paz para que en las “próximas horas” presenten la ley ante la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) -dominado por el chavismo-, así como la “máxima colaboración” al cuerpo legislativo para su aprobación.

“Que sea una ley que sirva para reparar las heridas que ha dejado la confrontación política, desde la violencia, desde el extremismo, que sirva para reencauzar la justicia en nuestro país y que sirva para reencauzar la convivencia entre los venezolanos”, añadió.

La líder chavista indicó que esta propuesta de ley excluye a aquellos procesados o condenados por homicidios, tráfico de drogas y violaciones a los derechos humanos.

Además, la funcionaria pidió convertir El Helicoide, la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en Caracas, señalada como un centro de “torturas” por ONG y opositores, en un centro social y deportivo.

La propuesta la dio a conocer semanas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, con quien el Gobierno encargado de Rodríguez mantiene acercamientos, hablara del cierre de una “cámara de torturas” en la capital venezolana.

El Helicoide, una estructura inconclusa de la década de 1950 que fue concebida originalmente como un centro comercial, pasó luego a convertirse en la sede del Sebin y de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

El lugar es señalado como un centro de “torturas” por opositores y activistas defensores de derechos humanos, mientras que la Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela ha documentado casos de torturas y abusos, una denuncia que ha rechazado el Gobierno venezolano.

María Corina Machado asegura que el motivo es EE.UU.

Por su parte, la líder opositora María Corina Machado aseguró que la ley de amnistía general es “producto de la presión real” de Estados Unidos y dijo que espera que se haga realidad.

“Obviamente no es algo que voluntariamente el régimen haya querido hacer, sino que es producto de la presión real que ha recibido por parte del Gobierno de los Estados Unidos”, manifestó en la charla 'Hablemos de Venezuela' con el periodista Michael Stott en el Hay Festival de Cartagena de Indias, Colombia.

Machado, premio nobel de la paz 2025, dijo que en el país petrolero “el aparato represivo del régimen es brutal” y “ha respondido a los intereses de las múltiples fuerzas criminales que conforman este régimen”.

La opositora aseguró que en Venezuela “hay presos políticos que tienen 23 años en prisión”, como es el caso de tres policías metropolitanos, y hay otros “que han sido desaparecidos”. De acuerdo a la ONG Foro Penal, en Venezuela hay 771 presos políticos.

La oposición celebra el anuncio

Asimismo, diputados opositores celebraron el anuncio de la ley de amnistía, al tiempo que pidieron que el texto legislativo marque el cierre definitivo de la “represión” y “persecución” en el país.

El diputado Henrique Capriles dijo en X que la amnistía es un “paso necesario y muy importante” para avanzar al país que quieren “la gran mayoría de los venezolanos”.

A su juicio, el anuncio de la ley y el cierre de El Helicoide toca la “conciencia del país y devuelve esperanza a miles de familias venezolanas que han sufrido la injusticia y la persecución”.

Igualmente, el diputado Stalin González sostuvo que esta propuesta legislativa abre una nueva página para la “convivencia democrática en el país”, por lo que, dijo espera que sea una medida amplia, que garantice la libertad de todos los presos políticos y pidió que “la clausura física” del Helicoide “trascienda para poner fin a la represión y a la persecución”.

Entretanto, la ONG Provea señaló que los presos políticos han sido detenidos de manera arbitraria por lo que, sostuvo, el Estado no es el que “debe perdonar”, sino que “los responsables de graves crímenes” deben “pedir perdón a las víctimas y a la sociedad, y asumir su responsabilidad ante la Justicia por los abusos cometidos”.

Familiares de presos políticos en Venezuela dijeron a EFE que se sienten “esperanzados” tras la propuesta anunciada de ley de amnistía.

Estamos “esperanzados, esperamos que -nuestros familiares- puedan disfrutar de los beneficios que se están dando (...) seguiremos en la lucha hasta poder abrazar a los nuestros, que también han sido víctimas de este terror”, dijo a EFE Mariglys Guzmán, quien se encontraba a las fueras del calabozo policial de Zona 7 de la PNB, en el este de Caracas.

Más pasos en las nuevas relaciones entre el EE.UU. de Donald Trump y la Venezuela de Delcy Rodríguez. Si este jueves por la mañana el presidente de EE.UU. anunciaba el fin del bloqueo del espacio aéreo por parte de Washington, el jueves por tarde la Asamblea y la presidenta venezolana, Delcy Rodríguez, aprobaban una ley que liberalizará el sector petrolero del país, en lo que supone un giro importante en el rumbo marcado por el chavismo en las últimas dos décadas.

Los diputados de la Asamblea Nacional votaron la reforma de la ley de la industria energética, apenas 26 días después del derrocamiento de Nicolás Maduro tras un ataque militar de EE.UU. el pasado 3 de enero. Una reforma que fue firmada posteriormente por la presidenta interina, Delcy Rodríguez.

En paralelo, el Departamento del Tesoro de EE.UU. empezó a flexibilizar las sanciones al petróleo venezolano y amplió la capacidad de las empresas energéticas estadounidenses para operar en el país, en lo que supone el primer paso de los planes esbozados por el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, el día anterior en el Senado. En su comparecencia ante el Comité de Asuntos Exteriores, Rubio afirmó que el dinero de las ventas del petróleo de Venezuela irá a una cuenta bloqueada por el Tesoro de EE.UU., y que será Washington el que decida qué dinero se libera de esa cuenta, en función de para qué diga Caracas que quiere usarlo.

La licencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos abarca diversas actividades que podrían acelerar el flujo de crudo venezolano, incluyendo la exportación, venta, almacenamiento y refinación del petróleo del país, informa Bloomberg.

La licencia cubre una gama de operaciones intermedias y posteriores a la producción, incluyendo la carga de petróleo en buques cisterna, así como su exportación, comercialización y transporte. También autoriza la refinación de crudo venezolano por parte de entidades estadounidenses establecidas y pagos “comercialmente razonables” mediante intercambios físicos de crudo, diluyentes o productos petrolíferos refinados.

“Estamos hablando del futuro. Estamos hablando del país que vamos a dejar a nuestros hijos”, dijo Rodríguez, informa AP.

La legislación aprobada en Venezuela promete otorgar a las empresas privadas el control sobre la producción y venta de petróleo y permitir el arbitraje independiente de disputas.

El Gobierno de Rodríguez espera que los cambios sirvan como garantía para las principales compañías petroleras estadounidenses que hasta ahora han dudado en regresar al país.

La ley revisada modificaría los impuestos a la extracción, estableciendo un límite máximo de regalías del 30% y permitiendo que el poder ejecutivo establezca porcentajes para cada proyecto en función de las necesidades de inversión de capital, la competitividad y otros factores.

También elimina la obligación de que las disputas se resuelvan únicamente en los tribunales venezolanos.

El diputado del partido gobernante, Orlando Camacho, presidente de la comisión de petróleo de la Asamblea Nacional, afirmó que la reforma “cambiará la economía del país”, informa AP. Mientras tanto, el diputado de la oposición, Antonio Ecarri, instó a la Asamblea a incluir disposiciones de transparencia y rendición de cuentas en la ley, incluida la creación de un sitio web para hacer pública la información sobre la financiación y otros datos relevantes.

La ley fue modificada por última vez hace dos décadas, cuando Hugo Chávez convirtió el fuerte control estatal sobre la industria petrolera en un pilar de su revolución.

En los primeros años de su mandato, una enorme bonanza de petrodólares, gracias a los precios récord del petróleo a nivel mundial, convirtió a PDVSA en la principal fuente de ingresos del gobierno y en la columna vertebral de la economía venezolana.

El presidente de Estados Unidos recibió este jueves a María Corina Machado. Donald Trump se reunió con la líder opositora 24 horas después de una “larga conversación” telefónica con la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, a quien ha calificado de “fantástica”.

Machado le ha dedicado el Nobel de la Paz a Trump, y le ha regalado una medalla y una placa por su “defensa de la libertad y de los valores democráticos en Venezuela”, según informa Abc.

El presidente de Estados Unidos no ha salido a la puerta del Ala Oeste a recibir a Machado; la reunión se produce de forma simultánea a la rueda de prensa de la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt; y no está previsto que se reúnan en el Despacho Oval. Todo ello transmite un perfil bajo a la visita de la líder de la oposición venezolana.

“El presidente esperaba con interés esta reunión y esperaba que fuera un debate positivo y fructífero con la señora Machado, que es una voz realmente notable y valiente para muchos venezolanos”, ha dicho Leavitt este jueves: “El presidente espera con interés hablar con ella sobre la realidad del país y lo que está sucediendo”.

“En cuanto a la señora Rodríguez”, ha dicho Leavitt, “el presidente habló con ella directamente esta semana, como saben, y el secretario [de Estado] Rubio y la Administración han estado en constante comunicación con Rodríguez y otros miembros del Gobierno interino de Venezuela. Han sido extremadamente cooperativos. Hasta ahora, han cumplido todas las exigencias y solicitudes de Estados Unidos y del presidente. Y la señora Rodríguez también ha confirmado que liberarán a los presos políticos de Venezuela. Esta semana también han sido liberados cinco estadounidenses, por lo que al presidente le gusta lo que está viendo y espera que esa cooperación continúe”.

En relación con los comentarios de Trump sobre la incapacidad de Machado para liderar Venezuela, Leavitt ha señalado: “Creo que la valoración del presidente se basaba en la realidad sobre el terreno. Era una valoración realista basada en lo que el presidente leía y escuchaba de sus asesores y del equipo de seguridad nacional, y en este momento su opinión al respecto no ha cambiado”.

Después de la reunión con Trump, Machado tiene previsto mantener otra por la tarde con miembros del Congreso de ambos partidos, el Republicano y el Demócrata.

Machado reapareció en público en diciembre, tras 11 meses en la clandestinidad en Venezuela, para recoger el Premio Nobel de la Paz en Noruega, y después de salir del país con ayuda de EE.UU..

Machado quiere transmitir a Trump el “agradecimiento del pueblo venezolano por su inquebrantable apoyo a la democracia y la justicia en el país”, y tiene previsto pedirle que “abogue por la liberación de todos los presos políticos”, según ha informado la oficina de prensa de la líder opositora.

Trump, por su parte, ha cuestionado la capacidad de Machado para liderar el futuro Gobierno de Venezuela. En una rueda de prensa celebrada el 3 de enero, tras el secuestro de Nicolás Maduro, desechó la idea de colocar a Machado en su lugar: “Es una mujer muy agradable, pero creo que sería muy difícil para ella ser la líder. No cuenta con el apoyo ni el respeto dentro del país”.

Machado ha procurado llevarse lo mejor posible con Trump, sobre todo sabiendo lo mucho que ambicionaba el Premio Nobel de la Paz, que ella le dedicó.

En una entrevista con Fox News el 5 de enero, dos días después de la operación que condujo al secuestro de Nicolás Maduro, Machado expresó su deseo de compartir su Premio Nobel de la Paz con Trump. “Sin duda, me encantaría poder decirle personalmente [a Trump] que el pueblo venezolano [...] quiere dárselo [el Premio Nobel de la Paz] y compartirlo con él”, dijo entonces.

En respuesta, Trump describió la posibilidad como un “gran honor”. Cuando se le preguntó el viernes pasado si compartir el premio influiría en su disposición a apoyarla como líder de Venezuela, respondió: “Tengo que hablar con ella”.

Incluso si Machado le ofreciera el premio este jueves el Instituto Nobel de Noruega, que supervisa el Premio Nobel de la Paz, ya ha aclarado que, una vez otorgado, el premio no puede transferirse, compartirse ni revocarse.

Machado dijo en la entrevista del 5 de enero en Fox News que la última vez que habló con Trump fue el 10 de octubre, el día en que se anunció el Premio Nobel de la Paz.

El día que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro sentí, solo por algunas horas, la sensación de que algo realmente había pasado. Uno de esos acontecimientos que pueden cambiar la trayectoria del mundo.

Me recordó mis tiempos en la redacción de Russia Today, en Moscú, cuando aparecían los famosos y ponderados Breaking News. Algunos era falsos llamados de atención que se diluían en cuestión de minutos. Otros podían durar horas, o alargarse durante todo un día. En algunos de ellos —la muerte de Fidel Castro, por ejemplo— la sensación era la de estar viviendo un momento histórico: ¿Qué pasará ahora? ¿Cómo será el mundo sin la presencia de uno de los mayores líderes políticos del siglo XX?

No pasaron demasiados años de aquellos días —de la muerte de Fidel tan solo diez—. Sin embargo, mi sensación es que ya no se producen acontecimientos de magnitud histórica. Pareciera que nada ni nadie va a alterar un estado en el que, grandes o pequeños, los conflictos y acontecimientos políticos transcurren en un estado de baja intensidad que, sin embargo, solo profundiza el deterioro democrático y económico.

A las pocas horas del secuestro de Maduro, en un chat de colegas, comenté: no creo que un escenario así pueda darse sin complicidad de las propias autoridades de Venezuela. No estaba muy equivocado a la luz de lo que sucedió con Delcy Rodríguez y su anuncio de “abrir la economía” el miércoles pasado en la presentación de una serie de leyes de expolio en el Parlamento Nacional.

No fui el único, por supuesto. Fueron varios los que lo infirieron así. Estoy seguro que, incluso, muchos no habían leído demasiado para sacar esa conclusión. Debe ser la acumulación de datos y hechos históricos. La experiencia, que a esta altura permite sacar esas conclusiones arriesgadas sin equivocarse del todo.

Me pregunto cuánto habrán tardado algunos periodistas en entender lo que sucedía en el Chile de Salvador Allende, cuando Estados Unidos propició el golpe de Estado que dio pie a la dictadura de Augusto Pinochet. Durante mis años en la facultad de periodismo, varios años atrás, mi sensación era que aquel golpe de Estado orquestado por Washington era algo que solo nosotros compartíamos de forma cómplice. Nadie esperaría que el diario La Nación lo reflejara así en un aniversario del golpe.

Esta vez, sin embargo, la portada del Financial Times llevaba una nota firmada con el titular: “La operación en Venezuela sigue el mismo libreto de la CIA en Chile”. No es que de pronto el principal diario financiero del mundo se volvió progre ni que sufra un ataque de buen periodismo, es que todo resulta ya tan evidente, tan explicito y pornográfico que no hay forma de hacerse el desentendido.

Debería ser algo bueno, pienso, pero lo cierto es que hay algo de esta nueva era que resulta perturbador, confuso. Mi feed de Instagram reflejó decenas de artículos de las principales revistas y diarios de Estados Unidos y Europa…todos gritando a cuatro vientos que lo de Trump era inadmisible, autoritario, muy preocupante. Sin embargo, ¿pasó algo o solo comentamos lo inadmisible?

Quizás si mañana China invade Taiwán, Rusia los bálticos, y Chile, Bolivia, digamos, bueno, ahora sí; ahora sí que lo que hizo Trump tiene un correlato histórico; habilitó a hacer lo mismo que hizo él, y lo que se inaugura es una nueva era sin el menor orden legal internacional. (Ni siquiera pour la galerie, como funcionó durante los últimos 30 años entre las principales potencias —Kosovo, Irak, Libia, Mali, etc., etc.)

Leo sobre el periodista alemán Egon Erwin Kisch, uno de los grandes reporteros de los años 30 en Europa del Este. Corresponsal de guerra, soldado durante la primera guerra mundial. La tragedia bélica, explica el escritor Uwe Wittstock, lo convenció de integrar las filas del partido comunista. Desde entonces, “sabe qué dirección va a tomar la Historia del mundo: el camino hacia la revolución proletaria”.

¡Qué tiempos aquellos! Había gente que confiaba en esa clase de desenlaces. Me pregunto qué habrá sentido Delcy Rodríguez, hija de un guerrillero marxista de Venezuela, al acordar con Donald Trump la entrega del petróleo venezolano.

En fin, mientras hoy todo parece expuesto de forma burda, en el siglo XX, era más bien necesario advertirlo, estar atento, no tomarse a la ligera ciertos hechos. El libro que menciona las andanzas de Kisch —deportado por el nazismo en el año 33— se llama Febrero de 1933 y muestra la persecución y el hostigamiento que sufrieron los intelectuales alemanes a medida que el régimen nazi fue consolidándose.

Muchos de ellos se apuraron a dejar el país antes de que fuera demasiado tarde. En el año 1933, mientras Adolf Hitler asumía como canciller y consolidaba su poder, muchos políticos alemanes fueron complacientes o miraron para otra parte. Ante ese panorama, los más lúcidos advirtieron sin dudarlo que lo que estaba por instalarse en Alemania sería una sangrienta cacería. En efecto, la SS y la SA ya operaban casi sin mosquearse en las calles de Berlín.

Una nota del diario New York Times firmada por Lydia Polgreen, ex directora editorial global del mismo periódico, señala sin vueltas que Trump está destrozando la democracia de Estados Unidos.

“El derrocamiento del cruel dictador venezolano no es solo un ejemplo del resurgimiento del imperialismo estadounidense ni del desmantelamiento de los últimos restos del derecho internacional y del orden basado en reglas. Es también una demostración extraordinaria de cómo Trump está haciendo colapsar las divisiones fundamentales de la Constitución estadounidense: entre la aplicación de la ley y la acción militar, entre el poder ejecutivo y el legislativo y, sobre todo, entre lo extranjero y lo doméstico”.

Aquí en Madrid, desde que Trump ganó las elecciones presidenciales por segunda vez, se radicaron miles de ciudadanos estadounidenses. Muchos de ellos “huyendo” del autoritarismo del mandatario norteamericano. Lo mismo sucedió en Francia, donde crecieron los visados de residencia, o en Irlanda donde muchos realizaron solicitudes de ciudadanía aprovechando el origen de su descendencia.

Esta semana, el actor George Clooney, que reside en territorio francés, criticó abiertamente a Trump. En tiempos donde el entretenimiento se impone sobre la reflexión intelectual, no es menor. ¿Alcanza sin embargo? Siento que hacer un paralelismo entre Estados Unidos y la Alemania prenazi de 1933 es demasiado. De igual forma que me parecería hacerlo entre el naciente régimen nazi y el gobierno de Javier Milei, que pretende involucrar al ejército en actividades internas del país, y cuyo aparato de propaganda recibiría las mejores felicitaciones de Goebbels.

El problema es que, de un momento a otro, la situación alcance una extensión de la que regresar sea difícil cuando no imposible. Con el triunfo de un candidato demócrata en las próximas elecciones de Estados Unidos, ¿se volverá atrás con lo que hizo Trump o se consolidará el dominio sobre la economía de Venezuela? ¿Criticarán el autoritarismo de Milei y el endeudamiento cómplice?

El problema, además, es que nos acostumbramos a estos desastres de baja intensidad; a que nada nos sorprenda demasiado, nada justifique un grito de terror, una advertencia considerable. Mañana, Trump anunciará que sus militares están listos para asumir el mando de Groenlandia, y no sé si veremos algo más que un buen titular de un medio global y el post que redactó el equipo de comunicación de un mandatario europeo, antes de que un soldado aterrice en la principal isla del ártico.

AF/MF

El gobierno de Venezuela confirmó este viernes la llegada de una delegación “de funcionarios diplomáticos” del Departamento de Estado de Estados Unidos a Caracas. Y en paralelo la misma administración de Delcy Rodríguez informó que enviará una delegación a Washington, aunque aún no se sabe en qué fecha será esa visita.

El restablecimiento del contacto diplomático lo confirmó a través de su canal de Telegram el canciller venezolano, Yván Gil. Temprano este viernes se supo queque Donald Trump había enviado a un funcionario suyo a la capital venezolana. Se trata del encargado de negocios para la Oficina Externa de EEUU para Venezuela, John McNamara. Su objetivo es realizar “una evaluación inicial para una posible reanudación gradual de las operaciones” de la embajada de Estados Unidos en suelo venezolano, cerrada desde 2019.

El comunicado venezolano fue más cauto sobre las intenciones del intercambio diplomático y buscó limitarlo al reclamo de la liberación de Nicolás Maduro y su esposa: “El Gobierno Bolivariano de Venezuela ha decidido iniciar un proceso exploratorio de carácter diplomático con el Gobierno de los Estados Unidos de América, orientado al restablecimiento de las misiones diplomáticas en ambos países, con el propósito de abordar las consecuencias derivadas de la agresión y del secuestro del Presidente de la República y la Primera Dama, así como abordar una agenda de trabajo de interés mutuo”, apuntó el texto oficial.

Y agrega: “En ese contexto, arriba al país una delegación de funcionarios diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que realizará evaluaciones técnicas y logísticas inherentes a la función diplomática. De igual manera, una delegación de diplomáticos venezolanos será enviada a los Estados Unidos para cumplir las labores correspondientes”.

Trump, dijo el pasado domingo, un día después de la misión en la que fue capturado Maduro y trasladado a Nueva York para juzgarlo por supuesto narcoterrorismo, que Washington ya estaba pensando en reinaugurar la legación estadounidense en el país suramericano.

La embajada, situada en Baruta, en el distrito metropolitano de Caracas, cerró en 2019 después de que el propio Maduro declarara rotas las relaciones bilaterales con Estados Unidos. Desde entonces, Washington ha gestionado lo relacionado con el país suramericano desde su Oficina Externa de EE.UU. para Venezuela, que está situada en su embajada en Bogotá.

Con información de agencia EFE

MC

El entramado de poder venezolano ha cambiado de líder. La operación militar ilegal de Estados Unidos en el país caribeño, precedida por un amplio despliegue en la región, ha supuesto la caída y captura de Nicolás Maduro tras 13 años al frente de la presidencia de la República Bolivariana.

No obstante, la estructura chavista permanece intacta. Delcy Rodríguez ocupa ahora el máximo cargo del país, pero el resto de las principales figuras políticas y castrenses mantienen sus posiciones, al menos por ahora. En este contexto, Jorge Rodríguez, hermano de la presidenta encargada, ocupa un lugar singular.

No es un político más dentro del gabinete ni un funcionario intercambiable en la rotación burocrática del chavismo. Es, según coinciden incluso voces críticas dentro y fuera del oficialismo, uno de los cerebros centrales de la administración y un operador político cuya gravitación excede ampliamente su investidura oficial.

Formalmente, Rodríguez ejerce como presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela –cargo en el que fue ratificado el lunes 5 de enero–, si bien previamente fue vicepresidente (2007-2008), alcalde de Libertador (2008-2017), ministro de Comunicación e Información (2017-2020) y presidente del Consejo Nacional Electoral (2005-2006).

El arquitecto de Maduro

Sus diversos roles formales no alcanzan a explicar el papel que, efectivamente, juega en el entramado de poder del chavismo desde hace años. Durante el mandato de Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez fue uno de los asesores políticos que operaban en el círculo íntimo del expresidente. Era, de hecho, uno de los más cercanos y leales.

Este vínculo le permitía proyectar su influencia sobre áreas que no figuraban en su organigrama formal: la negociación política, el manejo de crisis institucionales, la gestión de la comunicación del Estado y el diseño de estrategias frente a la oposición y frente a las presiones externas, fundamentalmente de Estados Unidos.

No obstante, el poder de Rodríguez nunca ha descansado en algo parecido a una base movilizada propia o “rodriguista”, como sí pudiera ocurrir en el caso de Diosdado Cabello, sino que ha estado más ligado a sus lazos con Maduro y, en la actualidad, con Delcy.

La familia Rodríguez constituye otro elemento central para entender su posición dentro del poder. Su hermana, Delcy Rodríguez, actual presidenta encargada del país y ministra de Hidrocarburos –un área clave en los ejecutivos chavistas–, ha sido durante años una de las figuras con mayor proyección internacional del régimen, impulsada por el propio Maduro y situada de forma recurrente en puestos de alta visibilidad política y diplomática.

En este contexto, Jorge Rodríguez ha sido señalado como uno de los arquitectos de la influencia que, en la práctica, ejerce el chavismo como movimiento político en el poder electoral del Estado venezolano.

A su vez, figura en listados de sancionados por Estados Unidos y es mencionado en informes internacionales, especialmente en aquellos difundidos por la Casa Blanca y, más específicamente, por la Administración de Donald Trump, que considera a Rodríguez una pieza clave en la “mesa chica” del ahora detenido Maduro.

Sus evidentes vínculos familiares con Delcy, así como su alineamiento ideológico con la presidenta, apuntan a que Jorge mantendrá la influencia política de la que ha gozado desde hace años dentro del chavismo. Por lo pronto, su posición al frente de la Asamblea Nacional será clave para renovar el mandato de su hermana, que, según la Constitución de Venezuela, caduca en 90 días y puede prorrogarse otros 90 por decisión del poder Legislativo.

Jorge Rodríguez frente a EEUU

Jorge Rodríguez ha sido una de las voces más críticas con Estados Unidos. Tras las reiteradas acusaciones de Donald Trump contra Caracas, al que acusó de haber “robado” el petróleo estadounidense en suelo venezolano, lanzó un mensaje a Washington en el que expresaba lo siguiente: “Los recursos petroleros que existan en el mar, en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República Bolivariana de Venezuela. Esa intención, confesada por Donald Trump y ratificada por Stephen Miller, y expresada de rodillas por la 'genocida' [María Corina] Machado, ha generado tal indignación en el pueblo de Venezuela que hoy, más que nunca, estamos listos para defender nuestra tierra. El petróleo de Venezuela le pertenece a las venezolanas y a los venezolanos”.

Jorge Rodríguez posee un largo historial de discursos y declaraciones altisonantes contra los distintos gobiernos de Estados Unidos. Sin ir más lejos, fue la más cruda voz del chavismo durante las semanas posteriores a las elecciones de julio del año 2024, en el contexto de impugnación electoral por parte de sectores de la oposición y de la propia Administración norteamericana, por aquel entonces liderada por Joe Biden.

En la actualidad, si bien asegura que su principal objetivo será “traer de vuelta a Nicolás Maduro” –a quien llega a calificar como “hermano”– y mantiene un tono crítico con Washington, todo apunta a que esta narrativa debe leerse principalmente en clave interna. En la práctica, se posicionará a favor de tender puentes con la potencia norteamericana para mantener al chavismo en el poder y evitar nuevos ataques militares contra el país.

Ya antes del 3 de enero de 2026, en julio del año pasado, Rodríguez declaró lo siguiente: “Siempre negociamos con el Gobierno de los Estados Unidos de América […]. Quien venga en nombre del Gobierno de los Estados Unidos, por supuesto […], lo recibimos y hablamos”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el Gobierno de Venezuela, ahora dirigido por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, está dispuesto a entregarles de 30 a 50 millones de barriles de petróleo que será vendido en el mercado estadounidense.

El mandatario calificó en una publicación de Truth Social los millones de barriles como “petróleo de alta calidad y autorizado en los Estados Unidos”.

Donald Trump agregó que él será el encargado de controlar el dinero de la venta del petróleo en el mercado local “para garantizar que se utilice en beneficio del pueblo venezolano y de Estados Unidos”.

La decisión de Washington de acceder al petróleo venezolano se produce después del secuestro del presidente Nicolás Maduro el 3 de enero, en una operación militar en Caracas y sus alrededores que ha dejado más de cincuenta muertos.

De acuerdo con el republicano, será el Departamento de Energía, dirigido por el secretario Chris Wright, quien ejecutará el plan de extracción del crudo de forma inmediata.

Los entre 30 y 50 millones de barriles serán transportados en buques de almacenamiento directamente a los muelles de descarga de Estados Unidos, finalizó Donald Trump, que no concretó un marco temporal para la entrega del crudo.

El anuncio del mandatario sucede 24 horas después de que Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Nicolás Maduro, tomara el poder en Venezuela de forma provisional como presidenta encargada tras su captura.

La Administración Trump la reconoció de entrada como su interlocutora y le reclamó “acceso total” al crudo y a otros recursos venezolanos.

Washington también ha asegurado que Rodríguez está “cooperando”, mientras que la presidenta encargada se ha mostrado dispuesta a trabajar en una agenda conjunta sin dejar de reclamar el regreso de Nicolás Maduro.

Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, pero diversos expertos han señalado que su producción está muy por debajo de su potencial debido a años de sanciones y falta de inversión.

Las grandes petroleras estadounidenses, como Chevron y ExxonMobil, mostraron interés en reactivar la industria bajo control estadounidense, viendo la operación como una oportunidad para expandir sus negocios y asegurar suministro de crudo de alta calidad.

Con información de EFE

JIB

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, dijo este martes que ningún “agente externo” gobierna al país suramericano, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que parte de su Administración estará a cargo de coordinar una transición en la nación petrolera.

“Estamos acá gobernando junto al pueblo, el Gobierno de Venezuela rige nuestro país, más nadie, no hay agente externo que gobierne a Venezuela”, señaló la funcionaria tras instalar la comisión del Estado Mayor Agroalimentario, Pesca, Comunal e Industrial, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Delcy Rodríguez indicó que el pueblo venezolano está activo en las calles, marchando para exigir la libertad del mandatario Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, luego de que fueran capturados por Estados Unidos tras un ataque militar en Caracas y tres estados vecinos en la madrugada del sábado.

“Hemos crecido en fortaleza, hemos crecido espiritualmente para afrontar los desafíos, las agresiones, las amenazas. En lo personal, quienes me amenacen, lo digo: mi destino no lo decide sino Dios, esa es mi respuesta”, agregó.

La presidenta encargada exhortó a los venezolanos a seguir trabajando para que en este nuevo año se cumplan los objetivos de los sectores productivos.

El lunes, Donald Trump dijo que los secretario de Estado y Guerra, Marco Rubio y Pete Hegseth, respectivamente, y el asesor en temas de seguridad y migración Stephen Miller estarán a cargo de coordinar la transición en Venezuela, al tiempo que aseguró que Rodríguez está “cooperando”.

En una entrevista con NBC News, Trump también incluyó en el equipo encargado de Venezuela a su vicepresidente, JD Vance, aunque este semantuvo en un segundo plano desde que el sábado un gran despliegue militar y de operaciones especiales asaltara Caracas para capturar a Maduro y Flores.

A la pregunta de quién será en ese grupo el principal responsable de tomar decisiones sobre Venezuela, Donald Trump se limitó a decir que será él quien tenga la última palabra.

Marco Rubio explicó este domingo que los responsables estadounidenses de dirigir la transición en Venezuela lo harán desde un ámbito de “políticas” y que será un “esfuerzo de todo el aparato de seguridad nacional”.

El domingo, Donald Trump exigió a Delcy Rodríguez “acceso total” al país suramericano en términos de recursos naturales y de otra índole, al tiempo que amenazó con realizar nuevos ataques sobre Venezuela si el Gobierno “no se porta bien”. 

La captura y traslado de Nicolás Maduro, en el marco de la intervención militar norteamericana, activó una intensa ronda de contactos diplomáticos, conversaciones políticas y gestos de mediación entre gobiernos y actores internacionales, en un intento por ordenar el escenario posterior a la caída del líder del régimen chavista. Aunque en las intenciones se busca evitar una escalada mayor del conflicto, las negociaciones aún no definieron una salida. Este lunes asumió en el gobierno formal Delcy Rodríguez, apoyada en parte por Donald Trump, mientras la oposición encabezada por Corina Machado no la reconoce. Por la noche se registraron tiroteos en las inmediaciones del Palacio de Miraflores, en Caracas, lo que aumentó la tensión.

La incertidumbre política está por saber de qué manera se mueven y acomodan las fichas del tablero venezolano, con la presión de Estados Unidos de hacerse con recursos estratégicos como el petróleo, el intereses de otros países extranjeros para preservar intereses estratégicos, y el grado en que habrá una transición o no.

Una de las expresiones clave fue de la ONU. Desde la organización multilateral la operación de EE.UU. en Venezuela “socavó un principio fundamental del derecho internacional”. “Ningún estado debe amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado”, declaró Ravina Shamdasani, portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

La diplomática advirtió de que la acción estadounidense hace que todos los Estados del mundo sean “menos seguros” y “envía una señal de que los poderosos pueden hacer lo que quieran”. “Debilita el mecanismo que tenemos, concretamente las Naciones Unidas, para prevenir nuevos conflictos, incluso una tercera Guerra Mundial”, agregó.

Milei conversó con Macron

Ayer se confirmó en Buenos Aires que el presidente francés Emmanuel Macron mantuvo una comunicación directa con Javier Milei. El diálogo lo admitió el canciller Pablo Quirno, pero no trascendieron detalles oficiales. El francés habló con el libertario en una ronda que abrió el mismo sábado hasta con Trump. Milei recibió la llamada en Olivos, junto a Quirno y el embajador francés Romain Nadal.

Reunión de la OEA

Durante una sesión extraordinaria convocada por Colombia, la Organización de Estados Americanos (OEA) reunió a sus miembros para tratar la situación en Venezuela. El gobierno de Gustavo Petro condenó las “acciones militares unilaterales” de Estados Unidos: “Lo sucedido el 3 de enero en Caracas constituye una clara violación del derecho internacional”, afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Mauricio Jaramillo. “La democracia no puede ser resultado de la coerción ni de una intervención externa”, agregó Jaramillo.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos ante la OEA, Leandro Rizzuto, rechazó que las acciones de su país puedan considerarse una “intervención contra la soberanía” y aseguró que la retirada de Maduro del poder “acelera el camino de Venezuela hacia la democracia”. “Hemos detenido al jefe de una estructura criminal. Este hemisferio es donde vivimos y tenemos la obligación de protegerlo de amenazas como el narcotráfico, que acaba con vidas en nuestro país”, subrayó Rizzuto.

Ayer se reunió de urgencia el Consejo de Seguridad de la ONU, donde EEUU defendió cierto “rol policial” para capturar a Maduro y llevarlo tras la justicia en Nueva York.

Europa mantiene canales abiertos con el nuevo poder en Caracas

Este martes la Unión Europea confirmó que continuará en contacto con el flamante gobierno encabezado por Delcy Rodríguez, quien asumió como presidenta encargada tras la caída de Maduro. Desde Bruselas aclararon que la decisión no implica un reconocimiento pleno de legitimidad, sino una política de contacto pragmático para “salvaguardar intereses y defender principios”, una fórmula ya utilizada durante los años de aislamiento del chavismo.

“La UE hará lo mismo que hasta ahora, incluso sin reconocer legitimidad”, explicó la portavoz comunitaria Anitta Hipper, subrayando que el bloque prioriza mantener canales abiertos en un contexto de alta volatilidad política.

A su vez, desde el exilio, el dirigente opositor Edmundo González Urrutia mantuvo una reunión en Madrid con el expresidente español Felipe González, centrada en los desafíos de una eventual transición democrática. “Los procesos de transición no son lineales ni simples”, escribió González Urrutia tras el encuentro, en un mensaje que buscó marcar distancia de soluciones inmediatas o meramente militares.

El contacto refleja el intento de sectores de la oposición de reinsertarse como actores políticos en la discusión internacional, luego del dessaire de Trump a Machado.

Desde Medio Oriente, Catar se ofreció formalmente a mediar para alcanzar una “solución pacífica inmediata” y llamó al diálogo y a la desescalada. Doha, que ya actuó como intermediario en intercambios de presos entre Washington y Caracas, aseguró que mantiene canales abiertos con todas las partes y reafirmó su compromiso con el derecho internacional y la resolución pacífica de controversias.

Un escenario marcado por fracasos previos

El nuevo ciclo de contactos se da sobre el trasfondo de múltiples mesas de negociación que fracasaron en los últimos años. Entre 2016 y 2023 hubo intentos de diálogo con mediación del Vaticano, Noruega, México y el Grupo Internacional de Contacto. El último gran acuerdo, el Acuerdo de Barbados de octubre de 2023, buscaba garantizar condiciones electorales, pero quedó trunco por incumplimientos del régimen de Maduro y la reanudación de sanciones.

Esa experiencia fallida explica la cautela actual de muchos actores internacionales, que combinan contacto diplomático, presión política y ofertas de mediación, sin apostar todavía a una única mesa formal de negociación.

Con información de EFE y NA

MC

Delcy Eloína Rodríguez, la política designada para asumir el mando provisional de Venezuela desde este lunes 5 de enero, es una abogada y diplomática que ha escalado en el poder de la mano del recién capturado Nicolás Maduro. Tiene 56 años. Y su andadura política despegó en serio a partir de 2006. En aquel entonces aumió el cargo de ministra del Despacho de la Presidencia del comandante socialista Hugo Chávez (1954-2013). Luego ocupó altos cargos al frente de carteras clave para, al fin, aterrizar en 2018 en la Vicepresidencia de la República Bolivariana. Durante ocho años fue la segunda figura en la línea de mando del proyecto revolucionario. La encargada, según la Constitución, de suplir al jefe de Estado en caso de ausencia temporal o absoluta.

“Vengo con dolor por el secuestro de dos héroes que tenemos de rehenes en los Estados Unidos de Norteamérica: el presidente, Nicolás Maduro, y la primera combatiente, la primera dama de este país, Cilia Flores. Vengo con dolor, pero debo decir que también vengo con honor (...)”, dijo Rodríguez este lunes durante el acto de juramento ante la Corte Suprema como presidenta encargada durante, según la legislación, los próximos 90 días. Por eso, buena parte de la atención internacional se ha centrado sobre el futuro de su gestión del que podría ser el ocaso de más de un cuarto de siglo de régimen chavista. 

Su misión, de acuerdo con fuentes locales venezolanas, sería doble: acatar las directrices del presidente de Estados Unidos y evitar, en lo posible, el colapso del desgastado proyecto nacionalista. Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario en Bogotá, trabajó con ella en la mesa de negociación cuando, durante el Gobierno de Juan Manuel Santos, se debió solucionar la deportación masiva de colombianos ordenada por Nicolás Maduro en 2015: “Cuando alcanzamos acuerdos, tras discusiones muy tensas, Delcy Rodríguez salía a los medios y comunicaba algo distinto. Casi deshacía lo que habíamos pactado”.

La anécdota puede dar pistas para entender los cortocircuitos de los últimos tres días entre Trump y Rodríguez. La secuencia es la siguiente. El presidente estadounidense aseguró en principio desde Mar‑a‑Lago que la funcionaria venezolana mantuvo una larga conversación con el secretario de Estado, Marco Rubio, en la que aceptó hacer todo lo que Estados Unidos pidiera. Más de un observador se mostró extrañado ante la inusitada docilidad de una funcionaria que había cultivado una imagen de total obediencia a la revolución. Acto seguido, sin embargo, la presidenta provisional envió un mensaje en un discurso televisado en el que ratificó su apoyo incondicional a Maduro.

En cuestión de horas, con un tono más duro, Trump declaró a la revista The Atlantic que la venezolana pagaría “caro, probablemente más que Maduro, si no hace lo que debe hacer”. Y Rodríguez, a su vez, veló armas y publicó con celeridad un comunicado con un mensaje esta vez más suave: “Extendemos la invitación al Gobierno de los Estados Unidos a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional”.

¿Revolución y venganza? 

“Feliz de estar en la Revolución Bolivariana, porque esa es nuestra venganza personal de esa época oscura”. Esto dijo Delcy Rodríguez (Caracas, 1969) en un programa televisivo de entrevistas, emitido en 2018, al referirse a su pasado familiar. En concreto, a la muerte de su padre, Jorge Antonio Rodríguez, en julio de 1976 en Caracas, como consecuencia de las torturas aplicadas por las fuerzas de seguridad estatales que lo habían detenido por su presunta participación en el secuestro de un empresario estadounidense.

Quienes conocen la biografía de los Rodríguez saben que aquellos hechos dejaron una huella profunda. Dicen que ni Delcy ni su influyente hermano Jorge (Barquisimeto, 1965), psiquiatra de formación y hoy presidente de la Asamblea Nacional, han matizado nunca su postura revanchista frente al sistema político de los años 70: una época ya lejana en la que el petroestado venezolano funcionaba a toda máquina y el bipartidismo de Acción Democrática (AD) y COPEI, las dos formaciones tradicionales, se repartían las cartas políticas del poder con el beneplácito de Washington.

Por eso, algunos estudiosos de la historia política venezolana coinciden en que la trayectoria de su hermano es vital para rastrear el ascenso de la actual presidenta. “Cuando murió Chávez, Jorge ya presidía el Consejo Nacional Electoral y, sin ser chavista de raíz, empezó a acumular un gran poder. Ella, en ese momento, era una empleada pública sin relevancia. Luego, con Maduro, hubo un reacomodo en las alianzas y ambos —personas bien formadas, con buen dominio de idiomas y especializaciones— asumieron roles cada vez más importantes”, precisa una fuente que pidió mantener su nombre en reserva por razones de seguridad.

Jorge y Delcy Rodríguez ahora forman parte de la élite en un Gobierno autocrático que lleva en el poder más de dos décadas. “Ella ha sido más discreta y ha tratado de mimetizarse dentro de la imagen de lo popular o, al menos, de posar con una actitud más cercana al pueblo. Él, en cambio, viste trajes costosísimos y conduce un automóvil Audi. Ambos pertenecen a una ‘izquierda caviar’ que, quizás, es ajena a las posturas marxistas de la Liga Socialista fundada por su padre”, añade. De hecho, el progenitor llegó a militar en dos frentes guerrilleros: en la FALN primero y luego en la organización Bandera Roja.

Un buen alfil 

Con su tacto y discreción, que algunos venezolanos asocian a una supuesta falta de carisma, Delcy Rodríguez fue un alfil funcional al Gobierno de Maduro en varios frentes. El más visible, quizás, en su papel como interlocutora con el gran empresariado tradicional, contra el que el chavismo impulsó expropiaciones masivas y al que a principios de siglo calificó de “burguesía parasitaria”. Su gestión con gremios e industriales, sin lograr ni mucho menos su adhesión ideológica, sí consiguió en los últimos años recuperar algo de estabilidad para el maltrecho aparato productivo.

Ese es el otro pilar que explica su poder dentro del madurismo, cuyo aparato funciona por parcelas al estilo feudal. Mientras su hermano Jorge controla toda la esfera electoral, Delcy ha aprovechado su cercanía con los poderes económicos y, en especial, su influencia sobre el tema petrolero. “Es muy importante recordar que entre 2018 y 2020, cuando la hiperinflación se desbordó, el Gobierno cedió ante la ruina del bolívar y empezó a abrirse a la dolarización como válvula de escape; allí Delcy jugó un rol principal”, añade.

Por todo lo anterior, quizás, Estados Unidos ha apostado por pilotar el teórico proceso de transición hacia la democracia con la mediación de Delcy Rodríguez como pieza clave. Por encima, incluso, de María Corina Machado, premio Nobel de la Paz. U otras figuras de la oposición. “Yo no sé si Estados Unidos entiende en realidad con quién está negociando. O si en realidad le importa poco o nada la democracia, con tal de mantener el flujo de petróleo y mejorar sus garantías. Para lograrlo, sin embargo, haría falta una fuerte estructura de inversión norteamericana. Y eso rompería el discurso y la narrativa de la Revolución Bolivariana, en la que Delcy Rodríguez cree a fondo”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este lunes en una entrevista en NBC News que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, está “cooperando” con las autoridades estadounidenses.

“Tengo la sensación de que está cooperando. Necesitan ayuda. Y tengo la sensación de que ama a su país y quiere que su país sobreviva”, ha dicho Trump sobre quien era vicepresidenta de Nicolás Maduro antes de su secuestro el 3 de enero por parte de las fuerzas estadounidenses.

El mandatario ha asegurado que no hubo contacto desde Washington con Rodríguez, que juró su cargo este lunes como presidenta encargada del país, antes de la operación militar: “No es así”, ha dicho, al ser preguntado por las informaciones que apuntaban a negociaciones previas.

Trump, que ha evitado aclarar si ha hablado con Rodríguez en los últimos días, ha explicado que su secretario de Estado, Marco Rubio, está manteniendo una “intensa relación” con la dirigente venezolana porque el jefe de la diplomacia estadounidense, de origen cubano, habla “con ella en un español fluido”.

En cualquier caso y ante la pregunta de quién está al frente del país, Trump ha asegurado que quien dirige Venezuela es él. “Yo estoy al mando”, ha dicho.

De hecho, y en línea con sus amenazas previas, el presidente estadounidense no ha descartado un nuevo ataque contra Venezuela si Rodríguez no se pliega a sus demandas, aunque he añadido que no cree que sea necesario: “En todo caso, estamos preparados. Teníamos previsto hacerlo”.

Descarta elecciones

Durante la entrevista, Trump ha confirmado que no habrá elecciones en el país en los próximos 30 días, tal y como recoge la legislación venezolana.

“Tenemos que arreglar el país antes. No podemos celebrar unas elecciones. No hay forma de que la gente pueda incluso votar”, ha dicho. “Vamos a necesitar tiempo para algo así. Antes tenemos que conseguir que el país se recupere”.

Hablando de plazos, Trump ha fijado en año y medio el tiempo que calcula que necesitarán las empresas petroleras de EEUU para explotar las reservas venezolanas en mejores condiciones, un elemento que no oculta que ha sido central para la operación.

“Se va a tener que gastar muchísimo dinero y las compañías petroleras van a gastarlo. Y esas cantidades serán reembolsadas por los beneficios que obtengan o por nosotros”, ha dicho sin descartar algún tipo de apoyo financiero de su administración a las compañías petroleras de EEUU por invertir en Venezuela y explotar sus reservas, consideradas las mayores del mundo.

elDiario.es

Donald Trump no tiene muchas ideas propias sobre política exterior, pero hay algunas que ha repetido más de una vez. Una de ellas es que sería bueno que EEUU fuera impredecible en sus acciones. “Como nación, debemos ser más impredecibles. Ahora somos totalmente predecibles. Lo contamos todo. Enviamos tropas. Lo contamos. Celebramos ruedas de prensa. Tenemos que ser impredecibles”, dijo en un discurso en la campaña de 2016 en el que estaba hablando en ese punto sobre una ofensiva contra el ISIS.

Lo ha vuelto a conseguir con su decisión de ordenar el secuestro del presidente venezolano y, no mucho tiempo después, anunciar que su prioridad ahora mismo es el petróleo y no las exigencias de la oposición dirigida por María Corina Machado, de 58 años. Sus dirigentes acaban de descubrir que Trump quiere comenzar a colaborar durante un tiempo desconocido con las autoridades del país, como si Nicolás Maduro hubiera sido el único origen de sus problemas. Y en primera línea surge Delcy Rodríguez, la actual presidenta en funciones de 56 años, con la que EEUU está dispuesta a hacer negocios bajo ciertas condiciones.

Por encima de todo, Trump valora la importancia del poder y el efecto que provoca en los demás. En una de las conversaciones que mantuvo en su primer mandato con el periodista Bob Woodward, dio su versión sobre lo que significa tener poder: “El poder real, casi no quiero pronunciar la palabra, es el miedo”. Causar miedo en aquellos que están pendientes de tus decisiones, lo que les obligará a aceptar cualquier acuerdo por perjudicial que sea para sus intereses.

Trump confirmó el domingo que ha habido conversaciones entre Delcy Rodríguez y altos cargos norteamericanos. No tiene ningún problema con que Rodríguez haya ocupado el puesto de Maduro e incluso parece optimista sobre su futura actuación: “Básicamente, está dispuesta a hacer lo necesario para que Venezuela vuelva a ser grande”. Como es habitual en él, en unas horas estaba ofreciendo un mensaje diferente, uno que emplea con frecuencia, el de las amenazas. “Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente más alto que Maduro”, dijo en una entrevista telefónica con The Atlantic.

Rodríguez ofreció de entrada una respuesta conciliadora. Propuso a EEUU “colaborar con nosotros en una agenda de cooperación orientada al desarrollo compartido, en el marco del Derecho internacional, para fortalecer una convivencia comunitaria duradera”.

El presidente de EEUU cree que Rodríguez tiene el poder y no hay nada más importante para alguien como él. Eso quiere decir que puede darle órdenes –“lo que necesitamos (de Rodríguez) es acceso total, acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo”–, puede prestarle colaboración y puede hacerla responsable de las consecuencias si no se sigue su criterio. La supervivencia de la economía venezolana está en manos de Trump, al menos mientras continúe lo que EEUU llama “cuarentena” de las exportaciones petrolíferas a través del bloqueo naval y la incautación de petroleros.

Una situación muy diferente es la de Machado, que no cuenta con “el apoyo y el respeto” de la gente, según dijo. En la mentalidad de Trump, Machado no tiene poder con lo que no está en condiciones de exigir nada ni en la práctica de cumplir las órdenes que pueda recibir de Washington. Y eso a pesar de que la líder de la oposición prometió una privatización masiva de la industria petrolífera venezolana –nacionalizada por Carlos Andrés Pérez en 1973– en la que las compañías de EEUU se verían beneficiadas con inmensos beneficios.

Al alto cargo de la Administración de Trump más favorable a los intereses de la oposición, le tocó defender esta elección el domingo en la cadena NBC. Marco Rubio, secretario de Estado, lo intentó vender como un gesto de pragmatismo. “Aquí estamos lidiando con una realidad inmediata. Desgraciadamente, la mayor parte de la oposición no está presente en Venezuela”, dijo, con lo que no están en condiciones de ejercer ningún poder. “Nosotros tenemos que pensar en las próximas dos o tres semanas, o dos o tres meses, y cómo eso se ajusta a los intereses nacionales de EEUU”.

Rubio afirmó que siguen interesados en una transición democrática, pero también precisó que hablar en estos momentos de convocar elecciones es muy prematuro. Sobre lo de colocar en el poder a Edmundo González por el resultado negado por el fraude electoral, eso parece descartado. Trump no va a entregar la presidencia a un hombre de 76 años y salud frágil. No da la imagen de hombre fuerte que tiene en mente.

En la conversación con periodistas en el Air Force One, preguntaron a Trump si iba a exigir a Rodríguez el regreso de los dirigentes de la oposición en el exilio a Venezuela o la puesta en libertad de los presos políticos. El presidente lo descartó por completo: “No estamos en eso. Ahora mismo, lo que necesitamos hacer es arreglar lo del petróleo”.

Precisamente, la Casa Blanca cobró interés en la nueva presidenta en las negociaciones para la vuelta al país de la multinacional norteamericana Chevron. La petrolera había recibido permiso del Gobierno de Joe Biden para volver a operar en Venezuela. En el comienzo de su segundo mandato, Trump lo anuló, pero cambió de opinión meses más tarde. “Quiero que Chevron siga aquí otros cien años”, dijo Nicolás Maduro hace unos meses sobre una empresa que ha operado en el país desde 1923.

El acuerdo había permitido al Gobierno venezolano aumentar la producción de crudo. Sus condiciones eran muy favorables para Chevron. Le permitía extraer 240.000 barriles diarios de petróleo –una cuarta parte de la producción de todo el país– de los que la mitad se los quedaba para enviarlos a las refinerías del sur de EEUU y la otra mitad permanecía en manos del Gobierno venezolano con crecientes dificultades para exportarlo por culpa del despliegue naval norteamericano.

Los directivos de la compañía y otros intermediarios en el negocio petrolífero convencieron a Washington de que Delcy Rodríguez no sería ningún obstáculo a una mayor implantación de empresas de EEUU del sector.

“No estoy diciendo que ella sea la solución permanente a los problemas del país”, dijo un alto cargo norteamericano a The New York Times, “pero ella es ciertamente alguien con la que podemos trabajar a un nivel mucho más profesional de lo que era posible con Maduro”.

Venezuela produce ahora en torno a 1,1 millones de barriles diarios de crudo. Ha aumentado lentamente esa cifra en los últimos años después de tocar fondo en el segundo semestre de 2020 con 360.000 barriles. Hace 25 años, la producción diaria era de tres millones de barriles. Perdió 500.000 con la huelga de la empresa pública petrolera y las movilizaciones de la oposición en 2003 y se mantuvo en 2,5 millones durante años.

A partir de 2016, se produjo el progresivo hundimiento de esos números a causa de la corrupción, el clientelismo y la falta de inversiones. Sin los ingresos del petróleo, la economía del país quedó destruida, lo que provocó el éxodo de millones de venezolanos.

Aunque Marco Rubio habló de dos o tres meses para encauzar la situación del país, nadie cree que la industria petrolífera local pueda recuperarse por sí sola. El Gobierno podrá entregar más concesiones a empresas de EEUU, pero está por ver cómo y en qué tiempo se podrán llevar a la realidad. La falta de inversiones durante años ha hecho que la mayoría de los analistas del mercado crea que se necesitarán decenas de miles de millones de dólares para recuperar la producción del pasado. En los puertos del país, se requieren hasta cinco días para cargar de crudo un superpetrolero con destino a China, cuando hace siete años esa labor se reducía a un solo día, según Bloomberg.

El escenario presenta una alternativa muy arriesgada para las compañías que saben que el precio actual del barril es demasiado bajo, 61,8 dolares el barril el lunes, como para que inversiones de ese calibre sean rentables en estos momentos. Es poco probable que las petroleras acepten destinar tanto dinero sin un horizonte garantizado de estabilidad. Esa será la misión de Delcy Rodríguez, o al menos eso cree Trump.

Venezuela no era un régimen basado en una sola persona y existían otras estructuras de poder más allá de la presidencia. Lo que no saben en Washington es qué actitud adoptarán dirigentes como Diosdado Cabello, ministro de Interior, y el general Vladimir Padrino, ministro de Defensa. Cabello aparece en el auto de procesamiento con el que EEUU pretende llevar a Maduro a juicio. Sobre Cabello y Padrino, Trump confía en que sepan que pueden acabar como Maduro.

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, invitó este domingo al Gobierno de EE.UU. a trabajar conjuntamente en una “agenda de cooperación”, un día después de la captura del mandatario Nicolás Maduro y de que el presidente Donald Trump revelara que su país mantiene comunicación con la líder chavista.

“Extendemos la invitación al Gobierno de los EE.UU. a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y fortalezca una convivencia comunitaria duradera”, señaló Rodríguez en un comunicado publicado en Telegram, que firmó como presidenta encargada pese a que no ha habido una ceremonia pública de juramentación.

La comunicación fue publicada luego de que Rodríguez celebrara un Consejo de Ministros, en los que se vio acompañada del titular de Defensa, Vladimir Padrino López, así como del ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, según imágenes transmitidas por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El sábado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó que Rodríguez asumiera el cargo de presidenta encargada, tras la captura de Maduro, sin precisar una fecha para el acto de juramentación.

El Parlamento venezolano, institución ante la cual debe juramentarse el primer mandatario del país, tampoco ha convocado públicamente a esta ceremonia.

Rodríguez reafirmó en el comunicado la vocación de paz y de convivencia pacífica de Venezuela y dijo que su país aspira a vivir sin amenazas externas, en un entorno de respeto y cooperación internacional.

“Presidente Donald Trump: nuestros pueblos y nuestra región merecen la paz y el diálogo, no la guerra. Ese ha sido el predicamento del presidente Nicolás Maduro y es el de toda Venezuela en este momento”, añadió.

La funcionaria expresó que su sueño es que Venezuela sea una “gran potencia” donde todos sus ciudadanos se puedan encontrar.

“Venezuela tiene derecho a la paz, al desarrollo, a su soberanía y al futuro”, apuntó.

Este domingo, Trump demandó a Rodríguez “acceso total” a Venezuela en términos de recursos naturales y de otra índole, al tiempo que reveló que está considerando reabrir la embajada estadounidense en Caracas.

“Lo que necesitamos (de Delcy Rodríguez) es acceso total. Acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo”, a la pregunta de qué otras “cosas” iban a necesitar, Trump mencionó las infraestructuras del país, ya que “las carreteras no se construyen y los puentes se están cayendo”.

“Estamos a cargo”, indicó Trump, quien este sábado, al anunciar los detalles de la captura de Maduro, reiteró varias veces que el país será gobernado por su equipo de confianza para garantizar un proceso de transición.

En una entrevista este domingo con el semanario The Atlantic, Trump dijo que si Rodríguez “no hace lo correcto” le espera un futuro “peor” que el de Maduro.

EFE

Pacto o plomo. Es la oferta que tiene Delcy Rodríguez sobre la mesa. El presidente de EEUU, Donald Trump, ya rechazó el sábado la idea de encumbrar a María Corina Machado a la presidencia de Venezuela, y apostó por Rodríguez tras haber depuesto y secuestrado a Nicolás Maduro durante un ataque y bombardeo de Caracas en la noche del viernes al sábado.

“Sería muy difícil para ella [Machado] ser la líder, porque no cuenta con el apoyo ni el respeto dentro del país”, dijo Trump con desdén, y añadió que, en conversaciones con representantes estadounidenses, Rodríguez dijo, según el presidente de EEUU, que “básicamente está dispuesta a hacer lo necesario para que Venezuela vuelva a ser grande”.

En una entrevista telefónica este domingo por la mañana con The Atlantic, Trump lanzó una amenaza a Rodríguez: “Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente más alto que Maduro. La reconstrucción y el cambio de régimen, llámalo como quieras, es mejor que lo que hay ahora. No puede empeorar”. Durante la llamada, Trump afirmó que Venezuela podría no ser el último país en sufrir una intervención estadounidense: “Necesitamos Groenlandia, sin duda, está rodeada de barcos rusos y chinos”.

Trump insistió sobre esto también hablando con la prensa desde el Air Force One. Ha exigido a la vicepresidenta Ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, “acceso total” al país en términos de recursos naturales y de otra índole. “Lo que necesitamos (de Delcy Rodríguez) es acceso total. Acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo”, afirmó Trump, que hizo hincapié en las infraestructuras, ya que “las carreteras no se construyen y los puentes se están cayendo”.

En ese sentido, volvió a asegurar que las grandes petroleras estadounidenses entrarán en Venezuela a reparar la infraestructura que construyeron y que, según él, el chavismo robó a Washington.

Este domingo Rubio volvió a elogiar a Machado calificándola de “fantástica”, pero añadió que la Administración Trump espera alcanzar sus objetivos en Venezuela con Rodríguez al frente más rápido de lo que tardaría el partido opositor en tomar el poder: “Desgraciadamente, la gran mayoría de la oposición ya no está presente dentro de Venezuela. Tenemos asuntos a corto plazo que deben abordarse de inmediato”.

Añadió, sobre el liderazgo de Rodríguez: “Esperamos ver más cumplimiento y cooperación de lo que recibíamos anteriormente”.

Delcy Rodríguez llama a la cooperación

Delcy Rodríguez llama, por su parte, a la cooperación. En un mensaje e redes sociales ha señalado que “Venezuela reafirma su compromiso con la paz y la convivencia pacífica. Nuestro país aspira a vivir sin amenazas externas, en un entorno de respeto y cooperación internacional. Creemos que la paz mundial se construye garantizando primero la paz dentro de cada nación”, ha dicho.

“Damos prioridad al avance hacia unas relaciones internacionales equilibradas y respetuosas entre Estados Unidos y Venezuela, y entre Venezuela y otros países de la región, basadas en la igualdad soberana y la no injerencia. Estos principios guían nuestra diplomacia con el resto del mundo”, ha añadido.

Por eso ha invitado al Gobierno de EEUU a “colaborar con nosotros en una agenda de cooperación orientada al desarrollo compartido, en el marco del derecho internacional, para fortalecer una convivencia comunitaria duradera. El presidente Donald Trump, nuestros pueblos y nuestra región merecen paz y diálogo, no guerra. Este ha sido siempre el mensaje del presidente Nicolás Maduro, y es el mensaje de toda Venezuela en este momento. Esta es la Venezuela en la que creo y a la que he dedicado mi vida. Sueño con una Venezuela en la que todos los buenos venezolanos puedan unirse”, ha añadido Rodríguez.

Exigencias de EEUU

El presidente de EEUU afirmó el sábado que tomaría el control de Venezuela hasta que el país pudiera llevar a cabo una transición política. Rubio ha asegurado este domingo que el presidente se refería a “aplicar una política” en Venezuela que fuera “buena para el pueblo venezolano” y “beneficiosa para nuestros intereses nacionales”.

“Todos deseamos un futuro brillante para Venezuela, una transición a la democracia. Todas estas cosas son estupendas y todos queremos verlas”, ha dicho Rubio: “Pero lo que estamos hablando es de lo que sucederá en las próximas dos o tres semanas, dos o tres meses, y cómo eso se relaciona con los intereses nacionales de Estados Unidos”.

De cara al futuro, el secretario de Estado de EEUU esbozó las exigencias de Estados Unidos a Venezuela: “No se puede inundar este país con miembros de pandillas. No se puede inundar este país con drogas que provienen de Colombia a través de Venezuela, con la cooperación de elementos de sus fuerzas de seguridad. No se puede convertir a Venezuela en el centro de operaciones de Irán, Rusia, Hizbulá, China y los agentes de inteligencia cubanos que controlan ese país”.

El ataque a Venezuela, con el secuestro de Nicolás Maduro incluido, conecta con la estrategia de seguridad nacional de la Administración Trump publicada a finales de 2025: “Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y aplicará la doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger nuestra patria y nuestro acceso a zonas geográficas clave en toda la región. Negaremos a los competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro hemisferio. Este 'Corolario Trump' a la Doctrina Monroe es una restauración sensata y potente del poder y las prioridades estadounidenses, coherente con los intereses de seguridad de Estados Unidos”.

Y añadía: “Nuestros objetivos para el hemisferio occidental pueden resumirse en 'reclutar y expandir'. Reclutaremos a amigos consolidados en el hemisferio para controlar la migración, detener el flujo de drogas y reforzar la estabilidad y la seguridad en tierra y mar. Nos expandiremos cultivando y fortaleciendo nuevas alianzas, al tiempo que reforzamos el atractivo de nuestra propia nación como socio económico y de seguridad preferido del hemisferio”.

En conclusión, señalaba el documento: “Estados Unidos debe ser preeminente en el hemisferio occidental como condición para nuestra seguridad y prosperidad, una condición que nos permita imponernos con confianza donde y cuando sea necesario en la región. Los términos de nuestras alianzas y las condiciones en las que proporcionamos cualquier tipo de ayuda deben depender de la reducción de la influencia adversaria externa, desde el control de instalaciones militares, puertos e infraestructuras clave hasta la compra de activos estratégicos en sentido amplio”.

Esa doctrina, bautizada ahora como Donroe, fruto de la fusión del nombre de pila de Trump con el apellido del presidente –Monroe– que acuñó la doctrina de finales del siglo XIX que impregna el imperialismo estadounidense en América Latina, bebe del llamado Destino Manifiesto estadounidense, que aspira incluso a controlar Groenlandia. Y se beneficia de un momento geopolítico en el que Rusia está centrada fundamentalmente en su invasión de Ucrania y China muestra más interés en la penetración económica que política en el Sur Global.

Esa doctrina, del siglo XIX, afirmaba que EEUU estaba destinado a expandirse “llevando la democracia y sus valores”, en una suerte de misión providencial que justificaría la expansión territorial sin considerar los derechos de pueblos indígenas y otras naciones, explica El Orden Mundial.

Así, Donald Trump ha ordenado más de un centenar de asesinatos extrajudiciales en el Caribe y el Pacífico Oriental, ha acumulado 15.000 soldados frente a Venezuela, ha desplegado un portaaviones con los barcos que le acompañan, y ha asaltado el palacio de Miraflores de Caracas para secuestrar al presidente del país.

Pero no sólo: ha intervenido en las elecciones de Honduras expresando su apoyo por el candidato finalmente vencedor y ha indultado al expresidente de ese mismo partido, condenado por la justicia estadounidense por introducir 400 kilos de cocaína en el país. Además, anunció un rescate a Argentina condicionado a la victoria de Javier Milei en las elecciones legislativas, cosa que ocurrió, así como demostró su apoyo por el nuevo presidente chileno, pinochetista, José Antonio Kast.

La doctrina Donroe ha logrado victorias electorales en Honduras y Chile, así como un buen resultado en Argentina y Bolivia.

Pero le quedaban tres países en disputa: Venezuela, Colombia y Cuba. Y Colombia, con elecciones en 2026, como Brasil, aún está al alcance del trumpismo por la vía de las urnas en los próximos meses.

En el caso de Venezuela, el curso de los acontecimientos dio un giro fundamental en la noche del viernes al sábado con el ataque de EEUU. Y en el caso de Cuba, Rubio ha amenazado este domingo: “El Gobierno cubano es un problema”.

El ataque a Venezuela conecta con el historial de intervencionismo de Washington en América Latina y el Caribe en las últimas décadas.

En 1954, la CIA orquestó un golpe de Estado que derrocó al presidente Jacobo Árbenz de Guatemala. La invasión de Bahía de Cochinos a Cuba en 1961, respaldada por la CIA, terminó en desastre. EEUU, además, ha intentado en el pasado repetidamente asesinar, sin éxito, al presidente cubano Fidel Castro.

EEUU también participó en un golpe de Estado en Brasil en 1964, la muerte del Che Guevara, un golpe de estado en Chile en 1973 y en la ofensiva de la Contra frente al gobierno sandinista de Nicaragua en los años 80.

“Nuestros objetivos en lo que respecta al impacto de Venezuela en los intereses nacionales de Estados Unidos no han cambiado y queremos que se aborden”, ha dicho este domingo Rubio: “Queremos que se ponga fin al tráfico de drogas. No queremos que sigan llegando miembros de bandas. No queremos ver la presencia iraní y cubana. Queremos que la industria petrolera de ese país no beneficie a los adversarios de Estados Unidos, sino al pueblo. Queremos que todo eso suceda. Vamos a ver qué sucede en el futuro, solo diré eso. La diferencia es que la persona que estaba al mando, aunque no de forma legítima en el pasado, era alguien con quien no se podía trabajar. Simplemente, no podíamos trabajar con él. No es una persona que haya cumplido nunca ninguno de los acuerdos que ha firmado, ha incumplido todos los acuerdos que ha firmado, ha dejado en ridículo a la Administración Biden en el acuerdo que firmaron con él, y le ofrecimos, en múltiples ocasiones, la oportunidad de retirarse de la escena de forma positiva. Él decidió no hacerlo y ahora está en Nueva York”.

Y ha añadido sobre Rodríguez: “Vamos a hacer una evaluación basándonos en lo que hacen, no en lo que dicen públicamente mientras tanto, no en lo que sabes que han hecho en el pasado en muchos casos, sino en lo que hacen en el futuro. Lo vamos a averiguar. Si no toman las decisiones correctas, Estados Unidos mantendrá múltiples palancas de influencia para garantizar que se protejan nuestros intereses, y eso incluye las sanciones petroleras que están en vigor, entre otras cosas. Vamos a juzgar por lo que hagan, y vamos a ver qué hacen. Vamos a juzgar a quienes interactúen con nosotros en el futuro por si se cumplen o no esas condiciones. Por supuesto, queremos ver a Venezuela transformarse en un lugar completamente diferente al que es hoy. Pero, obviamente, no esperamos que eso suceda en las próximas 15 horas. Lo que sí esperamos es que avance en esa dirección. Creemos que es en interés de nuestro país y, francamente, en interés del pueblo venezolano”.

En el recuerdo de los dirigentes venezolanos está El Chorrillo de Panamá y la invasión estadounidense, y saben que la correlación de fuerzas internacional frente a Trump les resulta adversa, y que en el horizonte no se puede descartar el escenario de una confrontación civil. Al mismo tiempo, el país está acusando el embargo y las sanciones, y la perspectiva de su levantamiento es una posibilidad de mejorar económica.

Todo eso está sobre la mesa de Delcy Rodríguez, ante un EEUU que abandera el Destino Manifiesto, las doctrinas Monroe y Donroe en un escenario con reminiscencias en el lebensraum –espacio vital– abanderado por el III Reich hace 100 años.

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, reiteró este sábado a Estados Unidos la disposición del gobierno venezolano a dialogar con una “agenda constructiva” y bajo relaciones de respeto, luego de la que calificó como “agresión militar” de Washington, que terminó con la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

“Yo retomo las palabras del presidente Nicolás Maduro, cuando, hace apenas dos días, públicamente, en una entrevista de televisión, ratificaba la disposición de este Gobierno de mantener relaciones de diálogo para abordar una agenda constructiva”, dijo Rodríguez en cadena nacional.

La funcionaria encabezó un consejo de defensa, en el que participaron el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez; el fiscal general, Tarek William Saab; el comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Domingo Hernández Lárez; la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Rodríguez; el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, así como la ministra de Ciencia, Gabriela Jiménez.

En ese sentido, manifestó la disposición de Caracas a mantener “relaciones de respeto” tras el que tachó como “atentado” contra el país.

“Estamos dispuestos a relaciones en el marco de la legalidad internacional y de las leyes de la República Bolivariana de Venezuela. Es lo único que aceptaremos para un relacionamiento, luego de haber atentado y de haber agredido militarmente a nuestra amada nación”, insistió.

Más temprano, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó que tras la captura de Maduro su Administración “va a gobernar” el país suramericano y que los líderes de un proceso de transición será un equipo de seguridad, incluido el secretario de Estado, Marco Rubio.

Según el magnate republicano, Rubio ya había hablado con la vicepresidenta Rodríguez para iniciar el proceso político.

Venezuela se despertó la madrugada de este sábado con el estruendo de detonaciones de misiles que cayeron desde helicópteros a instalaciones militares y zonas urbanas en la capital, Caracas, y los estados vecinos de Miranda, La Guaira y Aragua (norte).

El gobierno venezolano habló de posibles muertos y heridos, pero no detalló cuántos.

Trump confirmó minutos después en su red Truth Social que Estados Unidos llevó a cabo “con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela” y que Maduro y su esposa fueron capturados y sacados “por aire del país”.

Delcy Rodríguez, aseguró, a su vez que el único presidente de Venezuela es Nicolás Maduro, luego de que fuera capturado por fuerzas militares de Estados Unidos tras un ataque ejecutado esta madrugada en Caracas y otras zonas.

“Exigimos la inmediata liberación del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, único presidente de Venezuela”, reiteró Rodríguez en una alocución transmitida de forma obligatoria por radio y televisión.

También anunció la activación del Consejo de Defensa de la Nación, que ella encabeza, y que envió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el decreto de estado de conmoción exterior para que “en las próximas horas” declare su constitucionalidad y entre en vigor.

El pasado 29 de septiembre, Rodríguez anunció en un encuentro con el cuerpo de diplomático en Caracas que el mandatario, Nicolás Maduro, firmó el Decreto de Conmoción Exterior, un documento que otorgaría “facultades especiales” ante las que denunció como “amenazas” de EE.UU.

Con información de EFE

JIB

Este lunes, Nicolás Maduro lanzó una acusación contra el gobierno de Javier Milei durante un acto retransmitido: “Ellos venían desde el sur de América con planes específicos para atentar contra la vida de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, dios la cuide, dios la cuida, dios la proteja”, dijo el presidente venezolano mientras la cámara enfocaba a la pobre Delcy, que ensayó una ligera sonrisa de triste sobreviviente. “Y directamente, el Gobierno argentino está involucrado en los planes violentos de atentar contra la paz en Venezuela”, sentenció, con su habitual exaltación. 

La declaración se hizo a cuento del caso de Nahuel Gallo, el gendarme argentino detenido por el gobierno venezolano desde hace un mes por supuestos “graves hechos” que atentan contra “la seguridad” del país caribeño. Por supuesto, Maduro no presentó ninguna prueba. Sugirió que había una investigación en marcha en la justicia, pero ese poder en Venezuela es un simple apéndice del gobierno. La acusación se lanzó al universo mediático y allí vivirá durante un tiempo sin que a nadie le importe cuán verdadera es.

La agencia Associated Press, una de las más importantes del mundo, recogió las declaraciones de Maduro bajo el título: “Crece tensión entre Argentina y Venezuela tras dichos de Maduro sobre 'planes' para matar a su vice”. Los medios argentinos se hicieron eco de la “denuncia”. También en España, como el ultralibertario “Libertad Digital”, que suele alabar las medidas del mandatario argentino.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, rebatió la acusación de Maduro. Dijo que las “mentiras” del régimen “asesino” solo exponían su “desesperación”, y que el ejecutivo de Maduro estaba llegando a su fin. Las palabras de la funcionaria fueron recogidas por la agencia EFE de España. Ahora habría que esperar una reacción de Delcy o de algún otro funcionario venezolano. Lo que vaya a suceder con la situación del gendarme argentino es absolutamente incierto. El ejecutivo de Milei no ha dado grandes muestras de cintura diplomática.

Como fuera, la supuesta denuncia de Maduro tenía un solo objetivo: ensuciar el debate político en vísperas de la renovación de su mandato electoral, tras unas elecciones fraudulentas. Este 10 de enero, el líder caribeño planea cruzarse la banda en el pecho para cumplir un nuevo gobierno de seis años. Sin embargo, el dirigente opositor Edmundo González Urrutia, recibido este lunes por Joe Biden, y el sábado por Milei, asegura que será él quien salga al balcón del Palacio de Miraflores como flamante presidente de Venezuela.

En ese marco de disputas, Maduro necesita que la jornada esté marcada por la tensión, la incertidumbre. La idea de un complot internacional imperialista, de que otros se adueñen del país es una vieja estrategia del madurismo para reforzarse, venderse como lo único cierto, el garante de esta estabilidad precaria que sufre el país. En ese contexto, un enfrentamiento con Milei calza de manera perfecta.

El presidente libertario podrá negar la denuncia. Bullrich hará uso de su retórica barrabrava, y Santiago Caputo podrá motorizar a sus vasallos cibernéticos, pero Maduro no se inmutará. Seguirá allí instalado tras su escritorio, con su habitual expresión mesiánica, repartiendo mentiras o medias verdades, elevando la apuesta de sus declaraciones, a cual más extravagante.

En pocas palabras, lo mismo que suele hacer Milei y su aparato de comunicación a diario. Esta semana con las acusaciones contra la excúpula de la AFIP, las anteriores retuiteando mensajes con imágenes de un shopping en China que aludían a Buenos Aires, las próximas quién sabe. En muchas ocasiones, de forma consciente, con un objetivo similar al de Maduro: ensuciar el debate político, confundir, marcar agenda. 

El caso (de dos mentirosos enfrentados) refleja un escenario más o menos inédito. En una entrevista con el periodista Ari Lijalad, el escritor y psicoanalista Jorge Alemán señaló que las fuerzas políticas no deberían utilizar las mismas herramientas que usa Milei en el debate público. No es el único, docentes y pensadores del ámbito de la política piensan que si al ruido se responde con ruido, se creará un espacio irrespirable, dañino para la democracia. 

La economía le devuelve a Milei una sonrisa durante estos meses, pero cuando deje de hacerlo, cuando el supuesto logro económico deje al descubierto total las mentiras, el ruido y la suciedad del discurso oficialista, muchos advertirán con pretendida sorpresas que Maduro y Milei comparten mucho más que la “M” inicial.

AF/JJD

El gobierno de Venezuela dio un paso más en su reclamo contra Argentina por el secuestro del avión de Emtrasur y se presentó formalmente ante el juez federal Federico Villena para oponerse a la incautación de la aeronave de bandera venezolana y solicitar acceso al expediente, según reveló este jueves CNN en Español. 

La gestión de Nicolás Maduro le dio un poder judicial al abogado Gabriel Palmeiro, socio del estudio de Maximiliano Rusconi, informó la corresponsal del medio en Caracas. Ambos son abogados del ex ministro de Planificación y otrora aliado del fallecido presidente Hugo Chávez, Julio de Vido, a quien representan en el juicio oral y público por el caso Vialidad, entre otras causas.

Palmeiro realizó su presentación en la causa días después de que Rusconi visitara Venezuela la semana pasada y mantuviera una reunión con la vicepresidenta de ese país, Delcy Rodríguez, y el canciller Carlos Faría para asesorar al gobierno de Maduro en la causa del avión de carga, informó CNN en Español en base a fuentes del gobierno argentino y de la defensa.

Villena ordenó la incautación conjunta del Boeing modelo B747-3B3 a pedido de un tribunal de Columbia, Estados Unidos, por lo que el avión, que estaba secuestrado a disposición de la Justicia argentina, quedó retenido en el país a disposición de ambos países. Palmeiro afirmó en un escrito presentado este miércoles ante el juez que la medida “representaría una arbitraria injerencia en el  patrimonio público de la República Bolivariana de Venezuela y en los derechos que atañen a su soberanía”, de acuerdo con el escrito al que accedió CNN. 

Maduro y miembros de su gobierno se han manifestado públicamente contra la Justicia argentina tras la decisión del juez del caso pero esta es la primera vez que el gobierno de Venezuela se presenta ante el juzgado. Palmeiro informó en su escrito que representa a Reinaldo Enrique Muñoz Pedroza, procurador general de Venezuela y principal abogado del Estado de ese país. 

Palmeiro acompañó el escrito con un poder especial judicial firmado por el Procurador venezolano y solicitó acceso a la causa para extraer copias “con el objeto de analizar los caminos procesales tendientes al aseguramiento de los  derechos” del Estado de Venezuela por tratarse de un avión de bandera venezolana y “en razón del carácter público de la firma Consorcio Venezolano  de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos S.A. (CONVIASA)”, accionista de Emtrasur. El abogado también solicitó representar a Emtrasur, que ya tiene otro abogado en el expediente.

El avión de matrícula venezolano, se encuentra retenido en Ezeiza desde el 8 de junio principios de junio mientras se investiga si la tripulación tendría vínculos con posibles actividades terroristas en el país. La tripulación, integrada por catorce venezolanos y cinco iraníes, tiene prohibición de salida del país. El juez había levantado esta restricción para doce de ellos (once venezolanos y un iraní), tras el análisis de sus dispositivos electrónicos, pero la fiscal Cecilia Incardona apeló la medida a favor de los imputados y ahora la Cámara Federal de La Plata debe analizar su planteo.

La aeronave fue objeto de una inspección de rutina de la Policía Federal Argentina y con la participación del agregado del FBI en la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, previa al secuestro conjunto autorizado por el juez.

La fiscal Incardona había dictaminado que era “formalmente procedente” el reclamo de la Justicia de los Estados Unidos.

Palmeiro también adelantó en el escrito que planteará que “el Tratado de Asistencia Jurídica Mutua en Asuntos Penales con el gobierno de Estados Unidos de América no resulta aplicable al caso que nos ocupa y por lo tanto, no puede utilizarse dicho instrumento  con el objeto de cercenar los derechos de mi poderdante”, ya que el juez se basó en este tratado de cooperación internacional para hacer lugar al pedido de Estados Unidos.

Este tratado, dijo Palmeiro “resulta de exclusiva aplicación en los procedimientos relacionados con cuestiones penales mientras que la pretensión que pretende canalizar en autos el Gobierno de Estados Unidos de Norteamérica resulta de otra naturaleza (comercial), cuestión que, además, lo priva de legitimación activa en estos actuados”.

El pedido se suma al ya realizado por otro abogado argentino, Daniel Ramón Trava, quien representa a Emtrasur en el expediente y ya apeló la decisión de incautar el avión a disposición de Estados Unidos, argumentando que “se está produciendo un gravamen irreparable”, según otro documento al que accedió CNN.

En la orden de incautación de la Justicia de Columbia se indicaba que el avión de fabricación estadounidense “está sujeto a decomiso en base a violaciones de las leyes de control de exportaciones” de ese país y que en este caso la violación estaría relacionada “con la transferencia no autorizada del avión de Mahan Air, una aerolínea iraní” a una firma venezolana. Mahan Air estaría vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y a las Fuerzas Quds, calificada como supuesta organización terrorista por Estados Unidos.

La venta del avión, según surge de un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, fue por parte de Mahan Air a Emtrasur, aerolínea venezolana de carga y subsidiaria del Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos, S.A (Conviasa), una empresa pública de Venezuela.

ED