“LOS TANQUES A LA CALLE YA”, pidió @GordoDan_. “Es ahora Javo: Metan todos los tanques adentro del Congreso”, tuiteó @elpittttt. “El Javo debería organizar milicias populares, entregando armamento a ciudadanos para facilitar el cierre del Congreso”, escribió @ElTrumpista. “Hay que dinamitar todo el Congreso con diputados y senadores adentro”, alentó @FranFijap.

Los tuit del ejército de trolls libertarios de la semana pasada, cuando la oposició le asestó varias derrotas legislativas al Gobierno, llegaron a la Justicia federal. Un grupo de diputados del bloque Unión por la Patria presentaron este martes una denuncia penal contra las figuras oficialistas del mundo virtual por atentar contra el orden democrático, hacer apología del crimen, intimidación pública y amenazas coactivas, entre otros cargos.

La denuncia carga sobre los titulares de las cuentas de la red X identificadas como @Gordodan_, @ElTrumpista, @FranFijap y @elpittttt. Las personas detrás de estos perfiles son Daniel Parisini, Franco Antunes, Luciano Cabrera y Pedro María Lantarón, respectivamente, señalaron los legisladores en su presentación.

La denuncia se basa en una serie de publicaciones realizadas el pasado 10 de julio, mientras el Senado de la Nación debatía proyectos de ley clave para jubilados, personas con discapacidad y las provincias. Según los legisladores, estos mensajes constituyen una instigación a cometer delitos, apología del crimen, intimidación pública y amenazas coactivas, figuras penales contempladas en los artículos 209, 212, 213 y 149 bis del Código Penal. Además, se argumenta que la instigación se dirige a atentar contra el orden democrático, un delito previsto en el artículo 36 de la Constitución Nacional.

Los legisladores señalan que, si bien la libertad de expresión es un pilar fundamental de la democracia, no es un derecho absoluto y encuentra sus límites cuando se incita a la violencia y se atenta contra las instituciones. Destacan, además, la gravedad de que estas manifestaciones provengan de personas presuntamente vinculadas a las máximas autoridades del Gobierno Nacional, incluyendo algunos con acceso privilegiado al presidente de la Nación o a altos funcionarios.

“La instigación al atentado contra el orden constitucional reviste una gravedad excepcional que justifica la intervención del derecho penal”, afirmaron los diputados en la denuncia. La presentación fue hecha por Hugo Yasky, Daniel Goyán, Sabrina Selva, Juan Marino, Victoria Tolosa Paz, Julio Pereyra y Santiago Cafiero,

En la presentación, los legisladores solicitaron al juez o fiscal interviniente una serie de medidas de investigación. La causa, que ha sido sorteada, recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 9, a cargo de la Dra. María Eugenia Capuchetti.

MC

Javier Milei no imaginaba que la Asamblea Legislativa de este sábado tendría el clima tormentoso que se avecina: un hemiciclo de la Cámara de Diputados semivacío ante el faltazo de muchos opositores y un repudio generalizado por las restricciones a la libertad laboral de los periodistas acreditados. Pero hay algo más: tendrá cierto sabor a poco por el Gobierno, porque hasta hace pocos días en el oficialismo se aventuraban a convocar a militantes libertarios a la Plaza del Congreso para respaldar al mandatario ante el escándalo de $LIBRA. Finalmente quedó en la nada. Para contrarrestar, habrá en los palcos de invitados especiales aplaudidores propios, como referentes de la juventud de La Libertad Avanza y trolls digitales, además de funcionarios de segunda línea del Gobierno.

La idea de “movilizar” a seguidores de las fuerzas del cielo circuló entre algunas terminales territoriales oficialistas del conurbano y la cúpula de la Casa Rosada, supo elDiarioAR de distintas fuentes de LLA. El motivo era “bancar” a Milei cuando quedó involucrado en el criptogate, que estalló el pasado viernes 14. Lo que se pensaba como una foto de cierto apoyo militante similar al acto en Parque Lezama el año pasado se desinfló cuando se supo que la presentación del Presidente en el Congreso sería como las dos últimas veces: de noche y enfocado para la televisión.

“Nos dijeron que hablemos en las mesas políticas de los territorios para que no vayan”, aseguró un influyente dirigente violeta del conurbano, confirmando dos hechos en la misma frase: que hubo un plan para movilizar y que se terminó frustrando. La idea no tenía tanto como protagonista a la hermanísima Karina, el brazo político del Presidente, sino su alfil en la provincia de Buenos Aires: Sebastián Pareja. Debajo del subsecretario de Integración Socio-Urbana están como coordinadores libertarios en la Primera Sección electoral (el norte del conurbano) a Ramón “Nene” Vera, y en la Segunda (el sur del conurbano), Fabricio Martínez.

Ya en aquel acto en Parque Lezama los libertarios del conurbano pusieron a disposición hasta colectivos de línea contratados de manera privada, al mejor estilo peronista, para movilizar militantes, como publicó entonces elDiarioAR. La convocatoria no superó las 10.000 personas.

Sobre el armado para este sábado, un dirigente oficialista muy al tanto de las conversaciones en la cúpula de la Rosada expresó sin tapujos: “La idea que se transmitió era ir a bancar, ganar la calle, que se metan más de 5.000 personas del conurbano en la plaza, que había colectivos gratis y qué se yo… pero al final se metieron la movilización en el orto”.

Sin acto “popular”, el Gobierno activó un plan de impacto más mediático. Restringió el acceso a la prensa en el Congreso a un nivel inédito para la reciente democracia para controlar la narrativa del discurso de Milei y abrió el juego a sus militantes con cierto alcance virtual para dar la “batalla cultural” en las redes.

En el grupo de WhatsApp “Ministerio de Trolls” hubo conversaciones en los últimos días para asistir a los palcos del recinto de Diputados. Referentes allí son tuiteros mileístas como Matías Font (@maty191123) o el influencer El Ojo del Poder, que suelen vanagloriarse en sus redes de tener fotos con Karina Milei, por ejemplo. “La idea es ir, supongo que no nos vamos a quedar afuera del Congreso. Seguramente los dueños del grupo tendrán entrada”, apuntó una voz militante. 

Ayer Victoria Villarruel y Martín Menem confirmaron el blindaje al Congreso, tanto para trabajadores de prensa como para invitados especiales. “Solo podrán acceder a las galerías personas que sean portadoras de invitaciones o permisos extendidos por la autoridad competente y el personal de Policia Federal que se designe”, reza el artículo 3 de la resolución firmada por la titular del Senado y su par de Diputados, además de excluir a los periodistas acreditados permanentemente en el Parlamento de usar su palco habitual detrás del estrado principal (desde donde se vería a Milei por la nuca) y limitar el movimiento de los fotógrafos.

Detrás de @maty191123, uno de los miembros con cierto resorte en el poder real es Juan Ignacio Boutet, conocido como “el Niño Brócoli”, cabecilla de la juventud de LLA. Es mano derecha de Sharif Menem –sobrino segundo de Martín Menem–, ungido por Karina como líder de la agrupación juvenil. El “equipo” de la juventud, como lo tildó una fuente, ya tiene ingreso asegurado al Congreso. “Nos avisaron hace un par de días que estábamos invitados”, confirmaron a este medio. Habrá al menos una treintena de jóvenes mileístas en los palcos.

En ese marco también se espera la presencia de los integrantes de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, que tiene la bendición del asesor presidencial Santiago Caputo, y que abraza a tuiteros, funcionarios, ideólogos y provocadores oficiales. Entre sus filas se encuentran, por ejemplo, el Gordo Dan, Agustín Laje, Agustín Romo (diputado bonaerense) o Juan Pablo Carreira. 

Este último, conocido como JuanDoe, fundador del sitio paraoficialista La Derecha Diario y actual director nacional de Comunicación Digital, ayer avaló la avanzada mileísta contra la libertad de prensa por la Asamblea Legislativa y tuiteó: “Periodistas se quejan de que les dieron ‘dos palquitos’ preferenciales en el Congreso para la Apertura de Sesiones. Están subidos a la poltrona. Completamente desquiciados”.

MC/JJD

* Este perfil se publicó originalmente en el sitio Perycia, especializado en periodismo judicial

Rubia, treinta y un años, “buena presencia” para los viejos cánones, Macarena Alifraco se convirtió en la sombra de Santiago Caputo y parece haber adoptado rápidamente algunas de sus precauciones. Su contratación no figura en el organigrama gubernamental ni en el directorio para la Administración Pública Nacional, pero un periodista acreditado en Casa de Gobierno y otras dos fuentes –una de ellas la conoce desde antes incluso que coqueteara con La Libertad Avanza–, le atribuyen en esta investigación el rol de secretaria del todopoderoso asesor. Cuando el 10 de octubre pasado, el periodista Manuel Jove la mencionó en un tuit como pieza clave en su equipo, los trolls más reputados salieron a celebrarla: las cuentas del Gordo Dan, SagazLuna, Doe, El Trumpista, Milei Shelby y el abogado de tuiteros Alejandro Sarubbi Benitez festejaron su designación oficial.

Alifraco se acercó a Caputo a través de Agustín Romo, que la conocía al menos desde 2020. Una de las fuentes consultadas, que conoce al grupo de cerca, asegura que a “Maqui” le ofrecieron la Dirección de Comunicación Digital antes de nombrar a Juan Pablo Carreira y que ella, que –como su jefe– prefiere la discreción, lo rechazó. Tal vez también por eso –como su jefe– figura en los registros comerciales como simple monotributista: aunque durante esta investigación se haya podido comprobar que le depositen casi un millón de pesos mensuales desde principios de 2023 en el Banco Ciudad de Buenos Aires. En las planillas de ingreso a Balcarce 50, su nombre aparece 12 veces, pero siempre con el apellido levemente alterado -“Alefraco”, “Lafraco” o “Franco”-, o registrada simplemente con el nombre de pila. El 18 de julio, autorizó la visita de Ariel “Wata” Waissbein, un experto en tecnologías que acababa de asumir como director de la Agencia de Ciberseguridad de la flamante SIDE.

En su cuenta de Twitter abierta en 2010 –@maquialifraco–, donde la siguen 111.400 personas, Macarena Alifraco se presenta como una abogada con posgrado en Gestión y Políticas Públicas Metropolitanas. Pero su recorrido político-partidario y su rol específico en la militancia alcanzan para entender que en la consideración de Caputo pesaron otras virtudes, como su participación en la campaña electoral de Patricia Bullrich y su vieja compulsión al activismo digital. Hay otra condición que pudo sumarle varios porotos: el método de incidir en la interpretación de la realidad con noticias falsas, como herramienta política.

La primera falacia quedó registrada en noviembre de 2018, un año y tres meses después de la desaparición de Santiago Maldonado: “Hola, soy Macarena, estoy en mi casa almorzando y me pregunto ¿Dónde está el millón y medio de pesos que le robó al Estado la flia de Santiago Maldonado?”, tuiteó. Fue el propio ministro Germán Garavano quien desmintió la infamia que a fuerza de repeticiones en los medios y las redes había empezado a instalarse: “Rechazamos las versiones que afirman que Sergio Maldonado o la familia de Sergio Maldonado recibe o recibió subsidios de 200.000 pesos de parte del @jusgobar. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos no otorga subsidios”.

Como el de muchos jóvenes libertarios, el bautismo político de Macarena fue en las filas de la juventud del PRO. Empezó a militar alrededor del año 2011, en Morón. Alguien que compartió con ella esos primeros pasos, recuerda que se ocupaba de sacar las fotos en cada actividad, por mínima que fuera, y garantizaba personalmente que se publicaran. Aparte de las razones ideológicas, Macarena tenía otras familiares para pertenecer al partido amarillo. Su padre, Edgardo Alifraco, había sido vocal titular de Boca entre 1995 y 2003, durante la presidencia de Mauricio Macri, y ocupaba más de un rol durante la gestión de Daniel Angelici. Era uno de los vasos comunicantes entre dirigencia y barra brava, tanto que la justicia llegó a procesarlo por apoyar a los hermanos Fernando y Rafael Di Zeo, y a otros miembros de “La Doce”, en la recordada pelea de 1999 con la barra de Chacarita que dejó un tendal de hinchas apuñalados. Su actividad política era en el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y su socio más estrecho Oscar Zago. En las elecciones presidenciales de 2015, el MID de Alifraco apoyó a Sergio Massa, y en 2019 se integró a Juntos por el Cambio. Por alguna de esas razones, o varias, Macarena creció en una rutina de seguridad estricta: a sus compañeros de militancia les decía que por el trabajo de su padre siempre la llevaba y retiraba un guardia de seguridad del jardín de infantes. 

A fines de 2015, fue contratada en la Municipalidad de Morón para trabajar muy cerca del intendente Ramiro Tagliaferro. La explosión mundial del Covid-19 potenció la fábrica de ficciones, y Macarena Alifraco se zambulló en esas aguas turbulentas. El 26 de marzo de 2020, con la pandemia apenas declarada y la incertidumbre todo el tiempo en la tele, un enfermero del Hospital municipal Ostaciana de Morón apareció en un video viral advirtiendo que en la farmacia del edificio faltaban insumos básicos como ibuprofeno, cefalexina, paracetamol, guantes y barbijos. El Municipio desmintió la información, suspendió por 60 días a Gustavo Fabián Salvatierra, y denunció por intimidación pública en la justicia a quienes habían participado de la operación. Esa misma noche, Salvatierra grabó un descargo que llegó a los medios locales. “Vinieron los médicos a preguntarme si tenía materiales para trabajar, les dije que tenía pocos, que estaba esperando el pedido para reponer en los distintos sectores. (…) No sé qué propósito tenía la gente que hizo ese video, adónde querían llegar”, dijo en un tramo. En la causa judicial se determinó que quien acompañaba a las médicas filmando el video era Macarena Alifraco. Desde la asunción del intendente de Unión por la Patria Lucas Ghi, estaba trabajando en la Legislatura bonaerense como asesora de la diputada María Eugenia Brizzi, de Juntos por el Cambio. Pero seguía maniobrando, por encargo o sin él, en su pago chico.

Por esos días, en junio de 2020, posteó sobre la esposa del gobernador Axel Kicillof. “La mujer de Kicillof, Soledad Quereilhac, investigando ocultismo con la guita del Conicet. Están en un cumple los tipos”. El tuit tuvo 2.400 réplicas. Otros posteos agregaban que “pese a los despidos, el Conicet contrató a la esposa de Axel Kicillof para estudiar ocultismo”. La mentira duró poco. El portal Chequeado confirmó que no había habido despidos, sino que finalizaron 1.450 becas doctorales y posdoctorales habían sido prorrogadas hasta el 31 de julio. Quereilhac había ingresado a la carrera de investigadora en 2011, y su especialidad era la Literatura argentina.

En los primeros meses, con Alifraco como única imputada, la investigación judicial por la Fake en el hospital tuvo cierto impulso. Esparcir falsedades en medio de la peste global no solo promovía el pánico: era también un delito. La causa pasó de la justicia provincial al juzgado federal 3 de Morón, subrogado por Alicia Vence, y en agosto de 2020 la citaron a prestar declaración indagatoria. Pero los investigadores se toparon con un enigma irresoluble: su domicilio. Lo pidieron a la Cámara Electoral, a la fiscalía de Morón, a la Municipalidad y al Sistema Federal de Comunicaciones Policiales –SIFCOP-, pero el éxito de la diligencia fue imposible. El 16 de diciembre de 2020 la causa quedó estancada, para quien consultara el sumario electrónico, como “averiguación de paradero”. Siete meses después, la justicia hizo un último esfuerzo e incorporó un escrito del juzgado de garantías. Pasaron tres años desde entonces. Nunca más se movió. “La causa está por prescribir”, admiten en el juzgado, sin perder la calma, cuando se consulta por el expediente.

Mientras la justicia archivaba la causa judicial en su contra, Maqui disfrutaba de unos días en Miami. Por esa época, en el Sur de Florida vacunaban gratis contra el Covid y muchas celebridades argentinas tomaban un avión para ponerse a salvo del virus sin esperar la dosis argentina. Tras aterrizar, el 20 de junio de 2021, Alifraco publicó un tuit contándole a sus seguidores que le habían aplicado la vacuna en el aeropuerto, en menos de cinco minutos. “Me salva el Estado, de Florida”, ironizó, y agregó emojis de una jeringa y la bandera de Estados Unidos. En la foto posaba con el certificado de inmunidad: debajo del barbijo se le insinuaba una sonrisa de arrogancia.

Las dos semanas siguientes, entre paseo y paseo, se reservó unos ratos para hacer sociales. El 2 de julio se fotografió en un restaurant con Agustín Romo, uno de los estrategas digitales de La Libertad Avanza, y Carlos Maslatón, el economista que todavía brillaba en el cielo libertario. La cena estuvo regada con champagne: a Macarena se la veía radiante. A pesar de que empezaba a frecuentar su mundo y a sus emisarios, todavía odiaba profundamente a Javier Milei.

Cerca de la fecha de regreso, la explosión de la variante Delta del virus decidió al gobierno argentino a restringir los vuelos al país. Aunque estaban advertidos de que su regreso dependía de las condiciones sanitarias, los 14.000 argentinos que habían viajado en los meses anteriores empezaron a presionar para volver. La organización Bases Republicanas, que presidía la jefa de asesores del Pro en la Cámara de Diputados Jimena de la Torre, presentó un informe ante Michelle Bachelet, titular de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), en el que denunciaba la violación a los derechos humanos de los pasajeros varados. Detalló 37 casos de padecimientos. Macarena era uno de ellos: “…el gobierno de Argentina me prohíbe entrar a mi país, regresar a mi casa, por tiempo indeterminado y a pesar de que estoy vacunada y debo cumplir con distintas medidas y restricciones para el ingreso” dijo. Se quejaba que nadie reparaba en sus “posibilidades económicas” ni sus derechos.

Según el reporte, Alifraco volvió al país el 3 de septiembre de 2021. Exactamente dos meses después, el 3 de noviembre, lo conoció a Milei. Era la noche del debate de los candidatos a diputados en el canal TN. Milei salió del set y pasó por la casa de Iñaki Gutiérrez, La Pepona, donde se había reunido el ejército troll que iba tomando forma, para seguirlo por tele. Estaban Eugenia Rolón, novia de Iñaki, el Gordo Dan y Agustín Romo. Alifraco estaba encerrada en un cuarto haciendo un “Space” para su comunidad en twitter y se asomó media hora más tarde. Comieron pizza y tomaron helado de Rapa Nui. En una sesión online, dos semanas más tarde, Alifraco confesó que Milei tenía “cara de bueno”. A diferencia de su padre, que había negociado que el MID apoyara la candidatura del economista ortodoxo y excéntrico, ella –a pesar de la inquina personal y política– siguió militando la de Vidal. Dos años después, en las presidenciales, Alifraco participó de la campaña de Patricia Bullrich. “Era una profesional”, recuerda alguien que compartió esa época con ella. Hace tiempo, Maqui le declaró la guerra al “socialismo”, y está convencida de que “la batalla se juega en el barro”. Un lodazal en el que, está claro, abundan las fakes. El pacto de Acassuso entre Bullrich y Milei, después de las elecciones generales de octubre que ganó el candidato peronista Sergio Massa, marcó el traspaso de Patricia Bullrich hacia las fuerzas del Cielo. El de Macarena Alifraco también.

El Ministerio de Trolls no tiene despacho en la Casa Rosada, no aparece en el organigrama del poder libertario ni firma decretos y resoluciones oficiales, pero sí tiene vínculos estrechos con algunas de los nombres más reconocidos que rodean a Javier Milei, como la ministra Sandra Pettovello, el tuitero Gordo Dan, el jefe de Diputados, Martín Menem, y hasta la mismísima hermana Karina Milei. 

El Ministerio –a secas, tal como se refieren sus propios integrantes– es básicamente un grupo de WhatsApp del que al cierre de esta nota participaban 258 militantes oficialistas, aunque tiene un alcance incalculable por la multiplicación de la conversación en redes sociales y pretensiones más allá de un simple chat. Es un nodo digital que funciona como espacio de catarsis libertaria y difusión de la “batalla cultural”, y que se anima a pasar de la discusión en la pantalla del celular a acciones concretas en la vida real: organiza la participación en actos y viajes del oficialismo que permiten estar codo a codo con funcionarios nacionales o ciertas figuras del mundillo mileísta. 

El grupo usa el mote de Trolls como “una burla” o parodia a las críticas recibidas desde la oposición y los medios de comunicación por la agresividad que tiene las voces oficialistas en las redes sociales, una narrativa que sí está digitada desde el corazón de Balcarce 50 por el estratega presidencial Santiago Caputo, puntualmente desde su oficina en el salón Martín Fierro. Miembros directos del Ministerio aclararon a elDiarioAR que “no hay nadie del Gobierno” dentro del espacio ni se reciben favores económicos para, por ejemplo, pagarse los viajes a eventos en distintas provincias. Sin embargo una fuente aseguró: “Hay gente del chat emparentada con algún que otro político”.

El Ministerio de Trolls nació al calor del ascenso de Milei en el Gobierno. Fue creado por un joven militante de 23 años conocido en las redes como @maty191123 (con casi 12 mil seguidores en X), usuario que se creó por la fecha en la que Milei le ganó el balotaje a Sergio Massa. Aunque lo nieguen, la subtrama con el poder es evidente: Matías Font es referente de la juventud de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, puntualmente en la Comuna 6. elDiarioAR lo buscó para esta nota, pero nunca contestó. Llegó a recibir un diploma de manos de Karina tras una capacitación en la Legislatura porteña.

“Antes solo daba la batalla cultural desde las redes, mi punto de quiebre fue en las elecciones generales, cuando Massa ganó con fraude y mi familia ya se estaba organizando para irse del país. Era la última oportunidad que teníamos para quedarnos, yo tenía que aportar mi grano de arena sí o sí, o podía llegar a dejarlo todo”, escribió @maty191123 en su primer posteo, del 7 de agosto pasado. En su Instagram tiene fotos tanto con Karina como con el intelectual fascista-libertario Agustín Laje. Incluso alardea una selfie desde el balcón de la Cámara de Diputados.

El Ministerio de Trolls tiene su propio ícono en línea con los sellos de las carteras de la Casa Rosada: un logo circular de color azul, la misma tipografía y la referencia República Argentina, y en el centro el rostro de Tommy Shelby, el protagonista de la famosa serie de mafiosos ingleses Peaky Blinders. Hasta se hicieron buzos con su logo,

Las 258 personas que actualmente son parte del grupo lograron pasar un filtro con ciertas reglas impuestas por la llamada Secretaría de Contratación. El control sirve, dicen, para la propia seguridad del espacio. Como requisito excluyente exigen tener una cuenta en redes sociales “con algo de antigüedad” y “apoyar públicamente” a Milei. Para entrar hay que enviar un mensaje privado por la cuenta de Twitter o Instagram los cuatro últimos dígitos del celular. “El filtro sirve porque alguna vez que nos reunimos hemos recibido ataques o amenazas de bomba”, afirmó una voz del grupo. Además, el WhastApp tiene un borrado automático de sus chats cada 24 horas.

Detrás de @maty191123, uno de los miembros con cierto resorte en el poder real es Juan Ignacio Boutet, conocido como “el Niño Brócoli”, cabecilla de la juventud de LLA. Es mano derecha de Sharif Menem –sobrino segundo de Martín Menem–, ungido por Karina como líder de la agrupación juvenil. “Boutet es el contacto directo con Karina”, afirmó un integrante del WhatsApp. Gracias a él, el grupo tiene acceso exclusivo a eventos en distintas provincias que hace la hermanísima como presidente nacional del partido libertario. La agenda es de los contenidos principales que se comparte en el grupo. “Vamos a todos lados a bancar”, comentó un troll.

Viajaron recientemente a Santa Fe o a Córdoba –según confirmaron al menos tres fuentes distintas– por sus propios medios; es decir, sin financiamiento estatal. Una anécdota que pintaría esa falta de estructura formal para moverse ocurrió hace dos fines de semana, cuando el Ministerio estuvo invitado al lanzamiento de LLA en Córdoba. @maty191123 consiguió un colectivo para unas 60 personas que cada uno tenía que pagar de su bolsillo. Aparentemente, por fallas en el micro y sin tantos pasajeros confirmados, tuvieron que dar de baja el plan a último momento. Finalmente varios consiguieron ir por su cuenta en colectivos de línea o con autos particulares. 

“Con el apoyo de Santiago Caputo ese problema no lo teníamos”, dijo en tono serio uno de los trolls. “Cada viaje para apoyar a Karina es un tema. Se anotan muchos y después se bajan. A veces Mati viene con alguna propuesta, pero es mucha presión para él porque tiene que juntar la gente”, precisó una fuente.

El grupo también funciona para incentivar otras actividades, como fue la juntada que se armó en la pizzería Brozziano de avenida Callao, donde se refugió el streamer Fran Fijap (646 mil seguidores en YouTube) cuando fue agredido en medio de su provocación en una manifestación contra el veto de Milei a la ley de financiamiento de las universidades. Pero Fijap no es al menos de los influencers libertarios con más seguidores dentro del grupo de WhatsApp. Hay varios más: usuarios como @MateconMote (1,49 millones de suscriptores en YouTube), @herreroliberal (126 mil), @FactosConAdrian (30,4 mil), @AlfajorTatinOk (2,81 mil seguidores), o influencers como Urbano Liberal, Mía Amoroso, El Ojo del Poder y hasta Flavio, el dueño del cartel de cartón de Virrey del Pino que ya alzaron los hermanos Milei y a quien elDiarioAR entrevistó la semana pasada.

Los influencers usan mucho el grupo para difundir sus propios contenidos. Y también invitan a sus eventos. Es lo que hacen desde el canal de YouTube Anima Digital, con 35,2 mil suscriptores. “Desde Ánima lo usamos para compartir nuestros contenidos. Y si hacemos un evento por ahí le reservamos lugares específicos a Mati”, contó uno de ellos. “No quieren quedar pegados por si alguien del Ministerio se manda alguna cagada”, chicaneó un miembro.

Quizás las actividades más sobresaliente del Ministerio de Trolls, junto con Ánima, fue un acto que hubo en la plazoleta del Obelisco en junio, justo después de que el Senado aprobó la ley Bases. Esa fría noche el puñado de libertarios que se reunió tuvieron una videollamada con la ministra Pettovello, cuyos dichos llegaron a los medios masivos, justo en medio del conflicto por los alimentos para comedores acopiados en depósitos oficiales. El enlace fue Herrero Liberal, que tiene relación personal con la jefa de Capital Humano. En ese acto, reveló elDiarioAR, participó “Varela”, el militante libertario que atacó con gas pimienta una asamblea estudiantil en la Universidad Nacional de Quilmes.

Los últimos movimientos del Ministerio tuvieron que ver con el flamante y polémico lanzamiento de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación donde el Gordo Dan habló del “brazo armado” de Milei en alusión al alcance de los celulares y las redes sociales. Los trolls identifican a Daniel Parisini como el máximo exponente oficialista en el mundo redes y YouTube. 

Detrás de LFC está Agustín Romo, jefe de los diputados libertarios bonaerenses, pero sobre todo Santiago Caputo, quien el viernes pasado escenificó su ascendencia sobre la narrativa paraoficialista comiendo bananas en el estudio del stream La Misa, que conduce el Gordo Dan. Curiosamente, dentro del Ministerio de Trolls tuvo actividad mucho tiempo durante este año un usuario de apellido Caputo. Su nombre de pila no trascendió y un miembro aseguró que no se trataba ni de Santiago ni de ningún familiar suyo –su hermano Francisco es el recaudador de la fundación Faro–, sino de una simple coincidencia. El usuario, sin embargo, llegó a ufanarse de su nombre en algunas discusiones internas y hasta se cruzó con insultos con otros miembros del grupo, con respuestas como estás: “A los Caputo todo nos sale bien”.

MC/MG

En el marco de la apertura de la Semana de la Inteligencia Artificial que tiene lugar el Polo Científico Tecnológico, el presidente Javier Milei destacó el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) y pidió explorar los nuevos horizontes de la tecnología aunque marcó los riesgos que presenta “en manos incorrectas”. 

“No quisiera imaginar una IA super poderosa en manos de un dictador comunista”, afirmó, preocupado, el mandatario durante su discuso.

“La inteligencia artificial no es ni más ni menos que el último peldaño de esta larga cadena de destino humano. Una cadena que, como el desarrollo económico, tiene la forma de una función exponencial”, destacó el libertario, y agregó: “Esta exponencialidad nos acerca a los hombres cada día más a la altura de lo divino, ante los ojos de nuestros antecesores”.

Asimismo, celebró el rol de la IA en la campaña electoral y aseguró que su uso lo convirtió en Presidente: “Le debo mucho dado que gracias a las imágenes que creaban mis seguidores con inteligencia artificial, nuestro mensaje de libertad llegó a más personas y así ganamos las elecciones con la campaña más austera de la historia de la humanidad. No teníamos un mango, así que todo dependía de lo que hacían nuestros seguidores en las redes”. 

Por su parte admitió riegos del uso tecnológico en lo que calificó como “manos incorrectas”, pero pidió potenciar su perfeccionamiento. “No quisiera imaginar una inteligencia artificial súper poderosa en mano de un dictador comunista”, sentenció Milei, y agregó: “Sin ir más lejos, fíjese el sesgo ideológico woke (progre) que tiene muchas de las inteligencias artificiales más populares, pero eso nunca será motivo suficiente para frenar el progreso humano y cortar ese brote de cuajo en un estadio tan primitivo”.

“Solo un alma pequeña puede pensar así, dejando de aspirar a lo mejor por temor a que ocurra lo peor. Por querer cuidarse de los malos, terminan haciendo cosas que favorecen a los malos, como toda intervención estatal”, amplió.

El libertario aseguró que la Argentina tiene “el mejor recurso humano del planeta”, y planteó que “abundan las tierras inhóspitas a baja temperatura en toda nuestra Patagonia” lo que describió como “una ventaja comparativa para montar servidores de inteligencia artificial”. “¿Y saben qué otra cosa necesitan los servidores? Energía, mucha, otra cosa que abunda en nuestra Patagonia”, se jactó. 

Por último, sostuvo que su modelo se inspira en Estados Unidos, y planteó que aspira a que la Argentina “vuelva a ser un país donde se premie la innovación en lugar de castigarla”.

Hostigamiento a científicos

La última frase del discurso de Milei (“premiar la innovación en vez de castigarla”) resonó con particular intensidad en un momento en que las usinas digitales libertarias vienen elegido a científicos como blanco de hostigamiento.

A las habituales críticas y ridiculizaciones que activistas digitales como el Gordo Dan viralizan contra el trabajo de investigadores y científicos del Conicet, en estos últimos tiempos se ha sumado el llamado doxeo.

Nombrada a partir del término inglés doxing, esta práctica consiste en revelar información personal de una persona en las redes sociales, para facilitar que sea acosada por otros usuarios.

Esto es lo que pasó con la politóloga Ariadna Gallo, una docente e investigadora que se hizo conocida por grabarse mientras viajaba en subte, hablando a favor de la defensa del presupuesto universitario.

La difusión del video, publicado después de que Javier Milei vetara la Ley de financiamiento universitario, atrajo la atención de los trolls libertarios, pero principalmente de Pablo Martínez, conocido en las plataformas digitales como Tipito Enojado.

Martínez, un agitador destacado dentro del universo libertario, dedicó un video de 22 minutos en YouTube a criticar la labor de la investigadora. En su contenido, que ya superó las 140 mil visualizaciones, Martínez centró su análisis en el salario de la politóloga, sus credenciales académicas y el trabajo que realiza en el Conicet, con más que evidentes intenciones inquisidoras y disciplinatorias.

El video incluyó comentarios despectivos hacia Gallo, afirmando cosas como que “sus investigaciones tienen la altura de una charla de bar que podríamos tener cualquier de nosotros” o que la polítóloga no es es más que “un ñoqui con alto nivel educativo”.

Inmediatamente tras la publicación del video del Tipito enojado, comenzaron a llover ataques en la cuenta de LinkedIn de la investigadora, la única red que mantiene activa después de haber cerrado sus perfiles en otras plataformas por acoso previo relacionado con su postura a favor de la vacunación.

Actos como esto se replican a pequeña y gran escala contra otros científicos, dentro y también fuera de la web.

Hace un par de semanas, en la localidad mendocina de Potrerillos, un grupo de docentes e investigadores de la Universidad Nacional de La Plata que realizaba tareas de campo junto a estudiantes denunció que fueron insultados y amenazados por militantes de La Libertad Avanza.

“Déjense de robar, váyanse a bañar”, fue uno de los gritos que los profesores y estudiantes de Geología recibieron de los libertarios.

DM

Dos pasajeros suben en Ezeiza al mismo avión de Iberia con destino a Madrid. Uno se llama Dillom, y va en busca de nuevos horizontes artísticos (porque canta, porque baila) y turísticos (porque viaja, porque gasta). Tiene un reconocimiento masivo de la juventud, que celebra su despliegue en los escenarios y su idiolecto de nuevo mundo. El otro es La Pistarini, un agente de agitación a distancia de afiliación libertaria. Su nombre de trattoria no debe convocar al engaño. Es, aparentemente, un peso pesado de la agresión física. Al menos es lo que se deduce de sus temibles twits, circunscriptos a una idea fuerza de características arrasadoras: los zurdos van a correr.

Tan compenetrado está La Pistarini con su limpieza étnica que al ver a Dillom en el mismo avión al que acaba de subir, escribe con sangre en las manos que no puede creer que va a viajar en el mismo vuelo en el que está el “pelotudo de Dillom”. Luego roba una imagen de Dillom y da en la tecla de “publicar” y el twit se va del avión que todavía está en tierra y, así como va, vuelve. 

Dillom, que scrollea como hace la mayoría de los seres humanos la mayoría del tiempo, recibe un alerta en el teléfono. Alguien lo llamó pelotudo y ese alguien está adentro del avión. Se levanta, se acomoda la gorra copa que ya es un implante natal en los traperos, se levanta el tiro del pantalón tipo carpa invertida y sale a patrullar los pasillos. Podría preguntar, al modo de un falso azafato, si los pasajeros van a ordenar pasta pegada al aluminio o carne a la madera terciada. Pero su pesquisa se reduce a preguntarle a cada uno si es o no es La Pistarini. Todos niegan, menos La Pistarini, porque uno podría negar quién es pero ¿cómo se niega el nombre aun en su versión de avatar? 

Nadie sabe lo que está ocurriendo en el sentido del nivel de peligro al que se expone Dillom. Está recontra loco. ¿Cómo va a ir a buscar a La Pistarini? ¿Quiere que lo desfiguren? ¿No sabe lo violento que es... hablando?

La Pistarini responde que, en efecto, La Pistarini es “él”, despejando la sospecha de que fuese “ella”. La lógica del acontecimiento, si se consideran las características de los protagonistas del encuentro (un cantante, un terrorista satelital), lleva las cosas a una masacre inevitable. ¿Cuánto puede durar Dillon bajo una descarga de los poderosos puños de La Pistarini? Porque si se pasa la vida “domando” zurdos (y Dillom, como todo el mundo sabe, es un castromaochavistaleninperokukalulista) es porque es baqueano en enfrentamientos cara a cara.

Pero, inesperadamente, La Pistarini le sonrié en contrapicada a Dillom, se retuerce de susto miedo (vamos a decirlo así) y comprende que el que está en peligro es él. ¿Qué pasó? Que la distancia del combate se ha achicado por una extraña ignorancia que no le permitió registrar los riesgos de abrir la boca con los dedos. ¿Cómo va a bardear a alguien con quien comparte el avión? Es un error táctico tan grande como haberlo hecho en un ascensor. Es que las noticias vuelan, y allí donde La Pistarini creyó estar haciendo inteligencia, recibió la contrainteligencia in situ de Dillom.

Dillom le apuntó con la cámara de su teléfono, encandilando de algún modo a La Pistarini como si le apuntara con un espejo, y le dijo menos a La Pistarini que a la bola de terror en que se había convertido, que le iba a arrancar la cabeza y que el pelotudo era él. A lo que La Pistarini respondió con más miedo.

El Tata Yofre, que tiene la enorme responsabilidad nacional, quizás internacional, de formar a los ciberespías del futuro, va a tener que esforzarse para que este tipo de contragolpe no vuelvan a suceder. Hay que velar por el patrimonio intelectual de El Cagazo Avanza. Hay que velar por la integridad de estas verdaderas máquinas de sangre que dominan la violencia de pico.

El litigio La Pistarini/Dillom es un combate a muerte de esta época. Podría haber sido peor pero, por ahora, se resuelve con uno de los litigantes reculando en chancletas, afortunadamente sin conteo de víctimas. El lenguaje empleado es de tragedia. Los actos son comedia pura. Mientras los términos de la disputa entre comunistas y gladiadores libertarios sean estos, tendremos apenas una guerra civil en clave de parodia, y todos contentos. Lo contrario es mejor no imaginarlo.

JJB/MF

El 63,5% de las periodistas mujeres y con diversas identidades de género en Argentina han sido víctimas de algún tipo de violencia digital en los últimos seis años, según un informe presentado este martes por la organización Amnistía Internacional.

El estudio, titulado “Muteadas: el impacto de la violencia digital contra las periodistas”, revela que de ese total, un 98,3% fue objeto de insultos aislados, mientras que un 85,6% fue víctima de hostigamiento o trolleo. Un 45,9% de las periodistas experimentó acoso sexual o amenazas de violencia sexual y un 44% amenazas de violencia física. En particular, la investigación revela que un 23% de las periodistas que experimentaron violencia online fue por parte de figuras del ámbito político. 

“No se trata en absoluto de un fenómeno nuevo. Desde Amnistía Internacional venimos denunciado los ataques a periodistas durante gobiernos de distinto signo político, pero en los últimos tiempos esta práctica se ha visto exacerbada por un contexto donde la violencia y los abusos en espacios digitales es habilitada y promovida especialmente por autoridades gubernamentales, lo que agrava los riesgos de alteración del clima que preserva la libertad de expresión”, expresó Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina en la presentación del informe del que también participaron la periodista Luli Trujillo, la titular de la UFEM (Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres), Mariela Labozzetta y Nadia Koziner y Natalí Schejtman, especialistas en periodismo y tecnología.  

El documento se basa en una encuesta a 403 periodistas mujeres y de diversas identidades de género de todo el país, además de 36 entrevistas que recopilaron testimonios de personas con diversos roles en el circuito productivo de la información. Estas entrevistas incluyeron a periodistas, así como a directores, ejecutivos, ejecutivas, editores y editoras de medios de comunicación, representantes de asociaciones de periodistas como el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Academia Nacional de Periodismo, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y representantes de la empresa Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), quienes accedieron a brindar una entrevista, a diferencia de otras plataformas como X (ex twitter).

El informe documenta el impacto de la violencia digital en la libertad de expresión, la salud mental y el ejercicio profesional de las periodistas. Además, pone de manifiesto que la violencia de género online que se ejerce contra ellas tiene como fin disciplinarlas y silenciarlas, simplemente por el hecho de ser mujeres que alzan su voz en espacios públicos o, en el caso de las periodistas especializadas en género, por atreverse a visibilizar púbicamente la desigualdad de género. En este sentido, el informe releva que la producción noticiosa sobre aborto, femicidios, y violencia de género y derechos humanos las expone a recibir mayor violencia.

“Cuando las mujeres alzan la voz por sus derechos es cuando la violencia recrudece. Al mismo tiempo, es una violencia más invisibilizada que la que tiene en el centro a la mujer en su rol tradicional de esposa o madre, a la violencia doméstica. Es más difícil ver una víctima en una mujer empoderada, activista”, señaló Labozzetta. 

Las redes sociales: de aliadas a espacios de violencia

Las plataformas digitales, que inicialmente democratizaron el acceso a la información y fueron grandes aliadas de las periodistas y de las principales voceras de las agendas de género -como lo demuestran los movimientos #MeToo y #NiUnaMenos- se han convertido en espacios que amplifican discursos de odio y la violencia de género contra las periodistas. El anonimato, la rápida difusión y la permanencia de los contenidos en internet hacen que el impacto de las agresiones sea aún mayor con consecuencias sumamente graves. 

La investigación permite acreditar que la violencia de género online hacia las periodistas no es aislada y episódica, sino un hecho cotidiano en sus vidas. Se observa un continuo de la violencia que padecen las mujeres, niñas y diversidades en el entorno digital y fuera del mundo virtual, que emerge de la misoginia y la desigualdad estructural de género socialmente arraigada. 

Por su parte, Koziner y Schejtman profundizaron en que analizar experiencias de violencia digital de las periodistas mujeres requiere previamente comprender las condiciones en las que las periodistas ejercen su trabajo. Este aspecto fue muy protagónico en los relatos ya que impacta en cómo y dónde las encuentra la violencia: solas o acompañadas por una empresa periodística, en sus casas o en una redacción, abocadas a un solo trabajo o haciendo malabares entre varios empleadores. 

Impacto en la libertad de expresión y en la rutina laboral 

El informe revela que cinco de cada diez periodistas encuestadas que fueron víctima de violencia manifestaron que se autocensuran en las redes sociales para evitar experimentar ataques y más del 80% reportó que su práctica profesional de alguna forma se vio afectada ante hechos de agresión en redes.  

“Las agresiones me paralizan. Las pocas veces que fui atacada me sirvieron para borrar, bloquear y retraerme cada vez más”, expresó una de las periodistas entrevistadas.  

La salud y la vida de las periodistas

La investigación evidencia el impacto de esta modalidad de violencia en la salud mental y la vida de las periodistas. Entre quienes reportaron haber sufrido violencia digital, casi tres de cada diez se sintieron físicamente inseguras debido a situaciones de hostigamiento en redes sociales. Además, siete de cada diez viven con el temor de ser víctimas de amenazas o ataques en línea, y dos de cada diez recurrió a un apoyo médico o psicológico debido a las situaciones de ese tipo vividas.  

La retracción de la agenda de género en los medios de comunicación

En un contexto marcado por la reacción de sectores que se oponen al reconocimiento de los derechos de mujeres y personas LGBTI+, agravado por la crisis de la industria periodística y la precarización laboral, ha llevado a muchos medios a no priorizar los temas de género en la agenda mediática. Como resultado, las periodistas y editoras especializadas en esta área han perdido respaldo institucional necesario para realizar su labor. De las 13 editoras de género que ocupaban un lugar relevante en los medios, actualmente quedan menos de la mitad.

Aunque algunos medios justificaron esta retracción de la agenda de género en la pérdida de interés por parte de las audiencias, otros ejecutivos de medios nacionales afirman lo contrario, destacando que su compromiso con la visibilización de la desigualdad de género no está sujeto a las modas. 

Justamente para ir en contra de esta tendencia elDiarioAR y Amnistía Internacional sostienen desde hace un año la alianza Punto de Encuentro, para visibilizar voces y contenido feminista con contenido que se publica de manera regular en este medio.

Acceso a la justicia: desafíos pendientes

El informe revela que el acceso a la justicia ante la violencia de género online enfrenta serios desafíos que requieren una atención urgente. Las barreras son múltiples y la inadecuada respuesta estatal a esta problemática desincentiva que las mujeres denuncien la violencia sufrida en el entorno digital. A pesar de la gravedad de esta problemática, solo el 7% de las víctimas de violencia digital encuestadas ha denunciado los hechos ante la justicia, lo que pone en evidencia la percepción de que el Estado no realiza los esfuerzos necesarios para abordar de manera efectiva la violencia digital y proporcionar soluciones oportunas y eficaces a las víctimas.  

“Las empresas que gestionan y son dueñas de las redes no tienen como prioridad modelos de sociedad sino modelos de negocio. Esto entra en conflicto e impacta en la calidad del derecho a ejercer plenamente la libertad de expresión”, profundizó Mariela Labozzetta, titular de la UFEM.  

MT

Una maquinaria digital expande las críticas de Javier Milei a rivales ideológicos como el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Granjas de trolls, influencers y tuiteros desparraman ataques contra todo lo que represente ideas progresistas o de izquierda.

El presidente, un usuario compulsivo de la red social X (antiguo Twitter), propiedad del magnate Elon Musk –a quien visitó en Estados Unidos, suma al Gobierno a los tuiteros e influencers más tóxicos que apuntalaron su llegada a la Casa Rosada.

Desde X y calentando motores para su viaje España –en el que recibirá un reconocimiento de manos de Isabel Díaz Ayuso– Milei escribió cuatro días antes de pisar suelo madrileño: “Mi solidaridad con el periodista español Vito Quiles, quien está siendo perseguido por el Gobierno de Pedro Sánchez luego de reportar que uno de sus ministros utilizó un auto oficial para ir a un recital de Taylor Swift”.

Vito Quiles es el jefe de prensa Alvise Pérez, agitador de extrema derecha, candidato en las listas del partido Se Acabó la Fiesta en las elecciones europeas del 9J y jefe de prensa de su líder, Alvise Pérez. El ministro al que aludía es Óscar Puente, titular de Transportes, que llamó “saco de mierda” a Vito Quiles y previamente había sugerido la posible “ingesta de sustancias” por parte del mandatario ultra antes de que estallara la crisis diplomática entre Argentina y España. 

Agitadores digitales

Entre los agitadores digitales de Milei está la cuenta en X @GordoDan –cuyo nombre real es Daniel Parisini, quien dice a primera vista: “Enloqueció el dictador totalitario Pedro Sánchez”–. Se trata de uno de los trolls de mayor jerarquía del Gobierno libertario.

Milei también reprodujo declaraciones del mandatario español sobre un nuevo plan para tratar de transponer la nueva ley de libertad de los medios de comunicación que aprobó en abril el Parlamento Europeo. “Hola boluprogres ¿tienen algo para decir de esto o acaso que esto lo haga un zurdo está bien?”, comentó el libertario.

Su mensaje fue reforzado por el subsecretario de prensa de su presidencia, Javier Lanari. “El Gobierno de Pedro Sánchez amenaza y persigue a periodistas mientras plantea amnistías para los terroristas. También propone una ley para intervenir medios digitales. El socialismo es un atentado a la libertad de expresión”, afirmó el funcionario. 

Juan Pablo Carreira, más conocido por el seudónimo de Juan Doe, ha sido un tuitero libertario ferveroso durante la campaña de Milei y ocupa el cargo de director general de Comunicación Digital de la Presidencia desde febrero. Carreira es fundador del portal La Derecha Diario.

“Existe una coordinación de cuentas, no son usuarios de gente de a pie, son cuentas administradas y granjas de trolls que amplifican los ataques de Milei a adversarios”, señala a elDiario.es Natalia Aruguete, investigadora del Conicet y coautora del libro Nosotros contra ellos. Cómo trabajan las redes para confirmar nuestras creencias y rechazar las de otros (Ed. Siglo XXI). 

“Trolls que son cuadros medios”

Aruguete sostiene que, para que la figura del presidente no quede tan expuesta, se coordina su narrativa con otras cuentas que la expanden. “Milei usa el ataque como estrategia comunicacional y externaliza la tarea de intoxicar el espacio. Distintas cuentas motorizan los ataques a sus rivales y él también se suma con likes. Así, sus mensajes llegan a más comunidades y distintos usuarios. Es novedoso que los trolls sean cuadros medios del Gobierno, por ejemplo, Juan Pablo Carreira”. 

Otro de los hombres clave es Fernando Cerimedo, quien ha estado detrás de las campañas electrónicas de Milei. Dueño de Madero Media Group, un holding que abarca empresas, varios portales y una radio entre otros medios y plataformas de difusión, ha confirmado al diario La Nación que controla “granjas” de miles de trolls, cuentas bots y otras herramientas digitales que puso al servicio del partido de Milei, La Libertad Avanza. “Los usamos para generar más relevancia y para mentirle al algoritmo, para que crea que el contenido es muy relevante y lo muestre más orgánicamente para que llegue a más gente o para que determinadas palabras se indexen mejor”, dijo al diario.

El estratega digital Cerimedo es investigado en Brasil por el asalto a los tres poderes del Estado por parte de bolsonaristas enardecidos. El expediente judicial que tramita la Justicia brasileña involucra a Cerimedo y a Musk en el intento de golpe de Estado de enero de 2023 por la difusión de desinformaciones y fake news en redes sociales cuestionando el sistema democrático. Hay 86 bolsonaristas involucrados en el intento de golpe que se fugaron a Argentina. 

Con estos elementos de telón de fondo, la nueva visita de Milei a Madrid ocurre en medio de tensiones diplomáticas, y como consecuencia, la ausencia de reuniones con Pedro Sánchez y el rey Felipe VI. Este viernes a las 14:00 horas, la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, entregará al mandatario ultraderechista la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid. A las 17:00 horas Milei recibirá el Premio Juan de Mariana 2024 en el Real Casino de Madrid. La agrupación Argentinos en Movimiento se ha manifestado en contra de la presencia de Milei a Europa. “Repudiamos la visita de un presidente que en sólo seis meses nos quitó derechos y arrasó con la calidad de vida de nuestras familias, amigos y compatriotas”, señala.

Tras su paso por España, Milei viajará a Alemania. El canciller Olaf Scholz ha decidido a último momento cancelar una eventual reunión bilateral, y también se ha negado a recibirlo con los honores militares que el país germano le dedica a los mandatarios extranjeros.

El diputado nacional de Unión por la Patria Leandro Santoro consideró hoy que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, “le marcó la cancha en muchas cosas” al presidente Javier Milei.

“Le marcó la cancha en muchas cosas. Demostró mucha autonomía política, lo que hace mucho ruido en la Argentina de hoy. Pero lo hizo con inteligencia. Tiene habilidades políticas”, sostuvo el dirigente del radicalismo K.

En diálogo con No la ven, el programa que conduce Diego Schurman en Splendid-AM 990, el legislador opositor afirmó que la titular del Senado “ha tenido una actitud de mucha dignidad al marcar sus diferencias” sin importar que pudiera ser víctima de ataques de trolls libertarios o enemistarse con el mandatario o su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por esa decisión.

Respecto a la posibilidad de un estallido social, analizó: “El Gobierno cree que la gente da por descontado de que esto iba a suceder y no va a tener impacto político. Pero algunas personas pensaban que el ajuste le tocaba a otro”.

Respecto a la posibilidad de un estallido social, analizó: "El Gobierno cree que la gente da por descontado de que esto iba a suceder y no va a tener impacto político

“Ahora hay que ver cómo reacciona la gente. Si el Gobierno no es suicida, en algún momento va a ver cómo corrige esta política de shock”, añadió.

En ese sentido, el diputado nacional afirmó que por la crisis, el ajuste y los despidos “está todo el mundo muy angustiado” y criticó el modo en que se dan a conocer las desafectaciones de personal: “Habla a la vista de que están más interesados en generar la noticia de que echaron a tanta gente, como una suerte de revancha, que en querer mejorar los servicios del Estado o equilibrar el déficit fiscal”.

“Efectivamente, había muchas cosas que funcionaban mal y merecían u ajuste, pero el ajuste no es necesariamente despedir gente, gozar con la crueldad del tipo que toma la decisión de arruinarle la vida a una persona”, agregó.

Finalmente, Santoro también habló sobre el futuro de la oposición: “Después de un Gobierno tan extremista, fanático e irracional en su proceder, la única forma de resolver los problemas de los argentinos es con un Gobierno de concertación”.

“Tiene que haber un entendimiento de los sectores populares con los sectores productivos. Es un error pensar que este problema se resuelve encontrando un nombre, una persona. Se necesita un proyecto de país, una construcción política”, concluyó.

DM con información de agencia NA

La editorial de no ficción Marea, que se especializa en periodismo y derechos humanos, denunció hoy que su página de Facebook fue atacada por trolls que escribieron cientos de mensajes de odio en un posteo sobre el lanzamiento del libro Delia, bastión de la resistencia, una biografía de Delia Giovanola, una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo, escrita por Soledad Iparraguirre.

El ataque se produjo poco antes del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que se conmemora el domingo 24 de marzo.

La editorial difundió un comunicado al respecto: “La tensión ideológica que hoy caracteriza el clima político en Argentina -y se agudiza en el marco del 24 de marzo-, escala en todos los ámbitos y las redes de Marea no fueron la excepción: en las últimas horas, nuestro Facebook se convirtió en un campo de batalla en el que una legión de trolls volcó más de 800 mensajes y comentarios de odio, en defensa de la última dictadura militar y contra las Abuelas de Plaza de Mayo, a dos de las cuales estaban dirigido los post originales, e incluso otras amenazas explícitas”.

Los responsables de la editorial aseguraron que se trató claramente de una agresión organizada. En muchos de los mensajes, se podía leer “Vamos Milei!” o “Milei x 25 años”, en apoyo al actual Gobierno de Javier Milei, y se pudieron ver imágenes del dictador Jorge Rafael Videla y hasta un meme con un Falcon verde, el auto utilizado durante la dictadura para secuestrar personas.

“El hacktivismo, impulsado por individuos o grupos que buscan generar impacto a través de sus acciones digitales, y se define por un marcado signo ideológico, es una forma de militancia en línea que utiliza ciberataques para promover causas políticas o sociales. Tratándose Marea de una editorial que desde hace 20 años promueve la lucha por Memoria, Verdad y Justicia, sentimos la responsabilidad de dar a conocer públicamente este ataque para alertar sobre lo que consideramos un a escalada de violencia que no podemos ni queremos naturalizar”, añade el texto.

En el Mes de la Memoria, la editorial presenta también el libro Esquirlas en la memoria, de Gabriela Naso y Victoria Torres.

CRM

Esta semana, gran parte de los memes y bromas online estuvieron enfocadas en el candidato a jefe de gobierno porteño por La Libertad Avanza, Ramiro Marra. No es la primera vez que Marra se encuentra en el ojo de la tormenta. Conocido por declaraciones polémicas tales como recomendar a los jóvenes educarse sexualmente mirando pornografía o por ahorrar en latas de atún, el consultor financiero al frente de Bull Market Brokers devenido en candidato se ha ganado un lugar en la atención pública desde el cual actúa más bien como un divulgador del proyecto nacional de Javier Milei.

Parece difícil pensar que, dentro de su armado político, alguien puede sumarle rareza y altisonancia a Milei, quien las tiene sobradamente por su propia cuenta. Y sin embargo, Marra lo complementa orientándose a públicos más jóvenes con los cuales tiene mucha afinidad estética y cultural: da entrevistas sentado en una silla de gamer, hace videos en YouTube y usa memes.

Tweet de Ramiro Marra del 14 de agosto que celebra el batacazo de Milei en las PASO y da la bienvenida a “las Fuerzas del Cielo”, denominación que se dan los libertarios en relación a una cita bíblica que emplea a menudo Javier Milei. El meme retoma un frame del exitosísimo anime Dragon Ball Z que es un pilar de la cultura millennial global (especialmente entre varones). En esta imagen, el protagonista Son Goku (un héroe admirado por su disciplina para el entrenamiento y su poder sin límites) lleva una aureola que, aplicada al concepto de “las Fuerzas del Cielo” lo hace parecer un santo (en la historia original el ornamento no tiene esa connotación divina).

21 de agosto. Marra continúa la performance de las Fuerzas del Cielo con imaginería de Dragon Ball Z, esta vez con la versión “super saiyajin” del protagonista (rubio y de ojos celestes), que los libertarios usaron en varias ocasiones para expresar su apoyo a Milei.

El día de las elecciones PASO: representaciones (actuada y memética) del Goku Super Saiyajin votante de Milei.

Un candidato muy “realista”

Las últimas controversias alrededor de Marra empezaron con sus declaraciones en una entrevista que realizó para el canal de noticias IP. La periodista Mariana Verón lo consultó sobre los planes del gobierno de Milei para los medios públicos, entre ellos el canal para chicos Pakapaka. “Mi mamá es profesora de historia y me dijo que en Pakapaka bajan tendencias ideológicas”, respondió. Sobre estos “motivos” (sumados a los más generales de reducir el déficit recortando cuanta cosa con financiamiento público sea posible) el candidato de la Ciudad justifica erradicar un canal de televisión de la órbita nacional, que claramente confunde con uno de sus muchos programas, El Asombroso Mundo de Zamba.

Pieza memética de alta circulación en redes sociales que combina e interviene los logos del canal de televisión Pakapaka y el canal de YouTube El Pibe Marra dedicado a difundirlo al candidato. La referencia a la masturbación, además de jugar con el nombre del canal, alude a la exaltación de la pornografía realizada por Marra y alimenta la sátira recurrente de los libertarios como frustrados sexoafectivos.

Reacción a las declaraciones de Marra sobre Pakapaka donde el simpático Zamba pierde toda compostura, retomando un conocido gag de Los Simpson.

Hablemos sin saber

A Marra no lo inhibe ni le preocupa exhibir desconocimiento e improvisación respecto de los temas sobre los cuales se pronuncia. Admite abiertamente no tener mucha idea de qué es Pakapaka, no haberlo visto ni contar con un diagnóstico serio de su espacio sobre su viabilidad o no en una eventual política cultural de su gobierno. Este tipo de demostraciones de ignorancia, lejos de ser fallas, son exhibiciones deliberadas de incomprensión por todo lo que, para él y su electorado, se relaciona con “la casta”, el progresismo y sus manejos de lo público. No saber es un activo.

Lo mismo se ve en otras instancias de la entrevista donde Marra se muestra sorprendido e indignado por cosas comunes de la logística electoral como la idea de que los fiscales de cada partido “cuidan” votos en las elecciones: “¿De quién tienen que cuidar los votos? ¿Qué significa eso? ¿Que roban los votos? Qué poco democráticos que son”, suelta Marra con el enojo y la indignación comunes en sus intervenciones. Estas expresiones nutren su construcción como la de alguien que no sabe de política porque la política es corrupta y él viene de otro lugar, del sector privado, donde priman valores de otro orden (es dudoso que Marra no sepa de política ya que fue parte del espacio de Roberto Lavagna, como admite en varios tramos de la entrevista, y su incursión dista de ser reciente).

La controversia se consolida unos días más tarde cuando Marra, entrevistado por Extra! desarrolla la idea de que Pakapaka (es decir, El Asombroso Mundo de Zamba) promueve una visión negativa sobre los españoles, o en sus palabras “que los españoles son los malos”. La imposición en la conversación de formulaciones propias y por lo general simplistas y vagas de los temas a tratar es una estrategia recurrente que Marra emplea para torcer los debates a su favor. Esto le permite, cuando el entrevistador Tomás Mendez afirma que sí, que (en relación a la narrativa independentista en el programa, cosa que no se explicita del todo en la conversación, para conveniencia de Marra) los españoles efectivamente “son los malos”, responderle que él es español y que ni él ni sus abuelos son malos. Tergiversa la conversación y la lleva hacia el lugar dónde él se siente cómodo: el de ser una víctima del establishment que lo ataca por sus ideas.

Exactamente así es como discuten los trolls de internet: dicen cosas para provocar indignación, tergiversan lo que se les responde y cambian constantemente el eje de la discusión. Que estas tácticas no sean conocidas aún por el periodismo profesionalizado da cuenta en gran parte de la desventaja de muchos que siguen con preocupación el fenómeno libertario.

La inmigración de españoles al país es un evento histórico que no tiene ninguna relación ni con el colonialismo ni con la independencia a los que refieren los relatos de Pakapaka que Marra critica. Sin embargo, al haber torcido la conversación hacia una supuesta demonización de los españoles, Marra logra reforzar unas cuantas ideas sobre sus enemigos (políticos y periodistas que gravitan alrededor del kirchnerismo, una bolsa en la que sabemos que para los libertarios entran un montón de gatos): que expresan odio por las personas y los países que hacen las cosas de otro modo y, como consecuencia, les va mejor económicamente.

Tweet de Marra en el que se muestra “orgulloso de su doble ciudadanía” y de su españolidad. Ante la controversia, el candidato a jefe de gobierno por La Libertad Avanza redobla la apuesta.

Patria sí, bananas no

Marra nunca se expresó directamente sobre la narrativa independentista sino que hizo declaraciones vagas y generales, y usó las reacciones en su contra para reforzar su lugar de víctima del kirchnerismo. Sin embargo, las respuestas en redes, especialmente a través de memes, se mantuvieron en gran parte sobre el mismo eje de discusión patría sí/ colonia no, que es un poco la matriz discursiva con la que los usuarios de Unión por la Patria vienen enfrentando a los libertarios en la guerra de memes (los memes de las bananas siguen esa lógica, alertando sobre el peligro de que la dolarización convierta a Argentina en un “país bananero”)

Estas respuestas retomaron, por un lado, los memes de San Martín, que son comunes entre argentinos para discutir con usuarios españoles desde hace varios años, incluyendo polémicas con el partido de ultra-derecha Vox (afín a Javier Milei) y su reivindicación explícita del colonialismo. Por otro lado, hubo memes que se sirvieron del fervor nacionalista aún vigente por la victoria de Argentina en el Mundial de Qatar. Finalmente, y quizás de los más pregnantes, hubo toda una tendencia a producir sátiras de un Ramiro Marra español en distintas situaciones, especialmente como personaje protagónico de los clásicos (y por mucho tiempo en desuso, pero ahora resucitados) “chistes de gallegos”.

Tweet con un meme de San Martín en respuesta a una compartida de la nota de Extra! donde Marra dice ser español.

Joder, tío

Los “chistes de gallegos” caracterizan a los españoles como brutos (incorrectamente homologados con los habitantes de Galicia, en un gesto muy similar al de identificar a todos los argentinos como “porteños”). La razón por la cual estos chistes perdieron circulación en las últimas décadas probablemente tenga que ver con un discurso público más sensible a ciertas representaciones xenofóbicas (lo que muchos libertarios llamarían, seguramente, “la corrección política”).

Chistes de gallegos con Marra de protagonista.

La revitalización de estos chistes encuentra, en este caso, a Ramiro Marra en el lugar del arquetipo protagónico del gallego bruto, promoviendo de manera ingeniosa la idea de que, en estos relatos, el único bruto es él, un argentino que prefiere ser español. Esta memeificación –que podemos llamar del Marra español– tuvo incluso una variante que se sirvió de Manolito, el personaje clásico de Mafalda que encarnaba un estereotipo similar al de los chistes populares, con el agregado (también muy verosímil en su referencia a Marra) de una obsesión malsana por el dinero.

Marra como Manolito, de Mafalda, que busca sin éxito aprovecharse de los festejos patrios para promocionar su negocio.

En otras representaciones meméticas del candidato porteño el chiste se orientó más a una caracterización patética de su persona, incapaz de disfrutar de los festejos patrios, es decir de su identidad nacional. En varias de estas piezas Marra aparece representado como un niño infeliz, caracterización que de algún modo se ajusta a la idea que usuarios críticos tienen (y fomentan) sobre él.

Pieza que retoma el meme “Mi familia es jurio (judío)” a partir de un móvil de TN, en vísperas de navidad (año 2018), que le preguntó a un niño de la colectividad si había “escrito la cartita a Papá Noel”. En esta variante Marra no festeja la Copa del Mundo porque su “familia es Español”.

Los chistes sobre la españolidad de Marra, sin embargo, no circularon únicamente entre usuarios críticos del libertario. También hubo expresiones en cuentas afines a La Libertad Avanza. Es interesante apreciar las diferencias en la caracterización de la figura retratada en estas bromas. Mientras que en las piezas producidas por usuarios anti-libertarios Marra encarna este personaje del niño infeliz, en piezas afines se le restituye su adultez y se lo pone en situaciones bélicas que son, a pesar de su ridiculez, connotadoras de hombría.

Tweet de ElBuni con el meme de Marra Español que se lanza a una guerra medieval con los piqueteros, uno de los actores sociales demonizados por el candidato en su campaña.

Pieza compartida por la cuenta libertaria Los Herederos de Alberdi donde la transgresión antipatriótica de Marra pasa más por una picardía, valiéndose del conocido meme “Eso estuvo cerca”

Juegos de niños

La infantilización es una tendencia común en los memes más críticos sobre Marra, a través de la utilización de textos, motivos y personajes populares infantiles (como Manolito o el niño “jurío”) para representarlo. En gran parte proviene de una lectura crítica de esa cualidad juvenil que el dirigente despliega y que mira al candidato en la clave del estereotipo “pubertario”, concepción peyorativa del libertarianismo como un mero conjunto de púbers de poca o nula experiencia laboral y sexual.

Distintos episodios y declaraciones suyas alimentan esa narrativa. Por ejemplo, en julio de este año, el entonces precandidato, en una entrevista que fue muy viral dijo haberse ido de la casa de sus padres a los 34 años de edad. La entrevistadora, Mai Pistiner le preguntó cómo hacía para tener relaciones sexuales a lo que Marra respondió que él tenía un departamento propio pero que elegía vivir son sus padres porque se llevaba bien con ellos.

La ofensiva contra Marra en redes sociales reflotó muchos tweets y videos viejos del broker (y su necesidad posterior de borrarlos), en los cuales contaba aspectos conflictivos de la relación con sus progenitores, comportamientos extraños para con las mujeres (se dijo que se tiró de un primer piso con un paraguas, a lo Mary Poppins porque una chica no le dio bola, lo cual generó toda una serie de memes muy particulares también) y, especialmente, donde daba el “consejo financiero” de vivir de los padres todo lo que se pueda (“decidieron que vos vengas al mundo porque capaz estaban aburridos, que paguen ese costo”).

Este tipo de declaraciones, que para un público adulto y experimentado en las dificultades cotidianas de la economía, los vínculos y la vivienda pueden parecer un poco tristes, expresan lo que para muchos jóvenes sin perspectivas claras de emancipación sea posiblemente una vida ideal. El Pibe Marra vive con sus padres (que “le cocinan”, como se comenta en la entrevista) pero tiene un departamento donde llevar chicas, lidera una empresa exitosa donde se lo ve a él sentado en una silla gamer, en frente de muchas pantallas y jugando con fajos de dólares. No es difícil imaginar el atractivo que esta imagen puede tener para chicos que se adentran con dificultad a un capitalismo de prosperidad crecientemente improbable.

Tweet de ElBuni que exagera humorísticamente y naturaliza cierto estado de inmadurez de los varones en general (y por ende, relativizando esa caracterización particular en el propio Marra). El humor, deliberadamente o no, funciona como una suerte de control de daños al carpetazo de sus tweets viejos.

Por eso, mucho más interesante que la discusión sobre el colonialismo y su pretendido re-revisionismo histórico, es la lucha de estas representaciones visuales en torno a la edad, la hombría y el desempeño económico. El Marra Español de los libertarios será antinacionalista, pero es un adulto funcional, que expresa con el belicismo de esa metáfora su enojo con el mundo de imposibilidades que supuestamente la política sembró para miles de varones jóvenes hambrientos de certezas. Y en definitiva, ¿quién quiere ser nacionalista de un país quebrado, de una patria empobrecedora?

Ahí es donde está la verdadera lucha memética. No en el contenido patriótico de los memes, donde ambos públicos se reparten de manera hasta cordial las representaciones e ideas (“ustedes sigan hablando de los pueblos originarios, la patria grande y San Martín que nosotros vamos con Roca, Alberdi y los abuelos españoles”) sino en la disputa por el tipo de sujeto llamado a ser protagonista para la historia que viene. Y aquí es donde Marra no deja de ser un vocero, un “bardo” en el doble sentido de la palabra. En el fondo está Milei, quiénes y por qué lo siguen. En ese sentido la controversia con un dibujito animado le calzó muy bien a este promotor en la Ciudad de Buenos Aires, encantador de varones jóvenes, del candidato que parece, hoy por hoy, con más chances a ser el próximo presidente.

NC/DTC

Santiago Oría, el publicista que produjo el documental “La Revolución Liberal”, historia oficial sobre la irrupción de Javier Milei en el ecosistema político criollo, actuó como desmentidor oficioso y —aclara— casual de una versión que circuló en redes y sugería que el candidato libertario estaba, desde hacía unos días, recluido por razones de salud. El rumor giró con fuerza en la galaxia virtual a partir de la intervención del periodista mexicano Fernando Del Rincón, de CNN, que relató que tenía acordada una entrevista con Milei y que se la bajaron con 24 horas de antelación. Dijo, citando fuentes del entorno libertario, que lo querían “guardar” por diez días.

En medio de la escalada de versiones en las redes, Oría publicó una serie de tuits en los que contó que esa tarde estaban grabando un spot de campaña, en un local de La Libertad Avanza (LLA) en Pilar, con Milei y Carolina Píparo. Y fue más lejos: respondió el mensaje de un usuario que posteó un video del candidato de la semana pasada y afirmó que, desde entonces, no aparecía en público.

El publicista, un fan libertario, le aclaró al usuario que el último lunes Milei estuvo de caravana por San Martín, con su motosierra en mano, en el oeste del conurbano bonaerense. Dijo que esa “mentira está dando vueltas” y que cuando tuiteó no sabía que había, otra vez, resurgido con fuerza. “Cuando lo tuiteé no sabía que era el tema del día”, contó con ironía.

En el mundo Milei atribuyen las “operaciones”, tanto las políticas que lo vinculan a Sergio Massa como las personales —esta semana ligada a la salud del candidato— a la granja de trolls de Patricia Bullrich, un ejército que alguna vez funcionó en el dispositivo de Marcos Peña, luego mudó a otras identidades y jugó fuerte en la interna de Juntos por el Cambio contra Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal. Algunas cuentas que eran activas contra esos dirigentes ahora son las que agitan versiones contra Milei, dicen en LLA.

En este último episodio hubo un contexto particular: no es la primera vez que circulan rumores sobre el comportamiento de Milei, basados en sus reacciones públicas, pero por alguna razón en este caso hubo una reacción premeditada para salir a refutarlos en público. Oría, que no suele intervenir en los temas más allá de colaborar, por caso, en el armado de los equipos de fiscales, opinó vía Twitter pero funcionó, incluso, como un portavoz oficial al mostrar fotos con Milei que sirvieron para desmentir las versiones sobre internaciones y demás.

“Es todo mentira”, dicen en LLA sobre la cuestión de salud pero admiten que Milei decidió, hace unos días, reducir al mínimo sus apariciones. Tuvo, el lunes, una caravana por San Martín que relató Mauricio Caminos para elDiarioAR pero después salió del radar. El sábado anduvo, además, por Corrientes. Estaban en agenda otras tres caravanas para los próximos quince días pero las suspendió. A priori, quedaron para después del 8 de octubre, fecha de la segunda jornada de Debate Presidencial.

En paralelo, hasta que no haya nuevo aviso, Milei reducirá al mínimo su intervención en medios de comunicación. “Es obvio que se cuide”, explican a su lado y recuerdan que el candidato libertario está muy molesto con el trato que tienen con él los canales de noticias TN y LN+, estudios —sobre todo este último— que solía frecuentar y donde tenía horas de visibilidad y entrevistas amables. Esa primavera terminó. Milei adhiere a la teoría, muy difundida, de la relación comercial entre Mauricio Macri y LN+, lo que explica por otro lado que en el último tiempo haya tenido algunas criticas contra el expresidente que en otro momento se guardaba.

Reaparición

Este jueves, además de grabar el spot bajo la dirección de Oría, Milei le concedió otra entrevista a Alejandro Fantino que, según confiaron fuentes de LLA, se emitirá el sábado. “Tenía el compromiso”, explicó una fuente libertaria y argumentó que la razón de que haya aceptado una nota con Fantino y haya dado de la baja la nota con CNN tenía que ver con algo básico: la relación personal de Milei con el conductor y exrelator es de mucha confianza y cercanía. “A Fantino no le puede decir que no”, reveló una persona que los conoce a ambos.

Así y todo, la entrevista con Fantino podría servir, en la práctica, para acallar las versiones que circularon sobre su situación personal del candidato. El dato curioso es que la entrevista no se transmitirá en vivo. ¿Es habitual grabar entrevistas? ¿Es habitual hacerlo dos días antes de que se emita? Lo otro que desordena el mapa de ruta que contaban estos días en LLA era que Milei quería salir de la pantalla antes del debate para volver a aparecer en ese escenario con algo de sorpresa.

Si, como dicen, este sábado se publica la entrevista con Fantino, pierde la sorpresa o bien se trata de un plan para llegar al debate con algunas discusiones sobre la mesa. Que se haya grabado el jueves responde, explican, a que Milei tenga tiempo en los últimos días antes del debate para terminar de ordenar su exposición. Estuvo leyendo, cuentan, mirando temas y pidiendo información. La figura clave, más allá de su hermana Karina Milei, es Nicolás Posse, un empresario al que conoce de Corporación América y que pidió licencia en el holding de Eurnekian para colaborar en la campaña del libertario.

Posse coordina los equipos técnicos y es quien escolta a Milei con las cuestiones temáticas. Pero el candidato es el que define los ejes, los enfoques y hasta el que redactó, de puño y letra, las preguntas que le hará a los demás postulantes. “Javier es así, muy detallista, no quiere resúmenes, quiere leer él los temas y aprenderlos bien”, cuenta una persona de su cercanía.

Lo otro que ocurrió, en paralelo al silencio de Milei, fue que se resolvió tácticamente un scrum de voceros para no quedar en desigualdad de condiciones en la pelea mediática al apagarse la voz del candidato. En esencia, son tres: Píparo, la candidata a vice Victoria Villarruel y el candidato a jefe de Gobierno, Ramino Marra, el más expansivo y que trata de emular los modos estridentes del candidato presidencial. Marra trata, de su modo, de ocupar la agenda y de ganar rodaje y visibilidad. Marra transitó algunos renglones que generaron polémicas y críticas.

PI/JJD