El golpe de gracia al PRO en la Ciudad no lo dio un Milei, sino una mujer que hasta hace dos años era una desconocida fuera del microclima político. María del Pilar Ramírez, presidenta del bloque libertario en la Legislatura porteña y principal armadora de Karina Milei en el distrito, fue la encargada de cerrar el pacto que resignó al partido fundado por Mauricio Macri a competir en octubre bajo la boleta violeta y el sello de La Libertad Avanza (LLA). En el reparto final, el PRO se quedó apenas con los lugares quinto y sexto en la lista de diputados nacionales, sin presencia en la categoría de senadores y con la conducción política concentrada en manos del oficialismo libertario. Para Jorge Macri y el macrismo porteño, acostumbrados a jugar de locales en su propio bastión, fue una rendición en toda la línea.

El entendimiento fue el corolario de semanas de negociaciones discretas, marcadas por un antecedente reciente: la dura derrota de Silvia Lospennato frente a Manuel Adorni en las legislativas locales de mayo. Aquella caída histórica para el macrismo debilitó su capacidad de presión y allanó el terreno para que Karina Milei impusiera sus condiciones: que los candidatos amarillos votaran a libro cerrado las iniciativas de Javier Milei y que la boleta porteña mantuviera sello, color y nombre bajo control de LLA. Fue Ramírez quien llevó la voz de la secretaria general a la mesa y selló el acuerdo con los Macri, mientras los armadores históricos del PRO quedaban al margen.

La historia de esa relación con la hermana presidencial no empezó en una reunión formal de campaña, sino en las oficinas del empresario Darío Wasserman, actual vicepresidente del Banco Nación y marido de Ramírez. Karina lo visitaba en plena campaña presidencial —Wasserman fue uno de los financista de esa aventura electoral— y, mientras lo esperaba, conversaba con su esposa. La afinidad fue inmediata: meses más tarde, una vez asumida su banca, la elegiría para encabezar el bloque de legisladores porteños de La Libertad Avanza y confiarle la llave del armado local.

Abogada por la Universidad del Salvador y con un posgrado en Políticas Públicas en FLACSO —su tesis la dirigió el actual diputado Daniel Arroyo—, Ramírez se fogueó en el peronismo porteño. Fue jefa de asesores de la senadora María Laura Leguizamón entre 2004 y 2006, pasó por el Banco Provincia en tiempos de Daniel Scioli y dio su salto más importante en 2008, cuando la estatización de Aerolíneas Argentinas la llevó a la Gerencia de Publicidad y Marketing. Allí manejó, bajo la gestión de Mariano Recalde, un presupuesto anual de 16 millones de dólares en acciones de comunicación, hasta que fue despedida en 2016 durante la administración de Mauricio Macri, en medio de sospechas de manejos irregulares que nunca se denunciaron formalmente.

Tras un paso por el sector privado, Ramírez reapareció en 2023 como candidata a legisladora porteña de LLA, tercera en la boleta que encabezó Eugenio Casielles, hoy corrido completamente del espacio libertario. Su cercanía con Karina Milei le permitió, tras la elección, desplazar a Ramiro Marra de la presidencia del bloque y convertirse en la principal operadora libertaria en la Legislatura. Desde allí disputa espacios clave como la Comisión de Planeamiento Urbano, por donde pasan las reformas al Código Urbanístico y las excepciones inmobiliarias más relevantes de la Ciudad.

En ese frente, la sociedad política con su marido es evidente. Wasserman, además de vice del Banco Nación, es un desarrollador inmobiliario con vínculos sólidos en el macrismo y una caja política propia. Condujo la aseguradora Garantizar durante el gobierno de Macri, bajo la órbita de Francisco “Pancho” Cabrera, y en 2021 consiguió un convenio urbanístico que le permitió duplicar la superficie constructiva de una torre en Arcos al 1800, con una ganancia estimada en 10 millones de dólares. También presentó un proyecto para construir una torre en Córdoba y Reconquista que no pasó el filtro legislativo.

En la Legislatura que comenzará a funcionar a partir del próximo 10 de diciembre, Ramírez y Wasserman colocaron tres de los primeros cuatro lugares en la lista libertaria: la directora del Banco Nación, Soledad Pelayo; el titular de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), Nicolás Pakgojz; y la asesora de la propia Ramírez, Andrea Freguia. Entre ambos manejan, de mínima, esas tres bancas y una porción sustancial de la agenda legislativa local.

Es que la influencia de la armadora también se hizo sentir en el cierre de listas local, en marzo: bloqueó el desembarco de Martín y Eduardo “Lule” Menem en la Ciudad, así como de los referentes de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación referenciada en el asesor Santiago Caputo que luego también fue corrida de la definición bonaerense. El matrimonio Ramírez-Wasserman consolidó así un dominio casi exclusivo del armado porteño del karinismo, mientras la hermanísima les confiaba la relación con la administración de Jorge Macri para negociaciones legislativas, aunque ese vínculo nunca fue bueno.

“Le falta falta gestión y un plan. Esperemos poder conocerlo en algún momento y entender cuál es la ciudad que Jorge Macri quiere y que no nos siga ‘conurbanizando’”, llegó a arremeter Ramírez contra el jefe de Gobierno porteño, en febrero pasado, en diálogo con LN+. Y a modo de chicana, durante esa entrevista, agregó: “Él viene del conurbano, por ahí recuerda eso”.

En la interna libertaria, el tándem Ramírez-Wasserman es sinónimo de control territorial y disciplinamiento político. Con el acuerdo con el PRO consumado, Karina Milei fortalecida y la Ciudad bajo su órbita, Pilar Ramírez afronta la campaña de octubre como la arquitecta invisible del desembarco libertario. Su ascenso meteórico, que empezó en una charla casual en un despacho y hoy la ubica como la figura más influyente del karinismo porteño, es también una muestra de cómo se construye poder en el ecosistema Milei: con acceso directo a la cima, manejo quirúrgico de las listas y un ojo siempre puesto en los negocios que pasan por la Legislatura.

PL/MG

La Libertad Avanza y el PRO sellaron un acuerdo electoral para competir juntos en las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre en la ciudad de Buenos Aires. Tras semanas de negociaciones discretas, fue Karina Milei quien impuso las condiciones: el partido fundado por Mauricio Macri solo ocupará el quinto y sexto lugar en la lista de diputados nacionales, mientras que la conducción de la boleta, el color violeta y el nombre del frente —“Alianza La Libertad Avanza”— quedarán en manos del oficialismo libertario.

La decisión representa un punto de inflexión en la política porteña. A pesar de gobernar la Ciudad desde hace casi dos décadas, el PRO se resignó a jugar de visitante en su propio bastión, sin siquiera un lugar en la categoría de senadores. Mauricio Macri, impulsor del entendimiento, fue quien cerró el pacto con Pilar Ramírez, la armadora de La Libertad Avanza en el distrito. A partir de ahora, será Karina Milei quien defina los nombres. La única condición libertaria: que los candidatos macristas sean leales al plan mileísta y no interfieran en su ejecución legislativa.

La dura derrota de Silvia Lospennato frente a Manuel Adorni en las legislativas locales de mayo marcó el principio del fin para la autonomía del PRO en CABA. Aquel resultado —una caída histórica para el macrismo— motivó un viraje pragmático. El acuerdo de octubre busca contener la sangría y preservar cierta representación en el Congreso, aunque sea subordinada.

Por el lado amarillo, se especula con que los nombres que ocuparán los lugares “entrables” sean Jimena de la Torre y alguno entre Hernán Iglesias Illia y Fernando de Andreis. También suena el nombre de Darío Nieto, el exsecretario histórico de Mauricio Macri que preside, hace unos años, el bloque oficialista en la Legislatura porteña. Ninguno de ellos tiene, sin embargo, el aval explícito de Karina, que se reserva el derecho de veto.

En paralelo, en la interna libertaria suena con fuerza que la lista de diputados será encabezada por la propia Pilar Ramírez. Otros nombres en danza son la ministra Sandra Pettovello, el ministro de Economía Luis Caputo y el ideólogo reformista Federico Sturzenegger. En algún momento circuló también la posibilidad de que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lidere la boleta, pero ya fue descartado.

Patricia Bullrich, mientras tanto, maneja su propia paritaria interna. La ministra de Seguridad sería la primera candidata a senadora nacional por la alianza libertaria, pero también buscará colar a dirigentes de su riñón en la lista. Una es la diputada Sabrina Ajmechet, que vence mandato este año y Bullrich pretende incluirla entre los nombres “entrables” de la lista de Diputados. Otro es Damián Arabia, mano derecha de la ministra que ocupa una banca en la Cámara de Diputados. Arabia tiene dos años más de mandato, pero su nombre resuena entre los posibles candidatos suplentes para el Senado.

El pacto deja en offside al jefe de Gobierno Jorge Macri, enfrentado con los hermanos Milei desde que desdobló las elecciones porteñas. El presidente no le perdona a Jorge haber contratado al asesor catalán Antoni Gutiérrez Rubí y le hace saber su desprecio cada vez que tiene oportunidad. La última vez fue en La Rural.

El jefe de Gobierno había avanzado, junto al operador Daniel “Tano” Angelici, en negociaciones con el radicalismo, la Coalición Cívica y otros huérfanos del dinamitado Juntos Por el Cambio para resucitar el espacio. Era el Plan B por si las negociaciones con LLA fallaban: una alternativa con la que Jorge se sentía más cómodo, en línea con María Eugenia Vidal. En el partido amarrilo deslizan que, pese a su resistencia inicial, terminará acatando lo que acuerde su primo Mauricio. “Jorge no está entusiasmado, pero esto le aliviana la situación en CABA”, deslizó un dirigente PRO con terminales en LLA.

Con reticencia, la mayoría del PRO porteño se alineará detrás de la estrategia. Hay sola una excepción: María Eugenia Vidal, que ya anticipó que no será candidata ni participará de la campaña si el macrismo cierra un acuerdo con LLA. No abandonará el partido ni cerrará una alianza con otros partidos, pero no se moverá un centímetro para que la alianza libertaria gane las elecciones.

PL/MC/MC

Este domingo se llevaron a cabo las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires, en un escenario muy particular, ya que la presencia de candidatos nacionales despertó una atención especial. Con la totalidad de las mesas escrutadas, se impuso el candidato de La Libertad Avanza, Manuel Adorni con el 30,13% de los votos. Segundo se ubicó Leandro Santoro, de Unión por la Patria, que obtuvo 27,35%; mientras que Silvia Lospennato -del PRO- quedó tercera con 15,92%.

Las fotos de la jornada electoral.

El show arrancó a las 20.40. Desde los laterales del escenario montado en el primer piso del Hotel Libertador, Javier Milei ingresó al ritmo de Vamos por la gloria, de La Beriso. Lo presentó Pilar Ramírez, la principal armadora libertaria en la Ciudad, y lo precedió su hermana Karina, que abrió la noche con una frase que buscó instalar continuidad épica: “Las Fuerzas del Cielo lo volvieron a hacer”. El Presidente subió al escenario, saludó uno a uno a sus ministros —alineados como en una postal de gabinete— y tomó el micrófono para lo que fue, más que un discurso de celebración, una proclamación de hegemonía.

“Hoy se pintó de violeta el bastión amarillo, y a partir de ahora a pintar de violeta todo el país”, dijo. No nombró al PRO, pero lo señaló con precisión. Con el 30% de los votos, La Libertad Avanza ganó por primera vez una elección en la Ciudad de Buenos Aires y desplazó al macrismo al tercer lugar. Fue una victoria con nombre propio —Manuel Adorni encabezó la lista—, pero Milei la celebró como si se estuviera plebiscitando su gestión. En el mismo salón donde en noviembre de 2023 festejó su elección presidencial, volvió a construir una escena cargada de símbolos y mensajes hacia el futuro.

“Este trabajo y este triunfo tiene claros responsables. Quiero agradecer a todo el equipo de gobierno, porque entiendo el desafío histórico y cómo le pusieron el cuerpo a la campaña”, dijo. Pero enseguida viró hacia su núcleo de poder real: “Esto no hubiera sido posible sin los gigantes que forman el triángulo de hierro: Santiago Caputo y, como no podía ser de otra manera, el gran arquitecto, el Jefe: Karina Milei”. Esa mención desató una de las tantas ovaciones colectivas de la noche.

Luego fue el turno de Adorni, a quien el Presidente presentó como “el gran ganador de la noche”. El vocero apareció por un lateral del escenario al ritmo de Eye of the Tiger, como si estuviera entrando a un ring. Fue su primera aparición en público tras los resultados y su discurso mezcló agradecimiento, tono de campaña y convocatoria política.

“Agradezco al medio millón de porteños que nos acompañaron, y también a todos los fiscales que no cobraron un solo peso para hacer esto realidad”, comenzó. En su tono habitual, Adorni buscó nacionalizar la elección: “Tal vez llamó la atención ver en una elección local tantas caras relevantes en distintos espacios, y fue simplemente porque no era una elección a legislador. Era una elección entre dos modelos: el modelo kirchnerista y el de la libertad”.

Envalentonado, el vocero lanzó una invitación amplia, con destinatarios concretos pero sin nombrarlos: “Definitivamente somos el mejor instrumento para terminar, de una vez y para siempre, con el kirchnerismo, que no ha sido más que una enorme tragedia para la República Argentina. Por eso quiero extender mi invitación a cada uno de los dirigentes de los distintos partidos políticos que quieren un cambio real para la Argentina”.

El mensaje fue directo hacia afuera, pero también hacia adentro. “La gente tomó una decisión, y la decisión es que el instrumento para el cambio es La Libertad Avanza. Invitamos a todos a dejar los egoísmos de lado y sumarse a esto que se llama La Libertad Avanza y que es el instrumento que ha elegido la sociedad para cambiar la Argentina”.

Cerró con humor y show: “Termino con esto. ¿Me cantan un ‘Adorni, Adorni’, que me encanta?”. Se despidió sonriente, como vocero y como candidato, en la cima de su exposición pública. Detrás de él, Milei lo observaba con satisfacción. Lo que se había jugado en la Ciudad no era solo una elección legislativa: era el primer ensayo de una expansión política nacional que ya comenzó, con Mauricio Macri mirando de atrás.

PL/DTC

Por el primer piso del Hotel Libertador ya circulaban las sonrisas desde mucho antes de que aparecieran los primeros datos oficiales. “Paliza”, decían con tono monocorde los dirigentes libertarios mientras esperaban el conteo final, como si la victoria fuera un hecho consumado. Y lo fue: con el 30% de los votos, Manuel Adorni se impuso este domingo en la Ciudad de Buenos Aires. Segundo quedó Leandro Santoro, de Es Ahora Buenos Aires, con el 27%, y más atrás Silvia Lospennato, candidata del PRO, con 15%.

La escena se completó como en 2023: atril, pantallas LED, pocas cámaras y el Presidente en lo alto. Desde el piso 18, donde se había instalado poco después de las 18.30, Javier Milei celebró el resultado como si fuera él el candidato. Y lo es: se quedó en Buenos Aires, suspendió su viaje al Vaticano y centralizó toda la campaña desde las sombras. La elección en CABA terminó de sellar su rol como figura central de la política argentina, por encima del PRO y del peronismo porteño.

El festejo en el búnker arrancó a las 20.40. Desde los laterales del escenario montado en el primer piso del Hotel Libertador, Milei ingresó al ritmo de Vamos por la gloria, de La Beriso. Lo presentó Pilar Ramírez, la principal armadora libertaria en la Ciudad, y lo precedió su hermana Karina, que abrió la noche con una frase que buscó instalar continuidad épica: “Las Fuerzas del Cielo lo volvieron a hacer”. El Presidente subió al escenario, saludó uno a uno a sus ministros —alineados como en una postal de gabinete— y tomó el micrófono para lo que fue, más que un discurso de celebración, una proclamación de hegemonía.

“Hoy se pintó de violeta el bastión amarillo, y a partir de ahora a pintar de violeta todo el país”, vociferó Milei. No nombró al PRO, pero lo señaló con precisión. Con el 30% de los votos, La Libertad Avanza ganó por primera vez una elección en la Ciudad de Buenos Aires y desplazó al macrismo al tercer lugar. Fue una victoria con nombre propio —Adorni encabezó la lista—, pero el libertario la celebró como si se estuviera plebiscitando su gestión. En el mismo salón donde en noviembre de 2023 festejó su elección presidencial, volvió a construir una escena cargada de símbolos y mensajes hacia el futuro.

“Dijimos que éramos los únicos capaces de ganarle al kirchnerismo. Hoy lo demostramos una vez más”, había escrito Karina Milei en su cuenta de X. “Gracias a todos los porteños por acompañarnos en esta elección”, añadió la secretaria General de la Presidencia, una figura clave para comprender la apuesta del vocero Adorni como candidato.

La jornada había comenzado con otra imagen: a las 11.22, Milei votó en la UTN de Medrano, escoltado por su hermana y por Iñaki Gutiérrez. La escena fue discreta, sin movilización militante. A esa hora, Adorni todavía no había votado. Lo haría más tarde, en el Bajo Flores, sin la compañía presidencial. A pesar del bajo perfil, el vocero terminó encabezando la lista más votada en la Ciudad, desplazando al PRO del primer lugar por primera vez en casi veinte años.

Pulseada con Macri

El resultado llegó con doble carga simbólica. Primero, porque marca un punto de quiebre en el mapa político porteño: el PRO, partido que gobierna el distrito desde 2007, quedó reducido a un lejano tercer lugar. Segundo, porque ratifica a Milei como principal figura electoral del oficialismo, incluso cuando no figura en la boleta. A diferencia de 2023, cuando todo era novedad, esta vez el operativo fue todavía más hermético: Casa Militar coordinó la logística presidencial, la prensa partidaria controló el acceso al búnker, dejando afuera a una gran cantidad de medios, y la estética de la victoria se mantuvo bajo la supervisión de Karina Milei.

La pulseada con Mauricio Macri, que durante el día escaló con declaraciones cruzadas por los videos falsos viralizados, atravesó toda la jornada. “Que dejen de llorar, son de cristal”, dijo Milei a la prensa, en una frase que coronó su decisión de no bajarle el tono a la confrontación. En paralelo, la cúpula libertaria ya proyecta el próximo paso: cerrar un acuerdo con sectores del PRO en la provincia de Buenos Aires. “Eso está muy avanzado, a pesar de que no quiera Macri”, disparó el Presidente luego de votar.

El resultado también redimensiona la figura de Adorni, hasta hoy vocero presidencial y desde ahora, potencial jefe político de los libertarios porteños. Su desempeño como candidato sin aparato, sin territorio y sin historia electoral previa, se lee en la Casa Rosada como una validación del experimento.

PL/DTC

A las 11:22 de la mañana, Javier Milei entró a la UTN de Medrano como si estuviera cumpliendo un trámite. Saludó, votó en la mesa 02208 y se retiró sin estridencias. Nada que ver con la postal de 2023, cuando la militancia lo escoltaba como a un profeta. Esta vez no hubo ruido de motosierra, ni demasiados coros de “la casta tiene miedo”. Apenas una calle repleta de cronistas, algunos curiosos y pocos militantes. “Es que el candidato es Manuel”, deslizó Santiago Oría, el “cineasta” de la Casa Rosada, ante los cronistas presentes. Y sin embargo, todas las cámaras apuntaban al Presidente.

Karina Milei, que no vota en la Ciudad, lo acompañó como de costumbre. También estaba Iñaki Gutiérrez, el renacido influencer caído en desgracia al poco tiempo de iniciado el Gobierno. A esa hora, el candidato de La Libertad Avanza, Manuel Adorni, todavía no había votado. Lo haría más tarde, en el Bajo Flores, en una escuela católica. Lo escoltaba su esposa, pero no el Presidente. Hasta última hora del sábado se evaluó que Milei lo acompañara para capitalizar la escena. Finalmente, se decidió lo contrario: que cada cual hiciera su parte, y que el reencuentro se diera por la tarde, en el búnker.

La elección es local, pero el clima es nacional. La campaña, corta y áspera, dejó heridas abiertas: el video falso hecho con inteligencia artificial que anunciaba el retiro de la candidatura de Silvia Lospennato detonó una denuncia penal del PRO y una respuesta frontal del Presidente. “Que dejen de llorar, son de cristal”, dijo Milei frente a los micrófonos de C5N, cuando salía de votar. “Está hecho un llorón”, añadió. El destinatario, sin eufemismos, era Mauricio Macri. La bronca por la denuncia de “fraude digital” se sumó a semanas de roces soterrados y terminó de dinamitar los puentes en el bastión amarillo.

Al momento de emitir su voto, Adorni trató de despegarse del escándalo. “Es repudiable que acusen a La Libertad Avanza”, dijo, sin demasiado énfasis, cuando le preguntaron por el video viralizado por cuentas vinculadas a la tropa libertaria. Entre ellas, la de Daniel Parisini, mejor conocido como el “Gordo Dan”, el mismo que entrevistó a Milei durante casi seis horas en su programa del canal streaming Carajo y se convirtió en el influencer de cabecera del oficialismo. Aunque su nombre aparece en las conversaciones internas, Adorni evitó mencionarlo. En una jornada atravesada por el malestar con el PRO, cada palabra podía sumar o restar.

Después de votar, Milei volvió a Olivos. Cerca de las 15.30 se trasladará al Libertador, el hotel del centro porteño que fue su trinchera durante la campaña 2023 y que hoy volverá a operar como centro de operaciones. Lo hará acompañado por su círculo más estrecho. En el piso 18, lo esperarán Karina y el resto de los arquitectos de su estrategia política. Adorni y los ministros estarán en el piso 21. La prensa —la poca que pudo ingresar debido a las trabas que puso la organización del evento, a cargo de La Libertad Avanza porteña— y el resto de la dirigencia, se ubicarán en el Salón Grand Bourg del primer piso.

En definitiva, todo replicado como hace dos años, con pequeños ajustes estéticos que Karina prefirió mantener bajo control. La idea de armar un escenario al estilo Donald Trump, con banderas colgantes, fue descartada: el modelo de noviembre de 2023 sigue siendo la matriz. El cierre de los comicios está previsto para las 18, y el Gobierno espera resultados rápidos gracias a la Boleta Única Electrónica. Para las 20, dicen en el oficialismo, podría haber un escenario claro.

Milei prepara un discurso, gane o no su candidato. En su entorno repiten que esta noche no se juega solo una elección porteña, sino la posibilidad de consolidar una nueva mayoría. Una victoria de Adorni —o incluso una buena elección— sería, según esa lógica, el empujón necesario para cerrar un acuerdo con el PRO en la provincia de Buenos Aires (“Eso está muy avanzado, a pesar de que no quiera Macri”, espetó el Presidente este domingo) y, más adelante, para robustecer la apuesta de llevar a la ultraderecha al control del Congreso en 2025.

La Casa Rosada suspendió el viaje que Milei iba a realizar a Roma para asistir a la misa de asunción del papa León XIV, como se había anunciado la semana pasada. El mandatario prefirió quedarse en Buenos Aires y hacer base en la Ciudad. Un dato llamativo: esta vez, eligió la disputa doméstica con Macri antes que la postal internacional.

PL/MG

“Son unos loquitos”, lanzó Mauricio Macri por la mañana. “Es un llorón”, le respondió Javier Milei antes del mediodía. Todavía no se había cumplido la mitad de la jornada electoral en la que los porteños eligen legisladores locales, que el Presidente y su antecesor dejaron en claro que lo que hoy está en juego trasciende ampliamente los límites de la Ciudad de Buenos Aires.

“Macri está hecho un llorón, está muy de cristal. Puro cristal”, dijo Milei al votar en la sede de la UTN del barrio de Almagro.

Poco antes, el lider del partido amarillo habia acusado al asesor estrella del Presidente, Santiago Caputo, de estar detrás de la difusión de un video falso –manipulado con inteligencia artificial– en el que aparece Macri anunciando que Silvia Lospennato –quien encabeza la lista del PRO– retiraba su candidatura y pedía votar por el candidato libertario, Manuel Adorni, para evitar que el kirchnerismo ganara en la Ciudad.

“No me vengan ahora que son unos twitteros ahí sueltos, cuando el hombre más poderoso de su gobierno, según el Presidente, Santiago Caputo, twittea estos videos truchos hechos con inteligencia artificial”, dijo Macri y señaló también como autores de la maniobra al influencer libertario Daniel Parisini, conocido como el Gordo Dan (seudónimo de Daniel Parisini) y al secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Alvarez. Para el expresidente, se trató de un “intento de fraude digital”.

Milei llegó pasadas las 11 de la mañana a la sede de la UTN acompañado por su hermana Karina. Consultado sobre lo que espera para estas elecciones, señaló: “hay que esperar el veredicto de la gente”. En medio del tumulto tuvo un cruce con un periodista: “Me pegaste a propósito, ese micrófono me pegó”.

Aunque ninguno es candidato, Milie y Macri dejaron en claro que en estos comicios ambos miden su propio liderazgo y su capacidad para atraer al voto de derecha.

En medio de la polémica, quien intentó terciar fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. “Me parece que está mal que alguien haya utilizado, aparentemente, Inteligencia Artificial para hacer eso, es una cosa que no corresponde. Además, que se haya hecho dentro de la veda electoral peor todavía. Creo que se han hecho denuncias judiciales”, dijo Francos luego de votar en la sede de la Universidad Católica Argentina en Puerto Madero.

De todas maneras, Francos desmintió que el video estuviera relacionado “con cuentas oficiales” a pesar de que sí fue difundido tanto por la cuenta que se le atribuye a Caputo como por la del secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Alvarez. Desde que se conoció el video, el funcionario realizó al menos ocheo posteos en su cuenta de X difundiendo la noticia falsa sobre Lospennato.

“Está mal, por supuesto, y me parece que está bien la denuncia”, dijo Francos sobre la presentación judicial que realizó el PRO.

La respuesta de Santiago Caputo llegó desde la cuenta de X que se le atribuye al asesor. Allí, además de difundir encuentas en plena veda electoral, dijo: “La gente que llora por un vídeo gracioso en Twitter no puede gobernar el país, ni la ciudad, ni sus propias emociones. Jubílense de una vez que los demás estamos ocupados transformando el país que destruyó el kirchnerismo”.

Durante un mes y medio, la ciudad de Buenos Aires fue el escenario de una campaña atípica: corta, intensa y atravesada por el duelo no resuelto de la derecha. Mientras algunos candidatos buscaban votos, otros buscaban revancha. Las recorridas se solaparon con los reproches, los afiches con las traiciones, y los cierres de campaña con la sensación de que, esta vez, se vota más que bancas. La elección porteña de este domingo pone en juego 30 escaños en la Legislatura, pero también es un referéndum tácito sobre quién tiene la hegemonía del voto opositor al kirchnerismo, cuál es el verdadero músculo del Gobierno en territorio porteño y cuán lejos puede llegar la crisis del PRO.

En un distrito gobernado por la misma fuerza desde hace casi dos décadas, la elección se volvió una disputa por el futuro de ese legado. El PRO, que alguna vez fue sinónimo de orden en la Ciudad, llega dividido, con las que fueran sus principales figuras enfrentadas y con su base electoral amenazada por el avance libertario. La Libertad Avanza, que busca marcarle la cancha a Macri en su bastión, enfrenta su propio dilema: consolidar una identidad sin aparato, con un candidato sin trayectoria territorial. Y en ese cruce, el peronismo —históricamente marginal en CABA— aparece por primera vez con chances de liderar la votación. Lo que parecía una contienda legislativa terminó transformándose en un posible ensayo general del nuevo mapa a nivel nacional.

La Libertad Avanza: Adorni es Milei (¿pero el electorado lo sabe?)

El cierre de campaña en Parque Mitre buscó decirlo sin rodeos: “Adorni es Milei”. La frase se repitió en carteles, discursos y gestos. Javier Milei suspendió su viaje al Vaticano y se subió al escenario con su vocero para consolidar esa imagen. Manuel Adorni, sin agrupación, sin aparato y sin territorio, es el candidato de Karina Milei, la figura más poderosa del armado libertario en la Ciudad. Pero también es un experimento: llevar al primer plano electoral a un funcionario cuyo capital político es su exposición mediática.

La campaña fue deliberadamente austera: pocas actividades presenciales, caminatas breves, sin globos ni liturgias tradicionales. La estética del mileísmo porteño se sostiene en la narrativa de la pureza: Adorni no representa una fuerza política, sino un discurso. Por eso, la estrategia incluyó evitar el debate en TN —“discrimina a los candidatos menos conocidos”, dijeron— y apostar por el evento oficial.

El problema para el oficialismo es que, aun con todo ese despliegue, Adorni todavía no lograría que el grueso del electorado lo identifique automáticamente con Milei. En Casa Rosada lo admiten: “Hay gente que lo ve todos los días, pero no sabe que es candidato”. El spot presidencial buscó resolver eso. El acto en Recoleta también. Pero la incógnita persiste.

A eso se suma la amenaza de Ramiro Marra, el candidato díscolo. Su sola presencia fragmenta el voto libertario. Su campaña digital —con la instalación de un discurso estigmatizante para con las personas en situación de calle, a quien denomina como “fisuras”— lejos estuvo de ser silenciosa. Y aunque no tiene el respaldo de Karina Milei, su apellido todavía rankea.

El PRO: cierre con escenografía de unidad, clima de divorcio

El jueves por la noche, el PRO montó su acto de cierre en el Club 17 de Agosto, en el barrio de Villa Pueyrredón. En el escenario 360°, Mauricio Macri y su candidata, Silvia Lospennato, compartieron elogios, agradecimientos y arengas. Pero el clima estaba lejos del triunfalismo: los globos amarillos ya no alcanzan para tapar la interna.

El PRO llega golpeado, sin la UCR, sin la Coalición Cívica y sin Confianza Pública. Su armado es más endogámico que nunca. Pero eso no impidió que Macri intentara relanzar su liderazgo con una frase significativa: “El PRO está unido y está de pie otra vez”. Más allá del voluntarismo, lo que realmente está en juego es su control sobre el electorado antikirchnerista, ante el avance libertario.

Lospennato, primera candidata, cargó con el peso simbólico de la ley de Ficha Limpia. Su derrota en el Senado, leída por muchos como una maniobra de La Libertad Avanza, le dio volumen a su discurso anticasta. Pero también dejó heridas: el fracaso legislativo, dicen en su equipo, fue intencional y estratégico. Una forma de negarle una victoria simbólica a días de los comicios.

El macrismo endureció su retórica en la recta final. Desde el escenario, Lospennato pidió: “Que los decentes elijan gente decente”. La diputada buscó despegarse de la nacionalización de la campaña. Pero todo el acto se leyó como parte de una estrategia mayor: contener la fuga hacia Milei, resistir el avance de Karina y blindar lo que queda del proyecto PRO.

Leandro Santoro: el peronismo que quiera dar el batacazo

Leandro Santoro no solo lidera la mayoría de las encuestas. También es el primero que, desde el peronismo, tiene una chance real de ganar una elección porteña desde que existe el macrismo. Su cierre de campaña, en la Facultad de Medicina de la UBA, apuntó a las emociones: evocó al papa Francisco, a Pepe Mujica, a la universidad pública y a la “ética del cuidado”. Fue un acto político, pero también un manifiesto ideológico.

Santoro sabe que su capital es doble: ser conocido, pero no “quemado”, como sí ocurre con otras figuras que supieron encabezar listas porteñas del peronismo. Representar al kirchnerismo, pero sin repetir su liturgia. En su discurso, denunció el ajuste, defendió la salud pública y atacó el modelo libertario. “Se traicionan entre ellos. Eso es lo que le va a pasar a la Argentina si no frenamos este modelo”, sentenció.

La coalición que respalda a Santoro —“Es ahora Buenos Aires”— incluye al PJ porteño, La Cámpora, el Frente Renovador y otras fuerzas menores. En el espectro peronista, por fuera de esa lista, estarán Juan Manuel Abal Medina (Justa, Libre y Soberana) y Alejandro Kim (Principios y Valores) que se presentan con sus respectivas ofertas. En un escenario fragmentado, Santoro puede ganar aun sin romper el techo.

Larreta y Marra: los exiliados que incomodan

Horacio Rodríguez Larreta eligió otro camino. Se fue del PRO, fundó su propio espacio (Movimiento al Desarrollo) y se alió con Graciela Ocaña. No hizo actos masivos. Optó por recorrer barrios, dar entrevistas y pedir perdón. “Fui el responsable de traer a Jorge Macri”, dijo en un streaming. Su apuesta es simbólica: marcar diferencia con el macrismo duro y mantenerse como opción moderada.

No espera ganar. Busca sostener presencia, construir capital legislativo y dejar claro que no está fuera del juego. Su figura aún genera ruido dentro del PRO, donde muchos no le perdonan la interna de 2023. Pero su presencia en la boleta obliga a recalibrar el reparto final de bancas.

Del otro lado, Marra representa la primera gran fractura del mileísmo. Fue expulsado por Karina Milei, desplazado del bloque y desautorizado públicamente. Pero siguió en carrera con su sello propio. Su nombre, asociado a la primera etapa libertaria, sigue teniendo peso. No tiene chances de ganar, pero puede arrastrar lo suficiente como para hacer perder a Adorni.

La UCR, la izquierda y la disputa por una banca

El radicalismo porteño apostó por Lula Levy, una figura joven y con discurso renovador. Con el respaldo de Martín Lousteau, Evolución cerró filas con el Partido Socialista y el GEN. Su acto en Vorterix reunió a buena parte del progresismo no peronista, en un intento por recuperar visibilidad frente a los bloques mayoritarios. Levy criticó a la “clase política marciana” y buscó conectar con los sectores medios desencantados con el mileísmo y el PRO.

La Coalición Cívica, en cambio, va en solitario. Paula Olivetto encabezó una campaña discreta, orientada a mantener su representación. Un caso similar al de Ricardo Caruso Lombardi: el MID busca ampliar su bloque con el ingreso del extécnico de San Lorenzo, cuya campaña se extendió por las calles porteñas.

El Frente de Izquierda, por su parte, se presenta unido con Vanina Biasi como principal figura, mientras que el Nuevo MAS, de Manuela Castañeira, va con Federico Winokur. Son todas fuerzas que compiten con un objetivo claro: llegar. En un escenario donde la nacionalización del debate eclipsó las propuestas locales, mantenerse dentro del recinto ya es una victoria.

Es que este domingo no hay jefatura de Gobierno en disputa, ni cargos nacionales en juego. Pero el resultado de este domingo podría reconfigurar algo más profundo que la composición de la Legislatura porteña. En una Ciudad históricamente refractaria al peronismo, dominada por el PRO durante casi dos décadas y ahora acechada por el avance libertario, cada voto vale más que una banca: puede definir liderazgos, dinamitar alianzas o consolidar proyectos que piensan 2027 desde ahora.

Para el oficialismo nacional, es una oportunidad para medir cuánto pesa la marca Milei sin Milei en la boleta. Para Karina, el test de su poder de armado puro. Para el PRO, la posibilidad de frenar el retroceso en su bastión. Y para el peronismo, la chance de convertir un terreno hostil en una virtual base electoral. La Legislatura es el escenario, pero el verdadero botín es el poder.

PL/MG

No hay cargos ejecutivos en juego ni boletas tradicionales que arrastren votos, pero la elección de este domingo en la Ciudad de Buenos Aires vale mucho más que las 30 bancas legislativas que se disputan: es el primer test electoral después del triunfo presidencial de Javier Milei y, al mismo tiempo, del primer gran reordenamiento político en el distrito que define buena parte de la política nacional.

Con más de 2,5 millones de personas habilitadas para votar con Boleta Única Electrónica, los comicios prometen un resultado fragmentado y cargado de lectura estratégica. No hay una única pelea en curso sino que se superponen múltiples batallas, personales y partidarias. Desde el debut electoral del vocero presidencial, Manuel Adorni, hasta la apuesta progresista de Leandro Santoro; desde el retroceso macrista en su bastión histórico hasta el intento de resurrección política de Horacio Rodríguez Larreta.

Adorni aparece como el emergente más visible de la nueva etapa libertaria. Su candidatura, sin experiencia legislativa ni estructura propia, se sostiene en el apoyo directo de Javier Milei y Karina Milei. La consigna “Adorni es Milei” no busca ocultar su dependencia, sino convertirla en fortaleza. Si logra un buen desempeño, será un triunfo más del Presidente, no tanto del candidato.

Del otro lado del espectro ideológico, Leandro Santoro intenta consolidar una identidad progresista autónoma, sin ataduras con el kirchnerismo nacional ni el PJ bonaerense. Su campaña, con tono universitario y verde, propone una alternativa no binaria, ni peronista clásica ni radical tradicional, en una Ciudad esquiva para el panperonismo desde 2007.

Silvia Lospennato carga con el peso de ser oficialismo sin coalición. El PRO gobierna la Ciudad desde hace 16 años pero llega por primera vez a una elección sin la UCR ni la Coalición Cívica. La fragmentación de Juntos por el Cambio le resta aire a una lista que representa al gobierno de Jorge Macri pero no cuenta con estructura ampliada. Lospennato suma respaldo de Mauricio Macri y propone una agenda institucional, con eje en Ficha Limpia, pero sin volumen electoral propio. Si queda tercera, el resultado puede marcar un punto de inflexión en la historia reciente del macrismo porteño.

En paralelo, Horacio Rodríguez Larreta se mide a sí mismo. Ya sin pertenencia PRO, juega con una lista propia, centrada en críticas a la gestión de Jorge Macri y con mensajes más de mediano plazo que de coyuntura. Cada voto que consiga será una inversión en su proyecto político post 2023, como moderado de centroderecha si el experimento libertario empieza a hacer agua.

La dispersión es un dato estructural de esta elección. El PRO fragmentado, el peronismo con varias expresiones, la izquierda con representación histórica y la irrupción de figuras nuevas arman un escenario de tercios, o hasta de cuartos. El voto no estará guiado por la composición de la Legislatura, sino por el posicionamiento hacia 2027.

Ramiro Marra, por fuera de LLA y ahora como candidato de la Ucedé; Lula Levy por Evolución; Vanina Biasi por el Frente de Izquierda; Paula Olivetto como candidata de Elisa Carrió; y los peronistas Juan Manuel Abal Medina (Movimiento Evita) y Alejandro Kim (espacio de Guillermo Moreno), completan una oferta de 17 listas. Exjefes de Gobierno, extrapartidarios, sindicalistas y figuras públicas conviven en la misma boleta.

Esta elección marca un cambio de época: por primera vez en una década, no habrá boleta de Juntos por el Cambio. El oficialismo nacional compite con su propio partido, el PRO busca resistir sin aliados, el peronismo llega más ordenado que nunca y Larreta se presenta como alternativa moderada. Todo bajo el mismo cielo porteño, en un momento de transición, repliegue y novedades.

JJD

En el marco de las elecciones legislativas del 18 de mayo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, rige la veda electoral desde el viernes 16 a las 8:00 hasta el domingo 18 a las 21:00, tres horas después del cierre de los comicios.

Quienes incumplan la veda podrán enfrentar multas de entre $10.000 y $100.000, e incluso penas de prisión de hasta 15 días para quienes exhiban propaganda política o utilicen banderas y distintivos en la vía pública durante la jornada electoral.

Los locales que vendan bebidas alcohólicas entre las 20:00 del sábado y las 21:00 del domingo pueden ser sancionados con penas de entre 15 días y seis meses de cárcel.

Además, las agrupaciones políticas que violen la veda con actos de campaña podrán perder el derecho a recibir financiamiento público durante uno a cuatro años, y quedar excluidas del financiamiento de campaña por una o dos elecciones.

Estas disposiciones están contempladas en los artículos 71 y 133 del Código Nacional Electoral y tienen como objetivo garantizar el desarrollo libre y transparente del acto democrático.

Qué dice la Ley sobre la veda electoral

¿Cuáles son los delitos electorales?

Los delitos electorales se encuentran tipificados en el capítulo II del Código Electoral Nacional (Ley 19.945), el cual establece penas de:

¿Qué cosas están prohibidas el día de la elección?

Hay algunas cuestiones que el Código Electoral Nacional prohíbe expresamente realizar el día de la elección y hasta tres horas después de finalizado el comicio:

¿Se permiten los espectáculos el día de la elección?

No. Los espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, las fiestas teatrales, deportivas y toda reunión pública que no se refieran al acto electoral, están prohibidas durante su desarrollo y hasta tres horas después de finalizado.

¿Se puede comprar y vender bebidas alcohólicas el día de la elección?

Está prohibida la venta de cualquier clase de bebidas alcohólicas desde las 20:00 horas del día anterior a la elección y hasta tres horas después de finalizado el acto electoral. Los negocios que venden alcohol durante ese período deben permanecer cerradas. A quien durante ese período venda bebidas alcohólicas le corresponde una pena de prisión de entre quince días y seis meses.

¿Se pueden publicar encuestas el día de la elección?

No. Desde las 8:00 horas del viernes anterior a la elección y hasta el cierre del comicio está prohibido publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales. También se encuentra vedado publicar o difundir encuestas y proyecciones sobre el resultado de la elección durante la realización del comicio y hasta tres horas después de su cierre. A quien incumpla con estas prohibiciones le corresponderá multas económicas.

¿Se puede ir a votar con alguna identificación partidaria?

No. El día de la elección ninguna persona podrá hacer uso de banderas, divisas u otros distintivos doce horas antes y tres después de los comicios. La violación de esta prohibición corresponde la aplicación de una multa.

¿Puede la policía detener a un/a ciudadano/a para averiguar antecedentes durante la elección?

No, desde 24 horas antes de la elección, ninguna persona puede ser detenida, salvo en caso de flagrante delito o en casi de existir una orden de un juez. Si consideras que tenés afectada tu inmunidad, libertad o seguridad o estás siendo privado/a del derecho al voto, podés solicitar un amparo, denunciando el hecho ante el juez electoral, el juez más cercano y/o cualquier funcionario nacional o provincial; pueden estar obligados a adoptar medidas urgentes para que cese el impedimento.

¿Qué rol tienen las Fuerzas Armadas en las elecciones?

Son la Fuerzas Armadas y de Seguridad Federales, y la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, quienes están destinadas a preservar y asegurar el orden durante la realización de las Elecciones.

A los efectos de asegurar operativamente las actividades preparatorias de la función y las tareas de coordinación entre las distintas fuerzas, se constituye el Comando General Electoral con la misión de custodiar las elecciones , en particular la vigilancia de los locales donde funcionen las mesas receptoras de votos, las sedes e infraestructuras destinadas al ingreso y procesamiento de datos para el recuento provisional de resultados así como del escrutinio definitivo en las sedes de los Juzgados Federales con Competencia Electoral y Juntas Electorales Nacionales de cada distrito. Además, tendrán a cargo la custodia de las urnas y la documentación durante su transporte y hasta la finalización del escrutinio definitivo en cada distrito electoral.

Con información oficial.

IG

Con los cierres de campaña ya finalizados y la veda electoral en marcha, la Ciudad de Buenos Aires renovará este domingo 30 de sus 60 bancas en la Legislatura porteña. Se trata de una elección de medio término pero es más que eso: el resultado marcará cómo se va a reordenar la política nacional, tras el triunfo nacional de Javier Milei.

No figurará Juntos por el Cambio/Cambiemos por primera vez en una década; el oficialismo nacional vuelve a competir con su propio partido, sin aliados; el peronismo llega más competitivo que nunca y el PRO se juega su hegemonía. Todo esto y más forma parte de una oferta electoral atomizada en 17 listas habilitadas, donde aparecen desde exjefes de Gobierno, como Horacio Rodríguez Larreta, hasta extrapartidarios y figuras del sindicalismo, el deporte y la cultura.

Están habilitados para votar 2.526.676 ciudadanos que utilizarán la Boleta Única Electrónica (BUE): el elector marca su decisión en una máquina, la imprime, la verifica y la deposita en la urna. En total, hay más de 500 candidatos postulados para las 30 bancas en juego. Pero, a menos que haya sorpresas, la elección se juega entre cuatro figuras, cabezas de lista: Manuel Adorni, Leandro Santoro, Silvia Lospennato y Rodríguez Larreta. También están en carrera Ramiro Marra, por fuera de LLA y ahora como candidato de la Ucedé; Lula Levy, por el radicalismo de Evolución, que lidera Martín Lousteau; Vanina Biasi, por el Frente de Izquierda; Paula Olivetto, como candidata de Elisa Carrió; y otros dos peronistas (por separado): Juan Manuel Abal Medina, representando al Movimiento Evita, y Alejandro Kim, a Guillermo Moreno.

La irrupción de Milei en la política nacional dinamitó los equilibrios preexistentes. En CABA, su figura interpela a una parte del electorado que antes votaba PRO. Su candidato, Manuel Adorni, es la extensión del Presidente en la Ciudad. No tiene trayectoria legislativa ni estructura propia, pero sí capitaliza el peso simbólico del mandatario nacional.

Su función como vocero, su rol protagónico en la comunicación de la Casa Rosada y la bendición directa de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, le otorgan centralidad. La consigna “Adorni es Milei” resume esa lógica: el candidato como marca, sin mediaciones ni trayectoria previa.

En los últimos días, Milei reforzó su campaña para cerrar la brecha perceptiva que todavía lo distancia de su vocero entre los votantes menos politizados. Si LLA logra disputar el primer lugar, no será tanto por Adorni como por el arrastre presidencial.

Del otro lado, el peronismo se juega su mejor chance en años. Santoro lidera una lista que, por primera vez, logró sintetizar a casi todo el espectro progresista porteño. Su campaña, desvinculada del kirchnerismo nacional, apuesta a una identidad propia: sin fotos con Cristina Fernández de Kirchner, sin referencias al PJ bonaerense y con guiños al electorado universitario y ambientalista.

Su objetivo es más estratégico que coyuntural: instalarse como candidato viable a jefe de Gobierno en 2027. Si se impone este domingo o queda cerca, podrá mostrar que existe una alternativa competitiva en la Ciudad, algo que el peronismo nunca tuvo desde 2007. Santoro no sólo disputa el liderazgo opositor: también pone a prueba el experimento de construir una identidad no binaria entre radicalismo y peronismo en un distrito refractario al kirchnerismo.

La gran derrotada de esta dinámica podría ser Silvia Lospennato. Aunque encabeza la lista con más bancas en juego (15) y que representa nada menos que al oficialismo de la Ciudad, gobernada por Jorge Macri desde diciembre de 2023 y por el PRO desde 2007, la fragmentación de Juntos por el Cambio la deja en una posición endeble.

Con la UCR, la Coalición Cívica y el larretismo por afuera, el PRO enfrenta su primera elección local sin estructura ampliada. Lospennato tiene experiencia parlamentaria y el respaldo de Mauricio Macri, pero carece de volumen electoral propio. Hizo una campaña ordenada, con eje en la transparencia y la ley de Ficha Limpia, pero arrastra el desgaste de 16 años de gobierno macrista y el ascenso de Milei y La Libertad Avanza. Si queda tercera, será el reflejo de un ciclo que está probablemente en retirada.

Larreta, por su parte, juega otra partida. Su objetivo no es ganar, sino medirse. Luego de perder la interna presidencial en 2023 y romper con el PRO, el exjefe de Gobierno busca preservar capital simbólico. Si logra una banca para él y su entorno, podrá negociar desde un lugar de poder en la próxima Legislatura. A diferencia de Adorni y Lospennato, no tanto de Leandro Santoro, su campaña tuvo un tono marcadamente localista, con críticas al estado de la Ciudad y a la gestión de Jorge Macri. Pero también con mensajes hacia el futuro: si el modelo Milei fracasa, Larreta quiere estar posicionado como alternativa republicana, de centroderecha moderada. En ese sentido, cada punto que saque será una inversión a futuro, no una apuesta coyuntural.

Para esta elección asoma un escenario de tercios o de cuartos, sin hegemonías claras. La fragmentación beneficia a los que logren captar voto consolidado en nichos: ¿el progresismo para Santoro, el antikirchnerismo duro para Adorni, el voto tradicional de clase media para Lospennato? Nadie sabe. Nada está claro como sí en otros comicios. Estos son distintos: la composición de la Legislatura no es lo que le importa a los dirigentes ni a la opinión pública sino cómo se reordenará el mapa político nacional, sobre todo con vistas a 2027.

JJD

A tres horas de que empiece la veda electoral de la elección de legisladores porteños, el presidente Javier Milei salió en redes sociales con un video pidiendo el voto para su vocero, Manuel Adorni, que encabeza la lista de La Libertad Avanza.

“El kirchnerismo es inflación, es pobreza, es encierro y muerte”, dice el jefe de Estado en la grabación, difundida a través de la cuenta de X de La Libertad Avanza de la Ciudad de Buenos Aires (@LLA_CABA).

“Por eso, el 18 de mayo te pido que votes por Manuel Adorni. para que no se damos un milímetro a los K. La elección es kirchnerismo o libertad”, sentenció Milei en su afán de polarizar la votación con la lista que encabeza Leandro Santoro, por Es Ahora Buenos Aires, un frente electoral cuyo tronco es el peronismo y equivalente a lo que en el ámbito nacional es Unión por la Patria.

Milei, de esta manera, busco apuntalar hasta el último momento a su postulante. Para asociarlo a la figura presidencia, LLA hizo campaña con la frase “Adorni es Milei”.

JJD

Leandro Santoro cerró su campaña en la Ciudad con un mensaje que combinó crítica por dos, al oficialismo porteño y nacional. En un acto sobrio, lejos de los grandes despliegues a los que acostumbran las coaliciones peronistas, apostó a reafirmar su identidad: progresista, universitaria, transversal. El dirigente de extracción radical, primer postulante de la lista Es Ahora Buenos Aires, un frente equivalente a Unión por la Patria, se mostró como una figura capaz de liderar una alternativa democrática frente a lo que denominó crueldad libertaria y desgaste del macrismo.

“Si la política se ha convertido en una carrera a ver quién es más hijo de puta, no cuenten con nosotros”, declaró Leandro Santoro en el aula magna de la Facultad de Medicina de la UBA. A su costado, prolijamente organizada, con unas 900 personas sentadas en las butacas, Claudia Negri, exdecana de esta casa de estudios y segunda ena lista, lo aplaudía enfáticamente cuando anunciaba: “Esta elección puede ser histórica porque estamos cerca de lo que hasta hace poco tiempo parecía imposible”. 

A diferencia de la magnitud y de la estética que habitualmente tienen los actos peronistas, el cierre de campaña de Santoro, realizado en un claustro académico y teñido por un progresismo universitario, se caracterizó por la sobriedad y la organización en un espacio limitado donde muchas personas se quedaron afuera sin la posibilidad de ver a su candidato. 

Santoro buscó consolidar su perfil universitario, “democrático y progresista”, en contraposición a la narrativa de recorte y privatización impulsada por el oficialismo. “Estamos en la Facultad porque acá están expresadas las pasiones y los sueños de millones de argentinos. Este es el motor de la movilidad social ascendente, consenso que las derechas pusieron en crisis”, dijo el candidato. 

El acto comenzó a las 18.45 y se extendió hasta las 19.30 horas. Mientras algunos estudiantes festejaban su recibida y dos militantes de Alejandro Kim, sentados debajo de una sombrilla con la figura de Guillermo Moreno, comentaban irónicamente: “Qué bien los peronistas votando a un radical”.

De un micro bajaron cuatro trabajadores de la economía popular. “Vinimos antes de salir a cartonear porque queremos apoyar a Santoro. Sabemos que si sigue Macri, perdemos nuestro trabajo. No vamos a poder tocar más los tachos y cada vez más gente vive de la basura. Ya nos sacaron los carros y tenemos que levantar lo que reciclamos como animales, siguieron por el transporte y ahora también nos quitaron la obra social”, lamentó Romina Gómez, de 40 años, recicladora urbana. “Con Santoro estamos esperanzadas de que podamos seguir trabajando, con él se podría dialogar”, agregó Jésica Gómez, de 33 años, compañera de trabajo. 

Adoptando un perfil prudente y aprovechando las internas dentro del universo libertario y entre Javier Milei y Mauricio Macri, el candidato de Es Ahora Buenos Aires lidera muchas de las encuestas publicadas en las últimas semanas, y podría consolidarse como una opción competitiva de cara al 2027 dentro de un espacio históricamente relegado en la Ciudad de Buenos Aires. 

Su campaña estuvo enfocada en los problemas de la Ciudad, apuntando a Jorge Macri y vinculándolo directamente con el Presidente. En simultáneo, hizo lo posible por desmarcarse del kirchnerismo tradicional —particularmente de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof—, para presentarse como una figura con peso propio. “Santoro es Santoro”, insiste en sus intervenciones públicas, en contraposición de su principal adversario, que dice “Adorni es Milei”.

“Este es un frente para que el peronismo pueda gobernar en la ciudad. Santoro refleja los ideales de una ciudad más justa. Hace 20 años gobiernan los mismos, y hay cada vez más desigualdad. Vemos un proyecto de urbanización trunco. Y la mayoría de los vecinos viven mal”, dice José, 45 años, milita en el Hormiguero. 

De origen radical, politólogo, docente y actual diputado nacional, Leandro Santoro se define como un “político no binario”: una síntesis entre peronismo y radicalismo. Una frase, que le gusta repetir, lo resume: “Vivo como militante. Hablo como radical. Pienso como marxista y peleo como peronista”.

Qué dijo el candidato opositor

Santoro convocó a “peronistas, radicales, independientes, de izquierda y liberales con sentido social” a “luchar por lo que corresponde” y ganar las elecciones porteñas del domingo próximo. Sostuvo que es momento de hacer de la ciudad de Buenos Aires la “más justa de América Latina, la capital cultural de América y un faro para el resto de las ciudades”.

Al aludir a “la derecha”, conjunto en el que metió a La Libertad Avanza y al PRO, dijo: “La diferencia no es que ellos defienden la propiedad privada y nosotros no. La diferencia es que nosotros también defendemos lo público. Y por eso no permitimos que se vendan los terrenos de la Ciudad para que los vivos de siempre hagan negocios”.

La derecha habla de libertad como si eso estuviera en juego perola libertad no se ejerce en abstracto, se ejerce cuando hay derechos, cuando hay condiciones sociales para elegir

Sostuvo que el adversario político es también un proyecto de ciudad. Uno que —dijo— reproduce desigualdades y promueve el desencanto. “Son perversos en la construcción discursiva. Tratan de engañar a la gente que legítimamente desconfía de la política. Incentivan la desilusión para generar odio y división. Nosotros, en cambio, queremos volver a enamorar a la gente con la democracia y con la política”.

Uno de los puntos más fuertes del discurso fue su crítica a la visión meritocrática que ignora los condicionamientos sociales. “A veces siento que hay personas que creen que el destino está definido por una lotería natural. Que hay gente con talento y gente sin talento. Que el pobre es pobre porque quiere. Y por eso usan a los pobres para enfrentar a los argentinos”.

En ese contexto, abordó el tema de la salud mental como símbolo de las desigualdades persistentes. “No es lo mismo atravesar un problema si tenés plata que si no la tenés. Incluso familias con prepaga no consiguen atención. Esta ciudad se volvió tan injusta que ni el sistema público ni el privado dan respuestas”.

También defendió la educación pública como motor de equidad: “El origen social condiciona el trayecto de vida de las personas. Y si queremos que haya meritocracia de verdad, tiene que haber un Estado de bienestar. Si no, la meritocracia es una excusa para justificar la desigualdad”.

Para Santoro, el debate de fondo es político y ético. “El mercado no organiza la vida con criterios éticos. Eso lo hace la política. Nosotros proponemos un Estado transparente, eficiente, que funcione con la ética de la solidaridad y la responsabilidad social”-

“No tienen solidaridad ni entre ellos, se traicionan entre ellos, se cagan”

“Si se puso de moda la crueldad, no cuenten con nosotros. Si para bajar el riesgo país tengo que hacer sufrir a mi gente, a mis abuelos, a mi historia, a mi país, no cuenten con nosotros. Quieren equilibrar las cuentas públicas, porque hacen bien, ahí sí van a contar con nosotros. Cuentas públicas fuertes y sanas. Pero para eso la Argentina tiene que crecer, tiene que haber inversiones, tiene que haber producción, tiene que haber trabajo. Así aumenta la recaudación, así se generan los dólares que la Argentina necesita para desarrollarse como país. Pero para que eso se produzca, tiene que haber un plan de desarrollo. Por eso es importante defender el sistema de ciencia y tecnología de la Argentina, por eso hay que defender el Conicet, por eso hay que defender la universidad, por eso hay que defender a los investigadores”, dijo Leandro Santoro en otro pasaje fuerte de su discurso de cierre de la campaña electoral porteña.

Y continuó: “Es difícil, porque en ese clima de de época quienes se presentaban al principio con el desarrollismo de centroderecha giraron hacia la ultraderecha. Por eso se desarmó Juntos por el Cambio, porque le compraron el discurso a Javier Milei y después Javier Milei los traicionó. Eso es lo que estamos viendo ahora. Le votaron todas las leyes en el Congreso, se hacían los zonzos cuando se decían barbaridades desde los atriles de la Casa Rosada, e incluso los aplaudían a los funcionarios que decían barbaridades, y cuando vino el momento de cierre de listas le dijeron: a vos no te necesito más. Eso es el símbolo de este modelo. No tienen solidaridad ni entre ellos, se traicionan entre ellos, se cagan en el sentido de pertenencia porque piensan solamente en ellos mismos. Y eso que les está pasando a los dirigentes del PRO, lo que les va a pasar a toda la Argentina si no paramos este proyecto político y económico. Un proyecto fraticida”, dijo el candidato opositor.

En una época marcada por la radicalización de los discursos, su perfil moderado y conciliador (se muestra desarmando una motosierra, símbolo del recorte y del extremismo libertario), podría marcar un cambio de ciclo si se confirma su triunfo en las urnas, sobre todo teniendo en cuenta que Milei se puso al hombre la campaña de su delfín político.

“Por primera vez tenemos una gran posibilidad de fuerza mayor en la Legislatura, sobre todo para llevar a cabo políticas sociales y para repensar el sistema de Salud y vivienda. Es la gran oportunidad para que haya un cambio de paradigma en cuanto a la forma de hacer política”, dijo a elDiarioAR Victoria Montenegro, legisladora y nieta recuperada. 

A veces siento que hay personas que creen que el destino está definido por una lotería natural. Que hay gente con talento y gente sin talento. Que el pobre es pobre porque quiere. Y por eso usan a los pobres para enfrentar a los argentinos

Nacido en Caballito, Santoro inició su militancia a los 13 años, en la Juventud Radical del Comité de la calle Formosa. En 1999, tras un accidente de Raúl Alfonsín, fundó la agrupación “Los Irrompibles”, vinculada al alfonsinismo. Admirador de Alfonsín, su distanciamiento de la UCR se produjo con la formación de Cambiemos.

Su acercamiento al kirchnerismo fue gradual, influido por lazos familiares (su madre y su exsuegro Leopoldo Moreau), y consolidado con su participación en el equipo de Cristina Kirchner desde 2015. Aunque en 2012 era crítico del kirchnerismo, en 2017 ya calificaba a Cristina como “la líder indiscutible del campo Nacional y Popular”.

“Vinimos a restablecer una idea de justicia e igualdad, y con nuestros valores dónde la tolerancia es el eje de todo, con una ética profundamente humanista”, insistió Santoro en su discurso de cierre de campaña.

Fue electo legislador porteño en 2017 por Unidad Porteña, donde presentó 179 proyectos propios y 914 como coautor. En 2019 fortaleció su cercanía con Alberto Fernández, aunque más tarde intentó despegarse de esa figura. En 2021 fue electo diputado nacional por el Frente de Todos. En 2023 se presentó como candidato a jefe de Gobierno porteño por Unión por la Patria, pero fue derrotado por Jorge Macri y no participó del balotaje. Actualmente, encabeza la lista de “Es Hora Buenos Aires”, integrada por sectores del PJ, Frente Patria Grande, Kolina y otros espacios aliados.

“La crueldad del abandono es el clima de época. Este es un sistema ideológico que está intentando cambiarnos el alma a los argentinos, que busca que pensemos que lo más importante es la individualidad y el egoísmo, que son capaces de pegarle a los jubilados y sacarles la comida a los chicos”, apuntó el ex radical.

El escenario electoral porteño se ve condicionado por la fragmentación, que juega a favor de Santoro. La división en la derecha entre el PRO, encarnado por Silvia Lospennato, y La Libertad Avanza, con Manuel Adorni, le permite consolidar un electorado progresista. También se beneficia del desgaste interno en el macrismo —particularmente de Horacio Rodríguez Larreta— y de la disputa entre Milei y Macri. Por otro lado, Santoro enfrenta la fragmentación interna del peronismo con las candidaturas de Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim, aunque su espacio advierte que votar por ellos sería “funcional a Milei”.

“Los jubilados merecen una mención especial esta noche. La democracia tiene una deuda con todos ellos. Pero nunca me imaginé que se pueda tener una crueldad tan inhumana, que va más allá de congelar sus haberes, sino que es un gobierno que celebra cuando les pegan y les quitan sus remedios”, denunció Santoro ante un Aula Magna que lo aplaudía.

Nunca me imaginé que se pueda tener una crueldad tan inhumana… un gobierno que celebra cuando les pegan y les quitan sus remedios

La falta de unidad en el peronismo operó el domingo último como factor clave en los malos resultados de otras provincias como Chaco, Jujuy, Salta y San Luis. En esos distritos, la fragmentación benefició directamente a los libertarios. Sin embargo, en la Ciudad, el cierre de listas que acompañó a Santoro se logró con relativa unidad, salvo por los casos de Abal Medina y Kim. Esta cohesión le permite al peronismo porteño aspirar a romper con la histórica lógica de derrota y comenzar a construir una alternativa real.

“Yo quiero una ciudad que cree oportunidades y que la gente pueda crecer. Es muy injusto pensar que esa oportunidad la tenemos todos y que el mercado va a ser quien solucione los problemas”, reflexionó. “No está en juego la libertad. Acá está en juego la justicia social y de que una familia pueda alimentar a sus hijos, y que esos hijos puedan crecer, independizarse y que puedan ir a la universidad pública”, dijo Santoro y cerró: “Quiero una sociedad donde no esté bien visto humillar al otro”.

LN/JJD

El vocero presidencial y candidato a legislador porteño, Manuel Adorni, calificó de “infiltrados” a los militantes que denunciaron haber movilizado por plata en el acto de cierre de su campaña que tuvo lugar el miércoles en el Parque Mitre.

En una entrevista exclusiva con la agencia Noticias Argentinas, el funcionario planteó: “Nos la pasamos teniendo infiltrados”. “Hijos de puta hay en todos lados y quienes se aprovechan de situaciones genuinas también”, expresó además sobre los testimonios de varios de los asistentes que se mostraron molestos por la falta de pago.

Pese a que uno de los jóvenes entrevistados planteara ante las cámaras de televisión que la organización quería pagarle 20 mil pesos en lugar de los 25 mil prometidos, y señalara a “la gente de Milei” como los principales responsables, el vocero se mostró despreocupado por el impacto electoral del episodio. “La gente sabe que todo eso es armado. No nos importa”, subrayó el candidato, y sumó: “No solo que no somos eso sino que lo rechazamos profundamente”.

Asimismo, Adorni amplió: “Incluso, me voy al extremo, no solo que lo rechazamos y lo aborrecemos, es algo de la vieja política. Además, ¿qué sentido tendría hacerlo?”. Tras las imágenes de varios de los denunciantes con remeras negras debajo de las identificaciones libertarias, el funcionario tomó distancia y negó que haya dirigentes de La Libertad Avanza involucrados. “Hay un video de ellos cambiándose, poniéndose otra remera. Estaba todo armado”, concluyó. 

Con información de la agencia NA

Las elecciones legislativas serán el próximo domingo 18 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires. Es así que el Instituto de Gestión Electoral (IGE), en conjunto con el Ministerio de Justicia porteño, habilitó más de 120 puntos de capacitación para que los ciudadanos puedan familiarizarse con el sistema de Boleta Única Electrónica (BUE). 

¿Cómo votar con la Boleta Única Electrónica?

El sistema de BUE combina la tecnología con el voto en papel, buscando agilizar y transparentar el proceso electoral. A continuación, te detallamos el procedimiento:

Este sistema busca simplificar el acto electoral, eliminando la necesidad de sobres y cuartos oscuros, y asegurando una mayor transparencia en el conteo de votos.

Se puso en funcionamiento un simulador de voto online 

Para aquellos que prefieran practicar desde la comodidad de su hogar, el Gobierno de la Ciudad puso a disposición un simulador de voto online.

Además, los ciudadanos pueden resolver dudas y obtener información adicional mediante Boti, el asistente virtual de la Ciudad, enviando un mensaje al número de WhatsApp 11-5050-0147.

Más de 120 puestos de capacitación en toda la Ciudad

Para garantizar que todos los ciudadanos estén familiarizados con el sistema de BUE, se habilitaron más de 120 puestos de capacitación distribuidos en plazas, parques, estaciones de subte, centros culturales, bibliotecas y sedes comunales de la Ciudad. Estos puntos estarán disponibles hasta el jueves 15 de mayo inclusive. Hacé click acá para conocer dónde están.

Además, se han dispuesto alrededor de 40 puntos itinerantes que se activarán en diferentes barrios. Estas iniciativas buscan acercar la capacitación a todos los vecinos, facilitando el acceso y la práctica del sistema de votación.

NB

El padrón electoral para la Ciudad de Buenos Aires ya está disponible para que todos los porteños puedan buscar dónde votan este domingo 18 de mayo.

Hay que recordar que los ciudadanos van a acudir a las urnas el domingo 18 de mayo, para participar de las elecciones legislativas en CABA. En la pantalla del sistema de Boleta Única Electrónica con el que se realizan los comicios aparecerán los candidatos para renovar 30 bancas de la Legislatura municipal, equivalentes a la mitad del recinto.

El pasado 18 de abril, la justicia electoral del distrito puso a disposición de la ciudadanía el padrón electoral para consultar todos los detalles del lugar de votación.

Cómo consultar el padrón en CABA

Los ciudadanos que residen en CABA y están habilitados para votar en las elecciones legislativas pueden conocer los detalles exactos de su lugar de votación, realizando la consulta en el padrón definitivo. El sitio oficial de la CNE (Cámara Nacional Electoral) solicita, primero, indicar el distrito.

Luego es necesario completar el casillero con el número de DNI, seleccionar el género y rellenar el campo de verificación.

La consulta permite conocer con exactitud la información sobre el lugar de votación, con el nombre del establecimiento y dirección, el número de mesa y el número de orden para el acto electoral de mayo.

En esta oportunidad, y tal como sucederá en las elecciones legislativas de octubre, en CABA no habrá instancia de elecciones primarias, dado que las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) quedaron suspendidas en la Ciudad, al menos en la votación de 2025.

Los ciudadanos porteños que, por algún motivo, no aparezcan en el padrón definitivo de las elecciones legislativas 2025 no podrán emitir su voto, ya que es la condición indispensable para ingresar al cuarto oscuro.

¿Es obligatorio votar?

El voto es obligatorio. Quienes no concurran a votar deben justificar por qué no fueron. Aquellos que no justifiquen su ausencia deberán pagar una multa. Están habilitados para votar 2.526.676 ciudadanos empadronados, según el último registro. Podrán hacerlo con cualquiera de los documentos permitidos para sufragar.

¿Qué documento es válido para votar?

Los documentos válidos para votar son:

El ejemplar del documento debe ser igual o posterior al que figura en el padrón electoral. No está permitido el voto de ciudadanos cuyo documento corresponde a un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral ni de aquellos que presenten el “DNI en su celular”.

NB

La frase resplandecía en letras blancas sobre lonas a ambos lados del escenario: “Adorni es Milei”. Detrás, como escenografía, la arboleda prolija de Parque Mitre y, apenas más allá, el tránsito incesante de Avenida del Libertador. El cierre de campaña de Manuel Adorni, vocero presidencial y candidato a legislador porteño por La Libertad Avanza, no sólo marcó el fin de una campaña breve e intensa: también condensó una estrategia y una apuesta personal de Javier Milei, que en esta recta final volvió a ponerse al frente de la contienda electoral, hasta el momento, más importante del año para su espacio.

Aunque el lugar inicialmente elegido había sido Plaza Holanda —donde en 2021 Milei dio su primer discurso como candidato—, la cita se trasladó a pocas cuadras, en otro punto simbólico de Recoleta. La convocatoria era para las 17.30, pero desde mucho antes empezaron a llegar seguidores con banderas violetas, vendedores de remeras con la cara del Presidente y militantes de Las Fuerzas del Cielo y del karinismo, que confluyeron en columnas separadas y se unificaron sobre la vereda norte del parque. A un costado, el merchandising libertario —ya clásico— ofrecía desde libros hasta pines con la bandera de Gadsden.

La liturgia ya estaba en marcha cuando, pasadas las 19, Karina Milei subió al escenario, luego de la presentación hecha por la legisladora Pilar Ramírez. Vestida con una campera negra, visiblemente emocionada, tomó el micrófono y saludó con su voz aguda y quebrada: “¡Hola a todos!”. Fue un instante breve, pero significativo: Karina no suele hablar en actos públicos. Esta vez, lo hizo. “Estoy totalmente orgullosa, pero orgullosa de Argentina”, dijo, antes de reforzar el concepto de campaña que la estructura repite como mantra. “Javier Milei instaló las ideas de la libertad y las estamos llevando a cada rincón del país. Gracias a todos por llevar las ideas”. Y lanzó la consigna electoral: “El domingo la Ciudad se tiene que teñir de violeta”.

Karina cerró su intervención con una frase en clave de continuidad simbólica: “El domingo tenemos que votar a Manuel Adorni, que es el candidato de Milei en la Ciudad”. Y, tras un amague de despedida: “Ahora les voy a pedir un fuerte abrazo... ah no, perdón, un fuerte aplauso para el candidato en la Ciudad: Manuel Adorni”.

El vocero, que apareció en escena a las 19 en punto, arrancó como lo hace habitualmente en Casa Rosada, pero con tono exaltado: “Hace más de un año el Presidente me ha honrado con ser su voz para sacar esta Argentina adelante”. Lo suyo fue una performance híbrida: parte arenga política, parte parte de conferencia de prensa con público.

“Van a tener que seguir comiendo pochoclos porque acá estamos más fuertes que nunca, señores”, gritó después, en una frase dirigida al “círculo rojo” que, según él, subestimó al Gobierno. Repasó los “hitos” de la gestión Milei, se burló de los medios que lo llamaron “fenómeno barrial” —“terminamos siendo fenómeno mundial”— y apuntó, sin matices: “Hoy todos esos están nerviosos porque si seguimos avanzando no vuelven nunca, nunca más”.

Su discurso tuvo una línea central: trasladar el mileísmo a la Ciudad. “El modelo de Milei tiene que llegar a la Ciudad como a cada rincón de la Argentina”, dijo. Y apeló a la épica del fin de ciclo: “Vayamos a votar y sepultemos de una vez y para siempre al kirchnerismo, se los pido por favor”. Antes de bajarse, hizo lo que ningún vocero hace en su rol habitual: nombró uno por uno a todos los ministros. Los llamó al escenario como si fueran miembros de un gabinete de campaña. Todos subieron. Todos aplaudieron.

A las 19.20, como broche de oro, entró finalmente Javier Milei. Lo hizo como de costumbre: al ritmo de Panic Show de La Renga, abriéndose paso entre la gente. No fue anunciado. No hizo falta. La muchedumbre lo reconoció enseguida y abrió una calle improvisada hacia el centro del escenario. El Presidente tomó el micrófono, arengó al público y volvió sobre su narrativa fundacional: “Hicimos una tremenda campaña a puro pulmón. Decían que no íbamos a formar un partido y que no íbamos a pasar las PASO, pero nos convertimos en la tercera fuerza”. Luego, un guiño a su hermana: “Mi hermana me dijo que iba a ser presidente, yo le dije 'tenés razón, jefe', y acá estamos”.

El tramo más encendido de su discurso, sin embargo, fue dedicado a sus adversarios actuales: el PRO y su jefe de campaña. “En todo ese contexto, enfrentamos la campaña sucia más grande de la historia, diseñada por esa basura humana llamada Gutiérrez Rubí, que hoy es el jefe de campaña de Jorge Macri”, denunció, ante un auditorio entregado.

“Ese asesor trabajó para Cristina, Massa, Alberto, para Petro y cuanto socialista inmundo ande por la Tierra. Me hizo la campaña más sucia del mundo y ahora la repite con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”, lanzó. Y cerró con una consigna que condensa su relato político: “Mientras que ellos sigan diciendo las mismas mentiras, nosotros vamos a contestarles con las mismas verdades”.

Liturgia libertaria y polémica

Cerca de las 18, una columna de jóvenes ingresó a la plaza desde la esquina de Agüero y Libertador. Venían al grito de “¡Saquen al pingüino del cajón…!”, envueltos en humo violeta, con bombos, banderas y camisetas con la estética de Las Fuerzas del Cielo. Entre ellos, un estandarte de fondo oscuro se destacaba por su leyenda en tipografía gótica: “El comunismo es una enfermedad del alma”. Debajo, estampada en dorado, la cruz orlada del “Nostradamus argentino” Benjamin Solari Parravicini.

La escena, de una teatralidad deliberada, condensaba la religiosidad apocalíptica de un sector del mileísmo juvenil que mezcla mística, anticomunismo y estética digital. Esa liturgia de banderas y símbolos no es decorado: es parte del ADN de una fuerza que rechaza la “vieja política” y encuentra en la épica de la batalla cultural su principal vehículo de movilización. En ese marco, cada cartel, cada consigna y cada ícono remite a un universo simbólico que refuerza la idea de pureza doctrinaria.

Pero el acto no estuvo exento de imágenes que remitieron al “antiguo régimen” que Milei tanto supuertamente denosta. Mientras Karina y Adorni hablaban sobre el escenario, en uno de los laterales de la plaza se produjo un foco de tensión inesperado: un grupo de personas denunció ante las cámaras de TN que habían sido contratadas para trabajar como seguridad durante el acto, pero que luego se negaron a pagarles lo acordado. “Primero nos dijeron 10 mil pesos, después 15 y después 20 mil”, relató una de ellas.

La discusión derivó en algunas corridas, gritos y empujones, hasta que efectivos de la Policía Federal llegaron para calmar los ánimos. “Vinimos acá por 25 lucas y ahora nos quieren dar 20. Tienen que cumplir con su palabra”, reclamaron frente a cámara. El hecho no fue comentado desde el escenario, pero empañó el despliegue ordenado que La Libertad Avanza buscó transmitir en todo momento.

Candidato con atril

La pelea en la Ciudad no es menor. En juego hay 30 bancas de la Legislatura porteña —la mitad del recinto— y un título en disputa: el de garante del voto antikirchnerista en el distrito más reacio al peronismo de todo el país. Para el Gobierno, es una oportunidad para marcarle la cancha al macrismo, que hace 17 años domina la política local. Para Adorni, es su consagración como figura electoral y la prueba de que el mensaje libertario puede trasladarse sin mediaciones.

En la campaña del vocero no hubo promesas de cercanía barrial ni gestión de veredas. Hubo recorridas austeras, caminatas breves, actos improvisados con selfies y frases secas: “Nada fingido”. Adorni no tiene agrupación propia, ni estructura, ni territorio. Tiene, en cambio, el micrófono del Gobierno, la confianza de Karina y el aval de Milei, que lo bendijo en un spot como su “voz en la Ciudad” y “heredero del modelo libertario”. La política libertaria no busca épica de masas: apuesta al mensaje puro. Por eso, incluso desde la Legislatura, Adorni seguirá —formalmente o no— como vocero. “Nosotros queremos que Manuel siga siendo vocero, incluso desde la Legislatura, sin necesidad de su cargo formal”, explicaron a elDiarioAR desde el entorno presidencial.

El contexto económico también juega su papel. El cierre ocurrió apenas unas horas después de que el INDEC informara un 2,8% de inflación en abril, uno de los datos más bajos desde que Milei asumió. En Casa Rosada lo celebran como una validación del rumbo y esperan que el dato funcione como combustible electoral. El Presidente, que en los últimos días acompañó a Adorni en actos en Villa Lugano y Núñez, repetirá su libreto en Parque Mitre: baja del gasto, motosierra moral y eliminación del “kirchnerismo nefasto”, como lo definió en su último discurso. Esta vez, sin embargo, se espera un capítulo especial dedicado al PRO.

La tensión con el macrismo se volvió insoslayable tras el fracaso del proyecto de Ficha Limpia en el Senado, que generó un cruce directo entre Milei y Mauricio Macri. El expresidente calificó como “alucinadas” las declaraciones del mandatario libertario, y dentro del PRO interpretaron la caída de la iniciativa —impulsada por Silvia Lospennato, rival directa de Adorni— como una jugada para impedirle una victoria simbólica a días de los comicios. Adorni evitó meterse en la polémica, pero no desmintió su trasfondo. “El 18 arrasamos”, fue su consigna en el acto de Núñez.

El próximo domingo marcará más que una votación. Para el oficialismo, será una suerte de PASO simbólica en la disputa por liderar el voto opositor no peronista. En los sondeos, Adorni aparece segundo, detrás de Leandro Santoro. Pero su candidatura sufre un obstáculo inesperado: la competencia de Marra, eyectado del bloque pero aún en carrera con Libertad y Orden, le bloquea parte del electorado.

Por eso la participación de Milei en el cierre no fue sólo respaldo: se trató de un intento explícito por cerrar la brecha de identificación. “Increíblemente, hay una parte del electorado que no lo compatibiliza con Javier”, admiten cerca suyo. De ahí también los afiches con la consigna “Adorni es Milei”, una bajada urgente para reforzar una asociación que, paradójicamente, aún no se consolidó del todo, pese a que Adorni es —literalmente— la voz del Presidente.

La de este miércoles fue una de las últimas apariciones públicas de Milei antes de viajar a Roma para asistir a la ceremonia de asunción del nuevo papa. En ese sentido, también funcionó como escena final de una secuencia política que condensa las lógicas del poder libertario: decisiones verticales, figuras simbólicas, gestualidad sobre institucionalidad. Adorni es, en ese esquema, un caso de estudio: no representa un armado, sino una decisión. No habla por un sector, sino por un liderazgo. Y no tiene banca aún, pero ya opera como legislador, vocero y marca.

En definitiva, el candidato libertario no es un político tradicional. Y ese es, para el mileísmo, su principal activo. Pero también su límite. El acto en Parque Mitre, con Javier y Karina a su lado, busca revertir esa percepción con una imagen final que lo enmarque: no como un outsider, sino como lo que es. El funcionario más visible del Gobierno, el candidato más promocionado por el Presidente, y la ficha más valiosa del tablero libertario en la Ciudad.

PL/JJD

La diputada nacional, Vanina Biasi, había llegado temprano a Comodoro Py. El imponente edificio de la justicia federal porteña no era algo ajeno para ella. Vanina había ido varias veces como manifestante y en apoyo a distintas causas que se tramitaban allí. Desde el juicio por el asesinato en 2010 de su compañero del Partido Obrero (PO), Mariano Ferreyra, hasta las decenas de detenidos durante las protestas por la Ley Bases en el Congreso, el inmueble ubicado en el bajo porteño era un punto de encuentro habitual entre los militantes de izquierda. Pero esa mañana del 15 de octubre del 2024, por primera vez, Vanina no iba por la causa de otro compañero.

“Las opiniones sobre mis opiniones deben tramitarse en un debate en una facultad y no en un juzgado federal”, le dijo Vanina al juez federal, Daniel Rafecas y al fiscal, Eduardo Taiano, ni bien entró y se sentó frente a ellos.

Rafecas y Taiano la esperaban para comenzar su indagatoria, tras haber sido denunciada por el delito de “discriminación”. La diputada del PO, en su cuenta de X, había criticado el accionar bélico de Israel en la Franja de Gaza, denunciando un “genocidio” y llamando “nazi” a las autoridades del gobierno israelí. La misma crítica en la red social había sido señalada por distintas organizaciones y personalidades destacadas de los derechos humanos, pero la denuncia ─impulsada, a su vez, por la DAIA─ recayó solo en la principal candidata del Frente de Izquierda Unidad (FITU) para las próximas elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires.

Esa mañana en Comodoro Py, ni Rafecas, ni Taiana hicieron comentarios sobre la causa. Ambos, desde ese momento, tenían diez días hábiles para dar una sentencia, pero tardaron cuatro meses. Para Rafecas, los comentarios de Vanina “no superan el análisis que permitiría considerarlos en el ámbito del legítimo ejercicio del derecho de la libertad de expresión”. El 7 de abril, en medio de la campaña porteña, Vanina fue procesada por el juez federal. El 29 de ese mes, junto a su abogada, apelaron el fallo, pero –esta vez– no pudo asistir a Comodoro Py. Una neumonía bilateral la dejó en un reposo estricto, a una semana de las elecciones del 18 de mayo. El territorio, para la diputada, siempre fue crucial en su historia de militancia. “Sin territorio, no hay política directamente”, le dice Vanina a elDiarioAR a través de mensajes escritos de WhatsApp.  “Necesito salir ya”, bromea luego.

De Pinar de Rocha al Congreso

El sonido de la cumbia la aturde. La pista del boliche Pinar de Rocha, en Ramos Mejía, está repleta. Es un sábado del 2001, plena crisis económica, y Vanina, de 27 años, atiende la barra del lugar. En la semana trabaja como personal no docente de la Universidad de Buenos Aires, vive en la zona sur de Capital Federal, tiene un hijo y pareja, pero la plata en casa no alcanza. Nunca fue de salir a bailar, de chica prefería los libros a los boliches, pero la crisis ese año empuja a nuevas experiencias. Y Vanina, a esa edad, ya las tiene. 

Hay respuestas que solo se ven en la acción. Emociona ver a Vanina y sus compañeros del FITU. No vienen muchos diputados a marchar con los viejos. Esa es la verdad

Liliana Cereda — Jubilada

En los ’90, cuando empezó su militancia en la facultad de Filosofía y Letras, vendió paquetes bancarios para el extinto Banco de Crédito Argentino. “Odiaba las ventas y más de paquetes bancarios. Era un fracaso”, se sincera la diputada. Luego, a partir del 2000, trabajó en el Museo del Rock del barrio de San Telmo, un histórico boliche rockero de la Ciudad. Una noche en la que sonaba Charly García al palo, conoció a Fabiana Puebla, una joven que iba a bailar seguido al Museo. Por esos años, ni Vanina, ni Fabiana, sabían que lo que verdaderamente las iba a unir sería una tragedia. “Nos volvimos a reencontrar después del 30 de diciembre del 2004, cuando se prendió fuego Cromañón”, cuenta Fabiana, de 47 años y sobreviviente del incendio de Once que se cobró la vida de 194 jóvenes. 

“Ella acompañó a muchos familiares y sobrevivientes desde el primer momento”, señala Fabiana. “No conozco a muchas militantes como Vani.  Hace 20 años que banca cada lucha que emprendemos. Marchas, convocatorias. Siempre poniendo el cuerpo”, agrega la sobreviviente.

Vanina recuerda esas experiencias laborales en boliches como “gratas”. “Con varios compañeros del Museo militamos después en la causa Cromañón, era un lugar de ritual por entonces y ese hecho nos marcó”, cuenta la candidata a legisladora de 51 años. Esa causa, por supuesto, no sería la única que abrazaría.

Entre debates y gases

Es un miércoles, las dos de la tarde y en la escuela porteña Carlos Pellegrini de la calle Marcelo T. de Alvear 1058, los alumnos se agolpan sentados en una chanchita techada. El centro de estudiantes del colegio organizó un debate entre algunos legisladores de las principales listas. Vanina tendría que estar acá, pero en su reemplazo asiste Celeste Fierro, tercera en la lista del FITU para estas elecciones. Celeste es una cordobesa que no pierde su tonada. Nació en Unquillo, pero se crio en la ciudad de Villa Allende, ubicada a 19 kilómetros de la capital provincial. Acompañó a Vanina en 2023, durante la candidatura de Biasi como Jefa de Gobierno, elección en donde el Frente de Izquierda obtuvo la mayor cantidad de votos para ese puesto desde la creación del partido. En esos comicios, la actual diputada del PO obtuvo un porcentaje del 4,3% del padrón, sumando 10.000 votos más que en las PASO. 

“Ella pone mucho el cuerpo afuera del recinto y esas candidatas a nosotras nos representan mucho”, destaca Fierro. Al debate en el Pellegrini invitaron a los principales partidos porteños, pero solo uno se negó a asistir: La Libertad Avanza que lleva a Manuel Adorni, el vocero presidencial. Según los estudiantes, los libertarios rechazaron la invitación. “Para enfrentar a la ultraderecha, hay que ser radical en las propuestas”, retoma Celeste. “Por eso el voto útil el 18 es la izquierda. El peronismo como alternativa opositora fracasó. Todos los líderes de sindicatos de la ciudad son peronistas y no hicieron nada para defender a los laburantes”, apunta la también candidata por el FITU. 

Los estudiantes del secundario se sientan en el piso, mientras aguardan el inicio del debate. No es el primero que Vanina se pierde. El 29 de abril, en el Canal de la Ciudad, los candidatos que lideran las principales listas discutieron sus propuestas cara a cara. En su reemplazo fue Lucas Bonfante, 26 años, estudiante de historia y segundo en la lista. Hay varios jóvenes que integran la boleta del FITU. Tatiana Fernández tiene de 21 años y es candidata a legisladora. Conoció a Vanina a los 13 años, cuando ella era estudiante del Colegio Nacional Buenos Aires y la diputada trabajadora no docente de la UBA. “Siempre que había movilizaciones para defender a los docentes o defender el presupuesto universitario, ella estaba presente. Sobre todo en las luchas que llevamos adelante las mujeres y las diversidades por el aborto legal”, cuenta Fernández. Hay una imagen que la militante no olvida. En 2020, tras la sanción de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, Vanina la buscó en las inmediaciones del Congreso y la abrazó junto a sus compañeras. 

Creo que la llegada de Milei hizo que más jóvenes se sumen a la izquierda

Vanina Biasi — Candidata del FITU

“Creo que la llegada de Milei hizo que más jóvenes se sumen a la izquierda”, explica Biasi. “La frustración por el avance de la derecha y la colaboración de peronistas y radicales con el poder de turno, hizo que la izquierda tenga una oportunidad muy importante para impulsar sus propuestas de ahora en adelante”, agrega la referenta del PO. La llegada de más militantes al partido tiene un correlato en las actuales elecciones de medio término. En Salta, la izquierda está cerca de volver a incorporar legisladores. En Jujuy, según las últimas encuestas, están terceros. En Capital Federal, de las 16 listas, el FISU se posiciona entre los seis primeros partidos. “Es un momento de transición”, asegura Biasi.

Ahora son las tres de la tarde y el debate en el Pellegrini terminó, pero no la agenda del miércoles de Vanina. En una hora, si estuviera por la zona, asistiría a la marcha de los jubilados en el Congreso. La diputada acompaña su reclamo desde que el Gobierno recortó los medicamentos del PAMI. Tan es así que en su pierna aún tiene la marca de los seis balazos de goma que recibió del 31 de enero del 2024, luego de que la policía motorizada reprimiera en el inicio deL debate por la ley ómnibus. Los gases también los conoce bien. Uno de los tantos miércoles, un policía la gaseó con tanta precisión que le generó conjuntivitis química. Desde entonces su vista quedó afectada. “En la vida me comí muchos gases ojo, pero estos están seleccionados por un sommelier de gases nazi”, denuncia Vanina. 

Liliana Cereda, jubilada de 71 años y militante de una asamblea barrial, es testigo del apoyo de Biasi en la marcha de los miércoles. “hay respuestas que solo se ven en la acción”, dice Liliana. “Emociona ver a Vanina y sus compañeros del FITU. No vienen muchos diputados a marchar con los viejos. Esa es la verdad”, confiesa la jubilada. 

La marcha, como es usual, terminó nuevamente en represión, y Lucas Bonfante recibió atención médica tras ser gaseado.

La persecución judicial

Es viernes y en la esquina de Acoyte y Rivadavia, en el barrio de Caballito, hay un cartel del FITU con la cara de Vanina intervenida. Le dibujaron unos bigotitos y escribieron la palabra “nazi” abajo. Para Vanina, su reciente procesamiento no es casual. “Creo que esa persecución muestra a un poder judicial corrompido”, retoma la diputada.

“La DAIA tuvo a Carlos Stornelli como su instrumento para abrir la causa y luego a Taiano, que le pone más énfasis en investigarme a mí que al caso Libra, donde es el fiscal a cargo”, remarca la candidata porteña. Y agrega: “El poder judicial quiere silenciar la denuncia contra un genocidio y hacerlo particularmente contra una diputada y encima ejecutando el fallo para incidir en una elección. Muy ”sutil“ todo”, ironiza la diputada.

Vanina, dice, está decidida en convertir la provocación judicial en una oportunidad para denunciar el “exterminio” del pueblo palestino. Lo primero que haga cuando se recupere de su pulmonía, cuenta, es volver al territorio. “A todos los territorios”, dice.

FLD/MG

Responsable y obsesiva. Esas son las primeras dos palabras que Lucille “Lula” Levy elige para definirse ante elDiarioAR. Es la candidata a legisladora porteña por Evolución Ya, el partido de Martín Lousteau, y a los 29 años participa de la primera campaña política de su vida. Pregunta dos veces por la “consigna” que debe cumplir a la hora de responder las preguntas para este perfil. Usa ese término y anticipa cómo estructurará sus respuestas: en dos partes, “más serias y más flexibles”, como si se tratara de un mapa conceptual.

Levy es una universitaria que no le escapó a barro de la militancia estudiantil. Por eso llegó a la política partidaria. Es contadora pública y licenciada en administración graduada de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Además, es consejera Superior de la misma casa de estudios. El 23 de abril de 2024 dio un paso fundamental para su presente. Militó en la Marcha Federal Universitaria y fue una de las protagonistas sobre el escenario, al que llegó de la mano, literalmente de la mano, de Piera Fernández, la referente de la Federación Universitaria Argentina (FUA).

Para Fernández aquella experiencia convirtió a Levy en su “hermana” y la ubicó en un lugar central de su vida. “En un mundo que nos llama siempre a la competencia y el individualismo, Lula nos invita a poner siempre lo colectivo sobre lo personal, diría que esa es su marca más distintiva”, le dice a elDiarioAR.

Con el diario del lunes, aquella jornada fue bisagra para la aspirante a legisladora porteña de Evolución Ya. Fuentes de la órbita de varios de los candidatos que competirán con ella dicen que se la mira con recelo y hasta se la subestima.

Allegados al oficialismo porteño interpretan que el hecho de que haya sido la elegida es, más allá de sus buenas intenciones y talento, una jugada de Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA, enfrentado con Javier Milei por las auditorías a la universidad.

Agregan que Lousteau no quería ser candidato. Primero porque “le iba a ir muy mal” y, segundo, porque tendría intenciones de participar de la elección nacional “aunque las encuestas hoy no lo ayudan”. En este contexto, la solución para el radical habría sido buscar a alguien joven. Martín Tetaz sonó como opción, pero la idea de posicionar un perfil femenino que representara los valores de la educación pública y la UBA apareció como superadora. Pero hay algo más, dicen, el radicalismo tampoco veía posible una alianza con Horacio Rodríguez Larreta —algo que les hubiese resultado útil— porque entre los suyos está Daniel Angelici, cercano al jefe de Gobierno porteño Jorge Macri.

Pese a esto, Levy cosecha miradas que la valoran. “Es alguien que uno podría definir como la antípoda de un político tradicional. Ni siquiera tiene una formación como politóloga, que es muy común que sean militantes. La flaca se metió, se involucró en la militancia política en la Universidad de Ciencias Económicas y tiene una polenta muy particular para el laburo. Es muy obse, muy entregada, cero protagonista. No es una de esas personas que son ”Figuretti“ o que se mata por estar en un lugar. Fue haciendo una carrera muy importante. Se ganó el lugar militando y siempre entendió la política como parte de un dispositivo colectivo”, reflexiona un consultor del riñón de su campaña.

Su primer cara a cara con expertos y una propuesta que caló en la ciudadanía

El 29 de abril, Levy se defendió de las críticas en el debate de candidatos porteños. “Soy Lula, no soy Lousteau”, le dijo a Leandro Santoro, candidato por Es Ahora Buenos Aires. “Te quiero decir que yo te voté y que me decepcionaste”, le disparó a Larreta, que va por Volvamos Buenos Aires. Independientemente de las especulaciones que se tejen acerca de por qué fue ella la elegida para ser candidata, Levy asume su compromiso con la causa y quiere llegar lejos.

“Esta candidatura me llena de orgullo y de entusiasmo”, asegura a este medio. “También viene acompañada, por supuesto, de muchos nervios y de muchas situaciones que se dan por primera vez en un escenario político donde hay jugadores muy, muy fuertes, muy conocidos”, agrega.

La insistencia, la exigencia, la obsesión y el compromiso son los elementos con los que Levy y su equipo eligen dar batalla. Así lo nombra. “Creo que podemos hacer las cosas bien y que venimos justamente a eso, a marcarle la agenda a la gestión, al poder político”, explica.

Las prioridades de su espacio son educación, salud, seguridad, vivienda y limpieza. “Mientras el PRO habla de las grandes obras de la Ciudad, no pueden ocuparse ni de la basura”, lanzó durante el debate y movió el avispero con una propuesta que generó repercusión. “Proponemos que los vecinos podamos puntuar si la empresa es buena o mala, y si es mala que no renueve. Porque nadie conoce mejor tu barrio, que vos mismo”. Además, propuso que “en Seguridad, en vez de tótems, que no conoce nadie haya Paradas Seguras, en colectivos, subtes y trenes, en donde realmente hace falta” y para la educación, proyecta “sala de 3 obligatoria, plus salarial para los docentes que se desempeñan en escuelas más vulnerables y el cambio de horario del secundario”.

La universidad pública, los cimientos de su candidatura

Para ella este universo está lleno de adrenalina y es diferente, pero no nuevo. La militancia estudiantil, dice, era más intensa por lo que ahora salir de su casa temprano y volver muy tarde no es algo que la desgasta ni preocupa. Además de estudiar dos carreras participó activamente de sucesos importantes en su universidad como la reforma de los planes de estudios de la Facultad de Ciencias Económicas o la petición de nuevos cursos o cambios de horarios para que haya más oferta disponible.

“Siempre nos plantamos muy fuerte en la universidad y en esa defensa de la vida del estudiante, del acceso a la educación pública. Salimos del eslogan a lo concreto. Hablamos de igualdad de oportunidades, entonces hacemos cosas para igualar esas oportunidades”, asegura.

“Con Lula nos tocó ser contemporáneas en la representación estudiantil, en medio de uno de los contextos más difíciles para la universidad pública. Mientras Lula presidía la Federación Universitaria de Buenos Aires, yo presidía la Federación Universitaria Argentina y empezamos a laburar muchos proyectos juntas. Ambas mujeres, jóvenes en espacios de liderazgo, con su generosidad que la caracteriza, nos pusimos a trabajar codo a codo. Lula no tiene mezquindades y se distingue por su prepotencia de trabajo. Siempre da un poquito más, es incansable, comprometida y prolija”, describe Piera Fernández.

El discurso de solidaridad con los que menos tienen o peor la pasan se condice con la formación que recibió Levy en la primaria, cuando estudió en el colegio religioso judío Yeshurun Tora. La secundaria la cursó en ORT, un lugar más diverso, sin embargo su familia respeta y gusta de las tradiciones del judaísmo y sus festividades, algo que para Levy está directamente relacionado con la unión y el recuerdo de la casa de su abuela con la mesa rodeada de sus primos. “El otro día leía que que tus primos son como tus primeros amigos y la verdad que yo lo siento un poco así y lo viví un poco así en en mi infancia”, comparte.

Lula Levy siente un “inmenso amor” por su familia, especialmente por su hermana a quien extraña porque no vive en el país. Lo mismo pasa con sus amigas. La política modificó la dinámica de relacionarse que tenía con ellas. “Me van a matar”, cuenta. Uno de los cambios más significativos que ella sufrió desde que está en campaña es el del uso de sus redes sociales. Ya no son un medio de comunicación con su entorno, ahora son instrumento más para contar quién es, qué hace y qué intentará como legisladora. “Ahora los memes van por WhatsApp y no por Instagram”, se ríe. Pero esto no fue lo único, con la campaña Levy conoció el hate. “Al ser la primera vez cuesta muchísimo”.

MM