El expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, sentenciado este jueves a 27 años y 3 meses de prisión por atentar contra el orden democrático, se suma a la larga lista de exgobernantes latinoamericanos condenados o procesados penalmente.

Bolsonaro y otros siete procesados fueron condenados por delitos contra la democracia, entre ellos intento de abolición del Estado democrático de derecho, golpe de Estado, organización criminal, deterioro de patrimonio protegido y daño calificado. En el caso del exmandatario, el juez relator aplicó el agravante de liderazgo, al señalar que la Fiscalía lo identificó como “jefe” de la organización criminal que conspiró para impedir la toma de posesión de Luiz Inácio Lula da Silva tras su victoria en las elecciones de 2022.

A continuación una relación de los principales exmandatarios latinoamericanos condenados o con causas penales:

BRASIL

ARGENTINA

COLOMBIA

PERÚ

PANAMÁ

ECUADOR

EL SALVADOR

BOLIVIA

HONDURAS

GUATEMALA

EFE.

El ex presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales expresó su “profunda indignación” por el fallo de la Corte Suprema contra la ex presidenta argentina y su solidaridad “con la hermana Cristina Fernández de Kirchner, su familia y el pueblo revolucionario” al que ella gobernó, informó un medio local.

“La condena injusta de seis años de cárcel e inhabilitación perpetua no es otra cosa que persecución política para proscribir a una lideresa del pueblo”, sostuvo desde las redes sociales el líder boliviano, quien también afronta problemas con la Justicia de su país en la actualidad.

Asimismo, el ex presidente de Ecuador Rafael Correa publicó una foto con Cristina Kirchner, acompañada por la frase: “¡Fuerza, Cristina!, ¡Fuerza, Argentina! ¡Basta de lawfare!”.

“Derrótennos -si es que pueden- en las urnas”, escribió Correa, quien cerró con un emoji del tradicional saludo peronista con los dedos en V, según el boletín informativo Infosiberia que circula a través de mensajería celular.

“Estamos muy preocupados con lo que pasa en la Argentina. Es un método que se ha aplicado contra Lula, Cristina, contra mí”, opinó el ex mandatario ecuatoriano en una entrevista que brindó para Splendid AM990, en el programa Sin Corbata que conduce Antonio Fernández Llorente.

Para Correa, “una cosa es la responsabilidad y otra es la culpabilidad” y entonces a su juicio, “la condena a Cristina es una prostitución de los principios jurídicos”.

“Manipulan y pervierten los principios jurídicos. No solo se atenta contra Cristina, se atenta contra los derechos de la propia civilización. Esto se aplica a lo largo y ancho de la región, están destrozado América Latina, la están pulverizando”, advirtió finalmente Correa.

Con información de agencias.

IG

Con una escasa diferencia de menos de un punto porcentual en vista al balotaje de este domingo 13, el presidente derechista de Ecuador, Daniel Noboa por Acción Democrática Nacional (ADN) y su rival izquierdista Luisa González por Revolución Ciudadana (RC), cerraron el jueves 10 de abril  sus campañas en el puerto de Guayaquil, capital económica del país dividido y convulso, centro de operaciones del narcotráfico, cuna de Noboa y bastión del ex presidente socialista Rafael Correa(2007-2017).

Bajo una fuerte lluvia y ante varios miles de simpatizantes en el centro porteño, González apeló a las mujeres para “dejar atrás estos días oscuros” y les pidió apoyo para convertirse en la primera presidenta electa en el país. “En este año y medio (de gobierno de Noboa), la violencia, la pobreza y el desempleo ha sido más profundo en nosotras las mujeres”, aseveró y ofreció préstamos de hasta 40.000 dólares e interés de un dígito para las madres solteras como ella.

En un coliseo cubierto, el presidente vestido de jeans y camiseta violeta del color de su partido, pronunció otro de sus brevísimos discursos custodiado por militares armados y acompañado por su madre, la congresista más votada. “El ecuatoriano no quiere más guerra (...) quiere esperanza”, afirmó  Noboa, cuya imagen es quizás su mayor fortaleza. Su cuenta de TikTok e Instagram junto con las de su esposa, una influencer del fitness, que cuentan con millones de seguidores, están repletas de publicaciones de él con gafas de sol oscuras y chalecos antibalas, haciendo ejercicio con camisetas sin mangas y bailando con los votantes. “Son figuras aspiracionales”, afirma Sebastián Hurtado, analista político en Quito.

El debate presidencial del 13 de marzo

El 13 de marzo, puntualmente un mes antes del día en el que se sabrá quién ocupará el  Palacio de Carondelet, sede de gobierno ubicado en el centro histórico de la ciudad capital de Quito, tuvo lugar el debate presidencial que generó, tanto en la clase política como en la sociedad civil,  el interrogante respecto quién de los dos candidatos  quedó mejor parado. El careo, marcado por más pullas que propuestas, se basó en  preguntas sobre cinco ejes escogidos por el Comité Nacional de Debates: el crimen organizado, la economía (con la polémica de la dolarización), la corrupción, la educación, la salud y la seguridad social.

El día del debate, que coincidió con el inicio oficial de la campaña para las elecciones de la segunda vuelta, estuvo  acompañado por la incertidumbre en torno a si el primer mandatario  hijo de Álvaro Noboa,  el empresario millonario del banano y cinco veces candidato presidencial, que aspira la reelección, solicitó efectivamente una licencia para participar en este proceso. Sin ambigüedad alguna, la candidata del correísmo, Luisa González, apenas llegó a en la sede del debate presidencial,  cuestionó que el presidente y candidato a la reelección Daniel Noboa, no haya pedido licencia para esta etapa.

“Esperamos (que el debate) se lleve con orden. Y con una gran inquietud también: ¿Pidió o no pidió licencia el candidato Noboa? ¿Encargó o no encargó la Presidencia de la República, a quien por Constitución y Ley le corresponde, a la vicepresidenta electa en las urnas, la señora (Verónica) Abad? Con esta gran inquietud empezamos esta jornada”, declaró ante la prensa. Noboa, hasta el día que empezó la campaña presidencial de cara al balotaje, no había expedido decretos ejecutivos para encargar el poder.

Mucho ruido, pocas nueces

La dinámica de la confrontación estuvo marcada por mutuas acusaciones más que por aportes, planes o proyectos para el próximo mandato. “Lo que diga el candidato Noboa es mentira y no lo va a cumplir”, machacó González, primera en llegar al edificio del canal estatal  Ecuador TV, en la ciudad capital de Quito sede del debate. “Yo no estoy aquí para defender cuentos viejos, de la narcopolítica y la corrupción”, respondió Noboa, que logró enfurecer  a su contrincante, cuando varias veces la llamó “rana rené”, en referencia a los alias de unos polémicos chats atribuidos al ex consejero Augusto Verduga.

Andrea Endara, catedrática de la Universidad Casa Grande, considera que “no hay un ganador del debate”, por no dejar propuestas claras para que la ciudadanía decida “sobre el mejor modelo de país al que apuntan”. Endara manifestó su pesar debido a que los candidatos evadieron profundizar en temas de importancia. “Con este debate quien pierde es la ciudadanía que buscaba una propuesta clara en cada uno de los temas, que buscaba certezas”, señaló. “No se dijo cómo se va a luchar contra la corrupción ni solucionar la falta de empleo e inseguridad que nos aqueja a los ecuatorianos”. En la misma línea, la analista Caroline Ávila Nieto manifestó  las dudas sobre la licencia del presidente y las descalificaciones de Noboa hacia González, que “no criticaban las propuestas sino las actitudes de la candidata (...) puede ser considerado una especie de machismo o misoginia”.

No se abordó tampoco la  crisis ambiental que ha agravado los problemas que padece la sociedad ecuatoriana. La grave sequía del año pasado frenó la producción de las represas hidroeléctricas del país, lo que provocó apagones que duraron hasta 14 horas.

Con todo, al interrogante respecto quien de los dos candidatos quedó mejor parado en el debate presidencial se le sumó la campaña previa al balotaje del próximo domingo estuvo focalizada en arruinar la popularidad del contrincante, enfrascados en una contienda proselitista marcada por un empate técnico en las encuestas previas a las votaciones. La casa encuestadora Comunicaliza muestra un empate virtual entre ambos candidatos, con 41,5% para Noboa y 41,1% para González, mientras que la encuesta de Informe confidencial da una ligera ventaja para el actual presidente, que gozaría del 45% de la preferencia, sobre la opositora izquierdista, que acumula el 41,3 por ciento. Sin embargo, las encuestas previas a las elecciones son sólo un indicio que puede guiar las predicciones tentativas sobre un posible resultado del 13 de abril; no son  infalibles.

“Noboa, no, no  mienta”

En el cara a cara el primer eje temático se centró en torno a la educación. La candidata correista González, quien tuvo el primer turno, aseguró que “más de 72.000 niños y jóvenes abandonaron el sistema educativo en este último año” y que otros 133 fueron víctimas de muertes violentas. “Vamos a declarar zonas seguras a las áreas educativas con cámaras de seguridad y patrullaje permanente, con línea de denuncia anónima”, añadió la candidata. Por su parte, Noboa precisó que está dispuesto a “fortalecer el sistema de becas”, del cual ya ha ntregado 107.000, y adelantó que además va a trabajar en la construcción de más infraestructura.

“Tenemos siete millones de personas pobres que quieren llevar a sus hijos a las escuelas, pero como en este Gobierno no se ha arreglado las escuelas, les cobran a los padres que no tienen para comer el arreglo de la infraestructura y eso es una barrera de acceso” replicó González y agregó que las estadísticas eran recabadas de los ministerios. Noboa sostuvo que las cifras que su oponente manejaba eran incorrectas y aseguró que durante este año y medio había reabierto escuelas, inaugurado otras más y dado nombramiento a maestros. “Noboa, no, no mienta”, le contestó González a cada afirmación y defensa que hacía el mandatario, quien sostuvo que la verdadera razón por la que los niños están dejando de ir a la escuela es por la “tabla de drogas del correísmo”.

El impacto en los más jóvenes de la ‘tabla de drogas’

Ecuador,  ‘estado tapón’ entre  los países de Colombia y Perú, los dos mayores productores mundiales de cocaína, se ha convertido en los últimos años en un punto clave del tráfico mundial de esa droga; las mafias aprovechan sus puertos y costas para enviar toneladas hacia Europa y EEUU. Si bien el consumo de drogas en Ecuador está despenalizado por ser considerado un problema de salud pública, la eliminación decidida por Noboa de la llamada ‘tabla de drogas’, un instrumento que regulaba las cantidades máximas (diez gramos de marihuana, dos gramos de pasta básica de cocaína y un gramo de clorhidrato de cocaína) que puede portar una persona para autoconsumo sin ser detenida ni procesada por narcotráfico, generó en meses previos discusiones sobre cómo se diferenciará entre el consumo y el tráfico de sustancias ilícitas. Noboa, el presidente más joven de la historia democrática de Ecuador, aseveró. en varias ocasiones durante el debate,  que la ‘tabla’, puesta en marcha  en 2013 durante el mandato presidencial de Correa fomentaba el microtráfico de droga.

González, recusó la eliminación de la ‘tabla’ argumentando que la misma evitaba que los  consumidores sean castigados con prisión y también les permitia acceder a programas de salud pública. “¿Vas a reinstalar cualquier tipo de tabla de drogas», cuestionó el jefe de Estado. ”Lo invito a que llamemos a alguien a que nos haga una prueba antidoping“, respondió González.

“Luisa te desdolariza” o el futuro de la dolarización 

“Luisa te desdolariza”, repitió constantemente Noboa a lo largo de todo el debate en tanto destacó que durante su mandato se ha fortalecido la dolarización al atacar el déficit fiscal que encontró al llegar al poder, porque “la dolarización es esencial”. El presidente afirmó que “el mundo confía” en él y como prueba de ello recordó que la prima de riesgo de Ecuador estaba en 900 puntos antes de la primera vuelta y se disparó a más de 1.500 enteros al conocerse que habrá segunda vuelta porque, según Noboa, “(el mundo) le tiene pánico a la candidata González”. La candidata de RC, partido que lidera el ex presidente Correa, respondió: “la dolarización es muy importante para este país. Y quiero ser muy clara y enfática: (la dolarización) se garantiza y se fortalecerá, con orden, trabajo y paz”. Sin retroceder en sus aseveraciones,  Noboa retrucó “por una parte dicen una cosa y por otra, a cada rato (Andrés) Arauz (candidato presidencial del correísmo en las elecciones de 2021) habla de una moneda paralela, de los 'ecuadólares', y así devaluar todo en la economía nacional”.

Violencia, sin respuestas

En el debate del domingo 13 de marzo, a igual que en campaña previa al balotaje, los candidatos buscaron convencer al 8,96% de los electores que votaron en blanco o nulo el pasado 9 de febrero y sumar a quienes se decidieron por alguno de los otros 14 postulantes. Con ese propósito, un tema que marcaba la agenda, pero de la que se ofrecieron pocas respuestas, fue la crisis de violencia, que llevó a Ecuador  a situarse en 2023 como el país de Latinoamérica con índice más alto de homicidios y por la que ya se registra en 2025 el inicio de año más violento desde que se tiene registro, con un promedio de un asesinato por hora.

En su breve mandato, Noboa ha enfrentado más desafíos abrumantes que la mayoría de otros presidentes en un mandato completo. Semanas después de asumir el poder, las bandas orquestaron una demostración de fuerza, matando a guardias de prisiones, incendiando autobuses y tomando como rehenes a presentadores de televisión en directo. Noboa declaró un “conflicto armado interno”, enviando al ejército a las calles y a las cárceles. Miles de personas fueron arrestadas. Los resultados parecían prometedores al principio: los asesinatos por cada 100.000 personas cayeron de alrededor de 46 en 2023 a alrededor de 39 el año pasado. Sin embargo, los asesinatos volvieron a aumentar a mediados de 2024 y en enero alcanzaron su nivel mensual más alto registrado. La espiral desatada por la violencia criminal empaña algunos de los éxitos económicos del gobierno de Noboa: el  aumento del IVA del 12% al 15%; la reducción  de los costosos subsidios a los combustibles, evitando las protestas habituales que acompañan a este tipo de reformas; el acuerdo con el FMI que dará al país acceso a 4.000 millones de dólares en préstamos durante cuatro años y  los términos de un acuerdo de libre comercio con Canadá.

 Los analistas subrayaron que no se abordaron propuestas puntuales y se evadió, en especial, tratar el asesinato de “los cuatro niños de Guayaquil”, que conmocionó a la entera sociedad civil de Ecuador en diciembre pasado y en el que se han visto involucrados miembros del Ejército. Sin embargo,  Noboa aseguró que los índices delictivos han ido a la baja durante su mandato de dos años. Sin vacilación, González respondió que el país ha tenido “el inicio del año más violento de la historia de Ecuador” y ofreció “mano dura para combatir al crimen organizado, al narcotráfico y a la delincuencia”. “No dudaré en usar toda la fuerza del Estado para reprimir a quienes nos matan, nos roban y extorsionan”, subrayó. “Vamos a tomar el control de puertos, aeropuertos, fronteras y a combatir el enriquecimiento ilícito”.. 

Eje temático, Salud y Seguridad Social

Respecto al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), Noboa propuso: “Hay que eliminar ese maldito call center del IESS”, “No usaremos el IESS como caja chica”, “No vamos a subir ni la edad de jubilación ni el valor de las aportaciones”. González,  sostuvo que “la única manera” de garantizar la sostenibilidad del IESS “es incrementar el número de afiliados,  generar en cuatro años cerca de dos millones de empleos. Mi primera medida será declarar la emergencia en el área de la salud”, interpeló al presidente: “Si hay que eliminar el maldito call center  ¿Por qué no lo ha hecho, por qué no lo hizo en este año y medio. En mi periodo de gobierno hubo hospitales, equipamiento, salud, medicinas que hoy no hay. La gente se nos muere, mil enfermos usted deja morir”.

En la última parte del debate, González afirmó que, en caso de ganar en la segunda vuelta, reconocería a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela; una decisión que favorecería “devolver a los venezolanos que ingresaron a Ecuador de manera desordenada y no tienen empleo”.

La UE advierte “tensión”

El jefe adjunto de la misión de observación electoral de la Unión Europea (UE), José Antonio de Gabriel, declaró que “nota tensión y nervios”  para este balotaje después de  las inconformidades surgidas de la primera vuelta con un  ajustado resultado entre ambos candidatos.  Esa vez, ambos candidatos denunciaron sin aportar pruebas presuntas irregularidades en la votación y en el escrutinio.  Con todo, las misiones de observación electoral de la UE y de la Organización de Estados Americanos (OEA) subrayaron que no había indicios que pudieran apuntar a un presunto “fraude” en el proceso electoral.

Licencia del presi Noboa y la suspensión  de la vice Abad

Hasta el 1 de abril se desconocía qué haría el presidente Noboa respecto a la delegación de su cargo apenas concluyó la polémica licencia que tomó por varios días en la primera vuelta, incluida la fecha del debate. Una situación que fue aprovechada por la aspirante correísta quien le reprochó en el debate que no hubiera cumplido con el requisito constitucional de pedido licencia del cargo para la campaña electoral ni delegado las funciones en la vicepresidenta, Verónica Abad, con quien está enfrentado. “¿Eres el presidente de la República o eres candidato? ¿Qué eres?”, preguntó González. “¿Estás aquí como presidente en funciones o como candidato? ¿Encargaste la Vicepresidencia a Verónica Abad, que es a quien corresponde constitucionalmente, o no? ¿Estás violando la Constitución y las leyes, que es lo que nos pone en el temor de la inversión extranjera, o no?”, ametralló la candidata.

De acuerdo con la normativa ecuatoriana, cualquier autoridad que busque su reelección inmediata debe pedir licencia del cargo para participar en la campaña y, según la Constitución de Ecuador, la vicepresidenta es la persona contemplada para reemplazar al presidente en estos casos.

Durante la primera vuelta Noboa nombró por decreto a la secretaria de la Administración Pública, Cynthia Gellibert, como “vicepresidenta encargada” en lugar de la vicepresidenta Abad, una decisión que fue declarada inconstitucional por la Corte Constitucional. 

En esta ocasión, Abad en ejercicio de su cargo estaría habilitada para reemplazar temporalmente a Noboa, si no hubiera mediado que el lunes 24 de marzo,  la decisión del  Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador (TCE) que desestimó negó el recurso de apelación presentado por Abad y ratificó la suspensión por dos años de los derechos de participación a la vicepresidenta del país.

Abad  había presentado una demanda ante el TCE contra el presidente Noboa, su asesora Diana Jácome,  la canciller Gabriela Sommerfeld y el viceministro de Gobierno Esteban Torres por violencia política de género. Sin embargo, el TCE no consideró válida la denuncia de Abad contra Noboa y sí lo hizo con la contrademanda de Sommerfeld contra  Abad. En consecuencia, la vicepresidenta constitucional de Ecuador se encuentra suspendida en sus derechos políticos por dos años. En este marco,  el 1 de abril, Noboa promulgó un decreto para nombrar como vicepresidenta a Cynthia Natalie Gellibert Mora, secretaria general de la Administración Pública y Gabinete de la Presidencia de la República.

El escenario electoral de la segunda vuelta

El 13 de abril no será la primera vez que Noboa de 37 años y González de 47 compiten en un balotaje. Ambos ya participaron en las elecciones extraordinarias de 2023. En esa ocasión, los dos  ex legisladores protagonizaron el debate previo a los comicios. González llegó como favorita al balotaje, después de  quedar en primer lugar en la primera vuelta con un 33, 61% de los votos frente al 23,47% de Noboa.  Aun así, el millonario empresario  fue el candidato ganador para completar el período de gobierno  2021-2025 que el ex presidente derechista  Guillermo Lasso, interrumpió en mayo de 2023 al aplicar la ‘muerte cruzada’, con la que disolvió la Asamblea, de mayoría opositora, en el momento que ésta buscaba su destitución, y forzó unas nuevas elecciones generales.

Esta vez la situación está más polarizada. Noboa quedó en primer lugar pero  la diferencia entre él y González, fue de menos de 20.000 votos. Más de 13,7 millones de ecuatorianas y ecuatorianos están convocados el 13 de abril para decidir quién de los regirá el próximo período presidencial del 2025-2029.

Si es reelegido, Noboa contará con poderosos aliados. Fue como Javier Milei uno de los pocos presidentes extranjeros invitado a la toma de posesión de Donald Trump en Washington. Robert F. Kennedy Jr., titular del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que  dispone de un presupuesto que es como todo el PBI anual de Australia,  del gobierno Trump es amigo del padre de Noboa y ha dicho que Noboa Jr. se crió en su casa.  Pero, el aumento de la migración y la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China en 2023 (los autos fabricados en China dominan las calles de Quito) podría irritar a Trump.

De ganar  González sería la primera mujer presidenta de la historia de Ecuador y el regreso del correísmo al poder. En la ajustada diferencia que sostiene con su rival Noboa, González cuenta con el apoyo del poderoso  movimiento indígena Pachakutik, una adhesión clave en la polarizada elección dado que  líder indígena Leonidas Iza quedó tercero en la primera vuelta con 5,25%, poco más de 538.000 votos.   La alianza entre González, candidata por el movimiento RC de Correa y Pachakutik marca un nuevo acuerdo entre las dos fuerzas políticas después de que los indígenas rompieran durante años con el correísmo por diversos desacuerdos durante sus mandatos.

AGB

El exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, que fue detenido el viernes en una violenta irrupción policial en la Embajada de México en Quito para ser trasladado a una cárcel de máxima seguridad, habría intentado suicidarse con una sobredosis de medicamentos y traslado a un hospital de la ciudad costera de Guayaquil.

Según la emisora Radio Pichincha, que cita fuentes cercanas al movimiento Revolución Ciudadana, al que pertenece Glas, el político habría sido trasladado al Hospital Militar, en Guayaquil, debido al consumo de una sobredosis de medicamentos en un intento de suicidio.

También el medio digital Primicias informó que Glas habría sido declarado en coma médico, según un parte policial sobre las causas del quebranto por la “ingesta de medicamentos ansiolíticos, antidepresivos y sedantes”.

Asimismo, se advirtió que el exvicepresidente y aliado del expresidente Rafael Correa (2007-2017) habría sido estabilizado en la unidad médica a la que fue trasladado.

También circularon rumores de que habría sido trasladado a un hospital de la Fuerza Naval y que incluso ya habría retornado a la prisión.

Por el momento, ninguna autoridad ecuatoriana confirmó ni negó la información, pese a los múltiples pedidos de la prensa de una versión oficial sobre el supuesto intento de suicidio.

Glas fue arrestado el pasado viernes tras una violenta irrupción de policías a la Embajada de México en Quito y trasladado finalmente a una prisión de máxima seguridad, conocida como La Roca, en la ciudad costera de Guayaquil.

La operación policial ecuatoriana en la legación diplomática mexicana derivó en la ruptura de las relaciones diplomáticas entre ambos países y llevó a la Organización de Estados Americanos (OEA) a revisar el caso.

La reacción de Rafael Correa

El expresidente ecuatoriano Rafael Correa trasladó hoy un mensaje de “fuerza” a Glas. “Era lo que temía. Los canallas saltarán de alegría. ¡Fuerza, Jorge!”, afirmó Correa en su cuenta oficial en la red social X, tras hacerse público que el que Glas habría intentado suicidarse con una sobredosis de medicamentos y habría sido traslado a un hospital de la ciudad costera de Guayaquil.

Tras estas informaciones sobre Glas, que el Gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa aún no confirmó ni desminitió, Correa difundió en sus redes sociales una convocatoria de manifestación ante la embajada de Ecuador en Bélgica el próximo miércoles para rechazar “esta injusticia y exigir el respeto a los derechos humanos y diplomáticos”.

CRM con información de la agencia EFE

Este jueves 23 de noviembre, asumió la presidencia de Ecuador el derechista liberal Daniel Noboa, ganador de la segunda vuelta en las elecciones anticipadas del 15 de octubre donde derrotó a la candidata correísta Luisa González. Debe  enfrentar, en un país dolarizado, agobiado por una espiral de  violencia sin precedentes, una economía endeble y alarmante pobreza, el desafío  de cumplir con las expectativas de la ciudadanía. Con minoría en el Congreso unicameral, el nuevo presidente necesitará acordar con el fuerte correísmo de la Asamblea para lograr una mínima gobernabilidad durante  el corto período de su gestión.  

A partir del día de hoy Noboa, empresario multimillonario de 35 años e hijo del magnate bananero que es el hombre más rico del país, será el presidente más joven de la historia del Ecuador. Su antecesor en el Palacio de Carondelet, el ex banquero derechista y también multimillonario Guillermo Lasso, lo dobla en años. Si el traspaso de poder muestra un recambio generacional, también indica el pase de una derecha neoliberal ‘banquera’ a una derecha neoliberal ‘bananera’.

El presidente saliente, impotente ante la protesta social e indígena, las cárceles desbordadas y amotinadas,  el auge indetenible del homicidio, el sicariato criminal y la incertidumbre económica, ante su inminente destitución por acusaciones de corrupción pública acudió al mecanismo institucional llamado ‘muerte cruzada’. Disolvió el Congreso, acortó su mandato  y llamó a elecciones anticipadas. Noboa, autoproclamado de centroizquierda y apoyado por las fuerzas de derecha, completará con su gestión un poco menos de un año medio, que restaba al mandato de Lasso, limitado por las próximas elecciones en 2025, en las que presentará su candidatura. “La tarea es dura y difícil y los días son pocos”, expresó Noboa en referencia al corto periodo de gobierno en su discurso de ocho minutos ante diputados, ministros y familiares en el acto de posesión del cargo realizado en el Congreso.

 Su programa de gobierno, ha anunciado, se centrará en reducir la criminalidad, la desocupación juvenil y la pobreza. Sin embargo por encima de estos desafíos, el nuevo presidente necesitará de acciones rápidas y un equipo que pueda ejecutarlas. Y también en el juego político, lograr acuerdos entre el correísmo -representado por el Movimiento de Revolución Ciudadana (RC)- y Acción Democrática Nacional (ADN), la alianza de Noboa y el Partido Social Cristiano (PSC), que a primera vista lucen improbables en cuanto  la  incompatibilidad ideológica entre el correísmo de izquierda y las otras dos fuerzas de derecha neoliberal.

El dramático panorama enrarecido, violento, complejo pero dolarizado

La espiral de violencia que atraviesa Ecuador quedó a la vista del entero país y del mundo, en el proceso electoral que otorgó el triunfo a Noboa. Durante la campaña proselitista con asesinatos y atentados,  los candidatos vistieron chalecos antibalas. El asesinato del precandidato presidencial Fernando Villavicencio, durante un acto proselitista en la ciudad capital de Quito, junto a la gravedad del caso acentuó el alto grado de exposición de cualquier ciudadano que espontáneamente se compara con la precaria seguridad que cuenta en relación a una figura de reconocimiento público.

Según los datos que el Índice Global de Crimen Organizado publicó el 26 de septiembre, el país andino pasó del puesto 31 al número 11, solo por detrás de Myanmar, Colombia, México, Paraguay, República Democrática del Congo, Nigeria, Sudáfrica, Irak, Afganistán y Líbano. Y el reporte que realiza cada dos años  la organización internacional Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (GI-TOC), informa que el país alcanzó 7,07 puntos, que supera  la media global de criminalidad de 5 puntos, y es albergue  de “varias organizaciones delictivas internacionales, entre ellas las de Colombia, México, Albania y China”.  Mafias y cárteles mexicanos asociados con bandas locales controlan gran parte de las operaciones vinculadas al narcotráfico.  

La extorsión y el chantaje sistemáticos para procurar protección amenazan la habitabilidad de determinadas zonas del Ecuador, uno de los mayores motivos que impulsa la migración de los ecuatorianos. El aumento del narcotráfico y el tráfico de armas han contribuido al incremento de muertes violentas, lo que ha derivado en que las estadísticas de asesinatos de Ecuador sean las peores de la última década. El Observatorio del Crimen Organizado en Ecuador (OECO), una iniciativa de la Fundación Panamericana para el Desarrollo, adelantó que este año el país podría alcanzar una cifra récord de aproximadamente 7.000 muertos si la tendencia se mantiene que lo  colocaría solo por detrás de Venezuela y Honduras como los países más violentos del continente. En el período comprendido entre enero y junio de este año, Ecuador llegó a una tasa de 20 homicidios por cada 100.000 habitantes y, según el OECO, la tasa podría escalar a las 35 muertes por cada 100.000 habitantes.

Los resultados a los que arriba OECO indican que el narcotráfico es la principal expresión criminal a nivel nacional con un 23% de incidencia, pero en segundo lugar está el lavado de activos con un 17 % que involucra  actividades económicas vinculadas a la construcción, compra venta de inmuebles y vehículos, farmacias, restaurantes, gasolineras y centros de apuestas on-line. A este delito le sigue la corrupción en todas las instituciones del Estado con un 16%, el tráfico de armas con 10% y finalmente el tráfico de hidrocarburos relacionado al narcotráfico con el 9 por ciento.

Con pareja gravitación del accionar de las bandas, la infiltración y el narcotráfico, otras aristas estructurales permean el día a día de la vida de las familias Los ecuatorianos de los barrios empobrecidos de Ecuador no han encontrado, hasta el momento, respuesta del oficialismo para detener un acelerado deterioro de su cotidianidad  en medio de la delincuencia, las drogas y la violencia a que también están expuestas los centros educativos.

Noboa no podrá resolver solamente con el uso de las FFAA las tareas de seguridad interna, un asunto sobre el cual desea convocar una consulta popular dentro de los primeros 100 días de su gestión. Con esta medida, Noboa trata de ganarle la batalla al correísmo en el Parlamento.

La pobreza que existe pero no se menciona

El 34% de los habitantes de Ecuador de entre 15 y 24 años vive en la pobreza.  Muchos de los jóvenes que abandonaron la escuela durante la pandemia de Covid-19 nunca regresaron a las aulas y han sido reclutados fácilmente por las pandillas.  

En las comunidades urbanas primeras la tasa de pobreza multidimensional es del 23%, en tanto que en las rurales alcanza al 70%. La pobreza es mayor en las provincias con mayor población indígena.

El debe y el haber de las arcas del Estado

Contrapuesto a este desolador panorama, la macroeconomía del gobierno de Lasso ofreció relativo éxito. Respecto al cumplimiento de la deuda pública, redujo el déficit fiscal  de 7.500 millones de dólares a 2.000 millones de dólares, equivalente a 6 puntos del PBI y con la inflación más baja de la región (3,7 %). Con todo, la estabilización de la economía no ha alcanzado  el  nivel previo a la pandemia de Covid-19, el 60% de la población activa tienen empleos inadecuados, la mayoría, en la informalidad, destaca Ximena Zapata, investigadora del Instituto para Estudios Latinoamericanos (GIGA) en Alemania.

Y aún ha empeorado.  Uno de los mayores golpes a las arcas del Estado fue, el pasado mes de agosto, la decisión de la población ecuatoriana, en un referéndum, de  abandonar la explotación de las reservas de petróleo del Parque Nacional Yasuní, en la zona nororiental del país, para salvarlo. Una decisión que priva al futuro Gobierno de una fuente de ingresos de entre 1.500 a 2.000 millones de dólares estadounidenses, según Gonzalo Ordóñez, investigador de la Universidad Andina Simón Bolívar. “No es solo dejar el petróleo bajo tierra, sino que el Estado necesita recursos para mantener a la naturaleza”, alerta Ordoñez.

Sequía histórica de la Amazonía y crisis energética

En este contexto, también se suma otro gran problema, producto de una histórica sequía de los ríos de la Amazonía donde se encuentran las principales centrales hidroeléctricas: “La crisis energética, por la disminución de la producción de electricidad, ha llevado a que los ecuatorianos tengan cortes de luz de hasta cuatro horas al día”, subraya Zapata.

Noboa tendrá que garantizar el suministro energético con importaciones de países vecinos, como Colombia. El miedo ante una política continua de racionamiento de energía  alcanza también a la industria del país en la organización de sus procesos productivos. Con el advenimiento del fenómeno de El Niño, Ecuador tiene que prepararse para enfrentar los riesgos que corren la población y las comunicaciones entre las diferentes regiones que no cuentan de una infraestructura adecuada en tanto apenas se inician las planificaciones para una conexión eléctrica con el Perú. 

Elige tu propia aventura, Noboa: reformar la economía o apostar a la reelección

Ante el déficit fiscal mayor a los cinco mil millones de dólares y en el peligro del impago de la deuda, Noboa proyecta una reforma tributaria como el medio adecuado para afrontar la crisis económica. Sin embargo, la falta de liquidez en las cajas del Estado pone en duda si el nuevo presidente pueda llegar bien al final del año sin maniobras presupuestales para garantizar el pago de los sueldos de los funcionarios públicos. Con su equipo de jóvenes tecnócratas, Noboa tendrá de revertir la baja en la producción nacional, el creciente desempleo en el país, y deberá superar el obstáculo que plantean las escasas opciones para conseguir préstamos externos. Con el cierre del campo petrolero Yasuní ITT no le queda tampoco la posibilidad de generar más recursos con la expansión de la producción petrolera, de manera que la única solución que tratará de implementar es atraer más inversión privada.

Ante este panorama difícil y su intención de ser reelecto, Noboa tendrá que definir la vía que tomará para superar la situación precaria de Ecuador sin producir más hartazgo y resistencia en la ciudadanía, la cual siempre cree menos en los liderazgos políticos. En su reciente visita a los acreedores del país, Noboa muy probablemente  habrá tratado de “comprar tiempo” para evitar o al menos demorar la implementación de un duro ajuste. De tener que hacerlo, su meta política de reelección sería directamente dañada. En los pasos a seguir, para poder mantenerse en la presidencia de Ecuador después de 2025, el primero es el logro de una tregua en el pago de la deuda.  

AGB

Vencedor de su rival correísta Luisa González en el balotaje del 15 de octubre, Daniel Noboa asumirá en diciembre la presidencia de Ecuador. Este empresario derechista y millonario de 35 años sucederá en el Palacio de Carondelet al ex banquero derechista y multimillonario Guilllemo Lasso, que dobla en años a su sucesor. Inerme ante la violencia criminal y la incertidumbre económica, el presidente saliente disolvió el Congreso y llamó a elecciones anticipadas.Tras una década de votar a la derecha para no convertirse nunca en la Venezuela de Hugo Chávez, Ecuador logró parecerse mucho a la Colombia de Pablo Escobar.

Daniel Noba completará en el poder el poco menos de año y medio que faltaba al mandato trunco de Guillermo Lasso para llegar a su fin. El país andino emplazado en el extremo occidental de América del Sur, que  en pocos años se ha convertido en tierra del narcotráfico con una ola de violencia, sin precedentes en su historia. A finales de 2023, Ecuador supera los 35 homicidios por cada 100 mil habitantes, aventajando a países como México y Colombia.  

Un  primer indicador, que da  cuenta  del dramático panorama enrarecido, violento y complejo que atraviesa Ecuador, a la vista de su nuevo presidente el empresario liberal Daniel Noboa, ganador en la segunda vuelta electoral,  precedida por  una campaña con asesinatos y atentados,  con los candidatos vistiendo chalecos antibalas, corresponde al informe que publicó  el Índice Global de Crimen Organizado el 26 de septiembre. El país andino pasó del puesto 31 al número 11, solo por detrás de Myanmar, Colombia, México, Paraguay, República Democrática del Congo, Nigeria, Sudáfrica, Irak, Afganistán y Líbano.

Según los datos ofrecidos en este reporte, que lo realiza cada dos años  la organización internacional Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (GI-TOC), el país alcanzó 7,07 puntos, que supera  la media global de criminalidad de 5 puntos, y es albergue  de “varias organizaciones delictivas internacionales, entre ellas las de Colombia, México, Albania y China”.

Ecuador, superautopista de la cocaína

La nación ecuatoriana se ha convertido en pocos años en una superautopista de la cocaína a gran escala  con un creciente mercado interno, afirma GI-TOC.  Mafias y cárteles mexicanos asociados con bandas locales controlan gran parte de las operaciones vinculadas al narcotráfico.  La extorsión y el chantaje sistemáticos para procurar protección amenazan la habitabilidad de determinadas zonas del Ecuador, uno de los mayores motivos que impulsa la migración de los ecuatorianos.

“Los delincuentes se han vuelto cada vez más audaces y violentos, cerrando carreteras principales para robar autobuses o cobrar peajes, matando a clientes y propietarios de negocios locales, e incluso amenazan con actos terroristas como colocar explosivos en gasolineras cuando los negocios se niegan a pagar”, expone GI-TOC sobre Ecuador. La investigación detalla que las llamadas de extorsión, muchas veces proceden desde las cárceles o de delincuentes en el extranjero que se identifican como miembros de diversas bandas peligrosas. El gobierno del saliente del centro derechista Lasso perdió el control de su sistema penitenciario que se han convertido en base de operaciones para el tráfico de drogas y los asesinatos relacionados con la extorsión se han vuelto comunes.

El mismo reporte asegura que el tráfico ilegal de armas ha aumentado en los últimos años, alimentado por las estructuras criminales transnacionales. Las ‘narcoavionetas’  entran en el país con armas y dinero para entregarlos a las megabandas que trabajan para los cárteles mexicanos. Algunas armas adquiridas por grupos armados colombianos pasan por EEUU, México y Ecuador.

Para GI-TOC, el aumento del narcotráfico y el tráfico de armas han contribuido al incremento de muertes violentas, lo que ha derivado en que las estadísticas de asesinatos de Ecuador sean las peores de la última década. Muchas de estas muertes se atribuyen al enfrentamiento entre grupos de delincuencia organizada. La decisión del gobierno en abril 2023 de facilitar el acceso de armas a civiles podría haber exacerbado los niveles de violencia.

Narcotráfico, lavados de activos y corrupción del Estado

Gic-Toc no es la única entidad que alerta sobre esta situación. El Observatorio del Crimen Organizado en Ecuador (OECO), una iniciativa de la Fundación Panamericana para el Desarrollo, adelantó que este año el país podría alcanzar una cifra récord de aproximadamente 7.000 muertos si la tendencia se mantiene que lo  colocaría solo por detrás de Venezuela y Honduras como los países más violentos del continente. En el período comprendido entre enero y junio de este año, Ecuador llegó a una tasa de 20 homicidios por cada 100.000 habitantes y, según el OECO, la tasa podría escalar a las 35 muertes por cada 100.000 habitantes.

Los resultados a los que arriba OECO indican que el narcotráfico es la principal expresión criminal a nivel nacional con un 23% de incidencia, pero en segundo lugar está el lavado de activos con un 17 % que involucra  actividades económicas vinculadas a la construcción, compra venta de inmuebles y vehículos, farmacias, restaurantes, gasolineras y centros de apuestas on-line. A este delito le sigue la corrupción en todas las instituciones del Estado con un 16%, el tráfico de armas con 10% y finalmente el tráfico de hidrocarburos relacionado al narcotráfico con el 9 por ciento.

En el informe publicado por OECO figuran una serie de recomendaciones para combatir el avance del crimen organizado en Ecuador que incluyen el diseño y establecimiento de una estrategia nacional contra la extorsión enfocada en reducir el control territorial de las organizaciones criminales en los cantones más críticos; fortalecer los pasos formales de frontera porque su infraestructura es deficiente; diseñar una política criminal orientada a debilitar las economías ilícitas; priorizar la asignación del presupuesto para logística, equipamiento y tecnología de Policía Nacional y FFAA, de la manera más eficaz.

Las escuelas y los colegios en riesgo

Ecuador fue testigo de una transformación extraordinaria con millones de personas que salieron de la pobreza, impulsados por la ola de un auge petrolero cuyos beneficios durante la década de gobierno izquierdista del expresidente Rafael Correa (2007-20017) se invirtieron en educación, salud y otros programas sociales. Los sectores más empobrecidos comenzaron a creer que sus hijos podrían terminar el colegio, convertirse en profesionales y vivir vidas totalmente distintas que las que tuvieron sus padres. Después de los gobiernos de Lenín Moreno (2017-2021)  y de Lasso,  esos ecuatorianos ven cómo sus barrios se deterioran en medio de la delincuencia, las drogas y la violencia. Y cómo las escuelas no quedaron ajenas a la crisis aunque la ministra de Educación, María Brown de la gestión del ex banquero  Lasso, aseguró que las escuelas son los “espacios más seguros”  y en razón de este presupuesto,  las autoridades gubernamentales  no  permiten a la Policía ingresar con personal armado en los centros educativos.

Sin embargo, se ha constatado numerosas acciones de criminalidad dentro de esas instituciones, principalmente las públicas. Expertos en temas de seguridad, como el abogado penalista Hugo Espín,  quien prioriza la definición de una política pública de seguridad basada en la correlación y corresponsabilidad entre todos los ministerios del frente social con las FFAA y la Policía, depuradas  en todas sus jerarquías de toda sospecha de relación con el narcotráfico, sostiene que debería autorizarse la intervención directa de la policía especializada en adolescentes infractores y hacer controles y registros en zonas conflictivas.

El control de los puertos y de las principales rutas del país.

La ubicación geográfica del Ecuador, ubicado entre los países de Colombia y Perú, los mayores productores de cocaína, su corta extensión territorial y estructura vial que permite movilizarse entre fronteras en menos de 12 horas; la dolarización y baja bancarización, que facilitan enormemente el lavado de dinero del narcotráfico; el perfil costanero navegable y el escaso control del territorio marítimo y aéreo han favorecido el auge del crimen organizado.

El traslado de las cargas en toneladas requiere de una gran movilización y logística.  La Policía tiene los equipos y medios necesarios, pero no ha habido la voluntad ni política ni la decisión logística por parte del mando, señala Espín.

Los controles aleatorios en la ciudad de Baeza -que es un punto clave para la movilización del Oriente hacia la Sierra- sin siquiera tiene cámaras para identificar las placas de los vehículos. No es un caso aislado. El fortalecimiento del sistema de inteligencia se ha visto totalmente mermado en los últimos años. Los propios abogados de los policías que están siendo procesados en los sumarios administrativos por el asesinato del precandidato presidencial Fernando Villavicencio denuncian que hubo más de 100 comunicaciones sobre los riesgos que existía para una persona que estaba en máxima alerta. Junto a la gravedad del caso se acentúa el alto grado de exposición de cualquier ciudadano que espontáneamente se compara con la precaria seguridad que cuenta en relación a una figura de reconocimiento público.

La gravedad de la violencia interna

Con pareja gravitación del accionar de las bandas, la infiltración y el narcotráfico, otras aristas estructurales permean el día a día de la vida de las familias, en los barrios más complejos, más problemáticos. “No estamos viendo la gravedad de la violencia interna en la diversidad de sus manifestaciones” sostiene Berenice Cordero, exministra de Inclusión Económica y Social de la gestión del ex presidente Lenín Moreno.

Según  los datos revisados por Cordero del Ministerio del Interior “hay aproximadamente cerca de 2 millones de delitos cometidos entre 2018 y 2022” y distingue que “están los delitos contra la vida, pero también el abuso sexual. Por ejemplo, (las cifras) de la violencia familiar, prácticamente es el mismo número de detenciones que se producen por sustancias sujetas a fiscalización”. Cordero entiende que las soluciones frente al tema de la  violencia interna no se limitan sólo al gobierno central sino que requieren de la participación ciudadana en diálogo con los gobiernos autónomos descentralizados. 

La pobreza que existe y no se menciona

El 8 de septiembre, al término de su estadía de dos semanas, el relator especial de las Naciones Unidas sobre Pobreza Extrema y DDHH, Oliver De Shutter responsabilizó al  gobierno de Lasso  de no actuar enérgicamente para acabar con el trabajo en régimen de servidumbre -especialmente entre las minorías-, e hizo notar la falta de oportunidades económicas, la cual ha permitido que los grupos criminales recluten a nuevos miembros. Declaró que el dinero que se destina a los subsidios al combustible más bien debería ser erogado en programas sociales.

El informe de De Schutter enfatiza que aproximadamente el 34% de los habitantes de Ecuador de entre 15 y 24 años viven en la pobreza.  Muchos de los jóvenes que abandonaron la escuela durante la pandemia de Covid-19 nunca regresaron a las aulas y han sido reclutados fácilmente por las pandillas. De Schutter destacó la diferencia enorme entre las comunidades urbanas y las rurales. En las primeras la tasa de pobreza multidimensional es del 23%, en tanto que en las rurales alcanza al 70%. Precisó que la pobreza es mayor en las provincias con mayor población indígena.

Con todo, “Nadie quiere mencionar la palabra pobreza. ¿Por qué?, ¿por qué los candidatos no hablan de pobreza?” interroga Cordero. “Porque  justamente saben que ese es uno de los indicadores más duros que tiene el país y para eso van a tener que trabajar en la red de protección social”, dice en su cabal respuesta.

Una macroeconomía bonita y lejana El impopular gobierno de Lasso gestionó entre la espada y la pared tratando de cumplir con las apremiantes demandas vinculadas a la crisis de seguridad y economía y al cumplimiento de la deuda pública. Respecto al último tema, redujo el déficit fiscal  de 7.500 millones de dólares a 2.000 millones de dólares, equivalente a 6 puntos del PBI y con la inflación más baja de la región (3,7 %).  

Sin embargo, este ‘logro’  no ha permeado en las familias, sino muy por el contrario. Una suerte de “efecto Macri en la Argentina” amerita  Andrés Albuja, analista y consultor internacional de Asesores AAA. Pocos o ningún beneficio les ha traído la estabilización de la macroeconomía, sino más perjuicios.

“Al próximo gobierno le espera un país agobiado por la violencia”

El  nuevo presidente Noboa, hijo del magnate bananero que es el hombre más rico de Ecuador, asumirá a mediados de diciembre para  enfrentar un país agobiado por la violencia, que limita el crecimiento y la prosperidad económica. El desafío  de lograr la gobernabilidad y cumplir con las expectativas de la ciudadanía genera fuertes expectativas respecto a las medidas que  adoptará para su gestión. “Va a tener que dar un golpe de mano dura”, entiende Álvarez, pero señala que “no significa que se van a revertir las condiciones de inseguridad que tenemos”.

Las medidas a tomar deben ser más de fondo, más profundas, de un largo plazo del que carece el flamante mandatario que gobernará  menos de 18 meses, para completar el mandato de Lasso (2021-2025). El presidente saliente decretó la ‘muerte cruzada’ para evitar un juicio político, disolvió el Parlamento, convocó a elecciones extraordinarias y acortó así su propio mandato, impotente ante la protesta social e indígena, las cárceles desbordadas y amotinadas, y el auge indetenible del homicidio y el sicariato criminal.

AGB

El empresario liberal elegido presidente de Ecuador, Daniel Noboa inicia una carrera contra reloj de menos de 18 meses para completar el período 2021-2025 del mandatario saliente de centro derecha Guillermo Lasso y probar su capacidad de llevar a cabo el cambio prometido para aspirar con ventaja a la reelección en 2025 en unas presidenciales muy cercanas.

Hijo del magnate bananero que es el hombre más rico de Ecuador, ganador de la segunda vuelta de la elección presidencial extraordinaria del 15 de octubre, Daniel Noboa se convertirá en el presidente más joven de la historia de Ecuador a los 35 años. A mediados de diciembre reemplazará el actual presidente.

Guillermo Lasso también es empresario, también es millonario, también es de derecha, también es de la costa, de Guayaquil, la ciudad que es puerto de Ecuador sobre el Pacífico y líder nacional del comercio sobre este Océano que conecta directamente por las aguas con China. Pero Lasso es un conservador católico de derecha en temas societales, y se ha enriquecido en el sector financiero. Acusado de presunta malversación de dinero público y ante la inminencia de  una posible destitución por el Congreso, Lasso, por medio del mecanismo constitucional denominado “muerte cruzada”, disolvió la Asamblea (Congreso) unicameral, acortó a la mitad su mandato y adelantó las elecciones impotente ante la protesta social e indígena, las cárceles desbordadas y amotinadas, y el auge indetenible del homicidio y el sicariato criminal.

Con dos décadas de dolarización y dos presidencias de derecha post Rafael Correa, la libertad del mercado de un mercado de capitales donde nada se pierde en la traducción a una moneda local imantó la inversión exranjera del narco y el crimen organizado.

“Aunque el propio Noboa definió su orientación política en la campaña electoral como de centro-izquierda, él defiende políticas pro-empresariales y conservadoras de valores y puede ser asignado al campo de la derecha”, destaca Constantin Groll, director de la oficina de la Fundación Friedrich-Ebert (cercana al partido socialdemócrata alemán) en Quito. Y señala que la vicepresidenta Verónica Abad, representa “abiertamente posiciones libertarias extremas y reaccionarias conservadoras”.

Los demandas más fuertes para un presidente débil en política

La profunda crisis económica y social,  marcada por la parecer imparable ola de violencia criminal  que desataron y sostienen las poderosas fuerzas del narcotráfico, ha sido el  telón de fondo de estas elecciones realizadas el domingo 15 de octubre en el país andino donde gran mayoría de sus 18 millones habitantes padece las severas medidas de ajuste dictadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) profundizadas durante la gestión de Lasso, pero que se habían anticipado en el gobierno Lenín Moreno (2017-2021), el delfín de Correa a quien el mismo Lenín traicionó. Lasso representó el regreso de la derecha al poder estatal y la radicalización de las políticas de ajuste; un coctel explosivo. Ante el descontento y las continuas protestas en el país, una de las razones y poderosa razón por la que  Lasso consiguió mantenerse por más tiempo en el gobierno, fue el acuerdo logrado con la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), liderada por Leónidas Iza, quien con otros dirigentes acordaron un “Acta por la Paz”, en junio de 2022, mediado por el Episcopado.  

En el previsible escenario de que Noboa  llegara a seguir el mismo programa de gestión del ex  banquero Lasso,  el voto que  lo ha llevado al gobierno pronto podría erosionarse. Por paradójico que parezca, el alba de su presidencia está enmarcada  en condiciones de debilidad política, por la poca base parlamentaria que lo obligará a ampliar su gobierno con más factores de poder.

Noboa, candidato de la alianza Acción Democrática Nacional (ADN), integrada por los movimientos Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), de Arturo Moreno, primo del ex mandatario Lenin Moreno, y Mover, la ex Alianza PAIS,  dispondrá de un mandato de menos de 18 meses antes de que el país vuelva a las urnas para unas nuevas elecciones generales. En este corto tiempo tendrá que buscar mecanismos de gobernabilidad obligado por su débil representación parlamentaria.  En el Parlamento recién elegido solo contará con 14 diputados. La primera fuerza de la oposición será el partido de izquierdas Revolución Ciudadana (RC), liderado por el ex presidente Rafael Correa, cuya candidata, la abogada y militante Luisa González alcanzó más del 47% de los sufragios emitidos en el balotaje, con acerca de 50 escaños de un total de 137, además de estar al frente de las alcaldías de Quito y de Guayaquil. Si bien es el  mayor número de curules en  la Asamblea queda  lejos de la mitad que le otorgaría la capacidad de veto.

Queda por ver cómo funcionen movimientos de última hora antes de la jura parlamentaria de diciembre. El Partido Social Cristiano (PSC), que apoya a Noboa, cuenta con 17 miembros, y Construye, que acompañó al asesinado Fernando Villavicencio y su reemplazante, Christian Zurita, roza los 30. Fuerzas cercanas, como los diputados del ex vicepresidente Otto Sonnenholzner, también parecen dispuestos a reforzar al bloque gubernamental. De cómo negocie Noboa estos acuerdos dependerán las relativas fortaleza o fragilidad presidenciales. .

Seguridad y economía, ¿legislar o plebiscitar?

En este escenario, el mayor desafío de Noboa para obtener una mayoría en el Parlamento ecuatoriano seguramente se encuentra en la urgente definición de cuáles serán sus proyectos de ley en materia de seguridad y de economía. Sólo esto y no es nada menor le habilitaría el diálogo con aquellas fuerzas políticas con las que tiene coincidencias. “Esas coincidencias son básicas para construir la agenda nacional que permita a la Asamblea construir el marco jurídico necesario para que el presidente pueda agilizar aquellos proyectos necesarios para que el país salga adelante”, vaticinó el congresista Jorge Acaiturri, una de las nuevas “estrellas” del PSC.

Sin mayoría propia ni de una coalición en el Congreso unicameral, una vez en el cargo el presidente electo Daniel Noboa buscará compensar la falta de apoyos en el Legislativo con el que le dé el electorado en un plebiscito sobre seguridad y economía

Entre las propuestas de Noboa, se encuentra la idea de convocar plebiscito usando el mismo formato que Lenin Moreno. A igual que el ex presidente tan pronto se posesione, con la intención de consultar algunos temas relacionados con seguridad y reformas legales. Si Noboa plantea y gana la consulta, tendría una posibilidad, similar a la de Moreno en 2018, de empujar algunos temas de su agenda con mayor rapidez que si pretendiera plantearlos por medio de la Asamblea Nacional, donde planea  conformar mayorías móviles, en las que está dispuesto a contar con todas las fuerzas políticas que quieran apoyarlo.

La eventual consulta popular que propondría Noboa es un error. Al menos, eso sostiene el consultor político Jacobo García dado que estaría siguiendo un esquema similar al que planteó Lasso, sin contar con acuerdos mínimos en el Legislativo.  No solo esto, sino que la consulta para ser exitosa requiere un nivel de apoyo mínimo por parte de la ciudadanía que no existir o ser muy bajo, como ocurrió con Lasso, fracasaría.  

¿Mano dura o patas cortas?

La brevedad del mandato limita mucho el margen de maniobra del nuevo presidente, según Jorge Vicente Paladines, experto en derecho penal y profesor de la Universidad Central del Ecuador en Quito: “Un periodo de 18 meses es, de hecho, demasiado corto para cumplir la promesa de campaña de reducir fundamentalmente la tasa de homicidios y abordar mínimamente el problema básico de la inseguridad”. Estas condiciones  permiten aventurar que habrá pocos cambios en la situación de seguridad a corto plazo.

Entre las propuestas que prometió en campaña para aplicar mano dura al crimen organizado, Noboa ofreció militarizar los puertos, aeropuertos y las principales vías del Ecuador y retomar el control en las cárceles del país. Su “Plan Fénix” —como llama a la eventual creación de un sistema centralizado de inteligencia y prevención del delito— se ha convertido en su bandera y contempla más dotación y más moderna para la fuerza pública, como uniformes de alta resistencia balística, armas, drones, cámaras de reconocimiento facial. No ha especificado con qué recursos pondrá en marcha este plan.

En cuanto a las acuciantes cuestiones de materia económica, de entrada, Noboa defiende mantener la dolarización del país: una medida adoptada hace 23 años, que ha conseguido estabilizar el nivel de precios interno y que cuenta con el respaldo del 90% de la población. Para reforzar la dolarización, el nuevo presidente aboga por consolidar el equilibrio presupuestario e incrementar las reservas del Banco Central.

Con la dolarización y la libertad, avanza el crimen organizado

De por sí, la dolarización no ha sido garantía de crecimiento, algo ausente en Ecuador durante los últimos años. Ante esta apremiante realidad, Noboa apuesta, de manera genérica, por una amplia agenda reformista que atraiga importantes flujos de inversión extranjera y permita incrementar la productividad y el empleo dentro de la economía ecuatoriana. En esa amplia agenda se encuentra como prioridad aumentar la seguridad y la previsibilidad jurídica para que los inversores extranjeros no tengan miedo de colocar sus capitales en Ecuador. Segundo, en reducir la burocracia de las empresas. Tercero, en bajar los impuestos para incentivar la atracción de capital extranjero. En cuarto lugar, en el fomento del crédito. Y por último, en ampliar y mejorar, con capital público y privado, las infraestructuras.

Aun antes de discutir la matriz ideológica de sus medidas, el plan se se encuentra en jaque por la enorme y creciente delincuencia de Ecuador: si no se le pone freno, será difícil atraer inversiones. Y otro problema que enfrenta es su duración temporal, a la gestión Noboa apenas le queda año y para que sus reformas tengan un impacto perceptible deberían transcurrir como poco entre 10 y 15 años.

En tan solo menos de dos años, el correísmo seguirá preparándose hacia  el 2025, en su esperanza de volver al Palacio de Candorelet, con su sostenida  hegemonía en toda la región costera y el norte de la Amazonía, gracias al  buen resultado en las anteriores elecciones regionales, y se mantiene como primera bancada en el Parlamento. Queda en manos de Noboa la tan poca popular tarea de aplicar  los ajustes que exige el FMI en función de los préstamos por 6.500 millones de dólares desembolsados entre 2020 y 2022.

AGB

La inseguridad ocupó hasta tal punto el escenario politico ecuatoriano, que la grieta de correístas y adversarios pasó a un plano que en ninguna oportunidad logró siquiera un decoroso papel coprotagónico. Esto obró a favor del triunfante Daniel Noboa, ante todo por un discurso conciliador que sólo podía ganarle votos. Lo contrario ocurría con su adversaria, ganadora de la primera vuelta pero no en primera vuelta, Luisa González. La decisión final, que favoreció a la derecha, se fundó en el cálculo de la magnitud de gobernabilidad calibrado para cada candidatura.

Adiós a la grieta correísta

La intención de voto no parece haber sido guiada por el examen de los programas de seguridad de la derecha y de la izquierda, entre los cuales, además, la diferencia ideológica se volvía cada vez más tenue a medida que uno y otro se veían forzados a dar detalles cada vez más precisos y concretos. La decisión se fundó en el cálculo de la magnitud de gobernabilidad calibrado para cada candidatura. Aquí fueron computados, inclusive, los diez años más de la edad de González, de 45, sobre Noboa, de 35. Y también a favor de Noboa, el que fuera empresario, y millonario. Pero no un adulto mayor, como el saliente Guillermo Lasso, que abandonó la presidencia antes de tiempo.

En el Ecuador, correísmo provoca las mismas identificaciones inmediatas que kirchnerismo en la Argentina. Con una diferencia a favor de la 'década ganada' del ex presidente Rafael Correa en el poder, al menos en este nivel de reflejos automáticos. No sólo se asimilan los diez años correístas (2007-2017) con superiores niveles de consumo y de confianza en la marcha de una economía que vive dolarizada desde el año 2000. También se la asocia con un período de gran seguridad pública. A lo largo de aquel decenio añorado por un firme tercio de la población ecuatoriana, Ecuador había llegado a ser el segundo país más seguro de América según la tasa de homicidios. Hoy es el más violento de los Andes, y el que más drogas trafica en el Pacífico.

Dos jóvenes, dos padres

La memoria de un período tranquilo y próspero obró sobre quienes dieron su voto en primera vuelta a la economista Luisa González, de 45 años, el penúltimo domingo de agosto. Para sorpresa de los medios, de los sondeos previos y de la opinión pública en general, su rival en el balotaje del tercer domingo de octubre fue el empresario Daniel Noboa, un protagonista nuevo en el escenario político nacional. En primera vuelta sacó diez puntos menos, un por cada año de juventud que lo separa de la correísta.

La novedad histórica de la segunda vuelta presidencial ecuatoriana consistió en ser un balotaje disputado entre dos contrincantes que son de vecina franja etaria. El balotaje de 2021 enfrentó al vencedor en primera vuelta, el economista Andrés Aráuz (candidato a vice de González en la fórmula correísta derrotada en el balotaje de 2023), con el actual presidente anticipadamente saliente. Al correísta titular de 2021, lo venció en segunda vuelta el vencido de la primera. El zquierdista y el derechista eran parejos por carecer de carrera política y por no haber ejercido nunca antes ninguna función electiva. En cambio, la disparidad era elocuente al contraponer inocencia y experiencia: el empresario liberal-cristiano, el multimillonario ex banquero Guillermo Lasso, dobla en edad a Andrés Aráuz. Quien pronto será también el ex presidente de Ecuador, es también contemporáneo y conciudadano de Álvaro Noboa, el padre de Daniel.

Hay una constante que atraviesa, transversal, los balotajes de 2021 y 2023, y que corre por diferente eje. Sea el candidato ganador joven o mayor, sea liberal o conservador en temas sociales y culturales, en las dos citas electorales en las dos segundas vueltas el electorado dio la presidencia a un empresario millonario. El dinero ejerce un poder preliminar y posliminar, que ni nace del voto, ni muere al expirar los mandatos presidenciales.

La rivalidad de González y Noboa, y la misma novedad del joven triunfo como fuerza emergente, resultan acaso más circunstanciales si se las confronta con las continuidades que la primera vuelta electoral confirmó, y la segunda vuelta del domingo reconfirmó. Tanto González como Noboa son descendientes: dos vástagos de una genealogía experimentada en ocupar o aspirar al poder. La economista candidata presidencial de Revolución Ciudadana es la hija política del economista Rafael Correa, y el empresario candidato de Acción Democrática Nacional es hijo del magnate Álvaro Noboa, cinco veces candidato presidencial desengañado de sus ilusiones sin embargo razonables.

El recuerdo de la seguridad correísta no perjudicó en nada a González en la campaña hacia el 15 de octubre decisivo, aunque malogrado. Presionó con fuerza residual suficiente y descontada sólo entre quienes ese recuerdo es una memoria viva. Esas personas, según las estadísticas, tienen tantos o más años que la candidata. El súbito ascenso del treintañero Noboa tuvo su hora cero en el debate presidencial debut del domingo 13 de agosto, cuando los sondeos de opinión pública y la opinión académica lo posicionaron como el mejor en cuanto a su manejo de la retórica política. Acaso más revelador que esas demoscopías selectivas y esas felicitaciones peritas haya sido el desde entonces ininterrumpido crecimiento de la atención obtenida entre la población joven a través de mensajes en redes sociales por el candidato de Acción Democrática Nacional, ahora presidente electo.

En qué se parece, pero en qué no, el ecuatoriano Daniel Noboa con el argentino Javier Milei

Las semejanzas de Daniel Noboa con el candidato presidencial argentino Javier Milei, que ha descollado en las PASO y competirá en primera vuelta este domingo 22 de octubre, son vistosas. Tan irrefutables en sus líneas gruesas y en sus confinados contextos, que parecen convertir en circunstanciales, episódicas, miopes las diferencias. En todo cuanto los separa, empero, se encuentran los determinantes del futuro de sus carreras políticas.

En un país dolarizado, la dolarización no ha sido tema de campaña. Desde luego, aunque esto tal vez sea menos obvio, tampoco para la correísta González. El dólar no importa para quienes apuestan a tomar las riendas del poder ecuatoriano en mayo de 2025, y compiten para ganar la presidencia en un país que vive bajo un gobierno de transición después de que el presidente Lasso decretó en mayo pasado la figura constitucional de “muerte cruzada”, disolvió la Asamblea Nacional (Congreso) y llamó a comicios generales anticipados.

El discurso de Noboa es anti casta, anti peso del control estatal, pro avance de la libertad individual y/o empresarial. En vez de cuánto hará mi gobierno por ustedes, la ilusión ofrecida en su caso es la de cuánto podrán hacer ustedes si soy gobierno (y no podrán hacer de ningún modo si el presidente no soy yo). Esta propuesta joven cuenta con un prontuario viejo, y con apoyos tradicionales sólidos. Ni viene (casi) de la nada Noboa, ni puede fingir una vida prístina. Es un lastre que le pesa como a los candidatos de Vox en España les pesan sus caras, sus sastres y los apellidos de sus padres y de su familia.

Al peso de ser hijo de no puede escamoteársele que en esa herencia no todos resultaron lacerantes pasivos para Daniel Noboa. Cinco veces fue candidato presidencial el multimillonario Álvaro Noboa, al frente de una candidatura centrista pero con sensibilidades sociales exhibidas en primer plano. En su campaña, a Noboa hijo no le faltaron recursos. Y gracias a Noboa padre, se maneja a sabiendas en una cartografía electoral precisa desde los lugares más pequeños del país en términos de electores hasta los más grandes. No le ha faltado para ganar, no le faltará a Noboa para gobernar, eso que llaman aparato.

AGB

Al cierre de las mesas a las cinco de la tarde del tercer domingo de octubre, en una jornada electoral tranquila en el país andino que vive los días más violentos de su historia, un 82,33% del padrón había concurrido a los centros de votación a cumplir con obligación de sufragar. Así lo informó la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador apenas cerradas las urnas. Diana Atamain felicitó al electorado por la “amplia participación” y dijo que la cifra “se mantiene en los históricos de los procesos electorales en nuestro país”. No mencionó un estímulo difícil de rehuir que espolonea a la ciudadanía ecuatoriana a dar debido cumplimiento responsable a su deber cívico y político. En Ecuador el voto es obligatorio. Para quienes no votan, los castigos previstos son severos, eficaces, e ineludibles.

Comparte con Chile, otro país del Pacífico y de los Andes, la excepcional severidad de las penas para quienes incumplen la obligación de votar, y la extrema eficacia y perseverancia que dedican autoridades y sociedad para que estas sanciones se sufran. En una escena que se ve repetida en la capital Quito y en el resto de los centros urbanos ecuatorianos, después de las filias para votar en los colegios electorales, cada votante hace otra más, fuera, en locales donde plastifican un certificado de votación, prueba de que están a derecho, que les han extendido en la mesa donde han votado.

En Ecuador después de emitir el sufragio en la urna, se entrega a cada elector un certificado similar en su forma a una tarjeta de crédito con nombre y apellido del votante y su foto. La gran mayoría se dirigen de manera inmediata a negocios informales,  cercanos a los centros de votación para el plastificar ese papel por la módica suma de  25 o 50 centavos de dólar, ‘suelto’ como se le llama en el país a las monedas de baja denominación, así protegido del deterioro lo guardarán  celosamente junto a sus respectivos documentos de identidad.  

La historia sin cortes de burocracias eficaces en vigilar y castigar

Este cuidado dispensado al certificado electoral revela la importancia otorgada al comprobante que no es reciente. A partir de la Ley de Elecciones de 1947 –sancionada más de un siglo después de 1830 cuando se votó por primera vez naciente  República de Ecuador separada de la Gran Colombia- que establece el requisito de un comprobante de votación: se trataba de un trozo de papel escrito a mano que era la prueba de haber sufragado.

En 1978 se convocó a consulta y luego a elecciones presidenciales. Allí se expidió una nueva Ley Electoral que establecía en su artículo 150 que los ciudadanos que no entreguen su certificado de votación, cuando presentan una solicitud en las instituciones públicas o privadas, no serán atendidos. Y burlando el paso de los años, el cambio de  gobiernos y dictaduras- el Tribunal Supremo Electoral de ese entonces se convirtió en Consejo Nacional Electoral (CNE)-  el comprobante  ha mantenido su valor de uso y costumbre. Ya no es escrito a mano, pero conserva su naturaleza: es un requisito para hacer cualquier trámite en las entidades públicas y privadas del país si bien actualmente no existe una ley de obligatoriedad para presentarlo.

El certificado de votación es imprescindible para la vida civil. Para pedir un cambio en una conexión de agua potable, abrir una cuenta de ahorros o sacar el Registro Único de Contribuyente (RUC), solicitar un préstamo en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS)  o inscribir su candidatura en el CNE, ingresar a la Universidad, para postular a un empleo estatal, sacar el pasaporte, postularse a un trabajo, para vender los propios bienes… Es larga y prolija la lista de trámites que requieren la presentación del certificado de votación para poder realizarlos.

Obligaciones muy específicas de normativas muy generales

La ausencia de normativa no ha menguado su pervivencia con la Ley de Optimización y Eficiencia de Trámites del 2018 y la decisión presidencial de 2021. A diferencia de Uruguay, único país de Latinoamérica que pide documento similar. Pero la República Oriental cuenta con una normativa que detalla en qué casos se puede requerir, por ejemplo, para inscribirse o rendir exámenes en la Universidad, recibir fondos públicos o ingresar a un empleo estatal.

En Ecuador, el comprobante de votación no es requisito ‘excluyente’, pero sí indispensable. Como este comprobante sólo se obtiene en el acto de votación, en caso de no asistir los que estén obligados no solo carecerán del comprobante sino que “serán multados con el equivalente al 10 % de una remuneración mensual unificada”. El salario básico unificado (SBU) actualmente es de 450 dólares, por lo que la multa será de 45 dólares.

En el Código de la Democracia también se mencionan las infracciones electorales, que se dividen en cinco, entre ellas las leves, en la cual se indica que se impondrán multas de entre uno hasta diez salarios básicos en varias conductas, la primera por “no exigir a los ciudadanos la exhibición del certificado de votación, de exención o del pago de la multa en los casos que corresponda. Se excluyen los casos de voto facultativo”, según el artículo 277.

La votación y el supermercado

Una cadena de supermercados, atenta a las elecciones presidenciales realizadas en agosto 2023, incorporó el certificado de votación en sus promociones. TIA  anunció la campaña ¡Votar es ganar! con beneficios a quienes acudieron el domingo 20 entre las 8:00  y 17:00 horas.

Para participar en la campaña para sus ‘Clientes Más’  se debía  presentar el certificado de votación actualizado. De este modo, se podía acceder al  sorteo de una entrada para el partido de las eliminatorias sudamericanas rumbo al Mundial 2026, de la Selección frente a Uruguay, previsto para el 12 de septiembre en Quito. Además las compras realizadas ese día obtenían triple punto más y una botella de agua gratis.

AGB con información de fuentes y medios

En una decisiva segunda vuelta electoral, 13 millones de ecuatorianas y ecuatorianos votan este domingo 15 de octubre quién será su próximo presidente. El balotaje tiene como protagonistas a la abogada, economista y militante Luisa González, de 45 años, candidata del Movimiento Revolución Ciudadana (RC), que lidera el expresidente Rafael Correa (2007-2017), y al empresario Daniel Noboa, de 35 años, candidato liberal centroderechista de la alianza Acción Democrática Nacional (ADN), integrada por los movimientos Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), de Arturo Moreno, primo del ex mandatario Lenin Moreno, y Mover, la ex Alianza PAIS. 

El candidato ganador completará el mandato 2021-2025 del presidente centroderechista Guillermo Lasso, quien recortó su mandato a la mitad cuando disolvió el Congreso, el 17 de mayo, por el mecanismo constitucional denominado “muerte cruzada”. Justo cuando la Asamblea unicameral se disponía a votar una moción de censura en su contra, en el marco de un juicio político, por presunta malversación de dinero público. El ex banquero Lasso  adelantó las elecciones impotente ante la protesta social e indígena, las cárceles desbordadas y amotinadas, y el auge indetenible del homicidio y el sicariato criminal.

Estos son los primeros comicios extraordinarios en Ecuador desde 1940 y los primeros en el país en ser convocados bajo el mecanismo de 'muerte cruzada'. También, son las primeras elecciones que se realizan bajo estado de excepción. en la historia del país andino.

Debate presidencial

Los dos candidatos presidenciales, González favorita en la primera vuelta con el 33, 61 % de los votos y Noboa con 23,47 % de los sufragios,  asistieron el 1 de octubre al  previsto debate presidencial, que fue  seguido por una ciudadanía que identifica como prioritarios  la inseguridad, la violencia y la crisis económica más que las posturas ideológicas. Sin embargo,  ambos aspirantes al Palacio de Carondelet, en esa oportunidad, no hicieron precisiones ni señalaron con qué recursos afrontarán la solución al  tema que acapara la atención pública: cómo sacarán al país de 18 millones de habitantes,  que solía ser un remanso de tranquilidad comparado con su vecina Colombia, de una  imparable ola de violencia que alcanzó luctuosa resonancia  con la muerte del candidato  presidenciable Villavicencio, por Construye quien fue asesinado a manos de sicarios cuando salía de un acto proselitista en una escuela de la ciudad capital de Quito. 

Nunca antes se había asesinado en Ecuador a un candidato presidencial durante la campaña, nunca antes había importado tan poco al crimen organizado si la democracia ecuatoriana se disponía a votar o si era cualquier otra fecha del año. Y, nunca antes se tuvo que asumir la grave situación sobre todo en la zona de la costa, donde el narcotráfico puede dar salida a su mercancía a través de los puertos, había  llegado a Quito, el corazón del país.

Con todo, el debate presidencial arrojó una sorprendente mejora en la popularidad de González. Según los últimos datos de la encuestadora Comunicaliza, el empresario la superaba en más de 11 puntos en intención de voto;  y el sondeo  de Telcodata posterior al 1 de Octubre indica que Noboa tiene un 36,7% de respaldo, mientras que González le sigue de cerca con un 36,4 por ciento. Un notable 15% del electorado sigue indeciso.

Dos fuerzas políticas y tres opciones electorales

En el horizonte electoral del próximo domingo se definirá la fuerza y presencia de  tres posiciones políticas. Una, a favor de González; otra, por Noboa; y la tercera, por el voto nulo.  

El progresismo social que apoya a González, que de ganar será la primera mujer presidenta de Ecuador, en el que se integra el significativo sector del “correísmo”, está conformado por un difuso conglomerado de capas medias, pequeños y medianos empresarios, movimientos sociales y sectores populares, incluyendo trabajadores e indígenas, apartados de las decisiones de sus organizaciones clasistas y dirigentes.

Todas las derechas económicas y políticas se unificaron en torno a Noboa, bajo una consigna que se repite desde las elecciones presidenciales de 2009: “todos contra el correísmo”.  Y el voto nulo, reivindicado por las izquierdas tradicionales. Unidas por su radical anticorreísmo, una posición persistente desde que rompieron con el gobierno de Correa, argumentan que las elecciones son una “trampa”, que hay que agruparse en torno a un “programa” y sostienen que mientras Noboa es el “representante directo de las oligarquías”, aGonzález es la “representante conservadora del populismo correísta”.  Sin embargo, en cuatro décadas 

no han podido crear la alternativa histórica que permita que se les reconozca como izquierdas “auténticas y verdaderas”, como suelen identificarse.

Dos candidatos, dos modelos de país

En una revisión  a grandes rasgos de la historia del Ecuador republicano,  los agroexportadores de cacao que dominaban la economía nacional, entre 1912-1925, aliados con banqueros y comerciantes, controlaron directamente el Estado. Fue la primera “época plutocrática”, en la cual no hubo gobiernos que afectaran sus intereses, ni regularan el mercado “libre”. Un  paraíso de la empresa privada, el lugar donde se originaron  las consignas oligárquicas, reproducidas hasta el presente y sintetizadas  en la idea de que el mundo económico es el de la acumulación privada sin límites, junto con el dominio social.  El auge del banano iniciado a mediados del siglo XX, impulsó un incipiente capitalismo ecuatoriano que  se asentó en recursos estatales, la evasión tributaria y sobre-explotación a los trabajadores. Noboa, hijo del magnate bananero Álvaro Noboa, queda asociado a esta matriz oligárquica, manifiesta en la segunda época plutocrática que arrancó en 2017 y que ha consolidado un capitalismo agroexportador-comercial-bancario.

El candidato Noboa ha integrado a su discurso proselitista la temática de  salarios y servicios públicos como educación y salud, bajo la consigna de un “progresismo neoliberal”. Con todo,  su candidata vicepresidencial Verónica Abad, “libertaria” seguidora de las ideas del argentino Javier Milei, defiende la privatización estatal incluyendo educación, salud y seguridad social. Los planes de Noboa se centran en la creación de empleo y la seguridad pública. Respecto a esta última, ha propuesto el “Plan Fénix”,  mediante el cual creará “una central de inteligencia que permita proveer información vital para prevenir delitos, responder a emergencias y garantizar la seguridad de los barrios”.

Sus propuestas incluyen una mayor inversión pública en los sectores de tecnología, energía renovable, turismo y agricultura. Respecto a la cuestión  carcelaria, postula la rehabilitación, la mejora de las condiciones en las cárceles  superpobladas de Ecuador, y  el uso de celdas de prisión para aislar a los delincuentes más violentos. Anunció un plan de 830 millones de dólares para mejorar la seguridad, con cooperación internacional, y que durante sus primeros 100 días en el cargo, llamaría un referéndum sobre reformas de seguridad.

En su base la propuesta sostiene y se sostiene en el  modelo de economía empresarial neoliberal-oligárquico que prometió restaurar un país “destruido” por el correísmo. Sin embargo, a igual a lo sucedido  con gobernantes empresariales desde que en 1979 se inició en Ecuador la época democrático-constitucional más larga de su historia, la gestión de Lasso, ha provocado el mismo deterioro histórico que hubo durante la primera época plutocrática y aún peor, porque  hoy el crimen organizado internacional ha penetrado en las esferas públicas y las privadas. Ecuador se encuentra estancado en cuanto al crecimiento económico, altamente endeudado, con un mercado laboral restringido, marcado por la migración y la dependencia de las remesas.

Un siglo atrás, la Revolución Juliana (1925-1931), introdujo, por primera vez, un activo papel regulador del Estado. La continuidad de este  cambio, fue llevada a cabo durante la década regida por  el gobierno del ex presidente  Correa y sus políticas económicas. En 2020, un tribunal ecuatoriano lo sentenció a ocho años de cárcel en ausencia por corrupción: el ex presidente ha negado irregularidades. A pesar de  la unidad de las derechas económicas y políticas para impedir su “retorno”, se mantiene como una fuerza poderosa hasta el presente desde su exilio en Bélgica.

La candidatura de González, impuesta por Correa y promocionada por RC, plantea la restauración de la vía hacia un modelo de economía social impulsada en el vértice opuesto del neoliberalismo. Ha despertado el apoyo y hasta las esperanzas del amplio sector del progresismo ecuatoriano, a pesar de que la “sombra” de Correa genera pasiones de todo tipo incluso al interior del mismo espacio.

González obtuvo  la mayor participación de votos en la primera ronda, y en febrero, los candidatos de RC ganaron varias alcaldías incluidas las de Quito y Guayaquil. Su compañero de fórmula es Andrés Arauz, un ex ministro de Correa que llegó a la segunda vuelta de 2021 con el 47% de los votos y resultó perdedor frente a un Lasso ganador de la presidencia del país andino con el 52,49 por ciento.

Durante el debate del 1° de octubre, González declaró su proyecto de inversión de 2.5 mil millones de dólares de las reservas internacionales de Ecuador, que alcanzó los 6.3 mil millones a fines de septiembre, a la economía que propone “democratizar”,  una “justicia económica con igualdad de oportunidades” por medio del fortalecimiento de mecanismos de protección de los consumidores, la democratización del acceso a los recursos financieros en la banca pública y la disminución de las tasas de interés.

También prometió destinar 500 millones de dólares en seguridad pública, aumentar la financiación del sistema público de salud y la de las universidades públicas. En materia de seguridad, restituir el Ministerio Coordinador de Seguridad y el Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y cultos, así como reestructurar los ministerios del Interior y de Gobierno, y hacer una depuración de las fuerzas de seguridad para el logro de “un nuevo modelo de seguridad ciudadana, basado en la prevención, la reducción de la violencia y la convivencia pacífica” que a la vez incluye mano dura contra la delincuencia con el fortalecimiento de los sistemas judiciales y penitenciarios.

González plantea respecto a las condiciones de los trabajadores mejoras tanto del salario y condiciones seguras hasta el respeto de los derechos laborales con especial énfasis en la situación de las  mujeres que deben contar c0n lugares de trabajo libres de violencia y acoso, así como protección a la maternidad y reconocimiento del cuidado y la crianza. Y busca impulsar una legislación adecuada para reivindicar el derecho del primer empleo joven.

En relación a las cuestiones de género, busca intensificar la lucha contra la violencia doméstica y sexual;  con este  propósito plantea la creación de la Unidad de Mujeres Policías para “la prevención, seguimiento e investigación de feminicidios, trata de personas para explotación sexual y violencia contra la mujer”.

El electorado ante el balotaje, pelea voto a voto   

El ex presidente Correa, quien mantiene  sostenida campaña a favor de González puede atraer el apoyo de los votantes izquierdistas que se beneficiaron de las políticas sociales de la década correísta. En la primera ronda, aseguró amplias pistas sobre otros candidatos en las pobladas provincias costeras de Manabí y Guayas. González,  reconocida izquierdista en la economía y que está en contra del aborto, ha expresado su apoyo a celebrar una Asamblea Constituyente, que los leales de RC pueden usar como una vía para facilitar el regreso de Correa.

Sin embargo, el cuadro para el balotaje del 15 de octubre es complejo para González.  No es improbable que los votos del asesinado Villavicencio; los del empresario y ex francotirador de la Legión Extranjera, Jan Topic y los del ex vice de Lenin Moreno, Otto Sonnenholzner, vayan para Noboa en un escenario como el de la segunda vuelta de abril de 2021  donde el candidato de centro derecha Lasso ganó al candidato izquierdista Arauz.

Esta es la primera campaña presidencial de Noboa, hijo de la ex legisladora Anabella Azín,  por el Partido de centro derecha Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN) Anabella Azín y el magnate del banano  Álvaro Novoa, postulante sin éxito por la presidencia  cinco veces. Los opositores al correísmo emitirán su voto para Noboa así como los votantes que prefieren su enfoque más amigable para el mercado, y cuenta con apoyo entre las élites comerciales, particularmente en su ciudad natal de Guayaquil y otras áreas costeras. Como cara más joven en la política, puede atraer a nuevas generaciones de votantes que pueden percibirlo como un outsider político. Sin embargo, su experiencia limitada en el sector público, en comparación con la que posee González, puede ser un factor en contra. Y si su apellido fue de ayuda en la primera ronda, algunos votantes pueden asociarlo a la empresa de su padre acusada de sostener condiciones de trabajo inseguras y trabajo infantil a principios de la primera década del 2000.

Sobre el resultado del balotaje de este domingo, no hay pronóstico seguro. “Va a ser una elección peleada voto a voto”, anticipa el politólogo Efrén Guerrero, de la Pontificia Universidad Católica de Ecuador. Si en el pasado los electores votaban impulsados por el miedo, en esta ocasión, el hartazgo define la decisión política. La inseguridad ha dejado una marca visible en las campañas electorales, reducidas y con pocos actos de masa, ante el temor a la violencia de las armas de fuego, y ha impuesto un uniforme de campaña forzado, vestido por hombres y mujeres, que defienden la vitalidad de sus candidaturas calzando en la sierra, la costa o la selva gruesos chalecos antibalas, y colocándose siempre en el centro de equipos de guardaepaldas bien armados hasta los dientes.

AGB

Rafael Correa (1963, Guayaquil) habla con elDiario.es sobre la causa abierta en la Audiencia Nacional relacionada con el supuesto espionaje al que fue sometido por la empresa española UC Global, encargada de su seguridad.

Los tribunales españoles investigan las labores de información realizadas por la firma española, que presuntamente terminaban en agencias extranjeras –el juez Pedraz apunta a la CIA– y, también, en el Gobierno de Lenín Moreno, rival político de Correa, como muestran los documentos publicados por elDiario.es.

Este domingo se celebra la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ecuador en las que Luisa González, la candidata del partido de Rafael Correa, la Revolución Ciudadana, se mide con Daniel Noboa, del Movimiento ADN, apoyado por los expresidentes Lenín Moreno y Guillermo Lasso.

Videos, virus troyanos de sus hijas, informes de reuniones en inglés, fotos... ¿No se dieron cuenta nunca de que estaba pasando esto por parte de quien estaba encargado de protegerlos?

Así es. Así es.

¿Nunca sospecharon nada?

Es normal que los guardias reporten a su jefe: “El presidente salió de la ciudad, salió con la familia de vacaciones...”. Porque es un equipo... Pero estar espiándonos, es decir, con quién me reuní, mandando fotos y eso... Jamás, no.

Hacían informes de las reuniones.

Jamás, jamás... De eso nos enteramos solo después, cuando estalló el escándalo. Y lo peor es que estaban espiando a mis hijas.

Pusieron software espía en los teléfonos celulares de sus hijas.

¿Y eso para qué lo hacen? Para ver si mis hijas daban algún mal paso, droga, alguna cosa, y chantajear. Y esa es mi mayor riqueza, que no han podido encontrar nada. Pero, ¿para qué espiar a niñas que eran menores de edad en ese momento? Para ver si encontraban algo mal y con eso me extorsionaban y me controlaban.

¿Con esa información buscaban vulnerabilidades?

Claro, esa es la idea.

Y hacían también informes en inglés.

Todo eso lo sé ahora; no lo sabía en ese momento, se ha demostrado en España. Y David Morales, el dueño de esta empresa, dice que hacía informes en inglés para practicar el idioma. En verdad era para informar a la CIA, que lo había cooptado cuando estuvo en Las Vegas y dio servicio a Sheldon Adelson. Además, se reunía con Lenín Moreno y le pasaba la información.

Lenín Moreno, sin embargo, ahora está diciendo que había una "camarita" con la que usted lo espiaba desde Bruselas.

Es otra de tantas ridiculeces que sacaron al inicio del gobierno, una cámara de vigilancia de seguridad contra ladrones sin audio y sin manejo. O sea, no tiene IP, no tiene protocolo de internet. Fue clausurada, la teníamos apagada. La descubren un día, dice que la manejaba desde Bélgica y lo denunciaron. Y nunca ha tenido fin ese juicio. ¿Por qué? Porque saben que era una ridiculez, para no hacerlo quedar en ridículo. Ya saben que todo fue una cantinflada más, pero no lo concluyen para no beneficiarme y hacer quedar mal este ridículo.

Morales dice en un momento que todo lo que tienen se lo pueden ofrecer a la presidencia de Ecuador. Y parece que que la presidencia de Ecuador lo acepta, pero podían hacer lo contrario. Podían decir: “Oye esto, esto no puede ser, no se puede espiar a un expresidente, no se puede hacer este seguimiento”. Pero parece que entran en el juego, ¿no?

El mundo no conoce lo que hemos tenido que pasar con la traición de Moreno; la persecución para impedir que yo regrese algún día a mi país, porque sabe que le ganamos todas las elecciones. Me quitaron la seguridad presidencial, me robaron el partido político, me quitaron mi seguro de vida que está en una empresa pública, me condenaron ocho años, antes de inscribirme como candidato, por influjo psíquico en un caso fraguado. Como no tienen pruebas, posteriormente hacen una ley para quitarnos la pensión vitalicia a los presidentes acusados de corrupción, y me quitaron la pensión vitalicia. Entonces, que acepten que una empresa nos espíe es un detalle relevante. Es capaz de todo, no tiene límite.

Eso es lo que está pasando en este momento en Ecuador. Íbamos a ganar en la primera vuelta y asesinan a un candidato, y nos culpan. Eso nos impide ganar en una sola vuelta, porque nos acusaron del crimen. Entonces, ya en esta segunda vuelta vamos a ganar.

Pero meten presos varios sicarios por el crimen de Villavicencio, los agarran y a uno lo matan ese día. Y en vez de llevarle a una clínica malherido, lo llevan a la Fiscalía, y se desangra y muere ahí. Hace unos cuatro días, matan a siete sicarios y dejan solo vivo uno. Y resulta que ese uno ha declarado que somos nosotros los autores intelectuales del crimen. ¿Quién puede creer una patraña así? Muestra hasta dónde son capaces de llegar. La indagación previa tenía que acabar hace un mes, pero les dieron un mes para que acabe justo en la semana de las elecciones y culparnos. Ya lo habíamos denunciado, pero no creímos que se iban a atrever a hacerlo con tanto descaro. De ocho sicarios asesinan a siete y el que sobrevive confiesa que nosotros somos los autores intelectuales. Eso es lo que tenemos que enfrentar y el mundo indiferente no se entera.

El candidato asesinado, Fernando Villavicencio, dijo que había recibido amenazas del cártel de Sinaloa.

En este momento en Ecuador funcionan varias mafias, y tal vez siempre ha habido crimen organizado, como lo hay en Europa. Se envía la droga, pero la gran diferencia es que ha infiltrado al Estado. Eso no ocurría antes. El Gobierno está embarrado, está enterrado en mafia. El cuñado del presidente, el mejor amigo del cuñado del presidente, era el nexo con la mafia albanesa. Y lo asesinaron. La cantidad de asesinatos que ha habido por esto es impresionante. Asesinaron a Villavicencio, que conocía de estos juegos, del gobierno. Tuvo que salir un periodista, el que denunció el caso por amenazas de muerte. Y los dos oficiales que investigaban este caso, que se llama El gran padrino, han tenido que exiliarse porque los amenazaron de muerte y el gobierno les ordenó parar la investigación. Y ahí está involucrada también la fiscal del Estado.

Entonces, sí, probablemente a Villavicencio lo mata no sé si el cártel de Sinaloa o la mafia albanesa pero, claramente, hay participación del Estado. Mira, cuando lo asesinan, hay unas omisiones de seguridad imperdonables, estaba bajo resguardo policial, y claramente tiene que haber participación de la policía para matar a siete de ocho sicarios en las cárceles. Se requiere de participación policial. ¿Y quién tiene esa capacidad? Porque, además, están en diferentes cárceles.

Matar siete al mismo tiempo, ¿no es algo increíble?

Cuando ustedes se enteran del espionaje, ¿cómo vivieron sus hijas haber sido grabadas?

Es horrible, es horrible, porque además te sientes culpable. ¿Para qué metí a mi familia en esto? Gracias a Dios me apoyan siempre, pero ha sido muy duro para ellos, muy duro en lo personal. A mi familia nunca le ha gustado la publicidad, la pérdida de privacidad. Hay gente que le encanta salir en fotos, tener 30 guardias, carros blindados... Pero mi familia detesta esto, y por eso cuando acabaron el colegio, mis hijas, que gracias a Dios son muy buenas alumnas y estudiaban en el Liceo Francés de Ecuador porque mi esposa es belga, se ganaron becas del gobierno francés y enseguida se fueron del país, porque ya no aguantaban más. Y las espiaron incluso en Francia. Ha sido muy duro.

Este domingo se celebra en Ecuador la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. ¿Cuál es ahora su situación?

Yo estoy condenado a ocho años de prisión, es difícil de creer, por influjo psíquico: instigación al crimen organizado por medio de influjo psíquico. Pero ya todo eso se le derrumbó con el asilo político concedido en Bélgica, porque se está reconociendo que soy un perseguido político. Y hay informes del Relator de Independencia Judicial de la ONU denunciando cómo se tomaron el sistema de justicia, cómo pusieron jueces a dedo cuya permanencia en el cargo dependía de la sentencia. En nuestro caso, de tres tribunales con tres jueces cada uno, nueve jueces en total, siete de ellos eran puestos a dedo y, si no nos condenaban, los botaban. Eso no lo digo yo, está más que comprobado, y lo dice el relator de Naciones Unidas. No una, no dos, cuatro veces.

Aquí no hay independencia judicial, no puede haber jueces puestos a dedo como en el nazismo, ad hoc para juzgar a un expresidente y a un gobierno. Y la ratificación del puesto depende de si lo condenan o no. Eso lo dice el relator de Naciones Unidas.

¿Cree que podrá volver alguna vez a Ecuador y hacer vida en Ecuador, presentarse a las elecciones?

A mí me prohibieron la reelección de forma retroactiva en 2018. Todo el espectro político está contra nosotros, porque las políticas de nuestros países se caracterizan por el reparto. Nosotros gobernamos para el bien común de todos, y se unen contra nosotros para evitar que yo me pueda postular. Pero a vicepresidente yo me puedo postular. Por eso se mueren de miedo y hacen lo posible para que no regrese.

Yo tengo la certeza de que la victoria final será nuestra, que tendremos que regresar, pero el tiempo perdido no lo recupera nadie. El daño que han hecho es inmenso, pero yo creo que casi seguramente el 2024, principios de 2024, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas tiene que acoger ese dictamen y derrumba todos los casos.

Y también está pendiente de declarar ante la Audiencia Nacional por el espionaje contra usted.

Quien tomó este caso, como un toro por los cuernos, fue Baltasar Garzón, porque estaba indignado, porque, claro, salía él. Fue algo increíble, porque Garzón fue al aeropuerto, nos tomaron fotos de aeropuerto, vamos a la casa de Garzón con uno de estos tipos Y como progresistas de izquierda, se lo invitó a comer con nosotros. Yo me pego una ducha porque venía de un viaje transatlántico, y de todo informó. Todo. Hasta qué comida; hasta que me pegué la ducha. Los corruptos siempre fueron ellos, pero tienen el poder, y es lo que prevalece, no es la razón, no es la verdad, sino el poder.

Todo esto del espionaje se sabe porque hubo gente que se rebeló contra eso y dijo no, nosotros no vamos a destapar. ¿Y denunciaron el caso, no?

Gracias a eso se sabe, gracias a esta gente Si no, esto hubiera seguido, habría seguido. Sí, sí.

Entre los documentos hay un informe sobre Pablo Iglesias, por ejemplo.

De cuando me reuní con él, sí.

Uno de los principales problemas ha sido la indiferencia del mundo. En Ecuador ha habido un golpe de Estado en el año 2018. Se tomaron el Estado, cambiaron como 150 torres de control y pusieron a lo peor. Destrozaron al país. Hoy lloramos lágrimas de sangre. El país está deshecho, pero tú miras los informes de los embajadores europeos y todo está bien, porque a las empresas europeas les bien. Algo tiene que cambiar.

Virus troyanos en los teléfonos celulares de sus hijas. Informes de reuniones privadas. Fotografías de personas con las que se veía. Incluso videos de esos encuentros. La empresa española de seguridad privada UC Global, encargada de la seguridad de Rafael Correa desde que se mudó a Bélgica tras dejar la presidencia ecuatoriana en 2017 y de sus hijas desde tres años antes acumuló todo tipo de información privada de él y su familia y realizó dossieres que entregaba a organismos extranjeros –el juez Pedraz apuntó a la CIA, según informó El País– y, también, al Gobierno de Lenín Moreno en un momento en que se convirtió en un rival político de Correa.

“El que paga es Presidencia”, responde el CEO de UC Global, David Morales, en conversación con elDiario.es: “Yo puedo preparar los informes que yo crea conveniente para poder pasarle a mi cliente informes operacionales de lo que estábamos haciendo; porque si yo no reflejo el trabajo que hemos realizado, tampoco se cobraba, que tengo que justificar que mi trabajo está hecho”.

Morales, además, niega haber ordenado grabar y guardar las múltiples conversaciones de las hijas de Correa a las que tuvo acceso elDiario.es.

Ahora bien, en la documentación de la causa hay unos mensajes de Telegram atribuidos al director de UC Global en los que se ordenaba a los empleados de la empresa replicar las medidas de vigilancia que tenían los teléfonos de las hijas a las computadoras de Correa.

De acuerdo a la documentación del caso a la que tuvo acceso elDiario.es, el responsable de la empresa de seguridad privada UC Global, David Morales, en la primavera de 2018 empezó a ver que peligraba su contrato de seguridad de la embajada de Londres para llevar la seguridad de Julian Assange que consiguió en 2015, a raíz de llevar la seguridad de las hijas de Correa, que estudiaban en Europa.

Por aquel contrato la empresa recibía unos 85.000 dólares mensuales, como explicó Morales a Die Welt, y mientras peligraban esos ingresos se dispuso a entregar información sobre Correa que había ido acumulando UC Global, entre los cuales se aportan a la causa audios, videos, fotos e informes en inglés y español. A raíz de este proceso abierto en la Audiencia Nacional española, la familia está llamada a declarar como víctima, después de que el juez José de la Mata dictara un auto de junio de 2020 en el que se admitía a trámite la querella de Correa contra Morales y UC Global y se detallaban los hechos relatados en la querella. Y, de acuerdo a la información que obra en la causa, el juez instructor admite la querella por un delito contra la intimidad (descubrimiento y revelación de secretos). 

El caso del seguimiento a Correa, por el que hay un procedimiento abierto en la Audiencia Nacional por un delito de descubrimiento y revelación de secretos, es una pieza separada de la causa relacionada con el espionaje al fundador de Wikileaks supuestamente cometido por UC Global en beneficio de la CIA, hasta el punto de que un grupo de ciudadanos estadounidenses, abogados y periodistas, que visitaron a Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, demandaron en EEUU por presunto espionaje a Mike Pompeo, el exdirector de la CIA y ex secretario de Estado de Donald Trump, según informó El País.

“Entregarlo en Presidencia”

elDiario.es tuvo acceso a un correo electrónico que Morales envió a sus empleados en abril de 2018, en el que pedía a sus empleados que entregaran la información privada que tenían de Correa para hacerse valer ante Lenín Moreno y mantener esos generosos ingresos. “En relación a las acciones que ha desarrollado Romeo (nombre con el que se referían a Rafael Correa) en sus actividades (...) los informes que hemos ido desarrollando para el SPP (Servicio de Protección Presidencial) o de información en general, sería bueno que Gema (trabajadora de la empresa en Ecuador) pueda entregarlo en su reunión con Presidencia”.

Correa llevaba un año fuera de su país y, por primera vez, Morales pedía entregar documentos a la presidencia de Ecuador. “Es que al señor Correa quien le pagaba la seguridad es Lenín Moreno, es decir, el gobierno ecuatoriano”, responde Morales en conversación con elDiario.es.

Sin embargo, en el mail afirmaba: “La estrategia es hacer ver que podemos generar este tipo de información... y por ello somos útiles para Presidencia... no para el SPP o Senain (Secretaría Nacional de Inteligencia)”. Es decir, el director de la empresa de seguridad quiere que el Gobierno de Moreno sepa que está en posesión de material útil para Lenín Moreno, rival político ya por aquel entonces de Rafael Correa. Y, no sólo eso, decide entregárselo.

“Porque son informes informativos que se hacen respecto a cómo se desarrolla la operación”, dice Morales: “Es el Gobierno ecuatoriano al que yo le tengo que explicar y razonar y darles las alertas de posibles amenazas por con quién se reúne”. ¿Y por qué hacen los informes en inglés para Ecuador?: “Esos informes no tienen más importancia que ser un informe de operaciones en inglés”.

“El informe de Pablo Iglesias es una auténtica tontería”, argumenta Morales, “estábamos realizando informes para mejorar el inglés, y queríamos fomentar que los trabajos se hicieran internamente en inglés”.

En otro de los informes, se acumulan fotos de Baltasar Garzón en el aeropuerto esperando a Rafael Correa, su defendido, y también imágenes de la casa de Garzón. Incluso se documenta lo que se habla en esa reunión, incluso si se duchó Correa en la casa. “Eso son tareas de protección”, responde Morales.

El material también incluía conversaciones grabadas con el software instalado en los celulares de las hijas. “Pretenden acusarme de colocarle unos dispositivos espías, para escuchar a las hijas o a él. Y eso viene reflejado en un contrato que se establece con Servicio de Protección Presidencial, el cual él conoce perfectamente, porque a mí el que me llama es el señor Correa, así como su señora, cada vez que no pueden localizar a las hijas. Es un sistema de control parental simplemente para rastrear el GPS en caso de que que sus hijas desaparecieran”, responde Morales a elDiario.es, que tuvo acceso al contrato firmado por UC Global y el SPP en el que se habla de sistemas de geolocalización y una aplicación llamada Diamond 21.

Sin embargo, de acuerdo con la documentación de la causa a la que tuvo acceso este medio, y una parte de la cual se está publicando, los dispositivos instalados se definen en una factura como Troyan, y permiten grabar conversaciones telefónicas, conversaciones producidas cerca del celular. Pero no sólo eso, fueron guardadas y almacenadas a buen recaudo, algo que no se preveía en ese contrato.

“Ese material, ya te digo yo, ni lo han obtenido de mi dispositivo ni los dispositivos de la empresa”, sostiene Morales.

El contenido de este mensaje se suma a otro que también está aportado al procedimiento judicial abierto en la Audiencia Nacional. Se trata de una captura de pantalla de una conversación de WhatsApp de David Morales y una trabajadora de la empresa, en la que el director de UC Global protesta, en junio o julio de 2018, según un extrabajador de la empresa, se queja de haberse “jugado el puesto por ellos [el Gobierno ecuatoriano]” y que va a “hablar con el presidente [Lenín Moreno]” ya que le “filtraron hasta las cosas que les he pasado de Correa”: Morales aquí se queja de que vio en la prensa ecuatoriana informaciones sobre Correa que él había pasado al Gobierno de Moreno, en lo que puede ser un delito de descubrimiento y revelación de secretos.

Los informes que comenzó a trasladar UC Global a la presidencia de Moreno habían comenzado a hacerse antes, a la manera que los hacían también de Assange en Londres.

Informes de actividades de Correa

En este sentido, de acuerdo con la documentación a la que tuvo acceso elDiario.es, Morales ya había remitido un correo electrónico a los trabajadores de UC Global en noviembre de 2017 en el que adjuntaba un dossier que había elaborado en inglés con la idea de trasladarlo a sus clientes estadounidenses: “Activity: Meeting Ex-President Correa. Date: 15th November 2017 Location: Family apartment in Ottignies (Belgium)”.

Ese informe es un detallado desglose de las conversaciones privadas de Rafael Correa en su domicilio familiar, identificando las personas con las que se reunía o tenía previsto reunirse, así como las conversaciones mantenidas con ellas: los servicios de seguridad se dedicaban a escuchar y anotar lo que oían y veían en esos espacios a los que tenían acceso como responsables del bienestar del expresidente ecuatoriano. Entre esas cosas, en ese informe había un perfil de Pablo Iglesias Turrión, entonces secretario general de Podemos, quien se iba a ver con Correa.

Pero los servicios de seguridad no sólo se valieron de lo que veían y oían en persona. También adquirieron troyanos y los instalaron en los teléfonos de las hijas de Correa y, gracias a ello, se intervinieron múltiples conversaciones telefónicas con el expresidente de Ecuador, se apropiaron de fotos privadas, de contraseñas y de conversaciones con terceras personas en chats como los de Facebook, por ejemplo.

Uno de los extrabajadores de la empresa explica cómo Morales termina pasando la información que había recopilado sobre Correa mientras se suponía que su tarea era protegerlo, a su rival político, Lenín Moreno: “La empresa estaba a punto de perder el contrato de la embajada por la operación de la salida de Julian Assange, que ya estaba preparando Moreno, y también con otros argumentos, como aspectos que no se cumplían del contrato. Hay que entender el tipo de persona que es Morales: dispara a todos lados; es decir, la información no solo se la daba a la presidencia de Ecuador, sino a otros, como personas de la antigua SENAIN, etc. Y ante la imposibilidad de que se renueve el contrato, empieza a ir a presidencia y la antigua SENAIN”.

¿Y cómo entregaban el material a la presidencia de Ecuador? “A través del secretario general de Lenín Moreno, Sebastián Roldán”, responde un ex trabajador, que añade: “Le llegaron a decir que ampliaran el contrato con Correa para tener más información que proporcionar a Moreno”.

LC

La violencia e inseguridad azotan al Ecuador. La tasa homicida récord de 2022 con 25,3 muertes por cada 100 mil habitantes se prevé ampliamente superada a fines de 2023. Para la izquierda y para la derecha, para la candidata correísta Luisa González y para su contrincante el emergente liberal Daniel Noboa, las políticas de combate al narco y al crimen organizado dan palabras a sus discursos políticos, contenido a los actos partidarios, y tema absorbente a entrevistas y a debates como el cara a cara televisado durante dos horas el primer domingo de octubre.

Una y otra campaña están persuadidas de que acertar con la más gustosa promesa sobre seguridad es la clave para ganarse a la mayoría de las 13 milones de personas que integran el padrón que el 15 de octubre dirimirá en balotaje qué rival completará el mandato de Guillermo Lasso. El actual presidente centroderechista disolvió el Congreso y convocó elecciones anticipadas, abrumado e impotente ante la protesta social e indígena, las cárceles desbordadas y amotinadas, y el auge indetenible del homicidio y el sicariato criminal.

Debate tedioso sobre una seguridad blindada y horror monótono del crimen desencadenado

A fines de septiembre había arrancado oficialmente, de acuerdo con el calendario del Consejo Nacional Electoral (CNE), el período de campaña electoral en Ecuador, de cara a la decisiva segunda vuelta de las elecciones presidenciales prevista para el próximo 15 de octubre. Este balotaje se juega entre la izquierdista Luisa González, candidata del Movimiento Revolución Ciudadana (RC), que lidera el expresidente Rafael Correa, y el conservador Daniel Noboa, de la alianza Acción Democrática Nacional (ADN), integrada por los movimientos Pueblo, Igualdad y Democracia (PID), de Arturo Moreno, primo del exmandatario Lenin Moreno, y Mover, la ex Alianza PAIS. Ambos candidatos, que han adoptado el uso de chalecos antibalas y aun casco como medidas de seguridad, enfrentan el reto de revalidar los votos obtenidos el pasado 20 de agosto y atraer los sufragios que se repartieron entre los seis candidatos perdedores de la primera vuelta en la que González obtuvo 33,61% y Noboa 23, 47 por ciento.

Uno de ellos sucederá al actual presidente de la República, el ex banquero centro derechista Guillermo Lasso, quien en mayo pasado invocó el mecanismo constitucional denominado “muerte cruzada”, justo cuando la Asamblea se disponía a votar una moción de censura en su contra, en el marco de un juicio político, por presunta malversación de dinero público. Lasso disolvió la Asamblea unicameral; pero recortó su mandato a la mitad. Quien sea el ganador en el balotaje completará el periodo presidencial 2021-2025.  

Dos rivales quieren ganar en balotaje la presidencia del país más violento de los Andes

La campaña, que se extenderá hasta la veda del 12 de octubre, se lleva a cabo en una nación que enfrenta con poca o ninguna eficacia el crimen sea o no organizado, cuya permanente virulencia lo ha convertido en un tema central para los votantes y los dos candidatos que hacen uso de chalecos antibalas. Los homicidios en Ecuador se han disparado de 5,8 por cada 100 mil personas en 2018 a 18,89 por 100 mil este año.

La crítica situación, que ha llevado a las autoridades a decretar estados de emergencia intermitentes, es una de las razones que explica el aumento de la migración a EEUU. Con o sin deliberación, es difícil o acaso imposible no establecer comparaciones con  la llamada ‘década ganada’. Todo cotejo sobre este tema y problema favorece con amplitud a esos años que corresponden los del presidente Rafael Correa en el poder. No sólo se asimilan los diez años correístas (2007-2017) con superiores niveles de consumo y de confianza en la marcha de una economía que vive dolarizada desde el año 2000. También se la asocia con un período de gran seguridad pública. A lo largo de aquel decenio añorado por un firme tercio de la población ecuatoriana, Ecuador había llegado a ser el segundo país más seguro de América según la tasa de homicidios. Hoy es el más violento de los Andes, y el que más drogas trafica en el Pacífico. Precisamente, los expertos atribuyen la raíz del aumento del crimen a los carteles internacionales, que han hecho de las ciudades portuarias de Ecuador un centro importante para mover productos ilegales y a las pandillas locales afiliadas a esos carteles.

La abogada, economista y militante González, de 45 años, heredera política del ex presidente y también economista Correa, promete reestructurar el Ministerio del Interior. Busca mejorar los procesos de investigación policial y reducir la impunidad, y abordar la pobreza y la falta de oportunidades como causas subyacentes de afiliación a las pandillas. Hijo del magnate Álvaro Noboa cinco veces candidato presidencial sin éxito, el empresario Noboa, de 35 años, protagonista novedoso en el escenario político nacional, asegura que invertirá en equipos policiales, creará un importante programa de ciberseguridad y fortalecerá el sistema de Justicia para que las prisiones no sean invadidas.

No hay chaleco antibalas que baste cuando nos quieren matar a fondo

Sin condescender a la minucia ultrajante de buscar pruebas suficientemente aceptables cuando sienten que corren grave peligro cierto sus propias vidas, tanto González como su más joven contrincante Noboa han afirmado en estos días que durante este tramo de campaña de cara a la segunda vuelta presidencial del 15 de octubre una y otro han sido posibles objetivos de violencia y tentativas de asesinato selectivo.“Debido a eso, me he visto obligada a calzar este chaleco a prueba de balas” dijo González en un acto de campaña ya a principios septiembre. Lo hacía sin gusto pero con resignación: “Antes de eso nunca había estado dispuesta a usar el chaleco, porque siento que todos deberían tener acceso a la misma seguridad en el país”.

No resulta novedoso el cuidado de la candidata. En la primera vuelta, las imágenes de las elecciones extraordinarias de Ecuador probaron la crítica situación de inseguridad que asola al país. Ciudadanas y ciudadanas obligados a abrir sus carteras o mochilas al ingresar a los recintos de votación; los candidatos votaron protegidos con chaleco antibalas y casco, y un amplio despliegue militar y policial. El mayor nivel de resguardo se registró en torno a Christian Zurita, sucesor del candidato presidencial Fernando Villavicencio, asesinado el pasado 9 de agosto cuando salía de un mitin proselitista en Quito.

El suceso había consternado al país que no se  terminado de reponerse de la pérdida de Agustín Intriago, alcalde de Manta, uno de los puertos más importantes del país. Anteriormente, Javier Pincay, candidato a alcalde de Portoviejo y Luis Chonillo, alcalde Durán sobrevivieron a atentados 

Con todo, el 82% de los más de 13 millones de ecuatorianas y ecuatorianos con la chance de sufragar, votaron en las elecciones de primera ronda. Lo que demuestra que la intimidación no será la ganadora el día del balotaje. Al menos, esto sostiene  Máximo Zaldívar, director regional de América Latina y el Caribe en la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES).

AGB

En el Ecuador, correísmo provoca las mismas identificaciones inmediatas que kirchnerismo en la Argentina. Con una diferencia a favor de la 'década ganada' del ex presidente Rafael Correa en el poder, al menos en este nivel de reflejos automáticos. No sólo se asimilan los diez años correístas (2007-2017) con superiores niveles de consumo y de confianza en la marcha de una economía que vive dolarizada desde el año 2000. También se la asocia con un perído de gran seguridad pública. A lo largo de aquel decenio añorado por un firme tercio de la población ecuatoriana, Ecuador había llegado a ser el segundo país más seguro de América según la tasa de homicidios. Hoy es el más violento de los Andes, y el que más drogas trafica en el Pacífico.

Dos jóvenes, dos padres

La memoria de un período tranquilo y próspero obró sobre quienes dieron su voto a la economista Luisa González, de 45 años, que lidera el recuento de los resultados de la presidencial de este penúltimo domingo de agosto. Para sorpresa de los medios, de los sondeos previos y de la opinión pública en general, su rival en el balotaje del tercer domingo de octubre será el empresario Daniel Noboa, un protagonista nuevo en el escenario político nacional, quien la sigue detrás, con diez puntos electorales menos, y diez años de edad menos. La novedad histórica será una segunda vuelta electoral entre dos contrincantes que son de vecina franja etaria. El balotaje de 2021 enfrentó al vencedor en primera vuelta, el economista Andrés Aráuz (este 20 de agosto candidato a vice de González), con el actual presidente anticipadamente saliente, el empresario, ex banquero, y multimillonario liberal-cristiano, Guillermo Lasso, que lo doblaba en edad aunque fueran parejos en inexperiencia política y cargos electivos.

La sorpresa del rival del balotaje, la novedad de la segunda fuerza emergente como rival, son acaso más circunstanciales si se las confronta con las continuidades que la elección del domino reconfirmó. Tanto González como Noboa son descendientes, vástagos de una genealogía experimentada en ocupar o aspirar al poder. La economista candidata presidencial de Revolución Ciudadana es la hija política del economista Rafael Correa, y el empresario candidato de Acción Democrática Nacional es hijo del magnate Álvaro Noboa, cinco veces candidato presidencial vencido en sus aspiraciones.

El correísmo con rostro de mujer va por otra década ganada más, esta vez sí compañeras, con Luisa González

Como en las dos presidenciales anteriores, el correísmo fue la fuerza más importante en la primera vuelta. En la penúltima presidencial, incluso, triunfó. Pero Lenín Boltaire Moreno, candidato favorito de Correa, después se apartó y tomó senderos liberales que motivaron el repudio como traidor de su mentor y mayor elector. En las últimas, el correísmo, vencedor de la primera vuelta, fue vencido en la segunda.

Los comentarios coinciden en que el voto joven fue el protagonista del domingo, y el potencial de asomobro de la prensa y el análisis fue dirigido, no siempre con decepción en los medios de mayor difusión, al candidato Daniel Noboa. Este empresario siguió en votos a Luisa González. Uno y otra, diferencia que se añade a las antes marcadas, habían con anterioridad ganado y ocupado bancas en el Congreso unicameral ecuatoriano. Antes de la votación, Noboa, cuya ubicación política declarada no coincide exactamente con lo que el examen de la suma de sus propuestas concluye, había sido considerado un perdedor por las encuestas.

En la reconsideración de los motivos de su triunfo, quienes antes lo desestimaban lo reinventan ahora como el futuro que viene a disputarle el poder al pasado, como la figura nueva y joven que gusta e imanta el voto joven. En el padrón electoral ecuatoriano, el 40% corresponde a votantes de menos de 35 años: la edad del mismo Noboa. De aquí a octubre, Noboa buscará ganar plazas en la tierra media, entre aquel electorado que fue correísta sin serlo nunca con determinación firme, o que fue anticorreísta sin serlo jamás con militancia constante.

El correísmo capitalizó esa grieta que ahora buscará, rumbo al balotaje, a la vez capitalizar y trascender Noboa en su campaña donde entone el himno del porvenir prepotente. Al igual que las candidaturas correístas en las elecciones locales de febrero, en las presidenciales González retuvo con desahogo la tercera parte de los votos fieles. De cara al balotaje, el discurso de que no todo pasado fue mejor, salvo el de Correa, será posiblemente morigerado por González. La población votante más joven compagina poco con ese ideario retrovisor de recuperación de un pretérito que sólo por vía intelectual pueden reconstruir en numerosos casos.

El tema de la seguridad, según las mismas encuestas que subvaloraron a Noba, es el principal problema de Ecuador, agobiado por la violencia del crimen, organizado o no, y por un clima sofocante de incertidumbre social. Un país que diez días antes de la elección pudo ver el asesinato por sicarios narcos del candidato presidencial anticorreísta Fernando Villavicencio.

El recuerdo de la seguridad correísta no perjudica en nada a González en la campaña hacia el 15 de octubre decisivo. Pero sólo con fuerza residual suficiente y descontada entre quienes ese recuerdo es una memoria viva. Esas personas, según las estadísticas, tienen tantos o más años que la candidata. El súbito ascenso del treintaeñero Noboa tuvo su hora cero en el debate presidencial del domingo 13 de agosto, cuando los sondeos de opinión pública y la opinión académca lo posicionaron como el mejor en cuanto a su manejo de la retórica política. Acaso más revelador que esas demoscopías selectivas y esas felicitaciones peritas haya sido el desde entonces ininterrumpido crecimiento de la atención obtenida entre la población joven a través de mensajes del candidato de Acción Democrática Nacional en redes sociales.

En qué se parece, pero en qué no, el ecuatoriano Daniel Noboa con el argentino Javier Milei

Las semejanzas de Daniel Noboa con el candidato presidencial argentino Javier Milei, que ha descollado en las PASO pero que recién competirá en una primera vuelta en las elecciones de octubre, son vistosas. Tan irrefutables en sus líneas gruesas y en sus confinados contextos, que parecen convertir en circunstanciales, episódicas, miopes las diferencias. En todo cuanto los separa, empero, se encuentran los determinantes del futuro de sus carreras políticas.

En un país dolarizado, la dolarización no ha sido tema de campaña. Desde luego, aunque esto tal vez sea menos obvio, tampoco para la correísta González. El dólar no importa para quienes apuestan a tomar las riendas del poder ecuatoriano en mayo de 2025, y compiten para ganar la presidencia en un país que vive bajo un gobierno de transición después de que el presidente Lasso decretó en mayo pasado la figura constitucional de “muerte cruzada”, disolvió la Asamblea Nacional (Congreso) y llamó a comicios generales anticipados.

El discurso de Noboa es anti casta, anti peso del control estatal, pro avance de la libertad individual y/o empresarial. En vez de cuánto hará mi gobierno por ustedes, la ilusión ofrecida en su caso es la de cuánto podrán hacer ustedes si soy gobierno (y no podrán hacer de ningún modo si el presidente no soy yo). Esta propuesta joven cuenta con un prontuario viejo, y con apoyos tradicionales sólidos. Ni viene (casi) de la nada Noboa, ni puede fingir una vida prístina. Es un lastre que le pesa como a los candidatos de Vox en España.

Al peso de ser hijo de no puede escamoteársele que en esa herencia no todo son pasivos para Daniel Noboa. Cinco veces fue candidato presidencial el multimillonario Álvaro Noboa, al frente de una candidatura centrista pero con sensibilidades sociales exhibidas en primer plano. En su campaña, a Noboa hijo no le faltaron recursos. Y gracias a Noboa padre, se maneja a sabiendas en una cartografía electoral precisa desde los lugares más pequeños del país en términos de electores hasta los más grandes. No le ha faltado, no le faltará, a Noboa, eso que llaman aparato.

AGB

Un dirigente de Revolución Ciudadana (RC), partido liderado por el ex presidente Rafael Correa, fue asesinado hoy a balazos en Ecuador en el marco de la campaña para las elecciones presidenciales del domingo 20 de agosto y a pocas horas de que los postulantes debatieran por televisión con la seguridad como eje principal. Se trata de Pedro Briones, quien recibió disparos en el pecho y la cabeza de parte de dos hombres que arribaron en moto, cerca del mediodía, a su casa en la parroquia San Mateo en las afueras de Esmeralda.

La nueva víctima fue asistida inicialmente por su esposa, pero tal ayuda no fue suficiente dada la gravedad de las heridas. Actualmente, la Unidad de Muertes Violentas (DINASED) recopiló imágenes de las cámaras de seguridad de la zona e investiga el crimen.

“Ecuador vive su época más sangrienta. Esto se lo debemos al abandono total de un gobierno inepto y a un Estado tomado por las mafias. Mi abrazo solidario a la familia del compañero Pedro Briones, caído en manos de la violencia. ¡El cambio es urgente!”, escribió Luisa González en redes sociales. En la misma línea, Correa llamó al cese de los ataques contra miembros de su espacio político.

Briones se suma al grupo de políticos ecuatorianos recientemente atacados. El miércoles pasado, el candidato Fernando Villavicencio fue asesinado por un grupo comando a la salida de un acto en el norte de Quito. Al día siguiente, una candidata a asambleísta también fue baleada en Los Ríos, pero logró salir ilesa.

En este marco de violencia, siete aspirante al Palacio de Carondelet ─Luis González, Jean Topic, Otto Sonnenholzner, Bolívar Armijos, Yaku Pérez, Xavier Hervas y Daniel Noboa─ discutieron por televisión sus propuestas, con especial énfasis en la seguridad. La candidata afín a Correa sugirió la creación de una “nueva Penitenciaría del Litoral con seguridad fuera del centro urbano de Guayaquil”, una de las ciudades más violentas de la nación latinoamericana.

El ex vicepresidente de derecha, Sonnenholzner, por su lado, planteó la posibilidad de restringir el ingreso de extranjeros “con un pasado judicial” a Ecuador. Topic, ex integrante de la Legión Francesa, se inclinó por otra alternativa cimentada en el personal de seguridad: “equipar y entrenar” a las fuerzas del orden e “integrar todas las fuentes de inteligencia para saber cómo se mueve el dinero sucio de los narcos y los corruptos”. Hervas también se refirió al narcotráfico y propuso “militarizar puertos marítimos y aeropuertos internacionales” dado que el país es utilizado como puente para los envíos de droga a Estados Unidos y Europa.

Pérez tomó una posición similar a la de Topic, guiada por una consigna de “mano firme” contra el crimen. Tal estrategia se basa, según su criterio, en la realización de patrullajes de la fuerza pública y la llegada de maestros y médicos a las poblaciones más afectadas por la violencia.

El crimen de Fernando Villavicencio: qué avances hay

El candidato opositor fue asesinado el miércoles pasado a la salida de un acto en Quito y ya hay seis colombianos detenidos por el crimen. Este lunes, en la sede de la Fiscalía General de Estado, el ministro del Interior, Juan Zapata, se reunió con los agentes del FBI enviados especialmente por Estados Unidos luego de que el presidente Guillermo Lasso solicitara asistencia. También estuvo presente la esposa de la víctima.

Luego del encuentro, Zapata explicó que los seis agresores arrestados ingresaron al país hace menos de un año con la intención de unirse a bandas delictivas locales. Al momento de su arribo, presentaron cédulas falsas. Se esperan más avances en la investigación del crimen, mientras continúa desarrollándose la campaña electoral para los comicios de este domingo.

Con información de agencias.

En la ciudad capital ecuatoriana de Quito, el miércoles 8 asesinaron a tiros al candidato presidencial de la coalición centro derechista Movimiento Construye. Fernando Villavicencio fue muerto por sicarios a menos de dos semanas de las elecciones generales anticipadas del 20 de agosto que el presidente derechista Guillermo Lasso promete salvaguardar

Ecuador se enfrenta a niveles récord de violencia provocada por el narcotráfico en una espiral fuera de control, mientras la ciudadanía se prepara para dirigirse a las urnas. Sin embargo, el ataque a Villavicencio aumentó  el temor en el país de duelo: nunca antes se había asesinado en Ecuador a un candidato presidencial durante la campaña, nunca antes había importado tan poco al crimen organizado si la democracia ecuatoriana se disponía a votar o si era cualquier otra fecha del año.

De 59 años, el candidato presidencial por Construye se retiraba de un acto de campaña realizado en el Colegio  Anderson, una institución de enseñanza secundaria ubicada en la avenida Gaspar de Villarroel y Amazonas. A Villavicencio lo escoltaba una decena de agentes de la policía uniformados, cuando entre tres y cinco sicarios hicieron fuego desde el costado de la camioneta en la que se iba a retirar del lugar. Nueve personas más, entre ellos, una candidata a asambleísta y dos policías quedaron heridos.

El automóvil  logró arrancar para llevarlo de urgencia a la Clínica de la Mujer,  donde fue comunicada su muerte.  El general Alain Luna, director general de Investigaciones de la Policía, confirmó que se hizo una detonación controlada de un artefacto explosivo en los exteriores de ese centro médico, que habría sido plantado por los asesinos.

La esposa del candidato, Verónica Sarauz, ahora su viuda, con quien Villavicencio tuvo cinco hijos,  denunció a la seguridad policial de su esposo por fracasar y no lograr salvarle la vida. Mientras que el ex general de la Policía Patricio Carrillo, salió del acto, un vez finalizado, por una vía oblicua y un territorio sin gente, un estacionamiento, los agentes policiales a cargo de la custodia del candidato lo sacaron de allí en una camioneta sin blindaje que se abría camino sobre la populosa avenida Gaspar de Villaroel.

Una vida troncada, un narcotráfico ileso

Oriundo del municipio andino de Alusí, en la provincia de Chimborazo, en el corazón mismo de Ecuador,  Fernando Villavicenciohabía sido periodista, activista y legislador.  Alcanzó renombre como opositor al movimiento de izquierda encabezado por el expresidente Rafael Correa (2007 - 2017).  Casi 10 años antes, Villavicencio fue condenado a 18 meses de prisión y multa de 140.000 dólares por injurias al entonces presidente Correa, se refugió inicialmente en EEUU;  luego volvió a Ecuador, en donde fue acogido en una comunidad indígena de la selva junto al asambleísta indigenista Cléver Jiménez, de quien fue asesor político entre 2009-2017- igualmente condenado. Desde 2017 se desempeñaba como asambleísta hasta que el presidente derechista Guillermo Lasso para evitar su destitución por juicio político disolvió el Congreso y  convocó a nuevas elecciones presidenciales y legislativas a realizarse el 20 de agosto.

 Villavicencio en los sondeos se encontraba en el medio de los entonces ocho aspirantes a la presidencia. Era uno de los candidatos que con mayor franqueza denunció los vínculos entre el crimen organizado y las autoridades gubernamentales. El martes 8, el día anterior a que fuera asesinado,  Villavicencio había presentado una denuncia ante la Fiscalía, contra alias Fito, uno de los capos de la mafia carcelaria,  que fue pública. Recientemente, se lo había visto en la ciudad de Chone sin chaleco antibalas, porque según sus declaraciones quería  hacer su campaña “a camisa sudada”. Patricio Zuquilanda, excanciller y actual asesor general de su campaña, informó que Villavicencio “tuvo anteriormente dos amenazas de muerte y a la tercera ha fallecido” y que “contaba con protección policial y contaba con protección privada”. 

Criminalidad sin retrocesos en Ecuador, disfuncionalidad sin alivios en el gobierno de Quito

El suceso consternó al país. Ecuador no había terminado de reponerse de la pérdida de otra figura política clave. Hace unas semanas fue asesinado Agustín Intriago, de 38 años y alcalde de Manta,  quien pertenecía al movimiento local Mejor Ciudad, cuando asistía a un evento deportivo  en el barrio 15 de Septiembre

La ciudad de Manta, en la provincia de Manabí, es la tercera mayor ciudad y uno de los puertos pesqueros más importantes del país. Con más de 250.000 habitantes, es un punto clave de la exportación e importación. También es puerto de llegada de cargamentos de cocaína, y de salida de esa droga hacia EEUU, México y Europa. Hasta 2009, fue un enclave militar de EEUU,  que vigilaba el espacio aéreo y marítimo, antes de la prohibición del expresidente Correa de erigir bases militares en el territorio.

En enero 2023, Javier Pincay, candidato a alcalde de Portoviejo, Manabí, resultó gravemente herido y estuvo semanas en estado crítico tras sufrir un atentado. En mayo, el alcalde de Durán, provincia de Guayas, Luis Chonillo, sobrevivió a un ataque y trabaja bajo protección policial. También en Guayas, el alcalde de Daule, Wilson Cañizares, denunció este mes que recibe amenazas desde la Penitenciaría del Litoral, y se le asignó protección policial.

Las calles de fuego del infierno blanco

Ecuador que ha sido uno de los países más seguros de América Latina, se ha convertido en  los últimos cinco años, en uno de los más mortales de la región. La producción récord de cocaína en la vecina Colombia y una guerra entre las pandillas de drogas ecuatorianas apoyadas por los carteles mexicanos y albaneses ha provocado una ola de violencia.

En Guayaquil, una ciudad húmeda enmarcada en colinas verdes, con  3,5  millones de habitantes  se suceden escenas de guerras entre las pandillas que luchan por el control de las rutas de tráfico de cocaína a los puertos marítimos, semejantes a las del norte de México. La policía y los residentes dicen que los asesinos matan a los fiscales y a los agentes de la ley, los cuerpos se cuelgan de los puentes y detonan bombas de automóviles y reclutan a niños como asesinos.

Los asesinatos en Guayaquil, que han aumentado alrededor del 65% en los primeros cuatro meses de 2023 respecto al año anterior, la han convertido  en una de las ciudades más violentas del mundo.  Con homicidios per cápita mayor que las ciudades  de Juárez en México y Príncipe Port-Au, en Haití.

El actual panorama de inseguridad en Ecuador hace saltar todas las alarmas. Se vive una gran tensión por el aumento de los homicidios, los robos y los secuestros, y también por los frecuentes amotinamientos en las cárceles. La tasa de homicidios se disparó casi un 500 % entre 2016 y 2022, según Insigtcrime llegando a 81 % por 100.000 habitantes. Varias bandas de narcotráfico se disputan el transporte de cocaína desde la frontera de Ecuador con Colombia, el mayor productor de cocaína del mundo, y también la droga que llega desde Perú.

Gran parte de la violencia ha tenido lugar desde que el poderoso líder de los Choneros, una pandilla con vínculos con el Cartel Sinaloa de México, fue asesinado en diciembre de 2020, lo que hizo que la pandilla se divida en otras  más pequeñas como Los Lobos, Los Asesinos de Chone y Los Tiguerones, cuyo símbolo es un tigre con una boina militar.

El sistema carcelario ecuatoriano, uno de los peores de la región

Las cárceles de Ecuador, con la policía y los guardias controlados por pandillas, se convirtieron en campos de matar. Más de 430 reclusos murieron en masacres en 2021 y 2022, según el Comité para la Defensa de DDHH.  Desde 2020, más de 450 presos fueron asesinados en enfrentamientos entre bandas rivales que se disputan el control de las diferentes penitenciarías cuyo hacinamiento puede llegar al 50% de su  capacidad edilicia.

“Estamos hablando de una situación política explosiva, de desorden de la seguridad pública, y hay observadores que están muy preocupados porque el gobierno es prácticamente disfuncional en muchos aspectos, pero especialmente en temas de seguridad”, indica  el politólogo Wolf Grabendorff. 

Repudio político, duelo nacional y enigma electoral

El presidente Lasso escribió en la plataforma X, antes Twitter, “Indignado y consternado por el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio. Mi solidaridad y mis condolencias con su esposa y sus hijas. Por su memoria y por su lucha, les aseguro que este crimen no va a quedar impune”  en la tarde del mismo día de la tragedia.

Los otros siete candidatos a la presidencia se pronunciaron en sus redes. Yaku Pérez por Claro que se Puede anunció la suspensión de su campaña. La correista Luisa Gonzalez  de la izquierdista Revolución Ciudadana declaró “esto nos enluta a todos, esto no quedará en la impunidad”. El candidato Jan Topic por la alianza Un País sin Miedo quien interpeló al Gobierno que, “no queremos más declaraciones, queremos acciones, nos estamos muriendo, nos estamos ahogando en un mar de lágrimas, se les ha ido el país de las manos”, se sumó a la suspensión de la agenda pública. También se pronunciaron Daniel Novoa Anzín por Acción Democrática Nacional (ADN), el correísta Andrés Arauz, Xavier Hervas del movimiento de centro derecha RETO, Bolívar Armijos del movimiento centroderechista  Amigo, Otto Sonnenholzner por Actuemos, entre otros, repudiando el crimen político, el primero que ocurre en la democracia moderna desde 1979.

El ex presidente Rafael Correa, del que Villavicencio fue opositor y uno de cuyos reportajes llevó al proceso judicial en su contra por dineros no declarados en sus campañas electorales, también envió sus condolencias en las redes sociales.

Los días contados de Guillermo Lasso

En una conferencia de prensa tras una reunión de seguridad de alto nivel, Lasso anunció tres días de luto nacional y el estado de excepción por 60 días, que permitiría un despliegue de las FFAA por todo el territorio nacional para salvaguardar las elecciones. “El Estado está firme y la democracia no claudica ante la brutalidad de este asesinato”, afirmó el mandatario.

Lasso termina anticipadamente su mandato, habiendo llamado a elecciones anticipadas para evitar una destitución por el Congreso unicameral. Antes tranquilo y pacífico, Ecuador conoció desde la elección de este ex banquero, neoliberal en economía y socialcristiano en el resto de su perfil político, los niveles de violencia más constantes y elevados y las tasas de delitos de sangre más altas de su historia. El voto del 20 de agosto se decidirá por razones ideológicas, quien triunfe enfrentará el juicio de la opinión pública por su idoneidad para gestionar la respuesta del Estado que mejor proteja a la sociedad civil.

AGB

Luisa González presidenta y Andrés Aráuz vice es la fórmula presidencial del correísmo para las elecciones presidenciales ecuatorianas anticipadas del 20 de agosto. Al frente del binomio hay una mujer, y es la única mujer al frente de un binomio entre los ochos rivales en primera vuelta disputarán la sucesión de Guillermo Lasso. Abogada y de Quito, Luisa González, de 45 años,  que se identifica montubia por referencia a los campesinos de la costa ecuatoriana de Manabí, donde siempre ha vivido, si es única aspirante al Palacio de Carondelet, es casí única en encabezar un movimientos político o social en Ecuador, donde por default rutinario los liderazgos tocan a varones,

Madre de dos hijos, fue legisladora en la Asamblea Nacional desde 2021 hasta la disolución decretada por Lasso. Anteriormente  durante la administración de Rafael Correa, entre otros cargos, fue asesora de la Secretaría de Comunicación e Información de la Presidencia, coordinadora general de Agenda Estratégica Presidencial, vicecónsul y cónsul encargada de Ecuador en Madrid, ministra encargada de Turismo y viceministra de Gestión Turística en la misma cartera, secretaria general de Despacho Presidencial, subsecretaria general de la Administración Pública y ministra encargada de Trabajo. Con Posterioridad al fin del segundo gobierno e Correa, que culminó en 2017, González se desempeñó como Secretaria Nacional en el Parlamento Andino, durante el período 2018-2019. 

Liderazgo de mujer, pero no feminista, ejerce González. Uno de los primeros señalamientos que surgieron en contra de González apenas se dio a conocer su candidatura, principalmente por parte de agrupaciones feministas, es su postura en contra de la despenalización del aborto en caso de violación cuando el tema se debatía en la Asamblea Nacional, que finalmente fue aprobada en febrero de 2022.

Andrés Arauz, candidato presidencial de la alianza Unión por la Esperanza (UNES) en las elecciones presidenciales del 2021. resultó  derrotado por Guillermo Lasso en la segunda vuelta. En el gobierno de Correa ocupó diversos cargos, como ministro Coordinador de Conocimiento y Talento Humano y subsecretario general de Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES). Por breve tiempo se desempeñó como ministro de Cultura. Arauz fundó el Observatorio de la Dolarización, que se dedica a investigar los efectos de la dolarización en distintas economías nacionales

La candidatura que no fue, el ex vicepresidente Jorge Glas

El ex vice presidente Jorge Glas había declinado su postulación a la candidatura presidencial de Revolución Ciudadana. Posiblemente, por la medida cautelar otorgada por un juez, que bscaba ihibir su inscripción por hallarlo implicado en diversos procesos judiciales en trámite. Fue el sábado 10 de junio que el movimiento Revolución Ciudadana (RC), liderado por el expresidente Rafael Correa, exiliado en Bélgica, postuló al ex vicepresidente Glas como su candidato presidencial para las elecciones extraordinarias del próximo 20 de agosto resultado de la “muerte cruzada” decretada por el presidente Guillermo Lasso –abierto un juicio político en su contra- que derivó en la disolución de la Asamblea y la salida temprana del poder antes de completar su mandato.

En la convención realizada en la provincia costera de Manabí, la presidenta de RC,  Marcela Aguinaga prefecta de la provincia de Guayas, había anunciado que el movimiento decidió “por unanimidad” postular a Glas como candidato en la fórmula con Luisa González. “El apoyo a Jorge Glas es enorme. Muchos de los que votaron ‘no' es por cuidar a Jorge”, afirmó Correa en su cuenta de Twitter.

Sin embargo, el ex vicepresidente declinó la candidatura poco después de haber sido anunciada: “Yo sigo bajo ataque, más procesos penales”, aseveró Glas, quien agregó que “están conspirando para que el binomio de la Revolución Ciudadana tenga tropiezos en su inscripción”.  Y propuso a Luisa González, a quien describió mujer “guerrera, valiente, compañera de lucha, profesional, militante, revolucionaria” como candidata a la presidencia en fórmula con Andrés Arauz.  Ambos  fueron definitivamente votados a mano alzada como los candidatos.

Historia de una condena que terminó en una renuncia

El 3 de agosto de 2017, a dos meses de la asunción de la dupla  Lenín Moreno/Jorge Glas, el expresidente dejó sin funciones  a su vicepresidente. La medida no era una destitución, pero en la práctica Glas, marginado de todas las decisiones del gobierno, quedó despojado del alto perfil que había ejercido durante el mandato de Correa – donde también había ocupado la  vicepresidencia  entre 2013 y 2017-, en la administración de los llamados ‘sectores estratégicos’ de la economía ecuatoriana: petróleo, minas, energía, telecomunicaciones, medioambiente. La  gestión dejó varias mega obras como hidroeléctricas, hospitales, carreteras, y acusaciones de corrupción que en espiral vertiginosa provocaron o sirvieron de excusa al manifiesto enfrentamiento y ruptura entre Moreno y Glas.

Un ritorno al apotegma dicho por José María Velasco Ibarra, cinco veces presidente de Ecuador: “El vicepresidente es una especie de conspirador a sueldo del Estado nacional,  una pieza escurridiza, deslizándose con más o menos acierto entre la lealtad al binomio y la siempre latente aspiración de todo político al máximo poder”. En otras palabras: el primer peligro que un presidente debe enfrentar es su segundo al mando. Moreno, una sola vez presidente, y hoy muerto para la política, no desatendió el consejo de desconfiar de quien lo fuera cinco veces.

Sin embargo, la pugna entre el presidente y el vicepresidente Glas era en realidad la pugna entre Moreno y su antecesor, Correa. A pesar de pertenecer al mismo partido, a solo días de tomar posesión, Moreno se alejó del estilo y las medidas de gobierno de su predecesor, del quien Glas es considerado un incondicional. Moreno dio vuelta al tablero político ecuatoriano: se reunió con líderes de la oposición, devolvió la sede a la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) que le había sido quitada por el gobierno anterior y despidió a los principales funcionarios de  los medios públicos considerados cercanos a Correa después reformar la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) de 2013.

Por su parte, el expresidente Correa acusó a su sucesor de entregar el manejo de empresas de energía eléctrica a opositores a cambio de apoyo político, de traicionarlo por quererse diferenciar de su gobierno,  de querer institucionalizar la corrupción; de regresar, en definitiva, a lo que Correa llama “el viejo país”.

Si Glass ha negado repetidamente haber sido parte de cualquier esquema ilegal, Moreno  un evento público el 4 de agosto de 2017, interpeló: “Lastimosamente, ingeniero Jorge Glas, el dedo apunta cada vez más hacia usted”. El miércoles 13 de diciembre de ese año  Glas fue sentenciado por el delito de asociación ilícita en el caso de sobornos de la constructora Odebrecht y fue condenado a seis años de prisión.

El 7 de abril de 2020, Glas fue condenado a ocho años de cárcel por la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia por ser coautor del delito de cohecho pasivo agravado y acusado de liderar junto a Correa  una estructura criminal que recibía pagos de contratistas privados a cambio de adjudicaciones en contratos del sector público.

El 10 de abril de 2022, el ex vicepresidente salió de prisión cumplidos  cuatro de los ocho años de condena, después de que un juez aprobara un recurso de habeas corpus que su abogado, Edison Loayza,  justificó por  la “grave situación de salud” de Glas y  los amotinamientos que se registraban en  las cárceles que ponían en riesgo la vida de su defendido.

Si bien el presidente  Lasso  manifestó su “rechazo y desacuerdo jurídico, así como nuestra preocupación por el abuso de las acciones constitucionales”,  la decisión de liberar a Glas, considerado un preso político por el correísmo, despertó suspicacias debido a que se produjo a menos de un año de haber tomado posesión el nuevo gobierno sin que afianzara un liderazgo suficiente para acordar con las distintas fuerzas políticas, especialmente la oposición con una importante representación en la Asamblea Nacional. Y sembró dudas sobre  el rol de Lasso en su relación con las instituciones del país.

Glas, quien además de las dos condenas por supuesta corrupción cuenta con una acusación de la Fiscalía , pudo ser postulado como candidato luego de que el viernes el juez John Rodríguez Mendiola, de la Unidad Judicial Multicompetente de Yaguachi, de la provincia costera de Guayas , de la que es oriundo Glas, emitiera una medida cautelar

Apenas conocida la  medida cautelar, el abogado y catedrático de derecho constitucional, Ismael Quintana, señaló en Twitter que “Glas tiene sentencia condenatoria ejecutoriada todavía por cumplir, por lo que sus derechos políticos están suspendidos, a lo que agrega que el delito por que se lo condenó, lo inhabilita, perpetuamente, para aspirar a cargo público. Ni de broma el Consejo Nacional Electoral podría inscribirlo”.

Lucía González, como vice, era la contracara de Glas, candidato fuerte del correísmo duro. Elevada a candidata presidencial, no convoca la memoria de la Revolución Ciudadana, pero sí recordará el abrupto cortocircuito del día de su ascenso al primer cargo de la fórmula del mayor movimiento político de Ecuador. Si esto ya le resta chances, está por verse, pero que se haya planteado la pregunta, es significativo.

AGB

Desde Suramericana Visión, espacio creado y liderado por el exministro de Economía en la primera parte del gobierno de Alberto Fernández, Martín Guzmán, con el que el exfuncionario asegura buscar “contribuir a una sociedad del conocimiento para la América del Sur y que parte de ello, además de trabajos técnicos y acciones sociales, puede incluir diálogos con referentes para el continente”, inauguró un ciclo de intercambios de opiniones con líderes regionales. En esta ocasión, estuvo acompañado por el expresidente de Ecuador entre 2007 y 2017, Rafael Correa, en una conversación que está disponible en YouTube y Spotify, con la política, la economía, la dolarización, la región, el mundo y el fútbol como temas centrales de la charla.

Sobre la dolarización y el debate generado en los últimos meses sobre la conveniencia o no de aplicarla en la Argentina, Correa señaló que la convertibilidad de los años menemistas y la dolarización, “ni siquiera son primas, son hermanas y hermanas gemelas, ambas son un tipo de cambio fijo extremo”, dijo de acuerdo a su experiencia en Ecuador. Y agregó: “A veces el remedio es más caro que la enfermedad y para curarse el dolor de cabeza uno se corta la cabeza. O se olvida que cualquier medicina, por utilizar términos médicos, tiene efectos secundarios y que los efectos secundarios pueden ser mucho más serios que el problema primario que está tratando esa medicina. Y eso precisamente es la dolarización”.

Estos son los principales conceptos de la charla entre Guzmán y Correa

RC: A nosotros nos fue bastante bien en nuestro gobierno, crecimos más que el promedio de América Latina, pero el mundo debe tenerlo claro. No fue gracias a la dolarización, sino a pesar de la dolarización.

RC: La dolarización y un tipo de cambio de fijo extremos en general, como la convertibilidad, controla la inflación y nada más. Pero hay el problema del desempleo, hay el problema de la industrialización y a todo eso afecta la dolarización, no es que te resuelva un desequilibrio, en este caso monetario o inflacionario, pero te genera otro: combatir el desempleo o la desindustrialización, que es básica para el desarrollo, que debe ser nuestra meta en el largo plazo.

RC: Ecuador eliminó la moneda nacional, pero la dolarización ecuatoriana se implementó siguiendo el ejemplo de la convertibilidad argentina. El poder económico controlaba el poder político.

MG: Una definición que me parece muy importante es el hecho de que la dolarización implica precios altos. Aquí se está discutiendo en Argentina, y no es que técnicamente no sea posible, sino que ocurriría algún tipo de cambio totalmente absurdo, lo que implica que no solamente no va a haber pesos, sino que tampoco va a haber dólares, no va a haber nada, no va a haber trabajo.

MG: El efecto secundario de la dolarización es muy grave: el desempleo, la desindustrialización y la reprimarización de la economía.

EL ESTADO Y SU ROL PARA EL DESARROLLO

RC: La riqueza de las naciones en el siglo XXI ya no son los recursos naturales como en el siglo XIX, ni siquiera el capital físico, la industria. Es el ser humano. La sociedad del conocimiento. Generar conocimiento y un ser humano capaz de utilizar ese conocimiento y de innovar. Entonces tenemos que invertir muchísimo en educación, en universidad e investigación. Y en eso América Latina está a la cola del mundo, sobre todo en universidades y en inversión en investigación. Y para eso se requiere esfuerzo conjunto, porque eso es carísimo.

RC: Son experimentos que cuestan mucho, cuestiones sistemáticas, y lo tenemos que hacer coordinando entre países. Ese es uno de los objetivos, por ejemplo, de UNASUR.

RC: El Estado somos nosotros. Es la representación institucionalizada de la sociedad.

MG: La economía es una ciencia política. Toda la economía funciona en un marco de relaciones de poder. Eso es lo primero. Yo creo que dentro de 100 años los libros de economía van a ser bastante diferentes. El reconocimiento de que la economía es una ciencia política y funciona en un marco de poder es central para entender cómo hacemos política económica.

MG: Yo en el caso de Argentina soy muy optimista sobre el futuro que puede construir el país, y algo que vale mucho es nuestro sistema de universidades públicas.

MG: En el mundo de hoy el conocimiento es absolutamente central para la capacidad, la ventaja comparativa, como lo llamamos los economistas, de una nación. En el siglo XIX los factores no se movían, el trabajo no se movía, el capital físico no se movía. Hoy se mueve todo de un lado a otro del mundo. Lo que no se puede mover es la capacidad de generar conocimiento y aplicarlo en una economía, y tampoco se puede mover la infraestructura pública, algo que yo resalto mucho en tu presencia en Ecuador. Eso está en un lugar determinado y te genera abundancia en algo que te hace más productivo, y ahí los Estados juegan un rol absolutamente central.

MG: Hay un espacio donde veo mucha posibilidad de agregar el valor para el continente, que empieza por la integración energética. ¿Por qué no puede ser nuestro continente un mercado energético común? Donde la electricidad vaya de cualquier punto del sur de la Argentina, cualquier punto de Ecuador, de Brasil, lo mismo con el gas. Que esto permitiría escalar los niveles de producción, bajar los costos de producción y bien regulado, el Estado haciendo su trabajo, bajar los precios.

MG: La a energía es un consumo clave en la producción, generar más industrialización. Esto por supuesto que requiere de financiamiento y muchas veces el problema que tiene la región, además de la falta de coordinación, es el financiamiento y también requiere de capacidades técnicas que necesitamos desarrollar nosotros mismos.

RC: La productividad es un componente necesario pero no suficiente para la competitividad. Para la competitividad es necesaria la relación colectiva, significa infraestructura, energía, seguridad, etc. Y para eso el rol del Estado es fundamental. Es lo que se llama también eficiencia productiva y la eficiencia asignativa. El mercado tiene ventajas teóricas y empíricas, se ha demostrado, sobre la eficiencia productiva.

MG: El mercado por sí solo no va a resolver el problema del desarrollo, el privado va a hacer lo que el mundo lo haga.

LA EXPERIENCIA DE ECUADOR EN LA RECOMPRA DE BONOS

MG: Fue muy positiva en Ecuador la experiencia de una recompra de bonos que el mercado los valuaba muy por debajo de la promesa que hicieron esos bonos, lo que los economistas llamamos el valor nominal de esos bonos. Y esto implicó, de hecho, un desendeudamiento, una baja del nivel de deuda de Ecuador.

RC: Esa deuda que venía de los años 80 se había pagado tres veces y que eran primero bonos Brady, después bonos Global, pero refinanciaban eso, pero ya estaba pagada. Además, los tenedores de ese momento, no es que si valía 100 el bono lo habían comprado a 100, lo habían comprado a 30. Y el que lo vendía a 100 ya había recuperado su inversión, porque un bono de 100 al 8%, ponle 12, 15 años, más que ganó por ese capital que prestó.

RC: Nosotros negociamos deuda cuando estábamos en un gran momento y podíamos aguantar la remetida y nos fue muy bien. Entonces dijimos, no pagamos y empezamos a comprar deuda por medio de una banca de inversión y pudimos retirar cerca de 3 mil millones de dólares en deuda. A 33 centavos sobre el dólar.

MG: Para que esto se entienda, si un sector público compra deuda a 33 centavos sobre el dólar, con un dólar compra 3 dólares de deuda, entonces está bajando la deuda en 2 dólares, o sea se está desendeudando. La tercera parte de la deuda. El Estado es parte del mercado, ¿qué problema hay? Si puede comprar deuda.

MG: O sea que el punto aquí a dejar en claro es que comprar deuda que tiene un descuento muy grande en el mercado, es desendeudarse. Con un dólar compra 3, baja la deuda en 2. Para salir a vender deuda, si el Estado tiene bonos propios y cotizan a 33 centavos y los sale a vender, ¿eso qué significa? Estás perdiendo. Y está haciendo exactamente lo contrario, se está endeudando. Y se están endeudando unas tasas de interés muy altas. Este me parece que es un tema muy importante entender en el contexto de nuestras dinámicas.

MG: Ecuador llevó adelante una operación que desendeudó a Ecuador. Hay que tener mucho cuidado con el costo que implica a un pueblo salir a vender bonos cuando su precio es muy bajo.

RC: Obviamente estás perdiendo. Claro, pagas 3 veces más. Hoy vendes a 23 centavos algo por lo que prometes pagar un dólar entre ahora y el próximo año. Es complicado, si vendes un momento de precios bajos y tú eres el que posee esos bonos, estás perdiendo, es un absurdo. Tienes que vender cuando están los precios altos. Es equivalente a endeudarse por esas intereses altísimas. Desde el punto de vista del Estado, si tienes dólares, si tienes bonos, no los puedes vender cuando el precio está bajísimo.

LA POLÍTICA, LAS COALICIONES Y LA ECONOMÍA EN ESTE CONTEXTO

MG: En lo político, la región en la última década ha habido una situación de estancamiento, en algunos casos crisis, como pasó en Argentina entre el 2018 y después vino el COVID, 2020, 2021 una recuperación y ahora se ve hacia dónde va el país, pero en esta situación económica hay un evidente problema de representación, una situación de fragmentación política, en donde se necesitan de coaliciones en Argentina, Chile, Colombia, mismo Brasil hay más gobiernos de coaliciones, más necesidad de estas coaliciones para ganar elecciones. Y esto es algo que es bastante nuevo en la región, no es tan sencillo.

RC: Yo creo que se requieren proyectos hegemónicos. Eso significa no necesariamente dominantes, dominantes en el buen sentido, con aceptación general, que todos se adhieran y todos empujen en el mismo sentido. Porque América Latina es un completo vaivén, y eso nos pasa en estos momentos con gobiernos progresistas, que además nunca se logra un apoyo popular suficiente como para mayoría contundente en la Asamblea y sacar el país una dirección, y hay que negociar, y el país se inmoviliza.

MG: Con las restricciones de financiamiento que tenemos en Argentina, restricciones de lo que podemos hacer desde el Estado, qué espacio hay para las políticas públicas y la mayor necesidad de priorizar. A mí me pasaba, por ejemplo, que yo decía que quiero destinar muchos más recursos a la infraestructura pública, a la inversión en conocimiento, pero no tengo en financiamiento, entonces necesito bajar de otro lado. Y que quería bajar los subsidios a esto, al consumo de la energía que muchas veces beneficia a los sectores más ricos de la población. Y no era para nada sencillo dar eso.

MG: Cuando uno está en el gobierno, la tarea es seguir construyendo el poder de hacer lo que se quiera hacer. Y obviamente que hay realidades muy distintas en los distintos países de la región, hay diferentes idiosincrasias. Lo que sí veo es que es muy difícil construir liderazgos en donde digan, bueno, esto es lo que tenemos. No es por ahí la más maravilla del mundo, porque tenemos una situación mucho menos holgada, mucho más dura que antes, y te toca priorizar cómo se libera cuando las restricciones son mucho más fuertes que antes, y en donde las decisiones son más difíciles.

RC: No hay fórmula mágica, ¿cómo es que Messi juega tan bien? Es extraterrestre. Maradona juega tan bien, y hacía jugar también, porque esa era la capacidad de Maradona, hacía jugar a los demás, extraordinariamente también. Ya son dones, no talentos. Entonces se necesita también talento para gobernar, porque los problemas políticos son muy claros. Muchas veces los costos son concentrados y el beneficio difuso. Nadie se percata del beneficio. Algo está mejor, pero los que recibieron el costo sí se percatan y te odian, y empiezan a boicotearte. Entonces son problemas políticos.

MG: En el año 2021, en el 2022, en el contexto de la guerra, que cambió los retornos de los commodities y que generó una renta extraordinaria, simplemente porque cambiaron los precios de los commodities que los países exportan. Esto en Argentina impactó y presentamos un proyecto de ley que se llama Proyecto de Ley de Renta Inesperada. Era una renta inesperada, hay que gravarla y sacarla y dársela al pueblo. Ni siquiera se trató en el Congreso.

El video con la charla completa

IG

Al firmar el miércoles la llamada  “muerte cruzada”, el presidente centro derechista ecuatoriano Guillermo Lasso puso fin a una pugna con la Asamblea Nacional (Parlamento) de mayoría opositora que había comenzado desde el primer día de su mandato. Disolvió el Congreso, pero también le puso fecha de caducidad a su presidencia, y anticipó las elecciones generales donde se votará a las nuevas autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo unicameral.

El martes,  la Asamblea Nacional (el Poder Legislativo en Ecuador) había iniciado el debate sobre implementar  un juicio político en  contra del presidente Lasso por su presunta participación en delito de peculado : no haber suspendido un polémico contrato entre la empresa estatal Flopec y el conglomerado Amazonas Tankers para el traslado de crudo ecuatoriano, con un perjuicio para el Estado por 6,1 millones de dólares, según la Contraloría General del Estado; y, también por el esclarecimiento de bienes en paraísos fiscales.  

Los legisladores que han promovido la investigación pertenecen a la bancada correista Unión por la Esperanza( UNES)  y al movimiento indígena. Una Comisión de Supervisión Legislativa había concluido la  semana pasada que no había evidencia que demostrara que el presidente Lasso supiera sobre los contratos y que no había promovido la  firma de  un nuevo acuerdo con la compañía privada. La comisión recomendó no acusarlo.

Sin embargo, ni cesaron las acusaciones de los legisladores interpelantes de “inocular corrupción en el sistema”. El primer mandatario, quien acudió al Palacio Legislativo, rechazó  todas las imputaciones:  “He venido aquí para decir esto a mis acusadores: Yo los acuso. Los acuso de haber abandonado su papel de legisladores. Ustedes ahora son antilegisladores de esta república, porque no crean leyes, sino que las destruyen”, declaró el martes en el recinto en su defensa el presidente Lasso.  

A pocas horas de que la mayoría legislativa de correístas y socialcristianos votara a favor de abrir un juicio político en su contra, el presidente disolvió la Asamblea.

Qué consecuencias trae el recurrir a la “muerte cruzada”

La “muerte cruzada” es una figura legal que le permite al presidente disolver la Asamblea Nacional para convocar posteriormente a elecciones, a fin de renovar los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Dos muertes: un suicidio y un asesinato. Porque una vez decretada la 'muerte cruzada' por el presidente, 'mueren' al mismo tiempo (y, en teoría, resucitarán el mismo día), quienes están frente del Ejecutivo y ocupan las bancas del Legislativo ecuatoriano.

La medida, amparada por el artículo 148 de la Constitución ecuatoriana del 2008,  fue diseñada por el movimiento de Revolución Ciudadana, formación política entonces oficialista, durante los gobiernos de Rafael Correa (2007-2017). Es la primera vez que un presidente invoca la 'muerte cruzada', y la aplica “por grave conmoción interna y política” Amparado por este mecanismo, Lasso, podrá gobernar con “plenos poderes”, por decretos leyes de urgencia en tanto se realizarán “en breve” las elecciones generales  según el decreto que publicó la Presidencia de la República.

La suspensión temporal de la representación política en la Asamblea abre mayor espacio para una protesta social. “En estas primeras horas la situación para la ciudadanía es confusa, pues dependemos si la decisión presidencial será acatada, o será enfrentada en las cortes de justicia, en las calles, a través de alguna argucia, ¿Qué hacer?”, se pregunta Inkarri Kowi, analista de temas indígenas.

Y la vez la posibilidad legal de expedir decretos con fuerza de ley es probable que haga  lugar a la calificación del gobierno de dictatorial.  Los plazos que tiene el presidente Lasso  para implementar  políticas que promuevan mejoras sociales y la reactivación de la economía son acotados. Si la medida que ha tomado fue sólo para salvar por el momento su cargo,  los costos que se le adjudicarán no serán menores.

¿Muerte anunciada, resurrección sin profetas?

La crisis, en todo su espectro marcado por la recesión económica  post pandemia del Covid-19,  la permanente amenaza de las pandillas, muchas de ellas relacionadas  con los carteles mexicanos, que han desatado crímenes violentos en las calles –especialmente de las ciudades de Esmeraldas y Guayaquil- y cárceles del país otrora pacífico, y el aumento de la migración , ha provocado un importante declive  de la figura del presidente que muchos consideran un “muerto político”.

Lasso en junio del 2022 había enfrentado otro intento de destitución  en medio de jornadas de movilizaciones con fuerte represión oficial y un prolongado paro general promovido por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), liderada por Leónidas Iza, quien con otros dirigentes acordaron un “Acta por la Paz”, mediado por el Episcopado.  

El correísmo que ha buscado salidas institucionales para ser el protagonista que obligue la salida de Lasso, se ha visto favorecido por los resultados del 5 de febrero 2023.  El triunfo del NO en el referendo impulsado por el gobierno  al mismo tiempo  que la  victoria -referenciada en el ex presidente Correa- en las elecciones locales ha asentado un escenario adverso para la gestión gubernamental.

Según los últimos sondeos: Cedatos, empresa afín a Lasso, indicó que la aprobación a su gestión habría caído al 63.5%, en tanto que Perfiles de Opinión, más alineada con el correísmo, lo sitúa en el 34.01%, de un 74% entre julio y agosto.

Las expresiones de desacuerdo y los apoyos a Lasso

Uno de los primeros en reaccionar a la disolución de la Asamblea fue el expresidente Correa, exiliado en Bélgica. Por twiter declaró enfático: “Ecuatorianos: Esto es ilegal. Es obvio que no existe ningún estado de conmoción interna  sino un juicio político en aplicación a la constitución. En todo caso, es la gran oportunidad para mandar a casa a Lasso, su Gobierno y sus legisladores de alquiler. Hoy más unidos que nunca ¡Hasta la victoria siempre!”. La Conaie, también por Twitter, convocó a los “pueblos y nacionalidades” a un  consejo ampliado extraordinario, donde analizarán las medidas tomadas por Lasso.

Todo invita a pensar que el correísmo no impugnará el decreto, sino que se prepara a vencer las elecciones presidenciales. Otro tanto se infiere de la reacción de la Conaie, la Confederación nacional indígena de Ecuador.

Las FFAA expresaron  su respaldo a la “decisión constitucional” del Presidente. El jefe del Comando Conjunto, Nelson Proaño, aseguró que “mantienen y mantendrán su posición de absoluto respeto a las leyes”. Los legisladores no pudieron ingresar a la Asamblea Nacional, bloqueada por las FFAA y la Policía.

AGB

Después de que el martes Guilermo Lasso hubiera usado cincuenta minutos de las tres horas de las que disponía para defenderse, en vano, de las acusaciones de peculado que le había formulado la mayoría legislativa que forman las bancadas correísta y socialcristiana sumada, la Asamblea unicameral votó en Quito a favor de abrirle un juicio político al presidente centroderechista de Ecuador. Esta mayoría estaba dispuesta a votar, en breve plazo, una destitución ante la cual Lasso, sin bancada propia, sin votos, quedaba inerme, y predestinado. El miércoles por la mañana, el Presidente firmó el decreto de disolución de la actual Asamblea Nacional y la convocatoria de nuevas elecciones generales. Después habló al país desde el palacio de Carondelet, la sede de gobierno, con más brevedad que serenidad. Se justificó. Lasso afirmó que Ecuador no puede avanzar ni resolver los problemas del país con una “Asamblea que tiene como labor la desestabilización de la democracia”, que identificó con su permanencia como titular de la presidencia.

La 'muerte cruzada' llegó al Ecuador

La institución constitucional de la que se valió Guillermo Lasso es llamada 'muerte cruzada'. Dos muertes: un suicidio y un asesinato. Porque una vez decretada la 'muerte cruzada' por el presidente, 'mueren' al mismo tiempo (y , en teoría, resucitarán el mismo día), quienes están hoy al frente del Ejecutivo y ocupando las bancas del Legislativo ecuatoriano.

Esta prerrogativa ejecutiva para matarse y matar fue diseñada por el movimiento de Revolución Ciudadana, formación política entonces oficialista, durante los gobiernos de Rafael Correa (2007-2017). Es la primera vez que un presidente invoca la 'muerte cruzada', y la aplica. Ahora ex presidente, Correa, quien había acompañado la movilización a favor del juicio político de destitución, ya reaccionó al decreto de 'muerte cruzada'. Antes decia que “los gringos no le permiten a Lasso declarar la 'muerte cruzada'”.

El miércoles Correa, declaró que es “ilegal” la decisión de Lasso, pero que, bien vista, el desenlace de la decisión es virtuoso: libra a Ecuador de Lasso, que ya entró en la cuenta regresiva. Todo invita a pensar que el correísmo no impugnará el decreto, sino que se prepara a vencer las elecciones presidenciales. Otro tanto se infiere de la reacción de la Conaie, la Confederación nacional indígena de Ecuador.

Contando los días para resucitar

El Consejo Nacional Electoral tiene un plazo máximo de siete días para convocar las elecciones que decidirán las próximas autoridades legislativas y presidenciales. Ambas elecciones deben citarse para una misma fecha y quienes las ganen tendrán que cumplir con el resto del periodo de las autoridades salientes.

Hasta que un nuevo presidente y una nueva Asamblea se instalen en el país, el presidente Lasso podrá gobernar por decreto pero solo en lo que respecta a la economía. Sus decretos, además, tendrán que contar con la aprobación de la Corte Constitucional.

Según algunos expertos, esta decisión podría ser respondida por un levantamiento de sectores que no la respaldan, o la repudian respaldan la decisión. “Ahí es cuando podría potencialmente haber un problema social, una inestabilidad real” por las pugnas de poder y vacíos que deja esa figura, declaró a la agencia francesa AFP el politólogo Esteban Nichols, de la Universidad Andina Simón Bolívar de Quito.

AGB con información de diarios, agencias y fuentes