El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este miércoles que las relaciones diplomáticas y comerciales entre los países de América Latina deben estar guiadas por intereses de Estado y no por las diferencias ideológicas entre sus gobernantes, en medio de las tensiones con el presidente argentino, Javier Milei, que derivaron en el retiro del embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli.

“Las personas tienen que aprender que la relación entre Estados no es ideológica. Son los intereses de cada Estado”, dijo el mandatario brasileño en una entrevista para el canal Meteoro Brasil.

Lula, quien se presentará a la reelección en los comicios de octubre, sostuvo que su objetivo es reconstruir la integración regional con pragmatismo y respeto a la soberanía de los países vecinos, independientemente de la orientación política de sus gobiernos.

Al analizar el actual escenario regional, marcado por el avance de gobiernos de derecha y extrema derecha, Lula consideró que esos cambios no deben impedir el diálogo institucional ni la cooperación económica.

Como ejemplo, recordó que durante sus anteriores mandatos mantuvo relaciones de respeto con dirigentes de signo político opuesto, como los expresidentes de Colombia: “No es la posición ideológica la que define la relación entre Estados, son los intereses de cada Estado”, sostuvo.

Las declaraciones se producen en un contexto de deterioro de las relaciones entre Brasil y Argentina desde la llegada de Milei a la presidencia y después de que el Gobierno brasileño retirara a su embajador en Buenos Aires tras nuevos insultos realizados por el mandatario argentino contra Lula da Silva durante un acto en San Pablo, en apoyo al candidato opositor Flávio Bolsonaro.

“Tenemos que saber que, si actuamos en grupo, formamos un bloque más fuerte para negociar con la Unión Europea, en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y para discutir los conflictos que debamos discutir”, afirmó.

El canciller Pablo Quirno confirmó este miércoles que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva solicitó el retiro del embajador argentino en Brasilia, en el marco de la creciente tensión diplomática entre ambos países tras la decisión de Brasil de retirar a su representante en Buenos Aires.

“Brasil nos comunicó ayer a última hora de la tarde que bajaba el nivel de las relaciones a encargado de negocios y que solicitaba que nuestro embajador en Brasilia se retire”, afirmó el funcionario durante una entrevista radial.

Pese al deterioro del vínculo bilateral, Quirno aseguró que la administración de Javier Milei no tiene previsto responder con medidas similares ni avanzar hacia una ruptura de relaciones.

“Queremos mantener la relación en la manera en que la estamos manejando”, sostuvo el canciller, quien reconoció la existencia de “profundas diferencias ideológicas y políticas” entre ambos gobiernos, aunque remarcó que, hasta ahora, la Argentina evitó trasladarlas al plano diplomático. “Brasil decidió hacerlo y está en todo su derecho”, señaló.

Quirno insistió en que la Casa Rosada no pretende profundizar el conflicto. “Para pelear se necesitan dos. Nosotros no vamos a entrar en esa pelea. No vamos a romper relaciones”, afirmó.

En ese sentido, consideró que las tensiones entre Milei y Lula incluyen “manifestaciones de ambos lados” y relativizó los cruces verbales entre ambos mandatarios al calificarlos como “diferencias naturales, producto del fragor electoral”, que, a su juicio, no deberían afectar la relación institucional entre los dos países.

Como antecedente, recordó que a comienzos de este año Brasil dejó de representar los intereses argentinos en Venezuela, luego de la salida del personal diplomático argentino de ese país.

“A principios de enero, cuando retiraron a Nicolás Maduro del poder en Venezuela, Brasil estaba representando nuestros intereses. Teníamos presos políticos con riesgo de vida y, a las 72 horas, Brasil decidió dejar de representarnos. Ni siquiera frente a esa decisión institucional Argentina reaccionó diplomáticamente. Priorizamos la seguridad de nuestros ciudadanos y mantuvimos la relación”, concluyó.

Con información de la agencia NA

Eduardo Bolsonaro, exdiputado federal por San Pablo e hijo del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, se refirió a la presentación que hizo Cristina Kirchner ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para anular su condena y tener la posibilidad de presentarse como candidata en 2027: “Me pasa la misma película que con Lula (da Silva)”, agregó.

El hermano del actual candidato presidencial de Brasil Flávio Bolsonaro sostuvo que la exmandataria argentina “se inspira” en el actual jefe de Estado brasileño, porque incluso uno de los abogados actuales de Cristina Kirchner fue uno de los letrados que defendió a Lula en el caso Lava Jato, y remarcó que “la izquierda es como una bacteria”.

“Lula salió del cárcel no porque se fuera inocente, porque fue procesado en un juez local. Apeló para una Corte estatal, después a un tercer nivel para el Supremo Tribunal Federal y tambien para la Corte Superior de Justicia de Brasil. Entonces, Lula se fue condenado no solo por un juez sino que por unos 15 jueces. La izquierda es como una bacteria. Solo espera el momento donde la humanidad esté más baja, para intentar volver a hacer las malas cosas que siempre hacen”, señaló Eduardo Bolsonaro en declaraciones a Radio Rivadavia.

En otro orden, y al ser consultado sobre si Lula envió dinero en 2023 para la campaña del ex candidato a presidente Sergio Massa, afirmó que ese hecho sucedió y sostuvo que el presidente de Brasil “habló para que su ministra, Simone Tebet, le enviara un billón de dólares en algún banco latinoamericano”.

“No fue enviado directamente para la elección de Massa. Era una ayuda financiera para el gobierno de Alberto Fernández y llevar adelante una artificialidad de que mejoraría la economía de Argentina, porque Massa era su ministro. También, hay asistentes conectados al gobierno Lula que ayudaron al marketing de Massa en la campaña. Y esto las personas curiosamente lo olvidan, pero nosotros no”, sentenció.

Por último, Eduardo Bolsonaro agregó que no puede volver a Brasil porque “la cosa no está tan buena y no hay mucha democracia” e indicó que también hay censura y prisiones políticas porque, de hecho, su padre “no pudo ser candidato”.

“La primera vuelta de las elecciones de Brasil serán el 4 de octubre. Si Flavio (Bolsonaro) no gana la primera vuelta, será para el 25 de octubre. La buena noticia es que Lula está empatado técnicamente con Flavio en las encuestas y, ese punto es favorable para nosotros porque en la elección de 2022, mi padre estaba 13 puntos atrás”, concluyó.

Estados Unidos revocó el martes el visado de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, en respuesta a la demora de las autoridades brasileñas en otorgar la autorización diplomática a Daniel Pérez para asumir la embajada estadounidense en Brasilia, informó el Departamento de Estado estadounidense, citado por Globo.com.

El Departamento de Estado declaró que la revocación de la visa no implica la expulsión de la diplomática. Según el gobierno estadounidense, puede permanecer en Estados Unidos, pero sin una visa válida. La agencia gubernamental también indicó que el documento podría ser restituido si Brasil otorga la aprobación diplomática de Pérez.

Pérez fue nominado para ser embajador de Estados Unidos en Brasil en junio.

Hace dos semanas, su nominación fue aprobada por un comité del Senado estadounidense, pero aún debe ser ratificada por el pleno del Senado.

Además, según la tradición diplomática, antes de que un embajador asuma el cargo, el país receptor debe autorizar su nombramiento. Según el Departamento de Estado, Brasil aún no ha otorgado dicha autorización.

El gobierno estadounidense afirma que las autoridades brasileñas han indicado que la autorización solo se otorgará después de las elecciones presidenciales de octubre. El Departamento de Estado también declaró que no descarta otras medidas, agrega el informe.

La revocación del visado de la embajadora brasileña se anunció 10 días después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil denegara los visados a dos diplomáticos del Departamento de Estado que viajaban a Brasil: el subsecretario adjunto Riley M. Barnes y el subsecretario adjunto Samuel Samson.

En un informe del Washington Post, citado por Globo.com, ambos fueron señalados como responsables de una estrategia para cuestionar la integridad y la fiabilidad del sistema electoral brasileño.

Un portavoz del Departamento de Estado negó que los funcionarios tuvieran la intención de interferir en las elecciones.

Según Estados Unidos, la visita tenía como objetivo debatir sobre la integridad electoral, la libertad religiosa y la libertad de expresión con las autoridades brasileñas y representantes de la sociedad civil.

El 1 de junio, la Casa Blanca anunció la nominación de Daniel Pérez para el cargo de embajador de Estados Unidos en Brasil.

Pérez, de 38 años, es el presidente de la Cámara de Representantes de Florida y aún necesita la confirmación del Senado estadounidense.

De ser aprobado, será el primer embajador de Estados Unidos en Brasil desde la partida de Elizabeth Bagley, nominada por Joe Biden. El puesto ha estado vacante desde enero de 2025, cuando Trump regresó a la Casa Blanca.

Ribeiro Viotti se desempeñó como embajadora de Brasil en Alemania (2013-2016), representante permanente en Naciones Unidas (2007-2013) y presidenta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en febrero de 2011.

Esta medida se produce antes de las elecciones brasileñas de octubre, en las que el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, se enfrentará a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Flávio Bolsonaro se reunió con miembros del gobierno de Trump, incluido el presidente Donald Trump, a principios de este año.

Las relaciones entre Brasil y Estados Unidos comenzaron a deteriorarse en julio del año pasado, cuando el presidente Donald Trump anunció aranceles a los productos brasileños importados por Estados Unidos.

En aquel momento, Trump justificó el aumento de los aranceles alegando que se trataba de una “caza de brujas” contra el expresidente Jair Bolsonaro.

En los meses siguientes, las negociaciones entre el gobierno brasileño y la Casa Blanca contribuyeron a reducir las tensiones. A finales de 2025, Estados Unidos suavizó los aranceles y levantó algunas sanciones contra funcionarios brasileños.

El presidente brasileño visitó Washington el 7 de mayo para reunirse con el líder estadounidense, quien incluso elogió a Lula tras los encuentros.

Sin embargo, las relaciones entre los dos países se deterioraron nuevamente a finales de mayo, cuando Estados Unidos clasificó a las facciones brasileñas Primeiro Comando da Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV) como organizaciones terroristas, una medida a la que Lula se opone.

Semanas después, Estados Unidos anunció nuevos aranceles contra Brasil. El 22 de julio entró en vigor un arancel del 25% como resultado de una investigación iniciada en virtud del artículo 301 de la Ley de Comercio.

La medida se anunció después de que la administración Trump concluyera que Brasil adopta prácticas que “entorpecen o restringen” el comercio con Estados Unidos. Entre los ejemplos citados se incluyen el sistema de pagos PIX y la regulación de las plataformas digitales.

La decisión del Gobierno de Brasil de mantener su representación en la Argentina únicamente al nivel de encargado de negocios marca uno de los momentos de mayor tensión diplomática entre ambos países en las últimas décadas.

La medida implica que Brasil no enviará, por el momento, un nuevo embajador a Buenos Aires y que la conducción de su misión diplomática quedará en manos de un funcionario de menor rango, en una clara señal de descontento político tras las recientes declaraciones del presidente de la Nación, Javier Milei.

En la práctica, un encargado de negocios asume la conducción cotidiana de una embajada cuando no hay un embajador designado o cuando este fue retirado por decisión del país que representa. Si bien la embajada continúa funcionando con normalidad y se mantienen los vínculos consulares y administrativos, la ausencia de un embajador supone un enfriamiento de la relación bilateral y reduce el nivel de interlocución política entre los gobiernos.

La diferencia también se refleja en el protocolo diplomático: mientras los embajadores presentan sus cartas credenciales ante el presidente del país donde ejercerán funciones, los encargados de negocios formalizan su acreditación directamente ante el ministro de Relaciones Exteriores o canciller.

La decisión del Palacio del Planalto se produjo luego de que el presidente Javier Milei volviera a lanzar duras críticas contra Luiz Inácio Lula da Silva, profundizando un conflicto diplomático que se agravó en las últimas semanas.

Brasil ya había llamado a consultas a su embajador en Argentina, Julio Bitelli, y ahora resolvió que el mismo no regresará a Buenos Aires, formalizando así el deterioro del vínculo entre ambos países.

Aunque la rebaja del nivel diplomático no implica una ruptura de relaciones, sí constituye uno de los gestos de mayor peso en la política exterior antes de llegar a esa instancia.

En este escenario, ambos países mantienen abiertas sus representaciones diplomáticas, pero la relación política queda reducida a un nivel mínimo hasta que alguno de los gobiernos decida normalizar el vínculo mediante la designación de un nuevo embajador o el restablecimiento del diálogo de alto nivel.

El Gobierno argentino respondió este martes al anuncio de Brasil de reducir la representación diplomática bilateral al nivel de encargados de negocios y sostuvo que se trata de una decisión adoptada “unilateralmente” por la administración de Luiz Inácio Lula da Silva.

A través de un comunicado oficial, la Cancillería, encabezada por Pablo Quirno, confirmó que el embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, fue convocado por el ministro de Relaciones Exteriores brasileño para ser notificado de la medida.

Según el comunicado, la Argentina “toma nota” de la determinación del Gobierno brasileño y lamentó “su decisión de continuar aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas”.

Además, remarcó que en los últimos años hubo “numerosos episodios de expresiones y respaldos políticos cruzados” entre dirigentes de ambos países y aseguró que, “sin excepción”, nunca respondió a esas diferencias “con una medida institucional”.

En ese sentido, la Cancillería sostuvo que ese criterio “es el que la Argentina sostiene hoy” y reafirmó que las relaciones entre los Estados “deben responder a los intereses permanentes de sus pueblos y no quedar supeditadas a las necesidades políticas y/o personales de los gobernantes de turno”.

Por último, el Gobierno señaló que la política exterior argentina continuará guiándose “exclusivamente por la defensa del interés nacional, la soberanía y el mandato conferido por el pueblo argentino”.

Después de que el presidente Javier Milei profundizara sus insultos hacia el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva y volviera a tratarlo en las últimas horas de “ladrón, chorro, corrupto y presidiario”, el gobierno de Brasil resolvió que Julio Bittelli, su representante en la Argentina, no regrese a la embajada Buenos Aires, en medio de la escalada de tensión entre ambas administraciones, según confirmaron este martes por la noche desde Planalto, sede del Ejecutivo del país vecino.

La medida se dio a conocer luego de los cruces públicos entre ambos mandatarios y de la serie de episodios que tensaron la relación en las últimas semanas.

En consecuencia, el gobierno brasileño mantendrá la representación diplomática en el nivel de “encargado de negocios”, una decisión que implica una fuerte rebaja en la relación bilateral y que refleja el deterioro del vínculo entre ambos países.

Durante una reciente visita a San Pablo, donde apoyó explícitamente la candidatura presdencial de Flávio Bolsonaro, el mandatario argentino se refirió en duros términos hacia Lula, a quien tildó de “ladrón, corrupto y presidiario”, y añadió que salió de la cárcel “por un error administrativo”.

Por su parte, Lula califico como una “payasada” la presencia de Milei en el acto de Bolsonaro (hijo del ex presidente Jair Bolsonaro) y al mismo tiempo advirtió que no iba a tolerar la intromisión de dirigentes extranjeros en las elecciones de su país, previstas para el 4 de octubre.

Poco después, el embajador Bitelli tuvo que viajar a Brasil, convocado por el canciller Mauro Vieira, mientras su homólogo argentino, Pablo Quirno intentaba bajar el nivel del conflicto. Sin embargo, y luego de las quejas del gobierno brasileño, Milei redobló la apuesta en una entrevista televisiva: “¿Así que el señor Lula se siente muy tocado si le digo que es un chorro? Si es ladrón, si fue presidiario...”.

“Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”, expresó Milei en una entrevista, al tiempo que culpó a Brasil de ser “el responsable del 25% de la campaña antiargentina” que se instaló en redes sociales tras la final del Mundial 2026.

Esto terminó de colmar la paciencia de la administración brasileña y en las últimas horas Vieira le entregó una nota de protesta formal al embajador argentino en Braslilia, Daniel Raimondi, en la cual también anunciaban que rebajarán el vínculo al nivel de encargado de negocios y pospondrá sin fecha el retorno del embajador Bitelli.

La decisión de las autoridades brasileñas es casi inédita, y además de afectar el vínculo entre la Argentina y Brasil -su principal socio a nivel sudamericano- también afectaría al Mercosur.

El presidente Javier Milei volvió a apuntar contra su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a quien calificó de “ladrón”, “corrupto” y “presidiario”, al tiempo que defendió sus declaraciones al sostener que se limitó a describir hechos que considera verdaderos.

Milei dijo que Lula “es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente”, enfatizó en una entrevista con la señal de noticias La Nación+.

El Presidente explicó de ese modo los calificativos con los que atacó a su homólogo de Brasil durante su visita al vecino país para participar del lanzamiento de la campaña electoral del candidato de la ultraderecha, Flavio Bolsonaro.

Aseguró, además, que sus críticas surgieron de manera espontánea y las enmarcó en su defensa de “las ideas de la libertad”. En ese sentido, sostuvo que dirigentes de la izquierda latinoamericana lo han descalificado en reiteradas oportunidades sin recibir cuestionamientos similares.

También mencionó entre quienes, según dijo, lo insultaron, al presidente de Colombia, Gustavo Petro; al exmandatario boliviano Evo Morales; al expresidente ecuatoriano Rafael Correa y al jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez.

En otro tramo de la entrevista, Milei cuestionó con dureza al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, al minimizar el valor de sus opiniones sobre la marcha del país y responsabilizarlo por la situación económica de la provincia de Buenos Aires.

El mandatario sostuvo que el distrito atraviesa un estancamiento producto de razones ideológicas y atribuyó esa situación a la gestión del gobernador, a quien definió como “comunista”. Incluso afirmó que ese modelo de gobierno destruye todo aquello que administra.

Milei también se refirió a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y desestimó cualquier especulación política en torno a ella. Señaló que las presentaciones judiciales que impulse “le importan un rábano” y remarcó que su única competencia es cumplir con los objetivos que se fijó al asumir la Presidencia.

Finalmente, aseguró que su gestión ya concretó las principales promesas de campaña y sostuvo que continuará impulsando reformas, al tiempo que diferenció su proyecto político del que atribuyó a las administraciones anteriores, a las que definió como parte de un “modelo de decadencia”.

“Íbamos camino de ser Cuba con escala en Venezuela”

Asimismo, el mandatario sostuvo que la anunciada reforma a la Carta Orgánica del Banco Central “apunta al corazón de la decadencia argentina”, y enfatizó: “Íbamos camino de convertirnos en Cuba, con escala en Venezuela”.

Según MIlei, el paquete de medidas que anunció el jueves en cadena nacional apunta a modificar la realidad de una Argentina que fue “el país que en los últimos 50 años tuvo más recesión”, y vaticinó: vamos a tener tres años seguidos de crecimiento por primera vez en 15 años“.

Aseguró que se trata de mejorar la vida de los argentinos, y para ello es necesario “terminar con la estafa de la política”, y puntualizó que “es una reforma para terminar de extirpar la inflación de la Argentina”, aunque admitió que “no va a ser instantáneo”

“No se va a poder falsificar más dinero. Cuando emite para financiar al fisco, es una falsificación de dinero, que además, es un delito penal”.

Al hacer un balance de su administración desde diciembre de 2023, el mandatario dijo que “en promedio hemos crecido 5%, es decir, cinco veces más fuerte que lo que ha hecho la economía argentina a lo largo de la historia”.

“Si hay derrame, hay derrame para los dos, porque si vamos a hacer una transacción, usted gana con la transacción y gano yo”, recalcó.

Más adelante, indicó que “la misión única” del BCRA “de preservar el valor de la moneda y la prohibición expresa de financiar al Tesoro, tienen que quedar escritas en la ley, no depender de la voluntad de quien gobierne”.

“La actividad económica y el PBI rompieron su techo histórico, y vamos a tener tres años seguidos de crecimiento por primera vez en 15 años”

Consultado por el impacto en la economía del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), estimó que “Si sumamos las inversiones anunciadas, estamos hablando de más de USD 150.000 millones”.

El ministro de Hacienda de Brasil, Dario Durigan, calificó de “payaso” al presidente de Argentina, Javier Milei, y aseguró que la economía de ese país está peor que la brasileña, en medio de la crisis bilateral por los ataques de Milei a su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva.

“El payaso del presidente de Argentina vino a Brasil y habló de Brasil, cuando el riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta”, dijo Durigan este lunes en una entrevista a la emisora Radio Jornal de Pernambuco.

El ministro abogó por “no seguir la corriente a esas personas que dicen que esto va a convertirse en un apocalipsis”.

Brasil y Argentina se han enfrascado en una crisis diplomática tras las declaraciones de Milei contra Lula y la Corte Suprema de Brasil el sábado en São Paulo, donde participó en la ceremonia de proclamación de Flávio Bolsonaro, hijo mayor del exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro, como candidato presidencial para las elecciones de octubre.

El líder argentino se refirió a Lula como “presidiario” y “ladrón”, en un discurso encendido y repleto de ofensas en el que lo acusó también de despilfarrar el dinero público de Brasil.

En este sentido, mencionó la existencia de un supuesto “riesgo Lula” en el mercado financiero por sus políticas sociales y apoyó abiertamente a Flávio Bolsonaro como el único candidato capaz de “parar a la basura socialista” en las urnas.

Brasil respondió por la vía diplomática. Llamó a consultas el domingo a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, y convocó al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi.

Con todo, Durigan subrayó que “no está todo resuelto” en la economía brasileña, la mayor de América Latina, y citó, por ejemplo, los elevados tipos de interés, actualmente en el 14,25% anual.

Sin embargo, el ministro descartó una recesión para este año y reafirmó las previsiones que indican un crecimiento del producto interior bruto (PIB) del 2%.

Además, recordó que el desempleo en el país está en sus niveles más bajos de la historia, en torno al 6%, con una inflación bajo control (4,64% interanual) y récords en la balanza comercial.

Canciller brasileño califica de “provocación sin precedentes” las declaraciones de Milei

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, afirmó este lunes que las declaraciones del presidente argentino, Javier Milei, contra su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva, durante la presentación de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro en São Paulo, fueron “una provocación sin precedentes”.

En declaraciones al medio argentino Infobae, Vieira dijo: “Fue una provocación sin precedentes en la historia de más de 200 años de relaciones bilaterales, algo totalmente fuera de lugar”.

Durante su discurso en la convención del Partido Liberal (PL) de Brasil, el mandatario argentino calificó a Lula da Silva de “ladrón” y le recriminó “diseminar el socialismo” en América Latina.

También dijo que el presidente progresista ha llevado a Brasil, a su juicio, hacia una crisis fiscal.

Las declaraciones del canciller tuvieron lugar en la antesala de una reunión con el embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien viajó en la madrugada de este lunes a Brasilia tras ser llamado a consultas por la crisis diplomática desatada por las ofensas de Milei.

“Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”, afirmó Vieira sobre Milei.

El jefe de la diplomacia brasileña agregó: “No nos intimidan los voceros de la extrema derecha, ni los nacionales ni los de afuera. Como dijo el presidente Lula, con mentiras nadie va a ganar a Brasil”.

La Cancillería brasileña informó el domingo que Vieira convocó al embajador de Argentina en Brasilia, Daniel Raimondi, para transmitirle el “repudio” del Gobierno brasileño por las declaraciones de Milei y exigir explicaciones sobre su comportamiento durante su visita privada a Brasil.

Durante su intervención, el mandatario argentino también calificó de “basura calva” al magistrado Alexandre de Moraes, instructor del proceso que culminó con la condena a 27 años de prisión del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022) por golpismo.

Milei también cuestionó la decisión de De Moraes de negarle autorización para visitar al líder ultraderechista, quien cumple prisión domiciliaria en su residencia de Brasilia.

“La Justicia brasileña no me permitió visitar a mi amigo injustamente encarcelado, cuando Lula se cansó de recibir dirigentes extranjeros mientras estuvo preso”, dijo Milei, quien manifestó que esa decisión constituye “una clara demostración de la injusticia de su detención y del carácter vengativo de sus responsables”.

En medio del conflicto diplomático, el presidente argentino cargó también contra Brasil en una entrevista con Radio Mitre, en la que aseguró que el Gobierno de Lula da Silva financió una campaña contra Argentina en redes sociales durante el Mundial.

Argumentó que esa supuesta ofensiva contó con apoyo de México y del Partido Demócrata de Estados Unidos.

EFE

El gobierno de Brasil resolvió este domingo llamar a consultas a su embajador en la Argentina, Julio Bitelli, en una fuerte respuesta diplomática a los insultos que el presidente Javier Milei lanzó contra Luiz Inácio Lula da Silva durante un acto político en San Pablo. La decisión, adoptada por el canciller Mauro Vieira, profundiza la tensión bilateral entre ambos países y marca una nueva escalada en el conflicto diplomático.

Según trascendió de fuentes diplomáticas brasileñas, Bitelli regresará a Brasilia “en las próximas horas” para mantener consultas con el Palacio de Itamaraty sobre el deterioro de la relación entre ambos gobiernos. Las mismas fuentes calificaron como “inaudito” el discurso pronunciado por Milei durante la convención del Partido Liberal (PL), donde respaldó la candidatura presidencial del senador Flavio Bolsonaro.

La medida representa uno de los gestos diplomáticos más severos que puede adoptar un país sin llegar a romper relaciones, y constituye un fuerte mensaje político del gobierno de Lula da Silva hacia la administración argentina.

El conflicto se desencadenó luego de que Milei participara este sábado de un acto del bolsonarismo en San Pablo, su tercera visita a Brasil desde que asumió la Presidencia, aunque nuevamente sin mantener reuniones con autoridades del gobierno brasileño.

Durante un discurso de unos 25 minutos, el mandatario argentino lanzó duras descalificaciones contra Lula, a quien llamó “el zurdo”, “el ladrón” y “el presidiario”. Incluso, ante un desperfecto técnico en el escenario, ironizó al preguntar si “los micrófonos los mandó a tocar el ladrón”.

Además, acusó al mandatario brasileño de haber intentado influir en las elecciones presidenciales argentinas de 2023. “Tenía un vecino que se metía en la política de Argentina para tratar de torcer la historia en favor de los zurdos de mierda”, afirmó.

Milei también cuestionó la condena judicial contra el expresidente Jair Bolsonaro y criticó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien calificó como “la basura calva” por impedirle visitar al exmandatario brasileño, actualmente detenido.

Rechazo del oficialismo brasileño

Las declaraciones del Presidente argentino generaron un inmediato rechazo dentro del gobierno de Lula. El primero en responder fue el presidente del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, quien calificó como “inadmisible” la actitud de Milei. “Es inadmisible que un jefe de Estado extranjero venga a nuestro país y se dirija en términos irrespetuosos a sus poderes constituidos”, expresó.

Silva agregó que “no sorprende” el comportamiento del mandatario argentino y sostuvo que “ha demostrado en reiteradas oportunidades no estar a la altura del cargo que ocupa”.

También se pronunció el ministro de Relaciones Institucionales de Brasil, José Guimarães, quien cuestionó el modelo económico impulsado por La Libertad Avanza y señaló que esperaba que Milei aprovechara su visita para aprender que “gobernar es cuidar a las personas y no desmontar derechos”.

Crisis diplomática

La convocatoria del embajador recuerda el conflicto que protagonizaron Argentina y España en mayo de 2024, cuando el gobierno de Pedro Sánchez retiró temporalmente a su embajadora en Buenos Aires después de que Milei calificara de “corrupta” a Begoña Gómez, esposa del presidente español.

En aquella oportunidad, Madrid exigió una disculpa pública que nunca llegó y la crisis diplomática se extendió durante varios meses hasta la designación de un nuevo representante español.

Ahora, el vínculo con Brasil atraviesa su momento de mayor tensión desde la llegada de Milei a la Casa Rosada. Desde el inicio de su mandato, el Presidente evitó reunirse con Lula da Silva y priorizó su relación política con Jair Bolsonaro y su espacio, profundizando un distanciamiento que ahora derivó en una respuesta formal de la diplomacia brasileña.

Qué había dicho Milei

El presidente Javier Milei criticó a su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que el país posee el factor del “riesgo Lula” y apoyó la candidatura presidencial del actual senador Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro.

“Lo que decidan, en el corto plazo, en las urnas, sin lugar a dudas, tendrá ramificaciones en las próximas décadas”, afirmó Milei durante su discurso el pasado sábado, en donde convocó al pueblo brasileño “a no dejarse robar el futuro” y elegir pensando en las generaciones venideras.

El mandatario relacionó la situación con la de Argentina, la cual “sufrió las consecuencias” de haber tomado el camino del socialismo. Por eso, advirtió que la misión de su gobierno es “advertir a las demás naciones para que cambien a tiempo y puedan evitarse tragedias sociales y económicas como la de Argentina, y todavía peores”.

“Hemos visto cómo nuestra nación, de ser una potencia mundial, los zurdos de mierda nos hundieron en la pobreza. Porque hemos padecido, no queremos que otros padezcan”, señaló durante su discurso en la Convención Nacional del Partido Liberal.

“Lo hemos hecho en visitas a otros países, en foros y organismos internacionales y donde sea que hayamos tenido la oportunidad; lo seguiremos haciendo. Seguiremos ofreciendo nuestro testimonio, en todas partes, contra las mentiras del socialismo”, sostuvo.

En un momento, se cortó el sonido del micrófono y Milei se permitió un agravio directo contra Lula. “Che, ¿los micrófonos estos quién los mandó a tocar? ¿El ladrón?”, preguntó.

También recordó que Lula apoyó a Sergio Massa en 2023. “Tenía un vecino que se metía en la política de Argentina para tratar de torcer la historia en favor de los zurdos de mierda”, indicó.

Además, se quejó de que el Supremo Tribunal Federal no habilitara su visita a Bolsonaro (p) en la cárcel donde se encuentra detenido. Por eso, criticó al juez Alexandre de Moraes, quien le negó la solicitud, y lo llamó “basura calva”.

La visita del Presidente a San Pablo comenzó esta mañana con un encuentro con el gobernador del Estado de San Pablo, Tarcísio Gomes de Freitas, tras lo cual recibió la Condecoración de la Orden de Ipiranga, máxima distinción que otorga el Estado de San Pablo. El mandatario viajó a Brasil junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno.

“Hoy Brasil puede sumarse a la transformación regional de la que hemos sido testigos en estos últimos años, que hará de Latinoamérica una región sinónimo de progreso”, dijo Milei en referencia al avance de los gobiernos de derecha que asumieron en el continente: Argentina, Colombia, Perú, Chile y Ecuador.

En ese sentido, indicó que el socialismo “es el camino al totalitarismo” y afirmó que operan bajo un “modus operandi”: “Causar un desequilibrio económico con el objetivo cortoplacista de retener votos para no perder el poder en las siguientes elecciones. Luego, cuando pierden, asume la derecha, que debe solucionar todos estos problemas.”

“Hoy Brasil puede sumarse a la transformación regional de la que hemos sido testigos en estos últimos años, que hará de Latinoamérica una región sinónimo de progreso. Como lo logramos en Argentina, confío en que Brasil podrá volver a ponerse de pie; eso es lo que Flávio representa. Optando por las ideas de la libertad, volverán a ser testigos de una prosperidad a la altura de Brasil”, concluyó.

El presidente Javier Milei criticó a su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que el país posee el factor del “riesgo Lula” y apoyó la candidatura presidencial del actual senador Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro.

“Lo que decidan, en el corto plazo, en las urnas, sin lugar a dudas, tendrá ramificaciones en las próximas décadas”, afirmó Milei durante su discurso el pasado sábado, en donde convocó al pueblo brasileño “a no dejarse robar el futuro” y elegir pensando en las generaciones venideras.

El mandatario relacionó la situación con la de Argentina, la cual “sufrió las consecuencias” de haber tomado el camino del socialismo. Por eso, advirtió que la misión de su gobierno es “advertir a las demás naciones para que cambien a tiempo y puedan evitarse tragedias sociales y económicas como la de Argentina, y todavía peores”.

“Hemos visto cómo nuestra nación, de ser una potencia mundial, los zurdos de mierda nos hundieron en la pobreza. Porque hemos padecido, no queremos que otros padezcan”, señaló durante su discurso en la Convención Nacional del Partido Liberal.

“Lo hemos hecho en visitas a otros países, en foros y organismos internacionales y donde sea que hayamos tenido la oportunidad; lo seguiremos haciendo. Seguiremos ofreciendo nuestro testimonio, en todas partes, contra las mentiras del socialismo”, sostuvo.

En un momento, se cortó el sonido del micrófono y Milei se permitió un agravio directo contra Lula. “Che, ¿los micrófonos estos quién los mandó a tocar? ¿El ladrón?”, preguntó.

También recordó que Lula apoyó a Sergio Massa en 2023. “Tenía un vecino que se metía en la política de Argentina para tratar de torcer la historia en favor de los zurdos de mierda”, indicó.

Además, se quejó de que el Supremo Tribunal Federal no habilitara su visita a Bolsonaro (p) en la cárcel donde se encuentra detenido. Por eso, criticó al juez Alexandre de Moraes, quien le negó la solicitud, y lo llamó “basura calva”.

La visita del Presidente a San Pablo comenzó esta mañana con un encuentro con el gobernador del Estado de San Pablo, Tarcísio Gomes de Freitas, tras lo cual recibió la Condecoración de la Orden de Ipiranga, máxima distinción que otorga el Estado de San Pablo. El mandatario viajó a Brasil junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno.

“Hoy Brasil puede sumarse a la transformación regional de la que hemos sido testigos en estos últimos años, que hará de Latinoamérica una región sinónimo de progreso”, dijo Milei en referencia al avance de los gobiernos de derecha que asumieron en el continente: Argentina, Colombia, Perú, Chile y Ecuador.

En ese sentido, indicó que el socialismo “es el camino al totalitarismo” y afirmó que operan bajo un “modus operandi”: “Causar un desequilibrio económico con el objetivo cortoplacista de retener votos para no perder el poder en las siguientes elecciones. Luego, cuando pierden, asume la derecha, que debe solucionar todos estos problemas.”

“Hoy Brasil puede sumarse a la transformación regional de la que hemos sido testigos en estos últimos años, que hará de Latinoamérica una región sinónimo de progreso. Como lo logramos en Argentina, confío en que Brasil podrá volver a ponerse de pie; eso es lo que Flávio representa. Optando por las ideas de la libertad, volverán a ser testigos de una prosperidad a la altura de Brasil”, concluyó.

El Partido Liberal de Brasil (PL), que lidera el expresidente encarcelado Jair Bolsonaro, oficializó este sábado la candidatura de su hijo mayor, el senador ultraderechista Flávio Bolsonaro, para las elecciones presidenciales de octubre.

“Flávio fue escogido por su padre para dar continuidad al proyecto que ya funcionó. Sos el candidato en nombre del país y de millones de brasileños, que Dios ilumine tu camino”, dijo el presidente del PL, Valdemar Costa Neto, en la ceremonia de proclamación, a la que asistió el mandatario argentino, Javier Milei.

Flávio Bolsonaro, de 45 años, sucederá así a su padre, inhabilitado, condenado y en prisión domiciliaria por “liderar” un trama golpista tras perder las elecciones de 2022 frente al actual gobernante, Luiz Inácio Lula da Silva, que se presentará a la reelección a sus 80 años.

Costa Neto, antes de exaltar a Flávio, se refirió a su padre, a quien definió como el “mayor líder que jamás vio” en su vida. Asimismo, dijo que es “un honor” recibir a Milei, a quien puso como ejemplo a seguir para Flávio Bolsonaro.

“Es una alegría ver lo que está haciendo por el pueblo argentino”, devolviendo “la confianza y la prosperidad” al país, señaló el dirigente.

A la convención, que tuvo lugar en el estadio de fútbol Pacaembu, en São Paulo, donde se reunieron unos pocos cientos de militantes, también asistieron senadores, diputados y gobernadores alineados con el bolsonarismo.

Los comicios de este año se presentan como un nuevo pulso entre el progresismo que abandera Lula, máximo dirigente del Partido de los Trabajadores (PT), y la extrema derecha que encarna ahora Flávio Bolsonaro.

Según los sondeos, Lula parte con cierta ventaja con respecto al primogénito de Jair Bolsonaro.

La última encuesta de la firma Datafolha, divulgada el viernes, dejó a Lula con un 48 % de los apoyos frente al 43 % que obtendría Flávio Bolsonaro en una eventual segunda vuelta de los comicios.

El senador llegó a superar a Lula meses atrás, pero perdió aire en las últimas semanas, tras el cruce de ataques con su madrastra, Michelle Bolsonaro, con la que luego firmó una tregua, y tras conocerse su conexión con un banquero encarcelado por un fraude millonario en el sistema financiero.

Con información de EFE

Cuando en el contexto del poder la trama augura o encierra una tragedia, la invocación a Shakespeare suele ser recurrente. Pasó con los Kennedy, comienza a suceder con los Trump, quien tiene un yerno en las conversaciones de paz con Irán y un hijo en los negocios, o con los Milei, donde la hermana del presidente, Karina, ejerce como primera ministra en la sombra.

Los Bolsonaro son una saga familiar más que se suma a esta suerte de nepotismo libertario, con varios hijos involucrados en la gestión política, uno como candidato presidencial, Flavio, y su actual mujer, Michelle, conspirando desde un segundo plano.

Brasil es un gran productor y consumidor de culebrones.Tal vez, en lugar del clásico inglés, venga a cuento recordar un gran éxito de los años setenta, O Bem-Amado, una telenovela que detenía al país durante sus emisiones. El éxito de aquel serial se centraba en la figura del alcalde, corrupto y demagogo, de un pequeño municipio, que pretendía inaugurar un cementerio. La sátira giraba en torno a la necesidad del deceso de un vecino, a modo de atrezo, para la inauguración oficial. Como el muerto se demoraba en aparecer, el alcalde recurría a todo tipo de estrategias para alcanzar tal fin, desde fomentar una epidemia hasta contratar un sicario. Al pensar en los Bolsonaro, el culebrón precede a la tragedia (aunque esta proyecte su oscura sombra).

En estos días, a pocos meses de las elecciones generales brasileñas, el candidato por el partido de Bolsonaro, su hijo mayor Flavio, se topó con la irrupción de su madrastra, tercera mujer del patriarca, que hizo temblar su ya inestable figura.

Michelle de Paula Firmo Reinaldo Bolsonaro, tal es su nombre completo, de 44 años –uno menos que Flavio– se singularizó como primera dama al hablar en lengua de signos en el Palacio de Planalto al formar parte del Ministerio de Sordos de la Iglesia Bautista y dar, además, esa vez de viva voz, un saludo navideño junto al presidente en la noche del 24 de diciembre de 2019.

El mes pasado, ya en plena campaña, Michelle lanzó un video de media hora en el que anunció que dejaba de apoyar a su hijastro Flavio al sentirse traicionada por este en un contexto de disputas internas. El problema para el candidato es que Michelle es una estrella política avalada por la comunidad cristiana evangélica, que constituye uno de los ejes de apoyo del bolsonarismo. El Partido Liberal de los Bolsonaro (sí, le pusieron “liberal”), tiene a la ex primera dama como responsable de la rama femenina de la agrupación y después de la condena a Jair por el intento de golpe de Estado, contaba con apoyos para ocupar la candidatura que finalmente consiguió Flavio. Pero no solo este está en la diana de Michelle ya que en el video habla de un ataque coordinado de los hermanos, lo cual incluye también a Carlos, Eduardo y Jair Renan que también militan en el partido.

Eduardo, el tercero de los hijos, vive en Texas y desde allí realizó un lobby sin éxito para que la administración Trump presionara al gobierno de Lula con el fin de que retirasen los cargos contra su padre. Más aún, un tribunal brasileño lo declaró culpable, condenándolo a un año de prisión, por estas maniobras bajo el cargo de alentar la injerencia de otro país en el juicio al expresidente, razón por la cual no regresa a Brasil. Un detalle para terminar de vislumbrar su perfil es su vínculo con Steve Bannon para quien trabajó en The Movement, la organización que alentaba una internacional libertaria. Eduardo era responsable de Latinoamérica. A todas estas actividades, hay que sumarle una clara vocación de emprendedor y es aquí donde vuelve a tropezar y contribuye a la caída de su hermano Flavio.

En septiembre, un mes antes de las elecciones presidenciales, está anunciado el estreno mundial de Dark Horse, un thriller en el que se construye un retrato heroico de Jair Bolsonaro. El expresidente está interpretado por Jim Caviezel, el actor que protagonizó La pasión de Cristo de Mel Gibson, libertario confeso e invitado frecuente del pódcast de Steve Bannon, quien parece ser el autor de esta idea. Eduardo, protegido de Bannon, aparece como productor ejecutivo con autoridad sobre la gestión financiera y he aquí donde comienzan los problemas. El portal The Intercept Brasil reveló en un audio la conversación de Flavio con Daniel Vorcaro, un banquero preso, acusado de corrupción con políticos afines a Bolsonaro –entre otros–, en la que le solicitaba alrededor más de 20 millones de dólares para el proyecto. Flavio negó todo pero el medio publicó el contrato donde Eduardo aparece como productor. Si Aun estoy aquí de Walter Salles costó unos 6 millones de dólares y El agente secreto de Kleber Mendonça Filho, 4 millones, ambas en los Oscar, ¿dónde fue a parar la mayor parte de ese dinero? De momento, Lula sigue subiendo en las encuestas.

En el tráiler de la película, Jim Caviezel en el rol de Jair Bolsonaro, después del atentado que sufrió en la campaña electoral de 2018, dice: “Nada aterroriza más que ver que no podés controlar tu propia vida”. Cabría preguntarse, siendo el jefe, ¿quién controla a la tropa?

Cuando Bolsonaro asumió la presidencia dio un discurso frente al Planalto, el palacio presidencial, en el que se erigió en liberador del azote socialista afirmando que la bandera de Brasil “nunca sería roja”. La multitud respondió con un cántico que Bolsonaro enfatizó: “¡Nunca roja!”. Milei, años después, dio su discurso inicial fuera del Congreso ante sus seguidores que estaban en la plaza, lo cual se tomó como su primer rechazo a las instituciones democráticas ya que, históricamente, este acto se produce en el interior de la Cámara antes los legisladores. También fue insólito un grito de guerra que dio esa mañana: “¡No hay plata!”, consigna que sus seguidores corearon una y otra vez. Es curioso que quienes toman el poder para erosionar después el sistema por dentro sean tan transparentes. Bolsonaro, estigmatizando al otro; Milei resumiendo su plan social en tres palabras. Bolsonaro cumplió; Milei, de momento, no defrauda.

De todos modos, Bolsonaro llegó al poder por una vía que le allanó la justicia, a través del juez Sergio Moro, responsable de la operación Lava Jato, quien juzgó y encarcelo a Lula y con el triunfo del nuevo presidente pasó a ocupar la cartera de Justicia. Si bien este movimiento ponía luz difusa a una posible trama, el tiempo terminó revirtiendo el caso y todo terminó con la liberación de Lula y su regreso a la presidencia. En el segundo intento, Bolsonaro, con las elecciones perdidas, impulsó sin suerte el mismo movimiento golpista que escenificaron los trumpistas en el Capitolio en enero de 2020, quedando, afortunadamente, clara su debilidad. Es la que proyecta hoy al frente de su clan. Aquella vez, es bueno recordar, no solo se exhibió el complot en la vía pública forzando los edificios públicos sino que hubo reuniones de Bolsonaro con líderes militares para discutir la imposición de un estado de sitio y anular las elecciones.

Débil quedó quien como político habló siempre en nombre de las fuerzas armadas llegando, incluso, a pedir el restablecimiento de la dictadura militar que tuvo a Brasil cautivo entre los años 1964 y 1985. Quien además descartó la democracia más de una vez, es decir, una idea firme con la cual converge con Peter Thiel (“la democracia es contraria a la libertad”) y lo hizo de manera diáfana (y brutal): “Solo se cambiarán las cosas si hay una guerra civil y si se hace el trabajo que el régimen militar no hizo... Si mueren unas cuantas personas inocentes, no pasa nada”.

En la casa familiar deambulan los Bolsonaro dando tumbos pero fieles a un modo de ver el mundo. Son apenas cuatro años de soledad, desde que Jair perdió las elecciones. Faltan aún veintitrés para que se cumpla la condena del Supremo Tribual Federal de Brasil

Se podría decir que, a esta altura, nos alejamos de la telenovela pero no tanto. Toni Soprano, así como Ricardo III elimina a sus sobrinos, no duda en matar al suyo, Christopher, cuando las circunstancias lo reclaman. Pragmatismo clásico. ¿O acaso no es ese el dogma de un individualismo darwinista que alientan estas familias? También entre ellos.

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% a las importaciones procedentes de 60 países y economías, decisión que sustenta en una investigación sobre “esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso”.

Esta medida, que entró en vigor este viernes, a horas de que expire el actual arancel global temporal del 10% impuesto por Washington y profundiza la guerra comercial desatada con varios países como Brasil.

Brasil acusa a EE.UU. de utilizar el trabajo forzoso como excusa

Uno de los primeros gobiernos extranjeros en reaccionar a esta nueva medida fue Brasil, que acusó a Washington de utilizar la lucha contra el trabajo forzoso como excusa para justificar su política comercial proteccionista.

A través de un duro comunicado, la Administración de Luiz Inácio Lula da Silva dijo que “ante la falta de un fundamento legal interno que respalde su política comercial proteccionista”, Estados Unidos “optó por manipular un tema tan importante” para imponer un nuevo impuesto.

Esta decisión representa el segundo golpe arancelario aplicado por Estados Unidos contra el país sudamericano en la última semana tras al gravamen del 25% que entró en vigor este miércoles por supuestas prácticas “desleales”.

Según un análisis de la Cámara Americana de Comercio para Brasil (Amcham Brasil), los nuevos aranceles elevarán hasta el 37,5% la carga acumulada sobre las exportaciones del país sudamericano,

Gobierno de México asegura que esquiva los nuevos aranceles

Por su parte, el Gobierno de México aseguró que evitó la aplicación de los nuevos aranceles que impuso Estados Unidos al conservar el trato preferencial para las exportaciones que cumplen el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), informó este jueves la Secretaría de Economía.

Pese a que México está incluido en la lista, la Secretaría detalló que alrededor de un 85% de las exportaciones mexicanas continuará ingresando al mercado estadounidense con arancel cero al estar amparadas por el T-MEC.

En tanto, el resto de los productos que no cumplen con las disposiciones del tratado seguirá pagando un 10% de arancel, la misma tarifa que enfrentaba hasta ahora bajo la sección 122.

“Uno sustituye al otro, por lo que el trato arancelario se mantiene”, señaló la dependencia, al subrayar que la medida preserva la ventaja competitiva de México frente a otras economías sujetas a los nuevos gravámenes.

Chile dice que negociará con EE.UU.

El Gobierno de Chile señaló que el país sudamericano “cuenta con una sólida institucionalidad laboral” y que “negociará” con Estados Unidos para ser excluido de la lista de las 60 economías a las que la Administración de Donald Trump impuso nuevos aranceles por supuestamente no combatir el trabajo infantil.

En ese contexto, la Cancillería chilena agregó que “el Gobierno de Chile considera que la aplicación de esta medida a nuestro país no se condice con estos estándares, ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de esta investigación”.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) de Chile, Antonio Walker, se declaró preocupado por la medida al afectar “la competitividad” de las exportaciones nacionales y generar “incertidumbre para miles de productores y trabajadores”.

Javier Milei volverá a repartir su agenda entre la construcción de una nueva derecha regional y los frentes políticos que empiezan a abrirse puertas adentro de su propio gobierno. Este viernes por la noche partirá rumbo a San Pablo para participar del Congreso del Partido Liberal, donde respaldará públicamente la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro para las elecciones de octubre en Brasil. Apenas unas horas después regresará a Buenos Aires para encabezar la inauguración oficial de la Exposición Rural de Palermo, un acto que la Casa Rosada decidió reprogramar para compatibilizar ambas actividades y garantizar la presencia del mandatario.

La secuencia resume dos de las prioridades políticas que Milei busca sostener en simultáneo. Por un lado, su intento de consolidarse como uno de los principales referentes de la derecha latinoamericana. Por el otro, la necesidad de preservar su relación con uno de los sectores económicos y sociales más cercanos al oficialismo, en momentos en que la disputa por la conducción de la Sociedad Rural Argentina (SRA) comenzó a exhibir diferencias que ya no se limitan a la vida interna de la entidad.

El viaje a Brasil tendrá un contenido político explícito. Milei compartirá escenario con el hijo de Jair Bolsonaro, heredero de la estructura partidaria y del capital electoral construido por su padre, en un gesto de apoyo directo a su campaña presidencial. No se tratará simplemente de una participación protocolar en un congreso partidario: el Presidente argentino llegará a San Pablo para acompañar la consagración del senador como candidato del Partido Liberal y volverá a intervenir, esta vez sin matices, en la política interna del principal socio comercial de la Argentina.

La apuesta tiene además una dimensión personal. El vínculo de Milei con los Bolsonaro se consolidó durante los últimos años a través de sucesivos encuentros en foros conservadores, especialmente en las distintas ediciones de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) convertida en una suerte de espacio natural de socialización para la nueva derecha global. En ese circuito, el mandatario argentino encontró interlocutores dispuestos a celebrar su programa económico y su discurso contra la izquierda, mientras él ofrecía a cambio el prestigio internacional de un presidente en ejercicio.

Milei también pretendía aprovechar su paso por Brasil para viajar a Brasilia y encontrarse con Bolsonaro padre. El plan había sido anticipado por el propio Presidente, pero terminó chocando con las restricciones judiciales que pesan sobre el exmandatario brasileño. Un nuevo fallo del Supremo Tribunal Federal endureció las condiciones de su prisión domiciliaria y bloqueó la posibilidad de que recibiera la visita del jefe de Estado argentino.

Pero la escala brasileña será apenas el primer tramo de una agenda internacional mucho más amplia. El propio Presidente adelantó que, una vez concluida la inauguración de la Exposición Rural de Palermo, volverá a salir del país para asistir el 28 de julio a la ceremonia de asunción de Keiko Fujimori en Perú. La presencia de Milei en Lima tendrá un fuerte contenido político: la líder de Fuerza Popular, hija del expresidente Alberto Fujimori, forma parte del universo de dirigentes con los que el mandatario argentino busca consolidar una red de alianzas de la nueva derecha latinoamericana.

La gira continuará luego en Colombia, donde Milei participará de la asunción de Abelardo de la Espriella, y tendría además una escala en Ecuador para reunirse con el presidente Daniel Noboa. Según explicó el propio jefe de Estado, aprovechará ese encuentro para avanzar en la firma de nuevos acuerdos bilaterales. Más que una sucesión de ceremonias protocolares, el recorrido refleja una estrategia de política exterior que mantiene una relación cada vez más distante con los gobiernos progresistas del continente.

Esa lógica volvió a quedar expuesta semanas atrás, cuando Milei recibió a Flávio Bolsonaro en la Quinta de Olivos mientras Luiz Inácio Lula da Silva encabezaba en Paraguay una nueva cumbre del Mercosur. La ausencia del mandatario argentino no pasó inadvertida entre sus pares, pero en la Casa Rosada privilegiaron la fotografía con el senador brasileño.

Interna en la Sociedad Rural

El regreso al país tras el viaje fugaz a Brasil, sin embargo, depositará a Milei en una escena menos cómoda. El domingo encabezará la inauguración oficial de la Exposición Rural de Palermo, una ceremonia tradicionalmente favorable para los gobiernos identificados con el campo, pero que este año llega atravesada por una disputa de poder que empezó a proyectarse sobre el propio oficialismo.

La presencia del libertario obligó a modificar el cronograma previsto originalmente. La Casa Rosada incorporó la actividad a la agenda oficial y acordó postergar la apertura para que Milei pudiera regresar a tiempo desde San Pablo. La decisión confirma el valor político que el Gobierno le asigna a la relación con el sector agropecuario, pero también coloca al mandatario en el centro de una campaña interna que hasta hace pocas semanas se desarrollaba con relativa discreción dentro de la SRA.

La entidad renovará sus autoridades el próximo 9 de septiembre. El actual presidente, Nicolás Pino, buscará continuar al frente de la institución, mientras Marcos Pereda y Santos Zuberbühler competirán desde la lista Renovación con Unidad. Lo que parecía una discusión estrictamente corporativa comenzó a cambiar de escala cuando Patricia Bullrich recorrió la exposición junto a los candidatos opositores, posó para fotografías, se mostró afectuosa con ambos y participó de un video que luego fue difundido por la propia agrupación.

Aunque la senadora buscó preservar cierta ambigüedad, el propio Pereda confirmó que mantiene una relación de larga data con Bullrich y que el encuentro existió. “Patricia es una persona que, más allá de sus cargos políticos, tiene una relación histórica y hasta familiar con nosotros”, sostuvo en una entrevista con Perfil. Sin embargo, evitó adjudicarle un respaldo explícito a su candidatura. “Tiene la necesidad de mantenerse neutral. Es una situación de una gremial del campo que tiene su propia interna y no creo que esté tomando ninguna postura”, afirmó.

El gesto, sin embargo, no pasó inadvertido. Karina Milei mantiene una relación de estrecha cercanía con Pino y, dentro de la entidad, dan por hecho que la Casa Rosada observa con buenos ojos su continuidad. La secretaria general de la Presidencia fue construyendo durante estos años de gobierno libertario un vínculo directo con el dirigente ruralista, que se convirtió en uno de los interlocutores más frecuentes del Gobierno dentro del sector agropecuario. La aparición de Bullrich junto a sus adversarios fue leída, por eso, como algo más que una recorrida casual.

PL/MC

Hace apenas una semana, Abelardo de la Espriella, candidato de extrema derecha, fue elegido presidente de Colombia en una segunda vuelta en la que apenas 250.000 votos lo separaron del candidato de izquierda, Iván Cepeda. Suficiente, en todo caso, para aparecer celebrando la victoria en redes sociales con la camiseta de la selección de fútbol de su país. O, al menos, algo casi idéntico: una prenda amarilla con tres líneas rojas sobre los hombros que en vez del escudo de la Federación Colombiana de Fútbol muestra la imagen de un tigre (De la Espriella se hace llamar el Tigre) y que en vez del logo de Adidas, en el lado derecho del pecho, muestra un lema: Firme por la patria.

Al abogado ultraderechista, que hace años reconoció que detestaba el fútbol, su versión ligeramente alterada de la camiseta de Colombia le convence incluso más que la original. Lleva meses tratando de asociar la camiseta de la selección a sus propuestas políticas: no solo la viste él, en sus mítines quienes la llevan son legión, y entre su círculo próximo casi no hubo quien se atreviera a no ponerla para celebrar su victoria.

Ese intento de apropiación no pasó desapercibido. A Cristhian Alexander, un periodista colombiano de 28 años que reside en Madrid, esto le indigna: “Es un robo a un símbolo de unidad nacional por parte de la derecha. Como no soy afín a la derecha, he decidido no ponerme la camiseta de la selección durante el Mundial. No quiero que la gente piense que apoyo a De la Espriella”.

Andrés González, colombiano de 34 que lleva cinco en España trabajando en una consultora, no es partidario de llegar tan lejos, aunque empezó a sentir cierto rechazo: “Ver en los noticieros a gente usando la camiseta de la selección mientras lanza insultos racistas, pide bombardear a comunidades enteras y expresa deseos antidemocráticos, me hace perder las ganas de usarla. Con todo, pocas cosas unen a Colombia como su apoyo fiel a la selección. Yo la quiero seguir usando”.

No todo el mundo está de acuerdo con estos análisis. Joaquín García Uribe, trabajador de 29 años de una multinacional de comercio, opina que el debate se sacó de contexto: “Creo que la izquierda exageró, ya que muchas otras veces se ha visto a candidatos de la izquierda usar la camiseta de la selección. Además de que ni la derecha ni nadie en ningún momento dijo que cierto tipo de personas no pudieran usar la camiseta, ergo no hubo apropiación alguna. Siempre me voy a poner la camiseta de la selección. No importa cuánto se intente politizar, la pasión del fútbol siempre será más grande que la política”.

Laura Peña, comunicadora social de 31 años que vive en Bogotá, la capital colombiana, subraya al respecto hubo incluso un intento de contraataque: “Hay una manipulación, un intento de generar división con símbolos que pertenecen a todos y a nadie al mismo tiempo. Pero se dio una reacción muy interesante por parte de gente que precisamente, por no apoyar a la derecha, empezó a llevar la camiseta de la selección. Al principio, a los seguidores de De la Espriella se los identificaba rápido porque eran los que llevaban la camiseta de la selección de Colombia, pero al final de la campaña no estaba tan claro”. Con todo, Peña también tiene claro su veredicto: “Yo hoy no llevaría la camiseta de la selección de Colombia, incluso aunque se empiece a usar como símbolo de rebeldía contra la derecha”.

Tras los pasos de Bolsonaro

De la Espriella no es, ni mucho menos, el primer candidato de extrema derecha que protagoniza una maniobra similar. Hace diez años, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro logró una identificación tal entre la verdeamarela y su partido que colgar una camiseta de la selección brasileña en un balcón se convirtió en un símbolo de apoyo a sus políticas.

Este cobró tanta fuerza que hubo intentos por parte de intelectuales progresistas de que la pentacampeona cambiara sus colores. “Siempre pensé que nuestra bandera y nuestros colores tenían una gran belleza, pero ahora simbolizan la intolerancia, la ignorancia política, incluso el fascismo”, decía entonces el cineasta y guionista brasileño Lucas Justiniano. Coincidía el escritor João Carlos Assumpção: “En mi opinión, ahora mismo vestir de color amarillo es como pegarse un tiro en el pie porque se identifica con Bolsonaro. Y de esta realidad no se escapa nadie. Necesitamos usar el blanco y el azul para distanciarnos de Bolsonaro”.

La cuestión todavía sigue. Hace un año, Nike, la marca que viste a la selección brasileña, filtró que preparaba para el equipo una segunda equipación de color rojo. Aunque esta estaba inspirada en la madera del árbol que da nombre al país, faltó tiempo para que los movimientos de derecha la rechazaran por juzgar que ese era el color de la izquierda. Finalmente, la federación brasileña dio marcha atrás al proyecto: la segunda equipación de Brasil en este Mundial es azul eléctrico.

“La extrema derecha se centró en dar la batalla cultural para conquistar el sentido común de la gente”, empieza explicando Steven Forti, historiador, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona y autor de Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla (Siglo XXI). Lo hace, explica Forti, tratando de apropiarse palabras, ideas o conceptos que son aceptadas socialmente o tienen cierto tirón. En Francia, por ejemplo, Marine le Pen lleva tiempo reivindicando los valores laicos de la Revolución Francesa, algo que hasta ahora no había interesado a la extrema derecha.

A esto, añade Forti, se suma un elemento más: el nacionalismo, el corazón de los movimientos de extrema derecha, pone fácil remitirse a símbolos que apelan al país. Ahí entran, en su opinión, las camisetas de las selecciones nacionales: “De la Espriella intenta lo que ya intentó Bolsonaro. Entiendo que haya gente que no quiera llevar la camiseta”.

En España, el rechazo a la camiseta de la selección nacional se circunscribe hoy casi en exclusiva al ámbito del independentismo. Hace unos días, por ejemplo, Ernai, parte de las juventudes de Bildu –independentistas vascos–, robó camisetas de la selección española para reivindicar a la selección vasca de fútbol. Por lo demás, la camiseta de la selección española es un éxito de ventas, aunque este año lo sea especialmente la segunda equipación, de color blanco.

No siempre fue así. Lo sabe Gregorio Casanova, historiador y redactor jefe de Cultura en Vozpópuli que lleva años analizando qué significa el nacionalismo y que recuerda que, por esas curiosidades que trae a veces el destino, Andrés Iniesta marcó el gol más importante del fútbol español vistiendo no de rojo, sino de azul, el color que tuvo que adoptar la selección tras la Guerra Civil por imposición de la Falange. Porque el color del equipo nacional de fútbol no ha sido nunca solo un color.

Recuerda también que hasta el ciclo ganador de los años 2008 a 2012, a la camiseta de la selección se la contemplaba desde la izquierda con el mismo recelo con el que se observa la bandera nacional. “La victoria en la Eurocopa de 2008 sirvió para despojar a los símbolos nacionales de sus connotaciones franquistas y reconstruir una reivindicación patriótica basada en el orgullo de ser español, superando la dicotomía entre izquierda y derecha. Hay incluso quien sostiene que ayudó lograrlo mediante un estilo de juego refinado e inteligente, antagónico a esa cosa añeja de la furia española”, explica Casanova.

“Creo que una de las mejoras definiciones de las naciones la dejó Benedict Anderson al describirlas como comunidades imaginadas. Dentro de esta profunda abstracción en la que millones de personas creen pertenecer a una nación determinada, el deporte juega un valor fundamental en la plasmación de la nación”, ahonda el historiador.

“En cualquier partido de este mundial vemos a 11 compatriotas jóvenes, atléticos, admirados y ataviados con emblemas y colores nacionales compitiendo frente a frente contra otra nación. Es una guerra en miniatura. Si un mapa meteorológico en el que ensombrecemos a la pobre Portugal durante el informativo ayuda a recordar la nación mientras cenamos, imagina un partido de fútbol. Se produce la encarnación deportiva de una de las aspiraciones de todo nacionalista, crear el ellos y el nosotros”.

¿Qué hacer, entonces? ¿Son estos procesos de apropiación de la extrema derecha inevitables? Forti tiene una propuesta: “La izquierda debería disputarlo. ¿Por qué tenemos que avergonzarnos de llevar la camiseta de nuestro país? Si lo abandonamos, recuperarlo va a ser muy difícil”.

Un turista argentino de 63 años fue detenido en el estado brasileño de Minas Gerais, acusado de filmar y fotografiar a un niño de 7 años en un tren, al que calificó de “esclavo” en una conversación vía WhatsApp.

Eduardo Ignacio Murias viajaba en una formación del tren María Fumaca en Teradentes, en la localidad de María Das Verdentes, donde habría utilizado su celular para tomas imágenes del menor y enviarlas a través de la aplicación de mensajería, según informó el diario O Globo.

El niño se encontraba junto a su madre, su tía, su abuela, un primo y otro familiar, con quienes abordó el tren en São João del-Rei, a fin de festejar el cumpleaños de su progenitora. En ese momento, un pasajero advirtió a la mujer por las actitudes del argentino, quien de inmediato rechazó las acusaciones y se negó a entregar su teléfono.

De acuerdo al testimonio de la mujer, le costó entender al turista por su acento, al tiempo que el señalado desbloqueó el celular y exhibió el material en la charla que entabló con otra persona.

“Estoy pensando en llevar un esclavo, hay muchos aquí”; “Puedo llevar una esclava para que cuide a tus nietas”; “Es negrito, pero muy lindito, gorda”; y “Lo puedo llevar de esclavo”, son algunas de frases racistas que se observan en el diálogo y que se divulgaron en las redes sociales.

El hombre permanece retenido en la Comisaría Tercera Regional de São João del-Rei, donde espera el futuro de su situación judicial.

Se trata del tercer caso de un argentino acusado de racismo en el país vecino, donde la abogada Agostina Páez estuvo tres meses allí por un episodio ocurrido en enero con un grupo de mozos y la Justicia la imputó por injuria racial.

Luego, otro hombre insultó a la repositora de un supermercado y también fue arrestado.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

Las reservas mundiales de las codiciadas tierras raras, esenciales para la industria tecnológica o el sector de las renovables, están cada día más lejos de Estados Unidos. La agresividad geopolítica de Donald Trump está alejando irremisiblemente el acceso estadounidense a esos minerales de los países emergentes conocidos como BRICS, que poseen el 84,9% de las reservas mundiales. 

Si Estados Unidos ya no contaba con las tierras raras de China (el gigante asiático tiene el 49%) y Rusia (4,2%), tras la guerra de Irán parece difícil llegar a un acuerdo con Brasil, que atesora las segundas reservas mundiales (23%). El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, llegó a insinuar el año pasado que estaba abierto a negociar el acceso a sus reservas de tierras raras con Estados Unidos. Sin embargo, el conflicto bélico de Oriente Medio no solo pospuso la ya anunciada reunión de Lula y Trump en la Casa Blanca, sino que ha alterado el rumbo geopolítico de Brasil. 

En su reciente visita oficial a España, Lula firmó con el Gobierno de Pedro Sánchez un “memorando de entendimiento en el campo de los minerales críticos” (los 17 minerales de las tierras raras están incluidos). El documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, permite “explorar caminos para la transferencia de tecnología, explotación, investigación y desarrollo, refinado, reciclaje y transformación de minerales críticos”, entre otras cosas. 

El memorando entre España y Brasil tiene el mismo rango que los firmados recientemente entre el país sudamericano y la India y Corea del Sur. Los acuerdos firmados con los tres países van más allá de las tierras raras, pues incluyen minerales estratégicos como litio, cobalto, cobre y níquel, de los cuales Brasil posee abundantes reservas.

“Son insumos de elevada importancia económica, tecnológica y geopolítica. El control de este tipo de insumos y de su tecnología posiciona a quien lo tenga en la vanguardia de la economía mundial”, asegura a elDiario.es Luisa Guitarrari, investigadora del Centro de Estudios de Energía de la influyente Fundación Getúlio Vargas. 

La reciente visita de Lula a Alemania, donde participó en la Hannover Messe (la feria industrial más grande del mundo) y firmó diez acuerdos oficiales con Friedrich Merz, primer ministro alemán, reforzó la posibilidad de un acuerdo estratégico sobre minerales críticos entre Brasil y la Unión Europea. El canciller Merz aseguró que “existen oportunidades significativas en la extracción de ciertos metales” y que “Alemania está preparada para apoyar a Brasil con saber hacer tecnológico y pericia”. Sin embargo, el memorando firmado en Barcelona coloca a España, y no a Alemania, en una posición privilegiada dentro de la Unión Europea, pues permite canalizar inversiones del bloque.

Las reservas de tierras raras de Brasil, valoradas en 4 billones de euros, cifra que equivale al 186% del PIB del país de 2024, según el Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), podrían ser clave en el desarrollo tecnológico de la Unión Europea. El control de China del proceso de extracción, refinado y comercialización de los minerales críticos --claves para la automoción, la electrónica avanzada, la industria militar, las energías renovables, la robótica o la Inteligencia Artificial-- ya ha provocado parones en el tejido industrial de Alemania. 

India y Brasil

El turbulento arranque del año geopolítico, marcado por el secuestro del entonces presidente venezolano, Nicolás Maduro, por parte de Estados Unidos, marcó una ruptura del tímido acercamiento que estaba en marcha entre Brasilia y Washington. Unos días antes del inicio de la guerra de Irán, Brasil e India firmaban en Nueva Delhi un memorando de entendimiento sobre tierras raras y minerales críticos. “Es notable la evolución india en sectores de punta, como las tecnologías de la información, la inteligencia artificial, la biotecnología y la exploración espacial. Eso crea muchas oportunidades de cooperación con Brasil”, aseguró Lula tras la firma del acuerdo. 

Para el país sudamericano, el memorando con India es clave, ya que a pesar de poseer las segundas mayores reserva del mundo en tierras raras, su explotación está en fase incipiente.“Para Brasil, el acuerdo trae inversión, tecnología y acceso a mercado. Para los BRICS señaliza un acuerdo amplio para construir una cadena de suministros para el Sur Global al margen de Occidente. Refuerza la credibilidad de los BRICS como bloque económico alternativo”, asegura a elDiario.es Vivek Mishra, director del programa estratégico del think tank Observer Research Foundation (ORF), con sede en Nueva Delhi. Este experto cree que el acuerdo garantiza a la India flujo directo de minerales para “sectores críticos como semiconductores (vitales para chips electrónicos), vehículos eléctricos, energía renovable e industria armamentística”.    

Los 17 minerales de las tierras raras tienen características insustituibles, algo que también los convierte en imprescindibles para la fabricación de smartphones, ordenadores, componentes informáticos, pantallas LED o placas solares, entre otras cosas. Si para fabricar un automóvil se necesitan 100 gramos de tierras raras, uno eléctrico exige entre uno y cuatro kilos, según el informe Minerais Críticos y Estratégicos no Brasil. 

Dicho estudio coloca a Brasil como uno de los países que controlará el “nuevo petróleo estratégico” en la economía mundial, ya que, además de tierras raras, el país cuenta con ingentes reservas de níquel, cobre, litio, cobalto, grafito y niobio. No obstante, el informe Brazil in the age of critical minerals, de la consultora PwC, detecta que el país sudamericano todavía se enfrenta a “desafíos logísticos, regulatorios y tecnológicos”. Brasil debería, según el informe, “ir más allá del modelo exportador y crear valor añadido doméstico”. 

Trump, al acecho 

Luisa Guitarrari, de la Fundação Getúlio Vargas, considera que los recientes acuerdos de explotación de tierras raras entre Brasil y otros países son estratégicos. “Brasil todavía no consigue explotar su potencial plenamente, ya sea por falta de inversión o conocimiento del mapeo geológico. No sabemos cuán factible es la exportación de las reservas”, asegura la experta. Para complicar la ecuación brasileña, el gobierno de Estados Unidos firmó recientemente un memorando de entendimiento con el estado de Goiás, región que cuenta con la única planta fuera de Asia de procesamiento de tierras raras pesadas, denominadas así porque poseen los minerales con números atómicos más elevados de la tabla periódica, más difíciles de extraer.

Impulsado por el ex gobernador conservador Rolando Caiado, que ya ha anunciado su candidatura presidencial a las elecciones del próximo octubre, el acuerdo con Estados Unidos irritó al gobierno de Lula. El Ejecutivo de Brasil cuestionó las competencias del gobierno regional y minimizó un acuerdo “sin vigencia legal”. La batalla también llega desde el sector privado: la empresa estadounidense US Rare Earth acaba de anunciar la compra de la brasileña Serra Verde, que controla la planta de Goiás, según CNN. 

Tras el alejamiento de Lula de Washington, la batalla geopolítica por las tierras raras y minerales críticos insinúa un dilema en el horizonte: si Brasil se inclinará por canalizar la mayor parte de sus minerales críticos hacia los BRICS o hacia la Unión Europa. En enero, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, afirmó tras una reunión con Lula en Río de Janeiro que la firma del tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea podía ser un anticipo de un acuerdo sobre tierras raras.

La cercanía política de los dirigentes de España, Pedro Sánchez, y Brasil, Luis Inácio Lula de Silva, ambos claramente críticos con el unilateralismo deslenguado del mandatario estadounidense, Donald Trump, quedó de manifiesto en su reunión con motivo de la I Cumbre España - Brasil, que se celebró hoy en Barcelona. “Frente a la fragmentación, la confrontación y las guerras que estamos viendo en el mundo, trasladamos un mensaje completamente distinto de confianza mutua y prosperidad compartida”, defendió Sánchez, que se refirió a Lula como amigo “de España, de Europa y personal”.

Preocupados ambos por el ascenso de la ultraderecha a caballo de la desinformación y las noticias falsas, disparados en el ecosistema de las redes sociales —una “ola reaccionaria en redes”, en palabras de Sánchez— los dirigentes destacaron la buena relación entre sus países durante un encuentro de alto nivel en el que participaron buena parte de los ministros de uno y otro Gobierno.

A nivel comercial, diplomático y político, la sintonía en la relación bilateral entre España y Brasil viene en claro aumento desde el regreso de Luis Inácio Lula da Silva al poder en 2023. En los encuentros en la Asamblea de la ONU en Nueva York y en respectivas visitas oficiales se certificó un acercamiento improbable durante el mandato del ultraderechista Jair Bolsonaro.

España es el segundo mayor inversor en Brasil, por valor de más de 50.000 millones de euros anuales, mientras que Brasil duplicó las exportaciones a España en la última década (especialmente de petróleo). A los países los unen también importantes lazos históricos —se calcula que unos 15 millones de brasileños son descendientes de españoles—.

Fuentes del Gobierno inciden en que la “sintonía política es muy clara” entre los mandatarios y señalan que el resultado de esta es la firma hoy de múltiples acuerdos de colaboración, tras negociaciones que llevan meses en marcha, en tres grandes bloques: económico y comercial (se anuncia un pacto para la extracción y comercio de minerales críticos, imprescindibles para la industria tecnológica); innovación, ciencia y cultura; o derechos sociales, con especial foco en la igualdad de género y racial.

Así hasta 15 materias diversas, algunas extraordinariamente específicas, como las posibilidades de adaptación de la raza de vaca retinta a Brasil. La voluntad de las delegaciones es que las cumbres se regularicen, posiblemente con carácter bienal.

Las vicepresidentas segunda, Yolanda Díaz, y tercera, Sara Aagesen, y el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, fueron desfilando ante la mirada de Sánchez y Lula junto a sus homólogos brasileños para firmar memorandos de entendimiento en sus respectivas materias. También los titulares de Ciencia, Cultura e Igualdad, antes de la intervención de los presidentes.

Democracia y multilateralismo

Pero la colaboración entre los dirigentes va más allá del nivel bilateral. Desde 2024, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Lula y Sánchez promueven con otros líderes internacionales un foro más o menos informal en el que proponer alternativas para defender el resquebrajado orden internacional. A aquella reunión la siguieron dos el año pasado, primero en Chile en julio, auspiciada por el presidente Gabriel Boric y a la que se sumaron el colombiano Gustavo Petro y el uruguayo Yamandú Orsi, y después en septiembre, de nuevo en Nueva York con motivo de la reunión de la Asamblea General.

Esta réplica de los progresistas a la internacional de ultraderecha —hoy desmejorada por la derrota y posterior encarcelamiento por golpismo del predecesor de Lula, Jair Bolsonaro, y la reciente salida del poder del húngaro Viktor Orbán— se consolida el sábado en la que será la IV Reunión por la Defensa de la Democracia, donde la nómina de dirigentes se amplía a una quincena.

La Guerra Civil a los ojos de Lula

El presidente brasileño advirtió de la gravedad del momento presente en el plano internacional, que comparó con la propia historia de España y la Barcelona de hace 90 años, inmersa en el “horror” de la Guerra Civil, antesala de la Segunda Guerra Mundial. “Hoy asistimos atónitos a una nueva carrera armamentística”, advirtió el mandatario, que recordó que ya durante su primera etapa como presidente, en 2003, se negó a apoyar la guerra de Irak que pregonaba el entonces líder estadounidense George W. Bush. “Entiendo cuando Sánchez dice no a la guerra”, señaló, en ese sentido.

Lula y Sánchez están, así “en la misma trinchera”, en la que se pretende defender unas instituciones de una ultraderecha que solo pretende “destruirlas”, y en hacer que la democracia avance “más allá del voto” para traer “beneficios concretos a la vida de las personas”.

En la reunión del jueves hablarán los dirigentes del declive y necesidad de refuerzo del multilateralismo, que se refleja en el papel disminuido de la ONU, que “tuvo papel importante en la creación de Israel y hoy no consigue consolidar el Estado palestino”, según recordó Lula.

El dirigente brasileño reflexionó sobre los límites de la democracia y las frustraciones de la izquierda. “Cuando conocí Italia el PCI era el mayor partido comunista de Occidente. Al llegar al poder, se acabó, se desmotivó. ¿Qué sucedió? Hay que entender las causas para hacer una propuesta. Qué parte de discurso está errado, que expectativas de nuestra juventud no estamos satisfaciendo”, planteó.

Sheinbaum en Barcelona

Entre los nuevos participantes destaca la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que la semana pasada anunció que traería un mensaje de “paz” a Barcelona, tras limarse asperezas con España en los últimos meses a cuenta de la memoria del pasado colonial. La mexicana y Sánchez se reunirán brevemente aprovechando la ocasión. Otros dirigentes confirmados son el surafricano Cyril Ramaphosa, o el presidente del Consejo Europeo, ⁠António Costa.

A esta segunda cumbre se suma la Global Progressive Movilization (Movilización Progresista Global), un congreso de contenido más político en el que participan miembros de formaciones políticas internacionales —con destacada presencial del PSOE— expertos y periodistas para discutir el abordaje de cuestiones como el autoritarismo, la desigualdad salarial o las guerras culturales. Está previsto que Sánchez y Lula cierren la reunión el sábado.

Si para Sánchez la triple cita es una oportunidad para afianzar su imagen de referente progresista internacional, para Lula, que después de España pasará por Alemania y Portugal en misión comercial, supone enfriar la visita a Washington, anunciada el año pasado. Las relaciones con Trump son tensas y Lula afronta este año una nueva elección presidencial contra uno de los hijos de Bolsonaro, menos alejado en las encuestas de lo que podría esperarse tras el descalabro de su padre.

La guerra de Irán acerca a Brasil a Europa. La turbulencia geopolítica de Medio Oriente Medio enfrió una reunión entre el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Donald Trump en la Casa Blanca, anunciada a finales del año pasado. Tras una invitación personal del presidente español Pedro Sánchez a comienzos de marzo, Lula decidió cambiar Washington por Barcelona, donde el viernes se celebra la primera cumbre bilateral entre España y Brasil de la historia.

En la capital catalana, Lula también participará en el encuentro Global Progressive Mobilisation y en la cuarta edición del Fórum Democracia Siempre, junto a Pedro Sánchez, el presidente colombiano Gustavo Petro y la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, entre otros. Lula otorgó a su visita a España el máximo rango de importancia: acude a Barcelona con 14 ministros y un nutrido grupo de empresarios. España acumula la segunda inversión directa más elevada en Brasil durante las últimas décadas y es su octavo socio comercial. Además, las exportaciones brasileñas a España se duplicaron en la última década (especialmente de petróleo).

Tira y afloja con Trump

El conflicto bélico en Irán está dificultando el intento de Lula de recomponer relaciones diplomáticas con Donald Trump, tras un 2025 marcado por la interferencia de EE.UU. en la justicia brasileña. Trump vinculó directamente la aplicación de aranceles del 50% a Brasil al proceso que llevó a prisión al expresidente Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado. A pesar de que la diplomacia brasileña consiguió revertir el tarifazo para la mayoría de los productos, las relaciones de Lula con Trump siguen tensas.

Brasil rechazó la petición de Washington de recibir a deportados en su sistema carcelario y sigue luchando para que EE.UU. no declare a los comandos de traficantes Comando Vermelho y PCC como grupos terroristas, algo que abriría la puerta a una posible intervención militar en su territorio. Por otro lado, Brasilia mantiene el máximo nivel de alerta ante la posible injerencia de EE.UU. en las elecciones presidenciales del próximo octubre. En marzo, Brasil negó el visado a Darren Beattie, asesor del gobierno Trump, que había solicitado visitar a Bolsonaro en prisión.

Roberto Abdalla, secretario para Europa y América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores, aseguró el lunes en conferencia de prensa que la cumbre España-Brasil “servirá para la defensa del multilateralismo, del derecho internacional y de la solución pacífica de conflictos”. Fuentes diplomáticas del gobierno de Brasil reconocen que el viaje de Lula a España pretende posicionar al país en el combate de las fake news, la regulación de las Big Tech y la soberanía digital. Brasil, que mostró una firme defensa de su soberanía frente a los ataques de Elon Musk, pretende aprobar este año por decreto presidencial la regulación de las grandes empresas tecnológicas, ante el bloqueo del Proyecto de Ley de las fake news en el congreso.

A su vez, Brasilia aspira a cerrar con España acuerdos sobre tierras raras y minerales críticos, algo que la entrada del acuerdo de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea (entra en vigor el 1 de mayo) facilita.

Alianza contra la extrema derecha

La visita oficial de Lula a España llega en el momento de mayor sintonía política entre Pedro Sánchez y Lula da Silva. En enero, Lula dialogó con 16 jefes de estado del mundo para defender la paz y el uso del multilateralismo. En su conversación telefónica con Sánchez, ambos condenaron el “uso de la fuerza en las relaciones internacionales, sin amparo en la Carta de la ONU”. Después del inicio de los ataques de Israel y EE.UU. a Irán, los dos presidentes defendieron el multilateralismo y manifestaron su oposición a la guerra. “Ambos compartimos nuestro deseo de que cese la guerra y se inicie cuanto antes una negociación en el marco de la legalidad internacional”, aseguró Sánchez en un mensaje en X.

Por su parte, Lula defendió en X que los dos reiteran su compromiso “con el multilateralismo como camino para la construcción de la paz y del desarrollo sostenible”. Lula también debe de abordar el multilateralismo, la desinformación y la igualdad racial y género en el Foro Democracia Siempre, según Vanessa Dolce de Faria, asesora especial del ministro de Relaciones Exteriores.

Lula y Sánchez condenaron el 'uso de la fuerza en las relaciones internacionales, sin amparo en la Carta de la ONU'

Tras Barcelona, Lula viajará a Alemania para participar en la Hannover Messe, la mayor feria industrial del mundo, donde prevé reunirse con Friedrich Merz, primer ministro alemán, y firmar acuerdos estratégicos. La mini ira europea de Lula acaba el día 21 en Lisboa, donde trabajará en acuerdos con el gobierno portugués.

El viaje a Europa supone un giro geopolítico de Lula. En el primer trimestre del año, el presidente brasileño nadó y guardó la ropa para no poner en peligro su reunión con Donald Trump, algo clave para arrebatarle a la familia Bolsonaro la interlocución directa con la Casa Blanca. Estrechando vínculos con Europa, Lula aparca y dificulta su intento de reaproximación con Trump, especialmente por su proximidad con Pedro Sánchez, crítico contra la guerra de Irán.

Transición energética y alimentos

La energía, los combustibles y la transición energética están en el epicentro de la cumbre bilateral de Barcelona. Brasil exporta a España petróleo crudo (representa el 36,8% del total de las importaciones), así como cobre (7,2% del total) y hierro. España exporta a Brasil combustibles y tecnología de energías renovables, especialmente placas solares. La presencia de grandes grupos españoles de los campos de la energía eléctrica, petróleo y gas abre espacio “para diálogo tanto en comercio cuanto en inversiones en el sector”, según un documento elaborado por la Agencia Brasileña de Promoción de Exportaciones e Inversiones (ApexBrasil), a la que ha tenido acceso este medio.

A su vez, Brasil quiere sacar pecho de su producción de biocombustibles, algo que en plena crisis energética global adquiere un cariz geopolítico. En Brasil, el 20% del combustible consumido por los vehículos proviene de biocombustibles: se produce a partir de resto de caña de azúcar, maíz, soja, girasol, tubérculos, piñones e incluso de residuos orgánicos. En noviembre de 2025, Lula aseguró que “quería ir a la feria de Hannover para probar que el aceite diésel que emite menos CO2 del mundo es brasileño”.

El viaje a Europa supone un giro geopolítico de Lula. En el primer trimestre del año, el presidente brasileño nadó y guardó la ropa para no poner en peligro su reunión con Donald Trump, un intento que ahora aparca por su proximidad con Sánchez

Por otro lado, en medio de la interrupción de la cadena de suministros global debido a la guerra de Irán, la cumbre bilateral España-Brasil abordará el comercio de alimentos. España importa de Brasil soja (18,2%), pienso para animales (7,2%) y frutas tropicales. Brasil importa frutas (representa el 2% del total de sus compras).

Brasil quiere demostrar en su gira a Europa que, aparte de exportar materias primas, es una potencia tecnológica. En el pabellón de Brasil en la Hannover Messe habrá halls temáticos de automoción, software, robótica, hidrógeno verde, robótica e Inteligencia Artificial. Entre otras cosas, Lula sacará pecho en Europa de PIX, el sistema público de pagos digitales que tanto irrita a Donald Trump por arrebatar mercado a las tarjetas de crédito y a los sistemas de pago de las grandes tecnológicas estadounidenses.