La Justicia Federal profundizó la investigación sobre posibles irregularidades en contrataciones vinculadas a la consultora +BE, propiedad de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni. El expediente está a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Carlos Stornelli, quienes buscan determinar si existió direccionamiento en licitaciones o beneficios económicos indebidos relacionados con firmas proveedoras del Estado.

En las últimas horas, el magistrado ordenó una serie de medidas para reconstruir la relación comercial entre +BE y distintas compañías privadas, entre ellas Foggia Group, Grupo Datco y National Shipping S.A. Según pudo saber la agencia Noticias Argentinas, Lijo solicitó documentación vinculada a facturación emitida hacia la consultora de Angeletti, legajos societarios presentados ante la Inspección General de Justicia y datos sobre los beneficiarios finales de las contrataciones cuestionadas.

Además, la fiscalía requirió información a la Oficina Nacional de Contrataciones para conocer el detalle de la participación de las empresas investigadas en distintos procesos licitatorios y las adjudicaciones obtenidas en organismos públicos.

La causa se originó a partir de una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, exintegrante de La Libertad Avanza, y apunta a esclarecer si existió un posible esquema de retornos de fondos públicos a través de vínculos comerciales entre empresas contratistas del Estado y la firma ligada a la esposa del funcionario.

Entre las compañías bajo análisis aparece Grupo Datco, dedicada a servicios tecnológicos y con antecedentes como proveedora de organismos estatales como AFIP, AySA y Aerolíneas Argentinas. También figura National Shipping S.A., empresa naviera vinculada al transporte marítimo y fluvial de hidrocarburos y señalada como una de las principales proveedoras de YPF, donde Adorni se desempeña como director titular.

Otro de los focos de la investigación es Foggia Group, conducida por Mara Gorini, identificada en el expediente como una empresaria cercana a Karina Milei. La firma estuvo vinculada a la concesión de Tecnópolis y participó en la organización de distintos eventos libertarios, incluidos actos realizados en el Luna Park y el Movistar Arena encabezados por el presidente Javier Milei.

Hasta el momento no hay imputaciones formalizadas en la causa. Sin embargo, las nuevas medidas judiciales apuntan a reconstruir el circuito de contrataciones y establecer si existieron beneficios cruzados entre compañías con negocios en el Estado y la consultora +BE.

Con información de la agencia NA

El fiscal Gerardo Pollicita rechazó este martes el pedido de la diputada nacional del bloque Coherencia, Marcela Pagano, para detener “de manera inmediata” al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por considerar que no existe un “riesgo real o grave” para emitir una orden de arresto en esta instancia de la investigación.

Lo que la fiscalía dictaminó es que no se verifican los “extremos necesarios”, como fuga o entorpecimiento, para justificar una medida de esa envergadura. Sin embargo, Pollicita dejó abierta la posibilidad de evaluar otras restricciones, como prohibirle al funcionario el contacto con determinados testigos.

Por otra parte, la Justicia ordenó llevar a cabo el peritaje del celular del contratista que declaró este lunes, Matías Tabar, para verificar los supuestos mensajes y comunicaciones que habría tenido tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa, Bettina Angeletti.

Marcela Pagano había presentado la solicitud de detención apoyándose en la “doctrina Irurzun”, un criterio jurisprudencial que facilita la prisión preventiva para (ex) funcionarios públicos y que, por pertenecer al Estado, pueden generar “vínculos residuales” y entorpecer una investigación judicial, incluso si ya no están en su cargo.

En referencia a ello, la diputada sostuvo que Manuel Adorni tiene “capacidad estructural” para obstaculizar la Justicia, sobre todo luego de la declaración de Tabar, quien afirmó haber recibido “presiones” por parte del funcionario horas antes de testificar.

En lo que respecta a las próximas indagatorias, este miércoles declara a Leandro Miano, el hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas prestamistas que intervino en la compra-venta del departamento que el funcionario posee en el barrio porteño de Caballito.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

A días de que a diputada nacional Marcela Pagano presentara una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el viaje que realizó a Estados Unidos junto a la comitiva del presidente Javier Milei, en el que también participó su esposa, Bettina Angeletti, y que quedó en manos del Juzgado Federal Nº11, la exlibertaria anunció este jueves que ampliará la demanda “por presunto enriquecimiento ilícito” al exponer en redes sociales que el funcionario “no declaró una casa de lujo, hecha a nuevo, en un country premium”.

“No es un error administrativo, recordemos que es contador público! ¿Y esto también lo van a adjudicar a la IA?”, se preguntó en el posteo Pagano antes de anunciar que apliaría la denuncia por enriquecimiento ilícito contra Adorni, mientras acompañaba el posteo con una imagen de la casa en cuestión y los hashtags “#nostomandeboludos” y “#CASTA”.

La vivienda en cuestión está ubicada en el country Indio Cuá Golf Club de la localidad de Exaltación de la Cruz y, de acuerdo a lo que publica el diario Clarín, hay expensas a nombre de la esposa de Adorni por $700.000.

De acuerdo a Pagano, “la ampliación incorpora nuevos hechos vinculados a la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club (Exaltación de la Cruz, Pcia. de Buenos Aires) que no figuraría en la Declaración Jurada Patrimonial del funcionario ante la Oficina Anticorrupción”. Y agrega sobre Adorni y su pareja, Bettina Angeletti: “Habrían construido una vivienda propia de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, un emprendimiento residencial de alta gama ubicado sobre la Ruta 6, km 173, en el partido de Exaltación de la Cruz”. Además, detalla que las expensas del lote 380 del Country “habrían comenzado a figurar a nombre de Angeletti, lo que sugiere un vínculo dominial o posesorio que tampoco fue informado ante las autoridades competentes”.

Días atrás, Pagano se refirió al escándalo que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el viaje de su esposa a Nueva York, lo calificó de “corrupto” y apuntó que “tiene los gastos de la tarjeta” del funcionario.

La legisladora del espacio Coherencia afirmó que ella posee los “gastos de tarjeta” de Adorni en su viaje y detalló los consumos que tuvo el funcionario.

“Entre diciembre y enero, gastó con su tarjeta de crédito $30 millones, cuando registra un ingreso bastante menor. Ustedes tienen los ingresos de Adorni, creo que ni siquiera llega a los $5 millones con otras cosas que pueda tener. El ingreso declarado fue en los dos meses (diciembre y enero) y en ese bimestre cobró $10 millones de pesos. 

El 14 de marzo, Pagano denuncio al jefe de Gabinete por “enriquecimiento ilícito”, lo definió como “corrupto” y pidió, a su vez, que se investiguen los gastos que tuvo su pareja.

“La mujer gastó en el bimestre de diciembre y enero $28 millones. No constan ingresos en ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero) que maneja el Gobierno”, señaló.

También se refirió al vuelo privado hacia Punta del Este, el cual costó “entre US$10.000 y US$12.000 en Carnaval”: “No lo puede explicar. Sale un amigo diciendo que viajó con él, que es periodista, diciendo: ‘No, yo pagué mi parte’. Primero pagó el Estado, lo pagó todo él... no pueden justificarlo”, advirtió.

Asimismo, cargó contra su ex partido La Libertad Avanza, y aseguró que “estafaron a su electorado”.

“Los que cambiaron y los que estafaron al electorado son ellos: los que se la roban, los que ahora viajan en avión privado. Los castas son ellos, los que hablan de costo marginal de un vuelo”.

La denuncia inicial

El pasado 11 de marzo, la diputada que abandonó el bloque de LLA denunció que la esposa del jefe de Gabinete habría integrado la comitiva sin desempeñar función pública ni contar con una misión oficial, lo que podría constituir un uso indebido de recursos del Estado. En el escrito, Pagano remarcó que el propio funcionario reconoció públicamente que su esposa abordó la aeronave ARG-01 desde Buenos Aires y que lo hizo por un “deseo personal” de acompañarlo durante la semana de actividades en el exterior.

La diputada pidió que la Justicia analice si los hechos podrían encuadrar en peculado, defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, además de determinar si otros funcionarios intervinieron en la autorización o facilitaron el embarque de la cónyuge del jefe de Gabinete en el vuelo oficial.

Entre las medidas de prueba solicitadas, Pagano reclamó que se requiera a la Casa Rosada el manifiesto de pasajeros del avión presidencial, la nómina completa de la comitiva oficial, la normativa que regula el uso de la aeronave y el costo operativo del vuelo, así como cualquier autorización formal que hubiera permitido la inclusión de Angeletti en el viaje.

La polémica se desató después de que Angeletti fuera vista junto a la comitiva durante la visita a la tumba del Rebe de Lubavitch en Nueva York. Un día antes, Milei había participado en Miami del lanzamiento del “Escudo de las Américas”, donde también estuvo presente Manuel Adorni.

El propio jefe de Gabinete confirmó que su esposa viajó en el avión presidencial y explicó que se trató de una decisión personal. “Quería que mi mujer me acompañe”, afirmó en una entrevista televisiva. Según detalló, Angeletti tenía inicialmente un pasaje comprado por su cuenta a Nueva York por 5.345 dólares, pero finalmente se sumó al vuelo oficial. Además, sostuvo que los gastos personales de ambos —como comida y movilidad— fueron pagados de su bolsillo y que el regreso a la Argentina se realizará en un vuelo comercial.

Tras presentar la denuncia, Marcela Pagano cuestionó duramente al funcionario en redes sociales y pidió su salida del Gobierno.

“Presenté una denuncia penal para que se investiguen los delitos que el propio Manuel Adorni describía en su conferencia de prensa de 2024 acerca de los privilegios de la casta política que él ahora usufructúa a cara descubierta. Javier Milei debería exigirle la renuncia indeclinable a este soldado de la CASTA! AFUERAAAAA!”, escribió la legisladora en su cuenta de X.

La controversia también tiene al diputado nacional Esteban Paulón presionando al Ejecutivo mediante un pedido de informes para que el Gobierno detalle las condiciones del viaje y la participación de la esposa del funcionario en la comitiva oficial. Mientras tanto, la denuncia de Pagano quedó en manos de la Justicia para determinar si el traslado de una persona sin cargo público en un vuelo oficial pudo implicar un uso indebido de recursos del Estado.

El viaje a Punta del Este

El jefe de Gabinete realizó un viaje a Punta del Este entre el 12 y el 17 de febrero en un vuelo privado, acompañado por su pareja, Bettina Angeletti, dos familiares y el periodista libertario Marcelo Grandio, según documentos a los que accedió este medio y fuentes al tanto del traslado.

El viaje se realizó en un Honda Jet matrícula LV-HWA, operado por la empresa Alpha Centauri. Este tipo de aeronave, considerada de alta gama dentro de los jets livianos y con capacidad para cinco pasajeros y dos tripulantes, tiene un costo aproximado de US$ 5.800 por tramo. No obstante, quien abonó el vuelo —cuya identidad no fue revelada— habría recibido una cotización cercana a US$ 10.000 por el viaje de ida y vuelta.

Qué dice la declaración jurada de Adorni

La declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024 —cuando aún se desempeñaba como vocero presidencial— muestra que el funcionario informó propiedades inmobiliarias, dinero en efectivo en pesos y dólares, depósitos en el exterior y deudas. El documento fue presentado ante la Oficina Anticorrupción y corresponde al período posterior a su ingreso al Gobierno, ocurrido el 10 de diciembre de 2023. Aún no se conoce la documentación correspondiente a 2025, año en el que fue candidato a legislador porteño —elección que ganó— y posteriormente designado jefe de Gabinete.

Según el formulario, Adorni declaró estar casado con Angeletti y tener dos hijos. En la sección de bienes consignó dos inmuebles en el país: un departamento en la Ciudad de Buenos Aires de 115 metros cuadrados destinado a vivienda —del que posee el 50%— y otro departamento de 105 metros cuadrados en La Plata, recibido por donación y del que figura como titular del 100%.

En cuanto a vehículos, el funcionario informó que durante el período poseía un Renault Captur modelo 2019 y que en marzo de 2024 incorporó un Jeep Compass Sport 2.4 automático modelo 2021, del cual también declaró el 50% de titularidad.

La declaración jurada detalla además tenencias de dinero en efectivo y depósitos bancarios. Al cierre del período, Adorni informó $2.455.000 en efectivo en el país y US$42.500 también en efectivo. A su vez, declaró una cuenta de ahorro en Estados Unidos con un saldo de US$6.220,23. También registró créditos a su favor ante ARCA —la ex AFIP— por más de $2 millones.

El documento incluye asimismo deudas. Entre ellas figuran obligaciones con particulares por montos que, convertidos a pesos al momento de la presentación, superaban los $20 millones y $23 millones respectivamente. Serían montos que le prestaron su madre, Silvia Pais, y la jubilada Norma Zuccolo, de 95 años, que se presume sería también familiar suyo, según publicó el año pasado El Destape. Además registra dos créditos hipotecarios que en conjunto superaban los $40 millones.

La presentación fue registrada el 4 de agosto de 2025 ante la Oficina Anticorrupción, como declaración correspondiente al ejercicio 2024. En el formulario se consigna que Adorni se desempeñaba en el sector público como secretario de Comunicación y Medios, cargo que ocupó desde diciembre de 2023 hasta fines del año pasado.

Según reveló Chequeado, los haberes de los ministros hacia diciembre de 2025 oscilarían entre $ 5,8 y $ 6,6 millones (según si se considera el incremento acumulado en paritarias o la suma de los aumentos otorgados hasta ahora).

La evolución patrimonial

Durante la campaña para las elecciones legislativas porteñas de 2025, un relevamiento de Chequeado sobre las declaraciones de los principales candidatos consignó que Adorni había declarado dos propiedades —un departamento adquirido en 2016 y la mitad de otro incorporado en 2014— cuyo valor conjunto ascendía a unos $4,4 millones según su presentación ante el Tribunal Electoral de la Ciudad. En esa misma información se detallaba además la tenencia de US$42.500 en efectivo en el país, una cuenta en Estados Unidos con poco más de US$6.000 y alrededor de $2 millones en efectivo.

A partir de esa comparación, el portal El Destape sostuvo que el patrimonio del funcionario habría registrado un aumento cercano al 500% desde su ingreso al Gobierno. Sin embargo, esa variación surge principalmente de la valuación en pesos de los activos declarados y no necesariamente de la incorporación de nuevos bienes.

De hecho, al comparar las declaraciones disponibles se observa que la estructura patrimonial del funcionario se mantiene prácticamente sin cambios: los mismos dos inmuebles, niveles similares de ahorro en dólares y efectivo, y un único activo nuevo relevante, el Jeep Compass adquirido en 2024. El fuerte incremento en la valuación patrimonial se explica en gran medida por la actualización de los valores fiscales de los inmuebles y otros activos en pesos en un contexto de alta inflación.

El Gobierno desmiente rumores de una renuncia de Adorni

Proporcionalmente al escándalo que envuelve a Manuel Adorni los últimos días tras los viajes a Nueva York y Punta del Este y las denuncias que llueven por parte de dirigentes opositores, el Gobierno se mantiene en su férrea defensa al jefe de Gabinete. Este jueves, el presidente Javier Milei apuntó contra la periodista Liliana Franco tras la difusión de una noticia que decía que desde la administración libertaria estaba evaluando un cambio para el puesto del exvocero. “¿Otra pluma mugrosa mintiendo? ¿Y además siempre contra el gobierno? ¿Otra vez con el perfil que mostró en momentos previos a mayo 2025? Se le conoce el ruido y su color... Así son...”, escribió el Presidente junto a un artículo periodístico y el posteo de Adorni en el que solo decía que las versiones eran “fake”.

Más tarde, el mismo Adorni salió en su defensa:

La diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el viaje que realizó a Estados Unidos junto a la comitiva del presidente Javier Milei, en el que también participó su esposa, Bettina Angeletti. La misma fue sorteada y quedó en manos del Juzgado Federal Nº11.

La presentación judicial busca que la Justicia investigue si existieron irregularidades en el uso del avión presidencial, luego de que se conociera que la esposa del funcionario acompañó a la delegación oficial durante la gira que incluyó actividades en Miami y Nueva York.

Según la denuncia, Angeletti habría integrado la comitiva sin desempeñar función pública ni contar con una misión oficial, lo que podría constituir un uso indebido de recursos del Estado. En el escrito, Pagano remarcó que el propio funcionario reconoció públicamente que su esposa abordó la aeronave ARG-01 desde Buenos Aires y que lo hizo por un “deseo personal” de acompañarlo durante la semana de actividades en el exterior.

La diputada pidió que la Justicia analice si los hechos podrían encuadrar en peculado, defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, además de determinar si otros funcionarios intervinieron en la autorización o facilitaron el embarque de la cónyuge del jefe de Gabinete en el vuelo oficial.

Entre las medidas de prueba solicitadas, Pagano reclamó que se requiera a la Casa Rosada el manifiesto de pasajeros del avión presidencial, la nómina completa de la comitiva oficial, la normativa que regula el uso de la aeronave y el costo operativo del vuelo, así como cualquier autorización formal que hubiera permitido la inclusión de Angeletti en el viaje.

La denuncia presentada por Marcela Pagano

Cómo estalló la polémica

La polémica se desató después de que Angeletti fuera vista junto a la comitiva durante la visita a la tumba del Rebe de Lubavitch en Nueva York. Un día antes, Milei había participado en Miami del lanzamiento del “Escudo de las Américas”, donde también estuvo presente Manuel Adorni.

El propio jefe de Gabinete confirmó que su esposa viajó en el avión presidencial y explicó que se trató de una decisión personal. “Quería que mi mujer me acompañe”, afirmó en una entrevista televisiva. Según detalló, Angeletti tenía inicialmente un pasaje comprado por su cuenta a Nueva York por 5.345 dólares, pero finalmente se sumó al vuelo oficial. Además, sostuvo que los gastos personales de ambos —como comida y movilidad— fueron pagados de su bolsillo y que el regreso a la Argentina se realizará en un vuelo comercial.

Tras presentar la denuncia, Marcela Pagano cuestionó duramente al funcionario en redes sociales y pidió su salida del Gobierno.

“Presenté una denuncia penal para que se investiguen los delitos que el propio Manuel Adorni describía en su conferencia de prensa de 2024 acerca de los privilegios de la casta política que él ahora usufructúa a cara descubierta. Javier Milei debería exigirle la renuncia indeclinable a este soldado de la CASTA! AFUERAAAAA!”, escribió la legisladora en su cuenta de X.

La controversia también tiene al diputado nacional Esteban Paulón presionando al Ejecutivo mediante un pedido de informes para que el Gobierno detalle las condiciones del viaje y la participación de la esposa del funcionario en la comitiva oficial. Mientras tanto, la denuncia de Pagano quedó en manos de la Justicia para determinar si el traslado de una persona sin cargo público en un vuelo oficial pudo implicar un uso indebido de recursos del Estado.

Un viaje a Punta del Este, otro foco de incendio para Manuel Adorni

También, el jefe de Gabinete realizó un viaje a Punta del Este entre el 12 y el 17 de febrero en un vuelo privado, acompañado por su pareja, Bettina Angeletti, dos familiares y el periodista libertario Marcelo Grandio, según documentos a los que accedió este medio y fuentes al tanto del traslado.

El viaje se realizó en un Honda Jet matrícula LV-HWA, operado por la empresa Alpha Centauri. Este tipo de aeronave, considerada de alta gama dentro de los jets livianos y con capacidad para cinco pasajeros y dos tripulantes, tiene un costo aproximado de US$ 5.800 por tramo. No obstante, quien abonó el vuelo —cuya identidad no fue revelada— habría recibido una cotización cercana a US$ 10.000 por el viaje de ida y vuelta.

Martín Menem tendrá un nuevo interbloque opositor con el cual lidiar a partir de hoy. Está vez, conformado exclusivamente por ex libertarios. Esta mañana, el titular del MID, Oscar Zago, confirmó que presentó la documentación para conformar el interbloque “Desarrollo y Coherencia” junto a la bancada que integran Marcela Pagano y Carlos D’Alessandro. Los diputados que supieron integrar la boleta de Javier Milei en 2023 se alejan, así, aún más del Gobierno. 

El flamante interbloque estará integrado por Zago y Eduardo Falcone, del MID, y Pagano, D’Alessandro, Lourdes Arrieta y Gerardo González. La presidencia quedará en manos de Zago, quien supo ocupar la jefatura del bloque oficialista al comienzo del mandato de Milei. A mitad de 2024, sin embargo, fue desplazado de la conducción por Karina Milei y Menem, que pusieron al cordobés Gabriel Bornoroni en la jefatura, y rompió con el bloque. Desde entonces, Zago se ha ido alejando cada vez más del Gobierno y trabaja, desde ya un tiempo, para armar una bancada opositora amplia con los defraudados de La Libertad Avanza.

Los seis diputados ya habían blanqueado su ruptura con Milei la semana pasada, cuando ayudaron a voltear el veto a la emergencia pediátrica y al presupuesto universitario. “Estamos atravesando una situación económica tremenda y no por culpa de la oposición, sino por el oficialismo que está haciendo lo contrario a lo que dijo en la campaña. Si mareas a la gente, la gente te deja de confiar”, desliza uno de los integrantes del flamante interbloque, que anticipa: la bancada cumplirá con un rol opositor.

La conformación del interbloque no es un dato menor en la aritmética de la Cámara de Diputados. Son seis diputados más que el peronismo, junto al pichettismo y el radicalismo díscolo, podrán sumar como base para futuras embestidas opositoras. Su apoyo en la última sesión, cuando los armadores hacían cuentas para ver si llegaban a los dos tercios para insistir en la ley de financiamiento educativo, fue clave para terminar de destrabar las adhesiones de otros aliados del Gobierno.

Una de las primeras acciones que buscarán llevar a cabo será insistir con el nombramiento de Pagano al frente de la comisión de Juicio Político. La negativa de Menem a aceptar la designación de Pagano el año pasado, que había sido designada con votos de la oposición, fue lo que motivó el desplazamiento de Zago al frente del bloque. Fue también el disparador del distanciamiento de Pagano del bloque, y de su tirria con Menem. 

El enojo con el clan Menem es, en efecto, uno de los principales elementos aglutinadores de los seis ex libertarios. Algunos por dinámicas de poder interno -como Zago-, otros por haber quedado afuera de los armados provinciales -como D’Alessandro o Arrieta, quien terminó de despegarse tras la crisis de la visita al penal de Ezeiza-, pero todos coinciden en apuntar los cañones contra el presidente de la Cámara de Diputados.

Menem, sin embargo, tendrá que esforzarse por sumar su apoyo a partir de diciembre, cuando espera aprobar el Presupuesto 2026 y comenzar la discusión de la reforma laboral y tributaria. Hasta entonces, no tiene grandes expectativas de que jueguen con el Gobierno.

MC

“Incluso hablan de mi pareja que anda dando vueltas por ahí. Un 'espía' que sostiene una cartera y cuida un bebé todo el día”. La mención, soltada como una estocada, no pasó desapercibida para los panelistas de Duro de Domar. Era el prime time de C5N y Marcela Pagano había decidido salir en defensa del padre de su hijo, Franco Bindi. Lo describió con ironía (“iraní”, “castro-chavista”), en contraste con las acusaciones que circulan por estas horas en la Casa Rosada: que es un operador con vínculos con los servicios de inteligencia extranjeros. El responsable de haber grabado y difundido los audios de Diego Spagnuolo que comprometen a Karina Milei.

Bindi estaba allí mismo, parado detrás de cámara, como una sombra inevitable en la escena. Invisibilizado para el televidente pero central en la trama, encarnó ese cruce entre lo íntimo y lo político que hoy rodea a Pagano, la diputada díscola que acaba de escindirse del bloque de La Libertad Avanza para formar su propia bancada, y que la semana pasada debutó con un discurso explosivo contra Guillermo Francos: lo acusó de tener una estructura de “espías” propia en la Jefatura de Gabinete y de ser quien estuvo detrás de las filtraciones de Spagnuolo.

Hace rato que a Bindi lo tienen marcado en la Casa Rosada. Abogado de 40 años y hombre habituado a moverse en los pasillos de la política y la justicia, Bindi es para el oficialismo el verdadero responsable del escándalo que tiene al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) envuelto en una trama de coimas millonarias que supuestamente engordaban los bolsillos de la hermana del Presidente. No solo lo acusan de manejar la logística de las escuchas a espaldas del funcionario, sino también de haber sido el que las hizo circular en el ecosistema mediático, aprovechando sus propios contactos, como quedó plasmado en la polémica denuncia judicial, realizada este lunes por el Ministerio de Seguridad.

“No importa de qué tema se hable, tarde o temprano su nombre termina en la conversación”, admite en voz baja un funcionario de la administración libertaria que dice conocerlo. El señalamiento no es casual: Bindi es un nombre que despierta recelo en casi todos los espacios. En Comodoro Py lo conocen desde hace años, lo mismo que en el submundo de la inteligencia y en ciertos despachos kirchneristas. En 2013 estuvo prófugo, con una alerta roja de Interpol encima, por una causa de sustracción de menores que lo obligó a refugiarse en Brasil. Meses después, ya con la carátula suavizada a “impedimento de contacto”, reapareció como si nada y fue contratado por el gobierno de Santiago del Estero para asesorar en representación de la provincia en la ciudad de Buenos Aires. “Tiene una capacidad camaleónica que desconcierta”, lo describe un operador judicial que lo trató de cerca.

La lista de cambios de piel es larga y variopinta: trabajó en el Ministerio de Planificación de Julio de Vido durante el gobierno de Néstor Kirchner. Años después, fue abogado de Leonardo Fariña, aunque terminó enemistado con él luego de que lo acusara de “defender los intereses” de Lázaro Báez. Bindi también quedó vinculado con el “caso D’Alessio”: defendió a Pedro Etchebest, el empresario agropecuario que denunció al falso abogado Marcelo D'Alessio y al fiscal Carlos Stornelli por una presunta extorsión para no involucrarlo en la “Causa de los cuadernos”.

Pero sin duda el costado más pintoresco de Bindi, y también más político, es su relación con el expresidente de Bolivia Evo Morales. Durante su exilio en la Argentina, lo alojó casi un año en su casa de Martínez, siguiéndolo en giras por todo el país. Hasta lo fotografió en la Bombonera, a modo de custodio, como si fuera un guardaespaldas. Ese vínculo lo consolidó como un operador con llegada directa a líderes regionales.

Sobre el final del gobierno de Alberto Fernández, Bindi incluso incursionó en el mundo de los medios de comunicación. Su proyecto parecía un capricho millonario: desde un canal de televisión (Canal 4 Extra) hasta una señal de radio (Radio Extra), pasando por un portal de noticias económicas. En ese ecosistema desembarcaron Víctor Hugo Morales y Tomás Méndez, dos voces de peso en el universo kirchnerista, que le dieron a Bindi chapa de “empresario de medios” y, a la vez, combustible para que crecieran los rumores de operaciones políticas. ¿De dónde salía el dinero para sostener semejante estructura sin pauta ni sponsors de peso? Nadie lo sabe con certeza, pero todos lo sospechan.

Dúo dinámico

La historia de amor entre Pagano y Bindi recién se volvió pública en junio pasado, cuando la diputada blanqueó al operador todoterreno como su pareja. Esa revelación tardía, hijo de por medio, reforzó la idea de que su vínculo no era solamente sentimental sino también político. Hacía más de un año que las pistas abundaban.

Todo comenzó cuando ella salió despedida de América TV, acusada de maltratar a sus compañeros, y recaló en los estudios que él había montado para Extra. La dupla fue creciendo en lo profesional y lo personal. En abril de 2024, todo comenzó a destaparse: Bindi apareció en el Congreso, parado detrás de la diputada, cuando se discutía la comisión de Juicio Político, como reveló por entonces el periodista Camilo Cagnacci en el sitio Sección País. Fue el primer indicio de que no era un simple acompañante: su presencia se volvió un símbolo de la incomodidad que despertaba la diputada dentro del bloque libertario.

Hacía rato que los leales a Milei tildaban a Pagano de “infiltrada del massismo”, acusándola de ser una de las artífices del desplante que sufriera el libertario en manos de Luis Barrionuevo, despues de que en 2023 el dirigente sindical le prometiera una ayuda en la fiscalización que nunca llegó.

Otro dato alimentaba esa sospecha: Pagano se quedó con el despacho que había pertenecido a Graciela Camaño, histórica referente peronista, y en los pasillos del Congreso repetían que lo había recibido “llave en mano” de parte de la propia dirigente. “Lo heredó”, bromeaban por entonces en Diputados.

En agosto de 2024, pocos meses después del fallido intento de Pagano por hacerse con la presidencia de la comisión de Juicio Político, un episodio había colocado a Bindi en el centro de las sospechas palaciegas. Con el escándalo por la visita de diputados libertarios a genocidas en Ezeiza, varias fuentes señalaron a Bindi como el que acercó chats y fotos a medios opositores y como el artífice de contactos con el titular del bloque del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, y Cecilia Moreau, para que las diputadas arrepentidas Rocío Bonacci y Lourdes Arrieta pudieran despegarse del bochorno.

De esa trama también surgió la versión de que Pagano y Bindi intentaron construir un canal de diálogo con el peronismo, incluso con gestos protocolares como la frustrada ofrenda floral en la embajada de Francia a modo de desagravio a las monjas Alice Domon y Léonie Duquet, desaparecidas por la última dictadura.

Es que la ligazón de Bindi con el kirchnerismo se mantiene a través de los años. Una fuente conocedora del mundo parlamentario asegura a elDiarioAR que el abogado estuvo contratado como asesor en la Bicameral de Inteligencia durante el gobierno del Frente de Todos. En esa misma voz en off aparece, sin embargo, una caracterización que lo define: Bindi no sería un soldado de una estructura sino un operador que “lleva y trae” según su conveniencia. “Esta gente no opera en forma orgánica, sino siempre a dos puntas”, sintetiza.

Ahora, con la filtración de los audios de Spagnuolo, Bindi volvió al centro de la tormenta. En el Gobierno lo llaman “espía” y lo describen como un conspirador profesional. Es que su biografía acumula demasiados capítulos brumosos y demasiadas conexiones con el poder como para pasar desapercibido. Una presa fácil para que, cada vez que se necesite explicar una interna política, su nombre aparezca como culpable inmediato. Le alcanza con estar detrás de cámara para que todos se pregunten si no es él, otra vez, el que mueve los hilos de la historia.

PL/MC

“La van a pudrir antes ellos que nosotros”, ironizó una dirigenta de izquierda antes de entrar al recinto para escuchar a Guillermo Francos, casi como una premonición. Dicho y hecho. En medio del escándalo por las coimas que involucran a Karina Milei y Lule Menem, resultado de una interna sanguinaria en el corazón del gobierno libertario, los golpes más duros no llegaron ni de Máximo Kirchner ni de Vilma Ripol. Vinieron de los propios, de los enemigos íntimos de los hermanos Menem que rompieron el bloque libertario para encabezar una cruzada contra el presidente de la Cámara de Diputados.

Comenzó con el puntano Carlos D’Alessandro, que abandonó LLA y hoy preside “Coherencia”, el flamante bloque que integran Lourdes Arrieta y Marcela Pagano y que empieza a convertirse en un verdadero dolor de cabeza para Martín Menem. D’Alessandro le recordó a Francos que, hace dos años, se había barajado la posibilidad de nombrar a Cristian Ritondo o Florencio Randazzo como presidente de la Cámara de Diputados. Y puso el dedo en la llaga.

“Después surgió el nombre de Menem, y Menem está vinculado a todos los hechos de corrupción y de desgaste de la imagen de este Gobierno. No solo por las coimas de Spagnuolo, sino también el problema de corrupción que se ve en otros lados como los contratos del Banco Nación de la familia Menem, la intervención de Osprera que vincula a Lule Menem”, deslizó, mientras sus ex compañeros de bancada lo miraban con odio. Y remató: “¿Usted piensa que si no hubiéramos puesto a Martin Menem nos hubiésemos evitado estos hechos de corrupción?”.

Hasta hace un mes, D’Alessandro era un fiel soldado de LLA. Tras el cierre de listas, sin embargo, terminó apareciendo alineado con el resto de la oposición para votar a favor de la emergencia en Discapacidad y la comisión investigadora $LIBRA. ¿Qué había pasado en el medio? Lule Menem lo había dejado afuera del armado provincial, y D’Alessandro, ahora buscó cobrarse la venganza.

Principal apuntado en los audios de Spagnuolo, “Lule” está en el ojo de la tormenta. Hasta los principales aliados del Gobierno lo miran de reojo, expectantes a ver si Karina le termina de soltar la mano o no. “Nosotros vamos a bancar, pero si hay que cortarle la cabeza a Lule, que se la corten”, deslizó un diputado del PRO.

Luego fue el turno de Pagano, quien aprovechó para dejar expuesta una guerra de espías al interior de la SIDE. La ex periodista apuntó los cañones contra José Luis Vila, un exalfonsinista que recorre los pasillos de la SIDE hace años y que es el actual secretario de Estrategia Nacional. Pagano le pidió a Francos que le confirmase si Vila había sido operador de Oscar Parrilli en la ex AFI, si había estado involucrado en la muerte del fiscal Alberto Nisman y si había tenido alguna relación con la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.

Mientras hablaba, sin embargo, Lilia Lemoine se le fue pegando. Se le sentaba adelante y la filmaba. Menem intentó llamarla al orden pero Lemoine no se corría e, incluso, se le pararía al lado durante gran parte de la sesión. “Dale ridícula, andá a tu banca”, le decía Pagano, que llamaba a Seguridad. “Me voy a quedar acá hasta que termine la sesión”, le respondía Lemoine. “Dale, andá con tu jefe, andá con los corruptos”, la cruzó Pagano, que calificaba así, por segunda vez, de corruptos a todos los Menem.

La situación fue escalando y comenzaron los gritos. Las diputadas –Lemoine, Pagano, Arrieta– se filmaban con los celulares. Se los ponían delante de las caras y, como si fueran las protagonistas de un streaming legislativo, se repetían sistemáticamente que dale, que repitieran lo que acababan de decir. El ambiente comenzó a caldearse. De un lado los libertarios las llamaban “traidoras”. Del otro, los ex libertarios respondían llamándolos “corruptos”.

Oscar Zago, titular del MID, pidió convocar un cuarto intermedio, pero no tuvo suerte. Lorena Villaverde, a quien Martín Soria acusó de tener una causa por tenencia de cocaína en Estados Unidos, denunció a los gritos que el radical Fernando Carbajal la había amenazado. La libertaria Juliana Santillán chillaba. Francos no lograba colar una palabra: solo podía mirar, absorto, los cruces.

Minutos después, el canal C5N filtraría la imagen de un chat de Lemoine con Menem durante la sesión. “Yo me puedo parar donde quiera”, decía, y agregaba: “Yo lo miraba a Francos y se jijeaba”.

“Nosotros después de varias deliberaciones internas elegimos a Menem y estamos muy orgullosos”, atinó a responder Francos cuando cesaron los gritos, en un espaldarazo al presidente de la Cámara de Diputados.

“Karina come más que Conan”

Después del escándalo protagonizado por libertarios y ex libertarios, el clima amainó. Francos, incluso, llegó a reconocer que el Gobierno “seguramente había cometido muchos errores en los últimos dos años”. “Partimos de una situación parlamentaria muy débil con un bloque parlamentario muy chico. Pero bueno, en todos los casos uno tiene que analizar los errores por qué se producen. En caso de ANDIS tenemos que analizar cuáles fueron las equivocaciones”, deslizó, y se negó a brindar más precisiones sobre el escándalo de las coimas.

No mencionó a Karina Milei en ningún momento.

Luego, fue el turno del peronismo, que aprovechó para encadenar todas las denuncias por corrupción que viene acumulando LLA en los últimos años. El santafesino Eduardo Toniolli empezó a enumerar, mostrando papeles: “La estafa $LIBRA, las coimas de ANDIS, el contrato entre Banco Nación y Tech Security, los pedidos de retornos a cambio de cargos en el PAMI y ANSES, la venta de candidaturas, los pedidos de coimas”, disparó, entre los gritos de LLA, y remató: “Hay un nombre que se repite en muchos casos, es el nombre de Karina Milei, que al parecer muerde más que Conan”.

“Son todas falsas”, atinó a responder Francos, que se negó a dar muchos más detalles sobre el tendal de acusaciones que fueron acumulando los diputados de UxP. Hasta Máximo Kirchner tomó la palabra y aprovechó para preguntarle por la política económica de Milei frente a los vencimientos del acuerdo con el FMI. Francos no respondió.

Ante el silencio de Francos fue el PRO quien salió en defensa del Gobierno y LLA. “Le recomiendo que se cuide mucho”, le advirtió la bullrichista Silvana Giudici a Menem, deslizando que el peronismo podría ir por la presidencia de la Cámara de Diputados. Giudici tenía que hacer buena letra con el oficialismo: su intento por crear una comisión investigadora por el tema del fentanilo contaminado le había salido por la culata, ya que había creído que serviría como insumo de campaña contra el kirchnerismo y terminó presentándose como una amenaza para el propio Gobierno. El oficialismo tuvo que pedirle que desactivara la maniobra.

Al final, el ataque con piedras a la caravana de Milei en Lomas de Zamora terminó copando el debate. Los libertarios denunciaron el ataque y responsabilizaron al kirchnerismo. Pero ningún discurso fue tan vehemente como el de Cristian Ritondo, ni el del jefe de bloque libertario, Gabriel Bornoroni. “No aguantan que a los argentinos les vaya bien, los quieren sumidos en la pobreza. Así gobiernan, así llevaron al desastre. Encima hablan, encima tiran piedras. Eso es el kirchnerismo”, exclamó, a los gritos, y en un clímax de cierre de campaña, agregó: “Nunca más kirchnerismo”.

MC/MG

La presentación de Guillermo Francos en la Cámara de Diputados para dar su informe de gestión terminó derivando en un capítulo inesperado: un discurso explosivo de Marcela Pagano que pareció más un alegato judicial que una intervención parlamentaria. La periodista devenida diputada leyó un pliego de doce preguntas directas contra el jefe de Gabinete, pero con un blanco nítido: José Luis Vila, actual secretario de Estrategia Nacional y viejo conocedor del mundo de la inteligencia.

Pagano quiso que Francos confirmara si Vila había estado involucrado en la muerte del fiscal Alberto Nisman, si fue operador de Oscar Parrilli en la extinta Agencia Federal de Inteligencia (AFI), si denunció a la exnúmero 2 del organismo en tiempos de Mauricio Maci, Silvia Majdalani, si se enfrentó con el Señor 5 de entonces, Gustavo Arribas, y si tuvo alguna relación con la filtración de los audios de Diego Spagnuolo, el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), hoy caído en desgracia. Fue una intervención cargada de insinuaciones, con la mira puesta en un funcionario que, hasta ese momento, había logrado mantener bajo perfil.

Francos intentó contener el vendaval con un discurso de defensa cerrada. Admitió que Vila había pasado por la inteligencia en el pasado y recordó que lo conoció en Washington, donde fue destinado como agregado. Lo definió como “uno de los especialistas más importantes que tiene la Argentina en inteligencia” y aseguró que su incorporación obedecía únicamente a su capacidad. Sobre las acusaciones de Pagano, fue categórico: “No puedo decirle que sí tuvo o no tuvo intervención en la muerte del fiscal Nisman”, deslizó, al tiempo que reafirmó que lo convocó por su experiencia y honorabilidad.

“Soy absolutamente consciente de quiénes son los funcionarios que trabajan en mi dependencia. Conozco perfectamente su honorabilidad y nunca nadie me ha hecho un cuestionamiento sobre ellos”, insistió el jefe de Gabinete. Ante la persistencia de la diputada, buscó clausurar la discusión: “Le pediría que me lo pase por escrito e iniciaremos los sumarios correspondientes”. Con esa fórmula, Francos buscó proyectar una imagen de control y cerrar la puerta a las sospechas, aunque el choque dejó expuesta la incomodidad del oficialismo.

¿Quién es José Luis Vila?

La figura de Vila, sin embargo, despierta recelos desde hace décadas. Radical de formación y aliado histórico de Enrique “Coti” Nosiglia, trabajó para seis presidentes de distinto signo político, desde Alfonsín hasta Macri. Durante más de una década se desempeñó en organismos internacionales en Naciones Unidas y la OEA, siempre vinculado a la agenda de terrorismo y defensa. Su nombre irrumpió en la superficie en 2018, cuando apareció un explosivo en su domicilio con un cartel que lo acusaba de “ladrón”. La justicia descubrió luego que el atentado había sido organizado por espías de la AFI macrista en alianza con narcotraficantes. Vila se presentó como querellante y apuntó contra la conducción de la agencia de entonces: Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

En 2021, durante una entrevista con Diego Genoud para elDiarioAR, Vila explicó con crudeza el trasfondo de esas disputas. “¿Cómo se roba en inteligencia? Se roba inventando enemigos”, dijo el exdirector general de análisis de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) al referirse a los fondos reservados de la inteligencia. “Si vos decís que vas a poner 100 mil dólares en la Triple Frontera, no te controla nadie. El único control era mi red de oficiales desplegados”. En esa oportunidad, también evocó su enfrentamiento con Antonio “Jaime” Stiuso durante el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner: “Stiuso fue un Aldo Rico en algún sentido. Se levanta, desafía y le quiere imponer su agenda a Cristina. Fue un levantamiento desde dentro del Estado. Un episodio que para mí fue una segunda Semana Santa”.

En el universo libertario el nombre de Vila también pesa. Santiago Caputo, el principal asesor de Milei, lo reconoció públicamente como uno de los arquitectos de la ambiciosa reforma de la SIDE en esta gestión. “Fue fundamental el aporte de José Luis Vila en el rediseño de la inteligencia”, afirmó en julio de 2024 ante la consulta de TN, durante su única intervención pública en un año y medio, al justificar cómo el Gobierno había encarado la reestructuración de un sistema que definió como “una cloaca de los últimos treinta años”.

Aunque Vila —que llegó a la Secretaría de Estrategia Nacional tras la asunción de Francos al frente de la Jefatura de Gabinete, en junio del año pasado— nunca ocupó cargos de exposición, su perfil quedó asociado a esa ingeniería discreta que reconfiguró la inteligencia bajo el mileísmo. Justamente por eso, que Pagano lo señalara en plena sesión tuvo un efecto doble: cuestionó a un especialista de larga trayectoria y, al mismo tiempo, golpeó de manera indirecta al corazón del “triángulo de hierro”.

La paradoja de Pagano

La paradoja es que las mismas acusaciones que Pagano lanzó contra Vila se replican contra ella misma. Desde que estalló el escándalo de los audios de Spagnuolo, en La Libertad Avanza crecieron las voces que la señalan a ella y a su pareja, Franco Bindi, como responsables de la filtración. Bindi, abogado y empresario de medios con contactos en Comodoro Py y en el ecosistema mediático kirchnerista, es visto por los libertarios como un operador con “marca registrada”.

No es la primera vez que Pagano aparece bajo sospecha: meses atrás ya había sido apuntada por la filtración de otra grabación, en ese caso contra Martín Menem. Su reacción fue redoblar la apuesta: rompió con el bloque libertario, armó su propia bancada —“Coherencia”— junto al puntano Carlos D’Alessandro, Gerardo González y Lourdes Arrieta, y desde ese lugar agitó un discurso que buscó proyectar las sombras de la SIDE sobre Vila.

En Balcarce 50 la orden fue despegar a los Milei del caso Spagnuolo. A lo largo de esta semana, funcionarios sugirieron que Karina Milei estaba enfrentada con él, negaron cualquier aval presidencial a su gestión y remarcaron su “desaparición” tras el escándalo. La Justicia, sin embargo, lo localizó y le secuestró el celular, lo que mantiene la tensión en alza: no se sabe cuántos audios más pueden aparecer y a quiénes pueden comprometer. En ese sentido, tampoco hay consenso sobre quién expuso a Spagnuolo: ¿fue un tiro interno, una operación de inteligencia o un juego doble entre la política y los servicios?

El episodio en el Congreso dejó al descubierto esa grieta. Vila, un funcionario habituado a moverse en la discreción del espionaje, terminó convertido en protagonista involuntario de un duelo político. Pagano, por su parte, se reposicionó como vocera de un sector díscolo que apuesta a debilitar al oficialismo aun a costa de exponer secretos sensibles. Lo que en otros tiempos se habría resuelto en la penumbra de un expediente secreto hoy se ventila a viva voz en la Cámara de Diputados. Y marca un precedente incómodo: en la Argentina de Milei, hasta los servicios de inteligencia se convirtieron en material de disputa electoral.

PL/MG

La caída de ficha limpia aceleró algunos plazos en el Congreso sobre el mundo judicial: la semana pasada un senador alineado con el Gobierno presentó un proyecto para ampliar la Corte Suprema de Jusiticia y este martes hizo lo propio la diputada de La Libertad Avanza Marcela Pagano. Son dos iniciativas distintas pero que generan mucha especulación sobre conversaciones con el peronismo, luego de que se salvara a Cristina Kirchner de la proscripción, y semanas después de que cayeran las nominaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla al máximo tribunal.

La primera propuesta que se conoció fue la del salteño Juan Carlos Romero, que eleva el número actual de supremos de 5 a 7, e incluye una cláusula que limita a cinco el número de jueces del mismo sexo. Actualmente la Corte tiene dos vacantes y solo la integran Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz y Ricardo Lorenzetti, quienes están obligados a ponerse de acuerdo para emitir cualquier fallo o convocar a conjueces.

Tanto ayer como hoy el vocero presidencial Manuel Adorni esquivó que el oficialismo tenga responsabilidad en esa iniciativa y dijo que corría por cuenta del senador, que integra el bloque Provincias Unidas, que suele votar cada proyecto del Gobierno. De hecho, acompañó ficha limpia en la sesión del miércoles pasado.

Pero este martes hubo otro guiño libertario: la diputada Pagano, de LLA, dio a conocer su texto que eleva a 21 los miembros supremos. Busca tranformar la Corte en un tribunal con salas especializadas: Derecho Penal, Civil, Comercial y Societario, Laboral y de Seguridad Social, de Administración y Tributario, Ambiental, Público General, y de Competencia Originaria y Asuntos Interjurisdiccionales.

Según supo elDiarioAR, la propuesta de Pagano se habría tratado de jugada en solitario, ya que aún no tuvo acompañamiento en el resto del bloque de LLA, ni siquiera del presidente Javier Milei, con quien la legisladora tiene contacto personal. La periodista quedó desacoplada de la órbita de Martín Menem en Diputados desde que se le negó asumir en la comisión de Juicio Político. El objetivo formal de la iniciativa es “acelerar los procesos judiciales”, recogió este medio en la Cámara baja.

En Diputados ya descansa el proyecto que tuvo media sanción del Senado en septiembre de 2022, cuando el entonces Frente de Todos logró aprobar por un voto una reforma que establece que los integrantes de la Corte pasen a ser 15 jueces o juezas (y no 25 como figuraba en el dictamen de mayoría, que era del kirchnerismo). La idea buscaba un perfil federal: que haya un magistrado por provincia, más la Ciudad de Buenos Aires.

La discusión por la Corte Suprema se abrió en el ámbito parlamentario aunque no está en agenda para su tratamiento en comisiones, ni mucho menos en el recinto. Si hay un fuerte debate a nivel tribunales, porque el Gobierno quiere avanzar en un cambio en el sistema procesal, que dota de mucho más poder a los fiscales federales.

La ampliación de la Corte fue un tema que siempre se especuló como moneda de cambio con el peronismo cuando la Casa Rosada impulsaba a Lijo y García-Mansilla. Las líneas de contacto entre bandos eran el senador Wado de Pedro y el asesor presidencial Santiago Caputo, que tiene como alfil al viceministro de Justicia, Sebastián Amerio.

La “rosca” pasaba porque el kirchnerismo podría aceptar los candidatos supremos del Gobierno -se necesitaban dos tercios de los votos en el Senado- a cambio de sumar otros nombres propios en una Corte ampliada, así como ocupar vacantes que hay en la Justicia federal. Pero ese acuerdo nunca rindió frutos porque cuando Milei nombró a Lijo y García-Mansilla en comisión, el kirchnerismo, junto a parte del radicalismo y el PRO los voltearon. Luego se reactivó el debate por ficha limpia, que si se sancionaba la semana pasada quitaba del juego electoral a nivel nacional a Cristina Fernández de Kirchner.

Caída ficha limpia, la “rosca” por la Corte Suprema parece haber vuelto a fojas cero. Y tanto en el Senado como en Diputados se movieron las primeras fichas con guiños libertarios.

MC

La guerra comenzó en abril del año pasado, cuando Javier Milei, desde Miami, le dio el okey a Oscar Zago para que designase a Marcela Pagano en la presidencia de la comisión de Juicio Político y se desató un tembladeral. La primera gran crisis interna de La Libertad Avanza. Karina Milei intervino, la comisión nunca se conformó, Zago fue descabezado del bloque y Pagano terminó enemistada a muerte con Martín Menem. Al punto de, un año después, acusarlo de fascista megáfono en mano durante la sesión que buscaba traer paz a los mercados y un nuevo acuerdo con el FMI a la Argentina. 

La tropa libertaria se reunió en el despacho de Menem para hacer catarsis poco después de que finalizase la sesión por el DNU. No era la primera vez que, tarde a la noche, los diputados de LLA se reunían para definir si expulsar o no a un compañero de bancada. El primero fue Zago, a quien se destituyó post escándalo con la comisión de Juicio Político y se puso en su lugar a Gabriel Bornoroni, alineado con Menem y Karina. La segunda fue Lourdes Arrieta, echada luego de la visita de una comitiva libertaria al penal de Ezeiza para entrevistarse con el genocida Alfredo Astiz. No por haber participado, sino por haber hablado de haber participado.

El miércoles a la noche había llegado el turno de Marcela Pagano. La experiodista había llegado tarde a la sesión —no dio quórum, al igual que Rocío Bonacci—, había ratificado la veracidad de los audios filtrados de Menem —en los que fogoneaba a los diputados a que generasen conflicto en el recinto— y había acusado al riojano de excederse en sus facultades al negarse a reconocer las autoridades de la comisión de Juicio Político. “A Lourdes la sacamos por mucho menos”, aseguró, en la cumbre, su mayor enemiga interna, Lilia Lemoine.

Lemoine integra, junto a Lisandro Almirón, Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio y Nadia Márquez, la tropa de leales de Karina en Diputados. Son referentes en sus provincias e integran el núcleo duro de los Menem, Martín y Lule, en el Congreso. Fueron, a su vez, quienes intentaron levantar a la fuerza a Bonacci, Pagano y Zago —el trío rebelde— en la sesión de la semana pasada, cuando el peronismo casi consigue quórum para impulsar un proyecto que pretendía quitarle las facultades delegadas a Milei. En el caso de Zago y Almirón, el episodio casi termina a las piñas: los tuvieron que separar sus compañeros, Álvaro Martínez y Julio Moreno Ovalle. El último de 71 años.  

En la reunión, Lemoine fue la única que verbalizó la queja, pero muchos diputados pensaban lo mismo. Por lo que cuando Bornoroni y Menem se rehusaron a echar a nadie, muchos quedaron enojados. “¿De qué sirve portarse bien si a los que se portan mal les dan la Bicameral de DNU? ¿Ahora todos podemos gritarle al presidente de la Cámara y después escudarnos en que trabajamos para el presidente Milei?”, masculla un diputado libertario, aludiendo a la designación de Zago al frente de la Bicameral. 

Si a Pagano no se la podía expulsar, sin embargo, era por Milei. Era el Presidente quien la sostenía, aún a pesar de ir en contra de los deseos de su hermana y Menem. “Javier habla con Marcela, le pregunta por su bebé, tienen un vínculo. Esta es una pelea de los hermanos”, grafica una dirigenta libertaria que conoce a ambos.

En la cumbre, sin embargo, Menem argumentó que no había lugar para expulsar a nadie. “No podemos perder ningún diputado, necesitamos los votos”, insistió, aunque sin referirse al escándalo de Pagano. Reunido con más de una veintena de diputados libertarios, Menem no quiso profundizar sobre lo que había pasado con Pagano. No le quiso dar entidad, pero también intuía que, bajo la crítica al bochorno protagonizado por Pagano y Almirón, se escondía una crítica a su conducción.

La pilotaje de Menem

El riojano quedó en el ojo de la tormenta luego de dos sesiones turbulentas que derivaron en empujones, insultos, revoleos de vasos con agua, gritos con megáfonos y la filtración de audios privados de Menem del chat interno de LLA. Todos episodios protagonizados por dirigentes libertarios. Coordinar un anárquico grupo como el bloque de LLA siempre había sido un desafío —especialmente cuando Menem oficia, en simultáneo, de presidente de la Cámara y del bloque oficialista—, pero en las últimas semanas la situación se había desmadrado.

Sus detractores internos lo acusan a él y a su núcleo duro de centralizar la toma de decisiones y no acusar recibo de cuando la situación se desmadra. “Almirón es pollo de Menem. También lo era Arrieta, en un principio, antes de pelearse. Estas cosas nos ensucian a todos: parecemos más un zoológico que un bloque político”, se queja un legislador libertario. 

Muchos legisladores apuntaron, a su vez, contra Almirón, quien pica en punta para ser candidato a gobernador de Corrientes por LLA este año. El diputado correntino, de confianza de Menem, había protagonizado en el último par de semanas dos escándalos: la pelea con Zago —con su furibundo pedido de disculpas, que derivó en el “¿querés que te de un pico?”— y su discurso exacerbado en defensa del acuerdo con el FMI, que llegó a espantar a algunos aliados. “La sesión casi se cae por su culpa”, lo acusaron varios dirigentes libertarios. 

Detrás de las críticas a Menem y su círculo íntimo hay, a su vez, un malestar sobre la dinámicas de los armados que digita Karina Milei en varias provincias. Muchos se quejan de haber sido dejados de lado y, pese a que es la hermanísima quien centraliza las decisiones políticas, los dirigentes prefieren apuntar las culpas contra Lule Menem. “Acá hay un problema que es que la política no está funcionando, alguno de los Menem tiene que cambiar”, se quejan.

Martín Menem, sin embargo, se defiende: en su entorno argumentan que todas las leyes salieron y que no sirve de nada expulsar dirigentes. “¿Qué ganamos?”, se preguntan sus defensores. La realidad los avala, hasta cierto punto: todos los heridos de LLA hicieron valer cara su excomunión. Arrieta, que solía ser muy cercana a Menem, nunca volvió a alinearse detrás de LLA luego de que la echaran tras la visita a los represores. La removieron por haber presentado una denuncia penal en contra de sus compañeros de bloque y por haber vinculado a Menem con la organización de ese encuentro con foto, pero la expulsión tuvo un costo: abstención en la votación del DNU y acompañamiento a la creación de una comisión investigadora por el caso $LIBRA, por ejemplo.

Algo similar sucedió del otro lado de Pasos Perdidos, en el Senado. Allí la expulsión de Francisco Paoltroni por pelearse con Santiago Caputo le costó caro al Gobierno y nunca se vio tan claramente como durante el tratamiento del DNU del acuerdo con el FMI en la Bicameral de Trámite Legislativo. Sin la firma de Paoltroni, que se hizo desear, el Gobierno no hubiera podido aprobar el DNU en Diputados el miércoles. 

En el bloque, sin embargo, hay varios diputados que piden sangre. Las broncas se acumulan y, en medio del caos, los dedos acusadores apuntan contra Menem, a quien le cuesta cada vez más sostener el control del recinto. Y de su propio bloque.

MC/JJD

“Vos mejor que yo no hable Que de compañerismo no tenes moral de hablar”. Estas dos frases, escritas tal cual las leyeron, que parecen extraídas de las altas cumbres literarias de Boquitas pintadas, de Manuel Puig, fueron escritas por la diputada libertaria Marcela Pagano contra su colega Lilia Lemoine, de quien esta semana se filtró un viejo audio en el que dice que José Luis Espert es gay, mientras que su esposa Mechi (“un vieja fea que no coge y se viste para el orto”), es su “tapadera”.

Si se repasa la lista de las personas que acompañaron al presidente Javier Milei en su estado de crisálida entre la irrupción pública de hace unos pocos años y la Casa Rosada (no los agregados de “casta” que se le estamparon como mariposas al parabrisas en auxilio de su éxito), veremos en muchos de ellos un factor común de aceleración mental, escasa comprensión de la diferencia allí donde esta aparezca, precocidad argumental, tensión física de celibato (a veces hipertensión arterial), logorrea montada sobre el bólido de la ansiedad, voluntad de suprimir disgustos suprimiendo lo que los causa y una imaginación de tipo fantástica asaltando el poder. 

Miguel Boggiano, Ramiro Marra, Manuel Adorni, Agustín Romo, Agustín Laje, Gordo Dan, Pagano, Lemoine, Lourdes Arrieta, Bertie Benegas Lynch, Nicolás Márquez, más los “prohibidos” Nicolás Carrizo, Brenda Uriarte y Fernando Sabag Montiel y, por supuesto, los mismísimos hermanos Javier y Karina Milei, son algunas frutas de esa jarra loca. En ella fermentan amnistía a torturadores, alambrados de océanos, manija de mercado, asuntos reprimidos bajo la alfombra del progresismo conservador y un planeta dominado por la genialidad de quien le dé la cara para autoasignársela (y que tanto puede ser un Rappi como Elon Musk), apoyado sobre cuatro elefantes apoyados sobre una tortuga que flota en el aire.

No sería justo asignarle a ese staff y a las ampliaciones que le cupieran la encarnación generalista de “la locura”, una palabra que ya sabemos quiénes la emplearon durante siglos, y para qué. Tampoco es que estas personas problemáticas sean artistas de alguna vanguardia. Si dijésemos que están todas locas, habría que hacerlo simplificando la complejidad de vivir, y dándole a la razón la única llave de nuestra existencia, y a esas postas siempre es mejor no tirarlas.

Bajo esa luz negra, propia del productivismo, sería imposible darles a los sueños, las fantasías y los delirios personales (la parte literaria de la vida) el valor que les corresponde. Y, sin embargo, algo les pasa a estas personas. Algo “nuevo” que habría que considerar como el efecto de una peste de época que consistiría (acá no hay que dar por sentado nada) en ni más ni menos que en una sociopatía del repliegue de cada cual hacia su interior más oscuro.

Se trataría de un narcisismo de última generación (en el sentido en que lo son las máquinas que alcanzan un no va más de automatismo), al que casi no le hace falta una contemplación que no sea la de sí mismo, un “hacerse ver para sí” que hace del ensimismamiento un espectáculo público. El oso ahora baila fuera de la cueva, y baila un solo ritmo: el que quiere hacerle bailar a los demás. Lo que se ofrenda es una obsesión, o sea una misión.

Las fuerzas del Gobierno en actividad se anulan entre sí, se pisan los ponchos, se cortan solas. Desde el punto de vista operacional no hay ni siquiera facciones, y todo tiende a la dispersión y a la pérdida de calor

Quisiera analizar, como ejemplo, a la conmovedora Lilia Lemoine, esa fábrica de sufrir y recordar tormentos íntimos y conspirar que, a esta altura, es la manifestación en su máximo estado de pureza de esa bolsa de gatos envasada al vacío que es esta Libertad que avanza retrocediendo.

Como sabemos, Lemoine es cosplay, cuya traducción en estas páginas será “disfrazable”. De modo que podemos verla como Tempest Janna, Gatúbela, La Mujer Maravilla o la Selene de Underworld. Tanto puede representar con ductilidad personajes de un mundo supra como de un mundo infra. Salvando las distancias de rubro, es más o menos lo mismo que hizo Marcel Proust justamente en El caso Lemoine, ese simulador de estilos en el que se “disfraza” de Balzac, Flaubert o Sainte-Beuve para contar la historia del falsificador de diamantes Henri Lemoine. Aunque sea evidente que Proust lo haga para defender su estilo.

 Pero a la hora de “pensar”, Lilia es un bloque de acero en el que mueren los disfraces. ¿Qué diríamos de alguien que, para variar, se disfraza de Batman, Robin, Súperman, El Chavo, El Hombre Araña, El Increíble Hulk y Santiago Caputo, pero a la hora de ser llamado por su nombre nos dice: “yo soy solamente El Chavo”? Que de todas las posibilidades que tiene al alcance de la mano, pudiendo incluso utilizarlas a todas simultáneamente, se queda con la obsesión. Y esa obsesión es tan grande que no se puede compartir con nadie, ni siquiera con otro obsesivo, se llame Marra, Romo o Pagano.

Hay una prueba de esto, y es la manera en que el libertarismo reproduce de manera exponencial los cismas. No es la batalla de unos contra otros típica de la política clásica (a la que habría que ir llamando “clasicista” por la manera violenta a la que entró al pasado), sino la de todos contra todos, justificada conceptualmente en lo que estos capitalistas tienen de anarcos. Ninguna autoridad, excepto la propia, debe ser reconocida. Esa es la onda. Y si por el momento sólo se salva Milei es porque, paradójicamente, es el Jefe del Estado. En cuanto al resto, es un Vaticano de mil Papas.           

La ideología es la locura propia en su versión expresionista Esa es la novedad libertaria que se despliega sin inhibiciones ni contención en los términos en que alguna vez se desplegó la religión o la razón (o sus respectivas invocaciones), de las que tampoco se puede decir que les haya ido genial.

Lo único que puede hacer un “líder” libertario con esa locura que es prueba de vida de cada uno es sostenerla. La diferencia propia se hace negando a muerte la de los demás, lo que impide la locura colectiva, también llamada épica. Las fuerzas del Gobierno en actividad se anulan entre sí, se pisan los ponchos, se cortan solas. Desde el punto de vista operacional no hay ni siquiera facciones, y todo tiende a la dispersión y a la pérdida de calor, mientras desde afuera de la Casa Rosada empieza a hacerse sentir el frío.

Descartadas las descripciones de la locura como manifestaciones de desobediencia, improductividad, anormalidad o inadaptabilidad por lo que tienen de policiales, es posible que una de las mejores que pueden quedar en pie es la locura “quijotesca” o mejor dicho “quijanesca” que vemos en Cervantes. ¿En qué consiste la locura de Alonso Quijano en Don Quijote de la Mancha? Se pueden decir mil cosas. Una de ellas, que esa locura consiste en la “confusión”. Y lo que confunde Quijano es la realidad material con un ideal de realidad, el mundo con su cabeza, es decir: todo. Para que eso suceda, se entrega a la locura de hablar para sí mismo.  

JJB/MF

En una tensa reunión posterior a la última sesión de Diputados, en que la oposición consiguió rechazar el DNU de Javier Milei que le otorga más plata a los espías de inteligencia del Estado, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) protagonizó un escándalo telenovelesco que tuvo como protagonista a la diputada Lourdes Arrieta.

La polémica surgió luego de que Arrieta, quien había visitado al genocida Alfredo Astiz junto a varios de sus colegas, presentara una denuncia judicial afirmando que fue engañada para participar en esa visita. La diputada aportó chats donde supuestamente se había organizado el encuentro, lo que desató la furia de varios integrantes del bloque.

El detonante de la furia libertaria contra su propia colega, Arrieta, fue la reunión de la comisión de Peticiones y Poderes realizada el martes con el fin de discutir el viaje del 11 de julio que hicieron los legisladores de La Libertad Avanza al penal de Ezeiza. En esa reunión, la mendocina Arrieta lanzó: “Tanto el diputado Beltrán Benedit como también el presidente de la Cámara, Martín Menem, deberían dar explicaciones al respecto. No nos mandamos solos, no me voy a subir a una combi sin algún tipo de aval político”, aseguró. Ninguno de los demás legisladores involucrados en la polémica se presentaron en la comisión este martes. “Se brindaron las herramientas para que esto sea una comitiva de diputados de la Nación para conocer las instalaciones del penal. Se me invitó, cumplí con mi deber, quiero pedir perdón a aquellos que se han sentido molestos con este accionar. La verdad es que no sabía”, dijo la legisladora. Incluso señaló que tiene que haber autorizaciones especiales para vehículos de gran tamaño.

El diputado Nicolás Mayoraz —conocido por ser de pocas pulgas—, que estuvo presente en la reunión de comisión del martes, fue uno de los más duros con Arrieta en la reunión de este miércoles, según pudo saber elDiarioAR. La acusó de ser una operadora kirchnerista y la maltrató frente a sus compañeros, apuntándola con el dedo mientras le recriminaba por mostrar los chats. Mayoraz, quien figuraba en esos mismos mensajes, la acusó de perjudicar al líder del espacio, Milei. En medio de esta agresión verbal, la diputada ultramileísta Lilia Lemoine se sumó a la tensión haciendo gestos que sugerían que Arrieta estaba “loca”, acompañados de chicanas sobre “tener los patitos en la cabeza”. Es porque Arrieta se mostró en algunas reuniones de comisiones con el patito amarillo de juguete en la cabeza, una moda adolescente de los últimos meses.

La situación se desbordó cuando Arrieta, visiblemente afectada, se levantó de su asiento y comenzó a gritar en medio de la reunión. La escena se tornó tan caótica que Martín Menem, integrante del bloque LLA y presidente de la Cámara de Diputados, pidió la intervención de seguridad. “¡Llamen a seguridad!”, exclamó, exigiendo que Arrieta fuera retirada de la sala. El episodio terminó con la intervención del abogado de la diputada, que ingresó para intentar calmar la situación.

En diálogo con periodistas en la puerta del edificio del Congreso que da a a calle Rivadavia, Lemoine dijo: “Lo que yo sé es que hubo un escándalo de una persona desequilibrada mentalmente. La chica del patito en la cabeza”, dijo, refiriéndose despectivamente a su colega de bloque Arrieta.

“Su abogado, no casualmente, es el mismo abogado que armó la causa de Milman, del atentado contra Cristina [Fernández de Kirchner]. Es decir, más allá de que sabemos que hubo un atentado contra la expresidenta,. también hay una causa armada [contra eñ exdiputado Gerardo Milman]. Y el abogado de Lourdes Arrieta justamente es el mismo, que está aprovechándose de una chica que no tiene bien los patitos en fila. Eso es todo”, dijo Lemoine.

“Realmente, el bloque no está bien”

Otra diputada libertaria, Rocío Bonacci, se refirió a la pelea de su espacio que terminó con la intervención de la seguridad, respaldó a Arrieta e insinuó que podría abandonar la bancada oficialista.

“La agresión fue por parte de Nicolás Mayoraz, una agresión en un tono elevado, digamos. No hubo ni un insulto, ni nada más que señalamientos, totalmente injustos. De muy mal tono, de muy mal tono”, relató Bonacci, que en el enfrentamiento está en la vereda de enfrente de Lemoine, Menem y Mayoraz, entre otros, y defiende Arrieta.

Describió al episodio de este miércoles como “fue un momento duro e incómodo” y dijo que, “realmente, el bloque no está bien”. Señaló que Arrieta “está en su derecho de defenderse” y que “lo que pasó hoy es parte del mal manejo del bloque”, que preside el cordobés Gabriel Bornoroni.

“Me consta que ella (por Arrieta) hizo una denuncia penal hacia el diputado Beltrán Benedit por amenazas que recibió, que de hecho hoy lo aclaró en su momento de ira y de angustia y de llanto. Lo aclaró, pero parece ser que hay oídos que son sordos”, dijo Bonacci respecto de la denuncia con el aporte de los chats que sirvieron supuestamente para organizar la visita a Astiz.

La diputada, en defensa de su colega Arrieta, insistió en que “no se puede increpar a una compañera de bloque por decir la verdad” y respecto del resultado de la votación de este miércoles en sesión, en contra del DNU de Milei por más plata a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), es una señal que los aliados le “han soltado la mano” al oficialismo. “Nos han soltado la mano porque se están dando cuenta que el DNU no era lo correcto, no es el camino del cambio, y eso va a quedar totalmente asentado porque es la realidad. El PRO no nos acompañó en este momento, hay muchos diputados que se abstuvieron”, dijo.

Consultada sobre si se quedará en el bloque oficialista o se irá, por ejemplo, al bloque aliado que conduce Oscar Zago, Bonacci respondió: “No lo tengo definido en este momento”. Y subrauyó que acompaña a Arrieta “como mujer, como colega, y porque es una persona muy, muy valiente que se atrevió a decir la verdad”.

No es el primer escándalo en la bancada libertaria

Este no es el primer conflicto interno que sacude al bloque de La Libertad Avanza. La denuncia de Arrieta, presentada hace unas semanas, ya había generado incomodidades, pero el malestar explotó tras la reciente derrota en la sesión. Mayoraz fue el encargado de recriminarle a Arrieta que su actitud afectaba gravemente al bloque y que sus acciones, especialmente la difusión de los chats, eran vistas como una traición.

En medio del caos, el diputado “Bertie” Benegas Lynch fue categórico: “Quien no se sienta a fin con el manejo del bloque, que se vaya del bloque”. Su compañera Lorena Villaverde reforzó la idea: “Si no están de acuerdo, que se vayan”.

El escándalo interno de este miércoles revela las tensiones dentro del oficialismo, donde las acusaciones cruzadas y las diferencias ideológicas han comenzado a fracturar la unidad del bloque, dejando a muchos preguntándose sobre el futuro del espacio político en un clima tan enrarecido.

Entre las diferencias ya se cuentan la escisión del bloque ocurrida hace unos meses, que terminó con la salida del entonces presidente de la bancada Oscar Zago, quien formó con otros dos libertarios el bloque Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), y el escándalo con otra diputada, Marcela Pagano, por la presidencia de la comisión de Juicio Político.

MC/JJD

La interna dentro del ya convulsionado bloque de diputados de La Libertad Avanza tuvo esta mañana un nuevo capítulo. Esta vez fue Marcela Pagano –en la mira desde que quedó al frente de la Comisión de Juicio Político– quien hizo su propio homenaje a las monjas francesas Alice Dumont y Léonie Duquet, dos de las víctimas más emblemáticas de la dictadura secuestradas y torturadas luego de que Alfredo Astiz se infiltrara en las Madres de Plaza de Mayo.

El ex marino fue uno de los represores condenados por delitos de lesa humanidad alojados en el penal de Ezeiza, a los que visitaron un grupo de diputados de La Libertad Avanza.

A contramano de su bloque, Pagano decidió homenajear las víctimas de Astiz, al cumplirse 19 años de la identificación de los restos de las monja por parte del Equipo de Antropología Forense.

En rigor, el homenaje se iba a realizar esta mañana en el Parque de la Memoria, donde iba a participar el embajador francés Romain Louis Nadal, y estaba organizado por la Cámara de Diputados. Allí, Pagano se sumaría al acto junto con varias diputadas de la oposición como Victoria Tolosa Paz, Cecilia Moreau, Natalia de la Sota y Margarita Stolbizer.

Pero la llovizna persistente arruinó los planes y el acto se suspendió. Sin embargo, Pagano no se privó de hacer su propio homenaje vía redes sociales.

“Hoy diputadas nacionales honramos la memoria de las monjas francesas Léonie Duquet y Alice Domon, identificadas hace 19 años gracias al trabajo incansable del @eaafoficial Se entregaron ofrendas florales en su memoria y las abrazamos como símbolo de la unidad en la lucha por la democracia”, dijo Pagano en X.

Mas sugestivo fue la segunda parte de su publicación: “Tengo la convicción que esta muestra de unidad política en el homenaje a las monjas francesas es el puntapié inicial para que podamos unirnos como argentinos en la construcción y defensa de pilares fundamentales de nuestra Nación”.

Desde que recibió el apoyo para encabezar la comisión de Juicio Político –puesto todavía no reconocido por el titular de la Cámara, Martín Menem–, la ex conductora de televisión sufre el acoso de sus compañeros de bloque. Este posteo seguramente sumará más tensión.

La visita de seis diputados de La Libertad Avanza a la cárcel de Ezeiza en solidaridad con militares condenados por delitos de lesa humanidad generó un cimbronazo al interior del bloque oficialista de la Cámara Baja. La presencia de Karina Milei en el Congreso, el jueves por la noche, intentó sin éxito poner paños fríos a un grupo humanos cruzado por la fragmentación y las rencillas personales: hace tiempo que en el bloque comandado en los papeles por el cordobés Gabriel Bornoroni prima la anarquía y el recelo mutuo, desde antes incluso de que Javier Milei pisara la Casa Rosada.

En medio de una opinión pública convulsionada, la oposición en su conjunto le reclama al oficialismo que haya una sanción disciplinaria para los legisladores que integraron la comitiva que viajó hasta la Unidad 31 de Ezeiza a visitar a Alfredo Astiz y otros represores presos. Pero la respuesta de la Casa Rosada fue minimizar los hechos. “Es una agenda personal de los diputados, que además ni representan a la totalidad del bloque ni al Poder Ejecutivo porque son parte del Poder Legislativo”, relativizó el vocero presidencial Manuel Adorni.

“Menos mal que no ganaron en primera vuelta, porque si fueran 100 tendrías los diarios llenos de quilombos”, respiraba aliviado ante la consulta de elDiarioAR un diputado opositor que comparte el recinto con los 38 miembros de la bancada libertaria. Desde una de las bancadas aliadas, en tanto, no escatimaron en ironía: “Mejor que nos corramos nosotros los grandes así pueden ser noticia un poco los chicos”. Es que, más allá de por lo estrictamente político, algunos libertarios marcan agenda por otras cuestiones. Es el caso, por ejemplo, de la diputada Lilia Lemoine y sus siempre resonantes declaraciones públicas que automáticamente se convierten en títulos.

Pero el hecho que expuso de manera más notoria el desorden puertas adentro del bloque de La Libertad Avanza tuvo lugar en abril y fue la fallida conformación de la comisión de Juicio Político, que terminó con el desplazamiento de Oscar Zago de la jefatura de bloque. “El que vota a [Marcela] Pagano está traicionando al Presidente”, fue el mensaje de Lemoine que encendió el grupo de WhatsApp de los diputados de La Libertad Avanza. La periodista había acordado con Zago presidir el cuerpo. Sin embargo, a última hora, una llamada proveniente de Casa Rosada ordenó al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, suspender la sesión.

Zago pidió disculpas por el escándalo público y dijo haberse enterado de la decisión del riojano “en este preciso momento”. No comentó que ya tenía el supuesto aval del jefe de Estado, a quien días antes le había comentado vía WhatsApp que iba a proponer a Pagano como presidenta de la comisión. El por entonces jefe del bloque libertario buscó como sea seguir con el trámite porque entendía que, si lo frenaba, como había quórum, la oposición podía arrebatarles la presidencia. Pero el enojo de Menem llegó al punto de que se cortó la transmisión en vivo de la reunión y luego el video fue eliminado de la cuenta oficial de YouTube del canal de Diputados. 

El desenlace es conocido: tras el episodio, Zago y los otros dos diputados del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) dieron el portazo y conformaron un bloque homónimo. Sus votos, a partir de ese momento, comenzaron a valer más: La Libertad Avanza cayó de 41 a 38 diputados de un total de 257 en el recinto. Tres meses después, comenzó a rumorearse que Zago y los suyos podrían conformar un interbloque con el PRO. “Hoy estoy con el diputado Cristian Ritondo tratando de conformar algún acuerdo”, indicó el legislador este viernes en diálogo con AM 550.

Desde aquel episodio que marcó un antes y un después en el oficialismo, la situación de Pagano al interior de La Libertad Avanza se convirtió en una incógnita. La escena de abril la dejó en medio de acusaciones cruzadas. Entre sus colegas parlamentarios la tildan de “infiltrada del massismo” porque sospechan que tuvo que ver con el desaire que le hizo Luis Barrionuevo a Milei con los fiscales durante las elecciones del año pasado. Un dato abona esa teoría: Pagano se quedó con el despacho legislativo que tenía Graciela Camaño, llave en mano de parte de ella. “Lo heredó”, la acusan en los pasillos del Congreso. 

Lo cierto es que, sin haber abandonado el bloque, los gestos de autonomía por parte de la experiodista de América se acrecentaron. Hace una semana, sin ir más lejos, pudo vérsela participando de la primera reunión del grupo parlamentario de amistad con Rusia, un evento motorizado por la embajada del país gobernado por Vladimir Putin. “Trabajamos en el fortalecimiento de la unión de ambos pueblos”, escribió en una publicación en su cuenta de la red social X, acompañada de una foto en la que se la puede ver junto al exministro de Salud de Axel Kicillof, Daniel Gollan.

Pagano fue una de las figuras más visibles de la campaña libertaria de 2023. Su actual perfil bajo, alejada de las vicisitudes cotidianas de la bancada, no es más que otro síntoma de los desmanejos de un oficialismo al que le cuesta alinear a la tropa detrás de un objetivo común. Por eso tampoco resulta extraño que en La Libertad Avanza proliferen dirigentes con agenda propia, como es el caso, ni más ni menos, de la vicepresidenta Victoria Villarruel. En los últimos días, la reunión entre Karina Milei y el embajador de Francia en Buenos Aires, Romain Nadal, volvió a exhibir la tirantez entre la Casa Rosada y el Senado.

Fue un encuentro que tuvo como finalidad desactivar la polémica generada por los dichos de la titular de la Cámara Alta, que se despachó con declaraciones en contra del país galo al que tildó de “colonialista” a través de un mensaje difundido desde su cuenta de X. Una movida estratégica: el jueves que viene, Milei tiene previsto viajar a París en el marco de la apertura de los Juegos Olímpicos. “No fue un tuit feliz”, sostuvo el Presidente. Desde el entorno de Villarruel, en tanto, dijeron estar “tranquilos”, mientras que en los pasillos de Balcarce 50 todavía genera suspicacias la resonante ausencia de la vicepresidenta del Pacto de Mayo en Tucumán. La desconfianza avanza.

PL/DTC

La diputada Marcela Pagano reapareció este martes en el recinto de la Cámara de Diputados, tras ser dada de alta de su internación la semana pasada por un cuadro gastrointestinal, luego de que en su entorno denunciaran “aprietes” por su fallida designación al frente de la comisión de Juicio Político.

Todavía no hay precisiones sobre la validez de su desafección como titular de la comisión. Hace dos semanas, La Libertad Avanza (LLA) expuso otra vez sus divergencias internas a cielo abierto.

“A la gilada (y a las pavas) ni cabida. Por lo único que interrumpí la licencia es para apoyar a mi presidente Javier Milei que necesita esta ley como punto de partido para llevar adelante la modernización de nuestra Nación. Gracias por los mensajitos lindos y gracias por el respeto (lo hago en nombre de mi familia) a la privacidad de mi salud, estoy mejor, es un proceso lento y requiere paciencia. Gracias”, posteó la diputada en redes sociales.

Pagano venía insistiendo en que la reunión en la que fue nombrada fue votada por mayoría para hacerse de la presidencia de dicho cuerpo fue “legal”, ya que tenía el quórum reglamentario.

Por otro lado, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que impugnó el nombramiento con el apoyo de Karina Milei, dijo que dicha reunión de comisión había sido suspendida unos minutos antes de que empezara, por lo que la votación no tenía validez alguna.

El riojano también explicó que Pagano “no tenía el consenso del bloque” para quedar al frente de una de las comisiones más importantes que tiene la Cámara de Diputados, y que la nominación de la periodista fue un intento unilateral de un sector de su espacio.

El promotor de esa designación fue el diputado nacional Oscar Zago, cuya insistencia le costó su cargo como presidente del bloque de La Libertad Avanza: en la noche de ese jueves, lo reemplazaron por Gabriel Bornoroni.

Molesto con su desplazamiento, el porteño pegó el portazo del bloque de La Libertad Avanza para conformar una bancada de con otros tres integrantes del partido Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), aunque pidió seguir articulando con el oficialismo mediante un interbloque.

Con información de NA.

IG

Con la interna libertaria aún irresuelta y el desafío de evitar más desguaces al proyecto inaugural del Gobierno, Martín Menem, el presidente de la Cámara de Diputados, se prueba esta semana su renovado poder a la sombra de Karina Milei. La votación en general está garantizada, como en febrero, pero sigue con final incierto, otra vez, la aprobación del articulado. 

A horas del comienzo del debate nadie tiene en claro, ni los oficialistas ni los amigables, si los votos están, por ejemplo, para las facultades delegadas más acotadas que terminó pidiendo Javier Milei, la lista corta de privatizaciones o el régimen de grandes inversiones y el blanqueo de capitales. 

Simpático si, ejecutor, no. Desde todos los bloques, más o menos cercanos a los intereses del oficialismo, crece el malestar hacia Menem, que debería llevar las cuentas de cómo viene la votación, sobre todo después de que el primer intento naufragara en un sinfín de negociaciones sin jefe. 

Quienes están al tanto de sus movimientos cuentan que Menem trabaja más en su proyección política que en el armado de acuerdos que necesita una Cámara absolutamente atomizada. “Se cree el sucesor de Milei”, lo cuestiona un dirigente liberal. Por lo pronto, él se muestra metido en la política riojana después de haber sido candidato a gobernador. La mayoría de sus posteos en redes sociales están dirigidos a cuestionar las decisiones del gobernador Ricardo Quintela. En paralelo, se fue metiendo en el círculo íntimo de la secretaria general. Con ella trabaja Eduardo Lule Menem, que desde el inicio de la gestión había sido el sostén del presidente de la Cámara de Diputados, y ahora recaló en la Casa Rosada. Los tres están en el armado del partido a nivel nacional. 

Se cree el sucesor de Milei”, lo cuestiona un dirigente liberal

El malestar hacia Martín Menem es transversal a todos los bloques, sobre todo en los jefes de las bancadas, que sienten que presta sus oficinas para las negociaciones, pero no decide. Nunca lo hizo, tampoco antes. Pero promete cosas que después no cumple. Ahora, bajo el cobijo de Karina, empezó a mostrarse más protagonista. 

Reconvertido en el socio estratégico de Karina Milei, Menem intenta tener el control del bloque de los libertarios desde que colocó ahí a Bornoroni. Actúan en tándem después de la ruidosa salida de Oscar Zago. “Se siente protegido”, describen en el bloque para relatar este nuevo rol, aunque sigue bajo fuego amigo. 

Puertas adentro, el desconcierto y malestar es total. El miércoles pasado, cuando la oposición se acercaba sorpresivamente al quórum con 124 diputados (le faltaron solo cinco), no estaban los 38 diputados de La Libertad Avanza para resistir junto al Pro. Una de las ausentes era Marcela Pagano. La diputada seguía de reposo después de su internación tras el estrés político al que fue sometida por el rechazo y presión de la dupla Karina-Menem a su presidencia en la comisión de Juicio Político. Por las dudas, en la mañana del miércoles Pagano llamó a su médico para preguntarle si podía romper la indicación. La desesperación del bloque oficialista era tal que llevó a que el nuevo jefe del espacio gastara los teléfonos para convocar a los propios de urgencia.

Todavía no se aplacaron las versiones de más escisiones como la que generó Zago. En su carta de alejamiento, el ex jefe de bloque invitó a otros legisladores a seguir sus pasos con la conformación de sus propios espacios para después sumarse al paraguas liberal. Le está escupiendo el asado a Menem. ¿Lo seguirán? El tratamiento de la ley Bases y el paquete fiscal, sumado al revés que recibió el Gobierno por la masiva marcha universitaria, sólo esconde las diferencias, que siguen estando. Un tercio del bloque está pensando la propuesta de Zago. Esa es la discusión hoy que podría convertirse en un tembladeral cuando todo pase al Senado. 

“Vamos a testear la capacidad de contención de Bornoroni”, da tiempo un legislador, que no es más que darle tiempo a Menem. En esa lista anotan a la santafecina Rocío Bonacci, con partido propio, Unite; a Pablo Ansaloni, del partido Fe; y Carlos D’Alessandro, de Tercera Posición. Por ahora se quedan, pero las heridas están abiertas.

Más allá de la bendición de Karina, Menem no llega cómodo al debate de hoy. Aún está sin resolverse el affaire Pagano, episodio que sólo se barrió bajo la alfombra de las necesidades. La diputada no se irá del bloque. “No le va a dar el gusto a Karina, que espera por los traidores”, dice un referente expulsado de la mesa chica por sus diferencias con la secretaria general. “Nos quieren convertir en Maslaton, y eso no va a suceder”, aportan los rebeldes. Dicen que sería darle la razón a la hermana del Presidente, que le dice a Milei que lo van a traicionar. No sucederá. 

Sin experiencia parlamentaria, Menem se apalanca en dirigentes prestados. Gran parte del logro de evitar el quórum el miércoles pasado lo consiguió solo por la grieta a la que siguen atados sus aliados, sobre todo del radicalismo de Rodrigo de Loredo. Mientras Bornoroni pasaba asistencia a los propios, Menem convencía a los amigables.

Desde las filas opositoras apuntan a Carla Carrizo (UCR), Karina Banfi (UCR), Silvia Lospennato (PRO), Juan Manuel López (CC) y Oscar Agost Carreño (HCF) como los armadores reales sobre los que se recuesta el presidente de la cámara, sobre todo en el diseño de las comisiones, que demoró hasta semana santa. 

A eso se suma una conducción, dicen, sin códigos políticos. No haber esperado los 15 minutos que son tradición para dar de baja el inicio de la sesión del miércoles pasado, que terminó en expresiones en minoría, podría costarle caro. “Si no le llegan sus diputados por demoras en los vuelos lo quiero ver”, se regodean en la oposición. Sin problemas con los vuelos, y ya repuesta tras las presiones a las que fue sometida, será también la reaparición de Pagano.

MV/MG

La diputada de La Libertad Avanza Marcela Pagano fue dada de alta en las últimas horas. Había sido internada el miércoles pasado por un cuadro gastrointestinal, luego de que en su entorno denunciaran “aprietes” por su fallida designación al frente de la comisión de Juicio Político.

De esta manera, se esperan definiciones con respecto a su futuro político. Todavía no hay precisiones sobre la validez de sus desafección como titular de la comisión. Hace poco más de una semana, LLA expuso otra vez sus divergencias internas a cielo abierto. 

Pagano venía insistiendo en que la reunión en la que fue nombrada fue votada por mayoría para hacerse de la presidencia de dicho cuerpo fue “legal”, ya que tenía el quórum reglamentario. 

Por otro lado, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que impugnó el nombramiento con el apoyo de Karina Milei, dijo que dicha reunión de comisión había sido suspendida unos minutos antes de que empezara, por lo que la votación no tenía validez alguna.

El riojano también explicó que Pagano “no tenía el consenso del bloque” para quedar al frente de una de las comisiones más importantes que tiene la Cámara de Diputados, y que la nominación de la periodista fue un intento unilateral de un sector de su espacio.

El promotor de esa designación fue el diputado nacional Oscar Zago, cuya insistencia le costó su cargo como presidente del bloque de La Libertad Avanza: en la noche de ese jueves, lo reemplazaron por Gabriel Bornoroni.

Molesto con su desplazamiento, el porteño pegó el portazo al bloque de La Libertad Avanza para conformar una bancada de con otros tres integrantes del partido Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), aunque pidió seguir articulando con el oficialismo mediante un interbloque.

CRM con información de la agencia NA

Jueves a las 11. El día y hora designado por Martín Menem para la “reunión constitutiva” de la comisión de Juicio Político se mantuvo hasta la caída de la tarde de este miércoles en la agenda oficial de la web de la Cámara de Diputados pero se supendió a último momento, en medio de una profundización de la interna libertaria tras el escándalo de la semana pasada por la designación al frente de Marcela Pagano. En las últimas horas se sumó el condimento de que la diputada y periodista quedó hospitalizada por cuestiones  de salud, supo elDiarioAR, justo cuando estaba prevista para anoche mismo una reunión del bloque oficialista.

La legisladora ya había avisado que iba a estar ausente en la reunión del jueves porque, para ella, la comisión ya está constituida. Además, desde los sectores opositores que estuvieron en la reunión del jueves pasado coinciden con la postura de Pagano, jugada que impactó luego en la destitución de Oscar Zago como jefe del bloque. Con ese antecedente, si Menem se mantenía incolume y le vaciaban la comisión, podía poner en jaque su propia autoridad. Ahora la postergó hasta próximo aviso.

“Si el Presidente de la Cámara quiere armar una comisión de Juicio Político blue, que la arme, pero lo que hicimos está perfecto y a reglamento”, se habían defendido ante este medio en el círculo cercano de Pagano temprano este miércoles. Según recogió elDiarioAR, la periodista tampoco renunciará a la titularidad de la comisión, cuerpo clave para cualquier gobierno porque es la instancia parlamentaria donde se tramitan las denuncias de juicio político contra los presidentes, así como los jueces de la Corte Suprema, entre otros casos. “Vos renunciás si crees que hiciste algo mal”, se justificaron en el despacho de Pagano.

La “rebeldía” de Pagano habría profundizado este miércoles la pelea interna en el bloque que ahora conduce Gabriel Bornoroni. Según recogió este medio, en el grupo de chat de La Libertad Avanza hubo fuertes cruces entre la periodista y su par Lilia Lemoine, de estrecho vínculo con Javier Milei. Hasta hubo “amenazas” y pedidos de “sanciones”. La diputada y actriz había intentado en vano que la comisión el jueves pasado se levantara, luego de que Menem avisara de su suspensión vía mail apenas un minuto antes de su conformación, por orden de Karina Milei. 

Esa jugada a contrarreloj no impidió que se reuniera el quórum de la comisión, que terminó designando a Pagano. Le dieron su aval varios diputados de Hacemos Coalición Federal, como el experimentado Emilio Monzó. Incluso los federales estamparon con su firma un acto sobre la comisión. El argumento de Zago y Pagano de continuar con la reunión fue que si ellos se levantaban, los diputados de Unión por la Patria, que tienen mayor cantidad de votos propios en el cuerpo de trabajo, iban a imponer al presidente.

El manotazo de la semana pasada llegó incluso a que se cortara la transmisión pública de la reunión por el canal oficial de YouTube y luego se censuró a dos periodistas que se refirieron al tema en Diputados TV. 

En el despacho de Menem dieron de baja la reunión con la explicación oficial de que la reunión iba a ocurrir de manera simultánea con una reunión informativa de la comisión de Presupuesto con funcionarios de Economía por el proyecto de paquete fiscal del Gobierno.

En ese contexto, este miércoles a la noche el bloque de LLA se reunía a puertas cerradas en un salón de la Cámara baja. El encuentro le sirvió para reordenar la tropa a Bornoroni, flamante titular del espacio, también por deseo de Karina, que digita desde la Casa Rosada el derrotero político de la gestión de Milei.

MC/MG

En el centro de la escena desde que en las últimas horas la conformación de la comisión de juicio Político en Diputados generó una fractura en el bloque de Las Libertad Avanza que incluyó el alejamiento de los legisladores del MID, con Oscar Zago a la cabeza, la legisladora Marcela Pagano respondió este viernes los dichos del titular de la cámara Baja y negó que se haya votado en una reunión la conformación de una comisión.

“Acerca de los dichos de Martín Menem en LN+, quiero aclarar que jamás en ninguna reunión de bloque se votó la conformación de una comisión, ni quienes iban a ser sus miembros ni autoridades de las mismas. Hay actas sobre cada una de esas reuniones que demuestran los contenidos de las mismas. La conformación de las comisiones hasta hoy armadas siempre las informó el Secretario parlamentario del bloque. Vinimos a plantear nuevas formas de hacer política de cara a la sociedad”, posteó la diputada en la red social X.

Además, Pagano intentó alejar las turbulencias y aseguró que desde su espacio “vamos a trabajar siempre por los consensos necesarios para cumplir con el mandato que nos otorgó a la gente como representantes del presidente en el Congreso”.

Qué pasó con Pagano y qué dijo Menem

En medio de un escándalo por el intento de la presidencia de la Cámara de Diputados de suspender la reunión de la comisión de Juicio Político, el miércoles se avanzó con la designación de Marcela Pagano (La Libertad Avanza) al frente de ese cuerpo clave para el funcionamiento legislativo.

Para la perplejidad de todos los diputados presentes, inclusive los oficialistas que completaban el quórum reglamentario de la sesión, el subdirector legislativo de comisiones, Miguel López, anunció en el arranque que la reunión estaba suspendida por decisión de la presidencia de la Cámara, sin precisar detalles sobre los fundamentos de la decisión.

“Hemos notificado a sus despachos, a bloques y autoridades que por indicación de la presidencia se ha suspendido esta reunión”, indicó. Los semblantes de indignación y estupor de los diputados preanunciaban el escándalo, que se apoderó de la escena.

Sin esquivar la situación, el diputado nacional de La Libertad Avanza Oscar Zago contestó que no sabía que era lo que había ocurrido para que se suspendiera la reunión, y se mostró tan sorprendido como los opositores.

“El presidente de la Cámara de Diputados no nos comunicó a los miembros de esta comisión que se iba a suspender, por eso estamos presentes aquí. Nos hemos enterado en este preciso momento. Estamos cuatro miembros, falta un solo miembro de nuestro bloque. Pedimos disculpas de nuestro bloque”, expresó.

Consciente del escándalo que se estaba suscitando por una decisión que ni siquiera podían defender los propios diputados oficialistas de la comisión, la presidencia de la Cámara bajó la contraorden y la sesión que contaba con el quórum reglamentario se pudo desarrollar.

Zago propuso a Pagano como presidenta de la comisión de Juicio Político y hubo asentimiento mayoritario, en una votación a mano alzada.

Pero horas después, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, reveló que habló con Javier Milei previamente a la reunión de la comisión de Juicio Político para transmitirle que Marcela Pagano “no tenía consenso dentro del bloque” para ser designada al frente de ese cuerpo, a lo que el presidente le contestó -según dijo- que “proceda” en frenar el nombramiento de la periodista.

“Era una posibilidad lo de Marcela, no tenía el consenso dentro del bloque para ir a esa comisión y lo tendrá para ir a otra. Decidimos con el bloque en su conjunto tomar otro camino”, subrayó.

Sobre los motivos que lo llevaron a tomar la decisión de congelar el nombramiento de Pagano en Juicio Político, Menem relató: “Yo hablo con el presidente y le digo ´mirá, no hay consenso para que vaya (como presidenta de la comisión)´. Me dijo: ´Bueno, procedé y armá la comisión como la tenés que armar, tenés el poder para hacerlo, hacelo y procedé´”.

A propósito de la elección de Pagano por parte de los diputados que habían dado quórum a la sesión constitutiva de la comisión de Juicio Político, el riojano desconoció su validez al indicar que él había “suspendido la reunión antes de que comenzara”.

Con información de agencias.

IG

El bloque de La Libertad Avanza decidió en la noche del miércoles correr de la conducción a Oscar Zago, por sus diferencias con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y propuso como reemplazante al cordobés Gabriel Bornoroni. El conflicto recrudeció tras la designación de Marcela Pagano al frente de la comisión de Juicio Político, que cosechó rechazos de parte de miembros de la fuerza libertaria.

Horas después, Zago dio a conocer los pasos a seguir: “Yo sigo perteneciendo al frente, con mi partido político (el Movimiento de Integración y Desarrollo), que hará un bloque, seguramente, conversaremos con los diputados que tenemos, que son dos más, con los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, y veremos. Se hará un interbloque y podrá funcionar como funciona el PRO, que tiene bloque e interbloque. Si se acepta esa posición, bien, y si no, nosotros somos acompañadores y vamos a seguir acompañando al presidente de la Nación desde nuestro bloque”, analizó.

Sobre la situación que se vivió este miércoles que terminó con su salida como presidente del bloque de La Libertad Avanza, el diputado porteño explicó que había “consultado al presidente y tenía el ok por Marcela Pagano. Cuando empezó la comisión nos empezamos a enterar que se había suspendido. Se equivocaron en el funcionamiento y no correspondía. Si hay diputados que no conocen el reglamento, que se pongan a estudiar un poco. Yo tenía todo bien armado, tenía bien los papeles. Marcela Pagano es de nuestro bloque, yo no manipulo a la gente, yo cumplo con mi palabra. El presidente no se mete en estas cuestiones, solo da el ok. Algunos interpretan que la opinión del presidente es otra, que se hagan cargo. No hablé ni con Karina ni con Martín Menem”, argumentó. Y fue más allá en su entrevista de este jueves con el programa que conduce Gustavo Sylvestre por Radio 10: “Si nos vamos a cagar en todas las normas y reglas que hay, háganlo, conmigo no cuentan”.

Lemoine desconoció a Pagano

En medio de la disputa interna por la conducción de comisiones del bloque de LLA que desató una crisis interna que sigue su curso en la jornada de este jueves, la diputada Lilia Lemoine cuestionó a Marcela Pagano tras su designación en la comisión de Juicio Político, que fue desconocida por Martín Menem, presidente de la Cámara. “No la conozco a Pagano, pero sí conozco a Bertie (Benegas Lynch) y sé que él no le va a fallar nunca al Presidente”, manifestó.

“No estaba designada Marcela, el tema es por qué ella lo estuvo anunciando por todos lados. Fue una desinteligencia de su parte. La voluntad de nuestro espacio es que es lugar los ocupe Bertie”, completó.

Con información de agencias.

IG