La interna en el arco oficialista y sus aliados sumó un nuevo capítulo de máxima tensión. Es que el PRO (Propuesta Republicana) emitió un comunicado en el que apuntó directamente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, calificando su reciente accionar como una “falta grave” debido a supuestas contradicciones públicas.

El detonante del conflicto radica en las explicaciones que el funcionario brindó luego de ampararse en la “ley de inocencia fiscal”, tras las sospechas por enriquicimiento ilícito.

“Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmó el PRO en sus redes sociales.

Previamente, el titular de ministros admitió haber ocultado 500.000 dólares en sus declaraciones juradas anteriores, producto de supuestas inversiones de dinero “en negro” en bitcoins. Según explicó, invirtió unos US$ 200.000 y ganó US$ 300.000.

Un llamado a “cuidar el cambio”

La crítica del PRO no se limitó al plano discursivo, sino que escaló hacia un plano político estratégico. Desde el espacio fundado por Mauricio Macri recordaron el delicado contexto socioeconómico del país para exigirle mayor rigurosidad a los integrantes del Ejecutivo.

“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, subraya el comunicado.

El texto funciona además como una advertencia sobre el costo que este tipo de polémicas tiene para el Gobierno de cara a la sociedad. Según el PRO, la dirigencia actual no puede permitirse “seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”.

Tensión en la coalición

En el cierre del comunicado, el partido aliado envió un mensaje directo sobre cuál debería ser el rumbo a seguir, marcando la cancha en términos éticos y de gestión: “A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.

Después de varios meses de incertidumbre, Manuel Adorni presentó finalmente su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción. Pero lejos de cerrar la discusión sobre su patrimonio, la abrió todavía más. Horas después de quedar envuelto en una polémica por la adhesión de él y de su esposa al régimen simplificado de Ganancias contemplado en la Ley de Inocencia Fiscal, el jefe de Gabinete reconoció públicamente que durante años mantuvo ahorros no declarados y atribuyó buena parte de su crecimiento patrimonial a ganancias obtenidas con inversiones en bitcoin.

“Ahorramos en negro, como todos los argentinos”, afirmó este miércoles por la noche durante una entrevista con LN+. La frase tuvo un impacto inmediato en la Casa Rosada. No solo porque llega en medio de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en los tribunales federales, sino porque contradice parcialmente algunas explicaciones previas del propio funcionario. En marzo, cuando comenzaron a multiplicarse las preguntas sobre su patrimonio, Adorni había asegurado que “todo lo que tiene que estar declarado está declarado en cada uno de los organismos tal como corresponde”.

La explicación que ofreció ahora fue diferente. Según relató, tanto él como su esposa Bettina Angeletti acumularon durante años ahorros no registrados formalmente como una forma de protegerse de la inestabilidad económica argentina. “Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años”, sostuvo. Además aseguró que parte de la evolución patrimonial observada por la Justicia se explica por ganancias cercanas a los 300.000 dólares obtenidas mediante inversiones en bitcoin y por una herencia recibida en los últimos años.

La secuencia resultó particularmente incómoda para el oficialismo porque coincidió con la controversia generada por la adhesión de Angeletti y del propio Adorni al régimen simplificado de Ganancias creado por la Ley de Inocencia Fiscal. Durante toda la jornada, funcionarios y dirigentes libertarios intentaron relativizar la polémica y sostuvieron que no existía ninguna irregularidad. “No hay ninguna ilegalidad”, repetían este jueves en distintos despachos oficiales. El argumento era sencillo: si el propio Gobierno impulsó esa ley para que los contribuyentes utilizaran las herramientas previstas en ella, resultaría contradictorio cuestionar que funcionarios o familiares de funcionarios decidieran hacerlo.

La explicación oficial fue en la misma dirección. Después de que trascendiera la adhesión de su esposa y luego la propia, Adorni transmitió a su entorno una aclaración tajante: “Bettina y yo no vamos a entrar a ningún blanqueo”. Cerca del jefe de Gabinete insistieron en que se confundieron dos instrumentos distintos incluidos dentro de la misma ley. Según esa versión, el matrimonio únicamente adhirió al régimen simplificado de Ganancias, un mecanismo administrativo mediante el cual ARCA confecciona una declaración jurada preliminar que el contribuyente solo debe revisar y validar. “En nuestro caso solo utilizaremos uno de los instrumentos previstos por la ley, el régimen simplificado de Ganancias”, señalaron.

De hecho, la ley que Javier Milei celebró como uno de los mayores logros de su administración y que el propio Adorni describió meses atrás como una norma que “quedará en la historia grande de nuestro país” tiene una particularidad difícil de ignorar: muchos de sus principales defensores fueron también algunos de sus primeros usuarios. Los registros de ARCA muestran que durante los últimos meses un nutrido grupo de funcionarios, asesores y dirigentes cercanos al oficialismo solicitó adherir al régimen, lo que ayuda a explicar por qué dentro del Gobierno existe tan poca disposición a cuestionarlo.

Para buena parte del oficialismo se trata, sencillamente, de una herramienta que está funcionando exactamente como fue concebida. Algunos contadores consultados por elDiarioAR señalaron que el esquema ofrece tres ventajas concretas: simplificación administrativa, un límite a las facultades de revisión de ARCA sobre períodos anteriores y la posibilidad de regularizar determinados bienes o inconsistencias fiscales sin recurrir formalmente a un blanqueo tradicional. Precisamente por eso la adhesión de Angeletti encendió alarmas fuera del Gobierno, aunque dentro de la Casa Rosada predomina la idea de que el debate está políticamente sobreactuado.

Paradoja fiscal

La defensa tiene además un componente ideológico difícil de soslayar. La Ley de Inocencia Fiscal fue presentada hace exactamente un año en una conferencia de prensa realizada en la Casa Rosada y constituyó uno de los proyectos tributarios más ambiciosos de la administración Milei. Aquella tarde, desde el atril, José Luis Espert encabezó la presentación política de la iniciativa. El economista, que por entonces era una de las principales espadas parlamentarias del oficialismo antes de quedar definitivamente corrido del escenario político por las denuncias que lo vinculaban con presuntos aportes provenientes del narcotráfico, reivindicó la reforma en términos casi fundacionales. “Este cambio comienza con un cambio conceptual: no es el argentino el que está en falta con el Estado, es el Estado el que está en falta con los argentinos. El Estado les puso el arma y el gatillo en la cabeza. Eso se termina con nosotros”, afirmó ante funcionarios, periodistas y con el ministro Luis Caputo sentado en primera fila.

A su lado estaba Juan Pazo, entonces titular de ARCA y principal arquitecto técnico del proyecto. Fue él quien explicó los aspectos más novedosos de la reforma. “Vamos a abandonar el esquema persecutorio de la ex AFIP. A partir de ahora, todos son inocentes hasta que ARCA diga lo contrario”, sostuvo. Pero hubo una frase que hoy, a la luz de la polémica alrededor de Adorni, adquiere una resonancia especial. Al describir las ventajas del régimen simplificado de Ganancias, Pazo aseguró que quienes ingresaran al sistema quedarían protegidos frente a futuras investigaciones patrimoniales.

“Para que se entienda: en el ejemplo extremo, si durante ese ejercicio fiscal una persona compra cinco departamentos, ARCA solo le cobrará Ganancias por lo que haya facturado”, explicó el entonces titular del ente recaudador. Y remató con una definición que hoy vuelve a ser observada con atención: “Van a pagar por lo facturado y nada más. No importa si aumentó su patrimonio o su consumo. Ningún gobierno del futuro podrá ir a buscarlos”. Pazo, como no podía ser de otra manera, también figura entre quienes terminaron adhiriendo al régimen.

Es que la discusión pública ya no gira únicamente alrededor de si se trata o no de un blanqueo. El problema para el Gobierno es que algunos de los argumentos utilizados para promover la ley el año pasado parecen haber adquirido una lectura distinta ahora que varios de sus propios funcionarios comenzaron a utilizarla. La polémica, además, horas antes de que Adorni presente la declaración jurada patrimonial y que deberá responder buena parte de las preguntas formuladas por la investigación que impulsa el fiscal Gerardo Pollicita sobre la evolución de su patrimonio y el de su esposa.

En los pasillos de Casa Rosada repiten que no existe ninguna incompatibilidad, que el régimen fue creado precisamente para que los contribuyentes se adhieran y que utilizar una herramienta legal no puede transformarse en una sospecha. El problema es otro. Visto desde afuera, el cuadro ofrece una imagen incómoda para cualquier gobierno: una ley presentada como una revolución tributaria, defendida con el argumento de que limitaría futuras investigaciones y utilizada poco después por algunos de sus principales impulsores.

Aunque jurídicamente no implique ninguna irregularidad, la secuencia alimenta una pregunta políticamente difícil de desactivar: si el Gobierno diseñó una herramienta para liberar a los ciudadanos del control fiscal o si terminó construyendo un mecanismo que también podía servir para protegerse de eventuales acusaciones sobre el origen de sus propios patrimonios.

PL

La situación patrimonial de Manuel Adorni volvió a quedar en el centro de la escena. Apenas días después de asegurar que su declaración jurada patrimonial sería publicada “más temprano que tarde”, el jefe de Gabinete quedó envuelto en una nueva polémica luego de que se conociera que tanto él como su esposa solicitaron adherir al régimen simplificado de Ganancias contemplado dentro del paquete de medidas que el Gobierno bautizó como “Inocencia Fiscal”.

La defensa oficial apuntó a diferenciar dos instrumentos que, según sostienen cerca del funcionario, fueron confundidos en parte de la cobertura periodística. “Ante la desinformación difundida recientemente en los medios de comunicación, es necesario aclarar que Inocencia Fiscal y el Régimen Simplificado de Ganancias son dos herramientas diferentes”, explicaron fuentes cercanas a Adorni, según publicó Clarín.

De acuerdo a esa versión, la denominada Inocencia Fiscal constituye el nuevo esquema impulsado por el Gobierno para reformar el régimen penal tributario y elevar los montos previstos en la Ley de Procedimiento Fiscal, con el objetivo de que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) concentre sus esfuerzos en perseguir a los grandes evasores. “Asimismo, se actualizan los montos de las multas por infracciones generales que habían quedado obsoletos”, agregaron.

Distinto sería, afirman, el caso del régimen de declaración jurada simplificada al que adhirió primero su esposa, Bettina Angeletti, y luego el propio jefe de Gabinete. Cerca de Adorni lo describen como un mecanismo meramente administrativo diseñado para facilitar la presentación de las declaraciones juradas anuales. “En este caso, ARCA confecciona una pre declaración jurada y el contribuyente solo debe prestar su conformidad. Se trata de un trámite mucho más rápido y sencillo que permite cerrar el año fiscal de manera inmediata al momento de presentar y abonar el saldo determinado por el sistema”, explicaron.

La aclaración oficial incluyó además una definición terminante que, según distintas fuentes, Adorni transmitió en privado durante las últimas horas: “En nuestro caso, Bettina y yo no vamos a entrar a ningún blanqueo. Solo nos adherimos al régimen fiscal simplificado de ganancias”. Y agregaron: “Es información de público conocimiento ya que figura en nuestra constancia de inscripción en la web de ARCA”.

“Entendiendo que la ley de Inocencia Fiscal contempla varios instrumentos para los contribuyentes, en nuestro caso solo utilizaremos uno, el régimen simplificado de ganancias, cuyo objetivo es lograr una presentación más simple que prepara ARCA, el contribuyente la revisa y se presenta”, adujo Adorni en declaraciones al diario Clarín.

La propia ARCA realiza una aclaración similar en la información oficial sobre el programa. Allí sostiene que el régimen simplificado “no es un blanqueo ni una amnistía” y lo define como “un cambio de paradigma” en la relación entre el contribuyente y el organismo recaudador. “Se abandona la tradicional presunción de culpabilidad fiscal. Ahora sos inocente hasta que ARCA demuestre lo contrario”, afirma el organismo en su sitio web.

Sin embargo, la controversia difícilmente quede reducida a una discusión técnica sobre instrumentos tributarios. El episodio se produce en un momento especialmente sensible para Adorni, que todavía enfrenta cuestionamientos por la demora en la publicación de su declaración jurada patrimonial. Por eso, más allá de las explicaciones sobre el alcance concreto del régimen simplificado, la polémica volvió a poner el foco sobre una pregunta que el Gobierno todavía no terminó de responder: cuándo se conocerá finalmente el patrimonio completo de uno de los funcionarios más importantes de la administración Milei.

Expectativa por la DDJJ

La promesa de Adorni tiene además una fecha precisa. Según pudo reconstruir elDiarioAR, el jefe de Gabinete asegura que no dejará pasar del lunes 15 de junio la presentación de su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción. La elección del momento, sin embargo, está lejos de ser inocente. En la Casa Rosada confían en que el inicio del Mundial de fútbol contribuya a bajar la intensidad mediática de una discusión que acompaña al funcionario desde hace meses y que se encuentra directamente vinculada a la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en los tribunales federales.

La demora tiene, según comentan cerca de Adorni, una doble explicación. La primera es técnica. El funcionario buscó evitar cualquier movimiento que pudiera interferir con las medidas de prueba impulsadas por el fiscal federal Gerardo Pollicita. La segunda es abiertamente política. Durante semanas se resistió a ceder ante los reclamos públicos de Patricia Bullrich, quien le exigía que presentara cuanto antes la documentación patrimonial. Fue la exministra, de hecho, quien terminó acelerando los tiempos al anticipar la presentación de su propia declaración jurada y dejar a Adorni cada vez más expuesto.

Mientras tanto, la investigación patrimonial sigue avanzando. Pollicita encomendó a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero (DAFI) un análisis exhaustivo de la evolución patrimonial de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti. El interrogante central es relativamente sencillo: si el nivel de vida del matrimonio resulta compatible con los ingresos declarados por el funcionario, cuyo salario permaneció durante gran parte de 2024 y 2025 en torno a los tres millones de pesos mensuales de bolsillo.

Entre los elementos bajo análisis figuran la compra de un departamento en Caballito financiado parcialmente mediante un préstamo otorgado por dos jubiladas, del que todavía restarían cancelar unos 70.000 dólares, y la adquisición de una vivienda en el barrio privado Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, escriturada íntegramente a nombre de Angeletti. La fiscalía también puso la lupa sobre al menos 21 viajes realizados por la pareja durante los últimos cuatro años a destinos como Aruba, Nueva York, España, Cancún y Punta del Este, varios de ellos con alojamiento en hoteles de alta categoría.

PL

Mientras es inminente la presentación de la declaración jurada patrimonial de Manuel Adorni, en las últimas horas trascendió que en las últimas horas, su esposa, Bettina Julieta Angeletti, pidió acogerse al régimen de regularización tributaria conocido como “inocencia fiscal”, un mecanismo previsto en la Ley 27.799 que permite blanquear ingresos o activos no declarados sin sanciones penales. La solicitud fue presentada en las últimas horas ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), según registros oficiales. Algo que también hizo este miércoles el funcionario libertario.

La constancia —vigente hasta el 9 de julio— no detalla montos ni bienes incluidos en la regularización, información que permanece bajo secreto fiscal. Pero su sola existencia se vuelve relevante en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al jefe de Gabinete y que avanza en los tribunales federales.

En el caso de Angeletti, la adhesión a la inocencia fiscal y su formalización simultánea en impuestos al valor agregado (IVA) y ganancias en octubre de 2025 sugieren que durante años habría operado sin registración tributaria plena, de acuerdo a la información que publicó el periodista Hugo Alconada Mon en el diario La Nación.

🔍 Qué implica el régimen y por qué impacta en el caso

La Ley 27.799 funciona como un esquema de sinceramiento fiscal: permite normalizar activos o ingresos no exteriorizados sin consecuencias penales, aunque obliga a regularizar la situación impositiva hacia adelante. No es un perdón total, sino una vía para ponerse al día sin castigos.

En el caso de Angeletti, la adhesión se combina con otro dato: recién en octubre de 2025 formalizó su inscripción en IVA y Ganancias, pese a estar registrada como autónoma desde 2017 y haber trabajado durante años como monotributista. Ese desfase de casi ocho años es uno de los elementos que los investigadores consideran llamativo, sobre todo porque para entonces tanto ella como Adorni ya eran Personas Políticamente Expuestas (PEP).

Para la Justicia, el movimiento abre interrogantes sobre el origen y la magnitud de los ingresos que ahora busca regularizar. También sobre el momento elegido: 2025 es un año electoral y de fuerte escrutinio sobre el patrimonio de los funcionarios.

🧩 El contraste con el discurso oficial

La situación adquiere un peso político adicional por el rol de Adorni. Como vocero y luego jefe de Gabinete de Javier Milei, fue uno de los principales portavoces del mensaje de austeridad, transparencia y lucha contra la corrupción. La regularización tardía de su esposa tensiona ese relato y vuelve a poner bajo la lupa la situación patrimonial del matrimonio.

Consultado por La Nación sobre la adhesión de Angeletti al régimen, Adorni no respondió.

🏠 Propiedades, gastos y operaciones bajo investigación

La causa que instruyen el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo ya analiza una serie de operaciones inmobiliarias y gastos del matrimonio:

📌 Lo que aún no se sabe

La adhesión al régimen de “inocencia fiscal” deja abiertas preguntas clave:

Ninguna de esas respuestas figura en los registros públicos. Y la declaración jurada de Adorni, que debe presentarse en los próximos días, será un insumo central para los investigadores.

🔴Los puntos centrales de la Ley de Inocencia Fiscal

El punto más disruptivo de la ley es la creación del “Régimen simplificado de Ganancias”, diseñado para contribuyentes con un tope patrimonial de hasta $10.000 millones.

Nuevos pisos de punibilidad y plazos

La ley introduce una actualización drástica en los montos para que un incumplimiento sea considerado delito penal, elevando los umbrales de evasión:

Extinción de la acción penal y multas

La reglamentación también detalla los mecanismos para que los contribuyentes regularicen deudas pendientes sin enfrentar causas criminales:

Con esta reglamentación, el Ejecutivo busca acelerar la exteriorización de activos en un contexto donde el Gobierno apuesta al blanqueo para fortalecer las reservas y dinamizar la inversión privada, garantizando que el origen de los fondos no será objeto de persecución fiscal para quienes cumplan con el nuevo esquema.

📑¿Cuándo presenta Adorni la declaración jurada? 

El jefe de Gabinete Manuel Adorni dice que no pasará del lunes 15 de junio para presentar su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción. La elección del momento no es casual. El jueves 11 arranca el Mundial de fútbol en Estados Unidos, México y Canadá, y el Gobierno apuesta a que el ruido del torneo más visto del planeta le dé cobertura mediática para un trámite que lleva meses demorado y que está directamente vinculado a la causa por presunto enriquecimiento ilícito que el juez federal Ariel Lijo tiene abierta sobre el funcionario.

La demora de Adorni tiene dos explicaciones según su entorno. La primera es técnica: querían evitar interferir en la recopilación de pruebas que impulsa el fiscal a cargo de la causa. La segunda es política: el funcionario buscó no ceder ante la presión que en las últimas semanas ejercieron sobre él tanto la senadora Patricia Bullrich como la vicepresidenta Victoria Villarruel, que reclamaban públicamente que presentara la declaración sin más dilaciones. Fue Bullrich quien forzó los tiempos al adelantar la propia.

Lo que termina de completar el cuadro es el viaje que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, hará a París entre el 15 y el 19 de junio. Mahiques encabezará la delegación argentina ante el GAFI, el organismo internacional que evalúa las políticas del país en materia de lavado de dinero. En esa misma comitiva viajarán el juez federal Sebastián Casanello y el propio Lijo: el magistrado que investiga a Adorni por enriquecimiento ilícito, que tiene en sus manos la causa de las coimas en la ANDIS y que concentra los expedientes más sensibles para el Gobierno, compartirá estadía en la capital francesa con el ministro de Justicia.

La interna que rodea al viaje tampoco es menor. Mahiques está alineado con Karina Milei en el seno del Gobierno. Lijo, en cambio, es visto históricamente como cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, el otro polo de la disputa interna que lleva meses tensando al oficialismo.

El fiscal federal Gerardo Pollicita, a cargo de la investigación, encargó a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero (DAFI) un análisis pormenorizado del patrimonio de Adorni y su esposa Bettina Angeletti. El eje central de la causa es si el nivel de vida del matrimonio puede justificarse con el sueldo del funcionario, que durante 2024 y buena parte de 2025 estuvo congelado en alrededor de $3 millones en mano.

Entre los elementos bajo escrutinio figuran dos compras de propiedades: un departamento en Caballito —adquirido con un préstamo de dos jubiladas al que faltan devolver 70.000 dólares— y una casa en el barrio privado Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, escriturada a nombre de Angeletti como titular del 100%. A eso se suman al menos 21 viajes del matrimonio en cuatro años a destinos como Aruba, Nueva York, España, Cancún y Punta del Este, con estadías en hoteles de alta gama. El último frente que abrió la investigación son los movimientos en criptomonedas: la fiscalía detectó operaciones de entrada y salida en más de 20 exchanges —entre ellos Binance, Ripio y Lemon— con activos en BTC, ETH y USDT que aún no tienen explicación patrimonial oficial. Todo eso es lo que Adorni prometió aclarar antes del lunes 15. El Mundial empieza el jueves.

Con información del Diario La Nación.

La Justicia Federal profundizó la investigación sobre posibles irregularidades en contrataciones vinculadas a la consultora +BE, propiedad de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni. El expediente está a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Carlos Stornelli, quienes buscan determinar si existió direccionamiento en licitaciones o beneficios económicos indebidos relacionados con firmas proveedoras del Estado.

En las últimas horas, el magistrado ordenó una serie de medidas para reconstruir la relación comercial entre +BE y distintas compañías privadas, entre ellas Foggia Group, Grupo Datco y National Shipping S.A. Según pudo saber la agencia Noticias Argentinas, Lijo solicitó documentación vinculada a facturación emitida hacia la consultora de Angeletti, legajos societarios presentados ante la Inspección General de Justicia y datos sobre los beneficiarios finales de las contrataciones cuestionadas.

Además, la fiscalía requirió información a la Oficina Nacional de Contrataciones para conocer el detalle de la participación de las empresas investigadas en distintos procesos licitatorios y las adjudicaciones obtenidas en organismos públicos.

La causa se originó a partir de una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, exintegrante de La Libertad Avanza, y apunta a esclarecer si existió un posible esquema de retornos de fondos públicos a través de vínculos comerciales entre empresas contratistas del Estado y la firma ligada a la esposa del funcionario.

Entre las compañías bajo análisis aparece Grupo Datco, dedicada a servicios tecnológicos y con antecedentes como proveedora de organismos estatales como AFIP, AySA y Aerolíneas Argentinas. También figura National Shipping S.A., empresa naviera vinculada al transporte marítimo y fluvial de hidrocarburos y señalada como una de las principales proveedoras de YPF, donde Adorni se desempeña como director titular.

Otro de los focos de la investigación es Foggia Group, conducida por Mara Gorini, identificada en el expediente como una empresaria cercana a Karina Milei. La firma estuvo vinculada a la concesión de Tecnópolis y participó en la organización de distintos eventos libertarios, incluidos actos realizados en el Luna Park y el Movistar Arena encabezados por el presidente Javier Milei.

Hasta el momento no hay imputaciones formalizadas en la causa. Sin embargo, las nuevas medidas judiciales apuntan a reconstruir el circuito de contrataciones y establecer si existieron beneficios cruzados entre compañías con negocios en el Estado y la consultora +BE.

Con información de la agencia NA

La Justicia avanzó con nuevas medidas en la investigación que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y a su esposa Bettina Angeletti. El juez Ariel Lijo requirió información detallada sobre contratos, facturación y vínculos comerciales entre la consultora +BE y tres empresas privadas con conexiones con organismos estatales.

El magistrado solicitó al Grupo Datco, a National Shipping S.A. y a Foggia Group que entreguen todas las facturas, órdenes de licitación y documentación relacionada con la firma perteneciente a Angeletti.

La medida se desarrolla en paralelo a la causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al funcionario nacional y busca determinar si existió algún tipo de direccionamiento o beneficio económico irregular hacia la consultora.

Según consta en el expediente, uno de los puntos bajo análisis es la relación comercial entre +BE y empresas que mantienen contrataciones o vínculos con distintas áreas del Estado nacional.

Entre ellas aparece el Grupo Datco, proveedor de servicios tecnológicos para organismos públicos como AFIP, AySA y Aerolíneas Argentinas.

También figura National Shipping S.A., una empresa naviera vinculada al transporte marítimo y fluvial de hidrocarburos y considerada una de las principales proveedoras de YPF, donde Adorni se desempeña como director titular.

La tercera compañía involucrada es Foggia Group, dirigida por Mara Gorini, señalada como una colaboradora cercana de Karina Milei. La firma está relacionada con la concesión de Tecnópolis y organizó distintos eventos libertarios, incluidos actos en el Luna Park y el Movistar Arena donde participó el presidente Javier Milei.

La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, ex integrante de La Libertad Avanza.

De acuerdo con el texto judicial, la causa intenta determinar si existió “un posible esquema de retorno de fondos públicos” a través de relaciones comerciales entre empresas privadas y la consultora vinculada a la esposa del funcionario.

Con información de la agencia NA

El juez federal Ariel Lijo ordenó levantar el secreto fiscal del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de su esposa, Bettina Angeletti, ante ARBA, la agencia tributaria de la provincia de Buenos Aires, en el marco de una investigación que intenta esclarecer el origen de los fondos utilizados para distintos gastos personales.

La medida, que según fuentes judiciales había sido dispuesta en marzo, apunta a profundizar la pesquisa sobre los viajes al exterior que el funcionario realizó junto a su familia, así como a determinar si existieron irregularidades en su financiamiento.

En ese sentido, los investigadores buscan establecer si los gastos y deudas que registra Adorni guardan relación con los ingresos declarados durante su paso por el Gobierno, primero como vocero presidencial y luego como jefe de Gabinete.

De acuerdo con testimonios incorporados a la causa -incluyendo facturas y tickets-, parte de esos desembolsos corresponde a viajes internacionales y a la compra de dos propiedades: una en el barrio porteño de Caballito y otra en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Ambos movimientos habrían sido realizados desde el inicio de su gestión en el ámbito nacional.

En paralelo, Lijo dispuso avanzar sobre las comunicaciones del periodista y productor Marcelo Grandio, cercano a Adorni, quien lo acompañó durante el último feriado de Carnaval en un vuelo privado con destino a Punta del Este.

La investigación también pone el foco en los vínculos comerciales de Grandio. A través de su productora, ImHouse, habría cerrado contratos con la Televisión Pública, que depende de la Secretaría de Comunicación bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete.

Las medidas judiciales incluyen el análisis del teléfono celular y otras comunicaciones del productor, tanto en sus intercambios con Adorni como con Horacio Silva, quien figura como titular de la productora involucrada.

Con información de la agencia NA

Un viaje a Madrid realizado en septiembre de 2025 por Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni, volvió a quedar en el centro de la escena pública tras la difusión de imágenes que aportan nuevos elementos a una investigación en curso. Las fotos -conseguidas por Página/12- muestran a Angeletti junto a un grupo de cinco amigas durante su estadía en la capital española.

Las imágenes, tomadas y compartidas originalmente en redes sociales, refuerzan una denuncia que ya había sido presentada ante la Justicia y que apunta al presunto financiamiento del viaje. Según esa versión, la propia Angeletti habría costeado los pasajes y la estadía no solo propios sino también de sus acompañantes, y lo habría hecho en efectivo.

El episodio adquiere mayor relevancia en un contexto de gastos significativos atribuidos a la pareja en el mismo período. De acuerdo con la información que circula en el expediente, el viaje se habría realizado pocos días antes de la compra de un semipiso en la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, por una suma que oscila entre los 230 mil y los 300 mil dólares. A eso se suma la adquisición previa de una propiedad en el country Indio Cuá, que también habría sido refaccionada con una inversión considerable.

Otro de los datos que se desprenden de la investigación es que las cinco acompañantes habrían viajado en primera clase y que, tras regresar al país, realizaron un nuevo viaje conjunto a Iguazú. La reiteración de estos desplazamientos es uno de los puntos que alimenta las sospechas sobre el origen de los fondos.

Las imágenes difundidas suman además un elemento llamativo: entre las interacciones registradas en redes aparece un “me gusta” de Marcelo Grandío, señalado como allegado a Adorni y quien había afirmado haber pagado previamente uno de los vuelos de la pareja a Punta del Este.

La denuncia fue impulsada por el diputado nacional Rodolfo Tailhade, quien expuso el caso durante un informe de gestión en el Congreso. A partir de allí, el conflicto escaló políticamente: desde el Gobierno deslizaron la posibilidad de denunciar al legislador, que rechazó las acusaciones y defendió la legitimidad de la información presentada.

“Para ellos todo es espionaje, es un fetiche que tienen. Esta mujer se mueve en lugares públicos con custodia, la ve todo el mundo”, sostuvo Tailhade, quien además anticipó que presentará nuevos datos en el corto plazo.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni sumó un nuevo elemento este lunes, con la declaración de un contratista que aseguró haber recibido USD 245 mil en efectivo por refacciones realizadas en una propiedad del funcionario.

Se trata de Matías Tabar, quien se presentó como testigo ante el fiscal federal Gerardo Pollicita en los tribunales de Comodoro Py. Allí, según fuentes judiciales, afirmó que el pago por los trabajos en la vivienda ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, fue realizado en mano y sin facturación.

El contratista llegó a la fiscalía con documentación vinculada a la obra y también entregó su teléfono celular para que sea peritado. Según explicó, había borrado mensajes intercambiados con el funcionario, por lo que la Justicia buscará recuperarlos mediante análisis técnico del dispositivo.

De acuerdo a su testimonio, la obra se desarrolló entre octubre de 2024 y mayo de 2025 e incluyó tanto refacciones estructurales como renovación de mobiliario. Entre los trabajos mencionados figuran la construcción de pisos y paredes, la instalación de una pileta con revestimiento, una cascada en el jardín, un quincho y cerramientos nuevos, además de equipamiento para cocina y baños.

Tabar sostuvo que fue contactado por WhatsApp, a partir de recomendaciones dentro del barrio, y que el propio Adorni fue quien abonó los montos. Detalló que una primera parte -unos USD 55 mil- fue pagada a fines de 2024, mientras que el resto se completó durante el año siguiente.

La declaración del contratista se da en el marco de una investigación más amplia sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, que también incluye operaciones inmobiliarias y movimientos financieros. En ese expediente ya había declarado la escribana del matrimonio, quien brindó precisiones sobre la compra de la propiedad y sobre un préstamo de USD 100 mil que, según consta en la documentación, habría sido destinado a financiar parte de esa adquisición.

La vivienda en cuestión figura a nombre de Bettina Angeletti, esposa del funcionario, desde noviembre de 2024. Según registros oficiales, se trata de un inmueble de aproximadamente 400 metros cuadrados dentro del country.

El testimonio de Tabar se suma así a otras medidas de prueba que impulsa la fiscalía para reconstruir el flujo de fondos y determinar si existe o no un desfasaje entre los ingresos declarados y los gastos realizados por el funcionario.

El Gobierno de Javier Milei gastó al menos $437.756.995,51 en viajes oficiales al exterior entre septiembre de 2025 y marzo de 2026, según surge del informe de gestión escrito que la Jefatura de Gabinete, a cargo de Manuel Adorni, presentó este miércoles por la mañana ante la Cámara de Diputados en el marco de su primera exposición ante el cuerpo legislativo. El documento ya está cargado en la web oficial de la Cámara baja.

El detalle de los viajes oficiales de Milei aparece como respuesta a la Pregunta N° 1762 del Informe N° 140. Detalla trece traslados presidenciales al exterior clasificados como visitas de Estado u Oficiales. La pregunta también pedía información sobre viajes del propio Adorni, pero el informe aclara que “el Estado Nacional no guarda registro respecto del destino, fechas exactas, duración, y carácter del viaje de vuelos personales llevados a cabo por sus funcionarios”.

En otra respuesta respecto al viaje a Nueva York de marzo pasado --el que destapó el escándalo Adorni porque llevó a su esposa--, el informe de la Jefatura de Gabinete reconoce que Bettina Angeletti viajó “en carácter de invitada”, según palabras textuales. No hay más información al respecto. Días atrás, la Justicia archivó una causa abierta contra Adorni por ese viaje en particular, ya que según la Ley de Ética Pública los funcionarios no pueden hacer uso personal de los recursos del Estado. El juez Daniel Rafecas consideró que sumar a Angeletti al avión presidencial no generó costos adicionales al Estado porque había asientos disponibles.

Las preguntas de los diputados fueron realizadas al Gobierno apenas días después de que se conociera el viaje de la esposa de Angeletti pero antes de que crecieran las dudas sobre su patrimonio, lo que motivó la investigación que está llevando adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. Sin embargo en la pregunta N° 1780 se le pidió al Gobierno detalle de la evolución patrimonial de Adorni y su cónyuge, y la respuesta que presentó la Jefatura de Gabinete es que la declaración jurada del funcionario ya es pública y que los bienes de la cónyuge están en el Anexo Reservado del Formulario 1246, de carácter confidencial. Adorni omitió en sus DDJJ del año pasado el departamento en Caballito donde vive ahora y la casa en el country Indio Cuá que está a nombre de Angeletti.

El viaje más caro: tres días en Nueva York, $115 millones

El desplazamiento de mayor costo fue el que llevó a Milei a Nueva York entre el 23 y el 25 de septiembre de 2025 para participar de la 80° Asamblea General de las Naciones Unidas. El gasto total ascendió a $115.704.550, alojándose la comitiva en el Hotel The Langham. Acompañaron al presidente el entonces ministro de Defensa Luis Petri, el ministro de Economía Luis Andrés Caputo, la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, el entonces secretario de Comunicación Manuel Adorni —hoy jefe de Gabinete— y el secretario de Política Económica José Luis Daza. En esa visita, Milei se reunió con Donald Trump, Benjamin Netanyahu, la directora del FMI Kristalina Georgieva y el economista Nouriel Roubini, entre otros, y recibió el Premio Ciudadano Global 2025 del Atlantic Council.

Davos, Miami y Santiago: los otros grandes gastos

El segundo gasto más elevado corresponde a la participación de Milei en el Foro Económico Mundial de Davos, del 20 al 23 de enero de 2026, donde se alojó en el Steigenberger Grandhotel Belvédère. Junto al presidente viajaron Caputo, el canciller Pablo Quirno, el ministro Federico Sturzenegger y Karina Milei. El costo fue de $73.179.186,07.

En tercer lugar aparece el viaje más extenso del período: entre el 6 y el 10 de marzo de 2026, Milei recorrió Miami, Nueva York y Santiago de Chile —para la transmisión de mando presidencial chilena—, con una escala previa en Bolivia el 8 de noviembre de 2025. El monto total del tramo SAF 301 para ese período fue de $85.667.704,47. En Miami se alojó en el Hotel Trump National Doral; en Nueva York, nuevamente en el The Langham; y en Santiago, en el Hotel Sheraton, cortesía del gobierno chileno. Fue ese el viaje donde estalló el escándalo de Adorni y su esposa, con el funcionario argumentando que estaba “deslomándose” en Nueva York por el Argentina Week.

El tramo de Miami y Bolivia del 6 al 8 de noviembre de 2025 —que incluyó el “America Business Forum”, una gala de CPAC en Palm Beach, reuniones con empresarios en Nueva York y la transmisión de mando en La Paz— demandó $72.897.813,30.

El Waldorf Astoria

El primer viaje oficial registrado en este informe es el de Los Ángeles el 4 y 5 de septiembre de 2025, donde Milei —acompañado únicamente por el ministro Caputo— se reunió con referentes empresariales y de inversiones. Se alojó en el Hotel Waldorf Astoria, con un costo de $12.383.791,38.

Días después, entre el 16 y el 17 de septiembre, viajó a Asunción para una visita de Estado que incluyó una reunión bilateral con el presidente Santiago Peña, una sesión de honor del Congreso paraguayo y la apertura de la CPAC en esa ciudad. Fue acompañado por Karina Milei. Se alojó en el Hotel Palmaroga, cortesía del Estado paraguayo, pero el viaje en sí costó $3.205.931,63.

Washington, Oslo y el Mercosur

El 14 de octubre de 2025, Milei fue a Washington para un almuerzo bilateral con Trump y una ceremonia de homenaje a Charlie Kirk en la Casa Blanca. Lo acompañaron Gerardo Wertein, Caputo, Patricia Bullrich, Karina Milei y Santiago Bausili. Se alojó en la Blair House, residencia oficial de huéspedes del gobierno estadounidense, pero no se evitó un gasto de $17.652.800.

En diciembre, Milei viajó a Oslo —9 y 10 de diciembre de 2025— para asistir a la entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, junto a Quirno y Karina Milei, alojándose en el Grand Hotel por un costo de $25.951.400,02. Ese mismo mes, el 20 de diciembre, participó de la Cumbre del Mercosur en Foz do Iguaçu, alojándose en el Belmond Hotel Cataratas —cortesía del país anfitrión— con un gasto de $1.096.390,11.

2026: Madrid, Budapest y más

El año arrancó con un regreso a Asunción el 17 de enero para la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea ($1.046.540,66) y continuó con el viaje a Washington del 18 y 19 de febrero para el “Board of Peace”, con alojamiento en el Ritz-Carlton por $13.645.725,51.

En Madrid, del 13 al 14 de marzo, Milei participó del “Madrid Economic Forum 2026” y recibió el premio conmemorativo en honor a Ludwig von Mises del Instituto Mises, alojándose en el Hyatt Regency Hesperia. El gasto: $15.325.162,36.

Finalmente, el 20 y 21 de marzo viajó a Budapest para reunirse con el presidente Tamas Sulyok y el primer ministro Viktor Orbán, participar de la CPAC húngara y recibir el título “Civis Universitatis Honoris Causa” de la Ludovika University. En este caso no hubo costo registrado: se alojó en el Hotel Marriott Dorothea como cortesía del Estado anfitrión.

El contexto de la presentación

Los datos surgen del informe de gestión presentado este miércoles por Adorni, quien llega al Congreso en su peor momento político: investigado judicialmente por presunto enriquecimiento ilícito y con cuestionamientos por sus propios viajes al exterior. El informe es oficial y fue elaborado por la Subsecretaría de Asuntos Presidenciales y la Subsecretaría de Coordinación Administrativa.

El documento aclara que todos los desplazamientos presidenciales fueron realizados “en carácter de visita de Estado u Oficial” y que los detalles del personal de seguridad no se divulgan por razones operativas, en el marco del Decreto N° 50/2019.

MC

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, celebró en redes sociales el archivo de la causa que investigaba el viaje de su esposa a Estados Unidos en el avión presidencial. “El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin”, escribió, en un mensaje que rápidamente generó repercusiones.

La publicación llegó luego de que la Justicia Federal resolviera cerrar el expediente por inexistencia de delito, en una causa que se había iniciado tras una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos. La investigación apuntaba al traslado de Bettina Angeletti junto a la comitiva oficial en marzo pasado.

Según determinó el juez federal Daniel Rafecas, en línea con el dictamen de la fiscalía, el viaje no implicó un gasto adicional para el Estado ni configuró una irregularidad. Entre los argumentos se destacó que había lugares disponibles en la aeronave y que la presencia de la esposa del funcionario no alteró los costos del traslado.

Noticia en desarrollo

Manuel Adorni suma una nueva opacidad en el registro de sus bienes. En una declaración jurada patrimonial presentada en marzo de 2025 ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, el jefe de Gabinete omitió consignar la casa de fin de semana en el country Indio Cua, incorporada cuatro meses antes a nombre de su esposa, Bettina Angeletti. Debió hacerlo, porque se trató de un bien ganancial.

El 29 de marzo de 2025, el entonces vocero presidencial y candidato a primer legislador por la Ciudad de Buenos Aires por La Libertad Avanza informó sus bienes ante el Tribunal Electoral, requisito establecido para todos los postulantes.

La declaración incluyó el 50% del departamento en la avenida Asamblea 1132, de Parque Chacabuco —compartido con Angeletti—, y el 100% de una casa en La Plata, ambas anotadas por valores fiscales exiguos. Además, consignó depósitos bancarios que sumaban unos $50 millones. A grandes rasgos, el documento coincide —si bien es mucho más escueto— con lo informado a la Oficina Anticorrupción en 2024, cuando Adorni presentó una declaración similar como secretario de Comunicación del Gobierno de Javier Milei.

La ley electoral de CABA, en su artículo 104, es nítida: “La declaración jurada patrimonial debe contener una nómina detallada de todos los bienes, créditos, deudas e ingresos, tanto en el país como en el extranjero, propios y gananciales, del declarante”.

Los bienes gananciales son aquéllos “creados, adquiridos por título oneroso o comenzados a poseer durante la comunidad por uno u otro de los cónyuges”, según el código civil y comercial. Por si quedara alguna duda, el inciso cuatro del artículo 104 de código electoral porteño especifica que el candidato debe consignar cualquier bien del que tenga “posesión, tenencia, uso, goce, usufructo por cualquier título, motivo o causa”, aunque no esté a su nombre.

La obligación de Adorni de declarar la casa en el Indio Cua Golf Club, ubicado en Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, era ineludible, según contadores, fuentes del Tribunal Electoral y legisladores de la Ciudad consultados por elDiarioAR. Escriturada el 15 de noviembre de 2024 a nombre de Angeletti, se trataba de un bien ganancial.

No cabe la hipótesis de que la casa de Indio Cua fuera adquirida por Angeletti mediante la venta de algún bien propio previo al matrimonio, el producto de una explotación comercial individual u otra excepción a lo que se considera “ganancial”. La vivienda en cuestión, tal como declaró el miércoles la escribana Adriana Nechevenko ante el fiscal Gerardo Pollicita en Comodoro Py y se constata en el registro de la propiedad inmueble, fue comprada a través de una hipoteca de US$100.000 sobre el departamento en común de Adorni y Angeletti en la calle Asamblea 1132. La trazabilidad del carácter ganancial del bien está expuesta en la hipoteca, indica un contador con clientes entre legisladores de diferentes partidos.

“Un bien adquirido por uno de los cónyuges es considerado ganancial, más allá de quién figure como titular, salvo excepciones establecidas en la ley. Ante la duda, mi consejo profesional es que las declaraciones juradas son una oportunidad para consignar bienes gananciales, para evitar inconvenientes posteriores”, dice el contador, que prefiere no revelar su identidad.

En la presentación del jefe de Gabinete ante el Tribunal Electoral porteño, no figura ni la casa en Indio Cua, ni la deuda hipotecaria sobre el departamento de Asamblea, ni ninguna otra deuda, pese a lo prescripto en el código electoral de la Ciudad.

Adorni no respondió la consulta de este medio. Una fuente oficial sugirió que la omisión podría deberse a que la casa del barrio privado está a nombre de Angeletti, y deslizó que podría haber sido anotada en un anexo confidencial presentado ante el Tribunal Electoral, sin precisiones. La ley electoral porteña estipula que la confidencialidad se restringe a números de cuentas o identidad de acreedores y deudores, no a bienes gananciales.

Total normalidad

Transcurridas tres semanas a los tumbos, sin capacidad de respuesta sobre la notable evolución patrimonial de Adorni, el Gobierno se apega a una secuencia para explicar que “todo es legal”.

Por un lado, el testimonio del exfutbolista Hugo Morales, vendedor del departamento de Miro 550, barrio de Caballito, y los documentos entregados por la inmobiliaria Rucci coinciden en que la operación se concretó por US$200.000, en mayo de 2025. Como se trata de un precio muy inferior al de mercado e incluso al publicado por Rucci para esa propiedad en febrero de 2024 (US$340.000), la explicación es que el departamento se encontraba en mal estado y necesitaba refacciones.

Meses más tarde, las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo les vendieron el departamento a Adorni y Angeletti por US$230.000, y les otorgaron un préstamo hipotecario por US$200.000.

Como informó este diario, el jefe de Gabinete dijo a los Milei que la hipoteca de su nuevo departamento sería saldada con la venta del anterior, en Asamblea 1132, todavía en veremos. En cuanto al misterioso préstamo de las jubiladas vendedoras, el argumento fue que una de ellas, Viegas, es la madre de un supuesto amigo de Adorni, de quien el miércoles se conoció el nombre: Pablo Martín Feijoo. Este desarrollador inmobiliario está, a su vez, a cargo de la venta de la unidad en Parque Chacabuco.

Sobre la casa en Indio Cua, la escribana Nechevenko dijo en la fiscalía que ella misma contactó a otras dos mujeres, policías de profesión, que actuaron como prestamistas para la adquisición. “Un mutuo que se hace regularmente”, dijo la fuente gubernamental.

Las incongruencias saltan a la vista, más allá del bajo precio del semipiso en la calle Miró.

El departamento en el que vivían los Adorni en el barrio de Parque Chacabuco está hipotecado en una parte de su valor, por US$100.000 —usados para comprar parte de Indio Cua—, y se supone que del producto de su venta también saldrán los fondos para afrontar la compra de la unidad en Caballito. La vivienda en avenida Asamblea está ofrecida a US$290.000, un precio muy superior al que pagó por Miró, que tiene mayor superficie y se encuentra en un edificio y un barrio de marcado mayor valor.

El incremento patrimonial de la sociedad Adorni-Angeletti comenzó pocos meses después de la asunción de los Milei en la Presidencia.

Ello combina con gastos mensuales sucesivos de más de $10 millones con tarjeta de crédito, la compra del vuelo privado a Punta del Este, con ida el 12 de febrero pasado y regreso cinco días más tarde (a un costo, según Adorni, de US$3.800, y según lo facturado, de US$9.000), más el pasaje de Angeletti de regreso de Nueva York en marzo por US$5.154.

Desde que elDiarioAR informó sobre el vuelo privado a Punta del Este y Adorni se mostró imposibilitado de dar explicaciones, el Gobierno insiste en que la renovación de la declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, prevista para el 30 de mayo, aclarará todas las dudas.

Dado que el sueldo de Adorni era algo superior a $3 millones hasta diciembre de 2025 y de unos $7 millones desde febrero, la clave para entender la suma de propiedades y gastos exorbitantes de la pareja seguramente surgirá del presunto éxito fulgurante de la consultora BE, dedicada al coaching ejecutivo y de vida, fundada por Angeletti a mediados de 2024.

Al parecer, desde entonces se acumularon cuantiosos ingresos producto de convenios de BE con empresas vinculadas a negocios estatales. Es una de las hipótesis que manejan en el juzgado federal de Ariel Lijo y la fiscalía de Pollicita.

slacunza@eldiarioar.com

SL/CRM

El departamento del segundo piso de Asamblea 1132, en el que vivieron Manuel Adorni y su familia durante más de una década, se transformó en un comodín que multiplica su valor en el entramado de bienes del jefe de Gabinete.

Quien mostró el departamento de Parque Chacabuco “un par de veces” a interesados y se declara a cargo de la venta es Pablo Feijoo, hijo de Beatriz Viegas, una de las dos mujeres a las que Adorni y Bettina Angeletti compraron la vivienda en Miró 550, Caballito.

En diálogo con elDiarioAR, Feijoo se plegó a la versión de que las operaciones “están en regla” y “no hay nada raro”, tal como sostiene Adorni. El registro de ingresos a Casa Rosada constata que el desarrollador inmobiliario de 36 años visitó a Adorni en octubre de 2025, un mes antes de la operación de Miró.

Feijoo es el “Pablo” a quien el exfutbolista Hugo Morales mencionó como el comprador del departamento de Miró en mayo de 2025 a US$200.000, pese a que la inmobiliaria Rucci lo había publicado quince meses antes a US$340.000. Según declaró Morales en sede judicial y ratifican responsables de Rucci, en el momento de la escritura se presentó la madre del interesado, Viegas, y una allegada a ésta, Claudia Sbabo. Seis meses más tarde, las dos mujeres vendieron el departamento de Miró a Adorni y su esposa a US$230.000.

Si bien el amigo de Adorni prefirió no abundar sobre sus negocios y su papel, trascendió que es directivo de la desarrolladora TJS Group y de la constructora Avda SRL, y tiene como socio Leandro Miano, quien sería familiar de Sbabo.

Ante la inquietud generada por la concesión de una hipoteca de parte de Viegas y Sbabo por el 87% del valor del departamento de Miró, la versión de Adorni fue que se trataba de la madre de un amigo. La escribana Adriana Nechevenko confirmó la naturaleza de ese vínculo porque “los hijos (de Adorni y Feijoo) van al mismo colegio”.

Adorni necesita que la venta se concrete antes de noviembre, cuando deberá pagar el capital de US$100.000 prestado para Indio Cua, más los US$200.000 que quedaron pendientes ante la madre y otra familiar de Feijoo por la hipoteca de Miró

El departamento de Asamblea fue hipotecado en noviembre de 2024, y con esos fondos, el jefe de Gabinete y Angeletti compraron la casa en el barrio privado Indio Cua. La escritura fue anotada a nombre de la esposa del funcionario.

A su vez, la promesa de pago de la hipoteca de Viegas y Sbabo por Miró fue contra la venta de Asamblea, de tal manera que ese bien serviría para pagar una casa en un country que tiene expensas por $700.000 y un departamento con expensas por $1 millón. Como parámetro de valor, la vivienda de Asamblea registra expensas por $500.000. El contraste con el semipiso de Miró tanto por la categoría del edificio como por la cotización del barrio —Caballito—, es evidente.

Feijoo afirmó que el carácter de hipotecado del departamento de Asamblea no obstaculizará la venta y ello será constatado por el escribano que intervenga.

La escribana Nechevenko declaró ante la fiscalía de Franco Picardi que acercó las prestamistas de US$100.000 a Adorni y Angeletti —dos mujeres policías— para la compra de la casa de fin de semana en Indio Cua contra la hipoteca de Asamblea. El plazo de pago es dos años y paga un interés de 11% anual.

El intermediario se negó a responder más allá de las características del departamento de Asamblea, y afirmó que brindará las explicaciones requeridas por la fiscalía de Picardi.

Desde que fue publicada, sólo dos interesados visitaron la propiedad de Asamblea 1132.

Adorni necesita que la venta se concrete antes de noviembre, cuando deberá afrontar el capital de US$100.000 prestado para Indio Cua, más los US$200.000 que quedaron pendientes ante la madre y otra familiar de Feijoo por la hipoteca de Miró.  

slacunza@eldiarioar.com

SL / NB

El fiscal federal Gerardo Pollicita impulsó nuevas medidas en la causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al solicitar un “historial completo de dominio” de propiedades vinculadas al funcionario y requerir información detallada sobre sus viajes al exterior.

El pedido fue dirigido al juez Ariel Lijo, quien tiene a su cargo el expediente, con el objetivo de avanzar en una investigación que busca determinar si el nivel de vida de Adorni se corresponde con sus ingresos declarados. En ese marco, también se libraron oficios a la Dirección Nacional de Migraciones para reconstruir con precisión sus salidas del país.

La pesquisa no solo abarca los movimientos del funcionario, sino también los de su entorno cercano. El fiscal solicitó datos sobre los viajes realizados por su esposa, Bettina Julieta Angeletti, y por el periodista Marcelo Grandío, además de otras personas mencionadas en la causa. Entre los puntos bajo análisis figura un presunto viaje al Caribe -con foco en una posible visita a Aruba-, así como los detalles de vuelos, escalas, rutas y quién habría financiado esos traslados.

En paralelo, la investigación pone la lupa sobre distintas propiedades. Se requirió documentación vinculada a una vivienda en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, que estaría a nombre de la esposa del funcionario, y a un departamento ubicado en la calle Miró al 500, en la Ciudad de Buenos Aires, donde reside el matrimonio.

Como parte de las medidas de prueba, este miércoles deberá declarar la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien intervino en la escrituración de ambos inmuebles. Uno de los ejes de la investigación es el valor declarado del departamento, que según consta en la escritura sería significativamente inferior al de mercado.

Asimismo, se solicitó al Registro de la Propiedad Inmueble porteño el historial completo de los bienes bajo análisis, incluyendo titulares, transferencias, hipotecas y demás antecedentes registrales.

Las sospechas se intensificaron tras conocerse que dos jubiladas, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, habrían otorgado una hipoteca no bancaria a favor de Adorni por más de 200 mil dólares. Según trascendió, ambas aceptaron condiciones que cubrían el 87% del valor de la propiedad, aunque luego aseguraron no conocer al funcionario.

Con información de la agencia NA

Conocido que pagó US$9.000 por el vuelo en jet privado a Punta del Este en carnaval y que la empresa del periodista Marcelo Gradio facturó el tramo de ida, la justicia avanza en la investigación que tiene acorralado al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La pregunta que concentra hoy la atención de los investigadores es el viaje de la vuelta a San Fernando: ese tramo forma parte de un paquete de 10 viajes que abonó otra persona, cuyo nombre por ahora se mantiene en reserva, y que no sería una figura pública. Descifrar quién contrató ese paquete, valuado en US$42.000, y por qué el regreso de Adorni y su familia quedó incluido allí es hoy el núcleo duro de la causa que tramita el fiscal federal Gerardo Pollicita.

La Justicia ordenó en las últimas horas las primeras medidas de prueba y se esperan más próximamente. El juez federal Ariel Lijo solicitó que la empresa con la que se contrató el vuelo aporte el recibo de esa operación —que no estaría a nombre de Adorni— y que los organismos públicos que controlan estos viajes entreguen toda la documentación vinculada. También se solicitaron los registros de las cámaras de seguridad del aeropuerto. La Policía Federal se presentó en San Fernando en busca de los documentos y registros, luego de que Lijo tomara “medidas de carácter urgente” para resguardar los elementos probatorios.

El viaje y las contradicciones

El jefe de Gabinete viajó a Punta del Este el 12 de febrero en un Honda Jet, matrícula LVHWA, contratado al operador Alpha Centauri, desde el aeropuerto de San Fernando, junto a su pareja Bettina Angeletti, dos integrantes de su familia y el periodista Marcelo Grandio, conductor del programa Giros en la TV Pública. Al regreso, el 17 de febrero –el último día del feriado de carnaval– volvió solo con su familia, sin Grandio.

El viaje completo entre ida y vuelta costó algo más de US$9.000. El tramo de ida fue facturado a nombre de la productora Imhouse SA, de Grandio, por $6,9 millones de pesos (US$4.830). El regreso formó parte de un paquete prepago de US$42.000 por diez viajes, a razón de US$4.200 por tramo, contratado bajo otra modalidad y a nombre de un tercero. En documentos a los que accedió elDiarioAR, el plan de vuelo de ese viaje quedó inscripto por la operadora Munser.

Esa cifra desmiente la versión oficial construida en las últimas semanas: tanto Adorni como Grandio habían sostenido que el vuelo completo salió alrededor de US$4.600, con US$3.600 a cargo de los Adorni y US$800 a cargo del periodista. El monto declarado resultó menos de la mitad del valor de mercado. La propia fiscalía advirtió que Grandio primero dijo haber sido “invitado” por Adorni –y que el Estado pagó su parte– para luego retractarse y sostener que abonaron a medias.

En la llegada a San Fernando, Adorni solicitó hacer los trámites de ingreso al país en el hangar de la empresa Aviaser para evitar el paso por las áreas comunes del aeropuerto. Ese pedido de sigilo fue uno de los elementos que llamó la atención desde el inicio. La causa por supuestas dádivas fue iniciada por los diputados de la oposición Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Pablo Juliano (Democracia para Siempre) y Esteban Paulón (Socialismo).

Las incógnitas que siguen abiertas

La investigación judicial todavía tiene varias preguntas sin respuesta. La más urgente: quién compró el paquete de 10 viajes del que formó parte el regreso de Adorni. Los recibos los entregó Alpha Centauri a pedido del juez Lijo, pero la identidad del comprador permanece en reserva.

A eso se suman otros interrogantes que Pollicita busca resolver: la fiscalía pidió reconstruir la trazabilidad del dinero utilizado en Alpha Centauri para abonar los viajes, que la ANAC aporte los planes de vuelo de ambos tramos, que la Aduana informe si se efectuó algún control sobre los pasajeros, y que se obtenga una desgrabación de todos los reportajes en los que Adorni y Grandio explicaron quién y cómo se abonaron los costos del viaje.

Otro punto bajo la lupa es si Adorni y su familia cumplieron debidamente los trámites de Migraciones y Aduana, algo que las cámaras del aeropuerto deberían poder acreditar o refutar.

La esposa, la consultora y el triángulo con el Estado

En paralelo al escándalo del vuelo, una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano puso el foco en Bettina Angeletti, pareja del jefe de Gabinete, por los vínculos de su consultora de coaching, llamada +BE, con empresas que operan con el Estado.

El escrito judicial plantea la posible existencia de un “circuito triangular de flujos económicos” entre la petrolera estatal YPF, la empresa naviera National Shipping SA y la consultora de Angeletti. La naviera —controlada por la familia Virasoro y dedicada al transporte marítimo de hidrocarburos— mantiene contratos con YPF desde hace décadas. Según la denuncia, +BE habría brindado capacitaciones a directivos de esa empresa en tres oportunidades entre octubre de 2024 y octubre de 2025, por un total de 6.370.000 pesos.

Desde la naviera respondieron que su relación con YPF lleva 28 años y que Adorni fue designado director de la empresa en enero de 2026, es decir, con posterioridad a las capacitaciones. Pero la denuncia incorpora otros capítulos: menciona la licitación por la concesión del predio de Tecnópolis –valuada en 183.000 millones de pesos por 25 años– entre cuyas empresas preseleccionadas aparece DirecTV Argentina, asociada al Grupo Foggia, que también habría sido cliente de +BE. Y señala al Grupo Datco, empresa que presta servicios a AySA, el Banco Central, Banco Nación, Aerolíneas Argentinas y Trenes Argentinos, como otro presunto cliente de la consultora.

La casa no declarada

Pagano amplió luego su denuncia por enriquecimiento ilícito con un elemento adicional: la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, que no figuraría en la declaración jurada patrimonial de Adorni ante la Oficina Anticorrupción. Las expensas del lote 380 habrían comenzado a figurar a nombre de Bettina Angeletti, lo que sugiere un vínculo dominial no informado a las autoridades.

La última declaración jurada del funcionario consigna únicamente dos propiedades: el 50% de un departamento en Parque Chacabuco y un departamento en La Plata recibido por donación familiar. También registra ahorros por cerca de 50.000 dólares y deudas por alrededor de 90.000 dólares. Ese perfil patrimonial luce incompatible con el nivel de gastos que le atribuye la denuncia.

La única voz oficialista que se refirió a la casa fue la diputada Lilia Lemoine, que en lugar de desmentirla pareció confirmarla al minimizarla: dijo que se trata de “una casa reformada en un country de clase media, no una mansión en la isla”. Adorni no respondió. Milei salió a ratificarlo y atacó a la prensa, sin referirse al fondo de las acusaciones.

Tres causas y un escándalo previo

Son ya tres los expedientes abiertos en Comodoro Py contra el jefe de Gabinete: la causa por el vuelo, iniciada por los diputados Paulón, Juliano y Ferraro; la causa por enriquecimiento ilícito promovida por Pagano; y la investigación sobre la consultora de Angeletti.

Todo esto se desencadenó a partir de un episodio previo que ya había generado turbulencias: Adorni admitió que su esposa viajó en el avión presidencial a Nueva York para participar de la Argentina Week, cuando él mismo había anunciado como vocero el fin de los viajes de familiares de funcionarios. Fue el primero de una seguidilla de contradicciones que hoy tienen al jefe de Gabinete en el centro de la tormenta judicial.

MC

A días de que a diputada nacional Marcela Pagano presentara una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el viaje que realizó a Estados Unidos junto a la comitiva del presidente Javier Milei, en el que también participó su esposa, Bettina Angeletti, y que quedó en manos del Juzgado Federal Nº11, la exlibertaria anunció este jueves que ampliará la demanda “por presunto enriquecimiento ilícito” al exponer en redes sociales que el funcionario “no declaró una casa de lujo, hecha a nuevo, en un country premium”.

“No es un error administrativo, recordemos que es contador público! ¿Y esto también lo van a adjudicar a la IA?”, se preguntó en el posteo Pagano antes de anunciar que apliaría la denuncia por enriquecimiento ilícito contra Adorni, mientras acompañaba el posteo con una imagen de la casa en cuestión y los hashtags “#nostomandeboludos” y “#CASTA”.

La vivienda en cuestión está ubicada en el country Indio Cuá Golf Club de la localidad de Exaltación de la Cruz y, de acuerdo a lo que publica el diario Clarín, hay expensas a nombre de la esposa de Adorni por $700.000.

De acuerdo a Pagano, “la ampliación incorpora nuevos hechos vinculados a la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club (Exaltación de la Cruz, Pcia. de Buenos Aires) que no figuraría en la Declaración Jurada Patrimonial del funcionario ante la Oficina Anticorrupción”. Y agrega sobre Adorni y su pareja, Bettina Angeletti: “Habrían construido una vivienda propia de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, un emprendimiento residencial de alta gama ubicado sobre la Ruta 6, km 173, en el partido de Exaltación de la Cruz”. Además, detalla que las expensas del lote 380 del Country “habrían comenzado a figurar a nombre de Angeletti, lo que sugiere un vínculo dominial o posesorio que tampoco fue informado ante las autoridades competentes”.

Días atrás, Pagano se refirió al escándalo que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el viaje de su esposa a Nueva York, lo calificó de “corrupto” y apuntó que “tiene los gastos de la tarjeta” del funcionario.

La legisladora del espacio Coherencia afirmó que ella posee los “gastos de tarjeta” de Adorni en su viaje y detalló los consumos que tuvo el funcionario.

“Entre diciembre y enero, gastó con su tarjeta de crédito $30 millones, cuando registra un ingreso bastante menor. Ustedes tienen los ingresos de Adorni, creo que ni siquiera llega a los $5 millones con otras cosas que pueda tener. El ingreso declarado fue en los dos meses (diciembre y enero) y en ese bimestre cobró $10 millones de pesos. 

El 14 de marzo, Pagano denuncio al jefe de Gabinete por “enriquecimiento ilícito”, lo definió como “corrupto” y pidió, a su vez, que se investiguen los gastos que tuvo su pareja.

“La mujer gastó en el bimestre de diciembre y enero $28 millones. No constan ingresos en ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero) que maneja el Gobierno”, señaló.

También se refirió al vuelo privado hacia Punta del Este, el cual costó “entre US$10.000 y US$12.000 en Carnaval”: “No lo puede explicar. Sale un amigo diciendo que viajó con él, que es periodista, diciendo: ‘No, yo pagué mi parte’. Primero pagó el Estado, lo pagó todo él... no pueden justificarlo”, advirtió.

Asimismo, cargó contra su ex partido La Libertad Avanza, y aseguró que “estafaron a su electorado”.

“Los que cambiaron y los que estafaron al electorado son ellos: los que se la roban, los que ahora viajan en avión privado. Los castas son ellos, los que hablan de costo marginal de un vuelo”.

La denuncia inicial

El pasado 11 de marzo, la diputada que abandonó el bloque de LLA denunció que la esposa del jefe de Gabinete habría integrado la comitiva sin desempeñar función pública ni contar con una misión oficial, lo que podría constituir un uso indebido de recursos del Estado. En el escrito, Pagano remarcó que el propio funcionario reconoció públicamente que su esposa abordó la aeronave ARG-01 desde Buenos Aires y que lo hizo por un “deseo personal” de acompañarlo durante la semana de actividades en el exterior.

La diputada pidió que la Justicia analice si los hechos podrían encuadrar en peculado, defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, además de determinar si otros funcionarios intervinieron en la autorización o facilitaron el embarque de la cónyuge del jefe de Gabinete en el vuelo oficial.

Entre las medidas de prueba solicitadas, Pagano reclamó que se requiera a la Casa Rosada el manifiesto de pasajeros del avión presidencial, la nómina completa de la comitiva oficial, la normativa que regula el uso de la aeronave y el costo operativo del vuelo, así como cualquier autorización formal que hubiera permitido la inclusión de Angeletti en el viaje.

La polémica se desató después de que Angeletti fuera vista junto a la comitiva durante la visita a la tumba del Rebe de Lubavitch en Nueva York. Un día antes, Milei había participado en Miami del lanzamiento del “Escudo de las Américas”, donde también estuvo presente Manuel Adorni.

El propio jefe de Gabinete confirmó que su esposa viajó en el avión presidencial y explicó que se trató de una decisión personal. “Quería que mi mujer me acompañe”, afirmó en una entrevista televisiva. Según detalló, Angeletti tenía inicialmente un pasaje comprado por su cuenta a Nueva York por 5.345 dólares, pero finalmente se sumó al vuelo oficial. Además, sostuvo que los gastos personales de ambos —como comida y movilidad— fueron pagados de su bolsillo y que el regreso a la Argentina se realizará en un vuelo comercial.

Tras presentar la denuncia, Marcela Pagano cuestionó duramente al funcionario en redes sociales y pidió su salida del Gobierno.

“Presenté una denuncia penal para que se investiguen los delitos que el propio Manuel Adorni describía en su conferencia de prensa de 2024 acerca de los privilegios de la casta política que él ahora usufructúa a cara descubierta. Javier Milei debería exigirle la renuncia indeclinable a este soldado de la CASTA! AFUERAAAAA!”, escribió la legisladora en su cuenta de X.

La controversia también tiene al diputado nacional Esteban Paulón presionando al Ejecutivo mediante un pedido de informes para que el Gobierno detalle las condiciones del viaje y la participación de la esposa del funcionario en la comitiva oficial. Mientras tanto, la denuncia de Pagano quedó en manos de la Justicia para determinar si el traslado de una persona sin cargo público en un vuelo oficial pudo implicar un uso indebido de recursos del Estado.

El viaje a Punta del Este

El jefe de Gabinete realizó un viaje a Punta del Este entre el 12 y el 17 de febrero en un vuelo privado, acompañado por su pareja, Bettina Angeletti, dos familiares y el periodista libertario Marcelo Grandio, según documentos a los que accedió este medio y fuentes al tanto del traslado.

El viaje se realizó en un Honda Jet matrícula LV-HWA, operado por la empresa Alpha Centauri. Este tipo de aeronave, considerada de alta gama dentro de los jets livianos y con capacidad para cinco pasajeros y dos tripulantes, tiene un costo aproximado de US$ 5.800 por tramo. No obstante, quien abonó el vuelo —cuya identidad no fue revelada— habría recibido una cotización cercana a US$ 10.000 por el viaje de ida y vuelta.

Qué dice la declaración jurada de Adorni

La declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024 —cuando aún se desempeñaba como vocero presidencial— muestra que el funcionario informó propiedades inmobiliarias, dinero en efectivo en pesos y dólares, depósitos en el exterior y deudas. El documento fue presentado ante la Oficina Anticorrupción y corresponde al período posterior a su ingreso al Gobierno, ocurrido el 10 de diciembre de 2023. Aún no se conoce la documentación correspondiente a 2025, año en el que fue candidato a legislador porteño —elección que ganó— y posteriormente designado jefe de Gabinete.

Según el formulario, Adorni declaró estar casado con Angeletti y tener dos hijos. En la sección de bienes consignó dos inmuebles en el país: un departamento en la Ciudad de Buenos Aires de 115 metros cuadrados destinado a vivienda —del que posee el 50%— y otro departamento de 105 metros cuadrados en La Plata, recibido por donación y del que figura como titular del 100%.

En cuanto a vehículos, el funcionario informó que durante el período poseía un Renault Captur modelo 2019 y que en marzo de 2024 incorporó un Jeep Compass Sport 2.4 automático modelo 2021, del cual también declaró el 50% de titularidad.

La declaración jurada detalla además tenencias de dinero en efectivo y depósitos bancarios. Al cierre del período, Adorni informó $2.455.000 en efectivo en el país y US$42.500 también en efectivo. A su vez, declaró una cuenta de ahorro en Estados Unidos con un saldo de US$6.220,23. También registró créditos a su favor ante ARCA —la ex AFIP— por más de $2 millones.

El documento incluye asimismo deudas. Entre ellas figuran obligaciones con particulares por montos que, convertidos a pesos al momento de la presentación, superaban los $20 millones y $23 millones respectivamente. Serían montos que le prestaron su madre, Silvia Pais, y la jubilada Norma Zuccolo, de 95 años, que se presume sería también familiar suyo, según publicó el año pasado El Destape. Además registra dos créditos hipotecarios que en conjunto superaban los $40 millones.

La presentación fue registrada el 4 de agosto de 2025 ante la Oficina Anticorrupción, como declaración correspondiente al ejercicio 2024. En el formulario se consigna que Adorni se desempeñaba en el sector público como secretario de Comunicación y Medios, cargo que ocupó desde diciembre de 2023 hasta fines del año pasado.

Según reveló Chequeado, los haberes de los ministros hacia diciembre de 2025 oscilarían entre $ 5,8 y $ 6,6 millones (según si se considera el incremento acumulado en paritarias o la suma de los aumentos otorgados hasta ahora).

La evolución patrimonial

Durante la campaña para las elecciones legislativas porteñas de 2025, un relevamiento de Chequeado sobre las declaraciones de los principales candidatos consignó que Adorni había declarado dos propiedades —un departamento adquirido en 2016 y la mitad de otro incorporado en 2014— cuyo valor conjunto ascendía a unos $4,4 millones según su presentación ante el Tribunal Electoral de la Ciudad. En esa misma información se detallaba además la tenencia de US$42.500 en efectivo en el país, una cuenta en Estados Unidos con poco más de US$6.000 y alrededor de $2 millones en efectivo.

A partir de esa comparación, el portal El Destape sostuvo que el patrimonio del funcionario habría registrado un aumento cercano al 500% desde su ingreso al Gobierno. Sin embargo, esa variación surge principalmente de la valuación en pesos de los activos declarados y no necesariamente de la incorporación de nuevos bienes.

De hecho, al comparar las declaraciones disponibles se observa que la estructura patrimonial del funcionario se mantiene prácticamente sin cambios: los mismos dos inmuebles, niveles similares de ahorro en dólares y efectivo, y un único activo nuevo relevante, el Jeep Compass adquirido en 2024. El fuerte incremento en la valuación patrimonial se explica en gran medida por la actualización de los valores fiscales de los inmuebles y otros activos en pesos en un contexto de alta inflación.

El Gobierno desmiente rumores de una renuncia de Adorni

Proporcionalmente al escándalo que envuelve a Manuel Adorni los últimos días tras los viajes a Nueva York y Punta del Este y las denuncias que llueven por parte de dirigentes opositores, el Gobierno se mantiene en su férrea defensa al jefe de Gabinete. Este jueves, el presidente Javier Milei apuntó contra la periodista Liliana Franco tras la difusión de una noticia que decía que desde la administración libertaria estaba evaluando un cambio para el puesto del exvocero. “¿Otra pluma mugrosa mintiendo? ¿Y además siempre contra el gobierno? ¿Otra vez con el perfil que mostró en momentos previos a mayo 2025? Se le conoce el ruido y su color... Así son...”, escribió el Presidente junto a un artículo periodístico y el posteo de Adorni en el que solo decía que las versiones eran “fake”.

Más tarde, el mismo Adorni salió en su defensa:

El presidente Javier Milei intentará reordenar la escena política interna con una foto de respaldo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la polémica por el uso del avión presidencial en el viaje a Nueva York. El mandatario viajará este lunes a Córdoba para disertar en la Bolsa de Comercio de Córdoba, donde compartirá actividad con su ministro coordinador después de varios días de cuestionamientos públicos y pedidos de investigación en el Congreso y la Justicia.

La exposición está prevista para las 16 y forma parte de una visita breve en la que también participarán el presidente de la entidad, Manuel Tagle, y el economista Guido Sandleris, titular de la Fundación Ecosur. Pero la actividad tendrá inevitablemente un trasfondo político: será la primera aparición conjunta de Milei y Adorni luego del escándalo por la presencia de la esposa del funcionario en la comitiva oficial que viajó al Argentina Week en Nueva York.

En los últimos días, distintos sectores de la oposición reclamaron que se investigue si parejas de funcionarios formaron parte del traslado en el avión presidencial durante ese viaje. La controversia puso bajo presión a la Casa Rosada y obligó al oficialismo a cerrar filas para defender al ex vocero presidencial, convertido desde hace meses en una de las caras más visibles del Gobierno.

El viaje a Córdoba cambiará una dinámica interna en el Gobierno: la reunión de la mesa política del Gobierno –con Karina Milei y Santiago Caputo a la cabeza– que estaba pautada para este lunes quedó fijada para el martes a las 11. Allí participan, entre otros, el propio Adorni, el titular de Diputados, Martín Menem, la senadora Patricia Bullrich y el ministro del Interior, Diego Santilli.

Fake news contra un opositor

A la defensa pública de Adorni por parte de todo el gabinete le siguió una contraofensiva mucho más quirúrgica y de fake news por parte del Gobierno, utilizando su ecosistema mediático. El portal La Derecha Diario, del empresario español Javier Negre publicó un artículo contra Paulón con acusaciones personales sin pruebas.

El propio diputado denunció en redes sociales que se trató de una operación para desacreditarlo luego de haber impulsado cuestionamientos al Gobierno por el caso del avión presidencial. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Paulón sostuvo que la publicación forma parte de una “campaña de difamación” destinada a intimidar a quienes investigan o critican al oficialismo.

La secuencia refleja un patrón que ya se vio en otras controversias del Gobierno: mientras la Casa Rosada respalda públicamente a sus funcionarios cuestionados, el ecosistema digital libertario –incluyendo portales, influencers y cuentas militantes– despliega ataques contra opositores o periodistas que impulsan denuncias.

“Denunciar al poder siempre tiene consecuencias. Y hacerlo en donde más les duele, desata una respuesta peor. Desde el pasquin fundado por @jdoedoe101101 y dirigido por @javiernegre10 vuelven a difamar cobárdemente (diversos usuarios, redes sociales...). El lunes estos posteos serán parte de la ampliación de denuncia que se tramita desde agosto del año pasado”, denunció Paulón en sus redes sociales.

El legislador presentó un pedido ante la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, para que se entregue el manifiesto completo del vuelo del ARG-01 y la lista de huéspedes de los hoteles en los que se alojó la delegación en Miami y Nueva York. El objetivo es determinar si la comitiva incluyó a más acompañantes personales además de Bettina Angeletti, esposa de Adorni.

Además de los ministros y funcionarios más conocidos, el viaje a Nueva York incluyó a varios integrantes del círculo político y comunicacional que rodea al presidente Javier Milei. Entre ellos estuvo el director de Realización Audiovisual de Presidencia, Santiago Oría, cineasta que se convirtió en el documentalista del mandatario desde la campaña y que hoy produce buena parte de los videos oficiales del Gobierno. También formó parte de la delegación el secretario de Comunicación, Javier Lanari, y el director de Comunicación Digital Juan Pablo Carreira, conocido en redes sociales por el seudónimo “Juan Doe”, responsable de la estrategia digital y de la llamada Oficina de Respuesta Oficial en redes. 

Justamente el tuitero Juan Doe habría viajado con su pareja también a Nueva York, aunque está por determinarse si lo hizo en el Tango-01 o en un vuelo particular por la aerolínea Delta.

MC

El escándalo por el viaje de la esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el avión presidencial rumbo a Nueva York sumó un nuevo capítulo. El diputado del Partido Socialista Esteban Paulón pidió investigar si otras parejas de funcionarios también integraron la comitiva oficial que participó de la “Argentina Week” en Estados Unidos.

El legislador presentó un pedido ante la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, para que se entregue el manifiesto completo del vuelo del ARG-01 y la lista de huéspedes de los hoteles en los que se alojó la delegación. El objetivo es determinar si la comitiva incluyó a más acompañantes personales además de Bettina Angeletti, esposa de Adorni.

“Tenemos la información de que un funcionario que viene del mundo tuitero y que hoy es parte de la comitiva habría viajado también con su pareja en el avión presidencial”, señaló Paulón en declaraciones radiales. El diputado aclaró que por el momento prefiere no dar el nombre hasta contar con la documentación oficial que confirme quiénes integraron el vuelo.

Según explicó, el pedido apunta a conocer quiénes viajaron efectivamente en la aeronave oficial y quiénes se hospedaron junto a los funcionarios durante la visita a Nueva York. Para eso solicitó dos documentos clave: el manifiesto completo del vuelo y el room list de los hoteles reservados para la delegación.

En el centro de la polémica se encuentra la presencia de Angeletti en la comitiva. La situación salió a la luz luego de que se difundiera una fotografía tomada durante una visita a la tumba del rebe de Lubavitch, en el barrio neoyorquino de Queens, en la que se la ve junto a los funcionarios.

Consultado sobre el tema, Adorni confirmó que su esposa había viajado con él desde Buenos Aires en el avión presidencial y defendió la decisión al señalar que se trataba de un viaje de trabajo intenso y que quería estar acompañado.

El pedido de Paulón también busca establecer quién financió los gastos derivados del viaje de Angeletti y si la esposa del funcionario cumplía algún rol en la agenda oficial. Además, solicitó conocer el presupuesto total del viaje, con el detalle de los costos de transporte, alojamiento y viáticos.

De acuerdo con las estimaciones mencionadas por el legislador, el viaje de la comitiva podría haber tenido un costo cercano a US$ 1,3 millones, de los cuales alrededor de 500.000 corresponderían al vuelo y unos 10 mil dólares por persona al alojamiento, además de los viáticos.

La delegación oficial viajó a Nueva York para participar de la “Argentina Week”, un evento orientado a reuniones con empresarios e inversores. Del viaje formaron parte, entre otros, el canciller Pablo Quirno, el ministro de Economía Luis Caputo, el secretario de Energía Daniel González Casartelli, el presidente del Banco Central Santiago Bausili, los ministros Mario Lugones y Federico Sturzenegger, además de otros funcionarios del área de comunicación y relaciones internacionales.

CRM

Dos autos. Dos propiedades. Más de $2.000.000 y más de US$42.000 en efectivo en el país. Una cuenta de ahorro en Estados Unidos con más de US$6.000. El patrimonio de Manuel Adorni, según la última declaración jurada disponible, cobra otra relevancia a partir del escándalo que envuelve al jefe de Gabinete por sus viajes personales y oficiales.

El propio funcionario confirmó que su esposa, Bettina Angeletti, lo acompañó en el avión presidencial a Miami y Nueva York para participar de la Argentina Week impulsada por el gobierno de Javier Milei. A ese episodio se sumó además la revelación publicada este miércoles por elDiarioAR: Adorni viajó en febrero a Punta del Este en un vuelo privado que habría costado unos US$10.000 y en el que también participó un periodista de la TV Pública.

Según pudo saber este medio, el funcionario partió el 12 de febrero desde el aeropuerto de San Fernando rumbo a Laguna del Sauce, en Uruguay, acompañado por su pareja, familiares y el conductor televisivo Marcelo Grandio. El regreso ocurrió cinco días después y el jefe de Gabinete pidió realizar los trámites migratorios en un hangar privado para evitar el paso por las áreas comunes del aeropuerto.

En las últimas horas, Adorni reiteró que los gastos del alojamiento de su esposa en Estados Unidos corren por su cuenta. Pero las dudas siguen en el aire. El funcionario explicó que ella tenía previsto viajar por su cuenta a Nueva York pero finalmente lo acompañó en el avión oficial. “Yo vengo una semana a deslomarme a Nueva York y quería que mi esposa me acompañe”, afirmó en una entrevista televisiva.

La declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024 —cuando aún se desempeñaba como vocero presidencial— muestra que el funcionario informó propiedades inmobiliarias, dinero en efectivo en pesos y dólares, depósitos en el exterior y deudas. El documento fue presentado ante la Oficina Anticorrupción y corresponde al período posterior a su ingreso al Gobierno, ocurrido el 10 de diciembre de 2023. Aún no se conoce la documentación correspondiente a 2025, año en el que fue candidato a legislador porteño —elección que ganó— y posteriormente designado jefe de Gabinete.

Según el formulario, Adorni declaró estar casado con Angeletti y tener dos hijos. En la sección de bienes consignó dos inmuebles en el país: un departamento en la Ciudad de Buenos Aires de 115 metros cuadrados destinado a vivienda —del que posee el 50%— y otro departamento de 105 metros cuadrados en La Plata, recibido por donación y del que figura como titular del 100%.

En cuanto a vehículos, el funcionario informó que durante el período poseía un Renault Captur modelo 2019 y que en marzo de 2024 incorporó un Jeep Compass Sport 2.4 automático modelo 2021, del cual también declaró el 50% de titularidad.

La declaración jurada detalla además tenencias de dinero en efectivo y depósitos bancarios. Al cierre del período, Adorni informó $2.455.000 en efectivo en el país y US$42.500 también en efectivo. A su vez, declaró una cuenta de ahorro en Estados Unidos con un saldo de US$6.220,23. También registró créditos a su favor ante ARCA —la ex AFIP— por más de $2 millones.

El documento incluye asimismo deudas. Entre ellas figuran obligaciones con particulares por montos que, convertidos a pesos al momento de la presentación, superaban los $20 millones y $23 millones respectivamente. Serían montos que le prestaron su madre, Silvia Pais, y la jubilada Norma Zuccolo, de 95 años, que se presume sería también familiar suyo, según publicó el año pasado El Destape. Además registra dos créditos hipotecarios que en conjunto superaban los $40 millones.

La presentación fue registrada el 4 de agosto de 2025 ante la Oficina Anticorrupción, como declaración correspondiente al ejercicio 2024. En el formulario se consigna que Adorni se desempeñaba en el sector público como secretario de Comunicación y Medios, cargo que ocupó desde diciembre de 2023 hasta fines del año pasado.

Según reveló Chequeado, los haberes de los ministros hacia diciembre de 2025 oscilarían entre $ 5,8 y $ 6,6 millones (según si se considera el incremento acumulado en paritarias o la suma de los aumentos otorgados hasta ahora).

La evolución patrimonial

Durante la campaña para las elecciones legislativas porteñas de 2025, un relevamiento de Chequeado sobre las declaraciones de los principales candidatos consignó que Adorni había declarado dos propiedades —un departamento adquirido en 2016 y la mitad de otro incorporado en 2014— cuyo valor conjunto ascendía a unos $4,4 millones según su presentación ante el Tribunal Electoral de la Ciudad. En esa misma información se detallaba además la tenencia de US$42.500 en efectivo en el país, una cuenta en Estados Unidos con poco más de US$6.000 y alrededor de $2 millones en efectivo.

A partir de esa comparación, el portal El Destape sostuvo que el patrimonio del funcionario habría registrado un aumento cercano al 500% desde su ingreso al Gobierno. Sin embargo, esa variación surge principalmente de la valuación en pesos de los activos declarados y no necesariamente de la incorporación de nuevos bienes.

De hecho, al comparar las declaraciones disponibles se observa que la estructura patrimonial del funcionario se mantiene prácticamente sin cambios: los mismos dos inmuebles, niveles similares de ahorro en dólares y efectivo, y un único activo nuevo relevante, el Jeep Compass adquirido en 2024. El fuerte incremento en la valuación patrimonial se explica en gran medida por la actualización de los valores fiscales de los inmuebles y otros activos en pesos en un contexto de alta inflación.

El reclamo político

El diputado nacional Esteban Paulón (Partido Socialista de Santa Fe) afirmó que cuando Adorni admite que su esposa viajó en el avión presidencial “está confesando varios delitos” como malversación de fondos, abuso de autoridad y violación de la ley de ética pública.

En el artículo 2 de la Ley de Ética Pública (25.188) se establece como una de las obligaciones de los funcionarios “abstenerse de usar las instalaciones y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares”.

Adorni además habría incumplido una resolución que él mismo firmó la semana pasada para limitar las comitivas presidenciales. La Decisión Administrativa 9/2026, publicada en el Boletín Oficial, modificó el régimen de viajes oficiales de funcionarios estatales.

La norma establece que las comitivas oficiales deben reducirse a “un funcionario o una autoridad por cada evento o actividad internacional”. Si se pretende ampliar la delegación se debe presentar una justificación que acredite la “exigencia excepcional de ampliación de la comitiva”. En los hechos, el propio Adorni habría firmado la autorización de la excepción.

“Adorni es como el genio de la lámpara, porque su esposa tenía el deseo de viajar a Nueva York y él frotó la lámpara y se lo cumplió. Eso sí, el genio hace milagros y después ve quién los paga”, ironizó Paulón. El legislador ya presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados y una solicitud de acceso a la información pública, mientras sectores de la oposición analizan impulsar una interpelación al jefe de Gabinete. También la diputada Marcela Pagano lo denunció. “El Estado no tiene un mecanismo para que, por ejemplo, se divida ‘a la romana’ la nafta del avión Tango 01 y entre todos pagamos una parte. Eso no existe”, concluyó Paulón.

MC/MG