El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, celebró en redes sociales el archivo de la causa que investigaba el viaje de su esposa a Estados Unidos en el avión presidencial. “El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin”, escribió, en un mensaje que rápidamente generó repercusiones.

La publicación llegó luego de que la Justicia Federal resolviera cerrar el expediente por inexistencia de delito, en una causa que se había iniciado tras una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos. La investigación apuntaba al traslado de Bettina Angeletti junto a la comitiva oficial en marzo pasado.

Según determinó el juez federal Daniel Rafecas, en línea con el dictamen de la fiscalía, el viaje no implicó un gasto adicional para el Estado ni configuró una irregularidad. Entre los argumentos se destacó que había lugares disponibles en la aeronave y que la presencia de la esposa del funcionario no alteró los costos del traslado.

Noticia en desarrollo

Manuel Adorni suma una nueva opacidad en el registro de sus bienes. En una declaración jurada patrimonial presentada en marzo de 2025 ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, el jefe de Gabinete omitió consignar la casa de fin de semana en el country Indio Cua, incorporada cuatro meses antes a nombre de su esposa, Bettina Angeletti. Debió hacerlo, porque se trató de un bien ganancial.

El 29 de marzo de 2025, el entonces vocero presidencial y candidato a primer legislador por la Ciudad de Buenos Aires por La Libertad Avanza informó sus bienes ante el Tribunal Electoral, requisito establecido para todos los postulantes.

La declaración incluyó el 50% del departamento en la avenida Asamblea 1132, de Parque Chacabuco —compartido con Angeletti—, y el 100% de una casa en La Plata, ambas anotadas por valores fiscales exiguos. Además, consignó depósitos bancarios que sumaban unos $50 millones. A grandes rasgos, el documento coincide —si bien es mucho más escueto— con lo informado a la Oficina Anticorrupción en 2024, cuando Adorni presentó una declaración similar como secretario de Comunicación del Gobierno de Javier Milei.

La ley electoral de CABA, en su artículo 104, es nítida: “La declaración jurada patrimonial debe contener una nómina detallada de todos los bienes, créditos, deudas e ingresos, tanto en el país como en el extranjero, propios y gananciales, del declarante”.

Los bienes gananciales son aquéllos “creados, adquiridos por título oneroso o comenzados a poseer durante la comunidad por uno u otro de los cónyuges”, según el código civil y comercial. Por si quedara alguna duda, el inciso cuatro del artículo 104 de código electoral porteño especifica que el candidato debe consignar cualquier bien del que tenga “posesión, tenencia, uso, goce, usufructo por cualquier título, motivo o causa”, aunque no esté a su nombre.

La obligación de Adorni de declarar la casa en el Indio Cua Golf Club, ubicado en Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, era ineludible, según contadores, fuentes del Tribunal Electoral y legisladores de la Ciudad consultados por elDiarioAR. Escriturada el 15 de noviembre de 2024 a nombre de Angeletti, se trataba de un bien ganancial.

No cabe la hipótesis de que la casa de Indio Cua fuera adquirida por Angeletti mediante la venta de algún bien propio previo al matrimonio, el producto de una explotación comercial individual u otra excepción a lo que se considera “ganancial”. La vivienda en cuestión, tal como declaró el miércoles la escribana Adriana Nechevenko ante el fiscal Gerardo Pollicita en Comodoro Py y se constata en el registro de la propiedad inmueble, fue comprada a través de una hipoteca de US$100.000 sobre el departamento en común de Adorni y Angeletti en la calle Asamblea 1132. La trazabilidad del carácter ganancial del bien está expuesta en la hipoteca, indica un contador con clientes entre legisladores de diferentes partidos.

“Un bien adquirido por uno de los cónyuges es considerado ganancial, más allá de quién figure como titular, salvo excepciones establecidas en la ley. Ante la duda, mi consejo profesional es que las declaraciones juradas son una oportunidad para consignar bienes gananciales, para evitar inconvenientes posteriores”, dice el contador, que prefiere no revelar su identidad.

En la presentación del jefe de Gabinete ante el Tribunal Electoral porteño, no figura ni la casa en Indio Cua, ni la deuda hipotecaria sobre el departamento de Asamblea, ni ninguna otra deuda, pese a lo prescripto en el código electoral de la Ciudad.

Adorni no respondió la consulta de este medio. Una fuente oficial sugirió que la omisión podría deberse a que la casa del barrio privado está a nombre de Angeletti, y deslizó que podría haber sido anotada en un anexo confidencial presentado ante el Tribunal Electoral, sin precisiones. La ley electoral porteña estipula que la confidencialidad se restringe a números de cuentas o identidad de acreedores y deudores, no a bienes gananciales.

Total normalidad

Transcurridas tres semanas a los tumbos, sin capacidad de respuesta sobre la notable evolución patrimonial de Adorni, el Gobierno se apega a una secuencia para explicar que “todo es legal”.

Por un lado, el testimonio del exfutbolista Hugo Morales, vendedor del departamento de Miro 550, barrio de Caballito, y los documentos entregados por la inmobiliaria Rucci coinciden en que la operación se concretó por US$200.000, en mayo de 2025. Como se trata de un precio muy inferior al de mercado e incluso al publicado por Rucci para esa propiedad en febrero de 2024 (US$340.000), la explicación es que el departamento se encontraba en mal estado y necesitaba refacciones.

Meses más tarde, las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo les vendieron el departamento a Adorni y Angeletti por US$230.000, y les otorgaron un préstamo hipotecario por US$200.000.

Como informó este diario, el jefe de Gabinete dijo a los Milei que la hipoteca de su nuevo departamento sería saldada con la venta del anterior, en Asamblea 1132, todavía en veremos. En cuanto al misterioso préstamo de las jubiladas vendedoras, el argumento fue que una de ellas, Viegas, es la madre de un supuesto amigo de Adorni, de quien el miércoles se conoció el nombre: Pablo Martín Feijoo. Este desarrollador inmobiliario está, a su vez, a cargo de la venta de la unidad en Parque Chacabuco.

Sobre la casa en Indio Cua, la escribana Nechevenko dijo en la fiscalía que ella misma contactó a otras dos mujeres, policías de profesión, que actuaron como prestamistas para la adquisición. “Un mutuo que se hace regularmente”, dijo la fuente gubernamental.

Las incongruencias saltan a la vista, más allá del bajo precio del semipiso en la calle Miró.

El departamento en el que vivían los Adorni en el barrio de Parque Chacabuco está hipotecado en una parte de su valor, por US$100.000 —usados para comprar parte de Indio Cua—, y se supone que del producto de su venta también saldrán los fondos para afrontar la compra de la unidad en Caballito. La vivienda en avenida Asamblea está ofrecida a US$290.000, un precio muy superior al que pagó por Miró, que tiene mayor superficie y se encuentra en un edificio y un barrio de marcado mayor valor.

El incremento patrimonial de la sociedad Adorni-Angeletti comenzó pocos meses después de la asunción de los Milei en la Presidencia.

Ello combina con gastos mensuales sucesivos de más de $10 millones con tarjeta de crédito, la compra del vuelo privado a Punta del Este, con ida el 12 de febrero pasado y regreso cinco días más tarde (a un costo, según Adorni, de US$3.800, y según lo facturado, de US$9.000), más el pasaje de Angeletti de regreso de Nueva York en marzo por US$5.154.

Desde que elDiarioAR informó sobre el vuelo privado a Punta del Este y Adorni se mostró imposibilitado de dar explicaciones, el Gobierno insiste en que la renovación de la declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, prevista para el 30 de mayo, aclarará todas las dudas.

Dado que el sueldo de Adorni era algo superior a $3 millones hasta diciembre de 2025 y de unos $7 millones desde febrero, la clave para entender la suma de propiedades y gastos exorbitantes de la pareja seguramente surgirá del presunto éxito fulgurante de la consultora BE, dedicada al coaching ejecutivo y de vida, fundada por Angeletti a mediados de 2024.

Al parecer, desde entonces se acumularon cuantiosos ingresos producto de convenios de BE con empresas vinculadas a negocios estatales. Es una de las hipótesis que manejan en el juzgado federal de Ariel Lijo y la fiscalía de Pollicita.

slacunza@eldiarioar.com

SL/CRM

El departamento del segundo piso de Asamblea 1132, en el que vivieron Manuel Adorni y su familia durante más de una década, se transformó en un comodín que multiplica su valor en el entramado de bienes del jefe de Gabinete.

Quien mostró el departamento de Parque Chacabuco “un par de veces” a interesados y se declara a cargo de la venta es Pablo Feijoo, hijo de Beatriz Viegas, una de las dos mujeres a las que Adorni y Bettina Angeletti compraron la vivienda en Miró 550, Caballito.

En diálogo con elDiarioAR, Feijoo se plegó a la versión de que las operaciones “están en regla” y “no hay nada raro”, tal como sostiene Adorni. El registro de ingresos a Casa Rosada constata que el desarrollador inmobiliario de 36 años visitó a Adorni en octubre de 2025, un mes antes de la operación de Miró.

Feijoo es el “Pablo” a quien el exfutbolista Hugo Morales mencionó como el comprador del departamento de Miró en mayo de 2025 a US$200.000, pese a que la inmobiliaria Rucci lo había publicado quince meses antes a US$340.000. Según declaró Morales en sede judicial y ratifican responsables de Rucci, en el momento de la escritura se presentó la madre del interesado, Viegas, y una allegada a ésta, Claudia Sbabo. Seis meses más tarde, las dos mujeres vendieron el departamento de Miró a Adorni y su esposa a US$230.000.

Si bien el amigo de Adorni prefirió no abundar sobre sus negocios y su papel, trascendió que es directivo de la desarrolladora TJS Group y de la constructora Avda SRL, y tiene como socio Leandro Miano, quien sería familiar de Sbabo.

Ante la inquietud generada por la concesión de una hipoteca de parte de Viegas y Sbabo por el 87% del valor del departamento de Miró, la versión de Adorni fue que se trataba de la madre de un amigo. La escribana Adriana Nechevenko confirmó la naturaleza de ese vínculo porque “los hijos (de Adorni y Feijoo) van al mismo colegio”.

Adorni necesita que la venta se concrete antes de noviembre, cuando deberá pagar el capital de US$100.000 prestado para Indio Cua, más los US$200.000 que quedaron pendientes ante la madre y otra familiar de Feijoo por la hipoteca de Miró

El departamento de Asamblea fue hipotecado en noviembre de 2024, y con esos fondos, el jefe de Gabinete y Angeletti compraron la casa en el barrio privado Indio Cua. La escritura fue anotada a nombre de la esposa del funcionario.

A su vez, la promesa de pago de la hipoteca de Viegas y Sbabo por Miró fue contra la venta de Asamblea, de tal manera que ese bien serviría para pagar una casa en un country que tiene expensas por $700.000 y un departamento con expensas por $1 millón. Como parámetro de valor, la vivienda de Asamblea registra expensas por $500.000. El contraste con el semipiso de Miró tanto por la categoría del edificio como por la cotización del barrio —Caballito—, es evidente.

Feijoo afirmó que el carácter de hipotecado del departamento de Asamblea no obstaculizará la venta y ello será constatado por el escribano que intervenga.

La escribana Nechevenko declaró ante la fiscalía de Franco Picardi que acercó las prestamistas de US$100.000 a Adorni y Angeletti —dos mujeres policías— para la compra de la casa de fin de semana en Indio Cua contra la hipoteca de Asamblea. El plazo de pago es dos años y paga un interés de 11% anual.

El intermediario se negó a responder más allá de las características del departamento de Asamblea, y afirmó que brindará las explicaciones requeridas por la fiscalía de Picardi.

Desde que fue publicada, sólo dos interesados visitaron la propiedad de Asamblea 1132.

Adorni necesita que la venta se concrete antes de noviembre, cuando deberá afrontar el capital de US$100.000 prestado para Indio Cua, más los US$200.000 que quedaron pendientes ante la madre y otra familiar de Feijoo por la hipoteca de Miró.  

slacunza@eldiarioar.com

SL / NB

El fiscal federal Gerardo Pollicita impulsó nuevas medidas en la causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al solicitar un “historial completo de dominio” de propiedades vinculadas al funcionario y requerir información detallada sobre sus viajes al exterior.

El pedido fue dirigido al juez Ariel Lijo, quien tiene a su cargo el expediente, con el objetivo de avanzar en una investigación que busca determinar si el nivel de vida de Adorni se corresponde con sus ingresos declarados. En ese marco, también se libraron oficios a la Dirección Nacional de Migraciones para reconstruir con precisión sus salidas del país.

La pesquisa no solo abarca los movimientos del funcionario, sino también los de su entorno cercano. El fiscal solicitó datos sobre los viajes realizados por su esposa, Bettina Julieta Angeletti, y por el periodista Marcelo Grandío, además de otras personas mencionadas en la causa. Entre los puntos bajo análisis figura un presunto viaje al Caribe -con foco en una posible visita a Aruba-, así como los detalles de vuelos, escalas, rutas y quién habría financiado esos traslados.

En paralelo, la investigación pone la lupa sobre distintas propiedades. Se requirió documentación vinculada a una vivienda en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, que estaría a nombre de la esposa del funcionario, y a un departamento ubicado en la calle Miró al 500, en la Ciudad de Buenos Aires, donde reside el matrimonio.

Como parte de las medidas de prueba, este miércoles deberá declarar la escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien intervino en la escrituración de ambos inmuebles. Uno de los ejes de la investigación es el valor declarado del departamento, que según consta en la escritura sería significativamente inferior al de mercado.

Asimismo, se solicitó al Registro de la Propiedad Inmueble porteño el historial completo de los bienes bajo análisis, incluyendo titulares, transferencias, hipotecas y demás antecedentes registrales.

Las sospechas se intensificaron tras conocerse que dos jubiladas, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, habrían otorgado una hipoteca no bancaria a favor de Adorni por más de 200 mil dólares. Según trascendió, ambas aceptaron condiciones que cubrían el 87% del valor de la propiedad, aunque luego aseguraron no conocer al funcionario.

Con información de la agencia NA

Conocido que pagó US$9.000 por el vuelo en jet privado a Punta del Este en carnaval y que la empresa del periodista Marcelo Gradio facturó el tramo de ida, la justicia avanza en la investigación que tiene acorralado al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La pregunta que concentra hoy la atención de los investigadores es el viaje de la vuelta a San Fernando: ese tramo forma parte de un paquete de 10 viajes que abonó otra persona, cuyo nombre por ahora se mantiene en reserva, y que no sería una figura pública. Descifrar quién contrató ese paquete, valuado en US$42.000, y por qué el regreso de Adorni y su familia quedó incluido allí es hoy el núcleo duro de la causa que tramita el fiscal federal Gerardo Pollicita.

La Justicia ordenó en las últimas horas las primeras medidas de prueba y se esperan más próximamente. El juez federal Ariel Lijo solicitó que la empresa con la que se contrató el vuelo aporte el recibo de esa operación —que no estaría a nombre de Adorni— y que los organismos públicos que controlan estos viajes entreguen toda la documentación vinculada. También se solicitaron los registros de las cámaras de seguridad del aeropuerto. La Policía Federal se presentó en San Fernando en busca de los documentos y registros, luego de que Lijo tomara “medidas de carácter urgente” para resguardar los elementos probatorios.

El viaje y las contradicciones

El jefe de Gabinete viajó a Punta del Este el 12 de febrero en un Honda Jet, matrícula LVHWA, contratado al operador Alpha Centauri, desde el aeropuerto de San Fernando, junto a su pareja Bettina Angeletti, dos integrantes de su familia y el periodista Marcelo Grandio, conductor del programa Giros en la TV Pública. Al regreso, el 17 de febrero –el último día del feriado de carnaval– volvió solo con su familia, sin Grandio.

El viaje completo entre ida y vuelta costó algo más de US$9.000. El tramo de ida fue facturado a nombre de la productora Imhouse SA, de Grandio, por $6,9 millones de pesos (US$4.830). El regreso formó parte de un paquete prepago de US$42.000 por diez viajes, a razón de US$4.200 por tramo, contratado bajo otra modalidad y a nombre de un tercero. En documentos a los que accedió elDiarioAR, el plan de vuelo de ese viaje quedó inscripto por la operadora Munser.

Esa cifra desmiente la versión oficial construida en las últimas semanas: tanto Adorni como Grandio habían sostenido que el vuelo completo salió alrededor de US$4.600, con US$3.600 a cargo de los Adorni y US$800 a cargo del periodista. El monto declarado resultó menos de la mitad del valor de mercado. La propia fiscalía advirtió que Grandio primero dijo haber sido “invitado” por Adorni –y que el Estado pagó su parte– para luego retractarse y sostener que abonaron a medias.

En la llegada a San Fernando, Adorni solicitó hacer los trámites de ingreso al país en el hangar de la empresa Aviaser para evitar el paso por las áreas comunes del aeropuerto. Ese pedido de sigilo fue uno de los elementos que llamó la atención desde el inicio. La causa por supuestas dádivas fue iniciada por los diputados de la oposición Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Pablo Juliano (Democracia para Siempre) y Esteban Paulón (Socialismo).

Las incógnitas que siguen abiertas

La investigación judicial todavía tiene varias preguntas sin respuesta. La más urgente: quién compró el paquete de 10 viajes del que formó parte el regreso de Adorni. Los recibos los entregó Alpha Centauri a pedido del juez Lijo, pero la identidad del comprador permanece en reserva.

A eso se suman otros interrogantes que Pollicita busca resolver: la fiscalía pidió reconstruir la trazabilidad del dinero utilizado en Alpha Centauri para abonar los viajes, que la ANAC aporte los planes de vuelo de ambos tramos, que la Aduana informe si se efectuó algún control sobre los pasajeros, y que se obtenga una desgrabación de todos los reportajes en los que Adorni y Grandio explicaron quién y cómo se abonaron los costos del viaje.

Otro punto bajo la lupa es si Adorni y su familia cumplieron debidamente los trámites de Migraciones y Aduana, algo que las cámaras del aeropuerto deberían poder acreditar o refutar.

La esposa, la consultora y el triángulo con el Estado

En paralelo al escándalo del vuelo, una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano puso el foco en Bettina Angeletti, pareja del jefe de Gabinete, por los vínculos de su consultora de coaching, llamada +BE, con empresas que operan con el Estado.

El escrito judicial plantea la posible existencia de un “circuito triangular de flujos económicos” entre la petrolera estatal YPF, la empresa naviera National Shipping SA y la consultora de Angeletti. La naviera —controlada por la familia Virasoro y dedicada al transporte marítimo de hidrocarburos— mantiene contratos con YPF desde hace décadas. Según la denuncia, +BE habría brindado capacitaciones a directivos de esa empresa en tres oportunidades entre octubre de 2024 y octubre de 2025, por un total de 6.370.000 pesos.

Desde la naviera respondieron que su relación con YPF lleva 28 años y que Adorni fue designado director de la empresa en enero de 2026, es decir, con posterioridad a las capacitaciones. Pero la denuncia incorpora otros capítulos: menciona la licitación por la concesión del predio de Tecnópolis –valuada en 183.000 millones de pesos por 25 años– entre cuyas empresas preseleccionadas aparece DirecTV Argentina, asociada al Grupo Foggia, que también habría sido cliente de +BE. Y señala al Grupo Datco, empresa que presta servicios a AySA, el Banco Central, Banco Nación, Aerolíneas Argentinas y Trenes Argentinos, como otro presunto cliente de la consultora.

La casa no declarada

Pagano amplió luego su denuncia por enriquecimiento ilícito con un elemento adicional: la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, que no figuraría en la declaración jurada patrimonial de Adorni ante la Oficina Anticorrupción. Las expensas del lote 380 habrían comenzado a figurar a nombre de Bettina Angeletti, lo que sugiere un vínculo dominial no informado a las autoridades.

La última declaración jurada del funcionario consigna únicamente dos propiedades: el 50% de un departamento en Parque Chacabuco y un departamento en La Plata recibido por donación familiar. También registra ahorros por cerca de 50.000 dólares y deudas por alrededor de 90.000 dólares. Ese perfil patrimonial luce incompatible con el nivel de gastos que le atribuye la denuncia.

La única voz oficialista que se refirió a la casa fue la diputada Lilia Lemoine, que en lugar de desmentirla pareció confirmarla al minimizarla: dijo que se trata de “una casa reformada en un country de clase media, no una mansión en la isla”. Adorni no respondió. Milei salió a ratificarlo y atacó a la prensa, sin referirse al fondo de las acusaciones.

Tres causas y un escándalo previo

Son ya tres los expedientes abiertos en Comodoro Py contra el jefe de Gabinete: la causa por el vuelo, iniciada por los diputados Paulón, Juliano y Ferraro; la causa por enriquecimiento ilícito promovida por Pagano; y la investigación sobre la consultora de Angeletti.

Todo esto se desencadenó a partir de un episodio previo que ya había generado turbulencias: Adorni admitió que su esposa viajó en el avión presidencial a Nueva York para participar de la Argentina Week, cuando él mismo había anunciado como vocero el fin de los viajes de familiares de funcionarios. Fue el primero de una seguidilla de contradicciones que hoy tienen al jefe de Gabinete en el centro de la tormenta judicial.

MC

A días de que a diputada nacional Marcela Pagano presentara una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el viaje que realizó a Estados Unidos junto a la comitiva del presidente Javier Milei, en el que también participó su esposa, Bettina Angeletti, y que quedó en manos del Juzgado Federal Nº11, la exlibertaria anunció este jueves que ampliará la demanda “por presunto enriquecimiento ilícito” al exponer en redes sociales que el funcionario “no declaró una casa de lujo, hecha a nuevo, en un country premium”.

“No es un error administrativo, recordemos que es contador público! ¿Y esto también lo van a adjudicar a la IA?”, se preguntó en el posteo Pagano antes de anunciar que apliaría la denuncia por enriquecimiento ilícito contra Adorni, mientras acompañaba el posteo con una imagen de la casa en cuestión y los hashtags “#nostomandeboludos” y “#CASTA”.

La vivienda en cuestión está ubicada en el country Indio Cuá Golf Club de la localidad de Exaltación de la Cruz y, de acuerdo a lo que publica el diario Clarín, hay expensas a nombre de la esposa de Adorni por $700.000.

De acuerdo a Pagano, “la ampliación incorpora nuevos hechos vinculados a la presunta existencia de una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club (Exaltación de la Cruz, Pcia. de Buenos Aires) que no figuraría en la Declaración Jurada Patrimonial del funcionario ante la Oficina Anticorrupción”. Y agrega sobre Adorni y su pareja, Bettina Angeletti: “Habrían construido una vivienda propia de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, un emprendimiento residencial de alta gama ubicado sobre la Ruta 6, km 173, en el partido de Exaltación de la Cruz”. Además, detalla que las expensas del lote 380 del Country “habrían comenzado a figurar a nombre de Angeletti, lo que sugiere un vínculo dominial o posesorio que tampoco fue informado ante las autoridades competentes”.

Días atrás, Pagano se refirió al escándalo que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el viaje de su esposa a Nueva York, lo calificó de “corrupto” y apuntó que “tiene los gastos de la tarjeta” del funcionario.

La legisladora del espacio Coherencia afirmó que ella posee los “gastos de tarjeta” de Adorni en su viaje y detalló los consumos que tuvo el funcionario.

“Entre diciembre y enero, gastó con su tarjeta de crédito $30 millones, cuando registra un ingreso bastante menor. Ustedes tienen los ingresos de Adorni, creo que ni siquiera llega a los $5 millones con otras cosas que pueda tener. El ingreso declarado fue en los dos meses (diciembre y enero) y en ese bimestre cobró $10 millones de pesos. 

El 14 de marzo, Pagano denuncio al jefe de Gabinete por “enriquecimiento ilícito”, lo definió como “corrupto” y pidió, a su vez, que se investiguen los gastos que tuvo su pareja.

“La mujer gastó en el bimestre de diciembre y enero $28 millones. No constan ingresos en ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero) que maneja el Gobierno”, señaló.

También se refirió al vuelo privado hacia Punta del Este, el cual costó “entre US$10.000 y US$12.000 en Carnaval”: “No lo puede explicar. Sale un amigo diciendo que viajó con él, que es periodista, diciendo: ‘No, yo pagué mi parte’. Primero pagó el Estado, lo pagó todo él... no pueden justificarlo”, advirtió.

Asimismo, cargó contra su ex partido La Libertad Avanza, y aseguró que “estafaron a su electorado”.

“Los que cambiaron y los que estafaron al electorado son ellos: los que se la roban, los que ahora viajan en avión privado. Los castas son ellos, los que hablan de costo marginal de un vuelo”.

La denuncia inicial

El pasado 11 de marzo, la diputada que abandonó el bloque de LLA denunció que la esposa del jefe de Gabinete habría integrado la comitiva sin desempeñar función pública ni contar con una misión oficial, lo que podría constituir un uso indebido de recursos del Estado. En el escrito, Pagano remarcó que el propio funcionario reconoció públicamente que su esposa abordó la aeronave ARG-01 desde Buenos Aires y que lo hizo por un “deseo personal” de acompañarlo durante la semana de actividades en el exterior.

La diputada pidió que la Justicia analice si los hechos podrían encuadrar en peculado, defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, además de determinar si otros funcionarios intervinieron en la autorización o facilitaron el embarque de la cónyuge del jefe de Gabinete en el vuelo oficial.

Entre las medidas de prueba solicitadas, Pagano reclamó que se requiera a la Casa Rosada el manifiesto de pasajeros del avión presidencial, la nómina completa de la comitiva oficial, la normativa que regula el uso de la aeronave y el costo operativo del vuelo, así como cualquier autorización formal que hubiera permitido la inclusión de Angeletti en el viaje.

La polémica se desató después de que Angeletti fuera vista junto a la comitiva durante la visita a la tumba del Rebe de Lubavitch en Nueva York. Un día antes, Milei había participado en Miami del lanzamiento del “Escudo de las Américas”, donde también estuvo presente Manuel Adorni.

El propio jefe de Gabinete confirmó que su esposa viajó en el avión presidencial y explicó que se trató de una decisión personal. “Quería que mi mujer me acompañe”, afirmó en una entrevista televisiva. Según detalló, Angeletti tenía inicialmente un pasaje comprado por su cuenta a Nueva York por 5.345 dólares, pero finalmente se sumó al vuelo oficial. Además, sostuvo que los gastos personales de ambos —como comida y movilidad— fueron pagados de su bolsillo y que el regreso a la Argentina se realizará en un vuelo comercial.

Tras presentar la denuncia, Marcela Pagano cuestionó duramente al funcionario en redes sociales y pidió su salida del Gobierno.

“Presenté una denuncia penal para que se investiguen los delitos que el propio Manuel Adorni describía en su conferencia de prensa de 2024 acerca de los privilegios de la casta política que él ahora usufructúa a cara descubierta. Javier Milei debería exigirle la renuncia indeclinable a este soldado de la CASTA! AFUERAAAAA!”, escribió la legisladora en su cuenta de X.

La controversia también tiene al diputado nacional Esteban Paulón presionando al Ejecutivo mediante un pedido de informes para que el Gobierno detalle las condiciones del viaje y la participación de la esposa del funcionario en la comitiva oficial. Mientras tanto, la denuncia de Pagano quedó en manos de la Justicia para determinar si el traslado de una persona sin cargo público en un vuelo oficial pudo implicar un uso indebido de recursos del Estado.

El viaje a Punta del Este

El jefe de Gabinete realizó un viaje a Punta del Este entre el 12 y el 17 de febrero en un vuelo privado, acompañado por su pareja, Bettina Angeletti, dos familiares y el periodista libertario Marcelo Grandio, según documentos a los que accedió este medio y fuentes al tanto del traslado.

El viaje se realizó en un Honda Jet matrícula LV-HWA, operado por la empresa Alpha Centauri. Este tipo de aeronave, considerada de alta gama dentro de los jets livianos y con capacidad para cinco pasajeros y dos tripulantes, tiene un costo aproximado de US$ 5.800 por tramo. No obstante, quien abonó el vuelo —cuya identidad no fue revelada— habría recibido una cotización cercana a US$ 10.000 por el viaje de ida y vuelta.

Qué dice la declaración jurada de Adorni

La declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024 —cuando aún se desempeñaba como vocero presidencial— muestra que el funcionario informó propiedades inmobiliarias, dinero en efectivo en pesos y dólares, depósitos en el exterior y deudas. El documento fue presentado ante la Oficina Anticorrupción y corresponde al período posterior a su ingreso al Gobierno, ocurrido el 10 de diciembre de 2023. Aún no se conoce la documentación correspondiente a 2025, año en el que fue candidato a legislador porteño —elección que ganó— y posteriormente designado jefe de Gabinete.

Según el formulario, Adorni declaró estar casado con Angeletti y tener dos hijos. En la sección de bienes consignó dos inmuebles en el país: un departamento en la Ciudad de Buenos Aires de 115 metros cuadrados destinado a vivienda —del que posee el 50%— y otro departamento de 105 metros cuadrados en La Plata, recibido por donación y del que figura como titular del 100%.

En cuanto a vehículos, el funcionario informó que durante el período poseía un Renault Captur modelo 2019 y que en marzo de 2024 incorporó un Jeep Compass Sport 2.4 automático modelo 2021, del cual también declaró el 50% de titularidad.

La declaración jurada detalla además tenencias de dinero en efectivo y depósitos bancarios. Al cierre del período, Adorni informó $2.455.000 en efectivo en el país y US$42.500 también en efectivo. A su vez, declaró una cuenta de ahorro en Estados Unidos con un saldo de US$6.220,23. También registró créditos a su favor ante ARCA —la ex AFIP— por más de $2 millones.

El documento incluye asimismo deudas. Entre ellas figuran obligaciones con particulares por montos que, convertidos a pesos al momento de la presentación, superaban los $20 millones y $23 millones respectivamente. Serían montos que le prestaron su madre, Silvia Pais, y la jubilada Norma Zuccolo, de 95 años, que se presume sería también familiar suyo, según publicó el año pasado El Destape. Además registra dos créditos hipotecarios que en conjunto superaban los $40 millones.

La presentación fue registrada el 4 de agosto de 2025 ante la Oficina Anticorrupción, como declaración correspondiente al ejercicio 2024. En el formulario se consigna que Adorni se desempeñaba en el sector público como secretario de Comunicación y Medios, cargo que ocupó desde diciembre de 2023 hasta fines del año pasado.

Según reveló Chequeado, los haberes de los ministros hacia diciembre de 2025 oscilarían entre $ 5,8 y $ 6,6 millones (según si se considera el incremento acumulado en paritarias o la suma de los aumentos otorgados hasta ahora).

La evolución patrimonial

Durante la campaña para las elecciones legislativas porteñas de 2025, un relevamiento de Chequeado sobre las declaraciones de los principales candidatos consignó que Adorni había declarado dos propiedades —un departamento adquirido en 2016 y la mitad de otro incorporado en 2014— cuyo valor conjunto ascendía a unos $4,4 millones según su presentación ante el Tribunal Electoral de la Ciudad. En esa misma información se detallaba además la tenencia de US$42.500 en efectivo en el país, una cuenta en Estados Unidos con poco más de US$6.000 y alrededor de $2 millones en efectivo.

A partir de esa comparación, el portal El Destape sostuvo que el patrimonio del funcionario habría registrado un aumento cercano al 500% desde su ingreso al Gobierno. Sin embargo, esa variación surge principalmente de la valuación en pesos de los activos declarados y no necesariamente de la incorporación de nuevos bienes.

De hecho, al comparar las declaraciones disponibles se observa que la estructura patrimonial del funcionario se mantiene prácticamente sin cambios: los mismos dos inmuebles, niveles similares de ahorro en dólares y efectivo, y un único activo nuevo relevante, el Jeep Compass adquirido en 2024. El fuerte incremento en la valuación patrimonial se explica en gran medida por la actualización de los valores fiscales de los inmuebles y otros activos en pesos en un contexto de alta inflación.

El Gobierno desmiente rumores de una renuncia de Adorni

Proporcionalmente al escándalo que envuelve a Manuel Adorni los últimos días tras los viajes a Nueva York y Punta del Este y las denuncias que llueven por parte de dirigentes opositores, el Gobierno se mantiene en su férrea defensa al jefe de Gabinete. Este jueves, el presidente Javier Milei apuntó contra la periodista Liliana Franco tras la difusión de una noticia que decía que desde la administración libertaria estaba evaluando un cambio para el puesto del exvocero. “¿Otra pluma mugrosa mintiendo? ¿Y además siempre contra el gobierno? ¿Otra vez con el perfil que mostró en momentos previos a mayo 2025? Se le conoce el ruido y su color... Así son...”, escribió el Presidente junto a un artículo periodístico y el posteo de Adorni en el que solo decía que las versiones eran “fake”.

Más tarde, el mismo Adorni salió en su defensa:

El presidente Javier Milei intentará reordenar la escena política interna con una foto de respaldo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de la polémica por el uso del avión presidencial en el viaje a Nueva York. El mandatario viajará este lunes a Córdoba para disertar en la Bolsa de Comercio de Córdoba, donde compartirá actividad con su ministro coordinador después de varios días de cuestionamientos públicos y pedidos de investigación en el Congreso y la Justicia.

La exposición está prevista para las 16 y forma parte de una visita breve en la que también participarán el presidente de la entidad, Manuel Tagle, y el economista Guido Sandleris, titular de la Fundación Ecosur. Pero la actividad tendrá inevitablemente un trasfondo político: será la primera aparición conjunta de Milei y Adorni luego del escándalo por la presencia de la esposa del funcionario en la comitiva oficial que viajó al Argentina Week en Nueva York.

En los últimos días, distintos sectores de la oposición reclamaron que se investigue si parejas de funcionarios formaron parte del traslado en el avión presidencial durante ese viaje. La controversia puso bajo presión a la Casa Rosada y obligó al oficialismo a cerrar filas para defender al ex vocero presidencial, convertido desde hace meses en una de las caras más visibles del Gobierno.

El viaje a Córdoba cambiará una dinámica interna en el Gobierno: la reunión de la mesa política del Gobierno –con Karina Milei y Santiago Caputo a la cabeza– que estaba pautada para este lunes quedó fijada para el martes a las 11. Allí participan, entre otros, el propio Adorni, el titular de Diputados, Martín Menem, la senadora Patricia Bullrich y el ministro del Interior, Diego Santilli.

Fake news contra un opositor

A la defensa pública de Adorni por parte de todo el gabinete le siguió una contraofensiva mucho más quirúrgica y de fake news por parte del Gobierno, utilizando su ecosistema mediático. El portal La Derecha Diario, del empresario español Javier Negre publicó un artículo contra Paulón con acusaciones personales sin pruebas.

El propio diputado denunció en redes sociales que se trató de una operación para desacreditarlo luego de haber impulsado cuestionamientos al Gobierno por el caso del avión presidencial. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Paulón sostuvo que la publicación forma parte de una “campaña de difamación” destinada a intimidar a quienes investigan o critican al oficialismo.

La secuencia refleja un patrón que ya se vio en otras controversias del Gobierno: mientras la Casa Rosada respalda públicamente a sus funcionarios cuestionados, el ecosistema digital libertario –incluyendo portales, influencers y cuentas militantes– despliega ataques contra opositores o periodistas que impulsan denuncias.

“Denunciar al poder siempre tiene consecuencias. Y hacerlo en donde más les duele, desata una respuesta peor. Desde el pasquin fundado por @jdoedoe101101 y dirigido por @javiernegre10 vuelven a difamar cobárdemente (diversos usuarios, redes sociales...). El lunes estos posteos serán parte de la ampliación de denuncia que se tramita desde agosto del año pasado”, denunció Paulón en sus redes sociales.

El legislador presentó un pedido ante la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, para que se entregue el manifiesto completo del vuelo del ARG-01 y la lista de huéspedes de los hoteles en los que se alojó la delegación en Miami y Nueva York. El objetivo es determinar si la comitiva incluyó a más acompañantes personales además de Bettina Angeletti, esposa de Adorni.

Además de los ministros y funcionarios más conocidos, el viaje a Nueva York incluyó a varios integrantes del círculo político y comunicacional que rodea al presidente Javier Milei. Entre ellos estuvo el director de Realización Audiovisual de Presidencia, Santiago Oría, cineasta que se convirtió en el documentalista del mandatario desde la campaña y que hoy produce buena parte de los videos oficiales del Gobierno. También formó parte de la delegación el secretario de Comunicación, Javier Lanari, y el director de Comunicación Digital Juan Pablo Carreira, conocido en redes sociales por el seudónimo “Juan Doe”, responsable de la estrategia digital y de la llamada Oficina de Respuesta Oficial en redes. 

Justamente el tuitero Juan Doe habría viajado con su pareja también a Nueva York, aunque está por determinarse si lo hizo en el Tango-01 o en un vuelo particular por la aerolínea Delta.

MC

El escándalo por el viaje de la esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el avión presidencial rumbo a Nueva York sumó un nuevo capítulo. El diputado del Partido Socialista Esteban Paulón pidió investigar si otras parejas de funcionarios también integraron la comitiva oficial que participó de la “Argentina Week” en Estados Unidos.

El legislador presentó un pedido ante la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, para que se entregue el manifiesto completo del vuelo del ARG-01 y la lista de huéspedes de los hoteles en los que se alojó la delegación. El objetivo es determinar si la comitiva incluyó a más acompañantes personales además de Bettina Angeletti, esposa de Adorni.

“Tenemos la información de que un funcionario que viene del mundo tuitero y que hoy es parte de la comitiva habría viajado también con su pareja en el avión presidencial”, señaló Paulón en declaraciones radiales. El diputado aclaró que por el momento prefiere no dar el nombre hasta contar con la documentación oficial que confirme quiénes integraron el vuelo.

Según explicó, el pedido apunta a conocer quiénes viajaron efectivamente en la aeronave oficial y quiénes se hospedaron junto a los funcionarios durante la visita a Nueva York. Para eso solicitó dos documentos clave: el manifiesto completo del vuelo y el room list de los hoteles reservados para la delegación.

En el centro de la polémica se encuentra la presencia de Angeletti en la comitiva. La situación salió a la luz luego de que se difundiera una fotografía tomada durante una visita a la tumba del rebe de Lubavitch, en el barrio neoyorquino de Queens, en la que se la ve junto a los funcionarios.

Consultado sobre el tema, Adorni confirmó que su esposa había viajado con él desde Buenos Aires en el avión presidencial y defendió la decisión al señalar que se trataba de un viaje de trabajo intenso y que quería estar acompañado.

El pedido de Paulón también busca establecer quién financió los gastos derivados del viaje de Angeletti y si la esposa del funcionario cumplía algún rol en la agenda oficial. Además, solicitó conocer el presupuesto total del viaje, con el detalle de los costos de transporte, alojamiento y viáticos.

De acuerdo con las estimaciones mencionadas por el legislador, el viaje de la comitiva podría haber tenido un costo cercano a US$ 1,3 millones, de los cuales alrededor de 500.000 corresponderían al vuelo y unos 10 mil dólares por persona al alojamiento, además de los viáticos.

La delegación oficial viajó a Nueva York para participar de la “Argentina Week”, un evento orientado a reuniones con empresarios e inversores. Del viaje formaron parte, entre otros, el canciller Pablo Quirno, el ministro de Economía Luis Caputo, el secretario de Energía Daniel González Casartelli, el presidente del Banco Central Santiago Bausili, los ministros Mario Lugones y Federico Sturzenegger, además de otros funcionarios del área de comunicación y relaciones internacionales.

CRM

Dos autos. Dos propiedades. Más de $2.000.000 y más de US$42.000 en efectivo en el país. Una cuenta de ahorro en Estados Unidos con más de US$6.000. El patrimonio de Manuel Adorni, según la última declaración jurada disponible, cobra otra relevancia a partir del escándalo que envuelve al jefe de Gabinete por sus viajes personales y oficiales.

El propio funcionario confirmó que su esposa, Bettina Angeletti, lo acompañó en el avión presidencial a Miami y Nueva York para participar de la Argentina Week impulsada por el gobierno de Javier Milei. A ese episodio se sumó además la revelación publicada este miércoles por elDiarioAR: Adorni viajó en febrero a Punta del Este en un vuelo privado que habría costado unos US$10.000 y en el que también participó un periodista de la TV Pública.

Según pudo saber este medio, el funcionario partió el 12 de febrero desde el aeropuerto de San Fernando rumbo a Laguna del Sauce, en Uruguay, acompañado por su pareja, familiares y el conductor televisivo Marcelo Grandio. El regreso ocurrió cinco días después y el jefe de Gabinete pidió realizar los trámites migratorios en un hangar privado para evitar el paso por las áreas comunes del aeropuerto.

En las últimas horas, Adorni reiteró que los gastos del alojamiento de su esposa en Estados Unidos corren por su cuenta. Pero las dudas siguen en el aire. El funcionario explicó que ella tenía previsto viajar por su cuenta a Nueva York pero finalmente lo acompañó en el avión oficial. “Yo vengo una semana a deslomarme a Nueva York y quería que mi esposa me acompañe”, afirmó en una entrevista televisiva.

La declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2024 —cuando aún se desempeñaba como vocero presidencial— muestra que el funcionario informó propiedades inmobiliarias, dinero en efectivo en pesos y dólares, depósitos en el exterior y deudas. El documento fue presentado ante la Oficina Anticorrupción y corresponde al período posterior a su ingreso al Gobierno, ocurrido el 10 de diciembre de 2023. Aún no se conoce la documentación correspondiente a 2025, año en el que fue candidato a legislador porteño —elección que ganó— y posteriormente designado jefe de Gabinete.

Según el formulario, Adorni declaró estar casado con Angeletti y tener dos hijos. En la sección de bienes consignó dos inmuebles en el país: un departamento en la Ciudad de Buenos Aires de 115 metros cuadrados destinado a vivienda —del que posee el 50%— y otro departamento de 105 metros cuadrados en La Plata, recibido por donación y del que figura como titular del 100%.

En cuanto a vehículos, el funcionario informó que durante el período poseía un Renault Captur modelo 2019 y que en marzo de 2024 incorporó un Jeep Compass Sport 2.4 automático modelo 2021, del cual también declaró el 50% de titularidad.

La declaración jurada detalla además tenencias de dinero en efectivo y depósitos bancarios. Al cierre del período, Adorni informó $2.455.000 en efectivo en el país y US$42.500 también en efectivo. A su vez, declaró una cuenta de ahorro en Estados Unidos con un saldo de US$6.220,23. También registró créditos a su favor ante ARCA —la ex AFIP— por más de $2 millones.

El documento incluye asimismo deudas. Entre ellas figuran obligaciones con particulares por montos que, convertidos a pesos al momento de la presentación, superaban los $20 millones y $23 millones respectivamente. Serían montos que le prestaron su madre, Silvia Pais, y la jubilada Norma Zuccolo, de 95 años, que se presume sería también familiar suyo, según publicó el año pasado El Destape. Además registra dos créditos hipotecarios que en conjunto superaban los $40 millones.

La presentación fue registrada el 4 de agosto de 2025 ante la Oficina Anticorrupción, como declaración correspondiente al ejercicio 2024. En el formulario se consigna que Adorni se desempeñaba en el sector público como secretario de Comunicación y Medios, cargo que ocupó desde diciembre de 2023 hasta fines del año pasado.

Según reveló Chequeado, los haberes de los ministros hacia diciembre de 2025 oscilarían entre $ 5,8 y $ 6,6 millones (según si se considera el incremento acumulado en paritarias o la suma de los aumentos otorgados hasta ahora).

La evolución patrimonial

Durante la campaña para las elecciones legislativas porteñas de 2025, un relevamiento de Chequeado sobre las declaraciones de los principales candidatos consignó que Adorni había declarado dos propiedades —un departamento adquirido en 2016 y la mitad de otro incorporado en 2014— cuyo valor conjunto ascendía a unos $4,4 millones según su presentación ante el Tribunal Electoral de la Ciudad. En esa misma información se detallaba además la tenencia de US$42.500 en efectivo en el país, una cuenta en Estados Unidos con poco más de US$6.000 y alrededor de $2 millones en efectivo.

A partir de esa comparación, el portal El Destape sostuvo que el patrimonio del funcionario habría registrado un aumento cercano al 500% desde su ingreso al Gobierno. Sin embargo, esa variación surge principalmente de la valuación en pesos de los activos declarados y no necesariamente de la incorporación de nuevos bienes.

De hecho, al comparar las declaraciones disponibles se observa que la estructura patrimonial del funcionario se mantiene prácticamente sin cambios: los mismos dos inmuebles, niveles similares de ahorro en dólares y efectivo, y un único activo nuevo relevante, el Jeep Compass adquirido en 2024. El fuerte incremento en la valuación patrimonial se explica en gran medida por la actualización de los valores fiscales de los inmuebles y otros activos en pesos en un contexto de alta inflación.

El reclamo político

El diputado nacional Esteban Paulón (Partido Socialista de Santa Fe) afirmó que cuando Adorni admite que su esposa viajó en el avión presidencial “está confesando varios delitos” como malversación de fondos, abuso de autoridad y violación de la ley de ética pública.

En el artículo 2 de la Ley de Ética Pública (25.188) se establece como una de las obligaciones de los funcionarios “abstenerse de usar las instalaciones y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares”.

Adorni además habría incumplido una resolución que él mismo firmó la semana pasada para limitar las comitivas presidenciales. La Decisión Administrativa 9/2026, publicada en el Boletín Oficial, modificó el régimen de viajes oficiales de funcionarios estatales.

La norma establece que las comitivas oficiales deben reducirse a “un funcionario o una autoridad por cada evento o actividad internacional”. Si se pretende ampliar la delegación se debe presentar una justificación que acredite la “exigencia excepcional de ampliación de la comitiva”. En los hechos, el propio Adorni habría firmado la autorización de la excepción.

“Adorni es como el genio de la lámpara, porque su esposa tenía el deseo de viajar a Nueva York y él frotó la lámpara y se lo cumplió. Eso sí, el genio hace milagros y después ve quién los paga”, ironizó Paulón. El legislador ya presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados y una solicitud de acceso a la información pública, mientras sectores de la oposición analizan impulsar una interpelación al jefe de Gabinete. También la diputada Marcela Pagano lo denunció. “El Estado no tiene un mecanismo para que, por ejemplo, se divida ‘a la romana’ la nafta del avión Tango 01 y entre todos pagamos una parte. Eso no existe”, concluyó Paulón.

MC/MG