La tercera reunión entre La Libertad Avanza y el PRO en la Casa Rosada dejó este jueves una novedad que excedió a los integrantes habituales de la mesa: Karina Milei se sumó al encuentro que mantuvieron los principales negociadores de ambos espacios y participó de una conversación en la que repasaron la agenda legislativa, analizaron la situación económica y volvieron a avanzar en la construcción de un entendimiento político con la mirada puesta en 2027.

La secretaria general de la Presidencia se sentó así a la mesa que integran el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y Eduardo “Lule” Menem, por el oficialismo, junto con el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo, y Fernando de Andreis, secretario general del partido y uno de los hombres de mayor confianza de Mauricio Macri.

Su presencia agregó peso político a una instancia que, después de tres encuentros, empieza a consolidarse como uno de los principales canales de negociación entre libertarios y macristas. Karina Milei es, además, quien tiene la última palabra sobre buena parte de la estrategia electoral de La Libertad Avanza y había sido protagonista pocos días antes de otra señal hacia el PRO durante una actividad compartida con dirigentes amarillos en Lincoln.

Buena parte de la conversación de este jueves estuvo concentrada en el Congreso. Los dirigentes repasaron los proyectos que se encuentran en discusión y buscaron puntos de coincidencia para sostener una coordinación parlamentaria que el oficialismo considera indispensable para avanzar con su agenda durante los próximos meses.

Entre ellos apareció el borrador del proyecto sobre las Islas Malvinas que el Gobierno prepara para enviar al Congreso. La iniciativa forma parte de la ofensiva que la Casa Rosada puso en marcha alrededor de la cuestión y que contempla, entre otros puntos, un endurecimiento de las sanciones contra empresas que operen en las islas sin autorización argentina.

Después de analizar el borrador, el PRO se comprometió a acompañar las iniciativas que impulse el Gobierno en torno a Malvinas. Desde el partido argumentaron que se trata de una causa que excede las diferencias partidarias y “representa a todos los argentinos”. El respaldo supone una primera garantía política para el oficialismo cuando el proyecto desembarque en el Congreso y obliga ahora a ampliar la búsqueda de votos entre los demás bloques aliados.

La agenda parlamentaria incluyó también una iniciativa vinculada con las inversiones en gas natural licuado en la Argentina, que será impulsada conjuntamente por las bancadas de La Libertad Avanza, el PRO y otros espacios aliados. El proyecto ofrece otra muestra de la coordinación que ambos partidos buscan trasladar al Congreso: mientras las conversaciones electorales avanzan todavía con cautela, libertarios y macristas intentan construir una agenda legislativa común sobre algunos temas.

En ese contexto apareció también la situación de las familias endeudadas. Desde el PRO reconocieron que la situación económica está lejos de atravesar su escenario ideal y valoraron que se avance con iniciativas destinadas a dar algún tipo de respuesta al crecimiento de la morosidad. El asunto ganó volumen político en las últimas semanas y abrió una discusión sobre qué herramientas puede ofrecer el Estado sin alterar el rumbo económico que defiende la Casa Rosada.

La posición introduce un matiz respecto del discurso que viene sosteniendo el Gobierno. El propio vocero presidencial, Adrián Ravier, había atribuido parte del aumento de la morosidad a la suba de las tasas posterior al “ataque político” del Congreso durante 2025 y había marcado reparos frente a la posibilidad de utilizar recursos públicos para asistir a los deudores. El PRO, sin romper con el rumbo económico de Milei, busca reconocer un problema que empieza a ganar volumen político y reclama alguna respuesta.

La provincia de Buenos Aires también ocupó una parte de la reunión, aunque esta vez no solamente por las negociaciones electorales. Los dirigentes conversaron sobre lo que definieron como una crisis de inseguridad en el principal distrito del país y cuestionaron la decisión de la jueza Marta Elba Pascual de suspender la aplicación del Régimen Penal Juvenil en territorio bonaerense.

Debate por las PASO

Hubo, en cambio, un asunto que quedó afuera de la conversación: las PASO. Según explicaron después del encuentro, no se discutió la reforma de las primarias, pese a que su futuro forma parte de la agenda política del Gobierno y atraviesa inevitablemente cualquier negociación electoral entre los dos partidos.

La omisión resulta especialmente significativa porque libertarios y macristas sí hablaron de la construcción política hacia 2027. Todavía evitan discutir nombres y candidaturas y, ante las preguntas sobre definiciones electorales, responden que falta demasiado tiempo y que existe cierta “ansiedad” por anticipar una discusión que todavía no llegó a esa instancia.

Pero debajo de esa cautela ya existe movimiento. La Libertad Avanza y el PRO comenzaron a trabajar en posibles alianzas en distintas provincias, con configuraciones que dependerán de la realidad de cada distrito. No hay todavía un esquema nacional cerrado ni una fórmula uniforme para replicar en todo el país, pero sí una orientación compartida: construir un espacio lo suficientemente amplio como para enfrentar al peronismo en las próximas presidenciales.

La definición que sobrevoló la reunión fue la de un “frente antikirchnerista”. La hipótesis que manejan los negociadores es sencilla: evitar que la dispersión de las fuerzas que respaldan el rumbo iniciado por Milei termine facilitando una victoria del peronismo. Una preocupación que el PRO viene explicitando desde el comienzo de estas conversaciones y que Mauricio Macri había resumido en la necesidad de hacer todos los esfuerzos posibles para “blindar el cambio” y evitar un nuevo movimiento del “péndulo” político como el que, según su lectura, ocurrió en 2019.

Incluso la posibilidad de que las distintas vertientes del peronismo terminen reunificándose no fue presentada como una razón para frenar ese proceso. Por el contrario: entre los negociadores creen que una reunificación podría terminar simplificando la disputa y reforzando la polarización que pretenden construir para 2027. “Si se juntan, mejor”, fue la lógica transmitida después del encuentro: la apuesta es que una unidad del peronismo facilite también la concentración del voto antikirchnerista detrás de una oferta común.

La provincia de Buenos Aires ocupa inevitablemente un lugar central en ese armado. El último fin de semana había ofrecido una postal del acercamiento. Karina Milei, Santilli y Sebastián Pareja participaron en Lincoln de una actividad junto con dirigentes provenientes del PRO, entre ellos el exintendente de Junín Pablo Petrecca, que en las legislativas de 2025 había competido por afuera del acuerdo entre libertarios y macristas.

Formalmente, se trató del cierre de la octava edición de “Bien Montados”, una prueba de doma realizada en la Estancia Lavinia, y no hubo anuncio de alianza ni reunión partidaria. Políticamente, sin embargo, la fotografía difícilmente podía separarse de las negociaciones que mantienen ambos espacios, especialmente por la presencia de Petrecca y por el desafío de ordenar las distintas terminales de La Libertad Avanza y el PRO en territorio bonaerense.

PL/CRM

La Libertad Avanza y el PRO concretaron este jueves su segunda reunión en la Casa Rosada, dos semanas después de haber inaugurado una instancia formal de diálogo entre ambos espacios y con un objetivo que empieza a proyectarse más allá de la coordinación parlamentaria: explorar las condiciones para alcanzar algún tipo de acuerdo electoral a nivel nacional de cara a 2027.

El encuentro comenzó a las 17 y terminó minutos antes de las 19, después de casi dos horas de conversación. Por el Gobierno participaron el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem; y el responsable político del oficialismo, Eduardo “Lule” Menem. Por el PRO estuvieron el jefe de su bloque en Diputados, Cristian Ritondo, y el secretario general del partido a nivel nacional, Fernando de Andreis.

La reunión fue el segundo capítulo de una negociación que comenzó hace apenas quince días y que tuvo como punto de partida una conversación telefónica entre Karina Milei y Mauricio Macri. El contacto entre la presidenta de La Libertad Avanza y el titular del PRO permitió destrabar meses de distanciamiento y habilitó la conformación de una mesa que, según acordaron sus integrantes, volverá a encontrarse periódicamente.

Esta vez, además, los representantes del PRO llegaron a Balcarce 50 con un mandato explícito de Macri. De Andreis lo reveló en un breve intercambio con los periodistas antes de ingresar a la reunión. El expresidente les pidió “que hagamos todos los esfuerzos posibles para blindar el cambio en la Argentina y que no vuelva el kirchnerismo”, contó.

La frase recuperó prácticamente los mismos términos con los que ambos espacios habían decidido presentar públicamente el acercamiento dos semanas atrás. “Blindar el cambio” se convirtió desde entonces en una suerte de denominador común lo suficientemente amplio como para contener tanto la cooperación legislativa inmediata como una discusión bastante más compleja que aparece hacia adelante: si libertarios y amarillos pueden volver a compartir una oferta electoral nacional en 2027.

Dentro del PRO, sin embargo, la estrategia está lejos de generar una posición homogénea. Conviven dirigentes más proclives a confluir nuevamente con el Gobierno y otros que advierten sobre el riesgo de que una alianza termine de diluir la identidad del partido frente a los libertarios que, a diferencia de lo ocurrido en 2023, ocupan hoy una posición dominante dentro del electorado de derecha.

Macri aparece, por ahora, entre quienes están dispuestos a explorar el entendimiento. Quienes conocen su posición aseguran que pretende “agotar todas las instancias” para conseguir un acuerdo que permita evitar que la Argentina vuelva a entrar en el “péndulo” político que él mismo experimentó al final de su gobierno. La referencia remite a 2019, cuando no consiguió la reelección y el peronismo regresó al poder con Alberto Fernández.

Antes de ingresar a la Casa Rosada, De Andreis también utilizó lo ocurrido el miércoles en Diputados como una señal de las coincidencias que existen entre ambos espacios. Dijo estar “muy contento” con el resultado de la sesión y destacó el acompañamiento a varias de las iniciativas que interesaban al Ejecutivo. “Fue una sesión muy productiva, sacamos leyes fundamentales”, sostuvo.

Un vínculo accidentado

La relación, de todos modos, arrastra una historia bastante más accidentada. La Libertad Avanza y el PRO pasaron durante los últimos años de la cooperación a la competencia abierta, con acuerdos electorales en algunos distritos, enfrentamientos en otros y una disputa cada vez más evidente por el liderazgo del electorado de centroderecha. El punto de mayor tensión ocurrió en la ciudad de Buenos Aires, donde el libertarismo derrotó al PRO en las elecciones locales de mayo de 2025 y terminó de alterar una relación de fuerzas que durante años había tenido al partido fundado por Macri como protagonista dominante.

También cambió la relación personal entre Milei y Macri. La última cena entre ambos en Olivos había condensado buena parte de esos desencuentros. El expresidente llegó con expectativas sobre la reorganización del Gobierno y salió molesto después de enterarse de que Manuel Adorni sería designado jefe de Gabinete. No volvieron a hablar desde entonces.

La paradoja es que fue precisamente el reemplazante de Adorni, Santilli, quien terminó convirtiéndose en uno de los principales articuladores de ese acercamiento. Su trayectoria dentro del PRO, sus vínculos con Ritondo y De Andreis y su actual ubicación en el corazón del Gobierno lo dejaron en una posición privilegiada para conducir una negociación que necesita atravesar las desconfianzas acumuladas a ambos lados.

Detrás de las coincidencias sobre las reformas económicas y el rechazo compartido al “pasado”, aparecen preguntas bastante más difíciles: qué lugar conservará el PRO dentro de un eventual armado nacional, cómo se resolverán las disputas en cada provincia y, especialmente, qué margen tendrán los dirigentes amarillos para negociar candidaturas frente a un oficialismo que aspira a competir bajo el sello y la conducción de La Libertad Avanza.

La negociación recién comienza y todavía deberá atravesar las diferencias internas del PRO, las disputas territoriales y, eventualmente, la discusión por los lugares que cada fuerza pretenda ocupar en 2027. Pero detrás de las reuniones quincenales y de la coordinación parlamentaria empieza a aparecer una preocupación compartida que explica el nuevo acercamiento: cómo evitar que la competencia entre libertarios y amarillos termine reproduciendo el péndulo que Macri no pudo evitar en 2019.

PL/CRM

La relación entre Javier Milei y Mauricio Macri parece condenada a empezar de nuevo. Se acercaron cuando el libertario necesitaba ganar una elección, imaginaron una sociedad política que nunca terminó de concretarse, acumularon reproches, volvieron a encontrarse alrededor de unas milanesas, dejaron de hablar y hasta permitieron que sus partidos compitieran entre sí. Cada reconciliación pareció contener las razones de la pelea siguiente. Ahora, cuando falta poco más de un año para las presidenciales, La Libertad Avanza y el PRO descubrieron que quizás ya no tengan demasiado tiempo para seguir ensayando rupturas.

El último deshielo ni siquiera necesitó una conversación entre los dos protagonistas. Macri retomó esta semana el contacto con Karina Milei, quien siempre le desconfió, y alcanzó ese intercambio para destrabar una relación que llevaba meses congelada. Cristian Ritondo y Fernando de Andreis llegaron el jueves a la Casa Rosada para reunirse con Diego Santilli y los primos “Lule” y Martín Menem. La conversación se extendió durante casi dos horas.

Formalmente, hablaron de la agenda legislativa. Pero detrás de las leyes, el calendario empieza a imponer una discusión más urgente: cómo evitar que libertarios y macristas lleguen separados a 2027. No hubo grandes anuncios, pero sí una decisión que mostró la intención de darle continuidad al intento: la mesa volverá a reunirse cada quince días.

La preocupación por una virtual fragmentación del electorado de derecha ganó terreno dentro del Gobierno durante las últimas semanas. La Libertad Avanza consiguió ocupar buena parte del espacio que durante años perteneció al PRO y Milei conserva un núcleo electoral propio. Pero una presidencial plantea otra lógica. Una oferta competitiva dentro del mismo universo puede quitarle los puntos necesarios para dificultar una victoria en primera vuelta y alterar las condiciones de un eventual ballotage. “No podemos regalar cinco o seis puntos por una pelea entre nosotros”, resume uno de los dirigentes que participa de las conversaciones con el macrismo.

La historia empezó de una manera muy diferente. Después de las elecciones generales de 2023, Macri fue decisivo para abrirle a Milei las puertas de una parte importante del electorado de Juntos por el Cambio. El respaldo de Patricia Bullrich y la estructura que se puso detrás del libertario para enfrentar a Sergio Massa inauguraron una sociedad construida alrededor de una urgencia: impedir una victoria del peronismo.

Milei ganó. Y casi inmediatamente apareció la pregunta que atravesaría toda la relación posterior: ¿qué lugar debía ocupar Macri dentro del nuevo poder? El expresidente imaginó que el respaldo brindado en el momento de mayor fragilidad podía transformarse en influencia sobre el rumbo del Gobierno. Milei alimentaba esa expectativa con elogios. Lo recibía en Olivos y nunca ocultaba su admiración. Macri, a su vez, se veía en condiciones de aportar experiencia, cuadros técnicos y una estructura partidaria que el libertario todavía no tenía.

Pero las expectativas nunca terminaron de coincidir. La sociedad que había funcionado para ganar el ballotage comenzó a mostrar sus límites apenas hubo que repartir poder. “Mauricio siempre creyó que en algún momento iba a existir un acuerdo político más amplio. Eso nunca pasó”, explican todavía en su entorno.

La diferencia se convirtió en una fuente permanente de reproches. Cerca del expresidente comenzaron a acumular una lista de compromisos que consideraban incumplidos y decisiones de las que, según se quejaban, se enteraban cuando ya estaban tomadas. “Nos llamaban para acompañar, pero nunca para discutir antes qué se iba a hacer”, sintetiza un dirigente amarillo que siguió de cerca varios de aquellos intentos de acercamiento. En la Casa Rosada nunca reconocieron que el respaldo de hace tres años le otorgara a Macri derecho a intervenir sobre la composición del Gobierno.

Karina Milei fue todavía más resistente. Entendió desde el comienzo que construir La Libertad Avanza como fuerza nacional implicaba disputar precisamente el espacio que durante casi dos décadas había ocupado el PRO. Mientras Macri imaginaba una convergencia, la secretaria general trabajaba para desarrollar una estructura libertaria que no dependiera del partido amarillo. “Karina nunca quiso una fusión. Quería construir algo propio y, si podía, llevarse a los mejores dirigentes del PRO”, describe alguien que conoce las discusiones de aquellos meses.

La escena del jueves expuso esa transformación con una ironía difícil de pasar por alto. Santilli, uno de los dirigentes que durante años encarnó el recambio del PRO, se sentó del lado del Gobierno para negociar con los enviados de Macri. El actual jefe de Gabinete es, además, una de las figuras que aparecen en las conversaciones para disputar la gobernación bonaerense en 2027.

La última cena entre Milei y Macri graficó a la perfección aquellos desencuentos. En noviembre pasado, se encontraron en Olivos alrededor de las habituales milanesas, pero el expresidente salió molesto después de enterarse de que Manuel Adorni sería designado jefe de Gabinete en lugar de Guillermo Francos. El nombre tenía una carga política difícil de soslayar para el fundador del PRO: apenas unos meses antes, Adorni había encabezado la lista libertaria que derrotó al partido amarillo en las elecciones locales de la ciudad de Buenos Aires de mayo de 2025. Ese día, Macri había llegado a la quinta presidencial con otras expectativas sobre la reorganización del Gobierno. No volvieron a hablar.

Mientras la relación personal permaneció congelada, 2027 modificó los incentivos. Para la Casa Rosada, el PRO dejó de representar solamente una estructura a la que podía quitarle dirigentes y electores. También puede convertirse, si decide competir por separado, en una fuerza capaz de restarle votos a Milei exactamente allí donde más los necesita. “Una cosa es competir para crecer y otra es dividirte en una presidencial en la que querés reelegir”, señalan cerca de uno de los negociadores libertarios.

Por eso, existe una diferencia fundamental respecto del Pacto de Acassuso, como se bautizó el acuerdo de 2023 en alusión a la localidad bonaerense donde está ubicada la casa de Macri. Entonces era Milei quien llegaba al expresidente necesitado de estructura y votos. Hoy el libertario conduce la fuerza dominante de la derecha y el PRO pelea por conservar su identidad. ¿Puede Macri darse el lujo de romper con quien terminó quedándose con buena parte de su electorado? ¿Y puede Milei arriesgarse a que los votos que todavía conserva el PRO terminen complicando el 2027?

Eso explica también que Karina haya reabierto un canal que durante meses pareció prescindible. No se trata necesariamente de devolverle a Macri la influencia que reclamó desde el comienzo. Para Macri, el desafío es el inverso. Necesita aprovechar esa necesidad para preservar al PRO sin terminar de diluirlo dentro del universo libertario. Debe demostrar que todavía conserva suficientes votos para ser necesario, pero sin llegar al extremo de tener que contarlos en una elección que podría demostrar lo contrario.

En 2023, ese temor tenía nombre y apellido: Sergio Massa. En 2027 todavía no está claro quién representará al peronismo, aunque el tigrense merodea, agazapado. Esta vez el riesgo también está dentro de su propio espacio. Una derecha dividida puede convertirse en uno de los principales obstáculos para la reelección de Milei. Y la pregunta vuelve a ser inevitable: ¿cuánto están dispuestos a arriesgar para comprobar quién necesita menos al otro?

PL/MG

La Libertad Avanza y el PRO dieron este jueves el primer paso formal para explorar un acuerdo político de cara a las elecciones de 2027. La reunión comenzó a las 11 en la Casa Rosada y se extendió durante casi dos horas. Sobre la mesa estuvo la agenda legislativa que el Gobierno pretende impulsar durante el segundo semestre. Pero también sobrevoló una discusión bastante más incómoda: cómo volver a juntar a dos espacios que comparten buena parte de su electorado y de su programa, pero que llevan años acumulando desconfianzas, reproches y facturas pendientes.

El encuentro fue el primer movimiento concreto después del deshielo que habían habilitado Mauricio Macri y Karina Milei a comienzos de la semana. El expresidente y la secretaria general de la Presidencia retomaron el contacto después de meses de distancia y delegaron en sus respectivos representantes la tarea de empezar a reconstruir una relación que terminó considerablemente deteriorada durante la primera mitad del mandato de Javier Milei.

“Compartimos el convencimiento de que la Argentina no puede volver a caer en manos del populismo. Por eso, esta dinámica de trabajo continuará con reuniones periódicas cada 15 días”, informaron a través de un comunicado luego del encuentro.

Por el PRO llegaron el presidente de su bloque en Diputados, Cristian Ritondo, y el secretario general del partido, Fernando de Andreis, dos dirigentes de máxima confianza de Macri. Del lado del Gobierno los esperaban el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem. También participó el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

La foto tuvo una particularidad difícil de ignorar. Santilli, durante años uno de los principales dirigentes del PRO, quedó esta vez sentado del lado libertario de la mesa y frente a los enviados de Macri. El actual jefe de Gabinete se convirtió así en uno de los interlocutores elegidos por Karina Milei para negociar con el partido en el que construyó buena parte de su carrera política. Una postal bastante gráfica de cuánto cambió el mapa de poder desde la llegada de Milei a la Casa Rosada.

La composición de la reunión también dejó en claro que no se trató simplemente de una conversación entre operadores parlamentarios. Aunque la agenda legislativa funcionó como argumento formal, participaron dirigentes con capacidad para hablar en nombre de las conducciones políticas de ambos espacios. Macri y Karina Milei no estuvieron presentes, pero fueron quienes terminaron de habilitar el contacto.

Hasta alrededor de ese gesto inicial existen versiones contrapuestas. Cerca de la secretaria general aseguran que fue Macri quien tomó la iniciativa y llamó a Karina Milei. En el PRO responden que antes habían existido varios contactos desde la mesa política libertaria hacia De Andreis para intentar reconstruir el diálogo. La discusión casi infantil acerca de quién llamó primero sirve, de todos modos, para medir el nivel de susceptibilidad que todavía domina la relación. Ninguno quiere aparecer como el que necesitó más que el otro volver a conversar.

En el macrismo, de hecho, llegaron al encuentro con una mezcla de predisposición y recelo. Cerca del expresidente admitían que el vínculo quedó demasiado deteriorado como para pensar que una sola reunión pueda recomponerlo y planteaban el encuentro apenas como el comienzo de un proceso. En ese mismo entorno todavía pesan los reproches acumulados durante los primeros dos años y medio de gestión y, sobre todo, la sensación de que muchos de los compromisos asumidos por los libertarios en los distintos intentos de acercamiento nunca terminaron de concretarse.

La última experiencia personal entre Macri y Milei tampoco dejó precisamente un buen recuerdo. El expresidente no volvió a conversar con el jefe de Estado después de aquella cena de milanesas en la Quinta de Olivos en la que Milei le anticipó que Manuel Adorni sería su jefe de Gabinete. Macri había llegado a esa conversación con expectativas bastante diferentes sobre la reorganización del Gobierno y salió molesto. Desde entonces, el vínculo directo entre ambos quedó prácticamente congelado.

Por eso, en el PRO procuran bajar las expectativas sobre la velocidad del acercamiento. No hay todavía un acuerdo electoral ni una negociación abierta por las candidaturas, al menos formalmente. La posición que transmiten cerca de Macri es que primero deberá comprobarse si existe margen para reconstruir una dinámica política común y recién después llegará la discusión por los distritos y los nombres.

Las diferencias existen. Quedaron expuestas, por ejemplo, durante la discusión por la reforma del Banco Central, donde legisladores amarillos plantearon reparos sobre algunos aspectos del proyecto oficial. Pero son considerablemente menores que las que La Libertad Avanza mantiene con otros bloques de la oposición y en Balcarce 50 parten de una certeza: si hay algún socio natural con el que Milei puede intentar construir una mayoría política más amplia, ese sigue siendo el PRO.

En la agenda inmediata aparece la reforma política que el oficialismo pretende impulsar durante el segundo semestre. Dentro de ese paquete figura la eventual eliminación de las PASO nacionales, una modificación que el Gobierno considera prioritaria y que debería quedar resuelta antes de diciembre, previo al comienzo del año electoral. Pero detrás de esa agenda aparece inevitablemente la discusión que ninguno de los dos espacios quiere todavía admitir como el verdadero objetivo del acercamiento: 2027.

Objetivo: 2027

Karina Milei comenzó a acelerar durante las últimas semanas el armado político con el que pretende garantizar la reelección de su hermano. En ese esquema, el PRO vuelve a aparecer como un socio posible después de más de dos años de una relación atravesada por una contradicción: los amarillos acompañaron al Gobierno en algunas de sus votaciones más importantes mientras el vínculo político entre Macri y la Casa Rosada se deterioraba.

El punto de encuentro más sencillo sigue siendo el adversario. Libertarios y macristas comparten la necesidad de evitar una recuperación del peronismo y, particularmente, que el kirchnerismo conserve espacios decisivos de poder. Esa coincidencia adquiere especial importancia en la provincia de Buenos Aires, donde las conversaciones entre ambos sectores están bastante más avanzadas que a nivel nacional.

Allí, Ritondo mantiene un diálogo permanente con Sebastián Pareja, jefe de La Libertad Avanza bonaerense. En ambos espacios consideran que la unidad entre libertarios y macristas es prácticamente una condición indispensable para disputar con posibilidades reales la gobernación.

Santilli es otra pieza central de ese tablero. El jefe de Gabinete conserva su proyecto bonaerense y cuenta con el respaldo de Ritondo para una eventual candidatura a gobernador. La apuesta es construir un frente suficientemente amplio para enfrentar al peronismo y al que eventualmente puedan incorporarse sectores de la UCR. Pero cualquier entendimiento provincial quedará condicionado por lo que ocurra a nivel nacional. Y allí comienza la negociación verdaderamente difícil.

Milei ya trabaja para buscar su reelección. En el PRO, en cambio, todavía hay dirigentes que reclaman preservar una alternativa presidencial propia. La aparición del exministro Hernán Lacunza como eventual candidato, alentada por Macri, volvió a generar ruido en el oficialismo y funcionó como una advertencia: el expresidente todavía pretende llegar a la negociación con alguna ficha propia sobre la mesa.

La relación de fuerzas, sin embargo, ya no es la misma que al comienzo del Gobierno. La Libertad Avanza se consolidó como fuerza nacional y absorbió dirigentes, electores y buena parte de la centralidad que alguna vez tuvo el PRO. Milei ya no necesita al macrismo para legitimarse como alternativa política y pretende que cualquier acuerdo se construya alrededor de su candidatura.

Ahí aparece el dilema para Macri. ¿Hasta dónde puede acercarse a Milei sin convertir al PRO definitivamente en un apéndice de La Libertad Avanza? ¿Y cuánto margen conserva para amenazar con una candidatura propia sin terminar favoreciendo al mismo peronismo que ambos espacios pretenden derrotar?

Para los amarillos, una alianza puede garantizar competitividad, lugares en las listas y la supervivencia de parte de su estructura, pero también acelerar su absorción por el espacio libertario. Para el Gobierno, el desafío es exactamente el inverso: incorporar lo que todavía puede aportar el PRO sin devolverle a Macri una capacidad de condicionamiento que los Milei nunca estuvieron dispuestos a reconocerle.

PL/MC

El ex ministro de Educación y ex diputado nacional Esteban Bullrich, presentó este jueves su “renuncia irrevocable” al PRO, fundamentándola en “la protección brindada a Manuel Adorni” por ese partido, cuyos legisladores no dieron quórum para tratar una moción de censura contra el funcionario.

A través de una carta dirigida a Mauricio Macri, presidente y fundador del PRO, Bullrich, quien se mantiene alejado de la actividad pública debido a una grave enfermedad, sostuvo que “desde hace ya un tiempo me cuesta reconocer en muchas decisiones del partido el espíritu que nos dio origen” como fuerza política.

La carta completa de Esteban Bullrich a Mauricio Macri

Por medio de la presente quiero presentar mi renuncia irrevocable al PRO, partido que tuve el honor de fundar junto a vos hace más de veinte años.

No es fácil escribir estas líneas. Una parte importante de mi vida está unida a la historia del PRO. Compartimos el sueño de construir una nueva forma de hacer política, basada en la honestidad, la cercanía, la vocación de servicio y el respeto por las instituciones. Desde ese sueño asumí responsabilidades que marcaron mi vida y puse siempre lo mejor de mí para honrar la confianza que el partido y la sociedad depositaron en mí.

Justamente por haber sido parte de esa construcción, siento hoy la obligación moral de ser coherente con aquellos valores fundacionales.

Desde hace ya un tiempo me cuesta reconocer en muchas decisiones del partido el espíritu que nos dio origen. No se trata de diferencias tácticas, ni de matices propios de cualquier fuerza política. Se trata de una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos.

Mi enfermedad me obligó a mirar la vida desde otro lugar. Me enseñó que el tiempo es demasiado valioso para vivir en contradicción con la propia conciencia. También me confirmó una convicción que atraviesa Liderazgo espiritual: el verdadero liderazgo no nace del poder ni del éxito electoral; nace de la coherencia entre los valores que proclamamos y las acciones que elegimos cuando esos valores son puestos a prueba.

En ese camino de reflexión fui comprendiendo que permanecer en el partido implicaba aceptar silencios y decisiones con las que ya no podía identificarme.

La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia. No porque crea que una persona defina el destino de un partido, sino porque las organizaciones revelan su verdadera identidad en aquello que deciden justificar, tolerar o defender. Cuando la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética, el liderazgo pierde su sentido más profundo.

No escribo estas palabras desde el enojo ni desde el resentimiento. Siento un profundo agradecimiento por el camino recorrido, por las oportunidades que recibí y por tantas personas valiosas con las que compartí este proyecto. Conservo intacto el afecto por quienes, desde distintos lugares, siguen creyendo de buena fe en el PRO.

También mantengo hacia vos un sincero reconocimiento por haber impulsado un espacio que cambió para siempre el mapa político argentino y permitió que muchos encontráramos un lugar desde donde servir al país.

Pero hay momentos en los que la fidelidad a una organización no puede estar por encima de la fidelidad a la propia conciencia. Permanecer, para mí, sería dejar de vivir de acuerdo con aquello que intento enseñar y transmitir.

Por eso doy este paso con serenidad, sin estridencias y sin rencores. Mi compromiso con la Argentina permanece intacto. Seguiré trabajando, desde donde Dios me permita hacerlo, para promover una cultura política que entienda el poder como servicio, la verdad como un deber y la dignidad de cada persona como el centro de toda decisión.

Deseo sinceramente que el PRO pueda reencontrarse con el espíritu que inspiró su nacimiento. Porque los partidos políticos, como las personas, solo perduran cuando tienen el coraje de volver una y otra vez a los principios que les dieron vida.

Con respeto y afecto.

“Citen a comisión y terminen con el tema”, lanzó, conciliador, el jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, en un momento de las negociaciones. Martín Menem necesitaba ganar tiempo, no sólo para descomprimir la presión por la expulsión de Manuel Adorni, sino también para diferenciarse de Patricia Bullrich, quien venía de liberar el campo del Senado para el avance del ataque contra el jefe de Gabinete. El riojano pedía una tregua momentánea y la consiguió con la promesa de un debate en comisión: a cambio de boicotear el quórum de la sesión opositora del martes, el oficialismo le daría a los aliados una vía de escape para sus reclamos. 

El PRO y la UCR no estaban tan cómodos con la idea de avanzar con la moción de censura contra Adorni como sus compañeros del otro lado de Pasos Perdidos. En Diputados, los ex socios de Juntos Por el Cambio se removían incómodos ante la posibilidad de que los títulos de los diarios los acusaran de haberse plegado a la “agenda kirchnerista”, por lo que buscaban una salida elegante que les permitiera evitar el otro título incómodo. Es decir: que se hubieran plegado a blindar a Adorni en medio del avance de la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito. 

Menem negoció una salida: vía Nicolás Mayoraz, el riojano convocó a la comisión de Asuntos Constitucionales para tratar, el martes 30 de junio, el paquete de pedidos de interpelación y el pedido de moción de censura contra Adorni que la oposición buscará aprobar, en la sesión de este martes 23 a las 14 horas, en la Cámara de Diputados. Con un gesto, el presidente de la Cámara de Diputados se aseguró de que ni el PRO ni la UCR dieran quórum a la sesión opositora y, en cambio, sí dieran quórum para la suya al día siguiente.

Las dos convocatorias salieron al mismo tiempo. Por un lado, la invitación a la comisión de Asuntos Constitucionales. Y, unos minutos después, el pedido de sesión para el miércoles para aprobar el Super RIGI. Con una sola maniobra, Menem consiguió ordenar a los aliados para blindar a Milei y sostener la agenda del Gobierno en el Congreso. En LLA suspiraban satisfechos. 

El poroteo del “encubrimiento”

En la oposición pegaron el grito en el cielo apenas vieron las convocatorias. “Otra maniobra dilatoria para encubrir a Adorni. ¿Los bloques ‘amigables’ se prenderán en esta jugada? ¿Seguirán arrodillados frente al gobierno?”, provocó el jefe de bloque peronista, Germán Martínez, a través de sus redes sociales. 

Martínez venía juntando los votos para la interpelación de Adorni desde la semana pasada. Junto a la Coalición Cívica y el ala más combativa de los representantes de gobernadores radicales agolpados en Provincias Unidas, el peronismo venía intentando sumar fuerza para llegar a las 129 voluntades que le permitieran abrir el recinto el martes. Los avances en el Senado, en donde se debatirá el pedido de moción de censura este jueves, habían dado impulso a la iniciativa opositora. Los gobernadores peronistas mileístas, como Raúl Jalil (Catamarca) o Gustavo Sáenz (Salta), no le cerraban la puerta a avanzar contra Adorni, y en la oposición se permitían fantasear con una mayoría ajustada. 

La maniobra de Menem, sin embargo, desbarató los planes. Sin la UCR y el PRO, el peronismo se queda solo con la izquierda y un sector de Provincias Unidas. No todos, porque el acuerdo del riojano hace dudar sobre las intenciones de algunos de los gobernadores que habían prometido su participación. Es el caso de los cordobeses Ignacio García Aresca y Alejandra Torres, que responden a Martín Llaryora, y de la santafesina Gisela Scaglia, que responde a Maximiliano Pullaro. 

“Son parte de la jugada para que Adorni no venga a dar explicaciones”, masculló una diputada peronista, que todavía estaba llamando por teléfono a gobernadores y diputados aliados del Gobierno hasta tarde a la noche. El ojo está puesto en los peronistas Jalil, Sáenz y Osvaldo Jaldo (Tucumán), cuya postura será clave para la sesión del martes: si los gobernadores peronistas deciden acompañar, la oposición tiene una chance de llegar a los 129. Si no, quedará en soledad, con 120 presentes apuntando los cañones contra los que decidieron faltar o “llegar tarde” para proteger a Adorni. 

La lógica del principio de revelación, esta vez aplicada a los aliados del Gobierno. 

Avanza el Super RIGI

El verdadero desafío de Menem, sin embargo, es poder mostrar un Congreso activo frente al escándalo Adorni. El primer paso lo dio Javier Milei el viernes, cuando decidió ensayar una primera reacción ante los continuos reclamos internos para que corriera a Adorni de la toma de decisiones: no lo echó, pero comenzó a desprenderse en cuotas de su influencia en el Gobierno. 

La designación de Adrián Ravier como vocero presidencial y de Fabian Fernández como secretario de Comunicación y Prensa fueron un primer paso destinado a reacomodar la gestión. Pero, para que esta reestructuración interna surta efecto, el Gobierno necesita mostrar que recuperó la iniciativa parlamentaria. Que no solo está a la defensiva, negociando fondos con gobernadores para proteger a su funcionario acusado por enriquecimiento ilícito, sino que tiene agenda propia. 

Por este motivo es que la maniobra de Menem fue un juego de dos movimientos. Blindar a Adorni, al menos temporalmente, y convocar a una sesión para avanzar en dos iniciativas que el Gobierno pueda capitalizar políticamente: el pago a dos fondos buitre que venían sosteniendo un litigio con la Argentina por el default de 2011 y, a su vez, el Super RIGI. 

El oficialismo se muestra confiado en que, si logra conseguir quórum para este miércoles, tendrá votos de sobra para avanzar con la media sanción del nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, esta vez destinado a proyectos de más de mil millones de dólares para actividades orientadas a la inteligencia artificial o infraestructura digital. La iniciativa recibió duras críticas de diversas organizaciones y fundaciones que, como CEPA, FIDE y Fundar, denuncian que los beneficios impositivos, fiscales y cambiarios aportan concesiones ilimitadas, sin parangón en otros países del mundo, a cambio de casi ninguna contrapartida productiva para el país.

La sesión fue convocada para el miércoles al mediodía, y Menem pretenderá ofrecer ese día una demostración de fuerza. Buscará mostrar cómo el Gobierno, aún en sus momentos de mayor debilidad política, puede avanzar con reformas estructurales que regirán en la Argentina por los próximos 30 años. 

MCM/CRM

Mientras el Gobierno elige estirar la agonía del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de presiones cada vez más enérgicas de sectores internos para que lo tiren por la borda, la oposición busca acortar el margen de superviviencia del funcionario a través del impulso de sesiones en ambas cámaras del Congreso que incluyen mociones de censura, el mecanismo constitucional para destituirlo.

La novedad es que ahora el PRO salió a pedir explícitamente la cabeza del ministro coordinador, y amenaza con dar quórum en la Cámara de Diputados en la sesión pedida por la oposición para el 23 de junio, en torno a un temario de seis expedientes que abarca desde informes básicos, pasando por pedidos de interpelación y hasta mociones de censura.

“No hay postura definida. Estamos instando a que el Gobierno lo corra a Adorni. Tiene ocho días”, contestaron desde el bloque que preside Cristian Ritondo a una consulta de la Agencia Noticias Argentinas.

Desde la UCR bajaron un poco el tono del desafío abierto por el PRO y señalaron en diálogo con este medio que habrá una reunión del interbloque Fuerzas del Cambio (que incluye también al MID y a Karina Banfi) para definir una postura común entre el martes y el miércoles de esta semana.

En la fallida sesión del 13 de mayo pasado, que la propia oposición solicitó su suspensión por falta de apoyos, el PRO, la UCR y el sector más colaboracionista de Provincias Unidas habían decidido no dar quórum para no levantar olas con el Gobierno nacional, pero mucha agua corrió debajo del puente desde entonces.

La presentación de la declaración jurada de Adorni y sus extravagantes justificaciones patrimoniales en televisión, sumado a los reparos previos expresados por la jefa de senadores del oficialismo, Patricia Bullrich, desataron una tormenta perfecta que amenaza su continuidad como jefe de Gabinete. 

El descontento no solo unificó al peronismo y a los bloques de izquierda, sino que fracturó el blindaje aliado del Gobierno. 

Espacios dialoguistas, gobernadores provinciales e incluso la vicepresidenta Victoria Villarruel se sumaron a los reclamos para exigir que el ministro rinda cuentas de manera inmediata, al considerar que las explicaciones vertidas en televisión habían hecho agua y hasta podrían constituir una confesión de parte del delito de omisión maliciosa por esconderle al fisco ahorros millonarios durante años.

Al pedido de sesión en Diputados, que lleva las firmas de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas y monobloques se sumó el viernes pasado un proyecto de resolución presentado por el peronismo del Senado para interpelar y tratar una moción de censura contra Adorni.

El interbloque Popular presidido por José Mayans solicitó la convocatoria a una “sesión urgente” en la que se trate esta resolución que, de ser aprobada, obligue al ministro coordinador a comparecer a la Cámara alta en un plazo máximo de “siete días” para abordar la moción de censura.

“En caso de su incomparencia, la Cámara quede habilitada en forma directa para tratar la mencionada medida en la misma sesión especial convocada a tal efecto”, advirtieron los senadores peronistas en un comunicado.

La bancada opositora ampara su reclamo en el artículo 101 de la Constitución Nacional, y argumentan que existen “irregularidades, ocultamientos, omisiones y rectificaciones” en las presentaciones que Adorni realizó ante la Oficina Anticorrupción (OA) y la Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA).

Para poder aprobar los pedidos de interpelación y las mociones de censura contra Adorni, la oposición precisa reglamentariamente, tanto en Diputados como en el Senado, una mayoría especial de dos tercios, ya que los expedientes llegarán al recinto sin dictamen.

Se trata de mayorías actualmente inalcanzables para la oposición, por lo que la expectativa real de cara a esas sesiones es primero reunir el quórum y luego aprobar el emplazamiento de las comisiones respectivas para destrabar el tratamiento efectivo de los proyectos.

Esto obligaría al oficialismo a abrir el debate en los cuerpos de trabajo que hoy mantiene bloqueados, prolongando la exposición pública del escándalo.

Sin aprobar ese recurso en el recinto, la oposición no podría jamás tener oportunidad de abordar los proyectos en las comisiones, ya que éstas están conducidas por representantes del oficialismo.

Todo este recorrido que implicaría aprobar los emplazamientos y luego dictaminar los proyectos en las comisiones insumiría no menos de un mes.

Para entonces, el Gobierno podría ya haber sentenciado la suerte de Adorni, quien cada día que pasa complica aún más su situación en medio del escándalo por inconsistencias y omisiones en sus declaraciones juradas, en el marco del sospechoso incremento patrimonial que experimentó desde que es funcionario público.

Desde Unión por la Patria señalaron que pese a los embates opositores para forzar la salida de Adorni, en realidad el escenario más favorable sería la permanencia del jefe de Gabinete, ya que la sola continuidad del tema en la agenda pública opera como factor de desgaste diario para el presidente Javier Milei. 

Con información de NA.

El PRO subió la presión al presidente Javier Milei y le pidió que “defienda el cambio y no a Adorni”. Así, el partido liderado por Mauricio Macri volvió a tomar distancia de La Libertad Avanza en medio del escándalo por la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

A través de un mensaje en sus redes sociales, el PRO le reclamó directamente al presidente Javier Milei que priorice el rumbo del Gobierno por sobre la defensa de los funcionarios cuestionados. “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, sentenció el partido amarillo en su cuenta oficial de X.

Esta nueva reacción del PRO, un día después de otro comunicado, se da tras conocerse que el exvocero y ahora jefe de Gabinete admitió haber omitido 500.000 dólares en sus presentaciones patrimoniales, contradiciendo lo que él mismo había asegurado ante la Cámara de Diputados.

Desde el PRO calificaron el hecho como una “falta grave” y advirtieron sobre el impacto político de la situación: “No podemos seguir alimentando polémicas evitables ni episodios que erosionan la confianza pública. La actitud más responsable es actuar con la transparencia que la sociedad exige”.

La interna en el arco oficialista y sus aliados sumó un nuevo capítulo de máxima tensión. Es que el PRO (Propuesta Republicana) emitió un comunicado en el que apuntó directamente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, calificando su reciente accionar como una “falta grave” debido a supuestas contradicciones públicas.

El detonante del conflicto radica en las explicaciones que el funcionario brindó luego de ampararse en la “ley de inocencia fiscal”, tras las sospechas por enriquicimiento ilícito.

“Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmó el PRO en sus redes sociales.

Previamente, el titular de ministros admitió haber ocultado 500.000 dólares en sus declaraciones juradas anteriores, producto de supuestas inversiones de dinero “en negro” en bitcoins. Según explicó, invirtió unos US$ 200.000 y ganó US$ 300.000.

Un llamado a “cuidar el cambio”

La crítica del PRO no se limitó al plano discursivo, sino que escaló hacia un plano político estratégico. Desde el espacio fundado por Mauricio Macri recordaron el delicado contexto socioeconómico del país para exigirle mayor rigurosidad a los integrantes del Ejecutivo.

“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, subraya el comunicado.

El texto funciona además como una advertencia sobre el costo que este tipo de polémicas tiene para el Gobierno de cara a la sociedad. Según el PRO, la dirigencia actual no puede permitirse “seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”.

Tensión en la coalición

En el cierre del comunicado, el partido aliado envió un mensaje directo sobre cuál debería ser el rumbo a seguir, marcando la cancha en términos éticos y de gestión: “A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.

El PRO tomó distancia este domingo del Gobierno de La Libertad Avanza (LLA) con un duro comunicado en el que acusó al oficialismo de Javier Milei, de actuar “con soberbia y arrogancia”, y de pedirle a la ciudadanía “sacrificios” que ellos mismos “no están dispuestos a hacer”.

“Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera”, afirma el partido presidido por Mauricio Macri.

El partido amarillo, que acompañó casi todas las iniciativas del Gobierno en el Congreso, y que en las elecciones nacionales de octubre último fue en alianza con LLA en varios distritos, marcó sus diferencias con el oficialismo en un documento publicado en redes sociales bajo el título de “Manifiesto próximo paso”.

Recordando épocas de mejor relación con el Gobierno, en los que Milei y Macri se encontraban para almorzar, el documento expresa que cuando fue necesario “el PRO estuvo ahí. Del lado del cambio. Sin especular. Sin mirar desde afuera”.

Tras reconocer que en la Argentina “algunas cosas empezaron a cambiar”, el texto advierte que “empezar no es llegar”, y recalca que “hay una diferencia entre que los grandes números mejoren y que tu vida mejore. Y eso duele, desgasta”.

“El cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer. A los dos los vamos a enfrentar”, subraya el documento macrista.

El escrito de duros conceptos no hace nombres propios, pero se difunde en el marco de las acusaciones sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y luego de que el presidente Javier Milei lo ratificara en el cargo el viernes en una reunión del Gabinete Nacional.

Además, el diputado nacional Fernando de Andreis, mano derecha de Macri, en el PRO, le aconsejó en las últimas horas a la senadora de LLA y ex dirigente del PRO, Patricia Bullrich, que sus cambios constantes de partido dañan la política.

Dirigéndose a la ciudadanía, el documento del PRO expresa: “El próximo paso es claro: que el cambio llegue y cambie tu vida. El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación. Y cuidar lo que ya se logró. Y hacer lo que falta. Eso es lo que sabemos hacer. Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso. Ahí vamos”.

Con información de agencias.

El empresario Paolo Rocca particpó de una reunión con el expresidente Mauricio Macri en la que le planteó la necesidad de que el PRO tenga un rol activo en las elecciones de 2027, en un contexto de tensiones políticas y reconfiguración del escenario opositor.

El encuentro se realizó en la residencia del mandatario del Grupo Techint y, según trascendió, incluyó un análisis sobre la situación económica del país y el rumbo político del Gobierno Nacional.

Rocca le transmitió a Macri la importancia de sostener una alternativa política con identidad propia dentro del espacio no peronista, y argumentó que el PRO debería participar de manera competitiva en las próximas vitaciones presidenciales. 

La conversación también estuvo atravesada por el malestar de algunos sectores con ciertas decisiones del Gobierno Nacional, en un contexto donde la relación entre Milei y parte del denominado “círculo rojo” muestra señales de tensión.

En ese marco, Macri viene manteniendo encuentros reservados con distintos actores políticos y económicos, mientras crecen las especulaciones sobre su posible protagonismo de cara a 2027, ya sea como candidato o como articulador de un espacio opositor.

La reunión con Rocca se inscribe en esa dinámica y refuerza la idea de que el PRO busca reposicionarse en el tablero político, en momentos en que se debate su vínculo con La Libertad Avanza y su estrategia electoral futura.

De esta manera, el planteo del empresario suma presión para que el macrismo defina su rol en los próximos años, en un escenario político que comienza a proyectarse hacia las elecciones presidenciales de 2027.

Con información de agencias.

Hubo globos de colores, confeti plateado y una banda sonora de casamiento, que intercalaba Airbag con los Bee Gees. Un viaje nostálgico a 2015, cuando Mauricio Macri ganó la presidencia y el PRO todavía jugaba con fuerza en todas las provincias del país. En Parque Norte, el partido amarillo tuvo su fiesta de relanzamiento. “Somos el próximo paso”, prometió Macri, quien no se animó a hablar de candidaturas propias, pero sí aprovechó para remarcar la autonomía del PRO. Una demostración de fuerza que tenía una sola destinataria: la dueña de la lapicera de 2027, Karina Milei. 

“Para estar muertos somos un montón”, ironizó María Eugenia Vidal, apenas comenzó la actividad organizada por el Consejo Nacional del PRO en Parque Norte. La escuchaban unos tres mil dirigentes amarillos, entre los que se encontraban los gobernadores, Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut) y Jorge Macri (CABA), legisladores, como Cristian Ritondo o Martín Yeza, e intendentes de todas las provincias del país, como Soledad Martínez, quien estuvo sentada al lado de Macri durante todo el evento. La única excepción fue Diego Santilli, que prefirió no arriesgar su relación con el Gobierno presentándose en un evento que jugaba con la idea de lanzar al PRO como alternativa nacional en 2027. 

Durante los días previos al encuentro, un sector del PRO amenazó con anunciar una candidatura presidencial, pero Ritondo y Frigerio le advirtieron a Macri, durante un zoom, que si hacía una mención a tener candidato propio en 2027 ellos no participarían. Finalmente, Macri se plegó ante el ala dialoguista y jugó a provocar al Gobierno sin que corriera sangre. 

“Lo que está en juego no es una elección o liderazgo, sino si el cambio tiene raíces lo suficientemente profundas para ser irreversible. Para que, en 10 años, ningún populismo pueda eliminarlo. Y la única manera es si la gente está bien”, comenzó Macri, quien advirtió que el “costo del cambio” de la gestión Milei había implicado un aumento generalizado de los precios. “¿Coincidimos en todo con el Gobierno?”, preguntó y obtuvo, rápidamente, la respuesta del público: “Nooooo”. “No, pero nuestra prioridad es el cambio, por eso apoyamos a este Gobierno sin pedir nada a cambio”, agregó el líder del PRO, quien no habla con Milei desde que el presidente echó a Guillermo Francos de la Jefatura de Gabinete y puso en el lugar a Manuel Adorni. 

“Tenemos que reconocer todo lo que no está resuelto. El equilibrio fiscal era indispensable, pero hay diferencia entre estabilizar y construir. Nosotros apoyamos lo que hace el Gobierno pero si la obra termina ahí, en la destrucción, no tenés una casa nueva, tenés un terreno baldío”, señaló Macri, quien aprovechó para deslizar que el PRO era un partido “de la construcción”. Mientras hablaba, algunas de las militantes amarillas que se habían acercado al escenario –en su mayoría eran mujeres de más de 70 años– le gritaban: “Lo único que hace este Gobierno es cerrar cosas, no resuelve nada”

Macri se apuró en hacer una aclaración: el PRO no es oposición, hizo todo lo posible para acompañar todas las reformas de Milei y así lo seguirá haciendo. “El PRO jamás va a obstaculizar el cambio. No vamos a ser oposición. No vamos nunca a ser una excusa para que vuelva el populismo, eso no va a pasar nunca”, señaló, entre aplausos. Algunos, en estos tramos, aplaudían más que otros, como Ritondo. En otras partes del discurso, cuando era más crítico con el Gobierno, aplaudían otros, como Vidal, su primo Jorge o Silvia Lospennato. 

“Tenemos que aprovechar que no estamos en el Gobierno para imaginar el futuro. Esa diferencia entre lo que se prometió y lo que no llegó a la mesa de los argentinos se llama el próximo paso”, señaló, en lo que sería el latiguillo de la jornada: “Somos el próximo paso”.

“El PRO se está preparando para esta próxima etapa. No porque creamos que el Gobierno va a fracasar sino porque el éxito del cambio abre la próxima etapa. Somos constructores”, arengó Macri, y dio por terminado el encuentro (que se alargó durante más de tres horas). Hubo aplausos y el ex presidente abandonó rápido Parque Norte. La dirigencia, en cambio, aprovechó para quedarse sacándose fotos y comiendo un poco del catering que había organizado Jorge Macri. 

Cada dirigente se quedó con su propia versión de las palabras de Macri. El PRO anti Milei, que está a la expectativa de que Macri lidere un proceso de autonomización de La Libertad Avanza, estaba convencido de que el ex presidente acababa de anunciar que el partido tendría su propio candidato en 2027. “Vamos a construir algo superador, más claro echale agua”, se esperanzó una dirigenta amarilla.

El ala más dialoguista con el Gobierno, en cambio, deslizó: “El discurso que importó es el de Ritondo, que le hizo un guiño a Milei”, explicó, sardónico, un dirigente bonaerense, mientras enfilaba a la salida.

Una hora antes de que Macri tomara la palabra, el jefe de bancada del PRO había dicho: “Sin el PRO no hay cambio posible en la Argentina. Y no hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”, exclamó Ritondo, y llovieron los aplausos. “Muy bueno”, le susurró Macri a Fernando de Andreis cuando terminó. No diría lo mismo de nadie más.

MCM/CRM

El anuncio pasó desapercibido, casi como la gran mayoría de los movimientos internos en el PRO desde que el partido quedó subordinado a La Libertad Avanza. Fernando de Andreis, la mano derecha de Mauricio Macri, pasará a ocupar la secretaría general del PRO. Un repliegue del macrismo sobre el macrismo en un contexto en que el partido pelea por su supervivencia con un solo objetivo: fortalecerse lo suficiente para evitar que LLA lo termine de desaparecer del mapa.

Después de años de jugar tras bambalinas para proteger los intereses de Macri, De Andreis da un paso adelante. El ex secretario General de la Presidencia de Macri será el nuevo secretario del PRO, un cargo que ostentaba el santiagueño Facundo Pérez Carletti y del que fue desplazado con el objetivo de centrar la interlocución del partido en Macri. Fue su idea y Macri, que está corrido de la agenda política y dedica sus días a recorrer Europa tras el anuncio de su separación con Juliana Awada, estuvo de acuerdo.

Para Pérez Carletti hubo una salida elegante, no como con el bullrichista Damián Arabia, que fue expulsado de la vicepresidencia del PRO por el propio santiagueño con un llamado telefónico que terminó en una pelea a cielo abierto en las redes sociales. Después de eso, Arabia hizo el pase a LLA y se llevó consigo a unos 8 diputados. En el caso de Perez Carletti, en cambio, se emitió un comunicado y se declaró que la partida era “consensuada” porque había elecciones en Santiago del Estero y Pérez Carletti, que es legislador, quería competir por la intendencia de la capital. 

En el fondo lo que hay es un reordenamiento interno del PRO, que este año tiene por delante el desafío de reorganizar el partido a nivel nacional si quiere competir en 2027. Con cinco provincias intervenidas –Tucumán, Córdoba, Tierra del Fuego, Salta y Corrientes–, un derrumbe de la intención de voto y una dirigencia que se divide entre irse a LLA o a Provincias Unidas, el PRO coquetea con la disolución territorial. Lo sostienen la Ciudad de Buenos Aires y Chubut, en donde gobierna el PRO, y la perspectiva de poder cerrar un acuerdo con LLA en la Provincia de Buenos Aires. 

“Estamos todos viendo cómo hacer para sobrevivir algo que está muriendo”, repite, cada vez que puede, un peso pesado del PRO que observa, con sorna, cómo ni Macri ni sus alfiles se muestran muy preocupados por rescatar lo que queda del partido. Un reflejo de eso es la ausencia de candidatos presidenciales o de un proyecto político de cara a 2027: solo una lógica conservacionista de retener las provincias que gobierna y evitar nuevas fugas. 

“Si fuéramos el peronismo tendríamos cinco candidatos presidenciales, pero no tenemos ni uno. El PRO tiene que recomponer la confianza interna y recuperar la ambición. Tiene que recuperar la memoria de competir”, analiza Martín Yeza, uno de los pocos dirigentes amarillos que habla de poner candidatos a competir en 2027, en diálogo con elDiarioAR. 

Más allá de Yeza —y, de manera intermitente, de María Eugenia Vidal o Ignacio Torres—, casi no hay referentes del PRO que planteen una estrategia electoral por fuera de LLA. Incluso Jorge Macri, que delegó en Daniel “Tano” Angelici el control político de la Ciudad con la expectativa de buscar la reelección como jefe de Gobierno, apuesta a cerrar un acuerdo con Karina Milei. En el PRO porteño insisten en que el objetivo inmediato es fortalecerse para llegar mejor posicionados a esa negociación

“Todos saben que el negocio del PRO es existir. Un PRO no competitivo es malo para todos, sea para el ‘Colo’ (Santilli), Cristian (Ritondo) o Jorge (Macri)”, admite un referente del partido amarillo.

Karina quiere un libertario

Hay un problema en los cálculos de supervivencia del partido amarillo, y es que Karina Milei ya advirtió que, en 2027, quiere un libertario puro encabezando la boleta en provincia de Buenos Aires y la Ciudad. No quiere candidatos prestados, como lo fue Diego Santilli tras la caída en desgracia de José Luis Espert por su vínculo con “Fred” Machado, que reveló eldiarioAR. Reivindicada por la victoria electoral de octubre, Karina demanda que los aliados se sumen a LLA si desean ser los candidatos de Javier Milei. 

“Karina no le va a dar nada al PRO. El que no pase se queda afuera”, advierte un ex dirigente amarillo que ya hizo el pase a LLA hace más de un año. 

En el PRO advierten esta letra chica, y las formas de lidiar con la exigencia de la hermanísima dividen al partido. El bulrichismo, por un lado, ya mutó de piel y se mueve como un libertario más. Patricia Bullrich, por ejemplo, tiene la expectativa de ser la candidata libertaria por la Ciudad de Buenos Aires. Su plan es disputarle a Macri la Jefatura de Gobierno porteño, pero sostiene, en paralelo, un Plan B: la vicepresidencia de la Nación. 

El ritondismo bonaerense, mientras tanto, hace malabares. Santilli no suelta su ambición por la Gobernación bonaerense, pero no anticipa sus planes. Prefiere oficiar de embajador de Milei en las provincias: recorre el país y se reúne con gobernadores y legisladores, todo con el objetivo de sumar los votos que necesita el Gobierno para aprobar sus reformas. El ministro de Interior mantiene un vínculo estrecho con Karina Milei y sostiene, a su vez, su larga relación con Cristian Ritondo. No esconde su origen PRO, pero busca dejarle en claro a los Milei que él les tributa a ellos.

Karina, sin embargo, exigirá un gesto. Así lo afirman quienes la conocen (entre los que hay varios ex PRO que tuvieron que rendir pleitesía al “Jefe”). En las fuerzas del cielo están conformes con las gestiones de Santilli, no solo con los gobernadores sino con su propio partido, con el cual debe oficiar de intermediario (como cuando Ritondo se enfureció con Martín Menem por sellar un acuerdo con el kirchnerismo por la Auditoría General de la Nación). 

Pero pese a la buena relación, en LLA anticipan que le demandarán que oficialice su pase a las fuerzas del cielo. Es la única manera: Karina no admite socios, sino afiliados.

MCM/MG

El Gobierno nacional redobla la presión para que la reforma laboral tenga luz verde este verano. La “modernización” de las normas laborales es una prioridad personal del presidente Javier Milei, y para eso el oficialismo relanzó su maquinaria de negociación territorial. El objetivo es llegar a la primera semana de febrero con los votos necesarios para sancionar el proyecto durante las sesiones extraordinarias.

La primera escala será Chubut. Este miércoles, el ministro del Interior, Diego Santilli, viajará a Rawson para reunirse con el gobernador Ignacio Torres, integrante del PRO pero enfrentado con la Casa Rosada por la deuda previsional que el Estado mantiene con su provincia. La cifra reclamada por Chubut supera los $51.000 millones, y ya fue anticipado un reclamo judicial ante la Corte Suprema.

Desde el Ministerio del Interior confirmaron que Santilli tiene planeado un cronograma de visitas a al menos diez provincias durante enero, con el fin de “escuchar los reclamos locales” e intercambiar apoyos legislativos por asistencia financiera o fiscal. La coordinación incluye al ministro de Economía, Luis Caputo, y al secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

En paralelo, Patricia Bullrich y Martín Menem retomaron el diálogo con los bloques aliados en el Congreso, a fin de “aceitar” las condiciones para el tratamiento del proyecto. Ambos fueron piezas clave para la aprobación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, y ahora vuelven a actuar bajo el comando de Karina Milei y del núcleo legislativo libertario.

“La ley no está cerrada, se va a discutir artículo por artículo”, aseguró Bullrich a senadores de bloques provinciales, en un intento por abrir la negociación. La jefa de bloque ya había logrado el dictamen de mayoría en el Senado a fines de 2025, pero la reforma no se trató por la presión sindical y la tensión política en medio del debate presupuestario.

En su versión actual, el proyecto elimina la ultraactividad de los convenios colectivos, debilita el rol sindical en la negociación paritaria, introduce indemnizaciones más bajas, y permite a las empresas modificar horarios mediante un sistema de banco de horas. También elimina las cuotas solidarias, principal fuente de financiamiento de los gremios.

Desde la CGT advirtieron que si el Gobierno avanza con la reforma, volverán a movilizar. Las centrales obreras ya preparan una agenda de medidas para febrero, con asambleas, protestas regionales y posibles paros escalonados. “Es una reforma para precarizar el trabajo y romper la negociación colectiva, no para generar empleo”, afirmó uno de los dirigentes del consejo directivo.

El Gobierno, en cambio, busca mostrar la reforma como parte de un paquete para reducir costos laborales y estimular inversiones. En ese marco, la estrategia de Santilli apunta a destrabar los votos “provinciales” a través de una diplomacia fiscal a medida: ofrecer fondos o flexibilizar partidas a cambio de apoyos en el Congreso.

Los próximos días serán clave para el futuro del proyecto. Si el oficialismo logra convencer a un puñado de legisladores aliados y provinciales, podrá avanzar en febrero con una reforma que podría cambiar de raíz las reglas del mundo del trabajo en Argentina, debilitando al sindicalismo y trasladando el poder de negociación hacia las empresas.

JJD

El diputado nacional y presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, promovió una acción de amparo contra la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución 7018-D-2025.

La medida judicial busca impugnar la designación de los nuevos auditores generales para integrar la Auditoría General de la Nación (AGN), realizada durante la madrugada del pasado 18 de diciembre.

La presentación judicial incluye una solicitud de medida precautelar urgente para que la AGN se abstenga de aceptar las designaciones de Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Cinthia Pamela Calletti.

Irregularidades en el procedimiento

En el escrito presentado ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Cristian Ritondo detalló una serie de anomalías durante la sesión especial:

Los fundamentos del reclamo que elevó el PRO

El amparo sostiene que el Congreso carece de facultades para incorporar temas por iniciativa propia durante sesiones extraordinarias, ya que el temario es una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo.

Además, Cristian Ritondo argumentó que la Auditoría General de la Nación es un órgano de control externo cuya integración debe preservar el equilibrio entre mayorías y minorías.

La demanda también plantea la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 26.854 de medidas cautelares, alegando que restringen el acceso a una tutela judicial efectiva y afectan la división de poderes.

Finalmente, el diputado invocó precedentes análogos del año 2015 donde la justicia ya había frenado nombramientos similares en la AGN por violaciones reglamentarias.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

“El problema no es la identidad del partido, es electoral. El PRO tiene previsibilidad y coherencia, pero el problema es que Milei tiene a nuestro electorado”. Las palabras de Mauricio Macri retumbaron, en la sede nacional, como la admisión de una derrota. Javier Milei ganó la elección y, pese a las humillaciones, el PRO decidió acompañarlo. No había lugar para otra cosa: solo resistir y fantasear con retener provincias e intendencias en 2027. Casi nadie habla ya, en cambio, de candidaturas presidenciales. 

La comparación se escucha cada vez más en las filas del partido amarillo: el PRO se está convirtiendo en la UCR. Algunos lo dicen con bronca, buscando culpables, otros con resignación. El punto es que, tras la victoria electoral de La Libertad Avanza, Macri aceptó que se quedó sin herramientas para disputarle la hegemonía a Milei y que lo único que queda por hacer es replegarse, proteger la Ciudad de Buenos Aires y esperar la llegada de 2027 en una sola pieza. 

“Estamos todos viendo cómo sobrevive algo que se va a morir”, suspira un peso pesado del PRO que mantiene un diálogo cotidiano con Macri. Está preocupado, como muchos, por la ausencia de un proyecto de poder nacional. No hay hoja de ruta ni proyecto, solo una lógica conservacionista: retener las provincias que gobiernan (Entre Ríos, CABA, Chubut), proteger a los intendentes y evitar más fugas. 

El objetivo más claro es preservar la última joya de la abuela, la Ciudad de Buenos Aires. El acuerdo de Macri con Milei es que, en 2027, habrá una PASO entre el PRO y LLA y quien gane será el candidato a jefe de Gobierno porteño. Sospechan que el elegido libertario será Manuel Adorni, no Patricia Bullrich. “Ellos son un proyecto hegemónico de sumisión, ¿por qué, en condiciones ideales, la pondrían a ella, con su prontuario?”, sostiene un referente amarillo, al tanto de las conversaciones. 

Frente a este escenario, el plan es robustecer la imagen de Jorge Macri, quien viene de hacer una pésima elección local y cuenta con muy pocos amigos internos. Son escasos los dirigentes del PRO que le tienen aprecio al primo Jorge, pero admiten que es el candidato que hay y que el objetivo, de cara a 2027, es multiplicar la inversión en obra pública. El mayor temor, en este contexto, es Horacio Rodríguez Larreta, que saben que puede robarles votos del PRO más puro.

En paralelo, el PRO buscará conservar las provincias que ya gobierna. Macri sabe que no tiene ningún poder sobre Ignacio Torres o Rogelio Frigerio, que negocian por motu proprio con el Gobierno y que analizan cerrar acuerdos electorales en 2027 para poder renovar. Ni sobre ellos ni sobre muchos de los intendentes o referentes provinciales que piden autonomía para acordar con LLA dentro de dos años, tal como se hizo en 2025. 

La posibilidad de un candidato presidencial en 2027 es, por ahora, una quimera. Macri lo había afirmado, primero, en la previa de la reunión con Milei post elecciones, y lo había vuelto a repetir en la reunión del Consejo del PRO el miércoles. Pero en su entorno lo matizan. “Hay que entender que estamos en el momento de mayor exitismo del Gobierno. Hace un mes venían corriendo a pedirle ayuda a Macri, y ahora le quiere pegar un tiro. Hay que priorizar lo territorial y mantenernos con nuestro bloque independiente, no nos adelantemos a 2027”, explica un dirigente macrista.

El bloque “independiente” fue la respuesta de Macri y Cristian Ritondo a la fuga de los ocho diputados bullrichistas. Azuzados por Damian Arabia, mano derecha de Bullrich en Diputados, los diputados pasaron a engrosar las filas de La Libertad Avanza y dejaron al PRO con solo 15 diputados propios. Un debilitamiento que, en el PRO, intentaron disfrazar como fortaleza: corridos los más libertarios, el bloque podría funcionar con más independencia y retomar el contacto con algunos díscolos, como Álvaro González, que habían dejado de participar de las reuniones de bloque hace tiempo.

Fue así que se decidió cerrarle la puerta a la propuesta del interbloque oficialista, que había propuesto Martín Menem. Macri sabe, sin embargo, que no tiene espalda para ordenarle a nadie en el PRO que juegue en contra del Gobierno: así ya se lo advirtieron algunos diputados, que descuentan que el bloque jugará en tándem con el Gobierno, interbloque o no interbloque. Macri buscará, pese a todo, asegurarse la mayor cantidad de leales en el Congreso, y es por eso que el futuro de Silvia Lospennato es clave.

De ingresar a la Legislatura porteña, como era el plan original, el reemplazo de Lospennato en Diputados será la bullrichista Lorena Petrovich. Es decir que no solo Macri perdería a una de sus más fieles soldadas, sino que el PRO perdería también una diputada. En el bloque sospechan que Lospennato, a pedido de Macri, terminará quedándose en su banca en el Congreso. Aunque tendrá un costo: Arabia ya está amenazando con escracharla en el recinto por haber aceptado una candidatura testimonial. 

Vidal 2027

Hay dos corrientes internas en el PRO. La primera, que respalda la mayoría, es la que sostiene priorizar los armados territoriales, acompañar al Gobierno y esperar, si es necesario, a 2031 para una candidatura nacional. La otra es la que encabeza María Eugenia Vidal.

Vidal tiene pretensiones de presidir el partido en junio, cuando renueven las autoridades. Tiene el aval de Macri, pese a que rechazó encabezar la lista en CABA cuando se lo pidió –Lospennato fue el Plan B– y decidió no participar de la campaña nacional, enfrentándose, así, con gran parte de la dirigencia del PRO. Ya entonces, Vidal sostenía que el PRO tenía que diferenciarse de LLA para no terminar en una fusión que termine haciendo desaparecer el partido. 

Después de las elecciones, Vidal fue una de las voceras más duras contra el Gobierno dentro del PRO. Fue ella quien, tras la reunión partidaria del miércoles, habló de “construir alternativas” y cerró la puerta a un interbloque con LLA. Fue también la que dijo que el desembarco de Diego Santilli en el Ministerio de Interior había sido “a título personal”. Ninguna de estas declaraciones fue consensuada antes con el Consejo, y sus declaraciones cayeron pésimo en el partido.

Pese al malhumor que genera su figura en gran parte de la dirigencia, Vidal es una de las pocas –sino la única– que está trabajando para ser candidata a presidenta en 2027. “La venganza del PRO la está escribiendo ella”, señaló un referente bonaerense del PRO que, sin embargo, cuestiona su entronamiento: “María Eugenia hace siete años que no para de equivocarse. Su decisión de volver a la Ciudad fue la madre de todas las batallas porque ahí fue que Santilli tuvo que irse a provincia y llevó a que Jorge tuviera que venir a CABA. ¿Y, encima, en 2025, cuando le piden liderar en CABA dice que no?”.

Hasta ahora, solo hay dos caminos posibles trazados para el PRO. Uno, el mayoritario, que implica replegarse sobre sí y dedicarse a gobernar un puñado de provincias. Otro, un proyecto nacional, que encabeza Vidal sin amigos. Macri, mientras tanto, espera.

MCM/MG

Mauricio Macri reunió, por primera vez desde las elecciones de octubre, a toda la tropa PRO para hablar del futuro del partido. No faltó nadie a la cumbre porteña este miércoles. Todas las primeras líneas, locales y provinciales, peregrinaron a la sede nacional del partido para acordar en dos puntos: el rechazo a una fusión con La Libertad Avanza en el Congreso y el hincapié en mantener la “identidad” del PRO. Fuera de eso, sin embargo, ninguno pudo ponerse de acuerdo en qué hacer con Javier Milei de cara a 2027.

“Fingimos demencia. Fue como si no hubiera pasado nada malo en los últimos dos años. Somos todos mejores amigos, pero porque solo nos quedamos los del lado perdedor”, ironizó un referente amarillo, minutos después de que la reunión del consejo del PRO hubiera terminado. El partido todavía estaba sangrando por la fuga de 8 diputados bullrichistas que, la semana pasada, abandonaron el bloque PRO para sumarse a LLA. Predominaba el malestar, pero se decidió tomar como una fortaleza lo que muchos, por lo bajo, lamentaban como una debilidad.

“Lo más importante es que están los que tienen que estar, los que queremos seguir siendo del PRO”, afirmó Fernando de Andreis, el ex secretario de la presidencia de Macri que asumirá una banca en Diputados a partir de diciembre. Fue uno de los designados, junto a María Eugenia Vidal, para oficiar de vocero a la salida de la reunión, que se extendió durante tres horas. 

Ambos ratificaron el apoyo a las reformas de Milei y que serían “garantes del cambio”, pero advirtieron: “Tenemos el desafío también de construir una alternativa. Y tenemos dos años por delante para hacerlo”. Liberados ya de la línea libertaria interna más dura, los voceros del macrismo aprovecharon para hundir las pretensiones de Martín Menem en Diputados y rechazaron cualquier posibilidad de acordar un interbloque con LLA. 

“Nosotros, en el Congreso, a partir del 10 de diciembre, tanto en el Senado como en Diputados, vamos a tener un bloque propio, un bloque independiente como lo tuvimos los últimos dos años, que represente las ideas y los valores del PRO”, señaló, tajante, Vidal. El objetivo era echar por tierra la posibilidad de una fusión con LLA y, en el proceso, se lo llevó puesto también a Santilli.

“Él se ha definido dentro del PRO, pero también hay que aclarar que su decisión de ser ministro del Interior fue a título personal. El PRO es un partido independiente, autónomo”, señaló. 

Una alternativa sin brújula: el futuro del PRO

Era la primera cumbre desde las elecciones del 26 de octubre, y más de un dirigente se había afilado los dientes para dar inicio al pase de facturas internas. Los que habían cerrado un acuerdo local con LLA querían reivindicar la decisión que los había llevado a la victoria. Y quienes habían sido despreciados por el Gobierno querían jactarse de que Milei, tras haberles ido corriendo a pedir ayuda hace un mes, ahora volvía a despreciarlos. Todos querían tener la razón.

Al momento de la verdad, sin embargo, ninguno quiso elevar sus reclamos. El momento de mayor tensión fue cuando Gisela Scaglia, ex vice gobernadora de Santa Fe que asumirá una banca a partir de diciembre, anunció que no integraría el bloque PRO. La santafesina adelantó que su objetivo era integrar Provincias Unidas con el resto de los diputados que representan a los gobernadores y negociar, desde allí, con el Gobierno. El anuncio no cayó bien entre los presentes.

“No hay lugar para otro Agost Carreño. Si todos vamos a empezar a hacer eso entonces me llevo a los dos mios”, le recriminó Jorge Macri, que estaba sentado en la cabecera al lado de Mauricio Macri. El jefe de Gobierno porteño se refería a Oscar Agost Carreño, el cordobés del PRO que, en el último par de años, pasó a las filas del pichettismo y se convirtió en una de las principales espadas legislativas contra el Gobierno desde el bloque Encuentro Federal. 

Agost Carreño, quien viene manteniendo una disputa judicial con Macri hace un año, logró hacerse con la presidencia del partido en Córdoba, pese a su distanciamiento con la cúpula partidaria. Ya le intentaron intervenir dos veces el partido, y durante la cumbre se definió hacerlo por tercera vez. La designada fue la cordobesa Soher El Sukaria y Agost Carreño estaba presente en la reunión cuando esto se decidió: todavía estaba en el mailing del PRO y, pese a que está peleado con todos, decidió igual ir a la reunión del partido.

“¿Qué hacés acá si vos no estás más en el partido?”, lo cruzó Jorge Macri. Agost Carreño señaló que era el presidente del partido y que había sido invitado. Se quedó apenas unos minutos, sin embargo. Se fue al cabo de un rato y, cuando abandonó la sede ubicada en la calle Balcarce, Mauricio Macri ironizó, entre risas: “Quien pudiera tener esa resiliencia”. 

Por fuera de eso, Macri no hizo grandes declaraciones. Dejó que primero hablaran la veintena de participantes del consejo, entre los que había intendentes como Soledad Martínez y Guillermo Montenegro; diputados nacionales, como Ritondo, Silvia Lospennato y Martín Yeza; senadores, como Alfredo de Angeli y Martín Goerling. Había varios dirigentes del interior de manera presencial, como el misionero Humberto Schiavoni y el santiagueño Facundo Pérez Carletti.

La mayoría prefirió hacer hincapié en mantener la “identidad” del PRO y pensar alternativas para 2027. Se habló de no fusionarse con el LLA, y solo algunos dirigentes provinciales advirtieron que no había que cerrarle la puerta a acordar con LLA en las futuras elecciones. Hasta Ritondo, que fue el armador de la alianza bonaerense que funcionó como disparador del resto de las alianzas provinciales con LLA, ratificó que el PRO tenía que mantenerse como un bloque aparte. 

Al final, Macri tomó la palabra. Habló de que el PRO compartía electorado con LLA y que el problema para diferenciarse, más que político, era electoral. Decidió encargarle a Vidal el armado de un decálogo de principios del PRO. Eso fue todo. 

MCM/CRM

Un Javier Milei empoderado recibió anoche a Mauricio Macri en la quinta de Olivos, en un encuentro que se concretó en medio de la reestructuración del gabinete libertario y de la búsqueda de consensos legislativos para avanzar con las reformas laboral, tributaria y del Código Civil. Fue la primera cena entre ambos después de las elecciones legislativas del domingo, en las que La Libertad Avanza se consolidó como primera fuerza nacional.

Macri llegó a Olivos poco despues de la 21, casi en simultáneo cuando Guillermo Francos, uno de los interlocutores del expresidente en el Gobierno, presentaba su renuncia como jefe Gabinete.

Si bien inicialmente estaba previsto un almuerzo, la cita se reprogramó para después de las 20. El Presidente volvió a oficiar de anfitrión con su ya tradicional menú de milanesas y ensalada. No estuvo claro, Francos, cómo si lo hizo otras veces. Pero esta vez se sumó la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, figura clave en el círculo presidencial.

En el entorno libertario admiten que el clima cambió: después de la victoria, la idea de un gobierno compartido con el PRO perdió fuerza. “Hoy no necesitamos ampliar, sino ordenar lo que tenemos”, deslizó un funcionario de Casa Rosada. Milei valora el diálogo con Macri, pero cerca suyo aseguran que no está dispuesto a ceder espacios de poder.

“Yo lo que pondero mucho es que él siempre se acercó con generosidad, me aportó elementos de su experiencia, algunos los tomé, otros no los tomé. Algunos de sus consejos me resultaron muy importantes, hay toda una serie de cuestiones”, dijo el Presidente en su entrevista de anoche con A24, en la que buscó mostrar sintonía con su antecesor pero al mismo tiempo dejar en claro los límites del vínculo.

La designación de Pablo Quirno como canciller fue otro punto de inflexión. El economista, formado en Wharton y exdirector del JP Morgan, llegó al Palacio San Martín con el aval directo de Luis Caputo y el respaldo del propio Presidente, desplazando la posibilidad de que Macri ubicara allí a un hombre propio. En la Casa Rosada leyeron ese movimiento como una señal inequívoca: el PRO no tendrá control sobre áreas sensibles de la política exterior ni de la economía, las dos palancas de poder que el expresidente más codiciaba.

Macri, por su parte, llegó al encuentro con un tono más conciliador, aunque sus declaraciones públicas en los últimos días generaron ruido en la Casa Rosada. “Hace falta más músculo en la gestión y en el diálogo”, dijo el miércoles desde Chile, durante una exposición del holding financiero BICE Corp. En Balcarce 50 respondieron con ironía: “Es lo que tiene que hacer, hablar de 2027. No nos preocupa para nada”.

Reacomodamientos y presiones

La ausencia de Francos esta noche no pasa inadvertida. El ministro coordinador venía siendo el principal canal de comunicación entre el Presidente y el fundador del PRO, pero en las últimas semanas su futuro pareció verse amenazado por el avance de Santiago Caputo, el asesor político de máxima confianza de Milei. En la interna libertaria se percibe un cambio de fase: Francos conserva la relación institucional con los gobernadores, pero Caputo domina la estrategia política y busca diseñar del nuevo gabinete.

En los pasillos de Balcarce 50 también circuló, durante las últimas horas, el rumor de que el vocero Manuel Adorni asumiría como jefe de Gabinete, una versión que salió de un sector del oficialismo con el claro propósito de socavar la autoridad del ministro coordinador. La operación no prosperó.

Ratificado en su cargo por el propio Presidente, Francos se mostró fortalecido: apuró la convocatoria a los gobernadores y logró un encuentro que terminó siendo un éxito político para Milei, con veinte mandatarios presentes y un clima de distensión que el oficialismo interpretó como un gesto de validación.

En paralelo, el PRO atraviesa su mayor fractura desde su fundación. El sector que responde a Patricia Bullrich, con Damián Arabia como operador legislativo, avanza en la creación de un bloque propio que acompañe la agenda libertaria en Diputados. Entre las posibles incorporaciones se mencionan a Silvana Giudici, Sabrina Ajmechet y Laura Rodríguez Machado, entre otros. La jugada —que apunta a conformar un “bloque libertario blue”— ya había sido anticipada por María Cafferata en elDiarioAR y dejó al macrismo original de Cristian Ritondo en una posición defensiva.

El reacomodamiento en el Congreso refuerza la idea que sobrevuela la Casa Rosada: Milei ya no depende enteramente del PRO para garantizar la gobernabilidad. La victoria del domingo amplió su representación parlamentaria —80 diputados y 18 senadores propios— y redujo la capacidad de negociación del expresidente, que ve cómo su fuerza se desdibuja en manos de los libertarios.

De todos modos, el intercambio de esta noche no estará exento de gestos. Milei buscará mantener abierta la línea con Macri, sobre todo en temas sensibles como la licitación de la Hidrovía, donde el exmandatario promueve el desembarco de Guillermo Dietrich, pero el área está bajo control del ministro Caputo y de su delfín Iñaki Arreseygor. En ese tablero, tanto Karina como Santiago Caputo coinciden en blindar los organismos estratégicos y evitar que el PRO meta la cuchara.

El contexto general también juega a favor de la cautela. Ayer, en la reunión con gobernadores, Milei buscó proyectar una imagen de liderazgo dialoguista. Los mandatarios hablaron de “buen clima” y de la “generación de ámbitos de diálogo”, aunque aclararon que “nada fue concreto”. El Presidente tomó nota: las reformas estructurales avanzarán con o sin el apoyo pleno del macrismo.

PL/CRM

Era la una de la tarde, la sesión en la Cámara de Diputados acababa de comenzar, y Rodrigo de Loredo estaba denunciando el genocidio de Israel en Gaza. Cristian Ritondo se dio vuelta y miró a Alejandro Finocchiaro, que echaba humo y estaba por tomar la palabra para responderle. “No es el día”, le advirtió, y Finocchiaro se contuvo. Durante el resto del día, Ritondo jugó a trajearse de jefe del oficialismo: aplacó a De Loredo, persuadió a Oscar Zago y presionó a los rebeldes del PRO. Mientras tanto, celular en mano, chateaba con Santiago Caputo.

El Gobierno festejó haber aplazado una semana su derrota: el Congreso había sancionado la reforma de la ley de DNU, pero al haberse volteado uno de sus artículos, el proyecto tenía que volver en revisión al Senado. “Si no podes ganar, conseguí tiempo” fue la máxima que rigió el cosmos libertario, ávido, desesperado, por algún triunfo político. La caída del artículo 3 de la reforma se gritó como un gol e, inmediatamente después, todas las terminales del panoficialismo empezaron a pelearse por la autoría del triunfo. 

“Es toda de Cristian”, sacaban pecho en el PRO. Empoderados tras la caída en desgracia de José Luis Espert, el partido amarillo buscará aprovechar el estrellato de Diego Santilli –quien logró el aval judicial para encabezar la lista bonaerense–para ganar terreno al interior del Gobierno y La Libertad Avanza. Fantasean con cargos en el Ejecutivo y un nuevo protagonismo en la Cámara de Diputados. 

Ritondo, reivindicado tras la última semana, ya empieza a imaginarse cómo será ocupar la silla que hoy ocupa Martín Menem. Sabe, sin embargo, que para llegar a ese lugar necesita un aliado en el Gobierno. Un aliado que arrastra su propia interna con el clan Menem: Santiago Caputo.

El regreso del asesor sin firma

Caputo volvió al ruedo. Tras un período de aislamiento político, que comenzó con los cierres de listas electorales y se profundizó con las sospechas de que había estado detrás de la filtración de los audios de las coimas, el asesor todoterreno volvió a mostrar los hilos en la arena legislativa. 

En tándem con Ritondo, Caputo se jacta de haber colaborado en el boicot de la sanción de la reforma de la ley de DNU. En su entorno presumen haber cerrado las abstenciones de los misioneros que responden a Carlos Rovira y los chubutenses de Nacho Torres: dos jefes territoriales aliados que, en el último mes, le habían soltado la mano a Javier Milei. El primer paso para reconstruir los puentes que se rompieron en la última etapa de gobierno. 

“El Gobierno necesita más aliados. Hoy todo nos sale más caro porque no nos creen más. Antes una reunión con Francos bastaba, ahora te piden que esté (Scott) Bessent en la mesa”, ironiza uno de los referentes de las Fuerzas del Cielo que, como todos en el caputismo, identifica la pelea con el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, como el origen de todos los males del Gobierno. Fue ahí, insisten, cuando la gobernabilidad empezó a tambalear y el Congreso pasó a convertirse en el primer bastión de resistencia contra Milei.

Las Fuerzas del Cielo fantasean con que haya un cambio en la dinámica de poder a partir del 26 de octubre. No solo en materia gobernabilidad, sino con respecto a su rol en la estructura de poder interno. Sospechan que habrá una reorganización del Gabinete, y no descartan que Caputo pueda terminar ocupando un cargo oficial. Algunos, incluso, tomaron el comentario de Guillermo Francos –que se quejó de “los que se asesoran y no tienen responsabilidad”– y retrucaron: “Tal vez ahora formaliza”. 

No son los únicos. El PRO acuerdista, que incluye a todos los dirigentes amarillos que se pintaron de violeta –desde los ritondistas bonaerenses hasta los bullrichistas–, también espera poder “aportar” cuadros técnicos y políticos a la gestión libertaria. 

Ritondo pretende encabezar este desembarco, pero su interés está puesto en otro cargo: la presidencia de la Cámara de Diputados. El PRO acuerdista, que tiene sus propias dosis de problemas internos, cuestiona la conducción de Menem y se imagina liderando la próxima etapa de reordenamiento interno. Al igual que el caputismo, que advierte que, en diciembre, Menem podría no tener el número para reelegir como autoridad de la Cámara. 

“Martín tiene muchos quilombos internos”, desliza un dirigente libertario, aludiendo a la pelea con Marcela Pagano y Lourdes Arrieta, el quiebre con Oscar Zago e, incluso, la guerra fría con Nicolás Massot y Emilio Monzó.

Menem, mientras tanto, intenta mostrarse confiado. Sabe que, si hay un acuerdo global con el PRO post elecciones, la prenda de cambio no será la presidencia de la Cámara de Diputados. Así se lo prometieron los hermanos Milei.

Macri y el valor de las acciones de Milei

Mauricio Macri observa, desde Europa, cómo las acciones de Milei vienen bajando hace un par de meses. Resentido aún con los hermanos por el destrato, el expresidente tomó la decisión, sin embargo, de sostenerlo hasta las elecciones. Se reunió con el mandatario después de un año de silencio, envió el mensaje de conciliación que aguardaba el círculo rojo y, luego, envió a uno de sus dirigentes de más confianza, Fernando de Andreis, a tuitear contra las terceras vías que “favorecerán la hegemonía tóxica del peronismo”.

Horas después, como para que no quedaran dudas sobre la autoría intelectual del mensaje, el propio Macri advirtió, refiriéndose a quienes habían habilitado que ganara el Frente de Todos en 2019: “La mayoría de los que votaron así todavía se arrepiente”. Era un gesto a LLA, que necesita consolidar el 100% del voto macrista para el 26 de octubre. “El voto de las Mabeles”, grafican en el PRO.

El día después de la elección, sin embargo, es una incógnita. Macri, por un lado, envió a sus soldados a transmitir el mensaje de que, después de octubre, el PRO sería oposición y buscaría ser alternativa en 2027. A los pocos días, se abrazó con Milei, le dio un espaldarazo a la campaña y aprovechó para recomendarle algunos nombres para el futuro Gabinete. Por si acaso.

“¿Cuánto vale la quiebra de Milei? Eso es lo que se pregunta Mauricio, que está atento todos los días a cómo suben y bajan las acciones del Gobierno”, explica un dirigente del PRO que conoce hace años al expresidente. No descarta que Macri, en el caso de un buen resultado electoral, pretenda subirse a la oleada victoriosa y se anote algunos negocios y acuerdos políticos en el Gabinete. 

En un caso de un mal resultado electoral, sin embargo, la duda es cuánto pedirá. Y cuánto el Gobierno estará dispuesto a ceder. Hasta hace un par de meses, la respuesta automática de los PRO violetas hubiera sido unánime: “Nada”. Pero el partido amarillo observa que la caída de Espert fue un golpe de realidad. “Estos tipos vieron el abismo, están asustados, están empezando a ver”, afirma, con optimismo, un peso pesado del PRO. 

MC/MG

Mauricio Macri miró a los candidatos del PRO que estaban reunidos en la sede nacional del partido, ubicado a unos metros de Casa Rosada, y les dijo: “Hasta las elecciones tenemos la misión de acompañar al Gobierno. Pero después de octubre, tenemos que ser la mejor oposición posible”. En la mesa estaban sentados Cristian Ritondo y Diego Santilli, embajadores del acuerdo con La Libertad Avanza. Se sacaron una foto, pero ninguno de los dos terminó apareciendo en la publicación oficial.

En el peor momento del Gobierno, matizado por el salvataje financiero de Donald Trump, Macri empezó a marcar distancia. Ya no espera que Javier Milei lo llame por teléfono para comer milanesas. Observa, incrédulo, que el Presidente no soltará ni a la hermana ni a los Menem tras el escándalo de los audios de las coimas y el tortazo electoral en la Provincia de Buenos Aires. En diálogo con sus colaboradores, Macri asegura sentirse “decepcionado” con Milei y que, a partir de las elecciones de octubre, el PRO tendrá que empezar a reperfilarse.

“Decían que para ahora íbamos a haber desaparecido, pero no. El contexto cambió, este gobierno es un fracaso, y ahora tenemos que rearmarnos”, saca pecho un dirigente del círculo chico del expresidente que, como muchos de los macristas que se resistieron al acuerdo con La Libertad Avanza, tiene atragantado un “se los dije” desde el día de la derrota bonaerense. 

Macri se mueve con cautela, pero anticipa que las elecciones de octubre también terminarán mal para LLA. Y advierte que, en el caso de una derrota, el préstamo del Tesoro norteamericano podría caerse (y, con él, la frágil paz cambiaria de los últimos días). En público, el expresidente sostiene que hay que ser “prudente”. “Nunca he sido de aquellos que cree en que cuanto peor, mejor”, señaló luego de la reunión partidaria del martes. Por lo bajo, sin embargo, Macri ya habilitó a sus soldados a que empiecen a sondear el terreno. 

Jorge Macri, quien fue corrido del armado de las listas en CABA y ya advirtió que no participará de la campaña, mantiene conversaciones con varios dirigentes que integran “Provincias Unidas”. No solo con los gobernadores que lo integran, como Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy) o el mismo Ignacio Torres (Chubut), que es del PRO. También conversa con radicales y lilitos de la Coalición Cívica, atento a reflotar su plan original para las elecciones en la Ciudad: relanzar Juntos por el Cambio. 

El jefe de Gobierno porteño no es el único que coquetea con Provincias Unidas. Muchos diputados que integran la bancada PRO, que conduce Ritondo, están analizando hacer el pase al bloque de los gobernadores a partir de diciembre. El propio Macri (Mauricio) retomó el diálogo con Juan Schiaretti, que será el jefe de bloque de Provincias Unidas una vez que sea electo. Se reunieron hace unos meses y, ahora, mantienen un diálogo casi permanente.

Algunos de los soldados de Macri van más allá y aseguran que llegó el momento de definir quién será el candidato presidencial para 2027. Para diferenciarse realmente de LLA, insisten, tiene que haber un candidato. Macri no quiere volver a ser presidente, por lo que habrá que elegir un sucesor que permita reflotar la marca PRO tras la derrota de 2023, la fracasada interna fraticida entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich y, finalmente, la sumisión absoluta del PRO ante Milei. 

Algunos la proponen a María Eugenia Vidal, que optó por no ser candidata este año como señal de rechazo al acuerdo electoral con LLA. Pero no todos la quieren en el macrismo: la acusan de haber “jugado mal”, de haberse ido de la Provincia a la Ciudad y después de haberse negado a encabezar la lista cuando Macri se lo pidió, antes de terminar ofreciéndole el cargo a Silvia Lospennato. 

Otros proponen que sea alguno de los gobernadores del PRO, “Nacho” Torres o Rogelio Frigerio. El preferido es Torres, que pisa también en Provincias Unidas y suele mantener una relación zigzagueante con la gestión libertaria. A diferencia de Frigerio, el gobernador chubutense no cerró una alianza electoral con LLA y suele poner un huevo en cada canasta. Cuando el Gobierno le pide que lo ayude a boicotear alguna ley opositora, Torres, por lo general, habilita a que alguno de los diputados que le responden, Francisco Morchio y Ana Clara Romero, se diferencie del oficialismo. 

Muchos en el PRO apuestan a endurecer su postura tras las elecciones. El malestar con el Gobierno fue creciendo en el último mes, especialmente entre aquellos que cerraron alianzas con LLA. Muchos de los candidatos se quejan de que Karina Milei y los Menem los aíslan y los dejan afuera del diseño de la campaña. Están preocupados, a su vez, porque ven que la imagen de Milei se derrumba en las encuestas y que el presidente no da muestras de cambiar el rumbo.

Queda abierta una incógnita, sin embargo. Y es qué pasará con la mitad del partido que decidió pintarse de violeta en el último año. 

La descomposición del PRO

Hace un mes, cuando Milei todavía no había perdido en PBA y los coletazos de los audios de Spagnuolo recién estaban comenzando, un peso pesado del PRO bonaerense pronosticó: “El PRO está en proceso de descomposición. Esto termina con Cristian conduciendo, Mauricio yéndose a jugar al bridge y alejándose para siempre, y una pelea final por la presidencia del PRO”. El escenario cambió, pero la descomposición continúa. Así como la batalla por quién terminará conduciendo el proceso.

La derrota en PBA golpeó a Milei con dureza, pero también al ala interna del PRO que jugó a fondo a cerrar un acuerdo con LLA. Ritondo, el artífice de la alianza, quedó mal parado, por más que en su entorno destacan que, de haber ido por separado, el PRO hubiese terminado perdiendo más legisladores. Se abrió una grieta en el triunfalismo del PRO libertario, y muchos de los dirigentes amarillos que habían quedado afuera de la “tábula rasa” de Milei buscan, ahora, su venganza.

Gisela Scaglia, la vice gobernadora de Santa Fe, no fue a la reunión del PRO del martes y analiza sumarse al bloque de Provincias Unidas cuando sea electa diputada. Lospennato está dudando si migrar a la Legislatura porteña, ya que su partida significaría un poroto menos para el macrismo en el bloque de la Cámara de Diputados. Facundo Pérez Carletti, secretario general del PRO y candidato en Santiago del Estero, pretende ordenar el partido y ya echó al bullrichista Damián Arabia de la vice presidencia. 

No hay dudas, para nadie, que el bloque PRO se romperá a partir de diciembre. Algunas, como Scaglia o Romero, se sumarán a Provincias Unidas. El bullrichismo, conducido por Arabia, analiza sumarse a LLA y llevarse consigo a varios de los nuevos conversos del mileísmo (como Sabrina Ajmechet). Ritondo, a este ritmo, podría terminar presidiendo un bloque de solo 8 o 9 diputados. Aunque su verdadera ambición es otra: reemplazar a Martín Menem y presidir la Cámara de Diputados. 

En el ritondismo buscan calmar los ánimos. “Mauricio está especulando. Pasadas las elecciones, si a los que pactamos con el Gobierno nos va para la mierda, se irá con los otros. Eso sí: si nos va bien, a los otros nosotros los vamos a perseguir por toda la ruta 7 hasta Mendoza”, ironizó, con ánimos de revancha. Nada dice de que, si llega a salir el tiro por la culata, los “otros”, los macristas, harán lo mismo con él a partir del 27 de octubre.

MC/MG