Mientras el Gobierno elige estirar la agonía del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de presiones cada vez más enérgicas de sectores internos para que lo tiren por la borda, la oposición busca acortar el margen de superviviencia del funcionario a través del impulso de sesiones en ambas cámaras del Congreso que incluyen mociones de censura, el mecanismo constitucional para destituirlo.

La novedad es que ahora el PRO salió a pedir explícitamente la cabeza del ministro coordinador, y amenaza con dar quórum en la Cámara de Diputados en la sesión pedida por la oposición para el 23 de junio, en torno a un temario de seis expedientes que abarca desde informes básicos, pasando por pedidos de interpelación y hasta mociones de censura.

“No hay postura definida. Estamos instando a que el Gobierno lo corra a Adorni. Tiene ocho días”, contestaron desde el bloque que preside Cristian Ritondo a una consulta de la Agencia Noticias Argentinas.

Desde la UCR bajaron un poco el tono del desafío abierto por el PRO y señalaron en diálogo con este medio que habrá una reunión del interbloque Fuerzas del Cambio (que incluye también al MID y a Karina Banfi) para definir una postura común entre el martes y el miércoles de esta semana.

En la fallida sesión del 13 de mayo pasado, que la propia oposición solicitó su suspensión por falta de apoyos, el PRO, la UCR y el sector más colaboracionista de Provincias Unidas habían decidido no dar quórum para no levantar olas con el Gobierno nacional, pero mucha agua corrió debajo del puente desde entonces.

La presentación de la declaración jurada de Adorni y sus extravagantes justificaciones patrimoniales en televisión, sumado a los reparos previos expresados por la jefa de senadores del oficialismo, Patricia Bullrich, desataron una tormenta perfecta que amenaza su continuidad como jefe de Gabinete. 

El descontento no solo unificó al peronismo y a los bloques de izquierda, sino que fracturó el blindaje aliado del Gobierno. 

Espacios dialoguistas, gobernadores provinciales e incluso la vicepresidenta Victoria Villarruel se sumaron a los reclamos para exigir que el ministro rinda cuentas de manera inmediata, al considerar que las explicaciones vertidas en televisión habían hecho agua y hasta podrían constituir una confesión de parte del delito de omisión maliciosa por esconderle al fisco ahorros millonarios durante años.

Al pedido de sesión en Diputados, que lleva las firmas de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas y monobloques se sumó el viernes pasado un proyecto de resolución presentado por el peronismo del Senado para interpelar y tratar una moción de censura contra Adorni.

El interbloque Popular presidido por José Mayans solicitó la convocatoria a una “sesión urgente” en la que se trate esta resolución que, de ser aprobada, obligue al ministro coordinador a comparecer a la Cámara alta en un plazo máximo de “siete días” para abordar la moción de censura.

“En caso de su incomparencia, la Cámara quede habilitada en forma directa para tratar la mencionada medida en la misma sesión especial convocada a tal efecto”, advirtieron los senadores peronistas en un comunicado.

La bancada opositora ampara su reclamo en el artículo 101 de la Constitución Nacional, y argumentan que existen “irregularidades, ocultamientos, omisiones y rectificaciones” en las presentaciones que Adorni realizó ante la Oficina Anticorrupción (OA) y la Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA).

Para poder aprobar los pedidos de interpelación y las mociones de censura contra Adorni, la oposición precisa reglamentariamente, tanto en Diputados como en el Senado, una mayoría especial de dos tercios, ya que los expedientes llegarán al recinto sin dictamen.

Se trata de mayorías actualmente inalcanzables para la oposición, por lo que la expectativa real de cara a esas sesiones es primero reunir el quórum y luego aprobar el emplazamiento de las comisiones respectivas para destrabar el tratamiento efectivo de los proyectos.

Esto obligaría al oficialismo a abrir el debate en los cuerpos de trabajo que hoy mantiene bloqueados, prolongando la exposición pública del escándalo.

Sin aprobar ese recurso en el recinto, la oposición no podría jamás tener oportunidad de abordar los proyectos en las comisiones, ya que éstas están conducidas por representantes del oficialismo.

Todo este recorrido que implicaría aprobar los emplazamientos y luego dictaminar los proyectos en las comisiones insumiría no menos de un mes.

Para entonces, el Gobierno podría ya haber sentenciado la suerte de Adorni, quien cada día que pasa complica aún más su situación en medio del escándalo por inconsistencias y omisiones en sus declaraciones juradas, en el marco del sospechoso incremento patrimonial que experimentó desde que es funcionario público.

Desde Unión por la Patria señalaron que pese a los embates opositores para forzar la salida de Adorni, en realidad el escenario más favorable sería la permanencia del jefe de Gabinete, ya que la sola continuidad del tema en la agenda pública opera como factor de desgaste diario para el presidente Javier Milei. 

Con información de NA.

El PRO subió la presión al presidente Javier Milei y le pidió que “defienda el cambio y no a Adorni”. Así, el partido liderado por Mauricio Macri volvió a tomar distancia de La Libertad Avanza en medio del escándalo por la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

A través de un mensaje en sus redes sociales, el PRO le reclamó directamente al presidente Javier Milei que priorice el rumbo del Gobierno por sobre la defensa de los funcionarios cuestionados. “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, sentenció el partido amarillo en su cuenta oficial de X.

Esta nueva reacción del PRO, un día después de otro comunicado, se da tras conocerse que el exvocero y ahora jefe de Gabinete admitió haber omitido 500.000 dólares en sus presentaciones patrimoniales, contradiciendo lo que él mismo había asegurado ante la Cámara de Diputados.

Desde el PRO calificaron el hecho como una “falta grave” y advirtieron sobre el impacto político de la situación: “No podemos seguir alimentando polémicas evitables ni episodios que erosionan la confianza pública. La actitud más responsable es actuar con la transparencia que la sociedad exige”.

La interna en el arco oficialista y sus aliados sumó un nuevo capítulo de máxima tensión. Es que el PRO (Propuesta Republicana) emitió un comunicado en el que apuntó directamente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, calificando su reciente accionar como una “falta grave” debido a supuestas contradicciones públicas.

El detonante del conflicto radica en las explicaciones que el funcionario brindó luego de ampararse en la “ley de inocencia fiscal”, tras las sospechas por enriquicimiento ilícito.

“Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmó el PRO en sus redes sociales.

Previamente, el titular de ministros admitió haber ocultado 500.000 dólares en sus declaraciones juradas anteriores, producto de supuestas inversiones de dinero “en negro” en bitcoins. Según explicó, invirtió unos US$ 200.000 y ganó US$ 300.000.

Un llamado a “cuidar el cambio”

La crítica del PRO no se limitó al plano discursivo, sino que escaló hacia un plano político estratégico. Desde el espacio fundado por Mauricio Macri recordaron el delicado contexto socioeconómico del país para exigirle mayor rigurosidad a los integrantes del Ejecutivo.

“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, subraya el comunicado.

El texto funciona además como una advertencia sobre el costo que este tipo de polémicas tiene para el Gobierno de cara a la sociedad. Según el PRO, la dirigencia actual no puede permitirse “seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”.

Tensión en la coalición

En el cierre del comunicado, el partido aliado envió un mensaje directo sobre cuál debería ser el rumbo a seguir, marcando la cancha en términos éticos y de gestión: “A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.

El PRO tomó distancia este domingo del Gobierno de La Libertad Avanza (LLA) con un duro comunicado en el que acusó al oficialismo de Javier Milei, de actuar “con soberbia y arrogancia”, y de pedirle a la ciudadanía “sacrificios” que ellos mismos “no están dispuestos a hacer”.

“Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera”, afirma el partido presidido por Mauricio Macri.

El partido amarillo, que acompañó casi todas las iniciativas del Gobierno en el Congreso, y que en las elecciones nacionales de octubre último fue en alianza con LLA en varios distritos, marcó sus diferencias con el oficialismo en un documento publicado en redes sociales bajo el título de “Manifiesto próximo paso”.

Recordando épocas de mejor relación con el Gobierno, en los que Milei y Macri se encontraban para almorzar, el documento expresa que cuando fue necesario “el PRO estuvo ahí. Del lado del cambio. Sin especular. Sin mirar desde afuera”.

Tras reconocer que en la Argentina “algunas cosas empezaron a cambiar”, el texto advierte que “empezar no es llegar”, y recalca que “hay una diferencia entre que los grandes números mejoren y que tu vida mejore. Y eso duele, desgasta”.

“El cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer. A los dos los vamos a enfrentar”, subraya el documento macrista.

El escrito de duros conceptos no hace nombres propios, pero se difunde en el marco de las acusaciones sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y luego de que el presidente Javier Milei lo ratificara en el cargo el viernes en una reunión del Gabinete Nacional.

Además, el diputado nacional Fernando de Andreis, mano derecha de Macri, en el PRO, le aconsejó en las últimas horas a la senadora de LLA y ex dirigente del PRO, Patricia Bullrich, que sus cambios constantes de partido dañan la política.

Dirigéndose a la ciudadanía, el documento del PRO expresa: “El próximo paso es claro: que el cambio llegue y cambie tu vida. El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación. Y cuidar lo que ya se logró. Y hacer lo que falta. Eso es lo que sabemos hacer. Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso. Ahí vamos”.

Con información de agencias.

El empresario Paolo Rocca particpó de una reunión con el expresidente Mauricio Macri en la que le planteó la necesidad de que el PRO tenga un rol activo en las elecciones de 2027, en un contexto de tensiones políticas y reconfiguración del escenario opositor.

El encuentro se realizó en la residencia del mandatario del Grupo Techint y, según trascendió, incluyó un análisis sobre la situación económica del país y el rumbo político del Gobierno Nacional.

Rocca le transmitió a Macri la importancia de sostener una alternativa política con identidad propia dentro del espacio no peronista, y argumentó que el PRO debería participar de manera competitiva en las próximas vitaciones presidenciales. 

La conversación también estuvo atravesada por el malestar de algunos sectores con ciertas decisiones del Gobierno Nacional, en un contexto donde la relación entre Milei y parte del denominado “círculo rojo” muestra señales de tensión.

En ese marco, Macri viene manteniendo encuentros reservados con distintos actores políticos y económicos, mientras crecen las especulaciones sobre su posible protagonismo de cara a 2027, ya sea como candidato o como articulador de un espacio opositor.

La reunión con Rocca se inscribe en esa dinámica y refuerza la idea de que el PRO busca reposicionarse en el tablero político, en momentos en que se debate su vínculo con La Libertad Avanza y su estrategia electoral futura.

De esta manera, el planteo del empresario suma presión para que el macrismo defina su rol en los próximos años, en un escenario político que comienza a proyectarse hacia las elecciones presidenciales de 2027.

Con información de agencias.

Hubo globos de colores, confeti plateado y una banda sonora de casamiento, que intercalaba Airbag con los Bee Gees. Un viaje nostálgico a 2015, cuando Mauricio Macri ganó la presidencia y el PRO todavía jugaba con fuerza en todas las provincias del país. En Parque Norte, el partido amarillo tuvo su fiesta de relanzamiento. “Somos el próximo paso”, prometió Macri, quien no se animó a hablar de candidaturas propias, pero sí aprovechó para remarcar la autonomía del PRO. Una demostración de fuerza que tenía una sola destinataria: la dueña de la lapicera de 2027, Karina Milei. 

“Para estar muertos somos un montón”, ironizó María Eugenia Vidal, apenas comenzó la actividad organizada por el Consejo Nacional del PRO en Parque Norte. La escuchaban unos tres mil dirigentes amarillos, entre los que se encontraban los gobernadores, Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut) y Jorge Macri (CABA), legisladores, como Cristian Ritondo o Martín Yeza, e intendentes de todas las provincias del país, como Soledad Martínez, quien estuvo sentada al lado de Macri durante todo el evento. La única excepción fue Diego Santilli, que prefirió no arriesgar su relación con el Gobierno presentándose en un evento que jugaba con la idea de lanzar al PRO como alternativa nacional en 2027. 

Durante los días previos al encuentro, un sector del PRO amenazó con anunciar una candidatura presidencial, pero Ritondo y Frigerio le advirtieron a Macri, durante un zoom, que si hacía una mención a tener candidato propio en 2027 ellos no participarían. Finalmente, Macri se plegó ante el ala dialoguista y jugó a provocar al Gobierno sin que corriera sangre. 

“Lo que está en juego no es una elección o liderazgo, sino si el cambio tiene raíces lo suficientemente profundas para ser irreversible. Para que, en 10 años, ningún populismo pueda eliminarlo. Y la única manera es si la gente está bien”, comenzó Macri, quien advirtió que el “costo del cambio” de la gestión Milei había implicado un aumento generalizado de los precios. “¿Coincidimos en todo con el Gobierno?”, preguntó y obtuvo, rápidamente, la respuesta del público: “Nooooo”. “No, pero nuestra prioridad es el cambio, por eso apoyamos a este Gobierno sin pedir nada a cambio”, agregó el líder del PRO, quien no habla con Milei desde que el presidente echó a Guillermo Francos de la Jefatura de Gabinete y puso en el lugar a Manuel Adorni. 

“Tenemos que reconocer todo lo que no está resuelto. El equilibrio fiscal era indispensable, pero hay diferencia entre estabilizar y construir. Nosotros apoyamos lo que hace el Gobierno pero si la obra termina ahí, en la destrucción, no tenés una casa nueva, tenés un terreno baldío”, señaló Macri, quien aprovechó para deslizar que el PRO era un partido “de la construcción”. Mientras hablaba, algunas de las militantes amarillas que se habían acercado al escenario –en su mayoría eran mujeres de más de 70 años– le gritaban: “Lo único que hace este Gobierno es cerrar cosas, no resuelve nada”

Macri se apuró en hacer una aclaración: el PRO no es oposición, hizo todo lo posible para acompañar todas las reformas de Milei y así lo seguirá haciendo. “El PRO jamás va a obstaculizar el cambio. No vamos a ser oposición. No vamos nunca a ser una excusa para que vuelva el populismo, eso no va a pasar nunca”, señaló, entre aplausos. Algunos, en estos tramos, aplaudían más que otros, como Ritondo. En otras partes del discurso, cuando era más crítico con el Gobierno, aplaudían otros, como Vidal, su primo Jorge o Silvia Lospennato. 

“Tenemos que aprovechar que no estamos en el Gobierno para imaginar el futuro. Esa diferencia entre lo que se prometió y lo que no llegó a la mesa de los argentinos se llama el próximo paso”, señaló, en lo que sería el latiguillo de la jornada: “Somos el próximo paso”.

“El PRO se está preparando para esta próxima etapa. No porque creamos que el Gobierno va a fracasar sino porque el éxito del cambio abre la próxima etapa. Somos constructores”, arengó Macri, y dio por terminado el encuentro (que se alargó durante más de tres horas). Hubo aplausos y el ex presidente abandonó rápido Parque Norte. La dirigencia, en cambio, aprovechó para quedarse sacándose fotos y comiendo un poco del catering que había organizado Jorge Macri. 

Cada dirigente se quedó con su propia versión de las palabras de Macri. El PRO anti Milei, que está a la expectativa de que Macri lidere un proceso de autonomización de La Libertad Avanza, estaba convencido de que el ex presidente acababa de anunciar que el partido tendría su propio candidato en 2027. “Vamos a construir algo superador, más claro echale agua”, se esperanzó una dirigenta amarilla.

El ala más dialoguista con el Gobierno, en cambio, deslizó: “El discurso que importó es el de Ritondo, que le hizo un guiño a Milei”, explicó, sardónico, un dirigente bonaerense, mientras enfilaba a la salida.

Una hora antes de que Macri tomara la palabra, el jefe de bancada del PRO había dicho: “Sin el PRO no hay cambio posible en la Argentina. Y no hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”, exclamó Ritondo, y llovieron los aplausos. “Muy bueno”, le susurró Macri a Fernando de Andreis cuando terminó. No diría lo mismo de nadie más.

MCM/CRM

El anuncio pasó desapercibido, casi como la gran mayoría de los movimientos internos en el PRO desde que el partido quedó subordinado a La Libertad Avanza. Fernando de Andreis, la mano derecha de Mauricio Macri, pasará a ocupar la secretaría general del PRO. Un repliegue del macrismo sobre el macrismo en un contexto en que el partido pelea por su supervivencia con un solo objetivo: fortalecerse lo suficiente para evitar que LLA lo termine de desaparecer del mapa.

Después de años de jugar tras bambalinas para proteger los intereses de Macri, De Andreis da un paso adelante. El ex secretario General de la Presidencia de Macri será el nuevo secretario del PRO, un cargo que ostentaba el santiagueño Facundo Pérez Carletti y del que fue desplazado con el objetivo de centrar la interlocución del partido en Macri. Fue su idea y Macri, que está corrido de la agenda política y dedica sus días a recorrer Europa tras el anuncio de su separación con Juliana Awada, estuvo de acuerdo.

Para Pérez Carletti hubo una salida elegante, no como con el bullrichista Damián Arabia, que fue expulsado de la vicepresidencia del PRO por el propio santiagueño con un llamado telefónico que terminó en una pelea a cielo abierto en las redes sociales. Después de eso, Arabia hizo el pase a LLA y se llevó consigo a unos 8 diputados. En el caso de Perez Carletti, en cambio, se emitió un comunicado y se declaró que la partida era “consensuada” porque había elecciones en Santiago del Estero y Pérez Carletti, que es legislador, quería competir por la intendencia de la capital. 

En el fondo lo que hay es un reordenamiento interno del PRO, que este año tiene por delante el desafío de reorganizar el partido a nivel nacional si quiere competir en 2027. Con cinco provincias intervenidas –Tucumán, Córdoba, Tierra del Fuego, Salta y Corrientes–, un derrumbe de la intención de voto y una dirigencia que se divide entre irse a LLA o a Provincias Unidas, el PRO coquetea con la disolución territorial. Lo sostienen la Ciudad de Buenos Aires y Chubut, en donde gobierna el PRO, y la perspectiva de poder cerrar un acuerdo con LLA en la Provincia de Buenos Aires. 

“Estamos todos viendo cómo hacer para sobrevivir algo que está muriendo”, repite, cada vez que puede, un peso pesado del PRO que observa, con sorna, cómo ni Macri ni sus alfiles se muestran muy preocupados por rescatar lo que queda del partido. Un reflejo de eso es la ausencia de candidatos presidenciales o de un proyecto político de cara a 2027: solo una lógica conservacionista de retener las provincias que gobierna y evitar nuevas fugas. 

“Si fuéramos el peronismo tendríamos cinco candidatos presidenciales, pero no tenemos ni uno. El PRO tiene que recomponer la confianza interna y recuperar la ambición. Tiene que recuperar la memoria de competir”, analiza Martín Yeza, uno de los pocos dirigentes amarillos que habla de poner candidatos a competir en 2027, en diálogo con elDiarioAR. 

Más allá de Yeza —y, de manera intermitente, de María Eugenia Vidal o Ignacio Torres—, casi no hay referentes del PRO que planteen una estrategia electoral por fuera de LLA. Incluso Jorge Macri, que delegó en Daniel “Tano” Angelici el control político de la Ciudad con la expectativa de buscar la reelección como jefe de Gobierno, apuesta a cerrar un acuerdo con Karina Milei. En el PRO porteño insisten en que el objetivo inmediato es fortalecerse para llegar mejor posicionados a esa negociación

“Todos saben que el negocio del PRO es existir. Un PRO no competitivo es malo para todos, sea para el ‘Colo’ (Santilli), Cristian (Ritondo) o Jorge (Macri)”, admite un referente del partido amarillo.

Karina quiere un libertario

Hay un problema en los cálculos de supervivencia del partido amarillo, y es que Karina Milei ya advirtió que, en 2027, quiere un libertario puro encabezando la boleta en provincia de Buenos Aires y la Ciudad. No quiere candidatos prestados, como lo fue Diego Santilli tras la caída en desgracia de José Luis Espert por su vínculo con “Fred” Machado, que reveló eldiarioAR. Reivindicada por la victoria electoral de octubre, Karina demanda que los aliados se sumen a LLA si desean ser los candidatos de Javier Milei. 

“Karina no le va a dar nada al PRO. El que no pase se queda afuera”, advierte un ex dirigente amarillo que ya hizo el pase a LLA hace más de un año. 

En el PRO advierten esta letra chica, y las formas de lidiar con la exigencia de la hermanísima dividen al partido. El bulrichismo, por un lado, ya mutó de piel y se mueve como un libertario más. Patricia Bullrich, por ejemplo, tiene la expectativa de ser la candidata libertaria por la Ciudad de Buenos Aires. Su plan es disputarle a Macri la Jefatura de Gobierno porteño, pero sostiene, en paralelo, un Plan B: la vicepresidencia de la Nación. 

El ritondismo bonaerense, mientras tanto, hace malabares. Santilli no suelta su ambición por la Gobernación bonaerense, pero no anticipa sus planes. Prefiere oficiar de embajador de Milei en las provincias: recorre el país y se reúne con gobernadores y legisladores, todo con el objetivo de sumar los votos que necesita el Gobierno para aprobar sus reformas. El ministro de Interior mantiene un vínculo estrecho con Karina Milei y sostiene, a su vez, su larga relación con Cristian Ritondo. No esconde su origen PRO, pero busca dejarle en claro a los Milei que él les tributa a ellos.

Karina, sin embargo, exigirá un gesto. Así lo afirman quienes la conocen (entre los que hay varios ex PRO que tuvieron que rendir pleitesía al “Jefe”). En las fuerzas del cielo están conformes con las gestiones de Santilli, no solo con los gobernadores sino con su propio partido, con el cual debe oficiar de intermediario (como cuando Ritondo se enfureció con Martín Menem por sellar un acuerdo con el kirchnerismo por la Auditoría General de la Nación). 

Pero pese a la buena relación, en LLA anticipan que le demandarán que oficialice su pase a las fuerzas del cielo. Es la única manera: Karina no admite socios, sino afiliados.

MCM/MG

El Gobierno nacional redobla la presión para que la reforma laboral tenga luz verde este verano. La “modernización” de las normas laborales es una prioridad personal del presidente Javier Milei, y para eso el oficialismo relanzó su maquinaria de negociación territorial. El objetivo es llegar a la primera semana de febrero con los votos necesarios para sancionar el proyecto durante las sesiones extraordinarias.

La primera escala será Chubut. Este miércoles, el ministro del Interior, Diego Santilli, viajará a Rawson para reunirse con el gobernador Ignacio Torres, integrante del PRO pero enfrentado con la Casa Rosada por la deuda previsional que el Estado mantiene con su provincia. La cifra reclamada por Chubut supera los $51.000 millones, y ya fue anticipado un reclamo judicial ante la Corte Suprema.

Desde el Ministerio del Interior confirmaron que Santilli tiene planeado un cronograma de visitas a al menos diez provincias durante enero, con el fin de “escuchar los reclamos locales” e intercambiar apoyos legislativos por asistencia financiera o fiscal. La coordinación incluye al ministro de Economía, Luis Caputo, y al secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

En paralelo, Patricia Bullrich y Martín Menem retomaron el diálogo con los bloques aliados en el Congreso, a fin de “aceitar” las condiciones para el tratamiento del proyecto. Ambos fueron piezas clave para la aprobación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, y ahora vuelven a actuar bajo el comando de Karina Milei y del núcleo legislativo libertario.

“La ley no está cerrada, se va a discutir artículo por artículo”, aseguró Bullrich a senadores de bloques provinciales, en un intento por abrir la negociación. La jefa de bloque ya había logrado el dictamen de mayoría en el Senado a fines de 2025, pero la reforma no se trató por la presión sindical y la tensión política en medio del debate presupuestario.

En su versión actual, el proyecto elimina la ultraactividad de los convenios colectivos, debilita el rol sindical en la negociación paritaria, introduce indemnizaciones más bajas, y permite a las empresas modificar horarios mediante un sistema de banco de horas. También elimina las cuotas solidarias, principal fuente de financiamiento de los gremios.

Desde la CGT advirtieron que si el Gobierno avanza con la reforma, volverán a movilizar. Las centrales obreras ya preparan una agenda de medidas para febrero, con asambleas, protestas regionales y posibles paros escalonados. “Es una reforma para precarizar el trabajo y romper la negociación colectiva, no para generar empleo”, afirmó uno de los dirigentes del consejo directivo.

El Gobierno, en cambio, busca mostrar la reforma como parte de un paquete para reducir costos laborales y estimular inversiones. En ese marco, la estrategia de Santilli apunta a destrabar los votos “provinciales” a través de una diplomacia fiscal a medida: ofrecer fondos o flexibilizar partidas a cambio de apoyos en el Congreso.

Los próximos días serán clave para el futuro del proyecto. Si el oficialismo logra convencer a un puñado de legisladores aliados y provinciales, podrá avanzar en febrero con una reforma que podría cambiar de raíz las reglas del mundo del trabajo en Argentina, debilitando al sindicalismo y trasladando el poder de negociación hacia las empresas.

JJD

El diputado nacional y presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, promovió una acción de amparo contra la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución 7018-D-2025.

La medida judicial busca impugnar la designación de los nuevos auditores generales para integrar la Auditoría General de la Nación (AGN), realizada durante la madrugada del pasado 18 de diciembre.

La presentación judicial incluye una solicitud de medida precautelar urgente para que la AGN se abstenga de aceptar las designaciones de Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Cinthia Pamela Calletti.

Irregularidades en el procedimiento

En el escrito presentado ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Cristian Ritondo detalló una serie de anomalías durante la sesión especial:

Los fundamentos del reclamo que elevó el PRO

El amparo sostiene que el Congreso carece de facultades para incorporar temas por iniciativa propia durante sesiones extraordinarias, ya que el temario es una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo.

Además, Cristian Ritondo argumentó que la Auditoría General de la Nación es un órgano de control externo cuya integración debe preservar el equilibrio entre mayorías y minorías.

La demanda también plantea la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 26.854 de medidas cautelares, alegando que restringen el acceso a una tutela judicial efectiva y afectan la división de poderes.

Finalmente, el diputado invocó precedentes análogos del año 2015 donde la justicia ya había frenado nombramientos similares en la AGN por violaciones reglamentarias.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

“El problema no es la identidad del partido, es electoral. El PRO tiene previsibilidad y coherencia, pero el problema es que Milei tiene a nuestro electorado”. Las palabras de Mauricio Macri retumbaron, en la sede nacional, como la admisión de una derrota. Javier Milei ganó la elección y, pese a las humillaciones, el PRO decidió acompañarlo. No había lugar para otra cosa: solo resistir y fantasear con retener provincias e intendencias en 2027. Casi nadie habla ya, en cambio, de candidaturas presidenciales. 

La comparación se escucha cada vez más en las filas del partido amarillo: el PRO se está convirtiendo en la UCR. Algunos lo dicen con bronca, buscando culpables, otros con resignación. El punto es que, tras la victoria electoral de La Libertad Avanza, Macri aceptó que se quedó sin herramientas para disputarle la hegemonía a Milei y que lo único que queda por hacer es replegarse, proteger la Ciudad de Buenos Aires y esperar la llegada de 2027 en una sola pieza. 

“Estamos todos viendo cómo sobrevive algo que se va a morir”, suspira un peso pesado del PRO que mantiene un diálogo cotidiano con Macri. Está preocupado, como muchos, por la ausencia de un proyecto de poder nacional. No hay hoja de ruta ni proyecto, solo una lógica conservacionista: retener las provincias que gobiernan (Entre Ríos, CABA, Chubut), proteger a los intendentes y evitar más fugas. 

El objetivo más claro es preservar la última joya de la abuela, la Ciudad de Buenos Aires. El acuerdo de Macri con Milei es que, en 2027, habrá una PASO entre el PRO y LLA y quien gane será el candidato a jefe de Gobierno porteño. Sospechan que el elegido libertario será Manuel Adorni, no Patricia Bullrich. “Ellos son un proyecto hegemónico de sumisión, ¿por qué, en condiciones ideales, la pondrían a ella, con su prontuario?”, sostiene un referente amarillo, al tanto de las conversaciones. 

Frente a este escenario, el plan es robustecer la imagen de Jorge Macri, quien viene de hacer una pésima elección local y cuenta con muy pocos amigos internos. Son escasos los dirigentes del PRO que le tienen aprecio al primo Jorge, pero admiten que es el candidato que hay y que el objetivo, de cara a 2027, es multiplicar la inversión en obra pública. El mayor temor, en este contexto, es Horacio Rodríguez Larreta, que saben que puede robarles votos del PRO más puro.

En paralelo, el PRO buscará conservar las provincias que ya gobierna. Macri sabe que no tiene ningún poder sobre Ignacio Torres o Rogelio Frigerio, que negocian por motu proprio con el Gobierno y que analizan cerrar acuerdos electorales en 2027 para poder renovar. Ni sobre ellos ni sobre muchos de los intendentes o referentes provinciales que piden autonomía para acordar con LLA dentro de dos años, tal como se hizo en 2025. 

La posibilidad de un candidato presidencial en 2027 es, por ahora, una quimera. Macri lo había afirmado, primero, en la previa de la reunión con Milei post elecciones, y lo había vuelto a repetir en la reunión del Consejo del PRO el miércoles. Pero en su entorno lo matizan. “Hay que entender que estamos en el momento de mayor exitismo del Gobierno. Hace un mes venían corriendo a pedirle ayuda a Macri, y ahora le quiere pegar un tiro. Hay que priorizar lo territorial y mantenernos con nuestro bloque independiente, no nos adelantemos a 2027”, explica un dirigente macrista.

El bloque “independiente” fue la respuesta de Macri y Cristian Ritondo a la fuga de los ocho diputados bullrichistas. Azuzados por Damian Arabia, mano derecha de Bullrich en Diputados, los diputados pasaron a engrosar las filas de La Libertad Avanza y dejaron al PRO con solo 15 diputados propios. Un debilitamiento que, en el PRO, intentaron disfrazar como fortaleza: corridos los más libertarios, el bloque podría funcionar con más independencia y retomar el contacto con algunos díscolos, como Álvaro González, que habían dejado de participar de las reuniones de bloque hace tiempo.

Fue así que se decidió cerrarle la puerta a la propuesta del interbloque oficialista, que había propuesto Martín Menem. Macri sabe, sin embargo, que no tiene espalda para ordenarle a nadie en el PRO que juegue en contra del Gobierno: así ya se lo advirtieron algunos diputados, que descuentan que el bloque jugará en tándem con el Gobierno, interbloque o no interbloque. Macri buscará, pese a todo, asegurarse la mayor cantidad de leales en el Congreso, y es por eso que el futuro de Silvia Lospennato es clave.

De ingresar a la Legislatura porteña, como era el plan original, el reemplazo de Lospennato en Diputados será la bullrichista Lorena Petrovich. Es decir que no solo Macri perdería a una de sus más fieles soldadas, sino que el PRO perdería también una diputada. En el bloque sospechan que Lospennato, a pedido de Macri, terminará quedándose en su banca en el Congreso. Aunque tendrá un costo: Arabia ya está amenazando con escracharla en el recinto por haber aceptado una candidatura testimonial. 

Vidal 2027

Hay dos corrientes internas en el PRO. La primera, que respalda la mayoría, es la que sostiene priorizar los armados territoriales, acompañar al Gobierno y esperar, si es necesario, a 2031 para una candidatura nacional. La otra es la que encabeza María Eugenia Vidal.

Vidal tiene pretensiones de presidir el partido en junio, cuando renueven las autoridades. Tiene el aval de Macri, pese a que rechazó encabezar la lista en CABA cuando se lo pidió –Lospennato fue el Plan B– y decidió no participar de la campaña nacional, enfrentándose, así, con gran parte de la dirigencia del PRO. Ya entonces, Vidal sostenía que el PRO tenía que diferenciarse de LLA para no terminar en una fusión que termine haciendo desaparecer el partido. 

Después de las elecciones, Vidal fue una de las voceras más duras contra el Gobierno dentro del PRO. Fue ella quien, tras la reunión partidaria del miércoles, habló de “construir alternativas” y cerró la puerta a un interbloque con LLA. Fue también la que dijo que el desembarco de Diego Santilli en el Ministerio de Interior había sido “a título personal”. Ninguna de estas declaraciones fue consensuada antes con el Consejo, y sus declaraciones cayeron pésimo en el partido.

Pese al malhumor que genera su figura en gran parte de la dirigencia, Vidal es una de las pocas –sino la única– que está trabajando para ser candidata a presidenta en 2027. “La venganza del PRO la está escribiendo ella”, señaló un referente bonaerense del PRO que, sin embargo, cuestiona su entronamiento: “María Eugenia hace siete años que no para de equivocarse. Su decisión de volver a la Ciudad fue la madre de todas las batallas porque ahí fue que Santilli tuvo que irse a provincia y llevó a que Jorge tuviera que venir a CABA. ¿Y, encima, en 2025, cuando le piden liderar en CABA dice que no?”.

Hasta ahora, solo hay dos caminos posibles trazados para el PRO. Uno, el mayoritario, que implica replegarse sobre sí y dedicarse a gobernar un puñado de provincias. Otro, un proyecto nacional, que encabeza Vidal sin amigos. Macri, mientras tanto, espera.

MCM/MG

Mauricio Macri reunió, por primera vez desde las elecciones de octubre, a toda la tropa PRO para hablar del futuro del partido. No faltó nadie a la cumbre porteña este miércoles. Todas las primeras líneas, locales y provinciales, peregrinaron a la sede nacional del partido para acordar en dos puntos: el rechazo a una fusión con La Libertad Avanza en el Congreso y el hincapié en mantener la “identidad” del PRO. Fuera de eso, sin embargo, ninguno pudo ponerse de acuerdo en qué hacer con Javier Milei de cara a 2027.

“Fingimos demencia. Fue como si no hubiera pasado nada malo en los últimos dos años. Somos todos mejores amigos, pero porque solo nos quedamos los del lado perdedor”, ironizó un referente amarillo, minutos después de que la reunión del consejo del PRO hubiera terminado. El partido todavía estaba sangrando por la fuga de 8 diputados bullrichistas que, la semana pasada, abandonaron el bloque PRO para sumarse a LLA. Predominaba el malestar, pero se decidió tomar como una fortaleza lo que muchos, por lo bajo, lamentaban como una debilidad.

“Lo más importante es que están los que tienen que estar, los que queremos seguir siendo del PRO”, afirmó Fernando de Andreis, el ex secretario de la presidencia de Macri que asumirá una banca en Diputados a partir de diciembre. Fue uno de los designados, junto a María Eugenia Vidal, para oficiar de vocero a la salida de la reunión, que se extendió durante tres horas. 

Ambos ratificaron el apoyo a las reformas de Milei y que serían “garantes del cambio”, pero advirtieron: “Tenemos el desafío también de construir una alternativa. Y tenemos dos años por delante para hacerlo”. Liberados ya de la línea libertaria interna más dura, los voceros del macrismo aprovecharon para hundir las pretensiones de Martín Menem en Diputados y rechazaron cualquier posibilidad de acordar un interbloque con LLA. 

“Nosotros, en el Congreso, a partir del 10 de diciembre, tanto en el Senado como en Diputados, vamos a tener un bloque propio, un bloque independiente como lo tuvimos los últimos dos años, que represente las ideas y los valores del PRO”, señaló, tajante, Vidal. El objetivo era echar por tierra la posibilidad de una fusión con LLA y, en el proceso, se lo llevó puesto también a Santilli.

“Él se ha definido dentro del PRO, pero también hay que aclarar que su decisión de ser ministro del Interior fue a título personal. El PRO es un partido independiente, autónomo”, señaló. 

Una alternativa sin brújula: el futuro del PRO

Era la primera cumbre desde las elecciones del 26 de octubre, y más de un dirigente se había afilado los dientes para dar inicio al pase de facturas internas. Los que habían cerrado un acuerdo local con LLA querían reivindicar la decisión que los había llevado a la victoria. Y quienes habían sido despreciados por el Gobierno querían jactarse de que Milei, tras haberles ido corriendo a pedir ayuda hace un mes, ahora volvía a despreciarlos. Todos querían tener la razón.

Al momento de la verdad, sin embargo, ninguno quiso elevar sus reclamos. El momento de mayor tensión fue cuando Gisela Scaglia, ex vice gobernadora de Santa Fe que asumirá una banca a partir de diciembre, anunció que no integraría el bloque PRO. La santafesina adelantó que su objetivo era integrar Provincias Unidas con el resto de los diputados que representan a los gobernadores y negociar, desde allí, con el Gobierno. El anuncio no cayó bien entre los presentes.

“No hay lugar para otro Agost Carreño. Si todos vamos a empezar a hacer eso entonces me llevo a los dos mios”, le recriminó Jorge Macri, que estaba sentado en la cabecera al lado de Mauricio Macri. El jefe de Gobierno porteño se refería a Oscar Agost Carreño, el cordobés del PRO que, en el último par de años, pasó a las filas del pichettismo y se convirtió en una de las principales espadas legislativas contra el Gobierno desde el bloque Encuentro Federal. 

Agost Carreño, quien viene manteniendo una disputa judicial con Macri hace un año, logró hacerse con la presidencia del partido en Córdoba, pese a su distanciamiento con la cúpula partidaria. Ya le intentaron intervenir dos veces el partido, y durante la cumbre se definió hacerlo por tercera vez. La designada fue la cordobesa Soher El Sukaria y Agost Carreño estaba presente en la reunión cuando esto se decidió: todavía estaba en el mailing del PRO y, pese a que está peleado con todos, decidió igual ir a la reunión del partido.

“¿Qué hacés acá si vos no estás más en el partido?”, lo cruzó Jorge Macri. Agost Carreño señaló que era el presidente del partido y que había sido invitado. Se quedó apenas unos minutos, sin embargo. Se fue al cabo de un rato y, cuando abandonó la sede ubicada en la calle Balcarce, Mauricio Macri ironizó, entre risas: “Quien pudiera tener esa resiliencia”. 

Por fuera de eso, Macri no hizo grandes declaraciones. Dejó que primero hablaran la veintena de participantes del consejo, entre los que había intendentes como Soledad Martínez y Guillermo Montenegro; diputados nacionales, como Ritondo, Silvia Lospennato y Martín Yeza; senadores, como Alfredo de Angeli y Martín Goerling. Había varios dirigentes del interior de manera presencial, como el misionero Humberto Schiavoni y el santiagueño Facundo Pérez Carletti.

La mayoría prefirió hacer hincapié en mantener la “identidad” del PRO y pensar alternativas para 2027. Se habló de no fusionarse con el LLA, y solo algunos dirigentes provinciales advirtieron que no había que cerrarle la puerta a acordar con LLA en las futuras elecciones. Hasta Ritondo, que fue el armador de la alianza bonaerense que funcionó como disparador del resto de las alianzas provinciales con LLA, ratificó que el PRO tenía que mantenerse como un bloque aparte. 

Al final, Macri tomó la palabra. Habló de que el PRO compartía electorado con LLA y que el problema para diferenciarse, más que político, era electoral. Decidió encargarle a Vidal el armado de un decálogo de principios del PRO. Eso fue todo. 

MCM/CRM

Un Javier Milei empoderado recibió anoche a Mauricio Macri en la quinta de Olivos, en un encuentro que se concretó en medio de la reestructuración del gabinete libertario y de la búsqueda de consensos legislativos para avanzar con las reformas laboral, tributaria y del Código Civil. Fue la primera cena entre ambos después de las elecciones legislativas del domingo, en las que La Libertad Avanza se consolidó como primera fuerza nacional.

Macri llegó a Olivos poco despues de la 21, casi en simultáneo cuando Guillermo Francos, uno de los interlocutores del expresidente en el Gobierno, presentaba su renuncia como jefe Gabinete.

Si bien inicialmente estaba previsto un almuerzo, la cita se reprogramó para después de las 20. El Presidente volvió a oficiar de anfitrión con su ya tradicional menú de milanesas y ensalada. No estuvo claro, Francos, cómo si lo hizo otras veces. Pero esta vez se sumó la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, figura clave en el círculo presidencial.

En el entorno libertario admiten que el clima cambió: después de la victoria, la idea de un gobierno compartido con el PRO perdió fuerza. “Hoy no necesitamos ampliar, sino ordenar lo que tenemos”, deslizó un funcionario de Casa Rosada. Milei valora el diálogo con Macri, pero cerca suyo aseguran que no está dispuesto a ceder espacios de poder.

“Yo lo que pondero mucho es que él siempre se acercó con generosidad, me aportó elementos de su experiencia, algunos los tomé, otros no los tomé. Algunos de sus consejos me resultaron muy importantes, hay toda una serie de cuestiones”, dijo el Presidente en su entrevista de anoche con A24, en la que buscó mostrar sintonía con su antecesor pero al mismo tiempo dejar en claro los límites del vínculo.

La designación de Pablo Quirno como canciller fue otro punto de inflexión. El economista, formado en Wharton y exdirector del JP Morgan, llegó al Palacio San Martín con el aval directo de Luis Caputo y el respaldo del propio Presidente, desplazando la posibilidad de que Macri ubicara allí a un hombre propio. En la Casa Rosada leyeron ese movimiento como una señal inequívoca: el PRO no tendrá control sobre áreas sensibles de la política exterior ni de la economía, las dos palancas de poder que el expresidente más codiciaba.

Macri, por su parte, llegó al encuentro con un tono más conciliador, aunque sus declaraciones públicas en los últimos días generaron ruido en la Casa Rosada. “Hace falta más músculo en la gestión y en el diálogo”, dijo el miércoles desde Chile, durante una exposición del holding financiero BICE Corp. En Balcarce 50 respondieron con ironía: “Es lo que tiene que hacer, hablar de 2027. No nos preocupa para nada”.

Reacomodamientos y presiones

La ausencia de Francos esta noche no pasa inadvertida. El ministro coordinador venía siendo el principal canal de comunicación entre el Presidente y el fundador del PRO, pero en las últimas semanas su futuro pareció verse amenazado por el avance de Santiago Caputo, el asesor político de máxima confianza de Milei. En la interna libertaria se percibe un cambio de fase: Francos conserva la relación institucional con los gobernadores, pero Caputo domina la estrategia política y busca diseñar del nuevo gabinete.

En los pasillos de Balcarce 50 también circuló, durante las últimas horas, el rumor de que el vocero Manuel Adorni asumiría como jefe de Gabinete, una versión que salió de un sector del oficialismo con el claro propósito de socavar la autoridad del ministro coordinador. La operación no prosperó.

Ratificado en su cargo por el propio Presidente, Francos se mostró fortalecido: apuró la convocatoria a los gobernadores y logró un encuentro que terminó siendo un éxito político para Milei, con veinte mandatarios presentes y un clima de distensión que el oficialismo interpretó como un gesto de validación.

En paralelo, el PRO atraviesa su mayor fractura desde su fundación. El sector que responde a Patricia Bullrich, con Damián Arabia como operador legislativo, avanza en la creación de un bloque propio que acompañe la agenda libertaria en Diputados. Entre las posibles incorporaciones se mencionan a Silvana Giudici, Sabrina Ajmechet y Laura Rodríguez Machado, entre otros. La jugada —que apunta a conformar un “bloque libertario blue”— ya había sido anticipada por María Cafferata en elDiarioAR y dejó al macrismo original de Cristian Ritondo en una posición defensiva.

El reacomodamiento en el Congreso refuerza la idea que sobrevuela la Casa Rosada: Milei ya no depende enteramente del PRO para garantizar la gobernabilidad. La victoria del domingo amplió su representación parlamentaria —80 diputados y 18 senadores propios— y redujo la capacidad de negociación del expresidente, que ve cómo su fuerza se desdibuja en manos de los libertarios.

De todos modos, el intercambio de esta noche no estará exento de gestos. Milei buscará mantener abierta la línea con Macri, sobre todo en temas sensibles como la licitación de la Hidrovía, donde el exmandatario promueve el desembarco de Guillermo Dietrich, pero el área está bajo control del ministro Caputo y de su delfín Iñaki Arreseygor. En ese tablero, tanto Karina como Santiago Caputo coinciden en blindar los organismos estratégicos y evitar que el PRO meta la cuchara.

El contexto general también juega a favor de la cautela. Ayer, en la reunión con gobernadores, Milei buscó proyectar una imagen de liderazgo dialoguista. Los mandatarios hablaron de “buen clima” y de la “generación de ámbitos de diálogo”, aunque aclararon que “nada fue concreto”. El Presidente tomó nota: las reformas estructurales avanzarán con o sin el apoyo pleno del macrismo.

PL/CRM

Era la una de la tarde, la sesión en la Cámara de Diputados acababa de comenzar, y Rodrigo de Loredo estaba denunciando el genocidio de Israel en Gaza. Cristian Ritondo se dio vuelta y miró a Alejandro Finocchiaro, que echaba humo y estaba por tomar la palabra para responderle. “No es el día”, le advirtió, y Finocchiaro se contuvo. Durante el resto del día, Ritondo jugó a trajearse de jefe del oficialismo: aplacó a De Loredo, persuadió a Oscar Zago y presionó a los rebeldes del PRO. Mientras tanto, celular en mano, chateaba con Santiago Caputo.

El Gobierno festejó haber aplazado una semana su derrota: el Congreso había sancionado la reforma de la ley de DNU, pero al haberse volteado uno de sus artículos, el proyecto tenía que volver en revisión al Senado. “Si no podes ganar, conseguí tiempo” fue la máxima que rigió el cosmos libertario, ávido, desesperado, por algún triunfo político. La caída del artículo 3 de la reforma se gritó como un gol e, inmediatamente después, todas las terminales del panoficialismo empezaron a pelearse por la autoría del triunfo. 

“Es toda de Cristian”, sacaban pecho en el PRO. Empoderados tras la caída en desgracia de José Luis Espert, el partido amarillo buscará aprovechar el estrellato de Diego Santilli –quien logró el aval judicial para encabezar la lista bonaerense–para ganar terreno al interior del Gobierno y La Libertad Avanza. Fantasean con cargos en el Ejecutivo y un nuevo protagonismo en la Cámara de Diputados. 

Ritondo, reivindicado tras la última semana, ya empieza a imaginarse cómo será ocupar la silla que hoy ocupa Martín Menem. Sabe, sin embargo, que para llegar a ese lugar necesita un aliado en el Gobierno. Un aliado que arrastra su propia interna con el clan Menem: Santiago Caputo.

El regreso del asesor sin firma

Caputo volvió al ruedo. Tras un período de aislamiento político, que comenzó con los cierres de listas electorales y se profundizó con las sospechas de que había estado detrás de la filtración de los audios de las coimas, el asesor todoterreno volvió a mostrar los hilos en la arena legislativa. 

En tándem con Ritondo, Caputo se jacta de haber colaborado en el boicot de la sanción de la reforma de la ley de DNU. En su entorno presumen haber cerrado las abstenciones de los misioneros que responden a Carlos Rovira y los chubutenses de Nacho Torres: dos jefes territoriales aliados que, en el último mes, le habían soltado la mano a Javier Milei. El primer paso para reconstruir los puentes que se rompieron en la última etapa de gobierno. 

“El Gobierno necesita más aliados. Hoy todo nos sale más caro porque no nos creen más. Antes una reunión con Francos bastaba, ahora te piden que esté (Scott) Bessent en la mesa”, ironiza uno de los referentes de las Fuerzas del Cielo que, como todos en el caputismo, identifica la pelea con el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, como el origen de todos los males del Gobierno. Fue ahí, insisten, cuando la gobernabilidad empezó a tambalear y el Congreso pasó a convertirse en el primer bastión de resistencia contra Milei.

Las Fuerzas del Cielo fantasean con que haya un cambio en la dinámica de poder a partir del 26 de octubre. No solo en materia gobernabilidad, sino con respecto a su rol en la estructura de poder interno. Sospechan que habrá una reorganización del Gabinete, y no descartan que Caputo pueda terminar ocupando un cargo oficial. Algunos, incluso, tomaron el comentario de Guillermo Francos –que se quejó de “los que se asesoran y no tienen responsabilidad”– y retrucaron: “Tal vez ahora formaliza”. 

No son los únicos. El PRO acuerdista, que incluye a todos los dirigentes amarillos que se pintaron de violeta –desde los ritondistas bonaerenses hasta los bullrichistas–, también espera poder “aportar” cuadros técnicos y políticos a la gestión libertaria. 

Ritondo pretende encabezar este desembarco, pero su interés está puesto en otro cargo: la presidencia de la Cámara de Diputados. El PRO acuerdista, que tiene sus propias dosis de problemas internos, cuestiona la conducción de Menem y se imagina liderando la próxima etapa de reordenamiento interno. Al igual que el caputismo, que advierte que, en diciembre, Menem podría no tener el número para reelegir como autoridad de la Cámara. 

“Martín tiene muchos quilombos internos”, desliza un dirigente libertario, aludiendo a la pelea con Marcela Pagano y Lourdes Arrieta, el quiebre con Oscar Zago e, incluso, la guerra fría con Nicolás Massot y Emilio Monzó.

Menem, mientras tanto, intenta mostrarse confiado. Sabe que, si hay un acuerdo global con el PRO post elecciones, la prenda de cambio no será la presidencia de la Cámara de Diputados. Así se lo prometieron los hermanos Milei.

Macri y el valor de las acciones de Milei

Mauricio Macri observa, desde Europa, cómo las acciones de Milei vienen bajando hace un par de meses. Resentido aún con los hermanos por el destrato, el expresidente tomó la decisión, sin embargo, de sostenerlo hasta las elecciones. Se reunió con el mandatario después de un año de silencio, envió el mensaje de conciliación que aguardaba el círculo rojo y, luego, envió a uno de sus dirigentes de más confianza, Fernando de Andreis, a tuitear contra las terceras vías que “favorecerán la hegemonía tóxica del peronismo”.

Horas después, como para que no quedaran dudas sobre la autoría intelectual del mensaje, el propio Macri advirtió, refiriéndose a quienes habían habilitado que ganara el Frente de Todos en 2019: “La mayoría de los que votaron así todavía se arrepiente”. Era un gesto a LLA, que necesita consolidar el 100% del voto macrista para el 26 de octubre. “El voto de las Mabeles”, grafican en el PRO.

El día después de la elección, sin embargo, es una incógnita. Macri, por un lado, envió a sus soldados a transmitir el mensaje de que, después de octubre, el PRO sería oposición y buscaría ser alternativa en 2027. A los pocos días, se abrazó con Milei, le dio un espaldarazo a la campaña y aprovechó para recomendarle algunos nombres para el futuro Gabinete. Por si acaso.

“¿Cuánto vale la quiebra de Milei? Eso es lo que se pregunta Mauricio, que está atento todos los días a cómo suben y bajan las acciones del Gobierno”, explica un dirigente del PRO que conoce hace años al expresidente. No descarta que Macri, en el caso de un buen resultado electoral, pretenda subirse a la oleada victoriosa y se anote algunos negocios y acuerdos políticos en el Gabinete. 

En un caso de un mal resultado electoral, sin embargo, la duda es cuánto pedirá. Y cuánto el Gobierno estará dispuesto a ceder. Hasta hace un par de meses, la respuesta automática de los PRO violetas hubiera sido unánime: “Nada”. Pero el partido amarillo observa que la caída de Espert fue un golpe de realidad. “Estos tipos vieron el abismo, están asustados, están empezando a ver”, afirma, con optimismo, un peso pesado del PRO. 

MC/MG

Mauricio Macri miró a los candidatos del PRO que estaban reunidos en la sede nacional del partido, ubicado a unos metros de Casa Rosada, y les dijo: “Hasta las elecciones tenemos la misión de acompañar al Gobierno. Pero después de octubre, tenemos que ser la mejor oposición posible”. En la mesa estaban sentados Cristian Ritondo y Diego Santilli, embajadores del acuerdo con La Libertad Avanza. Se sacaron una foto, pero ninguno de los dos terminó apareciendo en la publicación oficial.

En el peor momento del Gobierno, matizado por el salvataje financiero de Donald Trump, Macri empezó a marcar distancia. Ya no espera que Javier Milei lo llame por teléfono para comer milanesas. Observa, incrédulo, que el Presidente no soltará ni a la hermana ni a los Menem tras el escándalo de los audios de las coimas y el tortazo electoral en la Provincia de Buenos Aires. En diálogo con sus colaboradores, Macri asegura sentirse “decepcionado” con Milei y que, a partir de las elecciones de octubre, el PRO tendrá que empezar a reperfilarse.

“Decían que para ahora íbamos a haber desaparecido, pero no. El contexto cambió, este gobierno es un fracaso, y ahora tenemos que rearmarnos”, saca pecho un dirigente del círculo chico del expresidente que, como muchos de los macristas que se resistieron al acuerdo con La Libertad Avanza, tiene atragantado un “se los dije” desde el día de la derrota bonaerense. 

Macri se mueve con cautela, pero anticipa que las elecciones de octubre también terminarán mal para LLA. Y advierte que, en el caso de una derrota, el préstamo del Tesoro norteamericano podría caerse (y, con él, la frágil paz cambiaria de los últimos días). En público, el expresidente sostiene que hay que ser “prudente”. “Nunca he sido de aquellos que cree en que cuanto peor, mejor”, señaló luego de la reunión partidaria del martes. Por lo bajo, sin embargo, Macri ya habilitó a sus soldados a que empiecen a sondear el terreno. 

Jorge Macri, quien fue corrido del armado de las listas en CABA y ya advirtió que no participará de la campaña, mantiene conversaciones con varios dirigentes que integran “Provincias Unidas”. No solo con los gobernadores que lo integran, como Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy) o el mismo Ignacio Torres (Chubut), que es del PRO. También conversa con radicales y lilitos de la Coalición Cívica, atento a reflotar su plan original para las elecciones en la Ciudad: relanzar Juntos por el Cambio. 

El jefe de Gobierno porteño no es el único que coquetea con Provincias Unidas. Muchos diputados que integran la bancada PRO, que conduce Ritondo, están analizando hacer el pase al bloque de los gobernadores a partir de diciembre. El propio Macri (Mauricio) retomó el diálogo con Juan Schiaretti, que será el jefe de bloque de Provincias Unidas una vez que sea electo. Se reunieron hace unos meses y, ahora, mantienen un diálogo casi permanente.

Algunos de los soldados de Macri van más allá y aseguran que llegó el momento de definir quién será el candidato presidencial para 2027. Para diferenciarse realmente de LLA, insisten, tiene que haber un candidato. Macri no quiere volver a ser presidente, por lo que habrá que elegir un sucesor que permita reflotar la marca PRO tras la derrota de 2023, la fracasada interna fraticida entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich y, finalmente, la sumisión absoluta del PRO ante Milei. 

Algunos la proponen a María Eugenia Vidal, que optó por no ser candidata este año como señal de rechazo al acuerdo electoral con LLA. Pero no todos la quieren en el macrismo: la acusan de haber “jugado mal”, de haberse ido de la Provincia a la Ciudad y después de haberse negado a encabezar la lista cuando Macri se lo pidió, antes de terminar ofreciéndole el cargo a Silvia Lospennato. 

Otros proponen que sea alguno de los gobernadores del PRO, “Nacho” Torres o Rogelio Frigerio. El preferido es Torres, que pisa también en Provincias Unidas y suele mantener una relación zigzagueante con la gestión libertaria. A diferencia de Frigerio, el gobernador chubutense no cerró una alianza electoral con LLA y suele poner un huevo en cada canasta. Cuando el Gobierno le pide que lo ayude a boicotear alguna ley opositora, Torres, por lo general, habilita a que alguno de los diputados que le responden, Francisco Morchio y Ana Clara Romero, se diferencie del oficialismo. 

Muchos en el PRO apuestan a endurecer su postura tras las elecciones. El malestar con el Gobierno fue creciendo en el último mes, especialmente entre aquellos que cerraron alianzas con LLA. Muchos de los candidatos se quejan de que Karina Milei y los Menem los aíslan y los dejan afuera del diseño de la campaña. Están preocupados, a su vez, porque ven que la imagen de Milei se derrumba en las encuestas y que el presidente no da muestras de cambiar el rumbo.

Queda abierta una incógnita, sin embargo. Y es qué pasará con la mitad del partido que decidió pintarse de violeta en el último año. 

La descomposición del PRO

Hace un mes, cuando Milei todavía no había perdido en PBA y los coletazos de los audios de Spagnuolo recién estaban comenzando, un peso pesado del PRO bonaerense pronosticó: “El PRO está en proceso de descomposición. Esto termina con Cristian conduciendo, Mauricio yéndose a jugar al bridge y alejándose para siempre, y una pelea final por la presidencia del PRO”. El escenario cambió, pero la descomposición continúa. Así como la batalla por quién terminará conduciendo el proceso.

La derrota en PBA golpeó a Milei con dureza, pero también al ala interna del PRO que jugó a fondo a cerrar un acuerdo con LLA. Ritondo, el artífice de la alianza, quedó mal parado, por más que en su entorno destacan que, de haber ido por separado, el PRO hubiese terminado perdiendo más legisladores. Se abrió una grieta en el triunfalismo del PRO libertario, y muchos de los dirigentes amarillos que habían quedado afuera de la “tábula rasa” de Milei buscan, ahora, su venganza.

Gisela Scaglia, la vice gobernadora de Santa Fe, no fue a la reunión del PRO del martes y analiza sumarse al bloque de Provincias Unidas cuando sea electa diputada. Lospennato está dudando si migrar a la Legislatura porteña, ya que su partida significaría un poroto menos para el macrismo en el bloque de la Cámara de Diputados. Facundo Pérez Carletti, secretario general del PRO y candidato en Santiago del Estero, pretende ordenar el partido y ya echó al bullrichista Damián Arabia de la vice presidencia. 

No hay dudas, para nadie, que el bloque PRO se romperá a partir de diciembre. Algunas, como Scaglia o Romero, se sumarán a Provincias Unidas. El bullrichismo, conducido por Arabia, analiza sumarse a LLA y llevarse consigo a varios de los nuevos conversos del mileísmo (como Sabrina Ajmechet). Ritondo, a este ritmo, podría terminar presidiendo un bloque de solo 8 o 9 diputados. Aunque su verdadera ambición es otra: reemplazar a Martín Menem y presidir la Cámara de Diputados. 

En el ritondismo buscan calmar los ánimos. “Mauricio está especulando. Pasadas las elecciones, si a los que pactamos con el Gobierno nos va para la mierda, se irá con los otros. Eso sí: si nos va bien, a los otros nosotros los vamos a perseguir por toda la ruta 7 hasta Mendoza”, ironizó, con ánimos de revancha. Nada dice de que, si llega a salir el tiro por la culata, los “otros”, los macristas, harán lo mismo con él a partir del 27 de octubre.

MC/MG

Los Hermanos Milei creyeron encontrar la persona indicada para dar una pelea decisiva en La Matanza: un excomisario de la Bonaerense.

En el mar de consignas burdas y prejuicios que habitan la Casa Rosada, un policía, Maximiliano Bondarenko, es la carta adecuada de La Libertad Avanza (LLA) para encabezar la lista de diputados bonaerenses en la tercera sección electoral bonaerense, que tiene a La Matanza y Lomas de Zamora como municipios centrales.

Mano dura, belicismo y montajes fúnebres —como el ejecutado el jueves en la localidad matancera de Villa Celina por el cóctel explosivo de candidatos LLA-PRO— son el marco que esbozan los ultras para ganar. Nada demasiado original. Desde “la mejor Policía del mundo” de Eduardo Duhalde, pasando por el represor Luis Patti, su colega Aldo Rico, Carlos Ruckauf, Cristian Ritondo, Sergio Berni y un sinfín de manoduristas infaltables en cada elección, la receta se repite.

El eco mediático que criminaliza y distorsiona la compleja realidad del conurbano conduce a la convicción de que los problemas deben ser abordados por un policía. En el mundo de los zócalos y los posteos en X, funciona, pero la realidad es menos lineal.

Para sorpresa de nadie, a poco de hurgar en el pasado y el presente de un excomisario bonaerense como Bondarenko aparecen tramas sórdidas y propiedades incompatibles con el salario policial. La campaña para el 7 de septiembre apenas empezó, en medio del desapego generalizado, y el comentario más común tanto en círculos oficialistas y opositores es que Bondarenko es hoy más un problema que una solución. “Tiene bajo nivel de conocimiento y carece de una personalidad atractiva que lo ayude. Pero si lo conocen y resta más de lo que suma, podría ser peor”, indica un consultor de buenos vínculos con la Casa Rosada, que cuestiona el armado libertario de Karina y Sebastián Pareja.

El problema del oficialismo excede con creces su apuesta en La Matanza. El elenco de LLA para la elección bonaerense expone un conjunto de oportunistas, saltimbanquis y personajes sórdidos. El agregado/rendición del PRO —en teoría, una formación con dos décadas de experiencia de gestión y formación de cuadros— termina empeorando la oferta. Los bonaerenses de Mauricio Macri, con exponentes como Ritondo, el marplatense Guillermo Montenegro, el tresfebrerense Diego Valenzuela y el ubicuo Diego Santilli aparecen desbocados, más ultras que los ultras, dispuestos a pagar cualquier peaje en su transición.

Un protagonista de la boleta de Fuerza Patria (FP) para el 7 de septiembre advierte que la disputa es cuesta arriba. “Ellos juegan la marca y la aprobación de Milei, no un candidato puntual, y hoy estamos abajo, con final abierto”, dice la fuente. El diagnóstico se inscribe en una coincidencia táctica que atraviesa tanto el campo mileísta como el peronista/kirchnerista. Ambos se declaran perdedores. El pesimismo de hoy realza la victoria de mañana.

La vara del soez

Ocurre que Javier Milei trazó una vara demasiado alta. El soez anunció que este año haría “mierda al kirchnerismo”, lo quiere “aplastar” y colocarle “el último clavo en el cajón”. “Hay que terminar con el kirchnerismo para siempre”, arengan políticos y periodistas desde las pantallas televisivas de los multimedios Clarín, La Nación y América.

Nuevamente, una receta ya usada por el más exitoso de los antikirchneristas, Macri, demostró su futilidad en el mediano plazo. La experiencia del PRO prueba que el objetivo de convocar al voto para “eliminar” a un adversario tan representativo como el cristinismo puede arrojar una aritmética eficaz, pero encierra su propia maldición. No hay porcentaje que alcance para anular “el riesgo kuka” para la eternidad. El soez lo entiende, por eso presume de “hacer mierda” y “aplastar”. No lo logrará, aunque gane.

A la hora de la verdad, toda la parafernalia insultante de los Hermanos, sus streamings y sus canales de TV choca con una realidad de pérdida de poder adquisitivo de los salarios, jubilaciones desplomadas y una vida diaria que se hace cuesta arriba, sin un horizonte de mejora.

No hay porcentaje que alcance para anular 'el riesgo kuka' para la eternidad. El soez lo entiende, por eso presume de 'hacer mierda' y 'aplastar'. No lo logrará, aunque gane.

Alguien supuso que una familia del barrio precario 17 de Noviembre de Villa Celina, cuyos padres perdieron la changa y los pibes se quedaron sin beca Progresar, paga el quíntuple el transporte y escucha un discurso estigmatizante contra toda posibilidad que tiene alguno de sus integrantes de hacerse unos mangos, debería emocionarse porque pasan los Milei, Bondarenko, José Luis Espert, la excamporista Leila Gianni, Patricia Bullrich y Ritondo, se sacan una foto y parten raudos en autos blindados, como ocurrió el jueves antes del mediodía. La indiferencia con la que el barrio recibió a esa incursión desangelada habla por sí sola.

Esa misma familia está al tanto de que los médicos del Hospital Garrahan o el Posadas, que acaso atienden a sus hijos, padecen un ataque salarial y difamatorio sin precedentes, y de que los jubilados que protestan son apaleados cada miércoles. ¿Cuál sería el motivo por el que una familia pobre del Gran Buenos Aires haría propio un discurso plagado de datos falsos e inentendible, que Milei lee como un autómata por cadena nacional o en las entregas de premios de cartón en Miami o Tel Aviv, auspiciados por cryptobros?

PRO, afuera

Con veinte meses el Gobierno, un texto oficialista y un elenco electoral tan sombríos alumbrarían la idea de que el oficialismo vive una grave crisis política.

Lejos de eso, LLA acaba de fagocitarse al PRO, el proyecto de derecha más serio de la historia de la democracia argentina. La forma en que Macri en persona firmó su rendición —casi sin pelear, al cabo de una estrategia errática y a cambio de migajas electorales— requerirá de alguna explicación en el futuro.

Pese a lo opaco del asunto, no deja de haber un trayecto entendible que derivó en que el PRO quedara borrado del mapa electoral en los dos distritos de mayor visibilidad política, Ciudad y Provincia de Buenos Aires, el primero de los cuales gobierna.

Por lo menos desde mediados del Ejecutivo de Cambiemos (2015-2019), el macrismo pasó al archivo su pretensión fundacional de dar cabida a un entramado del centro a la derecha, capaz de albergar desde exalfonsinistas y algún socialdemócrata extraviado, a nostálgicos del Proceso, a quienes ocultaba, pero tenían su porción. La voz cantante de una centroderecha democrática, “no ideológica” (Marcos Peña), dio lugar a una propuesta de aristas ríspidas, que llevó a las fórmulas Macri-Pichetto en 2019 y Bullrich-Petri en 2023, para asimilarse en el Ejecutivo de Milei en puestos de altísima responsabilidad y, finalmente, evaporarse como partido político.

Desde que asumió Milei, el trayecto parlamentario de la bancada del PRO fue todavía más orgánico en su oficialismo que el de los papeloneros de LLA. En ese punto, es más coherente Ritondo, quien no duda en calzarse el buzo violeta y acudir a la foto que le ordenan los Milei en Villa Celina, que María Eugenia Vidal, a quien eso le parece demasiado, en el mismo acto en que explica que el Presidente debería valorar que el PRO votó todo lo que el Ejecutivo solicitó en el Congreso, desde los ilegales DNU 70 y ley Bases, a las maniobras para eximirse de responsabilidad por la criptoestafa.

El movimiento de Karina para consagrar el sello LLA en todo el país y reservarse la representación del oficialismo tiene por efecto la neutralización del PRO y los radicales, provinciales y peronistas que “dieron las herramientas” a un Gobierno de ultraderecha, pero pretendieron conservar autonomía electoral. Esos sectores afrontan la campaña lógicamente en problemas, desde Santa Fe a Santa Cruz, desde Misiones a Córdoba, porque deben reinventarse como opositores sin terminar de romper lazos. Si los vientos lo deciden, los barriletes volverán al mantra de las “herramientas”.

La jugada de neutralización de todo lo que sea de centroderecha y derecha y no se asimile a LLA es audaz. Ganar la totalidad de la representación es útil en términos electorales puros, pero, a la vez, anula alternativas si las cosas salen mal. Durante un tiempo, el sistema funcionó con la idea de que el macrismo podría tomar la posta ante un eventual hundimiento político o psicológico de los Hermanos. Ahora se llega al escenario de que los Milei toman todo y amenazan con causas penales al Congreso, dando un giro más al peligro que supone esta ultraderecha para la democracia argentina. Habrá que pensar otros horizontes.

Si los vientos lo deciden, los barriletes provinciales volverán al mantra de 'darle las herramientas al Presidente'

Los expertos en opinión pública Gustavo Córdoba y Mario Riorda ponen énfasis en que se va conformando una identificación política “antimileísta” que es porcentualmente mayor a la “antikirchnerista”. La tendencia puede cobrar vuelo. La oposición a rajatabla al peronismo versión Kirchner aglutinó fuerzas como razón primaria de los armados electorales. El precio para muchos políticos de dejar expuestas sus contradicciones y el desdibujamiento de su perfil tuvo como premio algunas elecciones ganadas en nombre de lo anti-K. Para los analistas citados, ese clivaje podría estar girando hacia otro “anti”.

Kicillof, error en tres actos

Córdoba, director de Zuban Córdoba y Asociados, es uno de los consultores que, a poco de iniciado el Ejecutivo de LLA, reportó números desfavorables para Milei y hoy avizora una victoria de Fuerza Patria el 7 de septiembre como probable, con una ventaja del peronismo irremontable en la tercera sección (La Matanza, Lomas de Zamora), un hipotético triunfo en un marco parejo en la primera (Moreno, San Martín, Pilar, Vicente López), y una ventaja para el peronismo en la octava (La Plata). Esta última podría ser decisiva a la hora de declarar un ganador en toda la provincia.

Los funcionarios de Kicillof y voces del peronismo en general que reportan un escenario adverso en las legislativas locales del mes próximo, con una desventaja importante en la primera sección, se abren a una eventual victoria gestada en el tramo final. Esa hipótesis circulaba mucho menos un par de meses atrás, cuando el pesimismo real —no especulativo— prevalecía en medio de la interna entre el gobernador y el eje Instituto Patria-La Cámpora.

En su decisión estratégica de independizarse de los Kirchner, Kicillof cometió varios errores tácticos este año. Primero, dejó correr durante meses la disputa por la fecha de las elecciones, lo que le quitó autoridad. Segundo, replicó en la Provincia la anulación de las primarias obligatorias que Milei dispuso para la Nación. Con ello, el gobernador se privó de dirimir en las urnas y de esclarecer ante la población cuál es la naturaleza del conflicto con los Kirchner, y se colocó en la encerrona de negociar mano a mano con Máximo y Massa la composición de las listas de diputados y senadores provinciales, y de concejales municipales. Una pulseada de madrugada que se volvió traumática. A la hora del punteo, La Cámpora se llevó la mayoría de los cargos elegibles, aunque entregó cabezas de lista en tres secciones clave al Movimiento Derecho al Futuro que lidera el gobernador.

“Lo que ocurrió fue gravísimo. Fueron dos años de discusiones sin ningún sentido. Llevaron todo a un extremo y bloquearon lo que pudieron para limar a Axel, y acá estamos”, dice el protagonista de la elección del 7 de septiembre antes citado.

Son varios los intendentes y miembros del gabinete bonaerense que están convencidos hace tiempo de que la apuesta de Máximo Kirchner es a perder en septiembre. No es lo que opina Kicillof, indican cerca de su despacho.

No hace falta elucubrar demasiado. La expresidenta y su hijo vienen repitiendo que, a veces, una derrota vale más que una victoria a cualquier precio, y ponen como ejemplo a Néstor Kirchner en 2009, cuando el expresidente fue derrotado por dos puntos porcentuales ante el empresario Francisco de Narváez. Razonan que esa caída abrió las puertas a un período de “expansión de derechos”, como la AUH, el fin de la jubilación privada, el matrimonio igualitario y la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Son varios los intendentes y miembros del gabinete bonaerense que están convencidos hace tiempo de que la apuesta de Máximo Kirchner es a perder en septiembre. No es lo que opina Kicillof, indican cerca de su despacho.

Desprovista de contexto, la comparación carece absolutamente de sentido. Nadie encara una elección con la elaboración diletante sobre los beneficios de perder. Si la derrota ocurre, no se tiene la misma capacidad de respuesta al mando del Poder Ejecutivo, como en 2009, que en una minoría con un liderazgo en disputa y fragmentación geográfica ante un Gobierno de ultraderecha que convoca al voto para que sus reformas de matriz económica pinochetista no tengan vuelta atrás.

El presente de los Kirchner apunta más bien a otra cosa. Hace años que los movimientos del eje Cámpora-Patria se orientan a cristalizar una versión lineal del ciclo 2003-2015 y a obturar cualquier esbozo de vuelta de página a un esquema político que acumula muchas más derrotas que victoria en la última década. La estrategia defensiva para preservar una mesa ínfima que integran la madre, el hijo y un par de colaboradores sin voto llevó a la exmandataria a pelear por la presidencia del Partido Justicialista en 2024 —un cargo al que había despreciado toda su vida política— y a anunciar meses atrás, antes de ser proscripta por la Corte Suprema, que pelearía por una banca legislativa provincial por la tercera sección electoral.

La meta recargada de este año es deslindar a Cristina de toda responsabilidad por el Gobierno del Frente de Todos, a cuyo Presidente inventó como candidato y cuyos presupuestos principales (ANSES, PAMI, subsidios de Energía, YPF, fondos a provincias) manejó La Cámpora.

“Hubo una intención de algunos sectores de achacarle los errores de Alberto que Cristina señaló en vivo. No quiso hacer ni una autopsia ni una exhumación, quiso salvarlo”, dijo Máximo el viernes pasado, en un compendio de advertencias y reproches cifrados para Kicillof y cualquier disidente. Así, con una simple frase de su hijo, la ex vicepresidenta recupera su lugar de víctima de los desagradecidos.

Mientras el diputado hablaba en AM 530 Radio de las Madres, intendentes camporistas y aledaños lanzaban en redes sociales un operativo clamor para que Máximo encabece la lista de diputados nacionales de Fuerza Patria el 26 de octubre. La rareza de que el diputado, con mandato hasta 2027, debería renunciar a su banca para ser electo en el puesto, sin que exista necesidad y urgencia visible para semejante movida, entra en el manual de lo admitido del eje Cámpora-Patria, hasta nuevo aviso.

Ese acto por parte de intendentes que no designan ni a un subsecretario pasible de ser vetado por el jefe de la Cámpora sería la forma, en el lenguaje de Máximo, de “despojarse de intereses individuales y actuar en conjunto, dialogando con las compañeras y los compañeros”.

Sería toda una novedad que protagonice una elección uno de los políticos con mayor índice de rechazo —según la unanimidad de los sondeos—, quien nunca participó de comicios en los que él fuera el principal candidato. En su historia como postulante, concurrió en listas sábanas en turnos presidenciales o fue segundo en boletas para la Cámara de Diputados. Incluso padeció corte de boleta en contra y perdió en Santa Cruz.

No obstante, el diputado dijo que el clamor de sus compañeros no es determinante. Falta algo más: “Si salgo de acá y Cristina me dice ‘no importa, pase lo que pase hay que ir’, bueno, ya cambia. Y también se discute con todo el espacio político”.

¿Hará su madre tan decisiva llamada?

Aquí Kicillof se encuentra con el tercero de sus errores de procedimiento.

La inscripción de candidaturas para la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación culmina el 17 de agosto, domingo próximo, cuando faltarán tres semanas para los comicios provinciales.

Fue tan desgastante el proceso de conformación de listas para el 7 de septiembre, que Kicillof se quedó sin nombres ni capital político para proponer en octubre. Su sector pide que sean cubiertos los casilleros que dejan diputados salientes que hoy integran el Movimiento Derecho al Futuro, como el varelense Julio Pereyra y el sindicalista de la CTA Hugo Yasky, pero está lejos de dar pelea renglón por renglón, y mucho más de pulsear por la primera candidatura.

Tanto en el kicillofismo como en el Frente Renovador de Massa —muy distantes en el último año— observan que el operativo clamor de los intendentes no tiene la intención real de postular a Máximo, sino de fortalecer los lugares entrables para La Cámpora. Se repetiría la dinámica de la discusión provincial: presentar la propuesta más divisiva (Mayra Mendoza en la lista provincial, Máximo en la nacional), para bajar umbrales de resistencia ante opciones menos osadas. Habrá que ver.

Si luego de recibir el llamado de su madre y consultar con todo el espacio, Máximo aceptare la oferta de ser candidato, cabe esperar que la centralidad de la discusión apuntará a su propia figura y la disputa por la legislatura bonaerense quedará en segundo plano. La de por sí poco exigente expectativa de Kicillof de que el 7 de septiembre sea un plebiscito de su gestión que lo distinga de la deriva de los Kirchner asomaría imposible.

Llegado el caso, Comodoro Py y el Grupo Clarín podrían entrar en acción con alguno de los expedientes derivados del vínculo comercial entre la familia Kirchner y el contratista Lázaro Báez. El accionar de los tribunales federales en esas causas, incluida la que condenó a Cristina, fue espurio, pero las compraventas de propiedades que llevan la firma de Máximo existieron y despiertan interés público.

Así podría darse un dos por uno. No sólo perder en la elección nacional de octubre, sino también en la provincial de septiembre.

SL

slacunza@eldiarioar.com

El golpe de gracia al PRO en la Ciudad no lo dio un Milei, sino una mujer que hasta hace dos años era una desconocida fuera del microclima político. María del Pilar Ramírez, presidenta del bloque libertario en la Legislatura porteña y principal armadora de Karina Milei en el distrito, fue la encargada de cerrar el pacto que resignó al partido fundado por Mauricio Macri a competir en octubre bajo la boleta violeta y el sello de La Libertad Avanza (LLA). En el reparto final, el PRO se quedó apenas con los lugares quinto y sexto en la lista de diputados nacionales, sin presencia en la categoría de senadores y con la conducción política concentrada en manos del oficialismo libertario. Para Jorge Macri y el macrismo porteño, acostumbrados a jugar de locales en su propio bastión, fue una rendición en toda la línea.

El entendimiento fue el corolario de semanas de negociaciones discretas, marcadas por un antecedente reciente: la dura derrota de Silvia Lospennato frente a Manuel Adorni en las legislativas locales de mayo. Aquella caída histórica para el macrismo debilitó su capacidad de presión y allanó el terreno para que Karina Milei impusiera sus condiciones: que los candidatos amarillos votaran a libro cerrado las iniciativas de Javier Milei y que la boleta porteña mantuviera sello, color y nombre bajo control de LLA. Fue Ramírez quien llevó la voz de la secretaria general a la mesa y selló el acuerdo con los Macri, mientras los armadores históricos del PRO quedaban al margen.

La historia de esa relación con la hermana presidencial no empezó en una reunión formal de campaña, sino en las oficinas del empresario Darío Wasserman, actual vicepresidente del Banco Nación y marido de Ramírez. Karina lo visitaba en plena campaña presidencial —Wasserman fue uno de los financista de esa aventura electoral— y, mientras lo esperaba, conversaba con su esposa. La afinidad fue inmediata: meses más tarde, una vez asumida su banca, la elegiría para encabezar el bloque de legisladores porteños de La Libertad Avanza y confiarle la llave del armado local.

Abogada por la Universidad del Salvador y con un posgrado en Políticas Públicas en FLACSO —su tesis la dirigió el actual diputado Daniel Arroyo—, Ramírez se fogueó en el peronismo porteño. Fue jefa de asesores de la senadora María Laura Leguizamón entre 2004 y 2006, pasó por el Banco Provincia en tiempos de Daniel Scioli y dio su salto más importante en 2008, cuando la estatización de Aerolíneas Argentinas la llevó a la Gerencia de Publicidad y Marketing. Allí manejó, bajo la gestión de Mariano Recalde, un presupuesto anual de 16 millones de dólares en acciones de comunicación, hasta que fue despedida en 2016 durante la administración de Mauricio Macri, en medio de sospechas de manejos irregulares que nunca se denunciaron formalmente.

Tras un paso por el sector privado, Ramírez reapareció en 2023 como candidata a legisladora porteña de LLA, tercera en la boleta que encabezó Eugenio Casielles, hoy corrido completamente del espacio libertario. Su cercanía con Karina Milei le permitió, tras la elección, desplazar a Ramiro Marra de la presidencia del bloque y convertirse en la principal operadora libertaria en la Legislatura. Desde allí disputa espacios clave como la Comisión de Planeamiento Urbano, por donde pasan las reformas al Código Urbanístico y las excepciones inmobiliarias más relevantes de la Ciudad.

En ese frente, la sociedad política con su marido es evidente. Wasserman, además de vice del Banco Nación, es un desarrollador inmobiliario con vínculos sólidos en el macrismo y una caja política propia. Condujo la aseguradora Garantizar durante el gobierno de Macri, bajo la órbita de Francisco “Pancho” Cabrera, y en 2021 consiguió un convenio urbanístico que le permitió duplicar la superficie constructiva de una torre en Arcos al 1800, con una ganancia estimada en 10 millones de dólares. También presentó un proyecto para construir una torre en Córdoba y Reconquista que no pasó el filtro legislativo.

En la Legislatura que comenzará a funcionar a partir del próximo 10 de diciembre, Ramírez y Wasserman colocaron tres de los primeros cuatro lugares en la lista libertaria: la directora del Banco Nación, Soledad Pelayo; el titular de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), Nicolás Pakgojz; y la asesora de la propia Ramírez, Andrea Freguia. Entre ambos manejan, de mínima, esas tres bancas y una porción sustancial de la agenda legislativa local.

Es que la influencia de la armadora también se hizo sentir en el cierre de listas local, en marzo: bloqueó el desembarco de Martín y Eduardo “Lule” Menem en la Ciudad, así como de los referentes de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación referenciada en el asesor Santiago Caputo que luego también fue corrida de la definición bonaerense. El matrimonio Ramírez-Wasserman consolidó así un dominio casi exclusivo del armado porteño del karinismo, mientras la hermanísima les confiaba la relación con la administración de Jorge Macri para negociaciones legislativas, aunque ese vínculo nunca fue bueno.

“Le falta falta gestión y un plan. Esperemos poder conocerlo en algún momento y entender cuál es la ciudad que Jorge Macri quiere y que no nos siga ‘conurbanizando’”, llegó a arremeter Ramírez contra el jefe de Gobierno porteño, en febrero pasado, en diálogo con LN+. Y a modo de chicana, durante esa entrevista, agregó: “Él viene del conurbano, por ahí recuerda eso”.

En la interna libertaria, el tándem Ramírez-Wasserman es sinónimo de control territorial y disciplinamiento político. Con el acuerdo con el PRO consumado, Karina Milei fortalecida y la Ciudad bajo su órbita, Pilar Ramírez afronta la campaña de octubre como la arquitecta invisible del desembarco libertario. Su ascenso meteórico, que empezó en una charla casual en un despacho y hoy la ubica como la figura más influyente del karinismo porteño, es también una muestra de cómo se construye poder en el ecosistema Milei: con acceso directo a la cima, manejo quirúrgico de las listas y un ojo siempre puesto en los negocios que pasan por la Legislatura.

PL/MG

“El PRO está muerto”, sentenció un dirigente amarillo línea fundadora minutos después de que el PRO publicó el comunicado que oficializaba la alianza electoral con La Libertad Avanza en la Ciudad. Era la rendición final: Mauricio Macri había aceptado los términos de Karina Milei y, a cambio de dos lugares en la lista, selló la fusión con LLA en su nave nodriza, la Ciudad de Buenos Aires. No hubo foto en Casa Rosada, Macri no quiso, pero sí estuvo la firma de su primo Jorge, quien hasta último momento intentó negociar un relanzamiento de Juntos por el Cambio y se quedó, al final, con su territorio intervenido por las huestes violetas.

El acuerdo se terminó de sellar el miércoles a la noche, mientras el Gobierno sufría, impotente, las embestidas opositoras en el Congreso. Lo negociaron, personalmente, Mauricio Macri y Karina, quien intentó forzar una foto para rubricar el acuerdo. No sucedió, el ex presidente se negó, reacio a acompañar con una sonrisa la foto de defunción del partido que creó hace 20 años. Puertas adentro, en el PRO porteño, el malhumor por el acto de sumisión imposibilitaba cualquier otro gesto: se pimponeó el comunicado entre ambos sectores y se lo publicó al día siguiente. Eso fue todo.

Hubo sí, en cambio, otra foto cruzando la General Paz. Embutidos en buzos violetas que decían “La Libertad Avanza”, Cristian Ritondo y Guillermo Montenegro posaron junto a Javier Milei y la hermana presidencial en un terreno baldío de La Matanza con un cartel que rezaba “Kirchnerismo Nunca Más”. “Parece un buzo de fiesta de egresados”, ironizaba un dirigente PRO que, por lo bajo, recordaba los tiempos de Marcos Peña y fotos de campaña con camperas Uniqlo y confesaba: “Hicieron bien, mataron a la competencia y ahora van por el kirchnerismo. Nosotros hacíamos lo mismo”.

La foto de campaña en La Matanza era la contracara de la no foto en CABA: el contraste de dos estrategias diametralmente opuestas ejercitadas por el mismo partido. En Provincia de Buenos Aires, Ritondo y su círculo de acuerdistas bonaerenses habían comenzado a charlar con Karina y Santiago Caputo el año pasado. Un proceso lento, resistido originalmente por el macrismo, que había derivado en hasta 10 candidatos entrables en la elección bonaerense. Y, de cara a la elección nacional, una negociación abierta para colocar tres nombres propios para la Cámara de Diputados: Diego Santilli, Florencia de Sensi y Alejandro Finocchiaro.

En CABA, en cambio, el acuerdo se había firmado al filo del cierre de listas nacionales y con la resistencia del presidente del PRO porteño, Jorge Macri. El jefe de Gobierno intentó armar, hasta el lunes, cuando los rumores de la confirmación del acuerdo ya circulaban en todos los chats dirigenciales, un Juntos por el Cambio 2.0. Estaba todavía charlando con Ricardo López Murphy y la Coalición Cívica y Confianza Pública (Graciela Ocaña) cuando comenzó la reunión del PRO el lunes y se acordó cerrar una alianza.

“Qué triste ver como algunos dirigentes del Pro le dieron la espalda a sus votantes para asegurarse sus lugares en las listas. Qué olor a casta, ¿les suena?”, denunció el “bulldog” en el comunicado en el que anunció su lanzamiento como candidato. No sería la única chicana que le lanzaría a los Macri: también festejó, en Twitter, el meme que subió María Eugenia Vidal apenas se publicó el comunicado del PRO.

Vidal es, dentro del PRO, quien encabezaba la resistencia a la fusión con LLA (junto a otras dirigentas, como Silvia Lospennato). En la reunión encabezada por Macri el lunes, la ex gobernadora bonaerense defendió la necesidad de defender la “identidad” del PRO, cuestionó la decisión de cerrar un acuerdo con LLA y adelantó que, de llegar al recinto los vetos de Milei al aumento de jubilados y a la emergencia en discapacidad, ella no ayudaría a blindarlos. Se abstendría.

“No creo que el acuerdo electoral del PRO y La Libertad Avanza sea lo mejor. Ni para el PRO ni para la Argentina”, afirmó en un video que publicó en sus redes sociales el martes por la noche, poco después de mantener una reunión con Ritondo y varios diputados del PRO. La crítica, así como su decisión de no participar de la campaña, no cayó bien en el bloque amarillo. “En un partido, cuando perdés, o acompañás o te vas”, mascullaba un referente del PRO que ya comenzó el proceso de pintarse de violeta.

Las condiciones del acuerdo

El comunicado del PRO comienza con dos premisas: que ambos espacios, PRO y LLA, trabajarán para avanzar en la agenda de reformas de Milei y que se comprometen a “evitar que prospere el irresponsable plan legislativo de aquellos que condujeron a nuestro país a la catástrofe económica y a la pobreza”. Es decir, un compromiso de Macri a acompañar, sin decir ni pío, todo lo que Milei mande al Congreso. Se habían acabado los tiempos de la “oposición racional”: el PRO firmaba su sumisión a LLA.

Esta decisión tendrá coletazos en el futuro del bloque PRO, actualmente partido y de difícil control. En la votación del proyecto de emergencia pediátrica del Hospital Garrahan, por ejemplo, hubo 4 diputados del PRO que votaron a favor y 2 que se abstuvieron. Entre ellos, Vidal. “No vamos a estar todos juntos a partir del año que viene”, desliza un importante diputado amarillo, que pronostica que la nueva etapa del PRO con LLA avanzará con varias pérdidas en el camino. No hay lugar para todos.

Algunos amarillos reticientes al acuerdo observan con atención el lanzamiento del frente electoral “Grito federal” que engloba a varios gobernadores y que coquetea con presentar una alternativa presidencial a Milei en 2027 (a pesar de que, en las sesiones opositoras, suelen plegarse a los intereses del Gobierno). El gobernador chubutense, Ignacio Torres, es uno de los fundadores y competirá en las elecciones de octubre con LLA. La vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, del PRO y que responde a Maximiliano Pullaro encabezará, a su vez, la lista oficialista cambiemita. Allá tampoco hubo, como en Mendoza, un acuerdo con LLA.

El mapa político electoral del PRO es heterogéneo, fragmentado de acuerdo a una sola necesidad: la supervivencia política. En algunas provincias, como PBA o Entre Ríos, el acuerdo con LLA fluyó de manera natural. En otras, como Santiago del Estero o Salta, resultó más complejo. Pero en todas predominó la máxima impartida por Macri hace un mes cuando, en una reunión del consejo nacional del PRO, firmó la libertad de acción: “Hagan la mejor elección posible”, afirmó, y después agregó: “Con dignidad”.

La discusión sobre si en CABA ese acuerdo fue “con dignidad” es motivo de discusión interna. Luego de varios días de negociaciones, Macri aceptó quedarse con el quinto y sexto lugar de la lista de diputados y que el frente se llamara “La Libertad Avanza”. La boleta sería violeta y el PRO no aparecería por ningún lado. A cambio, colaría a dos dirigentes de su círculo íntimo en las listas, de modo de tener cierta influencia en el Congreso. Uno es Fernando de Andreis y la otra es Jimena de La Torre.

“Macri está en fuga. Ya está, el PRO desapareció”, se despidió un ex macrista.

MC/MG

La Libertad Avanza y el PRO sellaron un acuerdo electoral para competir juntos en las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre en la ciudad de Buenos Aires. Tras semanas de negociaciones discretas, fue Karina Milei quien impuso las condiciones: el partido fundado por Mauricio Macri solo ocupará el quinto y sexto lugar en la lista de diputados nacionales, mientras que la conducción de la boleta, el color violeta y el nombre del frente —“Alianza La Libertad Avanza”— quedarán en manos del oficialismo libertario.

La decisión representa un punto de inflexión en la política porteña. A pesar de gobernar la Ciudad desde hace casi dos décadas, el PRO se resignó a jugar de visitante en su propio bastión, sin siquiera un lugar en la categoría de senadores. Mauricio Macri, impulsor del entendimiento, fue quien cerró el pacto con Pilar Ramírez, la armadora de La Libertad Avanza en el distrito. A partir de ahora, será Karina Milei quien defina los nombres. La única condición libertaria: que los candidatos macristas sean leales al plan mileísta y no interfieran en su ejecución legislativa.

La dura derrota de Silvia Lospennato frente a Manuel Adorni en las legislativas locales de mayo marcó el principio del fin para la autonomía del PRO en CABA. Aquel resultado —una caída histórica para el macrismo— motivó un viraje pragmático. El acuerdo de octubre busca contener la sangría y preservar cierta representación en el Congreso, aunque sea subordinada.

Por el lado amarillo, se especula con que los nombres que ocuparán los lugares “entrables” sean Jimena de la Torre y alguno entre Hernán Iglesias Illia y Fernando de Andreis. También suena el nombre de Darío Nieto, el exsecretario histórico de Mauricio Macri que preside, hace unos años, el bloque oficialista en la Legislatura porteña. Ninguno de ellos tiene, sin embargo, el aval explícito de Karina, que se reserva el derecho de veto.

En paralelo, en la interna libertaria suena con fuerza que la lista de diputados será encabezada por la propia Pilar Ramírez. Otros nombres en danza son la ministra Sandra Pettovello, el ministro de Economía Luis Caputo y el ideólogo reformista Federico Sturzenegger. En algún momento circuló también la posibilidad de que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lidere la boleta, pero ya fue descartado.

Patricia Bullrich, mientras tanto, maneja su propia paritaria interna. La ministra de Seguridad sería la primera candidata a senadora nacional por la alianza libertaria, pero también buscará colar a dirigentes de su riñón en la lista. Una es la diputada Sabrina Ajmechet, que vence mandato este año y Bullrich pretende incluirla entre los nombres “entrables” de la lista de Diputados. Otro es Damián Arabia, mano derecha de la ministra que ocupa una banca en la Cámara de Diputados. Arabia tiene dos años más de mandato, pero su nombre resuena entre los posibles candidatos suplentes para el Senado.

El pacto deja en offside al jefe de Gobierno Jorge Macri, enfrentado con los hermanos Milei desde que desdobló las elecciones porteñas. El presidente no le perdona a Jorge haber contratado al asesor catalán Antoni Gutiérrez Rubí y le hace saber su desprecio cada vez que tiene oportunidad. La última vez fue en La Rural.

El jefe de Gobierno había avanzado, junto al operador Daniel “Tano” Angelici, en negociaciones con el radicalismo, la Coalición Cívica y otros huérfanos del dinamitado Juntos Por el Cambio para resucitar el espacio. Era el Plan B por si las negociaciones con LLA fallaban: una alternativa con la que Jorge se sentía más cómodo, en línea con María Eugenia Vidal. En el partido amarrilo deslizan que, pese a su resistencia inicial, terminará acatando lo que acuerde su primo Mauricio. “Jorge no está entusiasmado, pero esto le aliviana la situación en CABA”, deslizó un dirigente PRO con terminales en LLA.

Con reticencia, la mayoría del PRO porteño se alineará detrás de la estrategia. Hay sola una excepción: María Eugenia Vidal, que ya anticipó que no será candidata ni participará de la campaña si el macrismo cierra un acuerdo con LLA. No abandonará el partido ni cerrará una alianza con otros partidos, pero no se moverá un centímetro para que la alianza libertaria gane las elecciones.

PL/MC/MC

Mauricio Macri está en una encrucijada. Corrido de la mesa de negociaciones con La Libertad Avanza, el líder del PRO tiene una semana para definir una estrategia de supervivencia que le permita evitar una nueva humillación en la Ciudad. El expresidente no ve con malos ojos la posibilidad de cerrar una alianza con La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, pero enfrenta dos problemas: la resistencia de los propios, por un lado, y la indiferencia de Karina Milei, por el otro. El expresidente de la Nación y autoridad máxima del partido amarillo necesita un gesto de la hermana presidencial para ordenar a la tropa, pero Karina, hasta ahora, prefiere alimentar el suspenso.

Este jueves a la mañana, los dirigentes del PRO se reunirán para discutir una estrategia de cara a los cierres nacionales. Será por Zoom, ya que muchos de ellos se encuentran fuera del país, y contará con la presencia de referentes de todas las provincias: en algunas, el PRO irá en una boleta violeta que diga “La Libertad Avanza”, como en Provincia de Buenos Aires o Entre Ríos. En otras, se amalgamará con el radicalismo y la Coalición Cívica, en una suerte de revival de Juntos por el Cambio, como Jujuy o Santa Fe.

La Ciudad de Buenos Aires, en cambio, es una incógnita. La patria madre del PRO se presenta como un híbrido que no termina de decidirse a fusionarse con las fuerzas del cielo o, por el contrario, dinamitar los puentes y presentarse como una alternativa a Javier Milei junto a los exaliados cambiemitas. Un no lugar de indefiniciones que arrastra el trauma de la elección porteña y no logra replicar el acuerdo que logró tejer Cristian Ritondo en Provincia de Buenos Aires.

El problema, explican en el PRO libertario, es que en CABA no hay un Ritondo. Es decir: un interlocutor válido que tenga la confianza de Macri y, a su vez, de la propia Karina. El presidente del PRO en CABA es el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien está enemistado con los hermanos Milei desde que decidió desdoblar la elección porteña. La logística de la organización de la exposición en La Rural, en la que se obligó al jefe de Gobierno a ingresar al predio por un sector distinto al de Milei para no cruzarlo, da cuenta de que el Presidente y su hermana lo quieren bien lejos de la mesa de negociaciones.

“No hay tábula rasa para Jorge”, explican en la Casa Rosada, donde replican la misma consigna para Silvia Lospennato y María Eugenia Vidal: las dos espadas macristas, junto al propio Jorge, que resisten en soledad a la fusión con LLA.

Plan B: resucitar JxC

En la reunión del consejo del PRO, que se realizará a la mañana, habrá dos voces que se opondrán a cerrar una alianza con LLA: Vidal y Jorge Macri. El primo Jorge, ya había sido una de las voces más críticas al acuerdo bonaerense, así como su sucesora en Vicente López, Soledad Martínez. Martínez, sin embargo, terminó negociando uno de los acuerdos más beneficiosos para el PRO en todo el distrito: no solo logró hacerse con el 70% de la lista de concejales, sino que anotó a una dirigenta del jorgemacrismo, María Sotolano, como segunda candidata en la Tercera sección electoral.

Este logro habilitó que Jorge Macri fantaseara con la posibilidad de hacer borrón y cuenta nueva, y llegar a un entendimiento con Karina en CABA. Lo deslizó, incluso, en varias entrevistas. Pero la negativa del karinismo, con Pilar Ramírez a la cabeza, de sentarse a negociar con él, así como el desplante en La Rural, hicieron que Jorge reactivara las conversaciones para rearmar la coalición que llevó a su primo a la Presidencia.

El interlocutor designado para estos acercamientos es Daniel “Tano” Angelici, el histórico operador judicial del radicalismo que tiene, hace meses, un protagonismo creciente en el gabinete porteño. El objetivo es reeditar JxC como una suerte de “avenida del medio” —similar a la que se creó en PBA con el frente “Somos Buenos Aires”— con la UCR de Emiliano Yacobitti y Martín Lousteau, la Coalición Cívica de Elisa Carrió y, a su vez, con Ricardo López Murphy y Graciela Ocaña.

Otro de los objetivos es seducir a Horacio Rodríguez Larreta, quien jugó por afuera en la elección porteña, dividió el voto PRO y terminó sacando 8 puntos (un poco más de la mitad de lo que sacaría Lospennato). El jorgemacrismo viene haciendo intentos de acercarse al ex jefe de Gobierno porteño —a quien antes borró del mapa de Uspallata apenas lo reemplazó en la Jefatura de Gobierno— pero Larreta no perdona, y se resiste. El ex precandidato presidencial prefiere mantener su autonomía y comenzar a construirse como alternativa local de cara a 2027.

Las conversaciones con el resto de los partidos, mientras tanto, son incipientes. Los exintegrantes de JxC desconfían del PRO, que atraviesa una crisis de identidad profunda y, en el caso de jugar por separado de LLA, tendrá que explicar por qué en PBA juega con Milei y en CABA, en cambio, juega como oposición. “Yo creo que el PRO terminará con LLA, pero el problema es la resistencia de Vidal y Jorge”, desliza un lilito que forma parte de las conversaciones.

La indiferencia de Karina

Mientras el PRO bucea por alternativas, Mauricio Macri aguarda, impaciente, una señal de Karina. Dirigentes de su entorno deslizan que Macri está dispuesto a cerrar en CABA el mismo acuerdo que Ritondo cerró en PBA. “Que sea con dignidad”, fue la única exigencia que planteó el expresidente antes de tomarse un avión y partir a Europa. El problema, insisten, es que Karina no da señales de querer acordar con los Macri.

Puertas afuera, el karinismo trasmite que no hay motivo para cerrar con el PRO. Pero quienes conocen a la secretaria general de la Presidencia deslizan, por lo bajo, que al final del día querrá cerrar un acuerdo para “arrasar” en la Ciudad. Será, admiten, un acuerdo que implique la “rendición total” del PRO, pero que le ahorrará a Macri la “humillación” de salir nuevamente tercero en su ciudad. “Le ofrecés el segundo lugar y el séptimo, entran dos diputados nacionales y listo, se evita la humillación”, desliza un exdirigente del PRO que abandonó el partido para sumarse a las fuerzas del cielo.

Existe, sin embargo, otro factor que traba la posibilidad de cerrar un acuerdo con el PRO: la desconfianza de los libertarios porteños a la candidatura de Patricia Bullrich. La ex ministra de Seguridad será la candidata a senadora nacional en CABA haya o no acuerdo con el PRO. Es una de las que mejor mide en el ecosistema libertario y Karina quiere a una persona de confianza en el Senado que monitoree a Victoria Villarruel. El problema es el empoderamiento que podría tener Bullrich en el caso de ir en una lista con el PRO y sacar, como prometen en el bullrichismo, más de 50 puntos: en LLA temen un escenario que podría fortalecer de sobremanera a la ministra, quien tiene pretensiones de gobernar la Ciudad.

Pese a los resquemores, quienes conocen a Karina sostienen que alargará el momento de definición hasta último momento. La hermana presidencial estará atenta a lo que se discuta el jueves en la reunión del PRO, sabedora de que hay dirigentes, como Vidal, que ya amenazaron con no competir en el caso de cerrar una alianza con LLA.

Algunos dirigentes del PRO presionan para que Ritondo se haga cargo de las negociaciones en CABA, al igual que ya hizo en PBA. Pero el jefe del bloque PRO se hace el distraído: prefiere esperar, como todos, a que Karina mueva primero.

MC/JJD

Jorge Macri comenzó a pavimentar el camino hacia un posible acuerdo con La Libertad Avanza en Ciudad de Buenos Aires. Lo blanqueó poco después de que Cristian Ritondo firmara la alianza con Karina Milei en Provincia de Buenos Aires: una rendición que, en el PRO, tuvo un sabor agridulce. Detrás de la insinuación hay varios factores, desde la satisfacción por el alianza bonaerense hasta el terror a repetir un tercer lugar en la elección nacional. La decisión, sin embargo, está en manos de Karina, y a la hermana presidencial la envuelve el desprecio de los vencedores.

En el PRO están dispuestos a hacer borrón y cuenta nueva. Si bien en el jorgemacrismo todavía no tiene una hoja de ruta y coquetea con la posibilidad de avanzar en un Juntos por el Cambio 2.0, el cierre de listas bonaerenses abrió un capítulo nuevo para varios en el partido amarillo. Ritondo, Diego Santilli y Guillermo Montenegro habían logrado inscribir seis nombres “entrables” en las listas a la Legislatura bonaerense –el intendente de Mar del Plata, incluso, encabezará la Quinta sección– y hasta las voces más reactivas al acuerdo admitían, por lo bajo, que no había sido un mal acuerdo. “Es lo que habían prometido”, admite una espada amarilla que se resiste, hace meses, a la fusión con LLA.

La derrota en la elección del 18 de mayo fue aleccionadora, y en Uspallata observan con terror la posibilidad de volver a salir terceros. Ni el jefe de Gobierno porteño ni María Eugenia Vidal o Silvia Lospennato le perdonan al Gobierno su intento por hacer desaparecer al PRO de su histórico bastión. Le recriminan el video fake de Mauricio Macri anunciando que Lospennato se retiraba de la elección y el triunfalismo belicoso con el que celebraron haber barrido al PRO de la Ciudad. Pero también son realistas: el PRO no puede volver a sacar 15 puntos en CABA, su supervivencia política depende de ello.

Hay, además, otro factor: el PRO ya no tendrá dominio sobre la Legislatura y necesitará de la ayuda de LLA si desea mantener control sobre su gestión. “Jorge todavía tiene que gobernar dos años la Ciudad. Ojo con el juicio político”, advierte un dirigente porteño del PRO que ya se pasó a las fuerzas del cielo, y agrega: “Jorge no quiere la unidad. Pero no es lo que él quiere, sino lo que puede”.

En plena crisis de identidad, el PRO se debate entre resucitar las esquirlas de JxC o sellar una alianza con Milei. Hasta hace unas semanas, parecía viable solo lo primero, ya que la tirria entre el jefe de Gobierno porteño y la hermana presidencial viene acumulándose hace tiempo. El PRO necesitaba una excusa para saltar el cerco. Y esa excusa apareció con la elección bonaerense y, fundamentalmente, de la mano de la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, quien terminó cerrando un acuerdo muy beneficioso con LLA, pese a ser la mano derecha de Jorge Macri.

Martínez, a pesar de su animadversión con LLA, no siguió los pasos de Pablo Petrecca (Junín), María José Gentile (9 de Julio) o Nicolás Passaglia (San Nicolás), que se terminaron sumando a la avenida del medio llamada “Somos Buenos Aires”. La intendenta de Vicente López terminó negociando, por su cuenta, con Sebastián Pareja y no solo se quedó con el 70% de los lugares en la lista de concejales, sino que logró meter, incluso, a María Sotolano en el segundo lugar de la lista de la Tercera.

En el PRO porteño observan que, si Soledad Martínez logró cerrar un acuerdo “digno” con LLA, entonces ellos también lo pueden hacer. Hay tiempo hasta el 7 de agosto, que es la fecha de presentación de las alianzas electorales nacionales.

Mensaje en una botella

“Los acuerdos electorales los tiene que hacer Mauricio Macri, tenemos un buen antecedente en la Provincia. Veremos, yo no descarto ningún acuerdo con la LLA para que lleguen buenos diputados y senadores”, adelantó el jefe de Gobierno en diálogo con Radio Mitre y, luego, lo volvió a repetir en A24. El mensaje había sido lanzado al mar, pero ahora era cuestión de que Karina lo recogiese.

“Todo depende de ella, está claro que es quien toma el 100% de las decisiones políticas”, admite una dirigenta macrista de CABA, que observa con atención cuál será la respuesta de LLA. No abreva a la hipótesis de los acuerdistas del PRO, que fantasean con convertirse en la Ucedé de Carlos Menem y nutrir de dirigentes “con experiencia” al armado del líder carismático de turno. Donde los acuerdistas, como Ritondo, Santilli o Alejandro Finnochiaro, observan su futuro y la supervivencia política del partido, los macristas, en cambio, observan su certificado de defunción. Pero, en el fondo, la mayoría es bilardista, y ninguno, por más rechazo que le genere LLA, quiere desaparecer del mapa político.

La decisión, sin embargo, depende de la hermana presidencial, y en el macrismo sospechan que no les tendrá mucha consideración.

En efecto, puertas adentro, los laderos de la secretaria General de la Presidencia ya anticiparon que no ven motivos para cerrar un acuerdo con el PRO en CABA. ¿Por qué lo harían? Ya los duplicaron en votos en la elección porteña: el PRO, provocan, no tiene mucho que ofrecer a esta altura. Karina, además, desconfía de Jorge y no lo quiere en una mesa de negociación. No le perdona haber contratado al consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubí, a quien acusa de haber impulsado una “campaña sucia” contra el Presidente.

Pese a la animadversión del karinismo con el jefe de Gobierno porteño, hay otros operadores de Casa Rosada que no descartan la posibilidad de un acuerdo. Sospechan que Macri buscará subirse el precio amenazando con rearmar JxC, y se anticipan: si Jorge quiere un acuerdo tendrá que aceptar su situación de desventaja. Y eso significa que el PRO no tendrá candidatos a senadores y que, como mucho, conseguirá 2 de los 7 candidatos entrables. El resto serán de LLA, así como el nombre y el color de la boleta.

Es decir, “rendición total”, tal como grafica, con entusiasmo, un interlocutor libertario.

MC/MG