El exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde sostuvo hoy que el nivel de vida que llevó durante su paso por la función pública se solventó también con los ingresos que percibió como parte de la “sociedad conyugal” que integró con la modelo Jesica Cirio.

Cirio “ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio, no pueden dejar de ser considerados”, argumentó Insaurralde en el escrito de justificación de bienes que debió presentar por pedido del juez federal de La Plata Ernesto Kreplak en la causa que lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito.

Tras este descargo del también exjefe de Gabinete del gobernador bonaerense Axel Kicillof, el magistrado podrá decidir si entiende justificado su patrimonio o lo cita a declaración indagatoria.

“Ha de señalarse que probado como está en esta causa mi matrimonio con la Sra. Jesica W. J. Cirio en el año 2014, no se explica que se excluya la integración de mi patrimonio en una sociedad conyugal. Sociedad conyugal con una persona que ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio no pueden dejar de ser considerados”, argumentó Insaurralde.

Al cuestionar la interpretación que hizo el fiscal federal Sergio Mola en su acusación, el exfuncionario advirtió que “los gastos de ambos miembros de la sociedad conyugal han sido considerados por el Ministerio Público Fiscal para confeccionar su acusación, mientras que los ingresos fueron manifiestamente omitidos”.

“De tal manera, las inconsistencias patrimoniales sobre las que se me ha requerido explicación y justificación han sido expuestas por el Sr. Fiscal de manera parcial y sesgada. ¡Y no es porque no existan comprobaciones de mi matrimonio y de los ingresos de ambos cónyuges!”, escribió.

Insaurralde interpretó que “la omisión es voluntaria y deliberada y eso se explica en las razones de las dos recusaciones desatendidas” en alusión a sus intentos fallidos por apartar al fiscal del caso.

“Está claro que una vez que se integre la realidad económica existente entre 2014 y 2023, los desfasajes que supuestamente se evidenciaron entre ingresos y gastos de ese período desaparecen”, aseguró.

Para Insaurralde, la fiscalía está en “una excursión de pesca” en la causa que se abrió cuando fue denunciado tras difundirse imágenes de sus vacaciones con la modelo Sofía Clerici en un yate en Marbella en septiembre de 2023, en plena campaña electoral y cuando aún era funcionario bonaerense.

MM con información de la agencia NA.

El fiscal federal Sergio Mola pidió la citación a declaración indagatoria del ex intendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, sus dos hijos y su exesposa, además de dos presuntos testaferros, por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de activos a raíz del viaje a Marbella donde se lo fotografió con Sofía Clerici y tres propiedades.

Antes de resolver, el juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, intimó a Insaurralde para que en un plazo de diez días justifique su patrimonio, informaron fuentes judiciales. Este es un paso obligado en las causas por enriquecimiento ilícito, donde el investigado tiene la oportunidad de intentar explicar con qué ingresos accedió a todo lo cuestionado y luego de lo cual, el magistrado definirá si hace lugar o no al pedido de la Fiscalía.

En un dictamen entregado al juez Kreplak, el fiscal Mola entendió que Insaurralde no podría justificar con sus ingresos el viaje a Marbella y la compra de tres propiedades: una en Puerto Madero, otra en Banfield y una última en San Vicente.

En el pedido de indagatorias se incluyó a los dos hijos del ex intendente, Martín y Rodrigo, a su ex esposa Carolina Álvarez y a otras dos personas, Gastón Barrachina y Víctor Donadio, supuestos testaferros.

El dictamen dejó afuera a Jesica Cirio, ex pareja de Insaurralde y a Sofía Clerici, quien lo acompañó en ese viaje a Marbella, quienes siguen bajo investigación pero por el momento sin pedido de ser citadas por el momento.

Mola sostuvo que los bienes y viajes se habrían solventado con dinero de “actos de corrupción” durante el ejercicio de la función pública por parte de Insaurralde y aludió a “situaciones de incompatibilidad, conflictos de interés” a un incremento de patrimonio que no se condice con sus ingresos declarados.

En el dictamen se advirtió además que Insaurralde habría comprado vehículos de alta gama a nombre de presuntos testaferros que le emitían la cédula azul para el uso y se registran unos 70 viajes al exterior -pasajes y estadías- abonados en efectivo por una suma calculada en al menos 75.000 dólares.

Con información de NA.

IG

El juez federal subrogante de Lomas de Zamora Ernesto Kreplak tendrá que resolver sobre un planteo de la modelo Sofía Clerici, quien le pidió que levante la inhibición de sus fondos bloqueados en la investigación en su contra por lavado de dinero para destinarlos al blanqueo de capitales que vence a fin de mes, informaron fuentes judiciales.

Se trata de poco más de medio millón de dólares secuestrados en distintos procedimientos hechos en la causa.

Las fuentes señalaron que los fiscales que intervienen en la causa Sergio Mola y Diego Velasco emitieron un dictamen en el que se opusieron y ahora el que decide es el juez.

En julio, Clerici declaró por primera vez en el caso “Yategate”, donde se investiga su enriquecimiento ilícito junto a Martín Insaurralde y Jésica Cirio.

La modelo, que viajó a Marbella con Insaurralde, pidió su sobreseimiento, argumentando que su trabajo como “acompañante de viajes” no constituye un delito. En su declaración, afirmó haber sido cosificada y defendió su profesión, destacando que su participación en el viaje no generó riesgos legales.

Clerici mencionó que, aunque su trabajo no está relacionado con la prostitución, enfrenta un vacío impositivo y recibe honorarios y regalos costosos.

CRM con información de la agencia NA

La Cámara Federal de La Plata impuso hoy la inhibición general de bienes sobre el ex jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde en la causa por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. La medida alcanza también a su ex pareja Jésica Cirio y la modelo con la que viajó a Marbella, España, Sofía Clerici.

Si bien no participó del viaje que desencadenó una serie de denuncias contra el ex funcionario oficialista, la modelo y conductora televisiva, Cirio están siendo indagada por el millonario acuerdo de divorcio con el ex funcionario del gobierno de Axel Kicillof firmado en Uruguay.

El fiscal Sergio Mola había pedido la inhibición, pero el juez Ernesto Kreplak la había rechazado, lo que llevó a una apelación ante la Cámara que terminó resolviendo a favor de Mola. La fiscalía había justificado la solicitud en la intención de los acusados de ocultar los hechos investigados, la prolongada duración del proceso y las presuntas conexiones internacionales de los tres involucrados.

En este marco, la Cámara evaluó que “la naturaleza de los delitos investigados” y “el incipiente estado de la investigación justifican el dictado de las medidas solicitadas por el Ministerio Público”. De este modo, los imputados no podrán deshacerse de sus bienes, los cuales quedarán cautelados a la investigación hasta que esta llegue a su fin.

Actualmente, el fiscal Mola está trabajando para determinar quiénes financiaron los múltiples vuelos de Insaurralde, dado que ninguno de ellos estuvo vinculado a su ejercicio como jefe de gabinete bonaerense. Aún resta que sean contestado algunos exhortos que el juez Kreplak envió a Estados Unidos, Uruguay y España para avanzar con esta parte de la investigación. En el país europeo, la Justicia cuenta con información sobre quiénes pagaron los hospedajes del último viaje de Insaurralde y Clerici, el día de navegación del yate “El Bandido” en el Mediterráneo y los vuelos a Marbella.

Las sociedades del ex jefe de gabinete de Unión por la Patria también son foco de indagación. Se cree que muchas de ellas están vinculadas a su vivienda en Fincas de San Vicente, que ya había sido allanada en el marco de esta causa.

ACM con información de agencias.

Tres causas judiciales marcaron la campaña que llegó a su fin este jueves, 72 horas antes de la elección presidencial del domingo. Uno de los expedientes expuso la presunta corrupción en la recaudación de la política y el saqueo de fondos públicos. Un dirigente vinculado al candidato y ministro de Economía, Sergio Massa, está relacionado directamente con la maniobra. 

El segundo expediente dejó en evidencia los lujos del entonces jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, de paseo en yate por el Mediterráneo con su novia y vacaciones en Marbella. Mientras que el tercer legajo sacó a la luz los nexos de un hombre clave de La Cámpora con presuntos servicios de inteligencia ilegal para realizar operaciones políticas y que dejó a la organización por primera vez en el centro de un expediente de alto voltaje político.

Tanto el caso de las tarjetas de Julio “Chocolate” Rigau como las vacaciones de Insaurralde y las “carpetas” de Fabián “Conu” Rodríguez tienen sus particularidades pero también puntos en común: exhibieron lo que preliminarmente resume viejas y condenables prácticas de la clase política; en los tres casos quedaron expuestos sectores políticos del oficialismo -el peronismo, el massismo y el kirchnerismo-; y en principio no parecieron tener un impacto determinante en los resultados de la primera vuelta electoral.

Chocolate y el massismo 

Fue el primer caso que emergió durante la campaña y sin dudas, el que más vaivenes ha sufrido hasta el momento. Julio “Chocolate” Rigau trabajaba como electricista en la Cámara de Diputados bonaerense pero oficiaba como puntero político. El 9 de septiembre último fue denunciado por un hombre que presenció cuando se encontraba en un cajero automático de un Banco Provincia, en pleno centro de la ciudad de La Plata, retirando gran cantidad de efectivo con numerosas tarjetas de débito. Cuando la policía lo requisó, Rigau tenía 49 tarjetas en su poder a nombre de otras personas. 

De la investigación surgió que los titulares de las mismas cobraban sueldos de unos $500.000 de la legislatura provincial. Había desde contratados del Frente de Todos, el Frente Renovador y Juntos por el Cambio, como informó elDiarioAR.

El presidente de la Legislatura bonaerense es Federico Otermín, dirigente de confianza de Insaurralde y quien ganó la intendencia de Lomas de Zamora en octubre último.

La fiscal Betina Lacky comenzó a investigar una presunta defraudación a la administración pública hasta que a mediados de septiembre último, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata declaró nula la causa por un tecnicismo jurídico. Rigau, que había quedado detenido, recuperó su libertad.

Lacky sospechaba que estaba frente a algo mucho más grande: una asociación ilícita para defraudar al Estado y financiar de manera ilegal la política y en la que Rigau era un peón. Sospechaba también que la maniobra implicaba la contratación de empleados en la Legislatura que en realidad no cumplen tareas ni brindan servicios y que sus sueldos van a la caja de la política. Se basó en parte en los testimonios de algunos de los titulares de las tarjetas de débito secuestradas a Rigau, quienes declararon que desconocían quiénes los habían nombrado como empleados de la Cámara de Diputados bonaerense.

Once días antes de la primera vuelta electoral, la Cámara de Casación ordenó reabrir la investigación y la fiscal solicitó la detención del puntero y el secuestro de su celular para un peritaje. 

Los chats y hallazgos en su teléfono condujeron a los investigadores directamente hacia dos hombres clave en la Legislatura bonaerense: el concejal platense Facundo Albini, del massista Frente Renovador (Unión por la Patria) y su padre, Claudio Albini, ex subjefe en la Dirección de Personal de la Cámara de Diputados bonaerense. De los diálogos surge que Rigau cobraba $200.000 mensuales por sacar dinero de los cajeros y que respondería a dichos dirigentes políticos.

En la último semana, la fiscal y la querella, que representa Poder Ciudadano, solicitaron la prisión preventiva de Rigau, que ya está detenido en la causa. La ONG también solicitó la detención de los Albini. El juez debe decidir pero hasta momento no ha fallado sobre los pedidos. El tiempo es vital para la fiscalía: necesita recuperar el contenido de los teléfonos de los Albini para continuar la investigación hacia arriba en la cadena de responsabilidades.

Insaurralde en el Mediterráneo

Martín Insaurralde, jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires e intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia, partió desde Argentina hacia Madrid el 15 de septiembre último en un vuelo de Iberia, clase Business. Costo del pasaje: US$8.139,30. Medio de pago: una tarjeta American Express de Estados Unidos.

Insaurralde iba a encontrarse con su novia, Sofía Clerici, quien ya se encontraba en España desde hacía una semana. Emprenderían juntos un viaje por el Mediterráneo en un yate alquilado para media jornada con tres botellas de champagne.

El caso salió a la luz a finales de septiembre, cuando Clerici posteó en la red social Instagram fotografías de su pareja a bordo de la embarcación, sirviendo dos copas a pleno sol.

El fiscal imputó a Insaurralde, Clerici y Jésica Cirio, ex esposa del funcionario, por el presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El primer juez de la causa, Federico Villena (Lomas de Zamora) debió apartarse tras la denuncia del fiscal Sergio Mola por una presunta amistad con el funcionario investigado. El expediente quedó entonces a cargo de Ernesto Kreplak, quien subroga uno de los juzgados federales del partido bonaerense.

La mujer dijo en declaraciones públicas que el yate “se lo prestó un amigo” de ella. Sin embargo, en el expediente consta que el alquiler del yate “Bandido” costó unos 14.000 euros, la reserva la hizo Clerici y el hotel donde se alojó la pareja durante una semana en Marbella costó unos 24.000 euros, de acuerdo a la información enviada por España. Todo se hizo a través de una agencia o empresa privada. 

Insaurralde debió renunciar al cargo en el gobierno de Axel Kicillof en plena campaña hacia las elecciones generales de octubre pero no renunció a la intendencia de su municipio, aunque mantuvo la licencia. Su aliado, Otermín, ganaría la elección. Kicillof renovó mandato con amplia diferencia de votos con respecto a Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza (LLA).

A pedido del fiscal Mola, el juez Kreplak allanó siete domicilios vinculados a Insaurralde, Cirio y Clerici después de las elecciones de octubre. En el barrio privado Nordelta, la Policía Federal halló US$569.911, $2.000.000 y poco más de 2.000 pesos uruguayos en la casa de Clerici, cuyo origen deberá explicar. El dinero fue encontrado en una unidad distinta a la que habitaba los días anteriores. También encontraron siete carteras Louis Vuitton, la caja vacía de un reloj Rolex y cajas de “cuatro joyas Cartier” con la documentación que acredita la autenticidad de los objetos de lujo.

Los policías secuestraron dispositivos electrónicos de Clérici: dos Iphone, una MacBook, dos Ipad y una notebook, entre otros. Además, retuvieron dos pasaportes vencidos y dos vigentes y una serie de planillas de registros de visitas.

Además de la reciente mudanza de Clerici de una vivienda a otra en el mismo barrio los días previos al allanamiento, los investigadores tienen otros datos sospechosos. Creen que el teléfono que entregó la mujer como su celular personal no es el real.

Tampoco se pudo dar con Insaurralde, su teléfono personal y su computadora personal durante los allanamientos a distintos domicilios. Se secuestraron igualmente algunos dispositivos en una de las viviendas. Tras ser intimado por el juzgado a declarar su domicilio real, el funcionario dijo que habita uno de los domicilios allanados, en la localidad de Banfield.

Tras la filtración de las fotos de los procedimientos, el juez Kreplak apartó a la Federal y encomendó las tareas de investigación a la Gendarmería, que la semana próxima comenzará con las pericias informáticas de todos los dispositivos secuestrados. 

Otra suspicacia en la investigación: en los últimos días, el juez ordenó a pedido del fiscal Mola procedimientos en el Casino Victoria, en la provincia de Entre Ríos, un empresa de Daniel Mautone, anunciante de un programa de televisión realizado por Cirio en el pasado. El fiscal sospecha que el pago de publicidad podría encubrir pagos ilegales a Insaurralde, quien tenía en su esfera bonaerense el control de los casinos y bingos. Cuando recibieron la documentación el resultado que observaron los investigadores fue que los pagos del casino anunciante eran de cero pesos. Se investiga a qué se debe esa circunstancia.

Los “partes” de Zanchetta

El expediente se centra en el presunto espionaje y hackeo a jueces federales, funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires y jueces de la Corte Suprema. Uno de los casos tiene como protagonista a Ariel Zanchetta, un expolicía, exagente de la ex Secretaría de Inteligencia (SIDE) y supuesto periodista, acusado de armar “partes” de inteligencia ilegales para al menos un funcionario público, Fabián “Conu” Rodríguez, número dos en la estructura de comunicación de La Cámpora y subdirector general de Servicios al Contribuyente de la AFIP.

La sospecha central de la fiscalía a cargo de Gerardo Pollicita es que el expolicía habría buscado y conseguido los datos necesarios para obtener claves y hackear los teléfonos celulares de diferentes personalidades de la política y la Justicia, entre ellos el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Por eso, lo comprometen las búsquedas en bases de datos como SudamericaData realizadas a jueces en las mismas fechas en las que las víctimas perdieron control de sus líneas de teléfono u otras líneas fueron creadas a su nombre.

Sin embargo, esa línea de investigación está abierta y el nexo entre Zanchetta y el hackeo aún no está cerrado para los investigadores. En el interín, el fiscal Pollicita y la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) revisaron los dispositivos electrónicos secuestrados a Zanchetta y hallaron los chats y archivos que lo vinculan al “Conu” Rodríguez. 

También surgieron tres conversaciones entre Zanchetta y el diputado Rodolfo Tailhade, pero aún no surgió la posible comisión de delitos en su caso.

Rodríguez es un capítulo más delicado. El fiscal pidió su indagatoria y detención pero el juez Marcelo Martínez de Giorgi, por el momento, sólo le prohibió salir del país. El funcionario se presentó a entregar su teléfono celular a la Justicia para su peritaje, varios días después de los allanamientos en su casa y oficina en la AFIP. 

El nombre de Rodríguez surgió en el expediente porque Zanchetta conservó fotografías de uno de los chats de Telegram con el funcionario, que estaban configurados para ser borrados. En la conversación, el referente de La Cámpora le solicitaba armar “un parte” y una publicación sobre Victoria Tolosa Paz con datos sensibles sobre su vida personal, política, económico-financiero y comercial, justo cuando Alberto Fernández dejaba trascender que la nombraría ministra de Desarrollo Social, una cartera codiciada por La Cámpora y otros sectores del kirchnerismo.

Esa prestación se pagó con fondos públicos, según la fiscalía. En el chat fotografiado, Rodríguez le indicaba a Zanchetta que se inscribiera como proveedor del Ministerio de Comunicación Pública bonaerense, organismo en el que Rodríguez se desempeñó como subsecretario entre diciembre de 2019 y agosto de 2022 y donde dijo que aún tenía “a su gente” trabajando.

Zanchetta facturaba la pauta para su portal bajo la razón social “Carla Vanina Cirillo” y resultó adjudicatario de publicidad oficial por $80.000 en agosto de 2022, $150.000 mensuales en septiembre y octubre de 2022, y $200.000 mensuales entre noviembre de 2022 y junio de 2023, cuando el expolicía quedó detenido. En total, cobró casi $2.000.000.

Zanchetta sostuvo durante su declaración indagatoria que ejercía como periodista y que publicaba en el sitio EnClave.ar, entre otros. Enclave.ar dependía especialmente de Zanchetta: el sitio dejó de actualizarse tras la detención del expolicía, a mediados de año. La Justicia descarta que sea periodista, ya que no pudo hallar ningún artículo o noticia publicada a su nombre en portales de noticias.

Entre las tareas que Zanchetta realizaba la fiscalía detectó vigilancia, grabaciones ocultas, búsqueda de datos confidenciales y públicos. También escribía operaciones de prensa, a través de su portal basado en Junín. “Estos informes de inteligencia poseen distinto nivel de detalle —o de avance sobre la intimidad de las personas—, y contienen información de distinta índole como opiniones políticas, creencias religiosas, acciones privadas, relaciones íntimas, fotografías, orientaciones sexuales, vínculos familiares y de amistad, situación patrimonial en el país y en el exterior, participación en sociedades y en distintas actividades, presunta participación en hechos delictivos o en causas penales”, afirmó Pollicita en un dictamen que consta en la causa.

En la investigación de Pollicita se hallaron otros pagos a Zanchetta, como los de la Municipalidad de San Isidro, a cargo de Gustavo Posse, precandidato a vicegobernador de la provincia de Buenos Aires en la fórmula encabezada por Diego Santilli (Juntos por el Cambio). El municipio le destinó al sitio EnClave.ar publicidad oficial $98.000 mensuales entre mayo y octubre de 2023, cuando ya no estaba publicando. En dicho portal pueden leerse notas asiduas y amigables con la gestión de Posse, como esta: “Sigue el legado y la buena gestión: Macarena Posse será candidata a intendenta en San Isidro”.

Lo mismo sucedía con la Municipalidad de Leandro N. Alem, que informó a la Justicia que había aprobado el pago de $20.000 por mes en concepto de publicidad oficial al portal vinculado a Zanchetta entre marzo y mayo de 2023. Hay diversas notas sobre el intendente Carlos Ferraris (Frente de Todos).

ED/DTC

La Gendarmería realiza esta tarde un operativo en un hotel casino de la ciudad de Victoria, en Entre Ríos, en el marco de la causa por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito que tiene en la mira al ex jefe de Gabinete Bonaerense Martín Insaurralde.

De acuerdo con la orden de presentación, Gendarmería le exige una documentación al hotel, ubicado frente a la Ciudad de Rosario, porque previamente sus responsables no dieron respuesta a la solicitud del fiscal de la causa para que sean entregados.

El allanamiento tiene que ver con Insaurralde, pero también con su ex pareja, la conductora televisiva Jesica Cirio, la cual está imputada en el caso.

 El año pasado, Cirio condujo un programa en televisión llamado Mujeres de la Selección, y tenía el auspicio del Casino Victoria, y que está bajo la égida de Daniel Mautone. En ese programa, Cirio visitaba en las ciudades de Europa a las mujeres de los jugadores de la Selección Argentina de Fútbol.

Mautone es dueño de casinos y varios bingos en la provincia de Buenos Aires, y era uno de los que debía controlar la Lotería bonaerense, donde reportaba gente afín a Insaurralde. Por esa razón, la sospecha es que ese auspicio en realidad era una coima encubierta que le pagaban a la entonces esposa del funcionario, cuya gente debía controlar a esos casinos y bingos.

Esta tarde una comisión de Gendarmería se encontraba presente en el lugar para exigir una documentación requerida por el juez Ernesto Kreplak y el fiscal Sergio Mola.

MT

Con información de NA

El juez federal Ernesto Kreplak ordenó el peritaje de teléfonos y dispositivos electrónicos secuestrados a Sofía Clerici durante los allanamientos de la semana última, en el marco de la investigación contra el exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, como adelantó TN este miércoles y confirmaron fuentes de la investigación a elDiarioAR. El intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia es investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Durante el allanamiento a la casa de Clerici, la mujer que compartió con el funcionario un paseo en yate por el Mediterráneo y publicó las fotografías del viaje en las redes sociales, la Policía Federal Argentina (PFA) secuestró dos Iphone, una MacBook, dos Ipad y una notebook, entre otros. Además, retuvieron dos pasaportes vencidos y dos vigentes y una serie de planillas de registros de visitas al barrio privado Nordelta, donde vive Clerici. La mujer se había mudado a ese lugar el fin de semana de las elecciones generales, justo antes del allanamiento, informaron fuentes de la investigación.

Durante el allanamiento a Clerici, la Federal halló US$569.911, $2.000.000 y poco más de 2.000 pesos uruguayos, como informó La Nación. También encontraron siete carteras Louis Vuitton, la caja vacía de un reloj Rolex y cajas de “cuatro joyas Cartier” con la documentación que acredita la autenticidad de los objetos de lujo.

El juzgado también allanó domicilios de Insaurralde tras las elecciones del domingo 22, pero no pudo dar con la vivienda actual del intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia. Eso implica que no cuenta ni con el teléfono celular (o los teléfonos celulares) ni con la computadora personal (o computadoras) del dirigente. 

La casa en un barrio privado de la localidad de San Vicente, que las investigaciones preliminares habían indicado que se trataba de su domicilio real, estaba vacía, con los muebles tapados con sábanas. El exjefe de Gabinete de Axel Kicillof no fue a votar, tampoco se presentó tras los allanamientos fallidos a explicar su paradero ni a poner a disposición de la Justicia sus dispositivos electrónicos. La fiscalía, que había pedido el secuestro de los mismos al inicio de la causa, perdió expectativas sobre la posibilidad de recuperar pruebas por esa vía.

El juzgado impuso a Insaurralde una restricción: no puede abandonar el radio de 100 kilómetros del juzgado de Lomas de Zamora sin notificar al juez, por lo que el tribunal entiende que el dirigente se encuentra en la provincia de Buenos Aires.

Recusación al fiscal

Mientras Insaurralde está “guardado”, sus abogados, Nicolás Maciel y Fernando Pinto, se presentaron ante el juzgado el viernes último para recusar al fiscal de la causa, Sergio Mola, y pedir su apartamiento por “manifiesta enemistad y animadversión” en contra del funcionario, a raíz de la filtración de información de la causa, entre otros motivos, como adelantó elDiarioAR este martes.

Mola viene avanzando en una investigación paralela a la que lleva adelante el juzgado federal de Lomas de Zamora. La defensa sostuvo en su escrito que el fiscal actúa “en exceso” al realizar medidas de prueba por su cuenta, lo cual, sin embargo, es permitido por la ley del Ministerio Público Fiscal.

En un duro escrito, el fiscal Mola acusó a los abogados de Insaurralde de obstruir su rol en la investigación. “Lo que pretenden es que el fiscal no trabaje y no cumpla con su misión”, afirmó en un escrito presentado este miércoles ante el juez federal Kreplak.     

Es “una canallada” sugerir que el fiscal Mola haya aportado “a la prensa información que había obtenido la propia fiscalía”, aseguró sobre las acusaciones de Insaurralde y sus letrados sobre la filtración de los datos migratorios del intendente de Lomás de Zamora en uso de licencia y de las fotografías del allanamiento de Sofía Clerici. “Y digo que es una canallada porque inmediatamente a que tomé conocimiento de esas publicaciones, como también de mi requerimiento de instrucción, le pedí al señor Juez que se extremaran los recaudos para mantener esas actuaciones” en resguardo. “No fui yo quien dio a publicidad las actuaciones”, dijo Mola en el escrito publicado este miércoles por el sitio oficial Fiscales.gob.ar.

Qué se sabe 

El viaje por el Mediterráneo rumbo a Marbella realizado por el intendente en uso de licencia expuso el estilo de vida de lujos de Insaurralde: partió desde Buenos Aires a España en clase Business de la línea aérea Iberia, un pasaje que adquirió un día antes del vuelo, el 14 de septiembres último, y se pagó US$8.139,30 con una tarjeta American Express de Estados Unidos.

La pareja Insaurralde-Clerici hizo transacciones y vuelos por separado, y se habrían encontrado en España. Clerici había planificado el viaje con unas tres semanas de anticipación: compró el pasaje a Air Europa el 17 de agosto para embarcar el 7 de septiembre a Madrid y pagó más de $3,8 millones en efectivo.  

El alquiler del yate “Bandido” habría costado 14.000 euros, la reserva la hizo Clerici y el hotel donde se alojó la pareja durante una semana en Marbella habría costado 24.000 euros, publicó La Nación este domingo. Todo se hizo a través de una agencia o empresa privada. La mujer dijo en declaraciones públicas que “se lo prestó un amigo” de ella.

En sus declaraciones juradas, Insaurralde informó ingresos por menos de $4 millones anuales en 2021, pero aún no se conoce su información fiscal actualizada, informó Clarín. Entonces, declaró depósitos bancarios por $326.744 y $300.000 en efectivo como ahorros; una casa de Lomas de Zamora valuada en más de $10 millones y “dos bienes muebles” por $365.000. También una sociedad anónima, Sasaxa Libero, que sería dueña de un restaurante en Las Lomitas, centro de Lomas de Zamora. Declaró en 2021 que la empresa estaba valuada en poco más de $6,4 millones.

La ecuación gastos versus ingresos tiene un gris: Jésica Cirio. Hasta hace unos meses, la conductora y modelo estuvo casada con Insaurralde por lo que el funcionario podría utilizar los ingresos de la sociedad conyugal y de su exesposa para justificar su estilo de vida durante la última década e intentar así despejar las sospechas del presunto enriquecimiento ilícito.

Lo que pretenden (los abogados) es que el fiscal no trabaje y no cumpla con su misión.

Sergio Mola — Fiscal federal, en su respuesta escrita a la recusación presentada por la defensa de Insaurralde.

Sin embargo, los investigadores tienen otra pista para compensar: el acuerdo de divorcio. A pedido del fiscal Mola, el juez Kreplak envió un exhorto al Uruguay para indagar sobre un supuesto acuerdo firmado en aquel país.

En Estados Unidos hay dos pistas pendientes, que también activaron pedidos de información de la fiscalía y exhortos del juzgado. La tarjeta American Express utilizada para adquirir el pasaje aéreo de Insaurralde a Madrid fue emitida en aquel país. Los investigadores necesitan reconstruir el número completo de la tarjeta, ya que cuentan con uno parcial, que obtuvieron a través de la empresa turística que ofició como intermediaria en la compra, como informó elDiarioAR. 

Aún resta conocer cuál es la cuenta bancaria vinculada a la tarjeta, su titularidad y el origen de los fondos. También si dicha cuenta está declarada por su titular en el país y si se trata de una tarjeta a nombre de Insaurralde, de un tercero o de una empresa radicada en el norte, tres opciones que dispararían nuevas pistas y medidas de prueba.

En el mismo sentido, el fiscal Mola solicitó al juzgado un segundo exhorto a Estados Unidos para conocer quiénes son los dueños de una empresa radicada en ese país que tiene a su nombre un inmueble en Miami. La compañía se llama J&M Twins LLC y se sospecha que las siglas corresponderían a las iniciales de Jésica y Martín.

 ED/DTC

En un duro escrito, el fiscal federal Sergio Mola acusó a los abogados de Martín Insaurralde de obstruir su rol en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero del exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires. La defensa de Insaurralde recusó al fiscal para pedir su apartamiento de la causa, como adelantó elDiarioAR este martes. “Lo que pretenden” los abogados “es que el fiscal no trabaje y no cumpla con su misión”, afirmó Mola en un escrito presentado este miércoles ante el juez federal Ernesto Kreplak, a quien solicitó rechazar la recusación.     

Es “una canallada” sugerir que el fiscal haya aportado “a la prensa información que había obtenido la propia fiscalía”, aseguró Mola sobre las acusaciones de Insaurralde y sus letrados sobre la filtración de los datos migratorios del intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia. “Y digo que es una canallada porque inmediatamente a que tomé conocimiento de esas publicaciones, como también de mi requerimiento de instrucción, le pedí al señor Juez que se extremaran los recaudos para mantener esas actuaciones” en resguardo. “No fui yo quien dio a publicidad las actuaciones”, dijo Mola en el escrito publicado en el sitio oficial Fiscales.gob.ar.

Sobre las filtraciones de las fotografías del allanamiento de Sofía Clerici, Mola aseguró: “El fiscal no dispone los allanamientos, los ordena el juez. No sólo no los dispuse sino que tampoco los coordiné, ni designé a la prevención —es decir a la Policía Federal Argentina (PFA)— que los llevó a cabo, ni evacué consulta alguna que tuviera que ver con los allanamientos, ni mantuve comunicación alguna con la prevención”. “La prevención no me comunicó los resultados. Las fotografías y lo que surge de las noticias a las que alude el abogado, son cuestiones que las conocí a través de los medios de comunicación. Para que le quede claro tomé conocimiento después que los periodistas”, expuso Mola. 

Los abogados de Insaurralde, Fernando E. Pinto y Nicolás H. Maciel, habían sostenido en su escrito de recusación que el fiscal debería ser apartado de la investigación por “manifiesta enemistad y animadversión” en contra del funcionario. Mola viene avanzando en una investigación paralela a la que lleva adelante el juzgado federal de Lomas de Zamora. La defensa sostuvo en su escrito que el fiscal actúa “en exceso” al realizar medidas de prueba por su cuenta, lo cual, sin embargo, es permitido por la ley del Ministerio Público Fiscal.

“Todas las medidas que sustancié fueron solicitudes de informes a organismos públicos o privados, tal como se me faculta en la citada ley”, les respondió Mola, quien ejerció como fiscal adjunto en el juicio oral y público del caso Vialidad, que finalizó con una condena de seis años contra la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

“Todas las medidas fueron comunicadas inmediatamente al juez, subiendo al sistema los proveídos y los resultados de las diligencias. Procuré imprimir celeridad a la investigación y evitar (mediante la comunicación inmediata) la superposición de diligencias. No existe disposición alguna que vede al Ministerio Público Fiscal la producción de este tipo de medidas. Lo contrario resultaría completamente irrazonable”, dijo Mola.

“Lo cuestionable, según el abogado, sería que actué con premura en época electoral. Es decir que el fiscal –según su particular criterio— debería dilatar su accionar en épocas electorales, ergo, debería actuar políticamente”, se quejó el fiscal. “Es cierto que actué con premura porque entiendo que es la forma en la que deben actuar los fiscales en las causas de interés institucional como la presente”, agregó Mola. “También actué con premura porque conozco con suficiencia la importancia de la producción de la prueba apenas iniciado el proceso porque a la par de que la celeridad hace mermar las posibilidades de ocultamiento, destrucción o tergiversación de pruebas, y el ocultamiento y enajenación de los bienes que pueden estar sujetos al decomiso, aumentan las posibilidades de éxito de las investigaciones”, explicó.

La defensa de Insaurralde había sostenido que “la coincidencia de la premura persecutoria del señor fiscal con los tiempos de las elecciones generales en curso, y de la inexplicable difusión inmediata de información de la causa (...) hizo virar el eje de las proclamas de la candidata señora (Patricia) Bullrich hacia el llamado ‘Yategate’”.

“Lo que pretende el abogado —le respondió Mola— es cargarme el uso político que pueda realizar la fuerza opositora a su defendido. Y me pregunto: ¿qué tengo que ver con eso? No trabajo en política, no milito en ningún espacio, no tengo afiliación política alguna. No tengo relación con políticos. Eventualmente, y siempre en el marco del ejercicio de mis funciones, pude haber interactuado con algún funcionario político, pero siempre dentro del mandato constitucional”.

Los abogados de Insaurralde también argumentaron como parte de su hipótesis de enemistad del fiscal que Mola haya sido nombrado con la ahora ex candidata a la Presidencia “aplaudiendo en primera fila”, cuando Bullrich era ministra de Seguridad del gobierno de Cambiemos. “También se muestra un posterior ingreso a la Casa de Gobierno del señor Fiscal con fecha 16 de junio de 2016”, durante la gestión de Mauricio Macri, señalaron los abogados de Insaurralde.

Es cierto que actué con premura porque entiendo que es la forma en la que deben actuar los fiscales en las causas de interés institucional como la presente.

Sergio Mola — Fiscal federal.

“Si mi jura hubiese acontecido en otro momento, seguramente serían otros los funcionarios presentes, en caso de que me hubiesen querido acompañar”, afirmó Mola. “También se señala que concurrí a la Casa Rosada en el año 2016, y efectivamente lo hice junto a un Director del Ministerio de Seguridad para reunirme con el Secretario Legal y Técnico de la Nación. Lo hice en el marco del mandato constitucional del artículo 120. Recuerdo claramente la reunión y el motivo de la misma, pero no encuentro qué conexión puede tener esa reunión, en la que se trataron temas vinculados a un ámbito de competencia de la fiscalía en la que ejercía mis funciones, como lo es el Aeropuerto Internacional de Ezeiza”, ya que Mola es fiscal federal de Lomas de Zamora, que tiene al aeropuerto bajo su jurisdicción.

Es “un verdadero divague, resulta sorprendente la liviandad de las conexiones de circunstancias realizadas por el letrado”, respondió el fiscal. “El razonamiento realizado y las conexiones intentadas son tan superfluas que me siento eximido de realizar mayores comentarios”, agregó. 

“La recusación intentada por el defensor debe ser rechazada, ya que no poseo ni enemistad, ni animadversión, ni relación alguna con su defendido que pueda afectar mi actuación como fiscal en este proceso. Se advierte de la sola lectura del escrito del defensor que sus afirmaciones son infundadas, que algunas de ellas obedecen a prejuicios personales del presentante, y otras, a inexactitudes, falta de información o mala lectura de las constancias de la causa”, aseguró Mola. 

ED/JJD

Mientras Martín Insaurralde se mantiene “guardado” y evitó ser allanado por la Justicia la semana última, sus abogados se presentaron este viernes por la tarde ante el juzgado de Ernesto Kreplak y recusaron al fiscal federal Sergio Mola para intentar apartarlo de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Así surge del escrito al que tuvo acceso elDiarioAR. Ahora, el juez deberá dar vista del pedido a la fiscalía para que Mola presente su posición.

El exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires argumentó que el fiscal debe ser apartado por “manifiesta enemistad y animadversión” en su contra, afirmaron sus abogados Fernando E. Pinto y Nicolás H. Maciel. Mola viene avanzando en una investigación paralela a la que lleva adelante el juzgado federal de Lomas de Zamora. La defensa sostuvo en un duro escrito que el fiscal actúa “en exceso” al realizar medidas de prueba por su cuenta, lo cual, sin embargo, es permitido por la normativa.

El escrito de los abogados dejó entrever además la tensión que la causa ha generado entre el juez y el fiscal por el criterio de investigación. “El día 4 de octubre de 2023 el señor Fiscal introdujo la recusación por amistad íntima de mi defendido con el señor Juez”, escribieron Maciel y Pinto. “Los términos de la recusación -del fiscal al juez Federico Villena, primer magistrado de la causa- fueron a tal punto hostiles e impropios a la investidura del Magistrado recusado, que éste a la vez que negó la existencia de la causal de recusación invocada, se excusó afirmando haber sufrido violencia moral al punto de afectar su tranquilidad de espíritu para continuar en el proceso”.

Argumentos

Para argumentar la supuesta “enemistad manifiesta y animadversión”, la defensa de Insaurralde aduce que la fiscalía habría informado a la prensa los registros de Miraciones del funcionario. Insaurralde viene siendo protagonista de numerosas publicaciones por su nivel de vida de lujo, su viaje en yate por el Mediterráneo y las sospechas de un presunto enriquecimiento ilícito. 

La defensa sostuvo que los registros migratorios de Insaurralde fueron luego “capitalizada por la fuerza opositora contraria al espacio político que integra nuestro defendido, entonces con un rol funcional de importancia”. 

“La coincidencia de la premura persecutoria del señor Fiscal con los tiempos de las elecciones generales en curso, y de la inexplicable difusión inmediata de información de la causa, obtenida por el señor Fiscal por fuera de la instrucción que él mismo había requerido, hizo virar el eje de las proclamas de la candidata señora Bullrich hacia el llamado ‘yategate’”, sostuvieron los abogados de Insaurralde.

Los resultados electorales del domingo 22 de octubre confirmaron una victoria del gobernador Axel Kicillof por unos 20 puntos de diferencia con el segundo puesto obtenido por Juntos por el Cambio.

“En forma prácticamente simultánea al allanamiento dispuesto en el domicilio de Sofía Clerici, se pudo ver en los diarios fotografía de dinero que le fue secuestrado, con títulos que por supuesto abonaban en beneficio del espacio político de la nombrada candidata”, se quejaron los abogados.

La defensa sostiene que el fiscal estaría actuando al margen de la ley al realizar una investigación paralela. Sin embargo, la normativa permite a los fiscales que no están a cargo de la instrucción de la causa realizar medidas de prueba complementarias a las del juez a cargo de la investigación, siempre y cuando no realicen medidas que sólo puede realizar el juez, como allanamientos, intervenciones telefónicas y embargos.

Bullrich

Los abogados de Insaurralde también argumentaron como parte de su hipótesis de enemistad del fiscal que este haya sido nombrado con la ahora excandidata a la Presidencia “aplaudiendo en primera fila”, cuando Bullrich era ministra de seguridad del gobierno de Cambiemos. “También se muestra un posterior ingreso a la Casa de Gobierno del señor Fiscal con fecha 16 de junio de 2016”, durante la gestión de Mauricio Macri. Así, la defensa de Insaurralde replicó argumentos planteados por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para recusar jueces en los expedientes en su contra. De hecho Mola fue quien acompañó la acusación del fiscal Diego Luciani contra la ex mandataria en la causa Vialidad.

Los abogados también se quejaron porque el fiscal no requirió “medida alguna para confirmar la genuinidad de las imágenes publicadas en las redes sociales” por parte de Clerici, quien expuso al intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia a bordo del yate. Insaurralde renunció a su cargo como jefe de Gabinete de la provincia tras la publicación de las fotografías.

La defensa aseguró que “el interés institucional del Ministerio Público Fiscal quedó relegado frente a la interposición de las finalidad de apoyo a la campaña política simultánea que llevaba adelante la señora que lo aplaude en la fotografía en primera fila, al punto de haber hecho la utilización política de las actuaciones que ha sido ya señalada”.

Nota: este artículo se actualizó el 1° de noviembre de 2023 a las 17:59.

ED/MG

Tras los procedimientos del martes pasado en siete domicilios de Martín Insaurralde, Jésica Cirio y Sofía Clerici, la causa por el presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero del exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires ingresó en una nueva etapa: la fiscalía de Sergio Mola y el juzgado de Ernesto Kreplak, cada uno por su lado, analizarán el material secuestrado durante los allanamientos de la semana última. 

Así, separarán la paja del trigo, la prueba del material, y comenzarán a preparar el camino hacia las pericias, informaron fuentes directas del expediente a elDiarioAR. Tras este trabajo, la fiscalía podrá definir imputaciones más concretas y profundizar las dos líneas de investigación planteadas hasta el momento: los viajes de Insaurralde y su patrimonio. Ahora es momento de profundizar sobre lo obtenido, explicaron a este medio fuentes de la investigación.

La causa contra Insaurralde sigue teniendo al menos un punto débil, a pesar de lo explícito de las imágenes de su viaje en yate por el Mediterráneo, puntapié de las denuncias. El juzgado allanó domicilios de Insaurralde tras las elecciones del domingo, pero no pudo dar con la vivienda actual del intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia. Eso implica que no cuenta ni con el teléfono celular (o los teléfonos celulares) ni con la computadora personal (o computadoras) del dirigente. 

La casa en un barrio privado de la localidad de San Vicente, que las investigaciones preliminares habían indicado que se trataba de su domicilio real, estaba vacía, con los muebles tapados con sábanas.

Insaurralde está “guardado” y eso inquieta a la fiscalía. Sus abogados no hacen declaraciones ni realizaron ninguna presentación reciente en la causa, al menos hasta el viernes último a las 13.00, cuando el juzgado cerró la mesa de entrada. El exjefe de Gabinete de Axel Kicillof no fue a votar, tampoco se presentó tras los allanamientos fallidos a explicar su paradero ni a poner a disposición de la Justicia sus dispositivos electrónicos. La fiscalía, que había pedido el secuestro de los mismos al inicio de la causa, perdió expectativas sobre la posibilidad de recuperar pruebas por esa vía.

El juzgado impuso a Insaurralde una restricción: no puede abandonar el radio de 100 kilómetros del juzgado de Lomas de Zamora sin notificar al juez, por lo que el tribunal entiende que el dirigente se encuentra en la provincia de Buenos Aires.   

Gastos versus ingresos

El viaje a Marbella del intendente en uso de licencia expuso los lujos de Insaurralde: partió desde Buenos Aires a España en clase Business de la línea aérea Iberia, un pasaje que adquirió un día antes del vuelo, el 14 de septiembres último, y se pagó US$8.139,30 con una tarjeta American Express de Estados Unidos.

La pareja Insaurralde-Clerici hizo transacciones y vuelos por separado, y se habrían encontrado en España. Clerici había planificado el viaje con unas tres semanas de anticipación: compró el pasaje a Air Europa el 17 de agosto para embarcar el 7 de septiembre a Madrid y pagó más de $3,8 millones en efectivo.  

El alquiler del yate “Bandido” habría costado 14.000 euros, la reserva la hizo Clerici y el hotel donde se alojó la pareja durante una semana en Marbella habría costado 24.000 euros, publicó La Nación este domingo. Todo se hizo a traves de una agencia o empresa privada. La mujer dijo en declaraciones públicas que “se lo prestó un amigo” de ella.

En sus declaraciones juradas, Insaurralde informó ingresos por menos de $4 millones anuales en 2021, pero aún no se conoce su información fiscal actualizada, informó Clarín. Entonces, declaró depósitos bancarios por $326.744 y $300.000 en efectivo como ahorros; una casa de Lomas de Zamora valuada en más de $10 millones y “dos bienes muebles” por $365.000. También una sociedad anónima, Sasaxa Libero, que sería dueña de un restaurante en Las Lomitas, centro de Lomas de Zamora. Declaró en 2021 que la empresa estaba valuada en poco más de $6,4 millones.

La ecuación gastos versus ingresos tiene un gris: Jésica Cirio. Hasta hace unos meses, la conductora y modelo estuvo casada con Insaurralde por lo que el funcionario podría utilizar los ingresos de la sociedad conyugal y de su exesposa para justificar su estilo de vida durante la última década e intentar así despejar las sospechas del presunto enriquecimiento ilícito.

Sin embargo, los investigadores tienen otra pista para compensar: el acuerdo de divorcio. A pedido del fiscal Mola, el juez Kreplar envió un exhorto al Uruguay para indagar sobre un supuesto acuerdo firmado en aquel país.

Hay otro dato que surgió de los allanamientos a Clerici: en el barrio privado Nordelta, la Policía Federal comunicó a la guardia privada sobre la orden para que se dispusiera su ingreso, pero el personal informó a los agentes que Clerici se había mudado el fin de semana de las elecciones de la casa que habitaba hacia otra propiedad en el mismo barrio, a la que procedieron los uniformados.

Tras allanar su nueva morada, la Federal halló US$569.911, $2.000.000 y poco más de 2.000 pesos uruguayos, como informó La Nación. También encontraron siete carteras Louis Vuitton, la caja vacía de un reloj Rolex y cajas de “cuatro joyas Cartier” con la documentación que acredita la autenticidad de los objetos de lujo, confirmaron fuentes de la investigación a este medio.

American Express

Hay otros exhortos pendientes en España para conocer otros movimientos de Insaurralde en ese país tras su partida el 15 de septiembre último.

En Estados Unidos hay dos pistas pendientes, que también activaron pedidos de información de la fiscalía y exhortos del juzgado. La tarjeta American Express utilizada para adquirir el pasaje aéreo de Insaurralde a Madrid fue emitida en aquel país. Los investigadores necesitan reconstruir el número completo de la tarjeta, ya que cuentan con uno parcial, que obtuvieron a través de la empresa turística que ofició como intermediaria en la compra, como informó elDiarioAR. 

Aún resta conocer cuál es la cuenta bancaria vinculada a la tarjeta, su titularidad y el origen de los fondos. También si dicha cuenta está declarada por su titular en el país y si se trata de una tarjeta a nombre de Insaurralde, de un tercero o de una empresa radicada en el norte, tres opciones que dispararían nuevas pistas y medidas de prueba.

En el mismo sentido, el fiscal Mola solicitó al juzgado un segundo exhorto a Estados Unidos para conocer quiénes son los dueños de una empresa radicada en ese país que tiene a su nombre un inmueble en Miami. La compañía se llama J&M Twins LLC y se sospecha que las siglas corresponderían a las iniciales de Jésica y Martín.

ED

En la estación Lomas de Zamora, debajo de un pasacalles de Massa Presidente con la firma de la Unión Ferroviaria, Enrique, ingeniero de mantenimiento, dice que lo que está en discusión en estas elecciones es el método. Habla pausado y bajito, sostiene que la única forma de entendernos es a través del consenso “y en un volumen de voz en el que nos podamos escuchar”. 

El candidato a intendente de Unión por la Patria en Lomas de Zamora, Federico Otermín, obtuvo un 49,78% de los votos en las elecciones del 22 de octubre, pese al escándalo protagonizado un mes antes por el exjefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires e intendente del partido en uso de licencia, Martín Insaurralde, cuando se difundieron imágenes de su viaje en un yate por Marbella con la modelo Sofía Clerici. Insaurralde fue denunciado por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y evasión. Enrique cree que hay una utilización política del caso. “Hay que ir a fondo, sin duda, pero eso lo tiene que hacer la justicia. El aparato mediático maneja los mensajes a la sociedad, pero Kicillof no se quedó callado. Eso es hacer política. Milei no tiene experiencia, el único libro que abre es el de él, cree que somos todos ignorantes, pero no, este es un pueblo que tiene algunos aspectos de sufrido, pero que se merece respeto”, concluye mientras se apura a subir al tren para llegar a su trabajo. 

El resultado electoral lo comprueba: el peronismo no se quedo callado ni quieto: En la provincia de Buenos Aires, Massa tuvo en estas elecciones, en números absolutos, 4,2 millones de votos, 1,4 millones de votos más que en lo que había conseguido Unión por la Patria (Massa y Juan Grabois juntos) en agosto. El gobernador, además, consiguió su reelección con más del 45% de los votos.

Vanina es ama de casa, está con su hija de seis meses esperando el colectivo que llega con un plotteado en la ventana trasera con las caras de Massa, Kicillof y Otermín. En los barrios céntricos, y en los periféricos, es la única publicidad política a la vista. No hay fotocopias de Milei pegadas en postes, ni gráficas de Bullrich en las paradas. No hay pintadas del FIT. Solo unas hojas A4 que llaman a no votar, una es del PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores), la otra no tiene identificación partidaria. En las PASO Vanina votó a Milei pero cambió su voto en las generales porque empezó a escuchar muchas declaraciones en televisión sobre las armas que la asustaron. La votó a Patricia Bullrich. 

Camila tiene 19 años, un piercing en la nariz y los ojos delineados. Dice que ella no tiene demasiada idea de política, que se guía por la opinión de la gente, por eso votó a Milei. No conoce ninguna propuesta “salvo la de los vouchers, la de las armas, y la de los órganos”. “Lo de los órganos” le parece “medio raro”. Lo votó por los videos que le sugiere Instagram. La gente son los reels que aparecen en sus redes, en su casa no se habla de política. En la de Ramiro sí, sus padres le hablaron de la dictadura, lo votaron a Massa. Él, con 16 años, también.

Alberto es jubilado. Espera en una esquina de la plaza “Libertad y democracia. Dr Raúl R. Alfonsín” a que lo pase a buscar su nieto con el auto porque está mal de la rodilla, tiene 80 años. Cree que Argentina “viene involucionando”, le preocupa la seguridad. Dice que no le convence ningún candidato pero fue a votar en las PASO y también a las generales, aunque no tenía obligación por su edad. No quiere decir por quién se inclinó. El problema, para él, es que “hace cuarenta años son más los que no trabajan que los que trabajan. Hay más vagancia, hay más delincuentes. Yo entiendo que tenemos que vivir en democracia, pero no sabemos. Necesitamos algo nuevo, distinto de los últimos 40 años”. 

Ana es estudiante de derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, la primera universidad del conurbano. La UNLZ tiene cinco facultades, 45 mil alumnos, 50 mil graduados y un campus de 45 hectáreas con aulas, laboratorios y espacios verdes. Una cancha de fútbol mide 0.7 hectáreas. Mientras de fondo se oyen los pájaros, Ana dice que le asusta muchísimo Milei con la motosierra, teme por la educación pública y por la democracia. 

Verónica es docente de la Facultad de Ciencias Agrarias. Toma mate con sus alumnos en la puerta de la sede, hablan de la sequía y del alza en el precio del alimento forrajero. Se ríen del dibujo del león y el pato que subió Milei a las redes. Verónica no fue a votar en las PASO porque no está de acuerdo “con que el pueblo argentino, en la situación económica en la que se encuentra, tenga que pagar una encuesta a nivel nacional”. Dice que el panorama electoral es “patético” e “inmoral”, votó en las generales pero no piensa ir al balotaje. Cree que Insaurralde debería estar preso, aunque le haya puesto “arbolitos y plantitas a las plazas”. Verónica cursó todos sus estudios en la educación pública. Dice: “que intente nomás poner un voucher Milei, ahí van a ver realmente lo qué es el sistema universitario público, vamos a salir todos a la calle. Es cierto también que hoy la universidad no tiene los recursos que necesita para estar a la altura de la excelencia de los docentes, los no docentes y los estudiantes, que la sostenemos con mucho esfuerzo” continúa. Cree que en las condiciones actuales “ya tendríamos que estar defendiendo la universidad pública, porque el porcentaje del PBI para las universidades nacionales es bajísimo, y lo que llega no se maneja bien”.    

Oscar Bogarín es el presidente del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales. Fue fiscal en las elecciones generales. Cuenta que cuando empezaron a contar los votos se llevaron una sorpresa. “Con el diario del lunes empezamos a pensar el porqué de ese resultado”. Cree que tiene que ver con el acercamiento de Massa a Kicillof y a distintos intendentes del conurbano “que sacaron más del 40, del 45%, lo que posibilitó que el candidato a presidente pueda arrastrar esos votos, a contramano de lo que pasó históricamente”. Sostiene que el movimiento fue desde las bases, y que “está bueno volver a entender a la política como una cuestión piramidal, pero de abajo hacia arriba. Cree que esta elección ”no la dieron vuelta los funcionarios, ni los dirigentes políticos nacionales, la dió vuelta el trabajo de base del conurbano, la militancia, el boca en boca, el vecino“. 

Con respecto a Insaurralde, dice que es “una falta de respeto para los que militamos a pulmón todos los días, pero no tuvo impacto en el electorado porque nosotros votamos a los que transforman nuestra comunidad, más allá de que pensemos que esas acciones noventosas tienen que ser desterradas de la política. En Lomas, por ejemplo, inauguraron un nuevo hospital, asfaltaron, nosotros votamos gestión, la mejora de nuestras condiciones de vida” sostiene. A Oscar le faltan cinco materias para recibirse de periodista, cree que es una carrera muy denostada apropósito, “el objetivo es que no se reciban periodistas del conurbano con otra cosmovisión, cuanto más periodistas porteño centristas haya más se va reforzar un monopolio de la información que no refleja lo que realmente pasa en nuestro territorio”. Se escucha mucho “yo a estos negros de mierda no los voy a votar. Ante eso voy a citar a una pensadora nacional contemporánea, Lali Espósito, que dijo Yo puse amo a Argentina en mi twitter y me salieron a bardear, entonces el problema no es que yo haya votado a un candidato u otro, el problema es que puse amo a Argentina y estas personas la odian. 

Raúl Cepeda tiene 60 años y milita hace 40 en el PJ de Lomas de Zamora. Sonríe y dice “Fue rotundo el resultado, Fede (Otermín) es un chico excelente, candidato de Martín Insaurralde”. No cambia de parecer por las denuncias “La militancia se levantó después de las PASO, eso no se paga con nada, no se vende”. De su puesto callejero cuelga una remera blanca de “Axel gobernador”, y otra con los colores de la camiseta de la selección argentina que reza “Axel 2023 por la alegría”. Raúl deja en claro que sus remeras no están en venta.

MR/MG

Martín Insaurralde, exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, partió desde Argentina hacia Madrid el 15 de septiembre último en un vuelo de Iberia, clase Business. Iba a encontrarse con su novia, Sofía Clerici, quien ya se encontraba en España desde hacía una semana. Emprenderían juntos un viaje en yate por el Mediterráneo. La Justicia ya detectó cómo se pagó el pasaje aéreo del intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia: con una tarjeta de crédito American Express de Estados Unidos, confirmaron a elDiarioAR fuentes directas de la investigación.

El dato obtenido por los investigadores abrió nuevos interrogantes en torno al patrimonio de Insaurralde, en el ojo de la Justicia desde que su acompañante, Clerici, publicó en sus redes sociales imágenes de ambos a bordo del barco de lujo, “Bandido”. 

El juez Ernesto Kreplak y el fiscal Sergio Mola cuentan con un dato para identificar dicha tarjeta, como adelantó este miércoles la periodista Paz Rodríguez Niell en el programa de Ernesto Tenembaum en Radio con Vos. Fuentes de la investigación informaron a elDiarioAR que investigan el nexo de Insaurralde con Estados Unidos y la tarjeta en cuestión, pero primero necesitan reconstruir el número completo, ya que cuentan con uno parcial, que obtuvieron a través de la empresa turística que ofició como intermediaria en la compra. Luego buscarán conocer cuál es la cuenta bancaria vinculada a la misma; cuál es su titularidad; y cuál es el origen de los fondos; si dicha cuenta está declarada por su titular en el país y si se trata de una tarjeta a nombre de Insaurralde, de un tercero o de una empresa radicada en el norte, tres opciones que dispararían nuevas pistas y medidas de prueba.

La tarjeta de Estados Unidos se utilizó sólo para el pasaje de avión de Insaurralde. Clerici pagó su vuelo en clase Business en efectivo en Buenos Aires.

Hay otros puntos centrales de la causa conectados con el exterior. Los investigadores esperan información solicitada no sólo a Estados Unidos sino también a España -por ejemplo, dónde estuvo hospedado Insaurralde cuando no estuvo a bordo del yate y cómo se pagó esa estadía-; y a Uruguay, por los pormenores que trascendieron sobre el acuerdo de divorcio con Jésica Cirio, que tienen una conexión con ese país. El ex funcionario de Axel Kicillof está imputado por presunto lavado de dinero, al igual que Clerici y la exesposa de Insaurralde. El fiscal Mola también imputó a Juan Pablo de Jesús, vicejefe de Gabinete bonaerense y mano derecha de Insaurralde, tras una denuncia que lo vinculó con unas 60 propiedades inmuebles.

El expediente estuvo unas dos semanas en secreto de sumario, por lo que la fiscalía podrá comenzar a analizar las pruebas recolectadas durante ese perídodo por parte del juzgado, y eso podría activar nuevos pedidos de Mola en torno a la investigación.

Después de los allanamientos  

A pedido del fiscal Mola, el juez Kreplar allanó esta semana siete domicilios vinculados a Insaurralde, Cirio y Clerici. En el barrio privado Nordelta, la Policía Federal comunicó a la guardia privada sobre la orden para que se dispusiera su ingreso, pero el personal informó a los agentes que Clerici se había mudado el fin de semana de las elecciones de la casa que habitaba hacia otra propiedad en el mismo barrio, a la que procedieron los uniformados.

Tras allanar su nueva morada, la Federal halló US$569.911, $2.000.000 y poco más de 2.000 pesos uruguayos, como informó La Nación. También encontraron siete carteras Louis Vuitton, la caja vacía de un reloj Rolex y cajas de “cuatro joyas Cartier” con la documentación que acredita la autenticidad de los objetos de lujo, confirmaron fuentes de la investigación a este medio.

Los policías también secuestraron dispositivos electrónicos de Clérici: dos Iphone, una MacBook, dos Ipad y una notebook, entre otros. Además, retuvieron dos pasaportes vencidos y dos vigentes y una serie de planillas de registros de visitas.

Uno de los hallazgos despertó algunas hipótesis que Clerici deberá aclarar: dinero negro, dinero de origen ilícito. Pero además del origen del dinero, el dato de la mudanza generó suspicacias: fue durante el fin de semana de las elecciones en primera vuelta. Además, sorprendió a los investigadores por qué Clerici habría conservado semejante suma de dinero en efectivo a sabiendas de su imputación en la causa y posibles medidas de prueba en su contra. 

Clerici se encontraba en el domicilio de Nordelta, pero Insaurralde no fue hallado en ninguno de sus domicilios allanados, como sa casa en un barrio privado de la localidad de San Vicente, en el sur del Gran Buenos Aires (GBA). 

En la Justicia no conocen su paradero, lo que despertó preocupación en la fiscalía de Mola. El exjefe de Gabinete bonaerense tiene una restricción impuesta que le prohíbe ausentarse de un radio de 100 kilómetros alrededor del juzgado sin notificar al juez de su destino, por lo que los investigadores entienden que se encuentra en la provincia de Buenos Aires. 

elDiarioAR se comunicó con los abogados de Insaurralde para conocer su posición sobre las imputaciones y para preguntar por su paradero pero la defensa sostuvo que no hará declaraciones por el momento.

ED/MG

Unos 569.700 dólares fueron encontrados en la casa que la modelo Sofía Clerici tiene en Nordelta y fueron secuestrados por orden del juez federal de Lomas de Zamora Ernesto Kreplak en el marco de la causa por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

El allanamiento se llevó a cabo en una vivienda situada en un barrio cerrado donde vive Clerici y esa fue la suma encontrada por la Policía Federal en el operativo.

También se encontraron algunos dispositivos como computadoras y celulares en los domicilios de Martín Insaurralde, ex jefe de Gabinete bonaerense, en Banfield, Lomas de Zamora y San Vicente.

En cuanto a Jésica Cirio, en su casa el barrio porteño de Las cañitas, se hallaron dispositivos y también algunos relojes de lujo que fueron secuestrados.

Todo lo encontrado en los allanamientos quedó incautado en el caso y, según indicaron las fuentes, queda sujeto a investigación por la causa de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

Los procedimientos habían sido solicitados por el fiscal Sergio Mola y se tuvo que realizar un trabajo de inteligencia para verificar cuáles eran los lugares de movimiento frecuente de los tres imputados en función de que se pretendía secuestrar sus teléfonos y otros dispositivos. 

Si bien pasaron varias semanas desde el inicio de la investigación y se contemplaba que no hubiese un resultado positivo de los allanamientos, fue una sorpresa el hallazgo de dinero en la vivienda de Clerici.

Ahora, la Justicia trabaja sobre exhortos al extranjero y también pedidos de información para indagar sobre el historial patrimonial de Insauralde, Clerici y Cirio.

En ese tramo de la causa, la Fiscalía anti lavado de Diego Velasco está realizando averiguaciones sobre el origen de los fondos atribuidos a los tres imputados.

Los allanamientos fueron ordenados en el marco de la causa por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito que se sigue contra Insaurralde, Clerici y Cirio, luego del viaje de los dos primeros a Marbella a mediados de septiembre pasado cuando se conocieron fotos posteadas por ella a bordo de un yate.

Además, Clerici también posteó fotos con relojes, carteras y joyas que dijo haber recibido como regalos aunque luego una vez explotada la causa en los medios se justificó que los mismos fueron comprados en la Argentina y no en Marbella, y que fueron regalos hechos a ella que nada tienen que ver con Insaurralde. 

La investigación se inició tras el viaje realizado por ambos a Marbella pero la misma va más allá que esos pocos días en esa ciudad sino que abarca un historial patrimonial para saber si hubo un incremento indebido por parte de Insaurralde quien sólo informó ante declaración jurada del 2022 tener ingresos de la función pública. 

El avance de la causa ahora se desarrolla con pedidos de información hacia el extranjero y en lo que hace al viaje a Marbella para saber cómo se financió, aunque la misma está bajo secreto de sumario.

Clerici, por su parte, presentó un escrito ante la justicia con el que pidió ser sobreseída en la causa, al sostener que el viaje a Marbella fue “personal” y que el yate era un préstamo de un amigo.

En el escrito, que llevaba su firma y la del abogado Martín Larralde, la mediática enfatizó que “no quebrantó ninguna norma penal” y que las fotos subidas a sus redes sociales -entre ellas aquella en la que mencionó a Insaurralde- reflejaron un “viaje personal”, informaron fuentes judiciales.

El viaje a Marbella, España, tuvo como objetivo visitar a una hermana que vive en esa ciudad en septiembre pasado, y el barco en el cual se fotografió junto a Insaurralde “es propiedad de un amigo personal” de su pariente que “lo prestó para realizar apenas un día de navegación por el mar Mediterráneo”, según explicó.

También se refirió a los objetos que aparecen en sus imágenes en redes sociales -carteras y/o relojes de marca- y dijo que se trata de “obsequios” de amistades por su cumpleaños, que “no tienen conexión alguna con los hechos ni con las personas denunciadas”.

Con información de agencias.

IG

Con 76% de las mesas escrutadas los bonaerenses ya eligieron a su próximo gobernador, la fórmula de Unión por la Patria (UxP) encabezada por Axel Kicillof y Verónica Magario es la más votada este domingo con 45,36% de los votos, hasta el momento. Este triunfo en la provincia más populosa del país es un impulso para el peronismo de cara al balotaje del 19 de noviembre. 

 La segunda fuerza más votada, con 26,04% de los votos, es la de Juntos por el Cambio (JxC) encabezada por Néstor Grindetti y Miguel Fernández. El candidato de Patricia Bullrich está quedando a 19

“Es una elección muy decisiva. Porque hay rumbos muy dispares para adelante” dijo  el gobernador cuando salió de emitir su voto en La Plata.

Carolina Píparo de La Libertad Avanza (LLA) conseguía 24,64% y Rubén “Pollo” Sobrero del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT-U) 3,94%.

El gobernador reelecto fue el primero en hablar en el búnker de Unión por la Patria. “Estamos muy emocionados”, dijo ante una sala llena de militantes. Agradeció a los bonaerenses por haber votado como votaron “este año cumplimos 40 años de democracia, Esta democracia se basa en la profunda memoria de una noche genocida y que este voto significa ´dictadura nunca más´”, planteando ya las aguas divisorias frente al balotaje.

Esta elección que tuvo un aumento en la participación respecto de las PASO es clave para los candidatos a presidente. La provincia, fue de los cuatro distritos que no desdoblaron sus elecciones del calendario nacional.

Este domingo los bonaerenses eligieron, además de las autoridades nacionales (presidente y vice; tres senadores nacionales; 35 diputados nacionales y un  parlamentario del Mercosur), gobernador y vice, 46 diputados provinciales, 23 senadores provinciales, 135 intendentes y 1097 concejales.

Cómo vienen los resultados en los principales distritos

Con un 80% de las mesas escrutadas, en La Matanza, Fernando Espinoza (UxP) será reelegido como intendente con el 53, 32% de los votos. El cantante, David “El Dipy” Martínez, candidato por La Libertad Avanza está segundo con el 22,50% de los votos. JxC, por su parte tiene un 18.10%.

En Lanús, con el 74,80% de las mesas escrutadas y casi 400 mil votantes,hubo resultado sorpresivo. En el bastión de Néstor Grindetti, JxC perdió el municipio después de 8 años de gestión del actual candidato a Gobernador. Diego Kravetz (34,78%), que resultó el candidato individual más votado de las PASO, pierde la intendencia a manos del peronista Julián Álvarez (44,40%)  por casi el 10% de los votos.

En Lomas de Zamora, con el 78,75% de las mesas escrutadas, parece no haber impactado el escándalo político que protagonizó Martín Insaurralde, ya que su sucesor Federico Otermín sería el nuevo intendente con el 49,83% de los votos. A pesar de que el cambiemismo apostó a hacer su cierre de campaña en ese municipio no alcanzó y Guillermo Viñuales alcanzó un 25.31%

En La Plata, la capital provincial, con sólo el 59,11% de las mesas escrutadas, Julio Alak (UxP) tiene el 38,37% de los votos y Julio Garro (JxC,) que aspiraba a un tercer mandato, el 37.55%. Luciano Guma (LLA) un 19.12%. Durante la jornada electoral Alak había denunciado “corte de boleta en la figura de intendente”.

General Pueyrredón (Mar del Plata) es el distrito más importante de la Quinta Sección, con 570 mil electores habilitados. Allí, el actual intendente del PRO, ex ministro de Seguridad de Macri en CABA y ex precandidato a intendente de San Isidro, Guillermo Montenegro, sería reelegido con el 41.18% de los votos, frente al 35, 98% de  a la titular del ANSES, Fernanda Raverta.

Federico Susbielles será el nuevo intendente de Bahía Blanca, con el 89.20% de las mesas escrutadas, el candidato de Unión por la Patria obtiene un claro triunfo, con el 36, 61% de los votos sobre el mileísta Oscar Liberman que obtuvo el 32,23%.

En Escobar, con el 85,35% de las mesas escrutadas, ganó la elección el candidato de UxP Ariel Sujarchuk con el 52,47% le ganó a Eduardo Gianfrancesco de LLA con 25,88%.

En Pehuajó, con el 65,74% de las mesas escrutadas, Pablo Javier Zurro, sacó el 50,30% de los votos dándole el triunfo a Unión por la Patria, frente al candidato cambiemita Juan Garaventa que tiene el 39% de los votos.

En Vicente López, con 82,93% de las mesas escrutadas, ganó Soledad Martínez de Juntos por el Cambio con el 50.6% de los votos. En segundo lugar quedó Lucas Boyanovsky (UxP) con el 25,89% de los votos.

Tigre, con el 77,85% de las mesas escrutadas, es de Julio Zamora (UxP) por el 50,2% de los votos, frente al 24,37% de Segundo Cernadas (Jxc).

VL/MG

El fiscal federal Sergio Mola pidió conocer cómo viajó el ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde de Madrid a Marbella donde estuvo vacacionando con la modelo Sofia Clerici, ambos ahora investigados por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El pedido de información hecho por la fiscalía ante el juez Ernesto Kreplak es para conocer cómo fue ese viaje que Insaurralde inició el 15 de septiembre desde Argentina hacia Madrid y luego a Marbella.

La sospecha es que él tomó un vuelo privado para encontrarse con Clerici, quien estuvo desde el 7 de septiembre también hasta el 21, aunque ambos volvieron por aviones separados a la Argentina. .

Ahora, Mola sospecha que Insaurralde tomó un vuelo privado desde Madrid a Marbella y por ello el exhorto para que se recabe información sobre cómo fue ese trayecto y el consecuente pedido de ingresos y egresos de ese aeropuerto. 

La causa actualmente está bajo secreto de sumario y la Fiscalía está realizando varias medidas de prueba junto con el magistrado.

En la causa, también está imputada por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero la conductora televisiva Jesica Cirio, ex pareja de Insaurralde.

CRM con información de la agencia NA

Desde hace días, se da una situación anómala entre encuestadores. Informan números de cara al próximo domingo, pero acto seguido advierten sobre cambios debajo de la superficie y alta volatilidad, por lo que piden tomar los registros con cautela.

Uno de los dos consultores más frecuentados en Presidencia traza un esquema de tercios imperfectos: 35%, 30% y 25%, para Javier Milei, Sergio Massa y Patricia Bullrich, respectivamente. El cuadro es coincidente con el de otros colegas que combinan estudios presenciales, telefónicos y online. El encuestador aclara que el lujoso viaje de Martín Insaurralde y su novia al Mediterráneo, los audios de Carlos Melconian difundidos esta semana y, sobre todo, la escalada cambiaria e inflacionaria alumbran el camino para una probable victoria más contundente de La Libertad Avanza, acaso sin necesidad de balotaje.

Ni el más agorero de los fundadores del Frente de Todos habría imaginado que el número de inflación más alto del mandato de Alberto Fernández se daría a conocer diez días antes de la elección presidencial. Nunca hay que subestimar la secuencia lacerante deuda, pandemia, guerra y sequía, por más que el candidato oficialista se olvide de la crisis sanitaria y de Ucrania, y se abrace al recuerdo del “préstamo irresponsable que tomó (Mauricio) Macri con el FMI” y al desastre climático, como forma de realzar su propia figura. Existió tanto lo que el ministro-candidato menciona como lo que omite, pero cabe preguntarse cuánta mala praxis política y de gestión le cabe a la cúpula del oficialismo (Cristina, Alberto y Massa) para llegar al día de la elección con semejante escalada de precios.

Peronistas se consuelan con un razonamiento atendible: en condiciones normales, el ministro de Economía de un Ejecutivo con 12,7% de inflación mensual estaría fuera de carrera, pero es tan malo el recuerdo del gobierno de Macri, llega tan desarticulada Bullrich y es tan grave la amenaza de Milei, que Massa tiene una oportunidad. Ese razonamiento no sólo anida en Unión por la Patria; hay referentes de Juntos por el Cambio que dan a Bullrich por perdida y barajan con pesar la hipótesis de otro gobierno peronista.

Los padrinos ausentes

El caso Insaurralde promete esparcir esquirlas en la medida en que se indague sobre sus cuentas, propiedades y vínculos, así como los de su expareja, Jésica Cirio. Esta empresaria modelo es relatada en despachos de la cumbre del poder en la Argentina como un instrumento del sórdido Jaime Stiusso. “Lo dice todo el mundo”, remarca una de las principales voces del oficialismo. Nadie exhibe pruebas, por lo tanto, no deja de ser una versión que pocos pueden corroborar, y todos ellas tienen motivos para callar. Por ejemplo, Insaurralde.

El ministro de Economía de un Ejecutivo con 12,7% de inflación mensual estaría fuera de carrera, pero es tan malo el recuerdo del gobierno de Macri, llega tan desarticulada Bullrich y es tan grave la amenaza de Milei, que Massa tiene una oportunidad

Las personas clave de Unión por la Patria que se expidieron sobre el exintendente de Lomas de Zamora son las que menos ascendencia política tenían sobre él. Axel Kicillof albergaba a Insaurralde ni más ni menos que en la jefatura de gabinete, pero le daba la consideración de intruso; Massa no podía renegar de haberlo piropeado tantas veces, pero no formaba parte de su tribu; Alberto Fernández acaso sea el menos directamente contaminado por esa relación. Los tres dijeron lo suyo. En cambio, Cristina y Máximo, verdaderos protectores del último lustro de Insaurralde, se otorgaron el beneficio del silencio. El problema es el otro.

Hay versiones sobre la exitosa carrera del ex de Cirio y actual de Sofía Clerici. En una de las mil desavenencias entre Cristina y Alberto, la vicepresidenta es relatada como impulsora del lomense para el Ministerio de Obras Públicas. Además de los estragos previsibles, tal nombramiento habría impedido que Gabriel Katopodis, considerado un activo en los peronismos, ocupara esa silla. La versión es desmentida de plano en el área vicepresidencial.

De su lado, un cristinista trae un recuerdo que despega a Insaurralde de la vicepresidenta y Máximo. Corría 2016, el macrismo había activado su ofensiva judicial y de Inteligencia ilegal contra el kirchnerismo, y el entonces intendente de Lomas de Zamora coqueteaba como “peronista racional” con María Eugenia Vidal y, en particular, Cristian Ritondo. No era el único. Massa tocaba la misma sintonía, rememora la fuente.

Barrionuevo, piedra libre

Un rezo motivacional se apoderó del massismo para esta instancia de la campaña. “El quilombo es enorme, pero Sergio no aparece como el causante ni tampoco da miedo como Bullrich o Milei”. Habrá que elegir creer.

En esa línea se entiende que el postulante oficialista haya pasado de prescindir de la figura de Alberto Fernández a sobreactuar su crítica. Su último lema de campaña, “tenemos un presidente”, es elocuente sobre lo que Massa considera un lugar vacante. Alberto acepta el ninguneo “si sirve para la victoria”, pero más adelante dará pelea por la interpretación de su propio mandato y el perfil del peronismo, según transmitió a su entorno. Deberá reconstruirse desde muy abajo. 

Cerca de Massa dicen haber identificado quién arbitró la aparición de la aventura de Insaurralde y Clerici, así como los audios de Melconian: Luis Barrionuevo.

Macri, Eduardo de Pedro y Milei han sido tres aliados secuenciales del sindicalista gastronómico. No habría lógica que explique esos saltos, salvo la voluntad de financiar rivales de Massa.

Melconian versus Arribas

El presunto diálogo entre Melconian y su colega Facundo Martínez Maino fue grabado en 2017, poco después de la salida de ambos del Banco Nación, en enero de ese año. Al asumir Melconian como presidente de la entidad, Martínez amainó, con quien trabajaba desde 2000 en la consultora M&S (Melconian y Santángelo), lo acompañó en el directorio. Más cerca, ambos hicieron escala en la Fundación Mediterrána para pergeñar un plan económico con destino previsible en Juntos por el Cambio.

La Agencia Federal de Inteligencia (AFI) bajo el gobierno de Macri espió a propios y extraños. Todo aquel a quien Macri le interesara escuchar para descubrir deslealtades o forzar lealtades cayó en la trama que operó bajo la órbita del amigo presidencial Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, por supuesto, sin que esa dupla se diera cuenta, porque Cambiemos llegó a la Casa Rosada para reconstruir una democracia republicana.

Algún mal pensado puede ver una mano de Macri detrás del registro y/o la difusión en el canal Extra TV

La aspiradora implacable de Comodoro Py, fuero de atracción para todo lo que afecte al expresidente, ya determinó que esa red de inteligencia paralela que involucró a decenas de espías, periodistas, funcionarios, fiscales y jueces, con acceso a millonarios recursos estatales, fue obra de “cuentapropistas”.

Algún mal pensado puede ver una mano de Macri detrás del registro y/o la difusión en el canal Extra TV. El programa “A todo o nada”, que difundió las grabaciones esta semana, explicó que los audios de Melconian surgieron de una causa judicial. En Argentina, ese argumento dice poco y nada.

Ética resbaladiza

Años atrás, los programas “Periodismo para Todos” (Clarín), “Intratables”, “La Cornisa” y “Animales Sueltos” (América), entre muchos otros, dieron rienda suelta a la difusión de escuchas a todas luces orquestadas por el macrismo contra Cristina y otros opositores con la supuesta legitimidad de que formaban parte de expedientes en tribunales. En un sistema judicial putrefacto, no es difícil encontrar jueces y fiscales solícitos para ordenar seguimientos con la laxitud suficiente como para que puedan transformarse en herramientas de coacción o escarmiento.

Clarín, La Nación y compañía decidieron que los audios de Melconian debían ser ocultados. El mismo criterio habían asumido cuando se conocieron las filtraciones del ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro, del entorno más próximo a Horacio Rodríguez Larreta. El multimedios poderoso, coorganizador de las andanzas de D’Alessandro en Lago Escondido, tenía razones de peso para tamaño frenesí ético. Hubo que enterrar el tema pese a los graves delitos que se desprendían del Telegram del ministro porteño.  

La negativa de Bullrich a tratar el tema, así como la Rodríguez Larreta sobre D’Alessandro, después de que ambos convivieran sin un atisbo de queja con el espionaje de la era Macri, son reveladoras de los estándares éticos de la derecha republicana

Así como aquel diálogo coloquial entre Cristina y Oscar Parrilli (“soy yo, Cristina, pelotudo”) formaba parte de la intimidad de ambos, algunas de las grabaciones de Melconian carecen de interés público, como las supuestas valoraciones despectivas a miembros de Cambiemos. Los presuntos diálogos con mujeres no son concluyentes y requerirían otro tipo de investigación con más asidero que la mera filtración de una conversación grabada hace seis años.

La aparente coordinación de Melconian y su colaborador para gestionar negocios espurios con el Banco Nación tendría otro tenor. Tampoco alcanza con lo escuchado. La negativa de plano de Bullrich a tratar el tema, así como la Rodríguez Larreta sobre D’Alessandro, después de que ambos convivieran sin un atisbo de queja con el espionaje ilegal de la era Macri, son reveladoras de los estándares éticos de la derecha republicana argentina.

Si cabe una conclusión política sobre el contenido difundido, es que Melconian tenía quebrada su relación con Macri y albergaba una muy mala opinión del “futbolero” Arribas en el momento de ser escuchado. El que prestó la oreja habrá tildado un casillero.

La filtración habilita más especulaciones sobre su origen. Se supone que al peronismo no le conviene el desmoronamiento de Bullrich, por el riesgo de una victoria de Milei en primera vuelta. Pero Massa desorientó al ser entrevistado en el canal América 24 horas después de la difusión de los audios. Él mismo sacó el tema y calificó las escuchas como “basura” de la que no quería hablar. En ese mismo acto, puso la filtración sobre la mesa.

Alberto Fernández tiende a coincidir con el candidato presidencial peronista. “Esos procedimientos son una basura, una porquería, y todo indica que fue una cuestión entre ellos (por la interna de Juntos por el Cambio). Son las cloacas de ellos que estaban activas en 2017”, citan quienes escucharon al Presidente referirse al tema. “No me importa nada la vida sentimental de una persona, aunque lo del tráfico de influencias parece mucho más serio”, transmitió Fernández a su entorno.

La estampida de Medio Oriente

La insólita omisión de un bloque sobre política exterior en el debate presidencial se subsanó de manera brutal. No habían pasado 48 horas desde el ataque terrorista perpetrado por Hamás contra las poblaciones del sur de Israel, cuando los cinco postulantes se reunieron en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. La estampida de Medio Oriente entró por la ventana.

Bullrich, Milei, Massa y Juan Schiaretti mostraron su “solidaridad” con Israel o su pueblo. Ninguno fue más allá sobre el trasfondo político del conflicto ni atinó a extender una preocupación humanitaria por todas las víctimas, israelíes y palestinas. Tras el atroz raid de Hamás el sábado por la mañana, las muertes en Gaza habían comenzado a escalar y previsiblemente se dispararían en los días siguientes.

Ambos candidatos de las derechas hacen de la adhesión a Israel un eje de su mirada internacional. Durante su gestión en Seguridad, Bullrich demostró que esa lealtad incluyó un capítulo comercial, coronado con la compra de armamento sin licitación.

En el caso de Milei, su decisión de inscribir la política exterior argentina en el eje de Estados Unidos e Israel y la promesa de traslado de la Embajada argentina de las inmediaciones de Tel Aviv a Jerusalén, capital de tres religiones, son muestras de los peligrosos dislates que conllevaría una victoria ultraderechista. Los represores de la dictadura que actuaron con saña antisemita contra los desaparecidos judíos y se ven reivindicados por la trayectoria negacionista de Victoria Villarruel podrán aportar al debate interno de La Libertad Avanza.

Propenso a una de más, Massa anunció durante el debate que planea catalogar a Hamás como “organización terrorista”. La conveniencia de la decisión demandaría un análisis sereno de política exterior y de coordinación regional, y no de un arrebato electoralista para marcar tarjeta. Si Massa diera el paso, inscribiría a Argentina como el segundo país de América Latina en adoptar esa medida, detrás de Paraguay.

Con su voz acotada a Twitter, Cristina mostró un camino sensato, en línea con Luiz Inácio Lula da Silva. Alberto Fernández y Massa lo desatendieron.

La vicepresidenta expresó “solidaridad incondicional” con las víctimas, condena “a todo tipo de violencia”, y exigencia de cumplimiento de resoluciones de Naciones Unidas, con el concepto de “dos estados, Israel y Palestina”, con “fronteras seguras y reconocidas”. Una postura digna para un país como Argentina que en condiciones normales podría haber sido discutida en el seno de una alianza de gobierno. No fue el caso.

A su turno, Myriam Bregman dijo: “Nos duelen las víctimas civiles que ocurren en un conflicto que tiene como base la política del Estado de Israel de ocupación y apartheid del pueblo palestino”.

Un pogromo produjo la mayor matanza de familias israelíes en más de siete décadas. La candidata del Frente de Izquierda y Trabajadores pudo (debió) haber nombrado al ejecutor inequívoco de la matanza y ello no habría menoscabado su cuestionamiento a la potencia ocupante. En alusiones posteriores, menos acotadas a los pocos segundos de los que dispuso en el debate, Bregman expuso con más precisión una postura humanista y de izquierda.

La abogada trotskista no es la única que denuncia los crímenes de guerra de Israel ni el apartheid al que ese país somete a la población palestina. También lo hacen organizaciones internacionales como Human Rights Watch y Amnesty International, e israelíes como B’Tselem, Yesh Din, Breaking the Silence y Akevot Institute.

Por su defensa de los derechos palestinos, Bregman, única candidata presidencial judía, fue acusada de ser antisemita o nazi por inquisidores dispuestos a castigar faltas contra la doctrina del gobierno más extremista de la historia de Israel

Traumatizados porque algunos de sus miembros fueron asesinados por Hamás, organismos de derechos humanos israelíes clamaron esta semana por las vidas de los civiles palestinos, fieles a sus denuncias por los constantes abusos contra las poblaciones ocupadas. El gobierno de Netanyahu va más allá de lo conocido. Su gabinete alberga ministros que suelen hablar en términos de limpieza étnica, como suelen consignar notas del diario israelí de centroizquierda Haaretz.

Por su defensa de los derechos palestinos, Bregman, única candidata presidencial judía, fue acusada de antisemita o nazi por inquisidores dispuestos a castigar faltas contra la doctrina del gobierno más extremista de la historia de Israel. Bullrich dijo que la candidata del FIT se había opuesto a realizar un minuto de silencio por las víctimas durante le debate. La versión fue tajantemente desmentida por Bregman, pero una mención al paso de la postulante de Juntos por el Cambio en TN marcó la campana de largada para el vandalismo de las redes sociales.

Si el agravio de la portación de antisemitismo o nazismo lanzado contra quien no suscriba la narrativa de la derecha extremista israelí constituye una bajeza, además de una banalización de una expresión de odio siempre vigente, esa ofensa contra una persona cuyos antepasados pudieron haber sido víctimas del Holocausto se transforma en crueldad.  

Qué dirán los inquisidores de Bregman de Noi Katzman, cuyo hermano, un militante pacifista, fue asesinado por Hamás, o de Neta Heiman, hija de la secuestrada de 84 años Ditza Heiman. Ambos reclamaron en su propio nombre y en el de sus seres queridos arrasados por el terrorismo que el gobierno israelí, al que consideran uno de los responsables ulteriores de lo ocurrido, no utilice la masacre perpetrada por Hamás para cometer otra masacre. 

Al cierre de esta edición, los muertos en Gaza producto de los bombardeos israelíes alcanzaban los 2.215, de los cuales 724 eran niños. El ataque terrorista del sábado dejó 1.350 muertos en Israel; decenas de ellos, niños.

SL

Roque Fernández se refugió en el campo que tiene en Médanos, Entre Ríos, inquieto por ser mencionado como asesor premium de Javier Milei. El exministro de Carlos Menem cayó en la tentación de una reivindicación postrera pero, con las semanas, desliza su inquietud con que su nombre se vincule a la “dolarización” mileista. No se trata, en apariencia, de un proceso aislado: en los corrillos del Coloquio de IDEA circuló la versión de que Carlos Rodríguez, otro exfuncionario noventista, hace dos meses que no se ve con Milei.

Rodríguez, que para ciertos círculos aportaba una pátina de prestigio al entorno sin luces del libertario, es un “electrón suelto” en la ecuación atómica de La Libertad Avanza. Está, se dice, cada vez más lejos del presidenciable. Esos episodios son leídos como pruebas de la fragilidad de los lazos que el libertario construye con todo aquello que no forma parte de su sustrato íntimo que, por momentos, parece reducido a su hermana Karina. El espasmo y lo casual es la norma: Juan Nápoli, el banquero que armó la cumbre de empresarios en el restaurante Furia, en Mar del Plata, relata risueño que se contactó con Milei a través de Twitter. Nápoli, hombre de la bolsa, encontró lo que buscaba hace tiempo: visibilidad o, como cuenta un amigo con quien comparte asados, figuración. “A Juancito le encanta figurar”, lo describe.

En el clan Milei, a las necesarias pero incómodas tareas humanas de tejer relaciones y compartir encuentros más o menos numerosos las protagoniza Karina, “El Jefe”, que alardea de haber construido vínculos con actores de poder antes de que el 13 de agosto su hermano lograra 30 puntos y se convirtiera, por sorpresa, no solo en el candidato más votado sino en el potencial presidente que nadie veía 24 horas antes.

Un memorioso recuerda que el 29 de enero, en Tandil, Guillermo Scarcella, festejó su cumpleaños y sentó en la mesa principal a Karina. Scarcella fue funcionario de Daniel Scioli, compañero de truco del ex juez federal Rodolfo Canicoba Corral, y circula hace tiempo por Tribunales, con éxito dispar, como emisario mileista junto a Alfredo “Fredy” Lijo. Fueron en busca de un nexo con Horacio Rosatti que, dicen en la Corte, este evitó y que luego reforzó cuando en una entrevista con Martín Sivak en El País afirmó que la dolarización es inconstitucional.

A Milei, hasta acá, no lo inquietó la aseveración del cortesano jefe: si bien en el debate presidencial de Santiago del Estero evitó ser explícito sobre su plan dolarizador, ante el reducido auditorio que pagó U$S500 por escucharlo media hora en Furia, habló de cinco alternativas para dolarizar. Es curioso, como si confundiera los libretos: para el gran público, dolarizar es una salida esperanzadora mientras que empresarios, CEOs y analistas asumen que dolarizar es improbable.

Recelos

En el ecosistema de los negocios, se asegura que Karina recela a Guillermo Francos, el excavallista que era gobernador argentino en el BID y dejó ese cargo para convertirse en potencial ministro de Interior de Milei. Francos abandonó Washington y volvió a Buenos Aires con el propósito de ser el puente entre Milei y un sistema de poder que no sabe cómo abordarlo. “Le tienen pánico”, dice un economista de Juntos por el Cambio que recogió esa sensación esta semana en el encuentro marplatense. La mirada empresaria es de desconcierto: por el esquema radial de vínculos que establece Milei y porque el candidato suele, incluso, ser muy despectivo en las charlas privadas sobre sus colaboradores. “Emilio Ocampo tiene 72 años, ¿quién lo conocía hace seis meses?”, apuntó, para reflejar la vacuidad del sistema Milei, un asistente a IDEA.

Lo cierto, así y todo, es que el poder encontró un salmo propio en la verdad 21 del peronismo que hace largo tiempo patentó el dirigente platense Juan Amondarain, que advierte que “los peronistas corren en auxilio de los ganadores”. Los empresarios que peregrinaron a Furia para escuchar a Milei, más allá del gusto a poco que les dejó la exposición y la observación in situ de las conductas del candidato, certifican un hecho que se verificó en otro ámbito: el corrimiento masivo hacia el dólar, con un CCL que se acercó peligrosamente a los $1.000 aunque terminó, por varias magias, en 876. En el mientras tanto, algunas barcazas estuvieron detenidas, sin validación de Aduana, hasta que se ejecutó la remolona liquidación de las algunas empresas. Fue la corrida Milei.

Profecía

La escalada del dólar se volvió una profecía autocumplida para Sergio Massa. “Casi me llevaron puesto”, contó hace diez días sobre los temblores en el mercado en los días previos a la PASO. Esta vez, esperaba el tsunami para la semana anterior a la elección del domingo 22 pero se adelantó y, en el micro mundo de Economía, aseguran que es mejor que el estallido se produzca ahora y no más cerca de la votación. El diagnóstico parte de un deseo: que no habrá una nueva estampida. La fe del tigrense es un pilar para la supervivencia del Gobierno. Massa conoce, porque la padeció, otra máxima de Amondarain: la referida a que la verdad 0 del peronismo afirma que “el que pierde es traidor”. Nada más imperdonable que la derrota.

Este miércoles, en un día endemoniado para el dólar, los contadores del gremio UPCN salieron al mercado en busca de dólares. Al final no hicieron las operaciones, pero que el sindicato de Andrés Rodríguez, el histórico centauro, se haya subido al dólar pánico es una postal dramática para el peronismo. “Se quieren proteger”, lo justifica un funcionario y remite todo el comportamiento al “fantasma” Milei.

Con Carlos Melconian hablando del dólar barrilete y Hernán Lacunza teorizando sobre una escalada luego de que Massa “quemó 1,3 puntos del PIB en 20 días”, todo condimentado con el plan dolarizador de Milei, parece inevitable la migración al dólar. El resultado lo sintetiza el último informe de la semana de Ecolatina: la brecha más alta en el último año y una caída pronunciada de los plazos fijos. El dólar ardiente, la veda electoral que le impide hacer anuncios y, como sablazo, el yate-gate incomodaron a Massa, que tuvo que volver a ser más ministro que candidato.

Miedos

No es el único miedo del peronismo. Martín Insaurralde está enclaustrado, inaccesible para casi todos, en su casona de un country de San Vicente. Un reducido scrum de fieles trata de interceder para bajar la espuma sobre la difusión del affaire. Es imposible: el escándalo junta los atractivos para ser una gran historia porque transversaliza horarios y audiencias, porque nutre la agenda de un magazine de chismes y la de un programa de política pura y dura. Lo explosivo es que esas dos usinas, casi siempre desconectadas, se retroalimentan.

La diversidad de voces activa versiones de todo tipo y color. La letanía de que siempre está por aparecer algo más. El viernes, el peronismo del conurbano se paralizó por media hora durante la aparición de Jésica Cirio en Telefé. Cualquier voz enciende alertas porque los murmureos abundan. También las ironías, como esa que siguiere que para ser menos sugerente, el dueño del yate de Marbella debió elegir otro nombre que no sea Bandido, quizá uno más inocentón como Jefecito o, por qué no, algo bien antagónico, como Sheriff.

Sobre “El Chacal”, apodo salvaje de Insaurralde, todo es intriga. “Juntó demasiados enemigos”, dice un operador invisible que lo conoce bien. Los siempre nutridos, por políticos y empresarios, palcos del Racing Club -el domingo de la derrota ante Independiente, 24 horas después de conocido el affaire- fueron una postal del desamor: más allá del shock por el escándalo y elucubraciones infinitas, el dato saliente es que no hubo ninguna solidaridad, siquiera culposa, con el lomense. “Un día me lo crucé, los dos camuflados, en el VIP de Ezeiza. Yo me iba para EEUU. Al otro día, me operó con una foto que me sacó. Una basura”, se descargó, entre insultos, un dirigente.

Rebotes

No hay manera de certificar si el escándalo tendrá, o no, impacto electoral. Una percepción, voluntariosa, sugiere que en la medida que quede encapsulado a Insaurralde el daño no se multiplicará. Las medidas del juez Ernesto Kreplack -muy respetado en el dispositivo judicial aunque siempre se lo interpreta bajo el prisma de su parentesco con Nicolás, ministro de Salud de Axel Kicillof- inyectaron celeridad. Podrían servir para verificar hábitos y descuidos, de los que Cirio y Sofía Clerici, la oportuna fan de Instagram, no serían del todo ajenas.

Intuitivo o afortunado, 48 horas antes de que estalle el escándalo, Milei grabó en un local de Pilar, junto a Carolina Píparo y con la realización de Santiago Oría, un spot donde sostiene que la provincia es una “guarida de corruptos”. Debe ser la suerte del campeón, la misma que atrae a figuras como el gastronómico Luis Barrionuevo. Milei se siente blindado, cree que nada lo daña. “Si me apoya Barrionuevo ¿quieren que diga que no?”, dijo en la sobremesa del debate en Santiago del Estero donde sus seguidores vitorearon a Florencio Randazzo, candidato a vice de Juan Schiaretti.

¿Aplica, en ese caso, la verdad peronista 21? Los dirigentes del mileismo, hasta acá un sistema caótico y karinocéntrico, ofrecen en cualquier charla posiciones y ravioles en un futuro gobierno. A veces, más que ofrecer, piden porque hay una conciencia plena sobre la incapacidad de contar con equipos para completar, siquiera, el primer renglón de los cargos oficiales.

Así como Milei se muestra presidencial, en Unión por la Patria (UP) y en JxC consideran imposible que gane en primera vuelta. Las encuestas de ambos, coinciden en mostrar un amesetamiento del libertario. Las que se ven UP muestran a Massa cerca de LLA y a Patricia Bullrich entre 5 y 7 puntos abajo. Las de JXC, estabilizan a Milei y dicen que Pato está en ascenso y Massa en caída, apenas distanciados por un punto y algunas décimas.

Desde una consultora que tiene a Milei en 34 puntos, abren un interrogante. “¿Y si, como en las PASO, hay un voto escondido a Milei?”, se pregunta en voz alta quien dirigió el estudio y sostiene que no detecta que haya decaído el apoyo a LLA en el interior del país, esa franja donde tanto el PJ como JxC esperan recuperar terreno: Massa en el norte, Bullrich en Córdoba y Santa Fe. En los búnkeres de UP y de JxC aparecen hermanados en una ilusión: que Milei no explotó electoralmente en la provincia de Buenos Aires y que, sin eso, es imposible que LLA tenga los votos suficientes para ganar en primera. 

Sin explosión mileísta en la provincia, Kicillof se encaminaría, sin tormentas, a reelegir. Se aventuró, el fin de semana, a una caravana que arrancó en Berisso, pasó por Florencio Varela y terminó en Matanza con Fernando Espinoza. La esencia de ese movimiento tiene que ver con que a la territorialidad de Kicillof, más allá de la relación con los intendentes, la aporta Andrés “Cuervo” Larroque, el exsecretario General de La Cámpora, que ahora conduce La Patria es el Otro. En la logística, Kicillof puede prescindir de la agrupación de Máximo Kirchner, a quien le reprochan que, como jefe del PJ bonaerense, no haya accionado con el tema Insaurralde.

PI

El juez federal de La Plata Ernesto Kreplak aceptó hoy investigar el presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito por parte del ex jefe de gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, la conductora televisiva Jesica Cirio y la modelo Sofía Clerici. Tras declararse competente en la causa, dispuso el levantamiento del secreto bancario, financiero y bursátil de los tres implicados a partir de la solicitud de la fiscal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona.

El juez también solicitó que la Dirección Nacional de Migraciones “informe la totalidad de los movimientos migratorios” de los tres acusados y que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) entregue sus constancias de la última década sobre “bienes registrables, pagos y declaraciones juradas”, entre otros.

La imputación de Insaurralde, Cirio y Clerici por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero deriva de una denuncia presentada por el diputado Ricardo López Murphy y la candidata a senadora nacional de Juntos por el Cambio, María Eugenia Talerico. Ambos dirigentes pusieron el foco en el divorcio millonario en el que el ex funcionario del gobierno de Axel Kicillof le habría pagado a la conductora de televisión unos 20 millones de dólares.

Esta es sólo una de las tantas denuncias que se presentaron luego de que se viralizara un video de Clerici junto al ex jefe de gabinete en un yate en Marbella, España. Otra de las causas iniciadas es la impulsada por el abogado Gastón Marano ─ex asesor del PRO en la Comisión Bicameral de Inteligencia─ que, tras el apartamiento del letrado Federico Villena, también quedó a cargo del juez Kreplak.

En el marco de ese expediente, ya se acreditó que Clerici e Insaurralde estuvieron fuera del país al mismo tiempo: el ex funcionario bonaerense viajó hacia España el 15 de septiembre en un vuelo de Iberia y regresó al país el 21 a la mañana, el mismo día que la modelo.

ACM con información de agencias.

Jésica Cirio dio una entrevista para hablar por primera vez desde que trascendieron las fotos donde se veía a su exmarido, el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, junto a la modelo Sofía Clerici en un yate en Marbella.

“Para mí fue una sorpresa como para todos ustedes. Me desayuné con eso. Hay cosas que las tiene que explicar él. Yo puedo hablar de mí, de mis viajes y de mi vida que es la misma que llevo desde antes de conocerlo a él. Trabajo desde que tengo 10 años, tengo 38 hoy. Mi vida fue siempre igual. Esa es la realidad”, respondió la modelo en El Noticiero de la Gente, de Telefe.

La también conductora de La Peña de Morfi en ese canal remarcó que no es cierto que haya recibido 20 millones de dólares tras su divorcio: “Realmente no entiendo de dónde salió eso, es mentira, nunca hubo un arreglo por esa cifra, no hubo arreglo. Sí firmamos el divorcio hace tres meses y todavía está en proceso. Yo no tengo cuentas en Uruguay, nunca las tuve”.

Luego, justificó por qué se encuentran tantos viajes a Colombia en el itinerario de vuelos de Insaurralde en los últimos años: “En Colombia en el 2014 fallece mi tía y fui mucho tiempo a acompañar a mi familia. Fue bastante duro para toda mi familia. Mi economía era mi economía. No puedo hablar de sus viajes”.

Cirio explicó sobre su separación de Insaurralde: “Me separé por un montón de cosas, en una relación se va desgastando. Estoy acá porque tengo una nena chiquita y lo que más quiero en el mundo es protegerla y desterrar cosas como el arreglo millonario que no existió. Si bien me separé en noviembre, el proceso de una separación es bastante largo. Uno no se separa por un solo motivo”.

De acuerdo con la presentadora, ella tiene cómo justificar sus gastos y, junto con su abogado Fernando Burlando, pretende ponerse a disposición de la Justicia: “Estoy a disposición en lo que sea necesario, respecto a lo contable. Lo que yo tengo está todo documentado”.

Además, contó que se comunicó a través de mensaje de texto con su expareja luego de que se difundieran sus fotos a bordo de un lujoso yate en la mencionada ciudad española: “No puedo negar que es un papá súper presente. Fue un shock. Son cosas que se vienen arrastrando hace tiempo. Necesito trabajar y que esto se aclare para no tener conflicto”.

La modelo destacó que algunas marcas le plantearon dejar de trabajar con ella, aunque continuará en Telefe: “En La Peña sigo, por supuesto. Quiero que se aclare lo antes posible. A mí nunca me hizo regalos costosos. Y necesito trabajar, amo trabajar. En la vida no estamos para arrepentirnos porque no hay tiempo, estamos para aprender y para evolucionar”.

Sin embargo, se negó a responder sobre la procedencia del dinero de su ex pareja. Dijo no saber si Insaurralde estuvo involucrado en actos de corrupción.

La entrevista a la conductora alcanzó 9.2 puntos de rating, una cifra alta al considerar que en el día anterior venía marcando 5.7 de promedio.

LC con información de agencia NA

Tras su viaje millonario a Marbella, avanzan las acusaciones contra el ex jefe de gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde. Ahora, la diputada de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña lo denunció en Uruguay por presunto lavado de activos. A esto se suma una imputación previa por “enriquecimiento ilícito” que también alcanza a la modelo Sofía Clerici, acusada por encubrimiento, y la ex pareja del funcionario, Jésica Cirio.

Insaurralde acumula ya al menos ocho denuncias en su contra. El abogado Gustavo Marano fue uno de los primeros en llevar adelante una de ellas, en este caso, por presunta evasión. La denuncia quedó en mano del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, quien, pese a haber negado los supuestos vínculos con el ex funcionario de Axel Kicillof, terminó apartándose de la causa.

“No tengo ni tuve amistad con el Sr. Martín Insaurralde, más allá de la relación protocolar o cordial, que pueda tener con cualquier intendente cuyo municipio se encuentre territorialmente bajo la jurisdicción que corresponde a la Justicia Federal de Lomas de Zamora. Ello en modo alguno podría haber afectado mi objetividad e imparcialidad para llevar adelante la investigación de los hechos que conforman el objeto procesal de estas actuaciones”, argumentó el magistrado.

Se sospechaba que el juez pudiera actuar de manera parcial en tanto la primera pareja del ex jefe de gabinete, Liana Alejandra Toledo, trabaja en su juzgado. En este marco, Villena aseguró que la mujer actualmente está de licencia y no se encuentra trabajando en la secretaría donde quedó radicada la denuncia. Sin embargo, para evitar dañar su reputación como juez ante las dudas suscitadas, decidió dar un paso al costado.

“Ahora bien, sin perjuicio de haber refutado todos y casa uno de los argumentos ofrecidos por el Dr. Mola, la escalada pública de las presentes actuaciones, las dudas generadas, los falsos trascendidos y los reiterados ataques a mi investidura, me colocan en una situación de violencia moral, que condiciona irremediablemente ahora sí mi actuación como Juez natural en el presente legajo y me llevan a tomar la decisión de inhibirme de seguir entendiendo en él”, indicó.

“Justamente, por la responsabilidad con la que asumo esa tarea, y con el único objetivo de hacer prevalecer el valor justicia y la confianza de los ciudadanos en ella, es que de manera excepcional, adoptaré la decisión de excusarme”, agregó.

Ahora, todos los expedientes que tramitan en Lomas de Zamora quedarán a cargo de su colega Ernesto Kreplak, quien subroga el juzgado federal 2. Así, tanto la denuncia realizada por Marano, como la presentada por Ricardo López Murphy y María Eugenia Talerico, permanecerán en su poder.

En el marco de esta denuncia realizada por los dirigentes de Juntos por el Cambio, Insaurralde fue imputado, junto a Sofía Clerici y Jésica Cirio, por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. La fiscal federal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona ya solicitó varias medidas de prueba contra los tres, entre las que destacan el levantamiento del secreto fiscal y bancario y, en el caso específico del ex funcionario de Unión por la Patria, la presentación de su declaración jurada de bienes.

Insaurralde había presentado este documento por última vez en 2022, cuando declaró un ingreso de casi $4 millones por su actividad como jefe de Gabinete bonaerense e Intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia. La cifra informada por el ex funcionario activó las alarmas luego de que se conociera el acuerdo de divorcio con Jésica Cirio, por el que debió pagarle a la conductora de televisión la suma de 20 millones de dólares en Uruguay. Esta situación fue la que también arrastró a su ex pareja al ojo de la tormenta.

La causa por lavado de dinero también derivó en una investigación de los viajes hechos por el dirigente lomense, según lo solicitado por el fiscal Sergio Mola. Según los registros entregados por Migraciones, el ex funcionario, entre 1999 y 2023, tuvo más de 200 entradas y salidas del país, de las cuales se deberá determinar cuántos son viajes oficiales y cuántos vuelos privados.

Además, se deberá determinar si se trasladaba en vuelos de línea o aviones privados, en tanto los costos de ambas alternativas son diferentes. En este sentido, llama la atención un viaje a Paraguay que realizó en un vuelo privado ─figura como “traslado particular”─ antes de continuar su ruta hacia Estados Unidos, país que visitó cuatro veces entre 2022 y lo que va de este año.

ACM con información de agencias.