Cada integrante del directorio de YPF ganará US$954.000 en 2026 por una tarea que insume no más de cuatro horas al mes, de acuerdo a un documento de la empresa aprobado el 8 de abril. La remuneración citada es en promedio, por lo que algunos directores cosecharán un ingreso largamente superior a US$1 millón, y otros bajarán a cerca de los US$500.000.

Entre los directores se encuentran el exjefe de Gabinete Guillermo Francos y el exministro del Interior Lisandro Catalán. Otro delegado del Poder Ejecutivo, Manuel Adorni, resignará su sueldo en YPF, como suelen hacer los representantes en funciones de la Casa Rosada.

En cambio, el presidente Horacio Marín es uno de los ejecutivos cuyo ingreso supera con creces el de otros miembros del cuerpo directivo, porque en su caso, al desempeñarse además como gerente general, sí cumple funciones reales.

El directorio de 12 miembros está compuesto por representantes políticos del Gobierno nacional (Adorni, Catalán y Francos), las provincias de Chubut, Santa Cruz, Neuquén y Mendoza, la secretaría de Energia, el ministerio de Economía y el Sindicato Unidos Petroleros e Hidrocarburíferos, entre otros.

Francos y Catalán no cobraron honorarios mientras fueron jefe de Gabinete y ministro del Interior, respectivamente, pero en diciembre pasado, apenas dejaron sus cargos, comenzaron a ganar el estipendio, como informó este diario.

En el caso de Francos, el pago efectivo de sus honorarios contrastó con la declaración formulada al diario Clarín desde Punta del Este en enero, cuando afirmó que estaba tratando de acostumbrarse al “ocio” tras dos años de intenso trabajo. En las últimas horas, el exjefe de Gabinete volvió a ganar notoriedad cuando deslizó críticas a su sucesor, Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito. La crítica de Francos al actual jefe de Gabinete provocó enojo tanto en las inmediaciones de Karina Milei como de Santiago Caputo, y fue atribuida a intenciones electorales para 2027.

Catalán, por su parte, se presenta como precandidato a gobernador de Tucumán, con el supuesto aval de Karina.

El 8 de abril, el directorio de YPF hizo público el llamado a asamblea de accionistas para el 30 de este mes, y allí se detalló la remuneración anual de los directores, de acuerdo a una información publicada por la agencia estadounidense de noticias financieras REDD. La convocatoria argumenta que la remuneración propuesta es “adecuada y razonable”.

El texto también da cuenta de que los directores ganaron $10.849 millones en 2025, lo que equivale a US$9,2 millones, según la cotización promedio de la divisa estadounidense el año pasado.

El ingreso de los directores de YPF es uno de los más altos que paga el Estado argentino, tanto en la administración central como en organismos descentralizados o empresas públicas. Se trata de un cuerpo sin funciones efectivas en el manejo de la empresa, más allá de aprobar grandes lineamientos y asociaciones con otras petroleras. Según fuentes que pasaron por el directorio, la dedicación de cada miembro es de un par de horas cada dos semanas.

Las sillas en empresas públicas en las que el Estado es accionista son trofeos muy apetecibles, tanto para el Gobierno nacional como los provinciales

YPF tiene una estructura de vicepresidentes de área y gerencias con sueldos acordes a la industria petrolera (muy altos), pero la remuneración a directores sobresale en el mercado, tanto en relación a otras empresas públicas como a firmas privadas de gas y petróleo, indicaron voces del sector.

Cuando asumió Milei y designó a Marín al frente de la empresa estatal, el directorio aprobó un aumento para sus miembros muy superior a la inflación. Medido en dólares, los directores actuales ganan en dólares 60% más que sus pares durante la presidencia de Alberto Fernández. Con el tiempo, Marín se transformaría en un interlocutor de inmejorable vínculo con Milei.

Las sillas en empresas públicas en las que el Estado es accionista son trofeos muy apetecibles, tanto para el Gobierno nacional como los provinciales. Los gobernadores suelen asignar la función a aliados cercanos e incluso hubo casos que acomodaron a familiares, aunque también a opositores, como modo de facilitar la convivencia mediante un cargo de alto sueldo y baja visibilidad.

A su vez, el directorio de YPF es una puerta de salida de lujo. El primer secretario de Energía del gobierno ultraderechista, Eduardo Rodríguez Chirilo, fue otro ejemplo hasta fines de 2025.

Una norma no escrita dice que los funcionarios del Poder Ejecutivo no pueden duplicar ingresos en YPF, por lo que suelen resignar esos honorarios. Adorni respetó esa práctica.

Ello no aplica para los directores en otras empresas con participación estatal. En febrero, el secretario de Finanzas, Federico Furiase, fue nombrado director en Aeropuertos Argentina, donde ganará cerca de $150 millones al año, mientras mantiene su sueldo como funcionario de Economía. El ingreso de Aeropuertos Argentina equivale a algo menos de la mitad del valor del crédito hipotecario que Furiase obtuvo en el Banco Nación para comprarse una suntuosa casa en el country Los Pilares, tal como informó el periodista Alejandro Bercovich en C5N.

Durante el Gobierno de Fernández, las sillas en empresas públicas correspondieron mayormente a funcionarios de La Cámpora, que cobraron sus ingresos. Hace más de diez años, cuando le tocó a Axel Kicillof completar posiciones en directorios, durante el mandato de Cristina, la norma fue que ninguno cobrara más que viáticos menores, dijo tiempo atrás uno de los designados, Emmanuel Álvarez Agis.

Guillermo Francos, ex Jefe de Gabinete de la Nación, se refirió por primera vez a la crisis que atraviesa el Gobierno por la situación de Manuel Adorni, remarcando que su sucesor “falló en las explicaciones”.

“Claramente ha sido un golpe para el Gobierno toda esta situación”, admitió Francos, marcando una distancia evidente con el hermetismo que suele reinar en la Casa Rosada ante temas judiciales.

El análisis de Francos: “Acribillamiento mediático”

Para el exjefe de ministros, la figura de Adorni quedó vulnerable ante lo que definió como un clima de hostilidad informativa. “Cuando el Gobierno genera algún espacio, hay una especie de acribillamiento mediático desde distintos lugares, no solamente de los periodistas, sino en las redes”, señaló en una entrevista en La Nación+, sugiriendo que el entorno digital fue determinante para amplificar el desgaste de la imagen oficial.

Sin embargo, Francos fue tajante al evaluar el desempeño personal de Adorni frente al micrófono: “Yo creo que, por supuesto, el vocero falló en dar su explicación, tuvo una actitud que a la gente no le gustó y eso todavía convirtió en más negativo el tema”.

El respaldo de los Milei

A pesar de la autocrítica por la comunicación, Francos recordó que el vocero aún cuenta con el blindaje de la mesa chica de Balcarce 50. “Hay algún motivo por el cual el Presidente y la Secretaria General (Karina Milei) lo apoyan, supongo que ellos tienen mucha más información que la que tenemos nosotros”, especuló.

Sobre los pasos a seguir, Francos subrayó que la continuidad de Adorni en el Gabinete quedará atada estrictamente a los expedientes: “Hay que esperar si él puede dar respuesta a los requerimientos de la Justicia”, afirmó. Y concluyó: “El Presidente va a proceder como corresponde”.

En cuanto a su futuro, el exfuncionario dijo tener “la vocación de ser candidato”, aunque aclaró: “Estas decisiones políticas son en conjunto. Yo estoy dentro de esta fuerza, dentro de este espacio y, por supuesto, lo conversaré con el Presidente y Karina Milei en el momento que les parezca oportuno”, anticipó.

Con información de NA.

Apenas dejó el puesto de jefe de Gabinete, en noviembre pasado, Guillermo Francos comenzó a cobrar honorarios de decenas de millones de pesos como representante del Estado nacional en el directorio de YPF, confirmaron fuentes de la empresa.

En la última asamblea de accionistas de abril de 2025, se dispuso una remuneración mensual de $80 millones en promedio para cada miembro del directorio de la petrolera con mayoría estatal. Medido en dólares, ese monto va en línea con lo percibido en 2024, cuando la nueva conducción “libertaria”, presidida por el exejecutivo de Techint Horacio Marín, estableció un abrupto salto en los honorarios hasta un nivel inusual para el mercado argentino, según ejecutivos del sector petrolero.

Mientras ejercía como jefe de Gabinete, Francos cumplió funciones como director titular en representación de la acción de oro del Estado, aunque sin percibir honorarios, en virtud de una norma no escrita que algunos gobiernos implementan, por decoro.

En enero pasado, el Ejecutivo dispuso cambios en su representación en YPF. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pasó a ocupar la silla principal en nombre del Estado nacional, pero Francos permaneció en el cuerpo directivo como director titular. Como representantes del Gobierno de Javier Milei, a ellos se suman el exministro del Interior Lisandro Catalán y el exdiputado pampeano (PRO) Martín Maquieyra, en este caso, por la silla del Ministerio de Economía. El cambio de estatus marcó el inicio de la percepción de honorarios para Francos.

La carga de trabajo de los directores de YPF es de un par de horas cada dos semanas, indicó otra fuente que conoce el funcionamiento de la empresa.

Andar liviano

Ese andar liviano tiene un correlato en expresiones del propio Francos, cuando fue entrevistado por Clarín en Punta del Este, en los primeros días de 2026.

En un diálogo centrado en la relajada vida del exjefe de Gabinete, Francos confesó: “¿Se me ve más joven? Dejamos el fragor del día a día, bajamos cinco cambios y ahora estamos tranquilos...No es fácil el ocio después de tantos años de estrés en la política… A veces el día se hace largo, pero es cierto, se siente el alivio de andar suelto de equipaje”. El exfuncionario contó que ocupa su atención su granja con 300.000 gallinas ponedoras de huevos en Roque Pérez, provincia de Buenos Aires, y que recibió sondeos de empresas privadas para asumir nuevas funciones.

Francos no respondió consultas de este medio sobre sus ingresos en YPF.

No es fácil el ocio después de tantos años de estrés de la política

Guillermo Francos

La continuidad del exjefe de Gabinete en YPF corona más de cuatro décadas de sueldos estatales, en funciones relevantes tanto técnicas como políticas en todos los gobiernos dictatoriales y democráticos desde 1970, excepto el de Mauricio Macri, cuando se desempeñaba ya desde años previos como ejecutivo de Corporación América, el conglomerado de Eduardo Eurnekián. En cuanto a cargos electivos, Francos fue concejal de la Ciudad entre 1985 y 1993, y diputado nacional entre 1997 y 2000. En ninguno de esos puestos ganó tanto como en el directorio de YPF.

Antes de ser designado por Milei, primero como ministro del Interior y luego como jefe de Gabinete, Francos fue representante de Argentina en el Banco Interamericano de Desarrollo, bajo el mandato de Alberto Fernández. Es otra de las posiciones de designación estatal con mayor remuneración, con cerca de US$20.000 por mes.

El 30 de abril pasado, el cuerpo de conducción de YPF estableció un presupuesto de $11.000 millones anuales para los once directores y dos revisores de cuentas. La misma acta de asamblea aclaró que tanto Francos como el otro representante del Ejecutivo, José Rolandi (entonces vicejefe de Gabinete), no cobrarían honorarios, y que tampoco lo habían hecho en 2024. El monto aprobado equivalía a unos US$70.000 por mes (según la cotización promedio del primer semestre de 2025) para cada director y los dos revisores de cuentas, aunque la suma puede ser ampliada a posteriori, según la inflación, la cotización del dólar y otras eventualidades.

El papel ad honorem en YPF cambió tras las elecciones legislativas que dispararon cambios en el gabinete. Rolandi fue reemplazado por Catalán, un hombre cercano a Francos que intentó postularse en 2025 a diputado por La Libertad Avanza en Tucumán y terminó durante pocos meses como ministro del Interior, luego de que Karina Milei optara por otro candidato.

La llegada de Maquieyra en nombre del Ministerio de Economía puso fin a la silla de Eduardo Rodríguez Chirillo. Este ejecutivo del mundo de las empresas energéticas fue el primer secretario del área en el Gobierno de Milei. En octubre de 2024, Rodríguez Chirillo dejó el puesto, pero se incorporó al directorio de YPF, donde pasó a cobrar varias veces más. Según fuentes del sector, ahora regresó como asesor al mundo de las empresas energéticas interesadas en participar de licitaciones y privatizaciones que organiza la Secretaría que Rodríguez Chirillo dirigió los primeros meses del Gobierno libertario. El exfuncionario no respondió consultas de este medio.

El atractivo directorio de YPF es un ámbito en el que dirimen tensiones el Ejecutivo, las provincias, el sindicato petrolero y el management de la compañía, que maneja en general un criterio competitivo del sector petrolero.

Rodríguez Chirillo regresó al mundo de las empresas energéticas, interesadas en participar de licitaciones y privatizaciones que organiza la Secretaría que el exfuncionario dirigió los primeros meses del Gobierno libertario.

No todos los directores cobran lo mismo. Marín, designado presidente de YPF por Milei y muy consustanciado con la impronta del mandatario —al punto de que lo provee de mamelucos para que juegue con los perros y viaje a recibir premios de la ultraderecha global—, actúa además como CEO de la firma, por lo que su porción de los honorarios es superior al promedio del directorio. Entre las sillas que más ganan están las de los representantes del Estado nacional.

La interna gubernamental se expresa en el directorio con el karinista Adorni y el tándem Francos-Catalán, que no obedece por completo a la hermana de Milei, pero menos todavía a Santiago Caputo. Éste, a su vez, fue socio de Guillermo Garat, vicepresidente de Relaciones Institucionales de YPF, oficina estratégica en la relación con la prensa y la publicidad. Marín, por su parte, reservó un lugar para Eduardo Ottino, otro ex Techint. El sindicato petrolero tiene un representante en Gerardo Canseco.

Los gobernadores se valen de su lugar en el directorio para equilibrar tensiones en el pago chico. Por caso, el neuquino Rolando Figueroa (La Neuquinidad) designó en YPF a su predecesor y presunto jefe de la oposición, Omar Gutiérrez (Movimiento Popular Neuquino). A mediados de 2025, Figueroa lo echó mediante un sonoro comunicado, y designó en su reemplazo al ministro de Economía provincial. Ignacio Torres, otro de los gobernadores “petroleros” con silla propia en YPF, cedió el lugar de Chubut a un hombre del jefe sindical petrolero local, Jorge “Loma” Ávila, crucial para la alianza política del mandatario del PRO. El gobernador de Santa Cruz y sindicalista, Claudio Vidal, reservó su lugar para un representante de su gremio, mientras que el mendocino Alfredo Cornejo nombró a César Biffi, un histórico de la UCR. El rionegrino Alberto Weretilnek, en cambio, designó a su pareja y exsecretaria de Energía, Ana María Confini.

Algunos gobernadores disponen que los honorarios de YPF a sus representantes sean girados a rentas de la provincia.

slacunza@eldiarioar.com

SL

El exjefe de Gabinete, Guillermo Francos, habló tras su salida del Ejecutivo, reafirmó su compromiso de “apoyar al Gobierno” y se mostró contento por la “tarea realizada” durante su gestión. 

“Estoy bien, asumiendo que ya no soy jefe de Gabinete, viendo que Argentina sigue un rumbo totalmente claro y esto se verá reflejado en los años venideros”, señaló en declaraciones radiales. 

“Me hubiera gustado ser jefe de Gabinete con un bloque de 90 diputados y uno de senadores de 20”. Según planteó, un mayor respaldo legislativo “hubiera sido más fácil” para su tarea en la articulación política.

El exministro coordinador también dejó abierta la posibilidad de reincorporarse al Ejecutivo en algún rol futuro y sostuvo que volvería a asumir funciones: “Si el presidente me pide alguna colaboración yo estoy dispuesto a hacerlo”, planteó.

En tanto, el exfuncionario reafirmó su compromiso de “apoyar al Gobierno” y se mostró contento por la “tarea realizada” durante su gestión. 

“Estoy bien, asumiendo que ya no soy jefe de Gabinete, viendo que Argentina sigue un rumbo totalmente claro y esto se verá reflejado en los años venideros”, señaló.

Sobre Manuel Adorni, su reemplazo en la Jefatura de Gabinete, consideró que “puede coordinar el Gabinete sin problemas” y destacó su rol como vocero presidencial.

“Adorni no viene de la política, pero demostró ser un vocero presidencial muy original. Creo que puede coordinar el Gabinete sin problemas. Es jóven y tiene que hacer su experiencia, me parece que lo va a hacer bien”, vaticinó Francos. 

También se refirió al nuevo ministro del Interior, Diego Santilli, de quien afirmó que tiene “mucho oficio” pero, según expresó, a esa experiencia el Gobierno tiene que sumarle “unos mangos”.

“Santilli tiene mucho oficio, pero a ese oficio hay que ponerle unos mangos, porque si no tiene nada para ofrecer es muy difícil. Pero como va a haber obras de infraestructura hechas por concesión, la etapa va a ser distinta y va a poder negociar mucho más ese tema”, dijo el exministro.

En relación con el acuerdo comercial que se negocia con Estados Unidos, respaldó el avance bilateral impulsado por Milei. “Lo que está haciendo el Presidente Milei con el acuerdo que se delineó y va a ir avanzando en distintos aspectos generó la posibilidad de comerciar con Estados Unidos, que es un mercado enorme para la Argentina”, reconoció.

Y añadió: “Más allá de la afinidad ideológica, el presidente advirtió que Argentina es un país estratégico para Estados Unidos y Estados Unidos considera lo mismo de la Argentina”.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

El ex jefe de Gabinete Guillermo Francos y el ex ministro del Interior Lisandro Catalán se encontraban en la Casa Rosada este martes por la mañana para despedirse de sus equipos y formalizar la “transición” con sus reemplazos: Manuel Adorni y Diego Santilli.

En ese marco, Catalán afirmó que “nadie” puede “condicionar” al presidente Javier Milei la elección de sus colaboradores y negó estar molesto por su salida del Gabinete nacional. “Vine a juntarme con Santilli para ponernos también al tanto de cómo queda el ministerio, los temas pendientes y ayudar, obviamente, en esta etapa que le toca continuar a él”, dijo el ahora ex funcionario a la prensa acreditada en su arribo a la Casa Rosada.

Consultado por su vínculo con Milei, Catalán negó irse molesto: “En absoluto. Aparte, la responsabilidad y la competencia de elegir los colaboradores del Presidente es del Presidente. Él meditó que había que iniciar una nueva etapa y, por supuesto, nadie puede molestarse ni condicionar al Presidente en la elección”.

Adorni y Santilli iban a asumir este lunes pero la jura se pospuso, en principio, para este miércoles. Los cambios en los fusibles en el tablero marcan la agenda del Gobierno en las últimas horas. Tras la salida de Francos y Catalán hoy se supo que también dejó su cargo la viceministra de Salud, Cecilia Loccisano, quien reportaba a Mario Lugones pero era de la confianza de Francos.

Los movimientos no estuvieron excentos de polémica. Adorni le respondió a Mauricio Macri, que criticó la salida de Francos: “El Gabinete lo elige el Presidente, mal que le pese”, dijo el todavía vocero.

El reemplazante de Francos como jefe de los ministros aseguró que la publicación del exmandatario y líder del PRO en X posterior a su nombramiento, donde lo catalogó como una persona sin experiencia, “le llamó la atención”. “Yo le tomo el desafío para ver cómo me va. Ojalá que me vaya bien, así cuando termine mi función lo llamaré y le diré: ‘¿Viste que estabas equivocado?’”, sostuvo.

Con información de NA

MC

La profecía se cumplió. Las versiones sobre cambios en el gabinete, que desde hace días se multiplicaban por la Casa Rosada, terminaron por concretarse este viernes con las renuncias de Guillermo Francos y Lisandro Catalán, hasta ahora los dos principales articuladores políticos del Gobierno. En su carta de despedida, Francos habló de “persistentes trascendidos sobre modificaciones en el Gabinete” y agradeció al Presidente “la oportunidad de servir con lealtad y patriotismo a nuestro país”.

Milei se enteró de la dimisión en plena cena con Mauricio Macri, en la quinta de Olivos, donde ambos repasaban la agenda de reformas legislativas y el escenario político tras la victoria electoral. Interrumpió la comida con el expresidente —que terminaría yéndose disconforme— para realizar algunas llamadas y, antes de terminar la velada, ya había definido el reemplazo: Manuel Adorni, su vocero y hombre de máxima confianza de Karina Milei, asumirá el lunes como nuevo jefe de Gabinete.

Catalán, en cambio, dejó el cargo visiblemente molesto. En el entorno del ahora exministro del Interior admiten que sintió que tanto él como Francos habían sido desplazados del centro político en beneficio del círculo de Santiago Caputo, y que el asesor había promovido su salida en los medios desde incluso antes de las elecciones.

El movimiento cierra una etapa: de un articulador político a un portavoz disciplinado, el cambio refleja la decisión del Presidente de concentrar el poder y prescindir de los equilibrios internos que hasta ahora moderaban su gabinete. La caída de Francos confirma lo que en Balcarce 50 se daba por hecho: el avance del caputismo sobre las áreas políticas era imparable.

Hasta el viernes, Milei intentó contener la crisis y sostenía que no había apuro para modificar su equipo. En su entorno repetían que mantendría el statu quo hasta diciembre, cuando Patricia Bullrich y Luis Petri dejaran sus ministerios para asumir sus bancas legislativas. Pero la presión interna fue en aumento y Francos no resistió el último embate del círculo caputista, que desde hace semanas agitaba versiones sobre su salida.

El intento de instalar al propio Adorni como posible reemplazante había sido, en las últimas horas, una operación de desgaste impulsada por las usinas del Salón Martín Fierro. Aquella maniobra parecía diluirse, pero terminó concretándose. Francos había logrado reposicionarse tras la victoria electoral, oficiando de amortiguador entre Milei y las disputas internas, y junto a Catalán había reabierto el diálogo con los gobernadores. Pero la calma era aparente. En su entrevista con A24, el Presidente había advertido que las determinaciones se tomarían “cuando lo considere necesario”. Lo hizo antes de lo previsto.

Equilibrios inestables

Las renuncias confirman lo que todos saben: lo permeable que puede llegar a ser el Presidente a las demandas de su círculo íntimo. Milei valoraba la capacidad negociadora de Francos, pero más pondera la intuición política de Caputo, su asesor más influyente y uno de los pocos con línea directa a su teléfono. La tensión entre ambos, que durante meses se mantuvo en un punto de coexistencia frágil, terminó por quebrarse.

El domingo electoral había sido un punto de inflexión. Milei procuró mostrarse ecuánime en los agradecimientos y definió a Karina y Caputo como “los dos arquitectos de la victoria”. Fue un gesto de equilibrio que reflejó lo que dentro del oficialismo ya se asumía como un empate técnico entre ambos bandos. Las estrategias impulsadas por cada uno funcionaron en simultáneo y explican parte del resultado. Pero ese juego no deja de ser inestable.

Por su parte, ratificado en el cargo y respaldado por Milei, Francos se mostró durante la semana como una pieza central de la nueva etapa. Tomó la iniciativa y convocó el jueves a veinte gobernadores al Salón Eva Perón, en una foto que devolvió aire al oficialismo. Pero el ministro coordinador no tomó la palabra en todo el encuentro. “El único que intervino fue Santiago Caputo. El resto, mutis”, confió a elDiarioAR uno de los mandatarios presentes. Toda una señal.

Francos era el principal sobreviviente de un gabinete en disputa. No tenía la mística del entorno libertario, tampoco una exacerbada vocación de poder. No contaba con el blindaje total de la mesa chica, pero sí con un atributo escaso: autonomía. Desde su despacho supo tejer y mantener (no sin turbulencias) los vínculos con gobernadores, primero desde su rol de ministro del Interior y después como jefe de Gabinete, un terreno —el de la negociación con las provincias— donde Caputo logró hacer pie con el correr de la gestión. Esa convivencia forzada fue minando la relación del exgerente de Corporación América con el asesor todoterreno.

La salida de Francos y Catalán dejó al Gobierno sin su puente político más estable y profundiza la dependencia de Milei respecto del tándem Karina–Caputo, un vínculo cruzado por recelos y desconfianza. El 26 de octubre no dejó ganadores ni perdedores, sino un empate técnico entre los vértices del “triángulo de hierro”, cuyas estrategias se complementaron y funcionaron.

La apuesta “purista” que tejieron los Menem y la secretaria general logró resultados en varias provincias, mientras la ingeniería comunicacional y las alianzas con determinados gobernadores impulsadas por Caputo sostuvieron la narrativa libertaria y aseguraron recursos para la campaña. El resultado nacional fue, en parte, el producto de esa convergencia tensa, en la que ambos bandos reclaman haber tenido la última palabra.

El nuevo esquema, en definitiva, consolida una reconfiguración del poder interno. Karina Milei gana posiciones con Adorni, al tiempo que ratifica a los primos Martín y “Lule” Menem como piezas del armado político. Por su parte, Caputo busca capitalizar el vacío político que dejan las renuncias. En la Casa Rosada aseguran que el Presidente tomará su tiempo para definir el rediseño final del gabinete, pero la inminente designación de su vocero como ministro coordinador marca el fin de una etapa.

Por ahora, el Gobierno queda sin articulación institucional. Y aunque Milei se muestra sereno, puertas adentro saben que el equilibrio interno pende de un hilo. Todavía no está claro quién ocupará el Ministerio del Interior, un cargo clave para la relación con las provincias. En los pasillos de Balcarce 50 toma cada vez más fuerza una versión: Santiago Caputo podría quedar al frente de una supercartera política que absorba Interior, concentrando poder real y formal. De concretarse, el Gobierno entraría en una nueva fase: la de la institucionalización de su “monje negro”.

PL/CRM

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó este martes que no se visualiza en otro cargo dentro del Gobierno nacional, en medio de los recambios ministeriales que se esperan en la administración del presidente Javier Milei.

“Después de ser jefe de Gabinete, ¿qué le puedo pedir al Presidente? ¿Qué me pueden ofrecer? Nada. He cumplido un rol que el Presidente valora. No creo que yo esté en la posición de ir a otro lugar en el Estado”, subrayó en diálogo con una radio porteña.

Antes, Francos aseguró que La Libertad Avanza triunfó en las elecciones del domingo porque la ciudadanía tuvo “temor al pasado” y “al populismo” y porque Milei se puso la campaña “al hombro y fue a recorrer el país”.

“La gente eligió apoyar al presidente Milei mayoritariamente por temor al pasado, por temor al populismo, a lo que habíamos vivido hasta diciembre de 2023, y que no nos lleva a ningún lado”, expresó.

Francos aseguró que desde el Gobierno ven la situación actual “muy entusiasmados” porque “con solo 35 diputados nacionales y seis senadores” lograron “aprobar leyes importantes”.

“Así que calculamos lo que podremos hacer con más de 90 diputados nacionales y 20 senadores. Estamos muy entusiasmados con conseguir ahora los acuerdos necesarios para avanzar en los proyectos que anuncio el Presidente en sus últimas intervenciones públicas, porque queremos una Argentina en crecimiento y lo vamos a lograr con esta nueva mayoría”, dijo.

Para Francos, “ahora se necesita darle a la actividad económica real el marco para que los emprendedores puedan desenvolver su actividad con seguridad y eso se consigue con mayorías legislativas”.

Francos indicó que hablan “permanentemente con los gobernadores” y que “no es algo novedoso”. Y agregó: “Lo que el Presidente planteó es que entramos en una etapa de construir consensos porque tenemos un bloque más numeroso ,pero tampoco tenemos la mayoría”.

Con información de la agencia NA

El martes pasado, la Cámara Nacional Electoral (CNE) ordenó que los resultados de las elecciones de este domingo se informen por distritos, desechando así la aspiración del Gobierno de aglutinarlos en un conteo nacional. Sin embargo, eso fue, precisamente, lo que no hizo el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien se puso a la cabeza del anuncio de los datos oficiales y presentó un total nacional en el que, por supuesto, el oficialismo duplicaba al peronismo.

Cerca de las 21:20, cuando la difusion de los datos oficiales ya llevaba 20 minutos de retraso, Francos apareció en el Centro de Computos para comenzar a presentar los números de la elección. Allí, luego de una larga introducción sobre cómo se desarrollaron los comicios en los que debutó el sistema de la Boleta Única Papel, el jefe de ministros mostró un gráfico en el que La Libertad Avanza aparecía ganando en todo el país por más del 40% y Fuerza Patria pedía por un poco más de la mitad de ese porcentaje.

En su fallo del martes, los jueces Alberto Dalla Vía, Daniel Bejas y Santiago Corcuera, hicieron saber a la “Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior que la publicación del escrutinio provisorio deberá respetar el criterio de división por distrito electoral con arreglo al contenido de la presente”. De hecho, así se mostraron luego de la aparición de Francos.

Los números presentados por el jefe de Gabinete fueron enganosos: la Libertad Avanza fue el único partido que se presentó como tal en los 24 distritos electorales. El peronismo se presentó como Fuerza Patria solo en 13 distritos, en el resto fue en alianzas con otros nombres. Por los porcentajes que difundió Francos venían con trampa. Y así lo había entendido también la propia justicia al dejar en claro que los resultados oficiales no podian sumarse en un total nacional.

“Los resultados para cada categoría de cargo se computan necesariamente por cada uno de los distritos electorales en los que se divide el territorio nacional, y por lo tanto, del mismo modo deben ser publicados los resultados provisorios por la Dirección Nacional Electoral”, decía la resolución de la justicia electoral.

El domingo puede cambiar más que el mapa electoral: también la mesa del poder en la Casa Rosada. Javier Milei ya decidió que después de los comicios legislativos habrá un recambio ministerial. Y aunque en la superficie la excusa sea la renovación de aire, en los despachos oficiales todos lo leen como algo más profundo: un intento de reordenar la arquitectura del poder libertario. En ese reacomodamiento, una pregunta empieza a tomar fuerza: ¿asumirá Santiago Caputo un cargo formal en el Gobierno o seguirá operando desde las sombras, con riesgo de quedarse afuera?

Las salidas de Patricia Bullrich, Luis Petri y Manuel Adorni ya están selladas. La ministra de Seguridad y el titular de Defensa asumirán sus virtuales bancas en el Congreso, mientras que el vocero presidencial hará lo propio en la Legislatura porteña. Sus reemplazos se cocinan en reserva: Alejandra Monteoliva, del riñón de Bullrich, quedaría al frente de Seguridad, así como el número 2 de Adorni, Javier Lanari, pasará a coordinar la comunicación oficial en tanto secretario de Medios.

Por su parte, para Defensa suenan los nombres de la jefa de Gabinete de Petri, Luciana Carrasco, y del brigadier Xavier Isaac, actual jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. En el Ministerio de Justicia, en tanto, Mariano Cúneo Libarona sobrevive en la cuerda floja. En los hechos, el poder lo ejerce su segundo, Sebastián Amerio, un cuadro del universo Caputo que ya figura entre los posibles reemplazantes. A su vez, otro lugar en el que podría haber recambios es en la cúpula de la SIDE.

Es que el verdadero foco de tensión no está en las carteras que se vacían, sino en las que podrían reconfigurarse, como los rumores en torno a una unificación de Seguridad y Justicia. En Cancillería, luego de las tensiones por las críticas provenientes del Salón Martín Fierro, Gerardo Werthein dejó trascender entre los propios que, si Caputo asume un cargo formal, él renunciará. La advertencia corrió rápido por los pasillos de Balcarce 50 y activó especulaciones sobre un eventual enroque. ¿Guillermo Francos podría mudarse al Palacio San Martín y dejarle la Jefatura de Gabinete al asesor más influyente del Presidente? Nadie lo confirma, pero por lo bajo se menciona.

El propio Francos alimentó la hipótesis de un empoderamiento de Caputo hace pocos días. Consultado por Infobae sobre los funcionarios que gobiernan sin cargo, respondió: “En toda gestión hay gente que trabaja, pero no tiene responsabilidad. Hay algunos que firmamos resoluciones, decretos, proyectos de ley, y hay otros que asesoran y no tienen esa responsabilidad”. La frase cayó como un tiro de advertencia, aunque en el entorno de Caputo la leyeron más como reconocimiento que como reproche: una manera elegante de decir que su poder ya existe y que lo único que falta es formalizarlo.

En Olivos, la discusión sobre cómo reorganizar el gabinete mezcla cálculos políticos y personales. Milei sabe que necesita oxígeno, pero también equilibrio. Después de un año de roces internos, distintas voces consultadas por elDiarioAR aseguraron que el Presidente busca preservar el “triángulo de hierro” que sostiene su gestión sin que ninguno sienta que el otro manda. Una tarea imposible. “Javier entiende que la lógica de la pelea no puede seguir primando”, deslizó con preocupación una fuente.

En el Gobierno escuchan con atención los consejos que llegan desde el Tesoro estadounidense y del Círculo Rojo, que insisten en la necesidad de “profesionalizar” el gobierno y darle previsibilidad a la toma de decisiones, además de un esquema que garantice gobernabilidad. El viaje a Washington, donde Santiago Caputo fue recibido como un par por los lobbistas republicanos y por el estratega republicano Barry Bennett, reforzó esa idea. “Él debería tener un cargo”, dijo el lobista en su última visita a Buenos Aires, y la frase sonó menos como elogio que como presión.

Caputo viajó a los Estados Unidos un día antes que la comitiva oficial y regresó un día después, en su rol de “canciller blue”. Se movió entre asesores republicanos, think tanks y empresarios cercanos a Trump, y en la Rosada lo contaron como un triunfo diplomático personal. Pero en la Cancillería, Werthein lo vivió como una intromisión. “No puede haber dos conducciones al mismo tiempo”, advirtieron en en el Palacio San Martín. De ahí su ultimátum.

El tablero se complejiza aún más con el factor Mauricio Macri. El expresidente hace equilibrio entre la alianza política y su propia ambición. Quiere incidir en el nuevo gabinete con nombres propios, empezando por su exministro de Transporte Guillermo Dietrich, y ya avisó que su predisposición a colaborar lejos está de ser incondicional. En el PRO ven el recambio post electoral como una oportunidad para copar el aparato estatal.

Sin embargo, el resultado de las urnas también puede alterar por completo esa ecuación. Si bien un mal desempeño electoral del oficialismo podría abrirle la puerta a Macri para intervenir directamente en el Gobierno y condicionar el rumbo de la gestión, una buena performance podría fortalecer a Caputo en su pulseada interna con Francos y Karina Milei, aunque no todos lo leen igual: en el entorno de los Menem, sus enemigos dentro del oficialismo, creen que un triunfo ampliaría su propio margen de poder y debilitaría a “Las Fuerzas del Cielo”.

Más allá de todo, el rediseño que Milei prepara excede las urgencias inmediatas. En los despachos libertarios se habla de una “segunda etapa” del gobierno, con un esquema más compacto y funcional. Por ahora, el Presidente no da señales. Solo repite que “después del domingo se reacomoda todo”. Lo que nadie se anima a decir es que, esta vez, el reacomodamiento podría empezar por su propia mesa chica. Porque el dilema del libertario ya no es económico ni político: es personal. Cuánto poder está dispuesto a concederle a Caputo, el único que todavía lo convence. Y si él está dispuesto, o no, a asumirlo.

PL/CRM

Los bloques opositores de la Cámara de Diputados lograron hoy obtener dictamen para interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por no haber aplicado la ley de Emergencia en Discapacidad, después de que el Gobierno argumentara que el Congreso no dispuso el mecanismo de financiamiento de esa norma.

El despacho de mayoría fue avalado por Unión por la Patria (UxP), la Coalición Cívica y Encuentro Federal, que votó dividido debido a la moción de censura.

En tanto, hubo un dictamen de minoría de rechazo a la interpelación impulsado por el oficialismo y el PRO, y otro despacho firmado por un sector de Democracia para Siempre, encabezado por su presidente Pablo Juliano, y del cordobés Juan Brugge, a favor de la interpelación pero no de la moción de censura.

De todos modos, ese despacho deberá ser considerado en el recinto de sesiones para aprobar la interpelación de Francos y ahí definir la fecha en la cual el funcionario deberá concurrir a exponer ante el recinto de sesiones.

Si bien se avanzó con el doctamente de interpelación, se diluyó la posibilidad de impulsar un voto de censura, ya que muchos bloques dialoguistas se oponen a utilizar ese mecanismo constitucional.

El autor del proyecto, Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal, sostuvo que “no hay un tema personal con el jefe de Gabinete, es la persona que la Constitución dice que tenemos que cumplir con reasignar las partidas, además de ser quien firmó un decreto diciendo que no va a cumplir con la ley”.

“El mecanismo que propuse en mi proyecto es interpelar para que explique los motivos y las circunstancias para no cumplir por escrito con una ley”, explicó.

Agregó que el Congreso no puede “no hacer nada cuando no se cumpla una ley, no admito que finjamos demencia y se avance sin hacer algo cuando el Gobierno en un decreto dice que no va a cumplir con una ley, ahí se rompe el Estado de derecho y no lo podemos permitir”, acotó.

En tanto, el diputado de UxP Daniel Arroyo consideró que “estamos ante un hecho inconstitucional, absurdo y brutal contra las personas con discapacidad y sus familias”.

“Planteamos el camino de la interpelación al Jefe de Gabinete con posible moción de censura, espero que prime la racionalidad y que el gobierno haga lo que tiene que hacer ante un proceso doloroso y desesperante”, manifestó.

Por su parte, el diputado Juliano dio que “nosotros no nos queremos subir a la carroza de la censura, porque no queremos darle de comer a un gobierno tan sensible y débil”.

En tanto, la diputada del PRO Silvana Guidici señaló al rechazar la interpelación que “cuando la moción de censura se aplica para ejercer un control político lo que está generando, porque se utiliza como herramienta partidaria, es un intento de desestabilización”

En cumplimiento con el emplazamiento aprobado la semana pasada en la Cámara de Diputados se realizó el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones Poderes Reglamento, que presiden el libertario Nicolás Mayoraz y la macrista Silvia Lospennato.

En esa reunión plenaria la oposición logró emitir dictamen de mayoría con 29 firmas.

Con información de la agencia NA

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se expidió sobre el rol del asesor presidencial Santiago Caputo que cuenta con un contrato de monotributo por 1109, y admitió que el caso que rodea al diputado José Luis Espert “dañó” a La Libertad Avanza.

“El Presidente tendrá que analizar y resolver, ver qué rol juega cada uno. Hay actores del Gabinete o del equipo de gobierno que no están en el Gabinete que no tienen responsabilidad de gestión y por ahí están tomando decisiones”, sostuvo en declaraciones radiales.

En la misma línea, señaló: “En toda gestión hay gente que trabaja pero no tiene responsabilidad. Viste que hay algunos que firmamos soluciones, decretos, proyectos de ley, y hay otros que asesoran pero que no tienen esa responsabilidad”.

“A mi me parece que dirigentes que están participando del gobierno asuman responsabilidades, es bueno”, sostuvo al tiempo que pidió que el mandatario fije “responsabilidades claras” entre los integrantes de su equipo.

Tras la sesión en la Cámara de Diputados del pasado miércoles, el ministro coordinador le atribuyó al ministro del Interior, Lisandro Catalán, la negociación con los gobernadores que le permitió al bloque oficialista ganar tiempo legislativo luego de que el proyecto que regula los DNU volviera al Senado tras perder la mayoría en el artículo 3. “

Lo que pasó en la sesión de ayer, el acuerdo que se hizo con los gobernadores fue generado por el ministro de Interior“, sostuvo.

“Yo mismo hable con gobernadores para apoyarlo a Lisandro Catalán, que habló con todos los gobernadores, con los cuales podemos contar con los votos. De manera que yo tampoco es que los considero como un gran éxito”, remarcó.

Sin embargo, luego del operativo clamor que se impuso en redes sociales para atribuirle a Santiago Caputo el “éxito” de la sesión, Francos afirmó: “Hay algunos que tienen operadores en redes que pueden generar esto y que después se multiplican. ¿Vieron que yo no hago ningún operativo clamor? ”.

El “daño” de Espert

En otro pasaje de la entrevista, Francos admitió que la polémica abierta con el diputado libertario José Luis Espert “dañó” la imagen del Gobierno y afirmó que el legislador cometió varios errores en su comunicación. “

Siento que nos dañó, sin duda. El Presidente, como lo expresó públicamente, tenía y tiene confianza en el diputado Espert, pero bueno, cuando se plantea una situación como esta, uno tiene que analizar las consecuencias política“, sentenció.

“No es que estamos considerando cualquier tema. Estamos considerando cómo se compone nuestro bloque parlamentario en el próximo periodo, en los próximos dos años. Entonces uno ahí tiene que evaluar, más allá de la inocencia que uno pueda suponer del diputado Espert. Cometió muchos errores a lo largo del camino. Estos últimos días dijo cosas que no se sostenían en los hechos, y eso necesariamente tiene que culminar en una renuncia a la banca”, desarrolló.

Por último, planteó que “Espert cometió varios errores en su comunicación de los hechos”, y admitió que “no tenía perfil para encabezar una lista de la provincia”. “Hay gente que tiene a veces el perfil adecuado y hay otros que no lo tienen, por más que técnicamente puedan ser buenos”, afirmó

“Un cabeza de lista tiene que tener características de empatía, de atracción, de cierto atractivo personal hacia la gente, y José Luis es un tipo muy rígido en su posición”, concluyó.

Con información de la agencia NA

En medio de días frenéticos para el gobierno de Javier Milei, con sacudones financieros, tratativas con el FMI y la administración Donlad Trump, el rechazo múltiple del Congreso a los vetos presidenciales y el escándalo de José Luis Espert y su vínculo con “Fred” Machado, acusado de narcotráfico, tras las revelaciones de elDiarioAR que derivaron en la renuncia del diputado libertario como candidato en las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, admitió este lunes que el “profe” no tuvo “claridad para explicar la situación y eso generó dudas o sospechas”, al tiempo que confirmó que el reemplazante natural según la legislación para ocupar el primer lugar de la lista de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires es Diego Santilli.

De acuerdo al funcionario, en los últimos días la campaña electoral “se centraba toda en este tema, más allá del tema concreto de si Espert tenía una vinculación o no con Machado. Lo claro es que al principio no tuvo claridad para explicar la situación y eso generó dudas o sospechas, y creo que fue un error de comunicación”, sostuvo Francos. Y agregó: “Creo que él se equivocó. No sé si por temor a la exposición pública, pero desde mi punto de vista no fue una buena comunicación. No puedo creer que él haya estado vinculado desde el lado que lo quieren vincular”, expresó en declaraciones a Radio Mitre.

Asimismo, defendió la postura de Milei, quien en ningún momento, al menos públicamente, le pidió que se bajara de la candidatura: “El Presidente lo sostuvo creyendo en la inocencia de Espert porque entendió que esto era una acción del kirchnerismo, que trató de ensuciar la campaña”.

Además, Francos reveló que Espert “se va a someter a cualquier situación en la Justicia. Siempre se amparan en fueros para no enfrentar a la Justicia, pero él hizo lo contrario y eso hay que tenerlo en cuenta. No quiere perjudicar a la campaña de LLA”, remarcó, al tiempo que sostuvo que debería mantener hasta diciembre su rol como titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja ya que “no hay motivos para que lo saquen. No hay vinculación con la causa que lo investigan. Es un contrato profesional de Espert con una persona que cuando firmó no estaba vinculada a ninguna causa. No se puede decir que Espert tenga ninguna vinculación con ese juicio. Hubo personas procesadas en la Justicia que siguieron manteniendo su banca, como Máximo y Cristina”, apuntó el jefe de ministros.

Según Francos, no existe “relación con la causa, no está imputado. Hay una denuncia que formuló Grabois al efecto electoral y para generar este efecto. Él mismo tiene varias causas. Espert hizo lo que tenía que hacer, porque lo que se generó con este tema estaba perjudicando a la propuesta política basada en la libertad que lleva adelante Milei”, concluyó.

Qué dijo sobre Santilli y la reimpresión de boletas

El diputado y candidato de La Libertad Avanza José Luis Espert visita por estas horas la Casa Rosada luego del intento de justificación que ensayó ante las cámaras de televisión y que no conformó al grueso del Gabinete.

Este mediodía, se vio al legislador caminar por los pasillos de Balcarce 50 rumbo al despacho que el asesor presidencial, Santiago Caputo, tiene en el primer piso, en el Salón Martín Fierro.

A paso firme y sin dar declaraciones sobre el tema, el legislador que preocupa a más de un integrante del equipo que rodea al presidente Javier Milei, el único defensor férreo que le queda, trabaja para cumplir con las voluntades que dejaron manifiestas la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y clarificar su discurso.

Ambos funcionarios reclamaron la mañana de este jueves que el ex Juntos por el Cambio vuelva a los medios de comunicación a aclarar su confuso testimonio en el que no pudo negar haber recibido aportes de campaña del empresario Federico “Fred” Machado, acusado de narcotraficante.

Francos afirmó que las acusaciones contra Espert, el primer candidato de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, “no es una situación menor”, y sostuvo que pese a todo no debería “dar un paso al costado” en su postulación.

“No es una situación menor. Obviamente yo creo que Espert tiene que dar una explicación clara y contundente, pero no creo que tenga que dar un paso al costado salvo que diga que tiene algún tipo de responsabilidad, que no creo que la tenga”, dijo Francos en la AmCham.

Francos refirió así a las acusaciones sobre 200.000 dólares que Espert habría recibido de Federico ‘Fred’ Machado, detenido con prisión domiciliaria en Río Negro, a la espera de que la Corte Suprema resuelva un pedido de extradición de la Justicia estadounidense, donde ya fue condenada su socia, Debra Lynn Mercer.

“Tiene que dar una explicación clara para la opinión pública y salir de esta situación”, sostuvo el jefe de Gabinete, al tiempo que explico que “la denuncia de Grabois” contra Espert “forma parte de la política a días de las elecciones”.

Con información de la agencia NA

Fueron pocos los diputados que, esta vez, intentaron evitar la interpelación a Karina Milei por el escándalo de las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). En una nueva señal de la debilidad política del Gobierno, la Cámara de Diputados avanzó con un dictamen para citar a la secretaria general de la Presidencia. Un manotazo de ahogado que la oposición sabe que será desestimado por la hermana presidencial, pero que funcionó como escenario para empezar a preparar otra embestida: la moción de censura de Guillermo Francos.

Marcela Pagano no quiso perderse la oportunidad de participar del plenario que iba a interpelar a Karina, su enemiga interna desde el comienzo de la gestión de Javier Milei. La ex libertaria no suele participar de las reuniones de comisión, pero está vez se acercó para firmar el dictamen y, de paso, conversar con casi todos los diputados de la oposición. “Hola Marce”, la saludó, con confianza, la secretaria parlamentaria del peronismo, Paula Penacca, antes de ponerse a conversar sobre la moción de censura contra Francos.

Pagano había sido una de las primeras diputadas en presentar, en paralelo al pichettista Oscar Agost Carreño, un proyecto para echar al jefe de Gabinete por la decisión del Ejecutivo de suspender la aplicación de la ley de emergencia en discapacidad. La rebeldía del Gobierno, que se negaba a cumplir con la ley que el Congreso insistió con los dos tercios en el recinto, generó la ira de la oposición que se enfrenta, ahora, a un desafío: responder con firmeza y evitar que Javier Milei haga lo mismo en el futuro con todas las leyes opositoras.

Unión por la Patria acompaña la moción de censura –presentó un proyecto, en Diputados y el Senado, por la mañana–, pero no termina de haber consenso interno sobre si conviene expulsar o no a Francos . “¿A quién le conviene que echemos a Francos? Vamos a meternos en la interna del Gobierno solo para que nos acusen de golpistas”, advierte, irritado, un diputado del peronismo que observa que, detrás de la expulsión a Francos, solo puede verse beneficiada Karina.

La oposición, sin embargo, buscará avanzar en la sesión de la semana que viene con un emplazamiento para tratar la moción de censura contra Francos. Tiene el apoyo de Miguel Ángel Pichetto, cierto sector del radicalismo y el peronismo. Y la propia Pagano está participando de las conversaciones para activar el castigo a Francos. 

La oposición tiene, por estas horas, el número para echar a Francos si así se lo propone. Sería la primera vez que el Congreso remueve a un jefe de Gabinete en la historia. Por ahora, el peronismo está tanteando: quiere traerlo al recinto a dar explicaciones y presionar, mientras tanto, a que ejecute la ley. 

Francos ya dijo que se presentará.

Interpelación a Karina

Mientras la oposición rosqueaba la moción de censura contra Francos, el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Salud avanzaba con la interpelación de Karina Milei por el escándalo de los audios de Diego Spagnuolo. “La secretaria no sabe hablar en público, pero no es argumento para no venir acá”, cuestionó, irónico, Leandro Santoro (UxP).

No es la primera vez que el Congreso avanza con una interpelación a la secretaria de la Presidencia, pero el dato político era otro: el apoyo de muchos de los ex aliados del Gobierno a citar a la hermana presidencial por el escándalo de corrupción de la ANDIS. 

Firmaron el proyecto ex libertarias como Pagano y Lourdes Arrieta. Pero también el misionero Carlos Fernández, cuya participación en la sesión pasada habilitó a que la oposición pudiera voltear el veto a la emergencia pediátrica y al presupuesto universitario. Una nueva señal del distanciamiento de los gobernadores que vienen profundizando, en medio de la campaña electoral, su diferenciación con la gestión libertaria. 

No acompañaron, en cambio, el PRO y LLA. El lilito Juan Manuel López, a su vez, optó por acompañar la interpelación del ministro de Salud, Mario Lugones, y de Francos, pero no así la de Karina. “No se quiere sumar al show”, explicaban en su entorno. A unos metros, Pagano observaba a López atentamente: el día anterior se había cruzado con el lilito en las redes sociales y lo había acusado de ser “cómplice” de Menem, y estaba atenta a ver qué decía. Volvió a tuitear unos minutos después.

“Hola Elisa Carrió, estás al tanto que por pedido de Martín Menem tu jefe de bloque en Diputados, Juan Manuel López, (alias ”Don Gato“) acaba de defender a Karina Milei argumentando que no debe ser llamada al Congreso a dar explicaciones porque no sabe expresarse en público? Consulta: es la cajera o te abrieron la caja? Al final billetera mata galán y República!”, lo chicaneó. No tuvo respuesta.

El dictamen se aprobará en la sesión del 1 de octubre, que la oposición convocará al final de la semana para tratar la insistencia de la ley de reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Será una nueva derrota más que la oposición le asestará al Gobierno la semana próxima, al filo del cierre de la campaña nacional. Lo hará junto a la sanción de la reforma de la ley de DNU –un tema que le preocupa de sobremanera al Gobierno– y el paquete de decretos delegados que no pudieron tratar la semana pasada. 

Hasta las elecciones, el Gobierno no tendrá alivio. Y Menem lo sabe, y cuenta los días para que llegue el recambio legislativo de diciembre. Aunque nada garantiza que, para entonces, el riojano continúe siendo el presidente de la Cámara de Diputados.

MC/MG

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó este martes que los diputados “están en su derecho” de debatir una moción de censura en su contra, a raíz de la Ley de Emergencia en Discapacidad que fue al mismo tiempo promulgada y suspendida por el Poder ejecutivo, pero insistió en que “falta que el Congreso diga cuáles son las fuentes para darle cumplimiento a la ley”.

“Promulgamos la Ley en término como corresponde, el Congreso insistió y no nos queda más remedio que promulgarla, pero la Ley 24.156, en su artículo 38, dice que cuando se sanciona una norma deben estar establecidas las partidas presupuestarias que se necesitan para darle cumplimiento”, explicó.

Francos sostuvo que si no se hubiera suspendido la aplicación de la norma aprobada por el Congreso “me podían denunciar por incumplimiento de funcionario público, porque no estoy cumpliendo con el artículo 5.º de esta ley que dice que si no están las partidas la ley queda suspendida”.

El jefe de los ministros detalló en declaraciones a distintas emisoras de radio este martes que cuando se sanciona una ley “se deben establecer las fuentes de dónde surgen los fondos para pagarla. El Congreso dice que lo facultan al Jefe de Gabinete para reasignar partidas, pero el Jefe de Gabinete no puede generar recursos que no están en el presupuesto. No basta con que le digan al Jefe de Gabinete que reasigne partidas. Esto es una discusión de competencias. Más que un conflicto de poderes, es una cuestión de interpretación”, remarcó.

En tanto, Francos aseguró estar “dispuesto a ir al Congreso si me convocan para una interpelación”. “Todavía estos proyectos tienen que ser tratados en las comisiones, ir al pleno de la Cámara, tienen que ser aprobados por las mayorías que manda la ley. Y después, obviamente, pueden hasta si quieren censurarme, destituirme o hacer una moción de censura sin destituirme”, sostuvo, al tiempo que consideró que no existían “antecedentes de esto”. “No sé si alguno fue censurado. Entonces, me tocará debutar en este tema y lo haremos”, desafió.

Sobre la tensión en el sistema cambiario y financiero que generaron oscilaciones en los mercados y la cotización del dólar, el funcionario dijo que el gobierno “tiene herramientas para buscar equilibrios que el sistema económico necesita en determinados momentos. La última semana hubo una serie de circunstancias que dispararon el precio del dólar y generaron cierta inestabilidad, como la ley que sancionó el Congreso. Los operadores económicos entendieron que había una inestabilidad política”, interpretó.

“Vamos a hacer todos los esfuerzos necesarios para conseguir acuerdos que permitan avanzar en reformas importantes para Argentina. La segunda parte del período de Milei tiene la intención de avanzar en la reforma de ley de trabajo y reformas tributarias que necesita Argentina para crecer”, concluyó Francos.

“El Poder Ejecutivo la va a promulgar. Después tiene que dictar un decreto reglamentario para ver cómo se aplica la ley y eso tiene distintos aspectos. Lo hablaremos con el Presidente. Si fuera por mí me gustaría analizarlo con el ministro del área y con las comisiones del Congreso para ver cómo se puede contemplar ese tema porque esto abre la puerta para nuevas pensiones por discapacidad. Pero resolvamos primero si las que se dieron fueron bien otorgadas”. Con esa explicación el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reconoció que el Gobierno busca demorar la reglamentación de la Emergencia en Discapacidad que sancionó el Congreso luego del veto de Javier Milei.

El ministro coordinador admitió que el Ejecutivo promulgará la norma –tiene un plazo de diez días–, pero pisó su reglamentación, que es la letra chica legal necesaria para que la ley comience a ejecutarse. Este lunes, en una entrevista con Clarín, Francos abrió el paraguas a una negociación con la oposición a partir de que no están claros –según su mirada– de dónde salen los recursos.

El pasado 4 de septiembre el Senado rechazó el veto de Milei contra la ley que declara la Emergencia en Discapacidad hasta diciembre de 2027, luego de que fuera aprobada la insistencia en la Cámara de Diputados. La norma actualiza, entre otros ítems, el nomenclador para los prestadores, así como la regularización de pagos. El argumento mileísta es que no hay recursos suficientes para dichas medidas, pero el impacto fiscal estimado por la Oficina de Presupuesto del Congreso es de apenas entre el 0,22% y 0,42% del PBI.

“Vamos a promulgar la ley como corresponde”, insistió Francos en otro pasaje de su entrevista, pero agregó: “También es cierto que, creo que es el artículo 38 de la ley financiera que dice que el Congreso cuando sanciona una ley debe establecer de dónde salen los recursos. No me pueden endilgar a mí que soy el jefe de Gabinete que vea las partidas, cómo las reacomoda; eso no es solución, es una mentira. Que me digan sino a quién le sacamos, ¿a los jubilados y lo pasamos a discapacidad? Yo estoy dispuesto a reunirme con quien quiera para decirme cómo hacemos. Lo que no hacemos es que me digan, ”che miren, el sistema de discapacidad es este“. Lo que no me parece admisible es que, producto de un tema que genera tanta sensibilidad, la oposición en el Congreso haga un ataque al Gobierno diciéndole, ”che, arréglensela como puedan“. Eso es un ataque al presidente Milei”.

Discusión con los gobernadores por más recursos

Francos marcó la postura del Gobierno a las puertas de la presentación del Presupuesto 2026, este lunes por la noche en cadena nacional por parte de Milei. En medio de la discusión con los gobernadores por más fondos, el jefe de Gabinete adelantó que en el proyecto de Ley de Leyes “no va a haber nada particular para las provincias”. 

El funcionario rechazó que se reactive la obra pública en los distritos –“No creemos que el Estado tenga que participar en eso”, dijo– y sostuvo la negativa de la Nación de coparticipar los ATN (Adelantos del Tesoro de la Nación), que fueron vetados el viernes pasado. 

“Nosotros lo usamos para situaciones de emergencia. Los gobernadores quieren que eso ahora que se coparticipe. Esa puede ser una visión, pero entonces van a tener que hacerse cargo de las situaciones de emergencia. Creemos que eso requiere otro tipo de acuerdo, lo discutiremos, pero no tendrá el Gobierno nacional recursos para situaciones de emergencia”, planteó Francos. 

El Gobierno transfirió justamente el pasado viernes $12.500 millones a cuatro provincias en concepto de ATN: “Las provincias que recibieron los ATN fueron Misiones por $4.000 millones; Entre Ríos por $3.000 millones; Santa Fe por $3.000 millones y Chaco por $2.500 millones”, según precisó un informe de la consultora Politikón Chaco.

En ese marco, este lunes Milei le toma juramento al flamante ministro del Interior, Lisandro Catalán, ascendido para abrir el diálogo con los gobernadores.

MC

Tras el duro revés sufrido por La Libertad Avanza en las elecciones legislativas bonaerenses el domingo pasado, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que fue un “error nacionalizar la elección” y sostuvo que el gobernador bonaerense Axel Kicillof se convirtió en el “referente del peronismo”.

“Sin dudas, nacionalizar una elección distrital fue un error”, reconoció Francos en declaraciones radiales.

El ministro coordinador sostuvo que el gobierno bonaerense utilizó una estrategia “inteligente” al buscar darle mayor volumen a la elección local y reconoció que esa “jugada” le permitió a Kicillof despegarse del kirchnerismo y convertirse en referente del peronismo.

“El gobierno de la provincia fue inteligente, porque hizo una jugada que le permitió a Kicillof dejar el kirchnerismo de lado y convertirse él en el referente del peronismo desde la provincia”, consideró Francos.

En tanto, planteó que en la elección nacional no se va a repetir el resultado de la provincial, dado que se juega cómo se va a componer el Congreso de la Nación.

“La gente tendrá que decidir si le da el apoyo al Presidente para que haga las reformas que queremos hacer en la segunda parte del mandato”, dijo el jefe de Gabinete.

Además, Francos rechazó las críticas de la oposición y sostuvo que hay un escenario que busca “desestabilizar la imagen” del gobierno de Milei.

“No tengo dudas, hay un intento de desestabilizar la imagen que tiene un gobierno”, sentenció el funcionario. Según algunas encuestas reciente las imagen del presidente cae. La consultora D'Alessio IROL Berensztein, publicó esta semana un sondeo según el cual seis de cada diez argentinos evalúan negativamente la gestión de Milei, el nivel de desaprobación más alto desde que asumió el poder, y un 59 % considera que la situación económica está peor que el año pasado.

Mientras tanto, el gobierno se aferra al “déficit cero” de su programa economico. El viernes vetó por decreto la ley aprobada en agosto por el Congreso que otorgaba más fondos del Tesoro Nacional a las provincias, una decisión que tensa el vínculo del Ejecutivo nacional con los gobernadores. La ley, impulsada por los gobernadores modificaba el esquema de reparto del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Por su parte, el flamante ministro del Interior Lisandro Catalán aseguró el sábado que los gobernadores tienen que comprender que los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) son para “casos de emergencia”.

“La idea es dialogar y que los gobernadores comprendan que los ATN son para usar en caso de emergencia, no para gastos corrientes de las provincias y de Nación”, argumentó el ministro del Interior.

Asimismo, el funcionario no descartó que desde el Ejecutivo se esté estudiando una línea de crédito para las provincias. “Está en evaluación”, precisó Catalán en declaraciones radiales.

Sobre la relación con el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el ministro dijo que no hay inconvenientes si la idea es “conversar por el bien de los bonaerenses”.

“Ahora, si en el marco electoral tensamos las relaciones con un fin electoralista, se complica”, consideró Catalán, quien valoró como positivó el contacto con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, con relación a la ayuda que Nación le brindó a Provincia en la logística para los comicios bonaerenses.

En referencia a las críticas que en los últimos días vertieron los gobernadores agrupados en el frente Provincias Unidas, entre ellos, Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Martin Llaryora (Córdoba), el ministro del Interior las atribuyó al “año electoral”.

“Estamos en un año electoral y por ahí los gobernadores tratan de sacar provecho para ver si hacen un mejor desarrollo en las elecciones de sus provincias”, planteó Catalán sobre los cuestionamientos de los mandatarios de ese espacio.

El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, salió a responderle al Gobierno. Aseguró que es “muy difícil” entablar una relación con el Gobierno cuando hay “un presidente que agrede y falta el respeto constantemente”, en alusión a Javier Milei. “Si no hay respeto, es muy difícil poder sentarse a dialogar”, remarcó.

Y agregó: “Molesta la falta de respeto, molesta el grito constante, la agresión verbal, cuando me parece a mí que no hay motivo suficiente para tratar de esta forma a los que tenemos la obligación de conducir o de gobernar”.

El veto del viernes no fue el único de la semana. El miércoles el presidente Milei ya había vetado las leyes que mejoraban el financiamiento universitario y la salud pediátrica. 

Con información de agencias

La derrota en la provincia Buenos Aires obligó a Javier Milei a un gesto que hasta hace pocos días parecía impensado: reabrir el Ministerio del Interior, una cartera que había sido absorbida por la Jefatura de Gabinete en mayo de 2024. El Presidente eligió como titular a Lisandro Catalán, tucumano, dirigente de confianza de Guillermo Francos y hasta hoy vicejefe de gabinete. Se trata de la única modificación que aceptó en su esquema después del golpe electoral del domingo, presentada como señal de apertura hacia los gobernadores (sobre todo los “afines”) en medio de un clima de escepticismo y tensiones, de cara al debate por el Presupuesto 2026 y en plena puja electoral.

El anuncio llegó envuelto en una foto: Milei en su despacho junto a Francos, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el propio Catalán, en el marco de la tercera reunión de gabinete de la semana, algo inédito en la era libertaria. “Siguiendo las instrucciones del Presidente Milei, con el objetivo de retomar el diálogo con los gobernadores afines, hemos constituido la Mesa Federal junto al Ministro de Economía, Luis Caputo, y el flamante Ministro del Interior, Lisandro Catalán”, escribió Francos en X, en un posteo revisado por el propio Presidente. El gesto, además de abrir una nueva instancia institucional, puede ser leído como un guiño al jefe de Gabinete, que conserva a su lado a un aliado ascendido en medio de la tormenta.

Catalán preside La Libertad Avanza en Tucumán, trabajó en la gestión de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires, en la de Cambiemos y en el Ministerio del Interior durante el gobierno de Alberto Fernández, bajo la órbita de Eduardo “Wado” de Pedro. Antes había compartido con Francos la experiencia en la Fundación Acordar, el think tank sciolista donde Milei aparecía como “economista en jefe”. En la Casa Rosada lo definen como pragmático y dialoguista, un perfil que busca acercar al oficialismo con las provincias luego de meses de choques.

Está por verse si el movimiento alcanza para disipar las desconfianzas acumuladas. Gustavo Sáenz, gobernador de Salta y hasta hace poco uno de los más cercanos a Balcarce 50, habló de “traiciones” y denunció que el Gobierno no cumplió con convenios de obra pública firmados en 2024. “Para mí no son leones, son palomas de iglesia. Lo que han hecho constantemente es cagar a los fieles”, lanzó, con crudeza. Gustavo Valdés, de Corrientes, también se mostró distante y dijo que no participará de una convocatoria “para la foto”. Osvaldo Jaldo, en Tucumán, y Raúl Jalil, en Catamarca, completaron el cuadro de mandatarios que se fueron despegando de Milei pese a haber acompañado en el Congreso.

Pero el malestar no se limita a los gobernadores del Norte. Desde Tierra del Fuego, Gustavo Melella también fue lapidario: “Primero que el Gobierno nacional envíe los fondos que comprometieron. Yo firmé un convenio por viviendas y nunca mandaron un peso. Sería bueno que honren las deudas y no busquen sacarse una foto porque les fue mal el domingo”. Hasta Maximiliano Pullaro endureció aún más su tono. “La gente viene hablando fuerte y claro. El gobierno sigue sin escuchar, paralizado”, lanzó este lunes el goberbandor de Santa Fe.

La semana pasada, en la convención anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro) y el propio Jalil reclamaron “mesas de diálogo urgentes” que lleven a consensos a largo plazo. Allí insistieron en que el ajuste no puede recaer únicamente sobre las provincias y que el Gobierno nacional “debe abandonar la lógica unilateral”. El planteo, escuchado por empresarios y analistas económicos, fue leído como un intento de marcar la cancha frente a un Milei fortalecido en los mercados, pero cada vez más aislado en la política territorial.

Los mandatarios, además, ponen una condición básica para aceptar cualquier convocatoria: que en la mesa esté el propio Presidente. La expectativa es que las invitaciones formales lleguen recién en los próximos días, aunque en privado muchos ya anticipan que no habrá avances si Milei mantiene la decisión de vetar la ley aprobada por el Congreso que ordena el reparto automático de los fondos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Ese proyecto, impulsado por 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri, elimina la discrecionalidad de la Casa Rosada sobre la caja de los ATN, tradicional herramienta de negociación política de los presidentes con las provincias. Establece que la Nación retenga solo el 41,2% del fondo, mientras que el 58,8% se reparta entre las provincias según los coeficientes de coparticipación. Serían millones diarios en recursos automáticos para los gobernadores y un recorte significativo en la capacidad de presión del Ejecutivo. En Balcarce 50 confirman que Milei vetará la norma, aun sabiendo que ese gesto puede dinamitar cualquier puente que se pretenda tender con el interior.

El oficialismo prepara ese veto y, al mismo tiempo, apuesta a conseguir apoyos para el Presupuesto 2026, que Milei presentará en cadena nacional el próximo lunes a las 21. El equilibrio fiscal seguirá siendo la bandera del Presidente, mientras los gobernadores reclaman fondos para obra pública. La Casa Rosada insiste en que el déficit cero es “innegociable”, aunque admite que las provincias necesitan señales para acompañar el debate legislativo.

En el plano interno, la derrota bonaerense dejó secuelas. En Casa de Gobierno circula una autocrítica en voz baja: la estrategia de confrontación con las provincias terminó en un callejón sin salida y las sucesivas caídas en el Congreso encendieron alarmas de cara a octubre. La vuelta del Ministerio del Interior es la admisión de ese fracaso y el intento de abrir una nueva etapa, con Francos fortalecido y Catalán como cara política hacia las provincias.

Pero los gobernadores, fortalecidos después del revés electoral de Milei, no parecen dispuestos a conceder demasiado. Muchos de ellos evalúan que ahora tienen margen para ponerle freno al estilo confrontativo del Presidente y que el poder de negociación cambió de manos. El desafío de Milei será evitar que este gesto quede como un movimiento vacío, incapaz de recomponer un vínculo cada vez más erosionado y que, de no mediar cambios de fondo, amenaza con volver a hacer del Congreso una tierra de derrotas permanentes.

PL/MC

Tras la abultada derrota bonaerense, el Gobierno anunció la vuelta del Ministerio del Interior y designó a Lisandro Catalán al frente de la cartera. En la misma jugada reconoció que estaba roto el diálogo con las provincias: el flamante ministro será el encargado de impulsar la mesa federal que buscará articular con los gobernadores.

Está mañana, Javier Milei encabezó una reunión junto al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el titular del Palacio de Hacienda, Luis “Toto” Caputo con Catalán, quien hasta entonces se desempeñaba como vicejefe de Gabinete del Interior.

A través de su cuenta de X, Francos expresó: “Siguiendo las instrucciones del Presidente, con el objetivo de retomar el diálogo con los gobernadores afines, hemos constituido la Mesa Federal junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y el flamante ministro del Interior, Lisandro Catalán”.

“En esta nueva etapa en que consideramos imprescindible implementar las reformas estructurales en las que hemos trabajado, estamos dispuestos a profundizar los vínculos con las provincias que comparten el espíritu de cambio”, completó.

El libertario compartió el mensaje en su cuenta con la leyenda: “Mesa federal confirmada” y la intención es recuperar el diálogo con los mandatarios provinciales “afines” el cual está astillado desde las discrepancias por los cierres de listas de La Libertad Avanza.

Desde el domingo escalaron las críticas de los gobernadores de todo el arco político, desde el peronista Axel Kicillof (Buenos Aires) al radical Maximiliano Pullaro (Santa Fe). Una síntesis de la distante relación entre la Nación y las Provincias la reflejó el salteño Gustavo Sáenz, que fue aliado en el comienzo de Milei.

“Escucho mucho al Presidente hablar de la lealtad y de que Roma no paga traidores, pero es una avenida de ida y de vuelta. Esto tiene que quedar claro. Acá hay muchos que hemos acompañado y otros que lo hicieron siempre y se sienten palomas de iglesia, no leones. Pasamos de héroes a villanos. No es que cuando no te acompañamos en algo está todo mal, es porque no estamos de acuerdo, lo que no significa ser un enemigo”, dijo ayer Sáenz en una entrevista radial.

El nuevo-viejo Ministerio del Interior

Para la compleja tarea que le asignó a Guillermo Francos, el Poder Ejecutivo resolvió recuperar el Ministerio del Interior que, desde el 4 de junio de 2024 con la salida del aquel entonces jefe de Gabinete Nicolás Posse, se redujo a secretaría.

Si bien se trató de un hecho burocrático, en la Casa Rosada creen que la recuperación del rango ministerial le otorgará a Catalán, quien hasta entonces se presentaba como funcionario de Interior, un mayor peso para negociar con los gobernadores.

Luego del encuentro en el despacho presidencial, Catalán se reincorporó a las reuniones de Gabinete, la tercera de esta semana, para coordinar junto al resto de funcionarios los pasos a seguir del Gobierno.

En coordinación del Presidente, integran la nómina el jefe de Gabinete y los ministros Gerardo Werthein (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado), Mariano Cuneo Libarona (Justicia), Sandra Pettovello (Capital Humano), Luis Petri (Defensa), Mario Lugones (Salud), Patricia Bullrich (Seguridad) y Luis Caputo (Economía).

También forman parte las secretarias Karina Milei (General de la Presidencia) y María Ibarzabal Murphy (Legal y Técnica); el vocero presidencial, Manuel Adorni, y el asesor Santiago Caputo.

MC

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, repudió de manera categórica el ofensivo posteo del militante libertario Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”, contra el senador Luis Juez y su hija, lo calificó como una “barbaridad” y desvinculó al tuitero del Gobierno nacional.

Parisino primero borró el posteo ofensivo pero después lo volvió a subir a su cuenta de X como captura y lo fijó al principio de su timeline, en el que además retuiteó muestras de apoyo de otros tuiteros libertarios y burlas contra Juez, quien tuve que poner candado a su perfil.

El influencer libertario publicó este jueves un posteo ofensivo en el que atacó a Juez y a su hija Milagros, quien padece parálisis cerebral. El mensaje, que fue borrado tras recibir un repudio generalizado, se produjo como reacción a la derrota que sufrió el Gobierno en el Senado con la ley de emergencia en Discapacidad. Al rato, Francos consideró que el militante borró el tuit porque “se habrá dado cuenta de que había cometido una barbaridad” y se mostró confiado en que el presidente Javier Milei “está en total desacuerdo con esta expresión del Gordo Dan”.

El ataque del tuitero oficialista fue una consecuencia directa de la sesión en la Cámara Alta, donde la oposición se unió para rechazar el veto del presidente Javier Milei a la ley, con un resultado de 63 votos a favor de la ley y solo 7 en contra.

Tras la votación, en la que Juez se pronunció en contra del veto presidencial, Parisini lanzó su agresión en la red social X centrándose con expresiones denigrantes en su hija con parálisis cerebral.

La publicación generó una inmediata y masiva condena en las redes sociales, lo que obligó a Parisini a eliminar el tuit poco tiempo después de haberlo publicado.

El debate en el centro de la polémica fue por la ley que declara la emergencia en Discapacidad hasta fines de 2026, y que establece una actualización de las prestaciones para compensar la inflación y saldar deudas con los prestadores del sistema. La anulación del veto presidencial implica que el Poder Ejecutivo está ahora obligado a promulgarla.

El repudio de Francos: “No puede aceptarse, no forma parte del Gobierno”

Francos fue contundente en su rechazo a la publicación de Daniel Parisini. “Lo repudio totalmente, me parece absolutamente fuera de lugar, me parece repudiable y creo que no puede aceptarse de ninguna manera ni la grosería, ni la forma en que se expresa, ni el fondo de la cuestión”, afirmó .

El funcionario reveló que se comunicó directamente con el senador cordobés, cuyo voto fue clave para rechazar el veto presidencial a la ley de Discapacidad. “Lo llamé hace un rato a Luis Juez, lo saludé, le dije que repudiaba el tema y le pedía disculpas”, contó Francos.

El jefe de Gabinete se esforzó por marcar una clara distancia entre la administración y Parisini. “Él no tiene a nadie arriba de él, es una persona independiente, no forma parte del gobierno. Tuitea cosas, está a favor del gobierno del presidente Milei, pero no forma parte del gobierno”, subrayó.

Francos consideró que el militante borró el tuit porque “se habrá dado cuenta de que había cometido una barbaridad” y se mostró confiado en que el presidente Javier Milei “está en total desacuerdo con esta expresión del Gordo Dan”.

Parisini le respondió a Francos

Horas después de la respuesta de Guillermo Francos a su posteo, Daniel Parisini decidió responderle al jefe de Gabinete a través de un posteo en X.

“Francos por ahí no entiende de la vehemencia y de la frontalidad históricas para decir la verdad que caracterizan a LLA porque cuando nosotros estábamos haciendo campaña con todo el aparato kirchnerista en contra y bajo persecución y amenazas constantes de ir presos por enfrentar al sistema podrido DE FRENTE, él formaba parte del gobierno de Alberto Fernández. Acá uno se enoja con los inmorales que están tirando el plan económico milagroso del presidente Milei al tacho de basura y condenando nuevamente a la pobreza a millones de argentinos porque ENCIMA TIENEN EL TUPÉ de hacerlo utilizando como escudo moral a los sectores más vulnerables de la sociedad, sabiendo perfectamente lo que están haciendo. En consecuencia, no se dejen psicopatear por los psicópatas NUNCA. Ni un paso atrás, Guille. Venceremos”, escribió el Dordo Dan.

Además, reposteó mensajes de otros libertarios como el siguiente: “La Libertad Avanza siempre fue esto. Cagarse en la corrección política para decir las verdades mas incomodas. Llamar a las cosas por su nombre, y no moverse ni un milímetro contra la casta de zurdos de mierda. Venceremos”.

Qué dijo Luis Juez

El senador Luis Juez, destinatario del ataque de Parisini, le respondió en redes sociales al repostear un mensaje de su hijo Martín, concejal cordobés, que escribió: “Genuinamente acompañamos leyes para que el presidente pueda gobernar, decididamente acompañamos la alianza en Córdoba sin pedir nada a cambio (y lo seguiremos haciendo). Están haciendo todo lo que dijeron que venían a combatir. Si así tratan aquellos que deciden acompañar no me quiero imaginar al resto, sepan muchachos que el daño que le hacen al presidente es INCALCULABLE. EN POLÍTICA como en la VIDA NO VALE TODO. Miserables aquellos que piensan que podemos utilizar lo más lindo que la vida nos dio para hacer política”.

Con información de agencias.

IG/CRM