Manuel Adorni se armó un “súper lunes” para cancelar las versiones de que saldría eyectado del Gobierno durante el fin de semana largo. El jefe de Gabinete encabezará una reunión con los ministros en la Casa Rosada, forzándolos a sumar otra foto con él, que luego reforzará con un book de encuentros individuales con la excusa de tratar temas específicos. El alivio es circunstancial: su nuevo obstáculo ya no es mantenerse en el cargo este domingo de Pascuas, sino después de la declaración judicial de su escribana el próximo miércoles. 

Mientras tanto, los hermanos Milei no logran frenar los rumores de salida y son cada vez más los funcionarios que admiten por lo bajo su incomodidad con la situación. El escenario es poco alentador y remite a un guion conocido, el mismo que se utilizó con José Luis Espert. En ese entonces también hubo reuniones a solas con Milei en Olivos y un respaldo público total, que pocos días más tarde derivó en su salida. Aunque entre Espert y Adorni hay una diferencia fundamental: el jefe de Gabinete es un talibán de Karina. La teoría de varios funcionarios es que el Presidente esta vez buscará dejar pasar un tiempo prudente –un mes, a lo sumo dos– con la expectativa de que baje la espuma y poder habilitarle a su funcionario una salida un poco más elegante. Pero la realidad no da tregua; lejos de disiparse, el tema crece y cada día le brotan nuevos escándalos. 

Si Adorni se va, deja dos vacantes críticas: la Jefatura de Gabinete y la vocería, un rol que nunca dejó de ejercer en los hechos. Para el primer cargo se repite un cliché para descartar a varios de los nombres que suenan: Milei necesita a alguien de diálogo y “volumen político” para ocupar la Jefatura. Por eso, la opción racional sería inclinarse por Diego Santilli, pero lo cierto es que siempre hay una cuota de imprevisibilidad en la toma de decisiones del Presidente. 

La vacante más difícil de llenar será la discursiva, porque aún si se quedara en el Gobierno, Adorni sería un vocero silenciado. Javier Lanari empezó a levantar el perfil, aunque el cambio podría venir por el lado de la sorpresa. Lilia Lemoine siempre ambicionó ese puesto y cuenta con un voto de confianza renovado de los Milei, que hace unos días le premiaron con la presidencia de la Comisión de Juicio Político en Diputados.

Desde el 8 de marzo, cuando se conoció el vuelo de su esposa Bettina Angeletti en el avión oficial, pasando por la “invitación” a Punta del Este de Marcelo Grandio, sus contratos en los medios públicos, la casa en el Country Indio Cuá, la compra del departamento en Caballito con un préstamo de dos jubiladas que hoy desconocen la operación y las vacaciones en Aruba. La lista podría seguir. Karina le preguntó a Adorni, al menos en dos oportunidades en las últimas semanas, si había algo más. Los funcionarios más cercanos a ambos coinciden en que su respuesta fue que no. 

El “costo Adorni” y el desgaste 

“Nadie sabe lo que va a pasar porque son cada vez menos los que hablan con Milei, y los pocos que hablan no se animan ni a preguntar”, confesó a elDiarioAR un dirigente que supo ser cercano al Presidente, aunque admite que este tema se maneja con reserva total. Con un presidente aislado y una hermana con poder absoluto, los ministros no quieren quedar pegados al escándalo, obedecen y se sacan fotos pero evitan dar entrevistas. 

El “efecto Adorni” dejó de ser un problema de ética pública para transformarse en un lastre político. Ministros de peso ven cómo sus agendas quedan sepultadas y ya no ocultan su incomodidad. La senadora Patricia Bullrich se maneja con autonomía, cada vez más distanciada de Karina, que evitó invitarla al acto oficial por Malvinas, al que también faltaron Santiago Caputo y Sandra Pettovello. 

Pese a los reiterados apoyos de Milei, la devaluación de la palabra oficial genera nuevas versiones sobre la salida de Adorni. Sobre todo porque el caso estalló en un momento muy delicado para el Gobierno, tal como coinciden las principales encuestas. Según CB Consultora, la imagen negativa de Milei superó el 54 por ciento, mientras que la brasileña Atlas Intel marcó su desaprobación en el 61 por ciento, el valor más alto desde el inicio de la gestión. Hugo Haime, en tanto, señaló que la corrupción volvió a ser uno de los principales problemas para los argentinos, después del drama de los sueldos bajos. 

La causa por supuesto enriquecimiento ilícito, que instruye el fiscal Gerardo Pollicita bajo el juzgado de Ariel Lijo, avanzó rápido en los últimos días. El próximo miércoles será una fecha clave con la declaración de la escribana Adriana Mónica Nechevenko, la mujer que certificó las operaciones inmobiliarias más polémicas de la familia Adorni. Su nombre saltó a la luz pública no solo por su rol técnico, sino por su inusual frecuencia de visitas a la Casa Rosada, donde estuvo al menos siete veces entre 2024 y 2025. Pollicita la citó como testigo, lo que la obliga a decir la verdad bajo pena de falso testimonio. El debut de Marcelo Ledesma, flamante abogado de Adorni, será un control de daños de lo que pueda salir de ese testimonio.

LA/MG

Con un acto multitudinario en el que se posicionó como un líder nacional, Axel Kicillof lanzó su nuevo espacio Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Al igual que Cristina Fernández de Kirchner en su última aparición pública, el gobernador bonaerense dedicó casi todo su discurso a confrontar con el gobierno de Javier Milei, aunque lanzó un guiño a la expresidenta y pidió armar un “gran frente bonaerense” para que “la motosierra no cruce la General Paz”.

Apenas pasadas las 15 horas de este sábado, Kicillof subió al escenario montado en el camping de UPCN en La Plata, acompañado por su vice, Verónica Magario. Saludó uno por uno a los intendentes y dirigentes que lo esperaban en la primera fila, entre los que hubo axelistas de primera hora como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada) y el excamporista Andrés “Cuervo” Larroque. También estuvo Héctor Daer (CGT) junto a referentes de organismos de derechos humanos e integrantes de su gabinete.

El gobernador habló desde un atril que llevaba impresa la consigna “Hay otro camino”, que funcionó como uno de los ejes del discurso en el que repasó y fustigó las principales decisiones políticas de Milei. “Este no es un modelo novedoso ni libertario ni anarcocapitalista”, describió, y definió a La Libertad Avanza (LLA) como “la continuidad de Martínez de Hoz, de Cavallo, de Macri. Es un modelo que plancha el dólar, destruye los salarios y las jubilaciones, y aplica tarifazos que revientan la economía”. En uno de los pasajes más aplaudidos, denunció: “No es ajuste, es transferencia. Le sacan al pueblo para dárselo a las corporaciones”.

“Milei le declaró la guerra al chacarero, al pequeño productor, al comerciante, al profesional, a las pymes… le declaró la guerra al pueblo que labura”. Habló de “un modelo antifederal”, “centralista y unitario”, que castiga especialmente a la provincia de Buenos Aires. “Aportamos el 40% de la recaudación nacional y recibimos apenas el 7%”, lanzó. Y agregó: “Milei nos sacó los fondos para salud, para seguridad, para los jubilados. ¿De qué equilibrio macroeconómico hablan si el que labura no llega a fin de mes?”.

Kicillof volvió a apelar a su relato de resistencia, en el que hace tiempo define a la Provincia como un “escudo” y “red” para cuidar a los bonaerenses frente al ajuste nacional: “Ahí estamos, como podemos. Milei paralizó todas las obras, pero nosotros no frenamos ninguna. Con intendentes y vecinos seguiremos hasta terminar lo que hayamos empezado”. En esa línea reivindicó los 186 nuevos centros de salud abiertos por su gestión, la continuidad de 21 obras en universidades nacionales con sede en la Provincia, y subrayó: “No vamos a dejar que destruyan el futuro de nuestros pibes”.

La apelación al orgullo bonaerense cruzó todo el discurso. Y no fue sólo una respuesta a los recortes: fue también una manera de empezar a construir una épica. “Convocamos a todos los sectores a formar un gran frente bonaerense, por la salud, por la educación, por la producción y por el trabajo. Que la motosierra no cruce la General Paz”.

Se llevó varios aplausos cuando defendió a Cristina de la “persecución judicial sin pruebas”. En rigor, incluso en los momentos de máxima tensión con la expresidenta, el gobernador siempre se mantuvo firme en este aspecto. “Mientras recrudece el odio, recrudece la persecución judicial. Sin una prueba parece que quieren condenar de nuevo a Cristina. El peronismo sufrió persecución muchísimas veces; sabemos que eso es para disciplinar a los que luchan y representan. Desde acá dejamos en claro: basta de persecución, basta de Partido Judicial”.

En el mismo pasaje en el que hizo ese acercamiento, también admitió que las diferencias persisten al pedir a los dirigentes de su espacio político que no pierdan tiempo en hablarse entre sí y salgan a “convencer”. “Hay que tener paciencia, hablarle a cada uno con amor, aunque piense distinto. Si no, caemos en el mismo lugar. No podemos perder el tiempo hablando entre dirigentes. Tenemos una misión: buscar a los decepcionados, a los desmoralizados. Traer a todos, buscar a todos, sumar a todos”.

En ese sentido, pese a que el MDF genera malestar con La Cámpora y con el Instituto Patria, Kicillof lo presentó como una herramienta para sumar. “Nace hoy el MDF. Y como decía El General, el movimiento jamás fue excluyente, jamás fue sectario. Es una forma modestamente, humildemente, de contribuir, de organizarnos, de abrirnos, de volver a escuchar, de volver a conectar con las necesidades de nuestra gente. Es un movimiento que respeta la diversidad y las identidades de cada sector; es un movimiento que viene de abajo para arriba; es con todos los sectores, con participación”.

Sobre el cierre, Kicillof dejó una frase sugestiva, que da cuenta del temor a la derrota que hoy comparten los distintos sectores del peronismo, sin excepciones. “Estas elecciones intermedias son legislativas. Hace 20 años que el peronismo no gana las elecciones intermedias en la provincia de Buenos Aires. Y lo sabemos. Sabemos también que estamos frente a una campaña roñosa, donde en los próximos días vamos a ver cualquier cosa”.

 A esas adversidades respondió con una fórmula que repitió varias veces, la de la unidad contra Milei: “No se trata de defenderme a mí, sino de defender las obras que seguimos haciendo, la escuela pública, la salud, la industria bonaerense, los puestos de trabajo”. “Convocamos a los peronistas, pero también a los que se sintieron ofendidos por el gobierno de Milei. En septiembre hay que decirle a la historia que por acá no pasó la motosierra”, afirmó.

El acto sirvió para mostrar volumen y motivar a la tropa, en medio de las dificultades concretas para abrir una negociación con el PJ Nacional por las listas. En términos de contenido, Kicillof no se diferenció demasiado de la última charla pública de Cristina: ambos se dedicaron a confrontar contra Milei y, si bien ella habló de su gestión en pasado y él defendió el presente, ambos propusieron una mirada más amplia de cara al futuro. Las similitudes reflejan que sus mayores diferencias no son programáticas, sino personales. Aun con matices, no se vislumbra una confrontación de modelos sino una disputa de poder.

LA/DTC

Axel Kicillof decidió ignorar la jugada de Cristina Fernández de Kirchner, que en los últimos días reactivó una discusión que parecía saldada: volvió a poner sobre la mesa que es un “error político” desdoblar la elección en la provincia de Buenos Aires. Desde el entorno del gobernador ratificaron que no moverán la fecha y respondieron con la confirmación del plenario del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) previsto para este sábado, al que asistirán los intendentes, organizaciones sociales y sindicales que promueven su liderazgo y emancipación política. 

La discusión del calendario electoral fue reactivada por Cristina el último martes en la cumbre de “urgencia” a la que convocó al Partido Justicialista (PJ). En ese encuentro, tanto la expresidenta como algunos dirigentes de su confianza –como Teresa García, Agustín Rossi y Anabel Fernández Sagasti– coincidieron en la lectura de que desdoblar las elecciones provinciales representa un “error político” que “le quita fuerza al peronismo”. No fueron solamente análisis cerrados de lo ocurrido en las últimas elecciones: Cristina pidió discutir la estrategia nacional y, pese a que no nombró a Kicillof, deslizó su malestar por una decisión que considera perjudicial para el PJ. 

En La Plata, la única respuesta fue que la decisión ya está tomada y que Kicillof ni siquiera considera la posibilidad de revisarla. “No existe ninguna posibilidad de que las elecciones sean concurrentes”, dijeron en su entorno, e incluso, con algo de sorna, agregaron: “No recibimos ninguna presión”. Para reforzar esa idea, se aferraron a los dichos de Teresa García, quien en una nota en C5N relativizó la presión ejercida sobre el gobernador: “No, no se ha planteado (que derogue el decreto). Se ha hecho un análisis de todos los distritos y de las próximas fechas del cronograma electoral en el país, viendo los resultados. Obviamente, se habló del desdoblamiento. Algunos compañeros y dirigentes de las provincias hablaron de la experiencia del desdoblamiento en sus provincias, de las consecuencias que habían tenido”.

Pese a los explicaciones e intentos de ablandar el tema, el mensaje en contra del desdoblamiento estuvo dirigido principalmente a Kicillof. “No tenemos ni idea. Ayer al final Teresa salió a decir que era todo un invento de los periodistas”, deslizaron desde La Plata a elDiarioAR, e ironizaron: “Convengamos que hace 20 años el peronismo pierde las intermedias y fueron siempre concurrentes. Así que la argumentación carece de racionalidad”.

La duda que sobrevuela en el ecosistema peronista es si Cristina decidió volver a presionar porque cree que Kicillof está a tiempo de revertir su decisión, o si simplemente está en construcción de su propio archivo de justificaciones para la eventual derrota del día después. Es que la expresidenta, en público y en privado, repitió hasta el hartazgo que el desdoblamiento podía ser una decisión que los llevara a perder. En su último discurso público, durante el encuentro de Cultura Popular del último domingo, la expresidenta sostuvo que los votos que se le van a Milei tampoco quieren “volver” al peronismo. Una frase que revela la profundidad de su diagnóstico. 

La discusión interna adquirió otro espesor tras el acuerdo sellado entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO en la provincia de Buenos Aires. Ni siquiera el desplante de Javier Milei a Jorge Macri en el Tedéum fue suficiente para evitar, o al menos poner en duda, el salto de dirigentes como Cristian Ritondo y Diego Santilli a las filas libertarias. Si bien lo justificaron como una “alianza”, lo cierto es que Sebastián Pareja, operador clave de Karina Milei, vaticinó que el nombre de su fuerza debería ser “La Libertad Avanza”. Un armado en el que el amarillo quedaría subsumido dentro del violeta.

Ante ese escenario, en el peronismo bonaerense se extiende el temor por una doble derrota: en las provinciales de septiembre y en las nacionales de octubre. La falta de una conducción y una estrategia unificada profundizan la crisis. Kicillof sigue en un lugar incómodo, a mitad de camino entre la centralidad de su gestión y el rol preponderante que quiere tomar Cristina para la campaña. 

Mientras tanto, el gobernador prepara su propia demostración de fuerza: este sábado encabezará en La Plata el plenario del Movimiento Derecho al Futuro. Cristina, como desde hace tiempo, no estará para oírlo: viajará a Corrientes a compartir un acto con Martín “Tincho” Ascúa, el intendente de Paso de los Libres al que apoya en la pelea por la gobernación. En la cuenta regresiva para la elección de septiembre, será un nuevo fin de semana de peronismo desdoblado. Y si bien ambos sectores aún pregonan la conveniencia de llegar a un acuerdo, en el axelismo se empieza a escuchar la necesidad de “unidad sí, pero que no duela” y el pedido de que respeten el lugar que debería tener Kicillof en la mesa de negociación. 

LA/MG

Cristina Fernández de Kirchner se mostró este domingo como candidata al reaparecer en público en el Encuentro de la Cultura Popular organizado por el Instituto Patria, donde ensayó un discurso incendiario contra Javier Milei, al que trató de “mediocre” por no haber hecho “ni una puta obra”. Además, reconoció que los votos que perdió el Gobierno no volvieron al peronismo, por lo que pidió un debate interno para “replantear el modelo económico” que la oposición tiene para proponerle a la sociedad.

El tono de Cristina, que dedicó sus palabras a confrontar duramente contra Milei, anticipa la campaña que tanto ella como Sergio Massa buscarán llevar adelante en la provincia de Buenos Aires. Como contó elDiarioAR, ambos dirigentes amagan con ser candidatos en el Conurbano y buscarán nacionalizar la elección en lugar de apuntar a una campaña local, como proponía en un principio Axel Kicillof.

Rodeada de mujeres, en un escenario con Teresa Parodi y la senadora Celeste Giménez Navarro, Cristina aprovechó la efeméride del 25 de Mayo y que se cumplieron 22 años de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia para repasar algunos hitos de sus gobiernos. En ese sentido, recordó al ex CCK, rebautizado como Palacio Libertad por la gestión de Milei. “¿Se dieron cuenta que estos tipos no construyeron nada? Ni una puta escuela, ni un puto edificio… su única obra es cambiarle el nombre a lo que otros hicieron; o denostar… qué mediocres, qué chatos. ¿Quién se va a acordar de estos tipos dentro de 20 años?”, lanzó.

También recordó “cuando Néstor bajó los cuadros de los dictadores Videla y Bignone” e hizo una mención al canal Paka Paka, donde también cuestionó a los libertarios: “Ahora me lo quieren poner a Zamba más clarito. No morocho, me lo han maquillado, en cualquier momento aparece de ojos celestes”.

Luego realizó una extensa crítica al modelo económico del gobierno. “La Argentina es como un loop, algo circular, que vuelve una y otra vez”, dijo y afirmó: “Este desgobierno que hoy está en la Casa Rosada y que quiere hacernos creer a los argentinos que encontró la fórmula de la Coca Cola: no lo es. Lo que están haciendo, hermano, ya lo hicieron antes”. Y advirtió que “el décimo default no es una fantasía demasiado lejana”.

“Siguen largando bombas de humo para que todos discutamos cosas para que después pasen al olvido. ¿Alguien se acuerda el 25 de mayo del año pasado? El pacto de mayo. Todo lo que se discutió… lo hicieron el 9 de julio y lo dejaron a Macri al fresco en Tucumán a la noche porque la secretaría general de la presidencia no lo hizo entrar y lo dejó afuera. Parecía que con esa firma se arreglaba el país”, recordó y aprovechó para meter saña en la dura interna que se desató entre Milei y Macri.

En cuanto a los últimos anuncios económicos del Gobierno, criticó el eslogan de “tus dólares, tu decisión” y remarcó: “Un pastelito cuesta dos lucas”. “Dan la batalla cultural como si la AFIP metiera en cana al que no paga impuestos”. En ese sentido, afirmó: “Están rascando el fondo de la olla porque les faltan pesos y dólares, el consumo se fue al corno y no lo pueden evitar”.

También llamó a la reflexión y debate interno. “Este modelo no es nuevo, fue implementado en la Dictadura, en la convertibilidad, ya fracasó y va a volver a fracasar. ¿Esto significa que la gente va a venir de nuevo hacia nosotros? Me permito dudarlo seriamente”, admitió Cristina, quien habló en el Polo Cultural y Deportivo Saldías, ubicado en el Barrio Saldias, cerca de la villa 31 de la ciudad de Buenos Aires. La elección de la locación no fue casual: resaltó que Milei empezó a perder votos en los barrios populares, tal como quedó plasmado en la elección porteña, aunque admitió que esos votos no volvieron al peronismo: “Los que se van de Milei tampoco quieren volver con nosotros. Y tenemos que preguntarnos por qué”.

“Seguir hablando de ‘Estado presente’ no va acorde a esta realidad, tenemos que hablar de ‘Estado eficiente’”, analizó y propuso: “Otra cuestión más delicada que tenemos que abordar como espacio político: nuestro famoso modelo sustitutivo de importaciones en caballito de lo que denominábamos la burguesía nacional”. Puso el ejemplo de El Eternauta, donde la familia Oesterheld consiguió hacer la seria con una plataforma internacional como Netflix, pero “respetando la argentinidad”, porque “cuando uno tiene algo para ofrecer que vale, que tiene valor, el inversor es extranjero pero no es estúpido”.

“Tenemos que replantear el modelo económico que debemos proponerle a la sociedad, sin prejuicios ni falsos clichés. Hay que discutirlo. Y lo digo desde haber sido el gobierno que tuvo mucha más inversión extranjera directa”, sostuvo Cristina, y puso en caso de Petronas, que tenía un proyecto listo para hacer la planta de GNL en Bahía Blanca, pero se fue “porque lo volvieron loco”. “Ahora no van a hacer ninguna planta en tierra, van a poner un barco que están construyendo en china”, sostuvo en relación a ese debate.

Hacia el final de su discurso, Cristina arremetió una vez más contra Milei: “Solo va a lugares donde hay empresarios, no te visita un hospital, una fábrica, un taller”. Admitió que la motosierra de su campaña fue “una construcción mentirosa, pero eficaz” y pidió a los suyos, al igual que lo hizo en sus últimas apariciones, “volver a ser militantes políticos, no electorales”, lo que requiere “capacidad de análisis y ver más allá de la próxima elección, dejar de lado los egos”. En ningún momento mencionó a Axel Kicillof ni tiró dardos disfrazados contra su gestión, en una confirmación del alto el fuego entre ambos sectores y un mensaje de paz interna, de cara a las próximas semanas, cuando se pondrá a prueba la unidad durante la confección de las listas. 

En un clima de desazón por los resultados de la elección porteña, donde Leandro Santoro jugó con la expectativa de un triunfo y debió conformarse con un segundo puesto, tanto Axel Kicillof como Cristina Fernández de Kirchner prometen que intentarán evitar una fractura que beneficie a Javier Milei en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, la interna entre ambos sectores no se resolvió y se avizora un panorama en el que la estrategia de la expresidenta –junto con su aliado Sergio Massa– se impondrá por sobre la del gobernador. 

Antes de los comicios porteños, el peronismo venía de atravesar una paliza en las elecciones de Chaco, San Luis, Salta y Jujuy. Los cuestionamientos internos se habían enfocado principalmente en las dos últimas, donde el PJ provincial estaba intervenido y bajo la supervisión de Cristina. Aquel malestar parecía jugar a favor de Kicillof, aunque algo empezó a cambiar en los últimos días. 

El resultado de los comicios porteños demostró que, pese a la voluntad de Jorge y Mauricio Macri de apelar a una campaña local en la Ciudad, la elección se nacionalizó tal como quisieron Javier y Karina Milei. Con esa experiencia muy fresca, en algunos sectores del peronismo interpretan que lo que ocurrió el domingo podría favorecer a Cristina en la interna. 

La expresidenta había ejercido una fuerte presión sobre Kicillof para que no desdoblara la elección bonaerense. El argumento que repetían en el Instituto Patria era contundente: había que nacionalizar la campaña contra Milei y no discutir temas de seguridad o salud locales, porque ese debate iría camino al fracaso. También planteaba la inconveniencia de obligar a los bonaerenses a ir a votar en dos instancias separadas. El gobernador hizo oídos sordos a esos cuestionamientos y se aferró a la máxima de poner en discusión su propia gestión. Ahora hay quienes empezaron a retrucarle que, más allá de su voluntad, eso será una misión imposible con la Rosada dispuesta a nacionalizar otro round. 

“Se va a nacionalizar por más que juegue Pepe Pompin. La discusión se da a través de los medios y las redes y ahí nadie discute gestión. Se discuten modelos, valores”, afirmó a elDiarioAR un estrecho colaborador de Cristina. Tanto ella como Sergio Massa avanzaron en los últimos días en conversaciones respecto a la posibilidad de ponerse al frente de las listas: la expresidenta iría como candidata por la Tercera sección y el exministro por la Primera, donde pisa más fuerte el Frente Renovador (FR). 

De confirmarse ese escenario, los más perjudicados podrían ser los intendentes que orbitan en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), ya que deberían negociar desde una posición adversa con La Cámpora y el FR a la hora de armar las listas. La fecha tope es el 19 de julio, por lo que vendrán dos meses de negociaciones intensas. 

 “Massa no va a tomar ninguna decisión hasta el 30 de junio”, aseguran en su entorno a elDiarioAR. La afirmación es, en sí misma, llamativa, ya que hasta hace un mes el líder del FR aseguraba que en esta elección iba a tener un rol de armador y que no deseaba ser fronting. Ahora no lo descartan. También hablan de un operativo clamor, o al menos uno incipiente, de un grupo de intendentes de la Primera y la Tercera que se acercaron a verlo para pedirle que compita. Estuvieron encabezados por Gustavo “Tano” Menéndez y Federico Otermín, dos alfiles cristinistas. En el axelismo reina la desconfianza. Consideran que las candidaturas de Massa y Cristina son, hasta ahora, es una decisión “mediática” de la que todavía no hay certezas. Una herramienta de presión para condicionar la previa y forzar a Kicillof a acordar.

La intención de Massa y Cristina de salir a jugar fuerte opera como respuesta a lo que ven que se está gestando desde la Rosada en la Provincia. Después del triunfo en CABA, Milei y su candidato Manuel Adorni abrieron la puerta para recibir a todos los que estén dispuestos a dar su salto de fe libertario. “Tabula rasa”, sostuvo el legislador electo, en una apuesta a que los dirigentes del PRO abandonen el barco de a uno y se conviertan en candidatos violetas. 

En los últimos días, el peronismo bonaerense volvió a activarse. Las alarmas se encendieron después del resultado porteño, tanto en el PJ como en el axelismo, donde hasta ahora se consolaban con que los oficialismos provinciales salían ilesos de las urnas. Ambas tribus confirmaron su voluntad de bajar la tensión, convencidas de que la fragmentación podría desembocar en un triunfo libertario. 

Volcados de lleno a la reparación que dejó el temporal y las inundaciones en la Provincia, en el equipo de Kicillof repiten que su estrategia será lograr la unidad: “Axel es promotor de la misma desde siempre. Si ves los discursos del año pasado, en todos pide unidad amplia para enfrentar a Milei”, dijo uno de sus armadores. En el kirchnerismo destacan que Cristina dio reiteradas muestras de su voluntad de no romper, como el hecho de haberle votado la suspensión de las PASO y el cambio de cronograma al gobernador, pese a que marcó sus diferencias públicas. El massismo se mueve en tándem con ella. 

La campaña de Santoro también se volverá ejemplo de que una solución “local”, despegada de las figuras más importantes del espacio, no necesariamente garantizará un triunfo. Esta vez, nadie puede culparlos por el resultado. Por eso, en la Provincia se empiezan a posicionar como actores clave: ella, para garantizar el piso; él, para convocar a los “extrarpartidarios” con los que insiste desde hace meses. “Una unidad no sólo política sino social, llamando a todos los sectores relevantes de la sociedad Argentina a la reconstrucción nacional. Esta amplitud es importante para los sectores que están fuera de la política”, sostienen en el massismo.

LA/MG

Leandro Santoro arrancó el domingo con la ilusión de ganar la elección porteña y consolidarse como el candidato indiscutido del peronismo rumbo a 2027, pero terminó la jornada con el sabor amargo de quedar atrás del libertario Manuel Adorni. El clima en el búnker del estadio de Ferro reflejó el pésimo ánimo del candidato de Es Ahora Buenos Aires, quien destacó como premio consuelo haber sumado dos bancas en la Legislatura.

En rigor, la comparación con la última elección legislativa -en la que Santoro fue candidato- lo beneficia: en 2021 arañó el 25,10%y este domingo llegó al 27,35%. Sin embargo, la matemática no es suficiente para explicar la sensación derrotista, ya que todos los pronósticos lo daban ganador por la fragmentación opositora, y la elección terminó con un resultado magro y una bajísima participación electoral. 

“Este resultado nos obliga a seguir trabajando para construir la ciudad que queremos”, afirmó Santoro al reconocer los resultados, en un discurso escueto en el que no aceptó preguntas y destacó: “Si la crueldad se puso de moda, no cuenten con nosotros”. Fue el único orador, ya que los integrantes de su lista lo escoltaron en su retirada de la sala de prensa, entre sonrisas tibias y algunos saludos fugaces. La fiesta que iba a realizarse en el microestadio Héctor Etchart quedó suspendida.

El candidato de Es Ahora Buenos Aires buscó bajar un mensaje positivo al afirmar que el “sacrificio y esfuerzo de cientos de militantes” permitieron que el peronismo porteño “se constituya como la primera minoría en la Legislatura, ganando dos nuevas bancas y seis comunas”. En ese sentido, expresó: “Este resultado nos obliga a seguir trabajando para construir la Ciudad que queremos: inclusiva, con sentido social y pujante”, añadió. Su tono reflejó la desolación. 

Se mostró duro contra el PRO, con Silvia Lospennato tercera lejos, con el 15,92% de los votos. “Las urnas han hablado, expresaron una opinión inapelable. Se ha cerrado un ciclo, el ciclo del abandono, del proyecto político que permitió que demandas históricas de los porteños queden insatisfechas y es necesario poner en contexto el resultado de esta elección”, sostuvo. 

La expectativa inicial de la jornada, motivada por la difusión de algunos boca de urna de otras fuerzas políticas que le adjudicaban a Santoro una victoria contundente, se fue diluyendo con el correr de las horas. Entrada la noche del domingo, ningún candidato de la lista de Es Ahora Buenos Aires quería dar declaraciones. Pasadas las 18.30, desde el entorno de Santoro confirmaron a elDiarioAR que el escenario estaba abierto: hablaron de un escenario “parejo” y de “una diferencia mínima” con el candidato de Javier Milei. Minutos más tarde, los resultados oficiales corroboraban el triunfo del libertario. 

Santoro tardó unos minutos más en prepararse y dar su breve discurso. No habló frente a la militancia que lo esperaba. Pasadas las 20.30, la sala de prensa del búnker ya estaba casi vacía. Mientras Javier y Karina Milei abrazaban a su candidato en el escenario, afuera de Ferro se escuchaban algunos bocinazos y cánticos de una militancia que se quedó con las ganas del festejo. 

LA/DTC

La paliza electoral que sufrió el peronismo en las elecciones legislativas del último domingo desató pases de factura internos y reavivó las diferencias de varios sectores respecto de la conducción del PJ, en manos de Cristina Fernández de Kirchner. Si bien la performance fue también mala en Chaco y San Luis, los cuestionamientos se concentraron sobre todo en los casos de Salta y Jujuy, debido a que había atravesado hace pocos meses una intervención partidaria. 

Los análisis respecto de los resultados electorales en las cuatro provincias donde se votó el domingo fueron disímiles, aunque la mayoría coincidió en algo: el peronismo tuvo un fuerte retroceso. En Chaco el resultado fue magro, con Jorge “Coqui” Capitanich relegado a un segundo puesto contra la alianza de la UCR y La Libertad Avanza (LLA), mientras que en San Luis el espacio del gobernador Claudio Poggi tuvo un triunfo aplastante por más de 20 puntos contra el peronismo de Alberto Rodríguez Saá.

De las dos provincias con los PJ locales intervenidos, el caso más resonante fue el de Salta. Allí estuvo puesto el principal foco de las críticas, ya que Cristina definió accionar hace unos tres meses y mandó como interventores a Sergio Berni y la camporista “Luchi” Alonso, dos dirigentes de su máxima confianza. El último domingo, el peronismo tuvo allí una derrota histórica, sin lograr meter ni siquiera un legislador. 

A partir de allí, hubo quienes apuntaron contra Cristina por el resultado, con el argumento de que no debería haber intervenido al partido local porque generó fugas -en rigor, muchos dirigentes saltaron a las filas del gobernador Gustavo Sáenz- y sobre todo, que lo hizo con mal timing, porque el proceso arrancó muy cerca de la fecha electoral. 

“Cristina se equivocó en intervenir justo antes de la elección. Emiliano Estrada y el ‘Oso’ Leavy, sus referentes locales, impulsaron la idea para que avanzara. El problema fue que al intervenir, en lugar de ordenar lo que quedaba les abrió la puerta a que se vayan todos. El PJ es una cáscara vacía en Salta, lo que hizo fue destrozarlo internamente”, reflexionó en diálogo con elDiarioAR un dirigente que proviene del peronismo, pero tuvo un rol clave en la campaña del gobernador Sáenz. 

Aunque hubo quienes emparentaron lo sucedido en Salta con el caso de Jujuy, lo cierto es que lo ocurrido en la provincia donde gobierna Carlos Sadir fue muy diferente. La disputa allí se dio entre el oficialismo y los libertarios, que no cerraron filas y quedaron unos 20 puntos abajo del gobernador. Relegado, el peronismo se cayó del mapa, en un incómodo tercer puesto y mirando de lejos la pelea central. El PJ jujeño está intervenido desde 2023, cuando gobernaba Alberto Fernández, mucho antes de que Cristina se hiciera cargo del partido nacional. Sin embargo, hubo quienes le adjudicaron a Cristina avalar esa intervención a cargo de los bonaerenses Aníbal Fernández y Gustavo “Tano” Menéndez, sin preocuparse por torcer el rumbo de la estrategia local. El peronismo terminó dividido en varias listas, con resultados que encendieron las alarmas. 

El malestar quedó expuesto en las redes sociales, entre chicanas cruzadas de las segundas líneas. Mientras algunos acusaban a Cristina de haber fallado en su estrategia, del otro lado respondían apoyando la jugada de la presidenta del PJ con el argumento de que, más allá del resultado electoral, el objetivo principal es depurar el partido en los lugares en donde los legisladores votan directamente alineados a la Rosada. “Los diputados nacionales de Sáenz le votaron hasta el RIGI a Milei. ¿Para qué nos serviría ganar si eso es sumarles votos a los libertarios?”, ironizó un dirigente que está alineado al Instituto Patria. 

Más allá del debate por las “lealtades” y la caza de traidores que se aceleró en el último año en el peronismo con la línea de “basta de Sciolis y Kueiders”, lo cierto es que los cuestionamientos a Cristina por la intervención de los partidos provinciales, con el ojo puesto en Salta, abren un debate contrafáctico: lo que quedaba del PJ local ya estaba con Sáenz y los dirigentes del kirchnerismo no tenían proyecciones de hacer una buena elección en caso de ir por afuera. 

Cristina hará oídos sordos a las críticas internas y seguirá con su plan de reconstruir los PJ provinciales. Justo después de que se rechazara el proyecto de ficha limpia en el Congreso, la expresidenta anunció que viajará en junio a Corrientes para apoyar al intendente de Paso de los Libres, Martín “Tincho” Ascúa, quien se postulará como gobernador. 

También se metió en la interna de Tucumán, donde apoyará una lista con Javier Noguera a la cabeza y el respaldo de Juan Manzur para volver a disputarle poder al gobernador Osvaldo Jaldo, muy cercano a la Rosada. Acaso por eso el mandatario provincial, rápido de reflejos, salió este lunes a criticar la pésima performance del PJ cristinista en las provincias. “No hubo nada que festejar. El norte argentino siempre fue peronista y hoy no ganamos en ninguna de las provincias”, dijo en una conferencia de prensa. 

En una línea similar, aunque de un modo más sutil, se expresaron desde el gobierno de Axel Kicillof. “No ha sido un día feliz para el peronismo”, expresó el ministro Carlos Bianco, uno de los colaboradores más cercanos al gobernador. “No han sido buenos los resultados… No tengo mucho más para decir, no ha sido feliz”, intentó cerrar el tema. A partir de este martes, luego de votar ayer unidos el calendario electoral reclamado por el gobernador, las dos facciones del peronismo bonaerense retomarán su disputa interna en la búsqueda de un acuerdo de cara a la elección provincial, en la que Cristina promete tener, también, un rol protagónico. 

MC

Leandro Santoro es la cara de una campaña de tono local, despegada de los principales referentes nacionales del kirchnerismo. En una ciudad esquiva al PJ, el laboratorio electoral de Juan Manuel Olmos –prinicipal operador del peronismo porteño– eligió a un exradical, buen orador, dispuesto a tender puentes con otros sectores. Aunque no fueron solamente esas condiciones las que lo catapultaron, sino la credencial de ser el que mejor mide en un espacio político que durante años naturalizó “jugar a perder” en el distrito. Entre una oferta inundada de candidatos, Santoro se destaca como el posible ganador y se ilusiona con abrirse paso de cara a 2027. 

A contramano de sus principales adversarios, el actual diputado decidió despegarse de la conducción nacional de su partido. Abandonó el clásico azul del kirchnerismo y tiñó su campaña de verde –en un guiño al feminismo y al ambientalismo–, alejándose de la interna tóxica entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner. Una estrategia diferente a la de Manuel Adorni, que decidió pegarse a Milei, y la de Silvia Lospennato, que recorrió la Ciudad de la mano de Mauricio Macri. 

Santoro hoy se define como un político “no binario” por ser “un poco peronista y un poco radical

Politólogo, docente, diputado nacional desde 2021, Santoro se jacta de haber caminado en el último año a los 48 barrios porteños. En su entorno definen a su candidatura como una construcción “natural” que no se detuvo y celebran que su imagen positiva supera a la negativa, una condición de la que gozan pocos políticos. También subrayan que el cierre de listas del peronismo porteño dejó pocos heridos, ya que la lista de “Es Ahora Buenos Aires” logró reunir a la mayoría de los espacios progresistas y del campo popular, aunque hubo dos excepciones: Juan Manuel Abal Medina y el morenista Alejandro Kim, que se presentan por afuera como las verdaderas opciones peronistas. En el comando de Santoro minimizan el daño electoral que le harán esos sectores y elogian a una boleta “equilibrada”, pensada para ganar. 

Un candidato “no binario” 

Santoro nació y creció en el barrio porteño de Caballito. Tuvo dos fanatismos: San Lorenzo y Raúl Alfonsín. Empezó a militar en la UCR a los 13 años, en el comité de la calle Formosa, y más tarde fundó la agrupación “Los Irrompibles”. En 1999, cuando el expresidente al que admiraba estuvo internado en el Hospital Italiano, él y sus compañeros de militancia hicieron una vigilia de 20 noches. Esa anécdota los marcó, porque cuando Alfonsín se recuperó empezaron a forjar una amistad con él.

Su alejamiento de la UCR comenzó con la creación de Cambiemos, disconforme por el giro a la derecha que implicaba la alianza con el PRO y la Coalición Cívica. Su “conversión” al kirchnerismo le costaría un poco más que los cuestionamientos al partido centenario, ya que había sido un crítico furioso de Néstor y Cristina. Según relata, su primer acercamiento se dio en 2009 y de modo azaroso, cuando hizo un test de perfilamiento ideológico que le llevó una amiga. “Me acuerdo que me dio kirchnerista y yo no lo podía creer. Yo detestaba al kirchnerismo. Imaginate que tu adversario hace lo que querés hacer vos, no te cae simpático”, relató en una entrevista. La mamá de Santoro, influyente en su vida, empezó a simpatizar con Cristina cuando logró jubilarse en su gobierno. Ella y su exsuegro, el radical Leopoldo Moreau –fue pareja de Cecilia Moreau con quien tiene una hija–, fueron dos figuras que colaboraron en su acercamiento sentimental al kirchnerismo. 

La primera alianza concreta fue en 2015, cuando compitió como compañero de fórmula del camporista Mariano Recalde en la elección a jefe de Gobierno porteño. En 2017 entró como legislador y desde 2021 es diputado nacional. Salió segundo en las elecciones a jefe de Gobierno en 2023, el momento en que empezó a instalarse como referente en la Ciudad. A raíz de esos años de transición, Santoro hoy se define como un político “no binario” por ser “un poco peronista y un poco radical”. 

En medio de su recorrido, se hizo amigo de Alberto Fernández a través de Twitter, cuando el expresidente todavía estaba peleado con Cristina. Cuando fue elegido como candidato, Santoro lo apoyó activamente en la campaña del Frente de Todos (FDT). Hoy es uno de los vínculos que más incomoda entre los suyos, donde sostienen que fue una relación de amistad personal y que Santoro “nunca fue funcionario de Alberto”. También insisten en que nunca formó parte del Consejo de Asesores ad honorem que armó el expresidente, contra lo que circuló en su momento, cuando se lo mencionaba entre los elegidos. 

El largo camino hacia 2027 

Hacia el tramo final de la campaña, Santoro hizo un guiño al modelo del cordobés de Juan Schiaretti. Los elogios no son casuales, ya que en su búnker miran con atención la experiencia del peronismo cordobés, que se sostiene y gana elecciones en una provincia refractaria al kirchnerismo, que comparte algunas características con la ciudad de Buenos Aires. 

En el laboratorio de Olmos desde hace un tiempo admiten que no descartan un diálogo con el espacio de Horacio Rodríguez Larreta y de Martín Lousteau luego de esta elección. Están convencidos de que la instancia del 18 de mayo servirá para “medir fuerzas”, pero que el escenario cambiará en 2027, cuando podría concretarse un “frente anti-Milei” un poco tardío, con espacios políticos que en otro momento hubiera sido impensado ver unidos. Por eso no pasó desapercibida la elección de Claudia Negri como segunda en la lista de Es Ahora Buenos Aires. La vicedecana de la Facultad de Medicina, que en 2023 hizo campaña por Lousteau, tiene un vínculo directo con el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti.

Los resultados de los comicios locales no sólo serán un termómetro para la eventual candidatura de Santoro en 2027, sino que también resultarán claves para determinar la viabilidad de algunas alianzas. Las miradas se concentran en el número que obtengan Larreta y Lula Leavy, la candidata de Evolución, para evaluar cuán favorecidos o debilitados quedarán ambos espacios a la hora de negociar. En el comando peronista incluyen hasta a la Coalición Cívica en sus proyecciones: “En asta elección cada fuerza se va a medir, pero en un gran frente antifascista deberían estar todos”, afirman.

Si bien públicamente sostienen que será una elección “muy pareja”, por lo bajo en el peronismo porteño hablan de una diferencia de entre 6 y 10 puntos respecto a Adorni. Según los datos que manejan, Santoro podría superar los 28 puntos, el candidato de Milei rondar los 21, y la macrista Silvia Lospennato quedar cerca de los 19. En ese sentido, el esfuerzo está puesto en polarizar tanto con el oficialismo local como el nacional y sugieren “no subestimar al PRO, porque la marca todavía influye entre los porteños”. 

Santoro cree que su hit de campaña fue haber logrado instalar que hay un “abandono” y una “crueldad” en la forma de gobernar la Ciudad y la Nación. Sin embargo, pide concentrarse en la “vuelta de página” y mirar hacia el futuro. Cree que la sensación de “fin de ciclo” del macrismo le abre una chance. Cuánto habrá de mérito propio y cuánto de suerte a raíz de la híper fragmentación de las propuestas de centro-derecha, será una discusión saldable a partir de la contundencia del resultado en las urnas. Por primera vez en años, en un contexto de fractura nacional, el peronismo se ilusiona con dejar de naturalizar las derrotas en la Ciudad e instalar una propuesta competitiva de cara a 2027. 

LA/MG

Aunque Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner levanten la bandera de la unidad, el peronismo bonaerense se mueve bajo la hipótesis de una ruptura. Lo hacen los dirigentes más cercanos al gobernador, quienes construyen una estructura jurídico-electoral que los resguarde en caso de que deban encarar una campaña por afuera del PJ, y también lo hace la tropa de la expresidenta, que refuerza su operativo clamor para instalar su candidatura a diputada provincial por la Tercera sección. 

La última batalla entre ambos sectores permanece abierta: Kicillof busca modificar el calendario electoral. Después de días de discusión, el kirchnerismo finalmente lo acompañaría, aunque el acuerdo –atado con alambre– se dio en un contexto de fuerte desconfianza.

La discusión implica la reforma de la ley 5.109, por lo que el tema debe pasar por la Legislatura, un terreno adverso para el gobernador. Se encontraba trabado hasta el lunes, cuando un grupo de diputados opositores –libertarios disidentes, de buen diálogo con el oficialismo local– presentó un proyecto para modificar el artículo 61 y cambiar los plazos. El texto presentado aceleró las negociaciones con el kirchnerismo, que finalmente aceptaría modificar los plazos, pero no votando el proyecto de los libertarios blue sino con una iniciativa propia, que implicaría estirar los plazos para que las listas se presenten 50 días antes de la elección y las boletas al menos 30 días antes. 

El nuevo texto se presentó este martes por la tarde en el Senado y desde el Ejecutivo buscaron enfatizar que fue una negociación de los legisladores, en la que se mantuvieron prescindentes. El hecho fue interpretado por algunos como una nueva concesión de Cristina: un “gesto” ante la tensión interna. Otros, acaso los más combativos, lo leyeron como una derrota de la expresidenta, que debió mandar a los suyos a acordar ante la demanda concreta de la Junta Electoral, que pidió sin eufemismos cambiar el calendario para que no haya dificultades en la elección desdoblada. 

“Los legisladores de Cristina y Massa deberán explicar por qué no votaron el cambio de fechas en el proyecto original cuando suspendimos las PASO”, afirmó a elDiarioAR un legislador encolumnado con Kicillof. también dejó entrever que aún reina la desconfianza: “Primero esperemos a que voten, después veremos si hay acuerdo”. La nueva especulación es que el proyecto se aprobaría la próxima semana y que será un trámite breve porque hay acuerdo político. 

La discusión crece en el territorio

Lejos de diluirse, la pelea se profundizó entre las segundas líneas. Cristina, que nunca adelanta sus jugadas, mantiene el enigma sobre su eventual candidatura en la Tercera sección, aunque habilita a los suyos a seguir con el operativo clamor. La senadora Teresa García y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, son las más fervientes en impulsarla para encabezar la boleta. En el último desembarco de Máximo Kirchner en el conurbano, aparecieron carteles para anunciar la candidatura de la expresidenta. Son detalles que nadie pasa por alto en ese tipo de recorridas. 

Los mensajes y pintadas cristinistas se expanden a los municipios aledaños y ya abrieron episodios de tensión. El principal ocurrió en Avellaneda, donde Jorge Ferraresi mandó a sacar carteles de CFK y desató una nueva batalla con La Cámpora. La posición del intendente es de las más combativas: sus colaboradores aseguran que, si Cristina es candidata, no está dispuesto a compartir una boleta con dirigentes de La Cámpora en su municipio. Esa afirmación lo llevaría a encabezar la boleta local y abriría la posibilidad de que se fracture el espacio, aún si en términos provinciales se alcanzara un acuerdo con Kicillof. 

El escenario que se abre para Ferraresi podría traspasar los límites de Avellaneda, ya que el intendente tiene una construcción en territorios vecinos como Quilmes y Lanús, ambos gobernados por La Cámpora. También podría expandirse hacia otros intendentes alejados de la conducción cristinista, como Juan José Mussi en Berazategui. La mayor incógnita es cómo se moverían en esas circunstancias algunos intendentes que desde hace mucho se divorciaron del kirchnerismo, como Julio Zamora (Tigre) o Fernando Gray (Esteban Echeverría), quienes coquetean con el armado de una “tercera vía”, alejada del Instituto Patria y del Frente Renovador. 

Mientras tanto, el axelismo alista su tropa. La mesa chica del gobernador trabaja en una estructura electoral y territorial para poder competir de modo autónomo o llegar fortalecidos al sprint final de la negociación con Cristina. En los últimos días, tuvo una buena noticia: los congresales del partido Frente Grande, que preside el intendente Mario Secco (Ensenada), votaron a favor de constituir una alianza con los partidos políticos que integran el MDF. Es decir, la conformación de una estructura electoral ya avanza en los hechos. En el conurbano, el ministro Andrés “Cuervo” Larroque trabaja con el foco puesto en la Tercera sección y sus pares Gabriel Katopodis y Walter Correa se mueven en la Primera, donde planifican un plenario para el próximo sábado en San Martín. Será la antesala del lanzamiento formal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), con cita el 24 de mayo, otro posible punto de inflexión con el cristinismo.

LA/MG

Axel Kicillof dio luz verde al lanzamiento formal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de cara a las elecciones provinciales del 7 de septiembre. Si bien sostiene el argumento de que trabajará hasta el final por lograr la unidad con Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador decidió mostrar su músculo político y avanzar con un frente electoral que le permita competir en todas las secciones caso de que no alcanzar un acuerdo con La Cámpora.

La demostración de fuerza será el 24 de mayo en una sede del gremio UPCN en La Plata. No será solamente una foto para irritar al kirchnerismo, sino la imagen de la estructura bonaerense en la que se parará en caso de no cerrar filas con Cristina y con Sergio Massa. 

El acto empezó a planificarse hace dos semanas, a un año del plenario de Varela, el evento que funcionó como un parteaguas en el peronismo bonaerense, ya que fue la primera vez que todos los dirigentes alineados a La Cámpora pegaron el faltazo y por primera vez se empezó a hablar de “axelismo”. Sin embargo, como supo elDiarioAR, había dudas entre los ministros más cercanos al gobernador sobre la pertinencia de armar algo ahora que irritara nuevamente al kirchnerismo. El humor cambió en las últimas horas, después del voto de suspensión de las PASO, ya que los diputados de Cristina decidieron no votar las modificaciones que había reclamado el gobernador sobre los plazos del calendario electoral.

“La idea es que movilicemos desde todas las secciones y Axel sea el único orador. Estamos avanzando para tener una estructura competitiva”, afirmó un colaborador cercano a Kicillof. La idea es que, de continuar este cronograma electoral, el axelismo pueda inscribir su propio frente en julio, probablemente bajo el nombre de “Movimiento Derecho al Futuro”. Dar ese paso –se atajan en La Plata– no implicaría que se detengan las negociaciones con Cristina, pero sí un resguardo para poder competir solos en caso de no llegar a un acuerdo. 

En La Plata también diagraman una estructura partidaria sobre la cual apoyarse en caso de que tengan que ir por afuera del PJ nacional y bonaerense. Kicillof podría apoyarse en el partido Unidad Popular, que preside Claudio Lozano a nivel nacional y que tiene personería jurídica a nivel provincial; el partido Frente Grande, que preside el intendente Mario Secco (Ensenada) otro kirchnerista converso al axelismo, y La Patria de los Comunes, que preside Gildo Onorato, funcionario y dirigente del Movimiento Evita. 

En ese marco, el axelismo trabaja en la búsqueda de candidatos propios en caso de que necesite ponerlos a competir. Además de mostrarse recientemente con su ministro Gabriel Katopodis, que suena como uno de sus posibles candidatos a encabezar la boleta por la Primera sección, desde el axelismo también deslizan que el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, podría ofrecerse para enfrentar a Cristina en la Tercera, aun sabiendo que el desafío podría derivar en una fuerte derrota. “Ganas no le faltan”, ironizó un intendente que hoy se para en el limbo y mira desde allí las discusiones tuiteras entre Máximo Kirchner y el jefe comunal. 

En el interior bonaerense también hay movimientos. Hace una semana, algunos intendentes de la Quinta y Sexta sección oficializaron su encuadramiento en el MDF. Carlos Bianco, mano derecha del gobernador, también mantuvo una reunión con dirigentes de la Séptima, para empezar a buscar apoyos en los distritos más adversos para el kirchnerismo. 

Después de algunos días de calma por la aparente voluntad de llegar a un acuerdo electoral, el fantasma de la ruptura volvió a aparecer en boca de varios dirigentes, tras las diferencias por el cronograma. Lo cierto es que la interna, en loop, nunca se resolvió y desde hace meses paraliza cualquier iniciativa conjunta. En la sesión del lunes, los discursos fueron durísimos. Desde el axelismo, la legisladora Susana González acusó a la tropa de Cristinad e actuar “como un bloque de la oposición para que le vaya mal al gobernador”. Desde la vereda de enfrente, el camporismo le recordó al gobernador haber llegado gracias al “dedo” de Cristina. 

“Si llegamos a ir juntos, es una formalidad absoluta. Adentro estamos a las trompadas. Después de esta elección se va a poner aun más tenso porque vamos a empezar a caminar el país para la candidatura presidencial”, reconoció un intendente que orbita en el MDF. Las heridas no están saldadas, por eso no hay certezas de cómo será el procedimiento de armado de listas y no descartan una fractura. 

LA/MG

Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof lanzaron la campaña en el conurbano. Lo hicieron por separado, aunque juran que trabajarán por la unidad: ella habilitó a La Cámpora a salir a pintar paredes para postularla como candidata este año, mientras que él encabezó un acto en San Martín junto a Gabriel Katopodis, un ministro al que perfila para competir. 

La expresidenta ratifica en privado su voluntad de ir como candidata a diputada provincial por la Tercera sección, una jugada que alteró los ánimos de los intendentes que orbitan el universo axelista. La fricción se reflejó en el cruce desatado el jueves por la noche entre dirigentes de La Cámpora y Jorge Ferraresi. El propio Máximo Kirchner denunció con un video en sus redes sociales que el intendente de Avellaneda le mandó a la policía para evitar que colgaran carteles con la cara de Cristina. El episodio, anecdótico, da cuenta de la virulencia con la que podría encararse una interna en el Conurbano. 

Hasta ahora, en el Instituto Patria y en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sostienen que la fractura será evitable. Eso no impide que cada tribu haya empezado a sondear y apuntalar a sus candidatos, ya sea para negociar las listas o para tenerlos listos en caso de que se de el peor escenario. Así lo explicó a elDiarioAR un dirigente de un populoso municipio del conurbano que juega para el gobernador: “Es prematuro hablar de candidaturas porque no sabemos si vamos a ir juntos o separados, pero necesitamos empezar a mostrar nuestro equipo para discutir después todo el paquete. Creemos que es fundamental que Axel presente su propio frente en julio. Luego se verá si llegamos o no a un acuerdo”. 

No pasó inadvertido el primer plano de Katopodis junto a Kicillof en un acto en San Martín. Fue el último miércoles, cuando el gobernador aprovechó una efeméride para polemizar contra Javier Milei: “los 500 días sin obra pública nacional”, fue su eslogan. El ministro de Infraestructura será una de sus cartas electorales: suena como candidato a senador por la Primera sección en la elección provincial que se realizará el 7 de septiembre, aunque hay quienes señalan que podría optar por impulsarlo para una banca en el Congreso en octubre. 

En cualquier escenario, Katopodis apuntaría a mostrarse como un candidato de consenso. En plena crisis con el albertismo, la propia Cristina lo salvó de su lista negra de “funcionarios que no funcionan” y lo elogió como ministro. Sin embargo, en La Cámpora son muchos los que todavía le facturan su aventura randazzista. El funcionario se muestra activo, acompaña al gobernador, tiende puentes con el Patria y hace poco lanzó “Kato X Stream”, un espacio para mostrarlo cerca de la juventud. 

De haber unidad, con Cristina en la Tercera sección, Katopodis podría llegar a ser el candidato de la Primera; pero si se fractura el espacio también emergen otros nombres. En la Primera sección, Cristina podría elegir que encabece la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. También tiene en esa sección al camporista Damián Selci (Hurlingham), Gustavo “Tano” Menéndez (Merlo) y Leonardo Nardini (Malvinas). En la vereda de enfrente, el axelismo se mueve para que intendentes de municipios fuertes como Ariel Sujarchuk (Escobar) o Julio Zamora (Tigre), finalmente jueguen en su equipo. 

La Primera es una sección donde también pisa fuerte el massismo. Desde el Frente Renovador reconocen que se verían perjudicados por una ruptura y se apuran a descartar ese escenario. Las alarmas se encienden sobre todo en el interior bonaerense. “En algunas secciones, por ejemplo la Quinta, si vamos divididos podríamos no meter ni un legislador. En la Séptima el piso es de 33, si yendo juntos tenemos pocas esperanzas, imaginate separados”, grafica un dirigente alineado a Massa. 

En el axelismo abren los brazos para recibir a los que se mueven en el limbo: “Si llegamos a fracturarnos, la mayoría de los intendentes de Massa del interior bonaerense vendrán con nosotros. Por más que Sergio decida quedarse al lado de Cristina, ellos saben que para sobrevivir tienen que jugar con el gobernador”.

La figura del propio Massa podría volver a cobrar trascendencia en un acuerdo de unidad. Si bien el exministro hasta ahora asegura que no jugará y se mueve con bajo perfil, hay quienes lo señalan como el único candidato posible para encabezar en octubre en una lista de consenso. 

La Cámpora piensa en 2027 

En la previa al debate por Ficha Limpia, que se tratará el 7 de mayo en el Senado y el oficialismo con sus aliados tendría los votos para convertirla en ley, desde La Cámpora arrancaron un operativo clamor, ya no por la candidatura de Cristina en 2025, sino por su regreso a la Rosada en los comicios nacionales de 2027. 

La primera en decirlo sin eufemismos fue la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. “Soñamos con volver a vivir en la Argentina de Cristina presidenta. Esperemos que pueda ser”, afirmó en una entrevista. En el mismo sentido comenzaron a expresarse las segundas líneas de La Cámpora, que hasta hace unos meses siempre respondían con evasivas cuando eran consultados por el futuro rol de la exmandataria. “Cristina o Kristalina”, sintetizó Wado de Pedro el viernes, en una reedición del “Braden o Perón” que marca la línea oficial. 

Además de ejercer una presión a la Justicia sobre la condena de Cristina, la anticipada postulación de cara a 2027 responde a la puja de poder con Kicillof y a la negativa de La Cámpora de considerarlo un sucesor de su espacio político. Si quedaban dudas, ya se disiparon: no están dispuestos a apoyar la candidatura nacional del gobernador. Pese a eso, todos apuestan este año a negociar. El lunes habrá otra instancia clave: se espera que finalmente se apruebe la suspensión de las PASO en la Legislatura. La sesión no estará exenta de polémicas, ya que Kicillof buscará insistir con la modificación del cronograma electoral, una decisión que hasta ahora no acompañaron ni la oposición ni el kirchnerismo.

LA/MG

Impaciencia, malestar y también hartazgo. Ése era el clima que se respiraba el miércoles en el entorno de Axel Kicillof, luego de que la Legislatura provincial definiera abrir sus puertas para hacer homenajes al papa Francisco, pero postergara para el próximo lunes el proyecto para suspender las PASO, que ya tiene media sanción en el Senado.

El escepticismo respondía a que, si bien el Congreso definió suspender sus actividades a raíz del luto por la muerte de Jorge Bergoglio, en la Provincia estaba abierta hasta este miércoles la posibilidad de que se debatiera la suspensión de las primarias, que viene muy dilatada por la puja interna con el kirchnerismo, a pesar de que el gobernador les pidió “celeridad” a los legisladores para tratar el tema. 

El axelismo interpretó enseguida que la caída de la sesión estuvo relacionada con la falta de acuerdos y no con la voluntad de homenajear al Papa. “Fue una decisión del presidente de la Cámara de Diputados, hay que indagar con él los motivos”, dijeron a elDiarioAR desde el entorno del gobernador ni bien se enteraron de que, una vez más, se postergaba el debate. El señalamiento fue hacia el massista Alexis Guerrera, ya que el Frente Renovador y el kirchnerismo vienen jugando en tándem. En esta ocasión se oponen a la modificación del cronograma electoral. 

En rigor, cuando trataron el proyecto en el Senado, los legisladores kirchneristas votaron en contra del artículo para cambiar los plazos, con el que el oficialismo bonaerense planeaba insistir ahora en el tratamiento en Diputados. El argumento del gobernador es que la Ley 5.109, que establece que la lista de candidatos debe presentarse 30 días antes de las elecciones y las boletas partidarias 20 días antes a la fecha, data del 1946, cuando el padrón bonaerense era muy inferieor al actual. El problema que encuentra el axelismo es que la Junta Electoral —que por primera vez estará a cargo de la elección, al ser desdoblada— tendrá muy poco tiempo para verificar a los candidatos e imprimir las boletas. En ese contexto, el día que anunció la fecha de la elección provincial, el gobernador había incluido nuevos plazos en el proyecto para suspender las PASO. 

En la previa a la sesión que iba a llevarse a cabo este miércoles, llegó a Diputados una carta de la Junta Electoral en la que pide reconsiderar los plazos. Si bien no es vinculante, ejerce presión en los legisladores, ya que el organismo afirma que es “materialmente imposible” cumplir el esquema actual debido a los “plazos exiguos” que existen entre la fecha del cierre de listas, el 8 de agosto, y la elección legislativa que se llevará a cabo el 7 de septiembre en la Provincia. El planteo no pasó inadvertido, ya que luego de conocerse empezó a tambalear la sesión por las PASO. 

“Nosotros sugerimos cambiar el cronograma, pero en el fondo no nos cambia nada modificar las fechas: la discusión es con la Junta Electoral y no con el Ejecutivo”, se despegan desde la mesa chica del gobernador, donde no ven una explicación lógica para que el kirchnerismo se oponga a la modificación de plazos, más que un “capricho”. “No se termina de entender por qué no le dan esto a Axel. Harán que la elección sea caótica. Si sale mal, se perjudica todo el espacio político, ellos incluidos. Es un daño autoinfligido”, afirmó a este medio un colaborador de Kicillof. 

Hay una hipótesis que prevalece: si la elección tiene inconvenientes, desde el instituto Patria podrían adjudicarse la razón de que desdoblar los comicios era una mala jugada. En ese sentido, el axelismo también se ataja: “En todo caso nosotros consideraremos que es su responsabilidad por no haber votado la modificación del cronograma. Si en vez de tomarse cuatro meses para pensar que querían hacer, se hubiera tratado rápido, nada de esto hubiera pasado”.

Además de la interna, Kicillof tiene también un frente abierto con la oposición, que aprovecha esta instancia y las peleas internas para meter presión por los cargos vacantes que le reclaman al gobernador, tanto en la Suprema Corte como en el directorio del Banco Provincia. Ajustados de votos, en el axelismo consideran que en Diputados se ratificará el proyecto que tuvo media sanción en el Senado, sin votar el nuevo cronograma. “Si eso pasa, la tensión va a volver a crecer. Queremos la unidad, la buscamos, pero no la den por sentado”, afirmó un intendente que juega para el gobernador.

LA/JJD

Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim chicanean a Leandro Santoro por su origen radical, la “tibieza” de algunos candidatos de su lista y la ausencia de dirigentes de impronta peronista. Las diferencias se profundizarán de cara a la elección del 18 de mayo, en qué se destacan sus propuestas; fortalezas y debilidades de cada lista en la disputa por el “verdadero” peronismo en 2025.

Exjefe de Gabinete durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, Abal Medina publicó en los últimos días una carta dirigida a la militancia para que vote por su partido denominado Justa, Libre y Soberana, al que denominó “peronismo en serio”. El mensaje lleva implícita la chicana al espacio de Santoro, aunque desde su lista enfatizan que no buscarán criticar a los demás sectores, sino concentrarse en sus propuestas. Lo cierto es que el candidato buscó cerrar con la boleta de Ahora Buenos Aires, pero fue ninguneado por ese espacio, donde primero les negaron una interna partidaria y luego evitaron tender puentes a la hora del cierre de listas.

“La conducción resolvió conformar una lista nuevamente con la lapicera”, se quejó Abal Medina, quien describió a la campaña de Santoro como “vecinalista, tibia y muy alejada de la identidad peronista”. En diálogo con elDiarioAR, el exfuncionario de Cristina argumentó por qué su boleta contendría al “verdadero” peronismo porteño: “Somos una lista de militantes del primero al último y todos militamos en el peronismo desde siempre”. Nadie puede dudar de dónde venimos, qué somos y por qué peleamos. En ese sentido, enfatizó que cada uno de sus candidatos es “públicamente conocido en su ámbito” y que buscó conformar una boleta que expresara “a los distintos sectores, como la cultura, la academia, los movimientos sociales, el movimiento obrero, la actividad cooperativa, la ciencia, la tecnología y el movimiento estudiantil”.

Abal Medina esperó un guiño de la lista de Santoro, pero aclara que no hubo negociaciones con Kim, a quien evita criticar, aunque desliza un cuestionamiento solapado en la defensa de su propia lista: “Si uno pregunta qué dirigentes conocidos del peronismo se presentan en esta elección, los únicos están en nuestra lista”. En el resto, uno puede encontrar referentes del liberalismo, el radicalismo, el PRO… Pero del peronismo no. Pareciera que al peronismo hay que ocultarlo o presentara candidatos que no sean conocidos para el público masivo. Destaca en su lista a su segunda, la actriz Carolina Papaleo, de larga militancia en el peronismo.

En el caso de Kim, candidato de Principios y Valores, consideró en diálogo con elDiarioAR: “No podemos negar el peronismo de los compañeros que integran la lista de Abal Medina. Sin embargo, con ellos nos diferencian algunos matices que no son menores y que nos hacen expresiones diferentes dentro del peronismo. Representan un peronismo históricamente vinculado a las estrategias de contención de la pobreza. Y la política social, si bien es importante, no debería ser el eje del peronismo. La lucha contra la pobreza debemos darla construyendo prosperidad. Además, ellos son parte de la conducción de un PJ porteño que desde hace años le viene dando la espalda a los peronistas de la Ciudad. No nos queda claro si sus diferencias con la lista de Santoro son doctrinarias o de reparto de lugares en las listas”.

Sus críticas son mucho más enérgicas al referirse a Santoro, a quien vincula directamente con el “fracaso” del gobierno de Alberto Fernández. Durante el inicio de la campaña, Kim debió salir a responderles a quienes lo cuestionaron por haber tenido un cargo en la gestión del Frente de Todos (FDT), ya que desde 2020 hasta principios de 2023 se desempeñó en el área encargada del Boletín Oficial, bajo la Secretaría de Legal y Técnica que por ese entonces encabezaba Vilma Ibarra. “Era un laburo técnico. Si me preguntas si lo volvería a hacer, claro que sí. No trabajé para Alberto, trabajé para la patria”, dijo en una oportunidad. También sostuvo que esa información siempre fue pública y figuraba “en su LinkedIn”, minimizando la novedad del carpetazo.

Sus críticas a Santoro apuntan también a su militancia radical. “Hay diferencias innegables entre la impronta de un radical y la de un peronista. Está claro que los radicales no son muy adeptos al trabajo, el propio Santoro dice que arranca a las diez de la mañana. Le creemos: los radicales llegan tarde a todo, quizás en diez años entiendan el mundo que tenemos hoy”, chicanea Kim. Al igual que Abal Medina, asegura que nadie puede dudar que el “verdadero peronismo” se encuentra en su lista. “Somos peronistas porque creemos en el trabajo, porque estamos convencidos de que la dignidad del hombre y la mujer está en levantarse cada mañana y ganarse la vida con su propio esfuerzo. Quienes integramos esta lista sabemos lo que es levantar todos los días la persiana de un comercio o subirnos a un transporte público para ir a trabajar”.

En cuanto a la negociación con Santoro, marca una diferencia fundamental respecto a la experiencia de Abal Medina. Mientras este último admite que esperó hasta el cierre la posibilidad de un acuerdo de unidad, Kim revela que no les interesó siquiera sentarse a negociar con la lista de Es Ahora Buenos Aires. “Ellos nos vinieron a buscar, nos ofrecieron ser parte de la lista de Santoro. Ellos mismos lo admiten. Pero aceptar ese ofrecimiento hubiera significado bajarnos de una discusión que consideramos primordial. ¿Desde qué lugar nos quejamos de la ‘crisis de representación’ en la política, o del ‘avance de la antipolítica’, si después aceptamos formas de construcción donde lo que importa son los cargos y no las ideas?”, afirma en diálogo con este medio.

Las principales propuestas

La forma de demostrar qué espacio representa al peronismo está principalmente en sus propuestas. “Nuestros proyectos expresan a un peronismo en serio que no quiere mirar para otro lado, que está donde tiene que estar”. La primera ley que vamos a promulgar es una de lineamientos para la urbanización de los barrios populares. Una ley integral que exija la inmediata urbanización del conjunto de los barrios populares de la Ciudad, afirma Abal Medina.

También piensa en otro proyecto de “ampliación de derechos” que consiste en una ley para la protección laboral de las plataformas jóvenes. Piensa en los empleados de plataformas como Rappi o Uber, que están “totalmente fuera del mundo de los derechos” y considera que “al tener esas empresas su sede en la Ciudad, entendemos que tenemos competencia para exigirles que cumplan con determinados derechos que no se pueden negar a ningún trabajador en la Argentina, independientemente si tienen o no un patrón definido”.

El tercer proyecto que buscarán presentar, de la mano de Pablo Bercovich, el tercer candidato de su lista, es una Ley de Pymes para la Ciudad. “Somos el segundo distrito del país con más pymes, más que Santa Fe o Córdoba; sin embargo, la Ciudad siempre mira para otro lado”, no atiende los reclamos de las pymes. Es central tener una ley. Más ahora, para ayudar desde el plano local a las empresas que está destruyendo el gobierno de Javier Milei“.

Hijo de inmigrantes coreanos, Kim asegura que el grueso de sus propuestas tienen al trabajo como eje. En ese sentido, plantea la creación de una red de subtes más extensa que impulse a las zonas porteñas que quedaron “desconectadas” y también “repensar el rol del Banco Ciudad” para que en lugar de estar “orientado al negocio financiero” se dedique a “promover la actividad económica y el trabajo”. Sugiere que debe acompañar a los emprendedores con crédito a tasas bajas y requisitos accesibles, al igual que a cientos de porteños que sueñan con la casa propia. También les habla a los jóvenes al promover políticas para fomentar a las escuelas técnicas y avala una intervención activa del Estado -en contraste con el gobierno de Javier Milei- para convertir a la Ciudad en el polo cultural “más grande de Latinoamérica”.

LA/JJD

La fumata blanca entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner duró apenas dos días. El gobernador ganó el primer round porque el kirchnerismo cedió y aceptó terminar con la presión para que haya comicios concurrentes, pero sus legisladores no votaron la modificación de plazos que propuso y presentaron un proyecto que acrecentó la desconfianza en La Plata. Ambas tribus empezarán ahora una negociación subterránea por el armado de las listas, en un clima cargado de escepticismo. 

La tensión se reactivó porque el cristinismo, en línea con la oposición provincial, decidió no acatar la modificación de plazos que había pedido Kicillof en un artículo de su proyecto para suspender las PASO. El gobernador planteaba la necesidad de anticipar todas las instancias previas del cronograma, para ganar tiempo en la organización de los comicios. Los legisladores de Cristina decidieron que el proceso electoral se mantuviera con los plazos habituales, por lo que la presentación de alianzas deberá hacerse 60 días antes de la elección y el cierre de listas será 30 días antes.

La provocación no terminó ahí. Una vez concluida la sesión en la Legislatura, donde finalmente se le dio media sanción al proyecto para suspender las primarias, 12 legisladores que responden a la expresidenta presentaron un proyecto para habilitar la reelección indefinida de legisladores provinciales y municipales, pero excluyeron de esa posibilidad a los intendentes. En el axelismo lo interpretaron como un mensaje contundente hacia los jefes comunales que participaron activamente de la emancipación del gobernador. 

En diálogo con elDiarioAR, un jefe municipal que juega para el gobernador consideró que ambas jugadas —no aceptar los plazos pedidos por Kicillof y excluir a los intendentes del proyecto de reelecciones— tuvieron el mismo objetivo: “Quisieron marcarle la cancha a Axel. Demostrar que cedieron, pero no del todo, y que las leyes se aprueban solamente con sus condiciones”. Además, concedió: “Tuvieron mucha picardía y audacia, sobre todo con su provocación a los intendentes. El mensaje fue que no se la van a jugar por ninguno de nosotros, que en todo caso le exijamos a Axel que sea él quien pague el costo político”. 

Las repercusiones en La Plata fueron negativas. “Todas las semanas sorprenden con una nueva zancadilla, son de manual”, se quejó ante este medio un dirigente de trato cotidiano con el gobernador, quien consideró que el escaso tiempo para organizar los comicios podría embarrar todo el proceso electoral. Desde el kirchnerismo replicaron esas críticas con la afirmación de que con un mes “alcanza y sobra” para llevar adelante una campaña “provincial”. La chicana responde a la negativa del gobernador de nacionalizar la campaña.

En este clima espeso arrancaron, por ahora de modo incipiente y a través de conversaciones subterráneas, las conversaciones para lograr la “unidad” de cara a los comicios del 7 de septiembre, donde el verdadero desafío será que logren ponerse de acuerdo en el armado de listas y evitar la temida fractura del espacio. Pese a los reproches cruzados, hay más optimismo en torno de que haya un arreglo del que había hace unos días. Desde ambos bandos comprenden que Cristina —a su modo— tuvo el gesto de aplacar la interna, y creen que eso es un indicio de que al final se alcanzará un consenso. 

En las próximas semanas vendrá la parte más difícil: definir cómo se acomodarán los distintos sectores y cuánto lugar tendrá cada uno en las listas. Cristina por ahora sostiene su amenaza de encabezar la boleta a diputados por la Tercera sección electoral, una jugada que mantiene en vilo a intendentes que jugaron fuerte por el desdoblamiento, como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza), y Mario Secco (Ensenada), entre otros. 

“Hay que ir por pasos. Cristina dio la orden de no insistir con las concurrentes e igual La Cámpora encontró su trampa. Ahora debe tratarse el tema en Diputados y, cuando se apruebe, recién ahí arrancaremos a discutir de verdad”, sostienen en el axelismo. Sin embargo, también admiten que las conversaciones se iniciaron con las primeras reuniones entre Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, donde el pedido del gobernador fue claro: tener una silla propia en la mesa de diálogo para consensuar una lista de unidad. “Nosotros no queremos excluir a nadie, queremos tener incidencia en el armado”, afirman, y recuerdan: “Los que rompieron la mesa fueron ellos, ahora tendremos que volver a sentarnos”. 

La lista para las elecciones de septiembre, que incluirá a los candidadtos a diputados y senadores provinciales, además de concejales y consejeros escolares en cada municipio, deberá presentarse a principios de agosto, por lo que muchos apuestan a que aunque las conversaciones ya existan en los hechos, la verdadera negociación arranque recién en julio. “En la instancia en la que estamos, es imprescindible que Axel hable con Cristina sin intermediarios. Es la única forma en la que podrán ponerse de acuerdo para armar las listas, porque los que intentaron ser un puente hasta ahora no resolvieron nada, todo lo contrario, ensuciaron más la cancha. Esto se va a resolver cuando se sienten frente a frente”, vaticinó un dirigente que responde al gobernador.

LA/JJD

Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner buscaron en los últimos días bajar los decibeles de confrontación pública e insistieron en que buscaran la “unidad” del peronismo en la provincia de Buenos Aires, ya que ambos comprenden que una competencia en espacios separados significaría un espaldarazo al gobierno de Javier Milei. Sin embargo, ninguno quiere dar el brazo a torcer y hasta ahora no lograron alcanzar un acuerdo electoral capaz de disipar el fantasma de una fractura. 

Desde que publicó el decreto de desdoblamiento, el gobernador actúa bajo la premisa de que la elección provincial será el 7 de septiembre. Sus movimientos contrastan con la postura de los dirigentes del kirchnerismo, que insisten en que está a tiempo de “reflexionar” y aun ejercen presión en la Legislatura: los presidentes de bloque de Unión por la Patria (UP) en el Senado y en Diputados, Teresa García y Facundo Tignanelli, respectivamente, sostuvieron en los últimos días su intención de avanzar con el proyecto de la senadora que fija la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y convoca a elecciones concurrentes, en línea con el deseo de Cristina y Sergio Massa. 

Kicillof, quien repite hasta el cansancio que trabaja por la “unidad” del espacio, también tiene movimientos sugestivos y empezó a organizar su propio comando de campaña. Los intendentes que le responden, agrupados en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), fueron convocados el último viernes a un almuerzo en La Plata. En un clima de fuerte hermetismo, se trató del primer encuentro grande después del decreto de desdoblamiento, una decisión que había sido pedida públicamente por más de 40 jefes comunales del peronismo, a los que luego se sumaron 27 radicales. En ese marco, el objetivo de la reunión fue graficar el respaldo de todos ellos para votar el 7 de septiembre, a la vez que mostrar músculo propio y empezar a pensar qué rol podrían jugar algunos de los intendentes en la elección provincial. 

Varios de ellos ya especulan con la posibilidad de ser candidatos testimoniales en este 2025. En un desafío directo a Cristina, encabezar las boletas a concejales de sus municipios y algunos no descartan integrar la lista de legisladores provinciales. El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, es uno de los que dejó trascender que si hubiera una interna –o incluso una fractura– con el espacio que comanda el Instituto Patria, él estaría dispuesto a encabezar la boleta que se enfrente a la expresidenta en la Tercera sección electoral. Desde ese espacio admitieron a elDiarioAR que lo consideran una jugada de riesgo, ya que probablemente conlleve una derrota, pero también se muestran dispuestos a dar la pelea: “Con los intendentes al frente de sus boletas y poniéndose al hombro la campaña, no le será tan sencillo a Cristina ganar esta elección”, afirmó uno de los protagonistas.

En la última semana, Kicillof mantuvo una serie de reuniones políticas que lo mostraron enfocado en armar el comando electoral y también en la necesidad de contar con una estructura sobre la cual apoyarse en caso de que naufraguen las negociaciones con Cristina, lo que lo obligaría a competir escindido del PJ Nacional y Bonaerense, que encabezan la expresidenta y Máximo Kirchner. En ese contexto, resonó su encuentro con la cúpula del partido Unidad Popular, que preside Claudio Lozano a nivel nacional, y que cuenta con personería jurídica a nivel provincial. También podría contar con el partido Frente Grande, que preside el intendente Mario Secco (Ensenada) otro kirchnerista converso al axelismo, y La Patria de los Comunes, que preside Gildo Onorato, el dirigente del Movimiento Evita que hoy está a cargo del Instituto Provincial de Asociativismo y Cooperativismo.

Por ahora en La Plata se muestran convencidos der que no necesitarán usar esos partidos. “Estamos concentrados en la unidad; pero si hubiera fractura, en el peor de los casos, conseguir la estructura no sería un problema”, responden ante la posibilidad de que deban recurrir a otros sellos para competir. En la gobernación no pasaron desapercibidos algunos movimientos políticos de las últimas horas, por ejemplo la participación en la cumbre del viernes del intendente de Necochea, Arturo Rojas, que tiene un sello vecinal y recientemente selló su pase al axelismo de la mano de MDF. Su par de Chivilcoy, Guillermo Britos, seguiría los mismos pasos. 

En los últimos días, Kicillof también se movió para ordenar la tropa: recibió al intendente de Morón, Lucas Ghi, que tiene una batalla muy complicada en su municipio, donde el exintendente Martín Sabbatella juega alineado a Cristina; y se reunió con el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, uno de sus principales armadores en el interior bonaerense. También envió a su mano derecha, Carlos Bianco, a solicitar ayuda a la Rosada para organizar los comicios. El ministro de Gobierno bonaerense visitó al secretario del Interior, Lisandro Catalán, en lo que definió como una reunión “formal” para pedirle colaboración para el Comando Electoral y destacó la “muy buena predisposición” de los funcionarios nacionales, un elogio que irrita en el Instituto Patria, donde acusan al axelismo de favorecer a la Rosada con el desdoblamiento. 

Mientras el kirchnerismo no abandona la estrategia de presionar por elecciones concurrentes, el axelismo avanza rápido con la organización de los comicios para el 7 de septiembre. Aún resta saber qué pasará con las primarias y, en caso de que finalmente se suspendan, se desatará la puja para ver quién tiene la lapicera para armar las listas. Por lo pronto, ambos bandos perfilan candidatos y dejan trascender nombres, alistándose para jugar. 

LA/MG

Axel Kicillof finalmente avanzó con una decisión que ya había tomado hace semanas: firmó el decreto para desdoblar la elección en la provincia de Buenos Aires. Su decisión simboliza el fracaso de las negociaciones con Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, a la vez que lo obliga a trabajar en un armado propio para preservarse y llegar competitivo a 2027. 

Fueron horas frenéticas, pero con un final preanunciado por la escasez de avances en la cumbre del domingo por la noche, de la que participaron Kicillof, Massa y Máximo Kirchner, acompañados por otros referentes del peronismo bonaerense. El encuentro se extendió por más de siete horas y fue el segundo del que participaron en menos de una semana, sin llegar a un acuerdo. El gobernador se retiró convencido de que este martes, en la Legislatura, el kirchnerismo y el Frente Renovador lograrían la media sanción de un proyecto para suspender las PASO que incluía un artículo para obligarlo a realizar elecciones concurrentes en la Provincia. Su equipo evaluó que sería mayor el costo político de vetar una ley que el de dar por concluida la negociación; por eso convocaron a una conferencia de prensa para anunciar el desdoblamiento, el gobernador dijo que envió un proyecto propio para solo suspender las primarias y se definió posponer la sesión en la Legislatura. 

“Axel ayer les dijo a Máximo y Massa que el desdoblamiento era una decisión tomada. Que estaba dispuesto a construir la unidad con esa premisa. Massa le pidió más tiempo para seguir debatiendo, pero Axel a cambio quería que dieran de baja la sesión del martes donde buscaban imponer las elecciones concurrentes. No garantizaron que eso fuera a pasar, por eso entendimos que no había voluntad para negociar”, afirmó a elDiarioAR una fuente de la mesa chica del gobernador. 

Según supo este medio, en esa misma reunión Máximo Kirchner le confirmó que, en caso de desdoblar la elección, Cristina sería candidata a diputada provincial por la Tercera sección electoral. La ratificación de esa candidatura abrirá, en los próximos días, debates en el equipo de Kicillof. Mientras que hacia afuera aseguran que estarán “comprometidos” con la campaña de la expresidenta, tal como lo insinuó el gobernador en su última conferencia de prensa, algunos ya plantean la necesidad de ponerle un candidato enfrente y alertan que La Cámpora no respetará la lapicera de los intendentes en sus propios distritos. 

De ese tema también se habló en la reunión poco fructífera del domingo en La Plata. Kicillof preguntó qué reacción desencadenaría la candidatura de Cristina respecto a intendentes de esa sección que promueven su autonomía, principalmente Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada) y Fernando Espinoza (La Matanza). Máximo afirmó que lo deberán negociar con la expresidenta, a quien conocen hace años. 

El tema abre una nueva negociación delicada ya que, de haber primarias, las candidaturas podrían dirimirse en las urnas, pero si se avanza con la suspensión, la falta de acuerdo podría derivar en una fractura del espacio. 

A priori, en el axelismo evitan hablar de una ruptura total, aún cuando eso podría implicar que pierdan poder sobre la boleta legislativa. “Ya vamos seis años casi sin legisladores propios”, se resignan. Sin embargo, los intendentes bonaerenses perjudicados por el desembarco de Cristina como candidata en el conurbano ya anticipan que buscarán impulsar un armado propio. 

“Es correcto que Axel plantee la unidad, no va a salir a romper en el primer discurso, pero hoy está claro que vamos camino a que haya dos frentes separados. ¿Cómo vamos a hacer algo distinto a Cristina teniendo a Cristina como candidata?”, respondió a elDiarioAR un intendente alineado al gobernador. 

No se trata solamente de una idea en el aire, sino que ya empezaron a revolear nombres. El de Ferraresi es el primero en sonar para enfrentar con una boleta a Cristina, aunque algunos se ilusionan con la figura de la vicegobernadora Verónica Magario. “Sabemos que es probable ir hacia una derrota, pero a Cristina tampoco le resultará fácil. Los intendentes apelarán a una estrategia de encabezar las listas a sus Concejos Deliberantes, van a jugar fuerte su poder territorial”, analizó el mismo jefe comunal, quien deslizó un estado de “euforia” entre algunos de sus pares que desde hace al menos siete meses insisten con la necesidad de una emancipación. 

En las últimas horas, en La Cámpora reinaba un clima opuesto. “Estamos sorprendidos porque el domingo quedamos en otra cosa, nunca avisó lo de hoy. No entendemos por qué Axel cambió”, se apuraron a afirmar desde la organización de Máximo Kirchner; pese a la indignación inicial, desde hace días que ya suponían que el gobernador terminaría inclinándose por el desdoblamiento, más allá de la insistencia de Cristina y Massa para evitarlo.

“Es una decisión unilateral de Kicillof. Un gobernador peronista que en vez de ampliar dividió y partió el peronismo. Un suicida. Consideramos que hay que votar una sola vez, de manera unificada, para fortalecer a la fuerza política y derrotar a Milei, pero él no quiere enfrentar a Milei, prefiere romper con Cristina”, interpretaron desde la agrupación, donde insistieron en catalogar a Kicillof como “funcional” a Milei y lo responsabilizaron por el “desmembramiento de un proyecto nacional”. 

En el peronismo, más allá del enojo de La Cámpora y la euforia de los que celebraron la “valentía” del gobernador, algunos dirigentes eran más cautos y analizaban que el escenario final podría terminar perjudicando más a Kicillof que a Cristina, ya que su candidatura como diputada provincial podría complicar las chances de los intendentes “axelistas”. 

A la expresidenta no sólo la mueve la pelea interna: está a la espera de una definición de la Corte Suprema sobre su situación judicial, mientras que esta semana el oficialismo en el Senado intentará avanzar con la Ley de Ficha Limpia. De aprobarse, estará impedida de ser candidata a diputada nacional, como tenía previsto desde un principio, pero sí podría competir en la Provincia, ya que la ley no impacta en ese territorio. La batalla de liderazgo con Kicillof ya le otorgó, de antemano, la excusa perfecta para bajar al “barro”.

LA/MC

Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof se metieron de lleno en una discusión que parece sin retorno, pese a los esfuerzos que realizan distintos referentes del peronismo en acercar posiciones. Las negociaciones entrarán en tiempo de descuento este fin de semana, en la previa a la sesión especial convocada por el kirchnerismo para el próximo martes en la Legislatura, donde insistirán con un proyecto para forzar las elecciones concurrentes. Desde el entorno del gobernador juran que apostarán al consenso, aunque apelan a la estrategia de sentarse a esperar para ver hasta dónde La Cámpora y el massismo se animarán a avanzar. Las definiciones se dilatan porque cada sector buscará culpar al otro por la materialización de la ruptura.

En la previa al fin de semana, la senadora Teresa García lanzó un ultimátum a Kicillof: “Está advertido que si hay desdoblamiento, Cristina será candidata”. En declaraciones a FutuRock, insistió: “Si el desdoblamiento se plantea como una cuestión irrefutable, no hay otra posibilidad, no es un capricho de Cristina”. De ese modo blanqueó la posibilidad, que corre hace días en el peronismo luego de que la propia Cristina lo insinuara en una cena con algunos dirigentes en Ezeiza, de que compita como diputada provincial por la Tercera sección electoral, una estrategia que golpearía al armado de Kicillof en el Conurbano, sobre todo en municipios como Avellaneda o La Matanza, donde los intendentes están volcados al bando del gobernador.

No es la única presión que recibió Kicillof en las últimas horas. Sus propios aliados e intendentes que le responden comenzaron a impacientarse, mientras que el dirigente social Juan Grabois dio una entrevista incendiaria al canal de streaming Cenital, en la que amenazó con competir por afuera si el peronismo no llega a un acuerdo en las próximas horas. “Lo que hay acá es un nivel de irresponsabilidad de la vida de los argentinos que yo no me banco más”, afirmó, con críticas a Cristina pero también a Kicillof, a quien apuró: “Si quiere desdoblar la elección, que tenga las pelotas y que lo haga”.

En la última sesión en la Legislatura, el kirchnerismo intentó avanzar con las concurrentes. La Cámpora, en sociedad con el massismo y otros legisladores afines, tanteó apoyos entre las filas del PRO y los libertarios de Javier Milei para juntar los dos tercios que les permitieran tratar sobre tablas el proyecto del massista Rubén Eslaiman para suspender las PASO por única vez. La intención era, a ese mismo texto, agregarle un artículo para establecer la fecha electoral el 26 de octubre, el mismo día que las elecciones nacionales. Lo curioso fue que la sesión estuvo unas horas interrumpida a raíz de un cuarto intermedio mientras Kicillof cerraba un plenario de Barrios de Pie a una cuadra de la Legislatura, donde afirmó que las elecciones concurrentes resultarían “un caos” e hizo explícita su voluntad de votar “dos días distintos”. También pidió “unidad sin sometimiento”.

Si bien kirchnerismo no logró juntar el número necesario para avanzar con las concurrentes, encontró una maniobra: el camporista Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Unión por la Patria (UP), propuso que el proyecto de Eslaiman vaya al Orden del Día de la sesión del próximo martes, para que pueda ser aprobado por la Cámara “con o sin despacho”. Es decir, que pueda tener luz verde con mayoría absoluta y no requiera de los dos tercios. También sostuvo que podrían sumarse a ese proyecto los agregados que se consideren pertinentes en los días previos a la sesión, por lo que dejó abierta la puerta para agregar el artículo que exige la votación concurrente. De esta forma, el cristinismo dejó allanado el camino para conseguir los votos y torcerle el brazo al gobernador.

“Seguimos buscando un consenso. Y esperamos que el martes no consumen un golpe legislativo”, dijo a elDiarioAR un dirigente de trato diario con Kicillof. También aseguró que en La Plata no tienen previsto publicar el decreto de desdoblamiento antes del martes. De ser así, la estrategia resulta evidente: buscarán dejar avanzar al kirchnerismo con el proyecto que consideran “extorsivo”, para luego disponer de un arco narrativo en el que los acusarán de haber quebrado el espacio. “Si se rompe, no será por una decisión nuestra. Y los que decidan la fractura deberán explicar por qué”, sostienen en la mesa chica axelista.

Desde ninguno de los dos sectores descartan que lo que hasta ahora se conoce como UP pueda fracturarse antes de las elecciones, algo que hace dos meses era un escenario que minimizaban todos los actores, con la excepción de algunos intendentes enemistados con la conducción de Cristina.

Seguimos buscando un consenso. Y esperamos que el martes no consumen un golpe legislativo

Dirigente cercano a Axel Kicillof

Las presiones cruzadas no cesan. Unos días después de que los intendentes afines a Kicillof publicaran un pedido para que desdoble la elección, el kirchnerismo hizo correr otra carta con firmas de intendentes, legisladores, concejales, rectores y sindicalistas, y que exige elecciones concurrentes: “Néstor Kirchner no insistiría en vano que no hay proyecto local sin proyecto nacional”, señalan. Un dato curioso fue que algunos firmantes se despegaron del escrito, como el intendente Ariel Sujarchuk (Escobar) y el senador provincial Pedro Borgini, que aseguran haber sido incluidos sin ninguna autorización. En el caso de Borgini incluso se despegó del Patria y pidió desdoblar.

En ese contexto de alta tensión, Massa reunirá este sábado a su tropa en el municipio de San Fernando para analizar una salida “consensuada”, que apele a la “unidad y cordura” dentro de Unión por la Patria. Kicillof, mientras tanto, permanece en una encrucijada. Optó por la estrategia de estirar la pelea sin romper y jugó al desgaste, pero ahora quedó en el centro de presiones cruzadas. Si desdobla, sabe que será víctima de la revancha de Cristina y foco del “fuego amigo” en la Legislatura y en la gestión. Si no desdobla, sufrirá el alejamiento de los intendentes que apostaron a su propio proyecto político. Esos mismos intendentes que hoy se empiezan a impacientar y le exigen definiciones.

LA/JJD

Axel Kicillof enfrentará este jueves un día decisivo en el marco de su pelea con Cristina Fernández de Kirchner, en el que podría dar alguna definición sobre el calendario electoral de la Provincia, el tema que mantiene en vilo a las distintas tribus del peronismo. 

La sesión en la Legislatura, prevista para las 14, tiene en su temario cinco proyectos para suspender las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). A unas pocas cuadras y una hora después, arrancará un acto en el teatro Argentino de La Plata, organizado por la subsecretaría de Economía Popular, encabezada por Daniel Menéndez, en el que disertará el gobernador.

Las diferencias que arrastran hace meses Cristina y Kicillof se profundizaron en las últimas semanas debido a la discusión por el cronograma electoral. Mientras que el gobernador quiere desdoblar la elección provincial y suspender las PASO, la presidenta del PJ presiona por elecciones concurrentes, es decir, que se hagan el mismo día que las nacionales, previstas para el 26 de octubre. 

Además de Cristina y Kicillof con sus respectivos equipos, la pelea se amplificó a los intendentes, que se sintieron presionados a elegir bandos. El gobernador consiguió que unos 45 se expresaran a favor de su pedido de desdoblamiento. En el PJ lo chicanean con que, si bien ese número es contundente sobre el total de 84 intendentes peronistas, representa una minoría en términos de votos. “En las PASO de 2023, esos intendentes peronistas obtuvieron 1.303.262 votos. El total de votos de Kicillof al ser reelecto fue de 4.330.382. Tendrán muchos municipios, pero no tantos votos”, sacan cuentas desde el Patria. 

El kirchnerismo intentó una jugada para que la Legislatura fije la fecha en los comicios provinciales, por eso presentó un proyecto a través de Teresa García en el que además de suspender las PASO –como reclamó el gobernador– le agrega un artículo para fijar que las elecciones sean concurrentes (en la msima fecha que las nacionales que se llevarán a cabo el 26 de octubre). La pulseada se profundizó al punto de que tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo se arrogan la facultad constitucional de fijar la fecha electoral. García, presidenta del bloque de senadores de UP, llegó a deslizar que sería “inconstitucional” que esa fecha la fije el gobernador por decreto. 

En caso de que el kirchnerismo y La Cámpora acudan a los tribunales por el desdoblamiento, el axelismo no descarta dar la pelea en la Justicia. “Igual queremos creer que no cruzarán ese límite”, respondieron a elDiarioAR fuentes de la gobernación bonaerense.

Lo cierto es que, en esta discusión que parece estar fuera de control, tampoco descartan una fractura. “El martes, el kirchnerismo estaba negociando con el PRO y LLA para meter de prepo la concurrencia en el proyecto de (el massista) Rubén Eslaiman”, afirmó una fuente cercana al gobernador. 

En La Plata repiten que este jueves no habrá novedades sobre el desdoblamiento, porque se tomarán el tiempo para pensar una respuesta y aun siguen apostando a “encontrar una salida consensuada”. Pese a eso, en el peronismo corre la versión de que el decreto para desdoblar ya está redactado y que la fecha elegida para la elección bonaerense sería el 13 de agosto. 

El domingo a la noche, Cristina participó de una cena en un restaurante de Ezeiza con intendentes y gobernadores afines, a quienes les sugirió que podría presentarse como primera diputada provincial por la Tercera Sección Electoral en caso de que Kicillof avance con el desdoblamiento. Sería una jugada muy audaz, que abre distintas lecturas: ¿se trató solamente de una amaneza para que llegue a los oídos de Kicillof y evitar que desdoble, o de verdad está dispuesta a jugar a fondo? Desde el Patria no lo confirman, pero en La Plata no descartan que de verdad esté dispuesta a hacerlo.

El tema resulta sensible, porque la Tercera comprende a los municipios más grandes en términos electorales y en algunos de ellos los intendentes están inclinados por Kicillof, como en el caso de La Matanza o Avellaneda, donde Jorge Ferraresi se convirtió en uno de los principales promotores de la emancipación. 

La pelea entre ambos espacios ya empezó a impactar en la gestión. El martes, Kicillof tuvo la primera baja de un funcionario de La Cámpora en su gobierno. El subsecretario de Deportes, Leandro Lurati, dejó su cargo con críticas explícitas a Andrés “Cuervo” Larroque, ministro de Desarrollo de la Comunidad y su jefe directo según el organigrama bonaerense. La salida despertó dudas sobre qué podrían hacer otros camporistas en el gobierno, como Juan Martín Mena (Justicia), Florencia Saintout (Cultura) y Daniela Vilar (Ambiente).

En el axelismo consideran que se llegó a una situación de no retorno por el hecho de que La Cámpora y Cristina no quisieran aceptar que Kicillof formara parte de una mesa de discusión de la estrategia. “Es tan sencillo como eso: no le quieren dar el lugar que sí le dieron a (Martín) Insaurralde en el 23”, afirmó a elDiarioAR uno de sus colaboradores. Si bien insisten en que el desdoblamiento debe ser “un entendimiento con reglas claras de todas las partes”, también culpan al otro sector por avanzar sin intentar llegar a un consenso. Mientras tanto, los distintos sectores analizan candidatos y estrategias, sin descartar una fractura. 

LA/DTC

Con Leandro Santoro a la cabeza, el peronismo se ilusiona con ganar en la ciudad de Buenos Aires en las elecciones que se llevarán a cabo el 18 de mayo. Su buena proyección se debe, principalmente, a la atomización electoral en un distrito que siempre les resultó esquivo, donde muchos se acostumbraron incluso a la chicana de “jugar a perder”; aunque también hubo algo de mérito propio, ya que lograron armar una lista de unidad que contiene a casi todas las fuerzas, en una campaña que buscará su color local para despegarse de la interna tóxica del peronismo bonaerense. 

La lista “Es ahora Buenos Aires” abarca a los distintos sectores del peronismo y progresismo porteño, ordenados bajo el mando del operador Juan Manuel Olmos. Santoro se ganó el primer puesto luego de la elección a jefe de gobierno de 2023, donde quedó en segundo lugar y con proyección hacia 2027. De extracción radical y convertido en un referente kirchnerista, es actualmente diputado nacional por la Ciudad y ya ocupó una banca en la Legislatura porteña durante el período 2017-2021. 

En la elección porteña se disputarán 30 de las 60 bancas de la Legislatura, de las que el bloque de Unión por la Patria pondrá ocho en juego. Las proyecciones indican que, como piso, logrará renovar esa cantidad e incluso alcanzar las 10, lo que sucedería si llega a los 30 puntos en los comicios. 

Luego de días de jugar a la intriga, el sábado por la noche se develó que quien secundará a Santoro será Claudia Negri, actual vicedecana de la Facultad de Medicina de la UBA. “Su compromiso con la salud y la educación pública son su mayor orgullo”, la presentó Santoro, luego de días en los que el equipo porteño buceó entre outsiders para encontrar una buena compañera que demostrara amplitud en el espacio, en los que corrieron rumores de ofertas a artistas para que se lanzaran a la política de la mano del PJ. 

Más allá del esfuerzo de unidad, hubo dos sectores con los que no se llegó a un acuerdo y aumentan la fragmentación opositora. Una es la boleta que lidera el residente de origen coreano Alejandro Kim, quien juega con Guillermo Moreno; la otra oferta la encabeza Juan Manuel Abal Medina, que tiene el respaldo del Movimiento Evita conducido por Emilio Pérsico. Mientras que con Moreno no hubo posibilidad de un acuerdo, con el Evita se especuló hasta último momento. En los últimos días, desde ese espacio confirmaron a elDiarioAR que no hubo una oferta oficial de Olmos, por lo que definieron presentar su propia lista pese a las versiones que circularon sobre una negociación en curso: “Es todo una operación para después decir que fue nuestra culpa no llegar a la unidad”, insistieron. Dejaron la puerta abierta, pero se quejaron de que no hubo predisposición: “Están convencidos de que no existimos; bueno, lo mediremos en la cancha”. 

En el peronismo se engolosinan con los números y creen que hay “condiciones objetivas” para ganar, ancladas fundamentalmente en la dispersión opositora. El Gobierno apuesta a Manuel Adorni para disputarle la cuna al macrismo, pero enfrente le apareció Ramiro Marra, además del PRO con la boleta oficial –encabezada por Silvia Lospennato– y Horacio Rodríguez Larreta, que volvió al llano con un espacio propio. En el terreno del centro también surgieron varias propuestas como la de la Coalición Cívica, que se medirá en la Ciudad con Paula Oliveto, y la UCR de Martín Lousteau, que busca posicionar a Lucille Levy. 

Composición de la boleta y perspectivas para octubre 

Detrás de Santoro y Negri, el tercer puesto es para Federico Mochi, de la Juventud Peronista y vinculado a Juan Manuel Valdés, que completó dos mandatos y no puede continuar en la Legislatura. Luego sigue Mariana González, mujer de Patria Grande, de Juan Grabois, quien ya tiene en la legislatura a Victoria Freire y de este modo sumará otra banca. Los siguientes puestos con muchas chances de entrar son para Juan Pablo Modarelli, de La Cámpora, la olmista Noemí Geminiani, Alejandro “Pitu” Salvatierra por los movimientos sociales y Francisco Caporiccio, cercano a Segio Massa. En el noveno y décimo puesto están la arquitecta Bárbara Rossen y la actual legisladora Berenice Iáñez, una camporista que dio al salto a las filas de Axel Kicillof a través de Andrés “Cuervo” Larroque. 

La selección de nombres para la elección porteña arrancó en paralelo a la negociación por las listas nacionales que competirán en octubre, donde Mariano Recalde es el candidato del kirchnerismo para encabezar la boleta de senadores y renovar su banca, mientras que la exlegisladora Ofelia Fernández, cercana a Juan Grabois, suena como primera diputada por la Ciudad, en un grupo que también buscaría contener a Matías Lammens. 

Mientras el peronismo se entusiasma ante la fragmentación de las propuestas porteñas en este año, algunos analistas plantean dudas sobre la performance que logrará en las legislativas. En ese sentido, surge la incógnita del karma habitual que corren los candidatos que suelen ser anunciados como ganadores antes de tiempo, ya que eso podría colaborar en un escenario de polarización más extrema. Como sea, Santoro viene desde hace meses recorriendo los barrios y hablando en espacios públicos. Perfila una campaña despegada de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof, lejos de la interna y las peleas en loop que dejaron enfrascado al peronismo bonaerense. 

LA/DTC

Cristina Fernández de Kirchner sorprendió en la tarde del miércoles con un proyecto presentado en la Legislatura bonaerense para suspender las primarias, cuyo objetivo de fondo es condicionar a Axel Kicillof para que no desdoble las elecciones bonaerenses. La jugada cayó como un baldazo de agua fría en La Plata y dejó al borde del fracaso las negociaciones para alcanzar un acuerdo en la Provincia.

“El proyecto es anticonstitucional y avanza sobre las competencias que tiene el gobernador”, sostuvo en diálogo con elDiarioAR un dirigente de trato diario con Kicillof, que luego enfatizó: “Había una mesa política para discutir la unidad y se mandaron con esto sin decir agua va. Rompieron todo”. Lo dijo en referencia a la comisión que se armó el último domingo en una reunión en La Plata de la que participaron el gobernador, Sergio Massa y Máximo Kirchner, todos acompañados por sus hombres de máxima confianza.

Había una mesa política para discutir la unidad y se mandaron con esto sin decir agua va. Rompieron todo

Un dirigente cercano a Kicillof

Si bien hay distintas miradas sobre el grado de avances que hubo en esa reunión, lo cierto es que no se alcanzó ningún acuerdo. En el entorno de Kicillof se muestran plantados para no ceder a las presiones del kirchnerismo, que busca evitar que anticipe los comicios bonaerenses, y tampoco a las de Massa, que propone como una suerte de salida por arriba del laberinto la posibilidad de patear la elección para después de la nacional. En ese escenario, el peronismo se encuentra enfrascado hace meses en una discusión endogámica donde cualquier resolución dejará vencedores y vencidos.

Hasta ahora, Kicillof supeditaba su definición sobre el cronograma electoral a que se aprobara la suspensión de las PASO. Tuvo un intento fallido la semana pasada, con una sesión pedida por los libertarios, que se cayó por falta de quórum con el faltazo de La Cámpora y el Frente Renovador. La nueva sesión estaba convocada para este jueves, pero el proyecto no se trataría y hay una excusa formal: si bien se aprobó por unanimidad en la comisión de Asuntos Constitucionales, pero aún no se debatió en las comisiones de Legislación General y de Reforma Política. Por eso, el debate podría quedar postergado.

En ese sentido, un intendente alineado con el esquema de Kicillof analizó en diálogo con elDiarioAR: “El gobernador había pedido celeridad en tratar este proyecto. Hace una semana, La Cámpora y el massismo no dieron quórum con la excusa de que la sesión estaba convocada por La Libertad Avanza (LLA)”. “Llegaron a un acuerdo para tratarlo este jueves y se iba a resolver en espejo en ambas cámaras, pero ahora dicen que no tiene dictámen de comisión… si quisieran tratarlo, juntan dos tercios y lo tratan sobre tablas. Es falta de voluntad y una chicana para seguir tensionando”.

La presentación del proyecto del kirchnerismo para pedir elecciones concurrentes no sólo abre un debate sobre su “inconstitucionalidad” sino que genera un riesgo político de entorpecer las negociaciones que hubo hasta ahora. “Si vos estás en un proceso de negociación y te tiran esta extorsión por la cabeza, tenemos que interpretar que no quieren discutir más”, afirman desde La Plata.

En el peronismo bonaerense muchos especulan con que, si finalmente se desdobla la elección, Cristina no será candidata a diputada. En esa línea empezó el runrún de que le pedirá a Massa que juegue. En las elecciones bonaerenses, de haber PASO, el espacio del gobernador y el de su exjefa política podrían medirse; pero si finalmente se eliminan, lo que hasta hace poco fue Unión por la Patria (UP) podría fracturarse en dos espacios distintos, un escenario que hoy nadie se anima a descartar.

Cristina está convencida de que Kicillof busca excluirla del juego. Lejos de jubilarse, se hizo cargo del PJ Nacional y se metió de lleno en la discusión bonaerense, para preservar su bastión. La posibilidad de que se desdoble la elección bonaerense no es solamente una discusión sobre estrategia electoral, sino que está atravesada por un profundo debate sobre la futura conducción del peronismo.

LA/JJD