El pasado 14 de julio, el debut de Sebastián Pareja al frente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia dejó un pedido de informes que, detrás de una aparente cuestión administrativa, derivó en una pregunta mucho más política: quién controla realmente el Ministerio de Seguridad desde la salida de Patricia Bullrich y su desembarco en el Senado.

Entre los distintos requerimientos aprobados durante la reunión, los diputados de Unión por la Patria solicitaron información acerca de la situación del politólogo Miguel Gómez Goldin, quien se desempeñaría como flamante director de Coordinación del Subsistema de Inteligencia Criminal dentro de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC), sin todavía no haber sido formalizado en el Boletín Oficial.

Fuentes inobjetables aseguraron a elDiarioAR que Gómez Goldin ya ocupa de hecho el cargo que lo convierte en el número 2 del organismo. Sin embargo, hasta el momento no existe ningún acto administrativo que oficialice su nombramiento. Este medio se intentó comunicar con el Ministerio de Seguridad y con el propio Gómez Goldin, pero al cierre de esta nota no había obtenido respuesta. Ese fue precisamente uno de los motivos por los que la Bicameral decidió solicitar explicaciones formales a la cartera que conduce Alejandra Monteoliva.

La observación excede el plano burocrático. Detrás de la designación aparece uno de los dirigentes más cercanos a Bullrich, lo que vuelve a abrir interrogantes sobre el margen de influencia que la exministra conserva dentro de un área que formalmente ya no conduce. Gómez Goldin mantiene una relación de pareja con Damián Arabia, uno de los principales armadores políticos de Bullrich y, probablemente, el dirigente de mayor confianza que conserva la actual senadora dentro del Congreso. El diputado nacional del PRO tampoco respondió la consulta de elDiarioAR.

Conocido por el apodo de “Tiki”, Gómez Goldin construyó un perfil eminentemente técnico. Es licenciado en Ciencia Política por la Universidad del Salvador y magíster en Políticas Públicas por la Universidad Austral. También obtuvo una doble maestría en Asuntos Públicos y en Asuntos Internacionales y Europeos en la Universidad París I Panthéon-Sorbonne. A lo largo de su carrera fue becario de los programas Fulbright, Eiffel y de la Fundación Universitaria del Río de la Plata (FURP), además de desempeñarse tanto en el sector público como en la consultoría especializada en reformas institucionales y asuntos internacionales.

Un enclave estratégico

El cargo que ocupa Gómez Goldin está lejos de ser una oficina menor. La Dirección Nacional de Inteligencia Criminal constituye el principal organismo civil encargado de producir inteligencia estratégica para combatir el crimen organizado. Desde allí se coordina el intercambio de información entre las cuatro fuerzas federales, el Ministerio Público Fiscal, organismos provinciales y agencias internacionales, además de elaborar análisis vinculados al narcotráfico, la trata de personas, el terrorismo, el lavado de activos y otras formas de criminalidad compleja.

La dependencia también ocupa un lugar central dentro del nuevo esquema de inteligencia diseñado por el Gobierno tras la reforma impulsada por el polémico DNU 941/2025, que redefinió la arquitectura del Sistema Nacional de Inteligencia y modificó, entre otros aspectos, el funcionamiento de la inteligencia criminal y militar.

Al frente de la DNIC continúa Ramiro Anzit Guerrero, otro dirigente estrechamente identificado con Patricia Bullrich. Designado en marzo de 2025 por decisión de la entonces ministra, Anzit había llegado desde Lyon, donde se desempeñaba como oficial de Inteligencia Criminal de la Secretaría General de Interpol.

Su vínculo con el área, sin embargo, viene de mucho antes. Durante el gobierno de Mauricio Macri ocupó la Dirección de Análisis de la propia DNIC, uno de los cargos más relevantes de la segunda línea del organismo, de la mano de Gerardo Milman, entonces secretario de Seguridad Interior y uno de los dirigentes más cercanos a Bullrich.

Aquel primer paso por Inteligencia Criminal terminó envuelto en controversias. Sobre Anzit recayó un sumario administrativo cuyo trámite quedó abierto al finalizar la gestión de Cambiemos. Dentro del ministerio todavía recuerdan que al menos dos de los funcionarios que habían intervenido en ese expediente fueron desplazados tras el regreso del bullrichismo al Gobierno, una coincidencia que alimentó suspicacias internas acerca de una eventual revisión de viejas disputas dentro del área.

La sombra de Bullrich

Cuando Bullrich dejó el Ministerio de Seguridad para asumir su banca en el Senado impulsó personalmente a Monteoliva como su sucesora. En aquel momento, dentro del oficialismo muchos interpretaron esa decisión como una manera de preservar influencia sobre una cartera que la exministra había convertido en uno de los principales pilares de su construcción política.

Con el correr de los meses, sin embargo, el escenario comenzó a modificarse. Monteoliva fue construyendo un vínculo cada vez más estrecho con Karina Milei, que encontró en la ministra una interlocutora propia y una forma de limitar el protagonismo que Bullrich seguía conservando dentro del Gobierno. Ese acercamiento coincidió con una sucesión de cortocircuitos entre la secretaria general de la Presidencia y la actual senadora.

En la Casa Rosada incomodó, por un lado, la autonomía con la que Bullrich comenzó a moverse desde el Senado, donde buscó construir una agenda política propia. Y, más recientemente, también generó malestar el posicionamiento que adoptó durante la crisis que terminó con la salida de Manuel Adorni del Gobierno, un episodio que volvió a exhibir diferencias de criterio en la mesa política libertaria.

En lo que respecta a Seguridad, hay quienes sostienen que el diálogo político continúa pasando, en buena medida, por Bullrich, mientras que Monteoliva concentra su gestión en los aspectos operativos de la cartera. Esa percepción también se refleja en distintos sectores del propio ministerio, donde la exministra sigue siendo vista como la principal referencia política del área.

En ese contexto, la llegada de Gómez Goldin a la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal adquiere una lectura que trasciende su situación administrativa. Más allá de que su nombramiento todavía no fue publicado en el Boletín Oficial, su desembarco en una estructura que ya conduce otro dirigente de confianza de Bullrich vuelve a alimentar una pregunta que atraviesa desde hace meses los pasillos oficiales: cuánto poder conserva realmente la exministra sobre un ministerio que formalmente quedó bajo la conducción de Monteoliva, pero que todavía exhibe fuertes señales de continuidad con la gestión anterior.

PL/MG

La Casa Rosada y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, escenificaron este miércoles una nueva etapa en su relación política con la firma del convenio que transfiere a la provincia el control de la Ruta Nacional A012. Detrás del acto encabezado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; y el ministro de Economía, Luis Caputo, se condensó algo más que una decisión administrativa: el Gobierno concretó por primera vez el traspaso integral de una ruta nacional a una provincia y dio un nuevo paso en el modelo que Javier Milei impulsa desde el comienzo de su gestión, basado en el retiro de la Nación de la obra pública.

El acuerdo establece que Santa Fe administrará durante los próximos veinte años la A012, un corredor estratégico para el transporte de cargas y el acceso al complejo agroexportador del Gran Rosario, desde donde sale cerca del 80% de las exportaciones argentinas de granos, harinas y aceites. La provincia asumirá con recursos propios el mantenimiento, la conservación y la ejecución de nuevas obras sobre una traza cuyo deterioro venía siendo motivo de reclamos constantes. Según confirmaron desde la gobernación, los primeros trabajos comenzarán este mismo jueves.

En el Gobierno no ocultan que aspiran a replicar el mecanismo en otros distritos. De hecho, ya existen negociaciones avanzadas con Córdoba para transferir la concesión de la Ruta Nacional 19. La decisión también se complementa con el proceso de reducción de Vialidad Nacional, donde la administración libertaria impulsa retiros voluntarios y un repliegue progresivo de la estructura estatal encargada de ejecutar obras sobre la red vial.

La escena también reflejó la evolución del vínculo político entre Pullaro y la Casa Rosada. Después de un primer tramo de gestión marcado por los enfrentamientos por los recortes de fondos, ambas administraciones reconocen que la relación atraviesa un momento de mayor entendimiento. En Santa Fe atribuyen buena parte de ese cambio a la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete, desde donde asumió el rol de principal interlocutor con los gobernadores. “Hay mucho más diálogo y respuesta”, resumían este miércoles cerca del mandatario provincial.

En la gobernación también destacaban el papel que desempeñó Martín Menem para destrabar el acuerdo. Según explicaban, el presidente de la Cámara de Diputados insistió durante los últimos meses ante la Casa Rosada a partir de los reclamos que le transmitía la diputada nacional Gisela Scaglia, jefa del bloque Provincias Unidas. También reconocían las gestiones de Luis Caputo y la presión ejercida por la Bolsa de Comercio de Rosario, que convirtió el deterioro de la A012 en uno de los principales reclamos del sector productivo santafesino.

Pero el encuentro entre Karina Milei y Pullaro también se inscribe en una estrategia política más amplia que la secretaria general de la Presidencia viene desplegando con los gobernadores dialoguistas de cara a la segunda mitad del mandato. Después de un primer año atravesado por la confrontación abierta con las provincias, en Balcarce 50 comenzaron a imponerse los sectores que promueven una relación más pragmática con los mandatarios provinciales. La premisa es sencilla: sostener la gobernabilidad mediante la construcción de mayorías parlamentarias y evitar conflictos innecesarios con aquellos gobernadores que administran distritos donde La Libertad Avanza todavía no tiene una estructura capaz de disputar seriamente el poder.

En la Casa Rosada saben, además, que ningún gobernador está dispuesto a facilitar la reelección de Milei sin obtener algo a cambio. El reclamo combina dos condiciones: mayores recursos para las provincias y la garantía de que el oficialismo no impulsará listas competitivas que amenacen los oficialismos locales. En ese contexto comenzaron a aparecer los primeros gestos. Además del convenio firmado con Santa Fe, la semana pasada el Gobierno habilitó un adelanto financiero por $400.000 millones para Córdoba y liberó más de $25.000 millones en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para Catamarca, Entre Ríos, Santa Fe y Misiones, con el compromiso de sostener ese esquema de asistencia durante los próximos meses.

En paralelo, Santilli profundiza las conversaciones con los gobernadores alrededor de la reforma electoral que la mesa política encabezada por Karina Milei convirtió en su principal prioridad legislativa. La Casa Rosada considera que modificar el régimen de las PASO es una condición indispensable para la estrategia reeleccionista de Milei y, por eso, la discusión atraviesa todas las negociaciones que mantiene con las provincias. Aunque desde ambos gobiernos aseguraron que ese asunto no formó parte de la reunión de este miércoles con Pullaro, el oficialismo viene explorando distintas alternativas —desde la eliminación de las primarias hasta esquemas intermedios que reduzcan su obligatoriedad—, consciente de que cualquier reforma requerirá un delicado equilibrio entre los intereses electorales de la Nación y los de las provincias.

Mientras Santilli administra esas conversaciones, Karina supervisa un diseño político que combina dos velocidades. Allí donde La Libertad Avanza considera que tiene posibilidades reales de desplazar a los oficialismos provinciales, el objetivo sigue siendo construir una alternativa propia. En cambio, en los distritos donde el costo de una confrontación supera los beneficios, la estrategia pasa por explorar acuerdos de convivencia que permitan asegurar respaldo parlamentario, facilitar la agenda legislativa del Gobierno y llegar a 2027 con relaciones políticas estables.

PL/MG

Sin festejo ni feriado nacional, el Gobierno da vuelta la página del Mundial y empieza una nueva etapa: la de la reelección de Javier Milei. Es lo único que importa y hasta la propia Karina Milei, otrora defensora a ultranza de arrasar el país con el sello de La Libertad Avanza, está dispuesta a supeditar toda la estrategia electoral a garantizar el triunfo electoral del hermano. El fantasma del gobierno fallido de Mauricio Macri acecha los pasillos de Casa Rosada, y la gestión libertaria está decidida a hacer todo lo posible para ganar en primera vuelta. Y la clave para lograrlo es la eliminación de las PASO.

“Arranca la etapa pre electoral que acelera los acuerdos políticos”, grafica un funcionario nacional, unas horas antes de participar de la reunión de la mesa política que encabezó Karina el martes en Casa Rosada. Cada funcionario tiene sus prioridades. El Presidente, que no participa de las reuniones de la mesa política, quiere avanzar con la reforma de la carta orgánica del Banco Central. Luis Caputo, con la reforma de la ley de Inocencia Fiscal. Federico Sturzenegger, con su Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya intentó aprobar cuatro veces en el Senado y fracasó.

La prioridad de la mesa política, mientras tanto, es otra: conseguir los votos para avanzar con la reforma electoral mientras se negocian el resto de las leyes. No es la agenda pública que el Gobierno quiere instalar puertas afuera, pero es la que sostiene puertas adentro. La urgencia es simple: el Gobierno apuesta a ganar en primera vuelta en 2027, y para eso necesita tener el frente interno ordenado y a la oposición atomizada. Sin Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el Gobierno busca asegurarse de que el peronismo llegará partido a la elección general.

El objetivo original, sin embargo, se evidenció imposible: ni los gobernadores ni el PRO tienen ningún interés en avanzar con la eliminación de las PASO. Así se lo hicieron saber a Diego Santilli hace casi medio año, cuando todavía era ministro del Interior, y han sostenido la postura desde entonces. Descartado el Plan A, el Gobierno esbozó un Plan B: suspender las PASO en 2027 y modificar la Boleta Única de Papel (BUP) de modo de habilitar la inclusión de adhesiones –coloquialmente conocidas como “colectoras” aunque no llevan ese nombre en el caso de la BUP– de categorías inferiores de votación a una categoría superior, como la presidencial.

Este plan, que le permitía a los gobernadores adherirse a una boleta de LLA sin resignar sus propios candidatos a legisladores nacionales, se chocó con la resistencia de algunos mandatarios. Hasta la propia jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, salió a diferenciarse en público de la estrategia. “No me gusta, pero no encontramos un sistema mejor”, afirmó, hace un par de semanas, anticipándose al rechazo que ya percibía entre los senadores del radicalismo y el PRO.

Frente a la resistencia de los senadores aliados, el Gobierno activó una tercera estrategia: la eliminación de la obligatoriedad de las primarias, mejor conocida como el Plan PAS. Esta propuesta fue ideada originalmente por el PRO, quien buscó salir de la encerrona que le proponía el oficialismo con una alternativa que dejaba viva la posibilidad de ir a primarias abiertas y simultáneas, pero quitándole el peso de una interna obligatoria.

La propuesta no resuelve la impugnación oficial –es decir, el costo fiscal que implica para el Estado garantizar internas partidarias–, pero sí el desafío estratégico. “Las primarias, al no ser obligatorias, pierden su funcionalidad. Favorecen al oficialismo porque no tiene competencia”, explica una senadora con diálogo cotidiano con Cristina Fernández de Kirchner que observa, con irritación, que los gobernadores peronistas, otrora integrantes del mismo frente del que ella formó parte, están dispuestos a acompañar con su voto esta última propuesta del Gobierno.

La lógica que subyace a esta alternativa es que las internas, al no ser obligatorias, no arrastrarán un gran caudal de votantes. Si en las PASO de 2023 participó el 70% del electorado, en el Gobierno especulan con que unas PAS no convocarán a más del 40% del electorado. Y si a eso se le suma que el oficialismo no participará, ya que Milei no irá a una interna con nadie, la elección pierde fuerza predictiva. Es decir, deja de funcionar como una gran encuesta y contiene el efecto negativo que podría tener si el Gobierno perdiese las PASO.

En Casa Rosada miran con atención la experiencia del macrismo y el Frente de Todos, cuando la derrota en las PASO aceleró la incertidumbre económica. El objetivo es impedir que una derrota en las elecciones internas arrastre una corrida cambiaria que perjudique la estabilidad económica y, con ello, las posibilidades de reelección de Milei. Unas primarias sin oferta oficialista y con una participación menor al 50% despejarían cualquier “riesgo kuka”, como le gusta decir al ministro de Economía.

La alternativa de las PAS, a su vez, dejaría al peronismo sin herramienta para dirimir su internismo. “Es el Presidente el que elige al candidato de la oposición, ¿quién va a querer ir a una interna así?”, se pregunta una dirigenta cristinista, aludiendo a una debilidad que el massismo también ya empezó a identificar: sin internas obligatorias, ningún candidato opositor se arriesgará a que el oficialismo le intervenga su interna abierta con el objetivo de empoderar al candidato más débil.

El Gobierno se muestra confiado de que, de fallar los primeros dos planes, esta tercera alternativa servirá para empezar a allanar el camino de cara a la reelección de Milei. El objetivo es llevar el tema al recinto a partir de septiembre, pero dependerá de los acuerdos políticos que Karina y Santilli cierren en cada provincia. Ningún gobernador quiere regalarle a Milei la llave de su reelección a cambio de nada: piden recursos y la garantía de que no les armarán listas competitivas en sus distritos.

En el primer caso, el Gobierno comenzó a cumplir. La semana pasada, la Nación habilitó un adelanto financiero por $400 mil millones para Córdoba, pero no fue la única provincia beneficiada. También liberó más de $25 mil millones en materia de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para Catamarca, Entre Ríos, Santa Fe y Misiones. Todo esto solo en una semana, con el compromiso de seguir enviando.

El segundo caso es más difícil, pero los gobernadores saben que no les queda otra que confiar. “Si no acompañamos la puerta se cierra, al menos así nos garantizamos una promesa”, admite un peronista del norte grande que anticipa que, cuando llegue el momento, votará con el Gobierno.

MCM/CRM

Terminó el paréntesis que impuso el Mundial y la Casa Rosada volvió este martes a concentrarse en su propia agenda. Encabezada por Karina Milei, la mesa política del Gobierno se reunió por primera vez tras la derrota de la Selección argentina en la final con un objetivo central: reorganizar la estrategia parlamentaria de La Libertad Avanza después del traspié sufrido la semana pasada en el Senado y aprovechar el receso invernal para reconstruir acuerdos antes de que el Congreso retome su actividad.

La reunión comenzó poco después de las 13 y juntó al núcleo duro del oficialismo. Además de la secretaria General de la Presidencia participaron el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el asesor presidencial Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; el armador nacional Eduardo “Lule” Menem; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, y el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández.

Aunque el encuentro mantuvo el formato habitual de las últimas semanas, el contexto político cambió. La suspensión de la sesión en la que el oficialismo pretendía aprobar la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada dejó al descubierto las dificultades del Gobierno para consolidar mayorías estables en el Senado y obligó a recalcular el cronograma legislativo para la segunda mitad del año. Con las comisiones paralizadas, en Balcarce 50 consideran que las próximas dos semanas serán determinantes para recomponer las conversaciones con gobernadores y bloques dialoguistas antes de volver al recinto.

El primer desafío llegará el 6 de agosto. Ese día, si las negociaciones prosperan, La Libertad Avanza buscará volver a la Cámara alta para intentar aprobar la iniciativa que modifica el régimen de expropiaciones, endurece los mecanismos para los desalojos y reforma distintos aspectos vinculados con la propiedad rural. Impulsado por Federico Sturzenegger y considerado prioritario por Javier Milei, durante la última sesión el oficialismo debió retirar el proyecto al advertir que no contaba con los votos necesarios.

Las mayores resistencias se concentraron en el capítulo referido a la venta de tierras a extranjeros, aunque distintos bloques también plantearon objeciones sobre otros cambios incorporados durante las negociaciones previas. El radicalismo y varios senadores alineados con gobernadores reclamaron modificaciones adicionales, mientras el oficialismo asegura haber avanzado en los últimos días para acercar posiciones. En cualquier caso, la convocatoria a una nueva sesión dependerá de que esas conversaciones terminen traduciéndose en apoyos concretos.

El traspié parlamentario también produjo un reordenamiento interno. Según pudo saber elDiarioAR, la Casa Rosada resolvió que el proyecto de Inocencia Fiscal inicie finalmente su recorrido legislativo por la Cámara de Diputados y no por el Senado, como se había evaluado inicialmente. La decisión fortalece el papel de Martín Menem en la negociación política y busca evitar un nuevo revés en la Cámara alta, donde el oficialismo volvió a comprobar las dificultades para ordenar a sus aliados.

Por su parte, el Ministerio de Economía presentará este miércoles las modificaciones a la Ley de Inocencia Fiscal, la iniciativa que un mes atrás quedó en el centro de la polémica tras conocerse que el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa figuraban inscriptos. Los cambios al régimen simplificado de Ganancias eliminan los límites de ingresos y patrimonio establecidos en la ley vigente para ampliar el universo de contribuyentes que podrán adherir al esquema. La iniciativa será anunciada por el ministro Luis Caputo en una conferencia de prensa de la que también participarán representantes de distintas cámaras empresarias.

La agenda legislativa incluye además otros proyectos que el oficialismo pretende reactivar apenas concluya el receso. Entre ellos aparecen la denominada Ley Hojarasca, también impulsada por Sturzenegger, que propone derogar o modificar alrededor de setenta normas consideradas obsoletas por el Ejecutivo; la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, redactada personalmente por Milei junto al presidente de la entidad, Santiago Bausili , y orientada a impedir cualquier forma de financiamiento monetario del Tesoro; y los cambios al régimen de Zona Fría.

En paralelo, la discusión sobre la reforma electoral continúa empantanada. La eliminación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) sigue sin reunir los consensos necesarios y, por ese motivo, el oficialismo volvió a concentrarse en una alternativa más gradual: suspender las primarias únicamente para las elecciones de 2027.

Milei volvió a dejar en claro en las últimas horas que su objetivo de fondo sigue siendo la derogación. En una entrevista con LN+, el Presidente calificó a las PASO como “un invento de Néstor Kirchner” para resolver problemas internos de la política “haciéndole pagar una encuesta uno a uno a todos los argentinos”. “Mi posición histórica con respecto a las PASO siempre fue que no deberían existir”, sostuvo. Además, argumentó que una excesiva cantidad de elecciones termina deteriorando la participación ciudadana. “Si usted hace votar cinco o seis veces en un año a la persona, se empiezan a saturar del sistema y cada vez la participación es menor”, afirmó.

El principal obstáculo de Milei continúa siendo político. Varios gobernadores y dirigentes de la UCR y del PRO reclaman definiciones sobre la estrategia electoral de La Libertad Avanza en sus provincias antes de acompañar cualquier modificación del calendario electoral. Temen respaldar una reforma que termine beneficiando a un oficialismo nacional que luego decida competirles con listas propias en sus distritos.

Ese escenario también ocupó buena parte de la reunión de este martes. Santilli y “Lule” Menem quedaron a cargo de profundizar durante las próximas semanas las conversaciones con gobernadores y referentes provinciales para explorar acuerdos tanto legislativos como electorales. La continuidad de esa ronda de contactos llegará este mismo miércoles, cuando la Nación firme con Santa Fe el convenio para el traspaso de obras viales en un acto encabezado por Santilli, Karina Milei y el gobernador Maximiliano Pullaro.

Será la segunda reunión de alto nivel con un mandatario provincial en apenas tres días, luego del encuentro que el jefe de Gabinete mantuvo el lunes con el correntino Juan Pablo Valdés. En la Casa Rosada ya asumen que las negociaciones por la agenda parlamentaria y las conversaciones de cara al calendario electoral quedaron definitivamente entrelazadas: el respaldo que los gobernadores ofrezcan a las reformas impulsadas por Milei pesará cuando llegue el momento de definir alianzas para el año que viene.

PL/MG

La clasificación de la Selección argentina a la semifinal del Mundial terminó colándose, de manera incómoda, en la agenda política de la Casa Rosada. En la conferencia de prensa de este martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, debió responder preguntas tanto sobre los viejos elogios de Javier Milei a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher como sobre el viaje a Estados Unidos del secretario de Justicia, Santiago Viola, para presenciar el último partido del seleccionado.

El tema de Thatcher reapareció inevitablemente en la previa del cruce entre Argentina e Inglaterra. Consultado por las reiteradas manifestaciones de admiración que Milei expresó en el pasado hacia la dirigente conservadora, Ravier intentó circunscribir esos elogios exclusivamente al plano económico. “Milei valora en Margaret Thatcher el plan de estabilización y su ideología económica”, sostuvo el portavoz, en un intento por despegar esa valoración del conflicto bélico de 1982.

El vocero también fue consultado por la denuncia sobre el presunto ingreso de un buque británico a aguas argentinas a comienzos de mes. Sin brindar mayores precisiones, evitó pronunciarse sobre el episodio y señaló que será el canciller Pablo Quirno quien ofrecerá una explicación oficial. “Las Malvinas son argentinas”, respondió escuetamente, sin avanzar sobre el resto de las consultas.

La otra polémica vinculada al Mundial giró alrededor del viaje de Viola, quien asistió al último encuentro de la Selección en Estados Unidos. Ravier confirmó la información publicada por elDiarioAR y explicó que el funcionario “se tomó cuatro días de licencia y viajó al Mundial por una decisión personal”. Al mismo tiempo, buscó marcar una diferencia entre ese caso y la conducta adoptada por la primera línea del Gobierno.

“Tanto el presidente Javier Milei como Karina Milei y los ministros han hecho un compromiso de no ir al Mundial, pero no hubo ningún pedido a todos los funcionarios para que no asistan. Creo que es una decisión personal”, afirmó. De ese modo, el vocero dejó en claro que la decisión de no viajar fue asumida por la cúpula del Poder Ejecutivo, aunque descartó que existiera una instrucción general para el resto de la administración pública. Cuando se le preguntó cuántos funcionarios aprovecharon el torneo para viajar a Estados Unidos, evitó dar una cifra: “No sabría responderle quiénes ni cuántas personas han decidido viajar realmente”.

Ravier también aportó algunas definiciones sobre el estado de las reformas económicas que impulsa el Gobierno. Consultado por la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, explicó que la elaboración técnica del proyecto quedó a cargo del presidente de la entidad, Santiago Bausili, en coordinación con el equipo económico. El vocero también buscó aclarar el alcance de la denominada “ley de shutdown”, una iniciativa que Milei viene mencionando desde hace semanas. Negó que el proyecto implique una interrupción de los servicios del Estado, como ocurre parcialmente en Estados Unidos cuando no hay presupuesto aprobado, y sostuvo que se trata “solamente de una idea para garantizar que los datos del INDEC mantengan solidez y credibilidad”, en referencia al objetivo de reforzar las restricciones al gasto público una vez agotadas las partidas presupuestarias.

Nueva reunión de la mesa política

Tras la conferencia de Ravier, y menos de veinticuatro horas después de que Milei dedicara dos horas y media a explicarles a sus legisladores por qué considera indispensable reformar la Carta Orgánica del Banco Central, la cúpula del Gobierno volvió a reunirse este martes en la Casa Rosada. A diferencia del encuentro del lunes, encabezado por el Presidente, esta vez la coordinación quedó en manos de la mesa política que conduce Karina Milei y que, desde el recambio del gabinete, se consolidó como el principal ámbito donde el oficialismo ordena su estrategia legislativa y electoral.

Alrededor de la secretaria general de la Presidencia se sentaron el jefe de Gabinete, Diego Santilli, encargado de las negociaciones con gobernadores; el asesor presidencial Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo, responsable del programa económico; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, nexo permanente entre la Jefatura y el karinismo; el armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y la presidenta del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich. También participó el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández, incorporado a la mesa política tras la salida de Manuel Adorni.

La reunión tuvo una misión concreta: empezar a traducir en una estrategia parlamentaria la hoja de ruta que Milei presentó el lunes ante diputados y senadores. Después de escuchar al Presidente defender la necesidad de blindar por ley la independencia del Banco Central y limitar el margen de maniobra de futuros gobiernos sobre la política monetaria, la mesa política avanzó en la coordinación de los pasos necesarios para reunir las mayorías que requerirá el oficialismo en el Congreso.

Uno de los principales ejes del encuentro fue la agenda parlamentaria de las próximas semanas. La conducción del Gobierno repasó la sesión prevista para este jueves, considerada la última de peso antes del receso invernal, y revisó el cronograma de los proyectos que pretende impulsar durante el segundo semestre.

La prioridad continúa siendo la reforma electoral, con la suspensión o eliminación de las PASO como principal objetivo político. Sin embargo, buena parte de la reunión estuvo dedicada a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. Luis Caputo presentó un informe sobre el estado de elaboración del proyecto y confirmó que la intención del Gobierno es enviarlo al Congreso durante el mes de agosto. Antes de eso, Milei realizará un anuncio específico sobre la iniciativa, cuyo formato todavía no fue definido por la Casa Rosada.

También se resolvió avanzar con las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal. Según se acordó durante la reunión, hacia mediados de la próxima semana el Ministerio de Economía convocará a una conferencia de prensa para presentar los cambios incorporados al texto, que luego será remitido a la Cámara de Diputados. El nuevo proyecto incluirá aportes técnicos surgidos del intercambio con especialistas y tributaristas.

Otro de los momentos centrales estuvo dedicado al informe de Santilli sobre las conversaciones que mantiene con gobernadores de distintos signos políticos. El jefe de Gabinete repasó las gestiones realizadas durante los últimos días, entre ellas la reunión que mantuvo el lunes con el gobernador de San Luis, Claudio Poggi, y expuso el estado de las negociaciones para construir las mayorías parlamentarias que el oficialismo necesitará para aprobar su paquete de reformas. En la Casa Rosada consideran que esa tarea será determinante: ninguna de las iniciativas impulsadas por Milei prosperará sin acuerdos con mandatarios provinciales y bloques dialoguistas.

La mesa política también repasó la agenda de la visita que la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, realizará el próximo 27 de julio. Según se informó durante el encuentro, la titular del organismo mantendrá una reunión con Milei, ofrecerá una conferencia de prensa junto a Caputo, brindará una charla magistral en el Palacio Libertad y luego viajará a Vaca Muerta, donde recorrerá uno de los principales proyectos energéticos del país.

Según pudo saber elDiarioAR, entre los temas de gestión apareció además la coordinación frente a los posibles efectos del fenómeno climático de El Niño. Los asistentes confirmaron que durante la primera semana de agosto la Secretaría General de la Presidencia, la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Seguridad participarán en Chaco de una reunión junto a autoridades del NEA para coordinar la respuesta del Gobierno nacional.

Más allá del seguimiento puntual de cada proyecto, la reunión dejó una definición política de fondo. En el oficialismo asumen que el segundo semestre representa la última ventana de oportunidad para aprobar reformas estructurales antes de que la campaña presidencial de 2027 absorba definitivamente la agenda pública. Con ese diagnóstico, Karina Milei busca acelerar un paquete de leyes que no sólo consolide el programa económico libertario, sino que también le permita al Presidente llegar a la búsqueda de la reelección con las principales transformaciones convertidas en políticas de Estado y mucho más difíciles de revertir por una eventual administración futura.

PL/MC

La comisión bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los Organismos y las Actividades de Inteligencia se reúne este martes por primera vez desde que el diputado de La Libertad Avanza Sebastián Pareja asumió su presidencia, en un contexto en el que el decreto que amplió las facultades de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) para detener personas sigue en pie pese a los cuestionamientos judiciales que enfrenta desde principios de año.

El encuentro, a puertas cerradas, está previsto para las 16 en el sexto piso del Edificio Alfredo Palacios, anexo del Senado, y tiene como objetivo fijar un plan de trabajo y abordar asuntos pendientes que la comisión arrastra desde la gestión anterior, encabezada por el radical Martín Lousteau. Entre esos pendientes figura el Plan de Inteligencia Nacional (PIN) presentado por la SIDE, que la bicameral rechazó y sobre el cual formuló observaciones por escrito que el organismo, conducido por Cristian Auguadra y bajo la órbita del asesor presidencial Santiago Caputo, nunca respondió.

Tampoco hubo respuestas oficiales a los planteos sobre el DNU 941/2025, la norma que reformuló la Ley de Inteligencia Nacional y que la propia SIDE emitió a fines de diciembre pasado. El decreto fue publicado en el Boletín Oficial el 2 de enero de 2026 y le otorgó a los organismos de inteligencia facultades extraordinarias para aprehender personas en casos de flagrancia o por requerimiento judicial, una ampliación de competencias que generó rechazo de un amplio arco político —incluido el PRO de Mauricio Macri— y una serie de presentaciones judiciales que hasta ahora no lograron torcer su vigencia.

La reforma no se limitó a las facultades de detención. El mismo DNU creó el Centro Nacional de Ciberseguridad (CNC), un organismo descentralizado bajo la órbita de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de Jefatura de Gabinete, que quedó a cargo de la protección del ciberespacio nacional y separado de las tareas de ciberinteligencia, reservadas ahora a la ex Agencia Federal de Ciberseguridad, rebautizada Agencia Federal de Ciberinteligencia.

El organismo ya está en funciones: el 9 de febrero, mediante el decreto 92/2026, el Gobierno designó al matemático Ariel Waissbein como director ejecutivo, con rango de subsecretario, y a Ezequiel David Gutesman como subdirector. La norma también reorganizó la inteligencia militar: disolvió la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar (DNIEM) y concentró esa función en la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto (DGIEMCO), que pasó a asesorar directamente al jefe del Estado Mayor Conjunto en la producción de inteligencia estratégica militar, con el argumento oficial de una superposición de funciones y una estructura sobredimensionada.

La Justicia rechazó, de hecho, los dos principales intentos por frenar el decreto. El 28 de mayo, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°4, a cargo de la jueza Rita Ailán, desestimó una medida cautelar presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para suspender los efectos de la norma: la magistrada consideró que no estaban acreditados los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, y remitió el debate de fondo sobre la constitucionalidad del DNU a la sentencia definitiva. El CELS adelantó que apelaría la resolución.

A fines de junio, el mismo juzgado rechazó también un amparo presentado por los diputados Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón, en este caso por entender que los legisladores carecen de legitimación para litigar contra normas dictadas por el Poder Ejecutivo y que no acreditaron un perjuicio concreto. Con ambos reveses judiciales, el DNU 941/2025 continúa vigente y operativo.

En ese escenario llega Pareja a la conducción de la bicameral, luego de una negociación que el 12 de mayo dejó satisfecha a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que no aceptaba otro nombre para el cargo, y compensó al PRO —que también pretendía la presidencia— con la vicepresidencia primera para el senador misionero Martín Goerling. La vicepresidencia segunda quedó reservada para Unión por la Patria, que todavía debe designar a su representante. La definición no estuvo exenta de tensiones internas en el propio oficialismo: el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, le había prometido el cargo a Cristian Ritondo en febrero, pero Karina Milei terminó imponiendo a Pareja, uno de sus armadores territoriales más cercanos en la provincia de Buenos Aires.

La integración de la comisión también generó disputas. Quedó conformada por cinco legisladores libertarios —Pareja, los diputados Gabriel Bornoroni y Cesar Treffinger, y los senadores Agustín Coto y Ezequiel Atauche—, tres de Unión por la Patria —los diputados Rodolfo Tailhade, Agustín Rossi y Ramiro Gutiérrez—, dos del PRO —Goerling y Ritondo—, el radical Maximiliano Abad y las senadoras Carolina Moisés y Edith Terenzi. El interbloque Popular del Senado, que preside José Mayans, reclamó sin éxito un segundo lugar por ser la primera minoría: la presidenta del bloque libertario, Patricia Bullrich, le asignó esa banca a Moisés, senadora de Convicción Federal alejada del kirchnerismo.

La primera reunión de la comisión bajo el mando de Pareja llega, entonces, con una agenda cargada: además de organizar el trabajo del cuerpo encargado de fiscalizar los fondos reservados de la SIDE, deberá decidir si retoma los reclamos sin respuesta sobre el PIN y el DNU 941/2025, en momentos en que la ampliación de las facultades de los servicios de inteligencia para detener personas sigue sin una resolución judicial definitiva.

La mesa política del Gobierno volvió a reunirse este miércoles en la Casa Rosada con la participación de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del jefe de Gabinete, Diego Santilli, en el primer encuentro realizado tras la salida de Manuel Adorni del cargo.

Según informaron fuentes oficiales, el espacio funcionará desde ahora con una periodicidad semanal para realizar un seguimiento permanente de las principales iniciativas del Poder Ejecutivo y de la agenda parlamentaria.

La reunión se extendió durante casi dos horas y reunió, además de Karina Milei y Santilli, al ministro de Economía, Luis Caputo; al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; a la senadora Patricia Bullrich; al subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; al vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; al secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández; y al asesor presidencial Santiago Caputo.

Durante el encuentro, los representantes del Congreso repasaron el estado de los principales proyectos impulsados por el Ejecutivo. Entre ellos, analizaron el avance de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, cuyo tratamiento está previsto para el 16 de julio en el Senado, y las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal, que incorporan aportes técnicos y serán enviadas a Diputados a partir del 20 de julio.

Caputo presentó además un informe sobre la situación económica y destacó los últimos datos del INDEC, que reflejaron un crecimiento de la actividad de la construcción del 6,3% mensual y del 4,1% interanual en mayo. También expuso los avances de las iniciativas que impulsa junto al presidente Javier Milei y al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, entre ellas la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Otro de los temas abordados fue la cobertura de salud de las fuerzas federales de seguridad y el trabajo preventivo que coordina la Agencia Federal de Emergencias junto al Servicio Meteorológico Nacional ante la posible llegada del fenómeno El Niño.

En su debut formal al frente de la coordinación política del Gobierno, Santilli expuso el estado de las negociaciones con gobernadores de distintas fuerzas para reunir apoyos a las reformas que el oficialismo busca aprobar en el Congreso. Horas antes del encuentro había recibido en la Casa Rosada al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.

La principal apuesta legislativa de La Libertad Avanza es avanzar con la reforma electoral que suspende las PASO para las elecciones de 2027. El Gobierno negocia con gobernadores aliados la habilitación de listas colectoras como parte del acuerdo para conseguir respaldo parlamentario.

En paralelo, el oficialismo busca acelerar el tratamiento de los cambios al régimen de Zona Fría, que ya obtuvo media sanción en Diputados y propone reducir subsidios al gas en gran parte del país, manteniendo los beneficios para la Patagonia, la Puna y Malargüe. Según estimaciones oficiales, la modificación permitiría un ahorro fiscal superior a los 270 mil millones de pesos.

Con la nueva conducción política ya definida, el Gobierno apuesta a fortalecer la coordinación interna y llegar con mayor capacidad de negociación a la segunda mitad del año legislativo, donde concentra sus expectativas en las reformas económicas y electorales que considera estratégicas.

“Esta es la nueva normalidad que necesitábamos”, suspira, satisfecho, un peso pesado del PRO mientras escucha la conferencia de prensa de Adrián Ravier en la pantalla de LN+. El nuevo vocero está diciendo que el desembarco de Diego Santilli inaugura una nueva etapa del Gobierno y que la alianza con el PRO y la UCR es clave para avanzar con las reformas estructurales que necesita el país. A unos kilómetros, un representante de los gobernadores del Norte suspira y dice que, con Santilli en la Jefatura de Gabinete, la conversación con el Gobierno cambia de tono, que solo lo tienen que dejar ser. Que con esta nueva normalidad Javier Milei puede reelegir.

El Gobierno, fundamentalmente el ala que responde a Karina Milei, alimenta los rumores esperanzadores, los infla y los reproduce. Los gobernadores son los primeros en replicarlos, ya que conocen a Santilli hace años. Les agrada, a diferencia de Adorni, a quien no podían ni ver. “Llegó la casta”, resume, con maldad, una primera línea libertaria que se ganó el odio de los hermanos Milei.

Por fuera del ámbito de influencia de Karina, sin embargo, la épica oficial choca contra la realidad. El oficialismo no puede abrir las puertas del Congreso. Patricia Bullrich intentó sesionar en el Senado y no solo se chocó con la resistencia de Victoria Villarruel y el peronismo, sino con los aliados que, minutos antes, estaban celebrando la expulsión de Manuel Adorni. Intentó convocar una sesión para la semana próxima y los tres sectores –Villarruel, aliados, peronismo– le dijeron que era mejor esperar. Adorni ya no estaba, pero el Senado continúa resistiéndose a acomodarse a esta nueva normalidad.

Karina fijó dos prioridades para esta nueva etapa del Gobierno, la modificación del régimen de Zonas Frías y la reforma electoral, y ninguna de las iniciativas tiene aún los votos. El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que Bullrich ya intentó aprobar tres veces y fracasó, sigue recibiendo modificaciones todos los días. Santilli se reunió el miércoles con los jefes de bloque aliados y pidió 15 días para organizar la discusión. No tuvo el recibimiento cálido que esperaba.

“Yo apuro para sesionar no tengo”, deslizó, indiferente, uno de los principales interlocutores del Gobierno en el Senado después de abandonar la reunión.

¿Terminó la crisis?

La imagen de Javier Milei recuperó casi ocho puntos de imagen positiva en el último mes, según la mayoría de las encuestas que circulan por los despachos de Casa Rosada y del peronismo. Después del derrumbe catastrófico de abril, que fue cuando se filtró el video de Adorni subiéndose un avión privado para viajar a Punta del Este, la imagen de Milei comenzó un proceso de recuperación. La expulsión de Adorni y la designación de Santilli, en ese sentido, apenas significaron un repunte de unos puntos.

“El Gobierno necesitaba hacer un corte, sobre todo por cómo la gente empezaba a narrar el Gobierno. Hubo un cisma: el Gobierno tuvo un antes y un después de Adorni. Hay algo de la esencia del Gobierno que cambió”, grafica la consultora Shila Vilker, directora de TresPuntoZero, quien señala que la designación de Santilli consolidó ese cambio de identidad: “El gobierno anti casta, el gobierno anti político se terminó. Ya no está el ADN básico de origen: hoy lo que queda es la política descarnada”.

Según el tracking mensual que elabora TresPuntoZero, la imagen del Gobierno alcanzó un pico de imagen positiva del 49% en noviembre, después de las elecciones, y se derrumbó en abril, cuando llegó a su piso del 33%. En los últimos meses, la imagen del Gobierno repuntó hasta llegar al 40%. Si bien hay unos 10 puntos que nunca recuperó, Vilker advierte que Milei está bien posicionado de cara a 2027: “El Gobierno está en un proceso de recuperación, Milei todavía tiene capacidad para decir algo del futuro”.

Pero hay algo más: la clave del repunte de la imagen de Milei, que es moderada en comparación a las expectativas que se esgrimen de Casa Rosada, radica menos en la percepción del Gobierno que en lo que hay del otro lado. Para la mayoría de los consultores, incluso los que trabajan con el peronismo, la mayor fortaleza del Presidente no es la imagen de Milei ni de su gestión –que tiene una percepción mayoritariamente negativa–, sino que no existe hoy una alternativa capaz de disputarle el poder en 2027.

“Vos tenés hoy que el 56% de las personas consultadas dice no estar de acuerdo con lo que dice Milei y que cree que hay una alternativa mejor. ¿Eso significa que pierde las elecciones? Bueno cuando te fijas qué hay en ese 56% te das cuenta que está disperso”, explica el consultor Raúl Timerman, director de La Sastrería, que advierte: “Hoy Milei no tiene con quien perder. No está construido todavía el espacio que le pueda ganar a Milei”.

Es la oposición, estúpido

En el Gobierno lo saben y es por eso que la prioridad de Santilli desde que asumió es la reforma electoral. Sin PASO y con el peronismo arrasado por una interna fraticida entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof, las chances de ganar en primera vuelta crecen exponencialmente. Karina Milei ya no esconde su interés en cerrar acuerdos electorales en distintos distritos y apuesta a presentar un frente de derecha unificado alrededor de la imagen de Milei. “La única prioridad es la reelección de Javier”, repite, como un mantra, la hermana presidencial en todas las reuniones.

El peronismo, en cambio, coquetea con la ruptura. “Antes que quede Kicillof, el peronismo va en dos listas”, aseguró, la semana pasada, el novedoso lanzallamas de La Cámpora, Guillermo Moreno, quien pasó de decir que “los pibes de La Cámpora no saben laburar” a ocupar el primer lugar en el acto organizado por Máximo Kirchner en Parque Lezama. El cristinismo está en la búsqueda de un candidato que le permita desafiar a Kicillof, a quien ya han catalogado oficialmente de “traidor”, y está decidido a utilizar la bandera de “Cristina presidenta” para disputar el voto kirchnerista en la Provincia de Buenos Aires.

Frente a este escenario, hay otra figura que amenaza con lanzarse: Sergio Massa. El ex ministro de Economía, que no volvió a levantar el perfil desde que perdió el ballotage contra Milei, está decidido a comenzar a recorrer la Provincia de Buenos Aires una vez que finalice el Mundial. En su entorno están convencidos de que Massa tiene menos imagen negativa que Kicillof y Cristina y que, a su vez, los duplica en imagen neutra. Eso lo vuelve presidenciable.

“Esta es una elección que, como en Colombia o Perú, se decide por 50 mil votos. Gana quien logre convencer a ese sector del electorado del medio que no se inclina por los polos de izquierda o derecha”, explica un veterano consultor que trabaja, hace años, en las campañas del peronismo.

El peronismo comparte con el Gobierno que la clave de la elección será ganar en primera vuelta. Gana, explican en ambos lados de la grieta, quien consiga fracturar al adversario sin romper su propio electorado.

“El problema somos nosotros. Estamos en el mismo escenario que la elección del 23’: podemos ganar en primera vuelta si vamos unidos. Pero si vamos al ballotage, y se produce el summum de la polarización, ahí ya se abre otro escenario”, pronostica un peso pesado del peronismo bonaerense.

MCM/MG

¿La Libertad Avanza debe intentar quedarse con las gobernaciones o le conviene convertir a los mandatarios provinciales en socios de la reelección presidencial de Javier Milei? Esa pregunta, que hace apenas unos meses parecía prematura, empezó a ordenar buena parte de las conversaciones de la mesa política del Gobierno, que anhela salir del atolladero en la que la dejó el caso Adorni. A medida que se acerca 2027, el oficialismo enfrenta un dilema que excede largamente el calendario electoral: construir poder territorial propio o administrar una red de alianzas con quienes hoy gobiernan las provincias.

La discusión supone, además, un cambio de paradigma para el propio mileísmo. Durante la campaña presidencial de 2023, Milei hizo exactamente lo contrario de lo que durante décadas había recomendado el manual de la política argentina. Recorrió relativamente poco el país, sin un partido nacional, apoyado en una alianza de sellos de goma, sin gobernadores, sin intendentes y con armados provinciales que, en muchos casos, terminaron de cerrarse apenas semanas antes de la elección. En varios distritos obtuvo resultados extraordinarios sin haberlas visitado durante la campaña y, en algunos casos, tampoco volvió a hacerlo una vez convertido en Presidente. La elección pareció demostrar que era posible conquistar el poder sin estructura territorial.

Ese razonamiento, sin embargo, tenía un límite evidente. Una cosa era ganar una elección presidencial apoyado casi exclusivamente en la figura del candidato y otra muy distinta gobernar un país federal siendo una fuerza claramente minoritaria en el Congreso. La experiencia de estos primeros años terminó modificando varias de las certezas originales del oficialismo. Cada ley importante obligó a negociar con gobernadores que, durante la campaña, parecían formar parte de esa “casta” que Milei prometía dejar atrás.

La necesidad parlamentaria, sin embargo, no eliminó otra ambición que empezó a crecer silenciosamente dentro del karinismo. Mientras la gobernabilidad era garantizada, Karina Milei aprovechó el tiempo para construir un partido nacional capaz de disputar el poder en cada distrito. Afiliaciones, escuelas de formación, incorporación de dirigentes, desembarco de referentes jóvenes y armado de mesas políticas provinciales comenzaron a multiplicarse en paralelo a las negociaciones legislativas. Para comprenderlo, vale la pena tomar algunos ejemplos.

Córdoba

Córdoba concentra hoy una de las discusiones más delicadas del oficialismo. Durante meses convivieron dos hipótesis: aprovechar el buen vínculo que Martín Llaryora mantiene con la Casa Rosada para explorar algún entendimiento político o avanzar con una candidatura libertaria propia que disputara la gobernación. En los últimos días, el diputado Gabriel Bornoroni se encargó de inclinar la balanza. Al anunciar públicamente que La Libertad Avanza tendrá candidato propio en 2027, envió un mensaje tanto hacia adentro de la oposición como hacia el peronismo provincial: la prioridad seguirá siendo la reelección de Javier Milei, pero eso no implicará resignar la pelea por el poder en Córdoba.

La definición también reordenó el tablero opositor. Sin confirmar si será él quien encabece la boleta, Bornoroni dejó prácticamente descartada la posibilidad de ceder el primer lugar de la fórmula a dirigentes aliados como Luis Juez o Rodrigo de Loredo. El mensaje cayó en un momento de creciente tensión con el radicalismo, después de que el diputado libertario profundizara el acercamiento a intendentes radicales que comenzaron a abandonar la órbita de De Loredo para sumarse al armado violeta. En paralelo, dentro de la coalición opositora ya dan por descontado que, si el candidato termina siendo Bornoroni, el resto de los espacios deberá redefinir su estrategia en función de esa decisión.

Eso no significa que hayan desaparecido los puentes con el llaryorismo. El gobernador mantiene uno de los vínculos más fluidos con la Casa Rosada y las negociaciones legislativas alimentaron durante meses las versiones sobre un posible entendimiento que incluyera el respaldo cordobés a la agenda parlamentaria del Gobierno a cambio de una competencia menos agresiva en la provincia. Sin embargo, en Balcarce 50 aseguran que hoy prevalece otra mirada: Córdoba fue uno de los distritos donde Milei obtuvo sus mejores resultados y renunciar a disputar la gobernación enviaría una señal de debilidad incompatible con la ambición territorial que Karina Milei busca imprimirle a La Libertad Avanza.

Santa Fe

Si Córdoba representa el debate, Santa Fe parece haber tomado una decisión. Allí la conducción de Romina Diez ya trabaja con la premisa de que La Libertad Avanza debe disputar directamente la gobernación en 2027 y convertir a la provincia en uno de los principales objetivos electorales del oficialismo. Después del buen desempeño obtenido en las elecciones de 2025, el espacio empezó a convencerse de que el sello libertario tiene volumen suficiente para competir por el poder provincial sin necesidad de integrarse a una coalición más amplia.

La diputada nacional conduce una mesa política que responde de manera directa a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem, quienes intervienen en las principales definiciones del armado. A su alrededor se consolidó un núcleo de dirigentes integrado, entre otros, por el diputado Agustín Pellegrini, el titular del PAMI Rosario, Guido Orlandi, el apoderado partidario Marcos Peyrano y referentes territoriales que comenzaron a extender la presencia libertaria hacia las principales ciudades de la provincia.

En paralelo, el espacio también impulsa la construcción en universidades y centros de estudiantes, una estrategia que el karinismo considera clave para consolidar una nueva generación de cuadros políticos. La prioridad, repiten cerca de Diez, es consolidar primero un partido propio. Las alianzas, si llegan, serán una discusión posterior. El objetivo inmediato es construir una alternativa capaz de disputarle el poder a Maximiliano Pullaro.

Entre Ríos

En Entre Ríos, la prioridad de La Libertad Avanza no pasa todavía por definir candidaturas, sino por terminar de ordenar una estructura que durante buena parte de 2025 estuvo atravesada por fuertes disputas internas. Bajo la conducción del diputado provincial Roque Fleitas, principal referente libertario en la provincia y hombre de confianza de la mesa nacional, el espacio busca cerrar definitivamente una etapa marcada por conflictos que terminaron demorando la consolidación del partido.

El caso más emblemático fue el de Concordia, el segundo distrito electoral de la provincia, donde la elección partidaria terminó judicializada y dejó al espacio prácticamente acéfalo durante más de un año, obligando incluso a la intervención de Karina Milei para intentar desactivar el conflicto. Después de meses de enfrentamientos, los sectores que encabezaban Ignacio Cabrera y Eduardo Beswick comenzaron a negociar una conducción de unidad con el aval de la conducción provincial y de la mesa nacional. El objetivo es dejar atrás una interna que consumió buena parte de las energías del partido y llegar al año electoral con una representación legítima, capaz de contener a las distintas líneas internas y proyectar una estrategia común.

Recién una vez resuelta esa etapa aparecerá la discusión política de fondo: si conviene competir en soledad o, como ocurrió en 2025, explorar un entendimiento con el gobernador Rogelio Frigerio, uno de los mandatarios provinciales con mejor vínculo con la Casa Rosada. Nadie descarta ninguna alternativa. De hecho, la posibilidad de un acuerdo sigue sobre la mesa, pero en el oficialismo repiten que antes de negociar con otros partidos necesitan ordenar el propio.

Tucumán

La conducción de La Libertad Avanza en Tucumán decidió cerrar de antemano cualquier especulación sobre un eventual entendimiento con el gobernador Osvaldo Jaldo, uno de los mandatarios peronistas que más acompañó al Gobierno en el Congreso. El presidente del partido en la provincia, Lisandro Catalán, fue terminante al descartar esa posibilidad y sostuvo que el objetivo del espacio es construir una alternativa capaz de gobernar la provincia, no negociar lugares dentro del esquema político existente.

Con esa premisa, el exvicejefe del Interior anunció que en los próximos meses presentará una propuesta integral de gobierno para la provincia y para cada uno de sus municipios, en una estrategia que busca correr el eje de la discusión electoral hacia un proyecto de gestión propio. Al mismo tiempo, abrió las puertas a dirigentes provenientes del radicalismo, el PRO e incluso del peronismo, aunque con una condición: que acepten incorporarse al proyecto libertario sin exigir candidaturas como condición de ingreso. “Eso de 'me sumo si me toca algo' es exactamente lo que queremos desterrar”, resumió recientemente.

Las definiciones también alcanzaron a los posibles aliados. Catalán no descartó conversaciones con otros espacios opositores, como Fuerza Republicana, de Ricardo Bussi, pero aclaró que cualquier entendimiento deberá preservar la identidad de La Libertad Avanza. La única puerta que el oficialismo provincial considera definitivamente cerrada es la que conduce a Jaldo. “Representa al peronismo que gobierna hace más de cuarenta años la provincia. Nosotros venimos a revertir ese proceso”, argumentó en una entrevista con el sitio Sin Letra Chica.

Río Negro

Con el senador Enzo Fullone convertido en el principal armador de la provincia y en contacto permanente con la Casa Rosada, La Libertad Avanza de Río Negro viene incorporando dirigentes de otros espacios para ampliar su base territorial. La afiliación del diputado nacional Aníbal Tortoriello, ex candidato a gobernador por el PRO y uno de los dirigentes con mayor nivel de conocimiento en la provincia, terminó de despejar una de las discusiones internas que atravesaban al espacio y reforzó la idea de competir con un candidato propio en 2027.

La estrategia responde a la lógica que impulsa Karina Milei en buena parte del país: fortalecer primero el partido y resolver después las candidaturas. Aunque Tortoriello aparece hoy como uno de los nombres mejor posicionados para enfrentar al oficialismo de Alberto Weretilneck, tampoco se descarta que el propio Fullone dispute esa postulación. Más allá de quién termine encabezando la boleta, en el oficialismo aseguran que el objetivo no es cerrar un acuerdo con el gobierno provincial sino consolidar una alternativa libertaria capaz de disputar el poder después de más de una década de predominio de Juntos Somos Río Negro.

Misiones

Misiones aparece, quizás, como el laboratorio más avanzado del proyecto territorial que impulsa Karina Milei. La secretaria general de la Presidencia desembarcó este fin de semana en Posadas para inaugurar la Escuela de Dirigentes de La Libertad Avanza, una iniciativa que trasciende largamente la formación política y funciona como una señal del lugar que la conducción nacional le asigna a la provincia dentro del mapa electoral de 2027. El objetivo no es solamente capacitar militantes, sino acelerar la consolidación de una estructura permanente que permita al partido competir en cada uno de los 79 municipios misioneros.

La apuesta libertaria coincide, además, con un momento de transición para el oficialismo provincial. Después de más de dos décadas de hegemonía política, el espacio que conduce Carlos Rovira atraviesa una reconfiguración interna que quedó reflejada en el lanzamiento de Encuentro Misionero, la nueva identidad con la que el histórico Frente Renovador de la Concordia busca administrar la sucesión y ordenar sus propias tensiones. En la Casa Rosada siguen de cerca ese proceso y creen que las diferencias que empezaron a aflorar dentro del rovirismo podrían abrir una oportunidad inédita para una oposición que, hasta hace pocos años, parecía condenada a disputar apenas un puñado de bancas legislativas.

En ese contexto, tanto el presidente provincial de La Libertad Avanza, Adrián Núñez, como el diputado nacional Diego Hartfield salieron en las últimas semanas a despejar cualquier especulación sobre un eventual acuerdo con el oficialismo. Ambos rechazaron de manera terminante la posibilidad de una alianza con Encuentro Misionero y sostuvieron que la tarea encomendada por Javier y Karina Milei consiste precisamente en construir una alternativa liberal propia. “Tenemos muy buenos candidatos y pueden aparecer más outsiders”, aseguró Núñez, quien incluso se excluyó de la carrera por la gobernación para concentrarse en el armado partidario.

Formosa

Después de meses de tensiones internas, renuncias y acusaciones cruzadas sobre supuestos vínculos con el oficialismo provincial, La Libertad Avanza de Formosa inició una etapa de reordenamiento con la llegada de Marión Rodríguez a la conducción partidaria y el fortalecimiento del liderazgo del diputado nacional Atilio Basualdo, considerado por la Casa Rosada como el principal referente libertario en la provincia.

La renovación de autoridades busca cerrar definitivamente una interna que expuso las dificultades de construir un partido nuevo en un territorio dominado desde hace décadas por el peronismo de Gildo Insfrán. La salida del entonces presidente partidario, Esteban López Tozzi, quien justificó su alejamiento denunciando que algunos sectores pretendían mantener acuerdos con el oficialismo provincial, terminó acelerando esa reorganización.

Objetivo 2027

En la Casa Rosada empezó a consolidarse una lectura. El desgaste de muchos oficialismos provinciales, algunos después de décadas en el poder, abrió una oportunidad que La Libertad Avanza cree que puede aprovechar. El antecedente de 2023 sigue muy presente entre los estrategas libertarios: fue el año con mayor cantidad de elecciones desdobladas de la historia reciente y, al mismo tiempo, uno de los que registró más derrotas de gobiernos provinciales. Separar los comicios locales de la elección presidencial dejó de ser una garantía de supervivencia política. Para el karinismo, esa tendencia podría profundizarse en 2027.

Sobre ese telón de fondo se montó la negociación que hoy encabeza el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, con los gobernadores. El objetivo inmediato es reunir los votos para suspender las PASO, una reforma que el Gobierno considera prioritaria de cara a los futuros comicios. Pero la conversación excede largamente las primarias. La propuesta oficial incluye rehabilitar las listas colectoras para la categoría presidencial, un mecanismo que permitiría a distintos mandatarios acompañar la candidatura de Milei sin necesidad de integrarse formalmente a La Libertad Avanza ni resignar el control de sus estructuras provinciales.

Después del Mundial comenzará, en los hechos, la carrera hacia el año que viene. Para Milei, ya no se trata solamente de volver a ganar una elección presidencial, sino de transformar un fenómeno político construido alrededor de un liderazgo personal en una organización capaz de sobrevivirle. La discusión sobre las gobernaciones, en el fondo, habla del intento de La Libertad Avanza por dejar de ser una fuerza que gobierna desde la Casa Rosada para convertirse, por primera vez, en un partido con poder territorial propio. Si logra alcanzarlo, solo el futuro lo dirá.

PL/MG

Cuando Diego Santilli juró como jefe de Gabinete lo hizo sabiendo que la bendición de Karina Milei venía con letra chica. Manejar la gestión diaria del Gabinete, administrar las tensiones internas, no involucrarse en las decisiones estratégicas –territorio excluyente de Karina– y, por sobre todas las cosas, conseguir los votos para aprobar la reforma electoral. Es la prioridad número uno: Santilli pretende demostrar su valía negociando con los gobernadores la suspensión de las PASO y, en los últimos días, les hizo una oferta difícil de rechazar. 

La propuesta del Gobierno es reinstalar las listas colectoras para las elecciones nacionales a cambio de su apoyo en la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). La apuesta por eliminar definitivamente las primarias es una batalla perdida, reconocen en Casa Rosada, por lo que el objetivo es suspenderlas para la elección presidencial de 2027. A cambio, el Ejecutivo propone habilitar la vigencia de dos listas colectoras por cada candidato a presidente.

Las colectoras son un mecanismo electoral mediante el cual los partidos pueden presentar distintas listas para una categoría –como a gobernador o a diputado nacional– y después confluir en una misma lista en otra categoría de votación, como la presidencial. No son una novedad en la Argentina. Si bien, en 2019, Mauricio Macri las eliminó por decreto para evitar una alianza del peronismo en la Provincia de Buenos Aires, las colectoras se utilizaron durante años porque el Código electoral no las prohibía ni las permitía. 

El caso más paradigmático fue el de la elección de 2011, cuando Cristina Fernández de Kirchner reeligió como presidenta de la Nación con el apoyo de dos listas colectoras que competían por la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires: la de Daniel Scioli y la de Martín Sabbatella. Scioli competía, en ese momento, con una boleta del PJ y Sabbatella con una de Nuevo Encuentro, pero los votos de ambas confluían en una misma boleta presidencial, que era la de CFK. La elección la ganó Scioli, que sacó el 55% de los votos, pero también la ex presidenta, que sacó un mayor porcentaje de votos como resultado del arrastre de los dos candidatos. 

El Gobierno le propone a los gobernadores resucitar las colectoras como una moneda de cambio para negociar los acuerdos electorales de 2027. No es casual que la propuesta incluya un límite de dos colectoras de legisladores nacionales por candidato a presidente: la oferta está pensada en base a los acuerdos electorales que La Libertad Avanza planea cerrar en las provincias aliadas para garantizar la reelección de Javier Milei. 

Es una situación win-win. El sistema de colectoras posibilita que Milei reúna los votos de distintos espacios políticos sin la necesidad de conformar una alianza formal con todos ellos. Puede, en cambio, cerrar acuerdos particulares con los partidos locales en base a las necesidades de LLA en cada provincia. Ya no necesita acordar con Mauricio Macri, sino con los gobernadores del PRO. Y los gobernadores, a su vez, cuentan con la ventaja de integrar una boleta violeta que le garantice el arrastre electoral de Milei sin tener que ceder nombres en las listas a diputados nacionales. 

Karina y el precio de suspender las PASO

“Si a los gobernadores les llegan a ofrecer ir 2x1 todos se van a ir con Milei, te lo firman mañana. Acá la que decide si Milei reelige o lo entierran es Karina”, deslizó la mano derecha de un gobernador peronista hace dos semanas, cuando las conversaciones sobre la posibilidad de incluir las colectoras recién estaban comenzando. El Gobierno venía intentando negociar la eliminación de las PASO hace meses y siempre se chocaba con la misma resistencia: la desconfianza de los gobernadores respecto al armado nacional que Karina estaba diseñando para 2027. 

El año pasado, la decisión de la secretaria de la Presidencia de avanzar con candidatos propios en casi todas las provincias sublevó a los gobernadores, que buscaban cerrar un pacto de no agresión en el pago chico a cambio de acompañar las leyes del Gobierno. Karina cerró acuerdos apenas con un puñado de provincias, como Mendoza o Provincia de Buenos Aires, pero en el resto impulsó listas 100% violetas, atenta a empezar a construir el partido en todo el territorio nacional. 

La presidencial será diferente, sin embargo. Con Adorni o sin Adorni, el Gobierno llegará más debilitado a la elección de 2027, especialmente si Donald Trump pierde en noviembre las elecciones de medio término, y el karinismo advierte que tendrá mayor necesidad de enviar mensajes de gobernabilidad. Así se lo vienen repitiendo, hace meses, los dos Caputo, Luis y Santiago. También Patricia Bullrich. 

A Karina no le gusta que le den consejos sobre cómo diseñar la estrategia electoral. En las reuniones, cuando algún funcionario osa hacer un comentario, no dice nada, pero hace caras. “Karina es pragmática. Nosotros tenemos que llegar a 2027 con una estructura armada y sólida, pero después definiremos los acuerdos provincia por provincia”, explican, apaciguadores, en las filas del karinismo. 

La fecha de largada será el fin del Mundial. Algunas provincias adelantarán sus elecciones locales a junio o julio, por lo que los acuerdos políticos tendrán que comenzar a discutirse cuanto antes. Algunos, como Alfredo Cornejo (Mendoza) o Rogelio Frigerio (Entre Ríos), están más avanzados, mientras que otros todavía mantienen la línea abierta dependiendo de cómo evolucione la imagen de Milei. Es el caso, incluso, de algunos gobernadores peronistas, como Gustavo Sáenz (Salta) o Osvaldo Jaldo (Tucumán). 

Antes de tomar cualquier decisión, sin embargo, Karina presionará para avanzar con la suspensión de las PASO. El argumento es fiscalista, pero el motivo es político: sin PASO, advierten en el Gobierno, el peronismo tendrá muchas dificultades para unificar una sola oferta electoral. Especialmente en un contexto de guerra a cara descubierta entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, quienes amenazan con ir con listas separadas el año próximo. 

En este contexto, la oferta de las colectoras es clave. El Gobierno elimina las PASO, pero le ofrece a los gobernadores acuerdistas una salida para cuidar el pago chico y aprovechar el efecto arrastre de Milei en el caso de cerrar un acuerdo político. Santilli ya está negociando con los gobernadores: casi todos, incluso, participaron de su jura como jefe de Gabinete. 

Si el flamante jefe de Gabinete logra que los 14 gobernadores que fueron a verlo en su asunción acompañen la reforma electoral, los votos están asegurados. “La ley se sanciona a fin de año, los votos están”, pronosticó, optimista, un funcionario nacional.

MCM/CRM

A menos de un día de haber relanzado su gabinete con la designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete, Javier Milei volvió a reunir a toda la conducción política del oficialismo en la Casa Rosada. Esta vez fue para intentar dejar atrás la crisis que desembocó en la salida de Manuel Adorni y volver a poner el foco en el Congreso. Convocados por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, diputados y senadores de La Libertad Avanza participaron este miércoles de un encuentro destinado a reactivar la agenda legislativa que el Gobierno había visto demorada durante los últimos meses.

La reunión se realizó en el Salón Héroes de Malvinas y reunió por primera vez a la nueva mesa política del oficialismo. Además del Presidente y de Karina, participaron Santilli; el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier; el nuevo secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; y el subsecretario de Gestión Institucional de la Presidencia, Eduardo “Lule” Menem.

Durante la apertura del encuentro, Karina Milei fue la encargada de fijar las prioridades para la nueva etapa. Según reconstruyó elDiarioAR, la secretaria general señaló que los próximos tres grandes proyectos que impulsará el oficialismo serán la reforma política, una modificación del régimen de Zona Fría y cambios a la ley de Inocencia Fiscal. También presentó al equipo que la acompañará en esta nueva etapa de gestión y agradeció a los legisladores por el respaldo que permitió aprobar las principales iniciativas del Gobierno durante el último año y medio.

El encargado de subir la apuesta fue el propio Milei. Frente a los legisladores, el Presidente anunció que ya trabaja junto a los equipos de los ministerios de Economía y de Desregulación y Transformación del Estado en un proyecto para modificar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina. No se trata de una iniciativa más: es una de las reformas que el mandatario considera fundacionales para blindar su programa económico y reducir al mínimo la capacidad de futuros gobiernos para intervenir sobre la política monetaria.

La reunión también sirvió para presentar, puertas adentro, al nuevo responsable de convertir esas reformas en leyes. Santilli tuvo su primer contacto formal con los bloques oficialistas como jefe de Gabinete y dejó en claro cuál será la prioridad de su gestión: reconstruir el vínculo con los gobernadores y recuperar la capacidad de negociación del Gobierno en el Congreso. Si durante el primer semestre debió dedicarse a administrar el desgaste provocado por el caso Adorni, el oficialismo pretende que el segundo encuentre a Santilli consiguiendo los acuerdos políticos que permitan volver a sacar leyes.

La convocatoria de este miércoles fue, en ese sentido, un intento por recuperar el tiempo perdido. El Gobierno aspiraba a llegar a esta altura del año con buena parte de su paquete de reformas ya convertido en ley, pero la crisis política derivada de las investigaciones sobre el exjefe de Gabinete alteró esa hoja de ruta y obligó a postergar buena parte de la agenda parlamentaria. Con el recambio en la Jefatura de Gabinete ya consumado, la Casa Rosada apuesta ahora a reinstalar la discusión sobre sus iniciativas legislativas y dejar atrás semanas dominadas por el impacto político del caso.

PL/MC

El Gobierno oficializó este martes los cambios en la cúpula del Ejecutivo mediante el Decreto 548/2026 publicado en el Boletín Oficial: se aceptó la renuncia de Manuel Adorni como jefe de Gabinete y la de Diego Santilli como ministro del Interior, y se designó a Santilli en la conducción de la coordinación de ministerios.

Los equipos técnicos de Santilli y Adorni mantienen reuniones para organizar el traspaso de gestión, y el encuentro entre ambos funcionarios está confirmado para este martes, según informaron desde el entorno del saliente jefe de Gabinete. La cumbre se realizará en la previa a la ceremonia de juramento.

La jura de Santilli estaba prevista inicialmente para las 16 pero se postergó para las 17.30 en el Salón Blanco de Casa Rosada. El flamante vocero presidencial Adrián Ravier explicó el cambio de horario por “problemas de agenda”. Recién ahí se concretará la foto entre Javier Milei y Santilli. No está confirmado aún que se muestre también Adorni, como jefe de Gabinete saliente.

Pero antes de la jura el Gobierno se mostrará en acción: a las 11, Ravier ofrece su primera conferencia de prensa como vocero presidencial. “Estaré brindando mi primera conferencia de prensa, informando sobre esta nueva etapa de gobierno y respondiendo las preguntas de los periodistas acreditados”, escribió en su cuenta de X.

Ravier se desempeñaba hasta ahora como diputado nacional por La Pampa en el bloque de La Libertad Avanza, cargo al que renunció el miércoles pasado; su reemplazante, Martín Matzkin, ya prestó juramento. Ravier fue anunciado como nuevo vocero el 19 de junio por el propio Adorni, tras una reunión con Milei en la Quinta de Olivos cuando aún no había dado un paso al costado. La caída del funcionario se concretó el sábado, bajo una fuerte presión por las sospechas de enriquecimiento ilícito en su contra.

En las últimas horas también hubo otros cambios en el oficialismo. El domingo, Milei precisó que la vocería dejará de depender de la Jefatura de Gabinete para volver a la órbita de la Secretaría General de la Presidencia, conducida por Karina Milei. En paralelo, el Decreto 551/2026 designó a Fabián Horacio Fernández como nuevo secretario de Comunicación y Prensa de la Jefatura de Gabinete, en reemplazo de Javier Lanari, cuya renuncia fue aceptada con efecto desde el 25 de junio.

MC

“Me pediste tiempo, te di tiempo. Pero a este pibe el miércoles se lo cargan. Hay que resolverlo porque no sale nada”, se quejó Patricia Bullrich cuando Karina Milei la llamó el jueves para consultarle por qué había hecho caer la sesión del Senado. La conversación selló el final de Manuel Adorni: después de esa charla, la secretaria de la Presidencia puso en movimiento los engranajes para echar al jefe de Gabinete. Bullrich celebró esa decisión como si hubiera sido propia y Diego Santilli, quien aguardaba hace semanas la decisión, se supo un paso más cerca de la Gobernación bonaerense. Y también festejó. 

Karina Milei, Patricia Bullrich y Diego Santilli, los tres ganadores de la caída en desgracia de Adorni, están decididos a capitalizar la nueva etapa. Cada uno, a su manera, buscará instalar la idea de que el Gobierno recuperó el control de la agenda y que la energía política destinada a administrar la crisis estará puesta, a partir de ahora, en conseguir la reelección de Javier Milei. 

Karina fue la primera en mover las fichas. No solo tomó la decisión de expulsar a Adorni cuando su hermano, el Presidente, todavía estaba de viaje en Madrid, sino que se encargó de tener listo el nuevo organigrama de la Jefatura de Gabinete para cuando Milei arribara a la Argentina. La elección de Santilli respondió a una necesidad política, pero también personal: el “Colo” aprendió a construir una relación de confianza con la hermana presidencial casi desde el principio de la gestión libertaria, cuando algunos dirigentes del PRO todavía discutían cómo pararse frente a Milei o, como su socio político Cristian Ritondo, apostaban al caballo de Santiago Caputo. 

Santilli hizo carrera en La Libertad Avanza a base de estar disponible cada vez que el Gobierno necesitaba reemplazar a alguien. Así desembarcó en la elección bonaerense el año pasado, encabezando la lista de diputados nacionales cuando José Luis Espert tuvo que renunciar a raíz del escándalo desatado por su relación con Fred Machado. Un bombero político que se echó la campaña al hombro, ganó la elección y, cuando Guillermo Francos presentó su renuncia, fue ungido como ministro del Interior y pasó a participar de la mesa chica política.

La designación de Santilli es, en ese sentido, pragmática. Rosquero y entrador, el dirigente (¿PRO?) continuará cumpliendo con el rol de articulador político con los aliados y le sumará el desafío de tener que gestionar la administración cotidiana del Gabinete. Todo con la fantasía de que, al final del recorrido, llegue la bendición de la hermana presidencial para consagrarse como candidato a gobernador bonaerense de La Libertad Avanza. Conoce sus límites: las decisiones estratégicas continuarán siendo de Karina. 

La secretaria de la Presidencia, mientras tanto, apuesta a continuar ampliando su margen de influencia en el Congreso. En los últimos días, según admiten legisladores libertarios a eldiarioAR, la hermana presidencial pasó a integrar los grupos de WhatsApp oficiales de la Cámara de Diputados y el Senado. El motivo que esgrimió cuando la sumaron fue que querían invitarlos a todos el miércoles a una reunión en Casa Rosada.

La cita es a las 9.30 en el Salón de los Héroes de Malvinas, que antes se llamaba “de Pueblos Originarios”, en Casa de Gobierno. El objetivo es trazar las prioridades legislativas para lo que queda del año y reordenar la tropa luego de meses de desgaste por el escándalo de Adorni. Están invitados diputados y senadores y participarán también el resto de los integrantes de la mesa política, como Martín y Lule Menem, y el flamante vice jefe de Gabinete, Ignacio Devitt. 

Karina está decidida a terminar el año con la reforma electoral sancionada: es su único verdadero desafío legislativo. El Gobierno está decidido a eliminar –o, al menos, suspender– las PASO para las elecciones presidenciales de 2027, de modo de quitarle a la oposición una herramienta crucial para presentar una oferta electoral unificada. En medio de la guerra interna peronista, la suspensión de las primarias podría forzar una ruptura entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof y dividir el voto kirchnerista. 

Patricia hiperactiva

Patricia Bullrich fue la única dirigenta libertaria, además de Karina, que despidió a Adorni cuando el ex vocero presentó su carta de renuncia. En el resto del Gabinete no hubo agradecimientos ni deseos de buena suerte: la partida de Adorni cumplió con la máxima libertaria de que ningún funcionario abandona el gobierno de Milei en buenos términos. 

“La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”, tuiteó la ex ministra de Seguridad, cinco minutos después de que Adorni publicase su carta de renuncia. La verduga se reía del degollado. En las horas previas a la oficialización de la salida de Adorni, el bullrichismo no disimulaba su orgullo, su excitación. “Si hay alguien que ha trabajado para que no viva fue Patricia, se festeja”, celebró un dirigente del riñón de la ex ministra. 

La senadora libertaria fue la primera en acusar a Adorni, en público, de ser un agente del caos en el Congreso. Se lo dijo, primero, a Milei y, luego, a su hermana. El primero no escuchó, pero la segunda sí, y fue esa conversación lo que terminó definiendo la partida de Adorni. Ahora, sin embargo, tendrá que mostrar resultados: si Adorni era el factor que obstaculizaba el funcionamiento del Senado, su partida tendría que liberarlo. 

Es por este motivo que, desde temprano a la mañana, Bullrich comenzó a contactarse con los senadores radicales, del PRO y de las fuerzas aliadas para activar una sesión este jueves. El objetivo es conseguir la revancha tras el fracaso de la sesión de la semana pasada, cuando Bullrich dejó la sesión sin quórum porque temía que la situación de Adorni complicara los números de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. 

Bullrich pretende volver a intentar tratar el proyecto redactado por Federico Sturzenegger, que elimina los límites para la venta de tierras a extranjeros y habilita desalojos exprés en 10 días en casos de mora en el pago del alquiler. El martes convocará a una reunión con aliados en el Senado para porotear la iniciativa, que comenzó a generar algunas resistencias en el bloque radical por uno de sus capítulos más polémicos. Es decir, el que habilita la extranjerización de las tierras. 

Numerosas organizaciones civiles están advirtiendo sobre las consecuencias de eliminar el tope del 15% para la venta de tierras nacionales a extranjeros, e incluso la Conferencia Episcopal Argentina emitió un comunicado advirtiendo que la ley “atenta contra la soberanía”. La oposición está trabajando con la Iglesia católica para voltear la iniciativa y calcula que, si logra torcer cinco votos radicales y de fuerzas provinciales, podrán rechazar el capítulo de la extranjerización de tierras. Bullrich observa lo mismo, y es por eso que, antes de sesionar, buscará tener el número asegurado.

MCM/CRM

El flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, dijo este lunes que Manuel Adorni estaba “anímicamente destruido” cuando presentó la renuncia. Fue su primera declaración pública en el cargo y puso en palabras lo que varios funcionarios venían insinuando: que el desgaste personal pesó tanto como el político en la salida del exvocero. Evitó hacer referencias a la situación patrimonial del exfuncionario.

Adorni renunció el sábado tras más de cien días de escándalo por presunto enriquecimiento ilícito y con el Congreso a punto de votar su interpelación. El propio presidente Javier Milei explicó la noche del sábado en televisión que la decisión fue de Adorni, desbordado por los “niveles de ataque personal” que recibía: “Ya cuando se metieron con los hijos eso hizo que dijera que ya su renuncia indeclinable”, afirmó el mandatario.

Milei también negó que la interpelación haya influido en la salida y volvió a respaldar públicamente al ex funcionario: “Confío en la inocencia de Adorni. Es una persona honesta”, dijo en la misma entrevista, en línea con la volanta que el Gobierno instaló desde el primer momento del escándalo.

Santilli asume con más poder que el que tenía Adorni. Además de conducir la Jefatura de Gabinete, retendrá el área de Interior, cartera que venía ocupando desde noviembre del año pasado y desde la que tejió vínculos con gobernadores y legisladores. Esa negociación política con las provincias y el Congreso será su tarea central, con la eliminación o suspensión de las PASO como uno de los objetivos prioritarios del oficialismo, además de proyectos libertarios como el Súper-RIGI y la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

El nuevo jefe de Gabinete asumirá este martes a las 16 en un breve acto encabezado por Milei, luego de que el mandatario viaje a Asunción para la cumbre del Mercosur.

Lo acompañará como vicejefe de Gabinete Ignacio Devitt, hasta ahora secretario de Asuntos Estratégicos. Gustavo Coria, hombre del riñón santillista, continuará como secretario de Interior. La estructura repite en lo formal el esquema de Guillermo Francos y Lisandro Catalán.

Para justificar la elección, Milei destacó el perfil político de Santilli sobre el comunicacional que tenía Adorni: “Gran parte del trabajo tiene que ver con trabajar con los gobernadores y requiere de un músculo político. Santilli es un gran trabajador que conoce bien el oficio político”, dijo el Presidente, y calificó ese atributo como “un elemento fundamental para reimpulsar” la agenda de la Casa Rosada en el Congreso.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, convocó a diputados y senadores de La Libertad Avanza para el miércoles a las 9.30 a una reunión en la Casa de Gobierno, para ordenar cómo avanzará la agenda del oficialismo en el Congreso, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas.

El encuentro tendría por escenario el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada y apuntará a reordenar las prioridades en el Congreso, donde los proyectos prioritarios para el Gobierno se vieron frenados debido a la situación del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que renunció a su cargo ayer.

Según se informó, no participaría el presidente Javier Milei, quien viajará a Paraguay para la habitual reunión del Mercosur.

No se trata de la primera reunión de estas características a la que convoca Karina Milei, ya que hizo lo mismo tras el triunfo oficialista de octubre, cuando convocó a los legisladores recién electos y a los que continuaban en el cargo.

En la misma dirección de este encuentro, el Gobierno creó, aseguran fuentes de la Casa Rosada y del Congreso, un nuevo grupo de WhatsApp, en el que están, entre otros, Karina Milei, Ignacio Devitt, Eduardo “Lule” Menem y también la jefa de bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich.

A la reunión del miércoles 1 de julio, según trascendió, están convocados Diego Santilli, quien asistiría ya como flamante jefe de Gabinete —si es que llega a prestar juramento antes de esa fecha—, el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, “Lule” Menem y el presidente de Diputados, Martín Menem, entre otros.

La vida pública de Javier Milei y Manuel Adorni encuentra un trayecto paralelo que los hermana. Desde las pantallas ultras, $LIBRA y el manejo del presupuesto de un país, el economista y el contador formaron una sociedad que explica el porqué de una despedida tardía y lacerante.

Surgieron hace unos diez años como panelistas capaces de expresar un “sentido común” que diera voz a odios latentes en la sociedad. Milei ganó aire con un estilo gritón y procaz; Adorni, con la mordacidad como bandera. Cada uno a su modo atizó el fuego de un país en el que pisarle la cabeza al prójimo (por zurdo, empleado estatal, feminista, kirchnerista, subsidiado, familiar de desaparecidos) estuviera no sólo justificado, sino que fuera celebrado.

Los años de Mauricio Macri en Casa Rosada cruzaron sus caminos. Se encontraron en streamings y programas de radio de los que entonces eran grupúsculos a la derecha de Cambiemos. Fue la plataforma común de economistas, conservadores históricos y advenedizos que luego pegarían el salto: Carlos Maslatón, Diego Giacomini, Diego Spagnuolo, Victoria Villarruel, Lilia Lemoine y Luis Rosales, entre un par de docenas más. Carlos Rodríguez y Roberto Cachanosky eran los patriarcas de una tesis que apuntaba al macrismo por “blando” y “socialdemócrata”. Esos espacios no eran los empleos principales de ninguno de ellos. Milei vivía del puesto de economista en Corporación América, la firma de Eduardo Eurnekián, y Adorni vendía autos Renault en las concesionarias Mapemfi de las avenidas La Plata y Belgrano, en los barrios de Almagro y Monserrat, CABA.

Las usinas libertarias promovieron la candidatura presidencial de José Luis Espert en 2018. Este economista —citado el martes próximo a indagatoria por lavado de dinero por sus andanzas con Federico “Fred” Machado— era la voz más altisonante y conocida con la que contaban.

Milei se entusiasmó con “el Profe” o “el Pelado”, pero pronto se bajó del barco, en el primero de sus divorcios en medio de acusaciones de delitos. Adorni se mantuvo firme y llegó a ser proclamado candidato a jefe de Gobierno por el Frente Despertar, cuando Federico “Fred” Machado contaba los primeros fajos de dólares para gastar en el proyecto “liberal” de Espert. “Adooorni”, “Adooorni”, cantó la concurrencia a un acto en el boliche New York City a fines de 2018. Finalmente, Manuel declinó por razones que en el entorno de Espert interpretaron como fruto de presiones de un emisario mediático de Macri.

La pandemia, ya con Alberto Fernández y Cristina en Casa Rosada, configuró un campo fértil para terraplanismos de todo tipo. Millones encerrados en sus casas con la pantalla omnipresente como ventana al mundo. Oportunidad de oro para los Milei y los Adorni. El argentino Marcelo Grandio y el empresario uruguayo Rolando Rozenblum —un exconvicto en Brasil— les pagaron por un talk show en un auditorio de Punta del Este, el 11 de febrero de 2022. Nacería una sociedad de fierro. En paralelo, se les acercó Mauricio Novelli, el aventurero que luego crearía $LIBRA. Les propuso brindar “masterclasses” para los clientes “gold” de NW Professional Traders. Milei, ya electo diputado, había dejado su puesto en la empresa de Eurnekián, y Adorni había cobrado la indemnización tras desvincularse de la concesionaria Mapemfi.

Los negocios con Grandio y el presunto criptoestafador Novelli ganaron vuelo durante 2023. Aquellas charlas y participaciones en paneles tasadas en unos US$2.000 en tiempos de pandemia multiplicaron su valor por diez, con el Soez metido de lleno en la carrera presidencial.

Así maduró el ofrecimiento de la vocería de Casa Rosada. En el afán de provocar y difundir cifras disparatadas sobre inflación, pobreza y gasto público con el poder de fuego de la palabra estatal, Adorni se mostró eficaz. Si el vocero encontraba una radiografía de la cola de un perro para fabular que se había concedido un subsidio por discapacidad como sinónimo de dispendio de fondos públicos, lejos de un demérito, era una mentira más para viralizar desde las redes presidenciales. En una mesa ínfima compuesta por los Hermanos Milei, allegados provenientes de Corporación América y estudios jurídicos de la City que pasaron a ocupar sillas del Estado, Adorni pronto encontró espacio y presupuestos. Motosierra para todo menos para la SIDE, la esposa de Sturzenegger, los viajes para recoger premios y los contratos de vocero.

Los negocios con Grandio y Novelli ganaron vuelo durante 2023. Aquellas charlas tasadas en unos US$2.000 en tiempos de pandemia multiplicaron su valor por diez, con el Soez metido de lleno en la carrera presidencial

A Mauricio Novelli, su hermana Pía, su socio estadounidense Hayden Davis y otros con pinta de bandidos vieron cómo se les abrían las puertas de Casa Rosada y Olivos. El tarifario anotado por algunos de ellos en su celular al salir de reuniones con los Milei y Adorni dio cuenta de que el precio a pagar por tuits y fotos con el Presidente había saltado de decenas de miles a millones de dólares. $LIBRA, la criptoestafa promovida por Milei, generaría ganancias inmediatas, cuya verdadera magnitud y beneficiarios finales se niega a investigar el fiscal federal Eduardo Taiano.

La partida del vuelo

El año 2025 fue el del despegue. Adorni repartió sus días entre comprar propiedades y otras cositas, los viajes de lujo y ganar espacios de poder en el gobierno, a caballo de la elección legislativa en CABA de abril, en las que pareció enterrar al macrismo en la disputa por la derecha.

Desde que este diario publicó el 11 de marzo pasado que Adorni había viajado a Punta del Este en Carnaval, junto a su familia y el amigo Grandio, en un vuelo privado que costó US$9.000, la pregunta de “por qué no lo echa” comenzó a escalar, hasta llegar a las puertas de la Casa Rosada. Primero fue la revelación del periodista Emiliano Russo en Clarín de que Bettina Angeletti, la esposa del jefe de Gabinete, se había colado en el avión presidencial rumbo a la Argentina Week. “Nos estamos deslomando en Nueva York”, respondió Adorni, y comenzó a cavar su fosa política.

Javier y Karina Milei se la jugaron por su elegido y pusieron a todo el gobierno a su servicio. Sandra Pettovello, siempre solícita, se inmortalizó vitoreando “Vamos Manuel” desde un balcón de Diputados, cuando las mentiras se contaban de a decenas. Otros tantos dibujaron una sonrisa para fotos de ocasión con un Adorni que “nunca va a renunciar”.

Podría pensarse que los Milei no son personas dispuestas a conceder una victoria a su enemigo: el periodismo que informó el enriquecimiento de Adorni lo es. Por lo tanto, exigir la renuncia a un funcionario tan íntimamente vinculado al crecimiento de los Hermanos, y con tan pocos pergaminos políticos más allá de la lealtad, no era algo que estuviera en el primer orden de prioridades.

En paralelo con el affaire Adorni, el Presidente lanzó aquello de “la moral como política de Estado”. Hilarante. Si algo demostró Milei con las coimas de Karina denunciadas por Spagnuolo, $LIBRA y el cúmulo de negocios turbios que rodean a Santiago Caputo, es que la corrupción no es un condicionante para permanecer en el Ejecutivo. Por el contrario, la denuncia de ilícitos desata la furia y condenas al ostracismo en el despacho de los Hermanos. “Los evasores son héroes”, dijo Milei ante evasores consuetudinarios.

La corrosividad de Adorni, otrora tan celebrada por los medios oficialistas, terminó siendo irritante en este multiplicador descontrolado de su propia riqueza. No obstante, había una razón última para resistir según los preceptos de Milei. Adorni, Adorni, qué grande sos, sos el primer evasor. ¿Por qué motivo echar a un ser tan virtuoso?

El Mundial parecía lejano cuando el sistema de poder ya le había bajado el pulgar al vocero de Milei. Funcionarios y periodistas de las pantallas de Clarín y La Nación empezaron a quejarse de que las desprolijidades de Manuel impedían resaltar los “logros” del Ejecutivo, y alertaban que el costo de sostenerlo afectaba la imagen presidencial y, con ello, la calma financiera para 2027.

Adorni esperó hasta horas antes de la inauguración del Mundial para presentar una declaración jurada en la que pretendió subsanar el cúmulo de inconsistencias detectadas desde marzo, con la aparición de una herencia de US$200.000 y una ganancia en criptomonedas de US$500.000, y se contuvo hasta horas antes de un partido de Argentina para renunciar. Del manual de Manuel.

La causa judicial en los tribunales federales de Comodoro Py perdió algo del impulso inicial, con poco más por investigar antes de un llamado a declaración indagatoria, pero la confesión de evasión y omisión maliciosa de Adorni —indicios de delitos más graves— dejó sin oxígeno a los opositores amigables del Congreso. En dos años de administración ultra, el PRO, la UCR, los provinciales y los peronistas de un puñado de provincias del Norte demostraron estar dispuestos a avalar casi todo. La aceptación sumisa de que Adorni les mintiera en la cara a los diputados como lo hizo significaba un nuevo umbral de indignidad. Patricia Bullrich, llamada a lo suyo, olió sangre y se activó.

¿Daños controlados?

En su renuncia difundida anoche, Adorni siguió en su mundo: se declaró víctima y volvió a involucrar a sus propios hijos en el argumentario, como nadie lo hizo hasta ahora.

Circuló que Karina Milei, mentora de uno y mil apoyos a Adorni, cambió de opinión por algún detalle incongruente en sus compras suntuarias. No fue el caso. La secretaria general de la Presidencia se ocupó de ofrecerle una despedida lacrimógena, tan negadora de los hechos como el renunciante, quien dejó claro que se va sin que lo echen. Una persona que conoce bien a Adorni y lo defendió hasta hace horas elaboró que “dejar el cargo era lo mejor que le podía pasar, si no, iba a ser una masacre”. “No digo que a partir de ahora no lo sea, pero iba a ser peor”, se corrigió la voz de inmediato.

Si algo demostró el caso Adorni, es que tratar de controlar el daño puede ser en vano. Cada detalle, cada omisión, multiplicaba el interés de las audiencias. Si no era la cascada, eran los viajes de Bettina; si no eran las remodelaciones en la casa de fin de semana de Indio Cua, eran los videos de Manuel promocionando negocios cripto. El Grupo Clarín, después de desatender varios de los asuntos más urticantes para los Hermanos desde 2023, esta vez tomó el tema y no lo soltó. La especulación de demorar la declaración jurada hasta el Mundial no dio resultado. Los goles de Lio alternaron con los dólares de Manu.

La renuncia abre un nuevo capítulo. Adorni deberá buscarse un medio de vida y sus padrinos Milei podrían ayudarlo, acaso confirmándolo como director de YPF y que pase a cobrar —ahora sin puesto de gobierno— los más de $90 millones mensuales estipulados por el directorio de la empresa petrolera. La causa en Comodoro Py podría perder tensión, y Milei y sus medios arreciarán con que “ahora sí”, llegó la hora de hablar de los “éxitos”.

También podría ocurrir que cobre fuerza el agobio de hogares con ingresos por el piso y una vida repleta de penurias, con un Estado que renunció a sus funciones, así como que la pista del origen de los fondos de Adorni multiplique las sospechas de corrupción sistemática, y la mira se traslade hacia $LIBRA, donde los verdaderos protagonistas son los Milei.

slacunza@eldiarioar.com

SL

Tardó 48 horas, pero Karina Milei logró ordenar la tropa para blindar a Manuel Adorni en el Congreso. Primero en Diputados, con la ayuda de Martín Menem, y luego en el Senado, donde Patricia Bullrich había intentado liberar el terreno para que la oposición pudiera avanzar contra el jefe de Gabinete. La senadora tuvo que desdecirse: el martes, luego de una nueva reunión con los aliados, definió suspender el informe de gestión programado para el 2 de julio y dejó asentadas nuevas reglas de juego para la sesión del jueves.

“Suspendimos el informe porque los senadores no lo quieren recibir como jefe de Gabinete. Y no tiene sentido tenerlo 8 horas castigándolo en público”, explicó la jefa del bloque oficialista en el Senado, luego de abandonar el despacho del bloque radical, donde suele mantener las reuniones informales con los bloques aliados. El encuentro se realizó una hora antes de la nueva reunión de labor parlamentaria, que se iba a desarrollar en la oficina de Victoria Villarruel, con el objetivo de modificar los términos y condiciones de la sesión del jueves.

Ya entrada la noche, el jefe de Gabinete tuvo que salir a aclarar que nada de lo ocurrido tenía que ver con él y que si llaman está dispuesto a ir:  “Estoy a disposición para presentarme”, escribió en X.

La jefa del bloque de senadores libertarios se enteró del tuit de Adorni cuando estaba saliendo del Senado, no estaba al tanto de su existencia. Después de horas de negociaciones, el jefe de Gabinete la desautorizaba. La interna continuaba.

Marcha atrás

Bullrich tuvo que echarse atrás. La semana pasada, luego de un acuerdo con los bloques de la oposición, la senadora libertaria había acordado postergar la sesión por la moción de censura contra Adorni para el jueves siguiente. El plan era que, si la resolución que planteaba la moción de censura conseguía los 37 votos, se avanzaría con la interpelación y el pedido de remoción exactamente siete días después. Es decir, el 2 de julio, la misma fecha que ya se había convocado a Adorni para dar el informe de gestión frente al Senado. 

Esa noche, tal como relató elDiarioAR, Bullrich hizo una concesión más. Le regaló a la oposición el marco interpretativo de la Constitución que necesitaba para poder avanzar con la moción de censura con la mayoría de siempre –la mitad más uno de la cámara– sin necesidad de dictaminar antes. Esta interpretación de la Constitución era una manera de allanar el camino para que la oposición pudiera impulsar, sin trabas, la expulsión de Adorni en el Senado.

Al día siguiente, sin embargo, Karina Milei se enteró de la maniobra de Bullrich, y mandó a sus voceros a contradecirla. La estrategia tenía que ser la misma que había aplicado Menem en Diputados, es decir: si la oposición quería avanzar contra Adorni sin dictamen, tendría que conseguir los dos tercios del recinto. Un número imposible de conseguir. Karina, a su manera, le recordó a los senadores que su objetivo tenía que ser proteger a Adorni, no mandarlo al patíbulo. 

Bullrich, entonces, tuvo que cambiar la estrategia. Pese a haber declarado, en público, que el artículo 101 de la Constitución era “operativo” y, por lo tanto, para avanzar con la moción de censura no necesitaba dictamen, la senadora volvió a convocar una reunión de labor parlamentaria para borrar con el codo lo que había escrito con la mano. Ya no se necesitaban 37 senadores para avanzar contra Adorni, sino 48.

Operativo blindaje

El nuevo acuerdo se terminó de sellar en el despacho de Villarruel, quien, como Bullrich, había trabajado la semana anterior para facilitar el camino de la moción de censura. El peronismo no participó, argumentando que la única reunión que valía era la de la semana anterior. Pero su consentimiento no fue necesario: con el apoyo de la UCR y las fuerzas provinciales, entre los que hubo peronistas como Flavia Royón (Salta) y “Camau” Espínola (Corrientes), Bullrich se aseguró que tendría los votos para imponer ese nuevo acuerdo de labor el jueves en el recinto. Solo necesitaba tener una mayoría.

Bullrich justificó el giro de 180 grados con un conjunto de antecedentes que la secretaria parlamentaria del Senado encontró para ella: había 12 antecedentes de mociones de censura que habían pasado, antes de tratarse en el recinto, por la comisión de Asuntos Constitucionales. Con este respaldo, Bullrich aprovechó para desdecirse y replicar la estrategia que, el día anterior, Menem había impulsado en la Cámara de Diputados. Una estrategia dilatoria que tiene como objetivo dejar morir los pedidos de interpelación en el debate en comisiones, en donde el oficialismo y los aliados tienen el número para bloquear los expedientes. 

Bullrich pudo hacerlo, sin embargo, con el apoyo de todos los bloques aliados. “En definitiva es una decisión del Presidente si quiere sostenerlo en el cargo”, deslizó un senador aliado que, la semana pasada, había presionado para echar a Adorni.

“Los cerraron con anticipos financieros, a todos los gobernadores”, mascullaban, irritados, en el peronismo. La acusación pesaba sobre los gobernadores de Santa Fe, Entre Ríos y Jujuy, que habían recibido, esa misma semana, un anticipo de $400.000.000. Pero también sobre los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que ese mismo día habían visitado a Diego Santilli en Casa Rosada. 

La bancada peronista, que lidera José Mayans, buscará insistir con la mayoría original –la mitad más uno– el jueves en el recinto, pero no se muestra optimistas. Sino todo lo contrario.  

MCM

La Casa Rosada ganó aire, pero no encuentra una salida. Después de varias horas de negociaciones encabezadas por Patricia Bullrich con el PRO, la UCR y los bloques provinciales, el oficialismo logró este miércoles postergar hasta el 25 de junio la sesión en el Senado que amenazaba con convertirse en la primera gran derrota parlamentaria del caso Manuel Adorni. La jugada le permitió al Gobierno desactivar, al menos por unos días, el riesgo de una interpelación y una eventual moción de censura contra el jefe de Gabinete. El problema es que la presión política alrededor del funcionario no sólo continúa intacta, sino que empieza a adquirir una dimensión que nadie en Balcarce 50 sabe muy bien cómo administrar.

En privado, el diagnóstico se volvió bastante más uniforme que semanas atrás. Nadie habla de una salida inminente, pero el consenso dentro del universo libertario es cada vez más amplio: el caso Adorni ya se extendió demasiado. Después de tres meses de explicaciones incoherentes, declaraciones juradas dilatadas y nuevas revelaciones patrimoniales, el oficialismo no logra encontrar un salvoconducto que le permita dar por terminada la discusión.

Por eso, la postergación conseguida en el Senado es leída como una victoria exclusivamente táctica. La Casa Rosada compró tiempo, pero no resolvió el problema. Y el interrogante que sobrevuela los despachos oficiales es el mismo desde hace varios días: ¿qué hacer si el desgaste sigue creciendo y ninguna de las estrategias defensivas logra modificar el escenario?

Las alternativas son pocas y todas resultan incómodas. La primera es que el propio Adorni dé un paso al costado. La segunda es que la oposición consiga avanzar con una moción de censura. Ninguna de las dos parece sencilla. La eventual renuncia supone una conversación extremadamente delicada que sólo una persona podría encarar: Karina Milei. Y antes de llegar a ese punto, la secretaria general de la Presidencia debería resolver un problema adicional que todavía no tiene respuesta: quién ocuparía su lugar.

La discusión sobre quién podría reemplazar a Adorni tiene un problema evidente: no hay un sucesor natural. Cada nombre que aparece trae consigo una dificultad distinta. Sandra Pettovello se resiste a abandonar un ministerio en el que construyó una dinámica propia y Pablo Quirno todavía no consigue atravesar todas las fronteras internas del oficialismo. Hasta resurgió una vieja idea que en su momento circuló en la intimidad del poder: que Karina Milei se hiciera cargo de la Jefatura de Gabinete, algo que, en realidad, nunca habría estado en sus planes.

Mientras tanto, Adorni transita un repliegue cada vez más visible. Llega temprano a la Casa Rosada, disminuyó notablemente su exposición pública y redujo su participación en las conversaciones políticas más sensibles. “Está concentrado en la gestión”, repiten cerca suyo. Pero incluso entre funcionarios aliados reconocen que su presencia en el día a día se volvió mucho menos frecuente.

Aun así, Milei está decidido a enviar una nueva señal de respaldo. El próximo sábado, en Rosario, volverá a mostrarse junto a Adorni durante el acto oficial por el Día de la Bandera, en una postal que, según prevén en la Casa Rosada, reunirá a prácticamente todo el gabinete nacional. La escena remite inevitablemente al 29 de abril, cuando el Presidente asistió junto a la plana mayor del Gobierno al Congreso para escuchar el informe de gestión del propio jefe de Gabinete, en un gesto que buscó transmitir unidad y blindarlo frente a las primeras críticas públicas. Dos meses después, la lógica es la misma, aunque el contexto es muy distinto. Ya no se trata de anticiparse a una controversia naciente, sino de exhibir respaldo en medio de una crisis política que no encuentra una vía de salida.

La foto tendrá, además, una tensión adicional. Patricia Bullrich, que participará del acto oficial, es hoy la dirigente que más presión interna ejerce para que Javier y Karina Milei tomen la decisión de desplazar a Adorni. Fue ella quien primero apuró la presentación de la declaración jurada, quien habló de una “omisión ética” y quien insiste, en privado, en que el desgaste del caso ya empezó a afectar al conjunto del Gobierno.

Victoria Villarruel, por su parte, también estará en el acto del Día de la Bandera, aunque por fuera de la comitiva presidencial. La vicepresidenta anunció su participación a través de las redes sociales con un mensaje cargado de simbolismo personal: “El sábado estaré en Rosario, mi segunda casa y cuna de mi familia paterna”. La escena promete condensar buena parte de las tensiones que atraviesan hoy al oficialismo. Mientras Milei redobla el blindaje sobre su jefe de Gabinete, Bullrich empuja una salida política y Villarruel continúa construyendo un perfil institucional propio, cada vez más autónomo respecto del núcleo duro libertario.

Cerca de Adorni rechazan de manera terminante que Karina Milei le esté buscando una salida elegante o evaluando una embajada en el exterior como destino alternativo. Pero tampoco ocultan el cansancio que produce una discusión que parece no tener final. Parte de la agenda del jefe de Gabinete sigue absorbida por las conversaciones con su abogado, el penalista Matías Ledesma, con quien preparó la presentación patrimonial que terminó desembocando en la polémica entrevista televisiva en LN+.

Hay una consecuencia adicional que ya nadie discute dentro del oficialismo. El proyecto político que alguna vez imaginó a Adorni como una de las figuras con mayor proyección dentro de La Libertad Avanza quedó suspendido permanentemente. El propio jefe de Gabinete intentó clausurar ese debate al negar que alguna vez hubiera querido ser candidato en la Ciudad de Buenos Aires. Pero lo cierto es que esa discusión ya perdió relevancia. Nadie piensa hoy en futuras candidaturas.

La pregunta es otra. Y probablemente sea la misma que explica el estado de ánimo que atraviesa a buena parte del Gobierno: ¿cómo se sale de un caso que ya consumió tres meses de agenda pública y que sigue regresando una y otra vez al centro de la escena? La sensación que empieza a extenderse en Balcarce 50 es tan incómoda como evidente. El oficialismo logró ganar una semana más. Lo que todavía no consiguió es encontrar una manera de dejar atrás el problema Adorni. Ni siquiera la foto que Milei planea construir el sábado en Rosario parece suficiente para garantizarlo.

PL / NB

—Ya lo escucharon al Presidente. Al que le guste bien, al que no ya sabe qué hacer.

La frase cayó en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada apenas unos segundos después de que Javier Milei abandonara la reunión de gabinete. Acababa de protagonizar una defensa cerrada de Manuel Adorni frente a sus ministros. Ya en su ausencia, el jefe de Gabinete tomó la palabra y dejó ese mensaje sin matices. No era una explicación ni una invitación al debate. Se trataba de una advertencia respaldada por el único aval que realmente importa dentro del oficialismo: el del propio libertario.

La escena ocurrió en una semana particularmente sensible. Era la tarde del 8 de mayo y el clima estaba cruzado por los primeros cuestionamientos acerca de la demora de Adorni en la presentación de su declaración jurada patrimonial, la que finalmente dio a conocer el viernes. Patricia Bullrich, titular del bloque libertario en el Senado y una de las dirigentes con mayor peso político de La Libertad Avanza, acababa de reclamar públicamente que el jefe de Gabinete presentara de una vez la documentación. El planteo generó inquietud en Balcarce 50: la exministra no estaba cuestionando a un funcionario cualquiera. Estaba poniendo el foco en uno de los alfiles predilectos de Karina Milei.

Más de un mes después, la historia está lejos de haber terminado. La declaración jurada presentada por Adorni ante la Oficina Anticorrupción mostró una evolución patrimonial significativa: pasó de declarar bienes por $662,6 millones a informar un patrimonio de $944,6 millones al cierre del período. Un crecimiento que, durante la entrevista con LN+ del miércoles por la noche, intentó explicar mediante ganancias obtenidas con bitcoin y ahorros “en negro” acumulados durante años junto a su esposa. Lejos de cerrar la discusión, sus argumentos abrieron nuevas preguntas. Y Bullrich volvió a aparecer en escena.

“Esto es más que un error. Es una omisión ética y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”, sostuvo la senadora en declaraciones a la agencia NA. Después fue todavía más lejos: “Y ahora será la Justicia la que tendrá que determinar”. La paradoja es que todo esto ocurre alrededor de un dirigente que hasta hace apenas unos meses era mencionado regularmente en las conversaciones internas del oficialismo como una de las opciones más competitivas para encabezar una futura candidatura en la ciudad de Buenos Aires. Leal a Karina Milei y convertido en una de las caras más conocidas del Gobierno, Adorni parecía reunir varios de los requisitos que La Libertad Avanza necesitaba para construir una oferta electoral competitiva en territorio porteño, como ya había ocurrido exitosamente en las elecciones de 2025.

Ese escenario empezó a desmoronarse en marzo, cuando estalló la polémica por su viaje a los Estados Unidos en el avión oficial junto a su esposa, Bettina Angeletti, y comenzó la investigación judicial que todavía sigue abierta. La transformación tuvo efectos concretos sobre su desempeño cotidiano. Cuando asumió como jefe de Gabinete, el karinismo esperaba que Adorni evolucionara desde su rol de portavoz hacia funciones más clásicas de coordinación política y administrativa. Que ordenara la relación entre ministerios y se transformara en un articulador de la gestión. Sin embargo, desde que estalló la controversia patrimonial, su agenda parece haber quedado empantanada.

La reunión de mesa política del viernes reflejó con bastante precisión esa tensión. Mientras el Gobierno intentaba retomar su agenda legislativa y discutir proyectos como la reforma política, el Super RIGI o la ley de lobby, una parte importante de las conversaciones seguía orbitando alrededor de Adorni. La imagen que trascendió del encuentro buscó transmitir otra cosa: se ve a Patricia Bullrich soplando la vela de cumpleaños 70 rodeada por el resto de la plana mayor oficialista. El detalle es que la torta la había llevado el propio jefe de Gabinete, tal como había anticipado la noche anterior en LN+.

La foto mostró, una vez más, que Adorni conserva un lugar privilegiado dentro del esquema de poder libertario. Pero también dejó en evidencia una paradoja. ¿Cuánto tiempo puede dedicar un jefe de Gabinete a explicar su patrimonio sin que eso termine afectando el rol para el que fue designado? No casualmente, de esa misma reunión surgió la decisión de que vuelva al Senado durante julio para presentar su informe de gestión. En la Casa Rosada lo presentan como una obligación institucional. Otros lo interpretan como un intento de recuperar iniciativa política y escapar, aunque sea por unas horas, de una agenda que desde marzo parece perseguirlo siempre hacia el mismo lugar.

La historia sin fin

El clima al interior del oficialismo está lejos de ser homogéneo. Existen funcionarios que consideran que la situación terminará disipándose y que el respaldo de Milei alcanzará para atravesar la tormenta. Otros creen que la explicación ofrecida por Adorni dejó abiertas más preguntas de las que cerró. Lo que prácticamente nadie discute es que el episodio modificó la dinámica de funcionamiento de la Casa Rosada. Desde marzo, una parte significativa de las conversaciones políticas alrededor del jefe de Gabinete gira menos alrededor de sus decisiones de gobierno que de sus estrategias de defensa.

La situación genera incomodidad ya que la cuestión no es solamente jurídica. Es, sobre todo, profundamente simbólica. Durante los últimos años, el Gobierno hizo del discurso contra los privilegios de la dirigencia tradicional uno de los pilares de su identidad política. En ese sentido, las palabras de Bullrich parecen buscar hablarle a su propio electorado, al expresar su preocupación genuina acerca del desgaste que indefectiblemente tiene una controversia tan prolongada en el tiempo. No fue la única señal en esa dirección. El PRO, por ejemplo, difundió un mensaje breve pero cargado de significado dirigido directamente a Milei: “Queremos que defienda el cambio, no a Adorni”.

En los últimos meses, la Casa Rosada creyó en varias oportunidades que el asunto estaba cerca de quedar atrás. Sin embargo, cada nuevo capítulo terminó reabriendo la discusión. Las burlas que se multiplicaron en redes sociales después de la entrevista en LN+ fueron apenas la última manifestación de un deterioro que se arrastra hace tiempo y sin un fin en el horizonte. ¿Cuántas veces puede un gobierno volver sobre el mismo tema sin que eso termine generando un costo político insalvable?

Los hermanos Milei, por ahora, parecen aferrarse a una convicción simple: considerar inocente a Adorni hasta que la Justicia demuestre lo contrario. Pero cada vez que parece haber encontrado una respuesta definitiva, aparece una nueva pregunta. Cada vez que cree haber cerrado la discusión, la discusión vuelve. En política, pocas cosas erosionan tanto como quedar atrapado en un loop del que no se encuentra una salida convincente.

PL/MG

Anoche, mientras intentaba explicar el origen de su patrimonio en los estudios de LN+, Manuel Adorni se permitió una pausa para hablar de otra cosa. Contó que este jueves pensaba llevarle una torta a Patricia Bullrich por su cumpleaños. La escena buscaba transmitir normalidad en medio de una de las semanas más difíciles desde que llegó al Gobierno. Pero para cuando amaneció en la Casa Rosada, el clima estaba lejos de parecerse al de una celebración. La presentación de su declaración jurada patrimonial, la admisión pública de que durante años mantuvo ahorros “en negro” junto a su esposa y la polémica por la adhesión de ambos al régimen simplificado de Ganancias habían dejado abiertas más preguntas de las que cerraron.

A diferencia de otras crisis recientes, la estrategia desplegada por Adorni durante las últimas horas no fue diseñada por la mesa política libertaria ni coordinada con el núcleo duro que rodea a Javier Milei. Según pudo saber elDiarioAR, la documentación presentada ante la Oficina Anticorrupción y la posterior entrevista televisiva fueron preparadas por un reducido grupo de abogados y contadores ligados al jefe de Gabinete. El dato no pasó inadvertido dentro del oficialismo. Tampoco sus consecuencias.

Las primeras lecturas que circularon este jueves entre funcionarios y dirigentes libertarios estuvieron lejos del entusiasmo. Nadie discute que Adorni sigue siendo uno de los dirigentes más cercanos a Karina Milei ni que conserva, por ahora, el respaldo de la secretaria general de la Presidencia. Sin embargo, la entrevista no consiguió dejar atrás las dudas que sobrevuelan sobre su situación patrimonial. Hay quienes comenzaron a reavivar un debate silencioso que atraviesa desde hace meses a la cúpula libertaria. ¿Quién podría ocupar el lugar de Adorni si la presión judicial o política terminará obligándolo a concentrarse exclusivamente en su defensa?

En la Casa Rosada nadie cuestionó la solvencia con la que Adorni enfrentó la entrevista televisiva, pero se remarcó que la estrategia fue concebida por fuera de los canales habituales de decisión del oficialismo. “Lo que mostró y lo que explicó fue una construcción exclusivamente de su entorno más cercano”, sintetizaron. Para algunos funcionarios, la explicación ayudó a completar el rompecabezas judicial. Para otros, abrió interrogantes políticos que hasta ese momento no existían.

Es que, durante meses, el jefe de Gabinete había insistido en que su situación patrimonial estaba debidamente informada ante los organismos correspondientes. Sin embargo, este miércoles por la noche incorporó nuevos elementos para justificar la evolución de sus bienes, como ganancias obtenidas con inversiones en bitcoin y hasta una herencia y ahorros no declarados acumulados durante años junto a su esposa, Bettina Angeletti.

En ese marco, algunos dirigentes incluso empiezan a observar con otros ojos ciertos movimientos recientes de Karina Milei. Como reveló Delfina Celichini en La Nación, la cena que compartió esta semana con Sandra Pettovello, Martín Menem y otros referentes libertarios en un restaurante de Villa Urquiza fue leída por algunos sectores como una demostración de cohesión interna. Otros, en cambio, la interpretaron como una señal de que la secretaria general ya comenzó a pensar escenarios alternativos.

Por ahora, no obstante, esas especulaciones chocan contra un mismo límite. La propia hermana del Presidente sigue siendo el principal ariete político del jefe de Gabinete. Ninguno de los integrantes de la mesa política salió este jueves a respaldar a Adorni públicamente en las redes sociales, pero tampoco hubo señales de ruptura. Pero si una dirigente tan central para el oficialismo como Patricia Bullrich ya habla de una “omisión ética”, ¿qué ocurrirá si la causa judicial suma nuevos capítulos o aparecen más preguntas sobre el patrimonio del funcionario?

La entrevista en LN+ tenía la intención de cerrar un capítulo. Sin embargo, dentro y fuera del Gobierno existe la sensación de que apenas constituyen el primer movimiento de una estrategia defensiva que todavía no terminó de desplegarse. Si el fiscal Gerardo Pollicita decide profundizar las medidas de prueba o aparecen nuevos interrogantes sobre los movimientos patrimoniales del matrimonio, Adorni deberá encontrar argumentos adicionales a los que ofreció anoche. La incógnita pasa ahora por la capacidad de sostener en el tiempo una explicación que resista simultáneamente el escrutinio de los tribunales, de la opinión pública y de sus propios compañeros de Gobierno.

PL/MC