Anoche, mientras intentaba explicar el origen de su patrimonio en los estudios de LN+, Manuel Adorni se permitió una pausa para hablar de otra cosa. Contó que este jueves pensaba llevarle una torta a Patricia Bullrich por su cumpleaños. La escena buscaba transmitir normalidad en medio de una de las semanas más difíciles desde que llegó al Gobierno. Pero para cuando amaneció en la Casa Rosada, el clima estaba lejos de parecerse al de una celebración. La presentación de su declaración jurada patrimonial, la admisión pública de que durante años mantuvo ahorros “en negro” junto a su esposa y la polémica por la adhesión de ambos al régimen simplificado de Ganancias habían dejado abiertas más preguntas de las que cerraron.

A diferencia de otras crisis recientes, la estrategia desplegada por Adorni durante las últimas horas no fue diseñada por la mesa política libertaria ni coordinada con el núcleo duro que rodea a Javier Milei. Según pudo saber elDiarioAR, la documentación presentada ante la Oficina Anticorrupción y la posterior entrevista televisiva fueron preparadas por un reducido grupo de abogados y contadores ligados al jefe de Gabinete. El dato no pasó inadvertido dentro del oficialismo. Tampoco sus consecuencias.

Las primeras lecturas que circularon este jueves entre funcionarios y dirigentes libertarios estuvieron lejos del entusiasmo. Nadie discute que Adorni sigue siendo uno de los dirigentes más cercanos a Karina Milei ni que conserva, por ahora, el respaldo de la secretaria general de la Presidencia. Sin embargo, la entrevista no consiguió dejar atrás las dudas que sobrevuelan sobre su situación patrimonial. Hay quienes comenzaron a reavivar un debate silencioso que atraviesa desde hace meses a la cúpula libertaria. ¿Quién podría ocupar el lugar de Adorni si la presión judicial o política terminará obligándolo a concentrarse exclusivamente en su defensa?

En la Casa Rosada nadie cuestionó la solvencia con la que Adorni enfrentó la entrevista televisiva, pero se remarcó que la estrategia fue concebida por fuera de los canales habituales de decisión del oficialismo. “Lo que mostró y lo que explicó fue una construcción exclusivamente de su entorno más cercano”, sintetizaron. Para algunos funcionarios, la explicación ayudó a completar el rompecabezas judicial. Para otros, abrió interrogantes políticos que hasta ese momento no existían.

Es que, durante meses, el jefe de Gabinete había insistido en que su situación patrimonial estaba debidamente informada ante los organismos correspondientes. Sin embargo, este miércoles por la noche incorporó nuevos elementos para justificar la evolución de sus bienes, como ganancias obtenidas con inversiones en bitcoin y hasta una herencia y ahorros no declarados acumulados durante años junto a su esposa, Bettina Angeletti.

En ese marco, algunos dirigentes incluso empiezan a observar con otros ojos ciertos movimientos recientes de Karina Milei. Como reveló Delfina Celichini en La Nación, la cena que compartió esta semana con Sandra Pettovello, Martín Menem y otros referentes libertarios en un restaurante de Villa Urquiza fue leída por algunos sectores como una demostración de cohesión interna. Otros, en cambio, la interpretaron como una señal de que la secretaria general ya comenzó a pensar escenarios alternativos.

Por ahora, no obstante, esas especulaciones chocan contra un mismo límite. La propia hermana del Presidente sigue siendo el principal ariete político del jefe de Gabinete. Ninguno de los integrantes de la mesa política salió este jueves a respaldar a Adorni públicamente en las redes sociales, pero tampoco hubo señales de ruptura. Pero si una dirigente tan central para el oficialismo como Patricia Bullrich ya habla de una “omisión ética”, ¿qué ocurrirá si la causa judicial suma nuevos capítulos o aparecen más preguntas sobre el patrimonio del funcionario?

La entrevista en LN+ tenía la intención de cerrar un capítulo. Sin embargo, dentro y fuera del Gobierno existe la sensación de que apenas constituyen el primer movimiento de una estrategia defensiva que todavía no terminó de desplegarse. Si el fiscal Gerardo Pollicita decide profundizar las medidas de prueba o aparecen nuevos interrogantes sobre los movimientos patrimoniales del matrimonio, Adorni deberá encontrar argumentos adicionales a los que ofreció anoche. La incógnita pasa ahora por la capacidad de sostener en el tiempo una explicación que resista simultáneamente el escrutinio de los tribunales, de la opinión pública y de sus propios compañeros de Gobierno.

PL/MC

Un día después de que elDiarioAR publicara el balance 2024 de la Fundación Faro, con $4.900 millones (U$S4,8 millones de entonces) en donaciones, y de que advirtiera que se había incumplido con el deber legal de informar allí quiénes eran sus grandes donantes, aquellos que habían aportado el equivalente a más de US$10.000, la Inspección General de Justicia (IGJ) le pidió el lunes pasado a la organización libertaria que los informara. Apenas 72 horas después, el jueves, Faro contestó a la IGJ con el detalle de los contribuyentes. La información aún no es pública: cualquier interesado podrá pedirla a partir de ahora a través de un trámite a distancia.

Faro, la fundación que decidieron armar el presidente Javier Milei y su asesor Santiago Caputo para juntar fondos de empresarios comprometidos con su proyecto político, demoró casi un año en presentar su primer balance. Las cuentas al 31 de diciembre de 2024 debían presentarse hasta el 30 de abril de 2025, cuatro meses después del cierre del ejercicio. Pero lo hizo el 10 de abril de 2026, después de una nota del portal Chequeado en la que se advertía sobre el faltante y en el que se informaba que la fundación había invertido más de $1.000 millones en propaganda política en redes sociales entre marzo de 2025 y el mismo mes del año actual.

Pero Faro incumplió con la obligación de acompañar su balance con el detalle de los grandes donantes. El 6 de mayo, elDiarioAR pidió el estado contable 2024 y lo obtuvo el día 22. El 31 lo publicó con el alerta sobre la falta de información sobre los aportantes. Y así es que la IGJ, dependiente del Ministerio de Justicia, reaccionó.

En diversos medios de comunicación se interpretó que la requisitoria de la IGJ, situada bajo las órdenes del ministro Juan Bautista Mahiques y la influencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, respondía a la pelea interna con el rival de la hermana del presidente, Caputo. En las filas del ministerio lo negaron: “Hay quienes tienen ganas de inventar entramados políticos de algo ordinario que encima es de carácter público”.

“La vista (el pedido de información de la IGJ a la fundación) es porque le faltaba un requerimiento meramente formal que se olvidaron de adjuntar: un anexo que es pedido por ley”, ampliaron en las filas de Mahiques. “Hicieron la aclaración y en menos de 30 horas se subsanó el error. Todo está dentro de los plazos normales, es lo que demoramos y el pedido no es una excepción”, agregaron.

Este cronista ya había investigado en su momento las fundaciones políticas en 2017 para Chequeado y la revista Noticias y se había encontrado con que la Fundación Dar, de Daniel Scioli, entonces ex candidato presidencial peronista, ahora funcionario libertario, nunca había presentada nada ante la IGJ, mientras que tres fundaciones del PRO sí habían cumplido, Pensar, Suma y Formar, sí había cumplido con la norma que las obliga a informar sus balances. Eso sí, a veces detallaban sus donantes, otras veces lo hicieron después de reclamos de la IGJ y en ciertas oportunidades este periodista preguntó a las autoridades por qué el organismo dependiente del Ejecutivo no lo había requerido. Pero en todos los casos se terminó haciendo público el listado de grandes donantes. Es de esperar que ahora suceda lo mismo con Faro.

La fundación que preside Ignacio María Bilbao de la Vieja y dirige Agustín Laje había mantenido hasta ahora ocultos sus donantes ante los pedidos de la prensa. Ahora debió informarlos a la IGJ. Corresponde que este organismo lo informe a cualquier periodista en particular o ciudadano en general que le reclame. Siempre ha sido información pública y así debería seguir siéndolo.

En la cena inaugural de la fundación, en noviembre de 2024, en el Yacht Club Puerto Madero, propiedad de los Neuss, amigos de Caputo, estuvieron: los dueños de Globant, Martín Migoya y Guibert Englebienne; Betina Bulgheroni, esposa de uno de los accionistas de Pan American Energy (PAE), amiga de Karina Milei, y embajadora de la Marca País; Marcelo Mindlin, propietario de Pampa Energía; los productores agropecuarios Enrique Duhau y David Lacroze; el presidente de la estatal YPF, Horacio Marín, que niega haber puesto un peso y aclara que fue invitado; lo mismo que José Urtubey; Jorge O'Reilly, socio de la desarrolladora inmobiliaria Eidico y amigo de Laje; Claudio Belocopitt, de Swiss Medical; dos popes de los laboratorios, Sebastián Bagó y Eduardo Macchiavello, CEO de Roemmers; Miguel Boggiano, de Carta Financiera e integrante del consejo de asesores económicos del presidente; representantes de varias petroleras como Vista Oil & Gas (de Miguel Galuccio), la francesa Total y Tecpetrol, del grupo Techint, de Paolo Rocca. Por supuesto que estuvieron Germán, Juan y Patricio Neuss, coorganizadores del evento y responsables de un grupo que se ha quedado con cuatro de las cinco eléctricas privatizadas por este gobierno, aspira a quedarse con Metrogas, no se descarta su ingreso en el negocio de la hidrovía del río Paraná y cuenta con intereses inmobiliarios y agrícolas.

AR/CRM

“Esta es una guerra fratricida, y Karina va a ser quien entierre a Milei”. La frase de un histórico operador peronista del Norte, aliado del Gobierno, no refiere ni a la pelea de la hermana presidencial con Patricia Bullrich ni tampoco al escándalo patrimonial de Manuel Adorni. Refiere a la negociación política con las provincias. Los gobernadores están dispuestos a ordenarse detrás de la lógica del palo sin zanahoria que impera en las negociaciones políticas con el Gobierno por unos meses más. Pero no para siempre: exigen que Karina se comprometa a no intervenir, como en 2025, en sus provincias, y advierten que el tiempo se acaba. 

La discusión que Luis Caputo tuvo con Karina Milei hace más de un mes, desmentida en público por el ministro de Economía pero reconocida en privado por el resto de los participantes de la reunión, volvió a irrumpir con furia en Casa Rosada. Primero fue “Toto” Caputo, luego fue Bullrich y ahora empiezan a reclamarlo, como el año pasado, las golpeadas fuerzas del cielo que responden a Santiago Caputo: si Milei sueña con reelegir, tendrá que cerrar un acuerdo con los gobernadores. 

Ya lo empezaron a advertir los mandatarios aliados, como los norteños Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) o los radicales como Alfredo Cornejo (Mendoza). Piden más obra pública, piden fondos, piden adelantos de coparticipación. Negocian su acompañamiento casi ciego en el Congreso a cambio de la promesa –a veces es solo eso, una promesa– de que al final del mes llegará un Aporte del Tesoro Nacional (ATN) que permitirá cubrir los sueldos provinciales de ese mes. 

Con Diego Santilli simulan dureza. En el último encuentro, cuando se reunieron en el CFI, el ministro del Interior intentó seducirlos para que acompañaran la reforma electoral que se encuentra trabada en el Senado. Volvió a insistir con la eliminación de las PASO –no la eliminación de la obligatoriedad, como viene impulsando el PRO, sino la eliminación de todas las primarias–, pero los gobernadores le respondieron con un pliego de demandas. 

A los gobernadores peronistas y radicales no les conviene eliminar las PASO, que funcionan como grandes ordenadoras de la oposición en tiempos de disgregación política. Con el apoyo del PRO, que tampoco quiere regalarle a Karina el control absoluto de la lapicera, los mandatarios han logrado sostener su resistencia. En el karinismo responsabilizan a Bullrich por no poder arribar a un acuerdo para avanzar con la reforma total: no creen que sea un tema de números, sino que es la propia senadora la que boicotea la negociación. 

La reforma electoral es el único proyecto que al Gobierno le interesa aprobar este año, por lo que la hermana presidencial no cederá en la discusión: es eliminación de las PASO o nada. Y los gobernadores advierten que, si la hermana presidencial realmente presiona, no habrá espacio para resistirse. “El federalismo no existe, este es un país unitario. Yo no quiero eliminar las PASO, pero si de repente hacen como en ‘Zonas Cálidas’ y ofrecen plata, ¿qué voy a hacer? Somos una provincia chica, es la única manera que tenemos de pagar los sueldos”, admite una de las manos derechas de Raúl Jalil. 

Ya empezaron a aparecer grietas en el muro de contención: entre los mandatarios del norte comenzó a hablarse de la posibilidad de suspender las PASO. Un punto intermedio –similar al que se llegó el año pasado con la suspensión de las primarias para las elecciones de medio término– que parte de la necesidad de supervivencia política de las provincias en un contexto de asfixia financiera y de caída de la recaudación. Hasta ahora, el Gobierno ha logrado ordenar a los gobernadores con este mecanismo, pero esta estrategia tiene fecha de vencimiento: después del Mundial, los gobernadores empezarán a demandar respuestas políticas. No solo económicas. 

Después del Mundial, los gobernadores querrán saber si Milei, en el caso de que se mantenga firme en las encuestas y Donald Trump no sufra una grave derrota en las elecciones, estará dispuesto a llegar a un acuerdo político. 

Pragmatismo o construcción nacional

En el Gobierno se reedita la discusión de 2025, cuando Santiago Caputo le discutía a Karina Milei que no había que armar listas en todas las provincias, sino que había que priorizar los acuerdos políticos con los gobernadores para sostener su apoyo en el Congreso. El caputismo argumentaba que no tenía sentido organizar La Libertad Avanza en las provincias solo para perder la batalla y, luego, enemistarse con el gobernador. La pelea, sin embargo, la ganó Karina, quien insistió en construir listas propias en todos los distritos y terminó llevandose el triunfo en gran parte del país. 

El 2027 será distinto. El Gobierno llegará más golpeado y con mayor necesidad de enviar mensajes de gobernabilidad, especialmente si el resultado de las elecciones norteamericanas no es favorable para los republicanos. En un escenario de debilidad, el Gobierno querrá sentarse a negociar. Y en el karinismo no le cierran la puerta a esa posibilidad: la secretaria de la Presidencia, insisten, siempre fue pragmática.

“Nosotros tenemos que llegar a 2027 con una estructura armada y sólida. A los partidos preparados, con diálogo con el territorio, con presidentes del partido que sean conocidos, por si hay que competir. Después se definirá provincia a provincia en base a lo que convenga”, explican cerca de Martín y Lule Menem, los armadores de la hermana presidencial en el territorio. Karina apuesta, incluso, a poner a Martín Menem en la boleta presidencial: no confía en nadie más para ese lugar. 

Algunas conversaciones están más avanzadas que otras. En Casa Rosada admiten que hay principios de acuerdo con Cornejo en Mendoza, con Leandro Zdero en Chaco y con Rogelio Frigerio en Entre Ríos. Otras alianzas son más sutiles, como con Sáenz en Salta o Carlos Rovira en Misiones. “Hay provincias que podemos ganar, como Córdoba o Santa Fe. Pero hay otras en la que los nuestros quieren competir, como en Salta o Tierra del Fuego que, si les decimos, se van a ordenar. Porque los votos son de LLA”, señala un dirigente que responde a los Menem. 

En otras provincias, como Santa Fe y Córdoba, las conversaciones pasan por otros carriles. Hay un chat de WhatsApp de gobernadores de Provincias Unidas que comienza a impulsar la idea de convocar a elecciones provinciales el mismo día, una suerte de “superdomingo electoral” previo a las elecciones nacionales desde donde posicionarse con fuerza. Incluye también a Jujuy, Chubut y Corrientes, aunque en el espacio desconfían de que todos terminen alineándose: en la lógica del sálvese quien pueda, los gobernadores que puedan cerrar con Milei, lo harán. 

La fortaleza del Gobierno depende de una sola cosa: de las elecciones en Estados Unidos. Si Trump gana, los gobernadores irán corriendo a alinearse y Karina podrá ser mucho más exquisita en las alianzas que elige. Si no, el escenario cambia y será el Gobierno el que tenga que ir a buscarlos a ellos. La decisión está en manos de la hermana presidencial, quien, como advierten en las provincias, podrá ser la salvadora o la sepulturera de Milei.

MCM/MG

Patricia Bullrich no quería ser senadora. Cuando el año pasado comenzaron a circular versiones sobre una posible candidatura suya para encabezar la lista libertaria al Senado por la Ciudad de Buenos Aires, la entonces ministra de Seguridad hizo saber que prefería otra cosa: seguir donde estaba. Después de todo, llevaba casi dos años al frente de una de las áreas más sensibles del Gobierno y había logrado convertirse en una de las funcionarias con mayor volumen político dentro de la administración de Javier Milei. Cambiar un ministerio por una banca no era necesariamente un ascenso.

La escena ayuda a entender mejor las tensiones que atraviesan hoy su relación con el oficialismo. La discusión por el pliego de Verónica Michelli, que la empujó a reivindicar públicamente la “objeción de conciencia”, y los posteriores gestos de tregua con Karina Milei reabrieron una pregunta que atraviesa toda su experiencia dentro del mileísmo: ¿hasta qué punto Patricia Bullrich es una dirigente libertaria y hasta qué punto sigue siendo una figura política con proyecto propio?

La historia comenzó incluso antes de que Milei llegara a la Casa Rosada. Tras el balotaje de noviembre de 2023, el entonces presidente electo avanzó personalmente para sumarla al futuro gabinete. Fue una negociación que se desarrolló en paralelo y, según reconstruyen quienes participaron de aquellas conversaciones, en buena medida a espaldas de Mauricio Macri, que todavía aparecía como el principal articulador de la alianza entre el PRO y La Libertad Avanza. Bullrich aceptó el Ministerio de Seguridad y se convirtió en una de las primeras figuras de peso incorporadas al nuevo gobierno.

La decisión no era menor. Apenas semanas antes había competido contra Milei en la primera vuelta presidencial. El libertario la había acusado de poner bombas en jardines de infantes y ella lo describía como un dirigente imprevisible. Sin embargo, ambos encontraron rápidamente un terreno común alrededor de la agenda de seguridad y confrontación con el kirchnerismo.

Con el correr de los meses, Bullrich hizo algo que pocos dirigentes del PRO consiguieron: dejó de ser una aliada circunstancial para transformarse en una pieza del esquema de poder libertario. Primero construyó una relación de confianza con Milei. Después profundizó su vínculo con Karina Milei. Más tarde encabezó buena parte del éxodo amarillo hacia La Libertad Avanza. Cuando finalmente se afilió al partido, en mayo de 2025, el movimiento apenas formalizó algo que ya era evidente.

Pero la integración nunca fue completa. Bullrich conserva una característica que la distingue de casi todos los dirigentes relevantes del oficialismo: su carrera política no empezó con Javier Milei ni depende exclusivamente de él. Durante buena parte de 2024 y 2025 esa particularidad quedó disimulada detrás de una coincidencia política casi total con el Presidente. La exministra fue una de las funcionarias que defendió con mayor intensidad cada una de las decisiones más controvertidas del Gobierno. Mientras otros integrantes del gabinete evitaban exponerse, Bullrich aparecía sistemáticamente en la primera línea. La relación parecía tan sólida que muchos comenzaron a verla como una pieza inamovible del dispositivo libertario.

Sin embargo, quienes la conocen desde hace años advierten que siempre hubo algo más complejo detrás de esa imagen. “Patricia nunca fue una soldado. Ni de Macri, ni de Milei, ni de nadie”, resume un funcionario que la conoce desde hace más de una década. “Lo que pasa es que mientras coincide con vos parece la persona más leal del mundo. Cuando deja de coincidir, te enterás rápido”.

La paradoja es que esa misma acumulación de poder terminó convirtiéndola en una figura difícil de clasificar dentro del esquema oficialista. Quizás el ejemplo más evidente sea su relación con Karina Milei. Durante los últimos dos años construyeron una sociedad extremadamente eficaz. Juntas avanzaron sobre sectores enteros del PRO. La afiliación libertaria de Bullrich fue, en muchos sentidos, una victoria política de la secretaria general de la Presidencia. Sin embargo, incluso en ese vínculo aparecen matices que no existen en otras relaciones de poder dentro de La Libertad Avanza.

Bullrich sobrevivió a casi todos los ciclos políticos que marcaron las últimas tres décadas argentinas. Y lo hizo ocupando lugares relevantes. Esa experiencia también ayuda a entender por qué las tensiones actuales difícilmente desemboquen en una ruptura. Bullrich sabe que buena parte de su poder actual está asociado al éxito del gobierno de Milei. Pero en el Gobierno también saben que la exministra aporta algo difícil de reemplazar: volumen político. Por eso la fotografía difundida esta semana junto a Karina Milei tuvo una importancia mayor a la que sugería la imagen. No se trató solamente de desmentir rumores o clausurar especulaciones. Funcionó como un recordatorio mutuo. La conducción libertaria sigue considerando a Bullrich una pieza central de su proyecto político. Y Bullrich sabe que, a fin de cuentas, la necesitan.

¿Cuánto hay en la actual senadora de genuina preocupación por la suerte del proyecto libertario y cuánto de simple instinto de conservación política? La pregunta sobrevuela hoy a buena parte del oficialismo. A diferencia de Milei, que se mostró displicente respecto de una eventual derrota cuando salió a defender a Manuel Adorni, la exministra de Trabajo de Fernando de la Rúa es una de las pocas dirigentes del Gobierno que todavía preserva algo parecido al sentido común político. “A Patricia no le da lo mismo perder o no”, deslizan en el oficialismo.

Esa certeza empieza a proyectarse cada vez más sobre el calendario de 2027. Hasta hace apenas unos meses, dentro de La Libertad Avanza muchos daban por descontado que la senadora encabezaría la boleta para la jefatura de Gobierno porteña. Su nivel de conocimiento y su capacidad para disputar el electorado histórico del PRO parecían convertirla en una candidata natural para intentar completar la conquista libertaria de la Ciudad. Hoy, esa posibilidad parece comenzar a ponerse en duda. Karina lo tiene bien claro: Bullrich siempre juega dentro del poder, pero rara vez acepta jugar únicamente para otros.

PL/MC

La foto apareció después de varios días de ruido interno y funcionó como el mensaje que en la Casa Rosada necesitaban transmitir. “Reunión con Karina, trabajando siempre juntas por las transformaciones que lidera el Presidente @JMilei”, escribió Patricia Bullrich este miércoles en su cuenta de X junto a una imagen en la que se la ve casi de espaldas, sentada frente a la secretaria general de la Presidencia. El gesto buscó clausurar, al menos por ahora, las especulaciones sobre una ruptura entre ambas dirigentes tras la rebelión que protagonizó la senadora en torno al pliego judicial de María Verónica Michelli.

La publicación llegó apenas horas después de que Bullrich intentara bajar el tono de la crisis desde Mendoza, donde participó de un congreso internacional de ciberseguridad. Allí confirmó que había puesto a disposición su renuncia como titular del bloque libertario en el Senado luego de desobedecer la instrucción del Gobierno de retirar el pliego de Michelli, aunque aclaró que Javier Milei desestimó inmediatamente esa posibilidad. “No hay internas, lo que hay es una objeción de conciencia. Como persona de bien, cuando uno da una posición distinta a la del presidente, pone su renuncia a disposición, pero él siguió la conversación sin darle importancia a esa aseveración”, sostuvo ante la prensa.

La reunión con Karina Milei buscó precisamente transmitir que esas diferencias no alteran el alineamiento político de fondo. Según pudo reconstruir elDiarioAR, la secretaria general de la Presidencia había dado el martes una instrucción clara a su entorno y a los principales referentes del oficialismo: evitar cualquier confrontación pública con Bullrich. La orden apuntaba a impedir que la polémica escalara y terminara convirtiéndose en una disputa abierta dentro de La Libertad Avanza. La fotografía difundida este miércoles fue, en ese sentido, la escenificación pública de esa estrategia de contención.

Sin embargo, en el oficialismo nadie desconoce que Bullrich viene construyendo desde hace semanas un perfil propio. Primero fue el cuestionamiento público a la demora de Manuel Adorni para presentar su declaración jurada patrimonial. Después llegó el respaldo explícito a Michelli bajo el argumento de una “objeción de conciencia”. Dos episodios que fueron leídos en distintos despachos oficiales como señales de autonomía destinadas a preservar un capital político propio frente a eventuales costos de gestión y a marcar diferencias respecto de la conducción política que ejerce Karina Milei sobre el espacio.

Ayer, desde Mendoza, Bullrich también intentó cerrar ambos capítulos. Sobre el escenario electoral de 2027 descartó cualquier candidatura presidencial propia. “Yo voy a pelear por la reelección del presidente Milei”, aseguró. Y respecto de la declaración jurada de Adorni, dio por terminado el asunto. “Démosle tiempo, dijo que la va a presentar el día 15. Es tema terminado, con decir las cosas una vez alcanza, su responsabilidad como funcionario es presentarla”, afirmó. La referencia al 15 de junio como fecha límite para la presentación de la documentación patrimonial del jefe de Gabinete constituye además un dato nuevo dentro de una controversia que venía generando creciente incomodidad en el oficialismo.

El pliego de la polémica

La foto entre Bullrich y Karina Milei coincidió además con una jornada políticamente incómoda para la Casa Rosada en el Senado. Mientras la conducción libertaria intentaba cerrar la crisis, Victoria Villarruel volvía a intervenir de manera directa en el conflicto. La vicepresidenta había recibido el martes a Michelli en su despacho del Palacio Legislativo y le transmitió, según fuentes parlamentarias, su “profundo respaldo institucional”. La reunión duró cerca de una hora y fue interpretada en el oficialismo como una nueva señal de desafío hacia los hermanos Milei.

La escena se completó este miércoles durante la reunión de Labor Parlamentaria, donde participaron los presidentes de todos los bloques. Allí se acordó postergar para la próxima semana cualquier definición sobre el pedido de retiro del pliego de Michelli impulsado por el Poder Ejecutivo. El resultado dejó una imagen incómoda para la Casa Rosada: tanto Villarruel como Bullrich, cada una con métodos distintos, lograron bloquear una decisión que el Gobierno consideraba prioritaria.

La senadora había desafiado públicamente a la conducción del partido al anunciar el lunes que no acompañaría el retiro del pliego de Michelli, postulante a jueza federal en La Plata y cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. La decisión arrastró además a los senadores radicales aliados del Gobierno y dejó al descubierto una mayoría circunstancial que se niega a acompañar la estrategia diseñada por la Casa Rosada. En los pasillos del Senado, parte de la responsabilidad por el conflicto también recayó sobre el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, a quien varios dirigentes oficialistas señalan por haber avanzado con determinados nombramientos sin consultar previamente a la conducción política.

Los Milei rechazan a Michelli por considerar que su cercanía familiar con Alconada Mon representa un problema político en un contexto marcado por investigaciones periodísticas que incomodan al oficialismo. Sin embargo, el pliego cuenta con respaldo transversal dentro de la Cámara alta. Además del apoyo explícito de Bullrich, reúne adhesiones de la UCR, sectores del PRO y parte del peronismo dialoguista, lo que vuelve más compleja cualquier maniobra para retirarlo.

En ese contexto, la imagen difundida por Bullrich funcionó como una señal de distensión hacia adentro del oficialismo. Pero difícilmente alcance para despejar por completo las dudas que dejaron las últimas semanas. La exministra de Seguridad ya demostró que está dispuesta a marcar diferencias cuando considera que hay costos políticos que no está dispuesta a asumir. Y en la Casa Rosada saben que esa autonomía, aunque administrada y contenida, seguirá siendo uno de los factores a monitorear en la compleja convivencia del oficialismo. La discusión de fondo, sin embargo, quedó apenas postergada.

PL/MG

Patricia Bullrich intentó este martes enfriar la crisis que ella misma encendió dentro de La Libertad Avanza. Desde Mendoza, donde participó de un congreso internacional de ciberseguridad, la senadora confirmó que puso a disposición su renuncia como titular del bloque oficialista en el Senado, pero aclaró que continuará en el cargo porque el presidente Javier Milei decidió no tomarla en cuenta.

“No hay internas, lo que hay es una objeción de conciencia. Como persona de bien, cuando uno da una posición distinta a la del presidente, pone su renuncia a disposición, pero él siguió la conversación sin darle importancia a esa aseveración”, dijo Bullrich ante la prensa.

La senadora había desafiado públicamente a la conducción del partido al anunciar, a través de un tuit el lunes, que no acompañaría el pedido del Ejecutivo de retirar el pliego de María Verónica Michelli —postulante a jueza federal en La Plata y cuñada del periodista Hugo Alconada Mon— porque representaba una “objeción de conciencia”. La movida arrastró a los senadores radicales aliados del Gobierno y generó un terremoto en el bloque.

Sobre el escenario electoral para 2027, Bullrich fue categórica al descartar cualquier candidatura presidencial propia: “Yo voy a pelear por la reelección del presidente Milei”, afirmó.

También volvió sobre el otro frente que había abierto en las últimas semanas: la tardanza del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en presentar su declaración jurada de bienes, mientras es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito. Bullrich cerró el tema con una frase corta: “Démosle tiempo, dijo que la va a presentar el día 15. Es tema terminado, con decir las cosas una vez alcanza, su responsabilidad como funcionario es presentarla.”

La referencia al 15 de junio como fecha límite para la DDJJ de Adorni es un dato nuevo: el jefe de Gabinete se habría comprometido a dar las explicaciones formales de su patrimonio antes de esa fecha, luego de que la presión pública —motorizada en parte por la propia Bullrich— se hiciera insostenible.

Como publicó elDiarioAR, Bullrich viene ejecutando desde hace más de un mes una estrategia deliberada de diferenciación respecto al Gobierno: cuida su electorado propio, marca distancia cuando detecta que la imagen oficial puede arrastrarla, y apela al lenguaje republicano para sostener un perfil que la separe de la conducción de Karina Milei. El caso Adorni fue el primer capítulo; el pliego de Michelli, el segundo.

La reacción de Karina Milei ante esta segunda desautorización pública fue de malestar, aunque sin respuesta oficial. En los pasillos del Senado, voces del propio bloque libertario repartieron culpas entre Bullrich y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, a quien señalan por haber avanzado con pliegos sin consultar previamente a la conducción.

La crisis aún tiene capítulos por delante. Este miércoles, los presidentes de todos los bloques del Senado se reúnen en el despacho de la vicepresidenta Victoria Villarruel para definir el temario de la sesión del jueves, que incluía la aprobación de unos 70 pliegos judiciales. La rebelión de Bullrich —y el apoyo que sumó de la UCR— amenaza con convertir esa sesión en un nuevo cachetazo para el Gobierno.

“Javier, es mi convicción, es lo que siento, no lo voy a votar”. Patricia Bullrich llamó por teléfono a Javier Milei el lunes al mediodía con el objetivo de anticiparle su rechazo a retirar el pliego de María Verónica Michelli por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. Bullrich le dio a entender que dejaba a disposición su renuncia a la presidencia del bloque oficialista en el Senado, pero Milei rechazó la propuesta. “Son una mafia”, atinó a responder el Presidente, aludiendo a los periodistas, y se desentendió del tema. No así Karina Milei, a quien no se le escapa que es la segunda vez que la ex ministra los desafía públicamente y que no puede hacer nada para evitar que vuelva a hacerlo. 

La rebelión de Bullrich desató el caos dentro de La Libertad Avanza. Como sucedió con Manuel Adorni y la exigencia pública de que presentara la declaración jurada, Bullrich decidió volver a jugar la carta de la desautorización política con buenos modales. Esta vez desde su rol institucional como senadora de LLA: pese a ser la jefa de bloque del oficialismo, Bullrich anunció, a través de un tuit, que no acompañaría el pedido del presidente de retirar el pliego judicial de una postulante al Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata. 

El pliego de Michelli iba a tratarse este jueves en el Senado, junto a unas 70 postulaciones más, entre las que se encontraba la del hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Emilio Rosatti. El pliego ya se había tratado y dictaminado, pero cuando Milei se enteró de que la postulante era cuñada de Alconada Mon, el periodista de La Nación que investigó el caso $LIBRA, exigió que bajaran el pliego. No hubo dudas: la hermana presidencial se encargó de transmitir, a través de diversos intermediarios, que el único motivo por el cual boicoteaban un pliego que habían enviado ellos mismos era por la animosidad del Presidente con el periodista.

Bullrich vio la oportunidad. Como jefa del oficialismo iba a tener que ser la encargada de pedir, en el recinto, el retiro del pliego, por lo que se apuró en adelantar su disconformidad. Quiso dejar en claro que ella, como defensora de los valores republicanos, no podía respaldar esa decisión. Como sucedió con Adorni, la ex ministra aprovechó el cortocircuito para marcar sus diferencias y hacer una puesta en escena de virtuosismo institucionalista. Es la estrategia que Bullirch viene encarando hace más de un mes: regar la planta de los votos, cuidar el electorado propio y diferenciarse del Gobierno cuando observa que observa su perfil electoral.

“Karina la quiso dejar expuesta y Patricia aprovechó para patear al arco. Es un animal político, los va a enterrar a todos”, deslizó, irónico, un senador peronista que tiene un diálogo cotidiano con la senadora libertaria. 

La senadora libertaria fue más allá y, durante su conversación con el Presidente, le transmitió que dejaba a disposición su renuncia a la jefatura del bloque. No se lo dijo expresamente, pero lo dio a entender. “Puede ser que después que hablen con Karina decidan echarme del bloque…”, deslizó Bullrich, pero Milei la cortó. No le iba a pedir la renuncia. 

Horas después de esta charla, la senadora se subió a un avión y viajó a Mendoza a participar de una conferencia de ciberseguridad. El primero de muchos viajes: durante los próximos meses, casi como si fuera una candidata presidencial, Bullrich se dedicará a recorrer el país. 

Terremotos internos   

El gesto de Bullrich generó olas. Al interior del Gobierno y al interior del bloque oficialista en el Senado, en donde hasta tarde a la noche estaban en estado de revuelta interna. El problema no había sido que solo la ex ministra había desafiado a los hermanos Milei, sino que también había arrastrado a los aliados del Gobierno a la revuelta. Bullrich ofreció una demostración de fuerza: no era solo ella, sino también los senadores radicales. 

“Ante las consultas de colegas, ratifico lo que sostuve y firmé en comisión sobre el pliego de la Dra. Michelli. Acompañar los cambios que la Argentina necesita también implica ser coherentes con lo que la Justicia exige en una república: independencia, idoneidad y garantías claras”, tuiteó la senadora radical Carolina Losada, horas después del posteo de Bullrich. La senadora filo libertaria funciona como un alfil bullrichista desde que la ex ministra desembarcó en el Senado, pero su mensaje anticipaba una resistencia más amplia: no solo ella insistiría en tratar el pliego, sino todo el bloque radical, que el miércoles se reunirá para definir la postura. 

En el bloque oficialista, mientras tanto, se repartían las culpas. Algunos contra Bullrich, por resistirse a acatar la línea presidencial. “Quien pone un pliego puede sacarlo”, justificó un senador libertario, mientras dialogaba con sus asesores en un pasillo del Senado. Era la misma línea del karinismo, que rumiaba ira contra la desautorización de la ex jefa del PRO. En los mismos pasillos del Senado, sin embargo, se escuchaban otras voces. Algunos, incluso, le daban la razón a Bullrich: “Es culpa de Mahiques, de Adorni. Elijan ustedes”, ironizó otro senador libertario.

Los dardos contra el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, también llegaban de Casa Rosada. Le recriminan haber avanzado con desprolijidad sobre la estrategia judicial y de haber colado varios pliegos sin chequear antes con los hermanos Milei. El de Michelli es uno, pero no el único. Mahiques también tuvo problemas por impulsar los pliegos de los candidatos a la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, Alejandro Catania y Juan Galván Greenway. A ambos los acusan de tener vínculos con el titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. Bullrich, incluso, se negó a firmar los dictámenes cuando se debatieron en la Comisión de Acuerdos del Senado.

“Mahiques juega para Mahiques”, deslizan aliados del Gobierno que observan que, detrás de toda la interna entre Karina y Bullrich, no hay otra cosa que una discusión de la familia judicial por quién se queda con las más de 300 vacantes que hay en la Justicia. 

El retiro del pliego de Michelli representa, sin embargo, un verdadero dolor de cabeza para la estrategia parlamentaria del Gobierno, que planeaba aprobar unos 70 pliegos en el recinto este jueves y, ahora, analiza darlos todos de baja. La rebelión de Bullrich amenaza con enfrentarlos a una desautorización pública en el Senado, ya que no solo la jefa del oficialismo, sino sus aliados en el radicalismo y algunas fuerzas provinciales analizan la posibilidad de insistir sobre el pliego de Michelli. 

La estrategia se definirá el miércoles a las 11, durante la reunión de labor parlamentaria. Reunidos en el despacho de Victoria Villarruel, los presidentes de todos los bloques definirán el temario –que incluirá la extranjerización de tierras– y la organización de la sesión. Una reunión entre peronistas, radicales, fuerzas provinciales y la propia vice en la que, ironizan en el Senado, Bullrich se sentirá más cómoda que en la mesa política de Casa de Gobierno.

MCM/CRM

La frase apareció cuando Javier Milei ya había intentado bajar la espuma del conflicto. Después de que el Presidente calificara como una simple “controversia” la polémica por la cuenta anónima @PeriodistaRufus y sugiriera que se trataba de un episodio “prefabricado”, Daniel Parisini volvió a la carga. “No le mientan NUNCA MÁS al Presidente”, escribió el Gordo Dan en su cuenta de X al sostener que las evidencias seguían comprometiendo al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Lo mismo repitió esa noche, en su programa La Misa, que se transmite por el canal de streaming Carajo.

La pelea virtual entre Santiago Caputo y el karinismo volvió a poner en primer plano a Las Fuerzas del Cielo, la agrupación referenciada en el asesor presidencial que nació en 2024 con la ambición de convertirse en una herramienta de construcción política dentro de La Libertad Avanza. Durante algún tiempo, sus integrantes imaginaron que la influencia acumulada en streams y militancia digital podía transformarse en representación territorial y lugares de poder dentro del oficialismo. Un año después, el balance es muy diferente. Mientras el dirigente bonaerense, Sebastián Pareja, consolidó su control sobre la estructura partidaria libertaria con el aval total de Karina Milei, el espacio regresó progresivamente al terreno donde siempre fue más fuerte: las redes sociales.

Aquella controversia se había iniciado días antes, cuando un posteo compartido por @PeriodistaRufus, una cuenta conocida por cuestionar a dirigentes libertarios enfrentados con la secretaria general de la Presidencia, redirigía a la cuenta oficial de Instagram de Menem. El diputado riojano atribuyó el episodio a un error cometido por un integrante de su equipo, pero desde Las Fuerzas del Cielo sostienen que hay pruebas suficientes para demostrar que era él quien estaba detrás del perfil.

La reacción de Parisini no fue casual. El episodio fue una demostración más de la tensión que mantienen con el sector karinista, que hoy concentra buena parte del poder partidario libertario. Primero aparecieron las diferencias por los armados electorales el año pasado. Más recientemente llegaron las denuncias judiciales impulsadas por Pareja contra usuarios libertarios vinculados a la militancia digital oficialista. Después se sumaron los cruces públicos entre Lilia Lemoine y el propio Gordo Dan.

Cuando Las Fuerzas del Cielo fueron lanzadas formalmente en noviembre de 2024 en San Miguel, el objetivo iba mucho más allá de la batalla cultural. El espacio reunía a dirigentes, funcionarios, influencers, streamers y militantes digitales vinculados a Santiago Caputo que compartían una misma convicción: la energía política que había contribuido al triunfo de Javier Milei podía convertirse también en una estructura capaz de disputar poder. La agrupación aspiraba a desarrollar cuadros políticos, ganar presencia territorial y transformarse en un actor relevante dentro de la estructura partidaria libertaria. Durante varios meses, la hipótesis pareció plausible.

Probablemente el momento de mayor exposición pública de Las Fuerzas del Cielo haya sido durante el cierre de campaña de Manuel Adorni para las elecciones porteñas de mayo de 2025. Aquella tarde, los estandartes inspirados estéticamente en la Antigua Roma ocuparon un lugar central en la escenografía libertaria. Los cánticos propios convivían con las columnas movilizadas por Pareja desde distintos municipios del conurbano bonaerense. Vista en retrospectiva, la escena adquiere un valor casi simbólico. Mientras la agrupación juvenil exhibía identidad, mística y una militancia cada vez más visible, el parejismo dejaba ver una estética más parecidas a la vieja política que supuestamente Milei venía a desterrar.

Con el respaldo absoluto de Karina Milei, el armador bonaerense fue desarrollando una red propia de dirigentes que terminaría convirtiéndose en la principal columna organizativa de La Libertad Avanza. A diferencia del universo construido alrededor de Caputo, cuya fortaleza estaba asociada a la comunicación y la movilización militante, Pareja apostó desde el comienzo a una lógica más tradicional de construcción política basada en el control de los armados y la administración partidaria.

El cierre de listas bonaerense de julio de 2025 fue la primera señal visible de ese proceso. El Gordo Dan y sus muchachos esperaban que la influencia acumulada durante meses se tradujera en candidaturas y representación propia dentro de las listas. El resultado estuvo lejos de esas expectativas. La confección final quedó en manos del karinismo y los espacios obtenidos por Las Fuerzas del Cielo fueron considerablemente menores a los imaginados por sus impulsores. La derrota posterior de septiembre pareció fortalecer la posición interna de la agrupación juvenil, pero luego de octubre, con Pareja en modo diputado nacional electo, todo volvió a su normalidad.

En el entorno karinista recuerdan que, antes de las elecciones de octubre, Santiago Caputo insistía en la necesidad de alcanzar acuerdos con gobernadores y estructuras provinciales en distritos donde el oficialismo tenía poca presencia. El esquema alineado con la hermana del Presidente defendía la postura contraria: presentar listas propias y evitar acuerdos que pudieran diluir la identidad libertaria. Los resultados terminaron reforzando esa lectura. “En casi todas las provincias donde ellos decían que había que acordar porque íbamos a perder, terminamos ganando o quedamos a pocos puntos”, resume un dirigente alineado con el armado territorial libertario.

La explicación que ofrecen los vencedores de aquella disputa es bastante menos épica que la de sus adversarios. “Ellos quedaron enojados porque no les quedó un concejal”, ironiza ante elDiarioAR un dirigente que participó de aquellas negociaciones. Más allá de la exageración, la frase refleja una mirada extendida dentro del karinismo. Según esa interpretación, desde las filas celestiales sobreestimaron su capacidad para transformar influencia digital en representación política concreta. El crecimiento posterior de Pareja reforzó todavía más esa percepción. La denuncia presentada contra distintos usuarios libertarios vinculados al ecosistema digital oficialista fue leída por muchos integrantes de Las Fuerzas del Cielo directamente como un desafío. La causa, que terminó derivando en imputaciones contra varios usuarios, profundizó todavía más la fractura entre ambos sectores.

Cuando Las Fuerzas del Cielo fueron presentadas en sociedad como la “guardia pretoriana” y el “brazo armado” de Milei, la expectativa era que la agrupación se transformara en una herramienta capaz de disputar espacios dentro de La Libertad Avanza. Hoy esa ambición parece haber quedado en segundo plano. No hay presencia territorial propia en expansión ni una estrategia visible para disputar la conducción partidaria. “Se pensaron que hacer política era ir a la plaza a repartir remeras”, lanza, filoso, un referente libertario del conurbano bonaerense.

Pero el retroceso no implicaría una desaparición total ni mucho menos. El Gordo Dan sigue siendo una de las figuras más influyentes del mundo digital oficialista. El legislador bonaerense Agustín Romo conserva centralidad dentro del espacio, al igual que el exsecretario de Culto Nahuel Sotelo. Pero la a incógnita hacia adelante es si ese repliegue de Las Fuerzas del Cielo en el terreno digital no terminará coincidiendo con un avance del propio karinismo sobre ese ecosistema. Este mes, Milei encabezó en la Quinta de Olivos una reunión con referentes libertarios de redes sociales organizada por Lilia Lemoine, que dentro del oficialismo aparece cada vez más recostada sobre ese ala. La señal más reciente llegó esta misma semana, cuando Iñaki Gutiérrez, uno de los influencers más cercanos al Presidente desde la campaña de 2021, fue recibido para desayunar con Milei.

¿Se trata apenas de gestos aislados o del intento karinista de construir una usina digital propia que reduzca la dependencia del oficialismo respecto del universo caputista? Por ahora, nadie se anima a dar una respuesta definitiva. Lo cierto es que el Rufusgate dejó expuesta una realidad que dentro del oficialismo pocos discuten. Mientras la hemana del Presidente consolidó durante el último año su control vertical sobre la estructura partidaria de La Libertad Avanza, el espacio de estética romana y celulares como “armas” regresó al lugar donde nació. No el territorio. La trinchera de los teclados.

PL/CRM

El Grupo Werthein concretó esta semana la compra del 50% de TyC Sports que estaba en manos del Grupo Clarín por US$25 millones. Con esa operación, el holding familiar —que a través de Waiken ILW controla DirecTV Latinoamérica, Sky Brasil y Torneos y Competencias— se quedó con el 100% del canal deportivo más visto de la Argentina, días antes del inicio del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá. La transacción incluyó también la adquisición de Carburando, la productora de contenidos de automovilismo. Como parte del acuerdo, la señal DSports —de la familia Werthein— ingresará a la grilla de Flow, la plataforma de streaming de Clarín, y los suscriptores de Paramount+ podrán acceder al canal para ver todos los partidos del torneo.

La operación confirma la velocidad de expansión de un grupo que en los últimos meses protagonizó una escalada notable en el mapa de poder económico y mediático argentino. Los Werthein no solo consolidan su dominio en el negocio de los derechos deportivos y la televisión paga. También están en carrera para quedarse con otra joya: la concesión por 25 años del predio de Tecnópolis, los 500.000 metros cuadrados de espacio cultural y educativo en Villa Martelli que el gobierno de Javier Milei privatiza a partir de julio.

TyC Sports y el Mundial como palanca

La compra de TyC Sports tiene una lógica de mercado evidente: el Mundial llega en semanas y el canal es el principal vehículo de transmisión del fútbol en la Argentina. Pero la operación también aporta músculo político y mediático al grupo en un momento en que busca consolidar sus posiciones ante el Estado. Los Werthein suman a su control del fútbol local —vía los contratos de Torneos— el 100% de la señal de cable más masiva del deporte argentino.

La transacción fue informada este lunes a la Comisión Nacional de Valores (CNV), consignó El Cronista. Grupo Clarín detalló que Inversora de Eventos S.A. aceptó la oferta presentada por Kindra International Limited, controlante de Torneos y Competencias, para transferir sus participaciones accionarias en Tele Red Imagen S.A. y Carburando S.A.U.

En un comunicado, la empresa aseguró que la integración busca “afianzar su posicionamiento en el país y la región” y destacó que el objetivo es fortalecer su estructura de entretenimiento deportivo con “estándares de producción de vanguardia, calidad de imagen, distribución y posicionamiento”.

Ahora en busca de Tecnópolis

DirecTV —del Grupo Werthein— se presentó junto a Torneos y Competencias a la licitación de Tecnópolis convocada por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). De las tres ofertas que compitieron, solo quedaron en pie dos: la del consorcio Werthein y la de Buenos Aires Arena SA, empresa vinculada al diario La Nación que ya opera el Movistar Arena. Quedó afuera la propuesta de Perfeta Producciones SA, de Marcelo Fígoli.

La concesión tiene un precio base de canon de $611 millones y el pliego estipula un alquiler de entre US$400.000 y US$600.000 mensuales —cerca de 180 millones de dólares a lo largo de 25 años—, con dos años y medio de gracia. Según fuentes de la industria, los Werthein tienen en mente desarrollar un espacio comercial de unos 30.000 metros cuadrados de locales, con rentas mensuales que podrían generar unos 9 millones de dólares al año.

DirecTV concursa asociado con Foggia Group, una empresa cuya exapoderada hasta el 1° de diciembre de 2023 fue Mara Gorini, organizadora de los Movistar Arena en los que Milei participó como orador y cantante. Gorini hoy uno de los nombres más influyentes en la Secretaría General de la Presidencia que conduce Karina Milei. El titular actual de Foggia es Marcelo Carlos Dionisio, pareja de Gorini.

El vínculo entre el holding de los Werthein y Foggia no es solo formal: al menos tres empleados del Grupo Werthein pasaron a integrar el directorio de Foggia en el período previo al lanzamiento de la licitación. Y Foggia, a su vez, es una de las empresas que contrató a BE+, la consultora de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni. La licitación de Tecnópolis requiere, para su aprobación final, el aval de la Jefatura de Gabinete.

No fue sin querer, y Patricia Bullrich lo sabe. El día del Tedeum por el 25 de mayo, Karina Milei mandó a la senadora a sentarse al fondo de la Catedral durante la homilía de Jorge García Cuerva. No la invitó a subirse al escenario frente al Cabildo ni la sumó a la comitiva de funcionarios –entre los que se encontraba el monotributista Santiago Caputo– que recorrió, entre risas y gestos triunfantes, la distancia entre la Casa Rosada y la Catedral. Un castigo por haber sacado los pies del plato frente al escándalo de Manuel Adorni. Un intento de disciplinamiento de la hermana presidencial que, en el bullrichismo, se tomó como un desafío para redoblar la apuesta. 

“Karina se equivoca. No le conviene que Patricia se ponga en jodida”, advirtió uno de los armadores de la ex ministra que trabaja en su candidatura. Para jefa de Gobierno porteño, para vicepresidenta o para presidenta de la Nación. Todavía no lo tiene en claro, solo sabe que será candidata a algo. Y por eso colabora, junto a un pequeño equipo de comunicación que sigue a Bullrich a todos lados, en la campaña digital que convierte cada sesión en el Senado, cada recorrida por la Ciudad y cada reunión política en un videoclip musical o postal de campaña con la que busca perfilarse políticamente.  

Para Bullrich, la caída en desgracia de Adorni significó un disparo de largada. El escándalo patrimonial del jefe de Gabinete, a quien siempre despreció, le sirvió como excusa para diferenciarse del Gobierno sin dinamitar su relación personal con Javier Milei. Primero se diferenció en privado, llamando por teléfono al Presidente para recomendarle que echara a Adorni. Y después lo hizo en público, exigiendo la declaración jurada de Adorni en cada entrevista y aparición pública de las últimas tres semanas. Y, como frutilla del postre, presentó su propia declaración jurada, en una última apurada destinada a desarmar la estrategia dilatoria de Adorni, que insiste en que todavía tiene tiempo hasta el 30 de junio para presentar la suya. 

La hermana presidencial, a su manera, la castigó. Le hizo saber que no era más bienvenida en las reuniones de Gabinete y, luego, intentó correrla del álbum de fotos del Tedeum con el que el Gobierno intentó simular cohesión política en medio de las internas. Quiso borrarla de todas las imágenes, pero no lo logró. Bullrich terminó participando de la reunión de Gabinete el lunes y, el martes, participó también de la reunión de la mesa política. Pero no solo eso. 

El 25 de mayo, después del Tedeum, Milei invitó a la ex ministra de Seguridad al balcón de la Casa Rosada y le dio un abrazo. Juntos, de la mano, Presidente y senadora saludaron al grupo de gente que se había reunido en Plaza de Mayo. La secretaria de la Presidencia les dio la espalda, pero el equipo de Bullrich fue más rápido y, casi como si lo estuviera esperando, le puso un epígrafe presidencial a la imagen. Ahí estaba la fórmula de La Libertad Avanza para 2027. 

Patricia federal

“Perro que ladra no muerde. Están con impotencia porque no pueden vengarse, que operen y que la operación se caiga al poco tiempo. Lo único que van a saber todos es que presionan y después no pasa nada”, apuntó un dirigente bullrichista poco después de que la ex ministra hubiera abandonado la reunión de la mesa política en Casa Rosada, y remató: “Nosotros vamos a seguir haciendo la nuestra”. 

Bullrich está decidida a hacer oídos sordos a las críticas dentro del Gobierno. La senadora sabe que el único motivo por el cual Karina no puede echarla, además del hecho de que la banca en el Senado no está a tiro de decreto, es porque tiene un caudal de votos propios que la hermana presidencial necesita. La ex ministra tiene peso político propio y esta fortaleza es un pasaporte que le permite traspasar las fronteras de la verticalidad libertaria. Con Adorni y, ahora, con su nuevo objetivo: empezar a recorrer las provincias. 

El primer destino será Mendoza, a donde viajará a participar de un seminario de Inteligencia Artificial. La visita será la semana próxima y tendrá parada obligada en la Gobernación, en donde Bullrich se reunirá con Alfredo Cornejo, quien en 2023 casi la acompaña en la fórmula presidencial. Luego, viajará a Neuquén, Chaco y Santa Fe. El objetivo es mantener una intensa actividad política de acá a agosto, intercalando una agenda federal con su labor legislativa como jefa de bloque del oficialismo en el Senado. 

“Nosotros no pedimos permiso. Ella está grande como para ir avisando sobre su agenda”, provoca un dirigente bullrichista cuando se le pregunta si la ex ministra mantiene al tanto al partido o a su líder, Karina, de sus idas y venidas que parecen más propios de una candidata nacional que de una aspirante a la alcaldía de la Ciudad de Buenos Aires. 

Bullrich no esconde que tiene poco interés en desembarcar en la Ciudad. “No le interesa tapar baches en la calle”, advierten en su entorno, aunque cumplen con las reglas de juego: cuando organizan una recorrida por la Ciudad coordinan con Pilar Ramírez, la jefa del oficialismo de la Legislatura porteña. El foco de la ex ministra, sin embargo, está en otro lado. Está en un cargo nacional.

En sus momentos más entusiastas, Bullrich se permite fantasear con una candidatura presidencial. Voluntarios que se ofrecen a colaborar en una estructura nacional no le faltan –hay empresarios que ya le ofrecieron recursos para la campaña y gobernadores dispuestos a colaborar con la pata territorial–, pero la ex ministra no quiere anticiparse. Falta mucho para las elecciones, advierten cerca suyo, y todavía Milei tiene posibilidades de reelegir. Y son pocos los que se animan a hablar de una candidatura por fuera de una boleta de LLA. 

El plan que más le seduce es el de la vicepresidencia. Bullrich cree que tiene mucho que aportar a una fórmula presidencial y que, a falta del trono mayor, puede contentarse con operar como la segunda a cargo. Ella no será Victoria Villarruel, advierten en su entorno, aunque no queda claro si es un gesto tranquilizador o una advertencia. 

“¿Vos te imaginás lo que sería Patricia de vice? ¿Quién le va a confiar?”, ironizó, risueño, uno de sus colaboradores más cercanos.

MCM/CRM

La mesa política de la Casa Rosada volvió a reunirse este martes después de dos semanas paralizada por las tensiones internas que atravesaron al oficialismo y apenas un día después de la reunión de Gabinete encabezada por Javier Milei tras el Tedeum del 25 de Mayo. La secuencia no fue casual. En el Gobierno buscaron construir una cadena de imágenes orientadas a transmitir cohesión política luego de una semana marcada por los enfrentamientos entre el sector de Santiago Caputo y el armado de los Menem, una disputa que llegó incluso a expresarse públicamente a través de cuentas libertarias en redes sociales.

La reunión tuvo un objetivo explícito: volver a ordenar la estrategia legislativa del oficialismo. Pero también otro menos declarado aunque igual de importante: reconstruir un ámbito de coordinación política que había quedado virtualmente congelado por la interna. El encuentro comenzó pasadas las 11 en las oficinas del Ministerio del Interior, en la planta baja de Balcarce 50, y reunió nuevamente a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; al asesor presidencial Santiago Caputo; al jefe de Gabinete, Manuel Adorni; al ministro del Interior, Diego Santilli; a la jefa de bloque en el Senado, Patricia Bullrich; al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; al subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem y al secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

En la Casa Rosada sostienen que la prioridad inmediata es recuperar iniciativa parlamentaria. Según pudo saber elDiarioAR, uno de los ejes de la reunión fue revisar el estado de los proyectos pendientes y definir cuáles serán las próximas iniciativas que el Ejecutivo enviará al Congreso. El oficialismo busca sobrecargar la agenda política con nuevos anuncios y reformas en un momento en que el clima público empezó a correrse de la centralidad económica que dominó el primer tramo del gobierno.

La estrategia oficial consiste en mantener una dinámica permanente de anuncios legislativos. El objetivo ya no parece ser solamente aprobar reformas, sino también saturar la agenda política con iniciativas nuevas y recuperar centralidad en medio del desgaste interno del oficialismo. Entre los proyectos que circulan aparecen el denominado “Súper RIGI”, enfocado en sectores vinculados al litio, uranio, hidrógeno verde y vehículos eléctricos; cambios en la Ley General de Sociedades; modificaciones regulatorias para el mercado de capitales; reformas vinculadas al lobby; iniciativas sobre ludopatía y una nueva discusión sobre el etiquetado frontal de alimentos. La lógica es empujar varios debates al mismo tiempo, incluso cuando algunos de ellos todavía no tienen volumen político suficiente para atravesar el Congreso.

Detrás de esa estrategia aparece además una admisión implícita del propio oficialismo sobre sus límites parlamentarios. Milei volvió a reconocerlo este martes por la mañana, en una entrevista con Radio Mitre, donde dijo que el Gobierno todavía no cuenta con la fuerza legislativa necesaria para avanzar con la velocidad y la profundidad reformista que imagina. “Seguimos siendo primera minoría y no tenemos quórum propio”, sostuvo al justificar por qué muchas de las transformaciones que impulsa requieren negociación permanente y terminan llegando al Congreso más moderadas de lo que pretendía originalmente la Casa Rosada.

El ejemplo más claro de esa dinámica es el llamado “Súper RIGI”, presentado como una versión todavía más agresiva del régimen de incentivo a las inversiones aprobado el año pasado. El proyecto busca reducir del 25% al 15% la alícuota de Ganancias para las empresas alcanzadas y acelerar fuertemente los esquemas de amortización fiscal para sectores “estratégicos”. La lógica detrás de la propuesta excede incluso la discusión económica puntual: forma parte de la narrativa con la que Milei intenta mostrar que, pese al ruido político interno, el Gobierno todavía conserva capacidad para sostener una agenda propia.

Equilibrios inestables

Pero detrás de la agenda formal vuelve a aparecer, una y otra vez, el verdadero trasfondo de la reunión de la mesa política: la necesidad de administrar la convivencia interna dentro del oficialismo. El conflicto entre Santiago Caputo y el entorno de los Menem alcanzó durante las últimas semanas uno de sus niveles más altos desde el inicio del gobierno. Las acusaciones cruzadas, las operaciones en redes sociales y la circulación de versiones sobre ataques digitales alimentaron dudas incluso sobre la continuidad de algunos espacios comunes de coordinación política.

Por eso el Tedeum de este lunes funcionó como mucho más que una ceremonia religiosa. Javier Milei utilizó la fecha patria para mostrar a todos los sectores bajo su paraguas político. Todas las tribus compartieron espacios, recorridos y fotos en una coreografía cuidadosamente observada dentro del oficialismo. Hubo gestos especialmente leídos puertas adentro: la invitación directa del Presidente a Santiago Caputo —habitualmente relegado de este tipo de ceremonias organizadas por la Secretaría General—; el abrazo público a Bullrich desde el balcón de Casa Rosada; y la caminata compartida entre el asesor presidencial y Lule Menem tras la salida de la Catedral.

Las señales buscaron instalar un armisticio. Pero incluso en medio de la escenificación de unidad quedaron marcas de las tensiones que atraviesan al oficialismo. En las fotos oficiales difundidas por Presidencia sobre el Tedeum y la actividad posterior en Casa Rosada, Santiago Caputo prácticamente no apareció, pese a haber sido uno de los protagonistas políticos de la jornada y a haber participado tanto de la ceremonia como de la actividad en Balcarce 50. El detalle no pasó inadvertido dentro del ecosistema libertario, donde cada encuadre, ubicación o ausencia es delineada hasta la obsesión por la propia Karina Milei.

A ese cuadro de tensión interna se le suma además otra preocupación que sobrevuela cada reunión política del oficialismo: la incertidumbre alrededor de Manuel Adorni. Aunque en la Casa Rosada intentan relativizar el impacto político del caso que envuelve al jefe de Gabinete, lo cierto es que durante las últimas semanas su situación empezó a convertirse en una olla a presión dentro del propio Gobierno. Las versiones sobre su patrimonio y la creciente exposición mediática del tema obligaron al oficialismo a reorganizar parte de su estrategia comunicacional justo cuando buscaba volver a concentrar la agenda en la economía y las reformas.

En Balcarce 50 sostienen que Milei mantiene intacto su respaldo político hacia Adorni y recuerdan los gestos públicos que el Presidente le dedicóa lo largo de estos últimos tres meses. Pero incluso dentro del oficialismo admiten que el caso abrió un frente de desgaste inesperado para una administración que hasta hace pocos meses se sentía cómoda discutiendo casi exclusivamente variables económicas. La expectativa ahora está puesta en la presentación de la declaración jurada del funcionario, que el Gobierno espera utilizar como un intento de cerrar la discusión pública sobre su patrimonio y desactivar parte de la presión política que se acumuló en las últimas semanas. La preocupación no pasa solamente por la dimensión judicial o mediática del tema, sino por el riesgo de que el “factor Adorni” termine amplificando la sensación de desorden interno en un momento donde el Gobierno necesita transmitir exactamente lo contrario.

En el Gobierno saben que el escenario político comenzó a volverse más complejo. Javier Milei se vio obligado por primera vez en casi dos años de gestión a intervenir personalmente para bajar la tensión entre su consejero y el universo político que responde a su hermana. La escena tuvo algo inusual para la lógica de funcionamiento libertaria. Hasta ahora, el Presidente había logrado preservar una estructura de poder donde las disputas convivían bajo un equilibrio relativamente estable sostenido por su centralidad política y por la división tácita de funciones.

Sin embargo, la escalada de las últimas semanas empezó a mostrar fisuras más visibles. El Presidente necesitó exhibir gestos públicos de contención hacia todos los sectores al mismo tiempo. La propia necesidad de montar esa escenografía dejó al descubierto un dato incómodo para el oficialismo: que la autoridad presidencial, hasta ahora ejercida sin demasiadas mediaciones internas, empieza también a ser puesta a prueba dentro de su propio esquema de poder. La tregua de este lunes aparece así menos como una resolución definitiva que como una pausa administrada por Milei para evitar que el conflicto entre sus principales terminales políticas siga escalando frente a todos.

PL/MC

La Casa Rosada llegó al 216° aniversario de la Revolución de Mayo atravesada por una paradoja cada vez más visible. Mientras Javier Milei intenta volver a concentrar la agenda pública con el envío al Congreso de un nuevo paquete de proyectos de ley, el corazón político del oficialismo volvió a entrar en una zona de turbulencia. La demora en la declaración jurada de Manuel Adorni y la pelea abierta entre Santiago Caputo y Martín Menem, terminaron alterando el delicado equilibrio interno del Gobierno justo cuando el Presidente buscaba exhibir una etapa de mayor estabilidad política.

El episodio dejó además una sensación incómoda dentro del propio oficialismo: que, por primera vez en varios meses, la agenda defensiva volvió a imponerse sobre la ofensiva. En distintos despachos de Balcarce 50 admiten que el caso Adorni empezó a generar un desgaste inesperado, no sólo por la investigación judicial en sí, sino porque golpea sobre uno de los pilares discursivos de Milei: la idea de una administración moralmente distinta al resto del sistema político. La preocupación crece además porque la demora en la presentación de la documentación patrimonial ya no aparece únicamente como un problema judicial. También empezó a convertirse en un problema político y comunicacional para un Gobierno que hizo de la transparencia uno de sus principales argumentos identitarios.

En ese contexto, la semana que arrancó este lunes con el Tedeum del 25 de Mayo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires aparece en la Casa Rosada como mucho más que una secuencia protocolar. De movida, marca la ruptura total con la vicepresidenta, Victoria Villarruel, quien fue no invitada a la ceremonia.

Después de días atravesados por internas, operaciones cruzadas y reuniones suspendidas, el Gobierno apuesta a reordenar la escena pública con una nueva reunión de gabinete convocada para después de la ceremonia religiosa y un nuevo encuentro de la mesa política previsto para el martes a las 11.

En Balcarce 50 escucharon con atención la homilía del arzobispo Jorge García Cuerva. Cerca del Presidente descontaban un mensaje “duro”, en línea con las últimas intervenciones de la Iglesia frente al deterioro social, aún en un contexto de recomposición del vínculo institucional con la Iglesia, luego de la reunión que mantuvieron días atrás distintos representantes eclesiásticos con los ministros Sandra Pettovello y Pablo Quirno. Todo eso, además, mientras vuelven a crecer las versiones sobre una posible visita del papa León XIV a la Argentina en noviembre.

Pero detrás de la agenda institucional, el clima político del Gobierno sigue marcado por una acumulación de tensiones que el oficialismo todavía no consigue terminar de ordenar. El caso Adorni se transformó en el principal foco de preocupación interna. Aunque Milei decidió blindarlo políticamente y descarta pedirle la renuncia, la demora en la presentación de su declaración jurada completa empezó a generar incomodidad incluso entre funcionarios que hasta hace pocos días defendían el manejo del tema sin reparos. La Justicia esperaba recibir esta semana la documentación patrimonial pendiente, pero en el Gobierno ya deslizan que podría postergarse hasta fines de mayo o incluso comienzos de junio.

La situación tensionó además las relaciones dentro del gabinete. Patricia Bullrich quedó aislada después de reclamar públicamente que Adorni presentara “de inmediato” su situación patrimonial, pero aun así participó de la reunión de gabinete del lunes, pese a las versiones que circularon en los últimos días sobre un supuesto corrimiento impulsado por Karina Milei. Su presencia volvió a ser observada como un indicador del delicado equilibrio interno que intenta preservar el oficialismo.

Como telón de fondo aparece además la interna cada vez menos subterránea entre Santiago Caputo y Martín Menem, que estalló durante el fin de semana pasado alrededor de la cuenta de X @PeriodistaRufus. La pelea obligó al propio Milei a intervenir para bajar la tensión. Desde entonces, distintos sectores del oficialismo empujan una instancia de recomposición interna que podría tener un gesto simbólico fuerte en las próximas horas: una eventual cumbre entre Karina Milei y Santiago Caputo, algo que no ocurre desde hace meses, pero que fuentes del entorno del asesor niegan.

La relación entre los dos principales polos del poder libertario nunca terminó de romperse formalmente, pero sí atravesó un progresivo enfriamiento político desde las disputas por el armado territorial y el caso Spagnuolo. Por eso, la sola posibilidad de una foto o una reunión entre Karina y Caputo ya era leída dentro de La Libertad Avanza como un intento de Milei por reconstruir equilibrios internos en un momento delicado.

El martes, a las 11, la mesa política vuelve a reunirse después de una semana atravesada por cortocircuitos. Allí confluyen, además de la hermana del Presidente y el asesor estrella, los primos Menem, Adorni y otros funcionarios del círculo más cercano al Presidente. La incógnita no pasa sólo por quiénes se sentarán finalmente alrededor de la mesa, sino por el verdadero estado de situación del oficialismo después de varios días en los que, apuntan en Balcarce 50, las operaciones cruzadas terminaron desplazando el eje económico que Milei intenta volver a poner en el centro de la escena.

En la Casa Rosada sostienen que la economía sigue siendo el principal activo del Gobierno y creen que la desaceleración inflacionaria y la baja de la pobreza les permiten atravesar el ruido político sin costos inmediatos. Pero la semana que arranca pondrá a prueba algo más profundo: la capacidad del oficialismo para ordenar su propia dinámica interna mientras intenta sostener el blindaje alrededor de Adorni y contener una estructura de poder que, pese a los esfuerzos por exhibir disciplina, vuelve a mostrar fisuras cada vez más visibles.

PL/MG

La vicepresidenta Victoria Villarruel no fue invitada por la Casa Rosada al Tedeum del 25 de Mayo que se llevará a cabo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, fue la encargada de cursar las invitaciones a través del área de ceremonial.

Según el protocolo, Presidencia envía las participaciones y se encarga del operativo de seguridad, más allá de que el evento se realice en la Catedral.

De esta forma, el Gobierno evitará las imágenes de Milei y Villarruel, y las especulaciones sobre si se saludan o no, además de las miradas puestas en la vicepresidenta y sus señales durante todo el encuentro.

El Tedeum es un evento tradicional del 25 de Mayo, al que asisten el Presidente y su Vicepresidente. En general, el mandatario sale de Casa Rosada caminando junto a su comitiva, y atraviesa la Plaza de Mayo hasta llegar a la Catedral.

Villarruel había sido invitada en las ediciones anteriores, más allá de la tensión que desde que ambos asumieron fue creciendo con el correr de los meses.

Este año, la mala y nula relación entre Milei y su vice quedará evidenciada en la ceremonia religiosa, a la que directamente no fue invitada.

Se espera que sí participen funcionarios nacionales, diputados, senadores nacionales de La Libertad Avanza y aliados del PRO. Según fuentes del Senado, sí fueron invitados legisladores de la Cámara alta y el presidente provisional del cuerpo, Bartolomé Abdala.

A principios de mayo se dio el último cortocircuito entre el Gobierno y Villarruel, en medio de la polémica por las denuncias por supuesto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La vicepresidenta publicó un posteo irónico sobre las refacciones de lujo que el titular de ministros realizó en su casa de un barrio cerrado, le deseó a un seguidor “una cascada de éxitos”.

Sin identificar al destinatario, Villarruel publicó en su cuenta de la red social X un posteo que solo dice: “Feliz cumpleaños atrasado!! Que tengas una cascada de éxitos este año!!”.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La escena tiene algo de ensayo general. Aunque todavía falta más de un año para las elecciones ejecutivas, el karinismo ya empezó a moverse con la vista puesta en 2027. La Libertad Avanza realizará el próximo 25 de mayo un “Cabildo Abierto por la Libertad” en los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, una acción coordinada en simultáneo con el objetivo explícito de mostrar músculo territorial, ordenar a la militancia y empezar a instalar a sus dirigentes locales en la disputa por las intendencias y, eventualmente, la gobernación bonaerense.

La iniciativa es impulsada por Sebastián Pareja, el armador bonaerense de Karina Milei y principal responsable de la expansión territorial del partido en la provincia. Según confirmaron fuentes del partido, entre las 11 y las 13 del feriado patrio, mesas libertarias se desplegarán frente a los concejos deliberantes de cada distrito. Allí participarán concejales, legisladores, coordinadores seccionales y distritales, además de militantes de la juventud libertaria. La consigna oficial es “escuchar a los vecinos”, relevar problemáticas locales y sistematizar esa información para diseñar agendas políticas ajustadas a la realidad de cada municipio. Todo bajo una estructura partidaria homogénea, disciplinada y directamente subordinada al mando político de la hermana del Presidente.

En el universo libertario bonaerense, la actividad es leída como una nueva demostración del poder acumulado por Pareja, una figura de cierto bajo perfil público pero central en el esquema político de Karina Milei. Desde antes incluso de que Javier Milei llegara a la Casa Rosada, el ahora diputado nacional supo construir una red de dirigentes que responde de manera directa a su conducción. Ese modelo, basado en una lógica vertical y altamente centralizada, le permitió extender la presencia formal del partido en toda la provincia, aunque también generó resistencias y tensiones con otros sectores del oficialismo, en particular con el universo de Santiago Caputo y la agrupación Las Fuerzas del Cielo.

El operativo del próximo lunes incluye un manual de estilo que circuló en las últimas semanas entre los responsables territoriales. El documento fija pautas para la puesta en escena y subraya la necesidad de “incrementar la cercanía con los bonaerenses”, “escuchar y dar la cara” y “construir legitimidad desde abajo, con presencia y participación”. También plantea la conveniencia de registrar la actividad con materiales audiovisuales que luego serán utilizados para exhibir el despliegue simultáneo en las ocho secciones electorales.

Sin embargo, puertas adentro no todos observan la convocatoria con el mismo entusiasmo. En varios municipios del conurbano persiste un escepticismo difícil de disimular sobre el impacto real de la movida. “La mayoría de la gente no sabe dónde están los concejos deliberantes. El 25 de mayo a esa hora no pasa ni el loro”, ironizó, en diálogo con elDiarioAR, un referente libertario con trabajo territorial, sugiriendo que la épica del Cabildo Abierto podría terminar desarrollándose ante un público bastante más reducido que el imaginado en los manuales de estilo. En los últimos días, eso sí, comenzaron a llegar a los distritos los banners y materiales gráficos enviados desde la conducción bonaerense, una señal de que, aunque no aparezcan vecinos, al menos no faltará escenografía.

Otro dirigente resumió con una anécdota la dificultad que enfrenta el espacio para construir liderazgos locales en un contexto en el que el desgaste de la gestión nacional comienza a proyectarse sobre el armado bonaerense. Contó que días atrás, mientras hacía compras en un supermercado, le preguntó a la cajera si lo votaría el año próximo. La respuesta fue tan espontánea como filosa: “¿Y qué? ¿Vos vas a ser como Adorni?”. La frase condensa una preocupación que ya circula entre varios armadores: las dificultades judiciales y políticas que atraviesa el jefe de Gabinete empieza a permear en la percepción de los candidatos distritales, que todavía carecen de identidad propia y cargan, para bien o para mal, con la imagen del gobierno nacional.

El Cabildo Abierto se realizará a menos de un mes del encuentro que Karina Milei y Sebastián Pareja encabezaron en Suipacha, donde unos 1.500 dirigentes bonaerenses participaron de una extensa jornada de capacitación política organizada por la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político. Allí, la secretaria general buscó transmitir un mensaje de cohesión y de proyección a largo plazo. “Esta causa es mucho más grande que cualquiera de nosotros”, dijo al cierre del acto. Y remató con una consigna que sintetiza el espíritu de la estrategia bonaerense: “Necesitamos dar vuelta la realidad de esta provincia y eso se va a lograr con las ideas de la libertad, que son las ideas de Javier Milei”.

Lo cierto es que, más allá de la actividad del próximo lunes, la fortaleza de Pareja excede ya el plano estrictamente partidario. En la última semana sumó un activo político de peso al asumir la presidencia de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso, uno de los ámbitos más sensibles del sistema institucional argentino. Desde ese lugar, el armador bonaerense no sólo amplía su gravitación dentro del oficialismo, sino que adquiere una posición singular para observar de cerca lo que ocurre puertas adentro de la SIDE, el territorio donde Santiago Caputo conserva buena parte de su influencia.

La tensión latente no pasa inadvertida para nadie: mientras el asesor presidencial mantiene su centralidad sobre los resortes más reservados del poder, uno de sus principales “enemigos públicos” quedó formalmente a cargo del organismo parlamentario encargado de controlar, precisamente, lo que la inteligencia hace o deja de hacer.

PL/CRM

La Justicia federal puso la lupa sobre una licitación impulsada por la Secretaría General de la Presidencia, encabezada por Karina Milei, destinada al mantenimiento de los espacios verdes de la Quinta de Olivos y la Casa Rosada.

El fiscal federal Ramiro González solicitó este lunes al Gobierno nacional la entrega completa del expediente administrativo correspondiente a la licitación pública cuestionada, como paso previo a definir si corresponde abrir formalmente una investigación penal.

Según trascendió, el requerimiento judicial apunta a conocer el estado actual del procedimiento y revisar la documentación vinculada a la contratación del “servicio de mantenimiento preventivo, correctivo y riego” de los jardines y espacios verdes de la residencia presidencial de Quinta de Olivos y de la Casa Rosada.

En su resolución, González sostuvo que antes de impulsar la acción penal resulta necesario obtener información detallada sobre el trámite administrativo de la licitación.

El expediente judicial se originó a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, exintegrante de La Libertad Avanza y actualmente enfrentada con el oficialismo.

La legisladora apuntó contra Karina Milei por presuntos delitos de fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Uno de los principales cuestionamientos planteados en la denuncia está vinculado con las empresas oferentes que participaron de la licitación pública N° 23-0005-LPU26, convocada por la Secretaría General de la Presidencia.

De acuerdo con el planteo presentado ante la Justicia, las firmas La Mantovana de Servicios Generales SA y Grub SA habrían participado del proceso pese a que, según un dictamen previo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, ambas integrarían un mismo grupo económico.

Para los denunciantes, esa situación podría haber generado una “apariencia ficticia de competencia” dentro del proceso licitatorio.

Ahora, con el pedido de documentación realizado por el fiscal González, la Justicia busca determinar si existen elementos suficientes para avanzar hacia una investigación penal formal sobre la contratación impulsada desde el área que conduce Karina Milei.

Con información de la agencia NA

“Yo creo que la próxima presidenta va a ser mujer y de centro derecha. Sabés de quién hablo. Los gobernadores están hablando todos con ella. Y nosotros hicimos buenas migas”, desliza, críptico, un hombre de mucha confianza del gobernador de Catamarca, el peronista Raúl Jalil. Y agrega, como para que no queden dudas: “Patricia es una máquina de trabajar. Es una mujer a la que le interesa construir poder. Y nosotros desde Néstor que no tenemos a alguien que le interese construir poder”. 

Raúl Jalil no es el único gobernador peronista que se reunió con Patricia Bullrich en el último mes. La senadora libertaria, que comenzó un proceso autonomista que ni ella sabe cómo terminará, mantiene un vínculo aceitado con varios mandatarios. Los gobernadores del Norte conversan todos con ella. El neuquino Rolando Figueroa ya le ofreció ayudarla a hacer campaña el año que viene si se decidiera a lanzarse como candidata a presidenta. Los gobernadores se le acercan, le manifiestan su preocupación sobre el rumbo del gobierno de Javier Milei, la tantean.

Algunos le ofrecen estructura. Se muestran dispuestos: un coro de jefes provinciales agotados por la asfixia financiera, la caída de la recaudación, los recortes en la obra pública y, en general, el carácter impredecible de Milei. Perciben el deterioro social y advierten que Milei, en estas condiciones, no puede reelegir. Pero se muestran escépticos frente a una fórmula peronista neokirchnerista con Axel Kicillof a la cabeza. “Axel es un gran dirigente pero que si se enfrenta a Milei es el único que puede perder un ballotage. Porque es un kirchnerista puro, y nada que huela a pasado puede ganar. Es otra época”, analiza un dirigente peronista del interior, veterano de muchas elecciones. 

Los gobernadores buscan su supervivencia política, y apuestan a impulsar candidatos de centro que puedan ponerle fin a la pesadilla fiscalista de Milei. Algunos fantasean con un caudillo de centro que venga a salvarlos de la hegemonía kirchnerista –un elije-tu-propia-aventura entre Sergio Uñac, Sergio Massa y Gerardo Zamora–, otros apuestan a candidatos de derecha que sean más amigables con el sistema político que Milei. Ahí aparece Bullrich, quien supo hacer “buenas migas” con los senadores y gobernadores peronistas al minuto uno que desembarcó en el Senado. 

Es el discurso del círculo rojo. Los gobernadores tienen, como los empresarios, sus propias terminologías para hablar de “sostenibilidad política”. El establishment económico también comenzó a sondear a Bullrich, que conserva su capital político pese al derrumbe de la imagen del Gobierno. Le hacen saber que ella era su Plan A en 2023 y que puede volver a serlo. Un empresario, incluso, llamó por teléfono a un integrante de su equipo y le dijo: “Acá tenés los 30 (millones) para empezar la campaña”. 

Regar la planta

Bullrich los escucha, se deja convencer y después cambia de opinión. No quiere apurarse, todavía cree que Milei puede reelegir y, cuando le preguntan, ella asegura que ese es su único objetivo. “El círculo rojo ve que esto tambalea y la va a buscar. Pero ella sabe que es temprano, no se va a matar antes de tiempo”, advierte uno de los colaboradores más estrechos de la ex ministra de Seguridad. 

Hay tres escenarios posibles. Uno, el oficial, es la Jefatura de Gobierno porteño. No es ningún secreto que Karina Milei quiere barrer al PRO de la Ciudad de Buenos Aires y que, tras la caída en desgracia de Manuel Adorni, Bullrich es su mejor opción. Es la opción lógica: nadie mide más que la ex ministra en la Ciudad, y su candidatura firmaría el acta de defunción del macrismo en CABA (y muy probablemente en el país). 

Bullrich ya se mueve como candidata a jefa de Gobierno. Tiene un reducido equipo de comunicación que la ayuda a producir videos y contenido en sus redes sociales. Chicanea a Jorge Macri comparando la red de subtes con la de Chile y se saca fotos recorriendo Lugano con Pilar Ramírez, mano derecha de Karina en la Ciudad. Pero es un cargo que no termina de convencer a nadie. Ni a Bullrich ni a la hermana presidencial. 

Karina desconfía y sospecha que Bullrich, el día que asuma como jefa de Gobierno y empiece a construir poder territorial en CABA, dejará de ser una pieza del armado libertario. Una desconfianza válida si se tiene en cuenta el prontuario político de la ex ministra de Milei, Macri y De la Rúa. Bullrich tampoco lo esconde: un cargo en la Ciudad solo le resultaría atractivo si funciona como paso para construir una candidatura nacional. No le interesa encargarse de la gestión diaria municipal, por más que cuente con el segundo presupuesto más grande del país. 

Se le suma, además, que Karina no desconoce que el mensaje contra Adorni para que presente la declaración jurada fue un tiro por elevación a ella. Fue una muestra de autonomía frente a un Gobierno que no admite librepensadores y que mide el valor de cada dirigente en base a la lealtad férrea al Presidente. En ese ecosistema, el desafío de Bullrich detonó una crisis inédita. Por su autonomía, pero también por su carácter anticipatorio: si Bullrich buscaba diferenciarse del Gobierno en el caso Adorni era porque creía que había empezado el derrumbe. 

El segundo escenario posible es la vicepresidencia, un cargo que a Bullrich seduce más y que considera que está más a la altura de su carrera política. La ex ministra tiene todo para aportar a una fórmula libertaria –agenda propia, autonomía y caudal de votos–, excepto una cosa: confianza. Si Karina no confía lo suficiente en Bullrich como para dejarle las llaves de la Ciudad, mucho menos le ofrecerá un cargo cuya razón de ser es esperar a que el presidente caiga. Mucho menos con el antecedente de Victoria Villarruel. 

El tercer escenario es el que Bullrich nunca nombra, pero que la rodea en una espiral cada vez más insistente. El trono prometido, que hubiera sido suyo en 2023 si no fuera porque un sector del peronismo ayudó a construir la candidatura de Milei para romperle su base electoral. La presidencia de la Nación. “Reagan tenía 69 años cuando asumió como presidente. Trump tenía 78”, señala, risueña, cuando le preguntan si tiene planeado jubilarse en algún momento. Cumple 70 años en un mes. 

A más de un año de las elecciones presidenciales, en el bullrichismo coquetean con la idea basándose en un escenario hipotético tan improbable como prematuro: que sea Milei quien dé un paso al costado y le diga a Bullrich que tome su lugar. Si la promesa de Luis Caputo de un segundo semestre venturoso se desinfla, si la economía no repunta y el malestar social continúa apalancándose en la novela patrimonial del círculo chico de los hermanos Milei, Bullrich podría aparecer como la salvadora del modelo. El mileísmo sin Milei que recalienta las fantasías del círculo rojo y, por qué no, de la propia Bullrich. Todo a cambio de garantizar protección judicial a los hermanos Milei.  

Hay varias cartas sobre la mesa, y Bullrich no se decide a elegir una. No todavía. “No soy un mueble del Congreso”, le advirtió a Karina cuando le recriminaron el video que publicó capitalizando la sanción de la reforma laboral, poco después de su aprobación en el Senado. Ella produce videos, provoca en entrevistas y participa en recorridas de campaña. Se diferencia del Gobierno cuando ve que afecta su perfil electoral, el voto “republicano”, y cuida, protege y nutre sus votos. 

“Un dirigente de La Cámpora me dijo una vez que Cristina se levantaba todos los días pensando cómo puede regar la planta de sus votos. Patricia es igual. Ella está regando sus votos”, grafica, poético, un dirigente bullrichista.

MCM/MG

Karina Milei ganó la pulseada, y Patricia Bullrich tuvo que romper el acuerdo que había cerrado con sus aliados en el PRO y el radicalismo (que la ex ministra siente cada vez más propios que del Gobierno). Este miércoles, el oficialismo comenzará a debatir en el Senado la reforma electoral con la que pretende eliminar las PASO. No tiene los votos y Bullrich les había prometido a sus aliados que solo debatirían la Ficha Limpia, pero Karina se metió en el medio y le intervino la estrategia: era toda la reforma o nada. 

La secretaria de la Presidencia salió a marcarle la cancha a la ex ministra en el territorio que considera propio: el Senado. Lo hizo luego de que Bullrich cuestionara públicamente a Manuel Adorni por no haber presentado la declaración jurada, una declaración de rebeldía que cayó pésimo en la hermana presidencial, que no tolera los librepensadores. Los hermanos Milei tomaron la decisión política de sostener al jefe de Gabinete pese a la acumulación de escándalos patrimoniales, y así se lo hicieron saber a todo el gabinete. Cuando Bullrich intentó, durante la reunión del último viernes, tomar la palabra, Milei la frenó en seco. 

“Ya escucharon al Presidente. Al que le gusta bien, al que no ya sabe qué puede hacer”, atinó a zanjar la discusión Adorni, una vez que Milei hubo abandonado la reunión. Según uno de los participantes de la cumbre, Bullrich volvió a protestar, pero la advertencia había surtido efecto en el gabinete libertario: el resto de los funcionarios no dijo ni pío sobre la situación patrimonial del jefe de ministros. Bullrich terminó quedando sola en el reclamo por la presentación de la declaración jurada.  

“El Presidente tiene una emocionalidad importante”, le restó importancia la exministra, días después, desde la Jornada Nacional del Agro, que organizó la CRA (Confederaciones Rurales Argentinas). En privado, la senadora continúa cuestionando la decisión de sostener políticamente a Adorni. Una decisión que, argumenta, le impide avanzar con la agenda del Gobierno en el Senado. 

El Senado, terreno de disputa

Bullrich logró construir, luego del recambio legislativo de diciembre, una sólida mayoría en la Cámara alta que le permitió fantasear, incluso, con la posibilidad de llegar a los dos tercios que necesita para avanzar con los pliegos de la Corte Suprema. Se ganó la confianza de senadores radicales y peronistas, de PRO y representantes de fuerzas provinciales. Repartió cargos y lugares en las comisiones y se aseguró de convertirse, así, en la principal interlocutora de los aliados con el Gobierno. Una actitud que despertó las suspicacias de un sector del bloque libertario, que la acusó de estar armando para ella misma. 

Karina decidió dejarla hacer, atenta a que Bullrich le conseguía resultados. Pero en la última semana, la hermana presidencial decidió intervenir. ¿Cuándo? Cuando se enteró de que Bullrich había cerrado un acuerdo con el jefe del PRO, Martín Goerling, y de la UCR, Eduardo “Peteco” Vischi para tratar por separado el proyecto de Ficha Limpia del resto de la reforma electoral del Gobierno, que propone la eliminación de las PASO y la privatización de las campañas y partidos políticos. 

Vía Gabriel Bornoroni, el jefe del bloque libertario en Diputados, Karina le hizo saber que la reforma electoral se votaba completa o no se votaba. Bullrich, que se había comprometido con los aliados, tuvo que ceder. Y el martes, cuando el libertario Agustín Coto convocó a la comisión de Asuntos Constitucionales para el día siguiente, aparecía todo el proyecto de reforma política en el temario.

Desafío reforma electoral

El Gobierno tiene una prioridad legislativa para el 2026: eliminar las PASO y dejar a la oposición sin una herramienta para ordenarse de cara a las elecciones presidenciales. El argumento es fiscalista –el “gasto” que representa llevar a cabo tantas elecciones–, pero el motivo de fondo es político. El Gobierno apuesta a ganar en primera vuelta en 2027 y, para lograrlo, necesita tener al peronismo disgregado y atomizado. 

Hace más de un mes que el ministro de Interior, Diego Santilli, comenzó a reunirse con gobernadores para negociar los votos que le permitan alcanzar una mayoría especial en el Senado. Es decir: no alcanza con tener la mayoría de los votos, sino que tiene que haber un mínimo de 37 votos a favor (la mitad más uno de las bancas del Senado). Algunos gobernadores fueron receptivos, como Rogelio Frigerio, pero otros no tanto. Es el caso del tucumano Osvaldo Jaldo, que ya manifestó su rechazo a eliminar las PASO y que arrastra consigo a todo el norte peronista aliado del Gobierno, como el catamarqueño Raúl Jalil o el salteño Gustavo Sáenz. 

“Nosotros negociamos la gestión para sobrevivir. Pero saben que para los temas políticos no estamos”, admitió un senador peronista de una provincia norteña que, en el último tiempo, viene votando con el Gobierno. 

Sin los gobernadores del peronismo, la aritmética para conseguir los votos está complicada. Y Bullrich lo sabe. Es por eso que intentó negociar, a modo de gesto de buena fe con los aliados del PRO y la UCR, comenzar a debatir primero, por separado, el proyecto de Ficha Limpia. Una iniciativa impulsada originalmente por los radicales y macristas que fracasó, hace un año, por una operación de último momento del Gobierno. Esta vez, el proyecto es diferente: la iniciativa prohíbe las candidaturas de las personas condenadas por cualquier tipo de delito doloso en segunda instancia, no solo por corrupción. 

Debido a la intervención de Karina, este miércoles a las 15 horas se comenzará a debatir todo el proyecto de reforma electoral, no solo el de Ficha Limpia. Una decisión que generó malestar entre los aliados, pero que desde un sector del oficialismo salieron a tranquilizarlos rápidamente: se podía dictaminar por separado la Ficha Limpia y dejar, aparte, la discusión por las PASO. 

“Hay que cuidar a los aliados. Pero desde acá mucho no podemos hacer”, murmura un importante senador libertario que considera, como Bullrich, que Adorni debería dar un paso al costado, pero que es decisión de los Milei sostenerlo en el cargo. Y con eso no hay nada que hacer. 

Incluso los más mileístas advierten que no estarán los votos para eliminar las elecciones primarias, por lo que ya empezaron a ensayar alternativas. Una es la posibilidad de hacerlas no obligatorias, que es la propuesta del PRO. Otra es modificarlas, de modo de hacerlas optativas y, además, habilitarlas para que sean solo para candidaturas presidenciales, de modo que el cargo de vicepresidente quede vacante. Una posibilidad que dejaría abiertas futuras alianzas políticas a posteriori de las PASO.

MCM/MG

Tal como se preveía, el diputado nacional de La Libertad Avanza Sebastián Pareja fue ungido como presidente de la comisión bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los Organismos y las Actividades de Inteligencia.

En un fino equilibrio de pesos y contrapesos, el oficialismo logró al mismo tiempo complacer a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que no aceptaba otra opción que su delfín bonaerense, y contener al PRO -que pretendía la presidencia-, resarciéndolo con la vicepresidencia primera para el senador misionero Martín Goerling.

La vicepresidencia segunda, en tanto, quedó en reserva y se resolverá en una próxima reunión de la bicameral.

La comisión quedó integrada será integrada por cinco libertarios -además de Pareja, los diputados Gabriel Bornoroni, Cesar Treffinger, y los senadores Agustín Coto y Ezequiel Atauche-; tres de Unión por la Patria -los diputados Rodolfo Tailhade, Agustín Rossi y Ramiro Gutiérrez-; dos del PRO -Goerling y el diputado Cristian Ritondo; el senador radical Maximiliano Abad; y las senadoras Carolina Moises y Edith Terenzi.

El sillón de la presidencia de ese cuerpo, que se ocupa de fiscalizar las actividades y el destino de los fondos reservados de la SIDE, era objeto una sórdida disputa desde hace meses entre el PRO y La Libertad Avanza.

El problema es que el oficialismo, con el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, a la cabeza, le había prometido dicho cargo a Ritondo, pero al poco tiempo Karina Milei, que ejerce poder de mando sobre el riojano, exigió reservar ese lugar para Pareja, un incondicional.

El viraje en la postura de Karina Milei se da en el marco de la escalada de la guerra fría de posiciones que mantiene con Santiago Caputo, quien controla la SIDE a través de su titular Cristian Auguadra, y del subsecretario administrativo, José Lago Rodríguez, a cargo de la caja del organismo.

Además de la de Inteligencia, este martes se constituyeron las bicamerales de Trámite Legislativo, la del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y la de Fiscalización de los Órganos de Seguridad Interior.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

Durante buena parte de la última semana, la Casa Rosada funcionó como un laboratorio en miniatura de las tensiones que atraviesan al gobierno de Javier Milei. En la superficie, el oficialismo intentó transmitir una imagen de normalidad y disciplina, en medio de la vuelta de las conferencias de prensa y gestos cuidadosamente calculados para reforzar la idea de que el programa sigue intacto. Por debajo, sin embargo, el caso que envuelve a Manuel Adorni continuó expandiéndose hasta convertirse en algo más que un problema judicial o patrimonial. El expediente comenzó a alterar el equilibrio interno del gabinete, abrió fisuras entre algunos de los principales socios políticos del Presidente y, lo que resultó más inquietante, empezó a filtrarse incluso en las conversaciones con empresarios e inversores extranjeros.

El episodio deja en evidencia una paradoja que se repite con frecuencia en el universo libertario. Cuanto mayor es la presión sobre uno de sus funcionarios más cercanos, más decidido parece Milei a sostenerlo. Esa lógica de blindaje tiene una dimensión política, pero también simbólica: para el Presidente, retroceder frente a un cuestionamiento externo equivale a convalidar la ofensiva de sus adversarios. El problema es que, en esta oportunidad, la controversia dejó de ser un asunto exclusivamente mediático.

La declaración judicial del contratista Matías Tabar, con detalles sobre pagos en efectivo por US$245.000 para remodelar la casa de Adorni en el country Indio Cuá, los cruces internos y las preguntas formuladas en la propia Casa Rosada terminaron convirtiendo el caso en un factor de desgaste capaz de interferir con la agenda legislativa, con la convivencia entre las distintas tribus oficialistas y con el relato económico que el Gobierno intenta ofrecer ante los mercados.

Blindaje presidencial

En Balcarce 50 describen las últimas semanas como una secuencia de movimientos destinados a recuperar la iniciativa y evitar que la crisis se convierta en un problema de gobernabilidad. Primero fue la conferencia de prensa que Adorni dio el lunes, concebida como una reaparición pública después de semanas de silencio. Luego llegó la foto junto a Milei antes del viaje presidencial a los Estados Unidos, durante la reunión con autoridades de la B'nai B'rith International, interpretada dentro del oficialismo como un respaldo explícito del Presidente.

El miércoles por la noche, Milei reforzó ese blindaje en una entrevista televisiva y descartó de plano una eventual salida del jefe de Gabinete. “Ni en pedo”, respondió cuando le preguntaron si evaluaba pedirle la renuncia. Y este viernes terminó de despejar cualquier especulación al volver a ratificarlo de manera enfática delante de todos sus ministros, en la primera reunión de gabinete después de más de un mes —la última había tenido lugar el 6 de abril. “A mí el desgaste político no me importa”, repite como un mantra el mandatario cada vez que tiene la oportunidad. El mensaje es inequívoco: Adorni no se mueve.

La decisión de reunir nuevamente al gabinete completo no fue casual. Durante las últimas cuatro semanas, la dinámica política del oficialismo había quedado concentrada en encuentros más reducidos de la mesa política, el ámbito en el que Karina Milei, Luis Caputo, Santiago Caputo, Patricia Bullrich y Martín Menem analizan la marcha del Gobierno, porotean votos en el Congreso y calibran el impacto político de cada crisis. En esas reuniones, el caso Adorni se convirtió en un tema recurrente: no solo por sus derivaciones judiciales, sino por el ruido que empezó a generar sobre el conjunto de la gestión y por el temor de que termine interfiriendo con las prioridades legislativas y económicas del oficialismo.

El encuentro de este viernes comenzó a las 14 y se extendió durante dos horas y media. Milei habló durante aproximadamente 30 minutos, volvió a darle un respaldo explícito a Adorni, ofreció un panorama general sobre la marcha de la administración y delineó los objetivos para lo que resta del año y para 2027. Acto seguido, se retiró para continuar con actividades en la residencia de Olivos. Según trascendió, a partir de ese momento, el jefe de Gabinete tomó el control del encuentro. Agradeció a los equipos ministeriales por el trabajo realizado para su informe de gestión presentado el 29 de abril ante la Cámara de Diputados y repasó aspectos vinculados a la reestructuración presupuestaria, los retiros voluntarios y desvinculaciones en organismos públicos.

También hubo espacio para el frente legislativo. Menem y Bullrich expusieron sobre los proyectos que el oficialismo considera prioritarios para los próximos meses, entre ellos la Ley Hojarasca, el “super RIGI” y la nueva Ley de Salud Mental. El dato no es menor: buena parte del malestar interno en torno a Adorni se vincula precisamente con la percepción de que su situación judicial está comenzando a complicar la agenda parlamentaria del Gobierno.

La titular del bloque oficialista en el Senado fue una de las voces más incisivas al respecto. En un intento además por contener a la propia base electoral libertaria, Bullrich se encargó de trasladar su preocupación al plano público al sostener que el jefe de Gabinete debía presentar “de manera inmediata” la documentación respaldatoria sobre su patrimonio y sus gastos. Hace un mes, delante del propio Milei y de Karina Milei, ya le había dicho a Adorni: “Manuel, acomodá tus papeles porque todo es un quilombo, se me traban todas las leyes en el Congreso”. De hecho, el viernes, una vez que el Presidente se retiró de la reunión de gabinete, Bullrich insistió con la cuestión. “Patricia parece la única que de verdad piensa políticamente y no quiere saber nada con perder”, señaló un habitante de los pasillos —hoy restringidos a la prensa— de Balcarce 50.

Lo cierto es que en el entorno del ministro coordinador ya tomaron una decisión que hasta hace pocos días seguía bajo análisis: el jefe de Gabinete presentará su declaración jurada patrimonial mucho antes del 31 de julio, el plazo legal previsto para ese trámite. Según pudo saber elDiarioAR, la documentación será dada a conocer en algún momento de las próximas semanas, en un movimiento orientado a desactivar parte de las sospechas y a responder a los reclamos, tanto de la oposición como de sectores del propio oficialismo.

“La intención es volver a recuperar la agenda”, apuntaron en uno de los despachos oficiales. Hay quienes creen que la jugada de Bullrich —digna de una política “profesional”— permitió también descomprimir parte de la tensión interna acumulada durante semanas. Al expresar en voz alta un malestar que varios funcionarios compartían en privado, permitió canalizar el conflicto y evitar que siguiera acumulándose de forma subterránea. “Ayudó”, fue la escueta definición de una fuente oficialista al tanto de las fricciones. Sin embargo, nada lleva a pensar que la relación entre la senadora y Karina Milei vaya a recomponerse fácilmente. La desconfianza entre ambas es vox populi y persiste. ¿Responde a una todavía latente, pero cada vez más manifiesta, disputa de poder que excede largamente el caso Adorni? Es una pregunta sin respuesta que inquieta hoy a buena parte de la tropa de La Libertad Avanza.

“Riesgo Adorni”

Otra dimensión sensible de la polémica que envuelve hoy al jefe de Gabinete quedó expuesta este viernes, pocas horas antes de la reunión que encabezó Milei. En una conferencia de prensa convocada para presentar el llamado “super RIGI”, Adorni reapareció junto a Luis Caputo y la secretaria de Seguridad, Alejandra Monteoliva. El objetivo era anunciar un nuevo esquema de incentivos para atraer inversiones de gran escala. Sin embargo, la presentación terminó dominada por preguntas sobre el denominado “riesgo Adorni”.

Caputo tuvo entonces que responder si el escándalo estaba influyendo sobre el riesgo país. “Lo de Manuel no tiene ningún impacto”, aseguró. “Un inversor se rió en Estados Unidos y nos dijo que no tiene ningún sentido este tema”, agregó, en una frase que buscó relativizar la controversia pero que, al mismo tiempo, confirmó que el caso ya se había colado en las conversaciones con empresarios.

El ministro insistió además en que “los problemas políticos y judiciales no se trasladan a la economía” y volvió a apelar al concepto de “riesgo kuka” para explicar la persistencia del riesgo país, pese a que días atrás lo había descartado públicamente. “El riesgo país no baja por el riesgo kuka, porque el mercado percibe que, aunque haya una probabilidad baja, el escenario de que eso pase es literalmente el infierno”, afirmó.

La secuencia de los últimos días condensó así el dilema que enfrenta el oficialismo. Mientras Milei y su hermana consideran que ceder equivaldría a validar una operación política contra el Gobierno, otros sectores empiezan a preguntarse cuánto desgaste adicional puede absorber la administración sin afectar la estabilidad que el programa económico necesita para sostenerse. La evidente caída en la imagen presidencial es una luz roja en el tablero. Sin embargo, la decisión está tomada: Adorni seguirá en su cargo y continuará recibiendo un respaldo explícito. Pero el interrogante ya cambió de naturaleza. La cuestión no es únicamente si el jefe de Gabinete podrá resistir judicialmente, sino cuánto tiempo más podrá el Gobierno evitar que su crisis personal termine proyectándose sobre el conjunto del experimento libertario.

PL/MG

Un piano de cola Yamaha GB1 a US$15.000. Consolas y sistemas de mezcla de Avid por US$35.000 la unidad, monitores de mastering Bowers & Wilkins de US$38.000 y micrófonos de referencia mundial como el Neumann U87, de entre US$3.000 y US$4.000. También preamplificadores, compresores y sistemas de audio inmersivo de gama alta. Tal detalle de equipos de un estudio de grabación de punta comenzó a circular en los últimos días por redes sociales como una venta particular con el dato llamativo: corresponden exactamente a la infraestructura que tenía el Centro de Investigación en Audio y Música de Tecnópolis (CIAM). El espacio fue desmantelado en los últimos meses por el Gobierno al ritmo de la privatización mileísta del parque cultural y educativo emblema del kirchnerismo.

Las imágenes de un supuesto Excel en el que se ofrecían al mercado de manera ilegal dichos equipos llegaron a técnicos de sonido y profesionales del ambiente musical. Una advertencia en sus redes por la ex directora del CIAM Natalia Perelman, quien fue removida en octubre de 2024 por la gestión de Javier Milei, generó un viral que llegó puertas adentro de la Secretaría de Cultura de la Nación –a cargo de Leonardo Cifelli–. En Nación no salieron a desmentir la información, hasta una consulta puntual de elDiarioAR: “Todo fue inventariado y está guardado actualmente en el Palacio Libertad”, expresó una funcionaria a este medio que rechazó de plano que los equipos estén en venta.

Este sábado a la tarde, el propio Cifelli hizo un posteo en su Instagram en el que habla de que “llega un estudio de grabación al Palacio Libertad”. No admite que se cerró el CIAM, sino que argumenta que el estudio se trata de “un recurso existente, proveniente de Tecnópolis, para integrarlo a un entorno con mayor actividad, más circulación y más oportunidades de desarrollo”. elDiarioAR intentó consultar al actual director de Tecnópolis, Mariano Cazorla, por la supuesta lista de venta de equipos, pero en su entorno explicaron que “no se mete con un fake”.

El viral reveló, sin embargo, cierta inquietud que hay detrás del cierre de Tecnópolis y el desmantelamiento del patrimonio cultural estatal allí instalado –desde el CIAM a los emblemáticos dinosaurios, o el icónico avión de Aerolíneas Argentinas–. El Gobierno tiene que dejar “pelado” antes del 30 de junio el predio de 500.000 m² y ubicado en Villa Martelli a la vera de la avenida General Paz. En julio comenzaría la privatización de una concesión por 25 años que aún está por resolverse: la licitación sigue sin definirse y hay serias sospechas sobre quién será el privado a cargo de la explotación del parque, debido a un supuesto vínculo con Karina Milei y Manuel Adorni.

¿Dónde están los equipos del CIAM?

“El CIAM fue uno de los cinco mejores cinco estudios del país y fue uno de los primeros a nivel mundial por tener un equipo de mezcla de sonido inmersiva a nivel público. Fue un espacio multidisciplinario y una institución de referencia como política pública para la música y el sonido”, destacó Perelman a este medio. El espacio tenía un estudio donde podían grabar 30 músicos en simultáneo y un estudio B donde se realizaban mezclas y másters. 

Todo el equipo del CIAM terminó de ser embalado el martes de la semana pasada, según consignó el diario Página/12. La mudanza de todo el material fue hacia el Palacio Libertad, el ex CCK, en el Bajo porteño. Fuentes de Cultura aseguraron a elDiarioAR que “el estudio de grabación se inventarió para traspasarse y construirse en el Palacio”. La reconstrucción aún es un proyecto, pero sería en una de las salas libres que tiene el enorme edificio que supo ser de Correo. En particular sería en el llamado “sector industrial”, que es la parte nueva del Palacio y cuya infraestructura puede ser modificada –lo demás es patrimonio histórico–. 

El futuro estudio de grabación ya tendría la misma lógica libertaria del PL: “Será para realizar grabaciones y contenidos propios, pero también para alquilar a privados”, planteó la fuente consultada. 

Durante la gestión de Alberto Fernández, bajo el Ministerio de Cultura, el CIAM “se propuso democratizar el acceso al registro musical y la producción fonográfica para instituciones, ONGs, organismos del Estado y proyectos de alto valor musical que no podían acceder a otras formas de grabación por el oneroso valor de ese servicio”, detalló Perelman. Recibió a más de 1400 artistas entre 2021 y 2024, hubo clases especiales para escuelas, conservatorios y universidades, y se grabaron más de 10 orquestas infanto-juveniles. Una grabación del invierno 2021 del guitarrista Juan Falú y la cantora Nadia Szachniuk, que está en YouTube, permite observar las excelsas instalaciones que tenía el CIAM.

El patrimonio del CIAM es millonario. Según el viral de los equipos en venta, el equipamiento profesional de audio, grabación y postproducción estaba valuado en cerca de US$240.000, entre consolas de mezcla de alta gama, sistemas Dolby Atmos, micrófonos de estudio, monitores de mastering y un piano de cola Yamaha. Pero además había materiales de alta calidad en el espacio como el sistema de cableado o los vidrios y los paneles acústicos. Según insistieron en Cultura, “todo el material fue embalado, con precinto de seguridad y trasladado al Palacio”. “No existe esa falsa lista de venta”, apuntó la fuente consultada. 

El futuro de Tecnópolis

Como el CIAM que fue traslado al ex CCK, otros íconos de Tecnópolis también fueron mudados. Algunos de los dinosaurios de lo que fue Tierra de Dinos están en la sede de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, en Godoy Cruz 2320, Palermo. 

Pero también los trabajadores que allí se desempeñaban, aunque podrían perder su puesto ya que los contratos vencen justamente el 30 de junio. En Cultura aseguraron que “en junio el director verá qué demanda de empleo hay para esas personas en otras áreas”. Hay, por ejemplo, diseñadores y fotógrafos que no saben qué trabajo tendrán dentro de un mes. A su vez, empleados de empresas proveedoras de servicios de Tecnópolis –como intendencia, limpieza o fumigación– podrían ser reincorporados con la nueva concesión. En ATE Cultura reclaman por la continuidad de 25 trabajadores, pero aseguraron a este medio que hay 200 personas con contrato hasta junio.

“El privado agarra un predio pelado”, planteó la fuente oficial. Pero quién será el privado que se haga cargo de Tecnópolis aún se desconoce. En la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) afirmaron a elDiarioAR que la concesión “todavía está en proceso administrativo”. Un vocero en el área explicó que recién se está con la primera apertura de sobres para ver capacidad, técnica, económica, garantías, etcétera. Luego habrá una segunda instancia con las propuestas concretas.

Hubo ocho proveedores participantes y de ahí tres ofertas confirmadas, pero dos quedaron en carrera: DirecTV –del Grupo Werthein– junto con Torneo y Competencias, por un lado, y Buenos Aires Arena SA, manejado detrás por el diario La Nación, que ya explota el Movistar Arena. Afuera quedó Perfeta Producciones SA, de Marcelo Fígoli, dueño de la productora Fenix, del Parque de la Costa y radios como Rivadavia y Rock&Pop. 

El plazo para la presentación de ofertas para la concesión de Tecnópolis se cerró el 9 de febrero y tuvo un precio base de canon de $611.000.000,00. El pliego estipula entre US$400.000 y US$600.000 dólares mensuales por alquiler –cerca de 180 millones de dólares para 25 años–, con dos años y medio de gracia. El identificador del proceso en el sistema Comprar.gob.ar es 392-0006-CPU25. 

La polémica detrás de la licitación es que DirecTV está asociada con Foggia Group, firma donde hasta el 1 de diciembre de 2023 fue apoderada Mara Gorini, mano derecha de Karina en la Secretaría General de la Presidencia, y quien organizó los Movistar Arena en los que estuvo Milei como orador y hasta cantante. El titular de la firma hoy es Marcelo Carlos Dionisio, pareja de Gorini. La licitación además tiene que ser confirmada por la Jefatura de Gabinete de Adorni.

MC