“Yo estuve ahí, participé, le pegué, pero nunca quise que terminara así”, dijo este martes Máximo Thomsen, uno de los condenados a prisión perpetua por el crimen de Fernando Báez Sosa, durante su primera entrevista televisiva. El joven habló con el periodista Rolando Barbano para Telenoche y entre lágrimas rogó: “Que nos culpen por lo que pasó, no por lo que dicen que pasó”.

En una extensa conversación, Thomsen rememoró cómo era su vida antes del asesinato de Fernando, qué pasó la noche del homicidio y cómo vive sus días en la cárcel. “Yo hacía la escuela en Zárate, jugaba al rugby, entrenaba dos veces por semana. Y nada, entrenaba, había arrancado la facultad: profesorado de educación física, que iba todos los días a la mañana, de lunes a viernes. Los martes y los jueves a la tarde viajaba a entrenar en colectivo y también en el verano era mi momento donde yo no entrenaba, no cursaba y aprovechaba para trabajar con mi papá. Hacía riegos”, recordó.

“Mi día a día era ir a cursar. Me gustaba mucho la educación física. Siempre fue lo que más me gustó en el colegio. (Jugaba) rugby en el Club Atlético San Isidro”, dijo y despegó a ese deporte del estigma de la violencia. “Jugué ocho años al rugby y nunca tuve ni una tarjeta amarilla. La violencia en rugby es cero. Tiene muchos valores hermosos. Esto no tiene nada que ver con el rugby, es una cuestión social. Vos salís a la calle y hay violencia, y la violencia siempre trae más violencia”, afirmó.

Sobre cómo se gestaron aquellas fatídicas vacaciones relató: “El grupo con el que fuimos a Villa Gesell era un grupo que teníamos sólo para irnos de vacaciones porque era ocasional. Yo tengo muchos grupos de amigos: los del colegio, la facultad... y con este grupo nos íbamos de vacaciones nomás”.

Consultado sobre si habitualmente participaba de peleas respondió: “Sí, ocasionaba. Sí. Pasaba que salías al boliche, en Zárate, y era muy normal salir afuera y dos o tres peleas había seguro. Con baldosas, cuchillos, armas, era una cuestión difícil. Me he peleado, sí. No es algo de lo que estoy orgulloso. Es más, es algo que traté con psicólogos, todo, que no es lindo, pero es lo que pasa hoy en día, que vos salís al boliche y hay muchas peleas afuera y en ese momento uno piensa 'bueno, o aprendés o te van a pasar por arriba'”.

Pese a esto, Thomsen jamás imaginó que alguien podía perder la vida en una situación así. “Nunca lo tuve ni siquiera presente. Yo capaz que veía las peleas que había con baldosas y eso sí era chocante, llamativo, porque uno cree que necesita algo para terminar con la vida de alguien, uno no siente que con las manos o con el cuerpo puede llegar a ciertos extremos. No es algo que tuve presente en algún momento”.

Alcohol, descontrol y crimen en Villa Gesell

“Ya habíamos ido dos años anteriores y siempre era tomar a la tarde, a la noche y salir. Era el plan inicial, siempre. Íbamos y nos divertíamos. Tomar alcohol en la playa, hacer la previa y salir. La noche del crimen fue la segunda que estuvimos en Villa Gesell”, repasó y confesó que la noche del homicidio de Fernando llegó borracho al boliche Le Brique. Aquella tarde él y sus amigos habían llevado a la playa diez botellas de bebidas alcohólicas, precisamente de fernet y vodka. Ellos también eran diez. No sobró nada.

Sobre lo que pasó dentro de la discoteca, antes de que junto a los suyos comenzara a patear y golpear a la víctima, contó: “Lo que me acuerdo es que yo estaba agarrado de la barra, de espaldas a la pista y siento...ya no era un choque, si no que alguien se me había caído encima y cuando me doy vuelta era Matías (Benicelli), que se estaba agarrando la cara y yo me doy vuelta sorprendido y digo '¿qué te paso?'. Dice 'me pegaron' y ahí, al toque que me dice 'me pegaron' lo agarra un seguridad, lo agarra del cuello y lo levanta. Yo le digo 'por favor, bajalo que lo vas a matar y me dice ¿¿qué sos, el amigo?'. Yo le digo 'sí, sí, es mi amigo' y dice 'bueno, sáquenlo a él también'”.

“En ese momento desconocía quién le había pegado (a Matías Benicelli). Después me enteré que había sido Fernando porque Matías estaba separando a él con otra persona que nunca supe quién era. No me enteré, no lo vi. Le estaba pegando y cuando le puso la mano en el pecho, se ve que se había sentido amenazado o algo y le pegó una piña en la frente. Yo nunca tuve ni contacto visual con Fernando”, agregó.

Una vez afuera, Thomsen increpó a la seguridad de Le Brique. Mientras tanto sus amigos se enredaron en una pelea con un grupo de jóvenes, ajenos a Báez Sosa, que estaban a metros de él. “Surge otra pelea con otro grupo. Inmediatamente que terminan de pelear me dicen 'ya fue, vamos' y yo me doy vuelta y atino a cruzar la calle. Cuando estoy cruzando escucho que había uno que le había pegado que le estaba haciendo como burla, no sé, y dicen 'sí es ese'. Ahi veo que van corriendo. Un amigo metiéndose en una ronda de ocho personas, yo me metí”, relató.

“El que le pega la primera piña a Fernando fue Enzo (Comelli) porque era el que le había pegado a Matías. Le pegó y yo fui atrás a meterme en el grupo de personas. Me acuerdo que siento que me pegan una piña en el mentón y empiezo a tirar patadas al aire. Después me enteré que yo sí le había pegado a Fernando y es algo que pasó y yo no me voy a esconder de algo que pasó. Yo desde el primer día quise contar todo, pero a mí no me dieron nunca una oportunidad de poder contar lo que había pasado”, añadió.

“Es difícil porque también es un cargo de conciencia importante porque cuando uno no lo busca, no se lo espera. (Fernando) es una persona igual que nosotros, con las mismas ideas, joven y cargar con la conciencia de que fue por culpa de nosotros... Nadie lo quiso así ni yo, ni mis amigos. Nadie quiso que esto pasara, pero no por estar acá adentro sino porque es una vida y nadie es quien para quitarle la vida a otra persona”, expresó Thomsen que quiere que se revea su condena.

MM

Desde la cárcel, Máximo Thomsen habló por primera vez sobre el crimen de Fernando Báez Sosa. En una entrevista de casi dos horas, el rugbier dio su versión de los hechos, lloró frente a cámara, acusó a compañeros y hasta dijo que reza por la víctima. 

El joven condenado a prisión perpetua, junto con Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Luciano Pertossi y Matías Benicelli, habló después de cuatro años con un medio televisivo con la idea de, junto a su nuevo abogado, Francisco Oneto, revertir su pena otorgada por los jueces del TOC 1 de Dolores.

Máximo Thomsen y los otros rugbiers están alojados en la cárcel de Melchor Romero y ante la condena firme decidió cambiar de defensor para mitigar su pena.

La entrevista fue realizada por Telenoche y recién saldrá de forma completa este martes a las 20.00. Como anticipo, se dieron a conocer elocuentes detalles acerca de lo que se dialogó durante las casi dos horas de nota. 

En medio de la charla el joven lloró tres veces, recordó cómo planificaron el viaje con sus amigos y su rol durante el macabro asesinato de Báez Sosa a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell en enero de 2020.

Además, dio su versión de los hechos, acusó a sus compañeros y hasta habló de la víctima: “Rezo todas las noches por Fernando. Me desahogué mucho, hace cuatro años que esperaba este momento”.

Otra de las cuestiones que se resalta de la nota es que pidió perdón, pero le rogó a la Justicia que no le imputen cosas “que hicieron otros”.

CRM con información de la agencia NA

Entre las autoridades del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) se generó una gran preocupación por el estado de salud que atraviesan los ocho condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, sobre todo aquellos cinco que recibieron prisión perpetua, luego de que se conociera que sufren depresión.

Fuentes penitenciarias revelaron que “los ocho están con una medida de resguardo de integridad física por miedo a que se lastimen ellos mismos por la depresión que padecen”. Indicaron que existe un “temor de que alguno pueda suicidarse”.

Desde que fueron detenidos por el asesinato de Báez Sosa hasta el día de hoy “jamás se pelearon a golpes de puño”, ya que los guardias los tienen “bien custodiados”. “Si bien pudo haber ocurrido alguna discusión, no pasó de eso”, precisaron las fuentes consultadas ante el hermetismo del SPB.

Los ocho culpables estuvieron todo este tiempo en la alcaidía de Melchor Romero, salvo el tiempo que duró el juicio, entre el 1 de enero y el 6 de febrero, cuando fueron alojados solos en un penal de Dolores.

El pasado lunes se conoció la sentencia que condenó a una pena de prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro y Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli.En tanto Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron 15 años por ser partícipes secundarios.

Ya de regreso en Melchor Romero y a la espera del traslado a un penal para cumplir la condena, el cual se espera que sea la Unidad 57 de Campana donde se pidieron ocho cupos, la preocupación del SPB crece por la situación emocional de los ocho. “Ellos estaban mal antes del juicio, imaginate ahora ya condenados de esta manera”, explicó la fuente penitenciaria consultada.

Más allá de las penas que recibieron, otro golpe duro que sufrieron fue el secuestro de los dos teléfonos celulares a Comelli y Cinalli, debido a que se descubrió que usaban redes sociales, algo que está prohibido dentro de la cárcel, porque solo se pueden hacer llamadas a familiares y allegados.

Uno de ellos habló con un funcionario del SPB y le dijo: “Nos sacaron los celulares que usábamos para hablar con nuestras familias. Hablar con ellos era lo único que nos mantenía vivos”. Esa frase alertó al Servicio Penitenciario, por lo que se pidió un extremo cuidado de los presos.

Thomsen es el más afectado de los ocho y varias veces pidió asistencia psicológica, lo mismo que Comelli. También solicitaron que les llevaran biblias y pidieron que un pastor evangélico los visitara dentro de la alcaidía.

LC con información de agencia NA

“Golpear violentamente era una actividad habitual para todo el grupo, lo que me permite inferir que todos conocían la gravedad de las consecuencias que la modalidad de la forma de atacar desencadenaba”, escribió en la sentencia la jueza María Claudia Castro, presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Ninguno de los ocho condenados por haber sido responsables de la muerte de Fernando Báez Sosa tenía antecedentes penales al momento del procesamiento y el Tribunal lo consideró un atenuante. Sin embargo, destacó en el fallo que actuar en patota era frecuente y que por eso eran conscientes de las consecuencias de esa conducta. Tomaron en cuenta los testimonios de tres testigos: Pablo Ventura, el remero acusado falsamente por Máximo Thomsen; Juan Pedro Guarino, primero imputado por el crimen y después sobreseído, y Francisco Santoro, amigo de Ventura.

En la mañana del 18 de enero de 2020, cuatro horas después de que declararan muerto a Báez Sosa, la policía allanó el chalet que los ahora condenados alquilaron. Un policía preguntó de quien era una zapatilla negra de suela blanca que a simple vista estaba manchada de sangre. Máximo Thomsen, dueño del calzado, se lo atribuyó a Ventura. Dijo además, que Ventura había “huido” en un auto blanco a las 7.30, es decir, casi tres horas antes. Ventura, que nunca estuvo en Gesell, fue detenido esa misma tarde en su casa de Zárate. Lo liberaron tres días después, cuando la fiscal de Instrucción, Verónica Zamboni, determinó que esa noche, el remero había cenado con sus padre a 400 kilómetros de la Costa.

“Eran chicos problemáticos”, dijo Ventura en la audiencia, dado que fue citado como testigo. “Siempre agarran en grupo a alguien. En Zárate eran conocidos porque se peleaban después de las jodas y a la salida de los boliches”, dijo. La fiscalía expuso a Ventura a los mensajes de WhatsApp que se había enviado con amigos el día de la detención de los condenados, cuando todavía estaba en su casa e incluso cuando llegó a la DDI de Campana, ya notificado de la acusación. Pablo escribió: “Si llega a ser Lucas Pertossi que siempre la flasha conmigo les juro que ahí sí voy a preso pero por matarlo”. La fiscalía le preguntó si había tenido problemas con ellos antes. Pablo dijo que no, pero que los había visto pelear “entre tres, cuatro o cinco, contra dos; ellos siempre eran mayoría”. Tomei, abogado defensor, pidió precisiones. Ventura no supo responder cuándo había visto aquellas peleas. El Tribunal tomó nota.

Francisco Santoro, amigo de Ventura, también citado a declarar, habló de la “impunidad con la que se movían en Zárate”. “Siempre en grupo. Hubo casos puntuales, los vi de cerca. Ellos provocan, buscan tu reacción con empujones, toques en la cabeza o volcando tu vaso. Te ponen a prueba a ver tu reacción. O te quedas callado y te alejas, o reaccionás. Si reaccionás... ya saben los resultados”, contó. Santoro describió otro episodio, sucedido en 2019. Se trató de una pelea que empezó adentro de una fiesta y terminó afuera: en grupo contra uno. “El chico terminó en el hospital con fractura de cadera. Su diversión en la noche era salir a buscar problemas, en vez de tomarse un trago y almorzar con la familia”, agregó el amigo de Ventura.

Juan Pedro Guarino fue uno de los diez detenidos en la mañana del crimen, pero como pudieron ubicarlo en la escena, lo sobreseyeron. Lo mismo El día de los alegatos, la fiscalía lo acusó ante el Tribunal a él y a Tomás Colazo por falso testimonio.  “Habíamos ido de vacaciones a pasarla bien, ellos ya se habían peleado otras veces. Yo había hablado con mi mamá y mi novia que si volvía a pasar yo me iba a volver de la vacaciones, por eso digo que no lo podía creer”, dijo Guarino a los jueces.

Ellos provocan, buscan tu reacción con empujones, toques en la cabeza o volcando tu vaso. Te ponen a prueba a ver tu reacción.

Francisco Santoro. — Amigo de Pablo Ventura.

Como testigos, hablaron al Tribunal los padres de los hermanos Ciro y Luciano Pertossi, y el de Matías Benicelli. “¿Que qué pienso de este hecho? Que es una desgracia. Que uno cree que las cosas están encaminadas en la vida y llega esto. Mis hijos no son asesinos, son chicos, son adolescentes. Son vagos, como decimos en el barrio. No puedo creer de lo que se los está acusando”, dijo el padre de Ciro y Luciano Pertossi en la audiencia. Mauro trabajó 25 años en la automotriz Toyota. Le dijeron que “por lo mediático del caso” preferían “desligarlo” de la empresa. Eso fue hace casi tres años. Desde entonces no consigue empleo.

“Quedó evidenciado el conocimiento y la amistad que los ocho acusados mantenían al momento del suceso. Esa cohesión grupal se vio plasmada en la coordinación del hecho y el apoyo de unos a otros”, señaló en el fallo la jueza Castro. Condenaron a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matias Benicelli y Luciano Pertossi, y a quince años de cárcel a Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi, por considerarse partícipes secundarios. Todos han tenido responsabilidad en el crimen de Fernando Báez Sosa, el chico que estaba veraneando en Villa Gesell con amigos y en la madrugada del 18 de enero de 2020 murió a causa de los golpes que los condenados le propinaron en patota y a traición. 

La fiscalía y los abogados que representan a los padres de Fernando Báez Sosa quieren que Casación revise las penas a 15 años que recibieron tres de los ocho jóvenes responsables del crimen. La defensa de los condenados pedirá la revisión total del proceso, que incluye también a los cinco condenados a perpetua. Todas las partes avisaron que apelarán la sentencia.

VDM/MG

Antes de que se venciera el plazo legal, los fiscales y la querella que representa a los padres de Fernando Báez Sosa ya avisaron al Tribunal Oral en lo Criminal N°1 que apelarán ante Casación las condenas a 15 años que recibieron Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi por el crimen ocurrido en enero del 2020 en Villa Gesell, confirmaron hoy fuentes judiciales.

En tanto, la defensa de los acusados, a cargo del abogado Hugo Tomei, también hizo la reserva ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores para recurrir a Casación bonaerense por todas las condenas: las perpetuas que recibieron Máximo Thomsen (23), Ciro Pertossi (22), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23) y Luciano Pertossi (21) y a 15 años que le dictaron a Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (23).

Los representantes del Ministerio Público Fiscal, Juan Manuel Dávila y Gustavo García, hicieron la presentación el mismo lunes, horas después de haber escuchado el fallo. En el escrito, al que tuvo acceso Télam, los fiscales manifestaron “la intención de interponer Recurso de Casación” respecto de Lucas Pertossi, Cinalli y Viollaz, “quienes fueran condenados como partícipes secundarios del hecho calificado como homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso ideal con lesiones leves”, en perjuicio de Báez Sosa y algunos de sus amigos.

“Desde la fiscalía estamos muy conformes. Lo único que no compartimos, pero deberemos analizar, es la participación que el tribunal le endilga a estas tres personas”, señaló a la prensa el fiscal Juan Manuel Dávila el pasado lunes tras conocerse las condenas. Dávila manifestó estar convencido de que Cinalli, Viollaz y Pertossi “son coautores y no que tienen una participación secundaria como dictó el tribunal”.

El equipo querellante, Fernando Burlando, Fabián Améndola, Germán Facio y Facundo Améndola, en calidad de representantes de Graciela Sosa y Silvino Báez, los padres del joven asesinado, presentaron esta mañana la reserva de Casación. “Venimos por el presente a efectuar la manifestación de la intención de interponer recurso de Casación, contra el fallo de fecha 6 de febrero de 2023 en cuanto resolvió condenar a Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi a la pena de 15 años”.

Ahora las partes tienen 20 días corridos para interponer formalmente el escrito ante el Tribunal de Casación bonaerense. Los jóvenes fueron condenados el lunes por haber asesinado a golpes o haber participado de la agresión a Fernando Báez Sosa en la madrugada 18 de enero del 2020 a la salida del boliche Le Brique, Villa Gesell.

VDM con información de Télam.

Los hermanos Luciano y Ciro Pertossi, su primo Lucas, Máximo Thomsen y Blas Cinalli son los que que pidieron la palabra y hablaron al Tribunal. Los jueces analizaron sus declaraciones y las contrapusieron con la evidencia. La conclusión dice así: “Las manifestaciones que los imputados realizaron en el juicio no conmueven el plexo cargoso. Más bien suman circunstancias temporoespaciales que lo confirman”. Más simple: sus dichos no mejoraron su posición, sino que los ratifica en la agresión, que resultó en la muerte de Fernando Báez Sosa.

En la sentencia hubo, también, un “trueque” inesperado. Fernando Báez Sosa tenía material genético de Blas Cinalli en el meñique izquierdo, pero los jueces lo descartaron como agresor directo. Luciano Pertossi llegó a juicio como coautor del crimen, pero solo por haber impedido que los amigos de la víctima pudieran defenderlo. El Tribunal lo consideró parte activa en el ataque mortal: hizo de muralla y también pegó a la víctima.

Los que no declararon son Enzo Comelli y Matías Benicelli, ambos condenados a perpetua. Tampoco lo hizo Ayrton Viollaz, que recibió la pena de 15 años de prisión. Quedó acreditado que Comelli fue, junto a Ciro Pertossi, quien dio la trompada que desmayó a Báez Sosa. Había rastros de sangre de la víctima en la camisa, el pantalón y una zapatilla de Benicelli. Ayrton Viollaz fue el que dio la señal de inicio del ataque al grito de “es ahora, vamos, es ahora”.

Para el Tribunal existió un móvil -vengarse de un cruce menor que habían tenido Thomsen y Báez Sosa en un boliche y que los condenados aprovecharon el estado de inconsciencia de la víctima, que lo dejó indefenso. Por la intensidad de los golpes, desplegaron un dispositivo de violencia: patadas a la cabeza. Una particularidad: actuaron en grupo porque eran amigos, algunos inclusos familiares. Varios antecedentes: no era la primera vez que se peleaban juntos contra otra persona, siempre una persona. Y tuvieron en cuenta la actitud posterior al ataque: huir, festejar, cambiarse la ropa, desayunar en un local de comidas rápidas, mensajear a amigos, planear una previa para el día siguiente. Aquí, qué dijo cada declarante y cómo los jueces desarmaron sus testimonios.

Sobre Máximo Thomsen: “Simples exculpas sin sustento alguno”

Máximo Thomsen dio su versión de aquella madrugada luego de que su madre, Rosalía Zárate, se quebrara ante el Tribunal. Hizo hincapié en la cantidad de alcohol que había consumido desde la tarde, en la playa, en una previa y dentro de Le Brique. En su alegato, el fiscal Juan Manuel Dávila -un poco con sorna- dijo que según sus cálculos y de acuerdo a la declaración de Thomsen, ese día había tomado tres botellas de vodka.

La jueza María Claudia Castro se ocupó en la sentencia de contrastar la declaración de los condenados que pidieron la palabra con la prueba presentada durante trece jornadas. “La versión del hecho brindada por el acusado no se condice con el resto de los elementos de prueba que se han ventilado en el debate”, concluye Castro. Que el alcohol en exceso que dijo haber tomado no lo dejaron en un estado en el que no pudiese tener conciencia de la agresión, por ejemplo. “En ningún momento se advierte falta de coordinación motora por parte del nombrado y, por el contrario, se lo aprecia marchando con total normalidad, sin la más mínima señal de descoordinación en sus movimientos”, asegura la sentencia.

Ciro Pertossi quiso zafar pero se autoincriminó

“Lo declarado por el acusado Ciro Pertossi no hace más que confirmar que, al momento del hecho, él se encontraba en el lugar donde Fernando Báez Sosa recibió la brutal golpiza que le provocó la muerte”, asegura la jueza Castro. Ciro Pertossi no sólo es, según la prueba, el que ataca por la espalda a Báez Sosa sino el último en patearlo cuando la víctima estaba inconsciente en el piso. “Cuando me doy cuenta de que Fernando está en el piso, esa patada la frenamos”, declaró Ciro. Eso, sumado al acto de relamerse las manos cuando los intercepta Infantería en plena huida y que Juan Pedro Guarino -detenido primero, sobreseído después- declaró que Ciro le dio en guarda un suéter claro antes de la pelea, lo dejaron en una posición difícil.

Lucas Pertossi avisó que Báez Sosa “caducó” pero no entendía qué pasaba cuando llegó la policía

Lucas es quien se acerca a la esquina, ve las ambulancias, escucha los gritos y envía un audio al grupo “delBoca3” en el que pronuncia la palabra “caducó” en referencia al chico al que habían golpeado. También pidió la palabra y habló al Tribunal. Dijo que después del ataque perdió a sus amigos y que mandó mensajes al grupo para saber dónde estaban. “En eso veo que se acerca un chico y le pregunto si se había cruzado a un grupo de chicos, por mis amigos. Me dice que no y me cuenta que había habido una pelea, que había una ambulancia. 'Caducó el pibe', dijo”, reconstruyó Lucas. De esa manera le dio un giro a la historia: él solo reprodujo lo que otra persona -jamás identificada- le había dicho.

El cambio parece sutil, pero no. Era una maniobra para desarmar la hipótesis de la fiscalía y la querella que plantearon desde que empezó el juicio que Lucas había vuelto a la esquina para saber qué había sido de la víctima después de la pelea. Lucas se cambió de ropa, desayunó en Mc Donald's y regresó a la casa. “Me acuesto a dormir y a las horas me levanta un policía. Me abre la puerta y me despierta, me dice ‘salgan’. Les aviso a los chicos que estaba la policía y había que salir”, contó Lucas.

En la sentencia, el Tribunal lo contrapone: “Adviértase que el propio acusado reconoció haberles enviado un mensaje a sus amigos informando el deceso de la persona agredida minutos antes. Ergo, si el imputado ya tenía conocimiento de haber participado en el homicidio de una persona, no se explica la sorpresa generada por la presencia de efectivos policiales, horas más tarde de producirse el fatídico evento, en la vivienda en la que se encontraban temporariamente residiendo, ubicada en cercanías del lugar”. Lucas fue condenado a 15 años de prisión.

Los dos “sorpresas”

A Blas Cinalli no solo lo comprometían los chats que esa madrugada envió a amigos que no estaban en Villa Gesell, sino los rastros de su ADN hallados bajo la uña del dedo meñique de la víctima. Ante los jueces, Cinalli aseguró no haber participado de ningún plan criminal y que tampoco golpeó a la víctima. La única manera de que el material genético de Cinalli llegara a la víctima es por contacto estrecho. Con esa evidencia en contra, existía la posibilidad de que recibiera una pena, por lo menos, alta. Sin embargo, lo condenaron a quince años. Respecto de Luciano Pertossi, en los videos que fueron parte de la prueba era “una sombra”, es decir, una persona difícil de identificar. Eso lo beneficiaba. Pero para los jueces, Luciano estaba exactamente en el lugar donde Fernando fue golpeado, golpeando. Y le dieron perpetua.

En la filmación que alguien tomó con un teléfono desde la vereda de enfrente de la disco Le Brique, Cinalli golpea a Tomas D'Alessandro, amigo de Báez Sosa, detrás de un auto gris que tapa la escena. También aparece en el video de siete segundos que graba Lucas Pertossi. Aun con ese material, la jueza María Claudia Castro refiere en la sentencia que “se demostró que fue uno de los primeros que tomó contacto físico con Fernando Báez Sosa al momento del inicio del ataque (...). Esta circunstancia me permite inferir que probablemente Cinalli, sólo en ese primer momento, haya tomado contacto con el cuerpo de Báez Sosa, lo que podría explicar de algún modo aquel hallazgo pericial”. Como tampoco aparece con claridad en las imágenes, “no puede atribuírsele responsabilidad en el hecho a título de coautor”, indica la jueza.

El noveno día de audiencia, cuatro peritos de la Federal analizaron a pedido de los fiscales un video. Eran las imágenes captadas por un turista que en ese momento estaba parado sobre la vereda de Le Brique, enfrente del lugar donde golpeaban a Fernando Báez Sosa. Fabián Améndola, abogado representante de los padres de Fernando, preguntó a los peritos si podían identificar al “sujeto que vestía una camisa o remera negra manga corta que sale de atrás de un auto”. Esa persona llegaba a participar de la pelea. Le dieron play varias veces, en cámara lenta y en la velocidad en la que había sido grabado. Los peritos dijeron: “Luciano Pertossi”. Y Luciano Pertossi pidió hablar.

“Yo no estaba ahí”, dijo. Fue su manera de aclarar que la persona identificada por los peritos como quien se sumaba a la pelea no es él. No quiso responder más preguntas, ni de la querella ni de los fiscales. Para los jueces esa aclaración “es inverosímil” y sólo la hizo para “mejorar su situación procesal”. Indica la sentencia: “Luciano Pertossi estuvo, durante la fase ejecutiva del evento, en el lugar donde la víctima era brutalmente golpeada. Además, un amigo de Fernando lo distinguió como ”uno de los que más pegaba“ y otro lo identificó en la rueda de reconocimiento. Ambos fueron testigos presenciales del hecho. Algo más: en el pantalón que llevaba puesto la noche del ataque hallaron sangre de la víctima.

VDM

Todo esto puede pasar en trece minutos: ocho jóvenes de entre 21 y 23 años, de pie, la cabeza alta y la vista al frente, escuchan que tres jueces han decidido que les corresponde a cinco de ellos una condena a perpetua y a tres, quince años de cárcel. Hay suspiros, se oye el tintineo de las cadenas de las esposas. Y el quejido de una madre y el aullido de otra y una mamá que llama a su hijo como si lo despertara de la siesta: “Machu, Machu”. La madre pide estar con el hijo porque el chico se desvaneció y prefiere ser ella quien lo despabile y no esos tres agentes del servicio penitenciario que lo atajaron, apenas, con las manos. Después, vendrá el insulto: “Esto es todo una mentira, saquen a todos los periodistas, la puta que los parió. Tres años torturándolo, no me importa más nada”. Lo dice la madre que pidió por el hijo. La madre tiene un cáncer bravo y rápido, y el hijo, un destino de encierro. Entonces la transmisión se corta. 

No es posible volver el tiempo atrás. Los tres jueces que componen el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores se expidieron. Prisión perpetua para Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matias Benicelli y Luciano Pertossi, y quince años de cárcel para Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi, por considerarse partícipes secundarios. Todos han tenido responsabilidad en el crimen de Fernando Báez Sosa, el chico que estaba veraneando en Villa Gesell con amigos y en la madrugada del 18 de enero de 2020 murió a causa de los golpes que los condenados le propinaron en patota y a traición. La defensa apelará la sentencia. La querella ya adelantó que también lo hará, porque les resulta insuficiente.

La imputación -homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas- varió levemente respecto del delito con la que llegaron a juicio: cinco eran coautores y tres partícipes necesarios, pero el Tribunal entendió que estos últimos fueron secundarios. Por eso les corresponde una pena menor. “Participaron en la ejecución del acto, pero realizando una acción criminal que si hipotéticamente se suprimiera el resultado homicidio igual se habría producido”, dice la sentencia. Es decir, que sin su participación Báez Sosa igual hubiera muerto.

No quedaba hueco sin ocupar en la sala de audiencias y el aire era un solo bloque: denso, de hielo. Antes de que el secretario leyera el veredicto y la sentencia, Marcos Pertossi, el padre de Lucas, se quejó. Los acusados ya estaban en la sala, les habían retirado las esposas y se habían quitado los barbijos, cuando una periodista atinó a sacar una foto, algo prohibido durante todo el juicio. “No se puede sacar fotos”, increpó el padre de Lucas. La mujer intentó disculparse. “No sabía”, se excusó. Pertossi se indignó: “Sí sabías. Todos sabían”. Una fila de policías se ubicaron en el pasillo que divide a las familias de los condenados de los bancos ocupados por los amigos de los padres de Báez Sosa. Fue un refuerzo de seguridad. La modelo y conductora Karina Mazzocco se recostó sobre el marco de la puerta de ingreso a la sala. Esta vez, El Oso, el personal trainer de Fernando Burlando se quedó afuera.

Una venganza por un cruce menor disparó el plan para matar

Pruebas sobran. La suela de la zapatilla de Thomsen quedó tatuada en el mentón de Báez Sosa. Quedó impregnada la sangre de Báez Sosa en la camisa, el pantalón y una zapatilla de Matías Benicelli, el chico que usaba el pelo atado en un rodete y sonreía a la cámara frontal del teléfono cuando promediaba enero y empezaban las vacaciones con amigos: de él no queda más que la cara de hueso, angulosa. Luciano fue y vino a las patadas, moviéndose entre Báez Sosa y los amigos que intentaban defenderlo. En los videos, no hay dudas, Ciro Pertossi va por derecha y Enzo Comelli por izquierda, cada uno con una trompada que deja de rodillas a Báez Sosa. Máximo Thomsen llega a la escena hacia el final, siempre está “sobre” Báez Sosa. Para el Tribunal, Lucas Pertossi -el que filmaba todo y por eso se había ganado el mote de “Croniquita”-, Ayrton Viollaz -el arengador- y Blas Cinalli -cuyo ADN quedó impregnado en el meñique de Báez Sosa- “tomaron parte en el hecho, pero sus aportes no resultaron esenciales para que la conducta de los coautores pudiera consumarse”.

Fue una venganza, determinó el Tribunal. El ataque fue desquite por el cruce que Thomsen había tenido dentro del boliche con la víctima y dos amigos. Bastó un empujón y golpe en el estómago para que el asunto siguiera afuera. En la sentencia los jueces pusieron en duda que la paliza haya estada destinada solo a Báez Sosa, entienden que los agresores fueron contra el grupo de amigos de Fernando pero aprovecharon que la víctima estaba inconsciente. “La situación para los acusados cambia -dice la sentencia- cuando la víctima queda inmovilizada, semi inconsciente y a merced de los atacantes. La brutalidad de los golpes que en tal situación parte del grupo continuaron propinándole hasta dejarlo sin signos vitales, me permite afirmar que en tales circunstancias, internalizaron -actualizando su propio conocimiento- y encaminaron su voluntad conjunta y en un todo de acuerdo, a darle muerte a Fernando Báez Sosa”, afirman los jueces.

Los jueces, entonces, afirman que hubo un plan organizado para matar a Fernando y que los atacantes se aprovecharon del estado de indefensión de la víctima, algo que la defensa de los ahora condenados puso en duda desde el principio y reforzó en los alegatos. Estos fundamentos no fueron leídos en aquellos trece minutos que se emitieron en vivo y en directo por todos los canales de televisión. Al regreso de la transmisión, Máximo Thomsen ya no estaba, tampoco los familiares de los condenados. Ayrton Viollaz, las manos en la espalda, lloró por primera vez en todo el juicio. Al cierre de esta nota, a tres años de haber sido detenidos, luego quince audiencias y 87 testigos, los ocho responsables de la muerte de un chico de su misma edad están camino a la alcaidía de Melchor Romero, en La Plata.

Qué hizo cada uno

“Máximo Pablo Thomsen y Ciro Pertossi estuvieron en todo momento atacando a la víctima”, sostuvo la jueza María Claudia Castro en su voto, al que adhirieron los otros magistrados Christian Ariel Rabaia y Emiliano Javier Lázzari. Sobre ellos, la presidenta del Tribunal resaltó que “las pericias de ADN como así también el resultado de la escopométrica en relación al calzado marca Cyclone perteneciente a Thomsen”, y que en las “botamangas” del pantalón de Ciro Pertossi “se detectó sangre humana con el patrón genético de Fernando Báez Sosa”, lo que los vincula con el hecho, en el que “la mayoría de los golpes que ocasionaron la muerte fueron patadas dirigidas a la cabeza del fallecido”.

Luciano Pertossi y Enzo Comelli, inmediatamente del comienzo del ataque, fueron directo al lugar donde Báez Sosa había caído desmayado “efectuando movimientos de ataque”. Según Castro, “la actividad desplegada por Matías Benicelli en su rol de coautor, se extrae sin esfuerzo (…) habiendo resultado elocuente el hallazgo de sangre en la que se detectó el perfil genético de la víctima en todas las prendas que vestía aquella noche”. Por eso, para la jueza formó parte de los “actos del ataque mortal”.

Thomsen, Comelli, los hermanos Ciro y Luciano Pertossi, y Benicelli son los cinco que “pusieron mano sobre Fernando Báez Sosa, o bien realizaron una conducta indispensable, una vez que la víctima se encontró rendido y en estado de absoluta indefensión”, sostuvo Castro. Mientras tanto, “los tres restantes tomaron parte en el hecho, pero sus aportes no resultaron esenciales para que la conducta de los coautores pudiera consumarse”.

Ayrton Viollaz, que pasó en los alegatos de las partes acusadoras, de mero arengador a agresor directo hizo, según el fallo, “un aporte no esencial en el hecho porque no se corroboró con el grado de certeza que requiere esta etapa, que haya ejercido acciones directas contra Fernando Báez Sosa”. Respecto de Lucas Pertossi, la jueza entendió que “su aporte resultó secundario”. “Fue quien filmó el inicio del ataque, grabación que dura siete segundos”, indicaron. Descartaron que haya sido uno de los que chequeó, como Viollaz, que la zona estuviera liberada. Lo mismo corre para Blas Cinalli.

VDM

Juan Pedro Guarino ya había hablado con su mamá y con su novia: si sus amigos se trompeaban durante las vacaciones, él se volvería. Pero no llegó a sacar pasaje de regreso. La policía lo detuvo cuatro horas después de que a Fernando Báez Sosa lo declarasen muerto. Guarino, como los demás, tuvo que salir de la casa que habían alquilado entre todos, entregó su teléfono y la clave, le ataron las manos con precintos y se tiró boca abajo en el piso mientras allanaban. Estuvo detenido 23 días en Dolores. Como no lo identificaron en las ruedas de reconocimiento y tampoco pudieron ubicarlo cerca de la víctima -aunque sí en las inmediaciones- la fiscal de Instrucción lo desvinculó de la causa. Pero fue citado a declarar como testigo en el juicio contra sus amigos y terminó imputado por falso testimonio. ¿La razón? Guarino sabe más de lo que dijo ante el Tribunal y, sobre todo, estuvo donde dijo que no había estado.

Su testimonio era muy esperado. Tan esperado como el de Alejo Milanesi, el otro sobreseído de cuya declaración al final prescindieron todas las partes. Cuando Guarino llegó a los Tribunales de Dolores intentó esquivar a los canales de televisión: una misión imposible. "Vengo a ayudar a la Justicia por Fernando", murmuró el joven antes de entrar. En la sala, declaró durante más de dos horas. Raúl, su padre, lo acompañó. Aprovechó para hacerles llegar a Silvino y Graciela, los padres de Báez Sosa, una carta. “Para la familia Báez Sosa, de Juan Pedro Guarino y familia”, rezaba el dorso del sobre. “Sé que hay una carta dando vueltas, pero no me interesa leerla. Perdió su tiempo escribiendo. En lugar de eso, me hubiera gustado que dijera la verdad porque sabe mucho y no dio tantas explicaciones”, dijo Graciela en una entrevista a Infobae.

elDiarioAR contactó a Raúl Guarino, el padre de Juan Pedro. “Sólo pude hablar directamente unos minutos con Silvino por teléfono hace mucho y no quise molestarlo más. Siempre quisimos ayudar pero jamás molestarlos. Ojalá les haya llegado la carta. Se la mandamos hace un año y medio pero no sé si les llegó en ese momento. Nos aseguramos ahora de que les llegue dándosela nosotros mismos a un secretario de ellos en mano”, dijo Raúl.  

Juan Manuel Dávila, fiscal del juicio junto a Gustavo García, cerró su alegato imputando a Guarino por falso testimonio. La misma imputación corrió para Tomas Colazo, que no paraba con los agresores pero había salido con ellos la madrugada del 18 de enero de 2020, cuando atacaron a Fernando. Colazo tenía 17 años y nunca estuvo involucrado en la investigación, pero declaró como testigo. “Tomas Colazo y (Juan Pedro) Guarino se ubicaron atrás del auto, apoyados contra la pared donde se producía el ataque. Inmutados quedaron. No se acordaban de lo que pasó. Estas personas por omisión, mintieron. Solicitamos abrir causa por separado por el delito de falso testimonio”, pidió Dávila.

“Juan Pedro dijo la verdad. Más no tenía para decir. Entiendo que la Fiscalía tenga que hacer su trabajo pero nosotros siempre tratamos de ayudar sobre todo a la familia Báez Sosa y a la Justicia. Hay que confiar que todo va a salir bien”, dijo el papá de Guarino a elDiarioAR.

A Guarino lo comprometen una selfie, un suéter y una billetera

Juan Pedro Guarino fue el último en salir del boliche. Lo hizo, como el resto, por la cocina de Le Brique. La diferencia es que a él no lo habían expulsado. Guarino no vio el cruce entre Máximo Thomsen y, según él, Matías Benicelli, y Báez Sosa y los amigos en la pista, cerca de la barra: “Me enteré por los medios”, dijo al Tribunal. Salió último porque sí vio que al grupo lo sacaban y no quería quedarse solo en la disco: “Y ahí es cuando yo pensé 'no me voy a quedar solo'; como nadie me saca, me voy”. Pero en vez de salir por la puerta principal, se sumó a la fila de las echados. Es cuando lo toma la cámara de seguridad de la cocina de Le Brique. Guarino vestía un buzo negro estampado en blanco con el logo y la marca de Adidas.

Como Guarino salió un minuto o dos más tarde, llegó a ver la pelea que los imputados protagonizaron antes del ataque a Báez Sosa. Declaró que esa situación lo había hecho enojar y que se separó unos metros del grupo, que los hermanos Ciro y Luciano Pertossi se acercaron adonde estaba él y que cuando oyeron “unos gritos” fueron a pelearse. “Yo imaginé que iban a pelearse de vuelta y no lo podía creer. Veo a Máximo y a un chico tirado en el piso que después me entero quién era… Cuando vi eso (N. de la R.: se refiere a la pelea) no lo puedo creer. Me enojó muchísimo. Y me fui”, siguió Guarino. Agregó que caminó “para el lado de la casa” y “solo”. Pero no.

Inmeditamente después del ataque, un domo municipal lo toma con un suéter claro sobre los hombros, atado al cuello. El suéter, acreditó la Fiscalía, no era suyo sino de Ciro Pertossi, uno de los imputados más complicados en la investigación. Guarino no estaba solo sino con el resto. Incluso con Máximo Thomsen, que se suma último al bloque. Luego, la cámara del Supermercado Marina lo filma a él junto a Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicell y Luciano Pertossi. Guarino le devuelve a Luciano algo que podría ser una billetera. Para la Fiscalía, en los minutos que comparte Guarino con los hermanos Pertossi, ellos le piden que “tenga” el suéter y la billetera. Guarino dirá que no lo recuerda cómo llegó el buzo a sus hombros ni la billetera a su mano derecha. Las imágenes contradicen al menos una afirmación: que caminó solo hacia la casa.

Hay más. Guarino declaró que cuando llegó al chalet que alquilaban estaba tan enojado que se encerró en la habitación, enchufó el teléfono y no quiso hablar con nadie. Sin embargo, fue a desayunar a Mc Donald´s luego del ataque y aparece en una foto grupal que envía Blas Cinalli a unos amigos con la frase “contando la secuencia”. Guarino había sido mencionado en audiencias anteriores a la jornada en la que declaró, el 16 de enero. Apareció, por ejemplo, en los chats de WhatsApp que esa madrugada intercambiaron los agresores entre sí y con otras personas que no estaban en Gesell. Formaba parte del grupo de “delBoca3” donde ya se hablaba de la pelea.

Por su cuenta, Guarino contactó a su novia. A las 6.21 la mensajeó: “Esta noche fue rara, no me siento bien”. A esa misma hora le envió a un contacto agendado como Roji una foto desde el Mc Donald's con Ciro Pertossi. En ese momento todos sabían que algo había pasado con el chico al que habían golpeado: Lucas Pertossi había enviado un audio al grupo que decía: “Estoy acá cerca donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la Policía, llamaron a la ambulancia... Caducó”. Y Ciro googleó “pelea en Gesell”. Guarino recibió el audio de Lucas y estaba junto a Ciro cuando buscaba información en Internet. No sólo eso: estaba en la misma mesa cuando Ciro ordenó: “De esto no se cuenta nada a nadie”.

“Desde que pasó me pregunto si podría haber hecho algo para que no pasara”

Pasaron tres años y Juan Pedro Guarino es, a simple vista, un chico muy diferente al que se ve en las fotos y filmaciones. Al Tribunal le dijo que cortó toda relación con los imputados. “Seguí juntándome con mi grupo de amigos de siempre. Ellos saben como soy yo. Esto para mí es una mierda. Fui a la psicóloga, cambié de carrera”, dijo Guarino. A menos de un metro y medio lo escuchaban los ocho acusados de haber matado a golpes de Fernando Báez Sosa. Lo último que Guarino dijo fue para los padres de Báez Sosa: “Todos los días desde que pasó me pregunto si podría haber hecho algo para que no pasara”. Faltar a la verdad es, para el Código Penal, un delito excarcelable.

VDM/MG

En un discurso casi calcado, los ochos acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, pidieron perdón a los padres de la víctima y a sus propias familias. La sentencia se conocerá el próximo 6 de febrero.

“Quiero pedir perdón, nunca quise que ocurriera esto y se muriera un chico de nuestra edad”, fue, palabras más palabras menos, la frase que repitieron Máximo Thomsen (23), Blas Cinalli (21), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), los hemanos Ciro (22) y Luciano Pertossi (21), su primo Lucas Pertossi (23) y Ayrton Viollaz (23).

Lo hicieron luego de que su abogado, Hugo Tomei, pidiera la absolución de los ocho. De todos, ellos sólo Luciano Pertossi y Máximo Thomsen lloraron al hablar. El resto mantuvo el mismo gesto adusto que mostraron a lo largo del juicio.

Sus palabras finales reflejaron una jornada llena de tensión. La última audiencia del juicio había comenzado cerca del mediodía con las palabras de Graciela Sosa, la mamá de Fernando.

Lucas Pertossi fue el primero en hablar: “Yo, ante todo quería pedir disculpas a la familia de Fernando por todo lo causado. Estoy muy arrepentido de lo que pasó. Estoy muy mal desde el día que pasó, hasta hoy. Muy triste por lo sucedido. A todas las personas que afecté le quiero pedir mil disculpas. Nunca tuve intención de matar a nadie, ni participar de ningún asesinato. Para nada. Quiero decir gracias por este momento y por escucharme; y no tengo más nada para decir”.

Como él, uno tras otro insistieron en que no hubo un plan para matar a Fernando.

Máximo Thomsen fue el sexto en hablar. Ya desde el comienzo de la audiencia no había podido evitar las lágrimas. Fue cuando habló Graciela Sosa, la mamá de Fernando. “Me costó horrores ver la forma de cómo asesinaron a mi hijo y nunca podré olvidar el momento que él levantaba la mano implorando piedad”, dijo en uno de los tramos la mujer.

Sentado en la segunda fila de los acusados, en el mismo lugar que ocupa desde el inicio del juicio, la transmisión del juzgado lo mostró secándose las lágrimas.

El lunes había solicitado la asistencia de un psicóloga en la Unidad Penal 6 de Dolores, donde se encuentran detenidos los ochos acusados. Thomsen es uno de los más complicados. La huella de su zapatilla quedó marcada en la cara de la víctima y ayer Fernando Bulando, a cargo de la querella que representa a los padres de Báez Sosa, lo había acusado de ser el líder del grupo.

Cuando hoy le toco hablar no pudo aguantar el llanto. “Primero que nada quería pedir disculpas a la famila -comenzó y en ese momento soltó las primeras lágrimas- y a todas las personas que fueron afectadas. Jamás hubiera pensado que algo así podía pasar. Me lastima muchísimo porque murió un chico de nuestra edad. Y jamás tuvimos la intención de algo así. Quiero pedir disculpas, aunque sé que las disculpas no alcanzan. Pero ojalá pudiéramos volver el tiempo atrás y no sentir todo esto. Pero no podemos. No nos queda otra que pedir disculpas. Estoy muy arrepentido. Gracias por darme este espacio y siempre vamos a acatar lo que ustedes decidan. Gracias”.

Tras las últimas palabras de los acusados, María Claudia Castro, presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, informó que el veredicto se conocerá el lunes 6 de febrero a las 13 horas.

Fuera del Tribunal Graciela Sosa volvió a hablar con la prensa. Allí dijo que de nada le sirvieron las disculpas de los acusados. “Ninguno de ellos me miró a la cara. No me conmueve que lloren”, dijo. Silvino Báez, el papá de Fernando agregó: “No les creo. Es muy fuerte que maten a tu hijo y después vengan a pedir perdón. No les veo sinceridad”.

Ayrton Viollaz abandonó el rictus que mantuvo en las trece jornadas de audiencias, las anteriores a los alegatos. Sentado en la silla que ocupó siempre -segunda fila, pasillo, al lado de Máximo Thomsen- Viollaz giró la cabeza y no dejó de mirar a su derecha, a los fiscales y al equipo de abogados que representa a los padres de Báez Sosa. Tensó las cejas como un cable, casi no parpadeó. Él, que había sido apenas nombrado por los testigos y según la prueba presentada era un mero “arengador”, ayer quedó en el centro de la escena. Y con él, cada uno de los ocho imputados por el crimen de Fernando fue ubicado en tiempo y espacio antes, durante y después del ataque.

Como el resto de los acusados, Viollaz es coautor. Pero a excepción de los otros es quien dio la señal de largada: “Es ahora, vamos, es ahora”. Fue el grito al que acudieron todos, en tandas. Antes del ataque, Viollaz había chequeado que no hubiera custodia policial en la vereda. Con su venia, Enzo Comelli y Ciro Pertossi corrieron hacia Báez Sosa. El primero lo trompeó por la izquierda y el otro, por la derecha. Fueron dos piñas simultáneas y sincronizadas que pusieron a Fernando de rodillas. Viollaz arrancó la agresión que remataron entre Thomsen y Ciro Pertossi. Porque, demostraron ayer Fiscalía y querella, el plan consistió en dejar la faena servida a los “líderes” del grupo. 

“Se lo observa a Fernando arrodillado con la frente hacia adelante. La persona que pasa por delante de él, de la que se ve su pierna, es Ayrton Viollaz. En ese instante Fernando es agredido físicamente por Viollaz. La agresión guarda relación con las lesiones que presentaba el imputado en el nudillo derecho. Algo que confirmó Duarte (N. de la R.: el forense que practicó la autopsia al cuerpo de la víctima). Durante esos 8 segundos, Viollaz, (Blas) Cinalli y Lucas Pertossi están alrededor de la víctima. Pero una vez que cae, es Máximo el que se acerca”: esa es la reconstrucción que hizo el fiscal Juan Manuel Dávila en el alegato. 

Apiñados y durante más de diez horas de alegatos, los imputados y sus padres escucharon la condena que ambas partes pidieron al Tribunal: perpetua. Los postigos de la sala están cerrados durante las audiencias. Pero ayer, cuando caía la tarde, un rayo de sol se coló por una de las ventanas. La cortina flameaba por el soplido del aire acondicionado. Cada tanto, el rayo de sol cortaba las nucas rapadas de los acusados. Burlando leía números de fojas y nombres de archivos, mientras Silvino Báez se acurrucaba en el hombro de su esposa, Graciela. Los padres de Fernando presenciaron la audiencia tomados de la mano. 

Mauro Pertossi pasó el brazo por la espalda de María Elena Cinalli. Son los padres de Ciro y Luciano Pertossi. Él, cada tanto, se subrayaba un ojo con el índice para sacudirse una lágrima. “ADN de Cinalli”, decía Burlando. El padre de Lucas Pertossi, Marcos, apoyaba la frente en el respaldo del banco de adelante y se dejaba estar. La madre de Enzo Comelli, María Alejandra Guillén, no levantó la vista en toda la tarde. “Manchas hemáticas, paro cardiorespiratorio, shock neurogénico”, decía Burlando. Sergio Viollaz, el padre de Ayrton, tiene asistencia perfecta: no faltó a ninguna de las audiencias. Y es el único familiar directo que jamás agachó la cabeza. Incluso ayer, cuando su hijo era ubicado como agresor directo de Báez Sosa.

A Viollaz lo nombró Lucas Beigide, amigo de Fernando. Declaró que lo golpeó cuando quiso acercarse a su amigo, que ya estaba en el piso. Federico Raulera, Franco Cervera, Santiago Corbo -todos testigos presenciales del ataque- y Tomás Bidonde -otro testigo- también lo reconocieron como “un bloqueo entre Fernando y ellos”. En base a la declaración de los testigos y con las imágenes de las cámaras y celulares, los fiscales Gustavo García y Juan Manuel Dávila reconstruyeron, incluso, los 8 segundos de la agresión que no fueron filmados.  

A las 4.40 de la madrugada del 18 de enero de 2020, Ayrton dio la orden de atacar cuando vio que el último agente de Infantería asignado a la custodia de la cuadra había dado la vuelta para resolver otro conflicto. Lucas Pertossi se reúne con ellos después de verificar que en la esquina opuesta no hubiera policías. Comelli y Ciro Pertossi desmayan a Fernando de dos piñas que le asestan al mismo tiempo. Blas Cinalli golpea a Fernando antes de que caiga en la vereda: en el meñique izquierdo encuentran su ADN. Entonces Luciano Pertossi y Ciro, Comelli, y Matías Benicelli formaron un círculo que aisló a la víctima. El último en llegar a la escena es Máximo Thomsen. La Fiscalía y la querella entienden que los amigos “actuaron” para él, que le despejaron la zona.

Ambas partes coincidieron en que la muerte de Fernando fue una venganza por un altercado que habían tenido dentro de la disco. Dijo en los alegatos Fernando Burlando: “Fernando Báez Sosa defendió a sus amigos del líder de la manada, Máximo Thomsen. Y los obsecuentes de la violencia lo acompañaron de una manera proactiva. Thomsen anunció el desenlace de una manera elocuente: con un gesto en Le Brique”. El gesto al que se refiere Burlando es el que hizo Thomsen mientras lo sacaban de la disco, una señal de degüelle. Se supone que es un aviso a Báez Sosa que le había pegado en el estómago. Fernando no está en el cuadro.

Fernando Báez Sosa defendió a sus amigos del líder de la manada, Máximo Thomsen. Y los obsecuentes de la violencia lo acompañaron de una manera proactiva.

Fernando Burlando. — Abogado.

Para Fabián Améndola, abogado representante de Báez Sosa, los imputados se pusieron de acuerdo para matar entre todos. Dijo, además, que no es necesario hablar de definición de roles porque todos hicieron todo: “Y esto lo vemos en la forma de ataque sincronizado. en que Thomsen es como un general que está esperando que sus soldados lleven adelante la maniobra; todos sabían que se esperaba de cada uno, es decir, cumplir con ese designio común que era quitarle la vida a Fernando Báez Sosa”.

El remate del alegato incluyó la proyección de cinco videos con un tratamiento de “reconstrucción de pixeles”. No eran imágenes nuevas, sino realzadas y con un rastreo de movimiento motion tracking para distinguir a los imputados en una escena bestial y corta: el ataque dura apenas 45 segundos. No es sólo la velocidad, sino la precisión de los golpes y la organización del grupo. Quien no pegaba, golpeaba. Quien no golpeaba, bloqueaba. No fueron roles: fueron turnos.

VDM

Máximo Thomsen, uno de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, asesinado a golpes en la puerta de un boliche de Villa Gesell el 18 de enero de 2020, pidió hoy mantener una entrevista con una psicóloga, por lo que fue asistido en el penal de Dolores, a dos días del inicio de los alegatos del juicio al que es sometido por el homicidio del joven estudiante de abogacía en los tribunales de esa ciudad, informaron fuentes penitenciarias.

El rugbier, quien para los acusadores es uno de los principales responsables del crimen de Fernando solicitó esta mañana una entrevista con un profesional psicólogo de la Unidad Penal 6 de Dolores del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), donde se encuentra alojado junto al resto de los otros siete imputados en el juicio que lleva adelante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de ese distrito.

Según indicaron las fuentes, Thomsen, quien está alojado en la celda 8 del Pabellón 1, recibió esta mañana la visita de una psicóloga del penal. La charla entre el paciente y la profesional fue “buena”, según confiaron a Télam allegados al interno.

Voceros del SPB señalaron que la unidad carcelaria cuenta con profesionales a disposición permanente para cuando lo requieran los internos, a quienes les efectúan un seguimiento médico y psicológico.

Thomsen también fue asistido periódicamente por un profesional en la Unidad Penal de Melchor Romero, donde estuvo alojado con prisión preventiva hasta el pasado 1° de enero, cuando fue trasladado con el resto de los acusados a Dolores para asistir a las audiencias del debate.

Con relación a la salud de los ocho detenidos, los voceros dijeron que se les efectúa un seguimiento médico y psicológico con los profesionales del SPB.

En noviembre pasado, Thomsen fue trasladado a una clínica privada para realizarse una intervención quirúrgica por una hernia inguinal. “Hace un año y medio que tenía dolores intestinales. Finalmente se supo que tenía una hernia”, expresó un allegado, quien contó que es ese rugbier quien “contiene psicológicamente” a otros detenidos.

En tanto, como es habitual cada tarde, los ocho acusados tendrán disponibles dos horas de recreación en el patio de la unidad, mientras que aguardarán el miércoles la visita de los padres en la cárcel.

El pedido de contención psicológica de Thomsen se realizó en la misma semana del inicio de los alegatos por parte de los fiscales de juicio y los abogados del particular damnificado, y de la defensa de los ocho acusados.

Fuentes judiciales confirmaron a Télam que el próximo miércoles, a partir de las 9, en la sede del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores comenzarán los alegatos con la exposición de los fiscales de juicio, Juan Manuel Dávila y Gustavo García.

Durante la misma jornada también expondrán sus fundamentos los abogados Fernando Burlando, Fabián Améndola y Facundo Améndola, representantes de los padres de Báez Sosa, Silvino Báez y Graciela Sosa.

Tanto el Ministerio Público Fiscal como los abogados del particular damnificado adelantaron que continuarán con la acusación con la que la causa fue elevada a juicio y en la que los ocho acusados son considerados responsables del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas”, que prevé una pena de prisión perpetua, y “lesiones”, en relación a los ataque sufridos por amigos de Fernando.

Por su parte, el jueves será el turno de la defensa técnica, a cargo del abogado Hugo Tomei, representante de los acusados Thomsen, Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).

La estrategia de Tomei esbozada durante el debate oral se basó en demostrar que el crimen del joven estudiante de abogacía fue en el contexto de un “homicidio en riña o agresión”, que según el artículo 95 del Código Penal prevé una pena de entre 2 a 6 años.

En tanto, se espera que los ocho imputados utilicen su derecho a las últimas palabras frente a los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari.

Una vez que finalicen los alegatos y las últimas palabras de los acusados, los jueces del TOC 1 darán a conocer la fecha de la sentencia, que se prevé que será el 30 o 31 de enero.

NB con información de agencia Télam.

El ataque a Fernando Báez Sosa duró entre 40 segundos y un minuto. No es posible saber cuántas patadas y trompadas recibió, ni quién se las asestó. De haber habido un plan para emboscarlo y golpearlo hasta la muerte, la ventana de tiempo para que los imputados se organizaran fue de catorce minutos. Las cámaras muestran que los sacaron en fila y juntos de la disco, pero afuera el grupo se dispersó. Un primer golpe en la cara desvaneció a la víctima: hay versiones cruzadas sobre quién le dio esa piña.

La suela de la zapatilla de unos de los imputados quedó marcada en el maxilar izquierdo, pero el cuerpo también presentaba un hematoma en el mentón que podría haber generado una luxación cervical, y lesiones a la altura del hígado. El ADN de otro acusado fue hallado en el dedo meñique de Báez Sosa: una pericia lo ubica como “bloqueador” de los amigos que intentaban defenderlo y no como agresor directo, y un video lo ubica “medianamente cerca” del chico. Antes de la pelea con Fernando y sus amigos los acusados protagonizaron otra pelea, en la misma vereda del boliche… Todavía quedan huecos que completar.

Terminó la etapa probatoria -declararon 87 personas, entre testigos, peritos, fuerzas de seguridad y médicos- en el juicio contra ocho jóvenes acusados de matar a Fernando Báez Sosa. Los alegatos serán esta semana. El miércoles argumentarán al Tribunal la Fiscalía y la querella. Los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García fundamentarán su teoría: que los imputados se distribuyeron roles con el objetivo de matar a Fernando. El mismo lineamiento planteó el equipo de abogados que representa a los padres de Báez Sosa.

El jueves alegará la defensa. La estrategia estaría orientada en cuatro sentidos. En principio, demostrar que no hubo un plan para matar y que los testigos presenciales identificaron con cierta facilidad a los imputados por la mediatización del caso. Hugo Tomei, abogado representante de los imputados, también pondrá en duda la efectividad de las maniobras de reanimación -que, por mal ejecutadas, podrían haber incidido en el desenlace- y cuestionará que sea la misma imputación para todos los involucrados. Los ocho son, por lo pronto, coautores del delito “homicidio agravado”. La pena es perpetua. Aquí, un día a día de las trece jornadas de debate.

Día 1: Declararon los padres de Fernando Báez Sosa, Graciela Sosa y Silvino Baéz. 

Dijo Graciela al Tribunal: “Le llamaron negro. Y no era así, él era mi príncipe. ¿Con qué derecho le arrebataron la vida a Fernando? Quisiera retroceder en el tiempo para recuperar a mi hijo”. No hay registro de audio que indique que alguno de los imputados haya llamado “negro de mierda” a la víctima. Luciano Bonamaison, amigo de Fernando y testigos presencial del hecho, dijo haber escuchado el insulto. Lo mismo declaró el taxista Marcos Acevedo que observó la pelea desde su auto, que estaba estacionado frente a la disco. La querella nunca planteó que se incluya el agravante de “crimen de odio”, aunque sí “homicidio por placer”, figura que el juez de Garantías de Gesell, David Mancinelli rechazó. En cambio se sumó el agravante “alevosía”.

Día 2: “El ataque fue directo a Fernando”, dijeron los amigos de la víctima

Luego de la declaración de Oscar Rossi, el padre de Julieta -la novia de Fernando al momento del crimen-, llegó el turno de los nueve amigos de la víctima. Todos fueron testigos presenciales y, por separado, vieron varias veces los videos incorporados a la causa como prueba. Trataron de ubicarse e identificar a los ocho imputados. Cinco de ellos ubicaron a tres en la escena y dijeron que fueron los que patearon y golpearon en la cabeza y pecho a la víctima cuando ya estaba en el piso, inconsciente. Se trata de Máximo Thomsen, Luciano Pertossi y Enzo Comelli. 

Thomsen es el más comprometido por la evidencia. Luciano, en cambio, figura en la causa como uno de los que impidió que los amigos lo defendieran a Báez Sosa del ataque. Pero Lucas Filardi, amigo de Báez Sosa, dijo que Luciano Pertossi “una piña muy fuerte en la cara” a Fernando para desestabilizarlo“. Enzo Comelli es mencionado por Juan Bautista Besuzzo, amigo de Fernando, que lo identifica por la ropa: dijo que fue quien le dio el golpe que desvanece a Fernando. Comelli es mencionado en un mensaje de texto que recibe Ciro Pertossi y que envía alguien agendado como Ana en la mañana del 18 de enero, día del crimen: ”Ya sé que estabas durmiendo/ perdón pero estoy preocupada/ Machu (N. de la R.: el apodo de Máximo Thomsen) y Enzo mataron a un pibe?“.

Día 3: El remero Pablo Ventura y los patovicas de Le Brique

Pablo Ventura fue detenido la misma tarde de la muerte de Báez Sosa, en su casa de Zárate. Durante el allanamiento, alguien del grupo le había dicho a la policía que Ventura estaba involucrado y había huido a las 7.30. Fue cuando le mostraron unas zapatillas con aparentes manchas de sangre. Unos días después, un policía declarará que quien lo acusó fue Máximo Thomsen. Ventura fue liberado tres días después. Inició una demanda millonaria contra la Justicia bonaerense. “En Zárate eran conocidos porque es un grupo problemático. Se peleaban después de las jodas y a la salida de los boliches”, dijo

También declaró el jefe de Seguridad de Le Brique y otros dos patovicas. Y el suboficial de Infantería Máximiliano Rosso Suárez, que le practicó maniobras de resucitación a Báez Sosa. Es cuando la defensa de los imputados deja entrever que la muerte de Fernando podría haberse producido por una reanimación mal ejecutada. 

Día 4: “No hice nada, no fui a ayudar… Sentí culpa por no ayudarlo”

Declaró Tomás Bidonde, un joven que esa noche estaba en Le Brique y que vio la pelea afuera. Dijo que a Báez Sosa “le daban puntinazos en la cabeza como si fuese una pelota de fútbol”. A Thomsen lo identificó al verlo en televisión, cuando las imágenes se viralizaron. A Comelli lo identificó en una rueda de reconocimiento. Dijo que quedó tan afectado que al día siguiente decidió irse de Gesell. “Un día  encendí la tele y escuche al padre de la víctima. Fui a entrenar, no podía concentrarme y le dije a mi mamá que iba a llamar a la Fiscalía. Ella me dijo que no lo hiciera, pero cuando se fue a dormir agarre el teléfono y llamé”.

Dia 5: Declaró la mujer que marcó la casa de los imputados

Andrea Ranno, la recepcionista del Inti Huasi, vio correr a Thomsen y al resto del grupo, que venía atrás llamándolo por un apodo -que no recordó- y pidiéndole que se detuviera. El día de la muerte del joven, el 18 de enero de 2020, declaró en la comisaría que llamó de inmediato al 911. Pero al Tribunal ofreció una versión diferente. Contó que desistió de dar aviso a la policía porque pensó que si los chicos de atrás conocían al de adelante no iban a atacarlo. Además, había escuchado que festejaban y que uno dijo “le rompí toda la jeta”. Su segunda conclusión, entonces, fue que había pasado algo habitual en Gesell: otra pelea de verano. Detectó, sí, la casa donde paraban: el tercer chalet, antes de la entrada del bosque.

Día 6: Sin posibilidades de sobrevida y muerte por “golpes multidireccionales en la cabeza”

Por primera vez, los padres de Báez Sosa se retiraron de la sala: lo hacen cada vez que los peritos deben exponer fotos de la autopsia. Carolina Garibaldi Larrosa fue la primera médica que asistió a Fernando Báez Sosa y dijo que cuando bajó de la ambulancia y lo revisó “no tenía posibilidades de sobrevivir”. Diego Duarte, el forense que hizo la autopsia, concluyó que la muerte fue por “golpes multidireccionales en la cabeza”. Su informe fue cuestionado por dos peritos aportados por la defensa. Dijeron que “era incompleto”: no precisa si ciertas lesiones fueron producto de los golpes o de las maniobras de reanimación que le practicaron.

Día 7: La marca en la cara de Fernando es la suela de la zapatilla de Thomsen

Una jornada de exhibición de pruebas. Los peritos tomaron las medidas de los pies de cada imputado y sus huellas plantares. Luego analizaron 14 pares de zapatos. Demostraron que la suela de la zapatilla derecha de Thomsen es el calco con el hematoma que quedó en el rostro de Báez Sosa. Otro perito analizó los chats de WhatsApp de los imputados. La madrugada en la que muere Fernando enviaron fotos y mensajes a amigos que no estaban en Gesell la madrugada del crimen. Blas Cinalli es nombrado por primera vez en el juicio y con él, todos tuvieron participación directa o indirecta en la muerte de Báez Sosa. “Creo que matamos a uno”, mensajea Cinalli a un amigo.

Día 8: Sangre y ADN 

La sangre de Fernando Báez Sosa quedó impregnada en una camisa blanca floreada, una zapatilla derecha marca Nike y un jean Tasty, que pertenecían a Matías Benicelli, el imputado que llevaba el pelo recogido en un rodete la madrugada del crimen. También hallaron sangre de Fernando en un pantalón de gabardina gris, que habría usado Luciano Pertossi y un jean marca Le Utthe, que sería de su hermano Ciro. En el dedo meñique izquierdo de la víctima encontraron ADN de Blas Cinalli. Cinalli no ha sido ubicado, todavía, como agresor directo.

Día 9: Declara Luciano Pertossi

Un equipo de peritos especializados en análisis facial forense identificaron por vestimenta y rostro a los acusados. Máximo Thomsen, desde la derecha, y Ciro Pertossi, parado de frente a la cabeza de Fernando, lo trompean y patean. Al lado de Ciro está su hermano Luciano, que también participa de la golpiza. Enzo Comelli, Blas Cinalli y Matías Benicelli observan, muy de cerca, cómo lo golpean desde la izquierda. Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz hacen lo mismo, pero del otro lado. Alejados de Fernando están Tomás Collazo -un chico que no fue detenido ni imputado pero formaba parte del grupo de atacantes- y Alejo Milanesi, que fue sobreseído.

La querella había visto un video tomado con un celular más de cien veces y notó que había un agresor que no estaba identificado. Pidió a los peritos que trataran de identificar a “una sombra” que se movía detrás de un auto, de izquierda a derecha. “Luciano Pertossi”, dijeron. La defensa se adelantó y jugó una carta fuerte: darle voz por primera vez a uno de los imputados. “Yo venía de ese lado, pero no estaba ahí”, dijo Luciano con la voz entrecortada. No quiso responder más preguntas.

Luciano Pertossi está acusado por homicidio agravado, pero según la fiscal de Instrucción, su participación en el ataque había sido rodear a los amigos de Fernando e impedir que lo defendieran. La querella quiso algo más: ubicarlo como agresor directo de la víctima primero y como bloqueador de los amigos, después. Con esa aclaración, Luciano se desmarcó. 

Día 10:  Un vecino de Zárate dice que Lucas Pertossi lo amenazó semanas antes de la muerte de Fernando

“Te voy a matar hijo de puta, te voy a robar la moto”, fue la frase que según el testigo Pablo Gastón Zapata, un joven oriundo Zárate, la misma localidad que los ocho acusados, le dijo Lucas Pertossi al interceptarlo y golpearlo en un bar, el 15 de diciembre de 2019.

Día 11: Declara Máximo Thomsen

Antes había declarado su mamá, Rosalía Zárate. Su relato fue breve: se angustió y tuvo que retirarse de la sala. Su hijo reaccionó. El acusado más comprometido por la evidencia pidió hablar al Tribunal. Reconoció haber pateado a alguien, pero dijo que no sabe a quién ni cuántas le asestó. En la reconstrucción que hizo de la historia a él lo agreden primero. 

Thomsen habló sin romper el código que mantiene al grupo ensamblado: en ningún tramo de la declaración, que duró 50 minutos, pronunció el nombre los imputados. “Respondo siempre y cuando se me pregunte sobre mí y no sobre otro”, avisó. A cada pregunta de la fiscalía y la querella, Thomsen respondía: “No voy a responder”; “esa persona no soy yo”; “esa prenda no es mía”.

Día 12: Declara Ciro Pertossi

Ciro es hermano de Luciano, y primo de Lucas Pertossi y Blas Cinalli. En los videos aparece a la par de Máximo Thomsen y es uno de los que patea a Báez Sosa. Es el que envía el audio al grupo diciendo: “Chicos, de esto no se cuenta nada a nadie”. Pidió hablar al Tribunal de manera intempestiva. “Este chico soy yo y esa patada no la hago, cuando me doy cuenta de que el chico está en el piso la frenamos”, dijo. Sobre ese audio, explicó: “No quería que mis padres se enteren que nos habíamos peleado”. La Fiscalía y la querella intentaron hacerle preguntas, pero se negó a responder. 

Ese mismo día declararon madres y padres de los imputados. Eduardo Benicelli, papá de Blas, dijo: “Estos fueron tres años de dolor, de mucho dolor. El dolor no se cura con más dolor. Quieren curar un dolor terrible con más dolor”.

Día 13: Declaran Blas Cinalli y Lucas Pertossi

En el último día de la etapa probatoria, pidieron la palabra Cinalli -comprometido por el ADN que hallaron en el cuerpo de Báez Sosa y los chats- y Lucas Pertossi -a quien llaman “Croniquita” porque suele documentar todo con su celular-. Ambos relatos apuntaron a contar que el día 17 de enero y la madrugada del 18, cuando muere Fernando, hubo un exceso de consumo de alcohol. Y no se organizaron para matar a alguien. Así cerró Lucas Pertossi su declaración: “Quiero decir que en ningún momento le pegué a Fernando Báez Sosa, ni lo toqué ni participé de ningún plan para asesinarlo”. Y así abrió Blas Cinalli su declaración: “No hubo ningún plan, no hubo ninguna planificación, ningún rol”.

VDM/MG

El domo municipal ubicado en la Avenida 3 y Buenos Aires, en dirección sur, registra a Fernando Báez Sosa saliendo solo de Le Brique a las 4.32. Está en cueros, con su camisa negra en la mano derecha. Cruza la calle en dirección al kiosco y la cámara lo pierde. Cuatro minutos después, a las 4.36, la misma cámara toma a los imputados, que salen en grupo, hacia la izquierda. Uno de ellos, vestido con una camisa blanca de mangas largas y una bermuda marrón -podría ser Enzo Comelli- trompea a alguien. Hay piñas en la verdad del bar lindero al boliche, que se llama Beerland. Las imágenes que registró esa cámara fueron exhibidas varias veces en el juicio, a excepción de ese fragmento.

La escena sucede muy rápido y el techo que cubre unas mesas sobre la vereda impide ver a quien agreden. Cuatro agentes de Infantería que custodian la cuadra disuelven al grupo. La cámara es fija con lo cual hay personas que entran y salen de cuadro. Lucas Pertossi y Juan Pedro Guarino -sobreseído- se quedan en la calle, sobre Avenida 3. Otros dos del grupo -ambos visten remeras negras, uno pantalón beige y el otro, gris- van hacia el norte. Las mismas personas vuelven por la vereda de enfrente -la del kiosco donde será atacado Fernando- dos minutos después, a las 4.38. A las 4.41 vuelve a aparecer Lucas Pertossi, esta vez desde la vereda del kiosco donde será el ataque a Báez Sosa, es decir, frente a Le Brique. Es decir que ha cruzado la calle para reunirse con los amigos.

En ese lapso, entre las 4.39 y las 4.43 Fernando y sus amigos, los acusados (y los sobreseídos) y al menos tres agentes de Infantería coinciden en la vereda de enfrente al boliche, a la altura del kiosco. A las 4.44 esos mismos agentes corren hacia la esquina de Avenida 3 y 102, para, según declararon para disolver otra pelea. La cuadra queda sin custodia. Es el horario exacto donde empiezan los movimiento detrás del auto, a la altura del kiosco, donde se produce el ataque a Fernando y sus amigos.

A las 4.45 un chico cruza Avenida 3 tomándose de la cabeza. Un grupo de chicas también aparecen en la calle, mirando para atrás. Caminan y se dan vuelta, como escapando. A las 4.46 los agresores se reúnen bajo el techo del restaurant Ciprianny. Están Comelli, Guarino, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Ciro Pertossi, un chico vestido de oscuro y quien vestía el pantalón gris. No aparece Lucas Pertossi. Máximo Thomsen es el último en unirse. A las 4.46 vuelven los agentes que habían corrido a la esquina. De haber habido un plan, el tiempo para organizarse fue de cuatro minutos. La agresión se cometió en 40 segundos y un minuto como máximo.

Juan Pedro Guarino, primero detenido y luego sobreseído en la causa, declaró al Tribunal que estaba muy enojado con sus amigos cuando los sacaron del boliche. Dijo que afuera, e inmediatamente después de salir, vio que Luciano Pertossi se peleaba con alguien, que no recuerda con quien. “Le pregunté a Luciano si estaba bien y fui a sentarme a los bancos que hay en una parrilla, en frente y en diagonal (al boliche). Viene Ciro Pertossi. Y luego de eso escucho gritos a mi derecha. Luciano y Ciro se levantan. Iban a pelearse de vuelta, no lo podía creer. Veo a Máximo y a un chico tirado en el piso, que después me entero quien era… Cuando vi eso, me enojé muchísimo y me fui”, dijo Guarino.

Dijo que se había ido solo, pero no. La cámara lo muestra junto al grupo con un buzo a los hombros, que se lo había dado Ciro Pertossi en algún momento antes de la pelea con Fernando y sus amigos. Guarino también aparece en el grupo cuando Infantería los detiene, a la altura del Supermercado Marina, y los deja seguir.  Al Tribunal dijo que cuando llegó al chalet que alquilaban se metió en la habitación y enchufó el celular. Luego, chateó con su novia. El ya había hablado con ella y con su madre, que si había una pelea más, se volvía. Curioso es lo que contó después: que no oyó comentarios de sus amigos sobre la pelea que él había visto de lejos. Dijo, además, que no se tomó fotos con ellos.

Pero Guarino aparece en una que envió Blas Cinalli al grupo El club del azote. El grupo está sentado alrededor de una mesa y Cinalli acompaña una foto con la frase: “Contando toda la secuencia”. Eran las 5.08 y Cinalli ya había contado la pelea al grupo de WhatsApp. Allí están los imputados sentados alrededor de una mesa. Un perito que analizó la imagen aclaró que salvo uno del grupo, el resto ya se había cambiado la ropa. Guarino fue uno de los que fue a desayunar a Mc Donald's.

VDM/

Matías Benicelli, el chico que usaba el pelo recogido en un rodete, trabajó en el taller de pintura de su padre hasta que llegó el día de conducir hasta Villa Gesell para pasar las vacaciones con sus amigos. Llevaban el coche cargado con ropa y bebida. El auto, un Vento negro, se lo había prestado el padre, Eduardo Benicelli. Del rodete de Benicelli no queda nada: lleva el pelo al ras. Del bigote anchoa, tampoco. Matías es uno de los ocho imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa. Ahora tiene los ojos duros, la piel muy blanca, las muecas del mármol. Así escuchó a su padre, que declaró al Tribunal como testigo: “Estos fueron tres años de dolor, de mucho dolor. El dolor no se cura con más dolor. Quieren curar un dolor terrible con más dolor”.

Eduardo Benicelli dijo, también, que el taller de pintura se vino abajo. Que allí trabajan sus otros dos hijos, pero ya no es lo mismo. Que en Zárate le quisieron pegar a su hija y a su señora. Que no hay día en que no tome el teléfono y lea insultos hacía él, hacía su hijo, a la familia entera. Que no puede vivir con una guardia periodística permanente en la vereda. “No puedo. No sé cómo seguir”, fue lo último que pronunció. Cuando dejó el micrófono estaba rendido. 

Los dos jugaban al rugby en el Arsenal de Zárate. Luciano Pertossi había terminado el secundario y quería anotarse en la carrera de Ingeniería. Su hermano Ciro ya había empezado el CBC para Arquitectura. El año anterior al verano fatal, la madre tenía que hacer una capacitación que costaba dinero. Así que como los padres no podían ayudarlos, los hermanos ahorraron con unas changas. Dos días después de llegar a la playa, los detuvieron por el crimen de Báez Sosa.

“¿Que qué pienso de este hecho? Que es una desgracia. Que uno cree que las cosas están encaminadas en la vida y llega esto. Mis hijos no son asesinos, son chicos, son adolescentes. Son vagos, como decimos en el barrio. No puedo creer de lo que se los está acusando”, dijo el padre de Ciro y Luciano Pertossi en la audiencia. Mauro trabajó 25 años en la automotriz Toyota. Le dijeron que “por lo mediático del caso” preferían “desligarlo” de la empresa. Eso fue hace casi tres años. Desde entonces no consigue empleo. 

Mis hijos no son asesinos, son adolescentes. Son 'vagos', como decimos en el barrio.

Mauro Pertossi. — Padre de Ciro y Luciano, dos imputados por el crimen de Báez Sosa.

Blas Cinalli lleva el apellido de su madre, María Paula, porque del progenitor nada se sabe. María Paula crió sola a sus dos hijos: al de 21 años, que está imputado por el crimen de Fernando Báez Sosa, y a una chica, mayor que él. Es abogada y hasta que Blas estuvo en libertad, ella era el único sostén económico de la familia. Porque podía trabajar, a pesar de padecer una enfermedad congénita que la deforma, la inhabilita. 

Dijo la mamá de Blas al Tribunal: “Mi hijo fue una gran compañía para mí durante todo el proceso hasta que lo detuvieron. En este tiempo volvieron a aparecer los tumores. No son malignos pero molestan. Me han afectado mucho, como verán”. María Paula necesita que la sostengan para caminar. Perdió, entre muchas cosas en estos tres años, la audición en un oído y la vista de un ojo. 

Era la primera vez que María Paula no acompañaba a su hijo en las vacaciones. “Antes él iba con sus amigos, pero yo me quedaba cerca, en otra casa. Pero como había cumplido 18 años…”, dijo, resignada, María Paula, que también es tía de Ciro y Luciano Pertossi. “No quiero ni saber, no quiero ni pensar, lo que deben haber sufrido los padres del joven fallecido. Nosotros seguimos sufriendo ataques personales y familiares a partir del show mediático que se armó”, señaló María Paula.

Enzo Comelli tenía que rendir materias, pero consiguió trabajo en la caja de un boliche de Zárate para juntar plata para las vacaciones. Su madre, María Alejandra Guillén, no podía ayudarlo porque en 2019 se había quedado sin trabajo. Ella también habló como testigo en la audiencia. Contó que acompañó a su hijo en el alquiler del chalet en el que pararían en Gesell. Y habló de lo que hablaron los demás: el asedio, el escrache, el miedo a salir de sus casas.

Ella y María Paula Cinalli, la mamá de Blas se refirieron especialmente a uno de los abogados que representa a los padres de Báez Sosa, Fernando Burlando. “Quería decirle al señor Burlando que yo no soy ninguna puta. Hace tres años que espero este momento y necesito decirlo”. Burlando hizo silencio. El día anterior había sido Cinalli: “He recibido ataques de este abogado, me haya llamado puta, le ha dicho ‘hijo de puta’ a mi hijo. Y eso corona una serie de hechos desgraciados que han nacido el 18 de enero de 2020”. 

Ya pasaron por la sala 85 testigos en doce jornadas de juicio. Con estos testimonios, cierra la ronda de declaraciones de familiares directos que presentó el abogado defensor Hugo Tomei. Habló la madre enferma, una mujer que es consciente de lo progresivo de su enfermedad. Habló la madre agónica, la que dice que no puede salir a la calle “por el acoso de todos los días”. Habló el padre que perdió el trabajo y que no consigue otro, y el padre roto que dice que su familia ya no tiene arreglo. Y afuera de los Tribunales hablaron a la televisión los padres de Fernando Báez Sosa. Dijo Silvino: “Si fuera el padre de los acusados, los hago sentar (en el estrado) para que digan la verdad. Escuchar a los chicos es otra herida más”. 

VDM/MG

“Cuando me enteré de lo que pasó me fui a Gesell y me encontré con él detenido. Me quedé en la cama, no me levanté más hasta que me dijeron que podía ir a verlo y ahí empezó todo. Todo. Esta persecución de los medios. A mi casa, a la casa de los abuelos, a mis vecinos. Y en el trabajo… Al trabajo tuve que renunciar. Y me quedé sin obra social”. Rosalía Zárate, arquitecta, era la última en la lista de testigos de un juicio que está llegando al final. Es la mamá de Máximo Thomsen y declaró en la jornada once como testigo. Había entrado en la sala con la vista clavada en el piso. A tientas, ocupó la silla y habló al micrófono. Su hijo mayor, Francisco, se inclinó sobre sus rodillas y envolvió la cabeza entre los brazos. Dos bancos más adelante, su hijo menor, Máximo Thomsen dejaba ver lo que nunca hasta ahora: el gesto blando, la nariz goteando, el mentón tenso. Se quebró. 

La voz de Rosalía iba apagándose: “Los insultos, los insultos. Cada vez peor, cada vez más angustiada. Y aguanté y aguanté. Y ahí me enfermé, pero no quería salir de mi casa porque no tenía obra social. Hasta que no aguanté más de dolor y me fui a atender y me hicieron un estudio y me dijeron que tenía cáncer y que si no me operaba, moría. Y me operaron”. Lo último que oímos en la sala fue: “Lo único que hago es estar en mi casa, salir para ir al médico y ver a mi hijo. No puedo más. Me despierto pensando que es una pesadilla”. La presidenta del Tribunal sugirió que la madre de Thomsen no estaba en condiciones de seguir hablando. Rosalía dejó la sala. Entonces su hijo quiso hablar. Es el segundo imputado que declara de manera sorpresiva en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. 

El testimonio angustiado de su madre lo hizo reaccionar. Llorando, al mismo micrófono al que habló su madre, Thomsen empezó: “Quiero pedir disculpas porque jamás se me hubiese ocurrido tener intenciones de matar a alguien. Escuché varias cosas sobre mí, cosas en las que no me reconocía. Hablaron con tanto odio. Me lastima saber que estuve en ese lugar, esa noche”. Reconoció haber pateado -aunque no sabe ni a quién ni hacia dónde-, dijo que las zapatillas Cyclone manchadas con sangre eran suyas y que ése que aparece en los videos con la camisa oscura desabrochada es él. Por la evidencia presentada hasta ahora, el acusado más comprometido reconoció al Tribunal haber estado ahí. Pero negó haber elaborado un plan para interceptar y golpear hasta la muerte a un chico de su edad. 

Y Thomsen lo hizo sin romper el código que mantiene al grupo ensamblado: en ningún tramo de la declaración, que duró 50 minutos, pronunció el nombre de alguno de los imputados. “Respondo siempre y cuando se me pregunte sobre mí y no sobre otro”, avisó. A cada pregunta de la fiscalía y la querella, Thomsen respondía: “No voy a responder”; “esa persona no soy yo”; “esa prenda no es mía”.

Graciela Sosa y Silvino Báez no lo escucharon, ya se habían retirado de la sala de audiencias.

Así reconstruyó Thomsen la madrugada del 18 de enero de 2020. Esta es la transcripción de su declaración:

Adentro de Le Brique

A las tres y media, cuatro de la mañana, decidimos entrar al boliche. Fuimos directo a la barra a canjear la consumición que venía con la entrada. Había mucha gente, teníamos que movernos con la marea. Nos quedamos ahí ,tomando con uno de los chicos. Estábamos conociendo a unas chicas y organizando para hacer una previa al día siguiente. Había tanta gente que se te volcaba el vaso. Yo cubría a mi amigo y a la chica para que no les vuelquen el vaso. Y ahí digo “por favor, basta de empujar”. Y alguien me responde “estamos todos en la misma”. Y digo “no pasa nada”. Ahí siento que alguien me toca la espalda. Era uno de los chicos con un chichón. Le pregunté qué le había pasado pero lo agarran (N. de la R.: se refiere a un patovica) y lo levantan del cogote. Y le digo “por favor, bajalo” y el de Seguridad dice “saquenló a él también”, por mí. Y me agarran del cuello. Sentí una presión muy fuerte y me asusté. Escuché que en la cocina me iban a cagar a palos. Yo estaba tratando de hacer resistencia. Me seguían llevando. Me pegan dos piñas en las costillas.

Afuera de Le Brique

Y cuando salgo estaba tirado en el piso, bordó, no podía respirar por la nariz. Me quedé insultando a los del boliche porque quería entrar. En eso veo que uno de mis amigos se estaba por meter en una ronda de gente desconocida. Cuando veo eso lo primero que hago es salir a correr atrás de él y cuando me meto me pegan una piña en la cara. Reacciono tirando patadas, no sé a quién o a dónde, pero jamás en la vida con intención de matar a alguien. Desde hace tres años vengo escuchando que yo organicé, que yo soy lider. Era una persona contra muchos. No tuve dimensión. Alguien me puso una mano en el pecho y me dijo “basta” y me quedé parado ahí. Y como nadie hizo nada me fui. 

Desde hace tres años vengo escuchando que yo organicé, que yo soy líder. Era una persona contra muchos. No tuve dimensión.

Máximo Thomsen. — Acusado por el crimen de Fernando Báez Sosa.

Máximo Thomsen tenía hambre e insistió en ir a comer a Mc Donald’s. Luego volvió a la casa que alquilaban: “Volví a dormir, porque para mi fue un abrir y cerrar de ojos, una pelea”. Lo despertó la policía, que a las 10.38 estaba afuera. Consultado por su abogado defensor, Hugo Tomei, Thomsen dijo que durante el allanamiento un policía les preguntó si habían salido la noche anterior, adonde habían ido y si se habían peleado. Y reprodujo el diálogo que siguió: “¿Ustedes saben por qué están acá? Ustedes mataron a un pibe, dijo el oficial. Me dio vuelta la cabeza y me puse a vomitar. Yo todavía no lo creía. Mi cabeza no lo podía procesar”.

Dónde falla la versión de Thomsen

Lucas Pertossi filmó con su celular la expulsión del boliche. El video es parte de la evidencia. Dura segundos y hace un barrido, pero se ve con claridad a un grupo de chicos, en ronda, conversando. Luego, a alguien que cae de rodillas al piso. Está en cueros y es Báez Sosa. Es el último cuadro antes de que la filmación se corte. El fiscal Gustavo García pidió a Thomsen que mirara la imagen con atención. Una, otra vez. García tuvo que ir despejando las preguntas que involucraban a otro imputado porque Thomsen, entrenado, respondía “no respondo sobre alguien que no sea yo”. El fiscal se detuvo en el fotograma de la ronda de chicos. Thomsen había dicho que vio que uno de los acusados se había metido a pelear, que él fue detrás y que le pusieron una trompada. Con la imagen en pausa, se dio este intercambio:

Fiscal García: ¿Nos puede decir qué pasa en ese lugar?

Thomsen: Una pelea.

Fiscal García: ¿Y dónde están los que se están peleando?

Thomsen: Se ve ahí.

Fiscal Gracía: Pero para que haya una pelea tiene que haber al menos dos que se estén peleando. Ahí nadie se está peleando. ¿Dónde están los que se están peleando?

Thomsen hizo silencio. Otra vez play a la imagen: la ronda, el chico en cueros que cae de rodillas, el video que se termina.

Thomsen no supo responder si las patadas que aceptó haber asestado eran a una persona que estaba de pie o tirada en el piso. Dijo: “Quizás, arrodillada”. No pudo precisar si había sido una o dos o cuántas patadas. Tampoco si la persona que estaba en el piso reaccionaba: “En ese momento no presté atención”. El fiscal García no se convencía. Preguntó si no podía reconocer en los videos que “estamos pasando desde hace doce jornadas” a la persona que le pegó esa piña en la cara y por la que él reaccionó: “No lo advertí”, cerró Thomsen.

Llegó el turno de la querella. Thomsen le dijo a la presidenta del Tribunal, María Claudia Castro: “No me siento cómodo respondiendo preguntas a una persona que me insultó a mí y a mi mamá todo este tiempo”. Él se refería a Fernando Burlando, abogado representante de los padres de Báez Sosa que suele llamar “asesinos” a los imputados cada vez que lo enfoca una cámara de televisión. Castro propuso, entonces, que sea su socio, Fabián Améndola, quien lo interrogue. A cada pregunta Thomsen devolvió: “No le voy a responder”.

Los ocho jóvenes, todos entre 21 y 23 años, están imputados del delito de “homicidio agravado por alevosía y premeditación de dos o más personas”. Si no cambia la calificación, podrían recibir una condena a prisión perpetua. También los juzgan por “lesiones leves” dado que lastimaron a los amigos de la víctima que al momento del ataque intentaron defenderlo. 

A dos días de que termine la etapa de exhibición de prueba y declaración de testigos, la estrategia de la defensa es lograr un atenuante: un homicidio simple u homicidio en riña, al demostrar que no fue posible que los imputados organizaran un plan para asesinar a Báez Sosa. La fiscalía y la querella suben la apuesta: no sólo buscan comprobar que hubo un plan para matar al chico sino que uno de los imputados -Luciano Pertossi- hizo más que bloquear a los amigos que intentaban defender a la víctima: que es, en el hecho, un agresor directo. El miércoles se cumplen tres años de la muerte de Báez Sosa.

VDM/MG

Máximo Thomsen, uno de los principales acusados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, declara ahora ante el Tribunal que lo juzga por el crimen de Villa Gesell y de esta manera rompió el famoso pacto de silencio que había entre los acusados. 

Previamente, se había largado a llorar mientras declaraba la mamá de Blas Cinalli y siguió quebrado cuando le tocó a la suya, Rosalía Zárate. En ese momento Policías le acercaron agua y pañuelitos al no poder contener las lágrimas. 

“Quiero pedir disculpas porque jamás en la vida tuve intenciones de matar a alguien. Jamás en la vida escuché muchas cosas sobre mí como desde hace varios días, años. Hablaban con tanto odio a mi persona que me hacía doler muchísimo porque yo jamás tuve esa intención. Quiero pedir disculpas, porque es algo que no hubiese buscado nunca. Me lastima saber que estuve en ese lugar, pero jamás tuve esa intención”, comenzó la declaración el joven Thomsen. 

“Yo quería entrar de nuevo, mi amigo me dice 'dejá no te preocupes'. Veo a un amigo que estaba en una ronda con gente desconocida y salgo corriendo detrás de él, y apenas me meto, siento que me pegan una piña en la cara y reacciono tirando patadas, no sé a quién, no sé cómo, una patada, dos, jamás en la vida tuve intención de matar a nadie porque vengo escuchando todos los días que yo organicé, que soy líder. Era una persona contra muchos”, explicó el rugbier sobre lo que ocurrió en la madrugada del crimen de Fernando. 

Luego resaltó sobre lo que ocurrió después del ataque y asesinato: “Me vuelvo a dar vuelta y me sigo yendo, y cuando estoy yendo para la casa, creo llegué primero, me puse ropa cómoda porque tenía la camisa rota, me cambié y esperé, y cuando llegan los demás, empezaron a comentar de la pelea y a lo último llega otro de los chicos y dice que creo que terminó mal, y yo le dije capaz te estás confundiendo con otra pelea, si fueron segundos. No sé quién me dice de ir a comer, y agarré con Lucas y fui a Mc Donalds, volví y me dormí”.

“Nos dicen 'ustedes saben por qué están acá', 'ustedes mataron a un pibe' y empecé a vomitar, no lo creía”, manifestó acerca de cuando la Policía irrumpió en la casa de Villa Gesell que alquilaban. 

En desarrollo

La zapatilla derecha utilizada por Máximo Thomsen, uno de los imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, presentaba manchas de sangre. Fue confirmado este miércoles por las peritos que realizaron la extracción y análisis de los rastros hallados en las prendas de los jóvenes acusados.

Según indicó Graciela Noemí Parodi de la Policía Científica ante el Tribunal en lo Criminal 1, ambos calzados marca Cyclone usados por Thomsen en la madrugada del 18 de enero de 2020, presentaban “presunto tejido humano”.

Acto seguido, Norma Beatriz Tramontini del Laboratorio Químico de la Policía Departamental de Dolores precisó que las dos evidencias obtenidas de la zapatilla derecha arrojaron resultado positivo para sangre humana tras su análisis, mientras que otra mancha hallada en el lateral derecho de la izquierda no puso ser peritada porque “era muy pequeña”.

Parodi fue la primera testigo de la octava jornada debate que se le sigue a los ocho jóvenes imputados, cuyo inicio de la audiencia tuvo cerca de dos horas de demora. En el primer piso de los tribunales de Dolores, se repasó el trabajo de extracción de muestras de rastros, realizado sobre cerca de cien prendas secuestradas a los acusados y la víctima. En al menos 13 prendas y zapatillas de los imputados, encontraron ADN de Báez Sosa.

Además, en el dedo meñique izquierdo de Fernando Báez Sosa, se encontró rastros de ADN de Blas Cinalli.

Luego fue el turno de Tramontini, quien detalló que más de 30 de las muestras analizadas sobre esas extracciones y también sobre rastros obtenidos en el lugar de los hechos arrojaron resultados positivos para sangre humana. La testigo dijo que fue ella quien realizó el examen toxicológico de la víctima y que de las tres muestras recibidas para ese examen, solo fue analizada una, que arrojó 0.7 gramos de alcohol por litro de sangre, apenas 0,2 gramos por sobre el límite permitido para manejar.

El juicio continúa con más testigos citados para la jornada de este miércoles, entre ellos César Guida, el perito que intervino en los análisis de ADN de las muestras tomadas en el marco de la instrucción de la causa. Completarán las testimoniales entre cuatro y siete efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA) encargados de extraer y analizar los casi dos terabytes de información alojados en los nueve teléfonos celulares secuestrados a los acusados al momento de su detención.

En el debate, estaban presentes los padres de Fernando, Graciela Sosa y Silvino Báez. También están, aunque en el banquillo de los acusados, Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y los Pertossi: Luciano (21), Ciro (22) y Lucas (23).

LC con información de agencia Télam

Del lado izquierdo de la cara de Fernando Báez Sosa, debajo de la oreja, a la altura del maxilar, había una huella. Más preciso: una estampa de curvas y zigzag de poco más de seis centímetros. Esa marca corresponde a la suela de la zapatilla que calzaba en el pie derecho de Máximo Thomsen, uno de los ocho imputados por la muerte del joven. De entre todas, esa es la única que los peritos pudieron aislar y adjudicar. Quedó demostrado hoy, en la séptima audiencia del juicio que se lleva a cabo en los Tribunales de Dolores. Encontraron, también, un patrón en zigzag en el tórax de la víctima, pero no era suficiente para establecer su correspondencia con el mismo calzado. Esta es sólo una evidencia. No indica que haya sido Thomsen quien dio el golpe mortal.

Para llegar a esa conclusión, Haydeé Almirón, jefa del Laboratorio Científico de la Policía Federal de Mar del Plata, analizó 14 pares de zapatillas. Cada par tenía determinadas características que individualizaban el calzado: talles, marca, suela y diseño. “Cuando tenemos el golpe de un objeto contundente, lo que queda visible en la piel es el contorno de ese objeto. El impacto rompe los vasos sanguíneos y fija la estampa”, explicó Almirón al Tribunal. En la cara de Fernando habían quedado doce líneas en zigzag y el dibujo de unas curvas. El único par de zapatillas con esa moldura era la marcada con la C, letra que le habían adjudicado a Máximo Thomsen. La zapatilla derecha. La parte interna del talón del pie derecho. La marca, Cyclone. Talle, limado por el uso.

“Con un video espectro comparador (N. de la R.: un dispositivo que captura y procesa imágenes digitales) superpusimos las imágenes, la extraída de la suela y la del rostro de la víctima. Y así establecimos la correspondencia. Coincidían los doce zigzags, líneas ascendentes y descendentes, y un patrón particular que acompaña una línea curva. El hematoma calza perfecto con la línea del calzado”, dijo la jefa del Laboratorio Científico de Mar del Plata.

Almirón ya había recibido los informes de María Emilia Salamendi, perito a cargo de realizar la medición de pies de seis detenidos -en ese momento- marcando el contorno desde el talón hasta el dedo más largo, además del ancho y espesor. Con el mismo procedimiento, María Luján Molina, perito y licenciada en criminalística en la policía Científica de Pinamar, tomó las medidas de otros cuatro en ese momento. David Larrosa tomó las impresiones plantares con rodillo y tinta litográfica.

Por qué era imposible que esa zapatilla haya pertenecido a Ventura

Durante el allanamiento y según un policía que declaró la semana pasada, Thomsen aseguró que la zapatilla manchada con sangre pertenecía a Pablo Ventura. Ventura es un remero de su misma edad y se conocían del barrio. No sólo dijo que ese par era suyo, sino que lo incriminó en la muerte de Báez Sosa: afirmó que Ventura había huido en una Peugeot 208 blanco a las 7.30 de la mañana del ataque, tres horas antes del allanamiento. Al remero lo detuvieron ese mismo día y fue liberado tres días después.

María Luján Molina, la perito a cargo de realizar la medición de pies, dijo que el pie de Thomsen mide 26 centímetros, el equivalente a una talle 40/41. Salamendi dijo: “Entre el pie de Thomsen y el de Ventura hay, al menos, entre 7 y 8 centímetros de diferencia”.

VDM/MG

La fiscalía buscará demostrar durante el juicio que los ocho imputados por el asesinato de Fernando Báez Sosa planearon el asesinato: que dentro del boliche alguien de definió los roles, lo interceptaron afuera y lo golpearon hasta matarlo. En declaraciones a Télam, el padre de Máximo Thomsen, Javier, dijo ayer que “queda muy claro que no existió un plan” para matar al joven estudiante de Derecho. Según la investigación, su hijo dio la patada mortal a Fernando. Javier Thomsen sigue la audiencia en la sala, junto a otros familiares de los imputados. “No sé qué van a atestiguar los otros 170 testigos, si los amigos que estaban al lado declararon muy poco”, agregó.

En un breve diálogo con La Nación, Thomsen dijo que “las testimoniales le dan esperanzas”. Explicó que sus esperanzas están basadas en que las afirmaciones de los amigos de Báez Sosa, asesinado a golpes el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, “fueron vagas” y que para que pudieran relatar los hechos vividos les tuvieron que pasar distintos videos. “Si ellos que estaban ahí [con la víctima] tuvieron afirmaciones vagas, qué pueden decir otros testigos que no estuvieron”, siguió.

“Hay un dolor muy grande de ambos lados. Esto es una tragedia para todos”, dijo a Infobae. Junto al padre de Lucas Pertossi, Javier es el único que ofreció declaraciones públicas, aunque excepcionalmente. En marzo del año pasado, durante una entrevista a Canal 13, Marcos, el padre de Lucas, otro de los imputados, opinó que su hijo “está preso sólo por filmar con su celular y por escribir la palabra 'caducó' en un chat”. Agregó que su hijo es “totalmente inocente”.

VDM con información de agencias/MG