En la concentración de la Selección Argentina en Dallas no solo hubo lugar para el fútbol. Mientras Andrés Calamaro compartía un encuentro con los futbolistas antes del partido frente a Cabo Verde, otro visitante recorría el predio con un perfil muy diferente. Javier Negre, el periodista español que ganó notoriedad en la Argentina por sus intervenciones en las conferencias de prensa de Manuel Adorni y que hoy integra el ecosistema comunicacional del trumpismo en Estados Unidos, se fotografió con Lionel Messi. Las imágenes recorrieron las redes sociales y volvieron a poner el foco sobre una figura cuya influencia ya excede ampliamente tanto a España como a la Argentina.

“No había mejor regalo de cumpleaños que conocer al mejor futbolista de la historia”, escribió Negre al publicar la fotografía con Messi. “He tenido la suerte de estar con muchas personalidades durante mi carrera, pero nunca antes me había impresionado alguien tanto en las distancias cortas, sobre todo por su humildad.”

Horas después, en una entrevista con América TV, el periodista español buscó despejar cualquier interpretación política del encuentro. “Yo no lo conocía, pero tenemos personas en común y fuimos a un encuentro con patrocinadores y una empresa. Entiendo que le informaron y nadie me puso ningún tipo de filtro”, explicó. También negó haber conversado sobre política con el capitán argentino. “El fútbol tiene que estar por encima de la izquierda y la derecha. Lionel va a seguir siendo el mejor jugador de la historia aunque votase al kirchnerismo”.

En esa conversación, Negre también aclaró que la reunión se produjo en la concentración argentina en Dallas y no en Miami, como inicialmente se especuló. “Estuvimos también con el Dibu, con Leandro Paredes y con distintos futbolistas. La Selección es un ejemplo de perseverancia y responsabilidad”, sostuvo.

Ante la repercusión de las fotografías, fuentes ligadas a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) consultadas por elDiarioAR le bajaron el precio al episodio. Según explicaron, se trató simplemente de una visita a la concentración, como las que habitualmente realizan periodistas, artistas, exfutbolistas e invitados antes de distintos compromisos del seleccionado, y negaron que hubiera existido un tratamiento especial hacia Negre.

La aclaración no resulta menor. La aparición del periodista español en medio del Mundial se produce en un momento especialmente sensible para la AFA. La conducción de Claudio “Chiqui” Tapia atraviesa una fuerte disputa con el gobierno libertario, que en los últimos meses impulsó distintas investigaciones administrativas y judiciales sobre la entidad, en el marco de una ofensiva que tuvo a la Inspección General de Justicia (IGJ) como uno de sus principales frentes.

El escenario, sin embargo, está lejos de ser lineal. La llegada en marzo de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia introdujo un factor adicional en esa disputa. Mahiques mantiene desde hace años vínculos con el universo de la AFA y de la CONMEBOL, una cercanía que incluso fue cuestionada en un principio por el extitular de la IGJ, Daniel Vítolo, quien públicamente puso en duda que la cartera avanzara con la misma intensidad sobre las investigaciones contra Tapia.

Paso por la Argentina

Cuando desembarcó en la Argentina durante 2024, Negre era visto, sobre todo, como uno de los periodistas extranjeros más cercanos a Javier Milei. Acusado de difundir fake news en medio de su país, sus intervenciones en las conferencias de Manuel Adorni lo convirtieron rápidamente en una figura conocida para el público políticamente informado y en uno de los comunicadores más celebrados por el universo libertario. Al mismo tiempo, avanzó en la expansión regional de su estructura mediática y, junto al consultor político Fernando Cerimedo, adquirió el 50% de la empresa propietaria de La Derecha Diario, que en pocos meses pasó a consolidarse como una de las principales usinas comunicacionales del oficialismo.

Ese crecimiento no respondió únicamente al aumento de su audiencia. También estuvo acompañado por un fuerte incremento de los ingresos publicitarios. Entre los principales anunciantes apareció YPF, que durante la gestión libertaria destinó pauta oficial al portal. La situación llamó la atención porque coincidía con uno de los ejes discursivos que el propio Negre repetía en sus presentaciones públicas: la crítica a los medios que, según sostenía, sobrevivían gracias a la publicidad estatal. Mientras denunciaba la existencia de una prensa “ensobrada” por los gobiernos y reivindicaba un modelo supuestamente sostenido por el mercado, una de las empresas controladas por el Estado nacional figuraba entre los anunciantes de su propio medio.

Sin embargo, esa cercanía con la Casa Rosada nunca implicó una subordinación vertical absoluta. Con el paso de los meses, Negre empezó a demostrar que jugaba su propio juego. Mientras muchos lo imaginaban como una pieza más del dispositivo comunicacional libertario, comenzó a construir relaciones políticas y empresariales que no necesariamente respondían a la estrategia diseñada desde Balcarce 50.

Los primeros indicios aparecieron durante la gira que realizó por distintas provincias a fines de 2024 para impulsar la expansión federal de La Derecha Diario. En Misiones sorprendió al elogiar públicamente al exgobernador Carlos Rovira y al Frente Renovador de la Concordia, un espacio ajeno a La Libertad Avanza aunque con fluidos canales de diálogo con el Gobierno nacional. “Hay muchos paradigmas en Misiones, muchas ideas que las llaman libertarias”, afirmó durante una presentación en Posadas, donde incluso destacó aspectos de la gestión provincial y llamó a invertir en la tierra colorada. Sus declaraciones contrastaban con las críticas que apenas unos meses antes había formulado desde una conferencia de Adorni, cuando había cuestionado la creación de una Fiscalía Especializada en Ciberdelitos provincial y la había bautizado como una “ley mordaza”.

La gira continuó en Tucumán, donde compartió actividades con Agustín Laje y el entonces vicejefe de Gabinete Lisandro Catalán, pero también aprovechó para fortalecer vínculos propios con actores del poder provincial. Ese doble juego comenzó a generar incomodidad incluso dentro de algunos sectores libertarios, donde varios dirigentes observaban con recelo que el empresario español construyera una agenda propia utilizando como plataforma la cercanía que mantenía con el Gobierno nacional. Para entonces, Negre ya no aparecía solamente como un periodista afín al oficialismo, sino como un actor que buscaba consolidar una red de relaciones políticas, empresariales y mediáticas con capacidad de sobrevivir incluso a los cambios de humor de la Casa Rosada.

Desembarco en los Estados Unidos

Desde 2025, Negre dejó de gravitar alrededor del Presidente argentino para integrarse directamente al ecosistema político y comunicacional del trumpismo. Cuando el triunfo de Donald Trump abrió nuevas oportunidades en Estados Unidos, Washington pasó a ofrecerle un escenario mucho más amplio que Buenos Aires. Hoy conduce un programa semanal producido por Real America's Voice, la señal que alberga algunos de los principales programas del movimiento MAGA, entre ellos The War Room, de Steve Bannon, además de los espacios de Charlie Kirk y Human Events. El proyecto apunta a consolidar una oferta mediática dirigida al electorado hispano, uno de los segmentos estratégicos para el Partido Republicano, que planea candidatear al secretario de Estado Marco Rubio en las próximas elecciones presidenciales.

La mudanza vino acompañada de un salto institucional. Negre consiguió acreditarse en la Casa Blanca y participa regularmente de las conferencias encabezadas por la portavoz presidencial Karoline Leavitt. Ya no pregunta desde la sala de prensa de Adorni, que ahora quedó fuera del Gobierno. Ahora lo hace desde Washington.

Su cercanía con el poder republicano quedó reflejada en octubre de 2025, cuando integró la reducida comitiva periodística que acompañó a Javier Milei durante un encuentro con Donald Trump. En las imágenes oficiales aparece ubicado detrás del Presidente argentino y junto a Karina Milei, mientras alrededor de la mesa compartían lugar el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, el ministro de Economía, Luis Caputo, y la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. La escena anticipaba el lugar que comenzaba a ocupar dentro del entramado conservador internacional.

Pocos meses después, en febrero de este año, Negre tuvo un lugar central en la Hispanic Prosperity Gala organizada en Mar-a-Lago, el club privado de Trump en Palm Beach. El evento reunió a dirigentes, empresarios, comunicadores e influencers de la nueva derecha iberoamericana y tuvo como principales oradores, mediante mensajes grabados, al propio Milei y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Durante esa misma noche, el periodista distinguió a Alex Bruesewitz, uno de los principales estrategas digitales de Trump, a quien agradeció por haber impulsado la expansión de la denominada “batalla cultural” en países como Argentina y Perú y por promover medios hispanos como La Derecha Diario dentro del ecosistema comunicacional republicano.

Su creciente inserción internacional también comenzó a mostrar matices propios. Semanas atrás entrevistó a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, una decisión que se produjo en un contexto de apertura de canales de diálogo entre la administración Trump y Caracas por cuestiones vinculadas a la seguridad regional y la migración. La entrevista generó fuertes críticas del sector alineado con María Corina Machado, que cuestionó cualquier gesto que pudiera interpretarse como una legitimación del chavismo. Negre, sin embargo, mantuvo su apuesta, en línea con las prioridades geopolíticas que hoy predominan en Washington antes que con las disputas internas de la oposición venezolana.

PL/MC

¿La Libertad Avanza debe intentar quedarse con las gobernaciones o le conviene convertir a los mandatarios provinciales en socios de la reelección presidencial de Javier Milei? Esa pregunta, que hace apenas unos meses parecía prematura, empezó a ordenar buena parte de las conversaciones de la mesa política del Gobierno, que anhela salir del atolladero en la que la dejó el caso Adorni. A medida que se acerca 2027, el oficialismo enfrenta un dilema que excede largamente el calendario electoral: construir poder territorial propio o administrar una red de alianzas con quienes hoy gobiernan las provincias.

La discusión supone, además, un cambio de paradigma para el propio mileísmo. Durante la campaña presidencial de 2023, Milei hizo exactamente lo contrario de lo que durante décadas había recomendado el manual de la política argentina. Recorrió relativamente poco el país, sin un partido nacional, apoyado en una alianza de sellos de goma, sin gobernadores, sin intendentes y con armados provinciales que, en muchos casos, terminaron de cerrarse apenas semanas antes de la elección. En varios distritos obtuvo resultados extraordinarios sin haberlas visitado durante la campaña y, en algunos casos, tampoco volvió a hacerlo una vez convertido en Presidente. La elección pareció demostrar que era posible conquistar el poder sin estructura territorial.

Ese razonamiento, sin embargo, tenía un límite evidente. Una cosa era ganar una elección presidencial apoyado casi exclusivamente en la figura del candidato y otra muy distinta gobernar un país federal siendo una fuerza claramente minoritaria en el Congreso. La experiencia de estos primeros años terminó modificando varias de las certezas originales del oficialismo. Cada ley importante obligó a negociar con gobernadores que, durante la campaña, parecían formar parte de esa “casta” que Milei prometía dejar atrás.

La necesidad parlamentaria, sin embargo, no eliminó otra ambición que empezó a crecer silenciosamente dentro del karinismo. Mientras la gobernabilidad era garantizada, Karina Milei aprovechó el tiempo para construir un partido nacional capaz de disputar el poder en cada distrito. Afiliaciones, escuelas de formación, incorporación de dirigentes, desembarco de referentes jóvenes y armado de mesas políticas provinciales comenzaron a multiplicarse en paralelo a las negociaciones legislativas. Para comprenderlo, vale la pena tomar algunos ejemplos.

Córdoba

Córdoba concentra hoy una de las discusiones más delicadas del oficialismo. Durante meses convivieron dos hipótesis: aprovechar el buen vínculo que Martín Llaryora mantiene con la Casa Rosada para explorar algún entendimiento político o avanzar con una candidatura libertaria propia que disputara la gobernación. En los últimos días, el diputado Gabriel Bornoroni se encargó de inclinar la balanza. Al anunciar públicamente que La Libertad Avanza tendrá candidato propio en 2027, envió un mensaje tanto hacia adentro de la oposición como hacia el peronismo provincial: la prioridad seguirá siendo la reelección de Javier Milei, pero eso no implicará resignar la pelea por el poder en Córdoba.

La definición también reordenó el tablero opositor. Sin confirmar si será él quien encabece la boleta, Bornoroni dejó prácticamente descartada la posibilidad de ceder el primer lugar de la fórmula a dirigentes aliados como Luis Juez o Rodrigo de Loredo. El mensaje cayó en un momento de creciente tensión con el radicalismo, después de que el diputado libertario profundizara el acercamiento a intendentes radicales que comenzaron a abandonar la órbita de De Loredo para sumarse al armado violeta. En paralelo, dentro de la coalición opositora ya dan por descontado que, si el candidato termina siendo Bornoroni, el resto de los espacios deberá redefinir su estrategia en función de esa decisión.

Eso no significa que hayan desaparecido los puentes con el llaryorismo. El gobernador mantiene uno de los vínculos más fluidos con la Casa Rosada y las negociaciones legislativas alimentaron durante meses las versiones sobre un posible entendimiento que incluyera el respaldo cordobés a la agenda parlamentaria del Gobierno a cambio de una competencia menos agresiva en la provincia. Sin embargo, en Balcarce 50 aseguran que hoy prevalece otra mirada: Córdoba fue uno de los distritos donde Milei obtuvo sus mejores resultados y renunciar a disputar la gobernación enviaría una señal de debilidad incompatible con la ambición territorial que Karina Milei busca imprimirle a La Libertad Avanza.

Santa Fe

Si Córdoba representa el debate, Santa Fe parece haber tomado una decisión. Allí la conducción de Romina Diez ya trabaja con la premisa de que La Libertad Avanza debe disputar directamente la gobernación en 2027 y convertir a la provincia en uno de los principales objetivos electorales del oficialismo. Después del buen desempeño obtenido en las elecciones de 2025, el espacio empezó a convencerse de que el sello libertario tiene volumen suficiente para competir por el poder provincial sin necesidad de integrarse a una coalición más amplia.

La diputada nacional conduce una mesa política que responde de manera directa a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem, quienes intervienen en las principales definiciones del armado. A su alrededor se consolidó un núcleo de dirigentes integrado, entre otros, por el diputado Agustín Pellegrini, el titular del PAMI Rosario, Guido Orlandi, el apoderado partidario Marcos Peyrano y referentes territoriales que comenzaron a extender la presencia libertaria hacia las principales ciudades de la provincia.

En paralelo, el espacio también impulsa la construcción en universidades y centros de estudiantes, una estrategia que el karinismo considera clave para consolidar una nueva generación de cuadros políticos. La prioridad, repiten cerca de Diez, es consolidar primero un partido propio. Las alianzas, si llegan, serán una discusión posterior. El objetivo inmediato es construir una alternativa capaz de disputarle el poder a Maximiliano Pullaro.

Entre Ríos

En Entre Ríos, la prioridad de La Libertad Avanza no pasa todavía por definir candidaturas, sino por terminar de ordenar una estructura que durante buena parte de 2025 estuvo atravesada por fuertes disputas internas. Bajo la conducción del diputado provincial Roque Fleitas, principal referente libertario en la provincia y hombre de confianza de la mesa nacional, el espacio busca cerrar definitivamente una etapa marcada por conflictos que terminaron demorando la consolidación del partido.

El caso más emblemático fue el de Concordia, el segundo distrito electoral de la provincia, donde la elección partidaria terminó judicializada y dejó al espacio prácticamente acéfalo durante más de un año, obligando incluso a la intervención de Karina Milei para intentar desactivar el conflicto. Después de meses de enfrentamientos, los sectores que encabezaban Ignacio Cabrera y Eduardo Beswick comenzaron a negociar una conducción de unidad con el aval de la conducción provincial y de la mesa nacional. El objetivo es dejar atrás una interna que consumió buena parte de las energías del partido y llegar al año electoral con una representación legítima, capaz de contener a las distintas líneas internas y proyectar una estrategia común.

Recién una vez resuelta esa etapa aparecerá la discusión política de fondo: si conviene competir en soledad o, como ocurrió en 2025, explorar un entendimiento con el gobernador Rogelio Frigerio, uno de los mandatarios provinciales con mejor vínculo con la Casa Rosada. Nadie descarta ninguna alternativa. De hecho, la posibilidad de un acuerdo sigue sobre la mesa, pero en el oficialismo repiten que antes de negociar con otros partidos necesitan ordenar el propio.

Tucumán

La conducción de La Libertad Avanza en Tucumán decidió cerrar de antemano cualquier especulación sobre un eventual entendimiento con el gobernador Osvaldo Jaldo, uno de los mandatarios peronistas que más acompañó al Gobierno en el Congreso. El presidente del partido en la provincia, Lisandro Catalán, fue terminante al descartar esa posibilidad y sostuvo que el objetivo del espacio es construir una alternativa capaz de gobernar la provincia, no negociar lugares dentro del esquema político existente.

Con esa premisa, el exvicejefe del Interior anunció que en los próximos meses presentará una propuesta integral de gobierno para la provincia y para cada uno de sus municipios, en una estrategia que busca correr el eje de la discusión electoral hacia un proyecto de gestión propio. Al mismo tiempo, abrió las puertas a dirigentes provenientes del radicalismo, el PRO e incluso del peronismo, aunque con una condición: que acepten incorporarse al proyecto libertario sin exigir candidaturas como condición de ingreso. “Eso de 'me sumo si me toca algo' es exactamente lo que queremos desterrar”, resumió recientemente.

Las definiciones también alcanzaron a los posibles aliados. Catalán no descartó conversaciones con otros espacios opositores, como Fuerza Republicana, de Ricardo Bussi, pero aclaró que cualquier entendimiento deberá preservar la identidad de La Libertad Avanza. La única puerta que el oficialismo provincial considera definitivamente cerrada es la que conduce a Jaldo. “Representa al peronismo que gobierna hace más de cuarenta años la provincia. Nosotros venimos a revertir ese proceso”, argumentó en una entrevista con el sitio Sin Letra Chica.

Río Negro

Con el senador Enzo Fullone convertido en el principal armador de la provincia y en contacto permanente con la Casa Rosada, La Libertad Avanza de Río Negro viene incorporando dirigentes de otros espacios para ampliar su base territorial. La afiliación del diputado nacional Aníbal Tortoriello, ex candidato a gobernador por el PRO y uno de los dirigentes con mayor nivel de conocimiento en la provincia, terminó de despejar una de las discusiones internas que atravesaban al espacio y reforzó la idea de competir con un candidato propio en 2027.

La estrategia responde a la lógica que impulsa Karina Milei en buena parte del país: fortalecer primero el partido y resolver después las candidaturas. Aunque Tortoriello aparece hoy como uno de los nombres mejor posicionados para enfrentar al oficialismo de Alberto Weretilneck, tampoco se descarta que el propio Fullone dispute esa postulación. Más allá de quién termine encabezando la boleta, en el oficialismo aseguran que el objetivo no es cerrar un acuerdo con el gobierno provincial sino consolidar una alternativa libertaria capaz de disputar el poder después de más de una década de predominio de Juntos Somos Río Negro.

Misiones

Misiones aparece, quizás, como el laboratorio más avanzado del proyecto territorial que impulsa Karina Milei. La secretaria general de la Presidencia desembarcó este fin de semana en Posadas para inaugurar la Escuela de Dirigentes de La Libertad Avanza, una iniciativa que trasciende largamente la formación política y funciona como una señal del lugar que la conducción nacional le asigna a la provincia dentro del mapa electoral de 2027. El objetivo no es solamente capacitar militantes, sino acelerar la consolidación de una estructura permanente que permita al partido competir en cada uno de los 79 municipios misioneros.

La apuesta libertaria coincide, además, con un momento de transición para el oficialismo provincial. Después de más de dos décadas de hegemonía política, el espacio que conduce Carlos Rovira atraviesa una reconfiguración interna que quedó reflejada en el lanzamiento de Encuentro Misionero, la nueva identidad con la que el histórico Frente Renovador de la Concordia busca administrar la sucesión y ordenar sus propias tensiones. En la Casa Rosada siguen de cerca ese proceso y creen que las diferencias que empezaron a aflorar dentro del rovirismo podrían abrir una oportunidad inédita para una oposición que, hasta hace pocos años, parecía condenada a disputar apenas un puñado de bancas legislativas.

En ese contexto, tanto el presidente provincial de La Libertad Avanza, Adrián Núñez, como el diputado nacional Diego Hartfield salieron en las últimas semanas a despejar cualquier especulación sobre un eventual acuerdo con el oficialismo. Ambos rechazaron de manera terminante la posibilidad de una alianza con Encuentro Misionero y sostuvieron que la tarea encomendada por Javier y Karina Milei consiste precisamente en construir una alternativa liberal propia. “Tenemos muy buenos candidatos y pueden aparecer más outsiders”, aseguró Núñez, quien incluso se excluyó de la carrera por la gobernación para concentrarse en el armado partidario.

Formosa

Después de meses de tensiones internas, renuncias y acusaciones cruzadas sobre supuestos vínculos con el oficialismo provincial, La Libertad Avanza de Formosa inició una etapa de reordenamiento con la llegada de Marión Rodríguez a la conducción partidaria y el fortalecimiento del liderazgo del diputado nacional Atilio Basualdo, considerado por la Casa Rosada como el principal referente libertario en la provincia.

La renovación de autoridades busca cerrar definitivamente una interna que expuso las dificultades de construir un partido nuevo en un territorio dominado desde hace décadas por el peronismo de Gildo Insfrán. La salida del entonces presidente partidario, Esteban López Tozzi, quien justificó su alejamiento denunciando que algunos sectores pretendían mantener acuerdos con el oficialismo provincial, terminó acelerando esa reorganización.

Objetivo 2027

En la Casa Rosada empezó a consolidarse una lectura. El desgaste de muchos oficialismos provinciales, algunos después de décadas en el poder, abrió una oportunidad que La Libertad Avanza cree que puede aprovechar. El antecedente de 2023 sigue muy presente entre los estrategas libertarios: fue el año con mayor cantidad de elecciones desdobladas de la historia reciente y, al mismo tiempo, uno de los que registró más derrotas de gobiernos provinciales. Separar los comicios locales de la elección presidencial dejó de ser una garantía de supervivencia política. Para el karinismo, esa tendencia podría profundizarse en 2027.

Sobre ese telón de fondo se montó la negociación que hoy encabeza el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, con los gobernadores. El objetivo inmediato es reunir los votos para suspender las PASO, una reforma que el Gobierno considera prioritaria de cara a los futuros comicios. Pero la conversación excede largamente las primarias. La propuesta oficial incluye rehabilitar las listas colectoras para la categoría presidencial, un mecanismo que permitiría a distintos mandatarios acompañar la candidatura de Milei sin necesidad de integrarse formalmente a La Libertad Avanza ni resignar el control de sus estructuras provinciales.

Después del Mundial comenzará, en los hechos, la carrera hacia el año que viene. Para Milei, ya no se trata solamente de volver a ganar una elección presidencial, sino de transformar un fenómeno político construido alrededor de un liderazgo personal en una organización capaz de sobrevivirle. La discusión sobre las gobernaciones, en el fondo, habla del intento de La Libertad Avanza por dejar de ser una fuerza que gobierna desde la Casa Rosada para convertirse, por primera vez, en un partido con poder territorial propio. Si logra alcanzarlo, solo el futuro lo dirá.

PL/MG

Incredulidad. Esa fue la sensación que predominó el día que empezó a correr la versión de un distanciamiento entre el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, y el líder indiscutido del oficialismo provincial, Carlos Rovira. El rumor apareció de manera casi subterránea, se expandió durante buena parte de 2025 y, en un principio, nadie quiso tomarlo en serio. No porque las diferencias entre ambos fueran imposibles —en política nunca lo son—, sino porque suponía poner en duda el principal activo que Rovira construyó durante más de dos décadas: su condición de conductor infalible.

El lanzamiento de Encuentro Misionero, el nuevo nombre que reemplazó al histórico Frente Renovador de la Concordia, y la decisión de Rovira de no competir el año próximo por una banca en la Cámara de Representantes —la primera vez desde 2007 que ni siquiera integrará formalmente el Poder Legislativo provincial— fueron leídos por todo el mundo como la señal más evidente de que el ciclo político inaugurado en 2003 había terminado. Pero la decisión de Passalacqua de competir por la reelección en 2027 le agregó un capítulo inesperado a esa hoja de ruta.

En Misiones existe una convicción instalada desde hace años. Que nada importante ocurre sin que Rovira lo haya previsto. Que ningún movimiento político escapa a su control. Que, incluso cuando parece retroceder, en realidad está varios pasos adelante. Sin embargo, esta vez algo empezó a desacomodar esa lógica. Un proceso silencioso, alimentado por gestos y conversaciones reservadas que terminaron encontrando una confirmación inesperada en las últimas semanas.

No es un dirigente cualquiera el que aparece ahora en el otro vértice de la disputa. Passalacqua, de 68 años, gobernó la provincia entre 2015 y 2019, volvió al poder en 2023 y supo ser uno de los hombres de mayor confianza del conductor. De perfil moderado y mucho más inclinado a la gestión que a la construcción partidaria, nunca había protagonizado un cortocircuito público con quien diseñó el sistema hegemónico que rige en Misiones desde comienzos de siglo. Por el contrario, Passalacqua siempre reconoció a Rovira como el cerebro más importante de la historia política de la provincia. Precisamente por eso, el episodio adquiere una dimensión inédita.

Fractura expuesta

Durante meses, todo permaneció en el terreno de las versiones. Nadie hablaba en público. Las diferencias se insinuaban en reuniones reservadas, en gestos cada vez menos disimulados y en el creciente malestar de un sector del oficialismo con el esquema de sucesión diseñado por Rovira. Hasta que el silencio empezó a resquebrajarse. Y no fueron dirigentes menores quienes decidieron hacerlo.

El primer paso llegó después de que el flamante Encuentro Misionero difundiera el listado de sus autoridades. Entre los nombres aparecía el del propio gobernador Passalacqua, junto al de ministros, intendentes y funcionarios que, según el entorno del mandatario, jamás habían autorizado integrar ese nuevo espacio. La respuesta no tardó en llegar.

Quien salió a fijar posición fue el ministro coordinador de Gabinete, Carlos “Kako” Sartori, uno de los funcionarios de mayor confianza de Passalacqua. “Tanto el gobernador como la inmensa mayoría de los funcionarios, dirigentes y militantes que lo acompañamos formábamos parte de un partido, la Renovación, que se extinguió, ya no existe más”, sostuvo, tajante. El funcionario fue todavía más lejos y acusó al nuevo espacio de haber utilizado “nuestros nombres sin autorización” y anunció que tanto el gobernador como el resto de los dirigentes presentarían formalmente su renuncia.

“Hay un grupo que formó otro espacio y abandonó ese proyecto llevándose, entre otras cosas, las fichas de afiliación”, afirmó Sartori. De manera inédita para la política misionera, por primera vez era el propio oficialismo el que hablaba de dos espacios distintos donde hasta hacía apenas unos meses existía uno solo.

Pocos días después llegó la confirmación política. La encargada de darla fue Viviana Rovira, prima del mandamás, pareja de Passalacqua y presidenta del Instituto Misionero de Biodiversidad (IMiBio). Durante un encuentro de mujeres realizado en Puerto Rico, frente a cientos de militantes, intendentes y dirigentes de toda la provincia, pronunció una frase que terminó de confirmar lo que hasta entonces circulaba únicamente por lo bajo. “Nuestro exconductor eligió irse a otro espacio. Nosotros nos quedamos donde estuvimos siempre. Ahora tenemos que volver a empezar juntos, pero con más fuerza”, arengó.

Desde el inicio del actual mandato, Viviana volvió a ubicarse en el centro de la escena como la dirigente de mayor confianza de Passalacqua y una de las principales articuladoras del trabajo territorial del oficialismo. Sin embargo, mucho antes de convertirse en una de las principales espadas políticas del actual gobernador, había ocupado un lugar central en uno de los episodios más decisivos de la historia reciente de Misiones: en 2006 encabezó la campaña por el Sí durante el referéndum convocado por Rovira para habilitar su re-reelección. Aquella consulta terminó con el triunfo del No impulsado por el entonces obispo Joaquín Piña y representó la mayor derrota electoral del conductor renovador.

El fin del tabú

Hasta hace poco, discutir el liderazgo de Rovira en Misiones era un ejercicio reservado a las sobremesas. La combinación de una estructura territorial aceitada, una oposición fragmentada y una economía provincial relativamente ordenada había convertido al exgobernador en una figura casi indiscutida. Incluso quienes cuestionaban aspectos de su gestión solían reconocerle una virtud política poco frecuente: la capacidad para anticiparse a los acontecimientos y mantener el control del sistema.

Ese consenso empezó a resquebrajarse durante 2024. La prolongada protesta policial y de docentes primero, y la irrupción de un discurso abiertamente anti-Rovira después, modificaron un clima político que llevaba años sin grandes alteraciones. Por primera vez desde la creación del Frente Renovador de la Concordia, en 2003, comenzaron a multiplicarse las críticas dirigidas no solamente contra el Gobierno provincial, sino contra el propio conductor del espacio. La figura de Rovira dejó de ser un tema vedado y empezó a ocupar un lugar central en la discusión pública.

Aunque el exgobernador sigue siendo el dirigente con mayor capacidad de decisión, la actual situación supone el inicio de una discusión que hasta hace muy poco era prácticamente un tabú: cómo administrar la sucesión del hombre que se acostumbró a ordenar la política misionera casi sin oposición interna. Y es precisamente alrededor de esa pregunta donde empezaron a aflorar las tensiones. Lo que hoy se discute dentro del oficialismo no es solamente quién gobernará Misiones después de Rovira. Se discute también quién administrará la estructura política, económica y territorial que construyó el exgobernador.

La pulseada con Passalacqua expresa dos maneras distintas de entender la relación de Misiones con el gobierno de Javier Milei. Durante los últimos dos años y medio fue Rovira quien se encargó de tender puentes con la Casa Rosada al preservar un vínculo de cooperación con el oficialismo nacional. Los diputados y senadores responden directamente a él. Y en momentos clave, garantizó el acompañamiento legislativo a los proyectos más polémicos de La Libertad Avanza. Esa estrategia le permitió mantener capacidad de negociación con un Gobierno que hizo del ajuste fiscal una de sus principales banderas.

Passalacqua, en cambio, nunca terminó de sentirse completamente cómodo con ese esquema. No solo por las diferencias ideológicas que tiene con Milei, sino por el lugar que le tocó ocupar. Mientras Rovira administraba la relación política con la Nación, el gobernador debía gestionar una provincia golpeada por el recorte de transferencias, la caída de la obra pública y una crisis cada vez más profunda en la producción yerbatera, uno de los principales motores económicos de Misiones.

Perestroika rovirista

La palabra no apareció en boca de nadie, pero la referencia resulta inevitable. A mediados de los años ochenta, el líder soviético Mijaíl Gorbachov bautizó como perestroika (“reestructuración”, en ruso) al paquete de reformas con el que intentó modernizar un sistema que él mismo buscaba preservar. Salvando las enormes distancias históricas, algo de esa lógica comenzó a percibirse en Misiones. Casi en paralelo con el lanzamiento de Encuentro Misionero, Carlos Rovira empezó a impulsar una batería de reformas políticas e institucionales que, al menos en el plano discursivo, revisan algunos de los pilares del modelo que él mismo consolidó durante más de dos décadas.

Los anuncios se hacen en “La Previa”, comos se denomina a las reuniones políticas que instauró Rovira a partir del 2024 y que se realizan antes de cada sesión ordinaria de la Cámara de Representantes. Desde abril, cada jueves convocó a dirigentes para anticipar los proyectos considerados estratégicos y fijar la línea política del oficialismo. El encuentro dejó de realizarse hace dos semanas, justo cuando la interna con Passalacqua comenzó a hacerse cada vez más visible.

Entre las iniciativas impulsadas figura una reforma electoral que incorpora la Boleta Única Partidaria y limita la polémica Ley de Lemas a un máximo de cuatro listas por fuerza política en cada municipio. Formalmente, el objetivo es reducir la proliferación de candidaturas y simplificar el proceso electoral. Pero en Misiones pocos creen que el alcance sea únicamente administrativo.

La discusión comenzó apenas unas semanas después de que 67 intendentes firmaran la denominada “Acta Acuerdo de Ruiz de Montoya”, un documento que proclamó a Passalacqua como la “máxima autoridad del Estado”, respaldó abiertamente su eventual reelección y reclamó mayor participación de los jefes comunales en las decisiones partidarias. En ese contexto, cualquier modificación que limite el peso electoral de los intendentes o restrinja su capacidad de construir poder territorial fue interpretada como un mensaje directo hacia el principal sostén político del gobernador.

A esa reforma se suman cambios en el Código Procesal Penal para profundizar el sistema acusatorio y la oralidad de los juicios, además de un proyecto de Ficha Limpia Misionera, que incorpora nuevas causales de inhabilitación para acceder a cargos electivos y prevé incluso controles toxicológicos para quienes aspiren a representar a la ciudadanía.

¿Passalacqua 2027?

Toda la discusión en Misiones gira alrededor del esquema de poder que Carlos Rovira pretende dejar armado para la próxima etapa. El conductor no imagina a Passalacqua encabezando nuevamente la boleta para buscar la reelección y convirtiéndose, eventualmente, en el primer político en la historia provincial en alcanzar tres mandatos. Su apuesta es otra: consolidar un recambio generacional con el actual vicegobernador Lucas Romero Spinelli como principal referencia institucional, pero acompañado por un esquema de poder mucho más amplio en el que Ramiro Rovira aparece ocupando un lugar cada vez más relevante.

Mientras el joven Romero Spinelli, de solo 36 años, representa la continuidad política del proyecto, el hijo mayor del exgobernador fue ganando protagonismo en el universo empresarial que comenzó a gravitar alrededor del oficialismo durante los últimos años. En la política misionera son cada vez más quienes leen ambos procesos como partes de un mismo diseño sucesorio.

Ese proyecto, sin embargo, empezó a encontrar resistencias dentro de la propia Renovación. Con el lanzamiento de Encuentro Misionero, Rovira conservó el núcleo juvenil que desde hace años viene formando alrededor suyo. Pero buena parte del resto del ecosistema político del oficialismo tomó otro camino. Intendentes, algunos ministros y dirigentes históricos comenzaron a presionar a Passalacqua para que se despegue de esa estrategia de Rovira, convencidos de que una eventual reelección del gobernador ofrecería una transición mucho menos traumática que un recambio generacional impulsado desde arriba.

La figura de Leonardo “Lalo” Stelatto, el intendente de Posadas, también genera cierto rechazo. Aunque continúa siendo uno de los dirigentes más cercanos a Rovira y aparece como una pieza importante dentro del esquema de transición que imagina el conductor, su eventual proyección provincial despierta fuertes resistencias entre buena parte de los jefes comunales del interior. Lo identifican como uno de los grandes beneficiarios políticos y presupuestarios del rovirismo durante los últimos años y sostienen que su candidatura difícilmente lograría sintetizar al conjunto del oficialismo.

¿Y si Passalacqua es, en realidad, la verdadera prenda de unidad de cara al 2027? Algunos lo creen posible. “Si Hugo encabeza, la Renovación tiene muchas más chances de ganar que de perder”, sostiene uno de los dirigentes que impulsa esa salida unitaria. Hay quienes afirman que lo que comenzó a ponerse en tela de juicio es algo más: el grado de autonomía que tendrá quien gobierne la provincia durante los próximos años. “Cerca de Passalacqua creen que pueden administrar mucho mejor con mayor independencia”, resume uno de los dirigentes consultados.

Escenario abierto

Dentro del oficialismo, sin embargo, el debate dejó hace tiempo de limitarse a las candidaturas. “No estamos hablando solamente de política. Estamos hablando de dinero”, sintetiza descarnadamente otra fuente que participa de las conversaciones. La frase resume una percepción bastante extendida dentro del oficialismo. Los rumores acerca de una revisión silenciosa de proveedores, contratos, estructuras de financiamiento y circuitos de negocios que durante años acompañaron al modelo de poder construido por Rovira se acrecentaron en las últimas semanas. Es en ese contexto donde algunos dirigentes empezaron a releer episodios que, vistos de manera aislada, parecían desconectados entre sí.

En el entorno de Passalacqua saben que la estrategia de romper con Rovira tendría un costo adicional. El exgobernador fue mucho más que el jefe político del oficialismo. Se trató, además, del principal arquitecto de la política extraprovincial del “misionerismo”. Mientras sus sucesivos delegados se concentraban en la gestión cotidiana, él se dedicaba a articular acuerdos que excedían largamente las fronteras de Misiones. “La Renovación hace tiempo hace política afuera, no adentro”, resume un dirigente que conoce de cerca ese funcionamiento.

La principal fortaleza política de Rovira no fue solamente su capacidad para ganar elecciones. Fue, sobre todo, la sensación de que siempre llegaba antes que los demás. Anticipó el colapso del bipartidismo provincial, sobrevivió a los cambios de signo político en la Casa Rosada, construyó una de las maquinarias electorales más estables del país y logró algo que muy pocos dirigentes consiguieron: retirarse formalmente del poder sin dejar de ejercerlo. Esa fama de estratega hizo que, durante mucho tiempo, cualquier movimiento suyo fuera interpretado como parte de un plan cuidadosamente diseñado.

Por eso todavía existen quienes desconfían de la veracidad de la interna. En la política misionera no faltan los que creen que es una escena minuciosamente montada, una nueva maniobra del propio conductor para volver a correr del centro de la escena a la oposición y reorganizar el tablero bajo sus propias reglas. La teoría no resulta extravagante en una provincia donde, durante dos décadas, casi todas las jugadas importantes terminaron llevando su firma.

Pero incluso si esa hipótesis fuera cierta, no modifica el dato político de fondo. El cambio de ciclo ya comenzó. La incógnita dejó de ser si habrá un después de Rovira. La verdadera pregunta es otra: ¿ese después será administrado en los términos que el propio Rovira consiga imponer o en los que se le terminen imponiendo desde afuera? Con una oposición todavía fragmentada y La Libertad Avanza que busca capitalizar el creciente sentimiento de hartazgo, esa disputa recién empieza.

En ese escenario, otra pregunta empieza a abrirse paso dentro del propio oficialismo provincial: ¿puede Passalacqua convertirse en el dirigente capaz de canalizar parte de ese descontento si decide romper con el sistema que lo llevó al poder, o el anti-rovirismo terminará encontrando su expresión política por fuera de la “caducada” Renovación? Esa respuesta, probablemente, defina la política misionera mucho después de que Carlos Rovira abandone definitivamente el centro de la escena.

PL

Si de algo se encargó Carlos Rovira desde que supo hacerse con el poder absoluto en Misiones es de pasar desapercibido. Sobre todo, en Buenos Aires. Mientras otros caudillos provinciales no pudieron evitar ser el foco de los medios nacionales, el líder del hoy “caducado” Frente Renovador de la Concordia transitó el camino inverso, casi como un logro: ejercer el poder desde las sombras mientras administraba la política local con autonomía, sin convertirse jamás en un actor de la conversación pública porteña.

Esa estrategia comenzó a resquebrajarse en los últimos tiempos. Primero, por la rebelión policial de 2024. Un año después, por el affaire Ficha Limpia, que lo convirtió en tapa de Clarín y La Nación. Ahora, por las inéditas tensiones internas que empezaron a aflorar dentro de su fuerza política, pero también por la irrupción de un nombre que, hasta hace poco, pertenecía exclusivamente al mundo de los negocios: Augusto Marini.

El empresario detrás de Blender y Carajo quedó en el centro de la escena después de que su empresa despidiera a trabajadores que reclamaban una recomposición salarial e intimara judicialmente a Tomás Rebord para presentarse a conducir su programa Hay Algo Ahí. El influencer respondió con un extenso descargo en sus redes sociales que cerró con una amenaza cargada de ironía que nadie pasó por alto, dirigida directamente a Marini: anunciaba que, si finalmente hacía el programa, dedicaría un especial a “la provincia de Misiones, su esquema productivo y sistema de financiamiento”.

En la provincia mesopotámica, el nombre de Marini circula desde hace tiempo. No por sus inversiones en medios, sino por la relación personal que construyó con Ramiro Rovira, hijo del hombre más poderoso de la provincia. Ese vínculo, según pudo reconstruir elDiarioAR a partir de distintas fuentes, nació hace años en los veranos compartidos en Punta del Este. Mientras la familia Rovira suele pasar el fin de año en su casa de La Barra, Marini y su esposa lo hacen en una residencia en Portezuelo, cerca del museo Casapueblo de Carlos Páez Vilaró. Entre ambos lugares comenzó a construirse una amistad que terminaría convirtiéndose en la puerta de entrada para los negocios de su holding Cale Group en territorio misionero.

La cercanía entre ambas familias incluso quedó registrada, casi de manera involuntaria, en uno de los videos más difundidos por el propio Marini. Durante la fiesta de revelación del sexo de su futuro hijo, una celebración conocida como gender reveal, organizada en su casa uruguaya, el empresario compartió imágenes de la celebración en sus redes sociales. En una de las secuencias puede verse, de espaldas, al mismísimo Rovira junto a su esposa, Rosanna Spotorno, sentados entre los invitados.

La pista Marini

En la oposición misionera hace tiempo que siguen la pista de Marini. La diputada radical Rosa Kurtz presentó en las últimas semanas un pedido de informes para que el gobierno de la provincia explique la contratación, a partir del año 2020, de una plataforma de telemedicina, propiedad del empresario, utilizada por el sistema público de salud, de nombre AlegraMed. El expediente permanece frenado en la comisión de Salud Pública de la Cámara de Representantes, pero volvió a poner bajo la lupa el negocio más importante del grupo en la provincia.

Según el planteo de la UCR, el contrato fue ejecutado a través de la Fundación Parque de la Salud y contemplaría un esquema de pagos cercano a los US$ 9 por cada usuario registrado. Sobre una base estimada de 350.000 personas inscriptas —de los cuales entre 60.000 y 100.000 son usuarios activos cada mes, según apuntó la coordinadora operativa de la aplicación, Silvina Martínez, en una entrevista de 2024 con el periodista Diego Bogarin—, la cifra superaría los US$ 3 millones financiados con recursos públicos por fuera de la estructura tradicional del Ministerio de Salud.

En los pasillos del poder misionero circula desde hace tiempo una historia sobre el origen de AlegraMed. Según esa reconstrucción, la iniciativa no surgió originalmente de Marini. La idea habría sido presentada primero por una emprendedora del sector tecnológico a funcionarios provinciales, en momentos en que el gobierno buscaba descentralizar las consultas hospitalarias. El proyecto despertó interés, pero nunca avanzó con su impulsora. Tiempo después, sostienen esas versiones, fue Ramiro quien retomó la propuesta y convocó a Marini para desarrollarla conjuntamente a través de Cale Group.

Más allá de que esa reconstrucción no fue confirmada oficialmente, distintas fuentes consultadas por elDiarioAR coinciden en un punto: la amistad entre el hijo de Rovira y Marini precedió a cualquier sociedad comercial. AlegraMed no habría sido el origen del vínculo, sino su primera expresión empresarial de gran escala. Es decir, Marini no desembarcó en Misiones como un desconocido, con un proyecto propio para ofrecerle al Estado provincial. Ocurrió exactamente al revés: la confianza personal ya existía y fue desde esa relación que ambos comenzaron a explorar negocios conjuntos, empezando por un rubro en el que el empresario bonaerense hasta entonces no tenía antecedentes: la salud.

Es precisamente en ese punto donde comienza a aparecer una pregunta de carácter estrictamente coyuntural. ¿Puede leerse el conflicto salarial en Blender como la expresión más evidente de un flujo de recursos que empezó a modificarse? En medio de un desgaste inédito del espacio que conduce Rovira —rebautizado en abril como Encuentro Misionero—, hay quienes hablan de un escenario de revisión de contratos, inminentes cambios de proveedores y reordenamiento de negocios alrededor del núcleo de poder provincial. Las versiones circulan entre dirigentes de distintos espacios, aunque nadie se anima a confirmarlas públicamente y no existen elementos concretos que permitan establecer una relación directa entre ambos episodios.

En el nombre del padre

El perfil de Ramiro Rovira, de 30 años, ayuda a entender el verdadero trasfondo de esta historia. Desde hace al menos un lustro que el hijo mayor del exgobernador comenzó a tener una participación cada vez más grande en distintos emprendimientos privados con fuerte articulación con el Estado misionero. En febrero pasado, dio un paso poco habitual: aceptó aparecer públicamente como uno de los dueños de Dignos Company, una fábrica de anteojos instalada en el Parque Industrial de Posadas que comparte con su socio Ulises Bestard. En una nota publicada por El Cronista, impulsada por la propia empresa, Dignos proyectó una facturación de US$ 1,5 millones para 2026 y se presentó como un proyecto que busca replicar en la Argentina el modelo de Luxottica, el gigante italiano que controla Ray-Ban y fabrica para marcas como Prada, Chanel, Armani o Versace.

No es el único negocio vinculado al hijo de Rovira. En los últimos años distintas investigaciones periodísticas también lo asociaron con Incertidumbre, una firma creada junto al empresario Joaquín Basanta para la organización de eventos. Basanta es, además, fundador de Agrosustentable, la empresa que instaló una planta elaboradora de bioherbicidas en el Parque Industrial de Posadas y que ganó notoriedad tras convertirse en proveedora del Estado misionero con Bioherb, el producto que el gobierno provincial promovió para reemplazar el glifosato luego de restringir su uso. La iniciativa derivó en una fuerte polémica cuando productores rurales denunciaron la escasa eficacia del bioherbicida y cuestionaron los beneficios que habría recibido la compañía. Basanta, a su vez, también es socio de Marini en IWP SA, una empresa dedicada a la captación, depuración y distribución de agua.

Junto con su hermana Miranda, cuatro años menor que él, Ramiro constituyó en 2022 otra sociedad: Eternal SA. Inscripta con un directorio integrado únicamente por ambos hermanos, la empresa posee un objeto social inusualmente amplio: además de servicios de consultoría, habilita actividades vinculadas con la producción industrial, la elaboración de bebidas, la explotación agropecuaria y forestal, viveros, yerba mate, té, azúcar y una larga lista de emprendimientos comerciales.

Con el correr de los años, Eternal convivió con la aparición de otras sociedades impulsadas por los hijos de Rovira, entre ellas las firmas creadas por Miranda. Ella comenzó a construir su propio perfil empresario desde París con Mima Concept Store. Se trata de una exclusiva tienda de diseño ubicada sobre la Rue du Faubourg Saint-Honoré, a metros del Palacio del Elíseo, cuya actividad llegó incluso a ser destacada por la revista Vogue durante la Semana de la Moda.

A partir de ese emprendimiento, Miranda amplió su estructura societaria en Francia. En noviembre de 2024 constituyó Guarala Company y, apenas un mes después, creó Mima Company, ambas con sede en territorio parisino y bajo su conducción. La novedad llegó unos meses más tarde, cuando Ramiro pasó a integrar una de esas sociedades, formalizando también en Europa la asociación empresarial entre ambos hermanos.

El cabo suelto

Durante más de dos décadas, Carlos Rovira edificó un esquema de poder basado en una regla que rara vez se alteró: acumular influencia sin exponerse. Siempre evitó proyectarse como un empresario y mantuvo su patrimonio lejos del debate público. El desembarco de sus hijos en el mundo de los negocios generó algunas fisuras en esa estrategia y coincidió, además, con un cambio estructural en su rutina.

En 2023, en simultáneo a la asunción de Javier Milei como presidente, Rovira dejó la titularidad de la Cámara de Representantes de Misiones, cargo que había ocupado durante 16 años ininterrumpidos, para pasar a ser un diputado raso más. Desde entonces, quien fuera gobernador entre 1999 y 2007 redujo todavía más sus apariciones públicas y concentró buena parte de su actividad en viajes periódicos a París, ciudad donde reside su hija Miranda y por la que nunca ocultó su fascinación.

Francófilo declarado, hace años que Rovira alterna su residencia en la mansión que levantó sobre la costa del río Paraná, en el barrio El Laurel de Posadas, con largas estadías en Europa. Sin ir más lejos, este jueves se ausentó de la penúltima sesión ordinaria de la Legislatura antes del receso de mitad de año. Su banca vacía no sorprendió a nadie. Según confiaron fuentes misioneras a elDiarioAR, el jefe político de la provincia ya habría hecho las valijas para instalarse, una vez más, del otro lado del Atlántico.

Esa aparente tranquilidad es la que la figura de Marini vino a alterar definitivamente. Es que el crecimiento exponencial del empresario amigo de su hijo Ramiro es imposible de ser explicado a partir de su injerencia en el mundo del streaming. A los contratos ferroviarios obtenidos por su firma Motora Argentina se suman su participación en licitaciones energéticas, inversiones en infraestructura y su desembarco en distintos negocios regulados por el Estado. Una expansión que terminó arrastrando hacia la conversación pública una trama de relaciones que hasta hace poco permanecía fuera del radar de los medios. De pronto, la amistad de Marini con los Rovira, nacida en las sobremesas de champagne Dom Pérignon del verano uruguayo, comenzó a ser observada con lupa por la opinión pública.

Todo ocurre, como si faltara más, en un momento especialmente delicado para el rovirismo. Después de 20 años de liderazgo incontestado, empezaron a emerger tensiones internas que hasta hace poco permanecían completamente ocultas. “Es la primera vez que se le animan”, resume un dirigente provincial que apuesta a que el actual gobernador, Hugo Passalacqua, conforme definitivamente su propio espacio y compita por su reelección el año que viene.

En ese contexto, hay quienes se preguntan, por lo bajo, si el conflicto salarial que derivó en despidos dentro de Blender no constituye la manifestación más visible de una escena que Rovira ya no puede controlar. Más que un socio, Marini parece haberse convertido en un cabo suelto. Un empresario cuya creciente exposición pública terminó iluminando una red de vínculos que durante muchísimo tiempo funcionó con absoluta discreción y que hoy empieza a ir mucho más allá de las fronteras de Misiones.

PL/MG

A menos de un día de haber relanzado su gabinete con la designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete, Javier Milei volvió a reunir a toda la conducción política del oficialismo en la Casa Rosada. Esta vez fue para intentar dejar atrás la crisis que desembocó en la salida de Manuel Adorni y volver a poner el foco en el Congreso. Convocados por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, diputados y senadores de La Libertad Avanza participaron este miércoles de un encuentro destinado a reactivar la agenda legislativa que el Gobierno había visto demorada durante los últimos meses.

La reunión se realizó en el Salón Héroes de Malvinas y reunió por primera vez a la nueva mesa política del oficialismo. Además del Presidente y de Karina, participaron Santilli; el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier; el nuevo secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; y el subsecretario de Gestión Institucional de la Presidencia, Eduardo “Lule” Menem.

Durante la apertura del encuentro, Karina Milei fue la encargada de fijar las prioridades para la nueva etapa. Según reconstruyó elDiarioAR, la secretaria general señaló que los próximos tres grandes proyectos que impulsará el oficialismo serán la reforma política, una modificación del régimen de Zona Fría y cambios a la ley de Inocencia Fiscal. También presentó al equipo que la acompañará en esta nueva etapa de gestión y agradeció a los legisladores por el respaldo que permitió aprobar las principales iniciativas del Gobierno durante el último año y medio.

El encargado de subir la apuesta fue el propio Milei. Frente a los legisladores, el Presidente anunció que ya trabaja junto a los equipos de los ministerios de Economía y de Desregulación y Transformación del Estado en un proyecto para modificar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina. No se trata de una iniciativa más: es una de las reformas que el mandatario considera fundacionales para blindar su programa económico y reducir al mínimo la capacidad de futuros gobiernos para intervenir sobre la política monetaria.

La reunión también sirvió para presentar, puertas adentro, al nuevo responsable de convertir esas reformas en leyes. Santilli tuvo su primer contacto formal con los bloques oficialistas como jefe de Gabinete y dejó en claro cuál será la prioridad de su gestión: reconstruir el vínculo con los gobernadores y recuperar la capacidad de negociación del Gobierno en el Congreso. Si durante el primer semestre debió dedicarse a administrar el desgaste provocado por el caso Adorni, el oficialismo pretende que el segundo encuentre a Santilli consiguiendo los acuerdos políticos que permitan volver a sacar leyes.

La convocatoria de este miércoles fue, en ese sentido, un intento por recuperar el tiempo perdido. El Gobierno aspiraba a llegar a esta altura del año con buena parte de su paquete de reformas ya convertido en ley, pero la crisis política derivada de las investigaciones sobre el exjefe de Gabinete alteró esa hoja de ruta y obligó a postergar buena parte de la agenda parlamentaria. Con el recambio en la Jefatura de Gabinete ya consumado, la Casa Rosada apuesta ahora a reinstalar la discusión sobre sus iniciativas legislativas y dejar atrás semanas dominadas por el impacto político del caso.

PL/MC

El Salón Blanco volvió a ser escenario de una de esas ceremonias que condensan, en pocos minutos, los cambios de rumbo de un gobierno. Diego Santilli levantó la mano derecha, juró como nuevo jefe de Gabinete ante Javier Milei y se convirtió, otra vez, en el hombre elegido para ocupar el lugar que el oficialismo considera más urgente. Apenas siete meses atrás había atravesado la misma escena para asumir como ministro del Interior. Este martes volvió a hacerlo, ahora al frente de la coordinación de todo el gabinete, en el cuarto cambio de nombre que experimenta la Jefatura desde que Milei llegó a la Casa Rosada.

La ceremonia buscó transmitir normalidad institucional después de tres meses atravesados por la crisis política de Manuel Adorni. Pero hubo una imagen que sintetizó mejor que ninguna otra la transición que intenta construir el oficialismo: el propio Adorni siguió el acto en el Salón Blanco junto al “Colo”, parado al lado de un granadero. Horas antes había terminado de completar el traspaso de funciones con Santilli. Ahora observaba cómo su sucesor juraba sobre el mismo cargo que él había ocupado hasta el fin de semana. Cuando Milei tomó juramento, el Presidente selló el cambio de mando con un abrazo de tres junto a Santilli y Adorni. Terminada la ceremonia, el exjefe de Gabinete se despidió uno por uno de quienes habían sido sus compañeros de gabinete antes de abandonar el salón.

La presencia del exjefe de Gabinete no fue el único mensaje político que buscó transmitir el Gobierno. Más de una decena de gobernadores aceptaron la invitación de la Casa Rosada y participaron de la ceremonia, entre ellos varios mandatarios del PRO y dirigentes provinciales que durante el último año acompañaron al oficialismo en las votaciones más importantes del Congreso. Los mandatarios fueron ubicados sobre uno de los laterales del Salón Blanco y, antes del inicio del acto, Karina Milei se acercó a saludarlos personalmente, uno por uno. La convocatoria funcionó como una ratificación del perfil que Milei espera imprimirle a esta nueva etapa: menos concentrada en administrar crisis y más orientada a reconstruir las mayorías parlamentarias necesarias para impulsar el paquete de reformas que prepara para el segundo semestre.

Entre los invitados también hubo otra imagen que llamó la atención. Santiago Caputo siguió la jura sentado en primera fila, una posición poco habitual para el principal asesor presidencial, que en este tipo de actividades suele permanecer de pie y fuera del foco. También asistieron varios diputados nacionales de La Libertad Avanza, que este miércoles volverán a verse con Karina Milei en la Casa Rosada para una reunión de coordinación política con la secretaria general de la Presidencia.

No fue casual que el Presidente suspendiera el viaje que tenía previsto a Paraguay para participar de la Cumbre del Mercosur. La decisión de permanecer en Buenos Aires respondió a la voluntad de encabezar personalmente el relanzamiento de su administración y respaldar a quien considera el dirigente mejor preparado para recomponer el diálogo con gobernadores y bloques aliados.

El acto llegó pocas horas después de otro estreno. Por la mañana, Adrián Ravier había debutado como vocero presidencial con un estilo marcadamente distinto al de Adorni. Su primera conferencia estuvo atravesada, paradójicamente, por preguntas sobre el funcionario saliente. Incluso evitó descartar que el Gobierno impulse una investigación administrativa interna por el caso que precipitó la renuncia del exjefe de Gabinete. La nueva etapa comenzó, así, con una señal de cambio y un recordatorio de que el conflicto que obligó al oficialismo a rediseñar su gabinete todavía no terminó de desaparecer de la agenda.

Santilli desembarca acompañado por un rediseño de la propia Jefatura de Gabinete. Según pudo saber elDiarioAR, el área volverá a estructurarse alrededor de dos vicejefaturas. Una será ocupada por Gustavo Coria, hombre de máxima confianza del nuevo jefe de Gabinete desde su paso por el Ministerio del Interior. La otra quedará en manos de Ignacio Devitt, hasta ahora secretario de Asuntos Estratégicos y uno de los funcionarios más cercanos a Karina Milei, que asumirá un rol similar al que en su momento desempeñó José Rolandi durante la gestión de Guillermo Francos.

El esquema confirma también dónde seguirá concentrado el verdadero poder político del Gobierno. Santilli administrará la coordinación diaria del gabinete y la relación con gobernadores, Congreso y ministros. Devitt garantizará la conexión permanente con el despacho de Karina Milei. Y la secretaria general de la Presidencia conservará el control de las principales decisiones estratégicas de la administración libertaria.

Para Santilli, la ceremonia tuvo además un significado personal. En poco más de seis meses pasó de jurar como ministro del Interior a hacerlo como jefe de Gabinete, un ascenso que resume mejor que cualquier discurso el lugar que logró construir dentro del oficialismo. Llegó al Gobierno como un dirigente del PRO convocado para tender puentes con la oposición dialoguista. Este martes juró como el funcionario político más importante del gabinete después de la hermanísima. ¿Lo utilizará como plataforma para una eventual candidatura a gobernador bonaerense en 2027?

El Gobierno apuesta a que Santilli vuelva a hacer lo que mejor hizo durante el último año: negociar con los mandatarios provinciales, reconstruir mayorías y sacar adelante las reformas que quedaron frenadas mientras la Casa Rosada intentaba sostener a Adorni. Pese a la presencia incómoda de Adorni, la ceremonia intentó simbolizar un nuevo comienzo. Ahora empieza la parte más difícil: demostrar que no se trata solamente de otro cambio de nombres.

PL

El Gobierno quiere que la jura de Diego Santilli marque el comienzo de una nueva etapa. Pero antes necesita convivir, por unas horas más, con el funcionario cuya salida intenta dejar atrás. Manuel Adorni volvió este martes a la Casa Rosada por primera vez desde que presentó su renuncia para completar el traspaso de la Jefatura de Gabinete con su sucesor. Horas más tarde volverá a aparecer en el Salón Blanco, a partir de las 17.30, donde asistirá a la ceremonia encabezada por Javier Milei en la que Santilli asumirá formalmente como ministro coordinador.

La secuencia comenzó por la mañana con otra imagen cargada de simbolismo. Adrián Ravier ofreció su primera conferencia de prensa como vocero presidencial y ocupó por primera vez el atril desde el que Adorni construyó buena parte de su centralidad política dentro del Gobierno. Con un perfil mucho más técnico y un discurso concentrado casi exclusivamente en la marcha de la economía, el economista buscó transmitir una imagen de normalidad institucional y dejar atrás el tono confrontativo que caracterizó a su antecesor.

Sin embargo, el caso Adorni volvió a colarse rápidamente en la agenda. Consultado sobre la posibilidad de que el Gobierno impulsara una investigación administrativa interna por las irregularidades que derivaron en la salida del exjefe de Gabinete, Ravier evitó cerrar la puerta. Aclaró que no tenía información sobre una decisión de ese tipo, aunque tampoco descartó que pudiera avanzar más adelante, una respuesta que dejó abierto un interrogante que la Casa Rosada preferiría clausurar cuanto antes.

Cara a cara

Adorni llegó a Balcarce 50 pasadas las 14. La reunión con Santilli comenzó cerca de las 15 y se extendió por más de una hora en el despacho de la planta baja que oficia de lugar de trabajo del jefe de Gabinete. Los equipos de ambos ya venían trabajando desde ayer lunes en el intercambio de información y documentación para facilitar el recambio, pero este martes quedó formalizado el traspaso político de una Jefatura de Gabinete que desde esta tarde comenzará a funcionar con un esquema sensiblemente distinto al que dejó el exvocero presidencial.

La reorganización no se limitará al nombre del jefe de Gabinete. Según pudo saber elDiarioAR, Santilli llegará acompañado por una estructura reforzada que volverá a dividir la coordinación de la gestión en dos vicejefaturas, como en los tiempos de Guillermo Francos.Una quedará a cargo de Gustavo Coria, quien desde diciembre se desempeñaba como secretario de Interior y fue uno de los principales colaboradores del ahora ministro coordinador durante su paso por esa cartera. La otra será ocupada por Ignacio Devitt, hasta hoy secretario de Asuntos Estratégicos y uno de los funcionarios de mayor confianza de Karina Milei.

La distribución de funciones también refleja el equilibrio interno que la secretaria general de la Presidencia pretende consolidar en esta nueva etapa. Mientras Coria aparece como el hombre elegido por Santilli para administrar la gestión cotidiana y mantener el vínculo con las provincias, Devitt representará la presencia directa del karinismo dentro de la Jefatura de Gabinete. En los hechos, desempeñará un papel similar al que en su momento tuvo José Rolandi durante la era Francos: coordinar ministerios, supervisar el cumplimiento de los objetivos fijados por la Casa Rosada y servir de enlace permanente entre el despacho de la hermana del Presidente y los representantes de los gobernadores en el Congreso.

La ceremonia de esta tarde buscará reforzar precisamente ese perfil federal. Según pudo saber elDiarioAR, más de una decena de mandatarios provinciales fueron invitados al Salón Blanco para acompañar la asunción de Santilli. Entre ellos habrá dirigentes del PRO y varios caciques provinciales que durante el verano aportaron los votos necesarios para aprobar el Presupuesto 2026 y la reforma laboral, dos de las principales victorias legislativas del oficialismo.

No se trata de una convocatoria casual. La principal misión que Javier Milei le encomendó a Santilli consiste justamente en reconstruir ese canal de diálogo con las provincias para volver a reunir las mayorías que permitan avanzar con el nuevo paquete de reformas económicas e institucionales que el Gobierno pretende enviar al Congreso durante el segundo semestre. La buena relación que el hasta hoy ministro del Interior construyó con buena parte de los gobernadores fue uno de los argumentos centrales que terminaron inclinando la balanza a su favor cuando Karina Milei comenzó a definir el reemplazo de Adorni.

PL/MC

Nueva escenografía, nuevo vocero y una decisión evidente: hablar de economía y evitar quedar atrapado por el caso que precipitó la salida de su antecesor. Adrián Ravier debutó este martes al frente de la vocería presidencial con una conferencia de prensa en la Casa Rosada que tuvo bastante más de exposición económica que de intercambio político. El flamante portavoz habló este mediodía, horas antes de la jura de Santilli, agendada para las 17.30 de este martes.

Economista de formación, el vocero dedicó la mayor parte de su intervención a defender el rumbo del Gobierno, explicar la recuperación de la actividad y proyectar un escenario de crecimiento. Cuando las preguntas giraron hacia Manuel Adorni, en cambio, optó por responder con la menor cantidad de definiciones posible.

El vocero se refirió a “puntos de inflexión” para describir la evolución de la economía, reconoció que en los últimos meses de la gestión de Javier Milei hubo un período de estancamiento y sostuvo que ahora comenzó una nueva etapa de crecimiento. También admitió que “el comercio y la industria vienen de atrás”, aunque insistió en que la recuperación dependerá de la consolidación del crédito. “Yo sé que hay preocupación por lo que pasa, pero tenemos que volver al crédito”, afirmó.

En la misma línea, el vocero defendió el Régimen de Inocencia Fiscal, volvió a advertir sobre el denominado “riesgo kuka” y aseguró que el Gobierno cuenta con respaldo financiero para afrontar eventuales turbulencias. “Tenemos acuerdos con el FMI y organismos internacionales para blindarnos de ser necesario”, sostuvo.

El tono cambió cuando aparecieron las preguntas sobre Manuel Adorni. Lejos de ofrecer una defensa política del exjefe de Gabinete o anticipar una posición oficial, Ravier se limitó a leer una respuesta preparada. “La vía judicial continuará y veremos por dónde va”, dijo, sin agregar ninguna consideración propia. Consultado sobre la posibilidad de que el Gobierno abra una investigación administrativa paralela por el uso de tarjetas de crédito, volvió a esquivar una definición concreta: “Estamos apenas llegando, pero todas estas cosas se están evaluando”. El flamante vocero evitó en todo momento profundizar sobre el tema que domina la agenda política desde hace semanas y procuró trasladar toda la discusión al terreno judicial.

Sí hubo, en cambio, espacio para destacar el nuevo armado del gabinete. Definió al PRO como “un aliado” y elogió la incorporación de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete. “Le agrega a este gobierno mucho valor por su relación con los gobernadores. Y su protagonismo para conseguir los acuerdos en el Congreso es clave”, aseguró. Esta tarde, durante la jura del flamante jefe de Gabinete, está previsto que se hagan presentes 14 mandatarios provinciales.

Ravier también defendió las restricciones que continúan vigentes para los periodistas acreditados en la Casa Rosada. Para justificar la imposibilidad de circular por los pasillos del edificio, aseguró que “no es habitual esto de circular por la Casa de Gobierno” y citó como ejemplo el funcionamiento de la Casa Blanca. La comparación, sin embargo, omitió una diferencia central: la sala de prensa de la sede presidencial estadounidense se encuentra a pocos metros del Salón Oval. Entre ambos espacios apenas existe una sala de reuniones, lo que permite un contacto cotidiano entre los periodistas acreditados y el corazón del poder político, exactamente lo contrario de lo que ocurre hoy en Balcarce 50.

La conferencia terminó con una imagen que sintetizó la nueva etapa de la comunicación oficial. Mientras Ravier respondía las preguntas, Santiago Caputo siguió toda la exposición desde el fondo de la sala, de pie y en silencio. Al finalizar, esperó al flamante vocero y ambos abandonaron juntos el lugar. La escena también reflejó un cambio en el organigrama de hecho del Gobierno: tras las salidas de Manuel Adorni y quien fuera su segundo, Javier Lanari, el área de Prensa pasó a gravitar, cada vez más, alrededor del principal asesor presidencial.

PL/MC

La Casa Rosada amaneció este lunes con un clima de distensión inusual para las últimas semanas. Después de tres meses en los que prácticamente toda la conversación política quedó absorbida por la continuidad de Manuel Adorni, el Gobierno cree haber encontrado una salida que le permite, al menos por ahora, dejar atrás la crisis más prolongada de la gestión. “Ahora hay que volver a discutir gestión”, resumía un integrante de la mesa política que desde hacía semanas advertía que el caso Adorni había terminado por consumir buena parte de la energía política del oficialismo.

La sensación de cambio empezará a escenificarse desde este mismo martes cuando Adorni volverá a Balcarce 50 para iniciar el traspaso de funciones con Diego Santilli, en una transición que el Gobierno busca mostrar como ordenada y sin sobresaltos. Por la tarde, llegará la foto más importante: a las 17.30, Javier Milei —que suspendió el viaje que tenía previsto a Paraguay para participar de la Cumbre del Mercosur— le tomará juramento al exministro del Interior como nuevo jefe de Gabinete en el Salón Blanco. Horas antes, Adrián Ravier tendrá su estreno como vocero presidencial con su primera conferencia de prensa, agendada para las 11.30. En la Casa Rosada imaginan ambas imágenes como el punto de partida de una nueva etapa y el regreso a una rutina institucional que había quedado completamente eclipsada por el affaire Adorni.

Pero la intención del oficialismo no pasa únicamente por reemplazar funcionarios. La apuesta es instalar la idea de que el Gobierno recuperó el control de la agenda. Durante más de cien días, buena parte de la energía política de La Libertad Avanza estuvo destinada a administrar una crisis que fue creciendo con el correr de las semanas. En ese contexto, las principales iniciativas legislativas quedaron relegadas y la discusión pública giró casi exclusivamente alrededor del entonces jefe de Gabinete.

Ese diagnóstico explica buena parte del desembarco de Santilli. El propio Milei lo dejó entrever el domingo por la noche, durante una entrevista con LN+, cuando recordó el esquema que había implementado con Guillermo Francos al frente de la Jefatura de Gabinete. La idea vuelve a ser aprovechar el capital político que el exministro del Interior construyó durante el último año para intentar destrabar una agenda parlamentaria que perdió impulso en medio del desgaste provocado por el caso Adorni.

En el Gobierno creen que el exdirigente del PRO puede aportar algo que en los últimos meses comenzó a escasear: capacidad de negociación. Buena parte de las reformas que el oficialismo pretende discutir durante el segundo semestre quedaron estancadas en el Congreso mientras el Poder Ejecutivo concentraba sus esfuerzos en sostener políticamente a Adorni. La expectativa ahora es que Santilli vuelva a ocupar el rol que ya desempeñaba desde el Ministerio del Interior y reconstruya una dinámica de diálogo permanente con los gobernadores.

No será un terreno completamente nuevo para él. Durante el verano fue uno de los principales articuladores de las conversaciones con los mandatarios provinciales que terminaron aportando los votos necesarios para aprobar primero el Presupuesto 2026 y después la reforma laboral. En la Casa Rosada creen que ese vínculo, que se enfrió a medida que la crisis política absorbía la agenda del Gobierno, será indispensable para intentar sacar del Congreso el paquete de reformas que Milei pretende impulsar en los próximos meses. Ese, sostienen cerca del Presidente, será el verdadero examen de la nueva Jefatura de Gabinete.

¿Guiño PRO?

El movimiento también produjo un efecto inmediato fuera de La Libertad Avanza. Buena parte del PRO salió a respaldar públicamente la designación de Santilli, un gesto que en la Casa Rosada fue leído como una buena noticia para una etapa en la que el Gobierno volverá a depender de acuerdos parlamentarios. La escena, además, tiene una fuerte carga política. Cuando, en noviembre del año pasado, Milei decidió desplazar a Guillermo Francos y designar a Adorni al frente de la Jefatura de Gabinete, Mauricio Macri fue uno de los primeros en cuestionar esa decisión y en advertir sobre la inconveniencia de relegar al principal articulador político del oficialismo. Menos de un año después, el Gobierno vuelve a apostar por un dirigente con ese mismo perfil.

¿Significa eso un nuevo acercamiento entre Milei y Macri? En Balcarce 50 relativizan esa posibilidad. Nadie espera una recomposición inmediata de un vínculo que continúa deteriorado. El entusiasmo del PRO con la llegada de Santilli responde mucho más a la figura del nuevo jefe de Gabinete que a un relanzamiento de la relación política entre el Presidente y el líder amarillo. De hecho, el propio vínculo entre Santilli y Macri arrastra años de desgaste después de las sospechas de espionaje ilegal contra el entonces dirigente del PRO durante la gestión de Cambiemos.

La apuesta no se limita al Congreso. También alcanza al funcionamiento cotidiano del gabinete. En la Casa Rosada no descartan que, una vez formalizada la jura, la Jefatura de Gabinete vuelva a absorber las competencias del Ministerio del Interior, replicando el esquema que existió durante buena parte del paso de Francos por ese cargo. Si eso ocurre, Santilli conservará formalmente las funciones que ya venía ejerciendo de hecho y concentrará la coordinación con las provincias, el vínculo con el Parlamento y buena parte de la administración política del Gobierno.

Ese movimiento también terminaría de consolidar el nuevo organigrama diseñado por Karina Milei. La secretaria general seguirá concentrando las decisiones estratégicas, mientras Santilli administrará la coordinación cotidiana del gabinete. A su lado volverá a funcionar la Vicejefatura de Gabinete, un cargo que, según pudo saber elDiarioAR, ocupará Ignacio Devitt, el hasta hoy secretario de Asuntos Estratégicos y uno de los dirigentes de mayor confianza de la hermana del Presidente. En los hechos, desempeñará un rol similar al que tuvo Lisandro Catalán durante la era Francos: la coordinación diaria de la gestión, el seguimiento de los ministerios y el vínculo permanente con las distintas áreas del Poder Ejecutivo.

La primera señal de esa nueva etapa llegará apenas un día después de la jura de Santilli. Karina convocó para este miércoles a las 9.30 a diputados y senadores de La Libertad Avanza a una reunión en la Casa Rosada para ordenar la estrategia legislativa del oficialismo y definir las prioridades para la segunda mitad del año. Del encuentro participarán el flamante jefe de Gabinete y su mano derecha Devitt, además de los primos Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem, entre otros dirigentes que integran el nuevo esquema de coordinación política. “Karina quiere bajar su línea”, deslizó un dirigente al tanto de la organización.

El otro cambio importante llegará desde el atril de la Sala de Conferencias. Con Ravier como nuevo vocero y Fabián Fernández al frente de la Secretaría de Prensa, el Gobierno intentará modificar también el tono de su comunicación pública con conferencias de prensa todos los martes. En Balcarce 50 confían en que el economista podrá inaugurar una etapa menos defensiva y volver a instalar una agenda centrada en la economía y las reformas, lejos de las explicaciones permanentes que impuso la crisis del exjefe de Gabinete.

La Libertad Avanza buscará darle al recambio un sello de renovación. Cerca del Presidente aseguran que todo responde a la necesidad de recuperar iniciativa política más que a una modificación del rumbo. “Tenemos que volver a hablar de lo que verdaderamente importa”, sintetizaba este lunes un funcionario que siguió de cerca las discusiones de las últimas semanas.

El desafío, sin embargo, excede el relanzamiento comunicacional. El Gobierno necesita demostrar que la salida de Adorni no fue únicamente el cierre de una crisis, sino el comienzo de una etapa distinta. ¿Alcanzará con cambiar los nombres para recuperar la iniciativa política? Esa es la apuesta que hoy domina la Casa Rosada. Después de tres meses dedicados casi exclusivamente a administrar una crisis, el oficialismo pretende volver a discutir su agenda. Ahora le queda demostrar que el problema era, efectivamente, la crisis y no la capacidad del Gobierno para imponer nuevamente el ritmo de la conversación política.

PL/MC

Hay dirigentes que llegan al poder ganando elecciones. Otros construyen su influencia a partir de un liderazgo propio. Diego Santilli parece haber encontrado otro camino: estar disponible cada vez que el gobierno de Javier Milei necesita reemplazar a alguien. Así desembarcó al frente de la campaña bonaerense del año pasado, cuando la salida de José Luis Espert obligó a rediseñar sobre la marcha la estrategia electoral del oficialismo. Así fue acumulando poder dentro del gabinete. Y así terminó convirtiéndose este fin de semana en el cuarto jefe de Gabinete del Presidente, después de una crisis que volvió a alterar el equilibrio interno de la Casa Rosada.

La decisión comenzó a tomar forma el viernes por la noche, en los despachos de Balcarce 50. Mientras Milei todavía sostenía públicamente desde España que solo removería a Adorni si la Justicia demostraba que había cometido un delito, puertas adentro la conversación ya había cambiado de eje. La continuidad del jefe de Gabinete empezaba a darse por descartada y la discusión giraba alrededor de quién debía reemplazarlo. Fue allí donde terminó imponiéndose el nombre de Santilli.

La designación del “Colo” no sorprendió puertas adentro del oficialismo, aunque durante las semanas previas su nombre no estuvo entre los que sonaban. Quienes conocen el funcionamiento interno del Gobierno sostienen que el desenlace era la consecuencia lógica del recorrido que Santilli venía construyendo desde hacía más de un año. No llegó por integrar el núcleo fundador de La Libertad Avanza ni por compartir la historia política de Milei. Santilli entendió antes que muchos dónde empezaba a concentrarse el poder y logró convertirse, con el correr de los meses, en uno de los dirigentes de mayor confianza de Karina Milei.

Ese recorrido había comenzado mucho antes de su llegada formal al gabinete. Cuando Milei llegó a la Casa Rosada, Santilli ocupaba una banca en la Cámara de Diputados desde el año 2021. En un momento en que buena parte del PRO debatía si debía ejercer una oposición frontal o mantener una relación de colaboración con el nuevo gobierno, el exvicejefe de Gobierno porteño eligió rápidamente el segundo camino.

Junto con Cristian Ritondo se convirtió en uno de los dirigentes que más trabajó para tender puentes entre el macrismo y el oficialismo. Ambos fueron protagonistas de las negociaciones que permitieron al Gobierno reunir mayorías para aprobar buena parte de sus proyectos más importantes y funcionaron como interlocutores permanentes entre la Casa Rosada y un sector del PRO que entendía que la gobernabilidad debía imponerse sobre la confrontación partidaria.

Pero Santilli fue un paso más allá. Mientras otros referentes amarillos todavía buscaban preservar una identidad propia frente al fenómeno libertario, él empezó a acercarse cada vez más al nuevo centro de poder. Tampoco era una decisión completamente inesperada. Su relación con Mauricio Macri llevaba años atravesando momentos de tensión y terminó de deteriorarse después de que Santilli quedara bajo sospecha de haber sido uno de los dirigentes espiados ilegalmente durante el propio gobierno de Cambiemos. Desde entonces, el vínculo entre ambos nunca volvió a recomponerse del todo. Sin necesidad de una ruptura pública ni de declaraciones estridentes, Santilli simplemente leyó antes que muchos hacia dónde se desplazaba el eje de la política argentina y decidió ubicarse allí.

Ese movimiento también terminó modificando la relación entre el PRO y el oficialismo. Lo que al principio aparecía como una cooperación parlamentaria circunstancial fue derivando, con el correr de los meses, en una convivencia política cada vez más estrecha. Santilli no solo fue uno de los dirigentes que mejor interpretó esa transformación: también fue uno de los primeros en actuar en consecuencia. Mientras otros seguían discutiendo cómo pararse frente a Milei, él ya construía una relación de confianza con Karina Milei, mucho antes incluso de asumir un cargo en el gabinete.

Su oportunidad definitiva llegó el año pasado, cuando el escándalo que terminó con la salida de José Luis Espert obligó al oficialismo a redefinir su estrategia electoral en la provincia de Buenos Aires. La mesa política libertaria tomó entonces una decisión que sorprendió incluso dentro de La Libertad Avanza: impulsar a Santilli, que iba tercero en la boleta, como la cara visible de la campaña en el principal distrito electoral del país, luego de la derrota en las elecciones provinciales.

La apuesta terminó saliendo mejor de lo esperado. Santilli consiguió dar vuelta el resultado e imponerse sobre el peronismo bonaerense. Pero, sobre todo, confirmó una cualidad que desde entonces empezó a cotizar cada vez más alto dentro del oficialismo: la capacidad para hacerse cargo de los problemas cuando el plan original se derrumba. El 2025 terminó consolidando una imagen que ya circulaba entre los principales funcionarios: la de un dirigente dispuesto a asumir las emergencias sin reclamar demasiado protagonismo. En otras palabras, una especie de bombero político al que recurrir cuando había que reemplazar a un candidato, reconstruir una negociación o apagar un incendio.

Fue entonces cuando fue ungido como ministro del Interior. Un cargo que empujó a Santilli a intervenir en casi todas las negociaciones políticas relevantes del Gobierno. Gobernadores, legisladores, bloques dialoguistas e incluso sectores del empresariado empezaron a encontrar en el exdirigente del PRO una puerta de entrada mucho más eficaz que otros despachos de la Casa Rosada.

El desafío ahora será diferente. Santilli cargará con un antecedente incómodo: será el cuarto jefe de Gabinete de Javier Milei en apenas dos años y medio de gobierno. Ni Nicolás Posse, ni Guillermo Francos, ni mucho menos Manuel Adorni lograron consolidarse en un cargo que la Constitución imaginó como el gran coordinador político del Poder Ejecutivo y que, bajo la administración libertaria, terminó pareciéndose bastante más a una silla eyectable.

Incluso no se descarta que, en los próximos días, el Gobierno vuelva a fusionar el Ministerio del Interior con la Jefatura de Gabinete, como ocurrió durante buena parte de la gestión de Francos. Si eso finalmente sucede, Santilli conservará formalmente las responsabilidades que ya venía ejerciendo de hecho. El “Colo” tendrá que intentar estabilizar un Gobierno cuyo verdadero centro político seguirá funcionando en el despacho histórico del jefe de Gabinete, ubicado en el primer piso de la Casa Rosada. Una oficina que, desde la salida de Posse en 2024, es ocupada por Karina Milei.

PL/MG

El final llegó bastante después de lo que imaginaba buena parte de la política. Apenas regresado de la gira por España, Javier Milei tomó una decisión que durante semanas había resistido y que se terminó de cocinar en su ausencia. Después de más de tres meses de tensiones internas, operaciones de contención y una defensa cerrada encabezada por los hermanos Milei, Manuel Adorni dejó la Jefatura de Gabinete. Su reemplazante será el hasta ahora ministro del Interior, Diego Santilli, que ingresó al Gobierno recién el año pasado pero en poco tiempo logró convertirse en uno de los principales alfiles políticos de Karina Milei.

“El ensañamiento tiene un límite y yo he descubierto el mío. Lo hemos dado todo desde lo estrictamente laboral, pero también desde lo familiar y espiritual. Tal vez simplemente ocurre que a la gente común no le permiten estar en estos lugares”, fue la explicación que dio el ahora exfuncionario en un largo posteo en su cuenta de X.

Casi al unísono, Karina Milei replico el comunicado y le agradeció por su tiempo en el Gobierno: “Gracias por tu incansable trabajo durante todo este tiempo y por defender las ideas de la libertad con una pasión y un compromiso que pocas veces se ven. Sos una persona íntegra, valiosa y muy querida por todos nosotros”.

La jugada pone fin al episodio de mayor desgaste que atravesó el oficialismo desde el comienzo de la gestión libertaria. Lo que comenzó como una controversia alrededor de la declaración patrimonial del entonces jefe de Gabinete terminó convirtiéndose en una crisis que atravesó al gabinete, alteró la agenda parlamentaria durante meses y obligó a la Casa Rosada a desplegar uno de los operativos de contención política más intensos de los que se tenga recuerdo en la Argentina.

El punto de inflexión fue la admisión pública de Adorni de que había mantenido durante años parte de sus ahorros “en negro”. La revelación dio lugar a una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y abrió un debate interno que nunca terminó de cerrarse. Mientras la oposición convirtió el caso en el eje de su estrategia parlamentaria, dentro del Gobierno comenzaron a convivir dos posiciones. Un sector entendía que el costo político hacía inevitable un reemplazo. Otro, encabezado por Javier y Karina Milei, sostenía que cualquier salida bajo presión sería interpretada como una derrota política.

Fue esta última postura la que terminó imponiéndose durante buena parte de la crisis. El Presidente ratificó públicamente a Adorni cada vez que tuvo oportunidad. Karina Milei asumió la coordinación política del operativo para sostenerlo y articuló, junto con Martín Menem, Patricia Bullrich y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, una estrategia destinada a impedir que el Congreso fijara los tiempos de una eventual caída.

El oficialismo consiguió bloquear una sesión especial en Diputados, reconstruyó una mayoría con la oposición dialoguista en el Senado, modificó la interpretación reglamentaria sobre las mayorías necesarias para avanzar con una interpelación y trasladó el conflicto hacia la Comisión de Asuntos Constitucionales. Durante semanas, el mensaje fue siempre el mismo: si Adorni dejaba el Gobierno, sería porque así lo decidía el Presidente y no porque la oposición lograra imponerle un calendario.

Aquella estrategia permitió ganar tiempo, pero no resolver el problema de fondo. La investigación judicial siguió avanzando, el desgaste político comenzó a extenderse al resto del gabinete y las diferencias internas se hicieron cada vez más visibles. El vínculo entre Adorni y Patricia Bullrich terminó completamente deteriorado. La senadora cuestionó públicamente sus explicaciones patrimoniales y protagonizó varios cortocircuitos con el jefe de Gabinete, el más evidente cuando anunció la suspensión de su informe de gestión ante el Senado y el propio funcionario salió minutos después a corregirla mediante un mensaje en X.

Este sábado, apenas conocida la renuncia, Bullrich posteó: “La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”. Un mensaje elíptico pero que deja entrever que, aun renunciado Adorni, el enojo persiste.

En su carta de renuncia, Adorni volvió a ampararse en una supuesta persecusión mediática para explicar los gastos exuberantes durante el tiempo que fue funcionario público.

“Usted sabe todo lo que he sufrido durante todo este tiempo. Los interminables ataques mediáticos que he soportado me han llevado a tener que pedirle que esta vez me acompañe, para poder cerrar este ciclo en pos de protegerme a mí y a mi familia. Las operaciones mediáticas han ido al extremo, no solo contra mí, sino contra mi mujer, mis pequeños hijos, mis amigos, mi familia y hasta mis vecinos y allegados”, dijo.

Con el paso de las semanas también comenzó a modificarse otro aspecto del Gobierno: su esquema de comunicación. La llegada de Adrián Ravier a la vocería presidencial y de Fabián Fernández a la Secretaría de Comunicación y Prensa había empezado a delinear una nueva arquitectura bajo la influencia política del entorno de Santiago Caputo. La salida de Adorni termina de cerrar esa transición.

¿Nueva etapa?

No fue casual que ambas decisiones coincidieran en el tiempo. El viernes, un día antes de oficializarse la salida de Adorni, Ravier realizó su primera aparición pública desde el atril de la Casa Rosada. Sin mencionar directamente a su antecesor, describió con precisión el problema que el Gobierno buscaba dejar atrás.

“En los últimos meses, la comunicación pública se enfocó en cuestiones ajenas a la marcha general del Gobierno”, afirmó el nuevo vocero. A partir de ahora, explicó, su tarea será volver a concentrar el discurso oficial en las reformas económicas, sus resultados y “el impacto que tienen en la vida de los argentinos”. También anunció que las conferencias de prensa volverán a realizarse semanalmente, todos los martes.

La frase fue interpretada dentro del oficialismo como una admisión implícita de que el caso Adorni había terminado condicionando toda la estrategia comunicacional del Gobierno. Durante más de noventa días, prácticamente cada conferencia, anuncio o debate político derivó en preguntas sobre la situación patrimonial del jefe de Gabinete, desplazando del centro de la escena el relato económico que Milei pretendía instalar.

La designación de Diego Santilli no figuraba entre las hipótesis que más circulaban en los pasillos de la Casa Rosada, aunque tampoco sorprendió a quienes siguen de cerca la dinámica interna del Gobierno. Aunque desembarcó recién el año pasado, fue construyendo un vínculo cada vez más estrecho con Karina Milei hasta convertirse en uno de sus principales alfiles políticos. Desde el Ministerio del Interior amplió progresivamente sus funciones mucho más allá del vínculo con los gobernadores y terminó consolidándose como una pieza clave de la estrategia parlamentaria y del armado político que conduce la secretaria general de la Presidencia.

Esa centralidad volvió a quedar en evidencia durante la crisis. Mientras el oficialismo negociaba en Diputados y en el Senado para impedir que prosperaran los pedidos de interpelación y moción de censura, Santilli fue uno de los funcionarios encargados de mantener abiertos los canales con gobernadores y legisladores aliados. Desde el Ministerio del Interior pasaron buena parte de las conversaciones que permitieron reconstruir las mayorías parlamentarias necesarias para sostener a Adorni cuando su continuidad ya comenzaba a ser discutida incluso dentro del oficialismo.

Paradójicamente, el desenlace de Adorni confirma la lógica que el oficialismo defendió desde el comienzo de la crisis. Durante meses rechazó la idea de que el Congreso pudiera decidir el futuro de su jefe de Gabinete y desplegó todos los recursos políticos a su alcance para impedir que una interpelación o una moción de censura precipitaran su salida. Finalmente, el relevo ocurrió cuando el Presidente consideró que el ciclo estaba terminado, aunque en medio de presiones constantes.

El Gobierno consiguió, en ese sentido, imponer sus tiempos. Pero eso no significa que haya logrado evitar el costo político. El blindaje parlamentario sirvió para postergar el desenlace; no para impedir que uno de los funcionarios más importantes de la administración libertaria terminara dejando su cargo.

Ahora comienza otra etapa. Ravier intentará reconstruir el vínculo entre la Casa Rosada y la prensa mientras procura reinstalar la agenda económica. Santilli, en cambio, tendrá otra tarea: ordenar políticamente un gabinete que llega golpeado por la crisis más prolongada de la gestión y preservar los acuerdos parlamentarios que permitieron sostener a Adorni durante sus últimos meses en el cargo. Su llegada también ratifica el proceso de concentración de poder alrededor de Karina Milei, que no solo condujo el operativo para blindar al jefe de Gabinete, sino que ahora consigue ubicar a uno de sus dirigentes de mayor confianza al frente de la coordinación política del Gobierno.

PL

La transmisión se cortó de golpe. Lo que debía ser una emisión habitual de Último aviso, uno de los programas de Blender, terminó el jueves por la noche convertido en una escena inédita para el ecosistema del streaming argentino. Frente a las cámaras, la periodista Fiorella Sargenti interrumpió el programa para denunciar que varios trabajadores habían sido despedidos en medio de un reclamo salarial. “Echaron a muchos de nuestros compañeros por hacer un reclamo vinculado con nuestros salarios y los aumentos”, dijo al aire. “No podemos seguir haciendo el programa así. Hay guardias esperándonos afuera. Si tocan a uno, tocan a todos”. Segundos después, la pantalla se fundió a negro.

Este viernes, el canal difundió un comunicado para fijar su posición sobre el conflicto. “Blender es una empresa que genera trabajo para más de 100 personas, honra sus compromisos y cumple en tiempo y forma con todas sus obligaciones”, sostuvieron oficialmente. Allí aseguró que “un grupo reducido de personas adoptó conductas incompatibles con los valores de la compañía, intentando condicionar el funcionamiento del canal mediante la utilización de su propia pantalla como mecanismo de presión en el marco de una negociación entre las partes”. El texto concluye afirmando que la plataforma “continuará invirtiendo, generando empleo y trabajando para ofrecer cada día mejor contenido a su comunidad”.

Ahora todas las miradas apuntan a Augusto Marini. Con apenas 31 años, este empresario oriundo de la localidad bonaerense de General Las Heras se convirtió en uno de los hombres de negocios de mayor crecimiento durante la era libertaria. No es casual: la crisis laboral en Blender estalló en la misma semana en que el Gobierno de Jorge Macri le preadjudicó el gerenciamiento del Canal de la Ciudad, una decisión que generó ruido en el ecosistema mediático. Dueño además de Carajo —el canal de streaming que comparte con Daniel Parisini, el Gordo Dan, convertido en una de las principales usinas digitales del oficialismo—, Marini también comenzó a disputar contratos y licitaciones con el Estado en sectores estratégicos.

Es que el empresario está en un momento de fuerte exposición pública. Durante años cultivó un perfil extremadamente bajo, pero en los últimos meses comenzó a explicar con mayor frecuencia cuál es el proyecto detrás de su holding Cale Group. Su objetivo declarado es que la compañía llegue algún día a cotizar en Wall Street. “Somos un holding de inversión joven. Estamos presentes en ocho sectores industriales, pero nuestro enfoque está en energía, salud, transporte ferroviario, infraestructura y medios. Argentina tiene grandes empresarios jóvenes dedicados a los negocios tecnológicos, pero hay que lograr una convocatoria mayor para la economía real”, había afirmado en su primera entrevista, concedida a Infobae en septiembre de 2024.

La apuesta por los medios nació incluso antes de la llegada de Javier Milei al poder. Según contó el propio Marini en un mensaje publicado en LinkedIn en 2024, la idea comenzó a gestarse en 2021. El primer paso fue Blender, lanzado en mayo de 2022. “Buscamos innovar y transformar constantemente cada industria en la que participamos. Blender conecta con una audiencia joven que no estaba siendo representada. No somos sólo un medio de comunicación; Blender es hoy un movimiento”, escribió. En ese mismo mensaje explicaba que “todas las voces deben tener un espacio en nuestros activos” y anticipaba la aparición de Carajo. La convivencia de ambos proyectos convirtió a Marini en un caso atípico dentro del mapa de medios argentino: un mismo propietario detrás de dos señales que dialogan con públicos y universos políticos prácticamente opuestos.

¿Empresario libertario?

Consciente de que esa dualidad genera interrogantes, en las últimas semanas Marini también salió a responder las preguntas sobre su vínculo con el Gobierno. Aseguró que delegó completamente la conducción editorial de Carajo en el Gordo Dan y negó mantener una relación privilegiada con Javier Milei o con Santiago Caputo. “A Milei lo vi una sola vez, cuando fue a dar una entrevista. Fue un saludo institucional. Lo esperé en la puerta, le di la mano y me fui”, afirmó en diálogo con Giselle Leclercq en Perfil. Sobre el principal asesor presidencial fue todavía más categórico: “Ni siquiera tengo su número de teléfono”.

Sin embargo, el crecimiento de su holding coincide con una presencia cada vez mayor en negocios donde el Estado ocupa un lugar central. Este mes, trascendió que Motora Argentina SA, otra empresa controlada por Marini, obtuvo un contrato de aproximadamente 3,8 millones de dólares de Trenes Argentinos para reparar treinta formaciones de trocha ancha destinadas a las líneas Roca y Mitre. La contratación se realizó mediante una compulsa abreviada por emergencia ferroviaria y contó con cinco oferentes. En 2024, la misma compañía ya había obtenido otra adjudicación de menor magnitud, cercana a los 350.000 dólares.

Motora es la antigua filial argentina de la rusa Transmashholding (TMH), adquirida por Marini en 2023 luego de que la empresa decidiera desprenderse de sus activos internacionales tras el inicio de la guerra en Ucrania. El empresario sostiene que vio allí una oportunidad industrial en un mercado con fuerte potencial de crecimiento. “El estado de los trenes en Argentina es un desastre”, explicó recientemente. También rechaza cualquier sospecha de favoritismo y recuerda que el propio Estado mantiene con su empresa una deuda superior a los 5.000 millones de pesos por trabajos ya realizados. “Quiero explicar que no fui beneficiado. Es más, hace cinco meses que el Estado no me paga”, aseguró.

La expansión tampoco termina en el sector ferroviario. A través de René Energy, otra de las compañías del holding, Marini participa de la licitación impulsada por Cammesa para incorporar sistemas de almacenamiento mediante baterías de gran escala al Sistema Argentino de Interconexión. El grupo también controla EG3, la histórica marca de estaciones de servicio, además de inversiones en infraestructura, salud, agroindustria y textiles.

El frente que hoy concentra mayor atención política, sin embargo, es el de los medios públicos. Esta semana, el Gobierno porteño resolvió preadjudicar a Cale Group Media el gerenciamiento técnico, operativo y comercial del Canal de la Ciudad. La empresa ofreció un canon mensual de 50 millones de pesos, muy por encima de los 15 millones presentados por su único competidor, Argentinos Media SA, que además fue objetada por no cumplir con toda la documentación económica exigida en el pliego. Si las impugnaciones previstas en el procedimiento administrativo no prosperan, Marini administrará la señal durante los próximos cinco años.

Nexo misionero

Hijo de Omar Marini, fundador de la marca de alimentos para mascotas Kongo y uno de los empresarios que impulsaron el desarrollo de esa industria en la Argentina, el joven suele presentar su historia como la continuidad de una tradición familiar. Lo cierto es que antes de la emergenica política de Milei, Marini ya había aprendido a moverse cerca de distintos centros de poder político. Uno de los primeros vínculos que cultivó fue con el exgobernador de Misiones, Carlos Rovira.

Según pudo reconstruir elDiarioAR, el empresario y su esposa mantienen desde hace años una relación de cercanía con la familia del mandamás provincial, a quienes conocen de los veranos compartidos en Punta del Este. En ese mismo circuito social también se lo vinculó durante años con el exdiputado Facundo Moyano, con quien supo compartir festejos de Año Nuevo en el balneario uruguayo. Esa red de relaciones terminó abriendo también puertas para los negocios.

A través de AlegraMed, una plataforma de telemedicina impulsada por Cale Group, Marini logró vender servicios al Estado de Misiones. La empresa intentó luego expandir ese mismo modelo hacia sindicatos, obras sociales y empresas de medicina prepaga, aunque sin el mismo éxito. Alejandro Bercovich reconstruyó esa historia en una columna publicada en elDiarioAR en julio de 2024, donde también relató la compra de Motora Argentina y la incorporación de Javier Hibbert, un histórico funcionario ferroviario que atravesó distintas administraciones nacionales antes de sumarse al holding.

Hoy, mientras Cale Group acelera simultáneamente su expansión en distintos rubros, el verdadero interrogante es si estamos frente a un empresario que simplemente supo detectar oportunidades donde otros no las vieron o ante el surgimiento de una nueva generación de hombres de negocios cuya expansión vuelve a demostrar que, incluso en la Argentina que prometió achicar el Estado, el poder político sigue siendo un activo demasiado valioso como para ignorarlo.

PL/CRM

Durante toda la semana la oposición intentó instalar una idea: que el Congreso podía convertirse en el ámbito donde comenzara a definirse el futuro político de Manuel Adorni. Este jueves, la Casa Rosada respondió con una demostración de fuerza. La sesión especial del Senado terminó sin quórum y el oficialismo consiguió, con ayuda de la oposición dialoguista, postergar una vez más la discusión sobre la interpelación y la eventual moción de censura contra el jefe de Gabinete.

En Balcarce 50 no leyeron el resultado únicamente como una victoria parlamentaria. Lo interpretaron como un mensaje político. La continuidad de Adorni, repiten cerca del Presidente, no será resuelta por el Congreso sino por Javier y Karina Milei. “Los tiempos los manejamos nosotros”, sintetizó un importante funcionario del oficialismo en diálogo con elDiarioAR.

La maniobra comenzó a tomar forma minutos antes del inicio de la sesión. La jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, terminó de cerrar un entendimiento con la UCR y con los bloques provinciales para convocar el próximo martes a la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde comenzarán a discutirse los proyectos de interpelación presentados por el kirchnerismo y otros sectores de la oposición. La oferta resultó suficiente para desactivar la sesión de este jueves y trasladar la pelea a un terreno mucho más favorable para el oficialismo.

El movimiento no fue gratuito. A cambio de ganar tiempo para Adorni, el Gobierno resignó el tratamiento de uno de los proyectos que impulsaba para la sesión, el de inviolabilidad de la propiedad privada, una iniciativa que había quedado completamente eclipsada por la crisis política del jefe de Gabinete.

La apuesta, sin embargo, era otra. El oficialismo necesitaba impedir que el Senado fijara desde ahora una fecha para la comparecencia de Adorni y evitar que la oposición pudiera avanzar, apenas una semana después, hacia una eventual moción de censura. La convocatoria a comisión abre un nuevo plazo y, al mismo tiempo, fortalece la posición reglamentaria que impulsa la Casa Rosada: sin dictamen previo, cualquier intento de tratar el tema sobre tablas requerirá una mayoría de dos tercios.

Ese criterio quedó respaldado por los bloques dialoguistas con los que Bullrich reconstruyó una mayoría durante las últimas horas. Radicales, senadores de fuerzas provinciales y representantes de gobernadores que habitualmente colaboran con el oficialismo terminaron acompañando la estrategia dilatoria diseñada por la Casa Rosada. El kirchnerismo, que sostiene que alcanza con la mayoría absoluta prevista en el artículo 101 de la Constitución, quedó nuevamente en minoría.

Detrás de esa ingeniería volvió a aparecer Karina Milei. Después de varios días de versiones cruzadas sobre el manejo político del caso Adorni, la secretaria general de la Presidencia terminó imponiendo la estrategia que ya había funcionado en Diputados: evitar cualquier definición de fondo, trasladar el conflicto a las comisiones y convertir el procedimiento parlamentario en una herramienta para administrar el tiempo.

El protagonismo de Karina no pasó inadvertido ni siquiera dentro del propio oficialismo. El miércoles por la noche, mientras la Cámara de Diputados debatía el denominado Súper RIGI, la secretaria general apareció en uno de los palcos del recinto. Cuando los legisladores libertarios advirtieron su presencia comenzaron a cantar “Adorni no se va”. Ella respondió con una sonrisa y celebró el gesto. La escena fue interpretada por varios dirigentes como una señal política hacia adentro del Gobierno, en momentos en que todavía circulaban versiones sobre el futuro del jefe de Gabinete.

La imagen contrastó con la incertidumbre de apenas cuarenta y ocho horas antes, cuando Patricia Bullrich había anunciado que Adorni no concurriría al Senado para presentar su informe de gestión y el propio funcionario salió a desautorizarla a través de X. En la Casa Rosada sostienen ahora que aquella confusión quedó superada y que el mensaje definitivo fue el que terminó imponiéndose este jueves. El blindaje de Adorni es una decisión política del núcleo de poder que integran Javier y Karina Milei.

Eso no significa que el Gobierno considere cerrado el episodio. En Balcarce 50 reconocen que la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito seguirá condicionando al jefe de Gabinete y que el desgaste político difícilmente desaparezca en el corto plazo. Pero hacen una distinción que consideran central. Una cosa es el deterioro de un funcionario; otra muy distinta es quién administra su corrimiento.

La sesión frustrada dejó, según esa lectura, una enseñanza. La oposición puede instalar el debate, reunir firmas o intentar construir mayorías. Pero el oficialismo cree haber recuperado algo que durante varios días pareció perder: el control del calendario político. Y allí reside, probablemente, el principal mensaje que quiso enviar este jueves: el momento de su eventual salida no será decidido por una votación en el Senado. Será, insisten en la Casa Rosada, una decisión que tomarán exclusivamente los hermanos Milei.

PL/CRM

La escena duró apenas unos minutos, pero alcanzó para condensar buena parte de la desorientación que atraviesa hoy el oficialismo. Patricia Bullrich anunció este martes que Manuel Adorni no concurriría al Senado el próximo 2 de julio para presentar su informe de gestión. Poco después, el propio jefe de Gabinete salió a desautorizar esa decisión a través de sus redes sociales y aseguró que estaba dispuesto a asistir. En el medio apareció, una vez más, la figura de Karina Milei, la dirigente más poderosa del Gobierno después del Presidente y, al mismo tiempo, la más difícil de descifrar en medio de la crisis política que rodea al funcionario.

El episodio ocurrió en la antesala de una sesión que el oficialismo observa con máxima atención. Este jueves, el kirchnerismo intentará avanzar con un pedido de interpelación y una moción de censura contra Adorni, investigado judicialmente por presunto enriquecimiento ilícito tras haber reconocido que mantuvo durante años una parte de sus ahorros fuera de sus declaraciones patrimoniales.

La controversia se desató cuando Bullrich, al salir de una reunión de Labor Parlamentaria en el Senado, confirmó ante los medios la decisión tomada. La jefa del bloque oficialista explicó que se buscaba evitar una exposición política innecesaria y sostuvo que no tenía sentido que el jefe de Gabinete concurriera a una jornada que, según su mirada, terminaría convertida en un largo cuestionamiento público antes que en un intercambio institucional sobre la marcha del Gobierno.

La senadora también dejó trascender que la decisión había sido conversada y acordada con Karina Milei y con el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, uno de los funcionarios encargados de articular el vínculo entre la Casa Rosada y el Congreso. Pero la estrategia duró poco.

“Estoy a disposición para presentarme el día 2 de Julio próximo al Honorable Senado de la Nación para brindar el informe de gestión como marca la Constitución Nacional”, escribió Adorni en X. El tuit abrió más interrogantes de los que cerró. Si la suspensión había sido efectivamente acordada con Karina Milei, la reacción de Adorni equivalía a una desautorización pública de una decisión tomada en el núcleo político del Gobierno. Si, por el contrario, la secretaria general de la Presidencia nunca había avalado la medida, la situación dejaba expuesta una preocupante falta de coordinación entre algunos de los principales actores del oficialismo.

La secuencia volvió a poner en evidencia un dato que en la Casa Rosada ya nadie discute demasiado: el vínculo entre Bullrich y Adorni está roto. La presidenta del bloque libertario en el Senado fue una de las primeras dirigentes en cuestionar las explicaciones que el jefe de Gabinete dio sobre su situación patrimonial y, desde hace semanas, mantiene una posición distante respecto de su continuidad política. Sin embargo, durante las últimas horas, Bullrich logró consolidar un acuerdo con los bloques dialoguistas para modificar las condiciones necesarias para avanzar con una eventual interpelación.

El cambio no es menor. La semana pasada existía un entendimiento político para que el Senado definiera este jueves el futuro de Adorni. Ahora el oficialismo impulsó otra interpretación reglamentaria: al no existir dictamen de comisión, cualquier intento de habilitar una discusión sobre tablas requerirá una mayoría agravada de dos tercios de los presentes.

La oposición sostiene otra cosa. Interpreta que el artículo 101 de la Constitución Nacional establece un procedimiento específico para los casos de moción de censura y remoción de un jefe de Gabinete y que, por lo tanto, alcanza con una mayoría absoluta de 37 senadores. El oficialismo, en cambio, entiende que primero deben respetarse las reglas generales del funcionamiento parlamentario, mientras pone a prueba su capacidad de reunir nuevamente a los bloques dialoguistas que en Diputados ya le permitieron evitar una sesión incómoda.

Más allá de la discusión jurídica, la estrategia es transparente. El Gobierno busca ganar tiempo. Si el kirchnerismo no consigue su objetivo, el expediente deberá pasar a la Comisión de Asuntos Constitucionales, obtener dictamen y recién entonces regresar al recinto. Ese recorrido le garantiza semanas adicionales de oxígeno a un funcionario cuya situación política continúa deteriorándose.

Desconcierto

La principal incógnita probablemente siga estando puertas adentro de la Casa Rosada. El enfrentamiento entre Bullrich y Adorni dejó de ser una novedad hace tiempo, pero lo que todavía nadie termina de comprender es cuál es la estrategia de Karina Milei. Si la secretaria general de la Presidencia avaló el movimiento de Bullrich, el mensaje de Adorni adquiere una dimensión inédita. Y si no lo hizo, el episodio deja al descubierto un nivel de improvisación que el Gobierno ya no consigue ocultar.

En las últimas horas comenzó a circular otra reconstrucción de los hechos dentro del oficialismo. Según esa versión, el tuit de Adorni no habría sido un gesto de autonomía ni una reacción improvisada, sino exactamente lo contrario: una intervención avalada por la hermana del Presidente para corregir un movimiento que Bullrich había realizado por cuenta propia.

La hipótesis encuentra sustento en lo que ocurrió durante las últimas 48 horas. La secretaria general de la Presidencia fue quien terminó ordenando la estrategia parlamentaria para blindar a Adorni. Primero en Diputados, donde su presidente, Martín Menem, logró frustrar una sesión destinada a emplazar las comisiones que debían tratar los proyectos de interpelación, y luego en el Senado, donde el oficialismo consiguió modificar las reglas de juego.

La nueva instrucción fue otra: replicar en la Cámara alta el mismo esquema que había funcionado en Diputados. Si la oposición quería avanzar contra Adorni sin dictamen, tendría que reunir dos tercios de los presentes, una cifra que el oficialismo considera prácticamente imposible de alcanzar. El movimiento volvió a exhibir otra dinámica consolidada: Karina Milei interviene poco, pero cuando lo hace sus decisiones rara vez son revisadas. El problema es que en esta oportunidad la señal llegó envuelta en una dosis adicional de confusión.

Este jueves, cuando el Senado abra sus puertas, la disputa encontrará una primera traducción numérica. El kirchnerismo necesitará reunir 48 votos para imponer su interpretación y avanzar con la interpelación sobre tablas, una meta que hoy aparece lejana. Pero la sesión también servirá para medir otra cosa: el alcance real del operativo blindaje que Karina Milei puso en marcha alrededor de Adorni.

A esta altura, la discusión ya no gira solamente alrededor del futuro del jefe de Gabinete. Lo que empezó a ponerse en juego es el método con el que se toman las decisiones dentro del Gobierno. Y las últimas horas dejaron una imagen difícil de ignorar: mientras Bullrich y Adorni exhiben una ruptura cada vez más explícita, es Karina Milei quien parece haberse reservado la última palabra. El problema es que nadie termina de saber cuándo está hablando ella, cuándo hablan en su nombre y cuándo unos y otros simplemente intentan interpretar sus silencios.

PL/CRM

Este miércoles, Javier Milei partió rumbo a España para realizar su sexta visita al país ibérico desde que asumió al frente de la Casa Rosada, en una gira breve que incluirá un encuentro con empresarios interesados en invertir en la Argentina y una conferencia en la Universidad CEU San Pablo. Como ocurrió en todas las ocasiones anteriores, no está previsto que haya reuniones con el presidente Pedro Sánchez ni con ninguna otra autoridad del gobierno español.

El viaje se desarrolla en un contexto doméstico particularmente complejo para el oficialismo. Mientras el Gobierno intenta contener el desgaste político provocado por la situación judicial y patrimonial de Manuel Adorni, el Presidente volverá a encontrar en el escenario internacional uno de sus ámbitos más cómodos de actuación. En el exterior, Milei suele presentarse como una de las figuras más visibles de la nueva derecha global y participa de actividades organizadas por instituciones y referentes ideológicos afines.

La comitiva está integrada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mientras que el canciller Pablo Quirno se sumará directamente en Madrid, luego de una agenda previa en Panamá y Nueva York. El viernes 26, a las 10 de la mañana, Milei brindará una clase de economía en la Universidad CEU San Pablo, una institución privada y católica donde además recibirá una medalla de honor. La actividad fue organizada junto al académico Javier Morillas Gómez, profesor de orientación liberal y consejero del Tribunal de Cuentas de España, una figura particularmente cercana al universo intelectual que rodea al mandatario argentino.

Morillas mantiene además un vínculo estrecho con Alejandro Nimo, exconcejal de Avellaneda y actual agregado para inversiones de la embajada argentina en España, quien suele definirse a sí mismo como “menemista, mileísta y anarcocapitalista”. En abril pasado, Nimo quedó envuelto en una disputa interna luego de denunciar públicamente que el embajador argentino en Madrid, Wenceslao Bunge, le había quitado el despacho desde el cual, según afirmó, recibía a empresarios interesados en invertir en la Argentina.

Precisamente, será Bunge quien tendrá un papel central en la organización de la agenda empresarial. Según fuentes oficiales, el embajador se encuentra a cargo de la confección del listado de invitados al encuentro con inversores españoles. El intercambio comercial entre ambos países mantiene actualmente un saldo favorable para la Argentina: alrededor de 1.400 millones de dólares en exportaciones contra 1.000 millones en importaciones.

La visita volverá a desarrollarse bajo un clima diplomático de baja intensidad. Desde mayo de 2024, cuando Milei calificó de manera indirecta a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, como “la mujer corrupta” durante un acto organizado por Vox, la relación bilateral quedó atravesada por una crisis inédita que derivó en el retiro temporal de la embajadora española en Buenos Aires y en un fuerte reclamo de disculpas por parte de Madrid.

Los ánimos se descomprimieron con el correr de los meses y España designó un nuevo embajador, Joaquín María de Arístegui Laborde. Sin embargo, el vínculo político nunca terminó de normalizarse. Las diferencias geopolíticas siguen intactas: Milei mantiene un alineamiento irrestricto con Donald Trump e Israel, mientras Sánchez se convirtió en uno de los principales defensores de la causa palestina dentro de Europa.

La última visita presidencial a España ocurrió en marzo pasado, cuando Milei fue el principal orador del Madrid Economic Forum y compartió actividades con el líder de Vox, Santiago Abascal. Allí volvió a cargar contra Sánchez y respondió con entusiasmo a los cánticos del público. “Si quieren zurrar al bandido local, no hay problema”, dijo ante un auditorio repleto de simpatizantes de la ultraderecha.

Cumbre del Mercosur y visita a los Estados Unidos

La escala española será apenas el primer tramo de una agenda internacional intensa. El 30 de junio, Milei participará en Asunción de una nueva cumbre del Mercosur y cuatro días más tarde volverá a viajar a Estados Unidos para asistir a las celebraciones por el Día de la Independencia, una fecha especialmente significativa este año, cuando se cumplen 250 años de la firma de la Declaración de Independencia de 1776.

Los números muestran hasta qué punto la política exterior se convirtió en uno de los rasgos distintivos del gobierno libertario. Sin contar este nuevo viaje, Milei ya visitó Estados Unidos en diecisiete oportunidades, España e Italia en cinco ocasiones y Suiza en cuatro. Los países vecinos quedaron bastante más relegados: Brasil y Paraguay aparecen con tres visitas, Chile con dos y Uruguay y Bolivia apenas con una.

Hay, además, una constante que vuelve a repetirse. Cada vez que la situación doméstica se vuelve más compleja, el Presidente encuentra en el exterior un escenario más amable. Allí recibe distinciones y se mueve entre interlocutores ideológicamente afines. Esta vez no será diferente.

PL/CRM

La cena que este martes por la noche organizará Fundación Faro tendrá una excusa formal y una lectura política bastante más profunda. Javier Milei presentará en sociedad a Adrián Ravier, el economista pampeano que acaba de asumir como vocero presidencial. Pero la escena también funcionará como la confirmación de un movimiento que viene gestándose desde hace semanas dentro de la Casa Rosada: el desembarco formal de Santiago Caputo sobre el área de Comunicación del Gobierno.

La actividad comenzará a las 19.30, sin acceso a la prensa, y reunirá a buena parte del ecosistema intelectual que rodea al Presidente. Además de Ravier, Milei compartirá escenario con el economista estadounidense David Friedman, hijo del Premio Nobel Milton Friedman; Agustín Laje; Martín Krause y Alberto Benegas Lynch (h). Oficialmente, la convocatoria busca reforzar las ideas económicas que sustentan el rumbo del Gobierno.

Sin embargo, la foto también ofrece una lectura política más profunda. Ravier, hasta la semana pasada diputado nacional por La Libertad Avanza, no es un cuadro surgido de la estructura tradicional de la Casa Rosada. Proviene del universo construido alrededor de Faro, el think tank libertario con sede en Reconquista 40 que, aunque tiene a Laje como presidente, es considerado dentro del oficialismo una de las principales plataformas de influencia de Santiago Caputo.

Esa secuencia se completó este lunes con otro nombramiento. El nuevo secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández, también pertenece a un ecosistema cercano al principal asesor presidencial. Hasta hace pocos días se desempeñaba como gerente de Prensa y Medios de YPF bajo la órbita del vicepresidente de Relaciones Institucionales, Guillermo Garat, socio de Caputo en la consultora Move y una figura clave en el esquema de distribución de la pauta publicitaria de la petrolera estatal.

Leídas en conjunto, las dos designaciones permiten observar una reorganización más amplia. Desde el inicio de la gestión libertaria, la comunicación estuvo concentrada alrededor de la figura de Manuel Adorni. El entonces vocero monopolizaba las conferencias de prensa, las principales explicaciones públicas del Gobierno y buena parte de la construcción narrativa del oficialismo. Pero la crisis política y judicial que atraviesa desde hace meses abrió un vacío que rápidamente comenzó a ser ocupado.

En la Casa Rosada nadie lo presenta en esos términos. Oficialmente, se trata de un proceso de redistribución de funciones. Sin embargo, distintos sectores del oficialismo interpretan el movimiento como una nueva expansión de la influencia del asesor presidencial hacia un área que hasta ahora no controlaba de manera directa.

Recaudación libertaria

El escenario elegido para exhibir esa nueva arquitectura tampoco es inocente. Fundación Faro fue concebida por Milei y Caputo como una plataforma para producir, financiar y expandir las ideas libertarias. Pero quienes conocen su funcionamiento interno señalan que en realidad se trata de una estructura destinada a la recaudación libertaria, con Francisco Caputo, hermano mayor de Santiago, como su verdadero “monje negro”. Alejado de los reflectores y sin exposición pública, fue el encargado de construir los puentes con el sector privado, articular la relación con empresarios y transformar a Faro en una estructura de poder con capacidad de incidencia real sobre la agenda gubernamental.

La propia génesis de la entidad da cuenta de ese pragmatismo. Fue el hermano del asesor quien impulsó la decisión de montar Faro sobre la estructura jurídica de la preexistente Fundación Valorar para evitar los tiempos burocráticos que implicaba una nueva inscripción ante la Inspección General de Justicia. El resultado fue una expansión inédita. Según reveló elDiarioAR, la organización declaró ingresos por $4.961 millones durante 2024, equivalentes a unos 4,8 millones de dólares de aquel momento, una cifra que multiplicó por 78 los recursos que había administrado Valorar el año anterior.

El crecimiento acelerado terminó llamando la atención de la Inspección General de Justicia (IGJ), que a comienzos de este mes intimó formalmente a Faro a presentar el denominado Anexo XIII, una declaración jurada obligatoria para acreditar el origen y la licitud de las donaciones superiores a cuarenta salarios mínimos en períodos de treinta días. El organismo, que depende del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, exigió conocer la identidad de los grandes aportantes y el origen de los fondos. La fundación respondió al requerimiento y entregó la documentación, que ahora podrá ser consultada mediante un trámite administrativo.

La nómina de expositores de este martes también funciona como una declaración política. David Friedman es uno de los principales referentes internacionales del anarcocapitalismo, una corriente que Milei reivindica desde hace años. Martín Krause, por su parte, asumió este año la dirección académica de Faro después de que en 2023 quedara envuelto en una polémica por unas declaraciones en las que imaginó que, si la Gestapo hubiera sido argentina, no habría tenido la misma capacidad destructiva que tuvo en la Alemania nazi, una comparación que le valió un fuerte repudio de la DAIA.

La actividad tendrá lugar, además, apenas unas horas antes de que Milei emprenda una nueva gira internacional. El Presidente partirá el miércoles rumbo a Madrid, donde permanecerá hasta el 27 de junio para mantener reuniones con empresarios y brindar una conferencia en la Universidad CEU San Pablo.

PL/CRM

En la semana más delicada desde que quedó envuelto en la controversia por su patrimonio no declarado, Manuel Adorni intentará exhibir una imagen de respaldo político dentro del oficialismo. A partir de las 11, el jefe de Gabinete recibe en la Casa Rosada a los 21 senadores de La Libertad Avanza en una serie de encuentros escalonados que, oficialmente, tendrán como objetivo discutir la dinámica parlamentaria del segundo semestre. Extraoficialmente, la intención es bastante más urgente: reforzar la defensa interna ante la sesión del jueves, en la que la oposición buscará aprobar una interpelación en su contra y dejar encaminada una eventual moción de censura.

La convocatoria se desarrollará en tres tandas, a las 11, 13.30 y 16, en el despacho que Adorni ocupa en la planta baja de la Casa Rosada. La organización estuvo a cargo del secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, uno de los principales articuladores entre el Poder Ejecutivo y el Congreso.

La foto, sin embargo, nacerá incompleta. Patricia Bullrich, presidenta del bloque oficialista en el Senado y una de las voces más críticas hacia Adorni dentro del propio Gobierno, ya anticipó que no participará de la reunión. Cerca de la senadora argumentaron que deberá abocarse a la reunión de Labor Parlamentaria prevista para las 18, donde se definirá la estrategia oficialista frente al intento opositor de avanzar con la interpelación.

La ausencia tiene un peso político particular. No se trata del primer gesto de distanciamiento de Bullrich hacia Adorni. A comienzos de mayo, durante una reunión de gabinete, la exministra de Seguridad había sugerido que el entonces vocero presidencial se apartara temporalmente de la gestión. La semana pasada volvió a cuestionarlo públicamente tras sus explicaciones sobre los 500.000 dólares que reconoció haber mantenido sin declarar y calificó el episodio como “más que un error” y como una “omisión ética”.

En los últimos días, sin embargo, Bullrich moderó su discurso. “El Presidente cree que Adorni dio una explicación razonable”, sostuvo, en un intento por bajar la tensión pública. La contradicción no deja de ser llamativa: la dirigente que más cuestionó la situación patrimonial del jefe de Gabinete es, al mismo tiempo, quien hoy encabeza la ingeniería parlamentaria para intentar evitar que la oposición consiga los votos necesarios para obligarlo a dar explicaciones en el recinto.

La discusión gira alrededor de una cuestión reglamentaria que el oficialismo pretende convertir en una barrera política. Mientras la oposición sostiene que alcanza una mayoría simple para habilitar el tratamiento de una iniciativa sin dictamen de comisión, la Casa Rosada insiste en que son necesarios los dos tercios de los presentes. La reunión de Labor Parlamentaria de este martes buscará justamente reabrir esa discusión.

Poroteo

El poroteo que hacen en Balcarce 50 alimenta cierto optimismo. La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores propios y apuesta a sumar a los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, además de la radical Silvana Schneider. Con apenas un aliado adicional, el oficialismo llegaría a 25 votos, un número que consideran suficiente para bloquear el avance opositor.

Este martes, el Gobierno ya consiguió una primera victoria política en Diputados, donde la oposición no logró reunir el quórum necesario para abrir una sesión especial destinada a debatir una eventual interpelación y una moción de censura contra Adorni. La ausencia del PRO, la UCR y los bloques provinciales que habitualmente acompañan al oficialismo terminó por frustrar la ofensiva y confirmó el acuerdo político que Martín Menem venía tejiendo desde hacía horas.

A cambio de no bajar al recinto, el oficialismo se comprometió a habilitar desde la próxima semana la comisión de Asuntos Constitucionales para discutir allí el procedimiento y los alcances de una eventual interpelación. La maniobra les permitió a todos ganar algo: los libertarios obtuvieron tiempo para intentar descomprimir la crisis y preservar su agenda legislativa, mientras que los aliados evitaron quedar alineados con una avanzada impulsada por el kirchnerismo y asumir el costo político de precipitar la caída del jefe de Gabinete.

La jugada de Menem tuvo, además, un objetivo adicional: despejar el camino para la sesión de este miércoles, donde el oficialismo intentará aprobar dos proyectos que considera prioritarios, el denominado súper RIGI y el acuerdo para saldar con 171 millones de dólares los últimos litigios pendientes con los fondos Bainbridge y Attestor derivados del default de 2001.

La maniobra funciona como un mensaje hacia el Senado, donde la discusión pasó a centrarse también en la interpretación del artículo 101 de la Constitución Nacional, que regula la eventual remoción de un jefe de Gabinete.

En la Casa Rosada insisten en presentar la convocatoria a los senadores libertarios como un simple encuentro de coordinación legislativa. Sin embargo, el contexto le otorga otro significado. Adorni acaba de desprenderse de la vocería presidencial y atraviesa el momento de mayor fragilidad política desde que desembarcó en la Jefatura de Gabinete. Lo que ocurra esta semana en el Congreso servirá para medir algo más profundo que una correlación de fuerzas parlamentarias: hasta dónde llega la voluntad del oficialismo de seguir blindándolo.

PL/MG

La Casa Rosada empezó a rediseñar uno de los engranajes más sensibles del Gobierno: la estructura de comunicación que durante dos años y medio giró alrededor de Manuel Adorni. Este lunes, el jefe de Gabinete anunció a través de sus redes sociales la designación de Fabián Fernández como nuevo secretario de Comunicación y Prensa, en reemplazo de Javier Lanari, uno de los funcionarios que acompañó la construcción del esquema comunicacional libertario desde el inicio de la gestión.

“Bienvenido Fabián Fernández, nuevo Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno Nacional. Gran desafío por delante. Mis mejores deseos en esta nueva etapa”, escribió Adorni en su cuenta de X.

La decisión llega apenas horas después del debut de Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial y confirma una transformación que la Casa Rosada venía ensayando silenciosamente desde hace semanas. El Gobierno no está desplazando a Adorni ni desarmando el blindaje político que Javier y Karina Milei construyeron a su alrededor, pero sí está distribuyendo el poder y la exposición pública que hasta ahora se concentraban en su persona.

El comunicado difundido por la cuenta oficial de la Vocería Presidencial buscó enmarcar la designación dentro de una “nueva etapa de gestión”, caracterizada, según la narrativa oficial, por “la consolidación del programa económico y el inicio de un ciclo de crecimiento sostenido para la Argentina”. Allí se presentó a Fernández como un “especialista en comunicación pública, relaciones institucionales y prensa” que “durante más de una década integró y acompañó distintos equipos de gestión” y que desde 2023 estuvo “al frente del área de prensa, medios y comunicación institucional de YPF”. El texto también explicitó la nueva arquitectura que imagina el oficialismo: Fernández “trabajará de manera coordinada con el Vocero Presidencial, Adrián Ravier, para acompañar y comunicar los desafíos de esta nueva etapa de la Argentina”.

Su perfil profesional ayuda a completar la fotografía. En su cuenta de LinkedIn, Fernández destaca una “amplia agenda de contactos en el ámbito periodístico” y experiencia en “diseño de estrategias y planificación de medios, relacionamiento con la prensa, manejo de crisis y coaching”. Además de su paso más reciente por YPF, el flamante secretario de Comunicación acumuló experiencia en la gestión pública y se desempeñó como responsable de prensa de Néstor Grindetti durante su etapa como intendente de Lanús.

El desembarco de Fernández sugiere que la Casa Rosada busca profesionalizar y despersonalizar un área que, durante gran parte de la gestión, estuvo estrechamente asociada a la figura de Adorni. La apuesta parece ser construir una estructura que permita evitar que la comunicación institucional, la vocería cotidiana y parte de la estrategia política sigan convergiendo sobre la figura del jefe de Gabinete en un momento particularmente delicado para el Gobierno.

La secuencia de los últimos días adquiere, vista en perspectiva, una lógica bastante precisa. El viernes Milei recibió a Adorni a solas en Olivos. El sábado lo exhibió en Rosario durante el acto por el Día de la Bandera. Esta mañana debutó Ravier como vocero presidencial, horas más tarde Adorni anunció la salida de Lanari y por la tarde confirmó el desembarco de Fernández en la Secretaría de Comunicación y Prensa. Vistas en conjunto, las decisiones parecen responder a una misma estrategia: preservar políticamente al jefe de Gabinete mientras se reorganiza el andamiaje que lo rodea.

El movimiento también admite algo que hasta hace poco el Gobierno se resistía a reconocer. El esquema original comenzó a mostrar signos de agotamiento. Después de tres meses de controversias, la Casa Rosada parece haber llegado a una conclusión: sostener a Adorni ya no alcanza. También hay que reorganizar la gestión para que pueda seguir siendo sostenido.

PL/CRM

La agenda de Manuel Adorni este martes tendrá algo de paradoja. Mientras la Cámara de Diputados debatirá un pedido de interpelación en su contra, el jefe de Gabinete recibirá en la Casa Rosada a los senadores de La Libertad Avanza para discutir la estrategia legislativa del segundo semestre. La superposición de ambas escenas está lejos de ser casual. En el momento de mayor fragilidad política del funcionario, Javier Milei decidió devolverlo deliberadamente al centro de la escena.

La convocatoria fue articulada a través del secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, uno de los principales nexos entre el Poder Ejecutivo y el Congreso. Los legisladores fueron divididos en tres grupos distintos y llegarán a Balcarce 50 a lo largo de toda la jornada. Oficialmente, el objetivo será analizar los proyectos que el oficialismo tiene en carpeta y ordenar la dinámica parlamentaria de los próximos meses. Sin embargo, hasta este domingo ni siquiera a los propios senadores les habían detallado el temario preciso del encuentro. Dentro del bloque, todos descuentan que la conversación terminará girando alrededor de un mismo asunto: el futuro político del propio Adorni.

La reunión adquiere todavía más relevancia porque ocurre en la antesala de una semana decisiva en el Congreso. Este martes, la oposición intentará avanzar en Diputados con una interpelación al jefe de Gabinete, mientras que el próximo jueves 25 el Senado volverá a discutir la posibilidad de citarlo y eventualmente abrir el camino hacia una moción de censura, un mecanismo que nunca se aplicó desde la reforma constitucional de 1994.

En Balcarce 50 la prioridad está puesta justamente en la Cámara alta. Los números aparecen mucho más ajustados y el oficialismo sabe que depende, una vez más, de la voluntad de sus aliados. Patricia Bullrich logró ganar una semana de aire al negociar la postergación de la sesión original, pero el problema de fondo permanece intacto. El PRO y sectores de la UCR ya pidieron públicamente la renuncia del funcionario y todavía no terminaron de definir qué posición adoptarán cuando llegue el momento de votar.

La reunión también se producirá apenas un día después de una nueva reorganización en el área de comunicación del Gobierno. Este lunes debutó Adrián Ravier como vocero presidencial y el propio Adorni anunció, además, la salida de Javier Lanari, hasta ahora secretario de Prensa y Comunicación y uno de los funcionarios que lo acompañó desde el comienzo de la gestión. “En breve anunciaremos el nombre de su reemplazo, quien trabajará a la par del nuevo vocero presidencial”, escribió el jefe de Gabinete en X.

Javier y Karina Milei siguen considerando a Adorni inocente y no tienen previsto forzar una salida. Sin embargo, también reconocen implícitamente que la controversia modificó el funcionamiento cotidiano de la gestión. La llegada de Ravier apunta a aliviar la exposición permanente del jefe de Gabinete y permitirle concentrarse en otras funciones, entre ellas la negociación parlamentaria, que este martes volverá a ocupar el centro de su agenda.

Hay una cuestión difícil de ignorar. Nunca, desde que existe la figura creada por la Constitución de 1994, un jefe de Gabinete estuvo tan cerca de enfrentar una interpelación y una eventual moción de censura. Y, al mismo tiempo, nunca un Presidente invirtió tanto capital político para sostener a uno de sus ministros coordinadores. Milei lo recibió el viernes en Olivos, lo exhibió el sábado en Rosario y ahora lo devuelve a la primera línea de la negociación legislativa. Se tratá de una demostración política de supervivencia.

PL

La figura del jefe de Gabinete nació hace 32 años con una promesa ambiciosa: introducir una dosis de parlamentarismo en el hiperpresidencialismo argentino. La Constitución reformada en 1994 imaginó un funcionario con peso político propio, responsable ante el Congreso y sujeto, llegado el caso, a una herramienta excepcional: la moción de censura. Tres décadas después, ese mecanismo nunca fue utilizado. Ninguno de los más de veinte jefes de Gabinete que pasaron por el cargo desde 1995 llegó a estar tan cerca de enfrentarlo. Manuel Adorni podría ser el primero.

La paradoja es todavía más grande si se observa la otra cara del fenómeno. Nunca antes un ministro coordinador había sido jaqueado desde el Congreso y blindado al mismo tiempo por un presidente con la intensidad con la que Javier Milei decidió sostener a Adorni. Mientras la oposición explora caminos parlamentarios para desplazarlo, los aliados piden tomar distancia y una parte del propio oficialismo reconoce que el caso se volvió demasiado costoso, el Presidente y Karina Milei se mantienen inamovibles: lo consideran inocente. Incluso, en privado, algunos funcionarios deslizan una hipótesis tan extrema como reveladora del clima político actual: si el Congreso consiguiera removerlo, Milei podría volver a designarlo en el mismo cargo.

La escena condensa una contradicción que atraviesa toda la historia de la Jefatura de Gabinete. Con el impulso clave de Raúl Alfonsín, el cargo fue concebido como una suerte de primer ministro argentino, un primus inter pares capaz de asistir al Presidente en la administración general del país y rendir cuentas ante el Congreso. En el diseño de 1994, esa figura debía funcionar como una válvula institucional: una manera de ordenar la gestión, de repartir responsabilidades y de atenuar la concentración de poder presidencial. En la práctica, sin embargo, la política argentina terminó convirtiéndolo en un ministro de confianza del Presidente, expuesto al desgaste cotidiano, con responsabilidades transversales y una autonomía siempre condicionada por la voluntad del jefe del Ejecutivo.

20

Los números ayudan a dimensionar esa distancia entre el diseño constitucional y la práctica política. Desde la creación efectiva del cargo, en julio de 1995, hubo 20 jefes de Gabinete distintos. Algunos duraron años. Otros apenas días. El promedio histórico ronda los veinte meses, una cifra que revela hasta qué punto la volatilidad fue una marca de origen. El área nunca logró consolidarse como una institución con reglas propias. Dependió siempre de la personalidad del presidente de turno, de la fortaleza política del ministro coordinador y del espacio real que cada administración decidió otorgarle.

Carlos Menem inauguró la figura con Eduardo Bauzá y luego Jorge Rodríguez. Fernando de la Rúa tuvo a Rodolfo Terragno y Chrystian Colombo, pero la crisis de 2001 convirtió al cargo en una estación de paso: durante las presidencias interinas desfilaron Humberto Schiavoni, Jorge Obeid y Antonio Cafiero, algunos por apenas unas horas. Eduardo Duhalde designó primero a Jorge Capitanich y luego a Alfredo Atanasof. En 2003, Néstor Kirchner, en cambio, optó por una continuidad excepcional: Alberto Fernández fue su único jefe de Gabinete y siguió durante la primeta mitad del primer año de mandato de Cristina Kirchner, hasta que la “crisis del campo” lo empujó a dejar su puesto.

La expresidenta tuvo una relación mucho más cambiante con el cargo. Entre 2008 y 2015, pasaron por la Jefatura de Gabinete Sergio Massa, Aníbal Fernández, Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich y otra vez Aníbal Fernández. Mauricio Macri eligió el camino opuesto, más en línea con el primer Kirchner: Marcos Peña permaneció durante los cuatro años de mandato y se convirtió en el segundo ministro coordinador que más duró de la historia, después justamente de Alberto Fernández, quien fuera el único jefe de Gabinete en llegar a ser presidente. A partir de 2019, una vez sentado en el Sillón de Rivadavia, Fernández volvió a la lógica de la rotación y acumuló tres nombres: Santiago Cafiero, Juan Manzur y Agustín Rossi.

Desde 2023, Javier Milei ya suma tres jefes de Gabinete en apenas dos años y medio de gestión: Nicolás Posse, Guillermo Francos y Manuel Adorni. Es una secuencia que ilustra también la singularidad de su administración. Posse cayó abruptamente tras la primera gran crisis interna del Gobierno, en medio de acusaciones por supuesto espionaje interno. Francos ocupó el cargo como una figura de transición, respaldado por su experiencia política y su capacidad de negociación con gobernadores y opositores dialoguistas. Mientras que Adorni llegó como una apuesta completamente distinta, mucho más asociada a la construcción comunicacional que a la coordinación tradicional de la gestión.

Artículo 101

El artículo 101 de la Constitución establece que el jefe de Gabinete debe concurrir periódicamente al Congreso para informar sobre la marcha del Gobierno y que puede ser interpelado para el tratamiento de una moción de censura. También prevé que puede ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las cámaras. Pero como nunca fue utilizado, el mecanismo arrastra zonas grises. ¿Alcanza con que una sola cámara lo interpelle o deberían hacerlo ambas antes de votar la remoción? ¿Qué ocurre si una cámara avanza y la otra no? ¿Puede un Presidente volver a nombrar al mismo funcionario después de que el Congreso lo haya censurado? La Constitución no lo prohíbe expresamente. La política, hasta ahora, nunca necesitó responderlo.

Ese vacío práctico es parte del problema. La moción de censura fue pensada como una herramienta de control parlamentario, pero nació en un sistema que nunca dejó de ser presidencialista. En la Argentina, el jefe de Gabinete no gobierna como un primer ministro. No forma una mayoría parlamentaria propia, no cae cuando pierde apoyo legislativo ni conduce al resto de los ministros con autoridad autónoma. Es, en definitiva, un subordinado presidencial con obligaciones especiales ante el Congreso. Por eso la eventual remoción de Adorni no sólo pondría a prueba al funcionario. Pondría a prueba un mecanismo constitucional que lleva tres décadas dormido.

El caso expone, además, una anomalía política. La Jefatura de Gabinete fue creada para descargar responsabilidades del Presidente. En teoría, debía ser el cargo que absorbiera parte del desgaste de la gestión, ordenara los conflictos administrativos y funcionara como puente entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. En la práctica actual ocurre casi lo contrario. Milei está destinando una porción creciente de su capital político a sostener a su jefe de Gabinete. Lo que debía proteger al Presidente terminó siendo protegido por el Presidente.

¿Por qué Milei invierte tanto en Adorni? La pregunta recorre la Casa Rosada desde hace semanas y nadie ofrece una respuesta única. Algunos lo explican por la confianza personal. Otros por la lealtad absoluta del funcionario hacia Javier y Karina Milei. Hay quienes agregan un componente ideológico: el Presidente no parece mirar con la misma gravedad que otros sectores políticos la existencia de ahorros no declarados, en la medida en que los interpreta como una defensa de los ciudadanos frente al Estado. Pero también aparece una razón más simple y más política: correr a Adorni ahora sería leído como una concesión ante la oposición, ante los aliados y ante incluso Patricia Bullrich, la dirigente oficialista que más viene empujando una salida.

La presión de la exministra de Seguridad es un dato central. La senadora no rompió con el Gobierno ni se plegó a la estrategia del kirchnerismo, pero dejó claro que considera el caso como una “omisión ética” y que el tema debe ser resuelto. Su incomodidad expresa algo más amplio: una parte de los aliados del oficialismo no quiere quedar pegada a una defensa cerrada del jefe de Gabinete. El PRO y sectores de la UCR buscan despegarse sin aparecer alineados con el kirchnerismo, mientras que los gobernadores observan el costo de involucrarse en una discusión que no controlan.

Adorni, mientras tanto, quedó en una zona extraña. Sigue blindado por el Presidente, pero perdió centralidad política. Conserva el cargo, pero su agenda quedó condicionada por su defensa. Esa es otra diferencia con sus antecesores. Adorni llegó al cargo desde la comunicación, como una de las caras más reconocibles del mileísmo, y ahora enfrenta una discusión que afecta justamente su principal activo: la capacidad de explicar. No parece casual, en ese contexto, que el Gobierno haya designado al economista y diputado libertario Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial, en un movimiento que busca aliviar parte de la exposición cotidiana que hasta ahora recaía sobre el jefe de Gabinete.

Si el Congreso avanza, Adorni podría convertirse en el primer ministro coordinador interpelado con riesgo real de censura. Si el Congreso no avanza, el Gobierno habrá ganado tiempo, pero no necesariamente habrá cerrado la crisis. Si Milei lo sostiene, reforzará su autoridad presidencial pero seguirá pagando el costo de una controversia prolongada. Si lo corre, concederá una victoria política a quienes vienen pidiendo su salida. Si lo removieran y lo volviera a nombrar, abriría una discusión constitucional todavía más delicada. El juego está en proceso y tiene final incierto.

PL/MG