No hay motivos para suponer que la ola de ultraderecha comenzó a extinguirse en Argentina, donde tiene a uno de sus exponentes más radicalizados. Ha sido de tal magnitud la exaltación de valores y odios que supo interpretar Javier Milei, que un severo fracaso en una cita electoral tan importante como la bonaerense del domingo pasado es un dato a tener en cuenta, pero no debería precipitar conclusiones. La llama del individualismo extremo y la reacción antiprogresista se encendió hace años en el país. No se apagará fácilmente.

La fuerza de ese fenómeno local y global combina con un comportamiento electoral evidenciado al menos en la última década que invita a pensar que puede haber vuelcos y correcciones de cara a las legislativas del 26 de octubre. La experiencia reciente fue pródiga en giros inesperados entre elecciones primarias, generales y segundas vueltas.

Sin embargo, la presunción de que el Gobierno está arrinconado, con pocas cartas en el mazo y riesgo de desbande recorre el sistema de poder en Argentina.

El diagnóstico descarnado y el agobio penetraron incluso en sectores empresariales y financieros que hasta hace semanas celebraban un cambio definitivo de paradigma, en citas endogámicas hasta lo inverosímil. Luis Caputo explicaba en convenciones y cócteles que “la gente se dio cuenta y no le cree al populismo”, mientras arengaba, “comprá, campeón”, para el aplauso de la concurrencia. Las groserías de Milei disparaban risotadas o alguna mueca incómoda, nunca la desaprobación, y la expectativa de un éxito electoral para La Libertad Avanza (LLA) era transmitida con convicción. “La oposición me da asquito”, llegó a decir un representante empresarial en el Council of the Americas, tres semanas atrás. No hubo decoro. “Milei es lo que Argentina necesita hoy”, apostilló la estadounidense que preside ese foro.

En la semana que pasó, parte de la concurrencia del Council se dio cita en la exposición de Argentina Oil&Gas en la Rural. Hubo de todo. Desde comentarios despectivos sobre votantes que prefieren la fácil y se dejan tentar por espejitos de colores, cierta negación como si nada hubiera pasado, a la aceptación de que la apuesta a “la eliminación del riesgo kuka” con Milei a la cabeza es una irresponsabilidad temeraria.

Mauricio Macri, buen lector de escenarios electorales —al menos hasta hace poco—, transmite un pronóstico reservado para el Gobierno, tanto en las urnas como en el horizonte político.

Para el expresidente, la derrota de LLA y la consolidación autónoma de Axel Kicillof en la primera línea política tuvo un sabor agridulce, según transmiten quienes lo escucharon en estos días. El resultado bonaerense no dejó de ser una derrota propia para Macri, por lo que se jugaba el PRO, porque nunca le causará gracia ver a un kirchnerista festejar y porque sigue concibiendo que Milei lleva adelante su propia agenda. Pero también, el desplome de LLA fue una luz de esperanza para la vigencia del exmandatario. Un partido, el PRO, que prácticamente había bajado los brazos ante la ola ultra encuentra ahora que no todo está perdido.

Mauricio Macri, buen lector de escenarios electorales —al menos hasta hace poco—, transmite un pronóstico reservado para el Gobierno, tanto en las urnas como en el horizonte político

El conductor de la fuerza conservadora-liberal más exitosa de la historia electoral argentina, con un estilo de construcción sofisticado, se siente intelectual y políticamente absorto ante ese liderazgo primitivo que conforman los Hermanos. No comparte el mecanismo de decisión, ni la mirada táctica, ni las formas. Una victoria rotunda del armado pergeñado por Karina y los Menem habría extinguido la posibilidad de otra identidad que no fuera la de LLA en el espacio de derecha. Ahora, Macri puede cobrarse tarde o temprano el “yo te avisé”, mientras goza que Patricia Bullrich, incombustible como es, trata de desandar el desprecio reciente.  

Ocurre que el Ejecutivo quemó todos los incentivos para atraer hipotéticos aliados, ahora que las aguas bajan. ¿Qué ganaría Macri o cualquier desamparado del PRO con subirse a la campaña para defender listas que armó el tándem Milei-Menem, con métodos sórdidos, ante la perspectiva de una victoria mezquina para lo que se preveía o, directamente, una derrota?

Mercado en crisis

La misma pregunta cabe para varios gobernadores amigables que caminan hacia octubre con su propia lista, en competencia con el sello de LLA. El cordobés Martín Llaryora, el santafesino Maximiliano Pullaro, el correntino Gustavo Valdés y otros por el estilo tardaron horas en releer su lugar en el mundo. Llegaron a la campana de largada del largo año electoral con la presunción de que compartían mercado de votos con la ultraderecha gobernante. De buenas a primeras, se encuentran con que no hay espacio para dos en ese núcleo en crisis e improvisan un discurso opositor.

Los gobernadores (ex) amigables no están en el mejor de los mundos. El registro de votaciones de senadores y diputados aliados los encuentra “dándole las herramientas al Presidente” hasta para desactivar la investigación parlamentaria por la estafa $LIBRA y proteger al entrerriano comprado Edgardo Kueider, quien era considerado tropa propia por cordobesistas y santafesinistas. Llaryora y Pullaro funcionaron hasta meses atrás como invitados estelares de las convenciones empresariales que celebraban “el cambio de raíz” que significaba la era Milei. Con esas credenciales, deben buscar votos en el revalorizado antimileísmo, que encuentra expresiones más genuinas en variantes del peronismo y la izquierda.

El Ejecutivo no mostró ninguna reacción destacable en cuanto a cambio de nombres y oxígeno provisto por aliados. Apenas recategorizó el papel de Lisandro Catalán de secretario a ministro del Interior y convocó a Casa Rosada a los gobernadores de Mendoza, Entre Ríos y Chaco. Esos mandatarios son los que aceptaron las condiciones impuestas por Karina-Lule Menem para octubre, resignando nombre del partido, color de la boleta y candidatos, como quien cierra el candado, se queda del lado de adentro y tira la llave. De haber podido elegir, la foto que menos hubieran buscado esta semana Alfredo Cornejo, Rogelio Frigerio y Leandro Zdero habría sido la de la mesa del despacho presidencial junto al Presidente y Caputo. Como quien trata dejar algún puente en pie, dos de ellos whatsappearon a Kicillof para transmitirle felicitaciones por el resultado de los comicios bonaerenses.

Nudo

El nudo de la ola de escepticismo que atraviesa estamentos económicos “promercado” y el espectro político del centro a la derecha, y que incluso se dejó traslucir en la comunicación del Fondo Monetario Internacional, es que el Gobierno de los Hermanos Milei encuentra impedimentos estructurales para fomentar un giro que lo conduzca a una victoria nítida en octubre.

La decisión de —lejos de desarticular— potenciar el papel de los Menem en la mesa de decisiones está fundamentada mucho más allá de la supuesta impericia superlativa de Karina para pensar, contar y ejecutar la política. La explicación está puesta negro sobre blanco en los audios atribuidos a Diego Spagnuolo y en el testimonio del consultor Fernando Cerimedo ante el fiscal Franco Picardi el jueves por la noche.

El extitular de la Agencia de Discapacidad (ANDIS) y el estratega político de ultraderecha, exaccionista mayoritario de la usina La Derecha Diario, describieron una presunta ruta de corrupción que comienza con hombres grises puestos en oficinas públicas para organizar las coimas y termina en los Menem y Karina —según Spagnuolo— y “Casa Rosada” —Cerimedo—. Como difícilmente la trama descripta termine en un granadero, cabe inferir que Javier Milei estaría implicado.

La pista del soborno hacia la Casa Rosada que investiga Picardi no fue desmentida con argumentos razonables por ningún funcionario ni por sus múltiples voceros en las pantallas de Clarín, La Nación y América. Milei gritó que denunciaría a su examigo íntimo Spagnuolo durante una visita tormentosa a Lomas de Zamora, hace veinte días. No lo hizo. Algún gentil de los que escuchan ópera en Olivos esboza que es imposible que Milei robe porque no le interesa la plata. Otros piden un escarmiento contra Spagnuolo, pero frenan a tiempo, porque conviene no abundar. Bullrich, el fiscal Carlos Stornelli y estamentos de Clarín reconstruyen una alianza chamuscada para denunciar una operación de Inteligencia. La causa da dos pasos y tropieza consigo misma. En un Gobierno en el que funcionarios y diputados oficialistas se filman, se graban y se traicionan a diario y a la luz pública, ni la inventiva de Bullrich es útil para lanzar versiones al vuelo sobre conspiraciones de rusos, iraníes y venezolanos.   

Bullrich, el fiscal Carlos Stornelli y estamentos de Clarín reconstruyen una alianza chamuscada para denunciar una operación de Inteligencia. La causa da dos pasos y tropieza consigo misma

Para la lectura sobre qué hay detrás de los audios y la denuncia que apunta a una hermana definida por un canto popular como “alta coimera”, más que las elucubraciones de Bullrich, resulta útil reparar en que el abogado de Cerimedo es Alejandro Sarubbi Benítez. Este letrado conduce programas en Carajo, medio orgánico de las Fuerzas del Cielo, y dedicó buena parte de su energía de las últimas semanas a apuntar contra Spagnuolo, los Menem y Sebastián Pareja, alfil de Karina.

En un país con tribunales tan atentos a los resultados electorales, la investigación sobre los supuestos sobornos de ANDIS podría haber naufragado en una decisión arbitraria de la Cámara Federal si LLA no perdía como lo hizo el domingo. Así las cosas, el juez Sebastián Casanello y el fiscal Picardi, que no orbitan en el bloque de impunidad de Comodoro Py, ganaron tiempo para resistir que sus superiores les manoteen el expediente.

Preservar la estructura de Karina y los Menem es una trampa para cualquier proyecto político. En beneficio de la preferencia por mantener el statu quo, cabe preguntarse qué opciones tienen para reorientar el armado político, en un contexto en el que los posibles aliados tienen más incentivos para huir que para acercarse. Si la alternativa son las Fuerzas del Cielo, aparece otra trampa estructural para el Gobierno: su falta de densidad política e intelectual no se agota en un Rasputín.

Alarma: plan B

Ese grupo dirigido por Santiago Caputo cumple un papel presente en gran parte de los movimientos de alt-right que crecieron en el mundo. Agita la xenofobia, el antifeminismo y el antiizquierdismo. Coquetea con la iconografía fascista o nazi, sin que por ello se inscriba plenamente en lo fascista o lo nazi. Medra en el Estado mediante el manejo de presupuestos, contratos y fondos de Inteligencia, pero hace alarde de no aspirar a cargos. Caputo, el tercer hombre más poderoso del Ejecutivo hasta hace semanas, cuenta apenas con un contrato como asesor, mientras que Daniel Parisini (Gordo Dan) afirma haber rechazado ofertas de puestos.

Algunos opositores “amigables” le atribuyen a Caputo mayor comprensión de los límites que los voraces Menem. Puede ser un activo. Sin embargo, en un momento en que una parte importante de la población parece haber dejado de prestar atención a las provocaciones que parten de la boca de Milei, la duda razonable es si la agresión despiadada a la hija con parálisis cerebral de un senador, un médico del Garrahan, un hijo de un desaparecido o un jubilado que gana la mínima es más o menos lesiva para el oficialismo que la propensión del eje Karina-Menem-Pareja a lotear candidaturas entre marginales de la política.

A la trampa autoinfligida de estar sometido a dos fuerzas en pugna que por un azar de la historia fueron útiles un tiempo, pero hoy son un lastre, se suma la encerrona económica.

Economistas de todas las tendencias describen el siguiente cuadro. El Gobierno prefirió pagar con estancamiento o recesión el mantenimiento de un dólar barato, con el fin de contener la inflación, algo que Milei estima que es su contrato electoral excluyente. Las altas tasas de interés para desincentivar la compra de dólares terminaron de desactivar una tenue recuperación, tras un derrumbe histórico en el primer semestre del ultra, un bienio recesivo y una década horrible, y la economía ya entró en un nuevo ciclo negativo. El dólar barato aceleró las importaciones y complicó las exportaciones, lo que deterioró el mercado laboral y empeoró la cuenta corriente. Faltan dólares. Caputo pudo sortear la escasez gracias a un blanqueo generoso hasta lo abusivo en 2024 y al nuevo préstamo del FMI por US$20.000 millones firmado en abril pasado, que se sumó al de US$44.000 gestionado por él mismo en 2018. Ya no hay conejos en la galera.

El Banco Central se empecinó en no acumular dólares durante la primera mitad del año, cuando las exportaciones del agro son abundantes, y ahora carece de reservas para enfrentar los meses que quedan de 2025, cuando ganan las importaciones. El dólar fota al techo de la banda. Esfumada la expectativa de un gran resultado para LLA en las elecciones de medio término que traería calma, ahora el Ejecutivo se encuentra en el peor de los mundos, sin herramientas para enfrentar la presión sobre el peso, más allá del préstamo del FMI. Si se empiezan a erosionar esos fondos, no hay red. La generosidad ilimitada del organismo internacional que quedó prendido al destino de Milei fue respondida con un primer incumplimiento de las metas en la primera revisión del nuevo préstamo, apenas tres meses después de otorgado el crédito, y no hay perspectiva de que las cosas cambien en las revisiones por venir.

Los economistas desarrollan sus diferencias cuando se aborda más allá de la secuencia descripta. Unos celebran “el ancla fiscal”, que Milei define como el “ajuste más grande de la historia de la humanidad”, porque eliminó el déficit y la necesidad de cubrirlo con emisión monetaria. Ven solvencia en ello. Otros advierten que bajar impuestos a los individuos y las empresas más ricos, a la vez que se reduce a la mitad el poder adquisitivo de los salarios de los docentes universitarios, se paraliza en seco la obra pública o se rebana 20% de las jubilaciones en términos reales es una receta fácil, pero inviable.

Aunque el punto de partida fue diferente y hay matices, se acelera la sensación de que el eje Bullrich-Sturzenegger-Caputo 2018 llegó a un punto muy similar al eje Bullrich-Sturzenegger-Caputo 2025.

Macri utilizó algunos fusibles que tenía en su dispositivo político cuando se quemó el tablero. Apartó rasputines, cambió políticas, delegó parte de la botonera y llegó al final del mandato con 40% de los votos. Milei no tiene fusibles.

SL

slacunza@eldiarioar.com

No hay mesa que aguante cuando el fuego viene de adentro. El gobierno de Javier Milei presentó la foto del “relanzamiento” en el despacho presidencial como si se tratara de un acto fundacional, pero en Balcarce 50 todos saben que lo que se armó esta semana es apenas un dique para que la interna no estalle antes de octubre. La derrota en la provincia de Buenos Aires fue demasiado dura para seguir con piloto automático. Y el dispositivo bautizado “mesa política” nació con ese objetivo: encubrir bajo el maquillaje de la unidad lo que en los pasillos del poder se respira como una pelea a cielo abierto.

En el propio trazado de la Casa Rosada quedó graficada la fractura. En el ala oeste del primer piso se mueve con sigilo Eduardo “Lule” Menem, operador y sombra del único eslabón intocable del esquema libertario: Karina Milei. Al igual que a ella, el escándalo por las supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) dejaron al subsecretario de Gestión Institucional en la mira de la opinión pública. Por eso, tras el revés bonaerense, la propia hermana del Presidente le pidió que se mantuviera todavía más en el perfil bajo.

La ausencia de Lule en la flamante mesa fue tan comentada como su poder previo: de actor central en el armado político de La Libertad Avanza, el riojano pasó a quedar completamente corrido de la foto, con la orden de no exponerse. Este martes, el único Menem presente fue Martín, el presidente de la Cámara de Diputados, cuya conducción del cuerpo comenzó a despertar dudas en el ámbito parlamentario.

En el ala este, también del primer piso de la Rosada, está el influyente Santiago Caputo, cerebro de la campaña de 2023, que intenta recuperar aire en medio del tembladeral. El domingo fue la primera vez que el asesor todoterreno se mostró como protagonista arriba de un escenario, aunque su cara no pudo disimular el golpe de la derrota. Caputo ya había quedado arrinconado en el cierre de listas bonaerense, cuando los Menem y el armador Sebastián Pareja hicieron valer su poderío y Las Fuerzas del Cielo, la agrupación juvenil referenciada en él, terminó conformándose con lugares marginales.

Milei incluyó a Caputo en la mesa política, aunque ya no con el aura de estratega indiscutido que tuvo en otros tiempos, sino bajo sospecha. Porque más allá del ruido con los Menem o Pareja, el verdadero problema es otro: la desconfianza creciente de Karina hacia el otro vértice del cada vez más oxidado “triángulo de hierro”.

Ruido digital

La caída por trece puntos de diferencia con Fuerza Patria en territorio bonaerense dejó al descubierto las costuras del armado libertario. La mesa bonaerense ensayó una autocrítica mínima (“no explicamos bien el esfuerzo”), pero todos en la Cada Rosada saben que el problema no es de comunicación, sino de conducción. En paralelo, la tropa digital estalló: Daniel Parisini, alias Gordo Dan, cruzó a Pareja y a Lule después del resultado adverso. Y hasta Luis Juez, un aliado del Gobierno, sufrió las represalias de los tanques virtuales mileísta debido a su voto a favor de la emergencia en Discapacidad.

Ese ataque, ocurrido el jueves previo a la elección bonaerense, no pasó desapercibido: el jefe de Gabinete Guillermo Francos tuvo que salir a desautorizar a Parisini en vivo, mientras Caputo admitía que ya no podía contener a sus propios soldados. En el Salón Martín Fierro, donde se atrinchera con su equipo, Caputo y los suyos aseguran que el Gordo Dan no les responde, que se maneja por cuenta propia y que es imposible “curarle los tuits” a alguien que ya se convirtió en figura con voz propia. Pero en el resto del Gobierno la explicación no convence, y la sospecha sigue flotando: que Caputo ampara, si no alienta, la furia digital que golpea a sus rivales internos.

La tensión se desbordó en el búnker del domingo en Gonnet. Cuando vio en su celular los tuits del Gordo Dan llamándolo “traidor”, Pareja perdió la calma y amagó con ir a buscar a Caputo para increparlo. Hubo que frenarlo en el pasillo, entre asesores que se multiplicaban para contener la escena. El enojo no fue solo por la agresión digital: en la misma noche fría del Salón Vonharv empezaron a circular rumores acerca de la defectuosa fiscalización de la jornada, con mesas sin cobertura en distritos clave. Muchos apuntaron a la estructura bonaerense que responde al propio Pareja, lo que agravó el clima de nerviosismo. El cruce, con insultos incluidos, según pudo reconstruir elDiarioAR a partir de testigos, reflejó mejor que cualquier comunicado el clima que reina en La Libertad Avanza: una olla a presión donde nadie confía en nadie.

La semana pasada, Caputo había decidido romper con el hermetismo que lo había caracterizado desde el inicio del gobierno. Reactivó su única cuenta oficial de X con un mensaje seco —“Bueno. Llegó la hora”— y horas más tarde publicó las “Diez verdades incómodas de la era mileísta”, un decálogo que buscó recuperar cierta irreverencia. Dos días después, por primera vez, subió al escenario del búnker para acompañar a Milei en su discurso tras la derrota.

La tropa digital leyó el gesto como una señal de empoderamiento y pasó la noche envalentonada, reclamando cambios y denunciando a los responsables del tropiezo. En el blanco quedaron quienes fueron acusados de haber diseñado una estrategia electoral incapaz de seducir al votante bonaerense. La prédica caputista reclamaba “volver a las bases”. Dirigentes de Las Fuerzas del Ciemo, como Agustín Romo, insistieron en que la autocrítica debía ser puertas adentro: “Siempre que perdés es por culpa tuya. Tenemos que corregir lo que haya que corregir, profundizar el rumbo económico y ganar”, escribió en su cuenta de X. Un mensaje que sintetizó la mirada de los suyos: la derrota no se explica por la gente, sino por el armado que impuso Karina. Hoy Romo, pese a ser el presidente del bloque libertario en la Legislatura, no forma parte de la mesa política bonaerense.

Contener y resistir

Los Menem, mientras tanto, arrastran lastre y también miran de reojo a Sangiago Caputo. El apellido quedó asociado al caso Spagnuolo, pero también a negocios incómodos: desde la causa por contrataciones con la droguería Suizo Argentina hasta la licitación millonaria de Tech Security —empresa fundada por el hermano menor de Martín— en el Banco Nación. Al igual que su primo Lule, el presidente de la Cámara de Diputados se sabe blindado por Karina y su lugar en la nueva instancia de puesta en común se explica por esa cercanía con al secretaria general de la Presidencia.

Lo mismo corre para Manuel Adorni. Desde el vamos, el vocero mantuvo una pulseada silenciosa con Caputo, a quien vio siempre como alguien con tendencia a entrometerse en su terreno. Sin embargo, la pertenencia de Adorni a la mesa fue leída como gesto de Karina, que lo respalda como pieza propia. Pero ya está confirmado que a fin de año dejará la Casa Rosada para asumir como legislador porteño, lo que obligará a Milei a redefinir su sistema de comunicación en pleno cimbronazo político.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ya fuera del PRO e integrada de lleno a La Libertad Avanza, también ocupa un lugar clave en la instancia deliberativa del oficialismo. Resistió todo lo que pudo, porque no quería dejar el Ministerio de Seguridad, pero terminará siendo electa senadora y su salida es inevitable. Su figura quedó expuesta en la denuncia que el propio Gobierno presentó tras la difusión de los audios de Karina, un episodio que reveló las tensiones latentes entre las distintas alas oficialistas. Después de octubre, a más tardar en diciembre, el gabinete quedará obligado a un rediseño profundo: a la salida de Bullrich se le sumará la de Luis Petri, que dejará Defensa rumbo a Diputados.

En paralelo, quien emerge como árbitro en medio del caos es Guillermo Francos. El jefe de Gabinete sobrevivió a los dardos que le lanzó la diputada Marcela Pagano y colocó a su alfil Lisandro Catalán al frente del renacido Ministerio del Interior, reforzando su eje con Karina. Aunque en las provincias lo ven como un interlocutor torpe, en los hechos, el flamante ministro funciona como carta de presentación frente a los gobernadores en vísperas del Presupuesto 2026. Así y todo, el escepticismo de los gobernadores es generalizado: nadie cree que la entronización de Catalán modifique el vínculo real con la Casa Rosada.

Hasta el 26 de octubre, la “mesa política” será apenas un parche. Después, gane o pierda, Milei tendrá que mover piezas. Nadie cree que el gabinete resista intacto. Y más allá del ruido con los Menem y Pareja, lo que late es otra cosa: la desconfianza de Karina hacia su propio estratega. ¿Podrá sobrevivir Santiago Caputo al take over que, según fuentes fidedignas, prepara El Jefe para después de las elecciones nacionales? En esa pregunta se condensa el verdadero nudo gordiano de la interna libertaria. La olla sigue en el fuego. Y la tapa, por más foto que se difunda, ya no cierra.

PL/MG

La semana transcurrió sin rastros de Eduardo “Lule” Menem en la Casa Rosada. El operador riojano, que se caracterizó siempre por moverse con soltura entre los despachos del primer piso como una sombra inseparable de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, eligió el silencio en medio del escándalo por el caso Spagnuolo. Su ausencia en los pasillos del poder fue leída como un síntoma: el hombre fuerte del armado político de La Libertad Avanza quedó en el ojo de la tormenta y su lugar en el tablero corre riesgo de dejar de ser el que era.

Recién este viernes, Lule volvió a dejarse ver en Balcarce 50, después de varios días en que su invisibilidad fue tan comentada como el poder que pudo cosechar en lo que va del gobierno de Javier Milei. Su única intervención tuvo lugar el lunes, a través de un mensaje en X: “Jamás tuve intervención de ningún tipo en las contrataciones del Andis, ni de manera formal ni de manera informal”, escribió el subsecretario de Gestión Institucional, y agregó que “nadie me mencionó ningún hecho de corrupción, ni tampoco tuve conocimiento alguno de que algo ilícito ocurriera en la Andis ni en ningún otro organismo del Estado”.

El contraste con lo ocurrido en julio es notable. En el cierre de listas de la provincia de Buenos Aires, la familia Menem parecía haber blindado su poder a partir, sobre todo, de arrinconar a Santiago Caputo y dejar a su agrupación, Las Fuerzas del Cielo, reducida a puestos marginales. El clima de esos días transmitía la idea de que la liga riojana había consolidado definitivamente el control político de la campaña y que el asesor presidencial, estratega en las sombras del triunfo de Milei en 2023, quedaba herido.

Un mes después, esa correlación de fuerzas interna parece haberse dado vuelta. La difusión de los audios en los que Diego Spagnuolo habla de presuntos pedidos de coimas y menciona tanto a Karina como a Lule desató un escándalo que puso en aprietos al corazón mismo del mileísmo. El Gobierno reaccionó con la salida inmediata del titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que supo ser el abogado del Presidente en varias causas judiciales, pero el daño se extendió más allá de su área.

Menem lo hizo

De origen político antes que empresario, con cuarenta años de experiencia en el Senado como asesor de sus tíos Eduardo y Carlos Saúl, Lule construyó una carrera en las sombras que lo llevó a ser hoy el principal consejero de Karina. Fue él quien organizó el encuentro de Milei con Carlos Menem en 2019, cuando el exmandatario del PJ bendijo al libertario con la frase “vos tenés que ser Presidente”. Fue él también quien, tras el fracaso de la primera versión de la Ley bases, se convirtió en el sostén de la hermana del Presidente en la rosca cotidiana. Su designación al frente de la Subsecretaría de Gestión Institucional, en febrero de 2024, no hizo más que oficializar un rol que ya ejercía: el de enlace entre Balcarce 50 y el Congreso.

Ahora, el apellido Menem volvió a estar en el centro de todas las conversaciones, ya no sólo por el vínculo de Lule con Karina, sino también por las derivaciones que alcanzan a Martín y al entramado empresarial de la familia. Es que, en 2024, una denuncia ya había vinculado al presidente de la Cámara de Diputados con contrataciones de la droguería Suizo Argentina SA. Aunque la causa fue archivada por el fiscal Carlos Rívolo, el episodio mostró que los negocios de salud y las sociedades vinculadas a los Menem ya habían generado ruido en el pasado reciente. Con los audios de Spagnuolo, esas viejas sospechas reaparecen en un contexto más adverso. Y se suman a otras.

Una de ellas es la que se abrió a partir de la licitación de casi 4.000 millones de pesos que Tech Security SRL —empresa fundada en 2005 por Fernando Menem, hermano menor de Martín— obtuvo para custodiar la sede central del Banco Nación. Hasta diciembre de 2023, el titular de la Cámara baja era socio de la firma y recién se desprendió de sus acciones días antes de asumir como diputado. Tech Security ya tenía contratos en clubes de fútbol y en dependencias estatales, pero el salto a la entidad bancaria —donde la vicepresidencia la ocupa Darío Wasserman, figura cercana a Karina Milei— incomodó a propios y ajenos. En el entorno de los Menem leyeron el trascendido, que sucedió en julio a pocos días del cierre de listas bonaerense, como una operación contra ellos y apuntaron automáticamente contra Caputo. En el círculo del asesor presidencial lo negaron, pero reconocían que el episodio terminó de tensar la interna.

En ese sentido, los números también hablan. La declaración jurada presentada por Lule en 2024 mostró apenas $4,8 millones, con una camioneta sin valorar y algunos ahorros en pesos. El contraste con Martín es evidente: el presidente de la Cámara de Diputados declaró más de $1.500 millones en bienes, cinco departamentos y participación en empresas como GenTech Argentina SA.

Termómetro correntino

La actual fragilidad de Lule no deja de proyectarse también sobre su primo. Martín, que llegó a la presidencia de la Cámara de Diputados en diciembre de 2023 con el respaldo pleno de Milei, arrastra cuestionamientos internos desde antes del escándalo. En la oposición y también en sectores del oficialismo circula la idea de que su conducción puede agotarse hacia fin de año, con nombres que empiezan a sonar como eventuales alternativas, desde el aliado Cristian Ritondo hasta incluso Miguel Ángel Pichetto.

El caso Spagnuolo abrió además una ventana de oportunidad para Santiago Caputo. El asesor, que había quedado relegado tras el cierre bonaerense, volvió a ganar aire y esa pulseada interna que parecía definida se reabrió. El consultor todoterreno encarna otra lógica a la hora de pensar la estrategia política a nivel nacional: la de sellar acuerdos pragmáticos con gobernadores aliados y administrar con cautela el poder territorial. Lule, en cambio, defiendió desde el vamos la idea de presentar candidatos puros de La Libertad Avanza en todas las provincias, aunque eso implique correr riesgos. Son dos visiones en pugna, que ahora encuentran en la provincia Corrientes su primera gran prueba en una elección ejecutiva.

Porque este domingo, en ese territorio gobernado por el radical Gustavo Valdés, Lule se juega mucho. En junio pasado, rompió el acuerdo que Caputo había comenzado a tejer con el mandatario y respaldó la candidatura del diputado libertario Lisandro Almirón. El asesor tenía encuestas que lo ubicaban en cuarto lugar y trató de convencer a Karina de que no era conveniente exponerse a un resultado tan pobre a sólo una semana de las elecciones bonaerenses. Pero el subsecretario de Gestión Institucional insistió con su bandera y logró inclinar la balanza a su favor.

El resultado en Corrientes será leído como un termómetro de poder. Si Almirón confirma los pronósticos negativos, la derrota golpeará de lleno a Lule y puede acelerar su desgaste en el corazón del Gobierno. Si, en cambio, logra sorprender, el riojano podrá reivindicar su estrategia y mostrar que todavía conserva la llave de la política libertaria. Entre tanto, en la Casa Rosada nadie deja de mirar esa elección como algo más que un comicio provincial: es, también, un referéndum interno sobre el futuro del operador que durante décadas se mantuvo en las sombras y hoy, por primera vez, enfrenta la luz más cruda de la política nacional.

PL/MG

Una serie de chats de WhatsApp extraídos del celular de Marcelo Petroni, el interventor de la obra social de peones rurales OSPRERA, revelan la presunta participación directa del círculo íntimo del presidente Javier Milei, incluyendo a su hermana Karina y a su principal asesor, Eduardo “Lule” Menem, en el manejo de la millonaria caja sindical.

Poco después de conocerse los audios, quien salió a dar una respuesta fue el vocero presidencia, Manuel Adorni. En su cuenta de X dijo: “Si los audios son verdaderos estamos ante un escándalo sin precedentes”, en referencia a lo que supondría que se haya grabado a la secretaria general de la Presidencia de manera ilegal en la Casa Rosada.

En base a una investigación del diario Página 12 y a documentos de la causa que tramita el fiscal Guillermo Marijuan, uno de los mensajes más comprometedores fue enviado por Petroni a un contacto agendado como “Santiago Comadira. Prensa”. Allí, el interventor se atribuye la representación del poder y escribe: “Nosotros somos Lule y Karina”.

Los diálogos, que forman parte del expediente judicial, exponen una coordinación constante con la familia Menem. En un mensaje a una colaboradora, Petroni afirma de manera contundente: “Nadie más que los Menem esta impulsando la intervención de uatre (NdR: Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores). Me consta”. En otro chat, le da una orden a Sergio Aguirre, socio de Martín Menem en otra empresa investigada, HTech: “Avísale a Lule” y “Eso lo tiene que saber Martin y Lule”.

La trama de poder se extiende a reuniones de alto nivel. Los mensajes recuperados muestran a Petroni coordinando encuentros con el secretario de Trabajo, Julio Cordero, y el ministro de Salud, Mario Lugones, para luego reportar que iría “después con Martin Menem en Casa Rosada”.

Estos diálogos son prueba clave en la investigación por los contratos millonarios firmados durante la intervención de OSPRERA, principalmente con la droguería Suizo Argentina. La hipótesis de la fiscalía es que se montó un “plan para quedarse con el control de la Uatre”, el sindicato rural, utilizando para ello los lazos familiares y políticos en el corazón del poder libertario.

Osprera, bajo la lupa

Osprera quedó en la mira de la Justicia por una investigación que se abrió por pagos millonarios en la compra de medicamentos a la Droguería Suizo Argentina.

Se trata de la misma empresa que está envuelta en el escándalo de las supuestas coimas en medicamentos que adquiría la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), destapado la semana pasada tras la difusión de audios que corresponderían a su ex titular Diego Spagnuolo.

La droguería no es al único punto en común con el caso de Discapacidad, ya que de acuerdo a la investigación del fiscal Guillermo Marijuan, el subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia, Eduardo “Lule” Menem, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tendrían nexos con la obra social, dispuesta de una de las cajas más abultadas del país.

La pesquisa sigue las pistas de las casi 200 facturas que se emitieron desde la Suizo Argentina a Osprera por 7.70o millones de pesos y del acuerdo que se firmó poco tiempo después de la intervención, a través del cual se saldó una importante deuda por medicamentos.

Osprera, la segunda obra social más grande del país y con 500.000 afiliados, fue intervenida por el Gobierno y actualmente está en manos de Marcelo Carlos Petroni, un abogado cercado a “Lule” Menem, mano derecha de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

En julio pasado, Osprera también había sido blanco de las críticas por la adjudicación a un socio de Martín Menem, de una licitación también millonaria.

Se trata de la empresa HTECH Innovation, de Sergio Andrés Aguirre, quien es socio del titular de la Cámara baja en la empresa TR Nutrition, dedicada a los suplementos dietarios, y que aparece en la declaración jurada de Martín Menem.

En este caso, la contratación del socio de Menem fue para realizar tareas en los sistemas informáticos en la obra social de los peones rurales.

De acuerdo a documentos oficiales, HTECH Innovation facturó 40.251.879 y 7.733.119 pesos a partir de noviembre de 2024 y, según publicó La Nación, mantiene un contrato de unos $16 millones de pesos mensuales.

Reacción oficial

El vocero presidencial usó su cuenta de X para referirse al caso. “En cuanto a los supuestos audios de Karina Milei”, tituló su posteo en el que enumeró dos cuestiones.

“Si los audios son verdaderos estamos ante un escándalo sin precedentes. Sería la primera vez en la historia Argentina que se graba a un funcionario dentro de la Casa Rosada”, advirtió.

“La difusión de estos audios, a 10 días de la elección de la provincia de Buenos Aires, confirma que todo lo que viene ocurriendo es una operación orquestada y diagramada de desinformación, con el evidente objetivo de desestabilizar al gobierno e influir maliciosamente en el proceso electoral”, completó.

Con información de la agencia NA

La filtración de audios atribuidos al exdirector ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, desató en la última semana una polémica por el presunto pago de coimas en la compra de medicamentos por parte de la agencia. En ellos se menciona a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei, y a Eduardo “Lule” Menem, quien se desempeña como subsecretario de Gestión Institucional.

En este contexto, se viralizó en redes sociales una captura de pantalla de un presunto comunicado publicado por La Libertad Avanza en X (@LLibertadAvanza), donde se informaría que “Lule” Menem ya no forma parte del partido político a nivel nacional.

En la captura de pantalla del supuesto tuit se lee: “LLA informa que el Subsecretario de Presidencia Eduardo ‘Lule’ Menem ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible, como consecuencia de no seguir los lineamientos del partido y haber cometido actos de corrupción de público conocimiento, que contradice los ideales del Presidente Javier Milei” (sic).

“Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”, concluye.

Pero la imagen es falsa: existen varios indicios que determinan que se trata de un montaje. Además, no existen registros de que La Libertad Avanza haya publicado ese tuit o un comunicado en los últimos días sobre “Lule” Menem o el caso de la ANDIS.

La captura de pantalla del tuit es un montaje

La imagen es falsa: se trata de un montaje realizado con base en diversas capturas de pantalla, según pudo comprobar Chequeado —medio que coordina junto a AFP la alianza Reverso—.

Los indicios son diversos. En primer lugar, al comparar la captura viral con tuits verdaderos publicados en X, se puede observar que la foto de perfil y el nombre del usuario “La Libertad Avanza @LLibertadAvanza” no están correctamente alineados con el texto que aparece debajo. En la captura de un tuit verdadero, el nombre del usuario debería estar totalmente alineado con el texto de la publicación.

Además, la parte superior de la captura viral (en donde aparece el nombre del usuario) corresponde al formato que presentan los tuits desde la sección de Búsqueda de la red social o desde el feed de un usuario, porque si se tratara de la captura de un tuit en detalle, el avatar debería estar por encima del texto de la publicación.

Sin embargo, la captura omite un detalle: si fuera un tuit visto desde el motor de búsqueda o desde el feed, la fecha del supuesto tuit debería aparecer junto al nombre de usuario. En esos casos la imagen de avatar aparece sola a la izquierda, seguida del nombre, el arroba, un punto (.) y la fecha o los minutos/horas si el tuit es durante el mismo día. En esta captura no aparece la fecha.

Por último, AFP Factual analizó la imagen por la herramienta Forensic de InVID-WeVerify, con la que pudo comprobar que el contenido fue editado, ya que presenta diversas marcas que indican sospechas de manipulación.

El texto en la captura falsa es el mismo con el que La Libertad Avanza anunció la expulsión de Ramiro Marra el 29 de enero de 2025

Al realizar una búsqueda inversa con la captura viral en Google, Chequeado llegó a varios posteos en redes sociales que hablan sobre la expulsión del legislador porteño Ramiro Marra de La Libertad Avanza en enero de 2025.

Estas publicaciones incluyen una captura de pantalla de un tuit de La Libertad Avanza con el anuncio de la expulsión de Marra, cuyo texto es idéntico al que aparece en la captura falsa sobre “Lule” Menem. La única diferencia que presenta es el fragmento destinado a las motivaciones de la expulsión: en el caso de Menem, los presuntos casos de corrupción; y en el de Marra, el voto a favor de la suba de impuestos en la Ciudad.

El tuit fue publicado por La Libertad Avanza el 29 de enero de este año. “LLA informa que el legislador Ramiro Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible, como consecuencia de no seguir los lineamientos del partido y haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del Presidente Javier Milei. Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”, se lee en el posteo.

No existen registros del supuesto tuit de La Libertad Avanza sobre “Lule” Menem

La captura de pantalla viral que circula a través de redes sociales es el único registro que existe del presunto comunicado de La Libertad Avanza sobre la supuesta expulsión de Eduardo “Lule” Menem.

Según revelan los detalles de la imagen, la captura habría sido hecha desde la versión de escritorio de X . Chequeado no encontró ninguna otra captura de pantalla que haya sido tomada desde otro dispositivo, en algún otro horario o desde otro formato.

El presunto comunicado tampoco se encuentra publicado en las cuentas oficiales de La Libertad Avanza (@LLibertadAvanza) en X, Facebook, Instagram o TikTok. Tampoco hay registros en su sitio web.

No existe, por otro lado, un listado público sobre los afiliados que tiene un partido político. Sí existe un registro público, que depende de la Justicia Nacional Electoral, que permite evaluar si una persona está afiliada a algún partido (sin indicar cuál). Según aclara el registro, la actualización se realiza a las 48 horas de la realización de cambios. Sobre “Lule” Menem, solo se indica que figura afiliado a un partido de La Rioja.

Chequeado consultó a voceros del partido pero hasta el momento de publicación de esta nota no obtuvo respuesta.

Esta nota es parte de Reverso , el proyecto cívico periodístico colaborativo coordinado por Chequeado y AFP para intensificar la lucha contra la desinformación durante las campañas electorales en Argentina.

Las vías de contacto para sumarse son: por correo a info@chequeado.com .

Autor: Eugenia Leis y Lucía Gardel

Edición 1: Manuel Tarricone (Chequeado)

Edición 2: Manuela Silva (AFP Factual)

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, volvió a referirse este jueves a las denuncias de corrupción que pesan sobre funcionarios de la gestión de Javier Milei como mandatario a raíz de los audios filtrados del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo y salió en defensa de sus compañeros libertarios, al tiempo que Sostuvo que Javier Milei “no es de los que se abraza a la caja fuerte, es transparente”.

En cuanto a la relación del líder de LLA con Spagnuolo, Francos dijo no saber “si era cercano, pero lo conoce y ha ido varias veces a las reuniones de ópera que hace el Presidente con algunas personas en Olivos. Si el Presidente confiaba en él, bueno no debió haber confiado”, apuntó en declaraciones a Radio Mitre.

De acuerdo al jefe de ministros, “para el Gobierno todo esto es una operación política en campaña. Lo esperábamos, no somos giles. Sabíamos que iban a venir todo tipo de ataques y denuncias. Después veremos el resultado y cuánto consiguen que la gente les crea”, sentenció, al tiempo que defendió a los principales señalados en los audios de Spagnuolo, Karina Milei y Lule Menem: “No tengo nada que reprocharle a Lule Menem. Esto de preguntar si se pone las manos en el fuego o no, no tiene mucho sentido. Lo conozco a Lule Menem del trabajo en la gestión pública y me parece una persona irreprochable. No tiene sentido que diga si pongo las manos en el fuego o no, me parece una persona de confianza. Igual por la hermana del Presidente. No son corruptos”, remarcó.

Sobre Javier Milei, Francos dijo no haber “una persona a la que le interese menos el dinero que al Presidente. Va a salir de la misma forma que entró, no le interesa lo material, le interesa lo intelectual y resolver los problemas de la Argentina. No es de los que se abraza a la caja fuerte, es transparente”, afirmó.

Además, el funcionario dijo que él califica “todo como una operación, no solo los audios de Spagnuolo. Aparentemente los audios son del año pasado y aparecen de golpe. No escuché todos los audios. En 24 horas aparecen los audios en un canal de streaming pagado para ser opositor al Gobierno, aparecen horas antes de tratar en Diputados el proyecto de Discapacidad”, denunció.

De acuerdo a Francos, “en ese debate, Lenadro Santoro (diputado de Unión por la Patria) hizo un discurso encendido que dijo que fue improvisado pero para mí fue preparado, y al mismo tiempo Gregorio Dalbón (abogado de Cristina Fernández de Kirchner) hace la denuncia. Es una operación del kirchnerismo”, sostuvo. Y agregó: “Supuestamente el que habla es Spagnuolo. El Gobierno tomó la decisión sobre él porque entiende que si se le atribuye un audio y no sale a hacer ninguna declaración pública, ni se presenta en la Justicia, es una falta. En ese audio dice que omitió su obligación de denunciar un hecho delictivo, es un delito”, concluyó el jefe de Gabinete.

El lunes amaneció espeso en la Casa Rosada. Los audios de Diego Spagnuolo, el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), ya habían dejado de ser un rumor de pasillo para convertirse en un estruendo que atravesaba a todo el oficialismo. Las grabaciones en las que el funcionario desplazado habla de presuntos pedidos de coimas con la droguería Suizo Argentina y menciona a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem transformó el presente del Gobierno en una carrera contra el tiempo: por un lado, la Justicia se mueve con rapidez; por el otro, La Libertad Avanza busca blindarse sin frenar la campaña.

Este lunes, temprano, Santiago Caputo encabezó una reunión en el Salón Norte de Casa Rosada junto al armador bonaerense Sebastián Pareja, su equipo de campaña y los consultores de Move Group, su otrora consultora que hoy tiene a Tomás Vidal al frente de la estrategia. El diagnóstico fue unánime: el escándalo no podía ser silenciado, pero sí encapsulado. Allí apareció la voz decisiva: Karina Milei había pedido este domingo que fueran los Menem quienes salieran a dar la cara. La secretaria general de la Presidencia, siempre celosa de su propia exposición, eligió correrse del foco y trasladar la presión a su alfil riojano y a su primo, el presidente de Diputados, Martín Menem.

La primera voz fue la de Lule. Este lunes por la madrugada, desde una cuenta de X con apenas un puñado de seguidores, publicó una carta abierta para negar cualquier intervención en la ANDIS y hablar de una “burda operación política”. Fue la primera declaración pública del subsecretario de Gestión Institucional desde que asumió como funcionario. Lo siguió Martín, que esta mañana dio una entrevista con Antonio Laje, en la que repitió en loop que ponía “las manos en el fuego” por su primo y por Karina. Según pudo saber elDiarioAR, en privado admitía estar “mal dormido” y golpeado por la intensidad mediática, pero hacia afuera se mostró como el fusible dispuesto a inmolarse.

El movimiento fue sintomático: hasta la semana pasada había sido Guillermo Francos quien salía a defender públicamente al Gobierno, pero con el estallido del caso Spagnuolo quedó corrido a un segundo plano. El jefe de Gabinete se reservó para el informe de gestión que dará en el Congreso, mientras la exposición mediática se trasladaba al apellido Menem. Fue una señal interna de que la crisis debía ser contenida por la rama política más cercana a Karina, sin involucrar al resto del gabinete.

Mientras tanto, la Justicia acelera. El juez Sebastián Casanello, a cargo del Juzgado Federal 11, y el fiscal Franco Picardi dispusieron allanamientos en la sede de la ANDIS y en domicilios vinculados a los hermanos Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina. En los tribunales se concentraban además en abrir el teléfono de Spagnuolo, considerado una caja de resonancia capaz de comprometer aún más al oficialismo. A lo largo del día, en la Casa Rosada se multiplicaron las especulaciones: ¿qué otros nombres podían aparecer? ¿Cuántas grabaciones más podrían filtrarse? La respuesta llegó por la tarde, cuando se conocieron nuevas grabaciones atribuidas a Spagnuolo en las que menciona a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a la excanciller Diana Mondino.

El clima interno en Balcarce 50 refleja la tensión. Los pasillos, normalmente cargados de funcionarios y asesores, este lunes estuvieron más vacíos. Algunos ministros esquivaban a los acreditados y evitaban mostrarse en los patios internos. “Si hay que hablar cada vez que nos pegan, no salimos nunca de los estudios de TV”, se resignaba un funcionario de segunda línea.

A pesar de ese tembladeral, Milei no alteró la hoja de ruta. Al mediodía se mostró en la inauguración del nuevo edificio de Corporación América, el holding de Eduardo Eurnekian, su viejo jefe. Evitó mencionar el escándalo, pero dejó frases que parecieron aludirlo de manera indirecta: “No me importa el daño que puedan hacerme de acá hasta el 7 de septiembre o hasta el 26 de octubre”, lanzó, en alusión a las elecciones que definirán su capital político. Fue un gesto calculado: mostrarse en público, hablar de economía y polarizar con la oposición, sin darle entidad al caso Spagnuolo.

El verdadero plato fuerte llegó más tarde. Esta noche, Milei viajó a Junín para encabezar un acto en el Teatro San Carlos, con capacidad para dos mil personas. Fue su primera aparición masiva desde que estalló el escándalo. La escena es como si nada pasara: banderas violetas, cánticos contra el kirchnerismo y un discurso de campaña idéntico a los anteriores. La instrucción a los candidatos es precisa: evitar el tema de la ANDIS, o limitarse a defender al Presidente y a su hermana.

La elección de Junín tiene un condimento político propio. Allí gobierna Pablo Petrecca, un intendente radical que no se plegó al acuerdo bendecido por Mauricio Macri para que el PRO se fusione con La Libertad Avanza. Mostrar a Milei en ese distrito es, en sí mismo, una jugada política: pese al ruido judicial y al tembladeral mediático, el oficialismo quiere dar la señal de que todavía disputa la provincia de Buenos Aires.

En los pasillos de la Casa Rosada, sin embargo, nadie ignora la fragilidad del blindaje. “No todo tiene un impacto lineal”, se defienden los estrategas, convencidos de que la inflación pesará más que los audios en la cabeza del votante. La advertencia de que nuevas filtraciones están al caer mantiene a todos en vilo.

El dilema libertario se resume en una imagen que cristalizará esta noche, a partir de las 20: un Presidente desafiante en un escenario bonaerense, arengando como si nada ocurriera, mientras en Comodoro Py los jueces acumulan pruebas y en Balcarce 50 se multiplican las reuniones de crisis. Entre actos de campaña y expedientes judiciales, Milei juega su supervivencia política en dos canchas al mismo tiempo.

PL/MG

El subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, rompió el silencio y emitió un duro comunicado para desmentir las acusaciones en su contra que surgen de los audios atribuidos al exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo. El funcionario calificó el escándalo como una “burda operación política del kirchnerismo”.

Si bien Menem no opinó sobre la autenticidad de las grabaciones, fue categórico sobre las acusaciones: “Sí puedo asegurar la ABSOLUTA FALSEDAD DE SU CONTENIDO”, escribió en el comunicado difundido en sus redes sociales.

Por su parte y en sintonía con Lule Menem, Martín Menem, titular de la cámara de Diputados, consideró que la denuncias tras los audios filtrados de Diego Spagnuolo, son “de una monumental operación a dos semanas de una de las elecciones más importantes, la provincia de Buenos Aires”.

“Estamos acostumbrados a este tipo de maniobras. Tratan de llevarte al barro. ¿Te parece casualidad que un día antes de la ley de Discapacidad aparezca un audio?”, se preguntó en una entrevista con A24.

“Rspecto a los audios no puedo aseverar la autenticidad o no pero el contenido es falso y pongo las manos en el fuego por Lule y por Karina”, aseguró.

De acuerdo a Martín Menem, “Milei es el tipo más transparente que vas a conocer en la historia de la humanidad. Yo lo conozco a Javier, si le llegan a decir algo, en el acto toma una decisión”, reafirmó.

En relación con Spagnuolo, sostuvo que se trata de “un exfuncionario del Gobierno, no he tenido mucho trato salvo en los últimos 30 días por el tema discapacitados. Ha ido los domingos a Olivos porque escucha música clásica” con el Presidente, explicó Menem.

Las tres negaciones clave de Lule Menem

En su descargo, el funcionario, señalado en los audios como una pieza clave del presunto esquema de corrupción, negó punto por punto su participación en cualquier tipo de irregularidad y defendió la integridad del Gobierno.

Lule Menem atribuyó la aparición de la denuncia a la cercanía de las elecciones en la provincia de Buenos Aires, “el último reducto del kirchnerismo” y sostuvo que se trata de “prácticas que solo buscan dañar la imagen del gobierno para obtener un rédito meramente electoral”.

Con información de agencias.

IG

La descripción de un sistema de coimas masivas con destino final en los hermanos Milei, transmitida por Diego Spagnuolo, otrora íntimo de ambos, dejó sin libreto al sistema de poder.

“Lo único que puedo decir es que esto me hace doler la panza”, dice uno de los contertulios de las veladas en Olivos los domingos por la noche a las que acuden consultores, periodistas, economistas e influencers para —según la versión oficial— escuchar ópera y debatir sobre teoría económico.

La voz no vislumbra el final de la crisis y baraja una hipótesis electoral funesta para el oficialismo. “No dudo de la honestidad de Javier”, agrega. Otro partícipe de esos encuentros repasa antecedentes sobre la baja incidencia de los escándalos de corrupción en la decisión del voto. Acto seguido, dice creer que no aparecerán más audios. Ambas fuentes afirman que Spagnuolo, habitué de esas noches para pocos, permanecía casi siempre callado.

Las postales de la última semana fueron elocuentes. El Presidente recitó sus terraplanismos escatológicos ante auditorios cada vez más ensimismados y menos entusiastas. Medios, streamings y animadores que respondían como autómatas a directivas vía whatsapp permanecieron en silencio o dieron aire a elucubraciones absurdas. Algunos ya saltaron del barco, mientras se cruzaban los hilos de las terminales de Santiago Caputo y del eje Karina-Menem. Ante el silencio de los generales, salieron a la cancha sus espadas menos preparadas: Rozitchner, el cineasta Recalde, Anello, Tronco y Arietto.

La mátrix también se rompió en la madrugada del jueves en la garita de seguridad de La Isla, uno de los barrios más exclusivos del complejo Nordelta, norte de conurbano, a cargo de la firma Securion. Una comisión de la Policía de la Ciudad se presentó con orden de allanamiento y requisa de los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, accionistas junto a su padre de la Droguería Suizo-Argentina. Son los presuntos pagadores y canalizadores de coimas que, de acuerdo a los audios atribuidos al expulsado titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Spagnuolo, llegarían a US$ 800.000 por mes para la cartera de Karina, titulada “el jefe”, “Dios” y “faro moral” por su hermano.

Los jefes de seguridad privada creyeron que ese reducto de Nordelta estaba exento de la jurisdicción del juez federal que emitió la orden de allanamiento, Sebastián Casanello, y del fiscal que encabezó el procedimiento, Franco Picardi. Los policías fueron demorados en la entrada, ardid que pudo haber ayudado a Jonathan Kovalivker a huir por una salida secundaria. En el apuro, el empresario dejó abiertas las cajas de seguridad de su casa, con banditas elásticas esparcidas por el piso. Habrá que seguir esa ruta el dinero K.

Algunos ya saltaron del barco, mientras se cruzaban los hilos de las terminales de Santiago Caputo y del eje Karina-Menem

Su hermano, Emmanuel, fue interceptado dentro de La Isla cuando intentaba escapar con US$ 266.000 y $ 7 millones. La huida de Jonathan no es un dato menor, por dos condiciones. Es sindicado por fuentes que pertenecieron a la cocina del armado de los Milei como un recaudador de campaña y, a la vez, es amigo y compañero de pádel de Mauricio Macri. Este dato, a la luz de lo ocurrido en las últimas dos décadas en Argentina, es sinónimo de impunidad.

Estado de shock

La eventual responsabilidad de la seguridad privada de Nordelta sería, apenas, un eslabón menor de una cadena de delitos de mucha mayor relevancia, de la que nadie se anima a delimitar su alcance. Allí radica el estado de shock en que quedó el sistema de poder.

El tipo de relación del abogado Spagnuolo con los hermanos, la frecuencia y los horarios de sus visitas a Olivos, la verosimilitud del audio que se le atribuye —que nadie atina a desmentir— y, sobre todo, la inquietante hipótesis de que haya sido él mismo quien se grabó y dejó difundir sus dichos, conduce a la fundamentada presunción de que Javier y Karina Milei reciben coimas a rolete. Como todo, habrá que probarlo.

El martes, los periodistas Mauro Federico e Ivy Cángaro, del sitio Data Clave, publicaron una información que encontró al armado mileísta con sus debilidades a cuestas. Los canales de los multimedios Clarín, La Nación y América y los portales oficialistas fingieron demencia las primeras 24 horas, pero luego, tapar el sol se tornó imposible. Es probable que en las próximas horas surjan más audios y documentos que abunden sobre el papel de Karina y sus aliados Martín y Eduardo “Lule” Menem, estigmatizados por el arrepentido intermitente Alejandro Fantino como “genéticamente voraces”.

Que el Gobierno de la motosierra y el goce con la crueldad implemente un mecanismo plusultra de coimas a través de la Andis —según su extitular Spagnuolo—, supone de por sí una crisis política de enorme magnitud. Ocurre que, si los Menem y los Milei robaban los fondos para la discapacidad, cabe inferir que no dejan área sin manotear. Con toda el agua de la corrupción que corrió durante los gobiernos de la democracia —siempre inferior al latrocinio de la dictadura—, desde el Yomagate, la sociedad Kirchner-Baez, los negocios montados y recibidos por Macri en su doble condición de Presidente y magnate, e incluso la criptoestafa $LIBRA de la era Milei, no hubo otra ruta de corrupción tan nítida como la relatada por Spagnuolo.

La primera reacción de un Gobierno acorralado aceleró las medidas tomadas por Casanello y Picardi. El miércoles por la noche, luego de que se rompiera el cerco informativo, el Gobierno del Soez publicó el relevo de Spagnuolo y la intervención de Andis nada menos que por el ministro de Salud, Mario Lugones, “en virtud de garantizar su normal y correcto funcionamiento”.

Tamaña sordidez de entronizar a un ministro que está en foco en un escándalo paralelo por las cerca de cien muertes producto del fentanilo contaminado que su cartera dejó pasar, disparó los quince allanamientos y requisas en dependencias oficiales y domicilios particulares que se extendieron desde la misma madrugada del jueves hasta la tarde del viernes. Había que evitar la destrucción de pruebas y el borrado e inutilización de celulares.

La duda carcome

Uno de los últimos en ser hallado fue el propio Spagnuolo. Al respecto, fuentes de tribunales no terminan de ameritar si su voluntad es colaborativa u obstructiva. Esa misma duda carcome a los hermanos Milei, que expulsaron a su examigo por razones morales asentadas en el boletín oficial, pese a que el audio deja saber que Spagnuolo había alertado al mandatario hace un año. De las veladas en Olivos junto a los economistas Juan Carlos de Pablo, Claudio Zuchovicki y Miguel Boggiano, el cryptobro Mauricio Novelli, el consultor Juan Mayol (Opinaia), el filósofo Alejandro Rozitchner y el influencer Iñaki Gutiérrez, entre otros, a este presente de silencios y whastapps sin doble tilde, hay un mundo que puede lastrar la calma del irascible.

El viernes por la mañana, Spagnuolo fue encontrado en el barrio cerrado Altos de Campo Grande, en Pilar. De su domicilio, los efectivos de la Policía de la Ciudad —no actúan las fuerzas federales que conduce Patricia Bullrich por obvias razones— incautaron una máquina de contar dinero. En principio, Spagnuolo pudo haber escapado y no lo hizo, porque la comisión policial acudió primero, a las 2 AM del viernes, a un departamento de Capital Federal, donde se alojaba un sobrino, quien proveyó los datos del paradero de su tío. Pero cuando los agentes llegaron al country, varias horas más tarde, debieron cruzar el auto de Spagnuolo, quien pretendía darse a la fuga.

Los tribunales federales de Comodoro Py han sido en la última década larga una máquina implacable de impunidad para Macri, sus socios y aliados. Milei, por ahora, lo es. De hecho, algo se juega el expresidente en el caso. En el relato de Spagnuolo, la forma que tuvo Lule Menem de intervenirle Andis fue con “un delincuente que estuvo en la gestión de Macri y se llevó hasta los discos rígidos de las computadoras”, se supone, el también desplazado esta semana director de Acceso a Servicios de Salud de Andis, Daniel Garbellini.

Esta vez, por el turno y el sorteo de la denuncia sobre el caso Spagnuolo presentada por el abogado cristinista Gregorio Dalbón, la causa quedó radicada en el juzgado de Casanello y la fiscalía de Picardi.

Los movimientos para separar de la causa a Casanello y Picardi ya comenzaron

No es una buena noticia para el eje Milei-Macri. Si cabe mencionar dos magistrados entre las pocas excepciones a esa maquinaria intoxicada de jueces, fiscales, agentes de Inteligencia y periodistas que impera en Comodoro Py, ellos son Casanello y Picardi. Ambos registran en su haber investigaciones que afectaron tanto intereses macristas como cristinistas, de funcionarios públicos como de corporaciones.

Los movimientos para separar al juez y al fiscal del caso ya comenzaron. Previsiblemente, en el Gobierno deslizan cuestionamientos sobre la validez del audio de Spagnuolo que disparó el expediente. En Comodoro Py observan poco recorrido a ese intento, ya que el registro —que pudo haber sido tomado por el propio Spagnuolo para protegerse o negociar—no está siendo utilizado para imputar delitos, y no hay siquiera indicios de que se trate de espionaje ilegal. La causa surgió de una denuncia basada sobre una información periodística —del programa del sitio Data Clave en el streaming Carnaval—, y a partir de allí se dispararon medidas que eventualmente derivarán en evidencias judiciales.

El otro intento, que ya comenzó a ser explorado por abogados del entorno de los Milei, apuntará a una causa preexistente en el juzgado 11, surgida en 2024 por una denuncia surgida de un informe sobre presunta corrupción en Andis dada a conocer en un programa de Canal 9. Si los interesados logran establecer conexidad con ese expediente, podrían mudar el caso de juzgado. Tampoco esa vía parece muy promisoria.

El fiscal federal Carlos Rívolo solicitó el archivo de la causa de 2024 “por inexistencia de delito”. Podría darse que el interés de Rívolo se despierte súbitamente, pero el juez subrogante del juzgado 11 (vacante desde el fallecimiento de Claudio Bonadio) era Julián Ercolini hasta febrero pasado y, desde entonces, es el propio Casanello. La subrogancia vence en febrero próximo.

Mientras tanto, Picardi ya solicitó la asistencia de la Procuración de Investigaciones Administrativas y de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), ambos organismos bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal. En la medida en que avance la investigación, sería muy difícil de justificar un apartamiento de Picardi.

Camino a las urnas

Las novedades por venir están en pleno desarrollo, por lo que resulta prematuro prever las consecuencias del caso en las elecciones de la provincia de Buenos Aires el 7 de septiembre y las nacionales del 26 de octubre, así como la viabilidad del propio Ejecutivo ultraderechista para llegar en condiciones a 2027.

Los antecedentes aportan indicios sobre la reacción de los votantes antes casos de corrupción, pero nunca en política un escenario es trasladable. Carlos Menem, los Kirchner y Macri ganaron elecciones luego de que surgieran casos de corrupción emblemáticos. Esos triunfos no garantizaron que el capital político permaneciera mucho tiempo, entre otras cuestiones, por razones de decencia.

Prensa y analistas oficialistas son afectos a la letanía de que el votante no peronista da más cabida a razones éticas a la hora de sufragar, y que, por lo tanto, los Milei pagarían cara la percepción de que roban. La falsedad del honestismo no peronista es fácilmente desmontable, tanto desde una perspectiva histórica —fue la justificación de los golpes militares del siglo XX, todos venales—, como en la mirada reciente. No hace falta abundar demasiado sobre Fernando de la Rúa y sus coimas a senadores, ni sobre Macri, quien no se tomó la molestia de actuar como contratista del Estado en las sombras mientras ejerció la Presidencia.

Los lectores de este diario están informados hace tiempo sobre el cobro de entre US$ 2.000 y US$ 25.000 por entrevistas de Milei con inversores cuando ya era candidato a presidente. También conocen sobre las propiedades de una sociedad de Karina Milei y sus padres en Miami, las decenas de departamentos a nombre de una sociedad offshore de Christian Ritondo y su esposa en Florida, el patrimonio oculto del titular de ARCA, Juan Pazo, el oscuro negocio del Gobierno de la Ciudad con Luis Caputo y Santiago Bausili en el edificio Paseo Gigena de Palermo, los pormenores de la estafa $LIBRA, la financiación de la campaña de José Luis Espert por parte del presunto narco Federico “Fred” Machado, los contratos del innombrable Scatturice y un largo etcétera.

Las preocupaciones para los Hermanos Ultras de cara a las elecciones son previos a este abismo al que acaban de asomarse. Argentina se acerca a las urnas tras el recorte de gastos “más grande de la historia de la humanidad”, que lastró salarios y jubilaciones, paralizó la obra pública y pone en jaque el umbral crítico de funcionamiento de las universidades, el Conicet y los hospitales nacionales.

La motosierra dejó campo arrasado en 2024 con la promesa de un resurgir sobre bases sólidas, “como pedo de buzo”, dijo el candidato al Nobel. Desde marzo, la economía no crece tras un semestre de rebote desde el derrumbe de la primera mitad de 2024 y Caputo y sus excolegas de banco regresan a las fuentes: un pandemonio de deuda y tasas exorbitantes. Todo —avisan— se solucionará cuando quede exterminado el “riesgo kuka”, entre “el último clavo al cajón del kirchnerismo”, queden aplastados “los comunistas de mierda”. Esa es la vara que se autoimpuso Milei para que Argentina vuelva a ser próspera.

Los magnates le ponen onda

Ese texto y esos presuntos logros llevaron al Gobierno a la postal lúgubre que se expresó, el jueves por la mañana, en el Council of the Americas, en el Hotel Alvear, y el viernes por la noche, en la Bolsa de Comercio de Rosario.

Poco tiempo atrás, incluidos los dos primeros años de debut político de Milei, esas citas eran un desfiladero de gobernadores, opositores amigables, figuretis, conversos, consultores, diplomáticos y empresarios que se reunían para celebrar que todo marchaba de acuerdo al plan, y denunciar los males del populismo.

Con motivos que están a la vista, el concierto de Milei es cada vez más monocorde y los intérpretes, cada vez menos. El Council que coorganiza la Cámara de Comercio no tuvo esta vez gobernadores, salvo el local, Jorge Macri, ignorado por todos los presentes. No hubo opositores aspirantes a lograr una sonrisa o un abrazo sobreactuado del Presidente. Faltaron diplomáticos y consultores, e incluso no fueron muchos los empresarios.

El citado Caputo, Guillermo Francos, Federico Sturzenegger y, en el cierre, Milei entonaron una canción repetitiva, agraviante, con la dosis de violencia que el mandatario impregnó a todo su Gobierno. Ninguna mención al robo en Andis, que dominaba las conversaciones en los pasillos del hotel de Recoleta. Tampoco se abordó seriamente un asunto que ocupaba la mente del auditorio con intereses más técnicos, como la viablidad de un programa económico que paga tasas de hasta 70% en bonos del Tesoro, lo que significa una rentabilidad anual de 40% en dólares.

La estadounidense Susan Segal, artífice desde hace décadas del Council en diversos países de América, despojada de la pose de ecuanimidad de otras épocas, quedó demudada ante la consulta sobre los efectos en la economía de la ruta de corrupción que conduciría a los Milei sin escalas. Su no reacción —al estilo me quiero ir del boudouista Lorenzino— es la norma en una elite económica que expone un mar de dudas fuera de micrófono, pero parece rendida ante los modos incivilizados del Presidente, no por temor, sino por entusiasmo por quien los expresa en su fuero íntimo. “Javier Milei es el presidente que la Argentina necesita hoy”, dijo Segal a La Nación, atrevidamente.

Ese caldo no privó al titular de la Cámara de Comercio, Mario Grinman, de dar la nota. El directivo de un sector especialmente castigado por la recesión abordó las disputas electorales de septiembre y octubre en términos mileistas. “Podemos optar por el bien u optar por el mal”, elaboró. Se desprende que el policía Maximiliano Bondarenko, el abogado Alejandro Fargosi y el economista Espert son el bien.

Grinman tomó carrera y dijo que el voto de Diputados del miércoles que había revertido el veto presidencial al aumento de los fondos para los tratamientos de discapacidad y el intento de aumentar las jubilaciones le había dado “asquito”.

Tanta lisonja no impidió que Sturzenegger, a su turno, le reclamara a Grinman que desistiera de la cautelar que busca garantizar el aporte obligatorio de los comercios a la Cámara. El directivo dijo desde la platea que no pensaba hacerlo, y Sturzenegger lo humilló: “La casta se defiende con uñas y dientes”.

SL

slacunza@eldiarioar.com

Karina Milei atraviesa el momento más delicado desde que su hermano llegó a la Casa Rosada. El escándalo de los audios de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), la puso en el centro de la tormenta y confirmó lo que en Balcarce 50 muchos intuían en voz baja: el poder absoluto que la hermana del Presidente ejerce en el Gobierno la convierte también en su talón de Aquiles. A la crisis por la fallida criptomoneda $LIBRA, que ya la dejó formalmente apuntada en Comodoro Py, se suma ahora una denuncia por presuntos pedidos de coimas en la compra de medicamentos para personas con discapacidad, en la que su nombre vuelve a aparecer.

Spagnuolo no era un funcionario más: era el abogado de Javier Milei, amigo personal y habitué de los domingos de ópera en Olivos. En diciembre de 2023, el Presidente lo había ubicado en la Andis con la misión de blindar un área sensible. Pero su salida terminó siendo caótica. En audios difundidos por el streaming Carnaval, una voz atribuida a él habla de retornos de hasta 800 mil dólares mensuales que, según el relato, tenían como destino a Karina y a Eduardo “Lule” Menem. Allí también asegura haber advertido al propio Presidente: “Están choreando, te podés hacer el boludo, pero no me tiren a mí este fardo. Si llega a haber algún quilombo y no me cuidan, tengo todos los WhatsApp de Karina”. El mecanismo descripto incluía a la droguería Suizo Argentina como intermediaria y señalaba a Martín Menem, primo de Lule y presidente de la Cámara de Diputados, como otro eslabón de la cadena.

Según pudo saber elDiarioAR, durante varias horas, la Casa Rosada intentó convencer a Spagnuolo de renunciar en buenos términos. No lo consiguió y terminó desplazado por decreto junto a su segundo, Daniel María Garbellini. Nadie en el oficialismo admitió que los audios fueran auténticos, pero la medida fue suficiente para dejar expuesto el costo político. El expediente judicial quedó en manos del fiscal Franco Picardi, tras la denuncia presentada por Gregorio Dalbón, con Karina, Lule y la Suizo Argentina en la lista de acusados.

En paralelo, en Balcarce 50 se tejió un relato para proteger a los Milei. Funcionarios aseguraban que Karina estaba enemistada con Spagnuolo —se habló incluso de supuestas aspiraciones electorales que ella le habría bloqueado— y negaban que el Presidente estuviera al tanto de la operatoria. Hubo incluso quienes llegaron a decir que Spagnuolo estaba “desaparecido” o que le habían sugerido bajar el perfil por unos días. Pero la Justicia ya lo encontró y le secuestró el celular, lo que abre un nuevo frente de incertidumbre: nadie sabe todavía si quedan más grabaciones por aparecer, capaces de complicar aún más a la hermana presidencial.

Es que en el oficialismo todos se despegaron del exdirector del Andis. Nadie lo apadrina ni reivindica su gestión, pese a que fue de los funcionarios más cercanos a Milei y uno de los que más visitó la quinta de Olivos. En privado lo describen como “mitómano” e “incapaz” y remarcan que sus explicaciones posteriores a la filtración fueron contradictorias: primero dijo que los audios eran una edición con inteligencia artificial, después que le habían pinchado el teléfono, y finalmente dejó de contestar llamadas.

Al mismo tiempo, crecieron las sospechas internas sobre el origen de la filtración. En La Libertad Avanza apuntan a los diputados díscolos de “Coherencia”, el flamante espacio que agrupa a Marcela Pagano, Carlos D’Alessandro, Gerardo González y Lourdes Arrieta, quien viene de realizar una denuncia explosiva ante la Bicameral de Inteligencia. Algunos recuerdan que esa misma noche el puntano D’Alessandro participó del streaming Carnaval —donde se difundieron los audios— y que Pagano ya había sido señalada meses atrás como responsable de la filtración de otra grabación, en ese caso de Martín Menem. Su pareja es el abogado y empresario de medios Franco Bindi, con vínculos en Comodoro Py y una historia cruzada con los servicios de inteligencia y el aparato mediático kirchnerista. Para los leales al “triángulo de hierro”, la operatoria lleva “marca registrada” de ese sector rebelde.

Con sello karinista

El caso Spagnuolo se suma a otros frentes en los que el nombre de Karina aparece involucrado. El primero fue la denuncia por la supuesta venta de candidaturas en 2023. Varios dirigentes de La Libertad Avanza señalaron que se pedían aportes económicos para integrar las listas. La versión oficial apuntó contra Carlos Kikuchi, entonces jefe de campaña, que terminó eyectado. En el mileísmo, sin embargo, siempre se repitió que Kikuchi fue el fusible para cubrir a la verdadera responsable del armado: “El Jefe”.

El segundo capítulo es $LIBRA, la criptoestafa que ya derivó en la imputación formal de Karina Milei. Ella figura en la carta de intención firmada con Cube Exchange, en registros de visitas en Casa Rosada y en reuniones con Hayden Davis, el promotor norteamericano del token, y Mauricio Novelli, el trader argentino que lo introdujo en el Gobierno. En los tribunales circula incluso la versión de que fue ella quien eligió el nombre de la moneda. Davis y Novelli querían llamarla “Libertad”, pero Karina lo habría descartado por demasiado obvio y sugirió “Libra”, el signo zodiacal de su hermano. A eso se suman los mensajes filtrados de Davis, con frases explosivas como: “Le mando plata a su hermana y él firma lo que quiero”.

Un tercer frente involucra al Banco Nación. Allí, la empresa Tech Security SRL, ligada a Martín Menem, fue preadjudicada en julio para brindar servicios de seguridad en la sede central y otras dependencias de la entidad por un monto cercano a $4000 millones, con una duración de 24 meses y posibilidad de renovaciones. Aunque el presidente de la Cámara de Diputados se desprendió de sus acciones a fines de 2023, antes de asumir como diputado, la firma quedó en manos de sus hermanos Adrián y Fernando. El contrato, todavía sujeto a impugnaciones, generó suspicacias: Tech Security ya había sido proveedora del Estado en gobiernos anteriores, pero esta vez el contrato se otorgó en el ámbito del Banco Nación, donde ocupa un rol clave Darío Wasserman, vicepresidente de la entidad y dirigente muy cercano a Karina Milei.

En ese frente, la sociedad política con su esposa es evidente. Wasserman es la pareja de Pilar Ramírez, la principal armadora de Karina en la Ciudad. Además de vice del Banco Nación, es un desarrollador inmobiliario con vínculos sólidos con el poder y una caja propia: condujo la aseguradora Garantizar durante el gobierno de Macri, bajo la órbita de Francisco “Pancho” Cabrera, y en 2021 consiguió un convenio urbanístico que le permitió duplicar la superficie constructiva de una torre en Arcos al 1800, con una ganancia estimada en 10 millones de dólares.

En definitiva, los cuatro casos mencionados dibujan un patrón claro. Más allá de lo que la Justicia pueda probar, el poder de Karina se percibe como inseparable de cajas negras y mecanismos de recaudación. Su rol como “El Jefe” del dispositivo libertario, la que filtra reuniones, controla nombramientos, maneja la agenda y decide sobre la vida interna del Gobierno, se mezcla con acusaciones cada vez más pesadas. La paradoja es que lo que le permitió a Javier Milei construir un mando vertical e inapelable hoy amenaza con convertirse en su punto más débil.

El contraste con el discurso anticasta es brutal. Milei prometió terminar con la corrupción, los privilegios y la política de retornos. Pero ahora es su hermana la que concentra todas las denuncias. En el Congreso, la oposición ya convirtió a Karina en su blanco predilecto: la nombran en cada sesión, la interpelan sin que ella responda, la investigan en la Justicia. La centralidad que Milei siempre le reconoció (“sin ella no podría gobernar”) se volvió, de golpe, su mayor fragilidad. Y el timing no podría ser peor: un año electoral en el que la imagen de Karina, blindada hasta ahora, aparece como la grieta por donde el poder libertario comienza a resquebrajarse.

PL/MG

Gabriel Solano, legislador porteño del Partido Obrero y referente del Frente de Izquierda, presentó una denuncia penal contra Javier Milei, Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem, Diego Spagnuolo y Jonathan Kovalivker por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Lo hizo luego de que se conocieran audios que vinculan a funcionarios y empresarios en un esquema de retorno de coimas a cambio de contratos estatales. “Son un gobierno de estafadores y coimeros. Está clarísimo dónde fue la plata para discapacidad”, denunció Solano en su cuenta de X.

La acusación surge tras la difusión de grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, exdirector de la Andis y abogado personal del Presidente, en las que admite la existencia de una red de sobornos que alcanzaba hasta el 8% de las contrataciones públicas con laboratorios, y que involucraba directamente a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a su operador de confianza, Eduardo “Lule” Menem.

Spagnuolo renunció a su cargo el miércoles, luego de que el periodista Mauro Federico difundiera los audios en el canal Carnaval Stream. En ellos, la voz atribuida al exfuncionario detalla que la droguería Suizo Argentina exigía retornos del 8% a los proveedores para garantizarse contratos con el Estado, bajo el visto bueno de Presidencia. “Lo traés a la Suizo y nosotros lo subimos a Presidencia”, se lo escucha decir, mientras calcula una recaudación mensual de entre US$800.000 y US$1.000.000.

De ese dinero, según Spagnuolo, un 3% iba directamente para Karina Milei, a quien además acusa de querer imponer funcionarios “para chorear”, en referencia a Daniel María Garbellini, exdirector Nacional de Acceso a los Servicios de Salud, también desplazado tras el escándalo. Garbellini habría sido el nexo operativo entre la Andis y la droguería Suizo Argentina, propiedad de los hermanos Eduardo y Jonathan Kovalivker, quienes años atrás aportaron a Juntos por el Cambio y en 2023 se acercaron al armado libertario.

El entramado salpica también al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, por los vínculos de los Kovalivker con la empresa Gentech, fundada por él en los años 90. Gentech produce suplementos que se venden a través de Farma Online, una plataforma manejada por el mismo holding empresario implicado en el caso.

La denuncia de Solano se suma a la ya presentada por el abogado Gregorio Dalbón en Comodoro Py, que también incluye a Javier Milei y a los mismos acusados. El expediente quedó a cargo del juez Sebastián Casanello, quien deberá ordenar peritajes sobre los audios y requerir información sobre los contratos firmados por la Andis.

El escándalo agudizó las internas dentro del oficialismo, donde ya se especula con que la filtración de los audios fue una jugada de “fuego amigo”. En los pasillos de la Casa Rosada apuntan al asesor presidencial Santiago Caputo, enfrentado desde hace meses con el clan riojano por el control político del Gobierno. Desde el entorno de Caputo lo niegan, pero la sospecha no hizo más que exponer las fisuras en el núcleo libertario.

En el Congreso, la oposición aprovechó el debate por la Ley de Emergencia en Discapacidad para exigir explicaciones. Leandro Santoro (UxP), Christian Castillo (FIT) y Esteban Paulón (Encuentro Federal) reclamaron citar a Spagnuolo y a Karina Milei. “Mientras hablan de luchar contra la corrupción, aparecen audios de coimas en la ANDIS”, dijo Santoro durante la sesión.

Aunque la Justicia todavía debe confirmar la veracidad de las grabaciones, el daño político está hecho. La salida de Spagnuolo, una figura cercana a Javier Milei, expone las debilidades del oficialismo en un área sensible como discapacidad y deja al descubierto una combinación explosiva de corrupción, negocios cruzados y traiciones dentro del poder.

JJD

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirmó esta mañana la salida del cargo del director de la Agencia Nacional para a Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, pero advirtió que la existencia o no de un pedido de coimas en ese organismo “la tiene que resolver la Justicia”, aunque subrayó: “Yo no pongo las manos en el fuego por ningún funcionario”.

“La salida de Spagnuolo está confirmada por una decisión que el Presidente que tomó ayer”, dijo Francos, al tiempo que pidió que no le pregunten sobre la inocencia de funcionarios como la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, o su asesor, Eduardo “Lule” Menem, porque “son temas que debe investigar la Justicia”, insistió.

Al arribar cerca de las 9.30 al Hotel Alvear para exponer en el encuentro del Council of the Americas, el funcionario dialogó brevemente con los periodistas que lo aguardaban en al ingreso al lugar.

Francos expresó ante una pregunta que “el pedido de coimas lo tiene que resolver la Justicia” y puntualizó: “El juez que está llevando adelante la investigación lo citará al señor Spagnuolo para ver si ratifica los dichos que han aparecido en unos audios que, la verdad, no sé de donde salen”.

Consultado sobre la autenticidad de los audios que tomaron estado público en los medios de comunicación, el jefe de Gabinete explicó: “Yo no les puedo dar veracidad o no, es algo que tiene que investigar la Justicia”, y enfatizó: “Yo no pongo las manos en el fuego por ningún funcionario”.

Ante una nueva consulta sobre si cree en la inocencia de los funcionarios mencionados en los audios, Francos pidió: “No me pregunten por supuestos sobre Karina Milei o Lule Menem son temas que tiene que investigar la Justicia”.

Diego Spagnuolo, hasta este miércoles director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y abogado personal de Javier Milei, presentó su renuncia tras la difusión de audios en los que admite un esquema de retornos a laboratorios y apunta a la secretar general de la Presidencia, Karina Milei, y su mano derecha, Eduardo “Lule” Menem. El episodio escaló a la Justicia y al mismo tiempo profundizó las tensiones puertas adentro del oficialismo, donde varios sospechan que la filtración fue producto de un operativo de “fuego amigo”.

En las grabaciones, difundidas originalmente por el periodista Mauro Federico en Carnaval Stream, la voz atribuida a Spagnuolo detalla cómo la droguería Suizo Argentina exigía aportes del 8% a los proveedores para garantizarse contratos con el Estado. “Lo traés a la Suizo y nosotros lo subimos a Presidencia”, describe el ahora exfuncionario, que calcula una recaudación mensual de entre 800 mil y un millón de dólares. En esa dinámica, asegura, Karina Milei recibía el 3% de los retornos. Y también apunta contra Lule Menem: “Me quiso meter al más importante de todos por pedido de Karina, que vino para chorear”, dice en alusión a Daniel María Garbellini, hasta ayer director Nacional de Acceso a los Servicios de Salud, ya que corrió la misma suerte que Spagnuolo. Garbellini es señalado como quien oficiaba de engranaje clave entre la ANDIS y la droguería.

La renuncia vuelve a poner en primer plano las internas libertarias. A lo largo del día, desde el entorno de los Menem buscaron relativizar la autenticidad de los audios y deslizaron que la filtración podría provenir de adentro del propio gobierno. Apuntaron directamente a Santiago Caputo, enfrentado con el clan riojano desde hace meses por el control de la estrategia política. Desde el círculo del asesor lo niegan tajantemente, pero la sospecha quedó instalada.

En esa clave, la caída de Spagnuolo —un funcionario cuestionado desde su llegada por el recorte de pensiones y por la polémica con la familia de Ian Moche— aparece como el resultado de una operación quirúrgica que no solo lo aparta a él, sino que erosiona la influencia de los Menem dentro del gobierno.

La oposición aprovechó la sesión en Diputados de este miércoles, en la que pudo voltear el veto a la Ley de Emergencia en Discapacidad, para exigir explicaciones. Leandro Santoro (UxP), Christian Castillo (FIT) y Esteban Paulón (Encuentro Federal) reclamaron citar tanto a Spagnuolo como a Karina Milei. “Mientras hablan de luchar contra la corrupción, aparecen audios de coimas en la ANDIS”, lanzó Santoro.

En simultáneo, el abogado Gregorio Dalbón presentó una denuncia en Comodoro Py. Involucró a Spagnuolo, Lule Menem, Karina y Javier Milei, además del empresario Eduardo Kovalivker, dueño de Suizo Argentina, por administración fraudulenta, estafa y asociación ilícita. El expediente recayó en el juzgado de Sebastián Casanello, que deberá ordenar peritajes de voz y pedir informes sobre las contrataciones en la ANDIS. El señalamiento hacia el propio Presidente surge de las mismas palabras de Spagnuolo en los audios: “Están choreando, te podés hacer el boludo, pero no me tiren a mí este fardo. Tengo todos los WhatsApps de Karina”.

Suizo Argentina, propiedad de los hermanos Eduardo y Jonathan Kovalivker, es una de las droguerías más influyentes del país. Hace dos años, ambos fueron aportantes de campaña de Juntos por el Cambio hasta que en 2023 se acercaron al armado libertario. El holding también maneja Farma Online, plataforma que vende suplementos deportivos producidos por Gentech, la empresa fundada en los 90 por Martín Menem. Ese lazo empresario refuerza la relación entre los Kovalivker y el actual presidente de la Cámara de Diputados, salpicado indirectamente por el escándalo.

La salida de Spagnuolo busca descomprimir, aunque en despachos oficiales admitían ayer por la tarde que el caso dejó al descubierto las vulnerabilidades del Gobierno en un área sensible. Es que el episodio exhibe la lógica de un oficialismo atravesado por internas feroces y por vínculos difusos entre la política y los negocios. La Justicia deberá determinar ahora la veracidad de las grabaciones, pero en la opinión pública el daño ya está hecho: Spagnuolo, amigo y abogado de Milei, se va en medio de un escándalo que combina posible corrupción y sospechas de traiciones en el círculo más íntimo del poder.

PL/MC

El gobierno de Javier Milei enfrenta un nuevo escándalo que mezcla política, negocios y presunta corrupción en una de las áreas más sensibles del Estado: la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). En las últimas horas comenzaron a circular audios atribuidos a su director, Diego Spagnuolo, hombre de máxima confianza del Presidente, en los que habla abiertamente de coimas, retornos de laboratorios y menciona de manera directa a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. La viralización del material ya generó una denuncia penal en Comodoro Py y encendió un cruce en el Congreso en plena discusión por la emergencia en discapacidad. Sin embargo, hasta el momento, ni el Gobierno ni los diputados de La Libertad Avanza respondieron públicamente sobre el tema.

La grabación –difundida por los periodistas Ivy Cagnaro y Mauro Federico en el programa Data Clave, transmitido por el canal de streaming Carnaval– muestra a Spagnuolo quejándose de la recaudación ilegal en su propia área: “A mí me pusieron un tipo que maneja todo lo que es la caja mía. Es un delincuente que estaba en la gestión de Macri... Van a pedirle guita a los prestadores”. En otro pasaje, la voz atribuida al funcionario le pone nombre a la supuesta cadena de recaudación: “La gente de la Suizo [Argentina] llama a los demás proveedores y les dice ‘ahora ya no es más el 5, ahora tenés que poner el 8... Lo traés a la Suizo y nosotros lo subimos a Presidencia’”.

El circuito que describe la grabación señala a Eduardo “Lule” Menem y, sobre todo, a Karina Milei. “A Karina le debe llegar el 3 o el 4. Calculo que le debe llegar el 3 porque seguramente le digan que tienen el 5, que el 1% se lo lleva la operatoria, el otro 1% es para mí y Karina se lleva el 3. Seguramente es una cosa así y le están pegando una cogida olímpica (sic)”, se escucha en uno de los fragmentos más comprometedores. En otra parte, Spagnuolo afirma que habló del tema directamente con el Presidente: “Le dije que yo estoy denunciando todos los choreos y que abajo tengo gente que va a pedir guita. Están choreando, te podés hacer el boludo, pero no me tiren a mí este fardo. Tengo todos los WhatsApps de Karina”.

La denuncia judicial no tardó en llegar. El abogado Gregorio Dalbón, cercano al kirchnerismo, presentó un escrito en Comodoro Py que recayó en el juzgado de Sebastián Casanello. “El escandaloso audio de las coimas ya está en manos de la Justicia. Le roban a la discapacidad. Si con estas pruebas no avanzan ya no podremos creer más en la Justicia”, escribió en X.

Repercusión legislativa

El caso también tuvo eco en el Congreso. En la sesión de Diputados donde se debate el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, el diputado Leandro Santoro (Unión por la Patria) planteó una cuestión de privilegio contra Spagnuolo: “Estamos frente a un acto verdaderamente insólito. Están circulando audios supuestamente del señor Spagnuolo diciendo que en el gobierno argentino se cobraron coimas de medio millón de dólares por mes justo cuando esta Cámara debería estar votando el veto de emergencia en discapacidad”. Lo acompañaron en el reclamo Christian Castillo (FIT), Pablo Juliano (Democracia por Siempre) y Esteban Paulón (Encuentro Federal), que pidieron citar al funcionario y a Karina Milei para dar explicaciones.

Spagnuolo, abogado de Javier Milei antes de llegar al Estado, ya estaba en el centro de la polémica por su gestión. Fue el responsable de accionar judicialmente contra el gobierno de Alberto Fernández tras el balotaje de 2023 y, una vez en la ANDIS, impulsó el recorte de pensiones por discapacidad, lo que lo convirtió en uno de los funcionarios más cuestionados. Además, protagonizó una fuerte polémica con la familia del niño autista Ian Moche, a quien le habría dicho que su discapacidad “no era un problema del Estado”, lo que derivó en una causa judicial y en una ofensiva digital contra el menor tras un posteo de Milei.

La sombra de la corrupción ahora se superpone a ese historial conflictivo. En los audios, Spagnuolo no solo denuncia presiones desde abajo de su área, sino que apunta hacia arriba, directamente a la hermana del Presidente y al corazón del poder libertario. El expediente que se abre en Comodoro Py promete ser, si avanza, un nuevo test para la transparencia de una gestión que llegó con la promesa de barrer a la “casta” y que hoy ve a uno de sus hombres más cercanos a Milei arrinconado por acusaciones de coimas en un sector tan sensible como la discapacidad.

PL/JJD

En la Casa Rosada aprendieron que el poder no siempre se pierde con una renuncia ni con una pelea. A veces se desvanece en silencio, con una omisión. El sábado por la noche, cuando los principales nombres de La Libertad Avanza y el PRO en la provincia de Buenos Aires posaron para la foto del cierre de listas, Santiago Caputo no estaba. No hubo mensaje, ni descargo, ni explicación. El hombre que diseñó desde las sombras buena parte del triunfo libertario en 2023 fue esta vez un espectador sin palco en la definición más importante de la campaña bonaerense.

Ni él ni su agrupación, Las Fuerzas del Cielo, lograron incidir en el armado: apenas una candidatura en quinto lugar por la Tercera Sección Electoral —la de Nahuel Sotelo, actual secretario de Culto y Civilización— y algunas posiciones menores en el plano municipal. Todo lo demás fue territorio controlado por Sebastián Pareja, presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, respaldado por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y titular nacional del partido, y por Eduardo “Lule” Menem, armador nacional y mano derecha de la hermanísima.

Los días previos al cierre de listas convirtieron a la Casa Rosada en una caja de resonancia donde todo vibraba al ritmo de la interna libertaria. Balcarce 50 se transformó, por momentos, en una unidad básica de guerra fría. De un lado del primer piso, el Salón Martín Fierro alojaba las maniobras del grupo de Caputo. A pocos metros, cruzando dos balcones, operaba Lule, con su equipo atrincherado. La tensión se respiraba en cada pasillo. Algunos dirigentes hablaban en voz baja para evitar filtraciones, convencidos de que Karina había desplegado personal de la Casa Militar para vigilar el despacho del asesor y reportar cada movimiento. Desde hace semanas, aseguran, hay presencia permanente e injustificada en esa puerta.

En el entorno de los Menem, la desconfianza no era menor. A pocas horas del cierre, se conoció que Tech Security SRL, una empresa vinculada a la familia riojana, había sido preadjudicada con un contrato de casi $4.000 millones para brindar seguridad en el Banco Nación. Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, había sido socio de la firma hasta diciembre de 2023, cuando transfirió sus acciones a su hermano Adrián. En el sector que responde a Lule leyeron la difusión del caso como una operación política con sello caputista. Desde el círculo del asesor lo niegan: aseguran que la información era pública, que estaba en el Boletín Oficial y no surgió de ninguna jugada suya. Pero el episodio terminó de caldear un clima que ya venía tenso.

“Si no tirás a matar, después no esperes que el otro no vuelva a buscarte para destruirte”, deslizó a elDiarioAR un dirigente libertario que conoce los dos mundos. Y citó una frase que, en su momento, el propio Caputo publicó desde una de las cuentas que se le atribuyen en X, acuñada por Thomas Shelby, el personaje principal de la serie británica Peaky Blinders: “¿Por qué lo hacemos? Porque podemos. ¡Porque podemos, carajo! Y si les sacamos la bota del cuello, simplemente ellos vendrán por nosotros”. La misma fuente remató: “Los dejamos respirar y mirá ahora: vinieron”.

Es que son varias las voces que coinciden en que Caputo subestimó a los Menem. Su decisión de bajarse de la mesa política dos semanas antes del cierre debilitó la posición de Las Fuerzas del Cielo, que habían imaginado un protagonismo mucho mayor. La ausencia del asesor presidencial dejó sin cobertura a sus cuadros. Algunos lo interpretan como una retirada táctica; otros, como un error de cálculo. No faltan tampoco los que aseguran que, desenlace consumado, uno de los principales referentes de la agrupación juvenil se tomó una semana de vacaciones. En la práctica, eso también es un mensaje.

Desde hace días, la tropa digital se llamó a silencio. El jefe de bloque libertario de la Legislatura bonaerense, Agustín Romo, el operador multitasking Lucas “Sagaz” Luna y el influencer Daniel Parisini —mejor conocido como Gordo Dan— eligieron salir del radar. Mutismo en redes, sin declaraciones y sin gestos visibles. La conversación se trasladó a un chat cerrado, donde el núcleo duro del caputismo sigue los movimientos del oficialismo con distancia calculada y la certeza incómoda de estar en el centro de un operativo de aislamiento.

En Las Fuerzas del Cielo se cansaron de repetir durante meses que varios de los nombres incorporados por Pareja a La Libertad Avanza simbolizaban una lógica de “casta” que desdibujaba el sentido original del proyecto libertario. Pero cuando llegó la hora de definir los lugares, la lapicera la tuvieron otros. En el entorno del armador bonaerense admiten que los pocos espacios ofrecidos a los caputistas fueron una reprimenda por sus cuestionamientos al manejo del PAMI y otras áreas sensibles del Estado. “Se metieron donde no les correspondía”, dijo sin vueltas un dirigente del espacio.

Durante las semanas previas al sábado 19, Caputo había sido parte de las conversaciones clave con Cristian Ritondo, titular del PRO bonaerense, para garantizar el cierre del acuerdo. Tanto su sector como el de los Menem coincidían en que era necesario avanzar con el partido amarillo, aunque en su caso lo aceptaron a regañadientes, y con reparos: entre los libertarios duros, la presencia de figuras cercanas a Jorge Macri —a quien Milei tiene vetado en lo personal y lo político— fue vista como una claudicación.

Incógnita a futuro

Cerca del asesor estrella prefieren bajarle el tono al asunto. Señalan que Caputo no está interesado en disputar quién aparece como firmante de los acuerdos, ni quién se queda con los créditos políticos del cierre. Lo que le importa, explican, es el contenido de las listas: la propuesta que el oficialismo le lleva al electorado, más que la ingeniería de poder detrás de cada lugar. En su entorno también relativizan la magnitud del tropiezo: consideran que fue una elección provincial y que los resultados de esa escala no necesariamente anticipan el clima electoral a nivel nacional. En su lectura, las turbulencias están contempladas y no alteran el rumbo de fondo.

Este lunes en la Casa Rosada volvió a reunirse el Consejo de Mayo, la mesa multisectorial que el Gobierno impulsa para legitimar su programa de reformas. Ritondo estuvo. Caputo también. No se cruzaron. La postal fue institucional, pero el vacío fue político. En el entorno libertario ya nadie descarta que el esquema tripartito de campaña —como el que operó durante la candidatura porteña de Manuel Adorni, con coordinación entre Karina, Caputo y el equipo del vocero— no vuelva a repetirse. En la provincia de Buenos Aires, la estrategia estará únicamente bajo control de Pareja y los Menem.

La gran incógnita, de hecho, es qué hará a partir de ahora el asesor presidencial. Caputo estaba anunciado para asistir al Derecha Fest, el evento que tendrá lugar este martes en Córdoba y que combina liturgia ideológica con show partidario. Se espera la presencia de Milei, Karina y varios referentes del universo libertario. Si el consultor asiste, será leído como un gesto de alineamiento puertas adentro del “triángulo de hierro”. Si se ausenta, será una señal de repliegue. En Casa Rosada no dieron mayores precisiones al respecto.

El poder, como siempre, se mide más por las ausencias que por las presencias. Y en ese lenguaje sin palabras, Caputo ya dio señales. No fue él quien perdió peso. Fue la política la que decidió recordarle hasta dónde puede llegar quien cree que se puede conducir sin territorio. El estratega que supo moldear la imagen de un presidente sin estructura, hoy enfrenta su propio experimento: replegarse sin romper, y sostener influencia sin firmar una sola boleta. Por ahora, nadie lo saca del oído presidencial. Pero el verdadero dilema es otro: ¿volverá Caputo al rol de estratega comunicacional? ¿O buscará rearmarse en las sombras, como supo hacer antes, a partir de la influencia que —sin discusión— ostenta sobre importantes áreas del Estado? Por ahora, su poder no se mide en bancas ni en cargos. Se mide en lo que aún puede hacer sin aparecer. Y también en lo que, esta vez, no logró evitar.

PL/JJD

–¿Qué pasó? Lule dice que no quisiste agarrar para ir como cabeza de lista de diputados nacionales.

–Fue para ir segundo. ¿Y qué garantías tengo de que cumpla? Nosotros jugamos bien y acompañamos, me dejan solo.

El diálogo entre el misionero Martín Arjol y un funcionario de Casa Rosada se dio poco después de que Lule Menem y Karina Milei dejaran afuera al radical “con peluca” del cierre de listas provinciales. Tras haberse sumado al pelotón de diputados que ayudó a blindar los vetos de Javier Milei al aumento de jubilados –que derivó en su expulsión de la UCR por su respaldo al Gobierno–, Arjol quedó afuera del armado libertario. Karina y Lule, que son quienes manejan la lapicera de la estrategia electoral, lo dejaron solo y se sentió traicionado. Arjol empezó a desconfiar de la palabra del Gobierno: un mal que empieza a extenderse como pólvora entre los aliados del gobierno libertario.

El tejido de alianzas políticas del Gobierno empieza a dar muestras de descomposición. Los hermanos Milei comienzan a hacerse fama de malos pagadores y los aliados que, hasta hace solo un par de meses, daban la vida por la motosierra libertaria empiezan, ahora, a mostrar los dientes. El caso de Arjol es paradigmático porque fue uno de los primeros radicales “con peluca” que fueron corriendo a sacarse una foto con Milei en Casa Rosada y participar del asado de los “héroes”, todo para que, cuando el misionero le pidió a Lule competir en un sublema dentro de la lista provincial de LLA, le dijeran que no.

Arjol fue, además, uno de los aliados que, el miércoles, votó a favor de impulsar dos proyectos opositores sensibles para el Gobierno: el aumento presupuestario para universidades y la emergencia en el Garrahan. No fue el único: Mariano Campero –otro de los “radicales con peluca” que fantaseaba con ocupar un cargo en el Ejecutivo y que ahora ve, en cambio, que terminará siendo abandonado a su suerte en Tucumán– también se dio vuelta y votó en contra del Gobierno.

“Lo que están haciendo con nosotros no tiene nombre. Dicen que quieren fortalecer primero el partido, y después generar los acuerdos. ¿Cómo pretendes cerrar acuerdos con tantos heridos?”, masculla un autopercibido “herido” por la estrategia karinista, que prefiere llevar la marca de LLA a todas las provincias y disputar poder en los territorios antes que cerrar un acuerdo electoral con los gobernadores y aliados. Incluso con aquellos que se han plegado sistemáticamente a los deseos del Gobierno.

No hay plata, no hay lugares en las listas, no hay gobernabilidad

Un temor empieza a extenderse entre los gobernadores aliados, como Gustavo Valdés, Gustavo Sáenz, Ignacio Torres o, incluso, Alfredo Cornejo: el Gobierno trata igual a los amigos que a los enemigos. El mal humor comienza a crecer, y ya no solo porque el Gobierno rechaza sus propuestas para bajar recursos a las provincias –como el proyecto de coparticipar el impuesto a los combustibles líquidos y distribuir los ATN–, sino porque también empieza a amarretear lugares en las listas.

Si los casos de Arjol y Campero eran situaciones aisladas, anticipos amenazadores pero que más de un radical tomaba a risa, lo que pasó en Corrientes, en cambio, fue otra cosa. El caso de Valdés fue, para los gobernadores, un cachetazo en la cara.

“Lo de Corrientes es inexplicable”, repiten no solo en el entorno de Valdés, sino en el de varios gobernadores radicales que observan con sorpresa el derrumbe de un acuerdo que parecía cerrado. Ya todo estaba dado: LLA respaldaría al candidato de Valdés para la gobernación y Valdés, a cambio, cedería los dos primeros candidatos a diputados nacionales. El acuerdo parecía tan cerrado que, cuando todo se vino abajo, hasta varios operadores de Casa Rosada amanecieron sorprendidos.

¿Qué pasó en el medio? “Pidieron demasiadas cosas. Lule pide demasiado”, explican desde Corrientes, en donde denuncian que el operador de Karina demandó, primero, que el hermano de Valdés no fuera el candidato porque era “muy casta” y, luego, cuando vio que era imposible, pidió encabezar la lista de diputados nacionales. “Es ridículo, ningún gobernador te va a entregar la gestión”, mascullaban cerca de Valdés.

Una vez más, el principal apuntado era Lule Menem. “A los gobernadores los cerrás con plata o con política. Y política es listas y alianzas electorales. ¿Me explicás qué carajo me importa un concejal si lo que nosotros necesitamos es avanzar con la agenda nacional de transformación?”, se pregunta irritado un dirigente del ala caputista del Gobierno.

La interna del triángulo de hierro

Lo sucedido en Corrientes expuso, como nunca, la fractura existente entre las dos líneas políticas que conviven en el Gobierno: la de Karina Milei y la de Santiago Caputo. El ala caputista, por supuesto, no se anima nunca a acusar directamente a la hermana presidencial, sino que apunta los cañones contra Lule, a quien acusan de “privilegiar a su propia gente en las listas provinciales que en el proyecto nacional”.

El caputismo se jacta de priorizar acuerdos políticos que generen resultados a nivel nacional: la prioridad, explican, es sostener la gobernabilidad y el control del Congreso Nacional. Los casilleros provinciales son tema menor si lo que está en juego es garantizarse la mayor cantidad de diputados y senadores nacionales propios. El objetivo es tener el número para poder impulsar la agenda de reformas del Presidente y para ello, insisten, se necesitan votos.

“Que el miércoles haya habido quórum demuestra que el Congreso está fuera de control”, murmura un alfil de Caputo que observa que la seguidilla de mala praxis políticas están poniendo en peligro la gobernabilidad del Presidente. “Ese es el rubicón que tenemos que enfrentar este año: la pérdida de gobernabilidad”, advierte, preocupado.

Los operadores de Casa Rosada que abrevan en el círculo de Caputo no son los únicos que observan con preocupación la pérdida de poder del Gobierno. La propia Patricia Bullrich, que ha intercedido en varias ocasiones para negociar en nombre de radicales o ex PRO aliados, decidió correrse a un costado, preocupada por el viraje de la lógica de negociación. Muchos de sus operadores, a su vez, han decidido dar un costado: ninguno está de acuerdo con la lógica política de los Menem, pero ninguno se anima a enfrentarse abiertamente a Karina. “Es para quilombo”, explican.

El martillo de Milei

Frente al descontrol de las alianzas provinciales y la amenaza de la pérdida de gobernabilidad, un sector del oficialismo fantasea con que Milei intervenga. Es una apuesta difícil, ya que el Presidente detesta meterse en los temas “de la rosca” y delega todos esos menesteres en su hermana. “Le aburre el tema, solo le importa si impacta en la economía”, explica un dirigente libertario.

Solo hubo una ocasión en la que Milei decidió meterse de lleno en el barro de la política, y fue el acuerdo con el PRO en la Provincia de Buenos Aires. Se reunió, hace un mes, con Cristian Ritondo en Olivos y, tras casi dos horas de hablar de economía, lo miró y le dijo: “Quiero que haya un acuerdo”. Al día siguiente, se comunicó con su hermana y Caputo, y les ratificó que quería que hicieran lo posible para cerrar un acuerdo con Ritondo, a quien le tiene cariño, en PBA.

Y, un mes después, el acuerdo del PRO-LLA es una de las pocas cosas seguras en el mapa político de alianzas del Gobierno. “Milei va a bajar el martillo”, se entusiasman desde Casa Rosada, aunque sin precisar cuándo ni cómo.

Los aliados especulan con que, cuando llegue el momento de conseguir el número para ratificar los vetos de las leyes de aumento jubilatorio, de emergencia del Garrahan y de emergencia en discapacidad, el Gobierno irá corriendo a pedirles ayuda. Corriendo, arrepentido y con mejores ofertas.

MC/MG

A diferencia de 2023, cuando Javier Milei todavía era candidato y La Libertad Avanza no tenía ni sello ni tropa, este año electoral los encuentra en el poder, con la presidencia en sus manos, un partido nacionalizado y personería jurídica en todo el país. Pero aun con estructura y gestión, los armados provinciales libertarios siguen dependiendo de lo mismo que durante el año pasado: la relación que la Casa Rosada logre, o no, establecer con los gobernadores en cada uno de sus terruños.

En los pasillos del poder lo admiten sin vueltas. Aunque juran tener “marca fuerte” y “voto propio”, en los hechos no hay estrategia provincial que se impulse sin una evaluación previa del clima político local. Las decisiones se toman en función de quién gobierna cada distrito, cuánta voluntad de cooperación tiene, cuánto poder territorial conserva cada uno de esos “caudillos” y qué tan competitivos son los libertarios en ese mapa. ¿Podría la relación institucional con los mandatarios terminar condicionando, incluso, si hay o no candidatos? La pregunta está abierta.

“Les damos una mano en el Congreso porque queremos que el país no se hunda, pero eso no quiere decir que estemos con ellos”, explicó días atrás un funcionario de las provincias, sintetizando la lógica con la que varios gobernadores se vinculan con Milei. La tensión de fondo es esa: mientras los representantes de las provincias votan leyes clave para la Casa Rosada en el Congreso, La Libertad Avanza busca ocupar el mismo espacio político en sus territorios. La convivencia es, por lo menos, inestable.

En Balcarce 50 aseguran que el diálogo con los mandatarios no está roto, pero reconocen que es “más difícil sacar leyes en año electoral”. En paralelo, Karina Milei intensifica sus recorridas por las provincias —esta semana fue a Tucumán, la próxima estará en otra— para blindar el sello libertario en el interior, incluso en distritos donde el gobernador acompaña buena parte de las iniciativas nacionales, como Catamarca, Salta o Jujuy.

El caso tucumano sirve para ilustrar la tensión: aunque el gobernador Osvaldo Jaldo fue uno de los más colaborativos con Milei en el Congreso, la visita de Karina, Martín Menem y Lisandro Catalán cayó pésimo en la gobernación. Sin embargo, en el equipo de Catalán, que suena como eventual candidato, niegan cualquier roce: “Cuando ganemos, todos van a venir”.

Alarma santafesina

Los libertarios tuvieron su primer test electoral del año en Santa Fe, donde quedaron terceros con el 14% de los votos en los comicios de convencionales para la reforma constitucional. A pesar del resultado modesto, en el oficialismo nacional hubo lecturas divididas. Algunos celebraron el desempeño del periodista Juan Pedro Aleart —que ganó en Rosario con más del 31%— como un ejemplo de lo que viene: outsiders con alto conocimiento local. Otros, más duros, cuestionaron la estrategia de Eduardo “Lule” Menem, responsable del armado nacional, por haberse negado a sellar acuerdos con figuras como Amalia Granata, que podría haber duplicado el caudal libertario con su sello propio.

La falta de una línea común hacia las provincias alimenta diferencias internas. Desde el entorno de Santiago Caputo, algunos critican la estrategia de competir en todos los distritos “solo por competir” y proponen privilegiar las elecciones nacionales, con acuerdos puntuales que eviten desgastes. Del otro lado, Lule Menem y el armador bonaerense Sebastián Pareja sostienen que no se puede dar ni un paso atrás, sobre todo ahora que tienen el control legal del partido.

Donde más se visibiliza esa lógica de todo o nada es en la ciudad de Buenos Aires. Allí, la consigna libertaria es ganarle al PRO, no negociar con él. La disputa no es solo política: Milei aún no digiere que Jorge Macri contratara al consultor Antoni Gutiérrez Rubí para su campaña —el mismo que trabajó con Massa—, y el vínculo quedó roto. La candidatura de Manuel Adorni como candidato libertario en CABA no es solo una apuesta electoral: es una señal al macrismo de que en el kilómetro cero no habrá tregua.

Lo paradójico es que en otros dos distritos donde gobierna el PRO, como Chubut y Entre Ríos, el trato es mucho más amigable. En Chubut, Ignacio Torres tiene buena imagen y un armado consolidado, por lo que no necesita —ni quiere— acordar con La Libetad Avanza. En Entre Ríos, en cambio, Rogelio Frigerio se muestra más abierto, pero sin apuro. La elección nacional de este año incluye la renovación de cinco diputados y tres senadores, por lo que las negociaciones podrían volverse más estratégicas a medida que se acerque octubre.

En ambos casos, los libertarios reconocen que tienen poco para ofrecer. En Chubut, el armador es César Treffinger, pero la palabra final la tiene Lule Menem. En Entre Ríos, el interlocutor es más difuso, aunque la expectativa existe. De todos modos, en la Casa Rosada aclaran que no habrá definiciones provinciales hasta que se aclare el vínculo entre Milei y Macri. “Primero hay que resolver ese ruido, después se verá si hay margen para acuerdos”, explicó un funcionario nacional.

La única alianza formalizada hasta ahora fue en Chaco, donde competirán junto al radical Leandro Zdero para intentar frenar el regreso de Jorge Capitanich. En el resto del país, por ahora, solo tanteos. La mayoría de esos entendimientos no se firma ni se anuncia: se negocian en despachos, se insinúan en gestos o se testean con sondeos previos. Pero la hoja de ruta está marcada por otro dato: el calendario electoral.

Desdoblamientos

Hasta ahora, son ocho los distritos que ya desdoblaron formalmente sus elecciones: Salta (4 de mayo), Chaco, Jujuy y San Luis (11 de mayo), Ciudad de Buenos Aires (18 de mayo), Misiones (8 de junio), Santa Fe (29 de junio) y la provincia de Buenos Aires (8 de septiembre). En tanto, hay tres provincias que evalúan aún si desacoplar sus elecciones locales o no: Mendoza, Formosa y La Rioja.

Por otro lado, hay dos distritos en los que también se elegirá gobernador este año, pero que aún no definieron su cronograma: Corrientes y Santiago del Estero. En ambos casos, históricamente desdoblaron. En Corrientes, donde Gustavo Valdés no puede reelegir, se especula con elecciones entre julio y septiembre.

Con ese panorama fragmentado, en La Libertad Avanza saben que cada uno de esos domingo puede funcionar como plebiscito del proyecto libertario. Algunos distritos serán usados como prueba piloto. Otros, como laboratorio de candidatos. Y varios quedarán en pausa hasta último momento. En cualquier caso, hay una constante: la prioridad es la ciudad de Buenos Aires. “Es la única elección que nos interesa de verdad”, repiten en Balcarce 50.

Si en mayo logran ganarle al PRO porteño por un margen contundente, en La Libertad Avanza sueñan con una estampida: dirigentes amarillos de peso cruzando de bando y una narrativa triunfalista consolidada. Si eso no sucede, Karina Milei tendrá que conformarse con los votos que consiga en un territorio nacional dividido, con calendario desdoblado, y en un país donde los gobernadores siguen siendo la clave de casi todo.

PL/MG

Karina Milei sabe corporizar la estrategia parlamentaria del Gobierno ante una semana clave: la hermana del Presidente se mostró al frente del oficialismo este lunes, antes de que en las próximas 72 horas se apure la suspensión de las PASO en la Cámara de Diputados, para luego avanzar definitivamente en el Senado antes de que terminen las sesiones extraordinarias.

La selfie con El Jefe que tomó Martín Menem este lunes al mediodía junto con Lule Menem, mano derecha de Karina en el armado político nacional de La Libertad Avanza y el secretario del Interior, Lisandro Catalán, revela la apuesta de los libertarios por tomar el control de la agenda política, luego de días en retroceso a partir de la polémica que abrió Javier Milei con sus dichos homofóbicos y que culminó el sábado pasado en una multitudinaria marcha antifascista.

“Inicio de semana a toda marcha para lograr los objetivos parlamentarios”, publicó en sus redes este lunes el riojano presidente de la Cámara baja. La agenda del oficialismo prevé que este martes se despache en un plenario de comisiones el proyecto para suspender por este año las primarias obligatorias y que se vote en el recinto el jueves. El diálogo abierto con los bloques aliados del PRO, la UCR, las fuerzas provinciales y los espacios de Miguel Pichetto y Elisa Carrió hacen prever que el Gobierno tendrá media sanción, pese al rechazo del peronismo-kirchnerismo.

En el medio, el oficialismo tendrá otro desafío: el miércoles se buscará la aprobación en comisión del proyecto de Ficha Limpia, que está más atravesado por la discusión. Es una bandera histórica del PRO y la UCR pero que el Gobierno no quiere que avance del todo, porque en el fondo su estrategia electoral es la de polarizar con Cristina Kirchner, quien podría quedar fuera de juego si se sanciona la ley que impide que personas con una condena en segunda instancia no puedan ser votadas para cargos electivos.

El oficialismo necesita 129 votos para poder evitar las PASO en agosto, pero recién tendrá la certeza al terminar la jornada de este lunes, ante las conversaciones internas en la UCR y Encuentro Federal. Se especula incluso con que podría haber un apoyo de Unión por la Patria, sobre todo de las bancadas que responden a varios gobernadores. Una importante fuente aliada del Gobierno aseguró a elDiarioAR que los votos para la suspensión “ya están”.

El Gobierno propuso la eliminación de las primarias y de la mayoría del aporte estatal a los partidos políticos -como los espacios gratuitos en la televisión y radio-, pero los bloques dialoguistas solo están dispuestos a respaldar una suspensión por este año y discutir en el futuro una reforma mas profunda. LLA quiere sesionar el jueves 6 de febrero para tratar la suspensión de las PASO y los proyectos de reforma del Código Procesal Penal sobre Juicio en Ausencia y de Reiterancia.

Mañana está en agenda el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia y Presupuesto, que presiden los oficialistas Nicolás Mayoraz, Manuel Quintar y José Luis Espert, para avanzar en el dictamen. Para tener la estrategia cerrada, es que Karina Milei encabezó la primera reunión con la mesa chica política.

Además la reunión que armó la hermana del Presidente tiene otro objetivo en el horizonte: el cierre de listas en la provincia de Santa Fe, previstas para el viernes que viene. Allí se definirán los candidatos para las legislativas locales pero -sobre todo- para los constituyentes que discutirán una reforma a la carta magna local para habilitar la reelección del gobernador.

Para el 13 de abril están previstas las PASO en Santa Fe, la primera prueba de fuego de LLA como partido a nivel nacional desde que los Milei llegaron al poder. Luego habrá generales el 29 de junio, mismo día en que se elegirán los 69 convencionales para la reforma de la Constitución provincial.

MC

Desde la semana pasada que la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) se encuentra en el foco de todas las miradas. No solo por los cientos de despidos en diferentes áreas del organismo que motivaron la paralización de varias de sus unidades de atención; también, por los rumores que ubicaron fuera del cargo a su titular, Mariano de los Heros, una versión que se desparramó en la opinión pública, pero que fue categóricamente desmentida por el gobierno de Javier Milei. “Internamente no está pasando nada”, confió a elDiarioAR un alto funcionario vinculado a uno de los “ravioles” más importantes del organigrama del Ministerio de Capital Humano comandado por Sandra Pettovello.

Sin embargo, la información a la que pudo acceder este medio va a contramano de esa aclaración. Según fuentes extraoficiales, efectivamente De los Heros tendría los días contados al frente de la Anses y solo restarían algunos trámites administrativos para que termine de concretarse su salida. De perfil técnico, el funcionario nunca tuvo ni voz ni voto en la confección de los lineamientos políticos del organismo previsional, al que accedió en febrero tras la caída en desgracia del cordobés Osvaldo Giordano. Por el contrario, ese rol es ocupado hace tiempo por una figura ascendente en el firmamento libertario: Eduardo “Lule” Menem. Fue su nombre el que, de hecho, comenzó a sonar con fuerza en los últimos días como remplazo del hoy todavía director ejecutivo de la Anses.

De estrechísimo vínculo con Karina Milei, en Lule —formalmente, subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría de la Presidencia— recae la responsabilidad de monitorear los futuros nombramientos en las dependencias del organismo a lo largo y a lo ancho del país. Sobre ese tema versó una reunión de alto nivel que, como pudo reconstruir elDiarioAR, tuvo lugar la semana pasada en Casa Rosada, encabezada por la propia secretaria general de la Presidencia. Ese cónclave contó además con la presencia de otro personaje clave en esta historia: el subsecretario de Integración Socio Urbana, Sebastián Pareja, principal armador de Milei en la provincia de Buenos Aires.

Bajo la batuta de Karina, “El Jefe”, tanto Lule como Pareja se erigen como figuras estelares en el armado libertario de cara a las elecciones de 2025. En el encuentro ocurrido el miércoles 27 de marzo, ambos habrían sido tentados por la hermana del Presidente para hacerse con la jefatura de la Anses, un “fierro” clave en la estrategia de construcción territorial que tiene en la conformación del partido La Libertad Avanza su punta de lanza. “Hay un 85% de posibilidades de que sea Lule y un 15% de que sea Sebastián”, confiaron cerca del dirigente bonaerense.

No obstante, ninguno de los dos se encontraría dispuesto a tomar ese riesgo. De acuerdo a lo que pudo saber elDiarioAR, Menem y Pareja consideran el cargo como una vidriera que podría convertirlos en víctimas predilectas de potenciales “operaciones”. “Lule no quiere porque está al frente del armado del partido nacional junto con Karina y Pareja, porque es quemarse muy pronto”, explicaron. 

El Gobierno es consciente de la importancia que tiene la Anses y el PAMI en su futura estrategia electoral. Por eso, Karina Milei ya empezó a moverse personalmente por el país con el fin de consolidar una estructura que le responda. Como informó este fin de semana elDiarioAR, el Presidente le concedió a su representante en la provincia de Córdoba, el diputado nacional Gabriel Bornoroni, la designación de laderos suyos al frente de las delegaciones locales de ambos organismos vinculados a los jubilados.

Pero una inquietud prima entre la dirigencia libertaria de paladar negro: la cantidad de cargos que todavía quedan por ocuparse en las distintas dependencias estatales desparramadas por el resto de los distritos, muchos de los cuales se encuentran vacantes desde diciembre. Cerca de Pareja entienden que, de haberse tenido en cuenta antes, ese problema ya hubiera estado saldado. Es que, a pesar de que confían en que esos lugares se llenarán con personas que responderán a los intereses del oficialismo, tampoco ignoran la presencia expectante de figuras vinculadas al PRO con ganas de meter la cuchara.

PL/JJD