El vocero presidencial, Adrián Ravier, dejó este martes una estimación que rápidamente intentó retirar antes de que se convirtiera en título. En medio de una extensa defensa de la marcha de la economía y de las perspectivas con las que el Gobierno espera llegar a las próximas elecciones, aseguró que imagina una inflación de “cero coma algo” para octubre de 2027, aunque inmediatamente aclaró que no estaba realizando una proyección oficial.

“El IPC que hoy muestra el 1,7, yo creo que para octubre del 27 va a estar en cero coma algo, quizás”, afirmó Ravier durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada. Apenas terminó la frase, advirtió el alcance que podía adquirir: “O esperamos, no es que estoy proyectando, antes de sacar el titular”.

El vocero dio entonces marcha atrás con la precisión. “Esperamos que siga bajando, sin poner fechas, sin poner números”, aclaró. Pero la frase quedó inscripta dentro de una exposición en la que Ravier habló repetidamente de cómo imagina la Casa Rosada que llegará Javier Milei a octubre del año próximo.

“¿Cómo llegamos a octubre de 2027? Llegamos muy bien”, sostuvo. Según la proyección política del Gobierno, Milei llegará a las elecciones después de tres años de crecimiento económico, con niveles récord de exportaciones y lo que Ravier definió como “superávit gemelos”: fiscal y de cuenta corriente.

La expectativa oficial, explicó, es que la desaceleración de la inflación termine de completar ese escenario. “Estamos proyectando que el IPC va a ir mostrando todo lo bien que se está manejando la política monetaria para terminar con la inflación, porque este fue el mandato que el pueblo le dio al Presidente”, afirmó.

“Nada de plan platita”

Ravier fue especialmente enfático cuando le preguntaron si el Gobierno podría recurrir a algún estímulo sobre el consumo para mejorar el humor social antes de las elecciones. Lo descartó por completo. “Nosotros no vamos a aplicar el plan platita en Argentina. Eso nunca va a ocurrir mientras Javier Milei sea presidente”, aseguró. Y redobló: “Descártenlo, no va a haber nada de eso. Nada de plan platita”.

La definición estuvo en línea con la orden que Milei había bajado apenas un día antes puertas adentro de la Casa Rosada. Durante la reunión de Gabinete del lunes, el Presidente volvió a defender la continuidad del programa económico y dejó en claro que no piensa modificar el rumbo para acelerar artificialmente la recuperación antes de las elecciones. “Al populismo no se le gana con populismo”, fue una de las definiciones que transmitió a su equipo.

Ravier convirtió este martes esa bajada de línea en una definición pública. Sostuvo que existen sectores que reclaman medidas de estímulo, pero los vinculó con quienes pretenden regresar al modelo anterior. “Quizás quieren otro modelo, quieren volver a la inflación, quieren llevar a la pobreza a más de la mitad de la gente, quieren destruir este modelo para volver”, lanzó.

Más adelante resumió la apuesta oficial hacia 2027: “Si hacemos el plan platista, abandonamos el plan de estabilización”. Y remató: “Este no es un presidente que va a cambiar la política para octubre. No importa octubre, importa hacer las cosas bien”.

La “foto” y la “película”

La discusión sobre 2027 atravesó buena parte de las respuestas de Ravier. Para defender el rumbo del Gobierno, el vocero recuperó una metáfora que Milei viene utilizando en los últimos días: la diferencia entre la “foto” actual y la “película” que comenzó en diciembre de 2023.

“La foto de hoy todavía tiene 30% de inflación, todavía muestra 30% de pobreza, todavía hay problemas. Hay problemas de todo tipo. Sin embargo, la película es una de las mejores de la historia”, afirmó. Para Ravier, el punto de comparación debe ser el país que recibió Milei. Describió diciembre de 2023 como una Argentina “incendiada”.

Frente a aquella imagen, enumeró lo que considera los principales resultados de la administración libertaria: “Bajamos la pobreza a la mitad, bajamos la indigencia a la tercera parte, bajamos la inseguridad, eliminamos los piquetes, hay muchos menos homicidios en las calles”.

El razonamiento tiene una traducción electoral explícita. La Casa Rosada apuesta a que, cuando llegue octubre de 2027, los votantes no evalúen únicamente su situación de ese momento, sino que la comparen con diciembre de 2023. “Creemos que en el 27 el pueblo argentino va a acompañar, porque cuando mire para atrás no va a querer volver a esa foto de diciembre de 2023”, sostuvo.

Carne y construcción: los datos que Ravier admitió como negativos

La defensa de la “película” también le permitió a Ravier reconocer algunos indicadores menos favorables. Uno de ellos fue el consumo de carne vacuna. “Sabemos que hay récord de exportación de carnes, al mismo tiempo que hay un poco menos de consumo”, admitió. El vocero atribuyó parte de ese fenómeno al tiempo que necesita el ciclo ganadero para responder a los incentivos generados, según el Gobierno, por la eliminación de los controles de precios.

Mientras tanto, explicó, “la carne se está distribuyendo: un poco hacia el exterior, en exportaciones, y otro poco hacia el consumo”. Ravier contrapuso esa caída con un aumento del consumo de pollo y cerdo y sostuvo que, considerando el conjunto de las carnes, el consumo de proteínas continúa creciendo. También reconoció un mal dato en la construcción. “Es cierto que el último dato fue negativo”, concedió, aunque sostuvo que el acumulado desde enero muestra una expansión.

El oro, Bausili y la independencia del Central

Otro de los momentos más tensos de la conferencia llegó con las preguntas sobre el destino del oro del Banco Central. “Bausili ha dicho que el oro está en Suiza”, respondió Ravier. Pero evitó ratificar esa información en nombre de la Casa Rosada y se refugió en la autonomía institucional de la autoridad monetaria. “Yo, como vocero del presidente Javier Milei, como vocero del Ejecutivo, no puedo hablar por un ente autárquico independiente como es el Banco Central”, sostuvo. “Son preguntas que hay que dirigir al Banco Central”.

La respuesta abrió otra pregunta: cómo compatibiliza el Gobierno esa independencia con la estrecha relación entre Santiago Bausili y Luis Caputo y la coordinación existente entre Economía y el BCRA. Ravier reconoció esa coordinación. “Claramente hay acciones coordinadas entre el Banco Central y el Ejecutivo”, afirmó, aunque sostuvo que eso “no significa” vulnerar su independencia.

Incluso reveló que la reforma de la Carta Orgánica del Central impulsada por el Gobierno fue trabajada por el propio Bausili y admitió que existen “todo tipo de acciones conjuntas”. Aun así, insistió en que contestar desde la Casa Rosada las preguntas que corresponden al BCRA significaría atravesar una frontera institucional.

“En relación con la Justicia no nos metemos”

El argumento institucional reapareció inmediatamente después, cuando Ravier fue consultado por una sucesión de decisiones judiciales favorables a funcionarios o dirigentes vinculados con el oficialismo, entre ellos Caputo, Federico Sturzenegger y el propio Bausili, además de las últimas novedades alrededor de la causa $LIBRA. “En relación con la Justicia no nos metemos”, respondió.

El vocero aseguró que el Ejecutivo entrega cualquier documentación que le sea requerida y pone a disposición las declaraciones solicitadas, pero rechazó evaluar si existe algún patrón detrás de las últimas resoluciones.

“Todas las causas judiciales que siguen su curso y sus investigaciones y demás las responderá la Justicia”, sostuvo. Y volvió a utilizar prácticamente el mismo argumento que había empleado para el Central: “Estaríamos rompiendo con el proceso judicial y es lo que no queremos desde el punto de vista institucional”.

Elsztain y Malvinas

Ravier también fue consultado por Eduardo Elsztain, dueño de IRSA, en medio de la ofensiva que el Gobierno lanzó contra las compañías con negocios en las Islas Malvinas. El vocero recordó el intento del empresario argentino de adquirir una compañía vinculada con el abastecimiento de las islas y sostuvo que la operación había sido impedida por las autoridades británicas.

“Es un empresario que en algún momento, entiendo, quiso comprar una de las empresas que provee de insumos y materias primas a las Islas Malvinas”, explicó. “No pudo ocurrir porque el Gobierno británico se opuso a que un empresario argentino lo hiciera”.

“No sé qué tipo de problema hay con esto”, agregó Ravier, quien aseguró que entendía que Elsztain no había logrado comprar acciones. El empresario, sin embargo, mantiene una participación minoritaria en FIH Group, controlante de la histórica Falkland Islands Company; lo que no consiguió fue avanzar con su intento de tomar el control de la compañía.

Universidades y Presupuesto 2027

Finalmente, el vocero defendió la respuesta oficial frente al conflicto universitario. Mencionó un aumento del 24% para los docentes universitarios, aseguró que Sandra Pettovello mantiene mesas de negociación con docentes y gremios y señaló que Economía trabaja sobre reasignaciones de partidas.

El límite volvió a ser el mismo. Según Ravier, cualquier incremento debe realizarse “para no caer nuevamente en la emisión monetaria y retornar a la inflación”. La discusión, agregó, pasará ahora al Congreso con la presentación del Presupuesto 2027. “Ahí se abre un escenario en el cual nuestros representantes legislativos van a debatir cuáles son las partidas de gasto para 2027”, afirmó. Y dejó abierta una cuestión especialmente sensible: “A partir de ahí se verá cuánto se destina a las universidades”.

PL

El Gobierno dio este martes nuevas precisiones sobre la estrategia que Javier Milei anunció la semana pasada para profundizar el reclamo argentino por las Islas Malvinas y reveló que el Presidente ya le pidió al ministro de Economía, Luis Caputo, que incorpore al Presupuesto 2027 las partidas necesarias para avanzar con la construcción de la base naval en Tierra del Fuego. Al mismo tiempo, la Casa Rosada negó cualquier participación material de Estados Unidos en el proyecto y buscó despejar cualquier interpretación militar de la nueva ofensiva oficial.

“No hay ninguna colaboración material de parte de Estados Unidos para construir la base naval”, aseguró el vocero presidencial, Adrián Ravier, durante su conferencia de prensa de este martes. Y agregó: “De hecho, el presidente Milei recientemente le acaba de pedir al ministro Caputo que a la hora de elaborar el Presupuesto 2027 incluya las partidas necesarias para la construcción de esta base naval”.

La aclaración buscó precisar uno de los anuncios centrales de la cadena nacional que Milei dedicó el jueves pasado a la cuestión Malvinas. El Gobierno pretende que la obra sea financiada con recursos argentinos y, según Ravier, no existe ningún convenio con Washington para participar de su construcción. “Es una base naval que se construye independientemente desde la Argentina. No hay ningún acuerdo con los Estados Unidos al respecto, ningún apoyo de ninguna índole”, insistió el vocero.

Ravier extendió esa definición al resto de las medidas presentadas por Milei y sostuvo que forman parte de una estrategia diseñada unilateralmente por la Casa Rosada. “Las acciones de Argentina mencionadas en la cadena nacional y que hoy reiteramos al inicio de esta conferencia de prensa son unilaterales de la Argentina”, afirmó.

La precisión cobra relevancia después de las distintas señales internacionales que el Gobierno buscó capitalizar alrededor de Malvinas. Ravier negó que Milei le haya solicitado a Donald Trump una modificación de la posición estadounidense frente a la disputa de soberanía y rechazó también que la Casa Rosada haya gestionado las declaraciones favorables provenientes de Israel.

“No ha habido un pedido del presidente Milei a Donald Trump para que revea la situación con Inglaterra”, afirmó. Tampoco, agregó, existió “un pedido al funcionario de Israel para que haga las declaraciones que hizo”.

El vocero admitió, sin embargo, que la Casa Rosada espera que los países políticamente cercanos a Milei acompañen la nueva estrategia. “Sí el presidente Milei ha dicho que espera de los aliados algún acompañamiento”, señaló, aunque inmediatamente marcó el límite: “No ha habido, en cuanto a lo demás, acciones conjuntas”.

La insistencia en el carácter unilateral de las decisiones estuvo acompañada por otro intento del Gobierno: despegar la nueva estrategia sobre Malvinas de cualquier hipótesis de escalada militar. “Claramente el reclamo que todos pudieron escuchar en la cadena nacional es un reclamo pacífico, diplomático y no militar”, sostuvo Ravier. “No hay ningún conflicto bélico en este sentido”, remarcó.

La Casa Rosada busca así presentar la construcción de la base naval dentro de una estrategia más amplia de presencia argentina en el Atlántico Sur. Según explicó Ravier, el proyecto no está pensado exclusivamente en función de las Islas Malvinas, sino también de la creciente importancia geopolítica de la Antártida. “Hay un lugar estratégico ahí para todo lo que va a venir”, afirmó.

El vocero incluso procuró colocar el proyecto por encima de la coyuntura política y de la propia administración libertaria: dijo que está pensado “no solo para estos años que quedan del gobierno de Milei, aunque sea reelecto, sino para un futuro que trasciende la figura del Presidente”.

Fue en ese contexto que Ravier dejó la definición política más contundente de la conferencia. “Nosotros creemos que el Reino Unido es el pasado y que la Argentina es el futuro”, sostuvo.

El viaje a Londres, en duda

La dureza de la frase convivió, sin embargo, con la posibilidad de que el Gobierno continúe desarrollando actividades de promoción económica en territorio británico. Ravier confirmó que está prevista una Argentina Week en Londres, dentro de la misma modalidad de encuentros con inversores que el Ejecutivo ya desplegó en Nueva York y planea repetir en París.

Por ahora, Milei no tiene confirmado un viaje al Reino Unido para participar de esa actividad. “No tengo fechas y no tengo la confirmación del viaje del Presidente a Londres”, aclaró el vocero.

Otro capítulo de las respuestas estuvo dedicado a Chile, después de las señales que recibió Milei durante la visita que realizó la semana pasada al país vecino, donde se reunió con el presidente José Antonio Kast. Ravier sostuvo que el gobierno chileno acompañará el reclamo argentino de soberanía y precisó uno de los compromisos alcanzados en relación con la explotación de recursos naturales en el área en disputa.

“Chile va a apoyar a la Argentina en su reclamo de soberanía, como quedó claro en la comunicación conjunta, y se comprometió a no proveer ayuda logística para la explotación de hidrocarburos en Malvinas”, aseguró. El vocero puso especial cuidado en delimitar el alcance de ese entendimiento. “Lo de Chile tiene que ver con logística en relación con la explotación de hidrocarburos”, aclaró.

La explotación petrolera es precisamente uno de los frentes sobre los que la Casa Rosada decidió endurecer su posición. Ravier sostuvo que las medidas anunciadas por Milei responden a esa perspectiva: “Ante la posible exploración y explotación del petróleo en la zona de Malvinas, esta zona de disputa, tomamos las acciones que consideramos adecuadas”.

PL

Adrián Ravier llegó este martes a la conferencia de prensa con una instrucción precisa: no adelantar qué dirá Javier Milei el jueves cuando hable por cadena nacional sobre la cuestión Malvinas. El vocero presidencial confirmó que el mensaje será a las 21, ratificó que el Gobierno considera el reclamo de soberanía una “prioridad” y esquivó las sucesivas preguntas destinadas a conocer qué hay detrás de la expectativa que la propia Casa Rosada instaló durante las últimas horas.

“No puedo decir mucho. Las Malvinas son argentinas. El Presidente esto lo plantea como una prioridad”, respondió Ravier ante la primera batería de consultas. Señaló que el canciller Pablo Quirno viene trabajando el asunto “desde el punto de vista diplomático”, pero evitó precisar si hubo conversaciones con Donald Trump, si Estados Unidos podría asumir algún papel como facilitador frente al Reino Unido o si las novedades tendrán alguna derivación durante la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU). “No tengo información sobre el contenido; de hecho, se está trabajando en este momento”, sostuvo.

En ese contexto, Ravier aportó además un dato sobre la preparación del discurso: la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) participa de su elaboración. Según explicó al comienzo de la conferencia, el contenido está siendo trabajado por Milei junto con Quirno y el organismo de inteligencia. No dio precisiones sobre cuál es específicamente la intervención de la SIDE en el mensaje.

El hermetismo, de todas maneras, no respondió solamente a la falta de definiciones. El propio Ravier terminó por revelar que había recibido un pedido durante la reunión de gabinete para no ampliar públicamente la información. “Vamos a dejar que el propio Presidente en cadena nacional amplíe todo lo relativo al tema Malvinas, que comprende muchas cuestiones que se van a ampliar el día jueves”, explicó cuando volvieron a preguntarle por el asunto.

“No vemos crisis económica”

Fuera de Malvinas, la economía concentró las definiciones más fuertes de Ravier. El vocero buscó confrontar con las señales de deterioro que se observan en algunos sectores y defendió la evolución del empleo y de los ingresos. La frase que condensó el diagnóstico oficial llegó durante el intercambio con los periodistas: “No vemos crisis económica”.

Ravier había comenzado su exposición con los últimos datos de la cuenta de generación del ingreso del INDEC. Según las cifras que presentó, durante el primer trimestre de 2026 la economía registró 22,9 millones de puestos de trabajo, unos 510.000 más que en el mismo período de 2023. Para el Gobierno, ese incremento desmiente la existencia de una crisis laboral. “Es una señal clara de una economía que demanda más trabajo y contradice la idea de una crisis del empleo que la oposición pretende instalar”, afirmó.

La discusión se profundizó cuando le preguntaron por salarios, jubilaciones, tarifas y la situación de los trabajadores estatales. Ravier aseguró que “los salarios están mejorando en general” y destacó especialmente la evolución de los ingresos informales, donde habló de subas superiores al 60%. Sobre los trabajadores formales utilizó una descripción más cautelosa: dijo que atraviesan una situación “más estable” y admitió que el asunto requiere un análisis específico.

A partir de allí amplió su defensa del programa económico. “Estamos mejor en materia de exportaciones, estamos mejor en materia de producción, estamos mejor en materia de bajar la inflación, estamos mejor en bajar la pobreza, la indigencia”, enumeró. Y enseguida expresó su desconcierto frente a quienes describen una realidad diferente: “Yo no entiendo bien cómo no lo ven la cantidad de aspectos en los cuales la Argentina está saliendo adelante”.

La afirmación más categórica llegó inmediatamente después. “Los números dicen que la situación está mejorando”, sostuvo. Ravier aclaró que no pretendía ser “insensible” frente a quienes tienen una percepción distinta, pero trazó una frontera clara entre esas dificultades y el diagnóstico que hace la Casa Rosada: “No vemos, por lo menos desde el Gobierno, una situación crítica. No vemos crisis económica”. También rechazó que exista un derrumbe del empleo y aseguró que los niveles de desocupación se mantienen en línea con los de uno o dos años atrás.

El vocero sí admitió que la transformación económica puede producir costos concretos. Para explicarlo recurrió al ejemplo del cierre de una fábrica de neumáticos: reconoció que sus trabajadores pueden quedar desocupados, pero argumentó que si esos productos costaban tres veces más que ahora “evidentemente había algo que corregir ahí”. La tesis de Ravier fue que detenerse sobre una empresa o un sector permite encontrar indicadores negativos, mientras que la evaluación cambia cuando se observa el conjunto. “Si miramos la foto completa nosotros entendemos que la cosa está mejorando”, resumió.

También reconoció un frente sensible alrededor de las tarifas. Defendió su actualización por el atraso heredado y por la necesidad de garantizar inversiones, pero confirmó que el Gobierno analiza la cuestión de los subsidios, especialmente para las familias de menores ingresos, con el objetivo de amortiguar los incrementos. Por ahora, aclaró, no existe ningún anuncio concreto.

PL/CRM

El Gobierno buscó este martes despegar a Javier Milei de Fernando Cerimedo, en medio de las derivaciones judiciales de la investigación que involucra al consultor en Bolivia, y volvió a rechazar una intervención directa del Estado frente al crecimiento de la morosidad de las familias. Durante una conferencia de prensa en Casa Rosada, el vocero Adrián Ravier aseguró que el Presidente hace tiempo que dejó de tener vínculo con Cerimedo y sostuvo que las dificultades para afrontar créditos deben resolverse mediante “acuerdos entre privados”.

“Javier Milei no tiene relación con Cerimedo desde 2023”, afirmó Ravier. El vocero reconoció que el consultor registró algunos ingresos durante la primera mitad de 2024, aunque aclaró que “no han sido con el Presidente”, y evitó pronunciarse sobre el fondo de las acusaciones que lo involucran. elDiarioAR reveló la semana pasada que Cerimedo ingresó hasta junio de aquel año al menos 13 veces, y la última fue autorizado por Santiago Caputo. “Este delito se cometió en Bolivia, si es que se cometió. Hay investigaciones al respecto y hay que dejar trabajar a la Justicia de ese país”, planteó.

Ravier sostuvo que Cerimedo tuvo un papel durante la campaña previa a 2023 y que durante la primera mitad de 2024 mantuvo reuniones que “terminaron con su salida del Gobierno en el rol que jugaba”. Es una formulación algo distinta de simplemente decir que Milei no tiene relación con él desde 2023, porque admite que Cerimedo continuó desempeñando algún tipo de rol durante los primeros meses de la gestión, aunque sin precisar cuál.

La segunda definición del vocero llegó alrededor de uno de los problemas económicos que comenzó a ganar espacio en la agenda del Gobierno: el aumento de la morosidad de las familias. Después de haber vinculado días atrás parte de los impagos con la compra de televisores para mirar el Mundial, Ravier relativizó aquella explicación y aseguró que se trataba solamente de “un ejemplo”.

“Hay otros factores que explican las moras”, admitió. Esta vez, el vocero desarrolló una explicación más amplia y atribuyó el fenómeno a la recuperación del crédito iniciada durante 2024 y, especialmente, al incremento posterior de las tasas de interés.

Según la interpretación oficial, durante la gestión de Alberto Fernández buena parte del crédito bancario estaba destinado a financiar al Estado y existían pocas líneas disponibles para familias y empresas. Ravier sostuvo que esa dinámica comenzó a modificarse con el equilibrio fiscal, la desaceleración de la inflación y la baja de las tasas durante el primer año de Milei. “Cuando vuelve el crédito aparecen moras”, resumió.

Pero el vocero introdujo además un responsable político para explicar por qué los problemas de pago comenzaron a hacerse más visibles durante 2025: el Congreso. Ravier ubicó el crecimiento de la morosidad “en concreto, con el ataque político, si se quiere, del Congreso”, al que acusó de haber votado “con mucha irresponsabilidad cantidad de proyectos de ley que no tenían un financiamiento claro”. Según explicó, esa situación “impactó sobre la demanda de dinero, impactó sobre el tipo de cambio, impactó sobre las tasas de interés” y, cuando estas últimas subieron, “llevó a que muchas familias no pudieran pagar los créditos”.

Frente a ese escenario, el Gobierno volvió a descartar una intervención estatal destinada a financiar una salida generalizada para los deudores. Ravier recordó que Milei considera que los créditos constituyen “acuerdos entre privados” y que deben ser renegociados entre quienes tomaron las deudas y las entidades que las otorgaron.

Ravier puso además parte de la responsabilidad sobre los propios bancos y las entidades financieras no bancarias, que, según señaló, otorgaron créditos “en algunos casos con tasas de interés elevadas” para cubrirse de los riesgos que asumían. En ese contexto, advirtió que una intervención estatal para resolver la situación “implicaría tomar recursos de una parte de la población para salvar a los bancos”. Y aprovechó el argumento para cuestionar a los sectores de izquierda: “Nos sorprende que desde la izquierda, que siempre cuestionan esto de salvar a los bancos o ayudar a los bancos, se esté promoviendo una medida” que, sostuvo, terminaría permitiéndoles recuperar el capital que prestaron a riesgo.

La respuesta que propone la Casa Rosada pasa, en cambio, por profundizar el programa de estabilización. Ravier aseguró que las tasas de interés, que ubicó alrededor del 50% a comienzos del año, se encuentran actualmente cerca del 25%, y sostuvo que esa reducción debería facilitar refinanciaciones a plazos más largos y costos menores. Sobre el proyecto que busca establecer un esquema para atender el endeudamiento de las familias, se limitó a señalar que “por ahora es un proyecto de ley que puede entrar al Congreso”, y dio a entender que La Libertad Avanza no acompañará los proyectos presentados por la oposición.

La conferencia también dejó una definición sobre Santiago Caputo y la reorganización de la comunicación oficial. Ravier buscó corregir cualquier interpretación acerca de un desplazamiento general del asesor. Reveló que se reunió con Caputo ayer para preparar temas vinculados con la propia conferencia de prensa y sostuvo que sigue participando de la comunicación. Además, lo definió como una persona “central” para Milei, tanto por su tarea de asesoramiento como por la amistad que mantienen, y ratificó su intervención en el diseño de la estrategia política del Gobierno.

2027

Ravier también comenzó a delinear la estrategia electoral de La Libertad Avanza hacia 2027. Frente a la posibilidad de que el oficialismo relegue sus construcciones provinciales para priorizar las chances de reelección de Milei, aseguró que el partido pretende jugar electoralmente en los 24 distritos, aunque dejó abierta la forma que adoptará esa participación.

“Habrá que definir caso por caso qué rol jugará, si es con candidatos propios, si es negociando con otros partidos”, explicó. La definición supone que la Casa Rosada no descarta acuerdos con fuerzas provinciales allí donde una candidatura libertaria pueda entrar en tensión con la estrategia nacional.

En ese marco, Ravier reconoció que las conversaciones que mantiene el jefe de Gabinete, Diego Santilli, con gobernadores y representantes provinciales no se limitan a conseguir respaldos para los proyectos que el Ejecutivo necesita aprobar en el Congreso. Según admitió, esos vínculos también pueden terminar proyectándose sobre el armado electoral. “Santilli está permanentemente en reunión con las provincias o sus representantes y eso eventualmente va a tener un resultado para la campaña, para las listas, para el escenario electoral”, afirmó.

El Gobierno parte, de todos modos, de un escenario de fuerte optimismo respecto de las posibilidades de Milei. Ravier contrapuso la situación económica actual con la que recibió el libertario en diciembre de 2023, y aseguró que la economía crece actualmente al 3%, con una proyección similar para el próximo año. Sobre esa base, sostuvo que una mayoría de los argentinos no querrá “volver atrás” en las próximas elecciones y utilizó una expresión particularmente explícita para describir la evaluación electoral que realiza la Casa Rosada: “Pensamos que el riesgo kuka es mínimo”.

PL

La conferencia de prensa de este martes en la Casa Rosada dejó pocas respuestas y varias preguntas abiertas. Adrián Ravier volvió a presentarse ante los periodistas acreditados con la misión de defender el rumbo del Gobierno, pero durante buena parte de la rueda de prensa evitó entrar en los asuntos concretos que le fueron planteados. Ante las consultas por el destino del impuesto a los combustibles, el impacto social del ajuste, los aumentos de tarifas y hasta la agenda de Javier Milei, el vocero optó alternativamente por repetir argumentos conocidos, correr el eje de las preguntas o directamente no brindar precisiones.

La escena más elocuente llegó cuando le preguntaron cómo imagina el Gobierno atravesar los próximos meses en medio de las dificultades económicas que enfrentan distintos sectores de la población. La consulta apuntaba específicamente a saber si el oficialismo piensa continuar con los aumentos de tarifas y la liberación de precios y qué medidas contempla frente a sus consecuencias. Ravier no habló de tarifas, precios ni anunció acciones destinadas a amortiguar ese impacto. “Si la pregunta es cómo llegamos a octubre del 2027, nos imaginamos reelectos en primera vuelta”, respondió, cortante.

La frase condensó buena parte del tono de una conferencia en la que el vocero se mostró más dispuesto a ratificar las convicciones generales del Gobierno que a contestar sobre algunos de sus efectos concretos. Ravier había sido consultado minutos antes sobre la continuidad de la “motosierra” y sobre qué respuesta espera la Casa Rosada de la sociedad frente a la persistencia del ajuste.

“La motosierra es un símbolo de este Gobierno”, contestó. Según sostuvo, la experiencia argentina es incluso ponderada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y observada desde el exterior porque la reducción del gasto público estaría permitiendo una expansión de la actividad económica. “A partir del gobierno de Milei el mundo mira con atención porque la reducción del gasto público está logrando que haya una expansión de la economía”, afirmó.

Ravier reconoció entonces la existencia de sectores que reclaman otro tipo de respuesta, pero volvió a defender el mismo instrumento. “Usted me dirá que hay gente que está reclamando una solución distinta, pero nosotros pensamos que la motosierra le va a dar soluciones a la gente. Es más, hemos reducido la pobreza a la mitad con motosierra”, sostuvo. También aseguró que el Gobierno se encuentra en niveles récord de producción, exportaciones y consumo y dejó claro que no contempla modificar el rumbo económico.

Los combustibles, otra vez

Algo similar ocurrió cuando Ravier volvió a ser consultado por el destino de los recursos provenientes del impuesto a los combustibles líquidos. El tema había quedado abierto desde la conferencia de la semana pasada, cuando el propio vocero reconoció que sólo una parte de lo recaudado se destina a Vialidad y que otra es utilizada para contribuir al equilibrio de las cuentas públicas. “Parte del impuesto va a Vialidad y parte para lograr el equilibrio fiscal”, había explicado entonces.

Este martes le pidieron precisiones justamente sobre ese punto. Pero Ravier evitó explicar cuál es el destino específico de esa segunda porción de los recursos y se limitó, en buena medida, a repetir la explicación de la semana anterior. “No se están malversando los fondos, no hay ningún delito, se respeta el presupuesto donde se asignan las partidas destinadas para las rutas nacionales. El resto del dinero no se desvía a ningún lado”, aseguró.

La respuesta dejó sin despejar el interrogante que había motivado la consulta: qué ocurre concretamente con los recursos que no son destinados a Vialidad y que el propio vocero había dicho siete días antes que contribuían al objetivo de alcanzar el equilibrio fiscal.

La discusión no es menor en momentos en que el estado de las rutas nacionales y el financiamiento de las obras de mantenimiento se convirtieron en motivo de reclamos de gobernadores y distintos sectores. Al mismo tiempo, el Gobierno mantiene como una de sus principales banderas el resultado fiscal: este martes se conoció que el sector público nacional registró en julio un superávit financiero de $244.897 millones.

“Cuando se conozca, se comunica”

La misma lógica apareció incluso frente a una consulta bastante más sencilla. Cuando le preguntaron cuál sería la agenda de Milei para los próximos días, el vocero tampoco dio detalles. “Cuando se conozca, se comunica”, se limitó a responder. Ravier sí se extendió, en cambio, cuando la pregunta derivó hacia las versiones sobre el estado de salud del Presidente. En ese terreno abandonó las respuestas escuetas y rechazó de plano cualquier dificultad.

“El Presidente está muy bien. Ayer [en el acto de homenaje a José de San Martín] dio un excelente discurso. Creo que se adelantó el escenario electoral y empiezan todo tipo de especulaciones absurdas”, afirmó. Y agregó: “Es lamentable que operen de esta manera”.

El contraste atravesó buena parte de la conferencia. Mientras varias consultas sobre decisiones de gestión terminaron sin una respuesta concreta, el vocero fue categórico cuando se trató de defender al Presidente, cuestionar las versiones que circulan alrededor suyo o reivindicar el rumbo económico.

Ravier llegó a la Vocería Presidencial a fines de junio, después de dejar su banca como diputado nacional, con la intención declarada de convertirse en la nueva voz pública del Gobierno. A menos de dos meses de asumir esa tarea, la conferencia de este martes terminó por instalar una paradoja alrededor de su función: el hombre elegido para hablar en nombre de la Casa Rosada no parece sentirse cómodo ni defendiendo a su propio gobierno.

PL

El Gobierno salió este martes a despejar las dudas sobre el futuro de Federico Sturzenegger y ratificó al ministro de Desregulación y Transformación del Estado como una de las figuras centrales de la administración de Javier Milei. Después de los ruidos de los últimos días alrededor de su lugar dentro del Gabinete, el vocero presidencial Adrián Ravier reivindicó públicamente su gestión y confirmó que participará de la mesa política que volverá a reunirse durante la jornada.

“Es uno de los ministros más importantes de este Gobierno, es una figura clave”, afirmó Ravier durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada. La definición buscó clausurar las especulaciones alrededor de Sturzenegger y estuvo acompañada por una reivindicación de la política de desregulación que encabeza desde el comienzo de la gestión libertaria.

“Nosotros hemos recibido a diciembre de 2023 una Argentina en la cual el Estado era una máquina de impedir”, sostuvo el vocero. Y atribuyó al ministro, “y por supuesto al liderazgo del Presidente”, buena parte de las transformaciones realizadas desde entonces: “Hemos podido aprobar más de 16.000 desregulaciones en las cuales pudimos destrabar en gran parte ese Estado, o por lo menos desmantelar ese Estado que es una máquina de impedir”. Según Ravier, el resultado es que “tenemos una economía mucho más libre”.

La defensa pública tiene además una traducción política inmediata. Sturzenegger participará este martes de la mesa que reúne al núcleo del Gobierno para discutir la agenda política y legislativa, una presencia con la que la Casa Rosada pretende demostrar que los cuestionamientos internos no modificaron su lugar dentro del esquema oficialista.

Transporte Eléctrico

La conferencia sirvió también para presentar una nueva apuesta del Gobierno por la participación privada en infraestructura. Ravier anunció el llamado a licitación de AMBA I, la primera de las 16 obras contempladas dentro del Plan Nacional de Ampliación del Transporte Eléctrico, con una inversión estimada de US$800 millones y una adjudicación prevista para el primer semestre de 2027.

El proyecto contempla una nueva línea de alta tensión de 500 kilovoltios y unos 270 kilómetros, además de una estación transformadora en la localidad bonaerense de Plomer. Y aunque Ravier enfatizó que el financiamiento estará en manos privadas y que el Tesoro no realizará aportes, CAMMESA desembolsará unos US$100 millones iniciales para facilitar el comienzo de los trabajos. La mitad se entregará en transformadores y el resto en efectivo.

Según explicó el Gobierno, será un aporte no reembolsable proveniente de la Cuenta de Exportaciones de la compañía, alimentada con las ganancias obtenidas por las ventas de energía a países vecinos. La obra contará además con una garantía del Banco Interamericano de Desarrollo y el adjudicatario podrá solicitar su adhesión al RIGI.

El anuncio se produjo un día después de otro movimiento de magnitud dentro del mercado energético. YPF informó el lunes que aceptó la oferta de Edenor para comprar el 70% de su participación en MetroGAS por US$780 millones. Edenor está controlada por Edelcos, el consorcio integrado por José Luis Manzano, Daniel Vila y Mauricio Filiberti, que de concretarse la operación pasará a controlar al mismo tiempo la principal distribuidora eléctrica y la mayor distribuidora de gas del país.

Ravier aprovechó la conferencia para defender también la estrategia oficial sobre las rutas nacionales. El vocero sostuvo que el modelo de participación privada “ha tenido éxito en cantidad de países”, entre los que mencionó “Chile, Perú, Colombia, México, gran parte de Europa y Estados Unidos”, donde, afirmó, “las rutas nacionales no se hacen con el dinero de los pagadores de impuestos, sino con inversiones privadas”.

Según detalló, “se han licitado 9.000 kilómetros de ruta”, correspondientes a algunos de los corredores de mayor circulación, y aseguró que “para octubre, la totalidad de estos kilómetros van a estar en ejecución”. El esquema incluye también acuerdos con distintas provincias para que se hagan cargo de la administración de algunos tramos de rutas nacionales dentro de sus territorios. “Cada acuerdo es diferente”, aclaró Ravier, quien aseguró que las negociaciones continúan ampliándose. “Lo más importante es este cambio de paradigma que estamos teniendo en la Argentina”, insistió.

Brasil y la campaña “antiargentina”

Otro momento de la conferencia estuvo dedicado a la denominada “campaña antiargentina” que el Gobierno denunció durante y después del Mundial. Consultado por los dichos del Presidente acerca de que esa “campaña” provenía de usinas brasileras, Ravier reconoció que algunas de las versiones utilizadas para sostener esa hipótesis “vienen de redes” y admitió que “habría que evaluarlas”, aunque insistió en que el rechazo registrado contra la Argentina no puede explicarse exclusivamente por cuestiones deportivas.

“Lo que nosotros vemos ha sido un sentimiento o una animosidad contra los argentinos en el entorno del Mundial”, sostuvo. Para el vocero, “ese sentimiento no es solo por el plantel argentino, si es violento en el juego o incumple alguna norma, sino que hay algo más que tiene que ver con la figura del Presidente”, particularmente por “el liberalismo que él expresa”.

Consultado por las fuentes que permitirían vincular esa supuesta campaña con sectores políticos de Brasil, México o España, Ravier reconoció que no podía aportarlas durante la conferencia. “Habría que buscar las fuentes que se mencionan”, respondió, desentendiéndose. “En este momento no tengo esas fuentes para darlas, pero se las ofrecemos más tarde”, prometió.

Por último, el vocero fue consultado además por el aumento de la morosidad y volvió a defender el programa económico como la principal respuesta del Ejecutivo. “El Gobierno hace mucho con el plan de estabilización para bajar la inflación”, aseguró. Y añadió: “Nosotros pensamos, y coincido y creo que la mayoría de los economistas estará de acuerdo, que bajando la inflación se resuelve el tema de las moras”.

PL/MC

El vocero presidencial Adrián Ravier volvió a ocupar el centro de la escena económica con una entrevista donde dejó una frase que encendió el debate financiero: “el dólar podría ir a $1.700 o $1.800”. Pero el funcionario no se limitó al tipo de cambio: aprovechó el formato distendido para desplegar una defensa integral del programa económico, cuestionar a la oposición y marcar la hoja de ruta del Gobierno para los próximos meses.

Ravier insistió en que no hay atraso cambiario y que cualquier corrección sería “mínima”. La referencia a un dólar oficial en torno a $1.800 funcionó como un mensaje doble: admitir que el tipo de cambio podría moverse, pero enmarcarlo dentro de un escenario controlado. “Cuadruplicar el tipo de cambio significaría que hoy pasamos de $1.500 a $6.000. Si vamos al 2002, donde el tipo de cambio pasó de 1 a 3, sería como que hoy pasara de $1500 a $4500. Nadie ve ese escenario. Ahora, que el tipo de cambio llegue a $1800, a $1700 dentro de unos meses, es una posibilidad”, remarcó.

El vocero sostuvo que la estabilidad se apoya en tres pilares: Compras de reservas del Banco Central, superávit de cuenta corriente y equilibrio fiscal.

Estos factores “no son compatibles con un salto brusco” y permiten proyectar un segundo semestre “sin sobresaltos”, aseguró el portavoz en el canal de streaming Carajo.

Este jueves, el dólar en el Banco Nación subió $5 y trepó hasta los $1.510 para la venta, mientras que el promedio informado por el Banco Central cerró en $1.510,79. En tanto, el mayorista subió 0,4% y llegó a cotizar en $1.489. En paralelo, el blue avanzó a $1.555 para la venta, un nuevo récord nominal.

Tres años “de crecimiento”

Según el vocero, en la Argentina se esperan “tres años de crecimiento económico después de muchísimo tiempo. ¿Hace cuánto que Argentina no tiene una actividad económica con crecimiento positivo? Más de una década atrás”, argumentó, al tiempo que ponderó los efectos del RIGI: “Son proyectos que apenas están arrancando y van a generar una entrada de inversiones de miles de millones de dólares, que tendrán impacto en el mercado”.

Inflación: “El proceso está encaminado”

Consultado sobre la desaceleración inflacionaria, Ravier afirmó que el Gobierno “ya ganó la batalla más difícil”, aunque reconoció que la baja será más lenta en alimentos y servicios regulados. Señaló que el Ejecutivo no planea “ningún congelamiento artificial” y que la política de orden fiscal es “la única herramienta real” para sostener la tendencia.

También defendió la estrategia de liberar precios en sectores donde, según él, “había distorsiones acumuladas por años de controles”.

Salarios y actividad: un mensaje optimista, pero con matices

Ravier aseguró que la recuperación salarial “ya empezó”, aunque admitió que el rebote es desigual. Dijo que los sectores exportadores y de servicios profesionales muestran mejoras más claras, mientras que el comercio y la industria “todavía sienten el impacto del sinceramiento inicial”.

Sobre la actividad económica, sostuvo que el Gobierno espera un repunte moderado hacia fin de año, apoyado en la baja de la inflación y en la recomposición del crédito.

Críticas a la oposición: “Instalan miedo para recuperar terreno”

En uno de los tramos más políticos de la entrevista, Ravier acusó a dirigentes opositores de “sembrar alarmismo” sobre el tipo de cambio y la inflación. Según él, algunos economistas “hablan de devaluación inminente para generar ruido”, pero no presentan datos que respalden esas advertencias.

También cuestionó la estrategia parlamentaria del peronismo y aseguró que el Gobierno “no va a negociar bajo presión”.

El debut de Adrián Ravier como vocero presidencial no pasó desapercibido. A menos de 24 horas de su primera conferencia de prensa en Casa Rosada, el economista y exdiputado nacional por La Pampa debió salir a aclarar sus propias palabras sobre el impacto del tarifazo en los hogares.

Este martes, durante sus primeros 27 minutos frente a la prensa acreditada, Ravier había apelado a la premisa de Milton Friedman de que “no hay almuerzo gratis” para justificar la suba en las boletas de gas, agua y electricidad, y hasta sugirió que las familias deberían adaptar sus hábitos frente al frío antes que aumentar el consumo de calefacción: “Ahora que está más caro el gas, voy a tratar de abrigarme, más que prender el gas”, había dicho.

Este miércoles, en Radio Mitre, el vocero intentó bajarle el tono a la frase que generó repudio inmediato: “Es poco feliz sin dudas, más cómo la levantaron los medios, no fue la intención”, se justificó, y argumentó que sus dichos habían sido sacados de contexto. Además, aseguró que la gestión libertaria “cuida y mantiene los subsidios a los más humildes”.

La frase del funcionario generó una respuesta contundente de Margarita Barrientos, titular del comedor Los Piletones, en el barrio porteño de Villa Soldati, donde se asiste a unas 4.000 personas por día. “Es una falta de respeto lo que dijo, porque él seguro que no va a apagar la estufa, él va a vivir calentito, los que van a sufrir va a ser la gente que menos tiene, como siempre”, disparó Barrientos en diálogo con Splendid AM990.

La dirigente barrial calificó el aumento de tarifas como “una locura” y remarcó que afecta a “lo más indispensable” en un contexto de creciente desempleo: “Tenemos derecho de prender una estufa”, sostuvo, y agregó: “Es una vergüenza lo que dice, no tiene sentido”. Barrientos también contó que los comedores comunitarios atraviesan “hace meses” un momento muy difícil, tanto en la Ciudad como en la provincia de Buenos Aires, y que muchos donantes particulares dejaron de colaborar porque “ya la gente no tiene tampoco”. En su fundación, explicó, el gas no se puede cortar porque hay dos jardines de infantes y adultos mayores a los que no puede “dejar con frío”.

Las declaraciones de Ravier coincidieron, además, con la confirmación oficial de un nuevo ajuste tarifario: según precisó la Secretaría de Energía, el gas aumentará un 3% promedio en todo el país a partir de este miércoles, mientras que la electricidad subirá 1,5% en el AMBA —y según cada distribuidora en el interior—. El incremento del gas queda así por encima de la inflación proyectada, mientras que el de la electricidad se ubica por debajo. El Gobierno prorrogó, en paralelo, la bonificación extra de 25% para gas durante julio y elevó la de electricidad del 11,97% al 16,59%, con el argumento de proteger a los usuarios más vulnerables durante los meses de mayor consumo por el frío.

La Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (aRGra) le envió una carta pública al nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier, para pedirle que se revean las restricciones que sufren los fotógrafos de prensa para cubrir la actividad oficial en Casa Rosada.

En el comunicado, difundido a través de sus redes sociales, la entidad le solicita a Ravier —designado tras la salida de Manuel Adorni y su reemplazo por Diego Santilli al frente de la Jefatura de Gabinete— que los reporteros gráficos asociados puedan volver a ocupar su lugar habitual en las conferencias de prensa, tal como ocurrió históricamente en la sede de Balcarce 50. También pide que se levanten las limitaciones que impidieron la cobertura de los últimos eventos oficiales y que las credenciales emitidas por la propia entidad, avaladas por el Ministerio del Interior, vuelvan a ser reconocidas como válidas y suficientes para el ingreso.

El reclamo de aRGra no es un hecho aislado. Desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, las restricciones a la prensa se fueron acumulando en distintas etapas. En febrero de 2025, por orden de Karina Milei, los fotógrafos quedaron excluidos por primera vez en la historia del recinto de la Cámara de Diputados durante una Asamblea Legislativa, limitados a tomar imágenes desde los palcos mientras solo los fotógrafos oficiales autorizados por Casa Rosada podían acceder al piso del hemiciclo.

En abril de este año, el conflicto escaló: el Gobierno cerró por completo el acceso de la prensa acreditada a Casa Rosada durante once días, en el marco de una denuncia de Casa Militar contra dos periodistas de TN por supuestas grabaciones no autorizadas con anteojos inteligentes. La reapertura, el 4 de mayo, llegó acompañada de un esquema de circulación mucho más estricto: ingreso único por Balcarce 78 con verificación de identidad, escáneres y detectores de metales, y el cierre de zonas históricas de cobertura como el Patio de las Palmeras, el balcón del primer piso y los pasillos que conducen a los despachos de Santiago Caputo y Karina Milei.

Más de un mes después de esa reapertura, las restricciones siguen vigentes. En su primera conferencia de prensa, Ravier se comprometió este martes a evaluar un pronto levantamiento de las restricciones, que ordenaron Adorni y Karina Milei.

Para los reporteros gráficos en particular, el antecedente más grave había sido el ataque sufrido por el fotógrafo Pablo Grillo, herido de gravedad el 12 de marzo de 2025 durante una represión policial en las inmediaciones del Congreso, episodio que llevó a aRGra a activar un protocolo de seguridad propio y a reclamar en reiteradas ocasiones la renuncia de la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Con el cambio de gabinete y el debut de Ravier como nuevo vocero presidencial, aRGra busca ahora reabrir la discusión sobre el acceso de los fotógrafos a los actos oficiales, en un contexto donde el vínculo entre el Gobierno y la prensa acreditada continúa tensionado por las restricciones de circulación vigentes en Casa Rosada.

Nueva escenografía, nuevo vocero y una decisión evidente: hablar de economía y evitar quedar atrapado por el caso que precipitó la salida de su antecesor. Adrián Ravier debutó este martes al frente de la vocería presidencial con una conferencia de prensa en la Casa Rosada que tuvo bastante más de exposición económica que de intercambio político. El flamante portavoz habló este mediodía, horas antes de la jura de Santilli, agendada para las 17.30 de este martes.

Economista de formación, el vocero dedicó la mayor parte de su intervención a defender el rumbo del Gobierno, explicar la recuperación de la actividad y proyectar un escenario de crecimiento. Cuando las preguntas giraron hacia Manuel Adorni, en cambio, optó por responder con la menor cantidad de definiciones posible.

El vocero se refirió a “puntos de inflexión” para describir la evolución de la economía, reconoció que en los últimos meses de la gestión de Javier Milei hubo un período de estancamiento y sostuvo que ahora comenzó una nueva etapa de crecimiento. También admitió que “el comercio y la industria vienen de atrás”, aunque insistió en que la recuperación dependerá de la consolidación del crédito. “Yo sé que hay preocupación por lo que pasa, pero tenemos que volver al crédito”, afirmó.

En la misma línea, el vocero defendió el Régimen de Inocencia Fiscal, volvió a advertir sobre el denominado “riesgo kuka” y aseguró que el Gobierno cuenta con respaldo financiero para afrontar eventuales turbulencias. “Tenemos acuerdos con el FMI y organismos internacionales para blindarnos de ser necesario”, sostuvo.

El tono cambió cuando aparecieron las preguntas sobre Manuel Adorni. Lejos de ofrecer una defensa política del exjefe de Gabinete o anticipar una posición oficial, Ravier se limitó a leer una respuesta preparada. “La vía judicial continuará y veremos por dónde va”, dijo, sin agregar ninguna consideración propia. Consultado sobre la posibilidad de que el Gobierno abra una investigación administrativa paralela por el uso de tarjetas de crédito, volvió a esquivar una definición concreta: “Estamos apenas llegando, pero todas estas cosas se están evaluando”. El flamante vocero evitó en todo momento profundizar sobre el tema que domina la agenda política desde hace semanas y procuró trasladar toda la discusión al terreno judicial.

Sí hubo, en cambio, espacio para destacar el nuevo armado del gabinete. Definió al PRO como “un aliado” y elogió la incorporación de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete. “Le agrega a este gobierno mucho valor por su relación con los gobernadores. Y su protagonismo para conseguir los acuerdos en el Congreso es clave”, aseguró. Esta tarde, durante la jura del flamante jefe de Gabinete, está previsto que se hagan presentes 14 mandatarios provinciales.

Ravier también defendió las restricciones que continúan vigentes para los periodistas acreditados en la Casa Rosada. Para justificar la imposibilidad de circular por los pasillos del edificio, aseguró que “no es habitual esto de circular por la Casa de Gobierno” y citó como ejemplo el funcionamiento de la Casa Blanca. La comparación, sin embargo, omitió una diferencia central: la sala de prensa de la sede presidencial estadounidense se encuentra a pocos metros del Salón Oval. Entre ambos espacios apenas existe una sala de reuniones, lo que permite un contacto cotidiano entre los periodistas acreditados y el corazón del poder político, exactamente lo contrario de lo que ocurre hoy en Balcarce 50.

La conferencia terminó con una imagen que sintetizó la nueva etapa de la comunicación oficial. Mientras Ravier respondía las preguntas, Santiago Caputo siguió toda la exposición desde el fondo de la sala, de pie y en silencio. Al finalizar, esperó al flamante vocero y ambos abandonaron juntos el lugar. La escena también reflejó un cambio en el organigrama de hecho del Gobierno: tras las salidas de Manuel Adorni y quien fuera su segundo, Javier Lanari, el área de Prensa pasó a gravitar, cada vez más, alrededor del principal asesor presidencial.

PL/MC

“Sentate Ravier”, le gritaron los diputados libertarios al flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, cuando faltaban apenas un par de minutos para que venciera el plazo para conseguir quórum en la sesión oficialista de la Cámara de Diputados. Ravier todavía era diputado nacional –renunciaría media hora después– y fue el último en ingresar al recinto. Los gobernadores se harían desear hasta último momento: en una maniobra de negociación con el Gobierno, los diputados que responden a Gustavo Sáenz, Rolando Figueroa y Claudio Vidal llegaron al filo del plazo. Como para que se notara. 

Martín Menem logró consolidar la estrategia que había diseñado el lunes, cuando convenció a la UCR, el PRO y los gobernadores de no acompañar la sesión opositora para interpelar a Manuel Adorni. La segunda parte del acuerdo era conseguir el apoyo para abrir el recinto el miércoles, cuando el Gobierno quería aprobar el Super RIGI y sancionar el pago a dos fondos buitre que vienen sosteniendo un litigio con la Argentina por el default de 2001. 

Fue la contracara del vaciamiento de la sesión del día martes: casi todos los diputados que se ausentaron para la avanzada contra el jefe de Gabinete pusieron el cuerpo para la sesión oficialista del miércoles. La UCR y el PRO, así como también los diputados que responden a los gobernadores de Neuquén, Santa Cruz, Chubut, Mendoza y Entre Ríos. También los peronistas Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca).

Los únicos que pegaron el faltazo fueron los misioneros que responden a Hugo Passalaqcua, que fueron los primeros en ingresar a la zona del recinto pero nunca se sentaron. Esperaron hasta último momento para ver si el Gobierno los necesitaba, pero Menem logró cerrar el número justo con 129 sin ellos. 

Hasta Patricia Bullrich dio el presente desde uno de los apartados VIP del recinto. Bullrich, que estaba furiosa con Adorni por haberla desautorizado la noche anterior. El jefe de Gabinete había tuiteado que estaba dispuesto a presentar el informe de gestión el 2 de julio, apenas minutos después de que la senadora libertaria hubiera anunciado la suspensión de la sesión. ¿Por qué? Según sostienen en las filas del menemismo 2.0, el acuerdo con Karina Milei había sido que no se comentara nada, pero Bullrich “se fue de boca”. Una fractura expuesta de la interna libertaria que se expresó cuando un sector de LLA pidió un aplauso por la senadora y solo un puñado de legisladores correspondió. 

El motivo de la presencia de Bullrich, sin embargo, era que el reemplazo de Ravier, que presentó su renuncia luego de dar quórum, era un dirigente propio: el pampeano Martín Matzkin. Bullrich quería estar presente durante su jura y celebrar, por lo bajo, que el bullrichismo sumaba un nuevo diputado a sus filas. No de LLA, no del PRO: de Bullrich. Con Matzkin, Bullrich reúne unas 12 voluntades en la Cámara de Diputados.

“Nadie te pide tanto”

Apenas comenzó el debate, la oposición apuntó los cañones contra los diputados que habían dado quórum para la sesión oficialista y, en cambio, habían vaciado la sesión del martes para interpelar al jefe de Gabinete. 

“Son los mismos que ocuparon horas y horas hablando de ficha limpia. Ficha limpia, rabo sucio. Son unos caraduras. ¿Cuántos pendrive de diferencia hubo para dar quórum a una sesión y no a la otra? ¿Cuánto sale dar quórum a las 11.20 o a las 11.25?”, chicaneó Myriam Bregman (FIT), aludiendo a los diputados que bajaron a dar quórum a último momento. 

La oposición no tenía expectativas de poder avanzar con la moción de censura porque necesitaba tres cuartos de los votos para poder incluirlo en el temario, por lo que su objetivo era otro: exponer a los diputados que ayudasen a blindar a Adorni. El mecanismo fue un apartamiento de reglamento, presentado por el lilito Maximiliano Ferraro, para obligar a dictaminar los pedidos de interpelación la semana próxima, cuando fue convocada la comisión de Asuntos Constitucionales. 

Al momento de votar, sin embargo, el apartamiento del reglamento fue rechazado con 122 votos a favor y 108 en contra. El PRO acompañó la iniciativa con el objetivo de librarse de las culpas de no haber dado quórum la fecha anterior. “Queda demostrado que, aunque hubiéramos estado presentes, con los 90 diputados de LLA que no iban a acompañar, no había número. Que todo esto era show”, se atajó el jefe del PRO, Cristian Ritondo, cuando tomó la palabra. 

En la bancada opositora le respondieron con risas y chiflidos. “Nadie te pide tanto”, le espetó, irónico, el jefe del bloque peronista, Germán Martínez.

MCM

La cena que este martes por la noche organizará Fundación Faro tendrá una excusa formal y una lectura política bastante más profunda. Javier Milei presentará en sociedad a Adrián Ravier, el economista pampeano que acaba de asumir como vocero presidencial. Pero la escena también funcionará como la confirmación de un movimiento que viene gestándose desde hace semanas dentro de la Casa Rosada: el desembarco formal de Santiago Caputo sobre el área de Comunicación del Gobierno.

La actividad comenzará a las 19.30, sin acceso a la prensa, y reunirá a buena parte del ecosistema intelectual que rodea al Presidente. Además de Ravier, Milei compartirá escenario con el economista estadounidense David Friedman, hijo del Premio Nobel Milton Friedman; Agustín Laje; Martín Krause y Alberto Benegas Lynch (h). Oficialmente, la convocatoria busca reforzar las ideas económicas que sustentan el rumbo del Gobierno.

Sin embargo, la foto también ofrece una lectura política más profunda. Ravier, hasta la semana pasada diputado nacional por La Libertad Avanza, no es un cuadro surgido de la estructura tradicional de la Casa Rosada. Proviene del universo construido alrededor de Faro, el think tank libertario con sede en Reconquista 40 que, aunque tiene a Laje como presidente, es considerado dentro del oficialismo una de las principales plataformas de influencia de Santiago Caputo.

Esa secuencia se completó este lunes con otro nombramiento. El nuevo secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández, también pertenece a un ecosistema cercano al principal asesor presidencial. Hasta hace pocos días se desempeñaba como gerente de Prensa y Medios de YPF bajo la órbita del vicepresidente de Relaciones Institucionales, Guillermo Garat, socio de Caputo en la consultora Move y una figura clave en el esquema de distribución de la pauta publicitaria de la petrolera estatal.

Leídas en conjunto, las dos designaciones permiten observar una reorganización más amplia. Desde el inicio de la gestión libertaria, la comunicación estuvo concentrada alrededor de la figura de Manuel Adorni. El entonces vocero monopolizaba las conferencias de prensa, las principales explicaciones públicas del Gobierno y buena parte de la construcción narrativa del oficialismo. Pero la crisis política y judicial que atraviesa desde hace meses abrió un vacío que rápidamente comenzó a ser ocupado.

En la Casa Rosada nadie lo presenta en esos términos. Oficialmente, se trata de un proceso de redistribución de funciones. Sin embargo, distintos sectores del oficialismo interpretan el movimiento como una nueva expansión de la influencia del asesor presidencial hacia un área que hasta ahora no controlaba de manera directa.

Recaudación libertaria

El escenario elegido para exhibir esa nueva arquitectura tampoco es inocente. Fundación Faro fue concebida por Milei y Caputo como una plataforma para producir, financiar y expandir las ideas libertarias. Pero quienes conocen su funcionamiento interno señalan que en realidad se trata de una estructura destinada a la recaudación libertaria, con Francisco Caputo, hermano mayor de Santiago, como su verdadero “monje negro”. Alejado de los reflectores y sin exposición pública, fue el encargado de construir los puentes con el sector privado, articular la relación con empresarios y transformar a Faro en una estructura de poder con capacidad de incidencia real sobre la agenda gubernamental.

La propia génesis de la entidad da cuenta de ese pragmatismo. Fue el hermano del asesor quien impulsó la decisión de montar Faro sobre la estructura jurídica de la preexistente Fundación Valorar para evitar los tiempos burocráticos que implicaba una nueva inscripción ante la Inspección General de Justicia. El resultado fue una expansión inédita. Según reveló elDiarioAR, la organización declaró ingresos por $4.961 millones durante 2024, equivalentes a unos 4,8 millones de dólares de aquel momento, una cifra que multiplicó por 78 los recursos que había administrado Valorar el año anterior.

El crecimiento acelerado terminó llamando la atención de la Inspección General de Justicia (IGJ), que a comienzos de este mes intimó formalmente a Faro a presentar el denominado Anexo XIII, una declaración jurada obligatoria para acreditar el origen y la licitud de las donaciones superiores a cuarenta salarios mínimos en períodos de treinta días. El organismo, que depende del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, exigió conocer la identidad de los grandes aportantes y el origen de los fondos. La fundación respondió al requerimiento y entregó la documentación, que ahora podrá ser consultada mediante un trámite administrativo.

La nómina de expositores de este martes también funciona como una declaración política. David Friedman es uno de los principales referentes internacionales del anarcocapitalismo, una corriente que Milei reivindica desde hace años. Martín Krause, por su parte, asumió este año la dirección académica de Faro después de que en 2023 quedara envuelto en una polémica por unas declaraciones en las que imaginó que, si la Gestapo hubiera sido argentina, no habría tenido la misma capacidad destructiva que tuvo en la Alemania nazi, una comparación que le valió un fuerte repudio de la DAIA.

La actividad tendrá lugar, además, apenas unas horas antes de que Milei emprenda una nueva gira internacional. El Presidente partirá el miércoles rumbo a Madrid, donde permanecerá hasta el 27 de junio para mantener reuniones con empresarios y brindar una conferencia en la Universidad CEU San Pablo.

PL/CRM

En horas clave, en las que Diputados confirmó la convocatoria a una sesión especial para este martes en la que la oposición buscará tener el quórum necesario para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito en medio del escándalo por su patrimonio y sus declaraciones juradas, el funcionario continuó este lunbes con su agenda y se reunió con el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, quien asume su nuevo rol en el Poder Ejecutivo, aunque todavía no se sabe cuándo el diputado por La Pampa jurará formalmente como portavoz.

Los funcionarios ultimaron detalles antes del desembarco formal relativos al puesto, el alcance del área y el perfil que tendrá la Vocería Presidencial. 

“Gran reunión con Adrián Ravier, flamante Vocero Presidencial. En esta etapa de transformación, su rol será clave para comunicar y explicar los principales hitos económicos del país; un eje central para el que su perfil como economista aportará el valor y la claridad que los argentinos necesitan. Éxitos en esta nueva etapa”, posteó este lunes Adorni en su cuenta de X.

Después, Adorni anunció otro cambio clave: la ida de Javier Lanari como secretario de Comunicación y Prensa: “Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos. En breve anunciaremos el nombre de su remplazo, quien trabajará a la par del nuevo Vocero Presidencial”, escribió el jefe de ministros en redes sociales.

Se trata del primer contacto del actual legislador pampeano que, se presume, pedirá licencia en la banca para asumir su nuevo compromiso tras la designación del presidente Javier Milei, quien, con su nombramiento, busca motorizar la comunicación empantanada por la polémica abierta por el ministro coordinador, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. 

La elección de Ravier, de vínculo directo con el mandatario, apuesta a aceitar la comunicación en materia económica y reactivar la Vocería Presidencial que se encuentra temporalmente suspendida a raíz de la causa judicial que investiga al ministro coordinador. 

Desde Balcarce 50 anticiparon además que habrá nuevos cambios en la administración libertaria que podrían ser anunciados en las próximas horas.

Lo que sí conocen son los ejes específicos que tendrá el área a partir de su arribo. El objetivo del vocero será comunicar en qué estado se encuentran los indicadores económicos, que a la luz de La Libertad Avanza “comenzarán a reflejar de manera cada vez más contundente esta transformación, dando inicio a un ciclo virtuoso que permitirá recuperar ingresos, generar empleo genuino y multiplicar las oportunidades para millones de argentinos”.

El jefe de Estado siente que en los últimos meses, gracias al escándalo Adorni, algunos datos positivos de la economía quedaron fuera de agenda. Culpa a los medios que se dedican a temas que considera “menores” como la situación y las explicaciones de la riqueza de su ministro coordinador.

Bajo ese telón de fondos, fuentes libertarias aportan ante este medio que las encuestas marcan una preocupación social por la actividad económica, el nivel de los salarios y el empleo. 

Por lo que se hace necesario que el Gobierno comience a instrumentar otro mensaje y, fundamentalmente, con una cara nueva ante un desgastado jefe de Gabinete que no pudo despegarse de su situación en ningún momento.

La agenda de Milei: Fundación Faro y nuevo viaje a España

Por otro lado, Milei volverá a estar en primer plano. Tras su participación del acto por el Dia de la Bandera en Rosario, Santa Fe, será el principal orador del nuevo evento de la Fundación Faro de este martes a partir de las 19 horas.

Y, luego, viajará a España. El mandatario saldrá del país el próximo miércoles 24 de junio y permanecerá en Madrid hasta el sábado 27. Allí, participará en una conferencia y en reuniones con distintos empresarios en la Universidad CEU San Pablo.

De esta forma, Milei cruzará el continente para visitar por sexta vez España desde que es el presidente de la Argentina. En los viajes anteriores se reunió con el líder de Vox, Santiago Abascal, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La última vez fue el expositor final del Madrid Economic Forum.

Quién es Adrián Ravier

El economista Adrián Osvaldo Ravier, diputado nacional por La Pampa y referente del liberalismo académico, asume como nuevo vocero presidencial de Javier Milei, en reemplazo de Manuel Adorni, y su desembarco marca un giro en la estrategia comunicacional del Gobierno, que busca recentrar el mensaje oficial en los resultados económicos y ordenar una área atravesada por tensiones internas y cuestionamientos públicos.

Un académico de la Escuela Austríaca con trayectoria internacional

Ravier nació en Buenos Aires en 1978 y construyó su carrera en el mundo académico antes de ingresar a la política. Es licenciado en Economía, con una maestría en Economía y Administración de Empresas en ESEADE, y obtuvo un doctorado en Economía Aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, bajo la dirección del economista español Jesús Huerta de Soto, uno de los principales referentes contemporáneos de la Escuela Austríaca.

Su formación y producción intelectual están alineadas con los principios clásicos del liberalismo económico: defensa de la propiedad privada, libre mercado y mínima intervención estatal. Publicó investigaciones, recibió becas y premios de instituciones como el Ludwig von Mises Institute, el Institute for Humane Studies y la Mont Pelerin Society, donde fue reconocido por un ensayo sobre globalización y paz.

En el ámbito docente, enseñó en universidades como la UBA, UCEMA, UCES, USAL, UCA y la Universidad Nacional de La Pampa, además de haber pasado por la Universidad Francisco Marroquín, en Guatemala. Actualmente dicta cursos de macroeconomía, teoría monetaria y ciclos económicos.

Del debate público al Congreso y la cercanía con Milei

Aunque durante años mantuvo un perfil más académico que partidario, Ravier se convirtió en una figura conocida dentro del universo liberal argentino. Participó de debates públicos sobre política económica y, según él mismo contó, conoció a Milei antes de su salto a la política. Incluso compartieron proyectos editoriales, entre ellos el libro “La batalla por la macroeconomía”, donde analizan a Keynes, Friedman, Lucas y Hayek.

Su relación con Milei tuvo momentos de fricción: en intercambios en redes sociales, el hoy Presidente llegó a llamarlo “lento”, “poco formado” e “imbécil”. Con el tiempo, sin embargo, ambos consolidaron una alianza intelectual y política.

En 2025, Ravier fue electo diputado nacional por La Pampa, con mandato hasta 2029. También integró la conducción de la Fundación Faro, el think tank libertario presidido por Agustín Laje y con fuerte influencia del asesor presidencial Santiago Caputo.

Por qué Milei lo eligió como vocero

La designación de Ravier se produce en un contexto de desgaste de la vocería presidencial tras la salida de Adorni, envuelto en denuncias e investigaciones judiciales. El Gobierno busca reordenar la comunicación oficial, recuperar la iniciativa política y poner en primer plano los indicadores económicos que considera favorables.

Ravier llega con una misión explícita: explicar la macroeconomía del Gobierno, comunicar avances y responder dudas sobre las políticas oficiales. Él mismo lo expresó en redes sociales al agradecer la confianza del Presidente: su objetivo será “aportar un granito de arena” y ofrecer “respuestas concretas” sobre la gestión.

El Gobierno también busca proyectar un perfil más técnico y menos confrontativo, alineado con la formación del economista. En Balcarce 50 esperan que su presencia permita ordenar el área y reforzar la narrativa económica en un momento en que la opinión pública muestra preocupación por salarios, empleo y actividad.

Primeros pasos en su nuevo rol

El Presidente participará este martes en un acto de la Fundación Faro, donde Ravier expondrá sobre “La batalla por la macroeconomía”. El evento funcionará como su lanzamiento en su nuevo rol y como un gesto de equilibrio interno entre la Secretaría General de la Presidencia, que conduce Karina Milei, y el sector de Caputo.

Milei será el principal orador del encuentro de la Fundación Faro, la entidad que funciona como propaganda ultra y que tuvo que rendir cuentas ante la Inspección General de Justicia (IGJ) sobre quienes fueron los aportantes que en su primer año de vida le permitieron recaudar US$4,8 millones.

Un vocero para la etapa económica del Gobierno

La llegada de Adrián Ravier sintetiza la apuesta del oficialismo por reforzar su identidad liberal y recentrar la comunicación en la macroeconomía. Con un perfil académico, vínculos internacionales y una larga trayectoria en el pensamiento liberal, el nuevo vocero se convierte en una pieza clave para la narrativa que Milei quiere consolidar en el tramo final de su mandato y buscar así alejarse del “escándalo Adorni” y las demás causas que investigan supuetos casos de corrupción en el gobierno libertario.