“Para las asesinas de Lucio queremos la misma condena que cumple Robledo Puch”

La madre y su pareja son juzgadas por el asesinato de Lucio Dupuy.

elDiarioAR

0

El abuelo de Lucio Dupuy, el nene de 5 años que fue abusado sexualmente y asesinado presuntamente por su madre y la pareja de ella, pidió que ambas mujeres “reciban la misma condena que Carlos Robledo Puch y se pudran en la cárcel”.

"Odio de género", la acusación contra la madre de Lucio Dupuy y su pareja

"Odio de género", la acusación contra la madre de Lucio Dupuy y su pareja

“Vamos a luchar para que estas asesinas sean condenadas a prisión perpetua sin beneficios más costas, como venimos pidiendo. Que sean 35 años y que se convierta en reclusión perpetua como Robledo Puch, que es el único que cumple esa pena”, indicó Ramón Dupuy en declaraciones al programa “Tardes Policiales” por XLFM Radio.

En ese sentido, el múltiple femicida lleva más de 50 años preso y tuvo varios reveses judiciales en relación a los reiterados pedidos de excarcelación que presentó.

El abuelo del nene asesinado reveló que la mamá del menor, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez, fueron sometidas a pericias psicológicas “que dieron un resultado que muy pocos lo saben: estas mujeres si salen van a volver a hacer lo mismo”.

“Queremos que la condena sea igual que la de Robledo Puch, que se pudran en la cárcel, que es lo único que se merecen”, agregó.

El jueves comenzó en Santa Rosa, La Pampa, el juicio por el crimen contra el nene de 5 años, ocurrido el 26 de noviembre de 2021, por los delitos de homicidio agravado y abuso sexual, ya que en la operación de autopsia se develó algo macabro: golpes y torturas que le aplicaban al niño desde hacía al menos un año antes.

Ramón Dupuy remarcó que esa es la única condena que aceptará la familia, ya que otro tipo de pena “sería una decepción muy grande tanto para la comunidad de La Pampa, como para todo el país y para todo el mundo”.

“Estamos en la mira de todo el mundo a ver qué condena se les da a las asesinas que hacen estas cosas con las criaturas”, señaló.

Respecto al primer día del juicio, afirmó: “Estuve en una sala contigua esperando a mi hijo, porque como padre tenía que contenerlo, porque sabía que iba a salir quebrado de ahí al tener que recordar todo de vuelta. Estuvimos con mi esposa, mi hija y la señora de él esperándolo”.

Asimismo, agregó: “Espero no cruzármelas. Basta con tener que verlas el 6 de diciembre. Ese día voy a cerrar yo las declaraciones de nuestra parte”.

Ramón Dupuy precisó que “no hay precedentes de que una progenitora, porque no la puedo llamar madre, haya hecho algo tan pero tan aberrante como lo hicieron con Lucio por odio al género opuesto”.

“No entra en la cabeza de nadie que haya monstruos como estos”, indicó.

Sobre el crimen del pequeño, el abuelo sostuvo que “el organismo de La Pampa falló desde el primero hasta el último eslabón y la jueza de Familia que falló es Ana Clara Pérez Ballester de General Pico”.

“La progenitora de mi nieto lo dejó abandonado al cuidado de un tío, o sea, de mi hijo mayor. Después de dos años retorna y pide la tenencia y la revinculación de Lucio. El nene ya tenía 4 años y no la reconocía como madre. Yo estuve presente y así fue. Si bien uno intentó hacer la revinculación, nunca esperamos que se lo llevara para hacerle las atrocidades que le hizo con la otra asesina”, indicó.

“A Lucio lo mataron por odio al género opuesto, porque era varón y por interferir en la pareja de ellas dos. Eso dio la pericia, odio al padre y al género opuesto”, detalló. Y añadió: “Por qué no me lo dejó a mí si tanto le molestaba. Miles de veces lo pedí, miles de veces el padre intentó tener la tenencia de Lucio. Nadie se preocupó por Lucio, sino que se preocuparon por la tenencia de la progenitora”.

“Recuerdo las palabras de la jueza Pérez Ballester: ´La madre es la madre y el nene no va a estar mejor que con ella´. Al año y tres meses me lo trajeron muerto. La Justicia no nos dejó recuperar a Lucio, pese a intentar y luchar por hacerlo”, sostuvo Ramón Dupuy.

Por último, agradeció a los diputados nacionales que dieron media sanción a la denominada “Ley Lucio”, que establece capacitaciones obligatorias para médicos, docentes y los funcionarios del Estado que entren en contacto con niños y adolescentes y así poder notar si los mismos son víctimas de abusos o agresiones.

El proyecto presentado por el edil del PRO Martín Maquieyra, que ahora debe tratar el Senado, contó con 228 votos a favor y ninguno en contra.

“Fue una emoción muy grande cuando en el recinto recibimos la orden del día y vimos que se iba a tratar la ´Ley Lucio´. Cuando vimos que todos votaron por el sí con mi señora nos quebramos.

Fueron todos votos a favor. Fue emocionante ver a los diputados de todos los bloques parados, aplaudiendo y mirando hacia nosotros“, concluyó.

Con información de NA.

IG

Etiquetas
stats