Sin incidentes, Uruguay votó en un referendo el corazón del programa de gobierno de Lacalle Pou

Los uruguayos votaron este domingo sin incidentes en un referendo sobre si derogar o no decenas de artículos de una amplia ley de reformas impulsada por el el presidente Luis Lacalle Pou y considerada crucial para su gobierno.

Más de 2,6 millones de personas estaban habilitadas para votar en mesas abiertas en todo el país, que cerraron a las 19.30 (la misma hora en la Argentina) para dar inicio al escrutinio, en medio de previsiones de las autoridades de resultados completos para la medianoche.

A las 16 ya había votado 63% del padrón y hasta entonces no había denuncias de incidentes, informó la Corte Electoral, según el diario montevideano La República.

En la consulta se votó a favor de derogar o ratificar 125 de los 476 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), que fue sancionada en 2020 y generó reformas en varias áreas, incluyendo educación, seguridad, trabajo, administración pública y finanzas.

Sondeos vaticinaron una consulta de resultado ajustado que, además del futuro mismo de la iniciativa, aireará o erosionará lo que queda del mandato del Ejecutivo -tres años- y marcará al menos parte de la estrategia de la oposición.

El secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, sintetizó, luego de emitir su voto en Montevideo, que “acá está en juego cómo va a ser Uruguay para adelante” porque si se impone la derogación, “el gobierno deja de tener herramientas para trabajar”.

Tras votar en Canelones, a unos 50 kilómetros al norte de Montevideo, Lacalle Pou destacó el hecho de que el futuro de los 135 artículos de la LUC se resolviera a través de “un instrumento de democracia directa”.

No obstante, recordó que la norma cuestionada “tiene un gran porcentaje de artículos votados por todos” los partidos con representación en el Parlamento.

Asimismo, afirmó que “no se adecua a la realidad” un pedido de dirigentes del Frente Amplio (FA) de izquierda para reunirse mañana, porque “el diálogo siempre estuvo abierto, siempre hay diálogo”, según el diario El País y el Portal de Medios Públicos.

En tanto, el expresidente José Mujica (2010-15), del FA, votó en una escuela en el oeste de Montevideo y sostuvo, sobre el referendo, que “no hay ningún triunfo ni ninguna derrota, es un paso cívico de madurez que da el país”.

Mujica, cuyo partido gobernó 15 años hasta el triunfo de Lacalle Pou, en 2019, dijo que un eventual triunfo del No a la derogación de los artículos no podría interpretarse como un respaldo al gobierno.

“El gobierno es más que un presidente; nosotros elegimos presidente, no monarca, somos una democracia de partidos”, dijo.

Por otra parte, Mujica criticó a Lacalle Pou por haber hecho campaña a favor de la ratificación de los artículos: “¿Qué le parece? Es la primera vez que un presidente se mete en campaña electoral”, dijo a un periodista.

En cambio, otro expresidente, Julio María Sanguinetti (1985-90 y 1995-2000), consideró que Lacalle Pou intervino “muy poco” en la campaña y agregó que, en su lugar, él habría “intervenido más, porque el presidente tiene el derecho y el deber de participar”.

Sanguinetti remarcó que, según lo establecido por la Constitución, “queda claro que el presidente no puede participar en lo electoral, candidaturas, listas, etcétera, pero sí naturalmente defender su programa y actuación”.

El año pasado, un conjunto de organizaciones, entre ellas la central obrera PIT-CNT y el FA, se propuso juntar más de 700.000 firmas para forzar el referendo, un logro que se consiguió en plena pandemia.

La LUC fue sancionada el 8 de julio de 2020 en el Congreso, con 476 artículos, aunque había ingresado con 501.

Entre otras cuestiones, limita el derecho de huelga, declara ilegítimos a los piquetes en espacios públicos o privados que “afecten la libre circulación de personas, bienes o servicios”, establece la figura de la “apariencia delictiva” y aumenta el límite de transacciones en efectivo hasta 100.000 dólares, lo que habilita el lavado de dinero y permite la evasión de impuestos.

Además, elimina la obligación de la educación inicial y recorta las funciones del Estado en el área, crea una modalidad de desalojo exprés de viviendas alquiladas y evita el modelo cooperativo de construcciones de casas, y habilita el cierre y/o la privatización de áreas estratégicas de la petrolera estatal Ancap.

En los cuartos oscuros, la gente encontraba boletas rosadas con el Sí a favor de derogar los artículos cuestionados y papeletas celestes con el No, favorables a mantener la LUC como está.

Las últimas encuestas preanuncian un resultado muy apretado, con una leve ventaja para el No, aunque con un número importante de indecisos, claves en las horas finales.

Los cinco partidos que integran la alianza de gobierno pusieron a jugar en la campaña a sus principales dirigentes y el mismo mandatario se involucró, primero tímidamente y después de lleno, al punto que la campaña del No se cerró con una conferencia de prensa que él mismo encabezó.

Del lado del Sí, al Frente Amplio le queda –aún si el resultado fuera adverso- la satisfacción de haber podido mostrar un enorme poder de presencia territorial, una movilización notoria aún en tiempos de pandemia de coronavirus y una revitalización que, incluso, atravesó su proceso de renovación de autoridades.

Por la complejidad de lo que se vota se trató de una campaña atípica: hubo que explicar el contenido de decenas de artículos de una ley extensa.

Por eso, más que de grandes actos, se trató de una tarea cara a cara, de concientización en pequeños encuentros, de mucha presencia en medios y de charlas-debates en los ámbitos en los que se pudiese.

CRM con información de la agencia Télam