La Ciudad anunció que no utilizará la Boleta Única Electrónica en las elecciones generales

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) minimizó este viernes los fallos y problemas que se registraron en las elecciones primarias con la votación con el sistema de Boleta Única Electrónica (BUE), aunque anunció que va a “trabajar junto a las autoridades judiciales para reconfigurar el sistema de votación” para las generales del 22 de octubre.

Aún resta que las autoridades porteñas emitan una resolución detallando cuál sistema de votación se utilizará para elegir los cargos de la Ciudad.

“El IGE (Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad) ratifica su vocación de trabajar junto a las autoridades judiciales para reconfigurar el sistema de votación para elegir Jefe/a de Gobierno, legisladores/as y miembros de las Juntas Comunales el próximo 22 de octubre”, se destacó en un comunicado.

Además, se precisó que la decisión de la jueza federal con competencia electoral María Servini de dejar sin efecto el acuerdo con el Tribunal Electoral de la Ciudad “torna abstracto el debate sobre la utilización de la Boleta Única Electrónica en las próximas elecciones”.

Ayer jueves, Servini había formalizado ayer jueves su reclamo para que no se vote en la Ciudad con el sistema electrónico en el mismo día que los comicios nacionales que se realizan con boleta de papel, debido a los inconvenientes en la jornada electoral de las primarias que “afectaron gravemente el desarrollo de la misma”.

Sobre ese punto, la jueza enumeró varias fallas registradas en las PASO, como “deficiencias de los dispositivos electrónicos en los que se ejecutaba el voto”; “demoras al momento del escrutinio” y “la mala preparación del personal 'técnico' contratado para la empresa en cuestión para la instalación y prueba de las máquinas”.

Al respecto, el IGE consideró que la BUE es “un instrumento válido y ha mostrado sobrados beneficios en las elecciones PASO del 13 de agosto, pero luego de la decisión de la Justicia se encuentra abocado junto a las autoridades judiciales al diseño de un nuevo sistema”.

“Las demoras que se registraron el 13 de agosto en algunos casos fueron consecuencia de las dificultades que planteó la concurrencia con dos instrumentos, en otros por las demoras en las aperturas de las mesas, el alto ausentismo de autoridades de mesa y la no aplicación del sistema de voto simultáneo que se había aprobado para la ocasión”, indicaron desde el organismo.

El IGE dijo que detectó fallas “en 251 máquinas de votación de la BUE, de las cuales 166 se repararon en el momento y otras 85 tuvieron que reemplazarse, tarea que no demandó más de cinco minutos en cada caso”. “Esos casos representan menos del 2% de las más de 14.000 máquinas destinadas al operativo de la jornada electoral, por lo que no puede atribuirse a ello las dificultades registradas”, sostuvieron.

“Mientras que en algunas mesas el voto era fluido porque las autoridades aplicaban el sistema de votación simultáneo, en otras se generaron demoras porque sólo se permitía ingresar de a un votante. A pesar de ello, la elección concluyó sin inconvenientes y sólo 7 de los 1.097 establecimientos habilitados para votar debieron prorrogar la jornada hasta las 19:30 horas”, agregaron desde el IGE.

El Instituto detalló que “a las 21:30 se ofrecieron los primeros resultados de la elección para las autoridades locales con el 70% de las mesas escrutadas”. “Pese a que la decisión fue escrutar primero los votos nacionales y luego los de la elección local, los resultados del voto con la BUE estuvieron disponibles mucho tiempo antes que los de la tradicional boleta de papel”, se aclaró.

LC con información de agencia NA