Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

La causa contra la AFI del Gobierno de Macri
Espionaje: la Cámara procesó a Majdalani y descartó la existencia de una asociación ilícita

Los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Silvia Majdalani y Gustavo Arribas.

elDiarioAR

0

La Cámara Federal porteña revocó este martes los procesamientos a los extitulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por supuesta “asociación ilícita” en la causa que investiga maniobras de espionaje ilegal en el Gobierno de Mauricio Macri, que habían sido dictados por la Justicia Federal de Lomas de Zamora.

En su fallo, el Tribunal de Apelaciones dejó procesada a Majdalani por presunto “incumplimiento de deberes” a raíz de no haber controlado la actividad de un grupo de agentes de la Agencia Federal de Inteligencia procesados por presunto espionaje ilegal, según resoluciones a las que tuvo acceso Télam.

Por mayoría y con la disidencia del juez Eduardo Farah, los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi confirmaron también la falta de mérito en la causa para el secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto.

Macri no está imputado en este expediente. El fallo de mayoría de la Cámara favorece la postura de su defensa en la causa por presunto espionaje ilegal a los familiares de tripulantes del Ara San Juan, en la que el expresidente quedó procesado junto a la cúpula de la AFI de su gobierno. Al descartar una supuesta asociación ilícita y adjudicar las supuestas tareas de inteligencia ilegal a un grupo de espías con presuntos intereses particulares, los camaristas están rechazando que la AFI macrista haya ordenado oficialmente el espionaje ilegal y no lo reconoce como una política del gobierno de Macri, como plantea el juez Martin Bava en Dolores.

La querellas pueden presentarse ante la Cámara Federal de Casación. También las defensas, en el caso de los que quedaron procesados parcialmente, como Majdalani.

En cuanto a Arribas, los jueces dictaron su falta de mérito y revocaron el embargo y medidas cautelares que había establecido el juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé.

Lo mismo hicieron para con otra veintena de imputados en la causa, al considerar no probada aún la existencia de una asociación ilícita.

En el caso de Majdalani, se redujo el embargo en su contra a 4 millones de pesos al dejarla procesada por presunto incumplimiento de deberes pero con falta de mérito en relación al delito de “asociación ilícita”.

El Tribunal de Apelaciones confirmó los procesamientos de un grupo de ex agentes de la AFI por infracción a la Ley de Inteligencia 25520, en relación a maniobras de espionaje ilegal.

Se trata de Alan Ruiz, Diego Dalmau Pereyra, Jorge Horacio Sáez, Facundo Melo, Leandro César Araque, Emiliano Federico Matta, Juan Carlos Silveira y Cristian Lionel Suriano y María Andrea Fermani.

En la causa intervino la Cámara Federal con sede en Comodoro Py 2002 debido a que Casación Penal resolvió que el caso pase de los tribunales de Lomas de Zamora al fuero federal porteño.

Falta de Mérito on Scribd

Con información de Télam.

IG

Etiquetas
stats