La Corte define si ratifica la condena a CFK antes del cierre de listas bonaerenses, cuando empiezan los fueros

La Corte Suprema de Justicia se encuentra en una encrucijada institucional de alto voltaje político: debe resolver en los próximos días —aunque probablemente su pronunciamento no se produzca esta semana— si ratifica la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa Vialidad. La decisión podría sellar su futuro electoral inmediato, ya que la exmandataria acaba de lanzar su candidatura a diputada nacional por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires, y además podría ir presa.

El fallo de la Corte determinará si Cristina puede competir en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. La fecha que todos en el oficialismo miran con atención es el 19 de julio, cuando se cierran las listas. Si la condena se confirma antes de ese día, Fernández de Kirchner no podrá postularse. Si logra inscribirse a tiempo, quedará amparada por los fueros parlamentarios.

La condena, dictada por el Tribunal Oral Federal y ratificada por la Cámara de Casación, sólo necesita ahora el aval del máximo tribunal para quedar firme. Según pudo saber elDiarioAR, la Corte ya trabaja sobre el expediente, pero no habrá definición esta semana, a pesar de las versiones que circularon en los últimos días. Fuentes cercanas a los jueces descartaron la urgencia que intenta instalar Ricardo Lorenzetti, uno de los vocales que empuja un fallo inminente.

Aunque estos procesos suelen tomar años, la causa Vialidad se encuentra bajo revisión activa por parte de los supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Lorenzetti. En el peronismo ya se encendieron las alarmas. Según supo este medio, en el Senado se convocó a legisladores a mantenerse en guardia ante una posible orden de detención. “Es inminente”, advirtieron en un despacho de Unión por la Patria. La tensión aumentó durante el fin de semana, luego del violento desalojo del Instituto Perón y la detención sin orden judicial de Juan Grabois, que fue liberado 12 horas más tarde.

En paralelo, los movimientos sociales, gremios y agrupaciones afines a la expresidenta se preparan para resistir una eventual avanzada de la Policía Federal. Cristina cree que el fallo de la Corte será adverso y que se ordenará su detención de inmediato, según fuentes de su entorno. Aun así, coincide con el diagnóstico del máximo tribunal en que la definición no llegará esta semana.

El exministro de la Corte Juan Carlos Maqueda, hoy jubilado, explicó en una entrevista radial que existen tres caminos posibles para la resolución del caso. La primera opción sería que el tribunal haga lugar al planteo del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, quien pidió una sentencia más dura —de doce años— por considerar que la exjefa de Estado también debe ser condenada por el delito de asociación ilícita, y por lo tanto que se devuelva la causa a la Cámara de Casación para esa revisión.

La segunda alternativa es que la Corte utilice el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil y confirme la condena sin mayores fundamentos, tratándola como una causa de derecho común y sin gravedad institucional. Esta vía permitiría un fallo rápido.

La tercera vía sería considerar el expediente como una causa federal o de naturaleza constitucional, lo cual implicaría un análisis más extenso. Para que haya decisión, los tres jueces deben coincidir, y si no hay acuerdo, se deberá convocar a conjueces.

Maqueda fue categórico al rechazar la idea de una proscripción. Afirmó que no existe tal figura en el derecho argentino y que “en la política se objeta todo, pero esto no tiene nada que ver con una proscripción política”.

Desde el oficialismo interpretan la maniobra judicial como un intento de frenar el regreso electoral de CFK. El anticipo de su postulación como diputada fue leído como un mensaje directo a la Corte, más que como una jugada contra el gobernador Axel Kicillof o los intendentes del conurbano. “Si me inscribo antes del 19 de julio, tengo fueros”, razona la expresidenta, según dejaron trascender sus allegados.

El reloj institucional ya empezó a correr. La Corte tiene en sus manos una definición que, más allá de su peso jurídico, condiciona la estrategia política del peronismo en el principal distrito electoral del país.

JJD