Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Estados Unidos

El tribunal de apelaciones reactiva los aranceles de Trump mientras se resuelve el caso

Fotogrtafía de archivo del presidente de EE.UU., Donald Trump.

Andrés Gil

Corresponsal en Washington —

0

Donald Trump gana tiempo. El Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal ha atendido el recurso la Casa Blanca y levanta cautelarmente el bloqueo a los aranceles mientras se resuelve el caso.

Este miércoles un tribunal poco conocido, el de Comercio Internacional, tumbó los aranceles generalizados decretados por Donald Trump el pasado 2 de abril, bautizado por él mismo como “Día de la Liberación”, y la respuesta de la Casa Blanca no se ha hecho esperar.

Primero, presentó una apelación al fallo en la noche del miércoles, y este jueves la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no se ha ahorrado ataques contra la justicia y los jueces que no le dan la razón, además de anunciar: “La Administración ya ha presentado una moción de urgencia para suspender la decisión mientras se resuelve la apelación, así como una solicitud inmediata de suspensión administrativa para anular este fallo escandaloso. Pero, en última instancia, debe ser el Tribunal Supremo el que ponga fin a esta situación, por el bien de nuestra Constitución y de nuestro país”.

En un escrito judicial presentado este jueves por la mañana, el Departamento de Justicia afirmó que la decisión tomada un día antes por el Tribunal de Comercio Internacional perjudica la diplomacia del Gobierno e interfiere en la autoridad exclusiva de Donald Trump para dirigir la política exterior, informa Bloomberg. Por ello, solicitó al Tribunal Federal de Apelaciones del Circuito Federal que suspenda el fallo mientras la administración presenta un recurso formal.

El tribunal de apelaciones no precisó cuánto tiempo permanecerá en vigor su orden provisional, pero estableció un calendario para presentar alegaciones que se extiende hasta el 9 de junio. Al mismo tiempo, la administración Trump ha pedido al propio Tribunal de Comercio Internacional que congele la ejecución de su fallo mientras se resuelve el recurso.

“Anoche”, dijo Leavitt, “la Administración Trump se enfrentó a otro ejemplo de extralimitación judicial. Usando toda su autoridad legal y de forma adecuada, el presidente Trump impuso aranceles universales y recíprocos el Día de la Liberación, con el objetivo de hacer frente a la amenaza extraordinaria que suponen para nuestra seguridad nacional y economía los grandes y persistentes déficits anuales de bienes en el comercio exterior de Estados Unidos”.

Y añadió: “Tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos abusaron descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump e impedirle cumplir el mandato que le otorgaron los ciudadanos estadounidenses. Estos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos posee competencias fundamentales en materia de política exterior y poderes delegados por el Congreso para proteger la economía y la seguridad nacional del país”.

“Existe una tendencia preocupante y peligrosa de jueces no elegidos que se inmiscuyen en las decisiones presidenciales”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca: “Estados Unidos no puede funcionar si el presidente Trump, o cualquier otro presidente, ve sus negociaciones diplomáticas o comerciales saboteadas por jueces activistas. Estos jueces están amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario internacional”.

La Administración Trump sufrió otro revés este jueves, cuando un juez federal en Washington emitió un fallo independiente que declaró ilegales varios aranceles impuestos por el expresidente en el marco de la guerra comercial con China y otros países, cuenta Bloomberg.

El juez del Distrito de Columbia, Rudolph Contreras, limitó su decisión a las empresas familiares de fabricación de juguetes que presentaron la demanda. Además, retrasó la entrada en vigor de su orden durante 14 días para dar tiempo al Departamento de Justicia de Estados Unidos a presentar una apelación.

Contreras rechazó la solicitud del Gobierno de trasladar el caso al Tribunal de Comercio Internacional. En caso de impugnación, su decisión sería revisada por un tribunal de apelaciones distinto: el del Circuito de DC.

Etiquetas
stats